{
    "2020-04-15": {
        "Parte IB - (Tribunal de Contas)": {
            "Plenário": {
                "Atos": {
                    "2247859": [
                        "IB - Edital de Comunicação (Plenário)",
                        "Edital de comunicação\r\n\r\nConforme disposto no art. 3º, §§ 3º e 4º, da Deliberação TCE-RJ nº 234/2006, alterado pela Deliberação TCE-RJ nº 241, de 19 de junho de 2007, ficam cientes os jurisdicionados abaixo, para cujas mensagens do correio eletrônico vinculado ao SICODI não houve confirmação de abertura.\r\n\r\nOfício SICODI entregue em 09/04/2020\r\n\r\nPROCESSO\r\n\r\nNº\r\n\r\nRESPONSÁVEL\r\n\r\nOFÍCIO\r\n\r\nSSE\r\n\r\nCPF\r\n\r\n214879-2/2017\r\n\r\nAIR DE \r\n\r\nABREU\r\n\r\n7750/2020\r\n\r\n701.376.847-20\r\n\r\n207224-9/2020\r\n\r\nANABAL BARBOSA DE SOUZA\r\n\r\n7889/2020\r\n\r\n370.420.767-53\r\n\r\n203459-8/2020\r\n\r\nANDRÉ GRANADO NOGUEIRA DA GAMA\r\n\r\n7547/2020\r\n\r\n844.767.107-00\r\n\r\n207232-6/2020\r\n\r\nANDRÉ PINTO DE AFONSECA\r\n\r\n7890/2020\r\n\r\n007.415.067-77\r\n\r\n100798-8/2020\r\n\r\nÂNGELO MONTEIRO PINTO\r\n\r\n7605/2020\r\n\r\n678.354.067-72\r\n\r\n100798-8/2020\r\n\r\nÂNGELO MONTEIRO PINTO\r\n\r\n7606/2020\r\n\r\n678.354.067-72\r\n\r\n228766-1/2018\r\n\r\nBERNARDO CHIM ROSSI\r\n\r\n7662/2020\r\n\r\n086.546.807-92\r\n\r\n204083-2/2020\r\n\r\nCARLA MARIA MACHADO DOS SANTOS\r\n\r\n7498/2020\r\n\r\n809.988.287-34\r\n\r\n204087-8/2020\r\n\r\nCARLA MARIA MACHADO DOS SANTOS\r\n\r\n7502/2020\r\n\r\n809.988.287-34\r\n\r\n220127-5/2019\r\n\r\nCÉZAR DE \r\n\r\nMELO\r\n\r\n7624/2020\r\n\r\n768.944.527-68\r\n\r\n207240-3/2020\r\n\r\nCLÁUDIO EDUARDO BARBOSA LINHARES\r\n\r\n7891/2020\r\n\r\n402.669.587-53\r\n\r\n222553-2/2019\r\n\r\nCLAUDIO VASQUE CHUMBINHO DOS SANTOS\r\n\r\n7616/2020\r\n\r\n026.413.407-98\r\n\r\n204657-9/2020\r\n\r\nCLAUDIO VASQUE CHUMBINHO DOS SANTOS\r\n\r\n7686/2020\r\n\r\n026.413.407-98\r\n\r\n204661-0/2020\r\n\r\nCLAUDIO VASQUE CHUMBINHO DOS SANTOS\r\n\r\n7688/2020\r\n\r\n026.413.407-98\r\n\r\n239390-9/2019\r\n\r\nDIOGO GONÇALVES BALIEIRO DINIZ\r\n\r\n7512/2020\r\n\r\n071.242.057-60\r\n\r\n242046-3/2019\r\n\r\nDIOGO GONÇALVES BALIEIRO DINIZ\r\n\r\n7680/2020\r\n\r\n071.242.057-60\r\n\r\n242046-3/2019\r\n\r\nDIOGO GONÇALVES BALIEIRO DINIZ\r\n\r\n7684/2020\r\n\r\n071.242.057-60\r\n\r\n204664-2/2020\r\n\r\nEDNARDO BARBOSA OLIVEIRA\r\n\r\n7503/2020\r\n\r\n072.597.977-11\r\n\r\n203152-2/2020\r\n\r\nEDNARDO BARBOSA OLIVEIRA\r\n\r\n7534/2020\r\n\r\n072.597.977-11\r\n\r\n242046-3/2019\r\n\r\nEDSON VIEIRA MIRANDA\r\n\r\n7692/2020\r\n\r\n899.794.357-04\r\n\r\n242037-2/2019\r\n\r\nÉRIQUES LOPES DA SILVA\r\n\r\n7601/2020\r\n\r\n994.384.706-97\r\n\r\n242041-3/2019\r\n\r\nEURICO PINHEIRO BERNARDES NETO\r\n\r\n7659/2020\r\n\r\n101.339.427-59\r\n\r\n244725-5/2019\r\n\r\nEURICO PINHEIRO BERNARDES NETO\r\n\r\n7737/2020\r\n\r\n101.339.427-59\r\n\r\n242047-7/2019\r\n\r\nFABRÍCIO DOS SANTOS BAIÃO\r\n\r\n7789/2020\r\n\r\n036.280.477-06\r\n\r\n242047-7/2019\r\n\r\nFABRÍCIO DOS SANTOS BAIÃO\r\n\r\n7791/2020\r\n\r\n036.280.477-06\r\n\r\n200600-1/2018\r\n\r\nFERNANDO ANTÔNIO CECILIANO JORDÃO\r\n\r\n7794/2020\r\n\r\n497.528.397-20\r\n\r\n200899-2/2017\r\n\r\nHELIOMAR SANTOS\r\n\r\n7916/2020\r\n\r\n367.900.957-72\r\n\r\n236012-6/2018\r\n\r\nHELIOMAR SANTOS\r\n\r\n7943/2020\r\n\r\n367.900.957-72\r\n\r\n210480-3/2019\r\n\r\nJAIME FIGUEIREDO LIMA\r\n\r\n7729/2020\r\n\r\n034.380.307-05\r\n\r\n207159-8/2020\r\n\r\nJAULDO DE SOUZA BALTHAZAR FERREIRA\r\n\r\n7882/2020\r\n\r\n077.866.887-81\r\n\r\n204801-2/2020\r\n\r\nJEFFERSON ANTÔNIO SOARES MOREIRA\r\n\r\n7672/2020\r\n\r\n120.720.167-70\r\n\r\n242046-3/2019\r\n\r\nJOÃO PAULO PEREZ DOS ANJOS\r\n\r\n7687/2020\r\n\r\n055.835.747-47\r\n\r\n201398-4/2020\r\n\r\nJOCELITO PEREIRA DE OLIVEIRA\r\n\r\n7675/2020\r\n\r\n928.089.807-87\r\n\r\n207980-5/2020\r\n\r\nJOCELITO PEREIRA DE OLIVEIRA\r\n\r\n7914/2020\r\n\r\n928.089.807-87\r\n\r\n231801-0/2018\r\n\r\nJOCELITO PEREIRA DE OLIVEIRA\r\n\r\n7924/2020\r\n\r\n928.089.807-87\r\n\r\n203193-6/2020\r\n\r\nJOICE LÚCIA COSTA DOS SANTOS SALME\r\n\r\n7543/2020\r\n\r\n081.767.947-24\r\n\r\n202273-5/2020\r\n\r\nJORGE LÚCIO FERREIRA MIRANDA\r\n\r\n7527/2020\r\n\r\n013.959.017-08\r\n\r\n202275-3/2020\r\n\r\nJORGE LÚCIO FERREIRA MIRANDA\r\n\r\n7530/2020\r\n\r\n013.959.017-08\r\n\r\n205782-7/2020\r\n\r\nJOSÉ CLAUDIO DE ALMEIDA\r\n\r\n7673/2020\r\n\r\n002.766.557-70\r\n\r\n242053-6/2019\r\n\r\nJOSÉ MARIA VAZ CAPUTE\r\n\r\n7814/2020\r\n\r\n427.780.007-63\r\n\r\n204539-1/2020\r\n\r\nLEONARDO PAES BARRETO COUTINHO\r\n\r\n7679/2020\r\n\r\n074.894.177-08\r\n\r\n207181-1/2020\r\n\r\nLÍVIA SOARES BELLO DA SILVA\r\n\r\n7884/2020\r\n\r\n094.591.857-70\r\n\r\n219572-3/2018\r\n\r\nLUCIANE PEREIRA RABHA\r\n\r\n7918/2020\r\n\r\n877.749.847-04\r\n\r\n279158-9/2015\r\n\r\nLUCIANE PEREIRA RABHA\r\n\r\n7945/2020\r\n\r\n877.749.847-04\r\n\r\n228392-4/2017\r\n\r\nLUIZ ANTÔNIO DA SILVA NEVES\r\n\r\n7501/2020\r\n\r\n730.606.407-00\r\n\r\n810927-1/2015\r\n\r\nLUIZ CARLOS FRÓES GARCIA\r\n\r\n7922/2020\r\n\r\n620.211.767-20\r\n\r\n101734-9/2020\r\n\r\nLUIZ CLAUDIO RODRIGUES DE CARVALHO\r\n\r\n7951/2020\r\n\r\n177.759.078-78\r\n\r\n237371-9/2019\r\n\r\nMANOELA RAMOS DE SOUZA GOMES ALVES\r\n\r\n7505/2020\r\n\r\n087.060.077-08\r\n\r\n224866-3/2015\r\n\r\nMARCELLE CIPRIANI DE ALMEIDA\r\n\r\n7919/2020\r\n\r\n053.693.056-25\r\n\r\n277286-8/2015\r\n\r\nMARCELLE CIPRIANI DE ALMEIDA\r\n\r\n7920/2020\r\n\r\n053.693.056-25\r\n\r\n810187-5/2016\r\n\r\nMARCELLE CIPRIANI DE ALMEIDA\r\n\r\n7921/2020\r\n\r\n053.693.056-25\r\n\r\n220127-5/2019\r\n\r\nMARIA TANIA CARDOSO\r\n\r\n7622/2020\r\n\r\n781.275.057-49\r\n\r\n241068-4/2019\r\n\r\nPEDRO ROGERIO DUTRA DO VALE\r\n\r\n7868/2020\r\n\r\n777.838.247-49\r\n\r\n241068-4/2019\r\n\r\nRAFAEL SANTOS DE SOUZA\r\n\r\n7866/2020\r\n\r\n086.223.547-25\r\n\r\n200488-1/2018\r\n\r\nRAFAEL SANTOS DE SOUZA\r\n\r\n7915/2020\r\n\r\n086.223.547-25\r\n\r\n244377-4/2019\r\n\r\nRALPH WILLIAMS GENÚNCIO SALLES MOREIRA\r\n\r\n7591/2020\r\n\r\n023.579.117-27\r\n\r\n242047-7/2019\r\n\r\nRILDO RODRIGUES DE SOUZA\r\n\r\n7793/2020\r\n\r\n041.458.847-95\r\n\r\n204915-9/2020\r\n\r\nSAINT CLAIR ESPERANÇA PASSOS\r\n\r\n7508/2020\r\n\r\n094.665.657-61\r\n\r\n242053-6/2019\r\n\r\nSEVERINO ANANIAS DIAS FILHO\r\n\r\n7804/2020\r\n\r\n106.535.377-43\r\n\r\n242053-6/2019\r\n\r\nSEVERINO ANANIAS DIAS FILHO\r\n\r\n7812/2020\r\n\r\n106.535.377-43\r\n\r\n101734-9/2020\r\n\r\nWILSON JOSÉ WITZEL\r\n\r\n7953/2020\r\n\r\n102.137.708-22\r\n\r\nId: 2247859"
                    ]
                }
            },
            "Gabinetes": {
                "Atos": {
                    "2247750": [
                        "IB - Decisão Monocrática",
                        "DECISÃO MONOCRÁTICA\r\n\r\n(art. 131-A do Regimento Interno)\r\n\r\n31/03/2020\r\n\r\nCONSELHEIRA SUBSTITUTA ANDREA SIQUEIRA MARTINS\r\n\r\nMunicípio de CORDEIRO\r\n\r\nÓrgão: PREFEITURA DE CORDEIRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229968-0/2014 - Interessado: DANIEL CURTY CARIELLO DA SILVA - COORDENADORIA MUN AUD GOVERNAMENTAL - Decisões: QUITAÇÃO DA MULTA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nMunicípio de MIGUEL PEREIRA\r\n\r\nÓrgão: CÂMARA DE MIGUEL PEREIRA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205651-2/2020 - Decisão: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nÓrgão: PREFEITURA DE MIGUEL PEREIRA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205650-8/2020 - Decisão: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nMunicípio de QUEIMADOS\r\n\r\nÓrgão: PREFEITURA DE QUEIMADOS\r\n\r\nProcesso TCE nº 220926-1/2015 - Decisões: DEFERIMENTO, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nMunicípio de RIO BONITO\r\n\r\nÓrgão: CÂMARA DE RIO BONITO\r\n\r\nProcesso TCE nº 205653-0/2020 - Decisão: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nÓrgão: PREFEITURA DE RIO BONITO\r\n\r\nProcesso TCE nº 205652-6/2020 - Decisão: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nDECISÃO MONOCRÁTICA\r\n\r\n(art. 131-A do Regimento Interno)\r\n\r\n31/03/2020\r\n\r\nCONSELHEIRA MARIANNA MONTEBELLO WILLEMAN\r\n\r\nESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nÓrgão: COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO E TERMINAIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CODERTE\r\n\r\nProcesso TCE nº 106905-7/2004 - Decisão: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nMunicípio de DUAS BARRAS\r\n\r\nÓrgão: PREFEITURA DE DUAS BARRAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 205015-2/2020 - Decisões: COMUNICAÇÃO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nMunicípio de PARATY\r\n\r\nÓrgão: CÂMARA DE PARATY\r\n\r\nProcesso TCE nº 201554-0/2020 - Decisões: COMUNICAÇÃO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nMunicípio de QUATIS\r\n\r\nÓrgão: PREFEITURA DE QUATIS\r\n\r\nProcesso TCE nº 203375-6/2020 - Decisões: COMUNICAÇÃO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nMunicípio de SUMIDOURO\r\n\r\nÓrgão: PREFEITURA DE SUMIDOURO\r\n\r\nProcesso TCE nº 205062-5/2020 - Decisão: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nDECISÃO MONOCRÁTICA\r\n\r\n(art.131-A do Regimento Interno)\r\n\r\n31/03/2020\r\n\r\nCONSELHEIRO RODRIGO MELO DO NASCIMENTO\r\n\r\nESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nÓrgão: RIOPREVIDÊNCIA - FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 107599-4/2019 - Decisão: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 117513-0/2018 - Decisão: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nMunicípio de ITAPERUNA\r\n\r\nÓrgão: PREFEITURA DE ITAPERUNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 218989-9/2011 - Interessado: ALFREDO PAULO MARQUES RODRIGUES - Decisões: NÃO CONHECIMENTO, COMUNICAÇÃO, REMESSA\r\n\r\nId: 2247750"
                    ]
                }
            },
            "Presidência": {
                "Atos": {
                    "2247986": [
                        "IB - Ato Executivo",
                        "ATO DA PRESIDENTE\r\n\r\nDE 14.04.2020\r\n\r\nATO EXECUTIVO Nº 23.313\r\n\r\nAprova os planos táticos de controle externo e de gestão e dá outras providências\r\n\r\nA PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, especialmente à luz do disposto no artigo 143, inciso III, do Regimento Interno, aprovado pela Deliberação nº 167, de 10 de dezembro de 1992;\r\n\r\nCONSIDERANDO o disposto no Ato Normativo nº 173, de 09 de maio de 2019, que dispõe sobre o Sistema de Planejamento do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro;\r\n\r\nCONSIDERANDO a Resolução nº 355, de 04 de dezembro de 2019, que aprovou o Plano Estratégico do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro - PET, para o quadriênio 2020-2023, instrumentalizado nos autos do Processo TCE nº 301.478-8/19;\r\n\r\nRESOLVE: \r\n\r\nArt. 1º - Aprovar o Plano Tático de Controle Externo e o Plano Tático de Gestão.\r\n\r\nMARIANNA MONTEBELLO WILLEMAN\r\n\r\nPRESIDENTE\r\n\r\nId: 2247986"
                    ]
                }
            },
            "Comissão Permanente de Desenvolvimento e de Avaliação de Desempenho Funcionais": {
                "Atos": {
                    "2247990": [
                        "IB - Despacho",
                        "ATO DA COMISSÃO PERMANENTE DE DESENVOLVIMENTO E DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO FUNCIONAIS - CPDAF\r\n\r\nA Comissão Permanente de Desenvolvimento e de Avaliação de Desempenho Funcionais, em consonância com o que dispõe o Regulamento aprovado pelo Ato Normativo n° 90, de 04 de abril de 2007,\r\n\r\nDivulga, conforme determinação contida no artigo 9º da Resolução n° 297, de 27 de setembro de 2016, que dispõe sobre o desenvolvimento funcional dos servidores ocupantes dos cargos de provimento efetivo do Quadro de Pessoal do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, previsto no artigo 22 da Lei n° 4.787, 26 de junho de 2006, a relação do(s) servidor(es) beneficiário(s) da progressão funcional:\r\n\r\nMatrícula\r\n\r\nNome\r\n\r\nCargo\r\n\r\nÍndice\r\n\r\nData da Progressão\r\n\r\n02/4392/0-3\r\n\r\nLUCIANA NUNES DE OLIVEIRA MOREIRA\r\n\r\nAnalista - Área Organizacional\r\n\r\n2200\r\n\r\n02/02/2020\r\n\r\n02/3896/0-6\r\n\r\nAGRIPINO DOS SANTOS SILVA\r\n\r\nAuxiliar Administrativo\r\n\r\n1800\r\n\r\n28/03/2020\r\n\r\n02/3075/0-6\r\n\r\nMIRIAM CRISTINA DE CARVALHO BOSSAN\r\n\r\nTécnico\r\n\r\n2200\r\n\r\n26/04/2020\r\n\r\n02/4296/0-7\r\n\r\nROGERIO MINAMISAVA FARIA\r\n\r\nAnalista - Área de Controle Externo\r\n\r\n2200\r\n\r\n27/04/2020\r\n\r\nId: 2247990"
                    ]
                }
            }
        },
        "Parte II (Poder Legislativo)": {
            "Expediente Despachado pelo Presidente": {
                "Atos": {
                    "2248046": [
                        "II - Ofícios",
                        "COMISSÃO DE REDAÇÃO\r\n\r\nEMENDA DE REDAÇÃO\r\n\r\n(PROJETO DE LEI Nº 2175/2020)\r\n\r\nEMENDA MODIFICATIVA\r\n\r\nModifica o Art. 2º, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“Art. 2º A política de compras emergenciais de que trata o artigo 1º poderá ser convertida em política pública permanente, ouvidos os órgãos colegiados estaduais vinculados ao tema, com participação da sociedade civil e da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro.\"\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nCorrigir preposição.\r\n\r\nSala da Comissão de Redação, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO MARCELO CABELEIREIRO, Presidente\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2175/2020\r\n\r\nREDAÇÃO FINAL\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A IMPLEMENTAR POLÍTICA DE COMPRAS EMERGENCIAIS DE PRODUTOS AGRÍCOLAS, NA FORMA QUE MENCIONA, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º Fica o Poder Executivo autorizado a implementar política de compras emergenciais de produtos oriundos da agricultura familiar, da produção agroecológica, da produção de orgânicos, da pesca artesanal e da produção extrativista de comunidades quilombolas, indígenas e caiçaras, procedentes do Estado do Rio de Janeiro, em situações de emergência ou calamidade oficialmente reconhecidas.\r\n\r\nArt. 2º A política de compras emergenciais de que trata o artigo 1º poderá ser convertida em política pública permanente, ouvidos os órgãos colegiados estaduais vinculados ao tema, com participação da sociedade civil e da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nArt. 3º A política de compras emergenciais de que trata esta lei mapeará e cadastrará as mulheres produtoras, identificando seu papel no núcleo produtivo e em seu núcleo familiar, como subsídio a novas ações do Poder Executivo que contemplem as mulheres produtoras.\r\n\r\nArt. 4° O Poder Executivo definirá conceitos e critérios para a implementação do disposto no artigo 1º.\r\n\r\nArt. 5º As despesas decorrentes da execução dessa lei correrão à conta de dotações orçamentárias próprias, conforme regulamentação do Poder Executivo.\r\n\r\nArt. 6º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nSala da Comissão de Redação, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados: MARCELO CABELEIREIRO, Presidente; MÁRCIO CANELLA e GIL VIANNA\r\n\r\nAutor do Projeto de Lei nº 2175/2020: Deputados WALDECK CARNEIRO, FLAVIO SERAFINI, RENATA SOUZA, MÔNICA FRANCISCO, DANI MONTEIRO, MARTHA ROCHA, ANDRÉ CECILIANO\r\n\r\nAprovadas as Emendas da Comissão de Saúde.\r\n\r\nCOMISSÃO DE REDAÇÃO\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2227/2020\r\n\r\nREDAÇÃO FINAL\r\n\r\nREVOGA O ARTIGO 3° E SEU PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI N° 8.767, DE 23 DE MARÇO DE 2020, QUE DISPÕE SOBRE O CANCELAMENTO OU REMARCAÇÃO DE PASSAGENS AÉREAS, BEM COMO DE PACOTES DE VIAGENS ADQUIRIDOS NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EM RAZÃO DA DOENÇA COVID-19 CAUSADA PELO NOVO CORONAVÍRUS.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º Fica revogado o artigo 3° e seu parágrafo único da Lei n° 8.767, de 23 de março de 2020.\r\n\r\nArt. 2º Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nSala da Comissão de Redação, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados: MARCELO CABELEIREIRO, Presidente; MÁRCIO CANELLA e GIL VIANNA\r\n\r\nAutor do Projeto de Lei nº 2227/2020: Deputados RODRIGO AMORIM, GUSTAVO SCHMIDT, GIL VIANNA, MARTHA ROCHA, DAN NIEL LIBRELON, ALEXANDRE KNOPLOCH, DIONISIO LINS, LUIZ PAULO, LUCINHA, CARLOS MINC, THIAGO PAMPOLHA, MAX LEMOS, BRAZÃO, CARLO CAIADO, MARCOS MULLER, DR. DEODALTO, JORGE FELIPPE NETO, CORONEL SALEMA, BEBETO, GUSTAVO TUTUCA, ROSANE FÉLIX, SAMUEL MALAFAIA, ANDERSON ALEXANDRE, GIOVANI RATINHO, MARCELO CABELEIREIRO, CAPITÃO PAULO TEIXEIRA, CAPITÃO NELSON, FILIPPE POUBEL, MÁRCIO PACHECO, MARCELO DO SEU DINO, ZEIDAN, FRANCIANE MOTTA, ANDRÉ CECILIANO\r\n\r\nAprovada a Emenda da Comissão de Constituição e Justiça.\r\n\r\nPROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 20/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A ADERIR AO PROGRAMA QUE “ESTABELECE O AUXÍLIO FINANCEIRO A ESTADOS, DISTRITO FEDERAL E MUNICÍPIOS PARA MITIGAR EFEITOS DO COVID-19, E DISPÕE SOBRE A APLICAÇÃO DA LEI COMPLEMENTAR Nº 101, DE 4 DE MAIO DE 2000 E DÁ OUTRAS DISPOSIÇÕES, INSTITUÍDO PELA LEI COMPLEMENTAR FEDERAL Nº 000/2020.\r\n\r\nAutores: Deputados: LUIZ PAULO, ANDRÉ CECILIANO, LUCINHA, MARTHA ROCHA, WALDECK CARNEIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Legislação Constitucional Complementar e Códigos; de Saúde; de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional; de Tributação Controle da Arrecadação Estadual e de Fiscalização dos Tributos Estaduais; de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle; e à Mesa Diretora.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º Fica autorizado o Poder Executivo Estadual a aderir ao Programa que “Estabelece o Auxílio financeiro ao Estado” que foi instituído pela Lei Complementar Federal nº 000/20, na situação prevista no art. 65 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000.\r\n\r\nParágrafo Único. O auxílio financeiro de que trata o caput será destinado a ações que mitiguem os impactos da pandemia do Covid-19.\r\n\r\nArtigo 2º A referida autorização diz respeito as iniciativas de:\r\n\r\nI - suspensão pela União dos pagamentos das dívidas refinanciadas pela mesma com amparo na Lei nº 9.496, de 11 de setembro de 1997, e na Medida Provisória nº 2.185- 35, de 24 de agosto de 2001 ou por Ação Judicial proposta pelo Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro ao Supremo Tribunal Federal - STF, com a possível decisão favorável do mesmo para suspensão do pagamento das referidas dívidas com a União, visto que 12(doze) Estados já o conseguiram visando o enfrentamento na área da Saúde da pandemia denominada Covid-19.\r\n\r\nII - reestruturação de operações de crédito junto ao BNDES e CEF; e\r\n\r\nIII - estabilização da Receita do ICMS do Estado no período de maio até outubro de 2020 função da queda da arrecadação do ICMS no referido período função da pandemia denominada Covid-19.\r\n\r\nArt.3º - Quanto ao inciso II do artigo 2º, fica o Governo do Estado autorizado a celebrar termos aditivos aos seus contratos com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e a Caixa Econômica Federal para refinanciar as suas operações de crédito e suspender os pagamentos das operações de crédito junto aos bancos supra referidos com vencimento entre de 1º de março e 31 de dezembro de 2020, ainda que não celebrados aditamentos contratuais prévios, consoante o que prescreve a Lei Complementar Federal nº 000/20.\r\n\r\nArt. 4º - Quanto ao inciso III do artigo 2º, a União compensará a queda de arrecadação do ICMS do Estado, devendo o mesmo abrir conta específica para receber as transferências conforme abaixo discriminada e consoante o que define o artigo 2º da Lei Complementar Federal nº 000/20:\r\n\r\n§1º- A União entregará nos meses de maio a outubro de 2020, nos montantes e segundo critérios, prazos e condições previstas, auxílio financeiro a título de compensação da queda da arrecadação do imposto sobre operações relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de transporte interestadual e intermunicipal e de comunicação - ICMS;\r\n\r\n§2º O auxílio financeiro de que trata este parágrafo corresponderá à diferença nominal, se negativa, entre a arrecadação do ICMS do Estado, nos meses de abril, maio, junho, julho, agosto e setembro de 2020 e a dos mesmos meses do exercício anterior.\r\n\r\n§3º O montante dos recursos que cabe ao Estado, a União entregará diretamente ao próprio Estado 75% (setenta e cinco por cento) e aos seus Municípios 25% (vinte e cinco por cento), ficando assegurada, da parcela da compensação da União, a transferência aos municípios do Estado de percentual equivalente ao estabelecido no inciso IV do art. 158 da Constituição.\r\n\r\nArt. 5º - A ALERJ através da Comissão de Acompanhamento, definida na Lei de reconhecimento da Calamidade Pública originária da pandemia, fará o acompanhamento das medidas de gestão fiscal, orçamentária e financeira voltadas ao enfrentamento da calamidade pública, no que tange, também, a presente Lei Complementar.\r\n\r\nArt. 6º - O Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro deverá demonstrar e dar publicidade à aplicação dos recursos em ações que mitiguem os impactos da pandemia do Covid-19 na saúde, na assistência social, no emprego, na atividade econômica e na arrecadação evidenciando a correlação entre as ações desenvolvidas e os recursos advindos do presente programa, sem prejuízo da supervisão dos órgãos de controle competentes.\r\n\r\nArt. 7º Esta Lei Complementar entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 13 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados: LUIZ PAULO, ANDRÉ CECILIANO, LUCINHA, MARTHA ROCHA, WALDECK CARNEIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nEm Plenário\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2341/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE MEDIDAS TEMPORÁRIAS, ENQUANTO DURAR AS MEDIDAS DE ISOLAMENTO/QUARENTENA, ESTABELECIDAS EM FUNÇÃO DA PANDEMIA DA COVID19.\r\n\r\nAutor: Deputado RENATA SOUZA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Servidores Públicos; e de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º Esta Lei dispõe sobre medidas temporárias, enquanto durar o estado de emergência em saúde, em razão da COVID19.\r\n\r\nArt. 2° As medidas temporárias dispostas nesta Lei têm por finalidade resguardar a saúde dos servidores públicos, para que estes possam cumprir suas funções em condições adequadas, durante o estado de emergência; além de garantir maior racionalidade no emprego dos recursos materiais e humanos, em razão da necessidade de enfrentar o COVID19.\r\n\r\nArt. 3º. A Secretaria da Saúde e as Secretarias de Polícia Civil e Militar deverão, em seus respectivos âmbitos, em especial no Instituto Médico-Legal, adotar as providências necessárias para que as atividades de manejo de corpos e necropsias, no contexto da pandemia do COVID 19 (Novo Coronavírus), não constituam ameaças à incolumidade física de médicos, enfermeiros e demais servidores, nem aumentem riscos de contágio à sociedade.\r\n\r\nArt. 4º. Enquanto durar o estado de emergência, as operações policiais de caráter repressivo e não preventivo ficarão restritas a ações necessárias à apuração de infrações penais, ou ao cumprimento de determinação judicial, a cargo da Polícia Judiciária.\r\n\r\nParágrafo Único. No período de que trata o caput, a Polícia Militar ficará encarregada do policiamento ostensivo e das ações de enfrentamento à COVID19, naquilo que couber.\r\n\r\nArt. 5º. Esta lei entrará em vigor na data da sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de Abril de 2020\r\n\r\nDeputada RENATA SOUZA\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nDiante da gravidade do cenário imposto pela pandemia causada pelo novo coronavírus (SARS-CoV-2) é forçoso reconhecer que vivemos situações excepcionais, que por isso mesmo requerem medidas extraordinárias para a preservação da saúde e da vida das brasileiras e brasileiros. Os desafios do momento presente não podem ignorar a proteção dos próprios servidores públicos, na ponta do enfrentamento à pandemia, como também não podem ignorar a necessidade de racionalizar o emprego dos recursos materiais e humanos, através dos quais esperamos debelar esse mal no mais curto espaço de tempo possível.\r\n\r\nNesse sentido, o presente projeto de lei propõe medidas temporárias no sentido de contribuir para o esforço necessário ao combate à COVID19, que valerão, exclusivamente, enquanto estiver em vigor o estado de emergência em saúde, através de duas propostas.\r\n\r\nA primeira, visa a proteção da saúde dos agentes públicos que em razão de sua atividade venham a manejar corpos humanos, quer seja em função de alguma atividade ligada à área de saúde, ou da segurança pública. Pelo que se sabe até aqui, uma das formas de contágio da doença ocorre em razão do contato físico, razão pela qual aqueles servidores públicos que não possam evitar o contato com o corpo humano precisam de proteção e cuidado.\r\n\r\nPor outro lado, o presente projeto pretende contribuir para a economia dos recursos humanos das forças de segurança, restringindo, no período de exceção, as operações policiais às ações preparatórias da repressão judiciária, limitando tais incursões, notadamente aquelas que ordinariamente são desenvolvidas a título de combate ao crime organizado, àquelas relacionadas à investigação de delitos, como também à busca e captura de criminosos.\r\n\r\nNão se pretende, com a presente proposta, reduzir as atribuições da Polícia Militar, que continuará desenvolvendo suas funções de polícia de segurança pública, exclusivamente no campo administrativo. No período de emergência, o que se propõe, é que as operações policiais destinadas à repressão de delitos em curso fiquem a cargo da polícia com atribuição constitucional para a investigação criminal, posto que os crimes já estão em curso, garantindo que os recursos materiais e humanos da Polícia Militar se concentrem, exclusivamente, na prevenção criminal e no auxílio ao enfrentamento da pandemia.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2342/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A INTERNAÇÃO DE PARTURIENTES NA REDE PRIVADA DE MATERNIDADES DE BAIXO RISCO, QUANDO REQUERIDO POR MÉDICO CREDENCIADO AO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE, EM CASO DE INEXISTÊNCIA DE VAGA NAS MATERNIDADES DE BAIXO RISCO DA REDE PÚBLICA.\r\n\r\nAutor: Deputado RENATA SOUZA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º- É dever e responsabilidade do Estado garantir que as parturientes sejam internadas em leitos de maternidades de baixo risco e casas de parto, devido a orientação do Ministério da Saúde que considera as gestantes e puérperas no grupo de risco para o COVID-19 (Novo Coronavirus).\r\n\r\nArt. 2º- A internação de parturientes na rede privada de maternidades de baixo risco poderá ocorrer sem custo para a paciente quando se mostrarem esgotadas as possibilidades de internação nas maternidades da rede pública.\r\n\r\n§1º A internação se dará por prescrição de médico credenciado pelo SUS - Sistema Único de Saúde.\r\n\r\n§ 2º O médico responsável pelo pedido de internação informará a situação de gravidade do paciente e a inexistência de vaga na sua unidade.\r\n\r\n§3º A Secretária de Estado de Saúde manterá atualizado o mapa de leitos públicos e privados nas maternidades de baixo risco e disponibilizará as informações às administrações das maternidades da rede pública.\r\n\r\nArt. 3º - Para o atendimento do disposto nesta lei, as maternidades da rede privada do Estado deverão manter uma disponibilidade mínima de 30% dos seus leitos, inclusive dentre os destinados ao tratamento intensivo.\r\n\r\nArt. 4º - Cabe ao Poder Executivo regulamentar o disposto nesta lei, sendo as despesas decorrentes das internações nas maternidades privadas de responsabilidade do Tesouro estadual, serem apuradas com base nas tabelas de valores do SUS - Sistema Único de Saúde.\r\n\r\nArt. 5º - Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de Abril de 2020.\r\n\r\nDeputada RENATA SOUZA\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO Ministério da Saúde incluiu gestantes e puérperas no grupo de risco para o novo coronavírus - ou seja, para o grupo de pessoas que têm mais chance de que a doença evolua para quadros graves. De acordo com informações da pasta, todas as grávidas ou mulheres que deram à luz estão mais suscetíveis aos efeitos da Covid-19 por até 45 dias após o parto. Antes, vinham sendo consideradas grupo de risco apenas gestantes de alto risco.\r\n\r\nDe acordo com o documento técnico RECOMENDAÇÕES PARA A ASSISTÊNCIA AO PARTO E NASCIMENTO EM TEMPOS DE PANDEMIA DE COVID-19: EM DEFESA DOS DIREITOS DAS MULHERES E DOS BEBÊS assinada por diversas organizações que defendem a humanização do parto e nascimento, alerta que “gestações são na maioria das vezes processos fisiológicos e saudáveis e muitas gestantes estão em quarentena. Hospitais gerais têm sido demandados por pessoas doentes, muitas delas portadoras de coronavírus, e não são ambientes adequados para pessoas hígidas em trabalho de parto e seus acompanhantes. Assim, a assistência ao parto deve ser reorganizada priorizando-se maternidades de baixo risco e Centros de Parto Normal.”\r\n\r\nNeste contexto, apresentamos esta proposta legislativa que garanta a gestão pública dos leitos privados em maternidades de baixo risco, caso necessário, de maneira a dar conta da situação emergencial provocada pela pandemia do Covid-19 (Novo Coronavirus), garantindo às parturientes e puérperas condições seguras de internação.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2343/2020\r\n\r\nAUTORIZA OS BANCOS A PROCEDEREM COM A RENEGOCIAÇÃO CONTRATUAL OU PAUSA DE FINANCIAMENTO, SOB O CRITÉRIO DE VANTAJOSIDADE PARA O CLIENTE EM VIRTUDE DA PANDEMIA DO NOVO CORONAVÍRUS (COVID-19).\r\n\r\nAutor: Deputado MAX LEMOS\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia, Indústria e Comércio; de Orçamento, Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADAO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Ficam os bancos autorizados a realizar na defesa e no melhor interesse do consumidor, automaticamente alteração contratual, em boa fé, quando as propostas de renegociação contratual ou pausa de financiamento, em virtude da crise internacional, advinda da pandemia do coronavírus (COVID-19) forem vantajosas para o cliente assim consideradas àquelas que não onerem o custo do dinheiro já tomado, ou seja, posterguem o pagamento com redução de taxa de juros ou outras medidas que mantenham ou reduzam o valor das parcelas e mantenham a quantidade total.\r\n\r\nParágrafo único - A alteração contratual deverá ser comunicada pelos canais de comunicação informados pelo cliente quando da contratação do financiamento, de modo a possibilizar recusa por parte do contratante.\r\n\r\nArt. 2º - Caso as alterações feitas automaticamente não cumpram os requisitos de vantajosidade nos termos definidos no artigo anterior, os bancos incidirão em penalidades definidas na forma do Código de Defesa do Consumidor, sem prejuízo às medidas judiciais de direito do consumidor em face das instituições financeiras.\r\n\r\nParágrafo único - O valor arrecadado proveniente das multas de que tratam esta lei, deverá ser revertido em favor do Fundo Especial de Apoio a Programas de Proteção e Defesa do Consumidor - FEPROCON.\r\n\r\nArt. 3º - O Poder Executivo regulamentará a presente lei.\r\n\r\nArt. 4º - Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 06 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado MAX LEMOS\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nEm plenário\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2344/2020\r\n\r\nAUTORIZA O GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO A PROVER RENDA MÍNIMA EMERGENCIAL AOS MÚSICOS DE BAIXA RENDA - CANTORES DE BARZINHOS - COMO FORMA DE SUBSISTÊNCIA DURANTE A PANDEMIA DO CORONAVÍRUS (COVID-19) E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado MAX LEMOS\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Trabalho Legislação Social e Seguridade Social; de Cultura; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Fica o Poder Executivo autorizado a prover renda mínima emergencial aos músicos de baixa renda conhecidos como cantores de barzinhos, que atuam como “freelancer” que estão impe didos de fazer seus shows neste momento de crise em virtude da pandemia do novo coronavírus (COVID-19).\r\n\r\nParágrafo único - A renda mínima emergencial de que trata o caput será de 50% (cinquenta por cento) do valor do salário mínimo vigente à época, devendo ser assegurada aos beneficiários, com periodicidade mensal, enquanto perdurarem as consequências do estado de emergência ou calamidade oficialmente decretado.\r\n\r\nArt. 2º - As despesas decorrentes desta Lei correrão à conta da dotação orçamentária do Fundo Estadual de Combate à Pobreza e às Desigualdades Sociais - FECP, ficando o Poder Executivo autorizado a abrir créditos suplementares, se necessário.\r\n\r\nArt. 3º - O Poder Executivo regulamentará a presente lei.\r\n\r\nArt. 4º - Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 06 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado MAX LEMOS, \r\n\r\nWELLERSON CLAUDIO PERÉTUO\r\n\r\nCPF- 107.451.597-88\r\n\r\nCidadão Fluminense\r\n\r\nCATIANE DE LIMA BAQUIMPANI\r\n\r\nCPF- 124.345.387-70\r\n\r\nCidadã Fluminense\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nEsta proposição surgiu a partir de um chamado que fiz em minhas redes sociais, nele convoquei os eleitores a pensar em medidas que poderíamos tomar para minimizar os impactos econômicos que existirão em virtude da grave situação de emergência sanitária decorrente da pandemia do coronavírus (COVID-19). Recebemos diversas solicitações, dentre elas, destacou-se a demanda da Joiceny, que solicitava amparo aos músicos de baixa renda, conhecidos popularmente como cantores de barzinhos. Sou conhecedor da luta desses profissionais, que atuam trazendo alegria a população Fluminense com seus talentos, não poderia deixar de prestigiá-los, e muito menos não atender essa solicitação tão pertinente.\r\n\r\nCabe mencionar, que em março deste ano, o Poder Executivo editou o Decreto Estadual nº 46.973/20, que suspendeu a realização de realização de eventos e atividades com a presença de público, ainda que previamente autorizadas, que envolvem aglomeração de pessoas, tais como: evento desportivo, show, salão de festa, casa de festa, feira, evento científico, comício, passeata e afins. Os estabelecimentos comerciais, tais como bares e lanchonetes ficaram, portanto, impedidos de receber seus consumidores no seu ambiente, restando apenas a possibilidade de retirada da compra de bebidas e alimentos, não sendo possível, deste modo, oferecer as apresentações artísticas ao seu público.\r\n\r\nO projeto de lei tem o objetivo de autorizar o Poder Executivo a prover renda mínima emergencial aos músicos de baixa renda conhecidos como cantores de barzinhos, profissionais liberais que atuam como “freelancer”, buscando assegurar o mínimo existencial a estes profissionais, haja vista que neste momento de crise estão impedidos de fazer seus shows, e, portanto, não estão conseguindo trabalhar para ganhar seu sustento, em razão das medidas de contenção e isolamento social previstas no Decreto supracitado.\r\n\r\nSem dúvida, os cuidados com a prevenção são fundamentais para preservar a vida, mas seus efeitos financeiros podem e devem ser mitigados pelo Poder Público, a fim de garantir a subsistência das famílias que possuem como principal fonte de renda os shows de barzinhos.\r\n\r\nDiante do exposto, por se tratar de tema de extrema relevância, que, sob minha ótica, merece ser objeto de legislação ordinária, é que apresento o presente Projeto de Lei e solicito sua célere aprovação.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2345/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DA CONTRATAÇÃO DE EMPRESAS, DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO, COM SEDE NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, EM RAZÃO DOS REFLEXOS ECONÔMICOS PROVOCADOS PELA PANDEMIA DO COVID-19.\r\n\r\nAutor: Deputado ALEXANDRE KNOPLOCH\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Fica o Poder Executivo obrigado a contratar, para a prestação de serviços, somente empresas sediadas no Estado do Rio de Janeiro,\r\n\r\n§1º - Para efeitos do caput deste artigo, considerar-se-á concomitantemente, os seguintes requisitos:\r\n\r\na) O local da Sede administrativa onde a empresa prestadora de serviço está baseada, conforme informação constante de seu Contrato Social devidamente registrado e;\r\n\r\nb) Todos os funcionários da empresa prestadora de serviço deverão estar devidamente registrados, conforme a legislação trabalhista, pela sede e/ou filial, desde que essa também esteja localizada no âmbito do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\n§2º - Dispensa-se a obrigatoriedade constante do caput deste artigo quando só houver, para o escopo do serviço a ser contratado, uma única empresa prestadora no Estado do Rio de Janeiro ou se, por qualquer outra razão, inexista concorrência.\r\n\r\nArt. 2º - Para os fins do disposto no caput, fica estabelecido o período de 90 dias ou enquanto perdurarem os efeitos do Decreto n.º 46.973, de 16 de março de 2020, em razão dos reflexos econômicos provocados pela pandemia do COVID-19.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 10 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado ALEXANDRE KNOPLOCH\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO presente Projeto de Lei objetiva tão somente auxiliar as empresas sediadas no Estado do Rio de Janeiro a alavancarem seus negócios principalmente em face da pandemia do Covid-19.\r\n\r\nOs reflexos econômicos da pandemia são inevitáveis visto que a paralisação dos serviços afetará a economia como um todo.\r\n\r\nDessa forma, a valorização dos serviços e produtos oriundos do próprio Estado beneficiará exemplarmente a economia do mesmo.\r\n\r\nConsumir o que é nosso é uma forma eficaz de aplacar os possíveis danos que o Estado como um todo virá a sofrer.\r\n\r\nAssim, solicito aos nobres pares que colaborem com o Projeto de Lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2346/2020\r\n\r\nPROÍBE NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO A COBRANÇA DE CUSTAS A TÍTULO DE REMUNERAÇÃO POR PARTE DOS CARTÓRIOS DE PROTESTO DE TÍTULOS EM VALOR ACIMA DO MÍNIMO PREVISTO NA LEI ESTADUAL NO 6370/2012 OU ATO ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DURANTE O PERÍODO EM QUE PERDURAR A PANDEMIA DO CORONAVÍRUS.\r\n\r\nAutor: Deputado DR SERGINHO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Fica proibida no âmbito do Estado do Rio de Janeiro a cobrança de custas a título de remuneração por parte dos cartórios de protesto em valor acima do mínimo previsto na Lei Estadual no 6370/2012 ou em ato administrativo do Tribunal de Justiça, não podendo variar conforme faixas de valores dos títulos, durante o período em que perdurar a pandemia do coronavírus.\r\n\r\nArt. 2º - Os cartórios de protesto no âmbito do Estado do Rio de Janeiro deverão adotar as medidas necessárias a fim de divulgar a presente lei em seus estabelecimentos, com a afixação de cartazes ou outro instrumento com eficácia equivalente.\r\n\r\nArt. 3º - Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 13 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado DR. SERGINHO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nTrata-se de projeto de lei que visa assegurar condições mínimas às pessoas que estão sendo impactadas perpendicularmente com a crise econômica gerada a partir da pandemia do coronavírus (COVID-19), e a presente proposição visa a resguardar principalmente as pequenas e microempresas.\r\n\r\nCom efeito, a referida pandemia, cujo início se deu na China, chegou ao Brasil e já gerou impactos significativos e expressivos em nossa sociedade, notadamente naquelas pessoas que dependem da livre iniciativa para sobreviver. Nesta esteira, com a economia claudicante como a que se vê, a circulação do capital e do crédito pode deixar essa esfera da sociedade à mingua, caso não haja algum incentivo por parte do Poder Público.\r\n\r\nA ideia desse projeto é estabelecer que os cartórios de protesto cobrem emolumentos a título de sua remuneração apenas nos valores mínimos, previstos principalmente na Tabela 24 da Lei Estadual 6370/2012 e atos administrativos do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, com destaque para o último - “Portaria CGJ-RJ 2881-2019 - TABELAS EXTRAJUDICIAIS 2020”.\r\n\r\nAssim, conclamamos os pares desta Assembleia Legislativa à aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2347/2020\r\n\r\nQUE DISPENSA AS IGREJAS E TEMPLOS DE QUALQUER CRENÇA RELIGIOSA, DO CUMPRIMENTO DAS MEDIDAS DE ENFRENTAMENTO À PROPAGAÇÃO DO NOVO CORONAVÍRUS (COVID-19) EM DECORRÊNCIA DA SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA EM SAÚDE, PREVISTAS EM ATO DO PODER EXECUTIVO, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado LEO VIEIRA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Ficam as igrejas e templos de qualquer crença religiosa, dispensadas do cumprimento das medidas de enfrentamento à propagação do novo Coronavírus (covid-19) em decorrência da situação de emergência em saúde previstas em atos do Poder Executivo.\r\n\r\nArt. 2º - As disposições contidas no caput do artigo 1º, não afasta a adoção de medidas necessárias de higiene e distanciamento pessoal, no interior das igrejas e templos, com o objetivo de evitar a propagação do Coronavírus (covid-19).\r\n\r\nArt. 3º - Entendem-se como medidas de higiene e distanciamento pessoal, a prática das seguintes ações:\r\n\r\nI - distanciamento pessoal de no mínimo um metro e meio na entrada, saída e no interior dos estabelecimentos descritos nesta lei;\r\n\r\nII - distribuição gratuita de álcool gel na entrada e no interior dos estabelecimentos descritos nesta lei;\r\n\r\nIII - distribuição gratuita de mascaras de proteção facial aos funcionários e freqüentadores das sessões e cultos religiosos;\r\n\r\nIV - manutenção do ambiente interno sempre arejado;\r\n\r\nV - promover a higienização do ambiente interno entre as sessões e cultos religiosos;\r\n\r\nVI - proibição de acesso a pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta anos) portadora de hipertensão arterial, diabetes e doenças cardiovasculares.\r\n\r\nArt. 4º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado LÉO VIEIRA\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO presente projeto de lei que ora submeto a apreciação dos meus pares, tem como objetivo dispensar as igrejas e os templos de qualquer crença religiosa, de cumprimento das de enfrentamento à propagação do novo Coronavírus (covid-19) em decorrência da situação de emergência em saúde previstas em atos do Poder Executivo.\r\n\r\nPor outro lado, não se pode esquecer que as igrejas prestam um serviço espiritual, de elevada importância, as famílias que perderam entes queridos em função da contaminação do Coronavírus.\r\n\r\nNeste sentido, a igreja é um serviço essencial pelo apoio religioso que oferece num momento tão delicado, obedecendo, é claro, a algumas medidas de segurança, como evitar aglomerações, respeitar a distância de pelo menos um metro entre as pessoas e distribuir produtos de higiene pessoal como o álcool em gel.\r\n\r\nAssim, não é o momento de proibir a atuação das entidades religiosas. É durante as crises que as pessoas mais precisam de aconselhamento e apoio psicológico e as igrejas fazem esse papel melhor do que o Estado. Razão pela qual peço a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2348/2020\r\n\r\nALTERA A LEI Nº 6.717, DE 18 DE MARÇO DE 2014, QUE PROÍBE O INGRESSO OU PERMANÊNCIA DE PESSOAS UTILIZANDO CAPACETE OU QUALQUER TIPO DE COBERTURA QUE OCULTE A FACE, NOS ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS, PÚBLICOS OU ABERTOS AO PÚBLICO.\r\n\r\nAutores: Deputados LUCINHA, LUIZ PAULO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Adicione-se § 4º ao art. 1º da Lei 6.717, de 18 de março de 2014 com a seguinte redação:\r\n\r\nArt. 1º.....\r\n\r\n...\r\n\r\n§ 4º - Excetua-se desta Lei, o uso de máscara de vedação da boca e nariz, como elemento de proteção individual a propagação do Coronavírus- COVID-19.\r\n\r\nArt. 2º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação e terá validade até 01 de setembro de 2020, consoante a Lei Nº 000/20, que reconheceu a Calamidade Pública na saúde do Estado do Rio de Janeiro decorrente da pandemia do Coronavírus - COVID-19.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 13 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados LUCINHA, LUIZ PAULO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO Ministério da Saúde sugere em campanha digital pela mobilização da população para fabricar as próprias máscaras de pano. A confecção de máscaras caseiras tem se tornando um fenômeno e qualquer cidadão pode fazer em sua em casa. O seu uso em logradouros públicos e em recintos comerciais tem sido, insistentemente, sugerido pelo Ministério da Saúde e da Secretaria de Saúde para se evitar a contaminação virótica do Covid-19. Para se evitar discriminação em período de pandemia, faz-se necessário excetuar da Lei 6717/14, tal hipótese de uso.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2349/2020\r\n\r\nFICA PROIBIDO O REAJUSTE TARIFÁRIO DAS CONCESSIONÁRIAS E PERMISSIONÁRIAS DOS SERVIÇOS PÚBLICOS ENQUANTO PERDURAR A PANDEMIA, FUNÇÃO DO NOVO CORONAVÍRUS- COVID-19 E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS\r\n\r\nAutores: Deputados LUIZ PAULO, LUCINHA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt.1º - Fica proibido os reajustes tarifários das Concessionárias e Permissionárias dos serviços públicos no âmbito do Estado do Rio de Janeiro, enquanto perdurar a pandemia, função do Novo Coronavírus- COVID-19.\r\n\r\nArt.2º - As Concessionárias e Permissionárias de que trata o artigo 1º da presente Lei, são as de competência fiscalizatória das Agências Estadual.\r\n\r\nArt.3º - Os reajustes tarifários das Concessionárias e Permissionárias dos serviços públicos somente serão permitidos a partir de 1º de setembro, consoante a Lei que reconheceu o estado de calamidade pública em virtude da pandemia do COVID-19, o Novo Coronavírus, declarado pelo Decreto n° 46.973, de 16 de março de 2020.\r\n\r\nArt.4º - Torna sem efeito a decisão do Conselheiro-Presidente da Agência Reguladora de Energia e Saneamento Básico do Estado do Rio de Janeiro - AGENERSA, publicada no Diário Oficial do Estado de Rio de Janeiro em 13 de abril de 2020, às fls. 26.\r\n\r\nArt.5º - Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 13 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados LUIZ PAULO, LUCINHA\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nA presente proposta tem caráter temporário e visa proteger os consumidores, suspendendo qualquer reajuste de serviços concedidos ou permitidos pelo poder público, durante o período em que perdurarem as restrições de circulação de pessoas em virtude da pandemia do Novo Coronavírus - COVID 19.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2350/2020\r\n\r\nACRESCENTA PARÁGRAFO ÚNICO AO ARTIGO 67, DA LEI Nº 880, DE 25/07/1985, QUE DISPÕE SOBRE O ESTATUTO DOS BOMBEIROS MILITARES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO DO SEU DINO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Defesa Civil; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Fica acrescentado Parágrafo Único ao Artigo 67, da Lei nº 880, de 25/07/1985.\r\n\r\n“Art.67 - (...)\r\n\r\nParágrafo Único - Aplica-se aos dependentes legais dos Bombeiros Militares falecidos por contraírem o Corona-vírus durante o exercício efetivo de suas funções, a percepção de proventos, constituídos por soldos, em virtude da situação de calamidade pública decorrente da pandemia provocada pelo Corona Vírus (COVID-19), estabelecido no Decreto nº 46.984, de 20 de março de 2020.”\r\n\r\nArt. 2º- Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 13 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado MARCELO DO SEU DINO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO enfrentamento da pandemia provocada pelo novo Corona vírus tem colocado em risco a vida de quem atua na linha de frente do combate à crise.\r\n\r\nOs bombeiros militares que desempenham atividades essenciais para assegurar a segurança e salvamento da população ficam vulneráveis à doença, e, no exercício efetivo do trabalho, podem vir a óbito, com a contaminação.\r\n\r\nFace ao exposto, seus dependentes legais necessitam de amparo legal que lhes assegure, em caso de falecimento dos Bombeiros Militares, a percepção de proventos, constituídos por soldos, em virtude da situação de calamidade pública que se encontra a pandemia do Corona vírus no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2351/2020\r\n\r\nACRESCENTA PARÁGRAFO ÚNICO AO ARTIGO 124, DA LEI Nº 443, DE 01/07/1981, QUE DISPÕE SOBRE O ESTATUTO DOS POLICIAIS MILITARES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO DO SEU DINO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Segurança Pública e Assuntos de Polícia; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Fica acrescentado Parágrafo Único ao Artigo 124 da Lei nº 443, de 01/07/1981.\r\n\r\n“Art.124 - (...)\r\n\r\nParágrafo Único - Aplica-se aos dependentes legais dos Policiais Militares falecidos por contraírem o Corona-vírus durante o exercício efetivo de suas funções, a percepção de proventos, constituídos por soldos, em virtude da situação de calamidade pública decorrente da pandemia provocada pelo Corona Vírus (COVID-19), estabelecido no Decreto nº 46.984, de 20 de março de 2020.”\r\n\r\nArt. 2º- Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 13 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO DO SEU DINO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO enfrentamento da pandemia provocada pelo novo Corona vírus tem colocado em risco a vida de quem atua na linha de frente do combate à crise.\r\n\r\nOs policiais militares que desempenham atividades essenciais para assegurar a segurança da população ficam vulneráveis à doença, e, no exercício efetivo do trabalho, podem vir a óbito, com a contaminação.\r\n\r\nFace ao exposto, seus dependentes legais necessitam de amparo legal que lhes assegure, em caso de falecimento dos Policiais, a percepção de proventos, constituídos por soldos, em virtude da situação de calamidade pública que se encontra a pandemia do Corona vírus no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2352/2020\r\n\r\nACRESCENTA PARÁGRAFO ÚNICO AO ARTIGO 28, DO DECRETO-LEI Nº 218, DE 18/07/1975, QUE DISPÕE SOBRE O ESTATUTO DOS POLICIAIS CIVIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO DO SEU DINO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Segurança Pública e Assuntos de Polícia; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - O Artigo 28, do Decreto-Lei nº 218, de 18/07/1975, passará a vigorar com a seguinte redação:\r\n\r\n“Art.28 - (...)\r\n\r\nArt. 28 - Aos beneficiários do policial falecido, em consequência de agressão sofrida no desempenho de suas atribuições ou, ainda, em consequência de acidente ocorrido em serviço ou de moléstia nele adquirida, será concedida pensão equivalente ao vencimento mais as vantagens percebidas por ocasião do óbito, em virtude da situação de calamidade pública decorrente da pandemia provocada pelo Corona Vírus (COVID-19), estabelecido no Decreto nº 46.984, de 20 de março de 2020.”\r\n\r\nArt. 2º- Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 13 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado MARCELO DO SEU DINO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO enfrentamento da pandemia provocada pelo novo Corona vírus tem colocado em risco a vida de quem atua na linha de frente do combate à crise.\r\n\r\nOs Policiais Civis que desempenham atividades essenciais para assegurar a segurança da população ficam vulneráveis à doença, e, no exercício efetivo do trabalho, podem vir a óbito, com a contaminação.\r\n\r\nFace ao exposto, seus dependentes legais necessitam de amparo legal que lhes assegure, em caso de falecimento dos policiais civis, a percepção de proventos, constituídos por pensão mensal equivalente ao vencimento mais as vantagens percebidas em caráter permanente por ocasião do óbito, em virtude da situação de calamidade pública que se encontra a pandemia do Corona- vírus no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2353/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A DISPOR SOBRE O ESTATUTO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO DEGASE E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO DO SEU DINO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Servidores Públicos; de Segurança Pública e Assuntos de Polícia; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Autoriza o Poder Executivo a dispor sobre o Estatuto dos profissionais do DEGASE por ocasião da Pandemia do Corona-vírus.\r\n\r\nArt. 2º - Será concedida pensão, aos beneficiários do DEGASE falecidos, equivalente ao vencimento mais as vantagens percebidas por ocasião do óbito, em virtude da situação de calamidade pública decorrente da pandemia provocada pelo Corona Vírus (COVID-19), estabelecido no Decreto nº 46.984, de 20 de março de 2020.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 13 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO DO SEU DINO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO enfrentamento da pandemia provocada pelo novo Corona vírus tem colocado em risco a vida de quem atua na linha de frente do combate à crise.\r\n\r\nOs profissionais do DEGASE que desempenham atividades essenciais para assegurar a segurança da população ficam vulneráveis à doença, e, no exercício efetivo do trabalho, podem vir a óbito, com a contaminação.\r\n\r\nFace ao exposto, seus dependentes legais necessitam de amparo legal que lhes assegure, em caso de falecimento dos profissionais do DEGASE, a percepção de proventos, constituídos por pensão mensal equivalente ao vencimento mais as vantagens percebidas em caráter permanente por ocasião do óbito, em virtude da situação de calamidade pública que se encontra a pandemia do Corona- vírus no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2354/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A VEDAÇÃO DA APLICAÇÃO DE MULTA POR QUEBRA DE FIDELIDADE NOS SERVIÇOS DE TV POR ASSINATURA, TELEFONIA, INTERNET E SERVIÇOS ASSEMELHADOS, ENQUANTO PERDURAR A PANDEMIA DO CORONAVÍRUS (COVID-19), NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutor: Deputada MARTHA ROCHA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Defesa do Consumidor; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º. Esta Lei dispõe sobre a vedação da aplicação de multa por quebra de fidelidade nos serviços de TV por assinatura, telefonia, internet e serviços assemelhados, enquanto perdurar a pandemia do coronavírus (COVID-19).\r\n\r\nArt. 2º. Ficam as concessionárias de TV por assinatura, telefonia, internet e serviços assemelhados vedadas de aplicar multa por quebra de fidelidade aos consumidores que solicitarem o cancelamento do contrato ou mudança de operadora para plano mais vantajoso, enquanto perdurar a pandemia do coronavírus (COVID-19).\r\n\r\nArt. 3º. O descumprimento desta Lei sujeitará o responsável ao pagamento de multa, nos termos dos Arts. 56 e 57, do Código de Defesa do Consumidor, que deverá ser revertido ao Fundo Especial de Apoio a Programas de Proteção e Defesa do Consumidor - FEPROCON.\r\n\r\nArt. 4º. Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputada MARTHA ROCHA\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nTrata-se de Projeto de Lei que “DISPÕE SOBRE A VEDAÇÃO DA APLICAÇÃO DE MULTA POR QUEBRA DE FIDELIDADE NOS SERVIÇOS DE TV POR ASSINATURA, TELEFONIA, NTERNET E SERVIÇOS ASSEMELHADOS, ENQUANTO PERDURAR A PANDEMIA DO CORONAVÍRUS (COVID-19), NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO”.\r\n\r\nCabe ressaltar, de início, que o Poder Legislativo Estadual tem competência constitucional para legislar, de forma comum e concorrente, sobre direito à saúde e ao consumidor, nos termos dos arts. 23, VI, 24, V, e art. 196 da Constituição Federal, in verbis:\r\n\r\n“Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre:\r\n\r\nV- produção e consumo;”\r\n\r\nPortanto, sob o enfoque da constitucionalidade, o presente projeto de lei não encontra nenhum óbice para tramitar nesta Casa de Leis.\r\n\r\nA pandemia do novo coronavírus (COVID-19) foi declarada pela Organização Mundial de Saúde (OMS). Tem-se notícia de que os casos mais graves foram detectados em Wuhan, na China e, logo, espalhou-se pelo Mundo. A Itália é o País onde foi, até o momento, registrado o maior número de casos e mortes. Ressalte-se que existem variedades do vírus capazes de causar pneumonia e doenças respiratórias agudas, conhecidas como Síndrome Respiratória Aguda e Severa (SARS).\r\n\r\nRegistre-se que este Projeto de Lei tem por objetivo determinar que as concessionárias de TV por assinatura, telefonia, internet e serviços assemelhados fiquem vedadas de aplicar multa por quebra de fidelidade aos consumidores que solicitarem o cancelamento do contrato, enquanto perdurar a pandemia do coronavírus (COVID-19).\r\n\r\nA catastrófica pandemia do coronavírus (COVID-19) trará sérias conseqüências econômicas aos países. Muitos trabalhadores terão seus rendimentos diminuídos em razão desse vírus avassalador, modificando as condições na época da celebração dos respectivos contratos ou mudança de operadora para plano mais vantajoso, já que muitos cidadãos sofrerão grandes perdas financeiras.\r\n\r\nAssim, por se tratar de tema de grande relevância, que, sob a minha ótica, merece ser objeto de legislação ordinária, é que apresento o presente Projeto de Lei e solicito a célere aprovação desta importante matéria.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2355/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A TRANSPARÊNCIA NA DIVULGAÇÃO DOS BOLETINS DIÁRIOS RELACIONADOS À PANDEMIA DO NOVO CORONAVÍRUS (COVID-19).\r\n\r\nAutor: Deputada MARTHA ROCHA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt.1º. Esta lei dispõe sobre a transparência na divulgação dos boletins médicos diários relacionados à pandemia do novo coronavírus (COVID-19).\r\n\r\nArt.2º. O Poder Executivo, por intermédio da Secretaria de Estado de Saúde, divulgará nos boletins médicos diários relacionados à pandemia do novo coronavírus (COVID-19), pelo menos, as seguintes informações:\r\n\r\nI - número de casos notificados;\r\n\r\nII - número de pessoas com internações hospitalares;\r\n\r\nIII - número de pessoas internadas nos CTI/UTI;\r\n\r\nIV - número de pessoas que receberam altas médicas das internações hospitalares;\r\n\r\nV - número de pessoas que receberam altas médicas dos CTI/UTI;\r\n\r\nVI - número de óbitos confirmados;\r\n\r\nVII - número de testes realizados;\r\n\r\nVIII - número de internações por outras patologias; e,\r\n\r\nIX - número de óbitos por outras patologias.\r\n\r\nArt. 3º. As despesas resultantes da aplicação da presente Lei correrão à conta dos recursos do orçamento vigente, ficando o Poder Executivo autorizado a abrir créditos suplementares, se necessário.\r\n\r\nArt. 4º. Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputada MARTHA ROCHA\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nTrata-se de Projeto de Lei que “DISPÕE SOBRE A TRANSPARÊNCIA NA DIVULGAÇÃO DOS BOLETINS DIÁRIOS RELACIONADOS À PANDEMIA DO NOVO CORONAVÍRUS (COVID-19)”.\r\n\r\nA pandemia do novo coronavírus (COVID-19) foi declarada pela Organização Mundial de Saúde (OMS). Tem-se notícia de que os casos mais graves foram detectados em Wuhan, na China e, logo, espalhou-se pelo Mundo. A Itália é o País onde foi, até o momento, registrado o maior número de casos e mortes. Ressalte-se que existem variedades do vírus capazes de causar pneumonia e doenças respiratórias agudas, conhecidas como Síndrome Respiratória Aguda e Severa (SARS).\r\n\r\nCabe ressaltar, de início, que o Poder Legislativo Estadual tem competência constitucional para legislar sobre a matéria. Desta forma, esta proposição tem preenchidos os requisitos de constitucionalidade e de mérito necessários à sua tramitação, sem qualquer óbice jurídico.\r\n\r\nCom o objetivo de contribuir com medidas de contenção da pandemia denominada coronavírus (COVID-19), declarada pela Organização Mundial de Saúde (OMS), apresento este Projeto de Lei que dispõe sobre as informações a serem divulgadas nos boletins médicos diários relacionados à pandemia do novo coronavírus (COVID-19).\r\n\r\nAssim, por se tratar de tema de grande relevância, que, sob a minha ótica, merece ser objeto de legislação ordinária, é que apresento o presente Projeto de Lei e solicito a célere aprovação desta importante matéria.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2356/2020\r\n\r\nESTABELECE HORÁRIO ESPECIAL E EXCLUSIVO PARA O ATENDIMENTO DOS CONSUMIDORES MAIORES DE 60 (SESSENTA) ANOS NOS LOCAIS EM QUE ESPECIFICA, ENQUANTO DURAR OS EFEITOS DO ESTADO DE CALAMIDADE PÚBLICA DECORRENTE DA PANDEMIA DO COVID-19.\r\n\r\nAutor: Deputada MARTHA ROCHA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArtigo 1º - Os supermercados, hipermercados, mercearias, padarias, peixarias, açougues e estabelecimentos similares, no âmbito do Estado de Rio de Janeiro, enquanto durar os efeitos do estado de calamidade pública decorrente da pandemia do COVID-19, deverão estabelecer, todos os dias em que funcionarem, horário especial e exclusivo para o atendimento dos consumidores maiores de 60 (sessenta) anos, conferindo publicidade visível e notória às regras estabelecidas por esta lei.\r\n\r\nParágrafo único - Serão reservadas as duas primeiras horas de atividade, contadas da abertura do estabelecimento, para o atendimento dos consumidores maiores de 60 (sessenta) anos.\r\n\r\nArtigo 2º - Os estabelecimentos descritos no caput do artigo anterior, que trabalharem com serviços de entrega (“delivery”), deverão priorizar o atendimento dos consumidores maiores de 60 (sessenta) anos.\r\n\r\nArtigo 3º - A infração às disposições da presente Lei acarretará ao responsável infrator as sanções previstas no artigo 56 da Lei federal nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 - Código de Defesa do Consumidor, aplicáveis na forma de seus artigos 57 a 60.\r\n\r\nArtigo 4º - Ulterior disposição regulamentar desta Lei definirá o detalhamento técnico de sua execução.\r\n\r\nArtigo 5º - As despesas decorrentes da execução desta lei correrão à conta de dotações orçamentárias próprias.\r\n\r\nArtigo 6º - Esta lei entra em vigor na data de sua publicação, perdurando seus efeitos enquanto durar o estado de calamidade pública decorrente da pandemia do COVID-19.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputada MARTHA ROCHA\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nTrata-se de Projeto de Lei que “ESTABELECE horário especial e exclusivo para o atendimento dos consumidores maiores de 60 (sessenta) anos nos locais em que especifica, enquanto durar os efeitos do estado de calamidade pública decorrente da pandemia do COVID-19”.\r\n\r\nA pandemia do novo coronavírus (COVID-19) foi declarada pela Organização Mundial de Saúde (OMS). Tem-se notícia de que os casos mais graves foram detectados em Wuhan, na China e, logo, espalhou-se pelo Mundo. A Itália é o País onde foi, até o momento, registrado o maior número de casos e mortes. Ressalte-se que existem variedades do vírus capazes de causar pneumonia e doenças respiratórias agudas, conhecidas como Síndrome Respiratória Aguda e Severa (SARS).\r\n\r\nCabe ressaltar, de início, que o Poder Legislativo Estadual tem competência constitucional para legislar sobre a matéria. Desta forma, esta proposição tem preenchidos os requisitos de constitucionalidade e de mérito necessários à sua tramitação, sem qualquer óbice jurídico.\r\n\r\nCom o objetivo de contribuir com medidas de contenção da pandemia denominada coronavírus (COVID-19), declarada pela Organização Mundial de Saúde (OMS), apresento este Projeto de Lei que objetiva evitar que os idosos, que pertencem ao grupo de pessoas que têm maior chance de ter complicações oriundas da infecção pelo COVID-19, tenham contato com o público em geral. Os estabelecimentos descritos na proposta são aqueles que praticam atividade essencial, ligada a alimentação, logo, precisam tomar medidas que minimizem o contágio viral.\r\n\r\nSabemos que os idosos devem permanecer isolados. Porém, sabemos também que existem aqueles que não recebem auxílio de pessoas mais jovens, tendo que enfrentar o perigo quando precisam abastecer sua residência com alimentos.\r\n\r\nPor estas razões, e por se tratar de tema de grande relevância, que, sob a minha ótica, merece ser objeto de legislação ordinária, apresento o presente Projeto de Lei e solicito a célere aprovação desta importante matéria.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2357/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A CRIAÇÃO DA CENTRAL DE INFORMAÇÕES SOBRE PACIENTES INTERNADOS NA REDE ESTADUAL DE SAÚDE DURANTE A PANDEMIA DO NOVO CORONAVÍRUS - COVID-19 E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado CARLO CAIADO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Fica instituída, no âmbito da Secretaria de Estado de Saúde, a Central de Informações sobre pacientes internados na rede estadual de saúde durante a pandemia do novo coronavírus - COVID-19.\r\n\r\nParágrafo único. A central funcionará enquanto os decretos estaduais a respeito da pandemia do novo coronavírus estiverem em vigor ou enquanto houver pacientes internados nesta situação.\r\n\r\nArt. 2º - A Secretaria de Estado de Saúde disponibilizará, via sítio eletrônico, formulário para que o familiar possa solicitar informações a respeito de pacientes internados na rede pública estadual de saúde.\r\n\r\nArt. 3º - A Secretaria de Estado de Saúde disponibilizará número de telefone para informações a respeito de pacientes internados conforme o disposto no Art. 1º da presente Lei.\r\n\r\nArt. 4º As informações sobre o estado de saúde do paciente somente serão repassadas após a comprovação de parentesco do solicitante;\r\n\r\n§ 1º Para comprovação de parentesco, o parente deverá informar o nome completo do paciente e algum documento de identificação do mesmo, como RG, CPF ou CNH;\r\n\r\n§ 2º Após a comprovação de parentesco com o paciente internado, a unidade de saúde deverá informar ao familiar o estado de saúde do paciente, bem como procedimentos que já tenham sido realizados ou que estão previstos a serem realizados, como exames laboratoriais, de imagem, entre outros.\r\n\r\n§ 3º O parente poderá deixar um telefone de contato ou e- mail com a Central de Informações para ser avisado de qualquer mudança no quadro clínico do familiar internado.\r\n\r\nArt. 5º - As despesas decorrentes da execução desta Lei correrão à conta das dotações orçamentárias próprias, suplementadas se necessário.\r\n\r\nArt. 6º - A Secretaria de Estado de Saúde regulamentará, no que couber, a presente Lei.\r\n\r\nArt. 7º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado CARLO CAIADO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO Estado do Rio de Janeiro vive um momento grave, com a Pandemia do novo coronavírus (COVID-19). Com o intuito de conter o avanço da doença, o Governo do Estado editou uma série de Decretos instituindo uma quarentena no Rio de Janeiro para reduzir a circulação de pessoas nas cidades e proibindo a visita de parentes a pacientes internados com sintoma da doença.\r\n\r\nOcorre que as famílias estão tendo enorme dificuldade em obter informações via telefone, independente do paciente estar internado com sintomas do COVID-19 ou por qualquer outro motivo. Muitas vezes, mesmo indo presencialmente até a unidade (o que contraria o protocolo de quarentena definido pelo Executivo), a família não consegue informações a respeito do paciente. Pior: às vezes sequer conseguem saber se o familiar está internado naquela unidade.\r\n\r\nO objetivo da presente proposta é a criação de uma Central de Informações, no âmbito da Secretaria de Estado de Saúde, com o objetivo de informar às famílias, via telefone e sítio eletrônico, onde o paciente encontra-se internado e seu estado de saúde, contribuindo para amenizar a angústia das famílias em busca de informações e, ao mesmo tempo, respeitar a quarentena imposta pelo Governo do Estado para evitar a propagação do COVID-19.\r\n\r\nRessalte-se que a presente proposta abrange todos os tipos de internação, e não só para pacientes com sintomas do novo coronavírus ou que já tenham o diagnóstico confirmado.\r\n\r\nFace a relevância da proposta é que peço o apoio dos meus pares para que aprovemos este Projeto de Lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2358/2020\r\n\r\nDETERMINA QUE A MORTE OU REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORAL, DECORRENTE DO CONTÁGIO DA DOENÇA COVID-19 CAUSADA PELO NOVO CORONAVÍRUS, AOS AGENTES DE SEGURANÇA PÚBLICA E PROFISSIONAIS DE SAÚDE, SERÁ CONSIDERADA ACIDENTE EM SERVIÇO OU ATO DE SERVIÇO PARA FINS DE REFLEXOS PREVIDENCIÁRIOS, FINANCEIROS E TRABALHISTAS.\r\n\r\nAutor: Deputado RODRIGO AMORIM\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Segurança Pública e Assuntos de Polícia; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArtigo 1º - Fica determinado que a morte ou redução da capacidade laboral, decorrente do contágio da doença COVID 19, causada pelo novo coronavírus, será considerada como acidente de serviço ou ato de serviço para as seguintes categorias profissionais:\r\n\r\nI - Agentes de segurança pública;\r\n\r\nII - Profissionais de saúde.\r\n\r\n§1º - Considera-se agente de segurança pública, para os fins desta Lei, os policiais militares e civis, agentes civis egressos das forças armadas que integram o programa segurança presente, enquanto permanecerem no programa, bombeiros militares, agentes penitenciários e agentes sócio-educativos.\r\n\r\n§2º - Considera-se profissional de saúde, para os fins desta lei, todos aqueles que comprovadamente mantiveram-se trabalhando em hospitais, clínicas e afins, diretamente em contato com o público, em unidades responsáveis pelo recebimento de pacientes contaminados.\r\n\r\nArtigo 2º - A redução da capacidade laboral, conforme caput do artigo 1, poderá manifestar-se como perda total ou parcial da capacidade física ou psíquica para o trabalho exercido, devendo ser atestada mediante procedimento previsto em legislação ou regulamento próprios da categoria profissional.\r\n\r\nArtigo 3º - Os profissionais de que trata esta lei ou seus sucessores deverão comprovar o efetivo exercício do cargo ou função durante a vigência do decreto de calamidade na saúde pública estadual, a fim de serem reconhecidos os reflexos previdenciários, financeiros e trabalhistas da declaração de “acidente em serviço” ou “ato de serviço”.\r\n\r\nArtigo 4º - Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado RODRIGO AMORIM\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nTendo em vista a pandemia da doença Covid-19 causada pelo novo coronavírus, foram publicadas pelo Governo do Estado medidas a serem tomadas, a fim de combater sua proliferação.\r\n\r\nAs medidas em questão têm como objetivo o isolamento social, como forma de prevenção, já que o vírus é altamente contagioso e sua cura ainda não foi descoberta.\r\n\r\nNesta trilha, sabe-se que os agentes de segurança pública e os profissionais da saúde não foram inseridos nas medidas que visam o isolamento social, tendo em vista a natureza essencial do serviço que prestam à sociedade, sendo os mais expostos ao risco de contaminação pelo novo coronavírus, bem como ao risco de óbito.\r\n\r\nSendo assim, esta Lei tem como objetivo poupar o tempo e minimizar a angústia das famílias que precisariam comprovar que o fato foi decorrente de ato de serviço ou acidente em serviço, a fim de garantir os direitos previdenciários, financeiros e trabalhistas inerentes aos riscos da profissão.\r\n\r\nDiante do exposto, torna-se imprescindível a presente proposição.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2359/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A INSTITUIR CAMPANHA DE PROMOÇÃO SETOR DE TURISMO, CULTURA, ESPORTE, LAZER E NEGÓCIOS IMEDIATAMENTE APÓS A REVOGAÇÃO DO DECRETO Nº 46.973, DE 16 DE MARÇO DE 2020 QUE \"RECONHECE A SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA NA SAÚDE PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EM RAZÃO DO CONTÁGIO E ADOTA MEDIDAS DE ENFRENTAMENTO DA PROPAGAÇÃO DECORRENTE DO NOVO CORONAVÍRUS (COVID-19) E DA OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.\r\n\r\nAutor: Deputado RODRIGO AMORIM\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Turismo; de Cultura; de Esporte e Lazer; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArtigo 1º - Fica Poder Executivo a instituir campanha de promoção ao setor de turismo, cultura, esporte, lazer e negócios imediatamente após a revogação do decreto nº 46.973, DE 16 DE MARÇO DE 2020 que \"Reconhece a situação de emergência na saúde pública do Estado do Rio de Janeiro em razão do contágio e adota medidas de enfrentamento da propagação decorrente do novo Coronavírus (COVID-19)”.\r\n\r\nParágrafo Único - O poder executivo deverá realizar estudo de impacto tributário, econômico e financeiro durante a vigência do decreto de que trata o caput deste artigo, a fim de verificar os setores que necessitam de maior estímulo e incentivo por meio de campanha de promoção.\r\n\r\nArtigo 2º - A campanha de que trata esta lei terá por objetivo estimular a recuperação da economia fluminense e poderão ser adotadas as seguintes medidas, dentre outras a critério do poder executivo:\r\n\r\nI - Disponibilização de espaços de divulgações turísticas das regiões e municípios do Estado, de forma gratuita;\r\n\r\nII - Firmar parcerias e convênios com o setor privado para promoção do setor de turismo, cultura, esporte, lazer e negócios;\r\n\r\nIII - Fomentar a desburocratização de concessão de licenças, alvarás e afins para a realização de eventos culturais, esportivos e artísticos no Estado;\r\n\r\nIV - Conceder incentivos fiscais para o setor de turismo, cultura, esporte, lazer e negócios;\r\n\r\nArtigo 3º - Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado RODRIGO AMORIM\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nOs impactos da pandemia do coronavírus nos setores de turismo, cultura, esporte, lazer e negócios são extremamente graves. Há perspectiva de fechamento de pequenos empreendimentos (lojas, comércios) além de pousadas, hotéis, hostels e pequenos negócios da cadeia econômica do turismo. Com a determinação de isolamento social, houve a redução drástica de afluência às praias, parques, museus, festas populares, feiras de negócios e de atividades culturais e esportivas, sendo inegável o impacto econômico.\r\n\r\nAssim, o escopo deste Projeto é autorizar o poder executivo aditar campanhas para incentivar e promover os setores mais atingidos pelo desastre econômico do covid-19 (coronavírus).\r\n\r\nTais setores (turismo, cultura e negócios) geram distribuição de renda e oportunidades de negócio tanto para grandes conglomerados (companhias aéreas, redes hoteleiras, empresas de cruzeiros) quanto para pequenos e micro empreendimentos, sejam agências de viagem locais, pousadas, restaurantes ou guias turísticos que atuam em suas comunidades. Para todos eles, a receita depende do interesse de visitantes.\r\n\r\nPortanto, este Projeto vem somar-se aos esforços que buscam propiciar uma rápida recuperação econômica do setor de turismo, cultura e negócios, diante do estado de calamidade na saúde pública, sendo imperiosa a sua aprovação.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2360/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A PROIBIÇÃO DE SONS EXCESSIVOS, RUÍDOS, VIBRAÇÕES E INCÔMODOS DE QUALQUER NATUREZA PRODUZIDOS POR QUALQUER FORMA QUE CONTRARIEM O NÍVEL MÁXIMO DE 65 DECIBÉIS, DURANTE O HORÁRIO COMERCIAL, NOS CONDOMÍNIOS COMUNS E EDILÍCIOS ENQUANTO PERDURAR O PLANO DE CONTINGÊNCIA PARA COMBATE DA DOENÇA COVID-19 CAUSADA PELO NOVO CORONAVÍRUS.\r\n\r\nAutor: Deputado RODRIGO AMORIM\r\n\r\nDESPACHO;\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Política Urbana Habitação e Assuntos Fundiários; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArtigo 1º - Fica determinada a proibição de sons excessivos, ruídos, vibrações e incômodos de qualquer natureza produzidos por qualquer forma que contrarie o nível máximo de 65 decibéis nos condomínios comuns e edilícios, durante o horário comercial, seja na área comum ou em cada unidade individualizada, enquanto perdurar o plano de contingência para combate da doença COVID-19 causada pelo novo coronavírus.\r\n\r\nArtigo 2º - O objetivo desta Lei é garantir, durante o horário comercial, o sossego e bem-estar públicos, principalmente aos trabalhadores que se encontram em home office.\r\n\r\nArtigo 3º - Em caso de descumprimento desta Lei, aplica-se multa ao condômino infrator, limitando-se a 5 (cinco) vezes o valor de suas contribuições mensais, independentemente de eventuais perdas e danos, conforme previsto Código Civil.\r\n\r\nArtigo 4º - Obras e reparos de caráter emergencial poderão ser executadas, sempre preservando, na medida do possível, a paz e sossego dos condôminos.\r\n\r\nArtigo 5º - Esta Lei se destina a vigência temporária pelo período de 6 (seis) meses, podendo ser renovada por igual período enquanto perdurar a proliferação da doença COVID-19 causada pelo novo coronavírus.\r\n\r\nArtigo 6º - Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado RODRIGO AMORIM\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nOs impactos da pandemia do coronavírus em setores econômicos responsáveis pela geração de empregos são evidentes. Com a determinação de isolamento social, muitos empregados, por solicitação dos seus empregadores, estão trabalhando em regime de “home office”. Portanto, durante o horário comercial é necessário o mínimo de sossego, para auxiliar tais profissionais.\r\n\r\nPortanto, este Projeto vem somar-se aos esforços que buscam propiciar paz e tranquilidade aos moradores que necessitam trabalhar em casa neste período.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2361/2020\r\n\r\nREGULAMENTA O CARGO EXERCIDO PELOS AGENTES CIVIS, EGRESSOS DAS FORÇAS ARMADAS, INTEGRANTES DO PROGRAMA SEGURANÇA PRESENTE, INSTITUÍDO PELO DECRETO N.º 45.475 DE 27 DE DEZEMBRO DE 2015.\r\n\r\nAutor: Deputado RODRIGO AMORIM\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Segurança Pública e Assuntos de Polícia; de Servidores Públicos; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArtigo 1º - Fica alterada a nomenclatura do cargo ocupado pelos agentes civis, egressos das forças armadas, integrantes do segurança presente para “agente civil de segurança pública”, vinculado à SEGOV - Secretaria de Estado de Governo.\r\n\r\nArtigo 2º - Enquanto o agente civil, egresso das forças armadas, preencher os requisitos legais de permanência no programa segurança presente, será equiparado a servidor público de segurança pública, apenas para os fins específicos de:\r\n\r\nI - Aquisição de carteira funcional em que conste o nome completo, matrícula, cargo de “agente civil de segurança pública” e validade da convocação;\r\n\r\nII - Obtenção do porte de arma de fogo, no exercício de suas funções, desde que preenchidos os requisitos legais e aprovação em treinamento específico, concedido pela Secretaria de Estado de Polícia Militar.\r\n\r\nIII - Direito à atendimento psicológico perante a Sevit - Secretaria de Estado de Vitimização e Amparo da Pessoa com Deficiência;\r\n\r\nIV - Direito às isenções de taxas e tarifas previstas em lei concedidas ao servidor público de segurança pública.\r\n\r\nArtigo 2º - O poder de ordenamento público de que trata esta Lei poderá ser exercido em qualquer Município do Estado do Rio de Janeiro, ficando o Poder Executivo Estadual autorizado a celebrar programas, convênios e ações em conjunto com o Poder Executivo Municipal, cujo objetivo será de pormenorizar a atuação e melhor organizar as medidas a serem executadas.\r\n\r\nArtigo 3º - Fica determinada a convocação do percentual mínimo de 20% (vinte por cento) de agentes civis, egressos das forças armadas, em cada operação do Programa Segurança Presente.\r\n\r\nArtigo 4º - A SEGOV - Secretaria de Estado de Governo deverá criar estrutura para dar publicidade e transparência ao método de seleção dos agentes civis que comporão o programa, bem como para atender as demandas dos agentes.\r\n\r\nArtigo 5º - Fica o poder executivo autorizado a regulamentar a presente lei.\r\n\r\nArtigo 6º - Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado RODRIGO AMORIM\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO ingresso de agentes civis, egressos das Forças Armadas, apesar de previsto no Decreto n° 45.475/2015 não é disciplinado por norma específica.\r\n\r\nOs agentes civis passam, além de rígidos requisitos para compor o programa, por um treinamento, que permite aos agentes adquirirem noções de polícia de proximidade e de policiamento comunitário.\r\n\r\nCom a expansão do programa segurança presente, os agentes civis realizam muito mais que filmagens das abordagens e ações perpetradas pelas equipes de segurança, é sim acabam por, tal como os policiais militares, realizando o policiamento efetivo nas áreas onde a Operação foi instalada, porém sem qualquer garantia para resguardar a sua própria segurança quando não estão em serviço.\r\n\r\nCerto é, que o art. 185 da Constituição Estadual prevê que o exercício da função policial é privativo do policial de carreira:\r\n\r\nArt. 185. O exercício da função policial é privativo do policial de carreira, bem como o art. 37 da Constituição Federal, assevera que a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação em concurso público, sendo certo que o agente civil participante da Operação não está vinculado ao Estado, apesar de efetivamente exercer função de enorme relevância.\r\n\r\nA obscuridade que acomete o programa, no que se refere aos agentes civis, não permite a delimitação efetiva da atuação destes, que podem somente filmar as ações ou, em última análise, exercer verdadeiro policiamento ostensivo.\r\n\r\nVeja-se que, o cidadão comum ao observar as atividades realizadas pelas equipes do segurança presente, não consegue atestar, com facilidade, a diferença entre os agentes (policial militar ou agente civil). Isso porque o exercício de policiamento ostensivo está intimamente ligado ao modo como os indivíduos conseguem se sentir efetivamente protegidos: com a presença de uma polícia uniformizada e una.\r\n\r\nDesta forma, pessoas mal intencionadas também não fazem a mesma diferenciação o que pode pôr em risco o agente civil fora do seu serviço, posto que não ostenta porte de arma de fogo para a sua própria defesa e de sua família, dentre outras garantias.\r\n\r\nForçoso reconhecer que é tênue a linha que separa e distingue o agentes e a ausência de norma específica que trate sobre os agentes civis, egressos das forças armadas, demanda a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2362/2020\r\n\r\nINSTITUI MEDIDAS QUE ASSEGUREM O FUNCIONAMENTO DE EMPRESAS DE PEQUENO PORTE - EPP E MICRO EMPRESAS - ME, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, DURANTE O PERÍODO DE CALAMIDADE PÚBLICA EM DECORRÊNCIA DA PANDEMIA DO COVID-19.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Ficam as concessionárias de serviços públicos, responsáveis pelo fornecimento de água, de energia elétrica e de gás, bem como as responsáveis pelo tratamento de esgoto, impedidas de suspender o fornecimento desses serviços essenciais por inadimplemento das Empresas de Pequeno Porte - EPP e Micro Empresas - ME, enquanto perdurar o estado de calamidade pública no Estado do Rio de Janeiro, em decorrência da pandemia do COVID-19.\r\n\r\n§ 1º - Após o fim das medidas de prevenção de contágio pelo COVID-19, as concessionárias de serviço público, antes de proceder à interrupção do serviço em razão da inadimplência anterior a março de 2020, deverão possibilitar o parcelamento do débito pelas Empresas de Pequeno Porte - EPP e Microempresas - ME.\r\n\r\n§ 2º - O débito consolidado durante o estado de calamidade pública no Estado do Rio de Janeiro não poderá ensejar a interrupção do serviço, devendo ser cobrado pelas vias menos gravosas.\r\n\r\nArt. 2º - Esta Lei entra em vigor na data da sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nEsta propositura, de caráter excepcional, tem como finalidade coibir o corte no fornecimento de serviços essenciais às Empresas de Pequeno Porte e Microempresas que, diante da pandemia do Covid-19, tenham que fechar as suas portas, impedias de funcionar e consequentemente ficarem sem o seu faturamento.\r\n\r\nA medida visa assegurar que nesse momento de crise que todos estão passando, que estas empresas consigam pelo menos manter o pagamento de seus funcionários em dia.\r\n\r\nEste projeto não tem a finalidade de dar isenção, mas sim, de assegurar a continuidade de seu fornecimento mesmo que, por força das medidas restritivas, as Empresas de Pequeno Porte e Microempresas encontrem dificuldades financeiras para o pagamento das contas.\r\n\r\nDesta forma, mesmo com a paralisação das atividades econômicas durante o período da pandemia, as empresas que foram prejudicadas pelo isolamento social tenham a oportunidade, após o retorno da normalidade, que os débitos sejam apurados e seja assegura o seu parcelamento, como medida de justiça social. Uma vez que estas Empresas de Pequeno Porte e Micro Empresas figuram como as maiores empregadoras do Estado.\r\n\r\nDiante do exposto, pensando então na continuidade dessas geradoras de emprego e renda, conto com o apoio dos Nobres Pares para a aprovação deste projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2363/2020\r\n\r\nSUSPENDE A COBRANÇA DE PEDÁGIO NAS RODOVIAS ESTA DUAIS CONCEDIDAS À INICIATIVA PRIVADA, EM RAZÃO DO ESTADO DE EMERGÊNCIA DECRETADO NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DEVIDO À PROPAGAÇÃO DO CORONAVIRUS (COVID-19), NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Transportes; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Fica suspensa a cobrança de pedágio nas praças das rodovias estaduais cuja exploração do serviço tenha sido concedida à iniciativa privada, durante o período de surto de Coronavírus - Covid-19.\r\n\r\n§ 1º - Durante o período de suspensão da cobrança, as cancelas das praças de pedágios ficarão abertas à passagem de veículos.\r\n\r\n§ 2º - As empresas concessionárias do serviço público não poderão demitir os funcionários destacados para as cabines de cobrança, devendo realoca-los para outras atividades, preferencialmente na modalidade remota.\r\n\r\nArt. 2º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nDurante o período de isolamento social para combate à propagação do Coronavírus - Covid-19, muitas medidas têm sido adotadas pelas empresas e pelo Poder Público para contenção da pandemia.\r\n\r\nTodavia, algumas atividades se mantêm funcionando, em detrimento da população.\r\n\r\nRecebemos relatos de usuários de rodovias estaduais que, por necessidade de trabalho essenciais precisam se deslocar entre cidades. E, pasmem, nas praças de pedágio a cobrança segue funcionando normalmente.\r\n\r\nNas cabines, os funcionários seguem recebendo dinheiro de pessoas que param seus carros nas cancelas; e não há como controlar se essas pessoas são ou não portadoras de enfermidades.\r\n\r\nAssim, a medida de suspensão da cobrança do pedágio, neste momento de controle crítico da pandemia, se mostrará como uma medida de segurança e proteção à saúde pública.\r\n\r\nDiante do exposto, conto com o apoio dos nobres pares para a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2364/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DE DISTRIBUIÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL - EPI, AOS FUNCIONÁRIOS DAS CONCESSIONÁRIAS DE PEDÁGIO DAS RODOVIAS ESTADUAIS, DURANTE O PERÍODO DE EPIDEMIA OU PANDEMIA, NA FORMA QUE MENCIONA.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Trabalho Legislação Social e Seguridade Social; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Ficam as concessionárias que administram os pedágios das rodovias do Estado do Rio de Janeiro serão brigadas a distribuir Equipamentos de Proteção Individual - EPIs aos seus empregados ou colaboradores de forma gratuita, enquanto durar o período de crise epidêmica ou pandêmica decretada pelo Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\n§ 1º Para efeitos desta lei, entenda-se EPI (Equipamento de Proteção Individual) como: máscaras de saúde, luvas e álcool líquido ou em gel;\r\n\r\nArt. 2º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nDurante o período de isolamento social para combate à propagação do Coronavírus - Covid-19, muitas medidas têm sido adotadas pelas empresas e pelo Poder Público para contenção da pandemia.\r\n\r\nTodavia, algumas atividades se mantêm funcionando, em detrimento da população e pasmem, as praças de pedágio a cobrança segue funcionando normalmente.\r\n\r\nNas cabines, os funcionários seguem recebendo dinheiro de pessoas que param seus carros nas cancelas; e não há como controlar se essas pessoas são ou não portadoras de enfermidades.\r\n\r\nAssim, a medida de distribuir Equipamentos de Proteção Individual - EPIs aos seus empregados ou colaboradores, se mostrará como uma medida de segurança e proteção à saúde pública.\r\n\r\nDiante do exposto, conto com o apoio dos nobres pares para a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2365/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A IMPLEMENTAÇÃO, PELO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, DE PROTOCOLOS DE PREVENÇÃO E ELIMINAÇÃO DE CONDIÇÕES PROPÍCIAS À PROPAGAÇÃO DO COVID-19 NOS ESTABELECIMENTOS PENITENCIÁRIOS ESTADUAIS.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Segurança Pública e Assuntos de Polícia; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - O Estado do Rio de Janeiro deverá implementar, com urgência, protocolos de prevenção e eliminação das condições propícias à propagação do COVID-19 dentro dos estabelecimentos prisionais estaduais.\r\n\r\n§ 1º - Entende-se por “prevenção” a adoção de todas as medidas, inclusive as anunciadas pelo Ministério da Saúde e que deverão ser regulamentadas, para evitar a exposição de detentos ao COVID-19.\r\n\r\n§ 2º - Entende-se por “eliminação das condições propícias à propagação” a adoção de todas as medidas, inclusive as anunciadas pelo Ministério de Saúde e que deverão ser regulamentadas, para a contenção da exposição de detentos ao COVID-19, caso tenha sido verificada a exposição de pelo menos um detento.\r\n\r\nArt. 2º - Para a adoção das medidas elencadas no artigo 1º, os estabelecimentos prisionais deverão realizar, periodicamente, exames capazes de detectar a presença do COVID-19 em toda a população carcerária, nos agentes penitenciários e nos terceirizados que prestem serviços junto ao estabelecimento prisional, dando prioridade às pessoas que estejam em grupos de risco.\r\n\r\nParágrafo Único - Entende-se por grupo de risco as pessoas idosas, gestantes e pessoas que convivem com doenças crônicas, cardíacas, respiratórias e imunodepressivas.\r\n\r\nArt. 3º - Para a proteção dos agentes penitenciários e prevenção dos detentos, todas as pessoas que entrem em contato com a população carcerária deverão usar luvas e máscaras descartáveis, incluindo os trabalhadores terceirizados que prestem serviços dentro dos estabelecimentos prisionais.\r\n\r\nArt. 4º - Os estabelecimentos prisionais zelarão pela manutenção das celas e espaços de convivência dentro dos padrões adotados pela lotação máxima, sem excedê-los.\r\n\r\nArt. 5º - O Estado do Rio de Janeiro criará Comissão Especial para a apuração do estado do cumprimento da pena de toda a população carcerária, para averiguar se não há presos que estejam superando a pena imposta, dando prioridade àquelas pessoas que estejam em grupo de risco.\r\n\r\nParágrafo Único - A comissão deverá avaliar a possibilidade de concessão de liberdade provisória, bem como privilegiar pelo relaxamento de prisão preventiva da população carcerária, dando prioridade na avaliação das pessoas que estejam em grupo de risco.\r\n\r\nArt. 6º - O Poder Executivo regulamentará a presente Lei no prazo de 60 (sessenta) dias a contar de sua publicação.\r\n\r\nArt. 7º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO COVID-19 vem infectando milhares de pessoas no mundo, desde o início de seu surto em Wuhan, na China, em dezembro de 2019. Em 26 de fevereiro de 2020, o Ministério da Saúde confirmou o primeiro caso de contaminação no Brasil.\r\n\r\nEmbora ainda estejamos em momento no qual é difícil afirmar ao certo a extensão dos danos do COVID-19, já é possível afirmar com segurança que o vírus revela uma rápida disseminação mundial, pelo que a Organização Mundial de Saúde já o caracteriza como pandemia, desde 11 de março de 2020, quando os casos se acumulavam no montante de 118 mil em 114 países, com 4291 mortes registradas.\r\n\r\nEspecificamente no Brasil, em 13 de março de 2020, passamos do primeiro caso em 26 de fevereiro de 2020 a quase 1500 pessoas com suspeita.\r\n\r\nEm 15 de março de 2020, o Ministério da Saúde informou que o Brasil já conta com 200 casos de COVID-19. O Ministro da Economia Paulo Guedes informou que, conforme projeções do Banco Central, a velocidade de contágio do COVID-19 é mais rápida no Brasil que em países como China e Itália.\r\n\r\nÉ evidente que o Brasil, assim como muitos países no mundo, passa por situação excepcional, que demanda a tomada de medidas de urgência. A população carcerária é extremamente fragilizada à contaminação viral, seja pelas condições paupérrimas dos presídios, seja pela alta concentração de pessoas em espaços confinados, onde respiram, dormem, comem e defecam.\r\n\r\nSegundo o Ordenamento Jurídico Brasileiro, os estabelecimentos prisionais se prestam à ressocialização da população carcerária e não ao confinamento em condições de absoluto descaso aos mais basilares direitos da pessoa humana.\r\n\r\nÉ dever do Estado zelar para que a população carcerária esteja protegida do COVID-19, garantindo acesso à saúde e à vida digna dentro dos estabelecimentos prisionais.\r\n\r\nDiante do exposto, conto com o apoio dos nobres pares para a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2366/2020\r\n\r\nDETERMINA QUE OS MILITARES DA RESERVA DO CORPO DE BOMBEIROS E DA POLÍCIA MILITAR PODERÃO SER CONVOCADOS PARA COMBATER O CORONAVÍRUS, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Defesa Civil; de Segurança Pública e Assuntos de Polícia; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Fica determinado que poderão ser convocados os militares da reserva do Corpo de Bombeiros e da Polícia Militar para combater ao Coronavírus, no âmbito do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nArt. 2º - O militar designado ou convocado terá direito à gratificação “pro labore mensal”, correspondente a um terço dos proventos da inatividade.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nA presente proposição visa o combate à pandemia da Covid-19 no Estado do Rio de Janeiro poderá contar com a ajuda extraordinária dos militares da reserva.\r\n\r\nOs militares, por terem servido por décadas nas instituições militares, já detêm todo o treinamento e expertise necessários para enfrentarem situações extraordinárias.\r\n\r\nVale frisar que com a possibilidade de crises relacionadas à segurança pública em função da pandemia de Covid-19. Assim, os comandos das corporações (Polícia Militar e Corpo de Bombeiros) poderiam lançar mão rapidamente desses profissionais para contenção desses episódios.\r\n\r\nDiante do exposto, conto com o apoio dos nobres pares para a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2367/2020\r\n\r\nASSEGURA AOS LOCATÁRIOS DE IMÓVEIS PARA O FUNCIONAMENTO DE TEMPLOS RELIGIOSOS, O ABATIMENTO PROPORCIONAL DE VALORES DE LOCAÇÃO EM RAZÃO DA DETERMINAÇÃO DE FECHAMENTO E INTERRUPÇÃO DAS ATIVIDADES RELIGIOSAS PARA ATENDIMENTO DAS MEDIDAS DE COMBATE À COVID-19, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Fica assegurado aos locatários de imóveis para uso como templos religiosos, no âmbito do Estado do Rio de Janeiro, o direito de requerer abatimento do valor de locação, proporcional aos dias em que interromperam ou cessaram o funcionamento de suas atividades, em cumprimento às medidas adotadas pelo Poder Público para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional, decorrente da COVID-19, causada pelo novo Coronavírus.\r\n\r\nParágrafo Único - O disposto no caput aplica-se aos decretos, leis e determinações no âmbito estadual, que interromperam ou cessaram o funcionamento dos estabelecimentos comerciais, visando conter o avanço da COVID-19, causada pelo novo Coronavírus.\r\n\r\nArt. 2º - O direito previsto nesta Lei compreende os dias em que os templos religiosos interromperam ou cessaram seus funcionamentos em cumprimento às determinações governamentais.\r\n\r\nParágrafo Único - O disposto no caput compreende também o período anterior à vigência desta Lei, cuja restrição seja devidamente comprovada por meio de ato emanado pelo Poder Público.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Lei possui vigência temporária, pelo período de seis meses, podendo ser renovada por igual período enquanto perdurar o Estado de Emergência na Saúde Pública do Estado, reconhecido pelo Decreto Estadual nº 46.973 de 16 de março de 2020, decorrente do novo Coronavírus, vetor da Covid-19.\r\n\r\nArt. 4º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nGrande parte dos países e cidades do mundo estão, no presente momento, adotando medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do novo Coronavírus, que já chegou a ser considerada pandemia, pela Organização Mundial da Saúde - OMS.\r\n\r\nOs impactos dessa pandemia começam a assolar e amedrontar as sociedades pelo mundo, e no Brasil não está sendo diferente, sendo inclusive decretado Estado de Calamidade Pública. Muitas vidas estão sendo ceifadas pelo Coronavírus, e para aqueles que ficam, além da dor das perdas familiares ou de entes queridos, assombra o drama da possível escassez de serviços, de produtos e do mais importante, a renda.\r\n\r\nComo nosso país ainda sofre as consequências de uma das maiores crises econômicas, os templos religiosos precisam do apoio do Estado e da sociedade, para conseguirem manter as atividades. As medidas de prudência adotadas pelo Governo do Estado do Rio de Janeiros por meio de decretos, resultou no fechamento dos templos religiosos. Entendemos que as medidas adotadas estão corretas, no entanto, não podemos olvidar os líderes religiosos que correm um risco enorme de não conseguirem arcar com suas despesas e poderão fechar os templos, que são de suma importância, principalmente em um momento de fragilidade espiritual. Há que se ressaltar que esses líderes religiosos e os templos tiveram sua captação de renda cessada ou reduzida, em razão das normas editadas pelo Poder Público, porém, suas despesas fixas como aluguel, condomínio, luz, etc, continuarão mesmo no período de calamidade.\r\n\r\nDiante disso, a presente iniciativa visa garantir o direito aos líderes religiosos e templos, de requerer junto ao locador, o abatimento do valor de locação, proporcional aos dias em que reduziram ou cessaram o funcionamento em cumprimento à determinação governamental. Com tal medida, busca-se, evitar fechamentos em massa dos templos, e, consequentemente, a falta de atendimento para fortalecimento espiritual, agravando ainda mais a crise vivida no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nAnte o exposto, por se encontrar nos limites de iniciativa e competência do Estado do Rio de Janeiro e desta Casa Legislativa, diante do nítido interesse público envolvido na matéria, solicito aos nobres Pares o auxílio no sentido da aprovação da presente proposição.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2368/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A POSSIBILIDADE DE DESTINAÇÃO DOS RECURSOS DA MERENDA ESCOLAR, PARA PAGAMENTO DE “VALE ALIMENTO” AOS ALUNOS EM SITUAÇÃO DE VULNERABILIDADE SOCIAL, ENQUANTO DURAR A PANDEMIA DO COVID-19 E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Educação; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Fica estabelecido que o Poder Executivo ao decretar o Estado de Emergência na Saúde Pública do Estado, reconhecido pelo Decreto Estadual nº 46.973 de 16 de março de 2020, decorrente do novo Coronavírus, vetor da Covid-19, impedindo assim o funcionamento das escolas públicas em todo território estadual, os recursos destinados ao custeio da merenda escolar, deverão ser convertidos em “Vale Alimento” aos alunos em situação de vulnerabilidade social.\r\n\r\nArt. 2º - O Poder Executivo celebrará com participação de demais órgãos competentes, para viabilizar a destinação destes recursos nos termos do artigo anterior.\r\n\r\nArt. 3º - O “Vale Alimento” será fruto do repasse feito pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento a Educação - FNDE, para suprir as necessidades das famílias afetadas até o fim da pandemia e o retorno das aulas.\r\n\r\nArt. 4º - Cabe o Governo do Estado regulamentar os critérios para a classificação dos beneficiários e a distribuição deste “Vale Alimento”.\r\n\r\nArt. 5º - Esta lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nCom o da pandemia do Covid-19, o Governo do Estado, assim como os municípios, suspenderam as aulas, por tempo indeterminado. Diante disso, os recursos destinados à merenda escolar, não serão utilizados durante esse período.\r\n\r\nSabemos que os recursos que custeiam a merenda escolar, devem ser usados para a alimentação e nutrição dos alunos. Ocorre que muitos alunos, fazem suas refeições diárias na escola, e suas famílias não têm condições de custear essa alimentação em suas casas.\r\n\r\nDiante disso, devemos dar a destinação desse recurso da merenda escolar, aos alunos em situação de vulnerabilidade social, para que possam ter condições de continuarem se alimentando, mesmo fora da escola. Muitos dirão que esta é uma medida ilegal, pois ocorreria um desvio de finalidade. Ocorre que o recurso destinado à merenda escolar, será aplicado única e exclusivamente para a alimentação do aluno, neste período de pandemia, portanto, não faz sentido, manter esse recurso parado nos cofres públicos, enquanto muitas crianças, alunos das escolas de todo Estado, precisam da alimentação para se manterem nutridos.\r\n\r\nÉ importante destacar ainda, não só o papel social desse recurso, mas também sua importância econômica, pois ao permitir que seja destinado ao “Vale Alimento”, a economia local também será beneficiada, desde padarias a supermercados.\r\n\r\nO vale deverá ser destinado aos alunos em situação de vulnerabilidade, porque esses precisam de uma atenção especial, pois em sua grande maioria são filhos de pais desempregados ou sem renda para manutenção do sustento da família.\r\n\r\nPor essa razão, é preciso buscar soluções para manter a nutrição dessas crianças, por esse motivo é necessário que enquanto não se utiliza o recurso da merenda escolar dentro da escola, esse seja aplicado no “Vale Alimento”, para que possa garantir a nutrição dos alunos fora da escola, especialmente, aqueles em situação de vulnerabilidade social.\r\n\r\nDiante disso, peço apoio aos nobres pares para a aprovação deste projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2369/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A AUTORIZAÇÃO DA PRÁTICA DA TELEMEDICINA NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DURANTE A PANDEMIA DO COVID-19 - CORONAVÍRUS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Fica autorizada no Estado do Rio de Janeiro a prática da Telemedicina, de acordo com as orientações do Conselho Federal de Medicina, enquanto perdurar o Estado de Emergência na Saúde Pública do Estado, reconhecido pelo Decreto Estadual nº 46.973 de 16 de março de 2020, decorrente do novo Coronavírus, vetor da COVID-19.\r\n\r\nParágrafo único - A telemedicina será exercida por:\r\n\r\nI - teleorientação, que permite que médicos realizem a distância a orientação e o encaminhamento de pacientes em isolamento;\r\n\r\nII - telemonitoramento, que possibilita que, sob supervisão ou orientação médicas, sejam monitorados a distância parâmetros de saúde e/ou doença;\r\n\r\nIII - teleinterconsulta, que permite a troca de informações e opiniões exclusivamente entre médicos, para auxílio diagnóstico ou terapêutico.\r\n\r\nArt. 2º - Esta lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nEm tempos de pandemia mundial do Coronavirus é imperioso que se promova tanto quanto possível o isolamento social.\r\n\r\nO Conselho Federal de Medicina - CFM - no dia 19 / 3 / 2020 encaminhou o OFÍCIO CFM Nº 1756/2020 - COJUR ao Ministro da Saúde, onde reconheceu a possibilidade e a eticidade de uso da telemedicina no País, além do que está estabelecido na Resolução CFM nº 1.643/2002, que continua em vigor.\r\n\r\nA decisão do CFM vale em caráter excepcional e enquanto durar o combate à epidemia de COVID-19.\r\n\r\nNesta ótica propomos o projeto de lei em tela e acreditamos na aprovação deste por nossos ilustres pares.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2370/2020\r\n\r\nDETERMINA O RECEBIMENTO REMOTO DE RECEITAS MÉDICAS PELAS FARMÁCIAS E DROGARIAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EM CARÁTER EMERGENCIAL ENQUANTO PERDURAR A EPIDEMIA DO COVID-19 E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - As farmácias e drogarias estabelecidas no Estado do Rio de Janeiro, receberão, enquanto durar os efeitos do Decreto Estadual nº 46.973 de 16 de março de 2020, decorrente do novo Coronavírus, as receitas médicas, inclusive as de medicamentos controlados, de forma remota.\r\n\r\n§ 1º - A receita de medicamentos será recebida remotamente:\r\n\r\nI - pelo sítio eletrônico do estabelecimento ou da respectiva rede de farmácia ou drogaria;\r\n\r\nII - por email;\r\n\r\nIII - por whatsapp;\r\n\r\nIV - aplicativos;\r\n\r\nV - ou outro meio remoto que a farmácia ou drogaria disponibilize.\r\n\r\n§ 2º - A receita de medicamentos para ser recebida pelas farmácias e drogarias deverão está de acordo com o disposto nesta lei e obedecerá os critérios da Lei Federal nº 5.991, de 17 de dezembro de 1973, que dispõe sobre o Controle Sanitário do Comércio de Drogas, Medicamentos, Insumos Farmacêuticos e Correlatos, bem como da Portaria nº 344, de 12 de maio de 1998, do Ministério da Saúde, que aprova o Regulamento Técnico sobre substâncias e medicamentos sujeitos a controle especial.\r\n\r\nArt. 2º - As farmácias e drogarias farão a entrega dos medicamentos de acordo com suas organização de funcionamento, e neste momento farão o recolhimento da receita original para que sejam cumpridos os devidos trâmites legais da compra de medicamentos, inclusive os medicamentos controlados.\r\n\r\nArt. 3º - Esta lei entrará em vigor na data da sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nA pandemia de Covid-19 - Coronavírus - vem assolando o País e o Estado do Rio de Janeiro tornou-se um dos centros onde foi detectado o contágio social, ou seja, o indivíduo é contaminado e não sabem mais como ocorreu esse contágio. Vale ressaltar que é imperioso que as pessoas fiquem em suas casas e não saiam nas ruas, contribuindo para a diminuição do risco de contágio.\r\n\r\nVisando, durante o período do Estado de Calamidade já decretado pelo Governador e reduzir a circulação de pessoas ao máximo o Poder Executivo propõe que as farmácias e drogarias do estado passem a poder receber receitas de medicamentos pela via eletrônica, fazendo a conferência dessa receita em momento posterior, para evitar que as pessoas tenham que ir até os estabelecimentos, contribuindo para diminuição do contágio do Covid-19.\r\n\r\nNeste momento a Assembleia Legislativa necessita ser diligente com a população do Estado do Rio de Janeiro para contribuir com ações para deter a pandemia do Coronavirus, por este motivo conclamamos a todos os nossos pares a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2371/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DO FORNECIMENTO PELO ESTADO, DE ALIMENTOS DA AGRICULTURA FAMILIAR, PARA POPULAÇÃO DE BAIXA RENDA, DURANTE O PERÍODO DE APLICAÇÃO DAS MEDIDAS REFERENTES À CONTENÇÃO DO VÍRUS COVID-19, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Agricultura Pecuária e Políticas Rural Agraria e Pesqueira; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Fica determinado a obrigatoriedade do fornecimento pelo Estado a distribuição de alimentos da agricultura familiar para população de baixa renda, no âmbito do Estado do Estado do Rio de Janeiro, durante o período de aplicação das medidas referentes à contenção do Vírus COVID-19.\r\n\r\nArt. 2º - Para os fins desta lei, consideram-se agricultores familiares:\r\n\r\nI - o residente no meio rural;\r\n\r\nII - o residente em área urbana e peri urbana;\r\n\r\nIII - os agricultores familiares os silvicultores, aquicultores, extrativistas, pescadores artesanais, indígenas e integrantes de comunidades tradicionais.\r\n\r\nArt. 3º - Os municípios fornecerão os dados informativos das famílias enquadradas no quesito baixa renda.\r\n\r\nArt. 4º - Os alimentos que seriam destinados para as escolas estaduais, enquanto perdurar a paralisação, serão destinados para a população de baixa renda.\r\n\r\nArt. 5º - As Secretarias Estaduais de Agricultura, Pecuária, Pesca, e Secretaria Estadual de Educação serão responsáveis pelas providências e medidas necessárias para a prática do disposto nesta Lei.\r\n\r\nArt. 6º - Esta lei entra em vigor na data da sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nDe acordo com dados apresentados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a agricultura familiar é a base da economia de 90% dos municípios brasileiros com até 20 mil habitantes.\r\n\r\nNo Rio de Janeiro, a agricultura familiar tem um grande peso, principalmente nas regiões mais pobres, onde predominam as lavouras de subsistência.\r\n\r\nCom o avanço do Coronavírus em nosso Estado, a solução é o distanciamento social.\r\n\r\nTal medida é necessária para impedir a proliferação do vírus, no entanto, afetará toda a produção do produtor rural, que não terá onde vender seus cultivos.\r\n\r\nDo mesmo modo, a população de baixa renda, será a que mais sentirá os impactos sociais desse momento difícil.\r\n\r\nPrecisamos apoiar os nossos produtores que vivem com a renda de seus cultivos e ao mesmo tempo propiciar àqueles que são menos favorecidos um alento em meio às incertezas.\r\n\r\nDiante do exposto, peço o apoio dos nobres pares na aprovação desta propositura.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2372/2020\r\n\r\nINSTITUIR REGIME EXCEPCIONAL E TEMPORÁRIO DE COBRANÇA DAS TAXAS DAS FATURAS DAS CONCESSIONÁRIAS DE SERVIÇOS PÚBLICOS, ENQUANTO PERDURAR O ESTADO DE EMERGÊNCIA NA SAÚDE PÚBLICA DO ESTADO, RECONHECIDO PELO DECRETO ESTADUAL Nº 46.973 DE 16 DE MARÇO DE 2020, DECORRENTE DO NOVO CORONAVÍRUS, VETOR DA COVID-19, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Fica criado, no âmbito do Estado do Rio de Janeiro, regime excepcionalidade e temporalidade a cobrança das taxas de fornecimento de água, luz e gás pelas concessionárias de serviços públicos, enquanto perdurar o Estado de Emergência na Saúde Pública do Estado, reconhecido pelo Decreto Estadual nº 46.973 de 16 de março de 2020, decorrente do novo Coronavírus, vetor da COVID-19, no âmbito do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nParágrafo Único - O disposto nesta Lei tem efeito a partir da publicação do Decreto Estadual nº 46.973 de 16 de março de 2020, no âmbito de todo o território do Estado, com duração de até 6 (seis) meses após a cessação dos efeitos do referido Decreto.\r\n\r\nArt. 2º - Todos os consumidores ficam isentos, nos termos desta Lei, do pagamento de juros, multas e taxas por atraso no pagamento de dívidas das concessionárias de serviços públicos atuante em todo o Estado.\r\n\r\n§ 1º - A isenções de que trata este artigo são temporárias e abrangem todo o tipo de dívidas, vencidas e vincendas, conforme o prazo previsto no parágrafo único do art. 1º desta Lei;\r\n\r\n§ 2º - As dívidas anteriores à publicação do decreto, no âmbito de todo o território do Estado somente poderão ser cobradas após o período a que se refere o parágrafo único do art. 1º desta Lei;\r\n\r\n§ 3º - Durante o período referido no parágrafo único do art. 1º desta Lei, as concessionárias de serviços públicos não poderão cessar o fornecimento de água e energia elétrica daqueles que não adimplirem as suas obrigações.\r\n\r\nArt. 3º - Os consumidores enquadrados no perfil de baixa renda, conforme critérios vigentes quando da publicação desta Lei, ficam mensalmente isentos da cobrança:\r\n\r\nI - dos primeiros 25 m³ (vinte e cinco metros cúbicos) de água fornecidos pela Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro - CEDAE;\r\n\r\nII - dos primeiros 50 kWh (cinquenta quilowatts-hora) de energia elétrica fornecidos pelas Companhias de Energia Elétrica (LIGHT E ENEL).\r\n\r\nParágrafo Único - A isenções de que trata este artigo dizem respeito ao consumo ocorrido a partir da publicação do Decreto Estadual nº 46.973 de 16 de março de 2020, com duração de até 6 (seis) meses após a cessação dos seus efeitos.\r\n\r\nArt. 4º - O Poder Executivo regulamentará a presente Lei no prazo de 30 (trinta) dias a contar de sua publicação.\r\n\r\nArt. 5º - Esta lei entra em vigor na data da sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nA pandemia global declarada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) em função do novo Coronavírus (Covid-19) colocou os países de todo mundo em sinal de alerta.\r\n\r\nConsiderando-se o alto padrão de disseminação apresentado pelo vírus, o governo adotou medidas para restringir a circulação das pessoas em espaços públicos e privados, seguindo as recomendações dos profissionais da saúde, no sentido de impedir seu avanço da doença.\r\n\r\nEntretanto, inúmeros tem sido os impactos socioeconômicos e financeiros na vida das pessoas, especialmente para os segmentos mais desassistidos da sociedade fluminense.\r\n\r\nMesmo os setores que contam com algum grau de proteção salarial e social estão sujeitos a prejuízos das mais variadas ordens, a exemplo das famílias que terão que ficar em casa, afastadas das suas atividades profissionais.\r\n\r\nDiante deste cenário, é obrigação do Estado proteger a população, especialmente os mais vulneráveis, dos impactos econômicos causados pela pandemia do Coronavírus (Covid-19).\r\n\r\nBuscando medidas protetivas aos cidadãos fluminenses, conto com o apoio dos Nobres pares para a aprovação da presente proposição.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2373/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A ISENTAREM AS CONTAS DE ÁGUA, LUZ E GÁS DAS MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE URBANAS E RURAIS, COOPERATIVAS DA AGRICULTURA FAMILIAR, EMPREENDIMENTOS FAMILIARES RURAIS E MICROEMPREENDEDOR INDIVIDUAL (MEI) DO MÉDIO VALE PARAÍBA, EM CASOS DE EMERGÊNCIA OU CALAMIDADE PÚBLICA AFIM DE GARANTIR A CONTINUIDADE DE SUAS ATIVIDADES ECONÔMICAS, NA FORMA QUE MENCIONA\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; de Agricultura Pecuária e Políticas Rural Agraria e Pesqueira; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Fica o Poder Executivo a isentarem da conta de energia elétrica, gás e água das microempresas e empresas de pequeno porte urbanas e rurais, cooperativas da agricultura familiar, empreendimentos familiares rurais e Microempreendedor Individual (MEI) do Médio Vale Paraíba, em casos de emergência ou calamidade pública oficialmente decretados, afim de garantir a continuidade de suas atividades econômicas, na forma que menciona.\r\n\r\n§ 1º - Para os efeitos desta Lei, são consideradas microempresas e empresas de pequeno porte aquelas definidas na Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006, que instituiu o Estatuto Nacional da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte.\r\n\r\n§ 2º - Para os efeitos desta Lei, são consideradas cooperativas da agricultura familiar aquelas definidas na Lei Federal nº 5.764, de 16 de dezembro de 1971, Lei Geral do Cooperativismo que definiu a Política Nacional de Cooperativismo e instituiu o regime jurídico das sociedades cooperativas.\r\n\r\n§ 3º - Para os efeitos desta Lei, são considerados empreendimentos familiares rurais aqueles definidos na Lei Federal nº 11.326, de 24 de julho de 2006, que estabeleceu as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais.\r\n\r\n§ 4º - Para os efeitos desta Lei, são considerados Microempreendedores Individuais (MEI) aqueles definidos na Lei Complementar nº 128, de 19 de dezembro de 2008.\r\n\r\n§ 5º - A isenção das faturas das concessionárias de serviços públicos de que trata o caput, será de periodicidade mensal, enquanto perdurarem as consequências do estado de emergência ou calamidade oficialmente decretado.\r\n\r\nArt. 2º - As despesas decorrentes desta Lei correrão à conta da dotação orçamentária do Fundo Estadual de Combate à Pobreza e às Desigualdades Sociais - FECP.\r\n\r\nArt. 3º - O Poder Executivo regulamentará a presente lei, de forma célere, em função da emergência.\r\n\r\nArt. 4º - Esta lei entra em vigor na data da sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO Estado do Rio de Janeiros vive grave situação de emergência sanitária, principalmente as regiões do interior do estado como Médio Vale Paraíba, devido DECRETO ESTADUAL Nº 46.973 DE 16 DE MARÇO DE 2020, que cria medidas de enfrentamento ao Coronavírus em todo nosso estado.\r\n\r\nAssim, situações excepcionais que envolvem a subsistência de segmentos vulneráveis da população devem ser tratadas de modo igualmente excepcional. É exatamente o que propõe o presente Projeto de Lei, em relação à isenção de conta das concessionárias de serviços públicos as microempresas e empresas de pequeno porte urbanas e rurais, cooperativas da agricultura familiar, empreendimentos familiares rurais e Microempreendedor Individual (MEI) do Médio Vale Paraíba, que tiveram suas atividades econômicas prejudicadas em razão das medidas de contenção e isolamento social previstas no Decreto aqui mencionado.\r\n\r\nOs cuidados com a prevenção são fundamentais para preservar a vida, mas seus efeitos podem e devem ser mitigados pelo Poder Público, quando houver previsão legal e recursos para fazê-lo. Sem uma efetiva ação do Estado, os segmentos mencionados nesse projeto de lei podem ter suas atividades econômicas encerradas, o que levaria a um quadro inimaginável de estagnação econômica, desemprego em massa e deixando a Região do Médio Vale Paraíba sem recolher os tributos necessários a execução das políticas públicas.\r\n\r\nNesse sentido, em consonância com a competência desta Casa de Leis, em defesa do direito fundamental à vida e à saúde, proponho o presente Projeto de Lei, para o qual peço o apoio dos nobres pares.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2374/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A PROVER RENDA MÍNIMA EMERGENCIAL A FAMÍLIA DE PESCADORES (AS) ARTESANAIS DO MÉDIO VALE PARAÍBA, EM CASOS DE EMERGÊNCIA OU CALAMIDADE E GARANTIR CONDIÇÕES DE ABASTECIMENTO, NA FORMA QUE MENCIONA.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Agricultura Pecuária e Políticas Rural Agraria e Pesqueira; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Fica o Poder Executivo autorizado a prover renda mínima emergencial a pescadores e pescadoras artesanais radicados no Médio Vale Paraíba, em casos de emergência ou calamidade oficialmente decretados.\r\n\r\n§ 1º - A renda mínima emergencial de que trata o caput será no valor de 1 (um) salário mínimo vigente à época, devendo ser assegurada aos beneficiários, com periodicidade mensal, enquanto perdurarem as consequências do estado de emergência ou calamidade oficialmente decretado.\r\n\r\nArt. 2º - As despesas decorrentes desta Lei correrão à conta da dotação orçamentária do Fundo Estadual de Compensação Ambiental - FECAM.\r\n\r\nArt. 3º - O Poder Executivo deverá elaborar e mobilizar ações de garantia da continuidade da produção agropecuária e da pesca artesanal no Médio Vale Paraíba, bem como sua oferta nos centros consumidores.\r\n\r\nArt. 4º - O Poder Executivo regulamentará a presente lei, de forma célere, em função da emergência.\r\n\r\nArt. 5º - Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO Estado do Rio de Janeiro vive grave emergência sanitária, principalmente as regiões do interior do estado como Médio Vale Paraíba, devido Decreto Estadual Nº 46.973, de 16 de março de 2020, que cria medidas de enfrentamento ao Coronavírus em todo nosso estado.\r\n\r\nAssim, situações excepcionais que envolvem a subsistência de segmentos vulneráveis da população devem ser tratadas de modo igualmente excepcional. É exatamente o que propõe o presente Projeto de Lei, em relação à previsão de uma renda mínima emergencial para a família de pescadores artesanais do Médio Vale Paraíba, impedidos de comercializar sua produção em razão das medidas de contenção e isolamento social previstas no Decreto aqui mencionado.\r\n\r\nSem dúvida, os cuidados com a prevenção são fundamentais para preservar a vida, mas seus efeitos podem e devem ser mitigados pelo Poder Público, quando houver previsão legal e recursos para fazê-lo.\r\n\r\nNesse sentido, em consonância com a competência desta Casa de Leis, em defesa do direito fundamental à vida e à saúde, propomos o presente Projeto de Lei, para o qual pedimos o apoio dos nobres pares.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2375/2020\r\n\r\nINSTITUI O “PIT STOP CAMINHONEIRO CONTRA CORONAVÍRUS”, NAS RODOVIAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, ENQUANTO PERDURAR O ESTADO DE EMERGÊNCIA NA SAÚDE PÚBLICA DO ESTADO, RECONHECIDO PELO DECRETO ESTADUAL Nº 46.973 DE 16 DE MARÇO DE 2020, DECORRENTE DO NOVO CORONAVÍRUS, VETOR DA COVID-19 E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Transportes; de Trabalho Legislação Social e Seguridade Social; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Fica criado o “Pit Stop Caminhoneiro contra o Coronavírus”, nas rodovias do Estado do Rio de Janeiro, em pontos fixos ou nas Barreiras Fiscais, enquanto perdurar o Estado de Emergência na Saúde Pública do Estado, reconhecido pelo Decreto Estadual nº 46.973 de 16 de março de 2020, decorrente do novo Coronavírus, no âmbito do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nArt. 2º - O “Pit Stop Caminhoneiro contra o Coronavírus” será composto por uma equipe multiprofissional.\r\n\r\nParágrafo Único - A equipe citada no caput deste artigo será composta por Policial Militar, Policial Rodoviário Federal, Médico (a) Cardiologista, Enfermeiro (a), Técnico (a) de Enfermagem, Psicólogo (a), Nutricionista, Fonoaudiólogo (a), Oftalmologistas e Fisioterapeutas para consultorias pontuais, caso a caso.\r\n\r\nArt. 3º - O objetivo da implantação dos “Pit Stop Caminhoneiros contra Coronavírus” é a verificação compulsória de caminhoneiros que possam estar contaminados com a doença COVID-19 e o seu imediato encaminhamento ao atendimento médico necessário e orientações pertinentes.\r\n\r\nArt. 4º - Os caminhoneiros encaminhados ao atendimento médico serão submetidos a testes relevantes como: de detecção do Coronavírus, de alcoolemia e oftalmológicos.\r\n\r\nArt. 5º - Os casos de contaminação detectados nos “Pit Stop Caminhoneiro contra o Coronavírus” deverão ser imediatamente notificados à Secretaria de Estado de Saúde - SES, para compor os relatórios diários de avanço da doença COVID-19, no estado.\r\n\r\nArt. 6º - Nos “Pit Stop Caminhoneiro contra o Coronavírus” os motoristas receberão orientações sobre à higienização correta na prevenção da doença ao combate ao Coronavírus, como também Equipamentos de Proteção Individual e Insumos para o combate ao COVID-19 (Coronavírus) como máscaras, luvas, álcool 70% (em gel e líquido).\r\n\r\nArt. 7º - As despesas decorrentes da execução desta lei correrão à conta de dotações orçamentárias próprias e suplementares, se necessárias.\r\n\r\nArt. 8º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nA presente propositura visa orientar e combater ao Coronavírus, nas rodovias do Estado do Rio de Janeiro através do “Pit Stop Caminhoneiro Contra o Coronavírus”.\r\n\r\nO “Pit Stop Caminhoneiro Contra Coronavírus” tem como objetivo orientar os profissionais quanto à higienização correta na prevenção do COVID - 19 e contará com uma equipe médica, policiais militares e rodoviários federais que apoiaram a ação.\r\n\r\nVale ressaltar que, essa importante propositura é de extrema importância pois, neste momento em que o isolamento social é necessário para evitar a propagação da doença, é preciso cuidar daqueles que estão correndo risco para que o país não pare.\r\n\r\nDiante do exposto, conto com o apoio dos nobres pares para a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2376/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO CONSIDERAR COMO PONTO FACULTATIVO OS FERIADOS ESTADUAIS, NO ANO DE 2020, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Fica o Poder Executivo autorizado em considerar como “ponto facultativo” os feriados estaduais, no ano de 2020, no âmbito do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\n§ 1º - Os feriados relativos à sexta-feira da Paixão (10 / 04), o Dia do Trabalho (01 / 05) e o Natal (25 / 12) não serão considerados como pontos facultativos.\r\n\r\nArt. 2º - Os estabelecimentos comerciais, que prestam serviços essenciais, poderão abrir, no âmbito do Estado do Rio de Janeiro, aos domingos, sem o custo decorrente de convenções coletivas.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nDurante o período de isolamento social para combate à propagação do Coronavírus - Covid-19, muitas medidas têm sido adotadas pelo Poder Executivo.\r\n\r\nTodavia, algumas atividades, como estabelecimentos comerciais, que prestam serviços essenciais, continuam funcionando, em detrimento da população.\r\n\r\nA propositura tem como objetivo amenizar os impactos da Covid-19, no setor de comércio, serviços e empreendedorismo evitando assim uma drástica redução de fluxos de pagamento, como também o aumento de demissão dos funcionários.\r\n\r\nDesta forma, os estabelecimentos comerciais mesmo sendo prejudicados pelo isolamento social terão a oportunidade, após o retorno da normalidade, de recuperar as perdas financeiras através desta medida.\r\n\r\nDiante do exposto, buscando medidas protetivas aos cidadãos fluminenses, conto com o apoio dos Nobres pares para a aprovação da presente proposição.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2377/2020\r\n\r\nOBRIGAM AS EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVIÇOS A OFERECEREM, AOS CONSUMIDORES COM CONTRATOS EM ATIVIDADES, A QUITAÇÃO DE FATURAS EM ATRASOS ATRAVÉS DE CARTÃO DE DÉBITO OU CRÉDITO, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1° - Ficam obrigadas as empresas prestadoras de serviços, do Estado do Rio de Janeiro, a oferecerem, aos consumidores com contratos em atividades, a quitação de faturas em atraso através de cartão de débito ou crédito, no âmbito do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\n§ 1º - As empresas prestadoras de serviços deverão informar ao consumidor, por telefone, e-mail, carta registrada ou mensagem de WhatsApp, com 48 (quarenta e oito) horas de antecedência, sobre a data marcada para o ato de interrupção dos serviços contratados por falta de pagamento.\r\n\r\n§ 2º - Quando o funcionário da empresa prestadora de serviço for efetuar o desligamento e o consumidor não for encontrado, fica o funcionário autorizado a dar prosseguimento {à efetiva suspensão do serviço.\r\n\r\n§ 3º - Para os efeitos desta lei, enquadram-se na classificação de prestadores de serviços, dentre outros:\r\n\r\na) concessionárias de serviço telefônico;\r\n\r\nb) operadoras de TV por assinatura;\r\n\r\nc) provedores de internet;\r\n\r\nd) operadoras de planos de saúde;\r\n\r\ne) serviços privados de educação;\r\n\r\nArt. 2º - As empresas prestadoras de serviços deverão disponibilizar através do seu site, do próprio aplicativo ou do Serviço de Atendimento ao Cliente (SAC) a opção do pagamento das faturas a vencer ou em atraso, por meio de cartão de débito ou crédito, bem como permitir o parcelamento dos valores na modalidade crédito.\r\n\r\nArt. 3º - O descumprimento ao que dispõe a presente lei acarretará a aplicação de multa no valor de 20.000 (vinte mil) UFIR-RJ, a ser revertida para o Fundo Estadual de Proteção de Defesa do Consumidor - FEPROCON, e aplicada em dobro no caso de reincidência.\r\n\r\nArt. 5º - O Poder Executivo regulamentará a presente Lei no prazo de 60 (sessenta) dias a contar de sua publicação.\r\n\r\nArt. 6º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO presente projeto de lei tem por objetivo estabelecer no Estado do Rio de Janeiro, a quitação de faturas a vencer ou em atraso através do pagamento no site, aplicativo das prestadoras de serviços e dos serviços de atendimento ao cliente.\r\n\r\nO Poder Legislativo Estadual tem competência constitucional para legislar, de forma concorrente, sobre consumidor, nos termos dos arts. 24, V, da Constituição Federal.\r\n\r\nNão há nenhum óbice para tramitar nesta Casa de Leis a presente proposição que pretende oferecer ao consumidor a possibilidade de pagamento por meio de cartão de débito ou crédito das faturas a vencer ou em atraso, possibilitando o seu parcelamento para evitar, assim, a interrupção dos serviços das empresas de prestação de serviços.\r\n\r\nDiante do exposto, conto com o apoio dos nobres pares para a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2378/2020\r\n\r\nALTERA A LEI Nº 5.645, DE 06 DE JANEIRO DE 2010, QUE CONSOLIDA A LEGISLAÇÃO RELATIVA ÀS DATAS COMEMORATIVAS NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, PARA INSTITUIR NO CALENDÁRIO OFICIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, CIRCUITO LEITEIRO, DOS MUNICÍPIOS QUE COMPÕEM O MÉDIO VALE PARAÍBA.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Agricultura Pecuária e Políticas Rural Agraria e Pesqueira; e de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Fica instituído \"O CIRCUITO LEITEIRO, DOS MUNICÍPIOS QUE COMPÕEM O MÉDIO VALE PARAÍBA - O MAIOR EVENTO AGROPECUÁRIO DA REGIÃO\", no Estado do Rio de Janeiro, a ser realizado no mês de junho de cada ano.\r\n\r\nArt.2º - O Anexo da Lei 5.465, de 06 de janeiro de 2010, passa a vigorar com a seguinte redação:\r\n\r\n\"ANEXO\r\n\r\nCALENDÁRIO DATAS COMEMORATIVAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n(.......)\r\n\r\nJUNHO\r\n\r\nDATA - O CIRCUITO LEITEIRO, DOS MUNICÍPIOS QUE COMPÕEM O MÉDIO VALE PARAÍBA - O MAIOR EVENTO AGROPECUÁRIO DA REGIÃO.\r\n\r\nArt.3º- Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nA presente proposta tem como objetivo homenagear o circuito leiteiro, dos municípios que compõem o Médio Vale Paraíba e é o maior evento agropecuário da região com um grande público a cada ano.\r\n\r\nImportante frisar que as cidades da região, desde a época do Brasil Imperial, até os áureos tempos do café já apresentavam destaque na produção leiteira, legado este que permitiu a diversas fazendas de diferentes dimensões, manterem uma elevada produtividade.\r\n\r\nVale ressaltar que, o Circuito Leiteiro atrai investidores que, apreciam o evento de agronegócio e conta ainda com shows de grandes artistas, exposições do Cavalo Mangalarga Marchador e Quarto de Milha, além de concurso de gado leiteiro, mini fazenda, stands diversos, animais de pequeno porte, animais exóticos, stands técnicos, galpão agrícola, provas de velocross, parque de diversões e barracas de artesanato.\r\n\r\nO evento também possui uma ampla estrutura, com posto de pronto atendimento hospitalar, banheiros químicos e segurança ostensiva. As atrações que contemplam o evento garantem o sucesso do Circuito Leiteiro, do Médio Vale Paraíba, que já tem anos de tradição.\r\n\r\nRoborando o assunto, o circuito é uma das formas de incentivos e investimentos para os munícipes da região, pois toda rede envolvida na produção de leite, derivados e o turismo ganham com o evento e com a aprovação desta Lei.\r\n\r\nDiante do exposto, conto com o apoio dos nobres pares para a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2379/2020\r\n\r\nDECLARA PATRIMÔNIO CULTURAL IMATERIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO O “CIRCUITO LEITEIRO, DOS MUNICÍPIOS QUE COMPÕEM O MÉDIO VALE PARAÍBA - O MAIOR EVENTO AGROPECUÁRIO DA REGIÃO, NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\".\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Agricultura Pecuária e Políticas Rural Agraria e Pesqueira; de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Fica declarado como Patrimônio Cultural, de natureza Imaterial, do Estado do Rio de Janeiro o “CIRCUITO LEITEIRO, DOS MUNICÍPIOS QUE COMPÕEM O MÉDIO VALE PARAÍBA - O MAIOR EVENTO AGROPECUÁRIO DA REGIÃO”, que anualmente é realizado, no Mês de Junho, nos municípios do Médio Vale Paraíba, no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nArt.2º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nA presente proposta tem como objetivo homenagear o circuito leiteiro, dos municípios que compõem o Médio Vale Paraíba e é o maior evento agropecuário da região com um grande público a cada ano.\r\n\r\nImportante frisar que as cidades da região, desde a época do Brasil Imperial, até os áureos tempos do café já apresentavam destaque na produção leiteira, legado este que permitiu a diversas fazendas de diferentes dimensões, manterem uma elevada produtividade.\r\n\r\nVale ressaltar que, o Circuito Leiteiro atrai investidores que, apreciam o evento de agronegócio e conta ainda com shows de grandes artistas, exposições do Cavalo Manga-larga Marchador e Quarto de Milha, além de concurso de gado leiteiro, mini fazenda, stands diversos, animais de pequeno porte, animais exóticos, stands técnicos, galpão agrícola, provas de velocross, parque de diversões e barracas de artesanato.\r\n\r\nO evento também possui uma ampla estrutura, com posto de pronto atendimento hospitalar, banheiros químicos e segurança ostensiva. As atrações que contemplam o evento garantem o sucesso do Circuito Leiteiro, do Médio Vale Paraíba, que já tem anos de tradição.\r\n\r\nRoborando o assunto, o circuito é uma das formas de incentivos e investimentos para os munícipes da região, pois toda rede envolvida na produção de leite, derivados e o turismo ganham com o evento e com a aprovação desta Lei.\r\n\r\nDiante do exposto, conto com o apoio dos nobres pares para a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2380/2020\r\n\r\nDETERMINA O TOMBAMENTO, COMO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E CULTURAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, A ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA DAYSE MANSUR DA COSTA LIMA, LOCALIZADA NO BAIRRO JARDIM PARAÍBA, MUNICÍPIO DE VOLTA REDONDA.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Educação; e de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Art. 1º - Fica tombado, como patrimônio histórico e cultural do Rio de Janeiro, a Escola Municipal Professora Dayse Mansur da Costa Lima, localizada no Bairro Jardim Paraíba, no Município de Volta Redonda, no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nArt.2º - Em razão do presente Tombamento, fica proibido qualquer ato ou omissão tendente a destruir, mutilar ou descaracterizar, total ou parcialmente, direta ou indiretamente, a Escola Municipal Professora Dayse Mansur da Costa Lima, preservando-se suas características originais e visibilidade.\r\n\r\nArt. 3º - Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nA presente proposta tem como objetivo homenagear a Escola Municipal Professora Dayse Mansur da Costa Lima, que é a única instituição de ensino da América Latina dirigida somente para o público autista.\r\n\r\nO Dia Mundial do Autismo, criado pela Organização das Nações Unidas (ONU), é celebrado no dia 2 de abril de cada ano.\r\n\r\nEm Volta Redonda, o atendimento aos autistas é referência e realizado durante todo o ano. O município abriga a primeira escola da América Latina com atendimento focado em crianças autistas - a Escola Especializada Dayse Mansur da Costa Lima, que fica no bairro Jardim Paraíba, e atende criança e jovens, entre quatro e 16 anos.\r\n\r\nA unidade fica no bairro Jardim Paraíba e atende autistas e com transtornos afins, em regime de dois turnos. Na escola, os alunos recebem acompanhamento físico e pedagógico, além de atividades complementares como aulas de música, informática e atividades físicas realizadas nas salas de estimulação e na academia da escola. Também aprendem como realizar as atividades básicas do cotidiano, além de atividades voltadas para o desenvolvimento da linguagem, funções motoras, comunicação e interação.\r\n\r\nO atendimento dos alunos é feito de forma individual, seguindo um plano educativo elaborado a partir da avaliação das necessidades de cada aluno. O objetivo do trabalho é garantir que os alunos com autismo possam ter independência, autonomia e consigam se relacionar melhor com seus familiares e com a sociedade.\r\n\r\nImportante se torna dizer, que o objetivo de todos os colaboradores da instituição de ensino é de promover a sua inclusão na sociedade, melhorando a qualidade de vida deles e de toda família. Em virtude desse propósito e por ser a Primeira Escola da América Latina com atendimento focado em crianças autista é que peço o apoio de meus pares para a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nConvém frisar que as cidades da região, desde a época do Brasil Imperial, até os áureos tempos do café já apresentavam destaque na produção leiteira, legado este que permitiu a diversas fazendas de diferentes dimensões, manterem uma elevada produtividade.\r\n\r\nVale ressaltar que, o Circuito Leiteiro atrai investidores que, apreciam o evento de agronegócio e conta ainda com shows de grandes artistas, exposições do Cavalo Manga-larga Marchador e Quarto de Milha, além de concurso de gado leiteiro, mini fazenda, stands diversos, animais de pequeno porte, animais exóticos, stands técnicos, galpão agrícola, provas de velocross, parque de diversões e barracas de artesanato.\r\n\r\nO evento também possui uma ampla estrutura, com posto de pronto atendimento hospitalar, banheiros químicos e segurança ostensiva. As atrações que contemplam o evento garantem o sucesso do Circuito Leiteiro, do Médio Vale Paraíba, que já tem anos de tradição.\r\n\r\nRoborando o assunto, o circuito é uma das formas de incentivos e investimentos para os munícipes da região, pois toda rede envolvida na produção de leite, derivados e o turismo ganham com o evento e com a aprovação desta Lei.\r\n\r\nDiante do exposto, conto com o apoio dos nobres pares para a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2381/2020\r\n\r\nREVOGA, A LEI Nº 6.613 DE 06 DE DEZEMBRO DE 2013, QUE DISPÕE SOBRE A CRIAÇÃO DO LIVRO DE RECLAMAÇÕES EM TODOS OS ESTABELECIMENTOS DE FORNECIMENTO DE BENS OU PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Defesa do Consumidor; e de Economia Indústria e Comércio.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Fica revogada a Lei 6.613, de 06 de dezembro de 2013.\r\n\r\nArt. 2º - Esta lei entra em vigor a partir da data da sua publicação.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado MARCELO CABELEIREIRO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nA presente proposta, se faz necessária, pois com advento da tecnologia o Procon / RJ, lançou oficialmente no dia 11 de março de 2019, o “PROCON RJ”.\r\n\r\nO aplicativo da autarquia, para smartphones está disponível tanto para o sistema Android quanto iOS. Com ele, os consumidores do Estado do Rio têm um novo canal para registrar suas reclamações online. O aplicativo pode ser adquirido gratuitamente nas lojas virtuais do Google Play e Apple Store.\r\n\r\nO novo aplicativo permiti ao consumidor registrar sua reclamação a qualquer momento pelo celular ou por tablet, ampliando as opções de canais virtuais de acesso da população.\r\n\r\nNão podemos perder de vista, que a criação do aplicativo o “Livro de Reclamações”, nos estabelecimentos não terá eficácia, pois com a criação do aplicativo ficou muito prático e rápido o contato do consumidor com o órgão.\r\n\r\nDiante do exposto, conto com o apoio dos nobres pares para a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2382/2020\r\n\r\nVEDA O AUMENTO DAS TARIFAS E TAXAS NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ENQUANTO PERDURAR O ESTADO DE CALAMIDADE PÚBLICA DECORRENTE DA PANDEMIA DO NOVO CORONAVIRUS - COVID-19.\r\n\r\nAutores: Deputados DANI MONTEIRO, ELIOMAR COELHO, FLAVIO SERAFINI, MÔNICA FRANCISCO, RENATA SOUZA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º Fica vedado qualquer reajuste que aumente tarifas e taxas dos serviços públicos do Estado do Rio de Janeiro enquanto perdurar o estado de calamidade pública decorrente da pandemia do novo coronavirus - Covid-19, reconhecido pelo Decreto n.º 46.984, de 20 de março de 2020.\r\n\r\nArt. 2º Esta Lei entra em vigor na data da sua publicação.\r\n\r\nDeputados DANI MONTEIRO, ELIOMAR COELHO, FLAVIO SERAFINI, MÔNICA FRANCISCO, RENATA SOUZA\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nO aumento de tarifas e taxas dos serviços públicos do Estado do Rio de Janeiro neste momento de enfrentamento à pandemia de coronavirus não é adequado a realidade imposta pela crise econômica e a necessidade da diminuição da circulação de pessoas, que são incentivadas a permanecerem em casa. Neste cenário, qualquer aumento nos valores das tarifas e taxas dos serviços públicos vai gerar maiores gastos para as famílias, sobretudo as mais carentes, que são justamente as que comprometem maior percentual de sua renda para o pagamento das contas de consumo e do transporte.\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2383/2020\r\n\r\nESTABELECE A OBRIGATORIEDADE DO USO DE MÁSCARAS RESPIRATÓRIAS, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, ENQUANTO VIGORAR O ESTADO DE CALAMIDADE PÚBLICA EM VIRTUDE DA PANDEMIA DO NOVO CORONAVÍRUS (COVID-19).\r\n\r\nAutor: Deputado THIAGO PAMPOLHA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Torna obrigatório, no âmbito do Estado do Rio de Janeiro, enquanto vigorar o Estado de Calamidade Pública em virtude da pandemia do novo coronavírus, o uso de máscara de proteção respiratória, seja ela descartável ou reutilizável, em qualquer ambiente público, assim como em ambientes privados de acesso coletivo.\r\n\r\n§1º - Compreende- se entre os locais descritos no caput deste artigo, dentre outros: ruas, praças, parques, praias, meios de transporte coletivo e individual de passageiros, repartições públicas, hospitais, supermercados, farmácias, padarias, agências bancárias, além de outros estabelecimentos comerciais.\r\n\r\n§2º - Em caso de necessidade, a máscara descrita no caput deste artigo poderá ser substituída por qualquer outro instrumento que proteja o nariz e a boca.\r\n\r\n§3º - O uso de máscaras cirúrgicas ou do tipo N95 será prioritário aos profissionais da área da saúde.\r\n\r\nArt. 2º - A obrigatoriedade contida no artigo 1º desta Lei estende- se a todos os funcionários de empresas e estabelecimentos comerciais que se encontram em serviço.\r\n\r\nParágrafo Único - No caso descrito no caput deste artigo, a máscara deverá ser fornecida pela empresa empregadora ou tomadora em caso de terceirização.\r\n\r\nArt. 3º - É vedada a entrada ou a permanência de pessoas sem máscara em estabelecimentos comerciais de acesso coletivo, devendo o referido estabelecimento adotar as medidas cabíveis para garantir o respectivo cumprimento.\r\n\r\nArt. 4º - O descumprimento da presente Lei acarretará:\r\n\r\nI - às pessoas jurídicas:\r\n\r\na) Advertência;\r\n\r\nb) Multa de 100 (cem) UFIR's - RJ por funcionário na primeira autuação;\r\n\r\nc) Multa de 200 (duzentas) UFIR's - RJ por funcionário em caso de reincidência;\r\n\r\nd) Suspensão da Inscrição Estadual em caso de descumprimento reiterado.\r\n\r\nII - às pessoas físicas:\r\n\r\na) Advertência;\r\n\r\nb) Multa de 50 (cinquenta) UFIR's - RJ, na primeira autuação;\r\n\r\nc) Multa de 100 (cem) UFIR's - RJ, em caso de reincidência, podendo ser multiplicada até 5 (cinco) vezes em caso de descumprimento reiterado.\r\n\r\nArt. 5º - Os valores decorrentes das multas deverão ser recolhidos ao Fundo Estadual de Saúde.\r\n\r\nArt. 6º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação, produzindo seus efeitos enquanto perdurar o Estado de Calamidade Pública em virtude da situação de emergência decorrente do novo coronavírus (COVID-19), declarada pelo Decreto Estadual nº 46.973, de 16 de março de 2020.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado THIAGO PAMPOLHA\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nA presente iniciativa tem como objetivo principal impedir, ou pelo menos minimizar, a disseminação do coronavírus em nosso Estado.\r\n\r\nNo início da pandemia, foi recomendado que as máscaras fossem utilizadas somente por profissionais de saúde e pessoas infectadas. Isso porque, havia um temor de que faltasse máscara para aqueles que mais precisariam que são os profissionais da saúde.\r\n\r\nNo entanto, pessoas em vários países começaram a fabricar suas próprias máscaras, muitas delas reutilizáveis, a partir da utilização de diversos tipos de materiais. Esse movimento mundial demonstrou a importância do uso da máscara por parte da população em geral como método de controle da disseminação do coronavírus, tendo em vista que já foi comprovado que muitas pessoas acabam sendo vetores do vírus mesmo sem apresentar qualquer sintoma.\r\n\r\nDessa forma, o uso da máscara tem dupla importância, pois além de proteger quem a utiliza, ela protege também as outras pessoas e consequentemente a sociedade como um todo.\r\n\r\nJá é possível notar uma certa adesão ao uso das máscaras, sejam elas de fabricação caseira ou não, no entanto, para que a barreira de transmissão do vírus seja eficaz é preciso que esse movimento alcance toda a população.\r\n\r\nNão obstante, mais do que estabelecer uma regra, a presente iniciativa visa conscientizar as pessoas sobre a importância do uso da máscara e com isso instituir aqui uma prática de higiene e de proteção individual e coletiva já adotada em diversos países.\r\n\r\nAssim sendo, diante da importância e relevância da matéria, conto com o apoio dos meus pares para a aprovação do presente projeto de lei.\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 1987/2020\r\n\r\nCONCEDE ISENÇÃO DE ICMS NAS OPERAÇÕES DE SAÍDA INTERNA COM ÁLCOOL GEL E MÁSCARAS CIRÚRGICAS, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutores: Deputados ROSENVERG REIS, VANDRO FAMÍLIA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; de Tributação Controle da Arrecadação Estadual e de Fiscalização dos Tributos Estaduais; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 11.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2029/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A NEGOCIAR LINHAS DE CRÉDITO A JUROS ZERO ENQUANTO PERDURAR OS EFEITOS DO DECRETO Nº 46.973, DE 16 DE MARÇO DE 2020 QUE \"RECONHECE A SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA NA SAÚDE PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EM RAZÃO DO CONTÁGIO E ADOTA MEDIDAS DE ENFRENTAMENTO DA PROPAGAÇÃO DECORRENTE DO NOVO CORONAVÍRUS (COVID-19); E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS\"\r\n\r\nAutores: Deputados LUIZ PAULO, LUCINHA, WALDECK CARNEIRO, RENATO COZZOLINO, WELBERTH REZENDE, BRUNO DAUAIRE, ANDRÉ CECILIANO, VANDRO FAMÍLIA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 18.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2042/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DA REDE HOSPITALAR PÚBLICA E PRIVADA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DE FORNECER EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL (EPIS) NOS CASOS DE ENDEMIA, EPIDEMIA E PANDEMIA.\r\n\r\nAutores: Deputados MARCIO GUALBERTO, BEBETO, ALANA PASSOS, LUCINHA, ENFERMEIRA REJANE, ZEIDAN, CARLOS MINC, BRAZÃO, CAPITÃO NELSON, MAX LEMOS, VAL CEASA, FRANCIANE MOTTA, ANDRÉ CECILIANO, VANDRO FAMÍLIA, GIOVANI RATINHO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Trabalho Legislação Social e Seguridade Social; de Economia Indústria e Comércio; de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle; e de Defesa Civil.\r\n\r\nEm 18.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2059/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A ANTECIPAR A DISPENSAÇÃO DE MEDICAMENTOS DE USO CONTÍNUO NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, EM CASOS DE ENDEMIA, EPIDEMIA E PANDEMIA, EM TODA A REDE DE SAÚDE, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutores: Deputados MONICA FRANCISCO, GIOVANI RATINHO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Assuntos da Criança do Adolescente e do Idoso; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 24.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2061/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A CONTRATAR EM CARÁTER EMERGENCIAL PROFISSIONAIS DE SAÚDE DE OUTRAS NACIONALIDADES QUE TENHAM ATUADO NO PROGRAMA MAIS MÉDICOS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutores: Deputados ANDRÉ CECILIANO, RODRIGO BACELLAR, MÔNICA FRANCISCO, WALDECK CARNEIRO, DANNIEL LIBRELON, RENATA SOUZA, DIONISIO LINS, MARCELO DO SEU DINO, DR. DEODALTO, BEBETO, LUCINHA, ALANA PASSOS, ELIOMAR COE LHO, DELEGADO CARLOS AUGUSTO, SAMUEL MALAFAIA, ENFERMEIRA REJANE, CARLOS MINC, SÉRGIO LOUBACK, BRAZÃO, ZEIDAN, FLAVIO SERAFINI, CARLOS MACEDO, FRANCIANE MOTTA, VANDRO FAMÍLIA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Trabalho Legislação Social e Seguridade Social; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 24.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2074/2020\r\n\r\nAUTORIZA O GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Á AMPLIAR AS MARGENS CONSIGNÁVEIS DOS SERVIDORES JUNTO ÁS INSTITUIÇOES FINANCEIRAS DURANTE A VIGÊNCIA DO DECRETO 46.973/2020, QUE RECONHECE A SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA NA SAÚDE PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EM RAZÃO DO CONTÁGIO E ADOTA MEDIDAS DE ENFRENTAMENTO DA PROPAGAÇÃO DECORRENTE DO COVID-19 (NOVO CORONAVÍRUS) E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutores: Deputados SERGIO LOUBACK, VANDRO FAMÍLIA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Servidores Públicos; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 24.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2082/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A SOLICITAR A UNIÃO QUE SE ABSTENHA DE ADOTAR QUAISQUER MEDIDAS DE COBRANÇA E CONSTRIÇÃO PATRIMONIAL CONTRA O ESTADO DO RIO DE JANEIRO EM DECORRÊNCIA DO NÃO PAGAMENTO DO CONTRATO DE REFINANCIAMENTO DA DÍVIDA FIRMADO QUANDO DA ASSINATURA DO REGIME DE RECUPERAÇÃO FISCAL.\r\n\r\nAutores: Deputado LUIZ PAULO, ANDRÉ CECILIANO, MARTHA ROCHA, WALDECK CARNEIRO, VANDRO FAMÍLIA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 24.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2101/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A DISPONIBILIZAR VEÍCULO APROPRIADO PARA TRANSPORTE DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE E, DEMAIS FUNCIONÁRIOS QUE SÃO ESSENCIAIS PARA O FUNCIONAMENTO DESSAS UNIDADES, QUE RESIDEM NAS REGIÕES ONDE FOI PROIBIDA/RESTRITA A CIRCULAÇÃO ENQUANTO PERDURAR A PANDEMIA DE COROVAVÍRUS (COVID-19) E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutores: Deputados MARINA ROCHA, VANDRO FAMÍLIA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Transportes; de Trabalho Legislação Social e Seguridade Social; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 24.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2141/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A PROMOVER AÇÃO DE FOMENTO EMERGENCIAL PARA OS PONTOS DE CULTURA DURANTE O COMBATE AO VÍRUS COVID-19.\r\n\r\nAutores: Deputados ELIOMAR COELHO, FLAVIO SERAFINI, WALDECK CARNEIRO, RENATA SOUZA, MÔNICA FRANCISCO, DANI MONTEIRO, ANDRÉ CECILIANO, ENFERMEIRA REJANE, RENAN FERREIRINHA, LUCINHA, BEBETO, DIONISIO LINS, ZEIDAN, MAX LEMOS, BRAZÃO, VANDRO FAMÍLIA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Cultura; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2143/2020\r\n\r\nQUE CRIA, NO ÂMBITO DA SECRETARIA ESTADUAL DE SAÚDE, O 'DISQUE-COVID' NA FORMA QUE MENCIONA.\r\n\r\nAutores: Deputados MARCIO GUALBERTO, VANDRO FAMÍLIA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 24.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2149/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DE PRIORIDADE DE ATENDIMENTO DO SERVIÇO DE DELIVERY AOS IDOSOS.\r\n\r\nAutores: Deputados DELEGADO CARLOS AUGUSTO, DANNIEL LIBRELON, SUBTENENTE BERNARDO, ANDRÉ CECILIANO, DR. DEODALTO, ZEIDAN, LUCINHA, BEBETO, SÉRGIO FERNANDES, MÔNICA FRANCISCO, JORGE FELIPPE NETO, MAX LEMOS, SÉRGIO LOUBACK, ENFERMEIRA REJANE, MARCELO CABELEIREIRO, CAPITÃO PAULO TEIXEIRA, ROSANE FÉLIX, SAMUEL MALAFAIA, MARCELO DO SEU DINO, CARLOS MINC, ALANA PASSOS, BRAZÃO, MARCOS MULLER, GUSTAVO TUTUCA, CARLOS MACEDO, MARINA, FRANCIANE MOTTA, LÉO VIEIRA, VAL CEASA, ELIOMAR COELHO, VANDRO FAMÍLIA, GIOVANI RATINHO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Assuntos da Criança do Adolescente e do Idoso; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 24.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2151/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE O DISPARO DE MENSAGENS VIA SMS, PELAS OPERADORAS DE TELEFONIA MÓVEL, AOS SEUS USUÁRIOS, COM INFORMAÇÕES ATUALIZADAS REFERENTES ÀS MEDIDAS DE ENFRENTAMENTO DA PROPAGAÇÃO E COMBATE AO CORONAVÍRUS (COVID-19) E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutores: Deputados ALEXANDRE KNOPLOCH, ANDRÉ CECILIANO, SERGIO FERNANDES, VANDRO FAMÍLIA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Economia Indústria e Comércio; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 24.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2153/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE O ACOLHIMENTO DA POPULAÇÃO EM SITUAÇÃO DE RUA E VULNERABILIDADE SOCIAL BEM COMO DEMAIS PROVIDÊNCIAS DE SAÚDE NO ENFRENTAMENTO À PANDEMIA.\r\n\r\nAutores: Deputados RENATA SOUZA, FLAVIO SERAFINI, MÔNICA FRANCISCO, DANI MONTEIRO, WALDECK CARNEIRO, ZEIDAN, FRANCIANE MOTTA, MARCELO CABELEIREIRO, ANDRÉ CECILIANO, ELIOMAR COELHO, DR. DEODALTO, BEBETO, LUIZ PAULO, CARLOS MINC, BRAZÃO, ENFERMEIRA REJANE, ALANA PASSOS, LUCINHA, CAPITÃO NELSON, JORGE FELIPPE NETO, ALEXANDRE KNOPLOCH, CAPITÃO PAULO TEIXEIRA, RENAN FERREIRINHA, DANNIEL LIBRELON, MARINA, DIONISIO LINS, VAL CEASA, THIAGO PAMPOLHA, MARCELO DO SEU DINO, FILIPPE POUBEL, LÉO VIEIRA, CORONEL SALEMA, WELBERTH REZENDE, ROSENVERG REIS, VANDRO FAMÍLIA, GIOVANI RATINHO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Defesa dos Direitos Humanos e Cidadania; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 25.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2158/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DE ABRIGOS, ALOJAMENTOS E CENTROS DE ACOLHIMENTO FORNECEREM ÁLCOOL EM GEL E MÁSCARAS PARA A POPULAÇÃO EM SITUAÇÃO DE RUA, DURANTE A PANDEMIA DO CORONAVÍRUS (COVID-19) NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutores: Deputados DANNIEL LIBRELON, VANDRO FAMÍLIA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Defesa dos Direitos Humanos e Cidadania; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 25.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2159/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A ELABORAÇÃO E DIVULGAÇÃO DE CAMPANHAS E MATERIAIS INFORMATIVOS A RESPEITO DA INFECÇÃO PELO CORONAVÍRUS (COVID-19) E AS FORMAS DE PREVENÇÃO DIRECIONADAS À POPULAÇÃO EM SITUAÇÃO DE RUA, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutores: Deputados DANNIEL LIBRELON, CHICO MACHADO, ANDRÉ CECILIANO, RENAN FERREIRINHA, WALDECK CARNEIRO, BEBETO, LUCINHA, BRAZÃO, ALANA PASSOS, MARCELO CABELEIREIRO, CAPITÃO PAULO TEIXEIRA, MÁRCIO GUALBERTO, ZEIDAN, SÉRGIO FERNANDES, ENFERMEIRA REJANE, CARLOS MINC, SAMUEL MALAFAIA, FLAVIO SERAFINI, ROSENVERG REIS, DELEGADO CARLOS AUGUSTO, CARLOS MACEDO, DR. DEODALTO, MARCELO DO SEU DINO, VAL CEASA, DIONISIO LINS, RENATA SOUZA, MÔNICA FRANCISCO, ROSANE FÉLIX, JORGE FELIPPE NETO, DANI MONTEIRO, VANDRO FAMÍLIA, GIOVANI RATINHO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Defesa dos Direitos Humanos e Cidadania; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 25.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2176/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A UTILIZAÇÃO DOS CENTROS INTEGRADOS DEEDUCAÇÃO PÚBLICA DURANTE AS MEDIDAS DE ENFRENTAMENTO DA PROPAGAÇÃO E COMBATE AO CORONAVÍRUS (COVID-19) E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutores: Deputados RENAN FERREIRINHA, VANDRO FAMÍLIA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Defesa dos Direitos Humanos e Cidadania; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 25.03.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2319/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A DESINFECÇÃO NAS COMUNIDADES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA QUE MENCIONA, ENQUANTO PERDURAR A PANDEMIA PELO NOVO CORONAVÍRUS.\r\n\r\nAutor: Deputado BRAZAO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 08.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - As comunidades existentes, no Estado do Rio de Janeiro, deverão receber procedimento de desinfecção geral de todos os seus acessos, ruas, vielas e becos.\r\n\r\n§1º - Como comunidade entende-se o conjunto de domicílios conhecido como “favela”.\r\n\r\n§2º - A desinfecção geral ocorrerá em todas as comunidades a serem definidas pelas prefeituras dos municípios do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\n§3º - O processo de desinfecção ocorrerá enquanto perdurar o estado de “Calamidade Pública”.\r\n\r\nArt. 2º - A desinfecção deverá cumprir as normas estabelecidas pelos órgãos de saúde municipal, estadual e federal.\r\n\r\nArt.3º - O Poder Público poderá solicitar a colaboração das Associações de Moradores de cada comunidade elencada.\r\n\r\nParágrafo Único - A colaboração das associações aqui referida dar-se-á no sentido de indicar material humano local para atuar na aplicação do produto.\r\n\r\nArt.4º - O Executivo estadual deverá estabelecer parceria com o Executivo municipal para a aquisição e distribuição dos produtos a serem utilizados no processo.\r\n\r\nArt.5º - A desinfecção aqui referida deverá ocorrer com a periodicidade estabelecida pela validade do produto a ser aplicado.\r\n\r\nArt.6º - As despesas decorrentes do aqui disposto correrão à conta de dotações orçamentárias próprias dos poderes estadual e municipal.\r\n\r\nArt.7º - Esta lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nDeputado BRAZÃO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nA proposta se justifica como ação temporária indispensável para salvar centenas de vidas e possibilitar que possamos reverter o quadro de crescimento da pandemia.\r\n\r\nA prevenção é o caminho enquanto a ciência não determina o protocolo da cura e conclua as pesquisas que disponibilizarão a vacina para o covid-19.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE LEI Nº 2323/2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A INSTALAÇÃO DE CAIXAS D´ÁGUA, NOS ACESSOS ÀS COMUNIDADES, DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, PARA A DESINFECÇÃO DAS MÃOS, DOS RESIDENTES NO LOCAL E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nAutor: Deputado BRAZAO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; e de Orçamento Finanças Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 08.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º- Fica o Poder Executivo autorizado a instalar caixas d´águas, nos acessos de todas as comunidades, no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\n§1º- Serão instaladas 2(duas) caixas d´água, de 10.000 e 100 litros destinadas ao armazenamento de água e detergente e/ou sabão líquido, respectivamente.\r\n\r\n§2º- Os equipamentos aqui referidos serão destinados à desinfecção das mãos dos residentes, nos principais acessos de entrada dos logradouros mencionados.\r\n\r\n§3º- Cada caixa d´água de 10.000 litros será equipada com 3(três)torneiras para saída de água.\r\n\r\nArt.2º- Os equipamentos de desinfecção permanecerão nos locais elencados enquanto perdurar a vigência do Decreto nº46.973/20, podendo ser estendido esse prazo, à critério da autoridade estadual competente, de modo a introduzir hábitos de higienização como medida efetiva no combate de bactérias, fungos e vírus.\r\n\r\nArt.3º- A Secretaria de Estado de Infraestrutura e Obras, através da CEDAE, e Secretaria de Estado de Ambiente e Sustentabilidade adotarão as providências para o implemento do aqui disposto.\r\n\r\nArt. 4º- As Associações de Moradores das comunidades beneficiárias destas medidas deverão ser ouvidas no sentido de indicar os acessos para a instalação dos equipamentos, bem como terão participação na execução e início da sua operação.\r\n\r\nArt.5º- As despesas decorrentes desta lei correrão à conta de dotações orçamentárias próprias.\r\n\r\nArt.6º- Esta lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nDeputado BRAZÃO\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nObjetivamos com a presente iniciativa, apresentar alternativa eficiente para neutralizar a escassez de água frequente nas comunidades, permitindo que a população (crianças, jovens, adultos) possam fazer a higiene adequada para evitar a contaminação.\r\n\r\nAlém da falta de água frequente, infelizmente, existem famílias que não têm sequer o básico, detergente ou sabão para sua higiene/desinfecção.\r\n\r\nEssa situação que existe em cidades grandes como o rio de janeiro é um fator importante e triste, neste momento, impedindo que a população possa se proteger.\r\n\r\nAo mesmo tempo, a medida é profilática e pode introduzir hábitos que perdurem, mesmo após o fim da vigência do decreto mencionado.\r\n\r\nÉ urgente a adoção de medidas para salvar vidas e, na oportunidade, podemos prevenir que outros males façam sofrer pessoas que, por sua condição, já vivem em situação de desequilíbrio social.\r\n\r\nVamos proteger nossos irmãos.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\n*PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 33/2020\r\n\r\nRECONHECE, PARA OS FINS DO DISPOSTO NO ARTIGO 65 DA LEI COMPLEMENTAR FEDERAL Nº 101, DE 04 DE MAIO DE 2000, A OCORRÊNCIA DO ESTADO DE CALAMIDADE PÚBLICA EM MUNICÍPIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nAutores: Deputados ANDRÉ CECILIANO, VANDRO FAMÍLIA, SUBTENENTE BERNARDO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e às Comissões de Constituição e Justiça; de Saúde; de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional; e de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções.)\r\n\r\nINDICAÇÃO LEGISLATIVA Nº 273/2020\r\n\r\nSOLICITA AO EXCELENTÍSSIMO SR GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO O ENVIO DE MENSAGEM DISPONDO SOBRE O PREENCHIMENTO DO QUESITO RAÇA/COR NOS FORMULÁRIOS DOS SISTEMAS DE INFORMAÇÃO EM SAÚDE DISPOSTO NA PORTARIA Nº 344, DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017.\r\n\r\nAutor: Deputado RENATA SOUZA\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e à Comissão de Indicações Legislativas.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRE CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nApresento à Mesa Diretora, com vistas à Comissão de Indicações Legislativas, na forma do artigo 98 e ss do Regimento Interno desta Casa de Leis, pela qual se propõe ao Excelentíssimo Senhor Governador do Estado do Rio de Janeiro o preenchimento do quesito raça/cor nos formulários dos sistemas de informação em saúde, disposto na Portaria nº. 344, de 1º. de fevereiro de 2017.\r\n\r\nANTEPROJETO DE LEI\r\n\r\nDISPÕE SOBRE O PREENCHIMENTO DO QUESITO RAÇA/COR NOS FORMULÁRIOS DOS SISTEMAS DE INFORMAÇÃO EM SAÚDE DISPOSTO NA PORTARIA Nº 344, DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017.\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt 1º - A coleta do quesito cor e o preenchimento do campo denominado raça/cor serão obrigatórios aos profissionais atuantes nos serviços de saúde, de forma a respeitar o critério de autodeclaração do usuário de saúde, dentro dos padrões utilizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e que constam nos formulários dos sistemas de informações da saúde como branca, preta, amarela, parda ou indígena.\r\n\r\nArt. 2º - Esta lei entra em vigor após a data de sua publicação\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, em 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputada RENATA SOUZA\r\n\r\nJUSTIFICATIVA\r\n\r\nÉ dever também do Poder Legislativo contribuir para adoção de medidas emergenciais, concretas e efetivas para conter as possi bilidades de contágio do vírus “COVID-19”, cuja disseminação já foi declarada como pandemia pela Organização Mundial da Saúde (OMS), que significa o risco de atingir de forma simultânea a população mundial, sem possibilidade de rastreamento e identificação dos infectados.\r\n\r\nNesse sentido, impõe-se sejam tomadas providências que levem em conta a urgência em reduzir a velocidade de transmissão e ampliar os prazos de contágio, para que a estrutura do sistema de saúde tenha condições de atender os infectados e que o acesso ao tratamento não seja prejudicado.\r\n\r\nSegundo dados divulgados pelo Ministério da Saúde em 10 de abril de 2020, o vírus COVID19 tem se mostrado mais letal entre a população negra do que na população branca. As pessoas brancas são mais atingidas pelo vírus, mas de modo geral tem mais acesso a testes e serviços hospitalares de melhor qualidade ao longo do tratamento da doença.\r\n\r\nO direcionamento de políticas públicas que atendam as necessidades da população negras passam sobretudo pelo preenchimento do quesito raça/cor nos formulários dos sistemas de informação em saúde, disposto na Portaria nº. 344, de 1º. de fevereiro de 2017.\r\n\r\nEm razão do exposto, visando minimizar os impactos da pandemia do Covid-19 sobre a população negra do estado do Rio de Janeiro, é que apresentamos a presente Indicação Legislativa, solicitando o apoio dos e das nobres colegas.\r\n\r\nREQUERIMENTO S/Nº - 2020\r\n\r\nREQUER URGÊNCIA NO PROJETO DE LEI Nº 2217/2020, QUE “FICA O PODER EXECUTIVO ESTADUAL AUTORIZADO ENQUANTO DURAR A PANDEMIA DO CORONAVÍRUS A FORNECER DE FORMA INDIVIDUALIZADA OS INGREDIENTES DA MERENDA PARA SUPRIR AS NECESSIDADES DAS FAMÍLIAS AFETADAS”.\r\n\r\nAutor: DEPUTADO DR. SERGINHO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir. Deferido automaticamente nos termos do §4º do art. 127 do Regimento Interno.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADOS ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE; JAIR BITTENCOURT, 1º VICE-PRESIDENTE; SAMUEL MALAFAIA, 2º SECRETÁRIO; CHICO MACHADO, 4º SECRETÁRIO; FRANCIANE MOTTA, 1º VOGAL; BRAZÃO, 4º VOGAL.\r\n\r\nRequeiro à Mesa Diretora, nos termos do Art. 127, do Regimento Interno desta Casa Legislativa, que seja concedido regime de urgência ao Projeto de Lei nº 2217/2020 de nossa autoria, que “FICA O PODER EXECUTIVO ESTADUAL AUTORIZADO ENQUANTO DURAR A PANDEMIA DO CORONAVÍRUS A FORNECER DE FORMA INDIVIDUALIZADA OS INGREDIENTES DA MERENDA PARA SUPRIR AS NECESSIDADES DAS FAMÍLIAS AFETADAS” haja vista a importância da matéria, bem como o interesse público atinente à proposição em referência.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados DR. SERGINHO, Alana Passos, Alexandre Knoploch, Ándré Ceciliano, Bebeto, Capitão Paulo Teixeira, Carlos Minc, Chico Machado, Coronel Salema, Danniel Librelon, Dionísio Lins, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Franciane Motta, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Lucinha, Marcelo Cabeleireiro, Márcio Canella, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Brazão, Renata Souza, Rodrigo Bacellar, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Louback.\r\n\r\nREQUERIMENTO S/Nº - 2020\r\n\r\nREQUER URGÊNCIA NO PROJETO DE LEI Nº 2218/2020, QUE “REGULAMENTA O ARTIGO 320 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO”.\r\n\r\nAutor: DEPUTADO DR. SERGINHO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir. Deferido automaticamente nos termos do §4º do art. 127 do Regimento Interno.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADOS ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE; JAIR BITTENCOURT, 1º VICE-PRESIDENTE; SAMUEL MALAFAIA, 2º SECRETÁRIO; CHICO MACHADO, 4º SECRETÁRIO; FRANCIANE MOTTA, 1º VOGAL; BRAZÃO, 4º VOGAL.\r\n\r\nRequeiro à Mesa Diretora, nos termos do Art. 127, do Regimento Interno desta Casa Legislativa, que seja concedido regime de urgência ao Projeto de Lei nº 2218/2020 de nossa autoria, que “REGULAMENTA O ARTIGO 320 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO”, haja vista a importância da matéria, bem como o interesse público atinente à proposição em referência.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados DR. SERGINHO, Alana Passos, Alexandre Knoploch, Ándré Ceciliano, Bebeto, Capitão Paulo Teixeira, Carlos Minc, Chico Machado, Coronel Salema, Danniel Librelon, Dionísio Lins, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Franciane Motta, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Lucinha, Marcelo Cabeleireiro, Márcio Canella, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Brazão, Renata Souza, Rodrigo Bacellar, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Louback.\r\n\r\nREQUERIMENTO S/Nº - 2020\r\n\r\nREQUER URGÊNCIA NO PROJETO DE LEI Nº 2314/2020, QUE DISPÕE A SUSPENSÃO DA COBRANÇA DE MENSALIDADE E DE PLANOS A ADQUIRIDOS EM ACADEMIAS DE GINASTICA OU PARA PRATICA DE ESPORTES DURANTE O ISOLAMENTO SOCIAL NA FORMA QUE MENCIONA E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS\r\n\r\nAutor: DEPUTADO CARLOS MACEDO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir. Deferido automaticamente nos termos do §4º do art. 127 do Regimento Interno.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADOS ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE; JAIR BITTENCOURT, 1º VICE-PRESIDENTE; SAMUEL MALAFAIA, 2º SECRETÁRIO; CHICO MACHADO, 4º SECRETÁRIO; FRANCIANE MOTTA, 1º VOGAL; BRAZÃO, 4º VOGAL.\r\n\r\nRequer, nos termos do Art. 127, do Regimento Interno, a tramitação em regime de urgência do PROJETO DE LEI Nº 2314/2020, que “DISPÕE SOBRE A SUSPENSÃO DA COBRANÇA DE MENSALIDADE E DE PLANOS ADQUIRIDOS EM ACADEMAIS DE GINASTICA OU PARA PRÁTICA DE ESPORTES DURANTE O ISOLAMENTO SOCIAL NA FORMA QUE MENCIONA E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”, de minha autoria.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados CARLOS MACEDO, Alana Passos, Alexandre Knoploch, Ándré Ceciliano, Bebeto, Capitão Paulo Teixeira, Carlos Minc, Chico Machado, Coronel Salema, Danniel Librelon, Dionísio Lins, Dr. Serginho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Franciane Motta, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Lucinha, Marcelo Cabeleireiro, Márcio Canella, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Brazão, Renata Souza, Rodrigo Bacellar, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Louback.\r\n\r\nREQUERIMENTO S/Nº/2019\r\n\r\nREQUER A TRAMITAÇÃO EM REGIME DE URGÊNCIA DO PROJETO DE LEI Nº 2341 DE 2020.\r\n\r\nAutora: Deputada RENATA SOUZA\r\n\r\nDESPACHO: \r\n\r\nA imprimir. Deferido automaticamente nos termos do § 4º, do Art. 127 do Regimento Interno.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADOS: ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE; JAIR BITTENCOURT, 1º VICE-PRESIDENTE; SAMUEL MALAFAIA, 2º SECRETÁRIO; CHICO MACHADO, 4º SECRETÁRIO; FRANCIANE MOTTA, 1º VOGAL; BRAZÃO, 4º VOGAL.\r\n\r\nRequeiro à Mesa Diretora, nos termos regimentais, a tramitação em regime de URGÊNCIA do PROJETO DE LEI nº 2341/2020, que “DISPÕE SOBRE MEDIDAS TEMPORÁRIAS, ENQUANTO DURAR AS MEDIDAS DE ISOLAMENTO/QUARENTENA, ESTABELECIDAS EM FUNÇÃO DA PANDEMIA DA COVID-19” de minha autoria”.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, em 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados: RENATA SOUZA, Alana Passos, Alexandre Knoploch, André Ceciliano, Bebeto, Capitão Paulo Teixeira, Carlos Minc, Chico Machado, Coronel Salema, Danniel Librelon, Dionísio Lins, Dr. Serginho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Franciane Motta, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Lucinha, Marcelo Cabeleireiro, Márcio Canella, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Brazão, Rodrigo Bacellar, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Louback.\r\n\r\nREQUERIMENTO S/Nº/2019\r\n\r\nREQUER A TRAMITAÇÃO EM REGIME DE URGÊNCIA DO PROJETO DE LEI Nº 2342 DE 2020.\r\n\r\nAutora: Deputada RENATA SOUZA\r\n\r\nDESPACHO: \r\n\r\nA imprimir. Deferido automaticamente nos termos do § 4º, do Art. 127 do Regimento Interno.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADOS: ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE; JAIR BITTENCOURT, 1º VICE-PRESIDENTE; SAMUEL MALAFAIA, 2º SECRETÁRIO; CHICO MACHADO, 4º SECRETÁRIO; FRANCIANE MOTTA, 1º VOGAL; BRAZÃO, 4º VOGAL.\r\n\r\nRequeiro à Mesa Diretora, nos termos regimentais, a tramitação em regime de URGÊNCIA do PROJETO DE LEI nº 2342/2020, que “DISPÕE SOBRE A INTERNAÇÃO DE PARTURIENTES NA REDE PRIVADA DE MATERNIDADES DE BAIXO RISCO, QUANDO REQUERIDO POR MÉDICO CREDENCIADO AO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE, EM CASO DE INEXISTÊNCIA DE VAGA NAS MATERNIDADES DE BAIXO RISCO DA REDE PÚBLICA”, de minha autoria”.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, em 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados: RENATA SOUZA, Alana Passos, Alexandre Knoploch, André Ceciliano, Bebeto, Capitão Paulo Teixeira, Carlos Minc, Chico Machado, Coronel Salema, Danniel Librelon, Dionísio Lins, Dr. Serginho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Franciane Motta, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Lucinha, Marcelo Cabeleireiro, Márcio Canella, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Brazão, Rodrigo Bacellar, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Louback.\r\n\r\nREQUERIMENTO S/Nº/2019\r\n\r\nREQUER A TRAMITAÇÃO EM REGIME DE URGÊNCIA DA INDICAÇÃO LEGISLATIVA Nº 273 DE 2020.\r\n\r\nAutora: Deputada RENATA SOUZA\r\n\r\nDESPACHO: \r\n\r\nA imprimir. Deferido automaticamente nos termos do § 4º, do Art. 127 do Regimento Interno.\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nDEPUTADOS: ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE; JAIR BITTENCOURT, 1º VICE-PRESIDENTE; SAMUEL MALAFAIA, 2º SECRETÁRIO; CHICO MACHADO, 4º SECRETÁRIO; FRANCIANE MOTTA, 1º VOGAL; BRAZÃO, 4º VOGAL.\r\n\r\nRequeiro à Mesa Diretora, nos termos regimentais, a tramitação em regime de URGÊNCIA da INDICAÇÃO LEGISLATIVA nº 273/2020, que “SOLICITA AO EXCELENTÍSSIMO SR. GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO O ENVIO DE MENSAGEM DISPONDO SOBRE O PREENCHIMENTO DO QUESITO RAÇA/COR NOS FORMULÁRIOS DOS SISTEMAS DE INFORMAÇÃO EM SAÚDE DISPOSTO NA PORTARIA Nº 344, DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017” de minha autoria”.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, em 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados: RENATA SOUZA, Alana Passos, Alexandre Knoploch, André Ceciliano, Bebeto, Capitão Paulo Teixeira, Carlos Minc, Chico Machado, Coronel Salema, Danniel Librelon, Dionísio Lins, Dr. Serginho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Franciane Motta, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Lucinha, Marcelo Cabeleireiro, Márcio Canella, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Brazão, Rodrigo Bacellar, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Louback.\r\n\r\nIndicações\r\n\r\nDEPUTADO CARLO CAIADO\r\n\r\n3245 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, medidas necessárias que visem postergar a obrigação de pagamento de impostos e taxas estaduais, por empresas e cidadãos, enquanto durar a pandemia de vírus COVID-19 no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nDEPUTADO DANNIEL LIBRELON\r\n\r\n3195 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, com vistas ao Presidente da Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE, Sr. Hélio Cabral, providências necessárias para o desentupimento da rede de esgoto em Cidade Nova, bairro de Pilar, município de Duque de Caxias.\r\n\r\n3196 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, com vistas ao Secretário de Estado de Polícia Militar. Cel. PM Rogério Figueredo de Lacerda, providências necessárias para reativação da cabine de polícia na praça Natividade Saldanha em Benfica.\r\n\r\n3197 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, com vistas ao Presidente do Departamento de Estradas de Rodagem do Estado do Rio de Janeiro - DER/RJ, Sr. Uruan Cintra de Andrade, medidas necessárias para conserto de buracos na Estrada Mury-Lumiar, RJ-142, município de Nova Friburgo.\r\n\r\n3198 - SOLICITA ao Exmo Prefeito do Município de Cabo Frio, Sr. Adriano Guilherme de Teves Moreno, com vistas ao Secretário Municipal de Conservação, Sr. José Bulcão da Silveira Filho, providências necessárias para pavimentação das Ruas Dona Benta, Coração, Limões, Praia do Forte, Goiabeiras, Nova York, Nova Friburgo, 2,3 e 4 Corações e Estrada Gargoa, município de Cabo Frio.\r\n\r\n3199 - SOLICITA ao Exmo Prefeito do Município do Rio de Janeiro, Sr. Marcelo Crivella, com vistas ao Secretário Municipal de Infraestrutura e Conservação, Sr. Sebastião Bruno, providências necessárias para a manutenção da Praça da Rua 43 no Cesarão, Avenida Cesário de Melo, altura do número 13.655 - Campo Grande.\r\n\r\n3200 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, com vistas ao Secretário de Estado de Polícia Militar. Cel. PM Rogério Figueredo de Lacerda, providências necessárias para reforço no policiamento da Estação do BRT Bosque Marapendi até a Estação Paulo Malta Resende.\r\n\r\n3260 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, com vistas ao Secretário de Estado de Polícia Militar. Cel. PM Rogério Figueredo de Lacerda, providências necessárias para reforço do policiamento próximo à Avenida República, bairro Chácara Rio Petrópolis no município de Duque de Caxias. \r\n\r\n3261 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, com vistas ao Secretário de Estado de Polícia Militar. Cel. PM Rogério Figueredo de Lacerda, providências necessárias para reforço do policiamento próximo a Comunidade Maloca do Major, bairro Pilar no município de Duque de Caxias. \r\n\r\n3262 - SOLICITA ao Exmo Prefeito do Município de Duque de Caxias, Sr. Washington Reis de Oliveira, com vistas ao Secretário Municipal de Obras, Sr. João Carlos Grillo Carletti, providências necessárias para reforma da Escola Municipal Pedro Rodrigues do Carmos, na Rua Dom Pedro I nº 19, bairro de Saracuruna.\r\n\r\n3263 - SOLICITA ao Exmo Prefeito do Município de Duque de Caxias, Sr. Washington Reis de Oliveira, com vistas ao Secretário Municipal de Serviços Públicos, Sr. Eduardo Macedo Feital, providências necessárias para iluminação pública da Travessa São Geraldo, bairro Pilar no Sub-bairro Renegado.\r\n\r\n3264 - SOLICITA ao Exmo Prefeito do Município de Duque de Caxias, Sr. Washington Reis de Oliveira, com vistas ao Secretário Municipal de Obras, Sr. João Carlos Grillo Carletti, providências necessárias para reforma da Praça Santa Izabel, bairro Pilar.\r\n\r\nDEPUTADO DIONÍSIO LINS\r\n\r\n3315 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, para que atue em consonância com a Secretaria de Estado de Saúde para que proceda em caráter excepcional e emergencial junto à Santa Casa de Misericórdia o atendimento à população do Estado do Rio de Janeiro nos casos de Covid-19.\r\n\r\nDEPUTADO JAIR BITTENCOURT\r\n\r\n3242 - SOLICITA ao Ilmo Presidente do Departamento de Estradas de Rodagem - DER, Sr. Uruan Cintra de Andrade, requerendo o conserto e asfaltamento da RJ-145, no trecho do bairro Roseira, em decorrência de erosão na lateral da pista.\r\n\r\nDEPUTADO MARCIO GUALBERTO\r\n\r\n3192 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, medidas necessárias para a urgente regulamentação da Lei nº 3.266/1999, que proíbe a cobrança de ICMS nas contas de Serviços Públicos Estaduais a Igrejas e Templos de qualquer culto, Santas Casas de Misericórdia, Associações Brasileiras Beneficentes de Reabilitação - ABBRS, Associação Fluminense de Reabilitação - AFR, Associações de Pais e Amigos dos Excepcionais - APAES e Associações Pestalozzi.\r\n\r\nDEPUTADO RENAN FERREIRINHA\r\n\r\n3278 - SOLICITA ao Exmo. Presidente da Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE, Sr. Renato Lima do Espírito Santo, medidas necessárias para regularização do abastecimento de água na Comunidade dos Tabajaras e no Morro dos Cabritos.\r\n\r\nDEPUTADO WALDECK CARNEIRO\r\n\r\n3193 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, providências necessárias para implantação de Departamento de Polícia Ostensiva no Vale das Pedrinhas, 2º Distrito do município de Guapimirim. \r\n\r\n3194 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, providências necessárias para implantação de Departamento de Polícia Ostensiva no bairro Citrolândia, município de Guapimirim. \r\n\r\n3272 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, providências necessárias a fim de avaliar as condições para reabertura emergencial da Casa de Saúde e Maternidade Santa Maria, sito à Av. Julio Lima, 100, município de São Gonçalo, com vistas à ampliação de leitos para pacientes infectados pelo novo Coronavírus (COVID-19).\r\n\r\n3273 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, providências necessárias a fim de avaliar as condições para reabertura emergencial da Casa de Saúde Vila Paraíso sito à Rua Comandante Ari Parreiras, 1986, município de São Gonçalo, com vistas à ampliação de leitos para pacientes infectados pelo novo Coronavírus (COVID-19).\r\n\r\n3274 - SOLICITA ao Exmo Secretário de Estado da Policia Militar, Coronel Rogério Figueiredo de Lacerda, providências necessárias, para a manutenção e o efetivo funcionamento da “Patrulha Maria da Penha” em todos os Batalhões da PM, para conter a escalada de violência doméstica contra a mulher durante a vigência das medidas de isolamento social adotadas em função do estado de emergência sanitária em vigor no Rio de Janeiro.\r\n\r\n3275 - SOLICITA ao Exmo. Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sr. Wilson Witzel, providências necessárias a fim de avaliar as condições para reabertura emergencial da Casa de Saúde Nossa Senhora das Neves, sito à Rua Marechal Floriano, 673, município de São Gonçalo, com vistas à ampliação de leitos para pacientes infectados pelo novo Coronavírus (COVID-19).\r\n\r\n3276 - SOLICITA ao Exmo Secretário de Estado de Transportes, Sr. Delmo Pinho, providências necessárias, para disponibilização de álcool em gel e de água potável, nos pontos finais das linhas de transporte rodoviário intermunicipais, para uso e consumo de motoristas, trocadores e outros trabalhadores rodoviários.\r\n\r\n3277 - SOLICITA ao Ilmo Secretário de Estado de Saúde do Rio de Janeiro, providências necessárias a fim de avaliar as condições para reabertura emergencial do Hospital CLIMED, sito à Rua Carolina Machado, 280 em Irajá, com vistas à ampliação de leitos para pacientes infectados pelo novo Coronavírus (COVID-19).\r\n\r\nId: 2248046"
                    ]
                }
            },
            "Plenário": {
                "Atos": {
                    "2248051": [
                        "II - Expediente Inicial",
                        "ATA DA 46ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA,\r\n\r\nREALIZADA EM 14 DE ABRIL DE 2020.\r\n\r\nÀs 14h40m, com a presença dos Senhores Deputados: Alana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knopoloch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Felippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Leo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Marcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Félix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sergio Fernandes, Sergio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Família, Waldeck Carneiro, Zeidan (63) assume a Presidência o Senhor Deputado ANDRÉ CECILIANO, Presidente e ocupando os lugares de 1º, 2º, 3º e 4º Secretários, respectivamente, os Senhores Deputados: Marcos Muller, 1º Secretário; Samuel Malafaia, 2º Secretário; Marina Rocha, 3º Secretária; Chico Machado, 4º Secretário.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Sob a proteção de Deus, iniciamos os nossos trabalhos. Havendo número legal, está aberta a Sessão.\r\n\r\n(É lida pelo Senhor 2º Secretário a Ata da Sessão anterior que, sem restrições, é considerada aprovada).\r\n\r\nPassa-se à\r\n\r\nOrdem do Dia\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) - Antes, porém, peço autorização do Plenário virtual para que possamos avançar na Ordem do Dia. \r\n\r\nOs Srs. Deputados que aprovam permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovado.\r\n\r\nEm homenagem à música brasileira e universal, uma proposição do Deputado Eliomar Coelho, faremos um minuto de silêncio em homenagem aos grandes artistas Moraes Moreira e Tantinho da Mangueira, que, como diz o poeta, viajaram fora do combinado.\r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Sr. Presidente, que se estenda a todas as vítimas do coronavírus também.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O.k.\r\n\r\n(UM MINUTO DE SILÊNCIO)\r\n\r\nVamos à pauta.\r\n\r\nAnuncia-se a votação - em Discussão Única, em Regime de Urgência:\r\n\r\nPROJETO DE LEI 2029/2020, DE AUTORIA DOS DEPUTADOS LUIZ PAULO, LUCINHA E WALDECK CARNEIRO, QUE AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A NEGOCIAR LINHAS DE CRÉDITO A JUROS ZERO ENQUANTO PERDURAR OS EFEITOS DO DECRETO Nº 46.973, DE 16 DE MARÇO DE 2020 QUE \"RECONHECE A SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA NA SAÚDE PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EM RAZÃO DO CONTÁGIO E ADOTA MEDIDAS DE ENFRENTAMENTO DA PROPAGAÇÃO DECORRENTE DO NOVO CORONAVÍRUS (COVID-19); E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS\".\r\n\r\nPARECERES: DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, PELA CONSTITUCIONALIDADE COM EMENDAS; DE SAÚDE, FAVORÁVEL; DE ECONOMIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO, FAVORÁVEL; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, FAVORÁVEL.\r\n\r\nRELATORES: DEPUTADOS ALEXANDRE KNOPLOCH, MARTHA ROCHA, RENAN FERREIRINHA E MÁRCIO PACHECO.\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE SAÚDE; DE ECONOMIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, ÀS EMENDAS DE PLENÁRIO)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - Favorável às Emendas 2 e 3; pela prejudicabilidade da Emenda 1 por conta da aprovação da Emenda 2; pela prejudicabilidade da Emenda 4 por conta da Emenda 3; concluindo por Substitutivo.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sr. Presidente, nós combinamos na semana passada que íamos conhecer o Substitutivo antes. Tenho um voto em separado, que já entreguei ao Deputado Márcio Pacheco há cinco dias, e não conheço o Substitutivo dele. Pode ser até ótimo, mas como vou saber se está contrariando o meu parecer no voto em separado ou não? Temos que saber 24 horas antes porque, se estivéssemos em Plenário, daria tempo de pegar o papel e ler. Quando faz o parecer sobre as emendas, tem que publicizar um dia antes o Substitutivo. Para chegarmos aqui e podermos dizer: “Acompanhamos o relator”. Agora, eu vou dar um voto em separado contra alguma coisa que eu não sei nem o que é. Eu posso até concordar, mas não conheço.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deixe-me tentar ajudar. Nós combinamos que faríamos o máximo possível para que os pareceres ao Projeto fossem remitidos para os grupos. \r\n\r\nDeputado Márcio Pacheco, se for problema, retiramos, voltamos...\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, estou me certificando aqui. Em um minuto, eu respondo. Se V.Exa. puder retirar e voltar, porque estão me informando que...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Eu vou avançar no Projeto...\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - ...já tinha sido enviado o Substitutivo.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Para mim, não.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Peço a palavra para formular uma questão de ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem a palavra para formular uma questão de ordem, o Deputado Waldeck Carneiro.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Vou me certificar. Posso pedir desculpas ao final, mas vou me certificar se já foi para o grupo. Se já foi, V. Exa. talvez não tenha lido. Vou me certificar.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Eu fiz questão absoluta de encaminhar a V.Exa.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante, Deputado Luiz Paulo.\r\n\r\nDeputado Waldeck Carneiro.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Quero chamar a atenção, Sr. Presidente, especialmente do relator, Deputado Márcio Pacheco, da CCJ, porque ele propõe acolher as emendas 2 e 3, e isso acaba conflitando com o parecer da CCJ em relação ao percentual da taxa de juros.\r\n\r\nA emenda 3 recoloca a taxa de juro zero, como no texto original, e na CCJ o parecer vencedor acabou aprovando taxa de juros iguais ou inferiores a 3.75. Vamos ter que ver isso. Porque uma das emendas acolhidas pelo relator Deputado Márcio Pacheco recoloca o juro zero, como consta do Projeto original.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sr. Presidente, e a taxa de juro é igual...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Luiz Paulo, vamos usar o mesmo método do plenário. V.Exa. pede a fala e eu concedo aqui.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Pois não.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem a palavra pela ordem, o Deputado Luiz Paulo.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO (Pela ordem) - Quando este Projeto foi à CCJ, solicitei ao Deputado Alexandre Knoploch que, no parecer, colocasse a taxa de juro que se aproximasse da taxa Selic, que é de 3.75 para menor, porque ela está com viés de baixa. Então, não é mais juro zero; isso já foi sanado na CCJ.\r\n\r\nQuando o Projeto veio à pauta, Sr. Presidente, eu encaminhei para o Deputado Márcio Pacheco o meu voto antes do final de semana, para poder conhecer o dele, para ver se havia um acordo e não divergência. Isso vai acontecer sucessivamente.\r\n\r\nO que eu estou querendo é que não tenha mais votos em separado, que façamos acordo. É só isso.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - A recomendação da última semana, Deputado Luiz Paulo, foi essa: que pudéssemos socializar os pareceres, para que tivéssemos agilidade com as pautas.\r\n\r\nVamos passar para o próximo Projeto; em seguida...\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Mas eu não quero retirar o meu Projeto de pauta, não.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não vou retirar de pauta. Quem falou?\r\n\r\nAnuncia-se a Discussão Única, em Regime de Urgência:\r\n\r\nPROJETO DE LEI 1987/2020, DE AUTORIA DO DEPUTADO ROSENVERG REIS, QUE CONCEDE ISENÇÃO DE ICMS NAS OPERAÇÕES DE SAÍDA INTERNA COM ÁLCOOL GEL E MÁSCARAS CIRÚRGICAS, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE SAÚDE; DE ECONOMIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO; DE TRIBUTAÇÃO, CONTROLE DA ARRECADAÇÃO ESTADUAL E DE FISCALIZAÇÃO DOS TRIBUTOS ESTADUAIS; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE)\r\n\r\nO SR. ROSENVERG REIS - Peço a palavra para questão de ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nAntes, porém, tem a palavra, para formular uma questão de ordem, o Deputado Rosenverg Reis.\r\n\r\nO SR. ROSENVERG REIS - Sr. Presidente, li as emendas. Peça que sejam acatadas no parecer, por favor.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não, ainda não. Deputado, na verdade, são doze emendas. É isso?\r\n\r\nO SR. ROSENVERG REIS - Isso. Pode acatar. Como é um assunto essencial, muito importante, não vou discutir se eu vou faturar, se eu não vou faturar. O importante é que as pessoas serão beneficiadas, principalmente os profissionais da Saúde.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, agradeço a participação do Deputado Rosenverg Reis. Mas, na última Sessão, tínhamos falado sobre isso, porque este Projeto, especificamente, que trata de isenção de ICMS, dependia de uma reunião do Confaz, que vai acontecer na quinta-feira agora.\r\n\r\nAté o Deputado Luiz Paulo pode me ajudar nessa ponderação e os outros membros da CCJ. Aguardaríamos a manifestação do Confaz para que o parecer fosse todo alinhado com... \r\n\r\nO SR. ROSENVERG REIS - Questão de ordem, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - É só por isso, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sr. Presidente... \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Olha só. Vamos lá. Deputado Márcio, nós fizemos isso algumas vezes. Vamos votar, sair lá no Confaz, vai no sentido do que pretendemos aqui. \r\n\r\nO SR. ROSENVERG REIS - Questão de ordem, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante só. Já vou. Deputado Luiz, vai no sentido que eu falei. Está certo ou não? \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sim. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Então, o.k. Deputado Rosenverg Reis. \r\n\r\nO SR. ROSENVERG REIS - Coloca autorizativo, então. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - A questão não é essa. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deixe-me ouvir o Deputado Márcio, porque ele é o Relator. Vamos tentar o acordo para que possamos avançar. Deputado Márcio Pacheco, por favor. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, a questão nem é essa. Podemos até votar o Projeto. O Deputado Luiz Paulo tinha apresentado um voto em separado pela legalidade. Apresentou algumas Emendas transformando em autorizativo. O Confaz tem 72 itens que vão ser trabalhados na próxima quinta-feira. Era só porque tínhamos um acordo de procedimento de não avançar votando o Projeto sem nenhuma decisão prévia para não arguir amanhã inconstitucionalidade e não prejudicar o Projeto. Isso está decidido. Vamos avançar. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Luiz, se já é autorizativo com a Emenda de V.Exa. acatada pelo autor, vamos ampliar. Tudo o que for aprovado no Confaz já está autorizado na lei. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Eu já incluo a relação de todos os produtos do Confaz. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O.k. Ótimo. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Então, vou designar o Deputado Luiz Paulo para dar o parecer. Não tem problema. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O.k. Acatando as Emendas, Deputado Luiz. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - O.k. Obrigado, Deputado Márcio Pacheco. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Luiz Paulo por gentileza. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO (Para emitir parecer) - O parecer é pela constitucionalidade com Emendas, tornando o Projeto autorizativo e fazendo coerente com a proposta que vai ser votada no Confaz, na quinta-feira, que inclui cerca de 72 itens de produtos que podem ter a redução de alíquota, porque servem diretamente ao combate à pandemia ao Covid-19. \r\n\r\nÉ o voto. \r\n\r\n(Lendo)\r\n\r\n“PARECER ORAL\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 1987/2020 QUE “CONCEDE ISENÇÃO DE ICMS NAS OPERAÇÕES DE SAÍDA INTERNA COM ÁLCOOL GEL E MÁSCARAS CIRÚRGICAS, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO”.\r\n\r\nAutor: Deputado ROSENVERG REIS\r\n\r\nRelator: Deputado LUIZ PAULO\r\n\r\n(PELA JURIDICIDADE COM EMENDAS)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de projeto de lei, de autoria do Deputado Rosenverg Reis que “concede isenção de ICMS nas operações de saída interna com álcool gel e máscaras cirúrgicas, no âmbito do estado do Rio de Janeiro”.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto de lei em análise pretende conceder isenção do ICMS, nas operações de saída interna com álcool gel e máscaras cirúrgicas, no âmbito do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nO Conselho Nacional de Política Fazendária- CONFAZ, órgão do Ministério da Economia em sessão realizada no dia 20 de março, deliberou sobre a proposta do Distrito Federal para isentar de ICMS ou reduzir a base de cálculo do imposto na compra e importação de álcool gel e outros produtos de combate ao Coronavírus. Na sessão virtual não houve consenso para aprovação: nove estados se posicionaram contra a medida e oito a favor.\r\n\r\nA Justiça Federal do Distrito Federal deferiu uma liminar para autorizar o DF a isentar de ICMS ou reduzir a base de cálculo do imposto na compra e importação de álcool gel e outros produtos de combate ao Coronavírus. O incentivo fiscal seria temporário e possui como objetivo a prevenção do contágio da população pela COVID-19.\r\n\r\nNa avaliação do juiz federal, como há data para encerramento, a isenção temporária de ICMS não provoca a guerra fiscal porque não atrai empresas a se transferirem para o DF. O benefício não provocaria impacto econômico em outros Estados porque seria reduzida apenas a alíquota interna do DF, sem obrigar os demais a promoverem medida semelhante.\r\n\r\nEm 03 de abril, o CONFAZ voltou a se reunir em sessão virtual com o objetivo de aprovar proposta do Estado de Pernambuco com a seguinte ementa: “Autoriza os Estados e o Distrito Federal a conceder benefícios fiscais do ICMS incidentes nas operações e prestações realizadas no âmbito da adoção de medidas de prevenção ao contágio, de enfrentamento e contingenciamento da pandemia da doença infecciosa viral respiratória causada pelo novo agente do Coronavírus (SARS-CoV-2)”.\r\n\r\nCom o intuito de colaborar com a redação do projeto de lei, adequando-o ao Convênio CONFAZ, a ser aprovado, incluindo seu Anexo único elencando o rol de equipamentos, insumos e mercadorias e com base na proteção à saúde pública e à dignidade humana.\r\n\r\nConsiderando as emendas apresentadas pelos Senhores Deputados é que apresento as emendas abaixo solicitando forma final de redação:\r\n\r\nEMENDA Nº 01\r\n\r\n(MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se à ementa do projeto que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A CONCEDER BENEFÍCIOS FISCAIS DO ICMS INCIDENTES NAS OPERAÇÕES E PRESTAÇÕES REALIZADAS NO ÂMBITO DA ADOÇÃO DE MEDIDAS DE PREVENÇÃO AO CONTÁGIO, DE ENFRENTAMENTO E CONTINGENCIAMENTO DA PANDEMIA CAUSADA PELO NOVO CORONAVÍRUS-COVID 19 ENQUANTO PERDURAR OS EFEITOS DO DECRETO Nº 46.973, DE 16 DE MARÇO DE 2020 QUE \"RECONHECE A SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA NA SAÚDE PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EM RAZÃO DO CONTÁGIO E ADOTA MEDIDAS DE ENFRENTAMENTO DA PROPAGAÇÃO DECORRENTE DO NOVO CORONAVÍRUS -COVID-19 E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.\r\n\r\nEMENDA Nº 02\r\n\r\n(MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se o artigo 1º do projeto que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\nArt. 1º - Fica o Poder Executivo autorizado a conceder isenção do Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação - ICMS, incidente nas operações de importação, internas e interestaduais, bem como nas correspondentes prestações de serviço de transportes, praticadas por pessoas físicas e jurídicas, contribuintes ou não do imposto, realizadas no âmbito da adoção de medidas de prevenção ao contágio, de enfrentamento e contingenciamento da pandemia causada pelo novo Coronavírus- COVID 19, com os equipamentos, insumos e mercadorias identificados pelos respectivos Código da Nomenclatura do Mercosul - NCM - nos termos do Anexo Único desta Lei.\r\n\r\nEMENDA Nº 03\r\n\r\n(MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se o artigo 2º do projeto que passa a ter a seguinte redação\r\n\r\nArt. 2º- Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, e terá a sua vigência enquanto perdurar os efeitos do Decreto nº 46.973, de 16 de março de 2020 que \"reconhece a situação de emergência na saúde pública do estado do Rio de Janeiro em razão do contágio e adota medidas de enfrentamento da propagação decorrente do Novo Coronavírus -COVID-19 e dá outras providências.\r\n\r\nEMENDA Nº 04\r\n\r\n(ADITIVA)\r\n\r\nAcrescente-se Anexo Único ao projeto com a seguinte redação:\r\n\r\nANEXO ÚNICO\r\n\r\n*****INSERIR IMAGENS*****\r\n\r\n01, 02, 03, 04\r\n\r\nDiante do exposto, apresento parecer ao projeto de lei n° 1987/2020 PELA JURIDICIDADE COM EMENDAS CONCLUINDO POR SUBSTITUTIVO solicitando forma final de redação.\r\n\r\nSUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI 1987/2020\r\n\r\nEMENTA “AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A CONCEDER BENEFÍCIOS FISCAIS DO ICMS INCIDENTES NAS OPERAÇÕES E PRESTAÇÕES REALIZADAS NO ÂMBITO DA ADOÇÃO DE MEDIDAS DE PREVENÇÃO AO CONTÁGIO, DE ENFRENTAMENTO E CONTINGENCIAMENTO DA PANDEMIA CAUSADA PELO NOVO CORONAVÍRUS-COVID 19 ENQUANTO PERDURAR OS EFEITOS DO DECRETO Nº 46.973, DE 16 DE MARÇO DE 2020 QUE \"RECONHECE A SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA NA SAÚDE PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EM RAZÃO DO CONTÁGIO E ADOTA MEDIDAS DE ENFRENTAMENTO DA PROPAGAÇÃO DECORRENTE DO NOVO CORONAVÍRUS -COVID-19 E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.\r\n\r\nAutor: Deputado ROSENVERG REIS\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Fica o Poder Executivo autorizado a conceder isenção do Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação - ICMS, incidente nas operações de importação, internas e interestaduais, bem como nas correspondentes prestações de serviço de transportes, praticadas por pessoas físicas e jurídicas, contribuintes ou não do imposto, realizadas no âmbito da adoção de medidas de prevenção ao contágio, de enfrentamento e contingenciamento da pandemia causada pelo novo Coronavírus- COVID 19, com os equipamentos, insumos e mercadorias identificados pelos respectivos Código da Nomenclatura do Mercosul - NCM - nos termos do Anexo Único desta Lei.\r\n\r\nArt. 2º- Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, e terá a sua vigência enquanto perdurar os efeitos do Decreto nº 46.973, de 16 de março de 2020 que \"reconhece a situação de emergência na saúde pública do estado do Rio de Janeiro em razão do contágio e adota medidas de enfrentamento da propagação decorrente do Novo Coronavírus -COVID-19 e dá outras providências. \r\n\r\nANEXO ÚNICO\r\n\r\n*****INSERIR IMAGENS******\r\n\r\n05, 06, 07, 08,\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 14 de abril de 2020\r\n\r\nDeputado LUIZ PAULO\r\n\r\nRelator”\r\n\r\n(Conclui a leitura.)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Acatando as Emendas, o.k. \r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Saúde, tem a palavra a Deputada Martha Rocha. \r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para emitir parecer) - O parecer é favorável nos termos do parecer da CCJ. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Luiz Paulo, conclua por Substitutivo com Redação Final. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Concluindo por Substitutivo e dando forma final de redação. São 111 itens. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - A Presidência defere o pedido de V.Exa. \r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Economia, Indústria e Comércio, tem a palavra o Deputado Renan Ferreirinha. \r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, a Comissão de Economia, Indústria e Comércio segue o parecer da CCJ. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Tributação, Controle da Arrecadação Estadual e de Fiscalização dos Tributos Estaduais, tem a palavra o Deputado Luiz Paulo. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO (Para emitir parecer) - No mérito, acompanho o parecer da CCJ. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle, tem a palavra o Deputado Márcio Canella. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO CANELLA (Para emitir parecer) - Acompanho a CCJ, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Com os pareceres emitidos... \r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Antes da discussão, tem a palavra o Deputado Waldeck Carneiro. \r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO (Pela ordem) - É uma breve pontuação só para entender. Houve 12 Emendas de Plenário e uma delas é minha. Todas estão acatadas? \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Todas. \r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - O.k. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Em discussão a matéria. Não havendo quem queira discutir, encerrada a discussão.\r\n\r\nEm votação o Substitutivo da CCJ. Os Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovada. Vai a Autógrafo.\r\n\r\nRetomando o primeiro Projeto, para emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, pergunto se o Deputado Luiz Paulo recebeu o parecer. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Luiz recebeu? \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Não, senhor. \r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - Você mandou por onde, Márcio Pacheco? \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Espere aí, Minc, por gentileza. Deputado Márcio. Sem prejuízo, Deputado Márcio Pacheco. Remeta, por gentileza, para o grupo, agora, da votação.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Eu...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Reenvie.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, consta aqui que já foi enviado. Aguarde um minuto.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - É só dizer para onde enviou.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Enquanto isso, vamos, ao final desta 1ª Sessão Extraordinária, convocar outra Sessão Extraordinária, a sexta, para as 18h35, quando votaremos o PDL do reconhecimento da calamidade dos municípios. Vamos rodar um Diário Oficial agora e, para quem quiser ser autor do PDL, está aberto a todos. Vai ser um projeto muito objetivo.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Questão de ordem.\r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA - Questão de ordem também. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Quando for o momento, vamos abrir. É um projeto com o objetivo do artigo 65 da Lei 101, nada mais. \r\n\r\nO SR. ROSENVERG REIS - Questão de ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA - Sr. Presidente...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante. Primeiro o Deputado Renan Ferreirinha, depois o Deputado Luiz Paulo, depois o Deputado Rosenverg Reis.\r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA - Sr. Presidente, parabenizo-o por isso. Tenho falado com V.Exa. a respeito da importância disso, acho que vários municípios já estão se movimentando a respeito. \r\n\r\nA minha pergunta é se vai ser nos termos que V.Exa. falou, de uma proposta coletiva para todos...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Isso.\r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA - ... ou se vamos tratar de alguma individualidade para alguns municípios. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não, não, igual para todos os municípios, com um texto muito enxuto. V.Exa. deu uma contribuição, agradeço, mas temos que ser muito objetivos. Vamos falar só do artigo 65 porque o resto a lei federal já cita. \r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA - Maravilha, Sr. Presidente!\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok. \r\n\r\nDeputado Luiz Paulo.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sr. Presidente, só uma questão programática: V.Exa. vai agrupar todos os pedidos dos municípios?\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Chegaram até uma hora atrás.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Pois é, num projeto único.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Sem prejuízo de amanhã ou depois incluirmos em outro PDL mais municípios.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sim, mas eu queria só exemplificar. Imaginemos que V.Exa. inclua 12 municípios. Esses projetos ninguém viu ainda, talvez sejam de redação de V.Exa., não sei.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Eu vou rodar um DO e vou enviar para V.Exas. já, já. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Mas eles seriam passíveis de receber emenda...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Claro, sem problema.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Imagine que haja um município que não tem problema nenhum hoje.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Vai estar fora do decreto por ora. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - É possível destacar a retirada desse município?\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Luiz Paulo, me chegou a informação de havia sete ou oito municípios que estavam pedindo e que não tinham nenhum caso. Pedi para fazer agora, retirei três.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - De qualquer jeito, se houver um caso, destacamos.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Pode destacar, sem problema. Temos que evitar só o seguinte: no município A ou B, um parlamentar vai destacar um texto para excetuar o referido município em relação à lei federal ou mesmo ao artigo 65. Queremos evitar isso. Tem que ser um texto só para todo mundo. O que vale para a capital vale para Maricá, vale para Queimados, Paracambi, Itaperuna, vale para todos os municípios. Por isso é um texto muito enxuto, remetendo ao artigo 65 da Lei de Responsabilidade Fiscal. O resto é lei federal. Tendo sido reconhecida a calamidade, vai haver aquele rol de predicados da lei.\r\n\r\nA SRA. ZEIDAN - Sr. Presidente, o caso de São João da Barra...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante só, Deputada Zeidan. Vamos ouvir o Deputado Rosenverg Reis e em seguida a Deputada Zeidan.\r\n\r\nO SR. ROSENVERG REIS - Sr. Presidente, só para deixar registrado, enviei e-mail oficial da Alerj para V.Exa. e gostaria de saber se já consta Duque de Caxias. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Já, já.\r\n\r\nO SR. ROSENVERG REIS - Obrigado, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Zeidan, por gentileza.\r\n\r\nA SRA. ZEIDAN - O caso de São João da Barra: a Prefeita decretou lá estado de calamidade, mas não foi enviado nada por e-mail. A Prefeita tem que enviar o e-mail ou eu faço esse envio?\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não, ela tem que mandar cópia do decreto dela. \r\n\r\nA SRA. ZEIDAN - Eu o tenho no meu e-mail, ela me mandou. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não adianta. Oficialmente, ou dá entrada no protocolo ou manda para o e-mail oficial. Podemos, no parecer, incluir... Vou mandar agora... \r\n\r\nA SRA. ZEIDAN - Para o e-mail da Presidência? \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Vou lhe mandar agora, Deputada Zeidan. \r\n\r\nUm instante, por gentileza. Deputado Renan Ferreirinha já falou. Deputado Carlo Caiado. \r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Questão de ordem, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Carlo Caiado, V.Exa. pediu questão de ordem? Sim ou não? \r\n\r\nO SR. SAMUEL MALAFAIA - Sr. Presidente, está me ouvindo? \r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Não, só perguntei quais foram os três municípios. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante, Deputado Samuel Malafaia. \r\n\r\nNão, aí não há interesse. Não está fora ali, não... \r\n\r\nO SR. SAMUEL MALAFAIA - Está me ouvindo bem, Sr. Presidente? \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante, Deputado Samuel Malafaia. \r\n\r\nDeputado Carlo Caiado, por gentileza. \r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Quais ficaram incluídos, para termos ciência? \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Antes todo mundo vai ter acesso ao texto, antes de o votarmos. Vamos rodar um DO extra, fique tranquilo. \r\n\r\nO SR. SAMUEL MALAFAIA - Ok. \r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Sr. Presidente, cabe nesse projeto que os municípios encaminhem para a Assembleia Legislativa, ao final da calamidade, da pandemia, um relatório sobre a situação de cada um, como ficou? Seria importante, porque aprovamos a calamidade... \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - A Assembleia Legislativa pode fiscalizar o Estado, a Assembleia Legislativa pode pedir ao Tribunal de Contas do Estado para o fiscalizar. Mas temos limitações em relação a municípios. \r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Por isso mesmo. Se reconhecemos a calamidade deles - por isso estou perguntando -, não se pode incluir no projeto que eles, de forma transparente, quando acabar a pandemia, remetam relatório para a Alerj? Sempre que mandamos ofício para o TCE ou para o Governo do Estado, a resposta demora anos e, quando vem, não vem da forma que talvez fosse a melhor. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Carlo Caiado, é por isso que o texto tem que ser muito enxuto e único. Sem prejuízo de se incluir no projeto de decreto legislativo, a ideia é que possamos ter um texto único, senão, amanhã... \r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Por isso mesmo, só o artigo 2º fa lando que eles têm que remeter para a Alerj relatório de tudo que foi feito durante a calamidade e como está a situação de cada município, para termos conhecimento. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Vamos, no momento oportuno... \r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Estamos reconhecendo a calamidade para eles. Depois não vamos conseguir saber o que fizeram? \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Mas quem tem que fazer é o Prefeito e o Tribunal de Contas do Estado tem que fiscalizar, assim como o Ministério Público. A Assembleia Legislativa, de novo...\r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Concordo, mas a responsabilidade da calamidade com eles é muito grande. Se não houver uma fiscalização imediata, acho que seria... \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - No momento oportuno vamos enfrentar isso, Deputado Carlo Caiado. \r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Ok, obrigado. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Samuel Malafaia. \r\n\r\nO SR. SAMUEL MALAFAIA - Sr. Presidente, sobre aquele projeto de offshore que V.Exa. colocou na pauta, desculpe, tentei falar com V.Exa. no início e não consegui. O projeto de lei de minha autoria sobre offshore... \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Repassei para o Presidente da Comissão de Constituição e Justiça - inclusive, repassei-o ontem de novo. Daqui a pouco, vamos ouvi-lo. \r\n\r\nO SR. SAMUEL MALAFAIA - Está bem, obrigado. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Estou desde cedo aqui, mas não acompanhei a Comissão de Constituição e Justiça. Deputado Márcio Pacheco, voltamos ao Projeto de Lei 2029/2020. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, eu mandei. V.Exa. pediu para mandar para o grupo “votação”. A assessoria ficou sem área e já mandou para o “votação. O Deputado Luiz Paulo manifestou aqui um “ok”, mas não me disse se há acordo ou não com o voto. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sr. Presidente, eu escrevi. O que estou dizendo é que, infelizmente, V.Exa. não leu minha sugestão de parecer. Mas não quero criar atrito, estou dando ok. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Então o voto já foi dado, Sr. Presidente. Há um voto. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Márcio Pacheco... Chegaram a um acordo, Deputado Luiz Paulo? \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Acatei o parecer do relator. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Acatou o parecer, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Sr. Presidente... \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Fale, Deputado Waldeck Carneiro. \r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Deputado Márcio Pacheco, então acatou a Emenda 2 com subemenda, não é isso? \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Isso. Está com 3,75. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Exatamente, 3,75. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Selic, ok. Então, Comissão de Constituição e Justiça, no Projeto de Lei 2029/2020, forma final, Deputado? \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Concluindo por substitutivo, pedindo forma final de redação. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Saúde, tem a palavra a Deputada Martha Rocha. \r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para emitir parecer) - O parecer é favorável, com as emendas nos termos do substitutivo da Comissão de Constituição e Justiça. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Economia, Indústria e Comércio, tem a palavra o Deputado Renan Ferreirinha. \r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, no mérito, acompanhando o parecer da Comissão de Constituição e Justiça. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle, tem a palavra o Deputado Márcio Canella. (Pausa)\r\n\r\nDeputado Rodrigo Bacellar. (Pausa) \r\n\r\nDeputado Rodrigo Amorim.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO CANELLA - Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Márcio Canella.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO CANELLA (Para emitir parecer) - O parecer é favorável, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Então, nós vamos votar o Substitutivo da CCJ, com forma final de redação, está certo?\r\n\r\nCom os pareceres emitidos, em discussão a matéria. Não havendo quem queira discutir, encerrada a discussão.\r\n\r\nEm votação o Substitutivo do PL 2029/2020. Os Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovada. Vai a Autógrafo.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE FREITAS - Sr. Presidente, solicito consignar o voto contrário por favor.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - A bancada do Novo vota contrário.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE FREITAS - A bancada do novo, não, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Já, já, voltamos.\r\n\r\nNão basta só o ofício. Tem que pedir a convalidação, está certo, Deputada?\r\n\r\nNada mais havendo a tratar na 1ª Sessão Extraordinária do dia 14 de abril de 2020.\r\n\r\nEstá encerrada a 1ª Sessão Extraordinária.\r\n\r\n(Encerra-se a Sessão às 15h07min)\r\n\r\nPRESIDÊNCIA DO SENHOR DEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nRELAÇÃO DOS PARLAMENTARES PRESENTES NA 46ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA REALIZADA EM 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nAlana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knoploch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Márcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Felix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Fernandes, Sérgio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Familia, Waldeck Carneiro, Zeidan.\r\n\r\nATA DA 47ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA,\r\n\r\nREALIZADA EM 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nÀs 15h10min, com a presença dos Senhores Deputados: Alana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knoploch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Márcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Felix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Fernandes, Sérgio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Familia, Waldeck Carneiro, Zeidan. (63), assume a Presidência o Senhor DEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE, ocupando os lugares de 1º, 2º, 3º e 4º Secretários, respectivamente, os Senhores Deputados: Marcos Muller, 1º Secretário; Samuel Malafaia, 2º Secretário; Marina Rocha, 3º Secretário; Chico Machado, 4º Secretário.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - “Sob a proteção de Deus, iniciamos os nossos trabalhos”. Havendo número legal, está aberta a Sessão.\r\n\r\n(É lida pelo Senhor 2º Secretário eventual a Ata da Sessão anterior que, sem restrições, é considerada aprovada).\r\n\r\nPassa-se à\r\n\r\nOrdem do Dia\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - A Presidência faz consignar que, em relação ao voto contrário, é só do Deputado Alexandre Freitas e não do Deputado Chicão Bulhões.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE FREITAS - Sr. Presidente, perdão. Eu tinha lido o Projeto errado. O voto é favorável. Desculpe.\r\n\r\nAnuncia-se a votação - em Discussão Única, em Regime de Urgência:\r\n\r\nPROJETO DE LEI 2042/2020, DE AUTORIA DO DEPUTADO MÁRCIO GUALBERTO, QUE DISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DA REDE HOSPITALAR PÚBLICA E PRIVADA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DE FORNECER EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL (EPIs) NOS CASOS DE ENDEMIA, EPIDEMIA E PANDEMIA.\r\n\r\nPARECERES: DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, PELA JURIDICIDADE, COM EMENDA; DE SAÚDE, FAVORÁVEL; DE TRABALHO, LEGISLAÇÃO SOCIAL E SEGURIDADE SOCIAL, FAVORÁVEL, COM EMENDA; DE ECONOMIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO, FAVORÁVEL, COM AS EMENDAS DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, FAVORÁVEL; E DE DEFESA CIVIL, FAVORÁVEL.\r\n\r\nRELATORES: DEPUTADOS CARLOS MINC, MARTHA ROCHA, MÔNICA FRANCISCO, RENAN FERREIRINHA, MÁRCIO PACHECO E ROSENVERG REIS.\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE SAÚDE; DE TRABALHO, LEGISLAÇÃO SOCIAL E SEGURIDADE SOCIAL; DE ECONOMIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO; DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE; E DE DEFESA CIVIL, ÀS EMENDAS DE PLENÁRIO)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, o parecer, já combinado e votado na CCJ, repete o parecer da CCJ favorável com Subemenda às Emendas 2 e 12; favorável com Subemendas Aglutinativas às Emendas 3, 7 e 11, 4 e 8, 1, 9 e 10; contrário às demais Emendas, concluindo por Substitutivo, pedindo forma final de redação.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - A Presidência defere o pedido de V.Exa.\r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Saúde, tem a palavra a Deputada Martha Rocha.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, o parecer é favorável, nos termos do Substitutivo da CCJ.\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - Peço a palavra para uma questão de ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem a palavra, para uma questão de ordem, o Deputado Carlos Minc.\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC (Pela ordem) - Sr. Presidente, para esclarecer, Deputado Márcio Pacheco, nesse Substitutivo que acordamos, entrou a questão dos bancários, aquela Emenda da CCJ das instituições financeiras.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - O mesmo Substitutivo aprovado hoje na CCJ, Deputado Carlos Minc.\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - Tudo bem. Só para confirmar.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Trabalho, Legislação Social e Seguridade Social, tem a palavra a Deputada Mônica Francisco.\r\n\r\nA SRA. MÔNICA FRANCISCO (Para emitir parecer) - Às Emendas de Plenário 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 e 10 aprimoram o presente Projeto, razão pela qual merecem prosperar. Desse modo, as demais Emendas comprometem os objetivos da proposição prejudicando a sua finalidade.\r\n\r\nIsso posto, meu parecer às Emendas de Plenário ao Projeto de Lei 2042 é favorável às Emendas 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 e 10 e contrário às Emendas 1, 5 11 e 12. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Economia, Indústria e Comércio, tem a palavra Deputado Renan Ferreirinha. \r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, o parecer da Comissão de Economia, Indústria e Comércio acompanha o parecer da CCJ. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle, tem a palavra o Sr. Deputado Márcio Canella. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO CANELLA (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, acompanho o parecer da CCJ.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Defesa Civil, tem a palavra o Deputado Rosenverg Reis. \r\n\r\nO SR. ROSENVERG REIS (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, essa comissão é tão importante quanto as outras. Acompanho a CCJ.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Com os pareceres emitidos, em votação o Substitutivo da CCJ com forma final de redação. Os Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovada. Vai a Autógrafo. \r\n\r\nAnuncia-se a votação - em Discussão Única, em Regime de Urgência:\r\n\r\nPROJETO DE LEI 2096/2020, DE AUTORIA DO DEPUTADO RODRIGO AMORIM, QUE DISPÕE SOBRE A IMPLANTAÇÃO DE BARREIRAS SANITÁRIAS PERMANENTES NOS LOGRADOUROS DE ACESSO AO ESTADO DO RIO DE JANEIRO COM O OBJETIVO DE VERIFICAÇÃO COMPULSÓRIA DE PESSOAS CONTAMINADAS, DURANTE O PLANO DE CONTINGÊNCIA PARA COMBATE DA DOENÇA COVID-19, CAUSADA PELO NOVO CORONAVÍRUS.\r\n\r\nPARECERES: DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, PELA CONSTITUCIONALIDADE; DE SAÚDE, FAVORÁVEL, COM EMENDA; DE TRANSPORTES, FAVORÁVEL; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, FAVORÁVEL.\r\n\r\nRELATORES: DEPUTADOS ALEXANDRE KNOPLOCH, MARTHA ROCHA, DIONÍSIO LINS E LUIZ PAULO.\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECER DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE SAÚDE; DE TRANSPORTES; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, ÀS EMENDAS DE PLENÁRIO.)\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Pela ordem, tem a palavra o Deputado Carlos Minc.\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC (Pela ordem) - Sr. Presidente, no que votamos anteriormente condensamos vários projetos de EPIs. Na quarta-feira, V. Exa. retirou de pauta o Projeto 2152/2020, de minha coautoria com o Deputado Waldeck Carneiro, para ser também aglutinado, mas só que na CCJ verificamos que não cabia essa aglutinação - o Deputado Márcio Pacheco pode confirmar -, porque esse projeto modificava uma outra lei já existente. Então, ele não entrou nesse bloco. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Pede a CCJ para mandar para mim, e eu ponho na pauta na próxima semana. \r\n\r\nNa verdade, nós vamos fazer outras extraordinárias na quinta-feira. Está certo, Deputado Carlos Minc?\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - Está. Então, é só enviar para o Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok. \r\n\r\nDeputada Zeidan.\r\n\r\nA SRA. ZEIDAN - Não pedi a palavra, não, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok. Então, desculpe.\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem a palavra pela ordem, a Deputada Renata Souza.\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA (Pela ordem) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, fizemos um Destaque a uma emenda no PL 2096. Quero saber qual será o rito para defendermos o Destaque.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Se a CCJ não acatar a emenda, vai destacar, e vamos votar aqui. Vamos colher o voto um por um. \r\n\r\nA Deputada Zeidan não tinha pedido questão de ordem, mas pediu pela ordem; por isso, voltei com a palavra para ela, mas sem problemas. \r\n\r\nA SRA. ZEIDAN - Era para a pauta anterior. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Mas V.Exa. pediu... \r\n\r\nDeputada Renata Souza, está ok?\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Está. Só resguardando o Destaque pedido por nossa bancada. Obrigada. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Sem problemas.\r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça, tem a palavra o Sr. Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Sr. Presidente, eu pedi também. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem a palavra para formular uma questão de ordem, a Deputada Enfermeira Rejane. \r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Fiz um PL também sobre os EPIs, e a decisão foi aglutinar todos os PLs com esse mesmo teor. Quero pedir a coautoria nesse PL. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ao final da votação, logicamente se o autor estiver online e autorizar, porque também estava combinado isso. \r\n\r\nDeputado Márcio Gualberto.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO GUALBERTO - Sr. Presidente, boa tarde. Boa tarde aos demais membros da Alerj. \r\n\r\nTodos os PLs que eu tenho feito estão abertos à coautoria caso os Deputados julguem relevantes. Então, este também está aberto à coautoria.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Eu vou voltar já, já e vou coletar o parlamentar que quiser a coautoria do 2042.\r\n\r\nDeputado Márcio Pacheco, 2096 de 2020, Deputado.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - Presidente, todos os pareceres já foram enviados para o Grupo Votação para análise.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O.k.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sobre as Emendas, parecer favorável às Emendas 1, 2, 5, 7, 13 e 16. Favorável com Subemenda à Emenda 12 pela prejudicabilidade das Emendas 4 e 8, pela aprovação da Emenda 1 pela prejudicabilidade da Emenda 6 pela aprovação da Emenda 2, pela prejudicabilidade das Emendas 9 e 17 pela aprovação da 5, pela prejudicabilidade da Emenda 14 pela aprovação da 12 e pela prejudicabilidade da 15 pela aprovação da 13 e contrário às Emendas 3, 6, 10 e 11, concluindo por Substitutivo, pedindo forma final de redação.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Saúde, tem a palavra a Deputada Martha Rocha.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para emitir parecer) - Presidente, chamo a atenção de que foi aglutinada uma Emenda, a Emenda 17, entretanto, ela se refere ao Projeto de Lei 2053, de 2020.\r\n\r\nO parecer da Comissão de Saúde é favorável às Emendas 1, 2, 3, 5, 7, 11 e 12. Prejudicada as Emendas 4 e 8 pela aprovação da 1; prejudicada a Emenda 6 pela aprovação da Emenda 2; prejudicada a Emenda 9 pela aprovação da Emenda 5 e a Emenda 16 já também aprovada e contrário às demais Emendas.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Márcio, V.Exa. falou da 17, a Deputada Martha diz que a 17 é de outro PL.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Eu estou ouvindo aqui, Presidente, estou fazendo análise.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Questão de ordem, Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante só Deputado Waldeck.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - O.k.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Emenda 17.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA - Inclusive, Deputado Márcio, ela começa “Modifique-se o caput do Artigo 4 ao Projeto de Lei 2053”.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deixe-me ler, por favor, Deputado Márcio.\r\n\r\nNão, não, a Emenda 17: “Modifica-se o caput do Artigo 4º do Projeto de Lei 2053”, está certa a Deputada Martha, que passa a ter a seguinte redação: “Artigo 3º, todo veículo em serviço de transporte privado, por meio aplicativo, ..” O Projeto já foi.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - A Deputada Martha Rocha tem razão, Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - A Emenda 9 é prejudicada pela 5, vamos esquecer a 17.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - 9 prejudicada pela 5 e a 17 contrário.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O.k., obrigada, Deputada Martha Rocha. Só que V.Exa. deu aí um parecer diferente da CCJ em relação à Emenda 3, salvo engano. Mas vai valer o Substitutivo da CCJ exceto em relação à 17.\r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Transportes, tem a palavra o Deputado Dionísio Lins.\r\n\r\nO SR. DIONÍSIO LINS (Para emitir parecer) - Presidente, pela Comissão de Transportes eu voto favorável com a CCJ.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle, tem a palavra o Deputado ...\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Renata Souza.\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Questão de ordem, é só para não esquecer o Destaque da bancada do PSOL.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Já, já, Deputada, pode ficar tranquila.\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Obrigada.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle, tem a palavra o Deputado Márcio Canella.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO CANELLA (Para emitir parecer) - Favorável com a CCJ, Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Com os pareceres emitidos, em votação, salvo o Destaque do PSOL.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Questão de ordem, Sr. Presidente, antes da votação.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem a palavra para questão de ordem o Deputado Waldeck Carneiro.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - É só pedir atenção ao líder do Governo, o Deputado Márcio Pacheco, em seu parecer, rejeitou a minha Emenda 6 considerando-a prejudicada face à aprovação da Emenda 2.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não, ao contrário, é contrário.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Então, é isso, ele rejeitou, ele foi contrário à Emenda 6, porque a deu como prejudicada...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não, ele não prejudicou a Emenda 6, ele foi contrário. Favorável às 1, 2, 5, 7, 13 e 16; prejudicada a 14 pela 12, a 15 pela 13; favorável com subemenda à 12; prejudicada a 4 e a 8 pela 1, a 6 pela 2 e a 9 pela 5; contrário às Emendas 3, 6, 10 e 11. \r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Não, mas antes V.Exa. deu como prejudicada a 6 pela 2.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Bem, anotei isso. Agora vamos ouvi-lo.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Qual é a minha ponderação? É só para concluir: qual é a sua consideração, Deputado Márcio Pacheco?\r\n\r\nA Emenda 6 introduz uma ideia que quero ponderar aqui: os casos de contaminação detectados, além de notificados à Secretaria de Estado de Saúde por relatório, não devem ser encaminhados para as unidades de saúde mais próximas? Uma coisa é só notificar por relatório. Não se tem que fazer algum encaminhamento dos pacientes constatados com a sintomatologia do vírus? Este é o teor da emenda. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Quero ouvir o relator, o Deputado Márcio Pacheco, em relação à questão de ordem do Deputado Waldeck Carneiro.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Tem que analisar a Emenda 2, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Hein?\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - De fato, ela foi prejudicada pela Emenda 2.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - É, mas a Emenda 2 só fala da notificação burocrática. A Emenda 6 não fala só disso, ela está preocupada com o encaminhamento das duas...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Que é, mais ou menos, a 8 também do PSOL.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA - Sr. Presidente...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante, por favor.\r\n\r\nDeputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sim, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - A ponderação do Deputado Waldeck Carneiro faz sentido porque tenta dar uma resolutividade, tenta encaminhar para... O outro fala só de relatório, para compor relatório.\r\n\r\nO SR. FLÁVIO SERAFINI - Como o Deputado Márcio Pacheco assimilou outra emenda, na outra emenda ele já coloca no artigo 2º esse encaminhamento à Secretaria de Saúde. Veja no substitutivo, Deputado Márcio, V.Exa. não colocou lá.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Não, mas a minha não é isso, não, Deputado Flávio. A minha não é isso, não. O encaminhamento à Secretaria de Saúde não estou discutindo.\r\n\r\nO SR. FLÁVIO SERAFINI - Não, não, o encaminhamento à unidade de saúde. \r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Onde está isso?\r\n\r\nO SR. FLÁVIO SERAFINI - A unidade de saúde nos casos...\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, pode propor aglutinar a 2, a 6 e a 8. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Depois V.Exa. vai ter que passar o texto, Deputado Márcio.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Eu passo o texto.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Faça um texto para, antes de publicar substitutivo, ter o ok da bancada do PSOL e do Deputado Waldeck Carneiro, está bem?\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Proponho aglutinar a 2, a 6 e a 8.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Superado, Deputada Renata Souza?\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Perfeito, está ótimo.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Então, com substitutivo favorável à Emenda 2, aglutinada com a Emenda 8 e com a Emenda 6 do Deputado Waldeck Carneiro.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - É isso.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Forma final de redação.\r\n\r\nOs Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovada. A matéria vai a Autógrafo, não sem antes remeter aos autores o texto final. \r\n\r\nNada mais havendo a tratar na 2ª Sessão Extraordinária do dia 14...\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - Sr. Presidente...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - ...de abril, está encerrada a Sessão.\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - Não, não. É questão de ordem.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Está encerrada a Sessão.\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - V.Exa. vai reabrir...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Está encerrada a Sessão.\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - ...para coautoria.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Então vamos colher a coautoria do Márcio. Primeiro o Deputado Márcio, mas deixe-me abrir a outra, Deputado Carlos Minc.\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - Está bem.\r\n\r\n(Encerra-se a Sessão às 15h24min)\r\n\r\nPRESIDÊNCIA DO SENHOR DEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nRELAÇÃO DOS PARLAMENTARES PRESENTES NA 47ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA REALIZADA EM 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nAlana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knoploch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Bruno Dauaire, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Márcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Felix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Fernandes, Sérgio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Familia, Waldeck Carneiro, Zeidan.\r\n\r\nATA DA 48ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA,\r\n\r\nREALIZADA EM 14 DE ABRIL DE 2020.\r\n\r\nÀs 15h25min, com a presença dos Senhores Deputados: Alana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knoploch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Márcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Felix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sergio Fernandes, Sergio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Família, Waldeck Carneiro, Zeidan (63) assume a Presidência o Senhor Deputado ANDRÉ CECILIANO, Presidente e ocupando os lugares de 1º, 2º, 3º e 4º Secretários, respectivamente, os Senhores Deputados: Marcos Muller, 1º Secretário; Samuel Malafaia, 2º Secretário; Marina Rocha, 3º Secretária; Chico Machado, 4º Secretário.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Sob a proteção de Deus, iniciamos os nossos trabalhos. Havendo número legal, está aberta a Sessão.\r\n\r\n(É lida pelo Senhor 2º Secretário a Ata da Sessão anterior que, sem restrições, é considerada aprovada).\r\n\r\nPassa-se à\r\n\r\nOrdem do Dia\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Lida e aprovada a Ata, passa-se à 3ª Sessão Extraordinária, mas vamos anotar a coautoria do Projeto de Lei 2042/2020, de autoria do Deputado Márcio Gualberto.\r\n\r\nO SR. BEBETO - Sr. Presidente, na minha pauta já consta a coautoria: Bebeto, Carlos Minc, Zeidan, Enfermeira Rejane. V.Exa. tinha dado, eu acho.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Nesse já foi dada, mas o Deputado fez uma ponderação há pouco sobre quem quisesse, então, fica à disposição.\r\n\r\nO Deputado Giovani Ratinho está pedindo - anota, Marquinho. Vou anotar; se estiver já publicado, sem problema. Deputados Giovani Ratinho, Samuel Malafaia, Carlo Caiado, Dr. Deodalto, Carlos Minc, Márcio Canella, Dionísio Lins, Enfermeira Rejane, Léo Vieira, Alana Passos, Renan Ferreirinha, Danniel Librelon, Sérgio Fernandes, Franciane Motta, Lucinha, Carlos Macedo, Marcelo do Seu Dino, Marcos Muller - Bebeto já foi -, Rosenverg Reis, Sérgio Louback, voltadas para o tratamento de álcool e outras drogas, porque há políticas que se baseiam em regime de internação, inclusive com internação compulsória, e há políticas que vão no sentido do acolhimento. A Emenda 6 faz uma vinculação da política para a população em situação de rua com as comunidades terapêuticas, o que é desnecessário, porque aprovamos nesta Casa, inclusive, uma série de outros Projetos para criar hospedagem, ampliar os abrigos...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Flávio Serafini, já está claro o que V.Exa. pretende. Quero ouvir o Deputado Márcio Pacheco, e V.Exa. vai ter a oportunidade, na hora do Destaque, pelo PSOL.\r\n\r\nDeputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, agradeço a ponderação do Deputado Flávio Serafini, mas mantenho o voto favorável à Emenda 2.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O.k. Vamos votar o parecer da Comissão de Constituição e Justiça, com forma final, salvo o Destaque do PSOL.\r\n\r\nTem a palavra. para questão de ordem, o Deputado Alexandre Knoploch.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE KNOPLOCH (Questão de ordem) - Sr. Presidente, só para informar que foi protocolado um pedido de Destaque da bancada do PSL.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - 2, 3 e 4, é isso?\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE KNOPLOCH - É isso.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deixa-me ler aqui. \r\n\r\nO Deputado Rodrigo Amorim pediu, no PL 2153, Destaque da Emenda 3, Emenda Aditiva 2, Emenda Modificativa 3, Emenda Aditiva 4.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE KNOPLOCH - Exato.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - São esses os Destaques. Vamos votar o Substitutivo e vamos voltar aos Destaques.\r\n\r\nOs Srs. Deputados que aprovam permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovado, salvos os Destaques.\r\n\r\nA bancada do PSOL vai definir quem vai encaminhar o Destaque, por gentileza.\r\n\r\nTem a palavra, pela bancada do PSOL, a Deputada Renata Souza.\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Sr. Presidente, essa é uma política que nós estamos acompanhando, desde a Comissão de Defesa dos Direitos Humanos e Cidadania, as pessoas em situação de rua, ainda mais neste momento de coronavírus e não podemos criar momentos de tensão. É claro que há a política das comunidades terapêuticas, mas sabemos, também, que há um escopo das propostas de intervenção que contrariam a Política Nacional de Saúde Mental. Temos que levar em consideração essas metodologias diversas de redução de danos, bem como permitir indiscriminadamente o desrespeito à voluntariedade que estava colocada na outra Emenda. Enfim, o princípio-base da política pública de saúde, em especial da saúde mental, precisa prever a possibilidade de o Estado se comprometer como um todo, e não a proposta veiculada pelo que se apresenta hoje nas comunidades terapêuticas, que têm uma metodologia muito própria. Já fazemos um debate sobre comunidades terapêuticas há algum tempo e há elementos ali que necessitam uma maior discussão.\r\n\r\nNesse sentido, para não prejudicar a nossa intencionalidade com este Projeto - e todos os debates que temos colocado na Frente Antimanicomial, da qual o Deputado Flávio Serafini é presidente e que tem um trabalho vasto nesse sentido, também acompanhamos pela Comissão de Defesa dos Direitos Humanos e Cidadania as pessoas em situação de rua que têm tratamento específico, procurando trazer todas as questões relacionadas à saúde delas. Pedimos a sensibilidade do líder do Governo, Deputado Márcio Pacheco, para que possamos deixar o Estado, a Secretaria de Direitos Humanos e Assistência Social com uma propriedade maior nessa determinação, e não necessariamente as comunidades terapêuticas, porque isso destoa da intencionalidade inicial do Projeto da bancada do PSOL.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, peço a palavra para encaminha contrário ao Destaque.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para encaminhar contrário ao Destaque, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir voto em separado) -Sr. Presidente, respeitosamente, dirijo-me aos autores do projeto e, especificamente, a quem me antecedeu, que é favorável ao destaque. \r\n\r\nRessalto a importância dessa emenda por entender que, no momento de calamidade e de catástrofe pública que enfrentamos, especialmente nessa pandemia, há um equipamento à disposição do poder público - de fato, é preciso que haja um debate de forma absolutamente responsável -, são as comunidades terapêuticas. Elas, universalmente, são uma realidade imposta justamente pela falta de ação do Estado, principalmente para cuidar de moradores de rua que estão em estado de drogadição. São esses os mais vulneráveis a serem acometidos pela pandemia. Essas comunidades são equipamentos eficazes, historicamente eficazes - não estamos discutindo aqui ideologia, ela tem o seu papel, tem o seu lugar de debate.\r\n\r\nEstamos discutindo equipamentos que são realidades, não são virtuais. São hoje equipamentos necessários para acolher tanto as vulneráveis vítimas de drogadição como os moradores de rua vítimas de drogadição, vítimas das drogas. São equipamentos eficazes e que têm a sua importância. Por essa razão, nada melhor e nada mais justo que tanto as entidades religiosas quanto as entidades privadas, chamadas de comunidades terapêuticas, possam se colocar à disposição, como um longa manus do Estado, para recebimento dessa população vulnerável. \r\n\r\nElas já fazem esse papel, o Estado já realiza esse trabalho. A comunidade terapêutica não pode ser entendida como um equipamento não existente, como algo que não deve ser encarado pelo Estado do Rio de Janeiro como um equipamento eficaz. Assim, peço aos meus pares a rejeição do destaque, entendendo os debates que são feitos, tanto da questão ideológica como da questão política. Mas, no caso da pandemia, entendo a emenda aditiva como necessária e fundamental para a defesa de uma política pública mais ampla.\r\n\r\nTodos os equipamentos hoje são necessários, sem excludente, mesmo a comunidade terapêutica, a qual apoio. Acredito que ela vai ser muito importante para cumprir esse papel. Portanto, meu voto é 'não' ao destaque do PSOL.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Sr. Presidente, questão de ordem.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante, por favor, Deputado Waldeck Carneiro.\r\n\r\nVamos encaminhar aqui. O PSOL pede destaque para rejeição da emenda, então, ele é contra a emenda. Se V.Exa., Deputado Márcio Pacheco, pedir voto contra, estará de acordo com o PSOL. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Não, Sr. Presidente, sou contra o destaque.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não, mas é assim: vamos votar favoráveis ou contrários.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Ah, ok. Então, sou favorável à emenda.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Voto contrário aprova o destaque do PSOL, voto favorável mantém o substitutivo da CCJ. V.Exa. aprovou lá e ele quer a rejeição.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Aprovei a emenda. Ela está destacando para retirar a emenda.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Isso.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Contra a emenda.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ela é contra a emenda. Tem que ter calma. Vou colher, vou pedir uma lista dos parlamentares. Vou colher uma lista, por ordem, aqui.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Questão de ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Waldeck Carneiro. \r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Estou fazendo esta questão de ordem, Sr. Presidente, porque acho que é possível que consigamos contexto em torno de um texto dessa emenda. Compreendo a preocupação da emenda com a questão da centralização das ações de acolhimento. Talvez pudéssemos falar simplesmente, no início da emenda, em uma autorização para firmar parcerias e convênios com instituições da sociedade civil, sem especificar nenhuma, nem laica, nem religiosa, nada. Apenas admitimos convênios com a sociedade civil para realizar as ações. A ideia da descentralização não é ruim, mas precisamos especificar a natureza das instituições da sociedade civil. Isso vai ficar a critério do Poder Executivo, se quiser convênio ou não. Poderíamos produzir um acordo sobre o tema.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deixe-me tentar ajudar, Deputado Waldeck Carneiro, nesse sentido. \r\n\r\nUm momento, Deputado Luiz Paulo.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - É para ajudar.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Márcio Pacheco, preste atenção. Quero a atenção dos Srs. Parlamentares também. Estamos vendo que essa pandemia é uma diferente de tudo. Ao contrário do que pretende o Deputado Márcio, que essas pessoas sejam acolhidas nas comunidades terapêuticas, estamos vendo que precisa haver todo um aparato especial para acolher quem tem o Covid-19. Se pegarmos uma pessoa infectada e levarmos para uma comunidade terapêutica, estamos cometendo homicídio. Então, é o contrário.\r\n\r\nSó quero ponderar. Eu vou votar a favor do Destaque, porque conheço um pouquinho da realidade da política de saúde mental. Trabalhamos muito sobre esse tema e tivemos resultados que foram exemplo para o Brasil. Mas, em relação ao que pretende o Deputado Márcio, é o contrário. Se estamos fazendo tudo para afastar a pessoa infectada e mantê-la num local próprio para isso, querer pegar uma pessoa na rua e levar para uma comunidade terapêutica, é um contrassenso. Só quero ponderar isso, Deputado Márcio. E quero ouvir V.Exa. de novo. Depois eu vou ouvir o Deputado Luiz Paulo. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Os equipamentos das comunidades terapêuticas já são próprios para acolher a população. Portanto, assim como qualquer lugar que precisa de um zelo e uma orientação específica do poder público para bem acolher essa população que o Estado não acolhe, ou seja, o Estado não acolhe essa população e esse... \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Márcio, estamos tratando de uma pandemia. O suspeito tem que estar afastado do hospital geral; tem que haver triagem: ou fica em casa, ou fica isolado no hospital de campanha. Então, tudo bem que tem aparato, que está para receber. Mas, se uma pessoa está infectada e vai para um abrigo, é outro sentido, Deputado Márcio. \r\n\r\nO SR. SAMUEL MAFALAIA - A declaração do Deputado Waldeck é muito oportuna, porque as unidades terapêuticas... \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante só, Deputado Samuel. Vamos tentar convencer o Deputado Márcio. Não é questão ideológica; é questão de saúde pública, Deputado Márcio. \r\n\r\nJá, já, Deputado Waldeck. Estou querendo evitar a votação. Vamos, Deputado Márcio. Senão, vamos votar. \r\n\r\nO SR. ALEXANDRE FREITAS - Sr. Presidente, peço a palavra para formular uma questão de ordem. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, este Parlamento já discutiu que o Ciep fosse o local para acolhida em caso da pandemia. O que eu estou ponderando aqui não é que ela seja a prioridade. É que, em caso de uma pandemia absurda, esses já são locais de acolhimento hoje... \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Márcio, o princípio é o isolamento. Uma das primeiras leis sancionadas é que o Governo pode requisitar hotéis, motéis etc., porque precisa haver o isolamento, meu irmão. \r\n\r\nSe fizermos isso, é como pegar um idoso na rua e levar para um abrigo de idosos...\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, o que estou dizendo é que hoje essas comunidades não têm um real para acolher os que já estão lá; é que elas já acolhem sem estrutura moradores do Estado do Rio de Janeiro; se amanhã, elas forem transformadas, por meio de convênios, um equipamento, elas podem ser colocadas à disposição com estrutura para acolher essa população. Eu não estou dizendo que elas sejam prioridade. Estou dizendo que elas sejam colocadas como cooperadoras, devidamente regulamentadas. Se amanhã houver necessidade, já existe lei que as proteja. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Márcio, o princípio é esse? Porque, se vamos levar para uma comunidade terapêutica, por que não levamos para um hospital geral? Se o princípio é acolher... \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Mais uma hipótese. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não existe, Deputado Márcio. Vamos ouvir e vamos votar. É um contrassenso. Só estou chamando atenção para o contrassenso. \r\n\r\nVou ouvir, o Deputado Carlos Minc, depois a Deputada Martha Rocha. Eu quero que levantem a mão para eu dar a questão de ordem, muito objetiva.\r\n\r\nDeputado Carlos Minc.\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - Eu acho que V.Exa. está coberto de razão. O exemplo que o Deputado Márcio Pacheco deu em relação aos Cieps não cabe, porque os Cieps eram prédios vazios, porque não tem ninguém lá hoje. O Presidente André Ceciliano lembrou que nas comunidades terapêuticas têm várias pessoas sendo acolhidas. Levar uma infectada para lá vai infectar todo mundo. \r\n\r\nEssa que o Deputado Waldeck falou poderia ser uma Subemenda que resolveria a questão, dizendo que além dos equipamentos do Estado as associações civis também podem participar do esforço. Uma coisa mais vaga, não priorizando um tipo ou outro, uma religião ou outra, dizendo que as associações da sociedade civil também podem participar desse esforço. Isso eu acho que resolveria o problema. Reforço, então, o apelo do Presidente André Ceciliano e do Deputado Waldeck.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Estão inscritos os Deputados Martha Rocha, Luiz Paulo e Deputada Renata. \r\n\r\nO SR. SAMUEL MALAFAIA - Posso me inscrever?\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante. Já, já. Deputados Carlos Macedo, Waldeck e Samuel. \r\n\r\nO SR. ALEXANDRE FREITAS - Deputado Alexandre Freitas.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Muito objetivo.\r\n\r\nDeputada Martha Rocha.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE FREITAS - Deputado Alexandre Freitas também, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Martha.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA - Presidente, só para dizer que foi esse o meu entendimento quando me manifestei contrário à Emenda. Eu quero reconhecer a importância das entidades religiosas, das comunidades terapêuticas, mas entendo, e olhei sob o aspecto da saúde, que nesse momento haveria necessidade de se dar um outro atendimento, um outro viés que não fosse o de direcionar imediatamente o olhar da saúde pública.\r\n\r\nEu só queria fazer mais uma ponderação, porque eu acho que a intervenção do Deputado Waldeck Carneiro é muito feliz, eu acho que podemos tentar construir uma Emenda, e talvez seja esse o interesse dos autores, que seja ampla, que acolha as entidades civis, desde que o Governo dê a elas condições de receber, porque não adianta abrir parceria se não tiver condições para essas entidades receberem. \r\n\r\nEu quero mais uma vez ponderar ao Deputado Márcio Pacheco que possamos construir um novo desenho dessa Emenda nos termos do que foi colocado pelo Deputado Waldeck Carneiro. \r\n\r\nObrigada. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Luiz Paulo.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sr. Presidente, a minha sugestão está na mesma linha do Deputado Waldeck Carneiro e da Deputada Martha Rocha. Nós não precisamos definir se a associação é religiosa, se é terapêutica, até porque se não tiver estrutura vai contaminar como bem V.Exa. colocou. Então, a minha proposta é que tire a classificação e coloque “entidades da sociedade civil, com apoio governamental”. Resolve tudo para essa discussão, “entidades da sociedade civil, com apoio governamental”. As instituições religiosas são entidades da sociedade civil? São. A terapêutica é entidade da sociedade civil? É. Mas com apoio governamental ele vai verificar se tem estrutura ou não para receber. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Olha só, de novo, é um contrassenso falar de comunidade terapêutica, falar de coisas... Se o Governo está gastando milhões, bilhão, para fazer o hospital de campanha. Entendeu? É só pensar. É só parar e pensar. Sem problema.\r\n\r\nDeputada Renata. Vamos ouvir todo mundo, Deputados Carlos Macedo, Waldeck, Samuel, Alexandre e Flávio Serafini e Enfermeira Rejane.\r\n\r\nDeputada Renata. Um minuto e meio, Deputada.\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Sras. Deputadas e Srs. Deputados, neste momento a importância dos equipamentos públicos de saúde e assistência social, volto a dizer, é fundamental, nós precisamos sim ampliar forças e não podemos definir para um único lugar essas forças. E aí é importante falar desses que já são guiados pelo princípio da territorialidade. Isso faz toda a diferença quando falamos de acolhimento da população em situação de rua. Acho que o Deputados Waldeck, Martha e Luiz Paulo vão num caminho do meio que é importante nesse momento de compreensão e entendimento do bem comum que todos nós, independentemente de partido, de religião. \r\n\r\nEntão, eu acho que ir pelo caminho do meio, potencializando o Estado nesse papel, enquanto um agregador da saúde pública, é fundamental. \r\n\r\nTodos os parceiros neste sentido é algo bacana. Afunilarmos o nosso Projeto, que tem uma amplitude importante neste momento, carrega um prejuízo enorme para aquilo que nós pensamos e que muitas Emendas conseguiram também aprimorar o Projeto. \r\n\r\nEntão, quero pedir novamente a sensibilidade do líder do Governo, Presidente da Comissão de Constituição e Justiça, com a nossa possibilidade de caminho do meio, porque eu acho que, neste momento, a sociedade precisa de respaldo de saúde, respaldo médico. E inclusive é importante falar o quanto a especialização é necessária também nesse acolhimento. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Peço para concluir, por favor, Deputada Renata Souza. \r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Então, é só para trazer que esse caminho do meio seja um caminho importante, não só para dentro deste Parlamento, mas para a nossa sociedade. Se queremos realmente dar uma resposta à pandemia de coronavírus, precisamos todos sermos flexíveis também na orientação da nossa política, ampliando o escopo de atendimento à população em situação de rua. \r\n\r\nMuito obrigada, Sras. e Srs. Deputados. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Carlos Macedo. \r\n\r\nO SR. CARLOS MACEDO - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados. Em primeiro lugar, eu queria parabenizar o líder do Governo, Deputado Márcio Pacheco, que está cada vez melhor nas suas defesas. \r\n\r\nQuero dizer que não podemos deixar de reconhecer que as instituições religiosas como um todo têm, sim, essa expertise de dar esse amparo. Porém, líder do Governo, meu amigo, Deputado Márcio Pacheco, defendo que sigamos rumo à proposta que foi feita pelo nobre Deputado Waldeck Carneiro, ou seja, não especificar instituições “a”, “b\" ou “c\", mas sociedade civil de um modo geral. \r\n\r\nE quero concluir este raciocínio, porque, enquanto o Deputado Waldeck Carneiro falava, eu me lembrava da peça Romeu e Julieta, de Shakespeare. E eu queria ler aqui - é rápido - um texto, para poder dizer que podemos seguir no caminho do Deputado Waldeck Carneiro. Olhe o que diz aqui em Shakespeare: \r\n\r\n“O que é que há, pois, num nome? Aquilo a que chamamos rosa, mesmo com outro nome, cheiraria igualmente à rosa.” \r\n\r\nObrigado, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Parafraseando o Deputado Sérgio Louback: “Aristotelicamente”, shakes... não vai sair a palavra. Então... \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, eu tenho uma proposta de texto aqui e envio para todos. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Então, vamos ouvir o Deputado Márcio Pacheco, por gentileza. \r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Sr. Presidente, eu estava inscrito. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Já, já, Deputado Waldeck Carneiro. Se ele está dando uma saída, não vamos discutir à toa. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, a proposta engloba a fala do Deputado Waldeck Carneiro, do Deputado Luiz Paulo, da Deputada Renata Souza, a de V.Exa. Quero propor o seguinte texto na Emenda: \r\n\r\n“Fica o Poder Executivo autorizado a firmar termo de parceria, operação técnica, contrato e convênio com entidades da sociedade civil a fim de garantir a descentralização das ações de acolhimento a que se refere esta lei, obedecendo aos critérios da Secretaria Estadual de Saúde e do Ministério de Saúde.” Esta é a proposta. \r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Perfeito. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Está contemplado, Deputado Waldeck Carneiro? Sim ou não? O.k. Deputado Samuel Malafaia, está o.k.? \r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - Está boa, está boa. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Alexandre Freitas. \r\n\r\nO SR. ALEXANDRE FREITAS - Perfeito, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Flávio Serafini, Deputada Enfermeira Rejane. O.k.? Balance a cabeça, Deputada Enfermeira Rejane. Deputado Carlos Minc, o.k. Então, o Substitutivo ficou com esse texto. Já está aprovado o Substitutivo, está incorporada essa modificação. Vai a Autógrafo, não sem antes o Deputado Márcio Pacheco distribuir nos grupos de votação o Substitutivo. Está o.k., Deputado Márcio Pacheco? \r\n\r\nTem o Destaque da Emenda 3 ainda. Perdão. Deputado Rodrigo Amorim. \r\n\r\nO SR. SAMUEL MALAFAIA - Sr. Presidente, posso falar? \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Pode, Deputado Samuel Malafaia. \r\n\r\nO SR. SAMUEL MALAFAIA - Como não falei antes, eu quero parabenizar o Deputado Márcio Pacheco por flexibilizar, porque às vezes está tomando algumas decisões muito duras. E foi muito importante essa discussão para se chegar nesse ponto. Parabéns, Deputado. Um abraço. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Vamos ouvir o Deputado Rodrigo Amorim. Deputado Alexandre Knoploch, V.Exa. quer falar? \r\n\r\nO SR. ALEXANDRE KNOPLOCH - O Deputado Rodrigo Amorim não está presente. Não tenho a mesma propriedade para debater esses destaques como ele, mas quero apenas deixar claro que o primeiro destaque trata da internação involuntária dos dependentes químicos, que já está prevista na Lei Federal 13.840, de 5 de julho de 2019. De acordo com o outro, fica o Poder Executivo autorizado a contratar em caráter emergencial médicos e demais profissionais de saúde, brasileiros natos ou nacionalizados, que tenham diploma de ensino superior em instituição estrangeira, desde que comprovem expressamente a abertura do procedimento de revalidação junto ao órgão...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não, não. Esse é outro projeto.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE KNOPLOCH - Perdão, perdão. É, é o 2154. Perdão, esse é o seguinte.\r\n\r\nPara atendimento nos novos centros de acolhimento, fica o Estado autorizado a ampliar as equipes do programa Marcha pela Ci dadania e Ordem em consultório de ajuda através da ampliação de pessoal mediante contratação, mediante o regime a que estão a serviço. Ou seja, aumentar e autorizar a questão de usar a Marcha pela Cidadania no recolhimento e também a internação involuntária dos dependentes químicos, já prevista em lei federal.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Pondero, antes de colocar o destaque em votação, que a calamidade pública que já votamos aqui permite ao Governo ampliar, fazer e acontecer. Ela dá poderes para que se possa fazer, inclusive, mais do que está proposto na Emenda 3. Alguém quer fazer a contradição? Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, o que eu gostaria de contraditar, Deputado Alexandre Knoploch e nobre Deputado Rodrigo Amorim, não é a totalidade do destaque, da emenda. O questionamento é sobre o inciso II da emenda, que trata da ampliação do RAS, do regime adicional de serviço. Se conseguíssemos um texto mantendo o inciso I, mas rejeitando o inciso II, seria possível avançar na emenda. Eu queria a composição dos...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Faça subemenda favorável ao texto com subemenda, Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Se ele concordar em não fazer o destaque, podemos acolher como subemenda ao inciso I. Acolhe-se o inciso I, rejeitando-se o inciso II. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok, Deputado Alexandre Knoploch?\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE KNOPLOCH - Sr. Presidente, vou acatar a proposição do Presidente da CCJ, Deputado Márcio Pacheco. Não consultei o Deputado Rodrigo Amorim, mas depois converso com ele. Seguimos esse entendimento.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok. Então, com subemenda, Deputado Márcio Pacheco?\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sim, Sr. Presidente, com uma subemenda.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok. Então, V.Exa fica com o compromisso de repassar o texto.\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Questão de ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Renata Souza.\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Dei uma corrida para tentar ver do que trata essa emenda: basicamente, é também com relação ao recolhimento compulsório. Acho que isso já tinha passado, o não recolhimento, a partir do parecer dado pela Comissão de Saúde e pela Comissão de Defesa dos Direitos Humanos e Cidadania. Já que se propõe rever essa redação, também poderíamos não deixar a compulsoriedade como algo factível nesse projeto, uma vez que o próprio projeto diz que a quem não topar ir podem ser entregues kits de higiene pessoal.\r\n\r\nÉ importante, neste momento de pandemia, evitar tensões que, muitas vezes, ocorrem durante o recolhimento compulsório e garantir que pessoas não sejam levadas de maneira compulsória, já que a situação é de completo risco e o estado de calamidade pública já traz algumas previsões. Acredito que resguardar a forma que se deu ao projeto inicialmente é essencial. \r\n\r\nEntão, gostaria de perguntar ao Deputado Márcio Pacheco se ele consegue ajustar uma redação, mesmo porque o autor não está aqui para defendê-la, que não garanta aí o caráter compulsório do abrigamento. \r\n\r\nMuito obrigada. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, só para responder à Deputada Renata Souza. A Emenda Modificativa 3 não trata da compulsoriedade. Ela apenas trata do Inciso I da ampliação do pessoal mediante contratação ou convocação, em Regime de Urgência, de assistentes sociais, cuidadores, educadores sociais e psicólogos. E o Inciso II sobre o RAS, que nós vamos retirar. Então, não há a questão do recolhimento compulsório nesta Emenda que V.Exa. acabou de ler. \r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Perfeito. Desculpe-me, me confundi. Obrigada. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Algum outro parlamentar que queira usar da palavra?\r\n\r\nEntão, Deputado Márcio Pacheco, fica combinado de V.Exa. socializar o Substitutivo, que vai a Autógrafo. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Agora mesmo, Sr. Presidente. \r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Abrimos coautoria, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - No retorno, concederemos.\r\n\r\nNada mais havendo a tratar na 3ª Sessão Extraordinária, está encerrada a Sessão. \r\n\r\n(Encerra-se a Sessão às 16h10min)\r\n\r\nPRESIDÊNCIA DO SENHOR DEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nRELAÇÃO DOS PARLAMENTARES PRESENTES NA 48ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA REALIZADA EM 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nAlana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knoploch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Márcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Felix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Fernandes, Sérgio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Familia, Waldeck Carneiro, Zeidan.\r\n\r\nATA DA 49ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA\r\n\r\nREALIZADA EM 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nÀs 16h11min, com a presença dos Senhores Deputados: Alana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knoploch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Márcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Felix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Fernandes, Sérgio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Familia, Waldeck Carneiro, Zeidan Lula (63), assume a Presidência o Senhor Deputado ANDRÉ CECILIANO, Presidente, ocupando os lugares de 1º, 2º, 3º e 4º Secretários, respectivamente, os Senhores Deputados: Marcos Muller, 1º Secretário; Samuel Malafaia, 2º Secretário; Marina Rocha, 3ª Secretária; Chico Machado, 4º Secretário.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRE CECILIANO) - “Sob a proteção de Deus, iniciamos os nossos trabalhos.” Havendo número legal, está aberta a Sessão.\r\n\r\n(É lida pelo Senhor 2º Secretário a Ata da Sessão anterior que, sem restrições, é considerada aprovada).\r\n\r\nPassa-se à\r\n\r\nOrdem do Dia\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Antes, porém, a Deputada Renata Souza ofereceu coautoria do Projeto 2153, é isso, Deputada?\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Perfeitamente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O.k. Então, o parlamentar que quiser pode pedir. \r\n\r\nVou começar lá de cima. Deputados Dionísio Lins, Bebeto, Samuel Malafaia, Jorge Felippe Neto, Renan Ferreirinha, Carlos Minc, Léo Vieira, Enfermeira Rejane, Sérgio Louback, Franciane Motta, Carlos Macedo, Zeidan, Sérgio Fernandes, Brazão, Lucinha, Marcos Muller, Max Lemos. Algum outro parlamentar? Deputado Giovani Ratinho, está chegando agora. \r\n\r\nO.k.\r\n\r\nEntão, vamos à pauta da 4ª Sessão. \r\n\r\nAnuncia-se a votação - em discussão única, em regime de urgência, do: \r\n\r\nPROJETO DE LEI 2014/2020, DE AUTORIA DO DEPUTADO MÁRCIO PACHECO, QUE DISPÕE SOBRE A ALTERAÇÃO DA LEI Nº 5901, DE 24 DE FEVEREIRO DE 2011, OBRIGANDO OS HOTÉIS, RESTAURANTES, BARES E SIMILARES, LOCALIZADOS NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, A DISPONIBILIZAREM GEL SANITIZANTE AOS SEUS USUÁRIOS.\r\n\r\nPARECERES: DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, PELA CONSTITUCIONALIDADE; DE SAÚDE, FAVORÁVEL; DE ECONOMIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO, FAVORÁVEL; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, FAVORÁVEL.\r\n\r\nRELATORES: DEPUTADOS MAX LEMOS, MARTHA ROCHA, RENAN FERREIRINHA E LUIZ PAULO.\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE SAÚDE; DE ECONOMIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, ÀS EMENDAS DE PLENÁRIO)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer sobre as emendas de Plenário, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, o parecer é favorável às Emendas 7 e 10, favorável com Subemenda Aglutinativa às Emendas 2 e 6, favorável com Subemenda Aglutinativa às Emendas 5 e 9, pela prejudicabilidade da Emenda 4 por conta da aprovação da Emenda 2 e 6, pela prejudicabilidade da Emenda 8 pela aprovação das Emendas 5 e 9 e contrário à Emenda 3. Concluindo por Substitutivo e pedindo forma final de redação. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Ele é autor do Projeto, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - É verdade, mas é Emenda de Plenário, Deputado Luiz Paulo. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Podemos dar parecer ao Substitutivo. Se sou autor do Projeto eu não posso dar o parecer. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não, Deputado Luiz Paulo. Não há nada que o impeça de dar o parecer. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Está bom.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Márcio Pacheco, forma final?\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Pedimos forma final de redação, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. FLÁVIO SERAFINI - Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Já, já. Estamos votando a questão de ordem.\r\n\r\nDeputado Alexandre Freitas.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE FREITAS - As minhas emendas não foram publicadas no Diário Oficial, mas, como as emendas do Deputado Rodrigo Bacellar têm o mesmo teor, tudo bem.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok. \r\n\r\nDeputado Flávio Serafini.\r\n\r\nO SR. FLÁVIO SERAFINI - Presidente, uma das emendas que o Deputado Márcio acatou é de que a obrigatoriedade do dispositivo que a lei dele acrescenta vale só durante a calamidade. Temos visto que pode ser que acabe esse período mais crítico mas permaneça um longo período de obrigatoriedade de padrões de higiene e de cuidados maiores como esse que o projeto coloca. Então, eu não sei se esse projeto deveria ficar só limitado ao período da calamidade pública. Eu só queria fazer essa ponderação com o autor, que é o relator.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok. Vamos seguir.\r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Economia, Indústria e Comércio, tem a palavra o Deputado Renan Ferreirinha.\r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, o parecer da Comissão de Economia, Indústria e Comércio acompanha o parecer da CCJ.\r\n\r\nO SR. ELIOMAR COELHO - Sr. Presidente, estou querendo coautoria no projeto 2153.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Já está lá. \r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle, tem a palavra o Deputado Márcio Canella.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO CANELLA (Para emitir parecer) - Acompanho o relator da CCJ, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Márcio, V.Exa. não pediu forma final.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Pedi sim, forma final de redação, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O Presidente defere o pedido de V.Exa. \r\n\r\nEm votação o Substitutivo da CCJ...\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA - Presidente, faltou o parecer da Comissão de Saúde.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Perdão. Deputada Martha Rocha, é verdade.\r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Saúde, tem a palavra Deputado Martha Rocha.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para emitir parecer) - Acompanho o parecer da CCJ.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Em votação o Substitutivo da CCJ com forma final de redação. Os Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovada. Vai a Autógrafo.\r\n\r\nDeputado Márcio, vai oferecer coautoria?\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sim, Sr. Presidente, para todos.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Com calma, com dedo levantado, vou começar a anunciar: Deputados Bebeto, Dr. Deodalto, Mônica Francisco, Carlos Minc, Jorge Felippe Neto, Carlo Caiado, Giovani Ratinho, Márcio Canella, Dionísio Lins, Martha Rocha, Eliomar Coelho, Renan Ferreirinha, Enfermeira Rejane, Sérgio Louback, Alana Passos, Renata Souza, Flávio Serafini, Brazão, Sérgio Fernandes, Franciane Motta, Carlos Macedo, Capitão Paulo Teixeira, Lucinha, Zeidan, Waldeck Carneiro, Danniel Librelon, Marcos Muller, Marcelo Cabelereiro, Marcelo do Seu Dino e Coronel Salema.\r\n\r\nO SR. RENATO ZACA - Renato Zaca, Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Mas, V.Exa. está onde? V.Exa. está fora do texto.\r\n\r\nO SR. RENATO ZACA - Não estou, não, Presidente. Levantei o dedo.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - É que a sua tela está escura, meu amigo. Tem que colocar iluminação.\r\n\r\nEntão, pede coautoria também o Deputado Renato Zaca.\r\n\r\nAnuncia-se a votação - em discussão única, em regime de urgência, do: \r\n\r\nPROJETO DE LEI 2198/2020, DE AUTORIA DA DEPUTADA ENFERMEIRA REJANE, QUE AUTORIZA O PODER EXECUTIVO À CRIAR HOSPITAIS DE CAMPANHA, EM CARÁTER EMERGENCIAL E PROVISÓRIO, DÁ OUTRAS PROVIDENCIAS.\r\n\r\nPARECERES: DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, PELA CONSTITUCIONALIDADE; DE SAÚDE, FAVORÁVEL; DE OBRAS PÚBLICAS, FAVORÁVEL; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, FAVORÁVEL.\r\n\r\nRELATORES: DEPUTADOS ALEXANDRE KNOPLOCH, MARTHA ROCHA, MAX LEMOS E MÁRCIO PACHECO.\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE SAÚDE; DE OBRAS PÚBLICAS; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, ÀS EMENDAS DE PLENÁRIO.)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - O meu parecer é favorável com Subemenda Aglutinativa às Emendas 2, 5 e 6; pela prejudicabilidade das Emendas 3 e 4 por conta da aprovação das Emendas 2, 5 e 6; contrário à Emenda 1; concluindo por Substitutivo, pedindo forma final de redação.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - A Presidência defere o pedido de V.Exa. \r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Saúde, tem a palavra a Deputada Martha Rocha.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, a Comissão de Saúde acompanha o parecer da Comissão de Constituição e Justiça na forma de Substitutivo. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Obras Públicas, tem a palavra o Deputado Vandro Família.\r\n\r\nDeputado Max Lemos.\r\n\r\nO SR. MAX LEMOS (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, acompanho o parecer da Comissão de Constituição e Justiça na forma final de redação.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O.k., obrigado.\r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle, tem a palavra o Deputado Márcio Canella.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO CANELLA (Para emitir parecer) - Acompanho o parecer da Comissão de Constituição e Justiça com forma final de redação.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Com os pareceres emitidos, em votação o Substitutivo da Comissão de Constituição e Justiça com forma final de redação. Os Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovada. Vai a Autógrafo.\r\n\r\nNada mais a tratar na 4ª Sessão Extraordinária, a Presidência encerra a mesma.\r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Sr. Presidente, está aberto para coautoria.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Enfermeira Rejane quer oferecer?\r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Está aberto para coautoria.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Então, vamos colher lá.\r\n\r\nÉ só levantar o dedo que vou anunciar aqui.\r\n\r\n2198.\r\n\r\nDeputados Bebeto, Dr. Deodalto, Giovani Ratinho, Renan Ferreirinha, Carlos Minc, Alana Passos, Sérgio Fernandes, Brazão, Renata Souza, Max Lemos, Carlos Macedo, Danniel Librelon, Waldeck Carneiro, Zeidan, Lucinha, Capitão Paulo Teixeira, Marcos Muller, Marcelo Cabeleireiro, Mônica Francisco e Márcio Canella.\r\n\r\nO.k.?\r\n\r\nO SR. SÉRGIO LOUBACK - Sr. Presidente, Deputado Sérgio Louback, por favor. O senhor anunciou o Deputado Sérgio Fernandes.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Sérgio Louback.\r\n\r\nO SR. ELIOMAR COELHO - Deputado Eliomar Coelho também.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Dionísio Lins.\r\n\r\nO SR. DIONÍSIO LINS - Deputado Dionísio Lins.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Eliomar Coelho.\r\n\r\nO SR. DIONÍSIO LINS - Deputado Dionísio Lins, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O.k., Dionísio Lins está anotado.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem a palavra, pela ordem, o Deputado Luiz Paulo.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO (Pela ordem) - Sr. Presidente, eu estou vendo aqui a comunicação do Governador dizendo que ele está com coronavírus. \r\n\r\nÉ uma comunicação séria.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O Governador...\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO (Pela ordem) - Está com coronavírus, ele está falando agora.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deus o abençoe e não nos desampare.\r\n\r\nNada mais havendo a tratar na 4ª Sessão Extraordinária, está encerrada a mesma. \r\n\r\n(Encerra-se a Sessão às 16:20 horas)\r\n\r\nPRESIDÊNCIA DO SENHOR DEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nRELAÇÃO DE PARLAMENTARES PRESENTES NA 49ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DE 14 DE ABRIL DE 2020.\r\n\r\nAlana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knoploch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Márcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Felix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sergio Fernandes, Sergio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Família, Waldeck Carneiro, Zeidan.\r\n\r\nATA DA 50ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA,\r\n\r\nREALIZADA EM 14 DE ABRIL DE 2020.\r\n\r\nÀs 16h21m, com a presença dos Senhores Deputados: Alana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knopoloch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Felippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Leo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Marcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Félix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sergio Fernandes, Sergio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Família, Waldeck Carneiro, Zeidan (63) assume a Presidência o Senhor Deputado ANDRÉ CECILIANO, Presidente e ocupando os lugares de 1º, 2º, 3º e 4º Secretários, respectivamente, os Senhores Deputados: Marcos Muller, 1º Secretário; Samuel Malafaia, 2º Secretário; Marina Rocha, 3º Secretária; Chico Machado, 4º Secretário.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Sob a proteção de Deus, iniciamos os nossos trabalhos. Havendo número legal, está aberta a Sessão.\r\n\r\n(É lida pelo Senhor 2º Secretário a Ata da Sessão anterior que, sem restrições, é considerada aprovada).\r\n\r\nPassa-se à\r\n\r\nOrdem do Dia\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Alexandre Knoploch.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE KNOPLOCH - Uma informação importante.\r\n\r\nEu recebi agora uma informação da minha equipe que o Governador Wilson Witzel fez um pronunciamento afirmando que ele testou positivo ao Covid-19.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA - Atrasado.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Já foi anunciado aqui. O Deputado Luiz Paulo já anunciou.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE KNOPLOCH - Só para informar que, como eu estive com ele, no final da última semana, bem próximo, eu não vou comparecer à Alerj, vou fazer o exame e, assim que tiver alguma informação, eu passo aqui.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O.k.\r\n\r\nAnuncia-se a votação - em Discussão Única, em Regime de Urgência:\r\n\r\nPROJETO DE LEI 2178/2020, DE AUTORIA DOS DEPUTADOS CORONEL SALEMA, DR DEODALTO, VALDECY DA SAÚDE, VANDRO FAMÍLIA E SUBTENENTE BERNARDO, QUE AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A CREDENCIAR NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, FARMÁCIAS DA REDE PRIVADA PARA PROCEDER A VACINAÇÃO CONTRA A GRIPE EM IDOSOS.\r\n\r\nPARECERES: DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, PELA CONSTITUCIONALIDADE; DE SAÚDE, FAVORÁVEL; DE ASSUNTOS DA CRIANÇA, DO ADOLESCENTE E DO IDOSO, FAVORÁVEL; DE ECONOMIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO, FAVORÁVEL; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, FAVORÁVEL.\r\n\r\nRELATORES: DEPUTADOS MAX LEMOS, MARTHA ROCHA, DANNIEL LIBRELON, RENAN FERREIRINHA E MÁRCIO PACHECO.\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE SAÚDE; DE ASSUNTOS DA CRIANÇA, DO ADOLESCENTE E DO IDOSO; DE ECONOMIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, ÀS EMENDAS DE PLENÁRIO)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, só um registro: fica aqui a minha solidariedade ao Governador, que acaba de anunciar que está com Covid-19. Fica mais um alerta à população. O Governador tem se dedicado muito a salvar as pessoas e colocá-las em segurança, então, minha solidariedade ao Governador.\r\n\r\nO meu parecer é favorável à Emendas 2; favorável com subemenda à Emenda 3; favorável com subemenda aglutinativa às Emendas 4 e 5; pela prejudicabilidade da Emenda 2 pela aprovação da Emenda 2; concluindo por substitutivo e pedindo forma final de redação.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Não escutei no seu parecer, Sr. Presidente, o que V.Exa. fez com a Emenda 1.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem que repetir, Deputado Márcio Pacheco. Deputado Márcio Pacheco, pode repetir, por favor?\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, só um minuto. Estou analisando a Emenda 1. \r\n\r\nO parecer é favorável à Emenda 1, Sr. Presidente, e à Emenda 2.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Leia o parecer todo, Deputado Márcio Pacheco, por favor.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - O parecer é favorável às Emendas 1 e 2; favorável com subemenda à Emenda 3; favorável com submenda aglutinativa às Emendas 4 e 5; pela prejudicabilidade da Emenda 2, por conta da aprovação da Emenda 2 da CCJ; concluindo por substitutivo e pedindo forma final de redação.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Está ok, Deputado Luiz Paulo?\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Ok.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - A Presidência defere o pedido de V.Exa. \r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Saúde, tem a palavra a Deputada Martha Rocha.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, o parecer é favorável nos termos do substitutivo da CCJ.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Assuntos da Criança, do Adolescente e do Idoso, tem a palavra a Deputada Rosane Felix.\r\n\r\nA SRA. ROSANE FELIX (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, sigo o parecer da CCJ.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Economia, Indústria e Comércio, tem a palavra o Deputado Renan Ferreirinha.\r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, o projeto é meritório porque aproxima dos cidadãos, especialmente idosos e pessoas do grupo de risco, a oportunidade de vacinação, já que, muitas vezes, as farmácias estão muito mais próximas do que os postos de saúde. Pensando nisso, o projeto é meritório e nosso parecer acompanha a CCJ.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle, tem a palavra o Deputado Márcio Canella.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO CANELLA (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, acompanho o parecer da CCJ.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Com os pareceres emitidos, em votação o substitutivo da Comissão de Constituição e Justiça com forma final de redação. Os Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovada. Vai a Autógrafo.\r\n\r\nPergunto aos autores se querem oferecer coautoria. Na verdade, não sei se está no ar o Deputado Coronel Salema. O Deputado Dr. Deodalto sim, o Deputado Valdecy da Saúde, o Deputado Vandro Família e o Deputado Subtenente Bernardo.\r\n\r\nO DR. DEODALTO - Sr. Presidente, concedo coautoria a todos os Deputados que a queiram.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O Deputado Dr. Deodalto estende a coautoria. Vamos, então, colher a coautoria dos Deputados: Dionísio Lins, Martha Rocha, Bebeto, Mônica Francisco, Samuel Malafaia, Jorge Felippe Neto, Carlos Minc, Léo Vieira, Renan Ferreirinha, Thiago Pampolha, Alana Passos, Carlos Macedo, Franciane Motta, Brazão, Danniel Librelon, Alexandre Knoploch, Zeidan, Lucinha, Paulo Teixeira, Marcos Muller, Marcelo Cabelereiro, Marcelo do Seu Dino, Rodrigo Amorim, Bagueira, Giovani Ratinho, Carlo Caiado, Enfermeira Rejane, Max Lemos, Rosane Felix.\r\n\r\nHá o momento de levantar a mão, eu passo a vista. Continuando: Deputados Márcio Canella, Eliomar Coelho, Sérgio Fernandes, Deputada Enfermeira Rejane.\r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Como temos acesso ao texto aglutinativo das Emendas?\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Aí, peça ao Deputado Márcio Pacheco que possa remeter para V.Exa..\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Ele já foi enviado, Presidente, no Grupo Votação.\r\n\r\nO SR. BRAZÃO - Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem a palavra pela ordem, o Deputado Brazão.\r\n\r\nO SR. BRAZÃO (Pela ordem) - Boa tarde a todos os parlamentares. O Governador tem que fazer uma prevenção, porque lá, realmente, nessas semanas esteve com vários parlamentares, secretários. Então, acho que todos que estiveram com ele deveriam fazer esse teste para que não haja uma contaminação em cima dos secretários. \r\n\r\nTambém quero pedir ao nosso Deputado Márcio Pacheco, que falou que teria a resposta hoje aos meus Projetos, que são muito pertinentes aí ao coronavírus. \r\n\r\nObrigado. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Márcio, depois, por favor, entre em contato com o Deputado Brazão.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, já tenho uma resposta.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Sim, Deputado Márcio.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Deputado Brazão, o Projeto que V.Exa. e os demais Deputados encaminharam todos foram colocados na pauta da CCJ. Todos. Inclusive, já está na pauta da CCJ seguindo um cronograma de protocolo natural. Os Projetos do Deputado Brazão já estão na pauta da CCJ. \r\n\r\nHoje, conseguimos deliberar quase 40 Projetos. Ele certamente entrará no início da próxima pauta. Então, é natural. Já estão na pauta só que decorrem de uma necessidade da deliberação dos Projetos que tinham sido protocolados antes. Certamente, na próxima reunião, já serão todos eles votados inclusive do Deputado Brazão e os demais que já nos encaminharam.\r\n\r\nO SR. BRAZÃO - Muito obrigado, Deputado.\r\n\r\nAnuncia-se a votação - em Discussão Única, em Regime de Urgência:\r\n\r\nPROJETO DE LEI 2149/2020, DE AUTORIA DO DEPUTADO DELEGADO CARLOS AUGUSTO, QUE DISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DE PRIORIDADE DE ATENDIMENTO DO SERVIÇO DE DELIVERY AOS IDOSOS.\r\n\r\nPARECERES: DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, PELA CONSTITUCIONALIDADE; DE SAÚDE, FAVORÁVEL; DE ASSUNTOS DA CRIANÇA, DO ADOLESCENTE E DO IDOSO, FAVORÁVEL; DE ECONOMIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO, FAVORÁVEL, COM VOTO EM SEPARADO, FAVORÁVEL, COM EMENDA, DO DEPUTADO CHICÃO BULHÕES; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, FAVORÁVEL.\r\n\r\nRELATORES: DEPUTADOS CARLOS MINC, MARTHA ROCHA, ROSANE FÉLIX, RENAN FERREIRINHA E MÁRCIO PACHECO.\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE SAÚDE; DE ASSUNTOS DA CRIANÇA, DO ADOLESCENTE E DO IDOSO; DE ECONOMIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, ÀS EMENDAS DE PLENÁRIO)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - Presidente, o parecer é favorável à Emenda 1; pela prejudicabilidade à Emenda 2 e 3; pela aprovação 2 da CCJ; contrário às Emendas 4 a 6. Concluindo por Substitutivo. Pedindo forma final de redação.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - A Presidência defere o pedido de V.Exa..\r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Saúde, tem a palavra a Deputada Martha Rocha.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para emitir parecer) - Acompanho o parecer da CCJ nos termos do Substitutivo.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Assuntos da Criança, do Adolescente e do Idoso, tem a palavra a Deputada Rosane Felix.\r\n\r\nA SRA. ROSANE FELIX (Para emitir parecer) - Acompanho o parecer da CCJ, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Economia, Indústria e Comércio, tem a palavra o Deputado Renan Ferreirinha.\r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA (Para emitir parecer) - Presidente, acompanho o parecer da CCJ.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle, tem a palavra o Deputado Márcio Canella.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - O Prefeito deu negativo.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO CANELLA (Para emitir parecer) - Acompanho o parecer da CCJ, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Com os pareceres emitidos, em votação o Substitutivo com forma final de redação da CCJ. Os Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovada. Vai a Autógrafo. \r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Presidente, peço que o autor pudesse explicar um pouco este Projeto. Votei favorável, mas...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Caiado, já houve a discussão dele na vez passada. Agora, só pareceres às Emendas.\r\n\r\nO autor, pelo que estou vendo, não está online. \r\n\r\nO SR. DELEGADO CARLOS AUGUSTO - Presidente, estou online. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Então, já, já. \r\n\r\nTem a palavra, para declaração de voto, o Deputado Chicão Bulhões. Depois, o Deputado Delegado Carlos Augusto vai poder explicar o Projeto e oferecer a coautoria.\r\n\r\nCom a palavra, Deputado Chicão Bulhões.\r\n\r\nO SR. CHICÃO BULHÕES (Para declaração de voto) - Obrigado, Sr. Presidente.\r\n\r\nJá havia manifestado a minha opinião na Sessão passada sobre a intenção do Projeto. Está muito claro e evidente que a intenção é das melhores. Isso repete um pouco a lógica das filas dos próprios idosos, que já têm preferência em ambientes físicos, o que faz todo sentido, dado que o idoso vai encontrando certas limitações físicas com o tempo. \r\n\r\nMas, em termos de delivery, esse Projeto, apesar da boa intenção, pode acabar prejudicando e criando algumas dificuldades, como, por exemplo, as pessoas criarem perfis com seus familiares idosos, burlado facilmente a intenção. Hoje, os deliveries já funcionam de forma bem estruturada, e todos nós, que estamos cumprindo quarentena, temos utilizado muito esse serviço tão essencial neste momento em que é essencial que as pessoas fiquem em casa. \r\n\r\nReconhecendo a intenção do autor, mas entendendo que, na prática, pode causar uma certa confusão, declaro meu voto contrário ao Projeto.\r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Abstenção, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok. Já, já vamos colher.\r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Abstenção também, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Então, Deputado Carlo Caiado, não quer ouvir o Deputado Delegado Carlos Augusto?\r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO -Se ele for falar, ótimo.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Vamos ouvir o Deputado Delegado Carlos Augusto. Depois, vamos ver se ele vai oferecer coautoria e quem vai querer.\r\n\r\nO SR. DELEGADO CARLOS AUGUSTO - Sr. Presidente, Srs. Deputados, boa tarde!\r\n\r\nNessa pandemia, tive que dar assessoria a alguns idosos da minha família, principalmente meu pai e minha mãe. Sempre fomos zelosos com eles, mas agora muito mais de acordo com as recomendações: lavando alimentos, cuidados com sacolas que chegam das ruas, eu tenho feito as compras. Nessa assessoria a meus pais e alguns vizinhos, e conversando com amigos, tenho notado que alguns idosos estão utilizando muito o serviço de delivery, assim como todos nós; e, ao utilizá-lo, alguns idosos dizem que esse serviço demora demais porque todo mundo está usando e, assim, têm que ir à rua. Ou seja, eles estão indo para a rua com a justificativa de que o delivery está demorando demais. \r\n\r\nO Estatuto do Idoso, Lei 10.741/2003, não é seguido, não é respeitado porque é muito genérico. O Artigo 3º fala que os idosos já têm preferência, por exemplo, no ramo da alimentação nos órgãos públicos e privados, mas, quando especificamos isso, tornamos os idosos prioridade, quebrando suas pernas, no bom sentido, para não irem bater perna na rua, alegando o delivery demora demais. Assim, priorizamos o atendimento, que já era priorizado, mas estamos especificando porque neste país tudo é assim, quando há uma brecha, a lei não é cumprida.\r\n\r\nSr. Presidente, é muito fácil fazer esse tipo de cadastro. Supor que muitas famílias vão falsificar idade para ter atendimento prioritário é o mesmo que, desculpe, dizer que em comunidades só tem gente ruim, ou que na polícia só tem bandido, ou que os políticos são todos bandidos. Temos que confiar nas famílias de bem, nas famílias que têm idosos que sempre compram em determinados lugares onde até as pessoas já os conhecem. Fazemos cadastros para idosos em farmácias, fazemos cadastro para estacionar carros, fazemos cadastro até na portaria do prédio quando vamos ao dentista; por que os idosos não podem fazer um cadastro simples, até mesmo pelo WhatsApp? É uma coisa muito simples e uma maneira de evitarmos, neste momento, que eles tenham uma desculpa, no bom sentido, para irem para a rua. \r\n\r\nEstamos tentando fazer com que idosos tenham atendimento prioritário, que não tenham desculpa para ir para a rua. Repito: é exequível, sim! Tenho família que mora nos Estados Unidos, por exemplo e, quando vamos lá para fora, perguntamos a um americano por que ele está fazendo isso - discordo de muitas coisas dos americanos, mas isso eles têm de bom -, e ele responde que tem que fazer, porque é lei. Eles não dizem se é exequível ou não, mas que tem que fazer! \r\n\r\nOra, temos que tratar nossos idosos com preferência. \r\n\r\nNão é porque não votam mais que algumas pessoas não dão mais um bom sentido aos idosos. Pela Constituição, alguns não votam mais porque o voto é facultativo. Temos que tentar ajudar. Não sei se vamos conseguir ou não porque alguém, um estelionatário, pode, repito, vir a praticar um crime com pena de até cinco anos, a falsidade ideológica, colocando em algum documento dados falsos. Mas temos que dar às pessoas de bem, especialmente aos nossos idosos, neste momento, a oportunidade de terem um atendimento prioritário. \r\n\r\nSr. Presidente, obrigado. Obrigado aos colegas. Quem quiser coautoria não só neste, Sr. Presidente, mas em todos os projetos que eu apresentar já a tem. Muito obrigado.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Obrigado, Deputado. Vamos colher coautorias. Dedos levantados, por gentileza.\r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA - Sr. Presidente, pode declarar abstenção, voto contrário?\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Pode, por favor.\r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA - Declaro minha abstenção, por favor.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok.\r\n\r\nVamos colher as coautorias: Deputados Dionísio Lins, Bebeto, Márcio Canella, Samuel Malafaia, Giovani Ratinho, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Alana Passos, Brazão, Coronel Salema, Marcelo do Seu Dino, Marcos Muller, Zeidan, Capitão Paulo Teixeira, Max Lemos, Sérgio Louback. \r\n\r\nBoa tarde, Deputado Rodrigo Amorim! Estamos colhendo coautoria do Projeto 2149. V.Exa. entrou no ar. Registrada a coautoria do Deputado Rodrigo Amorim.\r\n\r\nO SR. RODRIGO AMORIM - Obrigado, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE FREITAS - Sr. Presidente, consigne meu voto contrário, por favor.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Voto contrário do Deputado Alexandre Freitas.\r\n\r\nEnfermeira Rejane.\r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Peço que consigne minha abstenção, por favor.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Abstenção da Deputada Enfermeira Rejane.\r\n\r\nO SR. THIAGO PAMPOLHA - A minha também, por favor, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Thiago Pampolha, abstenção.\r\n\r\nO SR. MARCELO CABELEIREIRO - Sr. Presidente, quero que V.Exa. me inscreva em coautoria.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Coautoria do Deputado Marcelo Cabelereiro.\r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Abstenção.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Abstenção do Deputado Carlo Caiado.\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - Abstenção.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Carlos Minc, abstenção.\r\n\r\nO SR. RODRIGO AMORIM - Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem a palavra, pela ordem, o Deputado Rodrigo Amorim.\r\n\r\nO SR. RODRIGO AMORIM (Pela ordem) - A minha internet está oscilando. Qual é o projeto que foi votado agora, Sr. Presidente? Qual é a emenda?\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Trata do atendimento de delivery para idosos, prioridade.\r\n\r\nO SR. RODRIGO AMORIM - Obrigado, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE KNOPLOCH - Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem. Tenho só uma dúvida, por favor.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem a palavra, pela ordem, o Deputado Alexandre Knoploch.\r\n\r\nO SR. ALEXANDRE KNOPLOCH (Pela ordem) - É bem simples. Essa questão do delivery fica condicionada à instituição direta que está fazendo entrega ou também às plataformas que não estão no Rio de Janeiro, mas são intermediárias, como, por exemplo, o Ifood? Como seria? O Ifood teria que criar dentro de sua ferramenta uma opção para idoso, já que o cliente final e quem está vendendo não estão se falando, estão usando um intermediário? Fiquei com essa dúvida.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Delegado Carlos Augusto, quer responder ou não?\r\n\r\nO SR. DELEGADO CARLOS AUGUSTO - Sr. Presidente, o meu microfone está aberto?\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Sim.\r\n\r\nO SR. DELEGADO CARLOS AUGUSTO - Acho que os setores é que vão se adequar aos pedidos e à forma como vão chegar até eles os pedidos. Eles vão fazer cumprir a lei. Acho só que o atendimento aos idosos tem que se dar de forma prioritária neste momento.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok. Obrigado.\r\n\r\nO SR. BRAZÃO - Sr. Presidente, eu quero me pronunciar. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Daqui a pouco.\r\n\r\nO SR. RODRIGO AMORIM - Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante.\r\n\r\nO SR. RODRIGO AMORIM - É só para retirar a coautoria. Pensei que estivéssemos falando de outro projeto, por isso perguntei a V.Exa.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Está ok, nós a retiramos.\r\n\r\nO SR. RODRIGO AMORIM - Obrigado.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Está encerrada a 5ª Sessão Extraordinária do dia 14.\r\n\r\n(Encerra-se a Sessão às 16h40min)\r\n\r\nPRESIDÊNCIA DO SENHOR DEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nRELAÇÃO DOS PARLAMENTARES PRESENTES NA 56ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA REALIZADA EM 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nAlana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knoploch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Bruno Dauaire, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Márcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Felix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Fernandes, Sérgio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Familia, Waldeck Carneiro, Zeidan.\r\n\r\nATA DA 24ª SESSÃO ORDINÁRIA\r\n\r\nREALIZADA EM 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nÀs 16h41min, com a presença dos Senhores Deputados: Alana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knoploch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Márcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Felix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Fernandes, Sérgio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Familia, Waldeck Carneiro, Zeidan Lula (63), assume a Presidência o Senhor Deputado ANDRÉ CECILIANO, Presidente, ocupando os lugares de 1º, 2º, 3º e 4º Secretários, respectivamente, os Senhores Deputados: Marcos Muller, 1º Secretário; Samuel Malafaia, 2º Secretário; Marina Rocha, 3ª Secretária; Chico Machado, 4º Secretário.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRE CECILIANO) - “Sob a proteção de Deus, iniciamos os nossos trabalhos.” Havendo número legal, está aberta a Sessão.\r\n\r\n(É lida pelo Senhor 2º Secretário a Ata da Sessão anterior que, sem restrições, é considerada aprovada).\r\n\r\nPassa-se à\r\n\r\nOrdem do Dia\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem a palavra, pela ordem, o Deputado Brazão.\r\n\r\nO SR. BRAZÃO (Pela ordem) - Sr. Presidente, só quero defender o projeto do Deputado Delegado Carlos Augusto. Quem não tem um idoso em casa? Dificilmente. Temos só que assumir e tentar cada um, cada brasileiro fazer como o exemplo que bebeu lá fora. Então, acho que temos que nos posicionar e isso é um começo, um começo que temos que lutar por essa diferença, esse problema que hoje existe, do verdadeiro “jeitinho brasileiro”. Temos que acabar com isso realmente. \r\n\r\nEntão, parabenizo o Projeto do Delegado Carlos Augusto. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Obrigado, Brazão. \r\n\r\nAnuncia-se a votação - em discussão única, em regime de urgência, do: \r\n\r\nPROJETO DE LEI 2059/2020, DE AUTORIA DA DEPUTADA MÔNICA FRANCISCO, QUE AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A ANTECIPAR A DISPENSAÇÃO DE MEDICAMENTOS DE USO CONTÍNUO NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, EM CASOS DE ENDEMIA, EPIDEMIA E PANDEMIA, EM TODA A REDE DE SAÚDE, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nPARECERES: DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, PELA CONSTITUCIONALIDADE; DE SAÚDE, FAVORÁVEL, COM EMENDA; DE ASSUNTOS DA CRIANÇA, DO ADOLESCENTE E DO IDOSO, FAVORÁVEL; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, FAVORÁVEL.\r\n\r\nRELATORES: DEPUTADOS RODRIGO BACELLAR, MARTHA ROCHA, DANNIEL LIBRELON E MÁRCIO PACHECO.\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE SAÚDE; DE ASSUNTOS DA CRIANÇA, DO ADOLESCENTE E DO IDOSO; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, ÀS EMENDAS DE PLENÁRIO)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, o Projeto 2059, o parecer é favorável à Emenda 2, contrário à Emenda 1, concluindo por Substitutivo, pedindo forma final de redação. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Saúde, tem a palavra a Deputada Martha Rocha. \r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para emitir parecer) - Acompanho o parecer da CCJ, nos termos do Substitutivo.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Assuntos da Criança, do Adolescente e do Idoso, tem a palavra a Deputada Rosane Felix. \r\n\r\nA SRA. ROSANE FELIX (Para emitir parecer) - Acompanho o parecer da CCJ, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle, tem a palavra o Deputado Márcio Canella. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO CANELLA (Para emitir parecer) - Acompanho o parecer da CCJ, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Com os pareceres emitidos, em votação o Substitutivo da CCJ com forma final de redação. Os Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovada. Vai à Autógrafo. \r\n\r\nPergunto à Deputada Mônica: não vai oferecer coautoria, Deputada? \r\n\r\nA SRA. MÔNICA FRANCISCO - Claro. Com todo prazer. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O.k. Então, vamos levantando o dedo, por ordem. Deputados Dionísio Lins, Eliomar Coelho, Bebeto, Dr. Deodalto, Renan Ferreirinha, Samuel Malafaia, Geovani Ratinho, Enfermeira Rejane, Sérgio Louback, Léo Vieira, Rosane Felix emitiu parecer, mas no Substitutivo, o.k.; Alana Passos, Max Lemos, Capitão Nelson, Renata Souza, Márcio Canella, Waldeck Carneiro, Carlos Macedo, Sérgio Fernandes, Brazão, Zeidan, Marcos Muller, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Franciane Motta, Danniel Librelon, Coronel Salema, Capitão Paulo Teixeira, Dani Monteiro, Martha Rocha, Carlo Caiado. \r\n\r\nAnuncia-se a votação - em discussão única, em regime de urgência, do: \r\n\r\nPROJETO DE LEI 2159/2020, DE AUTORIA DO DEPUTADO DANNIEL LIBRELON, QUE DISPÕE SOBRE A ELABORAÇÃO E DIVULGAÇÃO DE CAMPANHAS E MATERIAIS INFORMATIVOS A RESPEITO DA INFECÇÃO PELO CORONAVÍRUS (COVID-19) E AS FORMAS DE PREVENÇÃO DIRECIONADAS À POPULAÇÃO EM SITUAÇÃO DE RUA, NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\nPARECERES: DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, PELA CONSTITUCIONALIDADE; DE SAÚDE, FAVORÁVEL; DE DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA, FAVORÁVEL, COM EMENDA; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, FAVORÁVEL.\r\n\r\nRELATORES: DEPUTADOS MAX LEMOS, MARTHA ROCHA, RENATA SOUZA E MÁRCIO PACHECO.\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE SAÚDE; DE DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, ÀS EMENDAS DE PLENÁRIO)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça sobre as Emendas de Plenário, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco. \r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, o parecer é favorável às Emendas 1 e 2, concluindo por Substitutivo, pedindo forma final de redação. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Saúde, tem a palavra a Deputada Martha Rocha. \r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, eu vou ser favorável apenas pela Emenda 1, porque a Emenda 2 manda suprimir o Artigo 3°, e o Artigo 3° fala da previsão de dotação orçamentária para esse programa. Então, o meu parecer é favorável à Emenda 1 e contrário à Emenda 2. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Quero ouvir de novo o Deputado Márcio Pacheco. Se suprime o Orçamento, perde o objeto. \r\n\r\nDeputado Márcio, segue no seu parecer, Deputado?\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Um minuto só, Sr. Presidente. Estou vendo o teor do texto.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Tem que rejeitar a emenda 2.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Márcio, porque, com a 2, o projeto perde o sentido.\r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - A emenda 2 esvazia o projeto. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Márcio, por gentileza.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Estou verificando, Sr. Presidente. Só um segundo.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Enquanto aguardamos o Deputado Márcio, informo que avisei, há 12 dias, o presidente da Associação dos Prefeitos em relação ao PDL da calamidade. Reiterei na última semana. Pedi aos prefeitos que me ligavam que mobilizassem os outros prefeitos. Dei o prazo até sexta; depois, até segunda, e até agora está chegando. Então, o que já está distribuído vai ser o que vai estar para votar. Vamos votar em outro momento os que estão chegando neste instante. Ok?\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Sr. Presidente, eu quero refazer o meu parecer da CCJ, acompanhando o parecer da Comissão de Saúde.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Substitutivo?\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Substitutivo, concluindo por forma final de redação, mas eu quero mudar e acolher o parecer da Comissão de Saúde.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Defesa dos Direitos Humanos, tem a palavra a Deputada Renata Souza.\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA (Para emitir parecer) - Sr. Presidente, o projeto dispõe sobre a elaboração e divulgação de campanhas e materiais informativos a respeito da infecção pelo coronavírus, Covid-19, e as formas de prevenção direcionadas à população em situação de rua no âmbito do Estado do Rio de Janeiro. Nesse sentido, entendemos que o parecer dado pela Comissão de Saúde é o mais adequado.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - A CCJ voltou atrás e deu Substitutivo com forma final.\r\n\r\nCom os pareceres emitidos, em votação o parecer da CCJ com forma final de redação. Os Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovada. Vai a Autógrafo.\r\n\r\nNada mais a tratar... Pergunto ao Deputado Danniel...\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Peço a palavra para formular uma questão de ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. DANNIEL LIBRELON - Boa tarde a todos, Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Concede coautoria, Deputado?\r\n\r\nO SR. DANNIEL LIBRELON - Concedo a coautoria a quem solicitar.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Agora, vamos à questão de ordem antes da coautoria. \r\n\r\nDeputada Renata Souza. \r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Sr. Presidente, quero falar no final da Sessão mesmo.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Algum outro Deputado pediu questão de ordem?\r\n\r\nDeputado Samuel Malafaia.\r\n\r\nO SR. SAMUEL MALAFAIA - Quero verificar com o Deputado Márcio se ele considerou na redação do Projeto 2096, flexibilizando, para que quando a pessoa...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não, Deputado Samuel. Esse projeto não está na Ordem do Dia. Depois V.Exa. entra em contato com ele. Nós votamos o 2059 e 2159. V.Exa. está falando do 96; está vencido. Depois V.Exa. entra em contato. \r\n\r\nNada mais havendo a tratar na Ordem do Dia, antes de a Presidência encerrar os trabalhos, pede autorização do Plenário virtual para antecipar a 6ª Sessão Extraordinária, das 18h35. Os Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)\r\n\r\nAprovada.\r\n\r\nAntes de encerrar, tem a palavra a Deputada Renata.\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Sr. Presidente, é importante lembrar o dia de hoje, 14 de abril. Mais um mês em que não temos resposta sobre quem são os mandantes do assassinato da Vereadora Marielle Franco. \r\n\r\nÉ importante relembrarmos essa data porque o feminicídio político de Marielle Franco representa concretamente um problema, um risco para a nossa democracia. \r\n\r\nEstamos falando de uma Vereadora atuante, que trouxe, na sua pauta, na sua vida, na sua defesa dentro do próprio Parlamento, a construção não só de uma representatividade de mulheres negras dentro do Parlamento, mas também a defesa da pauta da dignidade humana. Então, é importante relembrar Marielle Franco, são 25 meses em que não temos a resposta concreta sobre os mandantes do assassinato de Marielle e Anderson. \r\n\r\nQuero deixar registrado no Parlamento do Rio de Janeiro, o quanto nós, não só enquanto parlamentares, mas enquanto pessoas que defendemos a democracia, precisamos estar atentos ao que ocorreu com a Vereadora Marielle Franco. Mas cobrarmos e pedirmos por justiça por Marielle e Anderson. \r\n\r\nEntão, neste momento, em que há toda uma disputa inclusive com relação à investigação do feminicídio político de Marielle, nós temos aí a falta de informações com relação ao desdobramento desse crime, que é um crime, sem dúvida nenhuma, bárbaro, odioso, que encontra um método como o ódio e barbárie colocados na política do Estado do Rio de Janeiro. \r\n\r\nEntão, quero deixar aqui não só o registro, mas falar que seguiremos de cabeça erguida e de punhos cerrados por Marielle Franco, por Anderson e por todos aqueles e aquelas hoje que são destituídos da sua vida em nome de uma política do ódio, em nome de uma política da barbárie. \r\n\r\nMuito obrigada, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. CAPITÃO PAULO TEIXEIRA - Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. RODRIGO AMORIM - Sr. Presidente...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um instante por gentileza. Deputado Capitão Paulo Teixeira, quer falar? \r\n\r\nO SR. CAPITÃO PAULO TEIXEIRA - Sim, Sr. Presidente. É só para lembrar que hoje, dia 14 de abril, é Dia Mundial de Combate à Doença de Chagas. Essa doença tem dizimado milhões de pessoas mundo afora. \r\n\r\nHoje, enquanto o mundo debate a questão da pandemia do coronavírus, não podemos esquecer que também hoje o mundo deve se lembrar dessa doença. É só isso, Sr. Presidente. \r\n\r\nMuito obrigado. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Estou aqui com o dedo em pé. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Rodrigo Amorim. \r\n\r\nO SR. RODRIGO AMORIM - Sr. Presidente, obrigado pela... \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sr. Presidente, eu estou com o dedo... \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Já, já, Deputado Luiz Paulo. Já, já. Deputado Rodrigo Amorim. \r\n\r\nO SR. RODRIGO AMORIM - Sr. Presidente, é só para aproveitar o ensejo. Nós aprovamos alguns Projetos que falam obviamente sobre os profissionais de Saúde, em todas as Sessões desta Casa, temos valorizado a atividade desses profissionais. \r\n\r\nE é para trazer um relato, uma denúncia do que tem acontecido no âmbito da Prefeitura do Rio de Janeiro, sem querer politizar o tema, mas recebi denúncia de alguns médicos, servidores do Município do Rio de Janeiro. Todos nós sabemos que a composição salarial desses profissionais é feita de um salário-base, que é um salário baixo, um salário pequeno e ele é majorado através das gratificações, dos adicionais, do adicional de periculosidade, do adicional noturno. \r\n\r\nOcorre que inúmeros desses profissionais que estão em campo, no front de batalha, estão se contaminando com o coronavírus. E, por ocasião do seu afastamento das atividades laborais, estão percebendo a remuneração básica, sem os efetivos adicionais, ou seja, a Prefeitura do Rio de Janeiro está contaminando, não está valorizando, contaminando os profissionais. \r\n\r\nE, mais do que isso, Sr. Presidente, no momento em que eles mais necessitam, eles têm o seu salário... \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Peço para concluir, por favor, Deputado Rodrigo Amorim. \r\n\r\nO SR. RODRIGO AMORIM - Então, é importante deixarmos claro, para que sirva de exemplo do que está acontecendo. Que possamos, através dessa união que estamos demonstrando, fazer algo. Obrigado, Sr. Presidente. \r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Olhe só. Nós ainda temos uma outra Sessão Extraordinária. Eu quero encerrar esta Sessão e convocar a outra. E aí, no final da próxima, abriremos para fazer discussão para questão de Ordem. Pode ser, Deputada Enfermeira Rejane? \r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Sr. Presidente, o Deputado Rodrigo Amorim fala toda hora...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Pode ser, Deputado Luiz Paulo? Pode ser, Deputado Waldeck Carneiro? \r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Ele fala toda hora. Quando pedimos a palavra pela ordem, não podemos falar. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - É porque ele pediu questão de ordem, Deputada. Aí ele, em vez de falar do Projeto, ele falou... V.Exa. tem todo o direito de falar. \r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Sim. Mas aí vai falar sobre uma cosia que não tem nada a ver com a pauta. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não há problema, não há problema.\r\n\r\nVamos conceder a palavra ao Deputado Luiz Paulo, depois à Deputada Enfermeira Rejane e depois ao Deputado Waldeck Carneiro.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sr. Presidente, dirijo a palavra especificamente a V.Exa. porque os projetos de decreto legislativo em relação à calamidade têm que ser encaminhados para V.Exa. por ofício, protocolados na Casa, tem que haver decreto de calamidade do Prefeito e tem que haver prazo. Se não houver essas três condições, não temos condição de votar. \r\n\r\nUm projeto de decreto legislativo de calamidade é seriíssimo porque gera a exceção de diversos artigos da Lei de Responsabilidade Fiscal e também a possibilidade de compras por licitação, então, não pode ser feita de afogadilho.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Sem licitação.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Tem que haver ofício protocolado, tem que haver decreto da Prefeitura e tem que haver prazo de validade dessa calamidade, como fizemos o nosso aqui, em relação ao Estado, até 1º de setembro. Estou lembrando, Sr. Presidente, preventivamente essas três questões porque está havendo agora, nas redes, uma ansiedade. Dizem que a Prefeitura tal vai mandar...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não pode, tem que haver o ofício de convalidação. Não pode, não é a vontade do parlamentar. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Exatamente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Há um dever da casa do Prefeito, tenho falado isso. Já, já vamos abordar esse tema.\r\n\r\nDeputado Waldeck Carneiro.\r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO - Sr. Presidente, posso falar ao final da próxima Sessão.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Enfermeira Rejane.\r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Também posso falar depois.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok. Agradeço.\r\n\r\nNão havendo mais havendo a tratar na Ordem do Dia, a Presidência, antes de encerrar os trabalhos, convoca os Srs. Deputados para a 6ª Sessão Extraordinária do dia 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeclaro encerrada a Sessão.\r\n\r\n(Encerra-se a Sessão às 17:00 horas)\r\n\r\nPRESIDÊNCIA DO SENHOR DEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nRELAÇÃO DE PARLAMENTARES PRESENTES NA 24ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 14 DE ABRIL DE 2020.\r\n\r\nAlana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knoploch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Márcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Felix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sergio Fernandes, Sergio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Família, Waldeck Carneiro, Zeidan.\r\n\r\nATA DA 51ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA,\r\n\r\nREALIZADA EM 14 DE ABRIL DE 2020.\r\n\r\nÀs 17h02min, com a presença dos Senhores Deputados: Alana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knoploch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Márcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Felix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sergio Fernandes, Sergio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Família, Waldeck Carneiro, Zeidan (63) assume a Presidência o Senhor Deputado ANDRÉ CECILIANO, Presidente e ocupando os lugares de 1º, 2º, 3º e 4º Secretários, respectivamente, os Senhores Deputados: Marcos Muller, 1º Secretário; Samuel Malafaia, 2º Secretário; Marina Rocha, 3º Secretária; Chico Machado, 4º Secretário.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Sob a proteção de Deus, iniciamos os nossos trabalhos. Havendo número legal, está aberta a Sessão.\r\n\r\n(É lida pelo Senhor 2º Secretário a Ata da Sessão anterior que, sem restrições, é considerada aprovada).\r\n\r\nPassa-se à\r\n\r\nOrdem do Dia\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Antes de iniciarmos, lembro que temos algumas limitações como Deputados estaduais. Não podemos criar uma comissão para fiscalizar município. Há emendas em que o Tribunal de Contas é que vai fiscalizar, mas é isso: quem fiscaliza é o Tribunal de Contas. Se não temos ofício, não dá para incluir municípios, porque só pode estar no projeto de decreto legislativo quem tem o ofício pedindo a convalidação. \r\n\r\nEntão, nós vamos votar. São mais de 50 municípios, mas ao todo são 92. Então, seguramente, no decorrer desta semana e da próxima, vamos votar também outros decretos. \r\n\r\nA ideia de um texto simples, remetendo ao Artigo 65 da Lei de Responsabilidade Fiscal, é justamente para que possamos nos ater ao que diz a Lei 101/2000. Antes de anunciar o projeto, vou abrir a palavra pela ordem, porque há Deputados querendo falar, mas é sempre bom lembrarmos que temos algumas limitações em relação a municípios. \r\n\r\nO primeiro que pediu para falar foi o Deputado Luiz Paulo.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sr. Presidente, li atentamente o Projeto de Decreto Legislativo 33/2020, assinado por V.Exa. Quero fazer algumas ponderações, porque estavam fazendo parte 44 municípios. A primeira ponderação é que no decreto de calamidade pública que a Assembleia Legislativa aprovou para o estado, Sr. Presidente... \r\n\r\nO SR. CARLOS MINC - 54, Deputado Luiz Paulo. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - 54. Mas a questão não é número. O prazo que demos para o Governo do estado foi até 1º de setembro de 2020, Sr. Presidente. Aqui está incluído um prazo até 31 de dezembro de 2020. Não faz sentido um município ter um prazo superior ao do próprio estado, porque é uma mesma pandemia. Então, tem que ser 1º de setembro de 2020. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Verdade. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - E, se precisar renovar o do estado, renova o dos municípios. Essa é a primeira questão, sob o ponto de vista do prazo. \r\n\r\nA segunda é que na justificativa poderia estar incluída a relação dos 54 municípios, o número do ofício do prefeito e o decreto de calamidade pública que ele emitiu, porque eu não sei se esses 54 municípios oficiaram a V. Exa., se sua assessoria verificou, e se todos têm decreto de calamidade pública. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem, Deputado Luiz Paulo, pode ter certeza. Senão, não seriam 54, mas 92 municípios. Todos que remeteram, que protocolaram aqui...\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Foi verificado?\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Todos que protocolaram ou que mandaram ofício para o e-mail da Presidência nós acatamos, exceto o que chegou agora, depois de 15 horas, como disse antes. Todos têm. Ok, Deputado Luiz Paulo?\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Pode incluir, Sr. Presidente. É só mudar, então, a data.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Carlo Caiado.\r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Sr. Presidente, eu queria ser coautor do projeto com V.Exa. e o Deputado Ferreirinha...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Vamos abrir para todo mundo.\r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Sei que V.Exa. vai abrir. Parabenizo e elogio V.Exa. Pedir coautoria já é um elogio profundo. Não posso abraçá-lo em tempos de coronavírus, mas, se pudesse, o faria. \r\n\r\nÉ muito importante também destacar o papel do Congresso Nacional. Ontem, em Brasília, foi aprovado um projeto de lei que ajuda estados e municípios, cujo relator...\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Câmara.\r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Câmara dos Deputados, Congresso Nacional. Sob a liderança do Presidente da Câmara, o relator foi o Deputado Pedro Paulo. Há pouco tempo houve um debate na CNN sobre o tema, o que levou inclusive o Governo Federal a liberar agora mais de 70 bilhões de reais para os Estados. Estava havendo esse diálogo, essa discussão e acho que foi muito importante a aprovação ontem, na Câmara Federal, Deputado Luiz Paulo, desse projeto, que traz um equilíbrio e recompensa a queda de receita dos estados e municípios referentes principalmente a ICMS e ISS.\r\n\r\nSr. Presidente, entendo o que V.Exa. disse, que deve ser bem suscinto o projeto, de um artigo só. Mas fiz uma emenda, apresentei-a por Whatsapp, e gostaria que V.Exa., até quando todos forem discutir o assunto aqui ou falar em questão de ordem, pudesse dar uma olhada nela. Seria muito importante a Alerj receber dos municípios - a emenda é bem objetiva e clara -, até 30 dias, o seu planejamento, a sua análise, a sua prestação de contas para que possamos deles ter conhecimento.\r\n\r\nEntendo que o Tribunal de Contas e o Governo do Estado fazem o seu papel de fiscalizar. Entendo que V.Exa. também, com razão, vai falar que podemos remeter requerimento de informação, podemos remeter ofício para o Tribunal de Contas do Estado. Mas aqui estamos tratando de forma diferente uma calamidade pública. É muito importante para nós, Deputados, que estamos fiscalizando e ajudando os municípios - não é nada que não seja da nossa obrigação -, receber isso o quanto antes. \r\n\r\nO Tribunal de Contas faz um ofício na hora e isso é remetido. Até recebermos esse relatório vai demorar muito. A Comissão de Orçamento vai ter que aprovar o Orçamento para o ano seguinte e vai importante recebermos isso antes, em vez de termos que remeter um ofício ou um requerimento de informações. Vai ser muito importante e não há nada que possa interferir. Peço, portanto, que analise a emenda que fizemos, eu e o Deputado Chicão - o Deputado Sérgio Fernandes também a está assinando. Deixo esta solicitação a V.Exa.\r\n\r\nMuito obrigado a todos e, mais uma vez, parabéns a V.Exa. pela condição dos trabalhos virtualmente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Vamos colher os pareceres. O projeto vai sair de pauta porque recebeu outras emendas cujos autores não estão on line, pelo menos até agora. Com certeza o projeto vai sair de pauta e então a CCJ vai emitir o parecer. Eu só quis dar algumas explicações, mas aqui sou um mediador. Na CCJ é que vai prevalecer a questão das emendas.\r\n\r\nEstão inscritos...\r\n\r\nO SR. ELIOMAR COELHO - Quero me inscrever, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Vou anunciar o projeto, vamos discuti-lo. Vamos anotar os nomes dos parlamentares que querem discuti-lo. Já disseram que querem discuti-lo os Deputados Martha Rocha e Renan Ferreirinha. Quem mais quer discutir o projeto?\r\n\r\nO SR. ELIOMAR COELHO - Quero discuti-lo também.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputados Eliomar Coelho, Luiz Paulo, Max Lemos, Waldeck Carneiro, Mônica Francisco. Deputado Marcos Muller quer discutir a matéria?\r\n\r\nO SR. MARCOS MULLER - Não. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ok. Depois vamos colher a coautoria.\r\n\r\nEstão inscritos para discutir a matéria os Deputados Martha Rocha, Renan Ferreirinha, Eliomar Coelho, Luiz Paulo, Max Lemos, Waldeck Carneiro e Mônica Francisco. Algum outro parlamentar? Então, vamos lá. \r\n\r\nAnuncia-se: \r\n\r\n6ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DO DIA 14 DE ABRIL DE 2020, A DISCUSSÃO ÚNICA, EM REGIME DE URGÊNCIA DO PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO 33/2020, DE AUTORIA DOS DEPUTADOS ANDRÉ CECILIANO E RENAN FERREIRINHA, QUE RECONHECE, PARA OS FINS DO DISPOSTO NO ARTIGO 65 DA LEI COMPLEMENTAR FEDERAL Nº 101, DE 04 DE MAIO DE 2000, A OCORRÊNCIA DO ESTADO DE CALAMIDADE PÚBLICA EM MUNICÍPIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE SAÚDE; DE ASSUNTOS MUNICIPAIS E DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Então, vamos colher os pareceres e depois vamos discutir o Projeto. \r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça, tem a palavra o Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - O parecer é pela constitucionalidade.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Faz a Emenda do de setembro, Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Então, pela constitucionalidade com Emenda...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Do prazo.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - ...acolhendo a questão do prazo para 1º de setembro, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - O.k.\r\n\r\nPara emitir parecer pela Comissão de Saúde, tem a palavra a Deputada Martha Rocha.\r\n\r\nDeputado Luiz Paulo...\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para emitir parecer) - Favorável.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - ...quer fazer voto divergente, não? Está com o dedo levantado. \r\n\r\nEstá sem som, Deputado Luiz Paulo. \r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Está me ouvindo?\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Agora sim.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - É pedir para o Deputado Márcio Pacheco. Quando numerou aqui, fez 39 Tanguá, 40 Três Rios. Aí, está 44 Volta Redonda. Tem que consertar Volta Redonda que é 41.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Mas é que eu falei, Deputado Luiz Paulo, foram chegando durante a manhã até agora à tarde vários municípios.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Não, querido, é a numeração que está errada. Está saindo de 39 para 44. É só fazer o 44 ser 40.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deixe-me dizer, Deputado Luiz Paulo.\r\n\r\nTentamos seguir a ordem alfabética. Como foram entrando municípios, seguramente essa ordem não valerá, entendeu? O que vai valer é o que deve estar agora no sistema.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO - Isso, exatamente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Vai sair o Projeto de pauta hoje. \r\n\r\nPrepara essa questão, está o.k., Deputado?\r\n\r\nPode ser, Deputado Luiz Paulo?\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - O.k..\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Então, pela Comissão de Saúde, a Deputada Martha Rocha já falou. \r\n\r\nEstá certo, Deputada Martha Rocha?\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para emitir parecer) - Está certo, favorável.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização Financeira e Controle, tem a palavra o Deputado Márcio Canella. (Pausa)\r\n\r\nDeputado Rodrigo Bacellar. (Pausa)\r\n\r\nDeputado Rodrigo Amorim. (Pausa)\r\n\r\nDeputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nO SR. MÁRCIO PACHECO (Para emitir parecer) - Favorável, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para emitir parecer pela Comissão de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional, tem a palavra o Deputado Carlos Macedo.\r\n\r\nO SR. CARLOS MACEDO (Para emitir parecer) - Favorável, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Com os pareceres emitidos, em discussão a matéria.\r\n\r\nEstão inscritos, para discutir, as Deputadas Martha Rocha e Mônica Francisco e os Deputados Renan Ferreirinha, Eliomar Coelho, Luiz Paulo, Max Lemos e Waldeck Carneiro. \r\n\r\nO Deputado Jair Bittencourt está aí?\r\n\r\nConfirma lá se ele está aí.\r\n\r\nEntão, Deputada Martha Rocha, por gentileza, se puder discutir em três minutos, seria bom.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA (Para discutir a matéria) - Com certeza. \r\n\r\nSr. Presidente, em primeiro lugar, eu quero elogiar sua iniciativa, quero recordar aqui uma fala sua quando encerrou a Sessão Legislativa da última quarta-feira que cumpriu a agenda não só de quarta, mas também de quinta, quando o senhor já nos antecipava pela possibilidade da apresentação desse Projeto de Lei querendo dar uma diretriz exatamente para que viesse um único Projeto acolhendo todos os municípios, repetindo aí a mesma estratégia que foi adotada quando da decretação da calamidade do Governo do Estado.\r\n\r\nAcho que a ponderação do Deputado Luiz Paulo é pertinente sobre esse prazo, quero acolher também essa iniciativa que já foi prevista aqui pelo Deputado Márcio Pacheco do prazo se estender tão somente até setembro, e, se houver necessidade de um novo exame, que esse novo Projeto venha à pauta.\r\n\r\nMas quero também fazer aqui, ainda que de forma rápida, uma reflexão na linha do que o Deputado Carlo Caiado fez.\r\n\r\nQuando estudamos aqui a questão do Projeto do Estado, nós tivemos a oportunidade de estabelecer a criação de uma Comissão de acompanhamento e monitoramento. Entendo a sua ponderação quando afirma que não cabe ao Estado fazer essa interferência, mas acho - e vou apresentar uma Emenda neste sentido - que poderíamos, pelo menos, prever que fosse estabelecido algum critério de transparência e monitoramento, já que, de alguma forma, cabe a nós chancelar essa calamidade.\r\n\r\nA ponderação feita pelo Deputado Carlo Caiado é muito pertinente. Vou apresentar uma emenda para que, pelo menos, possa haver um mecanismo para garantir a transparência e monitoramento dessas ações, já que a concessão da calamidade permite, dentre outras coisas, que não se cumpra a Lei de Responsabilidade Fiscal.\r\n\r\nMuito obrigada.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para discutir a matéria, tem a palavra o Sr. Deputado Renan Ferreirinha.\r\n\r\nO SR. RENAN FERREIRINHA (Para discutir a matéria) - Sr. Presidente, também quero elogiar a iniciativa extremamente importante. Antes de V.Exa. ter falado a respeito disso, já vínhamos trabalhando no gabinete com esse tema. Assim que foi mencionado na Sessão da semana passada por V.Exa., entrei em contato, colocando-me à disposição para ajudar o máximo com isso. É um tema muito importante. Precisamos assumir essa responsabilidade, obviamente compartilhada com os prefeitos, mas é muito importante que nós possamos também assessorá-los tecnicamente.\r\n\r\nE foi isso que fizemos, nesses últimos dias, falando com diversas prefeituras, falando com associação responsável também. A Associação Estadual do Estado do Rio de Janeiro, que faz esse trabalho, também esteve em contato com cada uma dessas prefeituras, fazendo o necessário, para que, depois, possamos convalidar.\r\n\r\nQuero também enaltecer esse trabalho feito anteriormente para que pudéssemos chegar a essa peça sugerida por V.Exa. e estarmos aqui agora fazendo essa primeira análise e, em seguida, a votação.\r\n\r\nAlém disso, é muito importante que a Alerj possa entender a importância do reconhecimento da calamidade pública dos municípios. Com isso os municípios vão poder decretar calamidade, livrando-se de amarras fiscais, importantíssimas em períodos normais, mas, no momento por que estamos passando, completamente atípico, precisamos fazer com que os municípios possam focar nos cidadãos e nas necessidades especiais que surgem, sobretudo com a perda da arrecadação e a necessidade de combater o Coronavírus.\r\n\r\nSão temos atípicos que requerem decisões atípicas. Como exemplo disso, os municípios não precisarão observar os limites de endividamento, despesa com pessoal e não terão que fazer contingenciamento para cumprir a meta fiscal. Isso é necessário nesse momento, mas, como eu disse, em situações normais, nós teríamos muito mais cuidado e não permitiríamos isso.\r\n\r\nEntão, mesmo aprovando esse PDL agora, isso não significa uma carta branca aos prefeitos. Nós ficaremos na cola de todos, manteremos o nosso papel de fiscalização, mas nesse momento precisamos permitir um fôlego para todos os municípios.\r\n\r\nComo coautor do projeto, elogio muito a iniciativa e peço que os Deputados também possam aprimorar com emendas. Eu, por sinal, fiz uma emenda. Faltam dois municípios, que também já mandaram; senão me engano, Macuco e Miracema, que também decretaram e estavam faltando. Eu fiz essa emenda, mas, obviamente, vamos analisar e votar isso o quanto antes, devido à urgência do projeto.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para discutir a matéria, tem a palavra o Deputado Eliomar Coelho.\r\n\r\nO SR. ELIOMAR COELHO (Para discutir a matéria) - Sr. Presidente, Srs. Deputados e Sras. Deputadas, quero parabenizar V.Exa., Presidente, pela iniciativa porque a necessidade de o Legislativo funcionar se justifica exatamente por iniciativas dessa natureza.\r\n\r\nÉ claro que a questão do coronavírus não está pautada em um conjunto de determinadas cidades do Estado do Rio de Janeiro. Todo o estado do Rio de Janeiro, hoje, é vítima das consequências nefastas produzidas pelo coronavírus. E esse é um projeto que vai no sentido de dar a possibilidade de decretação de calamidade pública para todos os municípios do estado.\r\n\r\nJá antes desta iniciativa V.Exa. também tinha tido uma outra iniciativa elogiável que foi de destinar recursos da Assembleia Legislativa da ordem de R$ 100 milhões mais ou menos para cada município - que são 92 - o direito a receber R$ 1 milhão. \r\n\r\nNa intervenção do Deputado Luiz Paulo, S.Exa. elencou três pré-requisitos para que o município possa se beneficiar dos recursos para amenizar os efeitos do coronavírus. O ofício de decreto de calamidade emitido pelo Executivo Municipal ser enviado para a Assembleia Legislativa e ser protocolado e, também, fixada a duração do período de calamidade que o município está querendo que aconteça. \r\n\r\nPois bem, aqui, em Paraty, a coisa está um pouco complicada, primeiro, inclusive tenho debatido muito nisto, porque aqui não chegou um tostão ainda. Vi a Resolução nº 08/08 na qual está instado certo número nessa segunda leva de municípios beneficiados e Paraty está incluído, mas não recebeu até agora. \r\n\r\nEntão, uma das coisas que gostaria de ficar a par: quais os procedimentos a serem adotados para que o município tenha direito ao recebimento de recursos para socorrê-lo nessa questão do coronavírus?\r\n\r\nParaty é uma cidade turística. Não tem o turismo. Então, praticamente, tudo o que possa dar uma certa atividade econômica para a cidade desaparece. \r\n\r\nGostaria de saber, Sr. Presidente, os critérios adotados para que o município tenha direito ao recebimento dos recursos que devam ser destinados para superar dificuldades em relação ao coronavírus.\r\n\r\nEram estas as minhas considerações. \r\n\r\nDesde já quero também pedir a minha coautoria aí neste Projeto.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Eliomar, mais uma vez, vou falar para V.Exa.. Não sei dessa informação que V.Exa. traz em toda Sessão em relação à Paraty.\r\n\r\nPodemos recomendar, mas não exigir. Não podemos destinar recursos para município diretamente, infelizmente. Então, recomendamos lá ao Secretário. \r\n\r\nV.Exa. faz pedido de informação ou, então, está aberto aí o Deputado Márcio Pacheco, procura lá com o Secretário se pagou ou não por conta disso.\r\n\r\nEntão, está respondida a questão de V.Exa..\r\n\r\nEm relação à coautoria, está dada. \r\n\r\nEm relação à questão do prazo do Deputado Luiz Paulo, estamos limitando no primeiro momento até 31 de dezembro de 2020. Cada Prefeito fez um decreto. Eles podem prorrogar ou não. Então, limitamos, no texto da lei, até 31 de dezembro de 2020, mas como disse aqui, vai ser discutido na CCJ. Vão ser votadas as Emendas. Vai sair o texto. \r\n\r\nO SR. MARCELO CABELEIREIRO - Questão de ordem, Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Ainda não.\r\n\r\nEstamos discutindo os municípios. Vou inscrever V.Exa. para discutir a matéria, porque há Deputados inscritos.\r\n\r\nO SR. MARCELO CABELEIREIRO - Com a palavra, Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Já, já, Deputado Marcelo.\r\n\r\nEspero que o Deputado Márcio Pacheco esteja ouvindo para fazer esse questionamento ao Secretário e V.Exa., por gentileza, pode fazer por escrito o pedido que faço o encaminhamento à Secretaria em relação aos recursos.\r\n\r\nDeputado Luiz Paulo.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sr. Presidente, também venho dizer que V.Exa. tem toda a razão em decidir aglomerar o maior número de municípios possível que cumpriram os rituais legais, em oficiar a V.Exa. o pedido de calamidade, e ter editado também o Decreto de calamidade. Como bem lembrou aqui o Deputado Carlo Caiado, o PLC 149-B/2019, aprovado ontem pela Câmara por 430 votos, no Artigo 2º, Inciso II, diz que os estados e os municípios estarão sujeitos à auditoria do TCU quanto à correção dos valores que forem transferidos e também os dos informados pelos entes - isto é, estados e municípios. No Artigo 2º, Sr. Presidente, está previsto que a União repassará aos municípios suas perdas de ICMS e ISS durante seis meses - abril, maio, junho, julho, agosto e setembro. Então, os municípios carecem de editar essa calamidade pública, até porque eles também não podem fazer dispensa de licitação sem esse documento legal.\r\n\r\nJá falei com V.Exa. e com o Deputado Márcio Pacheco, e quero lembrar que o Governador do Estado também está demorando muito a sancionar a nossa calamidade pública. Enquanto não o fizer, as compras que S.Exa. está fazendo também estão descobertas de legalidade se estiverem sendo feitas em emergência; ele não pode...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Esse também é o meu entendimento, Deputado Luiz Paulo.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Cabe ao Governador decretar a calamidade e ele mesmo comprar em cima do Decreto de calamidade. Ele precisa que o outro ente, neste caso o Poder Legislativo, o aprove, mas não sei por que essa sanção não sai. \r\n\r\nA proposta dos municípios tem mérito, mas tem que cumprir essa formalidade, que seguramente a União e o TCU vão exigir para fazer as transferências da cota-parte dos municípios das perdas de 25% do ICMS e das transferências das perdas do ISS, sempre cotejando a arrecadação deste ano com a de 2019. Se isso tudo vai fazer feito sob a ótica e a fiscalização também da União, é necessário que tenhamos cuidado para aprovarmos com todas as formalidades legais. \r\n\r\nÉ inegável que estamos sujeitos a uma pandemia muito dura, com um volume de contaminação crescente, a ponto de o próprio Governador do Estado vir a público, agora, e dizer que também testou positivo para Covid-19 - e desejamos que S.Exa. se recupere rapidamente. É uma situação de calamidade, da maior seriedade. A União já decretou calamidade em um PDL feito pelo Congresso Nacional. A Assembleia Legislativa já fez o seu dever. Falta o Governador sancionar. Agora é a vez dos municípios, mas todos cumprindo esse ritual de legalidade.\r\n\r\nAcho oportuno e também peço coautoria a V.Exa., porque é importantíssimo no combate à pandemia que todos os municípios que já estiverem afetados possam dispor de meios para reagir. A pandemia não se dá na União ou no Estado; ela se dá no solo municipal. O cidadão não mora na União, nem no Estado, mas em cada um dos municípios e em cada um dos bairros. Assim, peço a coautoria e encerro dizendo que a formalidade é fundamental, mas o mérito é inegável.\r\n\r\nO SR. MARCELO CABELEIREIRO - Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - É porque há Deputados inscritos, Deputado Marcelo Cabeleireiro.\r\n\r\nO SR. MARCELO CABELEIREIRO - O.k. Eu só queria colaborar com o Deputado Eliomar Coelho, porque eu tenho...\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Deputado, deixe-me só fechar aqui.\r\n\r\nO SR. MARCELO CABELEIREIRO - O.k., Deputado Luiz Paulo.\r\n\r\nO SR. LUIZ PAULO - Sr. Presidente, é só para pedir a V.Exa. para que deixe emendar o Projeto pelo menos até amanhã, às 15 horas, porque senão as Emendas saem nas correrias, porque só agora as pessoas tiveram acesso ao PDF. Só abrir o prazo para emendar até amanhã, às 15 horas.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Está tranquilo.\r\n\r\nTem a palavra, pela ordem, o Deputado Marcelo Cabelereiro.\r\n\r\nO SR. MARCELO CABELEIREIRO (Pela ordem) - Sr. Presidente, eu quero só ajudar o Deputado Eliomar Coelho. Eu tenho a relação de todos os municípios que receberam o dinheiro da Secretaria de Saúde do Estado e Paraty consta que recebeu um milhão de reais. Esse dinheiro fruto aí da economia da Alerj, através do nosso Presidente.\r\n\r\nEntão, eu tenho um documento oficial da Secretaria de Saúde, no qual consta como foram distribuídos esses recursos para os diversos municípios. Se puder, eu até coloco no Grupo de Votação para os Deputados terem acesso a este documento, que é um documento oficial da Secretaria de Saúde, no qual está o valor, quantos dos municípios a que foram destinados este recurso.\r\n\r\nEntão, eu acho que isso é muito importante, não só para mim, como Deputado, mas para todos os Deputados terem essa informação. Até mesmo para tirar as dúvidas, porque, afinal de contas, foi um recurso da Alerj que foi repassado à Secretaria de Saúde, fruto do nosso trabalho, fruto da nossa economia e do trabalho do nosso Presidente da Casa.\r\n\r\nEntão, é importante informarmos a todos os Deputados e aos demais prefeitos também.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deixe-me só contribuir, Deputado Marcelo Cabeleireiro. Quando nós anunciamos, há mais de 30 dias, que nós iríamos repassar, na semana seguinte, do dia 17, repassamos 50 milhões. Passados dez dias, 15, ainda em março, nós repassamos mais 50 milhões. Então, nosso compromisso de repassar os recursos foi cumprido. \r\n\r\nEu entendo, porque há municípios que estão repassando alguns recursos de maiores vultos, exemplo de Caxias, exemplo de Nova Iguaçu e outros municípios. E, também, ponderamos que há municípios, como Maricá e Niterói, que estão ajudando. Em invés de receberem um milhão, pagaram 45 milhões cada um.\r\n\r\nEntão, eles lá têm um critério. Eles fizeram 52 transferências. A informação que me chegou, só na última semana, as primeiras 52 chegaram. Há informação do Secretário, que me ligou, na última semana, na quarta-feira, dizendo que pagou a segunda parcela, mas, até agora, os prefeitos não receberam, é fato, porque há prefeitos ligando. \r\n\r\nE, agora, não podemos exigir isso ou aquilo. Eles têm lá. Depois, podemos pedir a informação, o que é bom, porque dá transparência, mas nós fizemos a nossa parte. A obrigação do nosso primeiro compromisso nós fizemos. E mais uma vez é bom lembrarmos: esses cem milhões são fruto dos dois meses, janeiro e fevereiro, da nossa economia.\r\n\r\nAgora, seria bom o Deputado Eliomar Coelho, que está muito preocupado com Paraty, olhar a arrecadação de royalties de Paraty, comparar com outras cidades. É muito importante. Em janeiro e fevereiro, só em royalties, Paraty recebeu 11 milhões. E vai receber muito mais, porque há agora, inclusive, um campo próximo lá.\r\n\r\nMas, sem desmerecer qualquer outra cidade, queremos que o Secretário faça os repasses para cumprir o que nós indicamos. Que esses recursos sejam usados para aumentar as equipes de saúde da família, agentes comunitários e criar referências para que o morador da cidade não vá na emergência, não vá no hospital geral e, sim, quando tiver suspeita, ir em postos que sejam a referência para possíveis contaminados com o Covid.\r\n\r\nEntão, essa é a palavra, Deputado Marcelo Cabeleireiro. Eu acho que ainda não chegou mesmo, não. Já passou o papel, mas ainda não chegou. A segunda parcela, alguns municípios não receberam. Da nossa parte, como eu disse, já foi feito.\r\n\r\nO SR. SÉRGIO LOUBACK - Peço a palavra para questão de ordem, Sr. Presidente, para uma informação breve.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Tem a palavra, para questão de ordem, o Deputado Sérgio Louback.\r\n\r\nO SR. SÉRGIO LOUBACK - Sr. Presidente, analisando aqui, vi que Nova Friburgo não havia enviado aí este decreto de calamidade para a Alerj. Fiz contato agora com o Prefeito Renato Bravo. Ele vai editar amanhã este decreto de calamidade. Já fiz o pedido para que ele possa enviar à Casa este decreto de Nova Friburgo também.\r\n\r\nMuito obrigado, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Vamos receber emendas até amanhã, às 17 horas. Avisei à Associação de Prefeitos há mais de dez dias que centralizassem lá. É uma necessidade e alguns prefeitos começaram a me procurar. É uma questão institucional, não é uma questão política, é obrigação da Casa. Não há autoria de A ou de B, é da Casa. Já, já, vamos colher os nomes dos parlamentares que quiserem participar como coautores. \r\n\r\nDeputado Max Lemos, por favor. \r\n\r\nO SR. MAX LEMOS - Sr. Presidente, na verdade, manifesto-me, mais uma vez, em relação à sua atitude, com o maior respeito aos municípios novamente, no que tange a essa questão da calamidade. Já me sinto plenamente atendido com o prazo aberto por V.Exa., até amanhã, para recebimento de emendas. Muitas cidades decretaram estado de emergência e não decretaram estado de calamidade e, portanto, o estão fazendo nos últimos dois dias. Eu mesmo fiz emenda para dois municípios que o decretaram nas últimas horas, mas já me sinto atendido pelo encaminhamento de V.Exa., que, mais uma vez, demonstra carinho pelas cidades. \r\n\r\nFaço minhas as palavras do Deputado Luiz Paulo: as pessoas não vivem no Estado nem na União, vivem nas cidades. Nós, que fomos prefeitos, tanto eu quanto V.Exa., conhecemos bem de perto o que é o sofrimento da população. Muitos prefeitos, é claro, Sr. Presidente, deixaram para decretar o estado de calamidade com o avançar do vírus. Primeiro decretaram estado de emergência e foram acumulando informações para então fundamentar o estado de calamidade. Mas o prazo está aberto até amanhã, então, muitos municípios estão nos vendo e nos ouvindo neste momento e têm a oportunidade de fazer solicitações aos Deputados. Coloco-me à disposição para que possamos fazer emendas - já fiz duas - e possamos aprovar o máximo de municípios possível. \r\n\r\nParabéns mais uma vez! \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Para discutir a matéria, tem a palavra o Deputado Waldeck Carneiro. \r\n\r\nO SR. ALEXANDRE FREITAS - Sr. Presidente, gostaria de me inscrever para discutir a matéria. \r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Queria me inscrever também. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Waldeck Carneiro. \r\n\r\nO SR. WALDECK CARNEIRO (Para discutir a matéria) - Sr. Presidente, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, me inscrevi para discutir o PDL 33/2020, apresentado pelo Deputado André Ceciliano, que gentilmente abre coautoria para os Deputados que a desejarem. Deputado André, gostaria de ser coautor deste PDL, já faço aqui o registro. \r\n\r\nEstava preocupado. Conversei com o Deputado Luiz Paulo em off, ele fez uma proposta, V.Exa. a acolheu, sobre haver um prazo um pouco mais dilatado, para apresentarmos emendas até amanhã. Isso já está equacionado. \r\n\r\nLembro as vantagens de estar na Presidência do Poder Legislativo Estadual alguém que já foi prefeito, tem a experiência, tem a vivência de ter gerido um município. Tem não apenas o conhecimento de parlamentar, mas também o conhecimento, adquirido em oito anos de mandato como prefeito, dessa situação muito concreta e, em geral, muito sofrida, vivida por grande parte dos municípios brasileiros, que são o lado mais fraco, a corda mais fraca da Federação. Como bem disse o Deputado Luiz Paulo, citando uma frase antológica de Ulisses Guimarães, ninguém mora na Federação. As pessoas moram num município, numa cidade, num bairro. \r\n\r\nA Assembleia Legislativa tem feito, é verdade, muitos gestos, não apenas o conjunto de mandatos e de bancadas, apresentando várias iniciativas, algumas já em vigor no Estado, já produzindo efeitos. Além dos recursos já disponibilizados pela Alerj, no valor de 100 milhões de reais, que há pouco V.Exa. estava detalhando, com a provocação feita pelo Deputado Marcelo Cabelereiro, vem agora esse PDL, que propõe o reconhecimento, na forma da Lei de Responsabilidade Fiscal, do estado de calamidade dos municípios. \r\n\r\nÉ claro que há formalidades que precisam ser observadas. Ninguém pode, a Assembleia Legislativa não pode passar por cima de município nenhum e sair decretando coisas da esfera municipal. Portanto, a autoridade municipal tem que se manifestar, tem que decretar, no âmbito do seu município, seja por decreto, seja por lei municipal aprovada na Câmara, o estado de calamidade e, em seguida, dirigir-se oficialmente ao Parlamento Estadual para ter esse reconhecimento. Assim como lá atrás falaram o Deputado Carlo Caiado e a Deputada Martha Rocha, mesmo que não possamos, em função dos limites que estão postos na atuação do parlamentar estadual, o projeto vai precisar assimilar algumas emendas ou um conjunto de emendas que sejam aglutinadas numa só, que assegurem algum tipo de monitoramento especial a ser efetivado pelo órgão de controle do Estado, que é o TCE, órgão auxiliar do Poder Legislativo, sobretudo em relação a despesas efetuadas pelos municípios nesse período, notadamente aquelas feitas por inelegibilidade ou dispensa de licitação. \r\n\r\nA pandemia muda tudo, nós sabemos, mas é preciso ter um cuidado maior, acentuado, a partir do reconhecimento pela Alerj do estado de calamidade nesses municípios. Até amanhã vamos ter condições de arredondar. O procedimento está correto, a linha está correta, a diretriz está correta - e quero ressaltar mais esse gesto, mais esse passo dado pela Assembleia Legislativa, dialogando com os municípios. \r\n\r\nEu vou discutir isso no final da Sessão hoje, mas estamos vendo a resistência absurda, insana do Governo Federal em ajudar os entes subnacionais nesse momento de crise. É impressionante a resistência do Ministério da Economia, a exemplo do enfrentamento que fez ontem, com declarações infelizes do Ministro da Economia sobre o Congresso Nacional. Nesse momento a Assembleia faz um gesto oposto: mantém-se próxima dos municípios.\r\n\r\nMas é preciso também que nós, com o nosso projeto, estimulemos, fortaleçamos a ideia do monitoramento, de um controle social para evitar que eventualmente, no afã de resolver, ou, pior ainda, por um outro tipo de razão, alguns abusos sejam verificados e a situação saia do controle. Portanto, quero fazer esse registro, cumprimentando V.Exa. e pedindo que eu faça parte dos signatários desse projeto de decreto legislativo.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Só para colaborar, o próximo orador é a Deputada Mônica...\r\n\r\nA SRA. ALANA PASSOS - Presidente, eu quero discutir também, por favor.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Já estão inscritos os Deputados Alexandre, Enfermeira e Alana. \r\n\r\nSó para colaborar com o que foi falado em relação aos municípios do Estado e à União, como ninguém mora na União nem no Estado, também quem arrecada o recurso é o morador do município, mesmo o da capital. Então, 60% ficam na União. Querer jogar contra um Ministro que é contra repassar recursos que vão alimentar a máquina pública do estado e do município, é dar tiro na cabeça - nem tiro no pé. Não podemos deixar os entes principais, os municípios, fora de uma garantia mínima para fazer cumprir seus compromissos. Eu acho que não é nem tiro no pé; é tiro na cabeça. \r\n\r\nSempre digo - e não quero levantar polêmica por conta disso, que ninguém pode imputar nada ao Presidente da República, porque ele falava na campanha que ele não entendia de economia, não entendia de saúde, que tinha lá o Posto Ipiranga, não é isso? Então, temos que cobrar do Ministro políticas, porque ele só tem uma cantilena: reforma, reforma, reforma. Na reforma da Previdência, por exemplo, que eles cantaram em verso e prosa, diziam que haveria um ajuste de 1 trilhão em dez anos. Se tem um ajuste de 1 trilhão em dez anos é porque tirou do mercado 1 trilhão de reais, ou parte disso. Tirou recursos da economia, mais problemas ainda. Sem levantar polêmica, precisamos cobrar do Ministro uma política, principalmente para esse momento.\r\n\r\nO SR. CARLO CAIADO - Isso aí, Presidente. Mais Brasil e menos Brasília. Isso aí, Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Mônica.\r\n\r\nAinda estão abertas as inscrições. \r\n\r\nA SRA. MÔNICA FRANCISCO - Presidente, quero parabenizá-lo pelo projeto. Acho importante que a Casa continue nesse caminho impecável que vem trilhando desde o início dos processos que começaram a se agravar no Brasil em relação à pandemia. A Casa vem, sob a batuta de V.Exa., sendo vanguarda nesse processo, chegando a influenciar o Executivo, no que se refere à paralisação das escolas e tantas outras situações. Mantendo-se no comitê de monitoramento das ações da Secretaria de Saúde, dentre tantas outras ações, como esse aporte de 100 milhões de reais para socorrer os municípios. \r\n\r\nE, à medida que eu ia lendo e ouvindo as ponderações, Deputado Luiz Paulo, Deputada Martha Rocha, Deputado Waldeck Carneiro, importantes ponderações, principalmente em se tratando na delicadeza das relações do Governo Federal com o Governo do Estado, eu venho nesses dias pensando muito em Josué de Castro, que escreveu a Geografia da Fome, pensando em Milton Santos e este Projeto me remete a essas figuras que pensam o local, entendendo a potência e entendendo a necessidade da vida nas cidades. \r\n\r\nEntão, esse socorro é necessário, é fundamental para o provimento de salários, para que se mantenha o saneamento. Neste momento é necessário o saneamento, reportando aqui o abastecimento de água potável, necessário para a lavagem das mãos, para o cozimento dos alimentos, para a lavagem dos alimentos, para a manutenção da salubridade, bem como o tratamento das águas pluviais, o esgotamento sanitário. \r\n\r\nEnfim, para que tenhamos provimento dos salários desse funcionalismo, dos funcionários dos municípios é fundamental um Projeto como este. Eu quero também me colocar como coautora deste Projeto, pedir a V.Exa. a coautoria e entender a necessidade também do socorro a esses municípios no que se refere à suspensão das medidas de ajuste fiscal. \r\n\r\nEu não conheço todos os municípios, mas conheço alguns de perto. E eu me lembrava também, fazendo referência aqui, de Carolina Maria de Jesus, analfabeta, catadora de produtos recicláveis quando falou: “É muito ruim a gente sentir só ar dentro da barriga”. E sabemos que nesses municípios há o impacto, seja pela dificuldade de deslocamento para trabalho, para garantir a sua saúde, para garantir o sustento, a subsistência não só das pessoas individualmente, mas como dos familiares e agregados e agregadas. \r\n\r\nEntão, este Projeto vem ao encontro da necessidade crucial dessas pessoas da vida real, que é na cidade. Faço coro a essa fala do Deputado Waldeck Carneiro: é na cidade onde as coisas acontecem. São nos municípios onde a vida se manifesta, onde as necessidades ficam mais à descoberta. \r\n\r\nEssa pandemia veio nos mostrar o quanto precisamos caminhar nesse processo de diminuição das desigualdades, sobretudo nos municípios mais pobres, sem detrimento de nenhum outro. Todos precisam. Que possamos continuar sendo essa vanguarda. Esse importante movimento da Casa, neste sentido, é fundamental para que se possam socorrer vários municípios, porque neste momento temos pessoas reais se perguntando e pedindo auxílio divino, porque não acreditam mais em muitas respostas. Esta Casa acena com essa possibilidade neste momento. \r\n\r\nSó para finalizar a minha fala, talvez venha também angustiando V.Exas: a questão do repasse da verba emergencial para as pessoas que necessitam. É fundamental que essas pessoas possam receber. Então, que esta Casa continue neste caminho, neste caminho impecável. \r\n\r\nFinalizando a minha fala, mais uma vez evocando Carolina Maria de Jesus, quando ela disse que este Brasil, que o nosso País precisava ser governado por pessoas que tivessem, no mínimo, conhecido o que é ter fome. Porque a fome, por muitas vezes, é a melhor professora. \r\n\r\nEntão, só venho parabenizar mais uma vez todos os Deputados e Deputadas, sobretudo na figura do nosso Presidente, Deputado André Ceciliano, que mais uma vez tem aí uma ação das mais impecáveis e das mais louváveis. Neste momento, com certeza não seria diferente com a pessoa que é e com o parlamentar que é. Então, fica também o meu pedido, mais uma vez, de coautoria do Projeto. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Primeiro, o Projeto é de autoria da Casa. O Projeto não tem minha autoria nem do Deputado Renan Ferreirinha. É um Projeto que a Casa tem que votar. Então já, já vamos colher. \r\n\r\nDeputado Alexandre Freitas. \r\n\r\nO SR. GUSTAVO TUTUCA - Sr. Presidente, V.Exa. inscreveu Deputado Gustavo Tutuca, por favor? Está inscrito? Obrigado. \r\n\r\nO SR. ALEXANDRE FREITAS - Obrigado, Sr. Presidente. Eu acho, sim, que o Parlamento tem que ter a sensibilidade para enfrentar este momento totalmente excepcional pelo qual o Brasil inteiro está passando, o Estado do Rio de Janeiro em especial, mas não podemos deixar descambar o estado de calamidade para o estado de irresponsabilidade. Quando se decreta o estado de calamidade, abre-se mão de alguns instrumentos de controle fiscal. Não pode esquecer que inúmeros municípios basicamente existem só para financiar o estamento burocrático, que às vezes é muito mais caro do que arrecadação de determinados municípios, e esse dinheiro, muitas vezes, não é investido da forma como deveria. Por exemplo, não tem o menor cabimento a compra dos respiradores a uma precificação de 100% do preço normal. Ainda que seja prevista, em alguns casos, a dispensa de licitação, o pregão eletrônico é totalmente viável, totalmente previsto na lei, e ele não é respeitado, muitas vezes, por conveniência de quem está administrando, às vezes por irresponsabilidade, às vezes por interesses não muito republicanos.\r\n\r\nEntão, precisamos, sim, ter esse olhar atento. Nós, do Parlamento, que somos fiscais orçamentários, precisamos ter instrumentos de controle para que, novamente, o estado de calamidade não descambe para uma irresponsabilidade e uma abertura de porteira também para condutas não republicanas que, infelizmente, se repetem, ano a ano, em diversos municípios tanto do Estado do Rio de Janeiro, como em outros estados do país.\r\n\r\nObrigado, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Com a palavra a Deputada Enfermeira Rejane; em seguida, Deputada Alana Passos e Deputado Gustavo Tutuca.\r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE (Pela ordem) - Sr. Presidente, demais Deputados, quero parabenizar essa iniciativa da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro. Alguma Assembleias, como as do Paraná, São Paulo, Rio Grande do Sul, já aprovaram decretos de calamidade para os municípios. A iniciativa do Presidente aqui foi fazer uma proposta coletiva, colocando vários municípios que já tiveram seu decreto aprovado na Câmara Municipal.\r\n\r\nÉ importante darmos celeridade a esse processo, porque há cidades em que já há casos de morte de pessoas. No entanto, precisamos também falar com as pessoas que estão nos ouvindo porque uma medida dessa significa, de uma hora para outra, que não vai ter mais a necessidade de um processo para compras, para contratar serviço, para contratar empresas, para comprar produtos. As pessoas podem nem ter a visão não republicana, como o Deputado falou agora há pouco. Pode até não vir da figura máxima do município, o prefeito. Acredito que no Rio talvez não tenha vindo do Governador, mas estamos assistindo ao que está acontecendo na Secretaria de Saúde com o Samu: foi feita a contratação de uma empresa, no valor de mais de um milhão de reais, e depois foi solicitado sigilo dessa negociação, em um segundo, terceiro escalão do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nTemos que tomar muito cuidado, porque existem pessoas e pessoas. Então, é necessário que se tenha o mínimo de controle sobre isso. Eu concordo com Deputada Martha Rocha; não precisa de licitação para comprar, mas a situação precisa estar clara. Precisa aparecer, em algum momento, o que está sendo comprado, por qual valor, o nome da empresa que está ganhando esse dinheiro, porque são milhões, e é justo fazer porque nós estamos em um momento grave para toda a sociedade, mas o mínimo de controle é necessário.\r\n\r\nTambém vou apresentar emendas que melhorem esse PDL. aliás, Presidente, estamos vendo que alguns municípios que nem têm casos de pessoas contaminadas já estão declarando a calamidade. É necessário que encontremos um meio-termo porque pode ter gastos antecipados, mas também sabemos que não queremos uma festa da boiada aí, cada um fazendo o que quer. \r\n\r\nParabenizo V.Exa. por ter apresentado e também gostaria de ser coautora e vamos fazer Emendas para que a população possa acompanhar isso com a maior clareza possível e não acontecer, repito, o que já está acontecendo na Secretaria de Saúde do Estado do Rio de Janeiro, em relação à contratação da Samu. E nós não podemos ver isso acontecer. Parabéns!\r\n\r\nMuito obrigada. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Alana Passos.\r\n\r\nEu entendi que o Deputado Sérgio Louback pediu. \r\n\r\nO SR. SÉRGIO LOUBACK - Depois eu gostaria de falar, caso o V.Exa. permita. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Depois do Deputado Gustavo Tutuca. \r\n\r\nO SR. SÉRGIO LOUBACK - O.k. Muito obrigado. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Abraço. \r\n\r\nA SRA. ALANA PASSOS - Boa tarde, Sr. Presidente. Boa tarde a todos. Parabenizo V.Exa. por essa PDL e agradecendo por ter aberto a todos nós a coautoria e dizer que é um momento muito sensível. É necessário mesmo que se estenda o estado de calamidade, mas isso me preocupa muito, Sr. Presidente. Por quê?\r\n\r\nSabemos que vai ficar um momento sensível, onde não terá um controle fiscal devido à gravidade do problema e da situação que estamos vivendo, mas sabemos também que tanto no Estado como nos municípios estamos vendo várias mensagens, várias matérias com indícios de irregularidades, e isso me preocupa muito. \r\n\r\nA minha Cidade de Queimados, eu gostaria até de fazer uma Emenda nessa PDL, mas eu não vou fazer, porque acredito eu, como já estou sabendo, que o Deputado-Prefeito já está fazendo, mas quero pedir a todos os Deputados: vamos fiscalizar, vamos ficar atentos, porque eu, em especial na minha cidade, já estou fazendo isso e mesmo não estando em estado de calamidade nós já estamos vendo processos que não estão agindo de forma verídica, que já estão se aproveitando dessa oportunidade e isso me preocupa e essa preocupação tem que ser estendida à população. São eles que estão lá no final da linha, que passam necessidades, preocupações, precisam de atitudes que possam sanar suas preocupações, suas necessidades, e espero que os municípios não venham a se aproveitar dessa oportunidade e desse momento sensível. Por isso, eu me preocupo muito. Faço minhas as palavras do Deputado Alexandre Freitas. Precisamos, sim, mas com muita preocupação, com muita fiscalização. Vamos observar. Não está muito legal o que está acontecendo no Estado do Rio de Janeiro com tantas matérias envolvidas, assim como a Deputada Enfermeira Rejane falou, o Samu, a compra dos respiradores com preço abusivo. São coisas que nos preocupam. \r\n\r\nA intenção é muito valiosa, a intenção é muito benéfica, mas precisamos ter mais responsabilidade de estar fiscalizando ali de frente como estará sendo feito isso de verdade. É isso o que eu queria dizer. Parabenizá-lo, agradecer pois V.Exa. abriu a coautoria, mas também dizer dessa preocupação e dizer que eu, Deputada Alana Passos, vou fiscalizar como sempre fiz e queria a parceria de todos os Deputados, porque são 92 municípios, temos o Estado do Rio de Janeiro todo para fazer isso e não podemos deixar que o dinheiro público seja gasto de qualquer maneira. \r\n\r\nÉ isso, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Obrigado, Deputada Alana Passos. \r\n\r\nDeputado Gustavo Tutuca.\r\n\r\nO SR. GUSTAVO TUTUCA - Sr. Presidente, colegas, vou pedir desculpas porque não estou conseguindo entrar com meu vídeo, estou com problemas de conexão aqui. \r\n\r\nQuero iniciar minha fala parabenizando V.Exa. pelo gesto que fez com os municípios, a doação de 100 milhões de reais da Assembleia Legislativa, economia feita nos dois primeiros meses à frente da Assembleia Legislativa, abraçando nossa sugestão, e para muitos que moram em cidades maiores não têm noção do que é um milhão de reais chegando para a cidade. V.Exa. que foi prefeito de uma cidade de médio porte, a Cidade de Paracambi, sabe da importância desse recurso. Então, parabenizo V.Exa. e todos os Deputados da Mesa Diretora por essa iniciativa.\r\n\r\nRessalto a importância desse PDL, que deixa as Prefeituras em iguais condições de gestão com o Governo do Estado e até com o Governo Federal, para que possam fazer uma gestão de emergência, de urgência neste momento que estamos passando, com o Covid-19, com o coronavírus. Diversos prefeitos nos procuraram e acompanhei de perto como V.Exa. saiu à frente, apresentou esse PDL, de que já pedi coautoria. Diversos municípios já apresentaram, por intermédio da Aemerj, esse pedido. Parabenizo a assessoria da Presidência da Casa pela interação com a Aemerj e com diversos Deputados para acolher alguns municípios que não entraram no texto inicial do PDL - já ajustaram o texto. A iniciativa é muito importante diante do que os municípios estão enfrentando.\r\n\r\nRessalto a fala do Deputado Waldeck Carneiro, que diz, como também o Deputado Luiz Paulo, que as pessoas vivem nos municípios. As Prefeituras são as mais cobradas; prefeitos e vereadores são os mais cobrados neste momento e a Assembleia Legislativa tomar essa iniciativa é importante para dar segurança, para que os prefeitos tenham a sua gestão resguardada na Lei de Responsabilidade Fiscal. \r\n\r\nRessalto também a fala de diversos companheiros no sentido de que são importantes medidas de transparência para que acompanhemos os gastos nesse momento. Não dá para exigir muita burocracia no início agora da votação, mas a transparência e a fiscalização posterior são importantes nos órgãos de controle. Vamos acompanhando de perto, depois, tudo que está acontecendo.\r\n\r\nReforço a minha coautoria nesse PDL e parabenizo V.Exa., Sr. Presidente, assim como toda a Casa, pela postura neste momento de enfrentamento do coronavírus, do Covid-19. Parabéns a todos!\r\n\r\nUm projeto de lei aprovado ontem na Câmara Federal dá uma segurança aos estados e municípios para que não tenham perda de arrecadação. Ressalto o papel do Presidente Rodrigo Maia, que foi fundamental na aprovação desse projeto. Esperamos que o Governo Federal não vete o projeto e deixe os municípios seguros para seguirem em frente. Nossa economia precisa disso. Ressalto o papel do Presidente Rodrigo Maia e o papel de V.Exa., conduzindo a Assembleia Legislativa, que tem tido o sentimento dos municípios e dos estados do nosso País. É importante o monitoramento para que o Governo Federal sancione e não vete esse projeto aprovado na Câmara Federal.\r\n\r\nParabéns a V.Exa., Presidente André Ceciliano, e parabéns ao Presidente Rodrigo Maia pela condução que estão tendo, dando segurança ao nosso País neste momento tão delicado.\r\n\r\nObrigado, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Antes de passar a palavra para o Deputado Sérgio Louback, estou tentando pegar como ficou o repasse, a divisão dos impostos. Existe uma dificuldade porque não temos dados muito atualizados, são de 2010, 2012. A média, pelo que vi aqui, é: 57% da arrecadação fica na União, 25% no Estado e apenas 18% no município. É o município que está fazendo educação e saúde na ponta e agora, inclusive, segurança, de algum tempo para cá, com a Guarda Municipal e outras medidas. Falo isso só para termos uma base de como está dividido o bolo da arrecadação total no ano.\r\n\r\nDeputado Sérgio Louback.\r\n\r\nO SR. SÉRGIO LOUBACK - Obrigado, Sr. Presidente. \r\n\r\nParabenizo-o pelo projeto. V.Exa. demonstra no dia a dia que é um municipalista de carteirinha, eu também o sou. V.Exa. está coberto de razão: o cidadão mora no município, depende muito do município. É ali que ele vive, é ali que cria a sua família. Isso é muito importante.\r\n\r\nEssa questão - tenho escutado atentamente os colegas que me antecederam - me remete a uma pergunta que volta e meia recebo. As pessoas me perguntam: “Deputado, o senhor é a favor da OS ou contra?” Respondo da seguinte maneira: “Você é a favor da faca ou contra?” “Como assim? Não estou entendendo.” Eu falo: “Vou te explicar. \r\n\r\nEu sou a favor da faca, porque eu uso para passar manteiga no pão, para cortar a carne no churrasco, eu gosto muito de churrasco, adoro uma picanha malpassada e existem pessoas que usam a faca para cometer um homicídio”.\r\n\r\nEntão, o problema não está na faca, está no uso que as pessoas vão fazer da faca, a mesma coisa eu entendo em relação à OS.\r\n\r\nNa verdade, alguns pares mencionaram que não vai ter processo. Na verdade, vamos esclarecer, é importante, porque os princípios constitucionais devem estar presentes, independentemente se há regime de calamidade, de urgência. O que não vai ocorrer são as licitações. Agora, a transparência, a impessoalidade, a economicidade, a busca pelo melhor para a coisa pública, logicamente, não podemos deixar de seguir. \r\n\r\nA grande vantagem dessa situação é você dar celeridade às ações. E os órgãos fiscalizadores - como muitos já mencionaram: o Ministério Público, o Tribunal de Contas, o Tribunal de Contas da União, a Alerj, os próprios vereadores -, cada um fará a sua função, fazendo a sua parte, fiscalizando como está sendo tratado o dinheiro público.\r\n\r\nMas eu entendo que esse decreto é de extrema importância, porque começamos a nortear.\r\n\r\nE outra coisa que quero deixar claro, é importante a Alerj ser parceira dos prefeitos neste momento. \r\n\r\nComo os colegas que me antecederam, o próprio Presidente também, vamos deixar a parte política de lado, vamos deixar a eleição para o momento certo. Agora, o Estado do Rio de Janeiro, principalmente, precisa da união de todos nós, cada um fazendo a sua parte.\r\n\r\nO.k., Sr. Presidente?\r\n\r\nParabéns, quero ser coautor também, é um brilhante Projeto.\r\n\r\nMuito obrigado.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Por aqui não temos mais oradores inscritos, mas eu abrir...\r\n\r\nA SRA. ROSANE FELIX - Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Já, já. \r\n\r\nA SRA. ROSANE FELIX - Obrigada.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Eu vou abrir para a coautoria. \r\n\r\nPediram as Deputadas Enfermeira Rejane, Renata Souza e o Deputado Gustavo Tutuca.\r\n\r\nJá estavam os Deputados Caiado, Waldeck Carneiro. O Deputado Luiz Paulo pediu, não?\r\n\r\nO SR. MARCELO DO SEU DINO - Deputado Marcelo do Seu Dino.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Então, vamos lá. \r\n\r\nVamos colher lá por cima.\r\n\r\nDeputados Dionísio Lins, Sérgio Louback, Capitão Nelson, Brazão, Eliomar Coelho, Zeidan, Giovani Ratinho.\r\n\r\nO SR. LÉO VIEIRA - Deputado Léo Vieira.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Martha Rocha, Dr. Deodalto, Alana Passos, Bebeto - Luiz Paulo já está anotado -, Capitão Paulo Teixeira, Marcelo do Seu Dino, Coronel Salema, Max Lemos, Rodrigo Amorim -Rodrigo Bacellar me pediu também, ligou agora há pouco.\r\n\r\nO SR. LÉO VIEIRA - Deputado Léo Vieira, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Léo Vieira, Waldeck Carneiro, Marcelo Cabeleireiro, Carlos Macedo.\r\n\r\nVai continuar aberta a coautoria, e o Deputado que queira usar da palavra, por favor.\r\n\r\nO SR. DELEGADO CARLOS AUGUSTO - Sr. Presidente, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Delegado Carlos Augusto.\r\n\r\nO SR. DELEGADO CARLOS AUGUSTO - Serei breve, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Rosane Felix quer falar?\r\n\r\nEstá o.k., depois do Deputado Delegado Carlos Augusto, Deputada Rosane Felix.\r\n\r\nDesculpe-me, Deputado Delegado Carlos Augusto.\r\n\r\nO SR. DELEGADO CARLOS AUGUSTO - Nós parlamentares ficamos agora naquela bola dividida: um Projeto maravilhoso, mas que traz uma elasticidade nas regras no sentido de contratação, de compra. Ao mesmo tempo, se você vota contrário, o que não é o caso, você acaba também por desestimular emprego, saúde, tirar vidas, porque esse dinheiro vai para ajudar vidas. \r\n\r\nMas eu acho que esse abrandamento de regras, Sr. Presidente, já que ele é feito com a nossa colaboração, é ajudado por nós, também teria que ter um mecanismo para que nós pudéssemos, de alguma forma, dar uma olhadinha para as coisas que estão se fazendo como disse a Dra. Martha Rocha e outros colegas Deputados.\r\n\r\nEstou falando isso porque vai ter gente que vai usar isso para uma coisa boa e vai ter gente que não vai. A vida é assim. Há órgãos que fiscalizam isso, há os vereadores, mas nós também podemos, dentro de uma medida, de uma razoabilidade. Também temos que fazer o nosso papel, porque, infelizmente, há muitas pessoas que vão se aproveitar desse momento para praticar as suas atrocidades, como aconteceu na tragédia de Friburgo e Teresópolis, em que pessoas morreram, ficaram desabrigadas e havia gente roubando dinheiro público, fazendo mil e uma coisas que não ajudavam o próximo.\r\n\r\nTínhamos que arrumar, realmente, um mecanismo para votarmos com mais certeza ainda o que vamos votar agora, que, de alguma forma, inibisse práticas que, normalmente, são do cotidiano na nossa política nacional e que tanto estamos combatendo.\r\n\r\nParabéns pelo projeto. Também quero parabeniza-lo porque o Presidente do Tribunal de Justiça acabou confirmando a decisão de que a Light não pode interromper o fornecimento de energia elétrica, não podendo cortar...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Por 90 dias.\r\n\r\nO SR. DELEGADO CARLOS AUGUSTO - ...não podendo cortar por 90 dias. Quero parabenizar também...\r\n\r\nO SR. GUSTAVO TUTUCA - A Light e a Enel.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Eu tenho uma informação, que eu não confirmei ainda, Deputado Delegado Carlos Augusto, de que as empresas entraram no Supremo Tribunal Federal. Segundo o Dr. Rodrigo me falou agora há pouco, o relator não concedeu a liminar, portanto, não suspendeu a lei. Notificou a AGU, a Aneel, o Governo do estado e a Alerj, mas o Ministro Fux, segundo entendimento do Dr. Rodrigo - ainda não tenho todo o teor do voto -, liminarmente não suspendeu a nossa lei. Bom sinal.\r\n\r\nO SR. DELEGADO CARLOS AUGUSTO - Bom sinal.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - É porque hoje não é segunda-feira; é terça-feira; se fosse segunda-feira, seria inconstitucional.\r\n\r\nO SR. DELEGADO CARLOS AUGUSTO - Essa decisão favorável aconteceu durante a Semana Santa, e as pessoas não ficaram sabendo. \r\n\r\nQuero também agradecer por nós conseguirmos economizar R$ 100 milhões, só nos dois primeiros meses do ano. Ficamos imaginando, Sr. Presidente, com todo respeito, sem criticar ninguém, pelo amor de Deus, como se gastava.\r\n\r\nEntão, quero parabenizá-lo porque essa gestão é sua, em colaboração, é lógico, conosco. É isso aí, Presidente, temos que fazer com que essa bola dividida dessa votação se torne menos onerosa para as nossas consciências e que façamos com que nós tenhamos algum tipo de controle em como vai ser gasto esse dinheiro, por parte dos municípios, porque eu sei que esse dinheiro, com certeza, vai ajudar muita gente.\r\n\r\nUm abraço, Sr. Presidente. Obrigado a todos.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Rosane Felix.\r\n\r\nA SRA. ROSANE FELIX - Sr. Presidente, quero cumprimentá-lo e cumprimentar todos os amigos. Não quero ser redundante mas quero ratificar a fala de tantos Deputados, como a da Deputada Alana Passos e a do Deputado Alexandre, que externaram a preocupação com esse momento que vivemos. Todos nós sabemos o estrago que o coronavírus está causando, mas a nossa preocupação é com o que podem fazer também em nome do coronavírus - aliás, já estão fazendo, o que é, realmente, lamentável.\r\n\r\nEu tenho percebido que o Governo federal em nenhum momento tem se negado a ajudar os estados e os municípios. O Governo federal tem feito a sua parte. Aliás, tem economizado muito, cortando muitos gastos. As estatais, que, antigamente, eram cabides de emprego de muitos políticos, hoje, são coordenadas por verdadeiros técnicos, a exemplo da Petrobras, que teve um crescimento de 55%, em relação a 2018 e um lucro de R$ 40 bilhões. Enfim, eu tenho percebido que o Governo federal tem feito a sua parte.\r\n\r\nO coronavírus chegou surpreendendo todos, mas eu espero, de verdade, que essa verba chegue aos municípios com responsabilidade, já que é um ano complicado, um ano de eleições. \r\n\r\nPrecisamos, realmente, estar de olho, porque o que tem acontecido no nosso Estado, sei que tem muitos Deputados acompanhando - a maioria acompanhando - sabemos que a coisa não está tão clara e transparente como deveria. \r\n\r\nGostaria de, mais uma vez, junto com todos os amigos que já falaram chamar a atenção para a transparência, para a responsabilidade dos municípios, dos prefeitos em relação a esse dinheiro que vai chegar. Torço que chegue e que, realmente, saibam aplicar com moralidade e responsabilidade.\r\n\r\nMuito obrigada.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Algum outro parlamentar que queira usar da palavra.\r\n\r\nDeputado Rodrigo Amorim.\r\n\r\nO SR. RODRIGO AMORIM - Presidente, venho saudar V.Exa. pela iniciativa. \r\n\r\nSei que V.Exa. é um municipalista. Todos sabemos que fica na conta do município a atenção, a saúde e a educação básicas, que são serviços públicos mais caros do ponto de vista financeiro. Ali em contato direto - como bem disse o Deputado Luiz Paulo - o cidadão efetivamente mora no chão do município. Então, em contato direto, mas um olhar atento desta Casa em relação a esse federativo que fica ali à mercê das políticas do comando estadual e que paga a conta final, independentemente do partido político e do viés político do prefeito.\r\n\r\nAgora, reforço aqui as palavras da Deputada Rosane Felix de que temos que ter um olhar cada vez mais atento e apurado no sentido de como esse reforço financeiro e essa flexibilização das normas poderão ser feitas para o bem e/ou para o mal. Aí um olhar atento e apurado da Assembleia se faz sempre necessário. É fundamental. \r\n\r\nA partir do momento que aprovamos essa medida, que tenhamos aqui sinalizado que estaremos atentos no sentido de como cada município fará uso dessa benfeitoria e desse olhar atento e carinhoso da Assembleia Legislativa.\r\n\r\nObrigado, Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Enfermeira Rejane, em seguida, a Deputada Renata.\r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - É o Expediente Final?\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não. Não terminamos ainda. Também daqui a pouco não vai ter mais tempo regulamentar. Por isso, estou concedendo a V.Exa., porque V.Exa. pediu para falar no Expediente Final. Pode daqui a pouco não vai dar tempo. Estou abrindo para V.Exa. e, depois, à Deputada Renata.\r\n\r\nA SRA. ENFERMEIRA REJANE - Vou falar bem rápido.\r\n\r\nResolvi trazer aqui, Sr. Presidente, demais Deputados, uma denúncia que está acontecendo no Município de Cabo Frio.\r\n\r\nAcabamos aqui de discutir um PL importantíssimo de ajuda aos municípios, no entanto, o Município de Cabo Frio está indo contra tudo o que temos levantado em termos do que está acontecendo no mundo inteiro, que é a valorização dos trabalhadores da área da Saúde, dos trabalhadores de Enfermagem.\r\n\r\nO Município de Cabo Frio pelo seu Prefeito modificou a escala de trabalho dos profissionais de Enfermagem e, agora, passaram a trabalhar fazendo uma escala de 24 horas por 72 horas. Isso, Sr. Presidente, está influenciando muito esses trabalhadores, porque estão cada vez mais expostos fazendo uma jornada exaustiva. A escala de trabalho 24 por 72 significa que esse trabalhador três semanas no mês vai fazer 48 horas, ou seja, mais do que um padeiro, mais do que um servente, mais do que um pedreiro. com todo respeito que temos a todos os trabalhadores, mas uma escala de 48 horas na semana é extrapolar o que reza a Constituição, a CLT.\r\n\r\nTemos que vir aqui denunciar, porque esses trabalhadores têm medo. Essa escala de trabalho precisaria, no mínimo, de uma legislação municipal, ou de uma norma coletiva junto com os sindicatos, porque inclusive o Ministério Público é contra essa escala de trabalho de 24 horas.\r\n\r\nNo momento em que todos aplaudem, todos estão valorizando, o Município de Cabo Frio está indo contra a norma. \r\n\r\nO que é pior entrei em contato com o Secretário, que disse que aumentou por conta de terem que pagar agora o piso salarial. Ou seja, o Município burlava a lei, não está pagando o passivo dos trabalhadores. Durante anos, esses trabalhadores exerceram suas atividades atendendo à população com um piso aquém do que deveria e agora vem essa justificativa. \r\n\r\nEntreguei um ofício ao Prefeito pedindo que tenha sensibilidade neste momento, nestes meses que vivemos de calamidade pública - agora, mais do que nunca, o Município também vai viver num regime de calamidade pública. Pedimos que S.Exa. reveja essa norma, que é uma injustiça, que desvaloriza os trabalhadores. Solicitamos à Casa Legislativa, aos Deputados que são da Cidade que entrem em contato com o Secretário de Saúde e com a Coordenadora de Enfermagem porque as pessoas estão desesperadas, sofrendo. Elas estão em contato com o vírus e podem se contaminar - já há mais de mil profissionais de Enfermagem contaminados no Brasil. Assim, fazemos esse apelo ao Prefeito para que mude esse decreto e olhe com carinho para os profissionais da Saúde, em especial os trabalhadores de Enfermagem.\r\n\r\nMuito obrigada.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Vou passar a palavra à Deputada Renata Souza e, em seguida, à Deputada Martha Rocha.\r\n\r\nMe enviaram uma matéria do G1, que diz: “MP-RJ investiga as contratações emergenciais durante a pandemia do coronavírus. Órgão instalou inquérito para investigar se os contratos feitos sem licitação estão sendo disponibilizados.” A matéria, estranhamente, fala da Assembleia Legislativa. Ora, a Alerj não fez nenhuma dispensa de licitação, não contratou nada emergencialmente. Vou querer falar na matéria porque isso aqui não tem pé nem cabeça. Pelo contrário, temos economizado nossos recursos. \r\n\r\nComo foi falado há pouco, se não me engano foi o Deputado Delegado Carlos Augusto, todas as nossas licitações estão sendo feitas por pregão eletrônico, presencial, e os preços têm caído bastante. Temos vários exemplos. A mim me espanta essa matéria. Acabamos sendo a Geni, toda hora batem em nós, mas continuamos fazendo a nossa obrigação.\r\n\r\nA SRA. ALANA PASSOS - Também quero falar, Sr. Presidente, no Expediente Final. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Não vai haver Expediente Final, a Sessão vai terminar às 18h30. Peço aos Deputados que sejam rápidos.\r\n\r\nA SRA. RENATA SOUZA - Sr. Presidente, Srs. Deputados, gostaria de deixar registrada a minha solidariedade ao Governador Wilson Witzel, que testou positivado para Covid-19, o que demonstra o quanto o coronavírus é nefasto e se alastra de forma absurda no mundo inteiro. Estimo que S.Exa. tenha uma rápida recuperação. Minha divergência com o Governador é política, não é pessoal, por isso deixo registrada a minha solidariedade.\r\n\r\nTambém quero trazer ao conhecimento dos Deputados e Deputadas que apresentei um PDL nesta Casa justamente para sustar os efeitos do decreto do Governador que flexibilizou a circulação em cerca de 30 cidades no Estado do Rio de Janeiro. Um ou dois dias depois já apareceram vários casos de coronavírus nesses locais. O próprio Governador está infectado e sabemos o quanto precisamos fazer com que o isolamento social seja algo real e uma política pública. Por isso, a todos aqueles e aquelas que queiram assinar o PDL, já está disponível. Neste sentido, nós contribuímos para a saúde pública.\r\n\r\nJá é a terceira semana que peço um olhar apurado do líder do Governo, Deputado Márcio Pacheco, ao Projeto que apresentamos sobre modos alternativos de distribuição de água em favela, em periferia. Nós estamos acompanhando, dia a dia, o aumento de casos de lugares no Estado do Rio de Janeiro que estão sem abastecimento de água. \r\n\r\nA questão da água é muito relevante nesse momento de coronavírus. E nós apresentamos ali a possibilidade de a Cedae e outras empresas já privatizadas no âmbito do Estado do Rio de Janeiro oferecer caminhão-pipa e, também, água engarrafada. Se a pessoa não tem água sequer para beber, como vai cumprir com as recomendações de higienização feitas por órgãos como a Organização Mundial de Saúde? \r\n\r\nContamos com a sensibilidade do líder do Governo para que possamos colocar este Projeto em discussão e aprová-lo, para que a população tenha acesso à água, que, neste momento, mais do que qualquer outro, significa acesso à dignidade humana.\r\n\r\nMuito obrigada, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Alana Passos.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA - Não, Deputada Martha Rocha.\r\n\r\nA SRA. ALANA PASSOS - É a Deputada Martha Rocha.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputada Martha Rocha, perdão. Em seguida, Deputada Alana Passos.\r\n\r\nA SRA. MARTHA ROCHA - Sem problema. Eu vou tentar ser breve, porque acho importante ouvir também a Deputada Alana Passos. É só para pontuar, Sr. Presidente, o que foi dito a respeito desta reportagem. \r\n\r\nLá atrás, surgiu a primeira notícia sobre possíveis irregularidades, exatamente quando da transferência e contratação de uma OS, no que se refere ao serviço do Samu, até então exercido pelo Corpo de Bombeiros. Naquele momento, eu e o Deputado Luiz Paulo fizemos um expediente dirigido ao Tribunal de Contas e ao Ministério Público. E, depois, atendendo a uma solicitação do líder do Governo, esse documento foi também disponibilizado para assinatura do Deputado Márcio Pacheco.\r\n\r\nOcorre que, depois deste episódio, outras notícias de irregularidades continuam surgindo. Por exemplo, a compra de ventiladores pulmonares num custo de cinquenta e nove milhões de uma empresa que não tem tradição em ter equipamentos de natureza hospitalar; a contratação de uma Organização Social em menos de 24horas para gerir os postos relativos ao atendimento do coronavírus em hospitais na Capital e, também, em hospital na região Sul-Fluminense. \r\n\r\nIsso tudo nos mostra efetivamente que há uma série de condutas e de ações que estão sendo feitas, em particular pela Secretaria de Saúde, que merece a análise não só do Ministério Público, do Tribunal de Contas, mas também desta Casa Legislativa. Por isso, no dia de hoje, entrei com requerimento de informações, em que fiz perguntas específicas sobre todos os incidentes noticiados pela imprensa. Espero, Sr. Presidente, que o Governador, ainda que acometido pelo coronavírus - a quem envio nossa solidariedade, nosso desejo de recuperação -, sancione a lei que trata da calamidade pública, onde nós fizemos constar uma Comissão de Monitoramento e Acompanhamento. \r\n\r\nEspero também que, tão logo essa lei seja sancionada, V.Exa. estabeleça e institua esta Comissão, que, sem dúvida alguma, vai ser muito importante. Lembro sempre que, ainda que estejamos no regime de calamidade, não podemos esquecer do princípio da legalidade, da transparência e do interesse público.\r\n\r\nObrigada.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Agora, sim, Deputada Alana Passos.\r\n\r\nA SRA. ALANA PASSOS - Antes de mais nada, Deputada Martha Rocha, sinto-me contemplada com toda a sua fala. É de fato a nossa preocupação. Só que também quero falar algo que tenho visto, que é muito sensível. Fala-se muito de ditadura, que o Presidente Jair Bolsonaro é fascista. Mas há algo que tem me preocupado muito em relação ao Governador do Estado do Rio de Janeiro Wilson Witzel, o Governador de São Paulo Dória, o Governador de Goiás Ronaldo Caiado. Temos visto diversas reportagens, diversas matérias onde as pessoas estão sendo tratadas de forma drástica, bruta. Também é necessário entender que estamos vivendo um momento sensível e assim, eu e o Deputado Capitão Paulo Teixeira demos entrada num Projeto, que cuida das pessoas que possam vir a entrar num processo de depressão nesse momento sensível. Então, não é dessa forma que se deve agir. Não é com brutalidade. \r\n\r\nMuitas vezes, as imagens que estamos vendo, as pessoas estão simplesmente sentadas. Não podemos cobrar das pessoas. A conscientização, sim, mas para muitas pessoas está sendo um momento de divisor de águas. As pessoas não estão acostumadas com essa mudança brusca de vida. Não se trata nem de conscientização em relação ao coronavírus, trata-se de as pessoas estarem se sentindo sufocadas, aprisionadas. Tem pessoas que não têm condições de lidar com isso com tanta facilidade. \r\n\r\nEntão, precisamos pedir que os governadores entrem em atuação na segurança pública para tentar amenizar esse problema com a população. Porque os vídeos que eu tenho recebido, as mensagens que eu tenho recebido na forma, no trato para com as pessoas não estão sendo favoráveis, não está sendo certo e me preocupa. Fala-se tanto de ditadura, que o presidente é fascista, que é isso e aquilo, mas o que eu vejo no Presidente Jair Bolsonaro é ele receber as pessoas, na medida do possível, no seu afastamento, sempre com um sorriso, tentando amenizar e abrandar os corações daqueles que estão sofrendo tanto. \r\n\r\nMas o que temos visto no Rio, em São Paulo e em Goiás, isso, sim, para mim, é uma ditadura, é uma forma brusca de impor à sociedade que entenda na marra, e não é assim, não vai ser assim que as coisas vão funcionar. Principalmente, respeito com toda a população fluminense. \r\n\r\nÉ isso o que eu queria transmitir neste momento e pedir sensibilidade para o momento que estamos vivendo. Só isso, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Já está esgotado o tempo regimental da Sessão. Há outro parlamentar que queira usar da palavra antes de encerrarmos? \r\n\r\nDeputado Capitão Paulo Teixeira. \r\n\r\nO SR. CAPITÃO PAULO TEIXEIRA - Sr. Presidente, pegando um gancho nas palavras da Deputada Alana Passos, realmente são muito preocupantes as imagens. Agora mesmo, enquanto estou aqui, na frente da câmera deste celular, eu recebi através do computador um senhor sendo espancado no Estado de São Paulo, sendo violentamente espancado, porque estava na rua. Dois policiais mandando o cacetete em cima do senhor, porque ele estava na rua. \r\n\r\nAí, um morador filmou de dentro de casa e colocou nas redes sociais. Isso é extremamente preocupante, porque não se pode fazer com que a violência prevaleça sob o pretexto de evitar a contaminação. As pessoas estão angustiadas dentro de casa. E como bem disse a Deputada Alana Passos, somos coautores de um Projeto de Lei, que já está na Alerj, fazendo com que o Governo do Estado venha a contratar por um período de seis meses, médicos psicólogos, psiquiatras e outros do ramo da área de Saúde para atender às pessoas que sofrerão e já estão sofrendo com sintoma de solidão, depressão, angústia e estresse por conta do coronavírus. \r\n\r\nTenho recomendado aos meus pais para que evitem sair de casa. Eu tenho pais idosos e eles não estão saindo de casa. E ele até ligou para mim um dia e falou: “Paulo, esses dias um vizinho aqui, que tem mais de 80 anos e mora sozinho, veio aqui em casa e queria entrar para conversar comigo”. Eu falei: “Pai, pelo amor de Deus, por mais que o senhor goste do vizinho, não atenda ao vizinho, porque não sabemos como está a situação dele”. \r\n\r\nOu seja, as pessoas estão angustiadas dentro de casa, querendo sair. Imaginem um senhor desses, de 80 anos, 70, 60, que vai dar uma saída rápida na rua, e não vai voltar. De repente, esbarra com um grupo de policiais ou outras autoridades que simplesmente vão tratá-lo com brutalidade. Não é assim que nós devemos aceitar esse tipo de situação. A Constituição é clara. \r\n\r\nEla nos dá liberdade de forma racional. Não é porque as pessoas estão, talvez, caminhando na rua para ir à padaria ou ao supermercado que devam ser tratadas de forma brutal. Já vimos pessoas que pedem para outras ficarem em casa mas são expostas em locais públicos sendo ridicularizadas.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Conclua, por favor, Deputado.\r\n\r\nO SR. CAPITÃO PAULO TEIXEIRA - É preciso ponderação. Sabemos que passamos por um momento muito difícil no Brasil e no mundo, mas isso precisa ser ponderado. As pessoas estão em casa angustiadas, em depressão, e certamente esses problemas afetarão o período pós-pandemia. \r\n\r\nMuito obrigado, Sr. Presidente.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Está esgotado o tempo regulamentar.\r\n\r\nO SR. LÉO VIEIRA - Sr. Presidente...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Deputado Léo, V.Exa. está de costas para o volante. Cuidado com o automóvel!\r\n\r\nO SR. LÉO VIEIRA - Fique tranquilo, dirijo bem.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Dirige de costas? Nunca vi isso.\r\n\r\nO SR. LÉO VIEIRA - Sr. Presidente, estou acompanhando todas as falas dos Deputados. Realmente, o Deputado Estadual tem a obrigação - deve fazê-lo - de fiscalizar o Poder Executivo. No entanto, não podemos politizar uma situação tão grave como a que estamos vivendo com o coronavírus. Há gente querendo se aproveitar - não vou citar nomes - do momento para se autopromover numa situação tão grave e que me preocupa muito. Precisamos estar atentos às questões da sociedade, que está sofrendo realmente com a doença, com o psicológico e com o fator econômico. É necessário que estejamos preocupados com essa situação.\r\n\r\nOntem - aproveito e o parabenizo - meu pai fez aniversário, completou 78 anos. Infelizmente, não conseguimos comemorar juntos por conta da situação que estamos vivendo. Sei que é muito triste, mas hoje são necessários o afastamento e o isolamento.\r\n\r\nAproveito para parabenizar o Deputado Thiago Pampolha, que completou mais um ano de vida ontem. Deus abençoe todos e um forte abraço!\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Acabou de confirmar o Dr. Rodrigo: não foi concedida liminarmente a suspensão da nossa lei. Continuam valendo 90 dias sem corte. \r\n\r\nO SR. DIONÍSIO LINS - Sr. Presidente, uma palavrinha.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Um minuto, Deputado Dionísio Lins, e vamos encerrar.\r\n\r\nO SR. DIONÍSIO LINS - Parabenizo V.Exa. pela condução dos serviços parlamentares à frente desta Casa. \r\n\r\nOuvi o Deputado Léo Vieira, concordo com ele. Temos feito um belo trabalho, mas não é um trabalho para se usufruir politicamente. Concordo com o Deputado nesse sentido. Temos feito a nossa parte. A caridade não pode ser utilizada como canal político. E o que temos feito? Temos ajudado o menos favorecido, ajudado a máquina pública a resolver o problema desse vírus gravíssimo. \r\n\r\nApelamos, e isso encaminhei ao Governador, que oriente e organize tudo com dignidade para que a verba destinada a combater essa pandemia não seja mal utilizada. É importante que tenhamos práticas republicanas, é importante a aprovação que vamos fazer para dar meios ao Executivo. É importante que os recursos que V.Exa. tem doado para o Executivo, de economia do Parlamento, sejam bem utilizados. É hora de economizar na compra. \r\n\r\nTenho levado ao conhecimento do Governador qualquer notícia que me chega de prática não republicana. Ele, semana passada, tomou uma providência emergencial, afastando um gestor público. Não é possível aceitarmos isso, mesmo sendo da base do Governo, mas acho que o Governo está sendo usado. S.Exa. tem a vocação de magistrado, ele julga - sempre digo que é um juiz Governador. Mas, lamentavelmente, tem que operar melhor para tirar de perto as almas penadas. \r\n\r\nAlmas penadas estão atrapalhando o Governo, estão atrapalhando o futuro do nosso juiz Governador. Tenho fé em Deus de que ficha dele vai cair. Quando a ficha dele cair, eu duvido que ele segure alguém que utilize o Governo dele para o bem próprio. Tenho fé em Deus de que vamos sair desse problema, de que vai haver uma cura geral e de que, nesta semana ainda, vamos ter boas notícias. \r\n\r\nSr. Presidente, quero parabenizá-lo. V.Exa. tem sido um gestor que esta Casa nunca teve igual. O parlamento nunca esteve tão unido. V.Exa. tem representado a população com dignidade e tem ajudado o Governo a avançar. De modo que deixo registrado aqui o seu apoio. O Governo precisa se preocupar em tirar de perto as almas penadas, para poder avançar e a população e ter um ganho geral, aplicando certo a verba para salvar vidas. \r\n\r\nMuito obrigado, Sr. Presidente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (ANDRÉ CECILIANO) - Obrigado, Dionísio Lins. \r\n\r\nEstá encerrada a 6ª Sessão Extraordinária do dia 14. Daqui a pouco vai fazer 10 horas que estou aqui. Um beijo para todos vocês. Até amanhã. Papai de Céu abençoe todas e todos. \r\n\r\nAmanhã, por favor, quem puder ficar em casa fique, acompanhando pelo vídeo. Começam a chegar notícias de pessoas próximas, de familiares, com suspeita. É importante nos resguardarmos. Eu vou estar aqui. Mais de 70% das pessoas que ficavam aqui foram retiradas. Estamos encerrando e temos quatro pessoas conosco. Normalmente temos 12, 14, 16. A cada dia vamos diminuindo mais. Amanhã, quem for para o plenário use máscara, mas, de preferência, que todos possam estar presentes via Zoom. \r\n\r\nEstá encerrada a Sessão.\r\n\r\n(Encerra-se a Sessão às 18h40min)\r\n\r\nPRESIDÊNCIA DO SENHOR DEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE.\r\n\r\nRELAÇÃO DOS PARLAMENTARES PRESENTES NA 51ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA REALIZADA EM 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nAlana Passos, Alexandre Freitas, Alexandre Knoploch, Anderson Alexandre, Anderson Moraes, André Ceciliano, Bagueira, Bebeto, Brazão, Capitão Nelson, Capitão Paulo Teixeira, Carlo Caiado, Carlos Macedo, Carlos Minc, Chicão Bulhões, Chico Machado, Coronel Salema, Dani Monteiro, Danniel Librelon, Delegado Carlos Augusto, Dionísio Lins, Dr. Deodalto, Dr. Serginho, Eliomar Coelho, Enfermeira Rejane, Filippe Poubel, Flávio Serafini, Franciane Motta, Gil Vianna, Giovani Ratinho, Gustavo Schmidt, Gustavo Tutuca, Jair Bittencourt, Jorge Felippe Neto, Léo Vieira, Lucinha, Luiz Paulo, Marcelo Cabeleireiro, Marcelo do Seu Dino, Márcio Canella, Márcio Gualberto, Márcio Pacheco, Marcos Muller, Marina Rocha, Martha Rocha, Max Lemos, Mônica Francisco, Renan Ferreirinha, Renata Souza, Renato Cozzolino, Renato Zaca, Rodrigo Amorim, Rodrigo Bacellar, Rosane Felix, Rosenverg Reis, Samuel Malafaia, Sérgio Fernandes, Sérgio Louback, Thiago Pampolha, Val Ceasa, Vandro Familia, Waldeck Carneiro, Zeidan.\r\n\r\nORDEM DO DIA\r\n\r\n*1ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DO DIA 16 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\n14h45\r\n\r\n- QUINTA-FEIRA - \r\n\r\nEM REGIME DE URGÊNCIA\r\n\r\nEM DISCUSSÃO ÚNICA\r\n\r\nPROJETO DE LEI Nº 2097/2020, DE AUTORIA DO DEPUTADO RODRIGO AMORIM, QUE DISPÕE SOBRE A PROIBIÇÃO TEMPORÁRIA DE EXECUÇÃO DE OBRAS E REPAROS NÃO EMERGENCIAIS EM CONDOMÍNIOS COMUNS E EDILÍCIOS DURANTE O PLANO DE CONTINGÊNCIA PARA COMBATE DA DOENÇA COVID-19 CAUSADA PELO NOVO CORONAVÍRUS.\r\n\r\nPARECER: DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, PELA CONSTITUCIONALIDADE.\r\n\r\nRELATOR: DEPUTADO LUIZ PAULO\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES DE SAÚDE; DE POLÍTICA URBANA, HABITAÇÃO E ASSUNTOS FUNDIÁRIOS; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE.)\r\n\r\nEM REGIME DE URGÊNCIA\r\n\r\nEM VOTAÇÃO, EM DISCUSSÃO ÚNICA\r\n\r\nPROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 33/2020, DE AUTORIA DO DEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, RENAN FERREIRINHA, VANDRO FAMÍLIA, SUBTENENTE BERNARDO, QUE RECONHECE, PARA OS FINS DO DISPOSTO NO ARTIGO 65 DA LEI COMPLEMENTAR FEDERAL Nº 101, DE 04 DE MAIO DE 2000, A OCORRÊNCIA DO ESTADO DE CALAMIDADE PÚBLICA EM MUNICÍPIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. \r\n\r\nPARECERES: DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, PELA CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDA; DE SAÚDE, FAVORÁVEL; DE ASSUNTOS MUNICIPAIS E DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL, FAVORÁVEL; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, FAVORÁVEL.\r\n\r\nRELATORES: DEPUTADOS MÁRCIO PACHECO, MARTHA ROCHA, CARLOS MACEDO E MÁRCIO PACHECO.\r\n\r\n(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; DE SAÚDE; DE ASSUNTOS MUNICIPAIS E DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL; E DE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE, ÀS EMENDAS DE PLENÁRIO.)\r\n\r\n*(Republicada por haver saído com incorreções.\r\n\r\nId: 2248051"
                    ]
                }
            },
            "Comissões": {
                "Atos": {
                    "2248048": [
                        "II - Pareceres",
                        "Permanentes\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2010/2020, QUE “AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A ANTECIPAR REPASSES REFERENTES AO IMPOSTO SOBRE OPERAÇÕES RELATIVAS À CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE INTERESTADUAL E INTERMUNICIPAL E DE COMUNICAÇÃO (ICMS) A MUNICÍPIOS IMPACTADOS PELA PROPAGAÇÃO DO NOVO CORONAVÍRUS (COVID - 19)”.\r\n\r\nAutores: Deputados WALDECK CARNEIRO, FLAVIO SERAFINI, JORGE FELIPPE NETO, WELBERTH REZENDE, SÉRGIO FERNANDES, CARLO CAIADO\r\n\r\nRelator: Deputado LUIZ PAULO\r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de projeto de lei, de autoria dos Deputados Waldeck Carneiro, Flavio Serafini, Jorge Felippe Neto, Welberth Rezende, Sérgio Fernandes, Carlo Caiado que “autoriza o Poder Executivo a antecipar repasses referentes ao Imposto Sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação (ICMS) a municípios impactados pela propagação do novo Coronavírus (COVID - 19)”.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto de lei em análise, pretende autorizar a efetuar a antecipação de repasses referentes ao Imposto Sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação (ICMS) a municípios que sofram impactos econômicos decorrentes da propagação do novo coronavírus (COVID-19).\r\n\r\nCom o intuito de colaborar com a redação do projeto de lei é que apresento as seguintes emendas:\r\n\r\nEMENDA Nº 01 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se o à ementa do projeto que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A ANTECIPAR REPASSES CONSTITUCIONAIS REFERENTES AO IMPOSTO SOBRE OPERAÇÕES RELATIVAS À CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE INTERESTADUAL E INTERMUNICIPAL E DE COMUNICAÇÃO (ICMS) A MUNICÍPIOS IMPACTADOS PELA PROPAGAÇÃO DO NOVO CORONAVÍRUS (COVID - 19)”.\r\n\r\nEMENDA Nº 02 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se o artigo 1º do projeto que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n\"Art. 1º: Fica o Poder Executivo autorizado a efetuar a antecipação de repasses constitucionais referentes ao Imposto Sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação (ICMS) a municípios que sofram impactos econômicos decorrentes da propagação do novo Coronavírus (COVID-19).\"\r\n\r\nEMENDA Nº 03 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se o parágrafo segundo do Artigo 1º do projeto que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n\"Art. 1º\r\n\r\n(...)\r\n\r\n§ 2º: A autoridade estadual competente editará ato próprio, imediatamente após a publicação desta Lei, para definir conceitos e critérios relativos à proporção dos repasses constitucionais a serem efetuados aos municípios que preencherem os requisitos fixados na regulamentação.\"\r\n\r\nEMENDA Nº 04 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se o Artigo 2º do projeto que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n\"Art. 2º - O adiantamento dos repasses constitucionais de ICMS será efetuado mediante contrato entre as partes, que preverá as formas de compensação posterior ou de ressarcimento amortizado do adiantamento.\"\r\n\r\nEMENDA Nº 05 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se o Artigo 4º do projeto que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n\"Art. 4º - Fica vedada a utilização dos recursos repassados para finalidade diversa daquelas necessárias ao enfrentamento dos impactos econômicos, sanitários e sociais sofridos pelos municípios, objeto da presente lei.\"\r\n\r\nDiante do exposto, apresento parecer ao Projeto de Lei n° 2010/2020, pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS.\r\n\r\nSala das Comissões, 27 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado LUIZ PAULO - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS, do Projeto de Lei nº 2010/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2034/2020, QUE “AUTORIZA O GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO A PROVER RENDA MÍNIMA EMERGENCIAL A AGRICULTORES(AS) FAMILIARES E PESCADORES ARTESANAIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, EM CASOS DE EMERGÊNCIA OU CALAMIDADE E GARANTIR CONDIÇÕES DE ABASTECIMENTO, NA FORMA QUE MENCIONA”.\r\n\r\nAutores: Deputados FLÁVIO SERAFINI, RENATA SOUZA, MÔNICA FRANCISCO, DANI MONTEIRO, WALDECK CARNEIRO\r\n\r\nRelator: Deputado MÁRCIO PACHECO\r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS, CONCLUINDO POR SUBSTITUTIVO)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nO projeto de lei em exame pretende autorizar o Poder Executivo a prover uma renda mínima emergencial para agricultores familiares e pescadores artesanais que possuírem declaração de aptidão ativa junto ao PRONAF (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar), nas hipóteses de emergência ou calamidade oficialmente decretadas.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nA proposta é meritória e se destina a autorizar o Poder Executivo a prover uma renda mínima emergencial para agricultores familiares e pescadores artesanais que possuírem declaração de aptidão ativa junto ao PRONAF, nas hipóteses de emergência ou calamidade oficialmente decretadas. A justificativa do projeto estaria pautada na proteção de um segmento mais vulnerável da população, frontalmente atingido pelas medidas emergenciais anunciadas para o combate de pandemia do Coronavírus.\r\n\r\nCumpre destacar que representa dever fundamental da República Federativa erradicar a pobreza, a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais, consoante previsão expressa no art. 3º, II da Constituição Federal. No mesmo sentido, a Carta Maior conferiu competência comum à União, Estados e Distrito Federal para legislar sobre a matéria, conforme disposto em seu art. 23, X, e reforçado pelo art. 73, X, da Consituição Fluminense.\r\n\r\nVisando suprir eventual vício de iniciativa, é que se preocupou o legislador estadual, ao estabelecer ditames meramente autorizativos ao Poder Executivo. Dessa forma, por se tratar de uma norma apenas permissiva, estará submetida aos critérios de conveniência e oportunidade, não tendo portanto o condão de obrigatoriedade por parte do Poder autorizado.\r\n\r\nNesse sentido, revela-se relevante o prosseguimento do presente projeto, dado o cenário emergencial atualmente enfrentado pelo país, de modo a conferir assistência mínima de subsistência para aqueles cidadãos em situação desfavorecida, que se encontram desamparados diante da suspensão temporária de suas atividades, determinada nesse momento de crise.\r\n\r\nContudo, devido ao enorme número de projetos de leis apresentados pelos parlamentares que possuem o mesmo objetivo desta proposição, ou seja, prover renda mínima emergencial a diversas categorias profissionais que foram atingidas diretamente com as medidas restritivas impostas às suas atividades pelo Governo Estadual, em decorrência da calamidade pública decretada pela disseminação do novo coronavírus (COVID-19), a Presidência desta casa solicitou que a Comissão de Constituição e Justiça reunisse todos os PLs sobre renda mínima emergencial na proposição mais antiga sobre esse tema, que é justamente o projeto de lei sob análise.\r\n\r\nDesse modo, ressalvado os Pls n°s 2064/2020, 2079/2020 e 2236/2020, que já são contemplados pela Lei n° 8772, de 23 de março de 2020 - que versa sobre a renda mínima emergencial para empreendedores de economia popular inscritos no CADSOL e da cultura - ou pelo Projeto de Lei n° 2013/2020 - que versa sobre a renda mínima emergencial para microempreendedores individuais (MEIs), trabalhadores autônomos e informais -, apresento as seguintes emendas, que visam reunir a intenção dos Projetos de Lei que tratam da renda mínima emergencial de n°s 2055/2020, 2067/2020, 2088/2020, 2089/2020, 2118/2020, 2199/2020, 2205/2020, 2207/2020, 2250/2020 e 2285/2020, conforme redação a seguir: \r\n\r\nEMENDA N° 01 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifica-se a ementa do Projeto de Lei n° 2034/2020, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A DESTINAR RECURSOS PARA MITIGAR IMPACTOS PROVOCADOS POR SITUAÇÕES DE EMERGÊNCIA OU DE CALAMIDADE NA SUBSISTÊNCIA DAS PESSOAS PERTENCENTES ÀS CATEGORIAS PROFISSIONAIS MENCIONADAS, DESEMPREGADOS E FAMÍLIAS DE BAIXA RENDA, NA FORMA QUE MENCIONA.”\r\n\r\nEMENDA N° 02 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifica-se o art. 1° do Projeto de Lei n° 2034/2020, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“Art. 1º - Fica o Poder Executivo autorizado a destinar recursos para mitigar impactos provocados por situações de emergência ou de calamidade, oficialmente reconhecidas por ato do Poder Executivo, na subsistência de:\r\n\r\nI - agricultores e agricultoras familiares, bem como a pescadores artesanais radicados no Estado do Rio de Janeiro, que possuam Declaração de Aptidão ao Pronaf (DAP) ativa;\r\n\r\nII - profissionais de creches comunitárias registradas nos Municípios do Estado do Rio de Janeiro, que tenham sua renda reduzida em razão do fechamento da instituição;\r\n\r\nIII - profissionais das Instituições registradas nos Municípios do Estado do Rio de Janeiro que prestem atendimento à crianças e adolescentes, pessoas com deficiência, idosos e mulheres vítimas de violência, que tenham sua renda reduzida em razão do fechamento da instituição;\r\n\r\nIV - atletas de rendimento, definidos pelo § 1° do art. 3º da Lei Federal n° 9.615, de 29 de março de 1998;\r\n\r\nV - produtores da economia solidária residentes no Estado do Rio de Janeiro, nos termos da Lei n. 8.772/20, de 23 de março de 2020, podendo ser dispensado o registro no Cadastro Nacional de Empreendimentos Econômicos Solidários (CADSOL), a critério da autoridade estadual competente, desde que os empreendimentos solidários não cadastrados no CADSOL observem o disposto nos artigos 5* e 6* da Lei n. 8.351, de 01 de abril de 2019;\r\n\r\nVI - empreendedores sociais e negócios de impacto social, residentes e estabelecidos no Estado do Rio de Janeiro, definidos respectivamente nos incisos IV e I do artigo 2º da Lei Estadual nº 8.571, de 16 de outubro de 2019;\r\n\r\nVII - profissionais do setor do turismo residentes no Estado do Rio de Janeiro;\r\n\r\nVIII - pessoas desempregadas, cadastradas no Sistema Nacional de Emprego (SINE), que tiveram seus contratos de trabalho interrompidos em razão das práticas de prevenção determinadas pelos órgãos estaduais;\r\n\r\nIX - famílias fluminenses, cuja a renda familiar está abaixo de um salário mínimo regional, em razão das práticas de prevenção determinadas pelos órgãos estaduais.\r\n\r\nX - catadores de materiais recicláveis cadastrados em cooperativas ou membros de associações antes da data de vigência desta Lei.\r\n\r\n§ 1° - Para os efeitos do inciso I do art. 1° desta Lei, serão considerados como agricultores familiares aqueles definidos no artigo 3º da Lei nº 11.326, de 24 de julho de 2006, que possuam sua DAP ativa e como pescadores profissionais artesanais aqueles definidos no Inciso I do artigo 2º do Decreto 8.425, de 31 de março de 2015, que possuam sua DAP ativa ou RGP (Registro Geral da Pesca).\r\n\r\n§ 2° - Para os efeitos do inciso IV do art. 1° desta Lei, o atleta de rendimento poderá fazer jus ao benefício se cumular os seguintes requisitos:\r\n\r\nI - Possuir renda mensal, por qualquer natureza, inferior a três salários mínimos; \r\n\r\nII - Não estar recebendo verbas ou patrocínio público ou privado;\r\n\r\nIII - Comprovar a participação em pelo menos dois torneios oficiais adultos no período de 12 meses anteriores a suspensão das atividades esportivas, quando homem, e um torneio quando mulher. \r\n\r\n§ 3° - Para os efeitos do inciso V do art. 1° desta Lei, a comprovação da aptidão dos empreendedores solidários será realizada através de declaração emitida pelos órgãos colegiados estaduais e municipais vinculados ao tema, entidades e organizações intermediárias da sociedade civil cuja finalidade seja o apoio e fomento à Política Estadual de Economia Solidária e Órgãos do Governo, estaduais ou municipais, que fomentem a economia solidária.\r\n\r\n§ 4° - Para os efeitos do inciso VI do art. 1° desta Lei, a comprovação da aptidão dos empreendedores sociais e dos negócios de impacto social será realizada através de declaração emitida pelos órgãos colegiados estaduais vinculados ao tema ou pelas entidades e organizações intermediárias da sociedade civil cuja finalidade esteja relacionada com a Política Estadual de Investimentos e Negócios de Impacto Social.\r\n\r\n§ 5° - Para os efeitos do inciso VII do art. 1° desta Lei, serão considerados como guias de turismo as pessoas residentes no Estado do Rio de Janeiro, que tenham sido cadastrados no CADASTUR, Órgãos de Classe dos Guias de turismo, Entidades de Representação dos Municípios dos Guias de turismo, tais como LIGUIA (Liga Independente dos Guias de Turismo do Rio de Janeiro) e demais de entidade de representação até 15 de março de 2020, que não possuam contrato de trabalho sob o regime celetista e não possuam outra fonte de renda além do acompanhamento de turistas em âmbito estadual.\r\n\r\n§ 6° - O disposto nesta Lei não contemplará o cidadão que já seja titular de benefício estadual, de caráter assistencial ou previdenciário.\r\n\r\n§ 7° - As condições para recebimento da renda mínima emergencial, mediante cadastro on line, serão definidas em regulamento;\r\n\r\n§ 8° - O cadastramento on line para recebimento da renda mínima poderá ser realizado através da cooperação entre o Poder Executivo Estadual e os Municípios do Estado do Rio de Janeiro e do acesso ao Número de Identificação Social (NIS), assim como a cadastro de programas do Sistema Único de Assistência Social - SUAS e ao Sistema Nacional de emprego (SINE)”\r\n\r\nEMENDA N° 03 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifica-se o art. 2° do Projeto de Lei n° 2034/2020, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“Art. 2º - As despesas decorrentes do cumprimento desta Lei correrão à conta de dotações orçamentárias consignadas ao Fundo Estadual de Combate à Pobreza e às Desigualdades Sociais (Lei 4056/02, de 30 de dezembro de 2002) e ao Fundo Estadual do Trabalho (Lei 8935/19, de 16 de maio de 2019), ouvido, quando for o caso, o órgão colegiado competente, bem como de outras dotações a serem definidas pelo Poder Executivo.”\r\n\r\nEMENDA N° 04 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifica-se o artigo 3° do Projeto de Lei n° 2034/2020, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“Art. 3º - O Poder Executivo poderá elaborar e mobilizar ações visando a continuidade da produção agropecuária e da pesca artesanal no Estado, bem como sua oferta nos centros consumidores, através da ampliação de feiras que ocorram ao ar livre, resguardando-se as orientações sanitárias em vigor.\r\n\r\nParágrafo Único - O fomento à produção agrícola, o incentivo ao escoamento da produção e o abastecimento do mercado interno, devem ser considerados emergenciais, tanto sob o aspecto da segurança alimentar, quanto do estímulo à economia local.”\r\n\r\nEMENDA N° 05 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifica-se o artigo 4° do Projeto de Lei n° 2034/2020, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“Art. 4° - A autoridade estadual competente, por meio de ato específico, editado imediatamente após a publicação desta Lei, definirá conceitos e critérios para: \r\n\r\na) comprovação pelo beneficiário das condições mencionadas no art. 1° desta Lei;\r\n\r\nb) comprovação pelo beneficiário da perda de seus rendimentos em decorrência da interrupção ou redução de suas atividades laborais provocada por situação de emergência ou de calamidade;\r\n\r\nc) definição da vigência e do valor mensal do benefício pago, mensalmente, aos beneficiários, desde que atendidos os requisitos fixados por esta Lei e por ato que vier a regulamentá-la.”\r\n\r\nAnte o exposto, meu parecer ao Projeto de Lei n.º 2034/2020 é pela CONSTITUCIONALIDADE COM EMENDAS, CONCLUINDO POR SUBSTITUTIVO, conforme redação a seguir:\r\n\r\nSUBSTITUTIVO DA CCJ AO PROJETO DE LEI Nº 2034/2020\r\n\r\nAUTORIZA O PODER EXECUTIVO A DESTINAR RECURSOS PARA MITIGAR IMPACTOS PROVOCADOS POR SITUAÇÕES DE EMERGÊNCIA OU DE CALAMIDADE NA SUBSISTÊNCIA DAS PESSOAS PERTENCENTES ÀS CATEGORIAS PROFISSIONAIS MENCIONADAS, DESEMPREGADOS E FAMÍLIAS DE BAIXA RENDA, NA FORMA QUE MENCIONA.\r\n\r\nAutor(es): Deputados FLÁVIO SERAFINI, RENATA SOUZA, MÔNICA FRANCISCO, DANI MONTEIRO, WALDECK CARNEIRO\r\n\r\nA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Fica o Poder Executivo autorizado a destinar recursos para mitigar impactos provocados por situações de emergência ou de calamidade, oficialmente reconhecidas por ato do Poder Executivo, na subsistência de:\r\n\r\nI - agricultores e agricultoras familiares, bem como a pescadores artesanais radicados no Estado do Rio de Janeiro, que possuam Declaração de Aptidão ao Pronaf (DAP) ativa;\r\n\r\nII - profissionais de creches comunitárias registradas nos Municípios do Estado do Rio de Janeiro, que tenham sua renda reduzida em razão do fechamento da instituição;\r\n\r\nIII - profissionais das Instituições registradas nos Municípios do Estado do Rio de Janeiro que prestem atendimento à crianças e adolescentes, pessoas com deficiência, idosos e mulheres vítimas de violência, que tenham sua renda reduzida em razão do fechamento da instituição;\r\n\r\nIV - atletas de rendimento, definidos pelo § 1° do art. 3º da Lei Federal n° 9.615, de 29 de março de 1998;\r\n\r\nV - produtores da economia solidária residentes no Estado do Rio de Janeiro, nos termos da Lei n. 8.772/20, de 23 de março de 2020, podendo ser dispensado o registro no Cadastro Nacional de Empreendimentos Econômicos Solidários (CADSOL), a critério da au toridade estadual competente, desde que os empreendimentos solidários não cadastrados no CADSOL observem o disposto nos artigos 5* e 6* da Lei n. 8.351, de 01 de abril de 2019;\r\n\r\nVI - empreendedores sociais e negócios de impacto social, residentes e estabelecidos no Estado do Rio de Janeiro, definidos respectivamente nos incisos IV e I do artigo 2º da Lei Estadual nº 8.571, de 16 de outubro de 2019;\r\n\r\nVII - profissionais do setor do turismo residentes no Estado do Rio de Janeiro;\r\n\r\nVIII - pessoas desempregadas, cadastradas no Sistema Nacional de Emprego (SINE), que tiveram seus contratos de trabalho interrompidos em razão das práticas de prevenção determinadas pelos órgãos estaduais;\r\n\r\nIX - famílias fluminenses, cuja a renda familiar está abaixo de um salário mínimo regional, em razão das práticas de prevenção determinadas pelos órgãos estaduais.\r\n\r\nX - catadores de materiais recicláveis cadastrados em cooperativas ou membros de associações antes da data de vigência desta Lei.\r\n\r\n§ 1° - Para os efeitos do inciso I do art. 1° desta Lei, serão considerados como agricultores familiares aqueles definidos no artigo 3º da Lei nº 11.326, de 24 de julho de 2006, que possuam sua DAP ativa e como pescadores profissionais artesanais aqueles definidos no Inciso I do artigo 2º do Decreto 8.425, de 31 de março de 2015, que possuam sua DAP ativa ou RGP (Registro Geral da Pesca).\r\n\r\n§ 2° - Para os efeitos do inciso IV do art. 1° desta Lei, o atleta de rendimento poderá fazer jus ao benefício se cumular os seguintes requisitos:\r\n\r\nI - Possuir renda mensal, por qualquer natureza, inferior a três salários mínimos; \r\n\r\nII - Não estar recebendo verbas ou patrocínio público ou privado;\r\n\r\nIII - Comprovar a participação em pelo menos dois torneios oficiais adultos no período de 12 meses anteriores a suspensão das atividades esportivas, quando homem, e um torneio quando mulher. \r\n\r\n§ 3° - Para os efeitos do inciso V do art. 1° desta Lei, a comprovação da aptidão dos empreendedores solidários será realizada através de declaração emitida pelos órgãos colegiados estaduais e municipais vinculados ao tema, entidades e organizações intermediárias da sociedade civil cuja finalidade seja o apoio e fomento à Política Estadual de Economia Solidária e Órgãos do Governo, estaduais ou municipais, que fomentem a economia solidária.\r\n\r\n§ 4° - Para os efeitos do inciso VI do art. 1° desta Lei, a comprovação da aptidão dos empreendedores sociais e dos negócios de impacto social será realizada através de declaração emitida pelos órgãos colegiados estaduais vinculados ao tema ou pelas entidades e organizações intermediárias da sociedade civil cuja finalidade esteja relacionada com a Política Estadual de Investimentos e Negócios de Impacto Social.\r\n\r\n§ 5° - Para os efeitos do inciso VII do art. 1° desta Lei, serão considerados como guias de turismo as pessoas residentes no Estado do Rio de Janeiro, que tenham sido cadastrados no CADASTUR, Órgãos de Classe dos Guias de turismo, Entidades de Representação dos Municípios dos Guias de turismo, tais como LIGUIA (Liga Independente dos Guias de Turismo do Rio de Janeiro) e demais de entidade de representação até 15 de março de 2020, que não possuam contrato de trabalho sob o regime celetista e não possuam outra fonte de renda além do acompanhamento de turistas em âmbito estadual.\r\n\r\n§ 6° - O disposto nesta Lei não contemplará o cidadão que já seja titular de benefício estadual, de caráter assistencial ou previdenciário.\r\n\r\n§ 7° - As condições para recebimento da renda mínima emergencial, mediante cadastro \"on line\", serão definidas em regulamento;\r\n\r\n§ 8° - O cadastramento \"on line\" para recebimento da renda mínima poderá ser realizado através da cooperação entre o Poder Executivo Estadual e os Municípios do Estado do Rio de Janeiro e do acesso ao Número de Identificação Social (NIS), assim como a cadastro de programas do Sistema Único de Assistência Social - SUAS e ao Sistema Nacional de emprego (SINE).\r\n\r\nArt. 2º - As despesas decorrentes do cumprimento desta Lei correrão à conta de dotações orçamentárias consignadas ao Fundo Estadual de Combate à Pobreza e às Desigualdades Sociais (Lei 4056/02, de 30 de dezembro de 2002) e ao Fundo Estadual do Trabalho (Lei 8935/19, de 16 de maio de 2019), ouvido, quando for o caso, o órgão colegiado competente, bem como de outras dotações a serem definidas pelo Poder Executivo.\r\n\r\nArt. 3º - O Poder Executivo poderá elaborar e mobilizar ações visando a continuidade da produção agropecuária e da pesca artesanal no Estado, bem como sua oferta nos centros consumidores, através da ampliação de feiras que ocorram ao ar livre, resguardando-se as orientações sanitárias em vigor.\r\n\r\nParágrafo Único - O fomento à produção agrícola, o incentivo ao escoamento da produção e o abastecimento do mercado interno, devem ser considerados emergenciais, tanto sob o aspecto da segurança alimentar, quanto do estímulo à economia local.\r\n\r\nArt. 4° - A autoridade estadual competente, por meio de ato específico, editado imediatamente após a publicação desta Lei, definirá conceitos e critérios para: \r\n\r\na) comprovação pelo beneficiário das condições mencionadas no art. 1° desta Lei;\r\n\r\nb) comprovação pelo beneficiário da perda de seus rendimentos em decorrência da interrupção ou redução de suas atividades laborais provocada por situação de emergência ou de calamidade;\r\n\r\nc) definição da vigência e do valor mensal do benefício pago, mensalmente, aos beneficiários, desde que atendidos os requisitos fixados por esta Lei e por ato que vier a regulamentá-la.\r\n\r\nArt. 5º - Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado MÁRCIO PACHECO - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 07 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela CONSTITUCIONALIDADE COM EMENDAS, CONCLUINDO POR SUBSTITUTIVO ao Projeto de Lei nº 2034/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; ALEXANDRE KNOPLOCH; CARLOS MINC, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2041/2020, QUE “DISPÕE SOBRE A PRORROGAÇÃO, POR 180 (CENTO E OITENTA) DIAS, DO RECOLHIMENTO DE ICMS NO VALOR DE DUAS VEZES O CUSTO DESPENDIDO NA COMPRA DE RESPIRADOR E EQUIPAMENTO DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL (EPI) PARA DOAÇÃO À REDE PUBLICA DE SAÚDE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA QUE MENCIONA.”\r\n\r\nAutor: Deputado MÁRCIO GUALBERTO\r\n\r\nRelator: Deputado ALEXANDRE KNOPLOCH\r\n\r\n(INCONSTITUCIONALIDADE)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata o presente relatório do exame do Projeto de Lei nº 2041/2020, de autoria do nobre Deputado Márcio Gualberto, que “dispõe sobre a prorrogação, por 180 (cento e oitenta) dias, do recolhimento de ICMS no valor de duas vezes o custo dispendido na compra de respirador e equipamento de proteção individual (EPI) para doação à rede publica de saúde do Estado do Rio de Janeiro, na forma que menciona.”\r\n\r\nII - PARECER\r\n\r\nA presente proposta busca permitir a prorrogação, em 180 (cento e oitenta) dias, do recolhimento do ICMS incidente sobre o faturamento das empresas estabelecidas no Estado do Rio de Janeiro que doarem, à Rede Pública Estadual respiradores, equipamentos de proteção individual (EPI) ou outros que contribuam no combate ao COVID-19.\r\n\r\nApesar de meritória, deve-se observar que o Estado do Rio de Janeiro encontra-se em Regime de Recuperação Fiscal e, a teor da Lei Complementar nº 159, de 19 de maio de 2017, art. 8º, inciso IX, fica impedido de conceder ou ampliar incentivo ou benefício de natureza tributária.\r\n\r\nNesse sentido, destarte ser louvável e meritório o presente projeto, o meu parecer é pela INCONSTITUCIONALIDADE do Projeto de Lei nº 2041/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 26 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado ALEXANDRE KNOPLOCH - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota(continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela INCONSTITUCIONALIDADE do Projeto de Lei nº 2041/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e MÔNICA FRANCISCO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇAO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2049/2020 QUE “DISPÕE SOBRE SUSPENSÃO DAS COBRANÇAS POR PARTE DAS CONCESSIONÁRIAS, DAS TAXAS DE CONSUMO PELO PERÍODO DE NOVENTA DIAS.”\r\n\r\nAutor: Deputado FILIPPE POUBEL \r\n\r\nRelator: Deputado JORGE FELIPPE NETO\r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se da análise do projeto de lei que \"dispõe sobre suspensão das cobranças por parte das concessionárias, das taxas de consumo pelo período de noventa dias\".\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto determina que as concessionárias de serviço público de telefonia, luz, água e gás suspenderão as cobranças de taxas de consumo pelo período de 90 (noventa) dias, em todo Estado do Rio de Janeiro. \r\n\r\nCom o intuito de colaborar com a redação do projeto de lei, apresento as seguintes emendas:\r\n\r\nEMENDA Nº 01 (MODIFICATIVA)\r\n\r\n“Art. 1º As concessionárias de serviço público luz, água, esgoto e gás suspenderão as cobranças de tarifa mínima, mediante a solicitação do consumidor pelo período de 90 (noventa) dias, em todo Estado do Rio de Janeiro.”\r\n\r\nEMENDA Nº 02 (ADITIVA)\r\n\r\nAcrescente-se art., com a seguinte redação:\r\n\r\n“Art. Caberá à Agência Reguladora de Energia e Saneamento Básico do Estado do Rio de Janeiro - AGENERSA regulamentar e fiscalizar em toda sua competência.\r\n\r\nAssim, o meu parecer é pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS.\r\n\r\nSala das Comissões, 26 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado JORGE FELIPPE NETO - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 2ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS, do Projeto de Lei nº 2049/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇAO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2056/2020 QUE “DISPÕE SOBRE MANUTENÇÃO DOS SERVIÇOS DE TRANSPORTE DURANTE A SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA DE SAÚDE PÚBLICA E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.”\r\n\r\nAutora: Deputada MONICA FRANCISCO\r\n\r\nRelator: Deputado JORGE FELIPPE NETO \r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se da análise do projeto de lei que dispõe sobre manutenção dos serviços de transporte durante a situação de emergência de saúde pública e dá outras providências.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR:\r\n\r\nO projeto proíbe a redução de frota ofertada nos serviços de transporte de ônibus, trens, metrô e barcas durante a situação de emergência de saúde pública do Estado do Rio de Janeiro. A redução de frota poderá ser autorizada pela Secretaria Estadual de Transporte mediante comprovação de diminuição da demanda e da circulação dos veículos com lotação for inferior a 20% (vinte por cento) da sua capacidade.\r\n\r\nO projeto obriga, também, o fornecimento de álcool em gel 70º gratuito nos ônibus, trens, barcas, metrô e barcas. As empresas concessionárias deverão ainda disponibilizar frasco de álcool em gel 70º individual aos funcionários que atuem nos ônibus, trens, metrô e barcas.\r\n\r\nPor fim, determina que o não cumprimento destas determinações acarretará em multa de 5.000 (cinco mil) UFIRS- RJ por cada ocorrência, sendo duplicada em reincidência, revertida em favor do Fundo para Operação e Melhoria dos Transportes Coletivos Metropolitanos.\r\n\r\nOs transportes coletivos operam amparados em contratos não podendo a legislação impor medidas não previstas nos mesmos. \r\n\r\nCom relação às disposições sobre assepsia requer a indicação de fonte de custeio por determinação constitucional. \r\n\r\nEntendendo que devemos instrumentalizar o Poder Executivo para que, se assim entender, possa tomar as medidas propostas, apresento as seguintes emendas:\r\n\r\nEMENDA MODIFICATIVA Nº 01\r\n\r\nO Art. 1º do projeto passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“Art. 1º Fica o Poder Executivo autorizado a proibir a redução de frota ofertada nos serviços de transporte de ônibus, trens, metrô e barcas durante a situação de emergência de saúde pública do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nParágrafo único. A redução de frota poderá ser autorizada pelo Poder Executivo mediante comprovação de diminuição da demanda e da circulação dos veículos com lotação for inferior a 50% (cinquenta por cento) da sua capacidade de passageiros sentados.”\r\n\r\nEMENDA SUPRESSIVA\r\n\r\nSuprima-se o Art. 2º do Projeto de Lei 2056/2020.\r\n\r\nIsto posto, o meu parecer é pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS.\r\n\r\nSala das Comissões, 27 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado JORGE FELIPPE NETO - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS, do Projeto de Lei nº 2056/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; ALEXANDRE KNOPLOCH, CARLOS MINC, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos; e WALDECK CARNEIRO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2057/2020, QUE “AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A CONCEDER ISENÇÃO DO ICMS NAS CONTAS DE ÁGUA, ESGOTO, ENERGIA ELÉTRICA, COMUNICAÇÕES, GÁS E COMBUSTÍVEIS ÀS EMPRESAS PRIVADAS QUE SOFREREM RESTRIÇÃO DE FUNCIONAMENTO EM CASOS DE EMERGÊNCIA OU CALAMIDADE PÚBLICA NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO”.\r\n\r\nAutora: Deputada MÔNICA FRANCISCO\r\n\r\nRelator: Deputado LUIZ PAULO\r\n\r\n(PREJUDICABILIDADE)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de projeto de lei, de autoria da Deputada Monica Francisco, que “autoriza o Poder Executivo a conceder isenção do ICMS nas contas de água, esgoto, energia elétrica, comunicações, gás e combustíveis às empresas privadas que sofrerem restrição de funcionamento em casos de emergência ou calamidade pública no Estado do Rio de Janeiro”.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto de lei em análise tem por objetivo autorizar o Poder Executivo Estadual a conceder isenção do Imposto sobre Operações de Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação - ICMS relativos a consumo de água e esgoto, energia elétrica, comunicações, gás e combustíveis às empresas privadas que adotarem medidas de restrição de funcionamento em casos de emergência ou calamidade pública no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nEm que pese a iniciativa, o projeto de lei não deve prosperar, na medida em que está em vigor a Lei nº 8.766, de 23 de março de 2020, que “Autoriza o Poder Executivo a conceder isenção do Imposto sobre Operações de Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação - ICMS nas contas de energia elétrica e dos serviços de telecomunicação pelo prazo de 180 dias, dos consumidores afetados pelos desastres naturais decorrentes das chuvas dos meses de janeiro e fevereiro da 2020 e pelo Coronavírus, enquanto perdurarem os efeitos do Decreto nº 46.973, de 16 de março de 2020.\r\n\r\nDiante do exposto, apresento parecer ao Projeto de Lei n° 2057/2020 pela PREJUDICABILIDADE.\r\n\r\nSala das Comissões, 27 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado LUIZ PAULO - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela PREJUDICABILIDADE do Projeto de Lei nº 2057/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇAO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2062/2020 QUE “DISPÕE SOBRE A PROIBIÇÃO DAS EMPRESAS PÚBLICAS E PRIVADAS DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA, ÁGUA E GÁS DE REALIZAR MEDIÇÃO PRESENCIAL DO CONSUMO DESTES SERVIÇOS”.\r\n\r\nAutora: Deputada RENATA SOUZA \r\n\r\nRelator: Deputado JORGE FELIPPE NETO\r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se da análise do projeto de lei que “dispõe sobre a proibição das empresas públicas e privadas de distribuição de energia elétrica, água e gás de realizar medição presencial do consumo destes serviços”.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto proíbe as empresas públicas e privadas de distribuição de energia elétrica, água e gás no Estado do Rio de Janeiro de realizarem a medição de consumo de forma presencial, tanto para consumidores residenciais, quanto comerciais, enquanto durar o estado de emergência ocasionado pela epidemia de COVID-19. Durante a vigência desta norma, fica facultada, às empresas, a realização de medição por meios alternativos, desde que não impliquem na circulação e na presença física de seus funcionários ou servidores em residências e estabelecimentos dos consumidores.\r\n\r\nA proposição, embora tenha o mérito de evitar a circulação de pessoas em um momento de Calamidade Pública em Saúde, não apresenta qual seria a alternativa técnica para a realização da medição. Entendo que medidas precisam ser tomadas para combater a já declarada pandemia do COVID-19. Assim, proponho as seguintes emendas:\r\n\r\nEMENDA Nº 01 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nA Ementa do projeto passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“DISPÕE SOBRE A PROIBIÇÃO DAS EMPRESAS PÚBLICAS E PRIVADAS DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA, ÁGUA E GÁS DE REALIZAR MEDIÇÃO PRESENCIAL DO CONSUMO DESTES SERVIÇOS, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIA\".\r\n\r\nEMENDA Nº 02 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nO Art. 1º passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“Art. 1º Ficam proibidas as empresas públicas e privadas de distribuição de energia elétrica, água e gás no Estado do Rio de Janeiro de realizar a medição de consumo de forma presencial, tanto para consumidores residenciais, quanto comerciais, enquanto durar o estado de emergência/calamidade pública ocasionado pela epidemia de COVID-19.\r\n\r\n§1º Durante a vigência desta norma, fica facultada às empresas mencionadas no “caput” a realização da cobrança da fatura calculada pela média dos três últimos meses anteriores a vigência desta Lei.\r\n\r\n§2º Após o término do estado de emergência/calamidade pública as empresas a que se refere o “caput” deste artigo farão o acerto de contas com base no real consumo registrado no medidor.”\r\n\r\nIsto posto, o meu parecer é pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS.\r\n\r\nSala das Comissões, 27 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado JORGE FELIPPE NETO, Relator.\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 07 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS, do Projeto de Lei nº 2062/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 07 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nRELATOR DO VENCIDO\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2068/2020, QUE “INSTITUI O BENEFÍCIO DO ALUGUEL-SOCIAL DURANTE A VIGÊNCIA DO ESTADO DE EMERGÊNCIA EM RAZÃO DA EPIDEMIA DO COVID-19”.\r\n\r\nAutoras: Deputadas RENATA SOUZA, MÔNICA FRANCISCO, DANI MONTEIRO\r\n\r\nRelator: Deputado RODRIGO BACELLAR\r\n\r\nRelator do vencido: Deputado LUIZ PAULO\r\n\r\n(PREJUDICABILIDADE)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de projeto de lei, de autoria das Deputadas Renata Souza, Mônica Francisco, Dani Monteiro, que “institui o benefício do aluguel-social durante a vigência do estado de emergência em razão da epidemia do Covid-19”.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR DO VENCIDO\r\n\r\nO projeto de lei em análise pretende instituir o benefício do aluguel social para prover solução habitacional para famílias ainda não contempladas por programas habitacionais, em casos de emergência ou calamidade oficialmente decretados.\r\n\r\nEm que pese a iniciativa o projeto de lei não deve prosperar, na medida em que está em vigor os Decretos n°s 42.406, de 13 de abril de 2010 e 43.415, de 10 de janeiro de 2012.\r\n\r\nO aluguel social é um subsídio, de caráter temporário, destinado a famílias de baixa renda, em sua maior parte removidas de áreas de risco, desabrigadas em razão de catástrofes geológicas, ou desalojadas para a realização de intervenções urbanas. \r\n\r\nTem previsão administrativa nos Decretos n°s 42.406, de 2010, que “Instituiu o programa Morar Seguro”, e 43.415, de 2012, que “Dispõe sobre a demolição de edificações e realocação de moradores em assentamentos ou bairros populares”. \r\n\r\nAmbos os Decretos expressamente ressaltam a natureza transitória do aluguel social, fixando como seu termo final o reassentamento definitivo das famílias (artigos 8º do Decreto nº 42.406 e 1.7.1 do Decreto nº 43.415). \r\n\r\nO aluguel social já existente em nosso ordenamento pretende viabilizar essencialmente políticas habitacionais de urbanização de favelas e realocação de população de área de risco, sendo antecedente temporário ao reassentamento definitivo das famílias. O subsídio é, portanto, meio de concretizar o direito social à moradia, previsto no Art. 6º da Constituição Federal. \r\n\r\nO Estado deve destinar, prioritariamente, verba para o custeio do aluguel social, nos termos do art. 3º, XII, da Lei nº 4.056, de 30 de dezembro de 2002, que instituiu o Fundo de Combate à Pobreza. O §2º do mesmo dispositivo legal vincula as verbas do Fundo, proibindo o remanejamento, transposição ou transferência de recursos para finalidade diversa da proposta. \r\n\r\nDiante do exposto, apresento parecer ao Projeto de Lei n° 2068/2020 pela PREJUDICABILIDADE.\r\n\r\nSala da Comissão de Constituição e Justiça, 07 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado LUIZ PAULO - Relator do Vencido\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 07 de abril de 2020, aprovou o Parecer do Relator do Vencido pela PREJUDICABILIDADE do Projeto de Lei nº 2068/2020, com voto em separado do Deputado Rodrigo Bacellar, pela Constitucionalidade com Emendas.\r\n\r\nSala das Comissões, 02 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; RODRIGO BACELLAR, Vice-Presidente (Pela Constitucionalidade com Emendas), ALEXANDRE KNOPLOCH, CARLOS MINC, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO e MAX LEMOS, membros efetivos.\r\n\r\nVOTO EM SEPARADO\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2068/2020, QUE “INSTITUI O BENEFÍCIO DO ALUGUEL-SOCIAL DURANTE A VIGÊNCIA DO ESTADO DE EMERGÊNCIA EM RAZÃO DA EPIDEMIA DO COVID-19”.\r\n\r\nAutora: Deputada RENATA SOUZA\r\n\r\nRelator do voto em separado: Deputado RODRIGO BACELLAR\r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nO projeto de lei em exame pretende instituir o benefício do aluguel social para prover solução habitacional para famílias ainda não contempladas por programas habitacionais, em casos de emergência ou calamidade oficialmente decretados.\r\n\r\nApresentada a proposta em 24 de março de 2020, em 26 do mesmo mês fora distribuída para apreciação por esta Comissão de Constituição e Justiça. É o relatório.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nA proposta é meritória e se destina a instituir o benefício do aluguel social para prover solução habitacional para famílias ainda não contempladas por programas habitacionais, em casos de emergência ou calamidade oficialmente decretados. A justificativa do projeto estaria pautada na proteção de um segmento mais vulnerável da população, frontalmente atingido pelas medidas emergenciais anunciadas para o combate da pandemia do Coronavírus.\r\n\r\nPor primeiro, cumpre destacar que a moradia é direito social consagrado pela Constituição Federal, em seu Art. 6º, sendo certo que representa dever fundamental da República Federativa erradicar a pobreza, a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais, consoante previsão expressa em seu Art. 3º, III. No mesmo sentido, a Carta Maior conferiu competência comum à União, Estados e Distrito Federal para legislar sobre matérias de combate à miséria e integração social dos setores desfavorecidos, conforme disposto em seu Art. 23, X, e reforçado pelo Art. 73, X, da Constituição Fluminense.\r\n\r\nEm que pese a redação do presente projeto aparentar a criação do benefício já instituído pela Lei nº 4.056, de 2012, por meio do art. 3º,XII, que determinou a destinação de recursos do Fundo Estadual de Combate à Pobreza e às Desigualdades aos programas de pagamento de aluguel social para o reassentamento da população de baixa renda, sua finalidade reside, na verdade, em atender as famílias já registradas nos programas habitacionais, porém ainda não contempladas pelo auxílio.\r\n\r\nIsso porque, muito embora diversas famílias já estejam cadastradas nos programas pré-existentes de política habitacional, por decorrência de outras situações emergenciais, muitas delas ainda aguardam em uma fila de espera pelo recebimento do benefício.\r\n\r\nNesse sentido, revela-se relevante o prosseguimento do presente projeto, dado o cenário emergencial atualmente enfrentado pelo país, de modo a conferir assistência mínima de moradia para aqueles cidadãos em situação desfavorecida, que há tempos aguardam medidas dos programas habitacionais e se encontram desamparados diante de mais esse momento de crise.\r\n\r\nCom intuito de colaborar com a redação do Projeto e sanar eventuais equívocos de interpretação, que possam sugerir eventual prejuízo da proposição e, ainda, reparar eventuais vícios de iniciativa identificados pela imposição de medidas de competência exclusiva do Poder Executivo, apresento as seguintes emendas:\r\n\r\nEMENDA Nº 01 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se a ementa do Projeto de Lei nº 2068/2020, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n\"CONCEDE O BENEFÍCIO DO ALUGUEL-SOCIAL PARA AS FAMÍLIAS CADASTRADAS E AINDA NÃO CONTEMPLADAS PELOS PROGRAMAS HABITACIONAIS DURANTE A VIGÊNCIA DO ESTADO DE EMERGÊNCIA EM RAZÃO DA EPIDEMIA DO COVID-19\".\r\n\r\nEMENDA Nº 02 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se o caput do artigo 1º do Projeto de Lei nº 2068/2020, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n\"Art. 1º Fica concedido o benefício do aluguel social para prover solução habitacional para famílias já cadastradas nos programas habitacionais, porém ainda não contempladas, em casos de emergência ou calamidade oficialmente decretados.\"\r\n\r\nEMENDA Nº 03 (SUPRESSIVA)\r\n\r\nSuprima-se o §2º do artigo 1º do Projeto de Lei nº 2068/2020.\r\n\r\nEMENDA Nº 04 (MODIFICATIVA)\r\n\r\n\"Modifique-se o §3º do artigo 1º do Projeto de Lei nº 2068/2020, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n§3º - O benefício é temporário e será concedido pelo prazo de vigência do decreto de emergência.\"\r\n\r\nEMENDA Nº 05 (SUPRESSIVA)\r\n\r\nSuprima-se o artigo 2º do Projeto de Lei nº 2068/2020.\r\n\r\nEm face do exposto, o parecer é pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS.\r\n\r\nSala das Comissões, 02 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado RODRIGO BACELLAR - Relator do voto em separado\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2075/2020, QUE \"DISPÕE SOBRE O QUANTITATIVO DE CLIENTES NOS ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS QUE OFEREÇAM SERVIÇOS ESSENCIAIS DURANTE A VIGÊNCIA DO DECRETO Nº 46.973, DE 16 DE MARÇO DE 2020, QUE RECONHECE A SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA NA SAÚDE PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EM RAZÃO DO CONTÁGIO E ADOTA MEDIDAS DE ENFRENTAMENTO DA PROPAGAÇÃO DECORRENTE DO COVID-19 (NOVO CORONAVÍRUS) E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.\r\n\r\nAutor: Deputado SÉRGIO LOUBACK\r\n\r\nRelator: Deputado ALEXANDRE KNOPLOCH\r\n\r\n(INCONSTITUCIONALIDADE)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata o presente relatório do exame do Projeto de Lei nº 2075/2020, de autoria do nobre Deputado Sérgio Louback, que “dispõe sobre o quantitativo de clientes nos estabelecimentos comerciais que ofereçam serviços essenciais durante a vigência do Decreto nº 46.973, de 16 de março de 2020, que reconhece a situação de emergência na Saúde Pública do Estado do Rio de Janeiro em razão do contágio e adota medidas de enfrentamento da propagação decorrente do COVID-19 (novo Coronavírus) e dá outras providências.”\r\n\r\nII - PARECER\r\n\r\nA presente proposta determina que os estabelecimentos comerciais, que ofereçam serviços essenciais, deverão limitar a entrada de clientes no mesmo quantitativo de funcionários disponíveis para o pronto atendimento. Apresenta-se como justificativa a proteção dos funcionários desses estabelecimentos que estão mais expostos ao contágio, mesmo quando da utilização de EPIs.\r\n\r\nTemos de observar que nosso Estado já se encontra abastecido de diversas medidas de urgência com o mesmo intuito de contingenciamento. Temos, por exemplo, medidas de isolamento social, restrição de transporte público e fechamentos de estabelecimentos comerciais não essenciais. Essas medidas, por si só, já estão a garantir razoável sucesso no combate ao Coronavírus.\r\n\r\nTal como se apresenta, a presente proposta pode vir a acarretar ainda mais contágio. Vamos ao seguinte exemplo: Um supermercado, que atende confortavelmente 800 (ou mais) clientes, ver-se-á limitado ao atendimento de algumas poucas dezenas, em razão da disponibilidade de seus caixas. Dessa forma, é estimável que nesses serviços essenciais se formem grandes filas, o que pode vir a acarretar um aumento exponencial na possibilidade de contágio.\r\n\r\nPosto isso, a Constituição Federal delimita, em seu Art. 24, inciso XII, que compete concorrentemente aos Estados legislar sobre a defesa da saúde. Diante do exposto, o meu parecer é pela INCONSTITUCIONALIDADE do Projeto de Lei nº 2075/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 26 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado ALEXANDRE KNOPLOCH - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela INCONSTITUCIONALIDADE do Projeto de Lei nº 2075/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e MÔNICA FRANCISCO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2093/2020, QUE “DETERMINA A REDUÇÃO EM 50% (CINQUENTA POR CENTO) DOS SUBSÍDIOS DOS DEPUTADOS ESTADUAIS, SECRETÁRIOS DE ESTADO, GOVERNADOR E VICE-GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, DURANTE O PERÍODO EM QUE PERDURAR O ESTADO DE EMERGÊNCIA NA SAÚDE PÚBLICA DO ESTADO, RECONHECIDO PELO DECRETO ESTADUAL Nº 46.973 DE 16 DE MARÇO DE 2020, DECORRENTE DO NOVO CORONAVÍRUS, VETOR DA COVID-19”.\r\n\r\nAutor: Deputado DR. SERGINHO\r\n\r\nRelator: Deputado MÁRCIO PACHECO\r\n\r\n(INCONSTITUCIONALIDADE)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de exame de projeto de lei, que dispõe sobre a redução em 50% (cinquenta por cento) dos subsídios dos Deputados Estaduais, Secretários de Estado, Governador e Vice-Governador do Estado do Rio de Janeiro, durante o período em que perdurar o estado de emergência na saúde pública do Estado, reconhecido pelo Decreto Estadual nº 46.973, de 16 de março de 2020, ou posteriores no mesmo sentido, em decorrência da pandemia ocasionada pelo novo Coronavírus, vetor da COVID-19.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nA presente proposição visa determinar a redução em 50% (cinquenta por cento) dos subsídios dos Deputados Estaduais, Secretários de Estado, Governador e Vice-Governador do Estado do Rio de Janeiro, durante o período em que perdurar o estado de emergência na saúde pública do Estado, reconhecido pelo Decreto Estadual nº 46.973, de 16 de março de 2020, ou posteriores no mesmo sentido, em decorrência da pandemia ocasionada pelo novo Coronavírus, vetor da COVID-19.\r\n\r\nConforme determina o Art. 26, §1º do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, compete a esta Comissão de Constituição e Justiça pronunciar-se acerca da constitucionalidade, legalidade, juridicidade e técnica legislativa do projeto.\r\n\r\nEm que pese os elevados propósitos do autor, o texto trazido à baila desta Comissão de Constituição e Justiça afigura-se inegavelmente revestido de vício de constitucionalidade quanto a sua iniciativa e competência. \r\n\r\nQuanto à inconstitucionalidade formal e material do projeto, a Constituição Estadual estabelece no Artigo 112, §1º, inciso II, alínea “b”, a iniciativa legislativa privativa do Chefe do Poder Executivo em relação à matéria que verse sobre servidores públicos e seu regime jurídico, incluindo assim o seu secretariado:\r\n\r\n“Art. 112 - A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe a qualquer membro ou Comissão da Assembleia Legislativa, ao Governador do Estado, ao Tribunal de Justiça, ao Ministério Público e aos cidadãos, na forma e nos casos previstos nesta Constituição. \r\n\r\n(...)\r\n\r\n§1º - São de iniciativa privativa do Governador do Estado as leis que:\r\n\r\n(...)\r\n\r\nII - disponham sobre:\r\n\r\n(...)\r\n\r\nb) servidores públicos do Estado, seu regime jurídico, provimento de cargos, estabilidade e aposentadoria de civis, reforma e transferência de militares para a inatividade; (...)”\r\n\r\nAinda, sobre a violação de irredutibilidade salarial, podemos destacar o Art. 7º da Constituição Federal:\r\n\r\n“Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:\r\n\r\n(...)\r\n\r\nVI - irredutibilidade do salário, salvo o disposto em convenção ou acordo coletivo”.\r\n\r\nNesse mesmo diapasão, o inciso XV do Art. 37 da Constituição Federal dispõe sobre a irredutibilidade do subsídio e os vencimentos dos ocupantes de cargos e empregos públicos, vejamos:\r\n\r\n“Art.37- A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:\r\n\r\n(...)\r\n\r\nXV - o subsídio e os vencimentos dos ocupantes de cargos e empregos públicos são irredutíveis, ressalvado o disposto nos incisos XI e XIV deste artigo e nos Arts. 39, § 4º, 150, II, 153, III, e 153, § 2º, I; (...)”.\r\n\r\nNesse sentido, embora seja louvável a iniciativa do autor, resta clara a invasão de competência e a violação dos preceitos constitucionais. \r\n\r\nRazão pela qual, meu parecer ao Projeto de Lei nº 2093/2020 é pela INCONSTITUCIONALIDADE.\r\n\r\nSala das Comissões, 30 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado MÁRCIO PACHECO, Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela INCONSTITUCIONALIDADE do Projeto de Lei nº 2093/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e MÔNICA FRANCISCO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇAO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2094/2020 QUE “DISPÕE SOBRE A IMPLANTAÇÃO DE PERÍODO DE ATENDIMENTO EXCLUSIVO PARA PESSOAS COM IDADE IGUAL OU SUPERIOR A 60 (SESSENTA) ANOS EM SUPERMERCADOS, HORTIFRUTI, FARMÁCIAS, PADARIAS, PET SHOP'S E LOJAS DE EQUIPAMENTOS MÉDICOS E ORTOPÉDICOS DURANTE O PLANO DE CONTINGÊNCIA PARA COMBATE DA DOENÇA COVID-19 CAUSADA PELO NOVO CORONAVÍRUS.” \r\n\r\nAutor: Deputado RODRIGO AMORIM\r\n\r\nRelator: Deputado JORGE FELIPPE NETO\r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDA)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se da análise do projeto de lei, que dispõe sobre a implantação de período de atendimento exclusivo para pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos em supermercados, hortifruti, farmácias, padarias, pet shop's e lojas de equipamentos médicos e ortopédicos durante o plano de contingência para combate da doença Covid-19 causada pelo novo Coronavírus.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto determina a implantação de período de atendimento exclusivo para pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos ou mais em supermercados, hortifruti, farmácias, padarias, pet shop e lojas de equipamentos médicos e ortopédicos, enquanto perdurar o plano de contingência para combate da doença COVID-19 causada pelo novo coronavírus.\r\n\r\nA Constituição do Estado determina, em seu Art. 215, ¨in verbis:¨\r\n\r\n“Art. 215 - Como agentes normativos e reguladores da atividade econômica, o Estado e os Municípios exercerão, na forma da lei, as funções de fiscalização, incentivo e planejamento, sendo este determinante para o setor público e indicativo para o setor privado, cuja iniciativa é livre desde que não contrarie o interesse público.”\r\n\r\nComo se vê, o ideal é que a medida seja indicativa para o setor privado. Assim, a proposição em análise, embora meritória, não pode prosperar na forma como está redigida, pois seria passível de questionamentos. \r\n\r\nEntendendo que a matéria merece reparo apresento a seguinte emenda;\r\n\r\nEMENDA MODIFICATIVA\r\n\r\nO caput do Art. 1º do projeto passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“Art. 1º Fica permitida a implantação de período de atendimento exclusivo para pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos em supermercados, hortifruti, farmácias, padarias, pet shop e lojas de equipamentos médicos e ortopédicos, enquanto perdurar o plano de contingência para combate da doença COVID-19 causada pelo novo Coronavírus.”\r\n\r\nIsto posto, o meu parecer é pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDA.\r\n\r\nSala das Comissões, 27 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado JORGE FELIPPE NETO - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDA, do Projeto de Lei nº 2094/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2123/2020, QUE “DETERMINA QUE, SEJA CONCEDIDO A ISENÇÃO TEMPORÁRIA DA ALÍQUOTA DO IMPOSTO SOBRE OPERAÇÕES RELATIVAS A CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SOBRE PRESTAÇÕES DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE INTERESTADUAL E INTERMUNICIPAL E DE COMUNICAÇÃO - ICMS SOBRE A CIRCULAÇÃO DE PRODUTOS E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS UTILIZADOS NA PREVENÇÃO DO COVID-19 (CORONAVÍRUS), NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO”.\r\n\r\nAutor: Deputado MARCELO CABELEREIRO\r\n\r\nRelator: Deputado MAX LEMOS\r\n\r\n(ANEXAÇÃO)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se do Projeto de Lei nº 2123/2020, de autoria do nobre Deputado Marcelo Cabelereiro, que “DETERMINA QUE, SEJA CONCEDIDO A ISENÇÃO TEMPORÁRIA DA ALÍQUOTA DO IMPOSTO SOBRE OPERAÇÕES RELATIVAS A CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SOBRE PRESTAÇÕES DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE INTERESTADUAL E INTERMUNICIPAL E DE COMUNICAÇÃO - ICMS SOBRE A CIRCULAÇÃO DE PRODUTOS E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS UTILIZADOS NA PREVENÇÃO DO COVID-19 (CORONAVÍRUS), NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO”.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nConforme determina o Artigo 26, §1º do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro compete a esta Comissão de Constituição e Justiça se pronunciar acerca da constitucionalidade, legalidade, juridicidade e técnica legislativa do projeto.\r\n\r\nO presente projeto de lei visa isentar, temporariamente, os tributos sobre circulação de produtos e prestação de serviços utilizados na prevenção do COVID-19 (Coronavírus), fomentando a comercialização e barateamento dos produtos listados e, consequentemente, facilitando o acesso a esse material por um preço acessível para toda a população do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nEm que pese a iniciativa do autor, tramita, nesta Casa, o Projeto de Lei n° 1987/2020, de autoria do nobre Deputado Rosenverg Reis, que versa sobre mesmo tema. Portanto, de acordo com as normas regimentais, requer apensamento de qualquer propositura que venha a tratar de mesmo assunto.\r\n\r\nNeste sentido, por haver projeto de lei anterior que trata da mesma matéria, com fulcro no art. 123 do Regimento Interno, o meu parecer ao Projeto de Lei nº 2123/2020 é pela ANEXAÇÃO ao Projeto de Lei nº 1987/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 28 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado MAX LEMOS - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela ANEXAÇÃO DO PROJETO DE LEI Nº 2123/2020 AO PROJETO DE LEI Nº 1987/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2139/2020, QUE “MODIFICA A LEI N° 6.041/2011 PARA AMPLIAR A POSSIBILIDADE DE TRANSFERÊNCIA VOLUNTÁRIA DE RECURSOS DO FUNDO ESPECIAL DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO PARA OUTROS ENTES DA FEDERAÇÃO”.\r\n\r\nAutor: Deputado FLÁVIO SERAFINI\r\n\r\nRelator: Deputado LUIZ PAULO\r\n\r\n(LEGALIDADE, COM EMENDA)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de projeto de lei, de autoria do Deputado Flávio Serafini, que “modifica a Lei nº 6.041, de 15 de setembro de 2011, para ampliar a possibilidade de transferência voluntária de recursos do Fundo Especial da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro para outros entes da federação”.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto de lei em análise pretende promover alterações à Lei nº 6.041, de 15 de setembro de 2011, que dispõe sobre o Fundo Especial da Assembleia Legislativa.Objetivando contribuir para o aperfeiçoamento da proposição é que proponho a seguinte emenda: \r\n\r\nEMENDA (ADITIVA)\r\n\r\nAcrescente-se inciso VII ao artigo 2º do projeto, com a seguinte redação:\r\n\r\n'Art. 2° - O art. 2° da Lei n° 6.041/2011 passa a viger acrescido do inciso VII: \r\n\r\n\"Art. 2° (...)\r\n\r\n(...)\r\n\r\nVII - transferências voluntárias para Municípios do Estado do Rio de Janeiro ou para outros Poderes do Estado do Rio de Janeiro, desde que estritamente respeitadas todas as regras sobre o tema da Constituição da República, da Constituição Estadual, da Lei de Responsabilidade Fiscal e da Lei Federal n° 4.320/1964.\"'\r\n\r\nDiante do exposto, apresento parecer ao Projeto de Lei n° 2139/2020 pela LEGALIDADE, COM EMENDA.\r\n\r\nSala das Comissões, 27 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado LUIZ PAULO - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela LEGALIDADE, COM EMENDA, do Projeto de Lei nº 2139/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI nº 2146/2020, QUE “DISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DE DISTRIBUIÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL (EPIS) E INSUMOS PARA O COMBATE DO COVID-19 (CORONAVÍRUS) PELAS EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE DE CARGA ESTABELECIDAS NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO AOS MOTORISTAS E CARREGADORES”.\r\n\r\nAutor: Deputado MÁRCIO GUALBERTO\r\n\r\nRelator: Deputado RODRIGO BACELLAR\r\n\r\n(ANEXAÇÃO)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se do projeto de lei, que pretende obrigar as empresas prestadoras de serviço de transporte de carga, estabelecidas no Estado do Rio de Janeiro a fornecer equipamentos de proteção individual para o combate ao COVID-19.\r\n\r\nApresentada em 24 de março de 2020, fora distribuída em 26 de março à apreciação da Comissão de Constituição e Justiça. É o relatório. \r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nA proposta é meritória e se destina a tutelar a saúde dos trabalhadores das empresas prestadoras de serviço de transporte de carga, estabelecidas no Estado do Rio de Janeiro, as obrigando a fornecer equipamentos de proteção individual para o combate ao COVID-19.\r\n\r\nEm que pese o louvável intento do projeto, encontra-se em tramitação, nesta Casa Legislativa, o Projeto de Lei nº 2042/2020, que “DISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DA REDE HOSPITALAR PÚBLICA E PRIVADA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DE FORNECER EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL (EPIS) NOS CASOS DE ENDEMIA, EPIDEMIA E PANDEMIA”, de autoria do Deputado MÁRCIO GUALBERTO, que trata de matéria correlata a presente, restando imperioso propor pela tramitação conjunta das proposições, nos termos dos arts. 123 e 124 do Regimento Interno.\r\n\r\nEm face do exposto, o parecer é pela ANEXAÇÃO ao Projeto de Lei nº 2042/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 30 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado RODRIGO BACELLAR - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela ANEXAÇÃO do Projeto de Lei nº 2146/2020 ao Projeto de Lei nº 2042/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente.\r\n\r\nPARECER DO VENCIDO\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2155/2020, O QUAL “PROÍBE QUE PLANOS E OPERADORAS DE SAÚDE NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RECUSEM PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A PESSOAS CONTAMINADAS PELO COVID-19 EM RAZÃO DE PRAZO DE CARÊNCIA DE CONTRATOS.”\r\n\r\nAutores: Deputados RENATA SOUZA, FLAVIO SERAFINI, MÔNICA FRANSCISCO e DANI MONTEIRO\r\n\r\nRelator original: Deputado RODRIGO BACELLAR\r\n\r\nRelator do vencido: Deputado MÁRCIO PACHECO\r\n\r\n(INCONSTITUCIONALIDADE)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de exame de projeto de lei de autoria dos nobres Deputados Renata Souza, Flavio Serafini, Mônica Francisco e Dani Monteiro, em que ficam as operadores e planos de saúde, no âmbito do Estado do Rio de Janeiro, proibidas de recusarem atendimento ou prestação de qualquer serviço para pessoas contaminadas pela COVID-19, em razão de prazos de carência.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nConforme determina o artigo 26, §1º do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, compete a esta Comissão de Constituição e Justiça se pronunciar acerca da constitucionalidade, legalidade, juridicidade e técnica legislativa do projeto.\r\n\r\nApós análise detalhado do Projeto de Lei nº 2155, de 2020, depreende-se que seu escopo é proibir que as operadoras e planos de saúde recusem atendimento ou prestação de qualquer serviço para pessoas contaminadas pela COVID-19 em decorrência de prazos de carência, sendo certo que os serviços abrangidos seriam todos aqueles contratados pelo usuário e que tenham relação direta com aquela doença. \r\n\r\nEm que pese o louvável mérito do projeto, tal proposição encontra óbices constitucionais e infraconstitucionais para sua regular tramitação nesta Casa Legislativa, conforme será abaixo exposto. \r\n\r\nDe início, vale destacar que nos moldes da Constituição Federal é competência privativa da União legislar sobre matéria de direito civil, como é o caso do projeto de lei em comento, a seguir: \r\n\r\n“Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre:\r\n\r\nI - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do trabalho;”\r\n\r\nAssim, por se tratar de matéria sobre relação contratual entre usuário de plano de saúde e de operadoras, a matéria é de regência conjunta da Lei Federal nº 10.406, de 2002 (Código Civil), e da Lei Federal nº 9.656, de 1998, lei esta que dispõe sobre os planos e seguros privados de assistência à saúde.\r\n\r\nDestaque-se que, antes da entrada em vigor da mencionada Lei dos Planos de Saúde, cada operadora de plano de saúde criava seus próprios contratos, definindo as regras sobre direitos e deveres entre as partes. Ao regular o mercado, a União Federal, através de sua competência legislativa, estabeleceu uma uniformidade nas diretrizes de funcionamento do mercado de saúde suplementar, o que, portanto, somente pode ser modificado por aquele ente federativo, e não por Estados ou Municípios. \r\n\r\nAdemais, imperioso ressaltar que, de acordo com a própria Lei nº 9.656, de 1998, os contratos de planos de saúde são regulados por normas expedidas pela Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). É a atual agência reguladora vinculada ao Ministério da Saúde, sendo ela a responsável pelo setor de planos de saúde ao exercer sua função de criar normas suplementares, controlar e fiscalizar o respectivo setor em todo o território brasileiro.\r\n\r\nInclusive, no atual cenário do surto no Brasil e pandemia da COVID-19, a Agência Nacional de Saúde Suplementar já expediu a Resolução Normativa nº 453, de 2020, e Notas Informativas sobre o tema, não havendo que se permitir, portanto, a usurpação de competência privativa da União e de seus órgãos nacionais por eventual produção legislativa em nível estadual. \r\n\r\nAnte o exposto, meu parecer ao Projeto de Lei nº 2155/2020 é pela INCONSTITUCIONALIDADE.\r\n\r\nSala das Comissões, 02 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado MÁRCIO PACHECO, Relator do Vencido\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota, realizada em 02 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator do Vencido pela INCONSTITUCIONALIDADE do Projeto de Lei nº 2155/2020, com voto em separado do Deputado Rodrigo Bacellar pela Constitucionalidade.\r\n\r\nSala das Comissões, 02 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, ALEXANDRE KNOPLOCH, membros efetivos e MÔNICA FRANCISCO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nVOTO EM SEPARADO\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI nº 2155/2020, QUE “PROÍBE QUE PLANOS E OPERADORAS DE SAÚDE NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RECUSEM PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A PESSOAS CONTAMINADAS PELO COVID-19 EM RAZÃO DE PRAZO DE CARÊNCIA DE CONTRATO”.\r\n\r\nAutores: Deputados RENATA SOUZA, FLAVIO SERAFINI, MÔNICA FRANSCISCO e DANI MONTEIRO\r\n\r\nRelator do voto em separado: Deputado RODRIGO BACELLAR\r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nO projeto de lei em exame visa proibir os operadores e planos de saúde no âmbito do estado do Rio de Janeiro de recusarem atendimento ou prestação de qualquer serviço para pessoas contaminadas pelo COVID-19 em razão de prazos de carência.\r\n\r\nEnviada à Mesa Diretora em 25 de março de 2020, foi distribuída à Comissão de Constituição e Justiça em 26 do mesmo mês. É o relatório.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nConforme determina o Art. 26, §1º do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, compete a esta Comissão de Constituição e Justiça se pronunciar acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do projeto.\r\n\r\nVerificou-se que o projeto de lei em exame é meritório, louvável e favorável ao interesse público, tendo sua constitucionalidade fundamentada na proteção da saúde e do direito do consumidor, pelo Poder Legislativo, matérias cuja competência foi conferida a este Poder pela Constituição Federal.\r\n\r\nConsiderando o estado de emergência e calamidade pública em que se encontra o Rio de Janeiro e o Brasil, não é razoável per mitir que essas empresas escusem-se em cláusulas contratuais para deixar de atender a pessoas contaminadas pelo COVID-19, sobretudo diante do fato público e notório de que as projeções estimam que o SUS não terá condições de atender a toda demanda durante o pico da pandemia.\r\n\r\nEm face do exposto, voto pela CONSTITUCIONALIDADE do presente projeto de lei.\r\n\r\nSala das Comissões, 30 de março de 2020.\r\n\r\n(a)Deputado RODRIGO BACELLAR - Relator do Voto em Separado\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2163/2020, QUE “DISPÕE SOBRE A GARANTIA À ALIMENTAÇÃO AOS ALUNOS DA REDE PÚBLICA ESTADUAL DE EDUCAÇÃO, DURANTE O PERÍODO DE SUSPENSÃO DAS AULAS, ENQUANTO PERDURAR O RECONHECIMENTO DE EMERGÊNCIA NA SAÚDE PÚBLICA, EM RAZÃO DA PANDEMIA DO CORONAVÍRUS - COVID19, ATRAVÉS DE CRÉDITOS FINANCEIROS DISPONIBILIZADOS EM APLICATIVOS ELETRÔNICOS DE PAGAMENTO, QUE FUNCIONE COMO 'CARTEIRA DIGITAL'.”\r\n\r\nAutores: Deputados ROSENVERG REIS e ANDRÉ CECILIANO\r\n\r\nRelator: Deputado ALEXANDRE KNOPLOCH\r\n\r\n(PREJUDICABILIDADE)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata o presente relatório do exame do Projeto de Lei nº 2163/2020, de autoria dos nobres Deputados Rosenverg Reis e André Ceciliano, que “DISPÕE SOBRE A GARANTIA À ALIMENTAÇÃO AOS ALUNOS DA REDE PÚBLICA ESTADUAL DE EDUCAÇÃO, DURANTE O PERÍODO DE SUSPENSÃO DAS AULAS, ENQUANTO PERDURAR O RECONHECIMENTO DE EMERGÊNCIA NA SAÚDE PÚBLICA, EM RAZÃO DA PANDEMIA DO CORONAVÍRUS - COVID19, ATRAVÉS DE CRÉDITOS FINANCEIROS DISPONIBILIZADOS EM APLICATIVOS ELETRÔNICOS DE PAGAMENTO, QUE FUNCIONE COMO 'CARTEIRA DIGITAL'” \r\n\r\nII - PARECER\r\n\r\nO presente projeto de lei determina que os alunos da rede pública estadual de educação, durante o período de suspensão das aulas, em razão do reconhecimento de emergência na saúde pública, tendo em vista a pandemia causada pelo Coronavírus, COVID-19, terão garantida a alimentação escolar e que essa garantia será realizada através de créditos financeiros disponibilizados junto a aplicativo eletrônico de pagamento que funcione como “carteira digital”, como por exemplo o “PICPAY”, o qual possibilitará a aquisição da alimentação no comércio para o aluno beneficiado. \r\n\r\nApesar de ser meritória e contemporânea à crise que nos encontramos em razão do Coronavírus, a presente proposta tem seu objeto principal integralmente abarcado pela Lei 8.768/2020, também decorrente da presente crise.\r\n\r\nDiante do exposto, em havendo previsão neste mesmo sentido no ordenamento estadual, o meu parecer do Projeto de Lei nº 2163/2020 é pela PREJUDICABILIDADE pela Lei 8.768/2020, nos termos do art. 142, I, do Regimento Interno (Resolução nº 810/1997).\r\n\r\nSala das Comissões, em 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado Alexandre Knoploch - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela PREJUDICABILIDADE do Projeto de Lei nº 2163/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; ALEXANDRE KNOPLOCH, CARLOS MINC, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e MÔNICA FRANCISCO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2165/2020, QUE “AUTORIZA O FUNCIONAMENTO DAS EMPRESAS SITUADAS NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, DURANTE O ESTADO DE CALAMIDADE PÚBLICA NA SAÚDE, EM DECORRÊNCIA DA PANDEMIA DO CORONAVÍRUS - COVID 19, NA FORMA QUE MENCIONA”.\r\n\r\nAutor: Deputado ANDERSON MORAES\r\n\r\nRelator: Deputado MÁRCIO PACHECO\r\n\r\n(INCONSTITUCIONALIDADE)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de projeto de lei, de autoria do nobre Deputado Anderson Moraes, que autoriza o funcionamento de todas as empresas situadas no Estado do Rio de Janeiro, durante o estado de calamidade pública na saúde, em decorrência da pandemia da COVID-19. \r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nConforme determina o Art. 26, §1º do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, compete a esta Comissão de Constituição e Justiça se pronunciar acerca da constitucionalidade, legalidade, juridicidade e técnica legislativa deste projeto.\r\n\r\nO projeto de lei em análise tem como objetivo autorizar o funcionamento de todas as empresas no Estado do Rio de Janeiro, mesmo durante o estado de calamidade pública já declarada enquanto perdurar a pandemia da COVID-19.\r\n\r\nEntretanto, tal proposta encontra óbices constitucionais e infraconstitucionais para sua tramitação.\r\n\r\nInicialmente, cabe destacar que encontra-se, de um lado, o direito à saúde e, de outro, o direito ao pleno funcionamento de todas as empresas no Estado do Rio de Janeiro mesmo durante o estado de calamidade pública. No entanto, prevalecem atualmente em nível global e, em nosso caso, em nível estadual, o zelo e a proteção ao bem maior de todo cidadão: a sáude. \r\n\r\nIsso porque o direito à saúde, este o direito social mais importante do ordenamento jurídico pátrio e consagrado no Artigo 6º, caput da Carta Magna, é irrestrito, incondicional e universal. “In verbis”:\r\n\r\n“Art. 6º São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o transporte, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, à assistência aos desamparados, na forma desta Constituição”.\r\n\r\nNa mesma linha, seguem as seguintes normas da Constituição Federal:\r\n\r\n“Art. 196. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução de risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.\r\n\r\nArt. 197. São de relevância pública as ações e serviços de saúde, cabendo ao Poder Público dispor, nos termos da lei, sobre sua regulamentação, fiscalização e controle, devendo sua execução ser feita diretamente ou através de terceiros e, também, por pessoa física ou jurídica de direito privado.”\r\n\r\nÉ certo que hoje, em que é notória a emergência sanitária global e após declarado o estado de calamidade pública no Estado do Rio de Janeiro pelo Decreto nº 46.984, de 20 de março de 2020, foi imprescindível a adoção do Plano de Contingência do Novo Coronavírus, plano este implementado pela Secretaria de Estado de Saúde do Rio de Janeiro, bem como está em vigor o Decreto nº 46.980, de 19 de março de 2020, o qual impõe medidas de enfrentamento da propagação da referida doença. \r\n\r\nNo contexto atual, há o sacrifício de inúmeros direitos e garantias constitucionais em prol do direito maior e universal à saúde, razão pela quais restrições foram impostas também, em caráter temporário, ao funcionamento das empresas no Estado, nos moldes do que dispõe o Art. 4º do Decreto nº 46.980, de 19 de março de 2020. \r\n\r\nDestaque-se, entretanto, as exceções das medidas relativas aos serviços essenciais, como aqueles prestados pelas empresas fornecedores de água, luz, gás, serviços de saúde, hospitais, laboratório, farmácias, supermercados, entre outros regularmente especificados. \r\n\r\nCom efeito, não há como viabilizar, nos dias atuais o funcionamento de todas as empresas no Estado do Rio de Janeiro sem qualquer restrição ou exceção, sob pena de afrontamento direto ao ditames constitucionais e infraconstitucionais do ordenamento pátrio e, sobretudo, de violar o atual estado de calamidade pública em que se encontra nosso Estado. \r\n\r\nDesse modo, meu parecer ao Projeto de Lei nº 2165/2020 é pela INCONSTITUCIONALIDADE. \r\n\r\nSala das Comissões, 30 de março de 2020.\r\n\r\n(a) Deputado MARCIO PACHECO - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada 14 em de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela INCONSTITUCIONALIDADE do Projeto de Lei nº 2165/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\n(a) Deputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e MÔNICA FRANCISCO, suplente.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2173/2020, QUE “DISPÕE SOBRE A OBRIGAÇÃO DE OS DETENTOS DO SISTEMA PRISIONAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DE PRODUZIR MÁSCARAS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL DURANTE O PLANO DE CONTINGÊNCIA DO VÍRUS COVID-19 (CORONAVÍRUS) E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.\r\n\r\nAutor: Deputado DELEGADO CARLOS AUGUSTO\r\n\r\nRelator: Deputado LUIZ PAULO\r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de projeto de lei, de autoria do Deputado Delegado Carlos Augusto, que “dispõe sobre a obrigação dos detentos do sistema prisional do estado do Rio de Janeiro de produzir máscaras de proteção individual durante o plano de contingência do vírus COVID-19 (Coronavírus) e dá outras providências”.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto de lei em análise pretende fazer com que os detentos do sistema prisional do Estado do Rio de Janeiro sejam obrigados a produzirem máscaras de proteção individual, durante o plano de contingência do vírus COVID-19 (Coronavírus).\r\n\r\nO projeto não encontra óbice à sua tramitação tendo em vista ser permitido aos Estados legislarem sobre procedimentos e o trabalho do preso estar previsto na Lei de Execuções Penais.\r\n\r\nCom o intuito de colaborar com a redação do projeto de lei é que apresento as seguintes emendas:\r\n\r\nEMENDA Nº 01 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se a ementa do projeto, que passa a ter a seguinte redação: \r\n\r\n\"DISPÕE SOBRE A PRODUÇÃO DE MASCARAS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL PELOS DETENTOS DO SISTEMA PRISIONAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DE DURANTE O PLANO DE CONTINGÊNCIA DO VÍRUS COVID-19 (CORONAVÍRUS) E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\"\r\n\r\nEMENDA Nº 02 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se o Artigo 1º do projeto, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n\"Artigo 1º - Fica o Poder Executivo autorizado a determinar que o sistema prisional do Estado do Rio de Janeiro providencie, com urgência. a produção de máscaras de proteção individual, durante o plano de contingência do vírus COVID-19 (Coronavírus).\"\r\n\r\nEMENDA Nº 03 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se o §2º do Artigo 1º do projeto, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n\"Artigo 1º...\r\n\r\n§2º - O Poder Executivo envidará esforços para fornecer todas as condições e meios necessários para produção das máscaras.\"\r\n\r\nEMENDA Nº 04 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se o Artigo 2º do projeto, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n\"Artigo 2º - A Vigilância Sanitária promoverá a orientação para confecção das máscaras bem como avaliará a qualidade das mesmas.\"\r\n\r\nEMENDA Nº 05 (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se o Artigo 3º do projeto, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n\"Artigo 3º - O Poder Executivo deverá regulamentar a presente Lei.\"\r\n\r\nDiante do exposto, apresento parecer ao Projeto de Lei n° 2173/2020 pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS.\r\n\r\nSala das Comissões, 27 de março de 2020.\r\n\r\nDeputado LUIZ PAULO - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS, do Projeto de Lei nº 2173/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; ALEXANDRE KNOPLOCH, CARLOS MINC, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2179/2020, QUE “AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A SUSPENDER A COBRANÇA DE ICMS (IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS) NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, DO COMÉRCIO EM GERAL PELO PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS”.\r\n\r\nAutor: Deputado CORONEL SALEMA\r\n\r\nRelator: Deputado MÁRCIO PACHECO\r\n\r\n(ANEXAÇÃO)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de exame do projeto de lei, do nobre Deputado Coronel Salema, que tem como finalidade autorizar o Poder Executivo a suspender a cobrança de ICMS (imposto sobre circulação de mercadorias e prestação de serviços), pelo prazo de 90 (noventa) dias, no âmbito do Estado do Rio de Janeiro, do comércio em geral. \r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nConforme determina o Art. 26, §1º do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, compete a esta Comissão de Constituição e Justiça se pronunciar acerca da constitucionalidade, legalidade, juridicidade e técnica legislativa do projeto.\r\n\r\nEm razão do atual estado de calamidade pública em que se encontra o Estado do Rio de Janeiro, conforme preceitua o Decreto nº 46.984, de 20 de março de 2020, não há óbice quanto à suspensão de cobrança de ICMS para estabelecimentos comerciais que se mantiverem fechados durante a permanência da referida calamidade. \r\n\r\nEntretanto, verifica-se que tramita, nesta Colenda Assembleia Legislativa, matéria análoga ao projeto de lei sob análise. Trata-se do Projeto de Lei n° 2137/2020, de autoria do nobre Deputado Anderson de Moraes, pelo qual “dispõe sobre a prorrogação dos prazos para o recolhimento de icms e cumprimento das obrigações acessórias que menciona, em razão da pandemia do Coronavírus (covid-19), e dá outras providências”.\r\n\r\nCom efeito, a tramitação do projeto de lei em análise deverá ocorrer em conjunto com o citado projeto, de acordo com o Art. 123, do Regimento interno, que assim dispõe:\r\n\r\n“Art. 123 - Estando em curso duas ou mais proposições da mesma espécie que regulem matéria idêntica ou correlata, é lícito promover sua tramitação conjunta, mediante requerimento de qualquer comissão ou Deputado ao Presidente da Assembleia, cabendo recurso do despacho ao Plenário, no prazo de cinco dias úteis a partir de sua publicação”.\r\n\r\nDesse modo, meu parecer ao Projeto de Lei nº 2179/2020 é pela ANEXAÇÃO ao Projeto de Lei nº 2137/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 30 de março de 2020.\r\n\r\nDeputado MARCIO PACHECO, Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela ANEXAÇÃO DO PROJETO DE LEI Nº 2179/2020 AO PROJETO DE LEI Nº 2137/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; ALEXANDRE KNOPLOCH, CARLOS MINC, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2185/2020, QUE “DISPÕE SOBRE A REQUISIÇÃO ADMINISTRATIVA DAS PROPRIEDADES PRIVADAS QUE ESPECIFICA PARA O ACOLHIMENTO E PROTEÇÃO DE MULHERES VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR, ENQUANTO PERDURAR A SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA EM SAÚDE PÚBLICA DECORRENTE DO NOVO CORONAVÍRUS - COVID19”. \r\n\r\nAutores: Deputados FLÁVIO SERAFINI, RENATA SOUZA E ELIOMAR COELHO\r\n\r\nRelator: Deputado MAX LEMOS\r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDA)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se do Projeto de Lei nº 2185/2020, de autoria dos nobres Deputados Flávio Serafini, Renata Souza e Eliomar Coelho, que “dispõe sobre a requisição administrativa das propriedades privadas que especifica para o acolhimento e proteção de mulheres vítimas de violência doméstica e familiar, enquanto perdurar a situação de emergência em saúde pública decorrente do novo Coronavírus - COVID-19”.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nConforme determina o Artigo 26, §1º do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, compete a esta Comissão de Constituição e Justiça se pronunciar acerca da constitucionalidade, legalidade, juridicidade e técnica legislativa do projeto.\r\n\r\nA proposição visa autorizar o Poder Executivo a requisitar administrativamente propriedades privadas, tais como hotéis, motéis, pousadas e outros estabelecimentos de hospedagem em todo território do estado do Rio de Janeiro, para o acolhimento e proteção de mulheres vítimas de violência doméstica e familiar e seus dependentes, enquanto perdurar a situação de emergência em saúde pública decorrente do novo Coronavírus - COVID-19.\r\n\r\nNo que tange à análise de constitucionalidade, em âmbito Federal, o projeto está amparado no Art. 23, II da Constituição Federal, onde está previsto que cuidar da saúde é competência comum de todos os entes da Federação, senão vejamos:\r\n\r\n“Art. 23 - É competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios:\r\n\r\nII - cuidar da saúde e assistência pública, da proteção e garantia das pessoas portadoras de deficiência;\"\r\n\r\nCabe salientar, que a Constituição Federal ainda garante a saúde como direito de todos e que cabe ao Estado garanti-lo mediante políticas que visem a redução do risco de doença. \"In verbis\":\r\n\r\n\"Art. 196 - A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.”\r\n\r\nNo âmbito Estadual, a matéria trata de competência do Estado quando visa proteger o direito social em defesa da saúde, como previsto no artigo 39 da Constituição Estadual e a de legislar sobre a saúde do cidadão a fim de garantir a saúde pública, que trata de matéria concorrente, conforme disposto no artigo 74, XII,\"in verbis\":\r\n\r\n“Art. 39. São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma da Constituição.”\r\n\r\n“Art. 74 - Compete ao Estado, concorrentemente com a União, legislar sobre:\r\n\r\n[...]\r\n\r\nXII - previdência social, proteção e defesa da saúde; “\r\n\r\nO projeto de lei é meritório, de grande alcance social e não encontra óbices constitucionais para sua tramitação. No entanto, com intuito de aprimorar a técnica legislativa da proposição, proponho a seguinte emenda:\r\n\r\nEMENDA (MODIFICATIVA)\r\n\r\nModifique-se a EMENTA do Projeto de Lei 2185/2020, com a seguinte redação:\r\n\r\n\"AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A REQUISITAR ADMINISTRATIVAMENTE AS PROPRIEDADES PRIVADAS QUE ESPECIFICA PARA O ACOLHIMENTO E PROTEÇÃO DE MULHERES VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR, ENQUANTO PERDURAR A SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA EM SAÚDE PÚBLICA DECORRENTE DO NOVO CORONAVÍRUS - COVID19 ”\r\n\r\nDiante do exposto, o meu parecer ao Projeto de Lei nº 2185/2020 é pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDA.\r\n\r\nSala das Comissões, 27 de março de 2020.\r\n\r\nDeputado MAX LEMOS - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDA, do Projeto de Lei nº 2185/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; ALEXANDRE KNOPLOCH, CARLOS MINC, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2190/2020, QUE “ALTERA O ART. 1º DA LEI 8766, DE 23 DE MARÇO DE 2020, PARA COMPATIBILIZAR A EMENTA COM O DIS POSTO NO ARTIGO 1º E O § 1º DO ART. 2º DA LEI 8769, DE 23 DE MARÇO DE 2020 PARA INCLUIR TELEFONE DE DADOS”.\r\n\r\nAutor: Deputado RENATO COZZOLINO\r\n\r\nRelator: Deputado LUIZ PAULO\r\n\r\n(PREJUDICABILIDADE)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de projeto de lei, de autoria do Deputado Renato Cozzolino, que “altera o Art. 1º da Lei 8.766, de 23 de março de 2020, para compatibilizar a ementa com o disposto no Artigo 1º e o § 1º do Art. 2º da Lei 8.769, de 23 de março de 2020, para incluir telefone de dados”.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto de lei em análise pretende incluir no que dispõem as Leis nºs 8.766, de 23 de março de 2020 e 8.769, de 23 de março de 2020, telefone de dados.\r\n\r\nEm que pese a iniciativa, a matéria já se encontra contemplada nas legislações que se pretende alterar.\r\n\r\nQuando falamos em serviços de telecomunicações tratamos de telefonia fixa, internet fixa, telefonia e internet móvel.\r\n\r\nDiante do exposto, apresento parecer ao Projeto de Lei n° 2190/2020, pela PREJUDICABILIDADE.\r\n\r\nSala das Comissões, 27 de março de 2020.\r\n\r\nDeputado LUIZ PAULO - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela PREJUDICABILIDADE do Projeto de Lei nº 2190/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; ALEXANDRE KNOPLOCH, CARLOS MINC, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇAO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2195/2020 QUE “FICAM ISENTAS DO PAGAMENTO DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA AS FAMÍLIAS ENQUADRADAS NA TARIFA SOCIAL DE BAIXA RENDA, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.”\r\n\r\nAutor: Deputado FILIPE SOARES\r\n\r\nRelator: Deputado JORGE FELIPPE NETO\r\n\r\n(INCONSTITUCIONALIDADE)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se da análise do projeto de lei,pelo qual ficam isentas do pagamento do consumo de energia elétrica as famílias enquadradas na tarifa social de baixa renda.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto isenta as famílias enquadradas na Tarifa Social de Baixa Renda do pagamento do consumo de energia elétrica no Estado do Rio de Janeiro, durante o período que durar o plano de contingência para o Novo Coronavírus da Secretaria de Estado de Saúde. Terão direito a isenção de as famílias inscritas no CadÚnico, com renda familiar mensal de até meio salário mínimo por pessoas, as famílias inscritas no CadÚnico com renda de até três salários mínimos, com pessoa portadora de doença ou patologia em que o tratamento necessite do uso continuo de equipamentos ligados à energia (Cliente Vital) e os Beneficiários do BPC - Benefício de Prestação Continuada. \r\n\r\nOcorre que a Constituição do Estado determina em seu Art. 112, § 2º, ¨in verbis¨:\r\n\r\n\"Art. 112.\r\n\r\n(...)\r\n\r\n§ 2º. Não será objeto de deliberação proposta que vise conceder gratuidade em serviço público prestado de forma indireta, sem a correspondente indicação da fonte de custeio.”\r\n\r\nA proposição em análise pretende conceder gratuidade de serviço público, sem indicar a correspondente fonte de custeio; motivo pelo qual, independentemente do mérito, o meu parecer é pela INCONSTITUCIONALIDADE.\r\n\r\nSala das Comissões, 27 de março de 2020\r\n\r\nDeputado JORGE FELIPPE NETO - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela INCONSTITUCIONALIDADE do Projeto de Lei nº 2195/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e MÔNICA FRANCISCO, suplente\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2196/2020, QUE “DISPÕE SOBRE PROCEDIMENTOS GERAIS ACERCA DOS AFETADOS PELA PANDEMIA DO CORONAVIRUS\r\n\r\nAutor: Deputada Enfermeira Rejane\r\n\r\nRelator: Deputado Márcio Pacheco\r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de exame do projeto de lei da nobre Deputada Enfermeira Rejane, que “DISPÕE SOBRE PROCEDIMENTOS GERAIS ACERCA DOS AFETADOS PELA PANDEMIA DO CORONAVIRUS” \r\n\r\nII - PARECER\r\n\r\nO presente Projeto de Lei determina que todas as prefeituras dos municípios do Estado do Rio de Janeiro devem garantir que em todos os cemitérios públicos e privados sejam adotados procedimentos específicos em relação ao transporte, sepultamento ou cremação de corpos cuja causa da morte tenha sido o Novo Coronavirus (Covid-19).\r\n\r\nConforme determina o art. 26, §1º do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, compete a esta Comissão de Constituição e Justiça se pronunciar acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do projeto.\r\n\r\nA proposição, suprimindo o art. 1°, não encontra óbice legal e constitucional para seu prosseguimento. Ainda, encontra o seu mérito aliado a oportunidade nesse momento em que, apesar do Poder Executivo estar tomando as medidas necessárias de isolamento social, se espera uma grande quantidade de óbitos em razão facilidade de propagação do novo coronavírus, sendo tais medidas propostas neste PL extremamente necessárias para evitar a disseminação do vírus.\r\n\r\nContudo, no intuito de aprimorar a técnica legislativa da proposição, proponho a seguinte emenda ao Projeto de Lei:\r\n\r\nEMENDA N° 01 SUPRESSIVA\r\n\r\nFica suprimido o art. 1º do Projeto de Lei n° 2196/2020, renumerando-se os demais.\r\n\r\nEMENDA N° 02 MODIFICATIVA\r\n\r\nModifica-se a ementa do Projeto de Lei n° 2196/2020, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n\"DISPÕE SOBRE PROCEDIMENTOS GERAIS NOS CEMITÉRIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ACERCA DOS AFETADOS PELA PANDEMIA DO CORONAVIRUS\"\r\n\r\nDiante do exposto, meu parecer ao PROJETO DE LEI Nº 2196/2020 é pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS.\r\n\r\nSala das Comissões, em 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado MÁRCIO PACHECO, Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota (continuação), realizada em 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDAS, do Projeto de Lei nº 2196/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; ALEXANDRE KNOPLOCH, CARLOS MINC, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e MÔNICA FRANCISCO, suplente\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2199/2020 QUE “AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A PROVER RENDA MÍNIMA EMERGENCIAL AOS ATLETAS DE RENDIMENTO, DEFINIDOS PELO ART. 3º § 1O DA LEI Nº 9.615, DE 24 DE MARÇO DE 1998, PELO TEMPO QUE PERDURAR O ESTADO DE CALAMIDADE DECORRENTE DO COVID-19”.\r\n\r\nAutora: Deputada ENFERMEIRA REJANE\r\n\r\nRelator: Deputado MAX LEMOS\r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se do Projeto de Lei nº 2199/2020, de autoria da nobre Deputada Enfermeira Rejane, que “AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A PROVER RENDA MÍNIMA EMERGENCIAL AOS ATLETAS DE RENDIMENTO, DEFINIDOS PELO ART. 3º §1O DA LEI Nº 9.615, DE 24 DE MARÇO DE 1998, PELO TEMPO QUE PERDURAR O ESTADO DE CALAMIDADE DECORRENTE DO COVID-19”.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nConforme determina o Artigo 26, §1º do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, compete a esta Comissão de Constituição e Justiça se pronunciar acerca da constitucionalidade, legalidade, juridicidade e técnica legislativa do projeto.\r\n\r\nA proposição visa autorizar o Poder Executivo a prover renda mínima emergencial aos atletas de rendimento, definidos pelo art. 3º §1º da Lei nº 9.615, de 24 de março de 1998, pelo tempo que perdurar o estado de calamidade decorrente do COVID-19.\r\n\r\nO projeto de lei é meritório, de grande alcance social e não encontra óbices para sua tramitação.\r\n\r\nDesta forma, o meu parecer ao Projeto de Lei nº 2199/2020 é pela CONSTITUCIONALIDADE.\r\n\r\nSala das Comissões, 27 de março de 2020.\r\n\r\nDeputado MAX LEMOS - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota(continuação), realizada em, 14 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela CONSTITUCIONALIDADE do Projeto de Lei nº 2199/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, ALEXANDRE KNOPLOCH, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos e WALDECK CARNEIRO, suplente\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2333/2020 QUE “CONCEDE ISENÇÃO DO IMPOSTO SOBRE A TRANSMISSÃO CAUSA MORTIS E DOAÇÃO DE QUAISQUER BENS OU DIREITOS (ITD), NA FORMA QUE ESPECIFICA.”\r\n\r\nAutor: Deputado ANDRÉ CECILIANO\r\n\r\nRelator: Deputado MÁRCIO PACHECO\r\n\r\n(CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDA)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de exame do projeto de lei, do nobre Deputado André L. Ceciliano, segundo o qual ficam isentas do imposto, de que trata a Lei Estadual nº 7174, de 28 de dezembro de 2015, as operações de doações ao Fundo Estadual de Saúde, enquanto durar o Plano de Contingência da Secretaria de Estado de Saúde.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nConforme determina o art. 26, §1º do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, compete a esta Comissão de Constituição e Justiça se pronunciar acerca da constitucionalidade, legalidade, juridicidade e técnica legislativa do projeto.\r\n\r\nA proposição tem o objetivo de implementar a isenção do imposto ITCMD (imposto de transmissão causa mortis e doação) nas operações de doações ao Fundo Estadual de Saúde no Estado do Rio de Janeiro enquanto perdurar o Plano de Contingência da Secretaria de Estado de Saúde. \r\n\r\nPassando à análise do referido Projeto de Lei, verifica-se que sua matéria não encontra óbice constitucional ou infraconstitucional que impeça sua tramitação, conforme será abaixo exposto. \r\n\r\nInicialmente, destaque-se que o aludido imposto é de competência estadual, na forma do que dispõem a Constituição Federal e Constituição do Estado do Rio de Janeiro, respectivamente:\r\n\r\n“Art. 155. Compete aos Estados e ao Distrito Federal instituir impostos sobre:\r\n\r\nI - transmissão causa mortis e doação, de quaisquer bens ou direitos;”\r\n\r\n“Art. 199. Compete ao Estado instituir:\r\n\r\nI - impostos sobre:\r\n\r\na) transmissão Causa Mortis e doação, de quaisquer bens ou direitos;”\r\n\r\nNessa linha, o Estado do Rio de Janeiro, exercendo sua competência tributária constitucionalmente prevista, publicou a Lei nº 7.174, em 28 de dezembro de 2015, a qual, em síntese, prevê o regramento da incidência e arrecadação do imposto sobre a transmissão causa mortis e doação de quaisquer bens ou direitos neste Estado, conforme o artigo 2º da referida Lei: \r\n\r\n“Art. 2º O imposto tem como fatos geradores:\r\n\r\nI - a transmissão causa mortis de quaisquer bens ou direitos; e\r\n\r\nII - a doação de quaisquer bens ou direitos.”\r\n\r\nSendo assim, via de regra, qualquer doação, que se refira a bens e direitos no Estado do Rio de Janeiro, é fato gerador para incidência do imposto ITD, o que impõe o dever de pagamento pelo respectivo contribuinte tributário e a receita para o mencionado ente federativo. \r\n\r\nEntretanto, no atual cenário social da pandemia da COVID-19 e da decretação do estado de calamidade pública no Estado do Rio de Janeiro, verifica-se que muitas doações precisam e devem ser feitas por diferentes segmentos, sejam por pessoas físicas e jurídicas, no combate e controle da referida doença. Campanhas de doação diversas existem e precisam ser estimuladas, seja individual ou coletivamente, com o fim de amenizar e atenuar a crise sanitária em que se encontra o Estado. \r\n\r\nCom esse intuito, o projeto de lei em análise tem o escopo deixar claro que as operações de doações ao Fundo Estadual de Saúde no Estado do Rio de Janeiro são isentas enquanto perdurar o Plano de Contingência da Secretaria de Estado de Saúde, sendo que a referida isenção se estende às doações de materiais e equipamentos voltados ao tratamento ou combate da COVID-19.\r\n\r\nNão mais acertado e coerente ser este o momento para externar a referida isenção, considerando que o FES (Fundo Estadual da Saúde) do Estado do Rio de Janeiro é um instrumento do Estado que serve como suporte financeiro para o desenvolvimento das ações nas áreas médica, sanitária, hospitalar e de apoio, executadas ou coordenadas pela Secretaria de Estado de Saúde, ações estas hoje imprescindíveis e urgentes no combate à doença COVID-19. \r\n\r\nInclusive, está previsto na Lei Estadual nº 1.512 de 1989, a qual instituiu o referido Fundo, que: \r\n\r\n“Art. 1º (...)\r\n\r\n§ 1º - As ações nas áreas médica, sanitária, hospitalar e de apoio, executadas ou coordenadas pela Secretaria de Estado de Saúde, compreendem:\r\n\r\n1 - o atendimento médico-sanitário e hospitalar integral em unidades sanitárias, consultórios, ambulatórios, laboratórios, unidades de atendimento de urgência, hospitais e outros estabelecimentos de prestação de serviços de saúde;\r\n\r\n2 - a vigilância sanitária;\r\n\r\n3 - a vigilância epidemiológica;\r\n\r\n4 - o controle e erradicação de endemias;\r\n\r\n5 - a produção e distribuição de vacinas, soros, medicamentos e outros de interesse da saúde pública;\r\n\r\n(...)”\r\n\r\n“Art. 2º - Constituirão receitas do Fundo:\r\n\r\n(...)\r\n\r\nIV - doações de pessoas físicas e jurídicas, públicas e privadas, nacionais, estrangeiras e internacionais;”\r\n\r\nNesta esteira, se observa que o direito à saúde, é um direito universal e absoluto de todo cidadão, previsto nos artigos 6º, 196 e 197 da Constituição da República, que no estado atual de calamidade pública decorrente da pandemia da COVID-19 tem predominância sobre qualquer direitos.\r\n\r\nCom efeito, não se onera a pessoa física ou jurídica que visa doar recursos, equipamentos ou materiais para o combate da COVID-19, sob pena de interferir na capacidade tributária do contribuinte e de se colocar mais um obstáculo para a execução do atual e em andamento Plano de Contingência da Secretaria de Estado de Saúde. Não há conflito entre a arrecadação tributária do Estado, pois este já não auferiria essa receita de ITD. \r\n\r\nAdemais, incide aqui os seguintes dispositivos da Lei Estadual 7.174 de 2015: \r\n\r\n“Art. 10. O contribuinte do imposto é o beneficiário, usufrutuário, cessionário, fiduciário, herdeiro, legatário ou donatário, assim entendida a pessoa em favor da qual se opera a transmissão do bem ou direito, por doação ou causa mortis.”\r\n\r\n“Art. 7º O imposto não incide:\r\n\r\n(...)\r\n\r\nV - nas hipóteses relativas às imunidades previstas no inciso VI do caput do art. 150 da Constituição Federal.”\r\n\r\n“Art. 8º Estão isentas do imposto:\r\n\r\n(...)\r\n\r\nXVIII - A transmissão causa mortis e a doação a fundações de direito privado com sede no Estado do Rio de Janeiro, bem como a associações de assistência social, saúde e educação, ou das que mantenham atividades em ao menos um dos temas citados nos incisos do artigo 3º da Lei 5.501 de Julho de 2009, independente de certificação, inclusive as instituições sem finalidade econômica financiadoras e daquelas dedicadas a constituição de fundos para financiamento das instituições isentas ou de suas atividades.”\r\n\r\nSendo assim, em clara ponderação de direitos e garantias constitucionalmente previstos, sobretudo aplicando-se a Lei Estadual 7.174 de 2015 e considerando-se a Declaração de Pandemia da COVID-19 pela Organização Mundial da Saúde; a edição da Portaria nº 188 do Ministério da Saúde que declarou Emergência em Saúde Pública de Importância Nacional e o Decreto Estadual do Rio de Janeiro nº 47.006 de 27 de março de 2020 que atualiza as medidas de enfretamento do surto da COVID-19, é certo que a proposição em comento é louvável e meritória por ser mais uma medida de emergência na área da saúde pública, merecendo, por conseguinte, ter sua regular tramitação nesta Casa Legislativa. \r\n\r\nPor fim, com intuito apenas de aprimorar a técnica legislativa do Projeto de Lei nº 2333 de 2020, proponho as seguintes emendas:\r\n\r\nEMENDA MODIFICATIVA\r\n\r\nModifique-se a ementa do projeto de lei n.º 2333/2020, que passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“CONCEDE ISENÇÃO DO IMPOSTO SOBRE A TRANSMISSÃO CAUSA MORTIS E DOAÇÃO FINANCEIRA E DE QUAISQUER BENS OU DIREITOS (ITCMD), NA FORMA QUE ESPECIFICA.”\r\n\r\nAnte o exposto, meu parecer ao Projeto de Lei nº 2333/2020 é pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDA.\r\n\r\nSala da Comissão de Constituição e Justiça, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputado MÁRCIO PACHECO, Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 2ª Reunião Extraordinária Remota, realizada em 07 de abril de 2020, aprovou o parecer do relator pela CONSTITUCIONALIDADE, COM EMENDA, do Projeto de Lei nº 2035/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDeputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; CARLOS MINC, JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, membros efetivos; MÔNICA FRANCISCO e WALDECK CARNEIRO, suplentes\r\n\r\n*PARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA AO PROJETO DE LEI Nº 2089/2020, QUE “AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A ADOTAR AS MEDIDAS NECESSÁRIAS À IMPLANTAÇÃO DE RENDA MÍNIMA AOS BENEFICÁRIOS QUE MENCIONA, COMO FORMA DE SUBSISTÊNCIA DURANTE A PANDEMIA DO CORONAVÍRUS (COVID-19) E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.\r\n\r\nAutores: Deputados MARTHA ROCHA, RENATA SOUZA, ALANA PASSOS, VANDRO FAMÍLIA, ZEIDAN\r\n\r\nRelator: Deputado MÁRCIO PACHECO\r\n\r\n(ANEXAÇÃO AO PL N° 2034/2020)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de processo legislativo, regularmente identificado em epígrafe, submetido à análise desta colenda Comissão de Constituição e Justiça.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nConforme determina o artigo 26, paragrafo 1º do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro compete a esta Comissão de Constituição e Justiça se pronunciar acerca da constitucionalidade, legalidade, juridicidade e técnica legislativa do projeto.\r\n\r\nNão obstante ao inegável mérito da proposição em análise, a Comissão de Constituição e Justiça reuniu no substitutivo do PL n° 2034/2020 todos as proposições que tramitavam na Casa que versavam sobre a destinação de recursos por parte do Poder Executivo para mitigar impactos provocados por situações de emergência ou de calamidade, incluindo as Instituições que prestem atendimento a crianças e adolescentes, portadores de deficiência, mulheres vítimas de violência doméstica e idosos.\r\n\r\nNesse sentido, a tramitação do Projeto de Lei, em apreciação, deverá ocorrer em conjunto com o citado projeto, de acordo com o artigo 123, do Regimento interno, que assim dispõe:\r\n\r\n“Art. 123 - Estando em curso duas ou mais proposições da mesma espécie que regulem matéria idêntica ou correlata, é lícito promover sua tramitação conjunta, mediante requerimento de qualquer comissão ou Deputado ao Presidente da Assembleia, cabendo recurso do despacho ao Plenário, no prazo de cinco dias úteis a partir de sua publicação”.\r\n\r\nRazão pela qual o meu parecer ao Projeto de Lei nº 2089/2020 é pela ANEXAÇÃO ao Projeto de Lei nº 2034/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 26 de março de 2010.\r\n\r\nDeputado MÁRCIO PACHECO, Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, na 1ª Reunião Extraordinária Remota, realizada em 30 de março de 2020, aprovou o parecer do relator pela ANEXAÇÃO DO PROJETO DE LEI Nº 2089/2020 AO PROJETO DE LEI Nº 2034/2020.\r\n\r\nSala das Comissões, 30 de março de 2020.\r\n\r\nDeputados MÁRCIO PACHECO, Presidente; JORGE FELIPPE NETO, LUIZ PAULO, MAX LEMOS, ALEXANDRE KNOPLOCH, membros efetivos e MÔNICA FRANCISCO, suplente\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções)\r\n\r\nCOMISSÃO DE SANEAMENTO AMBIENTAL\r\n\r\nATA DA 4ª AUDIÊNCIA PÚBLICA\r\n\r\nAos quatro dias de junho de dois mil e dezenove, às treze horas, no Auditório Senador Nelson Carneiro, no Palácio Vinte e Três de Julho, anexo do Palácio Tiradentes, sede do Poder Legislativo do Estado do Rio de Janeiro, reuniu-se a Comissão de Saneamento Ambiental, sob a presidência do Senhor Deputado MARCELO DO SEU DINO, membro efetivo desta comissão no exercício da presidência, para a realização da quarta Audiência Pública, conforme edital publicado, com a finalidade de obter esclarecimentos sobre as providências tomadas acerca do vazamento de óleo que atingiu as praias dos municípios de Arraial do Cabo e de Armação dos Búzios. Dando início aos trabalhos, o Senhor Presidente agradeceu a presença de todos os presentes e justificou a ausência do Presidente desta comissão, Deputado GUSTAVO SCHMIDT, que se encontra em Brasília. Em seguida, convidou para compor a Mesa os Senhores Deputados DR. SERGINHO e SUBTENENTE BERNARDO, que são oriundos daquela região; o Capitão de Mar e Guerra ANDRÉ LUIZ DE ANDRADE FÉLIX, da Capitania dos Portos; o Professor Dr. DAVID ZEE, da Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ; as Defensoras Públicas Doutoras CÍNTIA GUEDES e THAÍSA GUERREIRO; o Senhor FERNANDO SAVINO, Superintendente Regional de Lagos de São João, do Instituto Estadual do Ambiente - INEA e o Secretário Municipal de Meio Ambiente, ARILDO MENDES, da Prefeitura de Arraial do Cabo. Fazendo uso da palavra, o Senhor Presidente relatou que solicitou a presente audiência logo que tomou ciência do fato, que se preocupa com a freqüência dessas ocorrências, sendo a terceira este ano, e que, estando naquela localidade quando do ocorrido, preparara um vídeo com imagens das manchas de óleo nas referidas praias, o qual passou a apresentar. Em seguida, em sua fala inicial, o Senhor Deputado DR. SERGINHO destacou os dois pontos de aparente conflito: de um lado o desenvolvimento da economia através da exploração do petróleo, que gera royalties para aquela região, de outro, a preservação do meio ambiente, que “deve ser salvaguardado com todas as forças”, considerando, inclusive, o potencial do turismo vinculado ao ecossistema. Por seu turno, o Senhor Deputado SUBTENENTE BERNARDO ressaltou que é preciso ouvir os técnicos, apurar responsabilidades e punir os culpados. Corroborando com os discursos anteriores, o Senhor Deputado MARCELO DO SEU DINO lamentou que não tivesse havido atitudes preventivas que evitassem a chegada das manchas às praias e questionou sobre o sistema de manutenção das instalações e sobre a fiscalização dos órgãos competentes, passando a palavra ao Professor DAVID ZEE. O palestrante convidado deu início à sua apresentação, a qual, entre as abordagens essencialmente técnicas, ressaltou a questão da responsabilização das empresas com a sociedade, utilizando-se do termo “compliance socioambiental” e suas abrangências, para explicar que as empresas não são responsáveis apenas por suas instalações, mas pelas conseqüências das instalações perante a sociedade e o entorno, salientando também a relevância do trabalho de parceria entre os atores envolvidos em prol do bem comum. Ao término da palestra, registrando sua insatisfação com a ausência de representação da Petrobrás no presente debate, o Senhor Presidente passou a palavra ao Secretário Municipal de Meio Ambiente de Arraial do Cabo, Senhor ARILDO MENDES, para suas considerações acerca do ocorrido e seus efeitos naquele município, tendo este apresentado um relatório detalhado, com o histórico e análise das atuações dos entes envolvidos desde o início do processo, da Defensoria, do Ministério Público Federal e do Ibama, ressaltando que “o município de Arraial do Cabo é uma reserva extrativista marinha federal, parque estadual - Parque Estadual Costa do Sol, e reservas e APAs, quase em toda a sua extensão municipal”. Na seqüência, foi concedida a palavra para os respectivos esclarecimentos aos representantes institucionais, na seguinte ordem: Senhor RICARDO MARCELO, do Instituto Estadual do Ambiente - INEA, que atentou para os limites do atual padrão de comunicação de emergência e as falhas no sistema de enfrentamento aos acidentes que provoquem danos ambientais, e sugeriu alternativas, como mudança na legislação no que se refere à comunicação de emergência e criação de um fundo para prevenção e emergências ambientais; Capitão de Mar e Guerra ANDRÉ LUIZ FÉLIX, Capitão da Capitania dos Portos do Estado do Rio de Janeiro; a Defensora Pública Doutora CINTIA REGINA GUEDES, que esclareceu que “neste caso especificamente, a atuação da Defensoria Pública tem sido no sentido de viabilizar um acordo entre a Petrobrás e os pescadores e maricultores, que foram atingidos por esse desastre ambiental”, e a Defensora Pública Doutora THAÍSA GUERREIRO, que complementou discorrendo sobre as ações da Defensoria Pública de reparação de danos patrimoniais e morais sofridos pelos pescadores, dando notícia, ainda, de que se encontra em andamento a negociação, pelo Ministério Público Federal, relativa à indenização e à reparação dos danos ambientais. A seguir, o Senhor Presidente sugeriu a “criação de um pool, um consórcio, para que, de imediato, em qualquer tipo de problema eventual como esse, possa se entrar, de imediato”, ressaltando que esse monitoramento deve ser feito periodicamente, após o que franqueou a palavra aos demais presentes, para perguntas e esclarecimentos, do que se valeram os Senhores Pedro, da Fundação Instituto de Pesca do Rio de Janeiro, Fiperj; Ocimar de Carvalho e Almir Tofano, biólogo. Concluindo, em razão da relevância e teor das falas apresentadas, o Senhor Presidente determinou que fossem solicitadas as transcrições oficiais ao Departamento de Taquigrafia, para que passem a fazer parte integrante desta ata, e sejam publicadas na íntegra, além de permanecerem disponíveis à consulta, na secretaria desta Comissão. Nada mais havendo a tratar, e não havendo mais oradores inscritos, o Senhor Presidente agradeceu a presença de todos e deu por encerrada a presente audiência pública, da qual, para constar, eu, Lina Paula Costa Carneiro, Secretária da Comissão, lavrei a presente ata, que, após lida e aprovada, vai assinada por mim e pelo Senhor Presidente em exercício. Sala das Comissões, quatro de junho de dois mil e dezenove. (a)Lina Paula Costa Carneiro, matrícula 200.932-2, Secretária, e Deputado MARCELO DO SEU DINO, Presidente em exercício. \r\n\r\n(Notas Taquigráficas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Boa tarde. Sob a proteção de Deus, damos início a esta audiência pública. Às 13 horas do dia 4 de junho de 2019, havendo número regimental, declaro abertos os trabalhos da 4ª audiência pública da Comissão de Saneamento Ambiental da Alerj, conforme edital publicado com a finalidade de obtermos os esclarecimentos sobre as providências tomadas acerca de vazamento de óleo oriundo da plataforma de petróleo que atingiu as praias de Arraial do Cabo e Armação dos Búzios. Informo que o presidente desta comissão, deputado Gustavo Schmidt, encontra-se em Brasília para um compromisso inadiável e não pode estar presente. a vice-presidente, a deputada Lucinha, está a caminho. Anuncio a presença dos deputados Dr. Serginho e Subtenente Bernardo. \r\n\r\nEm primeiro lugar, quero agradecer a Deus e a presença dos senhores aqui presentes, das instituições públicas aqui presentes e da sociedade civil, que tão gentilmente aceitaram o nosso convite para esta relevante audiência. Convido para compor a Mesa - os dois deputados já estão aqui presentes -, capitão das Capitania dos Porto, capitão de mar e guerra André Luiz de Andrade Félix. Da Uerj, professor David Zee. Nossa Defensoria tão querida, dra. Cíntia Guedes e dra. Thaísa. Do Inea, superintendente regional de Lagos de São João, Fernando Savino. E o secretário municipal de meio ambiente de Arraial do Cabo, Arildo Mendes.\r\n\r\nCompondo a Mesa, eu quero agradecer a todos mais uma vez e dizer que tive esta iniciativa assim que tomei ciência do derramamento de petróleo naquela região. Estava, na época, naquela região. Os dois deputados aqui são oriundos daquela região. E fiz até um vídeo na hora. Estava assim... Fiquei um tanto quanto preocupado, visto tudo que vem acontecendo, o meio ambiente como vem sendo degradado, e fizemos o vídeo. Eu vou fazer uma pequena apresentação aqui. Fiz na hora. Peguei e fiz uma live lá, passando até no Facebook. Eu gostaria que colocassem.\r\n\r\n(Procede-se à apresentação de vídeo)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Na realidade, hoje, o que estamos deparando no dia a dia, como posso colocar melhor e da melhor forma aqui, que as empresas - todas elas -, principalmente essa que é uma empresa de grande porte, muito importante dentro do nosso país, e você vê que constantemente, essa é a terceira vez nesse ano, que há um derramamento de petróleo. E não podemos deixar isso passar em branco, porque serão muitos outros. Estava conversando com o professor, tivemos também em Angra; às vezes transbordo de um navio para o outro. Então, essa audiência é exatamente para apurarmos e vermos em que pé ficou tudo isso; como, quais foram as atitudes e como vamos agir ao longo do tempo.\r\n\r\nQuero passar aqui a palavra para o deputado.\r\n\r\nO DR. SERGINHO - Bom-dia a todos. Queria cumprimentar nosso capitão de mar e guerra, sr. André Luiz de Andrade Félix; queria cumprimentar o professor David Zee; nossas defensoras públicas, dra. Cíntia e dra. Thaísa Guerreiro; queria cumprimentar meu amigo e companheiro Subtenente Bernardo, deputado da região, que nos acompanha nessa causa; queria cumprimentar o superintendente do Inea, Fernando Savino; e meu amigo secretário do meio ambiente, Arildo Mendes. \r\n\r\nSenhoras e senhores, a pauta que nos traz hoje aqui é de suma importância, porque, na verdade, ela se atém a dois pontos que apresentam um aparente conflito, que seria o desenvolvimento da nossa economia através da exploração do petróleo, que gera os royalties para os municípios da Região dos Lagos, cuja economia do estado hoje tem como principal fator de fomento de nossa economia. E, em outra ponta, seria o meio ambiente, que não pode ser deixado de lado em hipótese alguma, e nessa ponderação há um aparente conflito de interesse. Acho que o meio ambiente tem que ser salvaguardado com todas as forças daqueles que aqui estão, da sociedade civil como um todo, até porque a gente sabe que o nosso petróleo é finito, e, quando acabar, o que nos favorece no Estado do Rio de Janeiro como um todo, seria o nosso turismo vinculado ao nosso ecossistema. \r\n\r\nEntão, o meio ambiente tem que ser preservado como instrumento de fomento de nossa economia e como garantia das gerações futuras de ter um ambiente salutar. Parabenizo o presidente da sessão dessa audiência pública, o Marcelo do Seu Dino, pela iniciativa, em nome de toda a população da Região dos Lagos e do Estado do Rio de Janeiro. Hoje a gente tem aqui uma pauta que é suprapartidária; na verdade, acho que é de interesse de todos tratar desse tema. E a gente tem que tratar desse tema de uma maneira muito responsável e técnica, não poderíamos aqui estar fazendo o uso da política como instrumento desse derramamento de petróleo que lá existiu. A gente tem que buscar soluções e prevenções, para que não voltem a ocorrer, e ouvindo as pessoas que realmente entendem e são técnicas, para que aí sim, nós, enquanto políticos, possamos adotar as medidas que nos cabem de políticas públicas, de maneira séria, para salvaguardar realmente esse interesse que é de todos. \r\n\r\nEntão, parabenizo o Marcelo do Seu Dino e agradeço a presença de todas as autoridades que estão aqui. As autoridades, inclusive, do meio acadêmico, por se disponibilizarem e prontificarem a vir aqui. Agradeço a disponibilidade do capitão de mar e guerra, à nossa valorosa Marinha do Brasil, por estar aqui e se predispor a nos ajudar sobre o tema. \r\n\r\nMeu muito obrigado a todos. Tenham um bom dia.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Passo a palavra ao nobre deputado Subtenente Bernardo.\r\n\r\nO SR. SUBTETENTE BERNARDO - Completando o que o Dr. Serginho falou, agradecendo todas as pessoas. Sou um deputado - já fui policial -, gosto mais de ações; de ver. Vocês reunidos, o que quero? Que nós consigamos realmente acabar com essas poluições. Vira e mexe é uma poluição; ou é em Cabo Frio, ou é em Arraial. E quais são as providências? Sempre as mesmas. Faz aquela limpeza, mas nunca se pune os culpados. Acho que está na hora de o Brasil punir. Estamos vendo aí várias pessoas importantes sendo presas, e nunca pensaram em ser presas. Está na hora de pagar - o que estragou a praia, estragou a população. Mas, ser preso. A pessoa do estado tem que parar de pagar para ele, ele tem que pagar pelo que fez. \r\n\r\nEntão, temos que cobrar a poluição, mas também temos que cobrar que a pessoa responsável passe a ser responsável. Porque vejo em vários programas todo mundo falando do meio ambiente, “vamos salvar a baleia”, “vamos salvar o golfinho”, mas só falam em salvar, ninguém fala em prender quem não está salvando. Ultimamente essas comissões têm dado resultado, espero que a de hoje também dê; que nós saiamos daqui com a certeza de que as pessoas não vão ficar impunes. Sou a favor de consertar, mas não deixar impune quem fez. E publicar, e as pessoas ficarem conhecendo que o negócio não foi em vão; chegamos onde queríamos. Não tenho técnica para falar sobre o assunto, porque praia conheço muito de nadar, ir lá - gosto muito, já fui até salva-vidas -, mas há pessoas aqui que entendem, que vão explicar para a gente. E vamos ver se a gente segue esse princípio de punir. Botem na cabeça de vocês: temos que punir quem faz essa (não compreendido), vazamento. Quando tem um vazamento, é porque o navio já está furado há muito tempo e: ah, pode botar, não vai acontecer nada. Queria que saíssemos daqui com soluções, não com palavras e (não compreendido). Queremos soluções, e uma das soluções é essa: punir, com rigor, quem comete esse delito. \r\n\r\nObrigado.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Quero parabenizar a fala dos dois deputados - Serginho colocou com grande propriedade. Uma hora vivemos um momento difícil no Brasil, exatamente por conta dos royalties, muitas outras coisas, mas o Brasil é um país maravilhoso. E quando falamos da Regiões dos Lagos e falamos da parte de Angra dos Reis, Mangaratiba, poderíamos estar explorando muito mais o turismo. E, lamentavelmente, quando ocorre um caso como esse, quando estive lá na praia, vi as pessoas saindo com petróleo no cabelo, nos pés, ou seja, totalmente incomodados ali. Irritando também a pele de muitas pessoas. E ali a Petrobras colocou pessoas para recolherem o petróleo que chegava até a praia, e você via uma mancha enorme no meio - aquelas águas são lindas -, e, infelizmente, você não vê realmente uma ação. Porque, na realidade, ele vazou a uma boa distância, mas se houvesse uma comunicação antes ou uma forma de prevenir para que não acontecesse, chegasse até as praias, tenho certeza de que poderia ser evitado. E os questionamentos serão feitos aqui, porque, infelizmente como tem sido feita essa manutenção? Como é feita a fiscalização? Temos aqui o Inea, a Marinha, que traz o nosso capitão aqui, e outros órgãos. \r\n\r\nEntão, vou deixar o professor David Zee, vai fazer uma apresentação, não é isso, professor? Ele vai fazer uma apresentação aqui. Fique à vontade.\r\n\r\nO SR. DAVID ZEE - Boa-tarde a todos. Primeiramente, gostaria de agradecer o convite feito pelo deputado Marcelo, que está presidindo a comissão hoje. Gostaria de cumprimentar também O deputado Sérgio, deputado Bernardo e as demais autoridades presentes na Mesa. E quando recebi o convite para vir fazer uma pequena prelação aqui para vocês, o deputado Marcelo até disse para mim: olha, não vai lá fazer mais queixa, porque de queixa já estamos até aqui... Em nome da comissão, tenho uma missão de tentar esclarecer um pouco como essas coisas acontecem e desenvolver uma solução. Pelo entender do deputado, ele acredita que a solução começa com as parcerias. Estamos todos no mesmo estado; um estado que passa por tremendas dificuldades financeiras, econômicas, e temos que achar soluções em conjunto. Todos nós estamos envolvidos nisso. Infelizmente, não existe um único culpado; na verdade, existe responsabilidade de toda a ordem, assim como existe inocente de todo o lado. Antes houvesse apenas um culpado, porque aí como bem disse o deputado Bernardo, era só prender que a gente resolvia o problema. Mas como a gente não consegue fazer essas coisas todas, começar a prender todo mundo mão vai resolver nada. Daqui a pouco não vai ter ninguém para achar soluções que efetivamente venham trabalhar para resolver essas coisas todas. \r\n\r\nE aí queria falar um pouquinho sobre a questão das cláusulas(?). Hoje, uma das coisas importantes que a gente percebe, são as ameaças climáticas. É só chover um pouquinho, que a cidade para. É só, eventualmente, o mar ficar de ressaca, que temos problemas seríssimos ao longo da orla, principalmente nos municípios de frente para o mar. E como bem disse o deputado aqui, a economia desse estado depende do turismo, depende também do petróleo. Temos que achar uma solução onde todos possamos viver em harmonia, cada um com a sua responsabilidade e com suas obrigações.\r\n\r\nEntão, queria trazer o primeiro slide, por favor, para mostrar a questão da adaptação e riscos da sociedade, frente a essas novas ameaças climáticas. Aqui tem um pequeno cronograma dos eventos desastrosos que houveram por todos os países. Tivemos a questão das favelas aqui do Rio de Janeiro; Muzema, que houve o desmoronamento, problemas de funcionabilidade urbana. Na hora que tem uma grande ressacada, algumas avenidas à beira-mar de Niterói, do Rio de Janeiro, Mangaratiba, Angra dos Reis, Região dos Lagos, todas elas sofrem problemas de funcionalidade. Ora o trânsito não se move, etc. O desastre do Morro do Bumba, em Niterói, e assim vai. O que a gente percebe nesse pequeno... A coisa está começando a ficar cada vez mais frequente. Temos que parar de gerir o estado, os municípios olhando pelo retrovisor, pelo que aconteceu. Temos que aprender com o que aconteceu e olhar para frente, para o futuro das coisas que vão acontecer. \r\n\r\nEntão, o que está acontecendo nas cidades? Todas as áreas melhores já estão sendo ocupadas, e para a comunidade, a sociedade e as indústrias sobram só terrenos ruins - ou terreno de encosta, ou terreno de várzea. E exatamente nesses locais, a fragilidade é maior e as consequências das mudanças climáticas começam a ficar cada vez mais sérias, mais ameaçadoras. E uma questão muito importante também é a desinformação social. De tanta queixa que a gente escuta, a gente não consegue entender de onde vem o problema. É tanto soco que a gente leva, que a gente não sabe quem é que está desferindo isso aí; a gente não consegue administrar o problema. É preciso saber a origem de tudo isso, e começar através dessas informações, formular protocolos de manutenção, métodos de manutenção, etc. \r\n\r\nEntão, temos que priorizar medidas preventivas ao invés de medidas corretivas. Depois do acidente implantado, é muito mais custoso, muito mais doloroso consertar do que prevenir. Aquela história da saúde: é mais inteligente a gente não deixar o cara ficar doente do que tratar ele no hospital. A comissão de saneamento é exatamente isso, prevenção. É mais inteligente a gente evitar que as pessoas fiquem doentes, porque depois que elas forem para o hospital e ficarem doentes é mais gasto, não apenas os gastos da saúde pública, mas gastos da própria pessoa, porque não consegue trabalhar, ele deixa de ir para o trabalho, é uma série de prejuízos e cascata. Mesma coisa dos desastres ambientais...\r\n\r\nPróximo, por favor.\r\n\r\nPróximo. \r\n\r\nEntão, o crescimento urbano não é preciso dizer que a gente está crescendo de uma forma acelerada, as cidades estão começando a ficar cada vez mais adensadas.\r\n\r\nEntão, qualquer acidentezinho, são dezenas de pessoas afetadas, antes, há alguns anos atrás, há algumas décadas atrás, quando acontecia uma chuva, essa coisa toda, era uma ou outra pessoa que era prejudicada, quando era prejudicada, hoje não, hoje são dezenas. Qualquer chuva um pouco mais forte já causa um problema sério. E nós também estamos percebendo que as chuvas estão cada vez mais grossas, não é? Pode chover o mesmo tempo, mas a quantidade de água que cai é muito maior; e a cidade começa a crescer quando nós começamos a impermeabilizar o solo. Aí, a água não tem por onde escoar, porque antes nós ainda tínhamos... Porque tinha várias áreas descobertas, agora nós impermeabilizamos tudo, temos que ocupar toda a cidade, todo mundo quer morar perto do trabalho, todo mundo quer... Na frente de casa asfalto, calçada, tudo isso impermeabiliza o solo e tira esse serviço ambiental.\r\n\r\nEntão, a perda dos serviços ambientais, as perdas dos serviços que a natureza... E quando a gente paga mais ainda parece que a qualidade de vida decresce por causa da concentração. Nós temos que aproveitar também e ver quais são os principais serviços que a natureza... Para que a gente possa mantê-las. Preservação do meio ambiente não é coisa de bicho-grilo, é questão de economia no bolso também, gente. Por isso que, por exemplo, a questão da Baía de Guanabara, no mesmo lugar que quer tirar... O cara joga esgoto. No mesmo lugar que quer aproveitar para navegação, fazer a travessia Rio-Niterói, os caras jogam lixo. No mesmo lugar que nós precisamos da economia do petróleo, o pessoal não tem cuidado e poluem as águas e aí mata os peixes, e aí desfavorece o turismo. Nós precisamos de turismo, nós precisamos de petróleo também. O que precisa, é uma empresa que nem a Petrobras, que é campeã em produção de águas profundas, tem alta tecnologia, não é capaz de desenvolver alta tecnologia de proteção e prevenção? Naturalmente que é, entendeu? As pessoas estão começando a entender hoje um pouquinho isso, o acidente de Brumadinho, o acidente da Vale do Rio Doce. Gente, o presidente da Vale, assim como o presidente da Petrobras, que tem uma visão, até então, ele tinha compromisso com a viabilidade da empresa, tinha que dar lucro. Agora, o pessoal está começando a perceber que não é só lucro que ele tem que dar para a empresa, ele tem que viabilizar a empresa, porque quem derrubou o presidente da Vale não foi o Ministério Público, não foi a polícia, sabem quem derrubou? Os acionistas. Vocês sabem por que que os acionistas derrubaram? Porque o presidente da Vale, até então os presidentes dessas empresas, só se pensava em quatro anos de governo. Só se pensava em cinco anos de presidência. Agora, os acionistas querem ter lucro permanente, ou seja, passa de geração para geração. Não adianta nada um dirigente durante os quatro anos se endividar até o talo e mandar a dívida para o outro pagar. E quem sofre é a cidade, quem sofre é a população, nós temos que ter uma visão plurigovernamental, uma visão de longo prazo, que a gente consiga perceber que não adianta ficar tomando empréstimo sem saber como vai pagar a conta. Porque chega no final, a gente que vai pagar a conta, entendeu? Nós temos que ser muito mais perspicazes e inteligentes no sentido de perceber esse lapso de tempo. Porque muitas vezes a gente vê o aqui e agora e não percebe o futuro.\r\n\r\nPróximo, por favor.\r\n\r\nEntão, o que que nós temos hoje? Nós temos o fósforo, que é o gatilho, que é a ameaça climática, entendeu? Qualquer chuva mais forte, qualquer ressaca mais forte, qualquer calor um pouco maior, qualquer seca maior causa, para as áreas mais expostas... Se você tem problema de chuva em demasia, quem mora na encosta é uma área exposta, está certo? O risco ambiental depende de ameaça, que é o fósforo, que é a questão climática, depende dos fatores geográficos, que é exposição, para os municípios a beira da praia, a ressaca não é uma coisa muito boa hoje em dia, nós vamos ter problemas seríssimos, o Rio de Janeiro que o diga. E nós temos fatores urbanos que causam vulnerabilidade, o risco depende desses três fatores, eu vou mostrar para vocês como isso depende, isso é um bom exercício de gestão. Se eu tiver uma casa de papelão, uma cidade altamente vulnerável, uma região pantanosa, uma várzea, que é uma região de alta exposição ao perigo, mas se não chover, eu não tenho risco nenhum, risco zero. Se eu conseguir zerar qualquer um desses três fatores, eu zero o risco. O problema é que a ameaça climática a gente não consegue zerar, a gente não é Deus, para poder parar de chover, e a gente está observando que está crescendo a ameaça. Nós temos a exposição, nós temos várias comunidades totalmente expostas, isso sem falar das indústrias também, está certo? Quer dizer, uma companhia que nem a Petrobras, que tem terminal de exportação e importação de óleo está em uma área exposta, porque está uma área fragilizada, está certo? E a vulnerabilidade, o que é a vulnerabilidade? Como a cidade está crescendo sem infraestrutura, um local que o cara não tem recolhimento de lixo, joga o lixo pela encosta, a primeira chuva que der, olha só a vulnerabilidade, aquilo escorrendo vem com tudo. A administração depende de a gente ter noção de caracterização desses três fatores.\r\n\r\nPróximo, por favor.\r\n\r\nEntão, risco de um problema sério, é a multiplicação, ameaça da exposição vezes a vulnerabilidade, se eu tiver zero em alguma delas, se eu conseguir zerar uma delas eu não tenho risco, entendeu? Eu posso ter uma chuva muito intensa e eu posso ter uma casa de papelão, alta vulnerabilidade. Mas, se a minha casa está dentro de uma caverna, eu não estou exposto, então, o que que acontece? Risco zero.\r\n\r\nPróximo, por favor.\r\n\r\nPróximo.\r\n\r\nEntão, nós temos a ameaça, a exposição e a vulnerabilidade, aí dá o risco.\r\n\r\nPróximo.\r\n\r\nAí, a ameaça está crescendo, gente. A área de ocupação, a área de probabilidade está começando a aumentar.\r\n\r\nPróximo, por favor.\r\n\r\nComo é que a gente tem que fazer? A gente tem que diminuir a exposição, redução da exposição. Como é que a gente reduz a exposição? Para uma comunidade já estar instalada, a gente tem que remover, muitas vezes é difícil. Quando a gente não consegue remover, nós temos que aumentar a resiliência ou diminuir a vulnerabilidade.\r\n\r\nPróximo, por favor.\r\n\r\nSe eu diminuir a vulnerabilidade...\r\n\r\nPróximo.\r\n\r\nEu reduzo, saio da zona de risco. Como é que a gente aumenta a vulnerabilidade... A resiliência? Barreira de contenção, separador, recolhimento de lixo, galeria de águas pluviais desentupida, tudo isso aumenta a resistência, entendeu? Aí, diminui a probabilidade de um prefeito ter um problema sério na cidade através dessas medidas preventivas. Mas é preciso também que a sociedade entenda isso, porque as vezes, o poder público quer fazer, e não consegue, porque não existe uma opinião pública formalizada, existe muito conflito. Por isso que a informação é extremamente importante para que a sociedade entenda como é que seriam as melhores soluções, e como é que é o melhor jeito de informar a sociedade? Não é dar aula para ela, não é dar palestra. A audiência pública. Porque vem as grandes lideranças, os atores principais da sociedade, que são agentes multiplicadores da ideia. Por isso, que uma audiência pública é extremamente importante, muito mais para informar, muito mais para orientar a sociedade e até para decisões. Com isso, existe o quê? Existe uma reunião, uma parceria que é tão importante...\r\n\r\nPróximo, por favor.\r\n\r\nEntão, a variabilidade climática é o gatilho que provoca explosão dos desastres naturais, olha quanta coisa tem, nós temos seca, nós temos calor, nós temos incêndio, nós temos chuvas intensas, nós temos escorregamentos, e assim uma série de coisas.\r\n\r\nPróximo, por favor.\r\n\r\nEssas são as principais ameaças, é o tipo de ameaças que a gente tem, eu coloquei pela ordem de importância pela estatística que nós fizemos. A principal ameaça que nós temos hoje chama chuvas, entendeu? Se cada prefeitura, se cada governante, se cada presidente de empresa tiver uma boa previsão, acompanhamento do tempo: vai chover mais forte ou menos; ele pode prevenir. Hoje em dia, choveu muito, você mesmo em casa: pô será que eu saio? E vai chover amanhã, vou com capa de chuva? Vou sem capa de chuva? Só através dessa previsão, de olhar um pouco o futuro, nós conseguimos efetivamente desenvolver soluções preventivas. Chuva é o principal problema, seguido por ventos. Os ventos estão a cada dia mais intensos, a ventania de ontem chegou a 70 km/h no Forte de Copacabana. É comum agora a gente ter ventos de 100 km, 110 km. Vento de 118 km, é o vento primeiro de furacão, furacão classe 1, começa com 118 km/h. Aqui no Rio de Janeiro é frequente a gente ter ventos superiores a 100 km, coisa que não era antigamente. Ontem, foi um transtorno na cidade, um vento chegou a 70 km, aonde mediram, no Forte de Copacabana. Você imagina em locais em que eles não mediram. E causou transtorno. \r\n\r\nRessacas é o terceiro fator, vamos nos ater nesses três primeiros, entendeu?\r\n\r\nEntão, se a gente começar a prestar atenção em chuva, vento e ressaca, esse negócio é tão importante que semana passada, eu fui para São Paulo para dar uma palestra para empresas de seguro. Aí eu pergunto: o que que eu vou fazer lá? Eu sou da área de oceanografia, área de meio ambiente, área de ciências da terra. Não, professor, o senhor vem aqui, porque nós estamos vendo que tem muita gente querendo novos seguros, por exemplo, tem carro que árvore cai em cima e a gente não paga seguro, porque não está na apólice. Agora nós queremos pagar isso, porque tem um monte de gente demandando isso. Como é que a gente calcula isso? E são coisas de futuro, entendeu? Olha, gente, o grande segredo do sucesso hoje é tentar descobrir o que que vai acontecer no dia seguinte. Uma pessoa no sábado consegue descobrir os números da Mega Sena de domingo? Estamos milionários. É a adivinhação do futuro, não é olhar o retrovisor do passado, o retrovisor do passado apenas vai dar dica de como vai ser o futuro. O bom gestor olha o futuro. Bom, aí tem ressacas, calor, secas, raios, chuva de granizo, do a quatro para baixo, eu não me preocuparia muito, primeiro a gente tem que resolver os três primeiros, resolvendo os três primeiros eu estou combatendo pelo menos 80% dos desastres ambientais e grandes cidades e em grandes conglomerados urbanos.\r\n\r\nPróximo, por favor.\r\n\r\nAí, nós temos exposição, não é? Não tinha ameaça, exposição e vulnerabilidade? Quais são os três piores locais? Baixadas, várzeas e encostas. Municípios que estão em frente ao mar, baixada, costeira, problema sério. Você imagina... Sabe o que está acontecendo hoje? Hoje é o seguinte, dá uma ressaca, tem a maré, a maré tem a maré astronômica, a que é provocada pelo movimento do sol e da lua, atração gravitacional, isso é tudo medido. Agora, tem uma bendita de uma maré, chamada meteorológica. O que que é essa maré meteorológica? Quando o vento sopra muito, em uma determinada direção como está acontecendo cada vez mais forte, as frentes frias estão cada vez mais fortes, sopra o vento em direção ao litoral, olha o litoral do Rio de Janeiro como está rolando, de norte ao sul, de leste ao oeste. Todo o vento que vem de sul empilha água, então, tem uma sobre maré. Hoje, nós estamos com sobre maré da ordem de 80 cm a 1m. Você imagina só a nossa maré é da ordem de 1,40m soma mais 1m de maré meteorológica são 2,40m. Em uma planície costeira, que a declividade é muito suave, a água vai aonde? Vai na porta da tua casa, meu amigo. E na hora que a água chegar na porta da tua casa, vem atrás as ondas. Elevação do nível da água do mar da acesso a onda, aí é uma draga aí, aí acontece que desmorona isso, ciclovia, sobe e some, problema de colapso de estrutura, uma série de coisas. Vai ter esses problemas principalmente os municípios de frente para o mar. Todos os municípios da Costa Azul vão ter problema. Hoje em dia sei que temos grandes empreendimentos exatamente nesses locais, dimensionados com dados do tempo do onça, não são dados atuais. Por que a ciclovia caiu? Porque o engenheiro fez o cálculo correto, por acaso também sou engenheiro civil, ele fez o cálculo por gravidade, ou seja, devido à viga que ficou ali em cima ser muito pesada não precisou ancorar, só deixou apoiada. Por exemplo, tem duas pistas naquela avenida que vai em direção à Barra, tem uma mais baixa e uma mais alta, a mais nova é a mais alta, que fizeram por gravidade também, mas lá não tem problema, porque o mar está longe. Agora, fizeram a mesma coisa na ciclovia. Aí, o que aconteceu? Aquilo ali era até previsível, era só fazer um estado de risco que eu iria dizer para vocês que naquele trecho tem o penhasco na Niemeyer, tem um penhasco vindo nessa direção e outro nessa. É a só onda estar centrada nessa direção, ela concentra energia e aí ela estoura e dá e sobe. Nessa subida, é o que o a gente chama de dimensionamento de wave slamming, de baixo para cima, ele arranca. Nas plataformas de petróleo quando a gente dimensionava, a gente dimensionava contra essa carga também, mas os engenheiros de terra não pensaram nisso. Por quê? Porque achavam que estava longe do mar, entendeu, ou que não chegaria ali. Então, nós temos que repensar todos os protocolos de dimensionamento. Ou vocês acham que o que foi dimensionado há dez anos funciona mais hoje? Não funciona, gente. E está todo mundo se fazendo de besta: “eu não sabia”, “eu não sabia”, “eu não sabia”. E gente morrendo, e ninguém sabe nada. \r\n\r\nEntão, alguém tem que tomar providência. Pelo menos nós aqui não podemos dizer que não sabíamos, não é? Tem gente aqui: pô, por que eu fui assistir a essa palestra? Eu queria ficar lá fora, não sabia. É mais fácil. Mas se tem responsabilidade com a sociedade, que depende da gente. Hoje, tem uma disciplina nova chamada compliance, com bem falou o deputado aqui. Compliance, por quê? Compliance legal, que não pode fazer maracutaia, que não pode fazer isso, essa coisa toda. Isso é o compliance. Está surgindo um novo compliance que se chama compliance socioambiental. A Vale do Rio Doce não é responsável apenas por suas instalações, é responsável com as consequências das instalações perante à sociedade e o entorno. Isso é compliance social. E o compliance ambiental? Ah, é por que estou defendendo o mico-leão-dourado? Não. Tem muita gente que depende de uma água limpa, de uma água boa, para pode navegar. Está me prejudicando economicamente na hora que você joga lixo. É o serviço ambiental que eu perdi. Estão tendo ações na justiça com isso. Entendeu? A OAB já está perguntando: professor, me dá uma palestra sobre esse negócio de compliance socioambiental. A gente tem que olhar o futuro, gente. São novas áreas profissionais que estão surgindo, novas oportunidades e novas condições de atender com responsabilidade a sociedade que confia na gente. Que todos aqui somos atores importantes. Nós somos lideranças comunitárias, lideranças técnicas, lideranças a uma sociedade que não foi tão afortunada como nós de ter aprendido um pouquinho mais e, principalmente, os representantes, que são os deputados aqui, que muito responsavelmente estão pedindo, perguntando por soluções. \r\n\r\nEntão, por isso que eu estou aqui exatamente, em função do pedido dessa Comissão de Saneamento Ambiental, que percebeu a responsabilidade que eles têm na mão de poder desenvolver soluções. Como disse o deputado Marcelo: chega de briga, não quero mais briga, não quero mais dedo acusando um ou outro. Eu quero parceria. Quero ver como é que a gente junta esse povo todo para a gente brigar por um objetivo que é comum a todos. Porque todo mundo quer viver num estado que tenha uma economia pujante para que a gente não precise passar por essas dificuldades que estamos passando. Nós precisamos dar novas ideias para os nossos governantes para que eles possam desenvolver soluções. E é lamentável. Não preciso nem dizer qual é a percepção de vocês perante, como é que está sendo governado o estado. Entendeu? A gente, infelizmente, eu, pelo menos, gostaria que houvesse mais soluções, mais desenvolvimento de ideias para melhorar a economia, para fazer uma sinergia, uma parceria com todos os segmentos da sociedade visando o benefício comum de todos. A exposição, olha lá, uma coisa e ter uma casa na encosta, no topo de morro, na beira das várzeas, na beira de rio; são todas as áreas de alta exposição. Em função da complexidade da cidade, da funcionalidade, fica ameaçada frente a vulnerabilidades às ameaças climáticas, não é? Hoje nós temos a Marginal Pinheiros, fica na várzea do Rio Pinheiros. Na hora que encher aquilo, acabou. E São Paulo já está com problema de trânsito seriíssimo, perde mais um... Olha só, teve o túnel acústico, caiu. Não precisa nem falar, está todo mundo sabendo as consequências, não é nem o do acidente. Em termos de vulnerabilidade, nós temos alta densidade demográfica. O que acontece? Um escorregãozinho, por menor que seja, mata um montão de gente, entendeu? Será que ele não têm responsabilidade nisso? “Não, eu não sabia.” Eu não posso dizer mais isso, não é? Áreas carentes de equipamentos urbanos, ou seja, desenvolve a cidade. Construir prédio é a coisa mais fácil que tem, do solo para cima. Vocês sabiam que o cara gasta para construir o prédio e cobra de quem compra o apartamento, o governo tem gastar a mesma coisa do solo para baixo? Porque ele tem que colocar o quê? Tem que colocar saneamento básico, tem que colocar água potável, tem que colocar comunicação, uma série de coisas debaixo do solo que ninguém está percebendo, mas é um custo tremendo, entendeu? Eu acho que vou ter que começar a desenvolver leis onde se coloque junto aos incorporadores a responsabilidade também de participar nessa infraestrutura urbana, porque, além disso, tem o quê? Recolhimento de lixo, manutenção da cidade; e ainda por cima tem educação, saúde e um monte de coisa. Não há dinheiro que pague, entendeu? Alguma coisa dessa equação está errada, porque ninguém faz isso de propósito.\r\n\r\nBom, aí nós temos áreas impermeabilizadas, também causam grandes problemas ambientais. Eu diria os três primeiros também são questão de vulnerabilidade na cidade, local onde tem um bairro muito adensado, local onde tem carência de equipamentos urbanos. Agora nós temos uma outra ameaça, gente. Veja o que aconteceu em Caxias: o oleoduto, o gasoduto, aquele acidente foi provocado por insegurança urbana; um criminoso chegou lá e fez um buraco. Isso não é ameaça climática, é ameaça humana. Muitas vezes a Cedae... A gente fica naquela ilusão: não, vamos fazer a Cedae fazer saneamento básico para todo mundo, dar saneamento básico todo mundo. Isso resolve problema da cidade. Não resolve. Isso é fictício. Isso é uma solução em tese. Por que é “em tese”? Pergunta para Cedae se ela consegue colocar saneamento básico em uma favela, em uma comunidade dominada pela milícia. Ele não consegue entrar. Para entrar, lá ele tem que pagar um pedágio. Você quer fazer um duto aqui? Tudo bem. Eu dou proteção para você, tantos mil reais. Como é que ele vai colocar na planilha de custo que ele tem que pagar tanto para o pessoal? Não tem como colocar. Na verdade, não é a Cedae. Na verdade, são as empreiteiras que vão fazer isso. Essa é a cidade real: falta de segurança. Tem manchas urbanas onde o poder público não entra. É uma realidade! Ou eu estou sonhando? Eu acho que todo mundo sabe disso, não é? Como é que tu quer... Rompe uma tubulação de água à meia noite, diz para a Cedae entrar naquela favela. Não entra, mas nem a porrada! Não entra mesmo!\r\n\r\nEntão, nós temos que resolver esse problema também. Como é que a gente resolve esse problema? “Ah, isso já não é comigo. Graças a Deus, sou da área de meio ambiente. Estou fora disso.” Muito mais complicado. É um desafio muito maior. Mas eu dou uma dica. Sabe como a gente resolve isso? Economia pujante; quando tiver salário, emprego para todos, vai ter muito menos criminosos. Aí, a cidade quer se tornar ordeira, então, melhorar a economia desse estado é uma responsabilidade de todos nós e eu faço da questão ambiental uma solução para a economia do estado também, através dos serviços ambientais, através do turismo que depende disso, através da indústria que depende de águas limpas para poder trazer transporte, mas, de 85% do volume da exportação brasileira é feita pelo mar, gente e a gente não cuida, fica de costas para o mar olhando para dentro e o mar que resolva do jeito dele. Eu acho que nós não estamos sendo inteligentes.\r\n\r\nPróximo, por favor. \r\n\r\nAí tem ameaças versus acidentes ambientais, eu comecei a colocar os fenômenos, chuva, vento, com os acidentes, tipos de acidentes, inundação, movimento de solo, etc., relacionando um com o outro.\r\n\r\nPróximo, por favor. \r\n\r\nAssim como eu fiz das áreas de exposição com os acidentes ambientais, como coloquei a vulnerabilidade em função dos acidentes também, finalizando, nós temos todos esses cenários, cenário de risco é todos esses cenários de ameaças vezes a exposição, vezes a vulnerabilidade. Se você multiplicar 7 com 6 com mais 7, que é a vulnerabilidade, vai dar 294 cenários diferentes para analisar. Lógico que eu não vou analisar os 294, eu vou pegar só os três primeiros de cada um; e aí eu tenho, mais ou menos, um primeiro levantamento de, eventualmente, 80 cenários perigosos; aí eu vou para cada município e vejo o que combina, qual desses cenários é que está mais nesse município; aí a gente faz uma avaliação de gestão customizada para cada município; aí o prefeito vai ter uma visão de onde ele tem que começar a gerir, a implementar com o pouco recurso que tem, porque nós não temos recurso para todo mundo, nós temos que tirar alguns, mas, por onde é que a gente começa? Por aqueles que dão mais resultados. Uma vez que o prefeito faz um negócio desse e dá mais resultado, eu não sei que mágica que ele fez, está melhorando, e eu não quero nem saber como é que ele fez, eu quero saber que foi feito, administração por resultados, não me importa se ele chamou A, B ou C, o que importa é resultado. Nós temos que administrar com resultado. E administrar com resultado é observar o que dá mais certo, para dar resultados rápidos, ganhar credibilidade. Hoje, a moeda mais forte nesse país chama-se credibilidade. Se você tiver credibilidade, você vai onde você quiser. E para dar credibilidade, hoje, não é muito difícil, numa terra arrasada que nem a nossa, é só fazer algumas coisas certas que você é campeão: em terra de cego, caolho é rei.\r\n\r\nPróximo, por favor. \r\n\r\nConclusões, a expansão das ameaças climáticas foge à capacidade de gestão do homem a curto prazo. Da cidade, da ameaça de segurança social, tende a crescer em função das áreas sem o controle do pleno poder público, isso aí eu chamo atenção, nós temos que ver essa situação porque grande parte da sociedade, nossos parceiros e irmãos, estão à mercê de uma coisa que não é a sociedade formal, que não é a ordem pública, é outra coisa; e nós temos que trabalhar em cima disso. É possível minimizar o risco pela redução da exposição e pela vulnerabilidade, são dois itens que a gente tem que olhar, ameaça a gente não consegue. Eu já estou colocando até ameaça da segurança como um negócio meio fora de esperança da gente conseguir controlar a curto prazo, mas, aí a gente consegue controlar a exposição e vulnerabilidade, a gente tem resultados melhores. E o planejamento urbano e monitoramento permanente das ameaças são importantes instrumentos de prevenção ao risco.\r\n\r\nPróximo, por favor. \r\n\r\nEm função disso que eu falei, agora eu quero tirar algumas conclusões sobre a temática da audiência pública que o vazamento de óleo ocorrido em Arraial do Cabo. O que nós temos que aprender com o vazamento de óleo que aconteceu em Arraial do Cabo? Eu anotei algumas conclusões aqui. Bom, não preciso dizer que, infelizmente, Armação dos Búzios, Cabo Frio, Arraial do Cabo e mesmo São Pedro da Aldeia e outros municípios para o sul e para o norte do estado são rota de chegada de óleo, está provado que o óleo chega lá, primeira conclusão a que a gente chega. Segundo, teoricamente, nesse país existe na legislação que quem trabalha com óleo não está imune a ter um acidente de vazamento, mas ele tem obrigação de fazer a denúncia, ele tem obrigação de fazer a autodenúncia, até porque... Olha só um outro absurdo: nós temos a produção da Bacia de Campos e a Bacia de Santos, o pré-sal, a 100, 200, 300 quilômetros da costa brasileira; se vazar óleo lá, tem alguém que enxerga aqui? Olha que vocês têm os olhos maiores que os meus, eu tenho olhos pequenos, eu não posso chegar, mas vocês deviam enxergar. Não enxergam mesmo, não é? Ninguém vê. Vocês não acham que o Inea, a ANP - Agência Nacional de Petróleo e o Ibama não deveriam receber verbas das empresas que produzem petróleo para que eles tenham um programa de sensoriamento remoto, de análise de vazamento de óleo? Porque, hoje, você sabe qual é a única empresa que tem isso? A Petrobras. E olha que é uma empresa idônea. Ela deve enxergar o vazamento de óleo. Agora, o vazamento que houve lá em Arraial, parece que só enxergaram depois que descobriram que ele chegou na praia, não é? Aí, depois, a Petrobras falou, não... Quer dizer, eu não sei se ela diz assim: vazou óleo. Devia ser dito no momento que vazou e não quando chegou. Sabe por que tem que ser dito antes? Para os municípios poderem se precaver, já ter brigada para evitar que o óleo chegue até às praias, para ter, eventualmente, contenção de boias. A Petrobras tem, entendeu? O problema é o seguinte, nem tanto ao mar, nem tanto à terra. Nós não podemos demonizar a empresa, porque, senão fica um negócio... Aí ninguém quer se denunciar, lógico, eu sou o demônio, não tenho chance... Nós temos que fazer parcerias: olha, derramou. Tudo bem, derramou. Está indo para onde? Os seus sensores de satélite estão vendo, está chegando lá? Então, manda tua brigada para cá. Fazer parceria. Agora, quando não existe essa boa vontade, aí eu estou com deputado Bernardo, tem que prender mesmo, aí não tem jeito, porque aí é outra coisa, não é? \r\n\r\nEntão, nós temos que dizer: olha, nós estamos dando uma chance para que todo mundo possa trabalhar em parceria, que o Inea tenha condições de ter o sensoriamento remoto.. Porque é impressionante, o derrame de óleo, por exemplo, que aconteceu na Chevron, há alguns anos atrás, que eu fui até com a Polícia Federal na plataforma, quem denunciou foi a Petrobras: olha, está com mancha de óleo aqui no mar, não é meu, eu chequei todas minhas plataformas. Aí, a Chevron disse: ah, é minha. Isso tem que ser antes da coisa chegar, para poder cercar. Você sabia que nas primeiras 48 horas de derrame de óleo se perde, aproximadamente, 40% em volume do óleo pelas substâncias voláteis, que volatizam? Se você consegue recolher, ter uma resposta rápida em 48 horas, você diminui muito. Mas para ter uma resposta rápida, tem que ter meios flutuantes. Quem tem meios flutuantes neste país? A Marinha. Por que não faz um convênio com a Marinha, repassa verba para a Marinha, ela é a melhor para tratar desse negócio, tem o poder de polícia, para poder dar apoio quando houver, eventualmente, os grandes vazamentos. Gente, é uma questão de inteligência, você divide as responsabilidades. Se você esconde, você é sozinho. É questão de inteligência, vamos dividir isso: estou te avisando, vazou. Sou culpado? Sou, tem uma parte. Agora, tu também tá junto, você sabia, não é? Então, vamos trabalhar junto. E não deixar a coisa acontecer com prejuízos que a gente não consegue recuperar é nunca, entendeu. Nós somos todos brasileiros, o Rio de Janeiro precisa da indústria do petróleo. Eu sou ambientalista, eu defendo o patrimônio ambiental, mas eu sei que o meio ambiente para estar preservado eu preciso do apoio da Petrobras, eu preciso que a economia da Petrobras seja pujante e ela possa, de uma forma organizada, apoiar e ter consciência de que ela não tem só responsabilidade de dar lucro para a empresa, ela tem a responsabilidade de dar benefícios para a sociedade e para o meio ambiente. Tudo isso é importante. Nós precisamos é de parceria, não precisamos de inimigo, de inimigo estamos cheios, já. Nós precisamos nos encontrar. \r\n\r\nOutra coisa: aquilo que eu falei, a autodenúncia, é extremamente importante porque a gente pode com isso ter medidas preventivas e diminuir o prejuízo. Nós temos que ter sistemas de informação, medidas de contingência. Acontecendo acidente, a população de Arraial do Cabo, de Cabo Frio, de Búzios tem que saber como agir, como apoiar. E se acontecer de ter um problema de vazamento, de chegar algum óleo, a prefeitura tem que ter condições, porque ela não tem condições de manter uma brigada de combate a óleo derramado. Quem tem obrigação disso são as empresas que trabalham com isso. Ela tem que ter um telefone de emergência para um gabinete de crise e ligar para a Petrobras: alô, está chegando negócio de óleo aqui, não quero nem saber se é seu ou se não é. Você tem uma brigada aí que atende isso? Venha nos ajudar aqui. Mesmo que não seja de responsabilidade dela o vazamento, isso cria uma parceria e o reconhecimento da sociedade pela importância de uma empresa como a Petrobras. Entendeu? A Petrobras tem plenas condições de ajudar sim, o meio ambiente e a sociedade, é só fazer parceria, é só ela entender que nós somos, estamos todos no mesmo barco. Se ela afundar, nós afundamos junto com ela. E se a sociedade afundar, ela afunda com a sociedade. E para isso é que a gente precisa efetivamente dessas audiências públicas, para poder criar essas parcerias para poder informar as principais lideranças e essas lideranças serem agentes multiplicadores de uma união maior para o estado que nem o Rio de Janeiro, que tem muito a oferecer para o Brasil, não apenas sendo campeão em produção de petróleo, mas também pelas belezas naturais que são as duas principais vocações do Rio de Janeiro. E dá para conviver de uma forma harmoniosa com essa economia, tanto do turismo como com essa economia tanto do petróleo. Está certo? \r\n\r\nMuito obrigado. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Eu quero agradecer ao professor, eu tenho certeza de que essa audiência que nós trouxemos aqui, o professor quando o senhor falava aí, me fez voltar tempos atrás, quando minha mãe me mostrou uma foto minha quando eu era criança, debaixo da ponte ali, próxima da Linha Vermelha, na Ilha do Governador. Por isso nós hoje estamos aqui lutando para que os jovens e as crianças de hoje não venham a ter a mesma frustração que eu tenho hoje, de passar ali na Linha Vermelha e ver aquela coisa horrível ali embaixo. \r\n\r\nEu quero aqui mostrar a minha insatisfação com a Petrobras, uma empresa tão importante, que também foi convidada para poder estar aqui, acho que ela era a principal, vamos dizer assim, deveria estar aqui e não veio. Falou que só tinha uma pessoa que aqui poderia representar, está o capitão aqui, tenho certeza de que tem outras pessoas que poderiam representar. O senhor, de repente, se não pudesse, tivesse um outro compromisso. \r\n\r\nQuero aqui agradecer ao secretário de meio ambiente de Arraial do Cabo pela presença que outros... Quero mandar um abraço para o prefeito Renatinho, outros prefeitos foram convidados, infelizmente não vieram nem mandaram nenhum representante, e isso é lamentável. \r\n\r\nEu quero fazer algumas perguntas ao senhor. O senhor vai fazer uma apresentação também, se o senhor puder responder, se o senhor foi avisado pela Petrobras por esse vazamento? Qual foi o apoio dado pela Petrobras? Eu naquele dia eu vi realmente, eles estavam recolhendo todo o material, mas posteriormente, se existe algum plano de emergência e se existe algum relatório feito. E se o senhor sabe me informar que o Ibama... Também não tem ninguém, o presidente do Ibama, o valor da multa que foi aplicada à empresa. \r\n\r\nO SR. ARILDO MENDES - Deputado Marcelo, eu fiquei muito... Muito contemplado com suas perguntas, porque praticamente é a minha fala. Então, eu gostaria de, se permitir, ao responder, ao fazer a minha apresentação, eu acho que eu consigo responder parte das suas perguntas, e se algumas delas ficarem sem resposta, o senhor me refaça que eu coloco no momento da fala. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Agradeço. \r\n\r\nO SR. ARILDO MENDES - Pode ser neste momento?\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - O senhor fique à vontade.\r\n\r\nO SR. ARILDO MENDES - Primeiro, eu queria dizer da minha alegria de estar aqui. Agradecer ao deputado Marcelo pela oportunidade de nós estarmos tratando na Alerj sobre esse assunto. Agradecer ao deputado Bernardo companheiro lá de Cabo Frio e ao deputado Serginho, que se ausentou, pela preocupação com a região; ao nosso comandante da capitania, que tem participado do nosso grupo de reuniões pós-emergência; ao representante do Inea, Fernando, que também tem participado das nossas reuniões para emergência. Quero saudar o meu companheiro Ricardo Marcelo, que é das emergências ambientais do Inea, foi um personagem importantíssimo no instrumento da defesa do combate que nós tivemos, lá, no primeiro momento.\r\n\r\nQueria pedir a gentileza que a gente visse - antes da minha fala - algumas imagens. Eu tenho algumas fotos, porque o nosso tempo é curto e um relatório muito completo técnico é muito complicado. Optei em trabalhar com fotos. A gente vai ver as fotos. Vamos passar as fotos, porque eu acho que poucas foram as pessoas que tiveram a oportunidade de entender o que aconteceu. Então, eu quero colocar as fotos. E aí em algumas delas a gente vai parar para poder falar um pouco.\r\n\r\nEsse momento aqui é o início do trabalho. É praticamente o dia seguinte. Nós, no primeiro dia, numa terça-feira - vale a pena dizer que eu assumi a secretaria numa segunda-feira, dia 1º de abril. No dia 2 nós estávamos na praia. Já na Prainha, de Arraial do Cabo - que essa praia da entrada da cidade -, porque chegaram as primeiras manchas de óleo. E aí nós tivemos uma ação que foi uma reunião na própria terça-feira onde nós agregamos o Inea da região, Capitania dos Portos, o ICMBio, a Marinha, o Inea da Emergências Ambientais. O ICMBio, que é ligado ao Ibama, trouxe o Ibama. \r\n\r\nAté o evento era Arraial do Cabo. Não tínhamos ainda nenhuma pelota em Búzios e nem em Cabo Frio. As pelotas estavam em Arraial do Cabo. Nós fizemos uma reunião na terça-feira à noite na sede do ICMBio com todos esses órgãos e todas as Secretarias do município. \r\n\r\nEssa é uma foto do primeiro dia. \r\n\r\nMontamos uma ação para o primeiro dia. Aí não tem Petrobras. Aí não tem nenhuma outra equipe técnica: são profissionais da Fipac, que é Fundação Instituto de Pesca; do Idac, que é o serviço público local; a nossa equipe da secretaria e da Guarda Ambiental, mais os técnicos do Ibama, do Inea, do ICMBio. Nós mudamos no dia seguinte - essa foi a decisão -. Na quarta-feira nós instalamos a nossa secretaria e o gabinete de crise, com todos esses órgãos na Prainha. Aqui acima um pouquinho aqui tem uma tenda que foi montada. As secretarias se mudaram para lá. Queria aproveitar para agradecer a esses órgãos, nesse momento, se uniram ali nas suas representações e montamos ali o escritório de crise. O Ricardo se mandou do Rio de Janeiro foi para lá. Ficou com a gente. Não tinha onde ficar, porque era para ver. Ele resolveu ficar. O Fernando já estava lá. O Ibama foi com todas as ações. E aí a gente conseguiu iniciar um processo de combater o óleo que estava lá. Era muito complicado, porque quando a gente fala de óleo a gente tem uma ideia do óleo mais refinado um pouco, que é o óleo que já vazou algumas vezes e que já chegou em algumas incidências. Esse óleo era completamente diferente porque era um óleo bruto, não é um óleo refinado; era um óleo bruto, petróleo bruto, e isso começou a nos preocupar muito porque era um petróleo bruto. Interessante é que ele não atrapalhou a balneabilidade das praias; o que atrapalhou foi que ele pegava na pele e essa pegada na pele só saía, depois a gente ficou logo sabendo, com óleo de cozinha ou óleo vegetal. Mas não atrapalhou a balneabilidade; ou seja, ele não se misturou com a praia de maneira a deixar as praias não balneáveis. Eram pelotas; esse óleo não era um óleo que ficava espalhado ali, não, eram pelotas de óleo.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Mas chegou a irritar a pele de algumas pessoas.\r\n\r\nO SR. ARILDO MENDES - Irritação da pele sim, é isso que eu estou falando. Mas eu digo assim, a contaminação da água diretamente não aconteceu, mas sim a irritação da pele. Por esse motivo nós isolamos a Prainha, você pode ver que não tem ninguém na praia nesse dia; nós isolamos a prainha e as outras praias, que é Praia do Pontal, por exemplo, também, a Praia do Forno. As outras praias que tiveram acesso ao óleo nesse dia e no dia seguinte ficaram isoladas, não por conta de estarem poluídas com óleo como algumas emissoras divulgaram, e sim para que evitasse que as pessoas tivessem contato ali e tivessem problema.\r\n\r\nBem, isso daqui são os nossos técnicos avaliando o óleo que tirou. Esse detalhe é que, por exemplo, o óleo inicialmente a gente começou a recolher e colocar nessas sacolas, e ele derretia completamente essas sacolas. É isso que a gente está vendo ali, ou seja, sacolas eram derretidas, não suportavam em hipótese nenhuma o óleo que era colocado nela; ele comia completamente as sacolas. Aí é para vocês terem uma ideia de como ficaram as nossas praias, porque naquela imagem inicial que vocês viram as praias já estavam limpas, a gente já tinha, desde 6 horas da manhã, equipe trabalhando, limpando, tirando. E é isso que nós encontramos, as praias completamente lotadas, com essas pelotas de óleo; impraticável para a permanência das pessoas na praia. Não dava para poder andar na praia sem a gente pisar nessas pelotas. \r\n\r\nEssa daqui é a foto do final do primeiro dia, e o que tem aqui? Tem uns barraqueiros ali, e essa é a Prainha, do Pontal do Atalaia. Tem a nossa equipe da secretaria, tem a equipe do Inea, tem a equipe da Fipac; não tem Petrobras, não tem uma equipe técnica de alto porte, não tem isso. O combate foi nosso, pescadores, barraqueiros, quiosqueiros e equipe da prefeitura, do Inea e do Ibama; e mais a equipe da secretaria. \r\n\r\nAí está começando entrar na parte que a gente queria que eu queria falar, que é a parte do mar. O óleo que veio no mar foi recolhido pelas nossas embarcações. O que nós fizemos no dia seguinte? A gente identificou que tinha uma área, que é a área conhecida como Saco do Cherne - para quem não conhece a região, Saco do Cherne é como se fosse uma bacia que entra para pedra - e aquela área nós tivemos a sorte, a felicidade - vocês vão ver o ta manho da mancha - das principais manchas encostar em no Saco do Cherne e ficarem ali, meio que contidas, essa é a palavra, ali no Saco do Cherne. Isso é um problema sério porque os pescadores não conseguiam pescar, mas uma solução, porque nós não tivemos também isso tudo na praia, tendo uma dificuldade maior para poder recolher. E nós mobilizamos três embarcações de pesca, mais a nossa, da Guarda Ambiental, para fazer esse processo de retirada, e começamos a fazer esse processo de retirada com os instrumentos que tínhamos. Olha a situação que ficou as embarcações dos nossos companheiros de pesca, que nós... Que se envolveram com a gente, mais as nossas embarcações. Olha o que aconteceu com as embarcações! Foi uma situação de guerra porque a área... A gente estava lá, tinha que fazer, tinha que tirar. Eu quero que vocês prestem atenção nesse puçá aqui, esse puçazinho ali. Ali, dentro da... Isso é um latão de lixo, gente. Ele vazou. Quando a gente tirou ele, que colocou na marina, para poder botar no lixo, ele já estava... De tirar do mar e transportar para ali, ele já estava vazado porque comeu. Ele foi comido pela... E a gente não sabia exatamente com o que a gente estava lidando. Nós estávamos combatendo um problema que chegou, o óleo que chegou e, até então, nossa experiência era com um tipo de óleo que é um óleo menos agressivo, vamos dizer assim, do que esse óleo mais bruto - vamos colocar dessa maneira. Esse puçá, que foi o que nós começamos a usar para poder tirar do mar e jogar para ali, ele queimou todo, na realidade, derreteu todo. Então, a gente não tinha mais puçá no fim do dia, tinha que usar outro puçá.\r\n\r\nAí, a gente numa ação mais específica. Vamos chegar na mancha lá. Aí, a gente já está vendo a mancha no mar, mas tem uma foto maior da mancha lá. Esse é o Saco do Cherne. Aí, é uma tentativa de tentar segurar um pouco a mancha para ela não sair do Saco do Cherne. A maré virou e a gente, na realidade, parece loucura, mas a gente queria manter a mancha no Saco do Cherne. Se a gente tirasse ela, deixasse ela sair dali, a gente não sabia onde ia tratar ela mais. Esses três dias fomos nós sozinhos, que eu digo é sem Petrobras. Essa é a colocação. Nós, o restante das outras equipes todas, mas sem Petrobras. Essa foto aí mostra por que, na realidade... Ela desce. Ah, por que que essa mancha não foi muitas vezes vista por cima? Porque ela desce. Aí, a gente bateu as fotos subaquáticas, como as anteriores. Aí, só para entender que ela está aí, no fundo do mar, na realidade. Ela está lá embaixo. \r\n\r\nEntão, você não vê ela por cima porque ela já virou uma pelota e ela desceu. Ela está lá embaixo. Ela fica ali, daqui a pouco a maré vira, ela joga na areia novamente. Foi um trabalho de enxugar gelo durante alguns dias. Isso, para nessa daí só para a gente ter uma ideia, mais uma vez, só da extensão do nosso problema. Essa daí foi depois da limpeza. Na quarta-feira, já depois da limpeza, no fim do dia, ela já estava assim de novo. Ali, aquela foto que eu mandei na quarta-feira, é quarta-feira, dia 13. Vamos entender que começou no dia 3. Aquela última foto da praia toda suja de novo são 10 dias depois, na quarta-feira do dia 13. Por quê? Porque a gente limpou e você limpava e ela voltava para a praia e a equipe tinha que estar limpando de novo. \r\n\r\nEntão, 10 dias depois, nós estamos na praia, ainda, limpando. Aí, sim, já, com o apoio da Petrobras. Esta é a principal mancha, mas nós tínhamos aí 3 manchas desse tamanho e, pelo menos, mais umas oito manchas menores. Isso daí é um tamanho considerável. Dá para vocês verem pela área da pedra ali e isso é grande porque, olha só, você tem essa parte mais grossa, mas olha todo o entorno aqui. Isso que está mais submerso um pouquinho, mais abaixo um pouquinho, é tudo mancha. Só para a gente finalizar, enfim, só para a gente ter uma ideia do que que a gente está falando, do que foi enfrentado. Essa daí está pequena, mas essa daí é impressionante. \r\n\r\nIndo para as perguntas do deputado, nós tivemos algumas experiências positivas, como o poder de nos articular à União de todos esses órgãos, não da Petrobras, no combate ao óleo. Qual a questão da Petrobras? A Petrobras comunicou, não comunicou, deixou de comunicar, vamos entender um conceito em relação a de que óleo estamos falando. Esse óleo é oriundo do Campo de Marlin. A Petrobras não comunicou? Não, peraí, vamos entender. A Petrobras comunicou há um mês, quando elas identificaram essa mancha lá, próxima a uma plataforma. Eles comunicaram que estavam combatendo uma mancha grande lá no mar próximo à plataforma. Combateram no mar e deram o incidente como resolvido. Tecnicamente foi isso; e aí não se estava investigando a fonte. Quando nossos pescadores identificaram essa mancha e não deu tempo de vir para cá, a gente começou a combater, informou à Petrobras: tem óleo aqui, é seu? Vem, não vem, informamos ao Ibama, informamos a todo mundo, trabalhamos o combate. Alguns dias depois, no terceiro dia à tarde, chega a notícia: achamos que pode ser nosso. No quarto dia. Aí, chegou tanta coisa! A gente que tinha um puçazinho, tinha agora uma megaoperação para poder tirar. Chegou tanta coisa que meu problema foi: onde é que eu guardo tanto barco? E a gente, que não tinha um barco, passou a ter uma pancada. \r\n\r\nDe manhã, a gente falou: bem, o óleo é da Petrobras, não temos dúvida. Ela pode demorar um dia, dois, três para dizer que é, mas, com toda essa infra, o óleo é da Petrobras. E aí a gente teve todo um aparato para começar um processo de recolhimento, tratamento e atendimento a isso. A partir daí, não tenho nada a reclamar da Petrobras. A partir do quarto dia, a Petrobras foi exemplar. Só que ficamos três dias combatendo o óleo sozinhos, sem informação prévia de que o óleo que foi combatido na plataforma poderia chegar em nossa cidade - em Búzios o óleo chegou com mais intensidade no terceiro ou no quarto dia; em Cabo Frio, dez dias, oito, sete dias depois. Arraial do Cabo sofreu muito porque todo óleo praticamente chegou lá, não só na praia - na praia com uma intensidade grandiosa, e no Saco do Cherne e nas nossas encostas, que são áreas de pesca. Fomos impactados de maneira grandiosa. O deputado teve oportunidade de ir lá, não dava. Nós fechamos a praia porque não dava para as pessoas andarem na praia. Mesmo que fosse permitido entrar na água, mas não dava para as pessoas entrarem na praia. E Arraial do Cabo é uma cidade que vive do turismo, vive das suas praias. Precisar fechar durante três dias as suas três principais praias significa reserva cancelada, restaurante fechado, uma série enorme de prejuízos, sem considerar o prejuízo da pesca, os prejuízos mais diversos que a cidade teve. Tivemos uma dificuldade muito grande com toda essa situação. Para a gente ainda está sendo traumático, porque tem sido um aprendizado. Tivemos aí, doutoras... Nós tivemos uma participação efetiva do Ministério Público Federal - Arraial do Cabo é uma reserva extrativista marinha federal e é um parque estadual, que é o Parque Estadual Costa do Sol, e também é reservas e APAs, quase em sua extensão toda municipal. Quase toda Arraial do Cabo é uma unidade de conservação, de acordo com o nível lá. E nós tivemos a participação muito efetiva do Ministério Público Federal, e até do Ministério Público Estadual, mas o Ministério Público Federal foi para uma ação muito efetiva no enquadramento da Petrobras, no sentido de colocar a Petrobras na mesa e de cobrar de forma mais direta que esse atendimento, esse acompanhamento pudesse ser é mais efetivo. Então vale a pena a gente deixar como como um registro. A própria Petrobras nunca tinha combatido esse tipo de óleo, na praia. Esse tipo de óleo eles combateram no mar. Na praia, esse tipo de óleo, que é o óleo mais bruto, as especificações técnicas estão nos relatórios, eles não tinham combatido na praia, não tinha chegado na praia, eles combateram no mar, sempre, esse óleo. Foi para eles também, já treinaram muito para isso, - estou repetindo a palavra dos técnicos deles - mas foi a primeira vez que eles tiveram a experiência de combater esse óleo também na praia, que caiu na praia. Infelizmente, foram nas nossas praias. Mas isso nos levou a alguns diagnósticos prévios com a Petrobras - eu acho que eu estou conseguindo ir respondendo, a minha tentativa é ir respondendo às perguntas. Por exemplo, relatórios: nós temos relatórios do nosso período dos três meses, dos três dias, sem Petrobras e, aí, com todos os outros órgãos. E temos relatórios dos dias pós Petrobras diariamente também. Ou seja, isso eles não... Nós temos relatórios diários, técnicos, o acompanhamento disso, com o acompanhamento do Ibama, que é o licenciador, também, com toda essa questão. Nós temos um acompanhamento diário. Foram estabelecidas reuniões periódicas com todos esses órgãos, mais a Petrobras, que tem acontecido, começou acontecendo uma vez por semana. Nos primeiros dez dias, todo dia; depois, uma vez por semana, e agora tem acontecido de quinze em quinze dias reuniões periódicas com os secretários da região e com a representação dos outros órgãos, da região também, com a Petrobras, porque a gente está entrando na fase de fechamento do relatório. Aí nós teremos o relatório final de tudo isso.\r\n\r\nA parte de cobrança, da responsabilidade direta: o Ibama é quem tem a responsabilidade de multar. Nós temos acompanhando com o Ibama, e o Ibama acompanhando com a gente, e com esses relatórios todos, cada um desses passos. Mas o relatório interno do Ibama ainda não foi fechado, para a questão da geração do valor da multa. Isso, a gente ainda não tem essa informação, porque, segundo o que me consta, essa multa ainda não foi aplicada - não que ela não será, mas é porque ainda tem alguns fechamentos de relatórios técnicos sendo feitos e inclusive que tipo de atendimento a Petrobras está dando, junto com... Que agora foi... Nós temos dois problemas sérios que a Petrobras já assumiu. Um, o tratamento do costão rochoso. Nós temos um costão rochoso, uma série de situações, e é muito complicado trabalhar no costão rochoso todo, então, precisou contratar uma especialização, uma universidade e especialização, e junto com o IAPM(?), para poder fazer todo um tratamento no costão rochoso, o que é muito complicado. Um outro problema que a gente está tendo é que a área de Arraial do Cabo tem um cultivo de ostras, de vieiras, e a gente inclusive teve a comercialização das ostras e da vieira cancelada durante o período, e estamos brigando, porque que a gente já consegue entender que não tem mais motivo para esse cancelamento, mas estamos brigando no Ministério Público - por favor! - Defensoria, a gente tem conversado com o nosso pessoal, também lá da Defensoria Federal. Não temos motivo mais para termos os órgãos de controle alimentar proibindo a comercialização da nossa vieira. Isso tem gerado um prejuízo grande, que tem gerado ao nosso município. Dentro dessa linha, a gente tem essas duas ações, uma delas é essa pesquisa sobre o nível de interferência que pode ser, ou não, nesse ambiente marinho, no peixe, na vieira, essa pesquisa a Petrobras também já está bancando, já está realizando para poder disponibilizar para que a gente possa ter essa tranquilidade. \r\n\r\nOutra ação prévia, independente das multas e danos que a Petrobras terá que assumir, o que foi muito bem conversado com os secretários, a Petrobras e o Ministério Público Federal, que é questão de seguinte, nós combatemos para Petrobras o óleo que é dela sem termos estrutura para poder fazer esse combate, então, ficou predefinido que a Petrobras estará realizando treinamento de todas as guardas ambientais de Arraial do Cabo, Cabo Frio e Búzios; e ajudando no equipar dessas guardas e no instrumento para poder fazer essa. Essas são ações da Petrobras. E não cabe aos municípios as multas, mas o enquadramento da Petrobras no sentido de compensação por danos ao ambiente e ao social da cidade. Essas são as ações que a gente prevê, dentro dessas questões para a frente. \r\n\r\nNão sei se consegui responder todas as perguntas.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Não sei, de repente, passou que eu estava lendo alguma coisa. Os valores aplicados serão destinados para que fins? \r\n\r\nO SR. ARILDO MENDES - Esta é outra questão. Em situações anteriores órgãos aplicaram multas e o município no final não teve nenhum retorno com isso. Então, a nossa briga hoje, “o Arildo é chato”, sou chato mesmo. Nossa briga hoje é a seguinte: Ibama, quero saber tudo; ICMBio quero saber tudo; Inea, estão aqui os companheiros do Inea, quero saber tudo, porque a gente quer fazer como, município, junto. Porque, senão, questão Chevron, outras questões, o município, no final, não tem um centavo. O Ibama teve recurso, o ICMBio teve recurso, tal estrutura teve recursos e o que veio? Tem cinco milhões. A gente tinha uma reserva extrativista marinha, o ICMBio tem toda a importância nisso, mas a gente tem cinco milhões da Chevron para o ICMBio. Certo? E para o município? Nenhum centavo. \r\n\r\nEntão, esse tipo de postura a gente realmente precisa que cada uma dessas questões tenham a participação direta do município, que fica com o ônus, com problema para administrar no final. Nenhum prejuízo direto. As pessoas pisaram, sim, no óleo, temos até fotos aqui, que apareceram, se não me engano, esse óleo é retirado com óleo de cozinha e não houve nada que desse hospital. Ninguém precisou parar no hospital por conta disso. Dá uma leve irritação e a retirada do material, com o óleo de cozinha, solucionou o problema. Não houve nenhuma sequela apresentada, que tenhamos conhecimento. Ele é muito mais agressivo, interage muito mais com outros instrumentos, como materiais plásticos, por exemplo, do que diretamente na pele humana.\r\n\r\nEstou reproduzindo as informações técnicas que recebi.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Olha só. Deixe-me pedir uma coisa aqui, porque temos que encerrar às 14h59. Tem a sessão e não é permitida audiência pública no horário de sessão. Vou pedir para que sejam o mais breves possíveis os próximos oradores, depois tentamos abrir para os demais. Eu agradeço. \r\n\r\nO SR. ARILDO MENDES - Obrigado. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Pelo que vi aqui, na realidade, se não fosse como sempre a prefeitura, seria bem mais complicado. Lamentavelmente, eu trabalhei na Petrobras e sei que ela é bem rígida com relação à segurança, mas sempre existem esses contratempos. E, pelo que vi, faltou uma ação imediata, independente de ver quem é o responsável ou não. Essa é uma coisa que tem que ser apurada e rever essa situação.\r\n\r\nVou passar aqui para o Ricardo Marcelo, do Inea. \r\n\r\nO SR. RICARDO MARCELO - Boa-tarde. Quero agradecer a Deus por estarmos todos aqui presentes e depois esse convite a todos. Esse foi um fenômeno que enfrentamos que assustou. Nossa primeira comunicação foi através da nossa superintendência, do nosso escritório regional lá. As imagens eram jocosas: gente contaminada de óleo com o barril vendendo. Vocês podem procurar isso no Facebook assim: vende-se petróleo em Arraial do Cabo. Aí, você pensa: caramba, deve ser brincadeira. Não. Realmente, a quantidade de óleo era enorme. Como equipe de emergência, temos como premissa ir ao local averiguar o que está acontecendo. Fomos e encontramos crianças brincando com baldinho de óleo, aquele baldinho de areia, enchendo a mão e botando assim. Aquela confusão do que é, o que não é, se o material é tóxico ou não. \r\n\r\nFelizmente, temos um comandante de incidentes, como o secretário Arildo, que soube dominar. E aí, até peço ajuda aí aos nossos doutores. Salvo melhor juízo, a tutela do meio ambiente é coletiva, é responsabilidade de todos. E temos o princípio do poluidor pagador: quem fez tem que correr atrás de reparar. Independente de multa, ele é obrigado a reparar os danos. Certo? Só que, nesse caso, quem fez? Ninguém sabia. Vimos óleo, vimos petróleo e imaginamos Petrobras. O cenário futuro é pior, porque teremos outras operadoras. E, num cenário desses, você vai ter que ligar para dez, 15 empresas de petróleo para saber de quem é. \r\n\r\nEntão, chegamos lá no primeiro dia, contamos com o apoio - como o secretário falou -, todo o apoio da prefeitura, toda estrutura foi municipal. Toda. Nós estávamos ali apenas orientando tecnicamente, com algumas respostas, técnicas de respostas, o que fazer, o que não fazer, como destinar aquilo ou não. Mas sem essa estrutura sinergética que nós tivemos ali na prefeitura, entre todos os setores, acho que mobilizamos várias secretarias ali - defesa civil, limpeza urbana -, e aí, envolvemos, no primeiro dia, ICMBio, conseguimos envolver eles lá no escritório regional e conseguimos fazer uma primeira resposta. No dia seguinte, o Ibama esteve presente e falou: vamos notificar a Petrobras a recolher o óleo e fazer um teste. Nem essa infraestrutura nós tínhamos. A Petrobras veio, no dia seguinte, recolheu, e no outro dia, como disse aqui o secretário... Aliás, a informação foi a seguinte: vende-se um campo de exploração em Marlin Leste. Quem opera em Marlin Leste? A gente. Bom, é de vocês? Não. Não sabemos. E o cenário realmente foi esse: uma mancha de óleo, que é comunicada aos órgãos ambientais estaduais e federais, aos municipais não - vamos falar especificamente sobre comunicação de emergência -, comunicaram essa mancha de óleo dias atrás e depois parou a comunicação. Beleza. A mancha de óleo é só falar: teve uma mancha de óleo na Bacia de Campos. Dias depois, vai aparecer esse óleo. Até então, a gente saber qual era da Petrobras, foi denúncia de rebocar; foi denúncia de alguém lavando o casco; mil denúncias. Enquanto, na verdade, a responsabilidade estava lá e tinha sido comunicada. O que aconteceu com essa mancha de óleo que estava lá no oceano? Perdeu-se. Perderam a mancha de óleo. Na hora do combate, no primeiro dia deram combate, tinha sido avistada em sobrevoo; no segundo dia de combate eles perderam e veio a aparecer dias depois, já intemperizada, ela reage com o meio ambiente, afunda um pouco. E no sobrevoo você não a acha mais. Foi o que aconteceu, nós não conseguimos mais ver essa mancha de óleo, que veio atingir as praias e causou todo esse dano. \r\n\r\nEu acho que de experiências, uma delas já está sendo providenciada, que é essa capacitação não só técnica, mas também de estrutura para as prefeituras. Isso aí é uma ação que o Ministério Público está atuando na questão de reparação de danos na esfera cível. Multa, a gente tem uma lei federal, que é a Lei Complementar 140, que resolveu de uma vez por outra quem licencia a atividade, multa a atividade. Ótimo, isso é esfera administrativa. Eu, como órgão ambiental, não posso multar a Petrobras porque aquela atividade foi licenciada pelo órgão federal, e assim o município. Só que ao mesmo tempo se criou uma lacuna, que é a emergência. A emergência ambiental tem que ser combatida independente de quem multou. Estou errado, doutores? Você tem a lei complementar, artigo 17, que fala: em caso de degradação ambiental, qualquer um pode atuar. Mas depois a multa não vem. \r\n\r\nEntão, a gente começa a ter alguns problemas aí. Primeiro, três entes de licenciam atividade que promove em risco o meio ambiente. Mas os três têm que responder em caso tenha algum acidente. E, hoje, só esclarecendo, professor, infelizmente as empresas não são obrigadas a comunicar seus acidentes, não são. O que acontece? Os órgãos que licenciam, como o Inea, algumas prefeituras e o Ibama colocam na licença delas a frase: olha, em caso de acidente ambiental, comunicar ao órgão. No caso do Ibama, ele pede para comunicar o estado. Eu acho que a gente tem que começar a evoluir, acho que até em questão de legislação estadual, uma coisa simples, é a questão de que essas empresas que tenham atividade no Rio, independente do seu licenciamento, e essa lei não existe, acho que é uma lei simples a gente trabalhar ela, elas tenham que comunicar acidentes ambientais. Porque às vezes eu vou para um cenário de acidente ambiental, a prefeitura não está sabendo, quem informa sou eu. E a prefeitura não consegue nem alcançar ele, como é o caso aqui agora. Ou o Ibama licencia uma atividade e eu não fico sabendo de um acidente ambiental, porque a obrigação na licença emitida pelo Ibama é de comunicar ao Ibama. \r\n\r\nEntão, acho que uma lei estadual que obrigue atividades de risco ambiental a comunicarem para as três esferas é interessante. É importante, na verdade, porque isso ajuda a você a ter aquela primeira comunicação: opa, está acontecendo no meu quintal e eu estou sabendo disso. E temos vários casos desses. Temos casos de indústria farmacêutica licenciada pelo Município do Rio que pega fogo, atinge um rio e aí: olha, está atingindo um rio aqui que é propriedade do estado, domínio do estado. Cara, nem sabia que tinha pegado fogo; sabia nem que tinha uma fábrica de produtos químicos nessa área. Esse cenário múltiplo está acontecendo e a gente tá ficando cada vez mais assustado com a dinâmica dos acidentes que estão se desenhando aqui no estado, ainda mais efeitos sinergéticos.\r\n\r\nAvançando um pouco no assunto rápido da barragem, que é um tema relevante hoje em dia, as barragens com produtos químicos no Rio de Janeiro, tem uma desativada, as nossas barragens, a maioria é de água, mas todos as de produtos químicos ficam em Minas. Para o Paraíba do Sul. Se eu tenho um acidente hoje em Minas que atinge o Rio, eu não vou nem ser comunicado. Então, quer dizer, nós estamos reféns de atividades licenciadas pelo órgão federal e o municipal pelo do estadual porque a gente não tem uma legislação que diga simplesmente: atividade de risco ambiental tem que comunicar aos três poderes em caso de acidente. Isso já dá um cenário para gente de informação.\r\n\r\nEu recebi um e-mail da Petrobras quando teve esse vazamento de óleo lá atrás: olha, teve um vazamento. Eu falei: beleza, é com o Ibama. Fui dormir tranquilo. Dias depois acordo, Arraial do Cabo cheia de óleo, e aí começa toda uma comunicação. Arraial do Cabo sabia que tinha esse acidente com a mancha de óleo que tem 2% de chance de atingir Arraial do Cabo? Que eu acho que é outro tema, a gente licencia, nós Inea, nós, ente federal, o ente federal também, a gente licencia atividades que promovem risco ambiental ao município e esse município não está preparado, ele não é em momento nenhum obrigado a se preparar. Será que não era hora da gente colocar que as empresas que oferecem risco ambiental tenham que ter um fundo onde eles apliquem recursos para a prevenção e emergências ambientais e aí possam suportar essas atividades? Porque numa situação como essa, como o secretário falou mais uma vez, se a Petrobras não vem com recurso dela, a gente não tem recurso. Nós como estado tínhamos algum? Tínhamos, roupas, proteção, EPI, tínhamos orientação técnica, mas recurso financeiro para aplicar numa emergência ambiental não tínhamos.\r\n\r\nEntão, acho que é um tema relevante, a gente tem que trazer isso à tona, a gente está na casa do povo aqui, uma minha casa se promove legislação, a narrativa aqui do secretário foi excelente, não tem o que acrescentar, realmente, foi, assim, churrasco na laje para jantar no Maxim's Plaza. Depois que a Petrobras entrou no acidente, a gente fez, o que fez lá foi com esforço pessoal e estrutura da prefeitura. \r\n\r\nEntão, a gente tem que fortalecer isso. Se a gente pode ajudar em termos de informação, se a gente pode ajudar em termos de estruturação, a gente está ali.\r\n\r\nCom relação a multa, em casos de acidente ambiental, a multa, ela também vai ser valorada de acordo com os danos. Então, é comum demorar porque eles vão avaliar as extensões dos danos para poder dar esse valor da multa. Quanto mais danos, maior o valor. \r\n\r\nA outra coisa também, que essa questão da multa virar recurso, temos um decreto aí, estadual, que permite a conversão de multas em serviços, serviços ambientais. Isso é uma coisa nova, começou há um ano, um ano e meio. O governo federal tem a sua própria doutrina, mas multa ambiental no Brasil, a taxa de pagamento é baixíssima. As ações que mais prevalecem hoje em dia são as ações de reparação de danos, onde o Ministério Público chega, impõe, e aí tem que ter uma valoração, a valoração do dano ambiental. Qual foi o emprego do poder público que, vamos dizer assim, o serviço público tem a sua premissa de ser gratuito, a gente paga imposto, etc. e tal, mas eu estou trabalhando (não compreendido) secretário para o ente privado, que deveria estar desde o primeiro dia reparando os danos. É cabida ao município uma reparação de danos, uma indenização pecuniária com relação àquelas ações que ele empreendeu ali. Isso, e mais. Essa ação toda, ela é delineada pelo Ministério Público, essa multa, que o Ibama vai lavrar, um dia que for paga, quem sabe, talvez, não sei, ela talvez possa virar um serviço ambiental com alguma aplicação na prefeitura. E, aí, de novo, se o Ibama for um órgão “conversativo”, tipo, ok, temos aqui esse dano ambiental, ele foi fruto nesse município, o município venha conversar. Eu acho que é a maior chance de sucesso realmente é usar o Ministério Público a favor. \r\n\r\nAí, aqui, só para finalizar, a fala aqui do deputado, essa questão das três esferas é complicada, é o Brasil muito sem multa, porque a esfera é administrativa; pouco se repara, que é esfera civil, o Ministério Público atuando; e quase nunca se criminaliza. Isso aí é um fato. A lei de crimes ambientais existe, mas você gerar culpa, dizer que aquilo a Petrobras fez por querer, que ela queria fazer aquilo, é difícil. Isso, sim, levaria a uma prisão.\r\n\r\nÉ isso.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Eu quero agradecer ao Ricardo Marcelo, do Inea, demonstrou grande conhecimento também. \r\n\r\nQuero fazer algumas perguntas ao capitão de mar e guerra André Luiz. Quais são as responsabilidades da Marinha com relação a inspeção e segurança? E a gente entrou num embate aqui conversando, mas meio paralelo, com relação a informação. Se deve, ou não, informar. E o capitão viu aqui alguma coisa na legislação, uma norma.\r\n\r\nO SR. ANDRÉ LUIZ FÉLIX - Vamos lá. Boa-tarde a todos. Eu sou o capitão de mar e guerra Félix, capitão dos portos do Estado do Rio de Janeiro. Esse incidente que aconteceu lá em Arraial do Cabo foi realmente muito marcante porque houve um comunicado prévio, mas ninguém teve noção do que ia acontecer com esse óleo chegando à praia.\r\n\r\nEntão, inicialmente, quando ocorreu esse episódio, havia muitas denúncias de navios que estavam próximos. E quando nós fizemos o levantamento do tráfego marítimo na noite de dois para três, de um para dois e de dois para três de abril, praticamente na véspera do dia que apareceu essa mancha, foram identificados mais de 50 navios que trafegaram ali naquela região, que seria basicamente impossível de verificar de qual seria a origem do óleo, se fosse uma lavagem de tanque, por exemplo, ou algo parecido. Em um primeiro momento, dizer que veio de um navio, como estava sendo veiculado nas primeiras notícias, ia ser uma ação hercúlea de tentar achar uma comparação dos tanques com o óleo que estava na praia. A Marinha participou nas primeiras reuniões, conforme foi dito. Nós emprestamos embarcações para a condução das equipes que estavam fazendo as limpezas, e também uma equipe por terra. Essa foi a nossa primeira ação. \r\n\r\nSaindo um pouco desse assunto e indo para a parte da pergunta, as inspeções que são realizadas nas plataformas. A Marinha é responsável pelas inspeções de segurança nas plataformas de petróleo que atuam aqui no litoral, principalmente no Estado do Rio de Janeiro, Espírito Santo e na Bacia de Santos, na área do pré-sal, especificamente falando da Capitania dos Portos do Rio. E nós temos aqui nessa região, no total, no Brasil, nós temos, são 186 plataformas de petróleo, para ter uma noção de números aqui. Essa plataforma, que, teoricamente, foi a responsável pelo vazamento - a P-53, conforme divulgado na imprensa -, foi vistoriada em março e em abril. Em março - antes do acidente, óbvio -, foram detectadas 70 discrepâncias na plataforma. Essas discrepâncias variam desde o banheiro avariado até corrosão nas escadas, ou seja, é uma lista muito grande. Quando nossas equipes vão fazer uma inspeção em uma plataforma, ela é totalmente verificada nos sistemas de segurança, nos sistemas de lastro, no sistema de manutenção das bombas, na parte de combate a incêndio, etc. São inúmeros itens que são verificados. E nessa de março, ela teve 70 discrepâncias, mas nenhuma delas apontava para risco iminente de vazamento de óleo. Já em março, depois que aconteceu o acidente, desculpe, já em abril, depois que aconteceu esse incidente, foram 53 discrepâncias, ou seja, eles conseguiram reduzir ainda um número de 17 discrepâncias. Nenhuma delas era proibitiva de operação ou que indicasse esse problema que poderia acontecer de um vazamento de óleo. Quanto à parte de comunicado de incidentes, a Lei 9.966 retrata, no seu artigo 22: qualquer incidente ocorrido em portos organizados, instalações portuárias, dutos, navios, plataformas e suas instalações de apoio, que possa provocar poluição das águas sob jurisdição nacional, deverá ser imediatamente comunicado ao órgão ambiental competente, à Capitania dos Portos e ao órgão regulador da indústria do petróleo, independentemente das medidas tomadas para seu controle. Ou seja, existe a legislação, ela prevê que seja comunicado. \r\n\r\nUm pouco antes - eu estava até mostrando aqui ao deputado Marcelo, justamente -, eu acabei de receber um comunicado aqui de vazamento de óleo de uma quantidade de 360 mm de óleo de fluido hidráulico de uma das plataformas, ou seja, eles comunicam. Pelo menos, tem sido feita essa comunicação, não é a primeira que eu recebo porque a gente está aqui nesse momento, é quase que diário. Imagino que os outros órgãos também recebam porque nos endereçados do e-mail existem vários órgãos aqui que participam dessa cadeia de informações. \r\n\r\nEntão, basicamente é isso, a gente faz inspeções nas plataformas, a marinha está sempre presente nessa área. Nós temos, só na Capitania dos Portos do Rio de Janeiro são 25 inspetores qualificados para fazer inspeções nessas plataformas. Em Macaé também existe um grupo de inspeção. Nós nos deslocamos por todo o Estado do Rio de Janeiro, tanto para Santos, na parte da Bacia de Santos, quanto na Bacia de Campos para realizar essas inspeções. Isso sempre visando à segurança da navegação, salvaguarda da vida humana no mar, e a prevenção da poluição ambiental ou proveniente de navios. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Obrigado, capitão.\r\n\r\nBem, pelo o que eu vejo aqui, na realidade, faltou iniciativa, como eu falei de início. Por que não tentar fazer um pool, porque ficam procurando realmente quem é o responsável. Até se achar realmente quem é o responsável, é o meio ambiente que paga o preço. Por que não pensar numa ideia de criar um pool, um consórcio, para que, de imediato, em qualquer tipo de problema eventual como esse, possa se entrar, de imediato, e poder realmente agir bem antes. Esse monitoramento tem que ser feito periodicamente, e uma coisa é fato: comunicou com três dias, já era para a Petrobras estar lá, independente de qualquer coisa, porque mexe com petróleo.\r\n\r\nPois não.\r\n\r\nO DR. SERGINHO - Na realidade, fazer um pedido: eu gostaria de pedir, deputado - primeiro, parabenizar mais uma vez.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Obrigado.\r\n\r\nO DR. SERGINHO - Estava falando com o deputado Bernardo aqui, e fazer um pedido, que nós realizássemos um segunda audiência itinerante...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Uma audiência pública lá? Eu ia falar isso.\r\n\r\nO DR. SERGINHO - ...em Arraial do Cabo. E, aí, enfim... \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) Eu não sou o presidente da comissão, estou presidindo esta sessão, mas posso tranquilamente falar em nome da presidência, que está com o deputado Schmidt. É uma pessoa sensacional. A vice-presidente, que é a deputada Lucinha. Pode considerar já aprovado, mas vamos marcar só uma data. Temos de deliberar tudo isso aí, mas vamos marcar uma data e vamos trocar o telefone para nós estarmos marcando essa data aí. E eu tenho certeza, eu ia até falar, que lá vamos ter mais pessoas, vamos ter outros secretários e vamos conseguir dar uma visibilidade maior na importância desse assunto.\r\n\r\nPassar para a nossa defensora, eu não sei qual das duas que vai usar da palavra, as duas? As duas.\r\n\r\nA SRA. CÍNTIA REGINA GUEDES - Boa-tarde a todos e todas, em nome da Defensoria, a gente agradece o convite ao deputado Marcelo do Seu Dino para participar dessa audiência pública, que para nós foi bastante interessante, porque a Defensoria - como talvez nem todos saibam -, ela não é um órgão de fiscalização nem de punição. Esses órgãos, estão aqui os órgãos técnicos, a punição seria ao encargo do Ministério Público. O papel da Defensoria, o papel constitucional é prestar assistência jurídica para a população mais carente, para a população mais vulnerável, aquela população que não tem condição de custear um advogado e que precisa da Defensoria. E a Defensoria atua tanto na nas demandas individuais quanto nas demandas coletivas.\r\n\r\nEntão, nesse caso especificamente, a atuação da Defensoria tem sido no sentido de viabilizar um acordo entre a Petrobras e os pescadores e os maricultores, marisqueiros, que foram atingidos por esse por esse desastre ambiental. Nós temos conversado, já fizemos algumas reuniões com a Petrobras. A Petrobras está a princípio disposta a indenizar todos os prejuízos - sem que haja necessidade de a gente ingressar com uma ação judicial. É isso que a gente trata hoje com a Petrobras: preferencialmente tentar resolver a questão indenizatória - veja, não é a questão da punição nem a degradação do meio ambiente, essa é uma questão do Ministério Público. O papel da Defensoria nesse caso é o papel de tentar, de representar os pescadores, os maricultores, inclusive da Fazenda Marinha, que ainda está com a comercialização suspensa - são cinco pessoas que trabalham lá e que já estão aí há dois meses com a sua atividade prejudicada. Nós temos também a questão dos ambulantes naquele período que as praias ficaram fechadas, que também acumularam prejuízo. \r\n\r\nEntão, nós temos conversado com os pescadores, eles são três colônias. A Defensoria tem defensor nos três municípios: tanto Arraial, quanto Cabo Frio e Búzios. Nós temos conversado com os representantes dos pescadores e com os pescadores dos três municípios lá. Temos conversado com a Petrobras aqui, com a diretoria, com o jurídico da Petrobras, com o pessoal que faz a responsabilidade ambiental e responsabilidade social. Eles nos passaram alguns relatórios e depois eu vou inclusive tentar conversar com o subsecretário, porque a gente precisa de mais informações. E como eu disse: o nosso objetivo neste momento é não ter que judicializar essa demanda dos pescadores. Efetivamente, hoje a gente não trabalha com a ideia de ter que ingressar com uma ação judicial. Como alguém disse que no início - acho que foi o professor -, algumas ações da Chevron, que já têm quase 10 anos, estão na justiça até hoje. Ninguém foi indenizado. Nós não queremos que esses pescadores passem dez anos aguardando uma sentença judicial. Então, nós tivemos essa iniciativa, já viemos tratando com a Petrobras. A Petrobras já formulou algumas propostas. Nós já estamos conversando sobre como identificar os pescadores, como efetivamente comprovar a qualidade de pescadores. O número de pescadores, valores de indenização. É uma negociação que já está adiantada nesse ponto, mas que depende, basicamente, neste momento de a gente ter uma certeza quanto à extensão do dano. Alguns danos, como o secretário disse, ainda dependem de um relatório final. A própria questão da Fazenda Marinha não está ainda... Não foi permitida novamente a comercialização. Eu não posso dizer qual é o prejuízo neste momento, o prejuízo ainda está em aberto. Até o momento em que voltar a ser autorizada a comercialização do marisco, eu não posso dizer por quanto tempo ficaram no prejuízo.\r\n\r\nA questão dos pescadores me parece que já voltou à normalidade. Eu queria depois exatamente ver com o secretário se ele consegue me precisar quantos dias efetivamente... Esse é um motivo de discórdia. Eles têm um período, a Petrobras diz outro e a gente está tentando chegar num consenso. Mas foi muito bom nós termos vindo, a fala do secretário confirmou algumas informações que nós tínhamos, não oficiais. Nós temos informação dos pescadores e temos da empresa. Nem sempre a fala bate, de um com o outro. O interesse às vezes é divergente. Mas por isso foi importante que nós tenhamos vindo. Mas nós efetivamente estamos negociando, representando os pescadores com a Petrobras para que haja essa indenização. E eu espero que, nessa questão, especificamente, da indenização individual dos pescadores, cada um vai receber uma indenização, na sua conta bancária, num valor relativo àqueles dias, àquele mês em que eles ficaram sem pescar, no que seria o prejuízo deles. E aí esperamos realmente que esse ponto possa ser resolvido.\r\n\r\nA Defensoria está trabalhando fortemente para que essas pessoas que foram prejudicadas sejam indenizadas num período mais rápido possível. \r\n\r\nVou passar a palavra para a Thaísa. (Palmas) \r\n\r\nA SRA. THAÍSA GUERREIRO DE SOUZA - Olá, boa-tarde. eu acho que a Cíntia já falou basicamente tudo. Só para explicar que também nós entramos em contato com o Ministério Público do Estado, com o Ministério Público Federal, que nos informou que já estava em negociação quanto a indenização e reparação dos danos ambientais. Direito difuso, que o direito coletivo a gente tem vários tipos. Tem o difuso, que é esse dano ao meio ambiente. E aí essa reparação está sendo conduzida muito bem pelo Ministério Público Federal, que são as ações que vão ser de reparação ao meio ambiente. Vão identificar a extensão do dano ali ao meio ambiente local. E a Defensoria Pública está atuando pelo que a gente chama de direito individual homogêneo, ou seja, as indenizações patrimoniais, os prejuízos patrimoniais e morais que os pescadores, que cada pescador sofreu em função daquele dano ambiental. \r\n\r\nEntão, são duas dimensões de dano. Cada ente está atuando na frente, buscando a reparação de uma espécie de dano coletivo. O coletivo difuso, que é do meio ambiente, esse que a gente não consegue dimensionar a titularidade de cada pessoa, de cada indivíduo. E a Defensoria Pública está aqui atuando na reparação do dano sofrido por cada pescador, cada marisqueiro e também não esquecemos dos vendedores ambulantes. E, para isso, a gente está também já planejando uma ação social, que está sendo vista com a nossa coordenação de programas institucionais, que vê toda a questão do transporte - que vai um caminhão da Defensoria Pública - equipe, que vai fazer o atendimento desses vendedores ambulantes para entrevistá-los, ouvi-los, saber exatamente essa extensão do dano que eles sofreram, o prejuízo. A gente já soube hoje, secretário, que realmente as praias ficaram fechadas três dias. Isso realmente é um prejuízo para os vendedores ambulantes. Além de todas as tratativas com os pescadores, até com os representantes das associações de pesca, dos três municípios - que está fazendo por intermédio das defensorias públicas locais - a gente também tem que tratar com preenchimento uma ação social. E acho que essa audiência pública local também vem ao encontro de todas as nossas iniciativas e vai ser muito bem-vinda. (Palmas) \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Parabéns à Defensoria, que, com certeza, tem um trabalho magnífico. Só em olhar pelos mais carentes, mais necessitados, tem que ter um olhar diferenciado a todas as senhoras e senhores. \r\n\r\nA gente não dispõe de muito tempo. O Pedro é da Fiperj. Você queria usar a palavra? A gente só tem cinco minutos. O senhor me perdoe, porque estendemos em 40 minutos ainda para entrar, que era meio dia para começar. \r\n\r\nO SR. PEDRO. - Não, é bem rápido. É só para fazer uma consideração. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Você me perdoe, Pedro. \r\n\r\nO SR. PEDRO - Então, a Fiperj é a Fundação Instituto de Pesca do Estado. A gente estava dando apoio lá, os pescadores e maricultores, neste momento. Foi um momento difícil, porque foi um pouco antes da Semana Santa. Para eles, foi uma grande perda. Isso tem que ser computado também.\r\n\r\nCom relação à procuradoria querendo informações, a gente tem um monitoramento de todo o estado da pesca, a gente tem acompanhado os maricultores em termos de produção. Justamente, é uma condicionante que a Petrobras é que financia este monitoramento, então, ela também solicitou estes dados para gente, do monitoramento que a gente já faz lá.\r\n\r\nCom relação até ao que o professor falou, eu quero deixar como uma sugestão, com relação ao atendimento a essas emergências. A gente ver quais foram as pessoas que alertaram para a prefeitura, no caso, do que estava ocorrendo. Os pescadores estão no mar. O sistema de informação que integra esses pescadores não alerta desses eventos. Também seria bastante importante. Eles não receberam nenhuma formação para como lidar com esse evento. Eu sei que, pelo que me informaram, em Cabo Frio e Búzios eles tiveram esta capacitação. E, no caso ali de Arraial, eu acho que não tiveram pela Petrobras.\r\n\r\n(Fala fora do microfone)\r\n\r\nO SR. PEDRO - Ah, está bem. É, a informação. Falaram que tinha... Entendi. \r\n\r\n(Fala fora do microfone)\r\n\r\nO SR. PEDRO - É, integrar os pescadores neste processo de capacitação, até para, nesta emergência, como é que eles podem lidar, para quem eles ligam para informar esse evento. \r\n\r\nEntão, é basicamente isso. Que bom que foi tocado no assunto dessas categorias de pescadores, de maricultores, que normalmente são relegados, mas eu vejo com bons olhos, que foi lembrado aqui na audiência.\r\n\r\nÉ basicamente isso. Obrigado. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Obrigado. Eu acho que... Acho não, tenho certeza que essa audiência foi bem produtiva. Mas... \r\n\r\nAh, você quer fazer sua pergunta? Acho que esta audiência dispõe de alguns minutos ainda.\r\n\r\nO SR. OCIMAR(?) DE CARVALHO- Boa-tarde a todos. Provavelmente, esse vazamento se deu na transferência do petróleo da unidade para o navio tanque, no chamado offload. E, basicamente, se deu também porque, infelizmente, com esse negócio da “lava-lato”, teve-se uma redução incrível do número de funcionários; e a manutenção é a primeira coisa que é comprometida neste caso. No Brasil, não se tem uma cultura de manutenção. E, nessa crise, ela se agravou mais ainda. Por que eu falo isso? Porque trabalhei treze anos em plataforma e tenho inúmeros parentes que trabalham até hoje, são funcionários da Petrobras e terceirizados. E me falam isso em várias reuniões familiares. \r\n\r\nMeu nome é Ocimar(?) de Carvalho. Obrigado pela oportunidade. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Bem, eu quero aqui agradecer a todos. E dizer que o Ministério Público, tanto estadual quanto federal, foi convidado, como a Petrobras, assim como as colônias de pescadores, a Z-5, de Arraial do Cabo, Z-4, de Cabo Frio, Z-23, de Búzios. Mas eu quero aqui agradecer de forma especial a todos, à nossa equipe, que esteve lutando, toda a comissão. \r\n\r\nAh, quer fazer uma pergunta? Perdão. Pois não.\r\n\r\nO SR. ALMIR TOFANO(?) - Boa-tarde a todos, eu sou Almir Tofano(?), sou assessor do deputado Subtenente Bernardo, sou biólogo há 12 anos, formado na Universidade do Estado do Rio de Janeiro; e foi muito produtiva a fala de cada um. Inclusive, o Subtenente falou, nós temos que realmente punir. E eu estou consternado com a seguinte situação: nós já estamos em 2019, tanta tecnologia, tanta... O país tão informatizado, por que ainda todos esses órgãos, todas essas autoridades não estão atuando “linkados”? Por que isso? Por que todo mundo não está lutando por uma causa só? É o quê? É a diferença de poder? É diferença partidária? Todos nós temos um interesse só, em poder fazer o melhor para os nossos descendentes. Arraial do Cabo é uma cidade muito linda. Cabo Frio, vivi minha infância e adolescência lá, tomei banho, tomo ainda, vou para lá. E eu peço esse... Faço essa solicitação às autoridades de se conscientizarem e tentarem fazer o bem melhor para a humanidade. E principalmente...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Mas essa é nossa intenção.\r\n\r\nO SR. ALMIR TOFANO(?) - eu sei, eu sei. Eu sei, deputado. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Por isso que nós estamos aqui hoje.\r\n\r\nO SR. ALMIR TOFANO(?) - Inclusive, eu agradeço a toda essa iniciativa das autoridades presentes e faço essa prévia. \r\n\r\nMuito obrigado, boa-tarde. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Marcelo do Seu Dino) - Eu agradeço, de forma especial, às nossas defensoras, dra. Cíntia e dra. Thaísa, ao nosso comandante da Marinha, capitão de mar e guerra André Luiz Félix, ao nosso secretário, muito obrigado por ter vindo, ter se deslocado de tão longe, Arildo, ao Ricardo Marcelo e ao Fernando, do Inea, a todos vocês e ao meu comandante aqui, meu chefe, eu também sou policial militar. E quero justificar a ausência da deputada Lucinha, que não conseguiu chegar, deixou algumas perguntas aqui, mas responderam ao longo de cada explanação. E do deputado Dr. Serginho, que teve que sair para compor a comissão da CCJ. \r\n\r\nEntão, eu agradeço a todos. Não havendo mais nada a tratar, dou por encerrada...\r\n\r\nAh, perdão, professor. Perdoe-me, professor. Eu olhei a Mesa aqui, depois dei uma olhada aqui rápida, estava um pouco rabiscado. Mas, dr. David Zee, muito obrigado. E a todos vocês que se deslocaram até aqui, meu agradecimento. \r\n\r\nQue Deus abençoe a todos. Fiquem na paz. Vou marcar nossa audiência lá.\r\n\r\nCOMISSÃO DE SANEAMENTO AMBIENTAL\r\n\r\nATA DA 5ª AUDIÊNCIA PÚBLICA\r\n\r\nAos dezoito dias de junho de dois mil e dezenove, às dezenove horas e trinta minutos, no Plenário da Câmara de Vereadores do Município de Niterói, reuniu-se a Comissão de Saneamento Ambiental, sob a Presidência do Senhor Deputado GUSTAVO SCHMIDT, com a presença do Senhor Deputado MARCELO DO SEU DINO, membro efetivo, para a realização da quinta Audiência Pública, conforme Edital publicado em treze de junho de dois mil e dezenove, com a finalidade de obter esclarecimentos acerca do Plano de Saneamento Ambiental e Tratamento de Chorume em Niterói. Dando início aos trabalhos, o senhor Presidente agradeceu a presença de todos os presentes, em especial aos Vereadores BRUNO LESSA, PAULO EDUARDO e RENATINHO, relatou as atividades que têm sido desenvolvidas por esta Comissão, citando as vistorias e audiências públicas, com a finalidade de acompanhar, cobrar e fiscalizar a atuação pública. Em seguida, convidou para compor a Mesa os senhores HALPHY RODRIGUES, Gestor Ambiental, pela Concessionária Águas de Niterói; MARIANA SAMPAIO, Engenheira Sanitarista, Gerente de Área Técnica da Engenharia Ambiental S.A., Econit; MAURÍCIO CASTRO, Gestor do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Peset; ELOÍSA HELENA TORRES, Engenheira Sanitarista, pela Secretaria de Estado do Ambiente e Sustentabilidade. Lamentando a ausência do representante da Prefeitura Municipal de Niterói, o Senhor Presidente convidou a fazer uso da palavra, como palestrante, o Dr. WALTER PLÁCIDO, especialista em planejamento do setor de saneamento, que traçou um panorama geral da situação do saneamento, após o que, a Senhora MICHELLE BELLAS, bioquímica, apresentou o seu trabalho sobre o “estado da arte e das tecnologias de tratamento de lixiviado”. Em seguida, fizeram uso da palavra os integrantes da Mesa, os Senhores: Deputado Marcelo do Seu Dino, Vereador Bruno Lessa, Halphy Rodrigues e Eloísa Elena Torres. Franqueada a palavra aos demais presentes, para perguntas e considerações, valeu-se primeiramente o Sr. DANIEL MARQUES FREDERICO, gestor ambiental, coordenador técnico desta Comissão, após o que, falaram os senhores: MARCELO CAMPOS, advogado, especialista e consultor na área de saneamento ambiental; MAURÍCIO CASTRO, sobre o Morro do Céu; SÉRGIO RICARDO, do Baía Viva; SIDNEY CASTRO, presidente da Associação de Preservação Ambiental de Várzea das Moças, Preserv; ANTÔNIO OSCAR, Conselheiro do Conselho Municipal de Transparência e Controle Social de Niterói; GONZALO PEREZ, Diretor Presidente do Conselho Comunitário da Região Oceânica, CCRON. Encaminhando-se para o encerramento, os senhores membros da Mesa fizeram suas considerações finais oferecendo importantes contribuições. Concluindo, em razão da relevância e teor das falas apresentadas, o senhor Presidente determinou que fossem solicitadas as transcrições oficiais do presente debate, ao Departamento de Taquigrafia da Alerj, para que passem a fazer parte integrante desta Ata, e sejam publicadas na íntegra, além de permanecerem disponíveis à consulta, na secretaria desta Comissão. Nada mais havendo a tratar, e não havendo mais oradores inscritos, o senhor Presidente agradeceu a presença de todos e deu por encerrada a presente audiência pública, da qual, para constar, eu, Lina Paula Costa Carneiro, Secretária da Comissão, lavrei a presente ata, que, após lida e aprovada, vai assinada por mim e pelo senhor Presidente. Sala das Comissões, dezoito de junho de dois mil e dezenove. (a)Lina Paula Costa Carneiro, matrícula 200.932-2, Secretária, e Deputado GUSTAVO SCHMIDT, Presidente\r\n\r\n(Notas Taquigráficas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Dar início a mais uma audiência pública da Comissão de Saneamento da Alerj. Agradeço a todos pela presença, agradeço à Mesa e ao Deputado, nobre amigo, Marcelo do Seu Dino pela presença; ao Vereador da nossa cidade de Niterói, Bruno Lessa; ao Vereador Renatinho, que se encontra aqui na Casa. \r\n\r\nE falar um pouco da Comissão de Saneamento Ambiental, que hoje é considerada uma das comissões permanentes da Casa que mais atua no âmbito de legislar e fiscalizar, que é o papel fundamental nosso. Já fizemos algumas vistorias, como aqui em Niterói, a vistoria das praias da nossa cidade; fizemos audiências públicas em Arraial do Cabo sobre o derramamento de óleo em que o Deputado Marcelo do Seu Dino esteve presente; fizemos audiências públicas na unidade de conservação, na cidade de Niterói; audiências públicas relacionadas também ao Psam, que é o Programa de Despoluição da Baía de Guanabara. E o nosso trabalho também é fundamentado em cobrar e fiscalizar tudo que vem sendo feito de errado. E é por isso que hoje a gente convocou mais uma audiência pública para falar do Plano de Saneamento proposto pela Prefeitura de Niterói e também relacionado a questão do chorume, na nossa cidade, que já vem tendo alguns problemas, e é notório isso.\r\n\r\nEu gostaria de primeiramente perguntar se a Prefeitura vai apresentar algo relacionado ao Plano de Saneamento Ambiental. Quem é da Prefeitura, que está presente? \r\n\r\nEu quero chamar para compor a mesa o Sr. Halphy Rodrigues, Gestor Ambiental da Águas de Niterói; o Sr. Danilo Valim, Subsecretário do Setor de Concedidos da SECONSER; dona Mariana Sampaio, Gerente de Área Técnica, Engenheira Sanitarista, da Econit; Dr. Maurício Castro, Gestor do Peset; dona Eloísa Helena Torres, Secretária de Estado, Engenheira, trabalha na Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Sustentabilidade. \r\n\r\nO Sr. Danilo Valim se encontra presente na Casa? \r\n\r\nJá que a Prefeitura de Niterói foi convidada como tantos outros órgãos a estar presente nessa audiência pública, e como não vamos conseguir a exposição do Plano de Saneamento, eu gostaria de passar a palavra para o Dr. Walter Plácido, experiente internacional em planejamento do setor de saneamento.\r\n\r\nDr. Walter. O senhor dispõe de cinco minutos.\r\n\r\nO SR. WALTER PLÁCIDO - Muito boa noite! Agradecer aqui o convite da comissão para contribuir com o debate sobre questões relativas ao planejamento setorial na área do saneamento. \r\n\r\nE em cinco minutos, deputado, o que eu poderia colocar aqui é que ao mesmo tempo que nós temos que perceber que quando a gente fala dos números do saneamento a gente tem números dramáticos a apresentar para a sociedade brasileira: 80% dos municípios do Brasil não possuem rede de esgoto e abastecimento de água, cerca de 70% dos municípios do brasil despejam lixos em lixões; os níveis de coleta seletiva e separação na fonte de resíduos com potencial de serem recicláveis é absolutamente inferior a dados que seriam naturais, com o estágio de desenvolvimento que a nossa civilização se encontra - nós estamos falando de taxas que mal chegam a 1% do que nós produzimos em termos de resíduos.\r\n\r\nFazer uma reflexão sobre questões do planejamento de saneamento. São questões muito caras a toda a sociedade brasileira, porque quando a gente fala de saneamento, a gente fala de saúde pública, a gente fala de respeito aos recursos hídricos: nossos rios, nossas lagoas, as baías, o oceano. Quando a gente fala de saneamento, a gente fala de doença de veiculação hídrica, que talvez sejam aquelas que mais impactam o sistema único de saúde do nosso país. Quando a gente fala de saneamento, a gente fala de lixões, proliferando o Brasil a fora; e naqueles lugares que os lixões deixaram de existir, a remediação desse passivo ambiental não foi executada. Nós temos aqui, por exemplo, o Jardim Gramacho, em que o aterro foi encerrado e devido a diversos problemas de natureza urbanística e de fiscalização e controle, na região do entorno do aterro de Jardim Gramacho hoje proliferam diversos lixões clandestinos e criminosos, sem que o poder público consiga efetivamente organizar aquele espaço. Quando a gente pensa em saneamento, a gente tem que lembrar que talvez nós estejamos - talvez não -, nós estamos no único município da Região Metropolitana que possui dados de coleta e tratamento de esgoto e dados de abastecimento de água minimamente razoáveis ou que são reconhecidamente quase que um case de sucesso no Brasil. Quando a gente fala de Niterói, nós estamos falando de um município que foge da curva, quando a fala de água e de esgoto, em termos do Brasil. E mesmo falando de um município que possui uma concessão de prestação de serviços públicos de abastecimento de água, coleta e tratamento de esgoto, que apresenta números realmente consideráveis, nós temos absolutamente todos os nossos rios poluídos, ou temos algum rio em Niterói que não esteja poluído? Que eu saiba não tem.\r\n\r\nAs duas lagoas do nosso sistema lagunar estão além de poluídas, num estado de desurbanização decadente há décadas. Os problemas da Lagoa de Itaipu e Piratininga não são de hoje; todos nós aqui conhecemos muito bem. E mesmo numa cidade que tem índices vigorosos de tratamento de esgoto, nós temos os corpos hídricos da nossa cidade absolutamente comprometidos. Entendendo que Niterói, dentro do conjunto de municípios da Região Metropolitana, é o único que trata esgoto, como que a gente pensa, em termos de Comissão de Saneamento Ambiental da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, em resolver o problema dos outros municípios da Região Metropolitana, que nem uma concessão de água e esgoto tem? Como a gente pensa em resolver o problema ou se debruçar com o problema do saneamento, quando a gente imagina as dificuldades, as problemáticas e todas a idiossincrasias que a gente tem, por exemplo, num município como Duque de Caxias, ou Magé, ou Belford Roxo? E isso são municípios volumosos. Niterói tem 700 mil habitantes, 600 mil habitantes; nós estamos falando de Duque de Caxias que tem 1,5 milhão; Nova Iguaçu tem 2 milhões de habitantes. Juntando a Região Metropolitana do Rio nós temos 13 milhões de habitantes. Desses 13 milhões de habitantes, a capital não resolveu seu problema de saneamento ainda. Qual é o percentual de esgoto, hoje, tratado pela capital do segundo estado do Brasil, que é a maior potência da América Latina, quiçá do mundo? Nós estamos falando que a Região Metropolitana do Rio de Janeiro, com os seus 13 milhões de habitantes, cagam diariamente na Baía de Guanabara. E é isso que acontece. Porque se a gente for entender o percentual de niteroienses que tem esgoto tratado, em cima de 13 milhões, nós estamos falando de quantos porcentos? 5%? Niterói representa 5% do entorno da Baía de Guanabara e da Região Metropolitana do Rio, em termos de população. Então, se essa cidade apresentar hoje índices de 80%, ou mesmo dos 90% que são divulgados, ou 70%, isso é quase que um grão de areia na praia. É muito pouco. \r\n\r\nNa hora em que nós tivermos a Região Metropolitana com os dados que hoje o Município de Niterói tem, talvez os problemas da Baía de Guanabara estejam num outro patamar de desenvolvimento. Porém, esse município que tem os índices de tratamento de esgoto elevados não conseguiu resolver o problema dos seus corpos hídricos mais relevantes. Nós ainda temos línguas negras por aí, de vez em quando. Aí vem a questão da tomada do tempo seco, que é uma discussão antiga. O nosso amigo Luiz Firmino liderou esse debate da questão da tomada do tempo seco, da questão da tomada do tempo úmido, durante tanto tempo; uma discussão técnica, um debate que precisa ser colocado na mesa, enfrentando com a realidade. \r\n\r\nE vou dizer uma outra coisa. Quando a gente pensa em saneamento, a gente também tem que penar em recurso, e o recurso não é só recurso de investimento. Quanto que já foi gasto com PDBG 1? PDBG 2? Psam 1? Psam 2? Quanto a gente já gastou? Quanto foi investido? Quantos diagnósticos já foram feitos?\r\n\r\nEu tenho um colega, amigo de que eu gosto muito, Engenheiro Carlos Martins, que foi uma das lideranças que montou todo o arcabouço de modelo de planejamento em Portugal, há vinte anos. Ele vem muito ao Brasil. Semana passada, ele estava em Fortaleza no Expo-recicla, fazendo uma apresentação, convidado para a palestra de abertura - Palestra Magna. Estive também com ele em Cuiabá, no Congresso da SeMAE, onde ele também foi convidado para a palestra de abertura. Agora o Carlos está mais liberto, e pode fazer essas palestras, mas até pouco tempo ele era o Secretário de Estado de Ambiente e da Transição Energética de Portugal. E o Carlos tem uma frase que para mim é emblemática, que diz o seguinte: “Walter, me chegam muitos planos de saneamento do Brasil; me chegam muitos planos de resíduos, o pessoal manda para dar uma olhada, opinião, e o que a gente percebe é que o brasileiro gosta de fazer diagnóstico, ele está sempre fazendo diagnóstico, só que ele não sabe para onde ele quer ir, ele não tem um prognóstico”. \r\n\r\nEntão, onde os nossos planos de saneamento têm que avançar é para o caminho. Qual é o caminho que nós queremos? Qual é o objetivo que nós temos? Aonde nós queremos chegar? E para poder chegar a esse objetivo, quais são as ferramentas que nós podemos usar? Quais são os instrumentos de políticas públicas que devem ser encerradas para poder conduzir esse caminho? Quais são os investimentos públicos ou privados que precisam ser aportados para se atingir esses objetivos? E uma vez aportados esses investimentos, como fica o custeio? O custeio! Nós temos que pagar. Ou não vamos pagar? Também tem essa mentalidade de achar que é imposto. O imposto é uma coisa, pagamento da prestação do serviço é outra. \r\n\r\nA questão, por exemplo, dos resíduos sólidos. Nós não vamos resolver a questão do lixo se ninguém pagar o lixo. Quanto que a senhora pagou de lixo, no ano passado? Quanto que o senhor pagou de lixo, no ano passado? O senhor pode não saber. Quanto que o Deputado Gustavo pagou de resíduos pelo lixo que ele produziu em 2018? Ele não sabe, mas ele sabe quanto ele pagou de energia, ele sabe quanto ele pagou de internet. Por quê? Porque a gente paga. Se você quiser ter internet, você paga. Se você não pagar a sua internet o que acontece? E se você não pagar a sua conta de luz, o que acontece? E se você botar um saco de lixo na frente da sua casa? E se você botar dez sacos de lixos na frente da sua casa? Se eu botar uma geladeira no meio da rua ou um sofá?\r\n\r\nEntão, a reflexão quando a gente pensa em Plano de Saneamento é que quando a gente fala de saneamento, há quatro vertentes a serem atacadas. A gente tem a captação, o tratamento e a distribuição de água. São três operações: captar, tratar e distribuir. Nós temos a coleta, o tratamento e o descarte do esgoto. E aí nós temos aqui em Niterói uma concessionária que tem diversas estações de tratamento de esgoto; qual é o nosso desafio? Qual é a qualidade do esgoto tratado? O que eu posso fazer com esse volume de água que eu trato? Teria um uso mais nobre do que jogar em qualquer lugar? Até quando a gente vai evitar a colocar o debate do reuso de água na mesa? Não se fala em outra coisa na Europa que não seja eficiência energética das estações de tratamento de esgoto de água, porque o consumo de energia é muito grande, então nós temos que pensar soluções de diminuir a pegada ecológica energética das nossas estações de tratamento. E não se fala em outra coisa que não seja água de reuso. Outro dia, eu vi um caminhão pipa de um caminhão da água de Niterói escrito “água potável”, eu fotografei e ia mandar para o pessoal, depois não mandei e também não fotografei. São de serviço. A gente não pode usar água potável para regar planta, poxa? Quanto que custa o metro cúbico da água potável? A planta tem que ser regada com o quê? - com água de reuso. E tem que ser regada.\r\n\r\nAs nossas estações de tratamento de esgoto - nós temos várias no nosso município - têm que ser transformadas em fábrica de água. E o esgoto está sendo rasgado agora, depois de ter toda a sua situação de drenagem resolvida - toda não, nunca é 100%, mas boa parte das suas questões de drenagem foram resolvidas; coleta, abastecimento de água. A cidade está sendo rasgada agora para fazer abastecimento de água de reuso. \r\n\r\nEu fui colocar no Youtube “fábricas de água”, esse conceito já está na Califórnia, Israel, África do Sul, na Ásia de uma maneira geral e na Europa como um todo, porque isso, dentro do conceito do saneamento, está dentro do conceito da economia circular. Nós não podemos mais imaginar que nós vamos continuar tendo um modelo de desenvolvimento econômico, onde nós vamos continuar exaurindo quantidades absurdas de matéria prima, processando essa matéria prima a custos energéticos e hídricos fabulosos, para consumir essa matéria prima industrializada e depois descartar essa bodega de qualquer maneira. Nós não podemos mais pensar nisso. \r\n\r\nOs oceanos estão abarrotados de plástico. Até 2050 se não for revertida a gestão das embalagens no planeta, nós vamos ter mais plástico do que peixe nos oceanos, isso está dito. Essa informação é de domínio público, foi divulgada pela primeira vez no fórum mundial de Davor de 2017 ou 2016, mas é uma informação que está circulando na rede há mais de 4 anos. Até 2050, se não for revertido o grau de depósito de embalagens plásticas que são colocadas nos oceanos, vai ter mais plástico do que peixe no oceano. E quando a gente pensa em embalagem, quem são os responsáveis por produzir embalagem no planeta? Quem são? São as empresas que a gente conhece muito bem: de cosméticos, produtos de higiene e limpeza, bebidas, refrigerantes, comida. São essas que colocam embalagens no mercado. E se nós não entendermos que essas empresas também têm responsabilidade pós consumo daquilo que colocam no mercado, nós não vamos conseguir equacionar o problema, por exemplo, do lixo oceânico, lixo marinho, que também é um problema. \r\n\r\nEntão, pensar o saneamento ambiental, Deputado Gustavo, tem uma série de abordagens que precisam ser encaradas pelo poder público, seja o poder público Executivo, seja o poder público Legislativo e também Judiciário, que tem que saber julgar. Quantas são as ações e intromissões do Judiciário, que às vezes são perniciosas? E aí, vou lhe dar um exemplo, que é fundamental que essa legislatura conheça. Muito recentemente o Ministério Público, junto com o órgão ambiental do Rio de Janeiro, interditou o lixão de Teresópolis. Interditou porque era um lixão, depois virou um aterro controlado e depois virou um lixão de novo, e ele estava com risco de desmoronamento. Então, o órgão ambiental e o Ministério Público fizeram o que tinha que fazer: foram lá e interditaram. E a novela? A novela é o seguinte: o prefeito fez o quê? Recorreu. Ele falou: “se eu não botar o lixo lá, vou botar o lixo onde? Na porta do promotor de Justiça? Na porta do presidente do Inea?” E aí o juiz entendeu que ele não tinha onde colocar o lixo e deferiu uma liminar suspendendo o embargo. A Defesa Civil, que estava junto dessa operação, percebeu que havia um conjunto de residências que tinha risco de ficar debaixo do lixo, se o lixão desmoronasse. E uma meia dúzia de casas foram interditadas. Quatro, cinco dias, uma semana depois da desinterdição desse lixão o que aconteceu? O lixão desmoronou. E foi para cima donde? Das casas que estavam ali embaixo. Teve óbito? Não, porque a defesa civil interditou, porque senão haveria óbito. Sei que estou falando. Está na internet. É só digitar “interdição”, o lixão está lá, o nome de todo mundo.\r\n\r\nEntão, há um caso recorrente que aconteceu agora. O Lixão de Bulhões, em Rezende, funciona a base de liminar. Também foi interditado pelo órgão ambiental e também foi reaberto por uma liminar judicial. Então, quando a gente fala que o poder público, em todas as suas instâncias, precisa compreender a vertente de saneamento ambiental como uma vertente de saúde pública, de desenvolvimento estratégico, de percepção urbanística fundamental para o desenvolvimento das cidades, a gente percebe que o trabalho é bem amplo e diverso. E quando nós falamos de saneamento ambiental, estamos falando de água e esgoto, estamos falando de resíduos sólidos, estamos falando de drenagem, estamos falando de gestão dos recursos hídricos de meio ambiente e de saúde pública.\r\n\r\nEu acho que aqui eu posso encerrar, deputado, agradecendo o tempo para poder tecer aqui algumas reflexões, e, nos colocando à disposição de colaborar naquilo que for possível.\r\n\r\nMuito obrigado. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schimdt) - Muito obrigado, Dr. Walter Plácido. Isso que o senhor explanou agora para todos nós é um fato muito triste. Na audiência pública de hoje é notório que todo o estado do Rio tem essa problemática do saneamento, principalmente na metrópole, tendo em vista que, como o senhor bem falou, nós temos algo em torno de 13 milhões de habitantes. \r\n\r\nMas voltando para o caso de Niterói, além de ser uma concessionária que pegou toda a estrutura de uma empresa pública, e compra até hoje - e durante um bom tempo comprou o metro cúbico de água do laranjal a um preço irrisório - tinha a obrigação de ter não só o que eles falam, mas o que a gente cobra. Eu acho que é uma vergonha nos dias atuais nesta audiência não estarem presentes aqueles, de fato, tanto falam, aqueles que, de fato, tanto batem. A prefeitura hoje... está aqui: o retroprojetor vazio. Não tiveram nem sequer o comprometimento com a cidade de Niterói de explanar o que vai ser o Plano de Saneamento Municipal; se vai ter só saneamento básico, como o senhor falou os três itens, ou também se vai ter tratamento de resíduo. Queremos saber isso. Mas, não vieram. Largaram o retroprojetor. Não sei o que aconteceu.\r\n\r\nA audiência pública que nós fizemos na UFF também. Eu questionei e pedi para a Águas de Niterói a quantidade de metros cúbicos que eles compram por segundo da Cedae, e também a quantidade de esgoto tratado dessas oito ETEs, que eles sempre falam muito bem. Qual a quantidade que eles tratam de esgoto nessas oito estações de tratamento? Até hoje não recebi a resposta, E eu quero saber. É muito fácil falar que você tem 94% do esgoto coletado, tratado. Nós sabemos que não é o gerado. Então, isso naturalmente está indo para a nossa baía, fazendo parte desses 5% ou algo em torno, que o senhor falou. \r\n\r\nA gente só quer tentar consertar esse passivo todo, porque o nosso trabalho - por sermos da Comissão de Saneamento - é cobrar e fiscalizar a quem de direito essas concessões e todos esses trabalhos que são feitos não só no Município de Niterói, mas também nos outros 91 municípios do Estado do Rio de Janeiro. Está precário.\r\n\r\nFizemos a audiência do Psam. Cobramos também uma série de números e análises porque a gente sabe que no último Psam foi algo em torno de 1.200.000.000 jogados fora, dos quais 1 bilhão foi para estudo, um estudo literalmente - desculpe a palavra - para onde, desculpe a palavra, a nossa merda foi. Estudar para onde foi o que o carioca faz todo dia quando chega em casa ou quando está trabalhando. Eles não conseguiram fazer, só fizeram um mísero coletor, um pedaço que mal dá para chegar à quantidade necessária na Estação da Alegria, que é uma estação hoje que está completamente ociosa, mas que deveria estar na carga máxima tratando e coletando o esgoto daquela região ali, que não deveria estar indo para Baía de Guanabara.\r\n\r\nEsse é o fato que a gente tenta cobrar e pede não só para a prefeitura, como todos os outros entes estaduais, estarem presentes para debater com a população e para tentar reverter esse tipo de quadro não só no município de Niterói. \r\n\r\nEu quero dar a palavra agora para a Dra. Michelle Bellas, Estado da Arte do Tratamento de Chorume, que também é uma das questões que a gente vai tratar hoje. Eu diria para a senhora, um pouquinho de agilidade. São 10 minutos. E depois, eu vou deixar a mesa falar e vou abrir para quem quiser se inscrever e fazer perguntas. Fale com Lina, que é nossa Assessora e coloque o nome com ela para poder também falar. \r\n\r\nQueria antes, registrar a presença do nobre Vereador, Paulo Eduardo Gomes, aqui no Plenário.\r\n\r\nA SRA. MICHELLE BELLAS - Boa noite. Me introduzindo brevemente, eu sou engenheira bioquímica formada pela UFRJ e estou concluindo agora o meu mestrado em engenharia de biossistemas pela UFF. E o trabalho que eu vou apresentar para vocês hoje, o Estado da arte e das tecnologias de tratamento de lixiviado foi um estudo que eu realizei com mais três colegas, o engenheiro Marcelo Lipe, e os professores Gabriel Pina e Ricardo Félix. E foi publicado na revista “Ciência e Natura”, no ano passado. Então, primeiramente, eu queria esclarecer o porquê que a gente usa o termo lixiviado ao invés de chorume, em termos técnicos. Porque o chorume está incluído dentro do termo lixiviado, que inclui todo o percolado que passa pela célula de um aterro sanitário. Então, é tanto a água que vem da chuva, quanto as águas provenientes dos próprios resíduos. Então, tecnicamente a gente usa o termo lixiviado. \r\n\r\nEsse trabalho eu vou passar rapidinho por uma introdução, objetivo, metodologia, os resultados e discussões e a conclusão. Bem, então, atualmente nós temos 1,3 bilhão de toneladas de resíduos sendo produzidos indo para aterros sanitários. 95% desse valor é de claro risco e incidente ambiental, que o lixiviado é o principal impactante desse tratamento no aterro. Então, a gente tem que o lixiviado é um líquido de coloração escura e as principais características dele são: os metais pesados, os compostos amoniacais e nitrogenados, e a matéria orgânica recalcitrante. Ou seja, aquela matéria orgânica que não é biodegradável. A composição do lixiviado varia muito da localização do aterro. Então, também da compactação dos resíduos, ou seja, das práticas de cada aterro sanitário. E o mais importante também, que a gente leva em consideração na parte de tratamento é a idade do aterro. Ou seja, os aterros mais recentes possuem um lixiviado com uma matéria orgânica com uma concentração maior, do que os aterros que já estão operando a mais tempo. Então, alguns dos parâmetros que a gente leva em consideração para o tratamento são: a demanda química e bioquímica de oxigênio; os metais pesados que estão contidos nesse lixiviado; no líquido que percolou por toda a célula do aterro; e os compostos orgânicos. \r\n\r\nBem, então o objetivo do trabalho foi fazer uma revisão da literatura de todas as tecnologias de tratamento que estão sendo utilizadas e vocês querendo se aprofundar, eu vou estar sendo um pouco mais rápida, por causa do nosso curto tempo, tem as vantagens e desvantagens, e as incertezas descritas muito bem detalhadamente no artigo. Então, quem quiser se aprofundar mais eu convido para ler o artigo publicado na “Ciência e Natura”. Bem, então na metodologia do trabalho, a gente fez um levantamento das pesquisas que estão sendo publicadas na literatura e pegamos os artigos mais recentes, em geral, e os que são muito antigos, mas que eram muito relevantes para a nossa pesquisa. \r\n\r\nBem, então, a escolha da melhor tecnologia envolve inúmeros fatores: a vazão do lixiviado gerado no aterro; as condições climatológicas do local. Quanto mais chove, o balanço hídrico maior, maior vai ser a produção de lixiviado. A área disponível para instalação da estação de tratamento é um fator bem determinante. Em geral, os aterros sanitários não possuem uma área muito grande para colocar a estação de tratamento. Então, quanto mais compacta for, melhor. A composição físico-química do lixiviado, que como eu falei, ela varia, de acordo com diversos parâmetros. E, a capacidade de investimento do aterro, o Capex e o Opex, e as normas e as legislações vigentes. No caso, as nossas são federais e estaduais. O tratamento do lixiviado, em geral, um assunto muito crítico, porque além da alta resistência orgânica, ele varia muito. Então, a gente tem que fazer uma análise do local do aterro. E os métodos de tratamento, no nosso artigo, a gente resolveu dividir em quatro classes. A literatura normalmente divide em três, que seriam: os biológicos, os físico-químicos e a canalização de lixiviado. E a gente achou relevante separar em mais um, mais uma classe, que seriam os membranários, porque são os tratamentos que estão mais se destacando hoje em dia. \r\n\r\nEntão, nessa mandala a gente conseguiu exemplificar bem todos os tipos de tratamentos, que estão sendo utilizados hoje. Os biológicos são divididos em aeróbios, anaeróbios; os físico-químicos são divididos em diversos tratamentos, iodos ativados. A canalização do lixiviado é um debate muito grande na literatura, a gente colocou como uma classe, mas, a gente acaba não considerando como um tratamento e sim como uma diluição ou uma recirculação do lixiviado. E a recirculação, inclusive, é uma problemática muito grande, principalmente em aterros, como na nossa região Norte, que tem um balanço hídrico muito alto. A recirculação não é nem viável, porque senão a quantidade de chorume, de lixiviado é muito grande. E o tratamento com esgoto sanitário, a gente considera apenas uma diluição do lixiviado e não propriamente dito, um tratamento. E os tratamentos membranários, que seriam micro, ultra e nano filtração e a osmose reversa. \r\n\r\nBem, então, quando a gente tem um lixiviado jovem, a gente tem um lixiviado com maiores compostos orgânicos (falha na gravação) que o tratamento biológico, ele consegue dar uma tratabilidade razoável. Porém, quando a gente (falha na gravação) mais estável, nas seguintes fases do aterro, o tratamento biológico praticamente não dá resultados. Então, o físico-químicos que incluem os membranários seriam os mais adequados. \r\n\r\nNessa tabela, a gente tem os principais processos que estão sendo utilizados hoje em dia, e a gente consegue ver, na verdade, não está conseguindo ver muito, mas, eu vou falar aqui agora, que nem todos os tratamentos conseguem eliminar todas as características que são consideradas importantes no tratamento, pelas normas e legislações vigentes. Então, por exemplo, o tratamento biológico não é adequado para o tratamento de sólidos suspensos totais. O carvão ativado não é adequado para o tratamento de nitrogênios amoniacais. E esses dois parâmetros são muito importantes, principalmente de quando a gente está considerando a nossa vida marinha. Então, pela tabela, o que a gente consegue ver é que a osmose reversa e a incineração seriam os dois tratamentos para o lixiviado que englobam todos os principais parâmetros. Só que a incineração, em geral, ela não é muito aplicada para o tratamento de lixiviado, por ser um tratamento caro e que não é aplicável em aterros sanitários. \r\n\r\nBem, então, voltando para a questão do cotratamento com o esgoto sanitário, que é o caso de Niterói. A gente tem a coleta do nosso lixiviado levado para uma estação de tratamento de esgoto. Eu resolvi levantar bem para vocês as vantagens e desvantagens desse cotratamento. Como vantagem, a gente tem a diluição do lixiviado, ou seja, toda a matéria orgânica, os nitrogênios amoniacais, os metais pesados vão estar ficando em uma concentração menor. Uma vez que o nosso esgoto não tem tanto desses compostos. Então, a concentração vai estar dando em uma carga menor durante as análises. A outra vantagem é que é muito mais simples para a operação de um aterro sanitário, simplesmente transportar o chorume, o lixiviado. Eles não têm mais que se preocupar com o tratamento, com o despejo, fica tudo em responsabilidade da Estação de tratamento de esgoto. E a outra é que eles ainda conseguem fazer um câmbio com a ETE. Uma vez que a ETE envia o lodo para tratamento, o lodo de tratamento para o aterro sanitário e eles tem então uma despesa menor quando levam o lixiviado, justamente para uma ETE. Porém, as desvantagens são: os nitrogênios amoniacais não estão preparados para serem tratados em Estação de tratamento de esgoto. Então, eles vão estar sendo despejados constantemente na nossa vida marinha, ou seja, vão estar constantemente poluindo e aumentando a sua concentração de pouco a pouco nos oceanos. As Estações de Tratamento não estão projetadas para receber as altas cargas que vem do lixiviado. Então, o próprio processo de tratamento do esgoto pode ficar prejudicado com a adição do lixiviado. O lixiviado possui altas cargas de metais pesados, e esses metais pesados vão estar se englobando no lodo ativado... no lodo da estação de tratamento, e esse lodo vai estar sendo impossibilitado de ser reutilizado. Então, as desvantagens são muito grandes de estar misturando o lixiviado com uma Estação de tratamento de esgoto, que já é um processo tão conhecido e tão bem estabelecido na literatura, e na prática. \r\n\r\nBem, então como conclusão do nosso trabalho, a gente diz que a escolha do tratamento ideal é um desafio enorme; que o caso a caso tem que ser analisado; que a canalização do lixiviado, ou seja, a recirculação e o tratamento combinado com o esgoto sanitário, a gente não considera como um tipo de tratamento. Os velhos métodos citados possuem vantagens e desvantagens. Então, eu realmente convido vocês a lerem o artigo. E os processos químicos, físicos e biológicos integrados são cabíveis de melhor tratamento possível. Por exemplo, um MBR, ele faz um tratamento biológico junto com o tratamento membranar. Uma osmose reversa faz um pré-tratamento físico-químico, seguido de um processo físico. Então, esses dois processos estão sendo muito bem utilizados, já estão muito bem estabelecidos em diversos países, inclusive aqui no Brasil. Então, são tecnologias que valem um investimento inicial mais alto, que depois vai sendo amortizado com o tempo. Então, cabe a cada aterro ter o seu planejamento, e verificar o Capex e Opex, que pode estar investindo para o tratamento específico. \r\n\r\nBem, é isso o que eu tinha para dizer, obrigada. (Palmas). \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Obrigado, Dra. Michelle Bellas. Agora, eu gostaria de dar a palavra para o meu nobre amigo e deputado Marcelo do Seu Dino, membro da Comissão de Saneamento Ambiental da Alerj. \r\n\r\nO SR. MARCELO DO SEU DINO - Boa noite, Deputado Gustavo Schmidt, pessoal da mesa, e saudando o nobre Vereador da Casa. A todos vocês um boa noite, parabéns por estarem aqui uma hora dessas. Eu inicio aqui, Presidente. Sou de Duque de Caxias, e vejo a falta de compromisso da Prefeitura de Niterói, que deveria estar aqui. Infelizmente, não está aqui, para pelo menos um debate, já que a audiência pública sempre tem uma grande valia e traz às vezes grandes ideias. É o debate, a conversa, e cada um trazendo suas palestras. E a gente consegue chegar a um denominador comum. \r\n\r\nParabenizar este Presidente. Essa é a quinta ou sexta audiência pública que estamos fazendo. Na última que nós fizemos falamos sobre derramamentos de petróleo na Região dos Lagos. E ali surgiu uma ideia - uma ideia que eu tive - porque ficaram sem saber quem era o responsável pelo derramamento de petróleo. Aí, ficou naquele jogo do “vai e não vai”. A Prefeitura de Arraial do Cabo prontamente começou a recolher todo aquele material, até que a Petrobras, após 3 dias e já chegando às praias, assumiu isso. Assumiram a responsabilidade, e é onde eu dei a ideia de fazer um consórcio entre todos eles que que fazem esse tipo de exploração, para que estivessem atentos, independente de saber quem é o responsável ou não, para atuarem de imediato. \r\n\r\nE eu fico pensando. Como falamos aqui de saneamento, eu sempre falo que eu tuitei uma foto minha quando criança, umas décadas atrás, na Baía de Guanabara, próximo ali da Ilha do Governador, mais baixo ali da Ponte da Ilha do Governador, onde a água era transparente, linda, e que hoje é uma vergonha. Então, quando falaram sobre esta comissão, eu falei “eu quero participar, com certeza”, porque sei a importância do que vamos deixar para as próximas gerações. O que nós vamos deixar para os nossos netos, para os nossos filhos. \r\n\r\nSabemos das quatro vertentes do Plano de saneamento municipal, que é o saneamento básico, abastecimento de água potável, esgotamento sanitário, limpeza urbana, manejo de resíduos sólidos e a dragagem de águas das chuvas. Na minha região em Duque de Caxias, lá é a Cedae, e aqui Águas de Niterói. Falando sobre chorume, e eu vejo que aqui tem uma concessionária. Com certeza, a Cedae com toda a dificuldade... porque na Baixada Fluminense, por exemplo, uma boa parte das pessoas não paga a água. E aqui, com certeza, tem hidrômetro em cada casa. Não tenho dúvida disso. E, a pergunta que eu faço ao responsável, ao senhor que está aqui: o quanto é tratado o esgoto hoje? Sabemos que o grande problema hoje é exatamente o esgoto. Baixada fluminense, a gente ainda tem uma dificuldade muito grande com relação ao abastecimento de água. Mas, nos traz aqui exatamente o esgoto está sendo tratado e o chorume. A Cedae teve um lucro de R$ 350 milhões. Então imagino o quanto a Águas de Niterói teve de lucro. Então, automaticamente eu gostaria que o senhor colocasse para a gente o quanto realmente é tratado. E se nós podemos ter a tranquilidade de pegar essas águas que chegam até as nossas praias, se podem ser recolhidas e realmente vai bater dentro daquilo que o senhor vai colocar aqui. \r\n\r\nEu quero parabenizar mais uma vez e dizer que essa responsabilidade não é somente das concessionárias, da Cedae. Mas, é uma responsabilidade nossa. os municípios, o Estado e a Federação têm o seu papel para desenvolver unidos, os três, para que realmente possamos mudar a história do futuro. Quero agradecer aqui ao nobre deputado o convite de estar aqui e somar. Somarmos sempre forças para tentarmos mudar a história que está.\r\n\r\nMuito obrigado, boa noite a todos. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Vou dar a palavra agora para o meu amigo e nobre Vereador Bruno Lessa. \r\n\r\nEste já é um questionamento não só do deputado Marcelo do Seu Dino, mas meu também; tenho curiosidade, Vereador Paulo Eduardo Gomes, em saber quanto que Águas de Niterói compra de água do sistema laranjal e quanto de fato as oito ETEs tratam. São 9, (não compreendido) mas, ainda não está em funcionamento. Quanto, de fato, as oito, hoje em funcionamento tratam? Para a gente saber a realidade do que é gerado de esgoto pela população de Niterói, e qual é esse percentual verdadeiramente, que é tratado pelas ETEs da Águas de Niterói? Mas, vamos lá, Vereador Bruno Lessa. \r\n\r\nO SR. VEREADOR BRUNO LESSA - Cumprimento Presidente desta audiência pública deputado Gustavo Schmidt, cumprimento também o deputado Marcelo do Seu Dino, da mesma forma os representantes das concessionárias (não compreendido), da Águas de Niterói, com quem tive a oportunidade muito de dialogar, quando Presidi nessa Casa a Comissão de Meio Ambiente, representante também do Governo do Estado. E queria principalmente saudar a sociedade de Niterói. Temos aqui a presença de muitos membros da sociedade civil organizada, de movimentos sociais. Quero saudar aqui Ricardo Garcia, Maurício, Marcelo, grande amigo. Gonzalo estava ali também com Kátia, ativistas do Secom. Ricardo e Sidney da Preserv, e tantos outros aqui; Antônio Oscar do movimento pela transparência na cidade, tão importante. Saudar a Michelle e o Walter, que fizeram aqui também falas importantes. A Michelle fez uma apresentação extraordinária aqui para todos nós. E dizer, Presidente, que a ausência da Prefeitura na sessão de hoje é um desrespeito a V. Exa., à Alerj, talvez um pouco a mim, que sou um humilde vereador, mas em especial à população de Niterói, que está acompanhando esse debate hoje. Em especial, a essas pessoas que se dedicam ao debate sobre a cidade, às questões essenciais sobre o meio ambiente da nossa cidade, sobre o tratamento de água em nossa cidade, sobre o recolhimento de esgoto em nossa cidade, sobre o tratamento de resíduos sólidos em nossa cidade. E a Prefeitura sequer se dá ao trabalho de vir aqui prestar esclarecimento ao Parlamento estadual, ao Parlamento municipal pelas presenças aqui minha, do Vereador Paulo Eduardo - registrar também o meu querido amigo Vereador Daniel Marques, que trabalhou muito nessa Casa conosco. A prefeitura sequer se dá ao trabalho de vir aqui prestar esclarecimento para a população. E isso é um absurdo! \r\n\r\nEu quero aqui na minha intervenção dizer de maneira frontal e muito clara, que o estudo que está lançado para elaboração do Plano Municipal de Saneamento Ambiental Integrado não dialoga com os dispositivos previstos no Plano Diretor Municipal, que é lei municipal votada e aprovada nessa Casa, e eu tive a oportunidade de ser o relator ano passado. Peguem os artigos, 137, 138, 139 e 140 do Plano Diretor e vejam o termo de referência que foi lançado por uma consultoria contratada pela Emusa para elaboração do Plano Municipal. E lá, nós vamos ver que não há diálogo entre o que está na lei e o que está sendo previsto administrativamente pela Prefeitura. \r\n\r\nAliás, os absurdos são muitos! Começam no objeto do contrato da Emusa com a empresa chamada “Ampla Assessoria e Planejamento”. E eu espero que a qualidade não seja como a Ampla da energia elétrica, porque se for, nós vamos ficar mal de Plano de Saneamento Ambiental Integrado e de outros tantos planos. O contrato de 10 meses, lembrando que o artigo 139 do Plano Diretor estabelece que o Plano Municipal de Saneamento Ambiental Integrado deverá ser elaborado no prazo de até 2 anos. É contado no início da vigência da lei, que foi 1° de janeiro de 2019. E deverá ser revisto no mínimo a cada 4 anos. O prazo de contrato com essa empresa é de 10 meses. O valor do contrato de R$ 845 mil 168 reais 69 centavos. E ele prevê a elaboração de um Plano conjunto, que chama “O objeto do Contrato”. E eu peço aqui liberdade para consultar a publicação do DO, do dia 29 de maio de 2019. O objeto da contratação fala na elaboração de um plano comum, que englobará Plano Diretor de manejo de águas pluviais e drenagem urbana, Plano Municipal de resíduos sólidos e Plano Municipal de Saneamento Ambiental Integrado. Quando... o Plano Diretor é muito claro! São 3 planos isolados, são 3 planos que devem ser elaborados em um processo próprio e discussão própria. O Plano Municipal de tratamentos de resíduos sólidos, por exemplo, deve ser elaborado pela (falha da gravação), que é a empresa Municipal responsável pela pauta. Há a necessidade específica prevista no artigo 137 do Plano Diretor, de implantação no prazo de três anos, do Plano Diretor de manejo das águas pluviais e drenagem urbana da nossa cidade. Nós sabemos como a nossa cidade tem problema de alagamento nas ruas com as chuvas. Todos os niteroienses sofrem com isso. E aí, vem a Prefeitura desrespeita a Legislação Municipal, que foi aprovada aqui com voto dos Vereadores da base e da oposição, e que estabelecem regras claras. O Plano Diretor é muito transparente na forma como isso deve ser feito. E diz a publicação do DO, do dia 21 de maio, que o objeto da contratação de empresa especializada para a elaboração do Plano Municipal de Saneamento Básico, água e esgoto, drenagem e resíduos sólidos do Município de Niterói. Indo contrariamente à política pública de Planejamento, que foi elaborada pela própria Prefeitura e que foi votada e discutida pelos Vereadores nessa Casa. Votada e discutida, deputado Gustavo Schmidt, amplamente. Foram realizadas mais de 10 audiências públicas com a sociedade de Niterói. Foram aprovadas em meu relatório mais de 200 emendas dos parlamentares e da sociedade. Emendas propostas, por exemplo, como está aqui o Sidney da Preserv. Nós conseguimos brecar multifamiliar em várzea até ter lei de uso e ocupação do solo. Emendas propostas pelo Secron. E em especial, no Plano Municipal de Saneamento Ambiental Integrado: foi aprovada emenda que instituiu o artigo 142 no Plano, que diz que o Plano de Saneamento Ambiental Integrado deverá definir meta por bacia ou região hidrográfica, que fazem referência ao mapa 6 do Plano Diretor, que divide a cidade em bacias e regiões hidrográficas. E nesse estudo publicado pela Prefeitura, nessa empresa contratada, nesse termo de referência lançado, sequer tem citações de bacias hidrográficas da cidade, numa afronta clara à legislação municipal. \r\n\r\nPor isso eu quero aqui afirmar que se esse desrespeito da Prefeitura de Niterói continuar com os munícipes e com esta Casa e, em especial, com a lei municipal que configura improbidade administrativa, nós vamos acionar o Ministério Público do Estado. Tenho certeza de que meu mandato não atuará aqui na Casa de maneira isolada, vou poder contar com o Vereador Paulo Eduardo, com os outros tantos colegas e tenho certeza com os esforços de V. Exa. na presidência da Comissão de Saneamento Ambiental na Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro que.\r\n\r\nPor final, terminando a minha fala, elogio o trabalho até aqui conduzido por V. Exa. \r\n\r\nObrigado a todos. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Vereador Bruno Lessa, muito obrigado pelas palavras. Endosso o que V. Exa. acabou de falar, porque mesmo sendo um desrespeito com a Alerj - estarmos aqui hoje trabalhando para a população do Estado do Rio de Janeiro e propriamente para a cidade de Niterói -, a gente vai continuar chamando todos os órgãos e, principalmente, a Prefeitura de Niterói, porque enquanto deputado, tenho certeza que o Deputado Marcelo do Seu Dino também, nós vamos continuar ouvindo principalmente a população e cobrar explicações para tentar reverter esse quadro caótico, principalmente numa prefeitura que é omissa, como vimos hoje, e principalmente não dialoga com quem, de fato, merece todo respeito, que é a população de cada cidade, principalmente da cidade de Niterói. \r\n\r\nAgora, gostaria de dar a palavra ao Dr. Halphy, da Águas de Niterói. \r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - Boa noite a todos. \r\n\r\nÁguas de Niterói sempre que convidada, participa. Participei da primeira audiência na UFF. Fomos convidados para participar de audiências também na própria Alerj e em São Gonçalo. Para a gente é muito importante e, desde já, a gente agradece à comissão pelo convite em oportunidades como essa que temos representante da sociedade civil organizada, entes. É muito importante para a gente apresentar as informações, os investimentos, tudo que está sendo realizado no município de Niterói. Essa é uma importante oportunidade, uma oportunidade de ouro para Águas de Niterói então, por isso, fazemos questão de participar de todas as audiências para a qual fomos convidados. \r\n\r\nPrimeiramente, só atualizando o cidadão Walter Plácido, que sempre está participando, as nossas duas estações de tratamento de esgoto da Região Oceânica, que são terciárias, nós produzimos água de reuso dessas estações, além dessa água de reuso ser utilizada para a limpeza dos equipamentos da estação, essa água de reuso é disponibilizada para rega de jardins, e a gente tem uma parceria com a CConcer(?), para abastecer aí os pipas exclusivos para água de reuso para abastecer e regar Campo de São Bento, as praças da Região Oceânica, hortos também, Itaipu, Fonseca. E temos também a disponibilidade de água de reuso, e aí de maneira exclusiva, para empresas que prestam serviço para o município como forma, por exemplo, de diminuir os impactos de poeira, porque a água que é jogada em obras de Transoceânica e outras obras de grande infraestrutura no município são todas obras onde são utilizadas água de reuso para poder amenizar esse impacto da poeira, por exemplo, e ela é sempre utilizada naquilo que é cabível e é possível ser utilizado. Que a gente sabe que em determinadas situações você não pode usar, não é cabível a utilização de água de reuso. \r\n\r\nCom relação à disponibilidade dos documentos, deputado, e das informações, conforme acordado na última audiência, nós estamos aguardando ofício de V. Exa. com a solicitação desses dados para a gente apresentar. Águas de Niterói está tão disponível e sempre disponível, que numa sexta-feira, à noite, o grande amigo Daniel Marques me ligou para buscar informações para a comissão sobre a ETE Camboinhas e a ETE Icaraí, e eu prontamente atendi e passei as informações. Então, assim que for solicitado, como acordado na última audiência, a apresentação dos documentos e informações, prontamente serão apresentados, até por que são informações que são apresentadas e tornam-se (não compreendido) Inea, Ibama, Secretaria de Meio Ambiente. Então, esse Sistema Nacional de Informação de Saneamento, SNIS. Então toda vez que Águas de Niterói é convidada a apresentar dados e informações, prontamente são apresentados. Então, aguardamos a apresentação dessa solicitação para que seja apresentada. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Desculpe-me lhe interromper. Independente, até onde sei agora com o Daniel, a gente fez o ofício e vou procurar saber onde é que foi parar. Mas independente disso e mostrando a sua solicitude, Águas de Niterói poderia vir já com os números. Não é questão burocrática de um papel que vai ficar esperando. Você poderia prontamente, como está sendo proativo, como fala para todo mundo, poderia trazer exatamente no dia de hoje, em outra audiência pública, os dados que nós pedimos, mas se é tão burocrático assim fica fácil eu responder. Mas espero que o senhor saia daqui hoje falando exatamente a quantidade de água que vocês compram do Sistema Laranjal e a quantidade das oito ETEs. \r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - Repito o que foi falado na última reunião, em torno de 1.800 litros/segundo. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - E quanto as oito ETEs tratam, por favor?\r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - As 8 ETEs tratam 100% do esgoto que é coletado, e estamos no percentual de 94% do esgoto coletado tratado.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Quanto é coletado?\r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - Esse número eu posso passar para o senhor conforme ...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Esperando desde à última audiência pública.\r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - Não. O senhor falou que ia oficiar. Mas, enfim, assim que nós recebermos o ofício nós vamos prontamente apresentar para o senhor a informação. \r\n\r\nCom relação à pergunta que o senhor fez, respondendo agora e repetindo, nós tratamos 100% do esgoto que é coletado. Não existe Águas de Niterói coletar o esgoto e jogar em natura. Isso pode ser confirmado através dos Relatórios de Acompanhamento de Efluentes, RAEs, que são apresentados no Inea mensalmente. Águas de Niterói até o dia 20 do mês subsequente tem que apresentar todos os resultados de coleta para testar a eficiência e capacidade do tratamento do esgoto. E isso é público para o Inea, é só solicitar ao Inea. \r\n\r\n100% do esgoto que é coletado é tratado, e hoje nós temos contemplado áreas urbanas, porque nós somos prestadores de serviço de áreas em áreas urbanas, redes coletoras, e pretendemos agora aumentar mais esse índice, a caminho da universalização, com a extensão de redes da ETE do Sapê, que já foi inaugurada, e Badu. Com relação ao resultado, o senhor vai poder tomar banho tranquilamente nas praias, enfim, nós temos em torno de 60% das semanas balneáveis, das praias da Baía de Guanabara ...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - O senhor me desculpe, mais uma vez, eu estou aqui na minha mão, vocês conseguiram enxergar, da metade para baixo são as praias de Niterói, dita pelo Inea, nos últimos seis meses, de janeiro a julho, são as praias de Niterói. A única que tem um pouquinho vermelho é a Praia de Itaipu. Toda essa parte de baixo, da metade para baixo, são as praias de Niterói que têm mar aberto, Região Oceânica. Parte de cima, como o nobre amigo da Águas de Niterói está falando que é balneável, as partes vermelhas são as áreas, são os dias de medições vistas pelo Inea, que não são balneáveis. Tem praia de Niterói que a maior parte do tempo não está sendo balneável, principalmente a parte esquerda de Icaraí, que é onde a gente fez a vistoria, e em Jurujuba, Rony Axel(?) tanto fala também que não tem um dia de balneabilidade, e o senhor está falando que 60% das vezes são balneáveis. Isso aqui eu acho que não são 60%, porque tem muito mais vermelho do que verde. Se vocês conseguem enxergar, a parte de cima são as praias da Baía aqui de Niterói e as de baixo são as praias da Região Oceânica que têm mar aberto e facilita o fluxo da corrente marinha.\r\n\r\nDesculpe, dita pelo Inea, como o senhor gosta de falar. \r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - Isso. Exatamente. Pode até acessar, porque esses dados estão previstos e publicados mensalmente. Não só essa balneabilidade que existe e é publicada, e isso pode ser facilmente acessado no Inea, como também temos aí percepção por pessoas que são técnicas e que aprovam e testemunham essa balneabilidade das praias. Inclusive, periodicamente temos vídeos que são espalhados e disseminados de pessoas que têm conhecimento e expertise, com tartarugas, com cavalos marinhos, que aparecem e estão sempre presentes na Praia de Boa Viagem, Praia de Icaraí, e isso é notório. Você sempre vê a publicação, mídia inclusive faz essa cobertura com relação à balneabilidade das praias. Então, essa coleta e esse tratamento são atestados em virtude desse resultado, do que é feito semanalmente - duas coletas por semana nas praias - exatamente para ser publicado pelo site do Inea.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Exatamente. Lembrando a todos que isso aqui veio do site do Inea. Gostaria de convidar todos da sociedade de Niterói, cidadão de Niterói que está nos vendo, a entrar no site do Inea, como bem disse o Dr. Halphy, e olhar desde 2009 a 2019 os índices DE que tanto ele fala, para ver se concordam ou não com a fala do nosso nobre amigo, funcionário da Águas de Niterói. Muito fácil a gente falar e ser confrontado com dados do Instituto Estadual que dizem o contrário, você me desculpe falar o que o senhor vem falando, porque da metade para cima são as praias da Baía de Guanabara da nossa cidade. Mais de 70% não estão balneáveis ao longo dos últimos seis meses. Se vocês forem olhar de 2009 a 2019 o padrão é o mesmo. \r\n\r\nE eu vou fazer questão de eu próprio levar o ofício que o senhor tanta fala, porque a curiosidade está me matando. Gostaria de saber, de fato, uma empresa tão grande deveria saber, acho que todos aqui concordam, quanto as oito ETEs da Águas de Niterói captam de esgoto e quanto de fato é proporcionalmente em relação ao que vocês compram de água. Não era um número difícil de ser falado, ainda mais eu já tendo pedido na audiência pública anterior. Acho que já era para estar na ponta da língua, porque vocês já sabem quanto vocês compram por segundo do Sistema Laranjal. E eu tenho certeza que sabem também quanto que as oito ETEs juntas tratam por segundo de esgoto. Mas vamos oficiar de fato. E eu entrego em mãos ao senhor esse ofício, e gostaria de ter a resposta na mesma hora. \r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - Ok. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Agora vou dar a palavra a Dona Heloísa da SEAS. Se a senhora puder acelerar um pouquinho, Dona Eloísa, porque o tempo está bem avançado. \r\n\r\nA SRA. ELOÍSA ELENA TORRES - Boa noite, deputados, vereadores, colegas. Aqui na plateia conheço muitos colegas; nós que trabalhamos com saneamento nos conhecemos desde muito tempo, não é isso Priscila, Sérgio Ricardo, Oscar, enfim, vários colegas aqui presentes. \r\n\r\nBom, corroborando com o que o meu colega Walter Plácido falou, realmente a situação da Baía de Guanabara, quando você vê toda a área drenante, a Baía de Guanabara é realmente dramática, mas ela é dramática há muitos anos. Na década de 80 nós tínhamos apenas 3 ETEs na nossa região, na década de 80, isto é, logo ali atrás. Nós tínhamos a ETE Penha, a ETE Icaraí e a ETE Ilha, que eram assim com uma capacidade de tratamento muito menor do que tem hoje. Depois com investimentos do PDBG a situação melhorou um pouco. Foram feitos equipamentos, que nós todos conhecemos, ETE Alegria, Sarapuí, ETE Pavuna, foi ampliada a capacidade da ETE Penha, foi ampliada a capacidade da ETE Ilha, mas a situação, apesar de ter esses equipamentos de tratamento, nós não evoluímos muito em coleta e tratamento de esgoto. \r\n\r\nA situação aqui de Niterói melhorou bastante, muito, melhorou muito. Eu quando era garota ainda, nos tempos de faculdade, todos os colegas que moravam em Niterói escutavam aquela piada de que em Niterói se você puxasse a descarga todo mundo ao mesmo tempo Niterói iria afundar. Os mais velhos aqui, os cabeças brancas, podem se lembrar dessa piada. Hoje não existe mais essa piada, no entanto, ainda resta muito a fazer. Como afirmou aqui o colega Walter Plácido, os corpos hídricos de Niterói, as lagoas, os sistemas lagunares de Niterói ainda apresentam um grau de poluição de suas águas muito altos. Mas assim, isso tudo é uma situação que todos nós conhecemos, eu não vou me demorar aqui com esse diagnóstico. O que eu gostaria de frisar, deputado, é que com essa oportunidade de fazer um plano municipal de saneamento, Niterói tem uma grande oportunidade, porque a política nacional diz que o município tem que ter plano, tem que ter um sistema de informação municipal de saneamento, tem que prestar o serviço, tem que fiscalizar, tem que regular, tem que ter um Fundo municipal de saneamento. Então, com a elaboração do plano, essas três funções - prestar o serviço, fiscalizar e regular - o município pode delegar a terceiros. Agora, ter o controle social e o Fundo de saneamento, porque o sistema de informação de saneamento são prerrogativas do município que são indelegáveis. E o município aprovando seu plano mediante a lei, ele tem um instrumento para mudar o contrato que ele tem com essas concessionárias, aqui com a Águas de Niterói, com a empresa que presta a coleta e disposição de lixo, e tem a oportunidade também de criar um Fundo municipal de saneamento que possa arrecadar recursos para investir no próprio saneamento. Isso é uma oportunidade que alguns municípios desprezam. Eu posso dizer aqui para vocês, que aqui na região da Baía de Guanabara todos já têm plano municipal de saneamento básico aprovado, mas ainda não deram o passo seguinte que é estruturar o setor de saneamento no seu município, porque esse é um serviço que, geralmente, tirando Guapimirim e Cachoeiras de Macacu, todos delegam ou à concessionária pública, que é a Cedae, ou à privada que é Águas de Niterói, Fontes da Serra, enfim. Então, é preciso agora aproveitar essa oportunidade para estruturar o setor de saneamento dentro do município e ganhar corpo com esse tema que é um tema, assim, desprezado politicamente, mas que tem um impacto muito dramático na vida das pessoas, como já foi falado aqui, na saúde pública e na qualidade de vida de todos. \r\n\r\nEu gostaria apenas de contribuir com vocês para não deixar perder essa oportunidade de fazer desse plano um debate, internalizar isso realmente na estrutura da administração pública do município. E, no mais, fazer também um pedido a todos que estão aqui presentes. Nós temos a mania de falar que se investiu muito em saneamento, que já se gastou mais de um bilhão de dólares com PDBG, que agora o programa Psam é mais um bilhão de reais. Isso é muito pouco, senhores. Isso não é nada para o que a gente precisa. Eu digo sabendo o que estou falando. Eu fiz agora, recentemente, um estudo comparativo sobre o que o estado e o município gastaram com Jogos Olímpicos e o que se gastou com saneamento básico na última década. Olha, o município do Rio de Janeiro e o estado gastaram 34,9 bilhões de reais com os Jogos Olímpicos, com BRT, com Metrô, com VLT, com o Parque Olímpico, enfim, foi um investimento muito alto com esportes, vamos dizer assim, e infraestrutura de mobilidade. Agora, e com saneamento quanto se gastou? Menos do que um bilhão, para uma coisa que é essencial e é tão importante para a qualidade de vida da população. \r\n\r\nEntão, o meu pedido a vocês é que vocês deixem de lado essa questão de dizer que se gastou muito com saneamento. Se gasta muito pouco, não só no nosso estado, não só nesta cidade, mas no país inteiro se gasta muito pouco com saneamento. Então, a gente tem que cobrar dos nossos gestores públicos cada vez mais investimento. E, principalmente, a mensagem que deixo para vocês é de aproveitar essa oportunidade para internalizar na estrutura da administração do município a questão do saneamento básico. \r\n\r\nObrigada pelo convite, secretário.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Obrigado, Dona Eloísa. Eu concordo com a senhora em parte. Eu concordo que na Olímpiada se gastou muito dinheiro à toa, que poderia ser investido em outra forma. Mas um bilhão não é pouco dinheiro, a senhora me desculpe, não dá para deixar de lado. \r\n\r\nEu acho que o papel nosso na Comissão de Saneamento também é fiscalizar o Psam, porque com um bilhão dá para fazer muita coisa. Não é a totalidade que a gente precisa no Estado do Rio, que a gente sabe que precisa de algumas centenas até de bilhões para a gente deixar essa parte de saneamento básico no estado 100%, o que quase chega a beirar uma utopia. Mas, um bilhão é muito dinheiro. Eu acho que a gente tem que saber para onde isso foi, por que foi empregado dessa forma. Como também o legado olímpico tem que ser destrinchado e fiscalizado para onde foi tanto dinheiro, porque a gente vê que não teve um retorno adequado para um estado que era para estar de outra forma, trazendo mais turistas, e a gente vê isso tudo na contramão. A gente pegou isso nessa legislatura por causa de erros do passado, por causa de políticos com posicionamentos e intenções diferentes das que a gente está tentando implementar.\r\n\r\nAgora, eu vou abrir para as perguntas, e peço que sejam breves e bem curtas, porque a hora já está bem avançada. \r\n\r\nPrimeiro orador, chamar o Dr. Daniel Marques. \r\n\r\nO SR. DANIEL MARQUES FREDERICO - Uma boa noite a todas e a todos!\r\n\r\nEu queria, rapidamente, cumprimentar o Deputado Gustavo Schmidt, Vereador Bruno Lessa, Representante da Conide, o Halphy, Eloísa. Tive o privilégio de trabalhar próximo a todos vocês aqui. Fazer um agradecimento ao Deputado Gustavo, Presidente da comissão, pelo convite, que muito me honrou de assumir a coordenação da Comissão de Saneamento Ambiental na Alerj; uma experiência nova, e, que em dez dias de trabalho, a gente tem desenvolvido bastante coisa. Deixar um agradecimento aqui na pessoa da Verônica, da comissão, aos amigos de comissão, Davi, Ricardo; todos que têm ajudado bastante, e os amigos do gabinete também.\r\n\r\nQueria dividir essa fala rápida nos dois temas da nossa audiência. Claro que nenhum debate que a gente faz pela comissão jamais vai ser pessoal; tudo que a gente discute aqui é pelo interesse coletivo. Esse foi o meu acordo com os deputados da comissão, porque gostam de apresentar a boa técnica e colher frutos. A política pública eleitoral, na minha humilde opinião, ela vem quando você faz entregas pelo coletivo. E o meu acordo com o Gustavo é de fazer dessa comissão uma comissão técnica proativa, que identifique problemas e que ajude a construir soluções. E por isso estou aqui. \r\n\r\nNo que diz respeito ao Plano de Saneamento, eu vou primeiro repetir a fala do vereador Bruno, do Gustavo. É uma pena que as concessionárias compareçam e que têm muito mais preocupação, entre aspas, porque é onde o calo aperta, e que a administração direta não vem. Acho que isso é antiético, não é generoso, não é inteligente, não é interessante. Fugir do debate é tudo menos inteligente, politicamente. Enfim, já nos causa uma preocupação e já nos liga um sinal de alerta, enquanto Comissão de Saneamento, porque falar de um Plano Municipal de Saneamento, convidar a administração direta e não ter um representante para fazer o uso de palavra e defender o termo de referência, os motivos do edital, o porquê dessa empresa. O que a gente quer fazer aqui não é caçar bruxa, mas é contribuir com um plano, porque o que mais tem no Brasil são planos municipais de saneamento que não dizem nada e não levam a lugar nenhum. E o nosso objetivo é fazer com que a nossa cidade... E eu sou um cidadão niteroiense, com o título dado pelo Vereador Bruno Lessa; nasci em Angra dos Reis, mas dedico a minha vida há 37 anos aqui, e eu quero ver de perto, enquanto Daniel Marques e enquanto comissão. E é o desejo do presidente da comissão e dos demais deputados. Vale dizer que não tem nem viés ideológico nisso. Na Comissão de Saneamento tem deputado do PT e do PSL. A gente está aqui para fazer o bom debate. E é esse o nosso compromisso. \r\n\r\nE quando não vem, a gente não consegue tirar as dúvidas que a gente queria. Algumas a gente vai conseguir debatendo com o Halphy, e aí tem que se fazer justiça: ele sempre comparece aos debates. \r\n\r\nA gente tem preocupação no Plano de Saneamento, e aí a gente começa a dialogar com números. A gente mandou, enquanto comissão, ofício para o Instituto Trata Brasil e um e-mail, para entender os dados que são publicamente divulgados não só de Niterói, nosso papel no estado todo. Como que vocês vinculam? Qual é a metodologia de pesquisa? Para a gente entender o que são esses percentuais por município de esgoto coletado, esgoto tratado, abastecimento de água. E a resposta é que são as prefeituras que encaminham os seus relatórios. Ora, então o Instituto Trata Brasil já perde um pouco, na minha humilde opinião, credibilidade, em relação a metodologia. Porque, Halphy, uma coisa que a gente sempre conversou: a gente não tem a região leste com rede coletora à disposição; as coisas vieram acontecendo, e eu participei disso. Sapê, pouquíssimo tempo; Maria Paula, um pouquinho mais de tempo, em 2018 começou a operar, ou 2017... E a gente ainda não tem em Badu, e a gente não tem região leste, e a gente não tem as comunidades com rede à disposição, que é um desafio; não estou falando de responsabilidade, estou falando do desafio que é. Será que a gente tem um cadastro em Niterói de todas essas comunidades? E quem tem taxa social, quem tem tarifa social, o cadastro único está sendo contemplado nisso? o Plano de Saneamento vai levar a coleta do esgoto às comunidades? Eu não consigo fazer a conta fechar de 94.78% de esgoto coletado e tratado, se você não tem comunidade com esgoto, se tem a região leste sem rede coletora e se você tem a região de Pendotiba iniciando esse trabalho de rede à disposição para coleta e tratamento. Então, eu quero que o Plano de Saneamento seja fidedigno e que traga resposta. A comissão deseja isso e é o pedido dos deputados, e aí a Prefeitura não vem. \r\n\r\nBom, a gente vem aqui para contribuir e o desejo é durante todas as etapas, quer a prefeitura queira, quer não, que a comissão estará presente, fazendo suas colocações, dando as suas contribuições e tentando tornar esse plano efetivo. \r\n\r\nE sobre o segundo tema, e aqui eu queria agradecer ao Walter Plácido e à Michelle pela contribuição técnica, muito importante. A gente tem um desafio do chorume. Niterói - não sei se você sabe - recebia o lixiviado ou chorume, e aí me perdoe a tecnicidade ou a tecnia, de Nova Iguaçu, Duque de Caxias, Seropédica e Alcântara numa estação de tratamento primária, quimicamente assistida. Eu fui Secretário de Meio Ambiente em Niterói e a gente conseguiu acabar com esse segmento de chorume, por não entender que diluição é tratamento. E obrigado por ter nos brindado e reiterado o que a gente pensa tecnicamente. Mas a gente tem um chorume duto, que passou por um TAC, que passou pelo Ministério Público e que era provisório, e esse provisório dura quinze anos e continua a estação de tratamento primária, quimicamente assistida, recebendo chorume. E é um chorume de quinze anos e muito mais - desde 1999 - numa estação de tratamento que dilui, não trata, no emissário submarino, da Praia de Icaraí, e que a gente tem dados históricos que desde 2009 não tem a balneabilidade razoável. \r\n\r\nÉ óbvio, sendo justo, ninguém está dizendo que o chorume é o responsável pela falta de balneabilidade na Praia de Icaraí, mas a gente precisa tecnicamente debater a questão do chorume em Niterói; precisa debater os 19 aterros sanitários no Estado do Rio de Janeiro. Não é à toa que, a pedido do deputado, a gente esteve ontem lá no Aterro Sanitário de São Gonçalo, fazendo vistoria e analisando denúncias no entorno, porque tem gente na comunidade do entorno que tem um poço e que a água está preta. Posso dizer que isso é do aterro sanitário? Não posso. Mas a gente vai estudar, vai analisar e vai identificar. E se tiver autor de crime ambiental, vai punir, vai encaminhar, vai ao Ministério Público. CSN - vistoria em CSN -, discussão de Arraial do Cabo; a gente está aqui para trabalhar.\r\n\r\nEntão, eu queria encerrar essa fala mais uma vez repetindo; o Plano de Saneamento, que já deveria ser um Plano de Saneamento Ambiental, vem como Plano de Saneamento Básico, como bem colocou o Bruno. A gente não sabe se a drenagem vai entrar nesse momento ou não vai; parece que não, não é, Bruno? Parece que a drenagem não vai ser debatida nesse momento, e a gente perde uma oportunidade, como bem colocou a Eloísa: se a gente não conseguir fazer um debate coletivo para que esse plano seja eficiente, mais um plano em Niterói que não leva ninguém a nada e a lugar nenhum. E na questão do chorume, eu quero muito contar com a participação de vocês, técnicos, e a gente está abrindo a comissão para desenvolver esse debate, porque não é só em Niterói que tem diluição de chorume e estação de tratamento de esgoto, a gente tem isso em outras estações pelo estado. \r\n\r\nObrigado, deputado; obrigado a todos. E conte com a comissão num trabalho sério, firme e que gere resultados. \r\n\r\nObrigado! (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Chamar o Advogado Marcelo Campos, especialista em saneamento. Doutor, se o senhor puder ágil; porque todo mundo está me enganando. \r\n\r\nO SR. MARCELO CAMPOS - Primeiramente, boa noite. Eu sou o Marcelo Campos, advogado, especialista e consultor na área de saneamento ambiental. Gostaria de cumprimentar à Mesa; o Deputado Estadual Gustavo Schmidt, o Vereador Bruno Lessa, o Daniel Marques também, a Eloísa Elena, com quem tive a oportunidade de debater na Câmara Técnica, na OAB da Barra; é uma engenheira que sempre se dedicou muito ao saneamento, uma especialista de nota mil. \r\n\r\nBom, infelizmente a Prefeitura de Niterói não pôde comparecer a essa audiência pública, mas, o que me estarrece mais é que no dia 21 de maio foi publicado no Jornal O Globo que o Plano Municipal de Saneamento aqui da cidade de Niterói estaria sedo elaborado pela Prefeitura. Mas acontece que a gente sabe que já teve um estudo em 2015, que fez uma avaliação, diagnóstico e prognóstico de drenagem aqui no município e, infelizmente, nas 207 e páginas desse relatório produzido em 2015 pela Prefeitura, em nenhum momento ela estabeleceu metas. É inadmissível falar sobre um Plano Municipal de Saneamento, se você não tem metas. Se você não tem o número, como é que você vai atingir uma meta? Por exemplo, aqui nós temos um representante da Águas de Niterói, mas a Águas de Niterói é uma concessão que vem desde 1998; cabe a Prefeitura fazer essa fiscalização. Nunca fez uma fiscalização séria na Águas de Niterói para saber quais são esses números, que até o Deputado Estadual Gustavo Schmidt aqui está pedindo, solicitando esses números. \r\n\r\nEu já venho dar uma sugestão de que a Águas de Niterói, de repente aqui pela casa da Câmara de Vereadores, faça um projeto de lei para que a Águas de Niterói dê um portal de transparência, crie um site, coloque esses números. Ninguém vai ficar mais pedindo ofício para lá, ofício para cá. Águas de Niterói vai produzir o princípio da transparência. É uma concessionária, precisa divulgar isso. Estabelece num site, coloca o que foi tratado nas oito ETEs. Os números são absurdos, pelo que você mostrou pelo Inea. Aliás, muita gente não sabe, mas o Inea fez uma fiscalização na ETE de Camboinhas a pedido do Delegado da Polícia Federal Fernando, aqui de Niterói. Foi feita uma fiscalização lá e a ETE de Camboinhas não estava tratando esgoto. Está lá na delegacia; quem quiser pedir o processo administrativo que está correndo na delegacia, está lá. \r\n\r\nEntão, quer dizer, esses números, esses percentuais que são falados da Águas de Niterói que, realmente, é a melhor no Estado do Rio de Janeiro, não condizem com a realidade. Até porque, Daniel, vou complementar a sua fala aqui; a Prefeitura tem a obrigação de fornecer esses dados aos SNIS, mas a Águas de Niterói também fornece esses dados. É um formulário autodeclaratório. Então, o seguinte, se vocês pedirem no SNIS, que é o Sistema Nacional de Informação de Saneamento, que é nacional, ficava no Ministério das Cidades, ele tem todas essas informações. A gente teve a oportunidade de debater, não é, Eloísa? Lá na Câmara Técnica, na OAB da Barra, porque, se você não estabelece metas de evolução da rede de abastecimento de água e da rede de abastecimento de esgoto, fica difícil. Eu conversei com a Eloísa lá na época, que a Cedae tem e provavelmente a Águas de Niterói também tem, um setor de plotagem, onde você tem os mapas que tem a rede de esgoto e a rede de abastecimento implantada. As que foram implantadas, as que estão em andamento e as que serão implantadas. Eu falei isso lá, não foi, Eloísa? Solicitar esses mapas, tanto para a Cedae, quando foi na Câmara Técnica, lá na Barra, que a gente estava falando sobre a Bacia de Jacarepaguá e da Barra da Tijuca sobre saneamento, e agora eu vou falar a mesma coisa aqui para Niterói. Na Águas de Niterói, provavelmente os engenheiros têm os mapas. Você sabe onde é que tem rede de abastecimento de água, você sabe o que está construindo, o que está em andamento, é só pedir. A Águas de Niterói poderia, perfeitamente, disponibilizar isso num site. Eu acho que seria a melhor coisa que ela pode fazer para o cidadão niteroiense, para o cidadão saber onde é que tem abastecimento de água, onde é que tem coleta de esgoto, onde tem tratamento.\r\n\r\nA gente tem oito estações de tratamento. Então, quer dizer, como bem colocou aqui o Daniel Marques, região leste não tem saneamento. E mais, tem uma discussão jurídica enorme a respeito disso, porque quando a concessionária não coleta, não trata, não disponibiliza nenhuma das fases do esgotamento sanitário, que é coleta, tratamento, transporte e disposição final, quando falta uma dessas fases pela concessionária, ela não pode cobrar uma jurisprudência do STJ, não pode cobrar tarifa de esgoto sanitário. Está pacificado no STJ. A Águas de Niterói talvez não queira informar isso porque pode ter uma enxurrada de ações judiciais contra ela, porque se ela não tiver nem a coleta, nenhuma das fases, você lá na continha de água só vai pagar a tarifa de água, não vai pagar a tarifa de esgoto.\r\n\r\nEntão, ficam essas sugestões aqui para a Câmara de Verea dores de Niterói realmente fazer um projeto de lei para que possa a Águas de Niterói disponibilizar todas as informações referentes a saneamento do município de Niterói num site, pelo princípio da transparência, porque a gente não vai conseguir evoluir no saneamento se a gente não tiver esses dados para transformá-los em metas, e aí, sim, a gente estabelecer essas metas dentro de um Plano de Saneamento Municipal. \r\n\r\nE para completar a minha fala, que eu não quero ser longo, como bem colocou aqui o Vereador Bruno Lessa, é inadmissível que um plano de saneamento Municipal não dialogue com o Plano Diretor. E mais, vou até além também com o Plano Estadual de Saneamento, porque, as praias aqui da Baía de Guanabara que estão aqui em Niterói se comunicam. Então, tem um Plano de Saneamento Estadual também, e é preciso que esse plano municipal que a Prefeitura está organizando... talvez seja por isso que ela não esteja presente, porque ela não consegue dialogar ou com o estado, ou com outros órgãos da sociedade civil. O plano para ser completo, para ser eficiente é preciso dialogar com todo mundo.\r\n\r\nObrigado, boa noite! (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Obrigado, Dr. Marcelo.\r\n\r\nAgora, Dr. Maurício. O senhor tem três minutos, Maurício.\r\n\r\nO SR. MAURÍCIO CASTRO - Em primeiro lugar, boa noite. Eu vim aqui mais para fazer uma companhia ao nosso amigo Marcelo, mas fico aqui meio triste, como você falou, eu acho uma falta de respeito o pessoal da Prefeitura não estar aqui presente. Eu acho que quando você fala em saneamento básico, você fala em comunidade, eu acho que a figura principal que deveria estar aqui... Tem alguém da Fanit aqui? Não tem ninguém da Fanit. Então, no caso aí, é lamentável. A presença do Amâncio; eu acho que deveria estar aqui. E uma outra pessoa que eu acho que, salvo engano, o André Fidalgo, que é o chefe lá, não é isso, Halphy? O chefe do serviço concedido, que fiscaliza vocês, o André Fidalgo?\r\n\r\n(Fala Fora do Microfone)\r\n\r\nEntão, esse tipo de pessoas deveriam estar aqui. \r\n\r\nE o que eu tenho para falar aqui, que é uma coisa triste e lamentável; você conhece a nascente do rio Alameda?\r\n\r\n(Fala fora do microfone)\r\n\r\nEntão, aquilo deve ser puro esgoto. O que acontece? Perto de onde eu moro, a São Januário - aquele pedaço ali já foi até matéria do Ministério Público investigar - falam que ali tem esgoto, que eu acho que foi no tempo da tubulação de telefone que botaram o esgoto. Eu tenho quase certeza que naquele pedaço ali não tem. Então, eu venho aqui agradecer a presença do Vereador Bruno Lessa, do Paulo Eduardo, que está ausente aqui, mas deve voltar; para ajudar o pessoal aqui de Niterói. Porque o resto dos vereadores, cadê? Pessoal da base, não tem mais ninguém aqui. \r\n\r\nEntão, eu queria agradecer, pedir ao Schmidt, que se possível fosse, cobrasse da Águas de Niterói esse esgoto perto ali do Fonseca, que eu acho que não existe. E venho aqui complementar aquilo que ele fala, que eu fico indignado, porque eu gostaria de pagar o valor mínimo de água; o que eu consumisse. \r\n\r\nSó isso, e boa noite. Não vou me alongar. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Dr. Maurício, complementando o que o senhor falou, eu vou estar oficiar, por meio do nosso gabinete, o Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro em algumas coisas. Pontuando aqui, primeiro é a cópia da ação civil pública TAC e qualquer outro instrumento que tenha autorizado o chorumeduto Morro do Céu até Icaraí; o que verse sobre chorume do antigo aterro do Morro do Céu; analisar prazo do TAC e condições. Segunda questão, nós vamos requerer também a licença de operação da ETE de Icaraí; mandar para Smarhs e Inea.\r\n\r\n(Falas Fora do Microfone)\r\n\r\nSó um minuto.\r\n\r\nRequerer também da Smarhs e do Inea a licença ou outro ato autorizativo de recebimento e tratamento de chorume do Morro do Céu na ETE de Icaraí. Nós estamos aqui para fiscalizar, a gente não pode punir nem cobrar; nós vamos delegar função para quem, de fato, vai fazer, que é o Ministério Público do Rio de Janeiro. Quarto, quais outros aterros sanitários, CTRS encaminharam chorume para a ETE de Icaraí através de caminhões? Por quanto tempo? A operação era cobrada? Qual o volume tratado? Encaminhar todos os relatórios técnicos. Eu tenho certeza que a Águas de Niterói não vai deixar de mandar para o Ministério Público essas informações que nós estamos requerendo. A gente tentou de uma forma pedir informações e a gente vê que é muito moroso, tudo muito destratado. Você vê pela própria Prefeitura, que é muito boa em fazer uma arte depois que a gente faz uma audiência pública, falando que trata o saneamento. A Prefeitura é muito boa em fazer essa mídia toda que a gente costuma olhar nas redes sociais, mas é uma péssima Prefeitura em estar presente onde deveria vir para o debate, onde a gente vai estar sempre presente para debater não só com ela, mas com a população que é a principal envolvida, interessada e todos os outros entes. Isso eu tenho que tirar o chapéu para o senhor, porque o senhor está sempre presente, mesmo não me dando a resposta que eu tanto quero saber.\r\n\r\n(Fala fora do microfone)\r\n\r\nE, por fim, o aterro do Morro do Céu é considerado tecnicamente remediado desde quando? Essas vão ser as perguntas que nós vamos oficiar para o Ministério Público, e nós teremos em pouco tempo, se Deus quiser, essas respostas.\r\n\r\nO SR. - Deputado, eu queria dar uma sugestão para o senhor. Existe o lixão e quando você sobe ali a São José, que você dobra para a esquerda, no meio tem um pedaço que tem um recuo, tanto é que quando chove, aquilo já está alagando. Eu não tenho certeza, mas parece que por ali a lixeira já está começando a fluir; está arriscado a ter um grande acidente. Gostaria que você complementasse isso aí... \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Vamos colocar.\r\n\r\nPode falar.\r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - Pedir a palavra aqui ao deputado. Com relação ao chorume, para ser bem breve, até porque ao adiantar da hora. Conforme já foi mencionado, existe um TAC; a Águas de Niterói entrou a convite para solucionar o problema do chorume. A partir do momento em que ela foi convidada a resolver o problema, pediu que fosse feito um estudo na Coppe UFRJ e na UERJ - e a gente vai disponibilizar esse estudo aqui para a comissão. A UERJ e a UFRJ, através da Coppe, atestaram que a estação de tratamento poderia receber até 2% do total da média de tratamento dela, que é 850 litros por segundo, e ela poderia receber em torno de 17 litros por segundo. Hoje, o chorume que ela recebe do Morro do Céu, e apenas Morro do Céu, é em torno de 1 litro por segundo. Isso está licenciado pelo Inea, a gente tem autorização hoje; e aí, como bem lembrado pelo Daniel, a partir de 2014 não poderia se receber de fora de Niterói, e a gente tem pela licença de operação do Inea autorização para receber esse chorume, em específico do Morro do Céu, que foi autorizado pelo Inea após o estudo da Coppe UFRJ.\r\n\r\nO SR. - Dr. Halphy, quanto que dos outros municípios a Águas de Niterói recebeu de volume e quanto que era cobrado?\r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - Isso foi paralisado em 2014, eu não estava nem em Niterói ainda. Eu posso até responder aí para o senhor...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Como boa-fé, vou acrescentar no primeiro ofício, vou descobrir aonde ele foi parar. Eu fiz esse ofício e assinei. Antes de mandar para o Ministério Público, eu vou acrescentar esses cinco itens, e aguardo uma resposta. \r\n\r\nAgora, Dr. Sérgio Ricardo, Baía Viva, por gentileza. Vou continuar pedindo um pouco de celeridade. Dr. Sérgio Ricardo, por gentileza, se o senhor puder ser o mais breve possível.\r\n\r\nO SR. SÉRGIO RICARDO - Saudar aqui todos e todas pela realização da audiência pública. \r\n\r\nPelo adiantar da hora, eu queria objetivamente tratar de duas questões. A primeira é que eu concordo com a nossa companheira Eloísa Torres. Houve um investimento aqui no Rio de Janeiro, da década de 90 para cá, o programa de despoluição da Baía de Guanabara. Esse investimento é absolutamente insuficiente em relação ao déficit de saneamento que nós temos no estado, aproximadamente... mesmo estando no Sudeste do país, aproximadamente 70% do esgoto sanitário no Estado do Rio de Janeiro não são tratados. Acho que o caso de Águas de Niterói vai ser olhado pelas autoridades com uma lupa, porque foi um negócio... acho que nem de pai para filho se faz isso na década de 90, quando houve essa privatização tanto de Niterói quanto da Região dos Lagos. Na prática, a empresa apresenta uma lucratividade porque recebe água quase de graça. O valor é absolutamente risório. Então, acho que precisa ser olhado com uma lupa esses contratos; ao meu ver, lesivos ao interesse público. \r\n\r\nE os investimentos que foram prometidos naquele momento, não foram realizados. Porque nós sabemos muito bem que muitos investimentos daquele período de vários serviços que foram privatizados na década de 90 foram custeados com o dinheiro público. Por exemplo, na área ambiental usou-se muito dinheiro do Fundo Estadual de Conservação Ambiental, que é o FECAM, o caixa forte da política ambiental - ou era -, para financiar atividade de empresas, em diversos setores. Inclusive na área do saneamento. Então, acho que isso deveria ser objeto de investigação da Assembleia Legislativa. \r\n\r\nMas eu concordo com a Eloísa no seguinte aspecto: para a gente universalizar o saneamento aqui da região metropolitana e, despoluir entre aspas a Baía de Guanabara, que já houve muitas promessas, a gente precisa de um investimento de cerca de 30 bilhões de reais. Eu acho que essa é uma questão estratégica para o Rio de Janeiro, porque o Rio de Janeiro está passando por uma falência financeira a partir de 2016; provavelmente é um dos estados com maior número de desempregados. Nós temos no centro do Rio de Janeiro cinco mil pessoas morando nas marquises; na Região Metropolitana, 20 mil, e o setor do saneamento é um setor que pode gerar emprego, tecnologia, desenvolver as universidades, enfim. Uma das saídas econômicas passa por esse investimento do saneamento ambiental, e a Assembleia Legislativa e as câmaras de vereadores têm um papel importante nisso. \r\n\r\nÉ lamentável, por exemplo, a Prefeitura não estar aqui. Uma das maiores cidades do país, a gente fazendo um debate aqui sem a presença da Prefeitura. E a Prefeitura tem uma responsabilidade. Espero que a Prefeitura de Niterói não faça como o prefeito do Rio de Janeiro, onde eu moro; que publicou um plano estratégico da cidade, que sequer a expressão Baía de Guanabara é citada, dizendo o seguinte: “Eu não tenho nada a ver com isso; isso é uma questão do estado com a Cedae”. Não é bem assim. Em algumas cidades do país já tem prefeito até sendo pedida a prisão, exatamente por não observar sua responsabilidade com o plano de saneamento - essa é a primeira questão. Então, eu acho fundamental o investimento desse setor para ajudar o (não compreendido) a sair da crise. \r\n\r\nE a outra questão - rapidamente - é que eu considero a chamada crise do chorume não tratado no Rio de Janeiro. Nós não vamos ter tempo suficiente aqui, mas quero dizer o seguinte: a nossa Baía de Guanabara está recebendo 1 bilhão de litros de chorume por ano. O que aconteceu é que houve uma grande irresponsabilidade. O marco tem a ver com 2012. 2010 foi aprovada a Política Nacional de Resíduo Sólido com prazo para desativação de todos os lixões, e em 2012, a cidade do Rio de Janeiro ia receber a Conferência Internacional Rio + 20. Quando ocorreu a Eco 92, o motivo de maior interesse da imprensa internacional e da opinião pública era o malfadado lixão de Gramacho... 92. Vinte anos depois, novamente, Gramacho. E o Estado montou uma operação para desativar todos os lixões e licenciar novos aterros sanitários. Não vamos aprofundar, mas o que importa é que não foi exigido nas licenças ambientais um cronograma para implantar as estações de tratamento de chorume. Eu não conheço no detalhe o que está acontecendo no morro do céu, mas eu desconheço que haja um tratamento de chorume eficiente nesses lixões que foram desativados e nos aterros sanitários que estão aí. As empresas estão economizando. As empresas por não serem obrigadas pelo órgão ambiental a cumprir o que a lei já determina, elas estão economizando. A gente ouve por aí: “Eu só vou fazer quando for exigido”. E aí, o que que aconteceu na semana passada? \r\n\r\nVejam a que estado nós chegamos! No lixão de Gramacho aqui, que foi citado, os pescadores de Saracuruna, da comunidade da Chacrinha, que vivem da catação do caranguejo, viviam, estão vivendo hoje catando embalagem plástica do manguezal e no Rio Sarapuí. Olha que nós temos aqui, em uma das maiores Metrópoles do planeta. Aqui, do lado. Ao meu ver há uma omissão, uma conivência do órgão ambiental e aqui eu quero falar fraternalmente, porque temos aqui amigos que atuam no órgão. Acho que a responsabilidade não é de vocês. Nós temos um Secretário de Meio Ambiente na cadeia. Aliás, nós temos 5 conselheiros, vários deputados, dois ex Presidentes da Alerj, dois Governadores, até gente do Ministério Público. Então, é uma situação, a meu ver, de uma corrupção endêmica, sistemática acontecendo no Rio de Janeiro. E qual foi o resultado disso na semana passada? Vejam só, o Ministério Público Federal de São João de Meriti, em relação ao caso específico do lixão de Gramacho, que é a maior fonte de poluição desse 1 bilhão de litro de chorume que a Baía recebe por ano, entrou com uma ação, pedindo a prisão, uma ação criminal, penal, contra a empresa Gás Verde, que é responsável. A minha pergunta é o seguinte: Será que nós vamos precisar chegar a isso? A lei de crimes ambientais ser utilizada em última instancia? Então, acho que essa é uma questão que precisa ser discutida. E aí, eu vejo com muita preocupação movimentações, por exemplo, do Congresso Nacional, de ampliar esses prazos para desativação, para encerramento e para recuperação ambiental dos lixões no país. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Conclua, Dr. Sérgio, por favor. \r\n\r\nO SR. SÉRGIO RICARDO VERDE - Vou finalizar, deputado. E espero também, que a Assembleia Legislativa diante de uma crise gravíssima... se a gente quiser ir mais próximo, é só chegar aqui no lixão de Itaoca. Aliás, a própria Assembleia Legislativa, deputado, nas duas últimas legislaturas criou comissões. Uma delas era presidida pelo deputado que está preso, Albertassi. Estiveram aqui, no lixão de Itaoca. Pessoal, Gramacho Itaoca é a maior concentração de hanseníase da América Latina. O faturamento de uma empresa como a ... como... o orçamento de uma empresa como a Comlurb é de R$ 1,7 bilhão de reais. É mais do que muitas cidades juntas no país. E nós estamos vivendo essa situação muito grave. \r\n\r\nEntão, sei que o servidor público no Rio de Janeiro da área ambiental está passando por assédio. Há uma situação no país em que os servidores do Ibama, hoje, do ICMBio estão quase impedidos de fiscalizar os criminosos ambientais. Esse é o país que nós estamos vivenciando, tá? \r\n\r\nEntão, tenho muita esperança nessa mobilização aqui que os companheiros de Niterói estão fazendo, da sociedade civil. E acho que devemos cobrar das Prefeituras essa responsabilidade, e infelizmente - eu digo infelizmente! - vejo o Ministério Público ter que aplicar a lei de crimes ambientais em última instancia. Isso significa que se isso prosperar, nós vamos ter aí, daqui a pouco, o presídio em Bangu cheio de ex prefeitos, de ex secretários do Meio Ambiente, e de empresas que estão deixando de cumprir a lei, de fazer o seu papel. \r\n\r\nMuito obrigado! \r\n\r\nAcho que a Assembleia Legislativa para finalizar... ela deve... Há notícias na imprensa de que a Alerj pretende estender prazos, para o cumprimento dessa legislação, flexibilizando em relação ao tratamento de chorume, isso é absolutamente ilegal. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Conclua, Dr. Sérgio, por favor. \r\n\r\nO SR. SÉRGIO RICARDO VERDE - Se isso está na cabeça de algum parlamentar, eu peço uma reflexão. E quem tiver dúvida vá o conhecer em torno do lixão de Itaoca e de Gramacho, que vocês vão ver a dramaticidade. São empresas, a maior parte delas internacionais, estão ganhando milhões e milhões por ano e a Baía de Guanabara sendo sacrificada e os pescadores artesanais. \r\n\r\nObrigado. (Palmas).\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Por favor, agora com a palavra, o Dr. Sidney da Preserv. Obrigado, Dr. Sidnei. O senhor será o primeiro, sabia? \r\n\r\nO SR. SIDNEY CASTRO - Boa noite a todos. Meu nome é Sidney, eu estou Presidente da Preserv, que é uma Associação de Preservação Ambiental aqui de Niterói. Em primeiro lugar, quero parabenizar os membros dessa importante comissão de Saneamento Ambiental da Alerj, na pessoa do seu Presidente, deputado Gustavo Schmidt, pelas tarefas já desenvolvidas e pelo empenho e comprometimento com o resultado do trabalho proposto. Parabéns! \r\n\r\nConter o vazamento do chorume, deputado, ou mais difícil ainda, conseguir reverter as consequências nefastas desse vazamento é sem dúvida algo muito importante. Porém, talvez o mais importante e certamente mais gratificante é conseguirmos agir antes que o mal aconteça. Sendo assim, e apostando em contar com a ajuda dessa importante comissão, quero apresentar a seguinte situação absurda, ilegal e trágica ao Meio Ambiente, que está em eminência de acontecer. A região Leste de Niterói, mais especificamente o Bairro de Várzea das Moças é totalmente abraçado pelo PESET, o Parque Estadual da Serra da Tiririca. Por ser uma região de características rurais com muitos pequenos e tradicionais produtores de cultivos diversos, esta área no Plano Diretor antigo da cidade era uma área de especial interesse agrícola com diretrizes específicas para essa vocação da região. O novo Plano Diretor da cidade aprovado no final do ano passado, como o Bruno falou ainda há pouco, reforçou ainda mais essa proteção, pois, além de ter sido designado como área de preservação e conservação dos ecossistemas naturais, também foi definida como área de recuperação ambiental e uso sustentável com um dos seguintes objetivos: criar áreas de especial interesse agroecológico sobretudo, nas zonas de amortecimento das unidades de conservação, apoiando a agricultura urbana, a agroecologia, hortas comunitárias, com incentivo aos usos sustentáveis, a agricultura sustentável e o respeito as comunidades tradicionais. E outras diretrizes, mais no tocante à recuperação e à proteção ambiental. Ocorre, senhores, é que nessa área, em especial interesse agrícola, sem saneamento básico, dentro da zona de amortecimento do PESET, exatamente no limite do parque, querem construir um cemitério. \r\n\r\nVale ressaltar, que de acordo com a resolução Conama 52/2012, o grau de potencial poluidor de um cemitério se equivale ao mesmo potencial poluidor de um aterro sanitário. Igual também, a um distrito industrial. Acho que não existe nada pior para se construir nessa área. Mas, ainda podemos, e certamente devemos, deputado, evitar essa tragédia para as gerações futuras. Apesar de várias iniciativas populares contra esse projeto que está em andamento, e apesar do inquérito no Ministério Público do Meio Ambiente de Niterói com o Dr. Luciano Matos, os interesses políticos e financeiros ainda prevalecem. Poderíamos aqui abordar vários aspectos do grande e irreparável dano que o necrochorume poderá causar à região. Mas, acho que só o absurdo da proposta para essa área em específico já é um disparate mais do que suficiente. Dessa forma, acreditando no propósito dessa comissão, peço-lhes que nos ajudem para que tal aberração ambiental não aconteça. \r\n\r\nObrigado! (Palmas).\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Dr. Sidney, foi até bom o senhor tocar no necrochorume, porque a nossa comissão já protocolou e já passou até da CCJ na Assembleia Legislativa, um projeto exatamente falando do necrochorume. Nós vamos criar uma lei Estadual para evitar exatamente esse tipo de... tem os seus métodos, que cada cemitério vai ter que se adequar. Tem a construção de hoteis, ou então, outros paliativos paralelos, mas, que a gente vai tentar minimizar e até cessar essa covardia que querendo ou não, não sei, não posso falar, se é comparado a um aterro sanitário. Mas, eu tenho certeza que em locais inadequados contamina, com certeza, o lençol freático e prejudica e muito a população de cada município, principalmente aqui no Estado do Rio de Janeiro. \r\n\r\nAgora, com a palavra, o Dr. Antônio Oscar, Conselho Municipal de Transparência. Dr. Antônio, o senhor tem três minutos. \r\n\r\nO SR. ANTÔNIO OSCAR - Vou me esforçar para cumprir o prazo. Embora, a temática requeira um nível de reflexão mínimo para a gente poder tocar. Mas, antes de mais nada, eu queria agradecer a informação trazida pelo Vereador Bruno Lessa, sobre o processo de contratação do plano de saneamento. E nós já tínhamos notícias com relação a essa aberração, que Niterói está propondo, que é fazer com que o Plano de Saneamento contemple também o Plano de Gestão de Resíduos. Isso viola a lei da política Nacional, que estabelece que os municípios tenham o seu Plano de Gestão de resíduos, não é? \r\n\r\nDentro dessa linha, eu também queria aproveitar e agradecer o estudo da Michelle com relação à questão do chorume, muito esclarecedor, sobre o impacto que isso causa para o meio ambiente. Embora, o nosso objetivo, eu trabalho na Universidade Federal do Rio de Janeiro, coordeno lá um projeto chamado Repair, que é rede de informação e pesquisa em resíduos e a nossa expectativa é que a gente não precise tratar do chorume, porque o chorume precisa deixar de existir. Porque, na realidade as soluções dos aterros sanitários são o maior contrassenso que possa existir! Posso afirmar que o aterro sanitário é a solução economicamente burra, ambientalmente degradante e socialmente excludente. \r\n\r\nEntão, a questão da destinação final dos resíduos para atender a um conceito, que já foi apresentado aqui pelo Walter Placito, se chama coleta seletiva com inclusão social dos catadores, no sentido de fomentar a economia circular. Então, é esse o objetivo. E a sociedade precisa estar consciente com relação a isso. Na realidade, nós também estamos sendo omissos. O Sérgio Ricardo citou um exemplo do Rio de Janeiro, onde a companhia de limpeza do Rio de Janeiro gasta R$ 1 bilhão e não sei quanto para uma solução, que tem essa característica: ambientalmente degradante, economicamente burra e socialmente excludente. E nós, cidadãos, estamos de alguma forma permitindo que isso aconteça.\r\n\r\nEm Niterói não é diferente. Niterói hoje, provavelmente, o 4° maior orçamento da cidade é também para reproduzir esse modelo do aterro sanitário, que hoje já não ocorre em Niterói. Niterói, que tem na sua história a tragédia do Morro do Bumba, ou seja, estamos falando aí novamente de um lixão que gerou aquela tragédia, que depois gerou a degradação do Morro do Caramujo, e hoje ainda estamos pagando um preço alto com relação a isso, com relação a essa questão. \r\n\r\nEntão, nesse sentido, também queria reforçar o que o Marcelo falou aqui com relação a esse plano. O plano o que é? Ao plano eu faço um diagnóstico, e a partir desse diagnóstico eu estabeleço a minha política, e a minha política têm que ter metas e prazos. Então, é necessário que a gente tenha esse diagnóstico e diga, então a situação de Niterói é esta, seja com relação ao saneamento, seja com relação aos resíduos, e no ano de 2019 qual é a meta que a gente pretende alcançar com relação a isso.\r\n\r\nCom relação ao saneamento, e já houve uma série de questionamentos com relação a esses percentuais e esses dados, quer dizer, embora a gente tenha que ressaltar aqui a presença sempre solicita do Halphy. Mas, o fato é que contra fatos não há argumentos. E o Walter Plácido foi cristalino com relação a isso. Então, se os rios de Niterói estão poluídos, se as lagoas de Niterói estão poluídas, se as águas e tais, se as praias da Baía não têm balneabilidade é sinal de que certamente nós ainda temos muito o que fazer com relação à questão do saneamento. \r\n\r\nEntão, o que eu quero me colocar aqui, enquanto representante da sociedade civil, junto com diversos outros companheiros que também militam com relação às questões da cidade, é de que certamente nós vamos acirrar a cobrança com relação ao poder público de Niterói, que também quero reiterar, que é vergonhoso que em um debate tão importante para a cidade a Prefeitura não se faça representar nesse momento. (Palmas).\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Obrigado, Dr. Antônio. Último orador da nossa audiência pública, Dr. Gonzalo Perez, por gentileza. \r\n\r\nO SR. GONZALO PEREZ - Boa noite a todos. Boa noite à Mesa. Vou procurar ser breve. \r\n\r\nMeu nome é Gonzalo Perez, eu sou Diretor-Presidente do CCRON, do Conselho Comunitário da Região Oceânica, uma organização civil que luta por melhorar a qualidade de vida dos habitantes da região Oceânica. Este ano o CCRON estará fazendo trinta anos de lutas. Uma das principais lutas que o CCRON sempre teve foi de saneamento. Lá atrás, se lutou para termos na região Oceânica água e esgoto. Bom, hoje na Região Oceânica nós temos água e esgoto. Não é o que nós gostaríamos, e nós estamos lutando para melhorar, tem que ser melhor. A questão de balneabilidade é muito simples, os nossos rios e o saneamento básico deve ser feito por, vamos dizer, por bacias hidrográficas? Claro, porque é aí que é o interesse. Mas, lembrando que os nossos rios, todos eles desembocam nas lagoas, e um ponto que não é tão balneável assim é exatamente Itaipu, consequência de ligação com o que nós temos com a Lagoa de Itaipu. Isso é óbvio. \r\n\r\nEu queria também ressaltar que existe um comitê Baía de Guanabara e existe um subcomitê, que é o comitê das lagoas de Piratininga e Itaipu. Esse comitê criou um grupo de trabalho, que eu estou coordenando, que é um grupo de trabalho para estudar o saneamento básico da Região Oceânica de Niterói com enfoque maior dentro das lagoas e das bacias hidrográficas. E o que a gente pode dizer aqui é simples, se você tem um rio que está poluído, se você tem a lagoa que está poluída, alguém está poluindo. E, o que se têm que buscar é a causa, não é simplesmente a constatação. Uma outra questão é que quando a gente olha o gráfico da balneabilidade, a gente encontra com muita facilidade no Inea. Mas, se no mesmo site do Inea você procurar em relação aos resultados das coletas feitas nas lagoas, e nos rios das respectivas bacias hidrográficas você não encontra os dados. Está lá um dado antigo sem nada, esquecido lá no tempo. \r\n\r\nEntão, eu dizia isso, que nós continuamos lutando, vamos fazer um relatório que esperamos até o final do ano sobre as condições de saneamento da Região Oceânica e divulgar esse relatório o máximo possível. E constando no relatório não apenas a situação, mas também fazendo algumas propostas de como melhorar. O que a gente pode chegar e estabelecer metas, olha, o que a gente pode fazer para o futuro? \r\n\r\nÉ isso que eu gostaria, muito boa noite a todos. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Quero fazer um agradecimento público ao Dr. Gonzalo, que tem ajudado muito a nossa comissão de Saneamento na Alerj. Muito obrigado, Dr. Gonzalo. \r\n\r\nTive um pedido aqui que eu não posso negar, ele prometeu que vai ser bem rápido, o nosso nobre Vereador Bruno Lessa quer dar uma projeção do que ele escutou e dar uma dissertada em cima disso. Mas, por favor, dois minutos como você se comprometeu, Vereador. \r\n\r\nO SR. VEREADOR BRUNO LESSA - Eu prometo, serei breve, até porque o jogo do Brasil está zero a zero e talvez seja falta do nosso entusiasmo torcendo pela nossa Seleção.\r\n\r\nDentro do que falou o Marcelo, eu acho importante no plano de saneamento ambiental a gente dialogar com mapa de zeis da cidade. Eu até me coloco à disposição. Nós do Plano Diretor estabelecemos pouco mais de 140 zonas de especial interesse social. E aí, Halphy, seria bacana talvez uma reunião de trabalho, um dia, comparar os dados da Águas de Niterói com as zeis estabelecidas no novo Plano Diretor, porque está um levantamento absolutamente atual sobre o que a gente chama de comunidade tecnicamente de zona especial e interesse social. Com relação às metas que o Antônio Oscar colocou aqui, e também o Marcelo, as metas são uma obrigação prevista no plano diretor, no parágrafo único inciso I, do artigo 139, que diz “metas de curto, médio, longo prazo para a universalização do acesso e serviço de saneamento”. Então, o plano tem que prever metas, não é opção do plano. O artigo 139 coloca o conteúdo mínimo do plano de saneamento ambiental; o conteúdo mínimo estava escrito no plano diretor, ele tem que obrigatoriamente falar disso. \r\n\r\nCom relação ao que eu falei de zeis também, é contida a diretriz no inciso VIII, do artigo 138 do Plano Diretor, articular o plano municipal de saneamento ambiental ao plano municipal de habitação, porque nós temos um déficit habitacional em Niterói, cerca de 25 mil unidades habitacionais e esse número é variável. Então, isso também é importante.\r\n\r\nCom relação ao que o Sidnei falou aqui, o cemitério em Várzea, já fizemos audiência pública. Conta com a minha solidariedade. E o artigo 141 parágrafo único do Plano Diretor fala também - isso para várzea é importante - das opções de soluções alternativas para o tratamento do esgoto quando a solução técnica da concessionária for muito cara, for inviável. E nós em zonas com aspectos rurais como áreas de Várzea das Moças tem, nós podemos utilizar soluções alternativas. E isso, também está previsto no plano diretor. \r\n\r\nPor fim, quero fazer de público também um agradecimento ao Gonzalo, que quando presidia a comissão de meio ambiente me auxiliou muito nos trabalhos da comissão. Peço perdão, Presidente, por bater muito na tecla do Plano Diretor, mas é porque é uma baita lei municipal que durará pelos próximos 15 anos na nossa cidade e que estabelece ali, de maneira muito clara, as diretrizes pertinentes, quais são os conteúdos mínimos dos planos setoriais. E nós precisamos nos ater ao planejamento do Plano Diretor, porque se nós nos primeiros meses de Plano Diretor descumprirmos esse planejamento, imaginem nos próximos quinze anos. Acho que dentro dos dois minutos devolvo a palavra para V. Exa.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - V. Exa. tem todo gabarito para falar do plano diretor quantas vezes forem necessário, principalmente, nessas audiências públicas que estamos fazendo pela comissão de saneamento. Como eu deixei as considerações finais para o Vereador Bruno Lessa. Halphy, você quer fazer as suas? Eloísa, também se quiser, esteja à vontade. \r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - Um minuto, pessoal. Só deixar aí muito clara a disponibilidade sempre para participar aí, Águas de Niterói quer participar, quer responder ansiosamente ao ofício com as informações e os dados para tornar público. Eu vou levar à superintendência essas propostas do site. A gente tem essa transparência com o Inea, com os SNIS e outros sites de acesso geral, o Ministério das cidades também, que agora é Ministério Regional. Mas, o objetivo é a gente estar sempre prestando essas informações e auxiliando, participando para escutar a população. É até legal, eu gosto muito vezes de sentar embaixo para deixar a população vir aqui na frente falar, e eu gosto de escutar lá embaixo e anotar.\r\n\r\nUma outra observação, com relação à paralisação que foi citada da estação de tratamento de esgoto de Camboinhas, a gente está duplicando a estação de tratamento, a capacidade dela hoje é de 113m³, a gente está colocando para 295litros/segundo, desculpa, 113litros/segundo, mas que duplicando...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Começou a falar os números.\r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - 295litros/segundo. A gente vai inaugurar agora em agosto, finalizar essa obra. E a gente conduziu toda a obra de duplicação dela, mantendo-a operando. Então, a gente construiu a parte nova mantendo a antiga operando, paralisamos, e ao mesmo tempo colocamos a parte nova para funcionar, e estamos reformando a parte antiga. E aí, a gente vai entregar ela toda com 295litros/segundo acompanhando o crescimento da Região Oceânica. \r\n\r\nCom relação só a avaliação da balneabilidade, só peço a observação quando vocês observarem embaixo, o Inea coloca que em períodos, diante de fatores climáticos aquilo ali pode ficar alterado, porque com chuva e com maré, dependendo da movimentação da maré e com chuva também que lava toda a cidade, por um período de 48 horas ela pode ficar não balneável. Mas, recomendo que se faça como o deputado sugeriu e ir lá dar uma olhada, porque é um dado público e vocês... nossa obrigação apresentar e vocês precisam ter conhecimento disso. \r\n\r\nMuito obrigado, desculpa qualquer coisa, gente. Boa noite e bom feriado para todos vocês. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Dr. Halphy, o senhor é advogado?\r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - Sou advogado e ambientalista.\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Dá para perceber. Então, as marés estão sempre no momento errado da... \r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - Sou colega de Daniel, Marcos...\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Complicado. (Risos)\r\n\r\nO SR. - Halphy, vou defender a classe aqui, que eu sou advogado também.\r\n\r\nO SR. HALPHY RODRIGUES - Vou reiterar o pedido aqui da Câmara, de Título de cidadão niteroiense que, para mim, vai ser uma honra e um prazer. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Manda um ofício para a Câmara, por favor. \r\n\r\nDona Eloísa.\r\n\r\nA SRA. ELOÍSA ELENA TORRES - Bom, eu queria agradecer muito a atenção de vocês até uma hora dessa da noite. Saneamento é uma coisa que poucas pessoas têm interesse. Queria falar aqui para os deputados, vereadores, e o Halphy sabe muito bem, que nós estamos atualizando uma base de dados, que o Estado possui. Uma base de dados online: psam.maps.arqx.com, em que você pode acessar todos os sistemas de esgotamento que existem na região metropolitana, principalmente, aquela dos municípios que drenam para a Baía de Guanabara. Pode ver toda a rede de abastecimento disponível, a macroestrutura, as ETAs, os reservatórios. E também o sistema de resíduos sólidos - a macroestrutura também, que é uma base para os técnicos, colegas de universidade, não é exatamente um cadastro. Mas, é uma base que pode subsidiar planejamento, e que permite também o conhecimento da infraestrutura de saneamento básico, que se possui na nossa região. \r\n\r\nNós estamos atualizando, porque de dois anos para cá houve alguns investimentos, principalmente no sistema lagunar e alguma coisa também aqui. Estive recentemente em visita em Niterói, por isso, eu lhe digo “Manda o ofício, mas liga para o Halphy”, porque para ele lembrar...\r\n\r\nO SR. - Eu agora vou mandar, vou pessoalmente. \r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Vamos lá, dona Heloisa.\r\n\r\nA SRA. ELOÍSA ELENA TORRES - (Risos) Então, agradecer mais uma vez o interesse de todos aqui no tema de saneamento.\r\n\r\nObrigada. (Palmas)\r\n\r\nO SR. PRESIDENTE (Gustavo Schmidt) - Bom, antes de encerrar, quero dizer o meu muito obrigada a todos vocês que estão presentes aqui, até no passar da hora, mostrando que tem interesse em querer somar e buscar solução para um momento tão complicando, principalmente na política e de uma área que a gente mexe, que é o saneamento no Estado do Rio de Janeiro, que influi diretamente em uma das atrações que mais captaria recursos e geraria empregos, que é o turismo no nosso Estado e está diretamente ligado ao saneamento. \r\n\r\nEssa é uma pauta fundamental que a gente preza na comissão de saneamento. Agradeço a companhia do Bruno Lessa, nosso vereador aqui em Niterói, que é um cara inteligentíssimo, íntegro, que batalha dia a dia contra essa Prefeitura que nós sabemos; prova disso é o que aconteceu hoje, o total descaso não só com a Alerj, mas principalmente com a população de Niterói. Ela não deu nem o mínimo, vamos dizer assim, interesse de estar presente em algo tão importante para a cidade de Niterói. \r\n\r\nA gente tem que batalhar, tem que fiscalizar, tem que cobrar sim, Halphy. Eu sei que você está aqui até essa hora, e tem família, e está defendendo a sua empresa. Mas, a gente tem que cobrar, porque é o futuro das crianças, dos nossos filhos, netos e também da geração de emprego, porque Niterói é uma cidade turística. A gente tem que ter o saneamento como base sim, cobrar sim, se as praias estão balneáveis, se os rios estão despoluídos, porque isso atrai turistas, gera empregos, gera impostos, movimenta a nossa economia e a gente melhora cada vez mais Niterói para ela sorrir de verdade, coisa que não acontece há tempo aqui na nossa cidade. \r\n\r\nAgradecer a Mariana da ECONIT, agradecer ao Halphy, da Águas de Niterói, à dona Eloísa do Psam, a todos vocês. E dizer ao Dr. Antônio Oscar, que a gente, que a nossa comissão vai estar 100% também acirrada e aguerrida em cobrar e fiscalizar cada vez mais não só a prefeitura de Niterói - antes que o prefeito ou alguém que cuide da página dele na Prefeitura faça uma postagem, porque eles só sabem fazer isso, falando que Niterói têm um saneamento de 94% e blá-blá-blá, que a gente já conhece -, mas também nos outros municípios. Prova disso é a vistoria que a gente fez ontem no aterro sanitário do Anaia; prova disso, são as audiências públicas, que nós vimos fazendo também no Psam, e também em Arraial do Cabo. Não estamos aqui só para fiscalizar Niterói. Antes que falem, que ponham um contexto de política, porque o interesse da comissão de saneamento ambiental, mesmo tendo pouco contingente - aliás, aqui eu quero agradecer a cada assessor meu nessa comissão pelo trabalho bem feito que estão fazendo junto com o Daniel, junto com o Davi, junto com a Lina, e com todos os outros. A gente tem pouca gente, diante de o estado ter 92 municípios, mas eu acho que o pouco que a gente está fazendo vai continuar a contribuir e melhorar o dia a dia das pessoas. Essa eu acho que é a mensagem que a gente tem que deixar. E a comissão de saneamento da Alerj não vai fiscalizar, Dr. Halphy, só Niterói. A gente vai cobrar, de fato, o máximo de municípios com máximo de força e poder que a gente pode fazer para mudar o dia a dia, não só do povo de Niterói, mas também do povo fluminense do Estado do Rio de Janeiro. \r\n\r\nO meu muito obrigado a todos.\r\n\r\nEstá dado encerrada a audiência pública sobre o planejamento de saneamento no Município de Niterói, e o chorume da cidade. (Palmas)\r\n\r\nId: 2248048"
                    ]
                }
            },
            "Atos da Mesa Diretora": {
                "Atos": {
                    "2248049": [
                        "II - Atos da Mesa Diretora",
                        "ATO \"E\"/MD/Nº 881/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nEXONERAR, a pedido, ROBERTA MARINS DE OLIVEIRA, matrícula nº 420.132-3, do cargo em comissão de Assistente VIII, símbolo CCDAL - 8, que vinha exercendo junto à Subdiretoria-Geral para Assuntos de Cerimonial.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 882/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR ROBERTA MARINS DE OLIVEIRA, matrícula nº 420.132-3, para exercer o cargo em comissão de Assistente VII, símbolo CCDAL - 7, junto à Assessoria Especial de Plenário, concomitantemente com sua própria exoneração. \r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 883/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nEXONERAR, a pedido, ROSA DANIELE FERREIRA DE OLIVEIRA, matrícula nº 417.928-9, do cargo em comissão de Assistente IX, símbolo CCDAL - 9, que vinha exercendo junto à Procuradoria-Geral da ALERJ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 884/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR ROSA DANIELE FERREIRA DE OLIVEIRA, matrícula nº 417.928-9, para exercer o cargo em comissão de Assistente V, símbolo CCDAL - 5, junto à Procuradoria-Geral da ALERJ, concomitantemente com sua própria exoneração. \r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 885/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4357/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR DANILO CRUZ DE CARVALHO, matrícula nº 426.702-7, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar VIII, símbolo CCDAL - 8, junto ao Gabinete do Deputado Rodrigo Amorim, na vaga decorrente da exoneração de Leopoldo de Andrade Teixeira.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 886/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4356/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR MARCOS FLAVIO GONÇALVES SILVA, matrícula nº 426.701-9, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar IV, símbolo CCDAL - 4, junto à Liderança do PSL-Deputado Rodrigo Amorim, na vaga decorrente da exoneração de Romulo Luiz Melo Russo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 887/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4190/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR JOSE ROBERTO INCERTI RETONDI, matrícula nº 426.704-3, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar V, símbolo CCDAL - 5, junto à Liderança do PSL-Deputado Rodrigo Amorim, na vaga decorrente da exoneração de Marcio Lacerda Martins.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 888/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4358/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR KAROLINE MAGESSI MARQUES, matrícula nº 426.706-8, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar IX, símbolo CCDAL - 9, junto ao Gabinete do Deputado Rodrigo Amorim, na vaga decorrente da exoneração de Leonor de Azevedo Abreu.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 889/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4298/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR LUCIANO FERNANDES CAMPOS, matrícula nº 426.703-5, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar VII, símbolo CCDAL - 7, junto ao Gabinete do Deputado Gustavo Schmidt, na vaga decorrente da exoneração de Helio Ricardo Cortes de Oliveira.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 890/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4041/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR DEILSON FERNANDES DA SILVA, matrícula nº 426.705-0, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar I, símbolo CCDAL - 1, junto ao Gabinete do Deputado Gustavo Schmidt, na vaga decorrente da exoneração de Bruno Caetano da Silva.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 891/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 3448/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR WALLACE FERNANDO ARAÚJO DE SOUZA, matrícula nº 426.707-6, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar I, símbolo CCDAL - 1, junto ao Gabinete do Deputado Bruno Dauaire, na vaga decorrente da exoneração de Leanna Scal Simão Margem.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 892/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4066/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR RAQUEL PIRES ROCHA FREITAS BITTENCOURT, matrícula nº 423.570-1, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar VIII, símbolo CCDAL - 8, junto ao Gabinete do Deputado Renato Cozzolino, na vaga decorrente da exoneração de Maria Isabela Caetano Araújo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 893/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4245/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR EDSON MOSQUERA DOS SANTOS, matrícula nº 426.698-7, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar V, símbolo CCDAL - 5, junto ao Gabinete do Deputado Chicão Bulhões.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 894/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4064/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR ALVARO PEREIRA DE SOUZA, matrícula nº 419.852-9, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar VIII, símbolo CCDAL - 8, junto ao Gabinete do Deputado Renato Cozzolino, na vaga decorrente da exoneração de Sintia de Carvalho Ferreira.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 895/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4083/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR CELSO HENRIQUE LIMA, matrícula nº 426.699-5, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar V, símbolo CCDAL - 5, junto à Liderança do DEM-Deputado Fábio Silva, na vaga decorrente da exoneração de Katia Simone Meira Campelo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 896/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4304/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR CINTHIA PERES CASTRO DE SOUZA, matrícula nº 422.102-4, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar VIII, símbolo CCDAL - 8, junto ao Gabinete do Deputado Renato Zaca, na vaga decorrente da exoneração de Tiago Lira Gonçalves, concomitantemente com sua própria exoneração.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 897/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4303/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR LUIS GUSTAVO BOTTO MAIA, matrícula nº 426.023-8, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar I, símbolo CCDAL - 1, junto ao Gabinete do Deputado Renato Zaca, na vaga decorrente da exoneração de Cinthia Peres Castro de Souza.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 898/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4316/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR FERNANDA PAULA DA CRUZ, matrícula nº 426.693-8, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar V, símbolo CCDAL - 5, junto à Comissão de Turismo-Deputado Welberth Rezende, na vaga decorrente da exoneração de Gustavo Machado Oliveira Constantino.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 899/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4287/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR FABIANA RIBEIRO DE AZEREDO MIRANDA, matrícula nº 426.695-3, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar IV, símbolo CCDAL - 4, junto ao Gabinete do Deputado Rodrigo Bacellar, na vaga decorrente da exoneração de Jorge Santana de Azeredo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 900/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4282/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nEXONERAR, a pedido, junto à 4ª Vice-Liderança do PSL-Deputado Marcelo do Seu Dino, TANIA APARECIDA PEREIRA CUSTODIO, matrícula nº 425.909-9, do cargo em comissão de Assessor Parlamentar V, símbolo CCDAL - 5, que vinha exercendo junto à 4ª Vice-Liderança do PSL-Deputado Coronel Salema.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 901/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4299/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR CAMILA DA SILVA RODRIGUES, matrícula nº 426.697-9, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar IX, símbolo CCDAL - 9, junto ao Gabinete do Deputado Gil Vianna, na vaga decorrente da exoneração de Anderson Soares da Silva.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 902/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4274/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR LUCIANA DE FÁTIMA BRASA ALVES, matrícula nº 426.696-1, para exercer o cargo em comissão de Assistente IX, símbolo CCDAL - 9, junto à 1ª Secretaria, na vaga decorrente da exoneração de Dionério da Silva Alves.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 903/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4301/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nEXONERAR, a pedido, TIAGO LIRA GONÇALVES, matrícula nº 426.279-6, do cargo em comissão de Assessor Parlamentar VIII, símbolo CCDAL - 8, que vinha exercendo junto ao Gabinete do Deputado Renato Zaca.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 904/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4305/2020\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR TIAGO LIRA GONÇALVES, matrícula nº 426.279-6, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar IX, símbolo CCDAL - 9, junto ao Gabinete do Deputado Renato Zaca, na vaga decorrente da exoneração de Valber Coelho de Souza, concomitantemente com sua própria exoneração.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 905/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4302/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nEXONERAR, a pedido, CINTHIA PERES CASTRO DE SOUZA, matrícula nº 422.102-4, do cargo em comissão de Assessor Parlamentar I, símbolo CCDAL - 1, que vinha exercendo junto ao Gabinete do Deputado Renato Zaca.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 906/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4286/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR TANIA LÚCIA VIANA CORDEIRO DA SILVA, matrícula nº 426.694-6, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar IX, símbolo CCDAL - 9, junto ao Gabinete do Deputado Rodrigo Bacellar, na vaga decorrente da exoneração de Fábio Cordeiro da Silva.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 907/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4255/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR ALESSANDRA DE OLIVEIRA PIMENTA DE CARVALHO, matrícula nº 424.146-9, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar IX, símbolo CCDAL - 9, junto ao Gabinete do Deputado Alexandre Knoploch, na vaga decorrente da exoneração de Cristina Araujo Gomes da Silva.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 908/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4253/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nEXONERAR, a pedido, junto á 3ª Vice-Liderança do PSL-Deputado Alexandre Knoploch, CARLOS ALBERTO FERREIRA DIAS, matrícula nº 405.474-8, do cargo em comissão de Assessor Parlamentar V, símbolo CCDAL - 5, que vinha exercendo junto ao Gabinete do Deputado Anderson Moraes.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 909/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4249/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR JOSIEL PEREIRA DA SILVA, matrícula nº 426.236-6, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar V, símbolo CCDAL - 5, junto à 3ª Vice-Liderança do PSL-Deputado Alexandre Knoploch, na vaga decorrente da exoneração de Carlos Alberto Ferreira Dias, concomitantemente com sua própria exoneração.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 910/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4185/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR SHANNA NASCIMENTO GARCIA DE JESUS, matrícula nº 426.692-0, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar V, símbolo CCDAL - 5, junto ao Gabinete do Deputado Rosenverg Reis, na vaga decorrente da exoneração de Caio Miranda Duarte.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 911/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4250/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nEXONERAR, a pedido, JOSIEL PEREIRA DA SILVA, matrícula nº 426.236-6, do cargo em comissão de Assessor Parlamentar IX, símbolo CCDAL - 9, que vinha exercendo junto ao Gabinete do Deputado Alexandre Knoploch.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 912/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4314/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR VANESSA BORGES LOPES, matrícula nº 426.700-1, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar V, símbolo CCDAL - 5, junto à 4ª Vice-Liderança do PSL-Deputado Marcelo Do Seu Dino, na vaga decorrente da exoneração de Tania Aparecida Pereira Custodio.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 913/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4360/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR BRUNO DA SILVA VIANA, matrícula nº 426.040-2, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar VI, símbolo CCDAL - 6, junto ao Gabinete da Deputada Alana Passos, na vaga decorrente da exoneração de Denise dos Santos Correa de Souza.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020. \r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 914/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4254/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR MARCELO GARCIA DE SOUZA, matrícula nº 422.953-0, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar IX, símbolo CCDAL - 9, junto ao Gabinete do Deputado Alexandre Knoploch, na vaga decorrente da exoneração de Josiel Pereira da Silva.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020. \r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 915/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4364/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR ANA CAROLINE FERREIRA COSTA DOS SANTOS, matrícula nº 426.708-4, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar VIII, símbolo CCDAL - 8, junto ao Gabinete do Deputado Alexandre Knoploch, na vaga decorrente da exoneração de Michelle Rodriguez Lobo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020. \r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 916/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4359/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR LAURA CAMPOS IGNÁCIO, matrícula nº 308.439-9, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar V, símbolo CCDAL - 5, junto ao Gabinete da Deputada Alana Passos.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020. \r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 917/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4273/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR ELIANA DIAS NUNES, matrícula nº 426.709-2, para exercer o cargo em comissão de Assistente IX, símbolo CCDAL - 9, junto à 1ª Secretaria, na vaga decorrente da exoneração de Hevaldo de Almeida Medeiros.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020. \r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 918/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 4205/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR SADRAQUE ALBINO DE SOUZA, matrícula nº 416.689-8, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar VII, símbolo CCDAL - 7, junto ao Gabinete da Deputada Rosane Félix, na vaga decorrente da exoneração de Andrea de Jesus Lambert.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020. \r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\n*ATO \"E\"/MD/Nº 698/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 3569/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nMANTER Junto ao Gabinete do Deputado Capitão Paulo Teixeira, os seguintes funcionários (as) nos seus devidos cargos neste Gabinete.\r\n\r\n419.761-2 Amanda Souza Quintal / CCDAL 7\r\n\r\n407.793-9 Cleuma Regina de Souza / CCDAL 6\r\n\r\n412.077-0 Nadjibe Magalhães Bastos / CCDAL 5\r\n\r\n426.245-7 Roseli Maria de Freitas Ferreira / CCDAL 1\r\n\r\n419.105-2 Monica Soares Ferreira Vasconcellos / CCDAL 4\r\n\r\n406.788-0 André Luiz Alexandria Perreira / CCDAL 9\r\n\r\n426.083-2 Wallace Morgado Vitelli / CCDAL 6\r\n\r\n415.524-8 Ana Claudia Moore Martins Machado / CCDAL 5\r\n\r\n423.675-8 Amanda da Silva Clemente / CCDAL 9\r\n\r\nRio de Janeiro, 17 de março de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções no D.O. de 18.03.2020.)\r\n\r\n*ATO \"E\"/MD/Nº 812/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR TAINA DOS SANTOS GUEDES, matrícula nº 426.667-2, para exercer o cargo em comissão de Assistente IX, símbolo CCDAL - 9, junto à Assessoria Especial de Plenário, na vaga decorrente da exoneração de André Luiz Almeida de Oliveira.\r\n\r\nRio de Janeiro, 3 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções no D.O. de 06.04.2020.)\r\n\r\n*ATO \"E\"/MD/Nº 871/2020\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 421/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR CARLA CRISTINA DOS SANTOS BARBOSA, matrícula nº 426.687-0, para exercer o cargo em comissão de Assessor Parlamentar VI, símbolo CCDAL - 6, junto ao Gabinete do Deputado Anderson Moraes, na vaga decorrente da exoneração de Gabriel Seraphim da Costa.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2020.\r\n\r\nDEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções no D.O. de 14.04.2020.)\r\n\r\nDespachos da Mesa Diretora\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nProcesso nº \r\n\r\n26604/2019 - COMISSÃO ESPECIAL DE PREGÃO\r\n\r\nA MESA DIRETORA, em reunião realizada nesta data, decidiu, com base no parecer da douta Procuradoria-Geral da Alerj, bem como no despacho da Subdiretoria-Geral de Controle Interno, pela homologação do Pregão Presencial nº 13-A/2019, adjudicando o fornecimento do material a licitante Flexform Indústria e Comércio de Móveis Ltda.\r\n\r\nAtos do Primeiro Secretário\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nATO “E”/GS/Nº 52/2020\r\n\r\nO PRIMEIRO SECRETÁRIO DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 32 do Regulamento da Secretaria\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nDISPENSAR, a pedido, o servidor requisitado JOSINEI DE SOUZA LOPES, matrícula nº 308.425-8, da função gratificada de Auxiliar I, símbolo CAI-16, que vinha exercendo junto ao Departamento de Material.\r\n\r\nATO “E”/GS/Nº 53/2020\r\n\r\nO PRIMEIRO SECRETÁRIO DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 32 do Regulamento da Secretaria\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nDESIGNAR o servidor requisitado MARCOS VINÍCIO CARUZO, matrícula nº 308.332-6, para exercer a função gratificada de Auxiliar I, símbolo CAI-16, junto ao Departamento de Material, na vaga decorrente da dispensa de Josinei de Souza Lopes.\r\n\r\nEm 13.04.2020.\r\n\r\n* ATO “E”/GS/Nº 48/2020\r\n\r\nO PRIMEIRO SECRETÁRIO DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 32 do Regulamento da Secretaria, e tendo em vista as informações contidas no Processo nº 4223/2020,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nDESIGNAR a servidora requisitada CRISTIANE TREVIZAN NESPOLI, matrícula nº 307.844-1, para exercer a função gratificada de Auxiliar I, símbolo CAI-16, junto à 2ª Vice-Liderança do P.S.L. - Deputado Gil Vianna, na vaga decorrente da dispensa de Fábio Andrade Muniz.\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções no D.O. de 14.04.2020.)\r\n\r\nDespachos do Primeiro Secretário\r\n\r\nEm 14.04.2020.\r\n\r\nProcessos nºs:\r\n\r\n25598/2019 - WELLINGTON PEREIRA DAVID\r\n\r\n2064/2020 - ELY WALDEK GONÇALVES DA SILVA\r\n\r\n2931/2020 - FERNANDO PEDRO OLIVEIRA DOS SANTOS\r\n\r\n3435/2020 - ANDRESSA DAMASCENO PAES\r\n\r\n3445/2020 - ANDERSON SILVA MATTA\r\n\r\n3695/2020 - REINALDO LUIZ RISSO\r\n\r\nDEFIRO de acordo com as informações constantes dos processos. \r\n\r\nProcesso nº:\r\n\r\n3115/2020 - DOUGLAS FIDELIS GOMES\r\n\r\nDe acordo com as informações constantes no processo, DEFIRO o pedido de Adicional de Qualificação.\r\n\r\nProcesso nº:\r\n\r\n3332/2020 - PATRICIA DE OLIVEIRA RAMOS\r\n\r\nDe acordo com as informações constantes no processo, DEFIRO o pedido de Adicional de Qualificação.\r\n\r\nProcesso nº:\r\n\r\n3369/2020 - CRISTIANE RIBEIRO DA SILVA ARAUJO\r\n\r\nDe acordo com as informações constantes no processo, DEFIRO o pedido de Adicional de Qualificação.\r\n\r\nProcesso nº:\r\n\r\n3436/2020 - MARCELLE REGINA DOS SANTOS DE SOUZA \r\n\r\nDe acordo com as informações constantes no processo, DEFIRO o pedido de Adicional de Qualificação.\r\n\r\nProcesso nº:\r\n\r\n3437/2020 - ROBSON COSTA DOS SANTOS JUNIOR\r\n\r\nDe acordo com as informações constantes no processo, DEFIRO o pedido de Adicional de Qualificação.\r\n\r\nDespachos do Diretor-Geral\r\n\r\nEm 13.04.2020\r\n\r\nFÉRIAS\r\n\r\nProcessos nºs:\r\n\r\n3939/2020 - LIVIA DA SILVA ALVES DOS SANTOS\r\n\r\n3940/2020 - JOSIANE VIANA VAZ\r\n\r\n3941/2020 - JORCIVAL LIMA VAZ\r\n\r\n3942/2020 - FABIO CESAR MORAES MIRANDA\r\n\r\n3834/2020 - ELAINE BITTENCOURT FURLANI\r\n\r\n3832/2020 - RENATA CRISTINA DE OLIVEIRA PANÇARDES\r\n\r\n3833/2020 - ROBERT WAGNER DE SOUZA\r\n\r\n3487/2020 - VANIL VIEIRA MARTINS\r\n\r\n3381/2020 - SAVIO EXPEDITO GONDIM MAFRA\r\n\r\n3945/2020 - RENATO DIAS SARAIVA\r\n\r\n3947/2020 - CAMILA CAROLINA RIELLO\r\n\r\n3950/2020 - MARCIA NUNES LIMA\r\n\r\n3703/2020 - ELISA MARIA ROCHA BASTOS TEIXEIRA\r\n\r\n3944/2020 - ROGERIO GOMES BORGA\r\n\r\n3893/2020 - MARCELA PEREIRA FARIA\r\n\r\n3835/2020 - NILSON GONÇALVES CUSTODIO\r\n\r\n3831/2020 - DANIELE NEIVA BARBOSA PINTO\r\n\r\n3698/2020 - CLAUDIO EVARISTO CORREIA\r\n\r\nDEFERIDOS\r\n\r\nProcesso nº:\r\n\r\n4087/2020 - DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO DE PESSOAL\r\n\r\nDe acordo com a Portaria ”N”/DG/Nº 010/2008, e tendo em vista os formulários entregues ao Departamento de Administração de Pessoal, autorizo as férias dos servidores relacionados no processo:\r\n\r\nFÉRIAS DE 27/03/2020 A 25/04/2020:\r\n\r\n201410-8-MARIA JOSÉ DA SILVA MARINS FERREIRA\r\n\r\nFÉRIAS DE 01/04/2020 A 30/04/2020:\r\n\r\n406599-1-ALESSANDRA DIAS PACHECO\r\n\r\n408002-4-SUSY MARA ALVES QUINTANILHA DE FREITAS\r\n\r\n409614-5-FLAVIO ANICETO DOS SANTOS\r\n\r\n415252-6-ALEXANDRA DE CARVALHO PATRICIO\r\n\r\n419040-1-ROSEMBERG CORREIA DA SILVA\r\n\r\n419623-4-IZABEL BARBOSA LIMA\r\n\r\n419703-4-TATIANA COUTINHO MAGNAVITA FERREIRA\r\n\r\n420004-4-JOYCE DA SILVA ROSA DE PAULA\r\n\r\n420448-3-DULCE LÉA VERÍSSIMO SILVA\r\n\r\n422311-1-LUCIO BERNARD SANFILIPPO\r\n\r\n423577-6-AMANDA BATISTA MOREIRA\r\n\r\n423589-1-RAYMUNDO TORRES GONZAGA NETO\r\n\r\n424359-8-VALBER COELHO DE SOUZA\r\n\r\n424410-9-SÉRGIO RICARDO DAS DÔRES MOREIRA\r\n\r\n424411-7-ARTUR MARINHO COELHO\r\n\r\n424471-1-CLAUDIO GUERSON DEULEFEU\r\n\r\n424473-7-HELIO EDUARDO LOPES MAIA\r\n\r\n424597-3-CARLOS VINICIUS DA SILVA DE OLIVEIRA\r\n\r\n424635-1-ALINE FROMENT\r\n\r\n424665-8-FERNANDO FERREIRA TAVARES\r\n\r\n424717-7-GLAUCIA DE OLIVEIRA ALMEIDA\r\n\r\n424758-1-ALESSANDRA FERNANDES VENTURA\r\n\r\n424820-9-SHIRLENE GUERRA TOMAZ DA SILVA\r\n\r\n424822-5-CLAUDIA LEMOS DOS SANTOS\r\n\r\n424854-8-ALEX CAMPOS DA COSTA\r\n\r\n424855-5-RAFAEL EMBROINESI DA SILVA\r\n\r\n425102-1-LUIS CLAUDIO SOUZA DA SILVA\r\n\r\n425183-1-PAULO HENRIQUE ZAGO\r\n\r\n425186-4-SORAYA RESENDE ECCARD AGUIAR\r\n\r\n425188-0-ADRIANA MAGALHÃES BASTOS DE OLIVEIRA\r\n\r\n425193-0-BRUNO DA GUIA SILVA\r\n\r\n425288-8-NILEMBERG CABRAL DE LUCENA\r\n\r\n425357-1-MARCOS PAULO SOARES FERREIRA\r\n\r\nFÉRIAS DE 06/04/2020 A 05/05/2020:\r\n\r\n422469-7-SÉRGIO SANT'ANNA PEREIRA\r\n\r\nEm 14.04.2020\r\n\r\nLICENÇA-PRÊMIO\r\n\r\nProcessos nºs:\r\n\r\n3175/2020 - VALDIR PAULINO PINHEIRO DA COSTA\r\n\r\n3004/2020 - ALBERTO DAUAIRE FILHO\r\n\r\nDEFERIDOS.\r\n\r\nLICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE\r\n\r\nProcesso nº\r\n\r\n3812/2020 - EDUARDO XISTO DA SILVA NETO\r\n\r\nDEFERIDO.\r\n\r\nLICENÇA MATERNIDADE\r\n\r\nProcessos nºs:\r\n\r\n3722/2020 - JULIANA SILVA DA SILVA\r\n\r\n3758/2020 - JACQUELINE TEIXEIRA DE AMIL BRITO\r\n\r\nDEFERIDOS.\r\n\r\nId: 2248049"
                    ]
                }
            }
        },
        "Parte V (Publicações a Pedido)": {
            "Atos": {
                "2243223": [
                    "V - Ata",
                    "LEGAL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS BIODEGRADÁVEIS LTDA\r\n\r\nCNPJ:26.689.325/0001-17\r\n\r\nATA DE REUNIÃO DE SÓCIOS REDUÇÃO DE CAPITAL SOCIAL\r\n\r\nAos 03 de Outubro de 2019, às 11:00 horas, na sede da sociedade, na Rua Visconde de Pirajá, nº 433, sala 301 - Ipanema, Rio de Janeiro/RJ - CEP: 22.410-003. Convocação e Presença - Dispensada a publicação de editais de convocação, na forma do disposto no artigo 1.072, § 2º da Lei 10.406/2002, por estarem todos os sócios presentes, conforme assinatura ao final do presente instrumento. Presentes: GIANCARLO COSTANZO, brasileiro, solteiro, nascido em 28/08/1990, empresário, portador da carteira de identidade nº 24663540-3 expedida pelo DIC/RJ, inscrito no CPF sob nº 097.837.867-92, residente e domiciliado na Rua Prudente de Moraes, nº 1184, apartamento 103 - Ipanema, Rio de Janeiro/RJ, CEP 22.420-042, e PABLO OLIVEIRA ALBACETE VELASQUES, brasileiro, solteiro, nascido em 06/05/1996, empresário, portador da carteira de habilitação 06161748750 expedida pelo DETRAN/RJ, inscrito no CPF sob nº 166.186.067-21, residente e domiciliado na Avenida Prefeito Dulcídio de Cardoso, nº 2255, bloco 01, apartamento 501 - Barra da Tijuca, Rio de Janeiro/RJ, CEP 22.630-020. Composição da Mesa - Sócios: GIANCARLO COSTANZO, brasileiro, solteiro, nascido em 28/08/1990, empresário, portador da carteira de identidade nº 24663540-3 expedida pelo DIC/RJ, inscrito no CPF sob nº 097.837.867-92, residente e domiciliado na Rua Prudente de Moraes, nº 1184, apartamento 103 - Ipanema, Rio de Janeiro/RJ, CEP 22.420-042, e PABLO OLIVEIRA ALBACETE VELASQUES, brasileiro, solteiro, nascido em 06/05/1996, empresário, portador da carteira de habilitação 06161748750 expedida pelo DETRAN/RJ, inscrito no CPF sob nº 166.186.067-21, residente e domiciliado na Avenida Prefeito Dulcídio de Cardoso, nº 2255, bloco 01, apartamento 501 - Barra da Tijuca, Rio de Janeiro/RJ, CEP 22.630-020. Ordem do Dia - Ordem do Dia - Consoante à cláusula terceira do contrato social, os sócios resolvem reduzir o capital social no valor de R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais), nos termos do artigo 1.082, inciso II do Código Civil, considerando que o valor atribuído ao capital social se tornou excessivo em relação ao objeto da Sociedade, de modo que, o capital social que atualmente é de R$ 700.000,00 (Setecentos mil reais), passará a ser de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Dessa forma, declara ainda que, conforme disposto no artigo 1.084 do Código Civil, que a redução do capital social será realizada restituindo-se parte do valor das quotas aos sócios. Deliberação Tomada por Unanimidade e sem Qualquer Restrição - Após exame e discussão da matéria, os sócios por unanimidade e sem reservas ou quaisquer restrições, aprovam a redução do capital social por este se apresentar excessivo em relação ao objeto da sociedade. Encerramento e Aprovação da Ata. - Terminados os trabalhos, inexistindo qualquer outra manifestação, lavrou-se a presente ata que, lida, foi aprovada e assinada por todos os sócios presentes. GIANCARLO COSTANZO - Sócio; PABLO OLIVEIRA ALBACETE VELASQUES - Sócio. \r\n\r\nId: 2243223"
                ],
                "2247948": [
                    "V - Ata",
                    "SUDELETRO S. A.\r\n\r\nCGC: 33.102.153/0001-07 - NIRE: 33300132210\r\n\r\nAta da Assembleia Geral Ordinária/Extraordinária realizada em 31/03/2020. Local: Praça Mahatma Gandhi 2, grupo 921, Rio de Janeiro; Horário - 10 horas; Presença: 1.005.576 Ações Nominativas, mais de 2/3 do Capital Social; Convocações: Publicadas no Diário Oficial-RJ e Diário Comercial de 16, 17 e 18/03/2020; Mesa: Presidente, Silvia Véras de Lacerda Guimarães e Secretária, Ana Luiza Veras de Lacerda Guimarães; Iniciando a reunião pedindo a rapidez e cuidados que o momento atual exige, a Sra. Silvia apresentou os resultados do exercício findo. A seguir, mostrando-se pessimista quanto ao futuro próximo, dada as incertezas de todos os angulos trazidas pelo surto de coronavírus que acomete ao mundo desde o início do ano, demonstrou confiança de que, com a ajuda de todos presentes, a empresa superará este novo desafio, continuando a perseguir o objetivo maior que é o de completar um século de existência. Deliberações: Por unanimidade, com as abstenções dos legalmente impedidos: (A) Foram aprovados o Balanço, Relatório e Contas da Diretoria, relativos ao ano calendário encerrado em 31/12/2019, publicados no Diário Comercial e no Diário Oficial de 13/02/2020; (B) Foi proposta e aprovada a seguinte destinação dos lucros: 5% para Fundo de Reserva Legal; 25% para dividendos a serem distribuídos excepcionalmente em até 180 dias; 10% para gratificação à Diretoria e o saldo remanescente mantido na conta de Reservas de Lucro Especial; (C) Procedeu-se o escrutínio para a eleição da Diretoria para o período com início em 01/04/2020 e fim em 31/03/2023, sendo Reeleitos: Presidente - Sílvia Veras de Lacerda Guimarães; Diretor Geral - Ana Luiza Veras de Lacerda Guimarães; Diretor Comercial - Pedro Veras de Lacerda Gui marães e subdiretoras - Marília de Lacerda Guimarães e Cleonice Veras de Lacerda Guimarães; Os membros hora reeleitos declaram que não estão incursos em nenhuma Lei que os impeça de exercer a atividade mercantil. Ainda como parte deste item, foram estabelecidos os novos honorários da Diretoria no valor total de R$ 36.000,00 mensais, e decidiu-se por não eleger, nem instalar, o Conselho Fiscal para o próximo exercício; (D) Foi apresentada e aprovada a correção datilográfica no texto do Caput do artigo 5º do Capítulo III do Estatuto da Sociedade, que assim passa a ter a seguinte redação: \"Art. 5º - A Sociedade será administrada por uma Diretoria composta de dois a quatro membros, residentes no país, a saber: Diretor - Presidente, Diretor- Geral, e dois Diretores sem designação específica, todos eleitos por uma Assembleia Geral Ordinária, com mandato de três anos, podendo ser reeleitos.\" (E) encerrando a ordem do dia, a Sra. Presidente agradeceu a presença de todos, informando que a presente Ata será publicada no Diário Oficial e Diário Comercial, conforme faculta a lei, Rio de Janeiro, 31 de março de 2020. Secretária - Ana Luiza Véras de Lacerda Guimarães; Presidente - Silvia Véras de Lacerda Guimarães.\r\n\r\nAGOE 31-03-2020\r\n\r\nOS 397213\r\n\r\nId: 2247948"
                ],
                "2247973": [
                    "V - Demonstrações Financeiras (Balanços)",
                    "Id: 2247973"
                ],
                "2247893": [
                    "V - Ata",
                    "C.S.S.V. PARTICIPAÇÕES LTDA.\r\n\r\nCNPJ/MF Nº 76.562.016/0001-50 - NIRE nº 33.2.1094745-1\r\n\r\nJUCERJA\r\n\r\nATA DE REUNIÃO DE SÓCIOS QUOTISTAS\r\n\r\nI - DATA: 8 de abril de 2020. II - LOCAL E HORA: Rua Lauro Müller, nº 116, sala 4104, parte, Botafogo, CEP 22290-160, Rio de Janeiro, RJ, às 10h00 (dez horas). III - COMPOSIÇÃO DA MESA: Presidente - Milton Soldani Afonso; Secretário - Celso Carvalho da Silva Afonso. IV - COMPARECIMENTO: Sócios quotistas representando a totalidade do capital social da C.S.S.V. PARTICIPAÇÕES LTDA., sociedade com sede na Rua Lauro Müller, nº 116, sala 4104, parte, Botafogo, CEP 22290-160, Rio de Janeiro, RJ, às 10h00 (dez horas), inscrita no CNPJ/MF sob o nº 76.562.016/0001-50, com seu contrato social registrado e arquivado na Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro - JUCERJA, sob o NIRE nº 33.2.1094745-1, a saber: HSL Participações Ltda., sociedade com sede na Rua Lauro Müller, nº 116, sala 4104, parte, Botafogo, CEP 22290-160, Rio de Janeiro, RJ, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 09.081.923/0001-90, neste ato representada por seus Diretores, Milton Soldani Afonso, brasileiro, viúvo, advogado, titular da Carteira de Identidade nº 01.022.037-4, expedida pelo DETRAN/RJ, inscrito no CPF/MF sob o nº 010.077.777-53, residente e domiciliado na Rua Paschoal Segreto, nº 279, Joatinga, CEP 22611-150, Rio de Janeiro, RJ e CELSO CARVALHO DA SILVA AFONSO, brasileiro, casado, médico, titular da Carteira de Identidade nº 52.0039 539-6, expedida pelo CRM/RJ, inscrito no CPF/MF sob o nº 537.527.757-34, residente e domiciliado na Rua Conchita de Morais, nº 155, Barra da Tijuca, CEP 22793-292, Rio de Janeiro, RJ; e GP PROMOÇÕES E REPRESENTAÇÕES LTDA., sociedade com sede na Rua Lauro Müller, nº 116, sala 4104, parte, Botafogo, CEP 22290-160, Rio de Janeiro, RJ, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 05.331.960/0001-58, neste ato por seus Diretores, MILTON SOLDANI AFONSO e CELSO CARVALHO DA SILVA AFONSO, ambos acima qualificados. V - CONVOCAÇÃO: Dispensada, em face da presença de todos os sócios quotistas. VI - ORDEM DO DIA: 1. Modificação do objeto social, com a consequente alteração da redação da Cláusula Segunda do contrato social. 2. Redução do capital social de R$ 3.416.806,12 (três milhões, quatrocentos e dezesseis mil, oitocentos e seis reais e doze centavos) para R$ 912.236,00 (novecentos e doze mil, duzentos e trinta e seis reais), mediante devolução do montante total de R$ 2.504.570,12 (dois milhões, quinhentos e quatro mil, quinhentos e setenta reais e doze centavos), a crédito das sócias, com a correspondente redução das respectivas participações societárias e alteração da redação da Cláusula Quarta do contrato social. 3. Alteração da redação do Parágrafo Único da Cláusula Oitava do contrato social. VII - DELIBERAÇÕES: Por unanimidade de votos os sócios aprovaram: 1. A modificação do objeto social, com a consequente alteração da redação da Cláusula Segunda do contrato social, que passa a vigorar com a seguinte redação: “CLÁUSULA SEGUNDA - DO OBJETO SOCIAL: A sociedade tem por objeto social a compra e venda de imóveis, bem como a locação e a administração de bens imóveis próprios”. 2. A redução do capital social de R$ 3.416.806,12 (três milhões, quatrocentos e dezesseis mil, oitocentos e seis reais e doze centavos) para R$ 912.236,00 (novecentos e doze mil, duzentos e trinta e seis reais), mediante devolução do montante total de R$ 2.504.570,12 (dois milhões, quinhentos e quatro mil, quinhentos e setenta reais e doze centavos), a crédito das sócias, da seguinte forma: R$ 2.499.058,12 (dois milhões, quatrocentos e noventa e nove mil, cinquenta e oito reais e doze centavos) para a HSL Participações Ltda. e R$ 5.512,00 (cinco mil, quinhentos e doze reais) para a GP Promoções e Representações Ltda., com a correspondente redução das respectivas participações societárias e alteração da redação da Cláusula Quarta do contrato social, que passa a vigorar da seguinte forma: “CLÁUSULA QUARTA - DO CAPITAL SOCIAL, DISTRIBUIÇÃO E RESPONSABILIDADE: O capital social é de R$ 912.236,00 (novecentos e doze mil, duzentos e trinta e seis reais), dividido em 66.200 (sessenta e seis mil e duzentas) quotas, no valor nominal de R$ 13,78 (treze reais e setenta e oito centavos) cada uma, assim distribuído entre os sócios:\r\n\r\nSÓCIOS\r\n\r\nQUOTAS\r\n\r\nR$ \r\n\r\nHSL Participações Ltda. \r\n\r\n7\r\n\r\n96,46\r\n\r\nGP Promoções e Representações Ltda.\r\n\r\n66.193\r\n\r\n912.139,54\r\n\r\nTOTAIS\r\n\r\n66.200\r\n\r\n912.236,00\r\n\r\n...” 3. A alteração da redação do Parágrafo Único da Cláusula Oitava do contrato social, que passa a vigorar o seguinte teor: “CLÁUSULA OITAVA - DO EXERCÍCIO SOCIAL E BALANÇO: ...Parágrafo Único - Dentro de 120 (cento e vinte) dias da data do balanço, os sócios deliberarão sobre o destino do saldo do lucro líquido apurado, decidindo sobre a sua eventual partilha ou sobre a sua retenção como lucros acumulados ou reservas. Se dentro do referido prazo os sócios não se reunirem para deliberar sobre o saldo do lucro líquido apurado, este será mantido como lucros acumulados”. VIII - ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, o Sr. Presidente deu por encerrada a Reunião, dela lavrando-se a presente ata, sob a forma de sumário, que, depois de lida e aprovada, vai por todos os presentes assinada. MILTON SOLDANI AFONSO - Presidente. CELSO CARVALHO DA SILVA AFONSO - Secretário. Sócios Quotistas: HSL PARTICIPAÇÕES LTDA. MILTON SOLDANI AFONSO - Diretor. CELSO CARVALHO DA SILVA AFONSO Diretor. GP PROMOÇÕES E REPRESENTAÇÕES LTDA. MILTON SOLDANI AFONSO - Diretor. CELSO CARVALHO DA SILVA AFONSO - Diretor.\r\n\r\nId: 2247893"
                ],
                "2247947": [
                    "V - Demonstrações Financeiras (Balanços)",
                    "Id: 2247947"
                ]
            },
            "Avisos, Editais e Termos": {
                "Associações, Sociedades e Firmas": {
                    "Atos": {
                        "2241392": [
                            "V - Concessão de Licença",
                            "PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS\r\n\r\nCNPJ: 33.000.167/1044-03\r\n\r\nCONCESSÃO DE LICENÇA\r\n\r\nPETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS torna público que recebeu do Instituto Estadual do Ambiente - INEA, a Licença de Operação LO nº IN051171, para realizar a atividade de estocagem de materiais e equipamentos não contaminados nas áreas 1, 2, 5 e 6, totalizando aproximadamente 60.000 metros quadrados, na área interna da base Benedicto Lacerda, na Rodovia Amaral Peixoto (RJ-106), KM 188 - Cabiúnas, Município Macaé, com validade até 27 de fevereiro de 2025. (Processo n°: E-07/002.12193/2016).\r\n\r\nId: 2241392"
                        ],
                        "2247810": [
                            "V - Convocação",
                            "REIT SECURITIZADORA DE RECEBIVEIS IMOBILIÁRIOS S.A.\r\n\r\nCNPJ nº 13.349.677/0001-81 - NIRE 33300303677\r\n\r\nEdital de 1ª Convocação da Consulta Formal de Certificados de Recebiveis Imobiliarios. A Reit Securitizadora de Recebiveis Imobiliários S.A., inscrita no CNPJ sob o nº 13.349.677/0001-81 e NIRE 33300303677 (“Emissora”), nos termos da cláusula 13.1 do Termo de Securitização de Créditos Imobiliários da 5ª Série da 2ª Emissão de Certificados de Recebíveis Imobiliários (“Emissão” e “CRI”, respectivamente) da Emissora (“Termo de Securitização”), vem pela presente, convocar os titulares, para que respondam à Consulta Formal da 5ª Série da 2ª Emissão da Reit Securitizadora de Recebíveis Imobiliários S.A. (”Consulta Formal”), cuja data de apuração dos votos será o dia 05/05/2020. A presente Consulta Formal será realizada nos termos da autorização da Comissão de Valores Mobiliários (“CVM”), por meio do Ofício-Circular nº 06/2020/CVM/SIN (“Consulta Formal”). Tendo em vista a notificação recebida da Socicam Administração, Projetos e Representações Ltda., inscrita no CNPJ sob o nº 43.217.280/0001-05 (“Socicam”), informando que em virtude da crise da Covid-19 e seu impacto direto sobre os terminais de passageiros administrados pela companhia, evento de força maior com proporções ainda desconhecidas por todos, não será possível, ainda que temporariamente, (i) realizar o pagamento das próximas parcelas de juros e amortização dos CRI, (ii) solicita carência de 6 (seis) meses no pagamento de amortização e juros dos CRI, e ainda (iii) que fosse deliberada a substituição do agente fiduciário e instituição custodiante da Emissão, funções exercidas pela Pentágono S.A. Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários, inscrita no CNPJ sob o nº 17.343.682/0001-38 (Pentágono), a Emissora convoca os titulares para a Consulta Formal, com a seguinte Ordem do Dia: (i) deliberar pela repactuação do prazo da Emissão, concedendo carência à Socicam, de 6 (seis) meses, de forma retroativa a contar da parcela vincenda no mês de abril de 2020 (“Carência”), sendo que as parcelas compostas por juros e amortização não pagos durante o período da Carência, serão incorporados ao saldo devedor dos CRI. Aprovada esta matéria da ordem do dia, estarão suspensas todas as obrigações pecuniárias e não pecuniárias da Socicam e dos Fiadores da Emissão, durante o prazo de Carência; (ii) alternativamente, caso não seja aprovada a deliberação constante do item (i) acima, deliberar por conceder carência de 3 (três) meses, a contar da parcela vincenda no mês de abril de 2020 (“Carência Alternativa”), sendo que as parcelas compostas por juros e amortização não pagos durante o período da Carência Alternativa, serão incorporados ao saldo devedor dos CRI. Aprovada esta matéria da ordem do dia, estarão suspensas todas as obrigações pecuniárias e não pecuniárias da Socicam e dos Fiadores da Emissão, durante o prazo de Carência Alternativa; (iii) deliberar por repactuar o prazo de vencimento da Emissão, condicionado à aprovação ou da matéria constante do item (i) ou da matéria constante do item (ii) acima, sendo que o prazo de vencimento da Emissão seria nessas hipóteses, prorrogado por 3 (três) ou por 6 (seis) meses, conforme o caso; (iv) deliberar pela suspensão por tempo indeterminado na obrigatoriedade de renovação da nota de classificação de risco de crédito da Emissão; (v) deliberar pela substituição da Pentágono, das funções de agente fiduciário e instituição custodiante da Emissão, e a aprovação da contratação da SLW Corretora de Valores e Câmbio Ltda., inscrita no CNPJ 50.657.675/0001-86 (“SLW”), em substituição, nos termos da proposta comercial da SLW encaminhada aos titulares bem como disponibilizada no site da Emissora; Procedimento de resposta à Consulta: A manifestação dos titulares com relação às matérias da ordem do dia, deverá ser realizada por meio da assinatura e preenchimento do Anexo I. Tal manifestação deverá ser instruída com cópia: (i) da totalidade dos documentos que comprovem a representação do titular, incluindo mas não se limitando a, contratos e/ou estatutos sociais, regulamentos, atas e procurações; e (ii) o documento de identificação dos signatários, e encaminhada, até o dia 05/05/2020 às 17 horas, aos cuidados da Emissora por e-mail para ri@reit.com.br. As deliberações constantes da ordem do dia, para serem aprovadas, deverão obter votos de Titulares dos CRI representando pelo menos: (i) 90% (noventa por cento) dos CRI em circulação, para as matérias constantes dos itens (i), (ii), (iii) e (iv) da Ordem do Dia; e (ii) 66% dos CRI em circulação, para a matéria constante do item (v) da Ordem do Dia. Uma vez aprovadas, as matérias da ordem do dia serão oponíveis a todos os Titulares dos CRI. Vale ressaltar, que para fins de apuração dos quóruns de aprovação, considerando que a deliberação (i) tem a mesma natureza da deliberação (ii), apenas se tratando de prazo diverso de concessão de carência, os votos serão contados da seguinte forma: (a) em qualquer dos casos, caso a matéria constante do item (i) ou a matéria constante do item (ii) obtenham individualmente os votos necessários para atingir o quórum de aprovação, estará aprovada a matéria; (b) caso a matéria constante do item (i) acima, individualmente falando, obtenha mais votos do que o item (ii), mas não seja na quantidade necessária para atingir o quórum de aprovação, os votos afirmativos recebidos no item (ii) acima, não poderão ser somados para fins de atingimento do quórum de aprovação da matéria constante do item (i); (c) todavia, caso a matéria constante do item (ii) acima, individualmente falando, obtenha mais votos do que o item (i), mas não seja na quantidade necessária para atingir o quórum de aprovação, os votos afirmativos recebidos no item (i) acima, poderão ser somados para fins de atingimento do quórum de aprovação da matéria constante do item (ii). A Emissora, em qualquer caso, aprovando-se a matéria constante do item (i) ou do item (ii) da ordem do dia, bem como a matéria constante do item (iii), estará autorizada a tomar todas as providências necessárias para implementar as alterações necessárias, incluindo, mas não se limitando, a aditamentos de contratos, recálculo do fluxo de amortização, instruções à B3 Bolsa Brasil Balcão (“B3”), entidade onde os CRI encontram-se depositados, podendo ainda solicitar que a B3 altere o status dos CRI, de inadimplente para adimplente, caso seja necessário. Considerando a atual situação, totalmente atípica em virtude da crise do Covid-19, e considerando ainda que o histórico de arrecadação dos créditos imobiliários lastro da Emissão, bem como de pagamento das obrigações da Socicam, no âmbito da Emissão, é irretocável, sendo a Socicam líder na área de mobilidade e infraestrutura de apoio ao transporte de passageiros no Brasil, responsável pela gestão de mais de 120 empreendimentos, dentre eles aeroportos, terminais rodoviários, urbanos e portuários, a Emissora entende serem pertinentes as solicitações feitas pela Socicam. Ademais, a Emissora ressalta que caso não haja quórum de deliberação para a Consulta Formal, em primeira ou em segunda convocação, adotará todas as providências previstas no Termo de Securitização, não obstante a eventual convocação de assembleia de titulares ou de consulta formal para nova deliberação acerca das matérias constantes da Ordem do Dia. A presente convocação, cujas deliberações serão tomadas por meio de consulta formal, será enviada, via e-mail, a todos os titulares cujo cadastro esteja completo junto ao escriturador dos CRI, bem como aos seus respectivos custodiantes, após a sua publicação nos jornais de publicação dos atos da Emissora, conforme o previsto no Termo de Securitização. As informações necessárias ao exercício do direito de voto estarão disponíveis no site da Emissora, no endereço virtual www.reit.net.br. Qualquer informação adicional deverá ser solicitada à Emissora no e-mail ri@reit.com.br. A consolidação dos votos será publicada no site da CVM até o dia 06 de maio de 2020. Rio de Janeiro, 14 de abril de 2020. Reit Securitizadora de Recebíveis Imobiliários S.A. Anexo I . Consulta formal dos CRI da 5ª Série da 2ª Emissão da Reit Securitizadora de Recebiveis Imobiliários S.A. Termo de Apuração de Votos: Com relação ao item (i) da ordem do dia, manifesto meu voto da seguinte forma: SIM( ) NÃO( ) ABSTENÇÃO( ); Com relação ao item (ii) da ordem do dia, manifesto meu voto da seguinte forma: SIM( ) NÃO( ) ABSTENÇÃO( ); Com relação ao item (iii) da ordem do dia, manifesto meu voto da seguinte forma: SIM( ) NÃO( ) ABSTENÇÃO( ); Com relação ao item (iv) da ordem do dia, manifesto meu voto da seguinte forma: SIM( ) NÃO( ) ABSTENÇÃO( ); Com relação ao item (v) da ordem do dia, manifesto meu voto da seguinte forma: SIM( ) NÃO( ) ABSTENÇÃO( ). \r\n\r\nNome do titular ou representante por extenso:\r\n\r\nAssinatura:\r\n\r\nId: 2247810"
                        ],
                        "2247448": [
                            "V - Convocação",
                            "VALID SOLUÇÕES S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF nº 33.113.309/0001-47 - NIRE 33.3.0027799-4\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO - ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA\r\n\r\nPor meio deste ficam os acionistas da VALID SOLUÇÕES S.A. (“Cia.”) convidados para se reunirem em Assembleia Geral Ordinária (“AGO”), a ser realizada em primeira convocação no dia 29/04/20, às 10h, no Centro Corporativo da Cia., para deliberarem sobre as seguintes matérias constantes da ordem do dia: (i) tomar as contas dos administradores, examinar, discutir e votar o relatório da administração e as demonstrações financeiras, acompanhadas do parecer dos auditores externos e independentes, relativas ao exercício social encerrado em 31/12/19; (ii) estabelecer a destinação do lucro líquido do exercício findo em 31/12/19 e a distribuição de dividendos, ratificando os pagamentos já realizados por deliberação do Conselho de Administração; (iii) fixar a remuneração global anual dos membros do Conselho de Administração e da Diretoria para o exercício de 2020; (iv) alterar o número de membros do Conselho de Administração para o corrente mandato; (v) eleger os membros do Conselho Fiscal para o próximo mandato; (vi) fixar a remuneração global dos membros do Conselho Fiscal. Encontram-se à disposição dos acionistas, no centro corporativo da Cia., no site de Relações com Investidores (https://ri.valid.com/), bem como no site da B3 (http://www.b3.com.br/pt_br/) e da CVM (www.cvm.gov.br), toda a documentação pertinente às matérias que serão deliberadas na AGO, incluindo: (a) o Relatório da Administração sobre os negócios sociais e principais fatos administrativos do exercício findo; (b) cópia das Demonstrações Financeiras; (c) o parecer dos Auditores Independentes; (d) o parecer do Conselho Fiscal; e (e) o relatório Anual Resumido do Comitê de Auditoria. Para participação na AGO, os acionistas, seus representantes legais e procuradores, deverão observar o disposto no artigo 126 da Lei 6.404/76 e no artigo 10, parágrafo 4º do Estatuto Social, apresentando, preferencialmente, com 48 horas de antecedência, além do documento de identidade e/ou atos societários pertinentes que comprovem a representação legal, conforme o caso: (i) comprovante expedido pela instituição escrituradora, no máximo, 5 dias antes da data da realização da AGO; (ii) instrumento de mandato com reconhecimento da firma do outorgante; (iii) relativamente aos acionistas participantes da custódia fungível de ações nominativas, o extrato contendo a respectiva participação acionária, emitido pela instituição competente. A Cia. informa que o sistema de votação a distância está à disposição dos acionistas para a AGO, conforme Instrução nº CVM 481/09, permitindo que estes enviem boletins de voto a distância por meio de seus agentes de custódia, do escriturador das ações da Cia. ou diretamente à Cia.. Conforme amplamente divulgado na mídia, considerando as recentes atualizações de casos de COVID-19 (coronavírus) no Brasil, a Cia. sugere fortemente que seja dada preferência ao Boletim de Voto a Distância para fins de participação na AGO. Nos termos do Artigo 21-L da Instrução nº CVM 481/09, qualquer acionista com participação acionária igual ou superior a 1,5% do capital social da Cia. pode solicitar a inclusão de candidatos ao Conselho Fiscal no boletim de voto a distância até 25 dias antes da data da realização da AGO. As instruções para o exercício do voto a distância constam do Manual para Participação na AGO e do próprio boletim divulgado pela Cia.. Rio de Janeiro, 30/03/20. Sidney Levy - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 2247448"
                        ],
                        "2247932": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "ALIANSCE SONAE SHOPPING CENTERS S.A.\r\n\r\nCNPJ nº 05.878.397/0001-32 - NIRE 33.3.0033251-1 - Cia. Aberta\r\n\r\nEDITAL DE SEGUNDA CONVOCAÇÃO PARA ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA. Ficam os Senhores Acionistas da Aliansce Sonae Shopping Centers S.A. (“Cia.”) convidados a participarem da AGE, a ser realizada, em 2ª convocação, às 12h do dia 30/04/20 (“AGE”), na Rua Dias Ferreira, 190, 3º andar, Leblon/RJ, a fim de deliberar sobre a seguinte ordem do dia: (i) alteração do art. 16 do Estatuto Social da Cia., para reduzir o período do mandato dos membros do Conselho de Administração da Cia. de 2 anos, para 1 ano. Informações Gerais: (a) As informações e documentos previstos na Instrução CVM 481/09 relacionados às matérias a serem deliberadas, assim como as demais informações e documentos relevantes para o exercício do direito de voto pelos acionistas, estão disponíveis aos acionistas no site da Cia. (https://ri.alianscesonae.com.br) e no site da Comissão de Valores Mobiliários - CVM (www.cvm.gov.br) e no site da B3 S.A. - Brasil, Bolsa, Balcão (www.b3.com.br). (b) Para serem admitidos na AGE, os acionistas deverão portar, além de comprovante da titularidade das ações de emissão da Cia. expedido por instituição financeira escrituradora ou agente de custódia, os seguintes documentos: (i) Acionistas Pessoas Físicas: documento de identificação com foto (RG, RNE, CNH ou, ainda, carteiras de classe profissional oficialmente reconhecidas); (ii) Acionistas Pessoas Jurídicas: cópia autenticada do último estatuto ou contrato social consolidado e cópia autenticada da documentação societária outorgando poderes de representação (ata de eleição dos diretores e/ou procuração), bem como documento de identificação com foto dos representantes legais; e (iii) Fundos de Investimento: cópia autenticada do último regulamento consolidado do fundo, cópia autenticada do estatuto ou contrato social de seu administrador ou gestor, conforme o caso, além da cópia autenticada da documentação societária outorgando poderes de representação (ata de eleição dos diretores e/ou procuração). O acionista ou seu representante legal será admitido na Assembleia desde que apresente os documentos que comprovem sua identidade. (c) O acionista que desejar ser representado por procurador deverá apresentar o respectivo instrumento de mandato, com poderes especiais e documentos comprobatórios dos poderes dos signatários, com as firmas devidamente reconhecidas e cópia autenticada do comprovante de identidade do mandatário, sendo certo que, nos termos do art. 126, §1º da Lei 6.404/76, o procurador deverá ter sido constituído há menos de 1 ano. Procurações e atos societários oriundos do exterior deverão ser encaminhados para a Cia. juntamente com a respectiva notarização, consularização e tradução juramentada para o português e registrada em cartório de títulos e documentos. (d) No caso de documentos emitidos por países signatários da Convenção sobre a Eliminação da Exigência de Legalização de Documentos Públicos (\"Convenção da Apostila\"), de 5/10/61, a legalização diplomática ou consular anterior a 14/08/16 deverá ser mandatoriamente substituída, pela aposição de apostila, nos termos da Resolução do Conselho Nacional de Justiça 228, de 22/06/16. (e) Caso deseja participar da Assembleia de forma remota, o acionista deverá encaminhar para o e-mail da área de Relações com Investidores da Cia. (ri@alianscesonae.com.br), com antecedência mínima de 48h da realização da AGE, os documentos de representação mencionados no item (b) acima. Os convites individuais aos Acionistas Credenciados para admissão e participação virtual para a Assembleia serão remetidos aos endereços de e-mail que enviarem a solicitação de participação e os documentos na forma referida acima (sendo remetido apenas um convite individual por acionista). Somente serão admitidos, pelos convites individuais, os Acionistas Credenciados (i) pessoas naturais as próprias ou seus procuradores (nos termos da Lei 6.404/76) e (ii) pessoas jurídicas os seus representantes ou procuradores (nos termos da Lei 6.404/76). RJ, 14/04/20. Aliansce Sonae Shopping Centers S.A. Renato Feitosa Rique - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 2247932"
                        ],
                        "2247974": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "CASA DE SAÚDE SANTA MARIA S/A\r\n\r\nCNPJ Nº 28.681.096/0001-10\r\n\r\nAos Acionistas da CSSM - Referência: Adiamento da Assembleia Geral Ordinária e Extraordinária do dia 28/04/2020 para o dia 28/07/2020. Em razão da pandemia e do estado de calamidade pública causados pelo Novo Coronavírus (COVID-19), o Presidente da República editou a Medida Provisória nº 931, de 30 de março de 2020, em cujo artigo 1º autorizou, às Sociedades Anônimas, a prorrogação do prazo para realização da Assembleia Geral Ordinária até sete meses contados do término do seu exercício social, com a respectiva prorrogação dos mandatos dos gestores, diretores, administradores e Conselho Fiscal. Considerando as projeções governamentais de que o pico do contágio ocorrerá nos meses de abril e maio de 2020 e visando a proteção da saúde de todos os sócios acionistas e demais envolvidos, torna-se prudente e necessário o adiamento da Assembleia Geral Ordinária e Extraordinária do dia 28/04/2020 para o dia 28/07/2020, na forma autorizada no artigo 1º da Medida Provisória nº 931/2020. Assim, ficam convocados os Senhores Acionistas a se reunirem em Assembleia Geral Ordinária e Extraordinária, a ser realizada nas instalações do Centro Administrativo da Casa de Saúde Santa Maria S/A, na Rua Tenente José Eduardo nº 64 - Ano Bom - Barra Mansa - RJ, às 18h30 em primeira convocação e 19h30m segunda convocação, no dia 28 de julho de 2020 para deliberar sobre a seguinte ordem do dia: a) Apresentação, exame e aprovação de Contas do Exercício de 2019; b) Eleição do Conselho Fiscal da Instituição; c) Assuntos Gerais. Certos da compreensão em razão da excepcionalíssima situação vivenciada, contamos com sua presença. Barra Mansa, 08 de abril de 2020. Dr. Ivan Lopes de S. Thiago Filho - Presidente do Conselho Administrativo.\r\n\r\nId: 2247974"
                        ],
                        "2247969": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "ALIANSCE SONAE SHOPPING CENTERS S.A.\r\n\r\nCNPJ nº 05.878.397/0001-32 - NIRE 33.3.003.325-11 - Cia. Aberta\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA. Ficam os Senhores Acionistas da Aliansce Sonae Shopping Centers S.A. (“Cia.”) convidados a participarem da AGE, a ser realizada às 11:30h do dia 30/04/20 (“AGE”), na sede social da Cia., localizada na Rua Dias Ferreira, 190, 3º andar, Leblon/RJ, a fim de deliberar sobre a seguinte ordem do dia: aprovação do plano de compra de ações e de incentivo atrelado a ações da Cia. nos termos descritos na Proposta da Administração. Informações Gerais: (a) As informações e documentos previstos na Instrução CVM 481/09 relacionadas à matéria a ser deliberada, assim como as demais informações e documentos relevantes para o exercício do direito de voto pelos acionistas estão disponíveis aos acionistas, na sede social e no site da Cia. (https://ri.alianscesonae.com.br), bem como no site da CVM (www.cvm.gov.br) e da B3 S.A. - Brasil, Bolsa, Balcão (www.b3.com.br). (b) Para serem admitidos na AGE, os acionistas deverão portar, além de comprovante da titularidade das ações de emissão da Cia. expedido por instituição financeira escrituradora ou agente de custódia, os seguintes documentos: (i) Acionistas Pessoas Físicas: documento de identificação com foto (RG, RNE, CNH ou, ainda, carteiras de classe profissional oficialmente reconhecidas); (ii) Acionistas Pessoas Jurídicas: cópia autenticada do último estatuto ou contrato social consolidado e cópia autenticada da documentação societária outorgando poderes de representação (ata de eleição dos diretores e/ou procuração), bem como documento de identificação com foto dos representantes legais; e (iii) Fundos de Investimento: cópia autenticada do último regulamento consolidado do fundo, cópia autenticada do estatuto ou contrato social de seu administrador ou gestor, conforme o caso, além da cópia autenticada da documentação societária outorgando poderes de representação (ata de eleição dos diretores e/ou procuração). O acionista ou seu representante legal será admitido na Assembleia desde que apresente os documentos que comprovem sua identidade. (c) O acionista que desejar ser representado por procurador deverá apresentar o respectivo instrumento de mandato, com poderes especiais e documentos comprobatórios dos poderes dos signatários, com as firmas devidamente reconhecidas e cópia autenticada do comprovante de identidade do mandatário, sendo certo que, nos termos do art. 126, § 1º da Lei 6.404/76, o procurador deverá ter sido constituído há menos de 1 ano. Procurações e atos societários oriundos do exterior deverão ser encaminhados para a Companhia juntamente com a respectiva notarização, consularização e tradução juramentada para o português e registrada em cartório de títulos e documentos. (d) No caso de documentos emitidos por países signatários da Convenção sobre a Eliminação da Exigência de Legalização de Documentos Públicos (“Convenção da Apostila”), de 5/10/61, a legalização diplomática ou consular anterior a 14/08/16 deverá ser mandatoriamente substituída, pela aposição de apostila, nos termos da Resolução do Conselho Nacional de Justiça 228, de 22/06/16. (e) Em decorrência da atual situação de pandemia do COVID-19 (“Coronavírus”), bem como das restrições impostas ou recomendadas pelas autoridades federais, estaduais e municipais com relação a aglomeração de pessoas, deslocamento e viagens, dentre outras, a Cia., como forma de viabilizar a participação de seus acionistas na AGE disponibilizará acesso remoto através de plataforma virtual a ser oportunamente divulgada no site https://ri.alianscesonae.com.br/. O acesso à plataforma se dará por meio dos números do Cadastro de Pessoas Física (“CPF”) ou Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas (“CNPJ”) dos acionistas previamente cadastrados. Para participação nas Assembleias, serão admitidos os acionistas que observarem os procedimentos e prazos para cadastro previstos abaixo. Os acionistas interessados deverão encaminhar para o e-mail da área de Relações com Investidores da Cia. (ri@alianscesonae.com.br), com antecedência mínima de 48h da realização da AGE, os documentos de representação necessários (especificando o nome da pessoa física que estará presente na plataforma digital), indicados no edital de convocação, na proposta da administração e no manual de participação, em formato PDF (“Acionistas Credenciados”). Os convites individuais aos Acionistas Credenciados para admissão e participação virtual para cada Assembleia serão remetidos aos endereços de e-mail que enviarem a solicitação de participação e os documentos na forma referida acima (sendo remetido apenas um convite individual por acionista). Somente serão admitidos, pelos convites individuais, os Acionistas Credenciados (i) pessoas naturais as próprias ou seus procuradores (nos termos da Lei 6.404/76) e (ii) pessoas jurídicas os seus representantes ou procuradores (nos termos da Lei 6.404/76). Caso determinado Acionista Credenciado não receba o convite individual para participação na assembleia com até 4h de antecedência em relação ao horário de início da respectiva Assembleia (conforme respectivo edital de convocação), deverá entrar em contato com o departamento de Relações com Investidores da Cia. por via e-mail ri@alianscesonae.com.br com no mínimo 2h de antecedência em relação ao horário de início da assembleia para que seja prestado o suporte adequado e, conforme o caso, o acesso do acionista seja liberado mediante o envio de novo convite individual, ficando o primeiro convite cancelado. O acesso à plataforma digital para participação nas Assembleias estará restrito a acionistas da Cia. que se credenciarem previamente nos prazos e procedimentos estabelecidos neste Aviso aos Acionistas. A Cia. declara que não se responsabiliza por quaisquer problemas de conexão que os acionistas participantes das Assembleias venham a enfrentar e outras situações que não estejam sob o controle da Cia.. A realização virtual das Assembleias é uma alternativa dada pela Cia. em razão das circunstâncias atuais da pandemia do COVID-19. Por fim, os Acionistas Credenciados que participarem por meio da plataforma digital serão considerados presentes à AGE, conforme o caso, e assinantes das respectivas atas e do livro de presença, de acordo com o disposto nos artigos 21-C, inciso II e 21-v, inciso III da Instrução CVM 481/09. RJ, 15/04/20. Aliansce Sonae Shopping Centers S.A. Renato Feitosa Rique - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 2247969"
                        ],
                        "2247227": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "INDÚSTRIAS NUCLEARES DO BRASIL S. A. - INB\r\n\r\nCompanhia Fechada\r\n\r\nCNPJ: 00.322.818/0001-20 - NIRE: 333.0027160-1\r\n\r\nAVISO AOS ACIONISTAS - ADIAMENTO DA AGO e AGE\r\n\r\nO Conselho de Administração da Indústrias Nucleares do Brasil S. A. - INB, em cumprimento ao seu Estatuto Social e ao disposto na Lei n° 6.404, de 15 de dezembro de 1976 (Lei das S.A.), vem informar aos seus acionistas o que segue:\r\n\r\n1. Em razão da edição da Medida Provisória nº 931, de 30 de março de 2020, que estabeleceu novos prazos para a realização das assembleias gerais ordinárias e para a divulgação das demonstrações financeiras referentes ao exercício de 2019, a Companhia informa o adiamento da Assembleia Geral Ordinária (“AGO”) e Assembleia Geral Extraordinária (“AGE”) que seriam realizadas em 24 de abril de 2020.\r\n\r\n2. A INB destaca a excepcionalidade do momento que impõe a necessidade do adiamento da Assembleia Geral Ordinária e Extraordinária diante dos impactos da pandemia de COVID-19 nas atividades da Companhia, seu quadro de empregados e de seus acionistas, não sendo possível garantir a necessária segurança à saúde de todos os envolvidos na realização da Assembleia Geral presencial, bem como, a dificuldade operacional na realização das Assembleias com eventual participação de todos os acionistas na utilização conjunta de um mesmo recurso de tecnologia da informação que permita, com segurança, a apresentação dos assuntos da pauta, questionamentos dos acionistas e coleta de votos.\r\n\r\n3. Por fim, a Companhia informa que divulgará oportunamente edital de convocação relativo à AGO e AGE, nos termos da regulamentação aplicável.\r\n\r\nRio de Janeiro, 06 de abril de 2020.\r\n\r\nAlvaro Toubes Prata\r\n\r\nPresidente do Conselho de Administração\r\n\r\nId: 2247227"
                        ],
                        "2247916": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "POSTO ESTRADEIRO METROPOLITANO LTDA\r\n\r\nCNPJ: 35.162319/0001-06\r\n\r\nAutorização para Movimentação de Solo e Terraplanagem\r\n\r\nNº 009/2020\r\n\r\nProcesso 019/000034/2020\r\n\r\nO SECRETÁRIO MUNICIPAL DE MEIO AMBIENTE, no uso de suas atribuições legais e de acordo com a Lei Municipal 2.2022, de 30 de dezembro de 2006, à POSTO ESTRADEIRO METROPOLITANO LTDA, inscrito no CNPJ sob o nº 35.162319/0001-06, localizada na Rua Parapeuna, s/nº, Quadra 61, Chácara Maria Helena, 4º Distrito do Município de Duque de Caxias/RJ.\r\n\r\nId: 2247916"
                        ],
                        "2247691": [
                            "V - Convocação",
                            "FERROVIA TEREZA CRISTINA S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF N°. 01.629.083/0001-45\r\n\r\nConvocação: Conforme previsto no Art. 8º do Estatuto Social da Cia., combinado com o disposto no Art. 123 da Lei 6.404/76, com as alterações implementadas pela MP nº 931, de 30/03/2020, convocamos os Srs. Acionistas para a AGO da Ferrovia Tereza Cristina S.A., a realizar-se em sua sede, na Av. das Américas, 700, Bloco I, sala 306, Barra da Tijuca, RJ, às 14 hs do dia 30/04/2020, em 1a convocação, visando deliberar sobre as matérias elencadas no art. 132 da Lei 6.404/76. RJ, 14/04/2020. Benony Schmitz Filho - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 2247691"
                        ],
                        "2247960": [
                            "V - Convocação",
                            "LICEU FRANCO BRASILEIRO S/A\r\n\r\nCNPJ Nº 33.547.449/0001-23\r\n\r\nAssembleia Geral Ordinária - Convocação - Ficam convocados os senhores acionistas a se reunirem em Assembleia Geral Ordinária, no dia 28 de abril de 2020, às 11:00 horas, por meio de videoconferência, atendendo as determinações de isolamento do Governo Estadual, por conta da COVID-19, para deliberarem sobre a seguinte ordem do dia: A) Aprovação das Demonstrações Contábeis do Exercício Social encerrado em 31/12/2019; B) Deliberação sobre o resultado do exercício; C) Eleição da Diretoria e fixação de seus honorários e D) Assuntos Gerais. Toda e qualquer informação que sirva ao completo e apropriado atendimento dos propósitos dessa assembleia, como demonstrações financeiras, parecer de auditoria, plataforma da videoconferência etc., podem e devem ser solicitados pelo e-mail conselhodiretor@liceufranco.g12.br. Rio de Janeiro, 14 de abril de 2020. A Diretoria.\r\n\r\nId: 2247960"
                        ],
                        "2247820": [
                            "V - Convocação",
                            "CEL PARTICIPAÇÕES S/A - CELPAR\r\n\r\nCNPJ Nº 02.201.787/0001-85\r\n\r\nAssembleia Geral Ordinária - Convocação - Ficam os senhores acionistas convocados a se reunirem em Assembleia Geral Ordinária, no dia 29 de abril de 2020, às 15:00 horas, por meio de videoconferência, atendendo as determinações de isolamento do Governo Estadual, por conta da COVID-19, para deliberarem sobre a seguinte ordem do dia: A) Aprovação das Demonstrações Contábeis do Exercício Social encerrado em 31/12/2019; B) Eleição da Diretoria; C) Deliberação sobre o resultado do exercício e D) Assuntos Gerais. Toda e qualquer informação que sirva ao completo e apropriado atendimento dos propósitos dessa assembleia, tais como demonstrações financeiras, parecer de auditoria, plataforma da videoconferência etc., podem e devem ser solicitados pelo e-mail contabilidade@celpar.net.br. Rio de Janeiro, 09 de abril de 2020. A Administração.\r\n\r\nId: 2247820"
                        ],
                        "2247120": [
                            "V - Convocação",
                            "COMDEP-CIA. MUNICICIPAL DE DESENVOLVIMENTO DE\r\n\r\nPETROPOLIS\r\n\r\nCNPJ: 29159985-0001-84 - NIRE: 33300139265\r\n\r\nASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA\r\n\r\nSão convocados os Srs. acionistas a se reunirem em ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA a realizar-se às 9:30hs, do dia 30.04.20 na sede da Companhia, Rua Gal. Rondon, 400-B, Quitandinha, Petrópolis, RJ, para deliberarem sobre a seguinte pauta: 1. Prestação de Contas dos Administradores, exame, discussão e votação das demonstrações financeiras relativas ao exercício social encerrado em 31.12.19, nos termos do art. 133, da lei 6.404/76. 2. Deliberação sobre o resultado do exercício. 3. Eleição dos membros do Conselho Fiscal. 4. Assuntos Gerais. Bruno de Carvalho Villela - Presidente do Conselho de Administração. Petrópolis, 06 de abril de 2020.\r\n\r\nId: 2247120"
                        ],
                        "2247511": [
                            "V - Convocação",
                            "BETAPART PARTICIPAÇÕES S.A.\r\n\r\nCapital Aberto\r\n\r\nCNPJ/MF: 02.762.124/0001-30 - NIRE: 333 0026109-5\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO PARA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA E EXTRAORDINÁRIA. Ficam os senhores acionistas da Companhia convocados, na forma do Estatuto Social da Companhia, para se reunirem em Assembleia Geral Ordinária e Extraordinária (“Assembleia”), a realizar-se no dia 30 de abril de 2020 às 10:30 horas, na sede social da Companhia, localizada na cidade e estado do Rio de Janeiro, na Av. Presidente Wilson, nº 231, 28º andar (parte), para: (a) Em Assembleia Geral Ordinária: (i) Tomar as contas dos administradores, examinar, discutir e votar as demonstrações financeiras referentes ao exercício social findo em 31 de dezembro de 2019; (ii) destinar o resultado apurado no exercício social findo em 31 de dezembro de 2019; (iii) eleger os membros do Conselho de Administração da Companhia; e (b) Em Assembleia Geral Extraordinária: (i) fixar o montante global da remuneração dos administradores da Companhia para o exercício social de 2020. Os acionistas que desejarem ser representados por procurador deverão depositar os respectivos instrumentos de mandato na sede social Companhia até 02 dias úteis antecedentes à data de realização da Assembleia Geral, sendo que o acionista residente e domiciliado no exterior que for representado por mandatário deverá comprovar a observância do disposto no artigo 119 da Lei 6.404/76 e demais disposições legais aplicáveis. Os acionistas participantes da custódia fungível de ações nominativas que desejarem participar da Assembleia Geral deverão apresentar extrato emitido em até 02 dias úteis antecedentes à data de realização da Assembleia Geral, contendo a respectiva posição acionária, fornecida pelo órgão custodiante. Os acionistas poderão também votar através do Boletim de Voto à distância disponibilizado através do site da Bovespa, seguindo as instruções de preenchimento e envio do mesmo. Rio de Janeiro, 13 de abril de 2020. Maria Amalia Delfim de Melo Coutrim. Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 2247511"
                        ],
                        "2247801": [
                            "V - Convocação",
                            "CEMEPE INVESTIMENTOS S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF nº 93.828.986/0001-73 - NIRE 3330016322-1 - Cia Aberta\r\n\r\nEdital de Convocação - AGO - Ficam os Srs. Acionistas da Cemepe Investimentos S.A. convidados para a AGO que se realizará no dia 30/04/2020, às 11:00hs, na sede social da companhia, sito à Praça Tiradentes, nº 10, Sala 304, Parte, Centro/RJ, CEP 20060-070, a fim de discutirem e deliberarem sobre a seguinte Ordem do Dia: a) Deliberar, discutir e aprovar o Relatório da Administração, Demonstrações Financeiras e Parecer dos Auditores Externos relativos ao exercício findo em 31/12/2019; b) Deliberar, discutir e aprovar a destinação do prejuízo contábil concernente do exercício social findo em 31/12/2019; e c) Fixar a remuneração global anual dos membros do Conselho de Administração e da Diretoria da Companhia. Disposições Gerais: - A Companhia informa a seus acionistas que os seguintes documentos foram publicados em 30/03/2020, nos jornais “Diário Comercial”, “Monitor Mercantil-SP” e no “Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro”: (i) Relatório da Administração, (ii) Demonstrações Financeiras e (iii) Parecer dos Auditores Externos. Os documentos pertinentes às matérias acima mencionadas foram apresentados a Comissão de Valores Mobiliários por meio do Sistema Empresas.NET em 30/03/2020, e encontram-se à disposição dos Acionistas na sede da Companhia, bem como disponíveis nos sítios da Cia. (www.cemepe.com.br), da B3 S.A. - Brasil, Bolsa, Balcão (http://www.b3.com.br) e da Comissão de Valores Mobiliários (www.cvm.gov.br), assim como quaisquer informações podem ser obtidas diretamente pelo e-mail ri@cemepe.com.br. - Nos termos do artigo 3º da Instrução CVM nº 165/91, alterada pela Instrução CVM nº 282/98, o percentual mínimo de participação no capital social votante necessário à requisição da adoção do processo de voto múltiplo é de 5% (cinco por cento). - Os Acionistas deverão comparecer munidos de documento de identidade, e aos que desejarem fazer-se representar, deverá ser apresentado mandato com poderes especiais para representação na Assembléia, nos termos da lei, em específico o §1º do Art. 126 da Lei 6.404/76, por instrumento público ou particular, ficando dispensada o reconhecimento da firma. A Companhia adotará o voto a distância na realização desta Assembleia, nos termos da Instrução da Comissão de Valores Mobiliários (“CVM”) nº 481/09, possibilitando que o acionista exerça o direito de voto (i) através da transmissão de instruções de preenchimento do Boletim de Voto a Distância (a) ao seu agente de custódia que preste esse serviço, caso as ações estejam depositadas em depositário central, ou (b) ao Itaú Corretora de Valores S.A., agente escriturador das ações de emissão da Companhia, caso as ações não estejam depositadas em depositário central; ou (ii) por meio do envio do Boletim de Voto a Distância diretamente à Companhia. Para informações adicionais acerca do exercício do voto a distância, solicitamos aos acionistas que verifiquem as regras previstas na Instrução CVM nº 481/09, bem como as orientações e prazos constantes do Boletim de Voto a Distância e do Formulário de Referência da Companhia. RJ, 05/04/2020. SAMUEL PAPELBAUM - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 2247801"
                        ],
                        "2247785": [
                            "V - Convocação",
                            "COMPANHIA DISTRIBUIDORA DE GÁS\r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO - CEG\r\n\r\nCOMPANHIA ABERTA\r\n\r\nCNPJ/MF Nº 33.938.119/0001-69 - NIRE: 3330008217-4\r\n\r\nASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA DE ACIONISTAS - EDITAL DE CONVOCAÇÃO - Ficam convocados os Srs. Acionistas da COMPANHIA DISTRIBUIDORA DE GÁS DO RIO DE JANEIRO - CEG a comparecer à Assembleia Geral Ordinária (AGO), a se realizar no próximo dia 29 de abril de 2020, às 10h (dez horas), em primeira convocação, no endereço Av. Presidente Vargas, nº 1001, 9º andar, sala 901 - Centro, Rio de Janeiro/RJ, a fim de deliberar sobre as seguintes matérias constantes da Ordem do Dia: Em Assembleia Geral Ordinária: 1. Exame e aprovação do Relatório da Administração, Balanço Patrimonial e demais Demonstrações Financeiras auditadas de 2019, acompanhadas das respectivas Notas Explicativas e do Parecer dos Auditores Independentes, assim como do parecer do Conselho Fiscal; 2. Aprovação da Distribuição de Resultados de 2019; 3. Eleição dos membros do Conselho de Administração da Companhia e do Presidente do órgão; 4. Instalação e Eleição dos membros do Conselho Fiscal da Companhia; e 5. Fixação da remuneração da administração da Companhia e do Conselho Fiscal. Informamos aos Srs. Acionistas que se encontram à disposição, na sede da companhia, os documentos constantes da Ordem do Dia, conforme previsão legal. Os representantes dos acionistas deverão comparecer à AGO munidos de instrumento de procuração. O percentual mínimo de participação no capital votante necessário à requisição da adoção de voto múltiplo é de 5% (cinco por cento). Rio de Janeiro (RJ), 14 de abril de 2020. Antonio Gallart Gabás - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 2247785"
                        ],
                        "2247938": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "SUL 116 PARTICIPAÇÕES S.A.\r\n\r\nCNPJ/ME 01.957.772/0001-89 - NIRE 333.00165.57-6\r\n\r\nCOMPANHIA ABERTA\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO - ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA E EXTRAORDINÁRIA - Ficam os senhores acionistas da Sul 116 Participações S.A. (\"Companhia\"), convocados para se reunir em Assembleia Geral Ordinária e Extraordinária (\"Assembleia\"), a se realizar no dia 30 de abril de 2020, às 10:00 horas, na sede social da Companhia, localizada na Cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, na Av. Rio Branco, nº 311, Sala 523 (parte), Centro, CEP 20040-009, para deliberar sobre as seguintes matérias: I. Em Assembleia Geral Ordinária: (a) aprovação das Demonstrações Financeiras, do Relatório da Administração e das Contas da Diretoria da Companhia, relativos ao exercício social encerrado em 31 de dezembro de 2019; e (b) aprovação da Proposta da Administração da Companhia para destinação do resultado apurado no exercício social findo em 31 de dezembro de 2019. II. Em Assembleia Geral Extraordinária: (a) fixação do montante global anual da remuneração dos administradores da Companhia para o exercício social de 2020. Instruções Gerais: Poderão participar da Assembleia ora convocada os titulares de ações emitidas pela Companhia e escrituradas em seu nome na instituição financeira depositária responsável pelo serviço de ações escriturais da Companhia, Itaú Corretora de Valores S.A., consoante dispõe o artigo 126, da Lei nº 6.404/76. Os acionistas deverão apresentar, quando da assinatura do Livro de Presença de Acionistas, os documentos listados abaixo, além daqueles indicados no item de Instruções Especiais deste edital: a. Comprovante da titularidade das ações de emissão da Companhia, expedido por instituição financeira escrituradora e/ou agente de custódia com até 2 (dois) dias de antecedência da data de realização da Assembleia. b. Caso o acionista seja representado por procurador, deverá ser apresentado instrumento de mandato quando da assinatura do Livro de Presença dos Acionistas, devendo-se observar o disposto no artigo 126, parágrafo 1º, da Lei nº 6.404/76. Instruções Especiais: Os acionistas deverão apresentar, adicionalmente, quando da assinatura do Livro de Presença de Acionistas, os documentos listados abaixo: - Acionistas Pessoas Físicas: Documento de identificação com foto (RG, RNE, CNH ou, ainda, carteiras de classe profissional oficialmente reconhecidas). - Acionistas Pessoas Jurídicas: Cópia autenticada do último estatuto social ou contrato social consolidado e da documentação societária outorgando poderes de representação (ata de eleição dos diretores, ata de eleição dos membros do conselho de administração, se houver, e/ou procuração). - Fundos de Investimento: Cópia autenticada do regulamento consolidado do fundo e do estatuto ou contrato social do seu administrador, além da documentação societária outorgando poderes de representação (ata de eleição dos diretores, ata de eleição dos membros do conselho de administração, se houver, e/ou procuração). Toda documentação pertinente às matérias que serão deliberadas na Assembleia Geral Ordinária e Extraordinária encontra-se à disposição dos acionistas na sede da Companhia e nas páginas eletrônicas da CVM, da B3 e da Companhia (www.cvm.gov.br, www.b3.com.br e http://sul116participacoes.mzweb.com.br/index_pt.htm), nos termos do artigo 6º, da Instrução CVM nº 481/09. Rio de Janeiro, 15 de abril de 2020. Luiz Henrique de Carvalho Vieira Gonçalves - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 2247938"
                        ],
                        "2247870": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "ENEL GREEN POWER VOLTA GRANDE S.A.\r\n\r\nCompanhia Fechada\r\n\r\nCNPJ Nº 25.176.391/0001-20 - NIRE Nº 3330032054-7\r\n\r\nAVISO AOS DEBENTURISTAS\r\n\r\nPagamento de Juros da 1ª série da 1ª Emissão de Debêntures\r\n\r\nA Enel Green Power Volta Grande S.A (\"Companhia\") comunica aos titulares das debêntures em circulação da 1ª Emissão da 1ª Série de Debêntures da Companhia (\"Titulares de Debêntures\") que efetuará o pagamento de juros, no dia 15/04/2020, conforme segue:\r\n\r\nEvento\r\n\r\nAtivo\r\n\r\nPreço Unitário\r\n\r\n(PU)\r\n\r\nQuantidade\r\n\r\nValor em R$ \r\n\r\nJuros\r\n\r\nEGV11\r\n\r\nR$ 16,34385935\r\n\r\n519.000\r\n\r\nR$ 8.482.463,00\r\n\r\nNiterói, 15 de abril de 2020\r\n\r\nRaffaele Enrico Grandi\r\n\r\nEnel Green Power Volta Grande\r\n\r\nAVISO AOS DEBENTURISTAS\r\n\r\nOS 397373\r\n\r\nId: 2247870"
                        ],
                        "2247937": [
                            "V - Convocação",
                            "SAJUTHÁ-RIO PARTICIPAÇÕES S.A.\r\n\r\nCNPJ 30.458.020/0001-71 NIRE 33.3.0000065-8\r\n\r\nEdital de Convocação - Assembleia Geral Ordinária. Ficam convocados os acionistas da SAJUTHÁ-RIO PARTICIPAÇÕES S.A. a se reunirem em Assembleia Geral Ordinária, a ser realizada às 10h00min do dia 30/04/2020, na sede social da Companhia, na Praia do Flamengo, 200 - 19º andar (Parte), Flamengo, Cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, para apreciação e deliberação das seguintes matérias: a) Relatório Anual da Administração e Demonstrações Contábeis acompanhadas das Notas Explicativas e do Relatório dos Auditores Independentes, referentes ao exercício social encerrado em 31/12/2019; b) Destinação do lucro líquido do exercício social encerrado em 31/12/2019 e pagamento de dividendos; c) Eleição dos Membros da Diretoria e fixação de sua remuneração. Rio de Janeiro, 14/04/2020. Wilson Lemos de Moraes Junior - Diretor-Presidente.\r\n\r\nId: 2247937"
                        ],
                        "2247498": [
                            "V - Convocação",
                            "NORTEC QUÍMICA S.A.\r\n\r\nCNPJ 29.950.060/0001-57 - NIRE 333.0027095-7\r\n\r\nAssembleia Geral Ordinária - Convocação: Ficam convocados os Srs. Acionistas a se reunirem em AGO, a ser realizada às 14h no dia 28/04/2020, na sede social da Cia., na Rua 17 nº 200 A/B/C/D, no bairro de Mantiquira, Xerém, Duque de Caxias/RJ, a fim de deliberar a respeito da seguinte Ordem do Dia: I) prestação de contas dos administradores, exame, discussão e votação das demonstrações financeiras relativas ao exercício social encerrado em 31/12/2019, acompanhadas do parecer dos auditores independentes; II) destinação do resultado líquido do exercício social encerrado em 31/12/2019 e distribuição de dividendos; III) eleição dos membros do Conselho de Administração; IV) determinação da remuneração anual global dos membros do Conselho de Administração e da Diretoria da Cia.. Duque de Caxias, 7/04/2020. Alberto Ramy Mansur - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 2247498"
                        ],
                        "2247777": [
                            "V - Convocação",
                            "Companhia Aberta de Capital Autorizado\r\n\r\nCNPJ/MF Nº 33.228.024/0001-51 NIRE: 33300031359\r\n\r\nEdital de Convocação - Assembleia Geral Ordinária. Pelo presente edital, ficam convocados os acionistas da WLM Participações e Comércio de Máquinas e Veículos S.A. (“Companhia”) a se reunirem em Assembleia Geral Ordinária, que se realizará às 17h00min do dia 30 de abril de 2020, na sede social da Companhia, na Praia do Flamengo, 200 - 19º andar, Flamengo, Cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, para deliberar sobre a seguinte ordem do dia: Item 1: Examinar e Votar as contas dos Administradores, referentes ao exercício social encerrado em 31 de dezembro de 2019, conforme Relatório da Administração; Item 2: Examinar e Votar o Balanço Patrimonial e as Demonstrações Financeiras e suas Notas Explicativas, acompanhadas do Relatório dos Auditores Independentes, referentes ao exercício social encerrado em 31 de dezembro de 2019; Item 3: Examinar e Votar Proposta de destinação do lucro líquido do exercício social findo em 31 de dezembro de 2019, bem como a distribuição de dividendo obrigatório sobre o lucro líquido ajustado do exercício de 2019, no valor de R$ 12.277.955,48, (doze milhões, duzentos e setenta e sete mil, novecentos e cinquenta e cinco reais e quarenta e oito centavos) que corresponde a R$ 0,31975 por ação ON e R$ 0,35172 por ação PN, a serem distribuídos aos acionistas, conforme Proposta da Administração; Item 4: Considerando o estado de calamidade pública decorrente da COVID-19, a Administração, com base no § 3º, do art. 205, da Lei 6.404/76, propõe à Assembleia Geral que o pagamento de dividendos seja efetuado até a data limite de 31 de dezembro de 2020, cabendo a Administração determinar a data de pagamento dentro do exercício social do ano de 2020; Item 5: Fixar em 05 (cinco) o total de membros que comporão o Conselho de Administração da Companhia a serem eleitos para o mandado que se encerrará na Assembleia Geral Ordinária de 2021; Item 6: Fixar em até R$ 822.000,00 (oitocentos e vinte e dois mil reais) a verba média mensal para remuneração do Conselho Administração, Diretoria Executiva e Conselho Fiscal (se houver), para o período de maio de 2020 a abril de 2021; e Item 7: Eleição dos membros do Conselho de Administração para o mandato que se encerrará na Assembleia Geral Ordinária de 2021. Informações Gerais: (a) Nos termos do Artigo 1º da Instrução CVM 165/91, alterada pela Instrução CVM 282/98, o percentual mínimo de participação no capital social votante necessário à requisição da adoção do processo de voto múltiplo para eleição dos membros do Conselho de Administração, é de 5% (cinco por cento), observado o prazo de até 48 horas antes da realização da Assembleia para tal requisição; (b) Encontram-se à disposição dos acionistas na sede da Companhia, na rede mundial de computadores no website da empresa (www.wlm.com.br) e no website da CVM - Comissão de Valores Mobiliários (www.cvm.gov.br), os documentos relacionados às deliberações previstas neste edital, conforme exigidos pela Instrução CVM 481/09, como também, o Boletim de Voto à Distância (“Boletim”) onde os acionistas poderão exercer o voto por meio de preenchimento e entrega do Boletim, obedecendo as regras estabelecidas nos artigos 21-A a 21-X, da Instrução CVM 481/09; (c) Caso o acionista seja representado por procurador, este deverá estar constituído há menos de um ano, bem como, se for o caso, apresentar os atos constitutivos de acionista pessoa jurídica e documentos comprobatórios de regularidade da representação por parte dos signatários das procurações, em estrita observância ao disposto no art. 126 da Lei nº 6.404/76; e (d) Flexibilização das exigências para o exercício do direito de voto à distância, ante a situação de exceção decorrente da pandemia causada pela COVID-19, da seguinte forma: 1) Dispensando o Acionista de reconhecer firma na procuração ou no Boletim de Voto à Distância; 2) Dispensando a autenticação do RG, RNE, CNH para Pessoa Física; 3) Dispensando a autenticação dos documentos societários para Pessoa Jurídica; 4) Aceitando o envio dos documentos por e-mail, sem a necessidade de envio das vias originais por correio. Rio de Janeiro, 13 de abril de 2020. Don David Lemos de Moraes Magalhães Leite Jayanetti - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 2247777"
                        ],
                        "2247784": [
                            "V - Convocação",
                            "CEG RIO S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF Nº 01.695.370/0001-53 - NIRE: 3330016451-1\r\n\r\nASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA DE ACIONISTAS - EDITAL DE CONVOCAÇÃO - Ficam convocados os Srs. Acionistas da CEG RIO S.A. a comparecer à Assembleia Geral Ordinária (AGO), a se realizar no próximo dia 29 de abril de 2020 às 11h (onze horas), em primeira convocação, de forma virtual, a fim de deliberar sobre as seguintes matérias constantes da Ordem do Dia: Em Assembleia Geral Ordinária: 1. Exame e aprovação do Relatório da Administração, Balanço Patrimonial e demais Demonstrações Financeiras auditadas de 2019, acompanhadas das respectivas Notas Explicativas e do Parecer dos Auditores Independentes, assim como do parecer do Conselho Fiscal; 2. Aprovação da Distribuição de Resultados de 2019 e da Destinação de parte da Reserva de Expansão; 3. Eleição de membros do Conselho de Administração da Companhia; 4. Instalação e Eleição dos membros do Conselho Fiscal da Companhia; e 5. Fixação da Remuneração da Administração e do Conselho Fiscal. Informamos aos Srs. acionistas que se encontram à disposição, na sede da companhia, os documentos constantes da Ordem do Dia, conforme previsão legal. Os representantes dos acionistas deverão comparecer à AGO munidos de instrumento de procuração. Rio de Janeiro (RJ), 14 de abril de 2020. Antonio Gallart Gabás - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 2247784"
                        ],
                        "2247604": [
                            "V - Convocação",
                            "CONCESSIONÁRIA DO VLT CARIOCA S.A.\r\n\r\nCNPJ/ME nº 18.201.378/0001-19\r\n\r\nCONVOCAÇÃO - AGOE: Convidamos os Srs. representantes dos Acionistas a se reunirem em AGOE a ser realizada no dia 30/04/2020, às 11h, de forma virtual, disponibilizando-se os dados de acesso ao ambiente virtual àqueles que comprovarem sua qualidade de acionistas, por solicitação a ser enviada ao e-mail juridico@vltrio.com.br, para deliberarem (i) em Assembleia Geral Ordinária: (a) sobre as contas da administração e exame, discussão e aprovação das demonstrações financeiras da Cia e do relatório da administração, acompanhadas das notas explicativas e do parecer do auditor independente, referentes ao exercício social findo em 31 de dezembro de 2019; e (b) sobre a eleição de membros do Conselho de Administração da Cia; (ii) em Assembleia Geral Extraordinária: (c) sobre a fixação da remuneração global da administração da Cia para o exercício de 2020. Os documentos pertinentes à deliberação estão à dis posição dos Acionistas, na sede da Cia., podendo ser enviados por e-mail. RJ, 09/04/2020. Ary Azevedo Franco Neto - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 2247604"
                        ],
                        "2247651": [
                            "V - Convocação",
                            "Rio Eventos Especiais - RioEventos \r\n\r\nCNPJ nº 42.587.568/0001-09 - NIRE: 33.3.0007331-1\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO. Ficam convocados os acionistas do RIOCENTRO S.A. - Centro de Feiras, Exposições e Congressos do Rio de Janeiro / RioEventos para se reunirem em AGO no dia 30/04/20, às 14 horas na Rua Maia de Lacerda, 167 - 4º andar - Estácio, RJ/RJ, com a seguinte pauta: 1) Relatório da Diretoria, balanço patrimonial e demonstrações financeiras ao exercício de 2020; 2) Eleição do Conselho de Administração; 3) Eleição do Conselho Fiscal; 4) Honorários do Conselho de Administração e do Conselho Fiscal; 5) Honorários da Diretoria; 6) Aprovação da proposta orçamentária para o exercício de 2020. Ricardo Trindade Correa - Vice-Presidente do Conselho de Administração\r\n\r\nId: 2247651"
                        ],
                        "2247546": [
                            "V - Convocação",
                            "Cidade Maravilhosa Indústria e Comércio de Roupas Ltda.\r\n\r\nCNPJ nº 09.611.669/0001-94 - NIRE 33.2.0811511-8\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO PARA REUNIÃO DE SÓCIOS: Ficam convocados os sócios da CIDADE MARAVILHOSA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA. (“Sociedade”) para se reunirem em Reunião de Sócios, a se realizar no dia 22 de abril de 2020, às 10 horas, na sede social da Sociedade, localizada na Cidade e Estado do Rio de Janeiro, na Rua General Bruce nº 551 (parte), São Cristóvão, CEP 20.921-030, a fim de deliberar sobre (i) o grupamento de quotas da Sociedade e (ii) a consequente alteração e consolidação de seu contrato social. Informações Gerais: Os documentos pertinentes às matérias desta ordem do dia encontram-se disponíveis aos sócios para consulta na sede social da Sociedade. Rio de Janeiro, 09 de abril de 2020. Roberto Luiz Jatahy Gonçalves - Sócio Administrador\r\n\r\nId: 2247546"
                        ]
                    }
                }
            }
        },
        "Parte IV (Municipalidades)": {
            "Município de Araruama": {
                "Prefeitura Municipal": {
                    "Atos": {
                        "2247978": [
                            "IV - Editais: Avisos",
                            "PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARUAMA\r\n\r\nCOMISSÃO DE PREGÃO\r\n\r\nADIAMENTO SINE DIE\r\n\r\nEm virtude da IMPUGNAÇÃO interposta pela empresa ESCALA SOLUÇÕES COMÉRCIO E SERVIÇOS DE CONSTRAUÇÕES E REFORMAS EIRELI, fica adiado SINE DIE o PREGÃO PRESENCIAL 034/2020, cujo objeto é a contratação de Empresa especializada na Locação de 55 (cinquenta e cinco) Impressoras Monocromáticas e Multifuncionais (copiadora/impressora/scanner/fax), NOVAS, com material de consumo incluso (toner, cilindro e outros), sendo estes NOVOS E ORIGINAIS, com assistência técnica para manutenção preventiva e corretiva durante o período contratual, incluindo peças de reposição e mão de obra técnica, exceto papel, pelo prazo de 12 (doze) meses, pelo sistema de registro de preço\r\n\r\nAraruama, 14 de Abril de 2020\r\n\r\nCaio Benites Rangel\r\n\r\nPregoeiro\r\n\r\nId: 2247978"
                        ],
                        "2247919": [
                            "IV - Editais: Avisos",
                            "PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARUAMA\r\n\r\nCOMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO\r\n\r\nAVISO DE REMARCAÇÃO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nPROCESSO Nº 6765/2020\r\n\r\nMODALIDADE: Pregão Presencial 23/2020\r\n\r\n1.1 OBJETO A presente licitação tem por objeto a contratação de empresa especializada em serviço de recarga e aquisição de extintores e material, para atender as unidades de saúde. \r\n\r\nDATA DE ABERTURA: 29/04/2020 Hora: 15:00 h.\r\n\r\nSECRETARIA REQUISITANTE: SESAU\r\n\r\nTIPO: MENOR PREÇO POR ITEM\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Leis Federais 8.666/93 e suas alterações, a Lei Municipal 1.546/09 Lei de Pregão nº 10520/2002.\r\n\r\nO Edital encontra-se à disposição dos interessados na Comissão Permanente de Licitações localizada à Avenida John Kennedy, nº 120- Centro- Araruama, a partir de 16/04/2020, mediante a apresentação do carimbo do CNPJ, a entrega de requerimento em papel timbrado com firma reconhecida do sócio administrador por autenticidade, credenciando a pessoa que fará a retirada, contrato social ou no requerimento da P.M.A, sendo o sócio administrador, e de 02 (duas) resmas de papel A-4, 500 folhas, que será entregue, na comissão de Licitação, no endereço supracitado.\r\n\r\nAraruama, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nCaio Benites Rangel\r\n\r\nPregoeiro\r\n\r\nId: 2247919"
                        ],
                        "2247920": [
                            "IV - Editais: Avisos",
                            "PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARUAMA\r\n\r\nCOMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO\r\n\r\nAVISO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nPROCESSO Nº 12088/2020\r\n\r\nMODALIDADE: Pregão Presencial SRP 35/2020\r\n\r\nOBJETO “Registro de Preços para futura e eventual Contratação de empresa para fornecimento e espalhamento de concreto usinado bombeado com uma resistência de 25MPa para confecção de pisos de quadras, calçadas, calçadão de orlas e pavimentação em vias, pelo prazo de 12 (doze) meses”.\r\n\r\nDATA DE ABERTURA: 29/04/2020 Hora: 10:00 h.\r\n\r\nSECRETARIA REQUISITANTE: SOUSP\r\n\r\nTIPO: MENOR PREÇO POR LOTE\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Leis Federais 8.666/93 e suas alterações, a Lei Municipal 1.546/09 Lei de Pregão nº 10520/2002.\r\n\r\nO Edital encontra-se á disposição dos interessados na Comissão Permanente de Licitações localizada à Avenida John Kennedy, nº 120- Centro- Araruama, a partir de 16/04/2020, mediante a apresentação do carimbo do CNPJ, a entrega de requerimento em papel timbrado com firma reconhecida do sócio administrador por autenticidade, credenciando a pessoa que fará a retirada, contrato social ou no requerimento da P.M.A, sendo o sócio administrador, e de 02 (duas) resmas de papel A-4, 500 folhas, que será entregue, na comissão de Licitação, no endereço supracitado.\r\n\r\nAraruama, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nCaio Benites Rangel\r\n\r\nPregoeiro\r\n\r\nId: 2247920"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Município de Cambuci": {
                "Prefeitura Municipal": {
                    "Atos": {
                        "2247865": [
                            "IV - Atos",
                            "Extrato de portaria\r\n\r\nO PREFEITO MUNICIPAL DE CAMBUCI, AGNALDO VIEIRA MELLO, no uso de suas atribuições legais,\r\n\r\nPORTARIA n. °76 de 28/02/2020: Exonerar a pedido o Senhor Gilmar Ferreira Fontes, Matricula 625563-9, conforme Processo Administrativo nº 1276/2020, do Cargo de Professor Docente I- Matemática, junto a Secretaria Municipal de Educação, surtindo seus efeitos a partir de 20 de fevereiro de 2020.\r\n\r\nPortaria nº 77 de 28/02/2020: Exonerar a pedido a Senhora Josiele Ferreira Rosa, Matricula 65991-5, conforme Processo Administrativo nº 1338/2020, do Cargo de Diretor de Serviços de Enfermagem de Pronto Socorro, Maternidade , Centro Cirúrgico e Tratamento Intensivo, símbolo CAS 4, junto a Secretaria Municipal de Saúde, surtindo seus efeitos a partir de 27 de fevereiro de 2020.\r\n\r\nPortaria nº 78 de 28/02/2020: Exonerar a pedido a Senhora Karen da Cruz Souza, Matricula 625604-5, conforme Processo Administrativo nº 1336/2020, do Cargo de Medico (a) Radiologista, junto a Secretaria Municipal de Saúde, surtindo seus efeitos a partir de 27 de fevereiro de 2020. \r\n\r\nPortaria n.º 108 de 31/03/2020: Nomear o Senhor Fernando Santos Defanti, para o cargo comissionado de Diretor do Portal da Transparência, símbolo CAS 2, junto a Secretaria Municipal de Saúde, surtindo seus efeitos a partir de 01 de abril de 2020. \r\n\r\nPORTARIA n.°95, de 24 de março de 2020.\r\n\r\nO PREFEITO MUNICIPAL DE CAMBUCI, AGNALDO VIEIRA MELLO, no uso de suas atribuições legais,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nNomear Silvana Cristina Velasco Brito, baba, matricula 2000676, como fiscal de contrato referente á Dispensa 024 e 025/2020- SMS-Cambuci-RJ, aquisição de material de consumo, avental, álcool em gel e máscaras respiratórias.\r\n\r\nEsta portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário, surtindo seus efeitos a partir de 24 de março de 2020.\r\n\r\nPublique-se e cumpra-se.\r\n\r\nCambuci, 24 de março de 2020.\r\n\r\nPORTARIA n.°121, de 03 de abril de 2020.\r\n\r\nO PREFEITO MUNICIPAL DE CAMBUCI, AGNALDO VIEIRA MELLO, no uso de suas atribuições legais,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nNomear Silvana Cristina Velasco Brito, baba, matricula 2000676, como fiscal de contrato referente á Dispensa 027/2020- SMS-Cambuci-RJ, aquisição de material de consumo, avental, touca e máscaras.\r\n\r\nEsta portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário, surtindo seus efeitos a partir de 03 de abril de 2020.\r\n\r\nPublique-se e cumpra-se.\r\n\r\nCambuci, 03 de abril de 2020.\r\n\r\nAgnaldo Vieira Mello\r\n\r\nPrefeito\r\n\r\nERRATA 4.\r\n\r\nO Chefe do Poder Executivo do Município de Cambuci, no uso de suas atribuições legais e regimentais, apresenta a presente ERRATA referente à Portaria nº 107, de 31 de março de 2020, publicada no Jornal Diário Oficial, para que passe a constar:\r\n\r\nOnde se lê:\r\n\r\nChefe de Enfermagem\r\n\r\nKelly Dayane\r\n\r\nCAS 2\r\n\r\nPasse a ler:\r\n\r\nChefe de Enfermagem\r\n\r\nKelly Dayane Faria Hernandes\r\n\r\nCAS 2\r\n\r\nOs demais itens da referida Portaria ficam inalterados.\r\n\r\nCambuci, 13 de abril de 2020.\r\n\r\nAgnaldo Vieira Mello\r\n\r\nPrefeito Municipal\r\n\r\nLEI Nº 370, de 08de abril de 2020.\r\n\r\nAUTORIZA A ABERTURA DE CRÉDITO ADICIONAL ESPECIAL.\r\n\r\nEmenta: Autoriza Criação de atividade/projeto por meio de Abertura de Crédito Adicional Especial.\r\n\r\nFaço saber que a Câmara Municipal de Cambuci, Estado do Rio de Janeiro, aprovou e eu sanciono a seguinte Lei.\r\n\r\nArt. 1º - Fica o Poder Executivo autorizado a criar atividade/projeto na Unidade Orçamentária da Secretaria Municipal de Saúde para inclusão no Orçamento vigente com a respectiva função, subfunção, ação, atividades e dotações orçamentárias no valor de R$ 2.999.572,18 (dois milhões, novecentos e noventa e nove mil, quinhentos e setenta e dois reais e dezoito centavos).\r\n\r\nArt. 2 º - Da Unidade Orçamentária para alocação dos recursos: \r\n\r\nUnidade\r\n\r\nEspecificação\r\n\r\nFunção Programática\r\n\r\nElemento de Despesa\r\n\r\nNatureza\r\n\r\nFonte\r\n\r\nValor\r\n\r\nFMS\r\n\r\nAparelhamento de Unidades de Saúde Básica, de Alta e Média Complexidade de Saúde\r\n\r\n10.302.0010.3114\r\n\r\nObras e Instalações\r\n\r\n4.4.90.51.00\r\n\r\n022\r\n\r\n1.190.157,18\r\n\r\nFMS\r\n\r\nAparelhamento de Unidades de Saúde Básica, de Alta e Média Complexidade de Saúde\r\n\r\n10.302.0010.3114\r\n\r\nEquipamentos e Material Permanente\r\n\r\n4.4.90.52.00\r\n\r\n022\r\n\r\n1.809.415,00\r\n\r\nTotal\r\n\r\n2.999.572,18\r\n\r\nArt.° 3° - O Crédito Especial aberto na forma do artigo anterior será coberto com recursos de Transferências do Governo do Estado do Rio de Janeiro, através Termo de Cooperação Técnica firmado com a Secretaria de Estadual de Saúde do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nArtº 4º - Fica neste ato, aditado ao Plano Plurianual no exercício corrente, a presente Atividade/Projeto.\r\n\r\nArtº 5º- Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nCambuci - RJ, 08 de abril de 2020.\r\n\r\nAGNALDO VIEIRA MELLO\r\n\r\nPrefeito Municipal\r\n\r\nLEI Nº371, de 08 de abril de 2020.\r\n\r\nAUTORIZA A ABERTURA DE CRÉDITO ADICIONAL ESPECIAL.\r\n\r\nEmenta: Autoriza Criação de atividade/projeto por meio de Abertura de Crédito Adicional Especial.\r\n\r\nFaço saber que a Câmara Municipal de Cambuci, Estado do Rio de Janeiro, aprovou e eu sanciono a seguinte Lei.\r\n\r\nArt. 1º - Fica o Poder Executivo autorizado a criar atividade/projeto na Unidade Orçamentária da Secretaria Municipal de Saúde para inclusão no Orçamento vigente com a respectiva função, subfunção, ação, atividades e dotações orçamentárias no valor de R$ 1.500.000,00 (um milhão e quintos mil reais).\r\n\r\nArt. 2 º - Da Unidade Orçamentária para alocação dos recursos: \r\n\r\nUnidade\r\n\r\nEspecificação\r\n\r\nFunção Programática\r\n\r\nElemento de Despesa\r\n\r\nNatureza\r\n\r\nFonte\r\n\r\nValor\r\n\r\nFMS\r\n\r\nCusteio das Ações e Serviços de Saúde - Res. SES n.° 1940\r\n\r\n10.301.0010.3108\r\n\r\nMaterial de Consumo\r\n\r\n3.3.90.30.00\r\n\r\n022\r\n\r\n600.000,00\r\n\r\nFMS\r\n\r\nCusteio das Ações e Serviços de Saúde - Res. SES n.° 1940\r\n\r\n10.303.0010.3109\r\n\r\nMaterial de Distribuição Gratuita\r\n\r\n3.3.90.32.00\r\n\r\n022\r\n\r\n800.000,00\r\n\r\nFMS\r\n\r\nCusteio das Ações e Serviços de Saúde - Res. SES n.° 1940\r\n\r\n10.301.0010.3109\r\n\r\nOutros Serv. Terceiros - Pessoa Jurídica\r\n\r\n3.3.90.39.00\r\n\r\n022\r\n\r\n100.000,00\r\n\r\nTotal\r\n\r\n1.500.000,00\r\n\r\nAQUISIÇÃO DE MEDICAMENTOS DE USO CONTINUO E FARMÁCIA BÁSICA \r\n\r\nR$ 800.000,00\r\n\r\nPAGAMENTO DE PESSOA JURÍDICA\r\n\r\nR$ 100.000,00\r\n\r\nAQUISIÇÃO DE MATERIAL DE CONSUMO\r\n\r\nR$ 100.000,00\r\n\r\nAQUISIÇÃO DE INSUMOS\r\n\r\nR$ 500.000,00\r\n\r\nTOTAL\r\n\r\nR$ 1.500.000,00\r\n\r\nArt.° 3° - O Crédito Especial aberto na forma do artigo anterior será coberto com recursos de Transferências do Governo do Estado do Rio de Janeiro, através da Secretaria de Estado de Saúde - Resolução SES n.° 1940, de 04 de dezembro de 2019.\r\n\r\nArtº 4º - Fica neste ato, aditado ao Plano Plurianual no exercício corrente, a presente Atividade/Projeto.\r\n\r\nArtº 5º- Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nCambuci - RJ, 08 de abril de 2020.\r\n\r\nAGNALDO VIEIRA MELLO\r\n\r\nPrefeito Municipal\r\n\r\nId: 2247865"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Município de Casimiro de Abreu": {
                "Prefeitura Municipal": {
                    "Atos": {
                        "2247897": [
                            "IV - Editais: Tomadas de preço",
                            "PREFEITURA MUNICIPAL DE CASIMIRO DE ABREU\r\n\r\nO Município de Casimiro de Abreu torna público aos interessados, por intermédio da Comissão Permanente de Licitação, que fará realizar na sala de reuniões da Comissão de Licitação localizada no Prédio da Prefeitura Municipal de Casimiro de Abreu, situado na Rua Padre Anchieta, n.º 234, Segundo Piso - Centro - Casimiro de Abreu/RJ, Licitação na Modalidade Tomada de Preços n.° 01/2020 - , no dia 04/05/2020, às 09h30min, objetivando a Execuçao de Obra de Implantação de melhorias sanitárias domiciliares em localidades do Município de Casimiro de Abreu - RJ, através do Convênio FUNASA n.º 00655/2017. O Edital e seus anexos poderão ser obtidos no site: http://www.casimirodeabreu.rj.gov.br ou em até 24 (vinte e quatro) horas anteriores à data do recebimento das propostas, mediante a entrega de 01 (uma) resma de papel A4 e o interessado deverá estar munido do carimbo do CNPJ, no endereço acima citado no horário de 09h00min às 16h30min.\r\n\r\nMarcelo Pereira Rangel - Presidente da CPL\r\n\r\nId: 2247897"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Município de Itaguaí": {
                "Prefeitura Municipal": {
                    "Atos": {
                        "2247975": [
                            "IV - Editais: Licitações",
                            "PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAGUAÍ\r\n\r\nAVISO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nPREGÃO ELETRÔNICO PARA REGISTRO DE PREÇOS Nº 032/2020 (PA 12.250/2019). O Município de Itaguaí torna público, para o conhecimento dos interessados, que foi SUSPENSO, em razão da necessidade de modificações na equipe de pregoeiros, tendo em vista que houve mudanças na atual equipe de gestão do Município de Itaguaí, o Pregão seria realizada na data de 19/03/2020 ás 10 horas , contratação de empresa especializada em fornecimento parcelado e contínuo de utensílios semipermanentes, conforme Termo de Referência aprovado, para atender as demandas da Secretária Municipal de Saúde do Município de Itaguaí. A nova data que será realizado o Pregão Eletrônico para Registro de Preços Nº 032/2020, será no dia 06 Maio de 2020, às 10:00 horas. Licitação: nº 811687. Condições e local para a retirada do edital: trazer 2 (duas) resmas de papel A4 e o carimbo da empresa, junto à CPL, nas dependências da PMI, com sede na Rua General Bocaiúva, n° 636, Centro - Itaguaí - RJ, de segunda a sexta de 10 às 16 horas ou no site da Prefeitura (http://www.itaguai.rj.gov.br). Local: A sessão pública realizar-se-á no endereço eletrônico www.licitacoes-e.com.br\r\n\r\nPREGÃO ELETRÔNICO PARA REGISTRO DE PREÇOS Nº 041/2020 (PA 5.315/2020). Objeto resumido: O objeto do presente Pregão Eletrônico é a contratação de empresa especializada para locação de automóveis tipo ambulância básica e ambulância avançada, para atender as Unidades de Saúde vinculadas à Secretaria Municipal de Saúde do Município de Itaguaí, conforme especificado no termo de referência. Condições e local para a retirada do edital: trazer 2 (duas) resmas de papel A4 e o carimbo da empresa, junto à CPL, nas dependências da PMI, com sede na Rua General Bocaiúva, n° 636, Centro - Itaguaí - RJ, de segunda a sexta de 10 às 16 horas ou no site da Prefeitura (http://www.itaguai.rj.gov.br). Data e hora da realização: dia 05 de Maio de 2020, às 9:30 horas. Local: A sessão pública realizar-se-á no endereço eletrônico www.licitacoes-e.com.br. Licitação nº 811508.\r\n\r\nPREGÃO ELETRÔNICO Nº 042/2020 (PA 5.837/2020). Objeto resumido: contratação de empresa especializada em fornecimento de cestas básicas, para atender alunos matriculados no Ensino Fundamental, Educação Infantil, EJA, Creches e CEMAEE da Rede Municipal de Ensino, por um período de 02 (dois) meses. Condições e local para a retirada do edital: trazer 2 (duas) resmas de papel A4 e o carimbo da empresa, junto à CPL, nas dependências da PMI, com sede na Rua General Bocaiúva, n° 636, Centro - Itaguaí - RJ, de segunda á sexta de 10 às 16 horas ou no site da Prefeitura (http://www.itaguai.rj.gov.br) e/ou no Site do licitacoes-e, vinculado ao Banco do Brasil (www.licitacoes-e.com.br).Licitação n° 811227. Data e hora da realização: dia 22 de Abril de 2020, às 10:00 horas. Local: A sessão pública realizar-se-á no endereço eletrônico www.licitacoes-e.com.br\r\n\r\nCHAMADA PÚBLICA Nº 001/2020 (PA 1.545/2020). Objeto resumido: O objeto da presente Chamada Pública é o contratação de empresa especializada em fornecimento parcelado e contínuo de gêneros alimentícios da agricultura familiar. Condições e local para a retirada do edital: trazer 2 (duas) resmas de papel A4 e o carimbo da empresa, junto à CPL, nas dependências da PMI, com sede na Rua General Bocaiúva, n° 636, Centro - Itaguaí - RJ, de segunda a sexta de 10 às 16 horas ou no site da Prefeitura (http://www.itaguai.rj.gov.br). Entrega da documentação : De 16 de Abril de 2020 das 10 às 16 horas, até 06 de Maio de 2020 às 16 horas.\r\n\r\n(a) Claudia de Mello Gentil - Secretária Municipal de Licitações e Contratos\r\n\r\nRESULTADO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nPREGÃO ELETRÔNICO PARA REGISTRO DE PREÇOS Nº 025/2020 . O Município de Itaguaí, por meio da Secretaria Municipal de Licitações e Contratos, torna público, para conhecimento de todos os interessados, que o Pregão Eletrônico para Registro de Preços nº 025/2020 , gerado no licitacoes-e sob o nº 804001, oriundo do PA 23.026/2019, visando a contratação de empresa especializada em prestação de serviço contínuo de recarga de extintores de incêndio, conforme solicitação da Secretaria Municipal de Educação e Cultura, realizada em 09de Março de 2020 às 10:00 horas, foi considerada FRACASSADA.\r\n\r\n(a) Claudia de Mello Gentil - Secretária Municipal de Licitações e Contratos\r\n\r\nId: 2247975"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Município de Nilópolis": {
                "Prefeitura Municipal": {
                    "Atos": {
                        "2247638": [
                            "IV - Editais: Licitações",
                            "AVISO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nREGISTRO DE PREÇOS PREGÃO PRESENCIAL Nº 11/2020; PROC Nº: 2.814/2020; TIPO DE JULGAMENTO: menor preço global; REGIME DE EXECUÇÃO: empreitada por preço unitário; OBJETO: Contratação de empresa especializada do ramo de engenharia para execução dos serviços de recuperação de vias e sinalização viária do município de Nilópolis; ABERTURA: 27/04/2020 às 10h; DM nº 2.918/06 e nº 3.943/14, LC nº 123/06 e LF nº. 10.520/02 e 8.666/93, com suas alterações e normas complementares; Da Retirada dos Editais: Através do site nilopolis.rj.gov.br/site/transparencia.php ou presencialmente, por pessoa devidamente identificada, com o carimbo de CNPJ da empresa, duas resmas de papel A4, por edital. Esclarecimentos estão à disposição dos interessados na Sede da Prefeitura, à Rua Pedro Álvares Cabral, n.° 305, 3º andar - Centro - Nilópolis - RJ. Horário de Atendimento: das 13:30 às 16hs, de segunda à sexta - feira.\r\n\r\nNilópolis, 09 de Abril de 2020/ Romeu Lima Filho/ Coordenador de Licitações e Contratos\r\n\r\nId: 2247638"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Município de Quissamã": {
                "Prefeitura Municipal": {
                    "Atos": {
                        "2247856": [
                            "IV - Editais: Avisos",
                            "PREFEITURA MUNICIPAL DE QUISSAMÃ \r\n\r\nSECRETARIA MUNICIPAL DE OBRAS, SERVIÇOS PÚBLICOS E URBANISMO \r\n\r\nAVISO DE ADIAMENTO SINE DIE\r\n\r\nCONCORRÊNCIA PÚBLICA Nº 009/2019\r\n\r\nProcesso Administrativo nº 5058/2019\r\n\r\nA Prefeitura Municipal de Quissamã, através da Comissão Permanente de Licitação, torna público que, em atendimento ao TCE/RJ, fica adiado \"SINE DIE\" o procedimento licitatório correspondente ao Edital de Concorrência Pública nº 009/2019 contratação de empresa especializada para pavimentação das Ruas Jerônimo Alves de Paula (770,28m) e os trechos das Ruas José Saturnino (178,42m), Augusto de Carvalho (175,00m) e Doze de Setembro (170,00m) entre as Ruas Jerônimo Alves de Paula e a Avenida Francisco de Assis Carneiro da Silva.\r\n\r\nQuissamã (RJ), 14 de abril de 2020.\r\n\r\nDonato Tavares de Souza\r\n\r\nPresidente CPL\r\n\r\nId: 2247856"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Município de Resende": {
                "Prefeitura Municipal": {
                    "Atos": {
                        "2247955": [
                            "IV - Editais: Avisos",
                            "PREFEITURA MUNICIPAL DE RESENDE\r\n\r\nAVISO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nTomada de Preços nº 18/2020 - Objeto:contratação de empresa especializada para limpeza e manutenção de valas, córregos, lagos e demais cursos hídricos do município de Resende/RJ,conforme edital Processo Administrativo n° 32.548/2019. Data/Hora: 30/04/2020 as 14:00 horas. Valor Estimado: R$ 609.487,24. Edital disponível site: http://www.resende.rj.gov.br/blogtransparencia. Informações Contato: e-mail: editais.resende@gmail.com ou tel: (024) 3354-4625.Julio Cezar de Carvalho Superintendente Municipal de Licitações e Contratos.\r\n\r\nId: 2247955"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Município de São Gonçalo": {
                "Prefeitura Municipal": {
                    "Atos": {
                        "2247925": [
                            "IV - Editais: Avisos",
                            "PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO GONÇALO-RJ\r\n\r\n- AVISO DE LICITAÇAO -\r\n\r\nPREGÃO ELETRÔNICO PMSG SRP EXCLUSIVO PARA MICROEMPREENDEDOR INDIVIDUAL, MICROEMPRESA, EMPRESA DE PEQUENO PORTE E EQUIPARADAS Nº 025/2020.\r\n\r\nTipo: Menor Preço lote\r\n\r\nProcesso nº 43.1387/2018\r\n\r\nObjeto: O objeto da presente licitação é a futura e eventual aquisição de artigos em geral que serão utilizados pelo novo equipamento pertencente à Secretaria Municipal de Desenvolvimento Social, Infância e Adolescência - SMDSIA neste ato amparados pelo Fundo Municipal de Assistência Social - FMAS, conforme condições, quantidades e exigências estabelecidas neste Edital e seus anexos. Fica marcado para o dia 30/04/2020, às 10:00h o certame licitatório do Pregão em epígrafe. Maiores informações poderão ser obtidas na Secretaria Municipal de Compras e Suprimentos à Rua Feliciano Sodré nº 100, 2º andar, Centro, São Gonçalo/RJ, das 09:00 às 16:30 horas, pelo telefone nº (0xx21) 2199-6442/2199-6329 ou no site www.comprasgovernamentais.gov.br (COMPRASNET).\r\n\r\nAntonio Carlos Sant'anna Junior\r\n\r\nPregoeiro\r\n\r\nMat. 122.362\r\n\r\nId: 2247925"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Município de Tanguá": {
                "Prefeitura Municipal": {
                    "Atos": {
                        "2247803": [
                            "IV - Editais: Concorrências",
                            "PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE TANGUÁ\r\n\r\nAVISO DE REMARCAÇÃO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nA Prefeitura do Município de Tanguá, com base em determinação do TCE-RJ comunica aos interessados a remarcação das licitações na modalidade Concorrência Pública de números 02, 03, 04, 05, 06, 07 e 08, para as seguintes datas:\r\n\r\nConcorrência Pública nº 002/2020 - Contratação de empresa para realização de Obra de Recapeamento Asfáltico, no dia 20 de maio de 2020 às 10:00 horas.\r\n\r\nConcorrência Pública nº 003/2020 - Contratação de empresa para realização de Obra de Pavimentação e Drenagem, no dia 20 de maio de 2020 às 13:00 horas.\r\n\r\nConcorrência Pública nº 004/2020 - Contratação de empresa para realização de Obra de Pavimentação e Drenagem, no dia 20 de maio de 2020 às 15:00 horas.\r\n\r\nConcorrência Pública nº 005/2020 - Contratação de empresa para realização de Obra de Pavimentação e Drenagem, no dia 21 de maio de 2020 às 10:00 horas.\r\n\r\nConcorrência Pública nº 006/2020 - Contratação de empresa para realização de Obra de Pavimentação e Drenagem, no dia 21 de maio de 2020 às 13:00 horas.\r\n\r\nConcorrência Pública nº 007/2020 - Contratação de empresa para realização de Obra de Pavimentação e Drenagem, no dia 21 de maio de 2020 às 15:00 horas.\r\n\r\nConcorrência Pública nº 008/2020 - Registro de preço para futura Substituição de pontos de Iluminação Convencional a Vapor por LED, no dia 22 de maio de 2020 às 10:00 horas\r\n\r\nOs editais completos poderão ser obtidos a qualquer tempo no endereço eletrônico https://www.tangua.rj.gov.br/ na aba Licitações - Licitações em andamento ou no Departamento de Licitação, Rua Vereador Manoel de Macedo, n° 680 - Centro - Tanguá-RJ, das 10:00 ás 15:00 horas. Outras informações através do telefone (21) 2747-1140. \r\n\r\nTanguá, 14 de abril de 2020.\r\n\r\nFabrício V. A. Pinheiro\r\n\r\nPresidente\r\n\r\nId: 2247803"
                        ]
                    }
                }
            }
        },
        "Parte I (Poder Executivo)": {
            "Atos do Poder Executivo": {
                "Atos": {
                    "2248038": [
                        "I - Decreto Normativo",
                        "DECRETO Nº 47.029 DE 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nABRE CRÉDITO SUPLEMENTAR A ÓRGÃOS E ENTIDADES ESTADUAIS, NO VALOR GLOBAL DE R$ 36.166.000,00, PARA REFORÇO DE DOTAÇÕES CONSIGNADAS AO ORÇAMENTO EM VIGOR, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nO GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições legais,\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- a Lei Estadual nº 8.485, de 30 de julho de 2019, que dispõe sobre as diretrizes para elaboração da Lei do Orçamento Anual de 2020;\r\n\r\n- o art. 1º da Lei Estadual nº 8.731, de 24 de janeiro de 2020, que estima a receita e fixa a Despesa do Estado do Rio de Janeiro para o exercício financeiro de 2020;\r\n\r\n- o Decreto Estadual nº 46.931 de 07 de fevereiro de 2020, republicado em 20 de fevereiro de 2020, que dispõe sobre a programação orçamentária e financeira e estabelece normas para execução orçamentária do Poder Executivo para o exercício de 2020; e\r\n\r\n- e o que consta do Processo nº SEI-120001/003737/2020;\r\n\r\nDECRETA:\r\n\r\nArt. 1º - Fica aberto crédito suplementar aos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social de Órgãos e Entidades Estaduais, no valor global de R$ 36.166.000,00 (trinta e seis milhões, cento e sessenta e seis mil reais), na forma do Anexo I.\r\n\r\nArt. 2º - O crédito de que trata o artigo anterior será compensado na forma do § 2º, item 3, do art. 120 da Lei Estadual nº 287, de 04 de dezembro de 1979, com anulação de igual valor nos saldos de dotações orçamentárias, na forma do Anexo I.\r\n\r\nArt. 3º - Fica alterada a modalidade de aplicação do Fundo Estadual de Assistência Social - FEAS, no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), na forma do Anexo II.\r\n\r\nArt. 4º - Fica alterado o valor estabelecido no Anexo I do Decreto Estadual nº 46.931, de 07 de fevereiro de 2020, na forma do Anexo III.\r\n\r\nArt. 5º - Ficam atualizados os valores estabelecidos no Decreto Estadual nº 46.931, de 07 de fevereiro de 2020, para Órgãos e Entidades Estaduais, conforme os Anexos IV, V e VI.\r\n\r\nArt. 6º - Ficam excepcionalizados do § 3º, do art. 19, do Decreto Estadual nº 46.931, de 07 de fevereiro de 2020, os Órgãos Estaduais constantes deste decreto. \r\n\r\nArt. 7º - Este Decreto entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020\r\n\r\nWILSON WITZEL\r\n\r\nId: 2248038"
                    ],
                    "2248039": [
                        "I - Decreto Normativo",
                        "ANEXO III\r\n\r\nUnidade Orçamentária\r\n\r\nSigla\r\n\r\nLOA Atualizada\r\n\r\nContingenciamento\r\n\r\nLimite de Movimentação para Empenho\r\n\r\n06010\r\n\r\nGSI\r\n\r\n7.592.087 \r\n\r\n5.445.186 \r\n\r\n2.146.901 \r\n\r\n06020\r\n\r\nSUBSECMCC \r\n\r\n34.943.323 \r\n\r\n17.785.030 \r\n\r\n17.158.293 \r\n\r\n07010\r\n\r\nSEINFRA\r\n\r\n259.553.342 \r\n\r\n211.687.101 \r\n\r\n47.866.241 \r\n\r\n07310\r\n\r\nIEEA\r\n\r\n13.491.091 \r\n\r\n5.540.723 \r\n\r\n7.950.368 \r\n\r\n07510\r\n\r\nEMOP\r\n\r\n88.557.805 \r\n\r\n44.498.535 \r\n\r\n44.059.270 \r\n\r\n07610\r\n\r\nFEHIS\r\n\r\n212.830.293 \r\n\r\n62.443.636 \r\n\r\n150.386.658 \r\n\r\n07720\r\n\r\nCEHAB\r\n\r\n57.577.616 \r\n\r\n19.042.182 \r\n\r\n38.535.434 \r\n\r\n08010\r\n\r\nVICE-GOV\r\n\r\n8.403.990 \r\n\r\n2.671.543 \r\n\r\n5.732.447 \r\n\r\n08320\r\n\r\nRIOSEGURANCA\r\n\r\n4.525.890 \r\n\r\n1.741.571 \r\n\r\n2.784.319 \r\n\r\n08330\r\n\r\nDETRAN-RJ\r\n\r\n1.180.777.914 \r\n\r\n0 \r\n\r\n1.180.777.914 \r\n\r\n08410\r\n\r\nDER-RJ\r\n\r\n623.756.150 \r\n\r\n435.401.902 \r\n\r\n188.354.248 \r\n\r\n08411\r\n\r\nFLXIII\r\n\r\n74.959.353 \r\n\r\n23.568.759 \r\n\r\n51.390.594 \r\n\r\n09010\r\n\r\nPGE\r\n\r\n394.722.716 \r\n\r\n73.605.536 \r\n\r\n321.117.180 \r\n\r\n09610\r\n\r\nFUNPERJ\r\n\r\n78.155.909 \r\n\r\n0 \r\n\r\n78.155.909 \r\n\r\n13010\r\n\r\nSEAPPA\r\n\r\n139.775.000 \r\n\r\n95.957.368 \r\n\r\n43.817.632 \r\n\r\n13410\r\n\r\nFIPERJ\r\n\r\n14.501.009 \r\n\r\n6.788.770 \r\n\r\n7.712.239 \r\n\r\n13530\r\n\r\nEMATER-RIO\r\n\r\n96.449.817 \r\n\r\n38.092.317 \r\n\r\n58.357.500 \r\n\r\n13540\r\n\r\nPESAGRO-RIO\r\n\r\n41.068.791 \r\n\r\n17.359.092 \r\n\r\n23.709.699 \r\n\r\n13620\r\n\r\nFUNDEAGRO\r\n\r\n1.438.349 \r\n\r\n0 \r\n\r\n1.438.349 \r\n\r\n13710\r\n\r\nCASERJ\r\n\r\n5.757.656 \r\n\r\n3.223.284 \r\n\r\n2.534.372 \r\n\r\n13720\r\n\r\nCEASA\r\n\r\n135.230.537 \r\n\r\n6.296.873 \r\n\r\n128.933.664 \r\n\r\n14010\r\n\r\nSEGOV\r\n\r\n152.092.570 \r\n\r\n19.546.786\r\n\r\n132.545.784 \r\n\r\n14322\r\n\r\nRIOMETROPOLE\r\n\r\n7.173.701 \r\n\r\n4.195.822 \r\n\r\n2.977.879 \r\n\r\n15010\r\n\r\nSECEC\r\n\r\n160.615.556 \r\n\r\n129.280.771 \r\n\r\n31.334.785 \r\n\r\n15410\r\n\r\nFUNARJ\r\n\r\n59.904.695 \r\n\r\n43.753.937 \r\n\r\n16.150.758 \r\n\r\n15430\r\n\r\nFTMRJ\r\n\r\n68.264.194 \r\n\r\n32.132.068 \r\n\r\n36.132.126 \r\n\r\n15440\r\n\r\nFMIS\r\n\r\n3.802.284 \r\n\r\n2.306.827 \r\n\r\n1.495.458 \r\n\r\n15610\r\n\r\nFEC-RJ\r\n\r\n38.227.438 \r\n\r\n11.100.750 \r\n\r\n27.126.688 \r\n\r\n16010\r\n\r\nSEDEC\r\n\r\n1.819.339.277 \r\n\r\n730.983.373 \r\n\r\n1.088.355.904 \r\n\r\n16610\r\n\r\nFUNESBOM\r\n\r\n273.701.905 \r\n\r\n1.428.446 \r\n\r\n272.273.459 \r\n\r\n17010\r\n\r\nSEELJE\r\n\r\n51.377.187 \r\n\r\n24.481.072 \r\n\r\n26.896.115 \r\n\r\n17310\r\n\r\nSUDERJ\r\n\r\n39.196.202 \r\n\r\n27.746.332 \r\n\r\n11.449.870 \r\n\r\n18010\r\n\r\nSEEDUC\r\n\r\n5.048.060.148 \r\n\r\n775.777.317 \r\n\r\n4.272.282.830 \r\n\r\n18020\r\n\r\nDEGASE\r\n\r\n327.918.028 \r\n\r\n87.924.952 \r\n\r\n239.993.076 \r\n\r\n18030\r\n\r\nCEE\r\n\r\n211.682 \r\n\r\n211.682 \r\n\r\n0 \r\n\r\n20010\r\n\r\nSEFAZ\r\n\r\n827.111.385 \r\n\r\n345.024.727 \r\n\r\n482.086.657 \r\n\r\n20340\r\n\r\nRIOPREVIDENCIA\r\n\r\n24.154.440.190 \r\n\r\n5.773.387.932 \r\n\r\n18.381.052.258 \r\n\r\n20610\r\n\r\nFAF\r\n\r\n261.650.319 \r\n\r\n13.861.014 \r\n\r\n247.789.305 \r\n\r\n20710\r\n\r\nCFSEC\r\n\r\n115.000 \r\n\r\n67.500 \r\n\r\n47.500 \r\n\r\n21010\r\n\r\nSECCG\r\n\r\n153.708.861 \r\n\r\n79.610.188 \r\n\r\n74.098.673 \r\n\r\n21011\r\n\r\nSUBPOG\r\n\r\n26.658.194 \r\n\r\n20.287.271 \r\n\r\n6.370.923 \r\n\r\n21020\r\n\r\nCCS\r\n\r\n10.171.340 \r\n\r\n2.034.524 \r\n\r\n8.136.816 \r\n\r\n21350\r\n\r\nPRODERJ\r\n\r\n81.073.916 \r\n\r\n34.446.327 \r\n\r\n46.627.589 \r\n\r\n21410\r\n\r\nCEPERJ\r\n\r\n31.523.586 \r\n\r\n13.596.806 \r\n\r\n17.926.780 \r\n\r\n21530\r\n\r\nSERVE\r\n\r\n180.404 \r\n\r\n152.364 \r\n\r\n28.040 \r\n\r\n21610\r\n\r\nFUNDEP\r\n\r\n105.000 \r\n\r\n5.000 \r\n\r\n100.000 \r\n\r\n21710\r\n\r\nMETRO\r\n\r\n74.433 \r\n\r\n38.141 \r\n\r\n36.292 \r\n\r\n21720\r\n\r\nCTCRJ\r\n\r\n836.044 \r\n\r\n428.859 \r\n\r\n407.184 \r\n\r\n21730\r\n\r\nFLUMITRENS\r\n\r\n3.951.256 \r\n\r\n2.932.799 \r\n\r\n1.018.457 \r\n\r\n22010\r\n\r\nSEDEERI\r\n\r\n13.718.738 \r\n\r\n6.216.164 \r\n\r\n7.502.574 \r\n\r\n22310\r\n\r\nAGETRANSP\r\n\r\n29.752.171 \r\n\r\n0 \r\n\r\n29.752.171 \r\n\r\n22320\r\n\r\nJUCERJA\r\n\r\n62.104.000 \r\n\r\n0 \r\n\r\n62.104.000 \r\n\r\n22330\r\n\r\nAGENERSA\r\n\r\n25.678.348 \r\n\r\n0 \r\n\r\n25.678.348 \r\n\r\n22340\r\n\r\nLOTERJ\r\n\r\n170.384.580 \r\n\r\n149.223 \r\n\r\n170.235.357 \r\n\r\n22350\r\n\r\nDRM\r\n\r\n8.411.694 \r\n\r\n3.680.124 \r\n\r\n4.731.570 \r\n\r\n22360\r\n\r\nPROCON\r\n\r\n13.248.789 \r\n\r\n5.336.076 \r\n\r\n7.912.713 \r\n\r\n22610\r\n\r\nFREMF\r\n\r\n55.550.774 \r\n\r\n0 \r\n\r\n55.550.774 \r\n\r\n22620\r\n\r\nFEMPO\r\n\r\n27.541.920 \r\n\r\n100.000 \r\n\r\n27.441.920 \r\n\r\n22640\r\n\r\nFEPROCON\r\n\r\n16.237.788 \r\n\r\n0 \r\n\r\n16.237.788 \r\n\r\n22710\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n20.160.539 \r\n\r\n6.159.592 \r\n\r\n14.000.947 \r\n\r\n24010\r\n\r\nSEA\r\n\r\n658.403.807 \r\n\r\n57.039.980 \r\n\r\n601.363.827 \r\n\r\n24020\r\n\r\nUEPSAM\r\n\r\n119.407.872 \r\n\r\n119.407.872 \r\n\r\n0 \r\n\r\n24040\r\n\r\nFECAM\r\n\r\n760.333.319 \r\n\r\n271.972.861 \r\n\r\n488.360.458 \r\n\r\n24320\r\n\r\nINEA\r\n\r\n319.639.390 \r\n\r\n52.651.329 \r\n\r\n266.988.061 \r\n\r\n24330\r\n\r\nITERJ\r\n\r\n884.045 \r\n\r\n0 \r\n\r\n884.045 \r\n\r\n24370\r\n\r\nDRM\r\n\r\n583.796 \r\n\r\n0 \r\n\r\n583.796 \r\n\r\n24630\r\n\r\nFUNDRHI\r\n\r\n68.522.460 \r\n\r\n0 \r\n\r\n68.522.460 \r\n\r\n24640\r\n\r\nFUNTERJ\r\n\r\n0 \r\n\r\n0 \r\n\r\n0 \r\n\r\n25010\r\n\r\nSEAP\r\n\r\n1.104.709.501 \r\n\r\n517.814.083 \r\n\r\n586.895.418 \r\n\r\n25410\r\n\r\nFSCABRINI\r\n\r\n443.370 \r\n\r\n0 \r\n\r\n443.370 \r\n\r\n25610\r\n\r\nFUESP\r\n\r\n73.224.048 \r\n\r\n0 \r\n\r\n73.224.048 \r\n\r\n29010\r\n\r\nSES\r\n\r\n67.613.215 \r\n\r\n65.591.596 \r\n\r\n2.021.619 \r\n\r\n29310\r\n\r\nIASERJ\r\n\r\n999.799 \r\n\r\n151.703 \r\n\r\n848.096 \r\n\r\n29420\r\n\r\nFSERJ\r\n\r\n606.499.531 \r\n\r\n1.814.223 \r\n\r\n604.685.308 \r\n\r\n29610\r\n\r\nFES\r\n\r\n6.199.969.614 \r\n\r\n300.579.048 \r\n\r\n5.899.390.566 \r\n\r\n29710\r\n\r\nIVB\r\n\r\n93.043.412 \r\n\r\n50.000 \r\n\r\n92.993.412 \r\n\r\n30010\r\n\r\nSETRAB\r\n\r\n15.967.983 \r\n\r\n7.852.513 \r\n\r\n8.115.470 \r\n\r\n30310\r\n\r\nAGETRANSP\r\n\r\n1.042.265 \r\n\r\n0 \r\n\r\n1.042.265 \r\n\r\n30320\r\n\r\nAGENERSA\r\n\r\n1.626.715 \r\n\r\n0 \r\n\r\n1.626.715 \r\n\r\n30330\r\n\r\nPROCON\r\n\r\n988.103 \r\n\r\n0 \r\n\r\n988.103 \r\n\r\n30340\r\n\r\nLOTERJ\r\n\r\n15.928.575 \r\n\r\n0 \r\n\r\n15.928.575 \r\n\r\n30390\r\n\r\nJUCERJA\r\n\r\n3.182.510 \r\n\r\n0 \r\n\r\n3.182.510 \r\n\r\n30410\r\n\r\nFSCABRINI\r\n\r\n62.930.199 \r\n\r\n10.679.752 \r\n\r\n52.250.447 \r\n\r\n30610\r\n\r\nFEFEPS\r\n\r\n456.000 \r\n\r\n454.800 \r\n\r\n1.200 \r\n\r\n30620\r\n\r\nFTRJ\r\n\r\n890.000 \r\n\r\n0 \r\n\r\n890.000 \r\n\r\n30630\r\n\r\nFREMF\r\n\r\n0 \r\n\r\n0 \r\n\r\n0 \r\n\r\n30640\r\n\r\nFEPROCON\r\n\r\n0 \r\n\r\n0 \r\n\r\n0 \r\n\r\n30650\r\n\r\nFEMPO\r\n\r\n0 \r\n\r\n0 \r\n\r\n0 \r\n\r\n30750\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n1.183.279 \r\n\r\n813 \r\n\r\n1.182.465 \r\n\r\n31010\r\n\r\nSETRANS\r\n\r\n234.050.767 \r\n\r\n82.015.969 \r\n\r\n152.034.797 \r\n\r\n31330\r\n\r\nDETRO-RJ\r\n\r\n65.808.340 \r\n\r\n100.000 \r\n\r\n65.708.340 \r\n\r\n31610\r\n\r\nFET\r\n\r\n397.234.232 \r\n\r\n126.183.572 \r\n\r\n271.050.660 \r\n\r\n31710\r\n\r\nCODERTE\r\n\r\n25.797.241 \r\n\r\n350.000 \r\n\r\n25.447.241 \r\n\r\n31720\r\n\r\nCENTRAL\r\n\r\n149.445.815 \r\n\r\n29.253.489 \r\n\r\n120.192.326 \r\n\r\n31730\r\n\r\nRIOTRILHOS.\r\n\r\n110.147.799 \r\n\r\n67.573.784 \r\n\r\n42.574.016 \r\n\r\n37010\r\n\r\nEGES-SECCG\r\n\r\n545.800.000 \r\n\r\n1.400.000 \r\n\r\n544.400.000 \r\n\r\n37020\r\n\r\nEGE-SEFAZ\r\n\r\n11.475.376.876 \r\n\r\n6.285.451.879 \r\n\r\n5.189.924.997 \r\n\r\n40010\r\n\r\nSECTI\r\n\r\n73.829.790 \r\n\r\n64.019.935 \r\n\r\n9.809.855 \r\n\r\n40380\r\n\r\nIPEM\r\n\r\n58.996.856 \r\n\r\n13.660.505 \r\n\r\n45.336.351 \r\n\r\n40410\r\n\r\nFAPERJ\r\n\r\n516.954.531 \r\n\r\n172.241.141 \r\n\r\n344.713.390 \r\n\r\n40430\r\n\r\nUERJ\r\n\r\n1.380.288.932 \r\n\r\n256.905.163 \r\n\r\n1.123.383.770 \r\n\r\n40440\r\n\r\nFAETEC\r\n\r\n895.696.996 \r\n\r\n210.423.361 \r\n\r\n685.273.635 \r\n\r\n40450\r\n\r\nUENF\r\n\r\n263.965.838 \r\n\r\n71.602.037 \r\n\r\n192.363.801 \r\n\r\n40460\r\n\r\nCECIERJ\r\n\r\n164.712.421 \r\n\r\n90.236.777 \r\n\r\n74.475.644 \r\n\r\n40470\r\n\r\nUEZO\r\n\r\n51.134.075 \r\n\r\n18.533.872 \r\n\r\n32.600.203 \r\n\r\n40610\r\n\r\nFATEC\r\n\r\n15.932.110 \r\n\r\n0 \r\n\r\n15.932.110 \r\n\r\n40621\r\n\r\nFUNCIERJ\r\n\r\n5.000 \r\n\r\n5.000 \r\n\r\n0 \r\n\r\n43010\r\n\r\nSETUR\r\n\r\n190.328.657 \r\n\r\n88.601.598 \r\n\r\n101.727.059 \r\n\r\n43710\r\n\r\nTURISRIO\r\n\r\n8.095.015 \r\n\r\n3.226.386 \r\n\r\n4.868.629 \r\n\r\n49010\r\n\r\nSEDSODH\r\n\r\n100.012.887 \r\n\r\n78.250.963 \r\n\r\n21.761.924 \r\n\r\n49412\r\n\r\nFIA\r\n\r\n38.327.972 \r\n\r\n26.671.814 \r\n\r\n11.656.158 \r\n\r\n49610\r\n\r\nFFIA\r\n\r\n25.000 \r\n\r\n5.000 \r\n\r\n20.000 \r\n\r\n49641\r\n\r\nFUPDE\r\n\r\n55.000 \r\n\r\n54.000 \r\n\r\n1.000 \r\n\r\n49650\r\n\r\nFEAS\r\n\r\n68.069.186 \r\n\r\n47.489.252 \r\n\r\n20.579.934 \r\n\r\n50010\r\n\r\nCGE\r\n\r\n84.181.336 \r\n\r\n39.344.065 \r\n\r\n44.837.271 \r\n\r\n50610\r\n\r\nFACI\r\n\r\n60.000 \r\n\r\n0 \r\n\r\n60.000 \r\n\r\n51010\r\n\r\nSEPM\r\n\r\n5.737.743.541 \r\n\r\n2.035.929.608 \r\n\r\n3.701.813.933 \r\n\r\n51650\r\n\r\nFUNESPOM\r\n\r\n248.856.708 \r\n\r\n2.120.000 \r\n\r\n246.736.708 \r\n\r\n51660\r\n\r\nFISED\r\n\r\n496.707.402 \r\n\r\n110.507.249 \r\n\r\n386.200.153 \r\n\r\n52010\r\n\r\nSEPOL\r\n\r\n1.984.572.313 \r\n\r\n762.176.243 \r\n\r\n1.222.396.070 \r\n\r\n52610\r\n\r\nACADEPOL\r\n\r\n8.034.000 \r\n\r\n0 \r\n\r\n8.034.000 \r\n\r\n52620\r\n\r\nFUNESPOL\r\n\r\n2.107.582 \r\n\r\n1.600.000 \r\n\r\n507.582 \r\n\r\n53010\r\n\r\nSECID\r\n\r\n185.097.213 \r\n\r\n105.163.783 \r\n\r\n79.933.430 \r\n\r\n53310\r\n\r\nITERJ\r\n\r\n18.230.632 \r\n\r\n5.377.651 \r\n\r\n12.852.981 \r\n\r\n53610\r\n\r\nFEHIS\r\n\r\n5.355.285 \r\n\r\n0 \r\n\r\n5.355.285 \r\n\r\n53620\r\n\r\nFUNTERJ\r\n\r\n5.000 \r\n\r\n1.400 \r\n\r\n3.600 \r\n\r\n53720\r\n\r\nCEHAB\r\n\r\n4.759.378 \r\n\r\n24 \r\n\r\n4.759.353 \r\n\r\n54010\r\n\r\nSERGB\r\n\r\n11.969.543 \r\n\r\n7.656.737 \r\n\r\n4.312.806 \r\n\r\n55010\r\n\r\nSEVAPD\r\n\r\n4.519.363 \r\n\r\n4.060.661 \r\n\r\n458.702 \r\n\r\nTotal\r\n\r\n73.638.438.628 \r\n\r\n21.483.787.667 \r\n\r\n52.154.650.961 \r\n\r\nId: 2248039"
                    ],
                    "2248040": [
                        "I - Decreto Normativo",
                        "ANEXO IV - DESPESAS OBRIGATÓRIAS\r\n\r\nUnidade Orçamentária\r\n\r\nSigla\r\n\r\nFR\r\n\r\nLimite de Movimentação para Empenho\r\n\r\n07310\r\n\r\nIEEA\r\n\r\n100\r\n\r\n18.850 \r\n\r\n07510\r\n\r\nEMOP\r\n\r\n100\r\n\r\n693.076 \r\n\r\n07720\r\n\r\nCEHAB\r\n\r\n100\r\n\r\n1.768.003 \r\n\r\n07720\r\n\r\nCEHAB\r\n\r\n230\r\n\r\n2.024.465 \r\n\r\n08320\r\n\r\nRIOSEGURANCA\r\n\r\n100\r\n\r\n11.460 \r\n\r\n08330\r\n\r\nDETRAN-RJ\r\n\r\n232\r\n\r\n23.426.200 \r\n\r\n08410\r\n\r\nDER-RJ\r\n\r\n100\r\n\r\n298.656 \r\n\r\n08411\r\n\r\nFLXIII\r\n\r\n100\r\n\r\n1.556 \r\n\r\n09010\r\n\r\nPGE\r\n\r\n100\r\n\r\n400.000 \r\n\r\n09610\r\n\r\nFUNPERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n22.000 \r\n\r\n13410\r\n\r\nFIPERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n23.184 \r\n\r\n13530\r\n\r\nEMATER-RIO\r\n\r\n100\r\n\r\n765.869 \r\n\r\n13540\r\n\r\nPESAGRO-RIO\r\n\r\n100\r\n\r\n309.034 \r\n\r\n13540\r\n\r\nPESAGRO-RIO\r\n\r\n230\r\n\r\n23.000 \r\n\r\n13710\r\n\r\nCASERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n8.000 \r\n\r\n13710\r\n\r\nCASERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n211.555 \r\n\r\n13720\r\n\r\nCEASA\r\n\r\n100\r\n\r\n2.480.682 \r\n\r\n13720\r\n\r\nCEASA\r\n\r\n230\r\n\r\n19.312.000 \r\n\r\n15410\r\n\r\nFUNARJ\r\n\r\n100\r\n\r\n41.329 \r\n\r\n15430\r\n\r\nFTMRJ\r\n\r\n100\r\n\r\n102.273 \r\n\r\n15430\r\n\r\nFTMRJ\r\n\r\n230\r\n\r\n8.000 \r\n\r\n15440\r\n\r\nFMIS\r\n\r\n100\r\n\r\n18.596 \r\n\r\n16610\r\n\r\nFUNESBOM\r\n\r\n232\r\n\r\n320.000 \r\n\r\n17310\r\n\r\nSUDERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n746.027 \r\n\r\n17310\r\n\r\nSUDERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n400.000 \r\n\r\n18010\r\n\r\nSEEDUC\r\n\r\n100\r\n\r\n151.500 \r\n\r\n18020\r\n\r\nDEGASE\r\n\r\n100\r\n\r\n2.000 \r\n\r\n20010\r\n\r\nSEFAZ\r\n\r\n100\r\n\r\n3.828.844 \r\n\r\n20340\r\n\r\nRIOPREVIDENCIA\r\n\r\n231\r\n\r\n3.160.957.231 \r\n\r\n20340\r\n\r\nRIOPREVIDENCIA\r\n\r\n234\r\n\r\n487.446.944 \r\n\r\n21350\r\n\r\nPRODERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n81.092 \r\n\r\n21410\r\n\r\nCEPERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n139.900 \r\n\r\n21710\r\n\r\nMETRO\r\n\r\n100\r\n\r\n2.298 \r\n\r\n21720\r\n\r\nCTCRJ\r\n\r\n100\r\n\r\n3.761 \r\n\r\n21720\r\n\r\nCTCRJ\r\n\r\n230\r\n\r\n41.000 \r\n\r\n21730\r\n\r\nFLUMITRENS\r\n\r\n100\r\n\r\n683.192 \r\n\r\n22310\r\n\r\nAGETRANSP\r\n\r\n232\r\n\r\n110.000 \r\n\r\n22320\r\n\r\nJUCERJA\r\n\r\n230\r\n\r\n1.131.000 \r\n\r\n22330\r\n\r\nAGENERSA\r\n\r\n230\r\n\r\n6.304 \r\n\r\n22330\r\n\r\nAGENERSA\r\n\r\n232\r\n\r\n110.000 \r\n\r\n22340\r\n\r\nLOTERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n1.549.536 \r\n\r\n22350\r\n\r\nDRM\r\n\r\n232\r\n\r\n10.000 \r\n\r\n22360\r\n\r\nPROCON\r\n\r\n100\r\n\r\n7.468 \r\n\r\n22710\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n100\r\n\r\n298.814 \r\n\r\n22710\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n230\r\n\r\n745.146 \r\n\r\n24320\r\n\r\nINEA\r\n\r\n100\r\n\r\n247.243 \r\n\r\n24320\r\n\r\nINEA\r\n\r\n218\r\n\r\n2.010.000 \r\n\r\n24320\r\n\r\nINEA\r\n\r\n230\r\n\r\n683.000 \r\n\r\n24630\r\n\r\nFUNDRHI\r\n\r\n230\r\n\r\n5.000 \r\n\r\n25410\r\n\r\nFSCABRINI\r\n\r\n100\r\n\r\n4.562 \r\n\r\n29310\r\n\r\nIASERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n327.258 \r\n\r\n29420\r\n\r\nFSERJ\r\n\r\n223\r\n\r\n720.000 \r\n\r\n29610\r\n\r\nFES\r\n\r\n100\r\n\r\n26.379.033 \r\n\r\n29710\r\n\r\nIVB\r\n\r\n230\r\n\r\n6.329.052 \r\n\r\n30330\r\n\r\nPROCON\r\n\r\n100\r\n\r\n1.518 \r\n\r\n30340\r\n\r\nLOTERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n150.464 \r\n\r\n30390\r\n\r\nJUCERJA\r\n\r\n230\r\n\r\n60.000 \r\n\r\n30410\r\n\r\nFSCABRINI\r\n\r\n100\r\n\r\n6.455 \r\n\r\n30750\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n100\r\n\r\n19.406 \r\n\r\n30750\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n230\r\n\r\n5.513 \r\n\r\n31330\r\n\r\nDETRO-RJ\r\n\r\n230\r\n\r\n783.700 \r\n\r\n31710\r\n\r\nCODERTE\r\n\r\n230\r\n\r\n5.319.084 \r\n\r\n31720\r\n\r\nCENTRAL\r\n\r\n100\r\n\r\n1.351.841 \r\n\r\n31720\r\n\r\nCENTRAL\r\n\r\n230\r\n\r\n1.572.000 \r\n\r\n31730\r\n\r\nRIOTRILHOS.\r\n\r\n100\r\n\r\n3.273.637 \r\n\r\n37010\r\n\r\nEGES-SEPLAG\r\n\r\n100\r\n\r\n544.400.000 \r\n\r\n37020\r\n\r\nEGE-SEFAZ\r\n\r\n100\r\n\r\n2.423.995.607 \r\n\r\n37020\r\n\r\nEGE-SEFAZ\r\n\r\n101\r\n\r\n426.519.302 \r\n\r\n37020\r\n\r\nEGE-SEFAZ\r\n\r\n102\r\n\r\n239.407.462 \r\n\r\n37020\r\n\r\nEGE-SEFAZ\r\n\r\n104\r\n\r\n324.443.408 \r\n\r\n37020\r\n\r\nEGE-SEFAZ\r\n\r\n107\r\n\r\n952.786.359 \r\n\r\n37020\r\n\r\nEGE-SEFAZ\r\n\r\n111\r\n\r\n600.000 \r\n\r\n37020\r\n\r\nEGE-SEFAZ\r\n\r\n126\r\n\r\n299.842 \r\n\r\n37020\r\n\r\nEGE-SEFAZ\r\n\r\n132\r\n\r\n34.895.463 \r\n\r\n40380\r\n\r\nIPEM\r\n\r\n212\r\n\r\n4.776 \r\n\r\n40410\r\n\r\nFAPERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n25.000 \r\n\r\n40430\r\n\r\nUERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n4.517.860 \r\n\r\n40430\r\n\r\nUERJ\r\n\r\n212\r\n\r\n495.327 \r\n\r\n40430\r\n\r\nUERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n5.168.242 \r\n\r\n40440\r\n\r\nFAETEC\r\n\r\n100\r\n\r\n1.417.448 \r\n\r\n40440\r\n\r\nFAETEC\r\n\r\n230\r\n\r\n10.750 \r\n\r\n40450\r\n\r\nUENF\r\n\r\n100\r\n\r\n747.342 \r\n\r\n40450\r\n\r\nUENF\r\n\r\n212\r\n\r\n62.673 \r\n\r\n40450\r\n\r\nUENF\r\n\r\n230\r\n\r\n5.000 \r\n\r\n40460\r\n\r\nCECIERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n72.750 \r\n\r\n40460\r\n\r\nCECIERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n10.000 \r\n\r\n40470\r\n\r\nUEZO\r\n\r\n100\r\n\r\n269.092 \r\n\r\n43710\r\n\r\nTURISRIO\r\n\r\n100\r\n\r\n129.486 \r\n\r\n49412\r\n\r\nFIA\r\n\r\n100\r\n\r\n10 \r\n\r\n51650\r\n\r\nFUNESPOM\r\n\r\n230\r\n\r\n200.000 \r\n\r\n53720\r\n\r\nCEHAB\r\n\r\n100\r\n\r\n158.551 \r\n\r\n53720\r\n\r\nCEHAB\r\n\r\n230\r\n\r\n19.470 \r\n\r\nTotal\r\n\r\n8.720.649.831 \r\n\r\nId: 2248040"
                    ],
                    "2248041": [
                        "I - Decreto Normativo",
                        "ANEXO V - MANUTENÇÃO, ATIVIDADES FINALÍSTICAS E PROJETOS\r\n\r\nUnidade Orçamentária\r\n\r\nSigla\r\n\r\nFR\r\n\r\nLimite de Movimentação para Empenho\r\n\r\n06010\r\n\r\nGSI\r\n\r\n100\r\n\r\n1.048.200 \r\n\r\n06020\r\n\r\nSUBSECMCC \r\n\r\n100\r\n\r\n6.999.115 \r\n\r\n07010\r\n\r\nSEINFRA\r\n\r\n100\r\n\r\n1.937.343 \r\n\r\n07010\r\n\r\nSEINFRA\r\n\r\n214\r\n\r\n30.340.156 \r\n\r\n07010\r\n\r\nSEINFRA\r\n\r\n230\r\n\r\n10.000 \r\n\r\n07310\r\n\r\nIEEA\r\n\r\n100\r\n\r\n15.031 \r\n\r\n07510\r\n\r\nEMOP\r\n\r\n100\r\n\r\n2.307.761 \r\n\r\n07510\r\n\r\nEMOP\r\n\r\n230\r\n\r\n141.686 \r\n\r\n07610\r\n\r\nFEHIS\r\n\r\n100\r\n\r\n3.000 \r\n\r\n07610\r\n\r\nFEHIS\r\n\r\n122\r\n\r\n150.383.658 \r\n\r\n07720\r\n\r\nCEHAB\r\n\r\n100\r\n\r\n451.711 \r\n\r\n07720\r\n\r\nCEHAB\r\n\r\n214\r\n\r\n2.307.913 \r\n\r\n07720\r\n\r\nCEHAB\r\n\r\n230\r\n\r\n251.969 \r\n\r\n08010\r\n\r\nVICE-GOV\r\n\r\n100\r\n\r\n178.199 \r\n\r\n08320\r\n\r\nRIOSEGURANCA\r\n\r\n100\r\n\r\n35.561 \r\n\r\n08330\r\n\r\nDETRAN-RJ\r\n\r\n212\r\n\r\n1.333.221 \r\n\r\n08330\r\n\r\nDETRAN-RJ\r\n\r\n230\r\n\r\n93.764.914 \r\n\r\n08330\r\n\r\nDETRAN-RJ\r\n\r\n232\r\n\r\n677.916.963 \r\n\r\n08410\r\n\r\nDER-RJ\r\n\r\n100\r\n\r\n67.994.335 \r\n\r\n08410\r\n\r\nDER-RJ\r\n\r\n126\r\n\r\n29.684.339 \r\n\r\n08410\r\n\r\nDER-RJ\r\n\r\n230\r\n\r\n39.719.939 \r\n\r\n08411\r\n\r\nFLXIII\r\n\r\n100\r\n\r\n18.583.045 \r\n\r\n08411\r\n\r\nFLXIII\r\n\r\n122\r\n\r\n9.856.000 \r\n\r\n09010\r\n\r\nPGE\r\n\r\n230\r\n\r\n89.812.788 \r\n\r\n09610\r\n\r\nFUNPERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n8.549.390 \r\n\r\n09610\r\n\r\nFUNPERJ\r\n\r\n232\r\n\r\n65.864.519 \r\n\r\n13010\r\n\r\nSEAPPA\r\n\r\n100\r\n\r\n17.140.164 \r\n\r\n13410\r\n\r\nFIPERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n111.089 \r\n\r\n13530\r\n\r\nEMATER-RIO\r\n\r\n100\r\n\r\n1.609.033 \r\n\r\n13530\r\n\r\nEMATER-RIO\r\n\r\n230\r\n\r\n397.000 \r\n\r\n13540\r\n\r\nPESAGRO-RIO\r\n\r\n100\r\n\r\n367.913 \r\n\r\n13540\r\n\r\nPESAGRO-RIO\r\n\r\n212\r\n\r\n165.817 \r\n\r\n13540\r\n\r\nPESAGRO-RIO\r\n\r\n230\r\n\r\n103.000 \r\n\r\n13540\r\n\r\nPESAGRO-RIO\r\n\r\n233\r\n\r\n50.000 \r\n\r\n13620\r\n\r\nFUNDEAGRO\r\n\r\n232\r\n\r\n1.438.349 \r\n\r\n13710\r\n\r\nCASERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n2.500 \r\n\r\n13710\r\n\r\nCASERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n240.000 \r\n\r\n13720\r\n\r\nCEASA\r\n\r\n230\r\n\r\n56.944.521 \r\n\r\n14010\r\n\r\nSEGOV\r\n\r\n100\r\n\r\n24.268.777 \r\n\r\n14322\r\n\r\nRIOMETROPOLE\r\n\r\n100\r\n\r\n466.994 \r\n\r\n15010\r\n\r\nSECEC\r\n\r\n100\r\n\r\n6.203.686 \r\n\r\n15010\r\n\r\nSECEC\r\n\r\n212\r\n\r\n10.511.945 \r\n\r\n15410\r\n\r\nFUNARJ\r\n\r\n100\r\n\r\n1.854.880 \r\n\r\n15410\r\n\r\nFUNARJ\r\n\r\n230\r\n\r\n1.296.326 \r\n\r\n15430\r\n\r\nFTMRJ\r\n\r\n100\r\n\r\n3.065.691 \r\n\r\n15430\r\n\r\nFTMRJ\r\n\r\n230\r\n\r\n3.249.827 \r\n\r\n15440\r\n\r\nFMIS\r\n\r\n100\r\n\r\n71.474 \r\n\r\n15440\r\n\r\nFMIS\r\n\r\n230\r\n\r\n68.687 \r\n\r\n15610\r\n\r\nFEC-RJ\r\n\r\n100\r\n\r\n750 \r\n\r\n15610\r\n\r\nFEC-RJ\r\n\r\n230\r\n\r\n27.125.938 \r\n\r\n16010\r\n\r\nSEDEC\r\n\r\n120\r\n\r\n1.043.681 \r\n\r\n16610\r\n\r\nFUNESBOM\r\n\r\n230\r\n\r\n91.492.389 \r\n\r\n16610\r\n\r\nFUNESBOM\r\n\r\n232\r\n\r\n82.485.603 \r\n\r\n17010\r\n\r\nSEELJE\r\n\r\n100\r\n\r\n5.886.246 \r\n\r\n17010\r\n\r\nSEELJE\r\n\r\n212\r\n\r\n1.552.421 \r\n\r\n17010\r\n\r\nSEELJE\r\n\r\n224\r\n\r\n13.842.709 \r\n\r\n17310\r\n\r\nSUDERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n11.077 \r\n\r\n17310\r\n\r\nSUDERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n4.066.052 \r\n\r\n18010\r\n\r\nSEEDUC\r\n\r\n100\r\n\r\n169.176.910 \r\n\r\n18010\r\n\r\nSEEDUC\r\n\r\n105\r\n\r\n404.865.136 \r\n\r\n18010\r\n\r\nSEEDUC\r\n\r\n120\r\n\r\n5.412.672 \r\n\r\n18010\r\n\r\nSEEDUC\r\n\r\n122\r\n\r\n191.298.163 \r\n\r\n18010\r\n\r\nSEEDUC\r\n\r\n212\r\n\r\n174.490 \r\n\r\n18010\r\n\r\nSEEDUC\r\n\r\n224\r\n\r\n222.534.204 \r\n\r\n18020\r\n\r\nDEGASE\r\n\r\n100\r\n\r\n40.501.661 \r\n\r\n18020\r\n\r\nDEGASE\r\n\r\n101\r\n\r\n35.000.000 \r\n\r\n18020\r\n\r\nDEGASE\r\n\r\n120\r\n\r\n785.824 \r\n\r\n20010\r\n\r\nSEFAZ\r\n\r\n100\r\n\r\n21.362.192 \r\n\r\n20010\r\n\r\nSEFAZ\r\n\r\n111\r\n\r\n5.000.000 \r\n\r\n20340\r\n\r\nRIOPREVIDENCIA\r\n\r\n231\r\n\r\n104.596.519 \r\n\r\n20340\r\n\r\nRIOPREVIDENCIA\r\n\r\n234\r\n\r\n12.387.035 \r\n\r\n20610\r\n\r\nFAF\r\n\r\n100\r\n\r\n84.762.308 \r\n\r\n20710\r\n\r\nCFSEC\r\n\r\n100\r\n\r\n5.000 \r\n\r\n21010\r\n\r\nSECCG\r\n\r\n100\r\n\r\n13.741.712 \r\n\r\n21011\r\n\r\nSUBPOG\r\n\r\n100\r\n\r\n1.285.244 \r\n\r\n21020\r\n\r\nCCS\r\n\r\n100\r\n\r\n3.208.635 \r\n\r\n21350\r\n\r\nPRODERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n1.356.798 \r\n\r\n21350\r\n\r\nPRODERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n6.594.194 \r\n\r\n21410\r\n\r\nCEPERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n60.000 \r\n\r\n21410\r\n\r\nCEPERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n6.616.722 \r\n\r\n21530\r\n\r\nSERVE\r\n\r\n100\r\n\r\n2.500 \r\n\r\n21610\r\n\r\nFUNDEP\r\n\r\n233\r\n\r\n100.000 \r\n\r\n21710\r\n\r\nMETRO\r\n\r\n100\r\n\r\n5.800 \r\n\r\n21720\r\n\r\nCTCRJ\r\n\r\n100\r\n\r\n14.460 \r\n\r\n21720\r\n\r\nCTCRJ\r\n\r\n230\r\n\r\n79.766 \r\n\r\n21730\r\n\r\nFLUMITRENS\r\n\r\n100\r\n\r\n10.750 \r\n\r\n22010\r\n\r\nSEDEERI\r\n\r\n100\r\n\r\n483.900 \r\n\r\n22310\r\n\r\nAGETRANSP\r\n\r\n232\r\n\r\n10.542.645 \r\n\r\n22320\r\n\r\nJUCERJA\r\n\r\n230\r\n\r\n37.261.483 \r\n\r\n22330\r\n\r\nAGENERSA\r\n\r\n232\r\n\r\n13.313.546 \r\n\r\n22340\r\n\r\nLOTERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n159.252.304 \r\n\r\n22350\r\n\r\nDRM\r\n\r\n100\r\n\r\n18.008 \r\n\r\n22350\r\n\r\nDRM\r\n\r\n230\r\n\r\n1.200 \r\n\r\n22350\r\n\r\nDRM\r\n\r\n232\r\n\r\n401.556 \r\n\r\n22360\r\n\r\nPROCON\r\n\r\n100\r\n\r\n163.899 \r\n\r\n22610\r\n\r\nFREMF\r\n\r\n230\r\n\r\n55.550.774 \r\n\r\n22620\r\n\r\nFEMPO\r\n\r\n230\r\n\r\n27.441.920 \r\n\r\n22640\r\n\r\nFEPROCON\r\n\r\n230\r\n\r\n16.237.788 \r\n\r\n22710\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n100\r\n\r\n2.054.758 \r\n\r\n22710\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n230\r\n\r\n3.911.938 \r\n\r\n24010\r\n\r\nSEA\r\n\r\n100\r\n\r\n498.133 \r\n\r\n24010\r\n\r\nSEA\r\n\r\n111\r\n\r\n526.176.087 \r\n\r\n24010\r\n\r\nSEA\r\n\r\n214\r\n\r\n66.270.264 \r\n\r\n24010\r\n\r\nSEA\r\n\r\n297\r\n\r\n107.292 \r\n\r\n24040\r\n\r\nFECAM\r\n\r\n101\r\n\r\n245.901 \r\n\r\n24040\r\n\r\nFECAM\r\n\r\n104\r\n\r\n483.334.813 \r\n\r\n24040\r\n\r\nFECAM\r\n\r\n297\r\n\r\n4.779.744 \r\n\r\n24320\r\n\r\nINEA\r\n\r\n214\r\n\r\n124.928.070 \r\n\r\n24320\r\n\r\nINEA\r\n\r\n218\r\n\r\n37.000.829 \r\n\r\n24320\r\n\r\nINEA\r\n\r\n230\r\n\r\n16.637.000 \r\n\r\n24320\r\n\r\nINEA\r\n\r\n232\r\n\r\n11.328.000 \r\n\r\n24320\r\n\r\nINEA\r\n\r\n233\r\n\r\n240.000 \r\n\r\n24320\r\n\r\nINEA\r\n\r\n297\r\n\r\n720.000 \r\n\r\n24330\r\n\r\nITERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n6.351 \r\n\r\n24370\r\n\r\nDRM\r\n\r\n100\r\n\r\n2.345 \r\n\r\n24370\r\n\r\nDRM\r\n\r\n232\r\n\r\n11.224 \r\n\r\n24630\r\n\r\nFUNDRHI\r\n\r\n230\r\n\r\n64.517.460 \r\n\r\n25010\r\n\r\nSEAP\r\n\r\n100\r\n\r\n68.546.823 \r\n\r\n25010\r\n\r\nSEAP\r\n\r\n120\r\n\r\n1.497.067 \r\n\r\n25010\r\n\r\nSEAP\r\n\r\n212\r\n\r\n1.413.989 \r\n\r\n25410\r\n\r\nFSCABRINI\r\n\r\n100\r\n\r\n5.847 \r\n\r\n25610\r\n\r\nFUESP\r\n\r\n224\r\n\r\n61.743.648 \r\n\r\n25610\r\n\r\nFUESP\r\n\r\n230\r\n\r\n11.480.400 \r\n\r\n29010\r\n\r\nSES\r\n\r\n100\r\n\r\n412.307 \r\n\r\n29010\r\n\r\nSES\r\n\r\n212\r\n\r\n1.606.000 \r\n\r\n29310\r\n\r\nIASERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n166.437 \r\n\r\n29310\r\n\r\nIASERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n220.258 \r\n\r\n29420\r\n\r\nFSERJ\r\n\r\n223\r\n\r\n427.813.536 \r\n\r\n29420\r\n\r\nFSERJ\r\n\r\n225\r\n\r\n3.106 \r\n\r\n29610\r\n\r\nFES\r\n\r\n100\r\n\r\n2.354.852.219 \r\n\r\n29610\r\n\r\nFES\r\n\r\n122\r\n\r\n1.799.209.324 \r\n\r\n29610\r\n\r\nFES\r\n\r\n212\r\n\r\n1.117.600 \r\n\r\n29610\r\n\r\nFES\r\n\r\n225\r\n\r\n1.056.070.331 \r\n\r\n29610\r\n\r\nFES\r\n\r\n230\r\n\r\n5.002.956 \r\n\r\n29610\r\n\r\nFES\r\n\r\n232\r\n\r\n8.559.447 \r\n\r\n29710\r\n\r\nIVB\r\n\r\n230\r\n\r\n85.364.360 \r\n\r\n30010\r\n\r\nSETRAB\r\n\r\n100\r\n\r\n487.972 \r\n\r\n30310\r\n\r\nAGETRANSP\r\n\r\n232\r\n\r\n169.624 \r\n\r\n30320\r\n\r\nAGENERSA\r\n\r\n232\r\n\r\n751.255 \r\n\r\n30330\r\n\r\nPROCON\r\n\r\n100\r\n\r\n7.007 \r\n\r\n30340\r\n\r\nLOTERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n15.030.028 \r\n\r\n30390\r\n\r\nJUCERJA\r\n\r\n230\r\n\r\n1.088.438 \r\n\r\n30410\r\n\r\nFSCABRINI\r\n\r\n100\r\n\r\n1.939.132 \r\n\r\n30410\r\n\r\nFSCABRINI\r\n\r\n230\r\n\r\n46.800.000 \r\n\r\n30610\r\n\r\nFEFEPS\r\n\r\n100\r\n\r\n1.200 \r\n\r\n30620\r\n\r\nFTRJ\r\n\r\n224\r\n\r\n890.000 \r\n\r\n30750\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n100\r\n\r\n574 \r\n\r\n30750\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n230\r\n\r\n340.535 \r\n\r\n31010\r\n\r\nSETRANS\r\n\r\n100\r\n\r\n645.843 \r\n\r\n31010\r\n\r\nSETRANS\r\n\r\n122\r\n\r\n7.503.610 \r\n\r\n31010\r\n\r\nSETRANS\r\n\r\n212\r\n\r\n101.920.000 \r\n\r\n31010\r\n\r\nSETRANS\r\n\r\n214\r\n\r\n36.491.336 \r\n\r\n31010\r\n\r\nSETRANS\r\n\r\n230\r\n\r\n24.000 \r\n\r\n31330\r\n\r\nDETRO-RJ\r\n\r\n230\r\n\r\n44.266.000 \r\n\r\n31610\r\n\r\nFET\r\n\r\n122\r\n\r\n271.050.660 \r\n\r\n31710\r\n\r\nCODERTE\r\n\r\n230\r\n\r\n7.481.411 \r\n\r\n31720\r\n\r\nCENTRAL\r\n\r\n100\r\n\r\n5.651.286 \r\n\r\n31720\r\n\r\nCENTRAL\r\n\r\n111\r\n\r\n74.785.302 \r\n\r\n31720\r\n\r\nCENTRAL\r\n\r\n230\r\n\r\n1.352.815 \r\n\r\n31730\r\n\r\nRIOTRILHOS.\r\n\r\n100\r\n\r\n5.922.649 \r\n\r\n40010\r\n\r\nSECTI\r\n\r\n100\r\n\r\n820.811 \r\n\r\n40010\r\n\r\nSECTI\r\n\r\n230\r\n\r\n60.000 \r\n\r\n40380\r\n\r\nIPEM\r\n\r\n100\r\n\r\n1.344.795 \r\n\r\n40380\r\n\r\nIPEM\r\n\r\n212\r\n\r\n19.733.572 \r\n\r\n40410\r\n\r\nFAPERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n334.302.465 \r\n\r\n40410\r\n\r\nFAPERJ\r\n\r\n212\r\n\r\n2.060.724 \r\n\r\n40410\r\n\r\nFAPERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n1.921.276 \r\n\r\n40430\r\n\r\nUERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n100.179.059 \r\n\r\n40430\r\n\r\nUERJ\r\n\r\n122\r\n\r\n68.490.680 \r\n\r\n40430\r\n\r\nUERJ\r\n\r\n212\r\n\r\n8.231.970 \r\n\r\n40430\r\n\r\nUERJ\r\n\r\n225\r\n\r\n51.640.845 \r\n\r\n40430\r\n\r\nUERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n47.834.078 \r\n\r\n40440\r\n\r\nFAETEC\r\n\r\n100\r\n\r\n53.793.606 \r\n\r\n40440\r\n\r\nFAETEC\r\n\r\n101\r\n\r\n14.058.267 \r\n\r\n40440\r\n\r\nFAETEC\r\n\r\n122\r\n\r\n9.779.776 \r\n\r\n40440\r\n\r\nFAETEC\r\n\r\n224\r\n\r\n5.941.615 \r\n\r\n40440\r\n\r\nFAETEC\r\n\r\n230\r\n\r\n14.455 \r\n\r\n40450\r\n\r\nUENF\r\n\r\n100\r\n\r\n34.554.636 \r\n\r\n40450\r\n\r\nUENF\r\n\r\n122\r\n\r\n15.210.081 \r\n\r\n40450\r\n\r\nUENF\r\n\r\n212\r\n\r\n4.255.829 \r\n\r\n40450\r\n\r\nUENF\r\n\r\n230\r\n\r\n235.430 \r\n\r\n40460\r\n\r\nCECIERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n47.965.892 \r\n\r\n40460\r\n\r\nCECIERJ\r\n\r\n212\r\n\r\n5.847.681 \r\n\r\n40460\r\n\r\nCECIERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n3.416.700 \r\n\r\n40470\r\n\r\nUEZO\r\n\r\n100\r\n\r\n8.812.741 \r\n\r\n40470\r\n\r\nUEZO\r\n\r\n212\r\n\r\n1.432.136 \r\n\r\n40470\r\n\r\nUEZO\r\n\r\n230\r\n\r\n65.000 \r\n\r\n40610\r\n\r\nFATEC\r\n\r\n230\r\n\r\n15.932.110 \r\n\r\n43010\r\n\r\nSETUR\r\n\r\n100\r\n\r\n17.035.626 \r\n\r\n43010\r\n\r\nSETUR\r\n\r\n111\r\n\r\n69.370.061 \r\n\r\n43010\r\n\r\nSETUR\r\n\r\n212\r\n\r\n5.324.396 \r\n\r\n43710\r\n\r\nTURISRIO\r\n\r\n100\r\n\r\n184.545 \r\n\r\n49010\r\n\r\nSEDSODH\r\n\r\n100\r\n\r\n1.041.432 \r\n\r\n49010\r\n\r\nSEDSODH\r\n\r\n122\r\n\r\n4.451.587 \r\n\r\n49412\r\n\r\nFIA\r\n\r\n100\r\n\r\n39.873 \r\n\r\n49412\r\n\r\nFIA\r\n\r\n230\r\n\r\n2.724 \r\n\r\n49610\r\n\r\nFUNDO FIA\r\n\r\n230\r\n\r\n20.000 \r\n\r\n49641\r\n\r\nFUPDE\r\n\r\n100\r\n\r\n1.000 \r\n\r\n49650\r\n\r\nFEAS\r\n\r\n100\r\n\r\n2.687.949 \r\n\r\n49650\r\n\r\nFEAS\r\n\r\n122\r\n\r\n10.084.457 \r\n\r\n49650\r\n\r\nFEAS\r\n\r\n224\r\n\r\n7.807.529 \r\n\r\n50010\r\n\r\nCGE\r\n\r\n100\r\n\r\n1.219.361 \r\n\r\n50610\r\n\r\nFACI\r\n\r\n230\r\n\r\n60.000 \r\n\r\n51010\r\n\r\nSEPM\r\n\r\n100\r\n\r\n106.895.144 \r\n\r\n51010\r\n\r\nSEPM\r\n\r\n120\r\n\r\n32.141.237 \r\n\r\n51650\r\n\r\nFUNESPOM\r\n\r\n212\r\n\r\n6.355.828 \r\n\r\n51650\r\n\r\nFUNESPOM\r\n\r\n218\r\n\r\n6.670.000 \r\n\r\n51650\r\n\r\nFUNESPOM\r\n\r\n230\r\n\r\n233.510.880 \r\n\r\n51660\r\n\r\nFISED\r\n\r\n103\r\n\r\n335.249.701 \r\n\r\n52010\r\n\r\nSEPOL\r\n\r\n100\r\n\r\n25.081.413 \r\n\r\n52610\r\n\r\nACADEPOL\r\n\r\n230\r\n\r\n8.034.000 \r\n\r\n52620\r\n\r\nFUNESPOL\r\n\r\n232\r\n\r\n507.582 \r\n\r\n53010\r\n\r\nSECID\r\n\r\n100\r\n\r\n7.941.390 \r\n\r\n53010\r\n\r\nSECID\r\n\r\n111\r\n\r\n63.560.665 \r\n\r\n53310\r\n\r\nITERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n107.689 \r\n\r\n53310\r\n\r\nITERJ\r\n\r\n212\r\n\r\n6.561.576 \r\n\r\n53610\r\n\r\nFEHIS\r\n\r\n122\r\n\r\n5.355.285 \r\n\r\n53620\r\n\r\nFUNTERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n3.600 \r\n\r\n53720\r\n\r\nCEHAB\r\n\r\n100\r\n\r\n46.443 \r\n\r\n54010\r\n\r\nSERGB\r\n\r\n100\r\n\r\n2.331.160 \r\n\r\n55010\r\n\r\nSEVAPD\r\n\r\n100\r\n\r\n445.202 \r\n\r\nTotal\r\n\r\n12.978.755.112\r\n\r\nId: 2248041"
                    ],
                    "2248042": [
                        "I - Decreto Normativo",
                        "ANEXO VI - CONCESSIONÁRIAS\r\n\r\nUnidade Orçamentária\r\n\r\nSigla\r\n\r\nFR\r\n\r\nLimite de Movimentação para Empenho\r\n\r\n06010\r\n\r\nGSI\r\n\r\n100\r\n\r\n40.500 \r\n\r\n06020\r\n\r\nSUBSECMCC \r\n\r\n100\r\n\r\n253.742 \r\n\r\n07010\r\n\r\nSEINFRA\r\n\r\n100\r\n\r\n101.980 \r\n\r\n07310\r\n\r\nIEEA\r\n\r\n100\r\n\r\n3.095 \r\n\r\n07510\r\n\r\nEMOP\r\n\r\n100\r\n\r\n884.491 \r\n\r\n07720\r\n\r\nCEHAB\r\n\r\n100\r\n\r\n170.793 \r\n\r\n08010\r\n\r\nVICE-GOV\r\n\r\n100\r\n\r\n9.015 \r\n\r\n08320\r\n\r\nRIOSEGURANCA\r\n\r\n100\r\n\r\n4.483 \r\n\r\n08330\r\n\r\nDETRAN-RJ\r\n\r\n232\r\n\r\n11.771.646 \r\n\r\n08410\r\n\r\nDER-RJ\r\n\r\n100\r\n\r\n4.790.122 \r\n\r\n08411\r\n\r\nFLXIII\r\n\r\n100\r\n\r\n841.438 \r\n\r\n09610\r\n\r\nFUNPERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n2.000.000 \r\n\r\n09610\r\n\r\nFUNPERJ\r\n\r\n232\r\n\r\n1.720.000 \r\n\r\n13010\r\n\r\nSEAPPA\r\n\r\n100\r\n\r\n789.345 \r\n\r\n13410\r\n\r\nFIPERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n47.147 \r\n\r\n13530\r\n\r\nEMATER-RIO\r\n\r\n100\r\n\r\n358.373 \r\n\r\n13540\r\n\r\nPESAGRO-RIO\r\n\r\n100\r\n\r\n271.812 \r\n\r\n13710\r\n\r\nCASERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n25.600 \r\n\r\n13720\r\n\r\nCEASA\r\n\r\n230\r\n\r\n32.083.480 \r\n\r\n14010\r\n\r\nSEGOV\r\n\r\n100\r\n\r\n265.040 \r\n\r\n14322\r\n\r\nRIOMETROPOLE\r\n\r\n100\r\n\r\n25.092 \r\n\r\n15010\r\n\r\nSECEC\r\n\r\n100\r\n\r\n2.259.103 \r\n\r\n15410\r\n\r\nFUNARJ\r\n\r\n100\r\n\r\n917.459 \r\n\r\n15430\r\n\r\nFTMRJ\r\n\r\n100\r\n\r\n1.345.751 \r\n\r\n15440\r\n\r\nFMIS\r\n\r\n100\r\n\r\n85.160 \r\n\r\n15440\r\n\r\nFMIS\r\n\r\n230\r\n\r\n1.561 \r\n\r\n16010\r\n\r\nSEDEC\r\n\r\n120\r\n\r\n9.500 \r\n\r\n16610\r\n\r\nFUNESBOM\r\n\r\n232\r\n\r\n16.386.235 \r\n\r\n17010\r\n\r\nSEELJE\r\n\r\n100\r\n\r\n206.271 \r\n\r\n17310\r\n\r\nSUDERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n467.852 \r\n\r\n18010\r\n\r\nSEEDUC\r\n\r\n105\r\n\r\n1.000 \r\n\r\n18010\r\n\r\nSEEDUC\r\n\r\n122\r\n\r\n94.069.880 \r\n\r\n18020\r\n\r\nDEGASE\r\n\r\n100\r\n\r\n1.200.000 \r\n\r\n20010\r\n\r\nSEFAZ\r\n\r\n100\r\n\r\n3.875.337 \r\n\r\n20340\r\n\r\nRIOPREVIDENCIA\r\n\r\n231\r\n\r\n2.779.099 \r\n\r\n20710\r\n\r\nCFSEC\r\n\r\n100\r\n\r\n2.500 \r\n\r\n21010\r\n\r\nSECCG\r\n\r\n100\r\n\r\n2.068.172 \r\n\r\n21011\r\n\r\nSUBPOG\r\n\r\n100\r\n\r\n282.739 \r\n\r\n21020\r\n\r\nCCS\r\n\r\n100\r\n\r\n21.602 \r\n\r\n21350\r\n\r\nPRODERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n6.010.534 \r\n\r\n21350\r\n\r\nPRODERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n27.200 \r\n\r\n21410\r\n\r\nCEPERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n410.000 \r\n\r\n21530\r\n\r\nSERVE\r\n\r\n100\r\n\r\n2.500 \r\n\r\n21710\r\n\r\nMETRO\r\n\r\n100\r\n\r\n2.500 \r\n\r\n21720\r\n\r\nCTCRJ\r\n\r\n100\r\n\r\n2.500 \r\n\r\n21730\r\n\r\nFLUMITRENS\r\n\r\n100\r\n\r\n2.500 \r\n\r\n22010\r\n\r\nSEDEERI\r\n\r\n100\r\n\r\n34.442 \r\n\r\n22310\r\n\r\nAGETRANSP\r\n\r\n232\r\n\r\n206.000 \r\n\r\n22320\r\n\r\nJUCERJA\r\n\r\n230\r\n\r\n1.884.294 \r\n\r\n22330\r\n\r\nAGENERSA\r\n\r\n232\r\n\r\n546.882 \r\n\r\n22340\r\n\r\nLOTERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n151.691 \r\n\r\n22350\r\n\r\nDRM\r\n\r\n100\r\n\r\n83.283 \r\n\r\n22360\r\n\r\nPROCON\r\n\r\n100\r\n\r\n162.028 \r\n\r\n22710\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n100\r\n\r\n109.326 \r\n\r\n22710\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n230\r\n\r\n173.365 \r\n\r\n24010\r\n\r\nSEA\r\n\r\n100\r\n\r\n10.562 \r\n\r\n24320\r\n\r\nINEA\r\n\r\n218\r\n\r\n1.700.000 \r\n\r\n24320\r\n\r\nINEA\r\n\r\n230\r\n\r\n500.000 \r\n\r\n24330\r\n\r\nITERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n7.488 \r\n\r\n24370\r\n\r\nDRM\r\n\r\n100\r\n\r\n10.406 \r\n\r\n24630\r\n\r\nFUNDRHI\r\n\r\n230\r\n\r\n4.000.000 \r\n\r\n25010\r\n\r\nSEAP\r\n\r\n100\r\n\r\n35.706.638 \r\n\r\n29010\r\n\r\nSES\r\n\r\n100\r\n\r\n3.312 \r\n\r\n29310\r\n\r\nIASERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n27.143 \r\n\r\n29310\r\n\r\nIASERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n107.000 \r\n\r\n29420\r\n\r\nFSERJ\r\n\r\n223\r\n\r\n148.666 \r\n\r\n29610\r\n\r\nFES\r\n\r\n100\r\n\r\n66.246.283 \r\n\r\n29710\r\n\r\nIVB\r\n\r\n230\r\n\r\n300.000 \r\n\r\n30010\r\n\r\nSETRAB\r\n\r\n100\r\n\r\n34.760 \r\n\r\n30320\r\n\r\nAGENERSA\r\n\r\n232\r\n\r\n33.991 \r\n\r\n30330\r\n\r\nPROCON\r\n\r\n100\r\n\r\n24.551 \r\n\r\n30340\r\n\r\nLOTERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n13.309 \r\n\r\n30390\r\n\r\nJUCERJA\r\n\r\n230\r\n\r\n128.869 \r\n\r\n30410\r\n\r\nFSCABRINI\r\n\r\n100\r\n\r\n82.433 \r\n\r\n30750\r\n\r\nCODIN\r\n\r\n230\r\n\r\n135 \r\n\r\n31010\r\n\r\nSETRANS\r\n\r\n100\r\n\r\n396.908 \r\n\r\n31330\r\n\r\nDETRO-RJ\r\n\r\n230\r\n\r\n387.500 \r\n\r\n31710\r\n\r\nCODERTE\r\n\r\n230\r\n\r\n1.155.660 \r\n\r\n31720\r\n\r\nCENTRAL\r\n\r\n100\r\n\r\n444.358 \r\n\r\n31720\r\n\r\nCENTRAL\r\n\r\n230\r\n\r\n253.101 \r\n\r\n31730\r\n\r\nRIOTRILHOS\r\n\r\n100\r\n\r\n528.465 \r\n\r\n40010\r\n\r\nSECTI\r\n\r\n100\r\n\r\n251.223 \r\n\r\n40380\r\n\r\nIPEM\r\n\r\n212\r\n\r\n318.550 \r\n\r\n40410\r\n\r\nFAPERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n600.000 \r\n\r\n40430\r\n\r\nUERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n14.518.058 \r\n\r\n40430\r\n\r\nUERJ\r\n\r\n230\r\n\r\n80.000 \r\n\r\n40440\r\n\r\nFAETEC\r\n\r\n100\r\n\r\n8.981.369 \r\n\r\n40450\r\n\r\nUENF\r\n\r\n100\r\n\r\n6.568.747 \r\n\r\n40460\r\n\r\nCECIERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n377.952 \r\n\r\n40470\r\n\r\nUEZO\r\n\r\n100\r\n\r\n215.479 \r\n\r\n43010\r\n\r\nSETUR\r\n\r\n100\r\n\r\n88.270 \r\n\r\n43710\r\n\r\nTURISRIO\r\n\r\n100\r\n\r\n23.290 \r\n\r\n49010\r\n\r\nSEDSODH\r\n\r\n100\r\n\r\n2.661.689 \r\n\r\n49412\r\n\r\nFIA\r\n\r\n100\r\n\r\n245.298 \r\n\r\n50010\r\n\r\nCGE\r\n\r\n100\r\n\r\n15.750 \r\n\r\n51010\r\n\r\nSEPM\r\n\r\n100\r\n\r\n35.570.900 \r\n\r\n51660\r\n\r\nFISED\r\n\r\n103\r\n\r\n50.950.452 \r\n\r\n52010\r\n\r\nSEPOL\r\n\r\n100\r\n\r\n14.735.451 \r\n\r\n53010\r\n\r\nSECID\r\n\r\n100\r\n\r\n308.000 \r\n\r\n53310\r\n\r\nITERJ\r\n\r\n100\r\n\r\n119.066 \r\n\r\n53720\r\n\r\nCEHAB\r\n\r\n100\r\n\r\n221 \r\n\r\n54010\r\n\r\nSERGB\r\n\r\n100\r\n\r\n46.427 \r\n\r\n55010\r\n\r\nSEVAPD\r\n\r\n100\r\n\r\n13.500 \r\n\r\nTotal\r\n\r\n441.186.690 \r\n\r\nId: 2248042"
                    ]
                }
            },
            "Atos do Governador": {
                "Atos": {
                    "2248043": [
                        "I - Decreto Pessoal",
                        "ATOS DO GOVERNADOR\r\n\r\nDECRETOS DE 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nO GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições constitucionais e legais,\r\n\r\nRESOLVE: \r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 13 de abril de 2020, PEDRO LUIZ JUNQUEIRA PEDRAS MENDES DE ALMEIDA do cargo em comissão de Assessor Especial, símbolo DG, da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Energia e Relações Internacionais. Processo nº SEI-220002/000468/2020. \r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 13 de abril de 2020, JULIO FRANCISCO QUIRINO DUTRA do cargo em comissão de Diretor de Diretoria, símbolo VP-1, da Diretoria de Operações, da Loteria do Estado do Rio de Janeiro - LOTERJ, da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Energia e Relações Internacionais. Processo nº SEI-220006/000326/2020.\r\n\r\nNOMEAR PEDRO LUIZ JUNQUEIRA PEDRAS MENDES DE ALMEIDA para exercer, com validade a contar de 13 de abril de 2020, o cargo em comissão de Diretor de Diretoria, símbolo VP-1, da Diretoria de Operações, da Loteria do Estado do Rio de Janeiro - LOTERJ, da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Energia e Relações Internacionais, anteriormente ocupado por Julio Francisco Quirino Dutra. Processo nº SEI-220006/000326/2020.\r\n\r\nNOMEAR LUCIANO CARVALHO DE SOUZA, ID DUNCIONAL Nº 2434066-9, Coronel PM, para exercer, com validade a contar de 18 de março de 2020, o cargo em comissão de Diretor Geral, símbolo DG, da Diretoria Geral de Pessoal, da Secretaria de Estado de Polícia Militar, anteriormente ocupado por Fernanda Lucia Moraes dos Santos, ID Funcional nº 2414445-2. Processo nº SEI-35/073/123/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 15 de abril de 2020, JULIO CESAR SOARES, ID FUNCIONAL Nº 1912634-4, Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, ID Funcional nº 1912634-4, do cargo em comissão de Superintendente, símbolo DG, da Superintendência de Recursos Humanos, da Subsecretaria-Adjunta de Gestão Estratégica, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária. Processo nº SEI-210001/001070/2020.\r\n\r\nNOMEAR ALBERTO DA CONCEIÇÃO ALVES DA COSTA, Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, ID Funcional nº 2001827-4, para exercer, com validade a contar de 15 de abril de 2020, o cargo em comissão de Superintendente, símbolo DG, da Superintendência de Recursos Humanos, da Subsecretaria-Adjunta de Gestão Estratégica, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária, anteriormente ocupado por Julio Cesar Soares, ID Funcional nº 1912634-4. Processo nº SEI-210001/001070/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 13 de abril de 2020, LUCIANA AROUCHE MARTINS CARDEAL, ID Funcional nº 2415266-8, do cargo em comissão de Assessor Especial, símbolo DAS-8, do Gabinete do Secretário, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária. Processo nº SEI-210001/001112/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 13 de abril de 2020, EDISON DUARTE DOS SANTOS JUNIOR, ID Funcional nº 2425005-8, do cargo em comissão de Subsecretário, símbolo SA, da Subsecretaria de Gestão Estratégica, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária, , Processo nº SEI-210001/001112/2020. \r\n\r\nNOMEAR, com validade a contar de 13 de abril de 2020, LUCIANA AROUCHE MARTINS CARDEAL, ID Funcional nº 2415266-8, para exercer o cargo em comissão de Subsecretário, símbolo SA, da Subsecretaria de Gestão Estratégica, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária, em vaga anteriormente ocupada por Edison Duarte dos Santos Junior, ID Funcional nº 2425005-8, Processo nº SEI-210001/001112/2020. \r\n\r\nDESIGNAR, nos termos do § 6º do art. 35, do Regulamento aprovado pelo Decreto nº 2479, de 08/03/79, com a nova redação dada pelo Decreto nº 25.299, de 19/05/99, a Subsecretário Geral de Estado ARI JORGE ALVES DOS SANTOS, ID FUNCIONAL N° 2429932-4, Coronel PM, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder, interinamente, com validade a contar de 08 de abril de 2020, pelo expediente da Assessoria de Inquérito Administrativo, do Gabinete do Secretário, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária, Processo nº SEI-210001/001045/2020.\r\n\r\nNOMEAR AMAURY MEYER FILHO, ID FUNCIONAL 2024173-9, para exercer, com validade a contar de 13 de abril de 2020, o cargo em comissão de Chefe de Gabinete, símbolo VP-3, da Presidência, do Departamento de Transportes Rodoviários do Estado do Rio de Janeiro - DETRO/RJ, da Secretaria de Estado de Transportes, anteriormente ocupado por Valterian Braga Mendonça, ID Funcional n° 5097784-9. Processo nº SEI-100005/002880/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 13 de abril de 2020, VALTERIAN BRAGA MENDONÇA, ID FUNCIONAL N° 5097784-9, do cargo em comissão de Chefe de Gabinete, símbolo VP-3, da Presidência, do Departamento de Transportes Rodoviários do Estado do Rio de Janeiro - DETRO/RJ, da Secretaria de Estado de Transportes. Processo nº SEI-100005/002877/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 13 de abril de 2020, AMAURY MEYER FILHO, ID FUNCIONAL 2024173-9, do cargo em comissão de Assessor-Chefe, símbolo DAS-8, da Assessoria de Planejamento, do Departamento de Transportes Rodoviários do Estado do Rio de Janeiro - DETRO/RJ, da Secretaria de Estado de Transportes. Processo nº SEI-100005/002879/2020.\r\n\r\nNOMEAR CAMILA COSTA DA SILVA para exercer, com validade a contar de 01 de abril de 2020, o cargo em comissão de Assessor Especial, símbolo DG, da Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento, anteriormente ocupado por Adriano Martins Carneiro Lopes. Processo nº SEI-020007/001148/2020.\r\n\r\nNOMEAR DIOGO CARDOSO CAMPOS para exercer, com validade a contar de 01 de abril de 2020, o cargo em comissão de Assessor Especial, símbolo DG, da Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento, anteriormente ocupado por Edmir Amanajás Celestino, ID Funcional nº 5098165-0. Processo nº SEI-020007/001147/2020.\r\n\r\nNOMEAR KARLA SANTOS DE OLIVEIRA para exercer, com validade a contar de 01 de abril de 2020, o cargo em comissão de Assessor Especial, símbolo DG, da Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento, anteriormente ocupado por Victor Hugo Caldas Rodrigues Martins. Processo nº SEI-020007/001149/2020.\r\n\r\nDESIGNAR, nos termos do § 6º do art. 35, do Regulamento aprovado pelo Decreto nº 2479, de 08/03/79, com a nova redação dada pelo Decreto nº 25.299, de 19/05/99, a Assessora ADRIANA MIRANDA PEDRO, ID FUNCIONAL N° 51087227 para, sem prejuízo de suas atribuições, responder, interinamente, com validade a contar de 01 de abril de 2020, pela Ouvidoria Transparência e Compliance, da Secretaria de Estado de Cultura e Economia Criativa, Processo nº SEI-180007/000433/2020.\r\n\r\nDESIGNAR, nos termos do § 6º do art. 35, do Regulamento aprovado pelo Decreto nº 2479, de 08/03/79, com a nova redação dada pelo Decreto nº 25.299, de 19/05/99, o Assessor JOÃO NERY CAMPANARIO ID FUNCIONAL N° 51088517, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder, interinamente, com validade a contar de 01 de fevereiro de 2020, pela Ouvidoria Transparência e Compliance, da Secretaria de Estado de Cultura e Economia Criativa, Processo nº SEI-180007/000175/2020.\r\n\r\nId: 2248043"
                    ]
                }
            },
            "Vice Governadoria do Estado": {
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "2247982": [
                            "I - Portaria",
                            "DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO \r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\n*PORTARIA DETRAN-RJ Nº 5846 DE 07 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nALTERA A PORTARIA PRES-DETRAN/RJ Nº 5.662 DE 27 DE JUNHO DE 2019\r\n\r\nO PRESIDENTE DO DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - DETRAN/RJ, no uso de suas atribuições legais,\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- o constante dos autos do Processo nº SEI-160005/000317/2020;\r\n\r\n- a suspensão dos serviços prestados pelo DETRAN.RJ em razão da situação de calamidade pública reconhecida pelo Decreto Estadual nº 46.984, de 20 de março de 2020;\r\n\r\n- a necessidade de dispensar tratamento isonômico a todos os cidadãos quanto aos procedimentos administrativos de licenciamento de veículos automotores;\r\n\r\n- a Resolução do CONTRAN nº 466/13, que dispõe sobre a atividade de vistoria e identificação veicular;\r\n\r\n- integrar o interesse público o desejo legítimo da população pela desburocratização da Administração Pública estadual; e\r\n\r\n- ainda o disposto na Lei Estadual nº 8.269, de 27 de dezembro de 2018;\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt.1º - O art. 1º, inciso V, da Portaria PRES-DETRAN/RJ nº 5.662, de 27 de junho de 2019 passa a ter a seguinte redação:\r\n\r\nV - Licenciamento Anual para veículos de transporte escolar, veículos de transporte coletivo de passageiros, bem como para os veículos rodoviários de passageiros; e\r\n\r\nArt. 2º - Fica mantida a obrigatoriedade de vistoria de identificação veicular por ocasião da transferência de propriedade ou de domicílio intermunicipal ou interestadual do proprietário do veículo, bem como nas demais hipóteses em que expressamente exigida em norma expedida pelo Conselho Nacional de Trânsito - CONTRAN.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, com seus efeitos a partir de 17 de março de 2020.\r\n\r\nRio de Janeiro, 07 de abril de 2020\r\n\r\nANTONIO CARLOS DOS SANTOS\r\n\r\nPresidente do DETRAN-RJ\r\n\r\n*Republicada por incorreção no original publicada no D.O. de 14/04/2020.\r\n\r\nId: 2247982"
                        ],
                        "2247926": [
                            "I - Portaria",
                            "DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO \r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nPORTARIA DETRAN-RJ Nº 5849 DE 13 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nREVOGA A PORTARIA PRES-DETRAN Nº 5.770, DE 10 DE DEZEMBRO DE 2019, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nO PRESIDENTE DO DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - DETRAN/RJ, no uso de suas atribuições legais e,\r\n\r\nCONSIDERANDO o constante dos autos do Processo nº SEI-160005/000320/2020,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Ficar revogada a Portaria PRES-DETRAN nº 5.770, de 10 de dezembro de 2019.\r\n\r\nArt. 2º - Em virtude da revogação do objeto da presente Portaria, torna-se novamente válida a Portaria PRES-DETRAN nº 5.549, de 25 de janeiro de 2019, que dispõe sobre a estrutura organizacional transitiva, no âmbito da Diretoria Geral de Administração e Finanças - DGAF e delegação provisória de gestão da Coordenadoria de Administração - CADM para a Diretoria de Apoio Operacional - DAOP.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2020\r\n\r\nANTONIO CARLOS DOS SANTOS\r\n\r\nPresidente do DETRAN-RJ\r\n\r\nId: 2247926"
                        ],
                        "2247927": [
                            "I - Portaria",
                            "DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO \r\n\r\nRIO DE JANEIRO\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nPORTARIA DETRAN-RJ Nº 5850 DE 13 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nINSTITUI O RECEBIMENTO DE MULTAS DE TRÂNSITO E TRIBUTOS VINCULADOS AO CADASTRO DO VEÍCULO REGISTRADO NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO COM CARTÕES DE CRÉDITO OU DÉBITO, POR MEIO DO CADASTRAMENTO DE EMPRESAS AUTORIZADAS, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nO PRESIDENTE DO DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - DETRAN/RJ, no uso de suas atribuições legais, notadamente o que lhe confere o art. 22, VI, da Lei Federal nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que instituiu o Código de Trânsito Brasileiro, e tendo em vista o que consta nos autos do Processo nº SEI-160005/000321/2020,\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- os preceitos estabelecidos pela Resolução CONTRAN nº 619, de 6 de setembro de 2016, com as alterações introduzidas pela Resolução CONTRAN nº 697, de 10 de outubro 2017;\r\n\r\n- a necessidade de aperfeiçoar a forma de efetivar o pagamento das multas de trânsito, assim como dos demais débitos vinculados ao cadastro do veículo, com a utilização de métodos de pagamento mais modernos utilizados pela sociedade, por meio do uso de cartões de crédito ou débito;\r\n\r\n- a possibilidade de diminuir a inadimplência dos débitos relativos a multas de trânsito e demais tributos incidentes nos cadastros dos veí culos registrados no Estado do Rio de Janeiro e, consequentemente, elevando a arrecadação dos órgãos e entidades integrantes do Sistema Nacional de Trânsito; e\r\n\r\n- a necessidade de adoção de procedimentos seguros e eficazes em relação aos processos administrativos em tramitação no DETRAN/RJ, relativos a débitos vinculados no cadastro de veículos pertencentes à frota do Estado do Rio de Janeiro, com vistas a desburocratizar e prestar ao cidadão serviço de qualidade e com agilidade;\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nCAPÍTULO I - DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES\r\n\r\nArt. 1º - Fica instituído, no DETRAN/RJ, o recebimento de multas de trânsito e tributos vinculados ao cadastro do veículo registrado no Estado do Rio de Janeiro com cartões de crédito ou débito aceitos normalmente no mercado, sem restrição de bandeiras, por meio do cadastramento de empresas autorizadas por instituição credenciadora, supervisionada pelo Banco Central do Brasil, assim como integrantes do Sistema de Pagamentos Brasileiro - SPB.\r\n\r\nArt. 2º - O DETRAN/RJ deverá firmar com a empresa credenciada um Termo de Cadastramento, a título precário e gratuito, permitindo à credenciada o acesso, no sistema informatizado do DETRAN/RJ, em tempo real, por meio de webservice, dos cadastros de veículos, por intermédio dos caracteres alfanuméricos da placa e do código do RENAVAM, unicamente no que se refere aos valores de multas de trânsito e tributos incidentes no cadastro de veículos registrados no Estado do Rio de Janeiro, devidos pelos seus proprietários, sejam estes pessoas físicas ou jurídicas.\r\n\r\nCAPÍTULO II - DO PAGAMENTO COM CARTÃO DE CRÉDITO\r\n\r\nOU DE DÉBITO\r\n\r\nArt. 3º - O pagamento, de que trata o artigo 1º desta Portaria, deverá ser realizado exclusivamente à vista e de forma integral, por meio da instituição financeira (centralizadora) autorizada a arrecadar as multas de trânsito e tributos do Estado do Rio de Janeiro, com a quitação completa dos débitos, por conta e risco da empresa credenciada operadora dos cartões, sem qualquer ônus adicional para o DETRAN/RJ ou para quaisquer dos órgãos ou entidades detentoras dos respectivos créditos, conforme suas competências e atribuições, com a imediata regularização da situação financeira do veículo.\r\n\r\nArt. 4º - Será de inteira responsabilidade do condutor infrator ou proprietário de veículo titular de cartões de crédito ou débito que aderir a essa modalidade de pagamento quaisquer encargos e eventuais diferenças de valores a serem cobrados pela empresa credenciada operadora dos cartões, inclusive quando optar em pagar parceladamente para a empresa o(s) valor(es) quitado(s) integralmente no DETRAN/RJ.\r\n\r\n§ 1º - Serão aceitos somente cartões de crédito ou débito.\r\n\r\n§ 2º - Ficam excluídos do parcelamento disposto neste artigo:\r\n\r\nI - os débitos inscritos na dívida ativa;\r\n\r\nII - os parcelamentos inscritos em cobrança administrativa;\r\n\r\nIII - os veículos registrados e licenciados em outras Unidades da Federação.\r\n\r\nArt. 5º - O titular do cartão de crédito ou débito deverá, indicando os caracteres alfanuméricos da placa e o código do RENAVAM do veículo, verificar o valor total dos débitos, por meio do acesso ao sistema informatizado da instituição financeira (centralizadora) autorizada a arrecadar as multas de trânsito e demais tributos do Estado do Rio de Janeiro, em tempo real (online), devendo receber, preliminarmente, da empresa credenciada, os planos (simulações) de pagamento dos débitos em aberto, possibilitando conhecer previamente os custos adicionais de cada forma de pagamento e decidir pela opção que melhor atenda às suas necessidades, com a adoção dos seguintes procedimentos:\r\n\r\nI - escolher a forma de pagamento e, se parcelado, informar o número de parcelas;\r\n\r\nII - informar o número do celular para, posteriormente, receber via SMS ou outro meio eletrônico os comprovantes definitivos de pagamento;\r\n\r\nIII - realizar o pagamento, inserindo o cartão no equipamento e digitando a senha no respectivo leitor.\r\n\r\n§1º - Será permitida a utilização de até 03 (três) cartões de crédito ou débito diferentes para a concretização da operação, com a quitação total dos débitos incidentes no cadastro do veículo, independentemente de ser da titularidade ou não do proprietário do veículo, seja pessoa física ou jurídica, garantindo a integralidade da operação mediante senha pessoal e intransferível do titular do cartão.\r\n\r\n§2º - Aprovada(s) a(s) transação(ões) com cartões de crédito ou débito, a empresa credenciada deverá disponibilizar ao titular dos cartões o(s) comprovante(s) provisório(s) de quitação, individualizando os débitos quitados, os quais poderão ser impressos em equipamento conectado no computador local.\r\n\r\n§3º - No tempo estimado de até 24 (vinte e quatro horas) após a confirmação pela rede da quitação bancária, poderão ser disponibilizados os comprovantes definitivos ao(s) titular(es) do(s) cartão(ões), por intermédio de mensagens via e-mail ou aplicativo de mensagem instantânea.\r\n\r\nArt. 6º - A transação na instituição financeira (centralizadora) autorizada a arrecadar as multas de trânsito e tributos do Estado do Rio de Janeiro deverá ser validada pela empresa credenciada, que concluirá a operação com o pagamento integral dos débitos incidentes no cadastro do veículo, da seguinte forma:\r\n\r\nI - na liquidação da despesa por boleto bancário, a compensação será realizada até 2h após a efetivação do pagamento, devendo informar a operação de pagamento, também, em tempo real, via VPN.\r\n\r\nArt. 7º - O valor total dos débitos incidentes no cadastro do veículo, inerentes a tributos e multas (exceto Renainf), recebido mediante pagamento por cartões de crédito ou débito, excluídos os acréscimos bancários decorrentes da operação cobrados pela empresa credenciada, deverá ser considerado como receita arrecadada, para fins de distribuição aos legítimos titulares dos recursos, nos termos da legislação vigente.\r\n\r\nArt. 8º - A empresa credenciada disponibilizará equipamentos que permitam as transações por meio de operadores contratados, assim como deverá informar ao DETRAN/RJ os endereços de suas instalações, que serão divulgados no sítio da Entidade.\r\n\r\nCAPÍTULO III - DO CADASTRAMENTO\r\n\r\nArt. 9º - As empresas interessadas em se cadastrar no DETRAN/RJ, para o fim específico estabelecido no art. 1º desta Portaria, deverão estar legalmente constituídas, habilitadas, com idoneidade econômico-financeira, regularidade jurídico-fiscal, não ter sofrido penalidade de suspensão ou declaração de idoneidade por parte do Poder Público e satisfazer as condições fixadas nesta Portaria e seus Anexos, assim como aceitar as normas determinadas pela Entidade Executiva de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro, editadas por meio de Portarias ou de outros Regulamentos.\r\n\r\nArt. 10 - O cadastramento será a título precário, intransferível, condicionado ao interesse público e não importará em qualquer ônus para o DETRAN/RJ, sendo que as atividades dele decorrentes deverão ser realizadas exclusiva e diretamente pela empresa cadastrada.\r\n\r\nArt. 11 - O prazo de validade do cadastramento será de 60 (sessenta) meses, podendo ser renovado.\r\n\r\nArt. 12 - É vedada a apresentação de mais de uma solicitação de cadastramento, no mesmo Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica - CNPJ, do Ministério da Fazenda.\r\n\r\nSeção I - Empresas Impedidas de se cadastrar\r\n\r\nArt. 13 - Não poderão participar do cadastramento de que trata esta Portaria:\r\n\r\nI - as empresas que estiverem em processo de intervenção judicial ou extrajudicial, falência, insolvência ou liquidação;\r\n\r\nII - as empresas que tenham sido declaradas inidôneas para contratar com qualquer órgão ou entidade da Administração Pública de qualquer Poder ou esfera de Governo;\r\n\r\nIII - as empresas que estiverem irregulares quanto à comprovação de quitação de tributos federais, estaduais ou municipais, considerando a sede ou principal estabelecimento da proponente.\r\n\r\nSeção II - Da Documentação Exigida Para o Cadastramento\r\n\r\nArt. 14 - Para a efetivação do cadastramento, as empresas proponentes deverão apresentar os documentos a seguir relacionados, no original ou cópia autenticada, os quais deverão ser autuados no DETRAN/RJ sede ou em CIRETRAN:\r\n\r\nI - requerimento de cadastramento, assinado pelo administrador/responsável pela empresa ou por seu procurador legalmente constituído, dirigido ao Presidente do DETRAN/RJ, conforme modelo constante no Anexo I;\r\n\r\nII - declaração de que aceita o cadastramento nas condições estabelecidas nesta Portaria, conforme modelo constante no Anexo II;\r\n\r\nIII - declaração de que não foi declarada inidônea e/ou tenha seus direitos suspensos para contratar com qualquer órgão ou entidade da Administração Pública de qualquer Poder ou esfera de Governo, conforme modelo constante no Anexo III;\r\n\r\nIV - documentação de habilitação jurídica:\r\n\r\na) ato constitutivo, estatuto ou contrato social em vigor, devidamente registrados, com objeto social condizente com os fins do cadastramento. Em se tratando de sociedade comercial, e no caso de sociedade por ações, deverão estar acompanhadas da(s) Ata(s) arquivada(s) da Assembleia da eleição e posse da diretoria, cujo mandato esteja em curso. No caso de sociedades civis, acompanhada de prova da diretoria em exercício;\r\n\r\nb) cópia da cédula de identidade e do CPF dos proprietários da empresa ou de seu(s) representante(s) legal(is) ou prepostos.\r\n\r\nV - documentação de regularidade fiscal e trabalhista:\r\n\r\na) prova de inscrição no Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica - CNPJ;\r\n\r\nb) prova de inscrição no Cadastro de Contribuintes Estadual e Municipal, relativo à sede ou ao domicílio do interessado, pertinente ao seu ramo de atividade e compatível com os fins pretendidos para o cadastramento;\r\n\r\nc) certidão de regularidade de débito para com as Fazendas Estadual e Municipal, da sede da pessoa jurídica;\r\n\r\nd) certidão de regularidade com o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS);\r\n\r\ne) certidão conjunta negativa de débitos ou positiva com efeitos de negativa, relativa a tributos federais e dívida ativa da União, expedidas, respectivamente, pela Receita Federal do Brasil e pela Procuradoria Geral da Fazenda Nacional;\r\n\r\nf) prova de inexistência de débitos inadimplidos perante a Justiça do Trabalho, mediante a apresentação de certidão negativa ou positiva com efeito de negativa, nos termos da legislação vigente;\r\n\r\ng) certidão negativa de falência, concordata, recuperação judicial e extrajudicial, expedida pelo distribuidor da sede da pessoa jurídica;\r\n\r\nh) caso a interessada seja considerada isenta de tributos municipais relacionados ao objeto do cadastramento, deverá comprovar essa condição mediante a apresentação de declaração emitida pela Fazenda Municipal de seu domicílio ou sede, ou outra equivalente, na forma da lei.\r\n\r\nVI - demonstração de qualificação técnica:\r\n\r\na) a empresa proponente deverá apresentar declaração de que disponibilizará um link de comunicação dedicado, com manutenção, ligando ponto a ponto, com velocidade mínima de 01 (um) megabit, ou, na impossibilidade, no mínimo, uma VPN, com cessão da gerência do mesmo para o DETRAN/RJ, para garantir a alta disponibilidade e segurança dos dados trocados entre os sistemas, conforme modelo constante no Anexo IV.\r\n\r\nVII - documentação de qualificação econômico-financeira:\r\n\r\na) comprovação de patrimônio líquido mínimo de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais), mediante a apresentação do balanço patrimonial e demonstrações contábeis do último exercício social, apresentados na forma da lei, vedada a substituição por balancetes ou balanços provisórios, podendo ser atualizados por índices oficiais, quando encerrados há mais de 3 (três) meses, da data da apresentação do requerimento solicitando o cadastramento.\r\n\r\nSeção III - Da Comissão Única de Avaliação e Credenciamento\r\n\r\nArt. 15 - Fica designada a Comissão Única de Avaliação e Credenciamento - CUAC, criada pela Portaria PRES-DETRAN nº 5.789, de 08 de janeiro de 2020, para analisar os processos das empresas que solicitarem o cadastramento.\r\n\r\nSeção IV - Fases do Cadastramento\r\n\r\nArt. 16 - O procedimento de cadastramento obedecerá às seguintes fases, sucessivas e obrigatórias:\r\n\r\nI - habilitação;\r\n\r\nII - homologação do sistema eletrônico.\r\n\r\n§ 1º - A fase de habilitação compreende a conferência e análise da documentação exigida nesta Portaria.\r\n\r\n§ 2º - Após a apresentação dos documentos de cadastramento pelas empresas interessadas, a Comissão Especial de Cadastramento - CEC terá o prazo de até 30 (trinta) dias corridos para concluir a análise da documentação e apresentar o relatório final das entidades ha bilitadas, para fins de convocação para a realização da Prova de Conceito, e futura homologação do cadastramento.\r\n\r\n§ 3º - Às empresas proponentes que apresentarem documentação incompleta, será concedido o prazo de até 10 (dez) dias úteis para o saneamento, sob pena de indeferimento do pedido.\r\n\r\nSeção V - Da Homologação\r\n\r\nArt. 17 - Atendidos os critérios e validações previstos, o processo de cadastramento com manifestação favorável da Comissão Especial de Cadastramento será submetido à decisão do Presidente do DETRAN/RJ, para homologação e emissão do respectivo Termo de Cadastramento.\r\n\r\nParágrafo Único - Os processos que não foram saneados, após exaurido o prazo estabelecido pelo DETRAN/RJ para as devidas correções, ou com parecer técnico desfavorável da Diretoria de Tecnologia da Informação e Comunicação, serão encaminhados à Presidência pela Comissão Especial de Cadastramento, sugerindo o indeferimento do cadastramento e, consequentemente, o arquivamento do processo, notificando a empresa requerente dessa decisão final.\r\n\r\nSeção VI - Do Termo de Cadastramento\r\n\r\nArt. 18 - O Termo de Cadastramento conterá:\r\n\r\nI - indicação da empresa com o respectivo CNPJ;\r\n\r\nII - prazo de validade;\r\n\r\nIII - precariedade do cadastramento. \r\n\r\nArt. 19 - As empresas cadastradas só poderão exercer suas atividades definidas nesta Portaria, após efetivado o cadastramento, mediante autorização do Presidente do DETRAN/RJ, com a emissão do respectivo Termo de Cadastramento.\r\n\r\nSeção VII - Da Renovação do Cadastramento\r\n\r\nArt. 20 - A renovação do cadastramento dependerá da observância das seguintes exigências:\r\n\r\nI - apresentação do pedido de renovação com antecedência mínima de 30 (trinta) dias corridos, contados da data de vencimento do cadastramento, acompanhado de toda a documentação exigida nesta Portaria;\r\n\r\nII - não ter sido a empresa cadastrada reincidente em infração sujeita à aplicação da penalidade de suspensão por período superior a 30 (trinta) dias;\r\n\r\nIII - não haver sofrido a empresa cadastrada penalidade de cancelamento do cadastramento;\r\n\r\nIV - não ter sido os participantes do quadro societário da empresa cadastrada condenados por prática de ilícito penal, com sentença transitada em julgado, que torne incompatível o exercício da atividade ora disciplinada.\r\n\r\n§ 1º - O pedido de renovação sujeitar-se-á às mesmas regras estabelecidas para o cadastramento.\r\n\r\n§ 2º - A falta de apresentação do pedido de renovação, no prazo estipulado no inciso I deste artigo, será considerada como renúncia tácita ao cadastramento.\r\n\r\nCAPÍTULO IV - DAS OBRIGAÇÕES DA EMPRESA CADASTRADA\r\n\r\nArt. 21 - São obrigações da empresa cadastrada:\r\n\r\nI - conservar toda a documentação da empresa atualizada e disponível à fiscalização do DETRAN/RJ;\r\n\r\nII - encaminhar, diariamente, informações sobre as operações realizadas, assim como disponibilizar acompanhamento online;\r\n\r\nIII - disponibilizar solução informatizada para realizar a captura de transações de pagamentos por meio de cartão de crédito ou de débito;\r\n\r\nIV - manter, durante todo o prazo de validade do cadastramento, todas as condições de habilitação e de qualificação exigidas nesta Portaria, na legislação aplicável e nos demais regulamentos relativos aos procedimentos técnicos utilizados na execução dos serviços;\r\n\r\nV - emitir ao proprietário do veículo comprovantes de pagamento das operações efetivadas, enviando-os por meio de mensagem SMS ou por outro meio eletrônico;\r\n\r\nVI - atender às requisições administrativas e judicias, quando e conforme os prazos e condições estabelecidas, bem como responder às consultas e convocações, quando se tratar de assuntos de interesse do DETRAN/RJ, no que se refere à prestação dos serviços, objeto do cadastramento;\r\n\r\nVII - elaborar arte inerente a todas as peças de comunicação visual relativas ao serviço proposto;\r\n\r\nVIII - manter as instalações, a aparelhagem e os equipamentos técnicos em boas condições de uso;\r\n\r\nIX - comunicar ao DETRAN/RJ, por meio formal, qualquer fato que porventura venha a interferir na solução de continuidade dos serviços a serem prestados, seja por imperfeições, falhas ou prática de irregularidades, mantendo a continuidade da solução cadastrada;\r\n\r\nX - zelar pelo sigilo e segurança das informações recebidas e processadas, preservando a inviolabilidade dos dados e da vida privada das pessoas, objeto das consultas, simulações e operações, realizadas ou não, assim como de quaisquer dados consultados com o fim específico do cadastramento, vedada a publicidade, quando restringida pela legislação;\r\n\r\nXI - manter os serviços ininterruptos, bem como responsabilizar-se por todos os encargos trabalhistas, previdenciários, fiscais, comerciais, tributários e judiciais que eventualmente surgirem na execução e na prestação dos serviços em decorrência de seus empregados e/ou prepostos;\r\n\r\nXII - responsabilizar-se civil e criminalmente pelas ações e/ou omissões sobre quaisquer atos de seus empregados ou prepostos, durante a prestação dos serviços, constantes no objeto do cadastramento;\r\n\r\nXIII - proceder a quitação das multas e demais débitos incidentes sobre o veículo, objeto do parcelamento, em até 2 (duas) horas após o pagamento realizado pelo proprietário do veículo, via cartão de crédito ou débito.\r\n\r\nCAPÍTULO V - DAS OBRIGAÇÕES DO DETRAN/RJ\r\n\r\nArt. 22 - O DETRAN.RJ disponibilizará às credenciadas um espaço para atendimento nas unidades administrativas, conforme regras e critérios a serem estabelecidos por ato administrativo próprio.\r\n\r\nParágrafo Único - O DETRAN.RJ deverá fazer constar o nome e endereço dos locais onde a(s) empresa(s) credenciada(s) atenderá(ão), em seu sítio e/ou outro meio de divulgação.\r\n\r\nArt. 23 - O DETRAN/RJ, por meio da Coordenadoria de Integração de Serviços, com o acompanhamento técnico da Diretoria de Tecnologia da Informação e Comunicação, fiscalizará, direta e permanentemente, o cumprimento dos requisitos e exigências constantes nesta Portaria, notificando a credenciada em caso de constatação de irregularidades.\r\n\r\nCAPÍTULO VI - DAS PENALIDADES\r\n\r\nArt. 24 - A empresa credenciada estará sujeita às seguintes penalidades, independentemente das demais previstas na legislação específica e da responsabilidade civil e criminal que decorrer de atos ilegais por ela praticados:\r\n\r\nI - advertência;\r\n\r\nII - suspensão de até 90 (noventa) dias;\r\n\r\nIII - cancelamento do cadastramento.\r\n\r\nParágrafo Único - Quando a infração praticada for passível de aplicação das penalidades de suspensão ou de cancelamento do cadastramento, a Coordenadoria de Integração de Serviços poderá sugerir ao Presidente do DETRAN/RJ a suspensão preventiva das atividades do credenciado, limitando-se a 60 (sessenta) dias.\r\n\r\nArt. 25 - Será aplicada a penalidade de advertência quando a credenciada deixar de:\r\n\r\nI - atender ao pedido de informação formulado pelo DETRAN/RJ, no qual esteja previsto prazo para atendimento;\r\n\r\nII - cumprir qualquer determinação emanada do DETRAN/RJ, desde que não se caracterize como irregularidade sujeita à aplicação da penalidade de suspensão ou cancelamento do cadastramento;\r\n\r\nIII - cumprir as obrigações descritas nos incisos I e II do art. 21 desta Portaria.\r\n\r\nArt. 26 - A advertência será escrita e formalmente encaminhada ao infrator, ficando cópia arquivada no prontuário da empresa credenciada.\r\n\r\nArt. 27 - Será aplicada a penalidade de suspensão quando a credenciada:\r\n\r\nI - for reincidente em infração a que se comine a penalidade de advertência, independentemente do dispositivo violado;\r\n\r\nII - descumprir o disposto nos incisos III a VII do art. 21 desta Portaria.\r\n\r\nArt. 28 - Na aplicação da penalidade de suspensão serão levados em consideração os antecedentes, a gravidade dos fatos e a reparação do dano.\r\n\r\nArt. 29 - Será aplicada a penalidade de cancelamento do cadastramento quando:\r\n\r\nI - houver inadequação dos serviços prestados, sob qualquer aspecto, pela empresa credenciada ou do profissional envolvido no fato, sob qualquer aspecto técnico, moral, ético ou legal;\r\n\r\nII - a empresa credenciada for reincidente na prática de infração sujeita à aplicação da penalidade de suspensão;\r\n\r\nIII - ocorrer a prática de infração penal ou conduta moralmente reprovável atribuíveis aos seus proprietários ou diretores de que decorra, de alguma forma, incompatibilidade para o exercício da atividade ora disciplinada;\r\n\r\nIV - não repassar ao DETRAN/RJ, por meio da Instituição Financeira centralizadora responsável pela arrecadação dos tributos do Estado do Rio de Janeiro, os valores recebidos, comprovando a liquidação da despesa, no prazo estabelecido no inciso I do art. 6º desta Portaria;\r\n\r\nV - houver descumprimento do disposto nos incisos VIII a XII do art. 21 desta Portaria.\r\n\r\nArt. 30 - Compete à Comissão Única de Avaliação e Credenciamento a aplicação das penalidades elencadas nesta Portaria.\r\n\r\nArt. 31 - A aplicação das penalidades previstas nesta Portaria será precedida de apuração, em Processo Administrativo regular, assegurado o contraditório e a ampla defesa à empresa credenciada e aos empregados envolvidos.\r\n\r\nArt. 32 - O prazo máximo para conclusão da apuração do Processo Administrativo de que trata o artigo anterior será de 30 (trinta) dias úteis, prorrogável por igual período, a critério do Presidente do DETRAN/RJ, mediante justificativa previamente apresentada pela Coordenadoria de Integração de Serviços.\r\n\r\nCAPÍTULO VII - DO RECURSO\r\n\r\nArt. 33 - Caberá recurso ao Presidente do DETRAN/RJ contra a decisão que aplicou ao credenciado penalidade prevista nesta Portaria.\r\n\r\nArt. 34 - O recurso deverá ser endereçado ao Presidente do DETRAN/RJ, alicerçado em fato novo que não tenha sido apreciado no âmbito do Processo Administrativo, devidamente instruído com a documentação pertinente e provas do alegado.\r\n\r\nArt. 35 - O recurso deverá ser interposto no prazo de até 30 (trinta) dias corridos, contados da data da publicação do Ato de aplicação da penalidade.\r\n\r\nArt. 36 - A empresa credenciada responsável pela infração da qual decorrer o cancelamento poderá requerer reabilitação, decorrido o prazo de 02 (dois) anos do ato de cancelamento, sujeitando-se às mesmas regras previstas para o cadastramento inicial.\r\n\r\nCAPÍTULO VIII - DAS DISPOSIÇÕES FINAIS\r\n\r\nArt. 37 - A Divisão de Contratos do DETRAN/RJ deverá organizar, em arquivo eletrônico, toda a documentação relativa ao cadastramento de cada empresa, inclusive o registro de penalidades porventura aplicadas após regular Processo Administrativo.\r\n\r\nArt. 38 - O pedido de suspensão ou cancelamento do cadastramento, por interesse do credenciado, deverá ser formulado mediante requerimento dirigido ao Presidente do DETRAN/RJ, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias consecutivos, pelo responsável pela administração da empresa cadastrada indicado no ato constitutivo, estatuto ou contrato social, ou por procurador legalmente constituído, munido do respectivo Mandato Procuratório.\r\n\r\nArt. 39 - Os usuários dos serviços prestados pelo cadastrado poderão denunciar qualquer irregularidade praticada na prestação dos serviços, seja pela empresa cadastrada, seja por seus prepostos, à Ouvidoria do DETRAN/RJ.\r\n\r\nArt. 40 - Os preços a serem praticados pela(s) empresa(s) cadastrada(s) deverão estar compatíveis com os preços de mercado para as atividades realizadas, podendo o DETRAN/RJ acionar os órgãos de defesa do consumidor, visando a garantir a economicidade.\r\n\r\nArt. 41 - Ficam revogados todos os credenciamentos para recebimento de multas de trânsito e tributos vinculados ao cadastro do veículo registrado no Estado do Rio de Janeiro com cartões de crédito ou débito, feitos anteriormente a esta Portaria.\r\n\r\nArt. 42 - Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário, em especial as Portarias Portaria PRES-DETRAN/RJ nº 5.579, de 28 de fevereiro de 2019, e Portaria PRES-DETRAN/RJ nº 5.581, de 08 de março de 2019.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2020\r\n\r\nANTONIO CARLOS DOS SANTOS\r\n\r\nPresidente do DETRAN-RJ\r\n\r\nANEXO I\r\n\r\nREQUERIMENTO DE CADASTRAMENTO/RENOVAÇÃO\r\n\r\nAo Presidente do DETRAN/RJ\r\n\r\nA (Pessoa Jurídica) _________________________________________ representada pelo responsável pela empresa ou por seu procurador legalmente constituído, conforme prevê a Portaria nº_____/20__, de __ de______ de 20___, com sede na__________________________________________, nº ____, na cidade de _____________, UF_______, inscrita no CNPJ sob o nº __________________, vem requerer seu ( ) CADASTRAMENTO ( ) RENOVAÇÃO DO CADASTRAMENTO juntando, para tanto, a documentação exigida na Portaria nº____/20__, de __ de ________de 20__, objeto deste requerimento.\r\n\r\nTermos em que,\r\n\r\nPede e espera deferimento.\r\n\r\nLocal e data:\r\n\r\nAssinatura do requerente (firma reconhecida):\r\n\r\nNome:\r\n\r\nCPF:\r\n\r\nC1:\r\n\r\nE-mail:\r\n\r\nTelefone:\r\n\r\nANEXO II \r\n\r\nDECLARAÇÃO DE ACEITAÇÃO\r\n\r\n____________________________________ (nome da empresa) vem, através desta, declarar a plena e total aceitação de todos os termos da Portaria nº___/20___, de _____ de 20___ e seus anexos, sob as penalidades da Lei.\r\n\r\n_____________________, de __de______________ 20__.\r\n\r\n(Local e data)\r\n\r\n_____________________________________________________\r\n\r\n(Nome e assinatura do representante legal da empresa com identificação)\r\n\r\nANEXO III\r\n\r\nDECLARAÇÃO DE IDONEIDADE\r\n\r\nDeclaro, sob as penas da lei, que a empresa________________________________________________________ não foi declarada inidônea e/ou teve seus direitos suspensos para contratar com nenhum Órgão ou Entidade da Administração Pública, de qualquer Poder ou esfera do Governo, e estou ciente de que, em caso de falsidade das declarações, ficarei sujeito às sanções prescritas no Código Penal e às demais cominações legais aplicáveis.\r\n\r\nPor ser verdade, firmo a presente declaração, para que surta seus legais e jurídicos efeitos.\r\n\r\n_____________________, de __de______________ 20___.\r\n\r\n(Local e data)\r\n\r\n_____________________________________________________\r\n\r\n(Nome e assinatura do representante legal da empresa com identificação)\r\n\r\nANEXO IV \r\n\r\nDECLARAÇÃO DE DISPONIBILIZAÇÃO DE LINK \r\n\r\nDE COMUNICAÇÃO DE DADOS\r\n\r\n_______________________________________, empresa com Razão Social______________________________CNPJ nº ________________________, declara que disponibilizará, manterá o funcionamento e cederá ao Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro - DETRAN/RJ um link dedicado, com manutenção, ligando ponto a ponto, com velocidade de mínima de 1Mbps, para que seja utilizado, exclusivamente, na comunicação de dados entre esta empresa e o DETRAN-RJ, garantindo a alta disponibilidade e segurança dos dados trocados entre os sistemas.\r\n\r\nPor ser verdade, firmo a presente declaração, para que surta seus legais e jurídicos efeitos.\r\n\r\n_____________________________________________________\r\n\r\nAssinatura do Responsável pela empresa com identificação\r\n\r\nINFORMAÇÕES DE CONTATO:\r\n\r\nResponsável pela empresa:\r\n\r\nNome: __________________________________\r\n\r\nTelefone fixo: (__) _________ Telefone Celular: (__) _________\r\n\r\nE-mail: __________________________________\r\n\r\nResponsável Técnico:\r\n\r\nNome: __________________________________\r\n\r\nTelefone fixo: (__) ___________ Telefone Celular: (__) ________\r\n\r\nE-mail: _______________________________\r\n\r\nId: 2247927"
                        ],
                        "2247928": [
                            "I - Portaria",
                            "DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO \r\n\r\nRIO DE JANEIRO\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nPORTARIA DETRAN-RJ Nº 5851 DE 13 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nPRORROGA O PRAZO PREVISTO NO ART. 2º DA PORTARIA PRES-DETRAN Nº 5.837, DE 23 DE MARÇO DE 2020.\r\n\r\nO PRESIDENTE DO DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das suas atribuições legais;\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- que o Estado do Rio de Janeiro reconheceu a situação de emergência em saúde por meio do Decreto nº 46.973, de 16 de março de 2020;\r\n\r\n- que o isolamento social e as medidas públicas para redução da circulação de pessoas têm se mostrado efetivas para a redução significativa do potencial do contágio;\r\n\r\n- que cabe ao Poder Público reduzir as possibilidades de contágio do coronavírus (Sars-COV-2), causador da doença COVID-19;\r\n\r\n- o disposto no §1º do art. 3º do Decreto Estadual nº 46.980, de 19 de março de 2020;\r\n\r\n- que a situação de calamidade sanitária ainda não está estabilizada, sendo necessária a preservação da integridade física dos servidores;\r\n\r\n- o constante dos autos do Processo nº SEI-160005/000322/2020,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Fica prorrogado até o dia 30 de abril de 2020 o prazo previsto no art. 2º da Portaria PRES-DETRAN nº 5.837, de 23 de março de 2020, podendo ser novamente prorrogado a critério da autoridade superior.\r\n\r\nArt. 2º - Ficam mantidas as demais regras estabelecidas na Portaria citada no caput.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Portaria entra em vigor na data da publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2020\r\n\r\nANTONIO CARLOS DOS SANTOS\r\n\r\nPresidente do DETRAN-RJ\r\n\r\nId: 2247928"
                        ],
                        "2247907": [
                            "I - Portaria",
                            "VICE-GOVERNADORIA DO ESTADO\r\n\r\nFUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nPORTARIA PRE DER/RJ Nº 19 DE 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A PRORROGAÇÃO DA SUSPENSÃO TEMPORÁRIA DO ATENDIMENTO AO PÚBLICO E DOS PRAZOS PARA RECURSO DE AUTOS DE INFRAÇÃO E O REGIME DE TRABALHO DOS SERVIDORES DA FUNDAÇÃO DER-RJ.\r\n\r\nO PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE ESTRADAS DE RODAGEM - DER/RJ, no uso de suas atribuições legais,\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- o disposto no Decreto nº 47.006, de 27 de março de 2020, sobre as medidas de enfrentamento da propagação decorrente do novo coronavírus (COVID-19), em decorrência da situação de emergência na saúde pública do estado do Rio de Janeiro;\r\n\r\n- a prorrogação do isolamento social até o dia 30 de abril de 2020; \r\n\r\n- o constante dos autos do Processo nº SEI-160002/001168/2020,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Prorrogar a suspensão temporária do atendimento ao público no Protocolo Geral e no Protocolo de Recebimento de Recursos de Autos de Infração de Trânsito até o dia 30 de abril de 2020.\r\n\r\n§ 1º - Em razão da suspensão do atendimento ao público, ficarão também suspensos, por igual período, os prazos para recurso de multas aplicadas pelo DER-RJ e indicação de real infrator.\r\n\r\n§ 2º - O Protocolo Geral permanecerá funcionando internamente, em regime de escala, apenas para recebimento de documentos oriundos de outros órgãos da Administração Pública ou de empresas que possuam contrato vigente nesta Fundação.\r\n\r\nArt. 2º - Os procedimentos de emissão de AET (Autorização Especial de Trânsito), os quais são realizados de forma presencial no edifício sede do DER-RJ, manter-se-ão restritos ao período compreendido entre 10hs e 15hs, somente às terças e quintas-feiras, ou seja, limitados a dois dias na semana.\r\n\r\nArt. 3º - Manter, até o dia 30 de abril de 2020, o regime de trabalho remoto - home office - para todos os servidores ou contratados que se enquadrem nos grupos de risco ou de cuidado preferencial:\r\n\r\nI - pessoas acima de 60 (sessenta) anos;\r\n\r\nII - portadores de doenças crônicas ou oncológica; \r\n\r\nIII - pessoas transplantadas;\r\n\r\nIV - gestantes e lactantes.\r\n\r\n§ 1º - O trabalho remoto ocorrerá mediante ciência da chefia imediata e autorização do titular da respectiva diretoria ou setor equivalente.\r\n\r\n§ 2º - O trabalho remoto deve ser realizado de forma compatível com a respectiva jornada de trabalho do funcionário, devendo o agente público manter-se acessível e disponível durante este período, através de e-mail, telefones de contato e aplicativos de troca de mensagens, sem prejuízo aos serviços de interesse de cada setor.\r\n\r\nArt. 4º - O funcionamento da sede da Fundação DER-RJ estará condicionado ao regime de escala de seus servidores, que deverão alternar-se entre o trabalho remoto e o presencial, exceto aqueles que se enquadrarem no art. 2º desta Portaria, observando-se, no entanto, integralmente as atividades no âmbito deste órgão, a fim de que não haja a superveniência de prejuízos à Administração Pública.\r\n\r\nArt. 5º - Os canais do setor de Ouvidoria do DER-RJ permanecerão funcionando exclusivamente através do sítio eletrônico www.der.rj.gov.br/ouvidoria.asp, até que a situação de emergência seja normalizada.\r\n\r\nArt. 6º - Esta Portaria é válida até o dia 30 de abril de 2020.\r\n\r\nArt. 7º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020\r\n\r\nURUAN CINTRA DE ANDRADE\r\n\r\nPresidente \r\n\r\nId: 2247907"
                        ],
                        "2247917": [
                            "I - Despacho",
                            "VICE-GOVERNADORIA DO ESTADO\r\n\r\nFUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM\r\n\r\nDESPACHO DO PRESIDENTE\r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\nPROC. Nº E-16/002/004176/2019 - Consubstanciado nos pareceres da Assessoria Técnica Jurídica de fls. 194/199 e 278/279, AUTORIZO a abertura de Licitação sob a Modalidade Tomada de Preços, para CONTRATAÇÃO DA OBRA DE RECUPERAÇÃO ESTRUTURAL DA PONTE DE PONTA NEGRA, LOCALIZADA NA RJ-102, MUNICÍPIO DE MARICÁ, Tipo Menor Preço Global, consoante às normas previstas no Edital nº 010/2020, no valor máximo estimado de R$ 694.074,32.\r\n\r\nId: 2247917"
                        ],
                        "2247813": [
                            "I - Despacho",
                            "VICE-GOVERNADORIA DO ESTADO\r\n\r\nFUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM\r\n\r\nDESPACHO DO PRESIDENTE\r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\nPROC. Nº E-16/002/000279/2019 - Consubstanciado no parecer da Assessoria Técnica Jurídica de fls. 566, AUTORIZO a execução da IMPLANTAÇÃO DO PROJETO DE PASSARELA NO HOSPITAL DR. ERNESTO CHE GUEVARA-RJ-106, objeto do Processo nº E-16/002/000279/2019, a ser executado integralmente pelo Município de Maricá-RJ, devendo ainda ser observado os pareceres da Divisão de Estudos e Projetos (DEP) à fls. 561, e da Assessoria Especial de Planejamento (APL) constante à fls. 563.\r\n\r\nId: 2247813"
                        ],
                        "2247816": [
                            "I - Ato",
                            "VICE-GOVERNADORIA DO ESTADO\r\n\r\nFUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM\r\n\r\nDIRETORIA DE OPERAÇÃO E CONSERVAÇÃO \r\n\r\nCENTRO-SUL/METROPOLITANA\r\n\r\nATO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 08.04.2020\r\n\r\nDESIGNA os membros, abaixo relacionados, sob a presidência do primeiro, com validade a contar de 06/03/2020, para em Comissão, acompanharem e fiscalizar a execução dos SERVIÇOS EMERGENCIAIS DE IMPLANTAÇÃO DE CORTINA ATIRANTADA E RECOMPOSIÇÃO DE DRENAGEM E PAVIMENTAÇÃO EM PONTO DE EROSÃO DA ESTRADA RJ-145, KM 37,6, NO MUNICÍPIO DE BARRA DO PIRAÍ-RJ, a cargo da Empresa ENGEBIO - ENGENHARIA DO MEIO AMBIENTE LTDA, objetivo do Processo Administrativo nº E-16/002/000988/2020 (Dispensa de Licitação - Contrato nº 014/2020):\r\n\r\n- Eng. RONNY JOSÉ COSTA BASTOS, matrícula nº 13/91236, ID Funcional 5093616-6;\r\n\r\n- Arq. ALOÍSIO JOAQUIM RODRIGUES JUNIOR, matrícula nº 13/91267, ID Funcional 5108632-8;\r\n\r\n- Eng. RAFAEL PIMENTEL RIBEIRO, matrícula nº 13/91148, ID Funcional 4432321-2.\r\n\r\nId: 2247816"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado da Casa Civil e Governança": {
                "Atos": {
                    "2248000": [
                        "I - Resolução",
                        "ATO DO SECRETÁRIO\r\n\r\nRESOLUÇÃO SECCG Nº 93 DE 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE AS NORMAS E PROCEDIMENTOS PARA A ADEQUAÇÃO DAS METAS FÍSICAS E A ELABORAÇÃO DOS RELATÓRIOS DE EXECUÇÃO DO PLANO PLURIANUAL - PPA CONFORME DISPOSTO NA LEGISLAÇÃO EM VIGOR.\r\n\r\nO SECRETÁRIO DE ESTADO DA CASA CIVIL E GOVERNANÇA, no uso das atribuições legais, tendo em vista o disposto no art. 9º da Lei nº 8.730/2020, que instituiu o Plano Plurianual - PPA 2020-2023; no art. 56 da Lei nº 101/2000 - Lei de Responsabilidade Fiscal; no inciso III do Parágrafo Único do art. 5º da Deliberação TCE-RJ nº 223/2002, que dispõe sobre a fiscalização desta Lei; nos órgãos e entidades definidos nos Arts. 7º e 8º do Decreto nº 46.787/2019, que reestrutura o Sistema de Planejamento e de Orçamento do Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro - SPO; no Decreto nº 46.931/2020, que estabelece normas complementares de programação e execução orçamentária, financeira e contábil para o exercício de 2020 e dá outras providências; no art. 6º inciso I e art. 7º inciso VII alínea “a” da Lei nº 12.527/2011 - Lei de Acesso à Informação;\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Os órgãos e entidades estaduais poderão fazer a adequação das metas físicas da programação prevista na Lei nº 8.730, de 24 de janeiro de 2020, que institui o do Plano Plurianual para o período de 2020-2023, para o exercício de 2020, com o objetivo de ajustá-las aos valores definidos no Decreto nº 46.931/2020, que estabelece normas complementares de programação e execução orçamentária, financeira e contábil para o exercício de 2020 e dá outras providências e no Decreto 46.994/2020.\r\n\r\nParágrafo Único - A adequação das metas físicas deverá ser registrada por cada Unidade de Planejamento - UP no módulo Execução do PPA do Sistema de Inteligência em Planejamento e Gestão - SIPLAG.\r\n\r\nArt. 2º - As UPs informarão a realização das metas previstas para o exercício de 2020 com vistas à elaboração dos Relatórios Quadrimestrais e Anual de Execução do PPA.\r\n\r\n§ 1º - São objetivos dos Relatórios Quadrimestrais e Anual do PPA acompanhar o alcance das metas previstas no PPA e manter atualizadas as informações do desempenho físico das ações dos programas de forma regionalizada;\r\n\r\n§ 2º - As informações serão inseridas por cada UP no módulo Execução do PPA do Sistema de Inteligência em Planejamento e Gestão - SIPLAG.\r\n\r\nArt. 3º - A atualização das informações dos indicadores de resultado da programação é de responsabilidade dos órgãos e entidades estaduais.\r\n\r\n§ 1º - Os órgãos e entidades poderão incluir novos indicadores, sempre que necessário à adequada mensuração dos resultados da ação da administração estadual, bem como fazer as alterações necessárias e a adequação das metas propostas.\r\n\r\n§ 2º - O registro das informações será solicitado em instrumento próprio a ser divulgado pela Superintendência de Planejamento da Subsecretaria de Planejamento, Orçamento e Gestão da Secretaria de Estado da Casa Civil e Governança, cujo link estará disponível no site da Rede de Planejamento.\r\n\r\n§ 3º - Para os indicadores com periodicidade de mensuração quadrimestral ou menor, será cobrado quadrimestralmente o registro das informações, de acordo com a periodicidade do indicador e a disponibilidade dos dados, ficando sob responsabilidade dos órgãos e entidades a informação tempestiva.\r\n\r\n§ 4º - Para os indicadores com periodicidade superior à quadrimestral, o registro das informações será solicitado quando oportuno.\r\n\r\nArt. 4º - Os Relatórios terão por base a programação aprovada na Lei nº 8.730, de 24 de janeiro de 2020, que instituiu o Plano Plurianual do Estado do Rio de Janeiro - PPA para o período de 2020 - 2023, e, conforme Art. 7º da referida Lei, considerará as mudanças na estrutura administrativa de governo que venham a ocorrer ao longo do exercício.\r\n\r\nParágrafo Único - As informações sobre a execução de Unidades de Planejamento que forem alvo de alterações na estrutura administrativa estadual até 31 de dezembro de 2020 ficarão sob a responsabilidade das Unidades que incorporarem suas atribuições.\r\n\r\nArt. 5º - Os Relatórios de Execução Quadrimestral serão compostos por informações acerca da realização física dos produtos e orçamentária das ações dos programas do PPA acumuladas no período.\r\n\r\n§ 1° - As informações de execução física dos produtos terão como referência os valores orçamentários liquidados em cada ação, obtidos diretamente no SIAFE-Rio e disponibilizados no SIPLAG.\r\n\r\n§ 2° - Todos os produtos terão a realização de suas metas físicas informadas por município, à exceção daqueles classificados como não regionalizáveis, por não possuírem execução física geograficamente delimitável.\r\n\r\n§ 3° - Ações não orçamentárias e produtos que não foram previstos no PPA 2020 poderão ser incluídos nos Relatórios, desde que estejam efetivamente em execução, conforme o disposto no art. 8 da Lei nº 8.730, de 24 de janeiro de 2020.\r\n\r\nArt. 6º - O Relatório de Execução Anual do PPA será composto por:\r\n\r\nI - Relatório Analítico elaborado pelas UPs, com informações sobre a programação realizada no exercício e sobre o acompanhamento dos indicadores de resultado das ações, conforme orientação específica a ser divulgada pela SUBPOG/SECCG;\r\n\r\nII - Anexo emitido pelo SIPLAG, consolidando a realização física dos produtos e orçamentária das ações dos programas acumulada no exercício de 2020;\r\n\r\nIII - Anexo com o acompanhamento dos resultados com a mensuração dos indicadores da programação.\r\n\r\nParágrafo Único - O Anexo mencionado no inciso II fará parte da prestação de contas do governo, em atendimento à Deliberação TCE-RJ nº 223/2002.\r\n\r\nArt. 7º - Os Relatórios de Execução PPA, quadrimestrais e anual, serão disponibilizados em meio eletrônico.\r\n\r\nArt. 8º - Fica estabelecido o cronograma de atividades, na forma do Anexo desta Resolução.\r\n\r\nArt. 9º - Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020\r\n\r\nANDRÉ LUÍS DANTAS FERREIRA\r\n\r\nSecretário de Estado da Casa Civil e Governança\r\n\r\nANEXO - CRONOGRAMA DE EVENTOS\r\n\r\nADEQUAÇÃO DE METAS\r\n\r\nNº DA ATIVIDADE\r\n\r\nDATA\r\n\r\nATIVIDADE\r\n\r\nRESPONSÁVEL\r\n\r\n01\r\n\r\nAté 17/04/2020\r\n\r\nLançamento no SIPLAG da adequação das metas físicas do PPA para 2020\r\n\r\nUP\r\n\r\nRELATÓRIO DO 1º QUADRIMESTRE\r\n\r\nNº DA ATIVIDADE\r\n\r\nDATA\r\n\r\nATIVIDADE\r\n\r\nRESPONSÁVEL\r\n\r\n01\r\n\r\nAté 27/05/2020\r\n\r\nLançamento no SIPLAG das metas físicas realizadas no 1º quadrimestre\r\n\r\nUP\r\n\r\n02\r\n\r\nAté 12/06/2020\r\n\r\nDevolução do instrumento de acompanhamento dos indicadores com periodicidade de mensuração quadrimestral ou menor à SUPLAN\r\n\r\nUP\r\n\r\n03\r\n\r\nAté 12/06/2020\r\n\r\nAnálise e ajustes finais das informações lançadas, em articulação com a Rede de Planejamento\r\n\r\nSUBPOG/UP\r\n\r\n04\r\n\r\nAté 19/06/2020\r\n\r\nConsolidação do Relatório de Execução do Quadrimestre e encaminhamento para publicação em sítio eletrônico\r\n\r\nSUBPOG\r\n\r\nRELATÓRIO DO 2º QUADRIMESTRE\r\n\r\nNº DA ATIVIDADE\r\n\r\nDATA\r\n\r\nATIVIDADE\r\n\r\nRESPONSÁVEL\r\n\r\n01\r\n\r\nAté 30/09/2020\r\n\r\nFinalização do lançamento no SIPLAG das metas físicas realizadas no 2º quadrimestre\r\n\r\nUP\r\n\r\n02\r\n\r\nAté 30/09/2020\r\n\r\nDevolução do instrumento de acompanhamento dos indicadores com periodicidade de mensuração semestral ou menor à SUPLAN\r\n\r\nUP\r\n\r\n03\r\n\r\nAté 16/10/2020\r\n\r\nAnálise e ajustes finais das informações lançadas, em articulação coma Rede de Planejamento\r\n\r\nSUBPOG/UP\r\n\r\n04\r\n\r\nAté 23/10/2020\r\n\r\nConsolidação do Relatório de Execução do Quadrimestre II e encaminhamento para publicação emsítio eletrônico\r\n\r\nSUBPOG\r\n\r\nRELATÓRIO DO 3º QUADRIMESTRE E ANUAL\r\n\r\nNº DA ATIVIDADE\r\n\r\nDATA\r\n\r\nATIVIDADE\r\n\r\nRESPONSÁVEL\r\n\r\n01\r\n\r\nAté 22/01/2021\r\n\r\nFinalização do lançamento no SIPLAG das metas físicas realizadas no 3º quadrimestre\r\n\r\nUP\r\n\r\n02\r\n\r\nAté 22/01/2021\r\n\r\nDevolução do instrumento de acompanhamento dos indicadores com periodicidade de mensuração anual ou menor à SUPLAN\r\n\r\nUP\r\n\r\n03\r\n\r\nAté 03/02/2021\r\n\r\nAnálise e ajustes finais das informações lançadas, em articulação com a Rede de Planejamento\r\n\r\nSUBPOG/UP\r\n\r\n04\r\n\r\nAté 11/02/2021\r\n\r\nConsolidação do anexo do Relatório de Execução Anual e encaminhamento à SEFAZ\r\n\r\nSUBPOG\r\n\r\n05\r\n\r\nAté 19/02/2021\r\n\r\nEnvio para a SUBPOG do Relatório Analítico, com informações consolidadas sobre as realizações do exercício de 2020\r\n\r\nSecretarias de Estado e Órgãos congêneres\r\n\r\n06\r\n\r\nAté 05/03/2021\r\n\r\nAnálise e ajustes finais do Relatório Analítico, em articulação com a Rede de Planejamento\r\n\r\nSUBPOG/ Secretarias de Estado e Órgãos congêneres\r\n\r\n07\r\n\r\nAté 12/03/2021\r\n\r\nConsolidação do Relatório de Execução Anual e Analítico e encaminhamento para publicação em sítio eletrônico\r\n\r\nSUBPOG\r\n\r\nId: 2248000"
                    ],
                    "2248044": [
                        "I - Ato Pessoal",
                        "ATOS DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nO SECRETÁRIO DE ESTADO DA CASA CIVIL E GOVERNANÇA, usando das atribuições que lhe foram conferidas pelo Decreto nº 40.644, de 08/03/2007,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nNOMEAR SAMUEL DOS SANTOS, ID FUNCIONAL Nº 05972833-7, para exercer o cargo em comissão de Ajudante II, símbolo DAI-2, da Vice-Governadoria do Estado, anteriormente ocupado por Carlos Alberto Viana Montarroyos, ID Funcional nº 4197928-1. Processo nº SEI-160001/000066/2020.\r\n\r\nNOMEAR CAMILA DA SILVA CARVALHO, ID FUNCIONAL Nº 5073136-0, para exercer, com validade a contar de 01 de abril de 2020, o cargo em comissão de Assistente II, símbolo DAI-6, da Secretaria de Estado da Casa Civil e Governança, anteriormente ocupado por Itaiana Camila de Jesus Testa Acampora, ID Funcional nº 502819-6. Processo nº SEI-120001/003757/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 09 de abril de 2020, LUCINETE TELLES DE SOUZA, ID FUNCIONAL Nº 2820791-2, do cargo em comissão de Gerente, símbolo DAS-7, do Centro de Tecnologia de Informação e Comunicação do Estado do Rio de Janeiro - PRODERJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil e Governança. Processo nº SEI- 120211/000438/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 13 de abril de 2020, RODRIGO DE SOUZA RICHA, ID FUNCIONAL Nº 4394480-9, do cargo em comissão de Assistente, símbolo DAS-6, do Centro de Tecnologia de Informação e Comunicação do Estado do Rio de Janeiro - PRODERJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil e Governança. Processo nº SEI-120211/000440/2020.\r\n\r\nNOMEAR RODRIGO AUGUSTO FERREIRA para exercer, com validade a contar de 13 de abril de 2020, o cargo em comissão de Assistente, símbolo DAS-6, do Centro de Tecnologia de Informação e Comunicação do Estado do Rio de Janeiro - PRODERJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil e Governança, anteriormente ocupado por Rodrigo de Souza Richa, ID Funcional nº 4394480-9. Processo nº SEI- 120211/000437/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 13 de abril de 2020, BRUNO SPERDUTO CHAVES, do cargo em comissão de Assistente II, símbolo DAI-6, do Centro de Tecnologia de Informação e Comunicação do Estado do Rio de Janeiro - PRODERJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil e Governança. Processo nº SEI- 120211/000439/2020.\r\n\r\nNOMEAR MARIA APARECIDA PEIXOTO DE QUEIROZ para exercer, com validade a contar de 13 de abril de 2020, o cargo em comissão de Assistente II, símbolo DAI-6, do Centro de Tecnologia de Informação e Comunicação do Estado do Rio de Janeiro - PRODERJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil e Governança, anteriormente ocupado por Bruno Sperduto Chaves. Processo nº SEI-120211/000436/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 01 de abril de 2020, ELMO DA SILVEIRA TRINDADE, do cargo em comissão de Assistente II, símbolo DAI-6, da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Energia e Relações Internacionais. Processo nº SEI-220002/000466/2020.\r\n\r\nNOMEAR ANA PAULA GUIMARÃES DE FARIAS, ID FUNCIONAL Nº 5098613-9, para exercer, com validade a contar de 03 de abril de 2020, o cargo em comissão de Assistente II, símbolo DAI-6, da Subsecretaria de Desenvolvimento Econômico da Pesca e Aquicultura, da Gabinete do Secretário, da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Energia e Relações Internacionais, em vaga resultante de transferência estabelecida pelo Decreto nº 47018, de 02/04/2020. Processo nº SEI-220002/000465/2020.\r\n\r\nNOMEAR PAULO CÉSAR SILVA CASTRO, ID FUNCIONAL Nº 5097913-2, para exercer o cargo em comissão de Assistente II, símbolo DAI-6, da Subsecretaria de Desenvolvimento Econômico da Pesca e Aquicultura, da Gabinete do Secretário, da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Energia e Relações Internacionais, em vaga resultante de transferência estabelecida pelo Decreto nº 47018, de 02/04/2020. Processo nº SEI-220002/000465/2020.\r\n\r\nNOMEAR RENATO FREJDFIR, ID FUNCIONAL Nº 5098769-0, para exercer, com validade a contar de 01 de abril de 2020, o cargo em comissão de Auxiliar II, símbolo DAI-4, da Fundação Instituto de Pesca do Estado do Rio de Janeiro - FIPERJ, da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Energia e Relações Internacionais, anteriormente ocupado por Brunna de Oliveira Catananteda da Costa. Processo nº SEI-220002/000452/2020.\r\n\r\nNOMEAR ANA LÚCIA DA CUNHA BOUÇAS, ID Funcional nº 5027491-0/1, para exercer o cargo em comissão de Assistente II, símbolo DAI-6, da Coordenadoria de Administração Predial e Logística, da Superintendência de Infraestrutura e Logística, da Subsecretaria de Gestão Administrativa, da Secretaria de Estado de Educação, em vaga resultante da transformação estabelecida pelo Decreto nº 46.685, de 02/07/2019. Processo nº SEI-030029/001729/2020 \r\n\r\nNOMEAR ELÍDIO FERNANDES JÚNIOR, ID FUNCIONAL N° 4203027-7/1, para exercer o cargo em comissão de Assistente II, símbolo DAI-6, da Coordenadoria de Acompanhamento do Desempenho Escolar, da Superintendência de Avaliação e Acompanhamento do Desempenho Escolar, da Subsecretaria de Gestão de Ensino, da Secretaria de Estado de Educação, anteriormente ocupado por Caroline Moreira Reis, ID 4253032-6. Processo nº SEI-030043/000618/2020.\r\n\r\nEXONERAR ELIDIO FERNANDES JUNIOR, ID FUNCIONAL Nº 4203027-7/1, do cargo em comissão de Coordenador, símbolo DAS-7, da Coordenadoria de Avaliação e Acompanhamento, da Diretoria Regional Pedagógica - Metropolitana VII, da Superintendência de Gestão das Regionais Pedagógicas, da Subsecretaria de Gestão de Ensino, da Secretaria de Estado de Educação. Processo nº SEI-030039/000618/2020.\r\n\r\nNOMEAR CLAUDIA VALLE LOGULLO DE CARVALHO, ID FUNCIONAL N° 3482704-8/1, para exercer o cargo em comissão de Coordenador, símbolo DAS-7, da Coordenadoria de Avaliação e Acompanhamento, da Diretoria Regional Pedagógica - Metropolitana VII, da Superintendência de Gestão das Regionais Pedagógicas, da Subsecretaria de Gestão de Ensino, da Secretaria de Estado de Educação, anteriormente ocupado por Elidio Fernandes Junior, ID Funcional nº 4203027-7/1. Processo nº SEI-030039/000618/2020.\r\n\r\nEXONERAR, a pedido, DENISE BARRA MEDEIROS, ID FUNCIONAL Nº 3963445-0/1, do cargo em comissão de Coordenador Regional de Inspeção Escolar, símbolo DAS-7, da Coordenadoria de Inspeção Escolar, da Diretoria Regional Administrativa - Centro Sul, da Superintendência de Gestão das Regionais Administrativas, da Subsecretaria de Gestão Administrativa, da Secretaria de Estado de Educação. Processo nº SEI-030031/000213/2020.\r\n\r\nNOMEAR THEREZINHA COELHO DE SOUZA, ID FUNCIONAL Nº 838612-9/2, para exercer o cargo em comissão de Coordenador Regional de Inspeção Escolar, símbolo DAS-7, da Coordenadoria de Inspeção Escolar, da Diretoria Regional Administrativa - Centro Sul, da Superintendência de Gestão das Regionais Administrativas, da Subsecretaria de Gestão Administrativa, da Secretaria de Estado de Educação, anteriormente ocupada por Denise Barra Medeiros, ID Funcional nº 3963445-0/1. Processo nº SEI-030031/000213/2020.\r\n\r\nEXONERAR THEREZINHA COELHO DE SOUZA, ID FUNCIONAL Nº 838612-9/2, do cargo em comissão de Assistente, símbolo DAS-6, da Coordenadoria de Inspeção Escolar, da Diretoria Regional Administrativa - Centro Sul, da Superintendência de Gestão das Regionais Administrativas, da Subsecretaria de Gestão Administrativa, da Secretaria de Estado de Educação. Processo nº SEI-030031/000213/2020.\r\n\r\nNOMEAR MARIA LUIZA DELGADO DE MEDEIROS, ID FUNCIONAL Nº 4324995-7/1, para exercer o cargo em comissão de Coordenador Regional de Inspeção Escolar, símbolo DAS-7, da Coordenadoria de Inspeção Escolar, da Diretoria Regional Administrativa - Centro Sul, da Superintendência de Gestão das Regionais Administrativas, da Subsecretaria de Gestão Administrativa, da Secretaria de Estado de Educação, anteriormente ocupada por Therezinha Coelho de Souza, ID Funcional nº 838612-9/2. Processo nº SEI-030031/000213/2020.\r\n\r\nNOMEAR ANDRE LUIZ MAGLIARI BARBOSA para exercer, com validade a contar de 01 de abril de 2020, o cargo em comissão de Ajudante I, símbolo DAI-1, da Subsecretaria do Programa Comunidade Cidade, da Secretaria de Estado de Infraestrutura e Obras, anteriormente ocupado por Marlene da Paz Pinheiro, ID Funcional n° 51052598. Processo nº SEI-170026/000664/2020.\r\n\r\nNOMEAR LAISA DA PENHA QUINTINO CRUZ, ID FUNCIONAL Nº 4329542-8, para exercer, com validade a contar de 15 de abril de 2020, o cargo em comissão de Assistente, símbolo DAS-6, da Coordenadoria de Regime Disciplinar, da Superintendência de Regime Disciplinar, da Corregedoria Geral do Estado, da Controladoria Geral do Estado do Rio de Janeiro - CGE, anteriormente ocupado por Valdylane Assis de Oliveira, ID Funcional nº. Processo nº SEI-320001/000887/2020.\r\n\r\nEXONERAR LEONARDO DA SILVA CARDOSO, ID FUNCIONAL Nº 5034504-4, do cargo em comissão de Assistente, símbolo DAI-6, da Secretaria de Estado de Transportes. Processo nº SEI-100001/000331/2020.\r\n\r\nEXONERAR, a pedido e com validade a contar de 13 de abril de 2020, JOSÉ ANTONIO GONÇALVES PINTO, ID FUNCIONAL Nº 2826246-8, do cargo em comissão de Assistente II, símbolo DAI-6, da Diretoria Administrativa e Econômico-Financeira, do Departamento de Transportes Rodoviários do Estado do Rio de Janeiro - DETRO/RJ, da Secretaria de Estado de Transportes. Processo nº SEI-100005/002875/2020.\r\n\r\nNOMEAR MÔNICA BRAGA MAIA, ID FUNCIONAL Nº 4435003-1, para exercer, com validade a contar de 13 de abril de 2020, o cargo em comissão de Assistente II, símbolo DAI-6, da Diretoria Administrativa e Econômico-Financeira, do Departamento de Transportes Rodoviários do Estado do Rio de Janeiro - DETRO/RJ, da Secretaria de Estado de Transportes, anteriormente ocupado por José Antonio Gonçalves Pinto, ID Funcional nº 2826246-8. Processo nº SEI-100005/002876/2020.\r\n\r\nNOMEAR MICHELLI COSTA DA SILVA, para exercer, com validade a contar de 02 de abril de 2020, o cargo em comissão de Chefe de Turma Volante, símbolo DAI-3, da Turma Volante da Região Metropolitana, da Divisão de Fiscalização de Transporte Complementar da Região Metropolitana, da Coordenadoria de Transporte Complementar, da Diretoria Técnico-Operacional, do Departamento de Transportes Rodoviários do Estado do Rio de Janeiro - DETRO/RJ, da Secretaria de Estado de Transportes, anteriormente ocupado por João Luiz Gomes da Silva Junior, ID Funcional n° 51072009. Processo nº SEI-100005/002873/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 01 de abril de 2020, ALEXANDRE CRUZ, ID FUNCIONAL Nº 4351452-9, do cargo em comissão de Assessor Técnico, símbolo DAS-8, da Assessoria Técnica, da Diretoria de Segurança Hídrica e Qualidade Ambiental, do Instituto Estadual do Ambiente - INEA, da Secretaria de Estado do Ambiente e Sustentabilidade. Processo nº SEI-070002/002708/2020.\r\n\r\nNOMEAR MAYARA REGINA DOS SANTOS CORREA, ID FUNCIONAL Nº 5107949-6, para exercer, com validade a contar de 01 de abril de 2020, o cargo em comissão de Assessor Técnico, símbolo DAS-8, da Assessoria Técnica, da Diretoria de Segurança Hídrica e Qualidade Ambiental, do Instituto Estadual do Ambiente - INEA, da Secretaria de Estado do Ambiente e Sustentabilidade, anteriormente ocupado por Alexandre Cruz, ID Funcional nº 4351452-9. Processo nº SEI-070002/002708/2020.\r\n\r\nEXONERAR, a pedido e com validade a contar de 01 de abril de 2020, TAÍS FERNANDES COSTA, ID FUNCIONAL Nº 5096849-1, do cargo em comissão de Adjunto I, símbolo DAI-4, do Instituto Estadual do Ambiente - INEA, da Secretaria de Estado do Ambiente e Sustentabilidade. Processo nº SEI-070002/002695/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 01 de abril de 2020, MAYARA REGINA DOS SANTOS CORREA, ID FUNCIONAL Nº 5107949-6, do cargo em comissão de Adjunto II, símbolo DAI-2, do Instituto Estadual do Ambiente - INEA, da Secretaria de Estado do Ambiente e Sustentabilidade. Processo nº SEI-070002/002708/2020.\r\n\r\nNOMEAR PAULO JOSÉ TAVARES LESSA para exercer o cargo em comissão de Coordenador, símbolo DAS-8, da Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento, anteriormente ocupado por Karla Corrêa Moraes, ID Funcional nº 2691475-1. Processo nº SEI-020007/001141/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 01 de abril de 2020, DIOGO CARDOSO CAMPOS do cargo em comissão de Assessor, símbolo DAS-7, da Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Processo nº SEI-020007/001144/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 01 de abril de 2020, CAMILA COSTA DA SILVA do cargo em comissão de Assessor, símbolo DAS-7, da Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Processo nº SEI-020007/001145/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 01 de abril de 2020, KARLA SANTOS DE OLIVEIRA do cargo em comissão de Assessor, símbolo DAS-7, da Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Processo nº SEI-020007/001146/2020.\r\n\r\nNOMEAR VERONICA MUGER BOTELHO GONZALES para exercer o cargo em comissão de Assessor, símbolo DAS-7, da Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento, anteriormente ocupado por Karla Santos de Oliveira. Processo nº SEI-020007/001154/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 13 de abril de 2020, CARLA DE LIMA RIBEIRO, ID FUNCIONAL N° 5106220-8, do cargo em comissão de Coordenador, símbolo DAS-8, da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Social e de Direitos Humanos. Processo nº SEI-310003/001155/2020.\r\n\r\nNOMEAR CARLA DE LIMA RIBEIRO, ID FUNCIONAL N° 5106220-8, para exercer, com validade a contar de 13 de abril de 2020, o cargo em comissão de Assistente II, símbolo DAI-6, da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Social e de Direitos Humanos, anteriormente ocupado por Jociara Benedicto Alves Francisco, ID Funcional nº 5096593-0. Processo nº SEI-310003/001170/2020.\r\n\r\nEXONERAR, a pedido e com validade a contar de 15 de abril de 2020, LINCON CASTELO BRANCO, do cargo em comissão de Assessor, símbolo DAS-8, da Secretaria de Estado das Cidades. Processo nº SEI-330018/000234/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 15 de abril de 2020, VALDYLANE ASSIS DE OLIVEIRA do cargo em comissão de Assistente, símbolo DAS-6, da Coordenadoria de Regime Disciplinar, da Superintendência de Regime Disciplinar, da Corregedoria Geral do Estado, da Controladoria Geral do Estado do Rio de Janeiro - CGE. Processo nº SEI-320001/000887/2020.\r\n\r\nNOMEAR WANDERLEY MACHADO DOS REIS, ID FUNCIONAL Nº 5073239-0, para exercer com validade a contar de 01 de abril de 2020, o cargo em comissão de Ajudante II, símbolo DAI-2, da Secretaria de Estado de Trabalho e Renda, em vaga anteriormente ocupada por Alexandra Cunha Cardiano de Assis, ID Funcional nº 5100655-3 Processo nº SEI-400001/000166/2020. \r\n\r\nNOMEAR CARINE JESUS PEREIRA, ID Funcional n° 5105928-2, para exercer, com validade a contar de 02 de março de 2020, o cargo em comissão de Ajudante I, símbolo DAI-1, da Secretaria de Estado de Trabalho e Renda, anteriormente ocupado por Alison da Silva Leal, ID Funcional n° 5100684-7 Processo nº SEI-40001/000152/2020.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 17 de fevereiro de 2020, ALDIR CABRAL DE ARAÚJO, ID FUNCIONAL Nº 5107624-1, do cargo em comissão de Coordenador, símbolo DAS-6, da Secretaria de Estado de Trabalho e Renda, Processo nº SEI-400001/000092/2020. \r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 01 de abril de 2020, RYAN PETRYCK PATRÍCIO VIEIRA, ID FUNCIONAL N° 5106761-7, do cargo em comissão de Encarregado de Loja, símbolo DAI-5, do Serviço de Lojas, da Gerência de Comercialização, da Diretoria de Produção e Comercialização, da Fundação Santa Cabrini - FSC, da Secretaria de Estado de Trabalho e Renda. Processo nº SEI-400002/000326/2020.\r\n\r\nNOMEAR MARISTELA SOUZA NETTO PEREIRA, para exercer, com validade a contar de 01 de abril de 2020, o cargo em comissão de Encarregado de Loja, símbolo DAI-5, do Serviço de Lojas, da Gerência de Comercialização, da Diretoria de Produção e Comercialização, da Fundação Santa Cabrini - FSC, da Secretaria de Estado de Trabalho e Renda, anteriormente ocupado por Ryan Petryck Patrício Vieira, ID Funcional n° 5106761-7. Processo nº SEI-400002/000327/2020.\r\n\r\nDE 13 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\n*O SECRETÁRIO DE ESTADO DA CASA CIVIL E GOVERNANÇA, usando das atribuições que lhe foram conferidas pelo Decreto nº 40.644, de 08/03/2007,\r\n\r\nRESOLVE\r\n\r\n*NOMEAR CARLOS ALBERTO DINUCCI DE MELLO, Auditor do Estado, ID Funcional nº 5032581-7, para exercer, com validade a contar de 03 de abril de 2020, o cargo em comissão de Coordenador, símbolo DAS-7, da Coordenação de Contabilidade, da Diretoria de Gestão Interna, do Instituto Rio Metrópole - IRM, da Secretaria de Estado de Governo e Relações Institucionais, anteriormente ocupado por Karla Quinhões Paes Tavares, ID Funcional nº 1906616-3. Processo nº SEI-150001/001564/2020.\r\n\r\n*Republicado por ter saído com incorreções no D.O. de 14/04/2020.\r\n\r\nAPOSTILA DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nATO DE 02/04/2020 - D.O. DE 03/04/2020 - Tendo em vista o que consta do Processo SEI nº 170026/000681/2020, fica retificada para 10 de abril de 2020, a validade da exoneração de ADILSON DE FARIA MACIEL, ID Funcional nº 5087976-6, a quem se refere o presente Ato de cargo em comissão da estrutura da Secretaria de Estado de Infraestrutura e Obras, mantido os demais termos.\r\n\r\nId: 2248044"
                    ],
                    "2247988": [
                        "I - Despacho",
                        "DESPACHOS DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-170026/000172/2020 - AUTORIZO a disposição do empregado HUMBERTO DE MELO FILHO, Agente de Saneamento I, Matrícula nº 0-015173-5, do Quadro de Pessoal da Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE, para a Companhia Estadual de Habitação do Rio de Janeiro - CEHAB, com ônus para o órgão cessionário, a contar de 15.01.2020 e, após 01.04.2020, sem ônus da remuneração e acessórios ao encargo do órgão requisitante.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-03/029/003801/2019 - AUTORIZO a disposição do servidor ANDRE LUIZ MAGLIARI BARBOSA, Professor Docente I, ID Funcional nº 44092083, do Quadro de Pessoal da Secretaria de Estado de Educação, para a Secretaria de Estado de Infraestrutura e Obras - SEINFRA, consoante os termos do Decreto nº 46.560, de 21 de janeiro de 2019, com ônus para o órgão cessionário. \r\n\r\nDE 30 DE JANEIRO DE 2020\r\n\r\n*PROCESSO Nº SEI-16/060/004106/2019 - AUTORIZO a prorrogação, por 01 (um) ano, da cessão do servidor VICTOR RABELLO DE CARVALHO, Assistente Técnico de Trânsito, ID Funcional nº 4400391-9, do Quadro de Pessoal do Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro - DETRAN/RJ, para o Tribunal Regional Eleitoral/93ª Zona Eleitoral, sem ônus para o cessionário. \r\n\r\n*Omitido no D.O. de 31.01.2020 \r\n\r\nId: 2247988"
                    ],
                    "2247945": [
                        "I - Despacho",
                        "RETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 14.04.2020\r\n\r\nPÁGINA 09 - 3ª COLUNA\r\n\r\nDESPACHO DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 13 DE ABRIL DE 2019\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-320001/000729/2020\r\n\r\nOnde se lê: \r\n\r\nDESPACHO DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 13 DE ABRIL DE 2019\r\n\r\nLeia-se: \r\n\r\nDESPACHO DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 13 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nId: 2247945"
                    ],
                    "2247886": [
                        "I - Portaria",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DA CASA CIVIL E GOVERNANÇA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO\r\n\r\nDIRETORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS\r\n\r\nATO DA DIRETORA-GERAL\r\n\r\n*PORTARIA SECCG/DGAF Nº 195 DE 08 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nALTERA A COMISSÃO DE GESTÃO, FISCALIZAÇÃO E ACOMPANHAMENTO PARA OS FINS QUE MENCIONA, E INDICA SEUS MEMBROS.\r\n\r\nA DIRETORA-GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS, DA SECRETARIA DE ESTADO DA CASA CIVIL E GOVERNANÇA, no uso de suas atribuições legais, com fundamento no Decreto nº 42.836, de 03 fevereiro de 2011 e Decreto nº 45.600, de 16 de março de 2016, e tendo em vista o consoante no Processo Administrativo nº SEI-120001/003463/2020, e\r\n\r\nCONSIDERANDO a necessidade, por eficiência, de consolidar o acompanhamento, a fiscalização, a gestão, e execução de contratos;\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Alterar a Portaria SECCG/DGAF nº 169, de 02.09.2019, modificando a Comissão de Fiscalização do Contrato nº 05/2018, celebrado com a Empresa Libex Serviços e Locação Eireli EPP, designando os servidores abaixo, para, sem prejuízo de suas atribuições, cumprir as determinações contidas no Decreto nº 45.600/2016, principalmente o que consta no art. 13 (DA FISCALIZAÇÃO DAS CONTRATAÇÕES):\r\n\r\nANTONIO CARLOS NASCIMENTO, ID Funcional 571471-0;\r\n\r\nGIANCARLO SALES TEIXEIRA DE OLIVEIRA, ID 2588903-6; e\r\n\r\nWENDELL SOUSA MAIA, ID 5109579-3.\r\n\r\nArt. 2º - Mantém e consolida como Gestor o servidor NEY FERNANDO DE MELLO NEVES FILHO, ID 1906807-7, para, sem prejuízo de suas atribuições, cumprir as determinações contidas no Decreto nº 45.600, de 16 de março de 2016, principalmente o que consta no art. 12 (DA GESTÃO DAS CONTRATAÇÕES).\r\n\r\nArt. 3º- Fica mantido o servidor PEDRO HENRIQUE LIMA DE SOUZA, ID Funcional 5011643-6, para substituir o Gestor do Contrato, para em casos de possíveis impedimentos e período de gozo de férias, para, sem prejuízo de suas atribuições, cumprir as determinações contidas no art. 12 do Decreto nº 45.600/2016.\r\n\r\nArt. 4º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 08 de abril de 2020\r\n\r\nVIVIANE CARVALHO\r\n\r\nDiretora-Geral de Administração e Finanças\r\n\r\n*Omitida no D.O. de 09.04.2020.\r\n\r\nId: 2247886"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Fazenda": {
                "Atos": {
                    "2247918": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA\r\n\r\nDESPACHO DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 08.04.2020\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO E-04/204/403/2019 - INDEFIRO a redução em 50% (cinquenta por cento) da carga horária de trabalho da servidora MARIA AUGUSTA PEREIRA MARTINS, Agente de Fazenda 1ª Categoria, Identidade Funcional n° 1919912-0, por não estar caracterizada, no momento, a necessidade da presença da servidora no processo terapêutico do dependente, conforme parecer médico e social do citado processo, afastando-se portanto a aplicação do artigo 6º do Decreto n° 14.870, de 01 de junho de 1990.\r\n\r\nId: 2247918"
                    ],
                    "2247749": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 18.03.2020\r\n\r\nPÁGINA 05 - 1ª COLUNA\r\n\r\nDESPACHO DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 13.03.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-04/079/3673/2017\r\n\r\nOnde se lê: ... ABRL DISTRIBUIDORA DE VACINAS LTDA ... ...\r\n\r\nLeia-se: ... BRL DISTRIBUIDORA DE VACINAS LTDA ... ...\r\n\r\nId: 2247749"
                    ]
                },
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "2247846": [
                            "I - Ato",
                            "FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL \r\n\r\nDO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDIRETORIA DE SEGURIDADE\r\n\r\nATO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 13/04/2020\r\n\r\nAPOSENTA, a pedido, OTAVIO JAQUES SALLES COSTA, Auditor Fiscal da Receita Estadual, ID 19397658/1, da Administração Direta do Governo do Estado RJ, nos termos do art. 3º da Emenda Constitucional nº 47/2005, fixando os proventos com validade a partir de 06/04/2020. Proc. nº PD-04/135.154/2020.\r\n\r\nId: 2247846"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Energia e Relações Internacionais": {
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "2247894": [
                            "I - Portaria",
                            "AUTARQUIA DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR\r\n\r\nDO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nATO DO DIRETOR-PRESIDENTE\r\n\r\nPORTARIA PROCON/RJ Nº 124 DE 06 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nINSTITUI, NO ÂMBITO DO PROCON-RJ, NÚMERO TEMPORÁRIO PARA RECEBIMENTO DE DENÚNCIAS, PELO APLICATIVO DE MENSAGENS WHATSAPP, DECORRENTES DO NOVO CORONAVÍRUS - COVID-19, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nO DIRETOR-PRESIDENTE DA AUTARQUIA DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - PROCON/RJ, com amparo no art. 1º, art. 4º, II do Código de Proteção e Defesa do Consumidor, art. 1º, art. 3º, art. 4º da Lei Estadual nº 5.738, de 07 de junho de 2010. Decreto Estadual nº 46.970 de 13 de março de 2020, Decreto Estadual nº 46.973, de 16 de março de 2020 e o art. 1º III e art. 3º, I e IV e art. 37 da Constituição Federal, bem como o que consta no Processo n° SEI-220013/000446/2020, \r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- que a inclusão da defesa do consumidor como direito fundamental na Constituição Federal vincula o Estado e todos os demais operadores a aplicar e efetivar a defesa deste ente vulnerável, considerado mais fraco na sociedade, em que a Constituição, ou os direitos nela assegurados, em especial os direitos fundamentais, não são meros programas ou discursos a serem seguidos, mas apresentam força de norma (norma jurídica), passível de ser executada e exigível,\r\n\r\n- que o princípio da eficiência norteia toda a atuação da Administração Pública, sendo certo de que o vocábulo se liga à ideia de ação, para produzir resultado de modo rápido e preciso, devendo a Administração agir, de modo rápido e preciso, para produzir resultados que satisfaçam as necessidades da população,\r\n\r\n- que a Política Nacional das Relações de Consumo tem por objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito à sua dignidade, saúde e segurança, a proteção de seus interesses econômicos, a melhoria da sua qualidade de vida, bem como a transparência e harmonia das relações de consumo, e\r\n\r\n- a Lei nº 13.460/2017, que dispõe sobre participação, proteção e defesa dos direitos do usuário dos serviços públicos da administração pública,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º- Fica instituído, sem implicar aumento de despesa, no âmbito da Autarquia de Proteção e Defesa do Consumidor do Estado do Rio de Janeiro - PROCON/RJ, número de telefone exclusivo para atender os casos decorrentes do novo Coronavírus - Covid-19, com a finalidade de receber denúncias através do aplicativo de mensagens Whatsapp, também disponível no link de acesso http://www.denunciaproconrj.site, sem prejuízo dos outros canais existentes. \r\n\r\n§ 1º- O aplicativo de mensagens será gerenciado pela Coordenadoria de Atendimento com apoio da Ouvidoria do PROCON/RJ e será exclusivo para os casos decorrentes do novo Coronavírus - Covid-19. \r\n\r\n§ 2º- As denúncias deverão ser encaminhadas à Diretoria de Fiscalização com vistas à Presidência do PROCON/RJ.\r\n\r\nArt. 2º- O aplicativo terá duração de 90 (noventa) dias, podendo ser prorrogado a critério da Autoridade Competente. \r\n\r\nArt. 3º- Publique-se e divulgue amplamente aos fornecedores e consumidores.\r\n\r\nArt. 4º- Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo seus efeitos a contar de 06 de abril de 2020.\r\n\r\nRio de Janeiro, 06 de abril de 2020\r\n\r\nCÁSSIO DA CONCEIÇÃO COELHO\r\n\r\nDiretor-Presidente\r\n\r\nId: 2247894"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Infraestrutura e Obras": {
                "Atos": {
                    "2247869": [
                        "I - Portaria",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE INFRAESTRUTURA E OBRAS\r\n\r\nATO DO SECRETÁRIO\r\n\r\nPORTARIA SEINFRA Nº 35 DE 13 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nALTERA A PORTARIA SEINFRA Nº 33, DE 07.04.2020, COM VISTAS A INCLUIR NOVOS MEMBROS NA COMPOSIÇÃO DO GRUPO DE TRABALHO PARA ACOMPANHAR TECNICAMENTE A EXECUÇÃO DAS OBRAS DE CONSTRUÇÃO DO HOSPITAL MODULAR EMERGENCIAL DE NOVA IGUAÇU/RJ.\r\n\r\nO SECRETÁRIO DE ESTADO DE INFRAESTRUTURA E OBRAS, no uso de suas competências e atribuições legais,\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- que a Constituição do Estado do Rio de Janeiro definiu ser atribuição dos Secretários Estaduais o exercício e a prática de atos para a orientação, coordenação, supervisão e funcionamento dos órgãos e entidades da administração estadual na área de sua competência; e\r\n\r\n- a Portaria SEINFRA nº 33, de 07.04.2020.\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Alterar a Portaria SEINFRA nº 33, de 07.04.2020, com vistas a incluir novos membros na composição do Grupo de Trabalho, que permanecerá sob a coordenação do primeiro e sem prejuízo de suas funções, cujo escopo é acompanhar tecnicamente a execução das obras de construção do Hospital Modular Emergencial de Nova Iguaçu, tendo em vista o enfrentamento da emergência de saúde pública, decorrente do Novo Coronavírus (COVID-19), objeto do Contrato nº 004/2020, Processo Administrativo nº E-17/026/056/2020:\r\n\r\nHUMBERTO DE MELLO FILHO - ID: 11176;\r\n\r\nAURÉLIO VOGAS BARRETO - ID: 4425961-1;\r\n\r\nCAROLINA DOS SANTOS DUQUE - ID: 5098170-6;\r\n\r\nDIANA ARBEX RIBEIRO - ID: 5098167-6;\r\n\r\nGUSTAVO MACHADO XAVIER, - ID: 5101654-0;\r\n\r\nMARGUERITA ROSE ABDALLA GOMES - ID: 3147993-6;\r\n\r\nROBERTO LOURENÇO DE ALMEIDA - ID: 5097924-8; \r\n\r\nRONALDO DA SILVA FERREIRA - ID: 3229716-5; e\r\n\r\nVITOR CARNEVALE DA CUNHA - ID: 5102150-1. \r\n\r\nArt. 2º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro,13 de abril de 2020\r\n\r\nBRUNO KAZUHIRO OTSUKA NUNES\r\n\r\nSecretário de Estado de Infraestrutura e Obras \r\n\r\nId: 2247869"
                    ],
                    "2247896": [
                        "I - Portaria",
                        "FUNDO ESTADUAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL\r\n\r\nCONSELHO GESTOR\r\n\r\nATO DOS PRESIDENTES\r\n\r\nPORTARIA CONJUNTA FEHIS/CEHAB Nº 14 \r\n\r\nDE 13 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DO CRÉDITO ORÇAMENTÁRIO PARA A COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO.\r\n\r\nO PRESIDENTE DO CONSELHO GESTOR DO FUNDO ESTADUAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL E O PRESIDENTE DA COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei Estadual nº 7.063, de 30 de setembro de 2015, que altera a redação da Lei Estadual nº 4.962, de 20 de dezembro de 2006, o Decreto nº 45.410, de 15 de outubro de 2015, que cria a Unidade Orçamentária do Fundo Estadual de Habitação de Interesse Social - FEHIS, o Decreto nº 46.876, de 16 de dezembro de 2019, que incorpora à Secretaria de Estado de Habitação à Secretaria de Estado de Infraestrutura e Obras, incluindo o FEHIS e outras vinculadas, o Decreto nº 46.931, de 07 de fevereiro de 2020, que dispõe sobre a Execução da Lei Orçamentária do Poder Executivo para o exercício de 2020, o Decreto nº 42.436, de 30 de abril de 2010, que dispõe sobre a descentralização da execução de créditos orçamentários e dá outras providências, a Instrução Normativa nº 24, de 10 de setembro de 2013, que estabelece normas para prestação de contas de descentralizações e conforme o que consta do Processo nº E-17/001/66/2018,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º - Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI - OBJETO: Continuidade de obras de Unidades Habitacionais no bairro Vargem Alegre, no Município de Barra do Piraí.\r\n\r\nII - VIGÊNCIA: A partir da data da publicação / Término: 31/12/2020.\r\n\r\nIII - DE/Concedente: 53610 - FUNDO ESTADUAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL - FEHIS.\r\n\r\nUO: 53610 - Fundo Estadual de Habitação de Interesse Social - FEHIS.\r\n\r\nUG: 196200 - Fundo Estadual de Habitação de Interesse Social - FEHIS.\r\n\r\nIV - PARA/Executante: 53720- COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO- CEHAB.\r\n\r\nUO: 53720 - Companhia Estadual de Habitação- CEHAB.\r\n\r\nUG: 197100 - Companhia Estadual de Habitação - CEHAB.\r\n\r\nV - CRÉDITO: \r\n\r\nPROGRAMA DE TRABALHO\r\n\r\nND\r\n\r\nFR\r\n\r\nVALOR (R$ )\r\n\r\n5361.16.482.0459.3526\r\n\r\nProdução de Unidades Habitacionais\r\n\r\n4490\r\n\r\n122\r\n\r\n500.000,00\r\n\r\nArt. 2º - O executante se obriga a cumprir integralmente o que orienta o art. 10 do Decreto nº 42.436, de 30 de abril de 2010 e o artigo 4º da Instrução Normativa AGE nº 24, de 10 de setembro de 2013, no prazo de 180 (cento e oitenta) dias, a contar do término da vigência desta Portaria Conjunta, bem como apresentar a Concedente cópia, junto com a Prestação de Contas.\r\n\r\nParágrafo Único - Fica vedada a emissão de novas notas de crédito no SIAFE-RIO em favor do exequente sem o adimplemento da obrigação constante do caput deste artigo.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Portaria Conjunta entrará em vigor na data de sua publicação, com efeitos a contar de 02 de janeiro de 2020, revogando as disposições em contrário. \r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020\r\n\r\nBRUNO KAZUHIRO OTSUKA NUNES\r\n\r\nPresidente do Conselho Gestor\r\n\r\nÂNGELO MONTEIRO PINTO\r\n\r\nPresidente da Companhia Estadual de Habitação\r\n\r\nId: 2247896"
                    ],
                    "2247900": [
                        "I - Portaria",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE INFRAESTRUTURA E OBRAS\r\n\r\nFUNDO ESTADUAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL\r\n\r\nCONSELHO GESTOR\r\n\r\nATO DOS PRESIDENTES\r\n\r\nPORTARIA CONJUNTA FEHIS/CEHAB Nº 15 \r\n\r\nDE 13 DE FEVEREIRO DE 2020\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DO CRÉDITO ORÇAMENTÁRIO PARA A COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO.\r\n\r\nO PRESIDENTE DO CONSELHO GESTOR DO FUNDO ESTADUAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL E O PRESIDENTE DA COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei Estadual nº 7.063, de 30 de setembro de 2015, que altera a redação da Lei Estadual nº 4.962, de 20 de dezembro de 2006, o Decreto nº 45.410, de 15 de outubro de 2015, que cria a Unidade Orçamentária do Fundo Estadual de Habitação de Interesse Social - FEHIS, o Decreto nº 46.876, de 16 de dezembro de 2019, que incorpora à Secretaria de Estado de Habitação à Secretaria de Estado de Infraestrutura e Obras, incluindo o FEHIS e outras vinculadas, o Decreto nº 46.931, de 07 de fevereiro de 2020, que dispõe sobre a Execução da Lei Orçamentária do Poder Executivo para o exercício de 2020, o Decreto nº 42.436 de 30 de abril de 2010, que dispõe sobre a descentralização da execução de créditos orçamentários e dá outras providências, a Instrução Normativa nº 24, de 10 de setembro de 2013, que estabelece normas para prestação de contas de descentralizações e conforme o que consta do Processo nº E-17/001/66/2018, \r\n\r\nRESOLVEM: \r\n\r\nArt. 1º - Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI - OBJETO: Continuidade de obras de Unidades Habitacionais no bairro Vargem Alegre, no Município de Barra do Piraí.\r\n\r\nII - VIGÊNCIA: A partir da data da publicação/Término: 31/12/2020.\r\n\r\nIII - DE/Concedente: 53610 - FUNDO ESTADUAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL - FEHIS.\r\n\r\nUO: 53610 - Fundo Estadual de Habitação de Interesse Social - FEHIS.\r\n\r\nUG: 196200 - Fundo Estadual de Habitação de Interesse Social - FEHIS.\r\n\r\nIV - PARA/Executante: 53720- COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO- CEHAB.\r\n\r\nUO: 53720 - Companhia Estadual de Habitação- CEHAB.\r\n\r\nUG: 197100 - Companhia Estadual de Habitação - CEHAB.\r\n\r\nV - CRÉDITO: \r\n\r\nPROGRAMA DE TRABALHO\r\n\r\nND\r\n\r\nFR\r\n\r\nVALOR (R$ )\r\n\r\n5361.16.482.0459.3526\r\n\r\nProdução de Unidades Habitacionais\r\n\r\n4490\r\n\r\n122\r\n\r\n500.000,00\r\n\r\nArt. 2º - O executante se obriga a cumprir integralmente o que orienta o art. 10 do Decreto nº 42.436, de 30 de abril de 2010 e o artigo 4º, da Instrução Normativa AGE nº 24, de 10 de setembro de 2013, no prazo de 180 (cento e oitenta) dias, a contar do término da vigência desta Portaria Conjunta, bem como apresentar a Concedente cópia, junto com a Prestação de Contas.\r\n\r\nParágrafo Único - Fica vedada a emissão de novas notas de crédito no SIAFE-RIO em favor do exequente sem o adimplemento da obrigação constante do caput deste artigo.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Portaria Conjunta entrará em vigor na data de sua publicação, com efeitos a contar de 02 de janeiro de 2020, revogando as disposições em contrário. \r\n\r\nRio de Janeiro,13 de fevereiro de 2020\r\n\r\nBRUNO KAZUHIRO OTSUKA NUNES\r\n\r\nPresidente do Conselho Gestor\r\n\r\nÂNGELO MONTEIRO PINTO\r\n\r\nPresidente da Companhia Estadual de Habitação\r\n\r\nId: 2247900"
                    ],
                    "2247908": [
                        "I - Portaria",
                        "FUNDO ESTADUAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL\r\n\r\nCONSELHO GESTOR\r\n\r\nATO DOS PRESIDENTES\r\n\r\nPORTARIA CONJUNTA FEHIS/CEHAB Nº 17 \r\n\r\nDE 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DO CRÉDITO ORÇAMENTÁRIO PARA A COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO.\r\n\r\nO PRESIDENTE DO CONSELHO GESTOR DO FUNDO ESTADUAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL E O PRESIDENTE DA COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei Estadual nº 7.063, de 30 de setembro de 2015, que altera a redação da Lei Estadual nº 4.962, de 20 de dezembro de 2006, o Decreto nº 45.410, de 15 de outubro de 2015, que cria a Unidade Orçamentária do Fundo Estadual de Habitação de Interesse Social - FEHIS, o Decreto nº 46.876, de 16 de dezembro de 2019, que incorpora à Secretaria de Estado de Habitação à Secretaria de Estado de Infraestrutura e Obras, incluindo o FEHIS e outras vinculadas, o Decreto nº 46.931, de 07 de fevereiro de 2020, que dispõe sobre a Execução da Lei Orçamentária do Poder Executivo para o exercício de 2020, o Decreto nº 42.436 de 30 de abril de 2010, que dispõe sobre a descentralização da execução de créditos orçamentários e dá outras providências, a Instrução Normativa nº 24, de 10 de setembro de 2013, que estabelece normas para prestação de contas de descentralizações e conforme o que consta do Processo nº E-17/001/66/2018.\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º - Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI - OBJETO: Segundo repasse para continuidade de obras de Unidades Habitacionais - Bairro Parque Mayra I e II, no Município de Pinheiral.\r\n\r\nII - VIGÊNCIA: A partir da data da publicação / Término: 31/12/2020.\r\n\r\nIII - DE/Concedente: 53610 - FUNDO ESTADUAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL - FEHIS.\r\n\r\nUO: 53610 - Fundo Estadual de Habitação de Interesse Social - FEHIS.\r\n\r\nUG: 196200 - Fundo Estadual de Habitação de Interesse Social - FEHIS.\r\n\r\nIV - PARA/Executante: 53720 - COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO- CEHAB.\r\n\r\nUO: 53720 - Companhia Estadual de Habitação- CEHAB.\r\n\r\nUG: 197100 - Companhia Estadual de Habitação - CEHAB.\r\n\r\nV - CRÉDITO: \r\n\r\nPROGRAMA DE TRABALHO\r\n\r\nND\r\n\r\nFR\r\n\r\nVALOR (R$ )\r\n\r\n5361.16.482.0459.3526\r\n\r\nProdução de Unidades Habitacionais\r\n\r\n4490\r\n\r\n122\r\n\r\n500.000,00\r\n\r\nArt. 2º - O executante se obriga a cumprir integralmente o que orienta o art. 10 do Decreto nº 42.436, de 30 de abril de 2010 e o artigo 4º da Instrução Normativa AGE nº 24, de 10 de setembro de 2013, no prazo de 180 (cento e oitenta) dias a contar do término da vigência desta Portaria Conjunta, bem como apresentar a Concedente cópia, junto com a Prestação de Contas.\r\n\r\nParágrafo Único - Fica vedada a emissão de novas notas de crédito no SIAFE-RIO em favor do exequente sem o adimplemento da obrigação constante do caput deste artigo.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Portaria Conjunta entrará em vigor na data de sua publicação, com efeitos a contar de 02 de janeiro de 2020, revogando as disposições em contrário. \r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020\r\n\r\nBRUNO KAZUHIRO OTSUKA NUNES\r\n\r\nPresidente do Conselho Gestor\r\n\r\nÂNGELO MONTEIRO PINTO\r\n\r\nPresidente da Companhia Estadual de Habitação\r\n\r\nId: 2247908"
                    ],
                    "2247914": [
                        "I - Portaria",
                        "FUNDO ESTADUAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL\r\n\r\nCONSELHO GESTOR\r\n\r\nATO DOS PRESIDENTES\r\n\r\nPORTARIA CONJUNTA FEHIS/CEHAB Nº 19 \r\n\r\nDE 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DO CRÉDITO ORÇAMENTÁRIO PARA A COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO.\r\n\r\nO PRESIDENTE DO CONSELHO GESTOR DO FUNDO ESTADUAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL E O PRESIDENTE DA COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei Estadual nº 7.063, de 30 de setembro de 2015, que altera a redação da Lei Estadual nº 4.962, de 20 de dezembro de 2006, o Decreto nº 45.410, de 15 de outubro de 2015, que cria a Unidade Orçamentária do Fundo Estadual de Habitação de Interesse Social - FEHIS, o Decreto nº 46.876, de 16 de dezembro de 2019, que incorpora à Secretaria de Estado de Habitação à Secretaria de Estado de Infraestrutura e Obras, incluindo o FEHIS e outras vinculadas, o Decreto nº 46.931, de 07 de fevereiro de 2020, que dispõe sobre a Execução da Lei Orçamentária do Poder Executivo para o exercício de 2020, o Decreto nº 42.436 de 30 de abril de 2010, que dispõe sobre a descentralização da execução de créditos orçamentários e dá outras providências, a Instrução Normativa nº 24, de 10 de setembro de 2013, que estabelece normas para prestação de contas de descentralizações e conforme o que consta do Processo nº E-17/001/66/2018,\r\n\r\nRESOLVEM: \r\n\r\nArt. 1º - Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI - OBJETO: Aquisição de escória e concreto para atender diversas obras de implantação de infraestrutura. \r\n\r\nII - VIGÊNCIA: A partir da data da publicação / Término: 31/12/2020.\r\n\r\nIII - DE/Concedente: 53610 - FUNDO ESTADUAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL - FEHIS. \r\n\r\nUO: 53610 - Fundo Estadual de Habitação de Interesse Social - FEHIS.\r\n\r\nUG: 196200 - Fundo Estadual de Habitação de Interesse Social - FEHIS.\r\n\r\nIV - PARA/Executante: 53720- COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO- CEHAB.\r\n\r\nUO: 53720 - Companhia Estadual de Habitação- CEHAB.\r\n\r\nUG: 197100 - Companhia Estadual de Habitação - CEHAB.\r\n\r\nV - CRÉDITO: \r\n\r\nPROGRAMA DE TRABALHO\r\n\r\nND\r\n\r\nFR\r\n\r\nVALOR (R$ )\r\n\r\n5361.16.482.0459.5676\r\n\r\nImplantação de Infraestrutura Habitacional\r\n\r\n4490\r\n\r\n122\r\n\r\n7.000.000,00\r\n\r\nArt. 2º - O executante se obriga a cumprir integralmente o que orienta o art. 10 do Decreto nº 42.436, de 30 de abril de 2010, e o artigo 4º da Instrução Normativa AGE nº 24, de 10 de setembro de 2013, no prazo de 180 (cento e oitenta) dias, a contar do término da vigência desta Portaria Conjunta, bem como apresentar a Concedente cópia, junto com a Prestação de Contas.\r\n\r\nParágrafo Único - Fica vedada a emissão de novas notas de crédito no SIAFE-RIO em favor do exequente sem o adimplemento da obrigação constante do caput deste artigo.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Portaria Conjunta entrará em vigor na data de sua publicação, com efeitos a contar de 02 de janeiro de 2020, revogando as disposições em contrário. \r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020\r\n\r\nBRUNO KAZUHIRO OTSUKA NUNES\r\n\r\nPresidente do Conselho Gestor\r\n\r\nÂNGELO MONTEIRO PINTO\r\n\r\nPresidente da Companhia Estadual de Habitação\r\n\r\nId: 2247914"
                    ]
                },
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "2247756": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE INFRAESTRUTURA E OBRAS\r\n\r\nEMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO \r\n\r\nRIO DE JANEIRO\r\n\r\nDESPACHO DO DIRETOR-PRESIDENTE\r\n\r\nDE 31/03/2020\r\n\r\n*PROCESSO Nº E-17/002/000.327/2018 - FICA PRORROGADA, até o dia 30/04/2020, a suspensão da contagem de prazo do Contrato nº 040/2018, com a Empresa CD Empreendimentos e Construções Ltda, referente às obras de reforma geral com modificações no C.E. Paulo de Frontin, no Município do Rio de Janeiro. Motivo: quando se estima que os créditos orçamentários descentralizados através da Resolução Conjunta SEEDUC/EMOP nº 1515, de 17/02/2020, publicada no DOERJ de 25/03/2020, tenham sido empenhados.\r\n\r\n*Omitido no D.O. 01/04/2020.\r\n\r\nId: 2247756"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Polícia Militar": {
                "Atos": {
                    "2247862": [
                        "I - Ato",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR \r\n\r\nATOS DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 30.03.2020\r\n\r\nDISPENSA, a contar de 05.02.2020, RICARDO PINTO PEREIRA MASCARENHAS 1°TEN PM RG 82.563, das funções de Agente de Bens Móveis de Unidade Administrativa e Almoxarife do 14º BPM, designado por Ato de 16.10.2018, publicado em D.O. de 18.10.2018. Processo nº SEI-350031/000979/2020. \r\n\r\nDESIGNA, com validade a contar de 06.02.2020, CLEITON DA COSTA SALES 1°TEN PM RG 98.682, para exercer as funções de Agente de Bens Móveis de Unidade Administrativa e Almoxarife do 14º BPM, como substituto de RICARDO PINTO PEREIRA MASCARENHAS 1°TEN PM RG 82.563. Processo nº SEI- 350031/000979/2020. \r\n\r\nId: 2247862"
                    ],
                    "2247863": [
                        "I - Ato",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR\r\n\r\nATO DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\nDESIGNA, com validade a contar de 14.11.2019, CARLSON BRITO DA PAIXÃO SUB TEN PM RG 67.725, para exercer as funções de Agente de Bens Móveis de Unidade Administrativa e Almoxarife do CIESPP. Processo nº SEI-350060/000444/2020. \r\n\r\nId: 2247863"
                    ],
                    "2247864": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA\r\n\r\nDESPACHO DO SUBSECRETÁRIO\r\n\r\nDE 24.03.2020\r\n\r\n*PROC. Nº E-35/090/35/2020 - RATIFICO a despesa por dispensa de Licitação, nos termos do art. 24, da Lei Federal nº 8.666/93, a favor do adiantamento financeiro de despesas extraordinárias ou urgentes no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) à AJG, com base no caput do art. 26, do supracitado diploma legal.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 25.03.2020.\r\n\r\nDIRETORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS\r\n\r\nDESPACHO DO DIRETOR-GERAL\r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\n*PROC. Nº E-35/090/35/2020 - AUTORIZO a despesa por dispensa de Licitação, nos termos do art. 24, da Lei Federal nº 8.666/93, a favor do adiantamento financeiro de despesas extraordinárias ou urgentes no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) à AJG, com base no caput do art. 26, do supracitado diploma legal.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 14.04.2020.\r\n\r\nId: 2247864"
                    ],
                    "2247889": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR\r\n\r\nSUBSECRETARIA GERAL \r\n\r\nDESPACHOS DO SUBSECRETÁRIO GERAL\r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\n*PROC. Nº E-35/191/17/2020 - RATIFICO a despesa por dispensa de Licitação, nos termos do art. 24, da Lei Federal nº 8.666/93, a favor do adiantamento financeiro de despesas extraordinárias ou urgentes no valor de R$ 17.600,00 (dezessete mil e seiscentos reais) à DEA, com base no caput do art. 26, do supracitado diploma legal.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 14.04.2020.\r\n\r\nDE 07.04.2020\r\n\r\n*PROC. Nº E-35/088/014/2020 - AUTORIZO a despesa por dispensa de Licitação, nos termos do art. 24, da Lei Federal nº 8.666/93, a favor do adiantamento financeiro de despesas miúdas de pronto pagamento no valor de R$ 8.800,00 (oito mil e oitocentos reais) à DF, com base no caput do art. 26, do supracitado diploma legal.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 08.04.2020.\r\n\r\nDIRETORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS\r\n\r\nDESPACHO DO DIRETOR GERAL\r\n\r\nDE 08.04.2020\r\n\r\n*PROC. Nº E-35/191/17/2020 - AUTORIZO a despesa por dispensa de Licitação, nos termos do art. 24, da Lei Federal nº 8.666/93, a favor do adiantamento financeiro de despesas extraordinárias ou urgentes no valor de R$ 17.600,00 (dezessete mil e seiscentos reais) à DEA, com base no caput do art. 26, do supracitado diploma legal.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 13.04.2020.\r\n\r\nId: 2247889"
                    ],
                    "2247771": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR\r\n\r\nDESPACHOS DOS ORDENADORES DE DESPESAS\r\n\r\nDE 31/03/2020\r\n\r\n*PROCESSO Nº E-35/091/72/2020 - AUTORIZO a despesa, referente à aquisição de material médico hospitalar (Dispensa de Licitação nº 007/2020 - FUSPOM), em favor das Empresas: AVANTE BRASIL COMÉRCIO EIRELI - ME, CNPJ nº 22.706.161/0001-38, no valor de R$ 475.762,74 (quatrocentos e setenta e cinco mil setecentos e sessenta e dois reais e setenta e quatro centavos), LINEA-RJ COMÉRCIO EIRELI, CNPJ: 17.624.789/0001-54, no valor de R$ 6.615,00 (seis mil seiscentos e quinze reais), perfazendo um total de R$ 482.377,74 (quatrocentos e oitenta e dois mil trezentos e setenta e sete reais e setenta e quatro centavos).\r\n\r\n*PROCESSO Nº E-35/091/72/2020 - RATIFICO a despesa, referente à aquisição de material médico hospitalar (Dispensa de Licitação nº 007/2020 - FUSPOM), em favor das Empresas: AVANTE BRASIL COMÉRCIO EIRELI - ME, CNPJ nº 22.706.161/0001-38, no valor de R$ 475.762,74 (quatrocentos e setenta e cinco mil setecentos e sessenta e dois reais e setenta e quatro centavos), LINEA-RJ COMÉRCIO EIRELI, CNPJ: 17.624.789/0001-54, no valor de R$ 6.615,00 (seis mil seiscentos e quinze reais), perfazendo um total de R$ 482.377,74 (quatrocentos e oitenta e dois mil trezentos e setenta e sete reais e setenta e quatro centavos).\r\n\r\n*Republicados por incorreção no original publicados no D.O. de 03/04/2020.\r\n\r\nId: 2247771"
                    ],
                    "2247779": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR\r\n\r\nDESPACHOS DOS ORDENADORES DE DESPESAS\r\n\r\nDE 08/04/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-35/091/72/2020 - AUTORIZO a despesa, referente à aquisição de material médico hospitalar (Dispensa de Licitação nº 007/2020 - FUSPOM), em favor da empresa: ORTOM INDÚSTRIA TÊXTIL LTDA, CNPJ nº 04.890.798/0001-45, no valor de R$ 22.545,90 (vinte e dois mil quinhentos e quarenta e cinco reais e noventa centavos).\r\n\r\nPROCESSO Nº E-35/091/72/2020 - RATIFICO a despesa, referente à aquisição de material médico hospitalar (Dispensa de Licitação nº 007/2020 - FUSPOM), em favor da empresa: ORTOM INDÚSTRIA TÊXTIL LTDA, CNPJ nº 04.890.798/0001-45, no valor de R$ 22.545,90 (vinte e dois mil quinhentos e quarenta e cinco reais e noventa centavos).\r\n\r\nId: 2247779"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Polícia Civil": {
                "Atos": {
                    "2247758": [
                        "I - Ato",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA CIVIL \r\n\r\nATOS DO SECRETÁRIO \r\n\r\nDE 03.04.2020\r\n\r\nNOMEIA, nos termos do inciso V, do art. 1º do Decreto nº 40.644, de 08 de março de 2007, c/c o art. 1º do Decreto nº 01, de 13 de março de 2018, do Interventor Federal c/c o art. 1º, do Decreto Estadual nº 46.581, de 22 de fevereiro de 2019, CÁSSIA DE ALMEIDA ALVES VELLOSO, Oficial de Cartório Policial, Id. Funcional 50997920, com validade a contar 11/03/2020 para o cargo em comissão de Chefe de Serviço, símbolo DAI-6, do Serviço de Análise das Prestações e Tomadas de Contas, da Divisão de Auditoria nas Prestações e Tomadas de Contas, da Diretoria de Auditoria Interna, da Auditoria Geral de Polícia, da Controladoria Geral de Polícia, da Secretaria de Estado de Polícia Civil, do Estado do Rio de Janeiro (cargo objeto de transferência através do Decreto nº 46.701, de 24/07/2019 e alteração de denominação através do art. 5º do Decreto nº 46.885, de 19/12/2019), que teve como último ocupante Luis Delmiro Mendes. Processo nº SEI-360008/000407/2020\r\n\r\nNOMEIA nos termos do inciso V, do art. 1º do Decreto nº 40.644, de 08 de março de 2007, c/c o art. 1º do Decreto nº 01, de 13 de março de 2018, do Interventor Federal c/c o art. 1º, do Decreto Estadual nº 46.581, de 22 de fevereiro de 2019, MARCOS VINICIUS COSTA RODRIGUES, Oficial de Cartório Policial, Id. Funcional 50795600, com validade a contar 11/03/2020 para o cargo em comissão de Chefe de Serviço, símbolo DAI-6, do Serviço de Suporte Administrativo, da Ouvidoria Geral de Polícia, da Controladoria Geral de Polícia, da Secretaria de Estado de Polícia Civil, do Estado do Rio de Janeiro (cargo objeto de transferência através do Decreto nº 46.701, de 24/07/2019 e alteração de denominação através do art. 5º do Decreto nº 46.885, de 19/12/2019), que teve como último ocupante Adriano Silva do Carmo. Processo nº SEI-360008/000408/2020.\r\n\r\nNOMEIA nos termos do inciso V, do art. 1º do Decreto nº 40.644, de 08 de março de 2007, c/c o art. 1º do Decreto nº 01, de 13 de março de 2018, do Interventor Federal c/c o art. 1º, do Decreto Estadual nº 46.581, de 22 de fevereiro de 2019, MÁRCIA BARBOSA COELHO, Oficial de Cartório Policial, Id. Funcional 5648807, com validade a contar 11/03/2020 para o cargo em comissão de Diretor de Divisão, símbolo DAS-6, da Divisão de Controle Financeiro, Orçamentário, Contábil e Patrimonial, da Diretoria de Controle Interno, da Auditoria Geral de Polícia, da Controladoria Geral de Polícia, da Secretaria de Estado de Polícia Civil, do Estado do Rio de Janeiro (cargo objeto de transformação através do art. 4º do Decreto nº 46.885, de 19/12/2019). Processo nº SEI-360008/000411/2020.\r\n\r\nNOMEIA nos termos do inciso V, do art. 1º do Decreto nº 40.644, de 08 de março de 2007, c/c o art. 1º do Decreto nº 01, de 13 de março de 2018, do Interventor Federal c/c o art. 1º, do Decreto Estadual nº 46.581, de 22 de fevereiro de 2019, MARIA TEREZA GONÇALVES DE BARROS, Inspetor de Polícia, Id. Funcional 50227440, com validade a contar 11/03/2020 para o cargo em comissão de Chefe de Serviço, símbolo DAI-6, do Serviço de Processamento de Demandas, da Divisão de Atendimento ao Cidadão, da Ouvidoria Geral de Polícia, da Controladoria Geral de Polícia, da Secretaria de Estado de Polícia Civil, do Estado do Rio de Janeiro (cargo objeto de transferência através do Decreto nº 46.701, de 24/07/2019 e alteração de denominação através do art. 5º do Decreto nº 46.885, de 19/12/2019) que teve como último ocupante Marilene Aline Montenegro Pinto. Processo nº SEI-360008/000409/2020.\r\n\r\nNOMEIA nos termos do inciso V, do art. 1º do Decreto nº 40.644, de 08 de março de 2007, c/c o art. 1º do Decreto nº 01, de 13 de março de 2018, do Interventor Federal c/c o art. 1º, do Decreto Estadual nº 46.581, de 22 de fevereiro de 2019, TATTIANA DOS SANTOS DE MORAES, Inspetor de Polícia, Id. Funcional 5567807, com validade a contar 11/03/2020 para o cargo em comissão de Chefe de Serviço, símbolo DAI-6, do Serviço de Processamento de Requerimentos, da Divisão de Transparência, da Ouvidoria Geral de Polícia, da Controladoria Geral de Polícia, da Secretaria de Estado de Polícia Civil, do Estado do Rio de Janeiro (cargo objeto de transferência através do Dec. nº 46.701 de 24/07/2019 e alteração de denominação através do art. 5º do Decreto nº 46.885, de 19/12/2019), que teve como último ocupante Brunna Titonelli Barbosa. Processo nº SEI-360008/000410/2020.\r\n\r\nNOMEIA nos termos do inciso V, do art. 1º do Decreto nº 40.644, de 08 de março de 2007, c/c o art. 1º do Decreto nº 01, de 13 de março de 2018, do Interventor Federal c/c o art. 1º, do Decreto Estadual nº 46.581, de 22 de fevereiro de 2019, WALCIR GOMES CORREA DA SILVA, Inspetor de Polícia, Id. Funcional 5660181, com validade a contar 11/03/2020 para o cargo em comissão de Diretor de Divisão, símbolo DAS-6, da Divisão de Auditoria Financeira, Orçamentária, Contábil e Patrimonial, da Diretoria de Auditoria Interna, da Auditoria Geral de Polícia, da Controladoria Geral de Polícia, da Secretaria de Estado de Polícia Civil, do Estado do Rio de Janeiro (cargo objeto de transformação através do art. 4º do Decreto nº 46.885, de 19/12/2019). Processo nº SEI-360008/000414/2020.\r\n\r\nNOMEIA nos termos do inciso V, do art. 1º do Decreto nº 40.644, de 08 de março de 2007, c/c o art. 1º do Decreto nº 01, de 13 de março de 2018, do Interventor Federal c/c o art. 1º, do Decreto Estadual nº 46.581, de 22 de fevereiro de 2019, JOÃO PAULO DOS SANTOS FRAGOSO, Inspetor de Polícia, Id. Funcional 50224190, com validade a contar 11/03/2020 para o cargo em comissão de Diretor de Divisão, símbolo DAS-6, da Divisão de Auditoria Operacional, da Diretoria de Auditoria Interna, da Auditoria Geral de Polícia, da Controladoria Geral de Polícia, da Secretaria de Estado de Polícia Civil, do Estado do Rio de Janeiro (cargo objeto de transformação através do Art. 4º do Decreto nº 46.885, de 19/12/2019). Processo nº SEI-360008/000415/2020.\r\n\r\nNOMEIA nos termos do inciso V, do art. 1º do Decreto nº 40.644, de 08 de março de 2007, c/c o art. 1º do Decreto nº 01, de 13 de março de 2018, do Interventor Federal c/c o art. 1º, do Decreto Estadual nº 46.581, de 22 de fevereiro de 2019, CARLA LOMAR VARELA, Inspetor de Polícia, Id. Funcional 50215957, com validade a contar 11/03/2020 para o cargo em comissão de Diretor de Divisão, símbolo DAS-6, da Divisão de Auditoria nas Prestações e Tomadas de Contas, da Diretoria de Auditoria Interna, da Auditoria Geral de Polícia, da Controladoria Geral de Polícia, da Secretaria de Estado de Polícia Civil, do Estado do Rio de Janeiro (cargo objeto de transformação através do art. 4º do Decreto nº 46.885, de 19/12/2019). Processo nº SEI-360008/000416/2020.\r\n\r\nDE 08.04.2020\r\n\r\nEXONERA, para acerto da vida funcional nos termos do inciso V, do art. 1º do Decreto nº 40.644, de 08 de março de 2007, c/c o art. 1º do Decreto nº 01, de 13 de março de 2018, do Interventor Federal c/c o art. 1º, do Decreto Estadual nº 46.581, de 22 de fevereiro de 2019, CARLOS ALBERTO RAMOS DA SILVA, Delegado de Polícia, Id. Funcional nº 29729050, com validade a contar 01/01/2019, do cargo em comissão de Coordenador símbolo DAS-7, da Central de Atendimento ao Cidadão, da Subchefia Administrativa, da Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro, da Secretaria de Estado de Segurança.\r\n\r\nNOMEIA PEDRO MARQUES MACHADO BRITO, Inspetor de Polícia, Classe Comissário, ID Funcional nº 29181070, com validade a contar de 11/03/2020, para o cargo em comissão de Assistente Especial, símbolo DAS-7, da Assistência da Controladoria Geral de Polícia Civil, da Controladoria Geral de Polícia, da Secretaria de Estado de Polícia Civil, do Estado do Rio de Janeiro, (cargo objeto de transferência através do art. 3º e de alteração de denominação através do art. 5º do Decreto nº 46.885, de 19/12/2019), que teve como último ocupante Carlos Alberto Ramos da Silva. Processo nº SEI-360008/000434/2020.\r\n\r\nEXONERA, para acerto da vida funcional, nos termos do inciso V, do art. 1º do Decreto nº 40.644, de 08 de março de 2007, c/c o art. 1º do Decreto nº 01, de 13 de março de 2018, do Interventor Federal c/c o art. 1º, do Decreto Estadual nº 46.581, de 22 de fevereiro de 2019, WALDECYRO DE OLIVEIRA RAMOS, Inspetor de Polícia, Id. Funcional nº41775112, com validade a contar 19/12/2019, do cargo em comissão de Diretor de Divisão símbolo DAS-6, da Divisão de Tecnologia da Informação, do Departamento Geral de Tecnologia da Informação e Telecomunicações, da Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro, da Secretaria de Estado de Segurança.\r\n\r\nNOMEIA ELIZABETH CAYRES LOUREIRO BOTELHO, Delegado de Polícia, ID Funcional nº 29888549, com validade a contar de 11/03/2020, para o cargo em comissão de Diretor de Divisão, símbolo DAS-6, da Divisão de Transparência, da Ouvidoria Geral de Polícia, da Controladoria Geral de Polícia, da Secretaria de Estado de Polícia Civil, do Estado do Rio de Janeiro, (cargo objeto de transferência através do art. 3º do Decreto nº 46.885, de 19/12/2019). Processo nº SEI-360008/000436/2020.\r\n\r\nId: 2247758"
                    ],
                    "2247838": [
                        "I - Ato",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE POLÌCIA CIVIL\r\n\r\nATOS DO SECRETÁRIO \r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\nDISPENSA MARCELO FERNANDES RODRIGUES, Delegado de Polícia, ID 2923925-7, do exercício da função de Presidente da 2ª Comissão Permanente de Inquérito Administrativo da Corregedoria Geral de Polícia Civil. Processo nº SEI-360056/000297/2020. \r\n\r\nDISPENSA RENATA COSTA POMPAS, Delegado de Polícia, ID 2930426-1 do exercício da função de Vogal da 2ª Comissão Permanente de Inquérito Administrativo da Corregedoria Geral de Polícia Civil. Processo nº SEI-360056/000297/2020. \r\n\r\nDESIGNA RENATA COSTA POMPAS, Delegado De Polícia, ID 2930426-1, para exercer a função de Presidente junto à 2ª Comissão Permanente de Inquérito Administrativo da Corregedoria Geral de Polícia Civil, em substituição a MARCELO FERNANDES RODRIGUES, Delegado de Polícia, ID 2923925-7. Processo nº SEI-360056/000297/2020.\r\n\r\nDISPENSA FÁTIMA CRISTINA DOS SANTOS BASTOS, Delegado de Polícia, ID 3241566-4 do exercício da função de Vogal da 1ª Comissão Permanente de Inquérito Administrativo da Corregedoria Geral de Polícia Civil. Processo nº SEI-360056/000297/2020.\r\n\r\nDESIGNA FATIMA CRISTINA DOS SANTOS BASTOS, Delegado de Polícia, ID 3241566-4 para o exercício da função de Vogal da 2ª Comissão Permanente de Inquérito Administrativo da Corregedoria Geral de Polícia Civil. Processo nº SEI-360056/000297/2020.\r\n\r\nDESIGNA JONI BARBOSA AMORA, Delegado de Polícia, ID 2979625-3 para o exercício da função de Vogal da 1ª Comissão Permanente de Inquérito Administrativo da Corregedoria Geral de Polícia Civil. Processo nº SEI-360056/000297/2020.\r\n\r\nId: 2247838"
                    ],
                    "2247857": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DA POLÍCIA CIVIL\r\n\r\nDESPACHOS DO SECRETARIO\r\n\r\nDE 14/04/2020\r\n\r\nPROC. Nº SEI-36/289/026/2020 - CAROLINA SALOMÃO ALBUQUERQUE, ID Funcional nº 3.000.855-7 - período base de 06/12/2014 a 04/12/2019, 03 meses.\r\n\r\nPROC. Nº SEI-36/104/013/2020 - CESAR CARDOSO DE OLIVEIRA FILHO, ID Funcional nº 4.373.157-0 - período base de 20/01/2015 a 18/01/2020, 03 meses.\r\n\r\nPROC. Nº SEI-36/121/048/2020 - GLAUCIO PEREIRA MOURA, ID Funcional nº 4.177.423-0 - período base de 13/06/2013 a 11/06/2018, 03 meses.\r\n\r\nPROC. Nº SEI-36/135/028/2020 - LUCIARA ALVES PIMENTEL DE ARAUJO, ID Funcional nº 4.320.738-3 - período base de 28/09/2014 a 26/09/2019, 03 meses.\r\n\r\nPROC. Nº SEI-36/178/012/2020 - NORIVAL PEREIRA FILHO, ID Funcional nº 3.202.104-6 - período base de 30/12/2012 a 28/12/2017, 03 meses.\r\n\r\nPROC. Nº SEI-36/228/033/2020 - PAULO FERNANDO GUMES, ID Funcional nº 2.988.115-3 - período base de 29/12/2014 a 27/12/2019, 03 meses.\r\n\r\nCONCEDO A LICENÇA PRÊMIO\r\n\r\nId: 2247857"
                    ],
                    "2247791": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DA POLÍCIA CIVIL\r\n\r\nDESPACHO DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 13/04/2020\r\n\r\nPROC. Nº SEI-36/0268/0004/2020 - BRUNO VARGAS FERREIRA, ID Funcional n° 5.083.262-0 - 1.124 dias à Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro. ANOTE-SE, para fins de aposentadorias, os tempos de serviços de efetivos exercícios prestados aos órgãos acima citados.\r\n\r\nId: 2247791"
                    ],
                    "2247773": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DA POLÍCIA CIVIL\r\n\r\nDESPACHOS DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 13/04/2020\r\n\r\nPROC. Nº SEI-36/0159/0016/2020 - ROBSON PEREIRA DE CASTRO, ID Funcional n° 2.473.327-0 - 776 dias. ANOTE-SE, para fins de aposentadoria, os tempos de serviços de efetivos exercícios em atividades vinculadas ao regime da Previdência Social.\r\n\r\nPROC. Nº SEI-36/0198/0025/2020 - GLEISON DE FIGUEIREDO DANTAS, ID Funcional n° 4.377.643-4 - 894 dias a Marinha do Brasil.\r\n\r\nPROC. Nº SEI-36/0198/0025/2020 - GLEISON DE FIGUEIREDO DANTAS, ID Funcional n° 4.377.643-4 - 3.291 dias a PMERJ.\r\n\r\nANOTE-SE para fins de aposentadorias, os tempos de serviços de efetivos exercícios prestados aos órgãos acima citados.\r\n\r\nId: 2247773"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Administração Penitenciária": {
                "Atos": {
                    "2247780": [
                        "I - Ato",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nATOS DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\nEXONERA ANTÔNIO ELIAS DO NASCIMENTO NETO, Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, ID Funcional n° 19999453, com validade a contar de 02 de agosto de 2019, do cargo em comissão de Chefe, símbolo DAI-5, da Seção IV de Turma de Inspetor, do Serviço de Segurança e Disciplina, do Instituto Penal Cândido Mendes, da Coordenação de Unidades Prisionais do Grande Rio, da Superintendência Operacional, da Subsecretaria de Gestão Operacional, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária. (Subordinação alterada através do Decreto nº 46.832, de 18/11/2019). Processo nº E-21/012.330/2019.\r\n\r\nNOMEIA FARME SILVARES GONÇALVES, Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, ID Funcional n° 43377572, para exercer, com validade a contar de 02 de agosto de 2019, o cargo em comissão de Chefe, símbolo DAI-5, da Seção IV de Turma de Inspetor, do Serviço de Segurança e Disciplina, do Instituto Penal Cândido Mendes, da Coordenação de Unidades Prisionais do Grande Rio, da Superintendência Operacional, da Subsecretaria de Gestão Operacional, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária, sem aumento de despesas e, em substituição de Antônio Elias do Nascimento Neto, ID Funcional nº 19999453. (Subordinação alterada através do Decreto nº 46.832, de 18/11/2019). Processo nº E-21/012.330/2019.\r\n\r\nEXONERA RAPHAEL FERNANDES, Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, ID Funcional nº 43715478, com validade a contar de 17 de maio de 2019, do cargo em comissão de Chefe, símbolo DAI-6, do Serviço de Segurança e Disciplina, da Penitenciaria Bandeira Stampa, da Coordenação de Unidades Prisionais de Gericinó, da Superintendência Operacional, da Subsecretaria de Gestão Operacional, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária. (Subordinação alterada através do Decreto nº 46.832, de 18/11/2019). Processo nº E-21/049.122/2019. Processo nº E-21/049.122/2019.\r\n\r\nNOMEIA EDMAX SOUZA DE SALES, Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, ID Funcional nº 41988361, para exercer, com validade a contar de 17 de maio de 2019, o cargo em comissão de Chefe, símbolo DAI-6, do Serviço de Segurança e Disciplina, da Penitenciaria Bandeira Stampa, da Coordenação de Unidades Prisionais de Gericinó, da Superintendência Operacional, da Subsecretaria de Gestão Operacional, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária, sem aumento de despesas, em substituição de Raphael Fernandes, ID Funcional nº 43715478. Processo nº E-21/049.122/2019.\r\n\r\nId: 2247780"
                    ],
                    "2247929": [
                        "I - Ato",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nATO DO SECRETÁRIO\r\n\r\nDE 07.04.2020\r\n\r\n*EXONERA LEANDRO HENRIQUE, Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, ID Funcional nº 50300318, com validade a contar de 01 de janeiro de 2020, do cargo em comissão de Chefe, símbolo DAI-5, da Seção IV de Turma de Inspetor, do Serviço de Segurança e Disciplina, Cadeia Pública Franz de Castro Holzwarth, da Coordenação de Unidades Prisionais do Grande Rio, da Superintendência Operacional, da Subsecretaria de Gestão Operacional, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária. Processo nº SEI-210059/000051/2020.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 14/04/2020.\r\n\r\nId: 2247929"
                    ],
                    "2247871": [
                        "I - Ato",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO OPERACIONAL\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DE UNIDADES PRISIONAIS DO GRANDE RIO\r\n\r\nPRESÍDIO MILTON DIAS MOREIRA\r\n\r\nATO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 07.03.2020\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, o servidor TARCÍSIO RIBEIRO DA SILVA, ID 50102800. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/011.064/2020.\r\n\r\nCADEIA PÚBLICA COTRIN NETO\r\n\r\nATOS DO DIRETOR\r\n\r\nDE 04.03.2020\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, o servidor VINICIUS RIBEIRO DA COSTA FAZOLO, ID 50236784. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/016.042/2020.\r\n\r\nDE 06.03.2020\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, o servidor VINICIUS RIBEIRO DA COSTA FAZOLO, ID 50236784. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/016.043/2020.\r\n\r\nDE 09.03.2020\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, o servidor VINICIUS RIBEIRO DA COSTA FAZOLO, ID 50236784. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/016.045/2020.\r\n\r\nCADEIA PÚBLICA FRANZ DE CASTRO HOLZWARTH\r\n\r\nATO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 05.03.2020\r\n\r\nDESIGNA os servidores RENZO PEREIRA DI FAZIO, ID 50279378, SIDONIO AUGUSTO PACHECO, ID 43931804 e EVERTON DA SILVA COSTA, ID 50212141, para compor a Comissão de Sindicância, sob a presidência do primeiro, para processar o feito. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/039.008/2020.\r\n\r\nPRESÍDIO JOÃO CARLOS DA SILVA\r\n\r\nATOS DO DIRETOR\r\n\r\nDE 06.03.2020\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, a servidora CARLA DA SILVA COSTA, ID 43245234. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/061.015/2020.\r\n\r\nDE 13.03.2020\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, a servidora CARLA DA SILVA COSTA, ID 43245234. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/061.016/2020.\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, a servidora CARLA DA SILVA COSTA, ID 43245234. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/061.018/2020.\r\n\r\nPRESÍDIO EVARISTO DE MORAES\r\n\r\nATO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 12.03.2020\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, o servidor ANDRÉ PINHEIRO DA SILVEIRA, ID 42696941. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/063.039/2020.\r\n\r\nId: 2247871"
                    ],
                    "2247877": [
                        "I - Ato",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO OPERACIONAL\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DAS UNIDADES PRISIONAIS DE GERICINÓ\r\n\r\nPRESÍDIO LEMOS DE BRITO\r\n\r\nATO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 17.03.2020\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, a servidora ANA LÚCIA SOARES DE OLIVEIRAS, ID 42697930. Fixa o prazo de 30 (trinta) dias, a partir da data da publicação, para a conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/028.054/2020.\r\n\r\nId: 2247877"
                    ],
                    "2247878": [
                        "I - Ato",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO OPERACIONAL\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DE UNIDADES PRISIONAIS DA \r\n\r\nGRANDE NITERÓI\r\n\r\nPRESIDIO ROMEIRO NETO\r\n\r\nATOS DO DIRETOR\r\n\r\nDE 09.03.2020\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, o servidor EDUARDO LUIS ABEND, ID 43544797. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data da publicação, para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/013.052/2020.\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, o servidor EDUARDO LUIS ABEND, ID 43544797. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data da publicação, para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/013.053/2020.\r\n\r\nId: 2247878"
                    ],
                    "2247880": [
                        "I - Ato",
                        "SUBSECRETARIA DE GESTÃO, FINANÇAS E PLANEJAMENTO\r\n\r\nSUPERINTENDÊNCIA DE SEGURANÇA INSTITUCIONAL\r\n\r\nATO DO SUPERINTENDENTE\r\n\r\nDE 19.03.2020\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, o servidor JORGE LUIZ DA SILVA, ID 5703182. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data da publicação, para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/009.002/2020.\r\n\r\nId: 2247880"
                    ],
                    "2247881": [
                        "I - Ato",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE TRATAMENTO PENITENCIÁRIO\r\n\r\nSUPERINTENDÊNCIA DE GESTÃO EM SAÚDE PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSANATÓRIO PENAL\r\n\r\nATO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 09.12.2019\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, o servidor SEBASTIÃO MARCELO SOUTO, ID 19678339. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/037.069/2019.\r\n\r\nHOSPITAL DR. HAMILTON AGOSTINHO VIEIRA DE CASTRO\r\n\r\nATOS DO DIRETOR\r\n\r\nDE 16.03.2020\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, o servidor ALEXANDRE BAIMA LUCIO DA SILVA, ID 19630654. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/073.019/2020.\r\n\r\nDE 18.03.2020\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, a servidora CARMEN LÚCIA DA SILVA, ID 19656530. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/073.020/2020.\r\n\r\nDESIGNA, como Sindicante, o servidor LINDOMAR FERREIRA LIMA, ID 19800550. Fixa, desde logo, o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão dos trabalhos. Processo nº E-21/073.021/2020.\r\n\r\nId: 2247881"
                    ],
                    "2247901": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO, FINANÇAS E PLANEJAMENTO\r\n\r\nDESPACHO DO SUBSECRETÁRIO \r\n\r\nDE 08/04/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-21/059/013727/2019 - RECONHEÇO A DÍVIDA, no valor de R$ 845,13 (oitocentos e quarenta e cinco reais e treze centavos), período de maio a agosto/2019, em favor da Empresa FGC PAVIMENTAÇÃO E CONSTRUÇÃO CIVIL EIRELI, CNPJ nº 02.892.559/0001-07, referente à prestação dos serviços de recolhimento de lixo das unidades prisionais da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária.\r\n\r\nId: 2247901"
                    ],
                    "2247899": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO, FINANÇAS E PLANEJAMENTO\r\n\r\nDESPACHO DO SUBSECRETÁRIO \r\n\r\nDE 14/4/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-21/115/000562/2019 - RECONHEÇO A DÍVIDA, no valor de R$ 52.880,00 (cinquenta e dois mil oitocentos e oitenta reais), competência de setembro/2019, em favor da Empresa AEROTECH DO BRASIL SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA LTDA., CNPJ nº 05.482.345/0001-42, referente à prestação dos serviços de manutenção preventiva e corretiva nos scanners corporais da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária.\r\n\r\nId: 2247899"
                    ],
                    "2247909": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO, FINANÇAS E PLANEJAMENTO\r\n\r\nDESPACHO DO SUBSECRETÁRIO \r\n\r\nDE 14/4/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-21/115/000562/2019 - RECONHEÇO A DÍVIDA, no valor de R$ 52.880,00 (cinquenta e dois mil, oitocentos e oitenta reais), competência de setembro/2019, em favor da empresa AEROTECH DO BRASIL SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA LTDA., CNPJ nº 05.482.345/0001-42, referente à prestação dos serviços de manutenção preventiva e corretiva nos scanners corporais da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária.\r\n\r\nId: 2247909"
                    ],
                    "2247836": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA SUBSECRETARIA DE GESTÃO, FINANÇAS E PLANEJAMENTO \r\n\r\nDESPACHOS DO SUBSECRETÁRIO \r\n\r\nDE 13/04/2020 \r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-210108/000086/2020 - RECONHEÇO A DÍVIDA, no valor de R$ 1.437.683,83 (um milhão, quatrocentos e trinta e sete mil e seiscentos e oitenta e três reais e oitenta e três centavos), competência dezembro/2019, em favor da empresa NUTRYENERGE REFEIÇÕES INDUSTRIAIS LTDA, CNPJ no 05.482.345/0001-42, referente à prestação dos serviços de fornecimento de refeições aos internos e servidores desta Secretaria de Estado de Administração Penitenciária. \r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-210108/000079/2020. RECONHEÇO A DÍVIDA, no valor de R$ 166.209,66 (cento e sessenta e seis mil duzentos e nove reais e sessenta e seis centavos), competência novembro/2019, em favor da empresa GUELLI COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE ALIMENTAÇÃO LTDA, CNPJ no 73.416.083/0001-78, referente à prestação dos serviços de fornecimento de refeições aos internos e servidores desta Secretaria de Estado de Administração Penitenciária. \r\n\r\nId: 2247836"
                    ],
                    "2247930": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO, FINANÇAS E PLANEJAMENTO\r\n\r\nDESPACHO DO SUBSECRETÁRIO \r\n\r\nDE 06/04/2020\r\n\r\n*PROCESSO Nº SEI-21/102/000783/2019 - Em razão do contido no Documento SEI nº 4072583, de 05/04/2020, da Superintendência de Logística e Abastecimento, desta SEAP, e no uso da Delegação de Competência objeto da resolução SEAP/GAB nº 791, de 04 de novembro de 2019, HOMOLOGO o resultado da CONTRATAÇÃO EMERGENCIAL, referente â prestação de serviços de exploração comercial de cantinas, localizadas no interior das Unidades Prisionais da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária. Lote 01: em favor de RGM Serviços de Cantinas LTDA - ME, CNPJ: 25.525.912/0001-61, com o valor global de R$ 57.200,00 (cinquenta e sete mil e duzentos reais); Lote 02: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 33.107,82 (trinta e três mil, cento e sete reais e oitenta e dois centavos); Lote 03: em favor de Winefood Distribuidora de Alimentos e Bebidas LTDA, CNPJ: 08.546.420/0001-80 com o valor global de R$ 39.091,00 (trinta e nove mil e noventa e um reais); Lote 04: em favor de Winefood Distribuidora de Alimentos e Bebidas LTDA, CNPJ: 08.546.420/0001-05, com o valor global de R$ 28.600,00 (vinte e oito mil e seiscentos reais); Lote 05: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 22.093,26 (vinte e dois mil e noventa e três reais e vinte e seis centavos); LOTE 06: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 20.476,68 (vinte mil quatrocentos e setenta e seis reais e sessenta e oito centavos); Lote 07: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 31.010,11 (trinta e um mil e dez reais e onze centavos); Lote 08: em favor de Winefood Distribuidora de Alimentos e Bebidas LTDA, CNPJ: 08.546.420/0001-05, com o valor global de R$ 50.862,50 (cinquenta mil, oitocentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos); Lote 09: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 16.813,72 (dezesseis mil, oitocentos e treze reais e setenta e dois centavos); Lote 10: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 23.966,44 (vinte e três mil, novecentos e sessenta e seis reais e quarenta e quatro centavos); Lote 11: em favor de M&A Buffet e Eventos EIRELI, CNPJ: 33.457.523/0001-10, com o valor global de R$ 20.500,00 (vinte mil e quinhentos reais); Lote 12: em favor de RGM Serviços de Cantinas LTDA - ME, CNPJ: 25.525.912/0001-61, com o valor global de R$ 33.250,00 (trinta e três mil, duzentos e cinquenta reais); Lote 13: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 24.075,50 (vinte e quatro mil e setenta e cinco reais e cinquenta centavos); Lote 14: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 11.117,20 (onze mil, cento e dezessete reais e vinte centavos); Lote 15: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 8.467,80 (oito mil, quatrocentos e sessenta e sete reais e oitenta centavos); Lote 16: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 16.467,31 (dezesseis mil, quatrocentos e sessenta e sete reais e trinta e um centavos); Lote 17: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 8.493,46 (oito mil, quatrocentos e noventa e três reais e quarenta e seis centavos); Lote 18: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 2.200,35 (dois mil e duzentos reais e trinta e cinco centavos); Lote 19: em favor de Winefood Distribuidora de Alimentos e Bebidas LTDA, CNPJ: 08.546.420/0001-05, com o valor global de R$ 33.670,00 (trinta e três mil, seiscentos e setenta reais); Lote 20: em favor de RGM Serviços de Cantinas LTDA - ME, CNPJ: 25.525.912/0001-61, com o valor global de R$ 9.600,00 (nove mil e seiscentos reais); Lote 21: em favor de RGM Serviços de Cantinas LTDA - ME, CNPJ: 25.525.912/0001-61, com o valor global de R$ 13.100,00 (treze mil e cem reais); Lote 22: em favor de RGM Serviços de Cantinas LTDA - ME, CNPJ: 25.525.912/0001-61, com o valor global de R$ 6.100,00 (seis mil e cem reais); Lote 23: em favor de Winefood Distribuidora de Alimentos e Bebidas LTDA, CNPJ: 08.546.420/0001-05, com o valor global de R$ 36.335,00 (trinta e seis mil, trezentos e trinta e cinco reais); Lote 24: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 28.995,80 (vinte e oito mil, novecentos e noventa e cinco reais e oitenta centavos); Lote 25: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 25.044,16 (vinte e cinco mil e quarenta e quatro reais e dezesseis centavos); Lote 26: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 27.764,12 (vinte e sete mil, setecentos e sessenta e quatro reais e doze centavos); Lote 27: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 11.547,00 (onze mil, quinhentos e quarenta e sete reais); Lote 28: em favor de PY&Y Serviços de Cantinas EIRELI, CNPJ: 26.168.119/0001-16, com o valor global de R$ 9.500,00 (nove mil e quinhentos reais); Lote 29: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 13.163,58 (treze mil, cento e sessenta e três reais e cinquenta e oito centavos); Lote 30: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 8.249,69 (oito mil, duzentos e quarenta e nove reais e sessenta e nove centavos); Lote 31: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 12.932,64 (doze mil reais, novecentos e trinta e dois reais e sessenta e quatro centavos); Lote 32: em favor de Lanchonete e Pizzaria Ubá dos Telos LTDA, CNPJ: 10.393.164/0001-80, com o valor global de 26.559,00 (vinte e seis mil, quinhentos e cinquenta e nove reais); Lote 33: em favor de Lanchonete e Pizzaria Ubá dos Telos LTDA, CNPJ: 10.393.164/0001-80, com o valor global de R$ 30.114,50 (trinta mil, cento e quatorze reais e cinquenta centavos); Lote 34: em favor de D'Casa Comércio de Alimentos e Bebidas EIRELI, CNPJ: 29.268.101/0001-20, com valor global de R$ 30.500,00 (trinta mil e quinhentos reais); Lote 35: em favor de LBB Comércio de Alimentos EIRELI, CNPJ: 09.174.100/0001-09, com o valor global de R$ 11.931,90 (onze mil, novecentos e trinta e um reais e noventa centavos); Lote 36: em favor de RGM Serviços de Cantinas LTDA - ME, CNPJ: 25.525.912/0001-61, com o valor global de R$ 9.400,00 (nove mil e quatrocentos reais); Lote 37: em favor de RGM Serviços de Cantinas LTDA - ME, CNPJ: 25.525.912/0001-61, com o valor global de R$ 21.300,00 (vinte e um mil e trezentos reais); Lote 38: em favor de RGM Serviços de Cantinas LTDA - ME, CNPJ: 25.525.912/0001-61, com o valor global de R$ 12.900,00 (doze mil e novecentos reais); Lote 39: em favor de RGM Serviços de Cantinas LTDA - ME, CNPJ: 25.525.912/0001-61, com o valor global de R$ 11.100,00 (onze mil e cem reais); Lote 40: em favor de LBRJ Comércio de Alimentos e Bebidas EIRELI, CNPJ: 15.332.980/0001-05, com o valor global de R$ 13.390,00 (treze mil, trezentos e noventa reais).\r\n\r\n*Republicado por incorreção no original publicado no D.O. de 14/04/2020.\r\n\r\nId: 2247930"
                    ],
                    "2247910": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO, FINANÇAS E PLANEJAMENTO\r\n\r\nDESPACHO DO SUBSECRETÁRIO \r\n\r\nDE 08/4/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-21/059/013727/2019 - RECONHEÇO A DÍVIDA, no valor de R$ 845,13 (oitocentos e quarenta e cinco reais e treze centavos), período de maio a agosto/2019, em favor da empresa FGC PAVIMENTAÇÃO E CONSTRUÇÃO CIVIL EIRELI, CNPJ nº 02.892.559/0001-07, referente à prestação dos serviços de recolhimento de lixo das unidades prisionais da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária.\r\n\r\nId: 2247910"
                    ],
                    "2247872": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO OPERACIONAL\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DAS UNIDADES PRISIONAIS DE GERICINÓ\r\n\r\nINSTITUTO PENAL PLÁCIDO SÁ CARVALHO\r\n\r\nDESPACHOS DO DIRETOR\r\n\r\nDE 26.03.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-21/020.009/2020 - ARQUIVE-SE.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-21/020.011/2020 - ARQUIVE-SE.\r\n\r\nPRESÍDIO ELIZABETH SÁ REGO\r\n\r\nDESPACHO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 16.03.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-21/024.165/2019 - ARQUIVE-SE.\r\n\r\nId: 2247872"
                    ],
                    "2247873": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA GERAL\r\n\r\nCORREGEDORIA GERAL\r\n\r\nDESPACHO DO CORREGEDOR\r\n\r\nDE 30.11.2018\r\n\r\nPROCESSO Nº E-21/049.077/2018 - ARQUIVE-SE.\r\n\r\nId: 2247873"
                    ],
                    "2247911": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO, FINANÇAS E PLANEJAMENTO\r\n\r\nDESPACHO DO SUBSECRETÁRIO \r\n\r\nDE 8/4/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-21/059/014934/2019 - RECONHEÇO A DÍVIDA, no valor de R$ 64.241,07 (sessenta e quatro mil, duzentos e quarenta e um reais e sete centavos), período de maio a agosto/2019, em favor da empresa FGC PAVIMENTAÇÃO E CONSTRUÇÃO CIVIL EIRELI, CNPJ nº 02.892.559/0001-07, referente à prestação dos serviços de recolhimento de lixo das unidades prisionais da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária.\r\n\r\nId: 2247911"
                    ],
                    "2247874": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO OPERACIONAL\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DE UNIDADES PRISIONAIS DA \r\n\r\nGRANDE NITERÓI\r\n\r\nCOLÔNIA AGRÍCOLA MARCO AURÉLIO VERGAS \r\n\r\nTAVARES DE MATTOS\r\n\r\nDESPACHO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 12.03.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-21/082.005/2020 - ARQUIVE-SE.\r\n\r\nId: 2247874"
                    ],
                    "2247875": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA ADJUNTA DE GESTÃO OPERACIONAL\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DE UNIDADES PRISIONAIS DO \r\n\r\nNORTE E NOROESTE\r\n\r\nPRESÍDIO CARLOS TINOCO DA FONSECA\r\n\r\nDESPACHOS DO DIRETOR\r\n\r\nDE 06.02.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-21/031.100096/2018 - ARQUIVE-SE.\r\n\r\nDE 11.02.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-21/031.350/2019 - ARQUIVE-SE.\r\n\r\nDE 26.03.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-21/031.036/2020 - ARQUIVE-SE.\r\n\r\nId: 2247875"
                    ],
                    "2247876": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA ADJUNTA DE GESTÃO OPERACIONAL\r\n\r\nSUPERINTENDÊNCIA DE SEGURANÇA\r\n\r\nDESPACHO DO SUPERINTENDENTE\r\n\r\nDE 13.03.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-21/088.166/2019 - ARQUIVE-SE.\r\n\r\nId: 2247876"
                    ],
                    "2247879": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRACÃO PENITENCIÁRIA\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO OPERACIONAL\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DE UNIDADES PRISIONAIS DE GERICINÓ\r\n\r\nPENITENCIÁRIA BANDEIRA STAMPA\r\n\r\nRETIFICAÇÕES\r\n\r\nD.O. DE 13.04.2020\r\n\r\nPÁGINA 13 - 2ª COLUNA\r\n\r\nDESPACHOS DO DIRETOR\r\n\r\nDE 19.03.2020\r\n\r\nOnde se lê: ... E-21/049.014/2019...\r\n\r\nLeia-se: ...E-21/049.014/2020...\r\n\r\nOnde se lê: ... E-21/049.017/2019...\r\n\r\nLeia-se: ...E-21/049.017/2020...\r\n\r\nOnde se lê: ... E-21/049.021/2019...\r\n\r\nLeia-se: ...E-21/049.021/2020...\r\n\r\nPENITENCIÁRIA MONIZ SODRÉ\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 13.04.2020\r\n\r\nPAGINA 13 - 2ª COLUNA\r\n\r\nDESPACHO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 03.03.2020\r\n\r\nOnde se lê: ... E-21/065.048/2019...\r\n\r\nLeia-se: ...E-21/065.048/2020...\r\n\r\nId: 2247879"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Defesa Civil": {
                "Atos": {
                    "2247853": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA CIVIL\r\n\r\nDESPACHOS DO ORDENADOR DE DESPESAS\r\n\r\nDE 09.04.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-270132/000064/2020 - DEPARTAMENTO GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS - SEDEC, AUTORIZO a despesa em favor da Empresa AVANTE BRASIL COMÉRCIO EIRELLI-ME, no valor de R$ 615,00 (seiscentos e quinze reais), aquisição de medicamentos, para atender a necessidade do HOSPITAL CENTRAL ARISTARCHO PESSOA do CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; conforme Ata de Registro de Preços n° 043/2019-A, consolidada pela FUNDAÇÃO SAÚDE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, referente ao Pregão Eletrônico nº 144/2018, com fundamentação legal art. 15, inciso II, da Lei Federal nº nº 8.666/93, e no Decreto Estadual nº 44.857/2014.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-270132/000090/2020 - DEPARTAMENTO GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS - SEDEC, AUTORIZO a despesa em favor da Empresa CIRURGICA FERNANDES - COMERCIO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALARES - SOCIEDADE LIMITADA, no valor de R$ 480,20 (quatrocentos e oitenta reais e vinte centavos), aquisição de insumos, para atender aos Bombeiros Militares e seus dependentes, durante o período de PANDEMIA, devido ao COVID-19, do Sistema de Saúde do CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; conforme Ata de Registro de Preços n° 027/2020-B consolidada pela FUNDAÇÃO SAÚDE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, referente ao Pregão Eletrônico nº 085/2018, com fundamentação legal art. 15, inciso II, da Lei Federal nº nº 8.666/93, e no Decreto Estadual nº 44.857/2014.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-270132/000092/2020 - DEPARTAMENTO GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS - SEDEC, AUTORIZO a despesa em favor da Empresa ZAP COMÉRCIO DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA-ME, no valor de R$ 18.130,00 (dezoito mil cento e trinta reais), aquisição de Insumos, para atender aos Bombeiros Militares e seus dependentes, durante o período de PANDEMIA, devido ao COVID-19, do Sistema de Saúde do CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; conforme Ata de Registro de Preços n° 040/2020, consolidada pela SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, referente ao Pregão Eletrônico nº 228/2019, com fundamentação legal art. 15, inciso II, da Lei Federal nº 8.666/93, e no Decreto Estadual nº 44.857/2014.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-270132/000081/2020 - DEPARTAMENTO GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS - SEDEC, AUTORIZO a despesa em favor da Empresa COSTA CAMARGO COMERCIO DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA (MATRIZ), no valor de R$ 16.800,00 (dezesseis mil e oitocentos reais), aquisição de medicamentos, para atender aos Bombeiros Militares e seus dependentes, durante o período de PANDEMIA, devido ao COVID-19, do Sistema de Saúde do CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; conforme Ata de Registro de Preços n° 122-C/2019 consolidada pela SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DO DO RIO DE JANEIRO, referente ao Pregão Eletrônico nº 176/2019, com fundamentação legal art. 15, inciso II, da Lei Federal nº 8.666/93, e no Decreto Estadual nº 44.857/2014.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-270132/000087/2020 - DEPARTAMENTO GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS - SEDEC, AUTORIZO a despesa em favor da Empresa UNIQUE DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS EIRELI, no valor de R$ 6.604,00 (seis mil seiscentos e quatro reais), aquisição de medicamentos, para atender aos Bombeiros Militares e seus dependentes, durante o período de PANDEMIA, devido ao COVID-19, do Sistema de Saúde do CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; conforme Ata de Registro de Preços n° 040/2020-FUSPOM, consolidada pela SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, referente ao Pregão Eletrônico nº 058/2019, com fundamentação legal art. 15, inciso II, da Lei Federal nº 8.666/93, e no Decreto Estadual nº 44.857/2014.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-270132/000085/2020 - DEPARTAMENTO GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS - SEDEC, AUTORIZO a despesa em favor da Empresa FARMACE - INDÚSTRIA QUÍMICO FARMACÊUTICA CEARENSE LTDA, no valor de R$ 7.050,00 (sete mil e cinquenta reais), aquisição de medicamentos, para atender aos Bombeiros Militares e seus dependentes, durante o período de PANDEMIA, devido ao COVID-19, do Sistema de Saúde do CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; conforme Ata de Registro de Preços n° 042/2020-FUSPOM, consolidada pela SECRETARIA DE ESTADO DE POLICIA MILITAR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, referente ao Pregão Eletrônico nº 058/2019, com fundamentação legal art. 15, inciso II, da Lei Federal nº 8.666/93, e no Decreto Estadual nº 44.857/2014.\r\n\r\nId: 2247853"
                    ],
                    "2247842": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA CIVIL\r\n\r\nDESPACHOS DO ORDENADOR DE DESPESAS\r\n\r\nDE 06.04.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/042/017/2019 - RATIFICO a despesa, referente à Inexigibilidade de Licitação, com fornecimento de água e coleta de esgoto e pagamento de juros e multas DEA 2019, em favor da ÁGUAS DO IMPERADOR S/A., no valor de R$ 6.747,60 (seis mil, setecentos e quarenta e sete reais e sessenta centavos), em conformidade com o 'caput' do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94, conforme Processo nº SEI-270042/000017/2020.\r\n\r\nDE 07.04.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/394/2014 - RATIFICO a despesa referente à Inexigibilidade de Licitação, com a contratação de clínica especializada em atendimento de urgência e emergência e internações de curta permanência lote 6 região Cabo Frio, em favor da CLINERP CLÍNICA DE VÍDEO ENDOSCOP. E REPROD. HUMANA LTDA., no valor de R$ 74.115,07 (setenta e quatro mil, cento e quinze reais e sete centavos), em conformidade com o caput do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94, conforme Processo nº SEI-270130/000140/2020.\r\n\r\nPROCESSO N° E-27/128/397/2014 - RATIFICO a despesa, referente à Inexigibilidade de Licitação, com a contratação de clínica especializada em atendimento de urgência e emergência e internações de curta permanência lote 9 região - Itaperuna, em favor da CASA DE SAÚDE JOÃO XXIII LTDA. EPP., no valor de R$ 2.264,56 (dois mil, duzentos e sessenta e quatro reais e cinquenta e seis centavos), em conformidade com o 'caput' do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94,conforme Processo nº SEI-270130/000147/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/132/100/2015 - RATIFICO a despesa, referente à Inexigibilidade de Licitação, com a contratação de clínica especializada em consultas ambulatoriais na região serrana lote 03 - Petrópolis, em favor do SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI, no valor de R$ 1.905,75 (mil, novecentos e cinco reais e setenta e cinco centavos), em conformidade com o 'caput' do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94,conforme Processo nº SEI-270130/000149/2020.\r\n\r\nDE 08/04/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/099/2015 - RATIFICO, a Inexigibilidade de Licitação, referente à DEA - 2019 com a prestação de serviços de atendimento ambulatorial na região de Teresópolis, em favor da FESO FUNDAÇÃO EDUCACIONAL SERRA DOS ÓRGÃOS, no valor R$ 4.555,76 (quatro mil, quinhentos e cinquenta e cinco reais e setenta e seis centavos), em conformidade com o 'caput' do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94, conforme Processo nº SEI-270057/000206/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/132/102/2015 - RATIFICO, a Inexigibilidade de Licitação, referente à DEA - 2019 com a prestação de serviços de atendimento ambulatorial na região de Volta Redonda, em favor do GLN SERVIÇOS HOSPITALARES E ASSESSORIAS LTDA., no valor R$ 762,30 (setecentos e sessenta e dois reais e trinta centavos), em conformidade com o 'caput' do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94, conforme Processo nº SEI-270057/000045/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/338/2014 - RATIFICO a Inexigibilidade de Licitação, referente à DEA - 2019, com os serviços de Radiodiagnósticos, em favor da CENTRO RADIOLÓGICO DE NOVA FRIBURGO LTDA., no valor R$ 6.071,79 (seis mil e setenta e um reais e setenta e nove centavos), em conformidade com o caput do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94, conforme Processo nº SEI270057/000541/2020.\r\n\r\nId: 2247842"
                    ],
                    "2247817": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA CIVIL\r\n\r\nDESPACHOS DO ORDENADOR DE DESPESAS\r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/042/046/2018 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 2.582,32 (dois mil quinhentos e oitenta e dois reais e trinta e dois centavos), em favor da EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA, CNPJ 00.352.294/0001-10, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a cobrança de juros e multas decorrentes de pagamentos em atraso do contrato de locação de hangar, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-27/114/000868/2019.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/391/2014 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 3.683,31 (três mil seiscentos e oitenta e três reais e trinta e um centavos), em favor da Empresa ASSOCIAÇÃO CONGREGAÇÃO DE SANTA CATARINA, CNPJ 60.922.168/0025-53, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviço urgência, emergência e internações de curta duração, na cidade de Três Rios/RJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270057/000092/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/342/2014 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 1.032,56 (um mil trinta e dois reais e cinquenta e seis centavos), em favor da Empresa RADIOVIDA DIAGNOSTICO POR IMAGEM EIRELI, CNPJ 05.634.137/0001-11, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviços de radiodiagnóstico, na cidade de Barra Mansa/RJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270057/000466/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-27/130/002693/2019 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 2.948.323,28 (dois milhões, novecentos e quarenta e oito mil trezentos e vinte e três reais e vinte e oito centavos), em favor da Empresa HSI SERVIÇOS, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA., CNPJ 09.403.391/0001-60, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviço de teleatendimento SAMU 192, georreferenciamento e rastreamento, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Termo de Ajustes de Contas (TAC).\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/132/004/2019 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 18.931,15 (dezoito mil novecentos e trinta e um reais e quinze centavos), em favor da Empresa TECNOMED SERVIÇOS TÉCNICOS DE EQUIP. BIOMÉDICOS LTDA. , CNPJ 11.922.238/0001-90, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a manutenção preventiva e corretiva de equipamentos odontológicos do Sistema de Saúde Interno do CBMERJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270130/000127/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/042/091/2018 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 16.227,00 (dezesseis mil duzentos e vinte e sete reais), em favor da Empresa VIXNU COMÉRCIO LTDA., CNPJ 12.890.886/0001-75, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a aquisição de motobomba portátil para operacionalização da frota CBMERJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270130/000156/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/132/062/2018 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 1.400 (um mil e quatrocentos reais), em favor da Empresa ELEVADORES IVIMAIA LTDA., CNPJ 05.531.749/0001-89, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviços de manutenção de elevador na 1° Policlínica - Campinho, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270130/000167/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/132/038/2016 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 2.099,90 (dois mil noventa e nove reais e noventa centavos), em favor da Empresa LINDE GASES LTDA, CNPJ 60.619.202/0034-06, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviços de locação de cilindros de gases medicinais para atender a demanda do Sistema da Saúde CBMERJ na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270130/000165/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/398/2014 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 8.286,83 (oito mil duzentos e oitenta e seis reais e oitenta e três centavos), em favor da FUNDAÇÃO ELETRONUCLEAR DE ASSISTÊNCIA MÉDICA, CNPJ 02.993.385/0001-60, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviços de urgência, emergência e internações de curta duração aos Sistema da Saúde Interno do CBMERJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270057/000505/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/042/083/2014 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 70,56 (setenta reais e cinquenta e seis centavos), em favor da Empresa HELICÓPTEROS DO BRASIL S/A., CNPJ 20.367.629/0001-81, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviço de manutenção de aeronaves de asa rotativa, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270114/000258/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/042/058/2017 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 10.380,00 (dez mil trezentos e oitenta reais), em favor da Empresa MITREN - SISTEMAS E MONTAGENS VEICULARES LTDA., CNPJ 92.249.150/0001-51, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a manutenção de viaturas operacionais do CBMERJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270050/000142/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/343/2014 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 3.112,81 (três mil cento e doze reais e oitenta e um centavos), em favor da Empresa ILAGOS DIAGNÓSTICOS POR IMAGEM LTDA., CNPJ 07.291.841/0001-44, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviços de radiodiagnóstico para usuários do Sistema de Saúde Interno do CBMERJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270057/000157/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/132/073/2016 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 78.221,80 (setenta e oito mil duzentos e vinte e um reais e oitenta centavos), em favor da Empresa GRIDLAB SISTEMAS E SERVIÇOS LTDA., CNPJ 02.820.771/0001-50, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviços de manutenção do sistema remoto de alerta e alarme sonoro em áreas de risco, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270013/000188/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/042/014/2019 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 48.237,04 (quarenta e oito mil duzentos e trinta e sete reais e quatro centavos), em favor da Empresa FOZ ÁGUAS DO BRASIL, CNPJ 14.863.079/0002-70, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com o fornecimento de água e coleta de esgoto, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270042/000190/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-27/130/002578/2019 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total R$ 405.680,11 (quatrocentos e cinco mil seiscentos e oitenta reais e onze centavos), em favor da Empresa CONSTRUIR ARQUITETURA E SERVIÇOS LTDA., CNPJ 42.407.445/0001-30, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviço de limpeza e conservação nas unidades do Sistema de Saúde Interno do CBMERJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo do Termo de Ajustes de Contas.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-27/130/003580/2019 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total R$ 431.810,40 (quatrocentos e trinta e um mil oitocentos e dez reais e quarenta centavos), em favor da Empresa ROCHA E FONSECA DIAGNÓSTICOS LABORATORIAIS LTDA., CNPJ 07.727.439/0001-60, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a realização de exames laboratoriais na Região Metropolitana do Rio de Janeiro, para usuários do Sistema de Saúde Interno do CBMERJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo do Termo de Ajustes de Contas.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-27/130/003522/2019 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total R$ 492.860,00 (quatrocentos e noventa e dois mil oitocentos e sessenta reais), em favor da Empresa ROCHA E FONSECA DIAGNÓSTICOS LABORATORIAIS LTDA., CNPJ 07.727.439/0001-60, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a realização de exames laboratoriais na Região Metropolitana do Rio de Janeiro, para usuários do Sistema de Saúde Interno do CBMERJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo do Termo de Ajustes de Contas.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/132/038/2016 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total R$ 1.095,50 (um mil noventa e cinco reais e cinquenta centavos), em favor da Empresa LINDE GASES LTDA., CNPJ 60.619.202/0034-06, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviços de locação de cilindros de gases medicinais para atender a demanda do Sistema da Saúde CBMERJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-27/057/002834/2019.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/132/098/2015 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total R$ 762,30 (setecentos e sessenta e dois reais e trinta centavos), em favor da Empresa SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI, CNPJ 03.851.171/0001-12, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviço de consultas ambulatoriais aos usuários do Sistema de Saúde Interno do CBMERJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270057/000566/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-27/042/001425/2019 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total R$ 218.047,40 (duzentos e dezoito mil quarenta e sete reais e quarenta centavos), em favor da Empresa PETROBRÁS DISTRIBUIDORA, CNPJ 34.274.233/0001-02, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com o fornecimento de gasolina e óleo diesel, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270042/000194/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/340/2014 - RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total R$ 837,16 (oitocentos e trinta e sete reais e dezesseis centavos), em favor da Empresa FERNANDO MARIZ DIAGNOSTICO POR IMAGEM, CNPJ 11.777.095/0002-51, relativa às despesas realizadas até dezembro de 2019, com a prestação de serviço de radiodiagnóstico aos usuários do Sistema de Saúde Interno do CBMERJ, na forma do disposto no art. 1º do Decreto nº 41.065, de 11.12.2007 e Decreto nº 41.273, de 25.04.2008, conforme Processo nº SEI-270057/000695/2020.\r\n\r\nId: 2247817"
                    ],
                    "2247841": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA CIVIL\r\n\r\nDESPACHOS DO ORDENADOR DE DESPESAS\r\n\r\nDE 16.03.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/132/131/2017 - RATIFICO a despesa, referente à Inexigibilidade de Licitação, com a contratação de empresa especializada na prestação de serviços de manutenção preventiva e ou corretiva em equipamento de autoclave, com reposição de peças, em favor da S.T.T.R. INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA EPP., no valor de R$ 31.200,00 (trinta e um mil e duzentos reais), em conformidade com o inciso I, do art. 25 da Lei Federal n° 8.666/93, com as alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nDE 27/03/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/042/062/2017 - RATIFICO a despesa, referente à Inexigibilidade de Licitação, com a prestação de serviço de manutenção preventiva e corretiva das vtrs do tipo Auto Plataforma Mecânica (APM-007, APM-009, APM-013 e APM-014), em favor da ESCAPE SOLUTIONS CONSULTORIA E REPRESENTAÇÃO COMERCIAL EIRELI-ME., no valor de R$ 73.040,00 (setenta e três mil e quarenta reais), em conformidade com o inciso I, do art. 25 da Lei Federal n° 8.666/93, com as alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/042/058/2017 - RATIFICO a despesa, referente à Inexigibilidade de licitação, com a prestação de serviço de manutenção corretiva, com fornecimento de peças, em favor da MITREN SISTEMAS E MONTAGENS VEICULARES LTDA., no valor de R$ 62.070,16 (sessenta e dois mil, setenta reais e dezesseis centavos), em conformidade com o inciso I, do art. 25 da Lei Federal nº 8.666/93, com as alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/046/035/2019 - RATIFICO a despesa, referente à Inexigibilidade de Licitação, com a prestação de serviço de manutenção de 3º nivel de célula e aquisição de peças e equipamentos para aeronaves, em favor de HELICÓPTEROS DO BRASIL S.A., no valor R$ 1.189.678,03 (um milhão, cento e oitenta e nove mil e seiscentos e setenta e oito reais e três centavos), em conformidade com o inciso I, do art. 25 da Lei Federal nº 8.666/93, com as alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/046/035/2019 - RATIFICO a despesa, referente à Inexigibilidade de Licitação, com a prestação de serviço de manutenção de 3º nível de célula e aquisição de peças e equipamentos para aeronaves, em favor de HELICÓPTEROS DO BRASIL S.A., no valor R$ 215.924,46 (duzentos e quinze mil, novecentos e vinte e quatro reais e quarenta e seis centavos), em conformidade com o inciso I, do art. 25 da Lei Federal nº 8.666/93, com as alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nDE 31/03/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/345/2014 - RATIFICO, a Inexigibilidade de Licitação, referente a P.S de radiodiagnósticos da região de Campos de Goytacazes, em favor da RAD MED DIAGNÓSTICO POR IMAGEM LTDA., no valor R$ 8.168,00 (oito mil, cento e sessenta e oito reais), em conformidade com o caput do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nDE 02/04/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/042/100011/2018 - RATIFICO a despesa, referente a Dispensa de Licitação, com o gerenciamento institucional do módulo acadêmico do curso de formação de oficiais, em favor da CEPERJ- FUNDAÇÃO CENTRO ESTADUAL DE ESTATÍSTICAS, PESQUISAS E FORMAÇÃO DE SERVIDORES PÚBLICOS DO RIO DE JANEIRO, no valor de R$ 96.047,08 (noventa e seis mil, quarenta e sete reais e oito centavos), em conformidade com o inciso IV, do art. 24, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/339/2014 - RATIFICO a Inexigibilidade de Licitação, referente à DEA - 2019, com a Serviços de Radiodiagnóstico da região de Angra dos Reis, em favor da FESO FUNDAÇÃO EDUCACIONAL SERRA DOS ÓRGÃOS, no valor R$ 1.145,99 (mil, cento e quarenta e cinco reais e noventa e nove centavos), em conformidade com o caput do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94, conforme Processo nº SEI-270057/000195/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/342/2014 - RATIFICO a Inexigibilidade de Licitação, referente à DEA - 2019, com a Serviços de Radiodiagnóstico da região de Volta Redonda, em favor da RADIOVIDA DIAGNÓSTICO POR IMAGEM EIRELI, no valor R$ 253,30 (duzentos e cinquenta e três reais e trinta centavos), em conformidade com o caput do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94, conforme Processo nº SEI-270057/000170/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/343/2014 - RATIFICO a Inexigibilidade de Licitação, referente à DEA - 2019, com a Serviços de Radiodiagnóstico da região de Cabo Frio, em favor da ILAGOS DIAGNÓSTICOS POR IMAGEM LTDA., no valor R$ 4.745,48 (quatro mil, setecentos e quarenta e cinco reais e quarenta e oito centavos), em conformidade com o caput do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94, conforme Processo nº SEI-270057/000232/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/343/2014 - RATIFICO a Inexigibilidade de Licitação, referente à DEA - 2019, com a Serviços de Radiodiagnóstico da região de Araruama, em favor da CENTRO DE DIAGNÓSTICO E IMAGEM LAGOS SCAN LTDA., no valor R$ 901,41 (novecentos e um reais e quarenta e um centavos), em conformidade com o caput do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94, conforme Processo nº SEI-270057/000231/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/132/102/2015 - RATIFICO a Inexigibilidade de Licitação, referente à DEA - 2019, com a Prestação de Serviços de atendimento ambulatorial da região de Volta Redonda, em favor do SAMER - SERVIÇO ASSISTÊNCIA MEDICA RESENDE, no valor R$ 533,61 (quinhentos e trinta e três reais e sessenta e um centavos), em conformidade com o caput do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94, conforme Processo nº SEI-270057/000172/2020.\r\n\r\nDE 03/04/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/128/393/2014 - RATIFICO a Inexigibilidade de Licitação, referente à DEA - 2019, com a p.s de atendimento de urgência, emergência e internações de curta permanência da região de Volta Redonda, em favor da GLN SERVIÇOS HOSPITALARES E ASSESSORIAS LTDA. - EPP, no valor R$ 17.388,86 (dezessete mil, trezentos e oitenta e oito reais e oitenta e seis centavos), em conformidade com o caput do art. 25, da Lei Federal nº 8.666/93, com alterações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94, conforme Processo nº SEI-270130/000095/2020.\r\n\r\nId: 2247841"
                    ],
                    "2247858": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA CIVIL\r\n\r\nDESPACHO DO ORDENADOR DE DESPESAS\r\n\r\nDE 12.02.2020\r\n\r\n*PROCESSO Nº SEI-27/132/000560/2019 - DEPARTAMENTO GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS - HOMOLOGO a licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO DO TIPO MENOR PREÇO POR ITENS Nº 04/2020, cujo objeto é AQUISIÇÃO DE MEDICAMENTOS - ETAPA I , por estar em conformidade com a Lei Federal nº 10.520, de 17 de julho de 2002, Decreto Estadual nº 31.864, de 16 de setembro de 2002, com aplicação subsidiária da Lei Federal nº 8.666/93, que teve como adjudicatárias as Empresas: UNIQUE DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS EIRELI, com os seguintes valores totais: item 02 - R$ 9.123,80 (nove mil cento e vinte e três reais e oitenta centavos), item 06 - R$ 32.200,00 (trinta e dois mil e duzentos reais); NOVA LINEA COMERCIO DE PRODUTOS FAMMACEUTICOS EIRELI, com os seguintes valores totais: item 03 - R$ 19.040,00 (dezenove mil e quarenta reais), item 04 - R$ 35.200,00 (trinta e cinco mil e duzentos reais), item 05 - R$ 9.408,00 (nove mil quatrocentos e oito reais), item 08 - R$ 26.400,00 (vinte e seis mil e quatrocentos reais). Os itens 01 e 07 foram fracassados.\r\n\r\n*Republicado por incorreção no original publicado no D.O. de 19.02.2020.\r\n\r\nId: 2247858"
                    ],
                    "2247818": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA CIVIL\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 19.03.2020\r\n\r\nPÁGINA 14 - 1ª COLUNA\r\n\r\nDESPACHOS DO ORDENADOR DE DESPESAS\r\n\r\nDE 10.03.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-27/132/038/2016\r\n\r\nOnde se lê:\r\n\r\n... RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 12.782,84 (doze mil setecentos e oitenta e dois reais e oitenta e quatro centavos) …\r\n\r\nLeia-se:\r\n\r\n... RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 17.220,66 (dezessete mil duzentos e vinte reais e sessenta e seis centavos) …\r\n\r\nId: 2247818"
                    ],
                    "2247860": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA CIVIL \r\n\r\nSUPERINTENDÊNCIA ADMINISTRATIVA \r\n\r\nDESPACHO DO SUPERINTENDENTE \r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-270037/000447/2020 - CHRISTIANO RODRIGUES VIEIRA, CPF: 116.471.957-21. O requerente FAZ JUS ao auxílio funeral solicitado.\r\n\r\nId: 2247860"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Saúde": {
                "Atos": {
                    "2247759": [
                        "I - Resolução",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE\r\n\r\nATO DO SECRETÁRIO\r\n\r\nRESOLUÇÃO SES Nº 2031 DE 13 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nDESIGNA UNIDADE RESPONSÁVEL PELA INSTITUIÇÃO DO PROGRAMA DE INTEGRIDADE PÚBLICA DA SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. \r\n\r\nO SECRETÁRIO DE ESTADO DE SAÚDE, no uso de suas atribuições legais, e\r\n\r\nCONSIDERANDO o disposto no inciso II, do art. 5° do Decreto Estadual nº 46.745, de 22 de agosto de 2020, que instituiu o Programa de Integridade Pública no âmbito da Administração Direta, Autárquica e Fundacional do Estado do Rio de Janeiro; \r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Designar a Subsecretaria de Controladoria Geral da SES - SUBCG como a unidade responsável pela instituição do Programa de Integridade Pública na Secretaria de Estado de Saúde do Rio de Janeiro. \r\n\r\nArt. 2º - À SUBCG compete zelar pelo cumprimento dos mecanismos estabelecidos no art. 2º do Decreto nº 46.745/2019 e atuar em todas as fases do Programa de Integridade da SES.\r\n\r\nArt. 3º - A estruturação do Programa de Integridade da SES ocorrerá por meio do Plano de Integridade.\r\n\r\nArt. 4º - A proposta de Plano de Integridade da SES deverá ser elaborada em 30 dias, a contar da publicação desta Resolução.\r\n\r\nParágrafo Único - A SUBCG encaminhará a proposta de Plano de Integridade às demais Subsecretarias da SES, por meio do Sistema Eletrônico de Informações - SEI para ciência e se necessário, para o aprimoramento da narrativa proposta. \r\n\r\nArt. 5º - Caberá à Superintendência de Governança, Conduta e Ética - SUPGCE, unidade administrativa da Subsecretaria de Controladoria Geral da SES, monitorar o Plano de Integridade, elaborando a cada 6 (seis) meses, relatório acerca da conformidade da sua execução, reportando-o para a Alta Administração da SES.\r\n\r\nArt. 6º - O Plano de Integridade poderá ser atualizado anualmente.\r\n\r\nArt. 7º - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação. \r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2020\r\n\r\nEDMAR JOSÉ ALVES DOS SANTOS\r\n\r\nSecretário de Estado de Saúde\r\n\r\nId: 2247759"
                    ],
                    "2247632": [
                        "I - Portaria",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE CONTROLADORIA GERAL \r\n\r\nATOS DO SUBSECRETÁRIO\r\n\r\nPORTARIA SUBCG/SES Nº 007 DE 09 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nALTERA A PORTARIA SCIC/SES N° 052/2019, QUE INSTAUROU TOMADA DE CONTAS.\r\n\r\nO SUBSECRETÁRIO DE CONTROLADORIA GERAL DA SES, no uso de suas atribuições e competências e tendo em vista o disposto no art. 1º da Resolução SES nº 2026, de 02 de abril de 2020;\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- a ocorrência de uma das condições previstas no art. 2º da Deliberação TCE/RJ nº 279/2017, no que tange à omissão do dever de prestar contas do Contrato n° 394/2007, celebrado entre a antiga SESDEC e a Empresa Maquet do Brasil Equipamentos Ltda.;\r\n\r\n- a Portaria SCIC/SES nº 052/2019, que instaurou Tomada de Contas para apuração dos fatos, tendo em vista o contido nos autos do Processo nº SEI-32/001/007396/2019, visando a identificação dos possíveis responsáveis e a quantificação pecuniária do dano eventualmente ocorrido;\r\n\r\n- a exoneração do servidor Armando Alves Lavouras Júnior, ID Funcional nº 5007688-4 (Presidente da Comissão), com validade a contar de 01 de abril de 2020, publicada no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro de 02 de abril de 2020,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Alterar o art. 2º da Portaria SCIC/SES nº 052/2019, que designou a Comissão de Tomada de Contas. \r\n\r\nArt. 2º - Designar a Comissão de Tomada de Contas, que, a contar de 01 de abril de 2020 será formada pelos servidores CARLA PEREIRA DOS SANTOS DE ALMEIDA, Id. Funcional nº 4215070-1 (Presidente da Comissão) e CELSO RICARDO SOARES GUIMARÃES, ID Funcional nº 4216311-0.\r\n\r\nArt. 3º - Declarar que os servidores relacionados no art. 2º desta Portaria não se encontram impedidos, conforme dispõe o caput e Parágrafo Único, do art. 6º da Deliberação TCE-RJ nº 279, de 24 de agosto de 2017, de atuarem no procedimento.\r\n\r\nArt. 4º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, retroagindo seus efeitos a contar de 01 de abril de 2020.\r\n\r\nRio de Janeiro, 09 de abril de 2020\r\n\r\nWANDERLEY DA CRUZ AMARAL\r\n\r\nSubsecretário de Controladoria Geral \r\n\r\nId: 2247632"
                    ],
                    "2247633": [
                        "I - Portaria",
                        "PORTARIA SUBCG/SES Nº 008 DE 09 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nALTERA A PORTARIA SCIC/SES N° 105/2019, QUE INSTAUROU TOMADA DE CONTAS.\r\n\r\nO SUBSECRETÁRIO DE CONTROLADORIA GERAL DA SES, no uso de suas atribuições e competências e tendo em vista o disposto no art. 1º da Resolução SES nº 2026, de 02 de abril de 2020;\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- o ofício 2ª PJCID nº 259/2019, de 15/07/2019, referente ao Inquérito Civil nº 2016.00289800, no qual se apura a existência de despesas indevidas de passagens aéreas e estadias para funcionários da Organização Social de Saúde Pró-Saúde Associação Beneficente de Assistência Social e Hospitalar (OSS PRÓ-SAÚDE);\r\n\r\n- a Portaria SCIC/SES nº 105/2019, que instaurou Tomada de Contas para apuração dos fatos, tendo em vista o contido nos autos do Processo nº SEI-08/002/000987/2019, relacionado com o Processo nº SEI-08/001/018137/2019, visando a identificação dos possíveis responsáveis e a quantificação pecuniária do dano eventualmente ocorrido em decorrência de despesas indevidas de passagens aéreas e estadias para funcionários da OSS PRÓ-SAÚDE; e\r\n\r\n- a exoneração do servidor Armando Alves Lavouras Júnior, ID Funcional nº 5007688-4 (Membro da Comissão), com validade a contar de 01 de abril de 2020, publicada no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro de 02 de abril de 2020,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Alterar o art. 2º da Portaria SCIC/SES nº 105/2019, que designou a Comissão de Tomada de Contas. \r\n\r\nArt. 2º - Designar a Comissão de Tomada de Contas, que, a contar de 01 de abril de 2020, será formada pelos servidores CELSO RICARDO SOARES GUIMARÃES, ID Funcional nº 4216311-0 (Presidente da Comissão) e CARLA PEREIRA DOS SANTOS DE ALMEIDA, Id. Funcional nº 4215070-1.\r\n\r\nArt. 3º - Declarar que os servidores relacionados no art. 2º desta Portaria não se encontram impedidos, conforme dispõe o caput e Parágrafo Único, do art. 6º da Deliberação TCE-RJ nº 279, de 24 de agosto de 2017, de atuarem no procedimento.\r\n\r\nArt. 4º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, retroagindo seus efeitos a contar de 01 de abril de 2020.\r\n\r\nRio de Janeiro, 09 de abril de 2020\r\n\r\nWANDERLEY DA CRUZ AMARAL\r\n\r\nSubsecretário de Controladoria Geral \r\n\r\nId: 2247633"
                    ],
                    "2247634": [
                        "I - Portaria",
                        "PORTARIA SUBCG/SES Nº 009 DE 09 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nALTERA A PORTARIA SUBCG/SES N° 002/2020, QUE INSTAUROU TOMADA DE CONTAS ESPECIAL. \r\n\r\nO SUBSECRETÁRIO DE CONTROLADORIA GERAL DA SES, no uso de suas atribuições e competências e tendo em vista o disposto no art. 1º da Resolução SES nº 2026, de 02 de abril de 2020;\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- a determinação do Egrégio Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro - TCE-RJ no Processo nº 104.505-4/10;\r\n\r\n- a Portaria SUBCG/SES nº 002/2020 que instaurou Tomada de Contas Especial para apuração dos fatos, tendo em vista o contido nos autos do Processo nº SEI-08/002/002994/2019, visando a identificação dos possíveis responsáveis e a quantificação pecuniária do dano eventualmente ocorrido em decorrência da execução do objeto da Ata de Registro de Preços nº 001/08, vinculada à Licitação Internacional por Pregão Presencial nº 003/08, o qual resultou na contratação da Sociedade Empresária Aga Med Comércio Representações e Assistência Médica Hospitalar Ltda; e\r\n\r\n- a exoneração do servidor Armando Alves Lavouras Júnior - ID Funcional nº 5007688-4 (Presidente da Comissão), com validade a contar de 01 de abril de 2020, publicada no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro de 02 de abril de 2020;\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Alterar o art. 2º da Portaria SUBCG/SES nº 002/2020, que designou a Comissão de Tomada de Contas. \r\n\r\nArt. 2º - Designar a Comissão de Tomada de Contas, que, a contar de 01 de abril de 2020, será formada pelos servidores CELSO RICARDO SOARES GUIMARÃES - ID Funcional nº 4216311-0 (Presidente da Comissão) e ADRIANO AUGUSTO VALLIM DE SOUZA - ID Funcional n° 4248420-0.\r\n\r\nArt. 3º - Declarar que os servidores relacionados no art. 2º desta Portaria não se encontram impedidos, conforme dispõe o caput e Parágrafo Único, do art. 6º da Deliberação TCE-RJ nº 279, de 24 de agosto de 2017, de atuarem no procedimento.\r\n\r\nArt. 4º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, retroagindo seus efeitos a contar de 01 de abril de 2020.\r\n\r\nRio de Janeiro, 09 de abril de 2020\r\n\r\nWANDERLEY DA CRUZ AMARAL\r\n\r\nSubsecretário de Controladoria Geral\r\n\r\nId: 2247634"
                    ],
                    "2247795": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE\r\n\r\nSUBSECRETARIA EXECUTIVA\r\n\r\nSUPERINTENDÊNCIA DE RECURSOS HUMANOS\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DE ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS\r\n\r\nDIVISÃO DE DIREITOS E VANTAGENS\r\n\r\nDESPACHOS DO DIRETOR\r\n\r\nDE 06/04/2020 \r\n\r\nCONCEDO 03 (três) meses de licença prêmio aos servidores, de acordo com os períodos-base discriminados abaixo:\r\n\r\nPROCESSO Nº\r\n\r\nSERVIDOR\r\n\r\nID. FUNC.\r\n\r\nCARGO\r\n\r\nPERÍODO-BASE\r\n\r\nE-08/607716/2009\r\n\r\nADELIA LUCIA M. G. ELIAS\r\n\r\n30561663\r\n\r\nMEDICO\r\n\r\n30/06/2010 A 28/06/2015\r\n\r\nE-08/602534/1995\r\n\r\nANNA CHRISTINA R. DANTER\r\n\r\n30244854\r\n\r\nAUX. OPER. SERV. SAUDE\r\n\r\n11/06/2011 A 08/06/2016\r\n\r\nE-08/27433/1988\r\n\r\nDEBORA S. COELHO\r\n\r\n31635687\r\n\r\nAUX. OPER. SERV. SAUDE\r\n\r\n20/01/2011 A 18/01/2016\r\n\r\nE-08/008/7310/2014\r\n\r\nDILMA B. SANTOS\r\n\r\n31226914\r\n\r\nTEC. LABORATORIO\r\n\r\n25/10/2014 A 12/12/2019\r\n\r\nE-08/603534/1992\r\n\r\nEDSON H. KITADA\r\n\r\n32270739\r\n\r\nMEDICO\r\n\r\n17/03/2012 A 15/03/2017\r\n\r\nE-08/601713/1997\r\n\r\nELISABETH D. C. REIS\r\n\r\n31359124\r\n\r\nENFERMEIRO\r\n\r\n09/12/2010 A 07/12/2015\r\n\r\nE-08/602794/2004\r\n\r\nFILOMENA C. N. GOMES\r\n\r\n30176883\r\n\r\nAUX. ENFERMAGEM\r\n\r\n02/10/2014 A 20/10/2019\r\n\r\nE-08/602316/1994\r\n\r\nIRENILZA DE ASSIS\r\n\r\n30953243\r\n\r\nAUX. ADM. SERV. SAUDE\r\n\r\n31/08/2014 A 29/08/2019\r\n\r\nE-08/601900/2005\r\n\r\nISABEL CRISTINA SIQUEIRA\r\n\r\n30858526\r\n\r\nAUX. ENFERMAGEM\r\n\r\n15/10/2013 A 13/10/2018\r\n\r\nE-08/600501/2000\r\n\r\nIVANETE PONTES P. FONSECA\r\n\r\n31359426\r\n\r\nAUX. ENFERMAGEM\r\n\r\n23/12/2014 A 21/12/2019\r\n\r\nE-08/605928/1991\r\n\r\nJOSE ANTONIO DIAS\r\n\r\n31367089\r\n\r\nAUX. ENFERMAGEM\r\n\r\n07/12/2014 A 05/12/2019\r\n\r\nE-08/604324/2011\r\n\r\nJOSE MANOEL M. VIEIRA\r\n\r\n31225853\r\n\r\nENFERMEIRO\r\n\r\n28/07/2014 A 25/07/2019\r\n\r\nE-08/606080/2006\r\n\r\nLUCIENY F. SOUZA\r\n\r\n31487610\r\n\r\nTEC. LABORATORIO\r\n\r\n02/03/2012 A 14/03/2017\r\n\r\nE-08/600721/2000\r\n\r\nMª CELIA O. RODRIGUES\r\n\r\n30489628\r\n\r\nAUX. ENFERMAGEM\r\n\r\n28/12/2012 A 16/02/2018\r\n\r\nE-08/602704/2011\r\n\r\nPATRICIA C. MOREIRA\r\n\r\n30190932\r\n\r\nMEDICO\r\n\r\n07/11/2014 A 05/11/2019\r\n\r\nE-08/601844/2005\r\n\r\nRENILDA O. GOMES\r\n\r\n30462045\r\n\r\nAUX. ENFERMAGEM\r\n\r\n09/12/2014 A 27/12/2019\r\n\r\nE-08/603308/2008\r\n\r\nROBSON SCHMITT\r\n\r\n31376053\r\n\r\nTEC. LABORATORIO\r\n\r\n19/10/2010 A 17/10/2015\r\n\r\nE-08/600065/1992\r\n\r\nROMARIO M. MACHADO\r\n\r\n31636268\r\n\r\nTEC. LABORATORIO\r\n\r\n09/12/2011 A 06/12/2016\r\n\r\nDE 08/04/2020\r\n\r\nCONCEDO 03 (três) meses de licença prêmio aos servidores, de acordo com os períodos-base discriminados abaixo:\r\n\r\nPROCESSO Nº\r\n\r\nSERVIDOR\r\n\r\nID. FUNC.\r\n\r\nCARGO\r\n\r\nPERÍODO-BASE\r\n\r\nE-01/141027/2004\r\n\r\nANGELA MARIA P. MONTEIRO\r\n\r\n3128763-8\r\n\r\nAUX ENFERMAGEM\r\n\r\n19/12/2014 A 01/01/2020\r\n\r\nE-08/600453/2000\r\n\r\nNAILMA JOSINA NUNES\r\n\r\n3103953-7\r\n\r\nTEC ENFERMAGEM\r\n\r\n31/12/2014 A 29/12/2019\r\n\r\nE-08/605273/2005\r\n\r\nNILCILEIA CARLOS DOS SANTOS\r\n\r\n3084036-8\r\n\r\nENFERMEIRO\r\n\r\n02/02/2015 A 31/01/2020\r\n\r\nE-08/603946/2004\r\n\r\nNEUZA MARIA SANTIAGO DA SILVA\r\n\r\n3018002-3\r\n\r\nAUX ENFERMAGEM\r\n\r\n24/08/2014 A 07/10/2019\r\n\r\nE-08/600055/2005\r\n\r\nNUBIA LOPES SERAPHIM\r\n\r\n3098187-5\r\n\r\nENFERMEIRO\r\n\r\n11/12/2014 A 09/12/2019\r\n\r\nE-08/606402/2009\r\n\r\nWAGNER DE SOUZA VAZ\r\n\r\n4196015-7\r\n\r\nAGENTE ADM SAUDE\r\n\r\n30/08/2014 A 28/08/2019\r\n\r\nE-08/603785/2005\r\n\r\nROSANA F. PIRES\r\n\r\n30868041\r\n\r\nAUX. ENFERMAGEM\r\n\r\n08/02/2015 A 06/02/2020\r\n\r\nE-08/607869/2010\r\n\r\nSAMIR F. SLEIMAN\r\n\r\n30056446\r\n\r\nAG. ADM. SAUDE\r\n\r\n17/01/2014 A 15/01/2019\r\n\r\nE-08/604972/2009\r\n\r\nTHEREZA CRISTINA B. S. MONTEIRO\r\n\r\n41377079\r\n\r\nTEC. ENFERMAGEM\r\n\r\n30/04/2012 A 28/04/2017\r\n\r\nCONCEDO 06 (seis) meses de licença prêmio aos servidores, de acordo com os períodos-base discriminados abaixo:\r\n\r\nPROCESSO Nº\r\n\r\nSERVIDOR\r\n\r\nID. FUNC.\r\n\r\nCARGO\r\n\r\nPERÍODO-BASE\r\n\r\nE-08/27435/1988\r\n\r\nAUREA HELENA V. DE SOUZA\r\n\r\n31638317\r\n\r\nAUX. ADM. DE SERVIÇOS DE SAÚDE\r\n\r\n22/03/2008 A 20/03/2013\r\n\r\n21/03/2013 A 19/03/2018\r\n\r\nE-08/900589/1986\r\n\r\nLUCIA MARIA DOS S. NOGUEIRA\r\n\r\n31636497\r\n\r\nAUX. OP. DE SERVIÇOS DE SAÚDE\r\n\r\n26/02/2006 A 24/02/2011\r\n\r\n25/02/2011 A 23/02/2016\r\n\r\nSEI-080001/005958/2020\r\n\r\nGISELENA MARTINS DOS SANTOS\r\n\r\n30998557\r\n\r\nAUXILIAR DE ENFERMAGEM\r\n\r\n14/06/2006 A 12/07/2011\r\n\r\n13/07/2011 A 10/07/2016\r\n\r\nSEI-080001/004035/2020\r\n\r\nJAQUELINE RUFF PEIXOTO\r\n\r\n31373330\r\n\r\nFARMACÊUTICO\r\n\r\n03/12/2001 A 01/12/2006\r\n\r\n02/12/2006 A 30/11/2011\r\n\r\nE-08/605989/2008\r\n\r\nDENISE HELENA DE FREITAS\r\n\r\n3006297-7\r\n\r\nAGENTE ADM SAUDE\r\n\r\n20/11/2008 A 18/11/2013\r\n\r\n19/11/2013 A 17/11/2018\r\n\r\nE-08/605663/2007\r\n\r\nMARIA DO CARMO P FEITOZA\r\n\r\n3024906-6\r\n\r\nENFERMEIRO\r\n\r\n12/12/2006 A 10/12/2011\r\n\r\n11/12/2011 A 08/12/2016\r\n\r\nE-08/00729/1987\r\n\r\nWALDECI PINHEIRO DA SILVA\r\n\r\n3096582-9\r\n\r\nAGENTE SAUDE PUBLICA\r\n\r\n20/01/2010 A 18/01/2015\r\n\r\n19/01/2015 A 17/01/2020\r\n\r\nCONCEDO 09 (nove) meses de licença prêmio ao servidor, de acordo com os períodos-base discriminados abaixo:\r\n\r\nPROCESSO Nº\r\n\r\nSERVIDOR\r\n\r\nID. FUNC.\r\n\r\nCARGO\r\n\r\nPERÍODO-BASE\r\n\r\nSEI-080001/005750/2020\r\n\r\nMARCELO DA CRUZ RAMOS\r\n\r\n30790034\r\n\r\nAG. ADMINISTRATIVO DE SAÚDE\r\n\r\n06/11/2001 A 04/11/2006\r\n\r\n05/11/2006 A 03/11/2011\r\n\r\n04/11/2011 A 15/12/2016\r\n\r\nE-08/607601/1993\r\n\r\nFATIMA NASCIMENTO RODRIGUES\r\n\r\n31611141\r\n\r\nODONTÓLOGO\r\n\r\n06/09/2003 A 28/09/2008\r\n\r\n29/09/2008 A 27/09/2013\r\n\r\n28/09/2013 A 26/09/2018\r\n\r\nCONCEDO 15 (quinze) meses de licença prêmio as servidoras, de acordo com os períodos-base discriminados abaixo:\r\n\r\nPROCESSO Nº\r\n\r\nSERVIDOR\r\n\r\nID. FUNC.\r\n\r\nCARGO\r\n\r\nPERÍODO-BASE\r\n\r\nE-08/07990/1988\r\n\r\nBEATRIZ REIS DOS S.TORQUATO\r\n\r\n3167584-0\r\n\r\nAUX OP SERV SAUDE\r\n\r\n02/11/1990 A 16/11/1995\r\n\r\n17/11/1995 A 29/11/2000\r\n\r\n30/11/2000 A 28/11/2005\r\n\r\n29/11/2005 A 27/11/2010\r\n\r\n28/11/2010 A 26/11/2015\r\n\r\nE-08/606860/1992\r\n\r\nELIZABETH TUDESCO C. TINOCO\r\n\r\n3166547-0\r\n\r\nMEDICO\r\n\r\n26/05/1992 A 24/05/1997\r\n\r\n25/05/1997 A 23/05/2002\r\n\r\n24/05/2002 A 22/05/2007\r\n\r\n23/05/2007 A 20/05/2012\r\n\r\n21/05/2012 A19/05/2017\r\n\r\nId: 2247795"
                    ],
                    "2247640": [
                        "I - Ato",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE\r\n\r\nSUBSECRETARIA GERAL\r\n\r\nATO DO SUBSECRETÁRIO\r\n\r\nDE 09.04.2020\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, ANDERSON SANTOS DO VALLE, Agente Administrativo de Saúde, matrícula nº 865.718-1, Id. Funcional nº 3146044-5, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 27.09.2019. Processo nº SEI08/001/031269/2019\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, CHRISTINA PINTO DA SILVA, Enfermeira, matrícula nº 297393-1, Id. Funcional nº 5499879, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 05.07.1999. Processo nº SEI08/001/033145/2019\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, FABIANA VOGAS DE ONOFRE, Auxiliar de Enfermagem, matrícula nº 863437-0, Id. Funcional nº 3099084-0, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 09.11.2019. Processo SES nº 08/0001/000383/2020\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, GEORGIA DIOGO FREITAS, Agente Administrativo de Saúde, matrícula nº 866.913-7, Id. Funcional nº 3151055-8, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 11.10.2019. Processo SES nº 08/001/034854/2019\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, JACQUELINE DE CARVALHO LAPA, Técnico em Enfermagem, matrícula nº 862871-1, Id. Funcional nº 3109316-7, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 04.10.2019. Processo SES nº 08/001/033049/2019\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, JOSE CARLOS GOMES DE SOUZA, Técnico em Enfermagem, matrícula nº 298337-7, Id. Funcional nº 5501563, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 04.09.2019. Processo SES nº 08/001/024875/2019\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, LUCIANO MOREIRA ESTEVES, Médico, matrícula nº 851749-2, Id. Funcional nº 3095388-0, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 19.11.2019. Processo SES nº 08/001/043892/2019\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, LUIS EDUARDO MELLO LEAL, Médico, matrícula nº 864120-1, Id. Funcional nº 3057772-1, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 01.10.2019. Processo SES nº 08/001/031919/2019\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, MARCIA ANTONIO DE OLIVEIRA, Auxiliar de Enfermagem, matrícula nº 922.794-3, Id. Funcional nº 4216242-4, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 02.09.2019. Processo SES nº 08/001/024091/2019\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, MARCIO BARROSO CAVALIERE, Médico, matrícula nº 863592-2, Id. Funcional nº 31140556, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de VALIDADE 30.10.2019. Processo SES nº 08/001/039078/2019\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, PENELOPE BURLE DE POLITIS, Médico, matrícula nº 863.616-9, Id. Funcional nº 3113024-0, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 31.10.2019. Processo SES nº 08/001/039366/2019\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, ROGERIA OLIVEIRA DA PAIXÃO, TÉCNICO DE LABORATÓRIO, matrícula nº 0863189-7, Id. Funcional nº 31576150, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 01/08/2019. Processo SES nº 08/001/025346/2019\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, VALDENICE FELIX FRANCISCO, Técnico de Laboratório, matrícula nº 260.757-0, Id. Funcional nº 3161093-5, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 12.09.2019. Processo SES nº 08/001/027121/2019\r\n\r\nEXONERA, a pedido, nos termos do artigo 54, inciso I, do Decreto nº 2479/79, WELLINGTON VASCONCELOS DOS SANTOS, Efetivo, sob o regime estatutário, Cargo efetivo Enfermeiro, matrícula nº 864591-3, Id. Funcional nº 3029598-0, do Quadro I, da Secretaria de Estado de Saúde, com validade a contar de 11.10.2019. Processo SES nº 08/001/034863/2019\r\n\r\nId: 2247640"
                    ]
                },
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "2247822": [
                            "I - Portaria",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE\r\n\r\nFUNDAÇÃO SAÚDE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDIRETORIA EXECUTIVA\r\n\r\nATO DA DIRETORA EXECUTIVA\r\n\r\nDE 13/04/2020\r\n\r\nPORTARIA/FS/DE Nº 143/2020 - EXONERA FABIANA ESTIGARRIBIA ALBUQUERQUE DE LIRA, Id Funcional n° 51098989, a contar de 13/04/2020, do cargo de livre provimento de ASSESSOR DE PLANEJAMENTO, símbolo ASS III, do Instituto Estadual de Dermatologia Sanitária - IEDS, da Fundação Saúde do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nPORTARIA/FS/DE Nº 144/2020 - NOMEIA CARLOS HENRIQUE TAVARES SAMPAIO, para exercer, com validade a contar de 14/04/2020, o cargo de livre provimento de ASSESSOR DE PLANEJAMENTO, símbolo ASS III, do Instituto Estadual de Dermatologia Sanitária - IEDS, da Fundação Saúde do Estado do Rio de Janeiro, ocupado anteriormente por Fabiana Estigarribia Albuquerque de Lira, Id Funcional n° 51098989.\r\n\r\nId: 2247822"
                        ],
                        "2247935": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE\r\n\r\nFUNDAÇÃO SAÚDE\r\n\r\nDESPACHO DA DIRETORA EXECUTIVA\r\n\r\nDE 07/04/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-08/007/1371/2020 - RATIFICO o procedimento de Dispensa de Licitação n° 024/2020, no valor total R$ R$ 2.628.288,00 (dois milhões, seiscentos e vinte e oito mil, duzentos e oitenta e oito reais) e AUTORIZO a emissão da Nota de Empenho nº 2020NE00632, em favor da empresa UTI SERVIÇOS MEDICOS LTDA, relativo à contratação de serviços especializados de assistência médico-hospitalar nas especialidades INFECTOLOGIA, MEDICINA INTENSIVA e MÉDICA INTERNA para as unidades de terapia intensiva do Instituto Estadual de Doenças do Tórax Ary Parreiras (IETAP) e Instituto Estadual de Infectologia São Sebastião (IEISS), de acordo com a Lei nº 13.979, de 06 de fevereiro de 2020, artigo 4º, e ainda o Decreto nº 46.966, de 11 de março de 2020.\r\n\r\nId: 2247935"
                        ],
                        "2247906": [
                            "I - Despacho",
                            "FUNDAÇÃO SAÚDE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDIRETORIA ADMINISTRATIVA FINANCEIRA\r\n\r\nDESPACHO DA DIRETORA\r\n\r\nDE 13/04/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-08/007/101.508/2018 - HOMOLOGO o Pregão Eletrônico nº 60/2019, para AQUISIÇÃO DE REAGENTES, em favor da seguinte Empresa: BECKMAN COULTER DO BRASIL COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO DE PRODUTOS DE LABORATÓRIO LTDA inscrita no CNPJ SOB O NÚMERO, 42.160.812/0006-59, para o item 01, no valor de R$ 16.800,00 (dezesseis mil e oitocentos reais), para o item 02, no valor de R$ 7.200,00 (sete mil e duzentos reais), para o item 03, no valor de R$ 1.400,00 (um mil e quatrocentos reais), para o item 04, no valor de R$ 12.000,00 (doze mil reais), para o item 05, no valor de R$ 9.600,00 (nove mil e seiscentos reais), para o item 06, no valor de R$ 9.000,00 (nove mil reais), para o item 07, no valor de R$ 10.400,00 (dez mil e quatrocentos reais), para o item 08, no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), para o item 09, no valor de R$ 15.600,00 (quinze mil e seiscentos reais), para o item 10, no valor de R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais), para o item 11, no valor de R$ 8.400,00 (oito mil e quatrocentos reais), para o item 12, no valor de R$ 1.300,00 (um mil e trezentos reais), para o item 13, no valor de R$ 4.600,00 (quatro mil e seiscentos reais), para o item 15, no valor de R$ 22.500,00 (vinte e dois mil e quinhentos reais), para o item 16, no valor de R$ 16.200,00 (dezesseis mil e duzentos reais), para o item 17, no valor de R$ 18.840,00 (dezoito mil oitocentos e quarenta reais), para o item 18, no valor de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), para o item 19, no valor de R$ 1.590,00 (um mil quinhentos e noventa reais), para o item 20, no valor de R$ 1.490,00 (um mil quatrocentos e noventa reais), total global dos itens 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19 e 20, é de R$ 172.620,00 (cento e setenta e dois mil seiscentos e vinte reais). Restando DESERTO o item 14.\r\n\r\nId: 2247906"
                        ],
                        "2247831": [
                            "I - Ata",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE\r\n\r\nFUNDAÇÃO SAÚDE\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 13.04.2020\r\n\r\nPÁGINA 24 - 01ª COLUNA\r\n\r\nEXTRATO DE ATA DE REGISTO DE PREÇOS\r\n\r\nINSTRUMENTO: Ata de Registro de Preços nº 033/2020. \r\n\r\nOnde se lê: DATA DA ASSINATURA: 02/03/2020.\r\n\r\nLeia-se: DATA DA ASSINATURA: 03/04/2020.\r\n\r\nId: 2247831"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Educação": {
                "Atos": {
                    "2247854": [
                        "I - Ato",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA\r\n\r\nATOS DO SUBSECRETÁRIO\r\n\r\nDE 08.04.2020\r\n\r\nAPOSENTA LUCIA REGINA FERNANDES, Prof. Doc. II, nível A, ref. 6, ID Funcional n° 33812560/1, mat. n° 187.689-5, nos termos do art. 3º da Emenda Constitucional nº 47/2005, fixando os proventos mensais com validade a partir desta publicação: vencimento-base atribuído ao cargo de Prof. Doc. II, nível A, ref. 6 (Lei nº 6834/2014), no valor de R$ 1.656,51 e 60 % de triênio (Lei nº 1608/90), no valor de R$ 993,91. Processo nº SEI-030032/000086/2020.\r\n\r\nAPOSENTA VERONICA GOMES ALBINO, Prof. Doc. II 40h, nível A, ref. 6, ID Funcional n° 33192243/1, mat. n° 5.019.992-6, nos termos do art. 3º da Emenda Constitucional nº 47/2005, fixando os proventos mensais com validade a partir desta publicação: vencimento-base atribuído ao cargo de Prof. Doc. II 40h, nível A, ref. 6 (Lei nº 6834/2014), no valor de R$ 3.313,77 e 45% de triênio (Lei nº 1026/86), no valor de R$ 1.491,20. Processo nº SEI-030032/000202/2020.\r\n\r\nId: 2247854"
                    ],
                    "2247752": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA\r\n\r\nDESPACHOS DO SUBSECRETÁRIO\r\n\r\nDE 08/04/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-03/032/003658/2019 - CATIA CILENE PEREIRA MEIRELES, Professor Docente I, Nível D, Ref. 9, ID. Funcional nº 40044378, vínculo 1. Tendo em vista o atendimento dos pressupostos estabelecidos no § 1º, inciso III, alínea “a”, do artigo 40, da CRFB/1988, c/c o § 5º do mesmo artigo, o servidor FAZ JUS ao Abono de Permanência, a partir de 05/06/2019.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-03/032/003677/2019 - GENISE DE MOURA FREITAS, Professor Docente I, Nível D, Ref. 9, ID. Funcional nº 39971414, vínculo 1. Tendo em vista o atendimento dos pressupostos estabelecidos no § 1º, inciso III, alínea “a”, do artigo 40, da CRFB/1988, c/c o § 5º do mesmo artigo, o servidor FAZ JUS ao Abono de Permanência, a partir de 04/11/2019.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-03/032/003751/2019 - MARIA CELINA PACHECO, Professor Docente II, Nível D, Ref. 9, ID. Funcional nº 3356552/1. Tendo em vista o atendimento dos pressupostos estabelecidos no § 1º, inciso III, alínea “a”, do artigo 40, da CRFB/1988, c/c o § 5º do mesmo artigo, o servidor FAZ JUS ao Abono de Permanência, a partir de 11/12/2017.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-03/032/003770/2019 - GERALDA MARIA SILVA NEVES, Servente I, ID. Funcional nº 33951446, vinculo 1. Tendo em vista o atendimento dos pressupostos estabelecidos no § 1º, inciso III, alínea “a”, do artigo 40, da CRFB/1988, o servidor FAZ JUS ao Abono de Permanência, a partir de 20/09/2019.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-03/032/003797/2019 - ROSANE MARIA DA SILVA, Professor Docente II, Nível C, Ref. 8, ID. Funcional nº 33073066, vínculo 1. Tendo em vista o atendimento dos pressupostos estabelecidos no § 1º, inciso III, alínea “a”, do artigo 40, da CRFB/1988, o servidor FAZ JUS ao Abono de Permanência, a partir de 09/02/2019.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-03/039/002641/2019 - ROSE CONCEIÇÃO SIZENANDO DE ABREU, Professor Docente II, Nível D, Ref. 9, ID. Funcional nº 34989447, vínculo 1. Tendo em vista o atendimento dos pressupostos estabelecidos no § 1º, inciso III, alínea “a”, do artigo 40, da CRFB/1988, c/c o § 5º do mesmo artigo, o servidor FAZ JUS ao Abono de Permanência, a partir de 19/03/2019.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-03/033/002530/2019 - SOLANGE GIORGINI AMADEU, Professor Docente I, Nível D, Ref. 9, ID. Funcional nº 40025772, vínculo 3. Tendo em vista o atendimento dos pressupostos estabelecidos no § 1º, inciso III, alínea “a”, do artigo 40, da CRFB/1988, c/c o § 5º do mesmo artigo, o servidor FAZ JUS ao Abono de Permanência, a partir de 09/06/2019.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-03/032/004295/2019 - LUIZ ANTONIO MONTEIRO, Servente I, ID. Funcional nº 39907562, vinculo 1. Tendo em vista o atendimento dos pressupostos estabelecidos no art. 3º da Emenda Constitucional nº 47/2005, o servidor FAZ JUS ao Abono de Permanência, a partir de 01/08/2019.\r\n\r\nId: 2247752"
                    ],
                    "2247753": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA\r\n\r\nSUPERINTENDÊNCIA DE GESTÃO DE PESSOAS\r\n\r\nDESPACHOS DO SUPERINTENDENTE\r\n\r\nDE 09/04/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-030022/004084/2020 - CELIO ALMEIDA DE SOUZA JUNIOR, ID. Funcional nº 50265628/2, Agente Socioeducativo Masculino. CONCEDO 03 (três) meses de Licença Especial relativos ao período base de 26/02/2015 à 25/02/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-030022/003207/2020 - EDUARDO JOSÉ ARAGÃO DA HORA, ID. Funcional nº 50359215/1, Agente Socioeducativo Masculino. CONCEDO 03 (três) meses de Licença Especial relativos ao período base de 30/12/2014 à 27/02/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-030022/003512/2020 - GERALDO LUSITANO MAIA NETO, ID. Funcional nº 50367005/1, Agente Socioeducativo Masculino. CONCEDO 03 (três) meses de Licença Especial relativos ao período base de 26/02/2015 à 17/03/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-030022/002996/2020 - WAGNER VARGAS MENDONÇA DE OLIVEIRA, ID. Funcional nº 50368087/1, Agente Socioeducativo Masculino. CONCEDO 03 (três) meses de Licença Especial relativos ao período base de 26/02/2015 à 25/02/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-030022/003498/2020 - HELIANDERSON GALL MARINS, ID. Funcional nº 50367200/1, Agente Socioeducativo Mas culino. CONCEDO 03 (três) meses de Licença Especial relativos ao período base de 26/02/2015 à 25/02/2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-030022/003226/2020 - RENNAN FELIPE DE MEDEIROS PADILHA, ID. Funcional nº 50367811/1, Agente Socioeducativo Masculino. CONCEDO 03 (três) meses de Licença Especial relativos ao período base de 26/02/2015 à 25/02/2020.\r\n\r\nId: 2247753"
                    ],
                    "2247825": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA\r\n\r\nCOORDENADORIA DE GESTÃO DE PESSOAS - SERRANA I\r\n\r\nDESPACHOS DO COORDENADOR\r\n\r\nDE 13/04/2020\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/013/1457/2016 - LUCILIA MARIA ARAUJO MOTA, Prof. Doc. I, ID Funcional n° 41325486/3, mat. nº 838.054-5, período base de 07/04/2014 a 06/05/2019.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/11.400.772/98 - ELISABETE APARECIDA STULPEN, Prof. Doc. II, ID Funcional n° 32729448/1, mat. nº 283.593-2, período base de 05/08/2013 a 04/08/2018.\r\n\r\nPROCESSO N° SEI-03/042/003648/2019 - CRISTIANE ARAGAO DE SOUZA BASTARDIS, Prof. Doc. I, ID Funcional n° 43494366/1, mat. nº 950.785-6, período base de 16/02/2009 a 15/02/2014. \r\n\r\nPROCESSO N° E-03/11.400.707/2005 - MARIA JOSE RIBEIRO DIAS, Merendeira, ID Funcional n° 33042438/1, mat. nº 5.001.101-4, período base de 16/02/2014 a 15/02/2019. \r\n\r\nPROCESSO N° E-03/013/1301/2016 - ADRIANA SAIKALI, Prof. Doc. I, ID Funcional n° 32734263/2, mat. nº 951.581-8, período base de 23/04/2014 a 06/06/2019.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/1.120.013/2002 - ANGELICA MAHLER SOBRAL, Prof. Doc. II, ID Funcional n° 33036667/1, mat. nº 5.001.786-2, período base de 06/07/2014 a 23/09/2019.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/013/2787/2015 - SYLVIO LUIZ DA COSTA FILHO, Prof. Doc. I, ID Funcional n° 32736843/1, mat. nº 839.500-6, período base de 12/07/2014 a 11/07/2019. \r\n\r\nPROCESSO N° E-03/10.600.474/2005 - MARIA CLAUDIA DA ROCHA MOL, Prof. Doc. II, ID Funcional n° 37488830/1, mat. nº 805.586-5, período base de 23/09/2010 a 30/09/2015.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/013/2454/2019 - THAIS FELIX FIGUEIRA, Prof. Doc. I, ID Funcional n° 43962530/1, mat. nº 968.367-3, período base de 30/11/2010 a 29/11/2015.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/013/982/2015 - PAULA RAMOS MACIEL DE VASCONCELOS, Prof. Doc. I, ID Funcional n° 43362346/1, mat. nº 946.021-3, período base de 01/08/2013 a 31/07/2018.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/013/2983/2016 - ANA PAULA GUMIER, Prof. Doc. I, ID Funcional n° 42537215/3, mat. nº 951.586-7, período base de 08/04/2014 a 07/04/2019.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/2.010.038/2001 - JACQUELINE BASTOS BARBOSA, Agente Administrativo, ID Funcional n° 34696431/1, mat. nº 5.011.918-9, período base de 12/04/2014 a 10/07/2019.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/2.010.219/2000 - ALICE MARTINE SILVA DE ALMEIDA, Prof. Doc. II, ID Funcional n° 34721762/1, mat. nº 5.014.573-9, período base de 08/09/2014 a 07/09/2019.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/2.010.401/99 - ALESSANDRA RIBEIRO CORREA, Prof. Doc. II, ID Funcional n° 34721045/1, mat. nº 5.014.575-4, período base de 19/11/2014 a 18/11/2019. \r\n\r\nPROCESSO N° E-03/4.110.462/98 - JAQUELINE MASSA DA SILVA, Prof. Doc. II, ID Funcional n° 34862552/1, mat. nº 291.682-3, período base de 25/11/2011 a 24/11/2016.\r\n\r\nPROCESSO N° SEI-030042/000058/2020 - JOSEANA RODRIGUES DE SOUZA, Inspetor de Alunos, ID Funcional n° 50358472/1, mat. nº 3.073.422-2, período base de 22/12/2014 a 21/12/2019.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/4.110.559/2005 - MARIA DE FATIMA DE OLIVEIRA RIBEIRO, Servente, ID Funcional n° 36125458/1, mat. nº 5.011.643-3, período base de 05/08/2012 a 04/08/2017. \r\n\r\nPROCESSO N° E-03/4.110.750/2003 - IVONE SOUZA MATHIAS, Prof. Doc. II, ID Funcional n° 34915931/1, mat. nº 291.753-2, período base de 13/05/2011 a 27/05/2016.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/2.210.497/2007 - VANIA MARIA QUINTELA DA SILVA SOUZA, Prof. Doc. II, ID Funcional n° 36402176/1, mat. nº 5.001.161-8, período base de 23/10/2013 a 19/12/2018.\r\n\r\nPROCESSO N° SEI-030042/000042/2020 - DANIEL DA SILVA XAVIER, Prof. Doc. I, ID Funcional n° 44007680/1, mat. nº 968.491-1, período base de 14/01/2011 a 13/01/2016. \r\n\r\nPROCESSO N° SEI-030042/000038/2020 - GILIZA BONFIM DA SILVA, Prof. Doc. I, ID Funcional n° 43744699/2, mat. nº 966.481-4, período base de 31/08/2010 a 19/11/2015.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/013/1418/2019 - TAMIRIS DE ABREU CORDEIRO, Prof. Doc. I, ID Funcional n° 50073761/1, mat. nº 3.031.382-9, período base de 01/08/2012 a 31/07/2017. \r\n\r\nPROCESSO N° E-03/7.410.119/99 - SUELY GARCIA DE OLIVEIRA, Prof. Doc. II, ID Funcional n° 36419451/1, mat. nº 5.019.160-0, período base de 10/05/2014 a 09/05/2019.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/7.410.120/99 - ADRIANA APARECIDA ALVES MAGDALENO, Prof. Doc. II, ID Funcional n° 36418412/1, mat. nº 5.019.151-9, período base de 10/05/2014 a 09/05/2019.\r\n\r\nCONCEDO 03 (TRÊS) MESES DE LICENÇA ESPECIAL.\r\n\r\nPROCESSO N° E-03/013/101622/2018 - MARIA RITA LUZORIO SIMOES, Prof. Doc. I, ID Funcional n° 41914112/1, mat. nº 904.135-1. CONCEDO 06 (seis) meses de licença especial períodos base de 22/09/2006 a 04/12/2011 e de 05/12/2011 a 04/12/2016.\r\n\r\nId: 2247825"
                    ],
                    "2247754": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO\r\n\r\nSUBSECRETARIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA\r\n\r\nCOORDENADORIA DE GESTÃO DE PESSOAS - \r\n\r\nMETROPOLITANA V\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 07.04.2020\r\n\r\nPÁGINA 13 - 1ª COLUNA\r\n\r\nDESPACHO DO COORDENADOR\r\n\r\nDE 03.04.2020\r\n\r\nPROCESSO N° SEI-03/0037/000302/2020\r\n\r\nOnde se lê: ... CELIA CRISTINA MENDONÇA CAVALCANTE...\r\n\r\nLeia-se: ... CELIA CRISTINA DE MENDONÇA CAVALCANTE...\r\n\r\nId: 2247754"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Ciência, Tecnologia e Inovação": {
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "2247952": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA\r\n\r\nE INOVAÇÃO\r\n\r\nFUNDAÇÃO CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTADUAL \r\n\r\nDA ZONA OESTE\r\n\r\nDESPACHOS DO ORDENADOR DE DESPESAS \r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-26/002/91/2016 - DETERMINO A SUSPENSÃO do Contrato nº 004/2018, firmado com a empresa LOGOS ELEVADORES LTDA, em conformidade com o art. 57, inciso III da Lei Federal nº 8.666/93, a partir do dia 08 de abril de 2020, enquanto perdurarem os fatos referentes a pandemia do COVID-19 que impedem a plena execução do serviço contrato, consoante definido pelo Decreto nº 46.984, de 20 de março de 2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-26/002/58/2016 - DETERMINO A SUSPENSÃO do Contrato nº 002/2018, firmado com a empresa AGR GESTÃO DE SERVIÇOS LTDA, em conformidade com o art. 57, inciso III da Lei Federal nº 8.666/93, a partir do dia 07 de abril de 2020, enquanto perdurarem os fatos referentes a pandemia do COVID-19 que impedem a plena execução do serviço contrato, consoante definido pelo Decreto nº 46.984, de 20 de março de 2020.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-26/002/234/2019 - DETERMINO A SUSPENSÃO do Contrato nº 003/2019, firmado com a empresa P&P TURISMO EIRELI em conformidade com o art. 57, inciso III da Lei Federal nº 8.666/93, a partir do dia 08 de abril de 2020, enquanto perdurarem os fatos referentes a pandemia do COVID-19 que impedem a plena execução do serviço contrato, consoante definido pelo Decreto nº 46.984, de 20 de março de 2020.\r\n\r\nId: 2247952"
                        ],
                        "2247892": [
                            "I - Ato",
                            "FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nHOSPITAL UNIVERSITÁRIO PEDRO ERNESTO\r\n\r\nATO DO DIRETOR GERAL\r\n\r\nDE 09/04/2020\r\n\r\nPORTARIA Nº 050/HUPE/2020 - DESIGNA os servidores ROSANGELA BARBOSA TEIXEIRA - matrícula nº 34.976-1, REJANE ARAÚJO DE SOUZA - matrícula nº 30.265-3 e REGINALDO PAULINO DA COSTA - matrícula nº 30.231-5, como fiscais e a servidora RENATA DE OLIVEIRA MACIEL - matrícula nº 30.328-9, como gestora do Contrato nº 049/2020/HUPE, referente à aquisição de material hospitalar (equipo de bomba) para o HUPE, com comodato de bombas de infusão volumétrica. Proc. nº E-26/008/33/2020.\r\n\r\nId: 2247892"
                        ],
                        "2247898": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA \r\n\r\nE INOVAÇÃO\r\n\r\nUNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE\r\n\r\nDARCY RIBEIRO\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 13.06.2018\r\n\r\nPÁGINA 17 - 2ª COLUNA\r\n\r\nDESPACHO DA SUBGERENTE\r\n\r\nDE 11.06.2018\r\n\r\nPROCESSO Nº E-26/009/485/2018 - MÁRCIA REGINA PERUZZI CAETANO\r\n\r\nOnde se lê: ...num total de 5.488 dias...\r\n\r\nLeia-se: ...num total de 5.484 dias...\r\n\r\nId: 2247898"
                        ],
                        "2247915": [
                            "I - Portaria",
                            "INSTITUTO DE PESOS E MEDIDAS \r\n\r\nDO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nPORTARIA IPEM/GAPRE Nº 976 DE 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE MEDIDAS TEMPORÁRIAS DE PREVENÇÃO AO CONTÁGIO E DE ENFRENTAMENTO DA PROPAGAÇÃO DECORRENTE DO NOVO CORONAVÍRUS (COVID-19), DO REGIME DE TRABALHO DE SERVIDOR PÚBLICO E CONTRATADO, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nO PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PESOS E MEDIDAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - IPEM/RJ, no uso de suas atribuições legais e considerando o que consta no Decreto nº 47.027/2020,\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- que a saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação, na forma do artigo 196 da Constituição da República; \r\n\r\n- as diretrizes de atendimento integral, universal e igualitário no SUS, que compreendem as ações de proteção e recuperação de saúde individual e coletiva, conforme o artigo 289, inciso IV, da Constituição do Estado do Rio de Janeiro;\r\n\r\n- o Decreto nº 7.616, de 17 de novembro de 2011, que dispõe sobre a Declaração de Emergência em Saúde Pública de Importância Nacional - ESPIN e a Declaração de Emergência em Saúde Pública de Importância Internacional OMS em 30 de janeiro de 2020;\r\n\r\n- as medidas de emergência em saúde pública de importância nacional e internacional, ou seja, as situações dispostas no Regulamento Sanitário Internacional, promulgado pelo Decreto Federal nº 10.212, de 30 de janeiro de 2020;\r\n\r\n- a Portaria nº 188, de 03 de fevereiro de 2020, do Ministério da Saúde, que dispõe sobre a Declaração de Emergência em Saúde Pública de Importância Nacional (ESPIN) em decorrência da Infecção Humana pelo novo coronavírus (2019-nCoV), especialmente a obrigação de articulação dos gestores do SUS como competência do Centro de Operações de Emergências em Saúde Pública (COE-nCoV), e \r\n\r\n- a necessidade de adoção de ações coordenadas para enfrentamento da Emergência em Saúde Pública de Importância Estadual e Internacional, decorrente do “coronavírus”;\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Ficar, no âmbito do Instituto de Pesos e Medidas e suas respectivas superintendências regionais, suspensas todas as atividades internas e externas a partir de 14/04/2020 (terça-feira) até o dia 30/04/2020.\r\n\r\nParágrafo Único - A medida visa preservar a saúde de nossos empregados e clientes, e está em linha com as determinações do Governo do Estado para reduzir o risco de transmissão do Novo Coronavírus (Covid-19).\r\n\r\nArt. 2º - Excepcionalmente medidas urgentes serão convocadas pela Presidência do IPEM/RJ.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020\r\n\r\nALEXANDRE VALLE\r\n\r\nPresidente\r\n\r\nId: 2247915"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Transportes": {
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "2247913": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE TRANSPORTES\r\n\r\nDEPARTAMENTO DE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS\r\n\r\nDESPACHOS DO PRESIDENTE\r\n\r\nDE 27.02.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-10/005/0540/2020 - Com base no parecer da área técnica (Doc. SEI nº 2894010) AUTORIZO o reforço da frota das linhas operadas pela Empresa Auto Viação 1001 LTDA (RJ-108), com ônibus rodoviários pertencentes à Empresa Top Rio Viagens e Turismo LTDA (RJ-583) durante o período de 19 de fevereiro a 02 de março deste ano, sendo que os citados veículos deverão estar com suas vistorias e documentação devidamente regularizadas perante o DETRO/RJ.\r\n\r\nDE 26.03.2020\r\n\r\nPROC. Nº SEI-10/005/1469/2020 - Com base no artigo 19, § 1º do Decreto nº 40.872/2007 e no PARECER n° 58/DETRO/ASJUR/2020 (Doc. SEI nº 3878149), AUTORIZO a prorrogação, até 24 de agosto de 2020, da vida útil do veículo de placa OWX2C10, da linha RJ 510.003, do permissionário Sr. Helio Rodrigues da Rocha.\r\n\r\nPROC. Nº SEI-10/005/1875/2020 - Com base no artigo 19, § 1º do Decreto nº 40.872/2007 e no PARECER n° 55/DETRO/ASJUR/2020 (Doc. SEI nº 3876836), AUTORIZO a prorrogação, até 02 de setembro de 2020, da vida útil do veículo de placa LMF1141, da linha RJ 551.006, do permissionário Sr. Eduardo Pereira Porto.\r\n\r\nId: 2247913"
                        ],
                        "2247883": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE TRANSPORTES\r\n\r\nDEPARTAMENTO DE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS\r\n\r\nDESPACHO DO PRESIDENTE\r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\nPROC. Nº SEI-10/005/3163/2019 - INDEFIRO, com base no PARECER Nº 67/2020/DETRO/ASJUR.\r\n\r\nId: 2247883"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado do Ambiente e Sustentabilidade": {
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "2247921": [
                            "I - Portaria",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE AMBIENTE E SUSTENTABILIDADE\r\n\r\nINSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE\r\n\r\nCONSELHO DIRETOR\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nRESOLUÇÃO INEA Nº 196 DE 08 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nAVOCA ATRIBUIÇÃO PARA FINS QUE MENCIONA.\r\n\r\nO PRESIDENTE DO CONSELHO DIRETOR DO INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE (INEA), reunido no dia 25 de março de 2020, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei Estadual nº 5.101, de 04 de outubro de 2007, o art. 8°, XVIII do Decreto Estadual n° 46.619, de 02 de abril de 2019, na forma que orienta o Parecer RD nº 02/2009, da Procuradoria do INEA, e conforme Processo Administrativo SEI-070002/001615/2020,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Avocar para a Presidência as atribuições do Núcleo de Inteligência e Informações Ambientais até que seja revisada a estrutura organizacional básica do Instituto Estadual do Ambiente (INEA).\r\n\r\nArt. 2º - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação. \r\n\r\nRio de Janeiro, 08 de abril de 2020\r\n\r\nCARLOS HENRIQUE NETTO VAZ\r\n\r\nPresidente do Conselho Diretor\r\n\r\nId: 2247921"
                        ],
                        "2247923": [
                            "I - Portaria",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE AMBIENTE E SUSTENTABILIDADE\r\n\r\nINSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nPORTARIA INEA PRES Nº 924 DE 08 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nALTERA O GRUPO DE TRABALHO (GT) CRIADO PELA PORTARIA INEA/PRES Nº 840, DE 10/04/2019, PUBLICADA NO D.O. DE 12/04/2019, E ALTERADA PELA PORTARIA INEA/PRES Nº 870, DE 09/10/2019, PUBLICADA NO D.O. DE 11/10/2019, PARA ACOMPANHAR E AVALIAR O CUMPRIMENTO DO TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA (TAC.INEA.07/2018).\r\n\r\nO PRESIDENTE DO INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE - INEA, no uso das atribuições, previstas na Lei 5.101, de 04 de outubro de 2007 e no Decreto Estadual nº 46.619, de 03 de abril de 2019, e conforme deliberação do Conselho Diretor deste Instituto, em reuniões realizadas nos dia 11 de março de 2020 e 25 de março de 2020, conforme Processos Administrativos nºs E-07/002.1380/2018 e SEI-070002/002530/2020,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Alterar o Grupo de Trabalho (GT), criado pela Portaria INEA/PRES nº 840, de 10/04/2019, publicada no D.O. de 12/04/2019, e alterada pela Portaria INEA/PRES nº 870, de 09/10/2019, publicada no D.O. de 11/10/2019, para acompanhar e avaliar o cumprimento do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC.INEA.07/2018), celebrado no dia 19 de setembro de 2018 e publicado no D.O. de 25 de setembro de 2018 entre a então SEA, o INEA, a Comissão Estadual de Controle Ambiental (CECA) e a Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), Unidade Presidente Vargas (UPV).\r\n\r\n§ 1º - Excluir os servidores Carlos Alberto Fonteles de Souza, Id. Funcional 2146365-4 e Luiz Claudio Carvalho Gonçalves, Id. Funcional 2149355-3.\r\n\r\n§ 2º - Designar a servidora Mariana Palagano Ramalho Silva, Id. Funcional 4347983-9, como Coordenadora do referido GT.\r\n\r\nArt. 2º - Manter inalteradas as demais cláusulas instituídas pela Portaria INEA/PRES n° 840, de 10/04/2019, publicada no DOERJ nº 70, em 12/04/2019, página 28 e pela Portaria INEA/PRES nº 870, de 09/10/2019, publicada no DOERJ nº 194, em 11/10/2019, página 24.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 08 de abril de 2020\r\n\r\nCARLOS HENRIQUE NETTO VAZ\r\n\r\nPresidente do INEA\r\n\r\nId: 2247923"
                        ],
                        "2247924": [
                            "I - Portaria",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE AMBIENTE E SUSTENTABILIDADE\r\n\r\nINSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE\r\n\r\nCOORDENADORIA EXECUTIVA E DE PLANEJAMENTO\r\n\r\nATO DO COORDENADOR EXECUTIVO \r\n\r\nPORTARIA INEA/COEXEC Nº 124 DE 06 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nCRIA COMISSÃO PARA A GESTÃO E FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO INEA Nº 001/2020, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nO COORDENADOR EXECUTIVO E DE PLANEJAMENTO DO INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE, no uso das atribuições que lhe foram conferidas pelo Conselho Diretor do INEA e pela Portaria INEA nº 911, de 19 de fevereiro de 2020;\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- o artigo 67 da Lei nº 8.666/1993; e\r\n\r\n- o constante dos autos do Processo nº SEI-07/002/004659/2019,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Criar a Comissão de Gestão e Fiscalização do Contrato INEA nº 001/2020, firmado com a empresa CS e CS Comércio e Serviços EIRELI.\r\n\r\nArt. 2º - Designar Rodrigo Moura Quintas, Id Funcional 4356672-3, para a gestão do Contrato; Jeovana Silva da Rocha, Id Funcional 5084184-0 e Rodrigo Ferreira Peres, Id Funcional 5093823-1, para a fiscalização; e Eduardo Lamarca, Id Funcional 3214574-8, como Suplente.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, retroagindo seus efeitos a contar de 07 de janeiro de 2020, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 06 de abril de 2020\r\n\r\nJOAQUIM DO AMARAL FILHO\r\n\r\nCoordenador Executivo e de Planejamento\r\n\r\nId: 2247924"
                        ],
                        "2247922": [
                            "I - Despacho",
                            "INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE\r\n\r\nDIRETORIA DE GENTE E GESTÃO\r\n\r\nGERÊNCIA DE GESTÃO DE PESSOAS\r\n\r\nDESPACHOS DA GERENTE\r\n\r\nDE 08/04/2020 \r\n\r\nPROCESSO E-07/002.04035/2015 - Procedemos a apuração de Tempo de Serviço para fim de Licença Prêmio da servidora PRISCILA DINIZ BARROS ALMEIDA, ID nº 4376326-0, Biólogo. Sendo assim, AUTORIZO a concessão de 03 (três) meses do benefício, tendo em vista o direito relativo ao período base 31/03/2015 a 28/03/2020.\r\n\r\nPROCESSO SEI- 070002/002606/2020 - LEIR PEREIRA MURTA, Assistente Operacional, matrícula nº 360453-5, Id Funcional 2869645-0. O servidor FAZ JUS ao abono de permanência, pois completou os requisitos para Aposentadoria Integral em 23/02/2020, nos termos do art. 2º, I a III, da EC nº 41/03, estando o presente administrativo de acordo com a legislação vigente, e alinhado com a Resolução SARE nº 3026/04.\r\n\r\nCOORDENADORIA EXECUTIVA E DE PLANEJAMENTO\r\n\r\nDESPACHO DO COODENADOR EXECUTIVO\r\n\r\nDE 14.04.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-07/002/11454/2017 - FICA SUSPENSO o prazo de execução e vigência do Contrato INEA nº 10/2018, firmado com Contrei Consultoria Técnica e Treinamento em Segurança e Higiene do Trabalho Ltda., pelo prazo de 100 (cem) dias, a contar de 25 de março de 2020, nos termos inciso XIV do artigo 78 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993.\r\n\r\nId: 2247922"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária, e Abastecimento": {
                "Atos": {
                    "2247905": [
                        "I - Resolução",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA \r\n\r\nE ABASTECIMENTO\r\n\r\nRETIFICAÇÕES\r\n\r\nD.O. DE 14.04.2020\r\n\r\nPÁGINA 19 - 3ª COLUNA\r\n\r\nATOS DO SECRETÁRIO \r\n\r\nOnde se lê:\r\n\r\nRESOLUÇÃO SEAPA N° 49 DE 09 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nDESIGNA SERVIDOR PARA EXERCER A FUNÇÃO DE SECRETÁRIO EXECUTIVO DO CONSELHO ESTADUAL DE DESENVOLVIMENTO RURAL SUSTENTÁVEL - CEDRUS.\r\n\r\nLeia-se:\r\n\r\nRESOLUÇÃO SEAPA N° 01 DE 09 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nDESIGNA SERVIDOR PARA EXERCER A FUNÇÃO DE SECRETÁRIO EXECUTIVO DO CONSELHO ESTADUAL DE DESENVOLVIMENTO RURAL SUSTENTÁVEL - CEDRUS.\r\n\r\nOnde se lê:\r\n\r\nRESOLUÇÃO SEAPA N° 50 DE 13 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nALTERA A RESOLUÇÃO SEAPPA Nº 48, DE 30 DE MARÇO DE 2020, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nLeia-se:\r\n\r\nRESOLUÇÃO SEAPA N° 02 DE 13 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nALTERA A RESOLUÇÃO SEAPPA Nº 48, DE 30 DE MARÇO DE 2020, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nId: 2247905"
                    ],
                    "2247888": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA \r\n\r\nE ABASTECIMENTO\r\n\r\nSUPERINTENDÊNCIA DE DEFESA AGROPECUÁRIA\r\n\r\nCOORDENADORIA ESTADUAL DE CONTROLE DE QUALIDADE\r\n\r\nDE PRODUTOS AGROPECUÁRIOS\r\n\r\nDESPACHO DO COORDENADOR\r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-020007/001150/2020 - AUTORIZO a alteração dos rótulos e o registro dos produtos listados às fls. 134, pertencentes à Distribuidora De Carnes Boiboi Ltda -SIE 886, conforme solicitação e parecer no Processo nº E-02/001395/2000.\r\n\r\nId: 2247888"
                    ]
                },
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "2247868": [
                            "I - Despacho",
                            "CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DO ESTADO\r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO S/A\r\n\r\nDESPACHO DA DIRETORA-PRESIDENTE \r\n\r\nDE 08/04/2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-02/004/324/2020 - Considerando a manifestação do Assessor Jurídico às fls. 24/39, e a manifestação da Chefe da Divisão de Licitações e Contratos, às fls. 59, AUTORIZO a dispensa de Licitação para contratação da Empresa AKRON CONTROLE PROFISSIONAL DE PRAGAS LTDA, para a prestação de serviços de sanitização e controle microbiológico em áreas dos mercados e áreas internas dos Prédios da Administração, localizados nas Unidades I e II da CEASA-RJ, com área total de 75.700m2, no valor de R$ 660.000,00 (seiscentos e sessenta mil reais), com base no artigo 4º da Lei Federal nº 13.979, de 06 de fevereiro de 2020, e suas alterações, que dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública, de importância internacional, decorrente do coronavírus, responsável pelo surto de 2019/2020.\r\n\r\nId: 2247868"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Desenvolvimento Social e Direitos Humanos": {
                "Atos": {
                    "2247829": [
                        "I - Resolução",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL \r\n\r\nE DIREITOS HUMANOS \r\n\r\nATO DA SECRETÁRIA\r\n\r\nRESOLUÇÃO SEDSODH N° 171 DE 13 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nINSTAURA SINDICÂNCIA NA FORMA QUE MENCIONA, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL E DIREITOS HUMANOS, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº E-26/015/100947/2018,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Instaurar Sindicância, conforme prevê o art.61 do Decreto Lei nº 220, de 18 de julho de 1975, para apurar, no prazo de 30 (trinta) dias, os fatos contidos no Processo Administrativo nº E-26/015/100947/2018.\r\n\r\nArt. 2º - Designar, para compor a Comissão de Sindicância, as servidoras FERNANDA VIEIRA DE ALBUQUERQUE, ID-5098314-8, cargo Assistente DAS-6, CLAUDIA CRISTINA PRACHEDES DE FARIAS, ID-4363800-7, cargo Assistente DAS-6 e KATIENE PIAZ, ID-5102982-0, cargo Assistente II DAI-6.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2020\r\n\r\nFERNANDA TITONEL\r\n\r\nSecretária de Estado de Desenvolvimento Social e Direitos Humanos\r\n\r\nId: 2247829"
                    ],
                    "2248037": [
                        "I - Despacho",
                        "SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL E \r\n\r\nDIREITOS HUMANOS \r\n\r\nGABINETE DA SECRETÁRIA\r\n\r\nDESPACHO DA SECRETÁRIA\r\n\r\nDE 27.02.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-310003/000437/2020 - RATIFICO a Dispensa de Licitação, em conformidade com o art. 26, caput da Lei nº 8.666/1993, em favor da Instituição Financeira Banco do Brasil S.A., contrato n° 004/2020, no valor de R$ 8.179.500,00 (oito milhões, cento e setenta e nove mil e quinhentos reais), que tem como objeto a prestação de serviço de confecção e emissão de cartão magnético e/ou eletrônico na forma tipo débito a ser liberado às famílias desalojadas e desabrigadas vítimas de desastres naturais ocorridos no Estado do Rio de Janeiro do qual constarão as informações referentes ao beneficiário, sendo um por família, com base no art. 24, inciso IV do citado diploma legal, nos termos da autorização do ordenador de despesa.\r\n\r\n* Omitido no D.O. de 28/02/2020.\r\n\r\nId: 2248037"
                    ]
                }
            },
            "Gabinete de Segurança Institucional do Governo": {
                "Atos": {
                    "2247840": [
                        "I - Despacho",
                        "SUBSECRETARIA MILITAR\r\n\r\nDESPACHO DO SUBSECRETÁRIO\r\n\r\nDE 08.04.2020\r\n\r\nPROCESSO Nº E-39/002/75/2020 - Desvinculação de Placas Particulares - SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR - SSI. AUTORIZO, nos termos do Decreto nº 46640, de 15.04.2019.\r\n\r\nId: 2247840"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Trabalho e Renda": {
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "2248004": [
                            "I - Portaria",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE TRABALHO E RENDA\r\n\r\nFUNDAÇÃO SANTA CABRINI\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nPORTARIA FSC / PRESI Nº 343 DE 16 DE MARÇO DE 2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A INSTITUIÇÃO DA CARTA DE SERVIÇOS AO USUÁRIO DA FUNDAÇÃO SANTA CABRINI NA FORMA QUE MENCIONA.\r\n\r\nO PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO SANTA CABRINI - FSC, no uso das atribuições conferidas pelo art. 18 do Decreto nº 41.425, de 06 de agosto de 2008,\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- a imperiosa necessidade de proporcionar à sociedade maior transparência dos serviços promovidos pela Fundação Santa Cabrini;\r\n\r\n- a importância de simplificar, aprimorar e disponibilizar os meios de acesso à comunicação ao usuário da Fundação Santa Cabrini;\r\n\r\n- o que reza o caput do art. 14, da Lei Estadual nº 6.052, de 23 de setembro de 2011, que trata sobre a simplificação do atendimento público, ratifica a dispensa do reconhecimento de firma e a autenticação em documentos produzidos no Brasil, institui a “Carta de Serviços ao Cidadão” e a “Pesquisa de Satisfação do Usuário de Serviços Públicos”, e dá outras providências;\r\n\r\n- os ditames da Lei Federal nº 13.460, de 26 de junho de 2017, que dispõe sobre a participação, proteção e defesa dos direitos do usuário dos serviços públicos da administração pública;\r\n\r\n- o disposto no art. 2º do Decreto Estadual nº 46.622, de 03 de abril de 2019, que regulamenta a Lei Federal nº 13.460, de 26 de junho de 2017, dentre outras providências;\r\n\r\n- os termos constantes do Decreto Estadual nº 46.836, de 22 de novembro de 2019, que dispõe sobre a Carta de Serviços ao Cidadão, e dá outras providências; e\r\n\r\n- o constante do processo administrativo nº SEI-400002/000328/2020,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Instituir a Carta de Serviços ao Usuário da Fundação Santa Cabrini - FSC.\r\n\r\nArt. 2º - A Carta de Serviços ao Usuário tem por objetivo informar com transparência os mecanismos de comunicação, os serviços prestados, as formas do seu acesso, a sua obtenção, os requisitos e procedimentos necessários, os prazos praticados, bem como os respectivos compromissos de atendimento com o usuário de todos os serviços oferecidos pela Fundação Santa Cabrini.\r\n\r\nArt. 3º - A Carta de Serviços ao Usuário será objeto de atualização, divulgação permanente, de fácil acesso ao público em sítio oficial e nos locais de atendimentos realizados pela Fundação Santa Cabrini - FSC.\r\n\r\nParágrafo Único - A atualização será realizada pela Ouvidoria e a Assessoria de Comunicação (ASCOM) da FSC, baseada no monitoramento das atividades e a avaliação do cidadão e da sociedade em relação aos serviços prestados, disponibilizando a data da atualização mais recente.\r\n\r\nArt. 4º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 16 de março de 2020\r\n\r\nDARCY LUIZ MOREIRA DA SILVA AZEVEDO\r\n\r\nPresidente\r\n\r\nId: 2248004"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Procuradoria Geral do Estado": {
                "Atos": {
                    "2247837": [
                        "I - Resolução",
                        "PROCURADORIA GERAL DO ESTADO\r\n\r\nATO DO PROCURADOR-GERAL\r\n\r\nRESOLUÇÃO PGE Nº 4538 DE 13 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nAPROVA O PROGRAMA DA PÓS-GRADUAÇÃO LATU SENSU EM ADVOCACIA PÚBLICA DA ESCOLA SUPERIOR DE ADVOCACIA PÚBLICA.\r\n\r\nO PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições legais, considerando o que dispõem a Lei Estadual nº 772, de 22 de agosto de 1984, o Decreto nº 21.037, de 5 de dezembro de 1994, a Portaria CEE nº 3.712, de 28 de março de 2019, publicada no D.O. de 1º de abril de 2019, que, ao homologar o Parecer CEE nº 19, de 19 de março de 2019, credenciou a Escola Superior de Advocacia Pública (ESAP) como Escola de Governo,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Aprovar e instituir o Programa e o Corpo Docente da Pós-Graduação Latu Sensu em Advocacia Pública da Escola Superior de Advocacia Pública da Procuradoria-Geral do Estado do Rio de Janeiro, conforme constam dos Anexos que fazem parte integrante desta Resolução.\r\n\r\nArt. 2º - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2020\r\n\r\nMARCELO LOPES DA SILVA\r\n\r\nProcurador-Geral do Estado\r\n\r\nANEXO I\r\n\r\nRESUMO DO CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU EM ADVOCACIA PÚBLICA DA ESCOLA SUPERIOR DE ADVOCACIA PÚBLICA (ESAP/PGE-RJ)\r\n\r\nCOORDENAÇÃO-GERAL:\r\n\r\nBRUNO BOQUIMPANI DA SILVA\r\n\r\nRODRIGO BORGES VALADÃO \r\n\r\nEIXO FUNDAMENTAL\r\n\r\n01. Teoria do Direito (18h-aula)\r\n\r\nCoordenação: MARCELO SANTINI BRANDO\r\n\r\n02. Princípios Institucionais da Advocacia de Estado (12h-aula)\r\n\r\nCoordenação: SÉRGIO LUIZ BARBOSA NEVES\r\n\r\n03. Novas Tendências em Direito Constitucional (30h-aula)\r\n\r\nCoordenação: FELIPE DE MELO FONTE\r\n\r\n04. Novas Tendências de Direito Administrativo (36h-aula)\r\n\r\nCoordenação: JOSÉ VICENTE SANTOS DE MENDONÇA\r\n\r\n05. Gestão Pública e Advocacia de Estado (24h-aula)\r\n\r\nCoordenação: ALZEMERI BRITTO\r\n\r\nEIXO CONSULTIVO\r\n\r\n06. Assessoria e Consultoria Jurídica em Projetos de Infraestrutura (36h-aula)\r\n\r\nCOORDENAÇÃO: \r\n\r\nTHIAGO CARDOSO ARAÚJO\r\n\r\n07. Direito e Políticas Públicas (18h-aula)\r\n\r\nCoordenação: ALICE BERNARDO VORONOFF DE MEDEIROS\r\n\r\n08. Direito Ambiental e Sustentabilidade (18h-aula)\r\n\r\nCoordenação: RAFAEL DAUDT D'OLIVEIRA\r\n\r\n09. Advocacia Pública Fiscal e Tributária (30h-aula)\r\n\r\nCoordenação: VANESSA HUCKLEBERRY PORTELLA SIQUEIRA\r\n\r\n10. Sistemas de Integridade Pública e Privada (18h-aula)\r\n\r\nCoordenação: BRUNO FERNANDES DIAS\r\n\r\n11. Contratos Administrativos e Responsabilidade Civil do Estado (24h-aula)\r\n\r\nCOORDENAÇÃO:\r\n\r\nFLÁVIO MÜLLER PUPO\r\n\r\nEIXO CONTENCIOSO\r\n\r\n12. Fazenda Pública em Juízo (30h-aula)\r\n\r\nCoordenação: MARCO ANTÔNIO RODRIGUES\r\n\r\n13. Métodos Extrajudiciais de Resolução de Conflitos (18h-aula)\r\n\r\nCoordenação: FLÁVIO AMARAL GARCIA\r\n\r\n14. Relações Contratuais de Trabalho da Administração Pública (12h-aula)\r\n\r\nCoordenador: VICTOR FARJALLA\r\n\r\n15. Regime Jurídico dos Servidores Públicos (12h-aula)\r\n\r\nCoordenador: ANTÔNIO JOAQUIM PIRES DE CARVALHO E ALBUQUERQUE\r\n\r\n16. Regime Previdenciário dos Servidores Público (12h-aula)\r\n\r\nCoordenadores: ERICK RIBEIRO TAVARES\r\n\r\n17. Defesa de Políticas Públicas em Juízo (18h-aula)\r\n\r\nCoordenação: FLÁVIO DE ARAÚJO WILLEMAN\r\n\r\nEIXO METODOLÓGICO\r\n\r\n18. Metodologia do Trabalho Científico (30h-aula)\r\n\r\nCoordenação: PEDRO HENRIQUE VEIGA CHRISMANN\r\n\r\nTEMPO TOTAL: 396 hr-aula\r\n\r\nANEXO II\r\n\r\nQUADRO DE DISCIPLINAS DO CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU EM ADVOCACIA PÚBLICA DA ESCOLA SUPERIOR DE ADVOCACIA PÚBLICA (ESAP/PGE-RJ)\r\n\r\nEIXO BÁSICO\r\n\r\nDISCIPLINA \r\n\r\nSIGLA \r\n\r\nC/H \r\n\r\nPRÉ-REQUISITOS \r\n\r\nCH TOTAL\r\n\r\nTeoria do Direito \r\n\r\nTED\r\n\r\n18\r\n\r\nPrincípios Institucionais de Advocacia de Estado\r\n\r\nPAE \r\n\r\n12 \r\n\r\nTópicos Avançados em Direito Constitucional \r\n\r\nTDC\r\n\r\n30\r\n\r\nTópicos Avançados em Direito Administrativo\r\n\r\nTDA\r\n\r\n36\r\n\r\nGestão Pública e Advocacia de Estado\r\n\r\nGAE\r\n\r\n24\r\n\r\nEIXO CONSULTIVO\r\n\r\nDISCIPLINA \r\n\r\nSIGLA \r\n\r\nC/H \r\n\r\nPRÉ-REQUISITOS \r\n\r\nAssessoria e Consultoria Jurídica em Projetos e Infraestrutura \r\n\r\nACI\r\n\r\n36\r\n\r\nTED; PAE; TDC e TDA\r\n\r\nDireito e Políticas Públicas \r\n\r\nDPP\r\n\r\n18\r\n\r\nTED; PAE; TDC e TDA\r\n\r\nDireito Ambiental e Sustentabilidade \r\n\r\nDAS\r\n\r\n18\r\n\r\nTED; PAE; TDC e TDA\r\n\r\nAdvocacia Pública Fiscal e Tributaria \r\n\r\nAFT\r\n\r\n30\r\n\r\nTED; PAE; TDC e TDA\r\n\r\nSistema de Integridade Pública e Privada \r\n\r\nSIP\r\n\r\n18\r\n\r\nTED; PAE; TDC e TDA\r\n\r\nEIXO CONTENCIOSO\r\n\r\nDISCIPLINA \r\n\r\nSIGLA \r\n\r\nC/H \r\n\r\nPRÉ-REQUISITOS \r\n\r\nContratos Administrativos e Responsabilidade Civil do Estado \r\n\r\nCAR\r\n\r\n24\r\n\r\nTED; PAE; TDC e TDA\r\n\r\nFazenda Pública em Juízo \r\n\r\nFPJ\r\n\r\n30\r\n\r\nTED; PAE; TDC e TDA\r\n\r\nMétodos Extrajudiciais de Resolução de Conflitos\r\n\r\nMRC\r\n\r\n18\r\n\r\nTED; PAE; TDC e TDA\r\n\r\nRelações Contratuais de Trabalho da Administração Pública\r\n\r\nRCT\r\n\r\n12\r\n\r\nTED; PAE; TDC; TDA e FPJ\r\n\r\nRegime Jurídico dos Servidores Públicos \r\n\r\nJSP\r\n\r\n12\r\n\r\nTED; PAE; TDC; TDA e FPJ\r\n\r\nRegime Previdenciário dos Servidores Públicos \r\n\r\nPSP\r\n\r\n12\r\n\r\nTED; PAE; TDC; TDA e FPJ\r\n\r\nDefesa de Políticas Públicas em Juízo \r\n\r\nPPJ\r\n\r\n18\r\n\r\nTED; PAE; TDC; TDA e FPJ\r\n\r\nEIXO CONTENCIOSO\r\n\r\nDISCIPLINA \r\n\r\nSIGLA \r\n\r\nC/H \r\n\r\nPRÉ-REQUISITOS \r\n\r\nMetodologia do Trabalho Científico \r\n\r\nMET \r\n\r\n30\r\n\r\nTED\r\n\r\n396\r\n\r\nANEXO III\r\n\r\nPROGRAMA DO CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU EM ADVOCACIA PÚBLICA DA ESCOLA SUPERIOR DE ADVOCACIA PÚBLICA (ESAP/PGE-RJ)\r\n\r\nCOORDENAÇÃO-GERAL:\r\n\r\nBRUNO BOQUIMPANI DA SILVA\r\n\r\nRODRIGO BORGES VALADÃO\r\n\r\nA) EIXO FUNDAMENTAL\r\n\r\nMÓDULO I - Teoria do Direito\r\n\r\nCoordenação: MARCELO SANTINI BRANDO\r\n\r\nCarga Horária: 18 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Moral e Direito. Positivismo clássico e contemporâneo. Positivismo exclusivo e inclusivo. Jusnaturalismo clássico e contemporâneo. Realismo jurídico. Antipositivismo. Normatividade e dever. Norma e seu aspecto psicológico. A noção de autoridade. Racionalidade, cognição e Direito. Normatividade moral, normatividade convencional ou normatividade sui generis. Direito enquanto serviço. Direito e linguagem normativa. Os problemas linguísticos e os entraves jurídicos. Regras e os modelos de tomadas de decisão. Princípios e completude do ordenamento jurídico. Modelagem institucional e legitimidade decisional.\r\n\r\nPré-Requisitos: Nenhum.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Compreender as questões teóricas que fundamentam o funcionamento do Direito enquanto constructo social.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Capacitar os estudantes a entender os problemas e dificuldades que podem surgir na aplicação do Direito, bem como permitir a análise de sua justificação enquanto ferramenta dotada de autoridade.\r\n\r\nMetodologia: Aulas dialogadas e expositivas, construídas com exposição de alunos e do professor. Eventuais apresentações de textos originais e palestras de convidados.\r\n\r\nPrograma: Moral e Direito no debate clássico. Moral e Direito no debate atual. Normatividade, convenções e autoridade do Direito. Direito, linguagem e as possibilidades interpretativas.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Fábio Perin Shecaira, Fernando Fróes Oliveira, Noel Struchiner, Marcelo Santini Brando, Pedro Henrique Veiga Chrismann, Rodrigo Borges Valadão.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Moral e Direito no Debate Clássico\r\n\r\nEmenta: Jusnaturalismo. Escola Histórica do Direito. As origens do Positivismo Jurídico na 2ª metade do Século XIX. Teoria Pura do Direito: entre teses e mitos. Desdramatização do debate positivismo vs jusnaturalismo.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Moral e Direito no Debate Atual\r\n\r\nEmenta: Positivismo exclusivo e positivismo inclusivo. Jusnaturalismo contemporâneo e a vinculação normativa. Antipositivismo em Dworkin e Alexy.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Normatividade, convenções e autoridade do Direito (Parte 1)\r\n\r\nEmenta: A noção de norma e a capacidade de imposição de deveres. A dinâmica social e o aspecto interno das regras jurídicas. Autoridade e razões excludentes.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula).Tema: Normatividade, convenções e autoridade do Direito (Parte 2)\r\n\r\nEmenta: Normatividade moral ou normatividade convencional. Direito enquanto um serviço. Racionalidade, cognição e normatividade.\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula). Tema: Direito, linguagem e as possibilidades interpretativas (Parte 1)\r\n\r\nEmenta: Norma e proposição normativa. Os problemas linguísticos e os entraves jurídicos. A noção de regras e os problemas em seus usos. Modelos de tomada de decisão baseados em regras.\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula). Tema: Direito, linguagem e as possibilidades interpretativas (Parte 2)\r\n\r\nEmenta: Princípios, completude do ordenamento e a possibilidade de uma única resposta correta. Design institucional: entre confiança, capacidade e legitimidade.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nALEXY, Robert. Teoria da Argumentação Jurídica. São Paulo: Landy Livraria e Editora, 2001.\r\n\r\nDWORKIN, Ronald. O Império do Direito. 2ª Ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007. \r\n\r\nHART, Herbert L. A. O Conceito de Direito. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. 4ª Edição, 2005.\r\n\r\nKELSEN, Hans [1934]. Introduction to the Problems of Legal Theory. Oxford: Oxford University Press. 2002.\r\n\r\nMACCORMICK, Neil. Argumentação Jurídica e Teoria do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2009.\r\n\r\nRAZ, Joseph. Razão prática e normas. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. SCHAUER, Frederick. Playing by the rules. Nova York: Oxford University Press, 2002.\r\n\r\nSHECAIRA, Fábio et STRUCHINER, Noel Teoria da Argumentação Jurídica. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio, 2016.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2009.\r\n\r\nAMADO, Juan Antonio Garcia. É possível ser Antikelseniano sem mentir sobre Kelsen? Rio de Janeiro: Revista da EMERJ, v. 21, n.2, p. 52-118, maio-agosto, 2019. (http://www. emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista_v21_n2/revista_v21_n2_52.pdf).\r\n\r\nAMADO, Juan Antonio Garcia. Jusmoralismo(s). Dworkin, Alexy, Nino. Arequipo: Legisprudencia, 2014.\r\n\r\nAMADO, Juan Antonio Garcia. Sobre el Neoconstitucionalismo y sus Precursores. In: ESPINOSA, Mantilla [org.]. Controversias constitucionales. Bogotá: Universidad del Rosario, 2008.\r\n\r\nATIENZA, Manuel. As Razões do Direito. Rio de Janeiro: Forense Unviersitária, 2014.\r\n\r\nAUSTIN, John. The Province of Jurisprudence Determined. Nova York: Prometheus, 2000.\r\n\r\nBIX, Brian H. Rules and Normativity in Law. Micha³ Araszkiewicz, Pawe³ Banaœ, Tomasz Gizbert-Studnicki e Krzysztof P³eszka (Eds.) Problems of Normativity, Rules and Rule-Following. Cham: Springer, pp. 125-146, 2015.\r\n\r\nBIX, Brian H. Legal Positivism and Explaining Normativity and Authority. American Philosophical Association Newsletter, vol. 5, 2006.\r\n\r\nBRAND-BALLARD, Jeffrey. Limits of Legality: the ethics of lawless judging. Nova York: Oxford University Press, 2010.\r\n\r\nDWORKIN, Ronald. Justice for hedgehogs. Cambridge: Harvard University Press, 2011.\r\n\r\nDWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.\r\n\r\nFINNIS, John. Natural Law and Natural Rights. Segunda Edição. Nova York: Oxford University Press, 2011.\r\n\r\nGREEN, Leslie. Positivism and Conventionalism. Canadian Journal of Law and Jurisprudence, Vol. 12, No. 1, pp. 35-52, 1999.\r\n\r\nGUASTINI, Riccardo. Das Fontes às Normas. São Paulo: Quartier Latin, 2005.\r\n\r\nKELSEN, Hans. O que é Justiça? A Justiça, o Direito e a Política no espelho da ciência. São Paulo: Martins Fontes, 2001.\r\n\r\nMACCORMICK, Neil. Retórica e o Estado de Direito. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.\r\n\r\nMACEDO JUNIOR, Ronaldo P. Do xadrez à cortesia: Dworkin e a teoria do direito contemporânea. São Paulo: Saraiva, 2013.\r\n\r\nMARMOR, A. Philosophy of Law. Nova Jersey: Princeton University Press, 2011.\r\n\r\nMARMOR, A. Social Conventions: from language to law. Nova Jersey: Princeton University Press, 2009.\r\n\r\nMARMOR, A. Legal Conventionalism. Jules Coleman (Ed.) Hart's postscript - essays on the postscript to the concept of law. Oxford: Oxford University Press, pp. 193-217, 2001.\r\n\r\nPERRY, Stephen R. Hart on Social Rules and The Foundations of Law: Liberating the Internal Point of View. Fordham Law Review, Vol. 75, Issue 3, pp. 1171-1209, 2006.\r\n\r\nRAZ, Joseph. O conceito de sistema jurídico: uma introdução à teoria dos sistemas jurídicos. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2012.\r\n\r\nROSS, Alf. Direito e Justiça. 2ª Ed. Bauru: EDIPRO, 2007.\r\n\r\nSGARBI, Adrian. Clássicos de Teoria do Direito. 3ª Edição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.\r\n\r\nSHAPIRO, Scott. Legality. Cambridge: Harvard University Press, 2011.\r\n\r\nSTRUCHINER, Noel; BRANDO, Marcelo S. Como os juízes decidem os casos difíceis do direito? Noel Struchiner e Rodrigo de Souza Tavares (Orgs.) Novas fronteiras da teoria do direito: da filosofia moral à psicologia experimental. Rio de Janeiro: PoD Editora, pp. 171-216, 2014.\r\n\r\nSTRUCHINER, Noel. MARCONDES, Danilo. Textos Básicos de Filosofia do Direito. Rio de Janeiro: Zahar, 2015.\r\n\r\nSTRUCHINER, Noel. Uma Análise da Noção de Casos Difíceis do Direito em um Contexto Positivista. In: Miranda Netto (Org.) Epistemologia e Metodologia do Direito. Campinas: Millennium, 2011.\r\n\r\nSTRUCHINER, Noel. Indeterminação e objetividade. Quando o direito diz o que não queremos ouvir. In: Macedo Jr. e Barbieri (Org.) Direito e Interpretação: racionalidades e instituições. São Paulo: Saraiva, 2011.\r\n\r\nSTRUCHINER, Noel. O direito como um campo de escolhas: por uma leitura das regras prescritivas como relações. In: Rodriguez, Silva e Costa e Barbosa (Org.) Nas Fronteiras do Formalismo. São Paulo: Saraiva, 2010.\r\n\r\nVALADÃO, Rodrigo B. A Definição de Norma Jurídica na Teoria Pura do Direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.\r\n\r\nMÓDULO II - Princípios Institucionais da Advocacia de Estado\r\n\r\nCoordenação: Sérgio Luiz Barbosa Neves\r\n\r\nCarga Horária: 12 hr-aula\r\n\r\nEmenta: A Advocacia Pública na Constituição Federal. Advocacia Pública e Federação. Advocacia de Estado vs. Advocacia de Governo. Princípios Gerais da Advocacia de Estado. Autonomia técnica. As funções da Advocacia de Estado: Consultoria, Assessoria e Representação Judicial. Controle interno de legalidade e a natureza eminentemente preventiva da Advocacia de Estado. Advocacia Pública e o combate à corrupção. Ética do Advogado Público. Normas deontológicas no Estatuto da OAB e o Código de Ética e Disciplina. Normas disciplinares comuns aos funcionários públicos. Responsabilidade administrativa, cível e criminal do Advogado Público.\r\n\r\nPré-Requisitos: Nenhum.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Apresentar os princípios gerais da Advocacia de Estado, inclusive aqueles concernentes aos contornos éticos de sua atuação profissional.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Capacitar o Advogado Público de instrumentos teóricos que garantam o exercício de seu munus público de forma técnica e independente.\r\n\r\nMetodologia: Aulas expositivas com prévias leituras de matérias e debates em sala de aula.\r\n\r\nPrograma: Advocacia Pública na Constituição da República. Autonomia da Advocacia de Estado. Ética do Advogado Público. Responsabilidade do Advogado Público.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Carlos Edison Monteiro do Rego, Fabiana Morais Braga Machado, Marcelo Terto e Silva, Thiago Cardoso Araújo, Ulisses Schwarz Viana.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: A Advocacia Pública na Constituição da República\r\n\r\nEmenta: A Advocacia Pública na Constituição Federal. Advocacia Pública e Federação. Advocacia-Geral da União, Procuradorias dos Estados e do Distrito Federal e Procuradorias Municipais. Advocacia de Estado vs. Advocacia de Governo (Burocracia vs. Democracia?). Princípios Gerais da Advocacia de Estado. A Advocacia Pública no Direito Comparado.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: A Autonomia da Advocacia de Estado\r\n\r\nEmenta: As funções da Advocacia de Estado: Consultoria, Assessoria e Representação Judicial. A Advocacia Pública nos Ministérios e Secretarias de Estado. Hierarquia vs. Independência técnica. Controle interno de legalidade e a natureza preventiva da Advocacia de Estado. Advocacia Pública e o combate à corrupção. A natureza proativa da atuação da Advocacia Pública e a consensualidade administrativa.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: A Ética do Advogado Público\r\n\r\nEmenta: Ética, moral e Direito. Ética Profissional. Ética do Advogado. Ética do Advogado Público. A natureza híbrida da regulamentação da atuação dos Advogados Públicos: normas deontológicas do Estatuto da OAB, do Código de Ética e Disciplina e dos Estatutos Disciplinares dos funcionários públicos. Conflitos éticos. A advocacia plena. A liberdade de cátedra.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: A Responsabilidade do Advogado Público\r\n\r\nEmenta: Responsabilidade administrativa, cível e criminal do Advogado Público. Responsabilidade por pareceres e outros atos jurídicos. Processo Administrativo Disciplinar contra Advogados Públicos. Estudo de casos.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nBINENBOJM, Gustavo. O papel da advocacia pública na estabilidade jurídica e no desenvolvimento do país. In: PEDRA, Adriano Sant'Ana; FARO, Julio Pinheiro; VIEIRA, Pedro Gallo (Org.). Advocacia Pública de Estado: estudos comparativos nas democracias Euro-americanas. Curitiba: Juruá, 2014.\r\n\r\nCASTRO, Aldemário Araújo. Os contornos da independência técnica do Advogado Público. In: ACCIOLY, Leonardo (Org.). Prerrogativas do Advogado. Brasília: OAB, Conselho Federal, 2015.\r\n\r\nMADUREIRA, Cláudio. Advocacia Pública. Belo Horizonte: Ed. Fórum, 2016.\r\n\r\nMOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. As Funções Essenciais à Justiça e as Procuraturas Constitucionais. Revista de Direito da Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro, no.45, 1992.\r\n\r\nMOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. As Funções Essenciais à Justiça na Constituição de 1988. Revista de Direito da Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro, no.43, 1991.\r\n\r\nOLIVEIRA, M.L.P. A Autonomia da Advocacia de Estado: A Contribuição de Diogo de Figueiredo Moreira Neto. In: PEIXINHO et al (org.), Mutações de Direito Administrativo - Estudos em Homenagem ao Professor Diogo de Figueiredo Moreira Neto. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nALONSO, A. H. Etica das Profissões. São Paulo: Loyola, 2006.\r\n\r\nBITTAR, Eduardo C. B.. Curso de Ética Jurídica - Ética Geral e Profissional. São Paulo: Saraiva,2009.\r\n\r\nBRASIL. Ordem dos Advogados do Brasil, Conselho Federal. Preposição nº 49.0000.2011.001756-0/COP. \r\n\r\nBRASIL. Ordem dos Advogados do Brasil, Conselho Federal. Preposição nº 49.0000.2019.010402-6/COP. Pedido de Nova Apreciação Quanto ao Contido no §3º do art. 5º do Provimento n. 178/2017, que “Dispõe sobre normas e procedimentos para a transferência da inscrição principal e para a inscrição suplementar nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil”. Ano: 2020.\r\n\r\nCAMARGO, Luiz Henrique Volpe; FURTADO, Marcus Vinicius. Grandes Temas do Novo CPC - V.2 - Honorários Advocatícios. Salvador: Ed. JusPODIVM, 2019.\r\n\r\nCASTRO, Aldemario Araujo; MACEDO, Rommel. Advocacia Pública Federal: Afirmação como Função Essencial à Justiça. Brasília: OAB, Conselho Federal, 2016. Disponível em: https://www.oab.org.br/biblioteca-digital/publicacoes.\r\n\r\nCOOPER, T. L. The Responsible Administrator - An Approach to Ethics for the Administrative Role. São Francisco: Willey,2006.\r\n\r\nDENHARDT, K.D. The Ethics of Public Service. Connecticut: Greenwood, 1988.\r\n\r\nDI PIETRO, M.S.Z. Advocacia Pública. Revista Jurídica da Procuradoria, 1996, Disponível na internet.\r\n\r\nFILHO, Marçal Justen. Parecer Sobre a Regularidade do Exercício da Atividade Advocatícia por Integrante da Carreira de Procurador do Estado do Paraná, Aprovado em Concurso Público em 1989. Parecer, 2015.\r\n\r\nGUEDES, J. C. Souza, Advocacia de Estado - Questões Institucionais para a Construção de um Estado de Justiça. Belo Horizonte: Forum, 2009.\r\n\r\nHAZARD JR, G. C. Dondi, A. Ética Jurídica - Um Estudo Comparativo. São Paulo: Martins Fontes, 2011.\r\n\r\nHIROSE, Regina Tamami. Carreiras Típicas de Estado: Desafios e avanços na prevenção e no combate à corrupção. Belo Horizonte: Forum, 2017.\r\n\r\nHOLANDA, F. C. C.. A Advocacia Pública como Tutora da Ética e do Resguardo dos Direitos Fundamentais. Revista da AGU, 2009, disponível na internet.\r\n\r\nMAMEDE, G. A Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil. São Paulo: Atlas,2003.\r\n\r\nMENDIETA, M. V. Sanchez, A.I. Ética Pública y Buen Goberno. Madri: Tecnos, 2017.\r\n\r\nMOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Ética e Funções Essenciais à Justiça no presidencialismo moderno. Revista de informação Legislativa, no.120. Outubro/Dezembro de 1993. Brasília: Ed. Senado Federal.\r\n\r\nMOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Mutações do Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.\r\n\r\nOLIVEIRA, M.L.P. Ética do Advogado Público em Tempos Modernos: Kant, Arendt e Ética Jurídica Pública Contemporânea. Revista da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional. Disponível na internet.\r\n\r\nPARIZEAU, Marie-Helene. Ética Aplicada - As Relações entre a Filosofia Moral e a Ética Aplicada. In: Canto -Sperber, Monique, Dicionário de Ética e Filosofia Moral. São Leopoldo: Unisinos, 2003\r\n\r\nSANDEL, Michael. Justiça - Fazemos o que devemos? Lisboa: Presença, 2011.\r\n\r\nSILVA, José Afonso da. A Advocacia Pública e o Estado Democrático de Direito. Revista de Direito Administrativo, 2002. Disponível na internet.\r\n\r\nSILVA, Marcello Terto e. Advocacia plena: Conveniência e Necessidade para os Serviços Jurídicos de Estado. Disponível em: http://www.aldemario.adv.br/advocaciaplena.pdf \r\n\r\nSILVA, Marcello Terto e. Honorários Advocatícios nas Causas em que a Fazenda Pública é Parte. Artigo.\r\n\r\nMÓDULO III - Tópicos Avançados de Direito Constitucional\r\n\r\nCoordenação: FELIPE DE MELO FONTE\r\n\r\nCarga Horária: 30 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Controle de constitucionalidade. Modelos de controle de constitucionalidade. Legitimidade da jurisdição constitucional. Teoria geral dos direitos fundamentais. Categorias e funções. Dimensões subjetiva e objetiva. Limites e colisões. Proporcionalidade e ponderação. Processo legislativo. Fundamentos teóricos. Processo legislativo ordinário e especial. Processo legislativo orçamentário. Técnica Legislativa (Lei Complementar n° 95/98). Processo Legislativo nos Estados-membros e Municípios. Controle de Constitucionalidade do processo legislativo. Organização do Estado. Características básicas das federações. Modelos alternativos de organização estatal. Design de Estados federais. O Estado federal brasileiro. Conflitos jurídicos na federação brasileira. Intervenção do Estado na Economia. O papel da constituição econômica. Razões para intervenção do Estado na economia. Teoria das falhas de mercado. Teoria das falhas de governo. Intervenção direta do Estado na economia. Intervenção indireta do Estado na economia. Modelos e instituições regulatórios.\r\n\r\nPré-Requisitos: Nenhum.\r\n\r\nObjetivos Gerais: O propósito do curso é fornecer aos alunos conhecimentos teóricos e práticos relevantes sobre o estado atual do direito constitucional, voltados à realidade da advocacia pública.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Conhecer a literatura e conceitos-chave sobre direito constitucional no contexto da advocacia pública. Refletir criticamente sobre a literatura e a jurisprudência a respeito dos mecanismos de proteção da Constituição. Compreender o papel do Estado, do cidadão e do jurista na defesa dos direitos constitucionais. Fomentar o exercício da imaginação institucional. Refletir sobre as reformas necessárias ao aprimoramento do direito constitucional brasileiro.\r\n\r\nMetodologia: As aulas serão do tipo expositivo, exigindo-se dos alunos que façam a leitura básica recomendada para cada aula, que será objeto de debates.\r\n\r\nPrograma: Jurisdição constitucional contemporânea. A teoria geral dos direitos fundamentais no século XXI. Processo legislativo brasileiro. O Estado federal brasileiro. Direito constitucional econômico.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Bruno Vinícius da Rós Bodart da Costa, Carlos Eduardo Frazão do Amaral, Christiano de Oliveira Taveira, Estevão Gomes Corrêa dos Santos, Felipe de Melo Fonte, Fernando Fróes Oliveira, Gustavo Sampaio Telles Ferreira, Patrícia Perrone Mello, Thiago Magalhães Pires, Victor Campos Clement Leahy.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª e 2ª Aula (6hr-aula). Tema: Jurisdição Constitucional Contemporânea\r\n\r\nEmenta: Modelos de controle de constitucionalidade. Ações de controle de constitucionalidade abstrato no Brasil. Legitimidade da justiça constitucional. Métodos de interpretação constitucional. Controle de constitucionalidade não-judicial. A ascensão institucional do Judiciário. A judicialização da política e das relações sociais. O ativismo judicial.\r\n\r\n3ª e 4ª Aula (6hr-aula). Tema: A Teoria Geral dos Direitos Fundamentais no século XXI\r\n\r\nEmenta: Teoria geral dos direitos fundamentais. Perspectiva histórica. O conceito de direitos fundamentais. Categorias e funções. Titulares. Início e fim. Efeito horizontal. Dimensões subjetiva e objetiva. Limites e colisões. Proporcionalidade e ponderação. Os novos direitos fundamentais.\r\n\r\n5ª e 6ª Aula (6hr-aula). Tema: Processo Legislativo Brasileiro\r\n\r\nEmenta: Processo legislativo. Fundamentos teóricos. Processo legislativo ordinário: iniciativa, deliberação. Comissões e Plenário. Processo legislativo sumário. Urgência. Processo legislativo especial. Processo legislativo orçamentário. Lei Complementar. Lei Ordinária. Lei Delegada. Medida Provisória. Decreto Legislativo e Resoluções. Reforma Constitucional. Técnica Legislativa (Lei Complementar n° 95/98). Processo Legislativo nos Estados-membros e Municípios. Controle de Constitucionalidade do processo legislativo.\r\n\r\n7ª e 8ª Aula (6hr-aula). Tema: O Estado Federal Brasileiro\r\n\r\nEmenta: Organização do Estado. Origens históricas do Estado federal. Características básicas das federações. Modelos alternativos de organização estatal. Design de Estados federais. O Estado federal brasileiro. União. Estados membros. Municípios. Territórios. Repartição de competências na Constituição de 1988. Competências materiais e legislativas. Intervenção. Princípio da simetria. Conflitos jurídicos na federação brasileira.\r\n\r\n9ª e 10ª Aula (6hr-aula). Tema: Direito Constitucional Econômico\r\n\r\nEmenta: Intervenção do Estado na Economia. Liberalismo clássico. Estado de bem-estar social. O papel da constituição econômica. Razões para intervenção do Estado na economia. Teoria das falhas de mercado. Teoria das falhas de governo. Intervenção direta do Estado na economia. Intervenção indireta do Estado na economia. Modelos e instituições regulatórios. Limites à regulação da economia. Livre iniciativa. Proporcionalidade. Consequências da intervenção. Responsabilidade civil.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nBARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro. 7a. Ed. São Paulo: Saraiva, 2016.\r\n\r\nBARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo. 5a. Ed. São Paulo: Saraiva, 2015.\r\n\r\nDIMOULIS, Dimitri; MARTINS, Leonardo. Teoria geral dos direitos fundamentais. 5a. Ed. São Paulo: Atlas, 2014.\r\n\r\nFERREIRA, FILHO. Manoel Gonçalves Do processo legislativo. São Paulo: Saraiva, 2012.\r\n\r\nMENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 10a. Ed. São Paulo: Saraiva, 2015.\r\n\r\nSARMENTO, Daniel. Dignidade da pessoa humana: conteúdo, trajetórias e metodologia. 2a. Ed. Belo Horizonte: Fórum, 2016.\r\n\r\nSILVA, José Afonso da. Princípios do processo de formação das leis no direito constitucional. São Paulo, 1964.\r\n\r\nTORRES, Ricardo Lobo (org). Teoria dos direitos fundamentais. Rio de Janeiro: Renovar, 1999.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nAMARAL JÚNIOR, José Levi Mello. Medida provisória e a sua conversão em lei. São Paulo: RT, 2004.\r\n\r\nARANDA ÁLVAREZ, Elviro. Los actos parlamentarios no normativos y su control jurisdiccional. Madrid: Centro de Estudios Políticos Y Constitucionales, 1998.\r\n\r\nBALDASSARE, Antônio. Los derechos sociales. Bogotá: Universidade Externado de Colombia, 2013.\r\n\r\nBARCELLOS, Ana Paula. Ponderação, racionalidade e atividade jurisdicional. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.\r\n\r\nBRANDÃO, Rodrigo. Supremacia judicial versus diálogos constitucionais: a quem cabe a última palavra sobre o sentido da Constituição? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012.\r\n\r\nCYRINO, André Rodrigues. Direito constitucional regulatório. Rio de Janeiro: Renovar, 2010.\r\n\r\nCAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Dimensões do ativismo judicial do STF. Rio de Janeiro: Forense, 2014.\r\n\r\nDECKER, Christopher. Modern economic regulation: an introduction to theory and practice. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.\r\n\r\nDEVOLVÉ, Pierre. Droit public de l'economie. Paris: Dalloz, 1998.\r\n\r\nLEONCY, Leo Ferreira. Controle de constitucionalidade estadual. São Paulo: Saraiva, 2016.\r\n\r\nMARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Repercussão geral no recurso extraordinário. 3a. Ed. São Paulo: RT, 2012.\r\n\r\nMENDES, Conrado Hubner. Controle de constitucionalidade e democracia. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.\r\n\r\nMENDES, Gilmar Ferreira. Arguição de descumprimento de preceito fundamental. 2a. Ed. São Paulo: Saraiva, 2011.\r\n\r\nNEGRI, André Del. Controle de constitucionalidade do processo legislativo. Belo Horizonte: Fórum, 2008.\r\n\r\nHIRSCHL, Ran. Towards juristocracy: the origins and consequences of the new constitutionalism. Harvard: Harvard University Press, 2004.\r\n\r\nPECES BARBA MARTINEZ, Gregorio. Curso de derechos fundamentales: teoria general. Madri: Universidad Carlos III de Madrid, 1995.\r\n\r\nPEREIRA, Jane Gonçalves Pereira. Interpretação constitucional e direitos fundamentais. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.\r\n\r\nSARLET, Ingo. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 12a. Ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.\r\n\r\nSARMENTO, Daniel (coord). Jurisdição constitucional e política. Rio de Janeiro: Forense, 2015.\r\n\r\nSUNSTEIN, Cass R. Designing democracy: what constitutions do. Oxford: Oxford University Press, 2001.\r\n\r\nVENANCIO FILHO, Alberto. A intervenção do Estado no domínio econômico. Rio de Janeiro: Renovar, 1998.\r\n\r\nVIANNA, Luiz Werneck et al. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 1999.\r\n\r\nMÓDULO IV - Tópicos Avançados de Direito Administrativo\r\n\r\nCoordenação: JOSÉ VICENTE SANTOS DE MENDONÇA\r\n\r\nCarga Horária: 36 hr-aula\r\n\r\nEmenta: A teoria geral da inovação e o Direito Administrativo: limites e possibilidades. As tendências interpretativas acolhidas pelas alterações da LINDB junto ao Direito Administrativo. As tendências organizacionais: desestatização, amadurecimento do Estado-empresário e técnicas de convergência federativa. O ato administrativo: ainda existe? A vexata quaestio de seus atributos. O silêncio administrativo. O poder de polícia: existência, atributos e delegabilidade. A teoria geral da regulação jurídica e seus agentes institucionais. A incidência da consensualidade junto aos atos e contratos públicos. Inovações junto à seleção e à contratação pública. Como pensar a mudança e a permanência no Direito Administrativo brasileiro?\r\n\r\nPré-Requisitos: Nenhum.\r\n\r\nObjetivos Gerais: O objetivo geral do módulo é capacitar o estudante a conhecer e realizar análise empiricamente validada a respeito das tendências do Direito Administrativo.\r\n\r\nObjetivos Específicos: De início, busca-se capacitá-lo a perceber o caráter dúbio da legislação, da doutrina e da jurisprudência em relação à inovação do Direito Administrativo. Em seguida, apresenta-se, forte em discussões de casos e na busca pelo contraditório, as tendências consequencialistas acolhidas pelas recentes alterações da LINDB. O próximo tema são as mudanças da estrutura administrativa, com a consolidação do modelo empresarial e a incorporação de técnicas de convergência federativa. Em seguida, coloca-se o ato administrativo no divã. Ele ainda existe? Será que seus ditos atributos nada mais são do que folclores? O que o silêncio administrativo significa (ou não significa)? O próximo tópico é o do poder de polícia, ao qual se colocam questões igualmente fundacionais: seu nome, sua existência, sua delegabilidade, sua confusão com a noção de regulação. Na sequência, há importante tópico - o da regulação -, em que se pretende discutir não só as técnicas, mas, também e especialmente, os agentes (as agências, mas não só). Discute-se, então, um possível dever de consensualidade administrativa junto aos atos e contratos públicos. Há sessão para que se discuta o direito ao erro do administrador público, e outra acerca do estado da arte, e os novos desafios, da processualidade administrativa. O último tópico temático é que lida com a capacidade normativa de conjuntura da Administração Pública, perguntando-se se há momentos em que ela possa preponderar sobre a função legislativa.\r\n\r\nMetodologia: Aulas expositivas com prévias leituras de matérias e debates em sala de aula. Metodologia baseada em casos geradores. Solicitações aos alunos de fichamento de textos e elaborações de estudos sobre temas específicos.\r\n\r\nPrograma: Inovação e Direito Administrativo. Interpretação consequencialista e LINDB. Estado-empresário. Convergência federativa e região metropolitana. Ato administrativo: origem, continuidade, espécies, atributos. Poder de polícia: origem, denominação, características, delegabilidade, controle. Regulação: conceito, distinção entre categorias próximas, fundamentos econômicos e jurídicos. Agências reguladoras: estrutura, funcionamento e controle. Análise de Impacto Regulatório. Consensualidade administrativa: origem, existência, natureza, técnicas, controle. Direito ao erro do administrador público. Processualidade administrativa: estado da arte e novos desafios. Reserva de regulamento e reserva de Administração.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Ana Calil, André Cyrino, André Saddy, Alexandre Santos de Aragão, Alice Voronoff, Anna Carolina Migueis, Carlos Ari Sundfeld, Felipe Romero, Fernando Leal, Floriano de Azevedo Marques Neto, Gustavo Binenbojm, José Vicente Santos de Mendonça, Juliana Palma, Patrícia Baptista, Pedro Dionísio, Renato Toledo, Sérgio Ferrari, Thiago Marrara, Victor Schirato.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: A inovação e o Direito Administrativo brasileiro: limites e possibilidades.\r\n\r\nEmenta: O que é inovação. A inovação no Direito Administrativo. A inovação exógena e endógena. A lei e a inovação. A doutrina e a inovação. A jurisprudência e a inovação. Limites e possibilidades.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: O novo paradigma do Direito Público: inclinações pragmatistas na LINDB.\r\n\r\nEmenta: Os desafios do controle público e as razões da alteração da LINDB. As inclinações pragmatistas na teoria geral do Direito Público. Interpretação dos dispositivos. Críticas e respostas. Análise de casos.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Mudanças estruturais na Administração Pública: o amadurecimento do Estado empresário\r\n\r\nEmenta: O velho e o novo Estado empresário brasileiro. O neointervencionismo público. A atuação pública via golden shares. A nova lei das estatais: questões clássicas e desafios emergentes.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: A convergência federativa.\r\n\r\nEmenta: Origem e estrutura da federação brasileira. Custos e benefícios da homogeneidade. As técnicas constitucionais de convergência: região metropolitana e microrregiões. As leis ´nacionais´. Estudo de caso: a constituição da região metropolitana do Rio de Janeiro\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula). Tema: O ato administrativo em questão.\r\n\r\nEmenta: Existência? Atributos? O que o não-ato representa? Como desfazer?\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula): Tema: O poder de polícia na contemporaneidade: existência, limites, delegação.\r\n\r\nEmenta: Origem do poder de polícia. Nomenclatura. Poder de polícia e regulação pública. Requisitos. Modo de exercício. Delegabilidade. Controle. Estudo de caso: o RE da BHTRANS.\r\n\r\n7ª Aula (3hr-aula). Tema: Regulação. Estrutura e função regulatória.\r\n\r\nEmenta: Por que regular? Por que não regular? Estratégias regulatórias. A compreensão do termo regulação no Brasil. As fases do debate sobre regulação pública no Brasil.\r\n\r\n8ª Aula (3hr-aula). Tema: Regulação (Parte 2)\r\n\r\nEmenta: Características gerais da regulação pública. Agências reguladoras. Controle das agências. Análise de Impacto Regulatório.\r\n\r\n9ª Aula (3hr-aula). Tema: O dever de consensualidade administrativa.\r\n\r\nEmenta: Origem. Natureza jurídica. Incidência. Limites. Técnicas e controle.\r\n\r\n10ª Aula (3hr-aula). Tema: O direito ao erro do administrador público.\r\n\r\nEmenta: Existência de um direito ao erro do administrador público. O erro e o Direito. Natureza jurídica. Conteúdo e standards de incidência. O direito ao erro na LINDB.\r\n\r\n11ª Aula (3hr-aula). Tema: A processualidade administrativa: novos desafios.\r\n\r\nEmenta: Origem e sentidos da processualidade administrativa. A lei de processo administrativo federal. A processualidade dos entes subnacionais. Desafios e possibilidades da processualidade administrativa ampla.\r\n\r\n12ª Aula (3hr-aula). Tema: Reserva de regulamento e reserva de Administração.\r\n\r\nEmenta: Separação de poderes e normatividade da Administração Pública. O regulamento e suas espécies. Capacidade normativa de conjuntura. Reserva de regulação e reserva de Administração. Análise de casos.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nARAGÃO, Alexandre Santos de. Empresas estatais. 2a. ed. Forense: Rio de Janeiro, 2017.\r\n\r\nGOMES, Joaquim Barbosa. O poder de polícia e o princípio da dignidade da pessoa humana na jurisprudência francesa. Seleções Jurídicas ADV n. 12, p. 17 ss., 1996.\r\n\r\nGUEDES, Demian. Processo administrativo e democracia: uma reavaliação da presunção de veracidade. Belo Horizonte: Fórum, 2007.\r\n\r\nMEDAUAR, Odete. SCHIRATO, Vitor. (Orgs.) O poder de polícia na atualidade. Belo Horizonte: Fórum, 2012.\r\n\r\nMENDONÇA, José Vicente Santos de. Direito Administrativo e Inovação: limites e impossibilidades. In: Revista A & C.\r\n\r\nPALMA, Juliana Bonacorsi de. Sanção e acordo na Administração Pública. São Paulo: Malheiros, 2015.\r\n\r\nPACHECO, Regina Silvia. Regulação no Brasil: desenho das agências e formas de controle. Revista de Administração Pública. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, v. 40, n. 4, 2006.\r\n\r\nSCHIRATO, Vitor. Repensando a pertinência dos atributos dos atos administrativos. In: MEDAUAR, Odete. SCHIRATO, Vitor. (Orgs.) Os caminhos do ato administrativo. São Paulo: RT, 2011.\r\n\r\nSUNDFELD, Carlos Ari. Direito Administrativo para céticos. São Paulo: Malheiros, 2014.\r\n\r\nRevista de Direito Administrativo. Edição especial sobre as alterações da Lei de Introdução ao Direito Brasileiro.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nCAVALCANTI, Themístocles Brandão. Princípios Gerais de Direito Público. 3. ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1966.\r\n\r\nFIORINI, Bartolomé A. La Discricionariedad en la Administración Pública. Buenos Aires: Editorial Alfa, 1948\r\n\r\nGIANNINI, Massimo Severo. El poder público. Estado y Administraciones públicas. Madri: Civitas, 1991\r\n\r\nGORDILLO, Agustín. Tratado de Derecho Administrativo. Tomo 2. 8. ed. Buenos Aires: F.D.A., 2006\r\n\r\nHAURIOU, Maurice. Précis de droit aadministratif et de droit public. 12. ed. Paris: Dalloz, 2002.\r\n\r\nMAURER, Hartmut. Direito Administrativo Geral. Barueri: Manole, 2006.\r\n\r\nMEDAUAR, Odete. A Processualidade no Direito Administrativo. 2. ed. São Paulo: editora Revista dos Tribunais, 2008.\r\n\r\nMOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. (Coord.) Uma avaliação das tendências contemporâneas do Direito Administrativo. Obra em homenagem a Eduardo García de Enterría. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.\r\n\r\nSTOBER, Rolf. Direito Administrativo Económico Geral: fundamentos e princípios: Direito Constitucional Económico. Lisboa: Universidade Lusíada Editora, 2008.\r\n\r\nSANTAMARÍA PASTOR, Juan Alfonso. Principios de Derecho Administrativo General II. Madri: Iustel, 2004.\r\n\r\nRAMÍREZ-ESCUDERO, Daniel Sarmiento. El control de proporcionalidad de la actividad administrativa. Valência: Tirant lo blanch, 2004.\r\n\r\nROMANO, Santi. Principii di Diritto Administrativo Italiano. 2. ed. Milão: Società Editrice Libraria, 1906.\r\n\r\nMÓDULO V - Gestão Pública e Advocacia de Estado\r\n\r\nCoordenação: ALZEMERI BRITTO\r\n\r\nCarga Horária: 24 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Estado e Administração Pública. Gestão Pública no contexto brasileiro. Gestão Pública e sua instrumentalidade pelo Direito Administrativo. Gestão Pública Estratégica. Orçamento e finanças públicas. Governança e Gestão Estratégica de Projetos, Processos, Pessoas, do Conhecimento e da Comunicação em organizações públicas. Técnicas de elaboração de projetos. Gestão de órgãos de advocacia Pública. Gestão por competências para advogados públicos. Liderança Pública. Gestão Jurídica, inovação e automação. Práticas exitosas de gestão na advocacia pública federal, estadual e municipal.\r\n\r\nPré-Requisitos: Nenhum.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Apreender os principais conceitos da Gestão Pública e seu relacionamento com o direito público, identificar os diversos desdobramentos da Gestão estratégica e sua aplicabilidade nas organizações públicas, conhecer os mais destacados cases de aplicação das técnicas de gestão nos órgãos de advocacia pública.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Conhecer as categorias de estudo da Administração Pública brasileira, analisar criticamente as aplicações da Gestão Pública no âmbito de órgãos e entidades, relacionar instrumentos jurídicos com modos de execução de ações de gestão, identificar formas de realização de ações por meio da gestão pública estratégica, compreender a gestão jurídica e situá-la no contexto da inovação e da automação, produzir projeto de intervenção em órgãos de advocacia pública.\r\n\r\nMetodologia: As aulas poderão ter cunho expositivo e sempre deverão promover a interação entre os alunos e entre estes e o professor, por meio de debates e estudos de casos e de textos. Os alunos devem efetuar a leitura prévia dos textos e dos casos que serão discutidos em sala de aula. Serão realizadas dinâmicas de grupo e práticas de solução de problemas a partir de casos concretos. Poderão ser realizadas entrevistas televisivas e presenciais, bem como reportagens para observação das evidências de aplicação prática do conteúdo estudado.\r\n\r\nProgramas: Estado e Administração Pública. Estado e Governo. Teorias e Escolas da Administração. Organizações e burocracia. Organização da Administração Pública. Gestão Pública no contexto brasileiro. Reformas na Administração Pública. Serviços Públicos. Gestão Pública Estratégica. Conceito e implicações. Planejamento e estratégia no Serviço Público Brasileiro. Orçamento e Finanças Públicas. Ciclo do planejamento governamental. Governança e Gestão Estratégica de Projetos, Processos, Pessoas, Conhecimento e Comunicação em organizações públicas. Governança. Gestão Estratégica de Projetos e Técnica de elaboração de projetos. Gestão Estratégica de Processos. Gestão Estratégica de Pessoas. Gestão Estratégica do Conhecimento. Gestão Estratégica da Comunicação Organizacional. Gestão Pública e sua instrumentalidade no Direito Administrativo. Regime Jurídico-administrativo. Controle da Administração Pública. Licitações e Contratos. Parcerias com organizações da sociedade civil. Infraestrutura pública. Gestão Jurídica, inovação e automação. Gestão jurídica. Conceito e implicações. Inovação e gestão pública. Cenário e interações com a gestão jurídica. Automação e gestão jurídica. Impactos na representação judicial e na consultoria jurídica de Estado. Experiência de gestão jurídica, inovação e automação no setor público e no setor privado. Gestão de órgãos de advocacia pública. A questão da formação do advogado público. A questão da estruturação do desenho organizacional. A questão da profissionalização da gestão dos órgãos de advocacia pública. Gestão por competências para advogados públicos e as recomendações da OCDE. Liderança e advocacia pública. Práticas exitosas de gestão na advocacia pública federal, estadual e municipal. Mapa da gestão estratégica dos órgãos de advocacia pública no Brasil. Casos e evidências de práticas exitosas da gestão estratégica em órgãos de advocacia pública no Brasil.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Ailton Cardozo Júnior, Alzemeri Britto, Sônia Goulart.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Administração Pública\r\n\r\nEmenta: Estado e Administração Pública. Estado e Governo. Organizações, burocracia e Administração Pública. Teorias e Escolas da Administração Pública \r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Administração Pública Brasileira\r\n\r\nEmenta: Organização da Administração Pública no Brasil. Reformas Administrativas. Políticas Públicas.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Planejamento Público\r\n\r\nEmenta: Gestão Pública Estratégica. Planejamento e estratégia no Serviço Público Brasileiro. Orçamento e Finanças Públicas. Ciclo do planejamento governamental\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: Gestão Pública Estratégica\r\n\r\nEmenta: Governança e Gestão Estratégica de Projetos, Processos, Pessoas, Conhecimento e Comunicação em organizações públicas. Governança. Gestão Estratégica de Projetos e Técnica de elaboração de projetos. Gestão Estratégica de Processos. Gestão Estratégica de Pessoas. Gestão Estratégica do Conhecimento. Gestão Estratégica da Comunicação Organizacional.\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula). Tema: Gestão Pública e sua instrumentalidade no Direito Administrativo.\r\n\r\nEmenta: Gestão Pública e sua instrumentalidade no Direito Administrativo. Regime Jurídico-administrativo. O direito público e o regime de pessoal. Controle da Administração Pública. Licitações e Contratos. Parcerias com organizações da sociedade civil. Infraestrutura pública.\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula). Tema: Gestão Jurídica na Área Pública\r\n\r\nEmenta: Gestão Jurídica. Tecnologia da Informação e gestão jurídica. Inovação e gestão jurídica. Impactos dos instrumentos da Tecnologia da Informação para geração de inovação na representação judicial e na consultoria jurídica de Estado. Boas práticas de gestão jurídica, inovação e automação no setor privado e na advocacia pública.\r\n\r\n7ª Aula (3hr-aula). Tema: Gestão de Órgãos de Advocacia de Estado\r\n\r\nEmenta: A questão da estruturação do desenho organizacional. Práticas exitosas de gestão na advocacia pública federal, estadual e municipal. Mapa da gestão estratégica dos órgãos de advocacia pública no Brasil. Casos e evidências de práticas exitosas da gestão estratégica em órgãos de advocacia pública no Brasil.\r\n\r\n8ª Aula (3hr-aula). Tema: Gestão de Pessoas e Advocacia de Estado\r\n\r\nEmenta: A questão da formação do advogado público. A questão da profissionalização da gestão dos órgãos de advocacia pública. Gestão por competências para advogados públicos e as recomendações da OCDE. Liderança e advocacia pública.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA:\r\n\r\nABRUCIO, Fernando Luiz (1996). “O Impacto do Modelo Gerencial na Administração Pública: Um Breve Estudo sobre a Experiência Internacional Recente”. Brasília: Escola Nacional de Administração Pública, Cadernos ENAP nº 10, 1996.\r\n\r\nANDRADE, Jackeline Amnatino de (2000). “Adoção de novas tecnologias da informação e inovação organizacional no setor público brasileiro”. ENANPAD.\r\n\r\nAZEVEDO, Clovis Bueno de e Maria Rita Loureiro (2003). “Carreiras Públicas em uma Ordem Democrática: Entre os Modelos Burocrático e Gerencial”. Revista do Serviço Público, 54(1), janeiro 2003: 45-58.\r\n\r\nBRASIL, Secretaria de Gestão do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (2002). “Balanço da Reforma do Estado no Brasil - a Nova Gestão Pública”.\r\n\r\nBrasília: SEGESMP.\r\n\r\nBRASIL. Câmara da Reforma do Estado (1995). “Plano Diretor do aparelho de reforma de Estado”. Brasília, 1995.\r\n\r\nCHIAVENATO, Idalberto. Introdução à teoria geral da administração: uma visão abrangente da moderna administração das organizações. 8. Ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.\r\n\r\nCONSALTER, Maria Alice. Elaboração de Projetos: da introdução à conclusão. Curitiba: IBPEX, 2006.\r\n\r\nCOSTIN, Cláudia. Administração Pública. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.\r\n\r\nDE PAULA, Ana Paula Paes. Por uma nova Gestão Pública. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2008.\r\n\r\nFREITAS, Carlos Augusto. Gestão Estratégica por meio de Projetos, Programas e Portfólio. Rio de Janeiro: Brasport, 2016.\r\n\r\nGIACOMONI, James. Orçamento Público. 17. Ed. São Paulo: Atlas, 2017.\r\n\r\nLEME, Rogério. Gestão por competência no setor público. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2011.\r\n\r\nMADUREIRA, Cláudio. Advocacia Pública. Belo Horizonte: Fórum, 2016.\r\n\r\nMATIAS-PEREIRA, José. Manual de gestão pública contemporânea. 3. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2010.\r\n\r\nMATIAS-PEREIRA, José. Curso de Gestão Estratégica na Administração Pública. São Paulo: Atlas, 2011.\r\n\r\nMAXIMILIANO, Antonio Cesar Amaru. Gestão Pública. Abordagem integrada da Administração e do Direito Administrativo.\r\n\r\nMOURÃO, Carlos Figueiredo. Advocacia Pública Contemporânea- Desafios da Defesa do Estado.\r\n\r\nOECD. Skills for a high performing civil service, 2017. https://www.oecd.org/gov/pem/Skills-Highlights.pdf\r\n\r\nOECD. Core Skills for a Public Sector Innovation. 2017. https://www.oecd.org/media/oecdorg /satellitesites/opsi/contents/files/OECD_OPSI_core_skills_for_public_sector_innovation_201704.pdf\r\n\r\nSORDI, José Osvaldo de. Gestão por Processos: uma abordagem da moderna administração. 3 ed. São Paulo: Saraiva, 2012.\r\n\r\nB) EIXO CONSULTIVO\r\n\r\nMÓDULO VI - Assessoria e Consultoria Jurídica em Projetos de Infraestrutura\r\n\r\nCoordenação: THIAGO CARDOSO ARAÚJO\r\n\r\nCarga Horária: 36 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Estruturação de Projetos e Regulação de infraestrutura: conceitos introdutórios. Instrumentos jurídicos: a necessidade de uma compreensão interdisciplinar. Rodovias: economia das concessões de rodovias e aspectos jurídicos. Transportes Terrestres: trem/metrô/VLT: marcos regulatórios e aspectos econômicos da logística terrestre. Saneamento Básico: arranjos interfederativos, instrumentos contratuais e disciplina regulatória - PPI, FAEP. Óleo e Gás: economia do setor e novo mercado de gás. Equilíbrio econômico-financeiro dos contratos de concessão e PPPs.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Capacitar o corpo discente a entender a lógica dos arranjos contratuais complexos ligados à infraestrutura pública, numa visão crítica, atual e interdisciplinar.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Discutir os principais elementos teóricos e práticos relacionados ao exercício da função de consultoria e assessoria jurídicas na estruturação e desenvolvimento de projetos de infraestrutura pública, apresentando conceitos básicos e noções de setores regulados de interesse estadual. Desenvolver a habilidade de operar instrumentos advindos de outras áreas de conhecimento, especialmente da economia, a fim de possibilitar a completa compreensão da lógica de contratos administrativos complexos de longa duração. Incentivar um pensamento crítico sobre construções teóricas tradicionais que não se mostram mais adequadas a alterações sociais agudas e disruptivas que demandam instrumentos mais atuais e dinâmicos.\r\n\r\nMetodologia: Aulas dialogadas e expositivas, com ênfase no emprego do método socrático. Apresentação de casos concretos (“casos geradores”) para exposição de dificuldades e soluções. Ênfase na compreensão interdisciplinar de diferentes setores de infraestrutura.\r\n\r\nPrograma: Estruturação de Projetos e Regulação de Infraestrutura. Setores de infraestrutura: aspectos jurídicos e econômicos. Equilíbrio Econômico-financeiro dos contratos de Concessão e PPPs.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Armando Castelar, Fernanda Delgado de Jesus, Fernando Camacho, Flavine Meghy Mendes, Helder Queiroz Pinto Jr., Leonardo Coelho, Marcelo Lennertz, Maurício Portugal, Thiago Cardoso Araújo.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Infraestrutura: Conceitos Básicos e Estruturação de Projetos\r\n\r\nEmenta: Infraestrutura. Histórico do tema no Brasil. Arranjos institucionais. Contratos incompletos. Ciclo de projetos. Public Choice. Insuficiências Teóricas do Direito Administrativo. Lógica econômica de contratos administrativos complexos. Introdução ao Project Finance. Estruturação via Lei 8.666/93, PMI, Lei 13.303, Colação e short list.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Regulação de Infraestrutura\r\n\r\nEmenta: Regulação por Contrato. Regulação Discricionária por Custo de Serviço e por Preço-Teto. Modelos Híbridos.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Rodovias: Economia do Setor\r\n\r\nEmenta: Histórico do Governo Federal. Taxa Interna de Retorno: TIR do projeto e TIR de acionista. Estrutura de Financiamento. Noções de Project Finance. Metodologia para indenização.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: Rodovias: Aspectos Jurídicos\r\n\r\nEmenta: Análise de editais recentes. Licitação de concessões. Remuneração do Concessionário. Formas de Concessão.\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula). Tema: Transportes Terrestres: Trem/VLT/Metrô\r\n\r\nEmenta: Relicitação. Antecipação de Prorrogação. Compartilhamento de estruturas. Programa de Investimento em Logística. Short lines: autorização x concessão.\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula). Tema: Economia das Concessões\r\n\r\nEmenta: Aspectos introdutórios de logística. Histórico dos arranjos regulatórios. Essential facilities. Open access.\r\n\r\n7ª Aula (3hr-aula). Tema: Saneamento Básico: Aspectos Jurídicos\r\n\r\nEmenta: Arranjos interfederativos. Arranjos contratuais. Contrato de programa. Subconcessões. Discussão do novo marco regulatório. Instrumentos regulatórios.\r\n\r\n8ª Aula (3hr-aula). Tema: Saneamento Básico: Aspectos Econômicos\r\n\r\nEmenta: Economia do setor. Bens públicos. Economia de rede.\r\n\r\n9ª Aula (3hr-aula). Tema: Óleo e Gás: Introdução ao Setor\r\n\r\nEmenta: Histórico do setor de Óleo. Segmentação da indústria: upstream, midstream, downstream. Modelos de exploração: estatizado, misto, livre concorrência. Instrumentos para exploração: Concessão, partilha de produção e cessão onerosa. Lei do Petróleo. Participações especiais e Royalties. Atuação da ANP e dos Tribunais de Contas nos procedimentos de licitação. Desverticalização e dever de acesso a infraestruturas essenciais e o papel do CADE.\r\n\r\n10ª Aula (3hr-aula). Tema: O Setor de Gás: Aspectos Econômicos e de Mercado\r\n\r\nEmenta: Histórico do setor de Gás. Lei do Gás e segmentos da indústria. Regimes de Outorga. Transporte Dutoviário. Cadeia do Gás Natural. Novo Mercado de Gás e a abertura do setor. Desverticalização e dever de acesso a infraestruturas essenciais. Consumidor livre e autoprodutor. Reequilíbrio econômico-financeiro na distribuição de gás.\r\n\r\n11ª Aula (3hr-aula). Tema: Concessão: Aspectos Econômicos e Compensações (Parte I)\r\n\r\nEmenta: Introdução: características econômicas dos contratos de concessão e o lugar do equilíbrio econômico-financeiro nesses contratos. Metodologias para dimensionar as compensações.\r\n\r\n12ª Aula (3hr-aula). Tema: Concessão: Aspectos Econômicos e Compensações (Parte II)\r\n\r\nEmenta: A decisão e a forma de compensar. Os problemas de tempestividade e efetividade do sistema compensatório. A continuidade entre o tema do equilíbrio econômico-financeiro e o tema da indenização por investimentos não amortizados.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nBARBOSA, Fernando de Holanda; GUERRA, Sérgio; SAMPAIO, Patrícia Regina Pinheiro. Equilíbrio financeiro em projetos de infraestrutura. Rio de Janeiro: FGV Projetos, 2019.50 p. - (Cadernos FGV Projetos ; 32/2019). Disponível em: https://fgvprojetos.fgv.br/sites/fgvprojetos.fgv.br /files/miolo_tir_03.04.19_completo.pdf\r\n\r\nCAMACHO, Fernando Tavares; RODRIGUES, Bruno da Costa Lucas. Regulação econômica de infraestruturas: como escolher o modelo mais adequado? Revista do BNDES. Disponível em: http://www.bndes.gov.br/bibliotecadigital\r\n\r\nCAMARGO, Jorge M.T. Petróleo: textos & contextos. 1 ed. Rio de Janeiro: Edições de Janeiro, 2018.\r\n\r\nDAYCHOUM, Miriam Tchepurnaya; SAMPAIO, Patrícia Regina Pinheiro. Regulação e Concorrência no Setor Ferroviário. 1 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.\r\n\r\nFILHO, Marçal Justen; SCHWIND, Rafael Wallbach (coord.). Parcerias Público Privadas: reflexões sobre os 10 anos da Lei 11.079/2004. 1 ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.\r\n\r\nFRAZÃO, Alexandre Costeira. Tratado de Parcerias Público-Privadas. Rio de Janeiro: CEEJ, 2019. \r\n\r\nMOREIRA, Egon Bockmann. Contratos administrativos, equilíbrio econômico-financeiro e a taxa interna de retorno. Belo Horizonte: Fórum, 2016.\r\n\r\nNETO, Arthur Watt. Petróleo, gás natural e biocombustíveis. São Paulo: Saraiva, 2014.\r\n\r\nNÓBREGA, Marcos. Direito e economia da infraestrutura. Belo Horizonte: Fórum, 2020.\r\n\r\nPINHEIRO, Armando Castelar; PORTO, Antônio J. Maristrello Porto; SAMPAIO, Patrícia Regina Pinheiro. Direito e Economia: diálogos. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2019.\r\n\r\nPINHEIRO, Armando Castelar; RIBEIRO, Leonardo Coelho. Regulação das ferrovias. Rio de Janeiro: Editora FGV, IBRE, 2017.\r\n\r\nRIBEIRO, Leonardo Coelho; FEIGELSON, Bruno; FREITAS, Rafael Véras de (coord.). A nova regulação da infraestrutura e da mineração: portos: aeroportos: ferrovias: rodovias. Belo Horizonte: Fórum, 2015.\r\n\r\nRIBEIRO, Maurício Portugal. Reequilíbrios Incompletos de contrato de concessão e PPP: reequilíbrio econômico (que não caracteriza reequilíbrio financeiro) e reequilíbrio financeiro (que não caracteriza reequilíbrio econômico). Disponível em: http://www.portugalribeiro.com.br/wpp/wp-content/uploads/reequilibrios-incompletos.pdf\r\n\r\nSADDY, André; CHAUVET, Rodrigo da Fonseca. Aspectos Jurídicos do saneamento básico. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nALBANO, Gian L. et al. Procurement contracting strategies. In: DIMITRI, N.; PIGA, G.; SPAGNOLO, G. (Ed.). Handbook of procurement. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.\r\n\r\nASQUER, Alberto. Liberalization and regulatory reform of network industries: A comparative analysis of Italian public utilities. Utilities Policy, v. 19, n. 3, p. 172-184, 2011.\r\n\r\nCOOTER, Robert; ULEN, Thomas. Direito & Economia. Porto Alegre. Brokman Companhia Editora. 5ª ed., 2010.\r\n\r\nDUTRA, Joísa Campanher; SAMPAIO, Patrícia Regina Pinheiro. 20 anos de concessões em infraestrutura no Brasil. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas, 2017.\r\n\r\nENGEL, Eduardo; FISCHER, Ronald D.; GALETOVIC, Alexander. The Economics of Public-Private Partnerships: A Basic Guide. Nova Iorque: Cambridge University Press, 2014.\r\n\r\nFREITAS, Rafael Véras de. Concessão de rodovias. Belo Horizonte: Fórum, 2017.\r\n\r\nNETTO, Pedro Dias de Oliveira. As parcerias público-privadas e os novos desafios do setor de infraestrutura: crise econômica, ajuste fiscal, reequilíbrio contratual e perspectivas para o futuro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.\r\n\r\nRIBEIRO, Mauricio Portugal. 20 anos da Lei de Concessões, 10 anos da Lei de PPPs. Disponível em: http://www.portugalribeiro.com.br/wpp/wp-content/uploads/10-anos-lei-ppps-20anos-lei-concessoes.pdf\r\n\r\nRIBEIRO, Mauricio Portugal. Concessões e PPPs: melhores práticas em licitações e contratos. - São Paulo: Atlas, 2011. Disponível em: http://www.portugalribeiro.com.br/ebooks/concessoes-e-ppps/\r\n\r\nS. NETO, Manoel P. Manual de direito do petróleo: uma visão jurídica do ouro negro no Brasil. 1 ed. Jundiaí [SP]: Paco, 2018.\r\n\r\nMÓDULO VII - Direito e Políticas Públicas\r\n\r\nCoordenação: ALICE VORONOFF\r\n\r\nCarga Horária: 18 hr-aula\r\n\r\nEmenta: A relação entre direito e políticas públicas. Modelos de análise em políticas públicas. O desenvolvimento de uma moldura jurídica e institucional. Escolas e teorias do pensamento. Ciclo de políticas públicas. Etapas. Modelos de tomada de decisão. Desenho normativo. Implementação de uma política pública. Gestores públicos. Avaliação e controle de políticas públicas. Revisão e aperfeiçoamento. Judicialização de políticas públicas e diálogos institucionais.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Fornecer aos alunos as bases para a compreensão de uma teoria jurídica das políticas públicas e os seus principais fundamentos, estabelecendo, para tanto, conexões entre a perspectiva jurídica e a dimensão eminentemente prática das políticas públicas.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Buscar-se-á, de forma permanente, o desenvolvimento de raciocínio nos alunos, estimulando as suas capacidades analíticas, críticas e a habilidade de percepção da relação entre as discussões teóricas apresentadas em sala de aula e a realidade das políticas públicas implementadas na vida cotidiana. Ao final do curso, os alunos deverão ser capazes de identificar as diferentes fases de desenvolvimento de uma política pública, bem como analisar tais iniciativas. Tudo isso, a partir de uma perspectiva cíclica quanto ao desenho de uma política pública, com vista a um aprofundamento teórico aliado a uma influência direta na atuação profissional de cada um.\r\n\r\nMetodologia: Aulas expositivas com leituras prévias de materiais e debates em sala de aula. Realização de atividades programadas (seminários em sala de aula com exposição dos alunos, com temas previamente definidos). Dinâmicas de grupo.\r\n\r\nPrograma: UNIDADE I - A NATUREZA DA POLÍTICA PÚBLICA E SUAS RELAÇÕES COM O DIREITO\r\n\r\nConceito(s) de políticas públicas. Elementos caracterizadores (interdisciplinaridade, dinamismo, continuidade, adaptabilidade, coerência e coordenação, etc.). O desenvolvimento das políticas públicas como campo de estudo autônomo. O processo de assimilação pela teoria jurídica do conceito de políticas públicas. Modelos teórico de análise em políticas públicas. Políticas públicas e direitos humanos. Tipos de políticas públicas (relacionadas a direitos sociais, de gênero, etc). Histórico das políticas públicas no Brasil e no mundo. UNIDADE II - CICLO DE POLÍTICAS PÚBLICAS: FORMAÇÃO DA AGENDA, FORMULAÇÃO DE POLÍTICAS E TOMADA DE DECISÃO. O ciclo de políticas públicas. Etapas. Formação da agenda: o que é prioritário? A identificação dos problemas a serem atacados e das demandas a serem supridas por intermédio das políticas públicas. A formulação da política: formulação de soluções, alternativas e propostas concretas entre diferentes opções de programas a serem adotados. Tomada de decisão: definição do curso de ação a ser adotado. Os processos de tomada de decisão (os diferentes canais e os instrumentos políticos e jurídicos possíveis). Análise dos instrumentos e mecanismos institucionais de criação e planejamento de políticas públicas. Variáveis a serem consideradas em cada uma dessas etapas: avaliações de custo-benefício, estudo de cenários e necessidades, recursos disponíveis, urgências, elementos políticos, dentre outras. Gestores públicos. Modelos de gestão (p. ex: hierarquia, mercado, governança/rede). Participação social na construção de políticas públicas. Canais institucionalizados e não institucionalizados. Grupos de interesse e participação dispersa na sociedade. UNIDADE III - CICLO DE POLÍTICAS PÚBLICAS: IMPLEMENTAÇÃO E AVALIAÇÃO. Implementação da política pública: a criação da estrutura necessária e observância da burocracia existente. O manejo dos instrumentos jurídicos no âmbito da implementação de políticas públicas, com destaque para eventual necessidade de aprovação de leis. Orçamento e políticas públicas: o dispêndio de recursos financeiros. Avaliação dos resultados das políticas públicas e a influência na efetivação de direitos e garantias fundamentais. Políticas públicas e Análise Econômica do Direito. Políticas públicas e dados estatísticos. UNIDADE IV - POLÍTICAS PÚBLICA E EFETIVIDADE: JUDICIALIZAÇÃO E CANAIS DE APRIORAMENTO. Análise de políticas públicas em searas específicas: pessoas com deficiência, desigualdade de gênero, proteção da criança e do adolescente etc. Políticas públicas e direitos fundamentais. Discussão sobre casos concretos e a atuação das instituições, com destaque para as instituições jurídicas. Fiscalização e controle da execução da política pública por meio da atuação da sociedade civil e dos órgãos de controle. Judicialização das políticas públicas, com ênfase nas políticas de saúde, educação e de saneamento básico. Caminhos para o aprimoramento: diálogos institucionais? Novas tecnologias? Maior participação social?\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Alice Voronoff, Ana Paula de Barcellos, Daniel Wei Liang Wang, Eduardo Bastos Furtado de Mendonça, Emiliano Rodrigues Brunet, Felipe de Melo Fonte, Felipe Dutra Asensi, Maria Paula Dallari Bucci, Vanice Regina Lírio do Valle.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: A Natureza da Política Pública e suas Relações com o Direito\r\n\r\nEmenta: A natureza da política pública e suas relações com o Direito. Conceitos. Modelos teóricos de análise. Políticas públicas e direitos humanos.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Ciclo de Políticas Públicas: Formação da Agenda, Formulação de Políticas e Tomada de Decisão\r\n\r\nEmenta: O ciclo de políticas públicas: formação de agenda, formulação de políticas e tomada de decisão. Participação social na construção da política.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Ciclo de Políticas Públicas: Implementação e Avaliação\r\n\r\nEmenta: O ciclo de políticas públicas. Implementação. Aspectos a serem considerados. Questões práticas, institucionais e orçamentárias. Instrumentos jurídicos. Gestores públicos.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: Políticas Públicas e Efetividade: Judicialização e Canais de Aprimoramento.\r\n\r\nEmenta: O ciclo de políticas públicas. Monitoramento e Avaliação de resultados. Critérios. Revisão e aprimoramento. Políticas públicas e análise econômica do direito.\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula). Tema: Meios de Fiscalização\r\n\r\nEmenta: Fiscalização e controle da execução da política pública por meio da atuação da sociedade civil e dos órgãos de controle. Políticas públicas e efetividade dos direitos fundamentais.\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula). Tema: Judicialização\r\n\r\nEmenta: Políticas públicas e judicialização. O futuro das políticas públicas: novas tecnologias? Diálogos institucionais? Participação social?\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nBIRKLAND, Thomas A. An introduction to the policy process: theories, concepts and models of public policy making. 3ª ed. New York: M. E. Sharp, 2010.\r\n\r\nBUCCI, Maria Paula Dallari. Direito administrativo e políticas públicas. São Paulo: Saraiva, 2006.\r\n\r\nBUCCI, Maria Paula Dallari. Fundamentos para uma teoria jurídica das políticas públicas. São Paulo: Saraiva, 2017.\r\n\r\nBUCCI, Maria Paula Dallari. DUARTE, Clarice Seixas. Judicialização da saúde: a visão do Poder Executivo. São Paulo: Saraiva, 2017.\r\n\r\nCOUTINHO, Diogo R. O direito nas políticas públicas. In: MARQUES, Eduardo; FARIA, Carlos AP. (Orgs.). A política pública como campo multidisciplinar. São Paulo: Unesp, 2013.\r\n\r\nDYE, Thomas. Understanding public policy. 6ª ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1987.\r\n\r\nEASTON, David. Uma teoria de análise política. Rio de Janeiro: Zahar, 1968.\r\n\r\nFONTE, Felipe de Melo. Políticas públicas e direitos fundamentais. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2017.\r\n\r\nGERSTON, Larry N. Public policy making: process and principles. 3ª ed. New York: M. E. Sharpe, 2010.\r\n\r\nGOMIDE, Alexandre de Ávila; PIRES, Roberto Rocha C. Capacidades estatais e democracia: arranjos institucionais de políticas públicas. IPEA: Brasília, 2014.\r\n\r\nHOWLETT, Michael; RAMESH, M.; PERL, Anthony. Política pública: seus ciclos e subsistemas-uma abordagem integral. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.\r\n\r\nLINDBLOM, Charles Edward. O processo de decisão política. Ed. Univ. Brasilia, 1981.\r\n\r\nLEJANO, Raul P. Frameworks for policy analysis: merging text and context. Routledge, 2006.\r\n\r\nPALMA, Juliana Bonacorsi de. Direito Administrativo e Políticas Públicas: o debate atual. In: MARQUES NETO, Floriano de Azevedo; ALMEIDA, Fernando Dias Menezes de; SCHIRATO, Vitor Rhein; MIGUEL, Luiz Felipe Miguel. (Orgs.). Direito Público em Evolução: estudos em homenagem à Professora Odete Medauar. 1ª ed. Belo Horizonte: Fórum, 2013, v. 1, p. 177-202.\r\n\r\nSALM, José Francisco. Políticas públicas e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise. Editora UnB, 2006.\r\n\r\nSECCHI, Leonardo. Políticas públicas: conceitos, esquemas de análises, casos práticos. São Paulo: Cenage Learning, 2010.\r\n\r\nSOUZA, Celina et al. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, v. 8, n. 16, p. 20-45, 2006.\r\n\r\nSOUZA, Celina. Estado da arte da pesquisa em políticas públicas. In: HOCHMAN, Gilberto; ARRETCHE, Marta; MARQUES, Eduardo. (Orgs.). Políticas Públicas no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2007, pp. 65-86.\r\n\r\nTRUBEK, David M.; COUTINHO, Diogo R.; SCHAPIRO, Mario. Towards a new law and development: new state activism in Brazil and the challenge for legal institutions. Univ. of Wisconsin Legal studies Research Paper, n. 1207, 2012.\r\n\r\nWU, XUN et al. Guia de políticas públicas: gerenciando processos. Tradução de Ricardo Avelar de Souza. Brasília: Enap, 2014.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nAZEVEDO, Sérgio de; ANASTASIA, Fátima. Governança, “accountability” e responsividade. Revista de Economia Política, v. 22, n. 1, p. 85, 2002.\r\n\r\nBACHRACH, P.; BARATZ, M. S. Two faces of power. American Political Science Review, 56, 1962.\r\n\r\nBOURCIER, Danièle; BOULET, Romain; MAZZEGA, Pierre. Politiques publiques, systèmes complexes. Paris: Hermann Éditeurs, 2012.\r\n\r\nCARLOS, Euzeneia; OLIVEIRA, Osmany & ROMÃO, Wagner. Sociedade civil e políticas públicas no Brasil contemporâneo. Chapecó: Argos, 2014.\r\n\r\nCALMON, Paulo; COSTA, Arthur Trindade Maranhão. Redes e Governança das Políticas Públicas. RP3-Revista de Pesquisa em Políticas Públicas, n. 1, 2013.\r\n\r\nDYE, T.R. The policy analysis. Alabama: The University of Alabama Press, 1976.\r\n\r\nEASTON, D. The political system. New York: Willey, 1953.\r\n\r\nEASTON, D. A system analysis of political life. New York: Wiley, 1965.\r\n\r\nETZIONI, A. Mixed-scaning: a third approach to decision- making. Public Administration Review, 27, 1967.\r\n\r\nFREY, K. Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e políticas públicas, Brasília, IPEA, 21, jun., 2000.\r\n\r\nGELINSKI, Carmen Rosário Ortiz G.; SEIBEL, Erni José. Formulação de políticas públicas: questões metodológicas relevantes. Revista de Ciências Humanas, v. 42, n. 1 e 2, p. 227-240, 2008.\r\n\r\nGUIVANT, Julia S.; CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. A governança dos riscos e os desafios para a redefinição da arena pública no Brasil. Ciência, Tecnologia e Sociedade: novos modelos de governança, p. 47-85, 2005.\r\n\r\nKINGDON, John W.; THURBER, James A. Agendas, alternatives, and public policies. Boston: Little, Brown, 1984.\r\n\r\nKISSLER, Leo; HEIDEMANN, Francisco G. Governança pública: novo modelo regulatório para as relações entre Estado, mercado e sociedade? Revista de Administração Pública, v. 40, n. 3, p. 479-499, 2006.\r\n\r\nPAULA, Ana Paula Paes de. Por uma nova gestão pública: limites e potencialidades da experiência contemporânea. FGV Editora, 2005.\r\n\r\nPIRES, Roberto Rocha C. Efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. IPEA: Brasília, 2011. Disponível em: http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/livros/livro_dialogo sdesenvol07.pdf\r\n\r\nPROCOPIUCK, Mario; FREY, Klaus. Redes de políticas públicas e de governança e sua análise a partir da websphere analysis. Revista de Sociologia e Política, v. 17, n. 34, p. 63-83, 2009.\r\n\r\nSABBATIER, P. Theories of the policy process. Boulder: WestView Press, 1999.\r\n\r\nSABATIER, P., JENKINS, S.H.C. Policy Change and learning: an advocacy coalition approach. Westwview Press, 1993.\r\n\r\nSARAIVA, Enrique. Políticas públicas: coletânea. ENAP, 2006.\r\n\r\nTAYLOR, P. &, HALL, R. As três versões do neo-institucionalismo. Lua Nova, 58: 193-224, 2003.\r\n\r\nTHELEN, K. Historical institutionalism in comparative politics. Annual Review of Political Science, 2: 369-404, 1999.\r\n\r\nVIANA, Ana Luiza. Abordagens metodológicas em políticas públicas. Revista de Administração Pública, v. 30, n. 2, p. 5-43, 1996.\r\n\r\nMÓDULO VIII - Direito Ambiental e Sustentabilidade\r\n\r\nCoordenação: RAFAEL DAUDT D'OLIVEIRA\r\n\r\nCarga Horária: 18 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Direito Ambiental Constitucional: art. 225 da CRFB, repartição de competências e princípios do Direito Ambiental. Sustentabilidade. Política Nacional do Meio Ambiente. Licenciamento ambiental. Estudo prévio de impacto ambiental. Infrações administrativas ambientais. Responsabilidade pela reparação do dano ambiental. Sistemas nacional e estadual de recursos hídricos. Proteção jurídica da biodiversidade: Código Florestal, Lei do Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e Lei da Mata Atlântica.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Estudar os principais tópicos do Direito Ambiental contemporâneo, bem como apresentar noções de sustentabilidade em suas três principais vertentes: ecológica, econômico-financeira e social.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Produzir análise teórica e prática, por meio de estudo de casos concretos, em temas essenciais do Direito Ambiental. Analisar a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça em temas controvertidos e atuais. Apresentar em cada aula questões relacionadas ao direito ambiental federal e também as peculiaridades da legislação do Estado do Rio.\r\n\r\nMetodologia: As aulas terão cunho expositivo e deverão promover a interação entre os alunos e entre eles e o professor, por meio de debates e estudo de casos concretos e de textos. Os alunos devem efetuar a leitura prévia dos textos e dos casos que serão discutidos em sala de aula.\r\n\r\nPrograma: Direito Ambiental Constitucional. Sustentabilidade. Exame do art. 225 da CRFB. Repartição de competências legislativas e executivas em matéria ambiental. Princípios do Direito Ambiental. Sustentabilidade. As três dimensões da sustentabilidade. Os indicadores de sustentabilidade. Política Nacional do Meio Ambiente. Licenciamento ambiental. Estudo prévio de impacto ambiental. Breves noções sobre a Política Nacional do Meio Ambiente. Licenciamento ambiental. Licenciamento Ambiental federal. Licenciamento ambiental estadual N e o novo Decreto do SELCA - Sistema de licenciamento e controle ambiental do Estado do Rio de Janeiro. Estudos Ambientais. Estudo prévio de impacto ambiental e relatório de impacto ambiental (EIA/RIMA). Audiência pública. Infrações administrativas ambientais. Poder de Polícia ambiental. Diferença entre sanção administrativa e medida de polícia. Demolições administrativas na defesa do meio ambiente. Infração administrativa. Responsabilidade administrativa em matéria ambiental. Responsabilidade objetiva x responsabilidade subjetiva. Processo administrativo em âmbito federal. Processo administrativo em âmbito estadual. Termo de compromisso e conversão de multas. Responsabilidade pela reparação do dano ambiental. Os elementos caracterizadores da responsabilidade pelo dano ambiental. A responsabilidade civil objetiva. Nexo causal. Teoria do risco integral. Teoria do risco administrativo. Inversão do ônus da prova. Dano ambiental. Características. Dano ambiental individual e coletivo. Dano moral ambiental. O Termo de Ajustamento de conduta para prevenir ou reparar danos ambientais. Sistemas nacional e estadual de recursos hídricos. Noções de direito das águas e de recursos hídricos. Conceitos. Dominialidade. Uso da água e a respectiva cobrança. Outorga. Gestão qualitativa e quantitativa dos recursos hídricos. Política Nacional de Recursos Hídricos. Atores envolvidos e suas respectivas competências. Política Estadual de Recursos Hídricos. Atores envolvidos e suas respectivas competências. Proteção jurídica da biodiversidade: Código Florestal, Lei do SNUC e Lei da Mata Atlântica. Noções de espaços territoriais especialmente protegidos. Espécies. Criação, modificação e extinção dos espaços protegidos. Código Florestal. Áreas de preservação permanente (APP). Reserva legal. A lei do sistema nacional de unidades de conservação da natureza (SNUC). Unidades de proteção integral. Unidades de Uso sustentável. A Lei da Mata Atlântica. Base constitucional e legal. Classificação da vegetação de mata atlântica. Hipóteses de supressão.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Carlos da Costa e Silva Filho, Cristiane Jaccoud, Danielle de Andrade Moreira, Fábio Santos Macedo, Fernando Cavalcanti Walcacer, José Alexandre Maximino Mota, Leonardo David Quintanilha de Oliveira, Marcos André Bruxel Saes, Oscar Graça Couto Neto, Paulo de Bessa Antunes, Rafael Daudt D'Oliveira, Rodrigo Tostes de Alencar Mascarenhas, Virgínea Totti Guimarães.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Direito Ambiental Constitucional. Sustentabilidade.\r\n\r\nEmenta: Exame do art. 225 da CRFB. Repartição de competências legislativas e executivas em matéria ambiental. Princípios do Direito Ambiental. Sustentabilidade. As três dimensões da sustentabilidade. Os indicadores de sustentabilidade.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Política Nacional do Meio Ambiente. Licenciamento ambiental. Estudo prévio de impacto ambiental.\r\n\r\nEmenta: Breves noções sobre a Política Nacional do Meio Ambiente. Licenciamento ambiental. Licenciamento Ambiental federal. Licenciamento ambiental estadual e o novo Decreto do SELCA - Sistema de licenciamento e controle ambiental do Estado do Rio de Janeiro. Estudos Ambientais. Estudo prévio de impacto ambiental e relatório de impacto ambiental (EIA/RIMA). Audiência pública.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Infrações Administrativas Ambientais \r\n\r\nEmenta: Poder de Polícia ambiental. Diferença entre sanção administrativa e medida de polícia. Demolições administrativas na defesa do meio ambiente. Infração administrativa. Responsabilidade administrativa em matéria ambiental. Responsabilidade objetiva x responsabilidade subjetiva. Processo administrativo em âmbito federal. Processo administrativo em âmbito estadual. Termo de compromisso e conversão de multas.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: Responsabilidade pela reparação do dano ambiental\r\n\r\nEmenta: Os elementos caracterizadores da responsabilidade pelo dano ambiental. A responsabilidade civil objetiva. Nexo causal. Teoria do risco integral. Teoria do risco administrativo. Inversão do ônus da prova. Dano ambiental. Características. Dano ambiental individual e coletivo. Dano moral ambiental. O Termo de Ajustamento de conduta para prevenir ou reparar danos ambientais.\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula). Tema: Sistemas nacional e estadual de recursos hídricos\r\n\r\nEmenta: Noções de direito das águas e de recursos hídricos. Conceitos. Dominialidade. Uso da água e a respectiva cobrança. Outorga. Gestão qualitativa e quantitativa dos recursos hídricos. Política Nacional de Recursos Hídricos. Atores envolvidos e suas respectivas competências. Política Estadual de Recursos Hídricos. Atores envolvidos e suas respectivas competências.\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula). Tema: Proteção jurídica da biodiversidade: Código Florestal, Lei do SNUC e Lei da Mata Atlântica.\r\n\r\nEmenta: Noções de espaços territoriais especialmente protegidos. Espécies. Criação, modificação e extinção dos espaços protegidos. Código Florestal. Áreas de preservação permanente (APP). Reserva legal. A lei do sistema nacional de unidades de conservação da natureza (SNUC). Unidades de proteção integral. Unidades de Uso sustentável. A Lei da Mata Atlântica. Base constitucional e legal. Classificação da vegetação de mata atlântica. Hipóteses de supressão.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nMACHADO, Paulo Affonso Leme, Direito Ambiental Brasileiro, (edição mais nova).\r\n\r\nMILARÉ, Édis, Direito do Ambiente (edição mais nova).\r\n\r\nANTUNES, Paulo de Bessa, Direito Ambiental (edição mais nova).\r\n\r\nFIORILLO, Celso Antônio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. São Paulo: Saraiva (edição mais nova).\r\n\r\nAula 1:\r\n\r\nSARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Direito Constitucional Ambiental: constituição, direitos fundamentais e proteção do ambiente. São Paulo: Revista dos Tribunais (edição mais nova).\r\n\r\nANTUNES, Paulo de Bessa, Federalismo e Competências Ambientais no Brasil (edição mais nova).\r\n\r\nCANOTILHO, J.J. Gomes, «O Princípio da sustentabilidade como Princípio estruturante do Direito Constitucional», Revista de Estudos Politécnicos (Polytechnical Studies Review), 2010, Vol. VIII, nº 13, 007-018, ISSN: 1645-9911, disponível em http://www.scielo.oces.mctes.pt/pdf/tek/n13/n13a02, acesso em 23/12/2014.\r\n\r\nDAUDT D'OLIVEIRA, Rafael Lima, “Princípio da Sustentabilidade”, WikiLaw-Glossário Jurídico On Line, Universidade de Coimbra, In «https://wikiglaw.fd.uc.pt/mediawiki/index.php/Princ%C3%ADpio_da_Sustentabilidade», acesso em 21/01/2020.\r\n\r\nAula 2:\r\n\r\nBIM, Eduardo Fortunato, Licenciamento Ambiental, Fórum, 2018.\r\n\r\nFARIAS, Talden, Licenciamento Ambiental: Aspectos Teóricos e Práticos. Fórum, 2018.\r\n\r\nAula 3:\r\n\r\nFREITAS, Vladimir Passos de. Direito Administrativo e meio ambiente. Curitiba: Juruá, 2004.\r\n\r\nNETO, Nicolao Dino et al., Crimes e Infrações Administrativas Ambientais, Del Rey, 2011.\r\n\r\nDAWALIBI, Marcelo. “O poder de polícia em matéria ambiental”. In Revista de Direito Ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, vol. 04, nº 14, abr./jun. 1999.\r\n\r\nAula 4:\r\n\r\nMORATO LEITE, José Rubens, AYALA, Patryck de Araújo, Dano ambiental: do individual ao coletivo extrapatrimonial, 7ª ed., Revista dos Tribunais, São Paulo, 2015.\r\n\r\nMOREIRA, Danielle de Andrade, Responsabilidade ambiental pós-consumo: Prevenção e reparação de danos à luz do princípio do poluidor-pagador, Letras jurídicas, 2014.\r\n\r\nAula 5:\r\n\r\nGRANZIERA, Maria Luiza Machado, Direito de Águas: Disciplina Jurídica das Águas Doces, 4ª edição, Atlas, 2014.\r\n\r\nPOMPEU, Cid Tomanik, Direito de Águas no Brasil, RT, 2006.\r\n\r\nAula 6:\r\n\r\nMACHADO, Paulo Afonso Leme, MILARÉ, Edis (Org.), Novo Código Florestal: comentários à Lei 12.651, de 25 de maio de 2012, à Lei 12.727, de 17 de outubro de 2012 e ao Decreto 7.830, de 17 de outubro de 2012, 2ª ed., Revista dos Tribunais, São Paulo, 2013, especialmente pp. 66-79 (definições); 155-165; 175-186 (APP); 229-289 (reserva legal); 307-316 (CAR).\r\n\r\nANTUNES, Paulo de Bessa, Áreas protegidas e propriedade constitucional (edição mais nova).\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nAula 1:\r\n\r\nSILVA, José Afonso, Direito Ambiental Constitucional, Malheiros, São Paulo (edição mais nova).\r\n\r\nCANOTILHO, José Joaquim Gomes; LEITE, José Rubens Morato, Direito Constitucional Ambiental Brasileiro, Saraiva: São Paulo (edição mais nova)\r\n\r\nHORTA, Raul Machado. Repartição de competências na Constituição Federal de 1988. In: Revista Trimestral de Direito Público, v. 2. São Paulo: Malheiros, 1993.\r\n\r\nMIRRA, Álvaro Luiz Valery. “Princípios Fundamentais do Direito Ambiental”. In: Revista de Direito Ambiental, vol. 2. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1996.\r\n\r\nCANDEIRA, Alejandro Lago, «Principios Generales de Derecho Ambiental», in Diccionario de Derecho Ambiental, Iustel, Madrid, 2006, pp. 985-1000.\r\n\r\nELKINGTON, John, Cannibals with Forks: Triple Bottom Line of 21st Century Business, Capstone Publ., Oxford, 1997.\r\n\r\nCASALTA NABAIS, José. «A crise do Estado fiscal», in Trajectórias de sustentabilidade, tributação e investimento, coordenação de Suzana Tavares da Silva e Maria de Fátima Ribeiro, Coimbra, Instituto Jurídico (FDUC), 2014, pp. 19-59.\r\n\r\nOLIVEIRA, Fernanda Paula, «Planeamento Urbanístico e Sustentabilidade Social», in Estudos em Homenagem ao Prof. Doutor José Joaquim Gomes Canotilho, vol. IV, Studia Iuridica 105, Universidade de Coimbra/Coimbra Editora, Coimbra, 2012, pp. 501-522.\r\n\r\nPIRES, Sara Moreno, «Medir a Desmaterialização e o Desenvolvimento Sustentável: os Indicadores e os seus Dilemas», in RevCEDOUA, no 29, Almedina, Coimbra, 2012, pp. 11-24.\r\n\r\nAula 2:\r\n\r\nOLIVEIRA, Antônio Inagê de Assis, O licenciamento ambiental, Iglu, São Paulo, 1999.\r\n\r\nGUERRA, Sidney. O Licenciamento Ambiental de Acordo com a LC 140/2011. Revista de Direito Ambiental n°. 66/2012.\r\n\r\nWALCACER, Fernando Cavalcanti et al, “Notas sobre a LC 140/2011”, Revista de Direito Ambiental nº 70/2013.\r\n\r\nGOMES, Carla Amado, Risco e Modificação do Acto Autorizativo Concretizador de Deveres de Protecção do Ambiente, Coimbra Ed., Coimbra, 2007.\r\n\r\nAula 3:\r\n\r\nMASCARENHAS, Rodrigo Tostes de Alencar. “Infrações Administrativas e ambientais no Estado do Rio de Janeiro: notas sobre a Lei n. 3.467/2000”. In Revista de Direito da Procuradoria Geral do Estado, 2004, nº 58.\r\n\r\nÓSORIO, Fábio Medina. Direito administrativo sancionador. São Paulo: RT, 2000.\r\n\r\nBINENBOJM, Gustavo, Poder de polícia, ordenação, regulação: Transformações Político-Jurídicas, Econômicas e Institucionais do Direito Administrativo Ordenador, Fórum, 2017.\r\n\r\nAula 4:\r\n\r\nANTUNES, Paulo de Bessa, Dano Ambiental: Uma Abordagem conceitual (edição mais nova).\r\n\r\nAula 5:\r\n\r\nFREITAS, Vladimir Passos de, Águas: aspectos jurídicos e ambientais, Juruá (edição mais nova)\r\n\r\nAula 6:\r\n\r\nBENJAMIN, Antônio Herman V., “Introdução à Lei do Sistema Nacional de Unidades de Conservação”, in Direito Ambiental das Áreas Protegidas: o regime jurídico das unidades de conservação, Antônio Herman V. Benjamin (Org.), Rio de Janeiro, Forense Universitária, 2001, pp. 276-316.\r\n\r\nMILANO, Miguel Serediuk, “Unidades de Conservação - Técnica, Lei e Ética para a conservação da biodiversidade”, in Direito Ambiental das Áreas Protegidas: o regime jurídico das unidades de conservação, Antônio Herman V. Benjamin (Org.), Rio de Janeiro, Forense Universitária, 2001, pp. 3-41.\r\n\r\nDAUDT D'OLIVEIRA, Rafael Lima, “Estudo de caso - Parecer ASJUR/FEEMA/PGE RD 04/08”, in Direito Ambiental e funções Essenciais à Justiça - O papel da Advocacia de Estado e da Defensoria Pública na Proteção do Meio Ambiente, Antônio Herman Benjamin Guilherme José Purvin de Figueiredo (Org), Revista dos Tribunais, São Paulo, 2011, pp. 487-515.\r\n\r\nDAUDT D'OLIVEIRA, Rafael Lima, “Fundação Estadual de Engenharia do Meio Ambiente - FEEMA - Parecer RD 04/2007”, in. Revista de Direito da Procuradoria-Geral do Estado do Rio de Janeiro, vol. 64, 2008, pp. 368-391.\r\n\r\nMÓDULO IX - Advocacia Pública Tributária e Fiscal\r\n\r\nCoordenação: VANESSA HUCKLEBERRY PORTELLA SIQUEIRA\r\n\r\nCarga Horária: 30 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Tributo. Espécies Tributárias. Obrigação Tributária. Elementos. Sujeitos. Obrigações Tributárias. Fato Gerador. Evasão e Elisão. Crédito Tributário. Modalidades do Lançamento. Extinção, Suspensão e Exclusão do Crédito Tributário. Garantias do Crédito Tributário. Considerações Acerca das Garantias do Crédito Tributário. Garantias do Crédito Tributário: Privilégios e Preferências. Administração Tributária. Fiscalização Tributária. Dívida Ativa. Processo tributário judicial. Conselho de Contribuintes. ICMS, IPVA, ISS, IPI e IPTU. Discriminação de Rendas. Atribuição de Competência e Repartição de Receitas. Princípios Constitucionais Tributários. Imunidades Tributárias. Atividade Financeira do Estado. Receita Pública: Conceito e Classificação. Discriminação de Rendas. Renúncias de Receita. Receita Pública. Despesa Pública. Orçamento Público. Orçamento e Planejamento: Plano Plurianual, Lei de Diretrizes Orçamentárias e Lei Orçamentária Anual. Orçamento Participativo. Elaboração do Orçamento. Gestão do Orçamento e Lei de Responsabilidade Fiscal. Princípios Constitucionais Orçamentários. Fiscalização e controle.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo.\r\n\r\nObjetivos Gerais e Específicos: O curso objetiva estimular o debate orçamentário, não sem discutir as vicissitudes oriundas das proposições afetas à remodelação do Pacto Federativo, impulsionadas tanto pela PEC da Reforma Tributária quanto pelas já famosas PEC do Pacto Federativo e PEC Emergencial, por intermédio das quais, respectivamente e dentre inúmeras outras modificações: 1) implementar-se-á o IBS (Imposto sobre Bens e Serviços), de competência legislativa compartilhada entre União, Estados e Municípios e de base de incidência ampla - a abarcar as operações da nova economia; 2) extinguir-se-á o Plano Plurianual - cujo arcabouço dará lugar a uma Lei Orçamentária Plurianual -, ao passo que serão operacionalizadas modificações nas vinculações de receitas, indexação e obrigação de despesas, somadas estas à constitucionalização do art. 35 da LRF, que veda empréstimos entre entes políticos; 3) por fim, se se constatar que a Regra de Ouro está sendo vilipendiada no momento da promulgação da PEC, serão deflagrados mecanismos de ativação “emergencial” de gatilhos de contenção de despesas obrigatórias por três exercícios financeiros.\r\n\r\nMetodologia: Aulas expositivas com prévias leituras de matérias e debates em sala de aula.\r\n\r\nPrograma: DIREITO TRIBUTÁRIO. Tributo. Conceito. Elementos. Espécies Tributárias: Classificação Quantitativa e Classificação Qualitativa. Impostos. Conceito. Características. Elementos Causais e Finalístico. Classificação: reais e pessoais; diretos e indiretos; fiscais e extrafiscais; instantâneos, complexivos e continuados. Taxas. Conceito. Base de Cálculo. Princípios de Justiça Fiscal. Competência Comum. Destinação da Taxa. Taxa e Preço Público: Distinção. Pedágio: Natureza Jurídica. Controvérsias. Contribuições de Melhoria. Conceito. Limites. Contribuições Parafiscais. Parafiscalidade. Requisitos. Espécies. Classificação: Contribuições Sociais (Contribuições da Seguridade Social e Contribuições Sociais Gerais); Contribuições de Intervenção no Domínio Econômico; Contribuições de Interesse das Categorias Profissionais ou Econômicas (Contribuições Corporativas); Contribuições para o Custeio do Serviço de Iluminação Pública (COSIP ou CIP). Empréstimos Compulsórios. Conceito. Requisitos. Natureza Jurídica. Obrigação Tributária. Conceito. Natureza Jurídica. Elementos. Sujeito Ativo. Sujeito Passivo. Obrigação Principal. Obrigação Acessória. Fato Gerador. Evasão e Elisão. Sujeito Passivo. Responsabilidade tributária: Classificação. Distinção entre Responsabilidade por Substituição e Responsabilidade por Transferência. Responsabilidade por substituição: Substituição tributária “para frente”. A questão da Pauta Fiscal. Substituição Tributária “para trás”. Retenção na Fonte. Responsabilidade por Transferência: Transferência por Sucessão (sucessão imobiliária; sucessão causa mortis; sucessão societária; sucessão comercial). Transferência por Imputação Legal. Responsabilidade por Infrações. Denúncia Espontânea. Solidariedade. Capacidade Tributária. Domicílio Tributário. Crédito Tributário. Conceito. Fases de Concreção do Crédito Tributário. Lançamento Tributário. Natureza Jurídica do Lançamento Tributário. Lançamento e Câmbio. Princípios do Lançamento Tributário (Ricardo Lobo Torres): Vinculação à Lei, Irretroatividade, Irrevisibilidade, Inalterabilidade. Modalidades do Lançamento Tributário: Lançamento por Declaração ou Misto; Lançamento de Ofício ou Direto; Lançamento por Homologação. Suspensão do Crédito Tributário. Considerações Acerca da Suspensão da Exigibilidade do Crédito Tributário. Causas de Suspensão da Exigibilidade do Crédito Tributário: Moratória e Parcelamento; Depósito; Reclamações e Recursos Administrativos; Medida Liminar em Mandado de Segurança e Medida Liminar ou Tutela Antecipada em Outras Espécies de Ação Judicial. Extinção do Crédito Tributário. Considerações Acerca da Extinção do Crédito Tributário. Causas de Extinção do Crédito Tributário: Pagamento (Imputação do Pagamento. Consignação em Pagamento. Pagamento Indevido. Repetição dos Tributos Indiretos. Prazo para o Ajuizamento da Ação Repetitória: Controvérsias); Compensação; Transação; Remissão; Prescrição e Decadência; Conversão de Depósito em Renda; Pagamento Antecipado e a Homologação do Lançamento; Consignação em Pagamento; Decisão Administrativa Irreformável; Decisão Transitada em Julgado; Dação em Pagamento. Exclusão do Crédito Tributário. Considerações Acerca da Exclusão do Crédito Tributário. Causas de Exclusão do Crédito Tributário: Isenção (natureza jurídica, classificação, isenção e alíquota zero, revogação de isenções, razoabilidade na concessão de isenções; interpretação das isenções). Anistia. Garantias do Crédito Tributário. Considerações Acerca das Garantias do Crédito Tributário. Garantias do Crédito Tributário: Privilégios e Preferências (Concurso de Preferências. Crédito Tributário e Juízos Universais. Possibilidade de a Fazenda Requerer a Falência de Contribuinte. Concurso de Preferência entre os Entes Públicos: Inconstitucionalidade (?). Créditos Extraconcursais). Administração Tributária. Fiscalização Tributária. Dívida Ativa. Certidões Negativas. A natureza das penalidades tributárias. Processo tributário judicial. Execução fiscal. Mandado de segurança. Ações declaratórias, anulatórias e de consignação em pagamento. Medidas cautelares. Suspensão judicial da exigibilidade do crédito tributário. Privilégios. Contencioso fiscal. Processo Tributário Administrativo. Consulta tributária. Prescrição e decadência. Conselho de Contribuintes. Depósito em garantia de instância. Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI). Fato gerador. Imposto sobre a renda e proventos de qualquer natureza (IR). Conceito constitucional de renda. Aquisição econômica e jurídica de renda. Imposto sobre circulação de mercadorias e serviços (ICMS). Fato gerador. Conceitos de operações, circulação e mercadoria. ICMS: não-cumulatividade. Natureza e regime dos créditos fiscais. ICMS: base de cálculo e alíquota. Neutralidade e seletividade. ICMS: Regime de Substituição Tributária. ICMS na importação. Imposto de transmissão causa mortis e doação (ITCMD). Imposto sobre a propriedade de veículos automotores (IPVA). Imposto municipal sobre Serviços (ISS). Fato gerador e base de cálculo. Sujeito ativo e sujeito passivo. ISS: conceito de serviço. Serviços compreendidos na competência municipal. Relações ente ISS e ICMS: fornecimento simultâneo de mercadorias e serviços. Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU). Discriminação de Rendas. Atribuição de Competência e Repartição de Receitas. Competência Tributária. Conceito. Distinção entre Competência Tributária e Capacidade Tributária Ativa. Repartição Constitucional das Competências Tributárias: Competência Exclusiva; Competência Comum; Competência Residual; Competência Extraordinária. Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar. Conceito. Princípios Constitucionais Tributários (Princípios-Garantia): Princípio da Legalidade; Princípio da Tipicidade; Princípio da Isonomia; Princípio da Irretroatividade; Princípio da Anterioridade (da não-surpresa); Princípio do Não-Confisco; Princípio da Liberdade de Tráfego; Princípio da Capacidade Contributiva e os Subprincípios da Progressividade, Proporcionalidade, Personaliza ção e Seletividade. Imunidades Tributárias. Distinção entre Imunidade, Isenção e Não-Incidência. Imunidades a Impostos: Imunidade Recíproca; Imunidade dos Templos de qualquer Culto; Imunidade dos Partidos Políticos e suas Fundações; Imunidade das Entidades Sindicais dos Trabalhadores; Imunidade das Entidades de Assistência Social e de Educação, sem fins lucrativos, que cumpram os requisitos legais; Imunidade dos livros, jornais, periódicos e o papel destinado à sua impressão. Princípios Institucionais (Outras Vedações): Princípio da Uniformidade Geográfica; Princípio da Igualdade dos Entes da Federação no que tange às suas Obrigações; Princípio da Vedação de Isenções Heterônomas; Princípio da Vedação de Distinção quanto à Origem e o Destino das Mercadorias. DIREITO FINANCEIRO. Atividade Financeira do Estado. Campos de Atuação. Receita Pública. Conceito. Classificação. Discriminação de Rendas. Renúncias de Receita. Lei de Responsabilidade Fiscal e Receita Pública. Despesa Pública. Conceito. Características Principais. Relações entre Despesas e Receitas: Breve Histórico. Requisitos para a Despesa - Destinação. Classificação. Distinção entre Créditos Orçamentários e Adicionais. Realização da Despesa Pública. Geração da Despesa Pública. Despesa Obrigatória de Caráter Continuado. Despesas com Pessoal e com a Seguridade - Mecanismos de Controle. Orçamento Público. Conceito. Natureza Jurídica. Fase Histórica. Constituição Orçamentária de 1988. Orçamento e Planejamento: Plano Plurianual, Lei de Diretrizes Orçamentárias e Lei Orçamentária Anual. Orçamento Participativo. Elaboração do Orçamento. Gestão do Orçamento e Lei de Responsabilidade Fiscal. Princípios Constitucionais Orçamentários. Crédito Público. Conceito. Dívida Pública. Conceito. Classificação. Extinção. Controle e Fiscalização da Execução Orçamentária. Introdução. Modalidades de Fiscalização. Objeto da Fiscalização. Tipos de controle: controle interno e controle externo. Tribunal de Contas e a Constituição.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Andréa Siqueira Martins, Andréa Veloso Correia, Bianca Xavier, Bruno Maurício Macedo Curi, Bruno Felipe de Oliveira e Miranda, Denize Galvão Menezes Sampaio de Almeida, Gustavo da Gama Vital de Oliveira, Hugo Wilken Maurell, Jorge Celso Fleming de Almeida Filho, Marcus Abraham, Natalia Faria de Souza, Raphael Nogueira, Vanessa Huckleberry Portella Siqueira, Vanessa Reis.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Tributo.\r\n\r\nEmenta: Natureza do CTN. Abordagem do primeiro, segundo e terceiro elementos componentes do conceito de tributo constante no art. 3º do CTN, envolvendo a noção de tributo como receita derivada, a dação em pagamento e a análise da jurisprudência do STF. Abordagem do quarto elemento componente do conceito de tributo constante no art. 3º do CTN, envolvendo a noção de hipótese de incidência e fato imponível, princípio do “pecunia non olet” e progressividade como emanação da extrafiscalidade. Abordagem do quinto elemento componente do conceito de tributo constante no art. 3º do CTN, envolvendo a noção de legalidade e as exceções ao princípio respectivo. Abordagem do sexto elemento componente do conceito de tributo constante no art. 3º do CTN, envolvendo a noção de capacidade tributária ativa e vinculação. Classificação quantitativa das espécies tributárias. Classificação qualitativa das espécies tributárias. Classificação qualitativa das espécies tributárias. Impostos: conceito, fato gerador, elementos causais e elemento finalístico.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Espécies Tributárias.\r\n\r\nEmenta: Impostos. Conceito. Características. Elementos Causais e Finalístico. Classificação: reais e pessoais; diretos e indiretos; fiscais e extrafiscais; instantâneos, complexivos e continuados. Taxas. Conceito. Base de Cálculo. Princípios de Justiça Fiscal. Competência Comum. Destinação da Taxa. Taxa e Preço Público: Distinção. Pedágio: Natureza Jurídica. Controvérsias. Contribuições de Melhoria. Conceito. Limites. Contribuições Parafiscais. Parafiscalidade. Requisitos. Espécies. Classificação: Contribuições Sociais (Contribuições da Seguridade Social e Contribuições Sociais Gerais); Contribuições de Intervenção no Domínio Econômico; Contribuições de Interesse das Categorias Profissionais ou Econômicas (Contribuições Corporativas); Contribuições para o Custeio do Serviço de Iluminação Pública (COSIP ou CIP). Empréstimos Compulsórios. Conceito. Requisitos. Natureza Jurídica.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Obrigação Tributária, Crédito Tributário e Lançamento Tributário.\r\n\r\nEmenta: Obrigação Tributária. Conceito. Natureza Jurídica. Elementos. Sujeito Ativo. Sujeito Passivo. Obrigação Principal. Obrigação Acessória. Fato Gerador. Evasão e Elisão. Sujeito Passivo. Responsabilidade tributária: Classificação. Distinção entre Responsabilidade por Substituição e Responsabilidade por Transferência. Responsabilidade por substituição: Substituição tributária “para frente”. A questão da Pauta Fiscal. Substituição Tributária “para trás”. Retenção na Fonte. Responsabilidade por Transferência: Transferência por Sucessão (sucessão imobiliária; sucessão causa mortis; sucessão societária; sucessão comercial). Transferência por Imputação Legal. Responsabilidade por Infrações. Denúncia Espontânea. Solidariedade. Capacidade Tributária. Domicílio Tributário. Crédito Tributário. Conceito. Fases de Concreção do Crédito Tributário. Lançamento Tributário. Natureza Jurídica do Lançamento Tributário. Lançamento e Câmbio. Princípios do Lançamento Tributário (Ricardo Lobo Torres): Vinculação à Lei; Irretroatividade; Irrevisibilidade; Inalterabilidade. Modalidades do Lançamento Tributário: Lançamento por Declaração ou Misto; Lançamento de Ofício ou Direto; Lançamento por Homologação. \r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: Suspensão, Exclusão e Extinção do Crédito Tributário.\r\n\r\nEmenta: Suspensão do Crédito Tributário. Considerações Acerca da Suspensão da Exigibilidade do Crédito Tributário. Causas de Suspensão da Exigibilidade do Crédito Tributário: Moratória e Parcelamento; Depósito; Reclamações e Recursos Administrativos; Medida Liminar em Mandado de Segurança e Medida Liminar ou Tutela Antecipada em Outras Espécies de Ação Judicial. Extinção do Crédito Tributário. Considerações Acerca da Extinção do Crédito Tributário. Causas de Extinção do Crédito Tributário: Pagamento (Imputação do Pagamento. Consignação em Pagamento. Pagamento Indevido. Repetição dos Tributos Indiretos. Prazo para o Ajuizamento da Ação Repetitória: Controvérsias); Compensação; Transação; Remissão; Prescrição e Decadência; Conversão de Depósito em Renda; Pagamento Antecipado e a Homologação do Lançamento; Consignação em Pagamento; Decisão Administrativa Irreformável; Decisão Transitada em Julgado; Dação em Pagamento. Exclusão do Crédito Tributário. Considerações Acerca da Exclusão do Crédito Tributário. Causas de Exclusão do Crédito Tributário: Isenção (natureza jurídica, classificação, isenção e alíquota zero, revogação de isenções, razoabilidade na concessão de isenções, interpretação das isenções). Anistia.\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula). Tema: Garantias do Crédito Tributário. Administração Tributária e Processo Tributário.\r\n\r\nEmenta: Garantias do Crédito Tributário. Considerações Acerca das Garantias do Crédito Tributário. Garantias do Crédito Tributário: Privilégios e Preferências (Concurso de Preferências. Crédito Tributário e Juízos Universais. Possibilidade de a Fazenda Requerer a Falência de Contribuinte. Concurso de Preferência entre os Entes Públicos: Inconstitucionalidade (?). Créditos Extraconcursais). Administração Tributária. Fiscalização Tributária. Dívida Ativa. Certidões Negativas. A natureza das penalidades tributárias. Processo tributário judicial. Execução fiscal. Mandado de segurança. Ações declaratória, anulatória e de consignação em pagamento. Medidas cautelares. Suspensão judicial da exigibilidade do crédito tributário. Privilégios. Contencioso fiscal. Processo Tributário Administrativo. Consulta tributária. Prescrição e decadência. Conselho de Contribuintes. Depósito em garantia de instância.\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula). Tema: Impostos em Espécie e Controvérsias Jurisprudenciais.\r\n\r\nEmenta: Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI). Fato gerador. Imposto sobre a renda e proventos de qualquer natureza (IR). Conceito constitucional de renda. Aquisição econômica e jurídica de renda. Imposto sobre circulação de mercadorias e serviços (ICMS). Fato gerador. Conceitos de operações, circulação e mercadoria. ICMS: não-cumulatividade. Natureza e regime dos créditos fiscais. ICMS: base de cálculo e alíquota. Neutralidade e seletividade. ICMS: Regime de Substituição Tributária. ICMS na importação. Imposto de transmissão causa mortis e doação (ITCMD). Imposto sobre a propriedade de veículos automotores (IPVA). Imposto municipal sobre Serviços (ISS). Fato gerador e base de cálculo. Sujeito ativo e sujeito passivo. ISS: conceito de serviço. Serviços compreendidos na competência municipal. Relações ente ISS e ICMS: fornecimento simultâneo de mercadorias e serviços. Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU).\r\n\r\n7ª Aula (3hr-aula). Tema: Discriminação de Rendas e Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar.\r\n\r\nEmenta: Discriminação de Rendas. Atribuição de Competência e Repartição de Receitas. Competência Tributária. Conceito. Distinção entre Competência Tributária e Capacidade Tributária Ativa. Repartição Constitucional das Competências Tributárias: Competência Exclusiva; Competência Comum; Competência Residual; Competência Extraordinária. Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar. Conceito. Princípios Constitucionais Tributários (Princípios-Garantia): Princípio da Legalidade; Princípio da Tipicidade; Princípio da Isonomia; Princípio da Irretroatividade; Princípio da Anterioridade (da não-surpresa); Princípio do Não-Confisco; Princípio da Liberdade de Tráfego; Princípio da Capacidade Contributiva e os Subprincípios da Progressividade, Proporcionalidade, Personalização e Seletividade. Imunidades Tributárias. Distinção entre Imunidade, Isenção e Não-Incidência. Imunidades a Impostos: Imunidade Recíproca; Imunidade dos Templos de qualquer Culto; Imunidade dos Partidos Políticos e suas Fundações; Imunidade das Entidades Sindicais dos Trabalhadores; Imunidade das Entidades de Assistência Social e de Educação, sem fins lucrativos, que cumpram os requisitos legais; Imunidade dos livros, jornais, periódicos e o papel destinado à sua impressão. Princípios Institucionais (Outras Vedações): Princípio da Uniformidade Geográfica; Princípio da Igualdade dos Entes da Federação no que tange às suas Obrigações; Princípio da Vedação de Isenções Heterônomas; Princípio da Vedação de Distinção quanto à Origem e o Destino das Mercadorias.\r\n\r\n8ª Aula (3hr-aula). Tema: Atividade Financeira do Estado, Receita Pública e Despesa Pública.\r\n\r\nEmenta: Atividade Financeira do Estado. Campos de Atuação. Receita Pública. Conceito. Classificação. Discriminação de Rendas. Renúncias de Receita. Lei de Responsabilidade Fiscal e Receita Pública. Despesa Pública. Conceito. Características Principais. Relações entre Despesas e Receitas: Breve Histórico. Requisitos para a Despesa - Destinação. Classificação. Distinção entre Créditos Orçamentários e Adicionais. Realização da Despesa Pública. Geração da Despesa Pública. Despesa Obrigatória de Caráter Continuado. Despesas com Pessoal e com a Seguridade - Mecanismos de Controle.\r\n\r\n9ª Aula (3hr-aula). Tema: Orçamento Público.\r\n\r\nEmenta: Orçamento Público. Conceito. Natureza Jurídica. Fase Histórica. Constituição Orçamentária de 1988. Orçamento e Planejamento: Plano Plurianual, Lei de Diretrizes Orçamentárias e Lei Orçamentária Anual. Orçamento Participativo. Elaboração do Orçamento. Gestão do Orçamento e Lei de Responsabilidade Fiscal. Princípios Constitucionais Orçamentários.\r\n\r\n10ª Aula (3hr-aula). Tema: Crédito Público e Fiscalização da Execução Orçamentária.\r\n\r\nEmenta: Crédito Público. Conceito. Dívida Pública. Conceito. Classificação. Extinção. Controle e Fiscalização da Execução Orçamentária. Introdução. Modalidades de Fiscalização. Objeto da Fiscalização. Tipos de controle: controle interno e controle externo. Tribunal de Contas e a Constituição.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nDireito Tributário\r\n\r\nABRAHAM, Marcus. O planejamento tributário e o direito privado. 2 ed. São Paulo: Quartier Latin, 2007.\r\n\r\nABRAHAM, Marcus. Curso de direito tributário brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2020.\r\n\r\nAFONSO, José Roberto Rodrigues. Por que CPMF e DRU? Disponível em: http://www.josero- bertoafonso.com.br/ . Acesso em: set. 2017.\r\n\r\nAMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2004.\r\n\r\nÁVILA, Humberto. Sistema constitucional tributário. Rio de Janeiro: Saraiva, 2004.\r\n\r\nBALEEIRO, Aliomar. Limitações constitucionais ao poder de tributar. 7 ed. atualizada por Misabel DERZI. Rio de Janeiro: Forense, 1997.\r\n\r\nCARRAZA, Roque Antônio. Curso de direito constitucional tributário. São Paulo: Malheiros, 2001.\r\n\r\nCARVALHO, Paulo de Barros. Curso de direito tributário. São Paulo, Saraiva, 2007.\r\n\r\nCARVALHO, Paulo de Barros. Direito tributário - fundamentos jurídicos da incidência. São Paulo, Saraiva, 1998.\r\n\r\nCORREIA NETO, Celso de Barros. O avesso do tributo: incentivos e renúncias fiscais no Direito brasileiro. São Paulo: Almedina, 2016.\r\n\r\nDERZI, Misabel Abreu Machado, BELTRÃO DA SILVA, José Afonso Bicalho; BATISTA JÚNIOR, Onofre Alves (Orgs.). ICMS: Diagnósticos e proposições - Relatório ao Governador do estado de Minas Gerais. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2017.\r\n\r\nMOLINA, Pedro M. H. Capacidad económica y sistema fiscal: análisis del ordenamiento español a luz del derecho alemán. Marcial Pons.\r\n\r\nNAVARRO COÊLHO, Sacha Calmon. Manual de direito tributário. Rio de Janeiro: Forense, 2001.\r\n\r\nNOVELLI, Flávio Bauer. Segurança dos direitos individuais e tributação. Revista de Direito Tributário 25/26: 159-175, 1983.\r\n\r\nNOVELLI, Flávio Bauer. Anualidade e anterioridade na constituição de 1988. Revista de Direito Administrativo 179/180: 19-50, 1990.\r\n\r\nOLIVEIRA, José Marcos Domingues de. Direito tributário e meio ambiente: proporcionalidade, tipicidade aberta e afetação da receita. 2 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1999.\r\n\r\nOLIVEIRA, José Marcos Domingues de. Imposto de renda e capacidade contributiva (Leis 7.713/88 e 8.134/90). Revista de Direito Administrativo 189: 70-78, 1992.\r\n\r\nPAULSEN, Leandro. Direito tributário: constituição e código tributário à luz da doutrina e da jurisprudência. 9 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado / ESMAFE, 2004.\r\n\r\nQUEIROZ, Luís Cesar Souza de. Imposto sobre a renda: requisitos para uma tributação constitucional. Rio de Janeiro: Forense, 2003.\r\n\r\nQUEIROZ, Luís Cesar Souza de. Sujeição passiva tributária. Rio de Janeiro, Forense, 2002.\r\n\r\nROSA JÚNIOR, Luiz Emygdio F. da. Manual de direito financeiro & direito tributário. 19 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.\r\n\r\nSCAFF, Fernando; MAUÉS, Antonio G. Moreira. Justiça constitucional e tributação. São Paulo: Dialética, 2005.\r\n\r\nSOARES DE MELO, José Eduardo. Curso de direito tributário. São Paulo: Dialética, 2005.\r\n\r\nTIPKE, Klaus. Moral tributaria del estado y de los contribuyentes. Madrid-Barcelona, Marcial Pons, 2002.\r\n\r\nTORRES, Ricardo Lobo. Tratado de direito constitucional financeiro e tributário - valores e princípios constitucionais tributários - Vol. II. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.\r\n\r\nTORRES, Ricardo Lobo. Tratado de direito constitucional financeiro e tributário - os direitos humanos e a tributação: imunidades e isonomia - Vol. III. 3 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.\r\n\r\nTORRES, Ricardo Lobo. Tratado de direito constitucional financeiro e tributário - os tributos na constituição - Vol. IV. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.\r\n\r\nTORRES, Ricardo Lobo. Normas gerais antielisivas. In: ______ (Org.). Temas de interpretação do Direito Tributário. Rio de Janeiro: Renovar, 2002, p. 261-330.\r\n\r\nXAVIER, Alberto. Tipicidade da tributação, simulação e norma antielisiva. São Paulo: Dialética, 2002.\r\n\r\nDireito Financeiro\r\n\r\nABRAHAM, Marcus. Curso de direito financeiro brasileiro. 4 ed revista e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2017.\r\n\r\nAGUIAR, Afonso Gomes. Lei de responsabilidade fiscal - questões práticas (Lei Complementar n°. 101/00). Belo Horizonte: Fórum, 2006.\r\n\r\nBALEEIRO, Aliomar. Uma introdução às ciências das finanças. Rio de Janeiro: Forense, 2004.\r\n\r\nBASTOS, Celso Ribeiro. Curso de direito financeiro e de direito tributário. São Paulo: Saraiva, 1991.\r\n\r\nBRITTO, Carlos Ayres. O regime constitucional dos tribunais de con tas. In: SOUZA, Alfredo José de et al. O novo tribunal de contas: órgão protetor dos direitos fundamentais. 3 ed. Belo Horizonte: Fórum, 2005, p. 59-75.\r\n\r\nDERZI, Misabel Abreu Machado. In: NASCIMENTO, Carlos Valder do; MARTINS, Ives Gandra da Silva (Orgs.). Comentários à lei de responsabilidade fiscal. São Paulo: Saraiva, 2001.\r\n\r\nFIGUEIREDO, Lúcia Valle. O devido processo legal e a responsabilidade do estado por dano decorrente do planejamento. Revista de Direito da Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Centro de Estudos Jurídicos - CEJUR, n.° 56, 2002.\r\n\r\nGUTIERREZ, Miguel Delgado. Repartição de receitas tributárias: a repartição de fontes de receita. Receitas originárias e derivadas. A distribuição da competência tributária. In: CONTI, José Maurício (Org.). Federalismo fiscal. São Paulo: Manole, 2004, p. 33-66.\r\n\r\nJARACH, Dino. Finanzas públicas y Derecho Tributario. 2 ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1996.\r\n\r\nMARTINS, Ives Gandra da Silva & NASCIMENTO, Carlos Valder do (Org). Comentários à lei de responsabilidade fiscal. São Paulo: Saraiva, 2003.\r\n\r\nNETO, Diogo de Figueiredo Moreira. Orçamentos e Finanças Públicas Democráticas. Um breve ensaio sobre legitimidade fiscal. In: TORRES, Ricardo Lobo (Org.). Revista de Direito da Associação dos Procuradores do Novo Estado do Rio de Janeiro - Volume VIII - Direito Financeiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2001.\r\n\r\nOLIVEIRA, Regis Fernandes de. Curso de direito financeiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.\r\n\r\nOLIVEIRA, Regis Fernandes de & HORVATH, Estevão. Manual de direito financeiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.\r\n\r\nRIBEIRO, Joaquim José Teixeira. Lições de finanças públicas. 5 ed. Coimbra: Coimbra, 1997.\r\n\r\nROCHA, Valdir de Oliveira (Org.). Aspectos relevantes da lei de responsabilidade fiscal.São Paulo: Dialética, 2001.\r\n\r\nROSA JÚNIOR, Luiz Emygdio F. da. Manual de direito financeiro & direito tributário. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.\r\n\r\nSILVA, José Afonso da. Orçamento-programa no brasil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1973.\r\n\r\nSOUSA FRANCO, António L. de. Finanças públicas e direito financeiro - Volumes I e II.Coimbra: Almedina, 1998.\r\n\r\nTORRES, Ricardo Lobo. Tratado de direito constitucional financeiro e tributário - o orçamento na constituição - Vol. V. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.\r\n\r\nMÓDULO X - Sistemas de Integridade Pública e Privada\r\n\r\nCoordenação: BRUNO FERNANDES DIAS\r\n\r\nCarga Horária: 18 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Sistemas de integridade pública e privada. Distinções. Lei 12.846/2013 e sua regulamentação e aplicação no âmbito federal e pelos demais entes da federação. O Processo Administrativo de Responsabilização (PAR) de acordo com a Lei nº 12.846/13 e sua regulamentação. Acordos de Leniência e Resolução Negociada em casos de corrupção. Aspectos peculiares da sistemática anticorrupção no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Fornecer aos alunos as bases para compreender a principiologia e as regras vigentes no direito brasileiro a respeito da promoção da integridade nas esferas pública e privada.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Com uma visão focada na atuação da Advocacia Pública, pretende-se capacitar o aluno para exercer análise de risco de integridade na prática de atos administrativos e na conformação de políticas públicas, bem como para operacionalizar procedimentos de responsabilização em sede administrativa e judicial.\r\n\r\nMetodologia: Aulas expositivas e dialogadas, com prévia leitura de material e debates em sala de aula.\r\n\r\nPrograma: Introdução. Instrumentos normativos da Integridade. Princípios norteadores da promoção da Integridade. Acordos de Leniência. Estudo de casos relevantes. Discussão de caso gerador.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Antônio Nóbrega, Bernardo Bichara, Bruno Boquimpani, Bruno Fernandes Dias, Davi Marques, Joaquim Pedro Rohr, Paulo Enrique Mainier, Rafael Mendes Gomes, Rafael Carvalho Rezende Oliveira, Victor de Aguiar Carvalho.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Introdução ao problema da promoção da integridade no contexto da Advocacia Pública do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nEmenta: Noções elementares da sistemática de integridade pública e privada e de combate à corrupção. Bases Normativas relevantes em matéria de integridade pública e privada. Prevenção, detecção e punição de condutas desviantes. Integridade na prática de atos administrativos e na conformação de políticas públicas. Pareceres PGE sobre temas de Auditoria, Ouvidoria, Corregedoria, Transparência, Leniência, Responsabilização Administrativa.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Análise sistemática dos instrumentos normativos relacionados à integridade\r\n\r\nEmenta: Instrumentos Internacionais. Instrumentos Estrangeiros. Instrumentos Nacionais. Instrumentos Estaduais.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Princípios e institutos da Promoção da Integridade no setor público e no setor privado\r\n\r\nEmenta: Padrões de conduta, código de ética, políticas e procedimentos de integridade. Análise de riscos e Controles internos. Procedimentos específicos para prevenir fraudes e ilícitos na interação com o poder público. Canais de denúncias e diligências apropriadas. Monitoramento.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: Acordo de Leniência\r\n\r\nEmenta: Elementos econômicos, jurídicos e institucionais dos acordos de Leniência. Requisitos e possíveis benefícios a serem negociados. Análise documental de termos firmados. Propina. Enriquecimento ilícito. Multa administrativa da Lei Anticorrupção. Multa Civil da Lei de Improbidade.\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula). Tema: Discussão de casos e desdobramentos da Operação Lava-Jato\r\n\r\nEmenta: Análise documental.\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula). Tema: Resolução de um caso concreto e avaliação\r\n\r\nEmenta: Identificação de responsável. Presença de programa de integridade. Prescrição e Decadência. Concomitância de procedimentos. Quantificação do dano. Vedação de contratar. Reparação do Dano. Multa.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA:\r\n\r\nColetânea CGU\r\n\r\nControladoria Geral da União. Coleção Programa de Integridade. Disponível em https://www.cgu.gov.br/Publicacoes/etica-e-integridade/colecao-programa-de-integridade.\r\n\r\nDestaques da Obra CGU\r\n\r\nMinistério da Transparência e Controladoria-Geral da União. Guia prático de implementação de programa de integridade pública. Orientações para a administração pública federal direta, autárquica e fundacional. Disponível em https://www.cgu.gov.br/Publicacoes/etica-e-integridade/arquivos/integridade-2018.pdf.\r\n\r\nMinistério da Transparência e Controladoria-Geral da União. Guia prático de gestão de riscos para a integridade. Orientações para a administração pública federal direta, autárquica e fundacional. Disponível em https://www.cgu.gov.br/Publicacoes/etica-e-integridade/arquivos/manual-gestao-de-riscos.pdf.\r\n\r\nMinistério da Transparência e Controladoria-Geral da União. Manual prático de avaliação de programa de integridade em PAR. Disponível em https://www.cgu.gov.br/Publicacoes/etica-e-integridade/arquivos/manual-pratico-integridade-par.pdf.\r\n\r\nMinistério da Transparência e Controladoria-Geral da União. Manual para implementação de programas de integridade. Orientações para o setor público. Disponível em https://www.cgu.gov.br/Publicacoes/etica-e-integridade/arquivos/manual_profip.pdf.\r\n\r\nControladoria-Geral da União. Guia de integridade pública. Orientações para a administração pública federal: direta, autárquica e fundacional. Disponível em https://www.cgu.gov.br/Publicacoes/etica-e-integridade/arquivos/guia-de-integridade-publica.pdf.\r\n\r\nControladoria-Geral da União. Guia de implantação de programa de integridade nas empresas estatais. Orientações para a gestão da integridade nas empresas estatais federais. Disponível em https://www.cgu.gov.br/Publicacoes/etica-e-integridade/arquivos/guia_estatais_final.pdf.\r\n\r\nInformações gerais no site da CGU: https://www.cgu.gov.br/assuntos/etica-e-integridade/programa-de-integridade.\r\n\r\nMateriais de Organizações\r\n\r\nANAC. Plano de integridade. Disponível em https://www.anac.gov.br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/arquivos/PlanodeIntegridadeFINALv2.pdf.\r\n\r\nCORREIOS. Programa de integridade dos Correios. Disponível em https://www.correios.com.br/acesso-a-informacao/institucional/publicacoes/programa-de-integridade.\r\n\r\nMinistério da Fazenda. Comitê de Gestão de Riscos, Controle e Integridade - CGRCI. Plano de integridade do Ministério da Fazenda. 2018-2019. Disponível em http://www.fazenda.gov.br/pmimf/frentes-de-atuacao/gestao-de-riscos/arquivos/2018-08-13-plano-de-integridade-mf-anexo-res-cgrci-04.pdf.\r\n\r\nOCDE. Avaliação da OCDE Sobre o Sistema de Integridade da Administração Pública Federal Brasileira. Gerenciando Riscos por uma Administração Pública Íntegra. 2011. Disponível em https://www.cgu.gov.br/assuntos/articulacao-internacional/convencao-da-ocde/arquivos/avaliacaointegridadebrasileiraocde.pdf.\r\n\r\nOCDE. Recomendação do conselho da OCDE sobre integridade pública. Disponível em https://www.oecd.org/gov/ethics/integrity-recommendation-brazilian-portuguese.pdf.\r\n\r\nPetrobras. Programa Petrobras de prevenção da corrupção. Disponível em https://www.investidorpetrobras.com.br/fck_temp/1015_2/file/Programa-Petrobras-Prevencao-Corrupcao-Portugues.pdf.\r\n\r\nDoutrina\r\n\r\nALMEIDA FILHO, Jorge Celso Fleming de Almeida Filho Fleming de. Lei anticorrupção e compliance nas empresas: considerações sobre a Lei 12.846/2013. Revista de Direito da Associação dos Procuradores do Novo Estado do Rio de Janeiro - APERJ, v. 25, 2016.\r\n\r\nALTOUNIAN, Cláudio Sarian; CAVALCANTE, Rafael Jardim; COELHO, Sylvio Kelsen. Empresas Estatais: Governança, Compliance, Integridade e Contratações. Belo Horizonte: Fórum, 2019. Disponível em: https://www.forumconhecimento.com.br/livro/3967. Acesso em: 15 jan. 2020.\r\n\r\nANDRADE, J. P. S. d.. (2017). O combate à corrupção no brasil e a lei n. 12.846/2013: A busca pela efetividade da lei e celeridade do processo de responsabilização através do acordo de leniência. Rev. Digit. Direito Adm. Revista Digital De Direito Administrativo, 4(1), 170.\r\n\r\nATHAYDE, A. (2109). Manual dos acordos de leniência do brasil: Teoria e prática. Fórum.\r\n\r\nBARETT, Pat. Achieving Better Practice Corporate Governance in the Public Sector. Australian National Audit Office. 26.06.2002. Disponível em: https://www.anao.gov.au/sites/g/files/net1661/f/Barrett_achieving_better_practice_corporate_governance_in_the_public_sector_2002.pdf .\r\n\r\nCANETTI, R. C. (2018). Acordo de leniência: Fundamentos do instituto e os problemas de seu transplante ao ordenamento jurídico brasileiro Fórum.\r\n\r\nCAPANEMA, Renato de Oliveira. Compliance empresarial como mecanismo de redução da corrupção: o papel da coordenação-geral de integridade da CGU. 2016.\r\n\r\nCARPENA, Heloísa. Compliance nas contratações com o Estado do Rio de Janeiro: Lei nº 7.753 torna obrigatórios os programas de integridade e afronta seu principal atributo. Disponível em: https://www.jota.info/paywall?redirect_to=//www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/compliance-nas-contratacoes-com-o-estado-do-rio-de-janeiro-03102018. Acesso 15 jan. 2020.\r\n\r\nCARVALHO, Antônio Carlos Alencar. Manual de processo administrativo disciplinar e sindicância: à luz da jurisprudência dos Tribunais e da casuística da Administração Pública. 5. ed. rev. atual. e aum. Belo Horizonte: Fórum, 2016, p. 249-253.\r\n\r\nCASTRO, Rodrigo Pironti Aguirre de; GONÇALVES, Francine Silva Pacheco. Compliance e Gestão de Riscos Nas Empresas Estatais. Belo Horizonte: Fórum, 2018. Disponível em: https://www.forumconhecimento.com.br/livro/1782. Acesso em: 15 jan. 2020.\r\n\r\nCASTRO, Rodrigo Pironti Aguirre de; ZILIOTTO, Mirela Miró. Compliance Nas Contratações Públicas. Belo Horizonte: Fórum, 2019. Disponível em: https://www.forumconhecimento.com.br/livro/3888. Acesso em: 15 jan. 2020.\r\n\r\nCOUTINHO, Leandro de Matos. Compliance anticorrupção: a Lei das Estatais e a defesa do Estado Democrático de Direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.LIMA, Danielle Pinheiro Diógenes. Compliance: prevenção de responsabilidades nos negócios e contratos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.\r\n\r\nCUÉLLAR, Leila. PINHO, Clóvis Alberto Bertolini de. A advocacia pública e combate à corrupção: destaque às previsões da Lei Anticorrupção. In BARBUGIANI, Luiz Henrique Sormani (Coord.). Prerrogativas da advocacia pública: direitos não são benefícios, mas instrumentos da democracia para uma atuação eficiente e ética no trato da coisa pública. Belo Horizonte: Fórum, 2016. P. 55/84.\r\n\r\nDA SILVA, Vania Mendes Ramos. Gestão Pública e Compliance: Possibilidades de contribuição da Advocacia Pública na construção dos valores de probidade e contra a corrupção. Publicações da Escola da AGU, v. 11, n. 2, 2019.\r\n\r\nDE MESQUITA, Camila Bindilatti Carli. O que é compliance público? Partindo para uma Teoria Jurídica da Regulação a partir da Portaria nº 1089 (25 de abril de 2018) da Controlaria-Geral da União (CGU). Journal of Law and Regulation, v. 5, n. 1, p. 147-182, 2019.\r\n\r\nDI PIETRO, Maria Sylvia Zanella; MARRARA, Thiago. (2017). Lei anticorrupção comentada\r\n\r\nDIAS, Bruno Fernandes. O papel da advocacia pública nos programas de integridade para o combate à corrupção nas empresas. Fórum Administrativo - FA, Belo Horizonte, ano 16, n. 182, abr. 2016. Disponível em: http://www.bidforum.com.br/PDI0006.aspx?pdiCntd=240102 . Acesso em: 15 jan. 2020.\r\n\r\nDIPP, Gilson; CASTILHO, Manoel L.Volkmer de. (2016). Comentários sobre a lei anticorrupção.\r\n\r\nDOS SANTOS, Mariana Costa. Compliance na administração pública: uma análise crítica sobre a natureza do instituto no setor público diante de outros mecanismos de controle. Lex Cult Revista do CCJF, v. 3, n. 2, p. 94-108, 2019.\r\n\r\nFERNANDES, J. U. J. (2007). Os limites do poder fiscalizador do Tribunal de Contas do Estado. Id/496874 (Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/483/r142- 15.PDF?sequence=4)\r\n\r\nFERNANDES, J. U. J. (2016). Tribunais de Contas do Brasil, volume 3 (4ª ed.). Belo Horizonte: Fórum.\r\n\r\nGABARDO, Emerson et al. A nova lei anticorrupção e a importância do compliance para as empresas que se relacionam com a Administração Pública. A&C-Revista de Direito Administrativo & Constitucional, v. 15, n. 60, p. 129-147, 2015.\r\n\r\nGALRÃO, Marina Caetano Sarraf. Acordo de leniência: Lei nº 12.846/2013 e Decreto Federal nº 8.420/2015. Revista Brasileira de Estudos da Função Pública - RBEFP, Belo Horizonte, ano 6, n. 16, p. 183-227, jan./abr. 2017.\r\n\r\nGARCÍA, Nicolás. (2018). Negociación en casos de corrupción: Fundamentos teóricos y prácticos. Valencia: Tirant lo Blanch.\r\n\r\nGÓIS, Veruska Sayonara de. A Lei de Compliance e sua Configuração Enquanto Política Pública Regulatória para o Setor Privado Brasileiro. Revista Controle, Belo Horizonte, ano 2014, n. 2, dezembro 2014. Disponível em: http://www.bidforum.com.br/PDI0006.aspx?pdiCntd=240916 . Acesso em: 15 jan. 2020.\r\n\r\nGÓIS, Veruska Sayonara de; SANTOS, Antônia Edneuma dos; ROCHA, Ianara Maressa Macedo da. Marco normativo anticorrupção: desafios para implantação de compliance. 2016.\r\n\r\nGUERRA, Gustavo Rabay. Governança ética e compliance: fundamentos da lei anticorrupção brasileira. Parahyba Judiciária, v. 11, n. 11, 2019.\r\n\r\nMAIA ALVES, F. S.,. (2018). Análise da juridicidade do controle dos acordos de leniência da lei anticorrupção empresarial pelo tribunal de contas da união. Revista da AGU, 17(2).\r\n\r\nMARTINI, Maira. U4 Expert Answer: Overview of integrity assessment tools. Disponível em: https://www.u4.no/publications/overview-of-integrity-assessment-tools.pdf .\r\n\r\nMEDINA Osório, F. (2015). Direito administrativo sancionador. São Paulo: Revista dos Tribunais.\r\n\r\nMENDONÇA, André; NAGLE, Luz Estella; RODRÍGUEZ\r\n\r\nMOREIRA, Egon Bockmann; BAGATIN, Andreia Cristina. Lei Anticorrupção e quatro de seus principais temas: responsabilidade objetiva, desconsideração societária, acordos de leniência e regulamentos administrativos. Revista de Direito Público da Economia - RDPE, Belo Horizonte, ano 12, n. 47, jul./set. 2014. Disponível em: http://www.bidforum.com.br/PDI0006.aspx?pdiCntd=204512 . Acesso em: 15 jan. 2020.\r\n\r\nOLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende; ACOCELLA, Jéssica. A exigência de programas de compliance e integridade nas contratações públicas: o pioneirismo do Estado do Rio de Janeiro e do Distrito Federal. Revista Brasileira de Direito Público, v.17, n.64, jan./mar. p. 9-30, 2019.\r\n\r\nOLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende; NEVES, Daniel Amorim Assumpção. O sistema brasileiro de combate à corrupção e a Lei nº 12.846/2013 (Lei anticorrupção). Revista Brasileira de Direito Público - RBDP, Belo Horizonte, ano 12, jan./mar. 2014.\r\n\r\nDisponível em: http://www.bidforum.com.br/PDI0006.aspx?pdiCntd=110791 . Acesso em: 15 jan. 2020.\r\n\r\nPAULA, Marco Aurélio Borges de; CASTRO, Rodrigo Pironti Aguirre de. Compliance, Gestão de Riscos e Combate À Corrupção. Belo Horizonte: Fórum, 2018. Disponível em: https://www.forumconhecimento.com.br/livro/1550. Acesso em: 15 jan. 2020.\r\n\r\nPEREIRA NETO, Miguel. A Lei Anticorrupção e a Administração Pública estrangeira. Revista dos Tribunais, vol. 947/2014, p. 331 - 357, Set/2014.\r\n\r\nPORTO, Vinicius (Org.); MARQUES, Jader (Org.) O compliance como instrumento de prevenção e combate à corrupção. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.SCHRAMM, Fernanda Santos. Compliance nas contratações públicas. Belo Horizonte: Fórum, 2019.\r\n\r\nREMÉDIO, J. A.; DA SILVA, M. R. (2018). Os acordos de\r\n\r\nWEBER, Mark. Compliance e responsabilidade empresarial: medidas anticorrupção à luz dos sistemas jurídicos do Brasil e dos Estados Unidos. Curitiba: Juruá, 2018.\r\n\r\nZENKNER, Marcelo. Integridade Governamental e Empresarial. Belo Horizonte: Fórum, 2019. Disponível em: https://www.forumconhecimento.com.br/livro/3877. Acesso em: 15 jan. 2020.\r\n\r\nZYMLER, Benjamin; DIOS, Laureano Canabarro. Lei Anticorrupção (Lei nº 12.846/2013): uma visão do controle externo. Belo Horizonte: Fórum, 2014.\r\n\r\nMÓDULO XI - Contratos Administrativos e Responsabilidade Civil do Estado\r\n\r\nCoordenação: FLÁVIO MÜLLER PUPO\r\n\r\nCarga Horária: 24 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Conceito de contrato administrativo. Mutações e constitucionalização do Direito Administrativo: novo paradigma. Princípios contratuais aplicáveis à Administração Pública. Contratos administrativos: formação, características e extinção. Princípio do equilíbrio econômico-financeiro do contrato administrativo, em contratos de curta e de longa duração. Inadimplemento e solução judicial e extrajudicial de conflitos contratuais. Modalidades de contratos administrativos. Delegação de serviços públicos e parcerias na Administração Pública. Concessão de serviço público e parceria público-privada. Regime contratual das estatais. O papel das agências reguladoras e do Tribunal de Contas na formação e no controle dos contratos administrativos. Responsabilidade Civil do Estado: tipos, fundamentos e pressupostos. Excludentes da responsabilidade civil. Responsabilidade civil do Estado por ato lícito, jurisdicional e legislativo. Ação indenizatória, reparação e a liquidação do dano.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Proporcionar ao aluno conhecer e pensar o debate doutrinário e a jurisprudência sobre as transformações do Direito Administrativo no campo dos contratos administrativos e da Responsabilidade Civil do Estado, de modo a habilitá-lo a se posicionar e a desenvolver sua atuação profissional.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Expor o conceito de contrato administrativo. Analisar a teoria da constitucionalização do Direito Administrativo e, sob tal perspectiva, os princípios contratuais aplicáveis à Administração Pública. Compreender o significado de mudança de paradigma no Direito Administrativo, especificamente no campo do contrato administrativo e da Responsabilidade Civil do Estado. Estudar os conceitos de supremacia do interesse público e de cláusula exorbitante, à luz dos princípios e valores do Estado Democrático de Direito. Compreender o princípio constitucional do equilíbrio econômico-financeiro, em contratos administrativos de curta e de longa duração. Abordar criticamente a prestação de serviço público mediante contrato do Estado com particulares: regime jurídico da concessão de serviço público, das parceria público-privada e outras figuras contratuais. Questionar o papel das Agências Reguladoras e do Tribunal de Contas. Debater o inadimplemento e extinção do contrato administrativo, especialmente no âmbito de ações judiciais e na via conciliatória. Estudar o regime jurídico das estatais. Pensar a Responsabilidade Civil do Estado, seus tipos, fundamentos e pressupostos, bem como causas de exclusão e os elementos da liquidação do dano.\r\n\r\nMetodologia: Aulas expositivas. Discussão de textos e decisões judiciais. Debates. Estímulo à participação do aluno. Estudo de casos. Poderão ser desenvolvidas atividades individuais ou em grupo, por parte dos alunos.\r\n\r\nPrograma: Conceito de contrato administrativo. Mutações e constitucionalização do Direito Administrativo: novo paradigma. Princípios contratuais aplicáveis à Administração Pública. Contratos administrativos: formação, características e extinção. Princípio do equilíbrio econômico-financeiro do contrato administrativo, de curta e de longa duração. Modalidades de contratos administrativos. Delegação de serviços públicos e parcerias na Administração Pública. Concessão de serviço público e parceria público-privada. Regime contratual das estatais. Contratos administrativos: inadimplemento. Solução judicial e extrajudicial de conflitos contratuais. Métodos de conciliação: arbitragem e mediação. O papel das agências reguladoras e do Tribunal de Contas na formação e no controle dos contratos administrativos. Responsabilidade Civil do Estado: tipos, fundamentos e pressupostos. Excludentes da responsabilidade civil. Responsabilidade civil do Estado por ato lícito, jurisdicional e legislativo. Ação indenizatória, reparação e liquidação do dano.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Alexandre Santos Aragão, Alice Voronoff, Anderson Schreiber, André Cyrino, Caitlin Mulholland, Carlos Edson Monteiro do Rego, Flávio Amaral Garcia, Flávio Müller Pupo, Flávio de Araújo Willeman, Gustavo Binenbojm, Marcelo Calixto, Marianna Montebello Willeman, Patrícia Ferreira Baptista.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Princípios Gerais dos Contratos Administrativos \r\n\r\nEmenta: Conceito de contrato administrativo. Mutações e constitucionalização do Direito Administrativo: novo paradigma. Princípios contratuais aplicáveis à Administração Pública.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Contratos Administrativos: formação, características e extinção\r\n\r\nEmenta: Contratos administrativos: formação, características e extinção.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Modalidades de Contratos Administrativos\r\n\r\nEmenta: Modalidades de contratos administrativos. Delegação de serviços públicos e parcerias na Administração Pública. Concessão de serviço público e parceria público-privada. Regime contratual das estatais.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: Equilíbrio Econômico-Financeiro\r\n\r\nEmenta: Princípio do equilíbrio econômico-financeiro do contrato administrativo, de curta e de longa duração.\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula): Tema: Inadimplemento Contratual\r\n\r\nEmenta: Contratos administrativos: inadimplemento. Solução judicial e extrajudicial de conflitos contratuais. Métodos de conciliação: arbitragem e mediação.\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula). Tema: Agências Reguladoras\r\n\r\nEmenta: O papel das agências reguladoras e do Tribunal de Contas na formação e no controle dos contratos administrativos.\r\n\r\n7ª Aula (3hr-aula). Tema: Responsabilidade Civil do Estado (Parte I)\r\n\r\nEmenta: Responsabilidade Civil do Estado: tipos, fundamentos e pressupostos. Excludentes da responsabilidade civil.\r\n\r\n8ª Aula (3hr-aula). Tema: Responsabilidade Civil do Estado (Parte II)\r\n\r\nEmenta: Responsabilidade civil do Estado por ato lícito, jurisdicional e legislativo.\r\n\r\nAção indenizatória, reparação e liquidação do dano.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nARAGÃO, Alexandre Santos. Direito dos Serviços Públicos. 4ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.\r\n\r\nBINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo. Direitos fundamentais, Democracia e Constitucionalização. 3ª ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2014.\r\n\r\nCAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de Responsabilidade Civil. 13ª ed. São Paulo: Atlas, 2018.\r\n\r\nDI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 32ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.\r\n\r\nGARCIA, Flávio Amaral. Licitações e contratos administrativos, casos e polêmicas. 5ª ed. São Paulo: Malheiros, 2018.\r\n\r\nCAHALI, Yussef Said. Responsabilidade civil do Estado. 5ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nARAGÃO, Alexandre Santos. Empresas Estatais, 2ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.\r\n\r\nBAPTISTA, Patrícia. Transformações do Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.\r\n\r\nBARROSO, Luis Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo. Os conceitos fundamentais e a construção do novo método. 9ª ed. São Paulo: Saraiva, 2020.\r\n\r\nBITTAR, Carlos Alberto; e BITTAR FILHO, Carlos Alberto. Direito Civil Constitucional. 3ª ed. São Paulo: ed. Revista dos Tribunais.\r\n\r\nCALIXTO, Marcelo Junqueira. A culpa na responsabilidade civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.\r\n\r\nCALIXTO, Marcelo Junqueira. A responsabilidade civil do fornecedor de produtos pelo risco do desenvolvimento. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.\r\n\r\nCALIXTO, Marcelo Junqueira. Reflexões em torno do conceito de obrigação, seus elementos e suas fontes. In: Obrigações, estudo na perspectiva civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar: 2005.\r\n\r\nCARDOSO, Vladimir Mucury. Revisão contratual e lesão à luz do Código Civil de 2002 e da Constituição da República. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.\r\n\r\nCAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de Direito do Consumidor. 5ª ed. São Paulo: Atlas, 2019.\r\n\r\nCRUZ, Gisele Sampaio da. O problema do nexo de causalidade na responsabilidade civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2005. \r\n\r\nFACHIN, Luiz Edson. Releitura crítica de estatutos jurídicos fundamentais do Direito Privado: viagem de pedagogia. In: Teoria Crítica do Direito Civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, pp. 25/79.\r\n\r\nGARCIA, Flávio Amaral. Licitações e contratos administrativos, casos e polêmicas. 5ª ed. São Paulo: Malheiros, 2018.\r\n\r\nGARCIA, Flávio Amaral. Concessões, parceiras e regulação. São Paulo: Malheiros, 2019.\r\n\r\nJUSTEN FILHO, Marçal. Comentários à Lei de Licitações e contratos administrativos. 18ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.\r\n\r\nGARCIA, Flávio Amaral. O Direito das Agências Reguladoras Independentes. São Paulo: Dialética, 2002.\r\n\r\nGARCIA, Flávio Amaral. Teoria Geral das Concessões de Serviço Público. São Paulo: Dialética, 2003.\r\n\r\nKHOURI, Paulo R. Roque. A revisão judicial dos contratos no novo Código Civil, Código de Defesa do Consumidor e Lei nº 8.666/93. São Paulo: Atlas, 2006.\r\n\r\nKONDER, Carlos Nelson. Distinções hermenêuticas da constitucionalização do direito civil. In: Direito civil constitucional, São Paulo: Atlas, 2016, pp. 25-45.\r\n\r\nMARQUES, Claudia Lima. O modelo brasileiro de coexistência entre o Código de Defesa do Consumidor e o Código Civil de 2002. In: Princípios do Novo Código Civil Brasileiro e outros temas. São Paulo: Quartier Latin, 2008, pp. 130-169.\r\n\r\nMARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no direito privado. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2018.\r\n\r\nMATIETTO, Leonardo de Andrade. O direito civil constitucional e a nova teoria contratual. In: Problemas de direito civil-constitucional. Rio de Janeiro, Renovar, pp. 163-186.\r\n\r\nMELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 34ª ed. São Paulo: Malheiros, 2019.\r\n\r\nMORAES, Maria Celina Bodin de. A caminho de um direito civil-constitucional. In: Na medida da pessoa humana. Estudos de direito civil-constitucional. Rio de Janeiro: Ed. Processo. 2016, pp. 3-20.\r\n\r\nMOREIRA, Egon Bockmann. Tratado do equilíbrio econômico-financeiro. Contratos administrativos, concessões, parcerias público-privadas, taxa interna de retorno, prorrogação antecipada e relicitação. 2ª ed. Belo Horizonte: Forum, 2020.\r\n\r\nMOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Curso de Direito Administrativo. 12ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001.\r\n\r\nMOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Mutações do Direito Administrativos. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.\r\n\r\nMULHOLLAND, Caitlin Sampaio. A responsabilidade civil por presunção de causalidade. Ed. GZ. Rio de Janeiro, 2010.\r\n\r\nNETO, Eugênio Facchini. Reflexões histórico-evolutivas sobre à constitucionalização do direito privado. In: Constituição, Direitos Fundamentais e Direito Privado. Org. SARLET, Ingo Wolfgang. Porto Alegre: Ed. Livraria do Advogado, 2006, pp. 13-62.\r\n\r\nPEREIRA, Caio Mário da Silva. Lesão nos contratos. 6ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001.\r\n\r\nPEREIRA, Caio Mário da Silva. Responsabilidade civil. 11ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.\r\n\r\nPERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil. Introdução ao direito civil constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 1999.\r\n\r\nPERLINGIERI, Pietro. O direito civil na legalidade constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.\r\n\r\nSANTOS, Antônio Jeová. Função social do contrato. Lesão e imprevisão no CC/2002 e no CDC. 2ª ed. São Paulo: Método, 2004.\r\n\r\nSARMENTO, Daniel. Direitos fundamentais e relações privadas. 2ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.\r\n\r\nSCHREIBER, Anderson. A proibição do comportamento contraditório. Tutela da confiança e venire contra factum proprium. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.\r\n\r\nSCHREIBER, Anderson. Direito Civil e Constituição. In: Direito civil constitucional, São Paulo: Atlas, 2016, pp. 1-23.\r\n\r\nSCHREIBER, Anderson. Equilíbrio contratual. Dever de negociar. São Paulo: Saraiva, 2018.\r\n\r\nSCHREIBER, Anderson. Novos paradigmas da responsabilidade civil. Da erosão dos filtros da reparação à diluição dos danos. 6ª ed. São Paulo: Atlas, 2015.\r\n\r\nTEPEDINO, Gustavo. Crises de fontes normativas e técnica legislativa na parte geral do Código Civil de 2002. In: A parte geral do novo Código Civil. 2ª ed. Rio de Janeiro: Renovar 2003.\r\n\r\nTEPEDINO, Gustavo. Notas sobre o nexo de causalidade. In: Temas de Direito Civil, Tomo II. Rio de Janeiro: Renovar, 2006, pp. 63/82.\r\n\r\nTEPEDINO, Gustavo. Premissas metodológicas para a constitucionalização do Direito Civil. 3ª ed. Rio de Janeiro, Renovar, 2004.\r\n\r\nWILLEMAN, Flavio de Araújo. Responsabilidade civil das agências reguladoras. 4ª ed. Belo Horizonte: Forum, 2019.\r\n\r\nWILLEMAN, Marianna Montebello. Accontability democrática e o desenho institucional dos tribunais de contas no Brasil. 2ª ed. Belo Horizonte: Forum, 2020.\r\n\r\nZANETTI, Cristiano de Souza. Direito contratual contemporâneo. A liberdade contratual e sua fragmentação. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2008.\r\n\r\nC) EIXO CONTENCIOSO\r\n\r\nMÓDULO XII - A Fazenda Pública em Juízo\r\n\r\nCoordenação: MARCO ANTÔNIO RODRIGUES\r\n\r\nCarga Horária: 30 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Fazenda Pública: conceito. Prerrogativas processuais: justificativa e constitucionalidade. Benefícios de prazo. Intimação pessoal. A Fazenda e os sujeitos do processo. Remessa necessária. Honorários nas ações em que a Fazenda é parte. Ônus financeiros do processo e Fazenda. Conciliação, mediação e arbitragem envolvendo a Fazenda. Defesa e recursos na defesa dos interesses da Fazenda. Cumprimento de sentença e execução em face da Fazenda. Execução Fiscal. Juizados Especiais da Fazenda. Fazenda Pública e precedentes. Gestão do contencioso pelo advogado público.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Abordar as principais características e peculiaridades da Fazenda Pública no direito processual civil brasileiro, bem como dos procedimentos especiais em que ela é parte.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Ao final do curso, os alunos estarem aptos a se tornarem advogados públicos de contencioso, a partir da aplicação das regras e procedimentos especiais envolvendo a Fazenda.\r\n\r\nMetodologia: Expositiva e com participação dos alunos. Apresentação de doutrina, jurisprudência e estudos de casos.\r\n\r\nPrograma: Fazenda Pública: conceito. Prerrogativas processuais: justificativa e constitucionalidade. Benefícios de prazo. Intimação pessoal. A Fazenda e os sujeitos do processo. Remessa necessária. Honorários nas ações em que a Fazenda é parte. Conciliação, mediação e arbitragem envolvendo a Fazenda. Tutela Provisória e Fazenda. Fazenda. Cumprimento de sentença e execução em face da Fazenda. Juizados especiais da Fazenda. Fazenda Pública e precedentes. Gestão do contencioso pelo advogado público.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Alexandre Franco Freitas Câmara, Antônio Joaquim Pires de Carvalho e Albuquerque, Bernardo da Silveira Latgé, Elayne Maria Sampaio Rodrigues Mahler, Flávia Pereira Hill, Guilherme Jales Sokal, Humberto Dalla Bernardino de Pinho, Marco Antônio dos Santos Rodrigues, Rafael Gaia Edais Pepe, Rodrigo Altenburg Odebrecht Curi Gismondi.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Fazenda Pública e Prerrogativas processuais.\r\n\r\nEmenta: Fazenda Pública: conceito. Prerrogativas processuais: justificativa e constitucionalidade. Benefícios de prazo. Intimação pessoal.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: A Fazenda Pública e os sujeitos do processo.\r\n\r\nEmenta: A Fazenda como ré - revelia envolvendo a Fazenda. Denunciação da lide e Fazenda. Intervenção anômala.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Conciliação, mediação e negócios processuais envolvendo a Fazenda.\r\n\r\nEmenta: Conciliação, mediação e negócios processuais envolvendo a Fazenda.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: Arbitragem envolvendo a Fazenda.\r\n\r\nEmenta: Arbitragem envolvendo a Fazenda.\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula). Tema: Tutela Provisória e Fazenda.\r\n\r\nEmenta: Aspectos gerais da tutela provisória. Limitações à tutela provisória em face da Fazenda. Peculiaridades da tutela provisória nas relações de direito público.\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula). Tema: Remessa necessária. Ônus financeiros do processo.\r\n\r\nEmenta: Remessa necessária. Honorários nas ações em que a Fazenda é parte. Ônus financeiros do processo e Fazenda.\r\n\r\n7ª Aula (3hr-aula). Tema: Fazenda Pública e precedentes. Gestão do contencioso pelo advogado público.\r\n\r\nEmenta: Microssistema de precedentes. Vinculações sobre a Administração Pública.\r\n\r\n8ª Aula (3hr-aula). Tema: Cumprimento de sentença e execução em face da Fazenda.\r\n\r\nEmenta: Cumprimento de sentença e execução em face da Fazenda.\r\n\r\n9ª Aula (3hr-aula). Tema: Execução Fiscal\r\n\r\nEmenta: Execução Fiscal\r\n\r\n10ª Aula (3hr-aula). Tema: Juizados Especiais da Fazenda. \r\n\r\nEmenta: Juizados especiais da Fazenda.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nCUNHA, Leonardo Carneiro da. A Fazenda Pública em juízo. 16. ed. São Paulo: GEN, 2019.\r\n\r\nRODRIGUES, Marco Antonio. A Fazenda Pública no Processo Civil. 2. ed. Rio de Janeiro: GEN, 2018.\r\n\r\nRODRIGUES, Marco Antonio dos Santos; CUNHA, Leonardo Carneiro da (Org.); ARAUJO, José Henrique Mouta (Org.). Fazenda Pública (Coleção Repercussões do novo CPC, vol. 3). 2a. ed. Salvador: Juspodivm, 2016.\r\n\r\nRODRIGUES, Marco Antonio dos Santos; BUENO, Cassio Scarpinella (Org.). Processo Tributário (Coleção Repercussões do novo CPC, volume 16). Salvador: Juspodivm, 2017.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nALVES, Francisco Glauber Pessoa. A conciliação e a Fazenda Pública no direito brasileiro. Revista de Processo. São Paulo: RT, 2010, n. 187.\r\n\r\nALVIM, Eduardo Arruda. “Suspensão da eficácia da decisão liminar ou da sentença em mandado de segurança - aspectos controvertidos do art. 4o. da Lei 4.348/64”. Aspectos polêmicos e atuais do mandado de segurança. Nelson Nery Jr. e Teresa Arruda Alvim Wambier (coord.). São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 246-286.\r\n\r\nANNUNZIATA, Marcelo. Tutela Antecipatória nas Ações Movidas contra o Poder Público, inclusive em Matéria Tributária. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, 1999, n. 41.\r\n\r\nBARBOSA MOREIRA, José Carlos. Comentários ao Código de Processo Civil. 14 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008.\r\n\r\nBENUCCI, Renato Luiz. Antecipação de tutela em face da Fazenda Pública. São Paulo: Malheiros, 2001.\r\n\r\nBUENO, Cassio Scarpinella. O Poder Público em juízo. 5a ed. São Paulo: Saraiva, 2009.\r\n\r\nBUENO, Cássio Scarpinella. Tutela Antecipada e Ações contra o Poder Público (reflexão quanto a seu cabimento como conseqüência da necessidade de efetividade do processo). In: Aspectos Polêmicos da Antecipação de Tutela. Teresa Arruda Alvim Wambier (coord.). São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.\r\n\r\nCABRAL, Antonio Passo; CRAMER, Ronaldo (coord.). Comentários ao Novo Código de Processo Civil. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.\r\n\r\nCOSTA, Eduardo José da Fonseca. A “execução negociada” de políticas públicas em juízo. Revista de Processo. São Paulo: RT, 2012, n. 212.\r\n\r\nTALAMINI, Eduardo. Tutela de Urgência e Fazenda Pública. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007, n. 152.\r\n\r\nMÓDULO XIII - Métodos Extrajudiciais de Resolução de Conflitos\r\n\r\nCoordenação: FLÁVIO AMARAL GARCIA\r\n\r\nCarga Horária: 18 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Conflito e Consenso. Métodos autocompositivos e heterocompositivos. Mediação, Negociação e conciliação. Arbitragem e a Administração Pública. Dispute Board.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Compreender a autocomposição e a arbitragem sob a ótica do direito público brasileiro.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Estudar os elementos da mediação, negociação e conciliação, os sujeitos da autocomposição a partir do regime jurídico-administrativo e da arbitragem. Analisar o critério da indisponibilidade do interesse público e as adequações necessárias aos métodos autocompositivos. Tratar das normas que regulamentam a matéria.\r\n\r\nMetodologia: Aulas dialogadas e expositivas, construídas com a interação entre os alunos e entre estes e o professor por meio de debates, discussões e estudo de casos e textos. Poderão, também, ser realizadas também atividades em grupo, para melhor fixação do conteúdo e sua aplicação a situações práticas.\r\n\r\nPrograma: Conflito e Consenso. Métodos autocompositivos e heterocompositivos. Mediação, Negociação e conciliação. Arbitragem e a Administração Pública. Dispute Board.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Artur Watt, Cesar Cury, Flávio Amaral Garcia, Gustavo Fernandes de Andrade, Mariana Souza, Renata Ruffo Rodrigues Pereira Rezende.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Conflito e Consenso\r\n\r\nEmenta: Conflito. Conflitos não judicializados, conflitos pré-judiciais e conflitos judicializados. Judicialização, jurisdição e contencioso: conceitos e distinções. Consenso, autonomia da vontade e interesse público. Indisponibilidade e Intransigibilidade dos Direitos, no âmbito privado e no âmbito público. Conflito coletivo envolvendo entes públicos. Conceito. Distinção em relação aos conflitos individuais; Vantagens do caminho consensual na resolução dos conflitos.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Modos de Prevenção e de Resolução dos Conflitos\r\n\r\nEmenta: Modos Consensuais de Resolução e de Prevenção de Conflitos, no Brasil e no Mundo. Lei de Mediação. Novo Código de Processo Civil. Mediação. Negociação. Conciliação - Conceito. Características. Métodos de prevenção e solução de conflitos envolvendo entes públicos. Diferentes escolas de mediação e os fundamentos básicos de negociação;\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: As Câmaras Públicas de Autocomposição\r\n\r\nEmenta: Modo de funcionamento. Previsão Legal. Lei de Mediação. Novo Código de Processo Civil. Direitos, poderes, deveres e ônus do mediador. A Câmara de Autocomposição da União e a CASC. Estudo de Casos.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: Aspectos Gerais da Arbitragem\r\n\r\nEmenta: Conceito e princípios da arbitragem. Cláusula Compromissória e Compromisso Arbitral. Procedimento Arbitral. O árbitro e suas funções - O dever de revelação. A sentença Arbitral\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula). Tema: Arbitragem e a Administração Pública\r\n\r\nEmenta: Arbitrabilidade Objetiva. A escolha das Câmaras Arbitrais e dos árbitros. O pagamento das custas e das despesas processuais. A sentença arbitral e os precatórios. Aspectos específicos da convenção de arbitragem. Os Decretos da União, Rio de Janeiro e São Paulo.\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula). Tema: Arbitragens envolvendo a União e Dispute Board\r\n\r\nEmenta: Principais questões envolvendo as arbitragens federais. A organização da AGU. Desafios. Estudo de Casos. Dispute Board. Conceito e Finalidade. A governação dos contratos e a prevenção dos conflitos. Tipos de Dispute Board. As experiências nacionais e internacionais\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nABBUD, André de Albuquerque Cavalcanti. LEVY, Daniel. ALVES, Rafael Francisco. Lei de arbitragem anotada: a jurisprudência do STF e do STJ. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.\r\n\r\nALVES, Marcus Vinicius Armani. A fazenda pública na arbitragem. São Paulo: Singular, 2019.\r\n\r\nAZEVEDO, André Gomma de. Estudos em arbitragem, mediação e negociação. Brasília: Brasília Jurídica, 2002. v. 1.\r\n\r\nDALLA. Humberto. Ações de classe, direito comparado e aspectos processuais relevantes. Disponível :http://www.humbertodalla.pro.br/arquivos/acoes_de\r\n\r\n_classedireito%20comparado_e_aspectos_processuais_relevantes.pdf. Consultado em 27 de fevereiro de 2011.\r\n\r\nDAVI, Kaline Ferreira. Solução de Litígios pela Administração Pública sem intervenção do Judiciário. Revista da AGU, Brasília, DF, ano VII, n. 16, p. 183, 2008.\r\n\r\nDAVI, Kaline Ferreira. Magistratura de Influência: uma alternativa ao contencioso administrativo tradicional. Revista Brasileira de Direito Público: RBDP, Belo Horizonte, v. 12, n. 45, p. 123-135, abr./jun. 2014.\r\n\r\nDAVI, Kaline Ferreira. Brasil e França na busca por alternativas para a resolução de litígio administrativo: Apontamentos de um estudo comparado. Revista dos Tribunais, n.914, 2011 n. 914. p. 21\r\n\r\nDAVI, Kaline Ferreira. Modos Alternativos de um Contencioso não Jurisdicional e o Papel a ser Desempenhado por uma Advocacia-Geral da União Cidadã. Revista Vencedores do Concurso de Monografia da AGU 2009-2010. Escola da Advocacia-Geral da União Ministro Victor Nunes Leal - Ano IV, n. 15 (fev./2012) - Brasília: EAGU\r\n\r\nFERREIRA, Olavo Augusto Vianna Alves. ROCHA, Matheus Lins. FERREIRA, Débora Cristina Fernandes Ananias Alves. Lei de arbitragem comentada artigo por artigo. São Paulo: Juspodivm, 2019.\r\n\r\nFICHTNER, José Antonio. MANNHEIMER, Sergio Nelson. MONTEIRO, André Luís. Teoria geral da arbitragem. Rio de Janeiro: Forense, 2019.\r\n\r\nMOESSA, Luciane de Souza (Coord.). Mediação de conflitos: novo paradigma de acesso à justiça. Belo Horizonte: Fórum, 2009. p. 39-47.\r\n\r\nMEGNA, Bruno Lopes. Arbitragem e Administração Pública: fundamentos teóricos e soluções práticas. Belo Horizonte: Fórum, 2019.\r\n\r\nSALLA, Ricardo Medina. Arbitragem e Administração Pública: Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai. São Paulo: Quartier Latin, 2014.\r\n\r\nSALLES, Carlos Alberto de. Arbitragem em contratos administrativos. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2011.\r\n\r\nTONIN, Mauricio Morais. Arbitragem, mediação e outros métodos de solução de conflitos envolvendo o poder público. São Paulo: Almedina, 2019.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nBONAFË-SCHIMIDT, Jean Pierre. La médiation: une justice douce, Siros, Paris, 1992, pp.182-184.\r\n\r\nBRISSON, Jean-François. Régler Autrement les litiges administratifs : Les recours Gracieux et Hiérarchiques, voie alternative de protection des administrés ? Revista de Direito Público, 1996. pp.792-846.\r\n\r\nDELAUNAY, Benedicte. L'amélioration des Rapports entre l'Administration et les Administrés. Bibliothèque de Droit Public, Paris, T. 72, LGDJ, p.\r\n\r\nDELVOLVÉ, Pierre. Les solutions Alternatives aux Litiges entre les autorités administratives et les personnes privées: conciliation, mediation et arbitrage. Conférence Multiratérale, Lisbonne, le 31 mai- 2 juin 1999, Editions du Conseil de l'Europe. 2000, p. 17.\r\n\r\nSCHIER, Paulo Ricardo. Interesses públicos versus interesses privados: Desconstruindo o Princípio da Supremacia do Interesses Público. Organizador: Daniel Sarmento. Rio de Janeiro: Lúmen Júris. 2005.\r\n\r\nSERPA, Maria Nazareth. Teoria e prática da mediação de conflitos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1999.\r\n\r\nMÓDULO XIV - Relações Contratuais de Trabalho da Administração Pública\r\n\r\nCoordenação: VICTOR FARJALLA\r\n\r\nCarga Horária: 12 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Relação Contratual Trabalhista. Empregados Públicos. Legislação, Doutrina e Jurisprudência.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo, Fazenda Pública em Juízo.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Compreensão e visão sistemática das normas regentes das relações de trabalho da Administração Pública e da Previdência dos Servidores (Regime Próprio e Previdência Complementar).\r\n\r\nObjetivos Específicos: Capacitação dos alunos para uma leitura crítica dos regimes de trabalho e de previdência aplicáveis à Administração Pública, com identificação das distinções entre os regimes próprios e os gerais. Treinamento para a resolução de casos concretos apresentados ao profissional da advocacia pública.\r\n\r\nMetodologia: Aulas dialogadas e expositivas. Adotar o método indutivo para o estudo de casos concretos do contencioso de pessoal na Administração Pública. Divulgação prévia de material de leitura para discussão em sala de aula. \r\n\r\nPrograma: Relação Contratual Trabalhista. Empregados Públicos. Legislação, Doutrina e Jurisprudência.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Otávio Calvet, Victor Farjalla.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Direito do Trabalho na Administração Pública.\r\n\r\nEmenta: Princípios, fontes e aplicação do Direito do Trabalho. A reforma trabalhista e seu impacto na Administração Pública empregadora. Contrato de trabalho com a Administração Pública. Na Administração Direta, Autárquica e Fundacional. Nas estatais. Interesses em conflito e sua ponderação. Compatibilização dos princípios de Direito Administrativo e de Direito do Trabalho em sua aparente contradição. Restrições administrativas ao Direito do Trabalho.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Contrato de trabalho. Espécies. Da admissão à extinção do contrato de trabalho. Terceirização de serviços.\r\n\r\nEmenta: Admissão. Requisitos. Cargos e funções de confiança. Contrato a prazo indeterminado e a prazo determinado. Empregados autossuficientes. Trabalhador temporário. Contratos e cláusulas especiais. Teletrabalho. Trabalho intermitente. Trabalho a tempo parcial. Suspensão. Interrupção e Extinção do contrato de trabalho. A dispensa arbitrária ou sem justa causa e a motivação dos atos da Administração Pública. Garantia de emprego e estabilidade provisória. Justa causa para a dispensa. Terceirização de serviços.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Trabalho e Salário. Meio ambiente de trabalho.\r\n\r\nEmenta: Duração do trabalho. Regimes de duração do trabalho. Períodos de descanso. Flexibilização. Trabalho noturno. Remuneração. Princípios de proteção ao salário. Limitações remuneratórias na Administração Pública. Salário mínimo, piso salarial e salário profissional. Tutelas especiais. Meio ambiente do trabalho.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: Direito Coletivo do Trabalho. Inspeção do Trabalho.\r\n\r\nEmenta: Negociação coletiva. Contratos normativos. Direito de Greve. Organização Sindical. Sindicalização do servidor público. Limites à negociação coletiva na Administração Pública. Dissídio Coletivo. Inspeção do Trabalho.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nCAVALCANTE, Jouberto de Quadros Pessoa. O empregado público / Jouberto de Quadros Pessoa Cavalcante, Francisco Ferreira Jorge Neto. - 5ª ed. - São Paulo: LTr, 2016.\r\n\r\nDELGADO, Mauricio Godinho. Curso de direito do trabalho / Maurício Godinho Delgado - 16ª. Ed. rev. e ampl. - São Paulo: LTr, 2017.\r\n\r\nFIGUEIREDO, G. J. P. . O Estado no Direito do Trabalho. 1. ed. São Paulo: LTr Editora Ltda., 1996. v. 1. 288p.\r\n\r\nPLÁ RODRIGUEZ, Américo. Princípios de direito do trabalho: fac-similada/Américo Plá Rodrigues - São Paulo: LTr, 2015.\r\n\r\nSALA FRANCO, Tomás. Los derechos sindicales de los funcionários públicos. Tomás Sala Franco. Remedios Roqueta Buj. 2ª. Ed. Valencia. España. Editorial Tirant lo Blanch, 2019. \r\n\r\nSÜSSEKIND, Arnaldo. Direito constitucional do trabalho. Rio de Janeiro: Renovar, 1999.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nFARJALLA, Victor. A Reforma Trabalhista e o Estado Empregador. Rio de Janeiro. Revista Eletrônica da PGE. Ed. 01/2018. https://revistaeletronica.pge.rj.gov.br:4432/doutrina/a-reforma-trabalhista-e-o-estado-empregador.\r\n\r\nLUZ, José Aristeu da Silva. Comparativo entre as relações de trabalho dos servidores públicos e dos demais cidadãos trabalhadores. Rio de Janeiro. 2015.. https://www.conteudojuridico.com.br/consulta/Artigos/44082/comparativo-entre-as-relacoes-de-trabalho-dos-servidores-publicos-e-dos-demais-cidadaos-trabalhadores.\r\n\r\nMARQUES. Lorena de Magalhães Pereira. O Direito do Trabalho na Administração Pública. São Paulo. Âmbito Jurídico. 2005. https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-21/o-direito-do-trabalho-na-administracao-publica/.\r\n\r\nMÓDULO XV - Regime Jurídico dos Servidores Públicos\r\n\r\nCoordenação: ANTÔNIO JOAQUIM PIRES DE CARVALHO E ALBUQUERQUE\r\n\r\nCarga Horária: 12 hr-aula\r\n\r\nEmenta: A relação estatutária e a contratual administrativa: Aspectos gerais sobre a relação estatutária e a contratual administrativa. Cargos públicos: cargos, empregos e funções públicas; classificação dos cargos; criação, transformação e extinção de cargos; vacância; redistribuição de cargos e provimento de cargos. Concurso público e processos seletivos simplificados. Estágio experimental e estágio probatório. Estabilidade e vitaliciedade. Cessão de Servidores. Direito de greve. Questões controvertidas. O sistema constitucional dos servidores públicos: Aspectos Gerais. Remuneração: espécies; princípio da reserva legal; iniciativa para o processo legislativo; teto e subtetos remuneratórios; irredutibilidade; reposição ao Erário de parcelas indevidamente pagas. Acumulação remunerada de cargos, empregos e funções públicas; Regras orçamentárias (lei de responsabilidade fiscal e regime de recuperação judicial). Questões controvertidas. Responsabilidade funcional do servidor público. Aspectos gerais. Responsabilidade dos servidores públicos: natureza; responsabilidade primária, subsidiária e o direito de regresso; contraditório e a ampla defesa; independência relativa entre as instâncias penal, administrativa e cível; e anistia. Processos administrativos disciplinares: legislação; espécies; prescrição; termo de ajustamento de conduta; efeitos da aposentadoria sobre o processo disciplinar; e penas. Questões controvertidas.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo, Fazenda Pública em Juízo.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Compreensão teórica e prática do regime estatutário e contratual administrativo dos servidores públicos.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Capacitação dos alunos para adequada interpretação das normas que disciplinam o regime de trabalho do servidor público na Administração Pública. Treinamento para a resolução de casos concretos apresentados ao profissional da advocacia pública.\r\n\r\nMetodologia: Adotar o método indutivo para o estudo de casos concretos vivenciados na Administração Pública. Divulgação de material de leitura para discussão em sala de aula.\r\n\r\nPrograma: A relação estatutária e a contratual administrativa (Parte I). A relação estatutária e a contratual administrativa (Parte II). O sistema constitucional dos servidores públicos. Responsabilidade funcional do servidor público.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Antônio Joaquim Pires de Carvalho e Albuquerque, Mariana de Sousa Carvalho, Maurine Morgan Pimentel Feitosa.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: A relação estatutária e a contratual administrativa (PARTE I)\r\n\r\nEmenta: 1) Aspectos gerais sobre a relação estatutária e a contratual administrativa. (2) Cargos públicos: (a) cargos, empregos e funções públicas; (b) classificação dos cargos; (c) criação, transformação e extinção de cargos; (d) vacância; (e) redistribuição de cargos e (f) provimento de cargos. (3) Concurso público e processos seletivos simplificados. (4) Estágio experimental e estágio probatório. (5) Estabilidade e vitaliciedade. (6) Cessão de Servidores. (7) Direito de greve. (8) Questões controvertidas.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: A relação estatutária e a contratual administrativa (PARTE II)\r\n\r\nEmenta: 1) Aspectos gerais sobre a relação estatutária e a contratual administrativa. (2) Cargos públicos: (a) cargos, empregos e funções públicas; (b) classificação dos cargos; (c) criação, transformação e extinção de cargos; (d) vacância; (e) redistribuição de cargos e (f) provimento de cargos. (3) Concurso público e processos seletivos simplificados. (4) Estágio experimental e estágio probatório. (5) Estabilidade e vitaliciedade. (6) Cessão de Servidores. (7) Direito de greve. (8) Questões controvertidas.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: O sistema constitucional dos servidores públicos \r\n\r\nEmenta: (1) Aspectos Gerais. (2) Remuneração: (a) espécies; (b) princípio da reserva legal; (c) iniciativa para o processo legislativo; (d) teto e subtetos remuneratórios; (e) irredutibilidade; (f) reposição ao Erário de parcelas indevidamente pagas. (3) Acumulação remunerada de cargos, empregos e funções públicas; (4) Regras orçamentárias (lei de responsabilidade fiscal e regime de recuperação judicial). (5) Questões controvertidas.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: Responsabilidade administrativa do servidor público\r\n\r\nEmenta: 1) Aspectos gerais. (2) Responsabilidade dos servidores públicos. (a) natureza; (b) responsabilidade primária, subsidiária e o direito de regresso; (e) contraditório e a ampla defesa; (d) independência relativa entre as instâncias penal, administrativa e cível; e (e) anistia. (3) Processos administrativos disciplinares: (a) legislação; (b) espécies; (c) prescrição; (d) termo de ajustamento de conduta; (e) efeitos da aposentadoria sobre o processo disciplinar; e (f) penas. (4) Questões controvertidas.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nMELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros, 2007.\r\n\r\nCANELLAS, Alfredo (org.). Constituição Interpretada pelo STF, Tribunais Superiores e textos legais. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2014.\r\n\r\nCANOTILHO, J.J. Gomes. MENDES, Gilmar Ferreira. SARLET, Ingo Wolfgang. STRECK, Lenio Luiz. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013.\r\n\r\nCARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2018.\r\n\r\nCAVALCANTE, Jouberto de Quadros Pessoa. NETO, Francisco Ferreira Jorge. O Empregado Público. São Paulo: LTr, 2009.\r\n\r\nMADEIRA, José Maria Pinheiro. Servidor Público na Atualidade. Rio de Janeiro: América Jurídica, 2006.\r\n\r\nMEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2005.\r\n\r\nMENDES, Gilmar Ferreira. BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva educação, 2018.\r\n\r\nMORAES, Alexandre. Direito Constitucional. São Paulo: Atlas, 2018.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nPareceres da PGE oportunamente divulgados\r\n\r\nXVI - Regime Previdenciário dos Servidores Públicos\r\n\r\nCoordenação: ERICK TAVARES RIBEIRO\r\n\r\nCarga Horária: 12 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Direito Previdenciário. Noções Gerais. Previdência Social e Seguridade Social. Distinções relevantes. RGPS, RPPS e Previdência Complementar. Princípios gerais. Normas gerais (nacionais) e normas específicas (entes federados). Financiamento: repartição simples x capitalização. Custeio do RPPS. A aposentadoria no Regime Próprio. Aposentadoria voluntária. Aposentadoria compulsória. Aposentadoria por invalidez. Aposentadoria especial. Casos particulares. Aposentadoria dos professores. Tempo de contribuição computável para a aposentadoria. O Tribunal de Contas no exame dos atos de aposentadoria. Os Proventos de Aposentadoria. O cálculo dos proventos. Integralidade e Paridade. Reajuste e Revisão dos proventos. Cumulação de proventos. A pensão por morte no RPPS. Beneficiários. Valor e duração do benefício. Cálculo inicial e atualização do benefício. Cumulação com demais benefícios. Outras regras. Regime de Previdência Complementar. Desenho constitucional. Modalidade de contribuição definida. Conceitos básicos. Benefícios programados e não programados. Lei geral nacional. A lei do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo, Fazenda Pública em Juízo.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Compreensão e leitura das Normas da Previdência dos Servidores (Regime Próprio e Previdência Complementar) como um sistema ordenado e lógico, com características próprias.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Capacitação dos alunos para uma leitura crítica dos regimes de previdência aplicáveis aos servidores, inclusive com a identificação de equívocos nas reformas constitucionais sobre o tema. Treinamento para a resolução de casos concretos apresentados ao profissional da advocacia pública.\r\n\r\nMetodologia: Adotar o método indutivo para o estudo de casos concretos do contencioso previdenciário na Administração Pública. Divulgação prévia de material de leitura para discussão em sala de aula. Participação dos alunos em sala de aula, mediante debates e questionamentos pelo professor (método socrático).\r\n\r\nPrograma: Previdência dos Servidores. Princípios gerais. Custeio. Aposentadoria no Regime Próprio. Pensão por morte no Regime Próprio. A Previdência Complementar dos servidores.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Erick Ribeiro Tavares, Luis Felipe Sampaio de Almeida.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Previdência. Princípios. Custeio.\r\n\r\nEmenta: Previdência Social e Seguridade Social. Distinções Relevantes. RGPS, RPPS e Previdência Complementar. Princípios Gerais. Normas gerais (nacionais) e normas específicas (entes federados). Financiamento: repartição simples x capitalização. Custeio do RPPS.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Aposentadoria no RPPS.\r\n\r\nEmenta: A aposentadoria no Regime Próprio. Aposentadoria voluntária. Aposentadoria compulsória. Aposentadoria por invalidez. Aposentadoria especial. Casos particulares. Aposentadoria dos professores. Tempo de contribuição computável para a aposentadoria. O Tribunal de Contas no exame dos atos de aposentadoria. Os Proventos de Aposentadoria. O cálculo dos proventos. Integralidade e Paridade. Reajuste e Revisão dos proventos. Cumulação de proventos.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Pensão por Morte no RPPS.\r\n\r\nEmenta: A pensão por morte no RPPS. Beneficiários. Valor e duração do benefício. Cálculo inicial e atualização do benefício. Cumulação com demais benefícios. Outras regras.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: A Previdência Complementar dos Servidores\r\n\r\nEmenta: Regime de Previdência Complementar. Desenho constitucional. Modalidade de contribuição definida. Conceitos básicos. Benefícios programados e não programados. Lei geral nacional. A lei do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nCASTRO, Carlos Alberto Pereira de e LAZZARI, João Batista. Manual de Direito Previdenciário, 23ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.\r\n\r\nDAL BIANCO, Dânae. Previdência Social Dos Servidores Públicos. São Paulo: LTr, 2013. \r\n\r\nIBRAHIM, Fábio Zambitte. Curso de Direito Previdenciário, 24ª ed. Niterói: Impetus, 2019.\r\n\r\nLAZZARI, João Batista et. al. Comentários à Reforma da Previdência. Rio de Janeiro: Forense, 2019.\r\n\r\nLEAL, Bruno Bianco e PORTELA, Felipe Mêmolo. Previdência em Crise. Diagnóstico e Análise Econômica do Direito Previdenciário. São Paulo: RT, 2018.\r\n\r\nTAFNER, Paulo e NERY, Pedro Fernandez. Reforma da Previdência - Por Que o Brasil Não Pode Esperar. Rio de Janeiro: Elsevier, 2018.\r\n\r\nTEIXEIRA FILHO, Agostinho Almeida (org.). Previdência Pública - Temas Controvertidos. Rio de Janeiro: Espaço Jurídico, 2013.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nALENCAR, Hermes Arrais et. al. Reforma da Previdência. São Paulo: Foco, 2020.\r\n\r\nAMADO, Frederico. Reforma Previdenciária Comentada. Salvador: JusPodivm, 2019.\r\n\r\nBEDONE, Igor Volpato, FERREIRA, Juliana de Oliveira Duarte e ROSSATO, Luciano Alves. Direito Previdenciário Público: Regime Próprio de Previdência Social dos Servidores Públicos do Estado de São Paulo. Salvador: JusPodivm, 2018.\r\n\r\nCAMPOS, Marcelo Barroso. Regime Próprio de Previdência Social dos Servidores Públicos. Curitiba: Juruá, 2016.\r\n\r\nKERTZMAN, Ivan e AMADO, Frederico. Estudos Aprofundados sobre a Reforma da Previdência. Salvador: JusPodivm, 2019.\r\n\r\nLA BRADBURY, Leonardo Cacau Santos. Curso Prático de Direito e Processo Previdenciário. São Paulo: Atlas, 2020.\r\n\r\nMARTINEZ, Wladimir Novaes. Curso de Direito Previdenciário (tomo IV - Previdência complementar). São Paulo: LTr, 2018.\r\n\r\nMARTINS, Bruno Sá Freire. Direito Constitucional Previdenciário do Servidor Público. São Paulo: LTr, 2018.\r\n\r\nSANTOS, Darcy Francisco Carvalho dos. A Previdência Social No Brasil. Uma Visão Econômica. 1923-2009. Porto Alegre, AGE, 2009.\r\n\r\nXVII - Proteção Judicial de Políticas Públicas\r\n\r\nCoordenação: FLÁVIO DE ARAÚJO WILLEMAN\r\n\r\nCarga Horária: 18 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Atuação do Poder Público na defesa das políticas públicas. Prerrogativas da Fazenda Pública em Juízo. Conceito e abrangência das políticas públicas. Separação dos poderes e reserva do possível. Conciliação e arbitragem na defesa das políticas públicas. Controle de Políticas Públicas por Tribunais de Contas e a interface com o Controle Judicial. Defesa judicial das políticas públicas: ação civil pública, mandado de segurança e suspensão de liminar. Atuação do administrador na execução de políticas públicas e a sua responsabilidade. Ação popular e improbidade administrativa. O processo estrutural como medida efetiva de controle de políticas públicas.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo, Fazenda Pública em Juízo.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Compreender o conceito de políticas públicas e o alcance dos deveres impostos pela Constituição Federal e por leis ao Poder Público. Analisar os limites do controle (de ação e de omissão) do Estado na implementação de políticas públicas pelo Poder Judiciário e pelos demais órgãos de controle externo (Ministério Público, Defensoria Pública e Tribunais de Contas, por exemplo).\r\n\r\nObjetivos Específicos: Capacitar os estudantes a entender os problemas e as dificuldades que o Poder Público enfrenta a partir de demandas que postulam a implementação de políticas públicas, muitas vezes não dimensionadas pela Constituição Federal.\r\n\r\nMetodologia: Aulas dialogadas e expositivas, construídas com exposição de alunos e do professor. Eventuais apresentações de textos originais e palestras de convidados.\r\n\r\nPrograma: Atuação do Poder Público na defesa das políticas públicas. Prerrogativas da Fazenda Pública em juízo. Conceito e abrangência das políticas públicas. Separação dos poderes e reserva do possível. Tribunais de Contas e Políticas Públicas. Defesa judicial das políticas públicas: ação civil pública, mandado de segurança e suspensão de liminar. Atuação do administrador na execução de políticas públicas e a sua responsabilidade. Ação popular e improbidade administrativa.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser feito um trabalho escrito de até 10 páginas sobre a temática lecionada.\r\n\r\nCorpo Docente: Cláudio Brandão de Oliveira, Eduardo Chow de Martino Tostes, Flávio de Araújo Willeman, José dos Santos Carvalho Filho, Luciana Losada Albuquerque Lopes, Marco Antônio Rodrigues, Marianna Montebello Willeman, Patrícia Ferreira Batista, Rafael Carvalho Rezende Oliveira, Vanice Lírio do Valle.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Política Pública: conceito e estrutura normativa. Competências. Princípios que norteiam os serviços públicos. Abrangência do princípio da Universalidade.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Controle Judicial de ações e omissões administrativas em Matéria de Políticas Públicas.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: Política Pública, Tribunais de Contas e Controle Judicial.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: Políticas Públicas em Juízo: ação civil pública.\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula). Tema: Políticas Públicas e responsabilidade pessoal de agentes públicos: improbidade administrativa.\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula). Tema: O controle judicial de política públicas: processo estrutural.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA:\r\n\r\nARGUELHES, Diogo Werneck; LIMA, João Marcelo da Costa e Silva. Políticas públicas, interpretação judicial e as intenções do legislador: o ProUni e o “cripto-ativismo” do Supremo Tribunal Federal. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 4, n. 2, p. 163-192, maio/ago. 2017.\r\n\r\nATALIBA, Geraldo. Ação Popular na Constituição Brasileira, Brasil: Revista de Direito Público, nº 03, 1993.\r\n\r\nBARROSO, Luís Roberto. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Interesse público, v. 9, n. 46, p. 31-62, nov./dez. 2007.\r\n\r\nBREUS, Thiago Lima. Políticas públicas no estado constitucional: problemática da concretização dos direitos fundamentais pela administração pública brasileiro contemporânea. Belo Horizonte: Fórum, 2015.\r\n\r\nCARVALHO FILHO, J. dos S. Ação civil pública: comentários por artigo. Lei 7.347. de 24.07.1985.2. Edição. ampl. e atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris.\r\n\r\nCHOUKR, Fauzi Hassan. Ministério Público e políticas públicas in Chaves, Cristiano; Moreira Alves, Leonardo Barreto; Rosenvald, Nelson (Coord.). Temas atuais do Ministério Público: a atuação do Parquet nos 20 anos da Constituição Federal. Rio de Janeiro: Lumen Juris.\r\n\r\nCOMPARATO, Fábio Konder. Ensaio sobre o juízo de constitucionalidade de políticas públicas. RT 737/17.\r\n\r\nDECOMAIN, Pedro Roberto. Ação Popular, o conceito tradicional de cidadão e uma proposta para a respectiva ampliação. Revista dialética do Direito Processual Civil, Nº 61, 2008\r\n\r\nDIDIER, Fredie; ZANETI, Hermes. Curso de direito processual civil - processo coletivo.12. ed. São Paulo: Juspodivm.\r\n\r\nDINIZ, Debora; MACHADO, Teresa Robichez de Carvalho; PENALVA, Janaina. A judicialização da saúde no Distrito Federal, Brasil. Ciência & Saúde coletiva, v. 19, n. 2, p. 591-598, fev. 2014.\r\n\r\nFAZZIO JR, Waldo. Improbidade Administrativa. São Paulo: Atlas.\r\n\r\nFIGUEIREDO, Lúcia Valle. Ação Civil Pública. Ação Popular: A defesa dos interesses difusos e coletivos na posição do Ministério Público. Revista Trimestral de Direito Público, Nº 16, 1996.\r\n\r\nGARCIA, Emerson; ALVES, Rogério Pacheco. Improbidade Administrativa. 7. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Saraiva.\r\n\r\nMANCUSO, R. de C. A Ação civil pública como instrumento de controle judicial das chamadas políticas públicas in Milaré, E. Ação civil pública - Lei 7.347/1985 - 15 anos. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.\r\n\r\nMANCUSO, Rodolfo de Camargo. Ação civil pública. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais.\r\n\r\nMEDEIROS, Marcelo; DINIZ, Debora; SCHWARTZ, Ida Vanessa Doederlein Schwartz. A tese da judicialização da saúde pelas elites: os medicamentos para mucopolissacaridose. Ciência & Saúde coletiva, v. 18, n. 4, p. 1089-1098, abr. 2013.\r\n\r\nMOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Curso de direito administrativo: parte introdutória, parte geral e parte especial. Rio de Janeiro: Forense.\r\n\r\nNEVES, Daniel Amorim Assumpção; OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende. Manual de improbidade administrativa. 4. ed. São Paulo: Método.\r\n\r\nPublicações da Escola da AGU. 25 anos da Constituição e a Defesa da União no STF: Casos Emblemáticos - Escola da Advocacia-Geral da União Ministro Victor Nunes Leal - Ano V, n. 26 (mar./2013).- Brasília: EAGU - mensal.\r\n\r\nSARLET, Ingo Wolfgang. Usos e abusos em matéria de direitos sociais ou a jurisdição constitucional na esfera do controle de políticas públicas e na (des?) construção do estado democrático de direito. IN: GLEZER, Rubens; VIEIRA, Oscar Vilhena (Org.). A razão e o voto: diálogos constitucionais com Luís Roberto Barroso. Rio de Janeiro: FGV, 2017. p. 309-354.\r\n\r\nSEABRA, Miguel Fagundes. O controle dos atos administrativos elo Poder Judiciário. Rio de Janeiro: Editora Forense.\r\n\r\nSILVA, Virgílio Afonso da. O Judiciário e as políticas públicas: entre transformação social e obstáculo à realização dos direitos sociais. IN: SOUZA NETO, Cláudio Pereira de;\r\n\r\nSARMENTO, Daniel. Direitos sociais: fundamentação, judicialização e direitos sociais em espécies, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. P. 587-599.\r\n\r\nWILLEMAN, Marianna Montebello. Accountability Democrática e o Desenho Institucional dos Tribunais de Contas no Brasil. 2a ed. Belo Horizonte: Forum, 2020.\r\n\r\nD. EIXO METODOLÓGICO\r\n\r\nXVIII - Metodologia do Trabalho Científico\r\n\r\nCoordenação: PEDRO HENRIQUE VEIGA CHRISMANN\r\n\r\nCarga Horária: 30 hr-aula\r\n\r\nEmenta: Conhecimento científico e ciência. Diferentes tipos de conhecimento. Ciência e as diferentes áreas do saber. Direito como ciência social aplicada. Métodos científicos. Conceito de método. Métodos indutivo, dedutivo, hipotético-dedutivo e dialético. Metodologias quantitativa e qualitativa. Metodologia da pesquisa jurídica. Construção da hipótese. Como escolher o tema da pesquisa. Problemas de pesquisa. Hipótese. Delimitação do material de pesquisa. Respostas científicas para questões jurídicas controversas. Quando usar: parte histórica, direito comparado, jurisprudência, análise de caso, interdisciplinaridade, entrevistas. Estruturando o projeto: elementos necessários e a formatação. Organização e etapas do trabalho. Escolha do orientador. Como fazer e organizar pesquisa bibliográfica. Leitura, fichamento e organização do material de leitura. Análise jurisprudencial: a pesquisa por meio de operadores bloomerianos, a montagem dos case brief e organização do material de pesquisa. Estrutura do trabalho de conclusão de curso. Redação e a escrita em camadas. Modalidades de citação e a organização das notas de rodapé e das referências bibliográficas. Formatação do trabalho acadêmico.\r\n\r\nPré-Requisitos: Teoria do Direito, Princípios Institucionais da Advocacia Pública, Tópicos Avançados de Direito Constitucional, Tópicos Avançados de Direito Administrativo, Fazenda Pública em Juízo.\r\n\r\nObjetivos Gerais: Compreender o estado da arte das pesquisas em direito e das metodologias envolvidas neste tipo de trabalho, especialmente das abordagens empíricas.\r\n\r\nObjetivos Específicos: Capacitar os estudantes a redigir um projeto de pesquisa adequado a servir como TCC do curso de especialização. Ensinar aos estudantes sobre as peculiaridades da redação de trabalhos na modalidade “artigos”, bem como otimizar a possibilidade de sua publicação em revistas do estrato superior do Qualis.\r\n\r\nMetodologia: Aulas dialogadas e expositivas, construídas com exposição de alunos e do professor. Atividades programadas em sala, especialmente exercícios práticos na construção de projetos de pesquisa. Análise crítica dos projetos de pesquisas formulados pelos colegas, possibilitando diálogos produtivos entre os estudantes.\r\n\r\nPrograma: Questões metodológicas. A concepção do trabalho acadêmico. A execução da pesquisa. A produção do trabalho acadêmico. Análise e discussão dos projetos de pesquisa.\r\n\r\nCritério de Avaliação: Deverá ser apresentado um projeto de Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) de até 10 páginas sobre um tema ou questão abordado durante todo o curso.\r\n\r\nCorpo Docente: Michele Pedrosa Paumgartten, Pedro Henrique Veiga Chismann, Rachel Herdy.\r\n\r\nPLANO DE AULAS\r\n\r\n1ª Aula (3hr-aula). Tema: Questões metodológicas (Parte 1)\r\n\r\nEmenta: Conhecimento científico e ciência. Métodos científicos. Metodologia da pesquisa científica.\r\n\r\n2ª Aula (3hr-aula). Tema: Questões metodológicas (Parte 2)\r\n\r\nEmenta: O início da pesquisa. Recorte epistemológico. A escolha do tema de pesquisa. O problema investigativo. Construção da hipótese.\r\n\r\n3ª Aula (3hr-aula). Tema: A concepção do trabalho acadêmico (Parte 1)\r\n\r\nEmenta: Como delimitar o material de pesquisa? Parte histórica. Direito comparado. Análise jurisprudencial. Estudo de caso. Interdisciplinaridade. Entrevistas.\r\n\r\n4ª Aula (3hr-aula). Tema: A concepção do trabalho acadêmico (Parte 2)\r\n\r\nEmenta: O projeto de pesquisa. Noções preliminares e estrutura formal. Elementos necessários.\r\n\r\n5ª Aula (3hr-aula). Tema: A execução da pesquisa (Parte 1)\r\n\r\nEmenta: Organização e as etapas de trabalho. Revisitando o cronograma. Escolha do orientador. Como fazer pesquisa bibliográfica.\r\n\r\n6ª Aula (3hr-aula). Tema: A execução da pesquisa (Parte 2)\r\n\r\nEmenta: Leitura e fichamento. Desafios contemporâneos. Análise do texto. Síntese e organização. Como fazer pesquisa jurisprudencial. Operadores bloomerianos. Como produzir case briefs e organizar material de pesquisa jurisprudencial.\r\n\r\n7ª Aula (3hr-aula). Tema: A produção do trabalho acadêmico (Parte 1)\r\n\r\nEmenta: Estrutura do trabalho. Elementos pré-textuais, textuais e pós-textuais. Redação para o leitor. Linguagem acadêmica. Escrita em camadas.\r\n\r\n8ª Aula (3hr-aula). Tema: A produção do trabalho acadêmico (Parte 2)\r\n\r\nEmenta: Citação e referências bibliográficas. Modalidades de citação. Quando é citação e quando é plágio. Sistemas de chamada. Notas de rodapé. Referências bibliográficas. Formatação do trabalho acadêmico.\r\n\r\n9ª Aula (3hr-aula). Tema: Análise e discussão dos projetos de pesquisa (Parte 1)\r\n\r\nEmenta: Análise e discussão dos projetos produzidos pelos alunos.\r\n\r\n10ª Aula (3hr-aula). Tema: Análise e discussão dos projetos de pesquisa (Parte 2)\r\n\r\nEmenta: Análise e discussão dos projetos produzidos pelos alunos.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA OBRIGATÓRIA:\r\n\r\nBOOTH, Wayne C.; COLOMB, Gregory G.; WILLIAMS, Joseph M. A arte da pesquisa. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008.\r\n\r\nECO, Umberto. Como se faz uma tese. 26. ed. São Paulo: Perspectiva, 2016.\r\n\r\nLAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2018.\r\n\r\nLAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos da metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017.\r\n\r\nMARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos da metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017.\r\n\r\nMEZZAROBA, Orides; MONTEIRO, Cláudia Servilha. Manual de metodologia da pesquisa no direito. São Paulo: Saraiva, 2003.\r\n\r\nQUEIROZ, Rafael Mafei Ribeiro; FEFERBAUM, Marina. Metodologia jurídica: um roteiro prático para trabalhos de conclusão de curso. São Paulo: Saraiva, 2012.\r\n\r\nSEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. 24. ed. São Paulo: Cortez, 2016.\r\n\r\nTRUJILLO FERRARI, A. Metodologia da ciência. 3. ed. Rio de Janeiro: Kennedy, 1974.\r\n\r\nBIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:\r\n\r\nPINKER, Steven. Guia de Escrita: como conceber um texto com clareza, precisão e elegância, 1. ed. São Paulo: Contexto, 2018.\r\n\r\nSHECAIRA, Fábio P.; STRUCHINER, Noel. Teoria da argumentação jurídica. Rio de Janeiro: Ed. PUC-RIO: Contraponto, 2016.\r\n\r\nANEXO IV\r\n\r\nCorpo Docente Permanente do Curso de Pós-Graduação Lato Sensu em Advocacia Pública da Escola Superior de Advocacia Pública (ESAP/PGE-RJ)\r\n\r\nAILTON CARDOZO DA SILVA JÚNIOR\r\n\r\nMestre em Regulação da Industria de Energia pela universidade Salvador, UNIFACS;\r\n\r\nALEXANDRE ANTONIO FRANCO FREITAS CÂMARA\r\n\r\nDoutor (2017) em Direito Processual pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, PUC-MG; Professor Adjunto da Fundação Getúlio Vargas, FGV.\r\n\r\nALEXANDRE SANTOS DE ARAGÃO\r\n\r\nMestre (2001) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Doutor (2005) em Direito do Estado pela Universidade de São Paulo, USP. Professor Titular da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ.\r\n\r\nALICE BERNARDO VORONOFF DE MEDEIROS\r\n\r\nMestre (2012) e Doutora (2017) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nALZEMERI MARTINS RIBEIRO DE BRITTO\r\n\r\nMestre (2003) em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco, UFPE; Doutoranda em Educação pela Universidade Federal da Bahia, UFBA.\r\n\r\nANA LUÍZA FERNANDES CALIL\r\n\r\nMestre (2019) em Direito Público na Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nANA PAULA GONÇALVES PEREIRA DE BARCELLOS\r\n\r\nMestre (2001) e Doutora (2004) em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Pós-doutora (2013) pela Harvard T.H. Chan School of Public Health, EUA; Professora Titular da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nANDERSON SCHREIBER\r\n\r\nMestre (2003) em Direito Civil pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Doutor (2006) em Direito Privado Comparado pela Università degli studi del Molise, Itália; Professor Titular de Direito Civil da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nANDRÉ RODRIGUES CYRINO\r\n\r\nMestre (2008) e Doutor (2015) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Master of Laws (LL.M., 2009) pela Yale Law School, EUA; Professor Adjunto da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nANDRÉ SADDY\r\n\r\nMestre (2010) em Administração Pública pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, UL, Portugal; Doutor (2011) em Direito pelo Departamento de Direito Administrativo da Universidad Complutense de Madrid, UCM, Espanha; Pós-Doutor (2013) em Direito pela University of Oxford, Inglaterra; Professor da Universidade Federal Fluminense, UFF.\r\n\r\nANDRÉA SIQUEIRA\r\n\r\nMestranda em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nANDREA VELOSO CORREIA\r\n\r\nProfessora na Pós-Graduação Lato Sensu em Direito Tributário da Fundação Getúlio Vargas, FGV-RJ.\r\n\r\nANNA CAROLINA MIGUEIS PEREIRA\r\n\r\nMestre (2016) e Doutoranda em Direito Público pela Universidade do Rio de Janeiro, UERJ; Professora da Fundação Getúlio Vargas, FGV-RJ.\r\n\r\nANTONIO CARLOS VASCONCELLOS NÓBREGA \r\n\r\nMestre (2015) em Direito pela Universidade Católica de Brasília, UCB/DF.\r\n\r\nANTONIO JOAQUIM PIRES DE CARVALHO E ALBUQUERQUE\r\n\r\nPós-gGaduado (2003) em Direito da Economia e da Empresa pela Fundação Getúlio Vargas, FGV; Mestre (2015) em Direito Processual pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nARMANDO MANUEL DA ROCHA CASTELAR PINHEIRO\r\n\r\nMestre (1981) em Estatística pelo Instituto Nacional de Matemática Pura e Aplicada, IMPA; Mestre (1983) em Administração de Empresas pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ; Doutor (1989) em Economia pela University of California System, UC System, Berkeley; Professor Adjunto da Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ.\r\n\r\nARTUR WATT NETO \r\n\r\nMestre (2015) em Direito Internacional pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nBERNARDO BICHARA FARIA COELHO\r\n\r\nPós-Graduado (2012) em Direito do Estado e Regulação pela Fundação Getúlio Vargas, FGV-RJ; Mestrando em Direito (?) pela Universidade Católica de Petrópolis, UCP.\r\n\r\nBERNARDO DA SILVEIRA LATGÉ\r\n\r\nPós-Graduado (2015) em Direito Civil Constitucional pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nBIANCA RAMOS XAVIER\r\n\r\nMestre (2009) em Direito pela Universidade Cândido Mendes, UCAM; Doutora (2016) em Direito Tributário pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP; Professora da Fundação Getúlio Vargas, FGV.\r\n\r\nBRUNO BOQUIMPANI SILVA\r\n\r\nPós-graduado (2005) em Direito Societário e Mercado de Capitais pela Fundação Getúlio Vargas, FGV.\r\n\r\nBRUNO FELIPE DE OLIVEIRA E MIRANDA\r\n\r\nPós-Graduado (2012) em Direito Tributário pela Uniderp-Anhanguera, Rede LFG; Mestrando em Direito da Regulação pela Fundação Getúlio Vargas, FGV-RJ.\r\n\r\nBRUNO FERNANDES DIAS\r\n\r\nMestre (2015) e Doutor (2020) em Direito Internacional pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Master of Laws (LL.M., 2018) em International Business Law pela Universität Zürich, Suíça (2018).\r\n\r\nBRUNO MAURÍCIO MACEDO CURI \r\n\r\nMestre (2007) em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade Federal Fluminense, UFF; Doutorando em Direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ (PPGD/UFRJ); Professor Assistente da Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ.\r\n\r\nBRUNO VINÍCIUS DA RÓS BODART\r\n\r\nMestre (2012) em Direito Processual pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Master of Laws (LL.M., 2018) pela Harvard Law School.\r\n\r\nCAITLIN SAMPAIO MULHOLLAND\r\n\r\nMestre (2002) e Doutora (2006) em Direito Civil pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professora da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio.\r\n\r\nCARLOS ARI VIEIRA SUNDFELD\r\n\r\nMestre (1987) e Doutor (1991) em Direito Administrativo pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP; Professor Titular da Fundação Getúlio Vargas, FGV-SP.\r\n\r\nCARLOS DA COSTA E SILVA FILHO\r\n\r\nMestre (2008) em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nCARLOS EDISON DO RÊGO MONTEIRO FILHO\r\n\r\nMestre (1996) em Direito da Cidade e Doutor (2005) em Direito Civil pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor Titular da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ;\r\n\r\nCARLOS EDUARDO FRAZÃO DO AMARAL\r\n\r\nMestre (2012) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Doutorando em Direito Constitucional pela Universidade de São Paulo, USP; Professor do Instituto Brasiliense de Direito Público, IDP.\r\n\r\nCESAR FELIPE CURY\r\n\r\nMestre (2017) e Doutorando em Direito pela Universidade Estácio de Sá, UNESA.\r\n\r\nCHRISTIANO DE OLIVEIRA TAVEIRA\r\n\r\nMestre (2004) e Doutor (2010) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nCLÁUDIO BRANDÃO DE OLIVEIRA\r\n\r\nMestre (2003) em Direito pela Universidade Gama Filho, UGF; Doutor (2017) em Sociologia e Direito pela Universidade Federal Fluminense, UFF; Professor da Universidade Federal Fluminense, UFF.\r\n\r\nCRISTIANE VIEIRA JACCOUD DO CARMO AZEVEDO\r\n\r\nMestre (2008) em Direito Ambiental pela Universidade Católica de Santos, UNISANTOS; Doutora (2014) em Engenharia de Produção e Planejamento Ambiental pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ; Pós-Doutora (2019) pelo Instituto de Geociências da Universidade Federal Fluminense, UFF.\r\n\r\nDANIEL WEI LIANG WANG\r\n\r\nMestre (2009) em Direito pela Universidade de São Paulo, USP; Mestre (2010) em Filosofia e Doutor (2013) em Direito pela London School of Economics, LSE. Post-Doctoral Fellow (2014) na London School of Economics and Political Science, LSE; Professor Associado da Fundação Getúlio Vargas, FGV; Professor da Queen Mary - University of London, QMUL, Inglaterra.\r\n\r\nDANIELLE DE ANDRADE MOREIRA\r\n\r\nMestre (2003) e Doutora (2008) em Direito da Cidade pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professora da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio.\r\n\r\nDAVI MARQUES DA SILVA\r\n\r\nMestre (2004) em Direito e Doutorando em Direito Público e Evolução Social pela Universidade Estácio de Sá, UNESA; Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV-RJ.\r\n\r\nDENIZE GALVÃO MENEZES SAMPAIO DE ALMEIDA\r\n\r\nMaster of Laws (L.L.M., 2013) em Litigation: Novos Desafios dos Contenciosos pela Fundação Getúlio Vargas, FGV- RJ.\r\n\r\nEDUARDO CHOW DE MARTINO TOSTES\r\n\r\nMestre (2018) em Justiça Administrativa e Doutorando em Direito, Instituições e Negócios pela Universidade Federal Fluminense, UFF; Professor Visitante da Universidade Federal Fluminense, UFF.\r\n\r\nEDUARDO BASTOS FURTADO DE MENDONÇA\r\n\r\nDoutor (2014) e Mestre (2008) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nELAYNE MARIA SAMPAIO RODRIGUES MAHLER\r\n\r\nMestre (2011) em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professora Auxiliar da Universidade Católica de Petrópolis, UCP.\r\n\r\nEMILIANO RODRIGUES BRUNET DEPOLLI PAES\r\n\r\nMestre (2011) e Doutor (2017) em Ciência Política pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor Adjunto da Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ.\r\n\r\nERICK RIBEIRO TAVARES\r\n\r\nMestre (2006) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ\r\n\r\nESTEVÃO GOMES CORRÊA DOS SANTOS\r\n\r\nMestre (2016) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Master of Laws (2018) pela Harvard Law School, USA.\r\n\r\nFABIANA MORAIS BRAGA MACHADO\r\n\r\nMestre (2008) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nFÁBIO SANTOS MACEDO\r\n\r\nMestre (2019) em Direito Administrativo pela Universidade de Lisboa, Portugal.\r\n\r\nFÁBIO PERIN SHECAIRA\r\n\r\nMestre (2009) em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ; Doutor (2012) em Filosofia pela McMaster University, Canadá; Professor Adjunto da Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ.\r\n\r\nFELIPE DE MELO FONTE\r\n\r\nMestre (2009) e Doutor (2016) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Master of Laws (LL.M., 2015) pela Harvard Law School; Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV-RJ\r\n\r\nFELIPE DUTRA ASENSI\r\n\r\nMestre (2008) em Sociologia pelo Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro, IUPERJ; Doutor (2012) em Sociologia pelo Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, IESP/UERJ; Pós-Doutor (2014) em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV.\r\n\r\nFELIPE LIMA ARAUJO ROMERO\r\n\r\nPós-Graduado (2017) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nFERNANDA DELGADO DE JESUS\r\n\r\nMestre em Engenharia pelo Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca, CEFET-RJ; Doutora em Economia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ.\r\n\r\nFERNANDO ANGELO RIBEIRO LEAL\r\n\r\nMestre (2006) e Doutor (2012) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Doutor (2014) em Direito pela Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Alemanha; Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV.\r\n\r\nFERNANDO CAVALCANTI WALCACER\r\n\r\nPós-Graduado em Direito pelo Centro de Estudos e Pesquisas no Ensino do Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, CEPED-UERJ; Professor Adjunto da Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio.\r\n\r\nFERNANDO FRÓES OLIVEIRA\r\n\r\nMestre (2012) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nFERNANDO TAVARES CAMACHO\r\n\r\nMestre (2002) em Economia pela Fundação Getúlio Vargas, FGV; Mestre (2002) em Métodos Matemáticos em Finanças pelo Instituto Nacional de Matemática Pura e Aplicada, IMPA; Doutora (2010) em Economia pela University of Queensland, Austrália.\r\n\r\nFLÁVIA PEREIRA HILL\r\n\r\nMestre (2008) e Doutora (2013) em Direito Processual pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professora Adjunta da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nFLAVINE MEGHY METNE MENDES\r\n\r\nMestre (2013) em Direito Regulatório pela Universidade Estácio de Sá, UNESA; Doutora (2019) em Direito Regulatório pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ.\r\n\r\nFLÁVIO AMARAL GARCIA\r\n\r\nMestre (2003) em Direito Empresarial pela Universidade Candido Mendes, UCAM; Doutorando em Direito Público pela Universidade de Coimbra, UC; Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV.\r\n\r\nFLÁVIO DE ARAÚJO WILLEMAN\r\n\r\nMestre (2004) em Direito pela Universidade Candido Mendes, UCAM; Doutorando em Direito, Instituições e Negócios na Universidade Federal Fluminense, UFF.\r\n\r\nFLAVIO MULLER DOS REIS DE SALLES PUPO\r\n\r\nMestre (1997) em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Professor da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio.\r\n\r\nFLORIANO PEIXOTO DE AZEVEDO MARQUES NETO\r\n\r\nDoutor (1999) em Direito pela Universidade de São Paulo, USP; Professor Adjunto da Fundação Getúlio Vargas, FGV; Professor da Universidade de São Paulo, USP.\r\n\r\nGUILHERME JALES SOKAL\r\n\r\nMestre (2011) em Direito Processual pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nGUSTAVO BINENBOJM\r\n\r\nMestre (2000) e Doutor (2006) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Master of Laws (LL.M., 2003) pela Yale Law School, EUA; Professor Titular de Direito Administrativo da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nGUSTAVO DA GAMA VITAL DE OLIVEIRA\r\n\r\nMestre (2009) e Doutor (2012) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor Adjunto da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nGUSTAVO FERNANDES DE ANDRADE\r\n\r\nMasters of Law (LL.M., 1999) pela University of Pennsylvania, EUA; Master of Laws (LL.M., 2005) pela University of Cambridge, Inglaterra\r\n\r\nGUSTAVO SAMPAIO TELLES FERREIRA\r\n\r\nMestre (1999) em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ. Doutor (2009) em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ. Professor Adjunto da Universidade Federal Fluminense, UFF.\r\n\r\nHELDER QUEIROZ PINTO JUNIOR\r\n\r\nMestre (1988) em Planejamento Energético pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ; Doutor (1993) em Economia Aplicada pela Université Pierre-Mendès-France, Grenoble II, França; Professor Adjunto da Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ.\r\n\r\nHUGO WILKEN MAUREL\r\n\r\nPós-Graduação (2009) em Processo Civil pela Universidade Veiga de Almeida, UVA; Pós-Graduado em Direito Público pela Universidade Gama Filho, UGF; Pós-Graduado (LL.M, 2013) em Direito Tributário pela Fundação Getúlio Vargas, FGV-RJ;\r\n\r\nHUMBERTO DALLA BERNARDINA DE PINHO\r\n\r\nMestre (1997) e Doutor (2000) pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Pós-Doutor (2004) pela University of Connecticut School of Law, EUA; Professor Associado da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nJOAQUIM PEDRO ROHR\r\n\r\nPós-Graduado (2015) em Direito do Estado pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nJORGE CELSO FLEMING DE ALMEIDA FILHO\r\n\r\nMestre (2013) em Direito Tributário e Financeiro e Doutor (2019) em Tributação, Finanças Públicas e Desenvolvimento pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ;\r\n\r\nJOSÉ ALEXANDRE MAXIMINO MOTA\r\n\r\nPromotor de Justiça, Assessor do Grupo de Atuação Especializada em Meio Ambiente (GAEMA/MPRJ).\r\n\r\nJOSÉ DOS SANTOS CARVALHO FILHO \r\n\r\nMestre (2011) em Constituição e Sociedade pelo Instituto Brasiliense de Direito Público, IDP; Doutor (2019) em Direito Público pela Universite Paul Cezane, Aix Marseille III, França; Pós-Doutorando em Direitos Sociais pela Universidad de Salamanca, USAL (Espanha); Professor Titular do Instituto Brasiliense de Direito Público, IDP.\r\n\r\nJOSÉ VICENTE SANTOS DE MENDONÇA\r\n\r\nMestre (2005) e Doutor (2010) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Master of laws (LL.M., 2013) pela Harvard Law School; Professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV.\r\n\r\nJULIANA BONACORSI DE PALMA\r\n\r\nMestre (2010) e Doutora (2014) em Direito pela Universidade de São Paulo, USP; Master of Laws (LL.M., 2015) pela Yale Law School, EUA; Professora da Fundação Getúlio Vargas, FGV/SP.\r\n\r\nLEONARDO COELHO RIBEIRO\r\n\r\nMestre (2015) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV; Professor da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, EMERJ.\r\n\r\nLEONARDO DAVID QUINTANILHA DE OLIVEIRA\r\n\r\nPós-Graduado (2013) em Civil e Processo Civil pelo Centro Universitário Fluminense, UNIFLU; Mestrando em Direito Civil e Direito Processual Civil pela Universidade de Lisboa, Portugal.\r\n\r\nLUCIANA LOSADA ALBUQUERQUE LOPES\r\n\r\nMestre (2004) e Doutora (2009) em Direito pela Universidade Gama Filho, UGF.\r\n\r\nLUIS FELIPE SAMPAIO DE ALMEIDA\r\n\r\nMestre (2015) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nMARCELO JUNQUEIRA CALIXTO\r\n\r\nMestre (2003) e Doutor (2007) em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nMARCELO RANGEL LENNERTZ \r\n\r\nMestre (2008) em Teoria do Estado e Direito Constitucional pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Master of Laws (LL.M., 2010) pela Yale University, EUA.\r\n\r\nMARCELO SANTINI BRANDO\r\n\r\nMestre (2013) e Doutorando em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio.\r\n\r\nMARCELLO TERTO E SILVA\r\n\r\nPós-Graduado (2005) em Advocacia Pública pelo Instituto para o Desenvolvimento Democrático - IDDE, Ius Gentium Conimbrigae/Centro de Direitos Humanos da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, Portugal; Pós-Graduado (2010) em Direito Civil e Processual Civil pela Universidade Cândido Mendes, UCAM.\r\n\r\nMARCO ANTONIO DOS SANTOS RODRIGUES\r\n\r\nMestre (2006) e Doutor (2013) em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Pós-doutor (2016) em Direito pela Universidade de Coimbra, UC; Professor Adjunto Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor da Universidade Candido Mendes (UCAM); Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV.\r\n\r\nMARCOS ANDRÉ BRUXEL SAES\r\n\r\nPós-Graduado (2008) em Direito Processual Penal (2008) e em Direitos Difusos e Coletivos pela Universidade do Vale do Itajaí, UNIVALI; Professor titular da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI).\r\n\r\nMARCUS ABRAHAM\r\n\r\nMestre (2010) em Direito Tributário pela Universidade Candido Mendes, UCAM; Doutor (2005) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ; Pós-Doutor (2019) na Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ; Pós-Doutor (2018) na Universidade de Lisboa, UL; Professor da Universidade de Lisboa, UL; Professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nMARIA PAULA DALLARI BUCCI\r\n\r\nMestre (1994) e Doutora (2000) em Direito Universidade de São Paulo, USP; Professora da Universidade de São Paulo, USP.\r\n\r\nMARIANA DE SOUSA CARVALHO \r\n\r\nPós-Graduada (2011) em Direito do Estado e da Regulação pela Fundação Getúlio Vargas, FGV-RJ; Mestre (2014) em Direito Constitucional pela Universidade de Coimbra, Portugal.\r\n\r\nMARIANNA MONTEBELLO WILLEMAN \r\n\r\nMestre (2001) e Doutora (2016) em Teoria do Estado e Direito Constitucional pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Professora da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio.\r\n\r\nMAURICIO MOURA PORTUGAL RIBEIRO\r\n\r\nMestre (2002) em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP; Master of Laws (LL.M., 2004) pela Harvard Law School, EUA. Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV.\r\n\r\nMAURINE MORGAN PIMENTEL FEITOSA\r\n\r\nMestre (2017) e Doutoranda em Finanças Públicas, Tributação e Desenvolvimento pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nMICHELE PEDROSA PAUMGARTTEN\r\n\r\nMestre (2012) em Direito Público pela Universidade Estácio de Sá, UNESA; Doutora (2019) em Direito Processual pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professora da Fundação Getúlio Vargas, FGV; Professora da IBMEC; Professora da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professora condenada da Universidade Estácio de Sá, UNESA; Professora da Universidade Candido Mendes, UCAM.\r\n\r\nNATÁLIA FARIA DE SOUZA\r\n\r\nMestre (2017) em Direito e Políticas Públicas na Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, UNIRIO\r\n\r\nNOEL STRUCHINER\r\n\r\nMestre (2001) e Doutor (2005) em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Professor da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ.\r\n\r\nOSCAR GRAÇA COUTO NETO\r\n\r\nMestre (1991) em Direito - Ênfase em Direito Ambiental pela University of Michigan, UMICH; Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV; Professor da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio.\r\n\r\nOTAVIO AMARAL CALVET \r\n\r\nMestre (2005) e Doutor (2015) em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP; Professor convidado da Fundação Getúlio Vargas, FGV; Professor convidado da Faculdade de Direito de Vitória, FDV; Professor convidado da Faculdade Baiana de Direito, FBD; Professor convidado da Faculdade CESUSC; Professor da IBMEC.\r\n\r\nPATRÍCIA FERREIRA BAPTISTA\r\n\r\nMestre (2001) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Doutora (2006) em Direito do Estado pela Universidade de São Paulo, USP; Professora da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nPATRÍCIA PERRONE CAMPOS MELLO\r\n\r\nMestre (2007) e Doutora (2014) em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professora do Centro Universitário de Brasília, UniCEUB.\r\n\r\nPAULO DE BESSA ANTUNES\r\n\r\nMestre (1982) em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Doutor (1999) em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, UNIRIO.\r\n\r\nPAULO ENRIQUE MAINIER DE OLIVEIRA\r\n\r\nPós-Graduado em Advocacia Pública pela Escola Superior de Advocacia Pública (ESAP/PGE-RJ)\r\n\r\nPEDRO DE HOLLANDA DIONISIO\r\n\r\nMestre (2019) e Doutorando em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nPEDRO HENRIQUE VEIGA CHRISMANN\r\n\r\nMestre (2013) e Doutor (2017) em Teoria do Estado e Direito Constitucional pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Professor da IBMEC.\r\n\r\nRACHEL HERDY DE BARROS FRANCISCO\r\n\r\nMestre (2006) em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Doutora (2011) em Sociologia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professora Adjunta da Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ;\r\n\r\nRAFAEL CARVALHO REZENDE OLIVEIRA\r\n\r\nMestre (2007) em Direito Constitucional pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Doutor (2015) em Direito pela Universidade Veiga de Almeida, UVA; Pós-doutor (2016) em Direito pela Fordham University School of Law (NY), FU/NY; Professor titular da IBMEC; Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV.\r\n\r\nRAFAEL GAIA EDAIS PEPE\r\n\r\nMestre (2019) em Direito Processual pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Master of Laws (2015) pela Columbia University (Nova Iorque), CUSL.\r\n\r\nRAFAEL MENDES GOMES\r\n\r\nPós-Graduado (1998) em Direito Empresarial pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC-SP; Pós-Graduado (2001) em Negócios na Era Digital pela Fundação Getúlio Vargas, FGV-SP; Pós-Graduado (2009) em Gestão Empresarial pelo Programa Avançado de Gestão (Advanced Management Program) da Escola de Administração IESE Business School, da Universidade de Navarra, em Barcelona, Espanha.\r\n\r\nRAFAEL LIMA DAUDT D'OLIVEIRA\r\n\r\nMestre (2016) em Direito em Ciências Jurídico-Políticas/ Menção em Direito do Ordenamento, do Urbanismo e do Ambiente; Doutorando em Direito Público pela Universidade de Coimbra, UC, Portugal.\r\n\r\nRAPHAEL ANTONIO NOGUEIRA\r\n\r\nMestre (2019) em Direito Financeiro e Tributário pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nRENATA RUFFO RODRIGUES PEREIRA REZENDE\r\n\r\nPós-Graduada em Advocacia Pública pela Escola Superior de Advocacia Pública (ESAP/PGE-RJ)\r\n\r\nRENATO TOLEDO CABRAL JUNIOR\r\n\r\nMestre (2019) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nRODRIGO ALTENBURG ODEBRECHT CURI GISMONDI\r\n\r\nMestre (2016) em Direito Processual pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nRODRIGO BORGES VALADÃO \r\n\r\nPós-Graduado em Advocacia Pública pela Escola Superior de Advocacia Pública (ESAP/PGE-RJ); Mestre (2008) em Teoria do Estado e Direito Constitucional pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Doutorando em Teoria do Direito pela Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Alemanha.\r\n\r\nRODRIGO TOSTES DE ALENCAR MASCARENHAS\r\n\r\nMestre (2000) pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Doutorando em Direito Público pela Universidade de Coimbra, Portugal; Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio.\r\n\r\nSÉRGIO ANTÔNIO FERRARI FILHO\r\n\r\nMestrado (2002) e Doutorado (2010) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor da Fundação Getúlio Vargas, FGV.\r\n\r\nSONIA MARIA GOULART GONÇALVES\r\n\r\nMestre (2006) em Gestão do Conhecimento e Tecnologia da Informação, pela Universidade Católica de Brasília, UCB/DF; Professora da Escola Nacional de Administração Pública, ENAP.\r\n\r\nTHIAGO CARDOSO ARAÚJO\r\n\r\nMestre (2009) em Direito Público e Doutor (2015) em Teoria e Filosofia do Direito pela Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nTHIAGO MAGALHÃES PIRES\r\n\r\nMestre (2011) e Doutor (2017) em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ; Professor convidado do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, IBCCRIM.\r\n\r\nTHIAGO MARRARA DE MATOS\r\n\r\nMestre (2005) em Direito pela Universidade de São Paulo, USP (2005); Doutor (2009) e Pós-doutor (2018) em Direito Público pela Ludwig Maximilians Universität - München, LMU, Alemanha; Professor da Universidade de São Paulo, USP;\r\n\r\nULISSES SCHWARZ VIANA\r\n\r\nMestre (2008) em Direito Constitucional pela Escola de Direito de Brasília do Instituto Brasiliense de Direito Público, IDP; Doutor (2013) em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, USP; Professor do Instituto Brasiliense de Direito Público, IDP;\r\n\r\nVANESSA CERQUEIRA REIS DE CARVALHO\r\n\r\nMestre (2002) em Direito pela Universidade Gama Filho, UGF; Doutoranda em Direito Financeiro e Econômico Global pela Universidade de Lisboa, UL.\r\n\r\nVANESSA HUCKLEBERRY PORTELLA SIQUEIRA\r\n\r\nMaster of Law (LL.M., 2003) em Direito de Empresas pelo Ibmec, IBMEC-RJ; Mestre (2007) em Direito e Economia pela Universidade Gama Filho, UGF.\r\n\r\nVANICE REGINA LÍRIO DO VALLE \r\n\r\nMestre (2003) em Direito pela Universidade Estácio de Sá, UNESA; Doutora (2006) em Direito pela Universidade Gama Filho, UGF; Pós-Doutora (2010) em Administração pela Fundação Getúlio Vargas, FGV.\r\n\r\nVICTOR AGUIAR DE CARVALHO\r\n\r\nMestre (2016) e Doutorando em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ.\r\n\r\nVICTOR CAMPOS CLEMENT LEAHY \r\n\r\nPós-Graduado (2012) em Direito do Estado e da Regulação pela Fundação Getúlio Vargas, FGV-RJ.\r\n\r\nVICTOR FARJALLA\r\n\r\nMestre (2003) em Direito pela Universidade Estácio de Sá, UNESA.\r\n\r\nVIRGÍNIA TOTTI GUIMARÃES\r\n\r\nMestre (2011) em Planejamento Urbano e Regional pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ; Doutora (2016) em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio; Professora da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio.\r\n\r\nVITOR RHEIN SCHIRATO\r\n\r\nMestre (LL.M, 2005) em Direito Administrativo Econômico pela Universität Osnabrück, Alemanha; Doutor (2011) em Direito do Estado pela Universidade de São Paulo, USP; Professor da Universidade de São Paulo, USP.\r\n\r\nId: 2247837"
                    ],
                    "2247968": [
                        "I - Resolução",
                        "PROCURADORIA GERAL DO ESTADO\r\n\r\nATO DO PROCURADOR -GERAL\r\n\r\nRESOLUÇÃO PGE Nº 4539 DE 14 DE ABRIL DE 2020\r\n\r\nDISPÕE SOBRE A COMPOSIÇÃO DA COMISSÃO DISCIPLINAR PERMANENTE, CRIADA PARA A CONDUÇÃO DOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARES ENVOLVENDO AGENTES PÚBLICOS DA PROCURADORIA GERAL DO ESTADO.\r\n\r\nO PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições legais, nos termos do artigo 6º, IV, da Lei Complementar nº 15/80, e tendo em vista o que dispõe o art. 19-A, da Lei nº 4.720/06, incluído pela Lei nº 6.372/2012, e\r\n\r\nCONSIDERANDO que a Resolução PGE nº 4.152/2017, com as alterações introduzidas pelas Resoluções PGE nº 4.184/2018, nº 4.198/2018 e nº 4255/2018, disciplina a Comissão Disciplinar Permanente prevista no art. 19-A, § 3º, da Lei nº 4.720/2006, incluído pela Lei nº 6.372/2012;\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Ficam designados, como Presidente e respectivo suplente, da Comissão Disciplinar Permanente criada pela Resolução PGE nº 4.152/2017, os seguintes Procuradores do Estado:\r\n\r\nTitular: GISELLE WEBER MARTINS ALVES - ID: 43871836;\r\n\r\nSuplente: ANDREA BRAGA PEIXOTO PONTES - ID: 43355617.\r\n\r\nArt. 2º - Fica designada como membro suplente da Comissão Disciplinar Permanente criada pelo art. 31, da Resolução PGE n° 4.152/2017, para o lugar anteriormente ocupado pela Analista Processual NAJLA MEDEIROS HASAN JABER, ID 43600220, a Analista Processual RAQUEL LOUZADA TASSARI, ID 44193750.\r\n\r\nArt. 3° - Os demais membros da Comissão Disciplinar Permanente, designados pela Resolução PGE nº 4.201/2018, continuam a integrá-la até o final do presente mandato e ficam reconduzidos para o exercício por mais 2 (dois) anos, na forma do §1º, art. 31 da Resolução PGE nº 4.152/2017.\r\n\r\nArt. 4º - Os processos administrativos disciplinares já em curso prosseguirão sob a condução da Comissão Disciplinar Permanente, agora presidida pelo Procurador designado por esta Resolução, que será substituído por seu suplente, nos casos de ausência, suspeição ou impedimento.\r\n\r\nArt. 5º - Fica revogada a Resolução PGE nº 4.349, de 01 de fevereiro de 2019, publicada no DOERJ de 04 de fevereiro de 2019.\r\n\r\nArt. 6º - Esta Resolução entrará em vigor em 18 de abril de 2020, revogando-se as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2020\r\n\r\nMARCELO LOPES DA SILVA\r\n\r\nProcurador-Geral Do Estado\r\n\r\nId: 2247968"
                    ],
                    "2247839": [
                        "I - Despacho",
                        "PROCURADORIA GERAL DO ESTADO\r\n\r\nSECRETARIA DE GESTÃO\r\n\r\nDESPACHO DA PROCURADORA-ASSISTENTE\r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\nPROCESSO N° SEI-140001/007393/2020 - JOÃO MORAES NETO - Procurador do Estado - Id. Funcional nº 5032046-7. CONCEDO o benefício de ajuda de custo para mudança, nos termos do Art. 57-B da Lei Complementar nº 15/80 e art. 6º, Parágrafo Único da Resolução PGE nº 2166/2006, na redação que lhe foi conferida pela Resolução PGE nº 3826/15, relativa à mudança de lotação, realizada a contar de 20/01/2020, pela Resolução PGE nº 4495, de 08/01/2020.\r\n\r\nId: 2247839"
                    ],
                    "2247848": [
                        "I - Despacho",
                        "PROCURADORIA GERAL DO ESTADO\r\n\r\nDESPACHO DO SUBPROCURADOR GERAL\r\n\r\nDE 13.04.2020\r\n\r\nPROC. Nº SEI-140001/000012/2020 - RATIFICO a dispensa de licitação, em conformidade com o art. 24, inciso VIII, da Lei nº 8666/93, em favor de IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no montante de R$ 133.000,00 (cento e trinta e três mil reais), nos termos da autorização do Procurador-Assistente do CEJUR, autoridade Ordenadora de Despesas.\r\n\r\nId: 2247848"
                    ],
                    "2247746": [
                        "I - Despacho",
                        "PROCURADORIA GERAL DO ESTADO\r\n\r\nSECRETARIA DE GESTÃO\r\n\r\nDESPACHOS DA PROCURADORA-ASSISTENTE\r\n\r\nDE 13.04.2020 \r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/003065/2020 - FLAVIO DE ARAUJO WILLEMAN, Procurador do Estado, ID Funcional nº 19222548, correspondente ao período de 27/02/2020 a 17/03/2020 (20 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/002969/2020 - GISELLE WEBER MARTINS ALVES, Procurador do Estado, ID Funcional nº 43871836, correspondente ao período de 04/03/2020 a 31/03/2020 (28 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/003079/2020 - CÉSAR VERGUEIRO CHRISMANN, Procurador do Estado, ID Funcional nº 19232772, correspondente ao período de 01/03/2020 a 31/03/2020 (31 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/005044/2020 - BRUNO BINATTI DA COSTA, Procurador do Estado, ID Funcional nº 42665531, correspondente ao período de 01/03/2020 a 31/03/2020 (31 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/002533/2020 - MARIANA LOJAS TAPIAS, Procurador do Estado, ID Funcional nº 19220260, correspondente ao período de 02/03/2020 a 31/03/2020 (30 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/002712/2020 - CHRISTIANO DE OLIVEIRA TAVEIRA, Procurador do Estado, ID Funcional nº 19233353, correspondente ao período de 03/03/2020 a 27/03/2020 (25 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/002558/2020 - JONER AUGUSTUS TOLEDO DE CARVALHO FOLLY, Procurador do Estado, ID Funcional nº 19222653, correspondente ao período de 10/03/2020 a 31/03/2020 (22 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/003071/2020 - BRUNO TEIXEIRA DUBEUX, Procurador do Estado, ID Funcional nº 41955048, correspondente ao período de 27/02/2020 a 17/03/2020 (20 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/005051/2020 - LEONARDO CARRILHO JORGE, Procurador do Estado, ID Funcional nº 43871976, correspondente ao período de 13/03/2020 a 31/03/2020 (19 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/007518/2020 - ANA CAROLINA SOARES PIRES DE MELLO FREIRE, Procurador do Estado, ID Funcional nº 43871445, correspondente ao período de 27/02/2020 a 13/03/2020 (15 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/002593/2020 - CRISTINA TAVES DE CAMPOS, Procurador do Estado, ID Funcional nº 19227051, correspondente ao período de 09/03/2020 a 27/03/2020 (19 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/007228/2020 - DENIS MOREIRA MONASSA MARTINS, Procurador do Estado, ID Funcional nº 42717710, correspondente ao período de 31/01/2020 a 09/02/2020 (10 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/002916/2020 - PEDRO GUIMARÃES LOULA, Procurador do Estado, ID Funcional nº 42665930, correspondente ao período de 09/03/2020 a 07/04/2020 (30 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/002552/2020 - JULIANA DE SOUZA REIS VIEIRA, Procurador do Estado, ID Funcional nº 41954807, correspondente ao período de 03/03/2020 a 31/03/2020 (29 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/002535/2020 - LUIZ GUILHERME DE OLIVEIRA MAIA CRUZ, Procurador do Estado, ID Funcional nº 19214448, correspondente ao período de 27/02/2020 a 27/03/2020 (30 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/002964/2020 - NATALIA FARIA DE SOUZA, Procurador do Estado, ID Funcional nº 43592953, correspondente ao período de 17/03/2020 a 31/03/2020 (15 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/007516/2020 - GLAUCO SILVA MENEZES, Procurador do Estado, ID Funcional nº 32123450, correspondente ao período de 02/03/2020 a 31/03/2020 (30 dias).\r\n\r\nPROC. Nº SEI-14/001/007506/2020 - JANAINA MARIA LOPA VALLADO, Procurador do Estado, ID Funcional nº 19233655, correspondente ao período de 27/02/2020 a 27/03/2020 (30 dias).\r\n\r\nLouvada nas informações prestadas pelo chefe imediato, AUTORIZO.\r\n\r\nId: 2247746"
                    ],
                    "2247748": [
                        "I - Despacho",
                        "PROCURADORIA GERAL DO ESTADO\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 31.03.2020\r\n\r\nPÁGINA 12 - 2ª COLUNA\r\n\r\nProc. nº SEI-14/001/007017/2020 e Proc. nº SEI-14/001/007015/2020\r\n\r\nOnde se lê: \r\n\r\nDESPACHO DA PROCURADORA-ASSISTENTE\r\n\r\nDE 25.03.2020\r\n\r\nLeia-se:\r\n\r\nDESPACHO DA PROCURADORA-ASSISTENTE\r\n\r\nDE 19.03.2020\r\n\r\nId: 2247748"
                    ]
                }
            },
            "Avisos, Editais e Termos de Contratos": {
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "2247847": [
                            "I - Extrato de Termo",
                            "VICE-GOVERNADORIA DO ESTADO\r\n\r\nFUNDAÇÃO LEÃO XIII\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO\r\n\r\nINSTRUMENTO: Convênio Proposta n° 730.\r\n\r\nPARTES: Fundação Leão XIII e Instituto Nacional de Assistência Trabalho Oportunidade e Saúde.\r\n\r\nOBJETO: Cogestão do Lote I, a compreender os equipamentos CRS Campo Grande e a Vila Residencial dos Idosos de Sepetiba, atendimento integral, proteção da alta complexidade, na modalidade Abrigo Institucional em caráter excepcional e provisório, para adultos e para pessoas idosas, com 60 anos ou mais, de ambos os sexos, independentes ou com grau de dependência até II, priorizando pessoas vitimizadas por violação de direitos em razão de negligência, abandono ou em situação de rua e com vistas a sua reinserção.\r\n\r\nDATA DE ASSINATURA: 08 de abril de 2020.\r\n\r\nPRAZO: 12 (doze) meses, a contar de 08/04/2020.\r\n\r\nVALOR GLOBAL ESTIMADO: R$ 6.410.407,35 (seis milhões, quatro centos e dez mil, quatrocentos e sete reais e trinta e cinco centavos)\r\n\r\nNOTA DE EMPENHO: 2020NE00102.\r\n\r\nFUNDAMENTO: Lei nº 13019/2014 e Resolução Casa Civil nº 350/2014.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-16/004/1734/2019.\r\n\r\n*Omitido D.O. de 14/04/2020.\r\n\r\nId: 2247847"
                        ]
                    },
                    "Secretaria de Estado da Casa Civil e Governança": {
                        "Administração Vinculada": {
                            "Atos": {
                                "2247792": [
                                    "I - Extrato de Termo Aditivo",
                                    "SECRETARIA DE ESTADO DA CASA CIVIL E GOVERNANÇA\r\n\r\nCOMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO ADITIVO \r\n\r\nINSTRUMENTO Aditivo nº 01 ao Contrato CEDAE nº 015/2019 (DF).\r\n\r\nPARTES: A COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE e a JOSÉ RUBENS DO CARMELO DE BRITO FIGUEIREDO TRANSPORTADORA - ME.\r\n\r\nOBJETO: prorrogação do prazo de execução dos serviços.\r\n\r\nPRAZO: 12 (doze) meses.\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 1.036.800,00 (um milhão, trinta e seis mil e oitocentos reais).\r\n\r\nDATA DE ASSINATURA: 25/03/2020.\r\n\r\nFUNDAMENTO: Processo nº E-07/100.952/2018 (Nacional - CN nº 203/2015).\r\n\r\nId: 2247792"
                                ],
                                "2247793": [
                                    "I - Extrato de Termo Aditivo",
                                    "SECRETARIA DE ESTADO DA CASA CIVIL E GOVERNANÇA\r\n\r\nCOMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO ADITIVO\r\n\r\nINSTRUMENTO: Aditivo nº 02 ao Contrato CEDAE nº 143/2019 (DPR).\r\n\r\nPARTES: A COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE e a WAP - AIR REFRIGERAÇÃO LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Corrigir o erro material verificado no Aditivo nº 01 ao Contrato nº 143/2019, onde constou, por equívoco, previsão de acréscimo contratual não aprovado em REDIR, no valor de R$ 224.897,76 (duzentos e vinte e quatro mil oitocentos e noventa e sete reais e setenta e seis centavos), altera-se a redação das cláusulas Primeira a Terceira do referido instrumento (1º aditivo).\r\n\r\nPRAZO: Sem alteração do prazo contratual.\r\n\r\nVALOR TOTAL: Sem alteração do valor contratual.\r\n\r\nDATA DE ASSINATURA: 23/03/2020.\r\n\r\nFUNDAMENTO: Processo nº E-07/100.346/2019 (Pregão Eletrônico - PE nº 631/2019).\r\n\r\nId: 2247793"
                                ],
                                "2247866": [
                                    "I - Aviso",
                                    "SECRETARIA DE ESTADO DA CASA CIVIL E GOVERNANÇA\r\n\r\nCOMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nASSESSORIA TÉCNICA DE LICITAÇÕES\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nMODALIDADE DE LICITAÇÃO: Pregão Eletrônico n° 613/2020 - ADPR-31.\r\n\r\nOBJETO: Serviço de locação de retroescavadeira, caminhão com guindaste (MUNCK) e veículos tipo pick-up para atendimento da Diretoria da Região do Interior (DRI).\r\n\r\nA ASSESSORIA DE LICITAÇÕES comunica que a licitação em referência que se encontrava adiada sine-die, será realizada no dia 05/05/2020, às 11:00 horas, no mesmo local anteriormente divulgado.\r\n\r\nId: 2247866"
                                ],
                                "2247981": [
                                    "I - Aviso",
                                    "SECRETARIA DE ESTADO DA CASA CIVIL E GOVERNANÇA\r\n\r\nCOMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nASSESSORIA DE LICITAÇÕES\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nMODALIDADE DE LICITAÇÃO: LI Nº 002/2020-ADPR-31.\r\n\r\nOBJETO: CONTRATAÇÃO DE OBRA PARA PROTEÇÃO DA TOMADA D'ÁGUA DA ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE ÁGUA DO GUANDU (ETA-GUANDU).\r\n\r\nA ASSESSORIA DE LICITAÇÕES comunica aos interessados, que a licitação em referência que se encontrava marcada para o dia 17/04/2020, fica adiada “sine die”.\r\n\r\nId: 2247981"
                                ]
                            }
                        }
                    },
                    "Secretaria de Estado de Fazenda": {
                        "Atos": {
                            "2247885": [
                                "I - Edital",
                                "EDITAL\r\n\r\nA SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA, conforme determinação do art. 5º, da Resolução SEFAZ nº 239, de 09 de abril de 2018, CONVOCA os interessados a apresentar impugnação aos valores arbitrados no Processo Administrativo nº SEI-040224/000043/2020 (Processo Físico nº E-04/223/000011/2020), referente à incorporação de Mercadorias e Bens ao Patrimônio do Estado do Rio de Janeiro, no prazo de 30 dias, conforme tabela abaixo.\r\n\r\nPLANILHA DE ARBITRAMENTO DAS MERCADORIAS E CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS - ETAPA 02 (Resolução SEFAZ nº 239/2018)\r\n\r\nItem\r\n\r\nDescrição ou bem ou\r\n\r\nmercadorias\r\n\r\nData de\r\n\r\napreensão\r\n\r\nQuant.\r\n\r\nApreendida\r\n\r\n(L)\r\n\r\nNº Auto de\r\n\r\nInfração\r\n\r\nData\r\n\r\nLavratura\r\n\r\nAutuado\r\n\r\nCNPJ / CPF\r\n\r\nProcesso nº\r\n\r\nSituação\r\n\r\nValor Unit.\r\n\r\nArbitrado\r\n\r\n(R$ )\r\n\r\nValor Total\r\n\r\nArbitrado (R$ )\r\n\r\nValor da CDA\r\n\r\n(R$ )\r\n\r\nValor Dev.\r\n\r\nAbat. Outros\r\n\r\nCréditos (R$ )\r\n\r\nDepositário Fiel: Ipiranga Produtos de Petróleo S/A - CNPJ 33.337.122/0213-96\r\n\r\n1\r\n\r\nÁlcool Etílico Hidratado\r\n\r\nCombustível - AEHC\r\n\r\n27/04/2019\r\n\r\n45.000\r\n\r\n03.583046-2\r\n\r\n29/04/2019\r\n\r\nEsperanças Transportes\r\n\r\nLtda ME\r\n\r\n30.895.715/0001-10\r\n\r\nE-04-211-\r\n\r\n009558/2019\r\n\r\nInscrito em\r\n\r\nDívida Ativa\r\n\r\n4,2420,00\r\n\r\n190.890,00\r\n\r\n184.420,71\r\n\r\n6.469,29\r\n\r\n2\r\n\r\nÁlcool Etílico Hidratado\r\n\r\nCombustível - AEHC\r\n\r\n06/05/2019\r\n\r\n44.555\r\n\r\n03.589333-8\r\n\r\n05/05/2019\r\n\r\nB. M. Transportes\r\n\r\nRodoviário Ltda.\r\n\r\n23.241.157/0001-04\r\n\r\nE-04-211-\r\n\r\n010213/2019\r\n\r\nInscrito em\r\n\r\nDívida Ativa\r\n\r\n4,2420,00\r\n\r\n189.002,31\r\n\r\n208.130,21\r\n\r\n-\r\n\r\nTotais para Álcool Etílico Hidratado Combustível\r\n\r\n89.555\r\n\r\n-\r\n\r\n-\r\n\r\n-\r\n\r\n-\r\n\r\n-\r\n\r\n-\r\n\r\n-\r\n\r\n379.892,31\r\n\r\n392.550,92\r\n\r\n6.469,29\r\n\r\n- Valores lançados nos Campos da coluna \"Valor Unit. Arbitrado (em R$ )\" referem-se ao PMPF publicado no Ato Cotepe nº 08/2020, de 11.03.2020 e Portaria SUT nº 296, de 13.03.2020;\r\n\r\n- Valores lançados nos Campos da coluna \"Valor da CDA (em R$ )\" referem-se ao total do crédito tributário inscrito em dívida ativa em 28/03/2020 (Sistema de Dívida Ativa Estadual).\r\n\r\nOs contribuintes que apresentarem impugnação, em qualquer repartição fiscal, deverão enviar e-mail de confirmação para o endereço gabinetesufis@fazenda.rj.gov.br.\r\n\r\nId: 2247885"
                            ]
                        }
                    },
                    "Secretaria de Estado de Polícia Militar": {
                        "Atos": {
                            "2247806": [
                                "I - Extrato de Instrumento Contratual",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR\r\n\r\nEXTRATO DE INSTRUMENTO CONTRATUAL\r\n\r\nINSTRUMENTO: Ordem de Fornecimento de Bens nº 094/2020 - FUSPOM.\r\n\r\nPARTES: SEPM e a Ortom Indústria Têxtil Ltda - CNPJ: 04.890.798/0001-45.\r\n\r\nOBJETO: Aquisição de materiais médicos hospitalares.\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 22.545,90 (vinte e dois mil quinhentos e quarenta e cinco reais e noventa centavos).\r\n\r\nGESTOR: 1º SGT PM RG 66.025, Alessandra Almeida de Andrade (DSS/3).\r\n\r\nFISCAIS: CAP PM ENF RG 89.669, Carla Sena Barbosa de Oliveira - ID Funcional: 43616216 (HCPM); CAP PM ENF RG 89.414, NATÁLIA VICTOR MADEIRA SENNA - ID FUNCIONAL: 43546056 (HCPM);\r\n\r\nCAP PM RG 82.485, Camila Verdan do Nascimento Sant'ana (HPM/NIT); 2º SGT PM RG Alex Sandro Pereira Pinto (HPM/NIT).\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 08 de abril de 2020.\r\n\r\nFUNDAMENTO: O constante do Processo Administrativo nº E-35/091/72/2020.\r\n\r\nId: 2247806"
                            ],
                            "2247776": [
                                "I - Extrato de Instrumento Contratual",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 03/04/2020\r\n\r\nPÁGINA 14 - 3ª COLUNA\r\n\r\nEXTRATO DE INSTRUMENTO CONTRATUAL\r\n\r\nINSTRUMENTO: Ordem de Fornecimento de Bens nº 093/2020 - FUSPOM\r\n\r\nOnde se lê:\r\n\r\n...VALOR TOTAL: R$ 475.725,11 (quatrocentos e setenta e cinco mil setecentos e vinte e cinco reais e onze centavos) ...\r\n\r\nLeia-se:\r\n\r\n...VALOR TOTAL: R$ 475.762,74 (quatrocentos e setenta e cinco mil setecentos e sessenta e dois reais e setenta e quatro centavos) ...\r\n\r\nId: 2247776"
                            ]
                        }
                    },
                    "Secretaria de Estado de Saúde": {
                        "Atos": {
                            "2247757": [
                                "I - Aviso",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nA COORDENAÇÃO DE LICITAÇÃO/SES torna público o resultado do julgamento referente ao PREGÃO ELETRÔNICO Nº 063/2020, Processo nº E-08/001/1684/2019, destinado ao registro de preços objetivando a Aquisição de Produto Nutricional (OSSONE® - COMPRIMIDO REVESTIDO), para ATENDIMENTO A ASSESSORIA DE MANDADOS JUDICIAIS, conforme as especificações contidas no Termo de Referência - Anexo I. A presente licitação restou FRACASSADA.\r\n\r\nId: 2247757"
                            ]
                        },
                        "Administração Vinculada": {
                            "Atos": {
                                "2247936": [
                                    "I - Extrato de Instrumento Contratual",
                                    "SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE\r\n\r\nFUNDAÇÃO SAÚDE\r\n\r\nEXTRATO DE INSTRUMENTO CONTRATUAL\r\n\r\nINSTRUMENTO: Contrato n° 028/2020. Dispensa de Licitação nº 024/2020. PARTES: Fundação Saúde do Estado do Rio de Janeiro empresa UTI SERVIÇOS MEDICOS LTDA. OBJETO: A contratação de serviços especializados de assistência médico-hospitalar nas especialidades INFECTOLOGIA, MEDICINA INTENSIVA e MÉDICA INTERNA para as unidades de terapia intensiva do Instituto Estadual de Doenças do Tórax Ary Parreiras (IETAP) e Instituto Estadual de Infectologia São Sebastião (IEISS). VIGÊNCIA: 06 (seis) meses, contados da data de assinatura, prorrogáveis por períodos sucessivos, enquanto perdurar a necessidade de enfrentamento dos efeitos da situação de emergência de saúde pública. VALOR TOTAL: R$ 2.628.288,00 (dois milhões, seiscentos e vinte e oito mil, duzentos e oitenta e oito reais). FUNDAMENTO: Processo nº SEI-08/007/1371/2020. DATA DA ASSINATURA: 08/04/2020.\r\n\r\nId: 2247936"
                                ],
                                "2247827": [
                                    "I - Aviso",
                                    "FUNDAÇÃO SAÚDE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nAVISO \r\n\r\nA COORDENAÇÃO DE LICITAÇÃO DA FUNDAÇÃO SAÚDE torna público para conhecimento dos interessados que encontra-se disponível a Licitação para Registro de Preços abaixo mencionada:\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-08/007/3248/2019.\r\n\r\nMODALIDADE: Pregão Eletrônico PE nº 13/2020.\r\n\r\nOBJETO: Aquisição de Reagentes. \r\n\r\nENDEREÇO DO PORTAL: www.compras.rj.gov.br.\r\n\r\nDATA LIMITE DE ACOLHIMENTO: 30/04/2020, às 10h30min.\r\n\r\nDATA DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 30/04/2020, às 10h35min.\r\n\r\nCódigo da Licitação no Portal Sistema Eletrônico SIGA: 24566. \r\n\r\nO Edital e seus Anexos encontram-se à disposição dos interessados no site www.compras.rj.gov.br, podendo, também, ser retirado uma via impressa na Coordenação de Licitação da Fundação Saúde mediante a entrega de uma resma de papel formato A4, sito à, Av. Padre Leonel Franca, 248, Gávea CEP: 22451-000, Rio de Janeiro/RJ, de 2ª a 6ª feira, das 09horas às 17horas.\r\n\r\nId: 2247827"
                                ],
                                "2247828": [
                                    "I - Aviso",
                                    "FUNDAÇÃO SAÚDE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nA COORDENAÇÃO DE LICITAÇÃO DA FUNDAÇÃO SAÚDE torna público para conhecimento dos interessados que encontra-se disponível a Licitação para Registro de Preços abaixo mencionada:\r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-08/007/236/2020.\r\n\r\nMODALIDADE: Pregão Eletrônico PE nº 21/2020.\r\n\r\nOBJETO: Aquisição de medicamentos. \r\n\r\nENDEREÇO DO PORTAL: www.compras.rj.gov.br.\r\n\r\nDATA LIMITE DE ACOLHIMENTO: 04/05/2020, às 10h30min.\r\n\r\nDATA DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 04/05/2020, às 10h35min.\r\n\r\nCÓDIGO DA LICITAÇÃO NO PORTAL SISTEMA ELETRÔNICO SIGA: 24590. \r\n\r\nO Edital e seus Anexos encontram-se à disposição dos interessados no site www.compras.rj.gov.br, podendo, também, ser retirado uma via impressa na Coordenação de Licitação da Fundação Saúde mediante a entrega de uma resma de papel formato A4, sito à, Av. Padre Leonel Franca, 248, Gávea CEP: 22451-000, Rio de Janeiro/RJ, de 2ª a 6ª feira, das 09horas às 17horas.\r\n\r\nId: 2247828"
                                ],
                                "2247830": [
                                    "I - Aviso",
                                    "FUNDAÇÃO SAÚDE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nA DIREÇÃO DA FUNDAÇÃO SAÚDE convoca os interessados a formularem propostas de preços para AQUISIÇÃO EMERGENCIAL DE MEDICAMENTOS (MORFINA E OUTROS).\r\n\r\nOBJETO: Aquisição de medicamentos MORFINA e OUTROS, os quais são medicamentos da GRADE GERAL da FSERJ.\r\n\r\nDATA LIMITE PARA RESPOSTA: Imediata.\r\n\r\nENVIO DA PROPOSTA: O Formulário de Proposta de Preços encontra-se disponível no site da Fundação Saúde: www.fundacaosaude.rj.gov.br, após ser preenchido deverá ser encaminhado através dos e-mails erica.santos@fs.rj.gov.br e patricia.medina@fs.rj.gov.br, ou ser entregue fisicamente na sede da Fundação Saúde (Setor de Aquisição e Pesquisa), situada à Rua Padre Leonel Franca, n° 248, 2° Andar, Gávea, Rio de Janeiro. \r\n\r\nFUNDAMENTO DA CONTRATAÇÃO: Art. 24, inciso IV da Lei Federal nº 8666/1993. \r\n\r\nPROCESSO Nº SEI-080007/001215/2020.\r\n\r\nAs respectivas especificações técnicas encontram-se à disposição dos interessados no site da Fundação Saúde: www.fundacaosaude.rj.gov.br. Demais informações podem ser obtidas por telefone (21) 2334-5010 Ramais 1362 ou 1359 ou através dos e-mails: erica.santos@fs.rj.gov.br e patricia.medina@fs.gov.br.\r\n\r\nId: 2247830"
                                ],
                                "2248002": [
                                    "I - Aviso",
                                    "FUNDAÇÃO SAÚDE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nA DIREÇÃO DA FUNDAÇÃO SAÚDE convoca os interessados a formularem propostas de preços para contratação em caráter emergencial em decorrência da Infecção Humana pelo novo coronavírus (2019-nCoV): \r\n\r\nPROCESSO Nº E-0080007/1359/2020. \r\n\r\nOBJETO: Aquisição de medicamentos para atender as necessidades da Grade Geral das unidades geridas pela FSERJ.\r\n\r\nDATA LIMITE PARA RESPOSTA: Imediata.\r\n\r\nENVIO DA PROPOSTA: O Formulário de Proposta de Preços encontra-se disponível no site da Fundação Saúde: www.fundacaosaude.rj.gov.br, após ser preenchido deverá ser encaminhado através dos e-mails erica.santos@fs.rj.gov.br e maria.tepedino@fs.rj.gov.br, ou ser entregue fisicamente na sede da Fundação Saúde (Setor de Aquisição e Pesquisa), situada à Rua Padre Leonel Franca, n° 248, 2° andar, Gávea, Rio de Janeiro. \r\n\r\nFUNDAMENTO DA CONTRATAÇÃO: Art. 24, inciso IV da Lei Federal nº 8666/1993. \r\n\r\nAs respectivas especificações técnicas encontram-se à disposição dos interessados no site da Fundação Saúde: www.fundacaosaude.rj.gov.br. Demais informações podem ser obtidas por telefone (21) 2334-5010 Ramais 1362 ou 1359 ou através dos e-mails: erica.santos@fs.rj.gov.br e maria.tepedino@fs.rj.gov.br.\r\n\r\nId: 2248002"
                                ]
                            }
                        }
                    },
                    "Secretaria de Estado de Ciência, Tecnologia e Inovação": {
                        "Administração Vinculada": {
                            "Atos": {
                                "2247890": [
                                    "I - Extrato de Instrumento Contratual",
                                    "FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nHOSPITAL UNIVERSITÁRIO PEDRO ERNESTO\r\n\r\nEXTRATOS DE INSTRUMENTOS CONTRATUAIS\r\n\r\n*INSTRUMENTO: Contrato nº 025/2020/HUPE. PARTES: UERJ/HUPE e UNIQUE Distribuidora de Medicamentos EIRELI. OBJETO: Aquisição de material hospitalar para a Equipe Multiprofissional de Terapia Nutricional do HUPE. VIGÊNCIA: 12 (doze) meses. FUNDAMENTAÇÃO DA DESPESA: Pregão Eletrônico nº 338/2019. VALOR: R$ 45.312,00 (quarenta e cinco mil trezentos e doze reais). N.E: 2020NE00221. FISCAL: Jacqueline Carvalho Peixoto - matrícula nº 36.534-6. GESTOR: Silvana Ferraro - matrícula nº 30.183-8. NOMEAÇÃO: Portaria nº 031/HUPE/2020. DATA DA ASSINATURA: 27 de fevereiro de 2020. FUNDAMENTO DO ATO: Processo nº E-26/008/2219/2019.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 28/02/2020.\r\n\r\n*INSTRUMENTO: Contrato nº 026/2020/HUPE. PARTES: UERJ/HUPE e PROCARE Comércio de Produtos Hospitalares Ltda. OBJETO: Aquisição de material hospitalar para a Equipe Multiprofissional de Terapia Nutricional do HUPE. VIGÊNCIA: 12 (doze) meses. FUNDAMENTAÇÃO DA DESPESA: Pregão Eletrônico nº 338/2019. VALOR: R$ 478.189,32 (quatrocentos e setenta e oito mil cento e oitenta e nove reais e trinta e dois centavos). N.E: 2020NE00220. FISCAIS: Jacqueline Carvalho Peixoto - matrícula nº 36.534-6, Flávio Eduardo Souza da Silva - matrícula nº 37.153-4 e Alfredo Mariano Junior - matrícula nº 30.888-2. GESTOR: Silvana Ferraro - matrícula nº 30.183-8. NOMEAÇÃO: Portaria nº 030/HUPE/2020. DATA DA ASSINATURA: 27 de fevereiro de 2020. FUNDAMENTO DO ATO: Processo nº E-26/008/2219/2019.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 28/02/2020.\r\n\r\n*INSTRUMENTO: Contrato nº 027/2020/HUPE. PARTES: UERJ/HUPE e NUTRIC Nutricional Comércio Ltda. OBJETO: Aquisição de material hospitalar para a Equipe Multiprofissional de Terapia Nutricional do HUPE. VIGÊNCIA: 12 (doze) meses. FUNDAMENTAÇÃO DA DESPESA: Pregão Eletrônico nº 338/2019. VALOR: R$ 146.640,00 (cento e quarenta e seis mil seiscentos e quarenta reais). N.E: 2020NE00219. FISCAL: Jacqueline Carvalho Peixoto - matrícula nº 36.534-6. GESTOR: Silvana Ferraro - matrícula nº 30.183-8. NOMEAÇÃO: Portaria nº 031/HUPE/2020. DATA DA ASSINATURA: 27 de fevereiro de 2020. FUNDAMENTO DO ATO: Processo nº E-26/008/2219/2019.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 28/02/2020.\r\n\r\n*INSTRUMENTO: Contrato nº 028/2020/HUPE. PARTES: UERJ/HUPE e SUPPORT Produtos Nutricionais Ltda. OBJETO: Aquisição de material hospitalar para a Equipe Multiprofissional de Terapia Nutricional do HUPE. VIGÊNCIA: 12 (doze) meses. FUNDAMENTAÇÃO DA DESPESA: Pregão Eletrônico nº 338/2019. VALOR: R$ 147.039,48 (cento e quarenta e sete mil trinta e nove reais e quarenta e oito centavos). N.E: 2020NE00218. FISCAL: Jacqueline Carvalho Peixoto - matrícula nº 36.534-6. GESTOR: Silvana Ferraro - matrícula nº 30.183-8. NOMEAÇÃO: Portaria nº 031/HUPE/2020. DATA DA ASSINATURA: 27 de fevereiro de 2020. FUNDAMENTO DO ATO: Processo nº E-26/008/2219/2019.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 28/02/2020.\r\n\r\nINSTRUMENTO: Contrato nº 076/2020/HUPE. PARTES: UERJ/HUPE e BIOHOSP Produtos Hospitalares S.A. OBJETO: Aquisição de medicamentos para o Serviço de Farmácia do HUPE. VIGÊNCIA: 12 (doze) meses. FUNDAMENTAÇÃO DA DESPESA: Pregão Eletrônico nº 355/2019. VALOR: R$ 61.725,75 (sessenta e um mil setecentos e vinte e cinco reais e setenta e cinco centavos). N.E: 2020NE00605. FISCAL: Vanessa Graciano Sperandio - matrícula nº 39.693-7. GESTOR: Lidiane Gomes da Cunha - matrícula nº 36.727-6. NOMEAÇÃO: Portaria nº 053/HUPE/2020. DATA DA ASSINATURA: 13 de abril de 2020. FUNDAMENTO DO ATO: Processo nº E-26/008/1697/2019.\r\n\r\nINSTRUMENTO: Contrato nº 077/2020/HUPE. PARTES: UERJ/HUPE e LINEA RJ Comércio Ltda. OBJETO: Aquisição de medicamentos para o Serviço de Farmácia do HUPE. VIGÊNCIA: 12 (doze) meses. FUNDAMENTAÇÃO DA DESPESA: Pregão Eletrônico nº 355/2019. VALOR: R$ 12.384,60 (doze mil trezentos e oitenta e quatro reais e sessenta centavos). N.E: 2020NE00601. FISCAL: Vanessa Graciano Sperandio - matrícula nº 39.693-7. GESTOR: Lidiane Gomes da Cunha - matrícula nº 36.727-6. NOMEAÇÃO: Portaria nº 053/HUPE/2020. DATA DA ASSINATURA: 13 de abril de 2020. FUNDAMENTO DO ATO: Processo nº E-26/008/1697/2019.\r\n\r\nINSTRUMENTO: Contrato nº 078/2020/HUPE. PARTES: UERJ/HUPE e Costa Camargo Comércio de Produtos Hospitalares Ltda. OBJETO: Aquisição de medicamentos para o Serviço de Farmácia do HUPE. VIGÊNCIA: 12 (doze) meses. FUNDAMENTAÇÃO DA DESPESA: Pregão Eletrônico nº 355/2019. VALOR: R$ 88.230,00 (oitenta e oito mil duzentos e trinta reais). N.E: 2020NE00604. FISCAL: Vanessa Graciano Sperandio - matrícula nº 39.693-7. GESTOR: Lidiane Gomes da Cunha - matrícula nº 36.727-6. NOMEAÇÃO: Portaria nº 053/HUPE/2020. DATA DA ASSINATURA: 13 de abril de 2020. FUNDAMENTO DO ATO: Processo nº E-26/008/1697/2019.\r\n\r\nINSTRUMENTO: Contrato nº 079/2020/HUPE. PARTES: UERJ/HUPE e IMAGEX Material Hospitalar e Diagnóstico EIRELI. OBJETO: Aquisição de medicamentos para o Serviço de Farmácia do HUPE. VIGÊNCIA: 12 (doze) meses. FUNDAMENTAÇÃO DA DESPESA: Pregão Eletrônico nº 355/2019. VALOR: R$ 99.072,00 (noventa e nove mil e setenta e dois reais). N.E: 2020NE00602. FISCAL: Vanessa Graciano Sperandio - matrícula nº 39.693-7. GESTOR: Lidiane Gomes da Cunha - matrícula nº 36.727-6. NOMEAÇÃO: Portaria nº 053/HUPE/2020. DATA DA ASSINATURA: 13 de abril de 2020. FUNDAMENTO DO ATO: Processo nº E-26/008/1697/2019.\r\n\r\nId: 2247890"
                                ],
                                "2247794": [
                                    "I - Extrato de Termo",
                                    "SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA \r\n\r\nE INOVAÇÃO\r\n\r\nFUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO \r\n\r\nINSTRUMENTO: Acordo de Cooperação Técnica e Científica. PARTES: Federação das Fundações Privadas, das Associações e das demais Organizações da Sociedade Civil do Estado do Rio de Janeiro - FUNPERJ e a UERJ. OBJETO: Estabelecer parceria entre as partes, através do Núcleo de Teleodontologia da UERJ, visando o desenvolvimento do projeto “Autonomia da Sociedade Civil - Gestão, direito e garantias constitucionais em debate”, coordenado pela professora Maria Isabel de Castro e de Souza e Paulo Haus Martins. DATA DE ASSINATURA: 08/04/2020. VIGÊNCIA: 12 meses. FUNDAMENTO DO ATO: PROCESSO Nº E-26/007/1077/2020.\r\n\r\nId: 2247794"
                                ],
                                "2246443": [
                                    "I - Extrato de Termo Aditivo",
                                    "FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nEXTRATOS DE TERMOS ADITIVOS\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo Aditivo 01 ao Contrato n° 51/2019/HUPE. PARTES: UERJ e a Empresa FENIX CONSTRUTORA EIRELI. OBJETO: Acréscimo de 48,22%, no valor de R$ 2.099.010,18. NÚMERO DO EMPENHO: 2020NE00337. DATA DA ASSINATURA: 24/03/2020. FUNDAMENTO DO ATO: PROCESSO N° E-26/008/101881/2018.\r\n\r\n*INSTRUMENTO: Termo Aditivo 01 ao Contrato n° 37/2019. PARTES: UERJ e a Empresa MPE ENGENHARIA E SERVIÇOS S/A. OBJETO: Prorrogação por 180 dias, contados de 09/03/2020 a 04/09/2020. DATA DA ASSINATURA: 06/03/2020. FUNDAMENTO DO ATO: PROCESSO N° E-26/007/5100/2013.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 16/03/2020.\r\n\r\nId: 2246443"
                                ],
                                "2247891": [
                                    "I - Extrato de Termo Aditivo",
                                    "FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nHOSPITAL UNIVERSITÁRIO PEDRO ERNESTO\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO ADITIVO\r\n\r\nINSTRUMENTO: Primeiro Termo Aditivo ao Contrato nº 229/2019/HUPE/UERJ. PARTES: HUPE/UERJ e Medical Suture Comércio de Material Hospitalar Ltda. OBJETO: Acréscimo de 25% ao item 01 do objeto do contrato. VALOR DO ADITIVO: R$ 1.672,71 (um mil seiscentos e setenta e dois reais e setenta e um centavos). VALOR DO CONTRATO: R$ 21.769,58 (vinte e um mil setecentos e sessenta e nove reais e cinquenta e oito centavos). DATA DA ASSINATURA: 9 de abril de 2020. FUNDAMENTO DO ATO: Processo nº E-26/008/101947/2018.\r\n\r\nId: 2247891"
                                ],
                                "2247770": [
                                    "I - Extrato de Termo Aditivo",
                                    "UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE \r\n\r\nDARCY RIBEIRO\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 02.04.2020\r\n\r\nPÁGINA 21 - 3ª COLUNA\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO ADITIVO\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo Aditivo nº 02 ao Contrato nº 002/2018.\r\n\r\nOnde se lê: ... DATA DA ASSINATURA: 31/03/2019 ...\r\n\r\nLeia-se: ... DATA DA ASSINATURA: 31/03/2020 ...\r\n\r\nId: 2247770"
                                ]
                            }
                        }
                    },
                    "Secretaria de Estado de Transportes": {
                        "Administração Vinculada": {
                            "Atos": {
                                "2247861": [
                                    "I - Aviso",
                                    "SECRETARIA DE ESTADO DE TRANSPORTES\r\n\r\nDEPARTAMENTO DE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS\r\n\r\nAVISOS \r\n\r\nO DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES RODOVIAìRIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO torna público, para conhecimento dos interessados, que no dia 08 de maio de 2020, às 10h, realizaraì o leilão BF2DETRO02-20, na forma online, dos veículos apreendidos ou removidos, a qualquer título, classificados como conservados, sucatas aproveitáveis ou sucatas inservíveis e não reclamados por seus proprietário, devidamente notificados, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias a contar da data do recolhimento, conforme Portaria DETRO/PRES n° 1267, de 27 de julho de 2016 e adequação da Portaria DETRO nº 1429, de 31 de outubro de 2018, tendo como leiloeiro o Sr. WARD DE SOUZA GUSMÃO JÚNIOR, devidamente matriculado na JUCERJA sob o nº 176. A cópia do Edital poderá ser consultada através dos sites www.detro.rj.gov.br / www.okleiloes.com.br.\r\n\r\nO DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES RODOVIAìRIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO torna público, para conhecimento dos interessados, que no dia 08 de maio de 2020, às 10h, realizaraì o leilão BF3DETRO02-20, na forma online, dos veículos apreendidos ou removidos, a qualquer título, classificados como conservados, sucatas aproveitáveis ou sucatas inservíveis e não reclamados por seus proprietário, devidamente notificados, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias a contar da data do recolhimento, conforme Portaria DETRO/PRES n° 1267, de 27 de julho de 2016 e adequação da Portaria DETRO nº 1429, de 31 de outubro de 2018, tendo como leiloeiro o Sr. WARD DE SOUZA GUSMÃO JÚNIOR, devidamente matriculado na JUCERJA sob o nº 176. A cópia do Edital poderá ser consultada através dos sites www.detro.rj.gov.br / www.okleiloes.com.br.\r\n\r\nO DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES RODOVIAìRIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO torna público, para conhecimento dos interessados, que no dia 08 de maio de 2020, às 10h, realizaraì o leilão BF5DETRO02-20, na forma online, dos veículos apreendidos ou removidos, a qualquer título, classificados como conservados, sucatas aproveitáveis ou sucatas inservíveis e não reclamados por seus proprietário, devidamente notificados, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias a contar da data do recolhimento, conforme Portaria DETRO/PRES n° 1267, de 27 de julho de 2016 e adequação da Portaria DETRO nº 1429, de 31 de outubro de 2018, tendo como leiloeiro o Sr. WARD DE SOUZA GUSMÃO JÚNIOR, devidamente matriculado na JUCERJA sob o nº 176. A cópia do Edital poderá ser consultada através dos sites www.detro.rj.gov.br / www.okleiloes.com.br.\r\n\r\nId: 2247861"
                                ]
                            }
                        }
                    },
                    "Secretaria de Estado de Cultura e Economia Criativa": {
                        "Atos": {
                            "2247867": [
                                "I - Edital",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DA CULTURA E ECONOMIA CRIATIVA\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nDISPÕE SOBRE PREMIAÇÃO DE PRODUÇÃO CULTURAL PARA APRESENTAÇÃO EM PLATAFORMA DIGITAL NO ÂMBITO DO PROGRAMA “CULTURA PRESENTE NAS REDES”\r\n\r\nO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, PELA SECRETARIA DE ESTADO DA CULTURA E ECONOMIA CRIATIVA - SECEC, através dos recursos oriundos do Fundo Estadual de Cultura, torna público que, devidamente autorizado pela Senhora Secretária de Estado de Cultura e Economia Criativa, ora denominada Autoridade Superior, na forma do disposto no Processo Administrativo nº E-180008/000002/2020 e deste instrumento, será realizado processo seletivo, mediante chamada pública, para premiação de produções culturais realizadas por pessoas físicas para apresentação em plataformas digitais desenvolvidas em território fluminense, com fundamento na Lei Estadual nº 8.266, de 26 de dezembro de 2018, na Lei Estadual nº 7.035, de 07 de julho de 2015 e no Decreto nº 46.981, de 19 de março de 2020, além das demais disposições legais aplicáveis e das condições do presente Edital.\r\n\r\n1. DAS DEFINIÇÕES\r\n\r\n1.1 - Para efeito desta Chamada Pública adotam-se as seguintes definições:\r\n\r\nI) Produção Cultural: Propostas de conteúdo cultural com destinação pública desenvolvida em plataforma digital que tenham relevância da atuação territorial. \r\n\r\nII) Pessoa Física: proponente domiciliado no Estado do Rio de Janeiro, com efetiva e comprovada atuação na área fomentada, diretamente responsável pela concepção, promoção e execução da produção a ser premiada.\r\n\r\n2. INTRODUÇÃO \r\n\r\n2.1 - As produções culturais premiadas deverão ser apresentadas em conformidade com os objetivos do Sistema Estadual de Cultura, atendendo às premissas de promoção e difusão de conhecimentos, bens e serviços culturais, assim como de mobilizar e aplicar recursos para continuidade e desenvolvimento cultural, de acordo com o Programa Estadual de Fomento e Incentivo à Cultura, constantes na Lei nº 7.035/2015.\r\n\r\n2.2 - A presente Chamada Pública será regida pelos princípios da legalidade, finalidade, moralidade administrativa, proporcionalidade, impessoalidade e eficiência. \r\n\r\n2.3 - A presente Chamada Pública e seus anexos estarão disponíveis para consulta no sítio eletrônico da Secretaria de Estado da Cultura e Economia Criativa do Rio de Janeiro: http://cultura.rj.gov.br/fundo-estadual-de-cultura/.\r\n\r\n2.4 - A abertura da presente Chamada Pública dar-se-á por meio da INTERNET de acordo com as condições estipuladas neste Edital.\r\n\r\n2.5. - As retificações deste Edital, por iniciativa oficial ou provocada por eventuais impugnações ou pedidos de esclarecimento, obrigarão a todos os Proponentes e serão publicadas em todos os veículos em que se deu a publicação originária, reabrindo-se o prazo inicialmente estabelecido, exceto quando, inquestionavelmente, a modificação não alterar a formulação das propostas.\r\n\r\n2.6. - A convocação pública a que se refere este Edital poderá ser adiada, revogada por razões de interesse público decorrente de fato superveniente, devidamente comprovado ou anulada, no todo ou em parte, por ilegalidade, de ofício ou por provocação de terceiro, observado o princípio da prévia e ampla defesa e não gera obrigação de indenizar.\r\n\r\n2.7. - Informações e esclarecimentos de dúvidas de interpretação desta Chamada poderão ser obtidos por mensagem escrita enviada para o endereço eletrônico: edital.culturanasredes@gmail.com, durante o prazo de inscrição. Todas as respostas serão fornecidas, em até 03 (três) dias úteis, pela Comissão Técnica de Elaboração de Editais e Análise de Projetos Culturais, vinculada ao Comitê Gestor do Fundo Estadual de Cultura e instituída pela Resolução SECEC nº 80, de 27 de março de 2020.\r\n\r\n2.8. - Eventuais impugnações à presente Chamada deverão ser encaminhadas para o endereço eletrônico edital.culturanasredes@gmail.commailto:fec.rj@cultura.rj.gov.br, por escrito, até o quinto dia útil anterior ao término do prazo de inscrição de 10 horas até 18 horas. Todas as respostas serão divulgadas, em até 3 (três) dias úteis.\r\n\r\n2.9. - Decairá do direito de impugnar o Edital perante a Administração o Proponente que não o fizer no prazo estabelecido no item acima. As impugnações posteriores a essa data não terão efeito de recurso.\r\n\r\n2.10. - Somente serão aceitas as impugnações protocoladas na forma do item 2.8.\r\n\r\n2.11. - Caberá à Comissão Técnica de Elaboração de Editais e Análise de Projetos Culturais do Fundo Estadual de Cultura responder às impugnações.\r\n\r\n3. DO OBJETO DA CHAMADA PÚBLICA\r\n\r\n3.1 - O objeto da Chamada Pública é a seleção de produções culturais, inéditas, para apresentação em plataformas digitais, no formato HD - 1920 X 1080, exclusivamente realizadas no âmbito do Estado do Rio de Janeiro e observadas as indicações estabelecidas nos formulários, cujas definições fazem parte integrante desta Chamada Pública.\r\n\r\n3.1.1 - As produções culturais deverão ser inéditas, cujo proponente seja pessoa física com pelo menos, 1 (um) ano de atuação na respectiva área. \r\n\r\n3.2 - Serão premiadas até 1500 (mil e quinhentas) produções culturais, desde que atendidas, em sua totalidade, as condições do Edital e em respeito à ordem de classificação. \r\n\r\n3.3 - Serão selecionadas produções culturais nas áreas de: música, literatura, artes visuais, audiovisual, dança, teatro, circo, moda, museus, cultura alimentar, expressões culturais populares.\r\n\r\n3.4 - Com base no item 3.3, as produções deverão estar enquadradas nas seguintes linhas: \r\n\r\nLinha 1 - Manifestação artística\r\n\r\nApresentações inéditas das linguagens artísticas relacionadas no item 3.3 e mediações inéditas de conteúdos culturais de toda rede de profissionais da área cultural sendo eles: artistas, produtores, iluminadores, curadores, técnicos de som, e os demais profissionais da área. O produto deve ser veiculado em plataformas digitais próprias do proponente, com duração entre 30 minutos e 60 minutos.\r\n\r\nLinha 2 - Criação de conteúdos digitais\r\n\r\nDigitalização de conteúdos artísticos, difusão de patrimônio cultural, podcasts, web rádios, desenvolvimento de site culturais e mostras virtuais com duração entre 30 minutos e 60 minutos.\r\n\r\nLinha 3 - Oficinas Culturais à distância \r\n\r\nOrganização e execução de formação nas áreas relacionadas no item 3.3 em plataforma digital, disponível ao público com duração entre 30 e 60 minutos.\r\n\r\nLinha 4 - Conteúdos audiovisuais \r\n\r\nProdução e realização audiovisual no formato livre (Youtuber), com duração de 10 a 30 minutos, festivais ou cineclube on-line (duração mínima de 8 horas) e aquisição de exibição de obras audiovisuais.\r\n\r\n4. DOS RECURSOS FINANCEIROS.\r\n\r\n4.1 - O valor dos recursos destinados ao repasse desta Chamada Pública corresponde ao total de até R$ 3.750.000,00 (três milhões e setecentos e cinquenta mil reais), com o aporte financeiro de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) por produção cultural selecionada, obedecendo a ordem de classificação e respeitando o limite da premiação estipulado no item 3.2.\r\n\r\n4.1.1 - Será considerada a tabela abaixo, na divisão de produções culturais a serem selecionadas por região do estado do Rio de Janeiro, definida pelo Decreto n° 45.419/2015.\r\n\r\n4.2 - Será observado 1% do valor total para pessoas com deficiência - R$ 37.500,00 (trinta e sete mil e quinhentos reais) e respeitada a proporcionalidade prevista por região. \r\n\r\nPROJETOS POR REGIÃO\r\n\r\nHABITANTES ERJ 17.283.953\r\n\r\nVERBA TOTAL R$ 3.750.000,00\r\n\r\nREGIÕES\r\n\r\nMUNICÍPIOS\r\n\r\n%/HAB ESTADO\r\n\r\nNº PROJETOS\r\n\r\n%/RECURSO TOTAL\r\n\r\nCAPITAL\r\n\r\nRio de Janeiro\r\n\r\n38.88\r\n\r\n583\r\n\r\n1,457,500.00\r\n\r\nMETROPOLITANA II\r\n\r\nBelford Roxo, Duque de Caxias, Japeri, Magé, Mesquita, Nilópolis, \r\n\r\n21.39\r\n\r\n320\r\n\r\n800,000.00\r\n\r\nNova Iguaçu, Paracambi, Queimados, São João de Meriti e Seropédica\r\n\r\nMETROPOLITANA III\r\n\r\nItaboraí, Maricá, Niterói, São Gonçalo, Rio Bonito e Tanguá\r\n\r\n12.14\r\n\r\n180\r\n\r\n450,000.00\r\n\r\nNOROESTE\r\n\r\nAperibé, Bom Jesus do Itabapoana, Cambuci, Italva, Itaocara, Itaperuna, Laje do Muriaé, Miracema, Natividade,\r\n\r\n1.96\r\n\r\n31\r\n\r\n77,500.00\r\n\r\nPorciúncula, Santo Antônio de Pádua, São José de Ubá e Varre-Sai\r\n\r\nNORTE \r\n\r\nCampos dos Goytacazes, Carapebus, Cardoso Moreira, Conceição de Macabu, Macaé, Quissamã, São Fidélis, São Francisco do Iabapoana e São João da Barra\r\n\r\n5.55\r\n\r\n84\r\n\r\n210,000.00\r\n\r\nSERRANA\r\n\r\nBom Jardim, Cantagalo, Cachoeiras de Macacu, Carmo, Cordeiro, Duas Barras, Guapimirim, Macuco, Nova Friburgo, Santa Maria Madalena\r\n\r\n5.64\r\n\r\n85\r\n\r\n212,500.00\r\n\r\nPetrópolis, São José do Vale do Rio Preto, São Sebastião do Alto, Sumidouro, Teresópolis e Trajano de Moraes\r\n\r\nBAIXADAS LITORANEAS\r\n\r\nAraruama, Armação dos Búzios, Arraial do Cabo, Cabo Frio, Casimiro de Abreu, Iguaba Grande, Rio das \r\n\r\n4.99\r\n\r\n74\r\n\r\n185,000.00\r\n\r\nOstras, São Pedro da Aldeia, Saquarema e Silva Jardim\r\n\r\nMÉDIO PARAÍBA\r\n\r\nBarra do Piraí, Barra Mansa, Itatiaia, Pinheiral, Piraí, Porto real, Quatis, Resende, Rio Claro, Rio das Flores, Valença e Volta Redonda\r\n\r\n5.29\r\n\r\n80\r\n\r\n200,000.00\r\n\r\nCENTRO SUL\r\n\r\nAreal, Comendador Levy Gasparian, Engenheiro Paulo de Frontin, Mendes, Miguel Pereira, Paraíba do Sul, Paty \r\n\r\n1.69\r\n\r\n26\r\n\r\n65,000.00\r\n\r\ndo Alferes, Sapucaia, Três Rios e Vassouras\r\n\r\nCOSTA VERDE\r\n\r\nAngra dos reis, Mangaratiba, Itaguaí e Paraty\r\n\r\n2.47\r\n\r\n37\r\n\r\n92,500.00\r\n\r\n100\r\n\r\n1500\r\n\r\n3,750,000.00\r\n\r\n4.3 - A presente Chamada Pública será custeada com recursos do Programa Estadual de Fomento e Incentivo à Cultura, oriundos do Fundo Estadual de Cultura do Rio de Janeiro e serão aplicados pela seguinte modalidade: operação não reembolsável, na forma do inciso I, do art. 39, da Lei nº 7.035/2015.\r\n\r\n4.3.1 - Os recursos relativos ao presente exercício financeiro, correrão à conta da seguinte dotação orçamentária: \r\n\r\nPROGRAMA DE TRABALHO: 13.392.0465.4495\r\n\r\nNATUREZA DE DESPESA: 3390.36.07\r\n\r\nFONTE DE RECURSO: 230\r\n\r\n4.3.2 - As eventuais despesas relativas aos exercícios subsequentes ocorrerão por conta das dotações orçamentárias respectivas, devendo ser empenhadas dentro de cada exercício.\r\n\r\n4.4 - Os recursos financeiros destinados às produções culturais selecionadas serão transferidos pela Secretaria de Estado de Cultura e Economia Criativa, em parcela única.\r\n\r\n4.5 - A execução da produção com os recursos previstos neste item não impede que sejam obtidos recursos complementares.\r\n\r\n5. DAS CONDIÇÕES DE PARTICIPAÇÃO\r\n\r\n5.1 - Poderão participar desta Chamada Pública:\r\n\r\n5.1.1 - Pessoas físicas, maiores de 18 anos, que desenvolvam projetos artísticos e culturais, domiciliadas e com atuação comprovada no Estado, a no mínimo 01 (um) ano;\r\n\r\n5.1.2 - Pessoas físicas, maiores de 18 anos, representantes de grupos ou coletivos que desenvolvam projetos artísticos e culturais, sediadas e com atuação comprovada no Estado, a no mínimo 01 (um) ano;\r\n\r\n5.2 - Não poderão participar da presente Chamada Pública:\r\n\r\n5.2.1 - Servidores da SECEC-RJ, qualquer que seja o vínculo, bem como seus cônjuges, companheiros ou parentes em linha reta, colateral, consanguíneos ou por afinidade, até o terceiro grau e suas vinculadas a saber: Fundação Anita Mantuano de Artes; Fundação Teatro Municipal, Fundação Museu da Imagem e Som.\r\n\r\n5.2.2 - Pessoas jurídicas.\r\n\r\n5.2.3 - Pessoas físicas que estejam impedidas de contratar com a Administração Pública, sejam por motivo de suspensão temporária de participar e de licitar com a Administração Pública ou por terem sido declaradas inidôneas, na forma dos incisos III e IV, do art. 87 da Lei nº 8.666/93, ou outro motivo previsto em lei.\r\n\r\n5.2.4 - Quem configure na Secretaria de Estado da Cultura e Economia Criativa com prestação de contas reprovada, conforme atestado emitido pela Coordenadoria de Prestação de Contas da Secretaria.\r\n\r\n5.3 - O descumprimento de quaisquer destas condições implicará a não participação no processo seletivo ou a sua exclusão, mediante procedimento que garanta a prévia defesa e o contraditório.\r\n\r\n6. DOS PRAZOS\r\n\r\n6.1 - As datas correspondentes a cada etapa deste Edital deverão obedecer ao cronograma a seguir:\r\n\r\nETAPAS\r\n\r\nPRAZOS\r\n\r\nInício\r\n\r\nTérmino\r\n\r\nInscrições\r\n\r\n15/04/2020\r\n\r\n25/04/2020\r\n\r\nImpugnação do edital\r\n\r\n15/04/2020\r\n\r\n20/04/2020\r\n\r\nInformações e esclarecimentos \r\n\r\n15/04/2020\r\n\r\n25/04/2020\r\n\r\nAvaliação (habilitação/classificação/seleção)\r\n\r\n27/04/2020\r\n\r\n04/05/2020\r\n\r\nPublicação do resultado preliminar\r\n\r\n05/05/2020\r\n\r\nInterposição de recursos ao resultado\r\n\r\n06/05/2020\r\n\r\n12/05/2020\r\n\r\nAnálise dos recursos apresentados\r\n\r\n13/05/2020\r\n\r\n15/05/220\r\n\r\nResultado dos recursos e resultado final\r\n\r\n18/05/2020\r\n\r\nPrazo para abertura de conta e repasse dos recursos\r\n\r\n19/05/2020\r\n\r\n27/05/2020\r\n\r\nPrazo para realização e envio das propostas\r\n\r\n28/05/2020\r\n\r\n28/07/2020\r\n\r\n6.2 - O prazo de vigência da presente Chamada será de 12 (doze) meses, podendo ser prorrogado por igual período, contados a partir da data da publicação do seu resultado final no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\n6.3 - Caso a produção não seja disponibilizada no prazo estabelecido no item 6.1, o recurso repassado deverá retornar ao caixa do Fundo Estadual de Cultura da Secretaria de Estado de Cultura e Economia Criativa do Rio de Janeiro.\r\n\r\n7. DA INSCRIÇÃO\r\n\r\n7.1 - As inscrições das produções culturais deverão ser realizadas mediante o preenchimento do Ficha de inscrição do Proponente: https://forms.gle/rXofgq1puE6SNuXHA\r\n\r\n7.2 - A Secretaria de Estado de Cultura e Economia Criativa não se responsabiliza por inscrições que não tenham sido finalizadas até o horário estabelecido no Cronograma, em decorrência de congestionamentos das linhas de comunicação ou quaisquer outros motivos de ordem técnica.\r\n\r\n7.3 - Não serão aceitas modificações ou substituições de dados e de anexos depois de finalizada a inscrição.\r\n\r\n7.4 - O Proponente deverá preencher todos os campos relativos às informações da Ficha de inscrição do Proponente on-line, estando sujeito à desclassificação na falta de veracidade em relação aos conteúdos informados.\r\n\r\n7.5 - Além do preenchimento da Ficha de Inscrição deverão ser anexados, também via on-line, os seguintes documentos: \r\n\r\nI - RG e CPF do Proponente;\r\n\r\nII - Comprovante de residência emitidos nos últimos três meses; \r\n\r\nIII - Mini Currículo/Portfólio de atividades do proponente comprovando período de atuação de pelo menos 1 (ano) anos, que descreva o histórico das atividades realizadas pelo proponente, e seja ilustrado por documentos com fonte de referência e data de realização.\r\n\r\n7.6 - Será contemplada somente 01 (uma) produção por Proponente a fim de atender o máximo de produções culturais e alcançar o maior número de agentes.\r\n\r\n7.7 - No caso de inscrição em número superior ao mencionado no subitem 7.6, será considerado a produção apresentada por último, sendo descredenciadas as anteriores.\r\n\r\n8. SELEÇÃO \r\n\r\n8.1 - As inscrições das produções culturais passarão por análise, de modo a constatar o atendimento, em sua integralidade, às condições desta chamada pública.\r\n\r\n8.1.1 - A seleção das produções culturais se dará de acordo com as inscrições realizadas por região do estado do Rio de Janeiro, considerando a porcentagem territorial, conforme item 4.1. Se não houver produções selecionadas em número suficiente para atender a região, serão selecionadas as produções culturais classificadas.\r\n\r\n8.2 - A seleção será conduzida pela Comissão Técnica de Elaboração de Editais e Análise de Projetos Culturais do Fundo Estadual de Cultura do Rio de Janeiro, conforme Resolução SECEC n° 80, de 27 de março de 2020.\r\n\r\n8.2.1 - A Comissão Técnica de Elaboração de Editais e Análise de Projetos Culturais do Fundo Estadual de Cultura do Rio de Janeiro ficará responsável por analisar a viabilidade técnica e operacional das produções culturais inscritas, bem como pontuará as propostas, levando em consideração 2 critérios: Anos de experiência cultural na linha de ação da produção cultural; e Relevância cultural, conforme definidos abaixo:\r\n\r\nI - anos de experiência cultural na linha de ação da produção cultural - será considerado o histórico de atuação do proponente apresentado no portfólio e levará um ponto por ano de experiência, no limite de 10 anos;\r\n\r\nII - relevância cultural - será considerada a consonância com as políticas estaduais de cultura estabelecidas no art. 17 da Lei nº 7035/2015 e levará um ponto por cada item compreendidos, no limite de 10 itens.\r\n\r\n8.2.2 - O desempate se dará por ordem de inscrição, respeitando a regionalidade.\r\n\r\n8.3 - O resultado da Seleção será divulgado no sítio eletrônico da Secretaria de Estado da Cultura e Economia Criativa: http://cultura.rj.gov.br/fundo-estadual-de-cultura/ e publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, conforme datas elencadas na tabela do item 6, contemplando a listagem dos 1500 (hum mil e quinhentos) proponentes selecionados, de acordo com a ordem de classificação, além dos proponente não selecionados, seguindo a ordem decrescente de classificação final obtida.\r\n\r\n8.4 - Em caso de eventual desistência ou impedimentos do projeto selecionado, será convocado o subsequente, respeitando ordem decrescente da classificação final.\r\n\r\n9. DOS RECURSOS\r\n\r\n9.1 - Caberão recursos, no prazo de 5 (cinco) dias corridos da publicação no DOERJ.\r\n\r\n9.1.1 - Só serão deferidos os recursos das decisões, proferidas nesta Chamada Pública, que aprovar ou reprovar os projetos na fase de seleção (decisão de classificação ou desclassificação dos Projetos e da decisão de habilitação ou inabilitação do proponente) e desde que o eventual recurso seja objetivamente fundamentados e enviados exclusivamente via correio eletrônico: edital.culturanasredes@gmail.com.\r\n\r\n9.1.2 - Será disponibilizado formulário específico para apresentação de recurso. Só serão aceitos os recursos preenchidos neste formulário. Anexo II\r\n\r\n9.2 - Os recursos serão julgados no prazo de 3 (três) dias úteis a contar da confirmação de recebimento por parte da SECEC.\r\n\r\n9.2.1 - Os recursos relativos ao Resultado da Seleção, que não forem reconsiderados pela Comissão Técnica de Elaboração de Editais e Análise de Projetos do Fundo Estadual de Cultura serão decididos pelo Se cretária de Estado de Cultura e Economia Criativa para decisão final. \r\n\r\n9.3 - Após o julgamento dos recursos ou o transcurso do prazo para interposição de recurso, a SECEC divulgará, no DOERJ, as decisões recursais proferidas e o resultado definitivo do processo de seleção.\r\n\r\n10. DA LIBERAÇÃO DOS RECURSOS\r\n\r\n10.1 - Após a publicação do resultado da seleção no DOERJ, o proponente deverá providenciar a abertura de conta bancária específica para o projeto, no banco conveniado com o Governo do Estado do Rio de Janeiro, apresentando o respectivo comprovante (extrato zerado), conforme Instrução Normativa SSPG/SEC nº 02, de 05 de janeiro de 2015, para prosseguir na etapa de concessão de benefício.\r\n\r\n10.1.1 - A conta bancária deverá ter o proponente do projeto selecionado como titular.\r\n\r\n10.1.2 - O prazo para apresentação do comprovante da abertura da conta bancária, específica para a movimentação exclusiva do Prêmio, será de 7(sete) dias úteis contados da data da publicação do resultado da seleção.\r\n\r\n10.2 - O proponente que incorrer na impossibilidade da abertura da conta corrente no prazo previsto no item 10.1.2 será eliminado do Edital.\r\n\r\n10.3 - No caso de eliminação do proponente do projeto selecionado será chamado o proponente subsequente, com colocação imediatamente seguinte, que deverá respeitar todos os prazos e a documentação exigida neste Edital.\r\n\r\n11. DA PRESTAÇÃO DE CONTAS E DA CONTRAPRESTAÇÃO \r\n\r\n11.1 - A comprovação da aplicação dos recursos oriundos do prêmio será realizada pelo envio do relatório técnico - Anexo I para o e-mail edital.culturanasredes@gmail.com, indicando no assunto: Edital 01/2020 FEC/SECEC - TÍTULO DO PROJETO E NOME DO PROPONENTE, no qual indicará o link para download do produto/vídeo no formato HD - 1920 X 1080 (ou deverá anexar o vídeo), com duração conforme estabelecido no item 3.4 desta chamada em até 60 dias após a execução.\r\n\r\n11.2 - O proponente deve apresentar relatório técnico, conforme Anexo I, que conste peças de divulgação, fotos entre outros tipos de registros do projeto realizado, em até 60 dias.\r\n\r\n11.3 - Como contraprestação o proponente selecionado deve oferecer 1 (uma) apresentação da produção cultural, em um evento realizado pela Secretaria de Estado de Cultura e Economia Criativa na região do proponente selecionado em até 12 (doze) meses após a execução.\r\n\r\n11.3.1 - O Local, Data e Horário serão planejados com no mínimo 1 (um) mês de antecedência.\r\n\r\n12. DAS OBRIGAÇÕES DO PROPONENTE SELECIONADO \r\n\r\n12.1 - A logomarca e a menção ao Governo do Estado do Rio de Janeiro/Secretaria de Estado de Cultura e Economia Criativa deverão ser realizadas em entrevistas concedidas, e inseridas em todas as peças de divulgação, inclusive nos releases distribuídos à imprensa, na forma especificada no Manual de Utilização no link. https://drive.google.com/drive/folders/10nJip3HPMiRuEb1uWBTdbGetlNjEaKC\r\n\r\n12.2 - Todo o material de divulgação deverá ser previamente aprovado junto a Assessoria de Comunicação da Secretaria de Estado de Cultura e Economia Criativa, para que seja garantida a correta utilização da identidade da Pasta. \r\n\r\n12.3 - A imagem, voz e nome dos beneficiados poderão ser utilizados em produções de divulgação da Secretaria de Estado de Cultura, independente de autorização formal.\r\n\r\n12.4 - A SECEC poderá citar, para fins de divulgação institucional, a premiação dos proponentes.\r\n\r\n12.5 - São de exclusiva responsabilidade do proponente os compromissos e encargos previdenciários, fiscais, comerciais e trabalhistas, incluindo os decorrentes de acordo, dissídios e convenções coletivas oriundos da execução de suas ações, assim como qualquer despesa, tributo, tarifa, custas, emolumentos ou contribuições federais, estaduais ou municipais, que decorram direta ou indiretamente de sua atividade ou da utilização de bens móveis ou imóveis, e também decorrentes de direitos autorais e propriedade intelectual, ficando o Estado do Rio de Janeiro isento de qualquer responsabilidade direta, solidária e/ou subsidiária.\r\n\r\n12.6 - As obrigações contidas neste Edital de Chamada pública deverão ser executadas fielmente pelo proponente selecionado, nos termos do cronograma de execução e da legislação vigente, respondendo o inadimplente pelas consequências da inexecução total ou parcial.\r\n\r\n12.6.1. - Em caso de descumprimento parcial ou total das obrigações expostas neste edital de chamada pública o proponente deve ressarcir aos cofres públicos os recursos pecuniários empregados com juros legais e correção monetária.\r\n\r\n13. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS\r\n\r\n13.1 - Fica eleito o foro central da Cidade do Rio de Janeiro para dirimir quaisquer questões, dúvidas ou demandas referentes a este processo seletivo, a adjudicação dele decorrente, assim como a execução do Projeto.\r\n\r\n13.2 - É facultada à Comissão Técnica de Elaboração de Editais e Análise de Projetos Culturais ou à Autoridade Superior, em qualquer fase do processo seletivo, a promoção de diligência destinada a esclarecer ou a complementar a instrução do processo, vedada a inclusão posterior de documento ou informação que deveria constar originalmente na proposta, salvo nas condições previstas neste Edital. \r\n\r\n13.3 - Na contagem dos prazos é excluído o dia de início e incluído o do término. Os prazos somente se iniciam e vencem em dias úteis.\r\n\r\n13.4 - Integram o presente Edital, para todos os fins legais, os anexos, as instruções, observações e restrições contidas nos seus anexos.\r\n\r\nANEXO I\r\n\r\nMODELO DE RELATÓRIO TÉCNICO\r\n\r\nNome do Proponente:\r\n\r\nCPF: \r\n\r\nTítulo do Projeto:\r\n\r\nLinha de Ação:\r\n\r\nMunicípio/Região:\r\n\r\nRelatar em até 20 (vinte) linhas o processo de criação e execução do produto proposto e anexar o link onde encontra-se disponibilizado.\r\n\r\nRio de Janeiro, de de 2020\r\n\r\n_______________________________________\r\n\r\nAssinatura do representante legal\r\n\r\nANEXO II\r\n\r\nFORMULÁRIO DE RECURSO\r\n\r\nNome do Proponente:\r\n\r\nCPF: \r\n\r\nTítulo do Projeto:\r\n\r\nLinha de Ação:\r\n\r\nMunicípio/Região:\r\n\r\nMOTIVO PARA O RECURSO\r\n\r\n(O proponente deve escrever abaixo seus/suas questionamentos/respostas)\r\n\r\nRio de Janeiro, de de 2020\r\n\r\n__________________________________\r\n\r\nAssinatura do representante legal\r\n\r\nId: 2247867"
                            ]
                        }
                    },
                    "Secretaria de Estado de Desenvolvimento Social e Direitos Humanos": {
                        "Atos": {
                            "2247966": [
                                "I - Aviso",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL \r\n\r\nE DIREITOS HUMANOS \r\n\r\nCOMISSÃO DE PREGÃO ELETRÔNICO\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nA COMISSÃO DE PREGÃO ELETRÔNICO torna público, para conhecimento dos interessados, que a licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO N° 003/2020 - Menor Preço Unitário por Item, tendo por objeto o registro de preços para aquisição de CESTAS BÁSICAS E GARRAFAS DE ÁGUA MINERAL SEM GÁS, DE 1,5 LITROS, Processo n° SEI-31/0003/000352/2020, marcada para 16/04/2020, às 11h00min (hora de Brasília - DF), fica adiada “sine die”.\r\n\r\nId: 2247966"
                            ]
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }
}