{
    "2009-05-19": {
        "Parte IA - (Ministério Público)": {
            "Procuradoria-Geral de Justiça": {
                "Atos": {
                    "771100": [
                        "IA - Atos - Movimentação Mensal",
                        "ATOS DO PROCURADOR GERAL\r\n\r\nDE 18.05.2009\r\n\r\nAprova o Quadro de Movimentação dos Membros do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro para o mês de JUNHO de 2009:\r\n\r\n________________________________________\r\n\r\nCOORDENADORIA DE MOVIMENTAÇÃO DOS \r\n\r\nPROCURADORES DE JUSTIÇA\r\n\r\nSede: Praça Antenor Fagundes, s/nº - sala 401 - 4º andar - Centro\r\n\r\nTels.: 2215-3757 Fax: 2215-6275\r\n\r\nE-mail: movimentacao.procuradores@mp.rj.gov.br\r\n\r\n________________________________________\r\n\r\nTRIBUNAL DE JUSTIÇA\r\n\r\n1ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA AMÉLIA COUTO CARVALHO \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MÁRCIA ALVARES PIRES RODRIGUES (PGJ) \r\n\r\nDesig. - MARIA IGNEZ CARVALHO PIMENTEL\r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - HELOISA MARIA ALCOFRA MIGUEL \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ERTULEI LAUREANO MATOS \r\n\r\n2ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CELSO BENJÓ\r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA DA CONCEIÇÃO LOPES DE S. SANTOS \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ROSANE ORICHIO DE SIQUEIRA MELLO \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ANTONIO CARLOS DA G. DE MESQUITA\r\n\r\n3ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA DA CONCEIÇÃO NOGUEIRA DA SILVA \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LILIAN MOREIRA PINHO \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ELIO GITELMAN FISCHBERG (Afastado)\r\n\r\nDesig. - ANA PAULA CARDOSO FERREIRA DE LIMA\r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JOÃO MARTINS FREITAS \r\n\r\nQuebra 4ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - HELCIO ALVES DE ASSUMPÇÃO \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CARLOS MACHADO VIANNA \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JOSÉ ANTONIO LEAL PEREIRA\r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - VÂNIA MARIA CARRANO BENJÓ\r\n\r\n5ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - KÁTIA COSTA MARQUES DE FARIA \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA TERESA MOREIRA LIMA\r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JOSÉ MARIA LEONI LOPES DE OLIVEIRA (CSMP)\r\n\r\nDesig. - JOSÉ ALUÍZIO DE ARRUDA \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - HUGO JERKE \r\n\r\n6ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - VICENTE FERREIRA DE A. COELHO FILHO \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular -RICARDO ALCÂNTARA AUGUSTO PEREIRA \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ILMA DE ARAUJO BARROS\r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARCELO DALTRO LEITE (PGJ)\r\n\r\nDesig. - LUCIANA SAPHA SILVEIRA\r\n\r\n7ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA EUGÊNIA MONTEIRO CAVALCANTI \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - DAISY PALMIEIRI DA COSTA (PGJ)\r\n\r\nDesig. - SIMONE DE LIMA E SILVA ROSSI\r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ANDERSON ALBUQUERQUE DE SOUZA LIMA \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - FERNANDA MOREIRA JORGENSEN (PGJ) \r\n\r\nDesig. - ELIZABETH JOSÉ BARRETO\r\n\r\n8ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA CRISTINA P. DOS ANJOS TELLECHEA (PGJ) \r\n\r\nDesig. - MARLON OBERST CORDOVIL\r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JOSÉ AVELINO ATALLA\r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - SÉRGIO ROBERTO ULHÔA PIMENTEL \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - KARLA MARIA DA CRUZ CARVALHO \r\n\r\n9ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - HELOISA CARPENA VIEIRA DE MELLO (PGJ) \r\n\r\nDesig. - DENISE MUNIZ DE TARIN\r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CRISTIANO CULLEN DE SAMPAIO VIANNA \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA EUGÊNIA ANDRADE DE MACEDO (Férias)\r\n\r\nDesig. - MARGARET MOTTA RAMOS\r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LÚCIA MARIA LACERDA ATALLA \r\n\r\n10ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LAISE HELENA SILVA MACEDO (PGJ) \r\n\r\nDesig. - REGINA LÚCIA XAVIER\r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - PEDRO ELIAS ERTHAL SANGLARD (PGJ) \r\n\r\nDesig. - MUNIR RAFIDI\r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA LÚCIA LIMA E SILVA CEGLIA \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JOÃO BATISTA FILGUEIRAS (Férias)\r\n\r\nDesig. - ELISA MARIA TORELLY SANTOS ROCHA\r\n\r\n11ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - RITA DE CÁSSIA ARAUJO DE FARIA \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MIRIAM CRISTINA MENDONÇA REAL DE ALMEIDA \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - NADIA DE ARAÚJO (PGJ) (Férias)\r\n\r\nDesig. - GISELE APARECIDA G. SIRIEIRO MONTEIRO\r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ANA CRISTINA A. G. DA SILVA FILGUEIRAS (Férias)\r\n\r\nDesig. - FERNANDO GALVÃO DE ANDREA FERREIRA\r\n\r\n12ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARCOS RAMAYANA BLUM DE MORAES (PGJ)\r\n\r\nDesig. - MARCELO LIMA BUHATEM \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - AUGUSTO DOURADO \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - NELMA GLÓRIA TRINDADE DE LIMA \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - HELOISA MARIA DALTRO LEITE \r\n\r\n13ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ISRAEL STOLIAR \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LEONARDO DE SOUZA CHAVES (PGJ)\r\n\r\nDesig. - ANNA MARIA DI MASI \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - GISELE LOBÃO SALGADO \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - SONIA MARIA DA ROCHA CRUZ \r\n\r\n14ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - IDA MARIA MOULIN ALEDI MONTEIRO (PGJ) \r\n\r\nDesig. - VÂNIA LÚCIA BORSOTTO MACHADO MONTEIRO \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MONICA DA SILVEIRA FERNANDES (PGJ)\r\n\r\nDesig. - ORLANDO CARLOS NEVES BELÉM\r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ROSA MARIA XAVIER GOMES CARNEIRO (PGJ) \r\n\r\nDesig. - CRISTINA MARIA NOGUEIRA DE VASCONCELLOS COSTA\r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA LÚCIA DAS CHAGAS G. DE SÁ \r\n\r\n15ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - GLADYS MARY LICÍNIO HOLANDA (PGJ)\r\n\r\nDesig. - DARLEI GONÇALVES BALA\r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - THEREZA CHRISTINA BASTOS DE MENEZES \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ADILSE DE OLIVEIRA RAMOS \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ARILDA SANDRA DA SILVA NUNES \r\n\r\n16ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JULIETA RAILA BERNSTEIN SEIXAS (Lic. Especial)\r\n\r\nDesig. - ALICE ANNA LOUISE DA SILVA \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - DENISE SOARES LOPES (PGJ) \r\n\r\nDesig. - ELISABETH MARIA LEIRAS ALVAREZ\r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA DIONÍSIA FREIRE G. DE ALMEIDA (PGJ) \r\n\r\nDesig. -MARIA APARECIDA LAMOGLIA DIAS\r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CARLOS ROBERTO DE CASTRO JATAHY (PGJ) \r\n\r\nDesig. - MARIA APARECIDA LAMOGLIA DIAS\r\n\r\n17ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ADOLFO BORGES FILHO \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LUIZ ROBERTO SARAIVA SALGADO \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA ELIZABETH RIENTE LIMA \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ANA ALICE DE BELLI \r\n\r\n18ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - DIRCE RIBEIRO DE ABREU \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - DENISE FREITAS FABIÃO GUASQUE (Férias)\r\n\r\nDesig. - WÂNIA HELENA VALLE AYRES\r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA CELESTE CARDOSO DE BRITO PEREIRA \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CARLOS CÍCERO DUARTE JÚNIOR (PGJ) \r\n\r\nDesig. - MÔNICA DE FARIA SARDAS\r\n\r\n19ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - FRANCISCO ANTONIO SOUTO E FARIA \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - SÉRGIO BASTOS VIANA DE SOUZA \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ARIADNE MITROPOULOS ESTEVES \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - TALMA PRADO CASTELLO BRANCO JÚNIOR (PGJ) (Férias)\r\n\r\nDesig. - ADÉLIA BARBOSA DE CARVALHO\r\n\r\n20ª CÂMARA CÍVEL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MÁRCIO KLANG \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - KLEBER COUTO PINTO\r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CHARLES VAN HOMBEECK JUNIOR (PGJ)\r\n\r\nDesig. - LUIZA LANE RIBEIRO GODINHO \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - SUMAYA THEREZINHA HELAYEL \r\n\r\nSEÇÃO CRIMINAL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JOSÉ ROBERTO PAREDES (CGMP)\r\n\r\nDesig. - WALBERTO FERNANDES DE LIMA\r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CARLOS ANTONIO DA SILVA NAVEGA \r\n\r\n1ª CÂMARA CRIMINAL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MÁRCIA RODRIGUES DE OLIVEIRA \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CELMA PINTO DUARTE DE CARVALHO ALVES \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LÚCIA NEVES DE OLIVEIRA (Lic. Médica)\r\n\r\nDesig. - SILVANA GONZALEZ DE FABRITTIS\r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - DALVA PIERI NUNES \r\n\r\n5ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CEZAR ROMERO DE OLIVEIRA SOARES (CGMP)\r\n\r\nDesig. - CLÁUDIA MARIA OLIVEIRA DOS SANTOS\r\n\r\n2ª CÂMARA CRIMINAL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ANTÔNIO JOSÉ CAMPOS MOREIRA (PGJ)\r\n\r\nDesig. - JORGE NARCISO DA SILVA FILHO \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ROBERTO MOURA COSTA SOARES (PGJ) \r\n\r\nDesig. - KÁTIA AGUIAR MARQUES SELLES PORTO\r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA CRISTINA PASQUINELLI B. DE ALMEIDA \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ANTONIO JOSÉ MARTINS GABRIEL (PGJ)\r\n\r\nDesig. - LEILA MACHADO COSTA \r\n\r\n5ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - PAULA MELLO CHAGAS \r\n\r\n3ª CÂMARA CRIMINAL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ELIZABETH CARNEIRO DE LIMA \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JOÃO BAPTISTA LOPES DE ASSIS FILHO\r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ALEXANDRE ARARIPE MARINHO (PGJ)\r\n\r\nDesig. - GUILHERME EUGÊNIO DE VASCONCELLOS\r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA APARECIDA MOREIRA DE ARAUJO \r\n\r\n5ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JOEL TOVIL (PGJ) \r\n\r\nDesig. - MÁRCIO MOTHÉ FERNANDES\r\n\r\n4ª CÂMARA CRIMINAL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - WILSON PONTES CARDOSO\r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - RICARDO RIBEIRO MARTINS \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ROSANGELA CARROZINO CANELLAS\r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA CRISTINA MENEZES DE AZEVEDO (PGJ)\r\n\r\nDesig.- DELMA MOREIRA ACIOLY\r\n\r\n5ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - VERA DE SOUZA LEITE (PGJ)\r\n\r\nDesig. - MARCOS ANDRÉ CHUT\r\n\r\n5ª CÂMARA CRIMINAL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ANA MARIA DA SILVA GONÇALVES (PGJ) \r\n\r\nDesig. - EDUARDO DA SILVA LIMA NETO \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LÍGIA PORTES SANTOS (PGJ) \r\n\r\nDesig. - ASTÉRIO PEREIRA DOS SANTOS\r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - VANDA MENEZES ROCHA \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA TERESA DE ANDRADE RAMOS FERRAZ \r\n\r\n5ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - SIMONE BENÍCIO FEROLLA \r\n\r\n6ª CÂMARA CRIMINAL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARCELLUS POLASTRI LIMA (PGJ)\r\n\r\nDesig. - ELISABETH GOMES SAMPAIO\r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LUIZA THEREZA BAPTISTA DE MATTOS \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CLÁUDIO SOARES LOPES (PGJ)\r\n\r\nDesig. - SORAYA TAVEIRA GAYA\r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ANTONIO CARLOS COELHO DOS SANTOS \r\n\r\n5ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - FREDERICO ALBERTO RIBEIRO CANELLAS\r\n\r\n7ª CÂMARA CRIMINAL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARFAN MARTINS VIEIRA (AMPERJ)\r\n\r\nDesig. - AFRANIO SILVA JARDIM\r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MAURÍCIO ASSAYAG \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - SILVIA LIZ XAVIER DELL´OME \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - FRANCISCO EDUARDO MARCONDES NABUCO\r\n\r\n5ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LEVI DE AZEVEDO QUARESMA \r\n\r\n8ª CÂMARA CRIMINAL\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - FERNANDO CHAVES DA COSTA \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ECKNÉA ANTONIA DE ANDRADE \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JULIO CESAR DE SOUSA OLIVEIRA \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - FÁTIMA MARIA FERREIRA MELO \r\n\r\n5ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - RENATO PEREIRA FRANÇA (CGMP) \r\n\r\nDesig. - JÚLIO CESAR LIMA DOS SANTOS\r\n\r\nREGIÃO ESPECIAL DE PROCURADORES DE JUSTIÇA\r\n\r\n1ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - SILVIA MARIA CASTELO BRANCO DE SIQUEIRA (PGJ) \r\n\r\n2ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LUIZA LANE RIBEIRO GODINHO \r\n\r\n3ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA IGNEZ CARVALHO PIMENTEL \r\n\r\n4ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - NELCY PEREIRA LESSA (PGJ) \r\n\r\n5ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA HELENA CORTES PINHEIRO (PGJ) \r\n\r\n6ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - FLÁVIA ARAUJO FERRER DE ANDRADE (Lic. Maternidade)\r\n\r\n7ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - REGINA LÚCIA XAVIER \r\n\r\n8ª Procuradoria\r\n\r\nTitular -ASTÉRIO PEREIRA DOS SANTOS \r\n\r\n9ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CRISTINA MEDEIROS DA FONSECA (PGJ)\r\n\r\n10ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CLÁUDIA MARIA OLIVEIRA DOS SANTOS \r\n\r\n11ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA APARECIDA LAMOGLIA DIAS\r\n\r\n12ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CLÁUDIA BALDAN CABRAL DOS SANTOS SIQUEIRA (Férias)\r\n\r\n13ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JOSÉ ALUIZIO DE ARRUDA\r\n\r\n14ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MUNIR RAFIDI \r\n\r\n15ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - AFRANIO SILVA JARDIM \r\n\r\n16ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JÚLIO CESAR LIMA DOS SANTOS \r\n\r\n17ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ALICE ANNA LOUISE DA SILVA \r\n\r\n18ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - SILVANA GONZALEZ DE FABRITIIS \r\n\r\n19ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - GUILHERME EUGÊNIO DE VASCONCELLOS\r\n\r\n20ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARCELO LIMA BUHATEM \r\n\r\n21ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - DARLEI GONÇALVES BALA \r\n\r\n22ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - VANIA LÚCIA BORSOTTO MACHADO MONTEIRO \r\n\r\n23ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LEILA DE LIMA BRAN MOREIRA (Férias)\r\n\r\n24ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ROGÉRIO CARLOS SCANTAMBURLO (PGJ)\r\n\r\n25ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ELISABETE MARIA LEIRAS ALVAREZ \r\n\r\n26ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ADÉLIA BARBOZA DE CARVALHO\r\n\r\n27ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LUCIANA SAPHA SILVEIRA \r\n\r\n28ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - SORAYA TAVEIRA GAYA\r\n\r\n29ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARLON OBERST CORDOVIL \r\n\r\n30ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - GISELE APARECIDA G. SIRIEIRO MONTEIRO \r\n\r\n31ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MENDELSSOHN ERWIN KIELING CARDONA PEREIRA (PGJ) \r\n\r\n32ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - DELMA MOREIRA ACIOLY\r\n\r\n33ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MÔNICA DE FARIA SARDAS \r\n\r\n34ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MÁRCIO MOTHÉ FERNANDES \r\n\r\n35ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ELISABETH GOMES SAMPAIO \r\n\r\n36ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - FÁTIMA PACCA DE ARAUJO WINKLER (PGJ)\r\n\r\n37ª Procuradoria\r\n\r\nTitular -FERNANDO GALVÃO DE ANDREA FERREIRA \r\n\r\n38ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LÚCIA RAMOS SERÃO (Lic. Especial)\r\n\r\n39ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - PATRICIA SILVEIRA DA ROSA (PGJ) \r\n\r\n40ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARGARET MOTTA RAMOS \r\n\r\n41ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - EDUARDO DA SILVA LIMA NETO \r\n\r\n42ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LAISE ELLEN SILVA MACEDO (PGJ)\r\n\r\n43ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ELISA MARIA TORELLY SANTOS ROCHA \r\n\r\n44ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - WÂNIA HELENA VALLE AYRES \r\n\r\n45ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - DENISE MUNIZ DE TARIN \r\n\r\n46ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA CRISTINA DA SILVA GAERTNER (PGJ)\r\n\r\n47ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LUIZ FABIÃO GUASQUE (Férias)\r\n\r\n48ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ORLANDO CARLOS NEVES BELÉM \r\n\r\n49ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JOSÉ AUGUSTO GUIMARÃES (PGJ) \r\n\r\n50ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - WALBERTO FERNANDES DE LIMA\r\n\r\n51ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARIA LUIZA DE LAMARE SÃO PAULO (PGJ) \r\n\r\n52ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - JORGE NARCISO DA SILVA FILHO \r\n\r\n53ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ANNA MARIA DI MASI \r\n\r\n54ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - CRISTINA MARIA N. DE VASCONCELLOS COSTA \r\n\r\n55ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ROSA MARIA PARISE GALVÃO (Férias)\r\n\r\n56ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - MARCOS ANDRÉ CHUT \r\n\r\n57ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - SIMONE DE LIMA E SILVA ROSSI\r\n\r\n58ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - NILO AUGUSTO FRANCISCO SUASSUNA (PGJ)\r\n\r\n59ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - VERA LUCIA FERNANDEZ DELGADO (PGJ)\r\n\r\n60ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - KATIA AGUIAR MARQUES SELLES PORTO \r\n\r\n61ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ANA PAULA CARDOSO FERREIRA DE LIMA \r\n\r\n62ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ELIZABETH JOSÉ BARRETO \r\n\r\n63ª Procuradoria\r\n\r\nTitular -LEILA MACHADO COSTA \r\n\r\n64ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - LÚCIA MARIA TEIXEIRA FERREIRA (PGJ)\r\n\r\n65ª Procuradoria\r\n\r\nTitular - ROMERO LALLEMANT LYRA (Lic. Médica)\r\n\r\nFÉRIAS E/OU LICENÇAS DOS PROCURADORES DE JUSTIÇA PARA O MÊS DE JUNHO DE 2009. \r\n\r\n1. ANA CRISTINA A. G. DA SILVA FILGUEIRAS (Férias)\r\n\r\n2. CLÁUDIA BALDAN CABRAL DOS SANTOS SIQUEIRA (Férias)\r\n\r\n3. DENISE FREITAS FABIÃO GUASQUE (Férias)\r\n\r\n4. FLÁVIA ARAUJO FERRER DE ANDRADE (Lic. Maternidade)\r\n\r\n5. JOÃO BATISTA FILGUEIRAS (Férias)\r\n\r\n6. JULIETA RAILA BERNSTEIN SEIXAS (Lic. Especial)\r\n\r\n7. LEILA DE LIMA BRAN MOREIRA (Férias)\r\n\r\n8. LÚCIA RAMOS SERÃO (Lic. Especial)\r\n\r\n9. LUIZ FABIÃO GUASQUE (Férias)\r\n\r\n10. MARIA EUGÊNIA ANDRADE DE MACEDO (Férias)\r\n\r\n11. NADIA DE ARAÚJO (Férias)\r\n\r\n12. ROMERO LALLEMANT LYRA (Lic. Médica)\r\n\r\n13. ROSA MARIA PARISE GALVÃO (Férias)\r\n\r\n14. TALMA PRADO CASTELLO BRANCO JÚNIOR (Férias)\r\n\r\nId: 771100"
                    ],
                    "771101": [
                        "IA - Atos",
                        "Designa a Procuradora de Justiça MARIA CRISTINA DA SILVA GAERTNER para prestar auxílio à 4ª Procuradoria de Justiça junto à 16ª Câmara Cível, no dia 12 de maio de 2009.\r\n\r\nDesigna a Procuradora de Justiça LUIZA LANE RIBEIRO GODINHO para atuar na 3ª Procuradoria de Justiça junto à 1ª Câmara Criminal, no período de 07 a 31 de maio de 2009, sem prejuízo de suas demais atribuições.\r\n\r\nDesigna o Procurador de Justiça ASTÉRIO PEREIRA DOS SANTOS para prestar auxílio à 2ª Procuradoria de Justiça junto à Seção Criminal, no dia 13 de maio de 2009.\r\n\r\nDesigna o Procurador de Justiça MARCELO LIMA BUHATEM para atuar na 4ª Procuradoria de Justiça junto à 5ª Câmara Cível, no período de 11 a 15 de maio de 2009, sem prejuízo de suas demais atribuições.\r\n\r\nDESPACHO DO PROCURADOR-GERAL\r\n\r\nDE 18.05.2009\r\n\r\nProcesso nº MP-2009.00102636 (Assunto: CONCURSO PÚBLICO PARA INGRESSO NO QUADRO PERMANENTE DE SERVIÇOS AUXILIARES DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO) - Aprovo e acolho o parecer da d. Consultoria Jurídica de fls. 26 e, assim, prorrogo o prazo de validade do Concurso Público para Ingresso no Quadro Permanente de Serviços Auxiliares do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, homologado em 18.05.2007, conforme publicação no DO de 21.05.2007, por 2 (dois) anos, na forma do art. 37, inciso III, da Constituição Federal. \r\n\r\nId: 771101"
                    ]
                }
            },
            "Subprocuradoria-Geral de Justiça de Administração": {
                "Atos": {
                    "771102": [
                        "IA - Despachos",
                        "SECRETARIA-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO\r\n\r\nDESPACHO DO SECRETÁRIO-GERAL\r\n\r\nDE 18.05.2009\r\n\r\nProcesso n.º MP-2009.00088662 - (Assunto: solicitação de reequilíbrio econômico-financeiro formulada pela sociedade empresária Unirio Manutenção e Serviços Ltda.) - Indefiro o pedido.\r\n\r\nId: 771102"
                    ]
                }
            },
            "Subprocuradoria-Geral de Justiça de Atribuição Originária Institucional e Judicial": {
                "Atos": {
                    "771103": [
                        "IA - Despachos",
                        "DESPACHOS DO SUBPROCURADOR-GERAL\r\n\r\nDE 12.05.2009\r\n\r\nProcesso da Assessoria de Assuntos Institucionais nº MP-2009.00094178 (origem: 1ª, 2ª, 3ª e 4ª Promotorias de Justiça de Tutela Coletiva do Núcleo Nova Iguaçu) - Arquivamento dos autos do procedimento administrativo. Aprovo o parecer.\r\n\r\nDE 13.05.2009\r\n\r\nProcesso da Assessoria de Assuntos Institucionais nº MP-2009.00083930 (origem: 3ª Promotoria de Justiça de Investigação Penal da 1ª Central de Inquéritos) - Conheço do conflito negativo. Acolho a pretensão do órgão suscitante e declaro a atribuição da Promotoria de Justiça perante o I Juizado Especial Criminal da Comarca da Capital. Aprovo o parecer.\r\n\r\nProcesso da Assessoria de Assuntos Institucionais nº MP-2009.00082983 (origem: 32ª Vara Criminal da Capital) - Conheço do conflito negativo. Acolho a pretensão do órgão suscitante e declaro a atribuição da 9ª Promotoria de Justiça de Investigação Penal da 1ª Central de Inquéritos. Aprovo o parecer.\r\n\r\nProcesso da Assessoria de Assuntos Institucionais nº MP-2009.00097434 (origem: Promotorias de Justiça de Tutela Coletiva do Núcleo Volta Redonda) - Arquivamento dos autos do procedimento administrativo. Aprovo o parecer.\r\n\r\nDE 14.05.2009\r\n\r\nProcesso da Subprocuradoria-Geral de Justiça de Atribuição Originária Institucional e Judicial - Criminal Processo nº MP- 2008.00127853 (origem: Secretaria de Políticas de Previdência Social) - Aprovo o parecer e determino o arquivamento dos autos, com arrimo no art. 395, inciso III, c/c art. 3º, ambos do Código de Processo Penal, com a redação que lhe deu a Lei Federal nº 11.719, de 20 de junho de 2008, c/c art. 29, inciso VII, da Lei Federal nº 8.625, de 12 de fevereiro de 1993, e art. 39, inciso VII, da Lei Complementar Estadual nº 106, de 3 de janeiro de 2003.\r\n\r\nId: 771103"
                    ],
                    "771104": [
                        "IA - Extratos de Termos de Atos Negociais",
                        "Avisos, Editais e Termos de Contratos\r\n\r\nProcuradoria-Geral de Justiça\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO\r\n\r\nINSTRUMENTO: PRIMEIRO TERMO ADITIVO\r\n\r\nProcesso Administrativo nº MP-2009.00047722\r\n\r\nPARTES: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO e GABRIEL GABINO ENGENHARIA LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Aditamento do contrato firmado em 27 de novembro de 2008, em decorrência da Concorrência nº 004/2008, para execução das obras de construção do prédio de propriedade do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, localizado na Área 1 da Quadra nº 29 da Avenida Joaquim da Costa Lima, Belford Roxo - RJ, para supressão de itens, correspondendo a um decréscimo percentual de 24,5195% do valor do contrato original.\r\n\r\nFUNDAMENTO: art. 65, I, b, da Lei n.º 8.666/93.\r\n\r\nVALOR DO DECRÉSCIMO: R$ 576.977,66\r\n\r\nDATA: 15.05.2009\r\n\r\nId: 771104"
                    ],
                    "771105": [
                        "IA - Editais",
                        "EDITAL\r\n\r\nXXXI CONCURSO PARA INGRESSO NA CLASSE INICIAL DA CARREIRA DO \r\n\r\nMINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nO PROCURADOR DE JUSTIÇA CARLOS ANTONIO NAVEGA, na qualidade de Presidente da Comissão do XXXI Concurso para Ingresso na Classe Inicial da Carreira do Ministério Público, FAZ SABER aos interessados que a prova escrita preliminar do aludido certame será realizada no dia 16 de agosto de 2009. A listagem com a distribuição dos candidatos, o local e a hora de prova serão objeto de oportuna publicação no Diário Oficial. \r\n\r\nId: 771105"
                    ],
                    "771106": [
                        "IA - Editais-Pauta",
                        "EDITAL-PAUTA\r\n\r\nO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições legais, CONVOCA os integrantes do Conselho Superior do Ministério Público para a 7ª Sessão Extraordinária do Colegiado, a realizar-se no dia 21 de maio de 2009, às 10 horas, na sala de sessões do edifício-sede das Procuradorias de Justiça, com o acesso pelo 4º andar da Av. Marechal Câmara, nº 370, para apreciar a seguinte ordem do dia:\r\n\r\n1. Processo nº Processo nº 2008.00181000 - Alteração da composição da Banca Examinadora e da Comissão de Concurso do XXXI Concurso para Ingresso na Classe Inicial da Carreira do Ministério Público. \r\n\r\n2. PROCESSOS EM JULGAMENTO (PARA RELATAR):\r\n\r\na. Conselheira DIRCE RIBEIRO DE ABREU:\r\n\r\n1. Processo nº 2002.00000195 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - IC nº 012 de 30.01.97 (Parte(s): Federação das Associações de Bairro de Nova Iguaçu);\r\n\r\n2. Processo nº 2004.00000317 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Nova Iguaçu - IC nº 415 de 13.10.04 (Parte(s): Eliana Helena Rosa dos Santos e Clube Ravej); \r\n\r\n3. Processo nº 2006.014.68256.00 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Duque de Caxias - CRAAI Duque de Caxias - PP nº 857 de 13.01.09 (Parte(s): Município de Belford Roxo e Light S/A);\r\n\r\n4. Processo n.º 2007.00053007 (um apenso) - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - PP n.º 7342 de 16.05.2007 (Parte(s): Prefeitura do Rio de Janeiro); \r\n\r\n5. Processo nº 2007.00095272 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI São Gonçalo - IC nº 410 de 22.06.07 (Parte(s): “Trailer Força Jovem”);\r\n\r\n6. Processo nº 2007.00130180 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo São Gonçalo - CRAAI São Gonçalo - IC nº 120 de 24.03.08 (Parte(s): Juízo da vara da Infância e da Juventude de São Gonçalo);\r\n\r\n7. Processo nº 2007.00153946 -3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - IC nº 266 de 16.05.07 (Parte(s): Município de Seropédica);\r\n\r\n8. Processo nº 2007.00154881 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Volta Redonda - CRAAI Volta Redonda - IC nº 116 de 10.10.07 (Parte(s): Prefeitura Municipal de Volta Redonda e Maria Cristina da Silva Teixeira); \r\n\r\n9. Processo nº 2007.00156183 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva de Niterói e Rio Bonito - Consumidor - CRAAI Niterói - IC nº 014/07 de 10.01.07 (Parte(s): Partners Comércio de Alimentos LTDA);\r\n\r\n10. Processo nº 2007.00156305 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 161 de 07.08.07 (Parte(s): Mattos e Mattos Construtora Ltda);\r\n\r\n11. Processo nº 2008.00021709 (um volume e um apenso nº 2008.00085741) - 7ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 10086 de 22.08.08 (Parte(s): Associação Comunitária Assistencial dos Moradores de Marechal Hermes - ACAMHA);\r\n\r\n12. Processo nº 2008.00154280 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - PP nº 1721 de 15.10.08 (Parte(s): Daniele Simões Souza Lopes);\r\n\r\n13. Processo nº 2008.00169444 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude da Comarca da Capital - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 856 de 26.01.07 (Parte(s): Ubiratan de Tal); \r\n\r\n14. Processo nº 2008.00172709 - Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Campos - PI s/nº de 12.11.08 (Parte(s): Leimar Fabiano de Souza); \r\n\r\n15. Processo nº 2008.00173908 - Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Itaperuna - REP nº 010 de 10.08.2008 (Assunto: Maria Luiza Azevedo Hilário); \r\n\r\n16. Processo nº 2009.00005391 - 7ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 11070 de 24.11.08 (Parte(s): Associação Comercial e Empresarial de Botafogo - ASCEB);\r\n\r\n17. Processo nº 2009.00007646 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Meio Ambiente - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 4116 de 24.04.08 (Parte(s): Ícaro Carvalho de Lima);\r\n\r\n18. Processo nº 2009.00011765 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - REP nº 989/05 de 08.06.2005 (Parte (s): Raquel Ernani Gomes); \r\n\r\n19. Processo nº 2009.00012968 - 1ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Niterói - PA nº 029 de 05.08.08 (Parte(s): Mônica de Castro); \r\n\r\n20. Processo nº 2009.00016150 - 4ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 223/08 de 03.10.08 (Parte(s): Ramon Diaz e CEDAE); \r\n\r\n21. Processo nº 2009.00019857 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude da Comarca da Capital - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 143 de 22.05.06 (Parte(s): Rinaldo Guimarães Costa); \r\n\r\n22. Processo nº 2009.00019862 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude da Comarca da Capital - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 355 de 04.08.04 (Parte(s): Luciana dos Santos Pereira); \r\n\r\n23. Processo nº 2009.00045377 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Resende - CRAAI Volta Redonda - IC nº 043 de 20.06.07 (Assunto: existência de “máfia” composta por funcionários do Instituto Médico-Legal em Volta Redonda e pelo advogado Dr. Rodrigo Mendonça para o recebimento do seguro DPVAT);\r\n\r\n24. Processo nº 2009.00049767 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Macaé - REP nº 071 de 19.10.07 (Parte(s): Gelson Luiz de Oliveira e João Roberto Souza Fernandes);\r\n\r\n25. Processo nº 2009.00051263 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Campos - IC nº 193 de 01.06.04 (Parte(s): Secretaria Municipal de Meio Ambiente);\r\n\r\n26. Processo nº 2009.00052201 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Duque de Caxias - CRAAI Duque de Caxias - IC nº 2334 de 26.08.08 (Assunto: Apurar eventual desvio de verbas do FUNDEF pela vice-prefeita de Belford Roxo, no ano de 2005);\r\n\r\n27. Processo nº 2009.00054439 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo São Gonçalo - CRAAI São Gonçalo - IC nº 712 de 13.04.05 (Assunto: Irregularidades na composição das Juntas Administrativas de Recursos de Infrações de São Gonçalo);\r\n\r\n28. Processo nº 2009.00054528 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI São Gonçalo - PP nº 398 de 21.11.07 (Parte(s): Prefeitura Municipal de São Gonçalo);\r\n\r\n29. Processo nº 2009.00054572 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo São Gonçalo - CRAAI São Gonçalo - IC nº 322 de 29.09.08 (Parte(s): CEDAE);\r\n\r\n30. Processo nº 2009.00054595 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo São Gonçalo - CRAAI São Gonçalo - IC nº 358 de 16.01.08 (Assunto: Ocupação irregular de claçada por borracharia e trailers no bairro Tenente Jardim, em São Gonçalo);\r\n\r\n31. Processo nº 2009.00054803 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Macaé - CRAAI Macaé - PP nº 172 de 09.12.08 (Parte(s): Ricardo Luiz Paranhos Pimentel, Fundação José Pelúcio Ferreira e Núcleo de Cidadania e Ação Social de Nova Iguaçu);\r\n\r\n32. Processo nº 2009.00055903 (um volume e um anexo) - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Duque de Caxias - CRAAI Duque de Caxias - PP nº 901 de 10.07.06 (Assunto: Apurar eventual desvio de verbas da Secretaria Estadual de Educação, para favorecimento pessoal da Diretora do Colégio Estadual Tenente Otávio Pinheiro);\r\n\r\n33. Processo nº 2009.00056015 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Campos - CRAAI Campos - REP nº 439 de 11.03.09 (Parte(s): Isabel Cristina Viana Alves);\r\n\r\n34. Processo nº 2009.00056040 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Campos - CRAAI Campos - IC nº 221 de 26.06.07 (Parte(s): Associação de Moradores e Amigos do Parque Nova Brasília e Prefeitura Municipal de Campos dos Goytacazes);\r\n\r\n35. Processo nº 2009.00056619 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Macaé - CRAAI Macaé - IC nº 024 de 15.05.07 (Parte(s): Assunto: exploração de jogos eletrônicos conhecidos como “caça-níqueis” em estabelecimentos empresariais do Município de Carapebus);\r\n\r\n36. Processo nº 2009.00056635 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 928 de 12.11.08 (Parte(s): Igreja Batista de Tauá);\r\n\r\n37. Processo nº 2009.00056684 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 142 de 08.10.08 (Parte(s): Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Rio de Janeiro);\r\n\r\n38. Processo nº 2009.00056973 - 6ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 11753 de 05.03.09 (Parte(s): Luiz Carlos Xavier e Carlos Antonio Sodré);INDEFERIMENTO DE REPRESENTAÇÃO\r\n\r\n39. Processo nº 2009.00057929 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 848 de 04.11.08 (Parte(s): Claudia Fonseca e Mercado Livre Atividades de Internet Ltda);\r\n\r\n40. Processo nº 2009.00057999 - 8ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 8255 de 30.10.07 (Parte(s): Jorge Luiz da Rocha Silva e Cláudio Cabral de Aragão);\r\n\r\n41. Processo nº 2009.00058158 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Teresópolis - CRAAI Teresópolis - IC nº 055 de 19.02.03 (Parte(s): Gerson Ribeiro e Claudia Lauand);\r\n\r\n42. Processo nº 2009.00058163 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Teresópolis - CRAAI Teresópolis - IC nº 025 de 21.11.03 (Parte(s): Unimed Teresópolis);\r\n\r\n43. Processo nº 2009.00058164 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Teresópolis - CRAAI Teresópolis - PP nº 094 de 12.09.06 (Parte(s): Teremove Comercial de Móveis Ltda);\r\n\r\n44. Processo nº 2009.00058166 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Teresópolis - CRAAI Teresópolis - IC nº 022 de 05.08.03 (Parte(s): Maria Catarina de Oliveira Menezes e CEDAE);\r\n\r\n45. Processo nº 2009.00059376 (dois volumes) - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Angra dos Reis - CRAAI Angra dos Reis - IC nº 656 de 25.07.06 (Parte(s): Empresa WATTS Serviços de Eletricidade LTDA); \r\n\r\nb. Conselheira DENISE MUNIZ DE TARIN:\r\n\r\n1. Processo nº 2004.001.42853.00 - 3ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - PA nº 312 de 15.10.04 (Parte(s): Suelen Furtado);\r\n\r\n2. Processo nº 2006.001.11460.00 - 3ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - REP nº 812 de 10.03.06 (Parte(s): Jorge Anderson Silva dos Santos);\r\n\r\n3. Processo nº 2007.00111091 - 3ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - PA nº 301 de 17.10.07 (Parte(s): Gabriela Souza Rodrigues da Cunha);\r\n\r\n4. Processo nº 2007.00129409 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 2462 de 12.12.2007 (Parte(s): Jorge Nelson Marques Rodrigues);\r\n\r\n5. Processo nº 2008.00007259 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 053 de 24.01.2008 (Parte(s): Selette Guimarães);\r\n\r\n6. Processo nº 2008.00009057 - 8ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 747 de 11.02.08 (Assunto: suposta exploração sexual de adolescente); \r\n\r\n7. Processo nº 2008.00018514 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 393 de 28.02.2008 (Parte(s): Roberto da Conceição Faria);\r\n\r\n8. Processo nº 2008.00018521 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 369 de 21.05.2008 (Parte(s): João Cristino Filho);\r\n\r\n9. Processo nº 2008.00033932 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Petrópolis - CRAAI Petrópolis - PA nº 024 de 10.04.08 (Parte(s): Fátima Maria Damas Paes);\r\n\r\n10. Processo nº 2008.00098484 - 8ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1077 de 29.08.08 (Assunto: suposta exploração sexual de adolescente no bairro da Penha); \r\n\r\n11. Processo nº 2008.00105393 - 2ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA s/nº de 12.08.08 (Parte(s): Raul da Silva Vila Verde);\r\n\r\n12. Processo nº 2008.00110027 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 090 de 11.08.2008 (Parte(s): Margarida Cavalcante Castro Rodrigues);\r\n\r\n13. Processo nº 2008.00114144 - 3ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 377 de 19.08.2008 (Parte(s): Neuza Romilda dos Santos);\r\n\r\n14. Processo nº 2008.00127414 - Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Nova Iguaçu - PA nº 142 de 29.05.2008 (Parte(s): Lybia Chaves Arruda);\r\n\r\n15. Processo nº 2008.00127607 - 2ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 469 de 12.09.08 (Parte(s): Italia Urti Bastos);\r\n\r\n16. Processo nº 2008.00145517 - 1ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Niterói - CRAAI Niterói - REP nº 983 de 20.10.08 (Parte(s): Rossana Guerra Gonçalves);\r\n\r\n17. Processo nº 2008.00145607 - Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Nova Iguaçu - PA nº 230 de 02.10.2008 (Parte(s): Olímpia Lopes dos Santos);\r\n\r\n18. Processo nº 2008.00154888 - 11ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 064 de 14.12.07 (Assunto: suposta existência de criança em situação de risco); \r\n\r\n19. Processo nº 2008.00154889 - 11ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 071 de 14.12.07 (Assunto: suposta existência de criança em situação de risco); \r\n\r\n20. Processo nº 2008.00161289 - 2ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1024 de 10.11.2008 (Parte(s): Odette Costa Passos);\r\n\r\n21. Processo nº 2008.00179440 - 11ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 059 de 14.12.07 (Assunto: suposta existência de criança em situação de risco); \r\n\r\n22. Processo nº 2008.00188759 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Nilópolis - CRAAI Nova Iguaçu - REP s/nº de 15.12.08 (Parte(s): Waldebam Bezerra);\r\n\r\n23. Processo nº 2008.00196290 - Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Campos - IC nº 080 de 01.04.08 (Parte(s): Dionísio José de Souza);\r\n\r\n24. Processo nº 2008.00197442 - 2ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1589 de 29.12.2008 (Parte(s): Nelson Nogueira Gomide);\r\n\r\n25. Processo nº 2008.00200485 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Barra do Piraí - CRAAI Barra do Piraí - IC nº 116 de 22.12.08 (Parte(s): Vanderlei Rodrigues Gomes);\r\n\r\n26. Processo nº 2009.00057014 - 1ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 776 de 19.03.2009 (Parte(s): Miguel Gomes de Oliveira); \r\n\r\n27. Processo nº 2009.00061672 - 1ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PA s/nº de 25.09.06 (Parte(s): Henrique Oliveira de Freitas Bernardo);\r\n\r\n28. Processo nº 2009.00061674 - 1ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PA s/nº de 11.04.06 (Parte(s): Francisca Luiz da Silva);\r\n\r\n29. Processo nº 2009.00061693 - 1ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PA s/nº de 05.12.06 (Parte(s): Ana Cristina de Souza Umbelino);\r\n\r\n30. Processo nº 2009.00061695 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Belford Roxo - CRAAI Duque de Caxias - PA nº 255 de 19.03.04 (Parte(s): Alexandre Vagner de Oliveira Silva);\r\n\r\n31. Processo nº 2009.00061697 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PA s/nº de 29.05.07 (Parte(s): Centro de Integração Comunitária Abrigo Tia Lia e Prefeitura Municipal de São João de Meriti);\r\n\r\n32. Processo nº 2009.00061726 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PA nº 011 de 29.03.06 (Parte(s): Lorran Soares da Silva Prados);\r\n\r\n33. Processo nº 2009.00061727 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PA nº 013 de 12.04.06 (Parte(s): Flávio Rodrigo da Costa Barreto);\r\n\r\n34. Processo nº 2009.00061733 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PI nº 013 de 17.10.06 (Parte(s): Carolina Sobral Fernandes da Silva);\r\n\r\n35. Processo nº 2009.00061736 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PI nº 016 de 09.11.06 (Parte(s): Gilmara Silva Chagas);\r\n\r\n36. Processo nº 2009.00061737 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PI nº 033 de 31.05.07 (Assunto: suposta existência de três crianças vivendo em situação de risco);\r\n\r\n37. Processo nº 2009.00061739 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PI nº 067 de 11.10.07 (Parte(s): Grenda Souza Freitas);\r\n\r\n38. Processo nº 2009.00061760 - 1ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PA s/nº de 21.03.06 (Assunto: suposta existência de duas crianças em situação de risco);\r\n\r\n39. Processo nº 2009.00061761 - 1ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PA s/nº de 25.09.06 (Parte(s): Marlon Paulo Lima de Souza);\r\n\r\n40. Processo nº 2009.00061764 - 1ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PA s/nº de 14.02.07 (Parte(s): 2ª Vara Criminal de São João de Meriti e Valdecir Ribeiro da Silva);\r\n\r\n41. Processo nº 2009.00063410 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de São Gonçalo - CRAAI São Gonçalo - PA nº 034 de 14.02.08 (Parte(s): Adilina Santos da Silva Oliveira);\r\n\r\n42. Processo nº 2009.00063502 - Promotoria de Justiça Cível de Nilópolis - CRAAI Nova Iguaçu - PA nº 063 de 18.07.08 (Parte(s): Paulo da Silva e Vitória Rosseto da Silva);\r\n\r\n43. Processo nº 2009.00063525 - Promotoria de Justiça Cível de Nilópolis - CRAAI Nova Iguaçu - PP nº 074 de 03.12.08 (Parte(s): Orlando Iorio);\r\n\r\n44. Processo nº 2009.00064603 - 3ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - REP nº 815 de 09.09.08 (Parte(s): Anete de Tal);\r\n\r\n45. Processo nº 2009.00065206 - 1ª Promotoria de Justiça de Três Rios - CRAAI Petrópolis - PI nº 002 de 11.03.2009 (Parte (s): José Fernandes Dutra);\r\n\r\n46. Processo nº 2009.00065209 - 1ª Promotoria de Justiça de Três Rios - CRAAI Petrópolis - PA nº 012 de 28.04.2008 (Parte (s): Orlindo Ferreira da Cunha e Celina de Jesus Neves e Cunha);\r\n\r\n47. Processo nº 2009.00066201 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Petrópolis - CRAAI Petrópolis - SIND nº 047 de 27.10.03 (Parte(s): Rafaela Velozo da Silva);\r\n\r\n48. Processo nº 2009.00066206 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Petrópolis - CRAAI Petrópolis - PA nº 047 de 27.10.03 (Parte(s): Daiana Luiza Paixão Bulhões);\r\n\r\n49. Processo nº 2009.00066208 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Petrópolis - CRAAI Petrópolis - PA nº 202 de 03.11.08 (Parte(s): Jorge de Medeiros);\r\n\r\n50. Processo nº 2009.00066217 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Petrópolis - CRAAI Petrópolis - REP nº 343 de 21.12.06 (Parte(s): Escola Municipal Professora Jandira Peixoto Bordignon);\r\n\r\n51. Processo nº 2009.00066221 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Petrópolis - CRAAI Petrópolis - REP s/nº de 26.04.06 (Assunto: Conserto das viaturas da Ronda Escolar);\r\n\r\n52. Processo nº 2009.00066228 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Petrópolis - CRAAI Petrópolis - PI s/nº de 04.01.07 (Parte(s): JECRIM/Violência Doméstica Fam. Mulher da Comarca de Petrópolis);\r\n\r\n53. Processo nº 2009.00066232 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Petrópolis - CRAAI Petrópolis - PI s/nº de 08.08.06 (Parte(s): Escola Municipal Benjamin Simas);\r\n\r\n54. Processo nº 2009.00066233 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Petrópolis - CRAAI Petrópolis - PI s/nº de 05.10.06 (Parte(s): Iraci Teixeira);\r\n\r\n55. Processo nº 2009.00068223 - Promotoria de Justiça de Família, da Infância e da Juventude de Barra Mansa - CRAAI Volta Redonda - PA nº 012 de 10.11.08 (Parte(s): Fabiana Badia da Silva e Michel de Aquino);\r\n\r\n56. Processo nº 2009.00068311 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 359 de 29.10.04 (Parte(s): Aidê da Silva); \r\n\r\n57. Processo nº 2009.00068314 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1014 de 10.06.05 (Assunto: suposta exploração sexual de crianças e adolescentes); \r\n\r\n58. Processo nº 2009.00068317 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 663 de 28.09.07 (Assunto: suposta exploração sexual de crianças e adolescentes em local conhecido como “Clube América Millenium”); \r\n\r\n59. Processo nº 2009.00068328 (apenso PA nº 1438/05) - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 7128 de 09.02.04 (Assunto: suposta exploração sexual de crianças e adolescentes em Paquetá); \r\n\r\n60. Processo nº 2009.00068649 - 3ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - PA nº 116 de 30.05.07 (Parte(s): Ana Cláudia Farias);\r\n\r\n61. Processo nº 2009.00070487 - Promotoria de Justiça Cível - CRAAI Teresópolis - PA nº 083 de 04.10.06 (Parte(s): Geny Freitas dos Santos);\r\n\r\nc. Conselheiro JULIO CESAR LIMA DOS SANTOS:\r\n\r\n1. Processo nº 2003.001.02338.00 - 11ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 005 de 14.01.2004 (Parte(s): Rita Maria Silvano Ribeiro);\r\n\r\n2. Processo nº 2005.001.43898.11 - 1ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1732 de 23.09.2005 (Assunto: Idoso em situação de risco);\r\n\r\n3. Processo nº 2006.001.07996.00 - 8ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude da Capital - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 386 de 31.07.07 (Parte(s): Município de Rio de Janeiro e CEBES - Conselho de Entidades de Bem Estar Social do Estado do Rio de Janeiro); \r\n\r\n4. Processo nº 2006.001.19977.00 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Meio Ambiente - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 4206 de 18.04.06 (Assunto: notícia de riscos de desabamento de marquises e fachadas); \r\n\r\n5. Processo nº 2006.001.31970.00 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - CRAAI Cabo Frio - REP nº 526 de 08.06.2006 (Parte(s): Nilton José da Silva);\r\n\r\n6. Processo nº 2006.001.39271.00 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1154 de 25.06.2008 (Parte(s): Otacílio Pinheiro);\r\n\r\n7. Processo nº 2007.00088423 - 11ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 051 de 13.12.2007 (Parte(s): Daniel Fernandes);\r\n\r\n8. Processo nº 2007.00121130 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - CRAAI Cabo Frio - REP nº 786 de 25.10.2007 (Parte(s): Michele Xavier da Silva e Marinaldo Gomes de Souza);\r\n\r\n9. Processo nº 2007.00123404 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude -CRAAI Cabo Frio - REP nº 845 de 26.10.2007 (Assunto: menor em situação de risco);\r\n\r\n10. Processo nº 2007.00137676 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 2952 de 31.01.2008 (Parte(s): Ana Therezinha de Mattos);\r\n\r\n11. Processo nº 2008.00009242 - 1ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 111 de 31.01.2008 (Parte(s): Alaíde Cavalcante Barbosa);\r\n\r\n12. Processo nº 2008.00009245 (um apenso) - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 710 de 25.01.2007 (Parte(s): Carlita Moreira de Souza);\r\n\r\n13. Processo nº 2008.00013331 - 3ª Promotoria de Justiça da Infância e Juvetude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 076 de 26.02.2008 (Assunto: menor em situação de risco);\r\n\r\n14. Processo nº 2008.00062767 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 922 de 19.05.2008 (Parte(s): Zuleide Costa);\r\n\r\n15. Processo nº 2008.00062989 (4 volumes) - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Barra do Piraí - IC nº 011 de 10.07.01 (Parte(s): Laerce de Paula Nunes); \r\n\r\n16. Processo nº 2008.00063509 - 1ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 928 de 21.05.2008 (Assunto: Idoso em situação de risco);\r\n\r\n17. Processo nº 2008.00081710 - 1ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 010 de 30.06.2008 (Parte(s): Sonia Regina Soares Silva);\r\n\r\n18. Processo nº 2008.00092106 - Promotoria de Justiça de Família, Infância e Juvetude - CRAAI Angra dos Reis - REP s/nº de 09.07.2008 (Assunto: menor em situação de risco) INDEFERIMENTO DE REPRESENTAÇÃO;\r\n\r\n19. Processo nº 2008.00098811 - 1ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 054 de 10.10.2008 (Parte(s): Paulo de Campos Couto);\r\n\r\n20. Processo nº 2008.00104485 - 1ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 311 de 04.08.2008 (Parte(s): Yara da Costa Barros Soares);\r\n\r\n21. Processo nº 2008.00105839 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Duque de Caxias - PP nº 1483 de 14.05.2007 (Parte(s): Carlos Alberto Garcia de Oliveira); \r\n\r\n22. Processo nº 2008.00105891 - 7ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 10117 de 12.08.08 (Parte(s): Estevão Gomes Ramos, Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro e Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro) INDEFERIMENTO DE REPRESENTAÇÃO; \r\n\r\n23. Processo nº 2008.00119788 - 5ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 9512 de 08.05.08 (Parte(s): Luiz Carlos Guimarães Serafim e UERJ); \r\n\r\n24. Processo nº 2008.00127420 - 1ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Nova Iguaçu - PA nº 149 de 02.06.2008 (Parte(s): José Guilherme G. dos Santos);\r\n\r\n25. Processo nº 2008.00131866 - 2ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 587 de 29.09.2008 (Parte(s): Marilza Xavier de Souza);\r\n\r\n26. Processo nº 2008.00134701 - 1ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 157 de 23.09.2008 (Parte(s): Maria Adelaide da Silva);\r\n\r\n27. Processo nº 2008.00136973 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 124 de 19.09.2008 (Parte(s): Mirian Passos);\r\n\r\n28. Processo nº 2008.00143392 - Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Niterói - PP nº 008 de 03.03.2009 (Parte(s): João José da Silva);\r\n\r\n29. Processo nº 2008.00151833 - 1ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 263 de 13.11.2008 (Parte(s): Gisela Mecthild Maria Rogeberg);\r\n\r\n30. Processo nº 2008.00151839 - 1ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 253 de 13.11.2008 (Parte(s): Helena Soares);\r\n\r\n31. Processo nº 2008.00156462 (um volume e um apenso) - 2ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 956 de 24.10.2008 (Parte (s): Maria da Penha Dias);\r\n\r\n32. Processo nº 2008.00156812 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 172 de 23.10.2008 (Parte(s): Abrigo Doce Morada); INDEFERIMENTO DE REPRESENTAÇÃO\r\n\r\n33. Processo nº 2008.00168061 - 2ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1158 de 14.11.2008 (Parte(s): Vitória Correia Alfenas);\r\n\r\n34. Processo nº 2008.00179405 - 11ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 058 de 14.12.2007 (Assunto: Menor em situação de risco);\r\n\r\n35. Processo nº 2008.00179441 - 11ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 057 de 14.12.2007 (Assunto: Menor em situação de risco);\r\n\r\n36. Processo nº 2008.00180304 - Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - Núcleo São Gonçalo - CRAAI São Gonçalo - PA nº 245 de 03.11.08 (Parte(s): Almerita Eugênia da Conceição);\r\n\r\n37. Processo nº 2008.00180306 - Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - Núcleo São Gonçalo - CRAAI São Gonçalo - PA nº 247 de 03.11.08 (Parte(s): Antônia da Silva Souza);\r\n\r\n38. Processo nº 2008.00180323 - Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - Núcleo São Gonçalo - CRAAI São Gonçalo - PA nº 264 de 03.11.08 (Parte(s): Idiméa de Souza Mattos);\r\n\r\n39. Processo nº 2008.00180333 - Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - Núcleo São Gonçalo - CRAAI São Gonçalo - PA nº 274 de 03.11.08 (Parte(s): Maria dos Santos);\r\n\r\n40. Processo nº 2008.00195961 - 1ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 356 de 15.12.2008 (Parte(s): Brasilino Pereira da Silva);\r\n\r\n41. Processo nº 2009.00003428 - 3ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - REP s/nº de 12.01.2009 (Parte(s): Elvira José Teixeira);INDEFERIMENTO DE REPRESENTAÇÃO\r\n\r\n42. Processo nº 2009.00008629 - Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Nova Iguaçu - REP s/nº de 19.01.2009 (Parte (s): Francisco Álvares Lolader);\r\n\r\n43. Processo nº 2009.00016304 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 157 de 27.01.2009 (Parte(s): Adelina Liberata Riorio de Paiva e Lourdes da Nova Campos Mendes);\r\n\r\n44. Processo nº 2009.00028704 (três volumes) - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo São Gonçalo - CRAAI São Gonçalo - IC nº 283/07/CID de 19.10.07 (Parte(s): Henry Charles Armond Calvert); \r\n\r\n45. Processo nº 2009.00031894 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - PJDC nº 415/2008 de 02.04.2008 (Parte(s): Pedro Guilherme Teixeira Corbett); \r\n\r\n46. Processo nº 2009.00041466 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Magé - CRAAI Duque de Caxias - Rep s/nº de 01.12.08 (Parte(s): Waltemir Francisco da Paixão);\r\n\r\n47. Processo nº 2009.00051925 - 6ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 081 de 21.07.2008 (Parte(s): Érica do Nascimento Racca);\r\n\r\n48. Processo nº 2009.00051927 - 6ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 070 de 03.07.2008 (Parte(s): Juliana Gonçalves Moreno);\r\n\r\n49. Processo n º 2009.00051930 - 6ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 016 de 05.12.2005 (Parte(s): Luiz Costa Pinto);\r\n\r\n50. Processo nº 2009.00053799 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 133 de 12.06.2008 (Parte(s): Israel Manoel dos Santos);\r\n\r\n51. Processo nº 2009.00053858 - 8ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 837 de 24.03.2008 (Parte(s): Patrícia Canduro da Silva);\r\n\r\n52. Processo nº 2009.00055967 - 3ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 394 de 11.06.2007 (Parte(s): Casa de Festas Girassol);\r\n\r\nd. Conselheiro GUILHERME EUGÊNIO DE VASCONCELLOS:\r\n\r\n1. Processo nº 2009.00028740 - Promotoria de Justiça de Família, Infância e Juventude de Itaperuna - CRAAI Itaperuna - REP nº 373 de 12.12.2007 (Parte(s): Simei Carneiro Gomes);\r\n\r\n2. Processo nº 2009.00070957 - 8ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Olaria - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1243 de 10.11.08 (Parte(s): Francileia Batista de Araujo);\r\n\r\n3. Processo nº 2009.00070962 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 145 de 30.06.08 (Parte(s): Maria Aparecida Tavares da Silva);\r\n\r\n4. Processo nº 2009.00070969 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 196 de 25.08.08 (Parte(s): Fildelice Pereira dos Santos);\r\n\r\n5. Processo nº 2009.00070972 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 066 de 13.03.09 (Parte(s): Thaís de Mattos da Silva);\r\n\r\n6. Processo nº 2009.00070980 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 306 de 15.07.04 (Parte(s): Cristiana da Silva);\r\n\r\n7. Processo nº 2009.00070984 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 026 de 24.01.07 (Parte(s): Edilson Pereira Fernandes);\r\n\r\n8. Processo nº 2009.00072275 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 089 de 24.04.08 (Parte(s): Carolina Vitório);\r\n\r\n9. Processo nº 2009.00072285 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 260 de 09.07.04 (Parte(s): José Augusto);\r\n\r\n10. Processo nº 2009.00072286 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 029 de 09.07.04 (Parte(s): Maria José Monteiro Alexandre);\r\n\r\n11. Processo nº 2009.00072288 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 388 de 01.12.06 (Parte(s): Sebastiana dos Anjos Oliveira);\r\n\r\n12. Processo nº 2009.00072296 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 207 de 30.06.06 (Parte(s): Raquel da Cruz Silva);\r\n\r\n13. Processo nº 2009.00072298 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 109 de 19.05.08 (Parte(s): Stéphanie Code Lopes Leal);\r\n\r\n14. Processo nº 2009.00072305 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 248 de 05.07.05 (Parte(s): Rodrigo Bernardino dos Santos);\r\n\r\n15. Processo nº 2009.00072306 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 279 de 09.07.04 (Parte(s): Andréia de Tal);\r\n\r\n16. Processo nº 2009.00072308 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 007 de 14.01.08 (Parte(s): Patrícia Soares Drumonde);\r\n\r\n17. Processo nº 2009.00072328 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 250 de 05.07.04 (Assunto: suposta existência de criança espancada por sua babá);\r\n\r\n18. Processo nº 2009.00072348 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 299 de 10.08.05 (Parte(s): Jorgina Pedro dos Santos);\r\n\r\n19. Processo nº 2009.00072388 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 069 de 21.02.06 (Parte(s): Antonio Carlos Ferraz de Lima);\r\n\r\n20. Processo nº 2009.00072416 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 049 de 24.01.05 (Parte(s): Iracilda da Silva Farias);\r\n\r\n21. Processo nº 2009.00073115 - Promotoria de Justiça de Armação dos Búzios - CRAAI Cabo Frio - PA nº 004 de 20.05.04 (Parte(s): Ana Maria da Silva Luz);\r\n\r\n22. Processo nº 2009.00073118 - Promotoria de Justiça de Armação dos Búzios - CRAAI Cabo Frio - PA nº 004 de 17.07.08 (Parte(s): Eliane de Almeida Ferreira);\r\n\r\n23. Processo nº 2009.00073479 - 5ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude da Capital - CRAAI Rio de Janeiro - PI nº 136 de 06.10.05 (Parte(s): Anna Júlia Domingos de Souza);\r\n\r\n24. Processo nº 2009.00073706 - 4ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - REP nº 53210 de 19.08.08 (Parte(s): ESCOLA Municipal Antonio Prado Junior);\r\n\r\n25. Processo nº 2009.00073707 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude da Capital - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 670 de 19.07.06 (Parte(s): Diego Mariano da Cruz);\r\n\r\n26. Processo nº 2009.00073709 - 4ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude da Capital - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1350 de 18.10.05 (Parte(s): Abrahan Zakon);\r\n\r\n27. Processo nº 2009.00073710 - 4ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude da Capital - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 215 de 26.06.08 (Parte(s): Alex Martins Herburgo);\r\n\r\n28. Processo nº 2009.00073753 - 12ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 446 de 25.04.07 (Assunto: notícia da existência de prostituição infantil na área da 17ª DP - São Cristóvão); \r\n\r\n29. Processo nº 2009.00073772 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude da Capital - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1361 de 06.10.05 (Parte(s): Fabio Rodrigo de Moraes);\r\n\r\ne. Conselheiro SÉRGIO ROBERTO ULHÔA PIMENTEL:\r\n\r\n1. Processo nº 2007.00099303 (um volume e um apenso) - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 7934 de 13.11.2007 (Parte(s): Associação de Moradores da Rua Salvador Mendonça, no Rio Comprido no Rio de Janeiro);\r\n\r\n2. Processo nº 2007.00103732 - 11ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Madureira - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 016 de 06.09.07 (Parte(s): Rita Aparecida Maciel de Souza);\r\n\r\n3. Processo nº 2007.00105270 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1706 de 03.10.2007 (Parte(s): José Tona);\r\n\r\n4. Processo nº 2007.00110686 - 4ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 2012 de 26.08.2008 (Parte(s): Eutamar Marques Pereira);\r\n\r\n5. Processo nº 2007.00123624 - 2ª Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 2270 de 22.11.07 (Parte(s): Nair Ângela Ferreira Martins);\r\n\r\n6. Processo nº 2007.00153996 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - IC nº 846 de 17.09.08 (Assunto: Notícia de que as obras para o viaduto da posse, em Nova Iguaçu, teriam se iniciado antes mesmo da licitação);\r\n\r\nQuebra 7. Processo nº 2008.00098227 - 4ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 10067 de 06.08.2008 (Parte(s): Carlos Caiado e CEDAE);\r\n\r\n8. Processo nº 2008.00126493 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - Núcleo Niterói - CRAAI Niterói - REP s/nº de 04.09.08 (Partes(s): Lúcio de Souza Gomes);\r\n\r\n9. Processo nº 2008.00151457 - 4ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Meio Ambiente - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 4135 de 28.05.2008 (Assunto: Notícia de construção irregular por meio de acréscimo em cobertura de prédio localizado à Rua Fernando Nogueira de Souza);\r\n\r\n10. Processo nº 2008.00156229 - Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - Núcleo Niterói - CRAAI Niterói - PP nº 001 de 11.11.2008 (Parte(s): Farmácias do Município de Maricá);\r\n\r\n11. Processo nº 2008.00179410 - 11ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 071 de 19.05.08 (Parte(s): Rosilene de Tal);\r\n\r\n12. Processo nº 2008.00179411 - 11ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 074 de 19.05.08 (Parte(s): Tiago de Tal);\r\n\r\n13. Processo nº 2009.00040898 - 7ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 11114 de 03.12.2008 (Parte(s): Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro);\r\n\r\n14. Processo nº 2009.00052834 - 3ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - PA nº 140 de 28.04.08 (Assunto: Trabalho infantil);\r\n\r\n15. Processo nº 2009.00053288 - 3ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - REP nº 761 de 30.09.05 (Parte(s): Andréia da Silva Gama);\r\n\r\n16. Processo nº 2009.00056818 - 2ª Promotoria de Justiça de Queimados - CRAAI Nova Iguaçu - PA nº 022 de 28.05.2007 (Parte(s): 4º CAO das Promotorias de Justiça da Infância e da Juventude);\r\n\r\n17. Processo nº 2009.00058044 - 2ª Promotoria de Justiça de Rio Bonito - CRAAI São Gonçalo - PA nº 010 de 27.02.04 (Parte(s): Vânia Maria Soares Faria);\r\n\r\n18. Processo nº 2009.00058209 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - CRAAI Niterói - PA nº 001 de 15.01.08 (Parte(s): Núcleo de Apoio a Crianças e Adolescentes Vítimas de Maus-tratos - NACA);\r\n\r\n19. Processo nº 2009.00058260 - 3ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - PA nº 324 de 10.06.08 (Parte(s): Mayumi Coutinho Kimura);\r\n\r\n20. Processo nº 2009.00061694 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 546 de 05.09.2008 (Parte(s): Graça Maria Barbosa da Silva Lopes e Litoral Rio Transportes LTDA);\r\n\r\n21. Processo nº 2009.00062828 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - IC nº 684(antigo IC nº 2276) de 27.06.07 (Assunto: Poluição sonora);\r\n\r\n22. Processo nº 2009.00063409 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Meio Ambiente - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 4141 de 14.05.2008 (Parte(s): Boteco Belmonte);\r\n\r\n23. Processo nº 2009.00064311 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Teresópolis - CRAAI Teresópolis - IC nº 210 de 02.02.06 (Parte(s): Prefeitura Municipal de Sapucaia);\r\n\r\nf. Conselheira DENISE FREITAS FABIÃO GUASQUE:\r\n\r\n1. Processo nº 2003.001.26637.00 - 4ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Meio Ambiente - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 118 de 01.04.08 (Parte(s): São Conrado Fashion Mall); \r\n\r\n2. Processo nº 2004.001.09916.00 (um volume e dois apensos) - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Araruama - CRAAI Cabo Frio - PA nº 216 de 25.07.02 (Parte(s): Águas de Juturnaíba);\r\n\r\n3. Processo nº 2005.001.17625.00 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 214 de 13.06.2005 (Parte(s): Sílvio Rogério Silva Gomes da Silva e Escola Municipal Senegal); \r\n\r\n4. Processo nº 2005.012.53880.00 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Cabo Frio - IC nº 265 de 22.10.2005 (Parte(s): Gleilson Neves de Souza e outro);\r\n\r\n5. Processo nº 2006.001.20793.00 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Meio Ambiente - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 3202 de 10.11.06 (Parte(s): Victoria Valli Braile e Leandro de Campos Rosa Migani); \r\n\r\n6. Processo nº 2006.012.43694.00 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Cabo Frio - IC nº 006 de 04.03.2008 (Parte(s): 1ª Vara do Trabalho de Cabo Frio e ECATUR);\r\n\r\n7. Processo nº 2007.00014884 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PI nº 011 de 13.02.07 (Parte(s): Carlos Henrique Fernandes de Oliveira);\r\n\r\n8. Processo nº 2007.00044066 - Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de Cabo Frio - CRAAI Cabo Frio - PA nº 707 de 24.04.2007 (Parte(s): Valdinéia Brasinácio);\r\n\r\n9. Processo n.º 2007.00069028 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Angra dos Reis - PP n.º 391 de 02.02.2005 (Parte(s): Câmara Municipal de Mangaratiba); \r\n\r\n10. Processo nº 2007.00156639 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Duque de Caxias - PP nº 1471 de 09.05.07 (Parte(s): Sérgio Machado Leite);\r\n\r\n11. Processo nº 2008.00091256 - Promotoria de Justiça de Proteção ao Idoso e à Pessoa Portadora de Deficiência - CRAAI Niterói - PP nº 009/2008 de 16.01.2008 (Parte(s): Sociedade Empresária Montes Branco); \r\n\r\n12. Processo nº 2008.00110961 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Meio Ambiente - Núcleo Niterói - CRAAI Niterói - PP nº 116 de 24.03.08 (Assunto: Visa apurar os alagamentos, falta de asfaltamento e as péssimas condições das ruas dos bairoos de Cafubá e Fazendinha);\r\n\r\n13. Processo nº 2008.00198804 (anexo nº 2008.00044090) - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Meio Ambiente - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 2449 de 15.01.2004 (Parte(s): Josino Doutel de Oliveira e Clube dos Sargentos e Subtenentes do Exército); \r\n\r\n14. Processo nº 2008.00199991 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Duque de Caxias - IC nº 1841 de 24.03.09 (Assunto: instalação de parques de diversões em péssimo estado de conservação nas praças da Apoteose e Dr. Laureano );\r\n\r\n15. Processo nº 2008.00200087 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Duque de Caxias - PP nº 2243 de 12.09.08 (Parte(s): Ilmar Queiroz Caetano e Colégio Educacional Caxiense);\r\n\r\n16. Processo nº 2008.00200118 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Duque de Caxias - CRAAI Duque de Caxias - PP nº 1914 de 14.01.08 (Parte(s): Marcos Silva e outros);\r\n\r\n17. Processo nº 2009.00002529 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Barra do Piraí - CRAAI Barra do Piraí - IC nº 058/07 de 11.09.2007 (Parte (s): Alzerimo dos Santos Dias e Light Energia S/A); \r\n\r\n18. Processo nº 2009.00002536 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Barra do Piraí - CRAAI Barra do Piraí - IC nº 076/03 de 29.10.2003 (Parte(s): Luiz Carlos Perrota); \r\n\r\n19. Processo nº 2009.00007391 - 1ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Barra do Piraí - CRAAI Barra do Piraí - PP nº 012/07 de 21.08.2007 (Parte (s): DETRAN e Município de Piraí); \r\n\r\n20. Processo nº 2009.00008199 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 9333 de 08.04.2008 (Parte (s): Conselho Regional de Medicina Veterinária); \r\n\r\n21. Processo nº 2009.00011003 (um volume e um apenso) - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Barra do Piraí - CRAAI Barra do Piraí - IC nº 080/07 de 31.10.2007 (Parte (s): Paulo Maurício Paixão Menezes); \r\n\r\n22. Processo nº 2009.00029958 (Recurso nº 2009.00083731) - 4ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Meio Ambiente - CRAAI Rio de Janeiro - Prot. Ouvidoria nº 50769 de 14.07.2008 (Assunto: problema ambiental decorrente da construção de prédio comercial na Av. Afonso Arinos de Melo Franco); \r\n\r\n23. Processo nº 2009.00030809 - 8ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 10615 de 26.09.2008 (Parte(s): Governo do Rio de Janeiro - Deptº. Geral das Ações Sócio-educativas); \r\n\r\n24. Processo nº 2009.00050058 - 4ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 10051 de 01.08.2008 (Parte(s): Hélio de Araújo e DETRAN); \r\n\r\n25. Processo nº 2009.00056327 (dois volumes) - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Barra do Piraí - CRAAI Barra do Piraí - IC nº 060 de 27.05.04 (Parte (s): Cristiane Baldez da Silva e Valdomiro Antônio Peralta); \r\n\r\n26. Processo nº 2009.00056534 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Barra do Piraí - CRAAI Barra do Piraí - IC nº 073 de 05.11.08 (Parte (s): Empresa Real Rio); \r\n\r\n27. Processo nº 2009.00065240 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 562 de 09.09.2008 (Parte(s): Ana Paula Moreira Ribeiro);\r\n\r\n28. Processo nº 2009.00065256 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 926 de 15.12.2008 (Parte(s): Marcus Souza e TIM Brasil Serviços e Participações S/A);\r\n\r\n29. Processo nº 2009.00069118 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Itaperuna - IC nº 030 de 12.02.08 (Assunto: Possibilidade de poluição sonora proveniente do estabelecimento Restaurante Estrada, localizado no distrito de Comendador Venâncio);\r\n\r\n30. Processo nº 2009.00069143 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - CRAAI Itaperuna - IC nº 097 de 29.12.05 (Assunto: Possibilidade de dano ambiental devido à represa alterando curso d'água sem autorização do órgão competente na Fazenda São Domingos);\r\n\r\n31. Processo nº 2009.00075782 (um volume e um anexo) - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 308 de 12.08.2004 (Parte(s): Luís Cláudio dos Santos Siliprandi e Supervia Concessionária de Transporte Ferroviário S/A);\r\n\r\n32. Processo nº 2009.00077233 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 553 de 04.02.2009 (Parte(s): Eli Marques de Oliveira e Empresa Maxximo Auto Center);\r\n\r\n33. Processo nº 2009.00078556 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PA nº 010 de 25.11.08 (Assunto: suposta existência de local de prostituição infantil em São João de Meriti);\r\n\r\n34. Processo nº 2009.00078601 - 1ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - PI nº 044 de 10.01.06 (Parte(s): Janaína Folly);\r\n\r\n35. Processo nº 2009.00079090 - 8ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - Núcleo Olaria - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1206 de 29.10.08 (Parte(s): Janilce da Conceição Antunes);\r\n\r\n36. Processo nº 2009.00079687 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 102 de 13.02.2008 (Parte(s): Gabriel Pereira Carvalho);\r\n\r\n37. Processo nº 2009.00079756 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 515 de 11.08.2006 (Parte(s): Rafael Freitas);\r\n\r\nQuebra 38. Processo nº 2009.00079757 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 219 de 03.04.2007 (Parte(s): Alcino Martins Filho);\r\n\r\n39. Processo nº 2009.00079758 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 179 de 07.03.2008 (Parte(s): Gerda Katya Hering);\r\n\r\n40. Processo nº 2009.00079773 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 217 de 04.04.2007 (Parte(s): Fátima Nascimento Santiago);\r\n\r\n41. Processo nº 2009.00080191 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 1430 de 10.11.05 (Parte(s): Maria de Lourdes Pereira Castro);\r\n\r\ng. Conselheiro JOSÉ MARIA LEONI LOPES DE OLIVEIRA:\r\n\r\n1. Processo nº 2005.001.15516.00 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 128 de 19.01.2005 (Parte(s): NITJAP Comércio de Motos);\r\n\r\n2. Processo nº 2007.00022787 - 1ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude de São João de Meriti - CRAAI Duque de Caxias - REP s/nº de 29.03.07 (Parte(s): Rodrigo Guimarães da Silva);\r\n\r\n3. Processo nº 2007.00137113 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 720 de 06.11.2007 (Parte(s): Empresa Viação Ideal S/A);\r\n\r\n4. Processo nº 2007.00153530 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Meio Ambiente - Núcleo Niterói - CRAAI Niterói - PP nº 305 de 20.12.07 (Partes(s): Eduardo Espaço Leite);\r\n\r\n5. Processo nº 2007.00155004 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Volta Redonda - CRAAI Volta Redonda - IC nº 316 de 12.12.07 (Parte(s): Luiz dos Santos);\r\n\r\n6. Processo nº 2008.00006749 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - REP nº 089 de 19.02.08 (Parte(s): Mario Tirone);INDEFERIMENTO DE REPRESENTAÇÃO\r\n\r\n7. Processo nº 2008.00168481 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - REP s/nº de 07.11.2008 (Parte(s): Flávio Braga Prieto da Silva);\r\n\r\n8. Processo nº 2008.00191991 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 684 de 30.09.2008 (Parte(s): Unilever Brasil LTDA);\r\n\r\n9. Processo nº 2009.00010952 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - REP nº 016 de 28.01.09 (Parte(s): Associação de Moradores do Bairro Três Corações - AMATRECO); INDEFERIMENTO DE REPRESENTAÇÃO \r\n\r\n10. Processo nº 2009.00051101 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Niterói - CRAAI Niterói - PA nº 025 de 16.05.07 (Assunto: Fiscalização do Fundo Municipal da Infância e da Adolescência relativo ao ano de 2007);\r\n\r\n11. Processo n º 2009.00052744 - 3ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - REP nº 727 de 07.05.08 (Parte(s): Jardim Escola Castro Alves);\r\n\r\n12. Processo nº 2009.00054272 - Promotoria de Justiça de Família, Infância e Juventude de Araruama - CRAAI Cabo Frio - PA nº 001 de 08.01.2009 (Parte(s): Eliana Vieira dos Santos);\r\n\r\n13. Processo nº 2009.00054288 - Promotoria de Justiça de Família, Infância e Juventude de Araruama - CRAAI Cabo Frio - PA nº 042 de 24.09.2008 (Parte(s): Rose Cley de Mendonça Carvalho);\r\n\r\n14. Processo nº 2009.00054290 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Araruama - CRAAI Cabo Frio - IC nº 104 (antigo IC nº 008) de 05.12.03 (Parte(s): Fazendas Seta de Ouro e Carvalho);\r\n\r\n15. Processo nº 2009.00054293 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Araruama - CRAAI Cabo Frio - PP nº 003 de 15.01.09 (Parte(s): Circo Babilônia);\r\n\r\n16. Processo nº 2009.00054295 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Araruama - CRAAI Cabo Frio - PP nº 02.041 de 27.04.05 (Parte(s): Bar do Guri);\r\n\r\n17. Processo nº 2009.00054296 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Araruama - CRAAI Cabo Frio - PP nº 095 de 28.10.05 (Parte(s): Sérgio Domingues da Silva);\r\n\r\n18. Processo nº 2009.00054297 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Araruama - CRAAI Cabo Frio - IC nº 166 de 26.07.02 (Parte(s): Centro Náutico de Araruama);\r\n\r\n19. Processo nº 2009.00054306 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Araruama - CRAAI Cabo Frio - IC nº 089 de 19.09.07 (Parte(s): Gisele Dias dos Santos Figueira);\r\n\r\n20. Processo nº 2009.00054655 - 2ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Niterói - CRAAI Niterói - REP nº 60836 de 09.12.08 (Parte(s): Charles Fleury Souto Macedo da Silva);\r\n\r\n21. Processo nº 2009.00055391 - 3ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - PA nº 023 de 07.11.06 (Parte(s): Ana Jacinto Costa);\r\n\r\n22. Processo nº 2009.00056284 - Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva da Saúde de Nova Iguaçu - CRAAI Nova Iguaçu - REP s/nº de 19.03.09 (Assunto: Suposto descumprimento do TAC por parte da Prefeitura de Nova Iguaçu);\r\n\r\n23. Processo nº 2009.00056360 (quatro volumes) - Promotoria de Justiça de Família, Infância e Juventude de Resende - CRAAI Volta Redonda - PA nº 004 de 31.03.2006 (Parte(s): Conselho Fundacional para Infância e Adolescência de Resende - CONFIAR);\r\n\r\n24. Processo nº 2009.00059330 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 10150 de 18.08.08 (Parte(s): Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro);\r\n\r\n25. Processo nº 2009.00059378 - 7ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 11530 de 28.01.09 (Parte(s): Prefeitura Municipal do Rio de Janeiro);\r\n\r\n26. Processo nº 2009.00059431 - 4ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 157 de 09.02.09 (Parte(s): Leandro da Silva Vicente); \r\n\r\n27. Processo nº 2009.00060407 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 808 de 15.07.2008 (Parte(s): Vandré Santos Gomes e Universidade Estácio de Sá);\r\n\r\n28. Processo nº 2009.00060572 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 146 de 29.02.2008 (Parte(s): Flávia de Oliveira e Transportes Paranapuan S/A);\r\n\r\n29. Processo nº 2009.00060582 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 740 de 13.11.2007 (Parte(s): Empresa Viação Ideal S/A);\r\n\r\n30. Processo nº 2009.00060601 (um volume e um anexo) - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 386 de 21.07.2006 (Parte(s): Empresa Viação Ideal S/A);\r\n\r\n31. Processo nº 2009.00061741 - 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Consumidor - CRAAI Rio de Janeiro - IC nº 164 de 10.03.2008 (Parte(s):Valdecir Soares e Auto Viação Jabour LTDA);\r\n\r\n32. Processo nº 2009.00063180 - Promotoria de Justiça da Infância e Juventude de Belford Roxo - CRAAI Duque de Caxias - PI nº 2329 de 29.01.09 (Parte(s): Centro Educacional Dr. Manoel Reis); \r\n\r\n33. Processo nº 2009.00063208 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Duque de Caxias - CRAAI Duque de Caxias - PP nº 1733 de 06.05.08 (Parte(s): Bar Dega do Lima);\r\n\r\n34. Processo nº 2009.00063213 - 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Núcleo Duque de Caxias - CRAAI Duque de Caxias - PP nº 1983 de 04.04.08 (Parte(s): Banco Itaú S/A);\r\n\r\n35. Processo nº 2009.00068640 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 143 de 28.05.07 (Assunto: Corrupção de menores);\r\n\r\n36. Processo nº 2009.00068643 - 9ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Méier - CRAAI Rio de Janeiro - PA nº 413 de 21.12.06 (Parte (s): Isabel Cristina Machado Nantes);\r\n\r\n37. Processo nº 2009.00068648 - 1ª Promotoria de Justiça da Infância e Juventude - Núcleo Madureira - CRAAI Rio de Janeiro - REP nº 129 de 29.12.08 (Assunto: Vaga em creche municipal);\r\n\r\n38. Processo nº 2009.00069267 - 4ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva - Cidadania - CRAAI Rio de Janeiro - PP nº 10511 de 19.09.2008 (Parte(s): TV Net);\r\n\r\n3. ASSUNTOS GERAIS.\r\n\r\nId: 771106"
                    ]
                }
            },
            "Coordenadoria de Movimentação dos Promotores de Justiça": {
                "Atos": {
                    "771107": [
                        "IA - Avisos",
                        "AVISO\r\n\r\nO COORDENADOR DE MOVIMENTAÇÃO DOS PROMOTORES DE JUSTIÇA TORNA PÚBLICO o cronograma da Coordenadoria de Movimentação dos Promotores de Justiça para o mês de maio.\r\n\r\nInício\r\n\r\nFinal\r\n\r\nEventos\r\n\r\n04/05\r\n\r\n15/05\r\n\r\nPedidos de acumulação ou auxílio às Promotorias para o mês de junho de 2009.\r\n\r\n04/05\r\n\r\n15/05\r\n\r\nPedidos de desistência de férias ou licença especial para o mês de junho de 2009.\r\n\r\n05/05\r\n\r\n-\r\n\r\nPrevisão para divulgação do quadro de movimentação eleitoral para o mês de maio de 2009, na Intranet.\r\n\r\n25/05\r\n\r\n-\r\n\r\nPrevisão para divulgação do quadro de movimentação dos Promotores de Justiça para o mês de junho de 2009, na Intranet\r\n\r\n27/05\r\n\r\nPrevisão para a divulgação das escalas de plantões (diurno e noturno) para o mês de junho de 2009, na Intranet\r\n\r\nId: 771107"
                    ],
                    "771108": [
                        "IA - Avisos",
                        "Subprocuradoria-Geral de \r\n\r\nJustiça de Administração\r\n\r\nSECRETARIA-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO\r\n\r\nAVISOS\r\n\r\nO SECRETÁRIO-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO AVISA que, por meio de alteração realizada no Regimento Interno do Condomínio do Terminal Garagem Menezes Côrtes em 30.03.2009, foi estabelecida a proibição do tráfego e estacionamento de motocicletas em pisos superiores ao 2º andar.\r\n\r\nMODALIDADE DE LICITAÇÃO: PREGÃO ELETRÔNICO n° 025/2009\r\n\r\nPROCESSO Nº MP-2009.00050088\r\n\r\nDATA DA LICITAÇÃO: 03.06.2009 às 13:00 horas\r\n\r\nOBJETO: contratação de sociedade empresária do ramo de Engenharia de Telecomunicações para prestação de serviços de operação, instalação e manutenção de redes e aparelhos de comunicação, para as dependências do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, durante o período de 24 (vinte e quatro) meses.\r\n\r\nLOCAL DA LICITAÇÃO: Exclusivamente por meio do sistema eletrônico do Banco do Brasil S.A., na página http://www.licitacoes-e.com.br.\r\n\r\nOBSERVAÇÃO: As sociedades empresárias interessadas em participar da presente lici tação deverão obter o Edital e seus Anexos no período compreendido entre os dias 22 de maio e 02 de junho de 2009, no endereço eletrônico http://www.licitacoes-e.com.br, do Banco do Brasil S.A., ou no portal eletrônico do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, http://www.mp.rj.gov.br, ou, ainda, através da Diretoria de Licitações e Contratos, localizado na Avenida Marechal Câmara, nº 370, 3º andar, Centro, Rio de Janeiro - RJ, em dias úteis, no horário das 10:00 às 17:00 horas, mediante preenchimento de formulário próprio. No ato de requerimento do Edital, as interessadas deverão entregar 01 (um) CD-Rom, com embalagem lacrada, no qual serão gravados o Edital e seus Anexos.\r\n\r\nDIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS\r\n\r\nA DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS, tendo em vista o disposto na Resolução GPGJ nº 1.486, de 30 de dezembro de 2008, AVISA aos servidores da Instituição que, no período de 15 de maio a 15 de junho de 2009, os servidores interessados em alterar a forma atual do recebimento do benefício-alimentação deverão enviar email para gapb.alimentacao@mp.rj.gov.br manifestando sua adesão a uma das seguintes opções:\r\n\r\nI- integralmente, por meio do sistema refeição-convênio;\r\n\r\nII- integralmente, por meio do sistema alimentação-convênio;\r\n\r\nIII- metade do valor mensal do benefício, por meio de cada um dos sistemas.\r\n\r\nA mensagem deverá ser enviada do endereço eletrônico institucional do servidor.\r\n\r\nRessaltamos que futuras alterações só serão possíveis conforme calendário a ser estabelecido pela DRH e para uma das opções supramencionadas, bem como que deverão se manifestar apenas os servidores que desejam alterar a forma atual de recebimento do benefício.\r\n\r\nId: 771108"
                    ]
                }
            },
            "Corregedoria-Geral do Ministério Público": {
                "Atos": {
                    "771109": [
                        "IA - Avisos",
                        "AVISO\r\n\r\nO CORREGEDOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO AVISA aos Promotores de Justiça que, em atendimento ao disposto no art. 10 da Resolução nº 36, de 06 de abril de 2009, do Conselho Nacional do Ministério Público, as informações relativas às interceptações de comunicações telefônicas, de informática e telemática deverão ser remetidas à Corregedoria-Geral, mensalmente, até o dia 05 do mês subsequente ao período de referência, através do endereço eletrônico cgmp@mp.rj.gov.br. As informações serão repassadas à Corregedoria Nacional do Ministério Público e deverão conter o quantitativo de cada uma das espécies de interceptações e o número de pessoas (físicas ou jurídicas) atingidas por quebra de sigilo autorizada no período, conforme quadro abaixo.\r\n\r\nTelefônica\r\n\r\nInformática/Telemática\r\n\r\nQuantitativo de interceptações em andamento ou concluídas no mês \r\n\r\nQuantitativo de pessoas (físicas ou jurídicas) com quebra de sigilo autorizada no mês \r\n\r\n(Aviso da Corregedoria-Geral nº 18/2009)\r\n\r\nId: 771109"
                    ]
                }
            },
            "Centro de Estudos Jurídicos": {
                "Atos": {
                    "771110": [
                        "IA - Avisos",
                        "AVISOS\r\n\r\nO CENTRO DE ESTUDOS JURÍDICOS AVISA aos membros do Ministério Público que estão abertas as inscrições, até o dia 22 de junho de 2009, para o curso de pós-graduação stricto sensu da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, nos termos do convênio mantido entre o Colégio de Diretores de Escolas dos Ministérios Públicos do Brasil-CDEMP e a referida Universidade. \r\n\r\nA seleção se destina ao preenchimento de três vagas para o Curso de Mestrado e uma para o curso de Doutorado em Direito. A indicação pelo CDEMP dispensa os candidatos do pagamento de taxas de inscrição, matrículas e mensalidades. O CDEMP será, ainda, o responsável pela pré-seleção dos candidatos, dentre os pedidos de inscrição enviados pelos Centros de Estudos e Escolas dos Ministérios Públicos do Brasil.\r\n\r\nOs interessados deverão entrar em contato com CEJUR, que fornecerá informações adicionais (contidas nos editais do CDEMP nos 01/09 e 02/09), tais como áreas de interesse, requisitos profissionais e documentação necessária, pelos telefones: (21) 2550-9060 e 2550-9059 ou pelo endereço eletrônico cejur@mp.rj.gov.br.\r\n\r\nO CENTRO DE ESTUDOS JURÍDICOS AVISA aos membros do Ministério Público que estão abertas as inscrições, até o dia 22 de junho de 2009, para preenchimento de duas vagas no curso de doutorado da “Scuola Dottorale Internazionale di Diritto ed Economia Tullio Ascarelli - Università degli Studi Roma TRE”, nos termos do convênio mantido entre o Colégio de Diretores de Escolas dos Ministérios Públicos do Brasil-CDEMP e a referida Universidade.\r\n\r\nA indicação pelo CDEMP dispensa os candidatos do pagamento de taxas. O CDEMP será, ainda, o responsável pela pré-seleção dos candidatos, dentre os pedidos de inscrição enviados pelos Centros de Estudos e Escolas dos Ministérios Públicos do Brasil.\r\n\r\nOs interessados deverão entrar em contato com CEJUR, que fornecerá informações adicionais (contidas nos editais do CDEMP nos 01/09 e 02/09), tais como áreas de interesse, requisitos profissionais e documentação necessária, pelos telefones: (21) 2550-9060 e 2550-9059 ou pelo endereço eletrônico cejur@mp.rj.gov.br.\r\n\r\nId: 771110"
                    ]
                }
            }
        },
        "Parte IB - (Tribunal de Contas)": {
            "Plenário": {
                "Atos": {
                    "770960": [
                        "IB - Ata",
                        "ATA DA SESSÃO PLENÁRIA\r\n\r\nAta da 21ª sessão ordinária do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro no ano de 2009, realizada em 2 de abril.\r\n\r\nAos dois dias de abril de dois mil e nove, às doze horas e cinco minutos, reuniu-se o Plenário do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, em sua vigésima primeira sessão ordinária, sob a presidência do Senhor Conselheiro José Maurício de Lima Nolasco. Compareceram os Senhores Conselheiros Aluisio Gama de Souza, José Gomes Graciosa, José Leite Nader, Jonas Lopes de Carvalho Junior (Vice-Presidente) e Julio Lambertson Rabello - e, representando o Ministério Público junto a esta Corte, o Procurador Horácio Machado Medeiros. Encontrava-se em gozo de férias o Senhor Conselheiro Marco Antonio Barbosa de Alencar. Lido, foi aprovado o resumo da ata da 20ª sessão, de 31 de março de 2009, realizando-se o sorteio referente à distribuição de processos, em cumprimento ao disposto no art. 124 e parágrafos do regimento interno, com o seguinte resultado: 6, 4, 7, 2 e 1 - referentes aos lotes 1 a 5, respectivamente -, após o que, a Presidência procedeu ao sorteio eletrônico dos processos relativos a recursos e a editais, cujo relatório impresso foi entregue aos assessores-chefes dos conselheiros [vide anexos]. A Presidência comunicou ao Plenário que, devido ao decreto do Governador instituindo ponto facultativo no dia 9, quinta-feira, por ocasião da Semana Santa, seria importante que fossem levados o máximo de processos na sessão de 07 de abril, terça-feira; transmitiu também a decisão tomada pelo Conselho Deliberativo, sobre os feriados dos dias 21 e 23 de abril: no dia 14, terça-feira, haverá sessão normal, e no dia 16, quinta-feira, haverá duas sessões - a primeira com início às 10h, de caráter misto, e a segunda, às 11h, que tratará dos temas normalmente abordados às quintas-feiras. Na sequência, procedeu-se aos relatos, sendo submetidos a apreciação os processos incluídos em pauta, decidindo o Plenário aprovar por unanimidade, salvo menção em contrário, os respectivos relatórios e votos, constantes do SCAP, alterada a ordem da pauta por ausência do Senhor Conselheiro José Gomes Graciosa até o relato do Senhor Conselheiro Julio Lambertson Rabello. Foram relatados 2476 processos: 483 pelo Senhor Conselheiro Aluisio Gama de Souza, 264 pelo Senhor Conselheiro José Gomes Graciosa, 440 pelo Senhor Conselheiro José Leite Nader, 43 pelo Senhor Conselheiro Jonas Lopes de Carvalho Junior e 1246 pelo Senhor Conselheiro Julio Lambertson - com os seguintes destaques por relato: O Senhor Conselheiro Aluisio Gama de Souza devolveu com voto-revisor, em destaque, o Processo TCE nº 220088-6/2002 (aposentadoria da Prefeitura de Barra Mansa), pelo registro, recusa do registro e comunicação, ao Senhor Conselheiro Julio Lambertson Rabello, que votou pela recusa do registro e comunicação, vencendo o revisor por 3 votos a 1; e sem voto-revisor o Processo TCE nº 220318-5/2000 (aposentadoria do SAAE-Barra Mansa) ao Senhor Conselheiro Julio Lambertson Rabello, que votou pela recusa do registro e comunicação. Continuou o julgamento dos Processos TCE nos 230821-2/2004, 230822-6/2004, 230823-0/2004, 230824-4/2004, 230825-8/2004, 230826-2/2004, 230827-6/2004, 230828-0/2004, 230829-4/2004, 230830-3/2004, 230831-7/2004 e 230832-1/2004 (termos aditivos da Prefeitura de Teresópolis), com voto pelo conhecimento e provimento, ao qual aderiu o Senhor Conselheiro Jonas Lopes de Carvalho Junior, havendo voto-revisor do Senhor Conselheiro Julio Lambertson Rabello pelo conhecimento, provimento e redistribuição, vencedor por 3 votos a 2, com voto de Minerva da Presidência. O Senhor Conselheiro Jonas Lopes de Carvalho Junior devolveu com voto-revisor, em destaque, os Processos TCE nos 108974-0/2008 (aposentadoria da Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil), pela comunicação e diligência externa, ao Senhor Conselheiro José Leite Nader, que retirou seu voto; 228973-7/2005 (ato de dispensa de licitação da Prefeitura de Itaperuna), por notificação e determinação, ao Senhor Conselheiro Julio Lambertson Rabello, que votou pela ilegalidade, rejeição da defesa, aplicação de multa e expedição de ofício, vencendo o revisor por 3 votos a 1. Consignou impedimento no Processo TCE nº 222200-0/2007 o Senhor Conselheiro Aluisio Gama de Souza. No relato do Senhor Conselheiro Julio Lambertson Rabello, ofereceu voto-revisor nos Processos TCE nos 229395-8/2006, 229398-0/2006, 229402-7/2006, 229405-9/2006, 229407-7/2006, 229409-5/2006, 229411-8/2006, 229414-0/2006, 229417-2/2006, 229419-0/2006, 229421-3/2006, 229422-7/2006, 229423-1/2006, 229424-5/2006, 229426-3/2006, 229428-1/2006, 229430-4/2006, 229432-2/2006, 229433-6/2006, 229436-8/2006, 229438-6/2006, 229440-9/2006, 229443-1/2006, 229445-9/2006, 229447-7/2006, 229469-5/2006, 229470-4/2006, 229471-8/2006, 229473-6/2006, 229474-0/2006, 229475-4/2006, 229478-6/2006, 229480-9/2006, 229482-7/2006, 229483-1/2006, 229485-9/2006, 229487-7/2006, 229488-1/2006, 229489-5/2006, 229490-4/2006, 229491-8/2006, 229492-2/2006, 229494-0/2006, 233024-3/2007 e 233102-1/2007 (contratações de pessoal por prazo determinado da Prefeitura de Miguel Pereira), 233066-1/2007, 233067-5/2007, 233069-3/2007, 233072-0/2007, 233074-8/2007, 233075-2/2007, 233077-0/2007, 233079-8/2007, 233080-7/2007, 233083-9/2007, 233086-1/2007, 233087-5/2007, 233088-9/2007, 233089-3/2007, 233090-2/2007, 233091-6/2007, 233092-0/2007, 233094-8/2007 233095-2/2007, 233096-6/2007, 233098-4/2007, 233099-8/2007, 233100-3/2007, 233113-0/2007, 233114-4/2007, 233116-2/2007, 233117-6/2007, 233118-0/2007, 233119-4/2007, 233120-3/2007, 233122-1/2007, 233124-9/2007, 233125-3/2007, 233126-7/2007, 233127-1/2007, 233128-5/2007 e 233129-9/2007 (termos aditivos da Prefeitura de Miguel Pereira), 233093-4/2007 e 233115-8/2007 (termo da Prefeitura de Miguel Pereira), e 233121-7/2007 (termo de ajuste de contas da Prefeitura de Miguel Pereira), com voto pela rejeição da defesa, recusa do registro, não conhecimento, aplicação de multa e extração de peça ao MP; e nos Processos TCE nos 200645-6/2007, 200593-7/2007, 200646-0/2007, 200652-9/2007, 200653-3/2007, 200654-7/2007, 200656-5/2007, 200657-9/2007, 200659-7/2007, 200660-6/2007, 200661-0/2007, 200662-4/2007, 200663-8/2007, 200664-2/2007, 200665-6/2007, 200667-4/2007, 200668-8/2007, 200669-2/2007, 200670-1/2007, 200671-5/2007, 200672-9/2007, 200673-3/2007, 200674-7/2007, 200675-1/2007, 200676-5/2007, 200677-9/2007, 200678-3/2007, 200679-7/2007, 200680-6/2007, 200681-0/2007, 200682-4/2007, 200683-8/2007, 200684-2/2007, 200685-6/2007, 200686-0/2007, 200687-4/2007, 200688-8/2007, 200689-2/2007, 200690-1/2007, 200691-5/2007, 200692-9/2007, 200693-3/2007, 200698-3/2007, 200699-7/2007, 200700-2/2007, 200701-6/2007, 200702-0/2007, 200704-8/2007, 200705-2/2007, 200706-6/2007, 200707-0/2007, 200708-4/2007, 200709-8/2007, 200711-1/2007, 200712-5/2007, 200713-9/2007, 200714-3/2007, 200715-7/2007, 200716-1/2007, 200717-5/2007, 200718-9/2007, 200720-2/2007, 200721-6/2007, 200722-0/2007, 200723-4/2007, 200724-8/2007, 200725-2/2007, 200726-6/2007, 200727-0/2007, 200728-4/2007, 200733-9/2007, 200734-3/2007, 200735-7/2007, 200736-1/2007, 200737-5/2007, 200738-9/2007, 200740-2/2007, 200741-6/2007, 200742-0/2007, 200744-8/2007, 200746-6/2007, 200747-0/2007, 200748-4/2007, 200751-1/2007, 200752-5/2007, 200754-3/2007, 200755-7/2007, 200756-1/2007, 200757-5/2007, 200758-9/2007, 200759-3/2007, 200760-2/2007, 200762-0/2007, 200763-4/2007, 200764-8/2007, 200765-2/2007 (contratações de pessoal por prazo determinado da Prefeitura de Belford Roxo), com voto pela recusa do registro, aplicação de multa, comunicação e extração de peças, o Senhor Conselheiro Aluisio Gama de Souza acrescentando a expressão “após o trânsito em julgado” na extração de peças, vencendo o relator por 3 votos 2 e aderindo ao revisor o Senhor Conselheiro Jonas Lopes de Carvalho Junior, que solicitou vista do Processo TCE nº 239265-3/2008 (fixação da remuneração dos agentes políticos da Prefeitura de Rio Claro). O Senhor Conselheiro José Gomes Graciosa devolveu sem voto-revisor os Processos TCE nos 270501-2/2004 (aposentadoria da Prefeitura de Magé) ao Senhor Conselheiro José Leite Nader, que votou pelo registro, acompanhado pelo Senhor Conselheiro Jonas Lopes de Carvalho Junior, havendo voto-revisor vencedor do Senhor Conselheiro Aluisio Gama de Souza, que votou pela recusa do registro e comunicação, com voto de Minerva da Presidência, consignado o impedimento do Senhor Conselheiro Julio Lambertson Rabello; e 221602-3/2001, 220502-1/1998 e 203750-7/1998 (aposentadorias da Prefeitura de Barra Mansa) ao Senhor Conselheiro Aluisio Gama de Souza, que votou pela recusa do registro, comunicação e determinação, vencedor por 3 votos a 1, estando ausente da votação o Senhor Conselheiro Julio Lambertson Rabello. Solicitou vista dos Processos TCE nos 101159-1/2007 e 224360-2/2003 (aposentadorias da Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro e da Prefeitura de Barra Mansa) o Senhor Conselheiro Aluisio Gama de Souza. Às doze horas e cinquenta e cinco minutos, nada mais havendo a ser tratado, a Presidência deu por encerrados os trabalhos e, para constar, lavra-se a presente ata, que, após lida e aprovada pelo Plenário, será assinada pelo Presidente. E eu, Leila Santos Dias, Secretária-Geral das Sessões, subscrevo-a.\r\n\r\nANEXOS 1, 2 e 3\r\n\r\n1 - LOTES SORTEADOS NA SESSÃO - 02/04/2009 12:10:55 AM\r\n\r\n1 CONSELHEIRO JONAS LOPES DE CARVALHO JUNIOR\r\n\r\n2 CONSELHEIRO JOSÉ LEITE NADER\r\n\r\n3 CONSELHEIRO JULIO LAMBERTSON RABELLO\r\n\r\n4 CONSELHEIRO JOSÉ GOMES GRACIOSA\r\n\r\n5 CONSELHEIRO ALUISIO GAMA DE SOUZA\r\n\r\n2 - CONTEÚDO DOS LOTES\r\n\r\nProcesso Natureza/Origem\r\n\r\nLOTE: 1\r\n\r\n1233199-4/2007 CONCURSO PÚBLICO/ATOS E/OU CONTRATOS DE ADMISSÃO DE CONCURSADO INSTITUTO DE PREV DE MACAÉ\r\n\r\n211072-2/2007 APOSENTADORIA/PREF PARAÍBA DO SUL\r\n\r\n227101-3/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n113532-5/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n103772-3/2007 APOSENTADORIA/SEC EST FAZENDA\r\n\r\n112393-0/2008 APOSENTADORIA/REFORMAPOLÍCIA MILITAR EST RIO DE JANEIRO\r\n\r\n208044-6/2004 CONCURSO PÚBLICO/ABERTURA PREF MACAÉ\r\n\r\n113527-0/2008 APOSENTADORIA/ SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n227098-0/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n111648-6/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n231318-8/2007 PENSÃO/PREFEITURA DUQUE DE CAXIAS\r\n\r\n241635-8/2008 PENSÃO/INSTIT PREVID DUQUE DE CAXIAS\r\n\r\n113530-7/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n109334-1/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n113535-7/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n103204-8/2008 PENSÃO/IPERJ-INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA\r\n\r\n103384-4/2008 PENSÃO/IPERJ-INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA\r\n\r\n227105-9/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n110312-2/2008 APOSENTADORIA/IASERJ-INSTIT ASSIST DOS SERVIDORES RJ\r\n\r\n113539-3/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n111654-5/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n109494-7/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n110333-6/2008 APOSENTADORIA/IASERJ-INSTIT ASSIST DOS SERVIDORES RJ\r\n\r\n231320-1/2007 PENSÃO/PREFEITURA DUQUE DE CAXIAS\r\n\r\n109491-5/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n113059-3/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\nLOTE: 2\r\n\r\n227091-2/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n109513-9/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n103669-2/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n202491-7/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n223472-2/2007 APOSENTADORIA/PREFEITURA VOLTA REDONDA\r\n\r\n223704-3/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n223868-5/2007 PENSÃO/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n227081-7/2007 PENSÃO/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n102233-0/2007 APOSENTADORIA/SEC EST FAZENDA\r\n\r\n110323-1/2008 APOSENTADORIA/IASERJ-INSTIT ASSIST DOS SERVIDORES RJ\r\n\r\n110741-7/2008 APOSENTADORIA/IASERJ-INSTIT ASSIST DOS SERVIDORES RJ\r\n\r\n111650-9/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n113052-5/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n113055-7/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n113058-9/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n106431-2/2007 APOSENTADORIA/SEC EST RECEITA (EXTINTA)\r\n\r\n202073-1/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n227080-3/2007 PENSÃO/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n227092-6/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n227094-4/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n227100-9/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n217624-3/2007 APOSENTADORIA/INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA SERV RIO BONITO\r\n\r\n219434-0/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n223300-3/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n223312-6/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\nLOTE: 3\r\n\r\n100123-7/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n113537-5/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n109490-1/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n113061-6/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n111651-3/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n227102-7/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n227103-1/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n206491-7/2008 CONTRAT DE PESSOAL POR PRAZO DETERM / PREF SILVA JARDIM\r\n\r\n109522-0/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n111663-6/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n206489-4/2008 CONTRAT DE PESSOAL POR PRAZO DETERMIN/PREF SILVA JARDIM\r\n\r\n110332-2/2008 APOSENTADORIA/IASERJ-INSTIT ASSIST DOS SERVIDORES RJ\r\n\r\n201280-5/2005 APOSENTADORIA/PREFEITURA ITABORAÍ\r\n\r\n223748-9/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n110692-0/2008 APOSENTADORIA/IASERJ-INSTIT ASSIST DOS SERVIDORES RJ\r\n\r\n109521-6/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n208921-6/2008 CONTRATO DE PESSOAL POR PRAZO DETERM/PREF SILVA JARDIM\r\n\r\n208920-2/2008 CONTRATO DE PESSOAL POR PRAZO DETERM/PREFEIT SILVA JARDIM\r\n\r\n208919-3/2008 CONTRATO DE PESSOAL POR PRAZO DETERMIN/PREF SILVA JARDIM\r\n\r\n208918-9/2008 CONTRATO DE PESSOAL POR PRAZO DETERM/PREF SILVA JARDIM\r\n\r\n225372-0/2007 PENSÃO/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n207954-2/2006 APOSENTADORIA/INST PREVIDENCIA SAO SEBASTIÃO DO ALTO\r\n\r\n110324-5/2008 APOSENTADORIA/IASERJ-INSTIT ASSIST DOS SERVIDORES RJ\r\n\r\n109514-3/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n227097-6/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n113540-2/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n102743-5/2007 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n208922-0/2008 CONTRAT DE PESSOAL POR PRAZO DETERMIN/PREF SILVA JARDIM\r\n\r\n208917-5/2008 CONTRAT DE PESSOAL POR PRAZO DETERMIN/PREF SILVA JARDIM\r\n\r\n109384-6/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n103019-6/1997 APOSENTADORIA/REFORMA POLICIA MILITAR ESTADO DO RJ\r\n\r\n110595-6/2008 APOSENTADORIA/SEC EST SAÚDE E DEFESA CIVIL\r\n\r\n241813-2/2008 PENSÃO/INSTITUTO PREVIDÊNCIA DUQUE DE CAXIAS\r\n\r\n227099-4/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\nLOTE: 4\r\n\r\n113063-4/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n109423-8/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n108284-1/2007 APOSENTADORIA/FEEMA-FUND ESTAD ENG MEIO AMB (EXTINTA)\r\n\r\n200419-5/2007 APOSENTADORIA/PREFEITURA ITABORAÍ\r\n\r\n105574-2/1998 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n109274-5/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n210832-3/2007 APOSENTADORIA/PREFEITURA ITABORAÍ\r\n\r\n214615-1/2007 PENSÃO/PREFEITURA ITABORAÍ\r\n\r\n113582-0/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n217694-8/2007 APOSENTADORIA/INST PREVIDÊNCIA CABISTA ARRAIAL DO CABO\r\n\r\n227088-5/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n109477-9/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n200126-9/1998 APOSENTADORIA/PREFEITURA CAMPOS DOS GOYTACAZES\r\n\r\n113051-1/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n113053-9/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n113531-1/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n201283-7/2005 APOSENTADORIA/PREFEITURA ITABORAI\r\n\r\n227095-8/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n111649-0/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n113057-5/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n227093-0/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n110311-8/2008 APOSENTADORIA/IASERJ-INSTIT ASSIST DOS SERVIDORES RJ\r\n\r\n223861-7/2007 PENSÃO/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n223474-0/2007 APOSENTADORIA/PREFEITURA VOLTA REDONDA\r\n\r\nLOTE: 5\r\n\r\n110310-4/2008 APOSENTADORIA/IASERJ-INSTIT ASSIST DOS SERVIDORES RJ\r\n\r\n109520-2/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n223385-3/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n227118-6/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n223910-4/2007 PENSÃO/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n113581-6/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n109523-4/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n113533-9/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n223317-6/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n109515-7/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n227083-5/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n227104-5/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n223263-9/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n217924-1/2007 APOSENTADORIA/PREFEITURA ARRAIAL DO CABO\r\n\r\n231154-8/2006 PENSÃO/PREFEITURA TRÊS RIOS\r\n\r\n113580-2/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n109510-7/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n113054-3/2008 APOSENTADORIA/SEC EST EDUCAÇÃO\r\n\r\n227084-9/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASS SOC SER PUB MUN PETRÓPOLIS\r\n\r\n219422-7/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n228335-3/2007 CONTRATO DE PESSOAL POR PRAZO DETERMINADO/PREF ITABORAÍ\r\n\r\n228336-7/2007 CONTRATO DE PESSOAL POR PRAZO DETERMINADO/PREF ITABORAÍ\r\n\r\n116448-9/2008 APOSENTADORIA/SEC EST FAZENDA\r\n\r\n226109-8/2007 APOSENTADORIA/INST PREV ASST SERV SÃO GONÇALO- IPASG\r\n\r\n201697-2/2005 APOSENTADORIA/PREFEITURA ITABORAÍ\r\n\r\n119210-9/85 APOSENTADORIA/SEC EST ADM E REESTRUTURAÇÃO (EXTINTA)\r\n\r\n241812-8/2008 PENSÃO/INSTITUTO PREVIDÊNCIA DUQUE DE CAXIAS\r\n\r\n3 - EDITAIS E RECURSOS\r\n\r\nCONSELHEIRO ALUISIO GAMA DE SOUZA:\r\n\r\n200189-6/2009 RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/PREFEITURA ITABORAÍ\r\n\r\n200290-9/2003 RELATÓRIO DE INSPEÇÃO/ORDINÁRIOPREFEITURA BARRA MANSA\r\n\r\n223872-6/2007 RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/PREF ARRAIAL DO CABO\r\n\r\n232778-3/2004 TERMO/ADITIVOFUNDAÇÃO H M S T SÃO JOSÉ DO VALE DO RIO PRETO\r\n\r\n238284-2/2008 RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/PROCURADORIA GERAL CAMPOS DOS GOYTACAZES\r\n\r\nCONSELHEIRO JONAS LOPES DE CARVALHO JUNIOR:\r\n\r\n102943-1/2009 EDITAL DE LICITAÇÃO/POR CONCORRÊNCIA PÚBLICA/ESTADUALBERJ-BANCO DO EST DO RJ SA-EM LIQUIDAÇÃO\r\n\r\n200270-9/2003 PROMOÇÃO/OUTROS NITERÓI PREV\r\n\r\n207098-0/2004 TOMADA DE CONTAS/ESPECIAL PREFEITURA PARATY\r\n\r\n230752-5/2004 CONTRATO DE PESSOAL POR PRAZO DETERMIN/PREF TERESÓPOLIS\r\n\r\n238257-9/2008 RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/PREF CAMPOS DOS GOYTACAZES\r\n\r\n238276-5/2008 RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/PREF CAMPOS DOS GOYTACAZES\r\n\r\n238536-3/2008 RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/PREF CAMPOS DOS GOYTACAZES\r\n\r\nCONSELHEIRO JOSÉ GOMES GRACIOSA:\r\n\r\n102981-3/2009 EDITAL DE LICITAÇÃO/POR CONCORRÊNCIA PÚBLICA/ESTADUAL BERJ-BANCO DO EST DO RJ SA-EM LIQUIDAÇAO\r\n\r\n204706-0/2005 APOSENTADORIA/PREFEITURA CAMPOS DOS GOYTACAZES\r\n\r\n208548-4/2005 CONTR DE PESSOAL POR PRAZ DETERM/PREF CASIMIRO DE ABREU\r\n\r\n230711-1/2004 TERMO/ADITIVOPREFEITURA TERESÓPOLIS\r\n\r\n236287-6/2006 CONTRATDE PESSOAL POR PRAZO DETERM/PREF BELFORD ROXO\r\n\r\n238266-0/2008 RECURS DE REVISÃO DE DECISÃO/PREF CAMPOS DOS GOYTACAZES\r\n\r\nCONSELHEIRO JOSÉ LEITE NADER:\r\n\r\n103996-1/2002 RELATÓRIO DE INSPEÇÃO/ORDINÁRIO SERLA-FUND SUP EST RIOS LAGOAS (EXTINTA)\r\n\r\n206705-8/2009 EDITAL DE LICITAÇÃO/POR CONCORRÊNCIA PÚBLICA/MUNICIPAL PREFEITURA MIGUEL PEREIRA\r\n\r\n210563-4/2007 RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/CÂMARA PARATY\r\n\r\n233530-0/2006 CONTRATAÇÃO DE PESSOAL POR PRAZO DETERMINADO/FUNDAÇÃO MUN SAÚDE NITERÓI\r\n\r\n238256-5/2008 RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/PREFEITURA CAMPOS DOS GOYTACAZES\r\n\r\n238275-1/2008 RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/PREFEITURA CAMPOS DOS GOYTACAZES\r\n\r\n238282-4/2008 RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/PROCURADORIA GERAL CAMPOS DOS GOYTACAZES\r\n\r\nCONSELHEIRO JULIO LAMBERTSON RABELLO:\r\n\r\n102988-1/2009 EDITAL DE LICITAÇÃO/POR CONCORRÊNCIA PÚBLICA/ESTADUAL BERJ-BANCO DO EST DO RJ SA-EM LIQUIDAÇÃO\r\n\r\n215512-0/2007 RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/PREFEITURA ARARUAMA\r\n\r\n238265-6/2008 RECURS DE REVISÃO DE DECISÃO/PREF CAMPOS DOS GOYTACAZES\r\n\r\n270155-7/2003 CONTRAT DE PESSOAL POR PRAZO DETERM/PREFEITURA ITABORAÍ\r\n\r\nVOTOS APROVADOS NA SESSÃO\r\n\r\nParte 1 - processos envolvendo recurso, regularidade, registro e emissão de parecer prévio\r\n\r\n- As publicações de regularidade em contas valem como quitação, nos termos do artigo 27, I, da Lei Complementar n.º 63/90\r\n\r\n- As publicações de regularidade com ressalva em contas valem como quitação com determinação, nos termos do artigo 27, II, c/c o artigo 22 da Lei Complementar n.º 63/90\r\n\r\n- As publicações de comprovação de recolhimento de multa/débito valem como quitação, nos termos do artigo 31 da Lei Complementar n.º 63/90\r\n\r\n- As publicações de irregularidade implicam a obrigação de recolhimento do débito/multa na forma dos artigos 23 e 62 da Lei Complementar n.º 63/90, tratando-se de título executivo bastante para cobrança judicial, em caso de não-recolhimento no prazo, cabendo ainda as sanções previstas nos artigos 66 e 67 da Lei Complementar n.º 63/90\r\n\r\nProcesso TCE nº 100076-2/2000 - Interessados: GEORGINA MARTINS MORGADO E ANA MARIA GALHEIGO - Voto: QUITAÇÃO DA MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 102045-1/2007 (13/10069/02) - Interessado: MAURO CESAR MAIA PIMENTA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 102851-5/1992 (01/600288/86) - Interessado: ELEYSON MARQUES SANTIAGO - Votos: REGISTRO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 103353-1/2006 (01/600025/05) - Interessado: WIULON COUTO DOS SANTOS - Voto: REGISTRO IN CASU\r\n\r\nProcesso TCE nº 103726-6/2008 (01/600056/01) - Interessado: WALDEMIR COSTA LINS - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 105009-8/2007 (08/603597/05) - Interessado: LIGIA DE MORAES FORAIN BASTOS - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 105029-6/2006 (01/601022/05) - Interessado: ANTONIA CAMBEIRO CONDE FERREIRA - Voto: REGISTRO IN CASU\r\n\r\nProcesso TCE nº 105507-8/2006 (03/6010002/97) - Interessado: NAIR PEREIRA GONÇALVES - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 107205-9/1999 (6349/98) - Interessado: JOSÉ GONÇALVES DE SOUZA - Voto: REGISTRO IN CASU\r\n\r\nProcesso TCE nº 107279-4/1996 - Interessados: OCTACÍLIO DE ALMEIDA MONTEIRO - Votos: QUITAÇÃO DA MULTA, CIÊNCIA\r\n\r\nProcesso TCE nº 107400-2/2008 (03/810006/08) - Interessado: MARIZE TOSTES COIMBRA JORDÃO - Votos: REGISTRO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 107461-6/2008 (03/10600292/07) - Interessado: LELIA RODRIGUES BENTO - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 107671-8/1997 (4267/96) - Interessado: DANIEL MECEDO - Voto: REGISTRO IN CASU\r\n\r\nProcesso TCE nº 108238-2/2007 (23/300407/07) - Interessado: LUZIA DOS SANTOS SOUZA - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109285-4/2008 (03/4610098/08) - Interessado: NATALINA GUIMARÃES DE ARAÚJO - Votos: REGISTRO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109306-4/2008 (03/1730656/06) - Interessado: ANGELA MARIA RODRIGUES ROCHA - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109375-5/2008 (03/2110066/07) - Interessado: SIVALDO MOTTA LIMA - Votos: REGISTRO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109376-9/2008 (03/7410048/07) - Interessado: ELZI DO CARMO FRANÇA DA FONSECA - Votos: REGISTRO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109380-0/2008 (03/10003551/06) - Interessado: SANTA SABADINI DE ALMEIDA - Votos: REGISTRO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109382-8/2008 (03/10002158/07) - Interessado: NEUZA SILVEIRA DO AMARAL - Votos: REGISTRO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109390-5/2008 (03/02222/03) - Interessado: MARIA IGNES RAMOS CASAES IORIO - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109395-5/2008 (03/10001689/04) - Interessado: NATALINA DA SILVA GUERRA - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109396-9/2008 (03/10400745/07) - Interessado: SUELI MARQUES DO AMARAL - Votos: REGISTRO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109398-7/2008 (03/7130204/08) - Interessado: MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO DE ALMEIDA - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109426-0/2008 (03/11200816/08) - Interessado: ANA MARIA MELLO BRAGA DE ALMEIDA - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109484-6/2005 (09/33521702/04) - Interessado: MARCIA CRISTINA DE LIMA BARROS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109576-1/2008 (08/202914/07) - Interessado: MARIA DE LOURDES FREITAS TRINDADE - Voto: REGISTRO IN CASU\r\n\r\nProcesso TCE nº 110579-2/2008 (25/28581/91) - Interessado: CÍCERO BASTOS MELO - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 110858-4/2007 (07/202462/07) - Interessado: RAILDA BATISTA CALMON - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 113899-9/2007 (2006-190111) - Interessado: YVONE MOTTA DE ARAGÃO - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 115413-3/2006 (09/107851043/06) - Interessado: CARLOS BARBOSA - Votos: REGISTRO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 200457-3/2005 - Interessado: ADENAIR ANA DA CONCEIÇÃO MACHADO - Voto: NÃO-CONHECIMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 200488-6/2002 - Interessado: NELSON NAHIM MATHEUS DE OLIVEIRA - Votos: CIÊNCIA, QUITAÇÃO DA MULTA, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 200593-7/2007 - Interessado: MARCO AURÉLIO LOURENÇO LUNA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200645-6/2007 - Interessado: DIRCEIA MARIA COUTINHO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200646-0/2007 - Interessado: JANAÍNA VENTURA SOUZA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200652-9/2007 - Interessado: EMILIANA SILVA RODRIGUES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200653-3/2007 - Interessado: EMILENE SANTOS NORTON XAVIER - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200654-7/2007 - Interessado: ELIZABETH DE BARCELOS SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200656-5/2007 - Interessado: DANIELE PEREIRA ROCHA FERNANDES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200657-9/2007 - Interessado: DAIANA VIANA RAMOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200659-7/2007 - Interessado: CRISTIANE DE LIMA ARAÚJO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200660-6/2007 - Interessado: CRISTIANE BOTELHO VIEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200661-0/2007 - Interessado: ADRIANA MEDEIROS LEAL - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200662-4/2007 - Interessado: ABIGAIL DE LIMA ARAÚJO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200663-8/2007 - Interessado: VANIA CUNHA DA SILVA PEREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200664-2/2007 - Interessado: MARIA APARECIDA DA CONCEIÇÃO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200665-6/2007 - Interessado: BETANIA LIMA DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200667-4/2007 - Interessado: ANTONIETA FERNANDO DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200668-8/2007 - Interessado: LEILA FARIA DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200669-2/2007 - Interessado: MARIA DULCE PEREIRA DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200670-1/2007 - Interessado: RAFAEL DOS SANTOS DE JESUS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200671-5/2007 - Interessado: VANESSA CRISTINA RODRIGUES SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200672-9/2007 - Interessado: VANUSA DOS SANTOS RODRIGUES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200673-3/2007 - Interessado: VANDERLEA GOMES MOURA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200674-7/2007 - Interessado: VALERIA GOMES DE ALMEIDA PRATA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200675-1/2007 - Interessado: TIAGO NUNES PACHECO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200676-5/2007 - Interessado: SONIA DOS SANTOS FERREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200677-9/2007 - Interessado: SILVIA APARECIDA CESARIO CARDOSO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200678-3/2007 - Interessado: SHIRLEY BARBOSA ÁVILA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nQuebra Processo TCE nº 200679-7/2007 - Interessado: ROSELENE DAS NEVES SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200680-6/2007 - Interessado: RINALVA OLIVEIRA DA SILVA LIMA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200681-0/2007 - Interessado: REGINA LÚCIA NICOLAU MORAES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200682-4/2007 - Interessado: PATRICIA ELISEU SANTOS MARTINS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200683-8/2007 - Interessado: MARIANE PINHEIRO PINTO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200684-2/2007 - Interessado: MARIA LÚCIA VIEIRA DE FREITAS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200685-6/2007 - Interessado: MARIA DE FÁTIMA PEIXEIRO FARIA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200686-0/2007 - Interessado: MARCOS ANTONIO ALVES LIMA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200687-4/2007 - Interessado: MARCIA GOMES BELONI - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200688-8/2007 - Interessado: MARCIA EDVIRGES PACHECO FLORENCIANO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200689-2/2007 - Interessado: LETICIA FERNANDES DE MOURA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200690-1/2007 - Interessado: LETICIA DE ARAÚJO FERREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200691-5/2007 - Interessado: LEILA MARIA DE PAULA OLIVEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200692-9/2007 - Interessado: JULIANE CONCEIÇÃO PEREIRA DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200693-3/2007 - Interessado: JAQUELINE RANGEL DA CONCEIÇÃO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200698-3/2007 - Interessado: JAQUELINE DE LIMA ARAÚJO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200699-7/2007 - Interessado: MARIZA DA SILVA NERES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200700-2/2007 - Interessado: MARCIA MARTINS MORAES DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200701-6/2007 - Interessado: LILIAN DOS SANTOS COSTA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200702-0/2007 - Interessado: HELOISA HELENA DE CARVALHO PEREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200704-8/2007 - Interessado: FLAVIA MARINS MUNIZ DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200705-2/2007 - Interessado: CLAUDIA FERREIRA MARTINS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200706-6/2007 - Interessado: CLAUDIA DA CONCEIÇÃO BARBOSA TEIXEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200707-0/2007 - Interessado: MARLUCIA PERES DE ABREU - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200708-4/2007 - Interessado: ALIOMAR DE OLIVEIRA CESARIO ROZA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200709-8/2007 - Interessado: TEREZA CRISTINA DA COSTA FERREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200711-1/2007 - Interessado: SOLANGE ROSA DE JESUS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200712-5/2007 - Interessado: SIMONE ATAGIBA FIGUEIREDO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200713-9/2007 - Interessado: ROSELIA MAGALHÃES DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200714-3/2007 - Interessado: RICA NASCIMENTO DE OLIVEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200715-7/2007 - Interessado: REGINA SÁ DE OLIVEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200716-1/2007 - Interessado: MARTA COSTA DE MORAES PEDRO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200717-5/2007 - Interessado: MARIA JOSÉ FERNANDES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200718-9/2007 - Interessado: JUREMA PINHEIRO FARIAS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200720-2/2007 - Interessado: ELIANE SEVERINO FERREIRA DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200721-6/2007 - Interessado: ELAINE AMARAL DUARTE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200722-0/2007 - Interessado: DILCEIA ROSA BARBOSA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200723-4/2007 - Interessado: VALQUIRIA OMENA BRAZ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200724-8/2007 - Interessado: TIAGO RODRIGO FERREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200725-2/2007 - Interessado: SUELEN FERREIRA BARBOZA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200726-6/2007 - Interessado: SORAYA ROMÃO DE OLIVEIRA SAMPAIO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200727-0/2007 - Interessado: RONECLEY DE ASSIS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200728-4/2007 - Interessado: ROBERTA CORREA DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200733-9/2007 - Interessado: ENOQUE CRUZ DE SOUZA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200734-3/2007 - Interessado: DEBORA DEISE PEREIRA DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200735-7/2007 - Interessado: CLAUDIA CONCEIÇÃO SILVA DA CRUZ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200736-1/2007 - Interessado: ANDREIA GOMES ALMEIDA DE BRITO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200737-5/2007 - Interessado: AMANDA SOUZA GONÇALVES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200738-9/2007 - Interessado: VIVIANE FREIRE DE JESUS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200740-2/2007 - Interessado: VALERIA DE ASSIS THOMÉ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200741-6/2007 - Interessado: SILVIA CAMILLO QUEIROZ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200742-0/2007 - Interessado: TEREZA CRISTINA FERREIRA OLIVEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200744-8/2007 - Interessado: ROSANA ALVES VAZ LISBOA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200746-6/2007 - Interessado: RAQUEL ALVES RIBEIRO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200747-0/2007 - Interessado: MARLI VALERIA CHAVES IGNACIO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200748-4/2007 - Interessado: MARIA ADÉLIA LIMA SOUZA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200751-1/2007 - Interessado: KATIANA DE SOUZA THEOFILO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200752-5/2007 - Interessado: GIVANILDA DE CARVALHO DO VALLE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200754-3/2007 - Interessado: GEANNE AVELAR DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200755-7/2007 - Interessado: ELIANE MARIA DE LIMA PIRES SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200756-1/2007 - Interessado: ELIANE LEMOS DA ROCHA DE JESUS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200757-5/2007 - Interessado: ELAINE DO NASCIMENTO SANTOS PINTO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200758-9/2007 - Interessado: DIVANIA CAMPOS DE AZEREDO MUNIZ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200759-3/2007 - Interessado: DENISE LESSA ARAÚJO PEREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200760-2/2007 - Interessado: CARINE DE SOUZA CARDOSO LOPES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200762-0/2007 - Interessado: ANA CLAUDIA RODRIGUES NUNES COSTA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200763-4/2007 - Interessado: TELMA REGINA TELLES ANTONIETO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200764-8/2007 - Interessado: SANDRA ANDRADE DE ALMEIDA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200765-2/2007 - Interessado: ROSENI CRISOTONO SANT'ANA DE ALMEIDA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 200919-9/2009 (2008.07.0017) - Interessado: LILIANE FERREIRA VIDAL CRISOSTOMO - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201268-5/2004 (0350/2004) - Interessado: MARILIM VASCONCELOS SILVA - Votos: REGISTRO, RECOMENDAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203653-1/1992 (18986/90) - Interessado: JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203750-7/1998 (8473/97) - Interessado: MARIA TEIXEIRA MACHADO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 204368-8/2007 - Interessado: ILDA MARQUES DE ANDRADE - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204781-6/2008 - Interessado: ENY CLAUDIA ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204791-1/2008 - Interessado: LUÍS CARLOS DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204794-3/2008 - Interessado: PAULO ROBERTO PIRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204797-5/2008 - Interessado: ROGÉRIO FRANCISCO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204800-8/2008 - Interessado: ROGÉRIO FRANCISCO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204802-6/2008 - Interessado: ROBERTO JOSÉ JULIANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204805-8/2008 - Interessado: PAULO ANTONIO VIEIRA MARQUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204806-2/2008 - Interessado: ROGÉRIO FRANCISCO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204809-4/2008 - Interessado: MARIA AUXIIADORA FALCÃO TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204810-3/2008 - Interessado: ROSEMARY FÁTIMA ALMEIDA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204813-5/2008 - Interessado: LUÍS CARLOS DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204814-9/2008 - Interessado: ROSEMARY FÁTIMA ALMEIDA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204817-1/2008 - Interessado: LEONARDO SERGINO CABRAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204818-5/2008 - Interessado: ROSEMARY FÁTIMA ALMEIDA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204822-6/2008 - Interessado: JORGINA BARROS DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204824-4/2008 - Interessado: SONIA MARIA ALVES MORAES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204825-8/2008 - Interessado: JEIRTON INACIO DA CRUZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204827-6/2008 - Interessado: SONIA MARIA ALVES MORAES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204829-4/2008 - Interessado: GLEYSON PEREIRA ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204832-1/2008 - Interessado: FABIANA FERREIRA DE PAULA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204835-3/2008 - Interessado: DONIZETE MENDES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204838-5/2008 - Interessado: CINTIA PEREIRA GONÇALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204840-8/2008 - Interessado: CHARLES DA ROCHA CARDOSO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204842-6/2008 - Interessado: CAMILA DE SOUZA ABREU - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204850-3/2008 - Interessado: SONIA MARIA ALVES MORAES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204852-1/2008 - Interessado: LUIZ CARLOS CORREA DE LIMA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204856-7/2008 - Interessado: LUÍS CARLOS CORREA DE LIMA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204858-5/2008 - Interessado: LUIZ CARLOS CORREA DE LIMA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204859-9/2008 - Interessado: BRUNO SANTOS RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204860-8/2008 - Interessado: JOSIAS DO NASCIMENTO PAULINO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204862-6/2008 - Interessado: LUCIANA GAMA DE MENEZES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204863-0/2008 - Interessado: FERNANDO ANTONIO CABRAL DE SOUZA JUNIOR - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204864-4/2008 - Interessado: JOSIAS DO NASCIMENTO PAULINO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204865-8/2008 - Interessado: MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204866-2/2008 - Interessado: ANNA MARIA PAULINO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204867-6/2008 - Interessado: MARIA ANGELA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204868-0/2008 - Interessado: JOSIAS DO NASCIMENTO PAULINO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204869-4/2008 - Interessado: VERA LÚCIA DIVINA MARQUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204870-3/2008 - Interessado: IVANA RIBEIRA DE FARIA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204872-1/2008 - Interessado: CAMILLA ROBERTA DE SOUZA OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204874-9/2008 - Interessado: MARIA APARECIDA FERREIRA DE BARROS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204875-3/2008 - Interessado: CARLA PEREIRA DEODORO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204876-7/2008 - Interessado: CLAUDIA VALERIA MARINS GAMA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204878-5/2008 - Interessado: JANAINA BATISTA DE SOUZA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204879-9/2008 - Interessado: AUXILIAR DE SECRETARIA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204880-8/2008 - Interessado: MARTA DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204881-2/2008 - Interessado: ANTONIO CAETANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204882-6/2008 - Interessado: VERA LÚCIA MARIA DE SOUSA MANTESSO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204883-0/2008 - Interessado: BERENICE DE ANDRADE FERREIRA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204884-4/2008 - Interessado: WALQUIRIA DA SILVA TENORIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204885-8/2008 - Interessado: FÁTIMA APARECIDA PRADO SOARES SALES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204887-6/2008 - Interessado: ELIZETE DE FÁTIMA GENEROSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204888-0/2008 - Interessado: EDILMA RODRIGUES DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204891-7/2008 - Interessado: BERENICE DE ANDRADE FERREIRA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204892-1/2008 - Interessado: JOCIMARA FERREIRA MARIANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204895-3/2008 - Interessado: SIMONE DA SILVA MOTTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204896-7/2008 - Interessado: SUELI SANTOS GENTIL DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204897-1/2008 - Interessado: DEJANE MARIA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204898-5/2008 - Interessado: EDIMARA MEDEIROS VAZ ALVEZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204899-9/2008 - Interessado: ISAURA LAURENTINA FRANCISCO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204900-4/2008 - Interessado: LUIZ PAULO DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204902-2/2008 - Interessado: PAULO ROBERTO PIRES AYRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204903-6/2008 - Interessado: ROGÉRIO FRANCISCO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204904-0/2008 - Interessado: ROSEMARY FÁTIMA ALMEIDA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204957-7/2008 - Interessado: BERENICE DE ANDRADE FERREIRA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204959-5/2008 - Interessado: SUELI SEVERINO COELHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204961-8/2008 - Interessado: SUELI SEVERINO COELHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204968-6/2008 - Interessado: HELIO MANOEL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204970-9/2008 - Interessado: HELIO MANOEL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204972-7/2008 - Interessado: HELIO MANOEL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204977-7/2008 - Interessado: CLEBER SOARES DIAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204981-8/2008 - Interessado: CLEBER SOARES DIAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204987-2/2008 - Interessado: CLEBER SOARES DIAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204997-7/2008 - Interessado: SONIA MARIA ALVES MORAES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 204999-5/2008 - Interessado: LUÍS CARLOS CORREA DE LIMA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205003-9/2008 - Interessado: JOSIAS DO NASCIMENTO PAULINO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205006-1/2008 - Interessado: ANTONIO CAETANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205009-3/2008 - Interessado: BERENICE DE ANDRADE FERREIRA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205013-4/2008 - Interessado: SUELI SEVERINO COELHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205015-2/2008 - Interessado: HELIO MANOEL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205019-8/2008 - Interessado: CLEBER SOARES DIAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205022-5/2008 - Interessado: REGINA LÚCIA MEDEIROS BARTOLINI - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205025-7/2008 - Interessado: ALESSANDRA VERGILIO VALENTE - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205027-5/2008 - Interessado: BERENICE DE SOUZA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205040-7/2008 - Interessado: REGINA LÚCIA MEDEIROS BARTOLINI - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205043-9/2008 - Interessado: ALESSANDRA VERGILIO VALENTE - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205046-1/2008 - Interessado: ALESSANDRA VERGILIO VALENTE - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205049-3/2008 - Interessado: ALESSANDRA VERGILIO VALENTE - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205051-6/2008 - Interessado: BERENICE DE SOUZA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205053-4/2008 - Interessado: BERENICE DE SOUZA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205054-8/2008 - Interessado: BERENICE DE SOUZA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205055-2/2008 - Interessado: LEONARDO SERGINO CABRAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205056-6/2008 - Interessado: LUIZ CARLOS DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205058-4/2008 - Interessado: LEONARDO SERGINO CABRAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205070-2/2008 - Interessado: ROBERTO JOSÉ JULIANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205071-6/2008 - Interessado: ROBERTO JOSÉ JULIANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205072-0/2008 - Interessado: ROBERTO JOSÉ JULIANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205076-6/2008 - Interessado: MARIA AUXILIADORA FALCÃO TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205078-4/2008 - Interessado: MARIA AUXILIADORA FALCÃO TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205081-1/2008 - Interessado: MARIA AUXILIADORA FALCÃO TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205083-9/2008 - Interessado: PAULO ANTONIO VIEIRA MARQUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205091-6/2008 - Interessado: PAULO ANTONIO VIEIRA MARQUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205094-8/2008 - Interessado: PAULO ANTONIO VIEIRA MARQUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205097-0/2008 - Interessado: MARIA AUXILIADORA FALCÃO TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205108-5/2008 - Interessado: MARIA AUXILIADORA FALCÃO TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205174-4/2008 - Interessado: MARIA AUXILIADORA FALCÃO TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205176-2/2008 - Interessado: LUÍS CARLOS DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205178-0/2008 - Interessado: LEONARDO SERGINO CABRAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205180-3/2008 - Interessado: JORGINA BARROS DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205183-5/2008 - Interessado: JORGINA BARROS DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205185-3/2008 - Interessado: JORGINA BARROS DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205188-5/2008 - Interessado: JEIRTON INACIO DA CRUZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205192-6/2008 - Interessado: JEIRTON INACIO DA CRUZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205194-4/2008 - Interessado: JEIRTON INACIO DA CRUZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205197-6/2008 - Interessado: GLEYSON PEREIRA ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205205-9/2008 - Interessado: GLEYSON PEREIRA ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205208-1/2008 - Interessado: GLEYSON PEREIRA ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205211-8/2008 - Interessado: FABIANA FERREIRA DE PAULA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205213-6/2008 - Interessado: FABIANA FERREIRA DE PAULA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205216-8/2008 - Interessado: FABIANA FERREIRA DE PAULA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205219-0/2008 - Interessado: DONIZETE MENDES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205225-9/2008 - Interessado: DONIZETE MENDES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205238-6/2008 - Interessado: DONIZETE MENDES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205241-3/2008 - Interessado: CINTIA PEREIRA GONÇALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205243-1/2008 - Interessado: CINTIA PEREIRA GONÇALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205247-7/2008 - Interessado: CINTIA PEREIRA GONÇALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205249-5/2008 - Interessado: CINTIA PEREIRA GONÇALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205251-8/2008 - Interessado: CHARLES DA ROCHA CARDOSO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205253-6/2008 - Interessado: CHARLES DA ROCHA CARDOSO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205255-4/2008 - Interessado: CHARLES DA ROCHA CARDOSO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205256-8/2008 - Interessado: CAMILA DE SOUZA ABREU - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205258-6/2008 - Interessado: CAMILA DE SOUZA ABREU - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205260-9/2008 - Interessado: CAMILA DE SOUZA ABREU - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205274-0/2008 - Interessado: BRUNO SANTOS RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205277-2/2008 - Interessado: MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205278-6/2008 - Interessado: MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205281-3/2008 - Interessado: ANNA MARIA PAULINO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205282-7/2008 - Interessado: ANNA MARIA PAULINO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205284-5/2008 - Interessado: ANNA MARIA PAULINO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205285-9/2008 - Interessado: MARIA ANGELA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205287-7/2008 - Interessado: MARIA ANGELA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205288-1/2008 - Interessado: MARIA ANGELA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205289-5/2008 - Interessado: MARIA ANGELA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205290-4/2008 - Interessado: VERA LÚCIA DIVINA MARQUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205291-8/2008 - Interessado: VERA LÚCIA DIVINA MARQUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205292-2/2008 - Interessado: VERA LÚCIA DIVINA MARQUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205293-6/2008 - Interessado: IVANA RIBEIRO DE FARIA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205294-0/2008 - Interessado: IVANA RIBEIRO DE FARIA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205295-4/2008 - Interessado: CAMILLA ROBERTA DE SOUZA OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205296-8/2008 - Interessado: CAMILLA ROBERTA DE SOUZA OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205297-2/2008 - Interessado: CAMILLA ROBERTA DE SOUZA OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205298-6/2008 - Interessado: MARIA APARECIDA FERREIRA DE BARROS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205299-0/2008 - Interessado: MARIA APARECIDA FERREIRA DE BARROS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205300-5/2008 - Interessado: MARIA APARECIDA FERREIRA DE BARROS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205301-9/2008 - Interessado: CARLA PEREIRA DEODORO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205302-3/2008 - Interessado: CARLA PEREIRA DEODORO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205303-7/2008 - Interessado: CARLA PEREIRA DEODORO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205304-1/2008 - Interessado: BRUNO SANTOS RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205305-5/2008 - Interessado: FERNANDO ANTONIO CABRAL DE SOUZA JUNIOR - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205306-9/2008 - Interessado: FERNANDO ANTONIO CABRAL DE SOUZA JUNIOR - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205307-3/2008 - Interessado: FERNANDO ANTONIO CABRAL DE SOUZA JUNIOR - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205308-7/2008 - Interessado: MARIA APARECIDA DE OLIVIEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205311-4/2008 - Interessado: CLAUDIA VALERIA MARINS GAMA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205312-8/2008 - Interessado: CLAUDIA VALERIA MARINS GAMA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205314-6/2008 - Interessado: CLAUDIA VALERIA MARINS GAMA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205316-4/2008 - Interessado: JANAINA BATISTA DE SOUZA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205317-8/2008 - Interessado: JANAINA BATISTA DE SOUZA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205319-6/2008 - Interessado: JANAINA BATISTA DE SOUZA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205320-5/2008 - Interessado: MARIA APARECIDA FERREIRA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205321-9/2008 - Interessado: MARIA APARECIDA FERREIRA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205322-3/2008 - Interessado: MARIA APARECIDA FERREIRA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205323-7/2008 - Interessado: MARTA DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205324-1/2008 - Interessado: MARTA DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205326-9/2008 - Interessado: MARTA DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205327-3/2008 - Interessado: VERA LÚCIA MARIA DE SOUSA MANTESSO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205329-1/2008 - Interessado: VERA LÚCIA MARIA DE SOUSA MANTESSO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205330-0/2008 - Interessado: WALQUIRIA DA SILVA TENORIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205331-4/2008 - Interessado: WALQUIRIA DA SILVA TENORIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205332-8/2008 - Interessado: FÁTIMA APARECIDA PRADO SOARES SALES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205333-2/2008 - Interessado: FÁTIMA APARECIDA PRADO SOARES SALES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205334-6/2008 - Interessado: ELIZETE DA FÁTIMA GENEROSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205335-0/2008 - Interessado: ELIZETE DA FÁTIMA GENEROSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205336-4/2008 - Interessado: EDILMA RODRIGUES DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205337-8/2008 - Interessado: EDILMA RODRIGUES DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205338-2/2008 - Interessado: EDILMA RODRIGUES DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205339-6/2008 - Interessado: JOCIMARA FERREIRA MARIANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205340-5/2008 - Interessado: JOCIMARA FERREIRA MARIANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205341-9/2008 - Interessado: SIMONE CRISTINA DA SILVA MOTTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205342-3/2008 - Interessado: SIMONE CRISTINA DA SILVA MOTTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205632-6/2008 - Interessado: GILBERTO DANIAO DA CONCEIÇÃO SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205634-4/2008 - Interessado: JAIRO NOGUEIRA CORREIA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205637-6/2008 - Interessado: EDIMAR DIAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205639-4/2008 - Interessado: LILIAN ADRIANA RODIGUES DE M. CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205641-7/2008 - Interessado: CARLOS ALBERTO SANTOS ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205643-5/2008 - Interessado: RICARDO MARQUES FONSECA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205645-3/2008 - Interessado: RODRIGO JOSÉ SOARES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205651-2/2008 - Interessado: IRAN PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205653-0/2008 - Interessado: CLAUDIO HENRIQUE MARGATO GASPAR - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205656-2/2008 - Interessado: CELSO DE MEDEIROS TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205658-0/2008 - Interessado: CARLOS ALBERTO TEIXEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205659-4/2008 - Interessado: CARLOS HENRIQUE DA SILVEIRA GAUDENCIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205660-3/2008 - Interessado: ALEXANDRE SOARES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205661-7/2008 - Interessado: MARIA HELENA MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205663-5/2008 - Interessado: MAXUEL GERMANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205666-7/2008 - Interessado: MARCUS VINICIUS FERNANDES ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205683-5/2008 - Interessado: ARMANDO DONIZETE LAUREANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205684-9/2008 - Interessado: JOSÉ ROQUE DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205685-3/2008 - Interessado: ELI DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205733-6/2008 - Interessado: SIMONE CRISTINA DA SILVA MOTTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205735-4/2008 - Interessado: SUELI SANTOS GENTIL DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205736-8/2008 - Interessado: SUELI SANTOS GENTIL DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205737-2/2008 - Interessado: SUELI SANTOS GENTIL DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205738-6/2008 - Interessado: DEJANE MARIA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205739-0/2008 - Interessado: DEJANE MARIA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205741-3/2008 - Interessado: DEJANE MARIA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205773-6/2008 - Interessado: EDIMARA MEDEIROS VAZ ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205776-8/2008 - Interessado: EDIMARA MEDEIROS VAZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205777-2/2008 - Interessado: EDIMARA MEDEIROS VAZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205778-6/2008 - Interessado: ISAURA LAURENTINA FRANCISCO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205780-9/2008 - Interessado: ISAURA LAURENTINA FRANCISCO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205781-3/2008 - Interessado: ISAURA LAURENTINA FRANCISCO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205783-1/2008 - Interessado: LUIZ PAULO DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205784-5/2008 - Interessado: LUIZ PAULO DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205785-9/2008 - Interessado: LUIZ PAULO DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205788-1/2008 - Interessado: PAULO ROBERTO PIRES AYRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205789-5/2008 - Interessado: PAULO ROBERTO PIRES AYRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205792-2/2008 - Interessado: ADÃO MARCOLINO DA COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205794-0/2008 - Interessado: IVAN DOS REIS RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205797-2/2008 - Interessado: VANIZA APARECIDA JANUARIO DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205800-5/2008 - Interessado: LUIZ CARLOS DA SILVA MIRANDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205802-3/2008 - Interessado: JOSÉ PINTO FILHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205803-7/2008 - Interessado: SEBASTIANA APARECIDA DE MACEDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205805-5/2008 - Interessado: JULIO CESAR DE AZEVEDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205806-9/2008 - Interessado: SANDRA DOS SANTOS OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205808-7/2008 - Interessado: SANDRA DE SOUZA ALBUINI - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205809-1/2008 - Interessado: PAULO SERGIO FERREIRA ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205810-0/2008 - Interessado: LUIZ CLAUDIO LOPES DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205811-4/2008 - Interessado: MARILENE DE FÁTIMA MOTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205812-8/2008 - Interessado: MARILENE JERONIMO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205813-2/2008 - Interessado: NEIDE DE CARVALHO FONSECA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205833-2/2008 - Interessado: PAULO ROBERTO FERREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205835-0/2008 - Interessado: ROSIMERY DE FÁTIMA GUERRA NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205840-5/2008 - Interessado: SANDRA HELENA RIBEIRO SOARES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205844-1/2008 - Interessado: UELINTON LUÍS DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205850-0/2008 - Interessado: ADRIANA NICOLAU DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205851-4/2008 - Interessado: CARLA GERUZA ALVES BREVES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205852-8/2008 - Interessado: ALICE MARIA DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205853-2/2008 - Interessado: CLEUZA PEREIRA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205854-6/2008 - Interessado: CRISTINA DE FÁTIMA CHAVES PEIXOTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205855-0/2008 - Interessado: DORALICE SOARES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205856-4/2008 - Interessado: ELAINE CRISTINA PEREIRA DA COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205857-8/2008 - Interessado: GABRIELE DE FÁTIMA FREITAS CORREA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205858-2/2008 - Interessado: GIANNELIZA FIRMINO RIBEIRO TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205860-5/2008 - Interessado: VILMA HIPOLITO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205861-9/2008 - Interessado: ROZIMARA DE SOUZA SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205863-7/2008 - Interessado: ROSILENE DA CUNHA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205877-8/2008 - Interessado: ROSINEA DO CARMO BAHIA RODRIGUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205880-5/2008 - Interessado: CLAUDIA MARIA GONÇALVES PIMENTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205884-1/2008 - Interessado: TELMA LÚCIA CHAGAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205886-9/2008 - Interessado: ROSELI NICOLAU DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205887-3/2008 - Interessado: NOEMIA DO NASCIMENTO PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205888-7/2008 - Interessado: MARTA DOMINGOS MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205890-0/2008 - Interessado: MARIA HELENA DE ALMEIDA OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205892-8/2008 - Interessado: MARIA HELENA DA ROCHA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205893-2/2008 - Interessado: MARIA DE JESUS DO NASCIMENTO MARQUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205895-0/2008 - Interessado: LUCINEIA DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205896-4/2008 - Interessado: ALUIZIO GRAÇA DE QUEIROZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205897-8/2008 - Interessado: JOEL DA PENHA RAFAEL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205898-2/2008 - Interessado: ISABEL CRISTINA DE PAULA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205901-5/2008 - Interessado: FLAVIO ROZENDO DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205903-3/2008 - Interessado: ERICA DE CARVALHO BARBOSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205905-1/2008 - Interessado: CESAR DE SOUZA DE MORAES ROCHA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205917-4/2008 - Interessado: MARILENE JERONIMO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205918-8/2008 - Interessado: MARILENE JERONIMO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205919-2/2008 - Interessado: MARILENE JERONIMO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205921-5/2008 - Interessado: MARILENE JERONIMO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205922-9/2008 - Interessado: NEIDE DE CARVALHO FONSECA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205923-3/2008 - Interessado: NEIDE DE CARVALHO FONSECA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205925-1/2008 - Interessado: NEIDE DE CARVALHO FONSECA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205926-5/2008 - Interessado: NEIDE DE CARVALHO FONSECA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205928-3/2008 - Interessado: NEIDE DE CARVALHO FONSECA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205931-0/2008 - Interessado: ISABEL CRISTINA DE PAULA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205932-4/2008 - Interessado: ISABEL CRISTINA DE PAULA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205933-8/2008 - Interessado: ISABEL CRISTINA DE PAULA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205934-2/2008 - Interessado: JOEL DA PENHA RAFAEL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205935-6/2008 - Interessado: JOEL DA PENHA RAFAEL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205936-0/2008 - Interessado: JOEL DA PENHA RAFAEL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205937-4/2008 - Interessado: FLAVIO ROZENDO DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205938-8/2008 - Interessado: CESAR DE SOUZA DE MORAES ROCHA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205939-2/2008 - Interessado: CESAR DE SOUZA DE MORAES ROCHA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205940-1/2008 - Interessado: ERICA DE CARVALHO BARBOSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205941-5/2008 - Interessado: ERICA DE CARVALHO BARBOSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205942-9/2008 - Interessado: ERICA DE CARVALHO BARBOSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205943-3/2008 - Interessado: FLAVIO ROZENDO DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205944-7/2008 - Interessado: FLAVIO ROZENDO DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205945-1/2008 - Interessado: ALUIZIO GRAÇA DE QUEIROZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205946-5/2008 - Interessado: ALUIZIO GRAÇA DE QUEIROZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205948-3/2008 - Interessado: ALUIZIO GRAÇA DE QUEIROZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205949-7/2008 - Interessado: VILMA HIPOLITO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205950-6/2008 - Interessado: VILMA HIPOLITO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205951-0/2008 - Interessado: VILMA HIPOLITO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205952-4/2008 - Interessado: LUCINEIA DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205953-8/2008 - Interessado: MARILENE JERONIMO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205954-2/2008 - Interessado: MARILENE DE FÁTIMA MOTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205955-6/2008 - Interessado: MARILENE DE FÁTIMA MOTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205956-0/2008 - Interessado: MARILENE DE FÁTIMA MOTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205957-4/2008 - Interessado: LUIZ CLAUDIO LOPES DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205959-2/2008 - Interessado: LUIZ CLAUDIO LOPES DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205960-1/2008 - Interessado: LUIZ CLAUDIO LOPES DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205961-5/2008 - Interessado: PAULO ROBERTO FERREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205962-9/2008 - Interessado: PAULO ROBERTO FERREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205963-3/2008 - Interessado: PAULO ROBERTO FERREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205965-1/2008 - Interessado: PAULO SERGIO FERREIRA ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205966-5/2008 - Interessado: PAULO SERGIO FERREIRA ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205967-9/2008 - Interessado: PAULO SERGIO FERREIRA ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205969-7/2008 - Interessado: SANDRA DE SOUZA ALBUINI - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205971-0/2008 - Interessado: SANDRA DE SOUZA ALBUINI - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205972-4/2008 - Interessado: SANDRA DOS SANTOS OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205973-8/2008 - Interessado: SANDRA DOS SANTOS OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205974-2/2008 - Interessado: SANDRA DOS SANTOS OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205975-6/2008 - Interessado: SANDRA DE SOUZA ALBUINI - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205976-0/2008 - Interessado: SEBASTIANA APARECIDA DE MACEDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205977-4/2008 - Interessado: SEBASTIANA APARECIDA DE MACEDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205978-8/2008 - Interessado: SEBASTIANA APARECIDA DE MACEDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205979-2/2008 - Interessado: JOSÉ PINTO FILHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205980-1/2008 - Interessado: JOSÉ PINTO FILHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205986-5/2008 - Interessado: JOSÉ PINTO FILHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205987-9/2008 - Interessado: JULIO CESAR DE AZEVEDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205989-7/2008 - Interessado: JULIO CESAR DE AZEVEDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205990-6/2008 - Interessado: JULIO CESAR DE AZEVEDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205991-0/2008 - Interessado: LUÍS CARLOS DA SILVA MIRANDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205993-8/2008 - Interessado: LUÍS CARLOS DA SILVA MIRANDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205994-2/2008 - Interessado: VANIZA APARECIDA JANUARIO DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205995-6/2008 - Interessado: VANIZA APARECIDA JANUARIO DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205996-0/2008 - Interessado: VANIZA APARECIDA JANUARIO DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205997-4/2008 - Interessado: IVAN DOS REIS RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205998-8/2008 - Interessado: IVAN DOS REIS RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 205999-2/2008 - Interessado: ADÃO MARCOLINO DA COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206000-4/2008 - Interessado: ADÃO MARCOLINO DA COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206001-8/2008 - Interessado: ADÃO MARCOLINO DA COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206059-2/1998 (1959/97) - Interessado: SOLANGE ASSAD GIOFFI - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 206083-6/2008 - Interessado: LUCINEIA DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206087-2/2008 - Interessado: LUCINEIA DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206090-9/2008 - Interessado: MARIA DE JESUS DO NASCIMENTO MARQUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206092-7/2008 - Interessado: MARIA DE JESUS DO NASCIMENTO MARQUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206093-1/2008 - Interessado: MARIA DE JESUS DO NASCIMENTO MARQUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206094-5/2008 - Interessado: MARIA HELENA DA ROCHA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206095-9/2008 - Interessado: MARIA HELENA DA ROCHA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206096-3/2008 - Interessado: MARIA HELENA DA ROCHA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206099-5/2008 - Interessado: MARIA HELENA DE ALMEIDA OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206101-4/2008 - Interessado: MARIA HELENA DE ALMEIDA OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206104-6/2008 - Interessado: MARIA HELENA DE ALMEIDA OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206106-4/2008 - Interessado: MARTA DOMINGOS MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206108-2/2008 - Interessado: MARTA DOMINGOS MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206109-6/2008 - Interessado: MARTA DOMINGOS MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206110-5/2008 - Interessado: NOEMIA DO NASCIMENTO PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206131-9/2008 - Interessado: NOEMIA DO NASCIMENTO PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206132-3/2008 - Interessado: NOEMIA DO NASCIMENTO PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206135-5/2008 - Interessado: ROSELI NICOLAU DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206138-7/2008 - Interessado: ROSELI NICOLAU DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206142-8/2008 - Interessado: ROSELI NICOLAU DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206146-4/2008 - Interessado: TELMA LÚCIA CHAGAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206149-6/2008 - Interessado: TELMA LÚCIA CHAGAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206152-3/2008 - Interessado: CLAUDIA MARIA GONÇALVES PIMENTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206166-4/2008 - Interessado: CLAUDIA MARIA GONÇALVES PIMENTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206170-5/2008 - Interessado: ROSINEIA DO CARMO BAHIA RODRIGUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206173-7/2008 - Interessado: ROSINEIA DO CARMO BAHIA RODRIGUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206176-9/2008 - Interessado: ROSILENE DA CUNHA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206178-7/2008 - Interessado: ROSILENE DA CUNHA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206183-2/2008 - Interessado: ROSILENE DA CUNHA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206184-6/2008 - Interessado: ROZIMARA DE SOUZA SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206187-8/2008 - Interessado: ROZIMARA DE SOUZA SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206190-5/2008 - Interessado: ROZIMARA DE SOUZA SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206192-3/2008 - Interessado: GIANNELIZA FIRMINO RIBEIRO TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206194-1/2008 - Interessado: GIANNELIZA FIRMINO RIBEIRO TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206195-5/2008 - Interessado: GIANNELIZA FIRMINO RIBEIRO TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206196-9/2008 - Interessado: GABRIELE DE FÁTIMA FRETAS CORREA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206198-7/2008 - Interessado: GABRIELE DE FÁTIMA FRETAS CORREA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206199-1/2008 - Interessado: GABRIELE DE FÁTIMA FRETAS CORREA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206202-4/2008 - Interessado: ELAINE CRISTINA PEREIRA DA COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206204-2/2008 - Interessado: ELAINE CRISTINA PEREIRA DA COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206207-4/2008 - Interessado: ELAINE CRISTINA PEREIRA DA COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206209-2/2008 - Interessado: DORALICE SOARES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206211-5/2008 - Interessado: DORALICE SOARES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206212-9/2008 - Interessado: DORALICE SOARES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206214-7/2008 - Interessado: CRISTNA DE FÁTIMA CHAVES PEIXOTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206215-1/2008 - Interessado: CRISTNA DE FÁTIMA CHAVES PEIXOTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206226-0/2008 - Interessado: CRISTNA DE FÁTIMA CHAVES PEIXOTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206227-4/2008 - Interessado: CLEUZA PEREIRA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206230-1/2008 - Interessado: CLEUZA PEREIRA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206231-5/2008 - Interessado: CLEUZA PEREIRA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206234-7/2008 - Interessado: CARLA GERUSA ALVES BREVES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206237-9/2008 - Interessado: CARLA GERUSA ALVES BREVES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206256-5/2008 - Interessado: ALICE MARIA DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206259-7/2008 - Interessado: ALICE MARIA DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206261-0/2008 - Interessado: ALICE MARIA DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206263-8/2008 - Interessado: ROSIMERY DE FÁTIMA GUERRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206265-6/2008 - Interessado: ROSIMERY DE FÁTIMA GUERRA NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206267-4/2008 - Interessado: ROSIMERY DE FÁTIMA GUERRA NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206270-1/2008 - Interessado: SANDRA HELENA RIBEIRO SOARES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206271-5/2008 - Interessado: SANDRA HELENA RIBEIRO SOARES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206273-3/2008 - Interessado: SANDRA HELENA RIBEIRO SOARES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206276-5/2008 - Interessado: UELINTON LUÍS DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206277-9/2008 - Interessado: UELINTON LUÍS DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206294-7/2008 - Interessado: UELINTON LUÍS DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206299-7/2008 - Interessado: ADRIANA NICOLAU DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206302-0/2008 - Interessado: ADRIANA NICOLAU DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206303-4/2008 - Interessado: ADRIANA NICOLAU DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206316-1/2008 - Interessado: SERGIO DA ROCHA MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206320-2/2008 - Interessado: MARIA DE FÁTIMA LACERDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206321-6/2008 - Interessado: VALDOMIRO ANTONIO DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206325-2/2008 - Interessado: EDERSON VITAL MIRANDA CANELA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206328-4/2008 - Interessado: JOSÉ DOS SANTOS FILHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206329-8/2008 - Interessado: FAGNER LUIZ DOS SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206333-9/2008 - Interessado: GABRIELA RIBEIRO CÂNDIDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206335-7/2008 - Interessado: MARCIA CRISTINA FERRAZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206358-9/2008 - Interessado: VICTOR VIEIRA CAMBRAIA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206361-6/2008 - Interessado: ANDRÉ LUIZ DE PAIVA GODINHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206363-4/2008 - Interessado: ROSILEA CRISTINA DE SOUZA RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206366-6/2008 - Interessado: OSNI MAIA RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206368-4/2008 - Interessado: MARCIA HELENA SILVA RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206369-8/2008 - Interessado: MARLUCE APARECIDA MOREIRA ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206371-1/2008 - Interessado: MARLENE LOYO VIANA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206372-5/2008 - Interessado: IRENE NICOLAU DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206373-9/2008 - Interessado: IRENE NICOLAU DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206376-1/2008 - Interessado: JOSÉ DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206379-3/2008 - Interessado: JAIR JOSÉ DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206381-6/2008 - Interessado: VALERIO JOSÉ OSÓRIO MONTEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206384-8/2008 - Interessado: ANDERSON DIAS DE MESQUITA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206385-2/2008 - Interessado: ANDREIA BARBOSA BATISTA DO NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206387-8/2007 - Interessado: PREFEITURA NOVA FRIBURGO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, REJEIÇÃO DA DEFESA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206389-8/2008 - Interessado: ANA PAULA DE MORAIS MAECELINO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206395-7/2008 - Interessado: PAULO CESAR DE OLIVEIRA CALDAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206397-5/2008 - Interessado: NEIDE MARGARIDA BARBOSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206398-9/2008 - Interessado: BARRETO VIANA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206402-6/2008 - Interessado: MARGARETE NOVAES LIMA BARRETO VIANA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206403-0/2008 - Interessado: MONICA ROSA DOS SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206404-4/2008 - Interessado: MAURA HELENA LOPES DE LEMOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206405-8/2008 - Interessado: LINDALVA MACIEL VALIM - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206407-6/2008 - Interessado: CREMILDA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206408-0/2008 - Interessado: OSWALDO MAIA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206409-4/2008 - Interessado: LUCIANO DE AZEVEDO GAUDENCIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206410-3/2008 - Interessado: EDSEL AMENAIR CORDEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206411-7/2008 - Interessado: CARLA GOMES MATEUS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206412-1/2008 - Interessado: ANDERSON DOS SANTOS BOTELHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206413-5/2008 - Interessado: KELLAER GIOVANA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206414-9/2008 - Interessado: GILDA BARBOZA ALEIXO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206415-3/2008 - Interessado: CLAUDIA MARIA RAMOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nQuebra Processo TCE nº 206416-7/2008 - Interessado: ANA CARLA RODRIGUES DOS SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206418-5/2008 - Interessado: RAPHAEL DOUGLAS NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206421-2/2008 - Interessado: CRISTIANO PACHECO LEMOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206498-5/2008 - Interessado: VALDOMIRO ANTONIO DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206499-9/2008 - Interessado: EDERSON VITAL MIRANDA CANELA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206501-8/2008 - Interessado: FAGNER LUIZ DOS SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206502-2/2008 - Interessado: GABRIELA RIBEIRO CÂNDIDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206505-4/2008 - Interessado: GABRIELA RIBEIRO CÂNDIDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206507-2/2008 - Interessado: GABRIELA RIBEIRO CÂNDIDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206515-9/2008 - Interessado: VICTOR VIEIRA CAMBRAIA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206517-7/2008 - Interessado: VICTOR VIEIRA CAMBRAIA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206524-0/2008 - Interessado: ANDRÉ LUIZ DE PAIVA GODINHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206525-4/2008 - Interessado: ANDRÉ LUIZ DE PAIVA GODINHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206526-8/2008 - Interessado: ANDRÉ LUIZ DE PAIVA GODINHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206528-6/2008 - Interessado: ROSILEA CRISTINA DE SOUZA RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206530-9/2008 - Interessado: ROSILEA CRISTINA DE SOUZA RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206532-7/2008 - Interessado: OSNI MAIA RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206538-1/2008 - Interessado: OSNI MAIA RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206539-5/2008 - Interessado: MARCIA HELENA SILVA RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206540-4/2008 - Interessado: MARCIA HELENA SILVA RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206545-4/2008 - Interessado: MARCIA HELENA SILVA RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206548-6/2008 - Interessado: MARLUCE APARECIDA MOREIRA ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206551-3/2008 - Interessado: MARLENE LOYO VIANA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206553-1/2008 - Interessado: MARLENE LOYO VIANA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206560-4/2008 - Interessado: IRENE NICOLAU DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206562-2/2008 - Interessado: IRENE NICOLAU DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206564-0/2008 - Interessado: ANDERSON DIAS DE MESQUITA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206565-4/2008 - Interessado: ANDERSON DIAS DE MESQUITA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206567-2/2008 - Interessado: ANDREIA BARBOSA BATISTA DO NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206570-9/2008 - Interessado: ANDREIA BARBOSA BATISTA DO NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206572-7/2008 - Interessado: LUIZ BENTO DE ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206581-8/2008 - Interessado: LUIZ BENTO ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206585-4/2008 - Interessado: LUIZ BENTO DE ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206591-3/2008 - Interessado: ANA PAULA DE MORAES MARCELINO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206593-1/2008 - Interessado: ANA PAULA DE MORAES MARCELINO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206597-7/2008 - Interessado: ANA PAULA DE MORAES MARCELINO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206604-6/2008 - Interessado: PAULO CESAR DE OLIVEIRA CALDAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206606-4/2008 - Interessado: PAULO CESAR DE OLIVEIRA CALDAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206613-7/2008 - Interessado: PAULO CESAR DE OLIVEIRA CALDAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206614-1/2008 - Interessado: NEIDE MARGARIDA BARBOSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206615-5/2008 - Interessado: NEIDE MARGARIDA BARBOSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206617-3/2008 - Interessado: NEIDE MARGARIDA BARBOSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206619-1/2008 - Interessado: MARGARETE NOVAES LIMA BARRETO VIANA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206622-8/2008 - Interessado: MARGARETE NOVAES LIMA BARRETO VIANA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206624-6/2008 - Interessado: MONICA ROSA DOS SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206625-0/2008 - Interessado: MONICA ROSA DOS SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206628-2/2008 - Interessado: MONICA ROSA DOS SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206635-5/2008 - Interessado: MAURA HELENA LOPES DE LEMOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206637-3/2008 - Interessado: MAURA HELENA LOPES DE LEMOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206639-1/2008 - Interessado: MARIA HELENA LOPES DE LEMOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206645-0/2008 - Interessado: LINDALVA MACIEL VALIM - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206648-2/2008 - Interessado: LINDALVA MACIEL VALIM - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206650-5/2008 - Interessado: LINDALVA MACIEL VALIM - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206653-7/2008 - Interessado: CREMILDA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206654-1/2008 - Interessado: CREMILDA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206656-9/2008 - Interessado: CREMILDA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206658-7/2008 - Interessado: OSWALDIR MAIA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206659-1/2008 - Interessado: OSWALDIR MAIA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206661-4/2008 - Interessado: LUCIANO DE AZEVEDO GAUDENCIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206663-2/2008 - Interessado: LUCIANO DE AZEVEDO GAUDENCIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206666-4/2008 - Interessado: EDSEL AMENAIR CORDEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206669-6/2008 - Interessado: EDSEL AMENAIR CORDEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206671-9/2008 - Interessado: CARLA GOMES MATEUS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206672-3/2008 - Interessado: CARLA GOMES MATEUS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206673-7/2008 - Interessado: CARLA GOMES MATEUS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206674-1/2008 - Interessado: ANDERSON DOS SANTOS BOTELHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206675-5/2008 - Interessado: ANDERSON DOS SANTOS BOTELHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206676-9/2008 - Interessado: KELLER GIOVANA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206677-3/2008 - Interessado: KELLER GIOVANA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206679-1/2008 - Interessado: GILDA BARBOSA ALEIXO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206683-2/2008 - Interessado: GILDA BARBOSA ALEIXO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206684-6/2008 - Interessado: DENISE CUSTÓDIO MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206685-0/2008 - Interessado: DENISE DE OLIVEIRA CUSTÓDIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206686-4/2008 - Interessado: DENISE CUSTÓDIO MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206687-8/2008 - Interessado: DENISE CUSTÓDIO MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206688-2/2008 - Interessado: CLAUDIA MARIA RAMOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206689-6/2008 - Interessado: CLAUDIA MARIA RAMOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206690-5/2008 - Interessado: CLAUDIA MARIA RAMOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206691-9/2008 - Interessado: ANA CARLA RODRIGUES DOS SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206692-3/2008 - Interessado: ANA CARLA RODRIGUES DOS SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206693-7/2008 - Interessado: ANA CARLA RODRIGUES DOS SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206696-9/2008 - Interessado: RAPHAEL DOUGLAS NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206697-3/2008 - Interessado: RAPHAEL DOUGLAS NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206698-7/2008 - Interessado: RAPHAEL DOUGLAS NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206699-1/2008 - Interessado: CRISTIANO PACHECO LEMOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206700-6/2008 - Interessado: FABIANA MOREIRA RAFAEL M. DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206701-0/2008 - Interessado: FABIANA MOREIRA RAFAEL M. DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206702-4/2008 - Interessado: FABIANA MOREIRA RAFAEL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206703-8/2008 - Interessado: FABIANA MOREIRA RAFAEL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206704-2/2008 - Interessado: SERGIO DA ROCHA MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206705-6/2008 - Interessado: SERGIO DA ROCHA MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206706-0/2008 - Interessado: SERGIO DA ROCHA MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206707-4/2008 - Interessado: RINALDO GANEM - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206708-8/2008 - Interessado: RINALDO GANEM - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206709-2/2008 - Interessado: RINALDO GANEM - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206710-1/2008 - Interessado: MARIA DE FÁTIMA LACERDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206711-5/2008 - Interessado: MARIA DE FÁTIMA LACERDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206712-9/2008 - Interessado: MARIA DE FÁTIMA LACERDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 206968-2/2004 (79/04) - Interessado: DARIO CABRAL DE OLIVEIRA - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207175-8/2006 - Interessado: ALINE DE SOUZA SAAR - Votos: CONHECIMENTO, PROVIMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207689-9/2006 - Interessado: VALDECY ALVES DA SILVA - Votos: IRREGULARIDADE, CITAÇÃO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 207797-4/2007 - Interessado: VIRGINIA APARECIDA MONTEIRO TEOPHILO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 207856-8/2008 - Interessado: DIONE ALVES CABRAL - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, REJEIÇÃO DA DEFESA\r\n\r\nProcesso TCE nº 207858-6/2008 - Interessado: JOANA FONSECA COSTA NETA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, REJEIÇÃO DA DEFESA\r\n\r\nProcesso TCE nº 207860-9/2008 - Interessado: JOÃO GUSTAVO CORREA REIS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, REJEIÇÃO DA DEFESA\r\n\r\nProcesso TCE nº 207862-5/2007 - Interessado: FRANCISCO GONÇALVES FERREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 207867-7/2008 - Interessado: CRISTIANO DAUDT - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, REJEIÇÃO DA DEFESA\r\n\r\nProcesso TCE nº 207870-4/2008 - Interessado: MARCIA D. ALMEIDA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, REJEIÇÃO DA DEFESA\r\n\r\nProcesso TCE nº 207893-2/2006 - Interessado: PREFEITURA CAMPOS DOS GOYTACAZES EM FAVOR DE SALVADOR GERALDO - Votos: CONHECIMENTO, NÃO-PROVIMENTO, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 208126-8/2008 - Interessado: REGINA LÚCIA MEDEIROS BARTOLINI - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208127-2/2008 - Interessado: CARLA GERUSA ALVES BREVES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208137-7/2008 - Interessado: VIVIANE CECILIA RIBEIRO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208138-1/2008 - Interessado: MARCELENE DOS SANTOS MESSIAS TEIXEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208143-6/2008 - Interessado: VINICUS DA SILVA FRANCISCO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208146-8/2008 - Interessado: SIMONE DE ALMEIDA EPIFANO FERRAZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208174-5/2008 - Interessado: PATRICIA VEIRA MARQUES DE ALMEIDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208176-3/2008 - Interessado: MONICA MARIA DE LIMA OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208178-1/2008 - Interessado: MAURICEA APARECIDA REIS DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208182-2/2008 - Interessado: LUCIMAR DE OLIVEIRA LIMA GOMES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208184-0/2008 - Interessado: LANUCE DE OLIVEIRA VIDAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208188-6/2008 - Interessado: IVANISE DOS SANTOS SILVA GOMES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208191-3/2008 - Interessado: FABIANA CAPPATO SILVA HORACIO DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208192-7/2008 - Interessado: ELIANE DE FÁTIMA RODRIGUES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208193-1/2008 - Interessado: ELESSANDRA BARBOSA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208196-3/2008 - Interessado: ELAINE MARIA ALVES BATISTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208199-5/2008 - Interessado: ELAINE CRISTINA DE FREITAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208208-2/2008 - Interessado: BIANCA ELLEN DOS REIS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208211-9/2008 - Interessado: ALESSANDRA GRIJO PIRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208214-1/2008 - Interessado: AGUIDA ASABELA ALMEIDA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208217-3/2008 - Interessado: JORGE DOS SANTOS ESTEVÃO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208220-0/2008 - Interessado: JADER BARBOSA GOMES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208222-8/2008 - Interessado: JOSÉ VITURINO DA COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208225-0/2008 - Interessado: JOSÉ HUGO DA SILVA LEAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208227-8/2008 - Interessado: EMILIANE MARIA ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208229-6/2008 - Interessado: DAIANE ROGEL DE AMORIM - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208233-7/2008 - Interessado: MARIA DAS GRAÇAS DE SOUZA PINHEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208236-9/2008 - Interessado: CLAUDINEIA FARIA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208238-7/2008 - Interessado: ANDREA CARTANO DA CONCEIÇÃO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208245-0/2008 - Interessado: CLEITON CORREA DO NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208256-9/2008 - Interessado: GERALDA QUINTILIANO NERY - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208265-0/2008 - Interessado: ROGÉRIO RIBEIRO DE ALMEIDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208269-6/2008 - Interessado: GILBERTO DAMIÃO DA CONCEIÇÃO SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208274-1/2008 - Interessado: GILBERTO DAMIÃO DA CONCEIÇÃO SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208285-0/2008 - Interessado: GILBERTO DAMIÃO DA CONCEIÇÃO SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208286-4/2008 - Interessado: JAIRO NOGUEIRA CORREA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208287-8/2008 - Interessado: JAIRO NOGUEIRA CORREA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208288-2/2008 - Interessado: JAIRO NOGUEIRA CORREA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208289-6/2008 - Interessado: EDIMAR DIAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208290-5/2008 - Interessado: EDIMAR DIAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208291-9/2008 - Interessado: EDIMAR DIAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208292-3/2008 - Interessado: LILIAN ADRIANA RODRIGUES DE M. CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208293-7/2008 - Interessado: LILIAN ADRIANA RODRIGUES DE M. CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208294-1/2008 - Interessado: ADRIANA RODRIGUES DE MORAIS CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208295-5/2008 - Interessado: CARLOS ALBERTO SANTOS ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208296-9/2008 - Interessado: CARLOS ALBERTO SANTOS ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208326-0/2008 - Interessado: RICARDO MARQUES FONSECA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208328-8/2008 - Interessado: RODRIGO JOSÉ SOARES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208329-2/2008 - Interessado: RODRIGO JOSÉ SOARES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208330-1/2008 - Interessado: RODRIGO JOSÉ SOARES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208331-5/2008 - Interessado: IRAN PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208333-3/2008 - Interessado: IRAN PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208334-7/2008 - Interessado: IRAN PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208335-1/2008 - Interessado: CLAUDIO HENRIQUE MARGATO GASPAR - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208336-5/2008 - Interessado: CLAUDIO HENRIQUE MARGATO GASPAR - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208337-9/2008 - Interessado: CLAUDIO HENRIQUE MARGATO GASPAR - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208339-7/2008 - Interessado: CELSO MEDEIROS TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208340-6/2008 - Interessado: CELSO MEDEIROS TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208341-0/2008 - Interessado: CELSO MEDEIROS TORRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208342-4/2008 - Interessado: CARLOS ALBERTO TEIXEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208343-8/2008 - Interessado: CARLOS ALBERTO TEIXEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208344-2/2008 - Interessado: CARLOS ALBERTO TEIXEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208345-6/2008 - Interessado: CARLOS HENRIQUE DA SILVEIRA GAUDENCIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208346-0/2008 - Interessado: CARLOS HENRIQUE DA SILVEIRA GAUDENCIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208347-4/2008 - Interessado: CARLOS HENRIQUE DA SILVEIRA GAUDENCIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208348-8/2008 - Interessado: ALEXANDRE SOARES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208355-1/2008 - Interessado: ALEXANDRE SOARES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208358-3/2008 - Interessado: ALEXANDRE SOARES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208367-4/2008 - Interessado: MARIA HELENA MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208371-5/2008 - Interessado: MARIA HELENA MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208374-7/2008 - Interessado: MARIA HELENA MACHADO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208377-9/2008 - Interessado: MAXUEL GERMANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208378-3/2008 - Interessado: MARCUS VINICIUS FERNANDES ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208387-4/2008 - Interessado: MARCUS VINICIUS FERNANDES ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208389-2/2008 - Interessado: ARMANDO DONIZETE LAUREANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208390-1/2008 - Interessado: ARMANDO DONIZETE LAUREANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208391-5/2008 - Interessado: ARMANDO DONIZETE LAUREANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208392-9/2008 - Interessado: JOSÉ ROQUE DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208396-5/2008 - Interessado: JOSÉ ROQUE DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208397-9/2008 - Interessado: ELI DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208400-2/2008 - Interessado: ELI DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208401-6/2008 - Interessado: MARCILENE DOS SANTOS MESSIAS TEIXEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208403-4/2008 - Interessado: MARCILENE DOS SANTOS MESSIAS TEIXEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208405-2/2008 - Interessado: MARCILENE DOS SANTOS MESSIAS TEIXEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208406-6/2008 - Interessado: VINICIUS DA SILVA FRANCISCO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208407-0/2008 - Interessado: VINICIUS DA SILVA FRANCISCO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208409-8/2008 - Interessado: VINICIUS DA SILVA FRANCISCO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208410-7/2008 - Interessado: SIMONE DE ALMEIDA EPIFANO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208413-9/2008 - Interessado: SIMONE DE ALMEIDA EPIFANO FERRAZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208414-3/2008 - Interessado: SIMONE DE ALMEIDA EPIFANO FERRAZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208415-7/2008 - Interessado: PATRICIA VIEIRA MARQUES DE ALMEIDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208416-1/2008 - Interessado: PATRICIA VIEIRA MARQUES DE ALMEIDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208417-5/2008 - Interessado: PATRICIA VIEIRA MARQUES DE ALMEIDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208418-9/2008 - Interessado: MONICA MARIA DE LIMA OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208419-3/2008 - Interessado: MONICA MARIA DE LIMA OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208420-2/2008 - Interessado: MONICA MARIA DE LIMA OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208421-6/2008 - Interessado: MAURICEA APARECIDA REIS DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208422-0/2008 - Interessado: MAURICEA APARECIDA REIS GEMA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208423-4/2008 - Interessado: MAURICEA APARECIDA REIS GEMA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208424-8/2008 - Interessado: LUCIMAR DE OLIVEIRA LIMA GOMES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208425-2/2008 - Interessado: LUCIMAR DE OLIVEIRA LIMA GOMES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208426-6/2008 - Interessado: LUCIMAR DE OLIVEIRA LIMA GOMES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208427-0/2008 - Interessado: LANUCE DE OLIVEIRA VIDAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208428-4/2008 - Interessado: LANUCE DE OLIVEIRA VIDAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208429-8/2008 - Interessado: LANUCE DE OLIVEIRA VIDAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208430-7/2008 - Interessado: IVANISE DOS SANTOS SILVA GOMES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208432-5/2008 - Interessado: IVANISE DOS SANTOS SILVA GOMES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208433-9/2008 - Interessado: IVANISE DOS SANTOS SILVA GOMES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208435-7/2008 - Interessado: FABIANA CAPPATO SILVA HORACIO DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208436-1/2008 - Interessado: FABIANA CAPPATO SILVA HORACIO DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208437-5/2008 - Interessado: FABIANA CAPPATO SILVA HORACIO DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208438-9/2008 - Interessado: ELIANE DE FÁTIMA RODRIGUES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208440-2/2008 - Interessado: ELIANE DE FÁTIMA RODRIGUES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208441-6/2008 - Interessado: ELIANE DE FÁTIMA RODRIGUES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208442-0/2008 - Interessado: ELESSANDRA BARBOSA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208443-4/2008 - Interessado: ELESSANDRA BARBOSA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208444-8/2008 - Interessado: ELESSANDRA BARBOSA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208445-2/2008 - Interessado: ELAINE MARIA ALVES BATISTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208454-3/2008 - Interessado: ELAINE MARIA ALVES BATISTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208456-1/2008 - Interessado: ELAINE MARIA ALVES BATISTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208457-5/2008 - Interessado: ELAINE CRISTINA DE FREITAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208459-3/2008 - Interessado: BIANCA ELLEN DOS REIS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208460-2/2008 - Interessado: BIANCA ELLEN DOS REIS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208461-6/2008 - Interessado: BIANCA ELLEN DOS REIS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208462-0/2008 - Interessado: ALESSANDRA GRIJO PIRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208463-4/2008 - Interessado: ALESSANDRA GRIJO PIRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208464-8/2008 - Interessado: ALESSANDRA GRIJO PIRES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208468-4/2008 - Interessado: AGUIDA ISABELA ALMEIDA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208469-8/2008 - Interessado: AGUIDA ISABELA ALMEIDA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208470-7/2008 - Interessado: AGUIDA ISABELA ALMEIDA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208471-1/2008 - Interessado: JADER BARBOSA GOMES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208472-5/2008 - Interessado: JADER BARBOSA GOMES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208473-9/2008 - Interessado: DOUGLAS CARVALHO VIEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208474-3/2008 - Interessado: DOUGLAS CARVALHO VIEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208475-7/2008 - Interessado: DOUGLAS CARVALHO VIEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208476-1/2008 - Interessado: DOUGLAS CARVALHO VIEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208477-5/2008 - Interessado: AUREA NEIRE DE ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208478-9/2008 - Interessado: AUREA NEIRE DE ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208479-3/2008 - Interessado: JOSÉ VITPRINO DA COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208480-2/2008 - Interessado: JOSÉ VITPRINO DA COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208481-6/2008 - Interessado: JOSÉ HUGO DA SILVA LEAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208482-0/2008 - Interessado: JOSÉ HUGO DA SILVA LEAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208483-4/2008 - Interessado: JOSÉ HUGO DA SILVA LEAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208484-8/2008 - Interessado: EMILIANE MARIA ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208485-2/2008 - Interessado: EMILIANE MARIA ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208486-6/2008 - Interessado: AUREA NEIRE DE ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208524-4/2008 - Interessado: EMILIANE MARIA ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208526-2/2008 - Interessado: JAIANE ROGEL DE AMORIM - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208528-0/2008 - Interessado: DAIANE ROGEL DE AMORIM - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208529-4/2008 - Interessado: CLAUDINEIA FARIA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208531-7/2008 - Interessado: CLAUDINEIA FARIA DE SUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208533-5/2008 - Interessado: CLAUDINEIA FARIA DE SUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208534-9/2008 - Interessado: CLEITON CORREA DO NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208535-3/2008 - Interessado: CLEITON CORREA DO NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208537-1/2008 - Interessado: CLEITON CORREA DO NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208539-9/2008 - Interessado: GERALDA QUINTILIANO NERY - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208541-2/2008 - Interessado: GERALDA QUINTILIANO NERY - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208542-6/2008 - Interessado: GERALDA QUINTILIANO NERY - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208544-4/2008 - Interessado: ROGÉRIO RIBEIRO DE ALMEIDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208545-8/2008 - Interessado: ROGÉRIO RIBEIRO DE ALMEIDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 208547-6/2008 - Interessado: ROGÉRIO RIBEIRO DE ALMEIDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212654-1/2006 - Interessado: SIMONE OLIVEIRA FONTES LEÃO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212656-9/2006 - Interessado: LUCIENE VELOSO CLEMENTE - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212657-3/2006 - Interessado: CLEIDE CESAR RODRIGUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212660-0/2006 - Interessado: ELENICE CONCEIÇÃO EPIFANIO AGAPITO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212740-6/2006 - Interessado: JOSÉ ANTONIO COUTINHO DE ALMEIDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212748-8/2006 - Interessado: FRANCISCO GONÇALVES FERREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212749-2/2006 - Interessado: KELY CHRISTINA E SILVA SANTOS LOURES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212753-3/2006 - Interessado: ADRIANA FERREIRA SERAPHINI - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212820-2/2006 - Interessado: JORGIANA MARIA PEREIRA BREVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212853-9/2006 - Interessado: ROSELI GOMES THEODORO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212854-3/2006 - Interessado: RENATA RIBEIRO SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212855-7/2006 - Interessado: LUCILENE DE PAULA PREDES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 212856-1/2006 - Interessado: MILENE VIEIRA DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 214095-3/2006 - Interessado: JANAINA PARENTES VIANA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 214096-7/2006 - Interessado: ELAINE ANDRÉ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 214097-1/2006 - Interessado: GILBERTO BAPTISTA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 214460-0/2005 (0545/01) - Interessado: ANTONIO DE SOUZA - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 215226-3/2007 (408/07) - Interessado: SANDRA MARIA RABELLO PEREIRA - Votos: REGISTRO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 215572-8/2006 - Interessado: NUBIA LIMA STUTZ EMRICH - Votos: REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 215579-6/2006 - Interessado: RUTH LEMES RODRIGUES DA SILVA - Votos: REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 215580-5/2006 - Interessado: SONIA MARIA DA SILVA - Votos: REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 215581-9/2006 - Interessado: ALUISIO PIRES PLACIDO - Votos: REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 215582-3/2006 - Interessado: RITA DE CÁSSIA FREIRE CHRISTANI - Votos: REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 216353-7/2006 - Interessado: ILDA MARQUES DE ANDRADE - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 216537-5/2006 - Interessado: FABIANO DE OLIVEIRA PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 216540-2/2006 - Interessado: CRISTINA TEIXEIRA CARREIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 217697-0/2007 (85/07) - Interessado: EUNICE DE SOUZA ARAÚJO - Votos: REGISTRO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 218174-7/2008 - Interessado: TELMA LÚCIA CHAGAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 219506-7/2006 - Interessado: VIRGINIA APARECIDA MONTEIRO THEOPHILO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 220088-6/2002 (8165/01) - Interessado: NILCE MOREIRA PEREIRA CARDOSO - Votos: REGISTRO, RECUSA DO REGISTRO, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220316-0/1998 (2.407/98) - Interessado: MANOEL DE SOUZA - Votos: PROVIMENTO PARCIAL, ENCAMINHAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220318-5/2000 (6.555/99) - Interessado: JOAQUIM LUCAS DE SOUSA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220405-0/2003 (4952/02) - Interessado: EDNA ALVES DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220409-6/2003 (5312/02) - Interessado: SIRLEI OSÓRIO NOVAES - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220502-1/1998 (11.117/98) - Interessado: MARIA ISABEL PINELLA ANDRADE. - Votos: RECUSA DO REGISTRO, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220714-1/2004 (1567/02) - Interessado: ARACY ANTONIA CORREA - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221385-3/2004 (916/03) - Interessado: ALINE MARIA BRANDÃO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221386-7/2004 (140/03) - Interessado: ELIANA MARIA LEAL DINIZ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221387-1/2004 (140/03) - Interessados: LENY CERQUEIRA MOREIRA E OUTRA, SOLANGE DE MIRANDA NUNES DA COSTA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221388-5/2004 (1141/03) - Interessados: ROBERTO CARVALHO CHAVES E OUTRA, EDNA MARIA PEREIRA VENANCIO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221389-9/2004 (250/03 e 454/03) - Interessados: BARCITA RECHUAN, MARCIO SEIXAS DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221390-8/2004 (4753/03 e 4835/03) - Interessados: SILVIA MARTINS PIMENTA E OUTRO, LEANDRO RODRIGUES DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221391-2/2004 (4265/03) - Interessados: PAULA DOS SANTOS MOREIRA E OUTRA, MARILDA DE FÁTIMA TEIXEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221392-6/2004 (1412/03) - Interessado: MARIA NAIR DA SILVA DE MENDONÇA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221393-0/2004 (4774/03) - Interessado: MARIO SERGIO BERTELLI - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221394-4/2004 (3567/03) - Interessado: LAERCIO DE RESENDE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221395-8/2004 (3863/03) - Interessado: ZILMA DE FÁTIMA NORONHA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221396-2/2004 (3380/03) - Interessado: BIAZI RICIERI DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221402-7/2004 (1031/03) - Interessado: CLEIDE ALVES DA SILVA NUNES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221403-1/2004 (3136/03) - Interessado: MARIA ALINE VILELA PAIVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221404-5/2004 (1519/03) - Interessados: ALEX SANDRO FONSECA DE OLIVEIRA E OUTRA, NICOLE DE CARVALHO ALEXANDRE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221405-9/2004 (1406/03) - Interessado: PATRICIA FERREIRA DALBONE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221406-3/2004 (6330/03) - Interessados: CARLOS EDUARDO LEITE DE SOUZA BAZILIO, FABIANA DE ARAÚJO CORREIA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221407-7/2004 (1713/03) - Interessados: RENATA DOS SANTOS E OUTRA, ANDREIA DOS SANTOS FERREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221408-1/2004 (1714/03) - Interessados: RUBILIEIA ALVES DE SOUZA, CLAUDIA CANTO CORREA FERNANDES, ROSEANE DA CONCEIÇÃO LEÃO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221409-5/2004 (1374/03) - Interessados: JUSSARA RAMOS DA SILVA, VITO VALDAMBRINI - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221412-2/2004 (0138/03) - Interessado: ALEXANDRE DIAS REIS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221413-6/2004 (0250/03) - Interessados: JOSÉ EDUARDO DE BARROS CARRARO, DANIELA NESTI FERREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221434-0/2004 (1100/03) - Interessado: MARCOS ANTONIO MATIAS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221435-4/2004 (3381/03) - Interessado: FLAVIO DE ARRUDA ALVES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221436-8/2004 (1705/03) - Interessado: AMANDA GONÇALVES DE ANDRADE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221437-2/2004 (3844/03) - Interessado: SANDRA DO NASCIMENTO OLIVEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221438-6/2004 (3816/03) - Interessado: ALESSANDRA SOARES CORREA MARQUES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221439-0/2004 (1706/03) - Interessado: PATRICIA DE ANDRADE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221440-9/2004 (1494/03) - Interessado: CLAUDIO TEIXEIRA DA COSTA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221441-3/2004 (5180/03) - Interessado: HERICK BOLZAN FLOR - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221442-7/2004 (6202/03) - Interessado: SEBASTIÃO JOSÉ BRANDÃO DA COSTA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221443-1/2004 (5284/03) - Interessado: EGNALDO PEREIRA DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221444-5/2004 (6095/03) - Interessado: ROBERTO GUTIERREZ NETTZ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221445-9/2004 (6213/03) - Interessado: JOSÉ MARIA DE CARVALHO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221446-3/2004 (5978/03) - Interessado: LUIZ BERNARDO BUTTER - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221447-7/2004 (6097/03) - Interessado: ELIETE GONÇALVES BRANDÃO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221448-1/2004 (6384/03) - Interessado: SILAS GOMES VASCONCELOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221449-5/2004 (6326/03) - Interessado: CLARISSE PEREIRA DIAS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nQuebra Processo TCE nº 221450-4/2004 (6331/03) - Interessado: BRUNO PAULA MENEZES DRUMOND FORTES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221451-8/2004 (6331/03) - Interessado: JOSÉ LUIZ AGANETTI - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221452-2/2004 (6656/03) - Interessado: LUCIANA DE SOUZA FERREIRA DUQUE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221453-6/2004 (6096/03) - Interessado: FRANCISCO DA SILVA BATISTA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA, CIÊNCIA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 221602-3/2001 (3466/01) - Interessado: INICE LEANDRA COSENDEY LOPES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222064-6/2003 - Interessado: ANIBAL LEOPOLDINO DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222065-0/2003 - Interessado: ANGELA MARIA EURICO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222067-8/2003 - Interessado: ANDREZA MARILIA DE ARAÚJO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222069-6/2003 - Interessado: ANDRESA ELAINE VEIGA DE PINHO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222073-7/2003 - Interessado: ANDERSON SILVA DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222116-5/2003 - Interessado: ANNA LÚCIA ALVES COSTA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222118-3/2003 - Interessado: ANTONIO CARLOS DA GAMA SÁ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222119-7/2003 - Interessado: ANTONIO CARLOS GOMES DE AZEVEDO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222121-0/2003 - Interessado: ANTONIO CLEMENTE DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222124-2/2003 - Interessado: ANTONIO MARCIO DO NASCIMENTO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222125-6/2003 - Interessado: ANTONIO PEDRO DA SILVA NETO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222145-6/2003 - Interessado: CARLOS ALBERTO DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222146-0/2003 - Interessado: CARLOS ALBERTO FERNANDES CRUZ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222149-2/2003 - Interessado: CARLOS HENRIQUE DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222155-1/2003 - Interessado: CARLOS ROBERTO DA SILVA COSTA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222168-8/2003 - Interessado: CHALES SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222174-7/2003 - Interessado: CLAUDINEI ALVES HENRIQUE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222175-1/2003 - Interessado: CLAUDIO LUÍS DE MESQUITA CARVALHO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222181-0/2003 - Interessado: BRAZ APARECIDO DE ARAÚJO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222183-8/2003 - Interessado: ELIANE DE FÁTIMA BARBOZA SOUZA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222184-2/2003 - Interessado: ELIETE RODRIGUES C. DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222187-4/2003 - Interessado: ELIZABETH ALVES DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222190-1/2003 - Interessado: PETERSON PAIXÃO DO NASCIMENTO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222196-5/2003 - Interessado: RAQUEL MARTINS CARDOSO DE FREITAS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222201-6/2003 - Interessado: REGINA LÚCIA DE CARVALHO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222208-4/2003 - Interessado: REINALDO FRANCISCO CASSIANO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222214-3/2003 - Interessado: RENILDE DE OLIVEIRA MAIA DE SÁ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222216-1/2003 - Interessado: RITA DE CASSIA GONÇALVES FERREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222218-9/2003 - Interessado: RITA DE CASSIA NUNES MEDEIROS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222219-3/2003 - Interessado: RITA MARIA CARNEIRO ROCHA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222220-2/2003 - Interessado: ROBERTO DOS SANTOS LIMA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222234-3/2003 - Interessado: PAULO JOSÉ DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222236-1/2003 - Interessado: PAULO DE TARSO DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222244-8/2003 - Interessado: FLORISBELA PERPETUA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222249-8/2003 - Interessado: FRANCISCO CARLOS FELES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222251-1/2003 - Interessado: FRANCISCO GRAÇA DA FONSECA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222253-9/2003 - Interessado: FRANCISCO SEBASTIÃO DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222256-1/2003 - Interessado: GEDEON FERNANDES CUNHA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222273-9/2003 - Interessado: EMILSON VALENTIM RIBEIRO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222275-7/2003 - Interessado: ENESIO GONÇALVES SIMÕES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222279-3/2003 - Interessado: ESTELA REGINA MONTINI - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222281-6/2003 - Interessado: ELIZETE EMILIA FERREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222284-8/2003 - Interessado: EUDSON DA SILVA MARQUES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222290-7/2003 - Interessado: EVILACIO MATEUS DE PAULA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222293-9/2003 - Interessado: FABIANA DIAS FERREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222298-9/2003 - Interessado: FABIO DA COSTA SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222299-3/2003 - Interessado: FABIO DE ALMEIDA LIMA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222300-8/2003 - Interessado: FABIO RODRIGUES LEITE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222302-6/2003 - Interessado: FABRICIO LEANDRO SOARES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222311-7/2003 - Interessado: LUÍS CARLOS RESENDE RAMOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222315-3/2003 - Interessado: LUÍS RICARDO FERNANDES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222320-8/2003 - Interessado: LUCIANO VITAL DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222338-5/2003 - Interessado: JOSÉ RUBENS SILVEIRA DA COSTA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222339-9/2003 - Interessado: JOSUMAR ALVES DE MELLO JUNIOR - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222345-8/2003 - Interessado: LUCIANE DE JESUS COSTA BARROS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222355-3/2003 - Interessado: JERUSA DE SOUZA GUEDES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222370-3/2003 - Interessado: LEOLINDA ROSA FERNANDES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222371-7/2003 - Interessado: LENI MARIA DE FÁTIMA DIAS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222373-5/2003 - Interessado: LEILA APARECIDA DE MEDEIROS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222391-7/2003 - Interessado: IVO ESTAL DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222393-5/2003 - Interessado: JURANDIR FERNANDES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222394-9/2003 - Interessado: IVONETE MORAES DA ROCHA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222401-8/2003 - Interessado: IVAN ROQUE DE ARAÚJO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222405-4/2003 - Interessado: JOÃO BATISTA OLIVEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222410-9/2003 - Interessado: JOEL CASTURINO BARBOZA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222413-1/2003 - Interessado: JOAQUIM MOREIRA LOPES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222417-7/2003 - Interessado: JOÃO PEREIRA NETO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222422-2/2003 - Interessado: JOÃO HENRIQUE MARTINS MARIANO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222435-9/2003 - Interessado: JORGE LUÍS MAIA DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222453-1/2003 - Interessado: JOSÉ ANTONIO FERNANDES CARRARO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222454-5/2003 - Interessado: MARCOS ANTONIO TEIXEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222455-9/2003 - Interessado: JOSÉ AUGUSTO PEREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222458-1/2003 - Interessado: MARCOS ANTONIO RIGON - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222462-2/2003 - Interessado: MARCO ANTONIO DE PAULA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222464-0/2003 - Interessado: MARCIO ROBERTO SOARES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222465-4/2003 - Interessado: MARCIO GONÇALVES DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222470-9/2003 - Interessado: JOSELICE RAIMUNDA P. DA S. SOUZA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222471-3/2003 - Interessado: JULCIMARIO RESENDE AFONSO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222475-9/2003 - Interessado: JOSÉ ROBERTO LEANDRO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222479-5/2003 - Interessado: JOSÉ RICARDO DE OLIVEIRA LUZ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222480-4/2003 - Interessado: JOSEMIR JOSINO DE MACENA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222482-2/2003 - Interessado: JOSELDA DA SILVA CARNEIRO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222488-6/2003 - Interessado: GILMAR MANOEL DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222492-7/2003 - Interessado: GIBRAN DE MATOS LEITE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222498-1/2003 - Interessado: GERALDO JOSÉ SEBASTIÃO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222501-4/2003 - Interessado: GERALDO ANTONIO DA FONSECA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222503-2/2003 - Interessado: JOSÉ DOS REIS DUARTE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222505-0/2003 - Interessado: JOSÉ CARLOS DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222513-7/2003 - Interessado: MARCIO FRANÇA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222514-1/2003 - Interessado: GILSON MOURA DE ALMEIDA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222520-0/2003 - Interessado: GILSON RIBEIRO DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222527-8/2003 - Interessado: MARCIA APARECIDA BRETTAS FRANCO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222541-4/2003 - Interessado: LUIZA RODRIGUES R. DA CONCEIÇÃO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222542-8/2003 - Interessado: IMACULADA CONCEIÇÃO SERGIO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222548-2/2003 - Interessado: LUIZ CESAR SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222553-7/2003 - Interessado: ELEUZA HELENA REMIGIO T. NUNES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222558-7/2003 - Interessado: EFIGENIA MARCELINO MIRANDA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222563-2/2003 - Interessado: ELIZANGELA ALVES DE SOUZA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222578-7/2003 - Interessado: DIULIO CESAR DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222579-1/2003 - Interessado: EDSON MELO DA SILVEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222583-2/2003 - Interessado: ROSELY BRAZ GIACOMETTI AMARAL - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222589-6/2003 - Interessado: ROSEMAR JOSÉ DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222592-3/2003 - Interessado: ELAINE MORAIS CARVALHO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222596-9/2003 - Interessado: ELIEUSE MARIA DE LIMA LACERDA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222599-1/2003 - Interessado: ELIANE DA SILVA DE ALMEIDA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222627-4/2003 - Interessado: VANDERLEI COELHO DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222628-8/2003 - Interessado: VANDERLEI DE OLIVEIRA PAIVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222636-5/2003 - Interessado: RODOLFO LEONARDO DA COSTA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222642-4/2003 - Interessado: VIRGINIA ANTONIA DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222648-8/2003 - Interessado: ROMULO DE SOUZA BELEM - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222653-3/2003 - Interessado: WAGNER LUIZ DE OLIVEIRA CRUZ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222676-5/2003 - Interessado: WELEERSON FERNANDO MARTINS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222677-9/2003 - Interessado: WANDERSON LOPES MORAES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222680-6/2003 - Interessado: WALLACE DA CONCEIÇÃO EUGÊNIO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222683-8/2003 - Interessado: MARIA DA CONCEIÇÃO R. DE OLIVEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222694-7/2003 - Interessado: MARIA APARECIDA FAGUNDES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222698-3/2003 - Interessado: MARIA APARECIDA DE FREITAS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222699-7/2003 - Interessado: MARIA APARECIDA DE ALMEIDA PEREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222702-0/2003 - Interessado: MARIA APARECIDA ALVES FERREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222704-8/2003 - Interessado: MARIA ANGELA DE ALMEIDA VITAL - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222705-2/2003 - Interessado: MARGARETH CAMPOS DE AQUINO CARVALHO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222708-4/2003 - Interessado: MARIA DE LOURDES LOPES PARREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222711-1/2003 - Interessado: MARIA DE FÁTIMA SILVESTRE DE LIMA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222721-6/2003 - Interessado: ROGERIA FERNANDES DA CUNHA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222725-2/2003 - Interessado: VALTAIR LOPES RODRIGUES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222726-6/2003 - Interessado: VALERIA CRISTINA VIEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222728-4/2003 - Interessado: VALDIVINO ROBERTO DIAS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222729-8/2003 - Interessado: VALDIR VIANA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222737-5/2003 - Interessado: VALDEIR BRAGANÇA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222743-4/2003 - Interessado: VALDAIR BRAGA DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222745-2/2003 - Interessado: UBIRACI LAURINDO DOS SANTOS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222755-7/2003 - Interessado: TERESA CRISTINA DE M. MAFRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222759-3/2003 - Interessado: RONSANGELA DE MORAES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222770-7/2003 - Interessado: SEBASTIÃO GONÇALVES FILHO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222772-5/2003 - Interessado: SEBASTIÃO DE FÁTIMA VICENTE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222783-4/2003 - Interessado: SILVIO CARNEIRO LACERDA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222787-0/2003 - Interessado: SILVIO CARLOS AVELINO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222798-9/2003 - Interessado: SIDCLEY SOARES LEMES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222811-7/2003 - Interessado: SIMONE LOPES GAZONI - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222837-1/2003 - Interessado: MARIA MERCES DE FREITAS RAIMUNDO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222838-5/2003 - Interessado: MARIA MADALENA PAZ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222849-4/2003 - Interessado: MARIA GERALDA FERREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222852-1/2003 - Interessado: MARIA ELIZABETE VICENTE DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222860-8/2003 - Interessado: SONIA APARECIDA CONDE DORNAS - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222863-0/2003 - Interessado: SONIA MARIA APARECIDA DA S. FERREIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222872-1/2003 - Interessado: DEBORA ROSSIGNOLI LOPES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222873-5/2003 - Interessado: DEBORA SANTOS NUNES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222875-3/2003 - Interessado: DENIS CARLA DE OLIVEIRA DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222887-6/2003 - Interessado: MARILDA MARTINS DIAS DA CONCEIÇÃO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222901-8/2003 - Interessado: CRISTIANE DO NASCIMENTO SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222903-6/2003 - Interessado: CRISTIANE APARECIDA DE M. ALVES - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222908-6/2003 - Interessado: COSME AYRTON - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222909-0/2003 - Interessado: CONCEIÇÃO DE SOUSA LIMA E SOUZA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222916-3/2003 - Interessado: CLEBER DE ASSIS MIRANDA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222943-6/2003 - Interessado: ANA MARIA VIANA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222997-7/2003 - Interessado: ADEMIR DIAS VICENTE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223010-2/2003 - Interessado: AGNALDO RIBEIRO DA SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223012-0/2003 - Interessado: AIDE GONÇALVES GONZAGA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223033-4/2003 - Interessado: ALEXANDRE DE OLIVEIRA NASCIMENTO - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223035-2/2003 - Interessado: ALIELSON MARTINS CRUZ - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223038-4/2003 - Interessado: ALVARO LUÍS SOARES DE OLIVEIRA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223044-3/2003 - Interessado: ANA ALVES LEITE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223190-2/2005 - Interessado: VALCIR ALVES CRESPO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223598-8/2005 - Interessado: VALCIR DA SILVA MACEDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223599-2/2005 - Interessado: SOLANGE PIRES FRANCO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223600-7/2005 - Interessado: ROSIMERI SOUZA MARINS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223601-1/2005 - Interessado: ROSANA XAVIER DE MOURA FERREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223602-5/2005 - Interessado: RICARDO HENRIQUE LUCAS BRANDÃO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223603-9/2005 - Interessado: RENATA CARLA MEDEIROS FERREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223604-3/2005 - Interessado: NELI AUGUSTA BEJA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223605-7/2005 - Interessado: MARIELLE FERREIRA CASTRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223606-1/2005 - Interessado: MARLENE BATISTA RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223608-9/2005 - Interessado: MARINALVA DE OLIVEIRA CARDOZO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223609-3/2005 - Interessado: MARIA LÚCIA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223610-2/2005 - Interessado: MARIA DE FÁTIMA CORDEIRO DE MORAES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223611-6/2005 - Interessado: MARIA AUXILIADORA FERREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223612-0/2005 - Interessado: MARCOS DE SOUZA SOARES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223613-4/2005 - Interessado: GUSTAVO QUINTANILHA RODRIGUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223614-8/2005 - Interessado: LUCINELIA SOARES DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223616-6/2005 - Interessado: LIANA DA FONSECA CORREA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223618-4/2005 - Interessado: LETICIA SOARES FONSECA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223619-8/2005 - Interessado: LEILA PIRES MUNIZ ALVES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223620-7/2005 - Interessado: KELI BETANIA GARCIA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223621-1/2005 - Interessado: JAQUELINE GOUVEIA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223622-5/2005 - Interessado: JAINILCE MARINHO DE MAGALHÃES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223623-9/2005 - Interessado: ILDOMAR CURTY LEAL - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223625-7/2005 - Interessado: GRACIELLI ESTANECK BARROS NUNES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223626-1/2005 - Interessado: GELCILENE PIRES CORREA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223627-5/2005 - Interessado: ELZANI PINTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223628-9/2005 - Interessado: EMANUELLA ANDRADE DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223629-3/2005 - Interessado: ELISABETE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223630-2/2005 - Interessado: ELIANE DA COSTA SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223632-0/2005 - Interessado: ELAINE ALVES SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223633-4/2005 - Interessado: EDSON CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223634-8/2005 - Interessado: DANIELE PEREIRA ESCUDEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223635-2/2005 - Interessado: DANIELE AZEVEDO ALMEIDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223636-6/2005 - Interessado: CRISTIANE PEREIRA DE MELO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223637-0/2005 - Interessado: CRISTIANE AFONSO ESTRELA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223638-4/2005 - Interessado: CREUMIR DA COSTA CARDOSO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223639-8/2005 - Interessado: CÉLIA REGINA MENDONÇA SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223640-7/2005 - Interessado: CATIANA DA MOTA LEMOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223641-1/2005 - Interessado: CATIA SIMONE ALVES ORLANDO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223642-5/2005 - Interessado: BRUNA COSTA MARTINEZ - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223643-9/2005 - Interessado: BIANCA SIQUEIRA DE ASSIS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223644-3/2005 - Interessado: ANDREA BARBOSA SIQUEIRA MADEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223645-7/2005 - Interessado: ANA PAULA QUINTANILHA SOARES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223646-1/2005 - Interessado: AMANDA MUNIZ INCUTTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223647-5/2005 - Interessado: ALSENIR NUNES DA COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223648-9/2005 - Interessado: ALDAIR SILVA DOS SANTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 223661-7/2003 (10530/02) - Interessado: GILLENE MARIA VILELA DE ANDRADE - Votos: RECUSA DO REGISTRO, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223797-0/2007 (633/07) - Interessado: GERALDO MATHEUS DE SOUZA - Voto: REGISTRO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229281-5/2008 - Interessado: PREFEITURA DE CAMPOS DOS GOYTACAZES EM FAVOR DE HORTÊNCIA LINHARES DE AZEVEDO - Votos: CONHECIMENTO, NÃO-PROVIMENTO, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229395-8/2006 - Interessado: ALBA VALERIA BALDEZ LIMA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229398-0/2006 - Interessado: ZARA ESTEVES REZENDE DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229402-7/2006 - Interessado: TELMA SILVA GAMA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229405-9/2006 - Interessado: SONIA DE OLIVEIRA BASTOS SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229407-7/2006 - Interessado: SAMANTHA SILVA SAKAMOTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229409-5/2006 - Interessado: ROSALIA SILVA DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229411-8/2006 - Interessado: PATRICIA PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229414-0/2006 - Interessado: NILDA APARECIDA DE ALMEIDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229417-2/2006 - Interessado: NEUZA MARIA LIMA DE SENA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229419-0/2006 - Interessado: MONIQUE DA FONSECA FORTUNATO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229421-3/2006 - Interessado: MARTA CÉLIA DOS SANTOS DE CASTRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229422-7/2006 - Interessado: MARISA SILVA CAMPOS DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229423-1/2006 - Interessado: LUIZ CARLOS MAOTSE MIRANDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229424-5/2006 - Interessado: LUIZ CARLOS GUEDES GARCIA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229426-3/2006 - Interessado: LUÍS CLAUDIO COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229428-1/2006 - Interessado: LUCIANA VAZ CLAUDIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229430-4/2006 - Interessado: LARA CHAVES DA ROSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229432-2/2006 - Interessado: KATIA VALERIA PINTO ZERLAHNY LEITE - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229433-6/2006 - Interessado: JORGE LUIZ AFONSO RODRIGUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229436-8/2006 - Interessado: JOELMA DE JESUS CURVELO DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229438-6/2006 - Interessado: JAQUELINE SILVA DOS SANTOS PEDRAZZI - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229440-9/2006 - Interessado: JANAINA BALDEZ DA SILVA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229443-1/2006 - Interessado: IZABELA DE PAULA XAVIER - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229445-9/2006 - Interessado: IZABEL CRISTINA GARSEIS DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229447-7/2006 - Interessado: ISABEL CRISTINA FERRAZ DE ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229469-5/2006 - Interessado: FRANKLIN SHOLNA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229470-4/2006 - Interessado: FLAVIA ALVES DO CARMO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229471-8/2006 - Interessado: FERNANDA FERRAZ BARBOSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229473-6/2006 - Interessado: FABIANA LOMELINO - Votos: REJEI ÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229474-0/2006 - Interessado: ELINE DA SILVA NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229475-4/2006 - Interessado: ELIANA FERREIRA MATOS AFONSO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229478-6/2006 - Interessado: ELI SANDRO FERNANDES PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229480-9/2006 - Interessado: EILDA PEREIRA DOS SANTOS BASTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229482-7/2006 - Interessado: CRISTIANE FIUZA BISPO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229483-1/2006 - Interessado: CLENICE PEREIRA ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229485-9/2006 - Interessado: CÉLIA ALMEIDA FARIA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229487-7/2006 - Interessado: CATIA FERNANDES NASCIMENTO CERQUEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229488-1/2006 - Interessado: CASSIANA MARTINS DE PAULA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229489-5/2006 - Interessado: ANDREZA RAFAELA FRANCA LICHT - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229490-4/2006 - Interessado: ANDREA SILVA CHAGAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229491-8/2006 - Interessado: ANDREA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229492-2/2006 - Interessado: ANA PAULA FORTUNATO DO AMARAL RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 229494-0/2006 - Interessado: ANA CRISTINA ROCHA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcessos TCE nºs 230821-2/2004, 230822-6/2004, 230823-0/2004, 230824-4/2004, 230825-8/2004, 230826-2/2004, 230827-6/2004, 230828-0/2004, 230829-4/2004, 230830-3/2004, 230831-7/2004, 230832-1/2004 - Interessado: MÁRIO DE OLIVEIRA TRICANO - Votos: CONHECIMENTO, PROVIMENTO, CANCELAMENTO DO ACÓRDÃO N.º 900/05, REDISTRIBUIÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233024-3/2007 - Interessado: IZABELA DE PAULA XAVIER - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233066-1/2007 - Interessado: FABIANA LOMELINO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233067-5/2007 - Interessado: MONIQUE DA FONSECA FORTUNATO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233069-3/2007 - Interessado: ISABEL CRISTINA FERRAZ DE ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233072-0/2007 - Interessado: JORGE LUIZ AFONSO RODRIGUES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233074-8/2007 - Interessado: JANAINA BALDEZ DA SILVA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233075-2/2007 - Interessado: FERNANDA FERRAZ BARBOSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233077-0/2007 - Interessado: IZABEL CRISTINA GARSEIS DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233079-8/2007 - Interessado: CATIA FERNANDES NASCIMENTO CERQUEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233080-7/2007 - Interessado: CÉLIA ALMEIDA FARIA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233083-9/2007 - Interessado: KATIA VALERIA PINTO ZERLAHNY LEITE - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233086-1/2007 - Interessado: SANDRO FERNANDES PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233087-5/2007 - Interessado: LUIZ CARLOS MAOTSE MIRANDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233088-9/2007 - Interessado: TELMA SILVA GAMA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233089-3/2007 - Interessado: CRISTIANE FIUZA BISPO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233090-2/2007 - Interessado: CLENICE PEREIRA ARAÚJO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233091-6/2007 - Interessado: ROSALIA SILVA DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233092-0/2007 - Interessado: NILDA APARECIDA DE ALMEIDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233093-4/2007 - Interessado: NEUZA MARIA LIMA DE SENA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233094-8/2007 - Interessado: ALBA VALERIA BALDEZ LIMA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233095-2/2007 - Interessado: FLAVIA ALVES DO CARMO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233096-6/2007 - Interessado: ZARA ESTEVES REZENDE DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233098-4/2007 - Interessado: FRANKLIN SHOLNA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233099-8/2007 - Interessado: LUÍS CLAUDIO COSTA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233100-3/2007 - Interessado: ANA CRISTINA ROCHA DE SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233102-1/2007 - Interessado: JOELMA DE JESUS CURVELO DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233113-0/2007 - Interessado: ELIANA FERREIRA MATOS AFONSO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233114-4/2007 - Interessado: LARA CHAVES DA ROSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233115-8/2007 - Interessado: LUIZ CARLOS GUEDES GARCIA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233116-2/2007 - Interessado: MARTA CÉLIA DOS SANTOS DE CASTRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233117-6/2007 - Interessado: ELINE DA SILVA NASCIMENTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233118-0/2007 - Interessado: CASSIANA MARTINS DE PAULA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233119-4/2007 - Interessado: PATRICIA PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233120-3/2007 - Interessado: ANDREZA RAFAELA FRANCA LICHT - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233121-7/2007 - Interessado: SAMANTHA SILVA SAKAMOTO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233122-1/2007 - Interessado: LUCIANA VAZ CLAUDIO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233124-9/2007 - Interessado: SONIA DE OLIVEIRA BASTOS SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233125-3/2007 - Interessado: ANDREA SILVA CHAGAS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233126-7/2007 - Interessado: MARISA SILVA CAMPOS DE CARVALHO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233127-1/2007 - Interessado: EILDA PEREIRA DOS SANTOS BASTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233128-5/2007 - Interessado: ANA PAULA FORTUNATO DO AMARAL RIBEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233129-9/2007 - Interessado: ANDREA DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, NÃO-CONHECIMENTO, APLICAÇÃO DE MULTA, EXTRAÇÃO DE PEÇAS\r\n\r\nProcesso TCE nº 233393-0/2006 - Interessado: JOSIANE LAURENTINO BRAGA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233394-4/2006 - Interessado: CREMILDA CARVALHO RIBEIRO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233395-8/2006 - Interessado: DEISE DE OLIVEIRA CAMPOS - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233396-2/2006 - Interessado: MARISA NEVES ABREU DE SOUZA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233397-6/2006 - Interessado: VANDERLEI AUGUSTO ALVES - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233398-0/2006 - Interessado: CORY CAVERNAZ GUIMARÃES JUNIOR - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233399-4/2006 - Interessado: NILTON CARVALHO DA SILVA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233400-9/2006 - Interessado: EMANUELLE LISBOA COIMBRA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233401-3/2006 - Interessado: ANA CLAUDIA DE SOUZA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233402-7/2006 - Interessado: MIRIAM MARTINS PIMENTA CARVALHO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233403-1/2006 - Interessado: CARLA ASSIS DE ABREU AGUIAR - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233404-5/2006 - Interessado: KATIA DOS SANTOS - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233405-9/2006 - Interessado: CESAR MARIANN DICARAHY RAMALHO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233406-3/2006 - Interessado: JULIANA MILTON VIEIRA MOTA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233407-7/2006 - Interessado: CARLOS HENRIQUE MAXIMO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233408-1/2006 - Interessado: MARIA EMILIA PLACIDO BERNARDES - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233409-5/2006 - Interessado: MILENE CAETANO NASCIMENTO MARÇAL - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233410-4/2006 - Interessado: ELIZIANE DE FREITAS AGUIAR - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233411-8/2006 - Interessado: ADRIANA PEREIRA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233412-2/2006 - Interessado: ROSANGELA RIBEIRO DA SILVA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233413-6/2006 - Interessado: ELIZABETH DE OLIVEIRA FRANCA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233419-0/2006 - Interessado: ANDREIA FERREIRA POUBEL MARQUES - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233421-3/2006 - Interessado: TATIANA DE OLIVEIRA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233422-7/2006 - Interessado: ALINE LUCIRDES COSTA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233423-1/2006 - Interessado: ANDRESA PLACIDO PAPOULAS - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233424-5/2006 - Interessado: CATIA REGINA DE AZEVEDO VIANA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233425-9/2006 - Interessado: FABIO DA SILVA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233426-3/2006 - Interessado: EDILEUZA DO NASCIMENTO RIBEIRO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233427-7/2006 - Interessado: AMARILDA JUDICE LOPES - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233428-1/2006 - Interessado: SILVIA MARISE ROSAS DE PAULA DINIZ - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233429-5/2006 - Interessado: FERNANDA MOREIRA MUCHELI - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233430-4/2006 - Interessado: EDITH DANTAS DE SOUSA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233431-8/2006 - Interessado: LILIAN FISCHER CAETANO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233432-2/2006 - Interessado: SERGIO HENRIQUE DA SILVA CORDEIRO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233433-6/2006 - Interessado: LEODEGARIO LARA RODRIGUES - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233434-0/2006 - Interessado: EDUARDO PIASSI LOPES - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233435-4/2006 - Interessado: VALERIA ROCHA SILVEIRA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233436-8/2006 - Interessado: BENEDITA LOPES DE CARVALHO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233437-2/2006 - Interessado: MARIA MADALENA SILVANA MACIEL - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233438-6/2006 - Interessado: CACILDO SILVA JUNIOR - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233439-0/2006 - Interessado: LUIZ HENRIQUE GONÇALVES WOOD - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233440-9/2006 - Interessado: VANIA DA SILVA MACHADO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233441-3/2006 - Interessado: ROMANA GOMES MARQUES - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233442-7/2006 - Interessado: HENRIQUE NASCENTE DE OLIVEIRA NETO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233443-1/2006 - Interessado: ELIZABETH MARINHO DOS SANTOS - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233444-5/2006 - Interessado: MARIA LÚCIA MOREIRA REIS - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233445-9/2006 - Interessado: LUCIANA ALVES METZKER - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233446-3/2006 - Interessado: JERUSA KELLY LOTERIO DE OLIVEIRA DIAS - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233447-7/2006 - Interessado: GEORGE SILVA DE OLIVEIRA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233448-1/2006 - Interessado: CLEUSA SANTOS DA SILVA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233449-5/2006 - Interessado: VANIA MARIA DE LIMA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233450-4/2006 - Interessado: MARIO CESAR RAMOS CADENA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233451-8/2006 - Interessado: ALINE PINHEIRO LUIZ - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233452-2/2006 - Interessado: RIVALDO TEOFILO DANTAS JUNIOR - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233453-6/2006 - Interessado: MARCELO DA SILVA SOARES - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233454-0/2006 - Interessado: ANTONIO CLAUDIO DA SILVA CARDOSO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233456-8/2006 - Interessado: ANA MARIA DO AMARAL - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233457-2/2006 - Interessado: RITA DE CASSIA T. DO AMARAL RODRIGUES - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233458-6/2006 - Interessado: HORACIO CARREIRA NETO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233459-0/2006 - Interessado: THIAGO MICHELINI BARBOSA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233460-9/2006 - Interessado: CARLOS HENRIQUE RIBEIRO MOREIRA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233461-3/2006 - Interessado: JOELMA BORGES CONTE PAULSEN - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233463-1/2006 - Interessado: VANTUIL DE CARVALHO ANTONIO - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233464-5/2006 - Interessado: JULIO CESAR BARROS DA SILVA - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233465-9/2006 - Interessado: LILIA MARIA DE SOUZA AGUIAR - Votos: REGISTRO IN CASU, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 235657-6/2005 - Interessado: CARLA MARIA ROSSI DO CARMO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235673-0/2005 - Interessado: HILLIA MARIA MELO FERNANDES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235679-4/2005 - Interessado: KARLA SOARES PEREIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235688-5/2005 - Interessado: JANE LIMA DO AMARAL CUNHA E SOUZA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235693-0/2005 - Interessado: DANUSE MELLO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235694-4/2005 - Interessado: CRISTIANE BARRETO DA SILVA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235696-2/2005 - Interessado: CARLOS ALUISIO NOGUEIRA FERNANDES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235698-0/2005 - Interessado: ANTONIO CESAR S. R. SOARES DE OLIVEIRA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235699-4/2005 - Interessado: ANA CRISTINA MACHADO LESSA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235705-9/2005 - Interessado: NORIVELTO GONÇALVES MONTEIRO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235707-7/2005 - Interessado: LIVIA DUARTE BASTOS - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235710-4/2005 - Interessado: JOSÉ LUIZ ALVES ANTUNES - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235759-0/2005 - Interessado: MARIO DA MOTTA BRUNO - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 235796-8/2005 - Interessado: PAULO CESAR LUCINDO DE MIRANDA - Votos: REJEIÇÃO DA DEFESA, RECUSA DO REGISTRO, APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\nProcesso TCE nº 239121-1/2008 - Interessado: CÂMARA DE SAPUCAIA - Votos: REGISTRO, EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 239283-5/2008 - Interessado: CÂMARA DE BARRA MANSA - Votos: REGISTRO, COMUNICAÇÃO, EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO\r\n\r\nProcesso TCE nº 243152-0/2008 - Interessado: CÂMARA DE ITALVA - Votos: REGISTRO, EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 270501-2/2004 (01/7917/2003) - Interessado: EUDINEIA DA COSTA E SILVA - Votos: RECUSA DO REGISTRO, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 280808-0/2004, 280809-4/2004, 280810-3/2004, 280811-7/2004 - Interessado: LÚCIA DE FÁTIMA FERNANDES FONSECA - Votos: CONHECIMENTO, NÃO-PROVIMENTO, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nParte 2 - demais processos\r\n\r\nProcesso TCE nº 100169-9/2007 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 100757-0/2006 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 101089-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 101557-9/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DEVOLUÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 101623-4/2008 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 101626-4/2007 - Voto: DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 101956-5/2006 - Voto: DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 102690-6/2009 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 102794-2/2006 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 102877-6/2009 - Voto: INDEFERIMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 102878-0/2009 - Voto: INDEFERIMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 103386-2/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 103496-3/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 103654-6/1999 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 103819-9/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 104133-0/2008 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 104268-1/2008 - Voto: SOBRESTAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 104280-9/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 104486-1/2006 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 105025-4/2008 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 105116-3/1983 - Votos: COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 105118-7/2008 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 105235-1/2008 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 105379-7/2005 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 105625-8/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 105641-2/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106196-6/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106200-3/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106232-4/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106500-1/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106502-9/2008 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 106521-5/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106522-9/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106537-4/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106538-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106539-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106540-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106542-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106543-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106544-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106545-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106546-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106547-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106549-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106550-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106553-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106554-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106555-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106556-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106558-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106559-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106560-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106561-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106562-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106563-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106565-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106566-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106567-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106568-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106569-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106570-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106571-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106572-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106573-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106574-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106575-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106576-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106577-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106579-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106580-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106581-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106582-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106583-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106584-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106585-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106586-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106588-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106590-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106591-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106592-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106593-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106594-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106595-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106596-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106598-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106599-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106601-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106602-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106603-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106604-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106605-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106606-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106607-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106607-5/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106608-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106608-9/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106609-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106610-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106611-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106612-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106613-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106614-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106615-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106617-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106618-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106619-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106620-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106621-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106622-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106628-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106629-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106630-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106631-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106632-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106633-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106634-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106635-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106636-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106637-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106638-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106639-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106640-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106641-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106642-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106643-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106644-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106645-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106646-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106647-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106648-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106649-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106650-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106651-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106652-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106653-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106654-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106655-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106657-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106663-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106664-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106665-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106666-1/2008 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 106667-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106669-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106670-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106671-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106672-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106674-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106676-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106677-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106678-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106679-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106680-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106681-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106682-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106683-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106684-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106685-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106686-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106687-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106688-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106689-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106690-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106691-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106693-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106694-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106695-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106696-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106698-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106699-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106700-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106701-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106702-9/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106703-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106704-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106805-9/2008 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 106871-6/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106874-8/2007 - Votos: COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 106901-9/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 107100-4/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 107717-3/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 108294-6/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 108876-2/2008 - Voto: DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 108974-0/2008 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 109222-0/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109224-8/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 109352-3/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 110326-1/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 110357-0/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 110485-3/2007 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 110507-7/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 110872-0/2007 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 111841-8/2007 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 112294-7/1999 - Voto: DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 113760-4/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 113909-0/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 113995-7/2006 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 114198-0/2007 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 114820-8/1995 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 114929-3/2005 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 115034-7/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 115337-3/2006 - Voto: DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 115366-0/2004 - Votos: ACOLHIMENTO DA DEFESA, TRANCAMENTO, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 115460-1/1995 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 115567-5/1995 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 200249-7/1998 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 200422-6/2004 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DEFERIMENTO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201135-8/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201138-0/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201142-1/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201144-9/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201147-1/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201149-9/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201152-6/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201154-4/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201182-1/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201233-6/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201236-8/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201240-9/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201244-5/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201262-7/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 201266-3/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203358-8/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203359-2/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203362-9/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203363-3/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203367-9/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203372-4/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203386-5/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203413-4/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203417-0/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203420-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203421-1/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203422-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203423-9/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203424-3/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203425-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203427-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203429-3/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203431-6/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203433-4/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203434-8/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203435-2/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 203494-8/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203500-3/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203503-5/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203534-4/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203537-6/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203540-3/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203589-9/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203592-6/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203594-4/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203596-2/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 203734-4/2007 - Voto: CONHECIMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 204358-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 204368-0/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 204395-5/2009 - Voto: DEFERIMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 204918-3/2009 - Voto: DEFERIMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 205021-3/2009 - Voto: INDEFERIMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 205074-0/2009 - Voto: INDEFERIMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 205920-3/2009 - Voto: DEFERIMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 206020-6/2009 - Voto: INDEFERIMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 206206-2/2009 - Voto: INDEFERIMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 206290-1/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 206337-5/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 206340-2/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 206536-3/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 206537-7/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 206727-4/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207633-0/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207634-4/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207635-8/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207638-0/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207643-5/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207646-7/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207647-1/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207650-8/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207651-2/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207653-0/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207654-4/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207655-8/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207657-6/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207658-0/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207659-4/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207661-7/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 207947-1/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 208659-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 208770-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 208948-9/1997 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 209093-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 209094-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 209097-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 209403-1/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209404-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209406-3/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209407-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209409-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209410-4/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209411-8/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209412-2/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209413-6/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209415-4/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209416-8/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209418-6/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209420-9/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209424-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209427-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209431-8/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209435-4/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209438-6/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209442-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209443-1/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209444-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209446-3/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209448-1/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209465-9/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209466-3/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 209467-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 210103-0/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 210107-6/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 210329-6/2007 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 210429-4/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 210431-7/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 210815-7/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 211107-6/1995 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 211223-3/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 213190-4/2007 - Votos: COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 213757-0/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 213766-1/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 213767-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 213768-9/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 213907-3/2006 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 213910-0/2006 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 213922-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 214295-7/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 214296-1/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 214302-8/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 214765-4/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 214768-6/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 214770-9/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 214773-1/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 214774-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 214775-9/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 214776-3/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 214777-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 214783-6/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 214953-3/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215452-4/2007 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215454-2/2007 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215456-0/2007 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215458-8/2007 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215460-1/2007 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215461-5/2007 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215463-3/2007 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215467-9/2007 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215656-2/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 215680-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215681-9/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215682-3/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215683-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215684-1/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215685-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215686-9/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215687-3/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215688-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215689-1/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 215690-0/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216043-8/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216044-2/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216083-8/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216086-0/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216087-4/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216089-2/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216091-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216093-3/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216095-1/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216096-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216097-9/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216099-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216100-2/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216102-0/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216103-4/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216104-8/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216105-2/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216107-0/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216108-4/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216110-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216113-9/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216116-1/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216119-3/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216160-2/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216164-8/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216167-0/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216168-4/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216169-8/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216170-7/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216172-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216213-5/2008 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 216736-7/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217296-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217311-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217313-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217328-1/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217335-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217370-4/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217374-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217403-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217410-0/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217412-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217413-2/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217414-6/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217417-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217423-7/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217425-5/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217427-3/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217593-8/2007 - Votos: COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217678-4/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217708-7/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 217922-3/2007 - Votos: COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 218040-8/2007 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 218221-6/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 218482-2/2008 - Votos: CIÊNCIA, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 218510-5/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 219439-0/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 219606-5/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 219720-3/2005 - Votos: DEFERIMENTO, DETERMINAÇÃO, ENCAMINHAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220070-9/2002 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220490-3/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220493-5/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220494-9/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220495-3/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220496-7/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220497-1/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220498-5/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220499-9/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220500-4/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220501-8/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220502-2/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220503-6/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220504-0/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220505-4/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220506-8/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220507-2/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220508-6/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220509-0/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220510-9/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220512-7/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 220513-1/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221107-7/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221108-1/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221109-5/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221110-4/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221111-8/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221112-2/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221113-6/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221114-0/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221115-4/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221116-8/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221266-9/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221295-0/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221297-8/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221299-6/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221301-5/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221303-3/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221450-2/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221504-9/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221507-1/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221509-9/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 221512-6/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222200-0/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222224-6/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222422-2/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222874-7/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 222875-1/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223438-2/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223440-5/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223441-9/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223444-1/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223445-5/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223446-9/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223447-3/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223448-7/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223450-0/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223451-4/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223453-2/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223454-6/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223455-0/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223458-2/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223459-6/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223460-5/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223465-5/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223466-9/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223467-3/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223468-7/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223470-0/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223471-4/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223472-8/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223474-6/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223475-0/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223483-7/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223488-1/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223543-3/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223562-9/2005 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 223977-2/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223978-6/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223979-0/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223980-9/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223981-3/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223982-7/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223983-1/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223984-5/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 223985-9/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 224356-1/2003 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 224735-1/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 225375-4/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226417-5/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226500-8/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226504-4/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226506-2/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226510-3/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226515-3/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226517-1/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226537-1/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226541-2/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226542-6/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226544-4/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226575-3/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226577-1/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226725-0/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226728-2/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226763-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226764-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226765-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226766-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226767-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226769-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226771-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226773-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226774-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226775-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226776-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226777-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226779-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226780-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226781-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226782-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226783-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226855-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226884-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226886-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226887-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226889-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226892-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226897-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226902-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226905-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226909-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226923-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226926-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226928-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226932-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226936-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226940-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226943-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226948-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226953-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226957-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226960-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226963-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226965-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226967-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226970-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226973-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226977-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226990-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226994-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 226999-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227010-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227068-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227069-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227071-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227073-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227075-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227078-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227079-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227080-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227082-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227086-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227091-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227094-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227098-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227099-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227101-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227103-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227105-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227106-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227108-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227109-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227110-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227112-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227113-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227114-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227115-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227116-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227117-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227118-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227119-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227120-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227121-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227123-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227124-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227125-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227126-5/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227127-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227128-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227130-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227132-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227134-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227136-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227138-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227139-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227140-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227142-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227143-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227200-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227205-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227206-9/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227209-1/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227209-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227210-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227211-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227212-8/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227214-6/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227214-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227215-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227216-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227217-8/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227219-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227220-5/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227220-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227221-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227222-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227223-7/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227224-1/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227224-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227225-5/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227226-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227227-3/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227227-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227228-7/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227233-2/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227236-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227237-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227240-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227305-1/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227307-9/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227308-3/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227309-7/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227310-6/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227311-0/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227312-4/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227314-2/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227315-6/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227316-0/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227317-4/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227321-5/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227322-9/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227323-3/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227324-7/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227327-9/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227329-7/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227331-0/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227333-8/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227335-6/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227337-4/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227339-2/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227341-5/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227344-7/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227346-5/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227351-0/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227353-8/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227358-8/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227361-5/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227366-5/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227372-4/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227375-6/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227381-5/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227384-7/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227388-3/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227392-4/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227395-6/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227396-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227397-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227398-8/2007 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227400-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227402-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227406-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227411-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227414-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227417-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227422-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227423-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227425-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227427-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227433-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227436-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227437-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227439-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227440-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227442-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227444-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227445-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227446-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227448-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227449-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227451-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227452-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227454-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227456-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227458-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227460-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227462-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227464-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227468-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227472-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227474-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227475-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227481-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227486-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227498-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227501-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227502-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227503-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227504-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227505-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227506-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227507-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227509-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227512-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227514-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227517-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227520-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227524-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227525-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227526-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227527-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227528-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227532-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227533-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227534-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227535-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227536-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227537-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227538-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227539-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227540-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227541-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227542-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227543-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227544-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227545-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227546-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227547-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227548-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227549-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227550-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227551-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227552-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227553-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227554-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227555-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227556-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227557-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227561-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227562-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227636-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227637-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227638-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227639-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227640-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227641-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227642-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227643-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227644-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227645-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227646-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227651-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227653-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227656-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227657-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227659-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227661-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227663-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227664-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227669-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227671-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227673-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227675-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227676-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227677-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227678-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227679-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227681-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227682-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227683-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227684-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227685-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227687-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227689-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227690-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227693-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227695-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227696-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227698-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227699-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227700-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227701-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227703-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227705-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227706-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227707-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227709-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227711-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227712-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227713-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227714-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227715-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227716-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227717-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227718-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227719-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227720-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227721-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227722-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227723-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227724-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227725-3/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227725-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227726-7/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227726-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227727-1/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227727-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227728-5/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227728-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227729-9/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227729-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227730-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227731-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227732-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227733-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227734-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227735-8/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227735-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227736-2/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227736-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227737-6/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227737-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227738-0/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227738-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227739-4/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227739-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227740-3/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227740-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227741-7/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227741-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227742-1/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227742-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227743-5/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227743-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227744-9/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 227744-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227745-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227750-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227751-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227752-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227753-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227810-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227818-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227820-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227822-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227824-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227826-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227828-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227829-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227833-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227837-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227839-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227841-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227844-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227846-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227847-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227849-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227851-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227852-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227854-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227856-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227860-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227862-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227865-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227871-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227874-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227876-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227878-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227880-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227882-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227883-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227884-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227885-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227886-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227887-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227889-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227890-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227892-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227893-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227894-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 227895-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228389-4/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228390-3/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228400-4/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228402-2/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228538-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228539-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228540-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228541-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228568-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228569-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228570-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228571-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228572-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228573-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228574-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228576-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228578-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228579-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228580-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228740-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228745-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228746-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228749-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228751-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228784-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228785-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228787-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228789-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228791-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228795-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228797-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228800-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228803-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228805-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228806-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228807-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228810-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228811-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228812-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228813-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228814-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228815-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228817-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228865-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228866-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228867-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228868-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228873-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228874-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228875-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228876-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228877-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228878-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228879-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228916-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228917-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228918-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228919-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228964-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228966-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228967-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228969-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228972-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228973-7/2005 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228974-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228976-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228996-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228998-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 228999-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229003-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229005-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229007-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229008-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229009-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229011-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229014-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229017-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229020-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229023-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229024-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229026-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229027-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229028-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229029-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229030-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229059-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229061-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229063-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229065-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229069-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229070-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229071-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229072-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229073-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229074-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229075-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229076-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229077-2/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229078-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229079-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229080-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229082-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229083-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229084-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229085-9/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229086-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229087-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229088-1/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229089-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229090-4/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229091-8/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229093-6/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229094-0/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229142-3/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229143-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229145-5/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229148-7/2008 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229555-4/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229607-3/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229608-7/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229609-1/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229611-4/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 229767-7/2007 - Voto: SOBRESTAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 230085-8/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 230255-1/2006 - Votos: COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 230599-5/2006 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 230719-9/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 230720-8/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 230731-7/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 230732-1/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 230745-0/2008 - Votos: DILIGÊNCIA INTERNA, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 230997-3/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 231409-3/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 231421-1/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 231423-9/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 231501-7/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232116-7/2003 - Votos: COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232937-9/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232938-3/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232939-7/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232940-6/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232941-0/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232942-4/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232943-8/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232944-2/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232945-6/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232951-5/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232952-9/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232953-3/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232954-7/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232955-1/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232956-5/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232957-9/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232958-3/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232959-7/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232960-6/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232961-0/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232962-4/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232963-8/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232964-2/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232965-6/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232966-0/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232967-4/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 232990-1/2003 - Votos: INDEFERIMENTO, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233031-8/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233032-2/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233034-0/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233035-4/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233036-8/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233037-2/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233038-6/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233039-0/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233040-9/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233042-7/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233043-1/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233045-9/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233046-3/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233047-7/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233048-1/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233049-5/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233050-4/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233051-8/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233052-2/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233053-6/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233054-0/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233055-4/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233056-8/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233057-2/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233058-6/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233059-0/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233064-5/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233065-9/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233067-7/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233068-1/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233069-5/2003 - Voto: ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233280-9/2007 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 233590-8/2000 - Votos: CIÊNCIA, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 234168-4/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 234399-1/2006 - Votos: NOTIFICAÇÃO PESSOAL, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO, CIÊNCIA\r\n\r\nProcesso TCE nº 234426-4/2008 - Votos: COMUNICAÇÃO, DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 234855-9/2008 - Votos: CIÊNCIA, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 235620-9/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 235766-7/2007 - Votos: COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 235982-5/2008 - Votos: CIÊNCIA, ARQUIVAMENTO\r\n\r\nProcesso TCE nº 236680-2/2006 - Voto: NOTIFICAÇÃO PESSOAL\r\n\r\nProcesso TCE nº 236769-8/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 236772-5/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 236786-6/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 236792-5/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 236807-6/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 236819-9/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 236822-6/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 236823-0/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 236825-8/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 236860-4/2006 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 236931-3/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 237360-5/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 237362-3/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 237390-0/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 237391-4/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 237856-4/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 237857-8/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 238187-8/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 238189-6/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 238193-7/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 238477-1/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 238874-3/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 238875-7/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 238878-9/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 238880-2/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 239024-7/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 239064-7/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 239120-7/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 239124-3/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 239460-5/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 239462-3/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 239850-4/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 239851-8/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 239863-1/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 239941-9/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 240438-0/1999 - Votos: APLICAÇÃO DE MULTA, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 241086-1/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 241088-9/2008 - Votos: DILIGÊNCIA EXTERNA, COMUNICAÇÃO, DETERMINAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 243447-3/2008 - Votos: APLICAÇÃO DE MULTA, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 243802-7/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 243803-1/2008 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 250340-8/2002 - Votos: CIÊNCIA, COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 261855-4/2003 - Voto: DILIGÊNCIA EXTERNA\r\n\r\nProcesso TCE nº 270212-5/2000 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nProcesso TCE nº 271116-8/2003 - Voto: COMUNICAÇÃO\r\n\r\nParte 3 - notificações e citações\r\n\r\n(Delib. TCE nº 204/96, art 7º, § 2º)\r\n\r\nSessão: 02/04/2009\r\n\r\nNOTIFICAÇÕES\r\n\r\nNOMES DOS RESPONSÁVEIS\r\n\r\nPROCESSOS TCE nºs\r\n\r\nWAGNER GRANJA VICTER\r\n\r\n101089-0/2007\r\n\r\nADILSON FARIAS DA SILVA\r\n\r\n200422-6/2004\r\n\r\nROGÉRIO RIENTE\r\n\r\n203413-4/2008\r\n\r\nALCIMAR GOMES DO CARMO\r\n\r\n207175-8/2006\r\n\r\nJOAQUIM GERK TAVARES\r\n\r\n207633-0/2006\r\n\r\nAFFONSO HENRIQUES MONNERAT ALVES DA CRUZ\r\n\r\n209093-0/2007\r\n\r\nALTINO JOSÉ MEIRA GRILO\r\n\r\n210329-6/2007\r\n\r\nANTONIO CARLOS CELEBRINI\r\n\r\n210329-6/2007\r\n\r\nFRANCISCO DUTRA DE OLIVEIRA\r\n\r\n210329-6/2007\r\n\r\nMANOEL MARTINS ESTEVES\r\n\r\n215452-4/2007\r\n\r\nSANDRO MATOS PEREIRA\r\n\r\n218040-8/2007\r\n\r\nJOSÉ LUIZ ALVES ANTUNES\r\n\r\n223438-2/2005\r\n\r\nCOSME JOSÉ SALLES\r\n\r\n226763-2/2008\r\n\r\nRENATO JACINTO DA SILVA\r\n\r\n227725-3/2006\r\n\r\nRENATO JACINTO DA SILVA\r\n\r\n227735-8/2006\r\n\r\nJAIR DE SIQUEIRA BITTENCOURT JÚNIOR\r\n\r\n228973-7/2005\r\n\r\nJAIR DE SIQUEIRA BITTENCOURT JÚNIOR\r\n\r\n234399-1/2006\r\n\r\nPÉRICLES FERREIRA OLIVIER DE PAULA\r\n\r\n234399-1/2006\r\n\r\nANTÔNIO AMÂNCIO DE LIMA\r\n\r\n236680-2/2006\r\n\r\nSessão: 02/04/2009\r\n\r\nCITAÇÕES\r\n\r\nNOMES DOS RESPONSÁVEIS\r\n\r\nPROCESSOS TCE nºs\r\n\r\nMARIA LÚCIA NETTO DOS SANTOS\r\n\r\n200645-6/2007\r\n\r\nANTÔNIO CARLOS LEITE FRANCO\r\n\r\n204781-6/2008\r\n\r\nMARIA DA SAUDADE MEDEIROS BRAGA\r\n\r\n206387-8/2007\r\n\r\nVALDECY ALVES DA SILVA\r\n\r\n207689-9/2006\r\n\r\nARTHUR HENRIQUE GONÇALVES FERREIRA\r\n\r\n212740-6/2006\r\n\r\nARTHUR HENRIQUE GONÇALVES FERREIRA\r\n\r\n216540-2/2006\r\n\r\nALMIR DUMAY LIMA\r\n\r\n221385-3/2004\r\n\r\nJAIR ALEXANDRE GONÇALVES\r\n\r\n221385-3/2004\r\n\r\nJOSÉ LUIZ ALVES ANTUNES\r\n\r\n223190-2/2005\r\n\r\nROBERTO DANIEL CAMPOS DE ALMEIDA\r\n\r\n229395-8/2006\r\n\r\nJOSÉ LUIZ ALVES ANTUNES\r\n\r\n235657-6/2005\r\n\r\nMARCELO FREIXO LIMA\r\n\r\n240438-0/1999\r\n\r\nCOSME JOSÉ SALLES\r\n\r\n243447-3/2008\r\n\r\nId: 770960"
                    ],
                    "770961": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 609/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 207.689-9/06\r\n\r\n2 - ASSUNTO: APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: Sr. Valdecy Alves da Silva\r\n\r\n4 - UNIDADE: Câmara Municipal de Carapebus\r\n\r\n5 - RELATOR: Conselheiro ALUISIO GAMA DE SOUZA\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: Sérgio Paulo de Abreu Martins Teixeira\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 6ª IRE/SUM/SGE\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos estes autos referentes à Inspeção Ordinária realizada na Câmara Municipal de Valença, abrangendo o período de janeiro a dezembro de 2005, convertida em Tomada de Contas Especial em sessão de 24.06.2008.\r\n\r\nCONSIDERANDO que o jurisdicionado foi devidamente chamado aos autos para cumprimento da decisão plenária de 19.06.2007;\r\n\r\nCONSIDERANDO que o jurisdicionado não conseguiu elidir os questionamentos efetuados pelo Corpo Instrutivo;\r\n\r\nCONSIDERANDO que foi assegurado ao interessado o princípio do contraditório e da ampla defesa;\r\n\r\nCONSIDERANDO as conclusões apresentadas pelo Corpo Instrutivo deste Tribunal de Contas, às fls.75;\r\n\r\nCONSIDERANDO o parecer do Ministério Público, elaborado pelo Procurador de Justiça Sérgio Paulo de Abreu Martins Teixeira;\r\n\r\nCONSIDERANDO, finalmente, que o art.115, inciso IV, “b”, do Regimento Interno desta Corte, exige que a aplicação de multa seja feita por meio de acórdão,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, pela aplicação de multa no valor de R$ 9.686,00, equivalente a 5.000 UFIR-RJ ao Sr. Valdecy Alves da Silva, nos termos dos incisos II e III, do artigo 63, da Lei Complementar nº 63/90, autorizada desde logo a cobrança judicial, nos termos da Deliberação nº 166/92, caso não comprovado o recolhimento da presente multa no prazo regimental.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nALUISIO GAMA DE SOUZA - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770961"
                    ],
                    "770962": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 610/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 207.689-9/06\r\n\r\n2 - ASSUNTO: IMPUTAÇÃO DE DÉBITO\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: Sr. Valdecy Alves da Silva\r\n\r\n4 - UNIDADE: Câmara Municipal de Carapebus\r\n\r\n5 - RELATOR: Conselheiro ALUISIO GAMA DE SOUZA\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: Sérgio Paulo de Abreu Martins Teixeira\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 6ª IRE/SUM/SGE\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos estes autos referentes à Inspeção Ordinária realizada na Câmara Municipal de Valença, abrangendo o período de janeiro a dezembro de 2005, convertida em Tomada de Contas Especial em sessão de 24.06.2008.\r\n\r\nCONSIDERANDO que o que o jurisdicionado foi devidamente citado para cumprimento da decisão plenária de 24.06.2008;\r\n\r\nCONSIDERANDO que o interessado quedou-se inerte;\r\n\r\nCONSIDERANDO as conclusões apresentadas pelo Corpo Instrutivo deste Tribunal de Contas, às fls. 88/91;\r\n\r\nCONSIDERANDO o parecer do Ministério Público, elaborado pelo Procurador de Justiça Sérgio Paulo de Abreu Martins Teixeira;\r\n\r\nCONSIDERANDO, finalmente, que o art.115, inciso IV, “a”, do Regimento Interno desta Corte, exige que a imposição de débito seja feita por meio de acórdão,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, pela imputação de débito no valor de R$ 7.000,00, equivalente a 4.361,642 UFIR-RJ ao Sr. Valdecy Alves da Silva, ex-Presidente da Câmara Municipal de Carapebus, nos termos do artigo 23 da Lei Complementar nº 63/90, autorizada desde logo a cobrança judicial, nos termos da Deliberação nº 166/92, caso não comprovado o recolhimento do presente débito no prazo regimental.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nALUISIO GAMA DE SOUZA - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770962"
                    ],
                    "770963": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 611/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 221.385-3/04\r\n\r\n2 - ASSUNTO: Aplicação de Multa\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: Sr. Almir Dumay Lima\r\n\r\n4 - UNIDADE: Prefeitura Municipal de Itatiaia\r\n\r\n5 - RELATOR: Conselheiro Aluisio Gama de Souza\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: Procurador Leonardo Vieira Marins\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 2ª IGP\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos os autos referentes a Contratos de Trabalho Por Prazo Determinado celebrado pela Prefeitura Municipal de Itatiaia.\r\n\r\nConsiderando os esclarecimentos apresentados pela 2ª IGP;\r\n\r\nConsiderando a manifestação da Secretaria Geral de Controle Externo;\r\n\r\nConsiderando o parecer do douto Ministério Público,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, \r\n\r\nPela Aplicação de Multa no valor de R$ 5.811,60 equivalente a 3.000 UFIR-RJ, nesta data, ao Sr. Almir Dumay Lima, com fulcro nos incisos II e IV do art. 63 c/c os artigos 65 e 28 da Lei Complementar nº 63/90, pelas irregularidades apontadas, que deverá ser recolhida com recursos próprios, aos cofres estaduais, e comprovar a esta Corte no prazo de 15 (quinze) dias da ciência da decisão, ficando desde já autorizada a sua Cobrança Judicial.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nALUISIO GAMA DE SOUZA - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770963"
                    ],
                    "770964": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 612/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 221.385-3/04\r\n\r\n2 - ASSUNTO: Aplicação de Multa\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: Sr. Jair Alexandre Gonçalves\r\n\r\n4 - UNIDADE: Prefeitura Municipal de Itatiaia\r\n\r\n5 - RELATOR: Conselheiro Aluisio Gama de Souza\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: Procurador Leonardo Vieira Marins\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 2ª IGP\r\n\r\n'8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos os autos referentes a Contratos de Trabalho Por Prazo Determinado celebrado pela Prefeitura Municipal de Itatiaia.\r\n\r\nConsiderando os esclarecimentos apresentados pela 2ª IGP;\r\n\r\nConsiderando a manifestação da Secretaria Geral de Controle Externo;\r\n\r\nConsiderando o parecer do douto Ministério Público,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, \r\n\r\nPela Aplicação de Multa no valor de R$ 4.843,00 equivalente a 2.500 UFIR-RJ, nesta data, ao Sr. Jair Alexandre Gonçalves, com fulcro no incisos IV do art. 63 c/c os artigos 65 e 28 da Lei Complementar nº 63/90, pelas irregularidades apontadas, que deverá ser recolhida com recursos próprios, aos cofres estaduais, e comprovar a esta Corte no prazo de 15 (quinze) dias da ciência da decisão, ficando desde já autorizada a sua Cobrança Judicial.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nALUISIO GAMA DE SOUZA - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770964"
                    ],
                    "770965": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 613/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 206.387-8/07\r\n\r\n2 - ASSUNTO: Aplicação de Multa\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: Sra. Maria da Saudade Medeiros Braga\r\n\r\n4 - UNIDADE: Prefeitura Municipal de Nova Friburgo\r\n\r\n5 - RELATOR: Conselheiro José Gomes Graciosa\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: Procurador Vittorio Constantino Provenza\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 2ª Inspetoria-Geral de Controle de Pessoal\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos estes autos referentes a contratos de trabalho por prazos determinados, celebrados pela Prefeitura Municipal de Nova Friburgo.\r\n\r\nCONSIDERANDO a análise procedida pelo Corpo Instrutivo;\r\n\r\nCONSIDERANDO o parecer do Ministério Público Especial, representado pelo Procurador Vittorio Constantino Provenza;\r\n\r\nCONSIDERANDO que o artigo 115, inciso IV, alínea “b”, do Regimento Interno desta Corte, exige a imposição de multa através de acórdão,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, em:\r\n\r\nAplicar multa no valor de R$ 9.686,00 (nove mil, seiscentos e oitenta e seis reais), correspondente a 5.000 (cinco mil vezes) o valor da UFIR-RJ, à Sra. Maria da Saudade Medeiros Braga, ex-Prefeita do Município de Nova Friburgo, em virtude da ilegalidade verificada na celebração de contratos de trabalho por prazo determinado, nos termos do art. 63, inciso II, c/c os artigos 65 e 28 da Lei Complementar Estadual nº 63/90, a ser recolhida com recursos próprios ao Erário Estadual, ficando, desde já, autorizada a cobrança executiva, caso a presente multa não venha a ser recolhida e comprovada no prazo legal, perante este Tribunal de Contas, observado o procedimento recursal.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nJOSÉ GOMES GRACIOSA - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770965"
                    ],
                    "770966": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 614/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 216.540-2/06\r\n\r\n2 - ASSUNTO: APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: SR. ARTHUR HENRIQUE GONÇALVES FERREIRA\r\n\r\n4 - UNIDADE: PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAÍ\r\n\r\n5 - RELATOR: CONSELHEIRO JOSÉ GOMES GRACIOSA\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: PROCURADORA ALINE PIRES CARVALHO\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 2ª INSPETORIA-GERAL DE CONTROLE DE PESSOAL\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos estes autos referentes a contratos de trabalho por prazos determinados, celebrados pela Prefeitura Municipal de Piraí.\r\n\r\nCONSIDERANDO a análise procedida pelo Corpo Instrutivo;\r\n\r\nCONSIDERANDO o parecer do Ministério Público Especial, representado pela Procuradora Dra. Aline Pires Carvalho;\r\n\r\nCONSIDERANDO que o artigo 115, inciso IV, alínea “b”, do Regimento Interno desta Corte, exige a imposição de multa através de acórdão,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, em:\r\n\r\nAplicar multa no valor de R$ 9.686,00 (nove mil, seiscentos e oitenta e seis reais), correspondente a 5.000 (cinco mil) vezes o valor da UFIR-RJ, ao Sr. Arthur Henrique Gonçalves Ferreira, Prefeito do Município de Piraí, em virtude da ilegalidade verificada na celebração de contratos de trabalho por prazo determinado, nos termos do art. 63, inciso II, c/c os artigos 65 e 28 da Lei Complementar Estadual nº 63/90, a ser recolhida com recursos próprios ao erário estadual, ficando, desde já, autorizada a cobrança executiva, caso a presente multa não venha a ser recolhida e comprovada no prazo legal, perante este Tribunal de Contas, observado o procedimento recursal.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nJOSÉ GOMES GRACIOSA - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770966"
                    ],
                    "770967": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 615/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 240.438-0/99\r\n\r\n2 - ASSUNTO: Aplicação de Multa\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: Sr. Marcelo Freixo Lima\r\n\r\n4 - UNIDADE: Câmara Municipal de Santa Maria Madalena\r\n\r\n5 - RELATOR: Conselheiro Jonas Lopes de Carvalho Junior\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL JUNTO AO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO: Procurador Vittorio Constantino Provenza\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 3ª IGP, SUP e SGE\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos os autos referentes ao Relatório de Inspeção Ordinária realizada na Câmara Municipal de Santa Maria Madalena, no período de 16 a 18/06/99, com o objetivo de verificar in loco a legalidade, legitimidade e economicidade dos atos de admissão de pessoal, a qualquer título, de aposentadoria, de pensão e de fixação de remuneração dos vereadores, nos termos do art. 49, § 1º, c/c o art. 4º, III, a, b e d do Regimento Interno deste Tribunal.\r\n\r\nConsiderando que compete a esta Corte de Contas a fiscalização contábil, financeira, orçamentária e operacional das unidades dos Poderes do Estado e dos Municípios sob sua jurisdição e, bem assim, das entidades da administração indireta, incluídas as fundações e sociedades de economia mista instituídas ou mantidas pelos referidos Poderes, os fundos e as contas daqueles que derem causa à perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte dano ao erário;\r\n\r\nConsiderando as irregularidades apontadas no Relatório de fls. 02/53;\r\n\r\nConsiderando o parecer do Ministério Público Especial junto a este Tribunal, elaborado pelo Procurador Vittorio Constantino Provenza;\r\n\r\nConsiderando que o responsável em tela foi citado validamente, sendo aberto o contraditório que lhe assegurou o direito de ampla defesa;\r\n\r\nConsiderando que o artigo 115, inciso IV, “b”, do Regimento Interno desta Corte, exige que a imposição de multa seja feita através de Acórdão,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, em APLICAR MULTA ao Sr. Marcelo Freixo Lima, então Presidente da Câmara Municipal de Santa Maria Madalena, no valor de R$ 5.811,60, equivalentes a 3.000 (três mil UFIR-RJ), nos termos do Inciso IV do art. 63, combinado com os arts. 28 e 65 da Lei Complementar Estadual nº 63/90, pelo não-atendimento à decisão contida no item III do Voto de fls. 125, relativa à instauração de Tomada de Contas Especial, multa esta a ser recolhida aos cofres estaduais, com recursos próprios, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo o responsável comprovar o seu recolhimento junto ao Tribunal de Contas, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 29 da mesma Lei, alterado pelo art. 10 da Lei Complementar Estadual nº 124/09, ficando desde já autorizada a Cobrança Executiva, no caso de não-recolhimento no prazo fixado.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nJONAS LOPES DE CARVALHO JUNIOR - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770967"
                    ],
                    "770968": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 616/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 212.740-6/06\r\n\r\n2 - ASSUNTO: APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: ARTHUR HENRIQUE GONÇALVES FERREIRA\r\n\r\n4 - UNIDADE: PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAÍ\r\n\r\n5 - RELATOR: CONSELHEIRO JULIO L. RABELLO\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: ALINE CARVALHO\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 2ª IGP/SUP/SGE\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos estes autos referentes ao Contrato de trabalho de prazo determinado firmado entre José Antonio Coutinho de Almeida (e outros) e a Prefeitura Municipal de Piraí, objetivando a prestação dos serviços de Docente II pelo prazo de 01/03/2006 a 31/12/2006, com a remuneração mensal de R$ 971,80.\r\n\r\nConsiderando as conclusões apresentadas pelo Corpo Instrutivo;\r\n\r\nConsiderando o parecer do Ministério Público elaborado pela Procuradora Aline Carvalho;\r\n\r\nConsiderando que o Sr. Arthur Henrique Gonçalves Ferreira, então Prefeito Municipal de Piraí, foi devidamente Notificado sendo aberto o Contraditório assegurando-lhe o direito de ampla defesa;\r\n\r\nConsiderando que as razões de defesa apresentadas a fim de esclarecer a irregularidade a ele imputada não foram consideradas satisfatórias, qual seja: a não-demonstração dos requisitos constitucionais de excepcional interesse público e necessidade temporária para as presentes contratações por prazo determinado;\r\n\r\nConsiderando que a irregularidade em tela sujeita o responsável à penalidade de multa, conforme o disposto no artigo 63, inciso III da Lei Complementar nº 63/90 - Lei Orgânica deste Tribunal de Contas;\r\n\r\nConsiderando que o artigo 115, IV, b, do Regimento Interno desta Corte, exige a imposição de multa através de acórdão,\r\n\r\nQuebra ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, em:\r\n\r\nAplicar MULTA PESSOAL no valor de R$ 5.811,60 equivalentes, nesta data, a 3.000 (três mil) UFIR-RJ ao Sr. Arthur Henrique Gonçalves Ferreira, então Prefeito Municipal de Piraí, com fulcro no que dispõe o artigo 63, inciso III da Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, Lei Complementar Estadual 63/90, pela irregularidade acima exposta, autorizando-se desde já a COBRANÇA JUDICIAL, nos termos da Deliberação TCE-RJ nº 166/92, caso a presente multa não venha a ser recolhida no prazo regimental, observado o procedimento recursal.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nJULIO LAMBERTSON RABELLO - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770968"
                    ],
                    "770969": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 617/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 229.395-8/06\r\n\r\n2 - ASSUNTO: APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: ROBERTO DANIEL CAMPOS DE ALMEIDA\r\n\r\n4 - UNIDADE: PREFEITURA MUNICIPAL DE MIGUEL PEREIRA\r\n\r\n5 - RELATOR: CONSELHEIRO JULIO L. RABELLO\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: LEONARDO MARINS\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 2ª IGP/SUP/SGE\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos estes autos referentes ao Contrato de trabalho de prazo determinado firmado entre Alba Valeria Baldez Lima (e outros) e a Prefeitura Municipal de Miguel Pereira, objetivando a prestação dos serviços de Professor de Ensino Fundamental pelo prazo de 12 (doze) de 01/07/2006 a 30/06/2007, com a remuneração mensal de R$ 741,14.\r\n\r\nConsiderando as conclusões apresentadas pelo Corpo Instrutivo;\r\n\r\nConsiderando o parecer do Ministério Público elaborado pelo Procurador Leonardo Marins;\r\n\r\nConsiderando que o Sr. Roberto Daniel Campos de Almeida, Prefeito Municipal de Miguel Pereira, foi devidamente Notificado sendo aberto o Contraditório assegurando-lhe o direito de ampla defesa;\r\n\r\nConsiderando que as razões de defesa apresentadas a fim de esclarecer a irregularidade a ele imputada não foram consideradas satisfatórias, qual seja: a não-demonstração dos requisitos constitucionais de excepcional interesse público e necessidade temporária para as presentes contratações por prazo determinado;\r\n\r\nConsiderando que a irregularidade em tela sujeita o responsável à penalidade de multa, conforme o disposto no artigo 63, inciso III da Lei Complementar nº 63/90 - Lei Orgânica deste Tribunal de Contas;\r\n\r\nConsiderando que o artigo 115, IV, b, do Regimento Interno desta Corte, exige a imposição de multa através de acórdão,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, em:\r\n\r\nAplicar MULTA PESSOAL no valor de R$ 5.811,60 equivalentes, nesta data, a 3.000 (três mil) UFIR-RJ ao Sr. Roberto Daniel Campos de Almeida, então Prefeito Municipal de Miguel Pereira, com fulcro no que dispõe o artigo 63, inciso III da Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, Lei Complementar Estadual 63/90, pela irregularidade acima exposta, autorizando-se desde já a COBRANÇA JUDICIAL, nos termos da Deliberação TCE-RJ nº 166/92, caso a presente multa não venha a ser recolhida no prazo regimental, observado o procedimento recursal.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nJULIO LAMBERTSON RABELLO - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770969"
                    ],
                    "770970": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 618/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 204.781-6/08\r\n\r\n2 - ASSUNTO: APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: ANTONIO CARLOS LEITE FRANCO\r\n\r\n4 - UNIDADE: PREFEITURA MUNICIPAL DE PINHEIRAL\r\n\r\n5 - RELATOR: CONSELHEIRO JULIO L. RABELLO\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: HORÁCIO MEDEIROS\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 2ª IGP/SUP/SGE\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos estes autos referentes ao Contrato de trabalho de prazo determinado firmado entre Eny Cláudia Araújo (e outros) e a Prefeitura Municipal de Pinheiral, objetivando a prestação dos serviços de Agente Auxiliar de Serviços no período de 15/03 a 31/12/2006 com a remuneração mensal de R$ 353,50.\r\n\r\nConsiderando as conclusões apresentadas pelo Corpo Instrutivo;\r\n\r\nConsiderando o parecer do Ministério Público elaborado pelo Procurador Horácio Medeiros;\r\n\r\nConsiderando que o Sr. Antônio Carlos Leite Franco, Prefeito Municipal de Pinheiral, foi devidamente Notificado sendo aberto o Contraditório assegurando-lhe o direito de ampla defesa;\r\n\r\nConsiderando que as razões de defesa apresentadas a fim de esclarecer a irregularidade a ele imputada não foram consideradas satisfatórias, qual seja: a contratação em tela de forma irregular;\r\n\r\nConsiderando que a irregularidade em tela sujeita o responsável à penalidade de multa, conforme o disposto no artigo 63, inciso III da Lei Complementar n° 63/90 - Lei orgânica deste Tribunal de Contas;\r\n\r\nConsiderando que o artigo 115, IV, b, do Regimento Interno desta Corte, exige a imposição de multa através de acórdão,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, em:\r\n\r\nAplicar MULTA PESSOAL no valor de R$ 5.811,60 equivalentes, nesta data, a 3.000 (três mil) UFIR-RJ ao Sr. Antônio Carlos Leite Franco, Prefeito Municipal de Pinheiral, com fulcro no que dispõe o artigo 63, inciso III da Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, Lei Complementar Estadual 63/90, pela irregularidade acima exposta, autorizando-se desde já a COBRANÇA JUDICIAL, nos termos da Deliberação TCE-RJ nº 166/92, caso a presente multa não venha a ser recolhida no prazo regimental, observado o procedimento recursal.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nJULIO LAMBERTSON RABELLO - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770970"
                    ],
                    "770971": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 619/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 223.190-2/05\r\n\r\n2 - ASSUNTO: APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: JOSÉ LUIZ ALVES ANTUNES\r\n\r\n4 - UNIDADE: PREFEITURA MUNICIPAL DE RIO BONITO\r\n\r\n5 - RELATOR: CONSELHEIRO JULIO L. RABELLO\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: ALINE CARVALHO\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 2ª IGP/SUP/SGE\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos estes autos referentes ao Contrato de trabalho de prazo determinado firmado entre Valcir Alves Crespo (e outros) e a Prefeitura Municipal de Rio Bonito, objetivando a prestação dos serviços de Zelador no período de 06/06/2005 a 31/12/2005, com a remuneração mensal de R$ 300,00.\r\n\r\nConsiderando as conclusões apresentadas pelo Corpo Instrutivo;\r\n\r\nConsiderando o parecer do Ministério Público elaborado pela Procuradora Aline Carvalho;\r\n\r\nConsiderando que o Sr. José Luiz Alves Antunes, então Prefeito Municipal de Rio Bonito, foi devidamente Notificado sendo aberto o Contraditório assegurando-lhe o direito de ampla defesa;\r\n\r\nConsiderando que as razões de defesa apresentadas a fim de esclarecer as irregularidades a ele imputadas não foram consideradas satisfatórias, quais sejam: a contratação irregular de pessoal por prazo determinado, não realização de processo seletivo simplificado para as contratações e a ausência de publicidade nas contratações iniciais;\r\n\r\nConsiderando que as irregularidades em tela sujeitam o responsável à penalidade de multa, conforme o disposto no artigo 63, inciso III da Lei Complementar nº 63/90 - Lei Orgânica deste Tribunal de Contas;\r\n\r\nConsiderando que o artigo 115, IV, b, do Regimento Interno desta Corte, exige a imposição de multa através de acórdão,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, em:\r\n\r\nAplicar MULTA PESSOAL no valor de R$ 9.686,00 equivalentes, nesta data, a 5.000 (cinco mil) UFIR-RJ ao Sr. José Luiz Alves Antunes, então Prefeito Municipal de Rio Bonito, com fulcro no que dispõe o artigo 63, inciso III da Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, Lei Complementar Estadual 63/90, pelas irregularidades acima expostas, autorizando-se desde já a COBRANÇA JUDICIAL, nos termos da Deliberação TCE-RJ nº 166/92, caso a presente multa não venha a ser recolhida no prazo regimental, observado o procedimento recursal.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nJULIO LAMBERTSON RABELLO - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770971"
                    ],
                    "770972": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 620/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 200.645-6/07\r\n\r\n2 - ASSUNTO: APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: MARIA LÚCIA NETTO DOS SANTOS\r\n\r\n4 - UNIDADE: PREFEITURA MUNICIPAL DE BELFORD ROXO\r\n\r\n5 - RELATOR: CONSELHEIRO JULIO L. RABELLO\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: LEONARDO MARINS\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 2ª IGP/SUP/SGE\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos estes autos referentes ao Contrato de trabalho de prazo determinado firmado entre Dirceia Maria Coutinho (e outros) e a Prefeitura Municipal de Belford Roxo, objetivando a prestação dos serviços de Secretário Escolar pelo prazo de 12 (doze) de 02/02/2006 a 01/02/2007, com a remuneração mensal de R$ 302,00.\r\n\r\nConsiderando as conclusões apresentadas pelo Corpo Instrutivo;\r\n\r\nConsiderando o parecer do Ministério Público elaborado pelo Procurador Leonardo Marins;\r\n\r\nConsiderando que a Sra. Maria Lúcia Netto dos Santos, então Prefeita Municipal de Belford Roxo, foi devidamente Notificada sendo aberto o Contraditório assegurando-lhe o direito de ampla defesa;\r\n\r\nConsiderando que, apesar de devidamente Notificada, a responsável não apresentou suas razões de defesa a fim de esclarecer a irregularidade a ela imputada que, com o seu silêncio, foi considerada verdadeira, qual seja: a contratação irregular de pessoal por prazo determinado;\r\n\r\nConsiderando que a irregularidade em tela sujeita o responsável à penalidade de multa, conforme o disposto no artigo 63, inciso III da Lei Complementar nº 63/90 - Lei Orgânica deste Tribunal de Contas;\r\n\r\nConsiderando que o artigo 115, IV, b, do Regimento Interno desta Corte, exige a imposição de multa através de acórdão,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, em:\r\n\r\nAplicar MULTA PESSOAL no valor de R$ 5.811,60 equivalentes, nesta data, a 3.000 (três mil) UFIR-RJ à Sra. Maria Lúcia Netto dos Santos, então Prefeita Municipal de Belford Roxo, com fulcro no que dispõe o artigo 63, inciso III da Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, Lei Complementar Estadual 63/90, pela irregularidade acima exposta, autorizando-se desde já a COBRANÇA JUDICIAL, nos termos da Deliberação TCE-RJ nº 166/92, caso a presente multa não venha a ser recolhida no prazo regimental, observado o procedimento recursal.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nJULIO LAMBERTSON RABELLO - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770972"
                    ],
                    "770973": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 621/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 235.657-6/05\r\n\r\n2 - ASSUNTO: APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: JOSÉ LUIZ ALVES ANTUNES\r\n\r\n4 - UNIDADE: PREFEITURA MUNICIPAL DE RIO BONITO\r\n\r\n5 - RELATOR: CONSELHEIRO JULIO L. RABELLO\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: LEONARDO MARTINS\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: 2ª IGP/SUP/SGE\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos estes autos referentes ao Contrato de trabalho de prazo determinado firmado entre Carla Maria Rossi do Carmo (e outros) e a Prefeitura Municipal de Rio Bonito, objetivando a prestação dos serviços de Psicóloga no período de 16/06/2005 a 31/12/2005, com a remuneração mensal de R$ 520,00.\r\n\r\nConsiderando as conclusões apresentadas pelo Corpo Instrutivo;\r\n\r\nConsiderando o parecer do Ministério Público elaborado pelo Procurador Leonardo Martins;\r\n\r\nConsiderando que o Sr. José Luiz Alves Antunes, então Prefeito Municipal de Rio Bonito, foi devidamente Notificado sendo aberto o Contraditório assegurando-lhe o direito de ampla defesa;\r\n\r\nConsiderando que as razões de defesa apresentadas a fim de esclarecer a irregularidade a ele imputada não foram consideradas satisfatórias, qual seja: a contratação irregular de pessoal por prazo determinado;\r\n\r\nConsiderando que a irregularidade em tela sujeita o responsável à penalidade de multa, conforme o disposto no artigo 63, inciso III da Lei Complementar nº 63/90 - Lei Orgânica deste Tribunal de Contas;\r\n\r\nConsiderando que o artigo 115, IV, b, do Regimento Interno desta Corte, exige a imposição de multa através de acórdão,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, em:\r\n\r\nAplicar MULTA PESSOAL no valor de R$ 9.686,00 equivalentes, nesta data, a 5.000 (cinco mil) UFIR-RJ ao Sr. José Luiz Alves Antunes, então Prefeito Municipal de Rio Bonito, com fulcro no que dispõe o artigo 63, inciso III da Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, Lei Complementar Estadual 63/90, pela irregularidade acima exposta, autorizando-se desde já a COBRANÇA JUDICIAL, nos termos da Deliberação TCE-RJ nº 166/92, caso a presente multa não venha a ser recolhida no prazo regimental, observado o procedimento recursal.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nJULIO LAMBERTSON RABELLO - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770973"
                    ],
                    "770974": [
                        "IB - Acórdão",
                        "ACÓRDÃO Nº 622/2009\r\n\r\n1 - PROCESSO TCE Nº 243.447-3/08\r\n\r\n2 - ASSUNTO: APLICAÇÃO DE MULTA\r\n\r\n3 - RESPONSÁVEL: COSME JOSÉ SALLES\r\n\r\n4 - UNIDADE: PREFEITURA MUNICIPAL DE ITABORAÍ\r\n\r\n5 - RELATOR: CONSELHEIRO JULIO L. RABELLO\r\n\r\n6 - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL: HENRIQUE LIMA\r\n\r\n7 - ÓRGÃO DE INSTRUÇÃO: CEA/SGE\r\n\r\n8 - ACÓRDÃO:\r\n\r\nVistos, relatados e discutidos estes autos referentes Edital de Concorrência n° 05/08 da Prefeitura Municipal de Itaboraí cujo objeto é a concessão de serviços de transporte de coletivos de passageiros em Lote único, do tipo maior valor da oferta com o de melhor técnica, com tarifa de R$ 1,80 com prazo de concessão de 20 anos prorrogáveis.\r\n\r\nConsiderando as conclusões apresentadas pelo Corpo Instrutivo;\r\n\r\nConsiderando .o parecer do Ministério Público elaborado pelo Procurador Henrique Lima;\r\n\r\nConsiderando que o Sr. Cosme José Salles, ex-Prefeito do Município de Itaboraí, foi devidamente Notificado sendo aberto o Contraditório assegurando-lhe o direito de ampla defesa;\r\n\r\nConsiderando que, apesar de devidamente Notificado, o responsável não apresentou suas razões de defesa, a fim de esclarecer a contento a irregularidade a ele imputada, qual seja: não ter atendido ao determinado pelo Tribunal em Sessão Plenária de 18/12/2008;\r\n\r\nConsiderando que a irregularidade em tela sujeita o responsável à penalidade de multa, conforme o disposto no artigo 63, inciso i da Lei Complementar n° 63/90 - Lei Orgânica deste Tribunal de Contas;\r\n\r\nConsiderando que o artigo 115, IV, b, do Regimento Interno desta Corte exige a imposição de multa através de acórdão,\r\n\r\nACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, reunidos em Sessão Plenária Ordinária, em:\r\n\r\nAplicar MULTA PESSOAL no valor de R$ 4.843,00 equivalentes, nesta data, a 2.500 (duas mil e quinhentas) UFIR-RJ ao Sr. Cosme José Salles, ex-Prefeito do Município de Itaboraí, com fulcro no que dispõe o artigo 63, inciso IV da Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, Lei Complementar Estadual 63/90, pela irregularidade acima exposta, autorizando-se desde já a COBRANÇA JUDICIAL, nos termos da Deliberação TCE-RJ n° 166/92, caso a presente multa não venha a ser recolhida no prazo regimental, observado o procedimento recursal.\r\n\r\n9 - ATA Nº 21/2009\r\n\r\n10 - DATA DA SESSÃO: 02/04/2009\r\n\r\nJOSÉ MAURÍCIO DE LIMA NOLASCO - PRESIDENTE\r\n\r\nJULIO LAMBERTSON RABELLO - RELATOR\r\n\r\nHORÁCIO MACHADO MEDEIROS - REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESPECIAL\r\n\r\nId: 770974"
                    ],
                    "770441": [
                        "IB - Pauta Especial",
                        "*PAUTA ESPECIAL Nº 100/2009\r\n\r\nNa forma do disposto no art. 123 e seus parágrafos do Regimento Interno, aprovado pela Deliberação TCE nº 167, de 10 de dezembro de 1992, foram incluídos - em decorrência do despacho exarado pelo Relator - em Pauta Especial, para julgamento pelo Tribunal de Contas, em Sessão de 02/06/2009, os seguintes processos:\r\n\r\nRELATOR: CONSELHEIRO JONAS LOPES DE CARVALHO JUNIOR\r\n\r\nProcesso TCE nº 202.744-1/1998 - PRESTAÇÃO DE CONTAS DE ORDENADOR DE DESPESA/CÂMARA DE SÃO PEDRO DA ALDEIA/Recurso de Reconsideração interposto por JANIR COELHO DE OLIVEIRA, por ANTÔNIO DA SILVA COSTA, por CLAUDER SANTOS ARENARI, por IVANIR PEREIRA LEITE, por RAIMUNDO LUIZ DOS SANTOS e por JARBAS JOSÉ DA SILVA FILHO.\r\n\r\nProcesso TCE nº 206.463-7/1998 - PRESTAÇÃO DE CONTAS DE ORDENADOR DE DESPESA/CÂMARA DE SAQUAREMA/Recurso de Reconsideração interposto por FRANCISCO JOSÉ AMORIM.\r\n\r\nProcesso TCE nº 207.943-5/2007 - RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/DIVERSOS/Recurso de Revisão interposto por MARCELO ARMOND COSTA.\r\n\r\nProcesso TCE nº 206.169-0/2005 - RELATÓRIO DE INSPEÇÃO EXTRAORDINÁRIA/PREFEITURA DE PETRÓPOLIS/Embargos de Declaração interposto por RUBENS JOSÉ FRANÇA BOMTEMPO.\r\n\r\nProcesso TCE nº 106.438-2/2003 - TOMADA DE CONTAS/(COMUM)/AGE - AUDITORIA GERAL DO ESTADO/Imputação de Débito a VALDÉIA DE CAMARGO MELO.\r\n\r\n*Republicada em virtude de alteração na data constante do original publicado no D.O. de 11/05/2009.\r\n\r\nId: 770441"
                    ],
                    "770895": [
                        "IB - Pauta Especial",
                        "PAUTA ESPECIAL Nº 111/2009\r\n\r\nNa forma do disposto no art. 123 e seus parágrafos do Regimento Interno, aprovado pela Deliberação TCE nº 167, de 10 de dezembro de 1992, foram incluídos - em decorrência do despacho exarado pelo Relator - em Pauta Especial, para julgamento pelo Tribunal de Contas, em Sessão de 04/06/2009, os seguintes processos:\r\n\r\nRELATOR: CONSELHEIRO MARCO ANTONIO BARBOSA DE ALENCAR\r\n\r\nProcesso TCE nº 102.071-6/2005 - CONTRATO/SEC. EST. SAÚDE (EXTINTA)/Recurso de Reconsideração interposto por GILSON CANTARINO O`DWYER, por intermédio de seu procurador FERNANDO CÉSAR PARDAL VIANNA, CRC Nº 2350-0, contra decisão proferida na sessão de 26.08.2008.\r\n\r\nProcesso TCE nº 252.048-0/2004 - PRESTAÇÃO DE CONTAS DE ORDENADOR DE DESPESA/FUNDO MUN. ASSIST. SOC. CAMPOS DOS GOYTACAZES/Recurso de Reconsideração interposto por TÂNIA SCHER DA SILVA CAMPINHO RABELLO, contra decisão proferida na sessão de 18.03.2008.\r\n\r\nProcesso TCE nº 272.364-2/2002 - CONTRATO DE LOCAÇÃO DE IMÓVEIS/MÓVEIS/EQUIPAMENTOS/PREFEITURA DE MARICÁ/Recurso de Reconsideração interposto por RICARDO JOSÉ QUEIROZ DA SILVA, por intermédio de seu procurador LEONARDO AZEVEDO MOZER, OAB/RJ Nº 129.275, contra decisão proferida na sessão de 16.09.2008.\r\n\r\nProcesso TCE nº 238.276-5/2008 - RECURSO DE REVISÃO DE DECISÃO/PREFEITURA DE CAMPOS DOS GOYTACAZES/Recurso de Revisão interposto pelo município de CAMPOS DOS GOYTACAZES, contra decisão proferida na sessão de 30.06.2005.\r\n\r\nId: 770895"
                    ],
                    "770553": [
                        "IB - Edital de Comunicação (Plenário)",
                        "DELIBERAÇÃO TCE-RJ Nº 234/2006, DE 12/06/2006\r\n\r\nART 3º, §§ 3º e 4º\r\n\r\nConforme disposto no art. 3º, §§ 3º e 4º da Deliberação TCE-RJ nº 234/2006, alterado pela Deliberação TCE-RJ nº 241, de 19 de junho de 2007, ficam cientes os jurisdicionados abaixo, para cujas mensagens do correio eletrônico vinculado ao SICODI não houve confirmação de abertura.\r\n\r\nOfício SICODI entregue em 11/05/2009 \r\n\r\nPROCESSO Nº\r\n\r\nRESPONSÁVEL\r\n\r\nOFÍCIO SSE\r\n\r\nCPF\r\n\r\n215126-3/2005\r\n\r\nGERALDO PIETRANI\r\n\r\n16062/2009\r\n\r\n391.142.877-49\r\n\r\n233574-6/2006\r\n\r\nGERALDO PIETRANI\r\n\r\n16065/2009\r\n\r\n391.142.877-49\r\n\r\n104107-9/2007\r\n\r\nSÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA\r\n\r\n14900/2009\r\n\r\n817.161.767-00\r\n\r\n104150-4/2006\r\n\r\nSÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA\r\n\r\n16032/2009\r\n\r\n817.161.767-00\r\n\r\n110254-4/2008\r\n\r\nSÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA\r\n\r\n16159/2009\r\n\r\n817.161.767-00\r\n\r\n103434-9/2005\r\n\r\nSÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA\r\n\r\n16240/2009\r\n\r\n817.161.767-00\r\n\r\n103371-5/2007\r\n\r\nSÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA\r\n\r\n16258/2009\r\n\r\n817.161.767-00\r\n\r\n100224-7/2008\r\n\r\nSÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA\r\n\r\n16327/2009\r\n\r\n817.161.767-00\r\n\r\n107990-5/2007\r\n\r\nSÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA\r\n\r\n16328/2009\r\n\r\n817.161.767-00\r\n\r\n105749-2/2008\r\n\r\nSÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA\r\n\r\n16329/2009\r\n\r\n817.161.767-00\r\n\r\nId: 770553"
                    ]
                }
            },
            "Presidência": {
                "Atos": {
                    "770945": [
                        "IB - Despacho",
                        "DESPACHOS DO PRESIDENTE\r\n\r\nDE 15.05.2009\r\n\r\nProc. TCE nº 304.869-7/2008 - Sergio Serzedelo Alonso Junior , matr. 02/2832/0-5; proc. TCE nº 303.696-1/2008 - Fabio Barbosa Garcez, matr. 02/3799/0-8; proc. TCE nº 304.185-9/2008 - Eduardo dos Santos Guimarães, matr. 02/3663/0-3; proc. TCE nº 302.248-3/2008 - Fabio de Almeida dos Santos, matr. 02/2827/0-2; proc. TCE nº 302.170-0/2008 - Ricardo Luis França, matr. 02/2934/0-3; proc. TCE nº 301.994-7/2008 - Luis Fernando Carvalho Machado, matr. 02/3165/0-7; proc. TCE nº 302.347-5/2008 - Daniele Macedo da Silva, matr. 02/3812/0-4; proc. TCE nº 306.020-7/2008 - Cláudio Nascimento Alfradique, matr. 02/3457/0-0; proc. TCE nº 302.162-3/2008 - Pierre André da Rocha Andrade, matr. 02/3117/0-6; proc. TCE nº 302.056-8/2008 - Otavio Mariano Martins de Souza, matr. 02/2861/0-2 . AUTORIZO o pagamento.\r\n\r\nDE 18.05.2009\r\n\r\nProc. TCE nº 304.336-0/2008 - Virgilio de Oliveira Souza, matr. 02/2954/0-9; proc. TCE nº 302.050-4/2008 - Marcelo Guerino Pereira Couto, matr. 02/2043/0-8; proc. TCE nº 301.988-8/2008 - Wanda Claudia Galluzzi Nunes, matr. 02/3694/0-4; proc. TCE nº 302.240-1/2008 - Heitor Delgado Correa, matr. 02/2862/0-4; proc. TCE nº 302.505-9/2008 - Marcelo Martinelli Murta, matr. 02/2664/0-0; proc. TCE nº 303.004-2/2008 - Aristóteles Lemos da Silva, matr. 02/3468/0-5; proc. TCE nº 304.223-7/2008 - Carlos Menezes Filho, matr. 02/3422/0-1; proc. TCE nº 304.326-5/2008 - Marconi Canuto Brasil, matr. 02/3604/0-7. AUTORIZO o pagamento.\r\n\r\nId: 770945"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria-Geral de Administração": {
                "Atos": {
                    "770952": [
                        "IB - Despacho",
                        "*DESPACHO DO SECRETÁRIO-GERAL\r\n\r\nDE 13.05.2009\r\n\r\nProc. TCE nº 302.248-1/2007 - Flavio Antonio Tenório Neves, matr. 02/2805/0-2. AUTORIZO a prorrogação da licença para trato de interesses particulares, pelo prazo de 02 (dois) anos, a partir de 19.06.2009.\r\n\r\n*Republicado por ter saído com incorreções no original publicado no Diário Oficial de 15.05.2009.\r\n\r\nId: 770952"
                    ]
                }
            },
            "Comissão de Pregão": {
                "Atos": {
                    "770859": [
                        "IB - Aviso",
                        "PREGÃO PRESENCIAL N.º 27/2009\r\n\r\nPROCESSO TCE N.º: 301.458-5/2009\r\n\r\nDIA: 01/06/2009 \r\n\r\nHORÁRIO: 11:00 h\r\n\r\nOBJETO: FORNECIMENTO DE TELEVISORES DE PLASMA E ACESSÓRIOS\r\n\r\nVALOR ESTIMADO: R$ 21.854,85\r\n\r\nLOCAL: PRAÇA DA REPÚBLICA N.º 70 - CENTRO - RJ - 11º ANDAR - SALA DE LICITAÇÕES\r\n\r\nPREGÃO PRESENCIAL N.º 08/2009\r\n\r\nPROCESSO TCE N.º: 300.821-9/2009\r\n\r\nDIA: 02/06/2009 \r\n\r\nHORÁRIO: 11:00 h\r\n\r\nOBJETO: AQUISIÇÃO DE MATERIAIS E ACESSÓRIOS PARA CONFECÇÃO DE CRACHÁS\r\n\r\nVALOR ESTIMADO: R$ 14.090,00\r\n\r\nLOCAL: PRAÇA DA REPÚBLICA N.º 70 - CENTRO - RJ - 11º ANDAR - SALA DE LICITAÇÕES\r\n\r\nOs interessados poderão obter na Coordenadoria Setorial de Compras (COM), situado na Praça da República n.ºs 54/56 - 3º andar - Centro - Rio de Janeiro/RJ - telefone 3231-4196, ou no sítio www.tce.rj.gov.br, informações detalhadas, cópias dos editais e os formulários necessários à apresentação das propostas comerciais, de segunda a sexta-feira, exceto feriados municipais, estaduais ou nacionais, no horário de 10:00 às 16:00 horas.\r\n\r\nAndré Luís da Silva Nascimento\r\n\r\nPregoeiro TCE-RJ\r\n\r\nId: 770859"
                    ]
                }
            },
            "Subsecretaria de Administração e Finanças": {
                "Atos": {
                    "770858": [
                        "IB - Despacho",
                        "DESPACHO DO SUBSECRETÁRIO - ADJUNTO\r\n\r\nDE 18/05/2009\r\n\r\nPREGÃO PRESENCIAL N.º 04/2009\r\n\r\nPROCESSO TCE N.º: 305.790-7/2008\r\n\r\nOBJETO: REGISTRO DE PREÇOS PARA PUBLICAÇÃO DE RESUMOS DE EDITAIS DE LICITAÇÕES E OUTRAS MATÉRIAS DO INTERESSE DO TCE/RJ \r\n\r\nCom base no item 23.6 do Edital de Licitação e nas regras enunciadas nos artigos 23 e 49 do Ato Normativo 85/2006 e da Lei Federal 8.666/93, respectivamente, ANULO parcialmente o ato de homologação publicado no DOE-RJ do dia 06/05/2009, no que concerne ao julgamento do seu item 3. Por conseqüência, resolvo cancelar a contratação do item 3 do procedimento licitatório em referência.\r\n\r\nId: 770858"
                    ]
                }
            }
        },
        "Parte II (Poder Legislativo)": {
            "Expediente Despachado pelo Presidente": {
                "Atos": {
                    "771086": [
                        "II - Ofícios",
                        "REQUERIMENTO Nº 364/2009\r\n\r\nREQUER A CESSÃO DO PLENÁRIO BARBOSA LIMA SOBRINHO PARA REALIZAÇÃO DE SESSÃO SOLENE EXTRAORDINÁRIA DE ENTREGA DE MEDALHA TIRADENTES AO SR. ROGÉRIO FARIA.\r\n\r\nAutor: Deputado ALTINEU CORTES\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e à Mesa Diretora.\r\n\r\nEm 18.05.2009.\r\n\r\nDEPUTADO JORGE PICCIANI - PRESIDENTE\r\n\r\nRequeiro à Mesa Diretora, na forma regimental, a cessão do Plenário Barbosa Lima Sobrinho, a partir das 19h do dia 21 de agosto de 2009, para entrega de Medalha Tiradentes conferida por esta Casa de Leis ao Sr. Rogério Faria.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nDeputados: ALTINEU CORTES, Paulo Melo, Aparecida Gama, Luiz Paulo, Paulo Ramos, Comte Bittencourt, Geraldo Moreira, Fernando Gusmão, Marcelo Freixo, Ademir Melo, Alessandro Molon, Cidinha Campos, Flávio Bolsonaro, Inês Pandeló, Nelson Gonçalves, Noel de Carvalho, Rogério Cabral, Sabino, Wagner Montes. \r\n\r\nREQUERIMENTO Nº 365/2009\r\n\r\nSOLICITA A CESSÃO DO PLENÁRIO BARBOSA LIMA SOBRINHO PARA REALIZAÇÃO DE SESSÃO SOLENE EXTRAORDINÁRIA DE ENTREGA DA MEDALHA TIRADENTES E RESPECTIVO DIPLOMA, AO EXMO. DR. LUIZ FERNANDO SANTA BRIGIDA.\r\n\r\nAutor: Deputado DOMINGOS BRAZÃO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e à Mesa Diretora.\r\n\r\nEm 18.05.2009.\r\n\r\nDEPUTADO JORGE PICCIANI - PRESIDENTE\r\n\r\nRequeiro à Mesa Diretora, na forma regimental, a cessão do Plenário Barbosa Lima Sobrinho, para realização de Sessão Solene Extraordinária de entrega da Medalha Tiradentes e respectivo Diploma ao Exmo. Dr. LUIZ FERNANDO SANTA BRIGIDA, proveniente da Resolução nº 623/2009.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nDeputados: DOMINGOS BRAZÃO, Paulo Melo, Luiz Paulo, Paulo Ramos, Marco Figueiredo, Comte Bittencourt, Dionísio Lins, André do PV, Fernando Gusmão, João Peixoto, Alessandro Calazans, Altineu Cortes, Caetano Amado, Coronel Jairo, Délio Leal, Dica, Edson Albertassi, Fábio Silva, Flávio Bolsonaro, Gerson Bergher, Marcelo Simão, Mário Marques, Nelson Gonçalves, Raleigh Ramalho, Roberto Dinamite, Sabino, Sula do Carmo. \r\n\r\nREQUERIMENTO Nº 366/2009\r\n\r\nSOLICITA A CESSÃO DO PLENÁRIO BARBOSA LIMA SOBRINHO PARA REALIZAÇÃO DE SESSÃO SOLENE EXTRAORDINÁRIA DE ENTREGA DA MEDALHA TIRADENTES E RESPECTIVO DIPLOMA, AO EXMO. DR. JOSIMAR DE MIRANDA ANDRADE, JUIZ DE DIREITO.\r\n\r\nAutor: Deputado DOMINGOS BRAZÃO\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e à Mesa Diretora.\r\n\r\nEm 18.05.2009.\r\n\r\nDEPUTADO JORGE PICCIANI - PRESIDENTE\r\n\r\nRequeiro à Mesa Diretora, na forma regimental, a cessão do Plenário Barbosa Lima Sobrinho, para a realização de Sessão Solene Extraordinária de entrega da Medalha Tiradentes e respectivo Diploma ao Exmo. Dr. JOSIMAR DE MIRANDA ANDRADE, Juiz de Direito, proveniente da Resolução 617/2009.\r\n\r\nPlenário Barbosa Lima Sobrinho, em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nDeputados: DOMINGOS BRAZÃO, Paulo Melo, Luiz Paulo, Paulo Ramos, Marco Figueiredo, Comte Bittencourt, Dionísio Lins, André do PV, Fernando Gusmão, João Peixoto, Alessandro Calazans, Altineu Cortes, Caetano Amado, Coronel Jairo, Délio Leal, Dica, Edson Albertassi, Fábio Silva, Flávio Bolsonaro, Gerson Bergher, Marcelo Simão, Mário Marques, Nelson Gonçalves, Raleigh Ramalho, Roberto Dinamite, Sabino, Sula do Carmo. \r\n\r\nOFÍCIO GDAC Nº 055/09\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009\r\n\r\nDESPACHO:\r\n\r\nA imprimir e à Mesa Diretora.\r\n\r\nEm 15.05.2009\r\n\r\nDEPUTADO JORGE PICCIANI - PRESIDENTE\r\n\r\nSr. Presidente,\r\n\r\nTenho a honra de dirigir-me a Vossa Excelência para comunicar, na forma do art. 247 do Regimento Interno, que estarei ausentando-me do país, em viagem de caráter particular, no período de 16 a 22 de maio do corrente ano.\r\n\r\nNa certeza de sempre contar com Vossa atenção, envio votos de elevada estima e consideração.\r\n\r\nDeputado ALTINEU CÔRTES\r\n\r\nExmº Sr. \r\n\r\nDeputado JORGE PICCIANI\r\n\r\nM.D. Presidente da ALERJ\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA MESA DIRETORA AO REQUERIMENTO Nº 363/2009 QUE “REQUER A REALIZAÇÃO DE SESSÃO SOLENE EXTRAORDINÁRIA PARA ABERTURA DO CICLO DE CONFERÊNCIAS “DESENVOLVIMENTO E SUSTENTABILIDADE”. ALTERNATIVAS E ATUAÇÃO PARLAMENTAR NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO”.\r\n\r\nAutor: DEPUTADO JORGE PICCIANI\r\n\r\nRelator: DEPUTADO CORONEL JAIRO\r\n\r\n(FAVORÁVEL)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nO Requerimento tem como objetivo realizar Sessão Solene Extraordinária para abertura do Ciclo de Conferências “Desenvolvimento e Sustentabilidade”. Alternativas e Atuação Parlamentar no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nII - VOTO DO RELATOR\r\n\r\nTendo em vista que o pedido formulado pelo nobre Deputado cumpre todas as exigências Regimentais, VOTO FAVORÁVEL.\r\n\r\nSala das Sessões, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nDEPUTADO CORONEL JAIRO - Relator\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA MESA DIRETORA, em reunião realizada nesta data, decidiu aprovar o Parecer do Relator, Deputado CORONEL JAIRO, FAVORÁVEL, ao Requerimento nº 363/2009.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nDeputados: JORGE PICCIANI, Presidente; CORONEL JAIRO, 1º Vice-Presidente; GILBERTO PALMARES, 2º Vice-Presidente; GRAÇA PEREIRA, 3º Vice-Presidente; GERSON BERGHER, 2ª Secretário; DICA; 3ª Secretário; PEDRO AUGUSTO, 3º Suplente.\r\n\r\nMoções\r\n\r\nDEPUTADO JOÃO PEDRO\r\n\r\n9300 - DE APLAUSOS E CONGRATULAÇÕES à NÚBIA VALÉRIA GONÇALVES DE SOUZA, Inspetora de Polícia, uma profissional de capacidade ímpar. \r\n\r\n9301 - DE APLAUSOS E CONGRATULAÇÕES à JOÃO HENRIQUE SILVA CHAVES, Presidente do Clube de Regatas Guanabara, companheiro e amigo, muito atuante na área social e esportiva do Bairro de Botafogo.\r\n\r\n9302 - DE APLAUSOS E CONGRATULAÇÕES à LUCIEN TARSITANO DELVAUX, Fundador d ONG VIVA POLÍCIA, companheiro e amigo, atuante em diversos Projetos Sociais no Bairro de Botafogo.\r\n\r\n9303 - DE APLAUSOS E CONGRATULAÇÕES à CLARA ROSA DA SILVA WERNER, Professora e Diretora do Colégio Eduardo Guimarães.\r\n\r\n9304 - DE APLAUSOS E CONGRATULAÇÕES ao Professor MARCELO CARVALHO, profissional dedicado, companheiro e amigo, professor de futebol do Projeto “SUDERJ em Forma”, desenvolvido na Praia de Botafogo. \r\n\r\n9305 - DE APLAUSOS E CONGRATULAÇÕES à CARLOS ALBERTO MACHADO DOS SANTOS, Servidor da COMLURB, profissional dedicado, companheiro e amigo.\r\n\r\n9306 - DE APLAUSOS E CONGRATULAÇÕES à LEILA SOARES SILVA, uma profissional de capacidade ímpar, que realiza diversos Projetos Sociais.\r\n\r\n9307 - DE APLAUSOS E CONGRATULAÇÕES à JUTUANY DUARTE RIBEIRO, Professor de Educação Física, um dos fundadores do Projeto “Escolinha do Guerreiro”.\r\n\r\n9308 - DE APLAUSOS E CONGRATULAÇÕES à MARCELO CUPELLO, Inspetor de Polícia, profissional dedicado, companheiro e amigo. \r\n\r\nDEPUTADA SULA DO CARMO\r\n\r\n9280 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao CIEP 210 MARIA ALVES DE SOUZA VIEIRA, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 42,71%, no ENEM.\r\n\r\n9281 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL ALEICE PACCINI GELIO, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 45,10%, no ENEM.\r\n\r\n9282 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL JARDIM AMÉRICA, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 44,32%, no ENEM.\r\n\r\n9283 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL SÃO BERNARDO, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 43,52%, no ENEM.\r\n\r\n9284 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL BOM PASTOR, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 43,35%, no ENEM.\r\n\r\n9285 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL BRANDÃO MONTEIRO, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 43,97%, no ENEM.\r\n\r\n9286 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL AUGUSTO BARROSO, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 45,75%, no ENEM.\r\n\r\n9287 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL JARDIM GLAUCIA, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 40,92%, no ENEM.\r\n\r\n9288 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL JARDIM IPÊ, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 43,32%, no ENEM.\r\n\r\n9289 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL MARCÍLIO DIAS, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 43,29%, no ENEM.\r\n\r\n9290 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL PAULINO BARBOSA, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 46,03%, no ENEM.\r\n\r\n9291 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL PRESIDENTE JOÃO GOULART, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 47,07%, no ENEM.\r\n\r\n9292 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL PRESIDENTE KENNEDY, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 47,07%, no ENEM.\r\n\r\n9293 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL RICARDA LEON, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 42,82%, no ENEM.\r\n\r\n9294 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL BAIRRO NOVA AURORA, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 42,70%, no ENEM.\r\n\r\n9295 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL SARGENTO WOLFF, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 45,54%, no ENEM.\r\n\r\n9296 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL TENENTE OTÁVIO PINHEIRO, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 43,29%, no ENEM.\r\n\r\n9297 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao CIEP CAIC 1003 DONA DARCY VARGAS, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 43,96%, no ENEM.\r\n\r\n9298 - DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao COLÉGIO ESTADUAL SANTA AMÉLIA, no Município de Belford Roxo/RJ, por seu destaque de forma brilhante juntamente com sua equipe obtendo o desempenho na sua média geral de 48,95%, no ENEM.\r\n\r\nFórum Permanente de Desenvolvimento Estratégico do Estado do Rio de Janeiro Jornalista Roberto Marinho\r\n\r\nC Â M A R A S S E T O R I A I S\r\n\r\nAGENDA DE REUNIÕES 2009\r\n\r\n4ª Reunião Câmara Setorial de Tecnologia\r\n\r\nDia: 19 de maio de 2009\r\n\r\nHora: 9h30\r\n\r\nLocal: IBP - Avenida Almirante Barroso, 52 - 21º andar - Sala 08 \r\n\r\nAssunto: Definição dos temas e palestrantes do Congresso Estadual de Inovação e Tecnologia. Com a participação de representantes da Secretaria Estadual de Ciência e Tecnologia e da Faperj.\r\n\r\n3ª Reunião Câmara Setorial de Serviços Públicos\r\n\r\nDia: 20 de maio de 2009\r\n\r\nHora: 10h\r\n\r\nLocal: Alerj - Rua da Alfândega, 08 - 7° andar\r\n\r\nAssunto: Apresentação das ações que estão sendo empreendias pelo Sebrae, PUC-Rio, Fetranspor e Firjan na área de Educação e capacitação para atuação no mercado de trabalho, seguida de debate.\r\n\r\n4ª Reunião Câmara Setorial de Agronegócio \r\n\r\nDia: 21 de maio de 2009\r\n\r\nHora: 10h \r\n\r\nLocal: Alerj - Rua da Alfândega, 8 - 7° andar\r\n\r\nAssunto: Dar prosseguimento aos debates ocorridos na última reunião.\r\n\r\nQuebra 4ª Reunião Câmara Setorial de Cultura, Turismo e Esportes\r\n\r\nDia: 28 de maio de 2009\r\n\r\nHora: 10h30\r\n\r\nLocal: SEBRAE - Rua Santa Luzia, 685 - 9° andar \r\n\r\nAssunto: Definição das sugestões e prioridades que serão apontadas pelos integrantes da Câmara no Caderno de Turismo.\r\n\r\n5ª Reunião Câmara Setorial de Comércio Exterior\r\n\r\nDia: 2 de junho de 2009\r\n\r\nHora: 10h\r\n\r\nLocal: Amcham - Praça Pio X, 15 - 6° andar - Auditório A\r\n\r\nAssunto: Debate sobre o evento que está sendo organizado pela Câmara Americana de Comércio. Atualização acerca do Movimento Rio Internacional.\r\n\r\n5ª Reunião Câmara Setorial de Bens e Serviços \r\n\r\nDia: 3 de junho de 2009\r\n\r\nHora: 10h\r\n\r\nLocal: Firjan - Av. Graça Aranha, 1 - Sala do Meio - 10° andar\r\n\r\nAssunto: Prosseguimento sobre o debate da Nota Fiscal Eletrônica. Diretrizes para a confecção da cartilha.\r\n\r\n5ª Reunião Câmara Setorial de Infraestrutura e Energia \r\n\r\nDia: 3 de junho de 2009\r\n\r\nHora: 15h\r\n\r\nLocal: Alerj - Rua da Alfândega, 8 - 7° andar\r\n\r\nAssunto: Clube de Engenharia apresentará as conclusões do evento \"Soluções para a implantação em escala comercial das energias solar e eólica”, realizado em abril.\r\n\r\n5ª Reunião Câmara Setorial de Desenvolvimento Sustentável\r\n\r\nDia: 4 de junho de 2009\r\n\r\nHora: 10h\r\n\r\nLocal: Adesg - Av. Presidente Vargas, 509 - 15° andar - Sala 1\r\n\r\nAssunto: Prosseguimento do debate sobre o Código Ambiental.\r\n\r\nGEIZA ROCHA, \r\n\r\nSecretária-Geral do Fórum Permanente de Desenvolvimento Estratégico do Estado do Rio de Janeiro Jornalista Roberto Marinho \r\n\r\nId: 771086"
                    ]
                }
            },
            "Comissões": {
                "Atos": {
                    "771087": [
                        "II - Pareceres",
                        "Permanentes\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA À EMENDA DE PLENÁRIO AO PROJETO DE LEI Nº 458/2007, QUE “ALTERA A LEI Nº 3193, DE 15 DE MARÇO DE 1999, QUE DISPÕE SOBRE A PROIBIÇÃO DA VENDA E DO CONSUMO DE BEBIDAS ALCOÓLICAS NAS REDES DE POSTOS DE COMBUSTÍVEIS”.\r\n\r\nAutor: Deputado ALESSANDRO MOLON\r\n\r\nRelator: Deputado FLÁVIO BOLSONARO\r\n\r\n(FAVORÁVEL)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de Emenda de Plenário de autoria do nobre Deputado Paulo Melo que modifica o artigo 2º do Projeto de Lei nº 458/2007.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nEste relator é de parecer FAVORÁVEL à Emenda de Plenário a qual contribui para a melhoria do Projeto de Lei nº 458/2007.\r\n\r\nSala das Comissões, 15 de abril de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado FLÁVIO BOLSONARO - Relator.\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, na 3ª Reunião Ordinária, realizada em 05 de maio de 2009, aprovou o parecer do Relator, FAVORÁVEL, à Emenda de Plenário ao Projeto de Lei nº. 458/2007.\r\n\r\nSala das Comissões, 05 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputados: WAGNER MONTES - Presidente, EDSON ALBERTASSI - Vice-Presidente, PAULO MELO, COMTE BITTENCOURT, DÉLIO LEAL e PAULO RAMOS.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA AO PROJETO DE LEI Nº 861/2007, QUE “DISPÕE SOBRE O REGISTRO POLICIAL DE ESTABELECIMENTOS QUE ATUAM NO COMÉRCIO OU NA FUNDIÇÃO DE JÓIAS USADAS”.\r\n\r\nAutor: Deputado ÁTILA NUNES\r\n\r\nRelator: Deputado FLÁVIO BOLSONARO\r\n\r\n(FAVORÁVEL)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nO projeto em análise, de autoria do nobre Deputado Átila Nunes, dispõe sobre o registro policial de estabelecimentos que atuam no comércio ou na fundição de jóias usadas.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nEste relator é de parecer FAVORÁVEL ao Projeto de Lei nº 861/2007, uma vez que pretende regulamentar importantes aspectos da atividade de fundição e comércio de jóias usadas e combater a receptação.\r\n\r\nSala das Comissões, 15 de abril de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado FLÁVIO BOLSONARO - Relator.\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, na 3ª Reunião Ordinária, realizada em 05 de maio de 2009, aprovou o parecer do Relator, FAVORÁVEL, ao Projeto de Lei nº. 861/2007.\r\n\r\nSala das Comissões, 05 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputados: WAGNER MONTES - Presidente, EDSON ALBERTASSI - Vice-Presidente, PAULO MELO, DÉLIO LEAL e PAULO RAMOS.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, AO PROJETO DE LEI Nº 871/2007, QUE “DETERMINA A EXCLUSÃO DA LEI Nº 3205, DE 09 DE ABRIL DE 1999, DOS CÃES USADOS PELA POLÍCIA MILITAR E PELA POLÍCIA CIVIL E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.\r\n\r\nAutor: Deputado DIONÍSIO LINS\r\n\r\nRelator: Deputado WAGNER MONTES\r\n\r\n(FAVORÁVEL)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nO projeto em análise determina a exclusão da Lei nº 3205, de 09 de abril de 1999, dos cães usados pela polícia militar e pela polícia civil e dá outras providências.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto do ilustre Deputado é relevante, tendo em vista que além do canil da Coordenação de Recursos Especiais - CORE da Polícia Civil, a Polícia Militar possui canis em alguns batalhões e também uma Companhia Independente de Cães, com grande número de animais altamente treinados para diversos tipos de missões.\r\n\r\nDiante do exposto, meu parecer é Favorável ao Projeto de Lei nº 871/2007.\r\n\r\nSala das Comissões, 28 de abril de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado WAGNER MONTES - Relator.\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, na 3ª Reunião Ordinária, realizada em 05 de maio de 2009, aprovou o parecer do Relator, FAVORÁVEL, ao Projeto de Lei nº. 871/2007.\r\n\r\nSala das Comissões, 05 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputados: WAGNER MONTES - Presidente, EDSON ALBERTASSI - Vice-Presidente, PAULO MELO, COMTE BITTENCOURT, DÉLIO LEAL e PAULO RAMOS.\r\n\r\nQuebra PARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA AO PROJETO DE LEI Nº 921/2007, QUE “INSTITUI O PROGRAMA DE APOIO AOS ÓRGÃOS DE SEGURANÇA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO”.\r\n\r\nAutor: Deputado WAGNER MONTES\r\n\r\nRelator: Deputado COMTE BITTENCOURT\r\n\r\n(FAVORÁVEL)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se de exame do Projeto de Lei que institui o programa de apoio aos órgãos de segurança pública do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nTendo em vista que a presente proposição não contraria os dispositivos legais vigentes, de acordo com o parecer da Comissão de Constituição e Justiça, não havendo oposição à sua tramitação, contribuindo então, para a segurança do Estado do Rio de Janeiro, o meu parecer é FAVORÁVEL.\r\n\r\nSala das Comissões, 26 de março de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado COMTE BITTENCOURT - Relator.\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, na 3ª Reunião Ordinária, realizada em 05 de maio de 2009, aprovou o parecer do Relator, FAVORÁVEL ao Projeto de Lei nº. 921/2007, com voto Favorável, com a Emenda da Comissão de Constituição e Justiça, do Deputado Paulo Melo\r\n\r\nSala das Comissões, 05 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputados: WAGNER MONTES - Presidente, EDSON ALBERTASSI - Vice-Presidente, PAULO MELO (Favorável, com a Emenda da Comissão de Constituição e Justiça), COMTE BITTENCOURT, DÉLIO LEAL e PAULO RAMOS.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, AO PROJETO DE LEI Nº 1160/2007, QUE “AUTORIZA REGIME ESPECIAL DE ATENDIMENTO, PARA FINS DE RENDA E EMPREGO, ÀS MULHERES VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA FAMILIAR”.\r\n\r\nAutor : Deputado ÁTILA NUNES\r\n\r\nRelator: Deputado WAGNER MONTES\r\n\r\n(FAVORÁVEL)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nO projeto em análise autoriza regime especial de atendimento, para fins de renda e emprego, às mulheres vítimas de violência familiar.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto do Deputado Átila Nunes é relevante, uma vez que cria um instrumento, para que as mulheres vítimas de violência possam mudar seu cotidiano de submissão. A possibilidade de inserção no mercado de trabalho fornecerá a motivação que essas vítimas necessitam, para denunciarem seus repressores e viverem com mais confiança.\r\n\r\nDiante do exposto, meu parecer é FAVORÁVEL ao Projeto de Lei nº 1160/2007.\r\n\r\nSala das Comissões, 28 de abril de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado WAGNER MONTES - Relator.\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, na 3ª Reunião Ordinária, realizada em 05 de maio de 2009, aprovou o parecer do Relator, FAVORÁVEL, ao Projeto de Lei nº. 1160/2007.\r\n\r\nSala das Comissões, 05 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputados: WAGNER MONTES - Presidente, EDSON ALBERTASSI - Vice-Presidente, PAULO MELO, COMTE BITTENCOURT, DÉLIO LEAL e PAULO RAMOS. \r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, AO PROJETO DE LEI Nº 1189/2007, QUE “AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A INSTALAR BERÇÁRIOS E CRECHES NOS PRESÍDIOS E PENITENCIÁRIAS FEMININOS ”.\r\n\r\nAutor : Deputado DR. WILSON CABRAL\r\n\r\nRelator: Deputado WAGNER MONTES\r\n\r\n(FAVORÁVEL)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nO projeto em análise autoriza o Poder Executivo a instalar berçários e creches nos presídios e penitenciárias femininos.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nA proposição do ilustre Deputado é de grande relevância, pois a ausência de berçários ou de locais adequados para o aleitamento materno no sistema penitenciário vem prejudicando tanto a mãe presidiária quanto a criança.\r\n\r\nO presente projeto vem cobrar do Poder Executivo o cumprimento do que já está estabelecido na Constituição Federal, no Estatuto da Criança e do Adolescente e na Lei de Execuções Penais.\r\n\r\nDiante do exposto, meu parecer é FAVORÁVEL ao Projeto de Lei nº 1189/2007.\r\n\r\nSala das Comissões, 02 de abril de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado WAGNER MONTES - Relator.\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, na 3ª Reunião Ordinária, realizada em 05 de maio de 2009, aprovou o parecer do Relator, FAVORÁVEL, ao Projeto de Lei nº. 1189/2007.\r\n\r\nSala das Comissões, 05 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputados: WAGNER MONTES - Presidente, EDSON ALBERTASSI - Vice-Presidente, PAULO MELO, COMTE BITTENCOURT e PAULO RAMOS. \r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, AO PROJETO DE LEI Nº 1387/2008, QUE “DISPÕE SOBRE A INSTALAÇÃO DE CÂMERAS DE SEGURANÇA NAS ESCOLAS PÚBLICAS ESTADUAIS”.\r\n\r\nAutor: Deputada BEATRIZ SANTOS\r\n\r\nRelator: Deputado WAGNER MONTES\r\n\r\n(CONTRÁRIO)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nO projeto em análise dispõe sobre a instalação de câmeras de segurança nas escolas públicas estaduais.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nA proposição da Deputada Beatriz Santos, já recebeu parecer Pela Inconstitucionalidade, na Comissão de Constituição e Justiça, pois representa a criação de despesas ao erário, sem indicar a fonte de custeio.\r\n\r\nCabe ressaltar, que a existência de câmeras no ambiente interno das escolas públicas estaduais corresponde a uma invasão da intimidade dos jovens e adolescentes, como bem justificado pela Comissão de Educação.\r\n\r\nDiante do exposto, meu parecer é CONTRÁRIO ao Projeto de Lei nº 1387/2008.\r\n\r\nSala das Comissões, 04 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado WAGNER MONTES - Relator.\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, na 3ª Reunião Ordinária, realizada em 05 de maio de 2009, aprovou o parecer do Relator, CONTRÁRIO ao Projeto de Lei nº. 1387/2008, com voto Favorável do Deputado Edson Albertassi.\r\n\r\nSala das Comissões, 05 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputados: WAGNER MONTES - Presidente, EDSON ALBERTASSI - Vice-Presidente (Favorável), PAULO MELO, COMTE BITTENCOURT, DÉLIO LEAL e PAULO RAMOS.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, AO PROJETO DE LEI Nº 1797/2008, QUE “DETERMINA O CANCELAMENTO IMEDIATO DA CNH - CARTEIRA NACIONAL DE HABILITAÇÃO, JUNTO AO DETRAN, DOS FALECIDOS NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO”.\r\n\r\nAutor: Deputada GRAÇA PEREIRA\r\n\r\nRelator: Deputado WAGNER MONTES\r\n\r\n(FAVORÁVEL)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se da análise de projeto de lei que determina o cancelamento imediato da CNH - Carteira Nacional de Habilitação, junto ao DETRAN, dos falecidos no Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nA proposição da ilustre Deputada é relevante, devido ao grande número de fraudes que têm ocorrido no Estado em relação a “transmissão” de multas para a Carteira Nacional de Habilitação de pessoas falecidas.\r\n\r\nHoje em dia, quando ocorre um falecimento, já são cancelados automaticamente os Registros Gerais (RGs) e os Cadastros de Pessoas Físicas (CPFs), nada mais justo que seja feito também o cancelamento das Carteiras Nacionais de Habilitação.\r\n\r\nDiante do exposto, meu parecer é FAVORÁVEL ao Projeto de Lei nº 1797/2008.\r\n\r\nSala das Comissões, 07 de abril de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado WAGNER MONTES - Relator.\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, na 3ª Reunião Ordinária, realizada em 05 de maio de 2009, aprovou o parecer do Relator, FAVORÁVEL ao Projeto de Lei nº. 1797/2008.\r\n\r\nSala das Comissões, 05 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputados: WAGNER MONTES - Presidente, EDSON ALBERTASSI - Vice-Presidente, PAULO MELO, COMTE BITTENCOURT, DÉLIO LEAL e PAULO RAMOS.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, AO PROJETO DE LEI Nº 1895/2008, QUE “DISPÕE SOBRE CAMPANHA DE ESCLARECIMENTO A PAIS, ALUNOS E PROFESSORES ACERCA DO CRIME DE PEDOFILIA JUNTO ÀS ESCOLAS PÚBLICAS E PRIVADAS NO ÂMBITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.\r\n\r\nAutor : Deputado SABINO\r\n\r\nRelator: Deputado WAGNER MONTES\r\n\r\n(FAVORÁVEL, COM A EMENDA DA \r\n\r\nCOMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nO projeto em análise dispõe sobre campanha de esclarecimento a pais, alunos e professores acerca do crime de pedofilia junto às escolas públicas e privadas no âmbito do Estado do Rio de Janeiro, e dá outras providências.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nO projeto do ilustre Deputado é de amplo alcance social e tem caráter educativo, objetivando esclarecer e aperfeiçoar o conhecimento sobre o crime de pedofilia no meio educacional.\r\n\r\nConsiderando que a emenda apresentada pela Comissão de Constituição e Justiça vem aprimorar o projeto inicial, meu parecer é Favorável, com a Emenda da Comissão de Constituição e Justiça, ao Projeto de Lei nº 1895/2008.\r\n\r\nSala das Comissões, 28 de abril de 2009.'\r\n\r\n(a) Deputado WAGNER MONTES - Relator.\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, na 3ª Reunião Ordinária, realizada em 05 de maio de 2009, aprovou o parecer do Relator, FAVORÁVEL, COM A EMENDA DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA ao Projeto de Lei nº. 1895/2008.\r\n\r\nSala das Comissões, 05 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputados: WAGNER MONTES - Presidente, EDSON ALBERTASSI - Vice-Presidente, PAULO MELO, COMTE BITTENCOURT, DÉLIO LEAL e PAULO RAMOS.\r\n\r\nPARECER\r\n\r\nDA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA AO PROJETO DE LEI Nº 1955/2008, QUE “ALTERA A LEI Nº 4565, DE 27 DE JUNHO DE 2005, NA FORMA QUE MENCIONA”.\r\n\r\nAutor: Deputada GRAÇA PEREIRA\r\n\r\nRelator: Deputado FLÁVIO BOLSONARO\r\n\r\n(FAVORÁVEL,COM EMENDAS)\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nO projeto em análise, de autoria da nobre Deputada Graça Pereira, altera a redação de dispositivos da Lei nº 4565/2005, que dispõe sobre a avaliação dos servidores policiais.\r\n\r\nII - PARECER DO RELATOR\r\n\r\nEste relator é de parecer Favorável ao Projeto de Lei nº 1955/2008, com as seguintes emendas:\r\n\r\nEMENDA Nº 1\r\n\r\nMODIFICATIVA\r\n\r\nO artigo 1º, caput, da Lei nº 4565, de 27 de junho de 2005, modificado pelo art. 2º do Projeto de Lei nº 1955/2008, passaria a ter a redação a seguir:\r\n\r\n“Art. 1º - Todos os integrantes dos quadros da Polícia Civil, o Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, bem como os efetivos da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Rio de Janeiro, deverão ser avaliados em suas condições físicas, mentais e emocionais, não só para efetivação do ingresso na respectiva corporação como, posteriormente, a cada 24 (vinte e quatro) meses.”\r\n\r\nEMENDA Nº 2\r\n\r\nMODIFICATIVA\r\n\r\nO art. 2º, “caput”, da Lei nº 4565, de 27 de junho de 2005, modificado pelo art. 2º do Projeto de Lei nº 1955/2008, passaria a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“Art. 2º - O Policial Civil, o Inspetor de Segurança e a Administração Penitenciária, bem como os efetivos da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Rio de Janeiro, serão examinados por junta médica multidisciplinar, constituída em unidades da rede de saúde pública para tal fim designadas e aparelhadas ou já em funcionamento nas respectivas corporações, devendo as avaliações e exames atenderem a todos os critérios e éticos preconizados pelos conselhos profissionais competentes, devendo, ainda, os pareceres emitidos indicar, se necessário, a pertinência de acompanhamento médico ou psicológico e de reciclagem operacional.”\r\n\r\nEMENDA Nº 3\r\n\r\nMODIFICATIVA\r\n\r\nO § 1º, do art. 2º da Lei nº 4565, de 27 de junho de 2005, modificado pelo art. 2º do Projeto de Lei nº 1955/2008, passaria a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“§ 1º - No caso de haver discordância quanto aos resultados dos exames ou pareceres, o Policial Civil, o Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, bem como os efetivos da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Rio de Janeiro, poderão ser submetidos, em grau de recurso, à nova junta médica para tal fim designada pelo Secretário de Estado de Saúde ou em funcionamento nas corporações, cujo parecer, no âmbito administrativo, será irrecorrível.”\r\n\r\nEMENDA Nº 4\r\n\r\nMODIFICATIVA\r\n\r\nO § 4º, do art. 2º da Lei nº 4565, de 27 de junho de 2005, modificado pelo art. 2º do Projeto de Lei nº 1955/2008, passaria a ter a seguinte redação:\r\n\r\n“§ 4º - O Policial Civil, o Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, bem como os efetivos da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Rio de Janeiro que, sem motivo justificável, deixar de se apresentar para avaliação, no prazo fixado no § 2º deste artigo, será afastado de suas funções e responderá a procedimento disciplinar administrativo que, ao final, poderá resultar em punições previstas em legislações específicas”.\r\n\r\nEMENDA Nº 5\r\n\r\nSUPRESSIVA\r\n\r\nDeverá ser integralmente suprimido o parágrafo único do art. 1º, da Lei nº 4565, de 27 de junho de 2005, cuja nova redação é dada pelo art. 2º do Projeto de Lei nº 1955/2008.\r\n\r\nSala das Comissões, 25 de março de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado FLÁVIO BOLSONARO - Relator.\r\n\r\nIII - CONCLUSÃO\r\n\r\nA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E ASSUNTOS DE POLÍCIA, na 3ª Reunião Ordinária, realizada em 05 de maio de 2009, aprovou o parecer do Relator, FAVORÁVEL, COM EMENDAS ao Projeto de Lei nº. 1955/2008.\r\n\r\nSala das Comissões, 05 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputados: WAGNER MONTES - Presidente, EDSON ALBERTASSI - Vice-Presidente, PAULO MELO, COMTE BITTENCOURT, DÉLIO LEAL e PAULO RAMOS.\r\n\r\nQuebra TEMPORÁRIAS\r\n\r\nCOMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO PARA INVESTIGAR FATOS RELATIVOS A DENÚNCIAS DE CORRUPÇÃO CONTRA OS CONSELHEIROS DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO JÁ INDICIADOS PELA POLÍCIA FEDERAL\r\n\r\n(RESOLUÇÃO Nº 591/2009)\r\n\r\nATA DA 9ª REUNIÃO ORDINÁRIA\r\n\r\nAos vinte dias do mês de abril de dois mil e nove, às dez horas, na sala trezentos e onze do Palácio Tiradentes, sede do Poder Legislativo do Estado do Rio de Janeiro, reuniu-se a Comissão Parlamentar de Inquérito em epígrafe, instituída pela Resolução nº 591/2009, sob a Presidência da Senhora Deputada CIDINHA CAMPOS e com a presença dos Senhores Deputados, JOÃO PEDRO - Relator e CAETANO AMADO, membros efetivos e do Senhor Deputado PAULO RAMOS, suplente da Comissão. Iniciados os trabalhos, a Senhora Presidente anunciou a presença da Doutora Denise Okada Ahamed, Procuradora da Casa. A seguir, informou que o objetivo da presente reunião seria o de ouvir os depoimentos dos Senhores ABRAHÃO ELIAS NETO, SENI ANTONIO RIPPEL JUNIOR e LEONARDO SODER MACHADO FONTENELE. Em seguida, chamou para depor o Senhor Abrahão Elias Neto, que se fez acompanhar por seu advogado Dr. Leonardo Costa Bandeira, que entregou à presidência Salvo Conduto assinado pela Desembargadora Rosa Helena Penna Macedo Guita, concedendo ao seu cliente o direito ao silêncio caso lhe fossem feitas perguntas referente à Operação Pasárgada, da Polícia Federal de Minas Gerais e também das estritamente relacionadas à sua atividade profissional. Após o depoente ser qualificado, foi o mesmo inquirido pelos Senhores Deputados membros da CPI. Terminado o seu depoimento, a Senhora Presidente chamou para depor o Senhor Leonardo Soder Machado Fontenele, que após qualificado, foi inquirido pelos Senhores Deputados presentes. Continuando, a Senhora Presidente chamou para depor o Senhor Seni Antonio Rippel Junior, que entregou à presidência cópia de um “NADA CONSTA”, certificado pelo Cartório do Ofício Único do Registro de Distribuição de Campos dos Goytacazes. Após qualificado, foi o depoente questionado pelos Senhores Deputados membros da Comissão. Terminado o seu depoimento e nada mais havendo a tratar, a Senhora Presidente franqueou a palavra e não tendo mais quem dela quisesse fazer uso, suspendeu a reunião pelo tempo necessário para que fosse elaborada a Ata. Reabertos os trabalhos, foi a mesma lida e aprovada ,do que, para constar, eu, Lia Aparecida Lindenblatt de Freitas, matrícula nº 201.525-3, Secretária, lavrei a presente Ata que vai assinada por mim e pela Senhora Presidente. Sala das Comissões, 20 de abril de 2009. (a) Lia Aparecida L. de Freitas - Secretária; (a) Deputada CIDINHA CAMPOS - Presidente.\r\n\r\nCOMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO PARA INVESTIGAR FATOS RELATIVOS A DENÚNCIAS DE CORRUPÇÃO CONTRA OS CONSELHEIROS DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO JÁ INDICIADOS PELA POLÍCIA FEDERAL\r\n\r\n(RESOLUÇÃO Nº 591/2009)\r\n\r\nATA DA 10ª REUNIÃO ORDINÁRIA\r\n\r\nAos trinta dias do mês de abril de dois mil e nove, às dez horas e vinte e seis minutos, na sala trezentos e dezesseis do Palácio Tiradentes, sede do Poder Legislativo do Estado do Rio de Janeiro, reuniu-se a Comissão Parlamentar de Inquérito em epígrafe, instituída pela Resolução nº 591/2009, sob a Presidência da Senhora Deputada CIDINHA CAMPOS e com a presença dos Senhores Deputados MARCELO FREIXO - Vice-Presidente e JOÃO PEDRO - Relator. Iniciados os trabalhos, a Senhora Presidente anunciou a presença da Doutora RENATA QUEIROZ, Procuradora da Casa. A seguir, informou que o objetivo da presente reunião seria ouvir os depoimentos do Senhor José Antonio Sanches de Azevedo, da Senhora Cleide Maria de Alvarenga Andrade e da Senhora Maria Verônica de Souza Madureira. Em seguida, informou que o Senhor José Antonio Sanches de Azevedo e a Senhora Maria Verônica de Souza Madureira, enviaram atestado médico para justificar a impossibilidade de comparecimento. Continuando, chamou para depor a Senhora Cleide Maria de Alvarenga Andrade, Gerente do Instituto de Gestão Fiscal, que se fez acompanhar por sua advogada Andréa Elizabeth de Leão Rodrigues. Após a depoente ser qualificada, foi inquirida pelos Senhores Deputados presentes. Terminado o depoimento, a Senhora Presidente propôs a elaboração do Requerimento de Prorrogação da Comissão. Colocada a proposta em votação, foi aprovada por todos os membros presentes. Nada mais havendo a tratar, a Senhora Presidente franqueou a palavra e não tendo mais quem dela quisesse fazer uso, suspendeu a reunião pelo tempo necessário para que fosse elaborada a Ata. Reabertos os trabalhos, foi a mesma lida e aprovada ,do que, para constar, eu, Lia Aparecida Lindenblatt de Freitas, matrícula nº 201.525-3, Secretária, lavrei a presente Ata que vai assinada por mim e pela Senhora Presidente. Sala das Comissões, 30 de abril de 2009. (a) Lia Aparecida L. de Freitas - Secretária; (a) Deputada CIDINHA CAMPOS - Presidente.\r\n\r\nId: 771087"
                    ]
                }
            },
            "Atos da Mesa Diretora": {
                "Atos": {
                    "771088": [
                        "II - Atos da Mesa Diretora",
                        "ATO \"E\"/MD/Nº 1884/2009\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 8185/2009\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR BIANCA MARIA BLASIFERA, matrícula nº 413.708-9, para exercer o cargo em comissão de Auxiliar Legislativo, símbolo CCDAL - 8, junto ao Gabinete do Deputado Fernando Gusmão, na vaga decorrente da exoneração de Monique Lemos de Lima. \r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nDEPUTADO JORGE PICCIANI, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADA GRAÇA MATOS, 1ª SECRETÁRIA\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 1885/2009\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 8206/2009\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR ROGÉRIO CORREA DA SILVA, matrícula nº 408.802-7, para exercer o cargo em comissão de Auxiliar Administrativo, símbolo CCDAL - 9, junto ao Gabinete do Deputado André Correa, na vaga decorrente da exoneração de Tatiana Martins Rosa. \r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nDEPUTADO JORGE PICCIANI, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADA GRAÇA MATOS, 1ª SECRETÁRIA\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 1886/2009\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 8186/2009\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nEXONERAR, a pedido, MONIQUE LEMOS DE LIMA, matrícula nº 412.998-7, do cargo em comissão de Auxiliar Legislativo, símbolo CCDAL - 8, que vinha exercendo junto ao Gabinete do Deputado Fernando Gusmão.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nDEPUTADO JORGE PICCIANI, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADA GRAÇA MATOS, 1ª SECRETÁRIA\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 1887/2009\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo Nº 8207/2009\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nEXONERAR, a pedido, TATIANA MARTINS ROSA, matrícula nº 412.330-3, do cargo em comissão de Auxiliar Administrativo, símbolo CCDAL - 9, que vinha exercendo junto ao Gabinete do Deputado André Correa.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nDEPUTADO JORGE PICCIANI, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADA GRAÇA MATOS, 1ª SECRETÁRIA\r\n\r\nATO \"E\"/MD/Nº 1888/2009\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, \r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nEXONERAR, a pedido, JONHNATAN GONÇALVES DA SILVA, matrícula nº 412.730-4, do cargo em comissão de Assistente, símbolo CCDAL - 5, que vinha exercendo junto à Divisão de Oficina.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nDEPUTADO JORGE PICCIANI, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADA GRAÇA MATOS, 1ª SECRETÁRIA\r\n\r\n*ATO \"E\"/MD/Nº 1869/2009\r\n\r\nA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno, e tendo em vista as informações contidas no Processo nº 7999/2009,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nNOMEAR LUZIA CORREA DA SILVA, matrícula nº 413.706-3, para exercer o cargo em comissão de Auxiliar Administrativo, símbolo CCDAL - 9, junto ao Gabinete da Deputada Beatriz Santos, na vaga decorrente da exoneração de Luciano dos Santos Flores.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nDEPUTADO JORGE PICCIANI, PRESIDENTE\r\n\r\nDEPUTADA GRAÇA MATOS, 1ª SECRETÁRIA\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreções no D.O. do dia 18/05/2009.)\r\n\r\nDespachos da Mesa Diretora\r\n\r\nEm 13.05.2009.\r\n\r\nProcesso nº \r\n\r\n9010/2008 - BANCO SANTANDER\r\n\r\nA MESA DIRETORA, em reunião realizada nesta data, decidiu autorizar, nos termos do parecer da douta Procuradoria-Geral, que opina pelo prosseguimento dos autos, a celebração do convênio solicitada no presente processo. \r\n\r\nEm 18.05.2009.\r\n\r\nProcesso nº\r\n\r\n9394/2008 - DEPUTADA APARECIDA GAMA\r\n\r\nA MESA DIRETORA, em reunião realizada nesta data, decidiu reconhecer a dívida e autorizar a emissão do respectivo Termo de Reconhecimento de Dívida, em favor da União Nacional dos Legislativos Estaduais - UNALE. \r\n\r\nProcesso nº\r\n\r\n2713/2009 - DEPUTADO MARCUS VINÍCIUS\r\n\r\nA MESA DIRETORA, em reunião realizada nesta data, decidiu, autorizar a contratação da Fundação Getúlio Vargas - FGV com o escopo de atender a solicitação contida no presente processo, sendo dispensável a licitação com base no Art. 24, XIII, da Lei Federal nº 8666/93, conforme parecer da douta Procuradoria-Geral. \r\n\r\nProcesso nº\r\n\r\n6688/2009 - UNIÃO NACIONAL DOS LEGISLATIVOS - UNALE\r\n\r\nA MESA DIRETORA, em reunião realizada nesta data, decidiu, autorizar a emissão de NAD em favor de União Nacional dos Legislativos Estaduais - UNALE, referente a contribuição para a realização da XIII Conferência Nacional dos Legislativos Estaduais. \r\n\r\nAtos do Diretor-Geral \r\n\r\nEm 18.052009.\r\n\r\nPORTARIA “E”/DG/Nº 189/2009\r\n\r\nO Diretor-Geral da Assembléia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuições regulamentares, e \r\n\r\nCONSIDERANDO o disposto no art. 67, da Lei Federal nº 8.666/93,\r\n\r\nR E S O L V E :\r\n\r\nDESIGNAR o servidor EMIDIO BARROS GONZAGA, matrícula nº 201.173-2, em substituição ao servidor JOÃO CARLOS ABRAÃO FERREIRA, matrícula nº 411.917-8, para representar a Administração da Casa no acompanhamento e fiscalização dos seguintes procedimentos administrativos:\r\n\r\n1. Processo nº 8370/2005\r\n\r\nObjeto: Prestação de serviços de locação de máquinas reprográficas para os Gabinetes Parlamentares e diversos Setores Administrativos.\r\n\r\nContratada:\r\n\r\nBradok Comércio, Serviços e Locação de Equipamentos Reprográficos Ltda.\r\n\r\n1. Processo nº: 13.265/2004\r\n\r\nObjeto: Prestação de serviços de limpeza, asseio, conservação e manutenção do Palácio Tiradentes, Edifício XXIII de Julho e o Departamento de Transportes (São Cristóvão e Apoio Niterói).\r\n\r\nContratada:\r\n\r\nBradok Comércio, Serviços e Locação de Equipamentos Reprográficos Ltda.\r\n\r\nDespachos do Diretor-Geral\r\n\r\nEm 15.05.2009.\r\n\r\nEXCLUSÃO DE FÉRIAS\r\n\r\nProcesso nº\r\n\r\n7883/2009 - CARLOS EDUARDO FEDERICI DE OLIVEIRA\r\n\r\nDEFERIDO.\r\n\r\nFÉRIAS\r\n\r\nProcesso nº\r\n\r\n7937/2009 - ROBERT NEVES RODRIGUES\r\n\r\nDEFERIDO.\r\n\r\nProcesso nº\r\n\r\n1761/2009 - SILZED JOSÉ DE SANATANNA NETO\r\n\r\nDEFIRO as férias gozadas no período de 28.02.09 a 29.03.09.\r\n\r\nEm 18.05.2009.\r\n\r\nEXCLUSÃO DE FÉRIAS\r\n\r\nProcesso nº\r\n\r\n7603/2009 - ALVARO LUIZ FERREIRA\r\n\r\nDEFERIDO\r\n\r\nFÉRIAS\r\n\r\nProcessos nºs\r\n\r\n3997/2009 - JOSÉ MOURÃO VIEIRA BRÁULIO\r\n\r\n7739/2009 - MARIO CEZAR DE SOUZA BRASIL\r\n\r\nDEFERIDOS.\r\n\r\nId: 771088"
                    ]
                }
            },
            "Avisos, Editais e Termos de Contratos": {
                "Atos": {
                    "771089": [
                        "II - Avisos, Editais e Termos de Contratos e Licitações",
                        "COMISSÃO DE CULTURA\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO\r\n\r\nNos termos regimentais, convoco os Senhores Deputados ALICE TAMBORINDEGUY - Vice-Presidente, INÊS PANDELÓ, MARCELO FREIXO e PAULO MELO, membros efetivos, e APARECIDA GAMA, ALTINEU CORTES, COMTE BITTENCOURT e FERNANDO GUSMÃO, suplentes da COMISSÃO DE CULTURA, para a 4ª Reunião Extraordinária, a ser realizada em 20 de maio de 2009, às 12 horas e 30 minutos, na sala 316, do Palácio Tiradentes, com a seguinte Ordem do Dia:\r\n\r\nDISCUTIR AS MEDIDAS A SEREM ADOTADAS PELA COMISSÃO DE CULTURA EM DECORRÊNCIA DO NÃO ATENDIMENTO DA SECRETÁRIA DE ESTADO DE CULTURA À CONVOCAÇÃO PARA PRESTAR ESCLARECIMENTOS SOBRE O PROJETO DE LEI Nº 1975/2009 NA 5ª AUDIÊNCIA PÚBLICA.\r\n\r\nSala das Comissões, em 18 de abril de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado ALESSANDRO MOLON - Presidente\r\n\r\nCOMISSÃO DE NORMAS INTERNAS E PROPOSIÇÕES EXTERNAS\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO\r\n\r\nConvoco, na forma regimental, os Senhores Deputados PAULO MELO - Vice-Presidente, ANABAL, MARCELO SIMÃO e SULA DO CARMO, membros efetivos da Comissão de Normas Internas e Proposições Externas, para a 4ª Reunião Ordinária, a realizar-se em 19 de maio de 2009, às dezesseis horas e quinze minutos, na sala nº 316 do Palácio Tiradentes, com a seguinte Ordem do Dia:\r\n\r\nI - DISTRIBUIÇÃO DE PROPOSIÇÕES;\r\n\r\nII - DISCUSSÃO E VOTAÇÃO DOS PARECERES ÀS SEGUINTES PROPOSIÇÕES:\r\n\r\nRELATOR: Deputado ÉDINO FONSECA\r\n\r\n1. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 834/2009, do Deputado Comte Bittencourt, que “Concede o Título de Benemérito do Estado do Rio de Janeiro ao Ilustríssimo Senhor Paulo Lutherbach Lengruber”;\r\n\r\n2. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 847/2009, da Deputada Aparecida Gama, que “Concede a Medalha Tiradentes ao Ilustríssimo Senhor Aroldo Mendonça”;\r\n\r\n3. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 848/2009, do Deputado Flávio Bolsonaro, que “Concede a Medalha Tiradentes e o respectivo Diploma ao Contra-Almirante Jamil Meron Filho”;\r\n\r\n4. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 849/2009, do Deputado Flávio Bolsonaro, que “Concede a Medalha Tiradentes e o respectivo Diploma ao Capitão Médico do Exército Brasileiro Cláudio de Paula Matos”;\r\n\r\n5. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 851/2009, da Deputada Sula do Carmo, que “Concede a Medalha Tiradentes ao senhor João Batista Pereira da Silva, Inspetor da Polícia Civil”.\r\n\r\nRELATOR: Deputado PAULO MELO\r\n\r\n6. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 820/2009, do Deputado Délio Leal, que “Concede a Medalha Tiradentes ao Ten.Cel PM Hércules Ferreira Brandão”;\r\n\r\n7. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 821/2009, do Deputado João Pedro, que “Concede Título de Cidadão do Estado do Rio de Janeiro ao Médico e Cientista Brasileiro Miguel Nicolelis”;\r\n\r\n8. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 845/2009, da Deputada Graça Pereira, que “Concede a Medalha Tiradentes e respectivo Diploma ao Tenente Coronel PM Roberto Alves de Lima”;\r\n\r\n9. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 846/2009, do Deputado Édino Fonseca, que “Concede a Medalha Tiradentes ao Doutor Assuero de Oliveira Silva”;\r\n\r\nRELATOR: Deputado ANABAL\r\n\r\n10. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 836/2009, do Deputado Altineu Cortes, que “Concede o Título de Cidadão do Estado do Rio de Janeiro ao Sylvester Gardenzio Stallone”;\r\n\r\n11. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 835/2009, do Deputado Rodrigo Neves, que “Concede o Diploma, Cristo Redentor, Post Mortem, ao Ilustríssimo Teatrólogo, Dramaturgo e Ensaísta Augusto Pinto Boal”;\r\n\r\nRELATOR: Deputado MARCELO SIMÃO\r\n\r\n12. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 830/2009, do Deputado Caetano Amado, que “Concede a Medalha Tiradentes e respectivo Diploma ao Tenente Coronel Bombeiro Militar Amaury Meyer Filho”;\r\n\r\n13. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 832/2009, do Deputado Caetano Amado, que “Concede a Medalha Tiradentes e respectivo Diploma à Tenente Coronel da Polícia Militar Kátia Neri Nunes Boaventura”;\r\n\r\nRELATOR: Deputada SULA DO CARMO\r\n\r\n14. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 838/2009, da Deputada Waldeth Brasiel, que “Concede a Medalha Tiradentes ao Ilustríssimo Senhor Doutor João Estenio Campelo Bezerra”.\r\n\r\n15. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 842/2009, do Deputado Altineu Cortes, que “Concede a Medalha Tiradentes e respectivo Diploma ao Irandi Pereira da Rocha, criador do Boneco João Buracão”.\r\n\r\nSala das Comissões, 18 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado ÉDINO FONSECA - Presidente. \r\n\r\nCOMISSÃO DE ORÇAMENTO, FINANÇAS,\r\n\r\nFISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO\r\n\r\nConvoco, na forma regimental, os Senhores Deputados, PAULO MELO - Vice-Presidente, ALESSANDRO MOLON, ALESSANDRO CALAZANS, DIONÍSIO LINS, APARECIDA GAMA e GLAUCO LOPES, membros efetivos, e os Senhores Deputados ALTINEU CORTES, LUIZ PAULO, SULA DO CARMO, ROBERTO DINAMITE, PAULO RAMOS, RODRIGO NEVES e RODRIGO DANTAS - suplentes deste Órgão Técnico, para a 6ª Reunião Ordinária, a realizar-se em 20 de maio de 2009, às 15horas, na sala número 316 do Palácio Tiradentes, com a seguinte Ordem do Dia:\r\n\r\nI - DISTRIBUIÇÃO DE PROPOSIÇÕES;\r\n\r\nII - DISCUSSÃO E VOTAÇÃO DOS PARECERES ÀS SEGUINTES PROPOSIÇÕES:\r\n\r\n. Relator: Deputado PAULO MELO\r\n\r\n1- EMENDAS DE PLENÁRIO AO PROJETO DE LEI Nº 185/2007, do Deputado Dica, que “Dispõe sobre a aplicação de verba pública destinada às agremiações carnavalescas e dá outras providências”.\r\n\r\n. Relator: Deputado DIONÍSIO LINS\r\n\r\n2- EMENDA DE PLENÁRIO AO PROJETO DE LEI Nº 2454/2005, do Deputado Alessandro Molon, que “Estabelece medidas de proteção aos defensores de direitos humanos ameaçados no âmbito do Estado do Rio de Janeiro”.\r\n\r\n3- EMENDA DE PLENÁRIO AO PROJETO DE LEI Nº 2395/2005, do Deputado Edson Albertassi, que “Os serviços telefônicos de atendimento ao cliente de prefixo 0300 ficam obrigados a informarem o tempo estimado de espera, no Estado do Rio de Janeiro”.\r\n\r\n4- PROJETO DE LEI Nº 174/2007, do Deputado Marcelino D'Almeida, que “Dispõe sobre o funcionamento dos postos de saúde localizados no Estado do Rio de Janeiro”.\r\n\r\n5- PROJETO DE LEI Nº 664/2007, do Deputado Rodrigo Dantas, que “Dispõe sobre a obrigatoriedade de constar a informação 'PORTAR OU UTILIZAR MOTOSSERRA SEM LICENÇA OU REGISTRO É CRIME, PUNÍVEL COM MULTA E PENA DE TRÊS MESES A UM ANO DE DETENÇÃO (LEI FEDERAL 9605/1998 - DECRETO 3179/1999)', em embalagens e equipamentos de motosserra e dá outras providências”.\r\n\r\n6- PROJETO DE LEI Nº 1277/2008, da Deputada Sheila Gama, que “Dispõe sobre a instalação de banheiros químicos, adaptados às necessidades de pessoas com mobilidade reduzida ou que utilizem cadeiras de rodas”.\r\n\r\n7- PROJETO DE LEI Nº 1485/2008,do Deputado Átila Nunes, que “Dispõe sobre a afixação dos endereços e horários de funcionamento da Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro, nos locais que especifica”. \r\n\r\n8- PROJETO DE LEI Nº 1731/2008, do Deputado Rogério Cabral, que “Institui o Programa Rio-Mel no âmbito do Estado do Rio de Janeiro e dá outras providências”.\r\n\r\n. Relatora: Deputada APARECIDA GAMA\r\n\r\n9- PROJETO DE LEI Nº 741/2007, do Deputado Altineu Cortes, que “Isenta o proprietário de veículos automotor do pagamento do documento único de arrecadação (DUDA) para dar baixa em veículos fora de uso.\r\n\r\n10- PROJETO DE LEI Nº 1065/2007, do Deputado Glauco Lopes, que “Dá nova redação a ementa, ao artigo 1º e ao caput do artigo 5º da Lei nº 4049/02”.\r\n\r\n11- PROJETO DE LEI Nº 1649/2008, do Deputado Wagner Montes, que “Dispõe sobre a manutenção da gratificação do projeto Nova Escola na forma que menciona”.\r\n\r\n12- PROJETO DE LEI Nº 1871/2004, do Deputado André Corrêa, que “Estabelece diretrizes para verificação da segurança de barragem e de depósito de resíduos tóxicos industriais e dá outras providências”.\r\n\r\n. Relator: Deputado EDSON ALBERTASSI\r\n\r\n13- Projeto de Lei nº 2192/2009 (Mensagem nº 14/2009), do Poder Executivo, que “DISPÕE SOBRE AS DIRETRIZES PARA ELABORAÇÃO DA LEI DO ORÇAMENTO ANUAL DE 2010, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.\r\n\r\nEm 18 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado EDSON ALBETASSI - Presidente.\r\n\r\nCOMISSÃO DE TRABALHO, LEGISLAÇÃO SOCIAL\r\n\r\nE SEGURIDADE SOCIAL\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO\r\n\r\nConvoco, na forma regimental, os Senhores Deputados PAULO MELO, Vice-Presidente, ALTINEU CORTES, DIONISIO LINS e TUCALO, membros efetivos da Comissão em epígrafe, para a 14ª Audiência Pública, a ser realizada no dia 20 de maio de 2009, às 17:30h no Auditório Senador Nelson Carneiro com o seguinte tema:\r\n\r\nREPARAÇÃO DO NEGRO E DO INDÍGENA - A TERRA E O TRABALHO\r\n\r\nSala das Comissões, 18 de maio de 2009\r\n\r\n(a) Deputado PAULO RAMOS - Presidente \r\n\r\nCOMISSÃO DE TRABALHO, LEGISLAÇÃO SOCIAL \r\n\r\nE SEGURIDADE SOCIAL\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO\r\n\r\nConvoco, na forma regimental, os Senhores Deputados PAULO MELO, Vice-Presidente, ALTINEU CORTES, DIONISIO LINS e TUCALO, membros efetivos da Comissão em epígrafe, para a 15ª Audiência Pública, ser realizada no dia 22 de maio de 2009, às 11:00h na sala 311, com o seguinte tema:\r\n\r\n- SITUAÇÃO FUNCIONAL DOS TRABALHADORES DO INSTITUTO DE RESSEGUROS DO BRASIL\r\n\r\nSala das Comissões, 18 de maio de 2009\r\n\r\n(a) Deputado PAULO RAMOS - Presidente \r\n\r\nCOMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO\r\n\r\n(RESOLUÇÃO Nº 591/2009)\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO\r\n\r\nConvoco nos termos regimentais, os Senhores Deputados MARCELO FREIXO - Vice-Presidente, JOÃO PEDRO - Relator, ANDRÉ CORRÊA e CAETANO AMADO, membros titulares e os Senhores Deputados RENATO DE JESUS e PAULO RAMOS, membros suplentes da COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO PARA INVESTIGAR FATOS RELATIVOS A DENÚNCIAS DE CORRUPÇÃO CONTRA OS CONSELHEIROS DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO JÁ INDICIADOS PELA POLÍCIA FEDERAL, para a 13ª Reunião Ordinária, a realizar-se no dia 21 de maio de 2009, às 10 horas, na sala nº 316 do Palácio Tiradentes, sede do Poder Legislativo do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSala das Comissões, 18 de maio de 2009\r\n\r\n(a) Deputada CIDINHA CAMPOS - Presidente\r\n\r\nCOMISSÃO DE TURISMO\r\n\r\n*EDITAL DE CONVOCAÇÃO\r\n\r\nConvoco, na forma regimental, os Senhores Deputados GLAUCO LOPES - Vice-Presidente, RODRIGO NEVES, COMTE BITTENCOURT e ALTINEU CORTES, membros efetivos da Comissão de Turismo, para a 3ª Audiência Pública, a ser realizada no dia 26 de maio de 2009, às 14 horas, no Auditório Nelson Carneiro, do Edifício 23 de Julho, com a seguinte Ordem do Dia:\r\n\r\n.AUDIÊNCIA PÚBLICA COM O SEGUINTE TEMA: “APRESENTAÇÃO DO CADERNO DE TURISMO PELO FÓRUM PERMANENTE DESENVOLVIMENTO ESTRATÉGICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO JORNALISTA ROBERTO MARINHO”.\r\n\r\nSala das Comissões, em 18 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado JOÃO PEDRO - Presidente\r\n\r\n*(Republicado por haver saído com incorreção.)\r\n\r\nCOMISSÃO DE DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA\r\n\r\n* EDITAL DE CONVOCAÇÃO\r\n\r\nConvoco, nos termos regimentais, os Senhores Deputados ALESSANDRO MOLON - Vice-Presidente, PAULO MELO, FLÁVIO BOLSONARO e PAULO RAMOS, membros efetivos da COMISSÃO DE DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA, para a 5ª Audiência Pública, a ser realizada em 19 de maio de 2009, às 10 horas, na sala 316, do Palácio Tiradentes, com a seguinte Ordem do Dia:\r\n\r\nPLANO DE TRABALHO DA SECRETARIA DE ESTADO DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E DIREITOS HUMANOS E O CONSELHO ESTADUAL ANTIDROGAS.\r\n\r\nSala das Comissões, em 18 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Deputado MARCELO FREIXO - Presidente\r\n\r\n*(Omitido no D.O. de 18.05.2009)\r\n\r\nC.P.P.A. COMISSÃO PERMANENTE DE PROCESSO ADMINISTRATIVO.\r\n\r\nCITAÇÃO\r\n\r\nFica citado o ex-servidor MARCOS SOARES PEREIRA, para tomar ciência do Processo Administrativo (INSTRUÇÃO), e com isso apresentar a sua DEFESA baseado no § 2º do art. 273, da Resolução nº 321, de 1981, do Regulamento da Secretaria. O processo está à disposição do indiciado (inciso LV art. 5º CF) na Rua da Alfândega, nº 8, sobreloja no Prédio Engenheiro Leonel de Moura Brizola.\r\n\r\nCARLOS CARDOSO DE MORAES\r\n\r\nPresidente da C.P.P.A.\r\n\r\nMatr. 201.625-1\r\n\r\nCOMISSÃO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nLICITAÇÃO: Concorrência nº 03/2009\r\n\r\nPROCESSO Nº 5.255/2009\r\n\r\nOBJETO: Contratação de serviço de suporte técnico com fornecimento de mão de obra especializada para atendimento das reclamações de consumidores.\r\n\r\nREUNIÃO: 07/07/2009 às 14 horas\r\n\r\nO edital estará à disposição dos interessados na COMISSÃO DE LICITAÇÕES, na Rua da Alfândega 08, 5º andar, SALA 07 do Prédio Engenheiro Leonel de Moura Brizola, das 10 às 17 horas. Mediante a apresentação do carimbo do CNPJ com a razão social do interessado.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nCOMISSÃO ESPECIAL DE PREGÃO\r\n\r\nRESUMO DE JULGAMENTO\r\n\r\nMÊS: MAIO/2009\r\n\r\nLICITAÇÃO: PREGÃO PRESENCIAL Nº 09/2009\r\n\r\nOBJETO: Confecção de envelopes timbrados\r\n\r\nPROCESSO Nº 15.524/2008\r\n\r\nREQUISITANTE: CERIMONIAL\r\n\r\nORDENADOR: MESA DIRETORA\r\n\r\nREUNIÃO: 18/05/2009 às 10 horas\r\n\r\nJULGAMENTO: 18/05/2009\r\n\r\nLICITANTE VENCEDORA (preço ofertado): NIT PLUS COM. E SERV. DE MANUTENÇÃO LTDA. - R$ 27.000,00 (vinte e sete mil reais)\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nQuebra CONTRATO\r\n\r\nTERMO DE RECONHECIMENTO DE DÍVIDA Nº 17/05\r\n\r\nPROCESSO Nº 3540/05\r\n\r\nPARTES: ALERJ E DIGILAB S/A .\r\n\r\nOBJETO: LOCAÇÃO DE EQUIPAMENTOS PARA TRANSMISSÃO DO EVENTO \"REAGE BRASIL\"\r\n\r\nVALOR R$ 15.715,00\r\n\r\nAUTORIDADE ORDENADORA DA DESPESA: MESA DIRETORA\r\n\r\nFUNDAMENTAÇÃO LEGAL: ARTIGO 1º DA LEI 8666/93 . \r\n\r\nESCOLA DO LEGISLATIVO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nLista dos classificados para o CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM HISTÓRIA DO PENSAMENTO POLÍTICO E PRÁTICAS LEGISLATIVAS.\r\n\r\nNº\r\n\r\nNOME SERVIDOR\r\n\r\nMATRÍCULA\r\n\r\n1\r\n\r\nADRIANA FERREIRA RODRIGUES\r\n\r\n201.484-3\r\n\r\n2\r\n\r\nREINALDO WERNECK JANKE\r\n\r\n413.069-6\r\n\r\n3\r\n\r\nHÉLIO MOREIRA DE ARAUJO\r\n\r\n410.778-5\r\n\r\n4\r\n\r\nNATANNA ROSAS MONTEIRO DOS SANTOS\r\n\r\n411.911-1\r\n\r\n5\r\n\r\nTUANNY ROSAS MONTEIRO DOS SANTOS\r\n\r\n412.354-3\r\n\r\n6\r\n\r\nCLEIDE NASCIMENTO DE ALMEIDA\r\n\r\n946.605-3\r\n\r\n7\r\n\r\nUBYRAJARA DE BORBA MARTINS\r\n\r\n410.737-1\r\n\r\n9\r\n\r\nMARIA APARECIDA PEIXOTO\r\n\r\n403.386-6\r\n\r\n10\r\n\r\nARLIENE ALVES DE OLIVEIRA\r\n\r\n412.559-7\r\n\r\n11\r\n\r\nANABELA MACHADO ROCHA\r\n\r\n201.097-3\r\n\r\n12\r\n\r\nEUCY DA SILVA LIMA\r\n\r\n412.656-1\r\n\r\n13\r\n\r\nROGÉRIO COELHO DA SILVA\r\n\r\n201.706-9\r\n\r\n14\r\n\r\nJOÃO AUGUSTO DA SILVA\r\n\r\n304.551-3\r\n\r\n15\r\n\r\nRICARDO DA ROCHA SOARES\r\n\r\n413.132-2\r\n\r\n16\r\n\r\nTATIANA GUIMARÃES\r\n\r\n408.983-5\r\n\r\n17\r\n\r\nMARCIO FERREIRA\r\n\r\n406.818-5\r\n\r\n18\r\n\r\nMARTHA CHRISTINA DA SILVA QUEIROZ\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n19\r\n\r\nBRUNO COIMBRA MONTENEGRO\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n20\r\n\r\nARILENE ROCHA DE SÁ\r\n\r\n307.136-2\r\n\r\n21\r\n\r\nELIETE JACCOUD RIBEIRO AMARO\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n22\r\n\r\nMARIA ESTELA IMAGINÁRIO NOBRE\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n23\r\n\r\nLUCIA HELENA COSTA NOGUEIRA DA GAMA\r\n\r\n201.127-8\r\n\r\n24\r\n\r\nLUIS ROBERTO MALHEIROS JUNIOR\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n25\r\n\r\nCANCELADA\r\n\r\n-\r\n\r\n26\r\n\r\nREGINA CELIA BARBOZA DA FONSECA\r\n\r\n412.910-2\r\n\r\n27\r\n\r\nRITA DE CASSIA BELART DE MATTOS MANDARINO\r\n\r\n412.524-2\r\n\r\n29\r\n\r\nRENILDES MACHADO CARILO \r\n\r\n410.531-8\r\n\r\n30\r\n\r\nALESSANDRA JANAINA LEVY\r\n\r\n306.915-0\r\n\r\n31\r\n\r\nCARLOS HENRIQUE PONCIANO DE JESUS\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n32\r\n\r\nDARC'MERY PEREIRA BUSCACIO\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n33\r\n\r\nPAULA PELTIER DOS SANTOS\r\n\r\n408.344-0\r\n\r\n34\r\n\r\nROSANA DE FÁTIMA FERREIRA CAVALVANTE\r\n\r\n305.197-6\r\n\r\n35\r\n\r\nELENIZE DE FÁTIMA PEREIRA SOARES\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n37\r\n\r\nMARILENA DE FÁTIMA SANTOS BERALDI\r\n\r\n403.681-0\r\n\r\n38\r\n\r\nSUELYEMMA FRANCO\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n39\r\n\r\nMARCELO ALESSANDRO CLARINDO DOS SANTOS\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n40\r\n\r\nANDRÉ LUIZ MONTEIRO RODRIGUES\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n41\r\n\r\nMARCUS VINICIUS TEODORO LOPES\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n42\r\n\r\nLUCIA HELENA DE ORNELLAS PEDROSA\r\n\r\nTCE/RJ\r\n\r\n43\r\n\r\nSANDRA MARIA MELLO GABRA\r\n\r\nTCE/RJ\r\n\r\n44\r\n\r\nCEZAR RENATO FERNANDES\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n45\r\n\r\nCLAUDIA REGINA MAFRA DE ARAUJO COSTADELLA\r\n\r\n412.258-6\r\n\r\n46\r\n\r\nVERA LUCIA BARBIERI\r\n\r\n412.748-6\r\n\r\n47\r\n\r\nCARLOS ANTONIO RIBEIRO ESTEVES\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n48\r\n\r\nMARCELLA MARIA DA SILVA MUNHOZ\r\n\r\n413.150-4\r\n\r\n49\r\n\r\nMARILZA PINHEIRO DE SOUZA SALES\r\n\r\n304.239-7\r\n\r\n50\r\n\r\nFERNANDA THURLER DE CARVALHO\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n51\r\n\r\nSUELI MARIA PEREIRA VIANA\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n52\r\n\r\nLUDMILLA RABELLO DE OLIVEIRA DE FREITAS SOUZA CUSTODIO\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n53\r\n\r\nADELMO BRAZ DA SILVA\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\n54\r\n\r\nFERNANDA VIEIRA PINTO MADUREIRA ESTEVES\r\n\r\nCAMARA/RJ\r\n\r\nRio de Janeiro, 19 de maio de 2009.\r\n\r\nEscola do Legislativo do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nId: 771089"
                    ]
                }
            }
        },
        "Parte V (Publicações a Pedido)": {
            "Atos": {
                "770781": [
                    "V - Ata",
                    "ATA DE ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA. Data, Hora e Local: 02/04/09, as 10hs na sede social da Cia., na R. Dr. Mattos, 348/210, Centro, Rio Bonito/RJ. Presenças: Conforme lista de presença anexa, compareceram à assembléia os acionistas representantes de 97,48% do capital social, os quais foram previamente convocados por edital publicado nos termos do art. 124 Lei 6404/76. Composição da Mesa: Presidente: Gilberto da Silva Martins, Secretária: Mariela Costa Souza Fontenelle Sily de Assis. Ordem do Dia: 1) Aprovação do Relatório da Diretoria e Demonstrações Financeiras, referentes ao Exercício Social encerrado em 31/12/08; 2) Destinação do Resultado do Exercício; e 3) Assuntos Gerais. Deliberações: 1) Após a leitura das demonstrações financeiras e relatório dos administradores, documentos que foram publicados com 30 dias de antecedência nos termos do §5º art. 133 Lei 6404/76, iniciou-se o debate e após votação, foram aprovados por unanimidade o balanço patrimonial e demais demonstrações financeiras do exercício de 2008. 2) Aprovada por unanimidade a antecipação de dividendos no montante de R$ 2.805.259,55, ocorrida no exercício de 2008, entre os acionistas. 3) Aprovada por unanimidade a destinação da totalidade do resultado líquido da Cia. no exercício de 2008, no montante R$ 52.435,60, para ser distribuído entre os acionistas. 4) Passando ao último item da Ordem do Dia, o presidente esclareceu que não havia outros assuntos gerais a serem tratados, o que foi aprovado por unanimidade pelos acionistas. Encerramento: Nada mais havendo a tratar o Sr. Presidente franqueou a palavra a quem dela quisesse fazer uso, não havendo nenhuma manifestação dos presentes, suspendeu a sessão para lavratura da presente ata, no livro próprio, a qual, depois de lida e aprovada foi assinada pelos acionistas que constituem a maioria necessária para a validade das decisões ora tomadas, nos termos do caput do art. 130 Lei 6404/76. Certificamos que a presente é cópia fiel da original lavrada em livro próprio. Tech Consulting Participações Ltda., Gilberto da Silva Martins, Mariela Costa Souza Fontenelle Sily de Assis, Eduardo Manoel Farias Pereira, Pedro Cezar Abreu, Genilson Luiz da Silveira Maciel. Jucerja nº 1905132 em 06/05/09. Valéria G.M. Serra - Secretária Geral. \r\n\r\nId: 770781"
                ],
                "770543": [
                    "V - Ata",
                    "AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF nº 33.050.071/0001-58\r\n\r\nNIRE nº 3330005494-4\r\n\r\nCOMPANHIA ABERTA DE CAPITAL AUTORIZADO\r\n\r\nATA DA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA E EXTRAORDINÁRIA, REALIZADA EM 29 DE ABRIL DE 2009. 1. Data, hora e local: No dia 29 de abril de 2009, às 10:00 horas, na sede social da Companhia, na Praça Leoni Ramos, nº 01, na cidade de Niterói, Estado do Rio de Janeiro. 2. Edital de Convocação: Edital de Convocação regularmente publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro e no Jornal Valor Econômico Nacional, nos dias 14, 15 e 16 de abril de 2009, às folhas 70, 24, 37; e A6, E3, E1, respectivamente; e no Jornal O Fluminense nos dias 14, 15 e 16 de abril de 2009, sempre às folhas 7. 3. Publicações: Relatório da Administração, Demonstrações Financeiras e Parecer dos Auditores Independentes publicados no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro no dia 27 de março de 2009, às fls. 45 a 53; no jornal O Fluminense no dia 27 de março de 2009, às fls. 05 a 09; e no Jornal Valor Econômico, no dia 27 de março de 2009, às fls. E17 a E18. 4. Presenças: Acionistas representando mais de 2/3 do capital social com direito a voto, conforme verificado no Livro de Presença de Acionistas. Presentes também, o Sr. Albino Motta da Cruz, Diretor Técnico da Companhia, o Sr. Mario Fernando de Melo Santos, Presidente do Conselho de Administração da Companhia, e o Sr. Érico Canarim, representante da AGN Canarim Auditores Associados, auditor independente da Companhia, em atenção ao §1º do artigo 134 da Lei 6.404/76. 5. Mesa: Presidente - Mario Fernando de Melo Santos; Secretária - Carolina Farinas Pinheiro. 6. Ordem do Dia: Em Assembléia Geral Ordinária: (i) exame do Relatório da Administração e das Demonstrações Financeiras do exercício social encerrado em 31.12.2008; (ii) proposta de destinação do lucro líquido do exercício de 2008 e distribuição de dividendos; (iii) eleição de membro do Conselho de Administração, representante dos empregados e aposentados da Companhia; (iv) fixação da remuneração global anual dos Administradores para o exercício de 2009; e Em Assembléia Geral Extraordinária: (i) aprovação da proposta de alteração dos artigos 13 e 27 do Estatuto Social da Companhia. 7. Deliberações Tomadas pelos Acionistas Presentes: Inicialmente, foi aprovada a lavratura da presente Ata sob forma de sumário e a sua publicação com omissão das assinaturas, nos termos do art. 130 da Lei nº 6.404/1976. 7.1. Em Assembléia Geral Ordinária: 7.1.1. Foram aprovados, pela maioria dos acionistas presentes, com a abstenção dos legalmente impedidos, o Relatório da Administração e as Demonstrações Financeiras do Exercício Social encerrado em 31.12.2008, acompanhadas do respectivo Parecer dos Auditores Independentes. O representante do acionista EDP - Energias de Portugal S.A. apresentou manifestação nos termos da correspondência entregue nesta oportunidade, refletindo seu entendimento quanto a este item da ordem do dia, a qual fica arquivada na sede da Companhia. 7.1.2. Foi aprovada pela unanimidade dos acionistas presentes a proposta de destinação do lucro líquido do exercício de 2008, no montante total de R$ 281.386.117,74 (duzentos e oitenta e um milhões, trezentos e oitenta e seis mil, cento e dezessete reais e setenta e quatro centavos), da seguinte forma: (i) o valor de R$ 1.879.157,11 (hum milhão, oitocentos e setenta e nove mil, cento e cinqüenta e sete reais e onze centavos) destinado à absorção do saldo negativo de ajustes de exercícios anteriores decorrente da aplicação da lei nº 11.638/07; (ii) do saldo remanescente, aplicar 5%, no montante de R$ 13.975.348,03 (treze milhões, novecentos e setenta e cinco mil, trezentos e quarenta e oito reais e três centavos), na constituição da reserva legal; (iii) do saldo remanescente, distribuir 35% do lucro líquido como dividendos no montante de R$ 92.936.064,41 (noventa e dois milhões, novecentos e trinta e seis mil, sessenta e quatro reais e quarenta e um centavos), sendo o saldo de R$ 172.595.548,19 (cento e setenta e dois milhões, quinhentos e noventa e cinco mil, quinhentos e quarenta e oito reais e dezenove centavos) destinado à conta de reserva de reforço de capital de giro, nos termos do artigo 27, §1º, IV do Estatuto Social. Os dividendos ora deliberados serão pagos pela Companhia, em uma ou várias parcelas, conforme disponibilidade de caixa, dentro do exercício social de 2009, precedida(s) de aviso aos acionistas, observada a seguinte distribuição de dividendo por ação:\r\n\r\nNatureza\r\n\r\nAções Ordinárias\r\n\r\nDividendos\r\n\r\n0,023692973 por lote de mil ações\r\n\r\nAs ações serão negociadas ex dividendos a partir de 30 de abril de 2009. 7.1.3. Em razão do término do mandato dos representantes dos empregados e aposentados da Companhia no Conselho de Administração, Senhores EDUARDO DOS SANTOS MACHADO, membro titular, e MARCOS DA SILVA CRESPO, membro suplente, e por não ter havido indicação de novos membros para tais cargos, os mesmos permanecerão vagos até posterior eleição, em atendimento ao disposto no §1º do artigo 12 do Estatuto Social da Companhia. 7.1.4. Foi aprovada, por unanimidade, a remuneração global para os membros do Conselho de Administração da Companhia, que vigorará até a próxima Assembléia Geral Ordinária, no limite máximo de até R$ 176.000,00 (cento e setenta e seis mil reais), sendo de responsabilidade do Conselho de Administração a distribuição desses valores. Foi aprovado, ainda, o montante global da remuneração da Diretoria, de acordo com o art. 152 da Lei das Sociedades Anônimas, também a vigorar até a próxima Assembléia Geral Ordinária, no valor máximo de R$ 7.476.000,00 (sete milhões, quatrocentos e setenta e seis mil reais), entre rendimentos fixos e variáveis. 7.1.5. Finalmente, foi informado que as publicações ordenadas na Lei nº 6.404/76 continuarão a ser feitas no Diário Oficial do Estado e no jornal O Fluminense. Para os fins da regulamentação da CVM, os documentos nesta previstos continuarão a ser publicados, nos termos da citada regulamentação, no jornal Valor Econômico, até nova deliberação do Conselho de Administração. 7.2. Em Assembléia Geral Extraordinária: 7.2.1. A votação da proposta de alteração dos artigos 13 e 27 do Estatuto Social da Companhia fica prejudicada em razão do não recebimento, até a presente data, da autorização da Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL para tal reforma estatutária. 8. Encerramento e Lavratura da Ata: Nada mais havendo a tratar, foram os trabalhos suspensos pelo tempo necessário para a lavratura da presente Ata, a qual, depois de lida e aprovada, foi assinada pelos Acionistas presentes. Niterói, 29 de abril de 2009. Mario Fernando de Melo Santos - Presidente. Carolina Farinas Pinheiro - Secretária. Endesa Brasil S.A. - Carolina Farinas Pinheiro, Maria Eduarda Fischer Alcure. Chilectra S.A. - Carolina Farinas Pinheiro, Maria Eduarda Fischer Alcure. Chilectra Inversud S.A. - Carolina Farinas Pinheiro, Maria Eduarda Fischer Alcure. Enersis S.A. - Matías Vargas. EDP - Energias de Portugal S.A. - Denis Teixeira Ferreira Dias. AGN Canarim Auditores Associados - Érico Canarim. JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Nome: Ampla Energia e Serviços S.A.. Certifico o deferimento em 06/05/2009, e o registro sob o número 1905107 e data de 06/05/2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nId: 770543"
                ],
                "770652": [
                    "V - Ata",
                    "INSTALADORA NACIONAL S/A\r\n\r\nCNPJ Nº 34.135.814/0001-55\r\n\r\nATA DA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA - 1. Data, Hora e Local: 30/04/2009, às 10:00 horas, em sua sede social, na Av. Rio Branco 89, 19º andar, parte, Centro, Rio de Janeiro, RJ. 2. Mesa Diretora: Presidente, o Diretor Presidente Russell Wid Coffin e Secretária, a Diretora Vice-presidente Corinne Coffin. 3. Convocação: por avisos pessoais enviados a todos os senhores acionistas e diretores. 4. Quorum: a totalidade do capital social com direito a voto. 5. Resoluções: 5.1. Dispensa de leitura da Ordem do Dia, por ser de todos conhecida; 5.2. Votados e aprovados por unanimidade o Relatório da Diretoria, Balanço Geral e Demonstrações Financeiras relativas ao exercício social encerrado em 31/12/2008, publicados no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro e no Diário Mercantil em 29/04/2009; 5.3. Fixados os honorários globais da administração até o limite de R$ 100.000,00 (cem mil reais) anuais. 6. Encerramento: Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a sessão pelo tempo necessário à lavratura da presente ata, que depois de lida e aprovada, vai por todos assinada. Rio de Janeiro, 30/04/2009. (aa) P/BLUEWATER CO., Russell Wid Coffin e Corinne Coffin: p.p. Francisco Miguel Alarcon e José Maria Vicente Rosa. P/CORINNE COFFIN: Francisco Miguel Alarcon. P/RUSSELL WID COFFIN: José Maria Vicente Rosa. Conforme o original, fielmente transcrita do livro próprio. Corinne Coffin - Diretora e Secretária da AGO. JUCERJA: Arquivada sob o nº 1907009 em 12/05/2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nId: 770652"
                ],
                "770855": [
                    "V - Ata",
                    "LINIFÍCIO LESLIE S/A\r\n\r\nCNPJ Nº 33.095.761/0001-23\r\n\r\nNIRE: 3330010620-1\r\n\r\nATA DAS ASSEMBLÉIAS GERAIS EXTRAORDINÁRIA E ORDINÁRIA: I. Data, Hora e Local: Às 10 hs do dia 15/04/09, na sede da sociedade, na Estr. do Engenho D' Água nº 1.401, Jacarepaguá-RJ. II. Mesa: Elizabeth Schama Lellis, Presidente e Miriam Machado Schama, Vice-Presidente e Renata Schama Lellis, Secretária. III. Convocação: Dispensada, face a presença da totalidade dos acionistas (§ 4º, Art. 124, Lei 6.404/76). IV. Ordem do Dia: a) AGE: a.1) Acatar o pedido de demissão apresentado pela diretora, Renata Schama Lellis, brasileira, solteira, bióloga, portadora da CI 10464238-4-IFP em 18/03/97 e do CPF 071108147-69, residente à rua General Sidôneo Dias Correia, nº 120, aptº 203, Barra da Tijuca-RJ, CEP 22.621-070, e eleger para o cargo de diretora, Cláudia Schama Lellis, brasileira, solteira, administradora de empresas, residente à rua João Lira, nº 32, aptº 102, Leblon-RJ, portadora da CI 11530919-7-IFP e do CPF 083.796.217-00, ficando a diretoria assim composta: diretora-presidente - Elizabeth Schama Lellis, diretora vice-presidente - Miriam Machado Schama e diretora - Claudia Schama Lellis, a.2) Aprovar por unanimidade a alteração societária da empresa de S/A (sociedade anônima) para LTDA. b) AGO: b.1) Análise e votação do Balanço e Demonstrações Financeiras do exercício findo em 31/12/08, publicadas no DOERJ e no Diário Comercial, ambos no dia 27/03/09; b.2) Destinação do Resultado do Exercício, b.3) Estabelecer a remuneração dos administradores. V) Deliberações Tomadas: 1) Aprovados o Balanço e Demonstrações Financeiras do exercício findo em 31/12/2008; 2) Aprovada a destinação do lucro líquido apurado no exercício findo em 31/12/08, no valor de R$ 3.869.100,47, da seguinte forma: 2.1) R$ 967.275,12, que representam 25% do lucro líquido apurado, para pagamento de dividendos aos acionistas, conforme art. 23 do Estatuto Social: 2.2) R$ 2.901.825,35, que representam 75% do lucro líquido apurado, destinado à formação de Reservas para Contingências, conforme art. 195 da Lei 11.638/07,com a finalidade de compensar, em exercício futuro, a diminuição do lucro decorrente de perda provável em função da crise econômica mundial, 3) Aprovado por unanimidade, a remuneração das administradoras no valor de R$ 70.000,00, global e mensal, a serem pagos às diretoras a critério da diretoria, podendo ainda, proceder os reajustes que se fizerem necessários. VI) Quorum das Deliberações: Todas as deliberações foram aprovadas por unanimidade, sem ressalva ou restrições; VII) Encerramento: Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a sessão, da qual se lavrou esta Ata que, após lida e achada conforme, vai assinada pelos presentes. RJ, 15/04/09. Assinaturas: Elizabeth Schama Lellis-Presidente, Miriam Machado Schama-Vice-Presidente; Renata Schama Lellis-Secretária. JUCERJA Reg 1905547, em 07/05/09.\r\n\r\nId: 770855"
                ],
                "770783": [
                    "V - Ata",
                    "TIM PARTICIPAÇÕES S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF 02.558.115/0001-21\r\n\r\nNIRE 33.300.276.963\r\n\r\nCompanhia Aberta\r\n\r\nATA DA REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM 05 DE maio DE 2009. Data, Hora e Local: Em 05 de maio de 2009, às 14h30m, na Avenida das Américas, nº 3.434, bloco 1, 6º andar, Barra da Tijuca, na Cidade e Estado do Rio de Janeiro. Presenças: Reuniu-se o Conselho de Administração da TIM Participações S.A. (“Companhia”), na data, hora e local acima mencionados, com a presença dos Srs. Mario Cesar Pereira de Araujo, Andrea Sandro Calabi e Manoel Horácio Francisco da Silva, membros do Conselho de Administração da Companhia. Conforme faculdade prevista no parágrafo 2º do artigo 29 do Estatuto Social da Companhia, os Srs. Gabriele Galateri di Genola, Oscar Cicchetti e Stefano de Angelis, participaram da reunião por meio de vídeo-conferência. Ainda, em virtude da impossibilidade de comparecimento, o Sr. Maílson Ferreira da Nóbrega encaminhou ao Presidente do Conselho de Administração a sua “Declaração de Voto” acerca dos itens da ordem do dia, que ficará arquivada na sede da Companhia. Presentes ainda o Sr. Miguel Roberto Gherrize, Presidente do Conselho Fiscal/Comitê de Auditoria, o Sr. Claudio Zezza, Diretor Financeiro e de Relações com Investidores e a Sra. Alessandra Catanante, Secretária Geral da Companhia. Mesa: Sr. Mario Cesar Pereira de Araujo - Presidente; e Sra. Alessandra Catanante - Secretária. Ordem do Dia: (1) Eleger os membros dos Comitês Especializados do Conselho de Administração; (2) Eleger o Secretário do Conselho de Administração; (3) Deliberar sobre a distribuição, entre os conselheiros de administração, da verba de remuneração aprovada na Assembleia Geral Ordinária e Extraordinária da Companhia realizada no dia 02 de abril de 2009; (4) Deliberar sobre o relatório das Informações Trimestrais (“ITR”) da Companhia levantadas em 31 de março de 2009; e (5) Outros assuntos relacionados aos demais temas da agenda ou mesmo de interesse geral da Companhia. Deliberações: Após análise e discussão das matérias constantes da Ordem do Dia, bem como do material relacionado, os Srs. Conselheiros deliberaram, por unanimidade de votos e sem quaisquer restrições: (1) Eleger, (a) para compor o Comitê de Remuneração, os Srs. Oscar Cicchetti, Andrea Sandro Calabi e Carmelo Furci, sendo que a nomeação deste último conselheiro fica condicionada à obtenção da autorização pertinente no que concerne ao visto permanente, cujo processo encontra-se em trâmite nos órgãos competentes; e (b) para compor o Comitê de Controle Interno e de Governança Corporativa, os Srs. Maílson Ferreira da Nóbrega, Manoel Horácio Francisco da Silva e Carmelo Furci, sendo que a nomeação deste último conselheiro fica condicionada à obtenção da autorização pertinente no que concerne ao visto permanente, cujo processo encontra-se em trâmite nos órgãos competentes; (2) Reconduzir no cargo de Secretária do Conselho de Administração, a Sra. Alessandra Catanante Nasser de Melo, por proposta do Presidente do Conselho de Administração na forma de seu Regimento Interno; (3) Aprovar a distribuição, entre os conselheiros de administração, da verba de remuneração aprovada na Assembleia Geral Ordinária e Extraordinária da Companhia realizada no dia 02 de abril de 2009, para o Conselho de Administração, na forma do instrumento arquivado na sede da Companhia, ficando consignado que os Srs. Mario Cesar Pereira de Araujo, Gabriele Galateri di Genola, Oscar Cicchetti e Stefano de Angelis, renunciam expressamente às suas verbas de remuneração; (4) Aprovar o relatório das Informações Trimestrais (“ITR”) da Companhia levantadas em 31 de março de 2009, que foram objeto de revisão limitada pelos auditores independentes da Companhia, Ernst & Young Auditores Independentes S.S.; e (5) Após, o Presidente do Conselho questionou se algum dos presentes teria outros assuntos de interesse do Conselho. Como ninguém mais desejou fazer uso da palavra, o Presidente deu ciência aos demais membros do Conselho de Administração a respeito do recebimento de carta enviada pelo Sr. Antonino Ruggiero, em que o mesmo agradece sua indicação para o cargo de Conselheiro Suplente do Conselho de Administração, mas informa, contudo que não poderá aceitar a referida indicação em razão de questões relativas ao seu visto de trabalho no País, sendo consignada e aceita pelo Conselho a referida justificativa, ficando arquivada a referida carta na sede da Companhia. Encerramento: Nada mais havendo a tratar, encerrou-se a reunião pelo tempo necessário à lavratura desta ata que, reaberta a sessão, foi lida, achada conforme, aprovada e assinada por todos os Conselheiros presentes. Conselheiros: Srs. Mario Cesar Pereira de Araujo, Gabriele Galateri di Genola, Oscar Cicchetti, Manoel Horácio Francisco da Silva, Andrea Sandro Calabi, Stefano de Angelis e Maílson Ferreira da Nóbrega. Certifico que a presente é cópia fiel do original lavrado em livro próprio. Rio de Janeiro (RJ), 05 de maio de 2009. Alessandra Catanante - Secretária Geral. JUCERJA nº 00001906474 em 11.05.2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nId: 770783"
                ],
                "770731": [
                    "V - Ata",
                    "PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.\r\n\r\nCNPJ 34.274.233/0001-02\r\n\r\nNIRE 33300013920\r\n\r\nATA DA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA\r\n\r\nREALIZADA EM 02 DE ABRIL DE 2009\r\n\r\n1. LOCAL, HORA E DATA - Na sede da Companhia, na Rua General Canabarro nº 500, 7º andar (Auditório), Maracanã, Rio de Janeiro, às 10 horas do dia 02 de abril de 2009. 2. MESA - Presidente: José Eduardo de Barros Dutra; Representante da Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS: Fernanda Hissa Pereira; Secretário: Adalberto Martins da Silva. 3. QUORUM - Estava presente o acionista detentor de todas as ações ordinárias com direito a voto, conforme atesta a assinatura aposta no Livro de Presença de Acionistas. 4. CONVOCAÇÃO - Edi tal publicado nas edições dos dias 18, 19 e 20 de março de 2009 no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro e nas edições dos dias 18, 19 e 20 do Jornal do Commercio. 5. PRESENÇAS - Encontravam-se presentes o Sr. José Manuel Matos Nicolau, representante da KPMG Auditores Independentes, atendendo ao disposto no parágrafo 1º do artigo 134 da Lei 6.404, de 15.12.76, a Sra. Mariângela Monteiro Tizatto, a Sra. Neyde Lucia Sáfadi de Abreu e o Sr. Márcio Branco de Oliveira, membros efetivos do Conselho Fiscal, em atendimento ao estabelecido no artigo 164 da citada Lei. 6. ORDEM DO DIA - a) Relatório da Administração, Demonstrações Contábeis e Parecer do Conselho Fiscal, relativos ao exercício de 2008; b) Orçamento de Capital para o exercício de 2009; c) Destinação do Resultado do Exercício de 2008 e Distribuição dos Dividendos; d) Eleição dos membros efetivos do Conselho Fiscal e respectivos suplentes; e e) Fixação da remuneração dos Administradores e dos membros efetivos do Conselho Fiscal, bem como da participação nos lucros. 7. DELIBERAÇÕES - Foi aprovada, pelo acionista detentor de todas as ações ordinárias com direito a voto, a lavratura da ata da Assembléia sob a forma de sumário, nos termos do artigo 130 da Lei nº 6.404, de 15.12.76, bem como: a) aprovado, com base no deliberado pelo Conselho de Administração na Ata 602, Item 1, de 06.03.2009, bem assim nos exames efetuados pelo Conselho Fiscal e no parecer da KPMG Auditores Independentes, de 03.03.2009, o Relatório Anual da Administração e as Demonstrações Contábeis Auditadas (Controladora e Consolidadas) do exercício social de 2008, compreendendo: o Balanço Patrimonial, a Demonstração do Resultado, a Demonstração das Mutações do Patrimônio Líquido, as Demonstrações do Fluxo de Caixa, a Demonstração do Valor Adicionado, as Notas Explicativas às Demonstrações Contábeis; b) aprovada, com base no deliberado pelo Conselho de Administração na Ata 602, Item 1, de 06.03.2009, bem assim no parecer emitido pelo Conselho Fiscal em 06.03.2009, a proposta de Orçamento de Capital para o exercício de 2009, no montante de R$ 767.000.000,00 (setecentos e sessenta e sete milhões de reais), correspondente aos investimentos orçados para 2009, destinados aos segmentos automotivo, de consumidores, de operação e logística, corporativo, de tecnologia da informação, aportes de capital e financiamentos a clientes dos segmentos automotivos e consumidores; c) aprovada, com base no deliberado pelo Conselho de Administração na Ata 602, Item 1, de 06.03.2009, bem assim no parecer emitido pelo Conselho Fiscal em 06.03.2009, a proposta de que o lucro líquido do exercício de 2008, no valor de R$ 1.289.191.765,06 (um bilhão, duzentos e oitenta e nove milhões, cento e noventa e um mil, setecentos e sessenta e cinco reais e seis centavos), tenha a seguinte destinação: c.1) seja contabilizado como Reserva Legal o valor de R$ 64.459.588,25 (sessenta e quatro milhões, quatrocentos e cinqüenta e nove mil, quinhentos e oitenta e oito reais e vinte e cinco centavos), correspondente a 5% (cinco por cento) do lucro líquido, de acordo com o artigo 193 da Lei 6.404, de 15/12/76; c.2) sejam distribuídos dividendos no montante de R$ 489.814.968,73 (quatrocentos e oitenta e nove milhões, oitocentos e catorze mil, novecentos e sessenta e oito reais e setenta e três centavos), equivalentes a 40,0% do lucro líquido ajustado, às 42.853.453.082 ações ordinárias que compõem a totalidade do Capital Social da Companhia (R$ 11,43 por lote de 1.000 ações), em consonância com o artigo 7º do Estatuto Social; c.3) seja contabilizado como Reserva Estatutária o valor de R$ 22.410.410,68 (vinte e dois milhões, quatrocentos e dez mil, quatrocentos e dez reais e sessenta e oito centavos), equivalente a 0,5% do capital social integralizado, destinado ao custeio de programas de pesquisa e de desenvolvimento tecnológico, de acordo com o artigo 46 do Estatuto Social da Companhia; c.4) seja o montante remanescente de R$ 712.506.797,40 (setecentos e doze milhões, quinhentos e seis mil, setecentos e noventa e sete reais e quarenta centavos) destinado à Reserva de Retenção de Lucros, para atender à necessidade de recursos da Companhia, em função dos investimentos orçados para 2009, em consonância com o artigo 196 da Lei 6.404/76, que permite a retenção de parte do lucro líquido para tal fim; e c.5) seja fixado o limite de até 60 (sessenta) dias após esta data para o início do pagamento dos dividendos, sendo os mesmos atualizados monetariamente até a data do pagamento, conforme disposto no § 2º do artigo 7º do Estatuto Social. d) aprovar a eleição, para integrar o Conselho Fiscal da Companhia, dos a seguir nomeados: d.1) como membros efetivos do Conselho Fiscal a Sra. Mariângela Monteiro Tizatto, brasileira, natural do Rio de Janeiro, RJ, casada, contadora, identidade DETRAN nº. 04.683.385-1, CPF 600.940.287-53, residente e domiciliada na Rua Pereira Nunes, 419, apto. 1004, Vila Isabel, Rio de Janeiro, RJ; o Sr. João José de Nora Souto, brasileiro, natural de Ilhéus, BA, casado, geólogo, identidade nº 775889 SSP-BA, CPF 110.906.345-87, residente na SMPW QI 14, Cj 02, Lt 05, casa “C”, Brasília, DF; o Sr. Márcio Branco de Oliveira, brasileiro, natural do Rio de Janeiro, RJ, divorciado, advogado, identidade OAB-RJ nº. 61.373, CPF 816.674.857-68, residente e domiciliado na Av. Prefeito Dulcídio Cardoso nº 1700 ap. 2004, Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, RJ; e o Sr. Pedro Romano Junior, brasileiro, natural de Pedreira, SP, casado, economista, identidade 9.590.792-0/SSP-SP, CPF 024.880.818-41, residente na Av. Arquiteto Afonso Reidy, 235 ap. 201, Barra de Tijuca, Rio de Janeiro, RJ; e, como respectivos suplentes, os Srs. César Rebordões Carauta, brasileiro, natural do Rio de Janeiro, RJ, casado, contador, identidade CRC-RJ nº 081708/0-2, CPF 005.970.007-60, residente e domiciliado na Rua Oito de Dezembro, 710, apto.105, Vila Isabel, Rio de Janeiro, RJ; Danilo de Jesus Vieira Furtado, brasileiro, natural de São Luis, MA, casado, jornalista, Identidade nº 1.555.908.200-6 SSP/MA, CPF 215.232.903-15, residente e domiciliado na SQS 206, Bl “H”, ap. 502, Asa Sul, Brasília, DF; Cláudio José e Silva, brasileiro, natural do Rio de Janeiro, RJ, casado, contador, identidade IFP nº. 06.295.408-6, CPF 815.126.867-00, residente e domiciliado na Rua Santo Eduardo s/nº Condomínio Green Park casa 510, Itaipu, Niterói, RJ; e Alexandre José Meirelles Machado, brasileiro, natural do Rio de Janeiro, RJ, solteiro, administrador, identidade IFP-RJ nº. 10.217.820-9, CPF 042.697.017-90, residente e domiciliado na Rua das Palmeiras, 73 ap. 902, Botafogo, Rio de Janeiro, RJ; d.2) como membro efetivo do Conselho Fiscal, representando o Tesouro Nacional, o Sr. Paulo José dos Reis Souza, brasileiro, natural de Belo Horizonte, MG, casado, administrador, identidade nº 2536569 SSP-MG, CPF 494.424.306-53, residente e domiciliado na Quadra 104, Lotes 8/10, Bloco “A”, ap. 202, Águas Claras, Brasília, DF; e como suplente o Sr. Nerylson Lima da Silva, brasileiro, natural de Itabuna, BA, casado, economista, Identidade nº 5473-9 CRE-DF, CPF 821.475.664-20, residente e domiciliado na CSB 05 lote 4, ap. 1003, Taguatinga, Brasília, DF; e) aprovar, para o período compreendido entre abril de 2009 e março de 2010, a fixação da remuneração global dos administradores da PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A. em R$ 8.000.000,00 (oito milhões de reais), aí incluídos no caso da Diretoria Executiva, os honorários mensais, gratificação de férias, gratificação de Natal (13º salário), participação nos lucros, bônus por desempenho, passagens aéreas, previdência privada complementar, seguro de saúde, bem como auxílio moradia na forma prevista no Decreto nº 3.255, de 19 de novembro de 1999, mantendo-se os honorários no mesmo valor nominal praticado no mês precedente à AGO/2009; e.1) aprovar a delegação de competência ao Conselho de Administração da Petrobras Distribuidora S.A. para efetuar a distribuição individual dos valores destinados ao pagamento da remuneração da Diretoria Executiva, garantindo a hierarquia remuneratória da Companhia, observado o montante global e deduzida a parte destinada ao Conselho de Administração; e.2) aprovar a fixação da remuneração dos membros do Conselho de Administração e dos titulares do Conselho Fiscal em um décimo do que, em média mensal, perceberem os membros da Diretoria Executiva, facultada a utilização do plano de saúde utilizado pela BR, excluídos os valores relativos a: gratificação de férias, participação nos lucros, bônus por desempenho, passagens aéreas, previdência privada complementar, seguro de saúde e auxílio moradia; bem como autorizado o custeio das despesas de locomoção e estada necessárias ao desempenho da função de conselheiro de administração. 8. DOCUMENTOS - Ficam arquivados na sede social da Companhia os seguintes documentos: Procuração e Manifestação de Voto da acionista Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS. 9. ENCERRAMENTO - Às 11h foi encerrada a Assembléia, e, posteriormente, lavrada, conferida e assinada a presente ata. Rio de Janeiro, 02 de abril de 2009. JOSÉ EDUARDO DE BARROS DUTRA - Presidente. PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS - P.P. FERNANDA HISSA PEREIRA. ADALBERTO MARTINS DA SILVA - Secretário. Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro. Certidão. Certifico que este documento foi arquivado sob o nº 00001905099 e data 06/05/2009 apostos mecanicamente. Valéria Gaspar Massena Serra - Secretária-Geral.\r\n\r\nId: 770731. Por ofício"
                ],
                "770557": [
                    "V - Ata",
                    "Ata da Assembléia Geral Extraordinária realizada em 27 de março de 2009. 1 - LOCAL E DATA DA ASSEMBLÉIA: No dia 27 de março de 2009, às 11:00 horas, na sede da Companhia, na Av. Presidente Wilson, 231, 29º andar, Centro, Cidade e Estado do Rio de Janeiro. 2 - MESA: Assumiu a presidência dos trabalhos o Presidente do Conselho de Administração da Companhia, o Sr. George Eduardo Ripper Vianna, que convidou a Sra. Andréa Junqueira para secretariá-lo. 3 - CONVOCAÇÃO: Edital de convocação publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro e no Diário Mercantil nos dias 19, 20 e 23 de março de 2009, nos termos do artigo 124 da Lei nº 6.404/76. 4 - PRESENÇA: Compareceram a esta Assembléia os acionistas representantes de mais de 85% do capital social com direito de voto, conforme se verifica pelas assinaturas no \"Livro de Presença de Acionistas\". 5 - ORDEM DO DIA: Deliberar sobre (i) eleição de membro do Conselho de Administração; (ii) prestação de garantias, incluindo hipoteca, penhor e/ou cessão fiduciária de bens e direitos, a serem concedidas pela Companhia, em favor da CP Cimento e Participações S.A., na operação de compra das ações de titularidade da Companhia Nacional de Cimento Portland (\"CNCP\") de emissão da Cimento Tupi S.A., representativas de 11,25% do seu capital social total e votante, em observância às disposições previstas no Acordo de Acionistas da Companhia. 6 - DELIBERAÇÕES: tomadas pelos acionistas por unanimidade dos presentes: 6.1. Aprovar a lavratura da ata a que se refere esta Assembléia em forma sumária, conforme faculta o parágrafo 1º do artigo 130 da Lei nº 6404/76. 6.2. Aprovar, por indicação da acionista Companhia Nacional de Cimento Portland - CNCP, a eleição, como membro do Conselho de Administração, o Sr. LUIZ CARLOS BARRETTI JÚNIOR, brasileiro, casado, advogado, portador da carteira de identidade OAB/RJ sob nº 80.782, inscrito no CPF/MF nº 013.046.637-95, residente e domiciliado na Rua Aarão Steinbruch, nº 156, Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, RJ, em substituição ao Sr. Luc Henri Marie Joseph Burton, para exercer o cargo em complemento do mandato restante, o qual apresentou declaração por escrito de que não se encontra impedido de exercer cargo de administração da Companhia em virtude de lei, condenação criminal ou por qualquer outra razão. 6.3. Aprovar, após exame e discussão, a operação descrita no Contrato de Compra e Venda de Ações (\"Contrato de Compra e Venda\"), celebrado em 16 de março de 2009, entre a Companhia Nacional de Cimento Portland (\"CNCP\"), CP Cimento e Participações S.A. (\"CP Cimento\"), CP Cimento Overseas Co. S.A., Lafarge S.A., Cimento Tupi S.A. (\"Tupi\") e Latcen S.A., que constitui anexo à presente ata, que consiste na aquisição, pela CP Cimento ou por sociedades controladas, das 57.045.456 ações ordinárias e 19.404.543 ações preferenciais classe A, representativas de 11,25% do capital social da Tupi, correspondente à totalidade da participação societária da CNCP na Tupi, pelo preço total de compra correspondente, em moeda corrente nacional, a US$ 38.292.205,00, a ser pago nos termos do Contrato de Compra e Venda, e que será objeto das garantias previstas na Cláusula 3ª do referido Contrato de Compra e Venda, a saber: (a) hipoteca de primeiro grau da Fábrica de Mogi das Cruzes (terreno, edificações, construções, benfeitorias) localizada na Cidade de Mogi das Cruzes, Estado de São Paulo; (b) penhor de 81 (oitenta e um) vagões ferroviários para transporte de cimento e de determinadas máquinas e equipamentos da Fábrica de Mogi das Cruzes; (c) penhor em garantia dos recebíveis, que terá por objeto os valores decorrentes do faturamento da TUPI relativo à operação de venda de cimento, no montante equivalente a R$ 10.000.000,00, depositados em conta corrente em instituição financeira de primeira linha a ser definida pelas partes; (d) penhor de parte dos direitos creditórios decorrentes do Contrato de Compra e Venda de Ativos firmado por TUPI e Polimix Concreto Ltda. em 15 de janeiro de 2008, equivalentes em 16 de março de 2009 a R$ 8.594.048,88, atualizados na forma do Contrato Polimix (CDI + 1,6% ao ano a partir de março de 2008), representados por 4 (quatro) notas promissórias emitidas em 15 de janeiro de 2008, também empenhadas, com vencimento nas seguintes datas: 15 de dezembro de 2009, 15 de janeiro de 2010, 15 de fevereiro de 2010 e 15 de março de 2010, sendo os referidos direitos creditórios e as notas promissórias depositados em conta vinculada (escrow account) junto à instituição financeira de primeira linha a ser definida pelas partes; e (e) a Tupi é fiadora e devedora solidária das parcelas do Preço de Compra. ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, foram suspensos os trabalhos pelo tempo necessário à lavratura desta ata. Reaberta a sessão, foi esta ata lida, conferida, aprovada e assinada pelo número de acionistas suficiente para constituir a maioria necessária para as deliberações tomadas. GEORGE EDUARDO RIPPER VIANNA - Presidente. ANDRÉA JUNQUEIRA - Secretária. CP CIMENTO E PARTICIPAÇÕES S.A. p.p. Francisco Antunes Maciel Müssnich. LATCEM S.A. p.p. George Eduardo Ripper Vianna. COMPANHIA NACIONAL DE CIMENTO PORTLAND p.p. Luc Henri Burton e p.p. Eduardo Henrique Soerensen Garcia. JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Nome: CIMENTO TUPI S.A. Certifico o deferimento em 07/04/2009, e o registro sob o número 1897828 e data de 07/04/2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nId: 770557"
                ],
                "770534": [
                    "V - Ata",
                    "BANCO UBS PACTUAL S.A.\r\n\r\nCNPJ nº 30.306.294/0001-45\r\n\r\nNIRE nº 33300000402\r\n\r\nAta da Assembléia Geral Extraordinária realizada em 02 de março de 2009, lavrada em forma de sumário: 1. Data, Hora e Local da Assembléia: Dia 02 de março de 2009, às 15:00 horas, na Praia de Botafogo, nº 501, 6º andar, Torre Corcovado, Cidade e Estado do Rio de Janeiro. 2. Acionistas e demais Presentes: Os acionistas da Companhia, representando a totalidade do Capital Social, conforme se verifica das assinaturas no Livro de Presença de Acionistas. 3. Presidente e Secretário da Assembléia: Presidente: Rodrigo Guedes Xavier; Secretário: Iuri Rapoport. 4. Convocação: Dispensada na forma do Artigo 124, parágrafo 4º, da Lei nº 6.404/76. 5. Deliberações Tomadas pela Unanimidade dos Acionistas: a) Deliberaram os acionistas, pela eleição, para o mandato de 01 (um) ano ou até a próxima Assembléia Geral Ordinária, adicionalmente à Diretoria vigente, dos seguintes Diretores Executivos da Companhia: Alessandro Monteiro Morgado Horta, brasileiro, casado pelo regime da comunhão parcial de bens, empresário, portador da identidade n° 835740, expedida pela SSP-ES, e inscrito no CPF/MF sob n° 005.153.267-04; Eduardo Henrique de Mello Motta Loyo, brasileiro, casado pelo regime de comunhão parcial de bens, economista, portador da identidade nº 19193-0, expedida pelo Corecon; inscrita no CPF sob o nº 899.745.067-00; Gilberto Sayão da Silva, brasileiro, casado pelo regime de separação total de bens, empresário, portador da carteira de identidade nº 04625996-6, expedida pelo IFP/RJ, inscrito no CPF/MF sob o n° 016.792.777-90; Mario Cunha Campos; brasileiro, solteiro, economista, portador da carteira de identidade nº 10598927-1 expedida pelo IFP, inscrito no CPF sob o nº 045350647/09, todos com escritório na Cidade e Estado do Rio de Janeiro, na Praia de Botafogo, nº 501, Torre Corcovado, 5º andar - parte, Botafogo, CEP - 22250-040; os quais encontram-se livres e desimpedidos para o exercício de suas atribuições, e preenchem todas as condições previstas na Resolução n° 3.041, do Banco Central do Brasil, de 28 de novembro de 2002, e alterações posteriores. b) A Diretoria perceberá honorários globais, mensais, no valor definido pela Assembléia Geral Ordinária, realizada em 30 de abril de 2008, os quais os Diretores dividirão entre si. 6. Encerramento: Nada mais havendo a tratar, a presente Ata lavrada, depois de lida e aprovada, foi assinada por todos os acionistas presentes. Ass.: UBS A.G., representada por sua procuradora Camilla Barros Donati; UBS Brasil Investimentos Ltda. neste ato representada por seus Diretores Juerg Haller e Eduardo Maurício de Oliveira; e ainda UBS International Holdings B.V. e Warburco Nominees Limited, ambas representadas por sua procuradora Camilla Barros Donati. Atesto que esta é cópia fiel extraída do original lavrada em forma de sumário. Rio de Janeiro, 02 de março de 2009. Rodrigo Guedes Xavier - Presidente; Iuri Rapoport - Secretário. Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro. Nome: Banco UBS Pactual S.A.. Certifico o deferimento em 06/05/2009, e o registro sob o número 1905113 e data de 06/05/2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nId: 770534"
                ],
                "770548": [
                    "V - Ata",
                    "AMPLA INVESTIMENTOS E SERVIÇOS S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF nº 07.809.905/0001-56\r\n\r\nNIRE nº 3330027770-6\r\n\r\nCOMPANHIA ABERTA DE CAPITAL AUTORIZADO\r\n\r\nATA DA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA, REALIZADA EM 29 DE ABRIL DE 2009. 1. Data, hora e local: No dia 29 de abril de 2009, às 11:00 horas, na sede social da Companhia, na Praça Leoni Ramos, nº 01 - parte, na cidade de Niterói, Estado do Rio de Janeiro. 2. Edital de Convocação: Edital de Convocação regularmente publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, no Jornal Valor Econômico Nacional, nos dias 14, 15 e 16 de abril de 2009, às folhas 69, 24 e 36; e A6, E4 e E6, respectivamente; e no Jornal O Fluminense nos dias 14, 15 e 16 de abril de 2009, sempre às folhas 9. 3. Publicações: Relatório da Administração, Demonstrações Financeiras e Parecer dos Auditores Independentes publicados no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro no dia 27 de março de 2009, às fls. 35 a 43; no jornal O Fluminense no dia 27 de março de 2009, às fls. 11 a 14; e no Jornal Valor Econômico, no dia 27 de março de 2009, às fls. E19. 4. Presenças: Acionistas representando mais de 2/3 do capital social com direito a voto, conforme verificado no Livro de Presença de Acionistas. Presentes também, o Sr. Albino Motta da Cruz, Diretor Técnico da Companhia, o Sr. Mario Fernando de Melo Santos, Presidente do Conselho de Administração da Companhia, e o Sr. Felipe Escamilia Rocha, CRC RJ-106.510/O-6, representante da Deloitte Touche Tohmatsu, auditor independente da Companhia, em atenção ao §1º do artigo 134 da Lei 6.404/76. 5. Mesa: Presidente - Mario Fernando de Melo Santos; Secretária - Carolina Farinas Pinheiro; 6. Ordem do Dia: (i) Aprovação das contas dos Administradores, exame, discussão e votação do Relatório da Administração e das Demonstrações Financeiras referentes ao exercício social encerrado em 31.12.2008; (ii) Fixação da remuneração global anual dos Administradores da Companhia. 7. Deliberações Tomadas pelos Acionistas Presentes: Inicialmente, foi aprovada a lavratura da presente Ata sob forma de sumário e a sua publicação com omissão das assinaturas, nos termos do art. 130 da Lei nº 6.404/1976. 7.1. Com a abstenção dos legalmente impedidos, foram aprovados, pela unanimidade dos demais acionistas presentes com direito de voto, o Relatório da Administração e as Demonstrações Financeiras do Exercício Social encerrado em 31.12.2008, acompanhadas do respectivo Parecer dos Auditores Independentes. 7.2. Ainda quanto ao item (i) da Ordem do Dia, em face dos prejuízos verificados no exercício social de 2008, no montante de R$ 5.504.757,44 (cinco milhões, quinhentos e quatro mil, setecentos e cinqüenta e sete reais e quarenta e quatro centavos), não haverá lucro a ser distribuído. 7.3. Foi aprovada, por unanimidade, a remuneração anual global para os administradores da Companhia, de acordo com o art. 152 da Lei das Sociedades por Ações, que vigorará até a próxima Assembléia Geral Ordinária, no limite máximo de até R$ 117.480,00 (cento e dezessete mil e quatrocentos e oitenta reais), entre rendimentos fixos e variáveis, sendo de responsabilidade do Conselho de Administração a distribuição desses valores. 7.4. Finalmente, foi informado que as publicações ordenadas na Lei nº 6.404/76 continuarão a ser feitas no Diário Oficial do Estado e no jornal O Fluminense. Para os fins da regulamentação da CVM, os documentos nestas previstos continuarão a ser publicados, nos termos da citada regulamentação, no jornal Valor Econômico, até nova deliberação do Conselho de Administração. 8. Encerramento e Lavratura da Ata: Nada mais havendo a tratar, foram os trabalhos suspensos pelo tempo necessário para a lavratura da presente Ata, a qual, depois de lida e aprovada, foi assinada pelos Acionistas presentes. Niterói, 29 de abril de 2009. Mario Fernando de Melo Santos - Presidente. Carolina Farinas Pinheiro - Secretária. Endesa Brasil S.A. - Carolina Farinas Pinheiro, Maria Eduarda Fischer Alcure. Chilectra S.A. - Carolina Farinas Pinheiro, Maria Eduarda Fischer Alcure. Chilectra Inversud S.A. - Carolina Farinas Pinheiro, Maria Eduarda Fischer Alcure. Enersis S.A. - Matias Vargas. EDP - Energias de Portugal S.A. Denis Teixeira Ferreira Dias. Deloitte Touche Tohmatsu - Felipe Escamilia Rocha. JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Nome: Ampla Investimentos e Serviços S.A.. Certifico o deferimento em 06/05/2009, e o registro sob o número 1905092 e data de 06/05/2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nId: 770548"
                ],
                "770848": [
                    "V - Ata",
                    "SAYOART INDUSTRIAL S.A.\r\n\r\nCNPJ 39.064.639/0001-76\r\n\r\nNIRE 33.3.0002938-9 \r\n\r\nATA DA ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA DE 24/04/09. Local e Hora: Rua Valentim Magalhães, 680-RJ, às 11hs. Presença: Acionistas representando a totalidade do Capital votante conforme assinaturas no Livro de Presença. Convocação: Suprida a convocação por anúncio. Ordem do Dia: 1) Exame discussão e votação do relatório dos administradores e demonstrações financeiras do exercício findo em 31/12/08, 2) Destinação do Resultado do exercício findo em 21/12/08. 3) Fixação dos honorários da diretoria para o próximo exercício. Mesa: Presidenta: Carla Georges Khoury e Secretario: Marcello Ferreira Bastos. Deliberações tomadas por unanimidade: 1) Aprovação das contas dos Administradores e das Demonstrações Financeiras do exercício findo em 31/12/08, publicadas no DORJ e Diário Comercial em 07/04/09, juntamente o Relatório da Administração. 2) Destinar o Lucro liquido apurado em 31/12/08 de R$ 772.848,63 à conta “Lucro e Dividendos a Distribuir\". 3) Os honorários dos membros da Diretoria permaneceriam sem alteração: Diretora-Presidenta Karen Georges Khoury - R$ 4.000,00, mensal; Diretora-Vice-Presidenta Carla Georges Khoury - R$ 3.500,00, mensal; Diretora-Administrativa Giselle Khoury Duarte - R$ 3.500,00, mensal e Diretor de Mercado Gilberto Georges Khoury - R$ 3.500,00, mensal. Foi lembrado que o Diretor-Presidente continuaria acumulando o cargo de Diretor Comercial, exercendo concomitantemente as duas Diretorias, conforme decisão através da Ata da AGO de 24/03/08. Encerramento: Nada mais havendo a tratar, foram suspensos os trabalhos pelo tempo necessário à lavratura da Ata no Livro, a qual, tendo sido lida e aprovada, vai assinada por todos: ass. Carla Georges Khoury-Presidenta; Marcello Ferreira Bastos-Secretário; Jubiliee S/A, e Songekon S/A - Acionistas. Confere com original constante do Livro 2. JUCERJA Reg. 1904981, em 06/05/09.\r\n\r\nId: 770848"
                ],
                "770917": [
                    "V - Ata",
                    "BVA EMPREENDIMENTOS S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF N° 04.794.781/0001-94\r\n\r\nNIRE 33.3.002.691.77\r\n\r\nASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA: Data, local e hora: Em 04/05/09,na Av. Alm. Barroso, 52-19° and.-RJ, às 10:30hs. Mesa: Antonio Jorge Xavier Longarito, Presidente, Leonardo Roslindo Pimenta, Secretário. Quorum: Acionistas representando a totalidade do capital. Convocação: Independente de publicação, nos termos do §4°, do art. 124, da L. 6.404/76. Deliberações por unanimidade: 1.Aprovar a emissão particular de debêntures, que se constitui na 8ª emissão, em uma única série, no montante de R$ 80.000.000,00 com a finalidade de ampliar os investimentos e na formação de capital de giro da sociedade (\"debêntures\"), observadas as condições abaixo, que deverão constar da escritura de emissão a ser celebrada. 1.1.As debêntures serão objeto de distribuição privada, sem a intermediação de instituições integrantes do sistema de distribuição de valores mobiliários, não havendo reservas antecipadas, nem fixação de lotes máximos e mínimos. 1.2.As debêntures serão negociadas privadamente mediante instrumentos de cessão ou quaisquer outras formas de alienação ajustadas pelas partes, sendo que uma das vias originais do respectivo instrumento de transferência, com as firmas devidamente reconhecidas por tabelião, deverá ser obrigatoriamente entregue à emissora no prazo de até 10 dias úteis da data de sua celebração. 2.Características: 2.1.Características básicas: 2.1.1.O valor total da emissão é, na data de emissão, de R$ 80.000.000,00. 2.1.2.O valor nominal unitário das debêntures é, na data de emissão, de R$ 1.000,00. 2.1.3.Número de séries: A emissão será feita em série única. 2.1.4.São emitidas 80.000 debêntures, em série única. 2.1.5.A data de emissão das debêntures é dia 04/05/09 (\"data de emissão\"). 2.1.6.Ressalvadas as hipóteses de vencimento antecipado e de aquisição obrigatória, o prazo das debêntures é de 5 anos contado da data de emissão, vencendo-se, portanto, em 04/05/2014, ocasião em que a emissora se obriga a proceder à liquidação das debêntures que ainda estejam em circulação pelo valor nominal, atualizado monetariamente, se for o caso, acrescido da remuneração prevista na escritura de emissão. 2.1.7.As debêntures são da forma nominativa não endossável. 2.1.8.Não serão emitidos certificados representativos das debêntures. 2.1.9.As debêntures não são conversíveis em ações. 2.1.10.As debêntures são da espécie subordinada. 2.2.O valor nominal das debêntures não será atualizado. 2.3.Remuneração: 2.3.1.As debêntures renderão juros correspondentes à variação acumulada de 107% das taxas médias diárias dos Dl-Depósitos Interfinanceiros de um dia, extra-grupo (tx Dl), calculadas e divulgadas pela CETIP, in cidentes, a partir da data de emissão, sobre o valor nominal da debênture, e serão pagos ao final de cada período de capitalização, de acordo com a fórmula abaixo. Define-se: a.Período de vigência de juros-período de tempo durante o qual permanece constante o critério de apuração dos juros, encerrando-se tal período na data do vencimento das debêntures; b.Período de capitalização-intervalo de tempo que se inicia na data de emissão das debêntures e termina na data de vencimento das debêntures conforme o item 4.1.6.Os juros correspondentes aos períodos de capitalização serão devidos na data de vencimento de cada período de capitalização; c.Subperíodo de capitalização - prazos definidos de acordo com as taxas Dl apuradas, sendo que: c.1-o primeiro subperíodo de capitalização inicia-se na data de emissão das debêntures e termina no prazo definido pela taxa Dl apurada naquela data; c.2.-subperíodos de capitalização seguintes são definidos, apurando-se a taxa Dl no vencimento do subperíodo anterior, entendendo-se como o novo subperíodo em vigor o prazo dessa taxa, sendo que o último subperíodo de capitalização terá seu vencimento na mesma data de vencimento de cada período de capitalização; c.3-as taxas dos subperíodos são acumuladas de forma exponencial, utilizando-se o critério pró rata temporis por dias úteis para a taxa Dl e para o spread, até a data do efetivo pagamento dos juros, de forma a cobrir todo o respectivo período de capitalização. O cálculo dos juros obedecerá à seguinte fórmula:\r\n\r\n2.3.1.1.A taxa Dl deverá ser utilizada, considerando idêntico número de casas decimais divulgado pelo órgão responsável pelo seu cálculo. 2.3.1.2.No caso de indisponibilidade temporária da taxa Dl quando do pagamento de qualquer obrigação pecuniária prevista na escritura de emissão, será utilizada, em substituição, a mesma taxa diária da última taxa Dl conhecida acrescida do fator multiplicador até a data do cálculo, não sendo devidas quaisquer compensações financeiras, tanto por parte da emissora quanto pelos debenturistas, quando da divulgação posterior da taxa Dl relativa à data de vencimento de cada subperíodo de capitalização das debêntures. 2.3.1.3.Na ausência de apuração ou divulgação da taxa Dl por prazo superior a 05 dias após a data de emissão, ou, ainda, no caso de sua extinção ou por imposição legal, será convocada uma Assembleia Geral de Debenturistas para definir, de comum acordo com a emissora, o critério de apuração de juros a ser aplicado às debêntures. Até a definição desse parâmetro será utilizada, para o cálculo do valor de quaisquer obrigações pecuniárias previstas na escritura de emissão, a última taxa Dl conhecida na data de vencimento do subperíodo de capitalização das debêntures imediatamente anterior, até a data da deliberação da assembleia geral de debenturistas de que trata este item. 2.4. Limites: 2.4.1.A presente emissão atendeu aos limites previstos no art. 60 da L. 6.404/76. 2.5. Subscrição: 2.5.1.As debêntures poderão ser subscritas a qualquer tempo durante o seu prazo de vigência. 2.5.2.O preço de subscrição das debêntures é o seu valor nominal acrescido da remuneração, apropriada desde a data de emissão até a data de subscrição, de acordo com o item 2.3 acima. 2.5.3.Forma de subscrição e integralização: As debêntures serão integralizadas a vista, em moeda corrente nacional, no ato da subscrição. 2.5.4.Não haverá direito de preferência na subscrição das debêntures. 2.6.Os pagamentos a que fazem jus as debêntures serão efetuados na sede da emissora. 2.6.1.Considerar-se-ão automaticamente prorrogadas as datas de pagamento de qualquer obrigação pecuniária prevista na escritura de emissão, inclusive aquelas que incumbem aos debenturistas (integralização do preço de subscrição), até o primeiro dia útil subsequente, se a data de pagamento coincidir com data em que não haja expediente comercial ou bancário na Cidade e Estado do RJ, sem qualquer acréscimo aos valores a serem pagos. 2.6.2.Ocorrendo impontualidade no pagamento de qualquer quantia devida aos debenturistas, os débitos vencidos e não pagos pela emissora ficarão sujeitos a multa não compensatória de 2% e juros de mora de 1% ao mês sendo ambos computados sobre os valores em atraso, e acrescidos da atualização monetária, se for o caso, e da remuneração devida às debêntures, nos termos da escritura de emissão, desde a data de inadimplência até a data do efetivo pagamento, independentemente de aviso, notificação ou interpelação judicial ou extrajudicial. 2.6.3.Decadência dos direitos aos acréscimos: Sem prejuízo ao disposto no item precedente, o não comparecimento do debenturista para receber o valor correspondente a quaisquer das obrigações pecuniárias da emissora, nas datas previstas na escritura de emissão ou em comunicado publicado pela emissora, não lhe dará direito ao recebimento da remuneração e/ou encargos moratórios no período relativo ao atraso no recebimento, sendo-lhe, todavia, assegurados os direitos adquiridos até a data do respectivo vencimento. 2.7.1.Todos os atos e decisões que vierem a, de qualquer forma, envolver interesses dos debenturistas deverão ser, obrigatoriamente, comunicados, na forma de avisos, no Monitor Mercantil-RJ ou em outro em que a emissora efetue suas publicações. 2.7.2.As comunicações a serem enviadas à emissora deverão ser encaminhadas para o endereço: Av. Alm. Barroso, 52, 19°and. CEP 20.031-918-RJ. At. Diretor José Augusto Ferreira dos Santos. Tel: (021)3231-1100. Fac-símile: (021)3231-1176. e-mail:augusto@bancobva.com.br. As comunicações serão consideradas entregues quando recebidas sob protocolo ou com \"aviso de recebimento\" expedido pelo correio, ou por telegrama remetido ao endereço acima. As comunicações feitas por fac-símile ou correio eletrônico serão consideradas recebidas na data de seu envio, desde que seu recebimento seja confirmado através de indicativo (recibo emitido pela máquina utilizada pelo remetente). Os respectivos originais deverão ser encaminhados, sob protocolo, para o endereço acima em até 3 dias úteis após o envio da mensagem. A mudança do endereço acima deverá ser comunicada pela emissora. 3.Compra ou resgate dos títulos pela emissora: 3.1.Aquisição facultativa: A emissora poderá, a qualquer tempo (mas sempre respeitados os prazos mínimos se houver), adquirir as debêntures em circulação, por preço não superior ao seu valor nominal, atualizado monetariamente, se for o caso, e acrescido da remuneração, observado o disposto no §2°, art. 55, da L. 6.404/76. As debêntures objeto de tal aquisição poderão ser canceladas, permanecer em tesouraria da emissora ou colocadas, novamente no mercado. 3.2.Resgate antecipado: As debêntures poderão ser resgatadas, a critério da emissora, mediante aviso prévio de 15 dias através de publicação conforme previsto no item 2.7.1.O resgate poderá ser total ou parcial, pelo seu valor nominal acrescido da remuneração calculada de forma pró rata temporis até a data do efetivo resgate. Na hipótese de resgate antecipado parcial, adotar-se-á o critério de sorteio, com divulgação pela imprensa, de acordo com o disposto no item 2.7.1. inclusive no que concerne às regras do sorteio, na presença dos debenturistas que o desejarem. As debêntures resgatadas nos termos aqui previstos deverão ser canceladas pela emissora. 3.3.Vencimento antecipado: Mediante comunicação escrita à emissora, a assembleia geral dos debenturistas poderá declarar antecipadamente vencidas todas as debêntures e exigir o imediato pagamento, pela emissora, do seu valor nominal, atualizado monetariamente, se for o caso, e acrescido da remuneração devida até a data do efetivo pagamento, na ocorrência de qualquer um dos seguintes eventos: a. intervenção, liquidação ou decretação de falência da emissora; e b. inadimplemento, pela emissora, de qualquer obrigação pecuniária prevista na escritura de emissão que lhe compita, não sanado em 30 dias, contados da data em que seja recebido aviso escrito enviado por qualquer um dos debenturistas. Os eventos previstos neste item 3.3. não ensejarão a declaração de vencimento antecipado das debêntures se forem aceitos por assembleia geral de debenturistas especialmente convocada. II. Cancelamento: 4-Aprovar o cancelamento de 4.198 debêntures privadas, da série única, da 3ª emissão, 3.138 debêntures privadas, da série única, da 5ª emissão, 1.097 debêntures privadas, da série única, da 6ª emissão e 23.946 debêntures privadas, da série única, da 7ª emissão, todas mantidas em tesouraria pela sociedade. 4.1-A Sociedade fica autorizada a realizar todos os atos necessários ao cancelamento das referidas debêntures. Encerramento: Nada mais havendo a tratar, depois de lavrada a presente ata e aprovada pelos acionistas, foi dada por encerrada a assembleia geral. Acionistas: José Augusto Ferreira dos Santos ass. Luiz Rodolfo Palmeira Vasconcellos e Ana Paula Peixoto da Silva; e Fábio Augusto Guimarães Ferreira dos Santos. ass. Luiz Rodolfo Palmeira Vasconcellos e Ana Paula Peixoto da Silva. A presente é cópia fiel lavrada no livro próprio. RJ, 04/05/09. Antônio Jorge Xavier Longarito-Presidente; Leonardo Roslindo Pimenta-Secretário. Visto do Advogado: Leonardo Roslindo Pimenta-OAB/RJ 88.060. Jucerja Reg. 1906526, em 11/05/09.\r\n\r\nId: 770917"
                ],
                "770872": [
                    "V - Ata",
                    "M. S. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA\r\n\r\nCNPJ 34.271.437/0001-81\r\n\r\nNIRE 33.206.585.982\r\n\r\nATA DE REUNIÃO DOS SÓCIOS COTISTAS: Aos 30 dias do mês de abril de dois mil e nove, às 16 horas, reuniram-se na sede social a totalidade de seus sócios, na Rua Major Rolinda da Silva nº 41, Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, RJ, CEP 22611-260 e deliberaram reduzir o Capital Social de R$ 2.577.000,00 (dois milhões, quinhentos e setenta e sete mil reais) para R$ 2.319.300,00 (dois milhões, trezentos e dezenove mil e trezentos reais), por considerá-lo excessivo, sendo resgatadas as cotas da Sociedade exclusivamente pela sócia Mitzi Bergallo Sorrentino, pelo que todo o valor da redução do Capital da Sociedade alcançará somente a participação dessa cotista. A redução ora autorizada será efetuada através de alteração contratual a ser celebrada pela totalidade dos sócios, servindo o presente instrumento exclusivamente para fins do art.1084 §1º da Lei 10.406. Mario Gastone Giulio Sorrentino; Marcello Sorrentino; Mitzi Bergallo Sorrentino.\r\n\r\nId: 770872"
                ],
                "770878": [
                    "V - Ata",
                    "ENDESA BRASIL S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF Nº 07.523.555/0001-67\r\n\r\nNIRE 3330027645-9\r\n\r\nATA DA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA REALIZADA EM 30 DE ABRIL DE 2009, LAVRADA NA FORMA DE SUMÁRIO. 1. Data, hora e local: Aos 30 dias do mês de abril de 2009, às 10:00 horas, na sede social da Companhia, na Praça Leoni Ramos, nº 1, 7º andar, bloco 2, na Cidade de Niterói, Estado do Rio de Janeiro. 2. Convocação: Edital de Convocação regularmente publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, nos dias 14, 15 e 16.04.09, às fls. 70, 37 e 23, respectivamente e no jornal O Fluminense, nas edições dos dias 14, 15 e 16.04.09, sempre às fls. 7. 3. Presenças: Presentes acionistas representando mais de 2/3 do capital social, conforme verificado no Livro de Presença de Acionistas. Presentes também os Srs. Marcelo Andrés Llévenes Rebolledo e Antonio Basilio Pires e Albuquerque, respectivamente Diretor Presidente, e membro do Conselho de Administração e Diretor Jurídico da Companhia, e o Sr. Felipe Escamilia Rocha, CRC RJ-106.510/O-6, representante da Deloitte Touche Tohmatsu, auditores independentes da Companhia. 4. Publicações: Anúncios e Documentos do Art. 133 da Lei 6.404/76 publicados, respectivamente, na edição de 29.04.09 do Jornal O Fluminense, às fls. 4 a 8 e no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, em 29.04.09, às fls.57 a 66. 5. Mesa: Presidente: Marcelo Andrés Llévenes Rebolledo; Secretário: Antonio Basilio Pires e Albuquerque. 6. Ordem do Dia: 6.1. Aprovação das contas dos administradores, exame, discussão e votação do relatório da administração e demonstrações financeiras, referentes ao exercício social encerrado em 31.12.08; 6.2. Proposta de destinação do lucro líquido do exercício de 2008; e 6.3. Fixação da remuneração global anual dos administradores para o exercício de 2009. 7. Deliberações tomadas pelos acionistas presentes: 7.1. Com a abstenção dos legalmente impedidos, foram aprovadas, sem ressalvas, as contas e atos de gestão dos administradores, o Relatório da Administração, as Demonstrações Financeiras do exercício social encerrado em 31 de dezembro de 2008, acompanhadas do respectivo Parecer dos Auditores Independentes. 7.2. Foi aprovada, pela unanimidade dos acionistas presentes, a proposta da administração para destinação do lucro líquido do exercício encerrado em 31.12.08, nos seguintes termos: do lucro líquido de R$ 445.924.574,21 (quatrocentos e quarenta e cinco milhões, novecentos e vinte e quatro mil quinhentos e setenta e quatro reais e vinte e um centavos), (i) destinar R$ 5.143.202,87 (cinco milhões, cento e quarenta e três mil, duzentos e dois reais e oitenta e sete centavos) para a absorção do saldo negativo de ajustes de exercícios anteriores decorrente da aplicação da lei nº. 11.638/07; (ii) do saldo remanescente, aplicar 5% (cinco por cento), equivalentes a R$ 22.039.068,57 (vinte e dois milhões, trinta e nove mil e sessenta e oito reais e cinqüenta e sete centavos) para composição da reserva legal; (iii) distribuir 25% do lucro líquido a título de dividendos no valor de R$ 104.685.575,69 (cento e quatro milhões, seiscentos e oitenta e cinco mil, quinhentos e setenta e cinco reais e sessenta e nove centavos), cujo pagamento deve ser efetuado até 30.12.2009; e (iv) o saldo, no valor de R$ 314.056.727,08 (trezentos e quatorze milhões, cinqüenta e seis mil, setecentos e vinte e sete reais e oito centavos), destinar à reserva de reforço de capital de giro. 7.3. Foi aprovada por unanimidade a remuneração global anual para os administradores, entre fixos e variáveis, no limite de até R$ 9.078.000,00 (nove milhões e setenta e oito mil reais). 7.4. Finalmente, foi informado aos acionistas que as publicações legais continuarão a ser feitas no jornal \"O Fluminense\" e no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. 8. Encerramento: Nada mais havendo a tratar, foram suspensos os trabalhos, pelo tempo necessário à lavratura da presente Ata, a qual, depois de lida e aprovada, foi assinada pelos acionistas presentes. Niterói, 30 de abril de 2009. Marcelo Andrés Llévenes Rebolledo - Presidente; Antonio Basilio Pires e Albuquerque - Secretário. Endesa Latinoamérica, S.A.; Edegel S.A.; Enersis S.A.; Chilectra Inversud S.A.; Empresa Nacional de Electricidad S.A.; Chilectra S.A.; Deloitte Touche Tohmatsu - p.p. Felipe Escamilia Rocha. JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Nome: Endesa Brasil S.A. Certifico o deferimento em 12/05/2009 e o registro sob o número 1907010 e data de 12/05/2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nId: 770878"
                ],
                "770485": [
                    "V - Ata",
                    "L&L CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA\r\n\r\nCNPJ 05.601.920/0001-89\r\n\r\nAta de Reunião dos Sócios: Data/Hora e Local - Aos 06/05/2009, às 10 hs, na sede Av. Visconde de Pirajá nº 371 sala 212 - parte - Ipanema, RJ - Cep. 22410-002; Presença: sócios representando 100% do capital social conforme lista de presença abaixo; Composição da Mesa: Luiz Eduardo Cavalcanti Correa, brasileiro, divorciado, advogado, CI nº 49.207 OAB/RJ, CPF nº 819.408.587-04, residente e domiciliado à Rua Pedro Lessa nº 35, 7º andar, Centro/RJ, - Presidente - e, Gláucia Alves Ferreira de Carvalho, brasileira, casada, empresária, CI nº 155.008 Ministério da Aeronáutica, CPF nº 054.094.177-80, residente e domiciliada à Rua Triunfo nº 38, Bairro de Santa Tereza/RJ, - Secretária, - Convocação - Dispensada a convocação diante da presença da totalidade dos sócios na assembléia, conforme permissivo contido no §3º, do art. 1.072 do Código Civil Brasileiro; Ordem do Dia: Redução do capital social por ser excessivo em relação ao objeto da sociedade. Deliberações: Reduzir o capital social de R$ 2.000.000,00 para R$ 1.430.424,00, com a diminuição do valor nominal das quotas de capital, passando as mesmas a terem o valor nominal de R$ 100,00 cada uma, desobrigando os sócios das prestações devidas. Colocada a matéria em votação, houve a aprovação por unanimidade sem reservas e restrições; Encerramento e Aprovação da Ata: Terminados os trabalhos, inexistindo qualquer outra manifestação, lavrou-se a presente ata que, lida, foi aprovada e assinada por todos os sócios. RJ, 06/05/2009. Luiz Eduardo Cavalcanti Correa - Presidente; Gláucia Alves Ferreira de Carvalho - Secretária. Sócios: Nome e Qualificação - Assinaturas. 1- Eudin Consultora S.A., pessoa jurídica constituída conforme as Leis do Uruguai, inscrita no Registro Único de Contribuintes sob o nº 21 462306 0011 e Registro Público e Geral do Comércio sob o nº 3259, datado de 26.04.2002, publicado em 30/04/2002, CNPJ nº 05.658.663/0001-11, com à Rua Misiones nº 1486, 4º piso, Montevidéu - Uruguai, neste ato representada por seu procurador, Luiz Eduardo Cavalcanti Correa, brasileiro, divorciado, advogado, CI nº 49.207 OAB/RJ, CPF nº 819.408.587-04, residente e domiciliado à Rua Pedro Lessa nº 35, 7º andar, Centro, RJ. 2- GC Consultoria e Representações Ltda, sociedade simples limitada, com seus atos constitutivos arquivados no Cartório do Registro Civil de Pessoas Jurídicas sob o nº 435.347 por despacho de 20/06/1991, com sede na Rua Visconde de Pirajá nº 82 sala 1108, Ipanema, RJ, CNPJ nº 40.255.622/0001-85, neste ato representada por sua sócia administradora Gláucia Alves Ferreira de Carvalho, brasileira, casada, empresária, CI nº 155.008 Ministério da Aeronáutica, CPF nº 054.094.177-80, residente e domiciliada à Rua Triunfo nº 38, Bairro de Santa Tereza, RJ.\r\n\r\nId: 770485"
                ],
                "770648": [
                    "V - Ata",
                    "PERMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A\r\n\r\nCNPJ Nº 33.257.007/0001-42\r\n\r\nATA DA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA - 1. Data, Hora e Local: 30/04/2009, às 11:00 horas, em sua sede social, na Av. Rio Branco 89, 19º andar, parte, Centro, Rio de Janeiro, RJ. 2. Mesa Diretora: Presidente, o Diretor Presidente Russell Wid Coffin e Secretária a Diretora Vice-Presidente, Corinne Coffin. 3. Convocação: por avisos pessoais enviados a todos os senhores acionistas e diretores. 4. Quorum: a totalidade do capital social com direito a voto. 5. Resoluções: 5.1. Dispensa de leitura da Ordem do Dia, por ser de todos conhecida; 5.2. Votados e aprovados o Relatório da Diretoria, Balanço Geral e Demonstrações Financeiras relativas ao exercício social encerrado em 31/12/2008, publicados no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro e no Jornal do Comércio em 29/04/2009; 5.3. Fixados os honorários globais da administração até o limite de R$ 100.000,00 (cem mil reais) anuais. 6. Encerramento: Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a sessão pelo tempo necessário à lavratura da presente ata, que depois de lida e aprovada, vai por todos assinada. Rio de Janeiro, 30/04/2009. (aa) P/INSTALADORA NACIONAL S/A: Francisco Miguel Alarcon e José Maria Vicente Rosa. Conforme o original, fielmente transcrita do Livro próprio. Corinne Coffin - Diretora e Secretária da AGO. JUCERJA: Arquivada sob o nº 1907006 em 12/05/2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nId: 770648"
                ],
                "770565": [
                    "V - Ata",
                    "ATA DA REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CIMENTO TUPI S.A., REALIZADA EM 13 DE MARÇO DE 2009. No dia 13 de março de dois mil e nove, às 10:00 horas, na Av. Presidente Wilson, nº 231 - 29º andar, nesta cidade, reuniu-se o Conselho de Administração da Cimento Tupi S.A. (\"Companhia\"), com a presença da quase totalidade de seus membros, ausente apenas, justificadamente, o Conselheiro Francisco Antunes Maciel Mussnich. Presidiu a reunião George Eduardo Ripper Vianna, Presidente do Órgão, secretariado por Andréa Villela Pedras Junqueira. Iniciando os trabalhos os Conselheiros analisaram a minuta do Contrato de Compra e Venda de Ações (\"Contrato\") que tem por objeto a aquisição pela CP Cimento e Participações S.A., ou por uma de suas controladas, de ações representativas de 11,25% do capital social total e votante da Companhia, detidas pela CNCP - Companhia Nacional de Cimento Portland e aprovaram a prestação, pela Companhia, das garantias previstas no Contrato, através da constituição de: (i) hipoteca de primeiro grau sobre a Fábrica de Mogi das Cruzes; (ii) penhor industrial de 81 vagões ferroviários para transporte de cimento e de máquinas e equipamentos localizados na Fábrica de Mogi das Cruzes; (iii) penhor em garantia dos recebíveis de clientes da Companhia, decorrentes da venda de cimento, no montante de R$ 10.000.000,00 (dez milhões de reais); (iv) penhor de parte dos direitos creditórios decorrentes do Contrato de Compra e Venda de Ativos firmado em 15 de janeiro de 2008, pela Companhia e Polimix Concreto Ltda. e das Notas Promissórias representativas de tais direitos e (v) fiança corporativa. Os Conselheiros autorizaram a convocação de Assembléia Geral Extraordinária dos acionistas da Companhia para deliberar acerca da operação de aquisição de ações acima referida, bem como sobre a prestação das garantias também mencionadas acima, em observância às disposições previstas no Acordo de Acionistas da Companhia, a qual deverá ser realizada ainda no mês de março. Os Administradores foram, outrossim, autorizados pelos Conselheiros a tomarem todas as medidas necessárias à implementação de tais garantias. Nada mais havendo a tratar, lavrou-se a presente ata que, depois de lida e aprovada, foi devidamente assinada pelos Conselheiros presentes. Certifico que a presente é cópia fiel da ata transcrita em livro apropriado. Andréa Villela Pedras Junqueira - Secretária. JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Nome: Cimento Tupi S.A.. Certifico o deferimento em 31/03/2009, e o registro sob o número 1895696 e data de 31/03/2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nATA DA REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CIMENTO TUPI S.A., REALIZADA EM 27 DE MARÇO DE 2009. No dia 27 de março de 2009, às 10:00 horas, reuniu-se o Conselho de Administração da Cimento Tupi S.A., na sede social, na Av. Presidente Wilson, nº 231 - 29º andar, nesta cidade, com a presença de todos os seus membros. A reunião foi presidida por George Eduardo Ripper Vianna, Presidente do Órgão, secretariada por Andréa Villela Pedras Junqueira. Iniciando os trabalhos, os Conselheiros procederam ao exame das demonstrações financeiras relacionadas com o exercício encerrado em 31 de dezembro de 2008, bem como do relatório da administração e do parecer dos auditores independentes, sem restrição ou ressalva de qualquer espécie. Colocada a matéria em discussão, depois de prestados esclarecimentos pelo Conselheiro André Adrien Theodore Bucsan, que acumula as funções de Diretor Presidente, decidiram os Conselheiros, por unanimidade, aprovar as demonstrações financeiras do exercício findo, acompanhadas do relatório da administração e do parecer dos auditores independentes, autorizando, em conseqüência, que sejam tais documentos submetidos à deliberação dos acionistas da sociedade em Assembléia Geral Ordinária a ser convocada para o dia em 30 de abril vindouro, às 10:00 horas, na sede social. Nada mais havendo a tratar, depois de lida e aprovada a presente ata, vai devidamente assinada por todos os presentes. Certifico que a presente é cópia fiel da ata transcrita em livro apropriado. Andréa Villela Pedras Junqueira - Secretária. JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Nome: Cimento Tupi S.A.. Certifico o deferimento em 07/04/2009, e o registro sob o número 1897865 e data de 07/04/2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nId: 770565"
                ],
                "768096": [
                    "V - Avisos, Editais e Termos",
                    "5 MPJ SERVIÇOS LTDA\r\n\r\nCNPJ 03.410.535/0001-29\r\n\r\nRCPJ 176.895 - 23/08/1999\r\n\r\nAta da Reunião dos sócios quotistas da 5 MPJ SERVIÇOS LTDA, realizada em 08 de outubro de 2008.\r\n\r\nAs 18:00h do dia 08 de outubro de 2008, reuniram-se na sede social da 5 MPJ Serviços Ltda., à Avenida das Américas, 500 Bloco 18, salas 303/304, Rio de Janeiro, RJ, com a presença dos sócios: Marcelo Ferreira Martins Costa; Marcello Domenico Manfredi; Maurício Cerginer; Paulo Roberto Cerf Caneca; Marcelo Vieira da Silva de Oliveira Costa, para tratarem da seguinte ordem do dia:\r\n\r\n1. Alteração Contratual da Sociedade:\r\n\r\na) Cessão de 50% das Quotas do sócio Marcelo Vieira da Silva de Oliveira Costa para o Sr. Mário César Nassif da Fonseca.\r\n\r\nb) Cessão das Quotas do sócio Maurício Cerginer para a empresa Rio Avante Consultoria Ltda.\r\n\r\nc) Alteração do OBJETIVO SOCIAL da empresa.\r\n\r\nd) Mudança de endereço da sede da empresa.\r\n\r\ne) Alteração da Cláusula X do Contrato Social.\r\n\r\nf) Inclusão de mais um sócio para administração da sociedade.\r\n\r\ng) Redução do Capital Social da Sociedade.\r\n\r\nh) 8. Novas redações às cláusulas: V,VII,VIII.\r\n\r\ni) Re-nomeação da cláusula XII.\r\n\r\nj) Inclusão no Contrato Social das cláusulas XIII e XIV\r\n\r\nO sócio Marcelo Vieira da Silva de Oliveira Costa foi indicado por unanimidade para presidir os trabalhos e ato contínuo solicitou que o sócio Paulo Roberto Cerf Caneca secretariasse a reunião. \r\n\r\na) Dando início aos trabalhos o sócio Marcelo Vieira da Silva de Oliveira Costa informou aos demais sócios estar transferindo para o Sr. Mario César Nassif da Fonseca,170.000 ( cento e setenta mil ) das suas 340.000 (trezentas e quarenta mil) quotas do Capital Social da 5 MPJ Serviços Ltda. e que tal decisão, que já havia sido comunicada a todos, foi aprovada por unanimidade.\r\n\r\nb) O sócio Maurício Cerginer informou que irá transferir a totalidade de suas quotas para a empresa Rio Avante Consultoria Ltda., da qual é sócio administrador, que foi devidamente aprovado por todos.\r\n\r\nc) Ficou determinado pelos sócios a alteração da cláusula III - Objetivo Social que passará a ter a seguinte redação: O objetivo da sociedade é a administração de bens próprios, compra e venda de imóveis por conta própria e sem intermediação e a participação em outras empresas como quotista ou acionista.\r\n\r\nd) Ficou acordado entre os sócios a mudança do endereço da sede da empresa para o seguinte endereço: Avenida das Américas, 500 - Bloco 20, sala 223- parte. Barra da Tijuca - Rio de Janeiro.\r\n\r\ne) Alteração da cláusula X do contrato social, com a determinação de serem levantados balanços periódicos.\r\n\r\nf) Inclusão de mais um sócio na administração da empresa.\r\n\r\ng) O Sr. Marcelo Vieira da Silva de Oliveira Costa informou aos demais sócios sobre a necessidade de que a sociedade promova a REDUÇÃO DO CAPITAL SOCIAL, para absorver perdas irreparáveis apuradas no Balanço Patrimonial levantado em 31/12/2007, que montam a importância de R$ 606.900,00 (Seiscentos e seis mil e novecentos reais) com previsão legal no Art 1082 Inciso I do Código Civil Brasileiro ). Explicou, também, que foram dispensadas as formalidades legais de convocação em vista de estarem presentes todos os sócios (conforme artigo 1152 do Código Civil Brasileiro ). Desta forma deliberaram os sócios que o Capital Social fosse reduzido de R$ 1.190.000,00 (um milhão, cento e noventa mil reais) para R$ 583.100,00 ( quinhentos e oitenta e três mil e cem reais) com a redução do valor de cada cota de R$ 1,00 (um real), para R$ 0,49 ( quarenta e nove centavos), que ficarão assim divididas, antes das cessões e transferências das quotas dos sócios Marcelo Ferreira Martins Costa e Maurício Cerginer:\r\n\r\nSÓCIO QTDE.COTAS VALOR R$ \r\n\r\nMarcelo Ferreira Martins Costa 340.000 166.600,00\r\n\r\nMarcello Domenico Manfredi 170.000 83.300,00\r\n\r\nMaurício Cerginer 170.000 83.300,00\r\n\r\nPaulo Roberto Cerf Caneca 170.000 83.300,00\r\n\r\nMarcelo Vieira da Silva O. Costa 340.000 166.600,00\r\n\r\nSOMA 1.190.000 583.100,00\r\n\r\nEm função das cessões promovidas, o quadro societário da empresa ficará assim definido:\r\n\r\nSÓCIO QTE.COTAS VALOR R$ \r\n\r\nMarcelo Ferreira Martins Costa 340.000 166.600,00\r\n\r\nMarcello Domenico Manfredi 170.000 83.300,00\r\n\r\nRio Avante Consultoria Ltda 170.000 83.300,00\r\n\r\nPaulo Roberto Cerf Caneca 170.000 83.300,00\r\n\r\nMarcelo Vieira da Silva de O. da Costa 170.000 83.300,00\r\n\r\nMário César Nassif da Fonseca 170.000 83.300,00\r\n\r\nTOTAIS 1.190.000 583.100,00\r\n\r\nColocado em discussão, o assunto foi aprovado por unanimidade.\r\n\r\nh,i,j) Os assuntos elencados nestes itens foram apreciados e aprovados.\r\n\r\nTendo sido apreciados e aprovados todos os itens da pauta desta reunião, ficou determinado que seja feito o registro desta ata, bem como o registro do documento de alteração contratual pertinente no RCPJ-RJ.\r\n\r\nE às 19h30min, nada mais havendo para ser tratado, o Sr. Marcelo Vieira da Silva de Oliveira Costa deu por encerrado os trabalhos, e eu, Paulo Roberto Cerf Caneca, secretário indicado para este ato, lavrei a mesma na presença dos sócios abaixo, que a aprovam e assinam.\r\n\r\nMarcelo Vieira da Silva de Oliveira Costa\r\n\r\nMarcelo Ferreira Martins Costa\r\n\r\nMarcello Domenico Manfredi\r\n\r\nMaurício Cerginer p/ Rio Avante Consultoria Ltda\r\n\r\nPaulo Roberto Cerf Caneca.\r\n\r\nId: 768096"
                ],
                "770837": [
                    "V - Demonstrações Financeiras (Balanços)",
                    "Id: 770837"
                ],
                "770782": [
                    "V - Ata",
                    "ATA DA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA DA BAOVALE MINERAÇÃO S.A. REALIZADA EM 30 DE ABRIL DE 2009 E LAVRADA SOB A FORMA DE SUMÁRIO: 01. LOCAL, DATA E HORA: Na sede social da Sociedade, na Av. Graça Aranha n° 26, salão 1.601 - parte, na Cidade e Estado do Rio de Janeiro, no dia 30 de abril de 2009, às 16 horas. 02. MESA: Presidente: Sr. Luiz Alberto Meriz; Secretário: Sr. Marcello Quintella Barbosa. 03. CONVOCAÇÃO E PRESENÇA: Dispensadas as formalidades de convocação na forma do artigo parágrafo quarto, do artigo 124 da Lei nº 6.404/76, tendo em vista a presença de acionistas representando a totalidade do capital social da Sociedade, bem como do Diretor-Presidente da Sociedade, Sr. Luiz Alberto Meriz. Foi dispensada, nos termos do parágrafo segundo, do artigo 134 da Lei nº 6.404/76, a presença do auditor independente. 04. ORDEM DO DIA: 4.1. Exame, discussão e votação do Relatório da Administração, das Demonstrações Financeiras e do Parecer dos Auditores Independentes referentes ao exercício social encerrado em 31/12/2008; 4.2. Proposta da Administração para destinação do resultado do exercício social encerrado em 31/12/2008; 4.3. Fixação da remuneração global anual dos Administradores. 05. LEITURA DOS DOCUMENTOS: Foi dispensada, por unanimidade, a leitura dos seguintes documentos, por já serem do conhecimento dos Srs. Acionistas: Relatório da Administração, Demonstrações Financeiras e o Parecer dos Auditores Deloitte Touche Tohmatsu Auditores Independentes, referentes ao exercício social encerrado em 31/12/2008, publicados nos jornais Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro e no Jornal do Commércio, no dia 27 de março de 2009. 06. DELIBERAÇÕES APROVADAS POR UNANIMIDADE: 6.1. A lavratura da presente ata sob a forma de sumário, nos termos do parágrafo primeiro, do artigo 130 da Lei nº 6.404/76. 6.2. O Relatório da Administração, as Demonstrações Financeiras e o Parecer dos Auditores Independentes referentes ao exercício social encerrado em 31/12/2008; 6.3. A Proposta da Administração para destinação do resultado do exercício social findo em 31/12/2008, no valor de R$ 22.867.995,09 (vinte e dois milhões, oitocentos e sessenta e sete mil, novecentos e noventa e cinco reais e nove centavos), da seguinte forma: (i) R$ 1.143.399,75 (um milhão, cento e quarenta e três mil, trezentos e noventa e nove reais e setenta e cinco centavos) para a constituição de Reserva Legal e (ii) R$ 21.724.595,34 (vinte e um milhões, setecentos e vinte e quatro mil, quinhentos e noventa e cinco reais e trinta e quatro centavos) a serem distribuídos a título de dividendos, sendo R$ 20.638.365,57 (vinte milhões, seiscentos e trinta e oito mil, trezentos e sessenta e cinco reais e cinquenta e sete centavos) para as ações preferenciais detidas pela acionista Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., e R$ 1.086.229,77 (um milhão, oitenta e seis mil, duzentos e vinte e nove reais e setenta e sete centavos) para as ações ordinárias detidas pela acionista Companhia Vale do Rio Doce. Os dividendos aqui deliberados serão pagos até 7 de maio de 2009; 6.4. A fixação da remuneração anual global dos administradores para o ano de 2009 em R$ 16.740,00 (dezesseis mil, setecentos e quarenta reais), a ser dividida igualmente entre os diretores. 07. ENCERRAMENTO: Nada mais tratado, lavrou-se a ata referente a esta Assembléia Geral Ordinária, que, depois de lida, foi aprovada e assinada pelos presentes. Rio de Janeiro, 22 de abril de 2009. Assinaturas: Luiz Alberto Meriz - Presidente; Marcello Quintella Barbosa - Secretário; Marcello Quintella Barbosa por Companhia Vale do Rio Doce; Zhao Yonghong por Baoshan Iron & Steel Co., Ltd. Atesto que a presente é cópia fiel da original que se encontra lavrada em livro próprio. Rio de Janeiro, 30 de abril de 2009. Marcello Quintella Barbosa - Secretário. CERTIDÃO - Jucerja registro nº 00001904557 em 05/05/2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nId: 770782"
                ],
                "770860": [
                    "V - Demonstrações Financeiras (Balanços)",
                    "Id: 770860"
                ],
                "770850": [
                    "V - Demonstrações Financeiras (Balanços)",
                    "Id: 770850"
                ],
                "770801": [
                    "V - Ata",
                    "DINÂMICA ENERGIA S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF 07.659.538/0001-51\r\n\r\nNIRE 32.2.0759342-2\r\n\r\nAta de Reunião do Conselho de Administração realizada em 20 de junho de 2008. 1. Data, hora e local da Reunião: às 10:30 horas do dia 20 de junho de 2008, na sede social da Companhia, na Av. Presidente Vargas, 463 - 13º andar, Cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro; 2. Conselheiros presentes: Presentes todos os Conselheiros em exercício; 3. Objetivo da Reunião: Deliberar sobre o pagamento de dividendos, ad referendum da Assembléia Geral Ordinária. 4. Deliberação: Aprovado o pagamento de dividendos à conta de Lucros e Prejuízos Acumulados do exercício de 2007. O total a ser pago, conforme deliberado na alínea \"c\" da AGO de 30/04/2008, é de R$ 3.507.936,04 (três milhões, quinhentos e sete mil, novecentos e trinta e seis reais e quatro centavos) que será distribuído proporcionalmente à quantidade de ações possuídas por cada acionista e deverá ser creditado R$ 0,010489473 por ação, em 15 de julho de 2008, em conta específica do acionista. 5. Encerramento: Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a reunião, lavrada a Ata que vai assinada por todos os diretores. Rio de Janeiro, 20 de junho de 2008. JOSÉ JOÃO ABDALLA FILHO - Presidente. JOSÉ PAIS RANGEL - Conselheiro. MANOEL EDUARDO LIMA LOPES - Conselheiro. Arquivada na Jucerja sob o nº 1906504 e data de 11/05/2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nId: 770801"
                ],
                "770494": [
                    "V - Demonstrações Financeiras (Balanços)",
                    "*Omitido do D.O. de 17/04/2009.Id: 770494"
                ]
            },
            "Avisos, Editais e Termos": {
                "Associações, Sociedades e Firmas": {
                    "Atos": {
                        "766666": [
                            "V - Relação de Alunos",
                            "COLÉGIO SANTA MÔNICA\r\n\r\nMANTENEDORA: ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE SANTA MARIA\r\n\r\nCNPJ 30.717.813/0004-00\r\n\r\nConcluintes do Ensino Médio, 2008 Formação Geral, 1335: Alinne de Carvalho Caldas, Ana Clara Rodrigues Barros, Ana Luiza Sant'Anna da Costa Silva, Andressa Silva Silva,Anna Carolina dos Santos Oliveira Silva, Beatriz de Carvalho Souza Cunha, Beatriz dos Santos da Silva, Camila de Souza Aguiar Moreira,Camila Silva da Costa,Carolina Silveira de Carvalho, Caroline de Araujo Pereira, Clarisse Rangel Ottero, Daniel Gonçalves de Miranda, Danielle da Silva Valiente, Dayllon Ruan Macedo de Siqueira, Diego Monteiro da Silva, Evellyn Siqueira Rodrigues de Pão, Fabio Trindade Ferreira, Gisele Pinheiro Campos, Hellen Soares dos Santos, Isabella Mendonça Pinto, Isis Fernandes Salgado, Jéssica da Silva Nascimento, Jéssica Rodrigues Araújo, João Paulo São Genite de Lima, Juliana Pereira de Oliveira, Juliana Sírica de Góis Reder, Julianna Pereira Sant'Anna, Laís de Lacerda Queiroz, Larissa de Souza Lobo, Levi Pereira de Oliveira, Lorena Cardoso Donnola, Lorrane Cristina Passos Sezinando, Luciana de Oliveira Gonzaga, Luciana Peixoto da Costa, Luíza da Silva Brito de Paiva, Magno Aguiar Navarro, Marcella dos Santos Porto Leles, Marcos Oliveira Rafael da Cruz, Mariana de Morais Ramos, Mariana Ramos Guimarães, Marllon Mozart Ferreira da Silva e Silva, Nathalia Goulart Beraldini, Nathállia Vieira do Nascimento, Pâmella Cyntia Souza da Silva, Philipi da Silva Viellas Esteves, Priscilla Pereira de Abreu, Raquel Pires dos Santos, Savyo Cardoso Moreira, Stephanie Serafim de Carvalho, Thais Abijaude Souza Rego, Thaís Helena Nascimento de Oliveira, Vanessa Azevêdo de Jesuz. 1336 Adilson Raposo Corrêa Filho,Alex Braga Araujo,Aline Salgado Carvalho, Ana Carolina Mattos Baptista, Ana Clara da Costa Sardinha, Ana Karolyne Pereira de Lima, Arthur Azevedo de Andrade, Augusto Tavares Nasser, Bruno dos Santos Maximiniano Correia, Bruno Rodrigues da Fonseca Bon, Caroline Fortes da Silva, Dalton Muniz Rangel, Débora Corrêa do Nascimento, Eduarda Garcia de Lima Silva, Elaynne Rohem Peçanha, Felipe Araujo Silva, Felipe Barros Botelho, Felipe Gomes da Silva Lima, Fernanda Abizethe de Carvalho Duim, Gabriel Santos de Barros, Gabriela Viana dos Santos, Gleice Karen de Lourdes Miranda, Guilherme Iecker Ricardo, Gustavo Lomba Baptista, Jhonnatan Gonçalves Lyra de Mattos, Juliana Alves de Lima,Kenny Cardoso da Silva Ribeiro,Luan da Silva Cantalice, Luana Abizethe de Carvalho Duim, Lucas Barros Maia, Marcela Assis da Silva Bittencourt, Marcella Correia de Oliveira, Maria Emilia Gomes de Andrade Lima,Maria Thereza Monteiro Pereira Sotomayor, Mariana Thomson Parise, Marlon Eduardo da Silva Faria, Mateus de Souza da Costa Brum, Matheus Benevides Dias Lima, Matheus Parreiras Rodrigues Almeida, Mayra de Abreu Balthar, Meiryelle Soares Martins, Perla Lauriano de Moura, Priscilla Ferreira Paltriniere, Priscilla Pereira de Lima, Raphael de Lima Rocha, Rayane Martins da Silva, Suellen Marins da Conceição Souza, Suellen Pacheco dos Santos, Suely de Menezes Ribeiro, Taline Laureano Muniz, Talita de Oliveira Morais, Tatiana Matos Ferro, Thays Cabral Curty de Souza, Virgínia Goudinho de Souza Silva, Yan Faria de Mendonça Riques Dutra, Yargos Magalhães Freitas Machado. 2007 Preparação para o Trabalho: Thamyres Madeira Batista Cunha Garcia lê-se Tamyres Madeira Batista Cunha Garcia. 1979 Técnico em Processamento de Dados: João Carlos Floriano de Souza. 1980 Auxiliar de Documentação Médica: Marcia Fonsêca de Souza.\r\n\r\nId: 766666"
                        ],
                        "762995": [
                            "V - Relação de Alunos",
                            "SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL - \r\n\r\nSENAC\r\n\r\nADMINISTRAÇÃO REGIONAL NO ESTADO DO \r\n\r\nRIO DE JANEIRO\r\n\r\nCNPJ 03.672.347/0085-87\r\n\r\nO Diretor do Centro Politécnico Senac Rio, mantido por SENAC/ARRJ, situado na Avenida Marechal Rondon, 2034, Bloco III, 4º andar, Riachuelo, município do Rio de Janeiro - RJ, torna pública a relação nominal dos concluintes do curso TÉCNICO EM GUIA DE TURISMO e módulo de Qualificação Profissional de Nível Técnico: Guia de Turismo Regional em 2005: Davi Fernandes da Silva. TÉCNICO EM SEGURANÇA DO TRABALHO e módulos de Qualificação Profissional de Nível Técnico: Agente Comunitário de Saúde em 2007: Carlos Roberto Gomes Nuovi. Em 2008: Luis Augusto Santos Martins, Monique Rodrigues Vianna, Romulo Sant'Ana Gonçalves. TÉCNICO EM ADMINISTRAÇÃO e módulos de Qualificação Profissional de Nível Técnico: Auxiliar Administrativo, Assistente de Departamento Pessoal, Assistente de Tesouraria em 2009: Ana Gabriela Rocha Sena, Anderson dos Santos de Barros, Gabriel Paulo Serodio Teixeira, Joyce Bergamini de Castro, Leandro de Lima Campos, Marcio Miranda Filgueiras, Michelle Rodrigues dos Santos, Patrícia Sant'Ana de Albuquerque, Raimunda Lunga da Silva, Viviane Edite Pinheiro Campos. TÉCNICO EM CONTABILIDADE e módulos de Qualificação de Nível Técnico: Auxiliar Administrativo, Assistente de Departamento Pessoal, Assistente de Tesouraria e Assistente Contabil em 2009: Adriana Leite Segovia Santana, Agatha Mariana Nunes dos Santos, Carlos Eduardo Monsores Nunes, Ennes Mileppe Neto, Fabio Henrique Couto de Almeida, Fernanda Moura da Rosa, Janna Popadic Berbara, João Paulo Dias Torres de Oliveira, Leonardo Henrique Melo Pereira, Nelson Passos Gaudêncio, Raquel Ferreira Cardozo, Wagner Sayão. TÉCNICO EM MASSAGEM COM ÊNFASE EM MASSAGEM TERAPÊUTICA e módulo de Qualificação Profissional de Nível Técnico: Agente Comunitátio de Saúde em 2008: Armindo de Jesus Rodrigues, Cristine Rodrigues Nunes. Em 2009: Jessica Rodrigues, Miriã Pimentel Soares. TÉCNICO EM ÓPTICA e módulos de Qualificação Profissional de Nível Técnico: Agente Comunitário de Saúde, Surfaçagista de Lentes Oftálmicas, Montador de Lentes Oftálmicas, Contatologista em 2009: Alexandra Tereza da Rocha Ferreira, Fernanda de Oliveira Mendes, Mateus Lopes do Monte Santos, Roberta Lopes Coelho, Valeria Maria Gonçalves da Silva. TÉCNICO EM TRANSAÇÕES IMOBILIÁRIAS e módulo de Qualificação Profissional de Nível Técnico: Vendedor em 2009: Celso de Souza, Elenir Gomes, Giselle Ferreira de Miranda, Jorge Ivan Salomão Moura Filho, Jose Dias de Passos, Marcio de Souza Ribeiro, Maria Helena Kuniko Nichioka, Peterson Marcelo Moura, Ricardo Ramos Martins, Rodrigo Silva de Carvalho. Assinatura: Christina da Motta Cruz - Secretária - Registro: 333-SEE e Wilma Bulhões Almeida de Freitas - Diretora - Registro MEC - 4113.\r\n\r\nrELAÇÃO DE ALUNOS\r\n\r\nRelação de alunos\r\n\r\nO cliente efetuou o pagamento em 18/05/2009.\r\n\r\nId: 762995"
                        ],
                        "769153": [
                            "V - Relação de Alunos",
                            "ESCOLA TÉCNICA JOSÉ RODRIGUES DA SILVA\r\n\r\nCNPJ: 04.634.898/0003-72\r\n\r\nRELAÇÃO DE CONCLUINTES DO CURSO TÉCNICO EM SEGURANÇA DO TRABALHO: Anna Paula da Silva Guimarães, Daniele Gomes de Oliveira Faria, Edelton Marcos Silva Trindade, Elisabete Helena Soares de Arruda, Ellen Regina de Souza, Expevero Oliveira dos Santos, Franciane Simão Candido, Gleycksonn Alves de Moura Costa, Gustavo Ghastine Elias, Jarlen Neves Souza, Jesumar Castro de Oliveira, Joana Nogueira Teixeira, Joldemir Massaroto, Jonas de Almeida Veiga, José Carlos Conti Tavares, Lídia Rejane Abreu Nascimento, Marcelo Cruz Faria, Marcio Viana Barreto, Marcos Fábio de Almeida, Marcus Vinicius de Oliveira Thomaz, Mariana Neves Figueira, Muller Ferreira de Azeredo, Robson Dimas Ferreira, Robson dos Santos, Sabrina Manhães Diogo da Cruz, Tamires Guerra dos Santos, Vanessa Henriques Rodrigues da Silva, Vitor de Azevedo Lopes, Victor Schmidt de Farias Moreira. CONCLUINTES DO CURSO TÉCNICO EM ENFERMAGEM: Bruna Marques de Farias Moreira, Claudia Marcia Freiman, Dulcirlanda Carvalho Pereira Gonçalves, Eliana Rocha da Silva, Elisângela Cavichini de Souza, Guilherme Costa Carvalho, Juliana Ribeiro Motta, Karina Rangel Coelho Pires, Kelliany Rodrigues Coelho, Magna Torres Prieto, Mario Cesar Coutinho Amorim, Robson Freitas Dutra, Susane Oliveira da Silva, Tatiana Vieira Catunda, Vera Lucia Mateus Dias Grijó. CONCLUINTES DO CURSO TÉCNICO EM MECÂNICA INDUSTRIAL: André Luiz Alves Ribeiro, Antônio Rafael Colamarco Faria, Carlos Alberto Santos da Costa, Carlos Antonio Guedes de Oliveira, Celio Figueira da Silveira, Edilça de Sousa Carvalho, Diego Campos de Macêdo Gomes, Fernando Alberto da Silva, Gustavo Tavares da Cunha, Ivan Lopes, Leonardo Rodrigues Plouvier, Marcio da Silva Reino, Mario dos Santos, Mario Luiz Rodrigues Willemen, Raimundo Nonato Alves Cunha, Rodrigo Gualber da Silva, Rodrigo Williams Vicente da Costa, Roni Miranda de Souza, Rubens Andrade Lima Netto, Valdir Pena Alves. Diretora Aline Carvalho Silveira -Reg. MEC-6.522-FFVR9 - fls 82.\r\n\r\nId: 769153"
                        ],
                        "769828": [
                            "V - Relação de Alunos",
                            "CRUZ VERMELHA BRASILEIRA - NOVA IGUAÇU - RJ\r\n\r\nESESP - ESCOLA DE ESPECIALIZAÇÃO EM SAÚDE PÚBLICA CNPJ. 33.651.803/0057-10\r\n\r\nO Diretor da ESESP-Escola de Especialização em Saúde Pública, mantida por Cruz Vermelha Brasileira-Nova Iguaçu, situada na Rua Bernardino de Melo 2085, Município de Nova Iguaçu, torna pública a relação nominal dos concluintes do curso: Habilitação Profissional em Técnico de Enfermagem: 2001 TE31: Ana Claudia dos Santos Izidio, 2005 TE111: Tatiana Silva da Cunha, 2007 TE156: Andrea Pinheiro Ramos, TE164: Carla Caroline de Souza da Silva, TE166: Joelma Freire Gandra dos Santos, 2008 TE167: Alessandra Querino Salustriano, TE168: Cristiane dos Santos Cruz Peres, Ozenira do Nascimento Silva Prudencio, Rosana Almeida Ramos Miranda, TE169: Claudia da Conceição Ribeiro, TE175: Julie Borges da Silva, TE176: Alcineia Oliveira Duarte Machado, Magali da Cruz Rangel, Maria da Conceição Matos do Nascimento, TE181A: Carlos Jair Leria, Érika Pereira de Lucena, Fabiana Silva de Souza, Marcia Fortes Pontes da Silva, Maria Cheila Barbosa Feitosa, Rayane Pereira do Nascimento, Sheila Cristina de Oliveira Nascimento, Valéria de Carvalho Dibe, Habilitação Profissional em Técnico de Segurança do Trabalho: 2007 TST16: André Luiz Braga Faria, 2008 TST18: Carlos Eduardo Magalhães de Moura, TST22: Elzimere Guedes, TST24: Genilson Pereira de Almeida Junior, Habilitação Profissional em Técnico de Saúde Bucal: 2004 TSB09: Eliane Costa dos Santos, 2008 TSB20: Vivian França Klein, Habilitação Profissional em Técnico de Patologia Clínica: 2000 TP04: Fabiano da Silva Macêdo, Habilitação Profissional em Técnico de Biodiagnóstico: 2007 TP24: Sarah Bezerra de Oliveira, 2007 TP27: Eduardo de Almeida Magalhães Ferreira, Manoel de Sousa Mendes Junior, Qualificação Profissional em Atendente de Consultório Dentário: 2004 AE09: Danielle Café dos Santos, Diretora Mônica Tomaz Bilangeri DEMEC/ RJ 9801540, Secretária Escolar: Sueli Batista REG. N° 954/04 FEUDUC/ RJ.\r\n\r\nId: 769828"
                        ],
                        "767326": [
                            "V - Relação de Alunos",
                            "INSTITUTO SÃO JOSÉ - RESENDE - RJ\r\n\r\nCNPJ: 33.583.592/0044-00\r\n\r\nRELAÇÃO NOMINAL DOS ALUNOS CONCLUINTES DO ENSINO MÉDIO NO ANO LETIVO DE 2005 - Ana Clara Cortes de Oliveira Gomes; Antônio Pedro Medeiros Dias; Bruno Saloto Rossi; Carolina Torturella Rath; Christiane Vieira Alves; Cristiane Sesso da Costa; Danielle Gastão Pires; Diego da Silva Souza; Douglas Almeida Miranda; Fabiana Bernardes Almeida Santos; Fabíola Humel Campos; Felipe Damián Barrios; Fernanda Acuña Maron; Fernanda Camacho Duarte; Fernanda Carvalho Almeida de Souza; Fernanda de Oliveira Felipe; Fernanda Marge Gonçalves Oliveira; Flávia Albuquerque Pena; Flávia de Almeida Souza; Flávia de Azevedo Monteiro; Frederico de Aquino Carneiro; Gabriela Nobre Barbosa; Gustavo da Costa Lima; Gustavo Dias de Almeida; Gustavo Silva Klavin; Hevellin Spener Junqueira; Ingrid Nobre; Ivan Silveira Melo Cavalcanti; Josiane Silva Costa; Juliana Pinto Andrade; Juliana Simioni; Laura Silva Marvão; Leandro de Mello Martins; Leticia de Menezes Garcia; Luana Bauermeister de Mendonça; Luiz Eduardo de Souza; Maile Martins Ferreira Siqueira; Marcela Berrio Cardoso; Marie Michelle Malzac; Marcelo Lawall Mattos; Marília Cesca de Gouveia; Mauro Antônio de Siqueira Alvarenga Júnior; Naila Coelho do Carmo; Natali da Silva Verri; Nathália Morellato; Ney Paulo Mendes de Barros Siqueira; Patrícia Gonzalez da Silva; Paula Nascimento Damasceno; Pedro Henrique Moreira de Almeida; Priscila Aparecida Matias; Rachel Leite Amaral Jorge; Sarah Lacerda de Oliveira Brito; Soraya Kuraiem Grippi; Thalita Boechat Diniz; Thainá Ferreira Batista; Thales Rode Branco; Vanessa Soares da Costa; Victor Rabello Marinho da Silva. Secretária Escolar Juliana Delfino \r\n\r\nReg. 992/91 SEEC/DAT/RJ; Diretor P. Ovídio Geraldo Zancanella\r\n\r\nReg. 10.379 MEC.\r\n\r\nId: 767326"
                        ],
                        "769962": [
                            "V - Relação de Alunos",
                            "COLÉGIO HALLEY\r\n\r\nCNPJ - 30.031.199/0001-86\r\n\r\nO Diretor do Colégio Halley, mantido pela Entidade Mantenedora Colégio Halley Ltda., situado na Rua Cajamar 455 e Duartina 7 e 9 - Paciência, Município do Rio de Janeiro, torna pública a relação de concluintes do Ensino Médio, na Modalidade de Educação de Jovens e Adultos, Ano 2003/1º Semestre: Marco Aurélio de Souza e Silva. Ano 2005/1º Semestre: Viviane Bitencourt Soares. Ano 2007/1º Semestre: Odair Reis Ferreira. Ano 2007/2º Semestre: Everton Santos da Rosa. Ano 2008/1º Semestre: Jorge Berto Limeira Junior, Letícia de Sousa Teixeira, Vinicius Araújo da Silva. Ano 2008/2º Semestre: Antonio Genaldo de Almeida Lopes, Daniele de Aguiar Monteiro, Lauro Willian Villagelin de Vasconcellos, Luiz Renato Villagelin de Vasconcellos. Ensino Médio Concomitante com Técnico de Administração, Ano 2008: Gabriela Lucia de Oliveira Sales, Isamara do Nascimento Oliveira, Monah Carolina Teixeira da Silva. Ensino Médio Concomitante com Técnico de Informática, Ano 2005: Francisco Rosas do Nascimento Junior. Ano 2007: Bruno Nascimento Alves, Dácio Veras Ericeira, Diogo Alves da Cunha Ferreira, Karen Soriano Lindsay, Nathália Alves Ramos. Ass. Professor Inspetor Robson José da Silva, Matr. 09428079, Diretor Iolanda Silveira Pereira, Reg.16308/MEC, Secretária Nilza Teixeira Rosa, 1038/SEEC.\r\n\r\nId: 769962"
                        ],
                        "769781": [
                            "V - Relação de Alunos",
                            "INSTITUTO DE EDUCAÇÃO SANTO ANTÔNIO\r\n\r\nCNPJ - 30828818/0001-68\r\n\r\nRELAÇÃO DE CONCLUINTES - A Diretora do Instituto de Educação Santo Antônio, mantido pelo Instituto de Educação Santo Antônio, situado na Rua Dr. Barros Júnior, 1124, Município de Nova Iguaçu, torna pública a relação nominal de concluintes do ENSINO MÉDIO, em 2008 (Turma V3.A): Alcydia de Oliveira Fachkha, Ayla Domingos Ribeiro Silva, Badwanie de Oliveira Fachkha, Bárbara Sequeira de Almeida, Brenda Oliveira da Fonseca, Camilla Corrêa da Silva, Clayton Roberto de Araújo Moraes, Cristiano Albani Rezende, Danielle Francisco Motta, Dayanne Souza Alves de Lima, Eduardo Moura Medeiros, Fabiano Gomes Barros Oliveira, Gabriel Baroni Ultra, Gabriel Carvalho da Costa, Gabriele Alves da Silva, Giovanna Frade Pezzino, Gustavo Pereira Reis, Isabel Macedo dos Santos, Jéssica Caroline dos Santos Mélo, Juliana Gomes de Cerqueira, Juliana Silva de Souza, Kamila Barreira de Araujo, Karine Aparecida Ribeiro Raymundo, Larissa de Lima Amorim, Lívia da Rocha Natalino Monteiro, Luamar Scalfone Fernandes, Marco Aurélio da Silva Oliveira, Mariana Cabral Rosa, Mariane Rodrigues dos Santos, Mayara Luna de Almeida, Paula Machado de Miranda, Pedro Henrique Romanel Sequeira, Pedro Mauro Queiroz David, Rafael Rodrigues Narducci, Renata Freire Barbosa, Richelly Melo Prudente, Salvador Marcio Taboni Júnior, Sarah Lucena Arcanjo, Thatiana Oliveira de Souza, Thuany Silva Costa, Victor Agostinho Melo Duarte, Welton Luiz de Oliveira Barbosa. (Turma V3.B): Ana Carolina de Oliveira Arantes, Annya Christine Francisco Dantas, Bianca Nascimento Corrêa, Bruno Augusto da Silva Bomfim, Caroline Souza Cavalcante, Claudio Calixto Siqueira, Daniel Farinha da Rocha, Davi Alencar de Vasconcellos, Elisson Tavares Chaves, Fernanda Francis Carneiro Cancela, Helber Pereira Taboza, Hellen Fernanda Santana de Souza, Ian Giacometti Halm, Juliana Carneiro dos Santos, Juliana Gonçalves Toledo, Leandro das Neves Vieira Cavalcanti, Leonardo Chagas Pereira, Leonardo dos Santos Silva, Leonardo Henrique da Silva Alarcão, Lucas de Oliveira Nogueira, Luiz Felipe da Silva Coutinho, Mariana Moura Assad Monteiro dos Santos, Nilton de Souza Braga, Pedro Henrique dos Santos Moutinho, Rafael França da Silva Neto, Rafael Melo de Almeida, Renan Fernandes Vianna, Renato José Moreira Costa, Tamiris Fontes de Souza, Thaís Candido Leopoldo, Thamires Candido Leopoldo, Thiago Alves Lemos, Tiago Ferreira Goulart, Vinícius de Albuquerque Baltar, Vitor Michéas Araujo. CURSO DE ENSINO NORMAL EM SEQUÊNCIA AO ENSINO MÉDIO - TURMA: FP8.1 - PERÍODO: 17/03/08 a 08/04/09 - Jamilly Fraga de Oliveira, Michele de Oliveira Levate, Nicia Silva dos Santos Souza, Vanessa da Silva Morato, Verônica Vilela Lima. COMPLEMENTAÇÃO DE CONCLUINTES - ENSINO MÉDIO, 2005: Caroline da Rocha Domingos, em 2007: Adriano Miranda Benites Guimarães. CURSO DE ENSINO NORMAL EM SEQUÊNCIA AO ENSINO MÉDIO TURMA: FP4.3 - PERÍODO: 16/08/04 a 16/09/05 - Teresa Cristina Alexandre de Jesus Lopes. FP5.1 - Período: 14/02/05 a 17/03/06 - Eliziane Venancio Correia, Flávia Pereira Silva dos Santos. TURMA: FP5.2 - PERÍODO: 01/06/05 a 07/07/06 - Ariadna de Oliveira Costa Filha, Elisa de Sousa Lima, Roselma Pena Vieira. TURMA: FP6.1 - PERÍODO: 13/02/06 a 20/03/07 - Flávia Lima Silva. TURMA: FP7.2 - Período: 01/08/07 a 29/08/08 - Adriana Correia Pereira da Silva, Célia Norberto Rosa, Flávia Teixeira Pereira Lima Barbosa, Kelli Adriana de Souza Javarini, Patricia Raquel de Almeida Souza. 2ª (SEGUNDA) VIA DE DIPLOMA EXPEDIDO: Ano 2000 - CURSO TÉCNICO EM PATOLOGIA CLÍNICA: Flávia de Oliveira Silva.\r\n\r\nId: 769781"
                        ],
                        "767551": [
                            "V - Relação de Alunos",
                            "INSTITUTO MARIA TOMÁSIA\r\n\r\nCNPJ 27.631.134/0001-67\r\n\r\nRELAÇÃO DE CONCLUINTES DO ENSINO MÉDIO DE 2008 Adriane Pereira de Albuquerque, Carlos Alberto da Silva Manoel Junior, Cesar Alessandro Ferreira Quirino de Souza, Daniel do Carmo Costa, Deborah da Silva Matias, Filipe Martins Ramos, Flávia Augusta Duarte, Gabriel Felipe Azevedo da Silva, Gabriel Gonçalves de Oliveira, Íris Vieira Cavalcante de Melo, João Luiz de Mesquita, Jonatha Alan Barros de Oliveira, Jonathan Alves Moreira, Marcelo Ferreira de Freitas, Monique Silva de Carvalho, Renan de Aguiar Miranda, Rodrigo Ferreira Stoduto, Thais Maria Gomes Batista, Thaís Souza Marcolino, Victor Oliveira de Pontes, Vinícius Corsino de Oliveira.\r\n\r\nId: 767551"
                        ],
                        "770598": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "AGINVEST AGENTES AUTÔNOMOS DE INVESTIMENTO LTDA.\r\n\r\nCNPJ/MF nº 07.851.430/0001-66\r\n\r\nNIRE 33.2.0752706-4\r\n\r\nINSTRUMENTO PARTICULAR DE EXTINÇÃO - Pelo presente instrumento: Maurício Werneck Pereira Perez, brasileiro, solteiro, agente autônomo de investimento, portador da carteira de identidade n° 06688641-7, expedida pelo IFP/RJ, inscrito no CPF/MF sob o n° 338.412.257-72, residente e domiciliado na Av. Alexandre Ferreira nº 350, cobertura, CEP 22471-220, na Cidade e Estado do Rio de Janeiro; Laura de Azevedo Tostes, brasileira, casada, agente autônomo de investimento, portadora da carteira de identidade nº 10835071-1, expedida pelo IFP/RJ, inscrita no CPF/MF sob o nº 083.214.607-20, residente e domiciliada à Rua Timóteo da Costa, nº 444, 1001, CEP 22450-130, na Cidade e Estado do Rio de Janeiro na qualidade de únicos sócios da Aginvest Agentes Autônomos de Investimento Ltda., sociedade limitada, com sede à Av. República do Chile, nº 230, 15º andar (parte), inscrita no CNPJ/MF sob o nº 07.851.430/0001-66, com seus atos constitutivos registrados na Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro com data de 23 de junho de 2005 sob o n° 33.2.0752706-4 (\"Sociedade\"), Considerando que o capital social da Sociedade encontra-se totalmente integralizado pelos sócios; Considerando que a Sociedade foi constituída com prazo de duração indeterminado; Considerando que a Sociedade não chegou a entrar em atividade e que não interessa mais aos sócios a manutenção da Sociedade; Resolvem os Sócios Promover a Extinção da Sociedade nos Seguintes Termos e Condições: Primeiro - Os sócios aprovam a dissolução da Sociedade e a nomeação, como liquidante, do sócio Maurício Werneck Pereira Perez acima qualificado (o \"Liquidante\"). São entregues ao Liquidante todos os documentos da Sociedade. Segundo - Verificada a integralização total do capital social e a inexistência de quaisquer passivos na Sociedade, o Liquidante passou, então, à partilha dos bens da Sociedade. Terceiro - A Sociedade possui como ativos R$ 1.000,00 (mil reais), relativos ao Caixa. Quarto - O Liquidante propôs que os valores verificados no item precedente sejam transferidos aos sócios, na proporção da participação de cada um no capital da Sociedade, da seguinte forma: (a) Maurício Werneck Pereira Perez recebe R$ 500,00 (quinhentos reais), dando este sócio plena, rasa, geral e irrevogável quitação, nada mais tendo a reclamar com relação à participação societária que ora se encerra; e (b) Laura de Azevedo Tostes recebe R$ 500,00 (quinhentos reais), dando esta sócia plena, rasa, geral e irrevogável quitação, nada mais tendo a reclamar com relação à participação societária que ora se encerra. Quinto - Os sócios aprovam a proposta de partilha dos ativos feita pelo Liquidante. Sexto - O Liquidante foi designado pelos sócios para a guarda dos documentos da Sociedade pelo prazo legal, outorgando-lhe poderes específicos para: (i) conservar os documentos da Sociedade durante o prazo previsto em lei; (ii) exibi-los sempre que formalmente solicitada por qualquer autoridade federal, estadual ou municipal; e (iii) receber citações ou notificações judiciais em nome dos sócios da Sociedade. Competirá, ainda, ao Liquidante promover o arquivamento do presente instrumento no órgão competente. Sétimo - Os sócios, em conjunto, se responsabilizam por quaisquer débitos que, por qualquer motivo, venham a ser cobrados da Sociedade. Oitavo - Com a conclusão da liquidação e da partilha, foi declarada extinta a Sociedade. Nono - Fica eleito o foro central da Cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, com renúncia expressa de qualquer outro, por mais privilegiado que seja, para dirimir quaisquer questões oriundas do presente instrumento. E por estarem assim justas e contratadas, as partes assinam o presente instrumento em 03 (três) vias, de igual teor e forma, na presença das testemunhas abaixo. Rio de Janeiro, 19 de agosto de 2008. Maurício Werneck Pereira Perez; Laura de Azevedo Tostes. JUCERJA nº 00001879103 em 02/02/2009. Valéria G. M. Serra - Secretária Geral.\r\n\r\nId: 770598"
                        ],
                        "769237": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "LLX LOGÍSTICA S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF nº 08.741.499/0001-08\r\n\r\nNIRE 33.3.0028154-1\r\n\r\nCOMPANHIA ABERTA DE CAPITAL AUTORIZADO\r\n\r\nAVISO AOS ACIONISTAS\r\n\r\nA LLX Logística S.A. (\"Companhia\"), comunica a seus acionistas que, nos termos do Aviso aos Acionistas publicado em 04 de maio de 2009, em 11 de maio de 2009, encerrou-se o prazo para subscrição das sobras de ações não subscritas durante o período para exercício do direito de preferência do aumento de capital aprovado pelo Conselho de Administração da Companhia em 16 de março de 2009 (o \"Aumento de Capital\").\r\n\r\nForam subscritas, no primeiro rateio de sobras, 7.758.220 ações, ao preço de emissão de R$ 1,80 por ação, totalizando o valor de R$ 13.964.796,00.\r\n\r\nAs 225.824 ainda ações não subscritas foram rateadas entre os acionistas que, durante o primeiro rateio, manifestaram interesse na subscrição de sobras, na forma do disposto no artigo 171, §7º, alínea \"b\" da Lei nº 6.404 de 15 de dezembro de 1976. Os subscritores das sobras que manifestaram, no primeiro rateio, interesse em subscrever proporcionalmente as sobras do Aumento de Capital, poderão fazê-lo na proporção de 0,029107707 ações por ação subscrita no primeiro rateio de sobras do Aumento de Capital, no período de 15 de maio de 2009 a 20 de maio de 2009 (inclusive).\r\n\r\nO pagamento pelas ações referentes ao segundo rateio das sobras do aumento de capital será feito à vista, em moeda corrente nacional, no ato de subscrição.\r\n\r\nCaso, após a subscrição das sobras, ainda remanesçam ações não subscritas, serão abertos novos prazos para a subscrição destas por aqueles acionistas que tenham pedido reserva de sobras com relação a essas ações não subscritas no boletim de subscrição das sobras.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nRicardo Antunes Carneiro Neto\r\n\r\nDiretor Presidente e de Relações com Investidores\r\n\r\nLLX Logística S.A.\r\n\r\nId: 769237"
                        ],
                        "770011": [
                            "V - Convocação",
                            "M. AGOSTINI S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)\r\n\r\nCNPJ Nº 30055933/0001-47\r\n\r\nAVISO AOS ACIONISTAS: Senhores Acionistas da M. Agostini S.A. (Em Recuperação Judicial), acham-se à disposição de V.Sas., o relatório da administração e cópias das demonstrações financeiras. RJ, 14/05/09. Alberto Cesar Lobo Jasmim - Diretor-Presidente. \r\n\r\nCONVOCAÇÃO: AGO/E: Ficam convocados os Senhores Acionistas da M. Agostini S.A. (Em Recuperação Judicial), para se reunirem em AGO/E à serem realizadas no dia 15/06/09 às 10:30hs (1ª Convocação), na sede social situada na Av. Pastor Martin Luther King Jr., 989, Inhaúma, nesta Cidade, a fim de deliberarem sobre os seguintes assuntos: I- AGO: a) Apreciação das Demonstrações Financeiras levantadas em 31/12/08 e do Relatório da Diretoria correspondente; b) Deliberar sobre a destinação do lucro líquido do exercício e a distribuição de dividendos; II- AGE: a) Exame da proposta da Diretoria sobre o Capital Social; b) Apreciação do pedido de Recuperação Judicial; e, c) Assuntos gerais. RJ, 14/05/09. Alberto Cesar Lobo Jasmim - Diretor-Presidente.\r\n\r\nId: 770011"
                        ],
                        "769046": [
                            "V - Convocação",
                            "RUMOSUL ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.\r\n\r\nCNPJ/MF Nº 30.460.497/0001-91\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO: Convocamos os Srs. para a Reunião de Sócios-Quotistas, a realizar-se aos 28/05/2009, às 11:00 hs, no escritório situado na Avenida das Américas nº. 700, bloco 1, sala 212, Barra da Tijuca-RJ, que tem por objetivo e ordem do dia, deliberar sobre: I. Adequar o capital social ao novo padrão monetário nacional; II. Aumentar o capital social, mediante a utilização da reserva de correção monetária do período de novembro de 1973 até dezembro de 1995; III. Adequar o contrato social ao Novo Código Civil ; IV. Assuntos de interesses gerais. RJ, 14/05/2009. Juan Carlos Celestino Coderch Mitjans - Sócio Administrador.\r\n\r\nId: 769046"
                        ],
                        "769098": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "S.E.S. - SISTEMAS ESPECIAIS DE SANEAMENTO LTDA\r\n\r\nCNPJ 40.170.532/0001-91\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO - ASSEMBLEIA DE COTISTAS - Convocamos os sócios cotistas da empresa S.E.S. - Sistemas Especiais de Saneamento Ltda, com sede à Rua Enes Filho nº 510/528 - Galpão - Penha, RJ, a comparecer a Assembleia de Cotistas da referida Empresa, a se realizar no dia 21.05.2009, na sede da Empresa, às 16:00 horas, em 2ª convocação, face a ausência de cotista na 1ª convocação, para deliberar sobre a seguinte ordem do dia: a) Votar e deliberar sobre a Proposta da Administração de transferência da sede da Sociedade considerando os interesses sociais e melhor operacionalidade da atividade da Sociedade. RJ, 14.05.2009. Antonio Vicente Arteiro Muniz.\r\n\r\nId: 769098"
                        ],
                        "770879": [
                            "V - Convocação",
                            "VANGUARDA RIO GRÁFICA S/A\r\n\r\nCNPJ/MF Nº 33.067.216/0001-23\r\n\r\nNIRE 33.3.0006637-3\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO - Ficam os Senhores Acionistas convocados a se reunirem em Assembléia Geral Ordinária, a ser realizada no dia 27 de maio de 2009, às 13:00 horas, extraordinariamente em local diverso da sede social da Companhia conforme o Artigo 124, § 2º, da Lei nº 6.404/76, na Av. Rio Branco 125, 13º andar, Centro, Rio de Janeiro, R.J., com o objetivo de deliberarem a respeito da seguinte ordem do dia: Tomada das contas da Administração, exame, discussão e votação das demonstrações financeiras e do relatório da Administração, referentes ao exercício social de 2008. Instruções Gerais: Os instrumentos de mandato para representação deverão ser depositados no endereço indicado com até 48 horas de antecedência. Rio de Janeiro, 18 de maio de 2009. José Henrique Martins Leão Teixeira - Diretor Presidente.\r\n\r\nId: 770879"
                        ],
                        "770829": [
                            "V - Convocação",
                            "TERMOLITE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.\r\n\r\nCNPJ Nº 36.193.845/0001-98\r\n\r\nNIRE: 33.202.232.040\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO: Ficam os sócios da Termolite Indústria e Comércio Ltda., convocados para se reunir em Reunião de Sócios, a realizar-se no dia 29/05/09, às 10:00 h, em 1ª convocação, na sede social da empresa, na Estrada de Belford Roxo, 1800 - Belford Roxo, RJ, para deliberar sobre a seguinte Ordem do Dia: a) Tomar as contas dos administradores e deliberar sobre o balanço patrimonial e o resultado econômico, relativo ao exercício social encerrado em 31/12/08; b) Assuntos gerais. Belford Roxo, 18 de maio de 2009. A Diretoria.\r\n\r\nId: 770829"
                        ],
                        "770842": [
                            "V - Convocação",
                            "BSCO NAVEGAÇÃO S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF nº 09.296.166/0001-71\r\n\r\nNIRE nº 33.300.285.032\r\n\r\nASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA E EXTRAORDINÁRIA - EDITAL DE CONVOCAÇÃO - Convocamos os Senhores Acionistas a se reunirem em Assembléia Geral Ordinária e Extraordinária, a realizar-se no dia 29 de maio de 2009, em primeira convocação às 10h00 e em segunda convocação às 12h00, no escritório da Sociedade, situado na Avenida Rio Branco, nº 125, 8º andar, Bairro Centro, Município do Rio de Janeiro, CEP 20040-006, a fim de deliberarem sobre a seguinte Ordem do Dia: Em Assembléia Ordinária: 1) Leitura, discussão e aprovação do Relatório da Diretoria, do Balanço Patrimonial e das Demonstrações Financeiras relativos ao exercício social encerrado em 31 de dezembro de 2008. Em Assembléia Extraordinária: 1) Ratificar as deliberações aprovadas na Assembléia Geral Ordinária, realizada nesta data; 2) Emissão de novas ações, dentro do limite do capital autorizado; 3) Aumento do limite do capital autorizado; 4) Reforma parcial do Estatuto Social; 5) Outros assuntos de interesse geral. Rio de Janeiro, 15 de maio de 2009. Gustavo de Moraes Soares da Rocha - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 770842"
                        ],
                        "770825": [
                            "V - Convocação",
                            "INAMBARI GERAÇÃO DE ENERGIA S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF Nº 09.630.890/0001-90\r\n\r\nNIRE 33.3.0028690-0\r\n\r\nREUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO - EDITAL DE CONVOCAÇÃO: Ficam convocados os senhores conselheiros da Inambari Geração de Energia S.A. a participar da Reunião do Conselho de Administração, a ser realizada no dia 27 de maio de 2009, às 14 horas, na sede da Companhia, na Rua Lauro Muller, nº 116, sala 607, Botafogo, CEP 22290-160, na Cidade e Estado do Rio de Janeiro, a fim de deliberar sobre a seguinte ordem do dia: I. Apresentação do status do projeto pela Diretoria. Rio de Janeiro, 19 de maio de 2009. Valfrêdo de Assis Ribeiro Filho - Presidente do Conselho de Administração.\r\n\r\nId: 770825"
                        ],
                        "769144": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "ABECE - ACADEMIA BRASILEIRA DE\r\n\r\nEDUCAÇÃO CULTURA E EMPREGABILIDADE S/A\r\n\r\nCNPJ: 07.912.676/0001-09\r\n\r\nNIRE: 33.3.0028660-8\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO - Assembléia Geral Extraordinária. Ficam convocados os senhores acionistas da ABECE - Academia Brasileira de Educação Cultura e Empregabilidade S/A (“Companhia”), a se reunirem em 28/05/09, às 11h, na sala de reuniões da Cia., na cidade e Estado do RJ, à Av. Rio Branco, 277, 2º andar - Centro, em AGE, a fim de deliberar sobre a seguinte Ordem do Dia: Eleição do Conselho de Administração. RJ, 14/05/2009. MAURO LASMAR PACHECO - Diretor Presidente.\r\n\r\nId: 769144"
                        ],
                        "768938": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE E DEFESA CIVIL\r\n\r\nINSTITUTO VITAL BRAZIL S.A.\r\n\r\nCNPJ/MF nº 30.064.034/0001-00\r\n\r\nJUCERJA/NIRE nº 3330013950-8\r\n\r\nASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA\r\n\r\nCONVOCAÇÃO\r\n\r\nFicam convocados os senhores acionistas do Instituto Vital Brazil S/A, a se reunirem, em Assembléia Geral Ordinária, que se realizará no dia 28 de maio de 2009, às 15 horas, na sede social do Instituto Vital Brazil, na Rua Maestro José Botelho nº 64, Vital Brazil, Niterói-RJ, a fim de deliberar sobre a seguinte Ordem do Dia:\r\n\r\nI - Aprovação das Contas dos Administradores e das Demonstrações Financeiras relativas aos exercícios encerrados em 31 de dezembro de 2002; 31 de dezembro de 2003; 31 de dezembro de 2004 e 31 de dezembro de 2005.\r\n\r\nII - Eleição dos membros do Conselho de Administração e fixação de sua remuneração;\r\n\r\nIII - Eleição dos membros efetivos e suplentes do Conselho Fiscal e fixação de sua remuneração. \r\n\r\nNiterói, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nSÉRGIO LUIS CÔRTES DA SILVEIRA\r\n\r\nPresidente do Conselho de Administração\r\n\r\nId: 768938. Por ofício"
                        ],
                        "769025": [
                            "V - Convocação",
                            "RIO BONITO AGRO-INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA\r\n\r\nCNPJ/MF Nº 47.221.767/0001-04\r\n\r\nEDITAL DE CONVOCAÇÃO: Convocamos os Srs. para a Reunião de Sócios - Quotistas, a realizar-se aos 28/05/2009, às 10 hs, no escritório situado na Avenida das Américas nº. 700, bloco 1, sala 212, Barra da Tijuca-RJ, que tem por objetivo e ordem do dia, deliberar sobre: I. Adequar o capital social ao novo padrão monetário nacional; II. Aumentar o capital social, mediante a utilização da reserva de correção monetária do período de novembro de 1973 até dezembro de 1995; III. Adequar o contrato social ao Novo Código Civil; IV. Assuntos de interesses gerais. RJ, 14/05/2009. Juan Carlos Celestino Coderch Mitjans - Sócio Administrador.\r\n\r\nId: 769025"
                        ],
                        "769174": [
                            "V - Convocação",
                            "EUDAIMONIA PARTICIPAÇÕES S.A.\r\n\r\nCNPJ: 07.725.629/0001-48\r\n\r\nNIRE: 33.300.277.285\r\n\r\nASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIA - Ficam convidados os senhores acionistas a se reunir em Assembléia Geral Extraordinária, na sede social, na Av. Afrânio de Melo Franco, 135 - parte, nesta cidade, às 9:00 horas do dia 25 de maio de 2009, a fim de que seja deliberado sobre a distribuição de resultados, na forma de dividendos. Rio de Janeiro, 14 de maio de 2009. Ass: Diretoria.\r\n\r\nId: 769174"
                        ],
                        "769188": [
                            "V - Convocação",
                            "ABARÉ PARTICIPAÇÕES S.A.\r\n\r\nCNPJ: 07.728.712/0001-70\r\n\r\nNIRE: 33.300.277.277\r\n\r\nASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIA - Ficam convidados os senhores acionistas a se reunir em Assembléia Geral Extraordinária, na sede social, na Av. Afrânio de Melo Franco, 135 - parte, nesta cidade, às 9:30 horas do dia 25 de maio de 2009, a fim de que seja deliberado sobre a distribuição de resultados, na forma de dividendos. Rio de Janeiro, 14 de maio de 2009. Ass: Diretoria.\r\n\r\nId: 769188"
                        ],
                        "769199": [
                            "V - Convocação",
                            "IMAGINA PARTICIPAÇÕES S.A.\r\n\r\nCNPJ: 04.011.895/0001-10\r\n\r\nNIRE: 33.300.276.335\r\n\r\nASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIA - Ficam convidados os senhores acionistas a se reunir em Assembléia Geral Extraordinária, na sede social, na Av. Afrânio de Melo Franco, 135 - parte, nesta cidade, às 10 horas do dia 25 de maio de 2009, a fim de que seja deliberado sobre a distribuição de resultados, na forma de dividendos. Rio de Janeiro, 14 de maio de 2009. Ass: Diretoria.\r\n\r\nId: 769199"
                        ],
                        "766239": [
                            "V - Concessão de Licença",
                            "GESOEL DA SILVA MOREIRA ME\r\n\r\nCNPJ: 09.115.875/0001-03\r\n\r\nCONCESSÃO DE LICENÇA\r\n\r\nGESOEL DA SILVA MOREIRA ME, torna público que recebeu do Instituto Estadual do Ambiente - INEA, a LICENÇA DE OPERAÇÃO LO nº IN000094, com validade até 28 de abril de 2014, para realizar a atividade de produção de carvão vegetal, a partir da queima de madeira (pallets) em fornos tipo caieira (enterrados), na ESTRADA SÃO LOURENÇO, 2.050 - SANTA CLARA, município de BARRA MANSA. (Processo nº E-07/204168/2007)\r\n\r\nId: 766239"
                        ],
                        "770573": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "PEDRAS TRANSMISSORA DE ENERGIA LTDA.\r\n\r\nC.N.P.J. 10.242.524/0001-42\r\n\r\nESTUDO DE IMPACTO AMBIENTAL\r\n\r\nPEDRAS TRANSMISSORA DE ENERGIA LTDA., torna público que requereu ao Instituto Estadual do Ambiente - INEA, através do processo nº. E-07/203.158/08, Licença Prévia - LP para a implantação de linha de transmissão de 345 kv, entre a subestação de Venda das Pedras (Itaboraí) e a linha de transmissão Adrianópolis - Macaé, de FURNAS, sob a responsabilidade de empresa PEDRAS TRANSMISSORA DE ENERGIA LTDA.\r\n\r\nInforma que foi determinada a realização de Estudo de Impacto Ambiental.\r\n\r\nId: 770573"
                        ],
                        "770746": [
                            "V - Convocação",
                            "PARTBANK S.A. \r\n\r\nCNPJ/MF 29.558.386/0001-19\r\n\r\nCONVOCAÇÃO: Convocamos os acionistas para Assembléia Ordinária na Praça Pio X, 55 - 11º - RJ, às 10 h - dia 27/05/2009, para tratar seguinte ordem do dia: contas dos administradores e demonstrações financeiras do exercício encerrado em 31.12.08, Flavio Snell - Presidente.\r\n\r\nId: 770746"
                        ],
                        "770519": [
                            "V - Convocação",
                            "PROCORDIS S/A\r\n\r\nCNPJ Nº 30.079.479/0001-64\r\n\r\nCONVOCAÇÃO: Ficam pelo presente edital, convocados os acionistas para a AGO a realizar-se na sede da Cia. a Rua Dr. Mario Viana, 446, Niterói/RJ, no dia 29/05/2009, 6ª feira às 10:30h para deliberação acerca da seguinte ordem do dia: a) Aprovação das contas da Diretoria do exercício de 2008; b) Eleição do Conselho Fiscal; c) Eleição da Diretoria; d)Assuntos Gerais. Niterói, 14 de Maio de 2009. À Diretoria.\r\n\r\nId: 770519"
                        ],
                        "751399": [
                            "V - Concessão de Licença",
                            "MEGA RIO EMBALAGENS LTDA\r\n\r\nCNPJ: 09.236.619/0001-74\r\n\r\nCONCESSÃO DE LICENÇA\r\n\r\nMEGA RIO EMBALAGENS LTDA, torna público que recebeu do Instituto Estadual do Ambiente - INEA, a LICENÇA PRÉVIA LP nº IN000044, com validade até 07 de abril de 2011, para a localização de unidade de fabricação de embalagens de plástico, papel e papelão, na DISTRITO BOM DESTINO, S/Nº - SÃO JOSÉ DO RIBEIRÃO, município de BOM JARDIM. (Processo nº E-07/203567/2008)\r\n\r\nId: 751399"
                        ]
                    }
                },
                "Extravio de Documentos": {
                    "Atos": {
                        "770580": [
                            "V - Extravio",
                            "INCOFRAL DE BOM JARDIM INDUSTRIA E COMERCIO E \r\n\r\nIMPORTAÇÃO DE PRODUTOS DESCARTÁVEIS E DE \r\n\r\nHIGIENE LTDA\r\n\r\nCNPJ 08.545.906/0001-01\r\n\r\nEXTRAVIO: comunicamos o extravio das notas fiscais 7271, 7272, 7279 e 7280 juntamente com as mercadorias, INSC. ESTADUAL 78.239.867.\r\n\r\nId: 770580"
                        ]
                    }
                },
                "Órgãos de Representação Profissional": {
                    "Atos": {
                        "768629": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DO RIO JANEIRO BASE TERRITORIAL NOS MUNICÍPIOS DO RIO DE JANEIRO, MIGUEL PEREIRA E PATY DO ALFERES.\r\n\r\nCNPJ/MF Nº 33.644.360/0001-85\r\n\r\nRUA ANDRÉ CAVALCANTI, 33 - CENTRO - RJ - SEDE\r\n\r\nELEIÇÕES SINDICAIS\r\n\r\nA V I S O\r\n\r\nEM CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ARTIGO 32, ITEM II, DOS ESTATUTOS SOCIAIS, COMUNICO QUE FOI REGISTRADA UMA ÚNICA CHAPA COMO CONCORRENTE À ELEIÇÃO A QUE SE REFERE O AVISO PUBLICADO NO DIA 11 DE MAIO DE 2009, NO DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, PARTE V, PÁGINA 39 , A SABER.\r\n\r\nCHAPA ÚNICA\r\n\r\nDIRETORIA - EFETIVA \r\n\r\nPRESIDENTE\r\n\r\nOTTON DA COSTA MATA ROMA \r\n\r\nVICE-PRESIDENTE\r\n\r\nRAIMUNDO FERREIRA FILHO\r\n\r\nSECRETARIO GERAL\r\n\r\nGIL ROBERTO DA SILVA E CASTRO\r\n\r\nSECRETÁRIO DE FINANÇAS\r\n\r\nJURACI VIEIRA DE SOUZA JUNIOR\r\n\r\nSECRETARIO DE TRABALHO E PREVIDÊNCIA SOCIAL\r\n\r\nALFEU DO CARMO VIANA \r\n\r\nSECRETÁRIO DE PATRIMÔNIO E OBRAS\r\n\r\nHAROLDO GARCIA DOS SANTOS\r\n\r\nSECRETÁRIO DE SAÚDE, ASSISTÊNCIA SOCIAL, RECREAÇÃO E LAZER\r\n\r\nALFREDO GONÇALVES LEONARDO DA ROCHA SOZINHO\r\n\r\nSECRETÁRIO DE DELEGACIAS\r\n\r\nEDIVALDO CORREIA DE LIMA\r\n\r\nDIRETORIA - SUPLENTES\r\n\r\nBARTOLOMEU VIEIRA DA SILVA \r\n\r\nDÉA DE SANT'ANNA GÓES \r\n\r\nNÉLIA DE MOURA \r\n\r\nEDUARDO CARLOS DE LIMA \r\n\r\nWANDERLIDIO SIMÕES PEREIRA \r\n\r\nPEDRO BEZERRA DE ARAÚJO \r\n\r\nCECILIA GONÇALVES SERIQUE \r\n\r\nVANDERLEI DOS SANTOS \r\n\r\nMARIA DAS NEVES JUNIOR \r\n\r\nHÉLIO PEREIRA AGUIAR \r\n\r\nLUIZ AUGUSTO PEIXOTO \r\n\r\nJOÃO FIRMINO DOS SANTOS \r\n\r\nNILTON RODRIGUES \r\n\r\nLEONARDO JOSÉ DOS SANTOS \r\n\r\nJOÃO OMAR DA SILVA CARDOSO \r\n\r\nTEMISTOCLES SANTIAGO DA SILVA\r\n\r\nCONSELHO FISCAL - EFETIVOS \r\n\r\nPAULO DA ROCHA AMORIM \r\n\r\nDIVINA DE SOUZA E SILVA \r\n\r\nLAERCE DE VASCONCELOS RODRIGUES \r\n\r\nCONSELHO FISCAL - SUPLENTES \r\n\r\nPAULO CESAR SILVA PEREIRA \r\n\r\nROSELMA DA CONCEIÇÃO SARGO DA SILVA \r\n\r\nSEVERINO BRAZ DA COSTA \r\n\r\nPARA DELEGADOS REPRESENTANTES JUNTO À FEDERAÇÃO \r\n\r\nEFETIVOS \r\n\r\nOTTON DA COSTA MATA ROMA\r\n\r\nGIL ROBERTO DA SILVA E CASTRO \r\n\r\nSUPLENTES \r\n\r\nRAIMUNDO FERREIRA FILHO \r\n\r\nJURACI VIEIRA DE SOUSA JUNIOR .\r\n\r\nNOS TERMOS DO ARTIGO 60 DOS ESTATUTOS SOCIAIS O PRAZO PARA IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATURAS É DE CINCO (05) DIAS ÚTEIS, A CONTAR DA PUBLICAÇÃO DESTE AVISO, NA SECRETARIA DA SEDE DO SINDICATO, NO SEGUINTE HORÁRIO: DE 08:00 ÀS 17:00 HORAS.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de Maio de 2009\r\n\r\nRomeu Francisco Costa\r\n\r\nPresidente do Pleito Eleitoral\r\n\r\nId: 768629"
                        ],
                        "762969": [
                            "V - Avisos, Editais e Termos",
                            "CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nCNPJ 31.027.527/0001-03\r\n\r\nRESOLUÇÃO CREMERJ Nº 250/2009\r\n\r\nConvoca os Conselheiros suplentes para a realização de atividades conselhais junto ao CREMERJ.\r\n\r\nO CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe são conferidas pela Lei nº 3.268, de 30 de setembro de 1957, regulamentada pelo Decreto nº 44.045, de 19 de julho de 1958, alterada pela Lei nº 11.000, de 15 de dezembro de 2004, e pelo Decreto n.º 6821 de 14 de abril de 2009 e, CONSIDERANDO a atual carga de trabalho a ser desenvolvida pelo CREMERJ; CONSIDERANDO o princípio da continuidade dos serviços públicos; CONSIDERANDO a essencialidade do serviço prestado pelo CREMERJ frente aos serviços de saúde pública, privada e suplementar do Estado do Rio de Janeiro; CONSIDERANDO a necessidade de regulamentar a atuação dos Conselheiros Suplentes no âmbito do Estado do Rio de Janeiro; CONSIDERANDO o disposto no Decreto da Presidência da República n.º 6821 de 14 de abril de 2009; CONSIDERANDO, finalmente, o decidido na Sessão Plenária do Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro realizada em 29 de abril de 2009. RESOLVE: Art. 1º Ficam convocados todos os Conselheiros, titulares e suplentes, a realizarem atividades conselhais junto ao Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro, de acordo com a necessidade institucional. Art. 2º Os Conselheiros Suplentes terão as mesmas prerrogativas e deveres dos Conselheiros Titulares, atuando de acordo com a necessidade da instituição. Art. 3º A presente convocação terá vigência até 30 de setembro de 2013, podendo ser revogada a qualquer momento pela Plenária do CREMERJ. Art. 4º A presente Resolução entra em vigor na data de sua aprovação, retroagindo seus efeitos a partir de 01 de outubro de 2008. \r\n\r\nRio de Janeiro, 29 de abril de 2009.\r\n\r\nConsº LUÍS FERNANDO SOARES MORAESPresidente\r\n\r\nConsº SIDNEI FERREIRADiretor Primeiro Secretário\r\n\r\nId: 762969"
                        ]
                    }
                }
            }
        },
        "Parte IV (Municipalidades)": {
            "Município de Itaguaí": {
                "Prefeitura Municipal": {
                    "Atos": {
                        "770610": [
                            "IV - Editais: Licitações",
                            "PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAGUAÍ\r\n\r\nCOMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO\r\n\r\nLICITAÇÃO\r\n\r\nN° 36/2009, MODALIDADE: PREGÃO, TIPO DE LICITAÇÃO: Menor Preço, SESSÃO DE JULGAMENTO: 01 de junho de 2009 às 10 horas, OBJETO: Serviço de Terraplanagem. LOCAL PARA OBTER O EDITAL: Prefeitura Municipal de Itaguaí, Rua General Bocaiúva, n° 636, Centro, Itaguaí - RJ, de segunda a sexta feira de 11:00 às 17:00, até 72 horas antes da realização do certame. Observação: O Edital somente será entregue mediante pagamento de R$ 100,00 (cem reais) que será recolhido por meio de DAM e assinatura de recibo passado pela Comissão Permanente de Licitação.\r\n\r\nN° 37/2009, MODALIDADE: PREGÃO, TIPO DE LICITAÇÃO: Menor Preço, SESSÃO DE JULGAMENTO: 01 de junho de 2009 às 13 horas, OBJETO: Aquisição de kits e aparelhos de bioquímica. O Edital será entregue mediante solicitação contendo dados da empresa e e-mail por meio do fax 2687 0236. Qualquer eventual alteração será encaminhada da mesma forma. As participantes deverão entregar na data da licitação uma resma de papel A4.\r\n\r\nN° 38/2009, MODALIDADE: PREGÃO, TIPO DE LICITAÇÃO: Menor Preço, SESSÃO DE JULGAMENTO: 04 de junho de 2009 às 14 horas, OBJETO: Fornecimento de gases medicinais: O Edital será entregue a partir do dia 22 de maio mediante solicitação contendo dados da empresa e e-mail por meio do fax 2687 0236. Qualquer eventual alteração será encaminhada da mesma forma. As participantes deverão entregar na data da licitação uma resma de papel A4.\r\n\r\nN° 39/2009, MODALIDADE: PREGÃO, TIPO DE LICITAÇÃO: Menor Preço, SESSÃO DE JULGAMENTO: 02 de junho de 2009 às 10 horas, OBJETO: Aquisição de material de expediente. LOCAL PARA OBTER O EDITAL: O Edital será entregue mediante solicitação contendo dados da empresa e e-mail por meio do fax 2687 0236. Qual quer eventual alteração será encaminhada da mesma forma. As participantes deverão entregar na data da licitação uma resma de papel A4.\r\n\r\nN° 40/2009, MODALIDADE: PREGÃO, TIPO DE LICITAÇÃO: Menor Preço, SESSÃO DE JULGAMENTO: 03 de junho de 2009 às 10 horas, OBJETO: Aquisição de uniformes para Secretaria de Saúde. LOCAL PARA OBTER O EDITAL: O Edital será entregue mediante solicitação contendo dados da empresa e e-mail por meio do fax 2687 0236. Qualquer eventual alteração será encaminhada da mesma forma. As participantes deverão entregar na data da licitação uma resma de papel A4.\r\n\r\nN° 41/2009, MODALIDADE: PREGÃO, TIPO DE LICITAÇÃO: Menor Preço, SESSÃO DE JULGAMENTO: 03 de junho de 2009 às 14 horas, OBJETO: Registro de Preço para aquisição de equipamentos para Secretaria de Saúde. LOCAL PARA OBTER O EDITAL: O Edital será entregue mediante solicitação contendo dados da empresa e e-mail por meio do fax 2687 0236. Qualquer eventual alteração será encaminhada da mesma forma. As participantes deverão entregar na data da licitação uma resma de papel A4.\r\n\r\nN° 42/2009, MODALIDADE: PREGÃO, TIPO DE LICITAÇÃO: Menor Preço, SESSÃO DE JULGAMENTO: 04 de junho de 2009 às 10 horas, OBJETO: Aquisição de calçados para estudantes. LOCAL PARA OBTER O EDITAL: O Edital será entregue mediante solicitação contendo dados da empresa e e-mail por meio do fax 2687 0236. Qualquer eventual alteração será encaminhada da mesma forma. As participantes deverão entregar na data da licitação uma resma de papel A4.\r\n\r\nN° 43/2009, MODALIDADE: PREGÃO, TIPO DE LICITAÇÃO: Menor Preço, SESSÃO DE JULGAMENTO: 01 de junho de 2009 às 10 horas, OBJETO: Aquisição de kits para exames de imunormonio. LOCAL PARA OBTER O EDITAL: PMI, Rua General Bocaiúva nº 636, Centro, Itaguaí - RJ, de segunda a sexta feira de 11:00 às 17:00 horas antes da realização do certame. Observação: O edital somente será entregue mediante pagamento de R$ 100,00 (cem reais) que será recolhido por meio de DAM e assinatura de recibo passado pela Comissão Permanente de Licitação.\r\n\r\nTOMADA DE PREÇOS: N° 13/2009\r\n\r\nTIPO DE LICITAÇÃO: Menor Preço\r\n\r\nSESSÃO DE JULGAMENTO, 5 de junho de 2009, às 10 horas.\r\n\r\nOBJETO: Construção de prédio para sediar escola pública.\r\n\r\nLOCAL PARA OBTER O EDITAL:\r\n\r\nPrefeitura Municipal de Itaguaí, Rua General Bocaiúva, n° 636, Centro, Itaguaí - RJ, de segunda a sexta feira de 11:00 às 17:00, até 72 horas antes da realização do certame. Observação: O Edital somente será entregue mediante pagamento de R$ 100,00 (cem reais) que será recolhido por meio de DAM e assinatura de recibo passado pela Comissão Permanente de Licitação.\r\n\r\nTOMADA DE PREÇOS: N° 14/2009\r\n\r\nTIPO DE LICITAÇÃO: Menor Preço\r\n\r\nSESSÃO DE JULGAMENTO, 5 de junho de 2009, às 12 horas.\r\n\r\nOBJETO: Pavimentação e drenagem no Bairro Monte Serrat.\r\n\r\nLOCAL PARA OBTER O EDITAL:\r\n\r\nPrefeitura Municipal de Itaguaí, Rua General Bocaiúva, n° 636, Centro, Itaguaí - RJ, de segunda a sexta feira de 11:00 às 17:00, até 72 horas antes da realização do certame. Observação: O Edital somente será entregue mediante pagamento de R$ 100,00 (cem reais) que será recolhido por meio de DAM e assinatura de recibo passado pela Comissão Permanente de Licitação.\r\n\r\n(a) Comissão Permanente de Licitação\r\n\r\nId: 770610. A faturar por empenho"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Município de Volta Redonda": {
                "Prefeitura Municipal": {
                    "Atos": {
                        "766336": [
                            "IV - Editais: Tomadas de preço",
                            "PREFEITURA MUNICIPAL DE VOLTA REDONDA\r\n\r\n* A Comissão Permanente de Licitação, torna público que realizará licitação tipo menor preço global, na modalidade Tomada de Preços\r\n\r\nTOMADA DE PREÇOS 018/2009\r\n\r\nOBJETO: Fornecimento instalação de aparelhos de ar condicionado\r\n\r\nDIA/HORA: 28/05/2009 às 09:00 Horas\r\n\r\nVALOR ESTIMADO: R$ 318.415,67\r\n\r\nInformações (24) 3339-9037 de 08:00 às 17:30 horas. \r\n\r\nLuiz Antônio Gilly Nardy\r\n\r\nCoordenadoria Geral de Licitação\r\n\r\nCoordenador\r\n\r\nId: 766336. Empenho\r\n\r\n*Omitido do D.O. de 12/05/2009."
                        ]
                    }
                }
            }
        },
        "Parte III - F (Justiça Federal)": {
            "Varas Federais da Capital": {
                "Varas Cíveis": {
                    "1ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "768507": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nMAURO SOUZA MARQUES DA COSTA BRAGA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000116\r\n\r\nExpediente do dia 02/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FABIO TENENBLAT\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 00.0737627-8 AGENCIA DE VIAGENS CHANTECLAIR LTDA (Adv. ANTONIO CARLOS AIRES DE ALMEIDA BRAZ) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARIA LUIZA DE MENDONCA). . Quanto ao autores do item A, de fl. 1593, mantenho a suspensão de expedição do alvará, conforme o item 2, a e 3 de fl. 1230.\r\n\r\nEm relação ao saldo residual da 4ª, 5ª e 6ª parcela, expeça-se o alvará de levantamento em favor de RACIMEC ELETRÔNICA e SERVIÇOS S/A., no valor de R$ 29.897, 62 (vinte e nove mil, oitocentos e noventa e sete reais e sessenta e dois centavos), conforme ofício de informação de saldo do PAB/CEF/TRF.\r\n\r\nTendo em vista o depósito da 8ª e última parcela do precatório, expeça-se o alvará de levantamento no valor de R$ 2.731,06 (dois mil, setecentos e trinta e um reais e seis centavos), conforme fl. 1586 em favor de RACIMEC ELETRÔNICA e SERVIÇOS S/A.\r\n\r\nApós, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\n2 - 97.0105099-1 FININVEST S/A DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS (Adv. ANTONIO AFFONSO MAC DOWELL LEITE DE CASTRO, ANDRE GOMES DE OLIVEIRA, BRUNO LEAL RODRIGUES) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARIA LUCIA DE PAULA OLIVEIRA). . Defiro à Fazenda Nacional a vista requerida, pelo prazo de 5 dias.\r\n\r\nNada mais sendo requerido, retornem os autos arquivo.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n3 - 00.0441618-0 RENATO LOBO VIANNA E OUTROS (Adv. CELIO DOS SANTOS CRUZ, JORGE JESUINO DE SOUZA E SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOSE CARLOS DA FROTA MATOS) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) (Adv. REGINA CELIA FONSECA CRUZ) x UNIAO FEDERAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA). . 1. Fls. 1440/1447, 1620/1626 e 1663/1664: Homologo as habilitações de Ivone Nuno Brasil e de Vera Lúcia Brasil do Espírito Santo, respectivamente, viúva e filha de Júlio de Barros Horizonte Brasil.\r\n\r\n2. Fls. 1628/1659: Defiro as habilitações de Maria de Lourdes Affonso Perroti, irmã da falecida Presciliana Jose Affonso e de Maria de Fátima Gouvêa, esta em substituição à falecida mãe Dulcina Affonso Gouvêa. Quanto ao sobrinho Jorge Gouvêa, o pedido será apreciado após a juntada dos documentos pessoais.\r\n\r\nÀ SEDIC.\r\n\r\n3. Após, expeçam-se os alvarás de levantamento, mediante prévio agendamento.\r\n\r\n4. Em relação aos sucessos de Ary Valério do Espírito Santo, atendam ao requerido pela União Federal (fls. 1663/1664).\r\n\r\n5. Fls. 1674/1675: Desde que restituído à Secretaria o alvará original, defiro o pedido formulado pela autora Maria Rita Duarte Ribeiro.\r\n\r\n6. Homologo o termo de conciliação acostado às fls. 1665 para que o INSS arque com os RPVs e/ou precatórios complementares em substituição à União Federal, tendo em vista à concordância de fls. 1672 verso.\r\n\r\n6.1 Dê-se vista ao INSS (Procuradoria Regional Federal) para apresentação dos valores a serem requisitados, no prazo de 30 (trinta) dias.\r\n\r\n4 - 92.0055861-5 MARCELO PEREIRA (Adv. HENRIQUE OSWALDO NOVAES MACHADO, EDYR PEREIRA PRIMA, RUBEM ALMEIDA DA HORA, CARLOS HENRIQUE PEREIRA MACHADO, MARCELO GUIMARAES) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA) (Adv. LUIZ CARLOS SILVA SAMPAIO, MARCIO QUINTES GONCALVES). . Defiro ao autor a vista requerida, pelo prazo de 5 dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, retornem os autos arquivo.\r\n\r\n5 - 94.0023942-4 MURILO ANTONIO DA SILVA (Adv. PATRICIA REGINA PINTO DE PAULA, PATRICK BIANCHINI COTTAR) x UNIAO FEDERAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA). . Promova a herdeira a correta habilitação, no prazo de 30 dias, devendo ainda juntar o Termo de Inventariança.\r\n\r\n6 - 2004.51.01.007379-9 MARIA DAS GRACAS LEMOS DOS SANTOS (Adv. ANTONIO VIANA, ANTONIO CARLOS DA SILVEIRA SODRE) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO) (Adv. SALVADOR INFANTE SANCHES). . Requeria o autor, o que for de direito, em 10 dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n7 - 2008.51.01.018413-0 VILMA LIPORACE (Adv. ANA PAULA VASCONCELLOS VAZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Diante do erro material, revogo o despacho de fl. 190.\r\n\r\nNo prazo de dez dias, diga a parte autora sobre a contestação. Em igual prazo, digam as partes se concordam com o julgamento antecipado da lide, considerando que o silêncio importa em concordância.\r\n\r\nCaso contrário, informem as provas a produzir, justificando-as. O prazo é sucessivo e correrá independentemente de nova publicação.\r\n\r\nHavendo prova documental suplementar, a mesma deverá ser apresentada no prazo acima assinalado, sob pena de preclusão.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n8 - 90.0051699-4 SEVERINO RAMOS CAVALCANTE E OUTROS (Adv. FERNANDO TRISTAO FERNANDES, FERNANDO HUMBERTO HENRIQUES FERNANDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SIMONE MARIA JUCA CALDEIRA BERTHOLINI). . Fl. 676 - Defiro ao autor aos autores a vista requerida.\r\n\r\nNada sendo requerido, retornem os autos arquivo.\r\n\r\n9 - 2000.51.01.006332-6 DEBORA DE OLIVEIRA BLASI E OUTROS (Adv. MARKUS CUNHA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Dê-se vista aos autores, no prazo de 5 dias.\r\n\r\nApós, retornem os autos ao arquivo.\r\n\r\n10 - 2002.51.01.018805-3 FELIPE FRANCISCO XAVIER RODRIGUES (Adv. CARMEN MARIA LOURENCO SERRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ). . Dê-se vista ao autor, no prazo de 5 dias.\r\n\r\nApós, retornem os autos ao arquivo.\r\n\r\n11 - 2005.51.01.007956-3 NATALINO DE OLIVEIRA (Adv. MARIA FRANCISCA MOURA DO NASCIMENTO, ANTONIO PRUDENCIO DA CRUZ FILHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. VIVIANE DIAS SIQUEIRA, ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES). . Dê-se vista ao autor, no prazo de 5 dias.\r\n\r\nApós, retornem os autos ao arquivo.\r\n\r\n12 - 2005.51.01.019587-3 WILSON LUIZ DOS SANTOS (Adv. CLAUDIA MARIA PASSOS DE MEDEIROS) x CAIXA DE ASSISTENCIA DOS ADVOGADOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CAARJ (Adv. LUIZ RICARDO DE MAGALHAES MENDONCA). . Fl. 201 - Dê-se vista ao requerente somente na Secretaria, no prazo de 5 dias.\r\n\r\nApós, retornem os autos ao arquivo.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n13 - 2006.51.01.024369-0 FUNDACAO HABITACIONAL DO EXERCITO-FHE (Adv. DANIEL AYRES KALUME REIS, LORENA DE CASTRO ABREU E SILVA) x MARIO ALMEIDA NASCIMENTO JUNIOR (Adv. JOSE AUGUSTO CARNEIRO). . Vistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, por elucidativo, cabe a transcrição do aresto do Superior Tribunal de Justiça, in verbis:\r\n\r\n\"PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. ADMISSIBILIDADE. HIPÓTESES EXCEPCIONAIS. PRECEDENTES. DOUTRINA. REQUISITOS. INAPLICABILIDADE AO CASO. AGRAVO DESPROVIDO. \r\n\r\nI - A exceção de pré-executividade, admitida em nosso direito por construção doutrinário-jurisprudencial, somente se dá, em princípio, nos casos em que o juízo, de ofício, pode conhecer da matéria, a exemplo do que se verifica a propósito da higidez do título executivo.\r\n\r\nII - Suscitadas questões, no entanto, que dependeriam do exame de provas, e não dizem respeito a aspectos formais do título executivo, e nem poderiam ser conhecidas de ofício, não se mostra adequada a exceção de pré-executividade.\" (STJ, AGA n. 197577, 4ª Turma, Relator Ministro Sálvio de Figueiredo Teixeira, publicado no DJ de 05/06/2000, pg. 167) (grifou-se)\r\n\r\nDeflui do exposto que somente são passíveis de conhecimento por meio da objeção de pré-executividade as questões que não demandem dilação probatória e que constituam matéria de ordem pública, tais como a nulidade do título e a falta de condições ou de pressupostos processuais.\r\n\r\nDesta forma, considerando que as alegações de fls. 36/40 não se enquadram nas hipóteses de exceção de pré-executividade, deve ser rejeitada tal exceção de pré-executividade, restando constituído de pleno direito o título executivo.\r\n\r\nAnte o exposto, REJEITO a exceção de pré-executividade.\r\n\r\nProssiga-se na execução com a penhora dos bens. Desde já autorizo o Sr. Oficial de Justiça a proceder à penhora de tantos bens quantos forem necessários à satisfação do crédito apontado na exordial.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n14 - 2005.51.01.017771-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCELO OLIVEIRA ROCHA) x JOAO PAULO DA SILVA. . Defiro ao autor a vista requerida, pelo prazo de 5 dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, retornem os autos arquivo.\r\n\r\n11001 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA\r\n\r\n15 - 2009.51.01.000602-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO (Adv. GERSON DE CARVALHO FRAGOZO) x VILMA LIPORACE (Adv. ANA PAULA VASCONCELLOS VAZ). . Diante do erro material, revogo o despacho de fl. 10.\r\n\r\nAo Impugnado.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n16 - 2008.51.01.021474-1 UNIAO FEDERAL (Adv. JOÃO CARLOS BERTOLA) x NELSON EMILIANO DE ANDRADE (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER). . \r\n\r\nRecebo a apelação da Embargante no duplo efeito. Intime(m)-se o(s) apelado(s) para as contra-razões no prazo legal. Vindas estas, ou certificada pela Secretaria a sua ausência, remetam-se os autos ao Egrégio TRF da 2ª Região, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 15\r\n\r\nId: 768507"
                            ],
                            "768506": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nMAURO SOUZA MARQUES DA COSTA BRAGA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000119\r\n\r\nExpediente do dia 06/03/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL STELLY GOMES LEAL DA CRUZ PACHECO\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2008.51.01.026369-7 EMILTON DE ALMEIDA ROCHA (Adv. LUCI MARA FERREIRA LEITE) x UNIAO FEDERAL. . Face à certidão de fls. retro, inexiste prevenção com relação ao Processo nº 2000.51.01.014744-3 .\r\n\r\nÀ livre distribuição.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n2 - 2008.51.01.020700-1 VALDOMIRO BENTO (Adv. ANDREY AUGUSTO RIBEIRO VENANCIO, CATIA CRISTINA LEAL CALAZANS RODRIGUES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO). . \r\n\r\nI - Recebo a petição de fls. 29 como emenda à inicial.\r\n\r\nII - Anote a Secretaria, na inicial, o novo valor atribuído à causa.\r\n\r\nIII - Após, cite-se.\r\n\r\n3 - 2008.51.01.028732-0 REGINALDO DE LIMA LEITAO (Adv. NUBIA FARIA BARCELLOS) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). . I - Face à certidão de folha 59 inexiste possibilidade de litispendência e/ou coisa julgada em relação ao processo nº 94.0028932-4.\r\n\r\nII - Defiro o pedido de gratuidade para nomear a doutora Núbia Faria Barcellos para patrocinar os interesses do autor.\r\n\r\nIII - O autor, no prazo de 10(dez) dias, para:\r\n\r\nadequar o valor da causa ao rito escolhido devendo atentar para o fato de que tal valor deverá ser superior a 60(sessenta) salários mínimos.\r\n\r\nFornecer cópia da petição de cumprimento do presente despacho para instruir o mandado de citação.\r\n\r\nFornecer 1(uma) cópia da petição inicial para instruir o mandado de citação.\r\n\r\nIV - Em caso de não cumprimento por parte do patrono, intime-se o autor, pessoalmente, para este fim, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção.\r\n\r\n4 - 2009.51.01.002394-0 MARIA DAS GRACAS NUNES TEIXEIRA (Adv. FATIMA MARIA ARAUJO DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). . I - Defiro a gratuidade requerida, nomeando a Drª Fátima Maria Araújo da Silva para patrocinar os interesses da autora.\r\n\r\nII - Cite-se.\r\n\r\n5 - 2009.51.01.002710-6 JUREMA LOPES VASCONCELOS E OUTROS (Adv. ANTONIO GERALDO CARDOSO VIEIRA) x FNS-FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE. . \r\n\r\nI - Junte(m) o(s) autor(es), no prazo de 10 (dez) dias, cópias da inicial e da sentença relativas ao(s) Processo(s) nº(s). 98.0002157-4, para verificação da possibilidade de litispendência e/ou coisa julgada.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento do presente despacho por parte do(a) patrono(a), intime-se o(a) autor(a), pessoalmente, para tal fim, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.\r\n\r\n6 - 2009.51.01.002762-3 ZENI MENDONCA (Adv. JUSTINA SOUZA MIRANDA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nI - Junte(m) o(s) autor(es), no prazo de 10 (dez) dias, cópias da inicial e da sentença relativas ao(s) Processo(s) nº(s). 95.0019655-7 e 89.0008350-3, para verificação da possibilidade de litispendência e/ou coisa julgada.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento do presente despacho por parte do(a) patrono(a), intime-se o(a) autor(a), pessoalmente, para tal fim, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n7 - 2007.51.01.019708-8 MARCELO SOARES DE SOUZA (Adv. GENADIO DE ANDRADE NETO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nI - Recebo a petição de fls. 50/51 como aditamento à inicial.\r\n\r\nII - Cite-se.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n8 - 2007.51.01.011931-4 MANOEL FERNANDES NETTO - ESPOLIO E OUTRO (Adv. ANA PAULA REIS MACHADO DE AZEREDO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Fls. 70: Defiro aos autores a dilação do prazo, por 10 dias, para cumprimento do item “c” do despacho de fls. 49/50.\r\n\r\n9 - 2007.51.01.020139-0 OLIMPIO JOSE DA PAIXAO (Adv. VALERIA CRISTINA LOPES DESIDERIO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GERSON DE CARVALHO FRAGOZO). . Fls. 102/103: Defiro ao autor a dilação do prazo, por 30 dias, para juntada de cópias da inicial, sentença e certidão de trânsito em julgado relativas ao Processo nº 2007.208.004245-5.\r\n\r\n10 - 2008.51.01.001689-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADRIANA CALACHE ALVES) x MARCOS PEREIRA. . I - Cumpra a CEF, no prazo de 10 dias, o item II do despacho de fls. 23.\r\n\r\nII - Decorrido o prazo acima, sem manifestação, voltem-me para extinção.\r\n\r\n11 - 2008.51.01.009650-1 SEBASTIANA ALICE DA SILVA (Adv. MARCELA DA SILVA PENA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nI - Recebo a petição de fls. 41/44 como aditamento à inicial.\r\n\r\nII - Cite-se, devendo a CEF apresentar, juntamente com sua resposta, cópia do Termo de Adesão eventualmente firmado pela parte autora.\r\n\r\n12 - 2008.51.01.019406-7 MARILENE PICORELLI (Adv. PATRICIA DE FATIMA MOREIRA DA SILVA LEANDRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Fls. 29: Defiro à autora a dilação do prazo, por 10 dias, para cumprimento do item “b” do despacho de fls. 21/22.\r\n\r\n13 - 2008.51.01.019444-4 REGINA COELI MARTINS DA CUNHA (Adv. REGINA COELI MARTINS DA CUNHA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nI - Recebo a petição de fls. 275/278 como emenda à inicial.\r\n\r\nII - Anote a Secretaria, na inicial, o novo valor atribuído à causa.\r\n\r\nIII - Providencie a autora, no prazo de 10 dias:\r\n\r\no recolhimento da complementação das custas judiciais, tendo em vista que o valor recolhido às fls. 7 (R$ 35,23) é inferior ao valor integral devido (R$ 249,01 - correspondente a 1% do valor da causa);\r\n\r\ncópias da inicial e da petição de fls. 275/278 para instruírem o mandado de citação.\r\n\r\nIV - Decorrido o prazo acima, sem manifestação, intime-se a autora, pessoalmente, para este fim, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção.\r\n\r\nV - Cumpridos os itens anteriores, cite-se.\r\n\r\n14 - 2008.51.01.020233-7 MOACYR BENEDICTO DE ANDRADE (Adv. MARIA IVA GONCALVES DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . I - Recebo a petição de fls. 19/20 como emenda à inicial.\r\n\r\nII - Anote a Secretaria, na inicial, o novo valor atribuído à causa.\r\n\r\nIII - Cumprido o item anterior, cite-se, devendo a CEF apresentar, juntamente com sua resposta, cópias dos extratos da(s) conta(s) de poupança da parte autora, esclarecendo, ainda, se há possibilidade de acordo e em que termos.\r\n\r\n15 - 2008.51.01.020281-7 EDUARDO CABRAL COELHO (Adv. GERALDO BASTOS PAES JUNIOR) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nI - Recebo a petição de fls. 47 como emenda e aditamento à inicial.\r\n\r\nII - Anote a Secretaria, na inicial, o novo valor atribuído à causa.\r\n\r\nIII - Cumprido o item anterior, cite-se. O pedido de antecipação da tutela será apreciado após a resposta da ré.\r\n\r\n16 - 2008.51.01.027828-7 SIDNEY GUIMARAES (Adv. ALESSANDRA SILVA MUNIZ TEIXEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nI - Ao Autor, no prazo de 10(dez) dias, esclarecer se o valor da causa, indicado na inicial, tem conteúdo econômico imediato, isto é, se traduz a realidade do pedido, correspondendo à importância perseguida, devidamente atualizada até a data do ajuizamento. Tal esclarecimento se faz necessário em virtude da competência absoluta dos Juizados Especiais Federais para as causas até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos, na forma da Lei no. 10.259, de 12/07/2001, e do art. 14 da Resolução no. 30, de 22/11/2001, do TRF desta Região. Atente(m), ainda, para o fato de que, caso pretenda(m) que o feito seja processado nesta Vara, deve(m) retificar o valor da causa para que corresponda à quantia superior a 60 (sessenta) salários mínimos, não deixando de efetuar o recolhimento da complementação das custas processuais e fornecer cópia da petição de cumprimento do presente despacho para instruir o mandado de citação.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento por parte da patrona, intime-se o autor, pessoalmente, para este fim, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção, por indeferimento da inicial.\r\n\r\n17 - 2008.51.01.027839-1 SERGIO RONALDO ALVARENGA MANSU (Adv. JULIO CESAR ARAUJO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nI - Ao autor, no prazo de 10(dez) dias, emendar à inicial, para:\r\n\r\nesclarecer se o valor da causa, indicado na inicial, tem conteúdo econômico imediato, isto é, se traduz a realidade do pedido, correspondendo à importância perseguida, devidamente atualizada até a data do ajuizamento. Tal esclarecimento se faz necessário em virtude da competência absoluta dos Juizados Especiais Federais para as causas até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos, na forma da Lei no. 10.259, de 12/07/2001, e do art. 14 da Resolução no. 30, de 22/11/2001, do TRF desta Região. Atente(m), ainda, para o fato de que, caso pretenda(m) que o feito seja processado nesta Vara, deve(m) retificar o valor da causa para que corresponda à quantia superior a 60 (sessenta) salários mínimos;\r\n\r\njuntar a declaração de hipossuficiência;\r\n\r\no pedido de condenação do réu à sucumbência nos termos do artigo 282, IV do CPC;\r\n\r\nfornecer cópia da petição de cumprimento do presente despacho para instruir o mandado de citação.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento por parte do patrono, intime-se o autor, pessoalmente, para este fim, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção, por indeferimento da inicial.\r\n\r\n18 - 2008.51.01.519555-4 REJANE MARIA SANTOS (Adv. FABIO BASTOS DOS SANTOS, MARCIA DE ABREU AMARAL SA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . I - Junte a autora, no prazo de 10(dez) dias, documentos que comprovem a existência da conta poupança folha 03.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento por parte do patrono, intime-se a autora, pessoalmente, para este fim, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção, por indeferimento da inicial.\r\n\r\n19 - 2008.51.01.519630-3 VIRGOLINO PEREIRA CORREIA (Adv. VENCESLAU PERES DE SOUSA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . I - Junte o autor, no prazo de 10(dez) dias:\r\n\r\ndocumentos que comprovem a existência das contas poupança folha 03;\r\n\r\ndeclaração de hipossuficiência.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento por parte do patrono, intime-se o autor, pessoalmente, para este fim, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção, por indeferimento da inicial.\r\n\r\n20 - 2008.51.01.519886-5 SEGUNDINO DA SILVA-ESPOLIO (Adv. ANTONIO JORGE SAPAGE DA CANHOTA) x FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DA CANHOTA E OUTROS (Adv. ANTONIO JORGE SAPAGE DA CANHOTA) x MARIA JUSTINA VALENTE BARBOSA (Adv. ANTONIO JORGE SAPAGE DA CANHOTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nI - Junte(m) o(s) autor(es), no prazo de 10 (dez) dias, cópias da inicial e da sentença relativas ao(s) Processo(s) nº(s). 2007.5151025627-6 e 2007.5151022949-2, para verificação da possibilidade de litispendência e/ou coisa julgada.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento do presente despacho por parte do(a) patrono(a), intime-se o(a) autor(a), pessoalmente, para tal fim, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.\r\n\r\n21 - 2008.51.01.520078-1 MARIA JOSE PRAZERES DE OLIVEIRA (Adv. GILSON FRANCA DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nI - Providencie a autora, no prazo de 10(dez) dias, a emenda à inicial, para:\r\n\r\nesclarecer se o valor da causa, indicado na inicial, tem conteúdo econômico imediato, isto é, se traduz a realidade do pedido, correspondendo à importância perseguida, devidamente atualizada até a data do ajuizamento. Tal esclarecimento se faz necessário em virtude da competência absoluta dos Juizados Especiais Federais para as causas até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos, na forma da Lei no. 10.259, de 12/07/2001, e do art. 14 da Resolução no. 30, de 22/11/2001, do TRF desta Região. Atente, ainda, para o fato de que, caso pretenda que o feito seja processado nesta Vara, deve retificar o valor da causa para que corresponda à quantia superior a 60 (sessenta) salários mínimos;\r\n\r\na indicação do endereço para as intimações nos termos do artigo 39, I do CPC;\r\n\r\njuntada de documentos que comprovem a existência da conta de poupança de nº 0205.013.854034-5;\r\n\r\njuntada de declaração de hipossuficiência;\r\n\r\nfornecer cópia da petição de cumprimento do presente despacho para instruir o mandado de citação.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento por parte do patrono, intime-se a autora, pessoalmente, para este fim, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção, por indeferimento da inicial.\r\n\r\n22 - 2008.51.01.520837-8 REGINALDO DE CASTRO (Adv. MARIALVO PEREIRA LOPES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nI - Junte(m) o(s) autor(es), no prazo de 10 (dez) dias, cópias da inicial e da sentença relativas ao(s) Processo(s) nº(s). 98.0010055-5 e 2007.5151089666-6, para verificação da possibilidade de litispendência e/ou coisa julgada.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento do presente despacho por parte do(a) patrono(a), intime-se o(a) autor(a), pessoalmente, para tal fim, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.\r\n\r\n23 - 2008.51.01.804985-8 PABLO DE OLIVEIRA PIRES (Adv. WANDER MOREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Face à petição de fls. 34 e ao valor atribuído à causa, encaminhem-se os autos à SEDJE para redistribuição a um dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\n24 - 2009.51.01.000533-0 TEREZA DE JESUS SILVA (Adv. ANITA TAVARES BASTOS TORRES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . I - Face à certidão de fls.09, inexiste possibilidade de litispendência e/ou coisa julgada com relação aos processos nº 2003.51.01.078870-0, 2006.51.60.004581-0, 2007.51.67.003244-3.\r\n\r\nII - Defiro a gratuidade requerida, nomeando a Dra. Anita Tavares Bastos Torres, OAB/RJ 25.493, para patrocinar os interesses da autora.\r\n\r\nIII - Providencie a autora, no prazo de 10 (dez) dias:\r\n\r\na juntada de documentos que comprovem a existência da(s) conta(s) poupança;\r\n\r\na retificação do valor da causa, atentando para o fato que deve corresponder à quantia superior a 60 (sessenta salários mínimos), considerando a competência absoluta dos Juizados Especiais Federais, na forma da Lei 10.259/2001 e do artigo 14 da Resolução nº 30, de 22/11/2001, TRF desta Região;\r\n\r\ncópia da petição de cumprimento do presente despacho para instruir o mandado de citação.\r\n\r\nEm caso de não cumprimento por parte do patrono, intime-se a autora, pessoalmente, para este fim, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção, por indeferimento da inicial.\r\n\r\n25 - 2009.51.01.002041-0 FLAVIO PEREIRA BATISTA (Adv. CLAUDIO SANTOS DA SILVA) x UNIAO FEDERAL. . I - Defiro o pedido de gratuidade requerida nomeando o Dr. Cláudio Santos da Silva para patrocinar os interesses do autor.\r\n\r\nII - Cite-se. O pedido de antecipação de tutela será apreciado após a resposta do réu.\r\n\r\n26 - 2009.51.01.002060-4 JOSE CARLOS JACOB (Adv. MARCOS JOSE DA COSTA MESQUITA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . I - Defiro o pedido de gratuidade nomeando o Dr. Marcos Mesquita para patrocinar os interesses do autor.\r\n\r\nII - Cite-se.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n27 - 2008.51.01.026719-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU) x BYRON ROSEMBERG DOS SANTOS COSTA. . Diante do artigo 652-A do CPC, fixo os honorários advocatícios, a serem pagos pelo executado, no percentual de 5% (cinco por cento).\r\n\r\nCite-se nos termos do artigo 652 do CPC.\r\n\r\n28 - 2008.51.01.026748-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRA REGINA VERSIANI CHIEZA) x ART ATUAL VIDROS E MOLDURAS LTDA ME E OUTROS. . Diante do artigo 652-A do CPC, fixo os honorários advocatícios, a serem pagos pelo(s) executado(s), no percentual de 5% (cinco por cento).\r\n\r\nCite(m)-se nos termos do artigo 652 do CPC.\r\n\r\n29 - 2008.51.01.026761-7 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRA REGINA VERSIANI CHIEZA) x FAV FONTE DE AGUAS VIVAS ABASTECEDORA LTDA E OUTROS. . Diante do artigo 652-A do CPC, fixo os honorários advocatícios, a serem pagos pelo(s) executado(s), no percentual de 5% (cinco por cento).\r\n\r\nCite(m)-se nos termos do artigo 652 do CPC.\r\n\r\n30 - 2008.51.01.027993-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRA REGINA VERSIANI CHIEZA) x DATA PLANS SUPRIMENTOS LTDA E OUTROS. . Diante do artigo 652-A do CPC, fixo os honorários advocatícios, a serem pagos pelo(s) executado(s), no percentual de 5% (cinco por cento).\r\n\r\nCite(m)-se nos termos do artigo 652 do CPC.\r\n\r\n31 - 2008.51.01.027994-2 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRA REGINA VERSIANI CHIEZA) x CRECHE ESCOLA A CASINHA TORTA LTDA E OUTROS. . Diante do artigo 652-A do CPC, fixo os honorários advocatícios, a serem pagos pelo(s) executado(s), no percentual de 5% (cinco por cento).\r\n\r\nCite(m)-se nos termos do artigo 652 do CPC.\r\n\r\n32 - 2008.51.01.519538-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU) x SEBASTIAO MANOEL DA SILVA. . Diante do artigo 652-A do CPC, fixo os honorários advocatícios, a serem pagos pelo executado, no percentual de 5% (cinco por cento).\r\n\r\nCite-se nos termos do artigo 652 do CPC.\r\n\r\n33 - 2008.51.01.519539-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU) x JOSE CARLOS SICILIANO OLIVEIRA. . Diante do artigo 652-A do CPC, fixo os honorários advocatícios, a serem pagos pelo executado, no percentual de 5% (cinco por cento).\r\n\r\nCite-se nos termos do artigo 652 do CPC.\r\n\r\n34 - 2008.51.01.521291-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRA REGINA VERSIANI CHIEZA) x CESMAR BORRACHARIA LTDA E OUTROS. . Diante do artigo 652-A do CPC, fixo os honorários advocatícios, a serem pagos pelo(s) executado(s), no percentual de 5% (cinco por cento).\r\n\r\nCite(m)-se nos termos do artigo 652 do CPC.\r\n\r\n35 - 2008.51.01.522529-7 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x CARLOS WAGNER GABETTO GOULART. . I - À autora, no prazo de 10 dias, para: \r\n\r\nefetuar o recolhimento da complementação das custas judiciais;\r\n\r\ninformar o endereço completo do executado, com indicação do bairro, CEP;\r\n\r\nfornecer cópia da petição de cumprimento do presente despacho para instruir o mandado de citação.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento por parte do patrono, intime-se a autora, pessoalmente, para este fim, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção.\r\n\r\n36 - 2008.51.01.522552-2 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x ANA MARIA DOS SANTOS LOPES. . I - À autora, no prazo de 10 dias, para: \r\n\r\ninformar o endereço completo da executada, com indicação do bairro, CEP;\r\n\r\nfornecer cópia da petição de cumprimento do presente despacho para instruir o mandado de citação.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento por parte do patrono, intime-se a autora, pessoalmente, para este fim, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção.\r\n\r\n37 - 2008.51.01.522649-6 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x JOSE RIBEIRO DE ASSUNCAO. . I - À autora, no prazo de 10 dias, para: \r\n\r\ninformar o endereço completo do executado, com indicação do bairro, CEP;\r\n\r\nfornecer cópia da petição de cumprimento do presente despacho para instruir o mandado de citação.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento por parte do patrono, intime-se a autora, pessoalmente, para este fim, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção.\r\n\r\n38 - 2009.51.01.003662-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRA REGINA VERSIANI CHIEZA) x ELOI FERREIRA GONCALVES. . Diante do artigo 652-A do CPC, fixo os honorários advocatícios, a serem pagos pelo executado, no percentual de 5% (cinco por cento).\r\n\r\nCite-se nos termos do artigo 652 do CPC.\r\n\r\n39 - 2009.51.01.004099-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRA REGINA VERSIANI CHIEZA) x CARLOS ALBERTO FERREIRA COELHO. . Diante do artigo 652-A do CPC, fixo os honorários advocatícios, a serem pagos pelo executado, no percentual de 5% (cinco por cento).\r\n\r\nCite-se nos termos do artigo 652 do CPC.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n40 - 2005.51.01.024822-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JOSE CARLOS ARAUJO TAJRA, KATIA LEIDENS TAJRA) x SERVICOM CONTABILIDADE SC LTDA E OUTROS. . I - Fls. 120/122: Anote a Secretaria.\r\n\r\nII - Fls. 111/116: Dê-se vista à autora, pelo prazo de 10 dias.\r\n\r\n41 - 2008.51.01.024970-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARILDA AMORIM VIANNA) x ANA MARIA RODRIGUES CECILIO. . I - Junte a CEF, no prazo de 10(dez) dias, cópia do CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO nº 5488270039298715 (fl.02), sob pena de extinção.\r\n\r\nII - Atendida a determinação supra, Cite-se, nos termos dos art. 1.102, b, e seguintes do CPC.\r\n\r\n42 - 2008.51.01.024975-5 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARILDA AMORIM VIANNA) x SIDNEY DAS NEVES FERREIRA. . I - Junte a CEF, no prazo de 10(dez) dias, cópia do CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO nº 5488506386581081 (fl. 02), sob pena de extinção.\r\n\r\nII - Atendida a determinação supra, Cite-se, nos termos dos art. 1.102, b, e seguintes do CPC.\r\n\r\n43 - 2008.51.01.025009-5 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARILDA AMORIM VIANNA) x FABIA FERNADES MENEZES. . I - Junte a CEF, no prazo de 10(dez) dias, cópia do CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO nº 5488270039408835(fl. 02), sob pena de extinção.\r\n\r\nII - Atendida a determinação supra, Cite-se, nos termos dos art. 1.102, b, e seguintes do CPC.\r\n\r\n44 - 2009.51.01.001052-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ROBERTO MUSA CORREA) x ANTONIO CARLOS GONCALVES DA SILVA. . I - Esclareça a CEF, no prazo de 10(dez) dias, o endereço à inicial de folha 02 ser diferente do contrato apresentado à folha 10, sob pena de extinção.\r\n\r\nII - Atendida a determinação supra, cite-se, nos termos dos art. 1.102, b, e seguintes do CPC.\r\n\r\n5021 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO\r\n\r\n45 - 2009.51.01.003351-9 ADRIANA VERISSIMO PINTO (Adv. MONICA SALES CABRAL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nI - Junte(m) o(s) autor(es), no prazo de 10 (dez) dias, cópias da inicial e da sentença relativas ao(s) Processo(s) nº(s). 2006.5101021610-8, para verificação da possibilidade de litispendência e/ou coisa julgada.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento do presente despacho por parte do(a) patrono(a), intime-se o(a) autor(a), pessoalmente, para tal fim, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.\r\n\r\n7004 - OPÇÃO DE NACIONALIDADE\r\n\r\n46 - 2009.51.01.001992-4 NADIM WADJI RAZZOUK (Adv. ANA PAULA PEREIRA CASQUILHA) x MINISTERIO PUBLICO FEDERAL. . I - O requerente não juntou comprovante de residência e expressamente declarou à inicial que “por diversas vezes ter passado temporadas no Brasil, o mesmo se identifica muito com este País, ao ponto de ter interesse em abrir uma filial de seu escritório no Brasil ...”(fl.02) e tendo em vista que no mandado procuratório de folha 04 consta que o autor reside na 598 Madison Avenue - 9º andar - 100021 - Nova Iorque/ EUA.\r\n\r\nIsto posto, concedo prazo de 10(DEZ) dias para esclarecer, comprovadamente, se já reside no BRASIL, nos termos do artigo 12, I, “C” da Constituição República Federativa do Brasil.\r\n\r\nII - Atendida a determinação supra, dê-se vista ao Ministério Público Federal.\r\n\r\nIII - Não havendo cumprimento, voltem-me para extinção do processo.\r\n\r\n47 - 2009.51.01.002038-0 MICHELLE DE ALMEIDA (Adv. ZIARA MARIA MANSUR ABUD) x MINISTERIO PUBLICO FEDERAL. . I - à requerente, no prazo de 10(dez) dias, adequar à inicial aos temos do artigo 39, I do CPC.\r\n\r\nII - Em caso de cumprimento, dê-se vista ao Ministério Público Federal. Caso contrário, intime-se a requerente, pessoalmente, para este fim, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção.\r\n\r\n10005 - CAUTELAR EXIBIÇÃO\r\n\r\n48 - 2008.51.01.027677-1 FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DA CANHOTA E OUTROS (Adv. ANTONIO JORGE SAPAGE DA CANHOTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nI - Junte(m) o(s) autor(es), no prazo de 10 (dez) dias, cópias da inicial e da sentença relativas ao(s) Processo(s) nº(s). 2007.5151025627-6 e 2007.5151022949-2, para verificação da possibilidade de litispendência e/ou coisa julgada.\r\n\r\nII - Em caso de não cumprimento do presente despacho por parte do(a) patrono(a), intime-se o(a) autor(a), pessoalmente, para tal fim, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.\r\n\r\nTotal Despacho : 48\r\n\r\nId: 768506"
                            ]
                        }
                    },
                    "6ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "769982": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "06ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nREGINA COELI MEDEIROS DE CARVALHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000084\r\n\r\nExpediente do dia 22/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL REGINA COELI MEDEIROS DE CARVALHO\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 99.0060444-0 BIFANO MAQUINAS EQUIPAMENTOS LTDA E OUTROS (Adv. ANA MARIA F. NEGREIRO, ROBERT ALDA) x UNIAO FEDERAL-FAZENDA NACIONAL (Adv. SILVIA MARIA DUTRA SANTOS). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n2 - 2004.51.01.020070-0 DROGARIA DESCONTAO DO CATETE LTDA (Adv. ROBERTA C. MARIANO DE CAMPOS, MARCUS VINICIUS MENDES DE FREITAS) x ELETROBRÁS - CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A E OUTRO (Adv. ALFREDO MELLO MAGALHAES, MARCELO LOBO DE O. FIGUEIREDO). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n3 - 2005.51.01.014107-4 TV GLOBO LTDA (Adv. GILBERTO FRAGA, ROBERTO BEKIERMAN) x UNIAO FEDERAL. . Manifestem-se as partes, em 5(cinco) dias, acerca do Laudo Pericial apresentado às fls. 240/351.\r\n\r\nOutrossim, defiro a expedição de Alvará de Levantamento dos honorários periciais depositados pela parte Autora, à fl. 204.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n4 - 2007.51.01.017741-7 JUAREZ FIDELES (Adv. DENISE DA SILVA BATISTA) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL. . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n5 - 2007.51.01.810354-0 WANDERLEY PINHEIRO (Adv. FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA DA SILVA, REINALDO CELESTINO AMARAL, EUMIRA RIVELLO AMARAL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Apresente a parte autora cópia da inicial para instrução da contrafé.\r\n\r\nCumprido, cite-se, conforme determinado à fl. 104.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n6 - 2008.51.01.011286-5 LUCIA MARIA DOS SANTOS MASCARENHAS DE MORAES (Adv. CARLOS PEREIRA DO AMARAL) x UNIAO FEDERAL. . Indefiro a inclusão do Estado do Rio de Janeiro na presente demanda, uma vez que este é apenas mero agente retentor do tributo objeto da presente demanda, não possuindo legitimidade para figura no pólo passivo da presente ação.\r\n\r\nVenham conclusos para sentença.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n7 - 2000.51.01.011402-4 CRISTIANO SILVA DOS ANJOS (Adv. ANA MARIA FERRO DE AZEVEDO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. LUIZ ALEXANDRE GONCALVES MELLO). . Dê-se vista ao autor sobre o informado pela Diretoria de Saúde da Marinha às fls. 273/274, devendo informar ao Juízo acerca do integral cumprimento da obrigação de fazer, no prazo de 10 (dias)\r\n\r\nFindo o prazo e nada sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\n8 - 2003.51.01.010937-6 MARCO AUREL COMITRE MIRANDA (Adv. ELIZABETH PIRES FERREIRA ALVES) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA) (Adv. JOANA D'ARC GUEDES). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n9 - 2003.51.01.016254-8 FERNANDO ARAHY BAPTISTA (Adv. ALDO DA LUZ PEREIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. GILMARA GUIMARÃES RITZMANN). . Manifeste-se o autor sobre o depósito da quinta parcela do débito, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\n10 - 2003.51.01.023094-3 JORGE BRAGA DE FREITAS E OUTROS (Adv. HERMANO AMERICO FALCONE, PEDRO HENRIQUE PEDREIRA DUTRA LEITE) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n11 - 2003.51.01.023100-5 IVONE DE ALCANTARA NASCIMENTO (Adv. FRANCINE DAMASCENO PINHEIRO, ARAO DA PROVIDENCIA ARAUJO FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000046/2009 . AÇÃO ORDINÁRIA Nº 2003.5101023100-5\r\n\r\nAUTORA: IVONE DE ALCANTARA NASCIMENTO\r\n\r\nRÉU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS \r\n\r\nJUÍZA: DRA. REGINA COELI MEDEIROS DE CARVALHO\r\n\r\nS E N T E N Ç A (A)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nIVONE DE ALCANTARA NASCIMENTO ajuizou a presente Ação pelo procedimento ordinário, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, objetivando seja anulado o procedimento que culminou com a cassação de sua aposentadoria, com o pagamento de todas as verbas devidas, inclusive indenização por danos morais.\r\n\r\nAlega, como causa de pedir a prestação jurisdicional, que não teria tido direito à ampla defesa, ensejando a nulidade do procedimento administrativo disciplinar, além da prescrição da pretensão punitiva.\r\n\r\nA inicial se fez acompanhar dos documentos de fls. 20 e seguintes.\r\n\r\nRegularmente intimada, o INSS apresentou contestação (fls. 172/185), aduzindo a legalidade dos procedimentos adotados pela Administração, atinentes ao processo administrativo que resultou na aplicação de penalidade à demandante.\r\n\r\nEm não havendo mais provas a serem produzidas, vieram-me os autos conclusos para sentença, nos termos do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nÉ o Relatório.\r\n\r\nExaminados, decido.\r\n\r\nTrata-se a presente de Ação, pelo procedimento comum ordinário, objetivando seja anulado o processo administrativo que resultou na imposição de penalidade à demandante.\r\n\r\nNo caso presente, tem-se que a denúncia dos fatos que desencadearam as apurações a respeito da responsabilidade da autora foi feita pela Inspetoria Geral da Previdência Social, por meio de ofícios onde se apontou a existência de várias irregularidades, as quais consistiam na reutilização de números de benefícios que se encontravam fora de cadastro, os quais eram reincluídos com o nome de outro segurado, beneficiando a terceiros e causando prejuízos à Previdência.\r\n\r\nNa apuração dos fatos que se apresentavam, foram levantados os nomes de vários servidores, inclusive o da autora, que foi objeto de dois processos administrativos (35301.021002/98-46 e 35301.010672/97-56), tendo sido determinada a cassação da autora no primeiro processo e sendo mantida a penalidade no segundo.\r\n\r\nSendo obrigatória a instauração do procedimento para a aplicação da pena imposta à demandante, logrou a Administração seguir os ditames da legislação. No escólio de Maria Sylvia Zanella Di Pietro, em sua obra “Direito Administrativo”, editora Atlas, 3ª edição, podemos retirar passagem sobre o assunto em voga, onde a autora assim posicionou-se:\r\n\r\n“A Lei 8.112/90 exige a realização desse processo para aplicação das penas de suspensão por mais de trinta dias, demissão, cassação de aposentadoria e disponibilidade, e destituição de cargo em comissão (art. 146); e o artigo 100 do Decreto-lei nº 200, de 25-2-67 (Reforma Administrativa Federal) ainda exige o mesmo processo para a demissão ou dispensa do servidor efetivo ou estável, comprovadamente ineficiente no desempenho dos encargos que lhe competem ou desidioso no cumprimento de seus deveres.”\r\n\r\nConstata-se, assim, que a Administração obedecendo aos ditames legais pertinente à matéria, cumpriu, à exaustão, a todas as fases do Processo Disciplinar, quais sejam: instauração, inquérito administrativo e julgamento. \r\n\r\nNesse passo, importante salientar a independência entre as instâncias administrativa e judicial, ressaltando que a referida penalidade de cassação da aposentadoria foi aplicada com base em decisão administrativa, oriunda dos trabalhos da Comissão de Processo Administrativo Disciplinar constituída para a apreciação da conduta da requerente, em razão do exercício irregular de suas atribuições.\r\n\r\nOutrossim, saliente-se que a autora não absorveu qualquer prejuízo em virtude do procedimento administrativo instaurado, muito pelo contrário, observando-se os documentos trazidos aos autos (fls. 186 e seguintes) denota-se que a comissão disciplinar constituída assegurou o princípio do contraditório e da ampla defesa, não havendo que se falar em nulidade do ato administrativo.\r\n\r\nFinalmente, também não prospera a alegação no sentido de que teria restado prescrita a pretensão punitiva. Uma vez que a Administração, no exercício do poder/dever de levar a termo a revisão de seus próprios atos, tomou conhecimento das irregularidades em 1997, tendo no ano seguinte sido constituída a Comissão de Inquérito, com a aplicação da penalidade efetuada em março de 2000, não se configura o transcurso do prazo previsto no art. 142 da Lei nº 8.112/90.\r\n\r\nAssim, falece de razão a autora em sua argumentação expendida na peça exordial, não merecendo prosperar o pleito declinado na presente lide.\r\n\r\nEX POSITIS,\r\n\r\nJULGO IMPROCEDENTE o pedido, nos termos das razões acima expostas, deixando de condenar a autora em custas e honorários em face do benefício da gratuidade de Justiça, que ora defiro.\r\n\r\nP. R. I\r\n\r\n12 - 2003.51.01.028077-6 JOSE FRANCISCO DA SILVA (Adv. VALDEMY DOMINGOS DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) (Adv. ROBERTO SILVA MAIA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RAUL SOUTO, RODRIGO GASPAR DE MELLO) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOANA D'ARC GUEDES). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n13 - 2004.51.01.016689-3 ELMAR WILSON DE AGUIAR CAMPOS (Adv. MARIA ISABEL DE BRAGANCA BARRETTO, EDUARDO MACHADO DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL. . Face o tempo decorrido, apresente a parte autora os documentos determinados à fl. 160.\r\n\r\nNada vindo, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n14 - 2006.51.01.002310-0 NILTON JOSE DA SILVA (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). . Tendo em vista a certidão de trânsito em julgado de fl. 54, abra-se vista às partes para que requeiram o que for de direito, no prazo de 10 (dez) dias. \r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, dê-se baixa e arquive-se. \r\n\r\nP.I.\r\n\r\n15 - 2006.51.01.006066-2 ARMANDO LEITE DA COSTA FILHO E OUTROS (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL. . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n16 - 2006.51.01.013156-5 ANTONIO RAMALHO LOUREIRO E OUTROS (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL. . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n17 - 2006.51.01.013540-6 ADAILTON SERAFIM DE OLIVEIRA E OUTRO (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL. . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n18 - 2006.51.01.016280-0 ADALVA LOPES TENORIO E OUTROS (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL. . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n19 - 2006.51.01.018031-0 CELSO JOSE DA SILVA ALMEIDA E OUTROS (Adv. ROSANA ALVES RAMOS) x UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. . Intimem-se as partes para ciência da certidão retro, devendo o interessado, querendo, trazer a cópia da referida petição para ser apreciada, se for o caso.\r\n\r\nIntimem-se, ainda, as partes do retorno dos autos a este Juízo.\r\n\r\nDecorridos dez dias, sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n20 - 2006.51.51.052109-5 EMMANUELLE CORREA SANTANA (Adv. ALEXANDRE PEREIRA DE LAVOR) x UNIAO FEDERAL. . Recebo a apelação de fls. 102/104 em seus efeitos devolutivo e suspensivo.\r\n\r\nAo apelado para contra-razões, querendo.\r\n\r\nApós, remetam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n21 - 2007.51.01.015224-0 ANDRE DE SOUZA LUCAS (Adv. JOSE FAGUNDES JUNIOR) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000045/2009 . Vistos, etc.\r\n\r\nANDRE DE SOUZA LUCAS, qualificado na inicial, ajuizou a presente Ação, pelo procedimento comum ordinário, em face da UNIÃO FEDERAL, requerendo a anulação do ato administrativo que o licenciou do Serviço Ativo da Marinha, bem como a reforma com os proventos de Terceiro-Sargento e o pagamento do Auxílio-Invalidez. Argumenta que é ex-militar. Que em 2004 contraiu doença oftalmológica, tornando-o incapaz para todo e qualquer serviço. Que mesmo assim, antes de completar a estabilidade, foi submetido a inspeção de saúde que o julgou apto a deixar o Serviço Ativo da Marinha.\r\n\r\nII - A inicial se fez acompanhar dos documentos de fls. 11/79.\r\n\r\nIII - Pedido de gratuidade de justiça deferido à fl. 80. \r\n\r\nIV - Regularmente citada, a UNIÃO FEDERAL apresentou sua contestação de fls. 84/140, aduzindo que o autor, por ser militar temporário, não está amparado pelos dispositivos legais concernentes à reforma. Argumenta que a Administração agiu em conformidade com os preceitos legais (Lei nº 6.880/80, Art. 104, II e Art. 108, VI). Que o licenciamento do autor ocorreu pelo término de tempo de serviço eis que o autor não preencheu os requisitos exigidos nas avaliações as quais se submeteu para fins de permanência no SAM. Que a percepção do Auxílio-Invalidez é assegurada somente àqueles que necessitarem de internação especializada, cuidados permanentes de enfermagem, além de tratamento na própria residência, mediante comprovação do caso pela Junta de Saúde Militar, nos termos da Lei nº 8.237/91, Art. 69 e Medida Provisória nº 2.131/00.\r\n\r\nV - Réplica à contestação à fl. 24, requerendo a produção de prova pericial.\r\n\r\nVI - Deferida a realização de perícia à fl. 159 e laudo respectivo acostado às fls. 183/185, concluindo que o requerente encontra-se incapaz apenas para o serviço ativo das Forças Armadas e ainda que sua situação clínica não decorre da atividade militar, não existindo nexo causal.\r\n\r\nEm não havendo mais provas a serem produzidas, vieram-me os autos conclusos para sentença, nos termos do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nÉ o Relatório.\r\n\r\nTrata-se a presente de Ação, pelo procedimento comum ordinário em face da União Federal, onde o autor, militar temporário, pleiteia a concessão do benefício da reforma, com os proventos de Terceiro-Sargento, fazendo jus, ainda ao Auxílio-Invalidez.\r\n\r\nNo caso em tela, o autor foi incorporado ao Serviço Ativo da Marinha em 03/03/1997, no Corpo de Praças de Fuzileiros Navais, tendo concluído o Curso de Especialização em 13/12/2001. Em janeiro de 2007, foi o mesmo submetido a inspeção médica e considerado apto a deixar o SAM, sendo portador de doença sem relação de causa e efeito com o serviço. Finalmente, foi licenciado através da Portaria nº 191, de 22 de fevereiro de 2007, do Comando do Pessoal de Fuzileiros Navais por conclusão de tempo de serviço e incluído na Reserva Não Remunerada como Reservista de Primeira Categoria (RM2).\r\n\r\nConforme se verifica das informações acostadas às fls. 88/140, o licenciamento em pauta não foi baseado na existência de doença incapacitante.\r\n\r\nA legislação militar, especificamente o artigo 121 da Lei nº 6.880/80, dá sustentação ao ato administrativo exarado pela Marinha, conforme se dessume de sua transcrição:\r\n\r\n“Art. 121. O licenciamento do serviço ativo se efetua: \r\n\r\nI - a pedido; e \r\n\r\nII - ex officio. \r\n\r\n(...)\r\n\r\n§ 3º O licenciamento ex officio será feito na forma da legislação que trata do serviço militar e dos regulamentos específicos de cada Força Armada: \r\n\r\na) por conclusão de tempo de serviço ou de estágio; \r\n\r\nb) por conveniência do serviço; e \r\n\r\nc) a bem da disciplina. \r\n\r\n§ 4º O militar licenciado não tem direito a qualquer remuneração e, exceto o licenciado ex officio a bem da disciplina, deve ser incluído ou reincluído na reserva. \r\n\r\n§ 5° O licenciado ex officio a bem da disciplina receberá o certificado de isenção do serviço militar, previsto na legislação que trata do serviço militar. (...)\r\n\r\nDiferentemente dos militares de carreira, o autor, desde a sua incorporação à Marinha, tinha ciência da característica intrínseca da permanência precária, ou seja, o caráter temporário da prestação do serviço militar. Fácil se denota que o pedido do requerente não encontra fundamento na legislação pertinente.\r\n\r\nCumpre ressaltar que só fazem jus à estabilidade, nos termos do Art. 50, inciso IV, alínea “a”, da Lei nº 6.880/80, os militares com 10 (dez) anos, ou mais, de tempo de efetivo serviço, conforme segue, in verbis:\r\n\r\n“ Art. 50. São direitos dos militares:\r\n\r\n(...)\r\n\r\nIV - nas condições ou nas limitações impostas na legislação e regulamentação específicas:\r\n\r\na estabilidade, quando praça com 10 (dez) ou mais anos de tempo de efetivo exercício;\r\n\r\n(...)”\r\n\r\nNa hipótese dos autos, conforme fl. 90, constata-se que o Autor foi incorporado ao Serviço Ativo da Marinha em 03/03/1997 e licenciado em 22/02/2007, não fazendo jus à estabilidade e tampouco à reintegração postulada na presente demanda.\r\n\r\nDe outro lado, a Administração, em juízo de conveniência e oportunidade, atua dentro do seu poder discricionário conferido por lei, para decidir acerca do ato de licenciamento, cabendo tão-somente, ao Judiciário velar pela legalidade do mesmo.\r\n\r\nOutrossim, a Jurisprudência acerca do assunto é uníssona, conforme se pode verificar dos arestos abaixo destacados, a saber: \r\n\r\n\"Documento: TR2-11489 Origem: TRIBUNAL:TR2 ACORDÃO DECISÃO:10-06-1992 PROC:AC NUM:0225852-6 ANO:90 UF:RJ TURMA:03 REGIÃO:02 APELAÇÃO CIVEL Fonte: DJ DATA:13-08-92 PG:023892\r\n\r\nEmenta: MILITAR: LICENCIAMENTO DO SERVIÇO ATIVO, EX OFFICIO. I - NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO ESPECIFICA, O MILITAR ENGAJADO, NÃO ESTAVEL, PODE SER LICENCIADO, A CRITERIO DA ADMINISTRAÇÃO MILITAR, SEM QUE TAL FIRA DIREITO SUBJETIVO DO MESMO. II - CONTENDO-SE O ATO CASTRENSE NOS LINDES QUE LHE SÃO TRAÇADOS PELO LEGISLADOR, NÃO PODE O JUDICIARIO REVE-LO. III - APELAÇÃO CONHECIDA, MAS IMPROVIDA, MANTENDO-SE, POR SEUS FUNDAMENTOS, A R. SENTENÇA.\r\n\r\nRelator: JUIZ ARNALDO LIMA\r\n\r\nUNANIMIDADE, DESPROVIMENTO.\r\n\r\nDocumento: TR2-17951 Origem: TRIBUNAL:TR2 ACORDÃO DECISÃO:30-09-1992 PROC:AMS NUM:0214739-4 ANO:91 UF:RJ TURMA:01 REGIÃO:02 APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA\r\n\r\nFonte: DJ DATA:21-09-93\r\n\r\nEmenta: I - ADMINISTRATIVO - MILITAR - LICENCIAMENTO EX-OFFICIO -\r\n\r\nLEGALIDADE DO ATO, PRATICADO AO AMPARO DO ART. 121, II, PAR. 3 DA LEI NO. 6880/80 (ESTATUTO DOS MILITARES) - HA QUE SE RECONHECER QUE A TEMPORALIDADE DO VINCULO, AUSENTE ALGUMA ESTABILIDADE, E CONDIÇÃO QUE POSSIBILITA AO ESTADO A REVISÃO DA DATA LIMITE ANTES FIXADA PARA PERMANENCIA NO SERVIÇO ATIVO, SEM QUE SE POSSA COGITAR DE DIREITO LIQUIDO E CERTO, MAS, TÃO SOMENTE, DE MERA EXPECTATIVA DO INTERESSADO NA ESPECIE, APOS O PRAZO INICIAL DO SERVIÇO MILITAR.\r\n\r\nII - APELAÇÃO IMPROVIDA - SENTENÇA CONFIRMADA.\r\n\r\nRelator: JUIZ FREDERICO GUEIROS\r\n\r\nUNANIMIDADE, DESPROVIMENTO.\"\r\n\r\nNesse diapasão, não logrou o autor êxito no sentido de ser aproveitado pela referida Força, sendo certo que, em sendo questão de conveniência e oportunidade, aplica-se a súmula nº 473 do Egrégio Supremo Tribunal Federal, que exclui da apreciação do Judiciário ditos atos administrativos.\r\n\r\nAinda que assim não fosse, conforme conclui o Laudo Pericial acostado às fls. 183/185, o autor não está impedido de exercer toda e qualquer atividade laborativa, não se enquadrando em nenhuma das hipóteses previstas no Art. 112, itens I a V, da Lei nº 5.774/71.\r\n\r\nA lei acima mencionada é bem clara acerca do direito à percepção de proventos de inatividade no valor correspondente à graduação superior a que o militar ocupava na ativa, bem como em relação ao Auxílio-Invalidez. Vejamos:\r\n\r\n“Art. 112. A incapacidade definitiva pode sobrevir em conseqüência de: \r\n\r\nI - ferimento recebido em campanha ou na manutenção da ordem pública ou enfermidade contraída nessa situação, ou que nela tenha sua causa eficiente; \r\n\r\nII - acidente em serviço; \r\n\r\nIII - doença, moléstia ou enfermidade adquirida em tempo de paz, com relação de causa e efeito a condições inerentes ao serviço; \r\n\r\nIV - tuberculose ativa, alienação mental, neoplasia maligna, cegueira, lepra, paralisia irreversível e incapacitante, cardiopatia grave, mal de Parkinson, pênfigo, espondiloartrose anquilosante, nefropatia grave e outras moléstias que a lei indicar com base nas conclusões da medicina especializada; e \r\n\r\nV - acidente ou doença, moléstia ou enfermidade, sem relação de causa e efeito com o serviço. \r\n\r\n..............................................................................................................\r\n\r\nArt. 113. O militar da ativa julgado incapaz definitivamente por um dos motivos constantes dos itens I, II, III e IV do artigo 112, será reformado com qualquer tempo de serviço. \r\n\r\nArt. 114. O militar da ativa julgado incapaz definitivamente por um dos motivos constantes do item I do artigo 112, será reformado com remuneração calculada com base no soldo correspondente ao grau hierárquico imediato ao que possuir na ativa. \r\n\r\n§ 1º Aplica-se o disposto neste artigo aos casos previstos nos itens II, III e IV do artigo 112, quando, verificada a incapacidade definitiva, fôr o militar considerado inválido, isto é, impossibilitado total e permanentemente para qualquer trabalho. \r\n\r\n§ 2º Considera-se, para efeito deste artigo, grau hierárquico imediato: \r\n\r\n..............................................................................................................\r\n\r\nc) o de Terceiro-Sargento, para Cabo e demais praças constantes do Quadro a que se refere o artigo 17. \r\n\r\nEX POSITIS,\r\n\r\nJULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, nos termos da fundamentação, deixando de condenar o autor nos ônus sucumbenciais, tendo em vista estar o mesmo litigando sob o pálio da justiça gratuita.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n22 - 2007.51.01.016792-8 LYGIA FERREIRA PAZ DE SEIXAS (Adv. HELIO DOS SANTOS ZAGAGLIA) x UNIAO FEDERAL. . Intimem-se as partes do retorno dos autos a este Juízo.\r\n\r\nDecorridos dez dias, sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n23 - 2007.51.01.022506-0 MARIA DA GRAÇA SOUZA E SILVA (Adv. ANA CAROLINA DE AGUIAR MARTINS NUNES DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL. . Tendo em vista sofrer a autora de alienação mental, conforme documentação de fl.72, regularize esta sua representação processual.\r\n\r\nApós, remetam-se os autos ao MPF.\r\n\r\n24 - 2007.51.01.027217-7 NILDA DA SILVA GESTAL E OUTROS x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA) (Adv. NAO CADASTRADO). . Tendo em vista a certidão de trânsito em julgado de fl. 204, abra-se vista às partes para que requeiram o que for de direito, no prazo de 10 (dez) dias. \r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, dê-se baixa e arquive-se. \r\n\r\nP.I.\r\n\r\n25 - 2008.51.01.001759-5 AMELIA ROCHA PEIXOTO (Adv. JACK MANHAES DE AZEVEDO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) E OUTRO. . Forneça a parte autora, no prazo de 10 ( dez ) dias, cópias necessárias a instrução do mandado.\r\n\r\n26 - 2008.51.01.003366-7 WANESSA DANIELE DE SA ARAUJO (Adv. MARIA APARECIDA DA SILVA MENDES, BRUNO DOS SANTOS DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL. . Recebo a apelação da parte ré no duplo efeito.\r\n\r\nAo apelado para contra-razões.\r\n\r\nApós, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região.\r\n\r\n27 - 2008.51.01.007392-6 FRANCISCO FERRE ALENCAR (Adv. PAULO FRANCISCO FERRER DE ALENCAR) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n28 - 2008.51.01.008916-8 JOAO CARLOS CHAGAS NASCIMENTO E OUTROS (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL. . Recebo a petição de fl. 33 como emenda à inicial.\r\n\r\nDiante das cópias de fls. 35/40, verifica-se a não ocorrência de litispendência ou coisa julgada.\r\n\r\nOutrossim, indefiro o pedido de fl. 33, uma vez que cabe ao patrono diligenciar no sentido de contatar seus representados. Desta forma, cumpra a parte autora o determinado à fl. 32, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n29 - 2008.51.01.014045-9 SERGIO ROBERTO BRANDAO (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . Recebo a apelação de fls. 104/113 em seus efeitos devolutivo e suspensivo.\r\n\r\nAo apelado para contra-razões, querendo.\r\n\r\nApós, remetam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n30 - 2008.51.01.020909-5 YARA REIS FERNANDES NEVES (Adv. SELESOCRATES MARBACK D OLIVEIRA) x NARA REIS NEVES E OUTROS x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. NAO CADASTRADO). . Cumpra a parte autora, integralmente, o despacho de fl.29, fornecendo cópias necessárias para instrução do mandado. Após cite-se.\r\n\r\n31 - 2008.51.01.021433-9 ERICA RITA DE NORONHA ALVES (Adv. DEBORA DE NORONHA ALVES, JORGE ADELINO ALVES CRUZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Ao autor em Réplica, devendo, ainda, se manifestar sobre as provas que pretende produzir, justificando-as.\r\n\r\nEm igual prazo diga a parte ré em provas justificadamente.\r\n\r\nA seguir, voltem-me conclusos.\r\n\r\n32 - 2009.51.01.005438-9 LOURDES MARQUES DA LUZ (Adv. MARLENE BARBOSA DOS SANTOS) x UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. . Defiro o benefício da gratuidade de justiça e reconheço o direito do autor em ser patrocinado pelo advogado que subscreve a inicial.\r\n\r\nEmende o autor a inicial, em 10 (dez) dias, nos termos do art. 284, parágrafo único, do CPC, sob pena de indeferimento, devendo fornecer cópia da inicial para instruir a contrafé. Cumprido, cite-se.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n33 - 2003.51.01.005629-3 CLAUDIO RODRIGUES DA SILVA (Adv. PAULO SERGIO DA COSTA MARTINS) x COOPERATIVA HABITACIONAL DE SAO GONCALO-COOHASGON LTDA E OUTRO (Adv. JORGE LUIS DA SILVA) x ATECOOP-ASSESSORIA TECNICA DE COOPERATIVAS E PLANEJAMENTO (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Tendo em vista o resultado da consulta junto ao banco de dados da Receita Federal, juntada às fls. 374, o valor da dívida cobrada, correspondente a R$ 106,90, em 26/08/2008 e os grandes custos envolvidos na ultimação da diligência com a movimentação da Máquina Judiciária, esclareça a Caixa Econômica Federal se tem real interesse no prosseguimento do feito, em 10 (dez) dias. \r\n\r\nDecorrido in albis o prazo assinado, sem manifestação da parte interessa, dou por encerrada a execução, julgando o processo extinto, com fulcro no art. 794, III., do CPC. \r\n\r\nP.I.\r\n\r\n34 - 2003.51.01.012116-9 FLAVIA RIBEIRO DA SILVA (Adv. HERBERTH MEDEIROS SAMPAIO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA MARIA CESAR MATOS, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n35 - 2007.51.01.005274-8 VALMIR FERREIRA LIMA (Adv. MONICA SALES CABRAL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIEL VERSIANI CHIEZA). . Indefiro a prova pericial contábil uma vez que a mora do autor é inequívoca e o mesmo sequer depositou os valores com os quais anuiu e entende devidos.\r\n\r\nAdemais, os pedidos constantes na inicial referem-se a questões de direito, ou seja, a definição dos parâmetros de cálculos.\r\n\r\nNa forma defendida pelo mutuário e resistida pela CEF, a perícia somente se mostra útil para liquidação do julgado quando o pleito terá, em caso de procedência, a fixação dos critérios para elaborar seus cálculos.\r\n\r\nDessa forma, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n36 - 99.0021224-0 DEBORA SZPIZ E OUTROS (Adv. SERGIO FERRAZ, CLAUDIO SANTOS WATANABE, CRISTIANO SIMAO MILLER, VANIA GUERREIRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Tendo em vista o trânsito em julgado do agravo interposto, abra-se vista às partes pelo prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n37 - 2000.51.01.018004-5 YEDDY SOUZA BARROS E OUTROS (Adv. JOSUE ISAAC VARGAS FARIA, LILIANE S O VARGAS FARIA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n38 - 2000.51.01.020974-6 JOAO FRANCISCO ALEXANDRE E OUTROS (Adv. MILENA DELFIM CARVALHO SILVA, ALEXANDRE MARS CARNEIRO, ROBERTO MOHAMED AMIN JUNIOR, LUCIANA ROSARIO GOMES) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) E OUTRO (Adv. ROBERTO SILVA MAIA). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n39 - 2001.51.01.019986-1 ALESSANDRA DE CAMPOS ROSA MIGANI (Adv. ELCIO PACHECO PARADA) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. MARCELO RODRIGUES LANZANA FERREIRA). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n40 - 2007.51.01.010494-3 RENATA PINTO FONTES (Adv. GUIDO ATILIO DE OLIVEIRA) x BANCO CENTRAL DO BRASIL E OUTRO (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Defiro a produção de prova documental requerida à fl. 110 pela parte autora, devendo a mesma ser apresentada em 05 (cinco) dias.\r\n\r\nOutrossim, manifestem-se a parte ré, no mesmo prazo, sobre as provas que pretendem produzir.\r\n\r\nTranscorrido o prazo in albis ou não sendo requerida produção de novas provas, voltem conclusos para sentença.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n41 - 2007.51.01.011725-1 RENATO CHIMENTI FILHO E OUTROS (Adv. FATIMA CASTRO PIRES DE SOUZA CHIMENTI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). . Manifeste-se a parte autora em réplica, bem como sobre as provas que pretende produzir, justificando-as, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n42 - 2007.51.01.012229-5 JOSE ROBERTO DA COSTA VIEIRA (Adv. MARIA DA PENHA DUTRA NEVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000042/2009 . Vistos, etc.\r\n\r\nTrata-se o presente de Ação, movida por José Roberto da Costa Vieira, na qual foi formulado pedido de desistência da ação, conforme petitório à fl. 20, não restando interesse da parte autora no prosseguimento do feito.\r\n\r\nEx positis, \r\n\r\nHOMOLOGO POR SENTENÇA A DESISTÊNCIA manifestada à fl. 20, extinguindo o feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nCustas ex lege. Sem honorários advocatícios.\r\n\r\nDecorrido o prazo recursal, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n43 - 2007.51.01.012890-0 NANCY GADELHA DE ANDRADE BENTO (Adv. TATIANA SOMMERLATTE PINHEIRO MENDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000216/2009 . Vistos, etc.\r\n\r\nNANCY GADELHA DE ANDRADE BENTO ajuizou a presente Ação, pelo procedimento comum ordinário, em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, pleiteando o pagamento dos rendimentos incidentes sobre sua conta de poupança, em função da não aplicação dos índices expurgados pelos Planos Bresser (8,04%), Verão (20,37%), Collor I (44,80% e 7,87%) e Collor II (14,87%).\r\n\r\nArgumenta que mantinha caderneta de poupança no bancoréu e que, em decorrência das alterações na política econômica através de planos governamentais, os índices de correção da poupança, ora pleiteados, foram expurgados, gerando prejuízo aos poupadores.\r\n\r\nII - A inicial vem instruída com os documentos de fls. 22/25. Custas recolhidas à fl. 26.\r\n\r\nIII - Regularmente citada a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, apresenta sua contestação às fls. 32/53, argüindo ausência de documentos indispensáveis à propositura da ação, bem como a falta de interesse processual. No mérito, aduz a prescrição, a inaplicabilidade da inversão do ônus da prova, a inexistência de responsabilidade civil e impossibilidade jurídica do reconhecimento do direito adquirido, face que ao tempo dos diplomas legais os rendimentos dos respectivos depósitos encontravam-se em formação.\r\n\r\nIV - Instada em réplica, a parte autora juntou documentos às fls. 59/67.\r\n\r\nEm não havendo mais provas a serem produzidas, vieram-me os autos conclusos para sentença, nos termos do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nÉ o relatório.\r\n\r\nExaminados decido.\r\n\r\nTrata-se de Ação, pelo procedimento comum ordinário, visando o ressarcimento das perdas dos rendimentos de caderneta de poupança, em decorrência dos expurgos inflacionários não computados sobre os saldos existentes nas contas.\r\n\r\nInicialmente, rejeito as preliminares de falta de interesse processual levantada pela CEF, uma vez que não restou comprovada a desnecessidade de a parte vir a Juízo pleitear o objeto demandado na presente lide, bem como a de ausência de documentos indispensáveis à propositura da ação, eis que se trata de matéria eminentemente de direito, além de toda a documentação respectiva ter sido acostada quando do ajuizamento do feito. \r\n\r\nTambém não prospera a alegação de prescrição, uma vez não transcorrido o respectivo lapso entre o ajuizamento do feito e a propositura da ação.\r\n\r\nPassando ao exame de fundo, tem-se que a lei nova não pode retroagir para alcançar a caderneta de poupança aberta ou renovada sob o critério anterior de atualização, o qual torna-se direito adquirido do poupador, desde que iniciado o período da aplicação.\r\n\r\nAlém disto, a orientação jurisprudencial dos Tribunais é no sentido de reconhecer como indevidos os expurgos dos percentuais de inflação, estabelecidos por lei a cada plano econômico, impondo a aplicação dos índices expurgados na correção monetária dos valores submetidos à atualização da expressão nominal da moeda. Confira-se:\r\n\r\n“CONSTITUCIONAL. ALTERAÇÃO DE NORMAS RELATIVAS À CADERNETA DE POUPANÇA. INVIOLABILIDADE DO ATO JURÍDICO PERFEITO.\r\n\r\nI - Os rendimentos da caderneta de poupança subordinam-se à norma vigente à data do depósito ou, se for o caso, do início do novo período mensal de vigência do contrato.\r\n\r\nII - Apelo da União Federal provido, prejudicado o recurso da instituição financeira.\"\r\n\r\n(AC da 2ª T. do TRF da 4ª Região, Ap. Cív. nº 93.0412443-RS, Rel. Juíza Luíza Dias Cassales, in D.J. de 03/02/94).\r\n\r\n\"I - Iniciada ou renovada caderneta de poupança, norma posterior que altere o índice de correção incidente sobre tal modalidade de investimento não pode retroagir para alcançá-la. Tendo incidência imediata e dispondo para o futuro, não afeta as situações jurídicas já constituídas.\r\n\r\nII - O critério de atualização estabelecido quando da abertura ou renovação automáticas das cadernetas de poupança, para vigorar durante o período mensal seguinte, passa a ser, a partir de então, direito adquirido do poupador.\"\r\n\r\n(AC da 4ª T. do STJ, REsp. nº 343852-SP, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo, in D.J. de 29/11/93).\r\n\r\nCom relação especificamente ao chamado Plano Bresser, o Supremo Tribunal Federal reconheceu como indevido o expurgo efetuado, avalizando o direito dos poupadores aos respectivos valores. Confira-se:\r\n\r\nOrigem: STF - Supremo Tribunal FederalClasse: RE-AgR - AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIOProcesso: 243890 UF: RS - RIO GRANDE DO SUL Fonte DJ 17-09-2004 PP-00076 EMENT VOL-02164-02 PP-00327\r\n\r\nRelator SEPÚLVEDA PERTENCE\r\n\r\nEMENTA: Caderneta de poupança: correção monetária: \"Plano Bresser\": firmou-se a jurisprudência do STF no sentido de reconhecer a depositantes em caderneta de poupança direito à correção monetária do saldo de suas contas pelo índice vigente no início do período contratual: precedente.\r\n\r\nJá em relação aos demais percentuais pleiteados, coube ao Superior Tribunal de Justiça firmar o entendimento no sentido de serem devidos os índices de 42,72% (janeiro/89) e 44,80% (abril/90) aos poupadores. Confira-se:\r\n\r\n\"- A JURISPRUDÊNCIA DO STJ E, COM TENDÊNCIA, A DO SUPREMO,VEM RECONHECENDO COMO DEVIDOS OS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS DOS PLANOS ECONÔMICOS.\r\n\r\n- DIREITO QUE TAMBÉM SE RECONHECE AOS TITULARES DAS CONTAS VINCULADAS DO FGTS.\r\n\r\n- RECURSO PROVIDO.\"\r\n\r\n(AC unân. da 4ª Turma do TRF da 1ª Região, Proc. nº 0137231-DF, Rel. Juíza Eliana Calmon, in D.J. de 05/05/94, p. 20820).\r\n\r\nConfira-se ainda:\r\n\r\n\"- A jurisprudência do STJ pacificou-se no sentido de admitir a inclusão, na conta de liquidação, dos percentuais da inflação que, a cada plano econômico do Governo é excluído.\r\n\r\n(...)\r\n\r\n- Pelo mesmo princípio, também é devido o índice de 21,05 (vinte e um vírgula zero cinco por cento) de fevereiro de 91, igualmente expurgado.\"\r\n\r\n(AC unân. da 4ª Turma do TRF da 1ª Região, Proc. nº 0106994, Rel. Juíza Eliana Calmon, in D.J. de 02/05/94).\r\n\r\nDesta forma, tendo sido pacificado pelas Cortes Superiores serem devidos os percentuais ora pleiteados, merece prosperar em parte a pretensão expendida na peça exordial.\r\n\r\nEX POSITIS,\r\n\r\nJULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido, condenando a ré, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, a ressarcir as diferenças de correção monetária das contas de poupança em nome da autora mencionadas nestes autos, decorrentes do “Plano Bresser”, no índice de 8,04% (junho/87), “Plano Verão”, no índice de 20,37% (janeiro/89), “Plano Collor I”, no índice de 44,80% (abril/90) e “Plano Collor II”, no índice de 14,87% (fevereiro/91), sendo que esses últimos percentuais somente incidirão sobre o montante não transferido para o Banco Central do Brasil.\r\n\r\nTodos os índices deverá ser aplicados descontando-se eventuais valores creditados administrativamente sob mesmo título.\r\n\r\nAs diferenças apuradas devem ser acrescidas de correção monetária e juros moratórios na forma da lei, sendo que esses, a partir da data da citação.\r\n\r\nCustas ex lege. Sem honorários em vista da sucumbência recíproca.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n44 - 2007.51.01.015747-9 CLAUDIO JORGE RETONDARIO PEREIRA (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000043/2009 . Vistos, etc.\r\n\r\nCLAUDIO JORGE RETONDÁRIO PEREIRA ajuizou a presente Ação, pelo procedimento comum ordinário, em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, pleiteando o pagamento dos rendimentos incidentes sobre sua conta de poupança, em função da não aplicação do índice expurgado pelo Plano Collor I (44,80%).\r\n\r\nArgumenta que mantinha caderneta de poupança no bancoréu e que, em decorrência das alterações na política econômica através de planos governamentais, o índice de correção da poupança, ora pleiteado, foi expurgado, gerando prejuízo aos poupadores.\r\n\r\nII - A inicial vem instruída com os documentos de fls. 09/12. Emenda às fls. 15/16. Recolheu custas à fl. 13.\r\n\r\nIII - Regularmente citada a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, apresenta sua contestação às fls. 58/76, argüindo ausência de documentos indispensáveis à propositura da ação, bem como a falta de interesse processual. No mérito, aduz a prescrição, a inaplicabilidade da inversão do ônus da prova, a inexistência de responsabilidade civil e impossibilidade jurídica do reconhecimento do direito adquirido, face que ao tempo dos diplomas legais os rendimentos dos respectivos depósitos encontravam-se em formação.\r\n\r\nEm não havendo mais provas a serem produzidas, vieram-me os autos conclusos para sentença, nos termos do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nÉ o relatório.\r\n\r\nExaminados decido.\r\n\r\nTrata-se de Ação, pelo procedimento comum ordinário, visando o ressarcimento das perdas dos rendimentos de caderneta de poupança, em decorrência dos expurgos inflacionários não computados sobre os saldos existentes nas contas.\r\n\r\nInicialmente, rejeito as preliminares de falta de interesse processual levantada pela CEF, uma vez que não restou comprovada a desnecessidade de a parte vir a Juízo pleitear o objeto demandado na presente lide, bem como a de ausência de documentos indispensáveis à propositura da ação, eis que se trata de matéria eminentemente de direito, além de toda a documentação respectiva ter sido acostada quando do ajuizamento da ação.\r\n\r\nTambém não prospera a alegação de prescrição, uma vez não transcorrido o respectivo lapso entre o ajuizamento do feito e a propositura da ação.\r\n\r\nPassando ao exame de fundo, tem-se que a lei nova não pode retroagir para alcançar a caderneta de poupança aberta ou renovada sob o critério anterior de atualização, o qual torna-se direito adquirido do poupador, desde que iniciado o período da aplicação.\r\n\r\nAlém disto, a orientação jurisprudencial dos Tribunais é no sentido de reconhecer como indevidos os expurgos dos percentuais de inflação, estabelecidos por lei a cada plano econômico, impondo a aplicação dos índices expurgados na correção monetária dos valores submetidos à atualização da expressão nominal da moeda. Confira-se:\r\n\r\n“CONSTITUCIONAL. ALTERAÇÃO DE NORMAS RELATIVAS À CADERNETA DE POUPANÇA. INVIOLABILIDADE DO ATO JURÍDICO PERFEITO.\r\n\r\nI - Os rendimentos da caderneta de poupança subordinam-se à norma vigente à data do depósito ou, se for o caso, do início do novo período mensal de vigência do contrato.\r\n\r\nII - Apelo da União Federal provido, prejudicado o recurso da instituição financeira.\"\r\n\r\n(AC da 2ª T. do TRF da 4ª Região, Ap. Cív. nº 93.0412443-RS, Rel. Juíza Luíza Dias Cassales, in D.J. de 03/02/94).\r\n\r\n\"I - Iniciada ou renovada caderneta de poupança, norma posterior que altere o índice de correção incidente sobre tal modalidade de investimento não pode retroagir para alcançá-la. Tendo incidência imediata e dispondo para o futuro, não afeta as situações jurídicas já constituídas.\r\n\r\nII - O critério de atualização estabelecido quando da abertura ou renovação automáticas das cadernetas de poupança, para vigorar durante o período mensal seguinte, passa a ser, a partir de então, direito adquirido do poupador.\"\r\n\r\n(AC da 4ª T. do STJ, REsp. nº 343852-SP, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo, in D.J. de 29/11/93).\r\n\r\nEm relação ao percentual pleiteado, coube ao Superior Tribunal de Justiça firmar o entendimento no sentido de ser devido o índice de 44,80% (abril/90) aos poupadores. Confira-se:\r\n\r\n\"- A JURISPRUDÊNCIA DO STJ E, COM TENDÊNCIA, A DO SUPREMO,VEM RECONHECENDO COMO DEVIDOS OS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS DOS PLANOS ECONÔMICOS.\r\n\r\n- DIREITO QUE TAMBÉM SE RECONHECE AOS TITULARES DAS CONTAS VINCULADAS DO FGTS.\r\n\r\n- RECURSO PROVIDO.\"\r\n\r\n(AC unân. da 4ª Turma do TRF da 1ª Região, Proc. nº 0137231-DF, Rel. Juíza Eliana Calmon, in D.J. de 05/05/94, p. 20820).\r\n\r\nConfira-se ainda:\r\n\r\n\"- A jurisprudência do STJ pacificou-se no sentido de admitir a inclusão, na conta de liquidação, dos percentuais da inflação que, a cada plano econômico do Governo é excluído.\r\n\r\n(...)\r\n\r\n- Pelo mesmo princípio, também é devido o índice de 21,05 (vinte e um vírgula zero cinco por cento) de fevereiro de 91, igualmente expurgado.\"\r\n\r\n(AC unân. da 4ª Turma do TRF da 1ª Região, Proc. nº 0106994, Rel. Juíza Eliana Calmon, in D.J. de 02/05/94).\r\n\r\nDesta forma, tendo sido pacificado pelas Cortes Superiores ser devido o percentual ora pleiteado, merece prosperar a pretensão expendida na peça exordial.\r\n\r\nEX POSITIS,\r\n\r\nJULGO PROCEDENTE o pedido, condenando a ré, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, a ressarcir as diferenças de correção monetária das contas de poupança em nome do autor mencionadas nestes autos, decorrentes do “Plano Collor I”, no índice de 44,80% (abril/90), sendo que este percentual somente incidirá sobre o montante não transferido para o Banco do Brasil. \r\n\r\nO referido índice deverá ser aplicado descontando-se eventuais valores creditados administrativamente sob mesmo título.\r\n\r\nAs diferenças apuradas devem ser acrescidas de correção monetária e juros moratórios na forma da lei, sendo que esses, a partir da data da citação.\r\n\r\nCondeno a ré nas custas processuais e em honorários advocatícios, sendo que esses fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, monetariamente corrigido nos moldes dos precatórios da Justiça Federal.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n45 - 2007.51.01.021814-6 EDUARDO HENRIQUE DE JESUS LOWNDES (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. VINICIUS PEREIRA MARQUES). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n46 - 2008.51.01.009991-5 SINDICATO DOS EMPREGADOS EM CLUBES ESTABELECIMENTOS DE CULTURA FISICA , DESPORTOS E SIMILARES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E OUTROS (Adv. HENRIQUE DA SILVA FRAGOSO MACHADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000041/2009 . Vistos, etc.\r\n\r\nSINDECLUBES E OUTROS ajuizaram a presente Ação, pelo procedimento comum ordinário, em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, objetivando a obtenção dos valores expurgados da atualização monetária de sua conta vinculada ao FGTS.\r\n\r\nAduzem, como causa de pedir a prestação jurisdicional, que em razão dos sucessivos planos econômicos implantados pelo Governo, foram prejudicados nos depósitos de correção monetária de suas contas vinculadas, em razão dos expurgos efetuados através de normas eivadas de inconstitucionalidade, uma vez que ofendem aos princípios constitucionais do direito adquirido e do ato jurídico perfeito.\r\n\r\nRequer, assim, o cálculo dos juros nos depósitos de FGTS, em sua conta vinculada, dos índices verificados a partir de janeiro/89, monetariamente corrigidos na época própria, refazendo-se todos os cálculos seguintes, além de custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nII - Com a exordial vieram os documentos de fls. 06/71. \r\n\r\nIII - Regularmente citada, apresentou a Caixa Econômica Federal a sua contestação às fls. 94/115, pugnando pela legalidade dos procedimentos adotados e, às fls. 117/123, promoveu a juntada dos Termos de Adesão firmados pelos autores.\r\n\r\nÉ o relatório.\r\n\r\nExaminados, passo a decidir.\r\n\r\nTrata-se a presente de Ação, pelo procedimento comum ordinário, através da qual a parte autora visa a obtenção dos valores expurgados da atualização de sua conta vinculada ao FGTS.\r\n\r\nCom relação ao pleito declinado na exordial, o Excelso Pretório e o Colendo Superior Tribunal de Justiça já firmaram pacífica e uníssona posição a respeito de quais percentuais são devidos aos titulares de contas vinculadas, tendo inclusive o STJ editado a Súmula nº 252, a teor da qual:\r\n\r\n“Os saldos das contas do FGTS, pela legislação infraconstitucional, são corrigidos em 42,72% (IPC) quanto às perdas de janeiro de 1989 e 44,80% (IPC) quanto às de abril de 1990 (...).”\r\n\r\nDesta forma, não merece prosperar o pedido de aplicação de percentuais referentes a períodos diversos, consoante o entendimento já pacificado pela jurisprudência pátria, no sentido de serem devidos tão-somente os expurgos referentes aos Planos Collor e Verão. Confira-se:\r\n\r\n“PROCESSUAL CIVIL. FGTS. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. HONORÁRIOS.\r\n\r\n1. (...)\r\n\r\n2. A matéria encontra-se pacificada pela Súmula 252 do STJ, aprovada pela primeira seção, em 13 de junho de 2001, com o seguinte verbete: “Os saldos das contas do FGTS, pela legislação infraconstitucional, são corrigidos em 42,72% (IPC) quanto às perdas de JANEIRO de 1989 e 44,80% (IPC) quanto às de ABRIL de 1990, acolhidos pelo STJ os índices de 18,02% (LBC) quanto às perdas de junho de 1987, de 5,38% (BTN) para maio de 1990 e 7,00% (TR) para fevereiro de 1991, de acordo com o entendimento do STF (RE 226.855-7-RS).”\r\n\r\n3. Confirmado ficou que o autor faz jus à aplicação dos índices de JANEIRO/89 (42,72%) e ABRIL/90 (44,80%), conforme entendimento jurisprudencial.\r\n\r\n4. Honorários nos termos do voto vencedor.\r\n\r\n5. Recurso parcialmente provido.\r\n\r\n(Ac. TRF 2A. Região, AC 323447, 3a. Turma, Rel. Juiz Chalu Barbosa, data da decisão: 10/02/2004, Documento: TRF200124490, in DJU 07/07/2004, p. 48) \r\n\r\nNão obstante, consoante documentação acostada aos autos pela ré (fls. 118/123), verifica-se que a parte autora firmou termo de adesão para receber, na via administrativa, os valores devidos a título de expurgos inflacionários referentes à correção de sua conta vinculada ao sistema do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço.\r\n\r\nOra, consoante o disposto na Lei Complementar nº 110/2001 (art. 4o, caput e inciso I), a Caixa Econômica Federal foi autorizada a creditar nas contas vinculadas ao FGTS os percentuais referentes à correção monetária do período de 1o de dezembro de 1988 a 28 de fevereiro de 1989 e durante o mês de abril de 1990, desde que o titular da conta vinculada firme o Termo de Adesão de que trata o referido texto legal.\r\n\r\nUma vez que a parte autora firmou o aludido termo, qualquer pretensão eventualmente deferida no presente feito representaria verdadeiro bis in idem, estranho aos patamares que efetivamente cabem ao requerente.\r\n\r\nAdemais, o Decreto nº 3.913/2001, no seu artigo 3º, parágrafo 1º, possibilitou que a adesão do titular da conta vinculada ao FGTS fosse efetivada por meios magnéticos ou eletrônicos, sendo tal procedimento, outrossim, admitido pela jurisprudência, conforme segue:\r\n\r\nOrigem: TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO\r\n\r\nClasse: AG - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 135665\r\n\r\nProcesso: 200502010023853 UF: RJ Órgão Julgador: SÉTIMA TURMA ESP.\r\n\r\nData da decisão: 11/05/2005 Documento: TRF200139471 \r\n\r\nDJU DATA:18/05/2005 PÁGINA: 283\r\n\r\nRelator(a) JUIZ REIS FRIEDE\r\n\r\nDecisão \r\n\r\nA Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo, nos termos do voto do Relator.\r\n\r\nEmenta\r\n\r\nAGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL - FGTS - TERMO DE ADESÃO - LC Nº 110/2001 - HOMOLOGAÇÃO - ACORDO EXTRAJUDICAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO - DESNECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO DO TERMO DE ADESÃO\r\n\r\nI - Uma vez assinado o Termo de Adesão, o titular da conta vinculada renuncia à discussão judicial quanto ao pagamento dos chamados “expurgos inflacionários”.\r\n\r\nII - Constituindo-se a adesão em questão em acordo extrajudicial, que faz lei entre as partes, estando a demanda já em fase de execução, deve ser extinta em relação ao Autor que assinou o Termo de Adesão junto à CEF, nos termos do art. 794, II, do CPC.\r\n\r\nIII - É irrelevante que a CEF não tenha suscitado durante o desenrolar do processo de conhecimento a matéria referente a acordo extrajudicial, até porque a ação de conhecimento foi ajuizada em 2000 e a possibilidade de haver transação entre as partes sobre os ajustes de atualização de expurgos inflacionários do FGTS foi possibilitada com a edição da mencionada lei complementar, em 2001.\r\n\r\nIV - Desnecessária a apresentação do Termo de Adesão assinado, visto que o Decreto nº 3.913/01 possibilitou a manifestação por meio eletrônico ou magnético, o que inviabilizaria a comprovação material de que os agravantes assinaram o discutido Termo de Adesão.\r\n\r\nV - Agravo improvido.\r\n\r\n(grifos nossos)\r\n\r\nEX POSITIS,\r\n\r\nJULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, nos termos das razões acima expostas.\r\n\r\nCustas ex lege. Sem honorários em vista da gratuidade de Justiça que ora defiro.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n47 - 2008.51.01.016334-4 MARCIA MARIA GAZINEU MACHADO (Adv. CLAUDIA MARCIA PEREIRA RIBEIRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Tendo em vista o tempo decorrido desde a última manifestação, cumpra a parte autora a determinação de fl. 28, no prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\n48 - 2008.51.01.020851-0 MARIA JOSE DA CONCEICAO PINTO (Adv. ANDREIA AVELAR CLEMENTE) x UNIAO FEDERAL. . Ao autor em Réplica, devendo, ainda, se manifestar sobre as provas que pretende produzir, justificando-as.\r\n\r\nEm igual prazo diga a parte ré em provas justificadamente.\r\n\r\nA seguir, voltem-me conclusos.\r\n\r\n49 - 2008.51.01.022891-0 JANETTE PINTO GUIOMAR (Adv. EDUARDO DUILIO PIRAGIBE) x UNIAO FEDERAL. . Forneça a parte autora, no prazo de 10 (dez dias), cópias necessárias a instrução do mandado.\r\n\r\n50 - 2008.51.01.519550-5 LECARGO COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE FERRAMENTAS LTDA (Adv. FABIO CARLOS NASCIMENTO WANDERLEY) x UNIAO FEDERAL. . Manifeste-se a parte autora em réplica, bem como sobre as provas que pretende produzir, justificando-as, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n2002 - MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO/OUTROS\r\n\r\n51 - 98.0039710-8 SINDICATO NACIONAL DOS DOCENTES DAS INSTITUICOES DE ENSINO SUPERIO - ANDES - SINDICATO NACIONAL (Adv. SAYONARA GRILLO COUTINHO) x REITOR DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO E OUTRO (Adv. VALERIO NUNES VIEIRA). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n52 - 2006.51.01.022932-2 FUNDACAO HABITACIONAL DO EXERCITO-FHE (Adv. JEFFERSON HENRIQUE DE SOUZA ALVES, SEBASTIAO ZIMERMAN) x ROSANA BARBOSA BUCHAUL. . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n53 - 2009.51.01.001647-9 FUNDACAO HABITACIONAL DO EXERCITO-FHE (Adv. JOSE PAULO RIBEIRO BARRETO, MARCELO DOS SANTOS GARCIA SANTANA, CARIM CRISTINA GERBASI) x EDUARDO SOARES RODRIGUES. . Manifeste-se a parte autora-exequente acerca da certidão negativa de fl. 23, no prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\n54 - 2009.51.01.004298-3 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ELTON NOBRE DE OLIVEIRA) x NEW MEDICAL INSTRUMENTOS MEDICOS LTDA E OUTROS. . Arbitro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, conforme art. 652-A, § único, do CPC.\r\n\r\nTendo em vista o certificado à fl. 19, apresente a exeqüente, em 05 (cinco) dias, as cópias da planilha de débito em quantidade suficiente, eis que imprescindíveis para a instrução dos mandados.\r\n\r\nApós, cumprido e certificado, cite-se a parte executada para promover o pagamento da dívida em 03 (três) dias, devendo constar expressamente no mandado o texto do art. 652, §1º, do Código de Processo Civil, a fim de que sejam tomadas as devidas providências pelo Oficial de Justiça.\r\n\r\n55 - 2009.51.01.005547-3 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. GUILHERME PERES DE OLIVEIRA) x EVANGELISTA IZIDORO BAIRROS. . Arbitro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, conforme art. 652-A, § único, do CPC.\r\n\r\nTendo em vista o certificado à fl. 15, à exeqüente, em 10 (dez) dias, para que promova a emenda da inicial, complementando as custas devidas, bem como trazendo aos autos a original da certidão de débito, sob pena de indeferimento da inicial.\r\n\r\nApós, cumprido e certificado, cite-se o executado para promover o pagamento da dívida em 03 (três) dias, devendo constar expressamente no mandado o texto do art. 652, §1º, do Código de Processo Civil, a fim de que sejam tomadas as devidas providências pelo Oficial de Justiça.\r\n\r\n56 - 2009.51.01.005854-1 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x JOSE DORVAL NICOLINI. . Arbitro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, conforme art. 652-A, § único, do CPC.\r\n\r\nTendo em vista o certificado à fl. 15, à exeqüente, em 10 (dez) dias, para que apresente os documentos originais, sob pena de indeferimento da inicial.\r\n\r\nApós, cumprido e certificado, cite-se o executado para promover o pagamento da dívida em 03 (três) dias, devendo constar expressamente no mandado o texto do art. 652, §1º, do Código de Processo Civil, a fim de que sejam tomadas as devidas providências pelo Oficial de Justiça.\r\n\r\n5012 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DE ALUGUEL\r\n\r\n57 - 2002.51.01.023755-6 FLAVIA RIBEIRO DA SILVA (Adv. HERBERTH MEDEIROS SAMPAIO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CRISTINA MARIA CARVALHO PINTO DE GARRIDO SAUMA, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n58 - 2003.51.01.017298-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO EURICO RIBEIRO ROCHA, TUTECIO GOMES DE MELLO) x SUELI FARIAS PINTO (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n59 - 2007.51.01.024170-3 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FERNANDA RODRIGUES D'ORNELAS) x DULCE VAZ BERNARDES DIAS (Adv. SEM ADVOGADO) x CHRISTIANE BERNARDES DIAS MOREIRA (Adv. ANDREA CRISTINA DE FARIA MARTINS). . Tendo em vista a certidão de fl.135, dê se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, para que requeiram o que for de seu interesse.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n60 - 2009.51.01.000990-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ROBERTO MUSA CORREA) x SAO DOMINGOS MAQUINAS E INSTALAÇÕES COMERCIAIS LTDA E OUTROS. . Esclareça a parte autora o certificado à fl. 24, no prazo de 10 (dez) dias, trazendo aos autos prova da condição do Sr. RHENAN FERREIRA TAVARES como parte ré, promovendo o regular prosseguimento do feito, sob pena de indeferimento da inicial.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\n5014 - OUTRAS AÇÕES DIVERSAS\r\n\r\n61 - 97.0072587-1 PRODUTOS HORTIGRANJEIROS RIGON LTDA (Adv. NILSON MORAES) x CONAB-CIA/ NACIONAL DE ABASTECIMENTO (Adv. MARCELO OLIVEIRA ROCHA, NEI CALDERON). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n62 - 2006.51.01.012524-3 SINTRASEF/RJ - SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SERVICO PUBLICO FEDERAL NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E OUTRO (Adv. WILMA LOPES PONTES DE SOUSA SANTOS) x ESCOLA TECNICA FEDERAL DE QUIMICA DO RIO DE JANEIRO. . Tendo em vista a discordância da parte autora com as informações cadastradas nos requisitórios de pagamento, cancele a Secretaria os mesmos, cadastrando novos ofícios, nos seguintes termos, com base na documentação apresentada: \r\n\r\nValor Principal, em nome de Celina Raimunda Araújo Tavares, no valor de R$ 33.594,25, atualizado até setembro de 2006.\r\n\r\nHonorários Contratuais, em nome de Valéria Tavares de Sant'Anna, no valor de R$ 1.768,12, atualizado até setembro de 2006\r\n\r\nHonorários de Sucumbência, em nome de Valéria Tavares de Sant'Anna, no valor de R$ 3.536,24, atualizado até setembro de 2006.\r\n\r\nApós, dê-se vista à ré, para ciência.\r\n\r\nPor fim, voltem-me para envio dos requisitórios, devendo o processo ficar suspenso até o pagamento das verbas solicitadas.\r\n\r\n6999 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA A CLASSIFICAR\r\n\r\n63 - 2003.51.01.011662-9 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. SILVANA BATINI CESAR GOES, JOSE AUGUSTO SIMOES VAGOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. LUIZ ALEXANDRE GONCALVES MELLO) x LOTERJ-LOTERIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO x BINGO MEIER - RNVS EVENTOS E PROMOÇÕES LTDA E OUTROS (Adv. JANETE JANE DA CONCEICAO BARBOSA, SERGIO LUZIO MARQUES ARAUJO, ALEXIS LEMOS COSTA, ROBERTO TELASCO NENO ROSA, MAURO PEREIRA DOS SANTOS, LUCIANA LOPES DA COSTA, CAMILO FERNANDES DA GRACA, HUGO LEONARDO PENNA BARBOSA, CARLOS EDUARDO DE FREITAS GUIMARAES, PATRICK LUIZ AMBROSIO, DAVID ZANGIROLAMI, AMIRA ABDO, ELIAS GONCALVES SABOIA, PAULO ROBERTO DA SILVA SARDINHA, DENISE BARBOSA SAMPAIO, JOMAR VARGAS FONTES, ANILTON LOUREIRO DA SILVA, UBIRATAN TIBURCIO GUEDES, DUVAL VIANNA, BRUNO SACCANI) x BARRA BINGO - BARRA BINGO PROMOÇÕES E EVENTOS LTDA E OUTROS. . Recebo as apelações de fls. 6043/6062 e 6064/6093 no duplo efeito, eis que tempestivas, nos termos do art. 191, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nAos apelados para contra-razões, querendo.\r\n\r\nApós, remetam-se os autos ao Egrégio TRF 2a. Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\n10004 - CAUTELAR BUSCA E APREENSÃO\r\n\r\n64 - 94.0042889-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JAIRO DA SILVA RHAMNUSIA) x ALVARO DA SILVA (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo em vista a decisão do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, às fls. 146/151, promova a CEF em 10 (dez) dias a execução do julgado.\r\n\r\nNada vindo, dê baixa e arquive-se.\r\n\r\n10029 - CAUTELAR DE PROTESTO\r\n\r\n65 - 2008.51.01.020097-3 PETROBRAS-PETROLEO BRASILEIRO S/A (Adv. BIANCA KALLER ROTHSTEIN SUKMAN) x UNIAO FEDERAL. . Tendo em vista o fato gerador da pretensão autoral encontrar-se fundado em ato exarado pelo CRPS (Conselho de Recursos da Previdência Social), que ocorreu em 31 de outubro de 2003, e ter sido a presente ação proposta em 21 de outubro de 2008, não merece ser acolhida a prescrição qüinqüenal pugnada pela União.\r\n\r\nCumpra-se o final do despacho de fl. 46.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n66 - 99.0062930-2 UNIAO FEDERAL (Adv. JOANA D'ARC GUEDES) x GUILEM RODRIGUES DA SILVA E OUTROS (Adv. GERSON LUCCHESI). . Manifestem-se as partes acerca dos cálculos de fls. 305/317, iniciando-se pelo embargado.\r\n\r\n67 - 2002.51.01.011148-2 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GERSON DE CARVALHO FRAGOZO) x MARCIA AZAMBUJA DE MORAES (Adv. FRANCISCO RIBEIRO DA SILVA, ANTONIO JOSE LUZ DOS SANTOS, JULIANA RODRIGUES DE ALMEIDA). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n68 - 2006.51.01.022780-5 UNIAO FEDERAL (Adv. POLIANA CYRIACO) x EVA CLAUDIANA PINTO NOVAES E OUTROS (Adv. MARCO ANTONIO HURTADO). . Manifestem-se as partes acerca dos cálculos de fls. 42/44, iniciando-se pelo embargado.\r\n\r\n69 - 2008.51.01.013496-4 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. DANIEL MALAGUTI BUENO E SILVA) x CONDOMINIO DO EDIFICIO PRESIDENTE VARGAS (Adv. ORLANDO DA ROCHA CARNEIRO). . Manifestem-se as partes acerca dos cálculos de fls. 15/17, iniciando-se pelo embargado.\r\n\r\n14000 - RECLAMAÇÃO TRABALHISTA\r\n\r\n70 - 00.0770951-0 JANICE FURTADO CEZAR E OUTROS (Adv. SERGIO PINHEIRO DRUMMOND, ANTONIO CARLOS BARRETO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JOSE CLAUDIO CORTE-REAL CARELLI, FRANCISCO JOSE BARBOSA NOBRE). . Tendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorrido o prazo e nada vindo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCELLA ARAUJO DA NOVA BRANDAO\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n71 - 2006.51.01.014403-1 JAILSON DE OLIVEIRA SANTOS (Adv. JOSE FAGUNDES JUNIOR) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000044/2009 . PODER JUDICIÁRIO - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO\r\n\r\nRIO DE JANEIRO\r\n\r\n6ª VARA FEDERAL - RIO DE JANEIRO\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.01.0104403-1\r\n\r\nAUTOR: JAILSON DE OLIVEIRA SANTOS\r\n\r\nRÉU: UNIÃO FEDERAL (MINISTÉRIO DA DEFESA)\r\n\r\nS E N T E N Ç A (A)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nJAÍLSON DE OLIVEIRA SANTOS, ajuizou a presente AÇÃO ANULATÓRIA, cumulada com responsabilidade, pelo procedimento ordinário, em face da UNIÃO, com pedido de tutela antecipada, objetivando a anulação de todo o procedimento administrativo denominado Conselho de Disciplina, bem como todos os atos decorrentes de sua condenação por aquele Conselho, a sua reintegração nas fileiras militares, com todas as vantagens atribuídas aos seus pares, com as decorrentes vantagens financeiras e pagamento de atrasados, a titulo de danos materiais, além da condenação em indenização por danos morais, na ordem de 300(trezentos) salários mínimos vigentes.\r\n\r\nAlega, como causa de pedir, que, em razão de grave acidente ocorrido no Navio Aeródromo de São Paulo, onde encontrava-se lotado, foi submetido ao Conselho Disciplinar, por ter concedido entrevista a uma rede televisiva a respeito dos fatos , sem autorização do Comando ao qual encontrava-se subordinado, tendo sido considerado culpado, e recomendada a aplicação da pena máxima, qual seja, a sua exclusão do serviço ativo, por licenciamento.\r\n\r\nAlega, ainda, que o referido Conselho é organismo administrativo, desprovido de imparcialidade, eis que integrado por oficiais militares,em posição de subordinação ao Presidente e que não observa as garantias constitucionais do contraditório e da ampla defesa.\r\n\r\nPor fim, destaca o cabimento da indenização por danos materiais e morais, dada a perda patrimonial decorrente do seu licenciamento, além do sofrimento decorrente do referido ato.\r\n\r\nII - Com a exordial, os documentos de fls. 15/11, além do bloqueio de seus vencimentos à fl.122. Requereu gratuidade de Justiça, deferida à fl. 124;\r\n\r\nIII - Regularmente citada, a União apresentou sua resposta, na forma de Contestação, às fls. 129/131, por negativa geral, destacando a impossibilidade de se vislumbrar qualquer ilegalidade por parte da Administração Pública, eis queas decisões tomadas encontram-se escoradas nas disposições legais pertinentes. Anexa as informações prestadas pelo Ministério da Marinha, fls. 132/142;\r\n\r\nIV- Audiência de Instrução e Julgamento às fls. 215-221;\r\n\r\nV- Razões Finais da União às fls. 224-226;\r\n\r\nEm não havendo mais provas a serem produzidas, certidão de fl.142, vieram-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nÉ o relatório.\r\n\r\nBem examinados, passo a decidir.\r\n\r\nTrata-se de Ação Anulatória, cumulada com Ação de Responsabilidade Civil, onde requer o autor a anulação do ato do seu licenciamento do serviço da marinha,, eis que penalidade extremamente severa, aplicada a fatos que não guardam a gravidade necessária à sua aplicação.\r\n\r\nÀ mingua de preliminares, passo ao exame das questões de fundo.\r\n\r\nDas informações prestadas pela Marinha, onde a autoridade publica afirma e comprova ter observado as garantias constitucionais do autor, restou declarado pela autoridade (fl.135), que este foi efetivamente excluído do serviço ativo, a bem da disciplina, “em razão de ter concedido, sem autorização da autoridade naval competente, entrevista em cadeia nacional, juntamente com o Terceiro-Sargento Heleno Francisco de Moura, sobre o acidente ocorrido no Navio Aeródromo São Paulo, no dia 23 de junho de junho de 2005, violando assim, diversos artigos do Regulamento Disciplinar para a Marinha (decreto 88.545/83) e preceitos éticos-militares, previstos no Estatuto dos Militares (Lei 6.880.”, acrescentando que tais fatos foram constatados por perícia técnica.\r\n\r\nA autoria da entrevista em nenhum momento foi negada pelo autor.\r\n\r\nPor outro lado, também não se verifica, em nenhum momento nesses autos, que tenha o autor faltado com a verdade sobre os fatos, na referida entrevista, ou seja, este tão somente se reservou a falar sobre os fatos ocorridos sem deles se afastar.\r\n\r\nA autoridade publica, por outro lado, não trouxe nenhuma legislação castrense ou não, onde haja qualquer tipo de vedação à concessão de entrevistas à mídia, por parte do seu corpo de oficiais ou fuzileiros, ou, ainda, que determine que estes devam pedir autorização para conceder entrevistas sobre acidentes ocorridos, durante o seu expediente de trabalho.\r\n\r\nA Magna Carta de 1988, no seu artigo 5º, muito ao contrário, garante as liberdades:\r\n\r\n1-Liberdade de ação: “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude da lei”(inciso II);\r\n\r\n2- Liberdade de expressão: “ é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”( inciso IV);\r\n\r\n3- Liberdade de Imprensa: “ é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença”(inciso IX).\r\n\r\nDe outra banda, temos robusta jurisprudência vedando a interferência do Judiciário nas decisões militares de cunho disciplinar, ocorridas em serviço e aplicadas aos seus integrantes.\r\n\r\nAinda, que é firme o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça, no sentido de que somente se declara a nulidade de processo administrativo, quando for evidente o prejuízo à defesa; e dessa prova não se desincumbiu o autor, até porque é pacifico o posicionamento de que, em processo administrativo disciplinar, a presença do advogado é dispensável e não gera nulidade..\r\n\r\nNo entanto, desafia uma analise mais aprofundada dos fatos, duas questões:\r\n\r\n1- o autor trabalhou por dezesseis anos naquela entidade;\r\n\r\n2- não há registro de qualquer falta ou indisciplina cometida por este durante esses dezesseis anos.\r\n\r\nUma outra questão, outrossim, que reclama por uma analise mais rigorosa dos fatos e da punição aplicada é ter sido aplicada a pena mais grave, por fatos não previsto nem em lei e nem nos estatutos castrenses. Ou seja, foi aplicada uma sanção a ato não vedado em lei ou em norma interna, podendo-se, pois, classificá-la como uma punição ilegal e arbitrária.\r\n\r\nDe outro lado, também, partindo-se do principio de que o autor cometeu uma falta disciplinar , (o que não se admite, pois não há registros nesse sentido), pelo simples fato de ter prestado declarações sobre um acidente que testemunhou, sem a autorização do seu superior imediato, ainda assim, tenho que a punição foi desproporcional ao ato praticado, tendo-se em conta, inclusive, ser este militar lotado naquela unidade há mais de dezesseis anos e sem qualquer falta disciplinar em seu registro pessoal. Não se apresentando como razoável uma punição tão radical.\r\n\r\nOs princípios da razoabilidade e da proporcionalidade vêm, também, direta ou indiretamente, previstos no texto da Magna Carta de 1988.\r\n\r\nQuanto ao principio da proporcionalidade temos que este estabelece um limite jurídico, de estatura constitucional, à ação normativa do Estado, deduzindo-se disso que esse princípio é um dos vetores de uma ordem jurídica na qual a Constituição assume o seu papel de supremacia sobre as demais normas do sistema jurídico do País.\r\n\r\nNesse sentido, temos que este principio determina que se estabeleça uma correspondência entre o fim a ser alcançado por uma disposição normativa e o meio empregado, passando pelo princípio da adequação e da exigibilidade do meio mais suave.\r\n\r\nA proporcionalidade, ainda, guarda duas dimensões, que se complementam, o principio geral de vedação do arbítrio estatal e outra de concretização dos diferentes direitos e garantias constitucionais, sendo que a cláusula anti-arbítrio, exerce, em relação ao Estado, uma função negativa ou função protetiva, alçando-o a verdadeira norma de bloqueio contra medidas estatais arbitrárias.\r\n\r\nO Principio da razoabilidade, embora não previsto expressamente na Constituição Federal, mas o foi ainda na sua tramitação, faz parte dos princípios supra legais, que remontam às mais antigas constituições do mundo.\r\n\r\nComo leciona o Professor Luis Roberto Barroso, a razoabilidade é medida em dois momentos, primeiramente no interior da lei. \r\n\r\nSendo esta razoável passa-se ao exame da razoabilidade externa, ou seja, a verificação de que sua adequação se estende aos meios e aos fins admitidos e preconizados pelo texto constitucional. \r\n\r\nSegundo este, se a lei contrariar valores expressos ou implícitos no texto constitucional,não será legitima e nem razoável à luz da Constituição, ainda que internamente o seja.\r\n\r\nDessarte, das definições aqui apresentadas sobre os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, entendo que efetivamente, a punição aplicada ao autor não foi proporcional e nem razoável, pois atenta contra os princípios e garantias constitucionais, inicialmente apresentados.\r\n\r\nO depoimento das testemunhas, colegas de farda às fls. 216 e s., só reforçam a tese do clima de terror criado em razão da entrevista concedida pelo autor, além de atestar a surpresa dos seus pares, com punição tão desproporcional aos atos praticados. Ainda, restou claro que, na entrevista, o autor não revelou qualquer segredo militar.\r\n\r\nDe outra banda, tenho que o autor, merece o retorno ao seu posto na ativa, como, também, faz jus às promoções ofertadas aos seus pares e ao ressarcimento de todos os valores que deixaram de lhe ser pagos, em razão da decisão da sua exclusão do serviço ativo, a titulo de responsabilidade por danos materiais, incluindo as correções e juros legais.\r\n\r\nQuanto aos danos morais, conforme nos ensina o Mestre Orlando Gomes, no seu livro “Obrigações”: a expressão dano moral deve ser reservada exclusivamente para designar o agravo que não produz qualquer efeito patrimonial.\r\n\r\nPortanto, a gravidade do dano deve ser medida através de um parâmetro objetivo e não `a luz de parâmetros subjetivos. De outro lado, a gravidade deverá ser apreciada com relação a intensidade do dano, para que se justifique a concessão de compensação pecuniária por este, sendo impossível aferir a dor a angustia e a humilhação, entendendo-se que a indenização, ainda que pequena, representa uma compensação àquele afligido injustamente.. \r\n\r\nVale, nesse sentido, a citação da obra: Programa de Responsabilidade Civil do Ilustre Desembargador do TJ/RJ SERGIO CAVALIERI FILHO - 5ª edição:\r\n\r\n\"Neste ponto a razão se coloca ao lado daqueles que entendem que o dano moral está ínsito na própria ofensa, decorre da gravidade do ilícito em si. Se a ofensa é grave de repercussão, por si só justifica a concessão de uma satisfação de ordem pecuniária ao lesado. Em outras palavras, o dano moral existe in re ipsa; deriva inexoravelmente do próprio fato ofensivo, de tal modo que, provada a ofensa, ipso facto está demonstrado o dano moral à guisa de uma presunção natural, uma presunção hominis ou facti, que decorre das regras de experiência comum.\" \r\n\r\nPor outro lado, não podemos nos afastar do entendimento jurisprudencial dos Tribunais Superiores:\r\n\r\n\"O valor da indenização por dano moral sujeita-se ao controle do STJ, sendo certo que, na fixação da indenização a esse título, recomendável que o arbitramento seja feito com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, ao nível socioeconômico dos autores e, ainda, ao porte econômico dos réus, orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudência, com razoabilidade, valendo-se de sua experiência e do bom senso, atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso\" (REsp n.º 214.381-MG, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira,\r\n\r\nDJU de 29.11.1999).\r\n\r\nNo presente caso, o recorrido fundamentou o seu pedido de Indenização na sua exclusão do serviço ativo, de forma ilegal e com abuso de poder. Porém, as circunstâncias da lide não apresentam nenhuma peculiaridade ou motivo que justifiquem a fixação do quantum indenizatório em patamar especialmente elevado.\r\n\r\nDesta forma, tendo em vista a jurisprudência das Cortes Superiores a respeito do tema e as circunstâncias da causa, conclui-se que a indenização deva ser fixada para o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), quantia que cumpre, com razoabilidade, a sua dupla finalidade, isto é, a de punir pelo ato ilícito cometido e, de outra lado, a de reparar a vítima pelo sofrimento ora experimentado. \r\n\r\nNesta mesma linha, os seguintes precedentes:\r\n\r\n(REsp n.º 944.648/SP, Rel. Min. Sidnei Beneti, Terceira Turma, DJe de 01/07/2008; e Resp n.º 1.006.857/PR, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, Quarta Turma, DJe de 25/08/2008).\r\n\r\nNo que se refere aos juros de mora, de acordo com o entendimento daquela Corte Superior de Justiça, estes devem ser regulados pelo artigo 1.062 do diploma de 1916, até a data da entrada em vigor do novo Código Civil e, depois dessa data, pelo artigo 406 do atual Código.\r\n\r\nEX POSITIS,\r\n\r\nJULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para: \r\n\r\nDeclarar a nulidade do procedimento administrativo, bem como de todos os atos administrativos que culminaram com a exclusão do autor do serviço ativo;\r\n\r\nDeterminar a recondução do mesmo ao serviço ativo, com tratamento isonômico assegurado em relação ao seus pares;\r\n\r\nCondenar a UNIÂO ao pagamento de todas as diferenças salariais atrasadas, desde quando devidas, acrescidas de juros e correção monetária, nos moldes dos índices aplicados aos precatórios da Justiça Federal;\r\n\r\nCondenar a UNIÂO ao pagamento de danos morais, na ordem de dez mil reais, aos quais serão acrescidos juros a partir desta data.\r\n\r\nCondeno, por fim, a UNIÃO, ao pagamento de custas e honorários advocatícios, sendo que esses fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, monetariamente corrigido, nos termos antes fixados.\r\n\r\nSentença sujeita ao reexame obrigatório.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n72 - 94.0047113-0 SINDICATO DOS PROFESSORES DO MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO (Adv. MARCELO DAVIDOVICH) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. VINICIUS PEREIRA MARQUES) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANDRE AIEX BAPTISTA MARTINS). . Publicação da parte final do despacho de fl. 772.\r\n\r\nIntime-se a CEF para que, no prazo de dez dias, comprove o alegado à fl. 730, no sentido de que o autor HERCH MOYSES NUSSENZ VEIG já recebeu os expurgos no processo nº 2000.5101021791-3. [...]\r\n\r\n5) Cumprida a determinação contida no item 1, dê-se vista ao referido autor, por dez dias.\r\n\r\n6) Decorridos dez dias, sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nTotal Despacho : 64\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nTotal Sentença : 7\r\n\r\nId: 769982"
                            ]
                        }
                    },
                    "8ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "760884": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "08ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nRENATO CESAR PESSANHA DE SOUZA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000082\r\n\r\nExpediente do dia 07/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 95.0012047-0 FLAVIO GONCALVES CARNEIRO (Adv. ELIAS LUTIFI, MARCUS ALEXANDRE SIQUEIRA MELO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA FAZENDA - DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL) (Adv. MARIA BEATRIZ LOBO DE AZEVEDO TEIXEIRA). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 95.0012047-0\r\n\r\nAUTOR: FLAVIO GONCALVES CARNEIRO\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA FAZENDA - DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL)\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nI - Dê-se ciência à parte autora de que o RPV para pagamento do valor dos atrasados foi enviado ao TRF da 2ª Região e encontrar-se-á depositado na Caixa Econômica Federal a partir do inicio de maio de 2009.\r\n\r\nII - A parte autora deverá dirigir-se diretamente à qualquer agência da CEF para efetuar o levantamento, portando carteira de identidade e CPF, observando a data informada acima.\r\n\r\nIII - Dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n2 - 96.0019103-4 DJALMA CORIOLANO DE MELO JUNIOR ASSIST/ P/ MARLI SANTA ROSA DE MELO (Adv. MANOEL FRANCISCO DE ALMEIDA) x UNIAO FEDERAL (Adv. IVO HENE FERNANDES BECHARA). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 96.0019103-4\r\n\r\nAUTOR: DJALMA CORIOLANO DE MELO JUNIOR ASSIST/ P/ MARLI SANTA ROSA DE MELO\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, requeira o que for de seu interesse, na forma da legislação processual civil.\r\n\r\nNada requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n3 - 95.0021126-2 MOEMA BAPTISTA (Adv. CESAR AUGUSTO DE SOUZA CARVALHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO QUARTIN PINTO). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 95.0021126-2\r\n\r\nAUTOR: MOEMA BAPTISTA\r\n\r\nREU: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se a CEF para que comprove o cumprimento do julgado, no prazo de 10 (dez) dias, observando a decisão dos embargos, devendo ainda, informar ao juízo a satisfação da obrigação assim que esta ocorra.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n4 - 2007.51.01.023076-6 SERGIO VIEGAS TREDO E OUTRO (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Aos Autores.\r\n\r\n5 - 2008.51.01.005198-0 SÉRGIO ADRIANO VIANA SOARES (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n8ª VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.01.005198-0\r\n\r\nJOSÉ CARLOS DINIZ DE LEMOS\r\n\r\nSUPERVISOR(A)\r\n\r\nMatrícula: 13574\r\n\r\nRio de Janeiro, 03/04/2009 19:36\r\n\r\nAo autor para, no prazo de 15 (dias) dias, pronunciar-se sobre a possibilidade de litispendência/coisa julgada, trazendo aos autos cópia da petição inicial, de documento no qual conste o seu CPF e da decisão/sentença proferida nos autos do processo 2007.51.04.000585-2, sob pena de extinção, com fulcro no art. 267, III, do CPC.\r\n\r\nRio de Janeiro, 03 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n6 - 2007.51.01.021193-0 UNIAO FEDERAL (Adv. CLAUDIO JOSE SILVA) x ADRIANA CAMANHO CAMARGO E OUTROS (Adv. LEONARDO CAMANHO CAMARGO). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n8ª VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.01.021193-0\r\n\r\nJOSÉ CARLOS DINIZ DE LEMOS\r\n\r\nSUPERVISOR(A)\r\n\r\nMatrícula: 13574\r\n\r\nRio de Janeiro, 03/04/2009 19:57\r\n\r\nÀs partes sobre os cálculos, pelo prazo sucessivo de 10 dias, iniciando-se pelos autores embargados. \r\n\r\nRio de Janeiro, 03 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 3\r\n\r\nTotal Despacho : 3\r\n\r\nId: 760884"
                            ],
                            "760885": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "08ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nRENATO CESAR PESSANHA DE SOUZA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000083\r\n\r\nExpediente do dia 07/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ADRIANO SALDANHA GOMES DE OLIVEIRA\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n1 - 00.0479529-6 JAYME BARROSO DE AZEVEDO (Adv. CESAR AUGUSTO SOTTO MAIOR) x UNIAO FEDERAL (Adv. IVO HENE FERNANDES BECHARA). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 00.0479529-6\r\n\r\nAUTOR: JAYME BARROSO DE AZEVEDO\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, ADRIANO SALDANHA GOMES DE OLIVEIRA.\r\n\r\nRio de Janeiro, 23 de março de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nConsiderando que o feito versa sobre reforma do autor na graduação de soldado do Exercito Brasileiro, a retenção atinente ao PSS no percentual de 11% mostra-se indevida. Assim, defiro o pedido de expedição do alvará de levantamento do valor correspondente à retenção dos 11% a titulo de PSS, conforme requerido.\r\n\r\nDê-se vista a União Federal para ciência.\r\n\r\nApós, expeça-se o alvará de levantamento.\r\n\r\nCumpridas as determinações supra e nada sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nRio de Janeiro, 23 de março de 2009.\r\n\r\nADRIANO SALDANHA GOMES DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n2 - 2003.51.01.029178-6 RONALDO MARTINS (Adv. JOSE JORGE SOARES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RENATA MARIA DIAS PEREIRA). . Intime-se à CEF, para cumprimento do julgado, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 475-J do CPC, corrigindo o saldo das contas do FGTS da parte autora e disponibilizando o saldo referido para saque, desde que comprovado o enquadramento em algumas das hipóteses elencadas no art. 20 da Lei 8.036/90, devendo comunicar ao Juízo o cumprimento da ordem e o valor disponibilizado.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n3 - 99.0016689-2 DENISE MARIA MARTINS PORTO MORENO (Adv. CONSTANTINO ALVES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. IVO HENE FERNANDES BECHARA). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 99.0016689-2\r\n\r\nAUTOR: DENISE MARIA MARTINS PORTO MORENO\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nI - Dê-se ciência à parte autora de que o RPV para pagamento do valor dos atrasados foi enviado ao TRF da 2ª Região e encontrar-se-á depositado na Caixa Econômica Federal a partir do inicio de maio de 2009.\r\n\r\nII - A parte autora deverá dirigir-se diretamente à qualquer agência da CEF para efetuar o levantamento, portando carteira de identidade e CPF, observando a data informada acima.\r\n\r\nIII - Dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n4 - 96.0019625-7 SERGIO AZEVEDO DUTRA (Adv. MARINETE DE SOUZA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO QUARTIN PINTO). . I - Dê-se ciência à parte autora de que a CEF disponibilizou os valores determinados na sentença.\r\n\r\nII - Ante a petição de fls. 253/254, expeça-se alvará para levantamento em favor do Dra. Marinete de Souza Silva, OAB/RJ 81178, no valor de R$ 1.053,58.\r\n\r\nIII - Autorizo a CEF a efetuar o levantamento de R$ 1.053,58 depositado a maior, a titulo de honorários sucumbenciais, na conta nº 08006564-2 (fl. 242). \r\n\r\nIV - Cumprido e nada sendo requerido no prazo de cinco dias, venham conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n5 - 87.0004705-8 RUBENS DE OLIVEIRA XAVIER E OUTROS (Adv. MARIO DE AQUINO BORGES) x MORADA CREDITO IMOBILIARIO (Adv. FERNANDO JOSE DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO QUARTIN PINTO). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n8ª VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nPROCESSO: 87.0004705-8\r\n\r\nJOSÉ CARLOS DINIZ DE LEMOS\r\n\r\nSUPERVISOR(A)\r\n\r\nMatrícula: 13574\r\n\r\nRio de Janeiro, 02/04/2009 19:00\r\n\r\nIntime-se a CEF para que, no prazo de 10 dias, manifeste-se sobre a petição de fls. 1.272 e 1.273.\r\n\r\nRio de Janeiro, 02 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 4\r\n\r\nId: 760885"
                            ],
                            "760886": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "08ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nRENATO CESAR PESSANHA DE SOUZA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000084\r\n\r\nExpediente do dia 04/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LANA MARIA FONTES REGUEIRA\r\n\r\n5005 - OPOSIÇÃO\r\n\r\n1 - 2007.51.01.028108-7 LUIZA DA SILVA MIRANDA (Adv. CASSIANE DA CUNHA CAL) x RITA DE CASSIA DOMINGOS AMARAL (Adv. ANDREA RODRIGUES FIGUEIREDO RANGEL NEVES). . Defiro a gratuidade de justiça requerida nos termos da Lei 1060/50, bem como a prioridade de tramitação dos autos por ser a autora sexagenária, devendo a Secretaria providenciar as devidas anotações. Após, cite-se a Ré, pa pessoa de seu advogado (art.57 CPC).\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n2 - 2002.51.01.025285-5 GILBERTO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE ARAUJO E OUTROS (Adv. ADRIANA PORFIRIO DE CARVALHO) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2002.51.01.025285-5\r\n\r\nAUTOR: GILBERTO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE ARAUJO E OUTROS\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 03 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nCabe à UNIÃO FEDERAL observar se, no período de 5 anos, contados a partir do trânsito em julgado da sentença, haverá mudanças nas condições financeiras dos autores, para os fins do art. 12, da Lei 1.060/1950, uma vez que eles são vinculados ao Ministério do Exército, sendo, portanto, de conhecimento das partes deste processo os seus ganhos.\r\n\r\nDê-se vista à UNIÃO FEDERAL, pelo prazo de 10 dias.\r\n\r\nNada requerido, dê-se baixa e arquivem-se. \r\n\r\nRio de Janeiro, 03 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n3 - 97.0003006-7 DIRCE RAMOS JANNUZZI (Adv. UILTON DE AZEVEDO DANTAS) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 97.0003006-7\r\n\r\nAUTOR: DIRCE RAMOS JANNUZZI\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nI - Dê-se ciência à parte autora de que o RPV para pagamento do valor dos atrasados foi enviado ao TRF da 2ª Região e encontrar-se-á depositado na Caixa Econômica Federal a partir do inicio de maio de 2009.\r\n\r\nII - A parte autora deverá dirigir-se diretamente à qualquer agência da CEF para efetuar o levantamento, portando carteira de identidade e CPF, observando a data informada acima.\r\n\r\nIII - Dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n4 - 97.0006846-3 ARISTEU DE MELO MENEZES REP/ P/ SITA MENEZES DIAS MACHADO (Adv. UBIRACY RIBEIRO DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 97.0006846-3\r\n\r\nAUTOR: ARISTEU DE MELO MENEZES REP/ P/ SITA MENEZES DIAS MACHADO\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 03 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDê-se vista às partes para ciência de que os Precatórios atinentes à parte autora e ao seu advogado serão enviados conforme formulários de fls. 213/214.\r\n\r\nNada requerido, no prazo de 10 dias, voltem para envio dos referidos precatórios.\r\n\r\nÀ SEDIC para que retifique o CPF de ARISTEU DE MELO MENEZES, devendo ser cadastrado com o nº 015033047-28, conforme consulta que ao site da receita federal de fl. 215.\r\n\r\nRio de Janeiro, 03 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n5 - 98.0030559-9 LUIZ CARLOS GOMES DA SILVA E OUTROS (Adv. MARLY DE MATTOS DE MAGALHAES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO QUARTIN PINTO). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 98.0030559-9\r\n\r\nAUTOR: LUIZ CARLOS GOMES DA SILVA E OUTROS\r\n\r\nREU: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 03 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se a CEF para que cumpra o julgado, no prazo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, informar ao juízo a satisfação da obrigação assim que esta ocorra.\r\n\r\nRio de Janeiro, 03 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n6 - 94.0045112-1 MONITOR MERCANTIL S/A (Adv. JOSE GERALDO COSTA, RAFAEL JOSE DA COSTA, GUILHERME NITZSCHE WILLEMSENS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARION SANTOS WANDERLEY). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n8ª VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nPROCESSO: 94.0045112-1\r\n\r\nJOSÉ CARLOS DINIZ DE LEMOS\r\n\r\nSUPERVISOR(A)\r\n\r\nMatrícula: 13574\r\n\r\nRio de Janeiro, 07/04/2009 14:34\r\n\r\nDê-se ciência à parte autora do desarquivamento dos autos, pelo prazo de 10 dias.\r\n\r\nNada requerido, retornem os autos ao arquivo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 07 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n7 - 2006.51.01.005292-6 MARIA DO SOCORRO PINTO (Adv. ALCELIA MARIA NUNES PEREIRA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n8ª VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.01.005292-6\r\n\r\nJOSÉ CARLOS DINIZ DE LEMOS\r\n\r\nSUPERVISOR(A)\r\n\r\nMatrícula: 13574\r\n\r\nRio de Janeiro, 01/04/2009 20:03\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, junte ao presente os autos do processo de justificação judicial que tramitou na 17ª Vara Federal (processo 96.0006791-0).\r\n\r\nCumprido, dê-se vista à UNIÃO FEDERAL para manifestar-se, pelo prazo de 10 dias, sobre a juntada.\r\n\r\nSem seguida, façam os autos conclusos.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 2\r\n\r\nTotal Despacho : 5\r\n\r\nId: 760886"
                            ],
                            "760887": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "08ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nRENATO CESAR PESSANHA DE SOUZA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000085\r\n\r\nExpediente do dia 06/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 96.0015319-1 BATTISTA CALVANO FERRAGENS LTDA (Adv. CARLOS AUGUSTO SAMARY DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARIA BEATRIZ LOBO DE AZEVEDO TEIXEIRA). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 96.0015319-1\r\n\r\nAUTOR: BATTISTA CALVANO FERRAGENS LTDA\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nI - Dê-se ciência à parte autora de que o RPV para pagamento do valor dos atrasados foi enviado ao TRF da 2ª Região e encontrar-se-á depositado na Caixa Econômica Federal a partir do inicio de maio de 2009.\r\n\r\nII - A parte autora deverá dirigir-se diretamente à qualquer agência da CEF para efetuar o levantamento, portando carteira de identidade e CPF, observando a data informada acima.\r\n\r\nIII - Dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\nQuebra 1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n2 - 96.0077932-5 TERESINHA CARDOSO DE MATOS E OUTROS (Adv. SUEROZ ANTONIO FONTE BOA) x UNIAO FEDERAL (Adv. SERGIO LUIS DE SOUZA CARNEIRO). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 96.0077932-5\r\n\r\nAUTOR: TERESINHA CARDOSO DE MATOS E OUTROS\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 26 de março de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nI - Dê-se ciência à parte autora de que o RPV para pagamento do valor dos atrasados foi enviado ao TRF da 2ª Região e encontrar-se-á depositado na Caixa Econômica Federal a partir do inicio do 2º mês posterior ao do presente despacho.\r\n\r\nII - A parte autora deverá dirigir-se diretamente à qualquer agência da CEF para efetuar o levantamento, portando carteira de identidade e CPF, observando a data informada acima.\r\n\r\nIII - Dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro, 26 de março de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n3 - 2008.51.01.004879-8 HB SAUDE S/A (Adv. MARISTELA PAGANI DELBONI) x AGENCIA NACIONAL DE SAUDE SUPLEMENTAR - ANS. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.01.004879-8\r\n\r\nAUTOR: HB SAUDE S/A\r\n\r\nREU: AGENCIA NACIONAL DE SAUDE SUPLEMENTAR - ANS\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nAo autor para, no prazo de 30 (trinta) dias, pronunciar-se sobre a possibilidade de litispendência/coisa julgada em relação aos autos informados às fls. 287/288, trazendo aos autos cópia da petição inicial e da decisão/sentença, sob pena de extinção, com fulcro no art. 267, III, do CPC.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n4 - 97.0020487-1 EDMUNDO RODRIGUES DA PAIXA (Adv. FELIZUMIR DIAS RIBEIRO) x ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. MARIANA LOJA TAPIAS) x UNIAO FEDERAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA). . Ao Autor.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 3\r\n\r\nId: 760887"
                            ],
                            "760888": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "08ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nRENATO CESAR PESSANHA DE SOUZA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000086\r\n\r\nExpediente do dia 07/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2003.51.01.024615-0 LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A (Adv. GUSTAVO MIGUEZ DE MELLO, LYCIA BRAZ MOREIRA, GUSTAVO DO AMARAL MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ROBERTSON WERNER). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2003.51.01.024615-0\r\n\r\nAUTOR: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 16 de maio de 2005.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto em diligência e chamo o feito à ordem.\r\n\r\nO valor da causa deve expressar a vantagem patrimonial pretendida na causa. \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 48 horas, sob pena de cancelamento da distribuição, emende a inicial para informar corretamente o valor da causa e comprovar o recolhimento complementar das custas.\r\n\r\nDecorrido, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nRio de Janeiro, 02 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n2 - 2003.51.01.020722-2 LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A (Adv. FRANCISCO CARLOS R. GIARDINA, LYCIA BRAZ MOREIRA, GUSTAVO DO AMARAL MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ROBERTSON WERNER). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2003.51.01.020722-2\r\n\r\nAUTOR: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 19 de dezembro de 2006.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto em diligência e chamo o feito à ordem.\r\n\r\nO valor da causa deve expressar a vantagem patrimonial pretendida na causa. \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 48 horas, sob pena de cancelamento da distribuição, emende a inicial para informar corretamente o valor da causa e comprovar o recolhimento complementar das custas.\r\n\r\nDecorrido, venham conclusos para sentença\r\n\r\nRio de Janeiro, 02 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\nTotal Despacho : 2\r\n\r\nId: 760888"
                            ],
                            "760889": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "08ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nRENATO CESAR PESSANHA DE SOUZA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000087\r\n\r\nExpediente do dia 07/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\n5008 - AÇÃO DE DESPEJO\r\n\r\n1 - 2006.51.01.009785-5 CONAB-CIA/ NACIONAL DE ABASTECIMENTO (Adv. MARCELO OLIVEIRA ROCHA, NEI CALDERON) x FRANCESCO BLOISE. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2006.51.01.009785-5\r\n\r\nAUTOR: CONAB-CIA/ NACIONAL DE ABASTECIMENTO\r\n\r\nREU: FRANCESCO BLOISE\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 28 de junho de 2007.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Converto o julgamento em diligência.\r\n\r\n2. No prazo de dez dias, providencie a parte autora a retificação do valor da causa, observando os parâmetros fixados no art. 260 do CPC, e recolha a diferença das custas judiciais, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\n3. Após, voltem-me imediatamente conclusos para sentença.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n2 - 2007.51.01.006764-8 BIOMM S/A (Adv. MARIA DE LOURDES F. DE L. X. CANCADO, ULISSES DE VASCONCELOS RASO, EVALDO PEREIRA RAMOS) x FIOCRUZ - FUNDACAO OSWALDO CRUZ E OUTRO (Adv. LUIZ PAULO DE BARROS CORREIA VIVEIROS DE CASTRO). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n8ª VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.01.006764-8\r\n\r\nJOSÉ CARLOS DINIZ DE LEMOS\r\n\r\nSUPERVISOR(A)\r\n\r\nMatrícula: 13574\r\n\r\nRio de Janeiro, 02/04/2009 18:13\r\n\r\nTendo em vista a certidão retro, republique-se o ato ordinatório de fl.1.094, dando-se vista aos réus sobre o parecer do MPF.\r\n\r\nRio de Janeiro, 02 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nId: 760889"
                            ],
                            "760915": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "08ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nRENATO CESAR PESSANHA DE SOUZA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000089\r\n\r\nExpediente do dia 15/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LANA MARIA FONTES REGUEIRA\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n1 - 2007.51.01.008041-0 ADRIANA DA CRUZ KRAUSS (Adv. EDUARDO MORAES GONCALVES DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Proceda a Secretaria a retificação do valor da causa conforme requerido às fls.retro. Defiro a gratuidade de justiça nos termos da Lei 1060/50. Cite-se.\r\n\r\n2 - 2008.51.01.010829-1 RENATA MARINHO GOMES (Adv. ROSANGELA MARINS LOPES COUTO, CAMILA VIVIANE DA SILVA SANTOS, CHRISTIANE MARIA DE AZEVEDO MARTINS, ERICA DE ALMEIDA SANTOS) x HASPA HABITACAO SAO PAULO IMOBILIARIA S/A E OUTRO (Adv. LEONARDO GONCALVES ALMEIDA). . 1. Retifique a Secretaria o nome da advogada da Autora na autuação, atentando para o requerido na petição de fl. 164 da Cautelar em apenso.\r\n\r\n2. Emende a Autora a inicial, para incluir no pólo passivo a EMGEA, na qualidade de litisconsorte passivo necessário.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n3 - 2007.51.01.000557-6 MARIA DE FATIMA DA SILVA (Adv. JOSE ROBERTO CAVALCANTI DE ABREU) x SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL. . Certificado o prazo do despacho de fls. retro, intime-se a Autora, para que no prazo de 10 (dez) dias, atenda o despacho de fls. 78.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n4 - 2007.51.01.001339-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ANTONIO EMILIO CAPORALI, HUMBERTO PESSOA CHARLES) x ANTONIO GOMES DA COSTA NETO (Adv. GABRIEL MOREIRA DA SERRA, ANDRE LUCENA DE ARAUJO). . Fls. retro, junte-se. Proceda a Secretaria as devidas anotações. Após, dê-se vista à CEF pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n5 - 2007.51.01.015810-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ANTONIO EMILIO CAPORALI, HUMBERTO PESSOA CHARLES) x MARCIO BARRETO ISIDIO. . Fls. retro, junte-se. Proceda a Secretaria as devidas anotações. Após, dê-se vista à CEF.\r\n\r\n10005 - CAUTELAR EXIBIÇÃO\r\n\r\n6 - 2007.51.01.012952-6 JOANA GAYOSO DA SILVA MARCEL (Adv. ANA KARINA SAMPAIO OCTAVIANO FALCAO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARMEN LUCIA HENRIQUES MENDES). . Proceda a Secretaria a retificação quanto ao nome da patrona da Autora no sistema eletrônico. Após, dê-se vista à mesma para que se manifeste quanto à primeira parte da decisão de fls. 61.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n7 - 2008.51.01.021308-6 JOSE CARLOS MAIA DE SOUZA (Adv. ROMULO JOSE TORRES VITAGLIANO) x PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCIONAL RIO DE JANEIRO E OUTRO. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.01.021308-6\r\n\r\nAUTOR: JOSE CARLOS MAIA DE SOUZA\r\n\r\nREU: PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCIONAL RIO DE JANEIRO E OUTRO\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 06 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nIntime-se a para autora para que emende a inicial, no prazo de 10 dias, retificando o pólo passivo, uma vez que o rito adotado nos presentes autos é o ordinário.\r\n\r\nA parte autora deverá, na mesma oportunidade, apresentar tantas cópias da inicial quantas forem necessárias para acompanhar os mandados de citação.\r\n\r\nCumprido, à SEDIC a fim de que retifique o pólo passivo na forma da emenda apresentada pela parte autora, que ora recebo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 06 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n8 - 2008.51.01.021934-9 LUIZ CARLOS BARREIROS (Adv. ROMULO JOSE TORRES VITAGLIANO) x PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCIONAL RIO DE JANEIRO E OUTRO. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.01.021934-9\r\n\r\nAUTOR: LUIZ CARLOS BARREIROS\r\n\r\nREU: PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCIONAL RIO DE JANEIRO E OUTRO\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 06 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nIntime-se a para autora para que emende a inicial, no prazo de 10 dias, retificando o pólo passivo, uma vez que o rito adotado nos presentes autos é o ordinário.\r\n\r\nA parte autora deverá, na mesma oportunidade, apresentar tantas cópias da inicial quantas forem necessárias para acompanhar os mandados de citação.\r\n\r\nCumprido, à SEDIC a fim de que retifique o pólo passivo na forma da emenda apresentada pela parte autora, que ora recebo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 06 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n9 - 2008.51.01.022214-2 ANGELA MARIA DE OLIVEIRA VALLADAS (Adv. ROMULO JOSE TORRES VITAGLIANO) x PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCIONAL RIO DE JANEIRO E OUTRO. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.01.022214-2\r\n\r\nAUTOR: ANGELA MARIA DE OLIVEIRA VALLADAS\r\n\r\nREU: PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCIONAL RIO DE JANEIRO E OUTRO\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 06 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nIntime-se a para autora para que emende a inicial, no prazo de 10 dias, retificando o pólo passivo, uma vez que o rito adotado nos presentes autos é o ordinário.\r\n\r\nA parte autora deverá, na mesma oportunidade, apresentar tantas cópias da inicial quantas forem necessárias para acompanhar os mandados de citação.\r\n\r\nCumprido, à SEDIC a fim de que retifique o pólo passivo na forma da emenda apresentada pela parte autora, que ora recebo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 06 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n10 - 2007.51.01.010816-0 MAURO ALMEIDA MONTENEGRO (Adv. MARCIA ANDRADE MARTINHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2007.51.01.010816-0\r\n\r\nAUTOR: MAURO ALMEIDA MONTENEGRO\r\n\r\nREU: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 07 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nVistos etc.\r\n\r\nTrata-se de Ação Ordinária ajuizada em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, objetivando a recomposição dos saldos de caderneta de poupança mediante aplicação dos índices expurgados por ocasião dos Planos Econômicos.\r\n\r\nDECIDO.\r\n\r\nDesde o dia 14 de janeiro de 2002, foram instalados, na Capital do Estado do Rio de Janeiro, os Juizados Especiais Cíveis que, nos termos dos arts. 3º caput e § 3º da Lei 10.259/01 e 1º e 14 da Resolução nº 30 do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, possuem competência absoluta em causas cíveis cujo valor não supere sessenta salários mínimos.\r\n\r\nAssim, estando a causa em exame enquadrada na faixa de valor prevista na Lei 10.259/01, e lembrando ainda que o art. 87 do Código de Processo Civil estatui que a competência se determina no momento da propositura do feito, entendo ser este Juízo absolutamente incompetente para processar e julgar o mesmo, e DECLINO da competência em prol de um dos Juizados Especiais Cíveis da capital, a que couber por livre distribuição.\r\n\r\nDê-se baixa e remetam-se os autos, através da SEADI.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\nRio de Janeiro, 07 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n11 - 2007.51.01.013185-5 ELSIE CARDOSO (Adv. FLAVIO NICOLAI CHAMMAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2007.51.01.013185-5\r\n\r\nAUTOR: ELSIE CARDOSO\r\n\r\nREU: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 48 horas, comprove o recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC).\r\n\r\nRio de Janeiro, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n12 - 2008.51.01.017315-5 FRANCISCO CLARK PORTINHO (Adv. FREDERICO DE MOURA LEITE ESTEFAN) x UNIAO FEDERAL E OUTROS. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.01.017315-5\r\n\r\nAUTOR: FRANCISCO CLARK PORTINHO\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL E OUTROS\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 03 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, emende a inicial atribuindo valor à causa compatível com a vantagem patrimonial pretendida. No mesmo prazo regularize o seu pedido de gratuidade de justiça ou comprove o recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento na distribuição.\r\n\r\nCumprido, cite-se.\r\n\r\nRio de Janeiro, 03 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n2006 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO\r\n\r\n13 - 2009.51.01.002851-2 POLYFOAM PLASTICOS LTDA (Adv. CLAUDIA SIMONE PRACA PAULA, RENATA PASSOS BERFORD GUARANA) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL NO RIO DE JANEIRO E OUTRO. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2009.51.01.002851-2\r\n\r\nAUTOR: POLYFOAM PLASTICOS LTDA\r\n\r\nREU: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL NO RIO DE JANEIRO E OUTRO\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 23 de março de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDiante das informações prestadas pela autoridade impetrada (fls. 142/193), diga a impetrante, no prazo de 10 (dez) dias, se persiste interesse no prosseguimento do feito.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem-me imediatamente conclusos.\r\n\r\nRio de Janeiro, 03 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n14 - 2007.51.01.815886-2 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x SYLVIO ROMERO DE OLIVEIRA NOGUEIRA. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2007.51.01.815886-2\r\n\r\nAUTOR: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nREU: SYLVIO ROMERO DE OLIVEIRA NOGUEIRA\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 30 de julho de 2008.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, comprove o recolhimento das custas, sob pena de cancelamento da distribuição\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n15 - 2008.51.01.026438-0 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x LIA MIRIAM DA SILVA FRANCISCO. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.01.026438-0\r\n\r\nAUTOR: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nREU: LIA MIRIAM DA SILVA FRANCISCO\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, regularize a representação processual e comprove o recolhimento das custas, sob pena de cancelamento da distribuição\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n16 - 2008.51.01.522531-5 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x MARCELO TORRES DE CARVALHO. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.01.522531-5\r\n\r\nAUTOR: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nREU: MARCELO TORRES DE CARVALHO\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, regularize a repre sentação processual e comprove o recolhimento das custas, sob pena de cancelamento da distribuição\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n17 - 2008.51.01.522610-1 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x MARCIA CRISTINA DE MELO. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.01.522610-1\r\n\r\nAUTOR: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nREU: MARCIA CRISTINA DE MELO\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, regularize a representação processual e comprove o recolhimento das custas, sob pena de cancelamento da distribuição\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n18 - 2008.51.51.040694-1 JOSE CARLOS DE SOUZA (Adv. MARIA DA CONCEICAO MAIA PINHEIRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.51.040694-1\r\n\r\nAUTOR: JOSE CARLOS DE SOUZA\r\n\r\nREU: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 8a Vara Federal, JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ.\r\n\r\nRio de Janeiro, 06 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor da Secretaria da 8a Vara Federal\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConsiderando a informação retro, apresente o autor, no prazo de 10 dias o número do CPF que foi cadastrado na ação 2001.51.01012746-1 e se é parte no referido feito. \r\n\r\nRio de Janeiro, 06 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no Exercício da Titularidade\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n19 - 2007.51.01.004516-1 RIANA TAXI AEREO LTDA (Adv. DANIELI SALCIDES DA FONSECA, LEVI AVILA DA FONSECA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA ISABEL ABREU DA SILVA). . 1 - Fls. retro, junte-se. Proceda a Secretaria as devidas anotações.\r\n\r\n2 - Especificadas provas justificadamente, voltem.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n20 - 2007.51.01.030200-5 NEWTON DE OLIVEIRA (Adv. JOSE MARCO TAYAH) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n8ª VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.01.030200-5\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDIRETOR(A) DE SECRETARIA\r\n\r\nMatrícula: 12417\r\n\r\nRio de Janeiro, 15/04/2009 12:00\r\n\r\nI - Em dez dias, manifeste-se a parte autora sobre a contestação e documentos de fls. 48/55, especificando, na mesma oportunidade, as provas que pretende produzir, justificando-as. \r\n\r\nII - Após, ao réu, por cinco dias, sobre provas.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de abril de 2009.\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 2\r\n\r\nTotal Decisão : 4\r\n\r\nTotal Despacho : 14\r\n\r\nId: 760915"
                            ]
                        }
                    },
                    "12ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "770470": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "12ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nFATIMA MARIA NOVELINO SEQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000136\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ADRIANO SALDANHA GOMES DE OLIVEIRA\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n1 - 2007.51.01.015881-2 ANDRE LUIS DE SOUSA OLIVEIRA E OUTRO (Adv. JOSE FAGUNDES JUNIOR) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. CLAUDIO ROBERTO BIZARRO BORGES CARDOSO DA SILVA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000433/2009 . 3. Do exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO.\r\n\r\nCondeno a Autora no pagamento das custas do processo e de honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor atribuído à causa, suspendendo a exigibilidade de tais verbas, por estar ela a litigar sob o pálio da gratuidade de justiça (art. 12 da Lei 1.060/50). P.R.I.\r\n\r\n2 - 2007.51.01.027579-8 ANDRE LUIS NUNES BARBOSA (Adv. ARMANDO JONES PEREIRA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA) (Adv. GIOVANNA MACIEL FORTES). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000436/2009 . 3. Do exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO.\r\n\r\nCondeno o Autor no pagamento das custas do processo e de honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor atribuído à causa, suspendendo a exigibilidade de tais verbas, por estar ele a litigar sob o pálio da gratuidade de justiça (art. 12 da Lei 1.060/50). P.R.I.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n3 - 94.0008437-4 EDINEIA PIMENTA MACHADO DE CARVALHO (Adv. JOAO ROMERO LEITE DE OLIVEIRA, VALENTIM THEOPHILO DOS SANTOS FILHO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA FAZENDA) (Adv. MARIA DE LOURDES COUTINHO TAVARES, LETICIA BOTELHO GOIS). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000431/2009 . 3. Do exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO.\r\n\r\nCondeno a Autora no pagamento das custas do processo e de honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor atribuído à causa. P.R.I.\r\n\r\n4 - 2007.51.01.011999-5 AUGUSTO JOSE ROMANO LOPES (Adv. LEONARDO ROCHA DE ALMEIDA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO, ANDRE PIRES GODINHO, ROGEL CARMAN GOMES BARBOSA). SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 000424/2009 . Pelo exposto, REJEITO os Embargos de Declaração, nos termos da fundamentação. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n5 - 2008.51.01.010955-6 UNIAO FEDERAL (Adv. FELIPE PAVAN RAMOS) x DALTON NENO ARAUJO (Adv. ROSANA ALVES RAMOS). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000432/2009 . 3. Pelo exposto, julgo procedente a pretensão apresentada e ACOLHO os Embargos, para determinar o prosseguimento da Execução com base no valor total de R$ 65.284,88 (sessenta e cinco mil, duzentos e oitenta e quatro reais e oitenta e oito centavos), em abril/2008.\r\n\r\nHonorários advocatícios, pela parte embargada, à base de R$ 500,00 (quinhentos reais).\r\n\r\nDecorrido o prazo legal sem interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado e junte-se cópia da presente decisão e dos cálculos de fls. 5/6 aos autos principais. Após, desapensem-se os autos, remetendo-se estes ao arquivo com baixa.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RAFFAELE FELICE PIRRO\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n6 - 98.0025472-2 CEREALISTA VILA NOVA LTDA E OUTROS (Adv. CARLOS AUGUSTO SAMARY DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. HELVECIO DE CARVALHO COUTO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000427/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Tendo em vista a efetivação do pagamento devido na presente execução ao patrono, e que o autor pretende a compensação em sede administrativa, ato que independem de homologação, ante sua natureza unilateral, JULGO EXTINTO o presente processo, na forma do art. 794, I, do Código de Processo Civil. \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se. \r\n\r\nP.R.I\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n7 - 2007.51.01.006734-0 ANEZILTON PALITO E OUTROS (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA, ALEXANDRE MARTIRE LOPES) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000429/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 1292,61. . Isto posto, INDEFIRO A INICIAL e DECLARO CANCELADA A DISTRIBUIÇÃO, julgando extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos dos artigos 257, 267, I e 284, parágrafo único, todos do C.P.C.\r\n\r\nCustas ex lege. Sem honorários advocatícios, eis que não se completou a relação processual.\r\n\r\nOportunamente, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\n8 - 2007.51.01.009116-0 GENY DE OLIVEIRA LUIZ (Adv. ANDREA CRISTINA DE FARIA MARTINS) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO) (Adv. CHRISTIANNY GOMES JORGE). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000423/2009 . 3. Pelo exposto, julgo o pedido IMPROCEDENTE, nos termos da fundamentação, com fulcro no artigo 269, inciso I do CPC. \r\n\r\nCondeno a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), observado o art. 12 da Lei 1.060/50, em razão da gratuidade de justiça deferida. Custas ex lege. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n9 - 2007.51.01.026888-5 LOIDE PEREIRA (Adv. DANIELA LEMOS FARRULLA) x UNIAO FEDERAL (Adv. DANIEL LEVY DE ALVARENGA). . Intime-se a União Federal para que esclareça, comprovadamente, se foram incorporados aos vencimentos da Autora valores a título de quintos, e se já foram pagas eventuais parcelas atrasadas. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n10 - 2007.51.01.010760-9 MARCINIANO DA SILVA RONDON (Adv. ANDREA ESTACIO BITTAR DE PAIVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARMEN LUCIA HENRIQUES MENDES, TUTECIO GOMES DE MELLO) x BANCO CENTRAL DO BRASIL (Adv. MARLOS LOPES GODINHO ERLING). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000434/2009 . 3. Por tais razões:\r\n\r\nA - pronuncio a prescrição e JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no artigo 269, IV do Código de Processo Civil, com relação ao pedido de recomposição do saldo de conta poupança nos meses de abril/90 e fevereiro/91; e \r\n\r\nB - JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar a CEF a creditar o valor equivalente aos índices de 8,04%, relativo ao mês de junho de 1987 (plano Bresser), e de 42,72%, relativo ao mês de janeiro de 1989 (plano Verão), nas contas poupança de titularidade do Autor n.ºs 1811-9, 90004075-1 e 840937-0;\r\n\r\nC - JULGO IMPROCEDENTE, o pedido de recomposição do saldo de conta poupança no mês de 10,14% - fevereiro de 1989.\r\n\r\nAs diferenças decorrentes da aplicação dos índices acima deferidos sofrerão a incidência de correção monetária e juros remuneratórios, na forma da legislação específica, além de juros de mora de 1% ao mês (artigo 406 do novo CC combinado com o artigo 161 do CTN), a contar da citação.\r\n\r\nCustas ex lege. Sem condenação em honorários advocatícios, em razão da sucumbência recíproca.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n11 - 2008.51.01.002414-9 COLEGIO PEDRO II (Adv. MARCO FIORAVANTE VILLELA DI IULIO) x BANCO DO BRASIL S/A (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000425/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . 3. Isso posto, com base na fundamentação supra, homologo a desistência requerida às fls. 41, nos termos do art. 158, parágrafo único, do CPC e EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do mesmo diploma legal.\r\n\r\nCustas ex lege. Sem honorários advocatícios, eis que não aperfeiçoada a relação processual.\r\n\r\nDecorrido o prazo, arquivem-se com baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n12 - 2008.51.01.509360-5 UNIMED PEDRO LEOPOLDO-COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA (Adv. BRUNO ROCHA DE FARIAS, JOAQUIM ROCHA DOURADO) x AGENCIA NACIONAL DE SAUDE SUPLEMENTAR - ANS (Adv. BIANCA SILVA FERNANDEZ DE FIGUEIREDO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000426/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 10,64. . Pelo exposto, homologo a desistência requerida à fl. 188, nos termos do art. 158, parágrafo único do CPC e EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do mesmo diploma legal.\r\n\r\nCustas ex lege. Honorários advocatícios à base de 10% sobre o valor atribuído à causa.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n13 - 2003.51.01.020278-9 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RODRIGO DE SOUZA, ALEXANDRE MORAES E SOUZA) x MARCIO EDUARDO DA ANUNCIACAO (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000428/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 48,35. . 3. Pelo exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, I, combinado com o art. 295, VI, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem honorários advocatícios em razão de não ter sido aperfeiçoada a relação jurídica processual. Custas ex lege. \r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n14 - 2006.51.01.017149-6 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. DANIEL ALMEIDA OLIVEIRA, RONALDO ESPINOLA CATALDI) x CIA/ INTERNACIONAL DE SEGUROS (Adv. SERGIO HENRIQUE DE SOUZA DANTAS, ANDRE LUIZ INACIO DE MORAIS). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000435/2009 . 3. Pelo exposto, julgando procedente a pretensão apresentada, ACOLHO EM PARTE os Embargos, para determinar o prosseguimento da Execução com base no valor total de R$ 272.048,92 (duzentos e setenta e dois mil, quarenta e oito reais e noventa e dois centavos), atualizado até 11/01/2008.\r\n\r\nSem honorários advocatícios, em razão da sucumbência recíproca.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, junte-se cópia da presente decisão e dos cálculos de fls. 36/41 aos autos principais. Após, desapensem-se os autos, remetendo-se estes ao arquivo com baixa.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n13000 - HABEAS DATA\r\n\r\n15 - 2009.51.01.003191-2 DANIELLE DE CARVALHO CHAVES (Adv. MARCOS CESAR SIMOR PANI, PAULO ROBERTO MORAES DE OLIVEIRA) x UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000430/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . 3. Isso posto, julgo EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no artigo 267, inciso VI, do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios em face do artigo 21 da Lei n.º 9507/97.\r\n\r\nOficie-se à impetrada e comunique-se ao Parquet Federal.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nTotal Sentença : 14\r\n\r\nId: 770470"
                            ],
                            "770475": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "12ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nFATIMA MARIA NOVELINO SEQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000137\r\n\r\nExpediente do dia 16/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RAFFAELE FELICE PIRRO\r\n\r\n5012 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DE ALUGUEL\r\n\r\n1 - 2008.51.01.002164-1 STS - ESCOLA DE AVIACAO CIVIL LTDA - EPP (Adv. ANDRESA DOS SANTOS SENA, FERNANDO LUIZ DA MOTTA SOUTO) x FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO JERONYMO DE OLIVEIRA, CARMEM LUCIA MAGALHAES DA SILVA). . Tendo em vista a impossibilidade de comparecimento do servidor Marco Antonio Vianna, conforme informado pelo ofício nº 20298/09 DERAT (fl. 67), redesigno a audiência para o dia 25/06/2009, às 14:00 horas. Intime-o.\r\n\r\nComuniquem-se as partes, com urgência.\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nId: 770475"
                            ]
                        }
                    },
                    "14ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "768155": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "14ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nCLAUDIA MARIA PEREIRA BASTOS NEIVA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000064\r\n\r\nExpediente do dia 26/03/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL CLAUDIA MARIA PEREIRA BASTOS NEIVA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 00.0735896-2 SAURU BAPTISTA MILLBOURN E OUTROS (Adv. GUACIRA DE FRANCA ALBUQUERQUE) x UNIAO FEDERAL (Adv. LUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA). . Fls. 690, 694 , 698 e 702:\r\n\r\nA Lei 9469/97, em seu artigo 1º-B, incluído pela MP nº 449/2008, confere uma faculdade, por parte da credora, de desistir da cobrança de créditos inferiores a R$ 1.000,00, o que não ocorreu no caso em tela. \r\n\r\nNesse sentido:\r\n\r\n“PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. VALOR ÍNFIMO. UNIÃO FEDERAL. INDEFERIMENTO. IMPOSSIBILIDADE.\r\n\r\nI - Não é lícito ao juiz indeferir a execução, mesmo sendo de pequena importância o valor, se há interesse do exeqüente, que se manifesta pelo próprio impulso processual.\r\n\r\nII - O artigo 1º da Lei nº 9.469/97 apenas autoriza a União, as autarquias, as empresas públicas e as Fundações Públicas, como é o caso da exeqüente a requererem a extinção das ações em curso para cobrança de créditos de valor igual ou inferior a R$ 1.000 (mil reais).\r\n\r\nIII - Remessa Oficial cabível ex vi Medida Provisória nº 1.561-1, DOU 18.01.97, hoje Lei nº 9.469/97, DOU 11.07.97.\r\n\r\nIV - Apelação e Remessa Oficial, tida como interposta, providas.”\r\n\r\n(TRF/1a. Região, 2a Turma, AC 1997.38.00.054601-9, rel. Des. Fed. Jirair Aram Meguerian, j. 23/06/2004, DJ 09/07/2004, p. 69)\r\n\r\n“PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. LEI N. 9.469/97 (ART. 1º). DÉBITO DE PEQUENO VALOR. INTERESSE DE AGIR DO CREDOR. ARQUIVAMENTO PROVISÓRIO. MP Nº 1.973/59/2000. LEI N. 6.830, ART. 40 E §§.\r\n\r\n1. O art. 1º da Lei n. 9.469, de 10.07.97, apenas autoriza a União Federal, as autarquias, as fundações e empresas públicas a requererem a extinção de execução de valor igual ou superior a , mil reais.\r\n\r\n2. Tratando-se de mera faculdade e não de obrigação, não é lícito ao juiz substituir o credor na valorização de seu interesse de agir.\r\n\r\n3. Salvo se existirem, contra o mesmo devedor, outras execuções de valor consolidado igual ou inferior a 1000 UFIR, é que será arquivado, sem baixa na distribuição, a execução fiscal de débito inscrito ou cobrado pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (Medida Provisória nº 1973/59/2000, art. 20).”\r\n\r\n(TRF/1a. Região, 3a Turma, AC 2000.01.00.064453-8/MG, rel. Des. Fed. Eustaquio Silveira, j. 05/09/2000, DJ 15/12/2000, p. 168)\r\n\r\nFls 702- Digam os Autores se concordam com o desconto em folha de pagamento, como aludido pela União Federal.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n2 - 97.0108402-0 ANA MARIA DE SOUZA E OUTROS (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER) x UNIAO FEDERAL (Adv. LETICIA BOTELHO GOIS). . ( ... ), abra-se vista aos Autores para que se manifestem sobre os cálculos, requerendo, em caso de concordância, a citação da Ré, nos termos do art. 730 do CPC, bem como forneçam cópia dos cálculos para instruir o mandado.\r\n\r\n3 - 2003.51.01.022878-0 ASSOCIACAO DOS SERVIDORES APOSENTADOS DA CNEN E DO SETOR NUCLEAR-APOSEN E OUTROS (Adv. RICARDO VIANA R. FERNANDEZ) x CNEN-COMISSAO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR (Adv. SEM ADVOGADO). . Intimem-se os Autores, através do advogado constituído, mediante publicação no órgão oficial, a teor do disposto no art. 236 do CPC, para cumprimento voluntário da condenação, atinente aos honorários advocatícios, nos termos do art. 475-J do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de ser acrescida multa de 10% sobre o montante da condenação.\r\n\r\nApós, abra-se vista à CNEN.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n4 - 97.0010082-0 SILVANA DE MOURA VELARDO E OUTROS (Adv. ANANDA COSTEIRA GALVAO, MIRIAM DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARIA DE LOURDES COUTINHO TAVARES, LUIZ CARLOS SILVA SAMPAIO). . Fls. 560 - Defiro o prazo de 20 (vinte) dias.\r\n\r\nDê-se ciência à União Federal de fls. 555/558.\r\n\r\n5 - 2008.51.01.011324-9 CELIA CONCEICAO ALMEIDA (Adv. ROBERTO PINHO GILVAZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\n1) Recebo o agravo de fls. 71/73, determinando que fique retido nos autos, como requerido.\r\n\r\n2)Cumpra a Autora a 2ª parte do item 2 do despacho de fls. 68/69, fornecendo cópia da petição de fls. 64/65 para instruir o mandado, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.\r\n\r\n3)Cumprido o item 2º, cite-se.\r\n\r\n6 - 2008.51.01.015570-0 VERA LUCIA DE SOUSA REGO SOARES MAGALHAES (Adv. FLAVIO LUIZ MARQUES PENNA MARINHO) x UNIAO FEDERAL E OUTROS. . Diga(m) o(s) Autor(es) sobre a(s) contestação(ões) e sobre fls. 60/65.\r\n\r\n1999 - AÇÕES ORDINÁRIAS A CLASSIFICAR\r\n\r\n7 - 00.0268018-1 CIA/ PAULISTA DE COM/ MARITIMO (Adv. SERGIO AUGUSTO MALTA) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARIA BEATRIZ MELLO LEITAO). . \r\n\r\nDê-se ciência às partes de que foi expedida(o) Requisição de Pequeno Valor e/ou Precatório, conforme certidão e valor(es) especificado(os) às fls. 199/200.\r\n\r\nAnte o envio da RPV/Precatório ao Exmo. Presidente do TRF da 2a. Região, dê-se baixa e arquivem-se os autos na Secretaria, provisoriamente, até a comunicação da Presidência quanto à disponibilização do(s) valor(es) ou manifestação da parte interessada, sem prejuízo da necessidade de eventual diligência a ser cumprida.\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n8 - 2005.51.01.011154-9 MARCOS ANTONIO DE SOUZA (Adv. MARCOS ANDRE ALVES DA SILVA) x COMANDANTE DA DIRETORIA DO PESSOAL MILITAR DA MARINHA. . \r\n\r\n1) Fls. 147 - Anote-se. \r\n\r\n2) Recebo o recurso adesivo de fls. 146/152, no efeito devolutivo. À União Federal para as contra-razões, no prazo legal. \r\n\r\n3) Após, ao MPF.\r\n\r\n4) Posteriormente, subam ao Egrégio Tribunal Regional Federal - 2a. Região, com as nossas homenagens.\r\n\r\n2006 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO\r\n\r\n9 - 2007.51.01.003854-5 GENIL DE OLIVEIRA CAMPOS E OUTROS (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x DIRETOR DO SERVICO DE INATIVOS E PENSIONISTAS DA MARINHA E OUTROS. . (...)\r\n\r\nDessa forma, não estando presente um dos requisitos do art. 7, II, da Lei nº 1.533/51, indefiro a liminar.\r\n\r\nAo MPF.\r\n\r\n10 - 2008.51.01.009608-2 BHP BILLITON METAIS S/A (Adv. ANDRE LUIZ DE CASTRO MARTINS) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL NO RIO DE JANEIRO (Adv. SEM ADVOGADO). . Suspendo o processo, tendo em vista a decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADC nº 18, que deferiu, por maioria, a medida cautelar (Informativo STF nº 515), para que os juízos e Tribunais suspendam o julgamento dos processos em trâmite, envolvendo a aplicação do art. 3º, § 2º, I, da Lei nº 9.718/98.\r\n\r\n2011 - MANDADO DE SEGURANÇA/SERVIDOR PÚBLICO\r\n\r\n11 - 2009.51.01.002725-8 THIAGO CAETANO FULY (Adv. FABIO LUCIANO DE ALMEIDA E SILVA) x COMANDANTE DO COMANDO MILITAR DO LESTE. . \r\n\r\n1) Recebo a(s) apelação(ões), no efeito devolutivo. Ao(s) apelado(s) para as contra-razões, no prazo legal. \r\n\r\n2) Posteriormente, considerando o teor da manifestação de fls. 147, subam ao Egrégio Tribunal Regional Federal - 2a. Região, com as nossas homenagens.\r\n\r\n5011 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE\r\n\r\n12 - 2009.51.01.006354-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ALZIRA ILDA DA SILVA) x ENILSON LIMA DAMASCENO. . À Autora para que, no prazo de 10 (dez) dias:\r\n\r\nEmende a inicial, para que dela conste os períodos e os valores das obrigações inadimplidas, bem como forneça cópia da petição de emenda para instruir o mandado.\r\n\r\nComprove a ciência inequívoca do Réu, para fins de atendimento ao disposto no art. 9o. da Lei 10188/2001.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n13 - 2001.51.01.019980-0 UNIAO FEDERAL (Adv. CRISTINA SILVA NASCIMENTO) x LUIZ CLAUDIO CHAGAS (Adv. SEM ADVOGADO). . Fls. 105 - Suspendo o processo nos termos do art 791, III, do CPC, pelo prazo de 1 (um) ano.\r\n\r\nDecorrido o prazo, abra-se nova vista à União Federal.\r\n\r\n14 - 2002.51.01.008386-3 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ALZIRA ILDA DA SILVA) x MILTON DE ALVARENGA RIBEIRO FILHO (Adv. SEM ADVOGADO). . Diga a CEF se persiste o interesse no prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ADRIANO SALDANHA GOMES DE OLIVEIRA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n15 - 2002.51.01.016235-0 ALMIR JOSE SOARES E OUTROS (Adv. ANTONIO ADOLAR WOLFF) x ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. JOSE ALFREDO FERRARI SABINO) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCIO MONTEIRO REIS). . Fls. 478 - Indefiro a remessa, eis que o Estado do Rio de Janeiro foi intimado das decisões de fls. 457/458 e 459/460 no dia 15/05/2007 (fls. 467 verso), tendo o mandado sido juntado no dia 16/05/2007 (fls. 466 verso), tendo o acórdão transitado em julgado no dia 06/06/07.\r\n\r\nFls. 481/491 - Dê-se vista às partes.\r\n\r\n16 - 2009.51.01.006543-0 ALBÉRICO DOMINGOS DA SILVA FILHO (Adv. LEONARDO BRANCO DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL. . Regularize o Autor os documentos de fls. 15/16, tendo em vista não constar nos mesmos as datas de suas respectivas assinaturas.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n17 - 95.0025110-8 MARIA DA PENHA GOMES DA CONCEICAO E OUTROS (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER, DENIZE MACIEL PEREIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. CLAUDIO ANDRE RAPOSO MACHADO COSTA). . ...\r\n\r\nApós, abra-se vista aos Autores, a fim de que, em caso de concordância, promovam a citação da União, nos termos do art. 730 do CPC, fornecendo cópia da memória de cálculo para instruir o mandado.\r\n\r\nPromovida a execução, cite-se a União Federal, nos termos do art. 730 do CPC.\r\n\r\n18 - 97.0108573-6 ALFREDO ALMEIDA E OUTROS (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER, LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. VIVIANE ALFRADIQUE MARTINS F. MENDES). . 1) Fls. 414/417 - Dê-se ciência ao(s) Autor(es) Matilde Moreira dos Santos - Espólio, Gercy da Luz, Geraldo Silva e Amaury Tavares Martins do(s) depósito(s) da(s) verba(s) referente(s) ao(s) Ofício(s) Requisitório(s) expedido(s), em conta(s) remunerada(s) e individualizada(s) para cada beneficiário, e que o levantamento se dará, sem expedição de alvará, nos termos do art. 17º, § 1º da Resolução nº 559, de 26/06/2007 do Conselho da Justiça Federal, mediante a apresentação do CPF e identidade do(s) beneficiário(s) na ag. 4021 da CEF (Av. Rio Branco, nº 01).\r\n\r\nComprove(m) o(s) Autor(es), no prazo de dez dias, o(s) levantamento(s) da(s) quantia(s) depositada(s), bem como diga(m), em igual prazo, se ainda há algo a requerer.\r\n\r\n2) Ante a comunicação do falecimento do Autor Alfredo Almeida (fls. 420/449), proceda-se à solicitação da conversão do valor depositado na RPV nº 2008061352, à disposição do juízo, nos termos do art. 4o. da Resolução no. 2, de 16/01/2006, do Presidente do Eg. TRF da 2a. Região.\r\n\r\n3) Defiro a habilitação de Francisco Carlos Almeida, Cristiano Almeida, Edna Nogueira Dadam, Teresa Almeida Vilela, Edneuza Ricardo de Medeiros, Cláudio Almeida e Andréia de Almeida, sucessores do Autor Alfredo Almeida. \r\n\r\nÀ SEDCI a fim de retificar a autuação, fazendo constar, no pólo ativo, Francisco Carlos Almeida, Cristiano Almeida, Edna Nogueira Dadam, Teresa Almeida Vilela, Edneuza Ricardo de Medeiros, Cláudio Almeida e Andréia de Almeida, em substituição ao Autor Alfredo Almeida.\r\n\r\n4) Vinda a confirmação da conversão de que trata o item 2o e cumprido o item 3º, expeçam-se os alvarás para levantamento do depósito de fls. 418, em nome dos sucessores do falecido Autor, devendo os mesmos providenciarem junto à Secretaria do Juízo o agendamento para a retirada dos alvarás.\r\n\r\n5) Após, nada mais sendo requerido, venham-me os autos conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\n19 - 2004.51.01.008093-7 SERGIO CIPRIANO GOMES (Adv. ANDREA DE ARAUJO PEIXOTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Promova a parte Autora a execução do julgado, em 10 (dez) dias. Decorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\n20 - 2008.51.01.020795-5 PRISCILLA GARCIA DE FREITAS GOES (Adv. MARCUS ANTONIO DOS ANJOS LACERDA) x TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL - TRE. . Junte a Autora a declaração de que trata a Lei n. 1060/50.\r\n\r\nFl. 74 - Oportunamente, remetam-se os autos a SEDIC para ratificar o pólo passivo, fazendo nele constar UNIÃO FEDERAL.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\n21 - 2008.51.01.022493-0 ROJANE MARQUES ABREU (Adv. KATIUSCIA BEATRIZ ALMEIDA, DENISE DE SOUZA MEDEIROS EMERICK) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000274/2009 FOLHA 177/179 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, IV, c/c art. 219, parágrafo 5o. do CPC, com a redação dada pela Lei nº 11.280/06.\r\n\r\nSem custas, face à gratuidade de justiça deferida. Sem honorários advocatícios\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\nTransitado em julgado, sem a interposição de recurso pela parte autora, dê-se ciência à Ré. Após, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\n22 - 2008.51.01.023197-0 ZILMA DA SILVA COSTA (Adv. TATIANA BATISTA DE SOUZA D'ASSUMPCAO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE). . \r\n\r\n1) Vistos, etc.\r\n\r\n(...)\r\n\r\nISTO POSTO, DEFIRO a antecipação de tutela pleiteada para determinar determinar à UNIÃO que mantenha a Autora nos cargos que atualmente ocupa, sem obstar o gozo de férias e demais direitos, desde que o óbice seja a acumulação de cargos, requisito afastado na fundamentação supra.\r\n\r\nIntimem-se para cumprimento imediato.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n3) Diga a Autora sobre a contestação, especificando, justiticadamente, as provas que deseja produzir.\r\n\r\n4) Em seguida, abra-se vista à União Federal, para que especifique provas, justificadamente.\r\n\r\n23 - 2009.51.01.000017-4 ROBSON PROCOPIO FERREIRA PEREIRA (Adv. SIMONE MARQUES GUERRA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000275/2009 FOLHA 187/189 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, IV c/c art. 219, parágrafo 5o. do CPC, com a redação dada pela Lei nº 11.280/06.\r\n\r\nSem custas, face à gratuidade de justiça deferida. Sem honorários advocatícios\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n24 - 2009.51.01.003587-5 MARIA DA CONCEICAO OLIVEIRA BRAZ (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . Diga(m) o(s) Autor(es) sobre a(s) contestação(ões).\r\n\r\n25 - 2009.51.01.006397-4 IZINIA DA COSTA AGRA LIMA (Adv. HERALDO ROQUE DA SILVA) x CRC - CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE. . Emende o Autor a inicial, atribuindo valor à causa compatível com o conteúdo econômico do pedido e o rito eleito, bem como forneça cópia da petição de emenda para instruir o mandado, no prazo de dez dias.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n26 - 2003.51.01.008903-1 MERCEDES MACHADO DE CASTRO (Adv. PATRICIA MARANHAO BOAVISTA PESSOA MENDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCO ANTONIO DOS R. ROSA). . A execução dos honorários ficará suspensa, nos termos do art. 12 da Lei 1060/50, como determinado na sentença de fls. 268/273.\r\n\r\nDê-se ciência à CEF. Após, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\n27 - 2006.51.01.000331-9 ROSANE NERY FERNANDES (Adv. PAULO ROBERTO RIBEIRO PASSOS) x FRANCISCO XAVIER INCORPORACAO E PARTICIPACOES LTDA x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO). . Tem razão a Autora. \r\n\r\nO envio de telegrama, nos termos do art. 229 do CPC é ato posterior à citação e não a integra, devendo o Réu informar ao juízo as suas mudanças de endereço.\r\n\r\nTal providência não interfere, portanto, no decurso do prazo nem na decretação da revelia.\r\n\r\nIsto posto, revogo o despacho de fls. 255 no que se refere à nulidade do processo, declarando-o nulo somente a partir do item 2 de fls. 247.\r\n\r\nEspecifiquem provas, justificadamente.\r\n\r\nAprecio a tutela de urgência.\r\n\r\nA Autora requer a antecipação da tutela nos termos dos itens “a”, “b” e “c” de fls. 11/12.\r\n\r\nDiante dos fatos narrados na inicial, e da revelia da 2ª Ré, reputo presente a verossimilhança do direito da Autora.\r\n\r\nO perigo na demora consiste na possibilidade de restrição ao crédito da Autora.\r\n\r\nDessa forma, presentes os requisitos autorizadores da concessão da tutela de urgência, DEFIRO EM PARTE a antecipação requerida, para suspender a execução do contrato de financiamento, podendo a Autora suspender os pagamentos à CEF, bem como para proibir à mesma a adoção de quaisquer medidas tendentes à cobrança, tais como instrução do nome da Autora em cadastros restritivos de crédito.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n28 - 2007.51.01.016317-0 FRANCISCO EDSON BARRETO DE ANDRADE (Adv. CARLOS ALBERTO RANGEL CORDEIRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIEL VERSIANI CHIEZA). . Fls. 141/204 - Abra-se vista à parte autora.\r\n\r\n29 - 2009.51.01.005957-0 PATRICIA ALVES SANTANA GARCIA (Adv. DORCAS DE MELO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . 1 - Indefiro o pedido de antecipação de tutela, tendo em vista que a Autora não comprova pelos documentos acostados à inicial qualquer direito de retenção sobre o imóvel.\r\n\r\n2 - Comprove a Autora sua condição de ex-companheira do mutuário, bem como a dissolução da sociedade de fato, conforme mencionado nos itens 1 e 2 de fl. 03.\r\n\r\n3 - Junte cópia do contrato de financiamento em questão.\r\n\r\n4 - Cumpridos os itens 2 e 3, cite-se.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n30 - 93.0010621-0 VANIA MARIA FERREIRA CASCAO E OUTRO (Adv. ADOLPHO JOSE FERNANDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SONIA LUCIA DOS SANTOS LOPES). . Fls. 383 - Esclareça a Autora, comprovadamente, o valor que entende ser devido, a ser pago pela CEF a título de condenação.\r\n\r\n31 - 94.0048531-0 RICARDO REBELLO MOTTA E OUTROS (Adv. MARIO GOMES ANDRADE, MARCOS ROBERTO BRITO PEREIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. NELSON ORLANDO DE ALARCAO DUCCINI) x BANCO BRADESCO S/A (Adv. RICARDO DA COSTA ARAUJO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LEILA MATHEUS REGA). . Fls. 426/428:\r\n\r\n1) Não é aplicável ao caso o art. 10 da LC 110/01, por não se tratar de correção somente dos Planos Verão e Collor I, e sim de índice referente a períodos anteriores, sendo necessária a apresentação dos extratos no período especificado pela CEF às fls. 359/360, antes da centralização das contas na CEF.\r\n\r\nRessalte-se que os bancos depositários permaneceram com a incumbência de manutenção do cadastro anterior à migração, inclusive a emissão dos extratos, quando necessários (arts. 23 e 24 do Decreto nº 99684/90).\r\n\r\nNão há como impor à CEF a obrigação de apresentar extratos, que não estão em seu poder.\r\n\r\nNesse sentido decidiu a 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, no REsp 902362/RS, em 20/03/2007, DJ 16/04/2007, p. 179, rel. Min. Teori Albino Zavascki:\r\n\r\n“PROCESSUAL CIVIL. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 535 DO CPC. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NÃO CONFIGURADA. EMBARGOS À EXECUÇÃO DE SENTENÇA. IMPOSSIBILIDADE MATERIAL DE APRESENTAÇÃO DOS EXTRATOS DAS CONTAS VINCULADAS. PERÍODOS ANTERIORES À CENTRALIZAÇÃO DO FGTS PELA CEF. NECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO PARA FIXAÇÃO DO DÉBITO.\r\n\r\n1. Não viola o artigo 535 do CPC, nem importa negativa de prestação jurisdicional o acórdão que adota fundamentação suficiente para decidir de modo integral a controvérsia posta. Precedentes: EDcl no AgRg no EREsp 254949/SP, Terceira Seção, Min. Gilson Dipp, DJ de 08.06.2005; EDcl no MS 9213/DF, Primeira Seção, Min. Teori Albino Zavascki, DJ de 21.02.2005; EDcl no AgRg no CC 26808/RJ, Segunda Seção, Min. Castro Filho, DJ de 10.06.2002.\r\n\r\n2. É obrigação da CEF atender às requisições para fornecimento dos extratos das contas vinculadas do FGTS, que estejam em seu poder.\r\n\r\n3. Ante a impossibilidade material de fornecimento dos extratos\r\n\r\ncorrespondentes aos períodos anteriores à centralização das contas, a prova necessária à liquidação da sentença pode ser produzida, a pedido ou mesmo de ofício, por outros meios, tais como (a) a requisição dos extratos junto ao banco originalmente depositário (Decreto 99.684/90, art. 23; LC 110/01, art. 10), (b) a requisição dos dados junto ao empregador (art. 17 da Lei 8.036/90) e (c) a requisição ou juntada de guias de recolhimento do FGTS, recibos de pagamento de salários ou anotações na carteira de trabalho.\r\n\r\n4. Recurso especial a que se dá provimento.” (grifo nosso)\r\n\r\nNo caso dos autos, dispõem os Autores JOSÉ MARIA DA SILVA, JORGE LUIZ PINTO PAIXÃO, IN SU TAN, GELSON JOSE LEÃO CARDOSO, LESSONIL FERNANDES LESSA JUNIOR, EDSON WILLIAM DO NASCIMENTO e ALCEBÍADES DE NAZARETH de meios para obter os extratos necessários ao cumprimento do julgado.\r\n\r\n2) Intime-se a CEF, através do advogado constituído, mediante publicação no órgão oficial, a teor do disposto no art. 236 do CPC, para cumprimento voluntário da condenação referente aos honorários advocatícios relativos aos Autores ANDERSON BARRETO DOS SANTOS e RICARDO REBELLO MOTTA, nos termos do art. 475-J do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de ser acrescida multa de 10% sobre o montante da condenação.\r\n\r\n32 - 95.0013249-4 PAULO PEIXOTO DE ARAUJO E OUTRO (Adv. DANIELA CASIMIRO DRUMMOND, MARLY ALA BIAGIO MEGALE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FRANCISCO JOSE NOVAIS JUNIOR). . Não assiste razão à CEF, na medida em que não há ofensa à coisa julgada, eis que o acórdão é omisso quanto à aplicação dos juros de mora, razão pela qual deverão ser aplicados juros de 0,5% ao mês até a vigência do novo Código Civil e, posteriormente, 1%, nos termos do art. 406 c/c art. 161, § 1º do CTN.\r\n\r\nAbra-se vista à CEF para que cumpra a parte final do despacho de fls. 385.\r\n\r\n33 - 98.0027816-8 LUIZ GUILHERME TEIXEIRA LYRA E OUTROS (Adv. OLGA VALERIA DA S. MATTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARILDA AMORIM VIANNA). . Cumpram os AUTORES o despacho de fls. 261, sob pena de arquivamento.\r\n\r\n34 - 2001.51.01.012033-8 JURACY FELIPE GUIMARAES (Adv. MARIA HELENA DOS SANTOS JANUARIO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ALZIRA ILDA DA SILVA, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Ante o contido às fls. 148/152, arquivem-se os autos, nos termos do art. 12 da Lei 1060/50, com baixa na distribuição.\r\n\r\n35 - 2002.51.01.022387-9 PEDRO CARLOS DA ROCHA LIMA LEITE PINTO (Adv. ALEXANDRE BARENCO RIBEIRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ). . Diga o AUTOR se ainda há algo a requerer, no prazo de cinco dias. Após, voltem-me conclusos.\r\n\r\n36 - 2003.51.01.011513-3 HELIO DA SILVA MORAES E OUTROS (Adv. ANNA MARIA DE FRANCA OMENA, LEONARDO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA) x ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. MARCOS NASSEH TABET) x UNIAO FEDERAL (Adv. RUTH JEHA). . Com relação às petições dos Autores a respeito da tutela de urgência formuladas após a prolação da sentença, nada a deferir. A questão foi apreciada no item 2 do despacho de fls. 516.\r\n\r\nIntime-se a União Federal da sentença.\r\n\r\nFls. 606 - Defiro a devolução do prazo ao Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\n37 - 2004.51.01.018753-7 JOEL DE AMORIM (Adv. JORGE SANTANA QUEIROZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FRANCISCO JOSE NOVAIS JUNIOR). . ( ... ), abra-se vista às partes pelo prazo sucessivo de cinco dias.\r\n\r\n38 - 2005.51.01.002987-0 EDSON SOUSA (Adv. VALERIA SUELY DE ALMEIDA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUIZ ANTONIO AZAMOR RODRIGUES). . Junte o credor planilha atualizada com o valor do débito.\r\n\r\n2) Cumprido o item 1, intime-se o Réu, através do advogado constituído, mediante publicação no órgão oficial, a teor do disposto no art. 236 do CPC, para cumprimento voluntário da condenação, atinente aos honorários advocatícios, nos termos do art. 475-J do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de ser acrescida multa de 10% sobre o montante da condenação.\r\n\r\n39 - 2006.51.01.004507-7 MARINO DE FREITAS LOPES (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FRANCISCO JOSE NOVAIS JUNIOR). . Fls. 126 - Expeça-se alvará para levantamento dos valores depositados, mediante as Guias de Depósito de fls. 88 e 123.\r\n\r\n40 - 2008.51.01.014027-7 MARIA LUCIA MACENA DE LIMA SANTOS (Adv. DIEGO BARBOSA ARAUJO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO. . Especifiquem provas, justificadamente.\r\n\r\n41 - 2008.51.01.022925-2 HAKWALYNE LANNY ALVES DOS SANTOS (Adv. FILIPE BENI ARAUJO DE SOUZA) x CONSELHO REGIONAL DE EDUCACAO FISICA DA 1A REGIAO. . Defiro a gratuidade de justiça, nomeando o subscritor da inicial para patrocinar os interesses da Autora.\r\n\r\nApós a resposta do Réu, apreciarei o pedido de tutela antecipada em respeito ao princípio do contraditório.\r\n\r\nCite-se.\r\n\r\n42 - 2008.51.01.025309-6 HERBORISTA PRODUTOS NATURAIS LTDA (Adv. ANAMARIA FAGUNDES BORGES) x CRF - CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA. . Fls. 66 - Recebo como emenda à inicial. Anote a Secretaria o novo valor atribuído à causa.\r\n\r\nApós a resposta do Réu apreciarei o pedido de antecipação de tutela, em respeito ao princípio do contraditório.\r\n\r\nCite-se.\r\n\r\n43 - 2009.51.01.001915-8 ALCIDES DE SOUZA (Adv. PABLO PINHEIRO DE BARROS VASCONCELOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Observe a Secretaria a prioridade na tramitação deste feito, procedendo à colocação da respectiva etiqueta na capa do processo.\r\n\r\nAo Autor, para que, no prazo de 10 (dez) dias:\r\n\r\nEmende a inicial, atribuindo valor à causa compatível com o conteúdo econômico do pedido e o rito eleito, visando, inclusive, a verificação da competência do juízo, ante a criação das Varas do Juizado Especial Federal, nos termos do art. 3o, caput da Lei 10259/2001, complementando a eventual diferença de custas, bem como forneça cópia da petição de emenda para instruir o mandado.\r\n\r\nComprove o Recolhimento das custas judiciais.\r\n\r\n44 - 2009.51.01.005813-9 MARCO AURÉLIO DEL SARTO VENDRAMINI (Adv. CARLOS ROBERTO COSTA) x UNIAO FEDERAL. . Ao Autor, para que, no prazo de 10 (dez) dias:\r\n\r\nEmende a inicial, atribuindo valor à causa compatível com o conteúdo econômico do pedido e o rito eleito, complementando a eventual diferença de custas, bem como forneça cópia da petição de emenda para instruir o mandado.\r\n\r\nRegularize a petição inicial, tendo em vista não constar na mesma a assinatura do patrono da causa.\r\n\r\nRegularize o documento de fl. 96.\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n45 - 2009.51.01.004243-0 BRUNO BAIAO CORREA MEYER (Adv. LUIZ TAVARES CORREA MEYER, RODRIGO AZEVEDO CORREA MEYER) x REITOR DA PONTIFICIA UNIVERSIDADE CATOLICA DO RIO DE JANEIRO - PUC RIO. . Fls. 130/132 - Atenda-se o requerido pelo MPF.\r\n\r\nDiga o IMPTE.\r\n\r\n2002 - MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO/OUTROS\r\n\r\n46 - 2000.51.01.005885-9 SINDICATO DA IND/ ELETRONICA INFORMATICA TELECOMUNICACOES COMPONENTES E SIMILARES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. SANDRO MACHADO DOS REIS) x PRESIDENTE DO IBAMA E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000276/2009 FOLHA 209/210 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nIsto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VI do CPC.\r\n\r\nCustas “ex lege”.\r\n\r\nSem honorários advocatícios.\r\n\r\nDefiro eventual pedido de desentranhamento, exceto do instrumento de mandato. \r\n\r\nP.R.I.C.\r\n\r\nTransitado em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\n2006 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO\r\n\r\n47 - 2009.51.01.009821-6 ANTONIO PINTO DE SOUZA (Adv. PAULO SERGIO TURAZZA) x CHEFE DA TESOURARIA DO QUARTO COMANDO AEREO REGIONAL E OUTRO. . Observe a Secretaria a prioridade na tramitação deste feito, procedendo à colocação da respectiva etiqueta na capa do processo.\r\n\r\n2) Notifique-se a autoridade impetrada, solicitando as informações, no prazo de dez dias.\r\n\r\nCom estas apreciarei o pedido de concessão da liminar.\r\n\r\nQuebra 2011 - MANDADO DE SEGURANÇA/SERVIDOR PÚBLICO\r\n\r\n48 - 2009.51.01.009733-9 JARLY SILVA (Adv. AMELIA GOMES KIFFER) x DIRETOR DA DIRETORIA DE ENSINO DA MARINHA. . Junte o impetrante as cópias dos documentos que instruem a inicial, conforme o art. 6º da Lei 1533/51.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n49 - 99.0014489-9 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO CARDOSO CAMARA) x CLAUDIO JOSE TORRES DOS SANTOS E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO, SEM ADVOGADO). . Apresente a CEF o valor atualizado da dívida, bem como esclareça se permanece o desejo de penhora do automóvel ou se pretende a penhora on-line sobre eventuais contas dos executados.\r\n\r\nEm caso de desejo que a penhora recaia sobre o automóvel, apresente certidão atualizada do DETRAN de indicação do proprietário do bem.\r\n\r\n50 - 2007.51.01.026285-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADRIANA CALACHE ALVES) x TURBO HIANKE SERVICOS LTDA E OUTROS (Adv. CARLOS EDUARDO SILVA PIRES). . Fls. 68 - Anote-se.\r\n\r\nDigam as partes sobre eventual acordo.\r\n\r\n51 - 2009.51.01.001251-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SILVIO FERREIRA DE ARAUJO) x CARLOS ROBERTO NUNES BRYNER. . Fixo os honorários advocatícios em 5% (cinco por cento) do valor da execução (art. 652-A, caput).\r\n\r\nCite-se, nos termos do art. 652 do CPC, devendo constar do mandado que, no caso de integral pagamento, no prazo de 3 (três) dias, a verba honorária será reduzida pela metade (art. 652-A, § único, do CPC).\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n52 - 2002.51.01.016185-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. VERA LUCIA TEIXEIRA) x RONALDO TEIXEIRA DA SILVA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000273/2009 FOLHA 208 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Vistos, etc.\r\n\r\nFunda-se a presente execução no título executivo de fls. 13/16. Tendo em vista que foi cumprida a obrigação (fls. 67/71), julgo extinta a fase executiva, nos termos de art. 794, I, do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nArquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\n53 - 2003.51.01.000411-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO CARDOSO CAMARA) x ALDO FERNANDO BARROS DE FIGUEIREIDO (Adv. LUIZ FERNANDO GUEDES). . Fls. 133/134 - Diga a CEF.\r\n\r\nFls. 138/139 - Anote-se.\r\n\r\n6002 - AÇÃO POPULAR\r\n\r\n54 - 94.0005427-0 ALEXANDRE JOSE BARBOSA LIMA SOBRINHO E OUTROS (Adv. IEDA RAMOS DO AMARAL) x PETROBRAS-PETROLEO BRASILEIRO S/A (Adv. JOSE MARCO TAYAH) x ITAMAR FRANCO ATUAL PRESIDENTE DA REPUBLICA E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCIO QUINTES GONCALVES). . Visam os embargos de declaração de fls. 346/347 reformar a decisão de fls. 333/339.\r\n\r\nInexiste omissão, contradição ou obscuridade a suprir na decisão de fls. 333/339.\r\n\r\nNa realidade, o que busca o embargante é a correção do decisum, incompatível com a via de embargos de declaração.\r\n\r\nA reforma da mencionada decisão deve ser buscada pelo meio próprio.\r\n\r\nConheço dos embargos porque tempestivos, mas nego provimento ao respectivo pedido.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n9002 - AÇÃO SUMÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n55 - 2005.51.01.013611-0 LEANDRO ALVES DA SILVA PINTO (Adv. JOIZER FLAUZINO DOS SANTOS, PAULO ANTONIO DE ARAUJO PAMPLONA) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Fornecidas as cópias de fls. 227/228, cite-se a União Federal nos termos do artigo 730 do CPC.\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n56 - 2002.51.01.025275-2 MERCEDES MACHADO DE CASTRO (Adv. PATRICIA MARANHAO BOAVISTA PESSOA MENDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES). . A execução dos honorários ficará suspensa, nos termos do art. 12 da Lei 1060/50, como determinado na sentença de fls. 105/110.\r\n\r\nDê-se ciência à CEF. Após, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n57 - 2006.51.01.019172-0 FUNDACAO BIBLIOTECA NACIONAL (Adv. PAULO EDUARDO GAMA VIEIRA) x EDELWEISS SAUERBRONN E OUTROS (Adv. SONIA REGINA DIAS MARTINS). . \r\n\r\n( ... ), abra-se vista às partes pelo prazo sucessivo de cinco dias.\r\n\r\n3) Posteriormente, voltem-me conclusos para sentença.\r\n\r\nTotal Decisão : 5\r\n\r\nTotal Despacho : 48\r\n\r\nTotal Sentença : 4\r\n\r\nId: 768155"
                            ]
                        }
                    },
                    "16ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "770568": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "16ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nWILNEY MAGNO DE AZEVEDO SILVA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000261\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RAFAEL DE SOUZA PEREIRA PINTO\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 96.0000194-4 RIO FASHION COM/ E REPRESENTACOES LTDA (Adv. LUIZ CARLOS FRUSCA DO MONTE, RICARDO SOARES CUNHA) x UNIAO FEDERAL (Adv. ALBERTO LOURES DA COSTA). . Arquivem-se com baixa.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n2 - 2006.51.01.004242-8 SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SERVICO PUBLICO FEDERAL NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - SINTRASEF E OUTRO (Adv. ANTONIO CARLOS MACEDO SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANA BEATRIZ DE SALLES COELHO). . Recebo o requerimento de fl. 19 como pedido de restauração de autos (art. 1.063 do CPC), e uma vez que o peticionário já instruiu o seu pedido com todas as cópias das peças processuais pertinentes, cite-se a parte contrária, na forma do art. 1.065 do CPC.\r\n\r\n3 - 2006.51.01.019556-7 IVAN DE FREITAS MELO E OUTROS (Adv. RICARDO VIANA RAMOS FERNANDEZ) x CNEN-COMISSAO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR (Adv. ALEXANDER ALI SHAH). . Intimadas as partes do julgamento do recurso pela superior instância, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n4 - 96.0017228-5 NANCY DE SOUZA (Adv. VANILDA MARTINS IVO DE MELO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GUILHERME BOLLORINI PEREIRA). . Intimadas as partes do julgamento do recurso pela superior instância, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\n5 - 2006.51.01.000504-3 CONDOMINIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL DARCY VARGAS (Adv. AYRTON MATHEUS D AZEVEDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. BRUNO FABIANI MONTEIRO). . Atento às determinações anteriores (fl. 64), bem como às manifestações posteriores do autor, dê-se vista ao INSS por 10 dias.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n6 - 2000.51.01.000492-9 LUIZ CARLOS DOS SANTOS FONTES (Adv. JORGE BLOISE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SUELY BARROSO MOSQUERA, GERSON DE CARVALHO FRAGOZO). . Oficie-se à CEF para informar o saldo atualizado da conta garantia de embargos nº 59920604286566/00182463.\r\n\r\nApós, voltem-me para a determinação de expedição de alvará de levantamento.\r\n\r\n7 - 2000.51.01.006230-9 DENIZE DA SILVA AUGUSTO (Adv. NILTON GALLART) x CATIA DOS SANTOS LEMOS (Adv. ADELIA FLORES MONTEIRO) x UNIVERSIDADE DO RIO DE JANEIRO UNI-RIO (Adv. JOSE MAURO PACHECO SOUSA, LETICE SANTOS DE SA E BENEVIDES). . Intimadas as partes do julgamento do recurso pela superior instância, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\n8 - 2001.51.01.013618-8 ROSANE SOARES LIMA (Adv. MARCELO DAVIDOVICH) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. EDUARDO JOSE LAPA TORRES). . \r\n\r\nExpeça-se o alvará de levantamento dos valores depositados à fl. 159. \r\n\r\nCompareça o patrono do autor, com poderes para dar e receber quitação, na Secretaria do juízo, em 5 dias, para retirá-lo.\r\n\r\n9 - 2005.51.01.025256-0 JORGE RODRIGUES (Adv. MARCIA DA CRUZ PAULINO) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOANA D'ARC GUEDES). . \r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquive-se.\r\n\r\n10 - 2009.51.01.009974-9 SERGIO ALBANO LIMA JUNIOR (Adv. LUIZ HENRIQUE DE VASCONCELOS QUAGLIETTA CORREA) x UFRRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO . . Cite-se, devendo a UFRJ, sem prejuízo do prazo legal de resposta, manifestar-se preliminarmente, em até 5 (cinco) dias, sobre o pedido de antecipação dos efeitos da tutela aqui formulado.\r\n\r\nCom o cumprimento, ou decorrido in albis o prazo acima, voltem-me conclusos.\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n11 - 99.0063564-7 CELSO MEROLA JUNGER E OUTRO (Adv. MARCUS KLAUSS DE OLIVEIRA BAPTISTA) x DELEGADO FEDERAL DE AGRICULTURA DA DELEGACIA FEDERAL DE AGRICULTURA-RJ (Adv. JOSE RICARDO DE LUCA RAYMUNDO, LUIZ CESAR SOUZA QUEIROZ). . Intimem-se as partes do julgamento do recurso, comunique-se à autoridade coatora do teor do decidido na superior instância. \r\n\r\nApós, silentes as partes, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n12 - 2005.51.01.021454-5 NEUZA ZANON BARREIRO (Adv. MARCIA MARILIA DOERING) x CHEFE DO SERVICO DE PESSOAL INATIVO DO MINISTERIO DA SAUDE NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. DANIEL LEVY DE ALVARENGA). . Intimem-se as partes do julgamento do recurso, comunique-se à autoridade coatora do teor do decidido na superior instância. \r\n\r\nApós, silentes as partes, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n13 - 2009.51.01.008316-0 CODEMP RIO COMUNICACAO MARKETING E EMPREENDIMENTOS LTDA (Adv. MANOEL MESSIAS PEIXINHO) x GERENTE GERAL DA INFRAERO - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTUARIA - SUPERINTENDENCIA REGIONAL DO LESTE - SRGL. . 1.No presente momento, a análise aprofundada de todos os processos relacionados no Termo de Informação de Prevenção causaria uma demora excessiva na tramitação do feito, comprometendo a celeridade processual, o que não se coaduna com o devido processo do Direito - o processo que o juiz deve às partes por força do ordenamento jurídico.\r\n\r\nAdemais, o réu tem meios mais eficazes de alegar eventuais ocorrências de litispendência ou ofensa à coisa julgada.\r\n\r\n2.Regularize o impetrante, em 05 (cinco) dias, a sua representação processual, tendo em vista a cláusula 5ª da 9ª alteração contratual (fls. 20/25). \r\n\r\nApós, apreciarei o pedido de liminar.\r\n\r\n2006 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO\r\n\r\n14 - 2008.51.01.021426-1 TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA INSTALACOES E APOIO MARITIMO S/A (Adv. JOAO PAULO DE ABREU PECANHA LOS, RAFAELA CELANO FERNANDES VIANNA) x DELEGADO DA DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL PREVIDENCIARIA NO RIO DE JANEIRO-CENTRO. . Fls. 221/227 - Manifeste-se o impetrante.\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n15 - 97.0015862-4 NANCY DE SOUZA (Adv. ROSELANE MACEDO DE BRITO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUIZ OCTAVIO BARBOSA LIMA PEDROSO). . Intimadas as partes do julgamento do recurso pela superior instância, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n16 - 2003.51.01.016507-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FRANCISCO JOSE BARBOSA NOBRE) x LUIZ CARLOS DOS SANTOS FONTES (Adv. JOSE ROBERTO DE ALMEIDA DIAS). . Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença, bem como o prosseguimento da execução nos autos principais, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\nTotal Despacho : 16\r\n\r\nId: 770568"
                            ],
                            "770569": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "16ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nWILNEY MAGNO DE AZEVEDO SILVA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000262\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RAFAEL DE SOUZA PEREIRA PINTO\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n1 - 2003.51.01.015822-3 REGINALDO MOREIRA (Adv. MARCO ANTONIO HURTADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intimadas as partes do julgamento do recurso pela superior instância, aguarde-se por 5 dias a iniciativa da parte credora (União/AGU).\r\n\r\nDecorrido o prazo sem qualquer requerimento ou manifestado desinteresse em promover a execução, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n2 - 2006.51.01.023160-2 ROGERIO PEREIRA DE ALVARENGA (Adv. RICARDO VIANA RAMOS FERNANDEZ) x UNIAO FEDERAL (Adv. VIVIANE ALFRADIQUE MARTINS DE FIGUEIREDO MENDES). . \r\n\r\nRecebo a apelação, em seus efeitos suspensivo e devolutivo. Na quinzena legal, ofereça a parte apelada (União/AGU) a sua resposta.\r\n\r\nApós, subam os autos ao E. TRF desta região.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n3 - 2000.51.01.029258-3 ADELSON ROBERTO DE MENEZES E OUTRO (Adv. ANA PAULA GONCALVES CLARO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RENATO PEREIRA CHAVES). . Às partes, por 10 dias, sucessivos, sobre os esclarecimentos do Sr. perito, iniciando-se pela parte autora.\r\n\r\n4 - 2002.51.01.011774-5 HORTENCIO FERNANDES E OUTRO (Adv. EDEL THEOPHILO FERNANDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . \r\n\r\nManifestem-se as partes sobre o laudo complementar 3, fls. 292/302, em 10 dias, sucessivamente, iniciando-se o prazo pela parte autora.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n5 - 94.0045114-8 ANDRE STEFAN TOKARSKI (Adv. MARIA BEATRIZ PINTO PEIXOTO FENIZOLA BASTOS MONTEIRO, MARCIA REIS BRAGA) x INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA-IBGE (Adv. LUCIA REGINA CAMINHA MEDAWAR). . Intimadas as partes do julgamento do recurso pela superior instância, aguarde-se por 5 dias a iniciativa da parte credora (IBGE/PRF).\r\n\r\nDecorrido o prazo sem qualquer requerimento ou manifestado desinteresse em promover a execução, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n6 - 2003.51.01.022956-4 ARIANA DE ALMEIDA SANTOS (Adv. VERA LUCIA CASTANHEIRA DE AZEVEDO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADRIANA MARIA DE ALMEIDA MEIRELLES FAGUNDES). . \r\n\r\nRecebo a apelação, em seus efeitos suspensivo e devolutivo. Na quinzena legal, ofereça a parte apelada (CEF) a sua resposta.\r\n\r\nApós, subam os autos ao E. TRF desta região.\r\n\r\n7 - 2005.51.01.003858-5 MANOEL CORREIA DE ARAUJO (Adv. JOSUE ISAAC VARGAS FARIA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FRANCISCO JOSE BARBOSA NOBRE). . \r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquive-se.\r\n\r\n8 - 2009.51.01.003830-0 MARLENE OTT DE SOUZA E OUTROS (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA, DANIEL CARVALHO MOTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . 1.Defiro o pedido de prioridade na tramitação do feito. Anote a Secretaria onde couber.\r\n\r\n2.Defiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\n3.Em dez dias, sob pena de indeferimento, emende(m) o(s) autor(es) a inicial, atribuindo à causa valor compatível com a norma do art.275, I do CPC, a contrario sensu e complementando as custas.\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n9 - 2008.51.01.490066-7 CARREFOUR COM/ E IND/ LTDA (Adv. HUGO FILARDI PEREIRA) x SUPERINTENDENTE DA POLICIA FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. . \r\n\r\nRecebo a apelação, em seus efeitos suspensivo e devolutivo. Na quinzena legal, ofereça a parte apelada (Impetrada) a sua resposta.\r\n\r\nApós, subam os autos ao E. TRF desta região.\r\n\r\n10 - 2009.51.01.010896-9 NATHALIA MELLO DINIZ (Adv. SIMONE MARIE PENAFORT, FERNANDA PORTES VASQUES FERREIRA) x PRESIDENTE DA OAB/RJ E OUTRO. . 16ª VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nProcesso n.º: 2009.51.01.010896-9 \r\n\r\nImpetrante: NATHALIA MELLO DINIZ \r\n\r\nImpetrado: PRESIDENTE DA COMISSÃO DE EXAME DE ORDEM DA OAB/RJ\r\n\r\nJuiz Federal Substituto: RAFAEL DE SOUZA PEREIRA PINTO\r\n\r\nD E C I S Ã O\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar, impetrado por NATHALIA MELLO DINIZ, qualificada na inicial, contra ato tipo por coator imputado ao PRESIDENTE DA COMISSÃO DE EXAME DE ORDEM DA OAB/RJ, objetivando, in limine, a inclusão de seu nome na lista de candidatos “deferidos”, viabilizando-se, assim, a oportunidade de realizar o Exame de Ordem 2009.1, cuja primeira prova, de índole objetiva, está agendada para o próximo domingo, dia 17/05/2009.\r\n\r\nÉ o relato do necessário. DECIDO.\r\n\r\nDa análise do documento de fl. 23, verifica-se que a inscrição da Impetrante restou indeferida, eis que não teria preenchido “(...) as condições previstas em edital”.\r\n\r\nMuito embora o edital atinente ao Exame de Ordem 2009.1 não tenha sido trazido aos autos, da leitura de seu inteiro teor (disponível no site da OAB/RJ), verifica-se que seu item 1.4.1, estabelece, como requisitos cumulativos para o deferimento da inscrição do examinando: i) comprovação de que concluiu o curso, mediante certidão expedida pela instituição de ensino; ii) comprovação de que a formatura fora marcada para data posterior à de realização do Exame de Ordem; e iii) assinatura de compromisso dando ciência de que somente receberá o certificado de aprovação do Exame de Ordem com a comprovação da colação de grau.\r\n\r\nEm análise inicial, vislumbro relevância na fundamentação, a ponto de autorizar o deferimento da liminar vindicada, nos moldes exigidos pelo art. 7º, inciso II, da Lei 1.533/51, senão vejamos: \r\n\r\nAo que se apura dos autos, em especial da declaração fornecida pela Instituição de Ensino Superior da qual a Impetrante é aluna, qual seja, Universidade Veiga de Almeida - UVA, é possível verificar que, de fato, a demandante encontra-se matriculada no curso de Direito, com conclusão do curso prevista para junho de 2009.\r\n\r\nA Lei 8.906/94, em seu art. 8º, II, exige a apresentação do diploma de conclusão do Curso de Direito apenas para fins de obtenção da inscrição definitiva do Bacharel nos quadros da OAB, não estendendo tal exigência para momento anterior, isto é, para o ato de inscrição no respectivo exame de admissão da aludida entidade profissional.\r\n\r\nA hipótese, com as devidas adaptações, guarda pertinência com a previsão contida no verbete n.º 266 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça, nos termos da qual: “O diploma ou habilitação legal para o exercício do cargo deve ser exigido na posse e não na inscrição para o concurso público.”\r\n\r\nNessa linha, respeitados entendimentos em contrário, a jurisprudência caminha, de forma majoritária, no sentido de que a exigência de apresentação do diploma ou certidão de conclusão do curso, para fins de mera inscrição no Exame de Ordem, não se revela devida, seja do ponto de vista estritamente legal, seja sob o ângulo do princípio da razoabilidade (devido processo legal, em seu aspecto substantivo).\r\n\r\nAcerca do tema, dentre outras, confira-se a seguinte ementa de acórdão emanado do TRF da 4ª Região:\r\n\r\n“ADMINISTRATIVO. OAB. EXAME DA ORDEM. INSCRIÇÃO. APRESENTAÇÃO DO DIPLOMA. DESNECESSIDADE.\r\n\r\nA apresentação do Diploma de Conclusão do Curso de Direito somente é necessária no momento da inscrição nos quadros da OAB. Aplicação analógica da Súmula nº 266/STJ.”\r\n\r\n(Processo n.º 200671000296280, Terceira Turma, rel. Des. Fed. ROGER RAUPP RIOS, DE de 05/09/2007) \r\n\r\nDessa forma, há plausibilidade na tese esposada na inicial, no que tange ao afastamento da exigência contida no item 1.4.1, alínea a, do edital, sendo certo que a comprovação da conclusão do curso, via apresentação do respectivo certificado, emitido pela UVA, deverá ser efetivada quando da inscrição definitiva da Impetrante, nos quadros da OAB, acaso seja aprovada no aludido Exame.\r\n\r\nProsseguindo, a mesma declaração acima referida também sinaliza que a cerimônia de formatura da Impetrante deverá ocorrer no mês de junho, o que, a princípio, atende o item 1.4.1, alínea b, do respectivo edital. \r\n\r\nDe toda forma, o mesmo raciocínio acima empreendido poderia ser aqui aplicado. Ou seja, a comprovação de realização da formatura deverá ser exigida quando da inscrição definitiva da Impetrante, nos quadros da OAB, e não agora, para fins de simples inscrição no Exame.\r\n\r\nO periculum in mora, de outro lado, repousa na proximidade da primeira prova objetiva, agendada para o próximo domingo, dia 17/05/2009, razão por que, acaso não concedida a tutela de urgência, o presente writ of mandamus restará sem objeto.\r\n\r\nDo exposto, por ora, DEFIRO, EM TERMOS, A LIMINAR requerida, para determinar que a Autoridade Impetrada admita a inscrição da Impetrante no Exame de Ordem 2009.1, possibilitando sua participação nas provas objetiva e prático-profissional, desde que o motivo do indeferimento restrinja-se ao não cumprimento dos itens 1.4.1, alíneas a e b do edital.\r\n\r\nIntime-se, com a urgência necessária, a Autoridade Impetrada, a fim de dar pleno cumprimento à presente decisão, bem como para prestar informações, no prazo legal.\r\n\r\nOportunamente, retifique-se a autuação, a fim de que passe a constar, no pólo passivo, apenas o Presidente da Comissão de Exame de Ordem da OAB/RJ.\r\n\r\nApós, ao Ministério Público Federal.\r\n\r\nEm seguida, voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n11 - 2007.51.01.032174-7 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x SARA HELENA PEREIRA CALDAS. . \r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquive-se.\r\n\r\n12 - 2007.51.01.032518-2 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. RONALDO EDUARDO CRAMER VEIGA) x LUCIMAR DA SILVA PONTE. . \r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquive-se.\r\n\r\n13 - 2007.51.01.815928-3 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x GRACE MARIA E SILVA MACHADO. . \r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquive-se.\r\n\r\n6006 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA/IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA\r\n\r\n14 - 2002.51.01.009440-0 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. CELSO DE ALBUQUERQUE SILVA) x ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. LUIS TITO IFF DE MATTOS, JOSE CARLOS PAIVA FERNANDES). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000400/2009 . Não verifico o interesse das partes em dar início ao processo executivo do valor de R$ 157,86, fixado na sentença.\r\n\r\nIsto porque o valor é ínfimo, muito inferior a R$ 1.000,00 (hum mil reais), o que configura falta de interesse de agir do ente público, conforme pacífica jurisprudência do TRF/2a. Região.\r\n\r\nColhido dentre muitos outros, veja-se, a propósito o julgado abaixo, cujos fundamentos adoto como razões de decidir.\r\n\r\n“PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. EXTINÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VALOR ÍNFIMO. REMESSA EX OFFICIO. NÃO CONHECIMENTO. PRINCÍPIOS DA UTILIDADE, RAZOABILIDADE E EFICIÊNCIA. 1. A sentença que extingue o processo de execução, por falta de interesse da exeqüente, tendo em vista o valor insignificante do débito oriundo da condenação em honorários advocatícios não está submetida ao duplo grau de jurisdição, pois não há qualquer ônus imposto à União, fato esse imperativo para que se instaure o conhecimento obrigatório desse procedimento, até porque o valor que seria cobrado no processo de execução é irrisório (REsp 215204/RN, DJ de 07/03/2005). 2. O art. 1o. da Lei 9.469/97 autoriza ao Advogado Geral da União e os dirigentes máximos da Autarquia, fundações e as empresas públicas federais, além de acordos e transações em juízo para terminar o litígio, nas causas de até R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais), a desistirem da cobrança de créditos atualizados de valor igual ou inferior a R$ 1.000,00 (hum mil reais) sendo tal norma aplicável às execuções de verba sucumbencial. 3. A Portaria nº 440 do Ministério da Fazenda, já determinava a sustação da cobrança judicial e a não inscrição como dívida ativa de débitos na quantia referente a 60 UFIR's, no que se refere aos débitos com a Fazenda Nacional. Outrossim, a intenção do Poder Público em desafogar a Fazenda Nacional, extinguindo os processos de pequeno valor, veio posteriormente expressa na Portaria nº 1110 de 30/08/95. 4. Não se pode admitir que o aparelhamento judiciário seja utilizado para cobrança de valor ínfimo, quando se divisa que ainda que a cobrança surta resultado, o dispêndio realizado em muito supera o valor que será aportado ao Erário, revelando, desde aí, e a todo modo, lesão aos princípios constitucionais da Razoabilidade e da Eficiência, sendo que quaisquer restrições infraconstitucionais cedem diante do efeito que irradia o comando do art. 37, caput, da Constituição, que não pode, definitivamente ser erigido a mero princípio formal. (TRF-1a. Região, AC, 199901000938092, DJ de 21/10/2004) 5. Recurso a que se nega provimento.”\r\n\r\n(AC 96141, 8a. Turma, Rel. Des. Fed. Poul Erik Dyrlund, j. 19/04/2005, DJU 28/04/2005, pág. 270) \r\n\r\nAssim, conforme o item 4 do julgado acima transcrito, não há razoabilidade na movimentação da máquina judiciária para a busca de valores irrisórios, como no caso dos presentes autos.\r\n\r\nIntimem-se. Após, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n15 - 2004.51.01.016398-3 DAIR AMBROSIO BARROSO (Adv. JULIO ROMERO PEREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ). . Em razão da intempestividade das contrarrazões da CEF, desentranhe-se a peça de fls. 118/126.\r\n\r\nApós, cumpra-se a parte final do despacho de fl. 117.\r\n\r\n10999 - AÇÕES CAUTELARES A CLASSIFICAR\r\n\r\n16 - 2008.51.01.001300-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO (Adv. RODRIGO VILLA REAL AYALA) x SILVANO JOSE DA SILVA. . À requerente (CEF), em 48 horas, para a retirada dos autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nTranscorrido o prazo, sem manifestação, remetam-se os autos ao arquivo.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n17 - 2007.51.01.014017-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO LEITE SABOYA) x ELSON DA SILVA TAVARES E OUTROS (Adv. FABIO KARAM BRANDAO). . \r\n\r\nRecebo a apelação, em seus efeitos suspensivo e devolutivo. Na quinzena legal, ofereça a parte apelada (Embargados) a sua resposta.\r\n\r\nApós, subam os autos ao E. TRF desta região.\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 15\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 770569"
                            ],
                            "770570": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "16ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nWILNEY MAGNO DE AZEVEDO SILVA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000263\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL WILNEY MAGNO DE AZEVEDO SILVA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 94.0008117-0 CRUZ FERREIRA BOUTIQUE LTDA (Adv. JOAO MAURICIO OTTONI WANDERLEY DE ARAUJO PINHO, DEBORAH BARRETO MENDES) x UNIAO FEDERAL (Adv. DENISE P DE PAIVA GABRIEL). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000382/2009 FOLHA 1443 . S E N T E N Ç A\r\n\r\n(Tipo C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTendo em vista a manifestação de fls. retro, declaro extinta a presente execução, sem julgamento do mérito, por falta de interesse (CPC, artigo 267, VI c.c 598).\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n2 - 2008.51.01.011973-2 SILVIO DE JESUS PEREIRA (Adv. JOSE BEZERRA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000378/2009 FOLHA 1437 . SENTENÇA \r\n\r\n(Tipo C)\r\n\r\nVistos etc.,\r\n\r\nTendo em vista que não foi efetuado o preparo inicial no prazo previsto no art. 257 do CPC, determino o cancelamento da distribuição e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem julgamento do mérito, na forma do art. 267, XI do citado diploma legal.\r\n\r\nDê-se baixa na Distribuição e arquive-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n3 - 2008.51.01.016631-0 SEBASTIAO BARBOSA MOREIRA (Adv. JOSE FRANCISCO NICANDIO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000377/2009 FOLHA 1436 . SENTENÇA \r\n\r\n(Tipo C)\r\n\r\nVistos etc.,\r\n\r\nTendo em vista que não foi efetuado o preparo inicial no prazo previsto no art. 257 do CPC, determino o cancelamento da distribuição e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem julgamento do mérito, na forma do art. 267, XI do citado diploma legal.\r\n\r\nDê-se baixa na Distribuição e arquive-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n4 - 99.0059249-2 ADRIANO DA SILVA SANTOS (Adv. BRUNO CESAR DE SOUZA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA) (Adv. FRANCO LUCIANO RANCAÑO DE AZEVEDO ROSA, JOSE CARLOS SAMPAIO FERNANDES). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000381/2009 FOLHA 1442 . S E N T E N Ç A\r\n\r\n(Tipo C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTendo em vista a manifestação de fls. retro, declaro extinta a presente execução, sem julgamento do mérito, por falta de interesse (CPC, artigo 267, VI c.c 598).\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n5 - 2007.51.01.025551-9 SANDRA TORQUATO DA SILVA (Adv. ANETE ANGELICA APARECIDA TEIXEIRA ALVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000379/2009 FOLHA 1438 . SENTENÇA \r\n\r\n(Tipo C)\r\n\r\nVistos etc.,\r\n\r\nTendo em vista que não foi efetuado o preparo inicial no prazo previsto no art. 257 do CPC, determino o cancelamento da distribuição e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem julgamento do mérito, na forma do art. 267, XI do citado diploma legal.\r\n\r\nDê-se baixa na Distribuição e arquive-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n6 - 2001.51.01.005017-8 JOSE ALVES DA SILVA (Adv. MONICA DO LAGO ROSSI) x SR DIRETOR DA PAGADORIA DE INATIVOS E PENSIONISTAS DA AERONAUTICA (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000393/2009 FOLHA 4267 . \r\n\r\n(Tipo B2)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nJulgo, por sentença, extinta a presente execução, com fulcro nos Art.794, I, c/c 475-R do CPC.\r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RAFAEL DE SOUZA PEREIRA PINTO\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n7 - 2006.51.01.014644-1 PAULO GOMES DA SILVA E OUTROS (Adv. ROSANA ALVES RAMOS) x UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (Adv. RITA CRISTINA ZAMPA DA SILVA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000380/2009 FOLHA 1439 . S E N T E N Ç A\r\n\r\n(Tipo C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTendo em vista a manifestação de fls. retro, declaro extinta a presente execução, sem julgamento do mérito, por falta de interesse (CPC, artigo 267, VI c.c 598).\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n8 - 2007.51.01.024440-6 MARIZETE DE OLIVEIRA E OUTRO (Adv. RICARDO VIANA RAMOS FERNANDEZ) x UNIAO FEDERAL. . Recebo a apelação da União Federal (fls. 197/203), em seus efeitos suspensivo e devolutivo. Na quinzena legal, ofereça a parte apelada (AUTORA) a sua resposta.\r\n\r\nApós, subam os autos ao E. TRF desta região.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n9 - 2001.51.01.008258-1 ALBERTO SAVIO FIGUEIRA RODRIGUES (Adv. DAGOBERTO NEY VIEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Recebo a apelação da CEF, em seus efeitos suspensivo e devolutivo. Na quinzena legal, ofereça a parte apelada (AUTORA) a sua resposta.\r\n\r\nApós, subam os autos ao E. TRF desta região.\r\n\r\n10 - 2006.51.01.019662-6 SAMEDH ASSISTENCIA MEDICO HOSPITALAR LTDA (Adv. AUREANE RODRIGUES DA SILVA, ANA CRISTINA DE CASTRO) x AGENCIA NACIONAL DE SAUDE SUPLEMENTAR - ANS (Adv. CHRISTINA DO AMARAL BARRETO). SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 000397/2009 FOLHA 4270/4271 . Do exposto, conheço dos embargos, eis que tempestivos, mas no mérito, NEGO-LHES PROVIMENTO.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\n1999 - AÇÕES ORDINÁRIAS A CLASSIFICAR\r\n\r\n11 - 92.0052768-0 UNYTEC AR CONDICIONADO LTDA (Adv. LUIZ CARLOS FRUSCA DO MONTE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. OCY MEDEIROS DO NASCIMENTO) x UNIAO FEDERAL (Adv. HELVECIO DE CARVALHO COUTO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000394/2009 FOLHA 1444 . S E N T E N Ç A\r\n\r\n(Tipo C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTendo em vista a manifestação de fls. retro, declaro extinta a presente execução, sem julgamento do mérito, por falta de interesse (CPC, artigo 267, VI c.c 598).\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nTotal Despacho : 2\r\n\r\nTotal Sentença : 9\r\n\r\nId: 770570"
                            ],
                            "770571": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "16ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nWILNEY MAGNO DE AZEVEDO SILVA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000264\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL WILNEY MAGNO DE AZEVEDO SILVA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 91.0011371-9 ALVARO DE FREITAS GUEDES E OUTROS (Adv. ETELVINA GLORIA SILVA GUEDES) x UNIAO FEDERAL (Adv. HELVECIO DE CARVALHO COUTO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000403/2009 . \r\n\r\n(Tipo B2)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nJulgo, por sentença, extinta a presente execução, com fulcro no art.794, I, do CPC.\r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n2 - 2006.51.01.019561-0 JANETE ZDANOWSKI RICCI E OUTROS (Adv. ANGELA MARIA BENTO) x UNIAO FEDERAL (Adv. ALBERTO TORRES DA SILVA). . \r\n\r\nRecebo a apelação, em seus efeitos suspensivo e devolutivo. Na quinzena legal, ofereça a parte apelada (União/AGU) a sua resposta.\r\n\r\nApós, subam os autos ao E. TRF desta região.\r\n\r\n3 - 2008.51.01.014097-6 MIGUEL LUIZ DO NASCIMENTO JUNIOR (Adv. MARCIO AUGUSTO ALVES DO NASCIMENTO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000404/2009 . SENTENÇA\r\n\r\n(Tipo C)\r\n\r\nVistos etc.,\r\n\r\nTendo em vista que não foi efetuado o preparo inicial no prazo previsto no art. 257 do CPC, determino o cancelamento da distribuição e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem julgamento do mérito, na forma do art. 267, XI do citado diploma legal.\r\n\r\nDê-se baixa na Distribuição e arquive-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n4 - 2007.51.01.032673-3 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. RONALDO EDUARDO CRAMER VEIGA) x CARLOS JORGE AUD. . \r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquive-se.\r\n\r\n5 - 2007.51.01.033409-2 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x OTAVIO TRESSOLDI FILHO. . \r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquive-se.\r\n\r\n6 - 2007.51.01.815511-3 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x HUGO LEONARDO SOUZA JUNQUEIRA LOPES. . \r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquive-se.\r\n\r\n5014 - OUTRAS AÇÕES DIVERSAS\r\n\r\n7 - 88.0017727-1 MAY & BAKER LIMITED (Adv. MARIA EDINA DE OLIVEIRA CARVALHO PORTINARI) x INPI-INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL (Adv. MARIA APARECIDA MONSORES RODRIGUES BALTHAR). . \r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado da sentença proferida nos autos dos Embargos à Execução, tenho como certo o montante do débito, no valor de R$ 9.177,98 (em 26/02/2007, fl. 37, em vista do qual requisite-se o pagamento ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2a. Região do aludido crédito, na forma da Resolução nº 559, de 26/06/2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nEm cumprimento às determinações do art. 12 da Resolução nº 559, de 26/06/2007, do Conselho da Justiça Federal, dê-se vista as partes, em 5 dias, sucessivos, para ciência dos valores do precatório/rpv a ser expedido\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n8 - 95.0045667-2 UNIAO FEDERAL (Adv. HELVECIO DE CARVALHO COUTO) x JUDITH MEDEIROS FERNANDES E OUTROS (Adv. GUACIRA DE FRANCA ALBUQUERQUE, HECILDA MARTINS FADEL). . Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença proferida nos autos dos Embargos (2009.51.01.003263-1), tenho como certo o valor de R$ 113,54, já abatido o percentual referente aos honorários.\r\n\r\nExpeça-se RPV.\r\n\r\n9 - 2005.51.01.019099-1 INPI-INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL (Adv. MAURO FERNANDO FERREIRA GUIMARAES CAMARINHA) x MAY & BAKER LIMITED (Adv. MARIA EDINA DE OLIVEIRA CARVALHO PORTINARI). . \r\n\r\nAguarde-se por 30 dias a iniciativa das partes credoras. Decorrido o prazo sem qualquer manifestação, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\nTotal Despacho : 7\r\n\r\nTotal Sentença : 2\r\n\r\nId: 770571"
                            ],
                            "770572": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "16ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nWILNEY MAGNO DE AZEVEDO SILVA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000265\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL WILNEY MAGNO DE AZEVEDO SILVA\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n1 - 97.0079875-5 BENEDITO PEREIRA DA CONCEICAO (Adv. ELVIRA VIEIRA CUNHA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARILDA AMORIM VIANNA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000390/2009 FOLHA 4264 . \r\n\r\n(Tipo B2)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nJulgo, por sentença, extinta a presente execução, com fulcro nos Art.794, I, c/c 475-R do CPC.\r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n2006 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO\r\n\r\n2 - 2009.51.01.003539-5 PROCOOP - COOPERATIVA DE PROFISSIONAIS EM PROJETOS ORCAMENTOS E OBRAS LTDA (Adv. JAMED ABDUL NASSER FEITOZA) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL DE ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA NO RIO DE JANEIRO E OUTRO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000398/2009 . SENTENÇA\r\n\r\nTipo: C\r\n\r\nVistos, etc...\r\n\r\nPROCOOP - COOPERATIVA DE PROFISSIONAIS EM PROJETOS ORCAMENTOS E OBRAS LTDA, qualificada(o) na inicial, propôs Ação MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO em face do (a) DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL DE ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA NO RIO DE JANEIRO,PROCURADOR CHEFE DA FAZENDA NACIONAL NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, objetivando a expedição de certidão negativa de débito.\r\n\r\nDevidamente intimado(a)para apresentar contrafé,a Impetrante afirmou que não mais persiste seu interesse no processamento do feito.\r\n\r\nEsta situação assume a feição jurídica de falta de interesse processual de agir, condição genérica positiva para o legítimo exercício da ação.\r\n\r\nPor estas razões, julgo extinto o processo, sem exame de mérito, por inobservância de uma condição genérica positiva para o legítimo exercício da ação _ i.e., o interesse processual de agir (artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil).\r\n\r\nSem honorários, uma vez que a relação jurídica processual não se aperfeiçoou.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n3 - 2007.51.01.815031-0 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. RONALDO EDUARDO CRAMER VEIGA) x JOSE NOVAES VARZEA FILHO. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000401/2009 FOLHA 1434 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 10,64. . SENTENÇA\r\n\r\nTipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nHomologo, por sentença, para os fins do parágrafo único do art.158 do CPC, a desistência manifestada pela parte autora (fl. 18/19 e 21/22), por procurador munido de poderes específicos (cf. fl. 12).\r\n\r\nEm conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento do mérito, na forma prevista no art. 267, inciso VIII, do C.P.C..\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nDecorrido o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado desta decisão e encaminhe-se os autos para a SEDIC para baixa na distribuição, arquivando-se.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n4 - 2005.51.01.017348-8 UNIAO FEDERAL (Adv. FRANCISCO EUGENIO VIEIRA DE MEDEIROS) x JOSE ROBERTO ABRAHAO - REP/ P/ MARIA ZENIVA DE SOUSA ABRAHAO (Adv. MARIA LOPEZ LAGO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000383/2009 FOLHA 2570/2574 . Do exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO para, rejeitando, integralmente, os presentes Embargos à Execução, fixar o valor da execução em R$ R$ 610.762,81, montante atualizado até 15/06/2004, conforme cálculos de fls. 476/491, dos autos da ação n° 00.0512442-5.\r\n\r\nCondeno a União ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo , com fundamento no art. 20, §4°, do CPC, em R$ 1.000,00 (um mil reais). \r\n\r\nSem custas, na forma da lei.\r\n\r\nProssiga-se com a execução, compensado o montante incontroverso, que já foi levantado pelo Exeqüente, durante o trâmite do processo (fls. 103/104).\r\n\r\nDeixo de submeter a presente sentença a reexame necessário, eis que inaplicável, conforme firme entendimento fixado pelo STJ (EREsp 234.319/SC, Corte Especial, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de 12.11.2001).\r\n\r\nTranslade-se cópia desta decisão para os autos principais.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RAFAEL DE SOUZA PEREIRA PINTO\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n5 - 2007.51.01.018622-4 UIARA MOEMA SOARES COSTA (Adv. IRIS RENE BRITO DE MATTOS) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000399/2009 FOLHA 4268 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . SENTENÇA\r\n\r\n(tipo B2)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nHomologo, para que produza seus efeitos legais, a renúncia ao direito em que se funda ação, manifestada pelo autor (fls. 84 e 108), extinguindo o processo, com julgamento do mérito, na forma prevista no art. 269, inciso V, do C.P.C.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nCondeno a parte autora em honorários advocatícios que fixo R$ 500,00 (quinhentos reais), com base no art.20, § 4º do CPC.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\nIntime-se.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n6 - 2000.51.01.001488-1 JOSE BOLIVAR DIAS FIGUEIRA DA SILVA (Adv. CRISTINE NASCIMENTO GUEDES COSTA, CARLOS ANTONIO BARRETO QUEIROZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JAILTON ZANON DA SILVEIRA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000389/2009 FOLHA 4263 . \r\n\r\n(Tipo B2)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nDiante da concordância tácita da parte autora, julgo, por sentença, extinta a presente execução, com fulcro nos Art.794, I, c/c 475-R do CPC.\r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n7 - 2000.51.01.011126-6 GEREMIAS SILVA (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000396/2009 FOLHA 4269 . \r\n\r\n(Tipo B2)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nJulgo, por sentença, extinta a presente execução, com fulcro no art.794, I, do CPC.\r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n8 - 2000.51.01.014010-2 WILLIAM SANTOS MORAES (Adv. MARY CARVALHO VILLELA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000391/2009 FOLHA 4265 . \r\n\r\n(Tipo B2)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nJulgo, por sentença, extinta a presente execução, com fulcro nos Art.794, I, c/c 475-R do CPC.\r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n9 - 2004.51.01.016128-7 JOAO DA SILVA GUIMARAES (Adv. MAURICIO FRANCISCO DA COSTA, WALDYR BRAGA DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000386/2009 FOLHA 4260 . \r\n\r\n(Tipo B2)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nJulgo, por sentença, extinta a presente execução, com fulcro nos Art.794, I, c/c 475-R do CPC.\r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n10 - 2004.51.01.022478-9 MARINA DE SOUZA SILVA (Adv. MARIA FRANCISCA MOURA DO NASCIMENTO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO LEITE SABOYA). SENTENÇA TIPO: B1 - SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO REGISTRO NR. 000388/2009 FOLHA 4262 . Sentença\r\n\r\n(Tipo B1)\r\n\r\nÀ fl. 183 está acostada cópia do termo de adesão celebrado entre a parte autora e a CEF (Lei Complementar n° 110/2001), o qual estabeleceu, inclusive, a renúncia irretratável a pleitos de quaisquer outros ajustes de atualização monetária, referentes à conta vinculada, relativos ao período de junho de 1987 a fevereiro de 1991. \r\n\r\nAssim, e tendo em conta que não há afronta a expressa disposição de lei, bem como não há vício manifesto de vontade, homologo, por sentença, a transação de fl. 183, para que produza seus jurídicos efeitos, motivo por que julgo extinto o processo, com resolução de mérito, com fundamento na Súmula Vinculante n° 1 do E. STF e no Art. 269, III, do CPC.\r\n\r\nSem condenação em honorários de sucumbência, por força do §2° do Art. 26 do CPC.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n11 - 2006.51.01.021906-7 MANOEL BENEDITO ALVES (Adv. APARECIDA DA SILVA MARTINS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000392/2009 FOLHA 4266 . \r\n\r\n(Tipo B2)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nJulgo, por sentença, extinta a presente execução, com fulcro no art.794, I, do CPC.\r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n12 - 2005.51.01.008052-8 CAIXA DE CONSTRUCOES DE CASAS P/ PESSOAL DO MINISTERIO DA MARINHA (Adv. LUIZ CARLOS SADOK DE SA MOTTA, MA RILICIA LINS DA CUNHA SENNA) x MARLUCE DE OLIVEIRA LIMA PAZ E OUTRO. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000384/2009 FOLHA 4258 . \r\n\r\n(Tipo B2)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nJulgo, por sentença, extinta a presente execução, com fulcro no art.794, I, do CPC.\r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n13 - 2007.51.01.032676-9 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x NELSON JOSE DO NASCIMENTO. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000385/2009 FOLHA 4259 . \r\n\r\n(Tipo B2)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nJulgo, por sentença, extinta a presente execução, com fulcro no art.794, I, do CPC.\r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n14 - 2007.51.01.815044-9 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. RONALDO EDUARDO CRAMER VEIGA) x FLAVIA CASSAB CARNEIRO DA CUNHA. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000387/2009 FOLHA 4261 . \r\n\r\n(Tipo B2)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nJulgo, por sentença, extinta a presente execução, com fulcro no art.794, I, do CPC.\r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nTotal Sentença : 14\r\n\r\nId: 770572"
                            ],
                            "770709": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "16ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nWILNEY MAGNO DE AZEVEDO SILVA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000266\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL WILNEY MAGNO DE AZEVEDO SILVA\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n1 - 2006.51.01.014973-9 VANESSA SANTOS DE OLIVEIRA (Adv. PATRICIA VIEIRA DAS CHAGAS) x COMANDO DA MARINHA-DIRETORIA DE ENSINO (Adv. FARLEI MARTINS DE OLIVEIRA). . Intimem-se as partes do julgamento do recurso, comunique-se à autoridade coatora do teor do decidido na superior instância. \r\n\r\nApós, silentes as partes, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n2011 - MANDADO DE SEGURANÇA/SERVIDOR PÚBLICO\r\n\r\n2 - 2008.51.01.021419-4 JANE FARIAS DA SILVEIRA (Adv. ANDERSON YUJI MARQUES ITO, DENNY PETTERSON FERNANDES) x CHEFE DO DEPARTAMENTO DE PROVENTOS E PENSOES DO SERVICO DE INATIVOS E PENSIONISTAS DA MARINHA-SIPM. . Intime-se a Autoridade para que, em aditamento as informações já apresentadas, informe ao Juízo sobre eventual existência de beneficiário(a) à pensão de ex-combatente deixada pelo instituidor CORINTHO MANOEL DA SILVEIRA, taifeiro, sob nº 384.001549.\r\n\r\nApós, voltem-me imediatamente conclusos.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RAFAEL DE SOUZA PEREIRA PINTO\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n3 - 2008.51.01.522446-3 EMPRESA DE TRANSPORTES LIMOUSINE CARIOCA S/A E OUTROS (Adv. LEONARDO LUIZ THOMAZ DA ROCHA) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL. . O foro é a unidade territorial mínima de organização de uma dada estrutura judiciária e, na Justiça federal, o foro é a seção judiciária.\r\n\r\nAssim, por exemplo, no que toca à seção judiciária do Estado do Rio de Janeiro, não há distinção de foro entre as Varas localizadas na capital e aquelas que se situam nas cidades de Niterói, São João de Meriti, ou Nova Friburgo. São, todas elas, juízos federais distribuídos no espaço geográfico do mesmo foro - a seção judiciária do Estado do Rio de Janeiro. Qualquer questão, pois, que diga respeito à competência desses órgãos é tema concernente à competência de juízo, não à competência do foro. Afinal, este é o mesmo, para todas elas.\r\n\r\nIndagar, pois, v.g., acerca da competência de uma Vara federal da cidade do Rio de Janeiro e outra da cidade de Niterói, para o processo e julgamento de uma certa causa, implica questionar, não a competência do foro - pois, ambas as Varas situam-se na mesma seção judiciária -, e sim, a competência do juízo, tema que não diz respeito, em absoluto, à norma do artigo 111 do Código de Processo Civil.\r\n\r\nEssa última norma processual é explícita, quanto à possibilidade de as partes, em consenso, elegerem o foro onde o processo terá trâmite: “a competência em razão da matéria e da hierarquia é inderrogável por convenção das partes; mas estas podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde serão propostas as ações oriundas de direitos e obrigações”. (grifei)\r\n\r\nO que a lei permite é, pois, a escolha consensual de uma comarca - se competente for a justiça estadual -, ou de uma seção judiciária - em caso de competência da justiça federal -, e, nunca, optar por uma justiça, ou por um determinado juízo dentro do foro escolhido.\r\n\r\nA conclusão que se impõe é, portanto, a da natureza absoluta da competência, sempre que se cuidar da distribuição do ofício jurisdicional entre varas federais do interior e da capital.\r\n\r\nConsiderada, pois, a natureza absoluta da competência do juízo, cumpre admitir a possibilidade de o tema ser objeto de apreciação jurisdicional ex officio - sem necessidade, pois, de provocação do réu mediante exceção instrumental. Esse é o sentido indicado pelas normas dos artigos 113, 267, parágrafo 3°, e 301, parágrafo 4°, todos do Código de Processo Civil.\r\n\r\nA mesma e acertada orientação conta com o endosso jurisprudencial do TRF/2a. Região, conforme se depreende das seguintes ementas:\r\n\r\nPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMPETÊNCIA - INTERIORIZAÇÃO DAS VARAS FEDERAIS - PROVIMENTO Nº 01/2001 DA CORREGEDORIA DO TRF 2ª REGIÃO.\r\n\r\n1 - A RAZÃO DA INTERIORIZAÇÃO DAS VARAS FEDERAIS TEVE, E TEM, COMO PREMISSA, O INTERESSE PÚBLICO NA DESCENTRALIZAÇÃO DA JUSTIÇA, OBJETIVANDO NÃO SÓ A NECESSIDADE DE MELHOR DISTRIBUIR A CARGA DE TRABALHO, MAS TAMBÉM, E PRINCIPALMENTE, APROXIMAR O PODER JUDICIÁRIO DO CIDADÃO, QUE PASSA A TER ACESSO MAIS FÁCIL AO FORO PRÓXIMO DE SUA RESIDÊNCIA.\r\n\r\n2 - NÃO SE PODE FRUSTRAR O GRANDE ESFORÇO DESPENDIDO POR ESTE TRIBUNAL QUE, ATENDENDO A UM APELO DA COMUNIDADE E DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, SEÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E SUAS RESPECTIVAS SUBSEÇÕES E, CONTANDO COM O SEU APOIO, VEM IMPLANTANDO VARAS FEDERAIS NO INTERIOR, PARA ASSEGURAR AO JURISDICIONADO MAIOR PROXIMIDADE COM O PODER JUDICIÁRIO FEDERAL.\r\n\r\n3 - O PROVIMENTO Nº 01/2001 DA CORREGEDORIA DESTE TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO DISPÔS SOBRE COMPETÊNCIA DE FORO DETERMINANDO, NO ARTIGO 45, INCISO V, SOBRE A JURISDIÇÃO DA SUBSEÇÃO DE VOLTA REDONDA. POR SE TRATAR DE JUÍZO COMPETENTE PARA O JULGAMENTO DA DEMANDA EM QUESTÃO, EM RAZÃO DE SER O LOCAL DE DOMICÍLIO DA PARTE AUTORA, DEVE O JULGAMENTO SER AFETADO A ESSE MESMO JUÍZO.\r\n\r\n4 - PRECEDENTE: TRF2ª REGIÃO (CC 3523).\r\n\r\n5- AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.\r\n\r\n“TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO CLASSE AC - APELAÇÃO CÍVEL - 261686 - PROCESSO 2001.02.01.011695-3 - UF: RJ ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA TURMA: DATA DA DECISÃO: 15/04/2002 DOCUMENTO TRF200094305 FONTE DJU DATA: 06/03/2003 PÁGINA 215 RELATOR(A) JUÍZA JULIETA LIDIA LUNZ DECISÃO A TURMA, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO(A) RELATOR(A)\r\n\r\nEMENTA\r\n\r\nPROCESSO CIVIL - COMPETÊNCIA FUNCIONAL - VARAS REGIONAIS.\r\n\r\nI - A LEI FAVORECE O DOMICÍLIO DO AUTOR.\r\n\r\nII - COMPETENTE, ENTRETANTO, PARA JULGAR O FEITO É UMA DAS VARAS FEDERAIS LOCALIZADAS NO FORO DE NITERÓI, POIS PREVALECE O DISPOSTO NA RESOLUÇÃO Nº 35/98, ART. 10, DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO.\r\n\r\n“TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO CLASSE AG - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 40597 - PROCESSO: 9902284914 - UF: RJ ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA TURMA: DATA DA DECISÃO: 04/10/2000 DOCUMENTO TRF200073542 FONTE DJU DATA: 23/01/2001 RELATOR(A) JUIZ SERGIO FELTRIN CORREA DECISÃO: POR UNANIMIDADE, DEU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO NA FORMA DO VOTO DO(A) RELATOR(A)\r\n\r\nEMENTA\r\n\r\nPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMPETÊNCIA ABSOLUTA - FUNCIONAL - VARAS REGIONAIS\r\n\r\nI - AS VARAS FEDERAI DESTE ESTADO CONSTITUEM-SE PARCELA ÚNICA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, SENDO O CRITÉRIO DA FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA, IN CASU, FUNCIONAL.\r\n\r\nII - A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DE ORDEM PÚBLICA, DEVENDO SER DECLARADA DE OFÍCIO (ART. 113, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).\r\n\r\nIII - ENTENDIMENTO DA E. 2ª TURMA DESTA CORTE NO SENTIDO DE AFIGURAR-SE RIGORISMO EM DEMASIA SACRIFICAR DETERMINADO JURISDICIONADO, OBRIGANDO-O A AJUIZAR AÇÃO A VARA FEDERAL SEM TRAZER-LHE BENEFÍCIO DE TAL MEDIDA.\r\n\r\nIV - RESSALVA DO ENTENDIMENTO DO RELATOR.\r\n\r\nV - AGRAVO PROVIDO\r\n\r\n\"CONFLITO DE COMPETÊNCIA - INSTALAÇÃO DE VARA FEDERAL NO INTERIOR DE SEÇÃO JUDICIÁRIA - NOVOS FEITOS, DE NATUREZA COMUM NÃO PREVIDENCIÁRIOS, DISTRIBUÍDOS A PARTIR DE ENTÃO.\r\n\r\nA CHAMADA \"INTERIORIZAÇÃO\" DA JUSTIÇA FEDERAL, COM CRIAÇÃO DE NOVAS VARAS, COM SEDE DIFERENTE DA CAPITAL DO ESTADO, RESPONDE A CRITÉRIO QUE, FUNDAMENTALMENTE, LEVA EM CONTA A NECESSIDADE DE MELHOR DISTRIBUIR A CARGA DE TRABALHO, E NÃO A CONVENIÊNCIA DAS PARTES. A COMPETÊNCIA TERRITORIAL EM REGRA É RELATIVA, MAS, EXCEPCIONALMENTE, PODE SER ABSOLUTA, DESDE QUE PRESIDIDA, ACIMA DE TUDO, POR CRITERIO DE ORDEM PÚBLICA, HIPÓTESE NA QUAL TEM SIDO CHAMADA DE \"TERRITORIAL-FUNCIONAL\". ASSIM, RECONHECIDO QUE O CRITÉRIO É ABSOLUTO, AS DEMANDAS EM QUE OS AUTORES TÊM DOMICÍLIO NO LOCAL ABRANGIDO PELA COMPETÊNCIA DA NOVA VARA, TENDO ALI O RÉU SEDE, AGÊNCIA OU SUCURSAL, DEVEM ALI CORRER. CONFLITO CONHECIDO, AFIRMADA A COMPETÊNCIA DO SUSCITANTE.\" (TRF-2a. REGIÃO, 1a. TURMA, RELATOR JUIZ GUILHERME COUTO DE CASTRO, DJ 23/03/99)\r\n\r\n\"PROCESSUAL CIVIL - CONFLITO DE COMPETÊNCIA - COMPETÊNCIA FUNCIONAL - MESMO TERRITÓRIO.\r\n\r\n- O CRITÉRIO A SER UTILIZADO É O FUNCIONAL, E NÃO O TERRITORIAL, UMA VEZ QUE, NA VERDADE, O TERRITÓRIO É O MESMO: SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ERJ.\r\n\r\n- PRECEDENTES DO STJ. LIÇÕES DOUTRINÁRIAS CITADAS.\r\n\r\n- CONFLITO CONHECIDO, PARA SE DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITANTE, EM FACE DA SUA COMPETÊNCIA FUNCIONAL, FUNDAMENTADA NO INTERESSE SUPERIOR DA JUSTIÇA.\r\n\r\n\"(CONFLITO DE COMPETÊNCIA NR. 3299, PROC. 9902239277/RJ, DJU 03/02/2000, REL. DES. FED. VERA LÚCIA LIMA)”\r\n\r\nPelo exposto e pelo fato dos autores Empresa de Transportes Limousine Carioca S/A e Empresa Auto Viação Jurema S/A serem estabelecidas em Caxias, conforme se verifica dos autos, declino de minha competência e determino o desmembramento do feito. \r\n\r\nDesta forma, aos autores para apresentarem, na Secretaria deste juízo, cópias da inicial e dos documentos que a instruem, a fim de viabilizar os dois desmembramentos do feito \r\n\r\nAutuados em apartado, remetam-se os referentes aos autores acima a um dos nobres Juízes Federais da cidade de São João de Meriti, a quem couber por distribuição. \r\n\r\nRessalto ainda a necessidade de, oportunamente, os autores recolherem as custas devidas para cada processo desmembrado.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n4 - 2007.51.01.017192-0 CARLOS REIS DE ATHAYDE FILHO (Adv. CYNTIA AFFONSO SOARES LOUREIRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO LEITE SABOYA). . À CEF, em 10 dias, para a cumprir o julgado, conforme decisão do Eg. TRF 2º Região.\r\n\r\n5 - 2009.51.01.003392-1 LUIZ MARCOS AGUIAR SOUZA E OUTRO (Adv. ANTONIO AUGUSTO DE SOUZA MALLET, RENATA BRAZIL SILVA) x UNIAO FEDERAL. . O foro é a unidade territorial mínima de organização de uma dada estrutura judiciária e, na Justiça federal, o foro é a seção judiciária.\r\n\r\nAssim, por exemplo, no que toca à seção judiciária do Estado do Rio de Janeiro, não há distinção de foro entre as Varas localizadas na capital e aquelas que se situam nas cidades de Niterói, São João de Meriti, ou Nova Friburgo. São, todas elas, juízos federais distribuídos no espaço geográfico do mesmo foro - a seção judiciária do Estado do Rio de Janeiro. Qualquer questão, pois, que diga respeito à competência desses órgãos é tema concernente à competência de juízo, não à competência do foro. Afinal, este é o mesmo, para todas elas.\r\n\r\nIndagar, pois, v.g., acerca da competência de uma Vara federal da cidade do Rio de Janeiro e outra da cidade de Niterói, para o processo e julgamento de uma certa causa, implica questionar, não a competência do foro - pois, ambas as Varas situam-se na mesma seção judiciária -, e sim, a competência do juízo, tema que não diz respeito, em absoluto, à norma do artigo 111 do Código de Processo Civil.\r\n\r\nEssa última norma processual é explícita, quanto à possibilidade de as partes, em consenso, elegerem o foro onde o processo terá trâmite: “a competência em razão da matéria e da hierarquia é inderrogável por convenção das partes; mas estas podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde serão propostas as ações oriundas de direitos e obrigações”. (grifei)\r\n\r\nO que a lei permite é, pois, a escolha consensual de uma comarca - se competente for a justiça estadual -, ou de uma seção judiciária - em caso de competência da justiça federal -, e, nunca, optar por uma justiça, ou por um determinado juízo dentro do foro escolhido.\r\n\r\nA conclusão que se impõe é, portanto, a da natureza absoluta da competência, sempre que se cuidar da distribuição do ofício jurisdicional entre varas federais do interior e da capital.\r\n\r\nConsiderada, pois, a natureza absoluta da competência do juízo, cumpre admitir a possibilidade de o tema ser objeto de apreciação jurisdicional ex officio - sem necessidade, pois, de provocação do réu mediante exceção instrumental. Esse é o sentido indicado pelas normas dos artigos 113, 267, parágrafo 3°, e 301, parágrafo 4°, todos do Código de Processo Civil.\r\n\r\nA mesma e acertada orientação conta com o endosso jurisprudencial do TRF/2a. Região, conforme se depreende das seguintes ementas:\r\n\r\nPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMPETÊNCIA - INTERIORIZAÇÃO DAS VARAS FEDERAIS - PROVIMENTO Nº 01/2001 DA CORREGEDORIA DO TRF 2ª REGIÃO.\r\n\r\n1 - A RAZÃO DA INTERIORIZAÇÃO DAS VARAS FEDERAIS TEVE, E TEM, COMO PREMISSA, O INTERESSE PÚBLICO NA DESCENTRALIZAÇÃO DA JUSTIÇA, OBJETIVANDO NÃO SÓ A NECESSIDADE DE MELHOR DISTRIBUIR A CARGA DE TRABALHO, MAS TAMBÉM, E PRINCIPALMENTE, APROXIMAR O PODER JUDICIÁRIO DO CIDADÃO, QUE PASSA A TER ACESSO MAIS FÁCIL AO FORO PRÓXIMO DE SUA RESIDÊNCIA.\r\n\r\n2 - NÃO SE PODE FRUSTRAR O GRANDE ESFORÇO DESPENDIDO POR ESTE TRIBUNAL QUE, ATENDENDO A UM APELO DA COMUNIDADE E DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, SEÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E SUAS RESPECTIVAS SUBSEÇÕES E, CONTANDO COM O SEU APOIO, VEM IMPLANTANDO VARAS FEDERAIS NO INTERIOR, PARA ASSEGURAR AO JURISDICIONADO MAIOR PROXIMIDADE COM O PODER JUDICIÁRIO FEDERAL.\r\n\r\n3 - O PROVIMENTO Nº 01/2001 DA CORREGEDORIA DESTE TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO DISPÔS SOBRE COMPETÊNCIA DE FORO DETERMINANDO, NO ARTIGO 45, INCISO V, SOBRE A JURISDIÇÃO DA SUBSEÇÃO DE VOLTA REDONDA. POR SE TRATAR DE JUÍZO COMPETENTE PARA O JULGAMENTO DA DEMANDA EM QUESTÃO, EM RAZÃO DE SER O LOCAL DE DOMICÍLIO DA PARTE AUTORA, DEVE O JULGAMENTO SER AFETADO A ESSE MESMO JUÍZO.\r\n\r\n4 - PRECEDENTE: TRF2ª REGIÃO (CC 3523).\r\n\r\n5- AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.\r\n\r\n“TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO CLASSE AC - APELAÇÃO CÍVEL - 261686 - PROCESSO 2001.02.01.011695-3 - UF: RJ ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA TURMA: DATA DA DECISÃO: 15/04/2002 DOCUMENTO TRF200094305 FONTE DJU DATA: 06/03/2003 PÁGINA 215 RELATOR(A) JUÍZA JULIETA LIDIA LUNZ DECISÃO A TURMA, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO(A) RELATOR(A)\r\n\r\nEMENTA\r\n\r\nPROCESSO CIVIL - COMPETÊNCIA FUNCIONAL - VARAS REGIONAIS.\r\n\r\nI - A LEI FAVORECE O DOMICÍLIO DO AUTOR.\r\n\r\nII - COMPETENTE, ENTRETANTO, PARA JULGAR O FEITO É UMA DAS VARAS FEDERAIS LOCALIZADAS NO FORO DE NITERÓI, POIS PREVALECE O DISPOSTO NA RESOLUÇÃO Nº 35/98, ART. 10, DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO.\r\n\r\n“TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO CLASSE AG - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 40597 - PROCESSO: 9902284914 - UF: RJ ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA TURMA: DATA DA DECISÃO: 04/10/2000 DOCUMENTO TRF200073542 FONTE DJU DATA: 23/01/2001 RELATOR(A) JUIZ SERGIO FELTRIN CORREA DECISÃO: POR UNANIMIDADE, DEU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO NA FORMA DO VOTO DO(A) RELATOR(A)\r\n\r\nEMENTA\r\n\r\nPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMPETÊNCIA ABSOLUTA - FUNCIONAL - VARAS REGIONAIS\r\n\r\nI - AS VARAS FEDERAI DESTE ESTADO CONSTITUEM-SE PARCELA ÚNICA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, SENDO O CRITÉRIO DA FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA, IN CASU, FUNCIONAL.\r\n\r\nII - A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DE ORDEM PÚBLICA, DEVENDO SER DECLARADA DE OFÍCIO (ART. 113, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).\r\n\r\nIII - ENTENDIMENTO DA E. 2ª TURMA DESTA CORTE NO SENTIDO DE AFIGURAR-SE RIGORISMO EM DEMASIA SACRIFICAR DETERMINADO JURISDICIONADO, OBRIGANDO-O A AJUIZAR AÇÃO A VARA FEDERAL SEM TRAZER-LHE BENEFÍCIO DE TAL MEDIDA.\r\n\r\nIV - RESSALVA DO ENTENDIMENTO DO RELATOR.\r\n\r\nV - AGRAVO PROVIDO\r\n\r\n\"CONFLITO DE COMPETÊNCIA - INSTALAÇÃO DE VARA FEDERAL NO INTERIOR DE SEÇÃO JUDICIÁRIA - NOVOS FEITOS, DE NATUREZA COMUM NÃO PREVIDENCIÁRIOS, DISTRIBUÍDOS A PARTIR DE ENTÃO.\r\n\r\nA CHAMADA \"INTERIORIZAÇÃO\" DA JUSTIÇA FEDERAL, COM CRIAÇÃO DE NOVAS VARAS, COM SEDE DIFERENTE DA CAPITAL DO ESTADO, RESPONDE A CRITÉRIO QUE, FUNDAMENTALMENTE, LEVA EM CONTA A NECESSIDADE DE MELHOR DISTRIBUIR A CARGA DE TRABALHO, E NÃO A CONVENIÊNCIA DAS PARTES. A COMPETÊNCIA TERRITORIAL EM REGRA É RELATIVA, MAS, EXCEPCIONALMENTE, PODE SER ABSOLUTA, DESDE QUE PRESIDIDA, ACIMA DE TUDO, POR CRITERIO DE ORDEM PÚBLICA, HIPÓTESE NA QUAL TEM SIDO CHAMADA DE \"TERRITORIAL-FUNCIONAL\". ASSIM, RECONHECIDO QUE O CRITÉRIO É ABSOLUTO, AS DEMANDAS EM QUE OS AUTORES TÊM DOMICÍLIO NO LOCAL ABRANGIDO PELA COMPETÊNCIA DA NOVA VARA, TENDO ALI O RÉU SEDE, AGÊNCIA OU SUCURSAL, DEVEM ALI CORRER. CONFLITO CONHECIDO, AFIRMADA A COMPETÊNCIA DO SUSCITANTE.\" (TRF-2a. REGIÃO, 1a. TURMA, RELATOR JUIZ GUILHERME COUTO DE CASTRO, DJ 23/03/99)\r\n\r\n\"PROCESSUAL CIVIL - CONFLITO DE COMPETÊNCIA - COMPETÊNCIA FUNCIONAL - MESMO TERRITÓRIO.\r\n\r\n- O CRITÉRIO A SER UTILIZADO É O FUNCIONAL, E NÃO O TERRITORIAL, UMA VEZ QUE, NA VERDADE, O TERRITÓRIO É O MESMO: SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ERJ.\r\n\r\n- PRECEDENTES DO STJ. LIÇÕES DOUTRINÁRIAS CITADAS.\r\n\r\n- CONFLITO CONHECIDO, PARA SE DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITANTE, EM FACE DA SUA COMPETÊNCIA FUNCIONAL, FUNDAMENTADA NO INTERESSE SUPERIOR DA JUSTIÇA.\r\n\r\n\"(CONFLITO DE COMPETÊNCIA NR. 3299, PROC. 9902239277/RJ, DJU 03/02/2000, REL. DES. FED. VERA LÚCIA LIMA)”\r\n\r\nPelo exposto, declino de minha competência, em favor de um dos nobres Juízes Federais da cidade de São João de Meriti, a quem couber por distribuição. Remetam-se os autos, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n2006 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO\r\n\r\n6 - 2008.51.01.018330-6 MULTI-RIO OPERACOES PORTUARIAS S/A (Adv. CARLOS SOARES ANTUNES) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL DE ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA NO RIO DE JANEIRO E OUTRO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000402/2009 FOLHA 1440 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . SENTENÇA\r\n\r\n(TIPO: C)\r\n\r\nVISTOS, ETC.\r\n\r\nHOMOLOGO, para que produza seus regulares e devidos efeitos, a desistência requerida por MULTI-RIO OPERACOES PORTUARIAS S/A, nos autos do MANDADO DE SEGURANÇA que impetrou contra o DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL DE ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA NO RIO DE JANEIRO,PROCURADOR CHEFE DA FAZENDA NACIONAL NO RIO DE JANEIRO, tendo em vista o requerimento de fls.413/414, por procurador munido de poderes específicos (fl.34)\r\n\r\nAssim, com base no que dispõe o art. 267, VIII, do CPC., JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, sem julgamento do mérito.\r\n\r\nCustas pelo Impetrante.\r\n\r\nSem honorários ante o verbete das súmulas n. 105 do STJ e 102 do STF.\r\n\r\nDê-se vista às partes, devendo a Impetrada e o MPF esclarecer se renunciam ao direito de interposição de apelação, o que possibilitará a imediata baixa do feito, valendo seu silêncio como concordância.\r\n\r\nOportunamente, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n2011 - MANDADO DE SEGURANÇA/SERVIDOR PÚBLICO\r\n\r\n7 - 2009.51.01.009748-0 REGINA CELIA LOPES ARAUJO E OUTROS (Adv. KARLA MOREIRA BATISTA, ALEXANDRE OLIVEIRA MACHADO DA SILVA) x REITOR DA UNIVERSIDADE FEDERL RURAL DO RIO DE JANEIRO-UFRRJ. . 1 - No presente momento, a análise aprofundada de todos os processos relacionados no Termo de Informação de Prevenção causaria uma demora excessiva na tramitação do feito, comprometendo a celeridade processual, o que não se coaduna com o devido processo do Direito.\r\n\r\nAdemais, o réu tem meios mais eficazes de alegar eventuais ocorrências de litispendência ou ofensa à coisa Julgada.\r\n\r\n2 - Quanto ao mérito do presente writ, indefiro o pedido de liminar formulado às fls. 28/29, ante a norma proibitiva do art. 5.° da Lei 4348/64.\r\n\r\nIntime-se à Autoridade Impetrada para, no prazo legal, prestar as informações cabíveis.\r\n\r\nCumprido, dê-se vista ao MPF.\r\n\r\nApós, voltem-me os autos conclusos para prolação da sentença.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n10012 - CAUTELAR/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n8 - 2008.51.01.000114-9 JAIME HENRIQUE REICH (Adv. ISAK REICH) x CREA - CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA. . Desarquivados os autos, vista parte autora por 10 dias.\r\n\r\nCom o retorna, nada sendo requerido, rearquivem-se.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 1\r\n\r\nTotal Decisão : 3\r\n\r\nTotal Despacho : 3\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 770709"
                            ]
                        }
                    },
                    "18ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "770058": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "18ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nFLAVIO OLIVEIRA LUCAS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000067\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FLAVIO OLIVEIRA LUCAS\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 96.0000626-1 HOSPITAL RENAUD LAMBERT S/A (Adv. RICARDO XAVIER DE A FEIO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CLODES MEDEIROS COUTINHO). . Tendo em vista a interposição de Agravo de Instrumento (fl. 321), revogo o despacho de fl. 323.\r\n\r\nNo mais, mantenha-se o feito suspenso no aguardo do julgamento do referido Agravo pelo E. TRF da 2ª Região.\r\n\r\n2 - 2001.51.01.013848-3 MARIA CLARA BRAZ VIEIRA (Adv. EURIVALDO NEVES BEZERRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. CLODES MEDEIROS COUTINHO). . Fornecidas as cópias, cite-se a União Federal (PFN), na forma do art. 730 do CPC, para pagamento do valor de R$ 2.012,14.\r\n\r\n3 - 2005.51.01.019276-8 SWISSPORT BRASIL LTDA (Adv. HAMILTON PRISCO PARAISO JUNIOR, LUIZ CLAUDIO BOTELHO) x UNIAO FEDERAL. . Intimem-se as partes do retorno dos autos a este Juízo e para que ratifiquem os atos praticados, no prazo de dez dias.\r\n\r\n4 - 2008.51.01.020828-5 PEREZ ENGENHARIA LTDA (Adv. ALCEU CARDOSO DE ALBUQUERQUE DIAS) x UNIAO FEDERAL. . No prazo de dez dias, diga a parte autora, em réplica, sobre a contestação, informando se tem outras provas a produzir, justificando-as.\r\n\r\nApós, em igual prazo, diga a parte ré em provas, justificando-as. \r\n\r\nHavendo prova documental suplementar, a mesma deverá ser apresentada no prazo acima assinalado, sob pena de preclusão.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n5 - 00.0470916-0 WALDEMAR RODRIGUES TEIXEIRA (Adv. MARILENE BISPO DOS SANTOS SOUZA, ORLANDO DOS SANTOS SOUZA, MARIA ANALIA DOS SANTOS SOUZA) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE CARLOS SAMPAIO FERNANDES). . Intime-se o patrono da parte autora, para que forneça, no prazo de dez dias, o endereço correto do autor, para fins de cumprimento do despacho de fls.251.\r\n\r\nFindo o prazo, nada vindo, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n6 - 98.0004192-3 GILSON DA SILVA FERREIRA (Adv. CARLOS EDUARDO DE LEMOS) x COOPERATIVA HABITACIONAL DE PETROPOLIS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO) x GRUA CONSTRUTORA LTDA - MASSA FALIDA x PROGRAMA HABITACIONAL COOPERATIVADOS - PROHACOOP (Adv. SILVINO CORREA PINTO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intimem-se os réus para que requeiram o que entender cabível, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nTranscorrido o prazo acima sem manifestação, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n7 - 2002.51.01.020660-2 KAISER COSTA DE OLIVEIRA E OUTRO (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Defiro o requerido pela CEF à fl. 339, pelo que, dê-se vista a mesma pelo prazo de 15 (quinze) dias.\r\n\r\nCom o retorno, venham conclusos.\r\n\r\n8 - 2004.51.01.022914-3 MARCOS JOSE DE SOUZA CARVALHO E OUTRO (Adv. HERBERTH MEDEIROS SAMPAIO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RENATO PEREIRA CHAVES). . Intime-se a parte autora para que apresente, conforme requerido pela CEF à fl. 401, proposta de acordo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nTranscorrido o prazo acima, dê-se vista à CEF para manifestação, em igual prazo, vindo a seguir conclusos.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n9 - 90.0010464-5 MARCOS COCCHIARELLI E OUTROS (Adv. TANIA LUCIA MARQUES SANTOS, RICARDO MOREIRA MORAGAS, ANNA CAROLINA GIANNINI CRUZ) x ITAU RIO S/A CREDITO IMOBILIARIO (Adv. VINICIUS MARI) x UNIAO FEDERAL (Adv. CLAUDIO JOSE SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Considerando o tempo decorrido desde a data do ajuizamento da ação bem como os diversos pedidos de desistência formulados pelos autores, intime-se a defesa dos mesmos para que informe a este Juízo, no prazo de 10 (dez) dias, em relação a quais autores persiste o interesse no prosseguimento do feito.\r\n\r\nSem embargo, intime-se o Banco Itaú S.A. para que informe a este JUÍZO, no mesmo prazo acima, em relação a quais autores houve a realização de acordo.\r\n\r\nOutrossim, manifestem-se os réus acerca dos pedidos de desistência formulados pelos autores JULIO GUIDO BAHIA SOBRINHO (fl. 663), SISSI MARA BRAGA BAHIA (fl. 663), RENATO LUIZ DE CAMPOS CRUZ (fl. 694), ELOILSON MARINHO DE SOUZA (fl. 700), ALDELINA SALESIANA S. DE SOUZA (fl. 700) e PAULO ACIOLY MARQUES DOS SANTOS (707).\r\n\r\n10 - 91.0123782-9 PAULO ROBERTO SICILIANO (Adv. LUIZ CARLOS MADUREIRA LEAL) x BANCO DO BRASIL S/A (Adv. EUSTAQUIO VICENTE DOS SANTOS MACEDO, PAULO CESAR DE ARAUJO SOUZA) x BANCO CENTRAL DO BRASIL (Adv. DENISE DOMINGUES SANTIAGO). . Chamo o feito à ordem.\r\n\r\nTendo em vista a oposição de embargos à execução, os quais se encontram em apenso, conforme certificado à fl. 168, determino a suspensão do presente feito, devendo-se aguardar a decisão nos autos dos embargos.\r\n\r\n11 - 94.0024282-4 MURILO BARCELLOS RODRIGUES DA SILVA E OUTROS (Adv. ALUIZIO BRAGA NASCIMENTO, JOVENIL DE OLIVEIRA MARIANO, ELIANE DOS SANTOS RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FLAVIO ALEXANDRE DA ROCHA MAGACHO, SONIA LUCIA DOS SANTOS LOPES). . Tendo em vista o depósito da verba sucumbencial pela Caixa Econômica Federal (fls. 514/518 e 540), intime-se o patrono da parte autora para comparecer à Secretaria do Juízo e marcar a data de retirada de seu alvará de levantamento.\r\n\r\n12 - 94.0048190-0 GERALDO SANTANA DO NASCIMENTO (Adv. SEBASTIAO ALVES DE ARAUJO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FRANCISCO JOSE BARBOSA NOBRE, TUTECIO GOMES DE MELLO, LEANDRO LARA LEAL). . Dê-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 10 (dias), o qual correrá independente de nova intimação, para manifestação acerca dos cálculos efetuados pela Contadoria Judicial.\r\n\r\nApós, venham conclusos.\r\n\r\n13 - 95.0005600-3 WALTER GOMES DE ANDRADE (Adv. WALTER GOMES DE ANDRADE, NINA MARIA GOMES DE ANDRADE DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE MARCOS QUINTELA). . Expeça-se ofício requisitório no valor de R$ 34.667,09, em favor da parte autora e de seu advogado.\r\n\r\nCadastrado o requisitório, intimem-se as partes para ciência da quantia, nos termos do art. 12 da Resolução nº 559 do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nApós, voltem-me para envio do requisitório, devendo o processo ficar suspenso até que sejam disponibilizadas as verbas solicitadas.\r\n\r\nPor fim, efetuados os depósitos pela Divisão de Precatórios do TRF - 2a Região, intime-se a parte beneficiada para ciência de que deverá dirigir-se à agência da CEF 0421 (Rua Acre, 80) para realização de saque, o qual se dará sem necessidade de expedição de alvará.\r\n\r\nDecorrido o prazo de dez dias sem novo requerimento, venham conclusos para extinção da execução.\r\n\r\n14 - 98.0029420-1 CARLOS ALBERTO DE CASTO E OUTROS (Adv. ALVARO ALEXANDRE FREIRE FONTES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LEANDRO LARA LEAL). . Dê-se vista a parte autora sobre o constante de fls.112/129.\r\n\r\n15 - 2004.51.01.001168-0 VALCI ANTONIO RAMOS (Adv. HELLEN DE FATIMA NOGUEIRA DE SOUZA G VENANCIO LEAO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ). . Defiro a vista requerida pela parte autora às fls. 120/123 pelo prazo de 15 (quinze) dias.\r\n\r\nCom o retorno, venham conclusos.\r\n\r\n16 - 2004.51.01.023070-4 MANOEL JOAQUIM ARAUJO DIAS NOVAES (Adv. LUIZ FERNANDO RODRIGUES CORDEIRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ERIKA SEIBEL PINTO, LEANDRO LARA LEAL). . Tendo em vista que a CEF tem cumprido espontaneamente os julgados em outros feitos que tramitam neste Juízo, determino a sua intimação para fazê-lo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando prova efetiva da reconstituição da conta vinculada do FGTS da parte autora, pelo valor apresentado em planilha discriminada com os respectivos extratos que serviram de base para sua elaboração.\r\n\r\nCumprida a determinação, abra-se vista dos autos ao autor para que se manifeste, no prazo de 15 (quinze) dias e, havendo concordância, poderá a parte interessada adotar as providências necessárias ao levantamento do saldo (desde que se encaixe numa das hipóteses previstas no art. 20, da Lei 8.036/90) ou obter informações sobre o saldo.\r\n\r\nHavendo discordância, deverá a parte autora apresentar sua impugnação através de planilha de cálculos, demonstrando, justificadamente, as diferenças porventura existentes, nos termos dos arts. 475-B e 475-J, do CPC.\r\n\r\nDecorrido o prazo fixado sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n17 - 2005.51.01.006228-9 JOAO TOSTE DE FREITAS NETO (Adv. ANA CRISTINA DE LEMOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JULIANA DA SILVA RIBEIRO GOMES). . Intimem-se as partes do retorno dos autos a este Juízo.\r\n\r\nDecorridos dez dias, sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n18 - 2005.51.01.018780-3 SAUDE SERVICE CARD LTDA (Adv. CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO) x AGENCIA NACIONAL DE SAUDE SUPLEMENTAR - ANS. . Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença, conforme certificado à fl. 410, abra-se vista às partes para que requeiram o que for de direito no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo sem manifestação, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n19 - 2006.51.01.006484-9 ANTONIO DURAN DE OLIVEIRA (Adv. YANA CLERIS DA SILVA LIMA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JULIANA DA SILVA RIBEIRO GOMES). . Dê-se vista a parte autora sobre o constante de fls.77/82 pelo prazo de dez dias.\r\n\r\nFindo o prazo, nada requerido, Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n20 - 2006.51.01.016116-8 FRANCISCO CLAUDIO DE SOUZA MELO (Adv. MARCELO ALVES FREIRE) x CRF - CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA x CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO RIO GRANDE DO SUL (Adv. ANTONIO FREDO LEIVAS BALDOINO DA SILVA, PAULA ANDREIA NORONHA). . Tendo em vista a certidão retro, mantenho a revelia quanto ao segundo réu (CRF/RJ).\r\n\r\nIntime-se novamente o primeiro Réu (CRF/RS) para que acoste aos autos o original ou cópia autenticada da procuração de fl. 66, do estatuto social e de eventual alteração, sob pena de revelia, no prazo de 10 (dez) dias, ainda, em igual prazo, sobre as provas que pretende produzir, justificando-as.\r\n\r\n21 - 2007.51.01.003262-2 CARLOS ALBERTO OGNIBENE CANTHE (Adv. SANDRA REGINA MIRANDA DE SOUZA, ANTONIO VIEIRA GOMES FILHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARMANDO BORGES DE ALMEIDA JUNIOR). . Tendo em vista que a CEF tem cumprido espontaneamente os julgados em outros feitos que tramitam neste Juízo, determino a sua intimação para fazê-lo, no prazo de quinze dias, apresentando prova efetiva da reconstituição da conta vinculada do FGTS da parte autora, pelo valor apresentado em planilha discriminada com os respectivos extratos que serviram de base para sua elaboração.\r\n\r\nCumprida a determinação, abra-se vista dos autos ao autor para que se manifeste, no prazo de quinze dias e, havendo concordância, poderá a parte interessada adotar as providências necessárias ao levantamento do saldo (desde que se encaixe numa das hipóteses previstas no art. 20, da Lei 8.036/90) ou obter informações sobre o saldo.\r\n\r\nHavendo discordância, deverá a parte autora apresentar sua impugnação através de planilha de cálculos, demonstrando, justificadamente, as diferenças porventura existentes, nos termos dos arts. 475-B e 475-J, do CPC.\r\n\r\nDecorrido o prazo fixado sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n22 - 2007.51.01.010838-9 MARIA JOAQUINA NOGUEIRA DIAS FERNANDES (Adv. RAIMUNDO NONATO DE MESQUITA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). . Comprove a CEF o recolhimento das custas para o preparo do recurso, conforme informado à fl. 86, no prazo de 48 horas, sob pena de não recebimento da apelação. \r\n\r\nCumprido corretamente o acima determinado, recebo a apelação nos seus regulares efeitos. Intime-se o Apelado para apresentação das contra-razões.\r\n\r\nApós, subam os autos ao E. TRF da 2ª Região, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\n23 - 2007.51.01.015232-9 JOSE GONCALVES COLLARES E OUTRO (Adv. SILVIA ELANI MARTINS FERREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. VINICIUS PEREIRA MARQUES). . Comprove a CEF o recolhimento das custas para preparo do recurso, no prazo de 48 horas, sob pena de deserção. Int.\r\n\r\n24 - 2008.51.01.002902-0 ELAINE GARCIA FERREIRA (Adv. ZARINETE DE OLIVEIRA FERRAZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Dê-se vista dos autos ao autor para que se manifeste sobre fls. 58/68, no prazo de 15 (quinze) dias e, havendo concordância, poderá a parte interessada adotar as providências necessárias ao levantamento do saldo (desde que se encaixe numa das hipóteses previstas no art. 20, da Lei 8.036/90) ou obter informações sobre o saldo.\r\n\r\nHavendo discordância, deverá a parte autora apresentar sua impugnação através de planilha de cálculos, demonstrando, justificadamente, as diferenças porventura existentes, nos termos dos arts. 475-B e 475-J, do CPC.\r\n\r\nDecorrido o prazo fixado sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n25 - 2008.51.01.017076-2 ROBERTO AZEVEDO SOARES (Adv. ANTONIO MANOEL PINTO COELHO NETTO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARMANDO BORGES DE ALMEIDA JUNIOR). . Intime-se a parte autora sobre a certidão de fl. 36 no prazo de 10 (dez) dias, querendo.\r\n\r\nTranscorrido o prazo acima, em nada sendo requerido, intime-se a parte ré para que se manifeste justificadamente em provas, querendo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n26 - 2008.51.01.020878-9 MARIA LUIZA REBOUCAS (Adv. LUIZ CLAUDIO BEZERRA, FRANCISCO OCTAVIO DE REZENDE GONCALVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Recebo a petição de fls. 13/14 como emenda à petição inicial.\r\n\r\nProvidencie a Secretaria a devida anotação quanto ao valor da causa.\r\n\r\nCite-se.\r\n\r\n27 - 2008.51.01.519734-4 LEONARDO BENZECRY (Adv. CLAUDIA SIMONE PRACA PAULA, RENATA PASSOS BERFORD GUARANA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Considerando o pedido de gratuidade de justiça requerido, intime-se a parte autora para que apresente a declaração de hipossuficiência ou o comprovante de recolhimento das custas, sob pena de extinção do feito. \r\n\r\nCumprida a determinação acima, cite-se.\r\n\r\n28 - 2009.51.01.005094-3 LEONARDO ROSAS TOCCI (Adv. FABIO PEREIRA NASSAR) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO. . \r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nNuma análise preliminar, entendo presentes os requisitos autorizadores para a concessão da almejada antecipação da tutela, diante do entendimento jurisprudencial, no sentido de ser vedada a inclusão, em qualquer espécie de cadastro de inadimplentes, do nome de pessoas cujos débitos consubstanciam objeto de demanda judicial. Neste sentido, faço remissão ao seguinte julgado:\r\n\r\nRESP 396894 / RS ; RECURSO ESPECIAL 2001/0194021-1 Fonte DJ DATA:09/12/2002 PG:00348 Relator Min. BARROS MONTEIRO (1089) data da decisão 24/09/2002\r\n\r\nAÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. DÍVIDA EM JUÍZO. REGISTRO DO DEVEDOR EM CADASTRO DE INADIMPLENTE. TUTELA ANTECIPADA.\r\n\r\n- Cabível o pedido de antecipação de tutela para pleitear a exclusão do nome do devedor de cadastro de inadimplentes, por integrar o pedido mediato, de natureza conseqüencial. Precedentes: REsp nº. 213.580-RJ e AgRg. No Ag. nº 226.176-RS.\r\n\r\n- Estando o montante da dívida sendo objeto de discussão em juízo, pode o Magistrado conceder a antecipação da tutela para obstar o registro do nome do devedor nos cadastros de proteção ao crédito. Recurso especial não conhecido.\r\n\r\nEm face do exposto, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA para determinar que a Caixa Econômica Federal se abstenha da prática de qualquer ato tendente à inscrição do nome do Autor, no que pertine exclusivamente ao objeto do presente feito, junto aos cadastros de restrição ao crédito, devendo diligenciar, acaso já adotada esta conduta, sua exclusão no prazo de 5 (cinco) dias, sob penal de multa diária no valor de R$ 200,00.\r\n\r\nIntime-se a Ré para cumprimento imediato da presente decisão.\r\n\r\nCite-se.\r\n\r\n1999 - AÇÕES ORDINÁRIAS A CLASSIFICAR\r\n\r\n29 - 90.0002938-4 TRANSPORTE EMADE LTDA (Adv. FLAVIO W. BOCAYUVA BULCAO) x UNIAO FEDERAL (Adv. RODRIGO DARDEAU VIEIRA). . Tendo em vista o retorno dos autos bem como os termos da certidão retro, abra-se vista às partes, pelo prazo de 05 (cinco) dias, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nNão havendo manifestação, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nQuebra 2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n30 - 2004.51.01.023414-0 SERAFIM DA SILVA NETO (Adv. GISELLE CRISTINA ALVES) x DIRETOR DE GESTAO DE PESSOAL DO DEPARTAMENTO DA POLICIA FEDERAL. . Intimem-se as partes do retorno dos autos a este Juízo.\r\n\r\nNo prazo de 10 (dez) dias, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n5012 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DE ALUGUEL\r\n\r\n31 - 95.0015794-2 JORGE PEREIRA LOPES E OUTROS (Adv. MARIA DAS GRACAS C. LIMA DE ANDRADE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. OCTAVIO DE ALBUQUERQUE MELLO, CLAUDIO DE SOUZA MARQUES DA SILVA, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Revogo o despacho de fl. 537.\r\n\r\nDefiro a vista requerida pela CEF à fl 537 pelo prazo de 20 (vinte) dias.\r\n\r\nManifeste-se a CEF, no prazo acima, sobre o requerido pelo autor JORGE à fl. 534, quanto à realização de audiência de conciliação, bem como se concorda com o requerido pela autora ISABEL às fls. 542/543, ainda sobre a 1ª parte do despacho de fl. 533.\r\n\r\nCom o retorno, intime-se a parte autora para manifestação, no prazo comum de 20 (vinte) dias, ainda sobre o despacho de fl. 533.\r\n\r\nTudo feito, venham conclusos.\r\n\r\n32 - 2006.51.01.010526-8 GENI MEDEIROS (Adv. MAURO PEREIRA DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. OCTAVIO CAIO MORA Y ARAUJO DE COUTO E SILVA). . Dê-se vista à parte autora para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre fl. 119.\r\n\r\nCom o retorno, venham conclusos.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n33 - 2005.51.01.008036-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIANA RIBEIRO VON LASPERG, ENDERSON NUNES DIAS, JOAO PAULO CARNEIRO SARAIVA) x FERNANDA RIBEIRO NETTO SEABRA. . Tendo em vista que a execução deverá ser realizada da forma menos gravosa para o devedor, conforme dispõe o artigo 620 do CPC, exigindo-se cautela em sua efetivação, a penhora on-line, como medida excepcional, deve ser adotada somente em casos extremos, os quais justifiquem tal medida.\r\n\r\nOutrossim, tratando-se de pessoa física, o sistema de penhora on-line (BACENJUD) não tem alcançado resultados imediatos ante a existência de conta salário. \r\n\r\nAlém do mais, cabe à exeqüente comprovar as tentativas no sentido de localizar bens do devedor, não sendo possível transferir de imediato tal ônus ao Judiciário.\r\n\r\nIsto posto, indefiro por ora a penhora requerida. DEFIRO, no entanto, a vista dos autos à Caixa Econômica Federal, pelo prazo de 30 (trinta) dias, a fim de que analise o processo e adote as medidas necessárias ao prosseguimento do feito, promovendo diligências com o fim de localizar novos endereços para localização da devedora ou bens executáveis da mesma.\r\n\r\n34 - 2005.51.01.011116-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JOAO PAULO CARNEIRO SARAIVA) x FRANSCISCO MARQUES DE MESQUITA. . Considerando que a CEF não se manifestou sobre o despacho de fl. 48, intime-se a CEF para que promova as diligências que lhe competem, no prazo de trinta dias, sob pena de extinção do feito, na forma do art. 267, III, do CPC, devendo a Secretaria cadastrar no sistema Apolo o advogado subscritor da petição de fl.45.\r\n\r\n35 - 2007.51.01.001506-5 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JOAO PAULO CARNEIRO SARAIVA) x RUY PINTO. . Defiro a vista requerida pela parte autora às fls. 41/42 pelo prazo de 15 (quinze) dias.\r\n\r\nCom o retorno, venham conclusos.\r\n\r\n10005 - CAUTELAR EXIBIÇÃO\r\n\r\n36 - 2007.51.01.014594-5 ANTONIO SALDANHA VASCONCELLOS DE OLIVEIRA (Adv. ANDRE LUIZ CONRADO MENDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. AURIVAL JORGE PARDAUIL SILVA). . Comprove a CEF o recolhimento das custas para preparo do recurso, no prazo de 48 horas, sob pena de deserção. Int.\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n37 - 90.0010463-7 MARCOS COCCHIARELLI E OUTROS (Adv. CLAUDETTE MARTINS GERMANO, FRIZIA STELLA NUNES DA SILVA, CRISTIANE R DUTRA, TANIA LUCIA MARQUES SANTOS) x ITAU RIO S/A CREDITO IMOBILIARIO (Adv. DANIELA BRANDAO FERREIRA, CARLOS MARTINS DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SERGIO RICARDO DE OLIVEIRA ANDRADA). . Considerando o tempo decorrido desde a data do ajuizamento da ação bem como os diversos pedidos de desistência formulados pelos autores, intime-se a defesa dos mesmos para que informe a este Juízo, no prazo de 10 (dez) dias, em relação a quais autores persiste o interesse no prosseguimento do feito.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n38 - 95.0042822-9 UNIAO FEDERAL (Adv. CLAUDIO JOSE SILVA) x ELZA PAIVA E OUTROS (Adv. MARLY DOS SANTOS ABREU). . Intimem-se as partes do retorno dos autos a este Juízo.\r\n\r\nDecorridos dez dias, sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n39 - 98.0060010-8 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MARIA LUIZA DE MENDONCA) x EUGENIO DELMAN (Adv. ABRAHAM BENEMOND). . Intimem-se as partes do retorno dos autos a este Juízo.\r\n\r\nDecorridos dez dias, sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n40 - 2000.51.01.016132-4 CEFET-CENTRO FEDERAL DE EDUCACAO TECNOLOGICA CELSO SUCKOW DA FONSECA (Adv. CLAUDIO JOSE SILVA) x OSIEL LOPES DA SILVEIRA E OUTROS (Adv. MAURO ROBERTO GOMES DE MATTOS). . Intimem-se as partes do retorno dos autos a este Juízo.\r\n\r\nDecorridos dez dias, sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n41 - 2006.51.01.022420-8 UNIAO FEDERAL (Adv. MARCIO BICUDO CURTY) x JOSE RENATO DEZERTO MARCH (Adv. ALLAM CHEREM SOARES). . Fl. 23: Defiro ao embargado o prazo de 05 (cinco) dias para manifestação acerca do informado pela Contadoria à fl. 17.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RAFFAELE FELICE PIRRO\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n42 - 97.0021327-7 LINE MATERIAL DO BRASIL LTDA (Adv. REGINA RODRIGUES DE CASTRO) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARIA LUIZA DE MENDONCA). . Intimem-se as partes do retorno dos autos a este Juízo.\r\n\r\nDecorridos dez dias, sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n43 - 97.0022739-1 PEPSICO E CIA/ (Adv. SONIA MARIA DE OLIVEIRA PAREDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JESSE AMBROSIO DOS SANTOS JUNIOR, JANE MARIA DE MACEDO MIDOES). . Dê-se vista às partes sobre o constante de fls.462/463 pelo prazo de dez dias.\r\n\r\nFindo o prazo, nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n44 - 2004.51.01.020427-4 MARLY SIMOES REIS (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x UNIAO FEDERAL E OUTRO. . Recebo a apelação da parte autora (fls. 91 e ss) no duplo efeito.\r\n\r\nTendo em vista que a União Federal já apresentou as suas contra-razões ao recurso da autora, abra-se vista ao Estado do Rio de Janeiro para, querendo, contra-razoar.\r\n\r\nApós, remetam-se os autos ao Egrégio TRF 2a. Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n45 - 97.0102733-7 ALTAIR FRANCISCO CARLOS E OUTROS (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER) x UNIAO FEDERAL (Adv. CLAUDIO JOSE SILVA). . Expeçam-se ofícios requisitórios, nos valores abaixo especificados, atualizados até 17/07/2006, conforme cálculo de fls. 237/266, em favor das partes autoras e de sua advogada.\r\n\r\nPARTE BENEFICIÁRIA\r\n\r\nVALOR \r\n\r\nALTAIR FRANCISCO CARLOS\r\n\r\n18.629,18\r\n\r\nDELIO FERNANDES\r\n\r\n25.299,88\r\n\r\nEDUARDO CARVALHO REIS\r\n\r\n20.337,92\r\n\r\nMARIA EDINALVA FERNANDES\r\n\r\n24.382,63\r\n\r\nHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS\r\n\r\n12.685,76\r\n\r\nPARTE BENEFICIÁRIA\r\n\r\nVALOR \r\n\r\nCID GUARDIA DE CARVALHO\r\n\r\n33.398,88\r\n\r\nGERALDO PEREIRA DA SILVA\r\n\r\n32.755,91\r\n\r\nMARLENE RODRIGUES FERNANDEZ\r\n\r\n32.361,38\r\n\r\nVITRUVIO JOSE DA ROCHA\r\n\r\n34.603,13\r\n\r\nWILSON MACEDO VASCO\r\n\r\n31.946,19\r\n\r\nCadastrados os requisitórios, intimem-se as partes para ciência das quantias, nos termos do art. 12 da Resolução nº 559 do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nApós, voltem-me para envio dos requisitórios, devendo o processo ficar suspenso até que sejam disponibilizadas as verbas solicitadas.\r\n\r\nPor fim, efetuados os depósitos pela Divisão de Precatórios do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, intime-se a parte beneficiária para ciência de que deverá dirigir-se à agência da Caixa Econômica Federal 0421, localizada na Rua Acre, nº 80, Centro, para realização de saque, o qual se dará sem necessidade de expedição de alvará.\r\n\r\nDecorrido o prazo de dez dias sem novo requerimento, venham conclusos para extinção da execução.\r\n\r\n46 - 2008.51.01.015353-3 WANDERSON TEIXEIRA SIMOES (Adv. FABIOLA REIS DE ANDRADE, NUBIA MARINHO DE SOUZA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). . Mantenho a decisão de fls. 211/215, por seus próprios fundamentos.\r\n\r\nDigam as partes em provas, justificando-as. O prazo é sucessivo e correrá independentemente de nova publicação.\r\n\r\nHavendo prova documental suplementar, a mesma deverá ser apresentada no prazo acima assinalado, sob pena de preclusão.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n47 - 89.0025835-4 MAURILIA FERREIRA E OUTROS (Adv. MARIO DE AQUINO BORGES, ISABELLE MONTEIRO) x ANTONIO PATRICIO ALVES E OUTROS (Adv. ISABELLE MONTEIRO) x ORLANDO PINTO DOS SANTOS FILHO (Adv. CHRISTOVAO P. J. MOREIRA) x UNIBANCO CREDITO IMOBILIARIO S/A (Adv. RENATO DE OLIVEIRA FREITAS, CARLOS ALBERTO SOUZA) x BAMERINDUS RIO CIA/ DE CREDITO IMOBILIARIO (Adv. GIL PEREIRA GUIMARAES FILHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Digam as partes, no prazo sucessivo de dez dias, sobre o laudo pericial.\r\n\r\nSem prejuízo, expeça-se alvará de levantamento do depósito de fls.793, em favor do perito.\r\n\r\nPor fim, não havendo mais requerimentos, voltem-me conclusos para sentença.\r\n\r\n48 - 97.0072547-2 REJANE ALMEIDA RODRIGUES (Adv. ADOLPHO DOS SANTOS MARQUES DE ABREU) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CLAUDIO DE SOUZA MARQUES DA SILVA). . Tendo em vista a certidão retro, intime-se a CEF para ciência do retorno dos autos, ainda para ciência da sentença de fls. 831/834.\r\n\r\nApós, venham conclusos.\r\n\r\n49 - 2002.51.01.016301-9 ANA MARIA DOS SANTOS FREITAS E OUTRO (Adv. ADRIANO MONTE PESSOA, BEATRIZ DIAS DOS SANTOS, ANTHONNY DIAS DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARMEN LUCIA HENRIQUES MENDES, LENISA MONTEIRO DANTAS, SERGIO RICARDO DE OLIVEIRA ANDRADA). . Em face do exposto, ACOLHO, EM PARTE, A IMPUGNAÇÅO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, para fixar o valor dos honorários advocatícios devidos pela CEF em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais).\r\n\r\nTransitada em julgado a presente decisão, prossiga-se a execução por este valor. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n50 - 2005.51.01.018993-9 PAULO ROBERTO PINTO (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Considerando a nova sistemática introduzida pela Lei 11.232/05, intime-se o devedor para que, no prazo de 15 (quinze) dias, promova o depósito do valor de R$ 951,27 (novecentos e cinquenta e um reais e vinte e sete centavos), atualizado até 08/09/2008, com os acréscimos legais, nos termos do art. 475-J do CPC, ficando, desde já, ciente de que o não pagamento no prazo fixado acarretará a aplicação de multa no percentual de 10% sobre o montante.\r\n\r\nComprovado o depósito, dê-se vista ao credor para que, no prazo de 10 (dez) dias, diga se concorda.\r\n\r\nEm caso positivo, expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada em favor do credor. \r\n\r\nPor fim, dou por cumprida a obrigação contida no título judicial e, nos termos da nova sistemática introduzida pela Lei 11.232/05, determino a baixa e arquivamento dos autos.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n51 - 95.0014149-3 ANGELA DE BARROS SUMAVIELLI E OUTROS (Adv. DOUGLAS BORGES DIAS DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO, LEANDRO LARA LEAL). . Fls. 340/342: Manifestem-se os autores acerca do alegado pela Caixa Econômica Federal, devendo apresentar a este Juízo as cópias mencionadas pela mesma.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos.\r\n\r\n52 - 97.0079265-0 DELGLAN VIANNA FERREIRA E OUTRO (Adv. LEONARDO RZEZINSKI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Diante da certidão de fls.330, defiro o prazo de dez dias para que a CEF se manifeste sobre os cálculos de fls.306/309.\r\n\r\n53 - 97.0108731-3 HERINQUE MEZZAVILLA E OUTROS (Adv. FRANCISCO RIBEIRO DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO, LUCIANO PEREIRA CHAGAS). . Diante da expressa concordância do patrono da parte autora, compareça o mesmo a Secretaria deste Juízo agendar a retirada do alvará.\r\n\r\nComprovado o pagamento dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n54 - 98.0010473-9 GENIVAL LIMA (Adv. JOANA MARIA DOS SANTOS MAGALHAES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). . Diante da notícia de falecimento do autor à fl. 183, intime-se a sua defesa para que apresente a este Juízo a certidão de óbito do mesmo no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n55 - 2002.51.01.004879-6 JOEL GOMES CAMACHO (Adv. ADILZA DE CARVALHO NUNES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. EDUARDO JOSE LAPA TORRES). . Abra-se vista a parte autora sobre o constante de fls.150/156 pelo prazo de dez dias.\r\n\r\nFindo o prazo, sem manifestação, dou por cumprida a obrigação determinando a baixa e arquivamento dos autos.\r\n\r\n56 - 2007.51.01.013077-2 LIDIA MARIA MACIEL DE SOUZA (Adv. LIDIA MARIA MACIEL DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). . Comprove a CEF o recolhimento das custas para o preparo do recurso, conforme informado à fl. 76, no prazo de 48 horas, sob pena de não recebimento da apelação. \r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n57 - 2000.51.01.012317-7 RUY CESAR NUNES PEREIRA (Adv. NEY VIANNA FERNANDES MACHADO) x DELEGADO DE ADMINISTRACAO DO MINISTERIO DA FAZENDA NO RIO DE JANEIRO (Adv. MAGDA BEATRIZ RAMALHO FORNI). . Intimem-se as partes do retorno dos autos a este Juízo.\r\n\r\nNo prazo de 10 (dez) dias, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n2006 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO\r\n\r\n58 - 2007.51.01.003401-1 CIA/ DE ELETRICIDADE DE NOVA FRIBURGO (Adv. ANA MARIA DE ALMEIDA JORGE) x DELEGADO REGIONAL DA RECEITA FEDERAL NO RIO DE JANEIRO-JURISDICAO CENTRO. . Considerando que já havia sido prolatada sentença à fl. 295, revogo os despachos de fls. 304 e 306.\r\n\r\nDefiro a vista dos autos fora de cartório pelo prazo de 05 (cinco) dias, conforme requerido pela parte autora às fls. 310/324.\r\n\r\nNada mais sendo requerido, dê-se baixa nos presentes autos e arquivem-se.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n59 - 2001.51.01.000475-2 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. KATIA LEIDENS TAJRA, LETICIA VALE DA SILVA) x ANTONIO CARLOS BORGES DE MELLO (Adv. REGINA LUCIA HALFELD VIEIRA). . Fl. 214: Tendo em vista o tempo decorrido, manifeste-se a Caixa Econômica Federal, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da certidão negativa de fl. 210.\r\n\r\n14000 - RECLAMAÇÃO TRABALHISTA\r\n\r\n60 - 00.0773367-4 JOSE RICARDO COUTO VARGAS E OUTROS (Adv. SERGIO PINHEIRO DRUMMOND, RODRIGO BOUERI FILGUEIRAS LIMA) x PAULO CESAR DOS SANTOS PIMENTEL (Adv. RENATA BERTIN PIMENTEL, LILIANE FERNANDES MOTTA, LIETE BERTIN CARVALHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GILBERTO IORAS ZWEILI, JOSE CLAUDIO CORTE-REAL CARELLI, TUTECIO GOMES DE MELLO, THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Intimem-se as partes do retorno dos autos a este Juízo e para que digam sobre a certidão retro.\r\n\r\nDecorridos dez dias, sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n61 - 91.0041338-0 BITTENCOURT S/A CORRETORA DE TITULOS VALORES E CAMBIO E OUTROS (Adv. LUIZ ROBERTO DO N. E SILVA) x COMISSAO DE VALORES MOBILIARIOS (Adv. LUIZA RANGEL DE MORAES, RENATO PAULINO C. FILHO). . Ato ordinatório.\r\n\r\nPermaneçam os autos em Secretaria durante dez dias para que as partes requeiram o que for do seu interesse.\r\n\r\nFindo o prazo, nada requerido, retornem ao Arquivo Geral com as cautelas de praxe.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n62 - 00.0775816-2 NEIDE DE CARVALHO GONET (Adv. PAULO SERGIO DA COSTA MARTINS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANTE BRAZ LIMONGI, CINTIA DE FREITAS GOUVEA, SERGIO RICARDO DE OLIVEIRA ANDRADA). . Fls.685.\r\n\r\n(...)\r\n\r\nCom apresentação dos cálculos, abra-se vista à parte autora para manifestação.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n63 - 96.0024135-0 NOVA IPANEMA IMP/ EXP/ LTDA E OUTROS (Adv. MARIA AMELIA CORDEIRO LIMA MAUAD) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . REPUBLICAÇÃO DO DESPACHO PROFERIDO EM 29/11/2008:\r\n\r\nTendo em vista a certidão de fl.121, manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, devendo o interessado fornecer cópia do petitório mencionado.\r\n\r\n64 - 2000.51.01.030624-7 UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (Adv. RODRIGO LYCHOWSKI, MARIA LUCIA DOS SANTOS SOUZA, CLAUDIO JOSE SILVA) x NEUCI DE OLIVEIRA CARDOSO (Adv. AMANDA SILVA BIAR PACHECO) x BANCO DO BRASIL S/A (Adv. ANTONIO DE PADUA ALVES TAVARES). . DESPACHO PROFERIDO EM 30/03/2009, PUBLICAÇÃO PARA CUMPRIMENTO DO ITEM 06:\r\n\r\nChamo o feito à ordem para revogar o despacho de fls. 119.\r\n\r\nJá há sentença nos autos, tendo a autora manejado recurso de apelação.\r\n\r\nIntimados, os réus deixaram de apresentar contra-razões.\r\n\r\nEm vista da procuração constante de fls. 112, recebo-a no sentido de determinar que a substituição do pólo passivo se dê em favor de Neuci de Oliveira Cardoso, que apresentou termo de inventariante às fls. 118.\r\n\r\nDestarte, remeta-se o feito à SEADI para alterar o pólo passivo, fazendo constar Neuci de Oliveira Cardoso em substituição a Jorge de Oliveira.\r\n\r\nEm seguida, intime-se referida ré para apresentar contra-razões.\r\n\r\nDecorrido o prazo legal, com ou sem contra-razões, remetam-se os autos ao E. TRF 2ª Região com as nossas homenagens.\r\n\r\n6999 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA A CLASSIFICAR\r\n\r\n65 - 99.0021440-4 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL E OUTROS (Adv. ANAIVA OBERST CORDOVIL, JORGE LESSA DA COSTA ISSA) x ORODILSON CALDAS DE OLIVEIRA (Adv. FERNANDA SEARA DA SILVA) x JOSEVALDO PEREIRA DA SILVA x MARINA DO RECREIO BAR RESTAURANTE LTDA/ (Adv. JOAQUIM RODOVALHO KNUTH MACHADO). . REPUBLICAÇÃO DO DESPACHO PROFERIDO EM 13/10/2008:\r\n\r\nTendo em vista o retorno dos autos, abra-se vista às partes, sucessivamente, pelo prazo de 05 (cinco) dias, iniciando-se pela parte autora, para que requeiram o que for de direito.\r\n\r\nTranscorridos os prazos e nada vindo, arquive-se com baixa na distribuição.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n66 - 90.0054464-5 BITTENCOURT S/A CORRETORA DE TITULOS VALORES E CAMBIO E OUTROS (Adv. LUIZ ROBERTO DO N. E SILVA) x COMISSAO DE VALORES MOBILIARIOS - CVM (Adv. LUIZA RANGEL DE MORAES). . Ato ordinatório.\r\n\r\nPermaneçam os autos em Secretaria durante dez dias para que as partes requeiram o que for do seu interesse.\r\n\r\nFindo o prazo, nada requerido, retornem ao Arquivo Geral com as cautelas de praxe.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n67 - 2007.51.01.014063-7 PAULO ROBERTO SICILIANO (Adv. HABIB HISSA) x BANCO CENTRAL DO BRASIL (Adv. DENISE DOMINGUES SANTIAGO). . DESPACHO PROFERIDO PELO MM JUIZ FEDERAL:\r\n\r\nProvidencie a Secretaria a reativação do presente feito.\r\n\r\nOutrossim, recebo os embargos.\r\n\r\nManifeste-se o embargado no prazo legal.\r\n\r\nTotal Decisão : 2\r\n\r\nTotal Despacho : 58\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 7\r\n\r\nId: 770058"
                            ]
                        }
                    },
                    "20ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "770626": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "20ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nALUISIO GONCALVES DE CASTRO MENDES\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000059\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ERICO TEIXEIRA VINHOSA PINTO\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n1 - 2006.51.01.009940-2 AVILA SANTOS FILHO E OUTRO (Adv. RONALDO GOTLIB COSTA) x EMGEA-EMPRESA GESTORA DE ATIVOS (Adv. SERGIO RICARDO DE OLIVEIRA ANDRADA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SERGIO RICARDO DE OLIVEIRA ANDRADA). . (...)\r\n\r\n3) Considerando a contestação de fls. 135/170, considero a EMGEA citada, nos termos do artigo 214, §1º, do CPC.\r\n\r\n4) Folha 271: intime-se o autor para que esclareça, no prazo de 10(dez) dias, qual o fundamento fático do requerimento de inclusão da terceira Elizabeth Almeida Guerra Chantre da Silva no pólo ativo da presente ação.\r\n\r\nOutrossim, tendo em vista que o imóvel objeto da lide foi adquirido também por SILVIA DE OLIVEIRA PINTO SANTOS (fl. 108), promova-se a sua inclusão no pólo ativo da presente ação, no prazo de 10(dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo “in albis”, intime-se pessoalmente o autor para manifestar-se em 48h, nos termos do artigo 267, §1º, do CPC.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n2 - 2004.51.01.015825-2 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO EURICO RIBEIRO ROCHA) x EXECUTIVE SERVICE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA/ (Adv. JOSE MAURO COUTO DE ASSIS FILHO). . (...) intime-se a exeqüente CEF para ciência dos resultados da consulta, pelo prazo de 10 (dez) dias, devendo, em caso de diligência infrutífera, diligenciar o prosseguimento da execução, esclarecendo se ainda tem algo a requerer.\r\n\r\nIntime-se também a executada para ciência de que caso o bloqueio recaia sobre ativos revestidos de impenhorabilidade, será seu ônus a comprovação da mesma, nos termos do § 2o do referido artigo 655-A do CPC.\r\n\r\n3 - 2007.51.01.010090-1 ROSA MARIA DA CONCEIÇAO ALVES PATROCINIO E OUTRO (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. AURIVAL JORGE PARDAUIL SILVA). . ..., intime-se esta última (Neuza Alves Pastura) para que apresente nova procuração, no prazo de 10 (dez) dias, na qualidade de representante do Espólio, eis que o instrumento de folha 115 foi outorgado em seu próprio nome.\r\n\r\nPor fim, considerando que já foi apresentada contestação, feita a réplica e que a questão em discussão é predominantemente de direito, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n4 - 2004.51.01.009245-9 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ANA CELI LIMA DOS SANTOS) x ROSINETE RODRIGUES CAMARA (Adv. ALEXANDRE KUWADA OBERG FERRAZ). . (...) intime-se a exeqüente CEF para ciência dos resultados da consulta, pelo prazo de 10 (dez) dias, devendo, em caso de diligência infrutífera, diligenciar o prosseguimento da execução, esclarecendo se ainda tem algo a requerer.\r\n\r\n5 - 2006.51.01.000773-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. HUMBERTO PESSOA PAES PINTO) x LUIZ GIL SIUFFO PEREIRA FILHO x CONVECAR COM/ LTDA (Adv. RUI TELES CALANDRINI FILHO). . (...) intime-se a exeqüente CEF para ciência dos resultados da consulta, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n6 - 2007.51.01.005542-7 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCELO OLIVEIRA ROCHA, NEI CALDERON) x CIRILA LOURENCO TORRES. . (...) intime-se a exequente CEF para ciência dos resultados da consulta, pelo prazo de 10 (dez) dias, devendo, em caso de diligência infrutífera, diligenciar o prosseguimento do feito, esclarecendo se ainda tem algo a requerer.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n7 - 2007.51.01.026494-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO CARDOSO CAMARA) x MAURICIO LUIS DE SOUZA BRASIL (Adv. ANA LUCIA FREITAS DA CRUZ). . (...) intime-se a exeqüente CEF para ciência dos resultados da consulta, pelo prazo de 10 (dez) dias, devendo, em caso de diligência infrutífera, diligenciar o prosseguimento da execução, esclarecendo se ainda tem algo a requerer.\r\n\r\n8 - 2008.51.01.006619-3 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LEONARDO FAUSTINO LIMA) x MADEVAN DE SAO GONCALO COM/ DE MADEIRAS LTDA ME E OUTRO. . (...) intime-se a autora CEF para ciência dos resultados da consulta, pelo prazo de 10 (dez) dias, devendo, em caso de diligência infrutífera, diligenciar o prosseguimento do feito, esclarecendo se ainda tem algo a requerer.\r\n\r\n10030 - CAUTELAR DE NOTIFICAÇÃO\r\n\r\n9 - 2009.51.01.004977-1 ALDO DE ALBUQUERQUE BARRETO (Adv. CELSO DE ALBUQUERQUE BARRETO) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL. . “...,intime-se o requerente para retirada dos autos, no prazo de 10 (dez) dias, independentemente de translado, dando-se baixa na distribuição.\r\n\r\nDecorrido o prazo, se os autos não forem retirados, dê-se baixa e arquivem-se.”\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCELI MARIA CARVALHO SIQUEIRA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n10 - 2003.51.01.024896-0 AUGUSTO CESAR TEIXEIRA DE MATTOS (Adv. JOSE PERICLES COUTO ALVES, MIOMIR DAVIDOVIC LEAL) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1) Folhas 377/383: considerando o agravo de instrumento interposto pela parte exeqüente (autora), em face do disposto no artigo 523, parágrafo segundo combinado com o artigo 529, ambos do Código de Processo Civil, RECONSIDERO A DECISÃO AGRAVADA de folhas 361/363, eis que o valor devido à parte autora será fixado por este juízo, mediante liquidação de sentença.\r\n\r\nAssim, intime-se a parte autora para que, em querendo, apresente os cálculos que entende devidos, no prazo de 20(vinte) dias.\r\n\r\nApós, dê-se vista à União para manifestar-se a respeito dos cálculos, no prazo de 20(vinte) dias.\r\n\r\nPor fim, voltem conclusos para decisão.\r\n\r\n2) Folhas 389/390: oficie-se em resposta, informando ao Exmo. Relator do agravo, sobre a presente decisão.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n11 - 2009.51.01.009696-7 WANDERLEY DE BRITO (Adv. ALBERTO LUIZ DA COSTA CANTUARIA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nO instituto da gratuidade de justiça tem por destinatário aquele que de fato apresenta situação econômica de hipossuficiência, quando, então, a exigência de reco lhimento das custas poderia significar privações à subsistência do litigante e de sua família, ou, pior, a não propositura da ação judicial, significando, outrossim, a denegação de um direito fundamental, fulcrado na Constituição da República, no que se refere ao acesso à justiça por falta de condições financeiras.\r\n\r\nTal não importa, por óbvio, na concessão indiscriminada de gratuidade em favor daqueles que notoriamente têm condições econômicas de adimplir custas, posto que as mesmas visam, em última análise, ao pagamento dos serviços judiciários, necessários à tramitação das ações, tal como a ora proposta.\r\n\r\nNeste sentido:\r\n\r\nRECURSO ESPECIAL. ASSISTÊNCIA GRATUITA. INDEFERIMENTO DE PLANO. POSSIBILIDADE. FUNDADAS RAZÕES. LEI 1.060/50, ARTS. 4º E 5º. PRECEDENTE. RECURSO DESACOLHIDO.\r\n\r\n- Pelo sistema legal vigente, faz jus a parte aos benefícios da gratuidade, mediante simples afirmação, na própria petição, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família (Lei nº 1.060/50, art. 4º), ressalvado ao juiz, no entanto, indeferir a pretensão se tiver fundadas razões para isso (art. 5º).\r\n\r\n(Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - Classe: RESP - RECURSO ESPECIAL - 96054 - Processo: 199600316147 UF: RS Órgão Julgador: QUARTA TURMA - Data da decisão: 15/10/1998 Fonte DJ DATA:14/12/1998 PÁGINA:242 - Relator SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA)\r\n\r\nEMBARGOS DE DECLARAÇÃO - MANDADO DE SEGURANÇA - GRATUIDADE DE\r\n\r\nJUSTIÇA.\r\n\r\nI - Comprovado pelos contracheques que o autor não preenche os requisitos da Lei nº 1060/50, deve ser indeferido o pedido de Justiça Gratuita.\r\n\r\nII - Embargos providos para negar provimento ao agravo de instrumento.\r\n\r\n(Origem: TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO - Classe: EDAG - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - 108907 - Processo: 200302010000110 UF: RJ Órgão Julgador: TERCEIRA TURMA - Data da decisão: 15/02/2005 FonteDJU DATA:16/03/2005 PÁGINA: 86 - Relatora JUIZA TANIA HEINE)\r\n\r\nPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DE GRATUIDADE DEJUSTIÇA - INOCORRÊNCIA DA HIPÓTESE DO ARTIGO 4º DA LEI 1.060/50I \r\n\r\nI-Para fazer jus à gratuidade de justiça, basta afirmação da requerente na própria petição inicial de que não se encontra em condições de pagar as custas do processo e os honorários advocatícios sem prejuízo próprio ou de sua família, o que não é a hipótese dos autos, eis que o agravante percebe como rendimentos líquidos valor de R$ 3.336,73.\r\n\r\nII- Exegese do artigo 4º da Lei 1060/50.\r\n\r\nIII- Agravo de Instrumento improvido.\r\n\r\n(Origem: TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO - Classe: AG - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 73117 - Processo: 200102010058187 UF: RJ Órgão Julgador: TERCEIRA TURMA - Data da decisão: 11/09/2001 - Relatora JUIZA TANIA HEINE)\r\n\r\nDesta feita, ante a notória capacidade econômica do autor, plenamente demonstrada pelo contra-cheque acostado à fl. 39, indefiro o pedido de gratuidade de justiça, ainda que conste nos autos declaração de hipossuficiência econômica.\r\n\r\nDestarte, recolha a parte autora as custas devidas, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção do feito, ex vi do art. 257 do CPC.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n12 - 93.0058414-6 RAIMUNDO TANIN E OUTRO (Adv. RUIMAR SIQUEIRA LOPES, MANOEL MESSIAS PEIXINHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCO ANTONIO DILE ROBALINHO). . Abra-se vista exclusiva à CEF, pelo prazo de 20 (vinte) dias, para manifestação acerca do laudo pericial.\r\n\r\n13 - 2008.51.01.004578-5 ALBERTO SOARES DE ANDRADE JUNIOR E OUTRO (Adv. CAMILA VIVIANE DA SILVA SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SERGIO RICARDO DE OLIVEIRA ANDRADA). . Concedo à CEF prazo de mais 10 (dez) dias, conforme requerido na folha 306.\r\n\r\n14 - 2008.51.01.015432-0 MARCOS ANTONIO DA SILVA E OUTRO (Adv. TATIANE MONTEIRO MENDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. VINICIUS PEREIRA MARQUES). . Defiro a prova pericial na área de contabilidade requerida pela parte autora.\r\n\r\nNomeio perito o Dr. José Carlos Fernandes Neiva, de endereço conhecido na Secretaria, que deverá ser oportuna e pessoalmente intimado para ciência do encargo e de que o prazo para oportuna entrega do laudo é de 60 (sessenta) dias, e ainda de que, tendo em vista a gratuidade de justiça concedida à folha 51, arbitro os honorários periciais em R$ 400,00, ante a complexidade da perícia, decorrente da apresentação das planilhas conforme abaixo indicado, nos termos do artigo 2º da Resolução número 558, de 22 de maio de 2007, e Portaria nº 01, de 02 de abril de 2004, do Conselho da Justiça Federal. Oficie-se à Corregedoria, nos termos do art. 3o, § 1º da referida Resolução.\r\n\r\nDesde logo, dê-se vista às partes para, desde logo, indicarem assistentes técnicos e apresentarem quesitos, se assim desejarem, no prazo comum de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 421, parágrafo primeiro do Estatuto Processual.\r\n\r\nOportunamente, intime-se o perito para ciência do encargo, bem como para entrega de seu laudo, no prazo de 60 (sessenta) dias, respondendo aos quesitos formulados, ficando este ciente de que deverá ater-se tão-somente aos quesitos atinentes às questões financeiras estipuladas no contrato. \r\n\r\nEm relação aos assistentes técnicos, cabe às partes observar o disposto no artigo 433 do Código de Processo Civil.\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\nIntime-se o perito para ciência de que também deverá elaborar:\r\n\r\na) planilha de evolução do financiamento pela ótica do contrato;\r\n\r\nb) planilha com o relacional entre os valores quitados pelo autor e os valores devidos pela ótica do contrato, informando ainda se há valores pagos a menor ou a maior.\r\n\r\n15 - 2008.51.01.015544-0 MAURO DE MATTOS FERREIRA E OUTRO (Adv. TATIANE MONTEIRO MENDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SERGIO RICARDO DE OLIVEIRA ANDRADA). . Concedo à CEF prazo de mais 10 (dez) dias, conforme requerido na folha 107.\r\n\r\n16 - 2008.51.01.016364-2 TEREZA CRISTINA MOURA (Adv. SANDRO LUIZ SANTOS LIMA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTROS (Adv. SERGIO RICARDO DE OLIVEIRA ANDRADA, NELLY ROSARIA DEL GIUDICE DE CAMPOS MELLO, LEONARDO LUZ FRAUCHES DE ANDRADE). . Preliminarmente, fixo o valor da causa em R$ 390.000,00 (trezentos e noventa mil reais), correspondente à soma dos pedidos cumulados, nos termos do art. 259, II, do CPC (folhas 14 e 62).\r\n\r\nFolhas 199/202: de acordo com o dicionário Houaiss, intempestividade, no sentido jurídico, é a “prática do ato após haver decorrido o prazo legal”.\r\n\r\nDestarte, tendo a contestação da CEF sido juntada previamente à juntada do mandado, é certo que a mesma não foi intempestiva, bem como que não se pode falar em revelia da referida empresa pública.\r\n\r\nAdemais, defiro a prova pericial, na modalidade engenharia, requerida pela autora.\r\n\r\nNomeio perito o engenheiro calculista Lauro Loureiro Batista, de endereço conhecido na Secretaria, que deverá ser oportuna e pessoalmente intimado para ciência do encargo e de que o prazo para oportuna entrega do laudo é de 60 (sessenta) dias, e ainda de que, tendo em vista a gratuidade de justiça concedida à folha 61, arbitro os honorários periciais em R$ 1.050,00, ante a complexidade da perícia e o fato de que o perito indicado é especialista em cálculo estrutural, e terá que vistoriar outras áreas do edifício no qual se localiza o imóvel, nos termos do artigo 2º da Resolução número 558, de 22 de maio de 2007, e Portaria nº 01, de 02 de abril de 2004, do Conselho da Justiça Federal. Oficie-se à Corregedoria, nos termos do art. 3o, § 1º da referida Resolução.\r\n\r\nDesde logo, dê-se vista às partes para, desde logo, indicarem assistentes técnicos e apresentarem quesitos, se assim desejarem, no prazo comum de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 421, parágrafo primeiro do Estatuto Processual.\r\n\r\nOportunamente, intime-se o perito para ciência do encargo, bem como para entrega de seu laudo, no prazo de 60 (sessenta) dias, respondendo aos quesitos formulados, bem como aos seguintes quesitos judiciais:\r\n\r\nQual a inclinação atual, em graus, da estrutura do prédio? Essa inclinação é significativa?\r\n\r\nConsiderando que as rachaduras teriam ocorrido em áreas recém reformadas do apartamento, isso significa que a estrutura do prédio continua cedendo?\r\n\r\nEm caso positivo, o prédio pode vir a oferecer riscos à integridade dos moradores, em virtude da movimentação da estrutura?\r\n\r\nAs rachaduras encontradas desvalorizaram o imóvel da autora? Se sim, qual a porcentagem da desvalorização?\r\n\r\nConsiderando as fotos de folha 132 (laudo da CEF), é possível afirmar que os móveis e armários que ali se encontravam à época encobriram as rachaduras do imóvel da visão da autora?\r\n\r\nEm relação aos assistentes técnicos, cabe às partes observar o disposto no artigo 433 do Código de Processo Civil.\r\n\r\nFica a autora, desde já, ciente de que deverá entrar em contato com o síndico do condomínio, de modo a franquear o acesso do perito do juízo a todas as áreas do prédio. Publique-se. Intimem-se.\r\n\r\n17 - 2008.51.01.020341-0 MARCIO RODRIGUES DE SOUZA (Adv. MARCELO DA SILVA PEREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SERGIO RICARDO DE OLIVEIRA ANDRADA). . Concedo à CEF prazo de mais 10 (dez) dias, conforme requerido na folha 219.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n18 - 93.0023169-3 ALBERTO PEREIRA NOVO (Adv. MAURO PESTANA CHIDID, JESICA MARIA BASTOS DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ) x INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NAT. RENOVAVEIS (Adv. CARLOS RIBEIRO DA SILVA). . Tendo em vista o contido na certidão de folha 346, mantenho o valor de avaliação do imóvel em R$ 40.000,00 (quarenta mil reais).\r\n\r\nOutrossim, considerando a manifestação do IBAMA, designo novo leiloeiro Edgard de Carvalho Júnior, indicado por aquela autarquia (folha 341), que deverá ser pessoalmente intimado para dizer, no prazo de 5 (cinco) dias, se aceita o encargo, bem como para designar data para realização da hasta pública, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias.\r\n\r\nPublique-se o edital de leilão, com os requisitos do artigo 686 do Estatuto Processual, com prazo não superior a 30 (trinta) dias e não inferior a 10 (dez) dias, à realização do leilão, observando-se o disposto no artigo 687 do Código de Processo Civil.\r\n\r\nAfixe-se o edital em local visível na sede do Juízo.\r\n\r\nIntimem-se pessoalmente as partes da realização do leilão, advertindo-se o devedor que poderá remir o bem, conforme disposto no artigo 651 do Estatuto Processual, com antecedência mínima de 10 (dez) dias da realização do leilão.\r\n\r\nCaso no primeiro leilão não haja lanço superior ao da avaliação, realize-se o segundo leilão, com as cautelas acima mencionadas, intimando-se os presentes por ocasião do primeiro leilão.\r\n\r\nEm qualquer hipótese, deverá ser recusado lanço inferior à metade da avaliação.\r\n\r\nNo dia do leilão, deve o leiloeiro advertir a respeito do artigo 690 do Estatuto Processual. Publique-se. Intimem-se.\r\n\r\n19 - 95.0009258-1 CLARITA DIAS E OUTROS (Adv. HENRIQUE CLAUDIO MAUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUIZ OCTAVIO BARBOSA LIMA PEDROSO). . 1) Folha 700: anote a Secretaria o advogado da parte autora, conforme requerido.\r\n\r\n2) Folhas 703/720: considerando o agravo de instrumento interposto pela parte autora, e em face do disposto no artigo 523, parágrafo segundo combinado com o artigo 529, ambos do Código de Processo Civil, MANTENHO A DECISÃO de folhas 696/699, adotando os seus próprios fundamentos.\r\n\r\n3) Folha 722/723: tendo em vista que a ré Caixa Econômica Federal comprovou o cumprimento do julgado, tendo depositado nas contas fundiárias dos autores DIOGENES FREITAS DE ARAUJO, DOURIVAL SANTOS HAAWINCKEL, EDGARD DOS SANTOS ROCCA, ELIANE CUNHA DE SOUZA, FERNANDO AMALIO DA SILVA e GERALDO NEVES DE OLIVEIRA as quantias que lhes eram devidas, nada mais há a ser deduzido nestes autos em relação aos mesmos.\r\n\r\nObserve-se que caso os referidos autores se enquadrem nas hipóteses do artigo 20 da lei 8.036/90, poderão solicitar, pela via administrativa, o levantamento dos valores depositados, junto a qualquer agência da Caixa Econômica Federal.\r\n\r\n4) Com relação aos autores DAVID GONÇALVES DE MELLO e ELIZABETH DE ARAUJO, aguarde-se a comprovação por parte da CEF do cumprimento do julgado, ou para que forneça cópia termo de adesão que porventura os mesmos tenham firmado, inclusive, para fins de fixação da multa diária pelo descumprimento, no valor de R$ 100,00.\r\n\r\n5) No mais, suspenda-se o processo, aguardando-se a decisão final dos embargos, inclusive, para fins de posterior cumprimento dos itens 2 e 3 determinados na decisão agravada de fls. 696/699. \r\n\r\nPublique-se. Intimem.\r\n\r\n20 - 2003.51.01.018087-3 CARLOS ALBERTO DE SA BARBOSA (Adv. LUIZ FELIPPE JORDAO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ). . Quanto ao pedido de reconsideração da decisão de folhas 379/380, entendo que o referido provimento judicial deve ser mantido, posto que houve, em princípio, tentativa da parte autora de induzir o juízo em erro.\r\n\r\nOutrossim, tendo em vista o trânsito em julgado da ação rescisória (folhas 410/413), intime-se a CEF para que, no prazo de 10 (dez) dias, comprove o desbloqueio de 99% do montante depositado na conta garantia de embargos (deduzido o valor da multa aplicada às folhas 379/380), objeto do documento de fl. 210, que deverá ser transferido para a conta optante do autor, por se tratar de valor fundiário. O 1% restante deverá permanecer na conta garantia de embargos, aguardando o resultado do agravo de instrumento de folhas 381/408.\r\n\r\nNeste sentido, observe-se que caso o referido autor se enquadre nas hipóteses do artigo 20 da lei 8.036/90, poderá solicitar, pela via administrativa, o levantamento dos valores depositados, junto a qualquer agência da Caixa Econômica Federal.\r\n\r\nCom relação ao requerimento do autor para transferência do referido valor para sua conta corrente, indicada à fl. 357, em razão da alegação de que estaria idoso, doente, e com sérias dificuldades de locomoção, saliente-se que, em caso de impossibilidade de comparecimento à agência bancária, poderá o mesmo fornecer procuração por instrumento público a outra pessoa, para que esta, em seu nome, possa praticar os atos necessários perante a agência bancária. P.I.\r\n\r\n21 - 2006.51.01.023812-8 EDIR DA SILVA (Adv. ZIRILDO LOPES DE SA FILHO) x UNIAO FEDERAL. . Fl. 209 - Assiste razão à parte autora. Julgada improcedente a pretensão autoral, a parte foi condenada ao pagamento de honorários advocatícios, ficando a sua execução suspensa por força da anterior concessão dos benefícios da assistência judiciária.\r\n\r\nAnte o retorno dos autos do Tribunal, pretende a União o cumprimento do julgado, tendo apresentado planilha de cálculo (fl. 207).\r\n\r\nA pretensão não merece acolhida.\r\n\r\nAssim, porque, nos expressos termos do dispositivo da sentença (fl. 175), o julgador declarou a suspensão da exeqüibilidade da verba honorária, por força do artigo 12 da Lei 1.050/60.\r\n\r\nSobre este tema, verifique-se o seguinte julgado, do Eg. Superior Tribunal de Justiça:\r\n\r\n“PROCESSO CIVIL. JUSTIÇA GRATUITA. RESCISÓRIA. EXECUÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. NÃO DEMONSTRAÇÃO DA MODIFICAÇÃO PATRIMONIAL. EMBARGOS ACOLHIDOS.\r\n\r\nI - Segundo entendimento assentado no Supremo Tribunal Federal o art. 12 da Lei 1.060/50 não é incompatível com o \"art. 5º, LXXIV, da Constituição\" (RECR 184.841-DF, dentre outros), tendo sido por ela recepcionado, estando, portanto, em plena vigência.\r\n\r\nII - Não logra prosperar a invocação de submissão do imóvel à impenhorabilidade instituída pela Lei 8.009/90 se esta Corte, tendo julgado recurso em mandado de segurança contra essa penhora, entendeu que o bem não estava ao abrigo do benefício legal.\r\n\r\nIII - A parte beneficiária da justiça gratuita, quando vencida, sujeita-se ao princípio da sucumbência, não se furtando ao pagamento dos consectários dela decorrentes.\r\n\r\nIV - Em tema de execução dos ônus da sucumbência, sendo o executado beneficiário da justiça gratuita, incumbe ao exeqüente a demonstração de que aquele teria condições de suportar o pagamento, estando a viabilidade da execução condicionada a essa prova.\r\n\r\nV - A cominação aos exeqüentes pela litigância de má-fé requer a demonstração de que tenham eles agido com intuito ilegítimo, motivados por outra causa que não o seu interesse em receber o que lhes seria devido, o que incorreu na espécie.”\r\n\r\n(EmbDev na AR .431/RS, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 25.10.2000, DJ 18.12.2000 p. 151)\r\n\r\n“In casu”, não logrou a União (AGU) comprovar a perda da condição de hipossuficiência da parte contrária, ônus que lhe incumbe, nos termos do julgado do Superior Tribunal de Justiça.\r\n\r\nAssim, INDEFIRO o requerido, e determino o arquivamento dos autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nP.I., com vista à União (AGU).\r\n\r\n22 - 2007.51.01.011162-5 HELOYSA NAZARETH PIRES (Adv. ELAINE MARIA GOMES DE FIGUEIREDO DIAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. AURIVAL JORGE PARDAUIL SILVA). . Converto o julgamento em diligência.\r\n\r\nDo exame do documento de fl. 18, é possível observar que a parte autora comprovou a existência e a titularidade da caderneta de poupança nº 2456524-4, na agência Parada de Lucas, da Caixa Econômica Federal.\r\n\r\nNa medida em que os recursos em caderneta de poupança configuram típico contrato de depósito, vinculando depositante e depositário, é inegável que é dever da instituição financeira apresentar aos seus correntistas os extratos de suas contas, já que se trata de relação jurídica tutelada pelas normas do Código de Defesa do Consumidor. \r\n\r\nAssim, intime-se a CEF para que forneça, no prazo de trinta dias, os extratos da caderneta de poupança acima discriminada, relativos a junho e julho de 1987, bem como janeiro e fevereiro de 1989. \r\n\r\nApós, dê-se vista à autora pelo prazo de dez dias.\r\n\r\nEm seguida, voltem-me conclusos\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n23 - 2007.51.01.018426-4 OMAR MENDONCA PEREIRA (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADRIANA RIBEIRO DOS SANTOS LIMA). . Abra-se vista ao autor para ciência das informações prestadas pela CEF.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n24 - 2008.51.01.009194-1 JOAO FIGUEIRO (Adv. LUBIANY REIS DA SILVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). . Converto o julgamento em diligência.\r\n\r\nDo exame da documentação de fls. 15/16, é possível observar que a parte autora comprovou a existência e a titularidade da caderneta de poupança nº 1651983-6, na agência nº 1327, da Caixa Econômica Federal.\r\n\r\nNa medida em que os recursos em caderneta de poupança configuram típico contrato de depósito, vinculando depositante e depositário, é inegável que é dever da instituição financeira apresentar aos seus correntistas os extratos de suas contas, já que se trata de relação jurídica tutelada pelas normas do Código de Defesa do Consumidor. \r\n\r\nAssim, intime-se a CEF para que forneça, no prazo de trinta dias, os extratos da caderneta de poupança acima discriminada, relativos a janeiro e fevereiro de 1989, março a junho de 1990 e fevereiro e março de 1991. \r\n\r\nApós, dê-se vista ao autor pelo prazo de dez dias.\r\n\r\nEm seguida, voltem-me conclusos\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n25 - 2008.51.01.014952-9 ANA ELIZABETH TROMPOWSKY CRAVO COSTA E OUTRO (Adv. CLAUDIA MARIA MADURO COELHO, VIVIAN ROSE SECRON DE SANT'ANNA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO (Adv. BRUNO VAZ DE CARVALHO). . Fls.85: diga a Autora, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\n26 - 2008.51.01.018009-3 FERNANDO GUIMARAES (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). . \r\n\r\nRecebo a apelação da parte Ré no duplo efeito. \r\n\r\nÀ apelada para contra-razões.\r\n\r\nDecorrido o prazo legal e cumpridas as providências de praxe, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2a. Região, com as homenagens deste Juízo.\r\n\r\n27 - 2008.51.01.024852-0 CLARA MENDONCA BARBOSA (Adv. AGLAE DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. HUMBERTO PESSOA PAES PINTO). . Converto o julgamento em diligência.\r\n\r\nDo exame da documentação de fls. 09/14, é possível observar que a parte autora comprovou a existência e a titularidade da caderneta de poupança nº 321288-0, na agência nº 0231, da Caixa Econômica Federal.\r\n\r\nNa medida em que os recursos em caderneta de poupança configuram típico contrato de depósito, vinculando depositante e depositário, é inegável que é dever da instituição financeira apresentar aos seus correntistas os extratos de suas contas, já que se trata de relação jurídica tutelada pelas normas do Código de Defesa do Consumidor. \r\n\r\nAssim, intime-se a CEF para que forneça, no prazo de trinta dias, os extratos da caderneta de poupança acima discriminada, relativos ao período de janeiro a março de 1989. \r\n\r\nApós, dê-se vista à autora pelo prazo de dez dias.\r\n\r\nEm seguida, voltem-me conclusos\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n28 - 2008.51.01.520922-0 ADELE RUTH ELISABETH HAHLBOHM MARTINS RIBEIRO (Adv. FREDERICO LUNDGREN BASTOS, PRISCILA KROKER CARIUS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nMantenho a sentença recorrida, pelos seus próprios fundamentos.\r\n\r\nRecebo a apelação da parte autora, no duplo efeito.\r\n\r\nRemetam-se os autos ao Eg.Tribunal Regional Federal da 2a. Região, co\r\n\r\nm as homenagens de estilo, observadas as formalidades de praxe.\r\n\r\n29 - 2009.51.01.005489-4 JORGE LUIZ RODRIGUES GOMES (Adv. DENIZE TELES DE SOUZA, TATIANA DA SILVA E SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Converto o julgamento em diligência.\r\n\r\nTendo em vista os documentos acostados pela CAIXA, às fls. 49/55, que noticiam o pagamento, na via administrativa, dos expurgos da conta vinculada de FGTS, através da celebração de acordo, nos termos da Lei Complementar nº 110/2001, diga o Autor em 5 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, voltem-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n30 - 2009.51.01.010640-7 THIAGO ALVIM LIMA GRANATO (Adv. AGENOR MARIO SOUZA DE AZEREDO COUTINHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Vistos em decisão.\r\n\r\nTrata-se de ação ajuizada por THIAGO ALVIM LIMA GRANATO em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL-CEF, requerendo a revisão das prestações relativas ao contrato de financiamento educativo (FIES) que celebrou com a ré, cumulado com pedido de antecipação de tutela para que a mesma não promova a inclusão de seu nome nos cadastros de proteção ao crédito.\r\n\r\nA parte autora alega, para tanto, que não concorda com os parâmetros utilizados, uma vez que as cláusulas e índices são exagerados, tornando praticamente inviável saldar o débito sem prejuízo dos compromissos domésticos. \r\n\r\nÉ O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.\r\n\r\nInicialmente, defiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nQuanto ao pedido do item III, referente aos critérios dos cálculos aplicados, não há como o mesmo ser acolhido em sede antecipatória, pois depende de necessária dilação probatória pericial.\r\n\r\nPor outro giro, verifica-se que o contrato de crédito educativo estabelecido entre o autor e a Caixa Econômica Federal não constitui relação de consumo, mas se reveste de caráter social destinado a ajudar o estudante sem recursos suficientes a arcar com os custos de sua educação. \r\n\r\nNeste sentido, a jurisprudência vem entendendo que a pendência de ação judicial em que se discute o débito decorrente de contrato de crédito educativo não permite a inscrição do mutuário em cadastros de inadimplentes, conforme se verifica da ementa a seguir transcrita: \r\n\r\nADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. REVISÃO DE CONTRATO DE CRÉDITO EDUCATIVO. INSCRIÇÃO EM CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO - IMPOSSIBILIDADE.\r\n\r\n- Na pendência de ação judicial questionando o quantum debeatur derivado de contrato de crédito educativo, relação obrigacional informada em direito de caráter social, não cabe a inscrição do nome do mutuário no cadastro de inadimplentes.\r\n\r\n(TRF - QUARTA REGIÃO; AGVAG - AGRAVO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO; Processo: 200504010436702; UF: RS; Órgão Julgador: QUARTA TURMA; Data da decisão: 15/02/2006; Documento: TRF400122898; Fonte DJU; DATA:22/03/2006; PÁG.: 682 Relator(a) AMAURY CHAVES DE ATHAYDE)\r\n\r\nDestarte, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, por entender presentes os requisitos ensejadores de sua concessão, previstos no artigo 273, do Código de Processo Civil, para que o autor não seja inscrito em cadastros de inadimplentes em virtude do contrato de crédito educativo firmado com a Caixa Econômica Federal. \r\n\r\nTodavia, considerando os termos do artigo 6º, do Código de Processo Civil, e tendo em vista que o pólo ativo da presente ação é composto tão-somente pelo devedor do contrato de financiamento estudantil, deixo de apreciar o pedido antecipatório em relação ao fiador. \r\n\r\nCite-se e intime-se a CEF..\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n31 - 2009.51.01.010726-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES) x MAY ABREU MAGALHAES CHAGAS. . Altero de ofício o valor da causa para R$ 370.129,06, quantum correspondente ao valor atualizado segundo a planilha de fl. 08 (contrato 546205), apresentada pela própria autora, devendo a secretaria anotar este novo valor ao pé da inicial.\r\n\r\nDestarte, recolha a CEF a complementação das custas devidas, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção do feito, ex vi do art. 257 do CPC.\r\n\r\nOutrossim, forneça a CEF, em 15 (quinze) dias, a procuração outorgando poderes ao signatário da inicial, para atender aos termos do art. 13, I, c/c art. 37, ambos do CPC, sob pena de extinção do feito.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n32 - 2007.51.01.032353-7 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. RONALDO EDUARDO CRAMER VEIGA, ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x ROBERTO SANSOE COUTO. . Sobre o requerimento de penhora on line, via BACENJUD, a incidir nos valores porventura depositados em conta corrente ou aplicações financeiras da parte executada, observe-se o seguinte entendimento:\r\n\r\n“TRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO FISCAL - SISTEMA BACEN-JUD - OFÍCIO AO BANCO CENTRAL - EXCEPCIONALIDADE.\r\n\r\n1. Somente quando infrutíferos os esforços diretos do exeqüente, admite-se a requisição, pelo Juiz, de informações ao BACEN, acerca da existência e localização de contas-correntes do devedor.\r\n\r\n2. Agravo regimental não provido..”\r\n\r\n(STJ - AgRg no Ag 932843 / MG - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO -2007/0170004-5 - Relatora: Ministra ELIANA CALMON - Órgão Julgador: T2 - SEGUNDA TURMA Data do Julgamento: 04/12/2007 - Data da Publicação/Fonte: DJ 11.12.2007 p. 174).\r\n\r\nDestarte, considerando que a parte exeqüente não demonstrou ter esgotado todos os meios possíveis para obtenção dos bens da parte executada passíveis de penhora, indefiro o requerido.\r\n\r\nIntime-se a parte exeqüente (OAB) para que, no prazo de 10(dez) dias, indique os bens passíveis de penhora, ou para que demonstre as novas diligências realizadas para tanto.\r\n\r\nDecorridos “in albis”, intime-se-a pessoalmente para manifestação em 48h, nos termos do artigo 267, § 1º, do CPC.\r\n\r\n33 - 2007.51.01.033488-2 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. RONALDO EDUARDO CRAMER VEIGA, ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x ALVARO CARVALHO TEIXEIRA. . Sobre o requerimento de penhora on line, via BACENJUD, a incidir nos valores porventura depositados em conta corrente ou aplicações financeiras da parte executada, observe-se o seguinte entendimento:\r\n\r\n“TRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO FISCAL - SISTEMA BACEN-JUD - OFÍCIO AO BANCO CENTRAL - EXCEPCIONALIDADE.\r\n\r\n1. Somente quando infrutíferos os esforços diretos do exeqüente, admite-se a requisição, pelo Juiz, de informações ao BACEN, acerca da existência e localização de contas-correntes do devedor.\r\n\r\n2. Agravo regimental não provido..”\r\n\r\n(STJ - AgRg no Ag 932843 / MG - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO -2007/0170004-5 - Relatora: Ministra ELIANA CALMON - Órgão Julgador: T2 - SEGUNDA TURMA Data do Julgamento: 04/12/2007 - Data da Publicação/Fonte: DJ 11.12.2007 p. 174).\r\n\r\nDestarte, considerando que a parte exeqüente não demonstrou ter esgotado todos os meios possíveis para obtenção dos bens da parte executada passíveis de penhora, indefiro o requerido.\r\n\r\nIntime-se a parte exeqüente (OAB) para que, no prazo de 10(dez) dias, indique os bens passíveis de penhora, ou para que demonstre as novas diligências realizadas para tanto.\r\n\r\nDecorridos “in albis”, intime-se-a pessoalmente para manifestação em 48h, nos termos do artigo 267, § 1º, do CPC.\r\n\r\n5011 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE\r\n\r\n34 - 2005.51.01.007760-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ALEXANDRE KUWADA OBERG FERRAZ) x ALESSANDRA DA SILVA SANTOS. . Pelo exposto, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS, MAS LHES NEGO PROVIMENTO, uma vez que inexiste qualquer omissão, obscuridade ou contradição na sentença embargada. \r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n35 - 2006.51.01.019040-5 INEPAR S/A IND/ E CONSTRUCOES (Adv. PEDRO DA SILVA MACHADO) x BNDES - BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO SOCIAL (Adv. YARA COELHO MARTINEZ, MARCELO SAMPAIO VIANNA RANGEL). SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 000386/2009 FOLHA 587/589 . Ante o exposto, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E, NO MÉRITO, NEGO-LHES PROVIMENTO.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se\r\n\r\n36 - 2007.51.01.021019-6 INEPAR S/A IND/ E CONSTRUCOES (Adv. PEDRO DA SILVA MACHADO) x BNDES - BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO SOCIAL (Adv. YARA COELHO MARTINEZ, MARCELO SAMPAIO VIANNA RANGEL). SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 000385/2009 FOLHA 584/586 . Ante o exposto, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E, NO MÉRITO, NEGO-LHES PROVIMENTO.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n37 - 91.0136400-6 CLEBER RUBEM DA SILVA GOMES E OUTROS (Adv. DARIO MARTINS DE LIMA, ANA CRISTINA V. SANTOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. CLAUDIO BRANDT). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (Bartolomeu Benigno Luna) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n38 - 95.0039512-6 TEXAS MADEIRA E FERRAGENS LTDA E OUTROS (Adv. VANY ROSSELINA GIORDANO, MARIA LUIZA FAVERET CAVALCANTI GARCIA DE SOUZA, ADRIANO PINTO MACHADO, ARTHUR JOSE FAVERET CAVALCANTI, FERNANDA FIGUEIREDO ROCHA, OSWALDO LUIZ ANGARANO FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDMUNDO RAMON GOGENURI) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. PATRICIA IZABEL TORRES MONTEIRO). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (FLF EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n39 - 94.0003957-3 HONORINA DE AZEREDO COUTINHO E OUTROS (Adv. RAMILSON TAVARES VEIGA) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (PARTE AUTORA) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n40 - 95.0024651-1 ATALIA LOPES PEREIRA E OUTROS (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Alvará expedido em favor da parte beneficiária.\r\n\r\n41 - 97.0009434-0 ANTONIO GERALDO DA SILVA E OUTROS (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER) x UNIAO FEDERAL (Adv. IVO HENE FERNANDES BECHARA). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (parte autora) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n42 - 97.0011767-7 ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS DO INSTITUTO NACIONAL DO CANCER - AFINCA E OUTROS (Adv. MAURO ROBERTO GOMES DE MATTOS, PAULO VINICIUS NASCIMENTO FIGUEIREDO) x UNIAO FEDERAL (Adv. MAGDA BEATRIZ RAMALHO FORNI). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONARIOS DO INSTITUTO NACIONAL DO CANCER-AFINCA) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n43 - 97.0077977-7 ANTONIO CASCARDO E OUTROS (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER, ROCCO MELIANDE NETO, LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista aos requerentes (sucessores de Geraldo Izidoro da Silva) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n44 - 2001.51.01.012170-7 ELIEL FILGUEIRAS E OUTROS (Adv. WILMA LOPES PONTES DE SOUSA SANTOS, PAULO AMERICO LOPES FRANCO, JOSE JULIO MACEDO DE QUEIROZ, ELISABETE MOREIRA DA SILVA DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DOS TRANSPORTES) (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista aos requerentes (herdeiros de Ernani Chagas) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n45 - 2003.51.01.019500-1 MARTA PIRES DE ANDRADE E OUTROS (Adv. SIMONE MARQUES GUERRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . ...dê-se vista à parte autora para que, caso deseje executar o julgado, requeira a citação da UNIÃO (AGU) para os efeitos do artigo 730 do CPC. Havendo requerimento, cite-se.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n46 - 00.0776588-6 JOSE DO SACRAMENTO MACHADO E OUTROS (Adv. GERDAL NUNES DE CARVALHO, AGLAETE N. MARTINS, GERDAL NUNES DE CARVALHO) x BANCO BAMERINDUS DO BRASIL - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (Adv. FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARILENE CAPRA SICA). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (NORMANDO DO NASCIMENTO LIMA) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n47 - 92.0020531-3 ELIO DE SOUZA LEAO (Adv. ROSEMARY DA GLORIA POPPE NEUMANN) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. JOSE DA SILVA MAQUIEIRA). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (parte autora) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n48 - 92.0031899-1 LEVINA DE SOUZA ALMEIDA E OUTROS (Adv. MARCO ANTONIO DE SOUZA MAIA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIOS DO EXERCITO, DA MARINHA E DA AERONAUTICA) (Adv. REYNALDO GABETTO BRUNO). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (PAULO DEFANTE) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n49 - 95.0003633-9 DALIA WALDMANN E OUTROS (Adv. ELIZABETH PEIXOTO DA SILVA DE MARTINO, FERNANDO MALTA DA COSTA MESSEDER) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ELTON NOBRE DE OLIVEIRA). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (herdeiros do autor Gerald Edward Gilbert Hime) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n50 - 95.0004563-0 ELISE HAAS LUCARINY E OUTROS (Adv. CESAR ROMERO VIANNA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THOMAZ AUGUSTO DE CASTRO FARIA). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (Elise Haas Lucariny) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n51 - 97.0070450-5 ADELINO PEREIRA ALEIXO E OUTROS (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER, DENIZE MACIEL PEREIRA) x UNIAO FEDERAL. . Alvará expedido em favor da parte beneficiária.\r\n\r\n52 - 97.0101982-2 VALQUIRIA MARTINS DOS SANTOS E OUTROS (Adv. MARCO ANTONIO HURTADO, REGINALDO PEIXOTO LOURENCO) x UNIAO FEDERAL (Adv. MAGDA BEATRIZ RAMALHO FORNI). . Alvará expedido em favor da parte beneficiária.\r\n\r\n53 - 99.0011565-1 ADONES ANTUNES DOS SANTOS E OUTROS (Adv. ROBERTO PINHO GILVAZ, MARIA DE FATIMA CLAUDIO PACIFICO, MIGUEL ANTONIO VON RONDOW) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ERIKA SEIBEL PINTO). . Defiro ao requerente JOÃO FERREIRA DA SILVA, prazo de mais 05 (cinco) dias, conforme requerido na folha 294.\r\n\r\n54 - 2001.51.01.004585-7 ELLIS LOPES DE OLIVEIRA (Adv. MARIA INES V T L MAIA, JOSUE LEMOS BEZERRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (parte autora) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n55 - 2003.51.01.005392-9 CARLOS ALBERTO DE ASSIS CORREA E OUTROS (Adv. MARCUS ALEXANDRE SIQUEIRA MELO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (parte autora) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n56 - 2004.51.01.004911-6 MARIA FERREIRA XAVIER (Adv. JULIO CESAR DE OLIVEIRA COUTO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (parte autora) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n57 - 2007.51.01.012755-4 LYDIO DE SOUZA LIMA (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. AURIVAL JORGE PARDAUIL SILVA). . Alvará expedido em favor da parte da parte beneficiária.\r\n\r\n58 - 2008.51.01.014855-0 ALCIREMA GARCIA BRAGA FONTANA (Adv. VANIA CRISTINA DO SACRAMENTO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (parte autora) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n59 - 2000.51.01.030995-9 BELLE TOURS VIAGENS LTDA (Adv. ANTONIO BICHARA, CLAUDIO S. A. LAMEIRA BITTENCOURT) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL NO RIO DE JANEIRO (Adv. SEM ADVOGADO). . Intimem-se as partes do retorno dos autos do Tribunal, devendo requerer o que for de seu interesse, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela impetrante e encerrando-se pela União (PFN).\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição (Portaria nº 03 de 27/10/2000 da 20ª VF/RJ).\r\n\r\n60 - 2002.51.01.008548-3 JOSE FONTOURA MACHADO (Adv. CARLOS MAGNO MELO) x SUSEP-SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS PRIVADOS (Adv. SEM ADVOGADO). . Intimem-se as partes do retorno dos autos do Tribunal, devendo requerer o que for de seu interesse, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela impetrante e encerrando-se pela SUSEP, que deverá ser intimada por mandado.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição (Portaria nº 03 de 27/10/2000 da 20ª VF/RJ).\r\n\r\n2002 - MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO/OUTROS\r\n\r\n61 - 2001.51.01.014564-5 ASSOCIACAO DOS HOSPITAIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO-AHERJ (Adv. BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO) x SESC-SERVICO SOCIAL DO COM/ (Adv. SERGIO LUIZ MADDALENA DOURADO) x SEBRAE-SERVICO BRASILEIRO DE APOIO A PEQUENA E MEDIA EMPRESA (Adv. GABRIEL NOGUEIRA PORTELLA NUNES PINTO BRAVO) x SENAC-SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COML/ (Adv. MARCOS PEDREIRA PINHEIRO DE LEMOS) x GERENTE DE ARRECADACAO E FISCALIZACAO DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS-RIO DE JANEIRO (Adv. RODRIGO GASPAR DE MELLO). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (SEBRAE / RJ) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n2006 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO\r\n\r\n62 - 2004.51.01.014032-6 IND/ QUIMICA DO ESTADO DE GOIAS S/A-IQUEGO (Adv. ANGELA LIMA ROCHA CRISTOFARO) x INSPETOR DA ALFANDEGA DO PORTO DO RIO DE JANEIRO (Adv. SEM ADVOGADO). . Intimem-se as partes do retorno dos autos do Tribunal, devendo requerer o que for de seu interesse, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela impetrante e encerrando-se pela União (PFN).\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição (Portaria nº 03 de 27/10/2000 da 20ª VF/RJ).\r\n\r\n63 - 2006.51.01.018865-4 BVQI DO BRASIL SOC/ CERTIFICADORA LTDA (Adv. DANIELA RIBEIRO DE GUSMAO, TERESA BROWN SIMONELLI) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL NO RIO DE JANEIRO. . Intimem-se as partes do retorno dos autos do Tribunal, devendo requerer o que for de seu interesse, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela impetrante e encerrando-se pela União (PFN).\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição (Portaria nº 03 de 27/10/2000 da 20ª VF/RJ).\r\n\r\n64 - 2007.51.01.023075-4 PENNANT SERVICOS MARITIMOS LTDA (Adv. FABIO DO CARMO GENTIL, GUILHERME AVELAR GUIMARAES, CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO, FABIO COUTINHO KURTZ) x PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO-PROCURADORIA GERAL DA FAZENDA NACIONAL DO RIO DE JANEIRO/RJ (Adv. SEM ADVOGADO). . Intimem-se as partes do retorno dos autos do Tribunal, devendo requerer o que for de seu interesse, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela impetrante e encerrando-se pela União (PFN).\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição (Portaria nº 03 de 27/10/2000 da 20ª VF/RJ).\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n65 - 2007.51.01.033884-0 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES, RONALDO EDUARDO CRAMER VEIGA) x SERGIO AFFONSO MOTTA MACIEL. . Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da certidão negativa de folha 61.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n66 - 2007.51.01.001613-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ANTONIO EMILIO CAPORALI) x JOEL BATISTA DOS SANTOS (Adv. ELI DE OLIVEIRA). . ...dê-se vista às partes sobre a manifestação da contadoria, pelo prazo comum de 10(dez) dias.\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n67 - 91.0030283-0 DAGOBERTO NEY VIEIRA E OUTRO (Adv. DAGOBERTO NEY VIEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SUELY BARROSO MOSQUERA) x BANCO CENTRAL DO BRASIL (Adv. LUIZ ARMANDO DE LIMA RODRIGUES). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (Dagoberto Ney Viana) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n68 - 91.0122990-7 DAGOBERTO NEY VIEIRA E OUTRO (Adv. DAGOBERTO NEY VIEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARIA DO SOCORRO BARBOSA E SILVA) x BANCO CENTRAL DO BRASIL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (Dagoberto Ney Vieira) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n10999 - AÇÕES CAUTELARES A CLASSIFICAR\r\n\r\n69 - 92.0002736-9 ROSANIA DIAS LOPES E OUTROS (Adv. JORGE SANTANA QUEIROZ, CELIO PEREIRA DE ARAUJO) x INAMPS-INSTITUTO NACIONAL DE ASSISTENCIA MEDICA DA PREVIDENCIA SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARIA DO SOCORRO BARBOSA E SILVA) x BANCO DO BRASIL S/A (Adv. SEM ADVOGADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE DA SILVA MAQUIEIRA). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (parte autora) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n70 - 92.0007789-7 ROSANIA DIAS LOPES E OUTROS (Adv. JORGE SANTANA QUEIROZ, CELIO PEREIRA DE ARAUJO) x INAMPS-INSTITUTO NACIONAL DE ASSISTENCIA MEDICA DA PREVIDENCIA SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO) x BANCO DO BRASIL S/A (Adv. SEM ADVOGADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nConsiderando o desarquivamento dos autos, dê-se vista ao requerente (parte autora) pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, retornem os autos ao arquivo com baixa na distribuição.\r\n\r\n71 - 2008.51.01.001019-9 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO (Adv. LEONARDO GONCALVES ALMEIDA, ANTONIO EMILIO CAPORALI) x EDSON MESQUITA. . ...dê-se vista à CEF para que se manifeste sobre o prosseguimento, em 10 (dez) dias.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n72 - 2007.51.01.019016-1 UNIAO FEDERAL (Adv. PATRICIA GUIMARAES MONNERAT) x PORFIRIO JOSE RODRIGUES SERRA DE CASTRO (Adv. MARCELO ALESSANDRO CLARINDO DOS SANTOS, MARCIO VIEIRA CONCEICAO). . ...dê-se vista à União e ao embargado pelo prazo sucessivo de dez dias. \r\n\r\nEm seguida, voltem-me conclusos para sentença.\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 28\r\n\r\nTotal Decisão : 4\r\n\r\nTotal Despacho : 30\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 8\r\n\r\nTotal Sentença : 2\r\n\r\nId: 770626"
                            ]
                        }
                    },
                    "21ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "770062": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "21ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nMARIA ALICE PAIM LYARD\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000302\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 94.0001410-4 CEREALISTA VALERIO DOMINGUES LTDA E OUTROS (Adv. RONALDO NASCIMENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA STELLA SANT'ANNA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAOL (Adv. ANTONIO PEDRO DE CARVALHO CESARIO ALVIM). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n2 - 96.0006828-3 R2 ENGENHARIA LTDA E OUTRO (Adv. MARCO ANTONIO DE ALMEIDA REGO) x UNIAO FEDERAL (Adv. ALBERTO LOURES DA COSTA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n3 - 99.0009121-3 EMPRESA VIACAO IDEAL LTDA (Adv. VANY ROSSELINA GIORDANO) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANTONIO PEDRO DE CARVALHO CESARIO ALVIM). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n4 - 2000.51.01.016444-1 JOAO VICTOR CAMPOS (Adv. JOSE PERICLES COUTO ALVES, MIOMIR DAVIDOVIC LEAL) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANTONIO PEDRO DE CARVALHO CESARIO ALVIM). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5 - 2001.51.01.004642-4 JOAO BATISTA MELO SILVA (Adv. JOSE PERICLES COUTO ALVES) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANA LUCIA COELHO ALVES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n6 - 2003.51.01.017199-9 AYMAR DA SILVA SANTOS E OUTROS (Adv. JORGE SAFE E SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. WAGNER DE ALMEIDA PINTO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n7 - 2005.51.01.005693-9 WALDYR LIMA EDITORA LTDA E OUTRO (Adv. JOAO LUIZ PINTO DA NOBREGA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n8 - 2006.51.01.004515-6 NAVEGACAO VALE DO RIO DOCE S/A-DOCENAVE E OUTRO (Adv. GODOFREDO MENDES VIANNA) x UNIAO FEDERAL(FUNDO DE MARINHA MERCANTE-FMM). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n9 - 92.0025633-3 PAULO CESAR FRANCA DE SOUZA (Adv. JORGE SARAIVA DA FONSECA) x UNIAO FEDERAL (Adv. FLAVIO COLLARES WERNECK). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n10 - 95.0016070-6 ODON COELHO (Adv. GREICE FREDERICA DO NASCIMENTO LEAL) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO) (Adv. MAGDA BEATRIZ RAMALHO FORNI). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n11 - 96.0006059-2 ERENICE MARIA DE OLIVEIRA RODRIGUES (Adv. HUMBERTO SILVA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. ROSILENE MOREIRA CARDIAS SANTAGUIDA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n12 - 97.0001511-4 ADELAIDE GOUVEA DA GAMA E OUTROS (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n13 - 97.0008422-1 ELISABETH MACIEL COSTA (Adv. CARLA DOLEZEL TRINDADE) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO) (Adv. MAGDA BEATRIZ RAMALHO FORNI). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n14 - 99.0013854-6 MEMBY JUSTINIANO GONCALVES (Adv. WILMA HELENA PIMENTA DA COSTA, LUCIANA MACEDO DARZE) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n15 - 2000.51.01.024004-2 WANDICK OLIVEIRA E OUTROS (Adv. GREICE FREDERICA DO NASCIMENTO LEAL) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n16 - 2004.51.01.013985-3 ITAMAR MUNIZ DE FREITAS JUNIOR (Adv. ALICE ARRAES DE SOUZA RODRIGUES) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n17 - 2006.51.01.018379-6 MARCO ANTONIO FREITAS PINTO (Adv. ROSEJANE SANTOS DA SILVA PEREIRA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n18 - 2007.51.01.026784-4 AGUINALDO DA CRUZ NETO (Adv. MARIA CECILIA LESSA DA ROCHA) x UNIAO FEDERAL (Adv. ADRIANA CARVALHO DE MOURA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n19 - 2007.51.01.027793-0 ALEXANDRE DOS SANTOS ANDRADE (Adv. LEANDRO GOMES DE BRITO PORTELA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n20 - 2007.51.01.028110-5 LOURENCO BERNARDINO DE SENNA (Adv. MARCO ANTONIO DA VEIGA SENNA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n21 - 2007.51.01.031369-6 ITANILDO RODRIGUES DE SOUZA (Adv. ANTONIO ADOLAR WOLFF) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO PLANEJAMENTO ORCAMENTO E GESTAO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n22 - 2008.51.01.017159-6 FRANCISCO CARLOS DOS SANTOS SOUZA E OUTROS (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n23 - 93.0055537-5 NEUZA RODRIGUES (Adv. VERA LUCIA G. GUIMARAES) x ITAU S/A CREDITO IMOBILIARIO (Adv. VINICIUS MARI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n24 - 2000.51.01.010776-7 MARIO DAVID GALVAO E OUTRO (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n25 - 2004.51.01.013387-5 TANIA LUCIA BRANDAO DE VASCONCELLOS (Adv. PATRICE DESIREE NEVES DE MELLO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n26 - 2005.51.01.013974-2 CLAUDIA ROSSI PEREIRA E OUTRO (Adv. JOSE GUILHERME SOUTO PEREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n27 - 2006.51.01.015836-4 MARCIA CRISTINA GUSSANE BENEDICTO (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GERSON DE CARVALHO FRAGOZO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n28 - 00.0258239-2 MARIA DE LOURDES PEREIRA E OUTROS (Adv. FATIMA CRISTINA MOREIRA RIBEIRO, MARLENE SALUM FAHUR) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n29 - 90.0004506-1 EUGENIO SANTOS (Adv. EISENHOWER DIAS MARIANO, CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n30 - 92.0047952-9 RAUL SALIES FAGUNDES E OUTROS (Adv. MAURICIO PALMEIRA FILHO) x BANCO NACIONAL S/A (Adv. PEDRO AFONSO DE MENDONCA LIMA) x UNIAO FEDERAL (Adv. MAGDA BEATRIZ RAMALHO FORNI) x BANCO BRADESCO S/A (Adv. ADEMIR ENES LEBRE) x BANCO CENTRAL DO BRASIL (Adv. NELSON FERREIRA DE ARAUJO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADAO CARVALHO RIBEIRO) x UNIBANCO S/A (Adv. JOUBERT SIQUEIRA MOTA) x BANCO BAMERINDUS S/A (Adv. HUGO WILCHES SCHUBACK). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n31 - 93.0016718-9 HELENA CAHUE ORSOLON E OUTRO (Adv. CLAUDIA MARCIA PEREIRA RIBEIRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RAUL JOSE LINHARES PEREIRA SOUTO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA FAZENDA) (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n32 - 93.0018299-4 JOSMAR VILHENA BASTOS E OUTROS (Adv. MARLY DOS SANTOS ABREU) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n33 - 93.0029572-1 JORGE ANIBAL VIEIRA E OUTRO (Adv. JORGE GONCALVES DE FIGUEIREDO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ANTONIO MAIA, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n34 - 93.0057543-0 AFFONSO HASSE E OUTROS (Adv. SUELY CRISTINA HUMEL LAFRATTA) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS ALBERTO BERMOND NATAL). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n35 - 95.0007153-3 MARIA VICTORIA BARCELLOS MENERES SAMPAIO MARTINS OLIVEIRA E OUTROS (Adv. NEIDE MARIA MEIRELLES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n36 - 95.0010467-9 KAZUO INAFUKU E OUTRO (Adv. ALEXANDRE DE NORONHA SCHWEITZER) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n37 - 95.0013303-2 MARIO PEREIRA MELO E OUTROS (Adv. GREICE FREDERICA DO NASCIMENTO LEAL) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n38 - 95.0018171-1 VANDERLEI DA SILVA MOREIRA (Adv. ELIANE DOS SANTOS RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n39 - 95.0022287-6 ADRIANA CONCEICAO BRANDAO E OUTROS (Adv. ELIANE DOS SANTOS RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n40 - 96.0005058-9 FERNANDO JOSE BONFIM E OUTROS (Adv. ELIANE DOS SANTOS RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n41 - 96.0072981-6 JORGE UBIRAJARA DOS SANTOS E OUTROS (Adv. ESIO COSTA JUNIOR) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n42 - 96.0075766-6 CARLOS ROBERTO FELIX PENHA E OUTROS (Adv. ESIO COSTA JUNIOR) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n43 - 97.0009536-3 ADEMAR VIDAL FILHO (Adv. RICARDO DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n44 - 98.0005633-5 MARIA JOSE DO NASCIMENTO (Adv. GERSON LUCCHESI) x UNIAO FEDERAL (Adv. MAGDA BEATRIZ RAMALHO FORNI). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n45 - 98.0018680-8 MARIA DIONICE DA SILVA TAVARES (Adv. LUIZ ANTONIO CABRAL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n46 - 99.0000536-8 KILMA DOS SANTOS SILVA E OUTROS (Adv. SANDRA SILVA BRANDAO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n47 - 99.0001439-1 ANTONIO CARLOS FERREIRA AZEVEDO E OUTROS (Adv. HELIO WILSON TABORDA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n48 - 2000.51.01.022687-2 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO) x LUCIA REGINA CORREA DA SILVA (Adv. AYLTON EVANGELISTA DE MENDONCA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n49 - 2000.51.01.032331-2 LILIAN SANDOLIA E OUTROS (Adv. CARMEN MARIA ASTOLFI PEDRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO QUARTIN PINTO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n50 - 2001.51.01.006884-5 RONALDO ANTONIO PEREIRA SATURNINO (Adv. TIBERIO DE MOURA FILHO, WILSON S DE CARVALHO) x RAIMUNDO RODRIGUES SANTOS (Adv. HADYR GRACIE B. DE ALMEIDA) x JOSE MATIAS LOPES E OUTRO (Adv. TIBERIO DE MOURA FILHO, WILSON S DE CARVALHO, MARIA HELENA M TEIXEIRA DA SILVA, HEITOR VARELA NETO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n51 - 2003.51.01.017599-3 ARLETE FERNANDES DE MENEZES (Adv. FABRICIO BARBOSA SIMOES DA FONSECA, EDSON SEBASTIAO DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LENISA MONTEIRO DANTAS, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n52 - 2004.51.01.007220-5 DAVID DA SILVA FERREIRA (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n53 - 2007.51.01.001102-3 ASSOCIACAO DE DOCENTES DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO-ASDUERJ E OUTROS (Adv. MARCELO FEIJO CHALREO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. VINICIUS PEREIRA MARQUES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n54 - 2007.51.01.003802-8 ALVARO DE SOUZA FRANCA (Adv. HERBERT MACHICAO CAZELI, MARCELLO MOREIRA DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n55 - 2007.51.01.011950-8 MARIA HELENA ALVES FERRAZ (Adv. MANOEL CARLOS MATTOS DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. AURIVAL JORGE PARDAUIL SILVA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n56 - 2007.51.01.012824-8 JOAQUIM DE SOUSA CORREIA (Adv. JOSE MARCOS GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n57 - 2000.51.01.026092-2 DIVE DISTRIBUIDORA DE VEICULOS LTDA (Adv. JEFFERSON RAMOS RIBEIRO) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL NO RIO DE JANEIRO (Adv. ANA LUCIA COELHO ALVES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n58 - 2004.51.01.016648-0 MARA PINHEIRO BARROS E OUTRO (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x CHEFE DA SECAO DE INATIVOS E PENSIONISTAS DO MINISTERIO DA DEFESA (SIP/1) COMANDO DA 1 REGIAO MILITAR (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n59 - 2008.51.01.018449-9 MARCO ANDRE DE FREITAS FERREIRA (Adv. RUY MEIRELES MAGALHAES) x PROCURADOR REGIONAL CHEFE DA PROCURADORIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E OUTRO. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n2006 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO\r\n\r\n60 - 2002.51.01.014468-2 CIA/ SIDERURGICA NACIONAL-CSN (Adv. LUIZ GUSTAVO ANTONIO SILVA BICHARA) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL NO RIO DE JANEIRO (Adv. ANA LUCIA COELHO ALVES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n61 - 2004.51.01.012662-7 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ANDREA BANDEIRA DOS SANTOS) x ADRIANA MELLO DOS SANTOS (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n62 - 2007.51.01.031693-4 GSA GAMA SUCOS E ALIMENTOS LTDA (Adv. EDISON FREITAS DE SIQUEIRA) x ELETROBRAS-CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A E OUTRO. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5010 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO\r\n\r\n63 - 00.0210511-0 DNER-DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM (Adv. MARGARETTE BRITES BARBOZA) x NICOLA DIANO E OUTRO (Adv. ROBERTO RIBEIRO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n64 - 00.0414225-0 UNIAO FEDERAL (Adv. MARGARETTE BRITES BARBOZA, SYLVIO BASTOS MACHADO) x GERALDINA TELLES DA CUNHA (Adv. ANIBAL FONSECA LIMA FILHO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5011 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE\r\n\r\n65 - 2007.51.01.024408-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCELO OLIVEIRA ROCHA, NEI CALDERON) x HERCILIA CANDIDA CORREA. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n66 - 2008.51.01.009449-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. KATIA LEIDENS TAJRA) x IONEIDE PEREIRA INACIO. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5012 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DE ALUGUEL\r\n\r\n67 - 2002.51.01.000894-4 AMAURI DO NASCIMENTO SILVA E OUTRO (Adv. MARIA THEREZA MENGE E SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO, OSVALDO LUIZ MONTREZOR URURAHY). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n68 - 2004.51.01.008770-1 MONICA CRISTINA FEITOSA DE ALVARENGA (Adv. FERNANDO SANTIAGO VAZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n69 - 2007.51.01.008829-9 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FERNANDA RODRIGUES D'ORNELAS, SERGIO MANDELBLATT) x FAPAT COM/ LTDA E OUTROS. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n70 - 2007.51.01.018474-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RODRIGO VILLA REAL AYALA, SERGIO MANDELBLATT) x POSTO DE SERVICOS DE COMBUSTIVEIS NATUREZA RIODA PRATA LTDA E OUTROS. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5014 - OUTRAS AÇÕES DIVERSAS\r\n\r\n71 - 2002.51.01.012616-3 MARCIA BARBOSA MARINHO E OUTRO (Adv. MARCO AURELIO COSTA DRUMMOND) x CONAB-CIA/ NACIONAL DE ABASTECIMENTO (Adv. MARCELO OLIVEIRA ROCHA, NEI CALDERON). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n72 - 2003.51.01.009963-2 RENATO ARANTES TINOCO (Adv. FERNANDO MURILLO P.PEIXOTO, KARLA MAIA PEIXOTO DE VASCONCELLOS ROCHA) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n73 - 92.0023264-7 NEUZA RODRIGUES (Adv. SILLAS TEIXEIRA) x ITAU S/A CREDITO IMOBILIARIO (Adv. MAXIMIANO JOSE GOMES DE PAIVA, CARLOS MARTINS DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO QUARTIN PINTO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n74 - 96.0006217-0 AUTO VIACAO VERA CRUZ LTDA E OUTRO (Adv. MARCO ANTONIO DE ALMEIDA REGO) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANA LUCIA COELHO ALVES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n75 - 2007.51.01.014298-1 UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. CARLOS HENRIQUE DE SOUZA VIEGAS) x ROBERTO BARBOSA (Adv. GERSON LUCCHESI BRITO DE OLIVEIRA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\nId: 770062"
                            ],
                            "770097": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "21ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nMARIA ALICE PAIM LYARD\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000303\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 91.0104602-0 CURSO MIGUEL COUTO LTDA E OUTRO (Adv. ROMILDO BORBA LIMA) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANTONIO PEDRO DE CARVALHO CESARIO ALVIM). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso pe rante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n2 - 2002.51.01.002798-7 MOACIR REIS DE MORAES (Adv. JOSE PERICLES COUTO ALVES, MIOMIR DAVIDOVIC LEAL) x UNIAO FEDERAL-FAZENDA NACIONAL (Adv. ANA LUCIA COELHO ALVES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n3 - 2004.51.01.000919-2 PETROFLEX IND/ COM/ S/A (Adv. VERA MARIA MUNIZ DE MENDONCA) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n4 - 2004.51.01.025434-4 SILVIA M MAIA SA DO E SANTOS E OUTROS (Adv. PAULO HENRIQUE TELES FAGUNDES) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANA LUCIA COELHO ALVES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5 - 2006.51.01.020746-6 LUIZ FELIPE O'REILLY (Adv. FRANCINE BRANDAO) x UNIAO FEDERAL. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n6 - 92.0021995-0 MARCOS OTAVIO VALADAO - ESPOLIO - REP/ P/ MANOEL ITAMAR RODIGUES E OUTROS (Adv. ELZA MOREIRA BRANDAO, NAZARE CORREA PASSOS, KATIA MARIA LOPES AMORIM) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n7 - 92.0130835-3 FRANCISCO MARCOS DE ASSIS E OUTROS (Adv. LUIZ EUSTAQUIO DINIZ MARTINS, JOAO VIANEY RAULINO MARQUES) x UNIAO FEDERAL (Adv. ROSANE BLANCO OZORIO BOMFIGLIO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n8 - 95.0009899-7 ARIOSTO ZEFERINO PINTO (Adv. LUCIA BENEDETTO BETHENCOURT DA SILVA MONIZ DE ARAGAO) x UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (Adv. ROSA VIRGINIA CHRISTOFARO DE CARVALHO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n9 - 98.0029627-1 ANA MARIA DE ANDRADE QUEIROZ E OUTROS (Adv. MAURO ROBERTO GOMES DE MATTOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n10 - 99.0000349-7 SINDICATO DOS SERVIDORES CIVIS NAS FORCAS ARMADAS NO RIO DE JANEIRO SINFA RJ (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n11 - 2000.51.01.030822-0 CARLOS HENRIQUE PINHEIRO DANIEL E OUTROS (Adv. DENIZE MACIEL PEREIRA, EDMILSON BAPTISTA ALVES, LEANDRO LIMA, ADRIANA MONTEIRO VINCLER, MARIA DA CONCEICAO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n12 - 2001.51.01.002303-5 DAGMAR BRAGA DA CUNHA (Adv. EDMILSON BAPTISTA ALVES) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n13 - 2003.51.01.012796-2 VALDEMAR PAULO RIBEIRO (Adv. NATELMA ALVES PINTO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n14 - 2004.51.01.001298-1 SEVERINO MENEZES DO REGO (Adv. MARCO ANTONIO HURTADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n15 - 2004.51.01.013985-3 ITAMAR MUNIZ DE FREITAS JUNIOR (Adv. ALICE ARRAES DE SOUZA RODRIGUES) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n16 - 2005.51.01.013224-3 JOSE HUGO CORREA (Adv. CARINA SOUTO DE SOUZA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n17 - 2005.51.01.022714-0 MARIA JOSE DOS SANTOS PEIXOTO E OUTROS (Adv. CLAUDIA MARCIA PEREIRA RIBEIRO) x UNIAO FEDERAL. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n18 - 2005.51.01.025889-5 BRUNO DE SOUZA (Adv. GELSON MOREIRA DIAS) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n19 - 2006.51.01.015689-6 FRANCINEY BARBOSA LEMOS (Adv. ROSEJANE SANTOS DA SILVA PEREIRA) x UNIAO FEDERAL. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n20 - 2007.51.01.009520-6 JANETE DA SILVA RODRIGUES (Adv. MARIA DE FATIMA MARINHO GOMES) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n21 - 2008.51.01.013549-0 ELEN DA ROCHA SOUZA E OUTRO (Adv. CLAUZI GONCALVES TEIXEIRA DE ALMEIDA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n22 - 96.0020806-9 EDILSON EUCLIDES MONTEIRO E OUTRO (Adv. MARIA THEREZA MENGE E SILVA) x O.A.S. EMPREENDIMENTOS LTDA (Adv. DJALMA HOHLENWERGER COSTA LINO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO, CLAUDIO DE SOUZA MARQUES DA SILVA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n23 - 2004.51.01.025016-8 IZAURA GARCIA DE CARVALHO MENDES E OUTRO (Adv. WALCLER DE LIMA MENDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n24 - 2005.51.01.013974-2 CLAUDIA ROSSI PEREIRA E OUTRO (Adv. JOSE GUILHERME SOUTO PEREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n25 - 2005.51.01.026448-2 MARILZA DE SOUZA CARDOSO (Adv. PATRICIA F DE SOUZA MELLO, ANA PAULA VASCONCELLOS VAZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n26 - 2006.51.01.015836-4 MARCIA CRISTINA GUSSANE BENEDICTO (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GERSON DE CARVALHO FRAGOZO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n27 - 2007.51.01.018744-7 DAHIL DELGADO DIAS (Adv. MARIA DAS GRACAS CORREIA LIMA DE ANDRADE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GERSON DE CARVALHO FRAGOZO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n28 - 00.0207821-0 LENI FALCAO RODRIGUES FRANCA (Adv. ARNALDO ARAUJO SANTOS, ELAINE MATTOS, VALERIA LOPES DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n29 - 00.0207911-9 MARCELO BARBOSA DE ARAUJO (Adv. RUY DE CARVALHO PINHO) x UNIAO FEDERAL (Adv. FLAVIO COLLARES WERNECK). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n30 - 91.0006733-4 MANOELINA CARDOZO CORTEZIA SILVA E OUTROS (Adv. JOSE FRANCISCO FRANCO OLIVEIRA, MARIA DO SOCORRO O. CONTRUCCI) x PARTE BAIXADA (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ) x IMBEL - IND/ DE MATERIAL BELICO DO BRASIL (Adv. JOSE MOREIRA DE ARAUJO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n31 - 91.0031009-3 NEUZA CAETANO DAS CHAGAS - ESPOLIO - REP/ P/ SEVERINO PEREIRA FERRO FILHO (Adv. ADRIANA DA SILVA ARAUJO TEIXEIRA, AMELIA PEREIRA FERRO) x SELMA PEREIRA FERRO E OUTROS (Adv. ROBSON DUARTE DE OLIVEIRA) x AMELIA PEREIRA FERRO (Adv. AMELIA PEREIRA FERRO) x UNIAO FEDERAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n32 - 91.0111644-4 ENIO PEREIRA CARDOSO (Adv. FERNANDO TRISTAO FERNANDES, FERNANDO HUMBERTO H. FERNANDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n33 - 91.0131233-2 ARI LEITE PESSANHA (Adv. EISENHOWER DIAS MARIANO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ELIANA COSTA GUTTMANN). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n34 - 92.0006085-4 JOSE CARLOS DE ANDRADE E OUTROS (Adv. EMMANUEL MARQUES MURTINHO BRAGA, NELSON HALIM KAMEL, NELSON PEREIRA KAMEL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ANTONIO MAIA, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n35 - 92.0050829-4 CLEA JAPI-ASSU TOURINHO MARQUES GRELLO (Adv. JOSE MARCOS GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ELIANA COSTA GUTTMANN) x BANCO CENTRAL DO BRASIL (Adv. DENISE SANTIAGO, ANTONIO CARLOS TEIXEIRA LOPES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n36 - 93.0019493-3 MADALENA DE ALMEIDA FERNANDES E OUTROS (Adv. MOISES PEREIRA ALVES, CESAR AUGUSTO DE SOUZA CARVALHO) x MARIA DAS DORES GONCALVES PINHEIRO (Adv. HELLEN NOGUEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n37 - 93.0019652-9 LUIZ HENRIQUE PARAGUASSU DE OLIVEIRA E OUTROS (Adv. ANTONIO CARLOS MACEDO SILVA, CARLOS EMANUEL DO NASCIMENTO VIANA, CORINA ELOISA DA SILVA, JOSE JULIO MACEDO DE QUEIROZ, PAULO AMERICO LOPES FRANCO) x INMETRO-INSTITUTO NAC.DE METROLOGIA NORMALIZACAO E QUALIDADE INDL/ (Adv. HAROLDO DE OLIVEIRA ALMEIDA, ELIANA CORDEIRO MARIA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n38 - 93.0020815-2 SINDICATO DOS PROFESSORES DO MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO (Adv. RITA DE CASSIA S. CORTEZ, MARCELO DAVIDOVICH) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO, RICARDO FAUSTO BECKER). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n39 - 94.0004121-7 RICARDO DO AMARAL IMBUZEIRO E OUTROS (Adv. SANDRA MARA DA CUNHA G. NENES) x BANCO CENTRAL DO BRASIL (Adv. DENISE SANTIAGO) x BANERJ (Adv. MARIA CHRISTINA SOARES DE LIMA) x BANCO ITAU (Adv. CARLOS MARTINS DE OLIVEIRA) x BRADESCO (Adv. ROSA MARIA DOS SANTOS BORGES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO QUARTIN PINTO) x BANCO DO BRASIL (Adv. LUCIA RODRIGUES DA ROCHA MAGLIANO) x UNIBANCO (Adv. RICARDO M. AMARAL DE BARROS, MARIA CARLOTA VIEIRA L. DE ALMEIDA) x UNIAO FEDERAL (Adv. ROSILENE MOREIRA CARDIAS SANTAGUIDA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n40 - 94.0007321-6 AFRANIO RODRIGUES DA SILVA E OUTROS (Adv. LUIZ ANTONIO ALVES CORREA, JOSE MARCOS GRILLO SBROCCA, MONICA LAURA FERREIRA BRITO DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n41 - 94.0008094-8 JACKISON FERNANDES PENA E OUTROS (Adv. ALEXANDRE MARTIRE LOPES, RICARDO LOPES MEYNIEL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ANTONIO MAIA, TUTECIO GOMES DE MELLO) x BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A - BANERJ (Adv. MARIA CHRISTINA SOARES DE LIMA) x BANCO CENTRAL DO BRASIL - BACEN (Adv. DENISE SANTIAGO) x BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS - BRADESCO (Adv. ROSA MARIA DOS SANTOS BORGES) x UNIAO FEDERAL (Adv. RODRIGO VIVACQUA CORREA MEYER). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n42 - 94.0025177-7 NADIR VICENTE DA SILVA E OUTROS (Adv. PAULO ROBERTO SIQUEIRA SILVA, JUSSARA FRANCA) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n43 - 95.0004299-1 GERALDO MAGELA DA SILVA E OUTROS (Adv. JOAO RIBEIRO ALVES) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n44 - 95.0004804-3 STEVEN MARC LAVELLE (Adv. JUAREZ MONTEIRO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n45 - 95.0004864-7 DANIEL RODRIGUES BARBEIRO E OUTROS (Adv. LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS COELHO DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n46 - 95.0005335-7 ELVIRA MONTEIRO DE OLIVEIRA E OUTROS (Adv. LYDIA MARIA MARTINS DA COSTA MAYALL, JOAO LUIZ NUNES DE MATOS, HILARIO DOS SANTOS PIMENTEL FILHO) x BANCO REAL S/A (Adv. EDUARDO DE OLIVEIRA GOUVEA) x BANCO CENTRAL DO BRASIL (Adv. DENISE SANTIAGO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n47 - 95.0011569-7 ELIAS CARVALHO E OUTROS (Adv. ELIANE DOS SANTOS RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n48 - 95.0024107-2 OLAVO BARROSO DA SILVA E OUTROS (Adv. MARCELO DAVIDOVICH) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n49 - 95.0024466-7 MARINETE MARIA MARIANO BORGES (Adv. SEBASTIAO DIAMANTINO) x HOSPITAL CLEMENTINO FRAGA (HOSPITAL UNIVERSITARIO DO FUNDAO) (Adv. JOSE FRANCO CORREA) x DRA. OTORRINOLARINGOLOGISTA CLAUDIA MARIA VALETE (Adv. PAULA KIM RAFFAELE CORREA VIDAL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ROBERVAL BORGES FILHO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n50 - 97.0006127-2 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUIZ OCTAVIO BARBOSA LIMA PEDROSO, ELIANA COSTA GUTTMANN) x JOEL BARCELLOS DOS SANTOS (Adv. LUIZ FERNANDO ABDALA DE AGUIAR) x ANDRE STRATIEVSKY SCHWARTZ (Adv. JOSE PEREIRA ANTELO) x MILTON WU (Adv. GEMECIR DE SOUZA NOGUEIRA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n51 - 97.0008171-0 SUELY FARIA TORRES (Adv. VANIA DE ALENCAR BARRETO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n52 - 97.0101900-8 ACACIO BARRETO NETO E OUTROS (Adv. ALEXANDRE BARENCO RIBEIRO, ALVARO RANGEL DE CARVALHO, BRUNO AMAR BOTELHO, LUIZ FERNANDO PAZ CORTEZ CONTREIRAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n53 - 98.0007053-2 ALEXANDRE REIS (Adv. FRANCISCO LUIZ DO LAGO VIEGAS, RENATA RANGEL PRECHT) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n54 - 99.0061416-0 ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. CARLOS LEONIDIO BARBOSA, ADELMO DA SILVA EMERENCIANO, CARLOS LEONIDIO BARBOSA) x MARIA DA PAIXAO MOREIRA MUNIZ (Adv. SEM ADVOGADO) x JOSE HILTON DANINO DE ARAUJO - ESPOLIO (Adv. SANDRA CRISTINA PEIXOTO DE SOUZA) x MARGRAVE-BUFFET E RESTAURANTE LTDA (Adv. PROTOGENES ELOY CALIXTO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n55 - 99.0062389-4 JOSE RIBEIRO BONFIM (Adv. EDINEIDE MARIA FLORENCIO DE GOIS, NILCELIA CRISTINA LIMA DE MORAES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n56 - 2001.51.01.024798-3 ZALVA JOSE CARLOS DOS PRAZERES E OUTROS (Adv. ARAO DA PROVIDENCIA ARAUJO FILHO) x FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE (Adv. MARINETE DE JESUS SOUSA NASCIMENTO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n57 - 2003.51.01.007017-4 MOACYR DURAES DE ALKIMIN E OUTROS (Adv. CARMEN LUCIA CARDOSO, CARLOS ALBERTO CARDOSO) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n58 - 2004.51.01.001953-7 NELCINA CIQUEIRA DA SILVA (Adv. RENATA PEQUENO DE BARROS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO, RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n59 - 2006.51.01.013293-4 MARIA LIDIA DA SILVA AMOREIRA (Adv. ANDRE LUIZ VIVIANI DE ABREU) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO EURICO RIBEIRO ROCHA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n60 - 2006.51.01.015565-0 GRIMALDO DA COSTA CRUZ (Adv. HAYDEE FIGUEIREDO DA CAMARA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n61 - 2006.51.01.019380-7 MANOEL LEITE DA COSTA (Adv. DENISE DA SILVA BATISTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n62 - 2007.51.01.008157-8 UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO) x MARCELO FELIPE MAIA HOR-MEYLL ALVARES (Adv. MELAINE CHANTAL MEDEIROS ROUGE). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n63 - 2007.51.01.010554-6 CELIA REGINA CUNHA DE FIGUEIREDO (Adv. FABRICIO GASPAR RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUIZ ANTONIO AZAMOR RODRIGUES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n64 - 2007.51.01.012032-8 ANTONIO FERREIRA DE ALMEIDA FILHO - ESPOLIO REP/ P/ ANTONIO CLAUDIO THEODULO DE ALMEIDA (Adv. CARLOS EDGAR GOELDNER MORITZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUIZ ANTONIO AZAMOR RODRIGUES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n65 - 2007.51.01.013409-1 IRIS DE FIGUEIREDO D'AMATO (Adv. ANDREZA FERNANDES YOUSSEF) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n66 - 2008.51.01.028507-3 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU) x RIOPALET PECAS E SERVICOS LTDA E OUTROS. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n67 - 2009.51.01.000336-9 ANITA DE REITAS COELHO (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n1999 - AÇÕES ORDINÁRIAS A CLASSIFICAR\r\n\r\n68 - 92.0026918-4 JULIO MARCELINO DE CARVALHO FILHO (Adv. EISENHOWER DIAS MARIANO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GLORIA MARIA GENTILE DE MELO QUEIROZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n69 - 96.0012178-8 SEBASTIANA DE ALMEIDA E OUTROS (Adv. JOSE CARLOS MOREIRA) x SEBASTIAO RUBENS TAVARES E OUTROS (Adv. JOSE CARLOS MOREIRA) x DINAH MARQUES DA CUNHA CRUZ (Adv. MARIO CESAR F. VASCONCELOS) x DELEGADO REGIONAL DO MINISTERIO DA SAUDE DO RIO DE JANEIRO (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n70 - 2001.51.01.014171-8 KCA COML/ IMP/ LTDA (Adv. SIMONE VOLOCH MAJZELS) x INSPETOR DA RECEITA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO-SERVICO DE CONTROLE ADUANEIRO (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n71 - 2008.51.01.015574-8 SOLANGE SANTOS PORTUGAL (Adv. LEANDRO MOUSINHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PAULA BREZINSCKI TORRAO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n2006 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO\r\n\r\n72 - 2002.51.01.000501-3 BICHARA BARATA COSTA E ROCHA ADVOGADOS E OUTRO (Adv. LUIZ GUSTAVO ANTONIO SILVA BICHARA, BRUNO PINHEIRO BARATA, MARIA VICTORIA SANTOS COSTA) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL NO RIO DE JANEIRO (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n73 - 2009.51.01.004360-4 FABRICA DE EQUIPAMENTOS HOSPITALARES ELECTRA LTDA (Adv. ADRIANA REGIS SCHIMITH DA SILVA) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL NO RIO DE JANEIRO. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n2011 - MANDADO DE SEGURANÇA/SERVIDOR PÚBLICO\r\n\r\n74 - 2009.51.01.003415-9 MARIA LUCIA DE SANTANA ALLES (Adv. IURI BESSA BUENO) x DIRETOR DO SERVICO DE INATIVOS E PENSIONISTAS DA MARINHA DO BRASIL-SIPM. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n75 - 2009.51.01.008408-4 LEONARDO JOSE DIAS DE OLIVEIRA (Adv. FABIO LUCIANO DE ALMEIDA E SILVA) x COMANDANTE DO COMANDO MILITAR DO LESTE. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n4001 - EXECUÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇA\r\n\r\n76 - 2009.51.01.003303-9 RAPHAEL PINHEIRO DE SIQUEIRA (Adv. CLAUDIO JOSE RAYMUNDO) x ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. SERGIO PIMENTEL BORGES DA CUNHA) x MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO (Adv. SIMONE BRITZ GORODICHT) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n77 - 00.0694537-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ROBERTO LUIZ ALVES DE VASCONCELLOS) x ALTANIR DA SILVA (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n78 - 88.0004049-7 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. AMERICO LUIZ MARTINS DA SILVA) x JOAO LOPES - ESPOLIO (Adv. FERNANDO NOVELLI). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n79 - 95.0021787-2 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GLAUCIA PAIVA MOREIRA LEITE) x MARTINHA LUIZ SIMOES E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n80 - 2000.51.01.014073-4 FINANCIADORA DE ESTUDOS E PROJETOS-FINEP (Adv. MARIA EDITH JOURDAN DE LUCENA, GLORIA MARIA COSTA AFFONSO) x PAULO SANTOS DE OLIVEIRA E OUTROS (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5002 - AÇÃO DIVISÓRIA\r\n\r\n81 - 88.0024043-7 JOAO LAMEIRAS E OUTRO (Adv. MARIA DE FATIMA LAMEIRAS) x MOACYR DE SOUZA (Adv. CILAS ALVES MAGALHAES, ELLIS HERMYDIO FIGUEIRA) x INCRA-INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA (Adv. UILTON J. ALVARENGA) x GLORIA MARQUES MOSCIARO E OUTROS (Adv. SEM ADVOGADO) x HUGO MOSCIARO (Adv. ALCY MONTEIRO, ADEJAIR RIOS) x PERMINIO CANDIDO DE CARVALHO (Adv. CARMELO CORATO, JOSE LUIZ DE AZEVEDO COSTA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5006 - RESTAURAÇÃO DE AUTOS\r\n\r\n82 - 2004.51.01.005715-0 MARY UCHOA RIBEIRO E OUTRO (Adv. JOSE CALIXTO UCHOA RIBEIRO) x BAMERINDUS CREDITO IMOBILIARIO S/A (Adv. NELSON EDSON LAVRA MOCO, FERNANDO ANTONIO DA ROCHA CARMONA, NELSON EDSON LAVRA MOCO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FRANCISCO JOSE BARBOSA NOBRE, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5008 - AÇÃO DE DESPEJO\r\n\r\n83 - 2003.51.01.007794-6 CONAB-CIA/ NACIONAL DE ABASTECIMENTO (Adv. MARCELO OLIVEIRA ROCHA) x MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO (Adv. NAO CADASTRADO) x PEIXARIA AMANDA LTDA ME (Adv. JORGE COSTA JUNIOR). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5010 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO\r\n\r\n84 - 00.0258241-4 UNIAO FEDERAL (Adv. RUBEM LUIZ CHEBAR) x NELSON BARBOSA DE PONTES (Adv. ANIBAL FONSECA LIMA FILHO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5011 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE\r\n\r\n85 - 2002.51.01.022835-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUIZ OCTAVIO BARBOSA LIMA PEDROSO) x EDUARDO DIAS LOPES E OUTRO (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5012 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DE ALUGUEL\r\n\r\n86 - 2000.51.01.006498-7 ALBERTO SEBASTIAO PINHO E OUTRO (Adv. MARIA DAS GRACAS C. LIMA DE ANDRADE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para de volução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n87 - 2007.51.01.021471-2 GABRIEL RICHARD DUTRA NEVES DE SOUZA (Adv. HERBERTH MEDEIROS SAMPAIO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GERSON DE CARVALHO FRAGOZO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n88 - 99.0023645-9 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ELIANA COSTA GUTTMANN, SERGIO MANDELBLATT) x LUIZ EDUARDO D'AVILA DUARTE E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO) x CONSERVADORA ROCHA E GUERREIRO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n89 - 2002.51.01.021495-7 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIANA RIBEIRO, RENATO CESAR DE ARAUJO PORTO) x EDNA ROCHA RAMOS (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n90 - 2009.51.01.001213-9 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SILVIO FERREIRA DE ARAUJO) x MARCELA DA SILVA PENA. . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n9002 - AÇÃO SUMÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n91 - 89.0026936-4 LUIZ DE ALMEIDA E OUTROS (Adv. JOSE MARCOS GOMES) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANA LUCIA COELHO ALVES). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n92 - 2006.51.01.016049-8 SHIRLEY SUELY SILVA ISMAEL (Adv. PATRICIA VAIRAO CARELLI VIEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n10005 - CAUTELAR EXIBIÇÃO\r\n\r\n93 - 2008.51.01.014913-0 JORGE LUIZ ALVES DA SILVA (Adv. DIOGO GOMES DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. AURIVAL JORGE PARDAUIL SILVA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n94 - 98.0040223-3 FLORINDO NUNES CARNEVALLE E OUTROS (Adv. VIVIEN CAMPOS DE ALBUQUERQUE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO QUARTIN PINTO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n95 - 2008.51.01.021854-0 IVANILDE DE ARAUJO BENARROS (Adv. WILLIAM JOSE BARBOSA MARQUES) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n96 - 2001.51.01.022173-8 UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE OTAVIO NASCIMENTO GONDA MARTINEZ) x WALDEMIRA AUGUSTA FARIAS (Adv. JORGE MOURA DE OLIVEIRA). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n97 - 2002.51.01.003558-3 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO) x CARLOS ALBERTO PORTO PERDIGAO (Adv. JOSE RAMOS, ANA CLAUDIA SANTOS CARDOSO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n98 - 2005.51.01.010127-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ERIKA SEIBEL PINTO) x RENALDO RIBEIRO E OUTROS (Adv. NELSON HALIM KAMEL). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\n99 - 2007.51.01.014203-8 UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE) (Adv. MARGARETTE BRITES BARBOZA) x JANETE MARQUES DA SILVA ROSARIO E OUTRO (Adv. LUCIANA MARIA SEIXAS DE CARVALHO). . Intime-se a parte, por seu procurador, para devolução dos autos em curso perante esta Vigésima Primeira Vara Federal que se encontram com prazos vencidos, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo em vista a designação da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo para o período de 25 (vinte e cinco) a 29 (vinte e nove) de maio de 2009, conforme portaria nº 02, de 14/04/2009, e edital com prazo de 15 dias, publicados no DOERJ em 16/04/2009 e 24/04/2009, respectivamente.\r\n\r\nId: 770097"
                            ]
                        }
                    },
                    "23ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "764498": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "23ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nMARIA AMELIA ALMEIDA SENOS DE CARVALHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000066\r\n\r\nExpediente do dia 30/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARIA AMELIA ALMEIDA SENOS DE CARVALHO\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n1 - 2004.51.01.013462-4 GISELE FERNANDES SOARES E OUTRO (Adv. PAMELA FREIRE DA SILVA, ANA PAULA VASCONCELLOS VAZ, PATRICIA FIGUEIREDO DE SOUZA MELLO) x EMGEA-EMPRESA GESTORA DE ATIVOS (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LISETTE MARIA FARINA BIANCHI). . ... intime-se a CEF para que requeira o que for de seu interesse em 5 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, certifique-se, dê-se baixa e arquivem-se os autos. (rt/mph)\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n2 - 95.0011410-0 CELIO COELHO DA SILVA E OUTROS (Adv. CARLOS EDUARDO AFONSO DE LIMA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. OCTAVIO NELSON DUVIVIER DE ALBUQUERQUE MELLO). . ... dê-se, a seguir, vista às partes sucessivamente por 10 dias.\r\n\r\n3 - 97.0078650-1 MARIO BASILIO COSTA JUNIOR (Adv. AGOSTINHO FRANCISCO GONCALVES DE ANDRADE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. NEUZA MARIA NEIVA DE SOUSA). . ... dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 5(cinco) dias, iniciando pela CEF.\r\n\r\nA seguir, voltem conclusos para decisão.(MA/fc/lv)\r\n\r\n4 - 2006.51.01.006776-0 MARLENE GOMES VIEIRA E OUTROS (Adv. LUIZ CLAUDIO DA SILVA GOMES) x GUELLDS DE JESUS VIEIRA - ESPOLIO x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LEILA MATHEUS REGA). . ... dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 5 dias e voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n5 - 2004.51.01.017648-5 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ERIKA SEIBEL PINTO) x MAURICIO CAMARA DOS SANTOS E OUTRO (Adv. SONIA SABINA BARBOSA). . ... dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 5 (cinco) dias, iniciando-se pela embargante. (fc/rf)\r\n\r\n6 - 2005.51.01.010285-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ERIKA SEIBEL PINTO) x PAULO ROBERTO DE ARAUJO BASTOS (Adv. NEWTON DE FREITAS MELLO). . ... dê-se vista às partes pelo prazo de 10 (dez) dias e, a seguir, voltem conclusos. (fc/mb)\r\n\r\n7 - 2007.51.01.014266-0 UNIAO FEDERAL (Adv. DANIEL LEVY DE ALVARENGA) x JADER ALEXANDRE DA SILVA E OUTROS (Adv. FERNANDO DE SOUSA). . ... A seguir, dê-se vista às partes, sucessivamente, pelo prazo de 10(dez) dias, iniciando pela parte embargada. (fc/lv)\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ALESSANDRA BELFORT BUENO\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n8 - 97.0108397-0 ADEMI RAMOS E OUTROS (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER, HAILTON MONTEIRO TOLEDO, SIMONE DAS NEVES REIS) x UNIAO FEDERAL (Adv. USTANE GIODA BOCHI MASCARENHAS). . ... dê-se vista à parte autora para que requeira adequadamente o prosseguimento do feito no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção. (fc/vm)\r\n\r\n9 - 2005.51.01.001427-1 INALDO DE FARIA NEVES E OUTRO (Adv. RAIMUNDO ANTONIO E. MESQUITA) x UNIAO FEDERAL (Adv. DEBORA LERNER). . ... dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 10 (dez) dias, devendo a União Federal diligenciar junto ao órgão pagador para obter as informações necessária para se manifestar quanto às alegações do contador do Juízo. (AB/sp)\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n10 - 2001.51.01.024232-8 JORGE LUIZ CYRINO DA SILVA E OUTRO (Adv. IEDA JULIATTI DE CARVALHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). . ... dê-se vista às partes pelo prazo comum de 10 (dez) dias e voltem conclusos para decidir. (sp)\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n11 - 2001.51.01.023353-4 LAFAYETTE FERNANDES LIBOA E OUTROS (Adv. IGOR DALIS MIGUEL) x UNIAO FEDERAL (Adv. CLAUDIO ANDRE RAPOSO MACHADO COSTA). . Fls. 346/347 - Defiro. Proceda-se à penhora on line na forma do art. 655-A do Código de Processo Civil.\r\n\r\nCom a resposta, dê-se vista à parte autora pelo prazo de 15 (quinze) dias.\r\n\r\nA seguir, voltem conclusos. (fc/mph)\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n12 - 2004.51.01.020623-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ERIKA SEIBEL PINTO) x CARLOS ALBERTO CHAVES MENDES (Adv. MIGUEL ANGELO MOREIRA LEAO, MONICA OLIVEIRA SANTOS). . ... dê-se vista às partes sucessivamente por 5(cinco) dias iniciando-se pela embargante.(pv/jl)\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n13 - 2006.51.01.002599-6 UNIAO FEDERAL (Adv. CLAUDIO DE CASTRO PANOEIRO) x MARIA DE LOURDES ARAUJO (Adv. LUIZ GONZAGA NUNES MACHADO JUNIOR, GISELA QUESADA SIMAS SANTOS). . (REPUBLICAÇÃO)... Início do prazo para a parte ré “Intimem-se as partes para elaboração de quesitos e indicação de assistentes técnicos no prazo de 10 (dez) dias, sucessivamente, iniciando-se pela parte autora (UNIÃO FEDERAL).\r\n\r\nA seguir, voltem conclusos para os quesitos do Juízo, bem como indicação de perito que deverá ser intimado para aceitação do encargo e fixação dos honorários. (fc/mb)\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n14 - 98.0003268-1 NAIR LASNOR MIRANDA (Adv. JOSUE ISAAC VARGAS FARIA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). . ... Com o cumprimento, dê-se vista à parte autora para que informe se tem algo a requerer no prazo de 5(cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.(fc/jl)\r\n\r\n15 - 2000.51.01.026119-7 MARIA FRANCISCA DE SANTANA (Adv. MAURO ANATOCLES DA SILVA FERREIRA, LEONARDO DA COSTA CAMACHO, ANDREIA DE LIMA PEREIRA) x ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. NAO CADASTRADO) x MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO (Adv. NAO CADASTRADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . (REPUBLICAÇÃO)... Com o retorno, dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 10(dez) dias, devendo a parte autora apresentar a prova documental postulada às fls. 233.\r\n\r\nA seguir, voltem conclusos.(fc/jl)\r\n\r\n16 - 2006.51.01.017011-0 JOAO FRANCISCO QUARTO DA SILVA E OUTROS (Adv. ELIEDA CARVALHO LEMOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO LEITE SABOYA, ADRIANA RIBEIRO DOS SANTOS LIMA, ANA REGINA SHUENQUENER DE ARAUJO). . (REPUBLICAÇÃO)... III - Após, em réplica devendo ainda a parte autora identificar e justificar as provas que pretende produzir, no prazo de 10 (dez) dias. Após, aos réus sobre provas pelo mesmo prazo. (MA/ms)\r\n\r\n17 - 2007.51.01.020009-9 NEI ABREU DE SA E OUTRO (Adv. LEONARDO PACHECO MURAT DE MEIRELLES QUINTELLA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . (REPUBLICAÇÃO)... Após, a ré sobre provas pelo mesmo prazo.\r\n\r\nNada sendo requerido, venham conclusos para sentença. (rhp/vm)\r\n\r\nTotal Despacho : 12\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 5\r\n\r\nId: 764498"
                            ]
                        }
                    },
                    "24ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "768461": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "24ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nTHEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000280\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL VELLÊDA BIVAR SOARES DIAS NETA\r\n\r\n4010 - EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA\r\n\r\n1 - 2009.51.01.002874-3 MARIA CRISTINA CHAVES DINIZ (Adv. NADIA OLIVEIRA PEGADO) x FNS-FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE. . Inicialmente, defiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nCompulsando os documentos acostados aos autos às fls. 30/62, verifico que não ser possível comprovar que a relação de nomes de fls. 34/59 corresponda aos exeqüentes do processo nº 99.0017374-0. \r\n\r\nDeste modo, intime-se, pessoalmente, a exeqüente para que forneça a autuação da SEADI relativa ao processo que transitou em julgado de modo a demonstrar que foi beneficiário do título judicial, sob pena de extinção, na forma do art. 267 § 1º do CPC.\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nId: 768461"
                            ],
                            "768462": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "24ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nTHEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000282\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL VELLÊDA BIVAR SOARES DIAS NETA\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n1 - 2005.51.01.018488-7 TANIA MARIA DERZE RODRIGUES E OUTROS (Adv. EDUARDO MACHADO DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL. . Vista aos autores sobre fls. 308/407 e 429/436.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n2 - 2006.51.01.023804-9 PAULO CESAR DA SILVA (Adv. ZIRILDO LOPES DE SA FILHO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nRecebo a(s) apelação(ões), no duplo efeito, dando-se vista a(o)(s) apelado(s). Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal 2ª Região, com as homenagens deste Juízo. (Vista à União Federal/ AGU).\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n3 - 2006.51.01.004511-9 ESPACO TOTAL S/C LTDA (Adv. CAROLINA TOBARUELA PADUA) x SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COML/ - SENAC (Adv. CHRISTIANNA GALVEAS BRISBANE) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x APEX - AGENCIA DE PROMOCAO DE EXPORTACOES DO BRASIL (Adv. SEM ADVOGADO) x SERVICO BRASILEIRO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS-SEBRAE/RJ (Adv. DENISE DILL DONATI WANDERLEY) x SERVICO SOCIAL DO COM/ - SESC (Adv. EDGARD DO AMARAL SOUZA, SERGIO LUIZ MADDALENA DOURADO). . Vista à parte autora para fornecer as cópias necessárias à expedição da carta precatória citatória.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n4 - 2007.51.01.022906-5 RUBENS NERY DE ALMEIDA (Adv. PRISCILA SAMUEL GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. VERONICA TORRI). . Vista a CEF\r\n\r\n(30 dias)\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n5 - 88.0003116-1 LEONICE FERREIRA DE OLIVEIRA E OUTROS (Adv. PAULO SERGIO DA COSTA MARTINS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO QUARTIN PINTO). . \r\n\r\nProcesso desarquivado. Vista ao interessado pelo prazo de 05 (cinco ) dias. Decorridos, sem manifestação, retornem ao arquivo. \r\n\r\n( PORTARIA 01/2000 DE 21/02/2000)\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n6 - 2001.51.01.024402-7 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GERSON DE CARVALHO FRAGOZO) x LUIS CESAR BROXADO RIBEIRO (Adv. VALDEMY DOMINGOS DOS SANTOS). . O DESPACHO QUE SEGUE ESTA SENDO REPUBLICADO:\r\n\r\nInicialmente, manifeste-se a parte autora sobre o noticiado às fls. 122/123, em 10 dias, alertando que seu silêncio implicará em concordância tácita com o cumprimento da obrigação decorrente do título executivo judicial.\r\n\r\nApós, voltem para apreciação do petitório de fls.124.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 2\r\n\r\nTotal Despacho : 2\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 2\r\n\r\nId: 768462"
                            ],
                            "768463": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "24ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nTHEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000283\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL VELLÊDA BIVAR SOARES DIAS NETA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 88.0002227-8 SADIA CONCORDIA S/A IND/ COM/ (Adv. AFFONSO PERNET, PAULO ROBERTO ANTONIO DA ROCHA, MAGALY DA SILVA VIANA) x CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A - ELETROBRAS (Adv. JOAO BAPTISTA FERRAZ DE SOUZA). . Expeça-se alvará de levantamento em favor da credora, SADIA S/A, devendo o patrono agendar sua retirada em secretaria, no prazo de 10(dez) dias. Decorridos, sem manifestação, dê-se baixa e arquivem-se. .\r\n\r\n2 - 2008.51.01.008958-2 PETROBRAS-PETROLEO BRASILEIRO S/A (Adv. RENATO DE OLIVEIRA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL. . Recebo a apelação da UF, no duplo efeito, dando-se vista a(o)(s) apelado(s). Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal 2ª Região, com as homenagens deste Juízo. (Vista ao(s)\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n3 - 2002.51.01.006420-0 DIVALDA CARDOSO DE CASTRO (Adv. DILMA SANDRA DA SILVA KADER, MARIA MERCEDES L.P. FERNANDEZ) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO) (Adv. EDSON SOARES DA COSTA). . Fornecida cópia de fls. 200/201, cite-0se a UNIÃO FEDERAL (AGU) para os fins do artigo 730 do CPC no montante a executar de R$ 243.007.31\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n4 - 2006.51.01.017640-8 ALAN MEDEIROS AMADO (Adv. ELAINE ALVARES OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO). . 1) Considerando que a causa de pedir destes autos é idêntica à do processo nº 2006.51.01.016007-3, traslade a secretaria cópia dos documentos de fls. 62 e 75 para aqueles autos.\r\n\r\n2) Defiro a realização de prova pericial médica requerida pela parte autora nas especialidades de NEUROCIRURGIA e NEUROLOGIA. Oficie-se ao HOSPITAL UNIVERSITÁRIO CLEMENTINO FRAGA FILHO, requerendo a indicação de peritos nas referidas especialidades, noticiando a data, hora e local para realização da perícia, comunicando a este Juízo com antecedência mínima de 30 dias. \r\n\r\nEsclareça-se que, face à concessão do benefício da gratuidade de justiça, os honorários ficam arbitrados em R$ 234,80, em conformidade com a Resolução 558 do CJF.\r\n\r\n3) Sem prejuízo, devem as partes indicar assistentes técnicos e formular quesitos, no prazo do artigo 421, § 1o.do CPC.\r\n\r\n4) Com a resposta do HUCFF, intimem-se as partes da nomeação do perito e do local da perícia.\r\n\r\n1999 - AÇÕES ORDINÁRIAS A CLASSIFICAR\r\n\r\n5 - 00.0162899-2 IMPORTADORA E EXPORTADORA CRISMAR S/A (Adv. JOSE OSWALDO CORREA) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Oficie-se à CEF (PAB) para que proceda à transformação em pagamento definitivo (código2864) do depósito realizado às fls. 212. Após, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n5014 - OUTRAS AÇÕES DIVERSAS\r\n\r\n6 - 2008.51.01.001138-6 MARCELO CANTARINO DA MOTTA (Adv. FERNANDO FERNANDES GAMA) x UNIAO FEDERAL. . Fornecida cópia de fls.91/95, cite-se a UNIÃO FEDERAL (AGU) para os fins do artigo 730 do CPC no montante a executar de R$ 19.851,27.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n7 - 94.0009896-0 GILBELE RIBEIRO POSSATI E OUTROS (Adv. FERNANDO DE SOUSA) x UNIAO FEDERAL (Adv. MAGDA BEATRIZ RAMALHO FORNI). . Vistas ao AUTOR acerca dos cálculos retro.\r\n\r\n8 - 2001.51.01.006400-1 SINTRASEF-RJ - SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SERVICO PUBLICO FEDERAL NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. CLAUDIA MARIA BEATRIZ S. DURANTI, JOSE JULIO MACEDO DE QUEIROZ, PAULO AMERICO LOPES FRANCO) x UNIAO FEDERAL (Adv. FABIANA SILVA DA ROCHA). . Fls.225/234. Vista ao Autor acerca dos cálculos retro.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n9 - 2004.51.01.006505-5 EDYR GUIMARAES (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nProcesso desarquivado. Vista ao interessado pelo prazo de 05 (cinco ) dias. Decorridos, sem manifestação, retornem ao arquivo. \r\n\r\n( PORTARIA 01/2000 DE 21/02/2000)\r\n\r\n7006 - JUSTIFICAÇÃO/OUTRAS\r\n\r\n10 - 2008.51.01.018332-0 CENIRA DOS SANTOS CORDEIRO (Adv. SIMAO AZNAR FILHO, CARLA DOLEZEL TRINDADE) x UNIAO FEDERAL. . O DESPACHO QUE SEGUE ESTA SENDO REPUBLICADO:\r\n\r\nJUSTIFICAÇÃO nº. 2008.51.01.018332-0\r\n\r\nJUSTIFICANTE: CENIRA DOS SANTOS CORDEIRO\r\n\r\nJUSTIFICADO: UNIÃO FEDERAL\r\n\r\nJUÍZA FEDERAL: VELLÊDA BIVAR SOARES DIAS NETA\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nCENIRA DOS SANTOS CORDEIRO qualificada na inicial, ajuizou a presente de justificação em face da UNIÃO FEDERAL, objetivando o reconhecimento de união estável para auferir os direitos trabalhistas do de cujus.\r\n\r\nJunto com a inicial vieram procuração e documentos (fls.05/15).\r\n\r\nPretende a autora o reconhecimento de união estável para auferir os direitos trabalhistas do de cujus.\r\n\r\nAs hipóteses de competência da Justiça Federal, por se tratar de competência constitucional, estão expressamente definidas no artigo 109, inciso I da Constituição Federal.\r\n\r\nConsiderando-se que o de cujus não era funcionário público federal, a ação para tal reconhecimento e concessão de benefício não há que ser julgada e processada neste juízo.\r\n\r\nAssim, declino a competência em favor de uma das Varas Cíveis da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro, a qual couber por distribuição.\r\n\r\nEncaminhem-se os autos ao Exmo. Sr. Juiz Distribuidor do Estado do Rio de Janeiro, com as cautelas de praxe.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de abril de 2009.\r\n\r\nVELLÊDA BIVAR SOARES DIAS NETA\r\n\r\nJuíza Federal na titularidade da 24ª Vara Federal\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n11 - 97.0018440-4 UNIAO FEDERAL (Adv. GILSON ALVES GOMES) x BENEDITO TORQUATO DA SILVA (Adv. ANTONIO SERGIO FEVEREIRO). . Vista ao EMBARGADO acerca dos cálculos reto.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 4\r\n\r\nTotal Despacho : 6\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nId: 768463"
                            ],
                            "768464": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "24ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nTHEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000284\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL VELLÊDA BIVAR SOARES DIAS NETA\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n1 - 2005.51.01.003711-8 ROSA MARIA RIBEIRO VIAL (Adv. MARIA DAS GRACAS BRAGA E SILVA) x LUCIENE VIAL DOS SANTOS E OUTRO (Adv. RAFAEL RIBEIRO BRAGA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO) (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\n1) Em vista da existência de interesses colidentes entre Daniele Vial dos Santos e Luciane Vial dos Santos, é vedado o patrocínio simultâneo pelo mesmo advogado, conforme já esclarecido na decisão de fls. 89. Assim, assino o prazo de 10 dias para que seja regularizada a representação processual, de modo que cada uma das rés seja patrocinada por procurador diferente.\r\n\r\n2) A União Federal não concordou com o aditamento de fls. 88, logo, indefiro o pedido, a teor do art. 264, CPC.\r\n\r\n3) Ao Cartório para certificar que nenhuma das duas contestou.\r\n\r\n4) Aguarde-se por 10 dias para o cumprimento do item 1 sob pena de ser nomeado defensor dativo para uma das rés pelo juízo.\r\n\r\n2 - 2005.51.01.023338-2 LUIZ ANTONIO SOARES DE SOUZA (Adv. REGINA CELIA BRIZIO DANTAS) x UNIAO FEDERAL E OUTRO. . 1) Considerando o noticiado no petitório inicial e considerando a imprescindibilidade da perícia médica na especialidade de PSIQUIATRIA, oficie-se ao HOSPITAL UNIVERSITÁRIO CLEMENTINO FRAGA FILHO, requerendo a indicação de perito na referida especialidade, noticiando a data, hora e local para realização da perícia, comunicando a este Juízo com antecedência mínima de 30 dias, ressaltando-se que a perícia será realizada nas receitas médicas juntadas às fls. 24/25. Cientifique-se à Direção do HUCFF que este juízo tem interesse na realização da perícia em qualquer data a ser agendada.\r\n\r\nEsclareça-se que, face à concessão do benefício da gratuidade de justiça, os honorários ficam arbitrados em R$ 234,80, em conformidade com a Resolução 558 do CJF.\r\n\r\nSem prejuízo, devem as partes indicar assistentes técnicos e formular quesitos, no prazo do artigo 421, § 1o.do CPC.\r\n\r\nCom a resposta do HUCFF, intimem-se as partes da nomeação do perito e do local da perícia.\r\n\r\n2) Ao Autor para apresentar os originais dos documentos apresentador por cópia, em 10 dias.\r\n\r\n3) Concluída a prova pericial, o juízo se manifestará acerca da produção de prova testemunhal.\r\n\r\n3 - 2007.51.01.000917-0 WASHINGTON CAVALCANTE DE ALMEIDA (Adv. JOSE FAGUNDES JUNIOR) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). . Uma vez que para o deslinde da questão posta em juízo é necessária a produção de prova pericial médica na especialidade de Ortopedia, revogo a nomeação do Perito Dr. Jorge da Cunha B. Leite. Oficie-se ao HOSPITAL UNIVERSITÁRIO CLEMENTINO FRAGA FILHO, requerendo a indicação de perito na referida especialidade, noticiando a data, hora e local para realização da perícia, comunicando a este Juízo com antecedência mínima de 30 dias, cientificando-o que este juízo tem interesse no agendamento da perícia em qualquer que seja a data a ser marcada. \r\n\r\nEsclareça-se que, face à concessão do benefício da gratuidade de justiça, os honorários ficam arbitrados em R$ 234,80, em conformidade com a Resolução 558 do CJF.\r\n\r\nSem prejuízo, devem as partes indicar assistentes técnicos no prazo do artigo 421, § 1o.do CPC.\r\n\r\nCom a resposta do HUCFF, intimem-se as partes da nomeação do perito e do local da perícia.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n4 - 00.0731937-1 ALAIR DA SILVA QUARESMA E OUTROS (Adv. JANETE DE LIMA, FRIZIA STELLA NUNES DA SILVA) x UNIBANCO (Adv. CARLOS ALBERTO SOUZA) x BANERJ (Adv. TELMA CARMEN R. HORTA, MARIA CHRISTINA SOARES DE LIMA) x BRJ (Adv. HAROLDO MAVIGNIER GUEDES ALCOFORADO) x PARTE BAIXADA (Adv. JOSE ALFREDO LION) x NACIONAL (Adv. JOSE ROBERTO DE MACEDO SOARES) x ITAU (Adv. PAULO ROBERTO L. OLIVEIRA, VINICIUS MARI) x REAL (Adv. TANIA MARIA ABRAHAO, CARLOS MARTINS DE OLIVEIRA) x BAMERINDUS (Adv. HELIO SERPA ALVES, ENEAS CORDEIRO DE SOUZA) x BRADESCO (Adv. REGINALDO CAMPOS DA MOTTA, MARCIA PEREIRA GONCALVES, ANA MARIA PEREZ LUCAS DE BARROS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ELIANA COSTA GUTTMANN). . Defiro por 15 dias a dilação do prazo requerida pela CEF.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\n5 - 2004.51.01.006159-1 JOSE CARLOS GONCALVES THOME (Adv. ACCACIO MONTEIRO BARROZO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES). . 1) Fls. 511/513 e 518/519 - Reitero o decidido às fls. 517, vez que os cálculos do Perito devem se limitar à verificação do respeito ao contrato pela CEF. Questões diversas a esta cabem ao juízo decidir, por se tratarem de questões de direito e não técnicas.\r\n\r\nDesse modo, recebo a petição de fls. 518/519 como Agravo Retido como requerido. Ao recorrido (CEF) para apresentar suas contra-razões, em 10 dias (art. 523, CPC).\r\n\r\n2) Após, voltem conclusos.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n6 - 99.0018376-2 AUCELUCIA DE ANDRADE E OUTROS (Adv. RENATO SANT'ANA, ELIZABETH PINHEIRO DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. VERONICA TORRI). . Indefiro a expedição de alvará de levantamento, visto que a questão quanto ao saque do saldo nas contas vinculadas de FGTS, deve ser resolvida administrativamente perante à agência da CEF, se presentes uma das hipóteses previstas no art. 20 da Lei nº 8.036/90.\r\n\r\nQuanto à comprovação do depósito na conta fundiária do autor JOSÉ GOMES DE OLIVEIRA, defiro por 20 dias a dilação do prazo requerida pela CEF.\r\n\r\n9002 - AÇÃO SUMÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n7 - 2004.51.01.021692-6 ILDA FERNANDES DA SILVA (Adv. JOSIMEIRE FERNANDES AMADO) x UNIAO FEDERAL x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) E OUTROS (Adv. MARIO MILLER DA SILVA). . A teor da contestação da União Federal, à parte Autora para que informe se o cônjuge varão irá ou não ingressar no pólo ativo da lide, a teor da inicial (fls. 02) e do documento de fls. 60/62, devendo o mesmo figurar no pólo Autor e representado por advogado.\r\n\r\nIntime-se pessoalmente a autora para cumprimento do presente despacho em 48 horas, sob pena de extinção (art. 267, § 1º, CPC).\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\n10999 - AÇÕES CAUTELARES A CLASSIFICAR\r\n\r\n8 - 2008.51.01.001645-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRO CORDEIRO LOPES) x IVAN CARDOZO AGUIAR. . Compareça a CEF na Secretaria do juízo em 5 dias, para proceder a retirada do presente PROTESTO, mediante anotação em livro próprio e baixa na distribuição.\r\n\r\nSilente, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n9 - 2007.51.01.026059-0 UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. LUCIA ROMAR BARBEIRA) x CARLOS ALBERTO TORRES DE ALMEIDA (Adv. RAIMUNDO ELCIO AGUIAR DE SOUSA). . Ao embargado em 15 dias, sobre o cumprimento do julgado manifestado às fls. 15/19.\r\n\r\n10 - 2008.51.01.011596-9 UNIAO FEDERAL (Adv. ALVARO JANUARIO CORDEIRO NETTO) x SANDRA RICARDINA SILVA DA ANUNCIACAO. . Recebo os embargos à execução, no seu efeito suspensivo. Suspenda-se a execução. Intime(m)-se o(s) embargado(s) para impugná-los , querendo, no prazo de 15(quinze) dias (art. 740 do C.P.C.). Após, ao Contador para conferência e/ou elaboração de novos cálculos, dirimindo, na oportunidade, as controvérsias porventura apresentadas. P.I.\r\n\r\nTotal Despacho : 10\r\n\r\nId: 768464"
                            ],
                            "768465": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "24ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nTHEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000285\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL VELLÊDA BIVAR SOARES DIAS NETA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2008.51.01.028605-3 PAULO TEIXEIRA BRANDAO (Adv. ROGERIO JOSE PEREIRA DERBLY) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000527/2009 FOLHA 01/10 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. De todo o exposto, nos termos da fundamentação, extingo o processo com resolução do mérito para\r\n\r\na) pronunciar a DECADÊNCIA do direito à restituição das parcelas anteriores a julho de 2003, com fundamento no artigo 269, IV do CPC;\r\n\r\nb) com fulcro no art. 269, I, do CPC, JULGAR PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, para reconhecer a isenção do imposto de renda retido na fonte em relação ao benefício recebido pelo autor, decorrentes das contribuições por ele efetuadas antes do advento da Lei n( 9.250/1995 (no período de vigência da Lei 7.713/88), condenando a UNIÃO a restituir o imposto de renda recolhido a maior, a este título, desde dezembro de 2003, com incidência da SELIC (itens d, e, f, h e j do pedido).\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem honorários, face à sucumbência recíproca.\r\n\r\nSentença sujeita a reexame necessário.\r\n\r\nDê-se ciência da presente sentença à PETROS - Fundação Petrobrás de Seguridade Social.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n2 - 2009.51.01.002388-5 EDITORA O DIA S/A (Adv. PAULA D'ECCLESIA FARACE) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000528/2009 FOLHA 11/17 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Dos fundamentos expostos, julgo extinto o processo com resolução de mérito, pronunciando a decadência do direito de pleitear a restituição dos valores pagos em 10.03.1999 (fl. 24) (referente ao fato gerador de fevereiro de 1999 - fl. 35), nos termos do artigo 269, inciso IV do CPC.\r\n\r\nCondeno a autora ao pagamento dos honorários advocatícios, que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), ex vi o artigo 20, §4º do CPC. Deixo de admitir qualquer execução referente a este quantum por possuir como valor da dívida o eventual processo de execução do presente título executivo judicial quantia inferior a R$ 1.000,00 (mil reais), sob a égide, portanto, do disposto na Lei n.º 9.469/97, entendendo este Juízo que se trata de norma prevalente sobre quaisquer diretrizes administrativas ou vontade dos representantes das referidas entidades.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n3 - 94.0025604-3 ONEZIA MODESTO GUIMARAES (Adv. MARCIA CATAO FERREIRA GUIMARAES, MAURO DANTAS PINTO GUIMARAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. IVO HENE FERNANDES BECHARA). . Ciente as partes do retorno dos autos do Egrégio TRF da 2a Região, dê-se vista ao Autor para o que de direito, no prazo de 10(dez) dias. Nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n4 - 2004.51.01.002754-6 ELIESER RODRIGUES CORREA FILHO (Adv. JOSE DE RIBAMAR SALES DE CARVALHO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO) (Adv. SEM ADVOGADO). . AÇÃO ORDINÁRIA - PROCESSO Nº. 2004.51.01. 002754-9\r\n\r\nAUTOR: ELIESER RODRIGUES CORREA FILHO\r\n\r\nRÉ: UNIÃO FEDERAL (MINISTÉRIO DO EXÉRCITO)\r\n\r\nJUÍZA FEDERAL: VELLÊDA BIVAR SOARES DIAS NETA\r\n\r\nEMBARGOS DE DECLARAÇÃO\r\n\r\nA União Federal oferece tempestivamente embargos de declaração (fls. 154/156), afirmando haver omissão na sentença de fls. 147/151, que deixou de determinar que sejam descontados da condenação os valores recebidos pelo autor, ora embargado, a título de compensação pecuniária prevista no artigo 1º da Lei 7.963/89.\r\n\r\nPasso a decidir. \r\n\r\nInexiste omissão na sentença de fls. 147/151, tendo em vista que a União Federal sequer mencionou, em sua contestação ou outra manifestação nos autos, o recebimento pelo autor da referida compensação pecuniária, utilizando-se dos embargos de declaração para trazer argumentos novos à lide. Ressalte-se, entretanto, que nada impede que a embargante, em ação própria, requeira a devolução dos valores pagos a tal título.\r\n\r\nComo se vê, pretende a embargante, em verdade, a alteração do mérito do julgado, dada a sua insatisfação com o resultado, situação que não dá azo à interposição de embargos de declaração.\r\n\r\nNo sentido do aqui fundamentado, trago à baila decisão do Ministro Francisco Falcão, nos Edcl no AgRg no RESP nº 793.895/SC, DJ 04/05/2006, p.146:\r\n\r\n“PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. PIS E COFINS. ISENÇÃO. ATO COOPERATIVO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PRECEITOS CONSTITUCIONAIS. ANÁLISE. IMPOSSIBILIDADE.\r\n\r\nI - Os embargos de declaração constituem recurso de rígidos contornos processuais, consoante disciplinamento imerso no art. 535 do Código de Processo Civil, exigindo-se, para seu acolhimento, que estejam presentes os pressupostos legais de cabimento. Inocorrente a hipótese de omissão, não como prosperar o inconformismo, cujo real intento é a obtenção de efeitos infringentes”.\r\n\r\nAssim, inexistindo contradição na sentença de fls. 147/151, conheço dos presentes embargos mas nego-lhes provimento.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n5 - 2004.51.01.012186-1 ZILMA COELHO RIBEIRO (Adv. LUCIENE DE OLIVEIRA MARIA) x PAULO AUGUSTO RODRIGUES DA SILVA - REP/ P/ OLIVANETE RODRIGUES DA SILVA E OUTRO (Adv. LEIDIMAR ROCHA POSENATO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE) (Adv. SEM ADVOGADO). . Regularmente citados os Réus, Paulo Augusto Rodrigues da Silva e Luciano Rodrigues da Silva, quedaram-se inertes, razão pela qual, decreto a revelia dos mesmos. Venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n6 - 2004.51.01.015744-2 HORACIO MARQUES DE SOUZA E OUTROS (Adv. SATIRO JOSE TEIXEIRA) x UNIAO FEDERAL. . Ciente as partes do retorno dos autos do Egrégio TRF da 2a Região, e mantida a sentença de improcedência, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n7 - 2002.51.01.012727-1 WALDECK XAVIER DOS SANTOS (Adv. CRISTIANA DA CONCEICAO GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Ciente as partes do retorno dos autos do Egrégio TRF da 2a Região, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n8 - 94.0003783-0 ALFREDO JOSE ALEXANDRE MOURAO E OUTROS (Adv. DULCE NOBRE DE FREITAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GERSON DE CARVALHO FRAGOZO, OCTAVIO CAIO MORA Y ARAUJO DE COUTO E SILVA). . Diante da nova sistemática prevista no artigo 475-J do CPC, para o cumprimento das sentenças condenatórias que contemplem execução por quantia certa, intime-se a parte Ré, Caixa Econômica Federal, mediante publicação na pessoa de seu advogado, para que proceda ao pagamento da importância pleiteada à título de (principal e honorários), no valor de R$ 122.662,08 (cento e vinte e dois mil, seiscentos e sessenta e dois reais e oito centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de ser acrescida a multa de 10% (dez por cento) prevista no caput do dispositivo supracitado.\r\n\r\nFica o exeqüente ciente de que, no caso de não ter havido a quitação do débito, caberá ao mesmo requerer a expedição de mandado de penhora e avaliação e, em querendo, indicar desde logo os bens a serem penhorados (§3º do artigo 475-J do CPC). P.I.\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n9 - 95.0025307-0 GLAXO WELLCOME S/A (Adv. JOSE OSWALDO CORREA, WILLIAM JOSE BARBOSA MARQUES, CARLOS HENRIQUES SILVA DE SOUZA) x INSPETOR DO AEROPORTO INTERNACIONAL DO RIO DE JANEIRO (Adv. GILSON ALVES GOMES). . Ciente as partes do retorno dos autos do Egrégio TRF da 2a Região, e mantida a sentença de procedência, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n10 - 95.0020254-9 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARNALDO HOROWICZ, RICARDO CARDOSO CAMARA) x PEDRO EPIFANIO DA SILVA (Adv. SEM ADVOGADO) x ROGERIO DE OLIVEIRA RAMOS (Adv. SEM ADVOGADO) x MATILDES ALVES DA SILVA (Adv. SEM ADVOGADO) x FANNY - SISTEMA EDITORIAL DE PRODUCAO LTDA (Adv. PAULO MACHADO FONTES). . Ciente as partes do retorno dos autos do Egrégio TRF da 2a Região, dê-se e em vista do v. acórdão de fls.146, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n5012 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DE ALUGUEL\r\n\r\n11 - 93.0029020-7 JORGE SILVA DE PAIVA E OUTROS (Adv. MARIA DAS GRACAS C. LIMA DE ANDRADE) x COOHASGON - COOPERATIVA HABITACIONAL DE SAO GONCALO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES). . Forneça o Autor JORGE SILVA DE PAIVA, em 10 (dez) dias, cópia do contrato de mútuo firmado com CEF, sob pena de sua exclusão do feito.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n12 - 2007.51.01.005387-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SERGIO MANDELBLATT) x SUCOS DE FRUTAS BRASILEIRAS LTDA E OUTROS (Adv. ALEXANDRE LESSA CARNEIRO VIANA). . Ciente as partes do retorno dos autos do Egrégio TRF da 2a Região, dê-se vista ao Autor para o que de direito, no prazo de 10(dez) dias. Nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n9002 - AÇÃO SUMÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n13 - 95.0018907-0 NELSON DE SOUZA JUNIOR E OUTROS (Adv. JOSELICE ALELUIA CERQUEIRA DE JESUS) x FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE (Adv. PAULO JOSE CANDIDO DE SOUZA). . Diante da informação de fls. 406/408, remetam-se os autos à contadoria.\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 10\r\n\r\nTotal Sentença : 2\r\n\r\nId: 768465"
                            ],
                            "768466": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "24ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nTHEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000286\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL VELLÊDA BIVAR SOARES DIAS NETA\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n1 - 2001.51.01.025115-9 MARTA MARIA ANTONIETA DE SOUZA SANTOS (Adv. SAYONARA GRILLO COUTINHO) x UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (Adv. QUESIA MARIA MENDES NEIVA). . Ciente as partes do retorno dos autos do Egrégio TRF da 2a Região, cumpra-se o despacho de fls. 344. P.I.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n2 - 2000.51.01.013965-3 MARIO ROBERTO LUZZI GENESTRETI E OUTRO (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). . 1)Dê-se vista ás partes, pelo prazo de 05 dias, acerca dos esclarecimentos prestados pelo Perito. Decorridos, com ou sem manifestação, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n2)Expeça-se alvará de levantamento em favor do expert.\r\n\r\n5014 - OUTRAS AÇÕES DIVERSAS\r\n\r\n3 - 2003.51.01.006580-4 FURNAS - CENTRAIS ELETRICAS S/A (Adv. CAIO VINICIUS AOUN) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO) x CICERO GARCIA DIAS - ESPOLIO REP/ P/ DALVA FERREIRA DIAS E OUTROS (Adv. MARCELO HIROSHI KOSSUGA, WANDERLEY LACERDA VIEIRA) x CESAR AUGUSTO DA SILVEIRA DIAS E OUTROS (Adv. S. L. DOS S. ROCHA). . \r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n4 - 2001.51.01.018313-0 UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE PEDRO DE ALENCAR PARREIRAS HORTA) x DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS TRES RIOS LTDA E OUTROS (Adv. JOSE CARLOS BARROS AMADO). . Ciente as partes do retorno dos autos do Egrégio TRF da 2a Região, dê-se baixa na distribuição, mantendo-se contudo, apensado ao principal.\r\n\r\n5 - 2001.51.01.019036-5 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RODRIGO RAMOS DA SILVA) x PEDRO GONCALVES (Adv. RISONETE NUNES ALVES POLITO VITA). . Sobre os cálculos de fls. 232/245, manifeste-se a CEF em 10 dias.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\n6 - 2006.51.01.023002-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUIZ ANTONIO AZAMOR RODRIGUES) x TOBA SURY SZCZERBACKI E OUTROS (Adv. ADOLPHO JOSE FERNANDES, IZAURA CRISTINA FERREIRA PINHEIRO LIMA). . Uma vez que tanto a CEF quanto os embargados não possuem o extrato da caderneta de poupança referente ao período de janeiro a fevereiro de 1989, deverá ser utilizado, então, para elaboração dos cálculos o extrato com data mais próxima do referido período, no caso, fevereiro de 1990 (fls. 144). Retornem os autos ao Contador.\r\n\r\n7 - 2008.51.01.022640-8 UNIAO FEDERAL (Adv. ROMILSON DE ALMEIDA VOLOTÃO) x NEUZA DA CONCEICAO SALLES E OUTROS (Adv. GUACIRA DE FRANCA ALBUQUERQUE). . Aos Embargados em 15 dias para impugnação.\r\n\r\nTotal Despacho : 7\r\n\r\nId: 768466"
                            ]
                        }
                    },
                    "26ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "770660": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "26ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nLUIZ PAULO DA SILVA ARAUJO FILHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000078\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FABRÍCIO FERNANDES DE CASTRO\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 92.0018618-1 DROGASMIL MEDICAMENTOS E PERFUMARIA LTDA E OUTRO (Adv. ARMANDO GUIMARAES DE A. NETO) x UNIAO FEDERAL (Adv. RICARDO LODI RIBEIRO). . Fls. 386/388 - Noticiada a disponibilização da verba para pagamento da 8ª parcela da quantia devida pela Fazenda Pública.\r\n\r\nExpeça-se alvará de levantamento em favor de DROGASMIL MEDICAMENTOS E PERFUMARIA LTDA. e DROGARIA NOVAES LTDA., devendo ser observado pela Secretaria o comando da Lei n. 8.541, de 23.12.1992, e orientações traçadas pelo Conselho da Justiça Federal (Processo n. 2002160557) que trata dos efeitos da Resolução n. 265/02, no que tange ao imposto de renda incidente sobre os depósitos resultantes de precatórios e requisições de pequeno valor, bem como sobre os demais depósitos. \r\n\r\nApós, mantenham-se os autos suspensos, a fim de aguardar o pagamento das parcelas restantes, sem prejuízo do cumprimento de eventual diligência que venha a ser determinada.\r\n\r\nP.I.(a)\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n2 - 93.0006222-0 ISAIAS SAMPAIO E OUTROS (Adv. ANTONIO CARLOS MACEDO SILVA, JOSE JULIO MACEDO DE QUEIROZ) x INPI-INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL (Adv. ALVARO MARTINS BISNETTO, CLAUDIA SOARES DE MOURA). . I - Fls. 3518/3519 - Quanto ao requerimento de habilitação dos herdeiros de LUIZ FELIPE RIOS MACEDO, cabe aos interessados habilitar o crédito perante o juízo de órfãos e sucessões competente, no caso de haver inventário judicial aberto, ou valer-se da Lei 11.441/ 2007, que alterou o Código de Processo Civil, possibilitando a realização de inventário, por via administrativa, nos termos do artigo 982, verbis:\r\n\r\n“Art. 982. Havendo testamento ou interessado incapaz, proceder-se-á ao inventário judicial; se todos forem capazes e concordes, poderá fazer-se o inventário e a partilha por escritura pública, a qual constituirá título hábil para o registro imobiliário.”\r\n\r\nAté porque, a apuração da incidência do ITCD, imposto devido ao Estado por força do artigo 155, I , da CF/88, que incide sobre bens e direitos, faz-se nos autos do inventário, seja judicial ou administrativo.\r\n\r\nII - Fls. 3532/3556 - Foi noticiado que o crédito dos exeqüentes foi depositado em conta aberta na Caixa Econômica Federal.\r\n\r\nNão será expedido alvará para levantamento, conforme dispõe o art. 1º da Resolução nº 399/2004, cabendo ao interessado dirigir-se a qualquer agência da CEF, munido de CPF e identidade.\r\n\r\nQuanto à retenção de 11% de PSS, o Juiz entende que não é órgão da Receita Federal e que, portanto, não tem competência para arrecadar tributos nos termos do art. 93 e seguintes da Constituição da República. Dessa forma, considero manifestamente inconstitucionais o art. 16-A da Lei nº 10.887/2004, bem como a Orientação Normativa nº 01, de 18 de dezembro de 2008, do Colendo Conselho da Justiça Federal, deixando de aplicá-los.\r\n\r\nPreclusa a presente decisão, expeçam-se alvarás dos valores retidos, informados pelo Egrégio Tribunal Regional Federal da 2a Região à fl. 3530, em favor dos beneficiários.\r\n\r\nP.I.(a)\r\n\r\n3 - 2003.51.01.010034-8 RITA PAULINO DA SILVA (Adv. SILVESTRE ANTONIO DA SILVA) x UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (Adv. GABRIELA ROCHA DE LACERDA ABREU). . Fls. 283/293 - Mantenho a decisão agravada pelos próprios fundamentos.\r\n\r\nNão tendo sido deferido efeito suspensivo ao recurso interposto, expeça-se alvará do valor retido, informado pelo Eg. TRF-2ª Região à fl. 279, em favor do beneficiário.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n4 - 2006.51.01.017803-0 VINCENZO GRILLO (Adv. DIOGO DE AZEVEDO MAIA) x COLEGIO PEDRO II. . Fls. 196/197 - Dê-se vista à parte autora, pelo prazo de 10 dias, dos cálculos elaborados.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n5 - 2006.51.01.020754-5 LEANDRO CUMANI (Adv. ROSANA ALVES RAMOS) x UNIAO FEDERAL. . Fls. 198/199 - Defiro a vista requerida pelo Autor, por 10 dias.\r\n\r\nA seguir, mantenham-se os autos sobrestados em Secretaria, a fim de aguardar o trânsito em julgado.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n6 - 2008.51.01.022716-4 DENISE SARDINHA DOS ANJOS (Adv. ROSANA ALVES RAMOS) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000574/2009 FOLHA 166 Custas para Recurso - Autor: R$ 124,50. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . III - DISPOSITIVO\r\n\r\nDiante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, nos termos do artigo 269, inciso I do CPC. Condeno a Autora nas custas e em honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa, devidamente corrigido.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n7 - 2006.51.01.024096-2 FERNANDO RODRIGUES CAMPOS E OUTRO (Adv. HERBERTH MEDEIROS SAMPAIO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIEL VERSIANI CHIEZA). . Afasto a alegação de ausência de interesse processual (fls. 84/85), uma vez que a possibilidade de anulação do procedimento de execução extrajudicial do imóvel objeto da presente demanda por ausência de notificação, como o quer a parte autora (fls. 205/206), por si só consubstancia o aspecto interesse-utilidade do provimento jurisdicional pleiteado. Presente, portanto, esta condição da ação.\r\n\r\nNo que se refere à prescrição do direito do autor, carece de melhor sorte o argumento da ré, uma vez que a relação discutida nos autos é obrigacional, de caráter pessoal e natureza privada, sendo o prazo legal de 20 (vinte) anos (art. 177, do Código Civil de 1916).\r\n\r\nNo que tange à aplicabilidade do código de defesa do consumidor (CDC) aos contratos de financiamento imobiliário celebrados sob o regime do Sistema Financeiro de Habitação (SFH), entendo pela não incidência do aludido diploma legal nessas espécies contratuais. \r\n\r\nÉ notório que, quando da celebração dos contratos de financiamento imobiliário através do SFH, as condições de oferta do crédito utilizadas pela instituição financeira não se coadunam com aquelas usualmente praticadas pelo mercado. Isso ocorre devido ao caráter eminentemente social dessas espécies de contrato que buscam, em típica atividade de fomento, atender a demanda nacional por moradia, materializando, assim, o direito encartado no artigo 6º, da Carta de Outubro de 1988. \r\n\r\nNão se afigura razoável, portanto, equiparar situações jurídicas distintas, pois as regras e princípios de direito privado que regulam as relações de consumo não se harmonizam com a sistemática que norteia o Sistema Financeiro de Habitação, baseada no interesse público de realização do direito fundamental à habitação. A relação mantida entre as partes neste tipo de avença não é de consumo, de um lado, porque o dinheiro emprestado é mero instrumento de aquisição de moradia, não se confundindo com singelo bem de consumo; de outro, porque a feição social do financiamento imobiliário reclama regras próprias, previstas em leis específicas, distintas daqueles do Código de Defesa do Consumidor. Se, por um aspecto, é o tipo de financiamento que não há de visar a exagerada multiplicação do capital mutuado, com singelo fito de lucro da instituição financeira mutuante, sob outro ângulo, tem que ser rígido quanto ao adimplemento da dívida, sob pena de comprometer a solidez e a exeqüibilidade do sistema como um todo. \r\n\r\nNesse sentido, o seguinte acórdão:\r\n\r\n“SFH. REVISÃO DO CONTRATO DE MÚTUO. IMÓVEL SUPERVALORIZADO. REDUÇÃO DO VALOR DO EMPRÉSTIMO. IMPOSSIBILIDADE. CDC. INAPLICABILIDADE. TR. RAZÃO DE PROGRESSÃO E SEGURO. CUMULATIVIDADE E LEGALIDADE DA INCIDÊNCIA. JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO LEGAL. TABELA PRICE. INVERSÃO. \r\n\r\nA revisão do valor do imóvel não implica revisão do valor do empréstimo e, conseqüentemente, do saldo devedor, pois trata-se de recupração do valro efetivamente mutuado e entregue ao vendedor, sem prejuízo de que a pretensão do autor possa ser veiculada por intermédio de responsabilidade civil para obter a indenização pelos prejuízos causados.\r\n\r\nA aplicação da tabela price, com utilização de taxa de juros nominal e efetiva e a aplicação da correção monetária e dos juros para, em seguida, proceder-se ao abatimento da prestação, está respaldada pelas leis nº 4.380/64 e 8.692/93.\r\n\r\nA previsão de uma razão de progressão foi prevista contratualmente, não é dúbio nem incompreensível: destina-se à recuperação financeira decorrente da diminuição do valor da prestação mensal inicial, estando isso claro no contrato. \r\n\r\nÉ legítima a incidência Da TR, pois o STF, no julgamento das ADINs 493, 768 e 959, não exclui a taxa referencial do universo jurídico, decidindo apenas que ela não pode incidir em substituição a outros índices estipulados em contratos firmados anteriormente à lei nº8.177/91.\r\n\r\nNão aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor em face da legislação específica que rege o Sistema Financeiro de Habitação na qual apóiam-se os dispositivos contratuais.\r\n\r\nAs taxas de juros nominal e efetiva obedecem ao limite fixado no artigo 25 da Lei nº 8.692/93, vigente à época da celebração do contrato. \r\n\r\nÉ legítima a cumulação de TR para corrigir o saldo devedor, de razão de progressão para recuperação financeira da diminuição do valor da prestação inicial e do seguro para cobertura dos riscos de eventos.\r\n\r\nA contratação de seguro obedeceu ao disposto no artigo 14 da Lei nº4.380/64, e seu valor obedece às peculiaridades do sistema financeiro de habitação .” (TRF 4ª Reg., 3ª Turma, AC nº 454628/SC, Rel. Dês. Fed. Francisco Donizete Gomes, DJ de 06.06.2002, p.562).\r\n\r\nSendo assim, indefiro a inversão do ônus da prova pleiteada pela parte autora.\r\n\r\nPresentes os pressupostos processuais e satisfeitas as condições do regular exercício do direito de ação, declaro saneado o processo.\r\n\r\nDefiro a produção de prova pericial. Nomeio, de conseguinte, para atuar como perito do juízo, o Dr. Luiz Onida, cujo endereço é conhecido da Secretaria, devendo as partes formular quesitos e indicar assistentes técnicos, se desejarem, em 5 (cinco) dias (art. 421, § 1º, do C.P.C.).\r\n\r\nApós, intime-se o Perito para ciência de sua nomeação para o encargo e apresentação de proposta de honorários, no prazo de 10 (dez) dias, ciente de que a parte autora é beneficiária da gratuidade de justiça e que seus honorários serão pagos considerando o disposto na Resolução n. 558/2007 do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\n(i)\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n8 - 96.0004875-4 WANDA SOARES SAMPAIO E OUTROS (Adv. TERESINHA N. T. MAIA) x ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. LAURO DA GAMA E SOUZA JUNIOR) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANDRE AIEX BAPTISTA MARTINS). . I - Fls. 609/610: Ante a decisão proferida no agravo de instrumento, dê-se vista à União (AGU), por 5 dias, para que requeira o que for de seu interesse, devendo indicar o percentual que, no caso em tela, entende que deve ser retido a título de recolhimento do tributo.\r\n\r\nII - Sobre o depósito de fl. 574 e a certidão de fl. 582 manifeste-se o Estado no prazo de 5 dias.\r\n\r\nIII - Cumpram-se os itens II e III de fl. 572.\r\n\r\n(r)\r\n\r\n9 - 98.0060160-0 SADA TRANSPORTES E ARMAZENAGENS LTDA (Adv. JOAO CARLOS ESCOSTEGUY, FRANCISCO ANTONIO F. MENDES) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO) x CIA/ BRASILEIRA DE LIQUIDACAO E CUSTODIA-CBLC (Adv. HUGO IBEAS) x CONSORCIO RIO-VEICULOS (Adv. JOSE ROBERTO DE CASTRO NEVES) x BOLSA DE VALORES DO RIO DE JANEIRO (Adv. HUGO IBEAS, DANIELA BESSONE BARBOSA MOREIRA) x CIA/ DOCAS DO RIO DE JANEIRO - CDRJ (Adv. LUIS EDUARDO MENEZES SERRA NETTO, JOSE ALBERTO MARCHESE). . I - Fls. 2345/2366 - Tendo em vista que este Juízo entende ser necessária a intimação pessoal do devedor, promovam os réus (Bolsa de Valores do Rio de Janeiro e Companhia Brasileira de Liquidação e Custódia) o que for de interesse, no prazo de 10 dias, fornecendo memória atualizada da execução sem a aplicação de multa e as cópias necessárias à instrução da diligência de intimação.\r\n\r\nII - Fls. 2369/2372 - Forneça o réu Companhia Docas do Rio de Janeiro as cópias necessárias ao cumprimento da diligência, no prazo de 10 dias.\r\n\r\nAtendido, tendo apresentado a memória discriminada e atualizada dos cálculos e requerido o cumprimento do julgado, consoante o art. 475-B c/c o art. 475-J, ambos do CPC, intime-se o devedor para o respectivo pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de ser o montante da execução acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento).\r\n\r\n(a)\r\n\r\n10 - 2007.51.01.012622-7 MARIA DO SOCORRO CURY HELUY (Adv. PATRICIA JORGE PEREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Fls. 114/115 - Dê-se vista à parte autora.\r\n\r\nNada mais sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n11 - 2008.51.01.001531-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO EURICO RIBEIRO ROCHA) x JORGE RUDE. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000572/2009 FOLHA 167 Custas para Recurso - Autor: R$ 449,06. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . SENTENÇA\r\n\r\nTIPO B2\r\n\r\nPresentes os requisitos de validade do requerimento de fls. 128/137, HOMOLOGO A RENÚNCIA manifestada pela CEF e decreto a extinção do processo com julgamento do mérito, consoante o artigo 269, inciso V, do Código de Processo Civil. \r\n\r\nCondeno a CEF em custas. Sem honorários advocatícios, por não ter sido completada a relação processual.\r\n\r\nOportunamente, com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n12 - 2008.51.01.007593-5 LAURA VIEIRA DE SOUZA (Adv. REGINALDO MATHIAS DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). FOLHA 166 . Fls. 145/146 - Dê-se vista à CEF, por 10 dias.\r\n\r\n(ac)\r\n\r\n13 - 2008.51.01.013206-2 AGEMED SAUDE S/A (Adv. DAGOBERTO JOSE STEINMEYER LIMA) x AGENCIA NACIONAL DE SAUDE SUPLEMENTAR - ANS. SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 000576/2009 FOLHA 167 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Face ao exposto, conheço dos presentes embargos e nego-lhes provimento.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n14 - 2008.51.01.015933-0 APLAUSO ORGANIZAÇÃO DE EVENTOS LTDA (Adv. ANDRE PUPPIM MACEDO, LUIZ BOMFIM PEREIRA DA CUNHA FILHO) x FJ PRODUÇÕES LTDA (Adv. DIOGO BORGES DE CARVALHO FARIA) x FIOCRUZ - FUNDACAO OSWALDO CRUZ (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000573/2009 FOLHA 161 Custas para Recurso - Autor: R$ 129,05. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Do exposto, DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM EXAME DE MÉRITO, com fulcro no inciso VI do artigo 267 do Código de Processo Civil.\r\n\r\nCondeno a Autora ao pagamento das custas e de honorários advocatícios, que fixo em R$ 500,00 (art. 20, § 4º do CPC), pro rata.\r\n\r\nOficie-se ao Desembargador Relator do agravo de instrumento noticiando a sentença proferida.\r\n\r\nP. R. I. dando-se ciência ao MPF.\r\n\r\n15 - 2008.51.01.021229-0 MARCIO MOUTELLA ASSUMPCAO VIEIRA (Adv. JOSE CARLOS MACIEL BARCA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO). . Mantenho a decisão agravada pelos próprios fundamentos.\r\n\r\nÀ SEADI para retificação do pólo ativo, devendo o sobrenome do autor ser alterado de Vieira para TAVEIRA, conforme requerido à fl. 158.\r\n\r\nA seguir, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n16 - 2008.51.01.027481-6 EDDA MARIA HELENA LIRANGI (Adv. MARIA IVA GONCALVES DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000575/2009 FOLHA 165 Custas para Recurso - Autor: R$ 120,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . I I I - DISPOSITIVO\r\n\r\nDo exposto:\r\n\r\n1) DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, VI, § 3º, do CPC, no que tange ao pedido de pagamento das diferenças de 84,35% referente às perdas de março de 1990, 44,90% referente às perdas de abril de 1990, 7,87% referente às perdas de maio/junho de 1990, 12,92% referente às perdas de julho/agosto de 1990, 12,03% referente às perdas de agosto/setembro de 1990, 14,20% referente às perdas de outubro/novembro de 1990 e 21,87% referente às perdas de fevereiro/março de 1991.\r\n\r\n2) JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 269, I, do CPC, com relação ao pedido de pagamento dos índices de 42,72% referente às perdas de janeiro de 1989 e 10,14% referente às perdas de fevereiro de 1989.\r\n\r\nCondeno a Autora ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devidamente corrigido.\r\n\r\nCustas na forma da Lei nº 9.289/96.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n17 - 2009.51.01.004082-2 ADRIANA DA CRUZ CASTRO (Adv. ROBERTO ALVES DA CRUZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000570/2009 FOLHA 165 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . I I I - DISPOSITIVO\r\n\r\nDo exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, na forma do art. 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nCondeno a Autora ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, observando-se a condição suspensiva do art. 12 da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nCustas na forma da Lei nº 9.289/96.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n18 - 2008.51.01.017791-4 COMPANIA SUD AMERICANA DE VAPORES S/A (Adv. SUZEL MARIA REIS ALMEIDA CUNHA, BRUNO KIKOLER) x INSPETOR DA ALFANDEGA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL NO PORTO DO RIO DE JANEIRO E OUTRO. FOLHA 165 . Promova a Ré Libra Terminal Rio S/A a tradução do documento de fls. 284/288, sob pena de desentranhamento, no prazo de 10 dias.\r\n\r\n(lc)\r\n\r\n2006 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO\r\n\r\n19 - 2009.51.01.002982-6 INFOGLOBO COMUNICACOES LTDA E OUTROS (Adv. LUCIANA LOUREIRO TERRINHA PALMA DE JORGE) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL DE ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA NO RIO DE JANEIRO. SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 000577/2009 FOLHA 167 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Do exposto, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS, MAS NEGO-LHES PROVIMENTO, uma vez que inexiste qualquer omissão, contradição ou obscuridade na sentença embargada. \r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n20 - 2003.51.01.012159-5 PORTUS - INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL (Adv. RENATO MIRAGAYA REBELLO) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO) x CIA/ DOCAS DO ESTADO DE SAO PAULO-CODESP (Adv. SEM ADVOGADO). . Fl. 475 - Manifestem-se as partes sobre o alegado pelo Ministério Público Federal, no prazo de 10 dias.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n21 - 2007.51.01.033276-9 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x ALESSANDRA LIMA RAMOS DE MATTOS (Adv. ALESSANDRA LIMA RAMOS DE MATTOS, ANTONIO DE MATTOS). . Fl. 62 - Dê-se vista à executada.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n22 - 2007.51.01.020762-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRO CORDEIRO LOPES, MARCIO LUIZ DE CAMPOS MATHIAS) x PATRICIA SIMOESGONCALVES MONTEIRO E OUTRO (Adv. FRANCISCO VELTRI CASCARDO). . Fls. 121/124 - Manifeste-se a CEF, no prazo de 10 dias.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n5999 - AÇÕES DIVERSAS A CLASSIFICAR\r\n\r\n23 - 00.0218299-8 DNER-DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM (Adv. FRANCISCO ANTONIO DE BARROS) x JACINTO VICTOR DE ALMEIDA LANCER - ESPOLIO (Adv. WELLINGTON RODRIGUES DE MELO). . I - Ante a expressa concordância da União, requisite-se ao Eg. TRF/2a. Reg., a quantia de R$ 61.821,34 (sessenta e um mil e oitocentos e vinte e um reais e trinta e quatro centavos), conforme cálculos elaborados à fl. 503, tudo nos moldes das Resoluções n. 258/02, 265/02 e 559/07, todas do Conselho de Justiça Federal, e 019/02, do Eg. TRF/2a. Região. \r\n\r\nRessalve-se que, não obstante o disposto no parágrafo único do artigo 4° da Resolução 559/2007, este magistrado entende que os referidos honorários constituem verba autônoma, pertencente a pessoa diversa do autor, podendo inclusive ser executada separadamente pelo patrono. Desta forma, descabe a sua inclusão no valor principal com o fim de que sejam requisitados como um único crédito.\r\n\r\nII - Forneça a parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias, em atendimento ao inciso IV do art. 5o. da Resolução n. 258/02, \"os nomes e números do CPF ou CNPJ dos beneficiários, inclusive quando se tratarem de advogados e peritos\", de forma a permitir a expedição do requisitório. \r\n\r\nIII- Expedido o requisitório, dê-se vista às partes do teor da requisição (art. 12 da Resolução 559/2007 do Conselho da Justiça Federal).\r\n\r\nIV- Não havendo impugnações, requisite-se o valor da condenação.\r\n\r\nV - A seguir, mantenham-se os autos sobrestados em Secretaria, a fim de aguardar a notícia de disponibilização da verba para pagamento.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n24 - 2007.51.01.014090-0 INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA-IBGE (Adv. EPAMINONDAS MORAES DE SOUZA) x DANILO DA SILVEIRA DUTRA E OUTROS (Adv. MAURO ROBERTO GOMES DE MATTOS). . Fls. 199/226 - Dê-se vista às partes, pelo prazo de 10 dias, dos cálculos elaborados.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n25 - 2007.51.01.014264-6 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. LEONARD DE QUEIROZ SOARES) x LEOMAR SIQUEIRA CASQUEIRA (Adv. NEWTON BATISTA TRANQUEIRA CALDAS). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMEN TAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000571/2009 FOLHA 164 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Do exposto JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO em relação às questões preliminares e NÃO CONHEÇO DOS EMBARGOS em relação ao fundamento quanto ao excesso de execução.\r\n\r\nSem custas (art. 7º da Lei nº 9.289/96). Condeno o Embargante ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo em R$ 300,00 (art. 20, § 4º do CPC).\r\n\r\nTrasladem-se cópia das fls. 108, 173/175 e desta sentença para os autos em apenso.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n26 - 2008.51.01.010589-7 KAISER COSTA DE OLIVEIRA - ESPOLIO E OUTRO (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO, ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CINTIA DE FREITAS GOUVEA, FLAVIO LESSA BERALDO MAGALHAES). . Inicialmente, indefiro a impugnação à gratuidade de justiça (fl. 467), uma vez que a parte cumpriu o requisito legal de apresentação da declaração de hipossuficiência (fl. 18). Defiro, nesse diapasão, o beneficio da gratuidade de justiça pleiteado.\r\n\r\nNo que tange à aplicabilidade do código de defesa do consumidor (CDC) aos contratos de financiamento imobiliário celebrados sob o regime do Sistema Financeiro de Habitação (SFH), entendo pela não incidência do aludido diploma legal nessas espécies contratuais. \r\n\r\nÉ notório que, quando da celebração dos contratos de financiamento imobiliário através do SFH, as condições de oferta do crédito utilizadas pela instituição financeira não se coadunam com aquelas usualmente praticadas pelo mercado. Isso ocorre devido ao caráter eminentemente social dessas espécies de contrato que buscam, em típica atividade de fomento, atender a demanda nacional por moradia, materializando, assim, o direito encartado no artigo 6º, da Carta de Outubro de 1988. \r\n\r\nNão se afigura razoável, portanto, equiparar situações jurídicas distintas, pois as regras e princípios de direito privado que regulam as relações de consumo não se harmonizam com a sistemática que norteia o Sistema Financeiro de Habitação, baseada no interesse público de realização do direito fundamental à habitação. A relação mantida entre as partes neste tipo de avença não é de consumo, de um lado, porque o dinheiro emprestado é mero instrumento de aquisição de moradia, não se confundindo com singelo bem de consumo; de outro, porque a feição social do financiamento imobiliário reclama regras próprias, previstas em leis específicas, distintas daqueles do Código de Defesa do Consumidor. Se, por um aspecto, é o tipo de financiamento que não há de visar a exagerada multiplicação do capital mutuado, com singelo fito de lucro da instituição financeira mutuante, sob outro ângulo, tem que ser rígido quanto ao adimplemento da dívida, sob pena de comprometer a solidez e a exeqüibilidade do sistema como um todo. \r\n\r\nNesse sentido, o seguinte acórdão:\r\n\r\n“SFH. REVISÃO DO CONTRATO DE MÚTUO. IMÓVEL SUPERVALORIZADO. REDUÇÃO DO VALOR DO EMPRÉSTIMO. IMPOSSIBILIDADE. CDC. INAPLICABILIDADE. TR. RAZÃO DE PROGRESSÃO E SEGURO. CUMULATIVIDADE E LEGALIDADE DA INCIDÊNCIA. JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO LEGAL. TABELA PRICE. INVERSÃO. \r\n\r\nA revisão do valor do imóvel não implica revisão do valor do empréstimo e, conseqüentemente, do saldo devedor, pois trata-se de recupração do valro efetivamente mutuado e entregue ao vendedor, sem prejuízo de que a pretensão do autor possa ser veiculada por intermédio de responsabilidade civil para obter a indenização pelos prejuízos causados.\r\n\r\nA aplicação da tabela price, com utilização de taxa de juros nominal e efetiva e a aplicação da correção monetária e dos juros para, em seguida, proceder-se ao abatimento da prestação, está respaldada pelas leis nº 4.380/64 e 8.692/93.\r\n\r\nA previsão de uma razão de progressão foi prevista contratualmente, não é dúbio nem incompreensível: destina-se à recuperação financeira decorrente da diminuição do valor da prestação mensal inicial, estando isso claro no contrato. \r\n\r\nÉ legítima a incidência Da TR, pois o STF, no julgamento das ADINs 493, 768 e 959, não exclui a taxa referencial do universo jurídico, decidindo apenas que ela não pode incidir em substituição a outros índices estipulados em contratos firmados anteriormente à lei nº8.177/91.\r\n\r\nNão aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor em face da legislação específica que rege o Sistema Financeiro de Habitação na qual apóiam-se os dispositivos contratuais.\r\n\r\nAs taxas de juros nominal e efetiva obedecem ao limite fixado no artigo 25 da Lei nº 8.692/93, vigente à época da celebração do contrato. \r\n\r\nÉ legítima a cumulação de TR para corrigir o saldo devedor, de razão de progressão para recuperação financeira da diminuição do valor da prestação inicial e do seguro para cobertura dos riscos de eventos.\r\n\r\nA contratação de seguro obedeceu ao disposto no artigo 14 da Lei nº4.380/64, e seu valor obedece às peculiaridades do sistema financeiro de habitação .” (TRF 4ª Reg., 3ª Turma, AC nº 454628/SC, Rel. Dês. Fed. Francisco Donizete Gomes, DJ de 06.06.2002, p.562).\r\n\r\nSendo assim, indefiro a inversão do ônus da prova pleiteada pela parte autora.\r\n\r\nPresentes os pressupostos processuais e satisfeitas as condições do regular exercício do direito de ação, declaro saneado o processo.\r\n\r\nDefiro a produção de prova pericial. Nomeio, de conseguinte, para atuar como perito do juízo, o Dr. André Mignani, cujo endereço é conhecido da Secretaria, devendo as partes formular quesitos e indicar assistentes técnicos, se desejarem, em 5 (cinco) dias (art. 421, § 1º, do C.P.C.).\r\n\r\nApós, intime-se o Perito para ciência de sua nomeação para o encargo e apresentação de proposta de honorários, no prazo de 10 (dez) dias, ciente de que a parte autora é beneficiária da gratuidade de justiça e que seus honorários serão pagos considerando o disposto na Resolução n. 558/2007 do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\n(i)\r\n\r\n27 - 2008.51.01.014543-3 UNIAO FEDERAL (Adv. CLAUDIO JOSE SILVA) x SUELI DOS SANTOS FERREIRA (Adv. ROSANA ALVES RAMOS). . Fls. 114/116 - Dê-se vista às partes, pelo prazo de 10 dias, dos cálculos elaborados.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n28 - 2008.51.01.022705-0 UNIAO FEDERAL (Adv. DENISE P DE PAIVA GABRIEL) x RAUL ANGELO MENDES (Adv. SERGIO ESPINOLA CATRAMBY). . Fl. 55 - Manifestem-se as partes sobre os esclarecimentos do Contador, no prazo de 10 dias.\r\n\r\n(a)\r\n\r\n29 - 2008.51.01.022711-5 UNIAO FEDERAL (Adv. ALBERTO TORRES DA SILVA) x CELESTE DE MORAES TEIXEIRA (Adv. FELIPE ADOLFO FERNANDES KALAF). . Fls. 42/44 - Dê-se vista às partes, pelo prazo de 10 dias, dos cálculos elaborados.\r\n\r\n(a)\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ALCEU MAURÍCIO JÚNIOR\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n30 - 98.0008487-8 SINDICATO DOS SERVIDORES DAS JUSTICAS FEDERAIS NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E OUTROS (Adv. JORGE BULCAO COELHO, WADIH NEMER DAMOUS FILHO) x UNIAO FEDERAL (Adv. LETICIA BOTELHO GOIS). . Fls. 1548/2153 - Dê-se vista aos autores pelo prazo de 15 dias.\r\n\r\n(r)\r\n\r\nTotal Decisão : 4\r\n\r\nTotal Despacho : 18\r\n\r\nTotal Sentença : 8\r\n\r\nId: 770660"
                            ]
                        }
                    },
                    "30ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "768253": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "30ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nALFREDO FRANCA NETO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000085\r\n\r\nExpediente do dia 24/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ALFREDO FRANCA NETO\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 93.0019931-5 YOLANDA INNECO VIEIRA (Adv. ANTONIO CARLOS V. DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SOLANGE LIMA AZEVEDO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . À parte autora sobre o requerimento do INSS de fls. 240-v, no prazo de cinco dias.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos para decidir.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n2 - 2008.51.01.003453-2 IRACEMA SIMOES DA COSTA (Adv. FELIZUMIR DIAS RIBEIRO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000313/2009 . Posto isto, ... JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO ...\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n3 - 2005.51.01.021814-9 LUCIENE LINO DE ABREU (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE A LOURENCO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000312/2009 . Isto posto, nos termos da fundamentação supra, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO e extingo o processo com julgamento do mérito, nos termos do art. 269, I, do CPC. \r\n\r\nDeixo de condenar a Autora no pagamento das Custas Judiciais e dos Honorários Advocatícios, haja vista o Benefício da Gratuidade de Justiça, que se defere, às fls. 77.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado desta Sentença, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCELI MARIA CARVALHO SIQUEIRA\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n4 - 94.0048688-0 LUIZ CARLOS PEREIRA RODRIGUES E OUTROS (Adv. MAURO ROBERTO GOMES DE MATTOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . \r\n\r\nTendo em vista o pagamento do precatório e o disposto na IN 21-03/00 do Egr. TRF/2, digam os credores, em cinco dias, se há algo a requerer.\r\n\r\nDecorrido este prazo, sem manifestação, venham-me conclusos para extinção.\r\n\r\n5 - 2000.51.01.028222-0 ALTIR ALVES MARTINS CORREA E OUTROS (Adv. MARCUS KLAUSS) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . \r\n\r\nIntimadas as partes do retorno dos autos a este Juízo, à parte autora para requerer o que for de direito, no prazo de 10 (dez) dias. \r\n\r\nDecorridos, sem qualquer manifestação, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n6 - 2009.51.01.008740-1 MARIA LUIZA DA SILVA CAMPOS (Adv. JOSE LUIS CAMPOS XAVIER) x UNIAO FEDERAL. . Cuida-se de Ação Comum pelo rito Ordinário que MARIA LUIZA DA SILVA CAMPOS ajuíza em face da UNIÃO FEDERAL, objetivando, inclusive com o pedido de Antecipação dos Efeitos da Tutela, o pagamento imediato das pensões atrasadas da autora uma vez que se trata de caráter alimentar.\r\n\r\nAlega, em apertada síntese, que é pensionista de militar inativo, cujo óbito ocorreu em 18/07/2004, tendo requerido a mesma administrativamente e somente em fevereiro de 2005 passou a receber o benefício, restando em atraso o pagamento das parcelas não pagas entre a data do óbito e o mês de janeiro de 2005.\r\n\r\nÉ o Relatório. Decido:\r\n\r\nInicialmente, defiro à Autora a prioridade de que trata a Lei 10741/2003. Anote-se.\r\n\r\nEm sede de tutela antecipatória, cumpre ressaltar que o art. 273, do Código de Processo Civil estabelece a presença de requisitos legais, observados cumulativamente. Assim, o deferimento de tal medida exige, basicamente, a existência de verossimilhança do direito (prova inequívoca) e o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ressalvando-se, contudo, que não poderá ser concedida quando houver perigo de irreversibilidade do seu provimento.\r\n\r\nNo caso dos autos, pretende a autora o pagamento imediato das pensões atrasadas da autora (data do óbito e o mês de fevereiro de 2005), uma vez que se trata de caráter alimentar, ressaltando que é idosa e portadora de problemas de saúde.\r\n\r\nNão obstante isso, é de se indeferir o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, haja vista a ausência dos pressupostos autorizadores para a sua concessão, haja vista já receber a autora o benefício da pensão. Ademais, por se tratar de pedido de pagamento de valores atrasados, há que se submeter ao regime de precatório, conforme estabelece o art.100, da CF/88. \r\n\r\nIsto posto, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.\r\n\r\nCite-se.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n7 - 2008.51.01.016316-2 ELCI DE ANDRADE (Adv. NEILO CELSO HUGUENIN DA SILVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FRANCISCO JOSE NOVAIS JUNIOR). SENTENÇA TIPO: B1 - SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO REGISTRO NR. 000314/2009 . Diante disso, JULGO EXTINTO O PROCESSO, ... HOMOLOGANDO ...\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n8 - 2007.51.01.022804-8 SANSIM SERVIÇOS MEDICOS LTDA (Adv. ORESTES FERNANDO CORSSINI QUERCIA, GISLAINE BARBOSA) x PRESIDENTE DO CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO DE JANEIRO. . Ante o trânsito em julgado do Agravo de Instrumento nº 2008.02.01.016257-0, à Impetrante para promover o recolhimento das custas de preparo do seu recurso de apelação no prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n9 - 2008.51.01.006944-3 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RODRIGO VILLA REAL AYALA) x MFN REPRESENTACOES LTDA E OUTROS. . Inicialmente, em atenção ao disposto no art. 652-A do CPC, fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa.\r\n\r\nApós o fornecimento pela CEF de cópias da inicial e cálculos, em quantidade correspondente ao número de Executados, citem-se nos termos do art. 652 do CPC.\r\n\r\n10 - 2008.51.01.021380-3 BNDES - BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO SOCIAL (Adv. MARCELO SAMPAIO VIANNA RANGEL) x BRANAVE S/A-TRANSPORTES FLUVIAIS E OUTRO. . Recebo como emenda à Inicial a petição de fls. 207/208.\r\n\r\nFixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, em atenção ao disposto no art. 652-A do CPC.\r\n\r\nApós o fornecimento de cópia da inicial pelo Exeqüente e das demais cópias necessárias, conforme art. 202, II, do CPC, cite-se por Carta Precatória.\r\n\r\n9002 - AÇÃO SUMÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n11 - 2008.51.01.012326-7 ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. CARLOS EDUARDO GOMES GONCALVES) x TROUSER COMERCIAL LTDA. . Do exame da Ata de Audiência de Instrução de fls. 41/42 verifica-se que não foi prolatada Sentença, mas, deferido o prazo de vinte e quatro horas para a apresentação da procuração e de documentos pelo Réu. Com a juntada dos mesmos, determina-se vista à ECT. Após, devem os autos ir conclusos para sentença, o que não ocorreu até a presente data. \r\n\r\nDesta sorte, indefiro o que requer a ECT às fls. 56/57, vez que não há que se falar em cumprimento do julgado nestes autos em que não foi ainda proferida Sentença.\r\n\r\nVenham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n12 - 2005.51.01.022490-3 VINICIUS AYRES DA FONSECA JUNIOR E OUTRO (Adv. ELCIO PACHECO PARADA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO) x BANCO ITAU S/A (Adv. MARIA ADELINA CADETE DE REZENDE OLIVEIRA). . Republicação do último parágrafos da Decisão de fls. 344/346.\r\n\r\n(...)\r\n\r\nIntime-se o Banco-Réu para se manifestar, conclusivamente, sobre a proposta de pagamento feita pelo Autor, às fls. 286.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n13 - 87.0001469-9 AILTO GIOFFRI E OUTROS (Adv. FERNANDO HUMBERTO H. FERNANDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Republicação do despacho de fls. 2318 para cumprimento da parte autora:\r\n\r\n... à parte autora sobre a petição e documentos de fls. 2310/17, no prazo de cinco dias.\r\n\r\n2999 - MANDADOS DE SEGURANÇA A CLASSIFICAR\r\n\r\n14 - 92.0045918-8 SIDERURGICA MENDES JUNIOR S/A (Adv. JOAQUIM FALCI CASTELLOES, PEDRO MARCIO SILVEIRA) x DIRETOR PRESIDENTE DA CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A - ELETROBRAS (Adv. ALFREDO MELLO MAGALHAES). . De ordem do Juiz, rearquivem-se os autos.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 1\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 7\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 2\r\n\r\nTotal Sentença : 3\r\n\r\nId: 768253"
                            ],
                            "768254": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "30ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nALFREDO FRANCA NETO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000086\r\n\r\nExpediente do dia 27/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ALFREDO FRANCA NETO\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 00.0739729-1 MANOEL CORREA GARCIA DALE - ESPOLIO - REP/ P/ ELEONORA MARIA DE ARAUJO DALE (Adv. IZABEL MEIRA COELHO LEMGRUBER PORTO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . \r\n\r\nTendo em vista o pagamento do precatório e o disposto na IN 21-03/00 do Egr. TRF/2, diga(m) o(s) credor(es), em cinco dias, se há algo a requerer.\r\n\r\nDecorrido este prazo, sem manifestação, venham-me conclusos para extinção.\r\n\r\n2 - 92.0067175-6 JCL PUBLICIDADE LTDA (Adv. JOSE CARLOS BRUZZI CASTELLO, MARCELO CUNHA DE ALMEIDA, ANGELICA VARTULI GOUVEA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO) (Adv. RAMIRO GUERREIRO). . \r\n\r\nTendo em vista o pagamento do precatório e o disposto na IN 21-03/00 do Egr. TRF/2, diga(m) o(s) credor(es), em cinco dias, se há algo a requerer.\r\n\r\nDecorrido este prazo, sem manifestação, venham-me conclusos para extinção.\r\n\r\n3 - 95.0013799-2 PRODUTOS VETERINARIOS MANGUINHOS LTDA (Adv. ARMANDO MICELI FILHO) x ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. LUCIA LEA GUIMARAES TAVARES) x UNIAO FEDERAL (Adv. CELSO J. F. BELMIRO) x MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO (Adv. LUIZ EDUARDO CAVALCANTI CORREA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDMUNDO RAMON GOGENURI). . Fls. 419/421- Anote-se para efeito de publicações futuras.\r\n\r\nOutrossim, defiro à parte Autora a prorrogação do prazo por cinco dias, conforme requer.\r\n\r\n4 - 96.0075971-5 LEVI FERNANDES DA SILVA (Adv. ANTONIO ADOLAR WOLFF) x UNIAO FEDERAL (Adv. REGINA ESTELA PEREIRA DOS SANTOS). . \r\n\r\nTendo em vista o pagamento do precatório e o disposto na IN 21-03/00 do Egr. TRF/2, diga(m) o(s) credor(es), em cinco dias, se há algo a requerer.\r\n\r\nDecorrido este prazo, sem manifestação, venham-me conclusos para extinção.\r\n\r\n5 - 2004.51.01.000557-5 AUTO ONIBUS ALCANTARA LTDA (Adv. VANUZA VIDAL SAMPAIO, ALESSANDRA MONTEIRO SOARES) x UNIAO FEDERAL (Adv. LETICIA BOTELHO GOIS) x ANP - AGENCIA NACIONAL DE PETROLEO, GAS NATURAL E BIOCOMBUSTIVEIS (Adv. LUIZ VICENTE SANCHES LOPES). . Haja vista a inércia da parte Autora, bem como o decurso do prazo, cumpra a mesma, no prazo de dez dias, o despacho de fls. 506, e deposite, no prazo improrrogável de dez dias, a primeira parcela referente aos honorários periciais, comprovando esta e as demais mensalmente nos autos.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n6 - 2001.51.01.025400-8 SINDICATO DOS SERVIDORES FEDERAIS NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - SINDISERF-RJ E OUTROS (Adv. VERONICA ABREU DE CARVALHO, LUCI DE JESUS PINTO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . Fls. 311/15 - Dê-se vista à parte autora, no prazo de cinco dias.\r\n\r\n7 - 2005.51.01.027087-1 CLAUDIONOR DE ALBUQUERQUE (Adv. JOSE JULIO MACEDO DE QUEIROZ) x UNIAO FEDERAL (Adv. KAREN MARQUES FERREIRA). . Recebo a apelação da parte autora, às fls.95/98, no duplo efeito. À União Federal (AGU), ora apelada, para contra-razões.\r\n\r\nDecorrido o prazo legal e cumpridas as providências de praxe, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2.a Região, com as homenagens deste Juízo.\r\n\r\n8 - 2007.51.01.026631-1 ELZA CABRAL BRAGA (Adv. ZULEIKA ROCHA REZENDE) x UNIAO FEDERAL. . À parte Autora para se manifestar acerca da condição imposta pela Ré (fls. 231/2).\r\n\r\n9 - 2008.51.01.005804-4 JORGE PRADO DE AMORIM (Adv. ALEXANDRE SFRAPPINI) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA). . Fls. 64/76 - Dê-se vista à parte autora, no prazo de cinco dias.\r\n\r\n10 - 2008.51.01.014962-1 HERALDO ALVARES CRUZ E OUTRO (Adv. MARIA DO SOCORRO LIMA) x UNIAO FEDERAL. . D E C I S Ã O\r\n\r\nCorrijo, de ofício, o erro material que ocorre no primeiro parágrafo do Relatório da Sentença de fls. 96/105, que deixa de mencionar GUSTAVO ÁLVAREZ CRUZ, CPF nº 089.188.218-91, como relatado na Inicial, para que o mesmo passe a constar no pólo ativo do presente feito e na Sentença.\r\n\r\nTendo em vista que, no Termo de Autuação, também não consta o nome do referido Autor, remetam-se os autos à SEDIC para que proceda à devida anotação.\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se. Registre-se.\r\n\r\n11 - 2009.51.01.002791-0 ELIZABETH CAMPOS DOS SANTOS (Adv. ADRIANA LIMA DE FARIAS) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA). . Intime-se a Autora para cumprir corretamente o Despacho de fls. 19, indicando a pessoa jurídica de direito público contra a qual pretende litigar, uma vez que a Diretoria de Intendência do Ministério da Aeronáutica (fls. 24/26) não tem personalidade jurídica própria. \r\n\r\nSem prejuízo, forneça cópia da Inicial e da Emenda.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n12 - 2006.51.01.017489-8 CELIO ARNULFO CASTIGLIONI GALVAO (Adv. ELIEDA CARVALHO LEMOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO) x GESTORA DE RECEBIVEIS TETTO HABITACOES S/A (Adv. SEM ADVOGADO) x BANERJ BANRIO CREDITO IMOBILIARIO S/A (Adv. SIMONE GUIMARAES SIMMER). . Mantenham-se os autos em Cartório e aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n13 - 00.0478151-1 ARLINDO PITOCO FILHO (Adv. PLINIO RODRIGUES DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. CELIO JULIÃO SIMÕES). . \r\n\r\nTendo em vista o pagamento do precatório e o disposto na IN 21-03/00 \r\n\r\ndo Egr. TRF/2, diga(m) o(s) credor(es), em cinco dias, se há algo a requerer.\r\n\r\nDecorrido este prazo, sem manifestação, venham-me conclusos para extinção.\r\n\r\n14 - 00.0932445-3 BRUNO TEODORO SEITZ E OUTROS (Adv. ISABELLE MONTEIRO, TANIA LUCIA MARQUES SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. EDUARDO JOSE LAPA TORRES). . Às partes para manifestação sobre a petição de fls. 935/936, do Sr. Perito, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, começando pelos autores.\r\n\r\n15 - 97.0072167-1 RENILDE ALEXANDRE DE MENESES (Adv. JOSE CARLOS DE ANDRADE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). . Fls. 275- Defiro à parte Autora a prorrogação do prazo por trinta dias, conforme requer.\r\n\r\n16 - 97.0105221-8 MARIA ANTONIA FONTES DE ARAUJO SOARES (Adv. MARIA TERESA DA F CASTELLO BRANCO) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. ALVARO DE LIMA OLIVEIRA). . Intime-se pessoalmente no endereço fornecido às fls. 230, nos termos do despacho de fls. 224.\r\n\r\n17 - 99.0060817-8 MARCELLO BRASIL PEIXOTO - REP/ P/ SUELI DA SILVA BRASIL (Adv. AGOSTINHO CAMPOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. ELISA MARIA MORAES BRAGA RAPOSO LOPES). . \r\n\r\nTendo em vista o pagamento do precatório e o disposto na IN 21-03/00 do Egr. TRF/2, diga(m) o(s) credor(es), em cinco dias, se há algo a requerer.\r\n\r\nDecorrido este prazo, sem manifestação, venham-me conclusos para extinção.\r\n\r\n18 - 2002.51.01.005882-0 SHAYENNE PYLRO DO NASCIMENTO REP/ P/ JOSE PAULO DO NASCIMENTO FILHO (Adv. Andreia A. F. Oliveira) x ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. SEM ADVOGADO) x MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO (Adv. SEM ADVOGADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLOS EDUARDO POSSIDENTE GOMES). . Trata-se de ação de indenização por danos morais e materiais, sob o fundamento de ocorrência de erro médico no tratamento dispensado a paciente Alessandra Ferreira Pyro, no Instituto Estadual de Cardiologia Aloysio de Castro, tendo em vista o falecimento da paciente.\r\n\r\nAnte o exposto, defiro a perícia médica requerida, tão somente para análise dos prontuários médicos apresentados pelos Réus, a fim de apontar os possíveis erros médicos cometidos pelos agentes nos procedimentos adotados e, ainda, para que os Srs. Peritos respondam aos quesitos formulados por este Juízo e pelas partes.\r\n\r\nOutrossim, oficie-se à direção do Hospital Clementino Fraga Filho para indicar dois peritos na especialidade de neurologia e cardiologia, para atuar no presente feito que tramita sob o pálio da Gratuidade de Justiça.\r\n\r\nIntimem-se as partes para apresentação de quesitos.\r\n\r\nApós, ao MPF nos termos do art. 82, II, do CPC.\r\n\r\n19 - 2005.51.01.010839-3 EXCEL COM/ LTDA (Adv. SAMUEL CABRAL BOURGUIGNON) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PAULO CAETANO RODRIGUES HORTA JUNIOR, AURIVAL JORGE PARDAUIL SILVA). . Às partes para manifestação sobre a petição de fls. 459/46222, do Sr. Perito, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, começando pelos autores.\r\n\r\n20 - 2007.51.01.018311-9 CARMELIA ROSA (Adv. PRISCILA KROKER CARIUS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARMEN LUCIA HENRIQUES MENDES). . Fls. 93/100 - Recebo o agravo retido. \r\n\r\nÀ Autora, ora agravada, para contra-razões, pelo prazo de 10 (dez) dias. No mesmo prazo, dê-se vista à parte autora sobre os documentos juntados pela Ré às fls. 102/109.\r\n\r\n21 - 2008.51.01.008103-0 JOAO JOSE GOMES GERALDES (Adv. ADAN DE CASTRO VIANNA, MARCOS ANTONIO ALVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Defiro ao Autor os benefícios da Gratuidade de Justiça, nos termos da Lei 1060/50.\r\n\r\nCite-se a CEF que, na oportunidade, deverá apresentar os extratos das contas de Caderneta de Poupança, nos períodos pleiteados.\r\n\r\n22 - 2008.51.01.028469-0 ANTONIO PAULO (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000317/2009 . Assim, por restar evidente a falta do interesse de agir, EXTINGO O PROCESSO, sem julgamento do mérito, na forma do art. 267, VI, do CPC. Deixo de condenar a parte Autora nas custas judiciais e nos honorários advocatícios, haja vista não se completar a relação processual.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n2001 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/OUTROS\r\n\r\n23 - 00.0931437-7 ANTONIO DIAS GARCIA BISNETO (Adv. HERMANO DE VILLEMOR AMARAL NETO) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. SEM ADVOGADO). . A despeito dos argumentos expostos pela CEF às fls. 739/740, bem como da indignação da União (PFN), às fls. 665/672, não há o que discutir mais neste writ acerca da inclusão dos expurgos inflacionários nos depósitos efetuados na conta nº 122211-1, haja vista as decisões dos Egrégios TRF da 2ª Região (fls. 694, 699, 702 e 703), STJ (fls. 705/706) e STF (fls. 708/710).\r\n\r\nPor sua vez, o Contador Judicial, Perito deste Juízo, à fl. 743, rechaça as alegações da CEF de fls. 739/740 e ratifica os cálculos de fl. 661.\r\n\r\nIsto posto, com fundamento no acima exposto e nas argurmentações do Contador Judicial, expert do Juízo, de fls. 660 e 743, determino que se oficie à CEF para que promova o imediato depósito das diferenças correspondentes à inclusão dos expurgos inflacionários, devidamente atualizadas, com base nos cálculos elaborados à fl. 661, sob as penas da lei.\r\n\r\n24 - 98.0008671-4 ASSOCIACAO DOS TRAB APOS E PENS DO SIST PETROBRAS E SUBSIDIARIAS NO E DO RJ - ASTAPE (Adv. MAURO ROBERTO GOMES DE MATTOS) x FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS (Adv. CLAUDIO JOSE FIRMINO DE MENDONCA) x SUPERINTENDENTE DA RECEITA FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. SEM ADVOGADO). . Fls. 664/665 - Fornecidas as cópias pela Impetrante, oficie-se à PETROS, conforme requer.\r\n\r\n25 - 2003.51.01.011539-0 SILVERIO PEREIRA DOS SANTOS (Adv. FRANKLIN PINTO ARAUJO) x CHEFE DO SERVICO DE PAGAMENTO-DAP DO INCA-INSTITUTO NACIONAL DO CANCER (Adv. SEM ADVOGADO). . Fornecidas as cópias pelo Impetrante, oficie-se a Autoridade Impetrada para que promova o imediato cumprimento do provimento assegurado neste writ, bem como para fornecer, no prazo de 30 (trinta) dias, os elementos necessários à execução dos valores pretéritos, desde a impetração.\r\n\r\n26 - 2005.51.01.019369-4 AUGUSTO PALMA VIEIRA (Adv. ANGELO BELLO BUTRUS) x COMANDANTE DA 1 REGIAO MILITAR. . Nos termos da Resolução nº 559, de 26/06/2007, do CJF, intimem-se as partes de que o Requisitório, de natureza alimentar, será expedido em favor do Impetrante no valor de R$ 321,52 (trezentos e vinte e um reais e cinqüenta e dois centavos), atualizado a partir de 26/05/2008.\r\n\r\n27 - 2007.51.01.490271-4 FABRICIO RIBEIRO AMBROZINO (Adv. ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA BELEM) x DIRETOR DO HOSPITAL NAVAL MARCILIO DIAS. . Mantenho a decisão de fls. 15/16, por seus próprios e jurídicos fundamentos.\r\n\r\nForneça o Impetrante cópia da inicial e dos documentos que a instruem, nos termos do art. 6º da Lei nº 1.533/51.\r\n\r\nCom o cumprimento da determinação supra, oficie-se a Autoridade Impetrada para que preste as informações no prazo legal.\r\n\r\nEm seguida, ao Parecer do MPF.\r\n\r\nApós, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n28 - 2008.51.01.025311-4 LIVIA MONTEIRO SPINDOLA MARINS (Adv. ALEXANDRE SALDANHA CORREARD) x PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000315/2009 . S E N T E N Ç A T I P O “C”\r\n\r\nVistos os presentes autos, em que a Impetrante desiste de prosseguir o feito, ante a perda superveniente do objeto.\r\n\r\nD E C I D O\r\n\r\nHomologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de desistência formulado à fl. 50, pela Impetrante. \r\n\r\nISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do art. 267, VIII, do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege. Sem honorários advocatícios, conforme Enunciados 105 e 512 das Súmulas dos Egrégios STJ e STF, respectivamente.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n29 - 2009.51.01.009105-2 NEUZA APARECIDA DE SOUZA (Adv. CHARLES JACOB PEGORARO KERBER) x REITOR DA UNIVERSIDADE CASTELO BRANCO - UCB. . Intimadas as partes da redistribuição do feito a este Juízo, tendo em conta as informações prestadas às fls. 29/40 dos autos pela Autoridade Impetrada no sentido de esclarecer que, embora não reconheça as alegações da Impetrante, autoriza, por mera liberalidade, a realização da rematrícula da Impetrante no 4º período do Curso de Pedagogia, com a ressalva de que é obrigatória a realização de eventuais provas que não tenham sido feitas e da efetivação do pagamento dos débitos referentes às mensalidades do curso que freqüenta, diga a Impetrante se tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de dez dias, reputando-se a inércia como desinteresse, o que poderá acarretar a extinção do feito, sem resolução de mérito.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n30 - 2009.51.01.008667-6 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x ELIANE DE SOUZA ROMANELLI CARNEIRO. . Vistos etc.\r\n\r\nFixo os Honorários Advocatícios no valor equivalente a 10% do valor atribuído à causa, conforme o art. 652-A do CPC.\r\n\r\nOutrossim, cite-se o executado, nos termos do art.652, do CPC, com a redação dada pela Lei 11.383/06.\r\n\r\n31 - 2009.51.01.008713-9 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x LUIZ GILBERTO ECARD. . Vistos etc.\r\n\r\nFixo os Honorários Advocatícios no valor equivalente a 10% do valor atribuído à causa, conforme o art. 652-A do CPC.\r\n\r\nOutrossim, cite-se o executado, nos termos do art.652, do CPC, com a redação dada pela Lei 11.383/06.\r\n\r\n5010 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO\r\n\r\n32 - 2006.51.01.017271-3 INCRA-INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA (Adv. HELIO ROBERTO NOVOA DA COSTA) x HELIO MONTEIRO DE CARVALHO - ESPOLIO REP/ P/ HELIO ANTONIO DE PAIVA MONTEIRO (Adv. MURILO DE SOUZA LOPES). . Fls. 259/261 - Apensem os presentes autos ao processo nº 20045101023277-4.\r\n\r\nApós, dê-se vista ao INCRA conforme requer às fls. 259/261, no prazo de cinco dias, devendo na mesma ocasião manifestar-se sobre a documentação de fls. 273/292.\r\n\r\nNo retorno, ao MPF nos termos do art. 82, III, do CPC.\r\n\r\n5011 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE\r\n\r\n33 - 2005.51.01.014243-1 MARIA NARCIS PAIVA MONTEIRO E OUTROS (Adv. ANTAR OSSIAN) x LEANDRO HAUA DE LIMA E OUTRO (Adv. ANA CLAUDIA DIOGO TAVARES, FRANCINE DAMASCENO PINHEIRO) x INCRA-INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA (Adv. NAO CADASTRADO). . Fls. 538/539 - Face ao tempo decorrido, diga o INCRA no prazo de cinco dias.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n34 - 2009.51.01.008201-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRA REGINA VERSIANI CHIEZA) x CAMILLA DONATO DE CASTRO E OUTRO. . \r\n\r\nCite(m)-se para pagar, em 15 dias, o valor de R$ 11.206,39, mais os acréscimos legais, ou oferecer embargos, sob pena de constituir-se em título executivo judicial, de pleno Direito, o mandado inicial, prosseguindo-se na forma prevista no Livro I, Título VIII, Capítulo X, do CPC, art. 1.102-C, com a redação da Lei nº 11.232/2005.\r\n\r\n35 - 2009.51.01.008335-3 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRA REGINA VERSIANI CHIEZA) x CENTRO AUTOMOTIVO LUCIANO LTDA - EPP E OUTROS. . Cite(m)-se para pagar, em 15 dias, o valor de R$ 38.414,66, mais os acréscimos legais, ou oferecer embargos, sob pena de constituir-se em título executivo judicial, de pleno Direito, o mandado inicial, prosseguindo-se na forma prevista no Livro I, Título VIII, Capítulo X, do CPC, art. 1.102-C, com a redação da Lei nº 11.232/2005.\r\n\r\n36 - 2009.51.01.009179-9 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRA REGINA VERSIANI CHIEZA) x MERCO RIO COML/ LTDA E OUTROS. . \r\n\r\nCite(m)-se para pagar, em 15 dias, o valor de R$ 61.017,60, mais os acréscimos legais, ou oferecer embargos, sob pena de constituir-se em título executivo judicial, de pleno direito, o mandado inicial, prosseguindo-se na forma prevista no Livro I, Título VIII, Capítulo X, do CPC, art. 1.102-C, com a redação da Lei nº 11.232/2005.\r\n\r\n5014 - OUTRAS AÇÕES DIVERSAS\r\n\r\n37 - 2002.51.01.020788-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CAROLINA BASTOS LIMA) x NILSON JUSTINO DOS SANTOS E OUTRO (Adv. RONALDO GOTLIB COSTA). . Cancele-se o alvará nº 0256-3/2008, a fim de que seja expedido novo alvará conforme requer a CEF, às fls. 130.\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n38 - 2005.51.01.016682-4 INCRA-INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA (Adv. SERGIO DE BRITTO CUNHA FILHO) x HELIO MONTEIRO DE CARVALHO - ESPOLIO - REP/ P/ HELIO ANTONIO DE PAIVA MONTEIRO (Adv. MURILO DE SOUZA LOPES). . Dê-se vista ao INCRA sobre os documentos de fls. 130/136, no prazo de cinco dias.\r\n\r\n11001 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA\r\n\r\n39 - 2007.51.01.021262-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARMEN LUCIA HENRIQUES MENDES) x MARIA ILDA DE ALMEIDA (Adv. NELSON HALIM KAMEL). . Fls. 16/7 - Defiro a CEF o prazo de vinte dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, voltem-me conclusos.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n40 - 2009.51.01.005595-3 INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA-IBGE (Adv. FERNANDO LINO VIEIRA) x LUCIA MARIA CAVALCANTI BRAGA (Adv. FRANCISCO ALVARENGA CORDEIRO). . À Embargada.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCELI MARIA CARVALHO SIQUEIRA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n41 - 94.0048930-7 INFORM SISTEMAS LTDA (Adv. JOAO LUIZ PINTO DA NOBREGA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. AUGUSTO FREDERICO CALDWELL DO COUTTO SOUTO MAIOR). . \r\n\r\nTendo em vista o pagamento do precatório e o disposto na IN 21-03/00 do Egr. TRF/2, diga a credora, em cinco dias, se há algo a requerer.\r\n\r\nDecorrido este prazo, sem manifestação, venham-me conclusos para extinção.\r\n\r\n42 - 2001.51.01.020092-9 GTK INSTALACOES LTDA (Adv. CARLOS AUGUSTO SAMARY DA SILVA, DELIA MARA HERMOGENES DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MANOEL CARDOSO DE ARAUJO NETO). . \r\n\r\nTendo em vista o pagamento do precatório e o disposto na IN 21-03/00 do Egr. TRF/2, diga a credora, em cinco dias, se há algo a requerer.\r\n\r\nDecorrido este prazo, sem manifestação, venham-me conclusos para extinção.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n43 - 2006.51.01.006080-7 SERGIO MANCHESTER (Adv. RACHEL DA SILVA LIRA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000318/2009 . Ante todo o exposto, ... JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO ...\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n44 - 91.0131316-9 JUAREZ DE PAULA SOARES (Adv. EISENHOWER DIAS MARIANO) x PARTE BAIXADA (Adv. MARIA DE LOURDES COUTINHO TAVARES) x PARTE BAIXADA (Adv. TANIA NIGRI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRA REGINA VERSIANI CHIEZA). . Haja vista a inércia da parte autora, bem como os comprovantes de depósitos de fls. 354/356, considero cumprida a obrigação, nada mais havendo a ser deduzido nos presentes autos.\r\n\r\nSendo assim, autorizo o levantamento dos honorários pelo advogado, devendo, para tanto, a Secretaria deste Juízo expedir o competente Alvará, com as cautelas de praxe.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n45 - 2000.51.01.000188-6 ANTONIO FERNANDES DE LIMA E OUTRO (Adv. FABIO CAMEL) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE) (Adv. ROSANE BLANCO OZORIO BOMFIGLIO) x CASA DE SAUDE/MATERNIDADE CAMPINHO LTDA (Adv. OSWALDO MONTEIRO RAMOS, OSVANI LACERDA MONTEIRO RAMOS). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000316/2009 . Ante o exposto, extingo o processo sem resolução de mérito, ...\r\n\r\nDiante disso, ... reconheço a incompetência absoluta deste Juízo ...\r\n\r\n46 - 2008.51.01.021598-8 FRANCISCO CESAR MONTEIRO GONDAR (Adv. RUTE MONTEIRO SOREN PRESGRAVE, ELIANE SILI SALOMAO BASTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Inicialmente, afasto a possibilidade de prevenção do presente em relação ao Processo nº 2008.51.51.043277-0, tendo em vista a diversidade entre os objetos (conta de poupança nº 00861655-0).\r\n\r\nCite-se a CEF que, na oportunidade, deverá juntar aos autos os extratos da conta poupança nº 000821995-0 nos períodos pleiteados.\r\n\r\n47 - 2008.51.01.520800-7 ANTONIO JACINTO SOARES FILHO (Adv. HERBERT MACHICAO CAZELI, MARCELLO MOREIRA DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FRANCISCO JOSE NOVAIS JUNIOR). . Fls. 46/7 - Dê-se vista ao autor no prazo de cinco dias.\r\n\r\n1999 - AÇÕES ORDINÁRIAS A CLASSIFICAR\r\n\r\n48 - 90.0026892-3 TAKEOVER - CORRETORA DE CAMBIO TITULOS E VALORES MOBILIARIOS LTDA (Adv. PAULO PENALVA SANTOS) x BOLSA DE VALORES DE SAO PAULO (BOVESPA) (Adv. PAULO SERGIO DA COSTA MARTINS) x CASTEVAL CONSTRUCOES E INCORPORACAO LTDA (CASTEVAL) (Adv. ARCHANGELO ROCHA) x COMISSAO DE VALORES MOBILIARIOS (Adv. ELISA MARIA CID BRITO RIET CORREA). . Intime-se o Dr. Archangelo Rocha para regularizar a petição de fls. 806/816, no prazo de 05 (cinco) dias, uma vez que apócrifa.\r\n\r\nApós, dê-se vista à parte autora e aos demais réus, sobre a referida petição, bem como o memorial de fls. 818/1705, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelos autores. Em nada sendo requerido, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n49 - 94.0011626-8 SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS IND/ URBANAS DO RIO DE JANEIRO E OUTROS (Adv. MARCELO DAVIDOVICH, REGINA HELENA DA SILVA PESTANA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FRANCISCO JOSE NOVAIS JUNIOR) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE CARLOS SAMPAIO FERNANDES). . Haja vista que às fls. 303/316, a Caixa Econômica Federal comprova cumprir o julgado, com o depósito na conta fundiária dos autores Fernando Sergio de Souza, Francisco Brazão de Miranda e Francisco Miguel de Souza da quantia que lhes era devida, nada mais há a se deduzir nestes autos. \r\n\r\nObserve-se que, caso a parte autora se enquadre em qualquer das hipóteses do artigo 20, da Lei nº 8.036/90, poderá solicitar pela via administrativa o levantamento dos valores depositados, junto a qualquer agência da CEF.\r\n\r\nAssim sendo, dê-se baixa e arquivem-se os autos\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n50 - 2009.51.01.008648-2 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x CARLOS ALBERTO DE ARAUJO PINTO. . Vistos etc.\r\n\r\nFixo os Honorários Advocatícios no valor equivalente a 10% do valor atribuído à causa, conforme o art. 652-A do CPC.\r\n\r\nOutrossim, cite-se o executado, nos termos do art.652, do CPC, com a redação dada pela Lei 11.383/06.\r\n\r\n51 - 2009.51.01.008694-9 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDRE LUIZ DA SILVA SOARES) x ISABEL CRISTINA DA SILVA. . Vistos etc.\r\n\r\nFixo os Honorários Advocatícios no valor equivalente a 10% do valor atribuído à causa, conforme o art. 652-A do CPC.\r\n\r\nOutrossim, cite-se o executado, nos termos do art.652, do CPC, com a redação dada pela Lei 11.383/06.\r\n\r\n5012 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DE ALUGUEL\r\n\r\n52 - 2000.51.01.006214-0 AUGUSTO RADICHE E OUTRO (Adv. MARIA THEREZA MENGE E SILVA, ANDREA MENGE SILVA DA ROCHA E REIS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Fls. 562- Defiro à CEF a prorrogação do prazo por quinze dias, conforme requerido.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n53 - 2009.51.01.008170-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRA REGINA VERSIANI CHIEZA) x ROBERTO ALENCAR MEIRELLES E OUTRO. . Cite(m)-se para pagar, em 15 dias, o valor de R$ 61.402,44, mais os acréscimos legais, ou oferecer embargos, sob pena de constituir-se em título executivo judicial, de pleno direito, o mandado inicial, prosseguindo-se na forma prevista no Livro I, Título VIII, Capítulo X, do CPC, art. 1.102-C, com a redação da Lei nº 11.232/2005.\r\n\r\n14000 - RECLAMAÇÃO TRABALHISTA\r\n\r\n54 - 00.0214004-7 SERGIO PAULO MACHADO DA SILVA E OUTROS (Adv. ARLETTE SILVA DA COSTA NETTO, DALMO LUIZ M. RIBEIRO, ANA PAULA RIBEIRO DUARTE, ALVARO RANGEL DE CARVALHO, FRANCISCO EDUARDO GOMES TEIXEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JOAO BAPTISTA ARAUJO MOREIRA). . Fls. 3025 - Homologo as habilitações requeridas às fls. 2760/2824, à SEADI para anotar no pólo ativo: espólio de Joaquim Martins Ferreira Filho rep/p/ Carlos Eduardo Martins Ferreira; espólio de Nilson Antonio Costa Caruso rep/p/ Rafaela de Lima Caruso e espólio de Milton Cordovil rep/p/ Fernanda Cordovil Guimarães.\r\n\r\nCumprido, dê-se vista à autora Maria Regina Bastos de Oliveira, no prazo de cinco dias, tendo em vista o requerimento de fls. 2994/3000.\r\n\r\nApós, à CEF sobre a petição e cálculos referente ao autor Hugo Buarque (fls. 3029/3030), no prazo de cinco dias.\r\n\r\nFls. 3033/34 e fls. 3039/40 - No mais, tendo em vista as informações de fls. 2929, expeçam-se os Alvarás de Levantamento em nome dos titulares dos créditos, nos termos da Decisão de fls. 2750/5, podendo constar no documento nome do advogado com poderes para receber e dar quitação.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n55 - 2003.51.01.015990-2 JORGE ISAIAS E OUTROS (Adv. ELIZABETH PIRES FERREIRA ALVES) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA) (Adv. FELIPE PINELLI PEDALINO COSTA). . À parte autora sobre as certidões negativas do Oficial de Justiça, bem como sobre as petições e depósitos de fls. 164/187; 189/193 e 211/212.\r\n\r\n56 - 2008.51.01.019986-7 NILTON GUARANY DE CARVALHO (Adv. DENISE DE SOUZA MEDEIROS EMERICK, KATIUSCIA BEATRIZ ALMEIDA) x UNIAO FEDERAL. . Especifiquem-se provas, justificadamente.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n57 - 2007.51.01.024600-2 TANIA TINOCO QUEIROZ (Adv. FELIPE DEZORZI BORGES) x EMGEA - EMPRESA GESTORA DE ATIVOS E OUTROS (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO). . À parte autora sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n58 - 2000.51.01.023981-7 VERA LUCIA ALMEIDA DE SOUZA E OUTROS (Adv. MARCIO LOPES CORDERO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. EDUARDO JOSE LAPA TORRES). . Às partes para manifestação sobre os cálculos de fls. 398/402, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, começando pelos autores.\r\n\r\n59 - 2007.51.01.001857-1 IRMAOS CASSOL S/A (Adv. REGINALDO MARTINS, ELIESER MONTEIRO FREIRE) x INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NAT. RENOVAVEIS (Adv. SEBASTIAO HENRIQUE DA SILVA LIMA) x UNIAO FEDERAL (Adv. RENATA CRISTINA TEIXEIRA DE ABREU). . Ao autor sobre as contestações, \r\n\r\npelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n60 - 2007.51.01.017983-9 ALOISIO GOMES RIBEIRO E OUTROS (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL. . Especifiquem-se provas, justificadamente.\r\n\r\n61 - 2008.51.01.021809-6 JULO DE MIRANDA (Adv. JEANETE LOPES DE MIRANDA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO). . Especifiquem-se provas, justificadamente.\r\n\r\n62 - 2008.51.01.027397-6 MARIA ANGELICA MISAEL SANTOS (Adv. DAYANE PALMIERI CARDOSO) x UNIAO FEDERAL (Adv. LETICIA BOTELHO GOIS). . \r\n\r\nAo(s) autor(es) sobre a(s) preliminar(es) na(s) contestação(oes),\r\n\r\npelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n63 - 2009.51.01.001663-7 DAISY THEREZINHA DUARTE BESSA (Adv. CLAUDIA SIMONE PRACA PAULA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO). . À parte autora sobre a preliminar na contestação, no prazo de dez dias.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n64 - 2006.51.01.010867-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RENATO CORTES NETO) x ANTONIO GERALDO GOMES RODRIGUES. . À CEF sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça.\r\n\r\n11001 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA\r\n\r\n65 - 2009.51.01.006807-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO) x DAISY THEREZINHA DUARTE BESSA (Adv. CLAUDIA SIMONE PRACA PAULA). . À Impugnada.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 11\r\n\r\nTotal Decisão : 2\r\n\r\nTotal Despacho : 48\r\n\r\nTotal Sentença : 4\r\n\r\nId: 768254"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Varas Federais (Especialidade Previdênciária)": {
                    "37ª Vara Federal": {
                        "Atos": {
                            "769847": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "37ª Vara Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nMARCIA MARIA NUNES DE BARROS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000050\r\n\r\nExpediente do dia 14/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCIA MARIA NUNES DE BARROS\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 00.0924589-8 ARIADNE SOARES SOUTO MAYOR E OUTROS (Adv. IZABEL MEIRA COELHO LEMGRUBER PORTO) x YARA FERREIRA PIRES - ESPOLIO x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ALESSANDRA GARCIA FERREIRA, ISABELLA CARVALHO DO NASCIMENTO MELCA). . (...)às partes, por dez dias, iniciando-se pelos credores.\r\n\r\n2 - 93.0009330-4 JUDITH CHAMOUN (Adv. IZABEL MEIRA COELHO LEMGRUBER PORTO) x FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS - FUNCEF (Adv. CARLOS MARTINS DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. CELIO JULIÃO SIMÕES). . Fl.707: Indefiro o pedido de remessa dos autos à Contadoria Judicial, pois a parte autora não está sob o pálio da gratuidade de justiça.\r\n\r\nPromova a parte autora regularmente a citação do INSS pelo art. 730 do CPC, trazendo cópia de seus cálculos discriminados, no qual conste expressamente o principal e os honorários advocatícios, no prazo de 10 dias.\r\n\r\nCumprido, cite-se.\r\n\r\n3 - 96.0008974-4 LUCIANO DOS SANTOS (Adv. NORBERTO NUNES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ISABELLA CARVALHO DO NASCIMENTO MELCA). . (...), ante o teor do art. 12 do diploma legal acima mencionado, dê-se vista às partes no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora.\r\n\r\nApós, remeta-se o ofício requisitório ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, suspenda-se o feito e aguarde-se na Secretaria a comunicação do depósito.\r\n\r\n4 - 97.0073284-3 LAIS MARIA AZEVEDO DE ANDRADE (Adv. ANANDA COSTEIRA GALVAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOSE CARLOS DA FROTA MATOS). . Cumpra a parte autora o despacho retro, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n5 - 2002.51.01.503862-8 MARCOS CRUZ DA SILVA (Adv. CARLOS HENRIQUE SEGURASE DE ALMEIDA, JACIARA GARCIA DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ISABELLA CARVALHO DO NASCIMENTO MELCA). . Tendo em vista o retorno dos autos do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, aguarde-se, por 20 (vinte) dias, a iniciativa da parte autora em promover a execução do julgado.\r\n\r\n6 - 2003.51.51.069604-0 JOSE FONSECA DA CUNHA (Adv. NILSON DA SILVA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . (...)à parte autora, pelo mesmo prazo.\r\n\r\nNada sendo requerido, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2a. Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n7 - 2004.51.01.506425-9 ALBERTO BARBALHO CAVALCANTE (Adv. LOURDES RIBEIRO RANGEL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Ao autor sobre a pesquisa retro. Prazo: dez dias.\r\n\r\nNada mais sendo requerido, remetam-se os presentes autos ao Eg. TRF da 2a Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n8 - 2004.51.51.056250-7 CLAUDIA DE MORAES (Adv. ROSE MARY DE CARVALHO BENEVENTE) x FABIO MORAES DOS PASSOS x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAURO DIAS PEREIRA) x CRISTINA VIDAL (Adv. ELIANE LIMA CERQUEIRA). . Na forma do opinamento lançado pelo parquet federal, colacione a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, procuração feita através de instrumento público, com o fito de efetivamente regularizar a representação do litisconsorte ativo FÁBIO MORAES DOS PASSOS.\r\n\r\nAtendido, retornem os autos ao Ministério Público Federal.\r\n\r\n9 - 2005.51.51.131836-0 ADAILTON SILVA SANTOS (Adv. ANGELA DE AZEVEDO GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ADRIANO ALMEIDA FIGUEIRA). . A sentença de fls.199/201 foi de cunho declaratório, ou seja, verificando a vontade concreta da lei, certificou a existência do direito, e o fez sem o fim de preparar a consecução de qualquer bem, a não ser a certeza jurídica.\r\n\r\nDessa forma, em virtude do retorno dos autos do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região e a definitiva confirmação da mesma, remetam-se os autos ao INSS para que dê cumprimento à referida decisão, comprovando documentalmente.Prazo de 20 (vinte) dias.\r\n\r\nApós, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\n10 - 2006.51.01.504286-8 AUREA PEREIRA DA SILVA (Adv. LUIZ SANTOS DE MORAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. BRUNA SARMENTO DOS SANTOS). . (...), ante o teor do art. 12, da Resolução nº 559, de 26/06/2007, do Conselho da Justiça Federal, dê-se vista às partes no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora.\r\n\r\nApós, remeta(m)-se o(s) ofício(s) requisitório(s) ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, suspenda-se o feito e aguarde-se na Secretaria a comunicação do depósito.\r\n\r\n11 - 2006.51.01.518981-8 MARILZA CARVALHO GONCALVES x MARILZA CARVALHO GONCALVES (Adv. HELLEN DE FATIMA NOGUEIRA DE SOUZA G VENANCIO LEAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . (...)dê-se vista à parte autora a fim de que promova a citação da autarquia-ré (INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL), na forma do artigo 730, do Código de Processo Civil, devendo, para tanto, fornecer as cópias das peças necessárias à instrução do mandado citatório (cálculos).\r\n\r\nRessalte-se que, caso a parte autora não concorde com os cálculos elaborados pelo Contador, deverá produzir, em 30 (trinta) dias, sua própria planilha, atualizada e discriminada, a teor do artigo 614, inciso II, do CPC, que lhe atribui o ônus de instrumentalizar a execução que promove.\r\n\r\nIII- Cumprido, cite-se nos termos do artigo 730 do CPC.\r\n\r\n12 - 2007.51.01.516094-8 SANDRA REGINA ALVES RAMOS (Adv. CARLOS ALBERTO RABELLO DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOAO PAULO PEREIRA DE SOUZA). . (...) à parte autora a fim de que promova a citação da autarquia-ré (INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL), na forma do artigo 730, do Código de Processo Civil, devendo, para tanto, fornecer as cópias das peças necessárias à instrução do mandado citatório (cálculos).\r\n\r\nRessalte-se que, caso a parte autora não concorde com os cálculos elaborados pelo Contador, deverá produzir, em 30 (trinta) dias, sua própria planilha, atualizada e discriminada, a teor do artigo 614, inciso II, do CPC, que lhe atribui o ônus de instrumentalizar a execução que promove.\r\n\r\n13 - 2007.51.01.808824-0 ROSANGELA RODRIGUES FARIA (Adv. ALEXSSANDRE PEREIRA TAVARES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo a apelação da autarquia-ré (INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL) no efeito devolutivo.\r\n\r\nAo(s) apelado(s), para contra-razões no prazo legal.\r\n\r\nVindas estas, ou certificado pela Secretaria sua ausência, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n14 - 2007.51.01.810790-8 MARIA REGINA DE LIMA FORTE (Adv. GISELE RIBEIRO DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Promova a parte autora a citação do Réu para início da execução, nos moldes do art. 730 do Código de Processo Civil, fornecendo para tal fim as cópias necessárias, no prazo de 10 dias.\r\n\r\n15 - 2007.51.51.079540-0 GERARDO AGUIAR VASQUEZ (Adv. NILA MARIA DO NASCIMENTO DE CASTRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Face ao teor do artigo 3o. da Lei n. 10.259/01, bem como dos artigos 1º, 14 e 91 da Resolução nº 30 de 22/11/01 da Presidência do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região e o TERMO DE RENÚNCIA da parte autora, às fls. 14, DECLINO A COMPETÊNCIA para processar e julgar o presente feito em favor de um dos Juizados Especiais Cíveis Federais desta Seção Judiciária.\r\n\r\nEncaminhem-se os autos à SEDJE para as providências cabíveis, conforme decisão supra.\r\n\r\n16 - 2008.51.01.813447-3 ODALEA MATTOS (Adv. CARLOS LENO DE MORAES SARMENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . (...) vista à parte autora pelo prazo de cinco dias e, decorridos, retornem conclusos para sentença.\r\n\r\n17 - 2008.51.01.815046-6 FABIANO ANTONIO DUARTE (Adv. PAULO ROBERTO GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo a apelação da autarquia-ré (INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL) no duplo efeito.\r\n\r\nAo(s) apelado(s), para contra-razões no prazo legal.\r\n\r\nVindas estas, ou certificado pela Secretaria sua ausência, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n18 - 2008.51.01.816187-7 GILBERTO CASTRO DE OLIVEIRA (Adv. RENATA MARA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo a apelação da autarquia-ré (INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL) no duplo efeito.\r\n\r\nAo(s) apelado(s), para contra-razões no prazo legal.\r\n\r\nVindas estas, ou certificado pela Secretaria sua ausência, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n19 - 2008.51.01.816228-6 MARISA SOARES (Adv. EDIVALDO FERREIRA VITERBO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Trata-se de pedido de tutela antecipada, objetivando o restabelecimento do pagamento do benefício de auxílio doença.\r\n\r\nAlega que possui quadro clínico neurológico com problemas psiquiátricos, e, que, conforme documento médico, datado de 05/07/2002, acostado aos autos, está incapacitada para suas funções civis.\r\n\r\nDECIDO:\r\n\r\nDiante da documentação juntada aos autos, verifica-se que é indispensável à apreciação do pedido, o pronunciamento da autarquia-Ré, diante da existência de pontos controvertidos, não dispondo o Juízo de elementos de convicção suficientes para decidir previamente, além da vinda aos autos do procedimento administrativo.\r\n\r\nPor tais fundamentos, INDEFIRO, por ora, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, o qual, no entanto e se for o caso, poderá ser novamente apreciado no momento da sentença, quando já formado o convencimento do juízo pelos fatos e documentos trazidos à colação.\r\n\r\nCite-se o INSS, requisitando cópia do procedimento administrativo referente ao benefício em questão.\r\n\r\nSem prejuízo, determino a produção de prova pericial, nomeando perita do Juízo Drª Ana Carla Sydrônio de Souza, cujo endereço é do conhecimento da Secretaria, que deverá responder aos seguintes quesitos, além dos apresentados pelas partes:\r\n\r\n(a) A parte autora é portadora de alguma doença ou lesão? Qual(is)? Desde quando?\r\n\r\n(b) Qual a causa da doença ou lesão?\r\n\r\n(c) A doença ou lesão gera incapacidade?\r\n\r\n(d) Qual a data de início da incapacidade?\r\n\r\n(e) A incapacidade é total ou parcial?\r\n\r\n(f) Em caso afirmativo, necessita de cuidados permanentes de terceiros?\r\n\r\n(g) A incapacidade é permanente ou temporária?\r\n\r\n(h) É possível prever uma data para a recuperação da capacidade? Qual?\r\n\r\n(i) A doença ou lesão é passível de tratamento? Qual o prognóstico?\r\n\r\n(j) Que tipos de atividades profissionais podem ser desempenhadas pela parte autora?\r\n\r\n(l) A incapacidade é decorrente de progressão ou agravamento da doença ou lesão?\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 234,80 (duzentos e trinta e quatro reais e oitenta centavos), valor máximo da Tabela constante da Resolução 558 do Conselho da Justiça Federal, de 29/05/2007.\r\n\r\nNo prazo de 05 (cinco) dias (art. 421, § 1º, do CPC), indiquem as partes os seus quesitos e assistentes técnicos.\r\n\r\nApós, intime-se o(a) perito(a) nomeado(a), para que indique data, hora e local para realização do exame, ficando, neste ato, ciente de que o prazo para entrega do laudo é de 30 dias, contados da data de realização da perícia.\r\n\r\n20 - 2008.51.01.816307-2 CARLOS ALBERTO DE CARVALHO MOREIRA DA SILVA (Adv. MARCO AURELIO MOREIRA DE VASCONCELLOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro a produção de prova pericial requerida pela parte autora, nomeando perito(a) do Juízo o(a) Dr.(a) ANA CARLA SYDRÔNIO DE SOUZA, cujo endereço é de conhecimento da Secretaria, que deverá responder aos seguintes quesitos, além dos apresentados pelas partes:\r\n\r\n(a) A parte autora é portadora de alguma doença ou lesão? Qual(is)? Desde quando?\r\n\r\n(b) Qual a causa da doença ou lesão?\r\n\r\n(c) A doença ou lesão gera incapacidade?\r\n\r\n(d) Qual a data de início da incapacidade?\r\n\r\n(e) A incapacidade é total ou parcial?\r\n\r\n(f) Em caso afirmativo, necessita de cuidados permanentes de terceiros?\r\n\r\n(g) A incapacidade é permanente ou temporária?\r\n\r\n(h) É possível prever uma data para a recuperação da capacidade? Qual?\r\n\r\n(i) A doença ou lesão é passível de tratamento? Qual o prognóstico?\r\n\r\n(j) Que tipos de atividades profissionais podem ser desempenhadas pela parte autora?\r\n\r\n(l) A incapacidade é decorrente de progressão ou agravamento da doença ou lesão?\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 234,80 (duzentos e trinta e quatro reais e oitenta centavos), valor máximo da Tabela constante da Resolução 558 do Conselho da Justiça Federal, de 29/05/2007.\r\n\r\nNo prazo de 05 (cinco) dias (art. 421, § 1º, do CPC), indiquem as partes os seus quesitos e assistentes técnicos.\r\n\r\nApós, intime-se o(a) perito(a) nomeado(a), para que indique data, hora e local para realização do exame, ficando, neste ato, ciente de que o prazo para entrega do laudo é de 30 dias, contados da data de realização da perícia.\r\n\r\n21 - 2008.51.01.816326-6 MARIA DO SOCORRO DINIZ DA SILVA (Adv. FERNANDA HAHN) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO (Adv. SANDRA MARCIA FIDELIS PEREIRA). . Em 10 dias, manifeste-se a parte autora em réplica.\r\n\r\n22 - 2009.51.01.003985-6 JACIRA RIBEIRO DOS SANTOS (Adv. EDISON FONSECA SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Torno sem efeito o último parágrafo da decisão de fls. 21.\r\n\r\nDispõe o art. 86 do Código de Processo Civil, no Capítulo referente à competência: \r\n\r\n\"As causas cíveis serão processadas e decididas, ou simplesmente decididas, pelos órgãos jurisdicionais, nos limites de sua competência, ressalvada às partes a faculdade de instituírem juízo arbitral”\r\n\r\nÉ, pois, permitido ao juiz, mesmo sem provocação da parte, pronunciar-se sobre a falta da parcela de jurisdição necessária para legitimar sua atuação no feito.\r\n\r\nReconhecida a incompetência absoluta, na forma do art. 113, § 2º, devem os autos ser remetidos ao juiz competente:\r\n\r\n“Declarada a incompetência absoluta, somente os atos decisórios serão nulos, remetendo-se os autos ao juiz competente”\r\n\r\nA Justiça Federal possui jurisdição em todo território nacional. A sua regionalização, a partir da CRFB/88, não importou em modificação na subdivisão de cada uma de suas circunscrições territoriais, que continuam a ser seções judiciárias dos Estados. As varas federais eventualmente instaladas no interior de cada Estado-Membro pertencem à seção judiciária respectiva, ou seja, ao mesmo foro.\r\n\r\nCom o fenômeno da interiorização, as seções judiciárias foram sendo subdivididas, tendo por escopo facilitar o acesso do jurisdicionado ao Judiciário. As novas varas do interior recebem uma parcela da competência territorial da seção judiciária, dando margem à interpretação de que se trata de critério territorial de fixação de jurisdição.\r\n\r\nA hipótese, no entanto, é de competência funcional, e portanto de natureza absoluta, uma vez que a subdivisão do foro federal atende à necessidade premente de distribuir de forma equânime os feitos pelas diversas varas federais da seção judiciária, de forma a tornar efetiva a prestação jurisdicional. Atende-se, assim, a um imperativo de ordem pública, que não pode ser modificado ao livre alvedrio da conveniência dos demandantes. \r\n\r\nNa hipótese, como leciona Carreira Alvim, o critério funcional concorre com o territorial:\r\n\r\n“Pelo critério funcional, a competência é determinada pela natureza especial e pelas exigências especiais das funções que o magistrado é chamado a exercer num determinado processo. Tais funções podem repartir-se entre os diversos órgãos na mesma causa (juízes de cognição e juízes de execução, juízes de primeiro grau e juízes de segundo grau) ou, então, devem confiar-se ao juiz de um dado território, abrindo lugar a uma competência em que o elemento funcional concorre com o territorial”_ Carreira Alvim. Elementos da Teoria Geral do Processo. 7ª Ed. Forense. 1999. p. 93.\r\n\r\nPode-se dizer, assim, que segundo a jurisprudência dos tribunais regionais, entre uma vara federal situada na capital e outra situada no interior da mesma seção judiciária, ocorre a chamada competência de juízo ou funcional, isto porque, na verdade, o território é o mesmo, qual seja, a Seção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nAlguns, todavia, falam ainda em critério “territorial-funcional”, mas nunca se desgarrando do seu caráter de ordem pública, ensejando, desta forma, a possibilidade de se declarar, ex officio, a incompetência absoluta do Juízo.\r\n\r\nAfirma-se, desta forma, que a chamada interiorização da Justiça Federal, com a criação de novas varas com sede fora da capital do Estado, responde a critério que, fundamentalmente, leva em conta a necessidade de melhor distribuir carga de trabalho, e não a conveniência das partes.\r\n\r\nAduz-se, por final, que a competência territorial é, em regra, relativa, podendo ser, todavia, excepcionalmente, absoluta. Tal ocorrerá quando presidida, acima de tudo, por critério de ordem pública, hipótese como a presente, em que resta configurado o critério territorial-funcional.\r\n\r\nDeve, assim, a demanda em que os autores têm domicílio no local abrangido pela competência da nova vara, possuindo o réu representante legal neste local, aí ser processada.\r\n\r\nNeste sentido é a orientação jurisprudencial recente que emana do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região: \r\n\r\n“CONFLITO DE COMPETÊNCIA - INSTALAÇÃO DE VARA FEDERAL NO INTERIOR DE SEÇÃO JUDICIÁRIA - NOVOS FEITOS, DE NATUREZA COMUM, NÃO-PREVIDENCIÁRIOS, DISTRIBUÍDOS A PARTIR DE ENTÃO. \r\n\r\nA chamada \"interiorização\" da Justiça Federal, com criação de novas Varas, com sede diferente da Capital do Estado, responde a critério que, fundamentalmente, leva em conta a necessidade de melhor distribuir a carga de trabalho, e não a conveniência das partes. A competência territorial em regra é relativa, mas, excepcionalmente, pode ser absoluta, desde que presidida, acima de tudo, por critério de ordem pública, hipótese na qual tem sido chamada a \"territorial-funcional\". Assim, reconhecido que o critério é absoluto, as demandas em que os Autores têm domicílio no local abrangido pela competência da nova Vara, tendo ali o réu sede, agência ou sucursal, devem ali correr. Conflito conhecido, afirmada a competência do suscitante.”_ Origem: TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO. Classe: CC - CONFLITO DE COMPETENCIA - 2923. Processo: 99.02.08111-8 UF: RJ. Órgão Julgador: PRIMEIRA TURMA. Data da Decisão: 23/03/1999. Fonte DJ DATA:11/11/1999. Outras Fontes DJU II, FLS. 214/235. 11.11.1999. Relator JUIZ GUILHERME COUTO. \r\n\r\nHá, também, decisões no mesmo sentido proferidas pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região: \r\n\r\n“PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETENCIA. INTERIORIZAÇÃO DAS VARAS FEDERAIS. DOMICILIO DO AUTOR. \r\n\r\n1. A interiorização das varas federais visou a desafogar as varas da capital, distribuindo competência de índole funcional e, portanto, absoluta. Logo, a ação deve ser proposta perante a vara federal que possui jurisdição sobre o domicilio do autor, não podendo escolher outra vara federal interiorizada;\r\n\r\n2. Agravo improvido.”_ Origem: TRIBUNAL - QUARTA REGIÃO. Classe: AG - AGRAVO DE INSTRUMENTO. Processo: 95.04.49920-1 UF: RS Orgão Julgador: QUARTA TURMA. Data da Decisão: 12/12/1995. Fonte DJ DATA:31/01/1996, PÁGINA: 3933. Relator JUIZ NYLSON PAIM DE ABREU. \r\n\r\n“PREVIDENCIÁRIO. FORO COMPETENTE. DOMICÍLIO DO AUTOR. INTERIORIZAÇÃO VARA FEDERAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. \r\n\r\n1. Com a interiorização da Justiça Federal as ações devem ser propostas no domicílio do autor, onde houver ocorrido o fato ou ato ou se situar a coisa litigiosa, a teor do ART-109, PAR-2 da CF-88, ou no Distrito Federal;\r\n\r\n2. Não estando os honorários advocatícios inseridos no conceito de custas do ART-128 da LEI-8213/91 devem ser suportados pela parte vencida.”_ Origem: TRIBUNAL - QUARTA REGIÃO. Classe: AC - APELAÇÃO CIVEL. Processo: 95.04.52666-7. UF: RS. Órgão Julgador: QUARTA TURMA. Data da Decisão: 09/04/1996. Fonte DJ DATA:22/05/1996. PÁGINA: 33462. Relator JUIZA MARIA LÚCIA LUZ LEIRIA. \r\n\r\nNo presente caso, observa-se que a autora é domiciliada no município de Nilópolis e, portanto, fora dos limites da jurisdição territorial-funcional deste Juízo tendo em vista a instalação das varas federais neste local.\r\n\r\nIsto posto, na forma da fundamentação supra, DECLARO A INCOMPETÊNCIA FUNCIONAL DESTE JUÍZO e determino a remessa dos autos a uma das varas federais de SÃO JOÃO DE MERITI, na forma do art. 113, § 2º, do Código de Processo Civil, para que a mesma firme a sua competência ou suscite eventual conflito negativo.\r\n\r\n23 - 2009.51.01.801663-8 MARIA REGINALDA DE FREITAS GOMES (Adv. CARLOS LENO DE MORAES SARMENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Mantenho a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.\r\n\r\nCumpra-se o último parágrafo da decisão de fl.60, devendo a autarquia, no mesmo prazo de que dispõe para resposta manifestar-se quanto ao recurso interposto pela autora às fls.fls. 61/64 e fornecer cópia do procedimento administrativo referente ao benefício NB 42/107.346.527-3\r\n\r\n24 - 2009.51.01.802297-3 ELLEN CRISTINA CASTRO ROSA (Adv. ANA LUCIA MUNIZ TOBIAS) x RENATA CRISTINA DOS SANTOS CASTRO (Adv. ANA LUCIA MUNIZ TOBIAS) x EVELYN CRISTINA CASTRO ROSA (Adv. ANA LUCIA MUNIZ TOBIAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Regularize a petição de fl.43, eis que apócrifa.\r\n\r\nCumprido, venham conclusos.\r\n\r\n25 - 2009.51.01.802311-4 MARCOS ALBERTO RANGEL SALGADO (Adv. ANDREA CRISTINA DE FARIA MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . O exercício da Jurisdição pressupõe a existência de conflito de interesses, de pretensão resistida, não sendo o Poder Judiciário órgão consultivo, de modo que toda ação de revisão de benefício previdenciário intentada pela Defensoria Pública da União tenha que ser submetida ao Contador Judicial a fim de possibilitar a apuração do valor da causa, para posterior eleição de rito é infundada, por não ter previsão legal, ademais, é requisito necessário para o trâmite processual nesta Vara Previdenciária Federal, que o valor da causa seja superior a 60 salários-mínimos tendo em vista o disposto na Lei n 10.259/01, na qual estabelece em seu art. 3o “caput”, que “compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças”.\r\n\r\nComplementando o referido dispositivo, seu parágrafo 3o, acrescenta que “no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial Federal, a sua competência é absoluta”.\r\n\r\nTorna-se claro que o real valor da causa impossibilita que o presente litígio seja apreciado no âmbito das Varas Federais, por tratar-se de incompetência absoluta. Por óbvio, o valor da causa não será aquele indicado, quase sempre aleatoriamente, ao final da petição inicial, mas sim o equivalente ao conteúdo econômico do pedido, observadas as regras contidas na legislação processual, como visto.\r\n\r\nIsto posto, indique corretamente a parte autora o valor patrimonial pretendido com a presente ação.\r\n\r\n26 - 2009.51.01.803336-3 JOSÉ ROBERTO DE MEDEIROS FERRAZ E OUTROS (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro a gratuidade de justiça, nos termos da Lei nº 1.060/50. \r\n\r\nO Autor Moisés Rodrigues de Jesus deverá apresentar cópia do comprovante de residência atual (conta de gás, luz, telefone ou água), tendo em vista a divergência entre o endereço citado na inicial e o documento de fls. 59. \r\n\r\nCumprido, cite-se o INSS.\r\n\r\n27 - 2009.51.01.803375-2 PAULO ROBERTO GOMES DO NASCIMENTO (Adv. IGOR SOLTER GADALETA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Face ao teor do artigo 3o. da Lei n. 10.259/01, bem como dos artigos 1º, 14 e 91 da Resolução nº 30 de 22/11/01 da Presidência do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, bem como diante do reconhecimento de que o pedido dos presentes autos difere do anterior de nº 2001.51.01.526624-4, que, inclusive, se encontra baixado desde 20/10/2008, DECLINO A COMPETÊNCIA para processar e julgar o presente feito em favor de um dos Juizados Especiais Cíveis Federais desta Seção Judiciária.\r\n\r\nEncaminhem-se os autos à SEDJE para as providências cabíveis, conforme decisão supra.\r\n\r\n28 - 2009.51.01.803513-0 JUCARA MARTINS DAS CANDEIAS (Adv. RITA DE CASSIA DOS SANTOS VELOSO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Face ao teor do artigo 3o. da Lei n. 10.259/01, bem como dos artigos 1º, 14 e 91 da Resolução nº 30 de 22/11/01 da Presidência do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, DECLINO A COMPETÊNCIA para processar e julgar o presente feito em favor de um dos Juizados Especiais Cíveis Federais desta Seção Judiciária.\r\n\r\nEncaminhem-se os autos à SEDJE para as providências cabíveis, conforme decisão supra.\r\n\r\n29 - 2009.51.01.803532-3 UBERLENE REIZEN SCHUERZ (Adv. NAO CADASTRADO) x VALTER DE DEUS FONTE. . Defiro o pedido de gratuidade de justiça, nos termos da Lei 1.060/50.\r\n\r\nIntime-se a parte autora, para que tome ciência da vinda dos autos para esta Vara Federal Previdenciária, sendo certo que a Defensoria Pública Federal situa-se à Rua da Alfândega, 70 - Centro, Rio de Janeiro, CEP 20070-040, telefone 2517-3301 e 2220-1708, e emende a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da intimação pessoal, indicando corretamente quem deve figurar no pólo passivo e pedindo a sua citação.\r\n\r\nNo mesmo prazo, junte aos autos o instrumento de mandato, atualize o valor da causa, que deve corresponder à quantia superior a 60 (sessenta) salários mínimos, tendo em vista a competência absoluta dos Juizados Especiais Federais, na forma da Lei 10.259/2001, apresente cópias do comprovante de residência atual e da inicial já retificada, para que sirva de contrafé.\r\n\r\n30 - 2009.51.01.803578-5 BARTOLOMEU CARMO DOS SANTOS (Adv. BRAULINO DA SILVA E SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Face ao teor do artigo 3o. da Lei n. 10.259/01, bem como dos artigos 1º, 14 e 91 da Resolução nº 30 de 22/11/01 da Presidência do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, DECLINO A COMPETÊNCIA para processar e julgar o presente feito em favor de um dos Juizados Especiais Cíveis Federais desta Seção Judiciária.\r\n\r\nEncaminhem-se os autos à SEDJE para as providências cabíveis, conforme decisão supra.\r\n\r\n31 - 2009.51.01.803598-0 PAULO SERGIO PASCOAL (Adv. FABIO DA COSTA PASCOAL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Face ao teor do artigo 3o. da Lei n. 10.259/01, bem como dos artigos 1º, 14 e 91 da Resolução nº 30 de 22/11/01 da Presidência do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, DECLINO A COMPETÊNCIA para processar e julgar o presente feito em favor de um dos Juizados Especiais Cíveis Federais desta Seção Judiciária.\r\n\r\nEncaminhem-se os autos à SEDRJ para as providências cabíveis, conforme decisão supra.\r\n\r\n32 - 2009.51.01.803602-9 VITORIA DO AMARAL MOTTA DO REGO BARROS x LARISSA DO AMARAL MOTTA DO REGO BARROS (Adv. SELMA COELHO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, nos termos da Lei 1.060/50.\r\n\r\nEmende a parte autora a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, retificando o valor da causa, para que corresponda à quantia superior a 60 salários mínimos, tendo em vista a competência dos Juizados Especiais Federais, conforme a Lei 10.259/2001.\r\n\r\n33 - 2009.51.01.803633-9 CELIA REGINA OLIVEIRA DA SILVA (Adv. ELISANGELA DE MEDEIROS VIEIRA, SERGIO MURILO SOUSA DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Face ao teor do artigo 3o. da Lei n. 10.259/01, bem como dos artigos 1º, 14 e 91 da Resolução nº 30 de 22/11/01 da Presidência do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, DECLINO A COMPETÊNCIA para processar e julgar o presente feito em favor de um dos Juizados Especiais Cíveis Federais desta Seção Judiciária.\r\n\r\nEncaminhem-se os autos à SEDJE para as providências cabíveis, conforme decisão supra.\r\n\r\n34 - 2009.51.01.803647-9 LARISSA SALES DE MELO RIBEIRO (Adv. BEATRIZ MONTEIRO DE SOUZA) x ARTHUR MELO PEER DE SOUZA (Adv. BEATRIZ MONTEIRO DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . À parte autora, para que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente aos autos os números de CPFs de LARISSA SALES DE MELO RIBEIRO e ARTHUR MELO PEER DE SOUZA e cópia do comprovante de residência (contas de luz, gás, telefone ou água).\r\n\r\n35 - 2009.51.01.803665-0 KATIA REGINA MATHEUS DE CASTRO (Adv. ALDER MACEDO DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO. . Tendo em vista tratar-se de recolhimentos previdenciários, e considerando que esta Vara Previdenciária não é competente para processar e julgar processos dessa natureza, DECLINO DA COMPETÊNCIA em favor da Justiça Estadual Comum e a consequente remessa dos autos àquela Justiça, após baixa na distribuição.\r\n\r\n36 - 2009.51.01.805609-0 MARIA DE LOURDES PATRICIO CHAGAS (Adv. FABIANO SILVA MAIA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . À parte Autora, para que, no prazo de 10 (dez) dias, traga aos autos cópias da inicial e da sentença do processo 2008.51.70.006427-5 e do comprovante de residência atual (conta de luz, gás, telefone ou água).\r\n\r\n37 - 2009.51.01.805610-7 ANTONIO FERNANDO VARGAS-ESPOLIO (Adv. NILCELIA CRISTINA LIMA DE MORAES) x ROSILEA NUNES DA SILVA (Adv. NILCELIA CRISTINA LIMA DE MORAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Dispõe o art. 86 do Código de Processo Civil, no Capítulo referente à competência: \r\n\r\n\"As causas cíveis serão processadas e decididas, ou simplesmente decididas, pelos órgãos jurisdicionais, nos limites de sua competência, ressalvada às partes a faculdade de instituírem juízo arbitral”\r\n\r\nÉ, pois, permitido ao juiz, mesmo sem provocação da parte, pronunciar-se sobre a falta da parcela de jurisdição necessária para legitimar sua atuação no feito.\r\n\r\nReconhecida a incompetência absoluta, na forma do art. 113, § 2º, devem os autos ser remetidos ao juiz competente:\r\n\r\n“Declarada a incompetência absoluta, somente os atos decisórios serão nulos, remetendo-se os autos ao juiz competente”\r\n\r\nA Justiça Federal possui jurisdição em todo território nacional. A sua regionalização, a partir da CRFB/88, não importou em modificação na subdivisão de cada uma de suas circunscrições territoriais, que continuam a ser seções judiciárias dos Estados. As varas federais eventualmente instaladas no interior de cada Estado-Membro pertencem à seção judiciária respectiva, ou seja, ao mesmo foro.\r\n\r\nCom o fenômeno da interiorização, as seções judiciárias foram sendo subdivididas, tendo por escopo facilitar o acesso do jurisdicionado ao Judiciário. As novas varas do interior recebem uma parcela da competência territorial da seção judiciária, dando margem à interpretação de que se trata de critério territorial de fixação de jurisdição.\r\n\r\nA hipótese, no entanto, é de competência funcional, e portanto de natureza absoluta, uma vez que a subdivisão do foro federal atende à necessidade premente de distribuir de forma equânime os feitos pelas diversas varas federais da seção judiciária, de forma a tornar efetiva a prestação jurisdicional. Atende-se, assim, a um imperativo de ordem pública, que não pode ser modificado ao livre alvedrio da conveniência dos demandantes. \r\n\r\nNa hipótese, como leciona Carreira Alvim, o critério funcional concorre com o territorial:\r\n\r\n“Pelo critério funcional, a competência é determinada pela natureza especial e pelas exigências especiais das funções que o magistrado é chamado a exercer num determinado processo. Tais funções podem repartir-se entre os diversos órgãos na mesma causa (juízes de cognição e juízes de execução, juízes de primeiro grau e juízes de segundo grau) ou, então, devem confiar-se ao juiz de um dado território, abrindo lugar a uma competência em que o elemento funcional concorre com o territorial”_ Carreira Alvim. Elementos da Teoria Geral do Processo. 7ª Ed. Forense. 1999. p. 93.\r\n\r\nPode-se dizer, assim, que segundo a jurisprudência dos tribunais regionais, entre uma vara federal situada na capital e outra situada no interior da mesma seção judiciária, ocorre a chamada competência de juízo ou funcional, isto porque, na verdade, o território é o mesmo, qual seja, a Seção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nAlguns, todavia, falam ainda em critério “territorial-funcional”, mas nunca se desgarrando do seu caráter de ordem pública, ensejando, desta forma, a possibilidade de se declarar, ex officio, a incompetência absoluta do Juízo.\r\n\r\nAfirma-se, desta forma, que a chamada interiorização da Justiça Federal, com a criação de novas varas com sede fora da capital do Estado, responde a critério que, fundamentalmente, leva em conta a necessidade de melhor distribuir carga de trabalho, e não a conveniência das partes.\r\n\r\nAduz-se, por final, que a competência territorial é, em regra, relativa, podendo ser, todavia, excepcionalmente, absoluta. Tal ocorrerá quando presidida, acima de tudo, por critério de ordem pública, hipótese como a presente, em que resta configurado o critério territorial-funcional.\r\n\r\nDeve, assim, a demanda em que os autores têm domicílio no local abrangido pela competência da nova vara, possuindo o réu representante legal neste local, aí ser processada.\r\n\r\nNeste sentido é a orientação jurisprudencial recente que emana do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região: \r\n\r\n“CONFLITO DE COMPETÊNCIA - INSTALAÇÃO DE VARA FEDERAL NO INTERIOR DE SEÇÃO JUDICIÁRIA - NOVOS FEITOS, DE NATUREZA COMUM, NÃO-PREVIDENCIÁRIOS, DISTRIBUÍDOS A PARTIR DE ENTÃO. \r\n\r\nA chamada \"interiorização\" da Justiça Federal, com criação de novas Varas, com sede diferente da Capital do Estado, responde a critério que, fundamentalmente, leva em conta a necessidade de melhor distribuir a carga de trabalho, e não a conveniência das partes. A competência territorial em regra é relativa, mas, excepcionalmente, pode ser absoluta, desde que presidida, acima de tudo, por critério de ordem pública, hipótese na qual tem sido chamada a \"territorial-funcional\". Assim, reconhecido que o critério é absoluto, as demandas em que os Autores têm domicílio no local abrangido pela competência da nova Vara, tendo ali o réu sede, agência ou sucursal, devem ali correr. Conflito conhecido, afirmada a competência do suscitante.”_ Origem: TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO. Classe: CC - CONFLITO DE COMPETENCIA - 2923. Processo: 99.02.08111-8 UF: RJ. Órgão Julgador: PRIMEIRA TURMA. Data da Decisão: 23/03/1999. Fonte DJ DATA:11/11/1999. Outras Fontes DJU II, FLS. 214/235. 11.11.1999. Relator JUIZ GUILHERME COUTO. \r\n\r\nHá, também, decisões no mesmo sentido proferidas pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região: \r\n\r\n“PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETENCIA. INTERIORIZAÇÃO DAS VARAS FEDERAIS. DOMICILIO DO AUTOR. \r\n\r\n1. A interiorização das varas federais visou a desafogar as varas da capital, distribuindo competência de índole funcional e, portanto, absoluta. Logo, a ação deve ser proposta perante a vara federal que possui jurisdição sobre o domicilio do autor, não podendo escolher outra vara federal interiorizada;\r\n\r\n2. Agravo improvido.”_ Origem: TRIBUNAL - QUARTA REGIÃO. Classe: AG - AGRAVO DE INSTRUMENTO. Processo: 95.04.49920-1 UF: RS Orgão Julgador: QUARTA TURMA. Data da Decisão: 12/12/1995. Fonte DJ DATA:31/01/1996, PÁGINA: 3933. Relator JUIZ NYLSON PAIM DE ABREU. \r\n\r\n“PREVIDENCIÁRIO. FORO COMPETENTE. DOMICÍLIO DO AUTOR. INTERIORIZAÇÃO VARA FEDERAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. \r\n\r\n1. Com a interiorização da Justiça Federal as ações devem ser propostas no domicílio do autor, onde houver ocorrido o fato ou ato ou se situar a coisa litigiosa, a teor do ART-109, PAR-2 da CF-88, ou no Distrito Federal;\r\n\r\n2. Não estando os honorários advocatícios inseridos no conceito de custas do ART-128 da LEI-8213/91 devem ser suportados pela parte vencida.”_ Origem: TRIBUNAL - QUARTA REGIÃO. Classe: AC - APELAÇÃO CIVEL. Processo: 95.04.52666-7. UF: RS. Órgão Julgador: QUARTA TURMA. Data da Decisão: 09/04/1996. Fonte DJ DATA:22/05/1996. PÁGINA: 33462. Relator JUIZA MARIA LÚCIA LUZ LEIRIA. \r\n\r\nNo presente caso, observa-se que o autor é domiciliado no município de NOVA IGUAÇÚ e, portanto, fora dos limites da jurisdição territorial-funcional deste Juízo tendo em vista a instalação das varas federais neste local.\r\n\r\nIsto posto, na forma da fundamentação supra, DECLARO A INCOMPETÊNCIA FUNCIONAL DESTE JUÍZO e determino a remessa dos autos a uma das varas federais de SÃO JOÃO DE MERITI, na forma do art. 113, § 2º, do Código de Processo Civil, para que a mesma firme a sua competência ou suscite eventual conflito negativo.\r\n\r\n38 - 2009.51.01.805624-7 FABIO ANTONIO SOARES MACIEL (Adv. BRUNO DETTOGNI GUARIENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Face ao teor do artigo 3o. da Lei n. 10.259/01, bem como dos artigos 1º, 14 e 91 da Resolução nº 30 de 22/11/01 da Presidência do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, DECLINO A COMPETÊNCIA para processar e julgar o presente feito em favor de um dos Juizados Especiais Cíveis Federais desta Seção Judiciária.\r\n\r\nEncaminhem-se os autos à SEDJE para as providências cabíveis, conforme decisão supra.\r\n\r\n39 - 2009.51.01.805626-0 JULIO CESAR DAL CASTEL (Adv. DAMIAO DA SILVA DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Trata-se de ação objetivando a concessão de benefício de aposentadoria por ACIDENTE DE TRABALHO, cujo fato ocorreu em local de trabalho.\r\n\r\nTendo em vista o objeto da demanda, a competência para o feito pertence à Eg. Justiça Estadual, nos termos do art. 109, inciso I da Constituição Federal, que ressalva expressamente a hipótese, apartando-a daquelas afetas à Justiça Federal.\r\n\r\nNesse sentido vale transcrever o Enunciado 15 do STJ e as Súmulas 235 e 501 do STF, in verbis:\r\n\r\n15 - “Compete à Justiça Estadual processar e julgar os litígios decorrentes de acidente do trabalho”.\r\n\r\n235 - “É competente para a ação de acidente do trabalho a Justiça Cível Comum, inclusive em segunda instância, ainda que seja parte autarquia seguradora.\r\n\r\n501 - “Compete à Justiça ordinária estadual o processo e o julgamento em ambas as instâncias, movidas contra a União, suas autarquias, empresas públicas ou sociedades de economia mista”.\r\n\r\nAssim, DECLINO DA COMPETÊNCIA em favor da Justiça Estadual Comum, determinando, preclusa esta decisão, e a consequente remessa dos autos àquela Justiça, após baixa na distribuição.\r\n\r\n40 - 2009.51.01.805651-0 AMARILIS GOMES DOS SANTOS (Adv. AUGUSTO CESAR NARCISO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO. . Dispõe o art. 86 do Código de Processo Civil, no Capítulo referente à competência: \r\n\r\n\"As causas cíveis serão processadas e decididas, ou simplesmente decididas, pelos órgãos jurisdicionais, nos limites de sua competência, ressalvada às partes a faculdade de instituírem juízo arbitral”\r\n\r\nÉ, pois, permitido ao juiz, mesmo sem provocação da parte, pronunciar-se sobre a falta da parcela de jurisdição necessária para legitimar sua atuação no feito.\r\n\r\nReconhecida a incompetência absoluta, na forma do art. 113, § 2º, devem os autos ser remetidos ao juiz competente:\r\n\r\n“Declarada a incompetência absoluta, somente os atos decisórios serão nulos, remetendo-se os autos ao juiz competente”\r\n\r\nA Justiça Federal possui jurisdição em todo território nacional. A sua regionalização, a partir da CRFB/88, não importou em modificação na subdivisão de cada uma de suas circunscrições territoriais, que continuam a ser seções judiciárias dos Estados. As varas federais eventualmente instaladas no interior de cada Estado-Membro pertencem à seção judiciária respectiva, ou seja, ao mesmo foro.\r\n\r\nCom o fenômeno da interiorização, as seções judiciárias foram sendo subdivididas, tendo por escopo facilitar o acesso do jurisdicionado ao Judiciário. As novas varas do interior recebem uma parcela da competência territorial da seção judiciária, dando margem à interpretação de que se trata de critério territorial de fixação de jurisdição.\r\n\r\nA hipótese, no entanto, é de competência funcional, e portanto de natureza absoluta, uma vez que a subdivisão do foro federal atende à necessidade premente de distribuir de forma equânime os feitos pelas diversas varas federais da seção judiciária, de forma a tornar efetiva a prestação jurisdicional. Atende-se, assim, a um imperativo de ordem pública, que não pode ser modificado ao livre alvedrio da conveniência dos demandantes. \r\n\r\nNa hipótese, como leciona Carreira Alvim, o critério funcional concorre com o territorial:\r\n\r\n“Pelo critério funcional, a competência é determinada pela natureza especial e pelas exigências especiais das funções que o magistrado é chamado a exercer num determinado processo. Tais funções podem repartir-se entre os diversos órgãos na mesma causa (juízes de cognição e juízes de execução, juízes de primeiro grau e juízes de segundo grau) ou, então, devem confiar-se ao juiz de um dado território, abrindo lugar a uma competência em que o elemento funcional concorre com o territorial”_ Carreira Alvim. Elementos da Teoria Geral do Processo. 7ª Ed. Forense. 1999. p. 93.\r\n\r\nPode-se dizer, assim, que segundo a jurisprudência dos tribunais regionais, entre uma vara federal situada na capital e outra situada no interior da mesma seção judiciária, ocorre a chamada competência de juízo ou funcional, isto porque, na verdade, o território é o mesmo, qual seja, a Seção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\nAlguns, todavia, falam ainda em critério “territorial-funcional”, mas nunca se desgarrando do seu caráter de ordem pública, ensejando, desta forma, a possibilidade de se declarar, ex officio, a incompetência absoluta do Juízo.\r\n\r\nAfirma-se, desta forma, que a chamada interiorização da Justiça Federal, com a criação de novas varas com sede fora da capital do Estado, responde a critério que, fundamentalmente, leva em conta a necessidade de melhor distribuir carga de trabalho, e não a conveniência das partes.\r\n\r\nAduz-se, por final, que a competência territorial é, em regra, relativa, podendo ser, todavia, excepcionalmente, absoluta. Tal ocorrerá quando presidida, acima de tudo, por critério de ordem pública, hipótese como a presente, em que resta configurado o critério territorial-funcional.\r\n\r\nDeve, assim, a demanda em que os autores têm domicílio no local abrangido pela competência da nova vara, possuindo o réu representante legal neste local, aí ser processada.\r\n\r\nNeste sentido é a orientação jurisprudencial recente que emana do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região: \r\n\r\n“CONFLITO DE COMPETÊNCIA - INSTALAÇÃO DE VARA FEDERAL NO INTERIOR DE SEÇÃO JUDICIÁRIA - NOVOS FEITOS, DE NATUREZA COMUM, NÃO-PREVIDENCIÁRIOS, DISTRIBUÍDOS A PARTIR DE ENTÃO. \r\n\r\nA chamada \"interiorização\" da Justiça Federal, com criação de novas Varas, com sede diferente da Capital do Estado, responde a critério que, fundamentalmente, leva em conta a necessidade de melhor distribuir a carga de trabalho, e não a conveniência das partes. A competência territorial em regra é relativa, mas, excepcionalmente, pode ser absoluta, desde que presidida, acima de tudo, por critério de ordem pública, hipótese na qual tem sido chamada a \"territorial-funcional\". Assim, reconhecido que o critério é absoluto, as demandas em que os Autores têm domicílio no local abrangido pela competência da nova Vara, tendo ali o réu sede, agência ou sucursal, devem ali correr. Conflito conhecido, afirmada a competência do suscitante.”_ Origem: TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO. Classe: CC - CONFLITO DE COMPETENCIA - 2923. Processo: 99.02.08111-8 UF: RJ. Órgão Julgador: PRIMEIRA TURMA. Data da Decisão: 23/03/1999. Fonte DJ DATA:11/11/1999. Outras Fontes DJU II, FLS. 214/235. 11.11.1999. Relator JUIZ GUILHERME COUTO. \r\n\r\nHá, também, decisões no mesmo sentido proferidas pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região: \r\n\r\n“PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETENCIA. INTERIORIZAÇÃO DAS VARAS FEDERAIS. DOMICILIO DO AUTOR. \r\n\r\n1. A interiorização das varas federais visou a desafogar as varas da capital, distribuindo competência de índole funcional e, portanto, absoluta. Logo, a ação deve ser proposta perante a vara federal que possui jurisdição sobre o domicilio do autor, não podendo escolher outra vara federal interiorizada;\r\n\r\n2. Agravo improvido.”_ Origem: TRIBUNAL - QUARTA REGIÃO. Classe: AG - AGRAVO DE INSTRUMENTO. Processo: 95.04.49920-1 UF: RS Orgão Julgador: QUARTA TURMA. Data da Decisão: 12/12/1995. Fonte DJ DATA:31/01/1996, PÁGINA: 3933. Relator JUIZ NYLSON PAIM DE ABREU. \r\n\r\n“PREVIDENCIÁRIO. FORO COMPETENTE. DOMICÍLIO DO AUTOR. INTERIORIZAÇÃO VARA FEDERAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. \r\n\r\n1. Com a interiorização da Justiça Federal as ações devem ser propostas no domicílio do autor, onde houver ocorrido o fato ou ato ou se situar a coisa litigiosa, a teor do ART-109, PAR-2 da CF-88, ou no Distrito Federal;\r\n\r\n2. Não estando os honorários advocatícios inseridos no conceito de custas do ART-128 da LEI-8213/91 devem ser suportados pela parte vencida.”_ Origem: TRIBUNAL - QUARTA REGIÃO. Classe: AC - APELAÇÃO CIVEL. Processo: 95.04.52666-7. UF: RS. Órgão Julgador: QUARTA TURMA. Data da Decisão: 09/04/1996. Fonte DJ DATA:22/05/1996. PÁGINA: 33462. Relator JUIZA MARIA LÚCIA LUZ LEIRIA. \r\n\r\nNo presente caso, observa-se que a autora é domiciliada no município de MIGUEL PEREIRA e, portanto, fora dos limites da jurisdição territorial-funcional deste Juízo tendo em vista a instalação das varas federais neste local.\r\n\r\nIsto posto, na forma da fundamentação supra, DECLARO A INCOMPETÊNCIA FUNCIONAL DESTE JUÍZO e determino a remessa dos autos à Vara Federal de ITABORAÍ, na forma do art. 113, § 2º, do Código de Processo Civil, para que a mesma firme a sua competência ou suscite eventual conflito negativo.\r\n\r\n41 - 2009.51.51.012867-2 VALERIA DE SOUZA RODRIGUES (Adv. MONICA DE BARROS PINHO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA PAULA TEPERINO). . \r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, nos termos da Lei 1.060/50.\r\n\r\nEmende a parte autora a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, retificando o valor da causa, para que corresponda à quantia SUPERIOR a 60 salários mínimos, tendo em vista a competência dos Juizados Especiais Federais, conforme a Lei 10.259/2001.\r\n\r\nCumprido, anote a Secretaria, na inicial, e em seguida, cite-se, requisitando cópia do procedimento administrativo.\r\n\r\n1006 - ORDINÁRIA/PROPRIEDADE INDUSTRIAL\r\n\r\n42 - 2002.51.01.523728-5 GOUVERNEMENT DE LA PRINCIPAUTE DE MONACO (Adv. MARIA EDINA DE OLIVEIRA CARVALHO) x INPI-INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL (Adv. SEM ADVOGADO) x AMONSEG CORRETORA DE SEGUROS S/C LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO\r\n\r\nFls. 698/ss: Trata-se de pedido autoral para que este Juízo reconsidere a decisão de fls.314/315, que declinou da competência para processar e julgar o presente feito para o e. Supremo Tribunal Federal.\r\n\r\nA decisão atacada foi fundamentada, em síntese, na hipótese de que haveria pleito de cunho indenizatório, o que colocaria em risco a solvabilidade do INPI.\r\n\r\nEntretanto, compulsando melhor os presentes autos, resta evidente de que não há qualquer pedido indenizatório na presente demanda, sendo certo que a parte autora apenas requereu a decretação de nulidade do registro nº 818.452.285 e abstenção do uso de marca por parte da empresa ré.\r\n\r\nDesta forma, considerando que o Eg. TRF, nos autos do Agravo de Instrumento nº 2003.02.01.002784-9 não adentrou no mérito da causa, restringindo aquele julgamento apenas na questão processual da discussão levada em sede de agravo, passo a exercer o Juízo de Retratação.\r\n\r\nO art. 109, inciso II, da Constituição Federal, define a competência da Justiça Federal para processar e julgar as causas entre “Estado estrangeiro” (como, no caso dos autos, o Governo do Principado de Mônaco) e pessoa domiciliada ou residente no País. Não tendo discriminado expressamente no texto constitucional, entendo que por “pessoa” se deve ter qualquer pessoa física ou jurídica, de natureza privada ou pública.\r\n\r\nAssim, não incide no caso a competência do e. Supremo Tribunal Federal inscrita no art.102, I, 'e', que fala estritamente em litígio entre “Estado estrangeiro” e “a União, o Estado, o Distrito Federal ou o Território”, mas sem compreender suas autarquias, que são detentoras de personalidade jurídica distinta e própria.\r\n\r\nAdemais, como se extrai do Voto Vista proferido pelo Exmo. Desembargador Federal Sérgio Feltrin, cuja cópia foi juntada a fls. 726/730, “temos, hoje, uma nova visão da aplicação legal, e os processos não podem, simplesmente, cumprir rituais. Os processos devem ter começo, meio e fim.” Não se coaduna com o princípio da eficiência, erigido a preceito constitucional, que o presente feito, iniciado no ano de 2002, encontre-se até esta data sem a devida prestação por parte do Estado-Juiz. \r\n\r\nIsto posto, revogo a mencionada decisão de fls.314/315 e, com base no art. 109, inciso II, da Constituição Federal, fixo a competência deste Juízo para processar e julgar o presente feito.\r\n\r\nUltrapassado o prazo recursal da presente decisão, oficie-se ao Colendo Superior Tribunal de Justiça, onde tramita o Recurso Ordinário RO 52 - RJ, Registro 2006/0193934-2, comunicando que a decisão recorrida foi reconsiderada através da presente decisão, com cópia do seu inteiro teor.\r\n\r\nEm seguida, citem-se os réus.\r\n\r\n43 - 2006.51.01.500028-0 CALCADOS FERRACINI LTDA (Adv. SONIA CARLOS ANTONIO) x INPI-INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL x CARRERA IND/ DE CALÇADOS LTDA (Adv. ALEXANDRE DO NASCIMENTO SOUZA, FLAVIA SILVA DO NASCIMENTO SOUZA, MARCELLO DO NASCIMENTO SOUZA). . (...)dê-se vista à empresa ré.(...)\r\n\r\n2003 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/PREVIDENCIÁRIO\r\n\r\n44 - 98.0001232-0 LYEDA MARIA WANDERLEY DA PAIXAO (Adv. MARIA DE FATIMA DA SILVA MOREIRA) x SUPERINTENDENTE REGIONAL DO INSS NO RIO DE JANEIRO (Adv. ANDERSON OLIVEIRA CASTELUCIO). . Cumpra a parte autora o despacho de fls. 304, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n45 - 99.0027110-6 SELIA DA CRUZ DE SOUZA (Adv. ROGERIO MACIEL, FLAVIA DE ARAUJO BASTOS MALHEIROS) x SUPERINTENDENTE REGIONAL DO INSS NO RIO DE JANEIRO (Adv. BRUNA SARMENTO DOS SANTOS). . Fls. 214 e 233/393 - O ato administrativo que deu origem ao presente Mandado de Segurança é de junho de 1999 (fl. 08).\r\n\r\nConforme fls. 126/267, o INSS renovou o procedimento administrativo e o benefício foi novamente suspenso em novembro de 2008.\r\n\r\nNestes termos, uma vez que houve renovação do procedimento e o ato de suspensão do benefício é datado de 2008, sendo, portanto, ato diverso daquele que deu origem a esta ação, e que, por óbvio, não foi impugnado na inicial, não pode este Juízo transcender os limites desta lide e determinar, nestes autos, o pagamento de parcelas do benefício suspenso em decorrência de novo ato.\r\n\r\nDeve o impetrante, caso se sinta lesado, ajuizar nova ação.\r\n\r\nDê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n46 - 2009.51.01.009771-6 ROSANE LOBO FERREIRA TAVARES (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x SUPERINTENDENTE REGIONAL DO INSS NO RIO DE JANEIRO. . Tendo em vista a interiorização da Justiça Federal, sendo certo que a competência para processar e julgar Mandado de Segurança é fixada pela sede da autoridade apontada como coatora e em virtude do benefício do(a) Impetrante pertencer à AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, GERÊNCIA EXECUTIVA DO INSS DE CAMPOS DE GOYTACAZES, DECLINO da minha competência para uma das Varas Federais de Campos dos Goytacazes, para onde os autos deverão ser remetidos, após baixa na distribuição, observadas as cautelas de estilo.\r\n\r\n9001 - AÇÃO SUMÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n47 - 98.0004942-8 JOSE ALBINO DOS SANTOS MATTA (Adv. CESARIO SALGADO DE ALMEIDA, ELIANE MACHADO CABRAL GUERRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ANA MARIA BARBOSA DE ALCANTARA). . Promova a parte autora a citação do Réu para início da execução, nos moldes do art. 730 do Código de Processo Civil, fornecendo para tal fim as cópias necessárias, no prazo de 10 dias.\r\n\r\n48 - 2009.51.01.805617-0 RICARDO ROCHA (Adv. ROGERIO SANTOS DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro o pedido de gratuidade de justiça, nos termos da Lei 1.060/50.\r\n\r\nConsiderando que o teor da petição inicial evidencia que o rito deve ser Ordinário; que há pedido de tutela antecipada e a necessidade de perícia médica, à SEDJE para as providências cabíveis, conforme decisão supra (alteração da Classe do processo).\r\n\r\nSem prejuízo, apresente a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, cópia do comprovante de residência (conta de luz, água, telefone ou gás).\r\n\r\nCumprido, venham para apreciação do pedido de tutela antecipada.\r\n\r\n10999 - AÇÕES CAUTELARES A CLASSIFICAR\r\n\r\n49 - 2008.51.01.810968-5 LEONOR LUIZ DOS SANTOS (Adv. LUIZ CESAR ALMEIDA DE CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . I - Fls. 34/42 - Assiste razão ao Dr. Luiz César Almeida de Carvalho - OAB/RJ nº. 125.996, pelo que decreto a nulidade de todos os atos praticados nos presentes autos, a partir da fl. 28.\r\n\r\nII - Com base no artigo 112 da Lei n. 8.213/91 e no artigo 165 do Decreto 3.048, de 06/05/99, bem como diante dos documentos apresentados, DEFIRO A HABILITAÇÃO DE BELMIRA SOTER DOS SANTOS, no presente feito, em substituição ao Sr. Leonor Luiz dos Santos.\r\n\r\nÀ SEDRJ para as devidas anotações.\r\n\r\nIII - Intime-se o Gerente da APS-RIO DE JANEIRO - IRAJÁ, para que esclareça o motivo do não atendimento à solicitação da Procuradoria no que tange ao fornecimento do processo administrativo de concessão/suspensão/indeferimento do benefício 103935133-3, devendo apresentá-lo a este Juízo, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de responsabilidade pela perpetração de ato atentatório ao exercício da Jurisdição (CPC, art. 14, inciso V e parágrafo único) e multa no valor de 20 % sobre o valor atribuído à causa e sem prejuízo das medidas de ordem penal cabíveis.\r\n\r\nCumprido, dê-se vista à parte autora por igual prazo.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n50 - 2006.51.01.512235-9 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. BRUNA SARMENTO DOS SANTOS) x VALDIR HEMERLY E OUTROS (Adv. IZABEL MEIRA COELHO LEMGRUBER PORTO). . (...) às partes, no prazo sucessivo de 10 dias, iniciando-se pela parte embargada.\r\n\r\nNa oportunidade da vista ao INSS sobre os cálculos, este deve manifestar-se NOS AUTOS PRINCIPAIS quanto a eventuais pedidos de habilitação, esclarecendo sobre a existência de dependente(s) habilitado(s) à pensão por morte do Autor, informando, em caso positivo, o respectivo endereço. Prazo de 10 dias.\r\n\r\n51 - 2007.51.01.808656-5 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SONIA R. SIQUEIRA) x MARIA DE LOURDES PEDREIRA DA SILVA DOS SANTOS (Adv. WILTON ANTONIO FERNANDES). . (...) às partes, no prazo sucessivo de 10 dias, iniciando pela parte embargada.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL DANIELA PEREIRA MADEIRA\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n52 - 00.0771387-8 JOSE NABIAS RODRIGUES E OUTROS (Adv. FABIO GOMES FERES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. LEONARDO CARDOSO DE FREITAS). . (...), ante o teor do art. 12 do diploma legal acima mencionado, dê-se vista às partes no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora.\r\n\r\nApós, remeta-se o ofício requisitório ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região e aguarde-se na Secretaria a comunicação do depósito.\r\n\r\n53 - 88.0017343-8 GEONISIO BAPTISTA DE CARVALHO DEDA E OUTROS (Adv. LUIZ GONZAGA CHAIA RAMOS, HUMBERTO CELSO DE ANDRADE, CARLOS HENRIQUE DE SOUZA JUND, MARIO RAMOS DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. FABRICIO DE SOUZA COSTA). . (...), ante o teor do art. 12 do diploma legal acima mencionado, dê-se vista às partes no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora.\r\n\r\nApós, remeta-se o ofício requisitório ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região e aguarde-se na Secretaria a comunicação do depósito.\r\n\r\nIII - Concedo a vista requerida pelo Dr. Mário Ramos da Silva (OAB/RJ 22.009). Prazo: vinte dias.\r\n\r\n54 - 88.0040785-4 HILTON PASCOUTTO E OUTROS (Adv. PAULO ROBERTO DE CARVALHO ANDRADE, PAULO ROBERTO DIAS, DANIELLA LUCENA CRISPIM) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ANDRE LUIS TEIXEIRA GODINHO). . (...), ante o teor do art. 12, da Resolução nº. 559, de 26/06/2007, do Conselho da Justiça Federal, dê-se vista às partes no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora.\r\n\r\nApós, remeta(m)-se o(s) ofício(s) requisitório(s) ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, suspenda-se o feito e aguarde-se na Secretaria a comunicação do depósito.\r\n\r\n55 - 98.0025085-9 FERNANDO BRETAS DE NORONHA (Adv. REGINALDO MATHIAS DOS SANTOS, ROSANGELA SOARES DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. LEONARDO CARDOSO DE FREITAS). . (...), ante o teor do art. 12 do diploma legal acima mencionado, dê-se vista às partes no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora.\r\n\r\nApós, remeta-se o ofício requisitório ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, suspenda-se o feito e aguarde-se na Secretaria a comunicação do depósito.\r\n\r\n56 - 2003.51.51.021441-0 DIANA RODRIGUES HOLLES (Adv. SEBASTIAO DE CARVALHO MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAURO DIAS PEREIRA). . (...), ante o teor do art. 12, da Resolução nº. 559, de 26/06/2007, do Conselho da Justiça Federal, dê-se vista às partes no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora.\r\n\r\nApós, remeta(m)-se o(s) ofício(s) requisitório(s) ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, suspenda-se o feito e aguarde-se na Secretaria a comunicação do depósito.\r\n\r\n57 - 2004.51.01.520533-5 CLODUALDO FRANCISCO DE ARAUJO E OUTROS (Adv. ELTON LUIZ ALVES DA SILVA, GILSON BARTHOLOMEU JUNIOR) x INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . (...), dê-se vista às partes, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, cumpra-se a parte final do despacho de fl.203.\r\n\r\n58 - 2004.51.01.534365-3 ANTONIO LOPES FILHO - ESPOLIO REP/ P/ NICEIA LUCIA DA ROCHA LOPES (Adv. JOELSON DE SOUZA MOREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . (...), ante o teor do art. 12, da Resolução nº. 559, de 26/06/2007, do Conselho da Justiça Federal, dê-se vista às partes no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora.\r\n\r\nApós, remeta(m)-se o(s) ofício(s) requisitório(s) ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, suspenda-se o feito e aguarde-se na Secretaria a comunicação do depósito.\r\n\r\n59 - 2006.51.01.511645-1 LUIZ ANTONIO CABRAL (Adv. LUIZ ANTONIO CABRAL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO (Adv. HELENA MARCIA NOGUEIRA CAVALCANTI BRAGA, BIANCA LUCIA SCOLARI DE OLIVEIRA LACERDA). . A sentença proferida condenou o INSS a rever o valor da RMI do Autor apenas para que corresponda a 100% do salário de contribuição, ou seja, 832,66, uma vez que o coeficiente de incidência sobre o salário de benefício (66%) era menor do que o realmente devido.\r\n\r\nO julgado, em momento algum, tratou do “valor” dos salários de contribuição considerados, sendo certo que a revisão da RMI da aposentadoria do Autor deveu-se, unicamente, à elevação do coeficiente de incidência sobre o salário de benefício. O próprio salário de benefício e os salários de contribuição que o informaram não poderão sofrer qualquer alteração por obra da sentença prolatada.\r\n\r\nDo exposto, tenho por correto o cumprimento da tutela antecipada deferida. \r\n\r\nSubam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n60 - 2007.51.01.805225-7 ALEXANDRE DA SILVA DE AZEREDO (Adv. ISAIAS FARIA CALHEIROS) x GERENTE EXECUTIVO NO RIO DE JANEIRO - CENTRO - SUPERINTENDENCIA DO INSS. . (...), ante o teor do art. 12, da Resolução nº. 559, de 26/06/2007, do Conselho da Justiça Federal, dê-se vista às partes no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora.\r\n\r\nApós, remeta(m)-se o(s) ofício(s) requisitório(s) ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, suspenda-se o feito e aguarde-se na Secretaria a comunicação do depósito.\r\n\r\n61 - 2007.51.51.004985-4 REYNALDO PONTES FERNANDES VIEIRA (Adv. MARCO AURELIO MOREIRA DE VASCONCELLOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Fls. 360: Aguarde-se por mais sessenta dias.\r\n\r\n62 - 2007.51.51.013313-0 OTAVIO OLIVEIRA DA SILVA (Adv. EDISON CARNEIRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1) À Secretaria para desentranhar e acautelar o envelope de fls. 128, onde se encontram as três carteiras profissionais apresentadas pelo autor, em cumprimento ao despacho de fls. 115.\r\n\r\n2) Informe o autor, no prazo de cinco dias, qual número de inscrição estaria atrelado aos contratos de trabalho que manteve entre 1971 e 1993, tendo em vista o caráter obrigatório do PIS (Programa de Integração Social), instituído pela Lei Complementar no 07/1970, bem como o fato de que o único PIS identificado em seu nome só foi cadastrado em 1993 (fls. 07 e 39), pela empresa C M Indústria e Comércio Ltda.\r\n\r\n3) Após, vista ao réu, por cinco dias, retornando em seguida conclusos para sentença.\r\n\r\n1006 - ORDINÁRIA/PROPRIEDADE INDUSTRIAL\r\n\r\n63 - 2007.51.01.805921-5 IPAC INSTITUTO DE PATOLOGIA CLINICA DE UBERLANDIA LTDA (Adv. CRISTIANE ROSA DA SILVA, ELIENE PEREIRA DOS SANTOS) x INPI-INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL (Adv. MARIA APARECIDA MONSORES RODRIGUES BALTHAR) x IPAC INSTITUTO DE PATOLOGIA GERAL E CULTANEA S/C LTDA (Adv. HUGO DE ALMEIDA BARBOSA). . Recebo a apelação do INPI no duplo efeito.\r\n\r\nAos apelados, empresa autora e empresa ré, para contra-razões no prazo legal. \r\n\r\nVindas estas, ou certificado pela Secretaria a sua ausência, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n2003 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/PREVIDENCIÁRIO\r\n\r\n64 - 99.0002937-2 WALDIR GOMES DA SILVA E OUTROS (Adv. JUCIMAR ALVES DA SILVA BARROS, EURIVALDO NEVES BEZERRA) x BENJAMIM FERREIRA LUCAS (Adv. JOEL FLINTZ COELHO, ANTONIO ADOLAR WOLFF) x SUPERINTENDENTE REGIONAL DO INSS NO RIO DE JANEIRO (Adv. BRUNA SARMENTO DOS SANTOS). . I - Fls. 694/699 - em relação ao segurado BENJAMIM FERREIRA LUCAS:O ato administrativo que deu origem ao presente Mandado de Segurança é de agosto de 1998 (fls.356) e, conforme fl. 696, o benefício foi novamente suspenso em maio de 2007.\r\n\r\nNão resta dúvida acerca da Possibilidade de a Administração instaurar novo processo e, se o caso, suspender o benefício da Impetrante, como noticiado à fl.694.\r\n\r\nPorém, é igualmente isento de questionamento o dever do INSS de cumprir o acórdão proferido e transitado em julgado. \r\n\r\nNestes termos, comprove a autoridade impetrada que o ato de suspensão do benefício é ato diverso daquele que deu origem a esta ação, fornecendo cópia do novo procedimento administrativo instaurado, no prazo de 10 dias.\r\n\r\nRessalte-se que, no caso de inexistência de novo processo administrativo, deverá o INSS restabelecer o benefício, comprovando o atendimento documentalmente, no mesmo prazo acima fixado.\r\n\r\nFlS.706-707 - em relação ao segurado JOSÉ MONETIRO PINTO: com o retorno dos autos da autarquia-ré, abra-se nova vista para o Dr. EURIVALDO NEVES BEZERRA, OAB/RJ Nº 46.671 pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n65 - 2003.51.01.540825-4 JORGE ALMEIDA (Adv. CARLOS VARGAS FARIAS) x GERENTE EXECUTIVO DA SUPERINTENDENCIA ESTADUAL DO INSS NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO -AGENCIA PRESIDENTE VARGAS (Adv. SEM ADVOGADO). . (...), ante o teor do art. 12, da Resolução nº. 559, de 26/06/2007, do Conselho da Justiça Federal, dê-se vista às partes no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora.\r\n\r\nApós, remeta(m)-se o(s) ofício(s) requisitório(s) ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, suspenda-se o feito e aguarde-se na Secretaria a comunicação do depósito.\r\n\r\n11007 - EXCEÇÃO DE INCOMPENTÊNCIA\r\n\r\n66 - 2009.51.01.801819-2 LEANDRO SANTOYO (Adv. MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA) x INIMIGOS PROMOÇOES E EVENTOS LTDA E OUTROS (Adv. HELIO FABBRI JR.). . Vistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA do Juízo formulada por LEANDRO SANTOYO para processar e julgar a ação ordinária nº 2008.5101.806659-5, ajuizada por INIMIGOS PROMOÇOES E EVENTOS LTDA e OUTROS em face do INPI - INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL e a própria excipiente, sob o argumento de que o foro competente é o do domicílio segundo réu, por não ser a autarquia federal em questão, segundo seu entendimento, parte na relação processual, requerendo, assim, a remessa dos presentes autos à Seção Judiciária do Estado de São Paulo - Foro Judicial Federal.\r\n\r\nA fls. 13/17 manifestou-se o excepto pela manutenção da competência deste Juízo.\r\n\r\nRELATEI. DECIDO.\r\n\r\nNão assiste razão ao excipiente, pois o INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI é litisconsorte passivo e tem a sua sede no Rio de Janeiro, o que facultou o ajuizamento da demanda neste foro, de acordo com o art. 94, § 4o., do CPC.\r\n\r\nCabe considerar, ainda, que o INPI é responsável técnico para o registro da propriedade industrial, cabendo-lhe receber, deferir ou indeferir os pedidos de registros de marcas, bem como anulá-los, quando for o caso. Logo, trata-se de litisconsórcio passivo necessário, uma vez que pode ser atingido com uma obrigação de fazer.\r\n\r\nAdemais, conforme registrado na peça vestibular, a demanda originária foi ajuizada em face da excipiente E DO INPI - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, não sendo este último, em última análise, mero interveniente no feito.\r\n\r\nISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA, para manter a jurisdição desta Vara Federal, restabelecendo o curso normal da ação principal.\r\n\r\nP.I. e junte-se cópia desta decisão nos autos principais. \r\n\r\nApós, arquivem-se com baixa.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n67 - 2003.51.01.528920-4 ALVARO LOPES FERNANDES NETO (Adv. PAULO SERGIO NUNES DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo em vista o retorno dos autos do Eg.TRF-2ªRegião e a comprovação do obrigação de fazer imposta, promova a parte autora, no prazo de 30 dias, a execução da obrigação de pagar, fornecendo a planilha dos valores que entende devidos, requerendo a citação do INSS, nos moldes do art. 730 do CPC.\r\n\r\n68 - 2007.51.51.065709-0 MARIA ALVES DA SILVA E OUTROS (Adv. REGINA ELIZABETH LIMA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA PAULA TEPERINO). . Tendo em vista o retorno dos autos do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, aguarde-se, por 20 (vinte) dias, a iniciativa da parte autora em promover a execução do julgado.\r\n\r\n69 - 2009.51.01.800221-4 JULIETA CARDOSO DA FONSECA (Adv. DANIEL MARINHO SERAPHIM) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Em réplica.\r\n\r\n70 - 2009.51.01.800688-8 ANTONIA MARTA AVELINO DE SOUZA (Adv. MARCO ALEXANDRE DE LIMA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Dê-se vista à parte autora para ciência da data, hora e local designados para realização do exame pericial:\r\n\r\nDia 05 de junho de 2009, às 12:15 horas;\r\n\r\nLocal: Foro Des. Marilena Franco, na Av. Venezuela, 134, bloco A, 3o. andar, sala 02.\r\n\r\n71 - 2009.51.01.801631-6 MARIA JULIA DE PAULA (Adv. ANA ELISABETH DE PAULA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Em 10 dias, manifeste-se a parte autora em réplica, especificando, na mesma oportunidade, as provas que porventura deseja produzir, justificando-as.\r\n\r\nApós, ao(s) Réu(s), em provas, devendo também o INSS fornecer cópia do processo administrativo, no prazo de 30 dias, como já determinado anteriormente.\r\n\r\nCumprido, à parte autora, por 10 dias.\r\n\r\n72 - 2009.51.01.802248-1 MARIO GONÇALVES DE FREITAS (Adv. CESAR LUIZ FRANCO DIAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Em 10 dias, manifeste-se a parte autora em réplica, especificando, na mesma oportunidade, as provas que porventura deseja produzir, justificando-as.\r\n\r\nApós, ao(s) Réu(s), em provas, devendo também o INSS fornecer cópia do processo administrativo, no prazo de 30 dias, como já determinado anteriormente.\r\n\r\nCumprido, à parte autora, por 10 dias.\r\n\r\n73 - 2009.51.51.001640-7 RAIMUNDA BARBOSA DOS SANTOS NETA PITTA (Adv. ROSEMARY DA GLORIA POPPE NEUMANN) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. FLAVIA CORREA AZEREDO DE FREITAS). . Dê-se vista à parte autora para ciência da data, hora e local designados para realização do exame pericial:\r\n\r\nDia 05 de junho de 2009, às 15:15 horas;\r\n\r\nLocal: Foro Des. Marilena Franco, na Av. Venezuela, 134, bloco A, 3o. andar, sala 03.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 7\r\n\r\nTotal Decisão : 13\r\n\r\nTotal Despacho : 53\r\n\r\nId: 769847"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Varas Federais Criminais": {
                    "2ª Vara Federal Criminal": {
                        "Atos": {
                            "770713": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro\r\n\r\nALEXANDRE LIBONATI DE ABREU\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000035\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RODOLFO KRONEMBERG HARTMANN\r\n\r\n21000 - AÇÃO PENAL\r\n\r\n1 - 2001.51.01.527041-7 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. JAIME MITROPOULOS) x WALMIRA ZOLANDA DO NASCIMENTO (Adv. ROGERIO MARCOLINI DE SOUZA, JOSE ANTONIO DA SILVA JUNIOR, ISABELA DANTAS NUNES DE BARROS, BRUNO GRANZOTTO GIUSTO, ALEXANDRE MENEZES GARCEZ, THIAGO SERPA DO NASCIMENTO, LIVIA NETTO NOVAK DE ASSIS). SENTENÇA TIPO: E - EXTINTIVAS DE PUNIBILIDADE (ART. 107) OU DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA (SURSIS ART. 696) REGISTRO NR. 000037/2009 . Do exposto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE da condenada WALMIRA ZOLANDA DO NASCIMENTO pela prática da conduta descrita no art. 312, §1º, na forma do art. 71, ambos do CP, nos termos do art. 107, IV, 1ª figura, c/c art. 110, §§1º e 2º, e art. 109, inciso IV, todos do Código Penal. \r\n\r\nTransitadas em julgado esta e a sentença de mérito, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRODOLFO KRONEMBERG HARTMANN\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no exercício da titularidade\r\n\r\n(Assinado eletronicamente, conforme Lei nº 11.419/2006)\r\n\r\n2 - 2001.51.01.539395-3 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO) x EDUARDO GIBSON SOARES (Adv. EDILON MIRANDA DE OLIVEIRA) x HAROLDO CID MANCEBO SOARES (Adv. EDILON MIRANDA DE OLIVEIRA). . Com o trânsito em julgado para a acusação, não recebo o recurso de apelação interposto pela defesa de HAROLDO CID MANCEBO SOARES e EDUARDO GIBSON SOARES às fls. 369/370, ante a ocorrência da prescrição retroativa.\r\n\r\nPublique-se para ciência da defesa.\r\n\r\nApós, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n3 - 2003.51.01.504805-5 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. ORLANDO MONTEIRO ESPINDOLA DA CUNHA) x SERGIO AUGUSTO NAYA (Adv. MARCELO LUIZ A. DE BESSA). . Venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n4 - 2006.51.01.517869-9 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO) x OTACILIO MACHADO (Adv. ALMIR LEAL, WILLIAN DA SILVA JOAO, DIOGO HENRIQUE DOS SANTOS IGREJA, AUGUSTO PORFIRIO DA SILVA NETO, JAQUELINE ALVES COUTINHO). SENTENÇA TIPO: E - EXTINTIVAS DE PUNIBILIDADE (ART. 107) OU DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA (SURSIS ART. 696) REGISTRO NR. 000039/2009 . DO EXPOSTO, e com fundamento no art. 89, § 5.º, da Lei n.º 9.099/95, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de OTACILIO MACHADO.\r\n\r\nEntendo que não há necessidade de intimação pessoal do acusado, bastando, tão somente, a intimação do seu defensor. Aliás, o Colendo STF já se manifestou no sentido de que da sentença absolutória não precisa ser intimado pessoalmente o réu, se o seu defensor dela foi intimado (RT 568/386).\r\n\r\nProceda, a Secretaria, a atualização dos dados qualificativos do réu, da tipificação penal e da Tabela Única de Assuntos, comunicando-se o resultado do processo ao IFP e procedendo ao registro da decisão judicial no cadastro do SINIC da Polícia Federal.\r\n\r\nDê-se baixa e arquive-se a Carta de Fiscalização nº 2006.5101.525496-3, em apenso.\r\n\r\nTransitando em julgado a presente decisão, e após as comunicações de praxe, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRODOLFO KRONEMBERG HARTMANN\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no exercício da titularidade.\r\n\r\n(Assinado eletronicamente, conforme Lei nº 11.419/2006)\r\n\r\n5 - 2007.51.10.006295-0 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. RENATO DE FREITAS SOUZA MACHADO, ANA PAULA RIBEIRO RODRIGUES) x ROGERIO GERALDO ROCCO (Adv. LUIZ EDUARDO NOGUEIRA GUIMARAES, INGRID RIBEIRO DE BARROS, WAGNER CARPES BLANCO, FABIANNA RAMPAZZO MACHADO SANTOS). . Tendo em vista a certidão de fls. 240, intime-se a defesa técnica, por publicação, para que forneça o endereço da testemunha ROGÉRIO ZOUEIN, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, sob pena de trazê-la independentemente de intimação à Audiência de Instrução e Julgamento anteriormente designada.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n6 - 2008.51.01.814920-8 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x VANDREIA DA SILVA (Adv. ANDERSON DE SOUZA PEREIRA). . JUÍZO DA SEGUNDA VARA FEDERAL CRIMINAL\r\n\r\n(Antiga 13ª VARA FEDERAL)\r\n\r\nAÇÃO PENAL PROCESSO N( 2008.51.01.814920-8.\r\n\r\nAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL.\r\n\r\nRÉU: VANDREIA DA SILVA.\r\n\r\nJUIZ: DR. RODOLFO KRONEMBERG HARTMANN.\r\n\r\nSentença nº ______/2009.\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nI - RELATÓRIO:\r\n\r\nO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ofereceu denúncia em face de VANDREIA DA SILVA, qualificada às fls. 02, pela prática do crime tipificado no art. 337-A do Código Penal. Narra a inicial que a ré, na qualidade de Diretora do Departamento de Pessoal da Câmara Municipal de Paracambi/RJ, reduziu contribuições sociais devidas à Previdência Social na competência 09/2006, através da apresentação de duas GFIP, sendo que a primeira indicou valores devidos a título de contribuições previdenciárias inferiores ao montante apontado pela folha de pagamento fornecida. A segunda GFIP, por sua vez, excluiu todos os dados transmitidos originariamente e os repassou informando um valor ainda inferior àquele devido em conformidade com as folhas de pagamento, acarretando um repasse de valor a menor de contribuições à Receita. Desse modo, foram lavrados os Autos de Infração 37.079.173-8 e 37.079.174-6.\r\n\r\nÀs fls. 08/09 foi recebida a denúncia, em 17.11.2008.\r\n\r\nAcusada citada à fl. 19, tendo sido apresentada defesa-prévia (rectius: resposta à acusação) em 15.12.2009 (fls. 20/21), com rol de testemunhas.\r\n\r\nFAC's sem outras anotações que não o presente feito às fls. 34/35 e 40/44.\r\n\r\nAudiência de Instrução e Julgamento realizada às fls. 81/83, em 05.03.2009, oportunidade em que foi inquirida a testemunha de acusação, o servidor Edson da Conceição Rodrigues, bem como foi interrogada a acusada. Neste ato, a defesa desistiu da produção de prova testemunhal e apresentou os documentos de fls. 85/102, que dão conta de decisão proferida em sede administrativa nulificando a autuação consubstanciada no AI 37.079.173-8.\r\n\r\nSem diligências, o Ministério Público Federal ofereceu os memoriais de fls. 105/109, onde requereu a absolvição da acusada. Alegou inexistência de constituição do crédito tributário relativamente ao AI 37.079.173-8, bem como a aplicação do princípio da insignificância em relação ao AI 37.079.174-6, considerando a pequena lesividade da conduta, cujo crédito consubstanciado é de R$ 1.156, 95 (um mil cento e cinquenta e seis reais e noventa e cinco centavos). Outrossim, o parquet federal juntou cópia do ofício PR/RJ/RR nº 123/2009, onde requereu à Receita Federal a instauração de ação fiscal em face da ré, para fins de apurar se houve sonegação de contribuição previdenciária no período de 2005 a 2007 (fl. 110).\r\n\r\nA defesa, por sua vez, juntou, à fl. 113, cópia de comprovante de recolhimento de valores à Previdência Social, alegando o pagamento integral dos valores que deram ensejo ao presente feito. Em seus memoriais de fl. 120, a defesa requereu a absolvição da ré. Reiterou as razões expostas pelo MPF e alegou ausência de dolo da acusada, haja vista que os fatos narrados na inicial teriam ocorrido em razão de equívoco na operação de sistema de informática.\r\n\r\nBaixados os autos em diligências (fl. 124), a Receita Federal, à fl. 133, informou a este Juízo que o crédito tributário consubstanciado no AI 37.079.174-6 encontra-se baixado por Decisão-Notificação, com homologação da nulidade.\r\n\r\nÉ O RELATÓRIO do necessário. Passo a decidir.\r\n\r\nII - FUNDAMENTAÇÃO:\r\n\r\nTrata-se de ação penal de iniciativa pública, onde se imputa à acusada a prática do tipo previsto no art. 337-A do Código Penal.\r\n\r\nSegundo a denúncia, a denunciada, na condição de Diretora do Departamento de Pessoal da Câmara Municipal de Paracambi/RJ, reduziu contribuições sociais devidas à Previdência Social na competência 09/2006, através da apresentação de duas GFIP: uma, indicando valores devidos a título de contribuições previdenciárias inferiores ao montante apontado pela folha de pagamento fornecida; a segunda GFIP, por sua vez, excluindo todos os dados transmitidos originariamente e os repassando informando um valor ainda inferior àquele devido em conformidade com as folhas de pagamento.\r\n\r\nContudo, observo que os débitos oriundos dos Autos de Infração 37.079.173-8 e 37.079.174-6, mencionados na inicial, não se encontram definitivamente constituídos. É que, consoante informações de fls. 85, 95/102 e 131/134, as autuações mencionadas foram julgadas nulas na esfera administrativa.\r\n\r\nCom efeito, sendo o crime do art. 337-A material e em prejuízo da Receita Federal, a ele deve ser aplicado o entendimento perfilhado pela jurisprudência uníssona do Supremo Tribunal Federal aos crimes contra a ordem tributária, no sentido de que a decisão definitiva no processo administrativo e consequente constituição do crédito é condição objetiva de punibilidade e a ausência desses requisitos acarreta a falta de justa causa para a respectiva ação penal. Confira-se o acórdão paradigma abaixo transcrito:\r\n\r\n“I. Crime material contra a ordem tributária (L. 8137/90, art. 1º): lançamento do tributo pendente de decisão definitiva do processo administrativo: falta de justa causa para a ação penal, suspenso, porém, o curso da prescrição enquanto obstada a sua propositura pela falta do lançamento definitivo. 1. Embora não condicionada a denúncia à representação da autoridade fiscal (ADInMC 1571), falta justa causa para a ação penal pela prática do crime tipificado no art. 1º da L. 8137/90 - que é material ou de resultado -, enquanto não haja decisão definitiva do processo administrativo de lançamento, quer se considere o lançamento definitivo uma condição objetiva de punibilidade ou um elemento normativo de tipo. 2. Por outro lado, admitida por lei a extinção da punibilidade do crime pela satisfação do tributo devido, antes do recebimento da denúncia (L. 9249/95, art. 34), princípios e garantias constitucionais eminentes não permitem que, pela antecipada propositura da ação penal, se subtraia do cidadão os meios que a lei mesma lhe propicia para questionar, perante o Fisco, a exatidão do lançamento provisório, ao qual se devesse submeter para fugir ao estigma e às agruras de toda sorte do processo criminal. 3. No entanto, enquanto dure, por iniciativa do contribuinte, o processo administrativo suspende o curso da prescrição da ação penal por crime contra a ordem tributária que dependa do lançamento definitivo.”\r\n\r\nNesse sentido também decidiu o Eg. Tribunal Regional Federal da 2ª Região:\r\n\r\n“HABEAS CORPUS - SONEGAÇÃO PREVIDENCIÁRIA - CRIME MATERIAL - NÃO EXAURIMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA - AUSÊNCIA DE CONSTITIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO - CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE DA AÇÃO PENAL. I - O exaurimento da via administrativa é uma condição objetiva de punibilidade em se tratando de delito de sonegação previdenciária de natureza material. II - Ordem parcialmente concedida para suspender a Ação Penal e o prazo prescricional.”\r\n\r\nO Tribunal Regional Federal da 3ª Região, igualmente, se posicionou:\r\n\r\n“PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. SONEGAÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. PENDÊNCIA DE RECURSO ADMINISTRATIVO. AUSÊNCIA DE LANÇAMENTO DEFINITIVO. ORDEM CONCEDIDA.\r\n\r\n1. O Supremo Tribunal Federal assentou que a existência do crédito tributário é pressuposto para a caracterização do crime contra a ordem tributária, de sorte que não se pode admitir ação penal enquanto pendente de decisão definitiva o processo administrativo fiscal, ficando igualmente suspenso o curso do prazo prescricional.\r\n\r\n2. O crime descrito no artigo 337- A, inciso III, do Código Penal se insere no conceito de delito contra a ordem tributária, tendo a mesma natureza da conduta descrita no artigo 1º da Lei n.º 8.137/90.\r\n\r\n3. Verificando-se que a via administrativa não foi exaurida, não se considerará consumado o delito de sonegação previdenciária enquanto não for julgado o recurso administrativo interposto.\r\n\r\n4. Ordem concedida para trancar o curso da ação penal instaurada contra os pacientes até o término do procedimento administrativo fiscal, ficando igualmente suspenso o curso do prazo prescricional.”\r\n\r\nDessa forma e na mesma linha das jurisprudências acima reproduzidas, entendo que não estando constituídos, definitivamente, os créditos previdenciários tratados na denúncia, a presente ação penal carece de condição objetiva de punibilidade ou condição objetiva de procedibilidade (entendimento do Eg. TRF da 2ª Região).\r\n\r\nIII - DISPOSITIVO:\r\n\r\nDiante de todo o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no art. 267, VI, do CPC, c/c art. 3º do CPP. \r\n\r\nRessalvo, outrossim, a possibilidade da lavratura de outros Autos de Infração em substituição àqueles que são objeto do presente feito, não havendo, dessa forma, impedimento para eventual oferecimento de nova denúncia.\r\n\r\nTransitada em julgado a presente, expeçam-se os ofícios de praxe, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se, registre-se, intimem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRODOLFO KRONEMBERG HARTMANN\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no exercício da titularidade\r\n\r\n(Assinado eletronicamente, conforme Lei nº 11.419/2006)\r\n\r\nTotal Despacho : 3\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nTotal Sentença : 2\r\n\r\nId: 770713"
                            ]
                        }
                    },
                    "5ª Vara Federal Criminal": {
                        "Atos": {
                            "770766": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "05ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro\r\n\r\nSIMONE SCHREIBER\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000037\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n21000 - AÇÃO PENAL\r\n\r\n1 - 2004.51.01.530151-8 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO) x FERNANDA DURAN DE SOUZA x RENE CASTAGNARO E OUTRO (Adv. josé gustavo ferreira dos santos, josé gustavo ferreira dos santos) x IVAN SERGIO DE LACERDA GAMA (Adv. ROBERTO DAL COLETO BATISTUZO) x PAULO SERGIO BUSINARO (Adv. MARCUS VINÍCIUS CAMILO LINHARES) x CINTHIA MACERON (Adv. JOSÉ WALDIR MARTIN) x ARTHUR CASSIANO DA SILVA NETO (Adv. EDUARDO RODRIGUES DE CAMPOS) x MARA REGINA SARAIVA MARIANO (Adv. JOSÉ SARAIVA) x ANTONIO TEIXEIRA DE ARAUJO JUNIOR (Adv. PAULO EDUARDO DE AZEVEDO SOARES) x ANA CLAUDIA MELLO DESIMONI DA MOTA (Adv. ANA CLAUDIA MELLO DESIMONI DA MOTA). . INFORMAÇÃO DE SECRETARIA: A Carta Precatória nº CPR. 0042.000221-0/2008, expedida nos autos da Ação Penal nº 2004.51.01.530151-8-1, às fls. 3839, foi distribuída ao Juízo da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo-SP e autuada sob o nº 2009.61.81.0008171, tendo sido designados os dias 25,26, 27 e 28 de maio de 2009 e 01, 02 e 03 de junho de 2009, todos ás 14 horas, para a oitiva das testemunhas arroladas pela defesa.\r\n\r\nA Carta Precatória nº CPR. 0042.000229-6/2008, expedida nos autos da Ação Penal nº 2004.51.01.530151-8-1, às fls. 3837, foi distribuída ao Juízo da 2ª Vara Federal Criminal de São Paulo-SP e autuada sob o nº 2009.61.19.000893-7, tendo sido designado o dia 20/05/2009 às 16.00 horas, para a realização da audiência de oitiva da testemunha de defesa Vanderlei Santos Menezes.\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nId: 770766"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Varas Federais de Execução Fiscal": {
                    "2ª Vara Federal de Execução Fiscal": {
                        "Atos": {
                            "770549": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de Janeiro\r\n\r\nNIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000099\r\n\r\nExpediente do dia 14/05/2009\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n1 - 00.0410563-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. NEY VIANNA FERNANDES MACHADO) x ARYOVALDO MONKEN E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO) x MECANICA E SERRALHERIA MONKEN LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 00.0410563-0\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 00.0410563-0, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de MECANICA E SERRALHERIA MONKEN LTDA,ARYOVALDO MONKEN,MARIA LUIZA SCHUBACH consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº , e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 106951, da série ; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de ARYOVALDO MONKEN - 032.210.407-68, MARIA LUIZA SCHUBACH - 004.713.807-68, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 23.571,18 (vinte e três mil, quinhentos e setenta e um reais e dezoito centavos) - atualizada até 10/11/2005 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n2 - 99.0039630-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARISE RODRIGUES WALLIER) x GERARD RAYMOND ANDRE WAGNER E OUTROS (Adv. SEM ADVOGADO) x PARTE BAIXADA (Adv. RENATA DO AMARAL GONCALVES) x PARTE BAIXADA (Adv. RENATA DO AMARAL GONCALVES) x GRAFICA WAGNER LTDA (Adv. GISELE HELT VELLOSO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 99.0039630-8\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 99.0039630-8, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de GRAFICA WAGNER LTDA,GERARD RAYMOND ANDRE WAGNER,PHILLIPPE ANDRE ROGER WAGNER,GRACA MARIA BRAZAO ROLLEMBERG consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7069800136352, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 107682439479827, da série DIV.ATIVA-FINSOCIAL,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de GERARD RAYMOND ANDRE WAGNER - 040.478.007-59, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 29.341,15 (vinte e nove mil, trezentos e quarenta e um reais e quinze centavos) - atualizada até 31/08/1998 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n3 - 99.0076328-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. SEM ADVOGADO) x LUIZ CARLOS PAIVA PINTO E OUTROS (Adv. SEM ADVOGADO) x MAGOO DESIGN IMP/ EXP/ LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 99.0076328-9\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 99.0076328-9, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de MAGOO DESIGN IMP/ EXP/ LTDA,LUIZ CARLOS PAIVA PINTO,NELSON FRANCO PIRES,ELSA PAIVA PINTO consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7069900360939, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 107682003379965, da série DIV.ATIVA-FINSOCIAL,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de NELSON FRANCO PIRES - 704.688.427-72, ELSA PAIVA PINTO - 228.717.487-72, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 22.938,76 (vinte e dois mil, novecentos e trinta e oito reais e setenta e seis centavos) - atualizada até 01/06/2006 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n4 - 99.0079374-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. SEM ADVOGADO) x SILVERIO PEREIRA GOMES x STUDIO 303 RESTAURANTE LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 99.0079374-9\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 99.0079374-9, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de STUDIO 303 RESTAURANTE LTDA,SILVERIO PEREIRA GOMES consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7029900136606, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 107682009649913, da série DIV.ATIVA-IRPJ,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de SILVERIO PEREIRA GOMES - 129.145.177-34, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 7.015,06 (sete mil, quinze reais e seis centavos) - atualizada até 26/04/1999 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n5 - 99.0085329-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. SEM ADVOGADO) x ANTONIO FARROCO E OUTROS (Adv. SEM ADVOGADO) x FARROCO FLORES LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 99.0085329-6\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 99.0085329-6, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de FARROCO FLORES LTDA,ANTONIO FARROCO,IVO DOS SANTOS,SIDNEI EZEQUIEL DA SILVA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7069901881878, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 107682167319914, da série MULTA ART 4 DL 1680/79,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de FARROCO FLORES LTDA - 42.528.711/0001-83, ANTONIO FARROCO - 049.988.127-34, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 29.680,30 (vinte e nove mil, seiscentos e oitenta reais e trinta centavos) - atualizada até 14/12/2004 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n6 - 2002.51.01.513755-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. SERGIO SANTIAGO DA ROSA) x FLAVIO ALVES CARNEIRO x CHROMOTECH FOTOLITO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2002.51.01.513755-2\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2002.51.01.513755-2, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de CHROMOTECH FOTOLITO LTDA,FLAVIO ALVES CARNEIRO consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7060101329220, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768204979200164, da série DIV.ATIVA-FINSOCIAL,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de CHROMOTECH FOTOLITO LTDA - 40.437.584/0001-81, FLAVIO ALVES CARNEIRO - 911.501.597-15, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 14.596,80 (quatorze mil, quinhentos e noventa e seis reais e oitenta centavos) - atualizada até 25/02/2002 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n7 - 2002.51.01.519993-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. SERGIO SANTIAGO DA ROSA) x QUARTZO RH CONSULTORIA E SERVICOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2002.51.01.519993-4\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2002.51.01.519993-4, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de QUARTZO RH CONSULTORIA E SERVICOS LTDA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7029902306606, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 107682421099917, da série DIV.ATIVA-IRPJ,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de QUARTZO RH CONSULTORIA E SERVICOS LTDA - 00.865.223/0001-11, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 92.052,33 (noventa e dois mil, cinquenta e dois reais e trinta e três centavos) - atualizada até 17/09/2007 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n8 - 2002.51.01.525993-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. SERGIO SANTIAGO DA ROSA) x MATEL RIO ELETRICA LTDA E OUTROS (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2002.51.01.525993-1\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2002.51.01.525993-1, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de MATEL RIO ELETRICA LTDA,NELSON ABREU,VICENTE DE MOURA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7040201421000, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768204098200224, da série MULTA ART 4 DL 1680/79,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de MATEL RIO ELETRICA LTDA - 30.799.910/0001-47, NELSON ABREU - 665.607.137-68, VICENTE DE MOURA - 756.474.007-87, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 48.418,90 (quarenta e oito mil, quatrocentos e dezoito reais e noventa centavos) - atualizada até 15/09/2006 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n9 - 2002.51.01.534085-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SONIA LUCIA DOS SANTOS LOPES) x AUTO ESTUFA APOLO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2002.51.01.534085-0\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2002.51.01.534085-0, promovida por CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL em face de AUTO ESTUFA APOLO LTDA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 200103171, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 0, da série FGTS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de AUTO ESTUFA APOLO LTDA - 33.899.360/0001-26, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 1.900,33 (um mil, reais e trinta e três centavos) - atualizada até 11/06/2002 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n10 - 2002.51.01.538924-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. PATRICIA MONTEIRO LEMOS) x LUIZ PAULO MAGGESSI PEREIRA E OUTRO x ALMANAQUE CONFECCOES LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2002.51.01.538924-3\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2002.51.01.538924-3, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de ALMANAQUE CONFECCOES LTDA ME,LUIZ PAULO MAGGESSI PEREIRA,CRISTIANA MENEZES FONSECA RAMOS MAGGESSI PEREIRA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7040202253667, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768208805200251, da série MULTA ART 4 DL 1680/79,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de ALMANAQUE CONFECCOES LTDA ME - 28.160.869/0001-12, LUIZ PAULO MAGGESSI PEREIRA - 314.707.937-68, CRISTIANA MENEZES FONSECA RAMOS MAGGESSI PEREIRA - 750.868.597-00, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 20.652,08 (vinte mil, seiscentos e cinquenta e dois reais e oito centavos) - atualizada até 21/10/2005 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n11 - 2003.51.01.509377-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. SERGIO SANTIAGO DA ROSA) x MARCIO MARCOLINI E OUTRO x CONSTRUTORA MARCOLINI LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2003.51.01.509377-2\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2003.51.01.509377-2, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de CONSTRUTORA MARCOLINI LTDA,MARCIO MARCOLINI,REGINA CELIA VIEIRA MARCOLINI consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7020200478446, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768214571200281, da série DIV.ATIVA-IRPJ,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de CONSTRUTORA MARCOLINI LTDA - 33.955.568/0001-15, MARCIO MARCOLINI - 156.912.847-20, REGINA CELIA VIEIRA MARCOLINI - 010.543.897-99, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 15.083,92 (quinze mil, oitenta e três reais e noventa e dois centavos) - atualizada até 14/06/2006 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n12 - 2003.51.01.509749-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. SERGIO SANTIAGO DA ROSA) x JOSE BERNARDO DE MOURA (Adv. SEM ADVOGADO) x MOISES CUKIER x SHOCKLAMP MATERIAIS ELETRICO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2003.51.01.509749-2\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2003.51.01.509749-2, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de SHOCKLAMP MATERIAIS ELETRICO LTDA,JOSE BERNARDO DE MOURA,MOISES CUKIER consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7020200482206, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768214688200265, da série DIV.ATIVA-IRPJ,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de SHOCKLAMP MATERIAIS ELETRICO LTDA - 00.974.319/0001-18, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 12.553,52 (doze mil, quinhentos e cinquenta e três reais e cinquenta e dois centavos) - atualizada até 25/11/2002 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n13 - 2003.51.01.514943-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. SERGIO SANTIAGO DA ROSA) x IND/ DO SURF LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2003.51.01.514943-1\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2003.51.01.514943-1, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de IND/ DO SURF LTDA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7060201893233, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768218220200240, da série DIV.ATIVA-COFINS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de IND/ DO SURF LTDA - 39.469.499/0001-16, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 9.807,33 (nove mil, oitocentos e sete reais e trinta e três centavos) - atualizada até 25/11/2002 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n14 - 2003.51.01.541557-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. SIMONE DA SILVA PINTO OSTROWSKI) x GILBERTO LOUREIRO MACOLA (Adv. SEM ADVOGADO) x CONAGE CONSULTORIA TECNICA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2003.51.01.541557-0\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2003.51.01.541557-0, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de CONAGE CONSULTORIA TECNICA LTDA,GILBERTO LOUREIRO MACOLA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7060300459108, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768512143200211, da série DIV.ATIVA-COFINS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de CONAGE CONSULTORIA TECNICA LTDA - 31.529.282/0001-42, GILBERTO LOUREIRO MACOLA - 036.433.362-68, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 11.228,95 (onze mil, duzentos e vinte e oito reais e noventa e cinco centavos) - atualizada até 14/10/2005 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n15 - 2004.51.01.510392-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. RODRIGO DARDEAU VIEIRA) x RICARDO LUIZ SCHWARZ x TRANSAIR INTERNATIONAL LINHAS AEEAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2004.51.01.510392-7\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2004.51.01.510392-7, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de TRANSAIR INTERNATIONAL LINHAS AEEAS LTDA,RICARDO LUIZ SCHWARZ consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7060301547515, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768211774200305, da série DIV.ATIVA-CONTRIBUICAO SOCIAL,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de TRANSAIR INTERNATIONAL LINHAS AEEAS LTDA - 02.166.830/0001-19, RICARDO LUIZ SCHWARZ - 611.040.278-87, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 81.247,46 (oitenta e um mil, duzentos e quarenta e sete reais e quarenta e seis centavos) - atualizada até 29/09/2006 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n16 - 2004.51.01.511485-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. RODRIGO DARDEAU VIEIRA) x JORGE ALBERTO NURKIN (Adv. SEM ADVOGADO) x PIT PAINEIS INTRUMENTOS E TACOGRAFOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2004.51.01.511485-8\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2004.51.01.511485-8, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de PIT PAINEIS INTRUMENTOS E TACOGRAFOS LTDA,JORGE ALBERTO NURKIN consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7060302325664, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768002595200371, da série DIV.ATIVA-CONTRIBUICAO SOCIAL,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de PIT PAINEIS INTRUMENTOS E TACOGRAFOS LTDA - 28.246.023/0001-08, JORGE ALBERTO NURKIN - 955.713.618-91, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 14.042,90 (quatorze mil, quarenta e dois reais e noventa centavos) - atualizada até 24/11/2003 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n17 - 2004.51.01.538078-9 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NAT. RENOVAVEIS (Adv. JOSELIA CRISTINA DA SILVA FALCAO) x AREAL SAO PEDRO DE ITAGUAI LTDA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2004.51.01.538078-9\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2004.51.01.538078-9, promovida por INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NAT. RENOVAVEIS em face de AREAL SAO PEDRO DE ITAGUAI LTDA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 330000004999; 330000005000; 330000005001, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 330000043992; 330000090566; 330000095951, da série SUNAB, SUDEPE, IBDF, CVM, SUNAB, SUDEPE, IBDF, CVM, SUNAB, SUDEPE, IBDF, CVM,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de AREAL SAO PEDRO DE ITAGUAI LTDA - 35.929.868/0001-55, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 2.436,75 (dois mil, quatrocentos e trinta e seis reais e setenta e cinco centavos) - atualizada até 14/08/2007 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n18 - 2004.51.01.541315-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR NEGRAO DE LACERDA) x ACL ASSESSORIA CONTABIL S/C LTDA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2004.51.01.541315-1\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2004.51.01.541315-1, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de ACL ASSESSORIA CONTABIL S/C LTDA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7020401339672; 7060402261609; 7070400436751, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768522585200438; 10768522586200482; 10768522587200427, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de ACL ASSESSORIA CONTABIL S/C LTDA - 68.648.203/0001-22, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 14.960,36 (quatorze mil, novecentos e sessenta reais e trinta e seis centavos) - atualizada até 27/09/2004 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n19 - 2005.51.01.511085-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR NEGRAO DE LACERDA) x INTERINFO DO BRASIL LTDA E OUTRO. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2005.51.01.511085-7\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2005.51.01.511085-7, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de INTERINFO DO BRASIL LTDA,CLEMENS HEINRICH KOBRAK consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7060403856169, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10166009844200419, da série DIV.ATIVA-OUTRAS MULTAS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de INTERINFO DO BRASIL LTDA - 02.849.924/0001-92, CLEMENS HEINRICH KOBRAK - 109.998.767-91, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 13.174,20 (treze mil, cento e setenta e quatro reais e vinte centavos) - atualizada até 01/09/2006 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n20 - 2005.51.01.535499-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARCO ANTONIO B. ALVAREZ) x PRIMATA ENGENHARIA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2005.51.01.535499-0\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2005.51.01.535499-0, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de PRIMATA ENGENHARIA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7020400115436; 7020401007165; 7060400205612; 7060402012307, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768502149200442; 10768502150200477; 10768515829200426; 10768515830200451, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de PRIMATA ENGENHARIA - 01.346.631/0001-20, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 13.841,07 (treze mil, oitocentos e quarenta e um reais e sete centavos) - atualizada até 29/08/2005 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n21 - 2005.51.01.535553-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARCO ANTONIO B. ALVAREZ) x BELFORT DUARTE ENGENHARIA LTDA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2005.51.01.535553-2\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2005.51.01.535553-2, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de BELFORT DUARTE ENGENHARIA LTDA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7060501669762, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 137090016999911, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de BELFORT DUARTE ENGENHARIA LTDA - 31.033.947/0001-22, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 19.772,22 (dezenove mil, setecentos e setenta e dois reais e vinte e dois centavos) - atualizada até 29/08/2005 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n22 - 2006.51.01.526327-7 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. LUCIANA ROZO BAHIA) x SOFT DRINKS DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS DOMICILIAR LTDA E OUTROS. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2006.51.01.526327-7\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2006.51.01.526327-7, promovida por FAZENDA NACIONAL/INSS em face de SOFT DRINKS DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS DOMICILIAR LTDA,MARCELO GUEDES TAVAEIRA,JOAQUIM PEREIRA TAVEIRA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 353845418, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 353845418, da série CONTRIBUICOES PREVIDENCIARIAS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de SOFT DRINKS DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS DOMICILIAR LTDA - 34.080.044/0001-90, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 7.859,60 (sete mil, oitocentos e cinquenta e nove reais e sessenta centavos) - atualizada até 09/05/2005 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n23 - 2007.51.01.505435-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. AGOSTINHO DO NASCIMENTO NETTO) x OSWALDO ARANHA CORRETORA DE SEGUROS LTDA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.51.01.505435-8\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2007.51.01.505435-8, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de OSWALDO ARANHA CORRETORA DE SEGUROS LTDA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7020601105985; 7060603656023; 7060603656104; 7070600570273, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768525684200633; 10768525685200688; 10768525686200622; 10768525687200677, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de OSWALDO ARANHA CORRETORA DE SEGUROS LTDA - 31.549.116/0001-08, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 18.623,11 (dezoito mil, seiscentos e vinte e três reais e onze centavos) - atualizada até 18/12/2006 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n24 - 2007.51.01.506897-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. AGOSTINHO DO NASCIMENTO NETTO) x G A DISTRIBUIDORA DE PEÇAS LTDA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.51.01.506897-7\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2007.51.01.506897-7, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de G A DISTRIBUIDORA DE PEÇAS LTDA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7020601019396; 7060603530860; 7060603530941; 7070600530999, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768523150200672; 10768523151200617; 10768523152200661; 10768523153200614, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de G A DISTRIBUIDORA DE PEÇAS LTDA - 28.121.879/0001-49, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 64.099,53 (sessenta e quatro mil, noventa e nove reais e cinquenta e três centavos) - atualizada até 18/12/2006 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Ve nezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n25 - 2007.51.01.515069-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI) x NEIDE FERREIRA DE SOUZA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.51.01.515069-4\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2007.51.01.515069-4, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de NEIDE FERREIRA DE SOUZA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7010700037107, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768600229200713, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de NEIDE FERREIRA DE SOUZA - 001.311.697-50, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 27.216,93 (vinte e sete mil, duzentos e dezesseis reais e noventa e três centavos) - atualizada até 23/04/2007 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n26 - 2007.51.01.520499-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI) x CARLOS MIGUEL MAIA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.51.01.520499-0\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2007.51.01.520499-0, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de CARLOS MIGUEL MAIA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7010701682642, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768616684200722, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de CARLOS MIGUEL MAIA - 380.195.698-98, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 35.797,72 (trinta e cinco mil, setecentos e noventa e sete reais e setenta e dois centavos) - atualizada até 23/04/2007 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n27 - 2007.51.01.520623-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI) x LUIZ CARLOS PALERMO DA SILVA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.51.01.520623-7\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2007.51.01.520623-7, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de LUIZ CARLOS PALERMO DA SILVA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7010701124801, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768611106200708, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de LUIZ CARLOS PALERMO DA SILVA - 127.304.318-96, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 48.083,76 (quarenta e oito mil, oitenta e três reais e setenta e seis centavos) - atualizada até 23/04/2007 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n28 - 2007.51.01.521029-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI) x JOSE RENATO GUIMARÃES. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.51.01.521029-0\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2007.51.01.521029-0, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de JOSE RENATO GUIMARÃES consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7010702439598, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768624253200730, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de JOSE RENATO GUIMARÃES - 855.131.137-91, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 11.269,04 (onze mil, duzentos e sessenta e nove reais e quatro centavos) - atualizada até 23/04/2007 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n29 - 2007.51.01.526659-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI) x CAFE E BAR OLIVEIRA VAZ LTDA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.51.01.526659-3\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2007.51.01.526659-3, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de CAFE E BAR OLIVEIRA VAZ LTDA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7060701082030; 7060701082110, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 107684005180050, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de CAFE E BAR OLIVEIRA VAZ LTDA - 33.404.542/0001-89, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 12.169,94 (doze mil, cento e sessenta e nove reais e noventa e quatro centavos) - atualizada até 18/06/2007 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n30 - 2007.51.01.526912-0 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. VERA LUCIA SENRA DE ALMEIDA) x IVETHE MARIA PITOMBO ALMEIDA LIRA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.51.01.526912-0\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2007.51.01.526912-0, promovida por CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO em face de IVETHE MARIA PITOMBO ALMEIDA LIRA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 117432003; 105642004; 216992005; 2006011042; 2007011469, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº , da série CONSELHOS PROFISSIONAIS, CONSELHOS PROFISSIONAIS, CONSELHOS PROFISSIONAIS, CONSELHOS PROFISSIONAIS, CONSELHOS PROFISSIONAIS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de IVETHE MARIA PITOMBO ALMEIDA LIRA - 775.578.407-04, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 3.285,95 (três mil, duzentos e oitenta e cinco reais e noventa e cinco centavos) - atualizada até 06/07/2007 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n31 - 2007.51.01.530379-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI) x IRACILDA DE SOUZA GARCIA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2007.51.01.530379-6\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2007.51.01.530379-6, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de IRACILDA DE SOUZA GARCIA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7010700365384, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768603511200744, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de IRACILDA DE SOUZA GARCIA - 026.288.907-20, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 12.146,62 (doze mil, cento e quarenta e seis reais e sessenta e dois centavos) - atualizada até 27/08/2007 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n32 - 2008.51.01.503429-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI) x L B R GOMIDE-ADVOGADOS. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2008.51.01.503429-7\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2008.51.01.503429-7, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de L B R GOMIDE-ADVOGADOS consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7020501350082; 7020602033830; 7020602034135, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768204985200545; 10768528949200655, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de L B R GOMIDE-ADVOGADOS - 35.789.288/0001-00, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 43.231,25 (quarenta e três mil, duzentos e trinta e um reais e vinte e cinco centavos) - atualizada até 24/03/2008 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n33 - 2008.51.01.512502-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARCIO SANSAO) x LENY XAVIER DE BRITO E SOUZA. . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 2008.51.01.512502-3\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 2008.51.01.512502-3, promovida por FAZENDA NACIONAL em face de LENY XAVIER DE BRITO E SOUZA consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº 7010100061287; 7010200835756; 7010500489306; 7010701950671, e no(s) processo(s) administrativo(s) nº 10768604029200560; 10768605116200291; 10768619364200724; 137100012189515, da série DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS, DIV.ATIVA-OUTRAS ORIGENS,; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de LENY XAVIER DE BRITO E SOUZA - 533.023.707-68, por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 23.914,46 (vinte e três mil, novecentos e quatorze reais e quarenta e seis centavos) - atualizada até 18/08/2008 - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) NIZETE ANTONIA LOBATO RODRIGUES CARMO, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n34 - 95.0043133-5 SARRAPIO AUTO PECAS LTDA (Adv. IVAN LEAL DOS SANTOS) x FAZENDA NACIONAL (Adv. LUCIA ROMAR BARBEIRA). . \r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nSEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 95.0043133-5\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, JUIZ(A) FEDERAL DA SEGUNDA VARA FEDERAL DE EXECUÇÕES FISCAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, NA FORMA DA LEI, ETC\r\n\r\nFAZ SABER a todos quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo e Secretaria se processam os autos da Execução Fiscal nº 95.0043133-5, promovida por SARRAPIO AUTO PECAS LTDA em face de FAZENDA NACIONAL consubstanciada na Certidão de Dívida Ativa nº , e no(s) processo(s) administrativo(s) nº , da série ; e que é expedido o presente Edital de CITAÇÃO de SARRAPIO AUTO PECAS LTDA , por encontrar(em)-se em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 5 dias, pagar a dívida de R$ 0,00 (zero reais) - atualizada até - mais acréscimos legais, sob pena de penhora, ou indicar bens para garantia do Juízo. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar desconhecimento ou erro será o presente Edital afixado no local de costume, na sede deste Juízo, que funciona na Avenida Venezuela, 134, Bloco B, 6o andar, Saúde, Rio de Janeiro - RJ, no horário de 12 às 17 horas. DADO E PASSADO nesta cidade do Rio de Janeiro em 14 de maio de 2009. Eu, CARLOS ANDRÉ DE ALMEIDA NUNES, Analista Judiciário, digitei. E eu, LUCIA HELENA LOUREIRO TIMOTEO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevo. (ass.) MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS, Juiz(a) Federal da Segunda Vara Federal de Execuções Fiscais.\r\n\r\nId: 770549"
                            ]
                        }
                    },
                    "3ª Vara Federal de Execução Fiscal": {
                        "Atos": {
                            "770763": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "03ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de Janeiro\r\n\r\nFERNANDA DUARTE LOPES LUCAS DA SILVA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000175\r\n\r\nExpediente do dia 02/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FERNANDA DUARTE LOPES LUCAS DA SILVA\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n1 - 2007.51.01.500727-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. MARIA JOSE SCHMALL WOLF) x FORTE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA E OUTROS (Adv. MARTINHO NELSON DA SILVA SANTOS). . PROCESSO: 2007.51.01.500727-7\r\n\r\nTendo em vista a dificuldade de localizar o(a) devedor(a), conforme certificado pelo Oficial de Justiça, impõe-se a realização de arresto de bens.\r\n\r\nCabe relativizar a idéia de que o BACEN-JUD é medida extrema, em razão das recentes reformas da legislação processual civil, conforme se evidencia da redação do art. 655-A do Código de Processo Civil:\r\n\r\n“Para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, o juiz, a requerimento do exeqüente, requisitará à autoridade supervisora do sistema bancário, preferencialmente por meio eletrônico, informações sobre a existência de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, até o valor indicado na execução”.\r\n\r\nA novel legislação processual em vigor, ao que se agrega o novo posicionamento consolidado pelo STJ sinalizam para a necessidade de que a prestação jurisdicional executiva seja EFETIVA, assim é que a ordem preferencial de bens indica que a penhora recaia sobre dinheiro (art. 655, I do CPC).\r\n\r\nAliás, esse é o exato posicionamento do Conselho de Justiça Federal que, na Resolução n. 524, orienta os Tribunais Regionais no sentido da preferência desta modalidade de constrição, sob qualquer outra, face a inexistência de pagamento ou de garantia prévia do débito.\r\n\r\nAdicione-se ainda o verbete sumular nº 117 do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, no sentido de que “a penhora on line, de regra, não ofende o princípio da execução menos gravosa para o devedor”.\r\n\r\nAdotando-se a orientação acima, tenho que o deferimento do BACEN-JUD prefere qualquer outra modalidade de constrição.\r\n\r\nPortanto, considerando que o Executado não mais se encontra em seu domicílio fiscal declinado às autoridades tributárias, determino que se proceda ao ARRESTO de dinheiro, MEDIANTE BACEN JUD. Providencie-se o cumprimento da medida ora determinada antes mesmo da disponibilização desta decisão no sistema informatizado da Justiça Federal de 1a Instância.\r\n\r\nEm caso de excesso de arresto, determino o imediato levantamento da quantia excedente.\r\n\r\nNa hipótese da constrição recair sobre valor irrisório, determino o seu imediato levantamento. Por se tratar de um conceito de difícil determinação, adoto como valor irrisório as constrições que atinjam montante inferior a R$ 10,00 (dez reais), por analogia à vedação legal de utilização de DARF para pagamento de tributos e contribuições inferiores à referida quantia (v. art. 68, “caput”, Lei n° 9.430/96).\r\n\r\nOcorrendo a hipótese do parágrafo anterior ou resultando negativa a constrição, determino a suspensão da execução na forma do art. 40 da Lei 6.830/80. Decorrido o prazo de 1 (um) ano, arquivem-se os autos sem baixa na distribuição.\r\n\r\nRio de Janeiro, 19 de março de 2009.\r\n\r\nFERNANDA DUARTE LOPES LUCAS DA SILVA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n(Assinado eletronicamente, na forma da Lei nº 11.419/2006)\r\n\r\nAVISO: este processo tramita por meio eletrônico (Lei 11.419/2006). Os autos eletrônicos estão disponíveis através do site da Justiça Federal - Seção Judiciária do Rio de Janeiro. O acesso se dá mediante informação do CPF/CNPJ da parte, na aba “Peças” da Consulta Processual, não sendo necessário comparecer à Secretaria da Vara para vista dos mesmos.\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nId: 770763"
                            ]
                        }
                    },
                    "6ª Vara Federal de Execução Fiscal": {
                        "Atos": {
                            "769762": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "06ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de Janeiro\r\n\r\nMANOEL ROLIM CAMPBELL PENNA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000020\r\n\r\nExpediente do dia 07/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCOS AURELIO SILVA PEDRAZAS\r\n\r\n2006 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/TRIBUTÁRIO\r\n\r\n1 - 2008.51.01.005476-2 VENUS TURISTICA LTDA (Adv. OSWALDO DUARTE DE SOUZA) x PROCURADOR CHEFE DA PROCURADORIA GERAL DA FAZENDA NACIONAL NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000818/2009 FOLHA 98 . Do exposto, CONCEDO A SEGURANÇA, confirmando a liminar deferida às fls. 82, e que determinou a expedição de CPEN em favor da impetrante, tão somente quanto ao débito referente à Execução Fiscal n º 2005.5101.502616-0.\r\n\r\nCustas ex-lege\r\n\r\nSem honorários advocatícios (Súmula 512 do STF e 105 do STJ). \r\n\r\nSentença sujeita a reexame necessário. Oportunamente, subam os autos ao E. TRF/2 ª Região.\r\n\r\nP.R.I. e Oficie-se.\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n2 - 00.0202432-2 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. MARIA EUDA DE ALBUQUERQUE COSTA) x GUARDA NOTURNA DO ESTADO DA GUANABARA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000392/2009 FOLHA 70 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nÀs fls. 47/48 declarou o exeqüente o cancelamento da inscrição do crédito em Dívida Ativa.\r\n\r\nDiante disto, e mais o que dos autos consta, com fulcro no artigo 26 da Lei n. 6.830/80, DECLARO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nLevantem-se eventuais penhoras.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n3 - 00.0211870-0 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. CELY GUEDES DE OLIVEIRA) x MOYSES ISRAEL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000382/2009 FOLHA 69 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, esta foi distribuída em 15/03/1976, tendo o presente feito sido redistribuído para esta serventia 1999 (fl. 84). Após pedido de suspensão, este juízo em 16/01/2001 determinou o arquivamento sem baixa (fl. 89), ciente o exequente em 24/02/2003 (fl. 89/v). Apenas em 1o de abril de 2009, após determinação do Juízo (fl. 90), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 92/98), deixando o feito paralisado por mais de seis anos, permanecendo inerte ante o arquivamento do feito.\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n4 - 00.0212817-9 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. CARLOS ALBERTO CORREA NUNES) x M ALVES JOIA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000381/2009 FOLHA 69 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, esta foi distribuída em 24/10/1975, tendo o INSS permanecido inerte de 1976 (fl. 14) até 1999 (fls. 18/21). Em 25/06/2001, após a redistribuição do feito para esta serventia, o exequente requereu a suspensão do feito (fl. 23), tendo este juízo em 10/07/2001 determinado o arquivamento sem baixa (fl. 25), ciente o exequente em 24/02/2003 (fl. 25/v). Apenas em 1o de abril de 2009, após determinação do Juízo (fl. 26), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 28/34), deixando o feito paralisado por mais de seis anos, permanecendo inerte ante o arquivamento.\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n5 - 00.0215897-3 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. AUGUSTO FREDERICO CALDWELL DO COUTTO SOUTO MAIOR) x EMPREITEIRA DE REVESTIMENTO E PINTURAS NASCIMENTO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000386/2009 FOLHA 69 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, esta foi distribuída em 06/04/1979. Em 24/04/1981 a exequente requereu a suspensão do feito (fl. 21). Em 1999 o presente feito foi redistribuído para esta serventia e em 2000 o INSS requereu nova suspensão (fl. 25), tendo este juízo em 09 de janeiro de 2001 (fl. 26) determinado o arquivamento sem baixa, ciente a exeqüente em 23 de outubro de 2002 (fl. 26). Apenas em 1º de abril de 2009, após determinação do Juízo (fl. 27), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 29/35), deixando o feito paralisado por mais de seis anos, permanecendo inerte ante o arquivamento.\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n6 - 00.0249328-4 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. CARLOS ALBERTO HOWAT RODRIGUES) x IND/ DE CALCADOS SPORT LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000385/2009 FOLHA 69 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, a própria exequente requereu a suspensão do feito, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 100/v), o que foi deferido pelo Juízo em 30/08/1984 (fl. 101), tendo o processo permanecido suspenso por mais de 2 anos e com determinação de arquivamento (fl. 102). Em agosto de 2000, após a redistribuição do presente feito para esta serventia, requereu o INSS nova suspensão, tendo este juízo determinado o arquivamento sem baixa (fl. 106), ciente o exequente em 23/10/2002 (fl. 106). Apenas em 1o de abril de 2009, após determinação do Juízo (fl. 107), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 109/115), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão.\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n7 - 00.0709358-6 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. CHRISTINA DO AMARAL BARRETO) x FUNDICAO CARIOCA DE METAIS S/A (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000384/2009 FOLHA 69 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, a própria exequente requereu a suspensão do feito, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 37), o que foi deferido pelo Juízo em 38/03/2003, ciente a exeqüente da suspensão (fl. 40). Apenas em 1º de abril de 2009, após determinação do Juízo (fl. 41), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 43/49), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão.\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n8 - 00.0924451-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. SIMONE DA SILVA P.OSTROWSKI) x KLEBER CYRILLO DE ARAUJO PIMENTEL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000529/2009 FOLHA 78 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n9 - 00.0931115-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x MACIFE S/A MATERIAIS DE CONSTRUCAO (Adv. DALTRO DE CAMPOS BORGES FILHO, HELENA BEATRIZ AMORIM). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000760/2009 FOLHA 84 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n10 - 88.0009599-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANA REINERT) x FAMILY LEATHER CONFECCOES LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000668/2009 FOLHA 92 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n11 - 88.0012892-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. JOSE CARLOS LARANJA) x IZALTINA DE SOUZA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000409/2009 FOLHA 70 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nÀs fls.19/21 declarou o exeqüente o cancelamento da inscrição do crédito em Dívida Ativa.\r\n\r\nDiante disto, e mais o que dos autos consta, com fulcro no artigo 26 da Lei n. 6.830/80, DECLARO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nLevantem-se eventuais penhoras.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n12 - 90.0026737-4 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. FABIANO NEY BRAGA DA SILVEIRA) x GUISEPPE ANTONIO BLOISE (Adv. SEM ADVOGADO) x INSTALADORA SOL LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000424/2009 FOLHA 67 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, a própria exequente requereu a suspensão do feito, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 31), o que foi deferido pelo Juízo em 01/04/2003, ciente a exeqüente da suspensão em 02 de junho de 2003 (fl. 32 e fl. 33). Apenas em 27 de março de 2009, após determinação do Juízo (fl. 34), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 36/37), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão.\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n13 - 90.0047407-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. HAMILTON CARNAVAL) x EDUARDO ZANOTTA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000408/2009 FOLHA 71 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nÀs fls. 39/41 declarou o exeqüente o cancelamento da inscrição do crédito em Dívida Ativa.\r\n\r\nDiante disto, e mais o que dos autos consta, com fulcro no artigo 26 da Lei n. 6.830/80, DECLARO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nLevantem-se eventuais penhoras.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n14 - 92.0087107-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x MARIO JORGE MONTEIRO GONCALVES RAMOS (Adv. SUSANA BRUNO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000609/2009 FOLHA 79 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n15 - 93.0046066-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON LUIZ REINERT) x SP PERFUMES E COSMETICOS LTDA E OUTROS (Adv. MARCO ANTONIO DE ALMEIDA REGO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000765/2009 FOLHA 86 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n16 - 94.0016951-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA ELI TRACHTENBERG) x AQUAFLOR PISCINAS E SAUNAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000612/2009 FOLHA 79 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n17 - 94.0017802-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. JORGE AUGUSTO DA SILVA VASCONCELLOS) x SIMAO WAISSMAN x GRAFICA EDITORA PRIMOR LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000536/2009 FOLHA 83 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n18 - 95.0038174-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. JORGE AUGUSTO DA SILVA VASCONCELLOS) x HILTON MARIZ DA SILVA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000639/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n19 - 95.0039357-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. VANIA PALMEIRA) x NORTE SHOCK SOM LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000402/2009 FOLHA 70 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n20 - 95.0069781-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x AQUAFLOR PISCINAS E SAUNAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000532/2009 FOLHA 78 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n21 - 96.0028633-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. CLODES MEDEIROS COUTINHO) x AMILTON MOTTA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000610/2009 FOLHA 78 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n22 - 96.0040548-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x JOAO RODRIGUES MACIEL x IND/ METALURGICA FOMAQ LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000423/2009 FOLHA 68 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, a própria exequente requereu a suspensão do feito, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 31), o que foi deferido pelo Juízo em 05/04/2002, ciente a exeqüente da suspensão em 25 de abril de 2002 (fl. 33 e 33/v). Apenas em 27 de março de 2009, após determinação do Juízo (fl. 34), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 36/37), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão .\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n23 - 96.0041389-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. LUCIA ROMAR BARBEIRA) x JHH DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000640/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n24 - 96.0041808-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. ALBERTO RODRIGUES FERREIRA) x ISER EMPRESA DE PARTICIPACOES LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000404/2009 FOLHA 70 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nÀs fls.83 declarou o exeqüente o cancelamento da inscrição do crédito em Dívida Ativa.\r\n\r\nDiante disto, e mais o que dos autos consta, com fulcro no artigo 26 da Lei n. 6.830/80, DECLARO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nLevantem-se eventuais penhoras.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n25 - 97.0028857-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. SEM ADVOGADO) x JULINHA CALCADOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000761/2009 FOLHA 84 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n26 - 97.0029230-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARMEM LUCIA MAGALHAES DA SILVA) x DJALMA ALMEIDA DEVEZA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000533/2009 FOLHA 78 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n27 - 97.0069897-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARILENE ALMEIDA CARVALHO DE SOUZA) x CARPET CARPETES E TAPETES LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000608/2009 FOLHA 79 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n28 - 97.0160521-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. CLODES MEDEIROS COUTINHO) x BRAP BRASIL AUTO PECAS LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000401/2009 FOLHA 70 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n29 - 98.0051323-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. HAMILTON CARNAVAL) x DROGARIA VILEMAR LTDA E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000758/2009 FOLHA 85 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n30 - 98.0056715-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARMEM LUCIA MAGALHAES DA SILVA) x ELETRIZANTE PRODUTOS ELETRICOS LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000614/2009 FOLHA 77 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n31 - 98.0072724-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. REGINA ESTELA PEREIRA DOS SANTOS) x CORSA SUPER MERCADO LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000611/2009 FOLHA 77 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n32 - 99.0019278-8 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. VIRGINIA DE CARVALHO VIEIRA) x FRANCISCO GARCIA LADRILHEIRO (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000380/2009 FOLHA 69 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, esta foi distribuída em 08/07/1974. Em 23/01/1997 a exequente requereu a suspensão do feito, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 13). Em 1999 o presente feito foi redistribuído para esta serventia e em 2001 o INSS requereu nova suspensão (fl. 19), tendo este juízo em 10 de julho de 2001 (fl. 21) determinado o arquivamento sem baixa, ciente a exeqüente em 24 de fevereiro de 2003 (fl. 21/v). Apenas em 1º de abril de 2009, após determinação do Juízo (fl. 22), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 24/30), deixando o feito paralisado por mais de seis anos, permanecendo inerte ante o arquivamento.\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n33 - 99.0026707-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA ELISA QUILULA VASCONCELOS) x VICENTE PAULO FAVORETO (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000617/2009 FOLHA 77 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n34 - 99.0035380-3 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. CHRISTINA DO AMARAL BARRETO) x RONALDO GOULART DA CUNHA (Adv. ARMENIO DA SILVA FIGUEIREDO) x ROBERTO GOULART DA CUNHA (Adv. SARA REGINA DE OLIVEIRA, MARGARET DE OLIVEIRA) x R G C ENGENHARIA LTDA (Adv. ARMENIO DA SILVA FIGUEIREDO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000797/2009 FOLHA 93 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n35 - 99.0038326-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. LUCIA ROMAR BARBEIRA) x DALMA PALACE HOTEL LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000764/2009 FOLHA 86 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n36 - 99.0038980-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. JOSE PAULO MEIRA FILHO) x CONSORTE COM/ DE CIMENTO E MATL DE CONSTRUCAO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000669/2009 FOLHA 92 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n37 - 99.0065463-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x TRANSPORTES E MUDANCAS PINTO LTDA - MASSA FALIDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000616/2009 FOLHA 76 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n38 - 99.0070854-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x DELSUL COM/ E MECANICA LTDA (Adv. CLOVIS SAHIONE ARAUJO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000638/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n39 - 99.0073616-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x BAHIA CAFE COML/ E EXPORTADORA S/A x PARTE BAIXADA (Adv. ALESSANDRA OLIVEIRA SUCUPIRA D`OLIVEIRA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000403/2009 FOLHA 70 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n40 - 99.0076351-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x GABRIELA COM/ E REPRESENTACOES LDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000530/2009 FOLHA 78 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n41 - 99.0084483-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x ACIMETAL IND/ E COM/ LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000619/2009 FOLHA 76 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n42 - 99.0086268-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x APPEL CONSULTORIA TECNICA LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000671/2009 FOLHA 92 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n43 - 99.0086334-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x ACADEMIA COLUMBIA LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000613/2009 FOLHA 77 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n44 - 99.0087090-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x FEITO EM CASA COM/ DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000670/2009 FOLHA 92 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n45 - 99.0089811-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x REISHOPPING EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA (Adv. TYNDARO GABRIEL VALVEDE MEIRELLES). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000422/2009 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n46 - 99.0090541-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x UNITECNO COM/ DE FERRAMENTAS E MAQUINAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000635/2009 FOLHA 83 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n47 - 99.0090610-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x MOVEMANIA MOVEIS E DECORACOES LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000383/2009 FOLHA 68 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, ante a inércia da exequente foi declarada suspensa a presente execução em 25 de janeiro de 2002, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 16), ciente a exeqüente da suspensão em 04 de março de 2002 (fl. 16). Apenas em 27 de março de 2009, após determinação do Juízo (fl. 17), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 19/20), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão .\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n48 - 99.0090810-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x INTERACAO COOPERATIVA MULTIPROFISSIONAL LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000379/2009 FOLHA 68 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, ante a inércia da exequente foi declarada suspensa a presente execução em 24 de janeiro de 2002, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 14), ciente a exeqüente da suspensão em 04 de março de 2002 (fl. 14). Apenas em 27 de março de 2009, após determinação do Juízo (fl. 15), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 17/18), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão .\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n49 - 99.0092530-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x JARDIM DE INFANCIA O MUNDO DO CHAPEUZINHO VERMELHO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000618/2009 FOLHA 76 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n50 - 99.0092656-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x MA RIO DISTRIBUIDORA DE MATERIAL DE LIMPEZA LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000538/2009 FOLHA 83 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n51 - 99.0093967-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x STUDIO 22 COMUNICACAO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000607/2009 FOLHA 79 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n52 - 99.0094118-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x 188 COMPUTERS INFORMATICA LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000615/2009 FOLHA 77 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n53 - 99.0096095-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x ATLANTA CONSULTORIA DE RECURSOS HUMANOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000606/2009 FOLHA 78 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n54 - 99.0096110-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO) x TECMAQ SERVICOS TECNICOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000531/2009 FOLHA 78 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n55 - 2000.51.01.510276-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANA REINERT) x FARMACIA AREIA BRANCA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000387/2009 FOLHA 68 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, a própria exequente requereu a suspensão do feito, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 29), o que foi deferido pelo Juízo em 08/01/2002, ciente a exeqüente da suspensão em 15 de fevereiro de 2002 (fl. 32 e 33). Apenas em 24 de março de 2009, após determinação do Juízo (fl. 35), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 37/38), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão .\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n56 - 2000.51.01.521371-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x SOC/ COML/ PENHA DE BEBIDAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000417/2009 FOLHA 68 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, a própria exequente requereu a suspensão do feito, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 12), o que foi deferido pelo Juízo em 06/03/2002, ciente a exeqüente da suspensão em 05 de abril de 2002 (fl. 13). Apenas em 23 de março de 2009, após determinação do Juízo (fl. 14), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 16/17), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão .\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n57 - 2000.51.01.528351-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x ANTONIO CARRARO CONSULTORIA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000405/2009 FOLHA 69 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n58 - 2000.51.01.528867-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x LASMAR COM/ DE BORRACHAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000389/2009 FOLHA 68 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, a própria exequente requereu a suspensão do feito, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 22), o que foi deferido pelo Juízo em 26/02/2002, ciente a exeqüente da suspensão em 15 de abril de 2002 (fl. 24 e 24/v). Apenas em 27 de março de 2009, após determinação do Juízo (fl. 25), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 27/28), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão .\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n59 - 2000.51.01.534740-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANA REINERT) x FLORENCE MOVEIS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000534/2009 FOLHA 78 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n60 - 2001.51.01.501129-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x RONIPLANT LIMPEZA CONSERVACAO E JARDINAGEM LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000394/2009 FOLHA 71 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nÀs fls. 23/25 declarou o exeqüente o cancelamento da inscrição do crédito em Dívida Ativa.\r\n\r\nDiante disto, e mais o que dos autos consta, com fulcro no artigo 26 da Lei n. 6.830/80, DECLARO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nLevantem-se eventuais penhoras.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n61 - 2001.51.01.501811-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x BORGHOFF AEROESPACO E EQUIPAMENTOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000388/2009 FOLHA 68 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, a própria exequente requereu a suspensão do feito, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 23), o que foi deferido pelo Juízo em 14/01/2002, ciente a exeqüente da suspensão em 28 de fevereiro de 2002 (fl. 16). Apenas em 27 de março de 2009, após determinação do Juízo (fl. 17), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 19/20), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão .\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n62 - 2001.51.01.502048-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANA REINERT, CRISTIANA REINERT, SEM ADVOGADO) x KARTOCRIL COM/ DE MATERIAIS PARA ESCRITORIO LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000406/2009 FOLHA 69 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nÀs fls. 41 declarou o exeqüente o cancelamento da inscrição do crédito em Dívida Ativa.\r\n\r\nDiante disto, e mais o que dos autos consta, com fulcro no artigo 26 da Lei n. 6.830/80, DECLARO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nLevantem-se eventuais penhoras.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n63 - 2001.51.01.502249-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x LUIZ CARLOS LOES (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000393/2009 FOLHA 70 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nÀs fls. 16/18 declarou o exeqüente o cancelamento da inscrição do crédito em Dívida Ativa.\r\n\r\nDiante disto, e mais o que dos autos consta, com fulcro no artigo 26 da Lei n. 6.830/80, DECLARO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nLevantem-se eventuais penhoras.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n64 - 2001.51.01.504171-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x JINJIN COM/ INTERNACIONAL LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000757/2009 FOLHA 84 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n65 - 2001.51.01.504431-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x PERSPECTIVA PESQUISA DE MERC PROMOCOES E EVENTOS (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000748/2009 FOLHA 83 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n66 - 2001.51.01.507311-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x MARIA HELENA DE CARVALHO NORONHA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000390/2009 FOLHA 67 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, a própria exequente requereu a suspensão do feito, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 15), o que foi deferido pelo Juízo em 08/01/2002, ciente a exeqüente da suspensão em 28 de fevereiro de 2002 (fl. 17). Apenas em 27 de março de 2009, após determinação do Juízo (fl. 18), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 20/21), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão.\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n67 - 2001.51.01.508972-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANA REINERT) x FRESCARNES COM/ DE ALIMENTOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000759/2009 FOLHA 85 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n68 - 2001.51.01.509371-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x MARZILIA PINTO DE SOUZA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000427/2009 FOLHA 68 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, a própria exequente requereu a suspensão do feito, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 13), o que foi deferido pelo Juízo em 14/01/2002, ciente a exeqüente da suspensão em 28 de fevereiro de 2002 (fl. 14). Apenas em 27 de março de 2009, após determinação do Juízo (fl. 15), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 17/18), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão .\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n69 - 2001.51.01.512620-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANA REINERT) x MARIO MARCIO MARIS x DOUBLE M COMUNICACAO E MARKETING LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000537/2009 FOLHA 83 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n70 - 2001.51.01.519420-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANA REINERT) x WALKER AMADO E PEREIRA x AMADO E PEREIRA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000762/2009 FOLHA 86 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n71 - 2001.51.01.523656-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANA REINERT) x EDUARDO ALFREDO DA SILVA VIEIRA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000763/2009 FOLHA 86 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n72 - 2001.51.01.532627-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x F M CID M E (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000421/2009 FOLHA 67 . Sentença Tipo B²\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nInicialmente, é importante destacar o posicionamento pacificado no E. STJ a partir do julgamento pela 1 ª Turma do REsp 735.220, cujo relator foi o Min. Teori Zavascki, no sentido de que, por se tratar de norma de natureza processual, o § 4 º do art. 40 da LEF tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em curso (DJU, 16/05/05 - p. 270).\r\n\r\nAssim, verifica-se que, de acordo com as informações constantes na presente execução fiscal, a própria exequente requereu a suspensão do feito, nos termos do artigo 40 da Lei no. 6.830/80 (fl. 42), o que foi deferido pelo Juízo em 06/12/2001, ciente a exeqüente da suspensão em 16 de janeiro de 2002 (fl. 44 e fl. 44/v). Apenas em 27 de março de 2009, após determinação do Juízo (fl. 45), a exequente voltou a se manifestar nos autos (fls. 47/48), restando, portanto, o feito paralisado por mais de cinco anos, após o término da suspensão.\r\n\r\nPor conseguinte, tendo em vista que, apesar da efetiva intimação para manifestação nos termos do § 4 º do art. 40 da LEF, a exeqüente não suscitou qualquer circunstância interruptiva ou suspensiva, o pronunciamento, de ofício, da prescrição é medida que se impõe, em consonância com o posicionamento sedimentado pelo STJ através da Súmula 314, nos seguintes termos: ”Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente”.\r\n\r\nAnte o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n73 - 2001.51.01.532722-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANA REINERT) x SNC SISTEMA NACIONAL DE CIRCULACAO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000535/2009 FOLHA 83 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e DESCONSTITUO o título executivo extrajudicial, eis que extinto o crédito exeqüendo pela prescrição (art. 156, V do CTN).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n74 - 2002.51.01.505920-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANA REINERT) x CONSTRUTORA PEDRAL SAMPAIO - MASSA FALIDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000391/2009 FOLHA 70 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nÀs fls.25/27 declarou o exeqüente o cancelamento da inscrição do crédito em Dívida Ativa.\r\n\r\nDiante disto, e mais o que dos autos consta, com fulcro no artigo 26 da Lei n. 6.830/80, DECLARO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nLevantem-se eventuais penhoras.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n75 - 2003.51.01.507635-0 CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS NO ESTADO DO RJ (Adv. WANIA MARIA TEIXEIRA RODRIGUES) x OROMAR WOODS DE SOUZA NETO E OUTROS x BOM TON TECIDOS E DECORACOES LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000648/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n76 - 2003.51.01.529001-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA) x BALEEIRO ADVOGADOS S/C (Adv. ALVARO RIBEIRO BRUZACA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000661/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nÀs fls. 100/103 declarou o exeqüente o cancelamento da inscrição do crédito em Dívida Ativa.\r\n\r\nDiante disto, e mais o que dos autos consta, com fulcro no artigo 26 da Lei n. 6.830/80, DECLARO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nLevantem-se eventuais penhoras.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n77 - 2004.51.01.503276-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. RODRIGO DARDEAU VIEIRA) x FPS INFORMATICA LTDA (Adv. GUSTAVO AMERICO MARINHO F. PORTO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000663/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n78 - 2004.51.01.519308-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR NEGRAO DE LACERDA) x BAMBINA ONCOS SERVICOS E PESQUISAS MEDICAS LTDA (Adv. SILVIO ROBERTO DE LUCAS). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000664/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nÀs fls. 91/94 declarou o exeqüente o cancelamento da inscrição do crédito em Dívida Ativa.\r\n\r\nDiante disto, e mais o que dos autos consta, com fulcro no artigo 26 da Lei n. 6.830/80, DECLARO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nLevantem-se eventuais penhoras.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n79 - 2004.51.01.543371-0 CREA - CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA (Adv. DAMIAO PEREIRA DOS SANTOS) x RICARDO JOSE DE FREITAS. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000649/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n80 - 2004.51.01.543779-9 CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA - 5a REGIAO (Adv. FLAVIA ALESSANDRA DE FREITAS) x HUMBERTO BARCELLOS JUSTA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000662/2009 FOLHA 91 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTendo em vista a petição de fl. 30 e o documento de fl. 31, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fulcro no art. 267, VI, do CPC.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nLevante-se à penhora se houver.\r\n\r\nDê-se baixa na distribuição e arquive-se.\r\n\r\n81 - 2004.51.01.543961-9 CREA - CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA (Adv. DAMIAO PEREIRA DOS SANTOS) x MARCELO LINS GUERRA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000646/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n82 - 2005.51.01.510899-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR NEGRAO DE LACERDA) x ACOM COMUNICACOES S/A (Adv. PEDRO AFONSO GUTIERREZ AVVAD). . Ante o exposto, conheço do recurso, eis que tempestivo, porém NEGO-LHE PROVIMENTO.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n83 - 2005.51.01.524475-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARCO ANTONIO B. ALVAREZ) x NESTLE WATERS BRASIL BEBIDAS E ALIMENTO LTDA (Adv. DARIO MARTINS DE LIMA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000476/2009 FOLHA 75 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n84 - 2005.51.01.528111-1 CREMERJ - CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. PAULO ROBERTO PIRES FERREIRA) x LEONARDO FERREIRA DE AZEVEDO E SILVA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000667/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n85 - 2006.51.01.508681-1 CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRACAO (Adv. FRANCISCO LUIZ DO LAGO VIEGAS) x CALABRIA PARTICIPACOES LTDA (Adv. LUCIANA LOUREIRO TERRINHA PALMA DE JORGE). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000651/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n86 - 2006.51.01.520471-6 CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA - 1A. REGIAO - RJ (Adv. CARLOS ALBERTO BOECHAT RANGEL) x ADVALOR FACTORING SOC/ DE FOMENTO COML/ LTDA. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000652/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n87 - 2006.51.01.528862-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. SYLVIO BASTOS MACHADO) x CIA/ SIDERURGICA NACIONAL S/A (Adv. EUNYCE PORCHAT SECCO FAVERET). . DECISÃO\r\n\r\nChamo o feito à ordem.\r\n\r\nVerifico que a petição de fls. 1.091/1.094 não foi devidamente apreciada, razão pela qual passo a fazê-lo.\r\n\r\nPasso a fazer um breve histórico a respeito da questão que ora se coloca nestes autos:\r\n\r\n1) em 26 de março do ano corrente, a Fazenda requer a penhora on-line do montante de R$ 670.364.295,60 (fls. 974/976);\r\n\r\n2) o bloqueio via Bacen-Jud é efetivado, conforme requerido, em 31/03/2009;\r\n\r\n3) em 1º/04/2009 a Fazenda peticiona no sentido de que a penhora recaia sobre o montante de R$ 580.696.239,71 (fl. 1.062), “conforme demonstrativo de cálculo” por ela formulado;\r\n\r\n4) em 6/04/2009, às fls. 1.091/1.094, a CSN argumenta que devem ser considerados os valores de março de 2009, mês em que foi efetivado o Bacen-Jud, sendo que o valor do débito em 26/03/09 totaliza R$ 1.374.051.480,00, o qual, diminuído do montante já depositado judicialmente pela CSN em conta vinculada a esta execução (R$ 851.098.988,13), atinge a cifra de R$ 522.952.491,87.\r\n\r\nDECIDO\r\n\r\nEntendo que os argumentos da executada são corretos.\r\n\r\nInicialmente, deve-se fixar que os valores a serem considerados são os de março de 2009, mês em que foi efetivado o Bacen-Jud. Eventual demora na transferência dos valores bloqueados para uma conta judicial não pode ser imputada ao executado, o qual, a partir do momento em que se vê despido de seu patrimônio, não tem qualquer ingerência sobre o mesmo, especialmente em se tratando de dinheiro.\r\n\r\nPortanto, qualquer atraso na transferência não pode prejudicá-lo.\r\n\r\nPor outro lado, não vejo razão para não serem computados os valores atualizados dos depósitos judiciais. Estando a inflação sob controle, é razoável que as atualizações ocorram mensalmente, de modo que descabe divagar a respeito de eventuais diferenças que ocorreriam caso cada depósito fosse considerado como pagamento.\r\n\r\nO que vale, a meu ver, é o valor total que está disponível na conta, devidamente atualizado.\r\n\r\nIsto posto, verifico que o valor a ser bloqueado deveria ter sido R$ 522.952.491,87, razão pela qual determino o desbloqueio do valor de R$ 147.411.803,73 (cento e quarenta e sete milhões, quatrocentos e onze mil, oitocentos e três reais e setenta e três centavos), relativo à diferença em relação ao valor efetivamente bloqueado).\r\n\r\nDetermino, outrossim, a transferência de R$ 522.952.491,87 (quinhentos e vinte e dois milhões, novecentos e cinquenta e dois mil, quatrocentos e noventa e um reais e oitenta e sete centavos) para a conta judicial vinculada a este Juízo.\r\n\r\n88 - 2006.51.01.531417-0 CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA - 5a REGIAO (Adv. FABRICIO MONTEIRO PORTO) x JAQUELINE ROCHA PORTO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000666/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n89 - 2007.51.01.501408-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. AGOSTINHO DO NASCIMENTO NETTO) x SUL AMERICA SANTA CRUZ PARTICIPACOES S/A. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000400/2009 FOLHA 70 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nÀs fls. 52 declarou o exeqüente o cancelamento da inscrição do crédito em Dívida Ativa.\r\n\r\nDiante disto, e mais o que dos autos consta, com fulcro no artigo 26 da Lei n. 6.830/80, DECLARO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nLevantem-se eventuais penhoras.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n90 - 2007.51.01.501481-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. AGOSTINHO DO NASCIMENTO NETTO) x RODRIGUES E OLIVEIRA EQUIPAMENTOS HOTELEIROS LTDA (Adv. JORGE AUGUSTO DOS SANTOS). . Ante o exposto, ACOLHO os embargos declaratórios de fls. 60/61, sanando a contradição apontada pelo embargante, nos termos da fundamentação acima, mantendo a extinção do feito em relação à inscrição no. 70707000452-00 e determinando o prosseguimento do feito em relação à inscrição no. 70607001607-46.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n91 - 2007.51.01.514941-2 CREA - CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA (Adv. LUIS EDUARDO DE ATHAYDE VIEIRA) x EDUARDO DE SOUZA DA SILVA. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000650/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n92 - 2007.51.01.517191-0 CRO - CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA (Adv. ALEXANDRE DE AMORIM PESSOA) x AUGUSTA BARROSO ACACIO SILVEIRA. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000665/2009 FOLHA 92 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n93 - 2008.51.01.503785-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI) x FRANCECAR COM/ DE VEICULOS LTDA (Adv. ALINE GONCALVES GUIDORIZZI MUNIZ). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000407/2009 FOLHA 69 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nÀs fls. 77/78 declarou a exeqüente o cancelamento da inscrição do crédito em Dívida Ativa. No entanto, verifica-se que o cancelamento decorreu da “divida improcedente, conforme despacho de fls.90 do PA”.\r\n\r\nObserva-se, assim, que a própria Fazenda reconheceu que a inscrição nº 70207003313-80 foi indevida, sendo cabível a condenação em honorários.\r\n\r\nDiante disto, com fulcro no artigo 26 da Lei n. 6.830/80, DECLARO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito.\r\n\r\nCondeno a exeqüente em honorários advocatícios, que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais). Sem condenação em custas.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nLevantem-se eventuais penhoras.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n94 - 2008.51.01.510025-7 CRECI - CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS (Adv. ANA PAULA PINTO QUINTAES) x ADOLPHO VIEIRA BEZERRA. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000659/2009 FOLHA 86 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/17).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo.\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 21/23 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 21, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 21/23), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nAnte o exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n95 - 2008.51.01.510076-2 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. ANA PAULA PINTO QUINTAES) x AUGUSTO CORREA PINTO NETO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000653/2009 FOLHA 80 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/17).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo (fls. 19).\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 21/23 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 21, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 21/23), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nPelo exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n96 - 2008.51.01.510080-4 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. ANA PAULA PINTO QUINTAES) x CLAUDIO MACIEL DUARTE. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000656/2009 FOLHA 80 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/17).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo.\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 21/23 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 21, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 21/23), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nPelo exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n97 - 2008.51.01.510084-1 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. MAGNA KARINE DE SA OLIVEIRA E OLIVEIRA) x LAERCIO DE CASTRO ALVES. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000641/2009 FOLHA 88 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/17).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo.\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 21/23 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 21, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 21/23), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nAnte o exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n98 - 2008.51.01.510106-7 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. NATHALIA MORAES SCHMUCLER) x ANTONIO EDUARDO FERNANDES. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000658/2009 FOLHA 86 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/17).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo.\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 21/23 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 21, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 21/23), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nAnte o exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n99 - 2008.51.01.510678-8 CRECI - CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS (Adv. ANA PAULA PINTO QUINTAES) x ALEXANDRE DA CUNHA LOPEZ. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000657/2009 FOLHA 86 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/17).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo.\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 21/23 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 21, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 21/23), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nAnte o exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n100 - 2008.51.01.512969-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. AGOSTINHO DO NASCIMENTO NETTO) x VP EMPREENDIMENTOS LTDA (Adv. MAURICIO GUTERRES ROCHA). . Regularize o patrono do executado a petição de fls. 24/30, assinando-a devidamente.\r\n\r\nCumprido, dê-se vista ao exeqüente.\r\n\r\n101 - 2008.51.01.514645-2 CRECI - CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS (Adv. NATHALIA MORAES SCHMUCLER) x IRENE EMILIA MELLO DE MEDELLA E SILVA NASCIMENTO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000644/2009 FOLHA 88 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/17).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo.\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 21/23 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 21, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 21/23), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nAnte o exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n102 - 2008.51.01.514657-9 CRECI - CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS (Adv. MAGNA KARINE DE SA OLIVEIRA E OLIVEIRA) x DELMAR JOSE GUIMARAES RODRIGUES. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000655/2009 FOLHA 80 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/23).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo (fls. 25).\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 27/29 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 27, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 27/29), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nPelo exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n103 - 2008.51.01.515133-2 CRECI - CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS (Adv. MAGNA KARINE DE SA OLIVEIRA E OLIVEIRA) x ANA MARIA SILVA. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000645/2009 FOLHA 88 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/18).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo.\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 22/24 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 22, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 22/24), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nAnte o exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n104 - 2008.51.01.517070-3 CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRACAO (Adv. FRANCISCO LUIZ DO LAGO VIEGAS) x FATIMA DE OLIVEIRA GARCIA FORMOSO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000647/2009 FOLHA 91 . SENTENÇA (tipo: C)\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nConsiderando o que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794, I do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, levantem-se eventuais penhoras. Caso haja penhora sobre bens imóveis, oficie(m)-se ao(s) RGI(s) competentes, autorizando o cancelamento da constrição, após o pagamento pelo interessado dos encargos cabíveis.\r\n\r\nEm seguida, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n105 - 2008.51.01.517560-9 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. ANA PAULA PINTO QUINTAES) x JOSE HENRIQUE RANGEL DE AZEREDO COUTINHO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000660/2009 FOLHA 88 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/17).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo.\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 21/23 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 21, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 21/23), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nAnte o exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n106 - 2008.51.01.517619-5 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. ANA PAULA PINTO QUINTAES) x JORGE FRANCO DE MOURA. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000642/2009 FOLHA 88 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/17).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo.\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 21/23 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 21, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 21/23), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nAnte o exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n107 - 2008.51.01.517624-9 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. MAGNA KARINE DE SA OLIVEIRA E OLIVEIRA) x DORGIVAL DONATO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000654/2009 FOLHA 80 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/17).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo.\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 21/23 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 21, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 21/23), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nPelo exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n108 - 2008.51.01.517708-4 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. MAGNA KARINE DE SA OLIVEIRA E OLIVEIRA) x FERNANDO ANTONIO BARBOSA DE MORAES. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000643/2009 FOLHA 88 . Sentença Tipo C\r\n\r\nVistos, etc.\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pelo Conselho Regional de Corretores de Imóveis - CRECI com base em anuidades não pagas por filiado, multas decorrentes e multa eleitoral. \r\n\r\nA inicial foi instruída com termos de inscrição, CDA, Ata de Sessão Plenária, procuração e comprovante de recolhimento de custas judiciais (fls. 04/22).\r\n\r\nVerificada a desconformidade entre os Termos de Inscrição/CDAs apresentados e os requisitos estabelecidos no art. 2 º da LEF foi determinado o fornecimento, pelo exequente, do número do Processo Administrativo.\r\n\r\nEm atendimento, manifestou-se o exequente às fls. 26/28 informando a inexistência de Processo Administrativo.\r\n\r\nÈ o breve relatório. DECIDO.\r\n\r\nContrariamente ao alegado pelo exequente, a imposição das exações originárias dos créditos ora em execução deve ser precedida de regular processo administrativo, no qual há que ser observado o devido processo legal, assegurando-se ao interessado o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, em consonância com os princípios constitucionais estabelecidos nos incisos LIV e LV do art. 5 º da CF. \r\n\r\nPor conseguinte, a inexistência de prévio processo administrativo, expressamente reconhecida pela exequente às fls. 26, indica não haver sido oportunizada ao devedor a discussão do débito, resultando em cerceamento de defesa na esfera administrativa, vício procedimental suficiente para ilidir a presunção de certeza e liquidez das CDAs. Vale salientar que a ausência de prévio Processo Administrativo inviabiliza a apresentação, pelo exequente, de elementos hábeis a demonstrar a regularidade e a razoabilidade na constituição das CDAs.\r\n\r\nNeste sentido é o posicionamento do E. TRF/2 ª Região, in verbis:\r\n\r\nTRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5º, LV, DA CRFB. NULIDADE DA EXECUÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. \r\n\r\n1. No processo administrativo fiscal, em que se objetiva a cobrança de crédito tributário, é necessária a notificação do sujeito passivo da obrigação para que ele possa ter a possibilidade de apresentar defesa na esfera administrativa, observando-se os princípios do contraditório e da ampla defesa. (CRFB, art. 5º, LV). \r\n\r\n2. A execução fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Farmácia baseou-se em título executivo que se originou de processo administrativo fiscal no qual não foi dada ciência ao contribuinte para apresentar impugnação ao débito cobrado antes de sua constituição definitiva. \r\n\r\n3. O executado não foi notificado para se defender no processo administrativo fiscal, mas sim para pagar a anuidade, conforme se pode inferir do documento acostado às fls. 72, inexistindo nos autos prova de que tenha sido conferida a possibilidade da embargante se manifestar acerca da cobrança da exação. \r\n\r\n4. Inexiste, ainda, comprovação de que o ofício circular informando da decisão da Sessão Plenária do Conselho Regional de Farmácia do Estado do Espírito Santo e citando a embargante para o pagamento no prazo de dez dias foi efetivamente enviada e recebida por esta. \r\n\r\n5. Diante da ausência de intimação formal do sujeito passivo da obrigação tributária para impugnação na forma e no prazo previstos nos arts. 9o e 15, do Decreto nº 70.235/72, impõe-se o reconhecimento da nulidade do título que lastreia a execução fiscal, diante da flagrante ofensa ao princípio do devido processo legal em sua vertente formal. \r\n\r\n6. Apelação e remessa necessária, como existente, improvidas. Mantidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\n(AC 127522/ES - Rel. Juiz Federal Luiz Mattos -3ª TESP - DJU: 05/11/07 - pg.182)\r\n\r\nDeste modo, após haver sido oportunizada ao exequente a emenda da inicial (fls. 26/28), restou evidenciada a nulidade dos títulos executivos que aparelham a presente execução, eis que eivados de vício insanável.\r\n\r\nAnte o exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI c/c o parágrafo único do art. 284, ambos do CPC e EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, I do CPC.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n5006 - RESTAURAÇÃO DE AUTOS\r\n\r\n109 - 2006.51.01.518442-0 INSS/CEF (Adv. IVO HENE FERNANDES BECHARA) x ORGANIZACAO PEDROSA DE IMOVEIS LTDA. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000420/2009 FOLHA 69 . Considerando que os documentos trazidos aos autos pelo autor da restauração são suficientes para o fim colimado e que o réu, regulamente citado, não contestou o pedido no prazo legal, com fulcro na conjugação do parágrafo 2º do artigo 1.065 com o artigo 803, ambos do CPC, HOMOLOGO por SENTENÇA a restauração de autos requerida.\r\n\r\nProssiga-se a execução nestes mesmos autos.\r\n\r\nÀ SEDJE para nova autuação e distribuição como EXECUÇÃO FISCAL, mantendo-se o mesmo número de tombamento do processo originário ora restaurado (nº 00.0594171-7).\r\n\r\nCom o retorno dos autos da SEDJE, dê-se vista à exeqüente para que requeira o que de direito, devendo manifestar-se, conclusivamente, sobre o seu interesse no prosseguimento do feito, considerando o valor consignado à fl. 40 e o disposto na MP 449/08.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n110 - 2001.51.01.525675-5 C R ALMEIDA SA ENGENHARIA E CONSTRUCOES (Adv. ANDRE LUIS SOUTO DE ARRUDA COELHO) x FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. CHRISTINA DO AMARAL BARRETO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000526/2009 FOLHA 68 . Desta forma, EXTINGO o processo, sem julgamento de mérito, com fulcro no artigo 267, incisos I e IV, c/c o art. 295, inciso I, todos do CPC, condenando a embargante em honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais).\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\nTraslade-se cópia da presente para os autos da execução.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n111 - 2002.51.01.502893-3 RENTAMAR TURISMO LTDA (Adv. HILTON DA SILVA CAMPOS) x FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANA REINERT). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000528/2009 FOLHA 15 . Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, I do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido da embargante. Custas na forma da Lei. Sem condenação em honorários advocatícios, por força do entendimento cristalizado na súmula nº 168 do antigo TFR. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\nTraslade-se cópia da presente para os autos da execução.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n112 - 2005.51.01.526793-0 CIA/ EDITORA FORENSE (Adv. FELIPE DOS SANTOS ANDRADE RODRIGUES) x FAZENDA NACIONAL (Adv. CLAUDIO BRANDT). . Autos nº 2005.5101526793-0\r\n\r\nAutor: CIA EDITORA FORENSE\r\n\r\nRéu: FAZENDA NACIONAL \r\n\r\nEMBARGOS DE DECLARAÇÃO\r\n\r\nDECISÃO.\r\n\r\nTrata-se de Embargos de Declaração opostos pela embargante, às fls. 109/112, em face da sentença de fls. 104/106, que julgou improcedentes os embargos à execução. \r\n\r\nOs Embargos de Declaração são cabíveis, de acordo com o art. 535 do CPC, quando houver obscuridade, contradição ou omissão na sentença prolatada.\r\n\r\nNão verifico, no entanto, nenhum dos requisitos mencionados pela lei que autorizam a oposição do recurso.\r\n\r\nCom efeito, a intenção da embargante é de conferir efeito infringente aos embargos declaratórios opostos. Neste sentido, vale conferir a ementa do seguinte acórdão.\r\n\r\nPROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO\r\n\r\nI - Inocorrentes omissão, obscuridade ou contradição a sanar, não têm cabimento os embargos de declaração.\r\n\r\nII - Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente e nem se prestam para alterar o próprio mérito do julgado.\r\n\r\nIII - Embargos de declaração improvidos.\r\n\r\nEmbargos de Declaração em Apelação Cível nº 179897/RJ - Relator: Des. CARREIRA ALVIM - Publicado no DJ de 25.05.2000, fls. 114/129.\r\n\r\nNote-se que a embargante, em suas razões às fls. 109/112, deixou de considerar que a existência de pedido de revisão administrativa de lançamento e a consequente alteração do valor do débito, devidamente analisadas na sentença embargada (fls. 105), implicaram na postergação da data de constituição definitiva do crédito, a partir da qual se iniciou o prazo prescricional, nos termos do caput do art. 174 do CTN.\r\n\r\nAnte o exposto, conheço os embargos, eis que tempestivos, porém NEGO-LHES PROVIMENTO.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\nRio de Janeiro (RJ), 17 de abril de 2009.\r\n\r\nMARCOS AURÉLIO SILVA PEDRAZAS\r\n\r\nJuiz Federal Substituto no exercício da titularidade da 6ª VFEF\r\n\r\n113 - 2006.51.01.501073-9 CROSSPOINT ELETRONICA LTDA (Adv. DEBORAH BARRETO MENDES) x FAZENDA NACIONAL. . ... Após, dê-se vista à embargante.\r\n\r\n114 - 2006.51.01.522682-7 VENUS TURISTICA LTDA (Adv. OSWALDO DUARTE DE SOUZA) x FAZENDA NACIONAL/INSS. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000816/2009 FOLHA 98 . Pelo exposto, com fulcro no artigo 269, I do CPC, julgo improcedente o pedido da embargante.\r\n\r\nSem custas, em face do preceituado pelo artigo 7º da Lei nº 9.289/96. CONDENO a embargante em honorários advocatícios, os quais, com fulcro no §4º do art. 20 do CPC, fixo, moderadamente, em R$ 300,00 (trezentos reais).\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\nTraslade-se cópia da presente para os autos da execução.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n115 - 2006.51.01.522684-0 LUIS CLAUDIO PARENTE E OUTRO (Adv. OSWALDO DUARTE DE SOUZA) x FAZENDA NACIONAL/INSS. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000817/2009 FOLHA 98 . Isto posto, nos termos da fundamentação supra, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO e DETERMINO A EXCLUSÃO dos executados LUIS CLAUDIO PARENTE e ALBANO DOS SANTOS PARENTE JÚNIOR do polo passivo da execução fiscal nº 2005.5101.502616-0. Custas ex lege. Condeno o embargado em honorários advocatícios, os quais, com fulcro no parágrafo 4º do artigo 20 do CPC, fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais). \r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\nTraslade-se cópia da presente para os autos da execução.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n116 - 2006.51.01.527892-0 NESTLE WATERS BRASIL - BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA (Adv. DARIO MARTINS DE LIMA) x FAZENDA NACIONAL (Adv. MARCO ANTONIO B. ALVAREZ). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000475/2009 FOLHA 75 . Sentença - Tipo C\r\n\r\nVistos.\r\n\r\nTrata-se de embargos opostos pela Nestlé Waters Brasil - Bebidas e Alimentos LTDA à execução que lhe foi proposta pela FAZENDA NACIONAL.\r\n\r\nA UNIÃO peticiona à fl. 98 informando que o débito foi extinto pelo pagamento, requerendo a extinção dos presentes embargos por perda de objeto.\r\n\r\nÉ o breve relatório. Fundamento e decido.\r\n\r\nQuitado o crédito exeqüendo e extinta a execução fiscal, perde o objeto estes embargos. Isto posto, EXTINGO o processo, sem julgamento de mérito, com fulcro no art.267, VI, do CPC.\r\n\r\nSem condenação em verba honorária, na medida em que esta já foi paga, quando da quitação do crédito exeqüendo.\r\n\r\nSem condenação em custas.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n117 - 2007.51.01.528212-4 SUL AMERICA SANTA CRUZ PARTICIPACOES S/A (Adv. ANDRE DE LAMARE BIOLCHINI, LUIS FELIPE KRIEGER MOURA BUENO) x FAZENDA NACIONAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000399/2009 FOLHA 70 . \r\n\r\nVistos.\r\n\r\nTendo em vista que, de acordo com informações da exeqüente, à fl. 52 dos autos da execução fiscal em apenso, a inscrição foi cancelada com base no artigo 26 da Lei no. 6.830/80, razão pela qual foi proferida sentença extinguindo a execução, perdeu o objeto estes embargos. Isto posto, EXTINGO o processo, sem julgamento de mérito, com fulcro no art.267, VI, do CPC.\r\n\r\nCondeno a embargada em honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), uma vez que restou comprovado que o cancelamento decorreu do reconhecimento da exequente de quitação da dívida antes da inscrição em dívida ativa, constando como motivo da extinção “DÍVIDA IMPROCEDENTE, CONFORME DESPACHO DE FLS. 222 DO P.A..”\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n118 - 2008.51.01.504507-6 SERGIO SANTOS DE ANDRADE DIAS (Adv. LUIZ EDUARDO DE C GIROTTO) x FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA DE LURDES DOS SANTOS CABRAL VIEIRA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000637/2009 FOLHA 92 . Isto posto, nos termos da fundamentação supra, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no art. 269, I do CPC, para determinar a exclusão de SERGIO SANTOS DE ANDRADE DIAS do pólo passivo da execução fiscal n º 2001.51.01.533897-8. \r\n\r\nCustas na forma da lei. \r\n\r\nCondeno a embargada ao pagamento de honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), na forma do art. 20, parágrafo 4o, do CPC. \r\n\r\nLevantem-se as penhoras existentes.\r\n\r\nTraslade-se cópia da presente para os autos da execução.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n12005 - EMBARGOS DE TERCEIRO\r\n\r\n119 - 2003.51.01.518135-1 JORGE DE BASTOS CRUZ FILHO (Adv. LUIZ MANOEL HIDALGO BARROS, ALEXANDRE TORRES RODRIGUES BORGES) x FAZENDA NACIONAL (Adv. JOSE CARLOS SAMPAIO FERNANDES). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000527/2009 FOLHA 19 . Isto posto, JULGO PROCEDENTE os embargos de terceiros para pronunciar a prescrição da execução embargada, DESCONSTITUINDO o título executivo extrajudicial que ampara o processo executivo (CDA nº 702 84 000 795), e, confirmando a liminar deferida às fls. 99 e 107, determino o cancelamento da penhora do imóvel situado na Rua Almirante Alexandrino no. 5272, Santa Teresa, ordenada por este Juízo nos autos da Execução Fiscal n º 6248969.\r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nCondeno a embargada em honorários advocatícios, que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais) e ao pagamento de eventuais emolumentos cobrados pelo competente cartório do RGI - Registro Geral de Imóveis, referente ao cancelamento da penhora. \r\n\r\nTraslade-se cópia da presente para os autos da execução em apenso.\r\n\r\nOficie-se ao 9o. Ofício de Registro de Imóveis do Rio de Janeiro, dando-lhe ciência desta sentença.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nTotal Decisão : 4\r\n\r\nTotal Despacho : 2\r\n\r\nTotal Sentença : 113\r\n\r\nId: 769762"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Juizados Especiais Federais da Capital": {
                    "3º Juizado Especial Federal": {
                        "Atos": {
                            "770734": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "03º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nMARCO FALCAO CRITSINELIS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000026\r\n\r\nExpediente do dia 06/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCO FALCAO CRITSINELIS\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2004.51.51.008579-1 AYMORE DA SILVA NETO SEGUNDO (Adv. EDILCEMA PEREIRA DE ALMEIDA) x INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA-IBGE (Adv. GABRIELA ROCHA DE LACERDA ABREU). . \r\n\r\n3º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro \r\n\r\nProcesso: 2004.51.51.008579-1\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, intime-se a ré, mediante carga nos autos, para cumprir o julgado no prazo de 60(sessenta) dias, juntando aos autos demonstrativo com os cálculos do valor devido. Com estes, expeça-se RPV.\r\n\r\nApós, dê-se vista às partes.\r\n\r\nSem impugnação, voltem-me para envio do RPV ao TRF.\r\n\r\nComprovado o pagamento e nada mais sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro,06 de maio de 2009\r\n\r\nMARCO FALCAO CRITSINELIS\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n2 - 2004.51.51.056071-7 MARISA PITTELLA OLIVEIRA (Adv. ANTONIO MARCOS MARTINS PANGAIO, ANA SELMA FERREIRA DE LIMA) x UNIAO FEDERAL (Adv. KAREN MARQUES FERREIRA). . Fls. 193e ss - Indefiro.\r\n\r\nRetornem á União Federal para comprovar o cumprimento do julgado, no que tange á obrigação de fazer, ante o requerido pela parte autora a fla. 185, em 20 (vinte) dias. Sem prejuízo, expeça-se RPV referente á multa estipulada a fls. 189 e voltem - me para envio.\r\n\r\n3 - 2004.51.51.072585-8 PAULO TEIXEIRA (Adv. MARIA MADALENA GUEDES) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL E OUTRO (Adv. ALEXANDRE DELDUQUE CORDEIRO, CLAUDIA DE CARVALHO CORREA PEIXOTO). . Fls. 315 - Defiro. Expeça-se solicitação à DIRFO relativa aos honorários advocatícios, que ora arbitro em R$ 150,00(cento e cinqüenta reais).\r\n\r\nApós, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n4 - 2005.51.51.075023-7 NELSON OZORIO FILHO (Adv. REGINA ELIZABETH LIMA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE). . Nada a prover, uma vez que já foi expedida a GRU.\r\n\r\nDê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n5 - 2005.51.51.075919-8 CRISTIANE CALAZANS MAIA CAMPOS (Adv. MARIA MADALENA GUEDES) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\n3º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro \r\n\r\nProcesso: 2005.51.51.075919-8\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, intime-se a ré, mediante carga nos autos, para cumprir o julgado no prazo de 60(sessenta) dias, juntando aos autos demonstrativo com os cálculos do valor devido. Com estes, expeça-se RPV.\r\n\r\nApós, dê-se vista às partes.\r\n\r\nSem impugnação, voltem-me para envio do RPV ao TRF.\r\n\r\nComprovado o pagamento e nada mais sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro,06 de maio de 2009\r\n\r\nMARCO FALCAO CRITSINELIS\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n6 - 2006.51.51.002935-8 ALAYDE ELOY SANTOS DE MELO (Adv. ROSAURA TAVARES DE SOUZA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). . \r\n\r\n3º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro \r\n\r\nProcesso: 2006.51.51.002935-8\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, intime-se a ré, mediante carga nos autos, para cumprir o julgado no prazo de 60(sessenta) dias, juntando aos autos demonstrativo com os cálculos do valor devido. Com estes, expeça-se RPV.\r\n\r\nApós, dê-se vista às partes.\r\n\r\nSem impugnação, voltem-me para envio do RPV ao TRF.\r\n\r\nComprovado o pagamento e nada mais sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro,13 de maio de 2009\r\n\r\nMARCO FALCAO CRITSINELIS\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n7 - 2006.51.51.006011-0 SERGIO LUIZ SANTANA PACHECO (Adv. MARCO TULHO TEIXEIRA SOARES MENEZES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Indefiro o requerido pelo autor a fls. 95/96. \r\n\r\nIntime-se a ré por mandado para comprovar o cumprimento da decisão de fls. 93, em 10 (dez) dias. Após, remetam-se os autos ao MPF para as devidas providências.\r\n\r\n8 - 2006.51.51.036213-8 HERNANI GOUVEA (Adv. FATIMA MARIA ARAUJO DA SILVA) x UNIAO FEDERAL. . Expeça-se RPV no valor de R$ 27.900,00 (vinte sete mil e novecentos reais) por representar o valor máximo de competência dos Juizados Especiais Federais, na forma do julgado (fls.33), dando-se vista ás partes. Sem impugnação, voltem-me para envio.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n9 - 2006.51.51.040145-4 MARCOS ANTONIO LIMA DOS SANTOS (Adv. PATRICIA PICORELLI, GILBERTO BAPTISTA DA SILVA, CESAR AUGUSTO DE SOUZA CARVALHO, RICARDO BASILE DE ALMEIDA) x UNIAO FEDERAL. . Defiro a dilação de prazo requerida pelo autor, por mais 30 (trinta) dias.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n10 - 2004.51.51.034269-6 JOSÉ FERNANDES (Adv. ROBERTO MONTEIRO LITRENTO, CARLOS ALBERTO DOLEZEL TRINDADE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . 3º Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro/RJ\r\n\r\nProcesso nº 2004.51.51.034269-6\r\n\r\nRecebo o recurso interposto pela parte ré, eis que tempestivo.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para apresentar suas contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, CIENTE DE QUE DEVERÁ CONSTITUIR ADVOGADO.\r\n\r\nApós, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao Setor de Distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nRio de Janeiro, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCO FALCAO CRITSINELIS\r\n\r\nJUÍZ(A) FEDERAL\r\n\r\n11 - 2005.51.51.123265-9 LUZIA VILAS BOAS DA SILVA (Adv. DANIELY NOVO O A DE ARAUJO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n03º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2005.51.51.123265-9\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a)Titular /Substituto(a) da 03º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro.\r\n\r\nRio de Janeiro, 11/05/2009 14:36\r\n\r\nSILVANA DEFELIPO GOULART BRANDAO\r\n\r\nDiretor(a) de secretaria\r\n\r\nProcesso No. 2005.51.51.123265-9\r\n\r\nExpeça(m)-se o(s) Alvará(s), que terá(ão) validade de 30(trinta) dias, intimando-se o(s) Beneficiário(s), devendo o(a) DD Causídico(a) fornecer seu número de CPF para instruir o Alvará relativo aos honorários, se ainda não o fez e se for o caso.\r\n\r\nCompareça o demandante ou seu representante legal à secretaria do Juizado, após a expedição, no prazo máximo acima, para retirar o alvará. \r\n\r\nDecorrido o prazo sem a retirada, deverá(ão) o(s) Alvará(s) ser cancelado(s), nos termos do Provimento 449/CJF.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nRio de Janeiro, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCO FALCAO CRITSINELIS\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n12 - 2006.51.01.011315-0 MARIA DE LURDES CASTELO BRANCO (Adv. MARIA DE LURDES CASTELO BRANCO) x UNIAO FEDERAL x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Expeça-se RPV em face da União Federal referente ao Plano Verão, na forma dos cálculos de fls. 68, no valor de R$ 4.278,03, atualizado até 10/03/2007. Dando-se vista ás partes. Após, voltem-me para envio ao TRF e remetam-se os autos á CEF para depositar o valor relativo ao plano ColloI.\r\n\r\n13 - 2006.51.51.017215-5 BENEDITA ALMEIDA DE MELO SECUNDO x PARTE BAIXADA (Adv. LUIZ ARMANDO DE LIMA RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO. . Fls. 118/123 -Dê-se vista ás partes por 05 (cinco) dias sucessivos, iniciando-se pelos réus. Após, voltem-me conclusos para sentença.\r\n\r\n14 - 2006.51.51.019959-8 THEREZINHA DE JESUS DE MACEDO GENTIL (Adv. PAULO LEANDRO DE MATOS CAMPOS, NATALIA CANEDO CARVALHO) x CAIXA CAPITALIZACAO S/A (Adv. ARTUR NABETH CARDOSO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 001849/2009 . Isto posto, conheço dos presentes Embargos, mas nego-lhes acolhimento, nos termos da fundamentação. \r\n\r\nDecisão assinada digitalmente. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n15 - 2006.51.51.030821-1 RIZZA HELENA ANDRADE BIZARRO REP/LUIZA HELENA MARTINS ANDRADE (Adv. SONIA MARIA FRAGA PEREIRA) x UNIAO FEDERAL E OUTROS. . 03º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.51.030821-1\r\n\r\nAUTOR: RIZZA HELENA ANDRADE BIZARRO REP/LUIZA HELENA MARTINS ANDRADE\r\n\r\nRÉU: UNIAO FEDERAL,MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO,UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDecisão\r\n\r\nCompulsando os autos, verifico pela análise dos documentos de fls. 65/121, resta evidente que a autora é portadora não só de retardo mental moderado (CID: F71), como concluído pelo laudo pericial de fls. 160/162, emitido pelo Hospital Pedro de Alcântara; mas também é portadora de esquizofrenia não especificada cuja CID é F20.9, necessitando de auxílio e supervisão na realização de atividades que requeiram elaboração cognitiva; o que não foi mencionado no laudo da perícia judicial de fls. 160/162. \r\n\r\nConsiderando que a última notícia sobre o estado de saúde da parte autora ocorreu em 20/06/2006, intime-se sua representante legal para informar ao juízo qual o atual estado de saúde da representada, esclarecendo, através do acostamento de provas como receituários e/ou laudos médicos, caso consiga, se a sra. Rizza está recebendo tratamento psiquiátrico adequado, em qual instituição e se a mesma precisou ser internada em algum hospital psiquiátrico nos últimos 10 meses. Prazo de 10(dez) dias, podendo ser prorrogado desde que seja demonstrada sua necessidade. \r\n\r\nOficie-se o Hospital Pedro de Alcântara para que envie a este juízo cópia de todos os boletins médicos e de enfermagem, no período de janeiro de 2007 a abril de 2009, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de ser-lhe aplicado as penalidades legais cabíveis. \r\n\r\nApós a vinda das informações do Hospital Pedro de Alcântara, oficie-se o Dr. Ricardo Nogueira Krause, CRM 52.47201-3, anexando cópia das peças de fls. 05; 12/22; 64/121; 159/162, para que emita parecer técnico detalhado sobre quadro clínico da representada, o que será feito sem ônus para a justiça, isto com fulcro no arts. 436 e 131 do CPC. Deverá o ilustre expert esclarecer, além de realizar as considerações que achar pertinentes ao caso:\r\n\r\nSe a representada possui comportamento que possa colocar em risco sua própria rigidez física e/ou daqueles que com a mesma convivem, caso não esteja internada em hospital para tratamento psiquiátrico?\r\n\r\nHá possibilidade de a representada receber tratamento psiquiátrico adequado fora de unidade hospitalar, ou seja, permanecendo no convívio familiar?\r\n\r\nÉ necessário acompanhamento permanente para um eficiente tratamento, ou seja, a autora precisa de alguém junto de si 24 horas por dia para prestar-lhe cuidados? Se isto não ocorrer há risco de que a autora se auto lesione?\r\n\r\nA internação em hospital psiquiátrico poderia agravar seu estado de saúde, tendo em vista a realidade de todos conhecida destes nosocômios? (super lotação, relatos de maus tratados e falta de higiene noticiados pela empresa, etc.; \r\n\r\nAfastar a autora do convívio familiar em caso de internação, em caso de internação, pode agravar seu estado de saúde?\r\n\r\nHá possibilidade de alguém portador das doenças identificadas pela CID X: F71 e F20.9 conviver de forma estável em sociedade? Em caso positivo, quais seriam as condições para que isso ocorresse? \r\n\r\nSe todos os medicamentos ministrados à autora podem ser feitos por seus familiares ou se para o manejo para algum deles é necessário apoio de médico ou de enfermagem?\r\n\r\nApós, voltem conclusos. \r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009\r\n\r\nMARCO FALCAO CRITSINELIS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n16 - 2007.51.51.000977-7 CINELIA ADELINA SERAFIM DE OLIVEIRA (Adv. SEM ADVOGADO) x UNIAO FEDERAL E OUTROS. . Ante a inércia da autora em relação ao despacho de fls. 115, do qual foi intimada pessoalmente em 23/01/2009 (fls. 158/159), declaro extinta a presente execução.\r\n\r\nDê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCIA MARIA FERREIRA DA SILVA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n17 - 2002.51.51.020810-7 THEREZINHA MACHADO GOMES (Adv. OTON MONTEIRO DE DEUS) x INCRA-INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA (Adv. LUIZ ANTONIO WERDINE MACHADO, JORGE LINHARES FERREIRA JORGE, JANAYDE GRICE FEYDIT ELIAS). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n03º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2002.51.51.020810-7\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a)Titular /Substituto(a) da 03º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro.\r\n\r\nRio de Janeiro, 07/05/2009 16:51\r\n\r\nSILVANA DEFELIPO GOULART BRANDAO\r\n\r\nDiretor(a) de secretaria\r\n\r\nProcesso No. 2002.51.51.020810-7\r\n\r\nTendo em vista a informação da Parte Ré, que noticiou o cumprimento do que lhe fora determinado no julgado, dê-se vista à Parte Autora por 05 (cinco) dias. \r\n\r\nDecorridos sem manifestação dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nPublique-se ou intime-se por telexograma.\r\n\r\nRio de Janeiro, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCIA MARIA FERREIRA DA SILVA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n18 - 2003.51.51.019434-4 NILSA BARROSO RUBIM (Adv. ALOISIO CORDEIRO DE FARIA, FATIMA BRAGA G. DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. SERGIO ASSUMPCAO DE CARVALHO). . Expeça-se RPV no valor de R$ 27.900,00 ( vinte sete mil reais), na forma do julgado \r\n\r\n(fls. 243), por representar o teto de 60 salários mínimos, dando-se vista ás partes. \r\n\r\nSem impugnação voltem-me para envio ao TRF. Após, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n19 - 2003.51.51.029836-8 JUREMA MACHADO BORGES (Adv. EDILCEMA PEREIRA DE ALMEIDA) x INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA-IBGE (Adv. SERGIO ASSUMPCAO DE CARVALHO). . \r\n\r\n3º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro \r\n\r\nProcesso: 2003.51.51.029836-8\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, intime-se a ré, mediante carga nos autos, para cumprir o julgado no prazo de 60(sessenta) dias, juntando aos autos demonstrativo com os cálculos do valor devido. Com estes, expeça-se RPV.\r\n\r\nApós, dê-se vista às partes.\r\n\r\nSem impugnação, voltem-me para envio do RPV ao TRF.\r\n\r\nComprovado o pagamento e nada mais sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nRio de Janeiro,12 de maio de 2009\r\n\r\nMARCIA MARIA FERREIRA DA SILVA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n20 - 2003.51.51.054630-3 MAURITE GOMES PORTAO (Adv. DENISE L. NUNES) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. SERGIO ASSUMPCAO DE CARVALHO). . Fls. 180 - Defiro - Diga a patrona da parte autora, Dra. DENISE LIMA NUNES - OAB/RJ N° 58434, em 10 (dez) dias.\r\n\r\n21 - 2004.51.51.007222-0 JOSE LUIZ REZENDE GOMES RIBAS E OUTROS x UNIAO FEDERAL (Adv. SERGIO ASSUMPCAO DE CARVALHO). . Mantenho a decisão retro, por seus próprios fundamentos.\r\n\r\nExpeça-se alvará em favor da parte autora, referente ao total retido á titulo de PSS. \r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n22 - 2004.51.51.062460-4 GERSON CARLOS DE GOES (Adv. SELESOCRATES MARBACK D OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. KAREN MARQUES FERREIRA). . Assiste razão ao autor. Retifique-se a RPV de fls. 138, para constar o valor de R$ 2.114,00 ( dois mil cento e quatorze reais) em favor do autor. Após,dê-se vista ás partes e voltem-me para envio das RPV'S, do autor e do advogado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n23 - 2004.51.51.065100-0 WALTER BUGALHO PERES (Adv. MARCOS DA PAZ PERDIGAO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE) (Adv. KAREN MARQUES FERREIRA). . Mantenho o despacho de fls. 97, por seus próprios fundamentos. \r\n\r\nExpeça-se alvará em favor do autor, referente ao valor retido á titulo de PSS.\r\n\r\nSem prejuízo, remetam-se os autos ap MPF (art.82,I do CPC).\r\n\r\n24 - 2005.51.51.039102-0 NILCEIA DE MATOS NEVES DE CASTRO E OUTROS (Adv. ROBERTO RAAD) x FNS-FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE. . \r\n\r\n3º Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2005.51.51.039102-0\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se o réu para que informe, no prazo de 30 (trinta) dias, o valor da contribuição para o Plano da Seguridade Social (PSS) que deverá ser recolhido, nos termos da Orientação Normativa nº 01/2008 do CJF, observando-se os seguintes parâmetros:\r\n\r\n1) a contribuição deverá ser apurada mês a mês, devendo incidir sobre o valor atualizado da prestação, sem incidir sobre os juros de mora;\r\n\r\n2) no caso de servidor aposentado ou pensionista, deve ser respeitada a parcela de isenção prevista no art. 40, §18 da Constituição Federal;\r\n\r\n3) a contribuição não deve incidir sobre as verbas indicadas no §1º do art. 4º da Lei 10.887/04;\r\n\r\n4) O réu deverá informar o valor que deve ser restituído ao autor, considerando que houve retenção de 11% sobre o valor total da condenação, sob pena de configuração do excesso de exação.\r\n\r\nApós, dê-se vista à parte autora, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nNão havendo impugnação do valor informado pela ré, determino:\r\n\r\n1) o recolhimento da contribuição ao PSS através da Guia de Recolhimento da União;\r\n\r\n2) a expedição de alvará judicial em favor do autor para levantamento do valor da contribuição ao PSS retido em excesso, se houver.\r\n\r\nCaso a ré não informe o valor a ser recolhido no prazo fixado, ou caso o valor informado não observe as normas de isenção legalmente previstas, determino a expedição de alvará judicial em relação a todo valor retido, devendo a ré promover a cobrança da contribuição através de ação própria.\r\n\r\nRio de Janeiro, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCIA MARIA FERREIRA DA SILVA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n25 - 2005.51.51.061212-6 ETTA LOUREIRO LYRIO MORENZ (Adv. CRISTINA NASCIMENTO ALVES MOREIRA) x UFRRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO (Adv. OTACIO BISPO FERREIRA DE ANDRADE). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n03º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2005.51.51.061212-6\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a)Titular /Substituto(a) da 03º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro.\r\n\r\nRio de Janeiro, 07/05/2009 17:07\r\n\r\nSILVANA DEFELIPO GOULART BRANDAO\r\n\r\nDiretor(a) de secretaria\r\n\r\nProcesso No. 2005.51.51.061212-6\r\n\r\nTendo em vista a informação da Parte Ré, que noticiou o cumprimento do que lhe fora determinado no julgado, dê-se vista à Parte Autora por 05 (cinco) dias. \r\n\r\nDecorridos sem manifestação dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nPublique-se ou intime-se por telexograma.\r\n\r\nRio de Janeiro, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCIA MARIA FERREIRA DA SILVA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n26 - 2005.51.51.124852-7 AGNALDO BORGES RAMOS (Adv. AGNALDO BORGES RAMOS JUNIOR) x UNIAO FEDERAL. . Ante a inércia do autor e , considerando o valor ínfimo retido, conforme fls. 109, expeça-se GRU em favor em favor da ré, em relação á conta PSS 5556119. \r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n27 - 2006.51.51.006200-3 DORIS CRUZ TORRES (Adv. MICHELE PEDROSA PAUMGARTTEN, LEONARDO MONT ALVAO TEIXEIRA) x UNIAO FEDERAL. . Defiro o desentranhamento de fls. 87/112, mediante renumeração do feito, devendo o referido expediente ser juntado no respectivo processo. Após, aguarde-se o depósito da R.P.V. enviada, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n28 - 2006.51.51.012194-9 JORGE CARLOS LOPES RODRIGUES (Adv. JOSIANNE SANTOS FIGUEIREDO, GIOVANE SANTANA DE ARAUJO) x FNS-FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE. . Ante os esclarecimentos prestados pela parte ré e informado pelo contador a fls. 137, voltem-me os autos para envio das RPV's de fls. 113. \r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n29 - 2006.51.51.040194-6 MARIA DA CONCEICAO BELO NOVALSKI (Adv. ANTONIO SILVA FILHO, ARAO DA PROVIDENCIA ARAUJO FILHO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE) E OUTRO (Adv. MARIA LUIZA JANSEN SA FREIRE). . Á parte autora para retirar os documentos originais de fls. 80/82, mediante recibo nos autos, substituindo-os por cópia, em 10 (dez) dias. \r\n\r\nApós e , nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n30 - 2007.51.51.003320-2 CARLOS DA SILVA GUIMARAES (Adv. LAURA ASTROLABIO DOS SANTOS) x UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (Adv. HERTA CURTINHAS). . Defiro a dilação de prazo requerida pelo autor, por mais 30 (trinta) dias.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n31 - 2006.51.01.012982-0 MARIA DE FATIMA VENTURA (Adv. DANIELE HYPOLITO DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . 3º Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro/RJ\r\n\r\nProcesso nº 2006.51.01.012982-0\r\n\r\nRecebo o recurso interposto pela parte ré, eis que tempestivo.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para apresentar suas contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, CIENTE DE QUE DEVERÁ CONSTITUIR ADVOGADO.\r\n\r\nApós, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao Setor de Distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nRio de Janeiro, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCIA MARIA FERREIRA DA SILVA\r\n\r\nJUÍZ(A) FEDERAL\r\n\r\n32 - 2006.51.51.000194-4 MARIA DE BELEM RUFINO (Adv. OSIAS PINTO PECANHA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Converto o feito em diligência. \r\n\r\nDetermino que a parte autora traga, no prazo improrrogável de 10 (dez) dias, documentos que demonstrem que o Sr. MAURICIO CORREIA DOS SANTOS se encontrava impedido de ter solicitado os saques em suas contas de FGTS na semana do dia 12/08/2004 (p. ex., que se encontrava internado em algum hospital); ou para que apresente outras impugnações à possibilidade levantada pela perita grafotécnica de que os saques contestados pela parte autora tenha sido solicitados pelo próprio de cujus, tudo devidamente corroborado por prova documental. \r\n\r\nDecorrido o prazo acima, com ou sem cumprimento, voltem-me imediatamente conclusos para sentença.\r\n\r\n33 - 2006.51.51.037834-1 SERGIO RICARDO RIBEIRO EUGENIO (Adv. SIMONE TORRES DE SOUZA KRUGER) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Á parte autora para retirar o documento original de fls. 111, mediante recibo nos autos, substituindo-o por cópia. Prazo: 10 ( dez ) dias. Após, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n34 - 2006.51.51.041880-6 MARIA IZABEL DO ESPIRITO SANTO MEIRELLES (Adv. JUSSARA MEIRELLES MAUES) x ESTADO DO RIO DE JANEIRO E OUTROS. . Á parte autora para comparecer na central de atendimento a demandas judiciais, dito na Rua Conselheiro Josino, n° 16-2° andar - Praça da Cruz Vermelha/RJ a fim de se cadastrar e obter informação para retiradas dos medicamentos, com requerido a fls. 181.\r\n\r\nDeixo de receber o recurso do Estado do Rio de janeiro de fls. 201/219, eis que intempestivo, tendo a sentença transitado em julgado em 23/07/2007 \r\n\r\n(fls. 124/verso).\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n35 - 2006.51.51.046130-0 ALBERTO PORTELLA SANTOS (Adv. KAREN CHRISTINA BRANCO PECANHA) x BANCO CENTRAL DO BRASIL (Adv. DENISE DOMINGUES SANTIAGO). . Fls. Retro - Expeça-se RPV, dando-se vista ás partes.\r\n\r\nSem impugnação, voltem-me para envio ao TRF.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n36 - 2003.51.51.019651-1 ELIANA LOPES DOS SANTOS (Adv. CARLOS ALBERTO BOECHAT RANGEL) x INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA-IBGE (Adv. SERGIO ASSUMPCAO DE CARVALHO). . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n3º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL\r\n\r\nAv. Venezuela, 134, bl. A, 9º. andar, Centro\r\n\r\nCEP 20081.310 - Rio de Janeiro - RJ\r\n\r\nTelefones: (021) 2510-8534 e (fax) 2510-8532\r\n\r\nInternet: http://www.jfrj.gov.br\r\n\r\nProcesso nº 2003.51.51.019651-1\r\n\r\nINFORMAÇÃO\r\n\r\nAnte o pedido de desarquivamento, dê-se vista à parte autora pelo prazo de 10 (dez) dias. Sem manifestação, voltem os autos ao Arquivo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nSILVANA DEFELIPO GOULART BRANDAO \r\n\r\nDIRETOR(A) DE SECRETARIA\r\n\r\n37 - 2003.51.51.024546-7 RONALDO LIMA (Adv. ROSENEIDE BERNARDO DE ALMEIDA PAULINO, PATRICIA HELENA MARQUES BALTHAR CRUZ) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO) (Adv. SERGIO ASSUMPCAO DE CARVALHO). . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n3º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL\r\n\r\nAv. Venezuela, 134, bl. A, 9º. andar, Centro\r\n\r\nCEP 20081.310 - Rio de Janeiro - RJ\r\n\r\nTelefones: (021) 2510-8534 e (fax) 2510-8532\r\n\r\nInternet: http://www.jfrj.gov.br\r\n\r\nProcesso nº 2003.51.51.024546-7\r\n\r\nINFORMAÇÃO\r\n\r\nAnte o pedido de desarquivamento, dê-se vista à parte autora pelo prazo de 10 (dez) dias. Sem manifestação, voltem os autos ao Arquivo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nSILVANA DEFELIPO GOULART BRANDAO \r\n\r\nDIRETOR(A) DE SECRETARIA\r\n\r\n38 - 2003.51.51.060539-3 RITA MARIA ALFRADIQUE TAVEIRA DA COSTA (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA) (Adv. SERGIO ASSUMPCAO DE CARVALHO). . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n3º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL\r\n\r\nAv. Venezuela, 134, bl. A, 9º. andar, Centro\r\n\r\nCEP 20081.310 - Rio de Janeiro - RJ\r\n\r\nTelefones: (021) 2510-8534 e (fax) 2510-8532\r\n\r\nInternet: http://www.jfrj.gov.br\r\n\r\nProcesso nº 2003.51.51.060539-3\r\n\r\nINFORMAÇÃO\r\n\r\nAnte o pedido de desarquivamento, dê-se vista à parte autora pelo prazo de 10 (dez) dias. Sem manifestação, voltem os autos ao Arquivo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nSILVANA DEFELIPO GOULART BRANDAO \r\n\r\nDIRETOR(A) DE SECRETARIA\r\n\r\n39 - 2003.51.51.077299-6 CARLINDA DE ALMEIDA SOARES (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA, HELLEN DE FATIMA NOGUEIRA DE SOUZA G VENANCIO LEAO) x UNIAO FEDERAL (Adv. SERGIO ASSUMPCAO DE CARVALHO). . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n3º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL\r\n\r\nAv. Venezuela, 134, bl. A, 9º. andar, Centro\r\n\r\nCEP 20081.310 - Rio de Janeiro - RJ\r\n\r\nTelefones: (021) 2510-8534 e (fax) 2510-8532\r\n\r\nInternet: http://www.jfrj.gov.br\r\n\r\nProcesso nº 2003.51.51.077299-6\r\n\r\nINFORMAÇÃO\r\n\r\nAnte o pedido de desarquivamento, dê-se vista à parte autora pelo prazo de 10 (dez) dias. Sem manifestação, voltem os autos ao Arquivo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nSILVANA DEFELIPO GOULART BRANDAO \r\n\r\nDIRETOR(A) DE SECRETARIA\r\n\r\n40 - 2005.51.51.061252-7 REGINA HELENA OLIVEIRA DE MORAES (Adv. OLAVO DIVINO VIEIRA, RAFAEL BIAZOTTO VIEIRA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO). . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n3º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL\r\n\r\nAv. Venezuela, 134, bl. A, 9º. andar, Centro\r\n\r\nCEP 20081.310 - Rio de Janeiro - RJ\r\n\r\nTelefones: (021) 2510-8534 e (fax) 2510-8532\r\n\r\nInternet: http://www.jfrj.gov.br\r\n\r\nProcesso nº 2005.51.51.061252-7\r\n\r\nINFORMAÇÃO\r\n\r\nAnte o pedido de desarquivamento, dê-se vista à parte autora pelo prazo de 10 (dez) dias. Sem manifestação, voltem os autos ao Arquivo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nSILVANA DEFELIPO GOULART BRANDAO \r\n\r\nDIRETOR(A) DE SECRETARIA\r\n\r\n41 - 2005.51.51.099250-6 MAURO FERNANDO DE AZEVEDO (Adv. ROSA CARLA A VITORIANO DA SILVA) x UNIAO FEDERAL. . RPV CADASTRADA E AINDA NÃO ENVIADA AO TRF\r\n\r\nCIÊNCIA ÀS PARTES ACERCA DO VALOR REQUISITADO NO PRAZO DE 05 DIAS.\r\n\r\nPREVISÃO DE PAGAMENTO DE 40 A 60 DIAS APÓS O ENVIO E SE NÃO HOUVER DISCORDÂNCIA.\r\n\r\nCONSULTE A DATA DO DEPÓSITO VIA INTERNET (www.jfrj.gov.br).\r\n\r\nValor : R$ 27.757,55\r\n\r\n42 - 2006.51.51.053835-6 VITOR DE LEAO DUTRA (Adv. RICARDO VIANA RAMOS FERNANDEZ, CAROLINE PACHECO RAMOS FERNANDEZ, TANIA PACHECO FERNANDEZ) x UNIAO FEDERAL. . RPV CADASTRADA E AINDA NÃO ENVIADA AO TRF\r\n\r\nCIÊNCIA ÀS PARTES ACERCA DO VALOR REQUISITADO NO PRAZO DE 05 DIAS.\r\n\r\nPREVISÃO DE PAGAMENTO DE 40 A 60 DIAS APÓS O ENVIO E SE NÃO HOUVER DISCORDÂNCIA.\r\n\r\nCONSULTE A DATA DO DEPÓSITO VIA INTERNET (www.jfrj.gov.br).\r\n\r\nValor : R$ 9.327,42 +Honorários advocatícios\r\n\r\n43 - 2006.51.51.054812-0 THEREZINHA DE JESUS FERNANDES (Adv. MARA SILVA FLORENTINO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE). . RPV CADASTRADA E AINDA NÃO ENVIADA AO TRF\r\n\r\nCIÊNCIA ÀS PARTES ACERCA DO VALOR REQUISITADO NO PRAZO DE 05 DIAS.\r\n\r\nPREVISÃO DE PAGAMENTO DE 40 A 60 DIAS APÓS O ENVIO E SE NÃO HOUVER DISCORDÂNCIA.\r\n\r\nCONSULTE A DATA DO DEPÓSITO VIA INTERNET (www.jfrj.gov.br).\r\n\r\nValor : R$ 1.015,08 + Honorários advocatícios\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n44 - 2004.51.01.023978-1 PAULO GARCIA DE ANDRADE (Adv. ASTERIO PEREIRA DE OLIVEIRA FILHO) x DNIT-DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAEST DE TRANSPORTES (Adv. RENATA GOMES DE PAIVA). . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n3º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL\r\n\r\nAv. Venezuela, 134, bl. A, 9º. andar, Centro\r\n\r\nCEP 20081.310 - Rio de Janeiro - RJ\r\n\r\nTelefones: (021) 2510-8534 e (fax) 2510-8532\r\n\r\nInternet: http://www.jfrj.gov.br\r\n\r\nProcesso nº 2004.51.01.023978-1\r\n\r\nINFORMAÇÃO\r\n\r\nAnte o pedido de desarquivamento, dê-se vista à parte autora pelo prazo de 10 (dez) dias. Sem manifestação, voltem os autos ao Arquivo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nSILVANA DEFELIPO GOULART BRANDAO \r\n\r\nDIRETOR(A) DE SECRETARIA\r\n\r\n45 - 2005.51.51.025588-3 MARIA HELENA GAZOLIS DE OLIVEIRA REP/ P/ JORGE LUIS CORREA DA SILVA x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n3º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL\r\n\r\nAv. Venezuela, 134, bl. A, 9º. andar, Centro\r\n\r\nCEP 20081.310 - Rio de Janeiro - RJ\r\n\r\nTelefones: (021) 2510-8534 e (fax) 2510-8532\r\n\r\nInternet: http://www.jfrj.gov.br\r\n\r\nProcesso nº 2005.51.51.025588-3\r\n\r\nINFORMAÇÃO\r\n\r\nAnte o pedido de desarquivamento, dê-se vista à parte autora pelo prazo de 10 (dez) dias. Sem manifestação, voltem os autos ao Arquivo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nSILVANA DEFELIPO GOULART BRANDAO \r\n\r\nDIRETOR(A) DE SECRETARIA\r\n\r\n46 - 2005.51.51.069891-4 JOSE TORRES (Adv. ANACLETO FERNANDO HILARIO, AUREA DA CRUZ PACHECO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n3º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL\r\n\r\nAv. Venezuela, 134, bl. A, 9º. andar, Centro\r\n\r\nCEP 20081.310 - Rio de Janeiro - RJ\r\n\r\nTelefones: (021) 2510-8534 e (fax) 2510-8532\r\n\r\nInternet: http://www.jfrj.gov.br\r\n\r\nProcesso nº 2005.51.51.069891-4\r\n\r\nINFORMAÇÃO\r\n\r\nAnte o pedido de desarquivamento, dê-se vista à parte autora pelo prazo de 10 (dez) dias. Sem manifestação, voltem os autos ao Arquivo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nSILVANA DEFELIPO GOULART BRANDAO \r\n\r\nDIRETOR(A) DE SECRETARIA\r\n\r\n47 - 2006.51.51.050856-0 ANNA GRACA DE SOUZA MARTINS (Adv. ANA REGINA SHUENQUENER DE ARAUJO) x BANCO PINE (Adv. CARLOS ALBERTO FERNANDES, JEFERSON CAVALCANTE FERNANDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA DE FATIMA KNAIPPE DIBE). . RPV CADASTRADA E AINDA NÃO ENVIADA AO TRF\r\n\r\nCIÊNCIA ÀS PARTES ACERCA DO VALOR REQUISITADO NO PRAZO DE 05 DIAS.\r\n\r\nPREVISÃO DE PAGAMENTO DE 40 A 60 DIAS APÓS O ENVIO E SE NÃO HOUVER DISCORDÂNCIA.\r\n\r\nCONSULTE A DATA DO DEPÓSITO VIA INTERNET (www.jfrj.gov.br).\r\n\r\nValor : R$ 1.248,40\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 33\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 12\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 770734"
                            ]
                        }
                    }
                }
            },
            "Varas Federais e Juizados Especiais Federais do Interior": {
                "Angra dos Reis": {
                    "1ª Vara Federal de Angra dos Reis": {
                        "Atos": {
                            "769247": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "PORTARIA nº. POR.1101.000001-0/2009, de 14 de maio de 2009.\r\n\r\n*03195110100000102009*\r\n\r\nA Excelentíssima Doutora Renata Costa Moreira Musse Lopes, Juíza Federal Substituta em exercício na Titularidade da Vara Federal Única de Angra dos Reis, no uso de suas atribuições legais, com fundamento no Art. 55, da Lei n.º 5.010/66; e\r\n\r\nCONSIDERANDO o teor do ofício nº 105/2009/JURIR/RJ da Caixa Econômica Federal, no qual solicita a suspensão dos prazos processuais, diante da deflagração do movimento grevista implementado pelos integrantes de seus quadros da carreira profissional, no que incluem seus advogados, que já se estende por algum período;\r\n\r\nCONSIDERANDO a notoriedade do movimento paredista deflagrado e a possibilidade de acarretar prejuízos aos jurisdicionados, pela não instrução dos processos com as informações necessárias que possam constar nos bancos de dados da CEF;\r\n\r\nCONSIDERANDO que a jurisprudência nos tribunais pátrios vem enquadrando a causa em comento como motivo de força maior e ensejador da suspensão dos feitos, conforme demonstrado em julgado proferido pela 5ª Turma Especializada do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, nos autos do agravo de instrumento nº 152194, Relatora: Desembargadora Vera Lúcia Lima, DJU 14/08/07;\r\n\r\nCONSIDERANDO a possível lesão ao erário público, com o prosseguimento de demandas sem que seja resguardado o contraditório e a ampla defesa, RESOLVE editar a presente Portaria nos termos que seguem: \r\n\r\nArt. 1º. Fica estabelecida a suspensão de todos os processos em que a CEF figure como parte ou assistente a contar de 28/04/2009 até a data do fim do aludido movimento grevista, com fundamento no art. 265, V, do CPC.\r\n\r\nArt. 2º. Nos processos supracitados, apenas será dado andamento processual quando necessário, afim de resguardar direito e evitar dano irreparável e de difícil reparação.\r\n\r\nPublique-se. Cumpra-se. Dê-se ciência pessoal aos servidores e Defensores Dativos desta Vara. \r\n\r\nRENATA COSTA MOREIRA MUSSE LOPES\r\n\r\nJUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA\r\n\r\nId: 769247"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Barra do Piraí": {
                    "1ª Vara Federal de Barra do Piraí": {
                        "Atos": {
                            "762617": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Barra do Piraí\r\n\r\nWANESSA CARNEIRO MOLINARO FERREIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000098\r\n\r\nExpediente do dia 30/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL WANESSA CARNEIRO MOLINARO FERREIRA\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n1 - 2006.51.19.000976-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. RONALDO JOSE DE SANT ANNA) x FARMACIA SANTO ANTONIO DE BARRA DO PIRAI LTDA (Adv. ALFREDO D AMATO GOMES). . Intime-se o executado para regularizar o parcelamento junto ao exeqüente antes de sua rescisão eletrônica, sob pena de expedição de mandado de penhora e avaliação.\r\n\r\n2 - 2006.51.19.001012-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. RONALDO JOSE DE SANT ANNA) x COLEGIO LAPIS DE COR LTDA ME (Adv. MARCELO TEIXEIRA ROCHA). . Fls. 38 verso: Defiro, intime-se o executado para que comprove nos autos, por intermédio de juntada das cópias dos DARF´s, a regularidade dos pagamentos das parcelas referente ao Parcelamento instituído pela MP n 303/2006 (PAEX).\r\n\r\nApós, dê-se vista ao exeqüente.\r\n\r\n3 - 2006.51.19.001034-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. DANIELLA FIALHO SARAIVA SALGADO DJELBERIAN) x FORNECEDORA DE MATERIAIS DE CONSTRUÇAO SANTO ANTONIO LTDA (Adv. MARCELO TEIXEIRA ROCHA). . Intime-se o executado para regularizar o parcelamento junto ao exeqüente antes de sua rescisão eletrônica, sob pena de expedição de mandado de penhora e avaliação.\r\n\r\n4 - 2006.51.19.001144-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. RONALDO JOSE DE SANT ANNA) x TRANSBAPI TRANSPORTES LTDA ME (Adv. ELAINE VIEIRA AZEVEDO DE SOUZA). . Intime-se o executado para regularizar o parcelamento junto ao exeqüente antes de sua rescisão eletrônica, sob pena de expedição de mandado de penhora e avaliação.\r\n\r\n5 - 2006.51.19.001266-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. DANIELLA FIALHO SARAIVA SALGADO DJELBERIAN) x NEDINA GONCALVES BARBOSA x NEDINA GONÇALVES BARBOSA ME (Adv. ORLANDO BARBOSA, ALEXANDRE CANTILHO VIDAL, JOSE MAURO DA SILVA JUNIOR, RODRIGO DE MIRANDA OLIVEIRA). . Fls. 91. Defiro, expeça-se mandado de penhora, avaliação e averbação no Detran, a recair sobre o automóvel indicado em fls. 55 de propriedade da Srª Nedina Gonçalves Barbosa.\r\n\r\n6 - 2006.51.19.001356-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. RONALDO JOSE DE SANT ANNA) x EDSON GOMES LAGUNA CARDOSO (Adv. EUGENIO AUGUSTO NOBREGA MEXIAS) x LAGUNA ENGENHARIA REPRESENTACOES E COM/ LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . O sócio da executada requer, à fl. 76, a retirada do seu nome do pólo passivo, tendo em vista decisão que o teria excluído do pólo passivo. \r\n\r\nEntretanto, conforme se verifica na decisão de fl. 58, o mesmo foi incluído no pólo passivo, não havendo decisão posterior em sentido contrário.\r\n\r\nDessa forma, indefiro o requerimento formulado à fl. 76.\r\n\r\nCumpra-se a decisão de fl. 75.\r\n\r\n7 - 2006.51.19.001430-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. RONALDO JOSE DE SANT ANNA) x ELI AUTO PEÇAS LTDA (Adv. MAURO CESAR DOS ANJOS TEIXEIRA). . Fls. 75 verso: Defiro, intime-se o executado para que comprove nos autos, por intermédio de juntada das cópias dos DARF´s, a regularidade dos pagamentos das parcelas referente ao parcelamento instituído pela MP n. 303/2006.\r\n\r\nApós, dê-se vista ao exeqüente.\r\n\r\n8 - 2006.51.19.001434-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. RONALDO JOSE DE SANT ANNA) x FORNECEDORA DE MATERIAIS DE CONSTRUÇAO SANTO ANTONIO LTDA (Adv. FRANCISCO DE ASSIS SOUZA DE PAULA). . Fls. 53 verso: Defiro, intime-se o executado para que comprove nos autos, por intermédio de juntada das cópias dos DARF´s, a regularidade dos pagamentos das parcelas referente ao parcelamento instituído pela MP n. 303/2006.\r\n\r\nApós, dê-se vista ao exeqüente.\r\n\r\n9 - 2006.51.19.001612-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. RONALDO JOSE DE SANT ANNA) x SOCIEDADE BARRENSE DE RADIODIFUSAO LTDA (Adv. PAULO CORREA DE MIRANDA). . Intime-se o executado para regularizar o parcelamento junto ao exeqüente antes de sua rescisão eletrônica, sob pena de expedição de mandado de penhora e avaliação.\r\n\r\n10 - 2006.51.19.001783-1 UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x CONSTRUTORA CAMPOS GUERRA LTDA E OUTROS (Adv. JOSE MAURO DA SILVA JUNIOR). . Fls. 174. Defiro, intime-se o executado, por publicação, para que apresente, no prazo de 10 dias, a certidão atualizada de registro do imóvel que foi oferecido à penhora a fls. 164, sob pena de ser devolvido ao exeqüente o direito de nomeação.\r\n\r\nApós, dê-se vista ao exeqüente.\r\n\r\n11 - 2006.51.19.001787-9 UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. LYSIS SOUZA DA ROCHA PITTA) x GRAM EUFRASIA TURISTICA LTDA (Adv. JORGE ROBERTO DA CRUZ). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000509/2009 FOLHA 523 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 121,73. \r\n\r\n. Sendo assim, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL, com base no art. 794, I, do CPC.\r\n\r\nRemetam-se os autos à Contadoria Judicial para a elaboração do cálculo das custas judiciais devidas.\r\n\r\nCom o retorno dos autos, intime-se o executado para proceder ao recolhimento das custas judiciais, conforme disposto no artigo 2º, da Lei n. 9.289/96; devendo comprovar a este Juízo a efetivação do pagamento, bem como para tomar ciência do levantamento da penhora de fl. 11.\r\n\r\nApós o recolhimento das custas e do decurso do prazo recursal, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n12 - 2006.51.19.002294-2 UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. EURICO GUEDES VALLE) x CASA DE CARIDADE SANTA RITA (Adv. MURILO CEZAR PEREIRA BAPTISTA). . Fls. 191. Defiro, intime-se o executado para que informe a este juízo, no prazo de 10 dias, o resultado das negociações para a possível assunção deste Hospital pelo Município de Barra do Piraí.\r\n\r\n13 - 2006.51.19.003026-4 UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. EURICO GUEDES VALLE) x FORNECEDORA DE MATERIAIS DE CONSTRUÇAO SANTO ANTONIO LTDA (Adv. FRANCISCO DE ASSIS SOUZA DE PAULA). . Intime-se o executado para que comprove nos autos, por intermédio de juntada das cópias dos DARF´s, a regularidade dos pagamentos das parcelas referente ao parcelamento instituído pela MP 303/2006.\r\n\r\nApós, dê-se vista ao exeqüente.\r\n\r\n14 - 2006.51.19.003294-7 UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. RONALDO JOSE DE SANT ANNA) x VIACAO NOSSA SENHORA APARECIDA LTDA (Adv. SERGIO EDUARDO RODRIGUES DOS SANTOS). . Intime-se o executado para regularizar o parcelamento junto ao exeqüente antes de sua rescisão eletrônica, sob pena de expedição de mandado de penhora e avaliação.\r\n\r\n15 - 2007.51.19.002021-4 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. NAO CADASTRADO) x COMEGA COM/ DE MIUDEZAS E GENEROS ALIM LTDA (Adv. ALOIZIO PEREZ). SENTENÇA TIPO: C - SEM JULGAMENTO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000508/2009 FOLHA 20 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Tendo em vista o teor do acórdão proferido nos embargos em apenso, já transitado em julgado, confirmando a sentença de extinção da presente execução fiscal, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, pela perda do objeto, consoante o disposto no art. 267, VI, do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nDecorrido o prazo recursal e certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n16 - 2007.51.19.002024-0 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. NAO CADASTRADO) x COMEGA COM/ DE MIUDEZAS E GENEROS ALIM LTDA (Adv. ALOIZIO PEREZ). SENTENÇA TIPO: C - SEM JULGAMENTO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000507/2009 FOLHA 19 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Tendo em vista o teor do acórdão proferido nos embargos em apenso, já transitado em julgado, confirmando a sentença de extinção da presente execução fiscal, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, pela perda do objeto, consoante o disposto no art. 267, VI, do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nDecorrido o prazo recursal e certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n17 - 2007.51.19.001457-3 PASTURA E AIEX LTDA (Adv. LUIZ CLAUDIO DE ALMEIDA DUARTE) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. DANIELLA FIALHO SARAIVA SALGADO DJELBERIAN). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000510/2009 FOLHA 149/153 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. DISPOSITIVO\r\n\r\nIsto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO dos presentes embargos, nos termos da fundamentação supra, com resolução de mérito, nos moldes do art. 269, IV, CPC, para declarar prescritos os créditos tributários objeto da CDA nº 70705005414-92, declarando, por conseqüência, a extinção parcial da Execução Fiscal nº 2006.51.19.002705-8, a teor do art. 156, V, c/c o art. 174, caput, ambos do CTN.\r\n\r\nFixo os honorários advocatícios em 5% sobre o valor da causa, devidamente atualizado, nos termos do art. 20, parágrafos 3º e 4º, CPC. Sem custas (art. 7º, Lei nº 9.289/96).\r\n\r\nDecorrido in albis o prazo para eventual recurso, traslade-se para a execução fiscal, processo 2006.51.19.002705-8, cópia desta sentença e respectiva certidão de trânsito em julgado.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado desta sentença, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nTotal Despacho : 13\r\n\r\nTotal Sentença : 4\r\n\r\nId: 762617"
                            ],
                            "763070": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Barra do Piraí\r\n\r\nWANESSA CARNEIRO MOLINARO FERREIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000099\r\n\r\nExpediente do dia 30/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL WANESSA CARNEIRO MOLINARO FERREIRA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2008.51.19.000963-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) MILTON NASCIMENTO DOS REIS (Adv. LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS COELHO DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Intime-se a parte autora para apresentar cópia da petição inicial, sentença e eventual acórdão e certidão de trânsito em julgado referente ao processo nº 98.0020061-4, no prazo de 30 (trinta) dias.\r\n\r\n2 - 2008.51.69.001015-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MANOEL DA CUNHA (Adv. LEONARDO RIBEIRO DO NASCIMENTO, HELIZANGELA LEONCIO DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Manifeste-se a parte autora acerca da proposta de conciliação formulada pela ré. Prazo : 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\n3 - 2009.51.01.002644-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO ALVES DE ALMEIDA (Adv. JULIA RIBEIRO DE CASTRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Oportunamente, apreciarei o pedido de gratuidade de justiça, uma vez que, no âmbito dos Juizados Especiais, em primeiro grau de jurisdição, não há recolhimento de custas ou condenação em honorários sucumbenciais, ressalvados os casos de litigância de má-fé, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01.\r\n\r\nTendo em vista a inexistência de órgão de atuação da Defensoria Pública da União nesta Subseção Judiciária, bem como a desnecessidade de representação por advogado no primeiro grau de jurisdição no microssistema dos Juizados Especiais Federais, à SEDBP para que proceda a exclusão da Defensora Pública cadastrada nos autos.\r\n\r\nAtendido, cite-se a ré para que ofereça resposta no prazo de trinta dias, oportunidade em que deverá juntar aos autos os extratos da conta poupança da parte autora relativos a todo o período reclamado.\r\n\r\nAtendido, remetam-se os autos ao setor de cálculos.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n4 - 2007.51.19.003147-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JARINA PINTO MARIZ (Adv. DALCI DOMINGOS LEAL DIMA JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ANGELA MARIA MOREIRA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000502/2009 . Diante do exposto:\r\n\r\n1. CONCEDO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, nos termos do art. 4º da Lei n.º 10.259/01, determinando ao INSS a inclusão da autora como beneficiária da pensão por morte do segurado, Ilderin Sidnney Teixeira de Nader, no prazo de 15 dias, devendo manter o benefício até ordem judicial em contrário. Comprove a autarquia perante este Juízo o cumprimento desta decisão.\r\n\r\n2. JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 269, I, do CPC, para condenar o INSS a incluir a autora, Jarina Pinto Mariz, como beneficiária da pensão pela morte de seu companheiro, Ilderin Sidnney Teixeira de Nader, considerando, como Data de Início do Benefício, a data do óbito do instituidor. As parcelas em atraso serão corrigidas monetariamente, acrescidas de juros de mora a taxa de 1,0% (um por cento) ao mês, a partir da citação, e incluídas administrativamente no pagamento da primeira parcela (Enunciado n.º 52 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro), respeitado o limite de alçada deste Juizado.\r\n\r\n3. JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO.\r\n\r\nSem custas e sem honorários de sucumbência, tendo em vista a gratuidade de justiça concedida e ao disposto nos artigos 54 e 55 da Lei n.º 9.099/95. \r\n\r\nFicam as partes cientes do prazo de dez dias para interposição de recurso, sendo necessária a representação por advogado. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n5 - 2008.51.69.000239-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANDERSON GONÇALVES DUQUE (Adv. MARIZA SILVA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo o recurso da parte Autora no efeito devolutivo.\r\n\r\nIntime-se a parte Ré para oferecer contra-razões.\r\n\r\nTranscorrido o prazo com ou sem manifestação, remetam-se os presentes autos a uma das Turmas Recursais com as cautelas de praxe e as homenagens de estilo.\r\n\r\n6 - 2008.51.69.000459-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARILENE JANUARIO DA SILVEIRA (Adv. LEONARDO RIBEIRO DO NASCIMENTO, HELIZANGELA LEONCIO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo o recurso da parte Autora no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se a parte Ré para oferecer contra-razões.\r\n\r\nTranscorrido o prazo com ou sem manifestação, remetam-se os presentes autos a uma das Turmas Recursais com as cautelas de praxe e as homenagens de estilo.\r\n\r\n7 - 2008.51.69.000678-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARSENYS JOSE PRADO FERNANDES (Adv. JOSE MARIA AZADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000506/2009 . Por todo o exposto, com fundamento no art. 269, I, do Estatuto Processual:\r\n\r\n1. CONCEDO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, com fundamento no art. 4º da Lei n.º 10.259/2001, para condenar o INSS a implantar e pagar ao autor o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, no prazo de até 15 dias; devendo, ainda, comprovar em Juízo o cumprimento desta decisão. \r\n\r\n2. JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar o INSS a conceder ao autor o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, a partir da data do requerimento administrativo (14/02/2006). As diferenças apuradas serão corrigidas monetariamente, de acordo com o índice de correção de precatórios da Justiça Federal, e acrescidas de juros de mora a taxa de 1,0% (um por cento) ao mês a partir da citação, na forma do art. 219 CPC, e incluídas administrativamente no pagamento da primeira parcela (Enunciado n.º 52 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro), respeitado o limite de alçada deste Juizado.\r\n\r\nSem custas e sem honorários na forma da Lei n.º 9.099/95.\r\n\r\nFicam as partes cientes do prazo de dez dias para interposição de recurso, sendo necessária a representação por advogado.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n8 - 2008.51.69.000745-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) WAGNER JEFERSSON FARIAS TEIXEIRA (Adv. FABIANO DE CARVALHO QUEIROZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000505/2009 . Por todo o exposto, com fundamento no art. 269, I, do Estatuto Processual:\r\n\r\n1. CONCEDO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, com fundamento no art. 4º da Lei n.º 10.259/2001, para condenar o INSS a implantar e pagar ao autor o benefício de aposentadoria especial, no prazo de até 15 dias; devendo, ainda, comprovar em Juízo o cumprimento desta decisão. \r\n\r\n2. JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar o INSS a conceder ao autor o benefício de aposentadoria especial, a partir da data do requerimento administrativo. As diferenças apuradas serão corrigidas monetariamente, de acordo com o índice de correção de precatórios da Justiça Federal, a partir do requerimento, acrescidas de juros de mora a taxa de 1,0% (um por cento) ao mês a partir da citação, na forma do art. 219 CPC, e incluídas administrativamente no pagamento da primeira parcela (Enunciado n.º 52 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro), respeitado o limite de alçada deste Juizado.\r\n\r\nSem custas e sem honorários na forma da Lei n.º 9.099/95.\r\n\r\nFicam as partes cientes do prazo de dez dias para interposição de recurso, sendo necessária a representação por advogado.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n9 - 2008.51.69.000800-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRACI GONÇALVES (Adv. DENISE DE PAULA ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo o recurso da parte Autora no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se a parte Ré para oferecer contra-razões.\r\n\r\nTranscorrido o prazo com ou sem manifestação, remetam-se os presentes autos a uma das Turmas Recursais com as cautelas de praxe e as homenagens de estilo.\r\n\r\n10 - 2008.51.69.000902-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) VERA ANGELINA DOS SANTOS (Adv. DENISE DE PAULA ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo o recurso da parte Autora no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se a parte Ré para oferecer contra-razões.\r\n\r\nTranscorrido o prazo com ou sem manifestação, remetam-se os presentes autos a uma das Turmas Recursais com as cautelas de praxe e as homenagens de estilo.\r\n\r\n11 - 2008.51.69.001215-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) MIGUEL PAULINO (Adv. LEONARDO RIBEIRO DO NASCIMENTO, HELIZANGELA LEONCIO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo o recurso da parte Autora no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se a parte Ré para oferecer contra-razões.\r\n\r\nTranscorrido o prazo com ou sem manifestação, remetam-se os presentes autos a uma das Turmas Recursais com as cautelas de praxe e as homenagens de estilo.\r\n\r\n12 - 2008.51.69.001377-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) VALDIR DOS SANTOS SILVA (Adv. NORMA ESTEVES SIQUEIRA, JORGE LUIS FORTES PINHEIRO DA CAMARA, LEANDRO VICENTE SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo o recurso da parte Autora no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se a parte Ré para oferecer contra-razões.\r\n\r\nTranscorrido o prazo com ou sem manifestação, remetam-se os presentes autos a uma das Turmas Recursais com as cautelas de praxe e as homenagens de estilo.\r\n\r\n13 - 2009.51.69.000023-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA APARECIDA NASCIMENTO (Adv. RODRIGO DE MIRANDA OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000511/2009 . Diante do exposto:\r\n\r\n1. REAPRECIO E DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, nos termos do art. 4º da Lei n.º 10.259/01, determinando ao INSS a inclusão da autora como beneficiária da pensão por morte do segurado, Neydes Rodrigues, no prazo de 15 dias, devendo manter o benefício até ordem judicial em contrário. Comprove a autarquia perante este Juízo o cumprimento desta decisão. \r\n\r\n2. JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 269, I, do CPC, para condenar o INSS a incluir a autora, Maria Aparecida Nascimento, como beneficiária da pensão pela morte de seu companheiro, Neydes Rodrigues, considerando, como Data de Início do Benefício, a data do requerimento administrativo. As parcelas em atraso devem ser corrigidas monetariamente, de acordo com os índices da tabela de precatórios da Justiça Federal, a partir da data do requerimento administrativo do benefício (18/04/2008), acrescidas de juros de mora a taxa de 1,0% (um por cento) ao mês, a partir da citação (05/02/2008), a teor do disposto no art. 219, do CPC, e incluídas administrativamente no pagamento da primeira parcela (Enunciado n.º 52 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro), respeitado o limite de alçada deste Juizado.\r\n\r\nSem custas e sem honorários de sucumbência, tendo em vista a gratuidade de justiça concedida e ao disposto nos artigos 54 e 55 da Lei n.º 9.099/95. \r\n\r\nFicam as partes cientes do prazo de dez dias para interposição de recurso, sendo necessária a representação por advogado. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n14 - 2009.51.69.000082-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALMIR DOS SANTOS (Adv. FLAVIO HENRIQUE COSTA DE FREITAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000504/2009 . Diante de todo o exposto, RESOLVO O MÉRITO, JULGANDO IMPROCEDENTE O PEDIDO de concessão de benefício de auxílio-doença, nos termos da fundamentação e com fulcro no art. 269, I, do CPC.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios, conforme artigos 55 da Lei n.( 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n.( 10.259/2001. \r\n\r\nFicam as partes cientes do prazo de dez dias para interposição de recurso, sendo necessária a representação por advogado.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, arquive-se com as baixas devidas.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n15 - 2009.51.69.000091-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARCOS ZACARIAS DA SILVA (Adv. ANDRE MENEZES BITTENCOURT, CATHERINE TENORIO SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . Recebo o recurso da parte Autora no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se a parte Ré para oferecer contra-razões.\r\n\r\nTranscorrido o prazo com ou sem manifestação, remetam-se os presentes autos a uma das Turmas Recursais com as cautelas de praxe e as homenagens de estilo.\r\n\r\n16 - 2009.51.69.000118-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) JACY VEIGA COUTINHO (Adv. ANA CARLA PECANHA DE ARAUJO LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . Recebo o recurso da parte Autora no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se a parte Ré para oferecer contra-razões.\r\n\r\nTranscorrido o prazo com ou sem manifestação, remetam-se os presentes autos a uma das Turmas Recursais com as cautelas de praxe e as homenagens de estilo.\r\n\r\n17 - 2009.51.69.000143-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) CELSO FURTADO PRIMO (Adv. ANDRE MENEZES BITTENCOURT) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . Recebo o recurso da parte Autora no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se a parte Ré para oferecer contra-razões.\r\n\r\nTranscorrido o prazo com ou sem manifestação, remetam-se os presentes autos a uma das Turmas Recursais com as cautelas de praxe e as homenagens de estilo.\r\n\r\n18 - 2009.51.69.000153-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) CELSO HENRIQUE MACHADO (Adv. ROGERIO DA SILVA PINTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000503/2009 . Diante de todo o exposto, RESOLVO O MÉRITO, JULGANDO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS de concessão de benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, nos termos da fundamentação e com fulcro no art. 269, I, do CPC.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios, conforme artigos 55 da Lei n.( 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n.( 10.259/2001. \r\n\r\nFicam as partes cientes do prazo de dez dias para interposição de recurso, sendo necessária a representação por advogado.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, arquive-se com as baixas devidas.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n19 - 2008.51.69.000177-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIANA MARIA DE OLIVEIRA JOAQUIM E OUTRO (Adv. DANTE LEONARDO NOVAIS, JOSE FAUSTINO FERREIRA DE JESUS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Intime-se a parte autora para comparecer em Secretaria para retirar os alvarás de levantamento.\r\n\r\nCom o retorno das cópias destes devidamente autenticadas, dê-se baixa e arquive-se o presente feito com as cautelas de praxe.\r\n\r\n20 - 2008.51.69.000308-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLAUDIO ROBERTO ALEXANDRE DE OLIVEIRA E OUTRO (Adv. ANA CARLA PECANHA DE ARAUJO LIMA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Intime-se a parte autora para comparecer em Secretaria para retirar os alvarás de levantamento.\r\n\r\nCom o retorno das cópias destes devidamente autenticadas, dê-se baixa e arquive-se o presente feito com as cautelas de praxe.\r\n\r\n21 - 2008.51.69.000329-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALAN MARCELO OLIVEIRA SÃO LEÃO (Adv. ANA CARLA PECANHA DE ARAUJO LIMA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Intime-se a parte autora para comparecer em Secretaria para retirar o alvará de levantamento.\r\n\r\nCom o retorno da cópia deste devidamente autenticada, dê-se baixa e arquive-se o presente feito com as cautelas de praxe.\r\n\r\n22 - 2008.51.69.000544-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JUAREZ RIBEIRO ALBUQUERQUE (Adv. DENISE DE PAULA ALMEIDA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Intime-se a parte autora para comparecer em Secretaria para retirar o alvará de levantamento.\r\n\r\nCom o retorno da cópia deste devidamente autenticada, dê-se baixa e arquive-se o presente feito com as cautelas de praxe.\r\n\r\nTotal Despacho : 16\r\n\r\nTotal Sentença : 6\r\n\r\nId: 763070"
                            ],
                            "762977": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Barra do Piraí\r\n\r\nWANESSA CARNEIRO MOLINARO FERREIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000100\r\n\r\nExpediente do dia 04/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL WANESSA CARNEIRO MOLINARO FERREIRA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2007.51.19.001645-4 METALURGICA BARRA DO PIRAI S/A (Adv. ANTONIO CARLOS FREIRIA LOPES) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Recebo o recurso de apelação interposto pela UNIÃO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL 136/141 no efeito devolutivo.\r\n\r\nINTIME-SE a parte autora, para apresentar contrarrazões no prazo legal.\r\n\r\nApós, presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, REMETAM-SE os autos ao E. TRF/2ª Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n2 - 2008.51.19.000127-3 CENTRO DE ESTUDOS INTEGRADOS LTDA (Adv. MARCO AURELIO BARBOSA MOREIRA) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Tendo em vista a certidão exarada pela Secretaria à fl. 588-verso, deixo de aplicar à UNIÃO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL os efeitos da revelia, por tratar-se de direito indisponível, nos termos do artigo 320, II, do CPC.\r\n\r\nESPECIFIQUEM as partes as provas que pretendem produzir, justificadamente, no prazo de cinco dias.\r\n\r\n3 - 2008.51.19.000504-7 NEDIR REZENDE NEVES (Adv. PEDRO ALVES DE SOUZA) x FAZENDA NACIONAL/INSS. . ESPECIFIQUE a parte autora as provas que pretende produzir, justificadamente, no prazo de cinco dias.\r\n\r\nApós, REMETAM-SE os autos à UNIÃO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL, para especificar as provas que pretende produzir, no prazo de cinco dias.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n4 - 2006.51.19.000460-5 PEDRO CORREA DA SILVA (Adv. JORGE ROBERTO DA CRUZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ANGELA MARIA MOREIRA). . Dê-se vista à parte autora acerca da memória de cálculo às fls. 112/118, no prazo de cinco dias.\r\n\r\nHavendo discordância, deverá a parte autora fundamentá-la.\r\n\r\nHavendo concordância, CITE-SE o INSS, nos termos do artigo 730, do CPC.\r\n\r\n5 - 2006.51.19.000686-9 MANOELINA RIBEIRO ALEXANDRE (Adv. PAULO MAURICIO PAIXAO MENEZES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ANGELA MARIA MOREIRA). . Dê-se vista à parte autora acerca da memória de cálculo às fls. 247/253, no prazo de cinco dias.\r\n\r\nHavendo discordância, deverá a parte autora fundamentá-la.\r\n\r\nHavendo concordância, CITE-SE o INSS, nos termos do artigo 730, do CPC.\r\n\r\n6 - 2006.51.19.001971-2 MARIA DA GLORIA PEREIRA (Adv. MARCOS DA SILVA RIBEIRO) x UNIAO FEDERAL x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ANGELA MARIA MOREIRA). . Fl. 170: INDEFIRO, tendo em vista a carga dos autos, conforme certidão exarada pela Secretaria à fl. 163-verso, e a manifestação do INSS às fls. 164/167.\r\n\r\nCiência à parte autora acerca da manifestação do INSS às fls. 164/167, no prazo de cinco dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, voltem-me, para proferir sentença de extinção da execução.\r\n\r\n7 - 2008.51.19.000214-9 JOAQUINA DE FATIMA PINHEIRO LANDI (Adv. MARIA LUZIA DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ANGELA MARIA MOREIRA). . Recebo o recurso de apelação interposto pelo INSS às fls. 143/144 no efeito devolutivo.\r\n\r\nPrimeiramente, INTIME-SE a parte autora, para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação interposto pelo INSS às fls. 143/144, no prazo legal.\r\n\r\nDecorrido o prazo, INTIME-SE o INSS, para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação interposto pela parte autora às fls. 139/141, no prazo legal.\r\n\r\nApós, presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, REMETAM-SE os autos ao E. TRF/2ª Região, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n8 - 2008.51.19.000485-7 JORGE MARCO DIAS MENDES (Adv. SILVANO DE OLIVEIRA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ANGELA MARIA MOREIRA). . ESPECIFIQUEM as partes as partes as provas que pretendem produzir, justificadamente, no prazo de cinco dias.\r\n\r\nSem prejuízo, OFICIE-SE à empresa TELEMAR, requisitando cópia do perfil profissiográfico do autor, no prazo de dez dias.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n9 - 2007.51.19.001936-4 MARLEY FRANCISCO RODRIGUES DE PAULA (Adv. FABIANO PEREIRA PINHEIRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000512/2009 FOLHA 529 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Dessa forma, com fulcro no artigo 794, I, do CPC, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO DE SENTENÇA, em relação ao valor devido à parte autora.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n10 - 2006.51.19.002402-1 HELOISA HELENA DA SILVA (Adv. MARCOS TORRES FONSECA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. STENIO CESAR LUTTERBACH LEMBRUBER). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000513/2009 FOLHA 530 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Dessa forma, com fulcro no artigo 794, I, do CPC, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO DE SENTENÇA, em relação ao valor devido a título de honorários sucumbenciais.\r\n\r\nDecorrido o prazo recursal, TRASLADE a Secretaria cópia desta sentença para os autos do processo principal n. 2006.5119002717-4, em apenso.\r\n\r\nCumprida a determinação, corte-se a linha e arquivem-se estes autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nTotal Despacho : 8\r\n\r\nTotal Sentença : 2\r\n\r\nId: 762977"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Campos": {
                    "1ª Vara Federal de Campos": {
                        "Atos": {
                            "770012": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Campos\r\n\r\nFABRÍCIO ANTONIO SOARES\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000087\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FABRÍCIO ANTONIO SOARES\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n1 - 91.0062401-2 UNIAO FEDERAL (Adv. AGOSTINHO DO NASCIMENTO NETTO) x USINA SAO JOAO B LYZANDRO S/A E OUTRO (Adv. RICARDO GOMES DE MENDONCA, RICARDO AUGUSTO LIGIERO GOMES). . Indefiro o requerido às fls. 166/167 por não haver sido apontada aplicabilidade dos dispositivos legais citados ao caso.\r\n\r\nAguarda-se o cumprimento do mandado expedido à fl. 165 verso.\r\n\r\n2 - 2000.51.03.002472-7 UNIAO FEDERAL (Adv. SILVIO BASTOS ARAUJO) x FAZENDAS REUNIDAS SANTOS KEMP LTDA (Adv. RANIERI DE SA BARRETO). . Às partes sobre a proposta de honorários de fl. 71. Prazo: 10 dias.\r\n\r\n3 - 2003.51.03.000376-2 FAZENDA NACIONAL/CEF (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS) x C R RANGEL VIANA ME E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). . Nos termos do art. 40 da LEF, a suspensão do processo prescinde de requerimento do exeqüente e deve ocorrer quando não localizado o devedor ou encontrados bens penhoráveis. Daí, o prazo concedido pelo dispositivo citado é máximo (pode o exeqüente abrir mão de parte dele) e existe para possibilitar diligências administrativas para localizar o executado ou encontrar seus bens. Não cabe a suspensão com base em outro dispositivo legal, se há normativo específico. Assim, no período de suspensão, os autos devem ficar com o exeqüente, para a realização das referidas diligências, na forma do art. 40, §1º da LEF, que fala em abertura de vista.\r\n\r\nA sua devolução sem indicação dos bens ou do endereço do devedor, quando for o caso, implica a necessidade de arquivamento dos autos, na terminologia empregada pelo art. 40, §2º da LEF e conseqüente contagem, a partir desse marco, do prazo prescricional.\r\n\r\nPor isso: a) suspendo a execução pelo prazo máximo de 01 (um) ano e concedo vista ao exeqüente (art. 40, caput e §1º da LEF); b) devolvendo-se os autos no prazo máximo de 1 (um) ano, sem indicação de endereço ou bens, venham conclusos para arquivamento sem baixa; c) decorrido o prazo sem devolução, intime-se o exeqüente para devolvê-los no prazo de 10 dias.\r\n\r\n4 - 2003.51.03.000888-7 FAZENDA NACIONAL/CEF (Adv. JOSIANE MENDES GOMES) x CONFEITARIA FRANCEZA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . Ante o leilão negativo, nos termos do art. 40 da LEF, a suspensão do processo prescinde de requerimento do exeqüente e deve ocorrer quando não localizado o devedor ou encontrados bens penhoráveis. Daí, o prazo concedido pelo dispositivo citado é máximo (pode o exeqüente abrir mão de parte dele) e existe para possibilitar diligências administrativas para localizar o executado ou encontrar seus bens. Não cabe a suspensão com base em outro dispositivo legal, se há normativo específico. Assim, no período de suspensão, os autos devem ficar com o exeqüente, para a realização das referidas diligências, na forma do art. 40, §1º da LEF, que fala em abertura de vista.\r\n\r\nA sua devolução sem indicação dos bens ou do endereço do devedor, quando for o caso, implica a necessidade de arquivamento dos autos, na terminologia empregada pelo art. 40, §2º da LEF e conseqüente contagem, a partir desse marco, do prazo prescricional.\r\n\r\nPor isso: a) suspendo a execução pelo prazo máximo de 01 (um) ano e concedo vista ao exeqüente (art. 40, caput e §1º da LEF); b) devolvendo-se os autos no prazo máximo de 1 (um) ano, sem indicação de endereço ou bens, venham conclusos para arquivamento sem baixa; c) decorrido o prazo sem devolução, intime-se o exeqüente para devolvê-los no prazo de 10 dias.\r\n\r\n5 - 2006.51.53.002932-7 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JOSIANE MENDES GOMES) x ASSOCIACAO HOSPITALAR ARMANDO VIDAL. . Abra-se vista ao exeqüente para que se manifeste, em 30(trinta) dias, sobre o parcelamento noticiado nos autos. Informada pela exeqüente a regularidade do parcelamento do débito, reitere-se a suspensão da presente execução, na forma do art. 792 do CPC. A cada 365 (trezentos e sessenta e cinco)dias, dê-se vista ao Exeqüente para que se manifeste acerca da regularidade no cumprimento da obrigação assumida pela parte executada. Havendo regular adimplemento do acordo, mantenha-se suspenso o curso do processo. Intime-se.\r\n\r\n6 - 2007.51.03.003927-0 UNIAO FEDERAL (Adv. GERSON DA COSTA) x UBIGAS PETROLEO LTDA (Adv. THIAGO FONTOURA SILVA). . Admito a apelação sem efeito suspensivo. Ao apelado para apresentar suas contra-razões. Decorrido o prazo legal, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2a. Região.\r\n\r\n4009 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA\r\n\r\n7 - 2000.51.03.000397-9 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. DJALMO LUIZ CARDOSO TINOCO) x SERVICO DE ASSISTENCIA DE SAUDE DOS PLANTADORES DE CANA - SASPLAN E OUTROS (Adv. MONICA PESSANHA DOS SANTOS). . Às partes sobre a manifestação da Contadoria Judicial de fl. 111. Prazo: 10 dias.\r\n\r\n12002 - EMBARGOS À ARREMATAÇÃO\r\n\r\n8 - 2008.51.03.003106-8 USINA SAO JOAO (B LYSANDRO) S/A (Adv. RICARDO GOMES DE MENDONCA) x FAZENDA NACIONAL. . Providencie a parte autora a citação do arrematante, bem assim o pagamento das custas processuais nos termos da Lei n.º 9.289/96, perante a CEF, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de cancelamento da distribuição do feito (CPC, art. 257).\r\n\r\n12006 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n9 - 2002.51.03.000490-7 FAZENDAS REUNIDAS SANTOS KEMP LTDA (Adv. RANIERI DE SA BARRETO) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Intime-se o embargante para que proceda ao depósito do valor referente à proposta de honorários periciais no prazo de 10 dias.\r\n\r\n10 - 2002.51.03.001992-3 CONSTRUTORA E INCORPORADORA BUKOVSKI LTDA (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS). . Nos termos do art. 40 da LEF, a suspensão do processo prescinde de requerimento do exeqüente e deve ocorrer quando não localizado o devedor ou encontrados bens penhoráveis. Daí, o prazo concedido pelo dispositivo citado é máximo (pode o exeqüente abrir mão de parte dele) e existe para possibilitar diligências administrativas para localizar o executado ou encontrar seus bens. Não cabe a suspensão com base em outro dispositivo legal, se há normativo específico. Assim, no período de suspensão, os autos devem ficar com o exeqüente, para a realização das referidas diligências, na forma do art. 40, §1º da LEF, que fala em abertura de vista.\r\n\r\nA sua devolução sem indicação dos bens ou do endereço do devedor, quando for o caso, implica a necessidade de arquivamento dos autos, na terminologia empregada pelo art. 40, §2º da LEF e conseqüente contagem, a partir desse marco, do prazo prescricional.\r\n\r\nPor isso: a) suspendo a execução pelo prazo máximo de 01 (um) ano e concedo vista ao exeqüente (art. 40, caput e §1º da LEF); b) devolvendo-se os autos no prazo máximo de 1 (um) ano, sem indicação de endereço ou bens, venham conclusos para arquivamento sem baixa; c) decorrido o prazo sem devolução, intime-se o exeqüente para devolvê-los no prazo de 10 dias.\r\n\r\n11 - 2004.51.03.001996-8 VIACAO CONQUISTENSE LTDA E OUTROS (Adv. FRANCIMAR PAES RANGEL) x FAZENDA NACIONAL/INSS. . Ao embargante sobre o processo administrativo de fls. 356/396. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\n12 - 2006.51.03.000735-5 ARIVALDO DA SILVA SANTOS - ME (Adv. WANDIRA MANHAES DA CUNHA, EULINA MARIA NUNES SILVA) x CRF - CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA. . Intime-se o devedor, por publicação, para pagar em 15 (quinze) dias o valor executado, sob pena de multa, nos termos do art.475-J do CPC.\r\n\r\nHavendo a comprovação nos autos de pagamento, intime-se o exeqüente para, no prazo de 10 (dez) dias, informar se houve satisfação do crédito.\r\n\r\nNão havendo oposição, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nNão ocorrendo o pagamento no prazo legal, fixo a multa em 10% sobre valor do débito, expeça-se Mandado de Penhora, Avaliação e Registro, acrescido da referida multa, devendo recair prioritariamente em bens indicados pelo executado/embargante, quando for o caso. Encaminhe-se junto com o mandado cópia da petição nas quais houver oferecimento de bens pelo executado ou indicação feita pelo(a) exeqüente. Sendo positiva a diligência, e decorrido o prazo sem interposição de embargos, abra-se vista ao(à) exeqüente/embargado(a) para dizer se concorda com a penhora realizada, atualizar o valor do débito e indicar leiloeiro. Sendo negativa, venham-me conclusos.\r\n\r\n13 - 2007.51.03.003238-0 TOCOS AGROCANAVIEIRA S/A (Adv. ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO) x FAZENDA NACIONAL/INSS. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000161/2009 . Face à liquidação do débito noticiada nos autos pelo embargada, julgo EXTINTO o presente processo com base no art. 794, I do CPC.\r\n\r\nLevante-se a penhora, se existente.\r\n\r\nFixadas as custas judiciais em valor igual ou inferior ao mínimo estabelecido pela legislação pertinente para propositura da execução fiscal (art. 1o, I, da Portaria do MF nº 49/2004) e, querendo evitar uma maior oneração ao patrimônio público com os custos judiciais e administrativos de uma eventual cobrança de valor irrisório, entende este Juízo que desaparece o interesse jurídico na cobrança de tal valor.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n14 - 2008.51.03.001379-0 PEDRO AUGUSTO GONCALVES DA COSTA (Adv. MANOEL NEY FEITOZA, ROBERTO LANDES DA SILVA JUNIOR) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL. . Abra-se vista ao embargante para trazer aos autos cópia da inicial e da sentença da ação anulatória. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nTotal Decisão : 6\r\n\r\nTotal Despacho : 7\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 770012"
                            ],
                            "770160": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Campos\r\n\r\nFABRÍCIO ANTONIO SOARES\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000088\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n1 - 98.0302381-0 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. DJALMO LUIZ CARDOSO TINOCO) x CONSTRUTORA BETA LTDA E OUTROS (Adv. ANTONIO CARLOS GUZZO PEREIRA). . EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS\r\n\r\nnº EDT.0201.000016-8/2009\r\n\r\n*02252020100001682009*\r\n\r\nO DOUTOR FABRÍCIO ANTONIO SOARES, JUIZ FEDERAL TITULAR DA 1ª VARA DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da Ação de EXECUÇÃO FISCAL - proc.nº 98.0302381-0, movida pela FAZENDA NACIONAL/INSS em face de CONSTRUTORA BETA LTDA E OUTROS, Certidão da Dívida Ativa nº 322592275, valor da dívida R$ 160.697,06 (cento e sessenta mil, seiscentos e noventa e sete reais e seis centavos, atualizado até 07/2008, como não tenha sido possível citar o/a/s executado/a/s CESAR LUIZ DE AZEVEDO - 321.960.327-00, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/a/s para efetuar/em o pagamento do débito referente à Execução Fiscal supramencionada, acrescido de multas, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para garantia do Juízo, sob pena de, não o fazendo, serem penhorados tantos bens do executado quantos bastem para a satisfação da dívida. Cientes, ainda, de que este Juízo tem sua sede na Praça São Salvador, nº 62 - 6º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes - RJ, com expediente externo das 12horas às 17horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e, para que no futuro não venham a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costume na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, em 04 de maio de 2009. \r\n\r\nEu, (Luiz Carlos Almeida da Silva Júnior), Técnico Judiciário, digitei. Eu,(Ellen Godoy Pontes), Diretora de Secretaria, subscrevo. E Eu,(FABRÍCIO ANTONIO SOARES), Juiz Federal, assino.\r\n\r\n2 - 2002.51.03.000345-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. SILVIO BASTOS ARAUJO) x FERNANDO BRAS x F BRAS ELETROMOVEIS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS\r\n\r\nnº EDT.0201.000019-1/2009\r\n\r\n*02252020100001912009*\r\n\r\nO DOUTOR FABRÍCIO ANTONIO SOARES, JUIZ FEDERAL TITULAR DA 1ª VARA DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da Ação de EXECUÇÃO FISCAL - proc.nº 2002.51.03.000345-9, movida pela FAZENDA NACIONAL em face de F BRAS ELETROMOVEIS LTDA E OUTRO, Certidão da Dívida Ativa nº 7020100281977, valor da dívida R$ 26.092,75(vinte e seis mil, noventa e dois reais e setenta e cinco centavos, atualizado até 14/11/2008, como não tenha sido possível citar o/a/s executado/a/s F BRAS ELETROMOVEIS LTDA - CNPJ 00.660.204/0001-59 na pessoa de seu representante legal e FERNANDO BRAS CPF 087.384.958-21, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/a/s para efetuar/em o pagamento do débito referente à Execução Fiscal supramencionada, acrescido de multas, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para garantia do Juízo, sob pena de, não o fazendo, serem penhorados tantos bens do executado quantos bastem para a satisfação da dívida. Cientes, ainda, de que este Juízo tem sua sede na Praça São Salvador, nº 62 - 6º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes - RJ, com expediente externo das 12horas às 17horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e, para que no futuro não venham a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costume na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, em 04 de maio de 2009. \r\n\r\nEu, (Luiz Carlos Almeida da Silva Júnior), Técnico Judiciário, digitei. Eu,(Ellen Godoy Pontes), Diretora de Secretaria, subscrevo. E Eu,(FABRÍCIO ANTONIO SOARES), Juiz Federal, assino.\r\n\r\n3 - 2005.51.03.002394-0 CREMERJ - CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. PAULO ROBERTO PIRES FERREIRA) x MARIA CANDIDA DA SILVA ASSUNCAO. . EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS\r\n\r\nnº EDT.0201.000018-7/2009\r\n\r\n*02252020100001872009*\r\n\r\nO DOUTOR FABRÍCIO ANTONIO SOARES, JUIZ FEDERAL TITULAR DA 1ª VARA DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da Ação de EXECUÇÃO FISCAL - proc.nº 2005.51.03.002394-0, movida pela CREMERJ - CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO em face de MARIA CANDIDA DA SILVA ASSUNCAO, valor da dívida R$ 1.941,78 (um mil, novecentos e quarenta e um reais e setenta e oito centavos), atualizado até 01/12/2005, como não tenha sido possível citar o/a/s executado/a/s MARIA CANDIDA DA SILVA ASSUNCAO - 427.956.647-04, na pessoa do seu representante legal, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/a/s para efetuar/em o pagamento do débito referente à Execução Fiscal supramencionada, acrescido de multas, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para garantia do Juízo, sob pena de, não o fazendo, serem penhorados tantos bens do executado quantos bastem para a satisfação da dívida. Cientes, ainda, de que este Juízo tem sua sede na Praça São Salvador, nº 62 - 6º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes - RJ, com expediente externo das 12horas às 17horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e, para que no futuro não venham a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costume na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, em 04 de maio de 2009. \r\n\r\nEu, (Luiz Carlos Almeida da Silva Júnior), Técnico Judiciário, digitei. Eu,(Ellen Godoy Pontes), Diretora de Secretaria, subscrevo. E Eu,(FABRÍCIO ANTONIO SOARES), Juiz Federal, assino.\r\n\r\n4 - 2007.51.03.001914-3 CRC - CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE (Adv. ANDREA MONTEIRO MACHADO) x JULIENE MARIA PINHEIRO. . EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS\r\n\r\nnº EDT.0201.000020-4/2009\r\n\r\n*02252020100002042009*\r\n\r\nO DOUTOR FABRÍCIO ANTONIO SOARES, JUIZ FEDERAL TITULAR DA 1ª VARA DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da Ação de EXECUÇÃO FISCAL - proc.nº 2007.51.03.001914-3, movida pela CRC - CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE em face de JULIENE MARIA PINHEIRO, Certidão da Dívida Ativa nº 2006/005638 (18/05/2007-1052,50), valor da dívida R$ 1.050,50 (um mil, cinquenta e dois reais e cinquenta centavos), atualizado até 18/05/2007, como não tenha sido possível citar o/a/s executado/a/s JULIENE MARIA PINHEIRO - 030.784.197-97, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/a/s para efetuar/em o pagamento do débito referente à Execução Fiscal supramencionada, acrescido de multas, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para garantia do Juízo, sob pena de, não o fazendo, serem penhorados tantos bens do executado quantos bastem para a satisfação da dívida. Cientes, ainda, de que este Juízo tem sua sede na Praça São Salvador, nº 62 - 6º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes - RJ, com expediente externo das 12horas às 17horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e, para que no futuro não venham a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costume na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, em 04 de maio de 2009. \r\n\r\nEu, (Luiz Carlos Almeida da Silva Júnior), Técnico Judiciário, digitei. Eu,(Ellen Godoy Pontes), Diretora de Secretaria, subscrevo. E Eu,(FABRÍCIO ANTONIO SOARES), Juiz Federal, assino.\r\n\r\n5 - 2008.51.03.002083-6 UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. GERSON DA COSTA) x IVONE DA SILVA TEIXEIRA. . EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS\r\n\r\nnº EDT.0201.000021-9/2009\r\n\r\n*02252020100002192009*\r\n\r\nO DOUTOR FABRÍCIO ANTONIO SOARES, JUIZ FEDERAL TITULAR DA 1ª VARA DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da Ação de EXECUÇÃO FISCAL - proc.nº 2008.51.03.002083-6, movida pela UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL em face de IVONE DA SILVA TEIXEIRA, Certidão da Dívida Ativa nº 7010800072044 (23/06/2008-1920049,14), valor da dívida R$ 1.920.049,14 (um milhão, novecentos e vinte mil, quarenta e nove reais e quatorze centavos), atualizado até 23/06/2008, como não tenha sido possível citar o/a/s executado/a/s IVONE DA SILVA TEIXEIRA - 975.731.087-53, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/a/s para efetuar/em o pagamento do débito referente à Execução Fiscal supramencionada, acrescido de multas, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para garantia do Juízo, sob pena de, não o fazendo, serem penhorados tantos bens do executado quantos bastem para a satisfação da dívida. Cientes, ainda, de que este Juízo tem sua sede na Praça São Salvador, nº 62 - 6º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes - RJ, com expediente externo das 12horas às 17horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e, para que no futuro não venham a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costume na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, em 12 de maio de 2009. \r\n\r\nEu, (Luiz Carlos Almeida da Silva Júnior), Técnico Judiciário, digitei. Eu,(Ellen Godoy Pontes), Diretora da Secretaria, subscrevo. E Eu,(FABRÍCIO ANTONIO SOARES), Juiz Federal, assino.\r\n\r\nId: 770160"
                            ]
                        }
                    },
                    "2ª Vara Federal de Campos": {
                        "Atos": {
                            "769314": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02ª Vara Federal de Campos\r\n\r\nSANDRO VALERIO ANDRADE DO NASCIMENTO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000071\r\n\r\nExpediente do dia 14/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL SANDRO VALERIO ANDRADE DO NASCIMENTO\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n1 - 99.0302388-0 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. DJALMO LUIZ CARDOSO TINOCO) x ALMEIDA PEREIRA MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA E OUTROS (Adv. ALUIZIO CARVALHO VIANA). . Tendo em vista informação do exequente de que os pagamentos demonstrados nas fls. 75/76 já foram abatidos do valor da dívida - conforme requerido pelo executado na fl. 99 - e considerando que o reparcelamento da dívida deve ser pleiteado junto à Receita Federal do Brasil, determino a inclusão do presente feito no próximo leilão desta 2ª Vara Federal, Subseção de Campos dos Goytacazes, submetendo-a à regulamentação exteriorizada na Portaria nº PRT.0202.000003-7/2007 de 16/10/2007, a realizar-se na forma do artigo 23 da Lei 6.830/80. \r\n\r\nDesigno o dia 17/06/2009, às 13h, para primeira praça do(s) bem(ns) penhorado(s) nos presentes autos, que acontecerá no Salão de Eventos do Hotel Via Park Flat Service, localizado na Av. 28 de Março, 424, Centro, Campos dos Goytacazes. O lance mínimo permitido para a arrematação será o da avaliação do bem, acrescido das custas e demais consectários legais. Não alcançado o valor mínimo, designo o dia 01/07/2009, no mesmo horário e lugar, para segunda praça, quando o(s) bem(ns) poderá(ão) ser arrematado(s) por preço não inferior a 50% da avaliação. \r\n\r\nNomeio como leiloeiro o Sr. Rodrigo Adriano de Souza, JUCERJA Nº 124, o qual deverá ser intimado a respeito de sua nomeação, bem como das datas designadas.\r\n\r\nSerá permitida a arrematação por lotes, sempre que os bens leiloados comportarem divisão, a critério do leiloeiro, que deverá individualizá-los e divulgá-los antes de iniciar o leilão, se outra não for a decisão do Juiz. \r\n\r\nI - Expeça-se, se for necessário, mandado de constatação do estado atual dos bens e reavaliação da penhora;\r\n\r\nII - Publique-se o Edital, com prazo não superior a 30 (trinta) dias nem inferior a 10 (dez) dias da data designada para o leilão, nos termos do artigo 22, § 1º da LEF;\r\n\r\nIII - Intime-se o exeqüente:\r\n\r\npara ciência das datas designadas e deste despacho;\r\n\r\npara apresentação do valor atualizado da dívida, no prazo improrrogável de 10 (dez) dias;\r\n\r\npara manifestação, no mesmo prazo, acerca do parcelamento da arrematação nas condições estabelecidas no art. 98 da Lei 8.212/91, de 19/07/2002, aplicável à Execução Fiscal movida pelo INSS e, também, à dívida ativa da União, por força do § 11 do mesmo artigo.\r\n\r\npara manifestação sobre seu interesse na adjudicação dos bens penhorados, nos termos do art. 24 da Lei 6.830/80.\r\n\r\nIV - Expeçam-se mandados para intimação do executado, do depositário e, se for o caso, do cônjuge, do credor hipotecário, usufrutuário ou senhorio direto, devendo o depositário ser intimado de que está obrigado a mostrar o(s) bem(ns) a qualquer interessado no leilão, sob pena de fixação de multa diária, bem como ao leiloeiro ou a quem ele autorizar para que se possam providenciar fotografias dos respectivos bens.\r\n\r\nCaso o devedor e/ou seu representante legal não sejam encontrados, ficam estes intimados pelo próprio Edital do ato a ser realizado.\r\n\r\nV - Intime-se o executado de que na hipótese de remição, pagamento ou parcelamento do débito no período compreendido entre a data de publicação do Edital de Leilão e a segunda praça, deverá pagar 2% (dois por cento) sobre o valor atribuído ao(s) bem(ns) na avaliação/reavaliação ou sobre o valor atualizado da dívida (o que for menor), a título de ressarcimento das despesas do leiloeiro, limitado ao valor máximo de R$ 10.000,00 (dez mil reais).\r\n\r\nVI - Ressalto ainda a possibilidade de o exeqüente, a qualquer tempo, requerer a substituição da penhora.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL DÉBORA MALIKI MENAGED\r\n\r\n2 - 91.0062046-7 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. JOSE TADEU CARDOSO TINOCO, CARLOS AUGUSTO DA SILVA ALVES) x FERREIRA E MANHAES LTDA (Adv. FRANCIMAR PAES RANGEL). . Novamente a parte executada interpõe Embargos de declaração em face da decisão proferida à fl. 211 que fora mantida pelo Juízo à fl. 221 em apreciação aos embargos de declaração proposto pela parte.\r\n\r\nAnalisando os argumentos expendidos pela parte nas fls. 95/98, conclui-se que o intuito desta é modificar o teor da decisão proferida, não havendo obscuridade, contradição ou omissão a justificar o cabimento dos presentes embargos declaratórios.\r\n\r\nO inconformismo da parte deve ser manifestado em via própria, descabendo confundir entrega aperfeiçoada da prestação jurisdicional com decisão contrária aos seus interesses.\r\n\r\nA pretensão da executada, na verdade, é de reapreciação da matéria, o que não é possível, pois a via eleita não é a adequada.\r\n\r\nDiante do exposto, REJEITO OS PRESENTES EMBARGOS DECLARATÓRIOS e mantenho na íntegra as decisões proferidas nas fls. 211 e 221.\r\n\r\nA atitude de reiterar os embargos de declaração com os mesmos argumentos do que fora rejeitado leva este Juízo a concluir que o intuito da executada é manifestamente procrastinatório.\r\n\r\nTal agir, permite a aplicação do art. 538, parágrafo único do CPC, por ter interposto embargos de declaração com intuito protelatório, razão pela qual condeno a executada a pagar multa equivalente a 1% (um por cento) do valor atribuído à causa.\r\n\r\nQuanto ao pedido de gratuidade de justiça de fls. 256/261, cabe tecer as seguintes considerações.\r\n\r\nA jurisprudência de nossos Tribunais Superiores é pacífica quanto à possibilidade de extensão da gratuidade da justiça às pessoas jurídicas que se encontram em situação de precariedade econômica. A esse respeito, vale conferir os acórdãos abaixo transcritos:\r\n\r\n“(...) A jurisprudência do Tribunal é no sentido de que a pessoa jurídica, para solicitar a assistência judiciária gratuita, deve comprovar o fato de se encontrar em situação inviabilizadora da assunção dos ônus decorrentes do ingresso em juízo. Precedentes.“\r\n\r\n(STF: AI AgR nº 667.523 - RJ, Relator Ministro Eros Graus, 2ª Turma, DJ 11/04/2008)\r\n\r\n“1. O benefício da assistência judiciária gratuita pode ser estendido à pessoa jurídica, desde que comprovada sua impossibilidade de arcar com as despesas do processo sem prejudicar a própria manutenção. Precedentes da Corte Especial do STJ. (...)”\r\n\r\n(STJ: ERESP nº 388.155 - RS, Relatora Ministra Laurita Vaz, Corte Especial, DJ 25/09/2006).\r\n\r\nEntretanto, conforme se depreende dos referidos arestos, as pessoas jurídicas devem cabalmente demonstrada a precariedade para que se conceda o beneficio jurídico assistencial.\r\n\r\nA cautela para concessão do benefício às pessoas jurídicas, notadamente aquelas criadas com a finalidade lucrativa, como é o caso da executada, é medida de contenção à postulação procrastinatória ou irresponsável.\r\n\r\nNa hipótese dos autos, a executada não trouxe aos autos documento contábil capaz de demonstrar o seu estado de necessidade. A declaração de pobreza firmada por pessoa jurídica com fins lucrativos (fl. 263), não é instrumento hábil para tal fim. \r\n\r\nOs saldos de caixa e faturamentos líquidos baixos, por si só, não caracterizam a incapacidade da empresa em arcar com os custos do processo. Até mesmo porque a empresa continua em plena atividade, situação essa que pode vir a ser revertida. Além disso, a recorrente é pessoa jurídica concessionária de serviço público, não preenchendo, portanto, as formalidades legais para o gozo de tal benefício.\r\n\r\nDesse modo, não vislumbro a situação de miserabilidade da executada.\r\n\r\nPosto isso, indefiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n3 - 97.0049911-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS, SILVIO FERREIRA DE ARAUJO, SONIA LUCIA DOS SANTOS LOPES) x FORNECEDORA SANTA RITA S/A (Adv. SEM ADVOGADO). . Diligencia a CEF junto a JUCERJA a fim de obter as alterações ocorridas na empresa, no prazo de 20 (vinte) dias, procedendo-se a juntada dos atos constitutivos e suas alterações, requerendo o que entender cabível.\r\n\r\n4 - 98.0303291-7 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS) x OSVALDO LUIZ POLICANI (Adv. SEM ADVOGADO) x PEDRO GOMES BARROSO (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo em vista o pedido de suspensão da Carta Precatória feito pelo exequente na fl. 78, junte-a aos presentes autos.\r\n\r\nIntime-se o exequente para informar o valor atualizado da dívida, em cinco dias.\r\n\r\nApós, cite-se o executado Osvaldo Luiz Policani, nos termos dos artigos 7º e 8º da Lei 6.830/80, no endereço informado na fl. 78.\r\n\r\n5 - 99.0300350-1 UNIAO FEDERAL (Adv. AGOSTINHO DO NASCIMENTO NETTO) x USINA CARAPEBUS S A (Adv. GILBERTO AUGUSTO TRIGUEIRO VIEIRA RIBEIRO, CLAUDIO DA SILVA LIMA JUNIOR). . Tendo em vista que o parcelamento foi rescindido, intime-se o executado para que traga certidão de Ônus Reais do bem oferecido à penhora às fls. 13.\r\n\r\nSem prejuízo, expeça-se mandado de penhora de crédito no rosto dos autos do processo de desapropriação nº 6284,-0, em trâmite na 2ª Vara Cível de Macaé, movido pelo Município de Carapebus em face do Grupo Othon, intimando-se o devedor do prazo de 30 (trinta) dias para embargos.\r\n\r\n6 - 2000.51.03.003852-0 UNIAO FEDERAL (Adv. SILVIO BASTOS ARAUJO) x CARLOS ABDELKDER MAGALHAES (Adv. ALBERTO FREDERICO BASTOS DE OLIVEIRA) x COOPERATIVA FLUMINENSE DOS PRODUTORES DE ACUCAR E ALCOOL LTDA COOPERFLU E OUTROS (Adv. WILSONEI FERRERO FRAGA, CRISTIANO DIAS FERRERO). . Tendo em vista que os documentos juntados pelo Sr. Carlos Abdelkder Magalhães são cópias simples de atos que aparentemente não estão registrados, intime-se o executado para que traga provas inequívocas de suas alegações, tais como cópias autenticadas de atos registrados na junta comercial, no prazo de 15 (quinze) dias.\r\n\r\nCumprido, manifeste-se o exeqüente acerca dos documentos trazidos, bem como indique outros bens passíveis de penhora, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n7 - 2001.51.03.000269-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JORGE PAULO SCHLEMM NETO, ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS, SYLVIO RICARDO LOPES F GONÇALVES) x FORNECEDORA SANTA RITA S/A (Adv. CARLOS WAGNER RIBEIRO DIAS). . Há nos autos noticia de que a empresa ré teria sido vendida, tendo sido antes cindida em três outras sociedades (fl. 22).\r\n\r\nDiante dessa informação e considerando ainda não haver penhora nos autos, a CEF alega fraude a credor e requer à fl. 33 na intimação da representante legal da devedora para fornecer a razão social e o CNPJ das empresa frutos das cisão noticiada.\r\n\r\nÉ ônus do exequente a busca de informações de seu interesse, devendo o Judiciário intervir apenas quando a parte interessada comprova que não pode obter as informações administrativamente.\r\n\r\nAssim, cabe ao Caixa Econômica Federal diligenciar junto ao JUCERJA a fim de obter as alterações ocorridas no contrato social da executada, razão pela qual indefiro o pedido de intimação da representante legal nos termos inicialmente explicitados e concedo ao exeqüente o prazo de 20(vinte) dias para obter e juntar as cópias do contrato social, bem como suas alterações da executada.\r\n\r\n8 - 2002.51.03.000449-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES, ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS) x ELIANE CALDAS LOURENCO x INST RUI BARBOSA CAMPOS LTDA (Adv. JARBAS DA FONSECA CARNEIRO). . Traga a CEF o valor atualizado do débito em cinco dias. Após, voltem-me conclusos.\r\n\r\n9 - 2003.51.03.000389-0 FAZENDA NACIONAL/CEF (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS) x FERREIRA E MANHAES LTDA (Adv. FRANCIMAR PAES RANGEL). . Novamente a parte executada interpõe Embargos de declaração em face da decisão proferida à fl. 82 que fora mantida pelo Juízo à fl. 94 em apreciação aos embargos de declaração propostos pela parte.\r\n\r\nAnalisando os argumentos expendidos pela parte nas fls. 95/98, conclui-se que o intuito desta é modificar o teor da decisão proferida, não havendo obscuridade, contradição ou omissão a justificar o cabimento dos presentes embargos declaratórios.\r\n\r\nO inconformismo da parte deve ser manifestado em via própria, descabendo confundir entrega aperfeiçoada da prestação jurisdicional com decisão contrária aos seus interesses.\r\n\r\nA pretensão da executada, na verdade, é de reapreciação da matéria, o que não é possível, pois a via eleita não é a adequada.\r\n\r\nDiante do exposto, REJEITO OS PRESENTES EMBARGOS DECLARATÓRIOS e mantenho na íntegra as decisões proferidas nas fls. 82 e 94.\r\n\r\nA atitude de reiterar os embargos de declaração com os mesmos argumentos do que fora rejeitado leva este Juízo a concluir que o intuito da executada é manifestamente procrastinatório.\r\n\r\nTal agir, permite a aplicação do art. 538, parágrafo único do CPC, por ter interposto embargos de declaração com intuito protelatório, razão pela qual condeno a executada a pagar multa equivalente a 1% (um por cento) do valor atribuído à causa.\r\n\r\nQuanto ao pedido de gratuidade de justiça de fls. 119/124, cabe tecer as seguintes considerações.\r\n\r\nA jurisprudência de nossos Tribunais Superiores é pacífica quanto à possibilidade de extensão da gratuidade da justiça às pessoas jurídicas que se encontram em situação de precariedade econômica. A esse respeito, vale conferir os acórdãos abaixo transcritos:\r\n\r\n“(...) A jurisprudência do Tribunal é no sentido de que a pessoa jurídica, para solicitar a assistência judiciária gratuita, deve comprovar o fato de se encontrar em si tuação inviabilizadora da assunção dos ônus decorrentes do ingresso em juízo. Precedentes.“\r\n\r\n(STF: AI AgR nº 667.523 - RJ, Relator Ministro Eros Graus, 2ª Turma, DJ 11/04/2008)\r\n\r\n“1. O benefício da assistência judiciária gratuita pode ser estendido à pessoa jurídica, desde que comprovada sua impossibilidade de arcar com as despesas do processo sem prejudicar a própria manutenção. Precedentes da Corte Especial do STJ. (...)”\r\n\r\n(STJ: ERESP nº 388.155 - RS, Relatora Ministra Laurita Vaz, Corte Especial, DJ 25/09/2006).\r\n\r\nEntretanto, conforme se depreende dos referidos arestos, as pessoas jurídicas devem cabalmente demonstrada a precariedade para que se conceda o beneficio jurídico assistencial.\r\n\r\nA cautela para concessão do benefício às pessoas jurídicas, notadamente aquelas criadas com a finalidade lucrativa, como é o caso da executada, é medida de contenção à postulação procrastinatória ou irresponsável.\r\n\r\nNa hipótese dos autos, a executada não trouxe aos autos documento contábil capaz de demonstrar o seu estado de necessidade. A declaração de pobreza firmada por pessoa jurídica com fins lucrativos (fl. 126), não é instrumento hábil para tal fim. \r\n\r\nOs saldos de caixa e faturamentos líquidos baixos, por si só, não caracterizam a incapacidade da empresa em arcar com os custos do processo. Até mesmo porque a empresa continua em plena atividade, situação essa que pode vir a ser revertida. \r\n\r\nDesse modo, não vislumbro a situação de miserabilidade da executada.\r\n\r\nPosto isso, indefiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n10 - 2003.51.03.001304-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS) x RETIFICA WAGNER LTDA E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença proferida nos embargos, ao exequente para que dê regular prosseguimento ao feito, requerendo o que entender cabível, no prazo de cinco dias.\r\n\r\n11 - 2003.51.16.004413-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. SILVIO BASTOS ARAUJO) x CIA ENGENHO CENTRAL DE QUISSAMAN (Adv. ORANDI MENDES SILVA). . Realizada a citação do executado, este ofereceu bens à penhora às fls. 19.\r\n\r\nInstado a se manifestar, o exequente não recusou o bem oferecido, porém condicionou sua manifestação à avaliação do mesmo. \r\n\r\nTendo em vista que a Justiça dispõe de poucos oficiais de justiça e, considerando ainda a necessidade de dar mais celeridade ao processo, dispensando atos judiciais desnecessários, é mais produtivo que seja logo efetuada a penhora dos referidos bens, considerando que o oficial de justiça, ao penhorá-los, irá avaliá-los.\r\n\r\nAssim, o trabalho despendido pelo oficial de justiça na diligência de penhora é praticamente o mesmo despendido para se efetuar uma diligência de avaliação.\r\n\r\nAdemais, realizada a penhora, pode o exeqüente requerer a substituição dos bens penhorados por outros, nos termos do art. 15, II, da Lei 6830/80.\r\n\r\nDiante do exposto, traga o executado a certidão de Ônus Reais do bem oferecido à penhora às fls. 19, juntando ainda, se for o caso a ciência expressa do Cônjuge o co-proprietário, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nCaso seja verificado na Certidão de ônus Reais que o imóvel pertence ao executado, proceda-se à penhora dos bens oferecidos pelo executado (fls. 19) para garantia do débito exeqüendo, bem como a sua Avaliação e o respectivo Registro, se for o caso, nomeando, ainda, o depositário do Juízo, e à intimação do(s) executado(s) do prazo de 30 (trinta) dias para oferecer(em) embargos a partir da efetivação da penhora.\r\n\r\nSendo negativa a diligência de penhora, manifeste-se o exeqüente, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n12 - 2004.51.03.000910-0 CRF - CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA (Adv. MARIA DE FATIMA B.DUARTE) x SILVIO MOTTA DE ALMEIDA E OUTRO x D MOTTA DROGARIA LTDA (Adv. PASCOAL RENATO IZABEL NICOLAU). . Intime-se o Executado para que junto aos autos cópia autenticada dos atos constitutivos da empresa, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n13 - 2004.51.03.002191-4 CRQ - CONSELHO REGIONAL DE QUIMICA - 3a REGIAO x EDITH SOARES DA SILVA (Adv. EDSON COROA DE ANDRADE, JOSE ELOI FERREIRA RAMOS, GIZELA GUALBERTO RAMOS). . Defiro a vista dos autos requerida pela executada na fl. 30, por cinco dias.\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para análise da petição de fl. 34.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n14 - 91.0063776-9 CIA USINA DO OUTEIRO (Adv. RICARDO GOMES DE MENDONCA, RAFAELA BURGER DE OLIVEIRA, EDUARDO MONTEIRO VIANNA HENRIQUE SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. AGOSTINHO DO NASCIMENTO NETTO). . Inicialmente, faz-se mister tecer algumas considerações acerca deste feito.\r\n\r\nTrata-se de Execução de sentença proferida nos autos desses embargos (91.0063776-9) transitada em julgado na qual a embargante fora condenada em honorários de sucumbência (fls. 65/66 e 92-verso).\r\n\r\nIniciada a referida execução às fls. 96/98, a embargante/executada fora citada conforme fl. 101, com penhora do bem de fl. 103. Dessa execução a embargante opôs embargos à execução nº 2005.5103001566-9 (cópias fls. 106/108), tendo sido julgados improcedentes com condenação da embargante novamente em honorários, em face da qual foi interposta apelação ao E.TRF, que fora recebida no efeito devolutivo.\r\n\r\nSeguindo a execução inicialmente proposta do título de fls. 65/66, houve substituição de penhora pelo bem de fl.115, tendo sido rejeitada pelo exeqüente que indicou outro, conforme fl. 153. Deferida essa substituição, a diligência restou negativa, conforme se depreende da certidão de fl. 161.\r\n\r\nÀs fls. 163/167 consta o traslado das cópias da decisão do Tribunal referente a apelação interposta nos autos dos embargos 2005.51.03.001566-9 a qual deu parcial provimento à apelação para afastar a condenação ao pagamento de honorários advocatícios.\r\n\r\nAgora, vem a embargante/executada às fls. 172, como de costume tentar induzir o Juízo a erro e procrastinar o andamento do feito, alegar que o Tribunal, na referida decisão, modificou a sentença dos embargos e requerendo a insubsistência de todos os atos executivos.\r\n\r\nOra, o que está sendo executado aqui é um título judicial transitado em julgado, ou seja, a sentença proferida nos embargos 91.0063776-9 (fl. 65/66) e não a sentença proferida nos embargos 2005.51.03001566-9, como quer a executada. Assim, conclui-se que a decisão proferida pelo E. Tribunal (fls. 163/167) apenas afastou a condenação em honorários nos autos dos embargos 2005.51.03001566-9, já que a sentença dos autos 91.0063776-9 já tinha transitado em julgado, o que não influencia na execução desta, razão pela qual indefiro o requerido pela executada (fl. 172).\r\n\r\nO bem indicado pela exeqüente à fl. 153 denominado “Conjunto Outeiro e Anexos”, fisicamente não existe, sendo apenas uma denominação dada a todos os imóveis rurais da executada para fins de pagamento de ITR. Assim o “Conjunto Outeiro e anexos” refere-se à dezenas de fazendas que compõem o patrimônio da executada, o que torna imprescindível saber qual dentre elas a exeqüente pretende a penhora. Tais informações constam na certidão do Oficial de Justiça (fl. 161).\r\n\r\nTodavia, é necessário esclarecer que dentre esses bens estão inseridos imóveis que foram arrematados nos autos do processo 2002.5103000560-2 e 2002.5103000564-0 em trâmite na 1ª Vara Federal de Campos, incluindo os penhorados aqui às fls. 103 e 115. \r\n\r\nAssim, especifique o exeqüente em 15 dias quais bens indica para penhora. Não sendo apresentados bens passíveis de penhora, suspenda-se a execução dos honorários nos termos do art. 791, III do CPC até manifestação profícua do exeqüente ou até que transcorra o prazo prescricional, ficando o exeqüente ciente de que o início da contagem do referido prazo começará a partir desta intimação.\r\n\r\nPublique-se e intime-se\r\n\r\n15 - 2001.51.03.001794-6 LEONEL DE ALMEIDA BASTOS E OUTRO (Adv. LUCIMERE DE AZEVEDO ESTEVAO) x FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. NAO CADASTRADO). . Tendo em vista que a sentença proferida nas fls. 33/36 foi mantida pela Superior Instância, trasladem-se as cópias de fls. 119/124 para os autos nº 93.0072123-2 vindo-me estes conclusos.\r\n\r\nCumpra-se a referida sentença, expedindo-se oficio ao órgão competente a fim de levantar a penhora do bem descrito à fl. 56 dos autos principais.\r\n\r\nIntime-se a parte interessada no cumprimento do julgado para que requeira o que entender, processualmente, cabível. Prazo: 15 dias. \r\n\r\nDecorridos os prazos, nada sendo requerido e após a resposta do ofício, dê-se baixa e arquivem-se estes autos.\r\n\r\n12005 - EMBARGOS DE TERCEIRO\r\n\r\n16 - 2007.51.03.004028-4 ASSOCIACAO FLUMINENSE DOS PLANTADORES DE CANA (Adv. PAULO GUILHERME LUNA VENANCIO) x FAZENDA NACIONAL. . A Lei 9289/96 (Lei de custas) apenas isenta do pagamento de custas os embargos à execução. Assim, tratando-se de Embargos de terceiro é devido o recolhimento das custas, o que no caso não ocorreu, razão pela qual mantenho a decisão proferida à fl. 72.\r\n\r\nEm assim sendo, recolha a embargante as custas no prazo improrrogável de trinta dias, sob pena de baixa e arquivamento.\r\n\r\n12006 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n17 - 2002.51.03.001282-5 FAZENDAS REUNIDAS SANTOS KEMP LTDA (Adv. RANIERI DE SA BARRETO) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Inicialmente, remetam-se os autos à Distribuição a fim de alterar a classe para fazer constar Embargos à Execução Fiscal(12006).\r\n\r\nIntimadas as partes acerca da juntada do laudo pericial, a embargante apresenta impugnação às fls.176/178 juntamente com os documentos de fls. 179/192 e 194/286, ao argumento de que a maioria das respostas dos quesitos formulados por ela foram consideradas prejudicadas ou negativas, em virtude da ausência de documentação nos autos por falta de diligência do perito no sentido de solicitar referidos documentos para análise. Por tais motivos requer a intimação do perito para que complemente a perícia mediante a análise das cópias dos documentos juntados por ela nesta oportunidade, respondendo aos quesitos 1 ao 6 e 09.\r\n\r\nDefiro o pedido da embargante em razão da não comunicação do expert da ausência dos documentos, bem como da conclusão dos trabalhos sem resultado satisfatório, já que a maioria dos quesitos restou prejudicada. \r\n\r\nEm homenagem ao princípio do Contraditório, dê-se vista à embargada do laudo juntado nas fls. 169/172 e dos documentos juntados pela embargante nas fls. 179/192 e 194/286, pelo prazo de dez dias.\r\n\r\nApós, intime-se o perito para que complemente o laudo pericial no prazo de 20 dias, levando-se em consideração a impugnação (fls. 176/178), bem como os documentos juntados fls. 179/192 e 194/286, devendo responder os quesitos formulados pelas partes.\r\n\r\nApós a juntada do laudo, dê-se vista às partes por dez dias.\r\n\r\n18 - 2005.51.03.001053-2 CIA USINA CAMBAHYBA (Adv. RICARDO GOMES DE MENDONCA, ANNA PAULA PETRUCCI NASSER, FERNANDA CHRISCILA AZEVEDO DOS SANTOS FREITAS) x FAZENDA NACIONAL. . Inicialmente, remetam-se os autos à Distribuição para fazer constar na classe do processo: Embargos à Execução Fiscal.\r\n\r\nIntime-se a embargada para proceder à juntada nos autos da cópia integral do Processo Administrativo em 10 dias.\r\n\r\nCom fulcro nos artigos 145 e 421 do Código de Processo Civil, substituo o perito designado, Sr. Rodrigo Araújo Abreu, pela perita Dra. SIMONE MANHÃES AREAS MÉRIDA.\r\n\r\nIntime-se a digna perita desta nomeação, dando-lhe ciência de que tem o prazo de 05 (cinco) dias para recusar, motivadamente, o encargo ou para se manifestar acerca dos honorários já fixados nestes autos. Na mesma oportunidade, que a perita informe a este juízo quais os documentos indispensáveis para análise e confecção do laudo pericial.\r\n\r\n19 - 2005.51.03.001679-0 USINA SAPUCAIA S/A (Adv. MONICA LOJA DE OLIVEIRA, ALFREDO S. CAREGNATO, JULIANA GIORDANO PEREIRA DA SILVA, RAFAEL GONCALVES, ANA CAROLINA FERREIRA IKEDA, VERA LUCIA DE ALMEIDA LOPES) x FAZENDA NACIONAL. . Inicialmente, remetam-se os autos à Distribuição a fim de alterar a classe para fazer constar Embargos à Execução Fiscal (12006).\r\n\r\nCom fulcro nos artigos 145 e 421 do Código de Processo Civil, substituo o perito designado, Sr. Rodrigo Araújo Abreu, pela perita Dra. SIMONE MANHÃES AREAS MÉRIDA.\r\n\r\nIntime-se a digna perita desta nomeação, dando-lhe ciência de que tem o prazo de 05 (cinco) dias para recusar, motivadamente, o encargo ou para se manifestar acerca dos honorários já fixados nestes autos. Na mesma oportunidade, que a perita informe a este juízo quais os documentos indispensáveis para análise e confecção do laudo pericial.\r\n\r\n20 - 2007.51.03.004100-8 USINA SAO JOSE S/A (Adv. JOAO CARLOS DE LIMA JUNIOR) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL. . Inicialmente, remetam-se os autos à Distribuição a fim de alterar a classe para Embargos à Execução Fiscal (12006).\r\n\r\nA embargante nas fls. 201/206 requereu a produção de prova pericial contábil.\r\n\r\nNo caso, as alegações trazidas na inicial podem ser verificadas pelo contador do juízo, sendo desnecessária a realização de prova pericial para o deslinde da controvérsia. \r\n\r\nVale acrescentar que nosso sistema processual probatório deve ser manejado para dirimir controvérsias pertinentes a questões de fato, exclusivamente.\r\n\r\nAssim, indefiro a produção da prova pericial requerida, portanto.\r\n\r\nRemetam-se os autos ao Contador do Juízo a fim de atualizar o quantum em execução, discriminando os índices utilizados pela exeqüente ao atualizar o débito inscrito.\r\n\r\nApós, vistas às partes por cinco dias.\r\n\r\nFinalmente, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n12005 - EMBARGOS DE TERCEIRO\r\n\r\n21 - 2004.51.03.000635-4 WAGNER DOS PASSOS MAGALHAES (Adv. JOAO BAPTISTA) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Em cumprimento ao despacho de fls. 57: \r\n\r\n“(...)\r\n\r\nIntime-se a parte interessada no cumprimento do julgado para que requeira o que entender, processualmente cabível no prazo de 15 dias.”\r\n\r\n(...)”\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 1\r\n\r\nTotal Decisão : 5\r\n\r\nTotal Despacho : 15\r\n\r\nId: 769314"
                            ],
                            "769311": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02ª Vara Federal de Campos\r\n\r\nSANDRO VALERIO ANDRADE DO NASCIMENTO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000083\r\n\r\nExpediente do dia 07/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL DÉBORA MALIKI MENAGED\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 91.0066482-0 ESPOLIO DE MARIA MAGADALENA BOECHAT REP/ P/ REGINA MARIA DE CARVALHO CELEBRINI (Adv. SELSO FERREIRA DE SANTANA, CELIS MARIA FERREIRA DE SANTANA) x MARLY SOARES FREIRE BARROS (Adv. SELSO FERREIRA DE SANTANA, CELIS MARIA FERREIRA DE SANTANA) x FRANCISCO LACERDA (Adv. SELSO FERREIRA DE SANTANA, CELIS MARIA FERREIRA DE SANTANA) x ZILDA BARROS DE SOUZA (Adv. SELSO FERREIRA DE SANTANA, CELIS MARIA FERREIRA DE SANTANA) x JUNIA AYRES NUNES (Adv. SELSO FERREIRA DE SANTANA, CELIS MARIA FERREIRA DE SANTANA) x MARIA PAULINA RODRIGUES (Adv. SELSO FERREIRA DE SANTANA, CELIS MARIA FERREIRA DE SANTANA) x WALTER FIGUEIREDO REZENDE (Adv. SELSO FERREIRA DE SANTANA, CELIS MARIA FERREIRA DE SANTANA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SERG LIMA DE OLIVEIRA). . (fls. 311/315) Requer o INSS que a parte autora preste esclarecimentos acerca do vínculo das pessoas listadas às fls. 259/260. Contudo, tal informação consta dos autos, nas fls. 234/236, dando-nos conta de que se tratam de sobrinhos da falecida autora, bem como de herdeiros legatários, sendo certo que Regina Maria de Carvalho Celebrini é inventariante do Espólio de Maria Magdalena Boechat, conforme termo de inventariante, inserto na fl. 231.\r\n\r\nQuanto à eventual existência de cônjuge e filhos da autora falecida, questão também levantada pelo INSS, observa-se na certidão de óbito, inserta na fl. 230, que a Maria Magdalena Boechat era solteira e não deixou filhos.\r\n\r\nAssim sendo, defiro a habilitação requerida pela inventariante do Espólio de Maria Magdalena Boechat.\r\n\r\nRemetam-se os autos ao Setor de Distribuição para que se faça constar ESPÓLIO DE MARIA MAGDALENA BOECHAT REPRESENTADO POR REGINA MARIA DE CARVALHO CELEBRINI em substituição à autora Maria Magdalena Boechat.\r\n\r\nCom a anotação pelo Distribuidor, proceda a Secretaria a remessa dos autos ao Contador Judicial a fim de que seja efetuada a atualização dos valores devidos ao Espólio de Maria Magdalena Boechat. \r\n\r\nTudo feito, voltem-me conclusos para a requisição dos valores.\r\n\r\n2 - 2008.51.03.002101-4 ARLINDO CLARO DE ARAUJO E OUTROS (Adv. VALTER MANHAES DE AZEVEDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Em última oportunidade, intime-se a parte autora para cumprimento, integral, da determinação contida no despacho exarado à fl. 133, em igual prazo.\r\n\r\nNada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n3 - 2008.51.03.002102-6 JOSE ELIAS MONTEIRO E OUTROS (Adv. VALTER MANHAES DE AZEVEDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Em última oportunidade, intime-se a parte autora para cumprimento, integral, da determinação contida no despacho exarado á fl. 116, em igual prazo.\r\n\r\nNada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n4 - 2008.51.03.002105-1 JOSE FRANKELIN FERNANDES E OUTROS (Adv. VALTER MANHAES DE AZEVEDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Em última oportunidade, intime-se a parte autora para cumprimento, integral, da determinação contida no despacho exarado á fl. 132, em igual prazo.\r\n\r\nNada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n5 - 2008.51.03.002760-0 ZILMA DA SILVA BARRETO (Adv. MICHELY CRISTINE APARECIDA SANCHES FERNANDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Providencie a Secretaria a anotação do valor da causa em R$ 74.700,00 (setenta e quatro mil e setecentos reais), fixado à fl. 59, expedindo-se novo Termo de Autuação.\r\n\r\nFixada a competência, passo a analisar o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nÉ entendimento deste Juízo que, para o deferimento do referido benefício, é necessário que venha aos autos, além da declaração de hipossuficiência exigida pelo art. 4º da Lei n.º 1.060/50 - juntada à fl. 20, cópia da última declaração de isento do imposto de renda ou comprove que não possui condições de arcar com o pagamento das custas processuais, e, declaração do patrono de patrocínio gratuito. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, sem que seja comprovada a necessidade da justiça gratuita requerida, proceda ao recolhimento das custas processuais, em 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição destes autos (art. 257 do CPC)\r\n\r\nDefiro a prioridade na tramitação requerida pela parte autora na inicial, nos termos do disposto no caput do art. 71 da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nProvidencie a Secretaria a anotação pertinente à prioridade deferida, nos termos do § 1º do mencionado dispositivo.\r\n\r\n6 - 2009.51.03.000191-3 GILSON BATISTA BOMARO (Adv. JULIANA DIAS SA DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . É entendimento deste Juízo que, para o deferimento do benefício da gratuidade de justiça, é necessário que venha aos autos, além da declaração de hipossuficiência exigida pelo art. 4º da Lei n.º 1.060/50, cópia da última declaração de isento do imposto de renda ou comprove que não possui condições de arcar com o pagamento das custas processuais, e, declaração do patrono de patrocínio gratuito. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, sem que seja comprovada a necessidade da justiça gratuita requerida, proceda ao recolhimento das custas processuais, em 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição destes autos (art. 257 do CPC).\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n7 - 2008.51.03.002514-7 MARIA ANTONIA BARBOSA RANGEL E OUTROS (Adv. WANESSA LUIZA DE SOUZA SEABRA) x UNIAO FEDERAL. . Inicialmente, regularize a parte autora a sua representação processual, devendo trazer aos autos documento na forma original.\r\n\r\nEm sendo o recolhimento das custas processuais condição de procedibilidade para o prosseguimento do feito, deixo de apreciar o requerimento de fls. 54/55 até que seja apreciado o pedido de gratuidade de justiça trazido na inicial.\r\n\r\nAssim, regularizada a representação processual, traga a parte autora, para análise do pedido de gratuidade de justiça, além da declaração de hipossuficiência exigida pelo art. 4º da Lei n.º 1.060/50, cópia da última declaração de isento do imposto de renda e declaração do patrono de patrocínio gratuito. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nRessalto que há nos autos declaração de hipossuficiência, apenas, das autoras Maria da Graça Barbosa de Andrade (fl. 24) e Maria de Fátima Teixeira Barbosa (fl. 27).\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n8 - 93.0071143-1 VALTER DE SOUZA E OUTROS (Adv. ELIANA DE OLIVEIRA MARTINS PINTO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS, JULIANA DUDKIEWICZ ROMEIRO VIANA). . O levantamento dos valores creditados nas contas fundiárias dos autores, é matéria há muito superada nestes autos, analisada pelo Juízo às fls. 275/276. Assim, tanto o mencionado levantamento, quanto o preenchimento dos requisitos para tanto, são matérias estranhas ao presente processo, não merecendo deferimento a petição de fls. 337/353.\r\n\r\nAnte o cumprimento da obrigação imposta no presente feito (fl. 330), dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n9 - 93.0071593-3 ANTONIO CARLOS DA SILVEIRA LARRUBIA E OUTROS (Adv. FABIO GOMES FERES, ELIANA OLIVEIRA MARTINS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS, MARCELO OSCAR SILVA SANTOS) x PARTE BAIXADA (Adv. NAO CADASTRADO). . Petição de fl. 251: o despacho exarado à fl. 250, nada menciona acerca de incompetência do Juízo para que a viúva do autor Valdecy Barreto de Carvalho possa levantar valor depositado em conta vinculada do FGTS. Fundamenta-se no fato de que o levantamento de qualquer quantia referente à atualização das contas fundiárias, constitui matéria estranha aos limites da presente lide.\r\n\r\nMantenho o decidido a fl. 250, ressaltando que a mesma, em momento processual oportuno, desafiou o recurso de agravo, não interposto.\r\n\r\nAssim, dê-se baixa e arquivem-se os autos, como, anteriormente, determinado, às fls. 233 e 250.\r\n\r\n10 - 97.0048387-8 JOSE FREDERICO FREIRE BRUNO (Adv. ROMEU FERNANDO CARVALHO DE SOUZA, ENIVALDO DA GAMA FERREIRA JUNIOR) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS). . Tendo em vista o tempo decorrido desde o requerimento da CEF (fl. 238) de dilação do prazo para cumprimento do despacho exarado à fl. 237, desnecessário o seu deferimento, eis que aquele fora, em muito, superado.\r\n\r\nAssim, intime-se a CEF para cumprimento da determinação de fl. 237, no prazo, improrrogável, de 10 dias.\r\n\r\n11 - 2008.51.03.000450-8 LEA MARTA MAGALHAES COELHO (Adv. MICHELL DAIBES DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Ao autor sobre a contestação e documentos de fls. 160/223, pelo prazo de (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar, justificadamente, as provas que acaso queira produzir.\r\n\r\n12 - 2008.51.03.002189-0 LEVI PANDINO JUNIOR (Adv. HELIO LEITE DA SILVA, ALEXANDRA SILVA MONTEIRO DE BARROS PERLINGEIRO, JONATAS VIEIRA CUNHA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . (...)Omissis.\r\n\r\nAssim, declino da competência deste Juízo da 2ª Vara Federal de Campos em favor do Juizado Especial Federal desta Subseção, para onde os autos devem ser remetidos.\r\n\r\n13 - 2008.51.03.002566-4 GISELLE THEREZINHA FARIA COBUCI E OUTRO (Adv. ANDREA PAES DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Intime-se a parte autora para que, em cumprimento ao despacho exarado à fl. 22, junte aos autos cópia da declaração atualizada de isenção do imposto de renda, sob pena de indeferimento da gratuidade de justiça requerida.\r\n\r\n14 - 2008.51.03.002568-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS) x GEYSA REIS CARVALHO. . Esclareça a CEF, em 10 dias, o seu requerimento para a suspensão do processo, uma vez que informa que houve pagamento do débito cobrado nestes autos (fl. 28).\r\n\r\n15 - 2008.51.03.003136-6 MARLENE DA SILVA ARAUJO (Adv. VALMIR NUNES MARINI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . É entendimento deste Juízo que, para o deferimento do referido benefício, é necessário que venha aos autos, além da declaração de hipossuficiência exigida pelo art. 4º da Lei n.º 1.060/50, cópia da última declaração de isento do imposto de renda ou comprove que não possui condições de arcar com o pagamento das custas processuais, e, declaração do patrono de patrocínio gratuito. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, sem que seja comprovada a necessidade da justiça gratuita requerida, proceda ao recolhimento das custas processuais, em 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição destes autos (art. 257 do CPC)\r\n\r\n16 - 2009.51.03.000140-8 DENILSON DA MOTTA SILVA (Adv. HUMBERTO MACIEL DE ARAUJO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . O valor dado à causa deve ser fixado de acordo com o conteúdo econômico a ser obtido no feito, conforme disposto nos artigos 258 e 259 do Código de Processo Civil, sendo o seu exame necessário para a própria determinação da competência, motivo pelo qual sua adequação pode ser apreciada de ofício pelo juízo.\r\n\r\nNo caso em tela, o valor dado à causa - R$ 25.000,00 (fl. 11) - não parece guardar relação com o conteúdo econômico em discussão, ante os documentos apresentados, às fls. 20/22.\r\n\r\nAssim, intime-se a parte autora para que, em 10 dias, junte aos autos o(s) critério(s) utilizado na mensuração do valor da causa estimada na inicial a fim de que possa ser analisado pelo Juízo a sua correlação com a pretensão trazida aos autos.\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 15\r\n\r\nId: 769311"
                            ],
                            "769312": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02ª Vara Federal de Campos\r\n\r\nSANDRO VALERIO ANDRADE DO NASCIMENTO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000084\r\n\r\nExpediente do dia 11/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL DÉBORA MALIKI MENAGED\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2008.51.03.002134-8 A M OLIVEIRA & FILHOS LTDA (Adv. FLAVIO QUITETE DE CAMPOS VIANNA) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL. . Ao autor sobre a contestação (fls. 94/101), pelo prazo de (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar, justificadamente, as provas que acaso queira produzir.\r\n\r\n2 - 2008.51.03.002770-3 CIA/ ACUCAREIRA PARAISO (Adv. CELSO HUMBERTO LATERCA BARROSO) x UNIAO FEDERAL. . Trata-se de ação ordinária proposta pela CIA/Açucareira Paraiso em face da União, com a finalidade de desconstituir o auto de infração lavrado pela fiscalização do Ministério do Trabalho, em virtude do qual lhe foi aplicada multa.\r\n\r\nTodavia, impossível se torna o julgamento do presente pedido por este juízo, face à superveniência da EC 45/2004, com a qual passou a constituir competência expressa da Justiça do Trabalho processar e julgar as ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho (art. 114, inciso, VII, da CF/88). É o caso da presente ação, onde se pretende, com exclusividade, desconstituir débito de multa administrativa oriunda de violação de legislação de proteção ao trabalho. \r\n\r\nNessa linha de entendimento, vale destacar a seguinte decisão, proferida pelo TRF da 2ª Região:\r\n\r\n“CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. MULTA ADMINISTRATIVA. ANULAÇÃO. MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.\r\n\r\n1. A Emenda Constitucional nº 45/2004 alterou a competência material da Justiça do Trabalho, atribuindo-lhe competência para o julgamento das ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho (art. 114, VII, CR/88).\r\n\r\n2. A competência é firmada no momento do ajuizamento da ação, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, a não ser quando ocorre alteração da competência material ou hierárquica, consoante disposto no art. 87, do CPC.\r\n\r\n3. Não tendo a Emenda Constitucional nº 45/2004 ressalvado a competência residual para os processo já em curso, deve o feito ser remetido à Justiça do Trabalho. Precedentes do STJ (CC 948-GO). Competência declinada em favor do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região.”\r\n\r\n(Origem: TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO Classe: AC - APELAÇÃO CIVEL - 306025 - Processo: 198851010201370 UF: RJ Órgão Julgador: Sétima Turma Esp. Data da decisão: 18/05/2005 Documento: TRF200138926 JUIZA LILIANE RORIZ)\r\n\r\nCabe, ainda, mencionar que o entendimento do Supremo Tribunal Federal a esse respeito:\r\n\r\n“ (...)\r\n\r\nA nova orientação alcança os processos em trâmite pela Justiça comum estadual, desde que pendentes de julgamento de mérito. É dizer: as ações que tramitam perante a Justiça comum dos Estados, com sentença de mérito anterior à promulgação da EC 45/04, lá continuam até o trânsito em julgado e correspondente execução. Quanto àquelas cujo mérito ainda não foi apreciado, hão de ser remetidas à Justiça do Trabalho, no estado em que se encontram, com total aproveitamento dos atos praticados até então. A medida se impõe, em razão das características que distinguem a Justiça comum estadual e a Justiça do Trabalho, cujos sistemas recursais, órgãos e instâncias não guardam exata correlação. (...)”\r\n\r\n(Origem: STF, relator: Min. Carlos Britto, CC 7204/MG, Informativo nº 412)\r\n\r\nAnte o exposto, declino de minha competência para uma das Varas do Trabalho da Comarca de Campos dos Goytacazes.\r\n\r\nPreclusa a presente decisão, dê-se baixa e remetam-se os presentes autos àquela justiça.\r\n\r\nPublique-se e intimem-se.\r\n\r\n3 - 2008.51.03.002771-5 CIA/ ACUCAREIRA PARAISO (Adv. CELSO HUMBERTO LATERCA BARROSO) x UNIAO FEDERAL. . Trata-se de ação ordinária proposta pela CIA/Açucareira Paraiso em face da União, com a finalidade de desconstituir o auto de infração lavrado pela fiscalização do Ministério do Trabalho, em virtude do qual lhe foi aplicada multa.\r\n\r\nTodavia, impossível se torna o julgamento do presente pedido por este juízo, face à superveniência da EC 45/2004, com a qual passou a constituir competência expressa da Justiça do Trabalho processar e julgar as ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho (art. 114, inciso, VII, da CF/88). É o caso da presente ação, onde se pretende, com exclusividade, desconstituir débito de multa administrativa oriunda de violação de legislação de proteção ao trabalho. \r\n\r\nNessa linha de entendimento, vale destacar a seguinte decisão, proferida pelo TRF da 2ª Região:\r\n\r\n“CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. MULTA ADMINISTRATIVA. ANULAÇÃO. MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.\r\n\r\n1. A Emenda Constitucional nº 45/2004 alterou a competência material da Justiça do Trabalho, atribuindo-lhe competência para o julgamento das ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho (art. 114, VII, CR/88).\r\n\r\n2. A competência é firmada no momento do ajuizamento da ação, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, a não ser quando ocorre alteração da competência material ou hierárquica, consoante disposto no art. 87, do CPC.\r\n\r\n3. Não tendo a Emenda Constitucional nº 45/2004 ressalvado a competência residual para os processo já em curso, deve o feito ser remetido à Justiça do Trabalho. Precedentes do STJ (CC 948-GO). Competência declinada em favor do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região.”\r\n\r\n(Origem: TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO Classe: AC - APELAÇÃO CIVEL - 306025 - Processo: 198851010201370 UF: RJ Órgão Julgador: Sétima Turma Esp. Data da decisão: 18/05/2005 Documento: TRF200138926 JUIZA LILIANE RORIZ)\r\n\r\nCabe, ainda, mencionar que o entendimento do Supremo Tribunal Federal a esse respeito:\r\n\r\n“ (...)\r\n\r\nA nova orientação alcança os processos em trâmite pela Justiça comum estadual, desde que pendentes de julgamento de mérito. É dizer: as ações que tramitam perante a Justiça comum dos Estados, com sentença de mérito anterior à promulgação da EC 45/04, lá continuam até o trânsito em julgado e correspondente execução. Quanto àquelas cujo mérito ainda não foi apreciado, hão de ser remetidas à Justiça do Trabalho, no estado em que se encontram, com total aproveitamento dos atos praticados até então. A medida se impõe, em razão das características que distinguem a Justiça comum estadual e a Justiça do Trabalho, cujos sistemas recursais, órgãos e instâncias não guardam exata correlação. (...)”\r\n\r\n(Origem: STF, relator: Min. Carlos Britto, CC 7204/MG, Informativo nº 412)\r\n\r\nAnte o exposto, declino de minha competência para uma das Varas do Trabalho da Comarca de Campos dos Goytacazes.\r\n\r\nPreclusa a presente decisão, dê-se baixa e remetam-se os presentes autos àquela justiça.\r\n\r\nPublique-se e intimem-se.\r\n\r\n4 - 2008.51.03.002772-7 CIA/ ACUCAREIRA PARAISO (Adv. CELSO HUMBERTO LATERCA BARROSO) x UNIAO FEDERAL. . Trata-se de ação ordinária proposta pela CIA/Açucareira Paraiso em face da União, com a finalidade de desconstituir o auto de infração lavrado pela fiscalização do Ministério do Trabalho, em virtude do qual lhe foi aplicada multa.\r\n\r\nTodavia, impossível se torna o julgamento do presente pedido por este juízo, face à superveniência da EC 45/2004, com a qual passou a constituir competência expressa da Justiça do Trabalho processar e julgar as ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho (art. 114, inciso, VII, da CF/88). É o caso da presente ação, onde se pretende, com exclusividade, desconstituir débito de multa administrativa oriunda de violação de legislação de proteção ao trabalho. \r\n\r\nNessa linha de entendimento, vale destacar a seguinte decisão, proferida pelo TRF da 2ª Região:\r\n\r\n“CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. MULTA ADMINISTRATIVA. ANULAÇÃO. MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.\r\n\r\n1. A Emenda Constitucional nº 45/2004 alterou a competência material da Justiça do Trabalho, atribuindo-lhe competência para o julgamento das ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho (art. 114, VII, CR/88).\r\n\r\n2. A competência é firmada no momento do ajuizamento da ação, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, a não ser quando ocorre alteração da competência material ou hierárquica, consoante disposto no art. 87, do CPC.\r\n\r\n3. Não tendo a Emenda Constitucional nº 45/2004 ressalvado a competência residual para os processo já em curso, deve o feito ser remetido à Justiça do Trabalho. Precedentes do STJ (CC 948-GO). Competência declinada em favor do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região.”\r\n\r\n(Origem: TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO Classe: AC - APELAÇÃO CIVEL - 306025 - Processo: 198851010201370 UF: RJ Órgão Julgador: Sétima Turma Esp. Data da decisão: 18/05/2005 Documento: TRF200138926 JUIZA LILIANE RORIZ)\r\n\r\nCabe, ainda, mencionar que o entendimento do Supremo Tribunal Federal a esse respeito:\r\n\r\n“ (...)\r\n\r\nA nova orientação alcança os processos em trâmite pela Justiça comum estadual, desde que pendentes de julgamento de mérito. É dizer: as ações que tramitam perante a Justiça comum dos Estados, com sentença de mérito anterior à promulgação da EC 45/04, lá continuam até o trânsito em julgado e correspondente execução. Quanto àquelas cujo mérito ainda não foi apreciado, hão de ser remetidas à Justiça do Trabalho, no estado em que se encontram, com total aproveitamento dos atos praticados até então. A medida se impõe, em razão das características que distinguem a Justiça comum estadual e a Justiça do Trabalho, cujos sistemas recursais, órgãos e instâncias não guardam exata correlação. (...)”\r\n\r\n(Origem: STF, relator: Min. Carlos Britto, CC 7204/MG, Informativo nº 412)\r\n\r\nAnte o exposto, declino de minha competência para uma das Varas do Trabalho da Comarca de Campos dos Goytacazes.\r\n\r\nPreclusa a presente decisão, dê-se baixa e remetam-se os presentes autos àquela justiça.\r\n\r\nPublique-se e intimem-se.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n5 - 2007.51.03.003923-3 CARLOS ALBERTO DE GOUVEA TELLES (Adv. MARCIA REGINA DANTAS PEIXOTO MACHADO BARBOSA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Ao autor sobre a contestação (fls. 34/47), pelo prazo de (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar, justificadamente, as provas que acaso queira produzir.\r\n\r\n6 - 2008.51.03.000037-0 MIRIAM RODRIGUES VASCONCELOS (Adv. RENATO LUIZ DE AZEVEDO MANHAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Ao autor sobre a contestação (fls. 63/76), bem como para, querendo, manifestar-se acerca dos documentos de fls. 40/58, pelo prazo de (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar, justificadamente, as provas que acaso queira produzir.\r\n\r\n7 - 2008.51.03.000389-9 ELEIZ MARIA CAETANO DA SILVA (Adv. CLAUDIO MAURICIO COLPAERT PINTO AMANDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Em última oportunidade, cumpra a parte autora a primeira parte do despacho de fl. 51, no prazo de dez dias, trazendo aos autos cópias de comprovantes dos seus gastos mensais que corroborem a assertiva de que não tem condições de efetuar o pagamento das custas judiciais sm prejuízo próprio ou de sua família, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nDecorrido o prazo, sem que seja comprovada a necessidade da justiça gratuita requerida, proceda ao recolhimento das custas processuais, em 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição destes autos (art. 257 do CPC) e extinção do processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, III do Código de Processo Civil, cabendo lembrar que esta decisão, em caso de insatisfação autoral, desafia o recurso de agravo.\r\n\r\n8 - 2008.51.03.001252-9 EMANUEL CORDEIRO DA SILVA (Adv. CHRISTIANO ABELARDO FAGUNDES FREITAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Ao autor sobre a contestação (fls. 52/61), bem como dos documentos insertos nas fls. 64/126, pelo prazo de (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar, justificadamente, as provas que acaso queira produzir.\r\n\r\n9 - 2008.51.03.001748-5 JOCIMAR DE SIQUEIRA ROSA (Adv. DIONICIO RONALDO FERNANDES DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Ao autor sobre a contestação (fls. 88/91), pelo prazo de (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar, justificadamente, as provas que acaso queira produzir.\r\n\r\n10 - 2008.51.03.001856-8 JOSE ANTONIO ROSA CHAGAS (Adv. ARACY GALAXE DE ANDRADE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Ao autor sobre a contestação (fls. 69/86), pelo prazo de (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar, justificadamente, as provas que acaso queira produzir.\r\n\r\n11 - 2009.51.03.000252-8 ADEMIR DOS SANTOS AZEVEDO (Adv. ZENILCE CORREA BARRETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . A pretensão posta nos autos diz respeito à restabelecimento de benefício previdenciário.\r\n\r\nA correta fixação do valor da causa é essencial, não apenas para o recolhimento de custas, mas, sobretudo, para a verificação da competência para o julgamento do processo (art. 3º da Lei nº 10.259/01), de modo que o valor atribuído à causa deve corresponder, verdadeiramente, ao benefício econômico que se pretende alcançar, não podendo constituir expediente para desviar a competência.\r\n\r\nAssim, intime-se o autor para que, em 10 dias, atribua à presente causa o valor que, de fato, corresponda ao benefício econômico pretendido, nos exatos termos dos artigos 258 e seguintes do CPC.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n12 - 2008.51.03.001604-3 MARIA AUXILIADORA DE ALMEIDA DA SILVA (Adv. WANESSA LUIZA DE SOUZA SEABRA) x UNIAO FEDERAL. . Ao autor sobre a contestação (fls. 55/61), pelo prazo de (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar, justificadamente, as provas que acaso queira produzir.\r\n\r\n13 - 2009.51.03.000016-7 SHIRLEY OLIVEIRA DE PAULA (Adv. WANESSA LUIZA DE SOUZA SEABRA) x UNIAO FEDERAL. . É entendimento deste Juízo que, para o deferimento do referido benefício, é necessário que venha aos autos, além da declaração de hipossuficiência (fl.13), cópia da última declaração de isento do imposto de renda ou comprove que não possui condições de arcar com o pagamento das custas processuais, e, declaração do patrono de patrocínio gratuito. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, sem que seja comprovada a necessidade da justiça gratuita requerida, proceda ao recolhimento das custas processuais, em 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição destes autos (art. 257 do CPC) e extinção do processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, III do Código de Processo Civil.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n14 - 2008.51.03.001311-0 VITOR CRUZ BARROS (Adv. RENATO DE SA AZEVEDO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Ao autor sobre a contestação (fls. 38/103), pelo prazo de (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar, justificadamente, as provas que acaso queira produzir.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n15 - 2007.51.03.001531-9 UNIAO FEDERAL (Adv. ERASMO ROCHA DE OLIVEIRA JUNIOR) x GETULIO CARDOSO DA FONSECA. . Tendo em vista que o réu apresentou comprovante de rendimentos, demonstrando sua hipossuficiência jurídica, bem como o fato de já ter havido a nomeação de advogado dativo para atuar nestes autos (fl. 68), defiro a gratuidade de justiça requerida pelo réu. \r\n\r\nRemetam-se os autos ao autor para que se manifeste sobre a contestação (fls. 69/72), pelo prazo de (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar, justificadamente, as provas que acaso queira produzir.\r\n\r\n16 - 2008.51.03.002500-7 UNIAO FEDERAL (Adv. ERASMO ROCHA DE OLIVEIRA JUNIOR) x BRUNO CORTES TAVARES. . Às partes, para especificarem, justificadamente, as provas que acaso pretendam produzir, no prazo de dez dias, a começar pela parte autora.\r\n\r\n17 - 2008.51.03.002802-1 CIA/ ACUCAREIRA PARAISO (Adv. CELSO HUMBERTO LATERCA BARROSO) x UNIAO FEDERAL. . Trata-se de ação ordinária proposta pela CIA/Açucareira Paraiso em face da União, com a finalidade de desconstituir o auto de infração lavrado pela fiscalização do Ministério do Trabalho, em virtude do qual lhe foi aplicada multa.\r\n\r\nTodavia, impossível se torna o julgamento do presente pedido por este juízo, face à superveniência da EC 45/2004, com a qual passou a constituir competência expressa da Justiça do Trabalho processar e julgar as ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho (art. 114, inciso, VII, da CF/88). É o caso da presente ação, onde se pretende, com exclusividade, desconstituir débito de multa administrativa oriunda de violação de legislação de proteção ao trabalho. \r\n\r\nNessa linha de entendimento, vale destacar a seguinte decisão, proferida pelo TRF da 2ª Região:\r\n\r\n“CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. MULTA ADMINISTRATIVA. ANULAÇÃO. MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.\r\n\r\n1. A Emenda Constitucional nº 45/2004 alterou a competência material da Justiça do Trabalho, atribuindo-lhe competência para o julgamento das ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho (art. 114, VII, CR/88).\r\n\r\n2. A competência é firmada no momento do ajuizamento da ação, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, a não ser quando ocorre alteração da competência material ou hierárquica, consoante disposto no art. 87, do CPC.\r\n\r\n3. Não tendo a Emenda Constitucional nº 45/2004 ressalvado a competência residual para os processo já em curso, deve o feito ser remetido à Justiça do Trabalho. Precedentes do STJ (CC 948-GO). Competência declinada em favor do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região.”\r\n\r\n(Origem: TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO Classe: AC - APELAÇÃO CIVEL - 306025 - Processo: 198851010201370 UF: RJ Órgão Julgador: Sétima Turma Esp. Data da decisão: 18/05/2005 Documento: TRF200138926 JUIZA LILIANE RORIZ)\r\n\r\nCabe, ainda, mencionar que o entendimento do Supremo Tribunal Federal a esse respeito:\r\n\r\n“ (...)\r\n\r\nA nova orientação alcança os processos em trâmite pela Justiça comum estadual, desde que pendentes de julgamento de mérito. É dizer: as ações que tramitam perante a Justiça comum dos Estados, com sentença de mérito anterior à promulgação da EC 45/04, lá continuam até o trânsito em julgado e correspondente execução. Quanto àquelas cujo mérito ainda não foi apreciado, hão de ser remetidas à Justiça do Trabalho, no estado em que se encontram, com total aproveitamento dos atos praticados até então. A medida se impõe, em razão das características que distinguem a Justiça comum estadual e a Justiça do Trabalho, cujos sistemas recursais, órgãos e instâncias não guardam exata correlação. (...)”\r\n\r\n(Origem: STF, relator: Min. Carlos Britto, CC 7204/MG, Informativo nº 412)\r\n\r\nAnte o exposto, declino de minha competência para uma das Varas do Trabalho da Comarca de Campos dos Goytacazes.\r\n\r\nPreclusa a presente decisão, dê-se baixa e remetam-se os presentes autos àquela justiça.\r\n\r\nPublique-se e intimem-se.\r\n\r\n18 - 2008.51.03.002803-3 CIA/ ACUCAREIRA PARAISO (Adv. CELSO HUMBERTO LATERCA BARROSO) x UNIAO FEDERAL. . Trata-se de ação ordinária proposta pela CIA/Açucareira Paraiso em face da União, com a finalidade de desconstituir o auto de infração lavrado pela fiscalização do Ministério do Trabalho, em virtude do qual lhe foi aplicada multa.\r\n\r\nTodavia, impossível se torna o julgamento do presente pedido por este juízo, face à superveniência da EC 45/2004, com a qual passou a constituir competência expressa da Justiça do Trabalho processar e julgar as ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho (art. 114, inciso, VII, da CF/88). É o caso da presente ação, onde se pretende, com exclusividade, desconstituir débito de multa administrativa oriunda de violação de legislação de proteção ao trabalho. \r\n\r\nNessa linha de entendimento, vale destacar a seguinte decisão, proferida pelo TRF da 2ª Região:\r\n\r\n“CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. MULTA ADMINISTRATIVA. ANULAÇÃO. MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.\r\n\r\n1. A Emenda Constitucional nº 45/2004 alterou a competência material da Justiça do Trabalho, atribuindo-lhe competência para o julgamento das ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho (art. 114, VII, CR/88).\r\n\r\n2. A competência é firmada no momento do ajuizamento da ação, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, a não ser quando ocorre alteração da competência material ou hierárquica, consoante disposto no art. 87, do CPC.\r\n\r\n3. Não tendo a Emenda Constitucional nº 45/2004 ressalvado a competência residual para os processo já em curso, deve o feito ser remetido à Justiça do Trabalho. Precedentes do STJ (CC 948-GO). Competência declinada em favor do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região.”\r\n\r\n(Origem: TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO Classe: AC - APELAÇÃO CIVEL - 306025 - Processo: 198851010201370 UF: RJ Órgão Julgador: Sétima Turma Esp. Data da decisão: 18/05/2005 Documento: TRF200138926 JUIZA LILIANE RORIZ)\r\n\r\nCabe, ainda, mencionar que o entendimento do Supremo Tribunal Federal a esse respeito:\r\n\r\n“ (...)\r\n\r\nA nova orientação alcança os processos em trâmite pela Justiça comum estadual, desde que pendentes de julgamento de mérito. É dizer: as ações que tramitam perante a Justiça comum dos Estados, com sentença de mérito anterior à promulgação da EC 45/04, lá continuam até o trânsito em julgado e correspondente execução. Quanto àquelas cujo mérito ainda não foi apreciado, hão de ser remetidas à Justiça do Trabalho, no estado em que se encontram, com total aproveitamento dos atos praticados até então. A medida se impõe, em razão das características que distinguem a Justiça comum estadual e a Justiça do Trabalho, cujos sistemas recursais, órgãos e instâncias não guardam exata correlação. (...)”\r\n\r\n(Origem: STF, relator: Min. Carlos Britto, CC 7204/MG, Informativo nº 412)\r\n\r\nAnte o exposto, declino de minha competência para uma das Varas do Trabalho da Comarca de Campos dos Goytacazes.\r\n\r\nPreclusa a presente decisão, dê-se baixa e remetam-se os presentes autos àquela justiça.\r\n\r\nPublique-se e intimem-se.\r\n\r\n19 - 2008.51.03.003135-4 VANDIQUE RIBEIRO MANHAES (Adv. VALMIR NUNES MARINI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . É entendimento deste Juízo que, para o deferimento da gratuidade de justiça, é necessário que venha aos autos, além da cópia da última declaração de isento do imposto de renda (inserta nas fls. 23/24), a declaração de hipossuficiência do autor, bem como declaração do patrono de patrocínio gratuito. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, sem que seja comprovada a necessidade da justiça gratuita requerida, proceda ao recolhimento das custas processuais, em 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição destes autos (art. 257 do CPC) e extinção do processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, III do Código de Processo Civil.\r\n\r\n20 - 2009.51.03.000335-1 EDVIGES VASCONCELOS DE SOUZA (Adv. ANA PAULA BERNARDINO DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . O valor atribuído à causa deve corresponder, verdadeiramente, ao benefício econômico que se pretende alcançar e não valor fixado de forma aleatória para fixação de competência.\r\n\r\nAssim, emende o autor a petição inicial e atribua valor a esta causa, nos exatos termos dos artigos 258 e 259, inciso I, do CPC. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nFicarão pendentes, por ora, os demais pedidos constantes na petição supramencionada.\r\n\r\n21 - 2009.51.03.000580-3 CELSO FERNANDO CORTAT BAIRRAL (Adv. JOAO PAULO SA GRANJA DE ABREU, ALEX RIBEIRO CABRAL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . O valor atribuído à causa deve corresponder, verdadeiramente, ao benefício econômico que se pretende alcançar e não valor fixado de forma aleatória para fixação de competência, sendo certo que não há nos autos demonstração do valor da dívida que é cobrada do autor. \r\n\r\nAssim, intime-se a parte autora para que, em 10 dias, proceda à adequação do valor atribuído à causa conforme o benefício econômico pretendido.\r\n\r\nFicarão pendentes, por ora, os demais pedidos constantes na petição supra mencionada.\r\n\r\n5014 - OUTRAS AÇÕES DIVERSAS\r\n\r\n22 - 2008.51.03.000401-6 IVAN VASCONCELOS MARINS (Adv. ALEXANDRE RIBEIRO DE SOUZA) x UNIAO FEDERAL. . Ao autor sobre a contestação e documentos (fls. 57/92), pelo prazo de (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar, justificadamente, as provas que acaso queira produzir.\r\n\r\n5054 - ALVARÁ JUDICIAL\r\n\r\n23 - 2009.51.03.000274-7 JOSE MARCOS DA SILVA PACHECO (Adv. OLIVIA DE SOUZA CARVALHO RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . É entendimento deste Juízo que, para o deferimento do referido benefício, é necessário que venha aos autos, além da declaração de hipossuficiência exigida pelo art. 4º da Lei n.º 1.060/50 (inserta na fl.07), cópia da última declaração de isento do imposto de renda ou comprove que não possui condições de arcar com o pagamento das custas processuais, bem como, declaração do patrono de patrocínio gratuito. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo sem que seja comprovada a necessidade da justiça gratuita requerida, proceda ao recolhimento das custas processuais, em 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição destes autos (art. 257 do CPC).\r\n\r\n11007 - EXCEÇÃO DE INCOMPENTÊNCIA\r\n\r\n24 - 2009.51.03.000624-8 UNIAO FEDERAL (Adv. FABIO DANIEL NASCIMENTO DE ARAUJO) x MARCO ANTONIO ERTHAL PINTO (Adv. CHEKER MIGUEL HADDAD KURY). . Ao excepto. Prazo: 10 dias.\r\n\r\n14000 - RECLAMAÇÃO TRABALHISTA\r\n\r\n25 - 97.0048966-3 PAULO SATIRO SIQUEIRA (Adv. VIVALDO PEREIRA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) E OUTRO (Adv. DANYELA CARVALHAL RIBEIRO DE BARROS). . Ao autor sobre as contestações (fls. 123/173 e 174/184), pelo prazo de (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar, justificadamente, as provas que acaso queira produzir.\r\n\r\nTotal Decisão : 5\r\n\r\nTotal Despacho : 20\r\n\r\nId: 769312"
                            ],
                            "770084": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02ª Vara Federal de Campos\r\n\r\nSANDRO VALERIO ANDRADE DO NASCIMENTO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000119\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDI NATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n21000 - AÇÃO PENAL\r\n\r\n1 - 2005.51.03.001932-8 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. MARTA CRISTINA PIRES ANCIAES) x FELIPE DE SALES HONORIO (Adv. JEFFERSON CORREIA DE LIMA) x JOAO JOSE DA SILVA (Adv. ANA CLAUDIA DIOGO TAVARES, FERNANDA MARIA DA COSTA VIEIRA, MARIANA TROTTA DALLALANA QUINTANS, FRANCINE DAMASCENO PINHEIRO). . Nos termos do que determina a Portaria nº PRT.0202.00001-4/2009, de 28 de janeiro de 2009, publicada aos 05 de fevereiro de 2009, DOERJ, pág. 20: \r\n\r\nDiante da informação de fl. 126, expeça-se Carta Precatória para oitiva da testemunha LEANDRO FIGUEIREDO OLIVEIRA.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 1\r\n\r\nId: 770084"
                            ],
                            "770104": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02ª Vara Federal de Campos\r\n\r\nSANDRO VALERIO ANDRADE DO NASCIMENTO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000120\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n21000 - AÇÃO PENAL\r\n\r\n1 - 2006.51.01.529806-1 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. MARTA CRISTINA PIRES ANCIAES) x FELIX NOGUEIRA MANHAES JUNIOR (Adv. JOILSO NUNES, LUANA COUTINHO CAMPOS). . Carta Precatória expedida ao Juízo Federal Distribuidor da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, nº CPP.0202.00005-4/2009, para oitiva das seguintes testemunhas: RICARDO ROVO DE SOUZA LIMA, IVANA COELHO DOS SANTOS E JUREMA ALVES CARNEIRO. \r\n\r\nOutra Carta Precatória expedida ao Juízo Federal Distribuidor de São João de Meriti/RJ, Nº CPP.0202.00004-0/2009, para oitiva da testemunha VÂNIA MELLO DA CUNHA.\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nId: 770104"
                            ],
                            "768743": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO n.º EDI.0202.000016-7/2009\r\n\r\nPRAZO 30 DIAS\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) DÉBORA MALIKI MENAGED JUIZ(A) FEDERAL DA 2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da EXECUÇÃO FISCAL n.º 2007.51.03.003471-5, movida por/elo CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINARIA em face de CLEUBER DE ANDRADE JUNIOR. E como não tenha sido possível citar pessoalmente CLEUBER DE ANDRADE JUNIOR, CPF/CNPJ 493.327.753-20, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/s para efetuar/em o pagamento da quantia constante na Certidão da Dívida Ativa no valor de R$ 458,04 (quatrocentos e cinquenta e oito reais e quatro centavos), atualizados em 27/03/2007, acrescida de multa, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para a garantia do Juízo. Ciente/s, ainda, de que este Juízo tem sua sede à Praça São Salvador, nº 62-7º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes/RJ, com expediente externo das 12:00 às 17:00 horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e que, para no futuro não se venha a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costumes na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, aos 08 de maio de 2009. Eu, (ADRIANA CORDEIRO GOMES DA SILVA CAMPOS), Técnica Judiciária, o digitei. Eu, (MARCELO DANTE RAAD), Diretor(a) de Secretaria, o subscrevo. E Eu, (DÉBORA MALIKI MENAGED), Juíza Federal da 2ª Vara de Campos dos Goytacazes/RJ, o assino.\r\n\r\nId: 768743"
                            ],
                            "768744": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO n.º EDI.0202.000017-1/2009\r\n\r\nPRAZO 30 DIAS\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) DÉBORA MALIKI MENAGED JUIZ(A) FEDERAL DA 2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da EXECUÇÃO FISCAL n.º 2002.51.03.002239-9, movida por/elo FAZENDA NACIONAL em face de SAN SEPARDH INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA,MARIA DEL PILAR FONTENLA JASSUS. E como não tenha sido possível citar pessoalmente SAN SEPARDH INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA, CNPJ 68.749.332/0001-07 e MARIA DEL PILAR FONTENLA JASSUS, CPF 956.930.687-49, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/s para efetuar/em o pagamento da quantia constante na Certidão da Dívida Ativa no valor de R$ 60.335,72 (sessenta mil, trezentos e trinta e cinco reais e setenta e dois centavos), atualizados em 03/08/2008, acrescida de multa, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para a garantia do Juízo. Ciente/s, ainda, de que este Juízo tem sua sede à Praça São Salvador, nº 62-7º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes/RJ, com expediente externo das 12:00 às 17:00 horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e que, para no futuro não se venha a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costumes na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, aos 08 de maio de 2009. Eu, (ADRIANA CORDEIRO GOMES DA SILVA CAMPOS), Técnica Judiciária, o digitei. Eu, (MARCELO DANTE RAAD), Diretor(a) de Secretaria, o subscrevo. E Eu, (DÉBORA MALIKI MENAGED), Juíza Federal da 2ª Vara de Campos dos Goytacazes/RJ, o assino.\r\n\r\nId: 768744"
                            ],
                            "768745": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO n.º EDI.0202.000019-0/2009\r\n\r\nPRAZO 30 DIAS\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) DÉBORA MALIKI MENAGED JUIZ(A) FEDERAL DA 2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da EXECUÇÃO FISCAL n.º 91.0062879-4, movida por/elo UNIAO FEDERAL em face de NILTON AREAS. E como não tenha sido possível citar pessoalmente NILTON AREAS, CPF/CNPJ 424.106.067-68, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/s para efetuar/em o pagamento da quantia constante na Certidão da Dívida Ativa no valor de R$ 1.248,81 (um mil, duzentos e quarenta e oito reais e oitenta e um centavos), atualizados em 30/04/2008, acrescida de multa, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para a garantia do Juízo. Ciente/s, ainda, de que este Juízo tem sua sede à Praça São Salvador, nº 62-7º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes/RJ, com expediente externo das 12:00 às 17:00 horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e que, para no futuro não se venha a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costumes na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, aos 08 de maio de 2009. Eu, (ADRIANA CORDEIRO GOMES DA SILVA CAMPOS), Técnica Judiciária, o digitei. Eu, (MARCELO DANTE RAAD), Diretor(a) de Secretaria, o subscrevo. E Eu, (DÉBORA MALIKI MENAGED), Juíza Federal da 2ª Vara de Campos dos Goytacazes/RJ, o assino.\r\n\r\nId: 768745"
                            ],
                            "768746": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO n.º EDI.0202.000021-8/2009\r\n\r\nPRAZO 30 DIAS\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) DÉBORA MALIKI MENAGED JUIZ(A) FEDERAL DA 2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da EXECUÇÃO FISCAL n.º 2008.51.03.000771-6, movida por/elo UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL em face de MARCOS PEREIRA FARIA. E como não tenha sido possível citar pessoalmente MARCOS PEREIRA FARIA, CPF/CNPJ 898.610.277-34, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/s para efetuar/em o pagamento da quantia constante na Certidão da Dívida Ativa no valor de R$ 10.419,19 (dez mil, quatrocentos e dezenove reais e dezenove centavos), atualizados em 03/08/2008, acrescida de multa, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para a garantia do Juízo. Ciente/s, ainda, de que este Juízo tem sua sede à Praça São Salvador, nº 62-7º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes/RJ, com expediente externo das 12:00 às 17:00 horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e que, para no futuro não se venha a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costumes na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, aos 08 de maio de 2009. Eu, (ADRIANA CORDEIRO GOMES DA SILVA CAMPOS), Técnica Judiciária, o digitei. Eu, (MARCELO DANTE RAAD), Diretor(a) de Secretaria, o subscrevo. E Eu, (DÉBORA MALIKI MENAGED), Juíza Federal da 2ª Vara de Campos dos Goytacazes/RJ, o assino.\r\n\r\nId: 768746"
                            ],
                            "768747": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO n.º EDI.0202.000023-7/2009\r\n\r\nPRAZO 30 DIAS\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) DÉBORA MALIKI MENAGED JUIZ(A) FEDERAL DA 2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da EXECUÇÃO FISCAL n.º 91.0061703-2, movida por/elo UNIAO FEDERAL em face de SANITARIOS E FERRA GENS CAMPISTA LTDA,ZAINE SALEME MACIEL. E como não tenha sido possível citar pessoalmente SANITARIOS E FERRAGENS CAMPISTA LTDA, CNPJ 28.977.759/0001-48 e ZAINE SALEME MACIEL, CPF 104.934.507-00, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/s para efetuar/em o pagamento da quantia constante na Certidão da Dívida Ativa no valor de R$ 6.210,76 (seis mil, duzentos e dez reais e setenta e seis centavos), atualizados em 30/07/2008, acrescida de multa, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para a garantia do Juízo. Ciente/s, ainda, de que este Juízo tem sua sede à Praça São Salvador, nº 62-7º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes/RJ, com expediente externo das 12:00 às 17:00 horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e que, para no futuro não se venha a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costumes na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, aos 08 de maio de 2009. Eu, (ADRIANA CORDEIRO GOMES DA SILVA CAMPOS), Técnica Judiciária, o digitei. Eu, (MARCELO DANTE RAAD), Diretor(a) de Secretaria, o subscrevo. E Eu, (DÉBORA MALIKI MENAGED), Juíza Federal da 2ª Vara de Campos dos Goytacazes/RJ, o assino.\r\n\r\nId: 768747"
                            ],
                            "768748": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO n.º EDI.0202.000024-1/2009\r\n\r\nPRAZO 30 DIAS\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) DÉBORA MALIKI MENAGED JUIZ(A) FEDERAL DA 2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da EXECUÇÃO FISCAL n.º 2005.51.03.002409-9, movida por/elo CREMERJ - CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO em face de DALVA MARIA ALMENARA CARDOSO. E como não tenha sido possível citar pessoalmente DALVA MARIA ALMENARA CARDOSO, CPF/CNPJ 856.852.837-68, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/s para efetuar/em o pagamento da quantia constante na Certidão da Dívida Ativa no valor de R$ 1.941,78 (um mil, novecentos e quarenta e um reais e setenta e oito centavos), atualizados em 01/12/2005, acrescida de multa, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para a garantia do Juízo. Ciente/s, ainda, de que este Juízo tem sua sede à Praça São Salvador, nº 62-7º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes/RJ, com expediente externo das 12:00 às 17:00 horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e que, para no futuro não se venha a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costumes na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, aos 08 de maio de 2009. Eu, (ADRIANA CORDEIRO GOMES DA SILVA CAMPOS), Técnica Judiciária, o digitei. Eu, (MARCELO DANTE RAAD), Diretor(a) de Secretaria, o subscrevo. E Eu, (DÉBORA MALIKI MENAGED), Juíza Federal da 2ª Vara de Campos dos Goytacazes/RJ, o assino.\r\n\r\nId: 768748"
                            ],
                            "768749": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO n.º EDI.0202.000025-6/2009\r\n\r\nPRAZO 30 DIAS\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) DÉBORA MALIKI MENAGED JUIZ(A) FEDERAL DA 2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da EXECUÇÃO FISCAL n.º 2004.51.03.000521-0, movida por/elo UNIAO FEDERAL em face de CONSTRUTORA ANAPOLIS LTDA,ESPOLIO DE PAULO BEHRING,LUPERCIO DE SOUZA LOPES,PAULO AUGUSTO BEHRING,MARIO AUGUSTO BEHRING. E como não tenha sido possível citar pessoalmente PAULO AUGUSTO BEHRING, CPF 510.044.617-04 e MARIO AUGUSTO BEHRING, CPF 509.928.997-53, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/s para efetuar/em o pagamento da quantia constante na Certidão da Dívida Ativa no valor de R$ 20.750,80 (vinte mil, setecentos e cinquenta reais e oitenta centavos), atualizados em 11/03/2008, acrescida de multa, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para a garantia do Juízo. Ciente/s, ainda, de que este Juízo tem sua sede à Praça São Salvador, nº 62-7º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes/RJ, com expediente externo das 12:00 às 17:00 horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e que, para no futuro não se venha a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costumes na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, aos 08 de maio de 2009. Eu, (ADRIANA CORDEIRO GOMES DA SILVA CAMPOS), Técnica Judiciária, o digitei. Eu, (MARCELO DANTE RAAD), Diretor(a) de Secretaria, o subscrevo. E Eu, (DÉBORA MALIKI MENAGED), Juíza Federal da 2ª Vara de Campos dos Goytacazes/RJ, o assino.\r\n\r\nId: 768749"
                            ],
                            "768750": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO n.º EDI.0202.000022-2/2009\r\n\r\nPRAZO 30 DIAS\r\n\r\nO(A) DOUTOR(A) DÉBORA MALIKI MENAGED JUIZ(A) FEDERAL DA 2ª VARA FEDERAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc...\r\n\r\nFAZ SABER,\r\n\r\na todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da EXECUÇÃO FISCAL n.º 98.0302735-2, movida por/elo FAZENDA NACIONAL/INSS em face de COLEGIO GRAN RIO LTDA,PAULO DA COSTA MONTEIRO,ZULEICA COELHO FRANCA MONTEIRO. E como não tenha sido possível citar pessoalmente COLEGIO GRAN RIO LTDA, CNPJ 28.870.020/0001-32, PAULO DA COSTA MONTEIRO, CPF 655.301.957-68 e ZULEICA COELHO FRANCA MONTEIRO, CPF 968.674.937-34, por se encontrar/em em local incerto e não sabido, pelo presente edital cito-o/s para efetuar/em o pagamento da quantia constante na Certidão da Dívida Ativa no valor de R$ 22.675,59 (vinte e dois mil, seiscentos e setenta e cinco reais e cinquenta e nove centavos), atualizados em 28/09/2007, acrescida de multa, juros e demais cominações legais, no prazo legal, ou oferecer bem/ns à penhora, tantos quantos bastem para a garantia do Juízo. Ciente/s, ainda, de que este Juízo tem sua sede à Praça São Salvador, nº 62-7º andar - Centro - nesta cidade de Campos dos Goytacazes/RJ, com expediente externo das 12:00 às 17:00 horas. E para que chegue ao conhecimento de todos e do/s CITANDO/S e que, para no futuro não se venha a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado nos locais de costumes na forma da Lei. DADO e PASSADO nesta Cidade de Campos dos Goytacazes, aos 08 de maio de 2009. Eu, (ADRIANA CORDEIRO GOMES DA SILVA CAMPOS), Técnica Judiciária, o digitei. Eu, (MARCELO DANTE RAAD), Diretor(a) de Secretaria, o subscrevo. E Eu, (DÉBORA MALIKI MENAGED), Juíza Federal da 2ª Vara de Campos dos Goytacazes/RJ, o assino.\r\n\r\nId: 768750"
                            ]
                        }
                    },
                    "1º Juizado Especial Federal de Campos": {
                        "Atos": {
                            "769871": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de Campos\r\n\r\nJOSÉ CARLOS DA FROTA MATOS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000210\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2009.51.53.000634-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) RENATO PAINS BOTELHO (Adv. ANA VALERIA GARCIA DOMINGUES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE CAMPOS\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.53.000634-1\r\n\r\n1. Redesigno o dia 09/06/2009, às 15:45 horas, para realização da perícia anteriormente marcada, nomeando como Perito do Juízo o Dr. CARLOS ROBERTO PEREIRA DUTRA, que deverá ser intimado para apresentar escusas legítimas caso não aceite o encargo, arbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (Tabela IV da Portaria no. 001 de 02/04/2004) e fixo o prazo de dez dias para entrega do laudo.\r\n\r\n2. A perícia será efetivada na Rua Gil de Góis, nº 109 (Clínica Santa Helena) - Centro - Campos dos Goytacazes/RJ.\r\n\r\n3. Mantenho as demais determinações do despacho retro.\r\n\r\n2 - 2009.51.53.000887-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCA DA SILVA PEREIRA (Adv. DANIELLE NASCIMENTO GUIMARAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.53.000887-8\r\n\r\n1. Indefiro, por ora, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela por lhe faltar um de seus requisitos, qual seja, a verossimilhança das alegações, uma vez que o pleito carece de dilação probatória a ser verificada com a realização de perícia médica.\r\n\r\n2. Determino a realização de perícia, nomeando perito do Juízo o Dr. CARLOS ROBERTO PEREIRA DUTRA, que deverá ser intimado para apresentar escusas legítimas caso não aceite o encargo. Arbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (Tabela IV da Portaria no. 001 de 02/04/2004), que serão pagos através de requisição à Seção Judiciária, proibido qualquer pagamento ao perito pela parte autora. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para entrega do laudo.\r\n\r\n3. Designo o dia 16/06/2009, às 15:30 horas, para realização da perícia, a ser efetivada Rua Gil de Góis, nº 109 (Clínica Santa Helena) - Centro - Campos dos Goytacazes/RJ.\r\n\r\n4. Intime-se a parte autora para oferecimento de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias. Ressalte-se que, em caso da parte autora estar assistida por advogado, a responsabilidade pelo comparecimento do autor compete exclusivamente ao seu patrono, regularmente intimado pelo Juízo, sob pena de extinção.\r\n\r\n5. Cite-se o réu para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/01 c/c art 30 da Lei 9.099/95), intimando-o, na mesma oportunidade, para oferecimento, caso queira, de quesitos suplementares e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n6. Certifique a Secretaria a juntada dos quesitos do INSS, depositados em cartório conforme Ofício INSS nº 03/2008.\r\n\r\n7. Como quesitos do Juízo, deverá o(a) perito(a) responder:\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência física? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência mental? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de alguma doença? Qual?\r\n\r\nQual o estágio de evolução desta doença?\r\n\r\nEssa doença ou deficiência física/mental, levando em consideração a escolaridade, a idade, condição social, cultural e psicológica do(a) autor(a) ou, ainda, o estágio da doença de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) para todo e qualquer trabalho? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta afirmativa ao quesito anterior, a sua incapacidade é definitiva ou temporária?\r\n\r\nDe acordo com a informação do(a) autor(a), descreva seu trabalho ou a atividade que habitualmente exerce.\r\n\r\nLevando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item anterior, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) definitivamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta negativa ao quesito anterior, levando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item g, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) provisoriamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nTratando-se de acidente e já consolidadas as lesões, as seqüelas implicam redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia? Resposta fundamentada.\r\n\r\nÉ possível estimar a época em que a doença ou deficiência física/mental incapacitou o(a) autor(a) para o trabalho ou para o exercício de suas atividades laborativas?\r\n\r\nA incapacidade do(a) autor(a) é decorrente do seu trabalho, ou de acidente de trabalho, ou de moléstia profissional? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEncontra-se o(a) autor(a) incapacitado(a) para os atos da vida independente?\r\n\r\nDepende o(a) autor(a) de auxílio ou supervisão de terceiros para exercer as tarefas rotineiras de seu dia-dia? Em caso positivo, qual(is)?\r\n\r\nQueira o(a) Sr.(a) Perito(a) prestar outros esclarecimentos adequados ao caso.\r\n\r\n8. Com a vinda do laudo pericial, oficie-se para pagamento dos honorários do perito e decorrido o prazo para contestação, com ou sem manifestação, venham-me conclusos para sentença, ocasião em que me manifestarei quanto ao pleito de tutela antecipada.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz(a) Federal Substituto(a) no exercício da Titularidade\r\n\r\n3 - 2009.51.53.000894-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE MARIO PORTO MARIANO (Adv. LEDA REGINA DA SILVA MACHADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.53.000894-5\r\n\r\n1. Indefiro, por ora, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela por lhe faltar um de seus requisitos, qual seja, a verossimilhança das alegações, uma vez que o pleito carece de dilação probatória a ser verificada com a realização de perícia médica.\r\n\r\n2. Determino a realização de perícia, nomeando perita do Juízo a Dra. ANDREZZA RANGEL SARDENBERG, que deverá ser intimada para apresentar escusas le gítimas caso não aceite o encargo. Arbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (Tabela IV da Portaria no. 001 de 02/04/2004), que serão pagos através de requisição à Seção Judiciária, proibido qualquer pagamento ao perito pela parte autora. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para entrega do laudo.\r\n\r\n3. Designo o dia 15/JUNHO/2009, às 14:10 horas, para realização da perícia, a ser efetivada na Praça São Salvador, nº 62, 8º andar, Prédio da Justiça Federal (ao lado da Catedral) - Campos dos Goytacazes/RJ.\r\n\r\n4. Intime-se a parte autora para oferecimento de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias. Ressalte-se que, em caso da parte autora estar assistida por advogado, a responsabilidade pelo comparecimento do autor compete exclusivamente ao seu patrono, regularmente intimado pelo Juízo, sob pena de extinção.\r\n\r\n5. Cite-se o réu para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/01 c/c art 30 da Lei 9.099/95), intimando-o, na mesma oportunidade, para oferecimento, caso queira, de quesitos suplementares e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n6. Certifique a Secretaria a juntada dos quesitos do INSS, depositados em cartório conforme Ofício INSS nº 03/2008.\r\n\r\n7. Como quesitos do Juízo, deverá o(a) perito(a) responder:\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência física? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência mental? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de alguma doença? Qual?\r\n\r\nQual o estágio de evolução desta doença?\r\n\r\nEssa doença ou deficiência física/mental, levando em consideração a escolaridade, a idade, condição social, cultural e psicológica do(a) autor(a) ou, ainda, o estágio da doença de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) para todo e qualquer trabalho? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta afirmativa ao quesito anterior, a sua incapacidade é definitiva ou temporária?\r\n\r\nDe acordo com a informação do(a) autor(a), descreva seu trabalho ou a atividade que habitualmente exerce.\r\n\r\nLevando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item anterior, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) definitivamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta negativa ao quesito anterior, levando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item g, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) provisoriamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nTratando-se de acidente e já consolidadas as lesões, as seqüelas implicam redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia? Resposta fundamentada.\r\n\r\nÉ possível estimar a época em que a doença ou deficiência física/mental incapacitou o(a) autor(a) para o trabalho ou para o exercício de suas atividades laborativas?\r\n\r\nA incapacidade do(a) autor(a) é decorrente do seu trabalho, ou de acidente de trabalho, ou de moléstia profissional? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEncontra-se o(a) autor(a) incapacitado(a) para os atos da vida independente?\r\n\r\nDepende o(a) autor(a) de auxílio ou supervisão de terceiros para exercer as tarefas rotineiras de seu dia-dia? Em caso positivo, qual(is)?\r\n\r\nQueira o(a) Sr.(a) Perito(a) prestar outros esclarecimentos adequados ao caso.\r\n\r\n8. Com a vinda do laudo pericial, oficie-se para pagamento dos honorários da perita e decorrido o prazo para contestação, com ou sem manifestação, venham-me conclusos para sentença, ocasião em que me manifestarei quanto ao pleito de tutela antecipada.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz(a) Federal Substituto(a) no exercício da Titularidade\r\n\r\n4 - 2009.51.53.000910-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADILSON RAMOS DE FREITAS (Adv. ANTONIO SERGIO RIOS FERREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.53.000910-0\r\n\r\n1. Indefiro, por ora, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela por lhe faltar um de seus requisitos, qual seja, a verossimilhança das alegações, uma vez que o pleito carece de dilação probatória a ser verificada com a realização de perícia médica.\r\n\r\n2. Determino a realização de perícia, nomeando perita do Juízo a Dra. ELIANE CRUZ RIBEIRO DOS SANTOS, que deverá ser intimada para apresentar escusas legítimas caso não aceite o encargo. Arbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (Tabela IV da Portaria no. 001 de 02/04/2004), que serão pagos através de requisição à Seção Judiciária, proibido qualquer pagamento ao perito pela parte autora. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para entrega do laudo.4. Designo o dia 16/06/2009, às 13:20 horas, para realização da perícia, a ser efetivada na Praça São Salvador, nº 62, 8º andar, Prédio da Justiça Federal (ao lado da Catedral) - Campos dos Goytacazes/RJ.\r\n\r\n3. Intime-se a parte autora para oferecimento de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias. Ressalte-se que, em caso da parte autora estar assistida por advogado, a responsabilidade pelo comparecimento do autor compete exclusivamente ao seu patrono, regularmente intimado pelo Juízo, sob pena de extinção.\r\n\r\n4. Cite-se o réu para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/01 c/c art 30 da Lei 9.099/95), intimando-o, na mesma oportunidade, para oferecimento, caso queira, de quesitos suplementares e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n5. Certifique a Secretaria a juntada dos quesitos do INSS, depositados em cartório conforme Ofício INSS nº 03/2008.\r\n\r\n6. Como quesitos do Juízo, deverá o(a) perito(a) responder:\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência física? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência mental? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de alguma doença? Qual?\r\n\r\nQual o estágio de evolução desta doença?\r\n\r\nEssa doença ou deficiência física/mental, levando em consideração a escolaridade, a idade, condição social, cultural e psicológica do(a) autor(a) ou, ainda, o estágio da doença de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) para todo e qualquer trabalho? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta afirmativa ao quesito anterior, a sua incapacidade é definitiva ou temporária?\r\n\r\nDe acordo com a informação do(a) autor(a), descreva seu trabalho ou a atividade que habitualmente exerce.\r\n\r\nLevando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item anterior, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) definitivamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta negativa ao quesito anterior, levando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item g, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) provisoriamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nTratando-se de acidente e já consolidadas as lesões, as seqüelas implicam redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia? Resposta fundamentada.\r\n\r\nÉ possível estimar a época em que a doença ou deficiência física/mental incapacitou o(a) autor(a) para o trabalho ou para o exercício de suas atividades laborativas?\r\n\r\nA incapacidade do(a) autor(a) é decorrente do seu trabalho, ou de acidente de trabalho, ou de moléstia profissional? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEncontra-se o(a) autor(a) incapacitado(a) para os atos da vida independente?\r\n\r\nDepende o(a) autor(a) de auxílio ou supervisão de terceiros para exercer as tarefas rotineiras de seu dia-dia? Em caso positivo, qual(is)?\r\n\r\nQueira o(a) Sr.(a) Perito(a) prestar outros esclarecimentos adequados ao caso.\r\n\r\n7. Com a vinda do laudo pericial, oficie-se para pagamento dos honorários da perita e decorrido o prazo para contestação, com ou sem manifestação, venham-me conclusos para sentença, ocasião em que me manifestarei quanto ao pleito de tutela antecipada.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz(a) Federal Substituto(a) no exercício da Titularidade\r\n\r\n5 - 2009.51.53.000917-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA JOSE EDUARDO DA SILVA (Adv. LEDA REGINA DA SILVA MACHADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.53.000917-2\r\n\r\n1. Indefiro, por ora, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela por lhe faltar um de seus requisitos, qual seja, a verossimilhança das alegações, uma vez que o pleito carece de dilação probatória a ser verificada com a realização de perícia médica.\r\n\r\n2. Determino a realização de perícia, nomeando perito do Juízo o Dr. CARLOS ROBERTO PEREIRA DUTRA, que deverá ser intimado para apresentar escusas legítimas caso não aceite o encargo. Arbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (Tabela IV da Portaria no. 001 de 02/04/2004), que serão pagos através de requisição à Seção Judiciária, proibido qualquer pagamento ao perito pela parte autora. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para entrega do laudo.\r\n\r\n3. Designo o dia 16/06/2009, às 15:15 horas, para realização da perícia, a ser efetivada Rua Gil de Góis, nº 109 (Clínica Santa Helena) - Centro - Campos dos Goytacazes/RJ.\r\n\r\n4. Intime-se a parte autora para oferecimento de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias. Ressalte-se que, em caso da parte autora estar assistida por advogado, a responsabilidade pelo comparecimento do autor compete exclusivamente ao seu patrono, regularmente intimado pelo Juízo, sob pena de extinção.\r\n\r\n5. Cite-se o réu para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/01 c/c art 30 da Lei 9.099/95), intimando-o, na mesma oportunidade, para oferecimento, caso queira, de quesitos suplementares e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n6. Certifique a Secretaria a juntada dos quesitos do INSS, depositados em cartório conforme Ofício INSS nº 03/2008.\r\n\r\n7. Como quesitos do Juízo, deverá o(a) perito(a) responder:\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência física? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência mental? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de alguma doença? Qual?\r\n\r\nQual o estágio de evolução desta doença?\r\n\r\nEssa doença ou deficiência física/mental, levando em consideração a escolaridade, a idade, condição social, cultural e psicológica do(a) autor(a) ou, ainda, o estágio da doença de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) para todo e qualquer trabalho? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta afirmativa ao quesito anterior, a sua incapacidade é definitiva ou temporária?\r\n\r\nDe acordo com a informação do(a) autor(a), descreva seu trabalho ou a atividade que habitualmente exerce.\r\n\r\nLevando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item anterior, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) definitivamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta negativa ao quesito anterior, levando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item g, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) provisoriamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nTratando-se de acidente e já consolidadas as lesões, as seqüelas implicam redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia? Resposta fundamentada.\r\n\r\nÉ possível estimar a época em que a doença ou deficiência física/mental incapacitou o(a) autor(a) para o trabalho ou para o exercício de suas atividades laborativas?\r\n\r\nA incapacidade do(a) autor(a) é decorrente do seu trabalho, ou de acidente de trabalho, ou de moléstia profissional? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEncontra-se o(a) autor(a) incapacitado(a) para os atos da vida independente?\r\n\r\nDepende o(a) autor(a) de auxílio ou supervisão de terceiros para exercer as tarefas rotineiras de seu dia-dia? Em caso positivo, qual(is)?\r\n\r\nQueira o(a) Sr.(a) Perito(a) prestar outros esclarecimentos adequados ao caso.\r\n\r\n8. Com a vinda do laudo pericial, oficie-se para pagamento dos honorários do perito e decorrido o prazo para contestação, com ou sem manifestação, venham-me conclusos para sentença, ocasião em que me manifestarei quanto ao pleito de tutela antecipada.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz(a) Federal Substituto(a) no exercício da Titularidade\r\n\r\n6 - 2009.51.53.000918-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) REGINA LUCIA DE SOUZA PEREIRA (Adv. LEDA REGINA DA SILVA MACHADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.53.000918-4\r\n\r\n1. Indefiro, por ora, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela por lhe faltar um de seus requisitos, qual seja, a verossimilhança das alegações, uma vez que o pleito carece de dilação probatória a ser verificada com a realização de perícia médica.\r\n\r\n2. Determino a realização de perícia, nomeando perito do Juízo o Dr. CARLOS ROBERTO PEREIRA DUTRA, que deverá ser intimado para apresentar escusas legítimas caso não aceite o encargo. Arbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (Tabela IV da Portaria no. 001 de 02/04/2004), que serão pagos através de requisição à Seção Judiciária, proibido qualquer pagamento ao perito pela parte autora. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para entrega do laudo.\r\n\r\n3. Designo o dia 16/06/2009, às 15:00 horas, para realização da perícia, a ser efetivada Rua Gil de Góis, nº 109 (Clínica Santa Helena) - Centro - Campos dos Goytacazes/RJ.\r\n\r\n4. Intime-se a parte autora para oferecimento de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias. Ressalte-se que, em caso da parte autora estar assistida por advogado, a responsabilidade pelo comparecimento do autor compete exclusivamente ao seu patrono, regularmente intimado pelo Juízo, sob pena de extinção.\r\n\r\n5. Cite-se o réu para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/01 c/c art 30 da Lei 9.099/95), intimando-o, na mesma oportunidade, para oferecimento, caso queira, de quesitos suplementares e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n6. Certifique a Secretaria a juntada dos quesitos do INSS, depositados em cartório conforme Ofício INSS nº 03/2008.\r\n\r\n7. Como quesitos do Juízo, deverá o(a) perito(a) responder:\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência física? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência mental? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de alguma doença? Qual?\r\n\r\nQual o estágio de evolução desta doença?\r\n\r\nEssa doença ou deficiência física/mental, levando em consideração a escolaridade, a idade, condição social, cultural e psicológica do(a) autor(a) ou, ainda, o estágio da doença de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) para todo e qualquer trabalho? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta afirmativa ao quesito anterior, a sua incapacidade é definitiva ou temporária?\r\n\r\nDe acordo com a informação do(a) autor(a), descreva seu trabalho ou a atividade que habitualmente exerce.\r\n\r\nLevando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item anterior, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) definitivamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta negativa ao quesito anterior, levando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item g, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) provisoriamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nTratando-se de acidente e já consolidadas as lesões, as seqüelas implicam redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia? Resposta fundamentada.\r\n\r\nÉ possível estimar a época em que a doença ou deficiência física/mental incapacitou o(a) autor(a) para o trabalho ou para o exercício de suas atividades laborativas?\r\n\r\nA incapacidade do(a) autor(a) é decorrente do seu trabalho, ou de acidente de trabalho, ou de moléstia profissional? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEncontra-se o(a) autor(a) incapacitado(a) para os atos da vida independente?\r\n\r\nDepende o(a) autor(a) de auxílio ou supervisão de terceiros para exercer as tarefas rotineiras de seu dia-dia? Em caso positivo, qual(is)?\r\n\r\nQueira o(a) Sr.(a) Perito(a) prestar outros esclarecimentos adequados ao caso.\r\n\r\n8. Com a vinda do laudo pericial, oficie-se para pagamento dos honorários do perito e decorrido o prazo para contestação, com ou sem manifestação, venham-me conclusos para sentença, ocasião em que me manifestarei quanto ao pleito de tutela antecipada.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz(a) Federal Substituto(a) no exercício da Titularidade\r\n\r\n7 - 2009.51.53.001254-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) IVANILDA PEREIRA XAVIER GONCALVES (Adv. ELISABETE MARIA DE ASSIS RANGEL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.53.001254-7\r\n\r\n1. Indefiro, por ora, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela por lhe faltar um de seus requisitos, qual seja, a verossimilhança das alegações, uma vez que o pleito carece de dilação probatória a ser verificada com a realização de perícia médica.\r\n\r\n2. Determino a realização de perícia, nomeando perita do Juízo a Dra. ELIANE CRUZ RIBEIRO DOS SANTOS, que deverá ser intimada para apresentar escusas legítimas caso não aceite o encargo. Arbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (Tabela IV da Portaria no. 001 de 02/04/2004), que serão pagos através de requisição à Seção Judiciária, proibido qualquer pagamento ao perito pela parte autora. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para entrega do laudo.4. Designo o dia 16/06/2009, às 11:40 horas, para realização da perícia, a ser efetivada na Praça São Salvador, nº 62, 8º andar, Prédio da Justiça Federal (ao lado da Catedral) - Campos dos Goytacazes/RJ.\r\n\r\n3. Intime-se a parte autora para oferecimento de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias. Ressalte-se que, em caso da parte autora estar assistida por advogado, a responsabilidade pelo comparecimento do autor compete exclusivamente ao seu patrono, regularmente intimado pelo Juízo, sob pena de extinção.\r\n\r\n4. Cite-se o réu para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/01 c/c art 30 da Lei 9.099/95), intimando-o, na mesma oportunidade, para oferecimento, caso queira, de quesitos suplementares e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n5. Certifique a Secretaria a juntada dos quesitos do INSS, depositados em cartório conforme Ofício INSS nº 03/2008.\r\n\r\n6. Como quesitos do Juízo, deverá o(a) perito(a) responder:\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência física? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência mental? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de alguma doença? Qual?\r\n\r\nQual o estágio de evolução desta doença?\r\n\r\nEssa doença ou deficiência física/mental, levando em consideração a escolaridade, a idade, condição social, cultural e psicológica do(a) autor(a) ou, ainda, o estágio da doença de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) para todo e qualquer trabalho? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta afirmativa ao quesito anterior, a sua incapacidade é definitiva ou temporária?\r\n\r\nDe acordo com a informação do(a) autor(a), descreva seu trabalho ou a atividade que habitualmente exerce.\r\n\r\nLevando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item anterior, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) definitivamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta negativa ao quesito anterior, levando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item g, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) provisoriamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nTratando-se de acidente e já consolidadas as lesões, as seqüelas implicam redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia? Resposta fundamentada.\r\n\r\nÉ possível estimar a época em que a doença ou deficiência física/mental incapacitou o(a) autor(a) para o trabalho ou para o exercício de suas atividades laborativas?\r\n\r\nA incapacidade do(a) autor(a) é decorrente do seu trabalho, ou de acidente de trabalho, ou de moléstia profissional? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEncontra-se o(a) autor(a) incapacitado(a) para os atos da vida independente?\r\n\r\nDepende o(a) autor(a) de auxílio ou supervisão de terceiros para exercer as tarefas rotineiras de seu dia-dia? Em caso positivo, qual(is)?\r\n\r\nQueira o(a) Sr.(a) Perito(a) prestar outros esclarecimentos adequados ao caso.\r\n\r\n7. Com a vinda do laudo pericial, oficie-se para pagamento dos honorários da perita e decorrido o prazo para contestação, com ou sem manifestação, venham-me conclusos para sentença, ocasião em que me manifestarei quanto ao pleito de tutela antecipada.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz(a) Federal Substituto(a) no exercício da Titularidade\r\n\r\n8 - 2009.51.53.001255-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA PENHA GRACA BENTO (Adv. ELISABETE MARIA DE ASSIS RANGEL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.53.001255-9\r\n\r\n1. Indefiro, por ora, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela por lhe faltar um de seus requisitos, qual seja, a verossimilhança das alegações, uma vez que o pleito carece de dilação probatória a ser verificada com a realização de perícia médica.\r\n\r\n2. Determino a realização de perícia, nomeando perita do Juízo a Dra. ELIANE CRUZ RIBEIRO DOS SANTOS, que deverá ser intimada para apresentar escusas legítimas caso não aceite o encargo. Arbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (Tabela IV da Portaria no. 001 de 02/04/2004), que serão pagos através de requisição à Seção Judiciária, proibido qualquer pagamento ao perito pela parte autora. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para entrega do laudo.4. Designo o dia 16/06/2009, às 11:20 horas, para realização da perícia, a ser efetivada na Praça São Salvador, nº 62, 8º andar, Prédio da Justiça Federal (ao lado da Catedral) - Campos dos Goytacazes/RJ.\r\n\r\n3. Intime-se a parte autora para oferecimento de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias. Ressalte-se que, em caso da parte autora estar assistida por advogado, a responsabilidade pelo comparecimento do autor compete exclusivamente ao seu patrono, regularmente intimado pelo Juízo, sob pena de extinção.\r\n\r\n4. Cite-se o réu para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/01 c/c art 30 da Lei 9.099/95), intimando-o, na mesma oportunidade, para oferecimento, caso queira, de quesitos suplementares e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n5. Certifique a Secretaria a juntada dos quesitos do INSS, depositados em cartório conforme Ofício INSS nº 03/2008.\r\n\r\n6. Como quesitos do Juízo, deverá o(a) perito(a) responder:\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência física? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência mental? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de alguma doença? Qual?\r\n\r\nQual o estágio de evolução desta doença?\r\n\r\nEssa doença ou deficiência física/mental, levando em consideração a escolaridade, a idade, condição social, cultural e psicológica do(a) autor(a) ou, ainda, o estágio da doença de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) para todo e qualquer trabalho? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta afirmativa ao quesito anterior, a sua incapacidade é definitiva ou temporária?\r\n\r\nDe acordo com a informação do(a) autor(a), descreva seu trabalho ou a atividade que habitualmente exerce.\r\n\r\nLevando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item anterior, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) definitivamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta negativa ao quesito anterior, levando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item g, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) provisoriamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nTratando-se de acidente e já consolidadas as lesões, as seqüelas implicam redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia? Resposta fundamentada.\r\n\r\nÉ possível estimar a época em que a doença ou deficiência física/mental incapacitou o(a) autor(a) para o trabalho ou para o exercício de suas atividades laborativas?\r\n\r\nA incapacidade do(a) autor(a) é decorrente do seu trabalho, ou de acidente de trabalho, ou de moléstia profissional? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEncontra-se o(a) autor(a) incapacitado(a) para os atos da vida independente?\r\n\r\nDepende o(a) autor(a) de auxílio ou supervisão de terceiros para exercer as tarefas rotineiras de seu dia-dia? Em caso positivo, qual(is)?\r\n\r\nQueira o(a) Sr.(a) Perito(a) prestar outros esclarecimentos adequados ao caso.\r\n\r\n7. Com a vinda do laudo pericial, oficie-se para pagamento dos honorários da perita e decorrido o prazo para contestação, com ou sem manifestação, venham-me conclusos para sentença, ocasião em que me manifestarei quanto ao pleito de tutela antecipada.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz(a) Federal Substituto(a) no exercício da Titularidade\r\n\r\n9 - 2009.51.53.001257-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) RONALDO FRANCISCO DOS SANTOS (Adv. MARIA HELENA JORGOV) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.53.001257-2\r\n\r\n1. Indefiro, por ora, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela por lhe faltar um de seus requisitos, qual seja, a verossimilhança das alegações, uma vez que o pleito carece de dilação probatória a ser verificada com a realização de perícia médica.\r\n\r\n2. Determino a realização de perícia, nomeando perito do Juízo o Dr. JOÃO PERALVA BOUSQUET, que deverá ser intimado para apresentar escusas legítimas caso não aceite o encargo. Arbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (Tabela IV da Portaria no. 001 de 02/04/2004), que serão pagos através de requisição à Seção Judiciária, proibido qualquer pagamento ao perito pela parte autora. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para entrega do laudo.\r\n\r\n3. Designo o dia 08/06/2009, às 17:30 horas, para realização da perícia, a ser efetivada Rua Gil de Góis, nº 109 (Clínica Santa Helena) - Centro - Campos dos Goytacazes/RJ.\r\n\r\n4. Intime-se a parte autora para oferecimento de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias. Ressalte-se que, em caso da parte autora estar assistida por advogado, a responsabilidade pelo comparecimento do autor compete exclusivamente ao seu patrono, regularmente intimado pelo Juízo, sob pena de extinção.\r\n\r\n5. Cite-se o réu para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/01 c/c art 30 da Lei 9.099/95), intimando-o, na mesma oportunidade, para oferecimento, caso queira, de quesitos suplementares e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n6. Certifique a Secretaria a juntada dos quesitos do INSS, depositados em cartório conforme Ofício INSS nº 03/2008.\r\n\r\n7. Como quesitos do Juízo, deverá o(a) perito(a) responder:\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência física? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência mental? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de alguma doença? Qual?\r\n\r\nQual o estágio de evolução desta doença?\r\n\r\nEssa doença ou deficiência física/mental, levando em consideração a escolaridade, a idade, condição social, cultural e psicológica do(a) autor(a) ou, ainda, o estágio da doença de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) para todo e qualquer trabalho? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta afirmativa ao quesito anterior, a sua incapacidade é definitiva ou temporária?\r\n\r\nDe acordo com a informação do(a) autor(a), descreva seu trabalho ou a atividade que habitualmente exerce.\r\n\r\nLevando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item anterior, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) definitivamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta negativa ao quesito anterior, levando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item g, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) provisoriamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nTratando-se de acidente e já consolidadas as lesões, as seqüelas implicam redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia? Resposta fundamentada.\r\n\r\nÉ possível estimar a época em que a doença ou deficiência física/mental incapacitou o(a) autor(a) para o trabalho ou para o exercício de suas atividades laborativas?\r\n\r\nA incapacidade do(a) autor(a) é decorrente do seu trabalho, ou de acidente de trabalho, ou de moléstia profissional? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEncontra-se o(a) autor(a) incapacitado(a) para os atos da vida independente?\r\n\r\nDepende o(a) autor(a) de auxílio ou supervisão de terceiros para exercer as tarefas rotineiras de seu dia-dia? Em caso positivo, qual(is)?\r\n\r\nQueira o(a) Sr.(a) Perito(a) prestar outros esclarecimentos adequados ao caso.\r\n\r\n8. Com a vinda do laudo pericial, oficie-se para pagamento dos honorários do perito e decorrido o prazo para contestação, com ou sem manifestação, venham-me conclusos para sentença, ocasião em que me manifestarei quanto ao pleito de tutela antecipada.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz(a) Federal Substituto(a) no exercício da Titularidade\r\n\r\n10 - 2009.51.53.001258-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) GRIMALDO RICARDO DE OLIVEIRA (Adv. MARIA HELENA JORGOV) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.53.001258-4\r\n\r\n1. Indefiro, por ora, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela por lhe faltar um de seus requisitos, qual seja, a verossimilhança das alegações, uma vez que o pleito carece de dilação probatória a ser verificada com a realização de perícia médica.\r\n\r\n2. Determino a realização de perícia, nomeando perito do Juízo o Dr. JOÃO PERALVA BOUSQUET, que deverá ser intimado para apresentar escusas legítimas caso não aceite o encargo. Arbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (Tabela IV da Portaria no. 001 de 02/04/2004), que serão pagos através de requisição à Seção Judiciária, proibido qualquer pagamento ao perito pela parte autora. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para entrega do laudo.\r\n\r\n3. Designo o dia 10/06/2009, às 12:20 horas, para realização da perícia, a ser efetivada Rua Gil de Góis, nº 109 (Clínica Santa Helena) - Centro - Campos dos Goytacazes/RJ.\r\n\r\n4. Intime-se a parte autora para oferecimento de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias. Ressalte-se que, em caso da parte autora estar assistida por advogado, a responsabilidade pelo comparecimento do autor compete exclusivamente ao seu patrono, regularmente intimado pelo Juízo, sob pena de extinção.\r\n\r\n5. Cite-se o réu para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/01 c/c art 30 da Lei 9.099/95), intimando-o, na mesma oportunidade, para oferecimento, caso queira, de quesitos suplementares e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n6. Certifique a Secretaria a juntada dos quesitos do INSS, depositados em cartório conforme Ofício INSS nº 03/2008.\r\n\r\n7. Como quesitos do Juízo, deverá o(a) perito(a) responder:\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência física? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência mental? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de alguma doença? Qual?\r\n\r\nQual o estágio de evolução desta doença?\r\n\r\nEssa doença ou deficiência física/mental, levando em consideração a escolaridade, a idade, condição social, cultural e psicológica do(a) autor(a) ou, ainda, o estágio da doença de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) para todo e qualquer trabalho? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta afirmativa ao quesito anterior, a sua incapacidade é definitiva ou temporária?\r\n\r\nDe acordo com a informação do(a) autor(a), descreva seu trabalho ou a atividade que habitualmente exerce.\r\n\r\nLevando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item anterior, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) definitivamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta negativa ao quesito anterior, levando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item g, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) provisoriamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nTratando-se de acidente e já consolidadas as lesões, as seqüelas implicam redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia? Resposta fundamentada.\r\n\r\nÉ possível estimar a época em que a doença ou deficiência física/mental incapacitou o(a) autor(a) para o trabalho ou para o exercício de suas atividades laborativas?\r\n\r\nA incapacidade do(a) autor(a) é decorrente do seu trabalho, ou de acidente de trabalho, ou de moléstia profissional? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEncontra-se o(a) autor(a) incapacitado(a) para os atos da vida independente?\r\n\r\nDepende o(a) autor(a) de auxílio ou supervisão de terceiros para exercer as tarefas rotineiras de seu dia-dia? Em caso positivo, qual(is)?\r\n\r\nQueira o(a) Sr.(a) Perito(a) prestar outros esclarecimentos adequados ao caso.\r\n\r\n8. Com a vinda do laudo pericial, oficie-se para pagamento dos honorários do perito e decorrido o prazo para contestação, com ou sem manifestação, venham-me conclusos para sentença, ocasião em que me manifestarei quanto ao pleito de tutela antecipada.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz(a) Federal Substituto(a) no exercício da Titularidade\r\n\r\n11 - 2009.51.53.001260-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) LAURIDES ASTROGILGA PINTO FREITAS (Adv. MARCOS VIEIRA LEITE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.53.001260-2\r\n\r\n1. Indefiro, por ora, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela por lhe faltar um de seus requisitos, qual seja, a verossimilhança das alegações, uma vez que o pleito carece de dilação probatória a ser verificada com a realização de perícia médica.\r\n\r\n2. Determino a realização de perícia, nomeando perito do Juízo o Dr. JOÃO PERALVA BOUSQUET, que deverá ser intimado para apresentar escusas legítimas caso não aceite o encargo. Arbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (Tabela IV da Portaria no. 001 de 02/04/2004), que serão pagos através de requisição à Seção Judiciária, proibido qualquer pagamento ao perito pela parte autora. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para entrega do laudo.\r\n\r\n3. Designo o dia 10/06/2009, às 12:30 horas, para realização da perícia, a ser efetivada Rua Gil de Góis, nº 109 (Clínica Santa Helena) - Centro - Campos dos Goytacazes/RJ.\r\n\r\n4. Intime-se a parte autora para oferecimento de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias. Ressalte-se que, em caso da parte autora estar assistida por advogado, a responsabilidade pelo comparecimento do autor compete exclusivamente ao seu patrono, regularmente intimado pelo Juízo, sob pena de extinção.\r\n\r\n5. Cite-se o réu para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/01 c/c art 30 da Lei 9.099/95), intimando-o, na mesma oportunidade, para oferecimento, caso queira, de quesitos suplementares e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n6. Certifique a Secretaria a juntada dos quesitos do INSS, depositados em cartório conforme Ofício INSS nº 03/2008.\r\n\r\n7. Como quesitos do Juízo, deverá o(a) perito(a) responder:\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência física? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de deficiência mental? Qual?\r\n\r\nO(A) autor(a) é portador(a) de alguma doença? Qual?\r\n\r\nQual o estágio de evolução desta doença?\r\n\r\nEssa doença ou deficiência física/mental, levando em consideração a escolaridade, a idade, condição social, cultural e psicológica do(a) autor(a) ou, ainda, o estágio da doença de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) para todo e qualquer trabalho? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta afirmativa ao quesito anterior, a sua incapacidade é definitiva ou temporária?\r\n\r\nDe acordo com a informação do(a) autor(a), descreva seu trabalho ou a atividade que habitualmente exerce.\r\n\r\nLevando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item anterior, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) definitivamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEm caso de resposta negativa ao quesito anterior, levando-se em conta o trabalho ou atividade do(a) autor(a) descrita no item g, bem como sua escolaridade, idade, condição social, cultural e psicológica ou, ainda, o estágio da doença, a moléstia ou deficiência física/mental de que o(a) mesmo(a) é portador(a) incapacitam-no(a) provisoriamente para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual? Resposta fundamentada.\r\n\r\nTratando-se de acidente e já consolidadas as lesões, as seqüelas implicam redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia? Resposta fundamentada.\r\n\r\nÉ possível estimar a época em que a doença ou deficiência física/mental incapacitou o(a) autor(a) para o trabalho ou para o exercício de suas atividades laborativas?\r\n\r\nA incapacidade do(a) autor(a) é decorrente do seu trabalho, ou de acidente de trabalho, ou de moléstia profissional? Resposta fundamentada.\r\n\r\nEncontra-se o(a) autor(a) incapacitado(a) para os atos da vida independente?\r\n\r\nDepende o(a) autor(a) de auxílio ou supervisão de terceiros para exercer as tarefas rotineiras de seu dia-dia? Em caso positivo, qual(is)?\r\n\r\nQueira o(a) Sr.(a) Perito(a) prestar outros esclarecimentos adequados ao caso.\r\n\r\n8. Com a vinda do laudo pericial, oficie-se para pagamento dos honorários do perito e decorrido o prazo para contestação, com ou sem manifestação, venham-me conclusos para sentença, ocasião em que me manifestarei quanto ao pleito de tutela antecipada.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz(a) Federal Substituto(a) no exercício da Titularidade\r\n\r\nTotal Decisão : 10\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nId: 769871"
                            ],
                            "769872": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de Campos\r\n\r\nJOSÉ CARLOS DA FROTA MATOS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000211\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2006.51.53.002002-6 JAIR SOARES (Adv. CARLOS ROBERTO DUMAS REGO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora para ciência da REVISÃO da RMI de seu benefício NB 21/103.459.114-0, titularizado por JAIR SOARES, bem como do recebimento do PAB, conforme informado pelo INSS, devendo para tanto encaminhar-se com urgência (até 31.05.2009) ao Banco ITAU - Campos Rodoviária - Agência 577435, munida de documento de identidade e CPF.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 1\r\n\r\nId: 769872"
                            ],
                            "769873": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de Campos\r\n\r\nJOSÉ CARLOS DA FROTA MATOS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000212\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n1 - 2007.51.53.002794-3 MATUSALEM RANGEL MESQUITA x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS). . Ante o teor do art. 5º da lei nº 10.259/01, que dispõe que só se admite recurso de sentença que tenha havido resolução do mérito, e considerando que a nomeação de advogado dativo deve ser criteriosa e justificável em cada caso concreto, uma vez que o trabalho do advogado dativo nomeado pelo Juiz é remunerado com verba do Tribunal Regional Federal, portanto verba pública, INDEFIRO a nomeação de advogado dativo.\r\n\r\nFrise-se, contudo, que estes argumentos não impedem que a parte autora, se assim entender conveniente, constitua advogado para patrocinar seus interesses, sob sua conta e risco.\r\n\r\nAnte o indeferimento do requerimento de nomeação de advogado dativo, devolvo à parte autora o prazo recursal, devendo esta, se for do seu interesse, diligenciar para que o recurso patrocinado por advogado seja anexado aos autos no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária da sentença e do recurso para apresentar contra-razões, no prazo de 10 (dez) dias. Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\n2 - 2007.51.53.003069-3 REGILENA RANGEL RIBEIRO x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001099/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 10,64. . Dessa forma, tendo sido a parte autora intimada e não tendo até a presente data se manifestado, fica caracterizado o abandono da causa explicitado acima.\r\n\r\nAssim, como não houve a manifestação da parte autora no prazo processual, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 267, III do CPC.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. Ressalvada a hipótese de interposição de recurso.\r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n3 - 2007.51.53.003070-0 IVONETE RANGEL RIBEIRO x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001110/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 10,64. . Dessa forma, tendo sido a parte autora intimada e não tendo até a presente data se manifestado, fica caracterizado o abandono da causa explicitado acima.\r\n\r\nAssim, como não houve a manifestação da parte autora no prazo processual, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 267, III do CPC.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. Ressalvada a hipótese de interposição de recurso.\r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nTotal Sentença : 2\r\n\r\nId: 769873"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Duque de Caxias": {
                    "2º Juizado Especial Federal de Duque de Caxias": {
                        "Atos": {
                            "770687": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de Duque de Caxias\r\n\r\nEDUARDO ANDRÉ BRANDÃO DE BRITO FERNANDES\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000046\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2009.51.68.002262-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) DILSON OTAVIANO DIAS (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça requerida.\r\n\r\nApresente a parte autora o comprovante de residência atualizado e em nome próprio, em 10 (dez)dias, sob pena de extinção.\r\n\r\nTratando-se de matéria exclusivamente de direito e uma vez que não há necessidade de produção de prova em audiência, deixo de determinar a realização da audiência de conciliação, instrução e julgamento. \r\n\r\nCumprido, cite-se, devendo a parte ré se manifestar, no prazo de 30 dias (Lei 10.259/2001, art. 9º), sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, além do exame de mérito, informando-lhe que o procedimento a ser adotado no presente feito será o da Lei dos Juizados Especiais Federais. \r\n\r\nDecorrido o prazo, voltem conclusos.\r\n\r\nDuque de Caxias, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n2 - 2009.51.68.002312-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA BORGES DA SILVA (Adv. DIRLENE DE OLIVEIRA SILVA SALDANHA) x UNIAO FEDERAL E OUTRO. . \r\n\r\nTendo em vista que a petição de fl. 00 veio desacompanhada do termo de renúncia, providencie a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias se, caso seja vencedora no processo, a sua RENUNCIA ao excedente de 60 (sessenta) salários mínimos, na data do ajuizamento da ação, devendo outorgar poderes específicos de RENÚNCIA AO VALOR EXCEDENTE, uma vez que na procuração acostada aos autos não possui poderes para tal ou apresentar declaração do próprio punho.\r\n\r\nCumprido, cite-se.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n3 - 2009.51.68.002536-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALDA DOS SANTOS MOTTA (Adv. AGAR LACERDA MIRANDA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE). . \r\n\r\nApresente a parte autora o comprovante de residência atualizado e em nome próprio, em 10 (dez)dias, sob pena de extinção.\r\n\r\nIndefiro a gratuidade, por se tratar de parte que não se enquadra nas hipóteses de hipossuficiência legal, com proventos aptos a arcar com as custas de eventual recurso.\r\n\r\nTratando-se de matéria exclusivamente de direito e uma vez que não há necessidade de produção de prova em audiência, deixo de determinar a realização da audiência de conciliação \r\n\r\nCumprido, cite-se, devendo a parte ré se manifestar, no prazo de 30 dias (Lei 10.259/2001, art. 9º), sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, além do exame de mérito, informando-lhe que o procedimento a ser adotado no presente feito será o da Lei dos Juizados Especiais Federais. \r\n\r\nDecorrido o prazo, voltem conclusos.\r\n\r\nDuque de Caxias, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n4 - 2009.51.68.002623-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARCO ANTONIO DOS SANTOS (Adv. MARCIO BRITO VOUGO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nApresente a parte autora o comprovante residência atualizado em nome próprio, em 10 (dez) dias, sob pena de extinção.\r\n\r\nTendo em vista a certidão retro, inexiste a prevenção apontada no termo de fl. 18.\r\n\r\nEmbora o feito não verse sobre matéria exclusivamente de direito, não vislumbro, por ora, necessidade de produção de prova oral, razão pela qual deixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento. \r\n\r\nCumprido, cite-se, devendo constar do mandado a expressa ressalva de que deverá a parte ré se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, além do exame de mérito, informando-lhe que o procedimento a ser adotado no presente feito será o da Lei dos Juizados Especiais Federais. \r\n\r\nApós, voltem os autos conclusos. \r\n\r\nDuque de Caxias, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n5 - 2007.51.68.001607-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) VIRGINIA PIMENTEL VAZ (Adv. FABIO LUCIO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se o INSS para tomar ciência da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª Região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nSendo assim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n6 - 2007.51.68.002873-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) HELIO SILVA DE SANTANA (Adv. VALTER MARTINS ALVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se o INSS para tomar ciência da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª Região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nSendo assim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n7 - 2007.51.68.005230-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLAUDEMIR ANTONIO DE MIRANDA (Adv. MARIA HELENA PACHECO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se o INSS para tomar ciência da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª Região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nSendo assim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n8 - 2008.51.68.001528-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) RAIMUNDA VIEIRA DE MORAES (Adv. VALTER MARTINS ALVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nFixo os honorários do(a) advogado(a) dativo(a) em R$ 176,00 (cento e setenta e seis reais).\r\n\r\nÀ Secretaria para expedição da solicitação.\r\n\r\nIntime-se o INSS para tomar ciência da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª Região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nSendo assim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n9 - 2008.51.68.002215-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) OSIEL MURILO DE SOUZA (Adv. PRISCILA FLORES DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se o INSS para tomar ciência da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª Região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nSendo assim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n10 - 2008.51.68.002253-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSEFA MARIA SANTOS DE BARROS (Adv. VIVIANNE SILVA DE SOUZA BRAGA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se o INSS para tomar ciência da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª Região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nSendo assim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n11 - 2008.51.68.002281-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) CRISTIANO DE OLIVEIRA REGES (Adv. ROSANGELA TAVARES RAMOS PIRES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que no prazo de 10 (dez) dias, indique curador e regularize sua representação processual, conforme parecer do Ministério Público Federal de fls. 99/102.\r\n\r\nCumprido, venham conclusos.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n12 - 2008.51.68.002342-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) VALDIVINO MARCELINO COSTA (Adv. EUNICE OLIVEIRA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nFls. 76/78: com razão o INSS - Instituto Nacional do Seguro Social, nada havendo a executar.\r\n\r\nIntimada a parte autora dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA \r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n13 - 2008.51.68.002778-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARLY MOREIRA DO NASCIMENTO (Adv. MARIA JOSE DANTAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntimem-se as partes para ciência do laudo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido ou após prestado, oficie-se à DIRFO requisitando o pagamento dos honorários periciais.\r\n\r\nApós, venham conclusos.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n14 - 2008.51.68.002911-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) CELMA MARIA RODRIGUES PROFETA (Adv. ANDRE LUIS GOMES TORRES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se o INSS para tomar ciência da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª Região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nSendo assim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n15 - 2008.51.68.003106-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) WALLACE SANTIAGO DE ANDRADE (Adv. SILMARIA BERRIEL FELIX, BIANCA DAHER DA SILVA BERRIEL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se o INSS para tomar ciência da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª Região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nSendo assim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n16 - 2008.51.68.003475-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADALGISA SILVA DE ARAUJO (Adv. LUCIANO CESAR DE OLIVEIRA, CEZAR LAGE PESSOA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se o INSS para tomar ciência da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª Região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nSendo assim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n17 - 2008.51.68.003564-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA JOSE DA SILVA MONTEIRO (Adv. VALTER MARTINS ALVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se o INSS para tomar ciência da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª Região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nSendo assim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n18 - 2008.51.68.003870-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA NILA DE MATTOS FRAGA (Adv. ROSEMARY DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se o INSS para tomar ciência da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª Região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nSendo assim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n19 - 2008.51.68.003949-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) NELSON SANTANA (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000680/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 10,64. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do artigo 269, IV, do Código de Processo Civil, pronunciando de ofício a prescrição do fundo do direito de revisão do ato de concessão do benefício previdenciário da parte autora pelo decurso do prazo de dez anos, previsto no artigo 103 da Lei 8.213/91. \r\n\r\nDeixo de condenar ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios na forma dos Artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n20 - 2008.51.68.003997-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) NORIVAL AQUINO (Adv. LUIS HENRIQUE RODRIGUES DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000681/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do artigo 269, IV, do Código de Processo Civil, pronunciando de ofício a prescrição do fundo do direito de revisão do ato de concessão do benefício previdenciário da parte autora pelo decurso do prazo de dez anos, previsto no artigo 103 da Lei 8.213/91. \r\n\r\nDeixo de condenar ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios na forma dos Artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n21 - 2008.51.68.004509-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) SELMA LIMA (Adv. GERSON MONTEIRO DE PINHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se o INSS para tomar ciência da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª Região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nSendo assim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n22 - 2008.51.68.004535-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSIMAR NORMANDIR DE FIGUEIREDO (Adv. AILTON DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000682/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas processuais e honorários advocatícios, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei 9.099/1995, e ante a gratuidade de justiça que ora defiro.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, arquive-se o presente feito com baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n23 - 2008.51.68.004939-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) TEREZINHA DE OLIVEIRA ROSA (Adv. CLAUDINEI ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000685/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO para condenar o INSS a restabelecer o benefício de auxílio doença nº 517.330.262-0, a partir da data de sua cessação, ocorrida em 31.05.2008.\r\n\r\nDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA para determinar que o INSS restabeleça o benefício da parte autora, no prazo de 30 dias a contar da intimação desta sentença.\r\n\r\nCondeno, ainda, o INSS a pagar os valores atrasados não alcançados pela prescrição qüinqüenal. Sobre as parcelas atrasadas incidirão correção monetária, pelos índices oficiais (Lei nº 6.899/81), contada desde a data em que os valores deveriam ter sido pagos, e juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95, bem como em face da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nCondeno, entretanto, o INSS ao pagamento dos honorários periciais fixados como reembolso ao Erário, nos termos do artigo 3º, § 2º da Resolução nº 588, publicada em 29.05.2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nTranscorrido in albis o prazo recursal, certifique a Secretaria o trânsito em julgado da sentença.\r\n\r\nTransitada em julgado, intime-se o INSS para apresentar memória de cálculos referente aos atrasados, no prazo de 60 (sessenta) dias.\r\n\r\nCom a apresentação da memória de cálculos, expeça-se a competente Requisição de Pequeno Valor - RPV.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n24 - 2008.51.68.006324-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO AUGUSTO DA COSTA (Adv. MARIA JOSE DANTAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nReconsidero o despacho de fl. 78.\r\n\r\nIntimem-se as partes para ciência do laudo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido ou após prestado, oficie-se à DIRFO requisitando o pagamento dos honorários periciais.\r\n\r\nApós, venham conclusos.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n25 - 2008.51.68.006911-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ELIAS FRANCISCO ALMEIDA DE SOUZA (Adv. ANDREIA MASSINE DA SILVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nEsclareça a parte autora, no prazo de dez dias, o questionado pelo MPF, em fl. 60.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\nDuque de Caxias, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA \r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n26 - 2009.51.68.000548-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLELIA SILVA (Adv. ELIANE MELANDA DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntimem-se as partes para ciência do laudo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nCite-se, devendo a parte ré se manifestar, no prazo de 30 dias (Lei 10.259/2001, art. 9º), sobre o exame de mérito, informando-lhe que o procedimento a ser adotado no presente feito será o da Lei dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nOportunamente, oficie-se à DIRFO requisitando o pagamento dos honorários periciais.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n27 - 2009.51.68.000888-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) WILHELM DOS SANTOS SILVA (Adv. RITA BEZERRA DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntimem-se as partes para ciência do laudo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nCite-se, devendo a parte ré se manifestar, no prazo de 30 dias (Lei 10.259/2001, art. 9º), sobre o exame de mérito, informando-lhe que o procedimento a ser adotado no presente feito será o da Lei dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nOportunamente, oficie-se à DIRFO requisitando o pagamento dos honorários periciais.\r\n\r\nDuque de Caxias, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n28 - 2009.51.68.002207-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRACY JOAQUIM VIEIRA (Adv. ELIANE SEIXAS DO NASCIMENTO, SAMYRA BRETAS DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça, bem como a prioridade na tramitação processual requerida.\r\n\r\nManifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias se, caso seja vencedora no processo, RENUNCIA ao excedente de 60 (sessenta) salários mínimos, na data do ajuizamento da ação.\r\n\r\nSendo a mesma manifestada pelo seu patrono, deverá a parte autora outorgar poderes específicos de RENÚNCIA AO VALOR EXCEDENTE ou apresentar declaração do próprio punho, valendo o silêncio como recusa, uma vez que esta não se presume. \r\n\r\nTratando-se de matéria exclusivamente de direito e uma vez que não há necessidade de produção de prova em audiência, deixo de determinar a realização da audiência de conciliação, instrução e julgamento. \r\n\r\nTendo em vista o Termo de Informação de Prevenção de fl. 14, intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, esclareça quanto aos feitos nº 89.0036960-1 e 2003.51.10.006852-1, fornecendo cópia da petição inicial, sentença, acórdão e certidão de trânsito em julgado, se houver, sob pena de extinção. \r\n\r\nDecorrido o prazo, voltem conclusos.\r\n\r\nDuque de Caxias, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\nTotal Despacho : 24\r\n\r\nTotal Sentença : 4\r\n\r\nId: 770687"
                            ],
                            "769993": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "2º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE DUQUE DE CAXIAS\r\n\r\nEDITAL COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PARA CONHECIMENTO DE TODOS INTERESSADOS, NA FORMA E PARA OS FINS DO ART. 13, INCISO III, DA LEI Nº 5.010/66, DA RESOLUÇÃO 496, DE 13/02/2006, ALTERADA PELA RESOLUÇÃO 530, DE 30/10/2006, AMBAS DO EGRÉGIO CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL, DOS ARTS. 23 A 27, DA CONSOLIDAÇÃO DAS NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA REGIONAL DA JUSTIÇA FEDERAL DA 2ª REGIÃO:\r\n\r\nO EXMO. DOUTOR ROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA, JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO NO EXERCÍCIO DA TITULARIDADE DO 2º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE DUQUE DE CAXIAS, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO,\r\n\r\nFAZ SABER a todos os que o presente EDITAL virem, ou dele conhecimento tiverem, que foi designado o dia 22/06/2009 para início da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo, no período das 12:00 às 18:00 horas, prolongando-se até o dia 26/06/2009, ficando observado que: “Durante o período de inspeção atender-se-á ao seguinte: a) não se interromperá a distribuição; b) não se realizarão audiências, salvo em virtude do disposto no inciso IV; c) não haverá expediente destinado às partes salvo para apresentação de reclamações ou nas hipóteses do inciso IV; d) os juizes somente tomarão conhecimento de pedidos, ações, procedimentos e medidas destinadas a evitar perecimento de direitos ou assegurar a liberdade de locomoção; e) não serão concedidas férias aos servidores, salvo expressa autorização do magistrado; f) ausência de suspensão da tramitação relativa à expedição de precatórios, quando a inspeção realizar-se no mês de junho.”. Nesta oportunidade, desde já ficam convidados, a participarem da inspeção, o MPF, a Defensoria Pública, a AGU e a OAB. E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente Edital, que será afixado em local de costume e publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. DADO E PASSADO nesta cidade de Duque de Caxias (RJ), aos seis dias do mês de maio do ano de dois mil e nove. Eu, Robson de Carvalho Nascimento, Técnico Judiciário Segurança e Transporte, digitei. E eu, Marcelo Faria Santos, Diretor da Secretaria, conferi e subscrevo. (ass.) Roberto Dantes Schuman de Paula, Juiz Federal Substituto, no exercício da titularidade, do 2º Juizado Especial Federal de Duque de Caxias.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\nId: 769993"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Itaboraí": {
                    "1ª Vara Federal de Itaboraí": {
                        "Atos": {
                            "769086": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Itaboraí\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000066\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2008.51.57.000919-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) CIDINEA DIAS VITORINO (Adv. HANS SPRINGER DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000723/2009 . Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, IV do CPC.\r\n\r\nSem custas ou honorários.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 2008.51.57.000209-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DO CARMO RIBEIRO (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000721/2009 . Pelo exposto, INDEFIRO A INICIAL e EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VI, do CPC, nada impedindo que com uma futura negativa comprovada do INSS ingresse novamente a parte com a ação judicial cabível.\r\n\r\nSem recurso. Sem custas e sem honorários advocatícios nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nDefiro desde já o desentranhamento dos documentos originais, exceto procuração, se houver, desde que substituídos por cópias, devendo a parte autora ou seu representante legal comparecer, em até 10 (dez) dias, impreterivelmente, para retirá-los nesta Secretaria.\r\n\r\nOportunamente, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n3 - 2008.51.57.001386-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE AUGUSTO DE MARINS (Adv. ELIZETE COUTINHO CARDOZO, CARLOS JOSE DA SILVA SOARES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000713/2009 . Desse modo, ajuizada esta ação após 01/08/2007, e como a parte autora, ao longo dos dez anos, não era menor de 16 anos, nem portadora de deficiência que afetasse seu discernimento (casos em que a decadência não fluiria, conforme art. 208 e 198, I do Código Civil), com base no art. 269, IV c/c 285-A, CPC, RESOLVO O MÉRITO, PRONUNCIANDO, DE OFÍCIO, A DECADÊNCIA DO DIREITO À REVISÃO DO BENEFÍCIO (art. 103, caput da lei nº 8.213/91). \r\n\r\nDefiro o benefício da gratuidade de justiça. Sem custas e sem honorários, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nIntime-se a parte autora. Em caso de recurso tempestivo, intime-se o INSS para que apresente contrarrazões, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nApós, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nTransitada em julgado, arquivem-se com baixa.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n4 - 2008.51.57.001438-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) CILA FREITAS COSTA PECLAT (Adv. ELIZETE COUTINHO CARDOZO, CARLOS JOSE DA SILVA SOARES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000722/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Desse modo, ajuizada esta ação após 01/08/2007, e como a parte autora, ao longo dos dez anos, não era menor de 16 anos, nem portadora de deficiência que afetasse seu discernimento (casos em que a decadência não fluiria, conforme art. 208 e 198, I do Código Civil), com base no art. 269, IV c/c 285-A, CPC, RESOLVO O MÉRITO, PRONUNCIANDO, DE OFÍCIO, A DECADÊNCIA DO DIREITO À REVISÃO DO BENEFÍCIO (art. 103, caput da lei nº 8.213/91). \r\n\r\nDefiro o benefício da gratuidade de justiça. Sem custas e sem honorários, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nIntime-se a parte autora. Em caso de recurso tempestivo, cite-se o INSS nos termos do §2º do artigo 285-A, tendo em vista que o entendimento desta sentença já está consagrado, não se fazendo necessária a conclusão para os termos do §1º do mesmo artigo. \r\n\r\nApós, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nTransitada em julgado, arquivem-se com baixa.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n5 - 2009.51.57.000180-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DE LOURDES FERNANDES (Adv. LUIZ ADVAL SANTANA DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000180-9\r\n\r\nEmende a parte autora a petição inicial, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção do feito, a fim de esclarecer o seu pedido, optando por somente um dos benefícios indicados na exordial, considerando que os mesmos, por ensejarem instrução processual diversa, são incompatíveis entre si, devendo, outrossim, fornecer, caso ainda não o tenha feito, cópia do requerimento administrativo do benefício escolhido e de seu respectivo indeferimento.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 07 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n6 - 2009.51.57.000404-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARLY REZENDE DE OLIVEIRA (Adv. KAREN LIVIA DA SILVA FIGUEIREDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000718/2009 . Desse modo, ajuizada esta ação após 01/08/2007, e como a parte autora, ao longo dos dez anos, não era menor de 16 anos, nem portadora de deficiência que afetasse seu discernimento (casos em que a decadência não fluiria, conforme art. 208 e 198, I do Código Civil), com base no art. 269, IV c/c 285-A, CPC, RESOLVO O MÉRITO, PRONUNCIANDO, DE OFÍCIO, A DECADÊNCIA DO DIREITO À REVISÃO DO BENEFÍCIO (art. 103, caput da lei nº 8.213/91). \r\n\r\nDefiro o benefício da gratuidade de justiça. Sem custas e sem honorários, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nIntime-se a parte autora. Em caso de recurso tempestivo, cite-se o INSS nos termos do §2º do artigo 285-A, tendo em vista que o entendimento desta sentença já está consagrado, não se fazendo necessária a conclusão para os termos do §1º do mesmo artigo. \r\n\r\nApós, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nTransitada em julgado, arquivem-se com baixa.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n7 - 2009.51.57.000420-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DAS GRACAS DE SOUZA PIO (Adv. RICARDO WICHAN AMERICO DE BRITTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000717/2009 . Desse modo, ajuizada esta ação após 01/08/2007, e como a parte autora, ao longo dos dez anos, não era menor de 16 anos, nem portadora de deficiência que afetasse seu discernimento (casos em que a decadência não fluiria, conforme art. 208 e 198, I do Código Civil), com base no art. 269, IV c/c 285-A, CPC, RESOLVO O MÉRITO, PRONUNCIANDO, DE OFÍCIO, A DECADÊNCIA DO DIREITO À REVISÃO DO BENEFÍCIO (art. 103, caput da lei nº 8.213/91). \r\n\r\nDefiro o benefício da gratuidade de justiça. Sem custas e sem honorários, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nIntime-se a parte autora. Em caso de recurso tempestivo, cite-se o INSS nos termos do §2º do artigo 285-A, tendo em vista que o entendimento desta sentença já está consagrado, não se fazendo necessária a conclusão para os termos do §1º do mesmo artigo. \r\n\r\nApós, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nTransitada em julgado, arquivem-se com baixa.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n8 - 2009.51.57.000443-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUZIA ELIAS MENDES (Adv. JOSE TANNER PEREZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000714/2009 . Desse modo, ajuizada esta ação após 01/08/2007, e como a parte autora, ao longo dos dez anos, não era menor de 16 anos, nem portadora de deficiência que afetasse seu discernimento (casos em que a decadência não fluiria, conforme art. 208 e 198, I do Código Civil), com base no art. 269, IV c/c 285-A, CPC, RESOLVO O MÉRITO, PRONUNCIANDO, DE OFÍCIO, A DECADÊNCIA DO DIREITO À REVISÃO DO BENEFÍCIO (art. 103, caput da lei nº 8.213/91). \r\n\r\nDefiro o benefício da gratuidade de justiça. Sem custas e sem honorários, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nIntime-se a parte autora. Em caso de recurso tempestivo, cite-se o INSS nos termos do §2º do artigo 285-A, tendo em vista que o entendimento desta sentença já está consagrado, não se fazendo necessária a conclusão para os termos do §1º do mesmo artigo. \r\n\r\nApós, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nTransitada em julgado, arquivem-se com baixa.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n9 - 2009.51.57.000444-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) PEDRO DOS SANTOS PADINHA (Adv. JOSE TANNER PEREZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000716/2009 . Desse modo, ajuizada esta ação após 01/08/2007, e como a parte autora, ao longo dos dez anos, não era menor de 16 anos, nem portadora de deficiência que afetasse seu discernimento (casos em que a decadência não fluiria, conforme art. 208 e 198, I do Código Civil), com base no art. 269, IV c/c 285-A, CPC, RESOLVO O MÉRITO, PRONUNCIANDO, DE OFÍCIO, A DECADÊNCIA DO DIREITO À REVISÃO DO BENEFÍCIO (art. 103, caput da lei nº 8.213/91). \r\n\r\nDefiro o benefício da gratuidade de justiça. Sem custas e sem honorários, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nIntime-se a parte autora. Em caso de recurso tempestivo, cite-se o INSS nos termos do §2º do artigo 285-A, tendo em vista que o entendimento desta sentença já está consagrado, não se fazendo necessária a conclusão para os termos do §1º do mesmo artigo. \r\n\r\nApós, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nTransitada em julgado, arquivem-se com baixa.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n10 - 2009.51.57.000491-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) DURVAL DE ASSIS RODRIGUES FILHO (Adv. KAREN LIVIA DA SILVA FIGUEIREDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000715/2009 . Desse modo, ajuizada esta ação após 01/08/2007, e como a parte autora, ao longo dos dez anos, não era menor de 16 anos, nem portadora de deficiência que afetasse seu discernimento (casos em que a decadência não fluiria, conforme art. 208 e 198, I do Código Civil), com base no art. 269, IV c/c 285-A, CPC, RESOLVO O MÉRITO, PRONUNCIANDO, DE OFÍCIO, A DECADÊNCIA DO DIREITO À REVISÃO DO BENEFÍCIO (art. 103, caput da lei nº 8.213/91). \r\n\r\nDefiro o benefício da gratuidade de justiça. Sem custas e sem honorários, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nIntime-se a parte autora. Em caso de recurso tempestivo, cite-se o INSS nos termos do §2º do artigo 285-A, tendo em vista que o entendimento desta sentença já está consagrado, não se fazendo necessária a conclusão para os termos do §1º do mesmo artigo. \r\n\r\nApós, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nTransitada em julgado, arquivem-se com baixa.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n11 - 2008.51.57.000569-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRENE DA CONCEIÇÃO SANTOS COSTA (Adv. JANINE DOS SANTOS PARENTE MARTINS) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000726/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Diante do exposto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base nos arts. 51, V, da Lei 9.099/95 e 1o da lei 10.259/01, combinados.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, considerando que não há condenação em honorários em sede de Juizado Especial (art. 55 da Lei n.º 9.099/95 c/c o art. 1.o da Lei n.º 10.259/01). Sem recurso, por se tratar de sentença terminativa.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n12 - 2008.51.51.018949-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA IZABEL GONÇALVES MERCES (Adv. SEM ADVOGADO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n01ª Vara Federal de Itaboraí\r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.51.018949-8\r\n\r\nDe ordem da Portaria n.º 001/2009, haja vista a interposição de recurso tempestivo pela parte ré, intime-se a parte autora para oferecimento de contra-razões, no prazo de 10 (dez) dias. \r\n\r\nCumprido ou transcorrido o prazo, remetam-se os presentes autos a uma das Turmas Recursais do Rio de Janeiro. \r\n\r\nItaboraí (RJ), 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJANETE DA SILVA AMARANTE\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\n(Nos termos do art. 162, § 4º do CPC)\r\n\r\n13 - 2008.51.57.000892-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA SILVA PEREIRA DE MENDONCA (Adv. CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA APOLINARIO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n01ª Vara Federal de Itaboraí\r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.57.000892-7\r\n\r\nDe ordem da Portaria n.º 001/2009, haja vista a interposição de recurso tempestivo pela parte ré, intime-se a parte autora para oferecimento de contra-razões, no prazo de 10 (dez) dias. \r\n\r\nCumprido ou transcorrido o prazo, remetam-se os presentes autos a uma das Turmas Recursais do Rio de Janeiro. \r\n\r\nItaboraí (RJ), 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJANETE DA SILVA AMARANTE\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\n(Nos termos do art. 162, § 4º do CPC)\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n14 - 2007.51.57.001439-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JUREA MACEDO DE MENDONCA (Adv. ARY MARCOS VARJAO DAS DORES) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n01ª Vara Federal de Itaboraí\r\n\r\nPROCESSO Nº 2007.51.57.001439-0\r\n\r\nDe ordem da Portaria n.º 001/2009, haja vista a interposição de recurso tempestivo pela parte ré, intime-se a parte autora para oferecimento de contra-razões, no prazo de 10 (dez) dias. \r\n\r\nCumprido ou transcorrido o prazo, remetam-se os presentes autos a uma das Turmas Recursais do Rio de Janeiro. \r\n\r\nItaboraí (RJ), 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJANETE DA SILVA AMARANTE\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\n(Nos termos do art. 162, § 4º do CPC)\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 3\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nTotal Sentença : 10\r\n\r\nId: 769086"
                            ],
                            "769087": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Itaboraí\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000069\r\n\r\nExpediente do dia 25/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MÔNICA LÚCIA DO NASCIMENTO\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2009.51.57.000156-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRENI MATHIAS MEIRELES (Adv. SURIMAN NOGUEIRA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000156-1\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja a concessão do benefício de Amparo Social por ser portador de deficiência física e não possuir meios para prover a própria manutenção nem de tê-la provida pela família.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela para momento posterior à perícia médica, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nApresente a parte autora termo de hipossuficiência econômica, no mesmo prazo acima estipulado, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça; na oportunidade, junte aos autos declaração de que renuncia aos valores excedentes ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais e, ainda, cópia do requerimento administrativo do benefício de Amparo Social, tendo em vista que o documento de fls. 15 refere-se à Aposentadoria por Idade.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nExpeça-se mandado de verificação, a fim de que o Oficial de Justiça certifique, detalhadamente, as condições sócio-econômicas da parte autora e de seu núcleo familiar, bem como as atividades laborativas e fontes de rendimentos auferidas por cada um dos residentes (salário, aluguéis, benefícios previdenciários etc), respondendo os quesitos a seguir relacionados:\r\n\r\na) Com quem o (a) requerente reside? Desde quando?(nome, sexo, idade, há quanto tempo?)\r\n\r\nb) Qual o vínculo de parentesco existente entre as pessoas que residem com a parte autora?\r\n\r\nc) Discrimine, separadamente, qual a fonte de renda de cada pessoa que reside com a parte autora.\r\n\r\nd) Quais as condições do local de habitação do autor (a) e seus familiares? (local, condições, fornecimento de luz, água, esgoto sanitário, imóvel próprio ou alugado, etc.)\r\n\r\ne) Além da despesa básica de alimentação, a família tem outras despesas com aluguel, remédio de uso contínuo, escola, etc?\r\n\r\nf) A família do autor é assistida por algum programa assistencial do Governo (bolsa família, bolsa escola, auxílio gás, etc.)? Favor especificar qual o benefício econômico ou material auferido.\r\n\r\ng) Como foram obtidas as informações acima? Apenas com declarações da família da parte autora, com vizinhos ou com observação/pesquisa?\r\n\r\nh) Outros esclarecimentos que considerar pertinentes ao caso (exceto sua opinião pessoal).\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 20 DE JULHO DE 2009 ÀS 10:15 HORAS, pelo Dr. ALBERTO GARCIA, médico do trabalho, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 10 de março de 2009.\r\n\r\nMÔNICA LÚCIA DO NASCIMENTO\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n2 - 2008.51.57.000255-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) UBIRACI MOREIRA DE MENEZES (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000719/2009 . ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, para condenar a União Federal na obrigação de fazer concernente à cessão do desconto nos contra-cheques do autor do percentual de 1,5% (um e meio por cento), a título da manutenção dos benefícios futuros da Lei 3.765/60, nos termos do art. 31 da MP 2215-10/2001.\r\n\r\nCONDENO, ainda, a UNIÃO FEDERAL a restituir à parte requerente os valores descontados dos autor ao mesmo título, a partir da data de ajuizamento da pre sente demanda, em 13/03/2008, devendo a ré informar a este juízo os valores a serem requisitados por RPV (Enunciado n.º 52 das Turmas Recursais do RJ), no prazo máximo de 30 (trinta) dias, contados do trânsito em julgado. Sobre tais diferenças deverão incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da citação (art. 406 do CC c/c art. 161, § 1º, do CTN - Enunciado n.º 20 do CJF e n.º 31 das Turmas Recursais do RJ) e correção monetária pelos índices da Tabela de Precatórios do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação de tutela, eis que não vislumbro na presente hipótese o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação.\r\n\r\nDestaco, quanto a não liquidez desta sentença, o fato de que o Requerido possui melhores condições e facilidades na elaboração dos discriminativos tanto em relação à Renda Mensal Inicial do benefício ora deferido quanto em relação às parcelas atrasadas, já que detentor dos elementos de cálculo indispensáveis para constatação de tais valores.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios, conforme artigos 55 da Lei n.( 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n.( 10.259/2001. \r\n\r\nEm havendo interposição de recurso tempestivo, dê-se vista à parte contrária para contra-razões e, posteriormente, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, intime-se o réu a cumprir a obrigação de fazer (art. 16, da Lei nº 10.259/2001) e informar o valor dos atrasados devidos.\r\n\r\nInformado o valor dos atrasados, requisite-se seu pagamento ao E. Tribunal Regional Federal da 2ª Região, no prazo de sessenta dias, na forma do artigo 17 da Lei nº 10.259/01, intimando-se as partes da referida expedição, nos termos do art. 12 da Resolução nº 559 do CJF. Depositada a requisição, intime-se a parte autora para levantamento (art. 17, §1º da Resolução 559 do CJF).\r\n\r\nOportunamente, arquive-se com as baixas devidas. P.R.I.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n3 - 2007.51.07.000619-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) EVERALDO FERREIRA LOPES (Adv. JULIO CESAR PROENCA PINHEIRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2007.51.07.000619-6\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja a concessão do benefício de Amparo Social por ser portador de deficiência física e não possuir meios para prover a própria manutenção nem de tê-la provida pela família.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça requerida.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, declaração de que renuncia aos valores excedentes ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nNo mesmo prazo acima estipulado, apresente a parte autora comprovação de que requereu administrativamente o benefício ora pleiteado, haja vista o documento de fl. 12 se referir a benefício diverso do pedido da presente demanda, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nExpeça-se mandado de verificação, a fim de que o Oficial de Justiça certifique, detalhadamente, as condições sócio-econômicas da parte autora e de seu núcleo familiar, bem como as atividades laborativas e fontes de rendimentos auferidas por cada um dos residentes (salário, aluguéis, benefícios previdenciários etc), respondendo os quesitos a seguir relacionados:\r\n\r\na) Com quem o (a) requerente reside? Desde quando?(nome, sexo, idade, há quanto tempo?)\r\n\r\nb) Qual o vínculo de parentesco existente entre as pessoas que residem com a parte autora?\r\n\r\nc) Discrimine, separadamente, qual a fonte de renda de cada pessoa que reside com a parte autora.\r\n\r\nd) Quais as condições do local de habitação do autor (a) e seus familiares? (local, condições, fornecimento de luz, água, esgoto sanitário, imóvel próprio ou alugado, etc.)\r\n\r\ne) Além da despesa básica de alimentação, a família tem outras despesas com aluguel, remédio de uso contínuo, escola, etc?\r\n\r\nf) A família do autor é assistida por algum programa assistencial do Governo (bolsa família, bolsa escola, auxílio gás, etc.)? Favor especificar qual o benefício econômico ou material auferido.\r\n\r\ng) Como foram obtidas as informações acima? Apenas com declarações da família da parte autora, com vizinhos ou com observação/pesquisa?\r\n\r\nh) Outros esclarecimentos que considerar pertinentes ao caso (exceto sua opinião pessoal).\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 03 DE JULHO DE 2009 ÀS 16:00 HORAS, pelo Dr. WILLIAN SELAIMEN LOURENZATTO, neurologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 04 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n4 - 2007.51.57.001444-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) SELMA GONCALVES CARNEIRO (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2007.51.57.001444-3\r\n\r\nAnte o teor da certidão retro, designo perícia médica a ser realizada em 01 DE JULHO DE 2009 ÀS 15:00 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, RUA MARIZ E BARROS Nº 283, ICARAÍ, NITERÓI/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 11 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n5 - 2007.51.57.001450-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADILSON DA SILVA ALVES (Adv. EDSON LUIZ MOURA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2007.51.57.001450-9\r\n\r\nChamo o feito à ordem, revogando todos os despachos anteriores.\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, além do pagamento das parcelas relativas ao lapso entre a cessação do benefício de nº 31/5211366022 e o do benefício a ser implantado, caso seja vencedor na presente demanda.\r\n\r\nDefiro o benefício de gratuidade de justiça requerido.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 17 DE JUNHO DE 2009 ÀS 09:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000, sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 15 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n6 - 2007.51.57.001462-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) AMILTON AMORIM DA SILVA (Adv. EDSON LUIZ MOURA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2007.51.57.001462-5\r\n\r\nAnte o teor da certidão retro, designo perícia médica a ser realizada em 06 DE JULHO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, RUA MARIZ E BARROS Nº 283, ICARAÍ, NITERÓI/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 11 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n7 - 2007.51.57.001481-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) TONY DE VASCONCELOS FERREIRA (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2007.51.57.001481-9\r\n\r\nAnte o teor da certidão retro, designo perícia médica a ser realizada em 01 DE JULHO DE 2009 ÀS 15:30 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, RUA MARIZ E BARROS Nº 283, ICARAÍ, NITERÓI/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 11 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n8 - 2007.51.57.001561-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) SERGIO DE OLIVEIRA PRATA (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2007.51.57.001561-7\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 03 DE JULHO DE 2009 ÀS 17:30 HORAS, pelo Dr. WILLIAN SELAIMEN LOURENZATTO, neurologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 12 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n9 - 2008.51.57.000080-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARGARETE LUIZA CRUZ (Adv. THAIS CORREA VILA VERDE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.000080-1\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 29 DE JUNHO DE 2009 ÀS 11:30 HORAS, pelo Dr. RENATO ELIAS, clínico, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima de terminados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 12 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n10 - 2008.51.57.000133-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIANA DE NAZARE CAVALLERO (Adv. TACI MELLO DA ROCHA E SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.000133-7\r\n\r\nExpeça-se mandado de verificação, a fim de que o Oficial de Justiça certifique, detalhadamente, as condições sócio-econômicas da parte autora e de seu núcleo familiar, bem como as atividades laborativas e fontes de rendimentos auferidas por cada um dos residentes (salário, aluguéis, benefícios previdenciários etc), respondendo os quesitos a seguir relacionados:\r\n\r\na) Com quem o (a) requerente reside? Desde quando?(nome, sexo, idade, há quanto tempo?)\r\n\r\nb) Qual o vínculo de parentesco existente entre as pessoas que residem com a parte autora?\r\n\r\nc) Discrimine, separadamente, qual a fonte de renda de cada pessoa que reside com a parte autora.\r\n\r\nd) Quais as condições do local de habitação do autor (a) e seus familiares? (local, condições, fornecimento de luz, água, esgoto sanitário, imóvel próprio ou alugado, etc.)\r\n\r\ne) Além da despesa básica de alimentação, a família tem outras despesas com aluguel, remédio de uso contínuo, escola, etc?\r\n\r\nf) A família do autor é assistida por algum programa assistencial do Governo (bolsa família, bolsa escola, auxílio gás, etc.)? Favor especificar qual o benefício econômico ou material auferido.\r\n\r\ng) Como foram obtidas as informações acima? Apenas com declarações da família da parte autora, com vizinhos ou com observação/pesquisa?\r\n\r\nh) Outros esclarecimentos que considerar pertinentes ao caso (exceto sua opinião pessoal).\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 11 DE SETEMBRO DE 2009 ÀS 10:00 HORAS, pelo Dr. MARCO ANTONIO DA SILVA BELTRÃO, psiquiatra, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 12 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n11 - 2008.51.57.000210-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) FATIMA MARIA PALMA MADEIRA (Adv. JANAINA VALENTE BORGES BRAGA PIRES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL ÚNICA DE ITABORAÍ\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.000210-0\r\n\r\nAutor: FATIMA MARIA PALMA MADEIRA\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nJuíza: MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nRequer a parte autora a concessão de tutela antecipada, através da qual objetiva o restabelecimento de seu benefício previdenciário de auxílio-doença (NB 5013167708), cessado administrativamente em 14/12/2007, sob a alegação de não persistir a incapacidade laborativa.\r\n\r\nO laudo do perito do Juízo apresentado às fls. 214/223 atesta a incapacidade laborativa temporária da parte autora, indicando a necessidade de perícia na especialidade de psiquiatria.\r\n\r\nFazendo uma cognição sumária dos fatos, vislumbro a presença dos requisitos cumulativos aptos à concessão da tutela antecipada para restabelecimento do auxílio doença da parte autora, nos moldes do art. 273 do CPC, mas, por ora, não para a conversão do mesmo em aposentadoria por invalidez. \r\n\r\nCom efeito, além da prova incontestável da qualidade de segurada da Previdência Social, o laudo do perito do Juízo comprova a continuidade dos males característicos de processo fibromiálgico reumático que a acometem, inclusive atestando sua incapacidade laborativa temporária ( fls. 220).\r\n\r\nAssim, tendo ainda em vista a natureza alimentar do benefício, afigura-se caracterizado o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, a ensejar o deferimento da medida pretendida.\r\n\r\nAnte o exposto, DEFIRO A TUTELA ANTECIPADA, determinando ao INSS que restabeleça à parte autora, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, o benefício de auxílio-doença que auferia, sob pena de multa diária de RS100,00, limitada ao valor de R$ 10.000,00, mantendo-o até ulterior decisão a ser proferida por este Juízo. Intimem-se\r\n\r\nOutrossim, tendo em vista a resposta ao quesito 6 de fls. 218, determino a realização de perícia a ser realizada em 28 de AGOSTO DE 2009 ÁS 15:30 HORAS, pelo Dr. Marco Antonio da Silva Beltrão, psiquiatra, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, 06 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n12 - 2008.51.57.000515-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MANASSEIS FERREIRA DOS SANTOS (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.000515-0\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 03 DE JULHO DE 2009 ÀS 17:00 HORAS, pelo Dr. WILLIAN SELAIMEN LOURENZATTO, neurologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 12 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n13 - 2008.51.57.000683-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARCO ANTONIO DINIZ PAIVA (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.000683-9\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 25 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pelo Dr. MARCELO GUEDES, oftalmologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 05 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n14 - 2008.51.57.000709-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO NUNES DA COSTA (Adv. MANOEL JORGE FERREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.000709-1\r\n\r\nRecebo a petição de fls. 67/68 como emenda à inicial, a qual, analisada, e já considerando o aditamento, evidencia que pretende a parte autora a percepção de parcelas atrasadas, anteriores à concessão do benefício de que ora goza, retroagindo à data do primeiro indeferimento, sob a alegação de que sua incapacidade laborativa antecede até a época desse pedido indeferido administrativamente.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação de tutela, eis que ausente o requisito do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, à medida que o demandante encontra-se em gozo de benefício de aposentadoria por invalidez, conforme documentos de fls. 58/64.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração de que renuncia ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais. A declaração deverá ser pessoal (assinada pelo autor), tendo em vista que, de acordo com a Procuração anexada, o patrono não possui poderes para esse mister; caso queira, apresente Procuração hábil, para que, em seguida, a parte autora renuncie.\r\n\r\nRemetam-se os autos à SEADIS/ITA para retificação do nome da parte autora no “Termo de Autuação”, conforme requerido pela mesma, à fl. 68, in fine.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 20 DE JULHO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pelo Dr. ALBERTO GARCIA, médico do trabalho, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 29 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n15 - 2008.51.57.000721-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) UBIRAJARA DOS SANTOS NEVES (Adv. EDSON LUIZ MOURA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.000721-2\r\n\r\nEm aditamento ao item 10 do despacho de fls. 23/24, designo perícia médica a ser realizada em 11 DE SETEMBRO DE 2009 ÀS 11:00 HORAS, pelo Dr. MARCO ANTONIO DA SILVA BELTRÃO, clínico, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 12 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n16 - 2008.51.57.000848-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) RAIMUNDO BANDEIRA DE MISQUITA (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.000848-4\r\n\r\nAnte o teor da certidão retro, designo perícia médica a ser realizada em 01 DE JULHO DE 2009 ÀS 16:00 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, RUA MARIZ E BARROS Nº 273, ICARAÍ, NITEROI/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 11 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n17 - 2008.51.57.001295-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MOISES DE MACEDO SILVA (Adv. CASSIA MARIA MENDES DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.001295-5\r\n\r\nRevogo integralmente o despacho de fl. 16.\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSob pena de extinção do feito, apresente a parte autora, no mesmo prazo acima estipulado, instrumento procuratório hábil para ser representada nos presentes autos, com poderes, dentre outros, de renunciar a valores excedentes ao teto supracitado.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 13 DE JULHO DE 2009 ÀS 14:30 HORAS, pelo Dr. ALBERTO GARCIA, médico do trabalho, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 20 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n18 - 2008.51.57.001510-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MOZAR FERREIRA DE SOUZA (Adv. SAULO DARIO ALVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.001510-5\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o pagamento das parcelas referentes ao lapso entre a dois benefícios previdenciário de auxílio-doença de que gozou ou está gozando, isto é, entre 01/10/2005 e 13/08/2006.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, junte aos autos quaisquer documentos úteis ao esclarecimento da causa.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 05 DE JUNHO DE 2009 DE 2009 ÀS 14:30 HORAS, pelo Dr. EIDMAR DIAS DE OLIVEIRA, cardiologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na RUA FRANCISCO PORTELA Nº 1590, MANGUEIRA, SÃO GONÇALO/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima de terminados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 29 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n19 - 2008.51.57.001559-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MOACIR RODRIGUES (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.001559-2\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 30 DE JUNHO DE 2009 ÀS 15:00 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, Rua Mariz e Barros, nº 283, Icaraí, Niterói, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 05 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n20 - 2008.51.57.001572-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARLETE OLIVEIRA CARVALHO (Adv. KAREN LIVIA DA SILVA FIGUEIREDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.001572-5\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos termos de hipossuficiência econômica, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 21 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 11:30 HORAS, pelo Dr. ELCIO CARNEIRO, psiquiatra, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n21 - 2008.51.57.001597-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) RUTH COSTA DA SILVA (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.001597-0\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 28 DE JULHO DE 2009 ÀS 09:00 HORAS, pela Dra. ANA LUCIA MUNIZ TEIXEIRA MOURÃO, reumatologista, desde logo nomeada perita do Juízo, na Travessa Noronha Torrezão nº 362, Santa Rosa, Niterói/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 14 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n22 - 2008.51.57.001612-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) CARLOS MORAES DE JESUS (Adv. THAIS CORREA VILA VERDE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.001612-2\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) THAIS CORREA VILA VERDE, OAB RJ106406, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 29 DE JUNHO DE 2009 ÀS 15:30 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, Rua Mariz e Barros nº 283, Icaraí, Niterói, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n23 - 2008.51.57.001615-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA JOSE LUCIA MOREIRA (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.001615-8\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 05 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 11:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n24 - 2008.51.57.001666-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADELINA DE SOUZA SANTOS (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.001666-3\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos cópia legível de seu documento oficial de identidade, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 26 DE JUNHO DE 2009 ÀS 17:00 HORAS, pelo Dr. WILLIAN SELAIMEN LOURENZATTO, neurologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n25 - 2008.51.57.001668-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DE FATIMA VIDAL FONSECA (Adv. THAIS CORREA VILA VERDE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.001668-7\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio a Drª THAÍS CORRÊA VILA VERDE, OAB/RJ nº 106.406, Defensora Dativa da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 28 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 13:00 HORAS, pelo Dr. MARCO ANTONIO DA SILVA BELTRÃO, clínico, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n26 - 2008.51.57.001740-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) DULCINEIA MARTINS DA SILVA (Adv. FABRICIO SILVA FERNANDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.001740-0\r\n\r\nTrata-se de ação em que a parte autora pretende a concessão de aposentadoria por idade ao argumento de ter exercido atividade rural.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos termo de hipossuficiência econômica, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, e, ainda, declaração expressa de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nDesigno para o dia 01 de setembro de 2009, às 15:30 horas, a audiência de conciliação, instrução e julgamento. Intimem-se as partes, com a advertência de que testemunhas deverão comparecer independentemente de intimação.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 05 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n27 - 2008.51.57.001741-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) LEANDRO CLASS DE ANDRADE (Adv. JANAINA VALENTE BORGES BRAGA PIRES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.57.001741-2\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) JANAINA VALENTE BORGES BRAGA PIRES, OAB RJ110956, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 07 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 10:15 HORAS, pelo Dr. ALBERTO GARCIA, médico do trabalho, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n28 - 2009.51.57.000002-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA JOSE DA SILVA CORDEIRO (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000002-7\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 26 DE JUNHO DE 2009 ÀS 16:30 HORAS, pelo Dr. WILLIAN SELAIMEN LOURENZATTO, neurologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n29 - 2009.51.57.000004-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ELIZETE PACHECO DOS SANTOS (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000004-0\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 26 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pelo Dr. EIDMAR DIAS DE OLIVEIRA, cardiologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Rua Francisco Portela nº 1590, Mangueira, São Gonçalo/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n30 - 2009.51.57.000005-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) GILCEA DE SOUZA MOURA (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000005-2\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 23 DE JULHO DE 2009 ÀS 13:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n31 - 2009.51.57.000007-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) REGINA DA SILVA (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000007-6\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nApresente a parte autora, no mesmo prazo acima estipulado, comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito; na oportunidade, junte aos autos, no mesmo prazo, e também sob pena de extinção, cópias legíveis dos documentos de fl. 07 (identidade oficial e CPF).\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 11 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 09:00 HORAS, pela Dra. ANA LUCIA MUNIZ TEIXEIRA MOURA, reumatologista, desde logo nomeada perita do Juízo, na Travessa Noronha Torrezão nº 362, Santa Rosa, Niterói/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n32 - 2009.51.57.000012-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOEL MINIZ DE MEDEIROS (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000012-0\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos termos de hipossuficiência econômica, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça e, ainda, declaração expressa de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 26 DE JUNHO DE 2009 ÀS 17:30 HORAS, pelo Dr. WILLIAN SELAIMEN LOURENZATTO, neurologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n33 - 2009.51.57.000014-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDINAIR VALADARES TELES (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000014-3\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nRequer a parte autora a antecipação de tutela, objetivando a concessão de benefício previdenciário de auxílio-doença, indeferido administrativamente, sob a alegação de falta de qualidade de segurado (fls. 9). \r\n\r\nFazendo uma cognição sumária dos fatos aventados pela parte autora na petição inicial, vislumbro a presença dos requisitos cumulativos aptos à concessão da tutela antecipada, nos moldes do art. 273 do CPC.\r\n\r\nCom efeito, a incapacidade da demandante não foi contestada pelo INSS quando do indeferimento do benefício e a autora acostou aos autos o documento de fls. 27, que, em princípio, mostra-se hábil a comprovar a qualidade de segurada da demandante e a carência de 12 contribuições mensais exigidas para a concessão do benefício pleiteado. \r\n\r\nAssim, tendo ainda em vista a natureza alimentar do benefício, afigura-se caracterizado o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, a ensejar o deferimento da medida pretendida.\r\n\r\nAnte o exposto, DEFIRO A TUTELA ANTECIPADA, determinando ao INSS que conceda à parte autora, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, o benefício de auxílio-doença, sob pena de multa diária de RS100,00, limitada ao valor de R$ 10.000,00, mantendo-o até ulterior decisão a ser proferida por este Juízo. Intimem-se\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração expressa de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 07 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 10:30 HORAS, pelo Dr. ALBERTO GARCIA, médico do trabalho, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n34 - 2009.51.57.000015-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MOZART HENRIQUE CUSTÓDIO (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000015-5\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça requerida.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 29 DE JUNHO DE 2009 ÀS 15:00 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, Rua Mariz e Barros nº 283, Icaraí, Niterói, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n35 - 2009.51.57.000016-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANGELINA DOS SANTOS SILVA (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000016-7\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça requerida.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nNo mesmo prazo acima estipulado, apresente a parte autora comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 23 DE JULHO DE 2009 ÀS 11:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n36 - 2009.51.57.000017-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANDRELINA MARIA RAMOS (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000017-9\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito; na oportunidade, no mesmo prazo, junte aos autos declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 26 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:30 HORAS, pelo Dr. EIDMAR DIAS DE OLIVEIRA, cardiologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Rua Francisco Portela nº 1590, Mangueira, São Gonçalo/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n37 - 2009.51.57.000018-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIAO RANGEL DA SILVA (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000018-0\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nApresente a parte autora, no mesmo prazo acima estipulado, comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 23 DE JULHO DE 2009 ÀS 12:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n38 - 2009.51.57.000023-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO MESSIAS DA SILVA (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000023-4\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nIntime-se-a, ainda, para que, no mesmo prazo, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 29 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, Rua Mariz e Barros Nº 283, Icaraí, Niterói, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 15 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n39 - 2009.51.57.000042-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE PAULO CABRAL CERQUEIRA (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000042-8\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nTambém sob pena de extinção do feito, apresente a parte autora, no mesmo prazo acima estipulado, cópia legível de seu documento oficial de identidade.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 30 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, Rua Mariz e Barros, nº 283, Icaraí, Niterói, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 14 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n40 - 2009.51.57.000074-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) NEUZA MARIA BURICHE COUTINHO DOS SANTOS (Adv. CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA APOLINARIO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000074-0\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA APOLINARIO, OAB RJ143825, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 28 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 14:30 HORAS, pelo Dr. MARCO ANTONIO DA SILVA BELTRÃO, psiquiatra, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n41 - 2009.51.57.000082-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DE FATIMA TORRES BRITO (Adv. CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA APOLINARIO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000082-9\r\n\r\nA parte autora pretende a conversão de seu benefício de auxílio-doença para aposentadoria por invalidez, com acréscimo de 25%, uma vez que alega estar incapacitada permanentemente para o trabalho, necessitando de auxílio constante de outrem.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, por não vislumbrar, neste caso, a existência de fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, à medida que a demandante encontra-se recebendo regularmente seu benefício de auxílio doença.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA APOLINÁRIO, OAB RJ143825, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 28 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 10:00 HORAS, pelo Dr. MARCO ANTONIO DA SILVA BELTRÃO, clínico, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 29 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n42 - 2009.51.57.000084-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA GLORIA BARBOSA SIQUEIRA PINHEIRO (Adv. SIMONE DE OLIVEIRA ANTAS GONCALVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000084-2\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 28 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 10:30 HORAS, pelo Dr. MARCO ANTONIO DA SILVA BELTRÃO, clínico, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 04 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n43 - 2009.51.57.000085-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MONICA MONTEIRO CAMILO EUGENIO (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000085-4\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 12 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 12:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n44 - 2009.51.57.000090-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) LEDA MARIA FERREIRA (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000090-8\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 08 DE JUNHO DE 2009 ÀS 12:10 HORAS, pelo Dr. RENATO ELIAS, cardiologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n45 - 2009.51.57.000092-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOEL GOMES (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000092-1\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 28 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 15:00 HORAS, pelo Dr. MARCO ANTONIO DA SILVA BELTRÃO, psiquiatra, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n46 - 2009.51.57.000095-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALOISIO BARRETO CRESPO (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000095-7\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 03 DE JULHO DE 2009 ÀS 14:30 HORAS, pelo Dr. WILLIAN SELAIMEN LOURENZATTO, neurologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n47 - 2009.51.57.000096-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA CATARINA GONCALVES (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000096-9\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja a concessão do benefício de Amparo Social por ser portador de deficiência física e não possuir meios para prover a própria manutenção nem de tê-la provida pela família.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a). SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA ,.RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia. \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nExpeça-se mandado de verificação, a fim de que o Oficial de Justiça certifique, detalhadamente, as condições sócio-econômicas da parte autora e de seu núcleo familiar, bem como as atividades laborativas e fontes de rendimentos auferidas por cada um dos residentes (salário, aluguéis, benefícios previdenciários etc), respondendo os quesitos a seguir relacionados:\r\n\r\na) Com quem o (a) requerente reside? Desde quando?(nome, sexo, idade, há quanto tempo?)\r\n\r\nb) Qual o vínculo de parentesco existente entre as pessoas que residem com a parte autora?\r\n\r\nc) Discrimine, separadamente, qual a fonte de renda de cada pessoa que reside com a parte autora.\r\n\r\nd) Quais as condições do local de habitação do autor (a) e seus familiares? (local, condições, fornecimento de luz, água, esgoto sanitário, imóvel próprio ou alugado, etc.)\r\n\r\ne) Além da despesa básica de alimentação, a família tem outras despesas com aluguel, remédio de uso contínuo, escola, etc?\r\n\r\nf) A família do autor é assistida por algum programa assistencial do Governo (bolsa família, bolsa escola, auxílio gás, etc.)? Favor especificar qual o benefício econômico ou material auferido.\r\n\r\ng) Como foram obtidas as informações acima? Apenas com declarações da família da parte autora, com vizinhos ou com observação/pesquisa?\r\n\r\nh) Outros esclarecimentos que considerar pertinentes ao caso (exceto sua opinião pessoal).\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 28 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pelo Dr. MARCO ANTONIO DA SILVA BELTRÃO, clínico, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n48 - 2009.51.57.000101-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA IZABEL MOREIRA DA COSTA (Adv. SERGIO PEREIRA BRAGA, FABIO VAZ BRAGA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000101-9\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos termos de hipossuficiência econômica, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SERGIO PEREIRA BRAGA, FABIO VAZ BRAGA, OAB RJ042507, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 29 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:30 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, Rua Mariz e Barros nº 283, Icaraí, Niterói, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n49 - 2009.51.57.000105-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE SERAFIM DA SILVA (Adv. ALEIR BAPTISTA DE AMORIM) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000105-6\r\n\r\nTendo em vista que este Juízo é absolutamente incompetente para o julgamento do pedido alternativo de concessão de auxilio doença acidentário, excluo da presente demanda o referido pedido.\r\n\r\nDesta forma, o feito prosseguirá em relação aos pedidos de restabelecimento de auxílio doença e conversão deste em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça requerida.\r\n\r\nRequer a parte autora a concessão de tutela antecipada, através da qual objetiva o restabelecimento do benefício previdenciário de auxílio-doença que auferia, cessado administrativamente, sob a alegação de não persistir a incapacidade laborativa. \r\n\r\nFazendo uma cognição sumária dos fatos aventados pela parte autora na petição inicial, vislumbro a presença dos requisitos cumulativos aptos à concessão da tutela antecipada, nos moldes do art. 273 do CPC.\r\n\r\nCom efeito, além da prova incontestável da qualidade de segurado da Previdência Social, o autor acostou aos autos vários documentos médicos, hábeis a comprovar a continuidade dos males de que era portador por ocasião da concessão administrativa do benefício, inclusive atestando sua incapacidade laborativa definitiva ( fls. 57).\r\n\r\nAssim, tendo ainda em vista a natureza alimentar do benefício, afigura-se caracterizado o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, a ensejar o deferimento da medida pretendida.\r\n\r\nAnte o exposto, DEFIRO A TUTELA ANTECIPADA, determinando ao INSS que restabeleça à parte autora, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, o benefício de auxílio-doença que auferia, sob pena de multa diária de RS100,00, limitada ao valor de R$ 10.000,00, mantendo-o até ulterior decisão a ser proferida por este Juízo. Intimem-se.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nNo mesmo prazo acima estipulado, junte a parte autora, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito, comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 26 DE JUNHO DE 2009 ÀS 16:00 HORAS, pelo Dr. WILLIAN SELAIMEN LOURENZATTO, neurologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n50 - 2009.51.57.000106-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOAO EVANGELISTA CARDOSO (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000106-8\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 03 DE JULHO DE 2009 ÀS 15:30 HORAS, pelo Dr. WILIAN SELAIMEN LOURENZATTO, neurologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n51 - 2009.51.57.000107-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ELZA AUGUSTA MARCELOS DE SOUZA (Adv. SAULO DARIO ALVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000107-0\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 30 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:30 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, Rua Mariz e Barros, nº 283, Icaraí, Niterói, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 04 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n52 - 2009.51.57.000109-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) SERGIO CORSINO FREIRE (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000109-3\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 03 DE JULHO DE 2009 ÀS 15:00 HORAS, pelo Dr. WILIAN SELAIMEN LOURENZATTO, neurologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n53 - 2009.51.57.000111-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) HELENA PEREIRA DOS SANTOS (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000111-1\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 24 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:30 HORAS, pelo Dr. EIDMAR DIAS DE OLIVEIRA, cardiologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Rua Francisco Portela nº 1590, Mangueira, São Gonçalo/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 05 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n54 - 2009.51.57.000113-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) SONIA MARIA SILVA DE SOUZA (Adv. PABLO DE SOUZA MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000113-5\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração expressa de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nNo mesmo prazo acima estipulado, junte a parte autora, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito, comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 12 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 11:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 05 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n55 - 2009.51.57.000115-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSELIA DA ROSA OLIVEIRA (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000115-9\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja a concessão do benefício de Amparo Social por ser portador de deficiência física e não possuir meios para prover a própria manutenção nem de tê-la provida pela família.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração expressa de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nExpeça-se mandado de verificação, a fim de que o Oficial de Justiça certifique, detalhadamente, as condições sócio-econômicas da parte autora e de seu núcleo familiar, bem como as atividades laborativas e fontes de rendimentos auferidas por cada um dos residentes (salário, aluguéis, benefícios previdenciários etc), respondendo os quesitos a seguir relacionados:\r\n\r\na) Com quem o (a) requerente reside? Desde quando?(nome, sexo, idade, há quanto tempo?)\r\n\r\nb) Qual o vínculo de parentesco existente entre as pessoas que residem com a parte autora?\r\n\r\nc) Discrimine, separadamente, qual a fonte de renda de cada pessoa que reside com a parte autora.\r\n\r\nd) Quais as condições do local de habitação do autor (a) e seus familiares? (local, condições, fornecimento de luz, água, esgoto sanitário, imóvel próprio ou alugado, etc.)\r\n\r\ne) Além da despesa básica de alimentação, a família tem outras despesas com aluguel, remédio de uso contínuo, escola, etc?\r\n\r\nf) A família do autor é assistida por algum programa assistencial do Governo (bolsa família, bolsa escola, auxílio gás, etc.)? Favor especificar qual o benefício econômico ou material auferido.\r\n\r\ng) Como foram obtidas as informações acima? Apenas com declarações da família da parte autora, com vizinhos ou com observação/pesquisa?\r\n\r\nh) Outros esclarecimentos que considerar pertinentes ao caso (exceto sua opinião pessoal).\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 28 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 11:00 HORAS, pelo Dr. MARCO ANTONIO DA SILVA BELTRÃO, clínico, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 05 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n56 - 2009.51.57.000117-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA ANUNCIADA GOMES SILVA (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000117-2\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nIntime-se-a, ainda, para que, no mesmo prazo acima estipulado, junte aos autos declaração expressa de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 30 DE JUNHO DE 2009 ÀS 15:30 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, Rua Mariz e Barros, nº 283, Icaraí, Niterói, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 05 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n57 - 2009.51.57.000118-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE MANOEL DA SILVA (Adv. JOSE ELIAS MACHADO JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000118-4\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração expressa de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 24 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pelo Dr. EIDMAR DIAS DE OLIVEIRA, cardiologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Rua Francisco Portela nº 1590, Mangueira, São Gonçalo/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 05 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n58 - 2009.51.57.000119-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) VINIVIA ENNES MUNIZ (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000119-6\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o estabelecimento do benefício de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez, sob a alegação de incapacidade para o trabalho.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 01 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:30 HORAS, pelo Dr. EIDMAR DIAS DE OLIVEIRA, cardiologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na RUA FRANCISCO PORTELA Nº 1590, MANGUEIRA, SÃO GONÇALO/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n59 - 2009.51.57.000130-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADAO DE SOUZA GUIMARAES (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000130-5\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência do requisito do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, à medida que o benefício de auxílio doença do demandante encontra-se ativo.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 01 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pelo Dr. EIDMAR DIAS DE OLIVEIRA, cardiologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na RUA FRANCISCO PORTELA, Nº 1590, MANGUEIRA, SÃO GONÇALO/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n60 - 2009.51.57.000151-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE ROBERTO FERREIRA DA SILVA (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000151-2\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 17 DE JUNHO DE 2009 ÀS 11:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado, nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n61 - 2009.51.57.000153-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROBERTO JUAN AGUERO OBISPO (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000153-6\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 17 DE JUNHO DE 2009 ÀS 12:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n62 - 2009.51.57.000164-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) HERCILIO MARIO DA SILVA (Adv. ELIAS MARTINI GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000164-0\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração expressa de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 07 DE AGOSTO DE 2009 ÀS 10:00 HORAS, pelo Dr. ALBERTO GARCIA, médico do trabalho, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 04 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n63 - 2009.51.57.000170-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROBERTO GONCALVES RODRIGUES (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000170-6\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nRequer a parte autora a concessão de tutela antecipada, através da qual objetiva o restabelecimento do benefício previdenciário de auxílio-doença que auferia, cessado administrativamente, sob a alegação de não persistir a incapacidade laborativa. \r\n\r\nFazendo uma cognição sumária dos fatos aventados pela parte autora na petição inicial, vislumbro a presença dos requisitos cumulativos aptos à concessão da tutela antecipada, nos moldes do art. 273 do CPC.\r\n\r\nCom efeito, além da prova incontestável da qualidade de segurada da Previdência Social, o autor acostou aos autos vários documentos médicos, hábeis a comprovar a continuidade dos males de que era portador por ocasião da concessão do benefício, inclusive atestando sua incapacidade laborativa ( fls. 08/09).\r\n\r\nAssim, tendo ainda em vista a natureza alimentar do benefício, afigura-se caracterizado o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, a ensejar o deferimento da medida pretendida.\r\n\r\nAnte o exposto, DEFIRO A TUTELA ANTECIPADA, determinando ao INSS que restabeleça à parte autora, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, o benefício de auxílio-doença que auferia, sob pena de multa diária de RS100,00, limitada ao valor de R$ 10.000,00, mantendo-o até ulterior decisão a ser proferida por este Juízo. Intimem-se.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 03 DE JULHO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pelo Dr. WILLIAN SELAIMEN LOURENZATTO, neurologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 02 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n64 - 2009.51.57.000174-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) KLEBER DE ARAUJO (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000174-3\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 17 DE JUNHO DE 2009 ÀS 10:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n65 - 2009.51.57.000190-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) REGINA COELI CONRADO PORTELLA (Adv. ANDERSON ANTUNES COUTO, ADALGENIO RODRIGUES ANTUNES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000190-1\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja a concessão de benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos termos de hipossuficiência econômica, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, bem como declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 17 DE JUNHO DE 2009 ÀS 13:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n66 - 2009.51.57.000272-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA IMACULADA SANTANA DE ARAUJO (Adv. NEUSELI BRANT DO COUTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000272-3\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja a concessão de benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, bem como a condenação a pagar indenização por danos morais.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos termos de hipossuficiência econômica, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, bem como declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá juntar comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 25 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n67 - 2009.51.57.000286-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE HELENO MANOEL DOS SANTOS (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000286-3\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 24 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Praça Marechal Floriano Peixoto nº 18, Centro, Itaboraí/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n68 - 2009.51.57.000288-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ATAERCIO RIBEIRO FILHO (Adv. ANA PAULA SILVA DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000288-7\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 24 DE JUNHO DE 2009 ÀS 13:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n69 - 2009.51.57.000295-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) AMÓS BARCELOS COMBAT (Adv. ALFREDO CESAR DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000295-4\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos declaração de que renuncia ao valor excedente ao teto de 30 (sessenta) salários-mínimos sob competência dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 23 DE JULHO DE 2009 ÀS 09:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816 - Zé Garoto, São Gonçalo, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n70 - 2009.51.57.000316-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA NADIR DEODATO FAGUNDES (Adv. JANAINA VALENTE BORGES BRAGA PIRES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000316-8\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) JANAINA VALENTE BORGES BRAGA PIRES, OAB RJ110956, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos comprovante de residência oficial em nome próprio, tais como contas de energia elétrica, gás, água ou telefone, e atual, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 24 DE JUNHO DE 2009 ÀS 12:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-a de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n71 - 2009.51.57.000335-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLOVIS ANTONIO DE PAULA (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000335-1\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 05 DE JUNHO DE 2009 ÀS 14:30 HORAS, pelo Dr. EIDMAR DIAS DE OLIVEIRA, cardiologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na RUA FRANCISCO PORTELA Nº 1590, MANGUEIRA, SÃO GONÇALO/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n72 - 2009.51.57.000344-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOAO MILITAO DE OLIVEIRA (Adv. VERONICA MARIA DA ROSA BORGES COSTA, ANA KELLY DA SILVA XAVIER) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000344-2\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja a concessão de benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, emende a petição inicial, procuração e documentos de fls. 7/8, a fim de regularizar o nome da parte autora devendo, ainda, comprovar o vínculo existente com o titular do documento de fls. 11 (comprovante de residência) tendo em vista que a certidão de nascimento de fls. 10 está ilegível, ou apresente comprovante de residência atual e oficial em seu nome, sob pena de extinção do processo sem apreciação do mérito.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 24 DE JUNHO DE 2009 ÀS 11:00 HORAS, pela Dra. MARIA TERESA MACEDO DE LIMA, psiquiatra, desde logo nomeada perita do Juízo, na Rua Coronel Serrado nº 1000 sala 816, Zé Garoto, São Gonçalo/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, a Sra. Perita deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n73 - 2009.51.57.000506-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) CARMO JOSE CORDEIRO (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000506-2\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nRequer a parte autora a concessão de tutela antecipada, através da qual objetiva o restabelecimento do benefício previdenciário de auxílio-doença que auferia, cessado administrativamente sob a alegação de não persistir a incapacidade laborativa. \r\n\r\nFazendo uma cognição sumária dos fatos aventados pela parte autora na petição inicial, vislumbro a presença dos requisitos cumulativos aptos à concessão da tutela antecipada, nos moldes do art. 273 do CPC.\r\n\r\nCom efeito, além da prova incontestável da qualidade de segurado da Previdência Social, a parte autora acostou aos autos vários documentos médicos, hábeis a comprovar a continuidade dos males de ordem neurológica que a acometem, inclusive atestando sua incapacidade laborativa (fls. 10 e 15).\r\n\r\nAssim, tendo ainda em vista a natureza alimentar do benefício, afigura-se caracterizado o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, a ensejar o deferimento da medida pretendida.\r\n\r\nAnte o exposto, DEFIRO A TUTELA ANTECIPADA, determinando ao INSS que restabeleça à parte autora, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, o benefício de auxílio-doença que auferia, sob pena de multa diária de RS100,00, limitada ao valor de R$ 10.000,00, mantendo-o até ulterior decisão a ser proferida por este Juízo. Intimem-se.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 03 DE JULHO DE 2009 ÀS 16:30 HORAS, pelo Dr. WILLIAN SELAIMEN LOURENZATTO, neurologista, desde logo nomeado perito do Juízo, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 08 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n74 - 2009.51.57.000507-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) NILDA DOS SANTOS SABINO (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000507-4\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja a concessão do benefício de Amparo Social por ser portador de deficiência física e não possuir meios para prover a própria manutenção nem de tê-la provida pela família.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a). SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA ,.RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia. \r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nExpeça-se mandado de verificação, a fim de que o Oficial de Justiça certifique, detalhadamente, as condições sócio-econômicas da parte autora e de seu núcleo familiar, bem como as atividades laborativas e fontes de rendimentos auferidas por cada um dos residentes (salário, aluguéis, benefícios previdenciários etc), respondendo os quesitos a seguir relacionados:\r\n\r\na) Com quem o (a) requerente reside? Desde quando?(nome, sexo, idade, há quanto tempo?)\r\n\r\nb) Qual o vínculo de parentesco existente entre as pessoas que residem com a parte autora?\r\n\r\nc) Discrimine, separadamente, qual a fonte de renda de cada pessoa que reside com a parte autora.\r\n\r\nd) Quais as condições do local de habitação do autor (a) e seus familiares? (local, condições, fornecimento de luz, água, esgoto sanitário, imóvel próprio ou alugado, etc.)\r\n\r\ne) Além da despesa básica de alimentação, a família tem outras despesas com aluguel, remédio de uso contínuo, escola, etc?\r\n\r\nf) A família do autor é assistida por algum programa assistencial do Governo (bolsa família, bolsa escola, auxílio gás, etc.)? Favor especificar qual o benefício econômico ou material auferido.\r\n\r\ng) Como foram obtidas as informações acima? Apenas com declarações da família da parte autora, com vizinhos ou com observação/pesquisa?\r\n\r\nh) Outros esclarecimentos que considerar pertinentes ao caso (exceto sua opinião pessoal).\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 10 de julho de 2009 às 12:10 horas, pelo Dr. RENATO ELIAS, clínico, desde logo nomeado perito do Juízo, na Sala de Perícia da sede da Justiça Federal, localizada na Rua José Fulgêncio de Carvalho Neto, n.º 38, 2º andar - Aterrado - Volta Redonda - RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 08 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n75 - 2009.51.57.000516-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRACEMA CAMPOS DE OLIVEIRA (Adv. WAGNER TIBURCIO RANGEL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000516-5\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 01 DE JULHO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, RUA MARIZ E BARROS Nº 283, ICARAÍ, NITERÓI/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 08 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n76 - 2009.51.57.000517-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DO CARMO DE OLIVEIRA SILVA (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.57.000517-7\r\n\r\nDa análise da petição inicial, fica evidenciado que o(a) autor(a) deseja o restabelecimento do benefício de auxílio-doença, sob a alegação de incapacidade para o trabalho, e posterior conversão em aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista a ausência, nos autos, de elementos de prova suficientes para apreciação da questão ab initio.\r\n\r\nNomeio o subscritor da petição inicial, o(a) Dr(a) SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA, OAB RJ089354, como Defensor(a) Dativo(a) da parte autora, com os poderes da cláusula Ad Judicia.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção do feito sem julgamento do mérito, trazer aos autos cópia legível de sua CTPS, bem como documento onde conste o motivo do indeferimento do benefício pleiteado.\r\n\r\nCite-se o INSS, na pessoa de seu representante legal, para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar proposta de acordo ou contestar. Intime-se, também, a autarquia previdenciária para que, no mesmo prazo, esclareça a este Juízo, documentalmente sobre o motivo que resultou no indeferimento do pedido.\r\n\r\nApresentada a proposta de acordo, intime-se a parte quanto ao teor da mesma.\r\n\r\nDesigno perícia médica a ser realizada em 01 DE JULHO DE 2009 ÀS 14:30 HORAS, pelo Dr. ALEXANDRE ALVES CAMPOS, ortopedista, desde logo nomeado perito do Juízo, no ORTOTRAUMA, RUA MARIZ E BARROS Nº 283, ICARAÍ, NITERÓI/RJ, cientificando-o de que terá o prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia para a entrega do laudo.\r\n\r\nINTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, CASO O TENHA, PARA COMPARECIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR RESTAR INVIABILIZADA A PROVA TÉCNICA, devendo estar munida de todos os exames, atestados e laudos médicos já realizados.\r\n\r\nFIQUE CIENTE A PARTE AUTORA DE QUE QUALQUER FUNDADO IMPEDIMENTO AO COMPARECIMENTO À PERÍCIA NA DATA DESIGNADA DEVERÁ SER PREVIAMENTE COMUNICADO E COMPROVADO AO JUÍZO.\r\n\r\nFica desde já intimada a parte autora a comunicar a qualquer tempo a este Juízo, se requereu administrativamente ao INSS, após a distribuição deste processo, o mesmo benefício objeto do pedido, sob pena de restar, ao final, caracterizada litigância de má-fé, com as sanções legais.\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos). No caso de restar vencido o INSS, este deverá reembolsar os honorários ora arbitrados.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, informando-os sobre o endereço, data e horário acima determinados, para comparecimento, e também, cientificando-os de que os pareceres técnicos deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.\r\n\r\nNo exame, o Sr. Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, os quais incluem os apresentados pela autarquia ré (arquivados em Secretaria), além dos quesitos eventualmente apresentados pelo(a) autor(a):\r\n\r\na)Quais as doenças de que é portadora a parte autora?\r\n\r\nb)A parte autora é portadora de deficiência física?\r\n\r\nc)Essa doença ou deficiência física, levando em consideração a escolaridade, a idade, a condição sócio-cultural e psicológica da parte autora, bem como o estágio da enfermidade, incapacita-a definitiva ou provisoriamente para seu trabalho ou atividade habitual?\r\n\r\nd)É possível estimar, segundo a análise técnica, a época em que a doença ou deficiência incapacitou a parte autora para o trabalho ou para a atividade que habitualmente exercia?\r\n\r\ne)Há nexo entre a doença ou deficiência e a atividade laborativa da parte autora?\r\n\r\nf)Qual a atividade laborativa desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\ng)Para o desempenho dessa atividade é necessária alguma habilidade que resta prejudicada pela incapacidade? Em caso afirmativo, qual?\r\n\r\nh)Há chance de reabilitação profissional?\r\n\r\ni)A incapacidade é restrita a algum tipo de atividade ou é plena a qualquer atividade laboral?\r\n\r\nj)A parte autora é capacitada a uma vida independente ou necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nk)Há outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nl) A doença de que a parte autora padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva? \r\n\r\nApós a entrega do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3º, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nPor fim, façam-me conclusos.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 08 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n77 - 2008.51.57.000043-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) JULTILEA VIEIRA DE ABREU COUTINHO (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nNúmero: 2008.51.57.000043-6\r\n\r\nNos termos da Portaria nº 001, de 17/02/2009, intime-se o INSS e a parte autora através de seu patrono, caso o tenha, para comparecer à perícia designada para o dia 26/06/2009 às 18:00 horas, a ser realizada pelo Dr(a) George Marques, na Casa de Saúde São Judas Tadeu, Av. 22 de Maio s/nº, Rio Várzea, Itaboraí.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJANETE DA SILVA AMARANTE\r\n\r\nDiretora de Secretaria\r\n\r\n78 - 2008.51.57.000315-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) DENILSON MOREIRA DA CONCEIÇÃO (Adv. JOSE GUILHERME SOUTO PEREIRA, LUCIANO FERNANDES PIRES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nNúmero: 2008.51.57.000315-2\r\n\r\nNos termos da Portaria nº 001, de 17/02/2009, intime-se o INSS e a parte autora através de seu patrono, caso o tenha, para comparecer à perícia designada para o dia 07/08/2009 às 10:45 horas, a ser realizada pelo Dr(a) Alberto Garcia, na sede deste Juízo.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJANETE DA SILVA AMARANTE\r\n\r\nDiretora de Secretaria\r\n\r\n79 - 2008.51.57.000687-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLAUDIA RODRIGUES DA SILVA (Adv. EUSINEIA DAMACENA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nNúmero: 2008.51.57.000687-6\r\n\r\nNos termos da Portaria nº 001, de 17/02/2009, intime-se o INSS e a parte autora através de seu patrono, caso o tenha, para comparecer à perícia designada para o dia 07/08/2009 às 11:00 horas, a ser realizada pelo Dr(a) Alberto Garica, na sede deste Juízo.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJANETE DA SILVA AMARANTE\r\n\r\nDiretora de Secretaria\r\n\r\n80 - 2008.51.57.001175-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) VANDA MARTINS CORRÊA WERNER (Adv. THAIS CORREA VILA VERDE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nNúmero: 2008.51.57.001175-6\r\n\r\nNos termos da Portaria nº 001, de 17/02/2009, intime-se o INSS e a parte autora através de seu patrono, caso o tenha, para comparecer à perícia designada para o dia 26/06/2009 às 18:30 horas, a ser realizada pelo Dr(a) Willian Selaimen Lourenzatto, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJANETE DA SILVA AMARANTE\r\n\r\nDiretora de Secretaria\r\n\r\n81 - 2008.51.57.001224-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRANI DE CARVALHO ARAUJO x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nNúmero: 2008.51.57.001224-4\r\n\r\nNos termos da Portaria nº 001, de 17/02/2009, intime-se o INSS e a parte autora através de seu patrono, caso o tenha, para comparecer à perícia designada para o dia 07/08/2009 às 11:15 horas, a ser realizada pelo Dr(a) Alberto Garcia, na sede deste Juízo.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJANETE DA SILVA AMARANTE\r\n\r\nDiretora de Secretaria\r\n\r\n82 - 2008.51.57.001548-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARCELO BAPTISTA DE PAULA (Adv. SADINOEL OLIVEIRA GOMES SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . VARA FEDERAL DE ITABORAÍ\r\n\r\nSeção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro\r\n\r\nNúmero: 2008.51.57.001548-8\r\n\r\nNos termos da Portaria nº 001, de 17/02/2009, intime-se o INSS e a parte autora através de seu patrono, caso o tenha, para comparecer à perícia designada para o dia 26/06/2009 às 18:00 horas, a ser realizada pelo Dr(a) Willian Selaimen Lourenzatto, na Travessa Bernardino Lopes nº 96, Centro, Rio Bonito/RJ.\r\n\r\nItaboraí, RJ. Em 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJANETE DA SILVA AMARANTE\r\n\r\nDiretora de Secretaria\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 6\r\n\r\nTotal Despacho : 75\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 769087"
                            ],
                            "769507": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000017-9/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2004.51.07.000563-4 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de ANTONIO FERNANDO DA SILVA, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO do executado ANTONIO FERNANDO DA SILVA, CPF.: 022.451.367-21, inscrito na dívida ativa número 7010401378751 e que se encontra em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida cujo valor é de R$ 17.057.14 (dezessete mil, cinqüenta e sete reais e quatorze centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeie bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 28 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE, Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769507"
                            ],
                            "769508": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000018-3/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2006.51.07.000375-0 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de POSTO NOSSA SENHORA DE NAZARETH LTDA E OUTROS, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO DO POSTO NOSSA SENHORA DE NAZARETH LTDA E OUTROS CNPJ.: 29549839/0001-65 inscrito(s) na dívida ativa número(s) 7029901661135 (11/06/1999; 7020501223056 (01/02/2005-686,28); 7069903603468 (11/06/1999; 7069903603549 (11/06/1999-439,09); 7060303075238 (30/10/2003-196,32); 7060600541608 (03/02/2006-2384,90) e que se encontra em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida cujo valor é de R$ 11.750,28 (onze mil, setecentos e cinqüenta reais e vinte e oito centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeie bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 28 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE, Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769508"
                            ],
                            "769510": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000019-8/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2006.51.07.000065-7 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de JESSE DA SILVA GARCIA, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO DE JESSE DA SILVA GARCIA, CPF.: 266.774.338-54 inscrito na dívida ativa número(s) 7010401385537 (02/04/2004-4270,08); 7010501088437 (30/05/2005-5323,17) e que se encontra em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida cujo valor é de R$ 20.378,21 (vinte mil, trezentos e setenta e oito reais e vinte e um centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeie bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 28 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE , Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769510"
                            ],
                            "769088": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000029-1/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2005.51.07.000340-0 e 2004.51.07.000059-4(apenso) classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de PONTO QUATRO CONSTRUCOES LTDA E OUTROS, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO DE ANTONIO DIAS DA SILVA, sócio da executada, CPF.: 380.442.424-49 inscrito na dívida ativa número(s) 7020501201672 (01/02/2005-12497,42); 7060501488202 (01/02/2005-1337,87); 7060501488385 (01/02/2005-2811,88); 7070500442834 (01/02/2005-1608,27) e que se encontra em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida cujo valor é de R$ 49.694,82 (quarenta e nove mil, seiscentos e noventa e quatro reais e oitenta e dois centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeie bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 30 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE, Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769088"
                            ],
                            "769511": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000020-0/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2004.51.07.000958-5 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de O BARATAO DOS TECIDOS DE RIO BONITO LTDA ME E OUTROS, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO da EMPRESA O BARATAO DOS TECIDOS DE RIO BONITO LTDA ME, CNPJ.: 30933402/0001-00 e de CARLOS ALBERTO GERHARDT, CPF.: 082.017.907-82 e JOSÉ CARLOS DE SOUZA, CPF.: 514.900.807-91, sócios da executada, inscritos na dívida ativa número(s) 7040402221254 (12/08/2004-8014,55) e que se encontram em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, paguem a dívida cujo valor é de R$ 14.910,73 (quatorze mil, novecentos e dez reais e setenta e três centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeiem bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 28 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE , Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769511"
                            ],
                            "769512": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000021-5/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2005.51.07.000500-6 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de M S S CONSULTORES LTDA, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO DA EMPRESA M S S CONSULTORES LTDA, CNPJ.: 04498563/0001-02 inscrito(s) na dívida ativa número(s) 7020501219296 (01/02/2005-8587,21); 7060501510224 (01/02/2005-3732,04); 7060501510305 (01/02/2005-2547,40); 7070500446660 (01/02/2005-808,60) e que se encontra em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida cujo valor é de R$ 33.108,35 (trinta e três mil, cento e oito reais e trinta e cinco centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeie bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 28 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE , Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769512"
                            ],
                            "769513": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000022-0/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2005.51.07.000429-4 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de AUTO POSTO LINDOKA LTDA E OUTROS, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO DA EMPRESA AUTO POSTO LINDOKA LTDA, CNPJ.: 31561186/0001-81, e de CLEBER BENEVIDES QUINTÃO, CPF.: 006.342.757-55 e PAULA CRISTINA PEREIRA COUTINHO, CPF.: 037.272.537-62, sócios da executada, inscritos na dívida ativa número(s) 7020501226233 (01/02/2005-13093,00); 7060501519523 (01/02/2005-2335,84); 7060501519604 (01/02/2005-8456,01) e que se encontram em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, paguem a dívida cujo valor é de R$ 53.958,62 (cinqüenta e três mil, novecentos e cinqüenta e oito reais e sessenta e dois centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeiem bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 28 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE, Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769513"
                            ],
                            "769514": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000023-4/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2005.51.07.000995-4 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de GEVACIR EPIFANIO, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO DE GEVACIR EPIFÂNIO, CPF.: 555.378.714-91 inscrito(s) na dívida ativa número(s) 7010501094321 (30/05/2005-19486,33) e que se encontra em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida cujo valor é de R$ 42.045,76 (quarenta e dois mil, quarenta e cinco reais e setenta e seis centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeie bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 28 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE, Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769514"
                            ],
                            "769515": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000024-9/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2005.51.07.000999-1 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de ELISABETE RODRIGUES BARRETO DE OLIVEIRA, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO DE EKISABETE RODRIGUES BARETO DE OLIVEIRA, CPF.: 073.431.417-59 inscrita na dívida ativa número 7010501081505 (30/05/2005-8467,27) e que se encontra em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida cujo valor é de R$ 14.128,47 (quatorze mil, cento e vinte e oito reais e quarenta e sete centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeie bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 28 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE, Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769515"
                            ],
                            "769516": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000025-3/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2005.51.07.001000-2 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de ANDREIA FERRAZ DA SILVA FREITAS, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO DE ANDREIA FERRAZ DA SILVA FREITAS, CPF.: 068.480.327-51 inscrito na dívida ativa número 7010501081009 (30/05/2005-8091,07) e que se encontra em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida cujo valor é de R$ 13.275,74 (treze mil, duzentos e setenta e cinco reais e setenta e quatro centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeie bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 28 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE, Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769516"
                            ],
                            "769517": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000026-8/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2005.51.07.001003-8 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de SONIA REGINA MELO BASTOS DE CARVALHO, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO DE SONIA REGINA MELO BASTOS DE CARVALHO, CPF.: 054.999.777-63 inscrito na dívida ativa número(s) 7010501079608 (30/05/2005-13773,67) e que se encontra em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida cujo valor é de R$ 25.689,26 (vinte e cinco mil, seiscentos e oitenta e nove reais e vinte e seis centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeie bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 28 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE, Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769517"
                            ],
                            "769518": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000027-2/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2005.51.07.001005-1 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de LUCIANO FREITAS DA SILVA, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO DE LUCIANO FREITAS DA SILVA, CPF.: 012.763.727-36 inscrito na dívida ativa número(s) 7010501073405 (30/05/2005-41685,61) e que se encontra em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida cujo valor é de R$ 84.274,18 (oitenta e quatro mil, duzentos e setenta e quatro reais e dezoito centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeie bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 28 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE, Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769518"
                            ],
                            "769519": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000028-7/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2005.51.07.001006-3 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de JULIETA LANATOIS DE VASCONCELLOS, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO DE JULIETA LANATOIS DE VASCONCELOS, CPF.: 048.110.097-03 inscrito na dívida ativa número(s) 7060501639502 (09/03/2005 e que se encontra em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida cujo valor é de R$ 177.981,96 (cento e setenta e sete mil, novecentos e oitenta e um reais e noventa e seis centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeie bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 28 de abril de 2009. Eu, LIVIA DE ABREU RADAMARKER, ESTAGIÁRIO(A), o emiti. E eu, JANETE DA SILVA AMARANTE, Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769519"
                            ],
                            "769520": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Edital)",
                                "VARA FEDERAL ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAI/RJ\r\n\r\nPraça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaborai/RJ\r\n\r\nEDITAL Nº: EDI.0701.000030-4/2009\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, PASSADO NA FORMA ABAIXO.\r\n\r\nA DOUTORA MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA, JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA NA TITULARIDADE DA VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITABORAÍ,\r\n\r\nF A Z saber a todos quanto este EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara e Secretaria se processam os autos do Processo (s) Nº 2007.51.07.000167-8 classe: EXECUÇÃO FISCAL, movida por FAZENDA NACIONAL em face de TRANSPORTES DEL REY LTDA ME, nos quais foi requerida e determinada a expedição, na forma da Lei 6830/80, do presente EDITAL DE CITAÇÃO DE TRANSPORTES DEL REY LTDA ME, inscrito(s) na dívida ativa número(s) 7060602472000 (03/07/2006; 7060604705621 (20/07/2006; 7070600220531 (03/02/2006; 7070600859850 (20/07/2006 e que se encontra em lugar incerto e não sabido, para que no prazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida cujo valor é de R$ 35.079,85 (trinta e cinco mil, setenta e nove reais e oitenta e cinco centavos), mais acréscimos legais que houver, ou nomeie bens à penhora. Assim é passado o presente edital que será publicado e afixado em local de costume e para ciência de que este Juízo funciona na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí-RJ, no horário de 12:00 às 17:00 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de Itaboraí em 04 de maio de 2009. Eu, Ludmila M. do Carmo, Supervisora, o emiti. E eu, Antonio Cláudio de Souza Ribeiro, Diretor de Secretaria, o conferi. \r\n\r\nMARIANA RODRUGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769520"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Itaperuna": {
                    "1ª Vara Federal de Itaperuna": {
                        "Atos": {
                            "768917": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Itaperuna\r\n\r\nELMO GOMES DE SOUZA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000075\r\n\r\nExpediente do dia 19/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ELMO GOMES DE SOUZA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2008.51.62.000726-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE LUIZ DOS SANTOS SILVA (Adv. PRISCILA FLORES DA SILVA) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. ELAINE KER MARRARA). . Reconsidero o despacho de fl. 44, cancelando a audiência anteriormente designada e determinando a remessa dos autos conclusos para sentença.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n2 - 2007.51.62.001787-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) DANILO RICARDO DE CARVALHO LEAL (Adv. FABRICIO LANNES BARROSO) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. RAIMUNDO NONATO FERREIRA). . Redesigno a audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 30/06/2009, às 13:30, onde serão inquiridas as eventuais testemunhas, que deverão comparecer independente de intimação. Intimem-se as partes.\r\n\r\n3 - 2007.51.62.001797-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARTHUR MARTINS RAMOS RODRIGUES (Adv. CAMILA PELIZON ALBERONI) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. MOZART COSTA GUIMARAES). . Redesigno a audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 30/06/2009, ás 14h, onde serão inquiridas as eventuais testemunhas, que deverão comparecer independente de intimação. Intimem-se as partes.\r\n\r\n4 - 2008.51.62.000080-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) PATRICIA NOGUEIRA RABELLO (Adv. PATRICIA NOGUEIRA RABELLO) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. ELAINE KER MARRARA). . Redesigno a audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 30/06/2009, às 13h, onde serão inquiridas as eventuais testemunhas, que deverão comparecer independente de intimação. Intimem-se as partes.\r\n\r\n5 - 2008.51.62.000161-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) SILVESTRE MACHADO DE OLIVEIRA (Adv. SILVESTRE MACHADO DE OLIVEIRA) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. RAQUEL VALSECHY KARL CAMPOS). . Redesigno a audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 30/06/2009, às 15h, onde serão inquiridas as eventuais testemunhas, que deverão comparecer independente de intimação. Intimem-se as partes.\r\n\r\n6 - 2008.51.62.000211-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) FABIANO JOSÉ DOS PASSOS GOUVEIA (Adv. JOSE NAGIB SACRE) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. ELAINE KER MARRARA). . Redesigno a audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 30/06/2009, às 14:30, onde serão inquiridas as eventuais testemunhas, que deverão comparecer independente de intimação. Intimem-se as partes.\r\n\r\n7 - 2008.51.62.000500-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE ROSA DE MORAIS (Adv. JULIANA LEITE CITELI DOS REIS) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. GEORGE AUGUSTO CARVANO). . Reconsidero o despacho de fl. 41, cancelando a audiência anteriormente designada e determinando a remessa dos autos conclusos para sentença.\r\n\r\nTotal Despacho : 7\r\n\r\nId: 768917"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Macaé": {
                    "1ª Vara Federal de Macaé": {
                        "Atos": {
                            "766901": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Macaé\r\n\r\nANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000068\r\n\r\nExpediente do dia 07/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2004.51.16.001279-2 ELCEMIR SAMPAIO CARNEIRO (Adv. EDSON DALTRO MATOS) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RUIZ SERGIO RIBEIRO BARBOSA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000118/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\nProcesso n.º 2004.51.16.001279-2\r\n\r\nAutor(a): ELCEMIR SAMPAIO\r\n\r\nRéu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nJuíza Federal: Angelina de Siqueira Costa\r\n\r\nSENTENÇA (B2)\r\n\r\nI\r\n\r\nTrata-se de ação ajuizada no Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Macaé, originariamente proposta por ELCEMIR SAMPAIO segundo o rito ordinário, em face do então INSTITUTO NACIONAL DE PREVIDENCIA SOCIAL - INPS, objetivando a revisão de seus benefícios, de forma a manter seu valor real. \r\n\r\nJunta documentos e procuração às fls. 05/07.\r\n\r\nDecisão declinatória do Juízo Estadual de Macaé para este Juízo às fls. 112.\r\n\r\nÀs fls. 124/126, a ré informou que a parte autora recebia paridade da RFFSA, por se tratar de benefício de ex-ferroviário.\r\n\r\nDecisão proferida pela Superior Instância determinando a inclusão da União no pólo passivo da ação (fls. 163/164).\r\n\r\nContestação da União de fls. 181/186 aduzindo, preliminarmente, falta de interesse de agir e, no mérito pugna pela improcedência do pedido autoral.\r\n\r\nÉ O RELATÓRIO.\r\n\r\nDECIDO.\r\n\r\nII\r\n\r\nInicialmente, rejeito a preliminar de falta de interesse, haja vista que existindo a complementação do benefício autoral pela União Federal, \r\n\r\ndemonstrado está o interesse processual, já que a decisão a ser proferida nestes autos poderá repercutir no pagamento por ela efetuado.\r\n\r\nNo mérito, insta observar que o benéfico objeto da presente lide sempre foi complementado pela União, por se tratar de benefício de ex-ferroviário, conforme se observa por meio dos documentos de fls. 124/126 e 201, nos termos do Decreto-Lei 956/69 c/c a Lei nº 8.186/91, ou seja, de forma paritária aos servidores da ativa, custeado pelo Tesouro Nacional, obedecendo aos mesmos prazos e condições do reajustamento da remuneração do ferroviário em atividade, garantindo a permanente igualdade entre eles.\r\n\r\nEm decorrência dessa complementação, outra conclusão lógica não há senão a de que o benefício da parte autora não sofreu qualquer defasagem, uma vez que sempre foi reajustado na mesma proporção do valor correspondente ao percebido pelo servidor na ativa.\r\n\r\nAnalisando a mens legis da legislação a respeito da complementação de proventos de ferroviários, nos termos da Lei nº 8186/91, infere-se que o intuito do legislador \r\n\r\né de fazer com que a complementação do benefício devida pela União seja constituída pela diferença entre o valor da aposentadoria paga pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e o da remuneração do cargo correspondente ao do pessoal em atividade na RFFSA e suas subsidiárias, com a respectiva gratificação adicional por tempo de serviço. Logo, a variação na aposentadoria é compensada pela variação na complementação. Oportuno colacionar os arts. 1º a 3º da Lei nº 8186/91, in verbis:\r\n\r\nArt. 1° É garantida a complementação da aposentadoria paga na forma da Lei Orgânica da Previdência Social (LOPS) aos ferroviários admitidos até 31 de outubro de 1969, na Rede Ferroviária Federal S.A. (RFFSA), constituída ex-vi da Lei n° 3.115, de 16 de março de 1957, \r\n\r\nsuas estradas de ferro, unidades operacionais e subsidiárias.\r\n\r\nArt. 2° Observadas as normas de concessão de benefícios da Lei Previdenciária, a complementação da aposentadoria devida pela União é constituída pela diferença entre o valor da aposentadoria paga pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e o da remuneração do cargo correspondente ao do pessoal em atividade na RFFSA e suas subsidiárias, com a respectiva gratificação adicional por tempo de serviço.\r\n\r\nParágrafo único. O reajustamento do valor da aposentadoria complementada obedecerá aos mesmos prazos e condições em que for reajustada a remuneração do ferroviário em atividade, de forma a assegurar a permanente igualdade entre eles.\r\n\r\nArt. 3° Os efeitos desta lei alcançam também os ferroviários, ex-servidores públicos ou autárquicos que, com base na Lei n° 6.184, de 11 \r\n\r\nde dezembro de 1974, e no Decreto-Lei n°5, de 4 de abril de 1966, optaram pela integração nos quadros da RFFSA sob o regime da Consolidação das Leis do Trabalho, inclusive os tornados inativos no período de 17 de março de 1975 a 19 de maio de 1980.\r\n\r\nDessa forma, apresenta-se inacolhível a pretensão autoral de revisão do benefício em tela, a fim de que sejam aplicados critérios de reajustamento próprios dos benefícios previdenciários, uma vez que os benefícios dos ferroviários seguem normatividade própria, tendo como paradigma os valores dos servidores da ativa, nos expressos termos do parágrafo único, do art. 2º da Lei nº 8.186/91.\r\n\r\nVárias são as decisões de nossos Tribunais Regionais Federais que corroboram o entendimento ora esposado, pelo que trago à colação o seguinte julgado, in verbis:\r\n\r\nADMINISTRATIVO. FERROVIÁRIO. REGIME DE COMPLEMENTAÇÃO DO DECRETO-LEI 956/69. DUPLA APOSENTADORIA. SERVIDOR AUTÁRQUICO. IMPOSSIBILIDADE. \r\n\r\nDESCABIMENTO DE ACUMULAÇÃO COM COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. REGIME PREVIDENCIÁRIO ESPECIAL.\r\n\r\n(...)\r\n\r\n3. Quem está sujeito ao regime de complementação da aposentadoria instituído pelo Decreto-Lei nº 956/69 não tem direito aos reajustes de natureza previdenciária inerentes ao RGPS.\r\n\r\n(grifos nossos)\r\n\r\n(AC 9601300236 - TRF/1ªR, Rel. Derivaldo de Figueiredo Bezerra Filho, DJ 04/02/2002)\r\n\r\nOportuno colacionar recentíssima decisão da Turma Recursal do Rio Grande do Sul a respeito dessa temática, in verbis:\r\n\r\n(...)\r\n\r\nÉ de se perceber, que o intuito do legislador é de fazer com que a complementação da aposentadoria devida pela União seja constituída pela diferença entre o valor da aposentadoria paga pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e o da remuneração do cargo correspondente ao do pessoal em atividade na RFFSA e suas subsidiárias, com a respectiva gratificação adicional por tempo de serviço. A complementação de proventos funciona como um plus no valor percebido pelo beneficiário, isto é, a complementação de aposentadoria tem por finalidade tornar o valor do provento do beneficiário igual aos valores recebidos pelo pessoal da ativa.\r\n\r\nFica evidenciado, que uma variação do valor percebido pela parte autora, na forma de aposentadoria concedida pelo Regime Geral, implicaria, automaticamente em uma variação direta e proporcional na complementação de aposentadoria, que nada mais é, senão, constituída pela diferença entre o valor da aposentadoria paga pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e o da remuneração do cargo correspondente ao do pessoal em atividade na RFFSA, nos termos da Lei nº 8186/91.\r\n\r\nAnte o exposto, conheço dos embargos e, no mérito, dou provimento ao recurso para o efeito de julgar a ação improcedente. Sem condenação em honorários porquanto não houve recurso da parte autora.\r\n\r\n(grifos nossos)\r\n\r\n(RECURSO JEF Nº 2004.71.95.012731-9/RS, Rel. Daniel Machado da Rocha, DJ 22/02/2006).\r\n\r\nIII\r\n\r\nAnte o exposto, por todos os argumentos legais e jurisprudenciais na presente esposados, com espeque no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução do mérito.\r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\nOportunamente, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nMacaé, 26 de março de 2009.\r\n\r\nANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n2 - 2007.51.16.000573-9 JOCIELE PIO DE CARVALHO (Adv. HENRIQUE JOSE MACHADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Converto o julgamento em diligência.\r\n\r\nVerifico incorreção na decisão proferida em 08/08/2008, na medida em que aplicou ao caso em comento a Lei nº 8.213/91, quando na verdade seria aplicável o Decreto nº 89.312/84, já que o falecimento da mãe do requerente deu-se em 12/02/1988, o qual dispõe serem necessárias 12 contribuições mensais para que os dependentes façam jus ao benefício de pensão por morte. Em vista disso, REVOGO A DECISÃO de fls. 45/48.\r\n\r\nDê-se vista ao MPF, considerando a existência de interesse de incapaz.\r\n\r\nApós, voltem-me.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\n3 - 2008.51.16.000250-0 MARINA RIBEIRO CARVALHO (Adv. LUIZ HENRIQUE RAMOS MASSENA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RUIZ SERGIO RIBEIRO BARBOSA). SENTENÇA TIPO: C - SEM JULGAMENTO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000116/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\nProcesso n.º 2008.51.16.000250-0\r\n\r\nExeqüente: MARINA RIBEIRO CARVALHO\r\n\r\nExecutado: INSS - Instituto Nacional de Seguro Social\r\n\r\nJuíza: ANGELINA DE SIQUEIRA COSTA \r\n\r\nSENTENÇA (C)\r\n\r\nMARINA RIBEIRO CARVALHO ajuizou a presente demanda em face do INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL, encontrando-se a mesma em fase de liquidação da sentença, referente a prestações vencidas e não pagas pelo réu.\r\n\r\nÀ fl. 191, noticia o INSS que o benefício objeto da presente demanda recebe complementação a cargo do Tesouro Nacional, conforme comprova por meio dos documentos de fls. 193/195.\r\n\r\nÉ o breve relatório. \r\n\r\nPasso a decidir.\r\n\r\nII\r\n\r\nInsta observar que a presente execução carece de um requisito essencial, qual seja, exigibilidade do título executivo judicial. Isto porque, conforme noticiado à fl. 191 e comprovado à fl. 193/195, o referido benefício sempre foi complementado pela União, por se tratar de benefício de ex-ferroviário, nos termos do Decreto-Lei 956/69 c/c a Lei nº 8.186/91, ou seja, de forma paritária aos servidores da ativa, custeado pelo Tesouro Nacional, obedecendo aos mesmos prazos e condições do reajustamento da remuneração do ferroviário em atividade, garantindo a permanente igualdade entre eles.\r\n\r\nEm vista disso, ao compulsar os autos, infiro, pela análise dos documentos de fls. 193/195, a comprovação da aludida complementação alegada pela executada, fato este que torna inexigível o título executivo judicial.\r\n\r\nVárias são as decisões de nossos Tribunais Regionais Federais que corroboram o entendimento ora esposado, pelo que trago à colação o seguinte julgado, in verbis:\r\n\r\nADMINISTRATIVO. FERROVIÁRIO. REGIME DE COMPLEMENTAÇÃO DO DECRETO-LEI 956/69. DUPLA APOSENTADORIA. SERVIDOR AUTÁRQUICO. IMPOSSIBILIDADE. DESCABIMENTO DE ACUMULAÇÃO COM COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. REGIME PREVIDENCIÁRIO ESPECIAL.\r\n\r\n(...)\r\n\r\n3. Quem está sujeito ao regime de complementação da aposentadoria instituído pelo Decreto-Lei nº 956/69 não tem direito aos reajustes de natureza previdenciária inerentes ao RGPS.\r\n\r\n(grifos nossos)\r\n\r\n(AC 9601300236 - TRF/1ªR, Rel. Derivaldo de Figueiredo Bezerra Filho, DJ 04/02/2002)\r\n\r\nOportuno colacionar recentíssima decisão da Turma Recursal do Rio Grande do Sul a respeito dessa temática, in verbis:\r\n\r\n(...)\r\n\r\nÉ de se perceber, que o intuito do legislador é de fazer com que a complementação da aposentadoria devida pela União seja constituída pela diferença entre o valor da aposentadoria paga pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e o da remuneração do cargo correspondente ao do pessoal em atividade na RFFSA e suas subsidiárias, com a respectiva gratificação adicional por tempo de serviço. A complementação de proventos funciona como um plus no valor percebido pelo beneficiário, isto é, a complementação de aposentadoria tem por finalidade tornar o valor do provento do beneficiário igual aos valores recebidos pelo pessoal da ativa.\r\n\r\nFica evidenciado, que uma variação do valor percebido pela parte autora, na forma de aposentadoria concedida pelo Regime Geral, implicaria, automaticamente em uma variação direta e proporcional na complementação de aposentadoria, que nada mais é, senão, constituída pela diferença entre o valor da aposentadoria paga pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e o da remuneração do cargo correspondente ao do pessoal em atividade na RFFSA, nos termos da Lei nº 8186/91.\r\n\r\nAnte o exposto, conheço dos embargos e, no mérito, dou provimento ao recurso para o efeito de julgar a ação improcedente. Sem condenação em honorários porquanto não houve recurso da parte autora.\r\n\r\n(grifos nossos)\r\n\r\n(RECURSO JEF Nº 2004.71.95.012731-9/RS, Rel. Daniel Machado da Rocha, DJ 22/02/2006).\r\n\r\nExsurge dessas considerações a ausência na presente execução de um requisito essencial, qual seja, a exigibilidade do título, conforme preceitua o art. 586, do CPC. \r\n\r\nIII\r\n\r\nAssim sendo, nos termos do art. 267, IV, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO.\r\n\r\nSem custas nem honorários.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nDecorrido, “in albis”, o prazo para eventual recurso voluntário, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nMacaé, 27 de março de 2009.\r\n\r\nANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n4 - 2005.51.16.000499-4 CINTIA CASSIA DE OLIVEIRA CRAVO (Adv. ELBIO PEREIRA MELO, FELIPE AUGUSTO DE GOES DOS SANTOS MELO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000119/2009 . \r\n\r\nJUIZADO FEDERAL ADJUNTO À VARA FEDERAL DE MACAÉ\r\n\r\nProcesso nº: 2005.51.16.000499-4\r\n\r\nAutor(a): CÍNTIA CÁSSIA DE OLIVEIRA CRAVO\r\n\r\nRéu: UNIÃO FEDERAL\r\n\r\nJuíza Federal: ANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\nSENTENÇA (A)\r\n\r\nI.\r\n\r\nTrata-se de ação proposta pelo rito comum ordinário, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, movida por CINTIA CASSIA DE OLIVEIRA CRAVO, escrivã de polícia federal, em face da UNIÃO FEDERAL, objetivando seja decretada a nulidade do ato administrativo que determinou o retorno a suas atividades laborais, bem como provimento judicial declaratório no sentido de lhe assegurar o direito de manter tal afastamento até pronunciamento de aptidão profissional por seus médicos.\r\n\r\nJunta procuração e documentos às fls. 12/35.\r\n\r\nDecisão deferitória da antecipação dos efeitos da tutela de fls. 37/39.\r\n\r\nCitada, apresentou a União contestação às fls. 42/45, aduzindo ter sido o ato administrativo que entendeu pelo retorno da requerente às atividades laborais, com redução de carga horária para dar continuidade ao tratamento e como estratégia de tratamento, elaborado dentro dos princípios da legalidade e da discricionariedade da Administração Pública.\r\n\r\nRéplica de fls. 82/83.\r\n\r\nLaudos periciais de fls. 129/130 e 151/152 concluindo pela readaptação da parte autora em outra função administrativa, considerando que trará benefícios à mesma, bem como de que não está a requerente apta a portar arma de fogo. Posteriormente, realizado aditamento aos laudos anteriores, conforme fls. 198.\r\n\r\nNova decisão proferida às fls. 203/206, revogando a tutela antecipada anteriormente concedida, determinando abertura de vista às partes sobre a conclusão do perito de fls. 198 e para indicação de provas a serem produzidas, as quais não foram requeridas.\r\n\r\nEm fls. 244, requer a ré designação de nova perícia médica, sob o argumento de cerceamento a seu direito de defesa, já que a perícia realizar-se-ia em 14/11/2007 e a intimação para tal ato deu-se no dia anterior - 13/11/2007.\r\n\r\nDecisão de fls. 249/250 indeferitória do Agravo de Instrumento interposto pela parte autora.\r\n\r\nII.\r\n\r\nPreliminarmente, em que pese o argumento apresentado pela União Federal, tenho que o mesmo não mereça prosperar, já que fora realizada a perícia médica na data aprazada, tendo o sr. Perito concluído pela readaptação da autora em outra função, não tendo lhe advindo, portanto, nenhum prejuízo processual (art. 249, § 1º do CPC).\r\n\r\nOutrossim, por ocasião da revogação da antecipação dos efeitos da tutela, este juízo assim decidiu (fls. 203/206):\r\n\r\n“ DECISÃO\r\n\r\nVistos etc.\r\n\r\nTrata-se de ação proposta pelo rito comum ordinário, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, movida por CINTIA CASSIA DE OLIVEIRA CRAVO, escrivã de polícia federal, em face da UNIÃO FEDERAL, objetivando, no plano principal, a decretação de nulidade do ato administrativo que determinou o retorno da servidora as suas atividades laborais, bem como provimento judicial declaratório no sentido de assegurar-lhe o direito de manter - se afastada de suas atividades laborais até que seja considerada apta por seus médicos para retorno ao trabalho.\r\n\r\nSustenta, em síntese, que encontra-se afastada de suas atividades laborais, por motivo de saúde, com diagnóstico de “síndrome do pânico”. Não obstante, após ser submetida a uma perícia psiquiátrica, cujo atendimento de deu por uma única médica foi considerada apta para o desempenho de suas atividades laborativas, em confronto com outros laudos médicos que junta aos autos.\r\n\r\nJunta procuração e documentos (fls. 12/35).\r\n\r\nÀs fls. 37/39, decisão determinando a suspensão do retorno da servidora às suas atividades laborais de policial federal até o resultado da competente perícia médica e ulterior deliberação deste Juízo.\r\n\r\nDevidamente citada, a União apresentou a contestação de fls. 42/45, pugnando, no mérito, pela improcedência do pedido esclarecendo que “a servidora foi convidada pela Junta Médica Pericial para ser submetida a perícia psiquiátrica, tendo sido avaliada pela Dra. Ana Cláudia M. Sampaio que a examinou, atendendo a pedido da JMP/RJ, e emitiu parecer psiquiátrico que teve a seguinte conclusão:\r\n\r\n“Tratamento psicológico e psiquiátrico adequados, retorno à \r\n\r\natividade laborativa com redução da carga horária para dar continuidade ao tratamento e como estratégia de enfrentamento” \r\n\r\nCom base no referido parecer a JMP/RJ concluiu que a servidora deveria retornar às suas atividades laborativas, sendo-lhe reservado horário disponível durante a jornada de trabalho para continuidade do acompanhamento com seu médico assistente”.\r\n\r\nConclui afirmando que “a Junta Médica Pericial/RJ, responsável pelas avaliações médicas dos servidores do Departamento de Polícia Federal, agiu dentro do âmbito de sua competência. Pretendeu oferecer à servidora o retorno parcial ao trabalho devidamente acompanhada com médico assistente” \r\n\r\n(...).\r\n\r\nNesta fase a ré não juntou documentos.\r\n\r\nNotícia de interposição de agravo junto ao eg. TRF/2a. Região (fls.55/64).\r\n\r\nEm réplica, sustenta a parte autora que, pela leitura da contestação é imperioso se concluir que restou incontroverso estar a mesma acometida da “síndrome do pânico”, dispensando, s.m.j., a prova pericial, não há produção de prova em audiência. Pede o julgamento antecipado da lide (fls. 82/83).\r\n\r\nAs fls. 86/87, a parte autora indica assistente técnico e formula quesitos a serem respondidos, em havendo necessidade de prova pericial.\r\n\r\nHonorários periciais fixados em R$ 450,00, nos termos da decisão de fl. 100 e juntada da guia de depósito dos honorários periciais a fl. 104.\r\n\r\nAvaliações psiquiátricas de fls. 129/130 e 151/152, elaboradas pelo perito do juízo concluem que a autora deve manter-se afastada da atividade policial. Ressalta que “a readaptação da autora a outra função ao contrário, traria benefícios à paciente”.\r\n\r\nManifestação da autora sobre o laudo pericial (fls. 154 e 155).\r\n\r\nImpugnação da ré sobre o laudo pericial, embasado por parecer médico de fls. 162/167.\r\n\r\nA fl. 198, o perito do juízo informa, em adendo as respostas aos quesitos formulados, em nova avaliação procedida e, 14/11/2007, que a autora compareceu ao consultório em companhia da sra Cátia Tinoco, que aguardou na ante-sala de exame.\r\n\r\nSegundo a avaliação médica em análise, a autora “encontrava-se lúcida, perfeitamente orientada quanto ao tempo, lugar e \r\n\r\npessoa, humor instável ansioso, referindo ainda apresentar sintomas de sua patologia básica (transtorno de pânico) ausência de alterações do pensamento no que tange à sua forma, curso e conteúdo, sensopercepção sem alterações, memória conservada para fatos recentes e remotos, auto crítica preservada”.\r\n\r\nÉ o relatório. Decido.\r\n\r\nInicialmente, ressalto que na decisão por mim proferida em sede de análise do pedido de liminar, manifestei-me nos seguintes termos:\r\n\r\n(...) num primeiro momento não se pode afirmar que a policial encontra-se apta a ter o seu distintivo e sua arma de fogo de volta. Também, não se pode obrigá-la a retornarão trabalho desprovida de sua arma de fogo - um dos instrumentos de seu trabalho -seria o mesmo que proibir o uso da caneta a um Juiz. Tampouco, não tem este Juízo conhecimentos técnicos para aferir a higidez física e/ou mental da policial”. Assim, determinei a suspensão do retorno da servidora às suas atividades laborais de policial federal, até o resultado da competente perícia médica e ulterior deliberação deste Juízo.\r\n\r\nObservo que, está dito tanto nas avaliações médicas apresentadas nos autos tanto pela ré quanto pelo perito do juízo que a autora necessita de tratamento médico. Contudo, tal fato não a impossibilita totalmente para o trabalho, podendo exercer atividade laborativa, em horário que lhe permita a continuação de tratamento e/ou ser readaptada para outra função, na forma da Lei 8.112/90.\r\n\r\nÉ ler no artigo 24, parágrafo segundo, da citada lei:\r\n\r\n“Art. 24 Readaptação é a investidura do servidor em cargo de atribuições e responsabilidades compatíveis com a limitação que tenha sofrido em sua capacidade física ou mental verificada em inspeção médica.\r\n\r\n(...)\r\n\r\n§ 2º A readaptação será efetivada em cargo de atribuições afins, respeitada a habilitação exigida, nível de escolaridade e equivalência de vencimentos e, na hipótese de inexistência de cargo vago, o servidor exercerá suas atribuições como excedente, até a ocorrência de vaga. (Redação dada pela Lei nº 9.527, de 10/12/97).”\r\n\r\nAssim, considerando que a tutela antecipada, embora possibilite fruição imediata do direito material vindicado é provimento provisório e precário, fixados os contornos da doença e a limitação da capacidade laborativa da autora que não a incapacita totalmente para o trabalho, mister se faz a revogação da decisão de fls. 37/38, que suspendeu os efeitos do ato administrativo que determinou o retorno da servidora às suas atividades laborais de policial federal, ressaltando a necessidade de \r\n\r\n“tratamento psicológico e psiquiátrico adequados, retorno à atividade laborativa com redução da carga horária para dar continuidade ao tratamento e como estratégia de enfrentamento”.\r\n\r\nDISPOSITIVO\r\n\r\nPor essas razões, revogo a tutela antecipada e determino a abertura de vista às partes sobre a conclusão do perito do juízo de fl. 198, devendo na mesma ocasião indicarem, justificadamente, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\nPreclusa esta decisão oficie-se à Superintendência Regional no Estado do Rio de Janeiro sobre a revogação da tutela antecipada.\r\n\r\nMacaé, 18 de janeiro de 2008.\r\n\r\nANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\nJuíza Federal.”\r\n\r\nDesta sorte, em consonância com o entendimento acima firmado, entendo que a autora poderá ser readaptada em cargo de atribuições afins, respeitada a habilitação exigida, nível de escolaridade e equivalência de vencimentos e, na hipótese de inexistência de cargo vago, o servidor exercerá suas atribuições como excedente, até a ocorrência de vaga, nos exatos termos do art. 24, § 2º da Lei nº 8.112/90.\r\n\r\nDeverá a União observar o contido no laudo pericial de fls. 151/152, notadamente a que a função a ser exercida pela requerente seja de cunho administrativo, sem porte de arma de fogo, considerando que o estado psicológico da demandante não condiz com sua utilização.\r\n\r\nIII.\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL e RATIFICO A DECISÃO DE REVOGAÇÃO DOS EFEITOS DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA DE FLS. 203/206.\r\n\r\nCondeno a parte autora nas custas processuais e nos honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor da causa. \r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se. \r\n\r\nOportunamente, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nMacaé, 20 de março de 2009.\r\n\r\nANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n5 - 2007.51.16.000649-5 DILMA MARTINS PACHECO (Adv. CLARISSE MARTINS E MARTINS, ELDO ALVES, EDREI MOREIRA MARCHON, LUIS FABRICIO MARINHO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000117/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\nPROCESSO n.º: 2007.51.16.000649-5\r\n\r\nAUTOR (A): DILMA MARTINS PACHECO\r\n\r\nRÉU: UNIÃO FEDERAL\r\n\r\nJUÍZA FEDERAL: ANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\nS E N T E N Ç A “A”\r\n\r\nI\r\n\r\nA parte autora ajuíza ação em face da UNIÃO FEDERAL, objetivando o pagamento da Gratificação de Desempenho de Atividade Técnico -Administrativa - GDATA, nas mesmas condições pagas aos servidores em atividade, bem como o pagamento de eventuais diferenças desde fevereiro/2002, sob o fundamento de violação do princípio da paridade entre os vencimentos do servidor da ativa e os proventos dos inativos. \r\n\r\nProcuração e documentos juntados às fls. 06/16.\r\n\r\nContestação de fls. 27/36.\r\n\r\nRéplica de fls. 39/41.\r\n\r\nÉ o breve relatório.\r\n\r\nPasso a fundamentar e decidir.\r\n\r\nII\r\n\r\nO objeto da presente lide já foi objeto de análise pelo Supremo Tribunal Federal, nos autos do Recurso Extraordinário nº 476.279-0/DF, noticiado no informativo nº 463, ocasião em que foi reconhecido, aos inativos, o direito de percepção da GDATA, em valor igual ao que foi deferido por lei aos servidores da ativa, sem realização ou aferição de produtividade, ou seja, ao que foi concedido de forma genérica. \r\n\r\nA GDATA, instituída pela Lei nº 10.404, de 09 de janeiro de 2002, é devida em virtude do efetivo exercício do cargo. Seu valor, portanto, deveria variar de acordo com a pontuação de desempenho obtida pelo servidor, aferida por critérios de avaliação de desempenho institucional e individual, caracterizando-se, portanto, como gratificação pro labore faciendo. \r\n\r\nOcorre que, a despeito desta natureza, foi assegurado ao servidor da ativa o direito de perceber pontuação mínima, sem qualquer aferição. Pontuação esta superior a concedida ao inativo. E que, por terem sido concedidas sem aferição do desempenho, deveriam ter sido estendidas aos inativos, em virtude do §8º do artigo 40 da CF na redação dada pela Emenda Constitucional nº 20/1998. \r\n\r\nOutrossim, resta claro que aos inativos é devida esta pontuação deferida pela lei de forma genérica aos servidores da ativa, sem qualquer avaliação. Ao passo que pontuação acima deste patamar depende de avaliação de desempenho e produção individual e institucional, inaplicável aos inativos por razões óbvias. \r\n\r\nA GDATA inicialmente foi assegurada aos inativos em valor correspondente a 10(dez) pontos, por intermédio de disposição legal específica (inciso II do artigo 5º da Lei nº 10.404/2002). Ocorre que, de 01/02/2002 até 31/05/2002 ou até que fossem editados os atos que possibilitassem aferir a produtividade dos servidores, a GDATA foi assegurada aos ativos, sem qualquer avaliação, em valor correspondente a 37,5 (trinta e sete vírgula cinco pontos - artigo 6º da mencionada Lei). \r\n\r\nVerifica-se, da análise dos autos, que a parte autora é servidora inativa/pensionista do Ministério da Agricultura e Abastecimento, tendo permanecido sob o manto da Lei nº 10.404/2002 somente até 01/04/2002, data em que a Lei nº 10.483/2002 passou a produzir seus efeitos (art. 21), substituindo a GDATA pela GDAP e posteriormente GDASST.\r\n\r\nAssim, como a parte autora pleiteia diferenças relativas a valores os quais foram recebidos há mais de cinco anos do ajuizamento da presente ação, cabe analisarmos o pedido da parte autora considerando a possível incidência da prescrição.\r\n\r\nA este respeito, deve-se observar o disposto no art. 1º do Decreto nº 20.910/32, in verbis:\r\n\r\n\"Art. 1º. As dívidas passivas da União, dos Estados e dos Municípios, bem assim todo e qualquer direito ou ação contra a Fazenda Federal, Estadual ou Municipal, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou do fato do qual se originarem\".\r\n\r\nA prescrição qüinqüenal abrange, ainda, as dívidas passivas das autarquias ou entidades ou entidades e órgãos paraestatais criados por lei e mantidos mediante impostos, taxas ou quaisquer contribuições exigidas em virtude de lei federal, estadual ou municipal, bem como todo e qualquer direito e ação contra os mesmos (art. 2º do Decreto-Lei nº 4.597, de 19.8.42).\r\n\r\nAssim, como no caso em tela a parte autora pleiteia valores recebidos a título de GDATA, os quais só foram recebidos em data anterior aos cinco anos que antecederam o ajuizamento da presente ação, impõe-se reconhecer que os mesmos encontram-se fulminados pela prescrição.\r\n\r\nAssim, à vista das razões expostas, não há como acolher o pleito autoral.\r\n\r\nIII\r\n\r\nIsso posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 269, IV do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, face o deferimento de gratuidade de justiça.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\nMacaé, 18 de março de 2009.\r\n\r\nANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n5009 - AÇÃO DE USUCAPIÃO\r\n\r\n6 - 2008.51.16.000097-7 ARMANDO ALVES DE BRITO (Adv. DANIELI BRITO DE SANT'ANA) x WALTENIR FERREIRA DE SIQUEIRA E OUTROS. SENTENÇA TIPO: C - SEM JULGAMENTO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000126/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\nProcesso n.º 2008.51.16.000097-7\r\n\r\nAutor(a): Armando Alves de Brito\r\n\r\nRéu: Waltenir Ferreira de Sequeira e Outros\r\n\r\nJuíza Federal: Angelina de Siqueira Costa\r\n\r\nSENTENÇA - C\r\n\r\nTrata-se de ação de usucapião ajuizada originariamente no Juízo Estadual.\r\n\r\nConsiderando a manifestação da Fazenda Nacional, por meio da qual informa que a área objeto da ação de usucapião é constituída de Terrenos de Marinha, o MM. Juiz de Direito declinou de sua competência para esta Justiça Federal.\r\n\r\nÉ O RELATÓRIO.\r\n\r\nDECIDO.\r\n\r\nConsiderando a certidão de fl. 77, a qual comprova que o imóvel usucapiendo encontra-se em área considerada Terreno de Marinha, documento este expedido pelo órgão competente para tal finalidade, qual seja, a Secretaria do Patrimônio da União - SPU, bem como os documentos de fls. 78/79, nos termos do Decreto-Lei nº 9.760/46, mantenho a competência deste Juízo Federal para apreciar e julgar a presente demanda.\r\n\r\nAssim, confrontando os documentos apresentados pela União Federal com a informação prestada pelo SPU, infiro que restou plenamente comprovado o fato de que a área objeto da demanda em epígrafe é “Terreno Acrescido de Marinha”.\r\n\r\nExsurge daí a impossibilidade jurídica da ação de usucapião, por vedação expressa consubstanciada na norma contida nos arts. 183, § 3o e 191, parágrafo único, ambos da Constituição Federal, porquanto os bens da União Federal não serão adquiridos por usucapião.\r\n\r\nRestou assentado na Súmula 340 do e. Supremo Tribunal Federal que: “Desde a vigência do Código Civil, os bens dominicais, como os demais bens públicos, não podem ser adquiridos por usucapião.” (grifei).\r\n\r\nAssim, ausente uma das condições para o regular exercício de direito de ação, qual seja a possibilidade jurídica do pedido, impõe-se, pois, a extinção da ação de usucapião, na forma do artigo 267, inciso VI do Código de Processo Civil.\r\n\r\nAnte o exposto, nos termos da fundamentação supra, diante da impossibilidade jurídica do pedido, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, INCISO VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. \r\n\r\nCustas ex lege.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios.\r\n\r\nP.R.I. Dê-se ciência ao MPF.\r\n\r\nOportunamente, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nMacaé, 27 de março de 2009.\r\n\r\nANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n7 - 2003.51.16.004239-1 JAYME CORREA DOS SANTOS E OUTROS (Adv. EDSON DALTRO MATOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RUIZ SERGIO RIBEIRO BARBOSA). . \r\n\r\nProcesso no.: 2003.51.16.004239-1\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nExercendo atividade saneadora nos autos da presente ação de revisão de benefício previdenciário, verifico que a SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DO ACORDO É NULA DE PLENO DIREITO, INEXISTINDO, PORTANTO, TÍTULO JUDICIAL APTO A ENSEJAR QUALQUER EXECUÇÃO.\r\n\r\nCompulsando os autos, verifica-se que, em 17 de agosto de 1990, a parte autora propôs a presente demanda em face do então INPS, objetivando a revisão de benefício previdenciário.\r\n\r\nA ação foi distribuída ao Juízo da 2a. Vara Cível da Comarca de Macaé.\r\n\r\nRegularmente citada, a ré SEM PODERES ESPECÍFICOS PARA TRANSIGIR, apresentou proposta de acordo às fls. 29, posteriormente aceita pela parte autora, conforme petição de fls. 31.\r\n\r\nOs autos foram conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. Geraldo Luiz Mascarenhas Prado, tendo este, homologado, por sentença, o referido acordo (fl. 33).\r\n\r\nCálculos do Contador Judicial (55/67) homologados pelo Juízo às fls. 74.\r\n\r\nDecisão declinatória de competência do Juízo de Direito da 2ª Vara cível de Macaé às fls. 146.\r\n\r\nCom efeito.\r\n\r\nNão houve decisão judicial decretando a nulidade do acordo e, via de conseqüência, o processo não teve apreciação meritória. \r\n\r\nÉ notória a nulidade das sentenças homologatórias proferidas em processos similares. Senão vejamos:\r\n\r\nTomo como exemplo os autos do processo no. 2003.5116.004065-5, distribuído originalmente à 2a. Vara Cível da Comarca de Macaé, sob o no. 92.02.06128-9, onde sustentou o Ministério Público que: a) “são notórias as fraudes contra o segundo apelado, muito em voga na Imprensa Nacional, o que alertou este Órgão, na ocasião em que lhe foi aberta vista dos autos para conhecimento da sentença. b) Tal transigência e tal sentença, encontram-se de igual teor em quinhentos e sessenta e seis ações (566), perante o mesmo juízo e assinadas pela mesma Magistrada, o que vênia permissa, é um estarrecedor episódio jurídico.” (grifei).\r\n\r\nAcordo realizado por procurador, sem poderes específicos para tanto, é um ato inexistente, absolutamente incapaz de produzir qualquer efeito no mundo jurídico, principalmente quando contempla verba de natureza pública, e, por conseqüência, a sentença que o homologa é nula de pleno direito.\r\n\r\nNeste diapasão, ante a promoção do Ministério Público contida nos presentes autos, É POSSÍVEL ANULAR, DE OFÍCIO, A SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO JURIDICAMENTE INEXISTENTE, POIS NÃO FORAM OBSERVADOS SEQUER OS REQUISITOS FORMAIS, NECESSÁRIOS. \r\n\r\nNeste sentido, é a doutrina de Ada Pellegrini Grinover, Antonio Scarence Fernandes e Antonio Gomes Filho que malgrado constar no livro “As nulidades no processo penal”, se aplica ao processo civil: “São atos processuais inexistentes aqueles aos quais falta, de forma absoluta, algum dos elementos exigidos pela lei, neles, o vício é de tal gravidade que sequer seria possível considerá-los como atos processuais; são, na verdade não-atos, em relação aos quais não se cogita de invalidação, pois a inexistência \r\n\r\nconstitui um problema que antecede a qualquer consideração sobre a validade”. (op.cit. pág. 18, 6ª. edição, Editora Revista dos Tribunais).\r\n\r\nÉ de bom alvitre que a celebração dos atos processuais se dê conforme os ditames legais, para que então possam surtir seus efeitos no \r\n\r\nmundo jurídico, não tendo sido, lamentavelmente, nos presentes autos, observado, gerando nulidade absoluta. \r\n\r\nEssa espécie de nulidade deve ser decretada de ofício pelo juiz, independentemente de provocação da parte interessada, tratando-se de vício insanável, insusceptível de convalidação ou sanção.\r\n\r\nPor todo o exposto, caracterizado que o acordo feito nos autos é juridicamente inexistente, DECRETO A NULIDADE DE TODOS OS ATOS, A PARTIR DO ACORDO FORMULADO PELA RÉ, DESPROVIDO DE AUTORIZAÇÃO LEGAL, LESIVO AO ERÁRIO. \r\n\r\nPublique-se.Intime-se.\r\n\r\nDecorrido o prazo recursal, renove-se a citação do INSS, devendo a autarquia apresentar a folha de informação do benefício da parte autora, bem como esclarecer se o benefício da mesma é complementado pela RRFFSA e/ou União Federal, juntamente com sua contestação, aduzindo, se for o caso, antes do mérito, as situações previstas no art. 301 do Código de Processo Civil. \r\n\r\nMacaé, 08 de janeiro de 2009.\r\n\r\nANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n8 - 2004.51.16.000030-3 BRASDRIL SOCIEDADE DE PERFURACOES LTDA (Adv. DALVA APARECIDA PEDROSO PASCHOA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RUIZ SERGIO RIBEIRO BARBOSA). . \r\n\r\nProcesso nº 2004.51.16.000030-3\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nCompulsando os autos, afiro que as partes impugnaram a proposta honorária pericial ofertada às fls. 455/456, no valor de 55 salários mínimos vigentes à época do depósito, tendo a perita nomeada apresentado nova proposta de honorários por meio da contraproposta de fls. 474/475, no valor de 50 salários mínimos, o qual as partes consideraram ainda excessivo.\r\n\r\nOs honorários periciais devem, como os honorários advocatícios e dos diversos profissionais liberais, ater-se a vários elementos, como o grau de zelo e o bom senso do profissional, o valor envolvido, a dificuldade da elaboração do trabalho, a complexidade da matéria, não podendo, à evidência, extrapolar o valor do conteúdo econômico da demanda. \r\n\r\nA jurisprudência hodierna é unânime em eleger o bom senso no arbitramento dos honorários dos auxiliares da administração da Justiça, prevalecendo, todavia, o \"critério judicial\", para a fixação honorária.\r\n\r\nO Judiciário deve agir sempre com muita cautela, não devendo encampar jamais pretensões desarrazoadas, orientando-se sempre, sob a égide da razoabilidade, pelo critério da soma dos fatores “relevância e dificuldade do trabalho, tempo consumido e local da perícia\", de forma que a demanda de um desate jurisdicional não venha sancionar a repudiada \"justiça cara\", que tanto desanima e desencoraja os postulantes. Neste sentido, in verbis:\r\n\r\nPROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL -- HONORÁRIOS PERICIAIS (ART. 10 DA LEI Nº 9.289/96) - AGRAVO PROVIDO.\r\n\r\n1- O perito cumpre múnus público, não podendo dele se valer para cobrar pelos serviços o valor comercial que receberia como contratado por particular, mas um valor justo, sem trazer-lhe prejuízo nem ônus excessivo às partes.\r\n\r\n2- A teor do art. 10 da Lei nº 9.289/96, o custo da perícia, fixável em despacho fundamentado, orienta-se pelos atributos do serviço a ser prestado (natureza, complexidade e tempo estimado) e pelo local de sua realização.\r\n\r\nOs honorários periciais são determinados, a bem dizer, pela dificuldade técnica intrínseca ao trabalho; pelo grau de responsabilidade da atribuição; pela expertise do vistor (renome) e por dificuldades externas ao labor (necessidade de deslocamento, etc.), sendo o número de horas (e o valor do custo/hora) mera conseqüência de tais vetores.\r\n\r\n3- A remuneração do perito é contrapartida do trabalho que realiza, não tendo nenhuma correlação com (a) a capacidade de pagamento das partes; (b) o benefício econômico da demanda; (c) o valor dos honorários advocatícios; ou (d) o subsídio do julgador.\r\n\r\n(AG 200401000455167/TRF-1ªR, Rel. LUCIANO TOLENTINO AMARAL, DJ 17/12/2004)\r\n\r\nNo caso em apreço, a perita nomeada justifica a sua proposta honorária inclusive no tempo gasto para a execução da tarefa em questão, estimando que despenderá de um tempo aproximado de 60 dias de trabalho. Aduz que tais honorários são inferiores aos honorários periciais determinados pela Tabela Referencial de Honorários divulgada pelo Sindicato das Empresas de Serviços Contábeis, Assessoramento, Perícias, Informações e Pesquisas do Estado do Rio de Janeiro, a qual prevê, para perícias contábeis, o valor mínimo de R$ 110,00 por hora trabalhada.\r\n\r\nQuanto à primeira justificativa da perita, não merece total amparo, haja vista que o número de horas despendidas na realização da perícia constitui mero consectário lógico da dificuldade técnica do trabalho, do grau de responsabilidade da atribuição, da expertise do perito e das dificuldades externas ao labor, devendo sim estes vetores serem levados em conta para fins de fixação do valor da perícia. Nesse sentido, oportuno avocar o seguinte julgado, in verbis:\r\n\r\nPROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO - AÇÃO ANULATÓRIA - HONORÁRIOS PERICIAIS -REDUÇÃO: DESCOMPASSO COM OS CRITÉRIOS DO ART. 10 DA LEI Nº 9.289/96 - DECISÃO SUSPENSA - AGRAVO PROVIDO\r\n\r\n3 - A teor do art. 10 da Lei nº 9.289/96, o custo da perícia, fixável em despacho fundamentado, orienta-se pelos atributos do serviço a ser prestado (natureza, complexidade e tempo estimado) e pelo local de sua realização. Os honorários periciais são determinados, a bem dizer, pela dificuldade técnica intrínseca ao trabalho; pelo grau de responsabilidade da atribuição; pela expertise do vistor (renome) e por dificuldades externas ao labor (necessidade de deslocamento, etc.), sendo o número de horas (e o valor do custo/hora) mera conseqüência de tais vetores.\r\n\r\n(grifos nossos)\r\n\r\n(AG - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 200401000205120/TRF-1ªR, Rel. LUCIANO TOLENTINO AMARAL, DJ 29/11/2005)\r\n\r\nNo que tange à referência feita pela perita em relação à Tabela Honorária da Classe do profissional, esta não tem o condão de vincular o magistrado, eis que o perito cumpre munus público, não podendo dele se valer para cobrar pelos serviços o valor comercial que receberia como contratado por particular, mas um valor justo, sem lhe trazer prejuízo nem imputar ônus excessivo às partes, ainda mais quando se tem em um dos pólos a Fazenda Pública, expondo de certa forma o erário público.\r\n\r\nNesse panorama, tenho que, sopesando os elementos apresentados pela perita nomeada e a perícia a ser realizada, a proposta da mesma refoge aos parâmetros professados no critério judicial para fins de aferir o valor razoável da perícia. \r\n\r\nAssim, com base no critério judicial, considerando o tipo da perícia a ser realizada, a qual comporta o exame de NLFD's, com quesitação não superior a treze itens, alguns com questionamentos pertinentes a situações de índole fática e não meramente matemática, sendo \r\n\r\no local da perícia uma empresa de fácil acesso, entendo como razoável o importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a título de honorários periciais.\r\n\r\nPor todo exposto, DECIDO da seguinte forma:\r\n\r\nFixo os honorários periciais em R$ 10.000,00 (dez mil reais), devendo ser antecipado o depósito equivalente a 50% (cinqüenta por cento) do valor, e o remanescente depositado em trinta dias após o depósito da primeira parcela, pelo que determino a intimação da parte autora para que proceda ao depósito, por meio da guia respectiva, no prazo de cinco dias;\r\n\r\ncom o depósito da primeira parcela, intime-se a perita nomeada para que designe dia e hora para início da realização dos trabalhos, em data não inferior a 20 dias e nem superior a 30 dias contados de sua intimação, cujo laudo deverá ser entregue no prazo de até 60 dias após a finalização da perícia, devendo a mesma responder aos quesitos formulados às fls. 449/451, os quais avoco como quesitos do Juízo;\r\n\r\ncom a indicação da data e horário da perícia, intimem-se as partes para, querendo, acompanharem a diligência, incumbindo às mesmas a comunicação do ato aos seus respectivos assistentes técnicos;\r\n\r\nCom a vinda do laudo, dê-se vista às partes.\r\n\r\nTudo cumprido, retornem-me imediatamente conclusos.\r\n\r\nP.I.C.\r\n\r\nMacaé, 07 de janeiro de 2009.\r\n\r\nANDRÉ LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n9 - 2007.51.16.000054-7 NILZA SILVA PIO (Adv. DECIO LEVI GIL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM JULGAMENTO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000053/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . VARA FEDERAL DE MACAÉ\r\n\r\nProcesso n.º 2007.51.16.000054-7\r\n\r\nAutor: Nilza Silva Pio\r\n\r\nRéu: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social\r\n\r\nSENTENÇA - Tipo C\r\n\r\nDita o artigo 267 do Código de Processo Civil, in verbis:\r\n\r\nArt. 267. Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito:\r\n\r\n.....\r\n\r\nII - quando ficar parado durante mais de um ano por negligência das partes;\r\n\r\nIII - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de trinta dias;\r\n\r\nNo caso dos autos, embora não tenha sido a parte localizada, em razão de mudança de endereço (fls. 51), a intimação considerar-se-á válida, a teor do disposto no art. 39, parágrafo único do CPC, inexistindo, no presente caso, manifestação da parte autora. \r\n\r\nConsiderando-se o tempo decorrido e a inexistência de manifestação, forçoso concluir a existência de manifesto desinteresse de agir da parte autora, razão pela qual, extingo o processo sem resolução do mérito, na forma autorizadora do art. 267, inciso III, do CPC.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nDefiro desde já, se requerido, o desentranhamento dos documentos acostados aos autos, exceto a procuração, mediante substituição por cópias.\r\n\r\nDecorrido o prazo recursal, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nMacaé, 07 de janeiro de 2009.\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n10 - 2007.51.16.000996-4 JOCILENE SILVA DE SOUZA (Adv. MARIA DE LOURDES DO NASCIMENTO VITORINO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM JULGAMENTO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000051/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . VARA FEDERAL DE MACAÉ\r\n\r\nProcesso n.º 2007.51.16.000996-4\r\n\r\nAutor: Jocilene Silva de Souza\r\n\r\nRéu: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social\r\n\r\nSENTENÇA - Tipo C\r\n\r\nDita o artigo 267 do Código de Processo Civil, in verbis:\r\n\r\nArt. 267. Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito:\r\n\r\n.....\r\n\r\nII - quando ficar parado durante mais de um ano por negligência das partes;\r\n\r\nIII - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de trinta dias;\r\n\r\nConsiderando-se o tempo decorrido e a inexistência de manifestação do autor, forçoso concluir a existência de manifesto desinteresse de agir da parte autora, razão pela qual, extingo o processo sem resolução do mérito, na forma autorizadora do art. 267, inciso III, do CPC.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nDefiro desde já, se requerido, o desentranhamento dos documentos acostados aos autos, exceto a procuração, mediante substituição por cópias.\r\n\r\nDecorrido o prazo recursal, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nMacaé, 07 de janeiro de 2009.\r\n\r\nANDRÉ LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n11 - 2008.51.16.000100-3 ZELITA XAVIER DA SILVA DIAS (Adv. LUIZ HENRIQUE RAMOS MASSENA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM JULGAMENTO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000055/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . VARA FEDERAL DE MACAÉ\r\n\r\nProcesso n.º 2008.51.16.000100-3\r\n\r\nAutor: Zelita Xavier da Silva Dias\r\n\r\nRéu: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social\r\n\r\nSENTENÇA - Tipo C\r\n\r\nDita o artigo 267 do Código de Processo Civil, in verbis:\r\n\r\nArt. 267. Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito:\r\n\r\n.....\r\n\r\nIV - quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo;\r\n\r\nNo caso dos autos, embora devidamente intimados os eventuais herdeiros da parte autora, conforme comprova o Manado de fl. 177, não houve qualquer pedido de habilitação no feito, razão pela qual extingo o processo sem resolução do mérito, na forma autorizadora do art. 267, inciso IV do CPC.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nDefiro desde já, se requerido, o desentranhamento dos documentos acostados aos autos, exceto a procuração, mediante substituição por cópias.\r\n\r\nDecorrido o prazo recursal, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nMacaé, 19 de janeiro de 2009.\r\n\r\nANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n12 - 2007.51.16.000623-9 ELIANE FERRAZ FOLHA (Adv. CARLOS ALBERTO BOECHAT RANGEL) x UNIRIO - UNIVERSIDADE DO RIO DE JANEIRO. SENTENÇA TIPO: C - SEM JULGAMENTO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000052/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . VARA FEDERAL DE MACAÉ\r\n\r\nProcesso n.º 2007.51.16.000623-9\r\n\r\nAutor: Eliane Ferraz Folha \r\n\r\nRéu: UNIRIO\r\n\r\nSENTENÇA - Tipo C\r\n\r\nDita o artigo 267 do Código de Processo Civil, in verbis:\r\n\r\nArt. 267. Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito:\r\n\r\n.....\r\n\r\nII - quando ficar parado durante mais de um ano por negligência das partes;\r\n\r\nIII - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de trinta dias;\r\n\r\nNo caso dos autos, embora não tenha sido a parte localizada, em razão de mudança de endereço (fls. 93), a intimação considerar-se-á válida, a teor do disposto no art. 39, parágrafo único do CPC, inexistindo, no presente caso, manifestação da parte autora. \r\n\r\nConsiderando-se o tempo decorrido e a inexistência de manifestação, forçoso concluir a existência de manifesto desinteresse de agir da parte autora, razão pela qual, extingo o processo sem resolução do mérito, na forma autorizadora do art. 267, inciso III, do CPC.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios.\r\n\r\nDefiro desde já, se requerido, o desentranhamento dos documentos acostados aos autos, exceto a procuração, mediante substituição por cópias.\r\n\r\nDecorrido o prazo recursal, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nMacaé, 07 de janeiro de 2009.\r\n\r\nANDRÉ LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n13 - 2008.51.16.000389-9 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RUIZ SERGIO RIBEIRO BARBOSA) x ANTONIO DE MAGALHAES RIBEIRO (Adv. EDSON DALTRO MATOS). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000054/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\nProcesso n.º 2008.51.16.000389-9\r\n\r\nEmbargante: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social\r\n\r\nEmbargado(a): ANTONIO DE MAGALHÃES RIBEIRO\r\n\r\nSENTENÇA (B2)\r\n\r\nO INSS - Instituto Nacional do Seguro Social propôs a presente ação de embargos de execução em face de ANTONIO DE MAGALHÃES RIBEIRO, pretendendo reduzir o quantum da execução, alegando que os cálculos elaborados pela Contadoria do Juízo estão em total discordância com os cálculos da Contadoria do INSS, gerando uma diferença a maior no valor de R$ 15.536,73. Alega, em síntese, que a Contadoria do Juízo utilizou a RMI errada, bem como não observou a decisão de fl. 220 que determinou a aplicação do salário mínimo de referência, no período de 09/87 a 03/89.\r\n\r\nEm impugnações aos embargos, o embargado rechaçou a tese autoral.\r\n\r\nParecer contábil às fls. 46/60, tendo o embargado impugnado tais cálculos, sob a alegação de que não foi respeitada a decisão do TRF de fls. 201/207.\r\n\r\nÀ fl. 66, manifesta-se o INSS, aduzindo que o valor devido é de R$ 6.369,11.\r\n\r\nÉ O RELATÓRIO.\r\n\r\nDECIDO.\r\n\r\nCabível é o julgamento antecipado da lide, na forma do art. 330, I, c/c parágrafo 1.º do art. 740, todos do CPC, uma vez que se trata de matéria unicamente de direito, dispensando-se, assim, realização de audiência.\r\n\r\nAnalisando a sentença exeqüenda (fls. 174/177), verifico que em momento algum a mesma delimitou expressamente o valor correto da RMI, nem tampouco as decisões da Superior Instância de fls. 201/206 e 216/220, tendo inclusive a decisão de fls. 216/220 ressalvado a aplicabilidade do salário mínimo de referência no período de vigência do Decreto-lei nº 2.351/87.\r\n\r\nA tese ventilada pelo INSS em seus embargos limitou-se à, apenas, dois pontos: que a RMI correta é no valor de 573.983,00 e que no cálculo anterior foi aplicado em todo o período a Súmula 206, em desacordo com a decisão de fls. 220, que determinou a aplicação do salário mínima de referência no período de 09/87 a 03/89.\r\n\r\nAo consultar os cálculos de fls. 46/60, nota-se perfeitamente que foram retificados exatamente nesses dois aspectos, quais sejam: alteração da RMI para Cr$ 573.983,00 e aplicação do salário mínimo de referência no período delimitado na decisão de fl. 220.\r\n\r\nNessa esteira, merecem acolhida os cálculos do Contador Judicial, uma vez que apurados corretamente o valor do principal e honorários, atendendo às exigências legais e aos limites da coisa julgada, inexistindo qualquer motivo para sua recusa. \r\n\r\nIsto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os presentes embargos do devedor, para declarar que os valores a serem executados são de R$ 9.737,65 (nove mil, setecentos e trinta e sete reais e sessenta e cinco centavos), nos termos da fundamentação supra.\r\n\r\nTraslade-se cópia da presente para os autos do processo principal.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\nSem condenação em honorários de sucumbência, face à gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\nMacaé, 20 de janeiro de 2009.\r\n\r\nANDRÉ LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\nJUÍZ FEDERAL SUBSTITUTO\r\n\r\nTotal Decisão : 2\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nTotal Sentença : 10\r\n\r\nId: 766901"
                            ],
                            "766902": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Macaé\r\n\r\nANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000071\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2005.51.16.000881-1 BRASDRIL SOCIEDADE DE PERFURACOES LTDA (Adv. DALVA APARECIDA PEDROSO PASCHOA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS, SYLVIO RICARDO LOPES F GONÇALVES, MARCELO OSCAR SILVA SANTOS, DANIEL BURKLE WARD, ANTHONY ABREU POLASEK, ANDREIA DA SILVA PICHONE). . \r\n\r\nRecebo a apelação no duplo efeito. Ao Apelado. \r\n\r\nDecorrido o prazo para apresentação das contra-razões, subam os autos \r\n\r\nao E. TRF-2a. Região, com as homenagens de estilo.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 2003.51.16.002450-9 ANTONIO MORENO E OUTRO (Adv. RODOLFO TANUS MADEIRA, WALDIR TAVARES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RUIZ SERGIO RIBEIRO BARBOSA). . Expeçam-se alvarás para o autor no valor de R$ 1.092,61 (hum mil e noventa e dois reais e sessenta e um centavos), informado à fl.207, bem como para o seu patrono no valor de R$ 57,16 (cinqüenta e sete reais e dezesseis centavos) requerido à fl.206, acrescidos dos acréscimos legais, devendo as partes serem anteriormente intimadas desta decisão.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n3 - 2007.51.01.015305-0 GILSON FERNANDES (Adv. HERBERTH MEDEIROS SAMPAIO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Tendo em vista a Decisão de fls.107/108, remetam-se os autos a 3° Vara Federal do Rio de Janeiro, com as nossas homenagens.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRE LUIZ MARTINS DA SILVA\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n4 - 2008.51.16.000432-6 MARIA FERNANDA CAMARGO BARRETTO (Adv. JOSE ANTONIO ALVES NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RUIZ SERGIO RIBEIRO BARBOSA). . \r\n\r\nDiga a parte autora sobre a(s) contestação(ões), em 10 (dez) dias.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n5 - 2005.51.16.000119-1 PAULO CESAR PINTO ALVES (Adv. EDSON GALASSI NEVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nDiga a parte autora sobre a(s) contestação(ões), em 10 (dez) dias.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n6 - 2007.51.16.001132-6 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RUIZ SERGIO RIBEIRO BARBOSA) x CATARINA ANESE STAURENGHI (Adv. EDSON DALTRO MATOS). . \r\n\r\nRecebo a apelação no duplo efeito. Ao Apelado. \r\n\r\nDecorrido o prazo para apresentação das contra-razões, subam os autos \r\n\r\nao E. TRF-2a. Região, com as homenagens de estilo.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL DÉBORA MALIKI MENAGED\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n7 - 2005.51.16.000920-7 CHRISTENSEN RODER PRODUTOS E SERVICOS DE PETROLEO LTDA (Adv. SANDRA APARECIDA BOM DE FARIA) x UNIAO FEDERAL. . Recebo a apelação da parte autora no duplo efeito ( art. 520, caput do CPC ).\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo legal, manifesta-se acerca da apelação interposta para União Federal, bem como recolha a diferença de custas, face a certidão de fl.81.\r\n\r\nApós, remetam-se os autos a União Federal (Fazenda Nacional), a fim de que, caso queira, manifeste-se sobre a Apelação oferecida pela parte autora, no prazo legal.\r\n\r\nTudo cumprido, remetam-se os autos ao TRF-2°Região.\r\n\r\n8 - 2006.51.16.000305-2 DALVA DASILVA COSTA MONTEIRO E OUTRO (Adv. MONICA RIBEIRO DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nRecebo a apelação no duplo efeito. Ao Apelado, no prazo legal. \r\n\r\nDecorrido o prazo para apresentação das contra-razões, subam os autos \r\n\r\nao E. TRF-2a. Região, com as homenagens de estilo.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n9 - 2007.51.16.000369-0 CIS BRASIL LTDA (Adv. TELMA ELITA MELLO BOTTA VELASCO) x UNIAO FEDERAL. . Recebo a apelação do autor no efeito devolutivo ex vi, art. 520, VII, \r\n\r\ndo CPC. Ao(s) apelado(s). Decorrido o prazo para contra-razões, subam os auto\r\n\r\ns ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2a. Região.\r\n\r\nTotal Despacho : 9\r\n\r\nId: 766902"
                            ],
                            "770038": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Macaé\r\n\r\nANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000080\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANGELINA DE SIQUEIRA COSTA\r\n\r\n5010 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO\r\n\r\n1 - 2006.51.16.000637-5 INCRA-INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA (Adv. LEANDRO MITIDIERI FIGUEIREDO) x BICUDA AGROPECUARIA LTDA (Adv. IVAN QUINTINO TEIXEIRA, MAURICIO RANGEL GONCALVES). . URGENTE\r\n\r\nFls. 477/551: Cumpra o patrono da ré, no prazo de cinco dias, a determinação constante do item 5 da decisão de fls. 470/475, uma vez que a procuração de fls. 426 não tem validade para embasar o substabelecimento de fl. 450, por se tratar de cópia e constar como outorgante empresa diversa da ré deste processo, sob pena de ser desentranhada dos autos a contestação e os documentos apresentados às fls. 477/490.\r\n\r\nNo mais, considerando o relatado no Auto de Constatação de fls. 228/229 e o constante no Auto de Imissão de Posse de fls. 411/412, no sentido de que a área exproprienda encontra-se ocupada por sem-terras e/ou pessoas ligadas ao movimento coletivo agrário, tendo sido observado, quando da última constatação, cerca de 230 cabeças de gado, determino, para fins de efetivação da decisão de fls. 413, a expedição de novo Mandado de Constatação, a ser cumprido, IMEDIATAMENTE, por dois oficiais de justiça, acompanhados por agentes da Policia Federal, devendo os oficiais certificarem, inclusive, a respeito da quantidade de cabeças de gado atualmente existente no local, bem como a existência e o estado dos maquinários (trator e dois grandes arados), além de verificarem o avanço da ocupação dentro da área exproprienda, informando, precisa ou aproximadamente, o número de pessoas existentes no local. \r\n\r\nSem prejuízo, cumpra a Secretaria a decisão de fls. 470/475, exceto, por ora, o inciso 3.1 do item 4, o qual somente deverá ser efetivado, findo o prazo de cinco dias ora assinalado ao patrono da ré, bem como os itens 5 e 6, por se encontrar abarcado por esta decisão.\r\n\r\nCom a apresentação do Auto de Constatação, voltem-me imediatamente conclusos.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n6999 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA A CLASSIFICAR\r\n\r\n2 - 2007.51.16.000836-4 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL E OUTRO (Adv. MARCELO BORGES DE MATTOS MEDINA, ALESSANDRO QUINTANILHA MACHADO) x MUNICIPIO DE CASIMIRO DE ABREU. . \r\n\r\nFls. 406 e 430/431 - Tendo em vista o decurso do prazo, sem que houvesse manifestação do Município- Réu ao despacho de fl. 402, bem como de que já houve ciência do Ministério Público Federal do referido despacho, conforme fl. 404 v., defiro a vista requerida, tendo em vista a necessidade alegada pela parte autora - IBAMA, por 10 (dez) dias, para fins de cumprir os despachos de fls. 391 e 402.\r\n\r\nApós, decorrido o prazo, com ou sem manifestação, como última oportunidade, intime-se, novamente, o Município-Réu, para fins de cumprir os despachos acima mencionados, principalmente no que tange ao pagamento dos honorários periciais, ou apresentar sua impugnação, no mesmo prazo assinalado acima, sob pena de preclusão.\r\n\r\n21000 - AÇÃO PENAL\r\n\r\n3 - 2002.51.01.526731-9 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. MARCELO BORGES DE MATTOS MEDINA) x SOLANGE CONCEIÇÃO DA SILVA LOPES (Adv. CLELIO RAMOS DE FARIA) x ROGERIO AUGUSTO VIANA D'AVILA (Adv. ALDO PEREIRA DE FARO JUNIOR). . \r\n\r\nTendo em vista as manifestações expressas pelo i. representante do parquet federal, às fls. 1521 e 1526, bem como o advento da Lei 11.719/2008, designo audiência para o dia 07/07/2009, às 14:00 horas, consignando que, além de ser realizado o sumário de defesa, na mesma Audiência (A.I.J.), serão realizados os atos processuais restantes, conforme dispõem os arts. 400 e seguintes do CPP.\r\n\r\nIntime(m)-se. Ciência ao Ministério Público Federal.\r\n\r\n4 - 2006.51.16.000067-1 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. MARCELO PARANHOS DE OLIVEIRA MILLER) x FABIO JUNIOR RIBEIRO CONTILDES. . \r\n\r\nFl. 143 - Defiro.\r\n\r\nOficie-se, com urgência, à Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais de Casimiro de Abreu, para fins de envio a este Juízo, em 05 (cinco) dias, das folhas de ponto do réu Fábio Junior Ribeiro Contildes, com especificação dos dias e horários trabalhados, bem como assinatura do mesmo.\r\n\r\nApós, dê-se vista ao Ministério Público Federal, acerca do requerido pela defesa, à fl. 145.\r\n\r\n5 - 2007.51.16.000398-6 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x HILDEBERTO SENA BELLAS (Adv. JORGE NORMANDO DE CAMPOS RODRIGUES). . \r\n\r\nFl. 430 - Dê-se vista à defesa, em 05 (cinco) dias, para fins de informar os dados solicitados.\r\n\r\nCom a vinda da resposta, reitere-se o ofício de fl. 435, com as informações apresentadas.\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 4\r\n\r\nId: 770038"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Niterói": {
                    "2ª Vara Federal de Niterói": {
                        "Atos": {
                            "764509": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02ª Vara Federal de Niterói\r\n\r\nRICARDO PERLINGEIRO MENDES DA SILVA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000126\r\n\r\nExpediente do dia 06/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RICARDO PERLINGEIRO MENDES DA SILVA\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n1 - 96.0013782-0 LEONARDO CAPORAL (Adv. EDUARDO MACHADO DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA - ACADEMIA DA FORCA AEREA-JUNTA SUPERIOR DE SAUDE) (Adv. MARCELO ANTONIO TEIXEIRA). . A condução do processo reclamará juízo de valor deste magistrado, o que é incompatível com o efeito suspensivo decorrente da exceção de suspeição interposta e ainda pendente de julgamento. Ante a proximidade do término do prazo para eventual expedição/liberação de precatórios, encaminhem-se os autos ao juiz substituto.\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nId: 764509"
                            ]
                        }
                    },
                    "3ª Vara Federal de Niterói": {
                        "Atos": {
                            "770156": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "03ª Vara Federal de Niterói\r\n\r\nLEOPOLDO MUYLAERT\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000079\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUIZ CLEMENTE PEREIRA FILHO\r\n\r\n21000 - AÇÃO PENAL\r\n\r\n1 - 2008.51.02.004595-2 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. LEONARDO LUIZ DE FIGUEIREDO COSTA) x EZIO DA COSTA COTRIM (Adv. GILDO ROLLEMBERG AGUIAR). SENTENÇA TIPO: D - CONDENATÓRIAS E ABSOLUTÓRIAS, REJEIÇÃO DE QUEIXAS (ART. 43) E DENÚNCIA (ART. 46) REGISTRO NR. 000268/2009 FOLHA 36/50 . Uma vez comprovadas a materialidade dos delitos de tentativa de estelionato, uso de documento falso e corrupção ativa, bem como a sua autoria, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA para CONDENAR ÉZIO DA COSTA COTRIM, brasileiro, divorciado, administrador de empresas, filho de Eugênio da Costa Cotrim e Nilda Rodrigues Cotrim, RG nº 806685517 IFP, inscrito no CPF sob o nº 113.277.667-87, residente e domiciliado à Rua Maurício Campos de Abreu, 39, casa 02, Almeirinda, São Gonçalo/RJ, nas sanções dos art. 171, § 3º, c/c art. 14, II, art. 304, n/f do art. 70, e art. 333 n/f do art. 69, todos do Código Penal Brasileiro.\r\n\r\nFIXAÇÃO DA PENA \r\n\r\nArt. 171, § 3º c/c art. 14, II e art. 304 n/f do art. 70, todos do CPB\r\n\r\nRechaçada na fundamentação a absorção do crime de uso de documento falso pelo estelionato, mas reconhecida a ocorrência de concurso formal entre eles com unidade de desígnio, deve o Réu sofrer as penas do crime mais grave, qual seja, o do art. 304 do CPB, acrescida de 1/6 a 1/3.\r\n\r\nE assim sendo, tenho que na fixação da pena base, o juiz deve levar em conta os limites máximo e mínimo estabelecidos no preceito secundário do tipo penal. Sendo assim, e levando em conta que o art. 59 do CPB estabelece 8 (oito) circunstâncias que possibilitam a majoração ou a diminuição da pena base (culpabilidade, antecedentes, conduta social, personalidade do agente, motivos, circunstâncias, consequências e comportamento da vítima), entendo razoável que se divida o número de meses encontrados entre a pena máxima e a pena mínima pelo número dessas circunstâncias, para fins de fixação do montante de pena a ser majorado ou diminuído de cada uma das circunstâncias.\r\n\r\nTrata-se de critério objetivo de fixação do montante a ser majorado ou diminuído, reduzindo, dessa forma, a margem de discricionariedade, que muitas vezes transforma-se em arbítrio, mas que não se reveste de uma rigidez absoluta, podendo esse montante ser alterado em virtude da maior ou menor intensidade, ou relevância, da circunstância reconhecida.\r\n\r\nDo mesmo modo, adoto orientação constante de precioso texto doutrinário sobre o tema, da lavra do eminente colega Exmo. Juiz Federal Fabrício Antônio Soares, no sentido de que a pena fixada por meio do critério acima descrito deve limitar-se à pena média, não à máxima. Transcrevo o irreparável escólio, na parte em que aborda o tema:\r\n\r\n“Já adiantamos que, para a fixação da pena-base, o juiz deve levar em consideração as circunstâncias judiciais (presentes no art. 59 do CP). É absolutamente tranqüilo na jurisprudência que os limites da pena cominada (escala penal) não podem ser ultrapassados, o que somente pode ocorrer na terceira fase de fixação da pena. A pena-base não pode ser fixada além do máximo, nem aquém do mínimo, ainda que neste caso favoreça o réu, pois o art. 59, inc. II, do Código alude a \"dentro dos limites previstos\". Ocorre que, além dessas limitações, expressamente mencionadas na lei, a doutrina, como referido, propugna por outra limitação: a pena-base não pode ser superior à pena-média (resultado da divisão por dois da soma da pena mínima com a pena máxima).\r\n\r\nOra, se existem duas fases na aplicação da pena, que não admitem a superação dos limites abstratos, pressupõe-se que o legislador reservou a primeira metade para o cálculo da pena-base e a segunda para a incidência das circunstâncias agravantes porventura existentes no caso concreto. [...] Observe-se que o legislador, ao fazer a opção política no dimensionamento do grau de censurabilidade de um ilícito, fixando a pena abstrata, presume que a tal montante máximo somente poderá chegar o juiz, quando constatar que as circunstâncias judiciais são negativas (1a fase) e que existem várias agravantes genéricas (2a fase) [06].\r\n\r\nDessa forma não há menor possibilidade de fixação de pena-base próxima do grau máximo. Somente com muita culpabilidade e com todas as circunstâncias do art. 59 militando contra o condenado é que deverá o juiz fixar pena-base bastante próxima do grau médio.”\r\n\r\nCritérios para a fixação da pena-base e da pena provisória. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 920, 9 jan. 2006. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7762 .\r\n\r\nNo presente caso, a pena para o crime do art. 304 do Código Penal é de reclusão de 2 (dois) a 6 (seis) anos e multa, esta fixada em 10 e 360 dias multa. Dessa forma, encontra-se um lapso de 4 anos, ou 48 meses, e 350 dias-multa entre o máximo e o mínimo fixado, para o crime. Dividindo-se esses valores pelo número de circunstâncias do art. 59 do CPB encontra-se o montante de 6 meses e 43 dias multa para cada uma delas, sendo certo que a pena média é de 4 anos e 185 dias-multa.\r\n\r\nEstabelecidas essas premissas, apesar de admitir que ações penais e inquéritos policiais em curso possam ser considerados para a caracterização de maus antecedentes, entendo que o Réu no presente caso deve ser considerado primário, pois os registros de sua FAC se limitam a crimes de lesão corporal culposa no trânsito, não constando sequer uma condenação.\r\n\r\nSobre a possibilidade de admitir decisões não transitadas em julgado como maus antecedentes, ou não, em razão das peculiaridades do caso concreto, transcrevo recentes precedentes do C. STF:\r\n\r\nEMENTA: HABEAS CORPUS. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS. NÃO-FIXAÇÃO DO REGIME SEMI-ABERTO. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA. NÃO OCORRÊNCIA. \r\n\r\nO simples fato de existirem ações penais ou mesmo inquéritos policiais em curso contra o paciente não induz, automaticamente, à conclusão de que este possui maus antecedentes. A análise do caso concreto pelo julgador determinará se a existência de diversos procedimentos criminais autoriza o reconhecimento de maus antecedentes. Precedentes da Segunda Turma. O fato de a autoridade sentenciante não ter levado em conta os maus antecedentes ao fixar a pena-base, na verdade, beneficiou o paciente, de sorte que não há razão para inconformismo, quanto a esse aspecto. Habeas corpus indeferido.(HC 84088, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Relator(a) p/ Acórdão: Min. JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 29/11/2005, DJ 20-04-2007 PP-00102 EMENT VOL-02272-02 PP-00212 LEXSTF v. 29, n. 342, 2007, p. 366-377) \r\n\r\nEMENTA: PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMISSIBILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FUNÇÃO PRECÍPUA DO STF. INQUÉRITOS POLICIAIS E AÇÕES PENAIS EM CURSO. MAUS ANTECEDENTES PARA FIXAÇÃO DA PENA. NÃO OFENDE AO PRINCIPIO DA INOCÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. \r\n\r\nI - Inexistência de argumentos capazes de afastar as razões expendidas na decisão ora atacada, que deve ser mantida. \r\n\r\nII - O Supremo Tribunal Federal deve, ante sua função precípua de guardião da Constituição, julgar se o acórdão recorrido deu ao texto Constitucional interpretação diversa da adotada pela Corte. \r\n\r\nIII - Inquéritos policiais e ações penais em andamento configuram, desde que devidamente fundamentados, maus antecedentes para efeito da fixação da pena-base, sem que, com isso, reste ofendido o princípio da presunção de não-culpabilidade. \r\n\r\nIV - Agravo regimental improvido.(AI 604041 AgR, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Primeira Turma, julgado em 03/08/2007, DJe-092 DIVULG 30-08-2007 PUBLIC 31-08-2007 DJ 31-08-2007 PP-00030 EMENT VOL-02287-07 PP-01455) \r\n\r\nQuanto à culpabilidade, peço vênia para acompanhar o entendimento adotado pelo Exmo. Des. Fed. Abel Gomes, no julgamento da ACR 1998.51.02.206925-3 pela 1ª Turma do E. TRF da 2ª Região, DJU 29/09/2006, cujo teor transcrevo, in verbis:\r\n\r\n“A culpabilidade mostra-se elevada, pois houve premeditação na prática do injusto, sendo certo que a premeditação indica a circunstância de uma prática de conduta mais reprovável do que aquela desencadeada por dolo ímpeto. \r\n\r\nO mesmo ocorre no delito em análise na presente ação penal, uma vez que o Réu providenciou documento falso, encaminhou-se à agência bancária, tendo aguardado calmamente o atendimento por parte do gerente, que acreditava estar superando problemas técnicos para o saque do benefício, mas, que, na verdade, tomava providências que redundariam na sua prisão, revelando intenso dolo, não somente no sentido de sua premeditação, mas intenso dolo no sentido de total menosprezo para como os bens jurídicos protegidos, quais sejam, o patrimônio e a fé pública, revelando, desse modo, maior reprovabilidade da conduta. \r\n\r\nPara que dúvidas não restem, registro que o C. STJ admite a majoração da pena com fundamento na intensidade do dolo, como atestam os seguintes precedentes:\r\n\r\nA intensidade do dolo é circunstância a ser valorada na fixação da pena-base, porquanto diz com o juízo de reprovação ou censura da conduta, que deve ser graduada no momento da individualização da reprimenda. \r\n\r\n(HC 42.301/RJ, Rel. Ministro PAULO MEDINA, SEXTA TURMA, julgado em 30.05.2006, DJ 01.08.2006 p. 550)\r\n\r\n“1. Inexiste constrangimento ilegal a ser sanado pela via do Habeas Corpus, se a majoração da pena-base acima do mínimo legal restou devidamente motivada pelo Julgador, na forma do art. 59 do CPB, em vista do reconhecimento de circunstâncias judiciais desfavoráveis do paciente, como sua intensa culpabilidade, as circunstâncias do crime, representadas pela forte premeditação para a prática criminosa e pela elevada quantidade de disparos efetuados (6, ao todo), bem como sua personalidade deturpada ou conduta social reprovável, uma vez que ficou foragido por 16 anos e não se interessou pelo paradeiro de sua família, o que demonstra uma censurável inversão de valores. Precedentes do STJ.”\r\n\r\n(HC 87.028/MS, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 04.10.2007, DJ 29.10.2007 p. 296)\r\n\r\nDa mesma forma, considero que as circunstâncias da prática do delito, consistentes na posse por parte do Acusado de inúmeros documentos em nome de terceira pessoa (Vitorino), valendo citar cédula de CPF, PIS, cartões de contas correntes, e, em especial, de recibos de pagamento do benefício, tudo a demonstrar que os fatos apurados nestes autos não são isolados, mas, na verdade, condutas reiteradas, de maneira a merecer maior reprimenda.\r\n\r\nConsidero, outrossim, que a reprimenda pelo delito praticado pelo Réu deve ser agravada pelas consequências produzidas. Digo isso porque o crime de uso de documento falso abstratamente considerado pode, ou não, ser praticado em prejuízo de pessoa jurídica de direito público, sendo óbvio que, quando o for, como no presente caso, merece maior reprimenda, em razão dos direitos indisponíveis envolvidos.\r\n\r\nNada obstante, considerando que o prejuízo a entidade pública já está inserido na causa de aumento do incidente no estelionato (§ 3º do 171), e que o reconhecimento do concurso formal com esse crime redundará na aplicação da causa de aumento prevista no art. 70 do CPB, deixo de agravar a pena em razão dessa circunstância judicial, sob pena de redundar em bis in idem .\r\n\r\nÀ vista de tais circunstâncias, majoro a pena base em 01 (um) ano de reclusão, e 86 (oitenta e seis) dias-multa, fixando-a provisoriamente em 03 (três) anos de reclusão e 96 (noventa e seis) dias-multa.\r\n\r\nDeixo de alterar a pena fixada provisoriamente na fase anterior, por considerar inexistentes circunstâncias legais de aumento ou diminuição.\r\n\r\nReconhecido na fundamentação o concurso formal entre os dois delitos praticados, deve incidir a causa de aumento prevista no art. 70 do CPB, motivo pelo qual aumento a pena em 1/6 (um sexto), em razão do número mínimo de crimes, acrescendo-a em 6 (seis) meses e 16 (dezesseis) dias-multa, fixando-a definitivamente em 3 (três) anos e 6 (seis) meses de reclusão e 112 (cento e doze) dias-multa, na falta de outras causas de aumento ou diminuição.\r\n\r\nArt. 333 do CPB\r\n\r\nLevando em conta as premissas adrede adotadas, tenho a pena para o crime do art. 333 do Código Penal é de reclusão de 2 (dois) a 12 (doze) anos e multa, esta fixada em 10 e 360 dias multa. Dessa forma, encontra-se um lapso de 10 anos, ou 120 meses, e 350 dias-multa entre o máximo e o mínimo fixado, para o crime. Dividindo-se esses valores pelo número de circunstâncias do art. 59 do CPB encontra-se o montante de 15 meses e 43 dias multa para cada uma delas, sendo certo que a pena média é de 7 anos e 185 dias-multa.\r\n\r\nNo entanto, ressalto que, a princípio, e considerando as peculiaridades do presente caso, a majoração de 15 meses por cada circunstância a ser reconhecida redundará em desproporcional prejuízo ao Réu, reduzo esse montante para 12 meses. \r\n\r\nSendo assim, pelos mesmos motivos já acima declinados, entendo que o Réu no presente caso deve ser considerado primário, pois os registros de sua FAC se limitam a crimes de lesão corporal culposa no trânsito, não constando sequer uma condenação.\r\n\r\nQuanto à culpabilidade do Réu, considero ter sido o crime praticado com dolo de ímpeto, ou seja, sem premeditação, o que não autoriza a majoração da pena pela intensidade do dolo.\r\n\r\nPor outro lado, não posso deixar de considerar os motivos e a circunstâncias, que aqui se confundem, e por isso serão levadas em conta conjuntamente, para reconhecer a necessidade de majoração da pena do Réu, por ter o mesmo oferecido a vantagem ilícita no intuito de safar-se de sua responsabilidade criminal, no momento em que era conduzido.\r\n\r\nNão se objete o argumento no sentido que a garantia da impunidade estaria contida na elementar “ato de ofício” prevista no caput do art. 333, de forma a desautorizar a majoração por esse fundamento, sob pena de bis in idem. Digo isso porque, entendo que esse “ato de ofício” cuja omissão do funcionário público se busca com a oferta da vantagem poderia ser qualquer um, no caso dos APFs, de deixar de fechar as portas da Delegacia ao final do expediente, de forma a viabilizar a entrada do particular que fora buscar seu passaporte para viajar no dia seguinte, passando por deixar de aplicar uma multa em fiscalização de empresa de segurança privada, até chegar no relevante ato consistente na consumação da prisão em flagrante pela apresentação do preso à Autoridade Policial, como no presente caso, não podendo todas elas merecerem o mesmo tratamento.\r\n\r\nEsse raciocínio é confirmado pela previsão expressa dessa circunstância pelo legislador no art. 61, II, “b”, ao dizer que a pena é sempre agravada quando um crime é praticado para assegurar a impunidade de outro crime, motivo pelo qual deixo de majorar neste momento a pena para fazê-lo na fase seguinte, no intuito de mais uma vez evitar bis in idem.\r\n\r\nDiante disso, por não vislumbrar qualquer outra circunstância judicial digna de consideração, fixo provisoriamente a pena em 2 (dois) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa.\r\n\r\nDe acordo com a fundamentação já explicitada na fase anterior, deve ser reconhecida a agravante do art. 61, II, “b”, do CPB, por ter o Acusado praticado o delito no intuito de assegurar a impunidade dos delitos já praticados, não tendo, no entanto, felizmente, logrado êxito. Admitindo essa majoração, vale ser transcrito o seguinte precedente:\r\n\r\nOrigem: TRIBUNAL - TERCEIRA REGIÃOClasse: ACR - APELAÇÃO CRIMINAL - 13668Processo: 200261040014858 UF: SP Órgão Julgador: SEGUNDA TURMAData da decisão: 15/06/2004 Documento: TRF300204313 \r\n\r\nDJU DATA:06/08/2004 PÁGINA: 333\r\n\r\nJUIZ NELTON DOS SANTOS\r\n\r\nPENAL. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. CORRUPÇÃO ATIVA. PROVA SUFICIENTE PARA A CONDENAÇÃO. CÁLCULO DAS PENAS.\r\n\r\n(...omissis...)\r\n\r\n8. Se a oferta de dinheiro a policiais federais teve por objetivo obter a impunidade em relação a outro crime, a pena pela corrupção ativa deve ser agravada, nos termos do art. 61, II, \"b\", do Código Penal.\r\n\r\n9. Recurso da defesa parcialmente provido. Recurso ministerial provido.\r\n\r\nPor esse motivo, entendo por bem majorar a pena em 12 (doze) meses de reclusão e 43 (quarenta e três) dias-multa, fixando-a definitivamente em 3 (três) anos de reclusão, e 53 (cinquenta e três) dias-multa, por não vislumbrar outras circunstâncias agravantes ou atenuantes, bem como causas de aumento ou diminuição.\r\n\r\nDo cúmulo material das penas (art. 69 do CPB)\r\n\r\nSomando-se as penas dos crimes praticados pelo Réu, nos termos da fundamentação supra, e na forma do art. 69 do CPB, condeno-o à pena total e definitiva de 6 (seis) anos e 6 (seis) meses de reclusão, e 165 (cento e sessenta e cinco) dias-multa.\r\n\r\nDo regime inicial de cumprimento e da substituição da pena \r\n\r\nNão só pela previsão expressa do art. 33, § 2º, “b”, mas, também, em razão das circunstâncias judiciais em desfavor da Ré, fixo o regime semi-aberto para o início do cumprimento da pena (art. 33, § 3º, do CPB). Sobre o tema, vale ser citado o seguinte precedente do C. STF:\r\n\r\nDIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. MAUS ANTECEDENTES. FATO CRIMINOSO ANTERIOR. DISTINÇÃO COM REINCIDÊNCIA. DENEGAÇÃO. \r\n\r\n1. A questão de direito versada nestes autos diz respeito à noção de maus antecedentes para fins de estabelecimento do regime prisional mais gravoso, nos termos do art. 33, § 3°, do Código Penal. \r\n\r\n2. Não há que confundir as noções de maus antecedentes com reincidência. Os maus antecedentes representam os fatos anteriores ao crime, relacionados ao estilo de vida do acusado e, para tanto, não é pressuposto a existência de condenação definitiva por tais fatos anteriores. A data da condenação é, pois, irrelevante para a configuração dos maus antecedentes criminais, diversamente do que se verifica em matéria de reincidência (CP, art. 63). \r\n\r\n3. Levando em conta o disposto no art. 33, § 3°, do Código Penal, a determinação do regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade deve considerar os maus antecedentes criminais (CP, art. 59), não havendo qualquer ilegalidade ou abuso na sentença que impõe o regime fechado à luz da presença de circunstâncias judiciais desfavoráveis ao condenado, como é o caso dos maus antecedentes. \r\n\r\n4. Habeas corpus denegado.(HC 95585, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado em 11/11/2008, DJe-241 DIVULG 18-12-2008 PUBLIC 19-12-2008 EMENT VOL-02346-07 PP-01593 RJSP v. 56, n. 374, 2008, p. 163-170) \r\n\r\nDo mesmo modo, não somente em razão da pena fixada ultrapassar o limite previsto no art. 44, I, do CPB, mas, também, por terem sido reconhecidas circunstâncias desfavoráveis ao Réu, nos termos do inciso dois do mesmo dispositivo, entendo que as penas restritivas de direitos não se mostram suficientes para reprimir o delito, motivo pelo qual, deixo de substituir a pena privativa de liberdade.\r\n\r\nDo valor da pena de multa e demais determinações\r\n\r\nArbitro o valor do dia-multa em 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo, tendo em vista a condição econômica do Réu (art. 60, caput, do CPB).\r\n\r\nMantidos, em parte, uma vez que finda a instrução criminal, os pressupostos e requisitos para prisão preventiva decretada na decisão de fls. 67/69, consistentes na garantia da ordem pública, consistente no perigo da reiteração da prática criminosa, e na garantia da efetividade aplicação da lei penal, consistente na evidente disposição do Réu em valer-se de todos os meios para safar-se de sua responsabilização criminal, revelada pela corrupção ativa pela qual aqui foi condenado, já, inclusive, reconhecidos pela E. 2ª Turma do TRF da 2ª Região, na denegação, por unanimidade, do HC 2008.02.01.021115-4, nego ao Réu o direito de apelar em liberdade.\r\n\r\nPara além disso, registro que, como já ressaltado tanto na decisão que decretou a preventiva, quanto no r. Acórdão que a confirmou, que a prisão cautelar no presente caso não fere, sequer remotamente, o princípio da proporcionalidade, uma vez que, tanto pela pena prevista em abstrato, quanto pela concretamente fixada nesta sentença, impõe maior gravame do que o Réu suportará em razão de prisão definitiva. Nesse sentido, consulte-se mais uma vez elucidativo precedente do C. STJ:\r\n\r\nPROCESSO PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CRIMES DE ESTELIONATO CONTRA A PREVIDÊNCIA SOCIAL E QUADRILHA. PRISÃO PREVENTIVA. MATERIALIDADE E INDÍCIOS DE AUTORIA RECONHECIDOS. DECRETO PRISIONAL DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. DESCRIÇÃO DO MODUS OPERANDI DO CRIME. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. RECURSO IMPROVIDO.\r\n\r\n1. O decreto de prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentado no reconhecimento da materialidade e da existência de indícios de autoria, assim como na demonstração da necessidade de garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal, uma vez que se trata de organização criminosa constituída para a prática de fraudes em detrimento da Previdência Social, de graves conseqüências, tendo o recorrente participação delimitada e relevante na referida organização.\r\n\r\n2. A prisão provisória, no caso, harmoniza-se com o princípio da proporcionalidade, considerando que, além de necessária e adequada, não impõe ao recorrente, em princípio, gravame superior ao decorrente de eventual provimento condenatório.\r\n\r\n3. Eventuais condições pessoais favoráveis não garantem o direito subjetivo à revogação da custódia cautelar, quando a prisão preventiva é decretada com observância do disposto no art. 312 do Código de Processo Penal.\r\n\r\n4. Recurso improvido.\r\n\r\n(RHC 20471/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 22/05/2007, DJ 11/06/2007 p. 334)\r\n\r\nFinalmente, condeno o Réu ao pagamento das custa processuais.\r\n\r\nTransitada em julgado, lancem o nome do Réu no rol dos culpados e procedam-se às anotações e comunicações de praxe (inclusive ao TRE, para fins do artigo 15, III, da Constituição Federal).\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 770156"
                            ],
                            "770621": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "03ª Vara Federal de Niterói\r\n\r\nLEOPOLDO MUYLAERT\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000080\r\n\r\nExpediente do dia 06/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2005.51.02.003724-3 HOSPITAL DE CLINICAS DE NITEROI LTDA (Adv. SERGIO LUIZ MADDALENA DOURADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . À parte autora sobre a petição da União.\r\n\r\n2 - 2007.51.02.004421-9 CHARLES CURY CLINICA NEUROLOGICA DE CRIANCAS E ADULTOS LTDA (Adv. MURILO VOUZELLA DE ANDRADE) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLA P. GROOTENBOER DE QUEIROZ). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n3 - 2008.51.02.000554-1 LUIZ JOSE MARTINS ROMEO FILHO (Adv. CARLOS VAZ) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLA P. GROOTENBOER DE QUEIROZ). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n4 - 2008.51.02.002377-4 JEFERSON SARANDY BRANDAO (Adv. JEFERSON SARANDY BRANDAO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CARLA P. GROOTENBOER DE QUEIROZ). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n5 - 95.0050196-1 GERALDO GOMES E OUTROS (Adv. TEODORO RICARDO SELVA DE MELLO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAIRA CALDAS TABOADA DIOS). . À parte autora sobre a informação da Contadoria Judicial.\r\n\r\n6 - 98.0205185-3 DARCY COSTA DA ROSA (Adv. ILMA MARIA VIEIRA ROBERTO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAIRA CALDAS TABOADA DIOS). . À parte autora sobre a petição da União de fls. 109/113 e a petição do INSS de fls. 115/117.\r\n\r\n7 - 2005.51.02.006755-7 HERMES SERGIO DA FONSECA (Adv. RUI MOREIRA DA FONTES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ELISA SOARES ONGARATO DE ARRUDA). . À parte autora sobre a petição do INSS.\r\n\r\n8 - 2008.51.02.001680-0 SAMUEL ALVES DOS SANTOS (Adv. MARCIA DE CARVALHO ALVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAIRA CALDAS TABOADA DIOS). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n9 - 2008.51.52.004544-8 FLORENCE JOAN CAUSER (Adv. MAURICIO DA SILVA SIMAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAIRA CALDAS TABOADA DIOS). . Ao(s) autor(es) sobre a(s) contestação(ões).\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n10 - 97.0045023-6 MARIA DA GLORIA SANTOS MARTINS (Adv. TEODORO RICARDO SELVA DE MELLO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . À parte autora sobre a manifestação da Contadoria Judicial de fl. 186 verso.\r\n\r\n11 - 2006.51.52.004008-9 ULYSSES BEZERRA DE ARAUJO (Adv. KARLA LOURENCO DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . À parte autora sobre o ofício de fl. 110.\r\n\r\n12 - 2007.51.02.005252-6 JOAO BAPTISTA (Adv. ZULEIKA ROCHA REZENDE) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n13 - 2008.51.02.001041-0 ADRIANA SANTANA (Adv. RONALDO DA COSTA PROCOPIO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Fls. 28/35: À parte autora.\r\n\r\n14 - 2008.51.02.001435-9 JOAO BATISTA DA SILVA (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n15 - 2008.51.10.002053-4 BENECIL CORREA DE OLIVEIRA (Adv. NUBIA MARINHO DE SOUZA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n16 - 97.0040070-0 ANDRE LUIZ CUNHA DE OLIVEIRA (Adv. JOSEVALDA SILVA DIAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU, TUTECIO GOMES DE MELLO). . À parte autora sobre a manifestação do perito.\r\n\r\n17 - 97.0040573-7 MARCOS EDUARDO MACHADO DA SILVA (Adv. DILSO SANTOS DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a manifestação do perito.Começando pela parte autora.\r\n\r\n18 - 97.0043577-6 CARMEN SYLVIA MARRON E OUTRO (Adv. ACCACIO MONTEIRO BARROZO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a manifestação do perito. Começando pela parte autora.\r\n\r\n19 - 98.0202429-5 VLADIMIR DE LIMA GUEDES (Adv. DENIZE PERES MENDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a manifestação do perito. Começando pela parte autora.\r\n\r\n20 - 98.0202468-6 SOLANGE MARIA RIBEIRO DA SILVA (Adv. MARIA THEREZA MENGE E SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a manifestação do perito.Começando pela parte autora.\r\n\r\n21 - 98.0203544-0 JORGE RAMALHO RIGO E OUTRO (Adv. CARLOS ALBERTO RAMALHO RIGO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a manifestação do perito.Começando pela parte autora.\r\n\r\n22 - 98.0206188-3 NADIR CASTELO MARINS E OUTRO (Adv. SERGIO PAIXAO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU). . À parte autora sobre a manifestação do perito.\r\n\r\n23 - 98.0206970-1 ELZA DE BARROS SOARES (Adv. JOSE ANTONIO GUIMARAES SENG DAS NEVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a manifestação do perito.Começando pela parte autora.\r\n\r\n24 - 99.0207106-6 ENESIO FREITAS SANTOS E OUTRO (Adv. DENIZE PERES MENDES, ALEXANDRE PEREIRA DE ANDRADE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO, MARILENE MARIA TAVARES BASTOS PARREIRA). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a manifestação do perito.Começando pela parte autora.\r\n\r\n25 - 99.0207893-1 DENISE MARINHO GUIMARAES (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARILDA AMORIM VIANNA). . À CEF sobre a resposta do BACENJUD.\r\n\r\n26 - 2001.51.02.000264-8 ZILDA FERREIRA BRAGA DE ABREU CARNEIRO E OUTRO (Adv. ALEXANDRE PEREIRA DE ANDRADE, DENIZE PERES MENDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO, FRANK MARTINI CLARO). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a manifestação do perito. Começando pela parte autora.\r\n\r\n27 - 2001.51.02.004719-0 ELISA MARIA MENDES MAGALHAES E OUTRO (Adv. JOSEVALDA SILVA DIAS, SANDRA PATRICIA ALMEIDA DE SOUSA, DANIELLE MIRANDA DE CARVALHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO, OSVALDO LUIZ MONTREZOR URURAHY). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a manifestação do perito. Começando pela parte autora.\r\n\r\n28 - 2002.51.02.002095-3 GEORGE HONORATO SALES E OUTROS (Adv. JOSE MARIA BARBOSA) x CONCIC ENGENHARIA S/A (Adv. SEM ADVOGADO) x CIA/ EXCELSIOR DE SEGUROS (Adv. ISAURA GONCALVES SA ROCHA ARAGAO) x CAIXA DE CONSTRUCOES DE CASAS PARA O PESSOAL DO MINISTERIO DA MARINHA (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . À parte autora sobre a certidão de fl. 446.\r\n\r\n29 - 2003.51.02.002657-1 EFIGENIA MARIA LINO E OUTRO (Adv. ANTONIO JOSE DE AGUIAR ALVES DA SILVA) x EMGEA-EMPRESA GESTORA DE ATIVOS (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES, PERY BARBOSA DO NASCIMENTO MONROY). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias sobre a manifestação do perito. Começando pela parte autora.\r\n\r\n30 - 2005.51.02.006397-7 MARIA SELESTINA OZIEL LOPES (Adv. HERBERTH MEDEIROS SAMPAIO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GRYECOS ATTOM VALENTE LOUREIRO, TUTECIO GOMES DE MELLO). . À parte autora sobre a petição da CEF.\r\n\r\n31 - 2006.51.02.003303-5 BERNADETE PATROCINIO DE ALMEIDA DOS SANTOS (Adv. ADOLPHO DOS SANTOS MARQUES DE ABREU) x EMGEA-EMPRESA GESTORA DE ATIVOS (Adv. SEM ADVOGADO). . À parte autora sobre a petição da CEF.\r\n\r\n32 - 2008.51.02.001540-6 PERSIO DO REGO FREITAS PONTES (Adv. LEONARDO ALMENDRA HONORATO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Ao(s) autor(es) sobre a(s) contestação(ões).\r\n\r\n33 - 2008.51.02.002373-7 ANTONIO PAULO SA FREIRE DE PINHO (Adv. VALMOR SERRAO VIEIRA) x BANCO BRADESCO S/A (Adv. CLAUDIA CRISTINA PEREIRA DA ROCHA CALIXTO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GRYECOS ATTOM VALENTE LOUREIRO, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Aos réus, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o pedido de habilitação de fls. 118/123. Começando pela CEF.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n34 - 87.0010813-8 CRONUS IND/ E COM/ S/A (Adv. HENRIQUE PAULO MESQUITA PESSOA, VERA MARIA PESSANHA DA SILVA) x UNIVERSIDADE FEDE RAL FLUMINENSE (Adv. SINAIDA DE GREGORIO LEAO). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a manifestação da União. Começando pela parte autora.\r\n\r\n35 - 95.0054438-5 BENEARLE DE FRANCA CONCEICAO E OUTROS (Adv. RICARDO WILLIAN DE CARVALHO BERNARDINO) x UNIAO FEDERAL (Adv. LUIZ CARLOS SCHUELER) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ELTON NOBRE DE OLIVEIRA). . À parte autora sobre a petição da CEF de fls. 557/560.\r\n\r\n36 - 97.0041534-1 JOSE ROBERTO FROES DA SILVA (Adv. ELZA TOBIAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADRIANA MARIA DE ALMEIDA MEIRELLES FAGUNDES). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os cálculos da Contadoria Judicial. Começando pela parte autora.\r\n\r\n37 - 97.0042353-0 ANTONIO ALVES MAGALHAES E OUTROS (Adv. CARMEN MARIA LOURENCO SERRA, SIMONE MEIRELES MONTEIRO BORGES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADRIANA MARIA DE ALMEIDA MEIRELLES FAGUNDES, TUTECIO GOMES DE MELLO). . À parte autora sobre o ofício de fls. 177/191.\r\n\r\n38 - 97.0042450-2 JOAO ARLINDO HINGEL DE SA (Adv. LURDES EYER CAMPOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SUELY BARROSO MOSQUERA). . À parte autora sobre a petição da CEF de fl. 219.\r\n\r\n39 - 97.0044809-6 JOSE CARLOS FIEMINO DUTRA (Adv. ELZA TOBIAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. NEUZA MARIA NEIVA DE SOUSA). . À parte autora sobre o ofício do Banco Itaú S/A.\r\n\r\n40 - 97.0046070-3 ANGELINA BENTO COUTINHO E OUTROS (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER, WILSON MACIEL CHAGAS JUNIOR, LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . À parte autora sobre o requerido pela União Federal à fl. 403.\r\n\r\n41 - 97.0046078-9 ALMIR DA CRUZ DE MEDEIROS E OUTROS (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER, LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Fl. 264: À parte autora.\r\n\r\n42 - 98.0206545-5 BICICLETAS AMAZONAS 277 LTDA E OUTROS (Adv. ANTONIO ADOLAR WOLFF) x UNIAO FEDERAL (Adv. CRISTIANE FERNANDES DE SOUZA). . À parte autora sobre a manifestação da União de fl. 451.\r\n\r\n43 - 2000.51.02.001947-4 JOSUE DIAS DELGADO (Adv. MARCOS AURELIO FERREIRA COELHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SUELY BARROSO MOSQUERA). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias sobre a manifestação do perito. Começando pela parte autora.\r\n\r\n44 - 2002.51.02.003864-7 SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCARIOS DE NITEROI E OUTROS (Adv. ELAINE LOUZADA BARBOSA, MARCOS SAMPAIO DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n45 - 2002.51.02.004540-8 JOAQUIM SAMPAIO MUNIZ E OUTROS (Adv. JOSE RAIMUNDO RABELO MUNIZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os cálculos da Contadoria Judicial Começando pela parte autora.\r\n\r\n46 - 2003.51.02.008081-4 ROSEJANE SANTOS DA SILVA PEREIRA E OUTROS (Adv. ROSEJANE SANTOS DA SILVA PEREIRA, ADEMIR SILVA PEIXOTO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Ao autor Joseildo Santos da Silva sobre a petição da União de fls. 185/187\r\n\r\n47 - 2007.51.02.003015-4 NEIDE KALIL GASPAR (Adv. BEATRIZ DOTTORI GASPAR) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARLA DE CASTRO AMORIM MAURIN KRSULOVIC, TUTECIO GOMES DE MELLO). . À parte autora sobre a petição da CEF.\r\n\r\n48 - 2007.51.02.003162-6 ULYMAR GUIMARAES MELLO (Adv. ANTONIO JUSTINO DE OLIVEIRA PEREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARLA DE CASTRO AMORIM MAURIN KRSULOVIC, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n49 - 2007.51.02.003163-8 NELY AUGUSTO DE FIGUEIREDO SOUSA (Adv. ANTONIO JUSTINO DE OLIVEIRA PEREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARLA DE CASTRO AMORIM MAURIN KRSULOVIC, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n50 - 2007.51.02.003171-7 CARLOS MAGNO DOS SANTOS MATA (Adv. ANDRE LUIZ LIMA STORNI ROCHA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIEL BURKLE WARD). . À parte autora sobre a petição da CEF.\r\n\r\n51 - 2007.51.02.004184-0 ZELIA COSTA DOS SANTOS (Adv. VALESCA MENDONCA DE SALES PEREZ CORZON) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU). . À CEF sobre a petição da parte autora de fl. 99.\r\n\r\n52 - 2007.51.02.005844-9 FREDERICO PEREIRA LAIER (Adv. ROSA MARIA CAVALCANTI DE CASTRO LAIER) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAIRA CALDAS TABOADA DIOS) x PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS (Adv. NILTON ANTONIO DE ALMEIDA MAIA, JOAO CARLOS GONCALVES DA SILVEIRA). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n53 - 2007.51.52.004040-9 DULCINEA MENEZES LIMA (Adv. CARLOS ALBERTO BOECHAT RANGEL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADRIANA MARIA DE ALMEIDA MEIRELLES FAGUNDES). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n54 - 2008.51.02.001350-1 ANDREA ROMUALDO MELON (Adv. CRISTIANO ALVES MUNIZ) x UFF-UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE (Adv. ANA MARIA ROCHA BASTOS). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n55 - 2008.51.02.001846-8 ROBERTA DOS SANTOS MATHEUS RAMOS (Adv. JULIANO FERREIRA DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARLA DE CASTRO AMORIM MAURIN KRSULOVIC, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n56 - 2008.51.02.002026-8 WALTER RANGEL DE ABREU (Adv. ZELIA MARIA FERNANDES DE LUNA DINIZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CRISTINA CIDADE DA SILVA GUIMARAES, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n57 - 2008.51.02.002883-8 RONALDO FERREIRA TAVARES (Adv. PATRICIA MEDINA RODRIGUES TAVARES CALDAS) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Especifiquem as partes suas provas, justificando a pertinência das requeridas.\r\n\r\n58 - 2008.51.02.004173-9 FRANCISCO JOSE MENDES GUIMARAES E OUTRO (Adv. OSIRIS GOMES DE MOURA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Ao(s) autor(es) sobre a(s) contestação(ões).\r\n\r\n59 - 2009.51.02.000465-6 JOAQUIM MARQUES RODRIGUES E OUTROS (Adv. JOSE MARINHO DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Ao(s) autor(es) sobre a(s) contestação(ões).\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n60 - 97.0045789-3 FINANCIADORA DE ESTUDOS E PROJETOS - FINEP (Adv. SHIRLEY DE OLIVEIRA SANTOS) x GEOTRONICS PERFURACAO RECURSOS HIDRICOS E MEIO AMBIENTE IND/ E COM/ LTDA E OUTROS (Adv. WARNEY JOAQUIM MARTINS). . À Finep sobre as certidões de fls. 192, 199 e 206.\r\n\r\n4010 - EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA\r\n\r\n61 - 2008.51.01.001176-3 ADVAR GONCALVES PEREIRA (Adv. FERNANDO FERNANDES GAMA) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . À parte autora sobre a petição da União.\r\n\r\n5009 - AÇÃO DE USUCAPIÃO\r\n\r\n62 - 2002.51.02.000857-6 ANNELISE JOHANE LUNGERSHAUSEN (Adv. CARLOS EDUARDO PEREIRA DA SILVA) x GRUPO HABITACIONAL DOS PETROLISTAS - GHAPE (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Fl. 183 e 186/197: À parte autora.\r\n\r\n5012 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DE ALUGUEL\r\n\r\n63 - 2008.51.17.001277-0 VALDIR DE SOUSA QUINTANILHA (Adv. JULIO CESAR LEMOS DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Ao(s) autor(es) sobre a(s) contestação(ões).\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n64 - 2005.51.02.004454-5 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARIA LUCIA CANDIOTA DA SILVA, SILVIO FERREIRA DE ARAUJO) x LEONARDO FERRAZ TOFONO E OUTRO (Adv. GLAUCO CASTELO BRANCO JUNIOR). . À CEF sobre os embargos.\r\n\r\n65 - 2005.51.02.006519-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU, VICTOR CALDAS WILLIAM) x CARLOS JOSE BAPTISTA DA SILVA (Adv. NUBIA REZENDE TAVARES). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias sobre a manifestação do perito. Começando pela parte autora.\r\n\r\n66 - 2008.51.01.007849-3 MARIA DA APPARECIDA DE FREITAS DURAES CAMPOS (Adv. ELIANE DURAES CAMPOS) x CAIXA DE ASSISTENCIA DOS ADVOGADOS DO RIO DE JANEIRO - CAARJ (Adv. JOSE ANTONIO GALVAO DE CARVALHO). . À parte autora sobre os Embargos.\r\n\r\n67 - 2008.51.02.001650-2 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CRISTINA CIDADE DA SILVA GUIMARAES, VICTOR CALDAS WILLIAM) x MARIO MACHADO DOS SANTOS E OUTRO (Adv. VITOR BATISTA HERRERIAS) x FABIO PAULAVICINS DE OLIVEIRA (Adv. LEANDRO DA SILVA PEREIRA). . À CEF sobre as contestações.\r\n\r\n10999 - AÇÕES CAUTELARES A CLASSIFICAR\r\n\r\n68 - 2008.51.02.000024-5 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO (Adv. MARCIO BITTENCOURT TEIXEIRA DE CARVALHO) x MERCEDES CARDOSO MOITA SILVA. . À CEF sobre a certidão de fl. 25.\r\n\r\nQuebra 11001 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA\r\n\r\n69 - 2009.51.02.000568-5 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA) x VALDIR DE SOUSA QUINTANILHA (Adv. JULIO CESAR LEMOS DOS SANTOS). . Ao autor sobre a impugnação ao valor da causa oferecida.\r\n\r\n70 - 2009.51.02.000969-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA, TUTECIO GOMES DE MELLO) x FRANCISCO JOSE MENDES GUIMARAES E OUTRO (Adv. OSIRIS GOMES DE MOURA). . Aos requeridos - autores - sobre a impugnação ao valor da causa oferecida pela CEF.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n71 - 2003.51.02.009263-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADRIANA MARIA DE ALMEIDA MEIRELLES FAGUNDES) x JOSE ROBERTO MENDES COUTINHO E OUTRO (Adv. HERALDO BATISTA DA COSTA). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os cálculos da Contadoria Judicial. Começando pela parte embargada.\r\n\r\n72 - 2004.51.02.003077-3 UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES) x JAIRO JUSTO BOTELHO (Adv. JADIR RODRIGUES BASTOS). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os cálculos da Contadoria Judicial. Começando pela parte embargada.\r\n\r\n73 - 2005.51.02.003994-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADRIANA MARIA DE ALMEIDA MEIRELLES FAGUNDES) x ROBERTO FERRAZ (Adv. CESAR ROMERO VIANNA JUNIOR). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a manifestação do perito. Começando pela parte embargada.\r\n\r\n74 - 2006.51.02.002181-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADRIANA MARIA DE ALMEIDA MEIRELLES FAGUNDES) x CARLOS ARTUR DE OLIVEIRA MARTINS (Adv. ARY ALVES DE ARAUJO FILHO). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os cálculos da Contadoria Judicial. Começando pela parte embargada.\r\n\r\n75 - 2008.51.02.002687-8 UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES) x MAURILIO DE ASSIS SANTOS (Adv. ALOISIO PEREIRA GORITO). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os cálculos da Contadoria Judicial. Começando pela parte embargada.\r\n\r\n76 - 2008.51.02.003280-5 UFF-UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE (Adv. SUZANA DE ANDRADE CHAVES) x ROSELY SANTOS CARDOSO (Adv. RICARDO FILGUEIRAS GOUVEA). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os cálculos da Contadoria Judicial. Começando pela parte embargada.\r\n\r\n77 - 2008.51.02.003281-7 UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES) x QUERINA PETRONILHA DA SILVA E OUTROS (Adv. FRANK MARTINI CLARO). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os cálculos da Contadoria Judicial. Começando pela parte embargada.\r\n\r\n78 - 2008.51.02.003547-8 UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES) x HAROLDO OLIVEIRA DA SILVA (Adv. ANTONIO LUIZ SANTANA). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os cálculos da Contadoria Judicial. Começando pela parte embargada.\r\n\r\n79 - 2008.51.02.003660-4 UNIAO FEDERAL (Adv. LUIZ ALEXANDRE GONCALVES MELLO) x EMILIA FERREIRA DE FARIAS (Adv. PEDRO ALBERTO DO NASCIMENTO). . Às partes, sucessivamente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os cálculos da Contadoria Judicial. Começando pela parte embargada.\r\n\r\n80 - 2008.51.02.004334-7 FUNDACAO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA - IBGE (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES) x JOAO BATISTA CAMARA DE OLIVEIRA (Adv. EDILCEMA PEREIRA DE ALMEIDA). . À parte autora, ora embargada, sobre a petição de fls. 10/24.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 80\r\n\r\nId: 770621"
                            ],
                            "770622": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "03ª Vara Federal de Niterói\r\n\r\nLEOPOLDO MUYLAERT\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000081\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUIZ CLEMENTE PEREIRA FILHO\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 95.0050311-5 JORGE ESPER SAUD (Adv. CARLOS ERALDO LOPES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAIRA CALDAS TABOADA DIOS). . 1 - Tendo em vista que o INSS, apesar de regularmente citado, não opôs Embargos à Execução, concordando com os cálculos, conforme fl. 187, tenho como certo o montante do débito no valor de R$ 74.464,58.\r\n\r\n2 - Requisite(m)-se o(s) pagamento(s) nos exatos termos fixados na Resolução nº 559 de 26 de junho de 2007 do CJF, remetendo-se ao Eg. TRF da 2a. Região, dando-se ciência às partes por ato ordinatório.\r\n\r\n3 - Para tanto, apresente(m) o(s) beneficiário(s) cópia do CPF, bem como informe(m) o endereço atualizado para futura intimação do depósito, caso não conste(m) dos autos.\r\n\r\n2 - 2003.51.02.007653-7 VALFRIDO PEREIRA (Adv. ANDRE LUIS MOITA DE BARROS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ELVIRA REBELLO). . 1 - Tendo em vista que o INSS, apesar de regularmente citado, não opôs Embargos à Execução, concordando com os cálculos, conforme fl. 102 verso, tenho como certo o montante do débito no valor de 33.037,60.\r\n\r\n2 - Requisite(m)-se o(s) pagamento(s) nos exatos termos fixados na Resolução nº 559 de 26 de junho de 2007 do CJF, remetendo-se ao Eg. TRF da 2a. Região, dando-se ciência às partes por ato ordinatório.\r\n\r\n3 - Para tanto, apresente(m) o(s) beneficiário(s) cópia do CPF, bem como informe(m) o endereço atualizado para futura intimação do depósito, caso não conste(m) dos autos.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n3 - 2004.51.02.004601-0 FRANCISCO SOARES DA COSTA (Adv. ZULEIKA ROCHA REZENDE, CARMEM DE CARVALHO COSTA LEVI CARNEIRO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Retifico a informação de secretaria de fl. 196, para que conste o seguinte teor:\r\n\r\nNa forma do artigo 12 da Resolução nº 559 de 26 de junho de 2007, do Conselho da Justiça Federal, informo que será(ão) requisitado(s) através de Requisição(ôes) de Pequeno Valor o(s) seguinte(s) valor(es), ATUALIZADO(S) ATÉ 03/2009:\r\n\r\nFRANCISCO SOARES DA COSTA (AUTOR) - R$ 5.252,41\r\n\r\nCARMEM DE CARVALHO COSTA LEVI CARNEIRO (ADVOGADA) - R$ 262,62\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n4 - 2004.51.02.001017-8 MARIA FRANCISCA ROCHA DA SILVA DE SOUZA E OUTRO (Adv. ALEXANDRE SFRAPPINI) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Na forma do artigo 12 da Resolução nº 559 de 26 de junho de 2007, do Conselho da Justiça Federal, informo que será(ão) requisitado(s) através de Precatório(s) em Parcela Única o(s) seguinte(s) valor(es), ATUALIZADO(S) ATÉ 05/2009:\r\n\r\nMARIA FRANCISCA ROCHA DA SILVA DE SOUZA (AUTORA) - R$ 28.903,48\r\n\r\nMARCOS ANTONIO ROCHA DA SILVA (AUTOR) - R$ 28.903,48\r\n\r\nALEXANDRE SFRAPPINI (ADVOGADO) - R$ 2.890,35\r\n\r\nTotal Despacho : 2\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 2\r\n\r\nId: 770622"
                            ],
                            "770732": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "03ª Vara Federal de Niterói\r\n\r\nLEOPOLDO MUYLAERT\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000082\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUIZ CLEMENTE PEREIRA FILHO\r\n\r\n28001 - PRECATÓRIA (MATERIA PENAL)\r\n\r\n1 - 2009.51.02.001083-8 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x NILZA MARIA DA MOTTA (Adv. SERGIO PEREIRA BRAGA). . Tendo em vista as certidões negativas de fls. 30 e 36, intime-se o advogado de defesa para que forneça, com urgência, o novo endereço da testemunha Rony José Vaz ou para que se manifeste se a mesma comparecerá independentemente de intimação.\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nId: 770732"
                            ]
                        }
                    },
                    "4ª Vara Federal de Niterói": {
                        "Atos": {
                            "769299": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "04ª Vara Federal de Niterói\r\n\r\nWILLIAM DOUGLAS RESINENTE DOS SANTOS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000061\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL WILLIAM DOUGLAS RESINENTE DOS SANTOS\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 99.0208617-9 MINERACAO SARTOR LTDA REP/ P/ ANTENOR DE BONA SARTOR E CLESIO ARI DE BONA SARTOR (Adv. GILBERTO DE MIRANDA AQUINO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Considerando o trânsito em julgado da decisão do TRF da 2a Região às fls. 123 e 129, arquivem-se com baixa.\r\n\r\n2 - 2002.51.02.000475-3 FAMAPLAST IND/ COM/ DE PLASTICOS LTDA (Adv. JOSE HERCULES) x UNIAO FEDERAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI). . Defiro o requerido pela União Federal, às fls. 137/138, para determinar a inclusão dos sócios gerentes listados à fl. 139 como litisconsortes da Empresa-autora.\r\n\r\nÀ SEDIS-NI para retificação da autuação.\r\n\r\nRetornando, intimem-se, na forma do art. 475 - J do CPC, para pagamento espontâneo do valor referente ao montante da condenação no prazo de 15 (quinze) dias.\r\n\r\nQuebra Decorridos “in albis” e certificado pela Secretaria, proceda-se à execução do julgado, devendo a parte credora apresentar planilha atualizada do débito (art. 614, II, CPC) acrescida de multa de 10%. Atendido, expeça-se mandado de penhora e avaliação.\r\n\r\n3 - 2005.51.02.003737-1 AMOS CLAUDIO DIAS (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x ESTADO DO RIO DE JANEIRO x UNIAO FEDERAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI). . Intime-se a parte autora para pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma do art. 475 - B c/c art. 475 - J do CPC, conforme requerido pela União Federal às fls. 140/141.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n4 - 97.0041912-6 CONRADO GONCALVES DE FREITAS E OUTROS (Adv. SERGIO CASSANO JUNIOR, ANTONIO JOSE FERNANDES COSTA NETO, MARCO RICA MARCOS JUNIOR, ALBERTO PIERRE VIEGAS DORNELLES, FREDERICO ANJOS DE FIGUEIREDO, CELSO OLYNTHO DE CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. DALVANIRA REIS KAWAMOTO). . Esclareça o postulante à habilitação acerca de abertura de inventário ou arrolamento dos bens deixados pelo autor falecido, conforme certidão de óbito à fl. 222, hipótese na qual a habilitação nestes autos deverá ser requerida pelo espólio, na pessoa do inventariante.\r\n\r\nApós, dê-se vista ao INSS.\r\n\r\n5 - 2003.51.52.014001-0 JOSE MARIA GAMA (Adv. JOAO CARLOS DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAURICIO ANTONIO DE MENDONCA FILHO). . Fls. 134/135 - Assiste razão à parte autora.\r\n\r\nExpeçam-se as requisições de pagamento ao E.TRF - 2ª Região, no valor total de R$ 88.524,18 (oitenta e oito mil, quinhentos e vinte e quatro reais e dezoito centavos) para a parte autora e R$ 16.095,30 (dezesseis mil, noventa e cinco reais e trinta centavos) para o advogado do autor, tendo em vista a reserva de honorários contratuais de 10%.\r\n\r\nApós, dê-se vista às partes.\r\n\r\n6 - 2004.51.02.004737-2 ALAYDE DE SAO JOSE MACHADO (Adv. JANE FERREIRA DE AVILLA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ELVIRA REBELLO). . Compulsando os autos, verifica-se que o despacho de fl. 252 foi equivocadamente juntado nestes autos, uma vez que se refere a processo diverso, razão pela qual o mesmo deve ser tido como inexistente em relação ao presente feito.\r\n\r\nCertifique a Secretaria nesse sentido.\r\n\r\nCientes as partes do retorno dos autos do Tribunal com decisão judicial transitada em julgado. \r\n\r\nNada sendo requerido no prazo de 5 (cinco) dias, arquivem-se com baixa na distribuição.\r\n\r\n7 - 2005.51.02.004433-8 ALDENA RODRIGUES DE SOUZA (Adv. FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ELVIRA REBELLO). . Considerando o lapso de tempo decorrido desde a discordância do INSS quanto ao pedido de desistência formulado pela autora, requeira a mesma o que lhe convier, em 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.\r\n\r\n8 - 2007.51.02.004524-8 WALMAR FERNANDES BARBOZA (Adv. FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro o pedido da parte autora de desentranhamento das peças originais, exceto a procuração, desde que substituídas por cópias.\r\n\r\nApós, cumpra-se a decisão de fls. 70/75, arquivando-se os presentes com baixa.\r\n\r\n9 - 2009.51.02.001199-5 MANOEL CRAVEIRO DE FREITAS (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Diga a parte autora sobre a alegada prevenção, devendo na mesma oportunidade, fornecer cópia da inicial e sentença, se houver, dos processos listados no Termo de Prevenção.\r\n\r\nPrazo: 30 dias.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n10 - 2008.51.02.000750-1 ALDA BATISTA MOTTA (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . Em atenção ao princípio da celeridade, apreciarei o pedido de solicitação das fichas financeiras na fase de liquidação. Voltem-me conclusos para sentença.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n11 - 2008.51.02.001929-1 ISABEL CESAR DE HAYES E OUTRO (Adv. MARCUS VINICIUS PIRES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO. . Digam as partes, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias, se possuem provas ou argumentos outros a serem carreados aos autos antes da prolação da sentença. Após, voltem-me conclusos.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n12 - 96.0035550-9 ADILMA DA MOTTA RODRIGUES E OUTROS (Adv. ZELIA MARIA FERNANDES DE LUNA DINIZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JOANNA VISCAINO FERNANDES, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Defiro o pedido de desarquivamento.\r\n\r\nCiente a parte interessada do desarquivamento dos autos, por publicação deste ato no órgão oficial, dê-se vista para requerer o que for do seu interesse pelo prazo de 10 dias.\r\n\r\nDecorridos IN ALBIS, retornem ao arquivo judicial com baixa na distribuição.\r\n\r\n13 - 96.0074057-7 SENAI - SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - DEPARTAMENTO NACIONAL (Adv. JOSE DOS SANTOS CARVALHO FILHO, ELIZABETH HOMSI, MARIA DE LOURDES FRANCO DE ALENCAR SAMPAIO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JACQUES ATTIE, ELVIRA REBELLO). . Defiro o pedido de dilação do prazo requerido pela parte autora, por mais 60 (sessenta) dias, improrrogáveis. Atendido, retornem à parte ré.\r\n\r\n14 - 96.0074099-2 ENIR TOLEDO DO PRADO (Adv. MARCIA DE SOUZA) x UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE (Adv. JORGE LUIZ SIMMER). . Considerando a Ordem de Serviço nº 01, de 19-05-2000, do Exmo. Sr. Vice-Presidente do E. TRF da 2ª Região, publicada no DJU, Seção II, de 26-05-2000, alterada pela Ordem de Serviço nº 02, de 09-08-2000, publicada no DJU de 22-08-2000, às fls. 44, suspenda-se o feito e aguarde-se decisão final no agravo de instrumento interposto.\r\n\r\n15 - 2001.51.02.000658-7 ARILSON ABEL DE AGUIAR (Adv. EMERSON DE OLIVEIRA MARINS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. EDUARDO JOSE LAPA TORRES). . Defiro o pedido de desarquivamento.\r\n\r\nCiente a parte interessada do desarquivamento dos autos, por publicação deste ato no órgão oficial, dê-se vista para requerer o que for do seu interesse pelo prazo de 10 dias.\r\n\r\nDecorridos IN ALBIS, retornem ao arquivo judicial com baixa na distribuição.\r\n\r\n16 - 2002.51.02.003436-8 JULIO CESAR CARVALHO VELLOSO (Adv. PAULO FERREIRA RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Considerando a Ordem de Serviço nº 01, de 19-05-2000, do Exmo. Sr. Vice-Presidente do E. TRF da 2ª Região, publicada no DJU, Seção II, de 26-05-2000, alterada pela Ordem de Serviço nº 02, de 09-08-2000, publicada no DJU de 22-08-2000, às fls. 44, suspenda-se o feito e aguarde-se decisão final no agravo de instrumento interposto.\r\n\r\n17 - 2004.51.02.004782-7 NEUZA DA COSTA PINHO (Adv. LUCIANE COIMBRA MENDONCA) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Retifico o 4º§ da decisão de fls. 133/134, para fazer constar:\r\n\r\nNo caso sob estudo, não estão presentes os requisitos necessários, pois não foram esgotadas todas as possibilidades de localização do executado, bem como de seus bens.\r\n\r\n18 - 2007.51.02.004390-2 JUAN MANUEL DUARTE (Adv. DENISE DA SILVA BATISTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Considerando o trânsito em julgado da decisão do TRF da 2a Região à fl. 109, arquivem-se com baixa.\r\n\r\n19 - 2007.51.02.004422-0 JOSE GERALDO RODRIGUES DE MORAES (Adv. GETULIO ARRUDA FIGUEIREDO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Considerando as alegações da parte autora às fls. 160/161, intime-se a CEF, para apresentar planilha discriminada comprovando o cumprimento do julgado, tendo em vista a menção à adesão firmada pelo autor, na petição de fl. 156.\r\n\r\nPrazo: 15 (quinze) dias improrrogáveis.\r\n\r\nDecorridos, venham conclusos para decisão.\r\n\r\n20 - 2008.51.02.002914-4 MAGDA DA COSTA PERES (Adv. LEONARDO DE CARVALHO BARBOZA) x CESPE/UNB-CENTRO DE SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS DA UNIVERSIDADE DE BRASILIA E OUTRO. . Cientes as partes da decisão que atribuiu efeito suspensivo à decisão agravada até o julgamento definitivo do referido recurso, às fls. 70/74.\r\n\r\nDiga a parte autora, em réplica, devendo se manifestar, na mesma oportunidade, sobre a necessidade de produção de provas.\r\n\r\nEm seguida, digam os réus se pretendem produzir provas justificadamente.\r\n\r\n21 - 2008.51.02.004221-5 NELSON DIAS BUSSINGER E OUTRO (Adv. JOSE MARINHO DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL. . Não havendo notícia de liminar no agravo interposto e em atenção aos Princípios da Finalidade e da Economia Processual, suspenda-se o feito até decisão final a ser proferida pelo E. TRF 2a Região.\r\n\r\n22 - 2009.51.02.000463-2 MIGUEL ALVES PEREIRA MARTINS E OUTRO (Adv. JOSE MARINHO DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL. . Fls. 301/308: Recebo o agravo na forma retida para que dele conheça o E.TRF da 2ª Região, se requerido expressamente nas razões ou na resposta de apelação (art. 523, caput, CPC).\r\n\r\nAo agravado, no prazo de 10 dias, para os fins do art. 523, § 2º, CPC.\r\n\r\nEm seguida, digam as partes se pretendem produzir provas justificadamente.\r\n\r\n23 - 2009.51.02.000902-2 TELEMAR NORTE LESTE S/A (Adv. FRANCISCO ANTONIO CHAGAS) x MARIA LUCIA NOGUEIRA DOS SANTOS E OUTRO. . Diga a parte autora sobre a possibilidade de ocorrência de litispendência ou coisa julgada em relação aos processos listados no Termo de Informação de Prevenção, devendo fornecer cópia da petição inicial e sentença, se houver.\r\n\r\nPrazo: 30 dias.\r\n\r\n24 - 2009.51.02.001185-5 GLORIA MARIA DE AZEVEDO BOTELHO (Adv. ORESTES CAVALCANTI NETO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Diga a parte autora sobre a alegada prevenção, devendo na mesma oportunidade, fornecer cópia da inicial e sentença, se houver, dos processos listados no Termo de Prevenção.\r\n\r\nPrazo: 30 dias.\r\n\r\n2003 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/PREVIDENCIÁRIO\r\n\r\n25 - 2006.51.02.005442-7 MARCIO RICARDO COSTA DOS SANTOS (Adv. BRUNO SILVA RODRIGUES) x DIRETORA DO DDV DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACAO DE PESSOAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. . Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, conforme determinado na última parte do despacho de fl. 119.\r\n\r\nQuebra 4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n26 - 96.0030744-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUIZ OCTAVIO BARBOSA LIMA PEDROSO, SONIA LUCIA DOS SANTOS LOPES) x EMPRESA CONSTRUTORA E IMOBILIARIA TAMOIO LTDA E OUTROS (Adv. FERNANDO GUEDES DE AZEREDO). . Considerando a decisão com trânsito em julgado nos autos dos embargos conforme traslado às fls. 29/38, dê-se vista à CEF para requerer o que melhor lhe aprouver, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção.\r\n\r\n5006 - RESTAURAÇÃO DE AUTOS\r\n\r\n27 - 2008.51.02.002843-7 GERALDO MAJELA DIAS E OUTROS (Adv. MARCOS JOSE DA COSTA MESQUITA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SUELY BARROSO MOSQUERA, POLYCARPIO JOSE DE PAULA). . GERALDO MAGELA E OUTROS ajuízam a presente restauração de autos relativa à ação ordinária, processo nº 990201871-8.\r\n\r\nCitada, a suplicada conforme fls. 89/90, manifestou-se às fls. 91/131, observando-se os termos do art. 1.069 do CPC.\r\n\r\nÉ o relatório. Decido.\r\n\r\nA postulação merece acolhimento.\r\n\r\nDescabe condenação prevista no art. 1.069 do CPC, tendo em vista que o desaparecimento decorreu de roubo ao caminhão dos Correios que transportava os malotes da Justiça Federal.\r\n\r\nIsto posto, HOMOLOGO A PRESENTE RESTAURAÇÃO, na forma do art. 1.065, parágrafo 1º do CPC e declaro restaurados os autos da ação ordinária nº 990201871-8.\r\n\r\nCertificado o transito em julgado, cumpra-se o art. 1.062 do mesmo Diploma Legal.\r\n\r\nCustas ex lege. Sem honorários.\r\n\r\n5012 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DE ALUGUEL\r\n\r\n28 - 2007.51.02.006005-5 DARIO ALVES CORREA FILHO (Adv. DARIO ALVES CORREA FILHO) x CAARJ - CAIXA DE ASSISTENCIA DOS ADVOGADOS DO RJ (Adv. CAROLINE GONCALVES DE AZEVEDO). . Fl. 56 - Anote-se.\r\n\r\nIndefiro o requerido à fl. 55, tendo em vista que a matéria objeto da presente demanda requer apenas produção de prova documental, já colacionada aos autos.\r\n\r\nAssim, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n29 - 2009.51.02.001216-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIEL BURKLE WARD) x ANTHONY DAMIAO LUTFY. . Diga a parte autora sobre a alegada prevenção, devendo na mesma oportunidade, fornecer cópia da inicial e sentença, se houver, dos processos listados no Termo de Prevenção.\r\n\r\nPrazo: 30 dias.\r\n\r\n9002 - AÇÃO SUMÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n30 - 94.0034189-0 UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELO ANTONIO TEIXEIRA) x EDELMAR COSTA E OUTRO (Adv. JOSE MAURO DE OLIVEIRA PINHEIRO, EDELMAR COSTA). . Dê-se vista ao réu sobre os argumentos expendidos pela União Federal, à fl. 216.\r\n\r\nEm seguida, venham conclusos para decisão.\r\n\r\n31 - 2009.51.02.001205-7 CONDOMINIO SAO BOAVENTURA (Adv. MARCIA SANTOS WERNECK, MARCELO COSTA ALVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTROS. . Diga a parte autora sobre a alegada prevenção, devendo na mesma oportunidade, fornecer cópia da inicial e sentença, se houver, dos processos listados no Termo de Prevenção.\r\n\r\nPrazo: 30 dias.\r\n\r\n32 - 2009.51.02.001206-9 CONDOMINIO SAO BOAVENTURA (Adv. MARCIA SANTOS WERNECK, MARCELO COSTA ALVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO. . Diga a parte autora sobre a alegada prevenção, devendo na mesma oportunidade, fornecer cópia da inicial e sentença, se houver, dos processos listados no Termo de Prevenção.\r\n\r\nPrazo: 30 dias.\r\n\r\n10999 - AÇÕES CAUTELARES A CLASSIFICAR\r\n\r\n33 - 2008.51.02.000090-7 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO (Adv. SANDRO CORDEIRO LOPES) x ALBERTO DOS SANTOS MOURA FILHO. . Indefiro o pedido da CEF para localização da parte a ser notificada, uma vez que não cabe a este Juízo diligências no rito eleito. Dê-se baixa e entreguem-se os autos.\r\n\r\n34 - 2008.51.02.000129-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO (Adv. SANDRO CORDEIRO LOPES) x MIRIAM RAMOS. . Indefiro o pedido de suspensão requerido à fl. 20 para que sejam devolvidos os autos com baixa.\r\n\r\n35 - 2008.51.02.000190-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRO CORDEIRO LOPES) x MARIA DE FATIMA VARGAS GUIMARAES. . Indefiro o pedido de suspensão requerido à fl. 20 para que sejam devolvidos os autos com baixa.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n36 - 2007.51.02.002201-7 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ADRIANA REIS DE PAULA ) x IRACY DA COSTA OLIVEIRA (Adv. ADILSON MARTINS GOMES). . Intime-se o patrono da embargada para que se manifeste sobre a informação de óbito colacionada pelo INSS, às fls. 44/54, bem como sobre a certidão negativa de fl. 58.\r\n\r\n37 - 2008.51.02.002351-8 UFF-UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE (Adv. ARMANDO PAULO DOS SANTOS FILHO) x CARLA IZOLDA FIUZA COSTA MARSHALL E OUTROS (Adv. FRANCISCO ALVARENGA CORDEIRO). . Manifeste-se o embargado sobre a notícia de óbito de Célio Lopes de Almeida, de fl. 03.\r\n\r\nApós, direi sobre o pedido da embargante, fl. 90.\r\n\r\n26003 - INQUÉRITO POLICIAL\r\n\r\n38 - 2005.51.02.004377-2 JUSTICA PUBLICA (Adv. NAO CADASTRADO) x DELITO CAPITULADO NO ART.70 DA LEI 4117/62 (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: E - EXTINTIVAS DE PUNIBILIDADE (ART. 107) OU DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA (SURSIS ART. 696) REGISTRO NR. 000281/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. “(...)”\r\n\r\nIII. \r\n\r\nConsiderando o cumprimento das condições impostas na transação penal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de FREDERICO MENDONÇA CARVALHO, na forma do artigo 84, da Lei 9.099/95 .\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, oficie-se ao INI, IFP e PF comunicando o teor da presente.\r\n\r\nDê-se ciência ao MPF.\r\n\r\nÀ SEDIS-NI para proceder a baixa do presente feito. Após, remetam-se os autos ao arquivo.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nNiterói, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nWILLIAM DOUGLAS RESINENTE DOS SANTOS\r\n\r\nJ u i z F e d e r a l\r\n\r\n39 - 2007.51.02.001657-1 JUSTICA PUBLICA x AP/ RESP/ ART 171 PARAG 3 DO CPB (Adv. GELCEDIR DURVAL). . Defiro o pedido de desarquivamento.\r\n\r\nCiente a parte interessada do desarquivamento dos autos, por publicação deste ato no órgão oficial, dê-se vista para requerer o que for do seu interesse pelo prazo de 10 dias.\r\n\r\nDecorridos in albis, retornem ao arquivo judicial com baixa na distribuição.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n40 - 2009.51.52.000880-8 GUIDO VEGELE (Adv. FRANCISCO DE ASSIS SILVA SODRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Diga a parte autora sobre a alegada prevenção, devendo na mesma oportunidade, fornecer cópia da inicial e sentença, se houver, dos processos listados no Termo de Prevenção.\r\n\r\nPrazo: 30 dias.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSE CARLOS DA SILVA GARCIA\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n41 - 2009.51.02.000887-0 JORGE DE SOUZA MOREIRA (Adv. SILVIO FERNANDES) x UNIAO FEDERAL. . Por todos estes motivos, INDEFIRO o pedido de antecipação da tutela, por ausência de risco de dano irreparável ou de difícil reparação à esfera jurídica do (s) autor (es), ao menos por ora e na vigência da antecipação de tutela deferida pelo Juízo da 4.ª Vara Federal de Niterói na Ação Civil Pública n.° 2008.51.02.001657-5.\r\n\r\nIntime (m) -se o (a) autor (a) para, querendo, oferecer réplica, no prazo de dez dias, bem como para ter (em) formalmente ciência da antecipação de tutela concedida na ação civil pública acima referida e integralmente transcrita na presente decisão, ficando ciente (s) de que terá (ão) o prazo máximo de 30 (trinta) dias para requerer (em) a suspensão do presente processo, se assim desejar (em), na forma do art. 104 da Lei n.° 8.078/90 - Código de Defesa do Consumidor, que assim dispõe:\r\n\r\n“Art. 104. As ações coletivas, previstas nos incisos I e II e do parágrafo único do art. 81, não induzem litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada erga omnes ou ultra partes a que aludem os incisos II e III do artigo anterior não beneficiarão os autores das ações individuais, se não for requerida sua suspensão no prazo de trinta dias, a contar da ciência nos autos do ajuizamento da ação coletiva.”\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL SANDRO VALERIO ANDRADE DO NASCIMENTO\r\n\r\n5005 - OPOSIÇÃO\r\n\r\n42 - 2007.51.02.006395-0 IOLANDA TORRES DE ALMEIDA (Adv. LUIZ GONZAGA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ELVIRA REBELLO) x ALDENA RODRIGUES DE SOUZA (Adv. FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA DA SILVA). . Vista à ré sobre a contestação de fls. 43/44.\r\n\r\nApós, voltem-me.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n43 - 2004.51.02.002134-6 JOSE DE RIBAMAR SILVA E OUTROS (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Vista à parte autora sobre o teor dos ofícios do RIOPREVIDÊNCIA, às fls. 445/447 e 449.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n44 - 2007.51.02.003007-5 SATIE MIZUBUTI E OUTRO (Adv. LUIZ FERNANDO FARIA MACEDO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JULIANA GOMES VIANA). . \r\n\r\nIniciado o prazo da parte autora para cumprimento do 2º§ do despacho de fl. 86 para ciência da manifestação da CEF de fls. 88/89, sobre a incorreção da numeração das contas poupanças indicadas pelos autores, bem como que cabe à parte autora informar se os valores devidos estão na alçada do JEF.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n45 - 2008.51.02.004176-4 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL x MARIANA PEREIRA COUTINHO (Adv. ISABELLA ANTONIO SOARES DA SILVA). . \r\n\r\nIniciado o prazo da parte ré para cumprimento do 3º§ do despacho de fl. 15, para se manifestar acerca dos embargos à execução.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 3\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 40\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 769299"
                            ],
                            "769304": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "04ª Vara Federal de Niterói\r\n\r\nWILLIAM DOUGLAS RESINENTE DOS SANTOS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000062\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL WILLIAM DOUGLAS RESINENTE DOS SANTOS\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 98.0202236-5 IND/ COM/ DE PRODUTOS ALIMENTICIOS PAPA FINA LTDA (Adv. CARLOS AUGUSTO SAMARY DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. PAULA DE MARTINO TERRA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000274/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n2 - 2005.51.01.010993-2 OLIVALDO CASTELO BRANCO DA SILVA (Adv. ELSON ANTUNES SANTANA) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000270/2009 . JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n3 - 90.0036057-9 ANTONIA GAMA DE LIMA FAGUNDES (Adv. SARA LERNER URYN) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. VALDIR COSTA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000273/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n4 - 97.0041437-0 CARLOS ALBERTO GUEDES DE SOUZA (Adv. FRANK MARTINI CLARO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. DALVANIRA REIS KAWAMOTO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000285/2009 . Assim, JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 598, c.c 267, III do CPC. \r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n5 - 97.0041467-1 ARCILIA SOARES LOURENCO E OUTROS (Adv. MARCELO MACIEL AVILA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ADRIANA REIS DE PAULA ). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000268/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n6 - 99.0207769-2 MOACYR CARVALHO DE ARAUJO E OUTROS (Adv. JOAO ALVES DE GOES, MARIA DE FATIMA DOS PASSOS CERQUEIRA, ROSSANA OLIVEIRA DE ARAUJO SOARES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000269/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n7 - 2000.51.02.006502-2 JAYME CORREA DO AMARAL E OUTROS (Adv. JOAO ALVES DE GOES, MARIA DE FATIMA DOS PASSOS CERQUEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. DALVANIRA REIS KAWAMOTO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000266/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n8 - 2001.51.01.526172-6 MARIA DE LOURDES GODOI DA SILVA (Adv. DORINDA F. C. C. DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ELVIRA REBELLO, ROBERTO ESTEVES). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000278/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n9 - 2003.51.52.015478-1 LUIZ LOPES DE CARVALHO (Adv. SEBASTIAO SALOMAO ABIB) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ADRIANA REIS DE PAULA ). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000272/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n10 - 2004.51.02.003947-8 JORGE FARIAS SANTIAGO (Adv. DANIELLE MARINHO DE OLIVEIRA AGUIAR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ELVIRA REBELLO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000277/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n11 - 2004.51.02.005631-2 ALFREDO RAFAEL CODO LAURIA (Adv. HELLEN DE FATIMA NOGUEIRA DE SOUZA G VENANCIO LEAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ELVIRA REBELLO). . Analisando os doc. De fls. 134/136, verificou-se este juízo que o beneficio sobre o qual recai o objeto do presente feito já foi cancelado e restabelecido em razão de decisão judicial.\r\n\r\nDessa forma, junte o autor copia da inicial, sentença e acórdão do Mandado de Segurança 98.25335-1. Após, abra-se vista ao INSS para manifestação.\r\n\r\n12 - 2005.51.02.004995-6 THELMA STELLA BORRING HASSELMANN (Adv. RUI MOREIRA DA FONTES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ELVIRA REBELLO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000267/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO nos termos do art. 269, V do CPC.\r\n\r\nSem honorários. Custas ex lege. \r\n\r\nApós o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n13 - 2005.51.02.007442-2 DOMINGOS GONÇALVES DA SILVA (Adv. CELMA CREMONEZ DA SILVA, JOAQUIN DE SOUZA DEL AGUILA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ELVIRA REBELLO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000271/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n14 - 2009.51.02.001391-8 ROSANE ESTEVES DA SILVA (Adv. FERNANDO AUGUSTO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro a gratuidade de justiça requerida, na forma da Lei 1060/50.\r\n\r\nDirei sobre o pedido de antecipação de tutela, decorrido o prazo de resposta do réu.\r\n\r\nCite-se.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n15 - 97.0046935-2 ALCENIR MANHAES DE ALMEIDA E OUTROS (Adv. ADRIANA MONTEIRO VINCLER) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELO ANTONIO TEIXEIRA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000279/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n16 - 2005.51.02.003930-6 JONAS GOMES (Adv. ALOISIO PEREIRA GORITO) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Considerando os argumentos expendidos pela parte autora às fls. 335/337, indefiro o requerido pela União Federal, às fls. 340/341 e determino, de acordo com o art. 12 da Lei nº 1060/50, a suspensão do feito até a demonstração da modificação da situação financeira do autor, no prazo do referido dispositivo legal, ocasião em que a União Federal deverá requerer o desarquivamento do feito para prosseguimento.\r\n\r\nRemetam-se os autos ao arquivo.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n17 - 2001.51.02.003784-5 ADILSON MOUTINHO SCOVINO (Adv. RONALDO GOTLIB COSTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO, ANDRE LUIS DE SOUZA MIRANDA CARDOSO). . Assiste razão à parte ré em seu petitório de fl. 250. Assim, expeça-se Ofício ao Cartório de Registro de Imóveis da 5ª Circunscrição, para cancelamento de adjudicação do imóvel como determinado pelo E.TRF - 2ª Região à fl. 189.\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\n18 - 2005.51.02.005149-5 JOAO BOSCO DE ARAUJO E OUTRO (Adv. JOSE ANTONIO GUIMARAES SENG DAS NEVES) x RABAT CONSTRUTORA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARMANDO BORGES DE ALMEIDA JUNIOR). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000283/2009 . ISTO POSTO, JULGO EXTINTA O FEITO, com fulcro no art. 267, inciso III ambos do CPC.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado da presente decisão, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n19 - 91.0058400-2 JULIA TERRA TAVARES (Adv. ITACOLOMI LIMA CARDOSO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. DALVANIRA REIS KAWAMOTO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000276/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n20 - 97.0040075-1 ESPOLIO DE ARGENTINA FRACHO GUANABARINO REP/ P/ MAURO FRACHO GUANABARINO (Adv. VINICIO MOREIRA DA SILVA, RUBENSBERGUE COUTINHO BROTTO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Face a certidão de fl. 157, intime-se a parte autora na pessoa de seu advogado, para fornecer os contracheques do período de dezembro/1994 a agosto/1996, sob pena de extinção.\r\n\r\nPrazo: 30 (trinta) dias.\r\n\r\n21 - 97.0041599-6 CIONA COM/ DE PNEUS LTDA (Adv. JOAO PAULO ARAUJO DE FREITAS) x UNIAO FEDERAL (Adv. MONICA ROCHA VICTOR DE OLIVEIRA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000280/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n22 - 97.0046680-9 CELMO ROGERIO DA SILVA CARVALHO E OUTROS (Adv. ALEXANDRE SOARES LOPES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Defiro o pedido de desarquivamento.\r\n\r\nCiente a parte interessada do desarquivamento dos autos, por publicação deste ato no órgão oficial, dê-se vista para requerer o que for do seu interesse pelo prazo de 10 dias.\r\n\r\nDecorridos IN ALBIS, retornem ao arquivo judicial com baixa na distribuição.\r\n\r\n23 - 2007.51.02.003034-8 ESPOLIO DE RAQUEL MITRANI CHONCOL (Adv. MARCELO PAIVA LARANJA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JULIANA GOMES VIANA). . Cientes as partes do retorno dos autos do Tribunal.\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação da obrigação, devendo apresentar memória discriminada e atualizada do cálculo, em duas vias, nos termos do art. 475-B do CPC, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento e baixa na distribuição. \r\n\r\nAtendido, intime-se pessoalmente a CEF, na forma do art. 475-J do CPC, para pagamento espontâneo do valor referente ao montante da condenação no prazo de 15 dias.\r\n\r\nDecorridos in albis e certificado pela Secretaria, proceda-se à execução do julgado, devendo a parte credora apresentar planilha atualizada do débito (art. 614, II, CPC) acrescida de multa de 10%. Após, expeça-se mandado de penhora e avaliação.\r\n\r\n24 - 2009.51.02.000748-7 MARIA IOLANDA NORONHA LOUREIRO E OUTRO (Adv. LEONARDO ALMENDRA HONORATO) x UNIAO FEDERAL. . Processo nº 2009.51.02.000748-7 - Ordinária - 4ª Vara Federal de Niterói\r\n\r\nMaria Iolanda Noronha Loureiro e outro x União Federal\r\n\r\nDespacho nos presentes autos na condição de tabelar, à vista do que consta de fl. 317 retro (declaração de suspeição do juiz titular da 4ª Vara Federal de Niterói), bem como da promoção do então juiz federal substituto daquela vara a juiz titular da 2ª Vara Federal de Campos, nos termos do ato nº 147, de 30 de março de 2009, de lavra do Presidente do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.\r\n\r\nNão vislumbro nos presentes autos urgência tal que justifique exame do pedido de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional sem que, antes, se aperfeiçoe o contraditório, não havendo indício de perecimento de direito em casa de sua eventual e hipotética concessão apenas após o oferecimento da contestação.\r\n\r\nPor estes motivos, CITE-SE a União Federal.\r\n\r\nTranscorrido o prazo, com ou sem a resposta da Ré, voltem-me imediatamente conclusos para apreciação do pedido antecipatório.\r\n\r\n2003 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/PREVIDENCIÁRIO\r\n\r\n25 - 99.0852669-3 DINEY REIS DE OLIVEIRA (Adv. LUIS ANTONIO HORACIO SILVA) x AGENTE CONCESSOR DE BENEFICIOS (Adv. RONALDO ESPINOLA CATALDI). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000284/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n26 - 90.0032104-2 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARILENE MARIA TAVARES BASTOS PARREIRA) x DI CHARLES MODAS E COFECCOES LTDA E OUTROS (Adv. ARTUR ROCHA). . Tendo em vista que os endereços localizados através do sistema BACENJUD, são os mesmos constantes da inicial, conforme certificado à fl. 226, requeira a exeqüente, em 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, cumpra-se o despacho de fl. 220 suspendendo-se os presentes na forma do artigo 791, III do CPC.\r\n\r\n27 - 2008.51.02.002378-6 FUNDACAO HABITACIONAL DO EXERCITO-FHE (Adv. GLAUCIO LIRA DE OLIVEIRA, MARTA MARIA DANTAS) x MARIA STELLA MONTENEGRO TORRES (Adv. ELIANA MARIA RAMOS). . Assiste razão à parte autora no que se refere à isenção de custas, conforme disposto no art. 31 da Lei nº 6.855/80. Assim, revogo o 2º§ do despacho de fl. 33.\r\n\r\nFl. 48 - Anote-se.\r\n\r\nFace ao alegado pela executada, fls. 47/49, defiro o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação dos documentos probatórios sobre o estado de saúde da mesma.\r\n\r\nApós, direi sobre o pedido de nulidade da citação de fl. 31 da ré, bem como acerca da petição de fls. 41/45 da exeqüente.\r\n\r\n5999 - AÇÕES DIVERSAS A CLASSIFICAR\r\n\r\n28 - 87.0010202-4 MARIA DE FATIMA MORAES FARIAS (Adv. MILTON DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. EDUARDO JOSE LAPA TORRES). . Defiro o pedido de desarquivamento.\r\n\r\nCiente a parte interessada do desarquivamento dos autos, por publicação deste ato no órgão oficial, dê-se vista para requerer o que for do seu interesse pelo prazo de 10 dias.\r\n\r\nDecorridos IN ALBIS, retornem ao arquivo judicial com baixa na distribuição.\r\n\r\n9001 - AÇÃO SUMÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n29 - 2001.51.02.006803-9 CATARINA DA SILVA (Adv. CELI DE CASTRO BRASIL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ADRIANA REIS DE PAULA , ROBERTO ESTEVES). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000275/2009 . JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no art. 794, inciso I do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários.\r\n\r\nOperado o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n10999 - AÇÕES CAUTELARES A CLASSIFICAR\r\n\r\n30 - 2008.51.02.000028-2 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO (Adv. ANA REGINA SHUENQUENER DE ARAUJO) x MARCELO BOTELHO CASTELLO BRANCO. . Indefiro o pedido da CEF para localização da parte a ser notificada, uma vez que não cabe a este Juízo diligências no rito eleito. Dê-se baixa e entreguem-se os autos.\r\n\r\n31 - 2008.51.02.000060-9 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO (Adv. SANDRO CORDEIRO LOPES) x LUIZ CARLOS LACERDA. . Indefiro o pedido da CEF para localização da parte a ser notificada, uma vez que não cabe a este Juízo diligências no rito eleito. Dê-se baixa e entreguem-se os autos.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n32 - 2009.51.02.000971-0 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. DALVANIRA REIS KAWAMOTO) x ALLAN AUSTIN ESTEVAO DE SOUZA (Adv. PAULO RANGEL VIEIRA). . Recebo os embargos, suspenda-se a execução, no tocante ao valor controvertido.\r\n\r\nAo embargado, no prazo de 15 dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, ao contador para verificação dos cálculos.\r\n\r\nCom o retorno, dê-se vista às partes.\r\n\r\nHavendo ou não impugnação, voltem-me conclusos para sentença.\r\n\r\n21000 - AÇÃO PENAL\r\n\r\n33 - 2003.51.02.003465-8 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. JOSE MAURICIO GONCALVES) x NILTON AZEREDO COUTINHO (Adv. SANDRA CRISTINA PEIXOTO DE SOUZA). . Proceda a secretaria o saneamento do processo. Uma vez pronto, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSE CARLOS DA SILVA GARCIA\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n34 - 2009.51.02.000920-4 IVONE MARTINS GOMES E OUTRO (Adv. LEONARDO ALMENDRA HONORATO) x UNIAO FEDERAL. . Conquanto a inicial na presente ação possa conter alegações outras que não aquelas versadas na ação civil pública acima mencionada, ou mesmo aquelas levadas em conta na fundamentação da decisão judicial acima transcrita, é inegável que, em virtude daquela decisão judicial - até o momento ainda plenamente em vigor, porquanto não revista em decisão do Tribunal Regional Federal desta 2.ª Região, nem reconsiderada ou revogada pelo juiz competente - a cobrança de foros, laudêmios ou taxas de ocupação sobre os imóveis considerados terrenos de marinha como decorrência do procedimento administrativo n.° 10768-007612/97-20 e subseqüente Edital n.° 001/97 está já e para todos os efeitos jurídicos suspensa em ação que tutela interesses individuais homogêneos de parcela da população que inclui o (a) autor (a). Somente esta circunstância já determina, sem qualquer possibilidade de dúvida, a inteira inexistência de requisito essencial para o deferimento da antecipação de tutela aqui pretendida, estabelecido no art. 273, I, do CPC, uma vez que todos os moradores da região já se encontram beneficiados pela tutela coletiva ali deferida e, por conseguinte, não há qualquer risco real ou potencial, na vigência daquela medida, de dano à esfera jurídica do (a) autor (a).\r\n\r\nPor todos estes motivos, INDEFIRO o pedido de antecipação da tutela, por ausência de risco de dano irreparável ou de difícil reparação à esfera jurídica do (s) autor (es), ao menos por ora e na vigência da antecipação de tutela deferida pelo Juízo da 4.ª Vara Federal de Niterói na Ação Civil Pública n.° 2008.51.02.001657-5.\r\n\r\nIntime (m) -se o (a) autor (a) para, querendo, oferecer réplica, no prazo de dez dias, bem como para ter (em) formalmente ciência da antecipação de tutela concedida na ação civil pública acima referida e integralmente transcrita na presente decisão, ficando ciente (s) de que terá (ão) o prazo máximo de 30 (trinta) dias para requerer (em) a suspensão do presente processo, se assim desejar (em), na forma do art. 104 da Lei n.° 8.078/90 - Código de Defesa do Consumidor, que assim dispõe:\r\n\r\n“Art. 104. As ações coletivas, previstas nos incisos I e II e do parágrafo único do art. 81, não induzem litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada erga omnes ou ultra partes a que aludem os incisos II e III do artigo anterior não beneficiarão os autores das ações individuais, se não for requerida sua suspensão no prazo de trinta dias, a contar da ciência nos autos do ajuizamento da ação coletiva.”\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL SANDRO VALERIO ANDRADE DO NASCIMENTO\r\n\r\n35 - 2005.51.52.004549-6 LUIS CLAUDIO AMARAL (Adv. SAMANTHA PEREIRA BARROSO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Recebo o(s) recurso(s) de apelação em seus efeitos devolutivo e suspensivo. Ao(s) apelado(s).\r\n\r\nRecebidas ou não as contra-razões, subam ao E. TRF da 2ª Região.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n36 - 2001.51.01.531030-0 MILBURGE ALVES CASTRO (Adv. LUIZ FERNANDO PAZ CORTEZ CONTREIRAS, CLAUDIA APARECIDA ALMEIDA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ADRIANA REIS DE PAULA , ROBERTO ESTEVES). . \r\n\r\nNos termos do art. 162, parágrafo 4º, do CPC, vista à parte autora sobre os esclarecimentos trazidos pelo perito do Juízo, às fls. 173/175.\r\n\r\n37 - 2005.51.02.005204-9 LUCIANO RODRIGUES VIANA (Adv. ROMEU DE FREITAS FLORES) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nNos termos do art. 162, parágrafo 4º, do CPC, vista às partes sobre os documentos apresentados às fls. 67/84 pela Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n38 - 2004.51.02.003370-1 RAQUEL DE SOUZA DUARTE (Adv. CLEMERSON MACIEL NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ELVIRA REBELLO). . \r\n\r\nNos termos do art. 162, parágrafo 4º, do CPC, vista às partes sobre a complementação da perícia em Neurologia fornecida pelo Hospital Universitário Clementino Fraga Filho, fls. 167/169.\r\n\r\n39 - 2008.51.01.804637-7 DANIEL FERREIRA DUARTE (Adv. ROSANGELA LIMA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. LILIAN BARROS DA SILVEIRA). . \r\n\r\nVista à parte autora para réplica.\r\n\r\n40 - 2008.51.02.003594-6 ANA RITA TOLEDO ALVES (Adv. JOSE CICERO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIniciado o prazo da parte autora para cumprimento da última parte da decisão de fl. 51, para se manifestar em provas.\r\n\r\n41 - 2008.51.02.003860-1 ODETTE MACHADO DOS SANTOS VIDAL (Adv. LEILA MARIA DOS SANTOS LEITE NUNES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nVista à parte autora para réplica.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n42 - 2008.51.02.002943-0 DORA CRISTINA PERES LOPES (Adv. SERGIO PEREIRA BRAGA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nVista à parte autora para réplica.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n43 - 2001.51.01.006518-2 RICARDO DE QUEIROS MATTOSO E OUTRO (Adv. JOAO BOSCO BRITO DA LUZ, PATRICIA MARANHAO BOAVISTA PESSOA MENDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . Vista à parte autora sobre as informações e os argumentos expendidos pela CEF às fls. 414/445.\r\n\r\n44 - 2001.51.02.001634-9 KLAUS XAVIER ALMEIDA (Adv. ROMEU FERNANDO CARVALHO DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). . \r\n\r\nIniciado o prazo da parte autora para cumprimento da última parte do despacho de fl. 280, para ciência dos cálculos de fls. 284/285, da Contadoria Judicial.\r\n\r\n45 - 2002.51.02.000606-3 GILSON DOS SANTOS BANDEIRA E OUTRO (Adv. VERA LUCIA GOMES DE ARAUJO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. EDUARDO JOSE LAPA TORRES). . \r\n\r\nNos termos do art. 162, parágrafo 4º, do CPC, vista à parte autora sobre o depósito dos honorários sucumbênciais efetuado pela CEF às fls. 224/225.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n46 - 96.0030668-0 NILTON DE CARVALHO SOARES (Adv. SIMONE MARQUES GUERRA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . \r\n\r\nNos termos do art. 162, parágrafo 4º, do CPC, vista às partes sobre o laudo pericial, às fls. 307/308.\r\n\r\n47 - 97.0045701-0 DELSON BARRETO MACHADO (Adv. ELZA TOBIAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARILDA AMORIM VIANNA). . \r\n\r\nIniciado o prazo das partes para manifestação sobre a informação do contador, fl. 324.\r\n\r\n48 - 98.0202432-5 CLAUDIO MAURICIO PERROT MOREIRA E OUTROS (Adv. CLAUDIO GUSTAVO NORO DA COSTA, NELIO RIBEIRO DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELO ANTONIO TEIXEIRA). . \r\n\r\nIniciado o prazo da parte autora para cumprimento do 3º § do despacho de fl. 13555, para ciência da informação da AGU de fls. 1358/1372.\r\n\r\n49 - 98.0204569-1 MANOEL GONCALVES TURRA (Adv. DIANA NATALINA LIMA, JOAO BAPTISTA RODRIGUES NETTO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . Vista às partes sobre fls. 270/271.\r\n\r\n50 - 2003.51.02.003214-5 AIDA DOMINGUES (Adv. SERGIO ROGERIO BRITO DUARTE) x UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES). . \r\n\r\nNos termos do art. 162, parágrafo 4º, do CPC, vista às partes sobre o ofício do Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha, à fl. 145.\r\n\r\n51 - 2005.51.02.000363-4 CONCEICAO PAES DE AZEREDO (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADRIANA MARIA DE ALMEIDA MEIRELLES FAGUNDES). . Vista à parte autora sobre os argumentos expendidos pela CEF, às fls. 191/193, no sentido do integral cumprimento do julgado.\r\n\r\n52 - 2005.51.02.002836-9 IVES DE MATOS NEVES (Adv. YEDA CARVALHO DO AMARAL) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. MOZART COSTA GUIMARAES). . \r\n\r\nNos termos do art. 162, parágrafo 4º, do CPC, vista à perita nomeada sobre a impugnação de fls. 139/141.\r\n\r\n53 - 2007.51.02.003095-6 LENORA MARIA FIDALGO NACIF (Adv. RUDY TAVARES RIBEIRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JULIANA GOMES VIANA). . \r\n\r\nNos termos do art. 162, parágrafo 4º, do CPC, vista à parte autora sobre os elementos fornecidos pela CEF às fls. 114/120.\r\n\r\n54 - 2008.51.02.002858-9 DELSA GIZA DAS CHAGAS PIRES (Adv. JOANNA RODRIGUES WERNECK GENOFRE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nVista à parte autora para réplica.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n55 - 2007.51.02.005811-5 UNIAO FEDERAL (Adv. CECILIA MARIA MARTINS ANTUNES) x JUDITH MARIA DA CONCEICAO (Adv. NEWTON DA ROCHA E SILVA FILHO). . \r\n\r\nNos termos do art. 162, parágrafo 4º, do CPC, vista à parte embargada sobre as informações prestadas pelo Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha às fls. 23/25 e 33/34.\r\n\r\n56 - 2008.51.02.002853-0 UNIAO FEDERAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI) x CENTRO EDUCACIONAL CONHECER LTDA (Adv. ANTONIO VIEIRA GOMES FILHO, LUIZ ANTONIO ALVES GOMES). . Vista às partes sobre os cálculos do Contador Judicial à fl. 06.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 21\r\n\r\nTotal Decisão : 3\r\n\r\nTotal Despacho : 14\r\n\r\nTotal Sentença : 18\r\n\r\nId: 769304"
                            ]
                        }
                    },
                    "2º Juizado Especial Federal de Niterói": {
                        "Atos": {
                            "769060": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de Niterói\r\n\r\nJOSE ARTHUR DINIZ BORGES\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000071\r\n\r\nExpediente do dia 07/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSE ARTHUR DINIZ BORGES\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2008.51.52.005356-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) FABIANO AVELINO DA SILVA (Adv. MARIO HENRIQUE GUIMARAES BITTENCOURT) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\n2º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE NITERÓI\r\n\r\nProcesso nº 2008.5152005356-1\r\n\r\nAutor: Fabiano Avelino da Silva\r\n\r\nRé: Caixa Econômica Federal\r\n\r\nJuiz Federal: José Arthur Diniz Borges\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista a petição da Caixa Econômica Federal às fls. 53 informando que não tem interesse em oferecer proposta de acordo, cancelo a audiência designada para o dia 25 de maio e determino que os autos venham imediatamente conclusos para a sentença. Intimem-se.\r\n\r\nNiterói, 29 de abril de 2009.\r\n\r\nJOSÉ ARTHUR DINIZ BORGES\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANA CAROLINA VIEIRA DE CARVALHO\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 2008.51.52.002857-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO DOMINGOS SOARES (Adv. SERGIO PEREIRA BRAGA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001099/2009 . Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para, confirmando os efeitos da decisão antecipatória da tutela, condenar o réu a realizar a obrigação de fazer consistente no restabelecimento do auxílio-doença NB 31/5314540092, em favor de FRANCISCO DOMINGOS SOARES, e a pagar-lhe, através da apresentação dos valores para a expedição de RPV após o trânsito em julgado, as prestações vencidas desde a data da indevida cessação do benefício, em 07/08/2008, acrescidos de correção monetária pelos índices da tabela de precatórios do CJF a partir da presente data e de juros de mora, a partir da citação, de 12% ao ano (art. 406 do Código Civil c/c art. 161, § 1º do Código Tributário Nacional - Enunciado 31 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro).\r\n\r\nCondeno a ré, ainda, ao pagamento dos honorários periciais, que serão revertidos à Direção do Foro, conforme determinam os art. 19 e 20 do CPC. \r\n\r\nSem custas nem honorários advocatícios, na forma dos art. 54 e 55 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 769060"
                            ],
                            "769067": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de Niterói\r\n\r\nJOSE ARTHUR DINIZ BORGES\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000072\r\n\r\nExpediente do dia 02/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSE ARTHUR DINIZ BORGES\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2006.51.51.011064-2 JORGE MINORU MATSUDA (Adv. JOAO ANTONIO SEGRETO MENESCAL JUNIOR) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nEm face do disposto no art. 12 da Resolução nº 559/2007 do CJF, intimem-se as partes para que, no prazo de 10 dias, manifestem-se sobre o inteiro teor da RPV. Se não houver impugnação ou na ausência de manifestação, requisite-se o pagamento e suspenda-se o feito até a realização do depósito.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 2006.51.52.003216-0 JORGE CHRISTIANO MENDES DOS SANTOS (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA, ADRIANA REIS DE PAULA ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nEm face do disposto no art. 12 da Resolução nº 559/2007 do CJF, intimem-se as partes para que, no prazo de 10 dias, manifestem-se sobre o inteiro teor da RPV. Se não houver impugnação ou na ausência de manifestação, requisite-se o pagamento e suspenda-se o feito até a realização do depósito.\r\n\r\n3 - 2007.51.52.001461-7 JORGE LUIZ CID DE CASTRO (Adv. NEWTON DA ROCHA E SILVA FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SERGIO ROBERTO HALL BRUM DE BARROS). . Em face do disposto no art. 12 da Resolução nº 559/2007 do CJF, intimem-se as partes para que, no prazo de 10 dias, manifestem-se sobre o inteiro teor do precatório. Se não houver impugnação ou na ausência de manifestação, requisite-se o pagamento e suspenda-se o feito até a realização do depósito.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANA CAROLINA VIEIRA DE CARVALHO\r\n\r\n4 - 2006.51.52.003315-2 ELSON CRUZ (Adv. MARIA APARECIDA MACHADO, MAURICIO ANTONIO DE MENDONCA FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1. Deixo de receber o recuso da parte autora às fls. 127/130 em face de sua intempestividade. \r\n\r\n1- Em face do disposto no art. 12 da Resolução nº 559/2007 do CJF, intimem-se as partes para que, no prazo de 10 dias, manifestem-se sobre o inteiro teor da RPV. Se não houver impugnação ou na ausência de manifestação, requisite-se o pagamento.\r\n\r\n2- Intime-se a ré para que, no prazo de 10 (dez) dias, traga aos autos a notícia da obrigação de fazer determinada na sentença de fl.122.\r\n\r\nTotal Despacho : 4\r\n\r\nId: 769067"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Nova Friburgo": {
                    "1ª Vara Federal de Nova Friburgo": {
                        "Atos": {
                            "769988": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Nova Friburgo\r\n\r\nPAULO ANDRE RODRIGUES DE LIMA ESPIRITO SANTO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000051\r\n\r\nExpediente do dia 04/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOÃO MARCELO OLIVEIRA ROCHA\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 97.0052718-2 OMAR TOMAZ E OUTROS (Adv. ALTYR PEREIRA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. PAULO ROBERTO MARCHIORI). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000229/2009 FOLHA 381 . A presente demanda, proposta por Omar Tomaz e Outros em face do INSS, cuida de pedido de revisão de benefício previdenciário relativo aos valores pagos a título de 13º. salário nos anos de 1988 e 1989, cujo pedido foi julgado procedente nos termos da sentença de fls.60/63.\r\n\r\nNo entanto, conforme certificado a fl.142 destes autos e nos termos alegados pelo INSS à fl.05 dos embargos em apenso (processo nº.20035105001646-4), o litisconsorte Ronaldo Piran, embora relacionado na inicial (fl.02), não teve seu pedido apreciado na decisão judicial, a qual relacionou em seu corpo todos os demais litisconsortes, à exceção do autor em questão.\r\n\r\nNo intento de regularizar o andamento do feito, após a ciência do óbito do autor (informado pelo INSS à fl.156), o Juízo determinou a expedição de edital para intimação de eventuais herdeiros para habilitarem-se no feito (fl.171), sem haver manifestação de qualquer interessado, conforme certificado a fl.178.\r\n\r\nDesta forma, não é possível adentrar no mérito do pedido feito por Ronaldo Piran nestes autos, pois ausentes as condições de legitimidade para o regular seguimento do processo, razão pela qual julgo extinto o processo sem resolução de mérito no tocante ao litisconsorte Ronaldo Piran, nos termos do art.267, VI, do CPC.\r\n\r\nUma vez que não requerida a habilitação em relação ao valor deixado por Romaria Pereira da Costa Machado, único valor ainda pendente de pagamento neste feito, encaminhem-se os autos ao arquivo, dando-se baixa.\r\n\r\n2 - 97.0052927-4 GEORGINA IRENNE ABIRAXIS NOGUEIRA E OUTROS (Adv. ALTYR PEREIRA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOSE CARLOS DA SILVA MARINHO MAMEDE). . Revogo os despachos de fls.402 e 407 no tocante aos pedidos de habilitação de herdeiros de Mario Rocha Fernandes, entendendo este magistrado caber somente à pensionista inscrita no INSS para o recebimento de pensão por morte o levantamento dos valores devidos ao de cujus no presente feito.\r\n\r\nDefiro o pedido de habilitação de Alvarina Moura em substituição a Mario Rocha Fernandes, devendo o feito ser encaminhado ao setor de distribuição para as devidas anotações e, com o retorno dos autos, proceder-se à expedição do RPV.\r\n\r\nCom a notícia do depósito, intime-se a beneficiária para retirada dos valores junto a uma das agências da CEF.\r\n\r\nApós, uma vez que não houve requerimento de habilitação em relação aos demais litisconsortes cujos óbitos foram informados pelo INSS (fl.295), encaminhem-se os autos ao arquivo, dando baixa.\r\n\r\n3 - 2003.51.05.001697-0 RITA LUCIA GONCALVES E OUTRO (Adv. MARILU FREITAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RENATA MARIA RENAULT DOS SANTOS). . Uma vez que consta nos autos informação prestada pelo INSS (fl.143), dando conta de que Rita Lucia Gonçalves é a beneficiária da pensão em razão do óbito de Coracy Ferreira e que este magistrado entende que o recebimento de valores provenientes de processos judiciais deve seguir a determinação constante do art.112 da lei 8.213/91, não há razão para a manutenção deste feito suspenso até decisão em processo em tramitação na Justiça Estadual, onde terceira pessoa requer o reconhecimento de união estável com o falecido.\r\n\r\nAssim, determino a expedição de alvará para levantamento dos valores depositados na conta 4021.004538699, os quais deverão ser pagos integralmente a Rita Lucia Gonçalves.\r\n\r\nConfirmando-se o pagamento, encaminhem-se os autos ao arquivo, dando baixa.\r\n\r\n4 - 2007.51.05.002077-1 RENATO JOSE CORDEIRO (Adv. CELSO LUIZ PIMENTEL NOVAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 000226/2009 FOLHA 101/102 . III\r\n\r\nIsso posto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n5 - 2006.51.05.000231-4 RICARDO DE MORAES MAGALHAES (Adv. PAULO BATISTA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Aguarde-se decisão definitiva no agravo de instrumento interposto contra decisão que inadmitiu o Recurso Especial, mantendo-se os autos suspensos.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n6 - 2006.51.01.007845-9 NILSON ALVES DA COSTA JUNIOR E OUTRO (Adv. PATRICIA FIGUEIREDO DE SOUZA MELLO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIEL VERSIANI CHIEZA). . Recebo a apelação da CEF no seu duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se o apelado para contra-razões, no prazo legal. \r\n\r\nVindas estas ou certificada pela Secretaria a sua ausência, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2a. Região, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\nQuebra 7 - 2007.51.05.001612-3 JOSE MODESTO AROUCA E OUTRO (Adv. PAULO LEANDRO DE MATOS CAMPOS, PAULO LEANDRO DE MATOS CAMPOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GERSON DE CARVALHO FRAGOZO). . Tendo em vista tratar-se de gratuidade de justiça, fixo os honorários periciais em R$ 500,00. No momento oportuno expeça-se requisição para pagamento.\r\n\r\nDefiro às partes o prazo de dez dias sucessivos, iniciando-se pelo autor, para manifestação sobre o laudo pericial juntado.\r\n\r\nApós, venham para sentença.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n8 - 97.0054616-0 FAZENDA SOLEDADE LTDA (Adv. RICARDO SOARES CUNHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOSE CARLOS DA SILVA MARINHO MAMEDE). . Fazenda Soledade Ltda peticionou requerendo a suspensão do pagamento do precatório expedido em seu favor e a remessa dos autos ao contador para elaboração de novos cálculos, onde deveriam ser consideradas as compensações já efetuadas pela empresa na esfera administrativa.\r\n\r\nRemetido o feito à União Federal (PFN) foi apresentada manifestação onde requer, do mesmo modo que a autora, a suspensão do pagamento do precatório e a extinção do cumprimento da sentença, vez que os valores devidos devem submeter-se à compensação na via administrativa ou, sucessivamente que, se não acolhidos os seus pedidos, o Juízo, então, defira os requerimentos do autor.\r\n\r\nA decisão que transitou em julgado reconheceu à autora o direito de compensar os valores pagos a título de contribuição social instituída pelas Leis 7.789/89 e 8.212/91, incidente sobre a remuneração paga a profissionais não empregados, condenando o INSS a aceitar a compensação dos valores recolhidos indevidamente a partir de 10/06/1992, cabendo à ré a aferição contábil da operação. Em grau de recurso houve apenas a reforma quanto aos honorários sucumbenciais.\r\n\r\nResta observar que a forma de atualização do débito a ser compensado foi definitivamente explicitada nos autos dos embargos a execução em apenso (nº.20025105000858-0).\r\n\r\nDe todo o exposto, acolho o pedido das partes e determino o cancelamento do precatório, cujos dados constam na fl.251.\r\n\r\nIndefiro, porém, o pedido da empresa-autora de remessa dos autos ao contador para elaboração de nova planilha, uma vez que caberá à interessada apresentar à administração fazendária os valores que pretende compensar e àquela a fiscalização da regularidade do procedimento, vinculadas as partes ao que restou definitivamente decidido nos presentes autos, inclusive quanto aos critérios de correção e atualização dos valores.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\nDecorrido o prazo de sessenta dias sem qualquer requerimento, encaminhem-se os autos ao arquivo, dando-se baixa.\r\n\r\n9 - 98.0600282-2 MARIA IMACULADA DE SOUZA LIMA E OUTROS (Adv. REGIA CRISTINA ALBINO ZAFALON) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SUELY BARROSO MOSQUERA). . Uma vez que não localizado o litisconsorte José dos Santos para que apresentasse o seu número de cadastro no PIS, fato que possibilitaria à CEF proceder à recomposição de sua conta vinculada do FGTS e tendo em vista que quanto aos demais litisconsortes houve comprovação do cumprimento do julgado e a extinção da execução (fl.235), determino o encaminhamento dos autos ao arquivo, com baixa, até eventual manifestação do autor José dos Santos, onde venha ao Juízo apresentando o seu nº. de inscrição no PIS a fim de possibilitar a recomposição de sua conta vinculada.\r\n\r\n10 - 98.0600643-7 ALFREDO DA SILVEIRA E OUTROS (Adv. JOSE CARLOS ALVES, LUCIANA KNUIVERS FURTADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SUELY BARROSO MOSQUERA, ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS). . À parte autora, por dez dias, para ciência dos documentos juntados pela CEF e eventuais requerimentos.\r\n\r\nNÃO HAVENDO manifestação, encaminha-se os autos ao arquivo, dando baixa.\r\n\r\n11 - 2002.51.05.000017-8 FRANCIS JOHN LOPES DE CARVALHO (Adv. PAULO FERNANDO BANDEIRA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO) (Adv. ALESSANDRA D'ELIA, ERASMO R. OLIVEIRA JUNIOR). . Tendo em vista que decorridos mais de 120 dias desde a intimação do patrono para regularizar a representação do autor, comprove a parte, em 30 dias, as diligências que envidou em cumprimento ao determinado a fl. 215.\r\n\r\nNão havendo manifestação no prazo assinado, encaminham-se ao arquivo, dando baixa.\r\n\r\n12 - 2002.51.05.001570-4 MEIRE BARROSO DE ABREU E OUTRO (Adv. ERICK J G DE ANDRADE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS, CYNTIA REGINA MOTA CUNHA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000215/2009 FOLHA 87/89 . Cuida-se, no momento, de embargos de declaração oferecidos pelos autores, contra a sentença, proferida pelo I. Magistrado que conduzia o feito, que julgou improcedente o pedido. Postulava-se indenização por danos morais, em razão de suposta inscrição em cadastro desabonador do débito discutido nos autos 20005105000098-4 (ora em apenso), quando havia, no referido feito, decisão antecipatória da tutela que vedava a referida inscrição.\r\n\r\nA sentença ora hostilizada entendeu que não havia nos autos comprovação da inscrição em cadastro desabonador e, portanto, não teria havido a lesão apontada. Transcrevo o núcleo da fundamentação.\r\n\r\n“Tal decisão (que concedeu a antecipação e vedou a inscrição desabonadora no feito em apenso) apresenta-se com data de 13/02/2001, sendo a parte ré intimada da mesma, em 15/02/2001 (fl. 60v, dos Autos em apenso).\r\n\r\nOcorre que as consignações junto ao Serasa também foram objeto de impugnação da parte Autora nos autos da ação ordinária em apenso, sendo que à fl. 169 e seguintes, a CEF informa documentalmente, que as consignações nos cadastros restritivos em nome dos ora Autores são originárias de outros bancos/instituições, isto é BILBAO, HSBC, FINAUSTRIA, UNIBANCO, ITAU, especificamente às fls. 170/172, após o que, a parte Autora não mais se pronunciou sobre o tema.\r\n\r\nDe se ressaltar que, de fato, nenhum prejuízo fora provado nos presentes Autos, em razão das consignações negativas em nome dos Autores, bem como de se consignar, decisão de mérito definitiva proferida nos Autos do processo nº 2000.5105000098-4, que não reconheceu à parte Autora o direito ali postulado, sendo por isso, consideradas devidas as prestações cobradas, em relação ao contrato de mútuo nº 101862000057-9.”\r\n\r\nNa petição de embargos, sustenta-se que a sentença apresenta omissão e contradição. Narra-se ali o seguinte: “a despeito da r. sentença, cabe destacar em primeira mão e de acordo com sua fundamentação, o que se pede vênia para discordar, por uma simples razão: a embargada descumpriu a ordem judicial, em total desrespeito ao Poder Judiciário...”.\r\n\r\nMais adiante, sustenta que “o que se discute, MM Juiz, está relacionado à negativação denuncida em 11 de novembro de 2002, independentemente, de outras negativações, em cumprimento à ordem judicial proferida nos autos do processo nº 2000.51.05.000098-4, fls. 57/58 do apenso. Quanto à fundamentação do r. decisum que justifica a improcedência do pedido inicial em decorrência de outras negativações (Bilbao, HSBC, Finaustria, Unibanco, Itaú, etc.), são completamente imprestáveis ao feito, já que todas, sem exceção foram levantadas em 17/10/2002, quando na verdade já estavam quitadas, conforme declaração de fl. 11, dos autos, expedida pelo Clube dos Diretores Lojistas de Nova Friburgo/SPC, ora datada de 11 de novembro de 2002, e que somente mantinha em aberto a negativação da Caixa Econômica Federal, ora embargada, e Banco Mercantil do Brasil, cuja dívida está até a presente data sendo discutida na Justiça, inclusive com deferimento de tutela antecipada para liberação dos nomes dos embargantes”.\r\n\r\nA seguir, afirma ainda, que “em sua r. fundamentação, Vossa Excelência sustenta que, embora exista de forma expressa e clara no corpo do contrato firmado entre as partes que o reajuste do saldo devedor e prestações mensais será pelo PLANO DE QUIVALÊNCIA SALARIAL, salvo engano, o DD. Juízo entende que tais reajustes devem obedecer a variação das contas vinculadas ao FGTS”.\r\n\r\nAo final, “requer se digne V. Exa. declarar na r. sentença ora embargada as omissões e contradições supra apontadas, em reexame do mérito...”.\r\n\r\nDecido.\r\n\r\nII\r\n\r\nDeve-se lembrar que os embargos de declaração destinam-se a sanear eventual obscuridade, contradição ou omissão (art. 535 do CPC). Pela fundamentação dos embargos, verifica-se que não há indicação de qualquer efetiva contradição intrínseca à sentença ou ponto que a sentença tenha deixado de examinar. Cuida-se, em verdade, de manifestação de inconformidade, que deve ser oferecida em recurso que permita a reforma dos fundamentos da sentença. Se a parte entende que a sentença foi proferida em desconformidade com a prova dos autos, não se cuida de omissão ou contradição, mas de suposta injustiça da sentença, cuja correção deve ser buscada por meio do recurso apropriado.\r\n\r\nNo que se refere à parte dos embargos que fazem referência ao problema da forma de reajuste do saldo devedor e das prestações, cuida-se de tema absolutamente estranho à sentença embargada, mas que provavelmente foi objeto da discussão dos autos em apenso.\r\n\r\nIII\r\n\r\nIsso posto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n13 - 2004.51.05.000299-8 CONDOMINIO VISTA BELA I (Adv. THEREZINHA HENRIQUES ANTUNES) x CREA - CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA (Adv. RENATO PEREIRA DE CARVALHO). . Aguarde-se decisão definitiva no agravo de instrumento interposto contra decisão que inadmitiu o Recurso Especial, mantendo-se os autos suspensos.\r\n\r\n14 - 2005.51.05.000961-4 LAURETE DA SILVA (Adv. RONEI QUERINO COLLY) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARMEN LUCIA HENRIQUES MENDES). . Em cumprimento da decisão proferida pelo Tribunal às fls. 181/183, intime-se pessoalmente a parte autora para que recolha as custas processuais no prazo de quarenta e oito horas, sob pena de extinção do feito, nos termos do art. 267, §1º, do CPC, devendo constar do respectivo mandado o valor a ser recolhido.\r\n\r\n15 - 2008.51.05.000450-2 IRMAOS SIQUEIRA CALCADOS LTDA (Adv. CLAUDIO BRANDAO AZAMBUJA) x CARTORIO DO 3º SERVICO NOTARIAL E REGISTRAL DE NOVA IGUACU (Adv. MARCOS VENICIO SILVA DE ANDRADE) x ROSA TAPAJOS CALCADOS E BOLSAS LTDA (Adv. NATHALIE MARTINEZ SANSONI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . À parte autora em réplica devendo, na mesma oportunidade, indicar eventuais provas que deseja produzir, especificando-as.\r\n\r\nApós, aos réus por cinco dias, observando-se o art.191 do CPC, não sendo permitida a retirada dos autos da secretaria com carga.\r\n\r\n16 - 2008.51.05.001856-2 VERA LUCIA EMERIQUE (Adv. JUARES ALVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Há comprovação de que a parte autora requereu administrativamente os extratos (fl.15). Há comprovação da pré-existência da conta na época do(s) expurgo(s) pedido(s).\r\n\r\nIntime-se a para autora para que :\r\n\r\njunte o(s) extrato(s) que aponte(m) o(s) saldo(s) da caderneta de poupança no(s) período(s) de ocorrência do(s) expurgo(s) pedido(s) relativo aos meses de janeiro e fevereiro de 1989. Devo lembrar que a juntada do(s) extrato(s) é elemento necessário ao próprio processamento do feito. Bem assim, o extrato é documento essencial para a própria verificação da lesão alegada; e\r\n\r\nna hipótese de não-juntada dos extratos, comprovar que os requereu administrativamente sem sucesso.\r\n\r\nPrazo: 90 dias. Na oportunidade, deve a autora juntar declaração nos termos do art.4º. da lei 1.060/50.\r\n\r\n17 - 2009.51.05.000671-0 WILLIAN REIGOTO TEIXEIRA (Adv. ANDERSON QUINTES DA MOTTA) x ZILMEIA CERQUEIRA DE FIGUEIREDO ZUMIAN (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Ingressa a parte autora, com a presente ação Ordinária contra a CEF - Caixa Econômica Federal e Zilmeia Cerqueira de Figueiredo, fixando como valor da causa o montante de R$ 25.000,00.\r\n\r\nNos termos do artigo 3º da Lei n. 10.259/01, “compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de 60(sessenta) salários mínimos, bem como executar as suas sentenças.” \r\n\r\nEm mesmo dispositivo prevê causas de exceção de competência (§ 1º), sendo que a nenhuma delas se submete quer o objeto quer a causa de pedir do presente feito. \r\n\r\nRessalte-se que o § 3º, do mesmo artigo e lei, consigna a competência absoluta dos Juizados Especiais Federais, pelo que deverão os autos seguir incontinenti para o Juízo Especial.\r\n\r\nIsso posto, declino o processamento e julgamento do feito para o Juizado Especial Federal. \r\n\r\nRegistre-se. Publique-se.\r\n\r\n18 - 2009.51.05.000672-2 WILLIAN REIGOTO TEIXEIRA (Adv. SEM ADVOGADO) x XANCTUS CONFECCOES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Ingressa a parte autora, com a presente ação Ordinária contra a CEF - Caixa Econômica Federal e Xanctus Confecções Industria e Comercio Ltda, fixando como valor da causa o montante de R$ 25.000,00.\r\n\r\nNos termos do artigo 3º da Lei n. 10.259/01, “compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de 60(sessenta) salários mínimos, bem como executar as suas sentenças.” \r\n\r\nEm mesmo dispositivo prevê causas de exceção de competência (§ 1º), sendo que à nenhuma delas se submete quer o objeto quer a causa de pedir do presente feito. \r\n\r\nRessalte-se que o § 3º, do mesmo artigo e lei, consigna a competência absoluta dos Juizados Especiais Federais, pelo que deverão os autos seguir incontinenti para o Juízo Especial.\r\n\r\nIsso posto, declino o processamento e julgamento do feito para o Juizado Especial Federal, antes, contudo, remetam-se os Autos à livre distribuição, ante a inexistência da prevenção apontada. \r\n\r\nRegistre-se. Publique-se.\r\n\r\n19 - 2009.51.05.000673-4 WILLIAN REIGOTO TEIXEIRA (Adv. ANDERSON QUINTES DA MOTTA) x EDNA APARECIDA DE OLIVEIRA BASILIO - ME (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Ingressa a parte autora, com a presente ação Ordinária contra a CEF - Caixa Econômica Federal e Edna Aparecida de Oliveira Basílio - ME, fixando como valor da causa o montante de R$ 25.000,00.\r\n\r\nNos termos do artigo 3º da Lei n. 10.259/01, “compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de 60(sessenta) salários mínimos, bem como executar as suas sentenças.” \r\n\r\nEm mesmo dispositivo prevê causas de exceção de competência (§ 1º), sendo que à nenhuma delas se submete quer o objeto quer a causa de pedir do presente feito. \r\n\r\nRessalte-se que o § 3º, do mesmo artigo e lei, consigna a competência absoluta dos Juizados Especiais Federais, pelo que deverão os autos seguir incontinenti para o Juízo Especial.\r\n\r\nIsso posto, declino o processamento e julgamento do feito para o Juizado Especial Federal, antes, contudo, remetam-se os Autos à livre distribuição, ante a inexistência da prevenção apontada. \r\n\r\nRegistre-se. Publique-se.\r\n\r\n20 - 2009.51.05.000714-3 JULIO DE OLIVEIRA MANHAES NETTO (Adv. CARLOS ALBERTO BRAGA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . JULIO DE OLIVEIRA MANHAES NETTO propõe a presente ação ordinária contra a CEF - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, e postula, a título de antecipação de tutela, que seja a parte Ré obrigada à liberação do montante de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais). Informa que a parte Ré retém indevidamente valor pertencente ao ora Autor, como forma de pagamento de suposta dívida anterior. Relata, ainda o Autor, que embora tenha firmado financiamento junto à empresa Ré, na qualidade de sócio em sociedade limitada, em novembro de 2006, transferiu suas cotas a terceiro que assumiu os ativos e passivos da firma, em dezembro de 2006, não possuindo qualquer pendência com a empresa Ré que justificasse a retenção do numerário em questão, valor esse de crédito da parte Autora em resultado de venda de imóvel pelas normas do SFH.\r\n\r\nDecido.\r\n\r\nVerificando-se a documentação juntada aos Autos, temos: (i) Contrato Social de Sociedade Limitada “Só no Couro Friburgo Indústria e Comércio de Artigos de Couro Ltda”, datado de 13/06/2005, constando o ora Autor como sócio da referida empresa (ii) Contrato de Financiamento com recursos do Fundo ao Amparo ao Trabalhador - FAT, no valor de R$ 27.150,54, a fls. 11/18, datado de 29/11/2006; (iii) Cédula de Crédito Bancário GiroCaixa Instantâneo, a fls. 19/27, datado de 29/11/2006, consignando o ora Autor como Co-devedor; (iv) Alteração contratual a fls. 28/30, datada de 04/12/2006, onde o ora Autor retira-se da Sociedade Limitada; (v) Termo de renegociação de dívida junto a CEF, a fls. 32/36, datado de 23/10/2007, consignando terceiros como devedores, em nome da sociedade limitada; (vi) Contrato de compra e venda de imóvel, no âmbito do SFH, a fls. 39/60, datado de 02/04/2009, onde o ora Autor apresenta-se como um dos vendedores.\r\n\r\nContudo, entendo inexistente documentação hábil ao deferimento da tutela antecipada, no tocante ao valor de R$ 200.000,00 alegado pela parte Autora como sendo seu. Ressalte-se, por oportuno, que o contrato de compra e venda do imóvel (fl. 39) consigna outros vendedores além do ora Autor, ensejando o entendimento de que qualquer crédito relacionado não é de titularidade exclusiva do requerente. Portanto, não encontro qualquer elemento que possa apontar no sentido da verossimilhança ou plausibilidade do direito alegado. De todo modo, tenho que o provimento antecipatório requerido esbarra em elemento intransponível, que é o seu manifesto caráter de irreversibilidade (CPC, art. 273, §2º), especialmente se considerarmos que o contraditório ainda não foi informado.\r\n\r\nIsso posto, INDEFIRO O REQUERIMENTO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.\r\n\r\nIntime-se a parte autora, para que: (i) traga ao pólo ativo os demais titulares do crédito supostamente bloqueado; (ii) ou comprove a solidariedade ativa em relação ao crédito, (iii) ou, ainda, comprove qual o seu respectivo quinhão. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nEm seguida, cite-se, devendo a parte ré apresentar juntamente com a contestação todas as provas documentais que entender cabíveis.\r\n\r\nEm se alegando fato novo, constitutivo, modificativo ou extintivo de direito (art. 333, II, e 398, do CPC), dê-se vista à parte autora, por 10 (cinco) dias, ocasião em que deverá também dizer se tem provas adicionais a produzir.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\n21 - 2009.51.05.000716-7 ROSEMBERG MENDONCA GOMES E OUTRO (Adv. PATRICIA CANTO CONDACK DE OLIVEIRA) x CAIXA SEGUROS S.A. (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . ROSEMBERG MENDONÇA GOMES e NILCELANE FERREIRA SILVA propõem a presente ação ordinária contra a CEF - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL e CAIXA SEGUROS S.A., em razão do contrato Nº 8.1623.7000255-5, assinado em 30/06/2000, e postulam, a título de antecipação de tutela, “suspensão de todo e qualquer cobrança relativa as parcelas do financiamento imobiliário feito junto a CEF até o julgamento definitivo da presente ação”. Funda sua pretensão no fato de haver a obrigação da seguradora de promover a quitação do financiamento imobiliário em razão de ter sobrevindo incapacidade para qualquer tipo de trabalho.\r\n\r\nDecido.\r\n\r\nVerifica-se, dos documentos de fls. 47/49, que o 1º autor, 1º Sargento do Corpo de Bombeiros Militar, foi vítima de fratura de acetábulo esquerdo que culminou com intervenção cirúrgica efetivada em 06/10/2008, com artroplastia total do quadril esquerdo. A fl. 46, a 2ª Ré negou o reconhecimento do dever de pagar a indenização, eis que a situação do 1ª Autor não configura “estado de invalidez total e permanente para o exercício de toda e qualquer atividade laborativa”, nos termos previstos na cláusula 4.1.2, da Apólice Habitacional SFH - Livre, contratada por ocasião da assinatura do negócio com a 1ª Ré.\r\n\r\nA nosso ver, a formação de um juízo de verossimilhança demanda não só a juntada do contrato de seguro celebrado - a fim de se verificar a previsão sobre a cobertura securitária -, bem como, a partir da previsão contratual, cotejar com o estado de saúde do autor pelos documentos dos autos. Em verdade, este segundo esforço pode demandar eventual prova pericial. \r\n\r\nEnfim, os elementos presentes não se mostram suficientes para a antecipação pretendida.\r\n\r\nDeve-se observar ainda que, pelo contrato de mútuo assinado com a 1ª Ré, a composição de renda para fins de indenização securitária (fl. 22), atribui ao 1º Autor o percentual de 52,07% e à 2ª Autora, o percentual de 47,93%.\r\n\r\nIsso posto, INDEFIRO O REQUERIMENTO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.\r\n\r\nIntimem-se\r\n\r\nCitem-se, devendo a parte ré apresentar juntamente com a contestação todas as provas documentais que entender cabíveis e, especialmente a 2ª Ré deverá juntar cópia da Apólice do seguro contratado.\r\n\r\nEm se alegando fato novo, constitutivo, modificativo ou extintivo de direito (art. 333, II, e 398, do CPC), dê-se vista à parte autora, por 10 (cinco) dias, ocasião em que deverá também dizer se tem provas adicionais a produzir.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\n1007 - ORDINÁRIA/IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA\r\n\r\n22 - 2005.51.05.001626-6 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. NIVIO DE FREITAS SILVA FILHO) x HAMILTON JOSE WERNECK MOUTA (Adv. ROGERIO ALAYLTON D'ANGELO) x PAULO CESAR VASSALO DE AZEVEDO (Adv. HAMILTON SAMPAIO DA SILVA). SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 000228/2009 FOLHA 103/104 . III\r\n\r\nIsso posto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n23 - 2008.51.05.000855-6 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. CINTIA MELO DAMASCENO) x NAUTO DA SILVA SERAFIM (Adv. IVAN DE MOURA MACHADO). . Certificado o decurso do prazo para recurso da decisão de fls.170, proceda-se ao arquivamento dos autos, com baixa, independente de nova vista às partes.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n24 - 97.0055937-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PAULO ROBERTO PACHECO CUNHA) x ERALDO CURTY BRAGA (Adv. ALEXANDRE SOUZA DA FONSECA) x CLIMACIO CUNHA PINTO E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000231/2009 FOLHA 12 . Considerando os documentos de fls. 75/78 e 83, os quais comprovam a quitação do débito e diante da petição da exeqüente a fl.90, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, de acordo com o art. 794, I, do CPC.\r\n\r\nSem custas e honorários. \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, proceda-se ao desbloqueio dos valores retidos através do BACENJUD (fls.68/70) e desentranhem-se fls.85/87, eis que estranhas ao presente feito.\r\n\r\nP.R.I. \r\n\r\nOportunamente, arquivem-se com baixa\r\n\r\n25 - 99.0500499-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PAULO ROBERTO PACHECO CUNHA) x ROSANE AVELLAR CORTEZ (Adv. JOSE EUGENIO MULLER NETO) x AGRIBURGO REPRESENTACOES CULTURAS E SERVICOS AGRICOLAS SA E OUTROS (Adv. JOSE EUGENIO MULLER NETO). . Aguarde-se o julgamento, pelo Tribunal, do recurso interposto nos autos dos embargos à execução nº 2004.5105000607-4.\r\n\r\n26 - 99.0500500-5 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PAULO ROBERTO PACHECO CUNHA) x ELIAS EVANGELISTA CORTEZ E OUTRO (Adv. JOSE EUGENIO MULLER NETO) x AD-BURGO CONTROLADORIA ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S/A (Adv. SEM ADVOGADO) x ROSANE AVELLAR CORTEZ (Adv. FELICIO EDUARDO TAVEIRA DE PAULO). . Aguarde-se o julgamento, pelo Tribunal, do recurso interposto nos autos dos embargos à execução nº 2004.5105000609-8.\r\n\r\n27 - 2007.51.05.002310-3 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FERNANDA RODRIGUES D'ORNELAS) x TOP SONHO LINGERIE CONFECÇÕES LTDA E OUTROS (Adv. MAYCON MORAES). . As mudanças no CPC, em razão da lei 11.382/2006, permitiram ao executado apresentar embargos a execução sem necessidade de garantir o Juízo (atual redação do art.736 do CPC), porém o legislador retirou dos efeitos dos embargos a imediata suspensão da execução, razão pela qual determino a expedição de mandado de penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem para o pagamento da dívida.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n28 - 2008.51.05.000565-8 LILÁS DE FRIBURGO IND. E COM. LTDA E OUTROS (Adv. CICERO PEREIRA BATISTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RODRIGO VILLA REAL AYALA). . Recebo a apelação da CEF no seu duplo efeito.\r\n\r\nÀ embargante no prazo legal.\r\n\r\nApós, remetam-se estes embargos ao TRF da 2° Região para julgamento do recurso.\r\n\r\n29 - 2008.51.05.000749-7 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO) x VICENTE MAURO (Adv. ALTYR PEREIRA DA SILVA). . Recebo a apelação do INSS apenas no seu efeito devolutivo (art.520,V do CPC).\r\n\r\nAo embargado para contra-razões.\r\n\r\nApós, ao TRF para julgamento do recurso.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL PAULO ALBERTO JORGE\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n30 - 2007.51.05.001300-6 ORACINA MARQUES (Adv. JUARES ALVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIELLE DE ALEXANDRE LOURENCO). . À parte autora em réplica, devendo, na mesma oportunidade, apresentar contrarrazões ao agravo retido apresentado pela CEF.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n31 - 97.0053162-7 PAULO TARCISIO ZANETTI E OUTROS (Adv. IDENIR MARTINS DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADAO CARVALHO RIBEIRO). . Processo com vista à parte autora, para ciência do cumprimento por parte da CEF da 1ª parte do despacho de fl. 220, e para eventuais requerimentos.\r\n\r\n2003 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/PREVIDENCIÁRIO\r\n\r\n32 - 2001.51.05.000509-3 CARLOS ROBERTO GARCIA VENTURA (Adv. ALTYR PEREIRA DA SILVA) x CHEFE DA AGENCIA DA PREVIDENCIA SOCIAL EM NOVA FRIBURGO (Adv. JOSE CARLOS DA SILVA MARINHO MAMEDE). . O(s) valor(es) referente(s) à(s) requisição(ões) expedido(s) foi(ram) depositado(s) e o(s) beneficiário(s) intimado(s). Conforme determinação do r. despacho de fls. 288, os autos serão arquivados com baixa.\r\n\r\n4001 - EXECUÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇA\r\n\r\n33 - 97.0052343-8 ANTONIO DAMAZIO DA CRUZ FILHO E OUTROS (Adv. SIDINEI CONDACK, PATRICIA CANTO CONDACK DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOSE CARLOS DA SILVA MARINHO MAMEDE). . O(s) valor(es) referente(s) à(s) requisição(ões) expedida(s) foi(ram) depositado(s) e o(s) beneficiário(s) intimado(s).\r\n\r\n9001 - AÇÃO SUMÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n34 - 97.0051088-3 UMBELINO MARCHON E OUTROS (Adv. ALTYR PEREIRA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOSE CARLOS DA SILVA MARINHO MAMEDE). . Requisição(ões) de pagamento foi(ram) expedida(s) e processo encontra-se aguardando ordem de pagamento.\r\n\r\n35 - 97.0052403-5 ANTONIO JOSE ALMEIDA E OUTROS (Adv. DAVID GOMES NOGUEIRA, CARLOS HUMBERTO MELO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. PAULO ROBERTO MARCHIORI). . Requisição(ões) de pagamento foi(ram) expedida(s) e processo encontra-se aguardando ordem de pagamento.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n36 - 2004.51.05.000608-6 ELIAS EVANGELISTA CORTEZ (Adv. JOSE EUGENIO MULLER NETO, ROBSON OLIVEIRA BREDER) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PAULO ROBERTO PACHECO CUNHA). . Processo com vista ao embargante para ciência do laudo pericial, conforme determinado a fl. 237.\r\n\r\nTotal Decisão : 5\r\n\r\nTotal Despacho : 20\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 6\r\n\r\nTotal Sentença : 5\r\n\r\nId: 769988"
                            ]
                        }
                    },
                    "1º Juizado Especial Federal de Nova Friburgo": {
                        "Atos": {
                            "769716": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de Nova Friburgo\r\n\r\nPAULO ALBERTO JORGE\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000113\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL PAULO ALBERTO JORGE\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2008.51.55.000999-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) IVAN DO NASCIMENTO (Adv. ANDERSON HUGUENIN GONCALVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nIntime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar acerca da petição da CEF (fl. 59), bem como apresentar cópia da CTPS que comprove vínculo de trabalho no período dos expurgos.\r\n\r\n2 - 2008.51.55.001136-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) NERLY ESTEVES RABELO KNOPP (Adv. PAULO CESAR RABELO FLORES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). \r\n\r\nAnte a certidão retro, revogo o despacho de fls. 35.\r\n\r\nIntimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias sucessivos, informarem se têm provas adicionais a produzir, justificando a pertinência das mesmas, sob pena de preclusão.\r\n\r\nNada sendo requerido, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n3 - 2008.51.55.001531-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ CARLOS PINHEIRO LOBO (Adv. LUCIA MARIA CESAR MATOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nIntime-se a parte autora para, querendo, emendar a inicial, a fim de acrescentar, se houver, outra Gratificação de Desempenho de mesma natureza, integrante da aposentadoria/pensão, desde que recebida em valor inferior aos servidores em atividade.\r\n\r\nPor fim, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n4 - 2008.51.55.001533-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) HUMBERTO EVANGELISTA DOS SANTOS (Adv. LUCIA MARIA CESAR MATOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nIntime-se a parte autora para, querendo, emendar a inicial, a fim de acrescentar, se houver, outra Gratificação de Desempenho de mesma natureza, integrante da aposentadoria/pensão, desde que recebida em valor inferior aos servidores em atividade.\r\n\r\nPor fim, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n5 - 2008.51.55.001534-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MANFREDO GAMBINI (Adv. LUCIA MARIA CESAR MATOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nIntime-se a parte autora para, querendo, emendar a inicial, a fim de acrescentar, se houver, outra Gratificação de Desempenho de mesma natureza, integrante da aposentadoria/pensão, desde que recebida em valor inferior aos servidores em atividade.\r\n\r\nPor fim, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n6 - 2008.51.55.001559-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) SHEILA HERDY KROFF (Adv. SERGIO SILVA CAMPANATE) x INSTITUTO BRASILEIRO DE MEIO AMBIENTE E RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nRequer a demandante a concessão de tutela antecipada, visando o desbloqueio de máquina a ser utilizada exclusivamente para o corte de eucalipto. Alega que em 18 de dezembro de 2007 o IBAMA realizou vistoria na sede da Serraria Kroff, sendo encontradas duas árvores de angico nas proximidades, que teriam sido derrubadas pelas fortes chuvas e ventos característicos da estação. Na ocasião, foi expedido auto de infração e aplicada multa no valor de R$ 1.250,00 (mil, duzentos e cinqüenta reais), além de ter sido lacrado um dos principais equipamentos utilizados para o corte de madeira.\r\n\r\nA notificação acostada às fls. 11 refere “notícia de dano ambiental, pela Serraria Kroff Ltda-ME, que mantinha, em depósito, 2,5 m3 de madeira nativa, da espécie Angico, serrada recentemente, sem qualquer documento que respaldasse o referido depósito”.\r\n\r\nFazendo uma cognição sumária dos fatos aventados pela parte autora na petição inicial, não vislumbro a presença dos requisitos cumulativos aptos a concessão da tutela antecipada nos moldes do art. 273 do CPC.\r\n\r\nDe efeito, não há nos autos prova inequívoca da ilegitimidade da conduta perpetrada pela ré. Ademais, a referida notificação data de 30 de janeiro de 2008, e a presente ação foi ajuizada tão-somente em 02/12/2008, a descaracterizar eventual periculum in mora.\r\n\r\nIsto posto, INDEFIRO A TUTELA ANTECIPADA.\r\n\r\nReitere-se o ofício ao IBAMA, nos moldes da decisão de fls. 13.\r\n\r\nIntimem-se. Cite-se a parte ré para, no prazo de trinta dias, apresentar resposta, conforme os arts. 285 do CPC, 9º da Lei nº 10.259/01 e 5º da Lei nº 9.099/95, e §§ 4º e 10, do art. 11 do Provimento 02/2002, da Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais, devendo, na oportunidade, manifestar-se sobre a possibilidade de acordo e trazer aos autos todos os documentos de que disponha para o esclarecimento da causa.\r\n\r\nApresentada a contestação, intime-se a parte autora para que tenha vista da peça de defesa e respectiva documentação juntada, bem assim para que diga, de modo fundamentado e justificado, se ainda tem provas a produzir. Prazo: 5 dias.\r\n\r\nEm seguida, intime-se o réu para dizer, de modo fundamentado e justificado, se ainda tem provas a produzir. Prazo: 5 dias.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\n7 - 2008.51.55.001561-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) DILEIA CELIA PINHEIRO (Adv. ANDRE LUIZ CARESTIATO SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nIntimem-se as partes para que informem se ainda têm provas a produzir.\r\n\r\nNada sendo requerido em 10 (dez) dias, venham os autos conclusos.\r\n\r\n8 - 2008.51.55.001663-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) THERESINHA DE JESUS CARDINOT ALVES (Adv. LUCIA MARIA CESAR MATOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nIntime-se a parte autora para, querendo, emendar a inicial, a fim de acrescentar, se houver, outra Gratificação de Desempenho de mesma natureza, integrante da aposentadoria/pensão, desde que recebida em valor inferior aos servidores em atividade.\r\n\r\nPor fim, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n9 - 2008.51.55.001672-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) VILMA TALARICO TEMPERINI (Adv. LUCIA MARIA CESAR MATOS) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nIntime-se a parte autora para, querendo, emendar a inicial, a fim de acrescentar, se houver, outra Gratificação de Desempenho de mesma natureza, integrante da aposentadoria/pensão, desde que recebida em valor inferior aos servidores em atividade.\r\n\r\nPor fim, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n10 - 2008.51.55.001954-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) IDAIR PAULA BITENCOURT (Adv. LUIZ FELIPE DE BARROS BASILIO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nIntimem-se as partes para que informem se ainda têm provas a produzir.\r\n\r\nNada sendo requerido em 10 (dez) dias, venham os autos conclusos.\r\n\r\n11 - 2009.51.55.000121-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) CARLOS ALEXANDRE FAJARDO VIANA (Adv. ANA PAULA BARUCKE AMORIM) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nDefiro a dilação de prazo requerida por mais 15 (quinze) dias.\r\n\r\n12 - 2009.51.55.000244-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) TERESINHA MENDONCA COSTA E OUTRO x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nRequer a demandante a concessão de tutela antecipada, “determinando que a instituição ré proceda a transferência do financiamento do imóvel em voga para o nome dos autores, nos exatos termos do contrato primário, exonerando as Sras. Grilane Telles Guzzo e Maria José Telles Guzzo de qualquer responsabilidade, sendo aplicada à ré, com amparos legais, a multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais) em caso de descumprimento, bem como que seja a ré condenada a expedir as guias de depósito em nome dos autores, para que possam pagar as parcelas vencidas e vincendas” (fls. 08).\r\n\r\nFazendo uma cognição sumária dos fatos aventados pela parte autora na petição inicial, não vislumbro a presença dos requisitos cumulativos aptos a concessão da tutela antecipada nos moldes do art. 273 do CPC, mormente em razão da interrupção no pagamento das prestações desde setembro de 2006.\r\n\r\nIsto posto, INDEFIRO A TUTELA ANTECIPADA.\r\n\r\nIntimem-se. Cite-se a parte ré para, no prazo de trinta dias, apresentar resposta, conforme os arts. 285 do CPC, 9º da Lei nº 10.259/01 e 5º da Lei nº 9.099/95, e §§ 4º e 10, do art. 11 do Provimento 02/2002, da Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais, devendo, na oportunidade, manifestar-se sobre a possibilidade de acordo e trazer aos autos todos os documentos de que disponha para o esclarecimento da causa.\r\n\r\nApresentada a contestação, intime-se a parte autora para que tenha vista da peça de defesa e respectiva documentação juntada, bem assim para que diga, de modo fundamentado e justificado, se ainda tem provas a produzir. Prazo: 5 dias.\r\n\r\nEm seguida, intime-se o réu para dizer, de modo fundamentado e justificado, se ainda tem provas a produzir. Prazo: 5 dias.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\n13 - 2009.51.55.000282-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) FERNANDA DA CRUZ TORINHO (Adv. MARCOS EVANGELISTA TELLES ROZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nIntimem-se as partes para que informem se ainda têm provas a produzir.\r\n\r\nNada sendo requerido em 10 (dez) dias, venham os autos conclusos.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n14 - 2007.51.55.005697-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JAIBE VENTURA DE PAIVA (Adv. GLEICE MOREIRA CAVALHEIRO MONTEIRO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nAnte o trânsito em julgado da decisão retro intime-se a parte autora para informar se ainda tem algo a requerer.\r\n\r\nNada sendo requerido em 10 (dez) dias, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n15 - 2008.51.55.000159-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) AREZIL JACINTHA TOLEDO DE JESUS (Adv. ALCIR TOLEDO DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). \r\n\r\nSENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000829/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 36,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Isso posto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, para condenar o INSS a:\r\n\r\n(I) conceder a aposentadoria por invalidez à autora. DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, para determinar que o INSS implante o benefício ora deferido em favor da demandante no prazo de 10 dias, a contar da intimação da presente, devendo a autarquia trazer aos autos, em igual prazo, a respectiva comprovação; \r\n\r\n(II) pagar as mensalidades atrasadas de aposentadoria por invalidez, desde 05/09/2008 até a efetiva implantação deste benefício, deduzidas as parcelas pagas a título de auxílio-doença concedido por força de antecipação da tutela. As mensalidades e diferenças devem ser corrigidas monetariamente, desde cada vencimento, e acrescidas de juros de 1% ao mês, desde a citação.\r\n\r\nSem condenação de custas e verba honorária, nos termos do art. 55 da Lei 9099/95 c/c o art. 1º da Lei 10259/2001.\r\n\r\nTransitada em julgado, o INSS terá 20 dias para promover os cálculos de acordo com os critérios acima, para efeito de expedição de requisição de pagamento. Juntado o cálculo, dê-se vista à parte autora por 10 dias. Nada impugnada, expeça-se a requisição pertinente. Com o depósito, intime-se a autora. Exaurida a execução, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n16 - 2008.51.55.000269-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ GONZAGA FINTELIAN (Adv. EVERTON WINTER DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). \r\n\r\nSENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000833/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 10,64. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Isso posto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, para reconhecer o direito do autor ao recebimento do auxílio-doença desde a data do cancelamento do benefício até a data de elaboração do laudo judicial.\r\n\r\nREVOGO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA ANTERIORMENTE CONCEDIDA.\r\n\r\nSem condenação em custas e verba honorária, nos termos do art. 55 da Lei nº 9099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10259/2001. \r\n\r\nP.R.I. Decorrido in albis o prazo para recurso, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n17 - 2008.51.55.000645-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANDRE LUIZ SOARES DA ROCHA BAUZER (Adv. PATRICIA CANTO CONDACK DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). \r\n\r\nSENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000838/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Isso posto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. \r\n\r\nDefiro a gratuidade de Justiça. Sem condenação em custas e verba honorária, nos termos do art. 55 da Lei nº 9099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10259/2001. \r\n\r\nP.R.I. Decorrido in albis o prazo para recurso, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n18 - 2008.51.55.000691-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JURACINA DA SILVA ANTUNES HOTTZ (Adv. TATIANA MASIERO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). \r\n\r\nSENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000834/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Isso posto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, para condenar o INSS a:\r\n\r\n(I)conceder o auxílio-doença, sendo que eventual cancelamento do benefício fica condicionado à realização de nova perícia médica pelo INSS. CONCEDO ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, para determinar que o INSS implante o benefício ora deferido em favor da demandante no prazo de 10 dias, a contar da intimação da presente, devendo a autarquia-ré, trazer aos autos, em igual prazo, a respectiva comprovação;\r\n\r\n(II)pagar as parcelas atrasadas de auxílio-doença a contar de 05/10/2009 (data do início da incapacidade estimada pelo Perito judicial) até a efetiva implantação do benefício. As mensalidades devem ser corrigidas, desde cada vencimento, e acrescidas de juros de 1% ao mês, desde a citação. \r\n\r\nGratuidade de justiça deferida às fls. 46/48. Sem condenação de custas e verba honorária, nos termos do art. 55 da Lei 9099/95 c/c o art. 1º da Lei 10259/2001.\r\n\r\nQuebra Transitada em julgado, o INSS terá 20 dias para promover os cálculos de acordo com os critérios acima, para efeito de expedição de requisição de pagamento. Juntado o cálculo, dê-se vista à autora por 10 dias. Nada impugnado, expeça-se a requisição pertinente. Com o depósito, intime-se a autora. Exaurida a execução, dê-se baixa e arquivem-se. P.R.I.\r\n\r\n19 - 2008.51.55.000910-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) CELIA FERREIRA BOY E OUTRO (Adv. LUCIANA RAPOSO DE CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). \r\n\r\nSENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000832/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado e declaro o processo extinto nos termos do art. 269, I, do CPC.\r\n\r\nSem condenação de custas e verba honorária, nos termos do art. 55 da Lei 9099/95 c/c o art. 1º da Lei 10259/2001.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n20 - 2008.51.55.001260-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO BARROSO (Adv. ALEXANDRE VALENCA DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nIntime-se o advogado da parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar o endereço atual do autor, a fim de possibilitar a intimação pessoal para o comparecimento na perícia designada para o dia 19.06.09.\r\n\r\nApresentado o endereço, expeça-se novo mandado de intimação.\r\n\r\n21 - 2009.51.55.000453-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARTHUR RODRIGUES VIEIRA x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nInicialmente, defiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nPretendem os autores, respectivamente filho e companheira do falecido segurado Cláudio Richard Sodré Vieira, a concessão de tutela antecipada, objetivando o pagamento da pensão por morte desde a data do óbito (24/06/2007) até a data do deferimento na esfera administrativa (19/03/2009).\r\n\r\nMuito embora vislumbre verossimilhança nas alegações autorais, observo que se trata, em verdade, de pedido de pagamento de parcelas já vencidas. \r\n\r\nA teor do art. 100, § 1o da Constituição da República, a execução de tais parcelas somente seria possível após o trânsito em julgado de decisão condenatória.\r\n\r\nObservo, ainda, que os autores estão recebendo a pensão por morte, não sendo deduzida no feito, ademais, qualquer alegação consistente acerca do perigo da demora.\r\n\r\nIsso posto, INDEFIRO A TUTELA ANTECIPADA.\r\n\r\nDê-se vista ao MPF (art. 82, I do CPC).\r\n\r\nIntimem-se as partes desta decisão.\r\n\r\nNa mesma ocasião, cite-se a parte ré para, no prazo de trinta dias, apresentar resposta, tudo conforme os arts. 285 do CPC, 9º da Lei nº 10.259/01 e 5º da Lei nº 9.099/95, e §§ 4º e 10, do art. 11 do Provimento 02/2002, da Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais, devendo, na oportunidade, manifestar-se sobre a possibilidade de acordo e trazer aos autos todos os documentos de que disponha para o esclarecimento da causa.\r\n\r\n22 - 2009.51.55.000508-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) VALDECIR DA ROSA FIGUEIRA (Adv. LEANDRO SADER SOARES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nPretende o demandante a antecipação dos efeitos da tutela para o fim de que lhe seja concedida aposentadoria, com contagem de tempo trabalhado em condições especiais. \r\n\r\nFazendo uma cognição sumária dos fatos aventados pela parte autora na petição inicial, assim como dos documentos apresentados, não vislumbro a presença dos requisitos cumulativos necessários à concessão da tutela antecipada, nos moldes do art. 273 do CPC. \r\n\r\nIsto posto, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.\r\n\r\nCite-se o INSS, que deverá apresentar resposta em 30 dias, eventual proposta de acordo e toda a documentação administrativa disponível sobre o caso.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n23 - 2009.51.55.000299-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARNALDO HELIO TONANI (Adv. CARLA BRUSTLE ARAUJO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n\"(...) Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para que tenha vista da peça de defesa e respectiva documentação juntada, bem assim para que diga, de modo fundamentado e justificado, se ainda tem provas a produzir. Prazo: 5 dias.\r\n\r\n(...).\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n24 - 2008.51.55.000539-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ ANTONIOCUSTODIO (Adv. JOSE MARCOS PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES DA CIÊNCIA DO ALUDO PERICIAL, CONFORME DESPACHO SEGUINTE:\r\n\r\n“(...) \r\n\r\nEm seguida, dê-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, devendo a parte ré manifestar-se sobre a possibilidade de acordo.\r\n\r\nHavendo proposta de conciliação, dê-se ciência à parte autora para que manifeste sua aceitação ou recusa no prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nPor derradeiro, voltem conclusos.\r\n\r\n25 - 2008.51.55.001546-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADELINO PINTO DE OLIVEIRA (Adv. LEILA MARQUES DA CONCEICAO PORTELLA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES DA CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL, CONFORME DESPACHO SEGUINTE|:\r\n\r\n“(...)\r\n\r\nIntimem-se as partes da perícia acima designada, podendo \r\n\r\nEm seguida, dê-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, devendo a parte ré manifestar-se sobre a possibilidade de acordo.\r\n\r\nHavendo proposta de conciliação, dê-se ciência à parte autora para que manifeste sua aceitação ou recusa no prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\n55000 - JUIZADO/CAUTELARES\r\n\r\n26 - 2008.51.55.001339-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADAO RAPOSO TARDIM (Adv. CHRISTIANO PEREIRA HUGUENIN) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES DO LAUDO PERICIAL, CONFORME DESPACHO SEGUINTE:\r\n\r\n\"... \r\n\r\nEm seguida, dê-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, devendo a parte ré manifestar-se sobre a possibilidade de acordo.\r\n\r\nHavendo proposta de conciliação, dê-se ciência à parte autora para que manifeste sua aceitação ou recusa no prazo de 5 (cinco) dias.\"\r\n\r\nTotal Decisão : 4\r\n\r\nTotal Despacho : 13\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 4\r\n\r\nTotal Sentença : 5\r\n\r\nId: 769716"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Nova Iguaçu": {
                    "1º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu": {
                        "Atos": {
                            "770662": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu\r\n\r\nRODRIGO GASPAR DE MELLO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000029\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL BIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2008.51.70.003072-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) GILSON ALEXANDRE DA SILVA (Adv. MELAINE CHANTAL MEDEIROS ROUGE) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000474/2009 . Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do art. 269, I do CPC, para condenar a União a restituir ao autor as parcelas descontadas a título de contribuição previdenciária que tenha incidido sobre o terço de férias, ressaltando que as parcelas anteriores ao lustro do ajuizamento da ação estão prescritas. Transitada em julgado a presente sentença, intime-se a parte ré para apresentar os valores devidos à parte autora em 30 dias, na forma do Enunciado nº 52 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSem custas nem honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95, ressalvada a hipótese de recurso à Turma Recursal.\r\n\r\nApresentado recurso tempestivo, intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões. Após remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n2 - 2008.51.70.004712-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSA MARIA CONCEICAO (Adv. MELAINE CHANTAL MEDEIROS ROUGE, RAPHAEL NAZARETH BARBOSA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000473/2009 . Ante o exposto, INDEFIRO A INICIAL e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do art. 284, parágrafo único, c/c art. 267, I, do CPC.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, por força do art. 55 da Lei n.º 9.099/1995. \r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RODRIGO GASPAR DE MELLO\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n3 - 2009.51.70.001718-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) WILSON MENDONCA CARDOSO (Adv. LUCIENE LEITE DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001718-6 \r\n\r\nAUTOR: WILSON MENDONCA CARDOSO\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nINDEFIRO o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela, considerando a necessidade de melhor verificação dos pressupostos fáticos para concessão do benefício pleiteado. \r\n\r\nDiante da divergência de endereço constante nos cadastros do INSS (fls. 45) e o apontado na inicial, comprove a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, seu domicílio em município sob a competência desse juízo através de documento em nome próprio e atual (emitido há menos de três meses), sob pena de ser averiguado, através do oficial de justiça,.o real endereço do autor, estando o declarante sujeito, em caso de falsidade, às penas prescritas em Lei (art. 299 do Código Penal).\r\n\r\nCumprida a determinação, venham os autos conclusos para citação do réu e marcação de perícia médica (cardiologia).\r\n\r\n.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRODRIGO GASPAR DE MELLO\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n4 - 2008.51.70.004522-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JURANDI DE SOUSA (Adv. ANA CECILIA MONTEIRO CHAVES DE AZEVEDO, JULIANO ALVES DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: EMBARGOS INFRINGENTES DO JULGADO REGISTRO NR. 000472/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . “(...)\r\n\r\nPor essa razão, acolho os embargos de declaração e, no mérito, dou-lhes provimento para, atribuindo-lhes efeitos infringentes, anular a sentença de fls. 28. \r\n\r\nCite-se a parte ré para responder, no prazo de 30 (trinta) dias. Após, remetam-se os autos à contadoria, nos termos do 4º parágrafo do despacho de fls. 23.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.”\r\n\r\n5 - 2008.51.70.005305-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE AYRES DE SOUZA (Adv. CLAUDIO JOSE MARQUES CLEMENTE) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000489/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 249,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nPelo exposto, pronuncio a prescrição e julgo extinto o processo com resolução de mérito na forma do 269, IV do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995. \r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n6 - 2008.51.70.005640-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRENE MONTEIRO DE CASTRO (Adv. BIANCA MARQUES BARROS) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS . . PROCESSO: 2008.51.70.005640-0 \r\n\r\nAUTOR: IRENE MONTEIRO DE CASTRO\r\n\r\nREU: ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDesigno audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 29/06/2009, às 14:50 horas, devendo as partes comparecer munidas de todos os documentos que reputem úteis ao feito.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n7 - 2009.51.70.000903-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) EMANOEL BRASIL CAMPOS (Adv. ELIFAS SANTANA RANGEL) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000478/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nPelo exposto, pronuncio a prescrição e julgo extinto o processo com resolução de mérito na forma do 269, IV do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995. \r\n\r\nEm havendo tempestiva interposição de recurso, este será recebido apenas no efeito devolutivo, devendo o réu ser citado para responder ao recurso, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do §2º, do art. 285-A, do Código de Processo Civil, remetendo-se posteriormente os autos a uma das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n8 - 2009.51.70.001560-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) HILZA PINTOS DE OLIVEIRA (Adv. SONIA CARLOS DE ASSIS SOUZA, LUIZ XAVIER GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001560-8 \r\n\r\nAUTOR: HILZA PINTOS DE OLIVEIRA\r\n\r\nREU: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção, comprovar que requereu administrativamente a resolução do problema.\r\n\r\nDecorrido o prazo sem cumprimento, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n9 - 2009.51.70.001589-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) VALDIR DE LIMA SANTOS (Adv. SIMONE MARQUES GUERRA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000477/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nPelo exposto, pronuncio a prescrição e julgo extinto o processo com resolução de mérito na forma do 269, IV do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995. \r\n\r\nEm havendo tempestiva interposição de recurso, este será recebido apenas no efeito devolutivo, devendo o réu ser citado para responder ao recurso, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do §2º, do art. 285-A, do Código de Processo Civil, remetendo-se posteriormente os autos a uma das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n10 - 2009.51.70.001591-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) ELIEZER DA SILVA (Adv. SIMONE MARQUES GUERRA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000479/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nPelo exposto, pronuncio a prescrição e julgo extinto o processo com resolução de mérito na forma do 269, IV do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995. \r\n\r\nEm havendo tempestiva interposição de recurso, este será recebido apenas no efeito devolutivo, devendo o réu ser citado para responder ao recurso, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do §2º, do art. 285-A, do Código de Processo Civil, remetendo-se posteriormente os autos a uma das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n11 - 2009.51.70.001894-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) NELSON ALVES DA ROCHA (Adv. JOSE OLEGARIO DE LIMA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000476/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 279,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nPelo exposto, pronuncio a prescrição e julgo extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros de distribuição da Justiça Federal e arquivem-se os autos. \r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intime-se.\r\n\r\n12 - 2009.51.70.002018-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRACY RANGEL (Adv. ORLANDO RIBEIRO DUARTE, EDUARDO DA SILVA GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PROCESSO: 2009.51.70.002018-5 \r\n\r\nAUTOR: IRACY RANGEL\r\n\r\nREU: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça, bem como a prioridade no processamento do feito.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dias), sob pena de extinção:\r\n\r\ncomprovar seu interesse em agir, demonstrando que requereu administrativamente o levantamento dos valores pleiteados e a negativa injustificada da Ré, considerando a hipótese prevista no art. 20, XV, da Lei 8.036/90;\r\n\r\napresentar pedido condenatório compatível com o rito dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n13 - 2009.51.70.002046-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) AUGUSTO SANTOS DA SILVA (Adv. VIRGINIA VALDA BARRETO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000475/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nPelo exposto, pronuncio a prescrição e julgo extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros de distribuição da Justiça Federal e arquivem-se os autos. \r\n\r\nEm havendo tempestiva interposição de recurso, este será recebido apenas no efeito devolutivo, devendo o réu ser citado para responder ao recurso, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do §2º, do art. 285-A, do Código de Processo Civil, remetendo-se posteriormente os autos a uma das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intime-se.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n14 - 2008.51.70.000320-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOAO PEREIRA DE ARAUJO (Adv. YARA COUTO VITORIA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.000320-1 \r\n\r\nAUTOR: JOAO PEREIRA DE ARAUJO\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDê-se vista à parte autora, por 10 (dez) dias, da juntada do processo administrativo pelo INSS, bem como para dizer se há outras provas a produzir.\r\n\r\nNada sendo requerido, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nNova Iguaçu, 8 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n15 - 2008.51.70.002035-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSINEIA SOARES E OUTROS (Adv. MARIA DE FATIMA TEIXEIRA FERNANDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.002035-1 \r\n\r\nAUTOR: ROSINEIA SOARES E OUTROS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDesigno audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 06/07/2009, às 16:00 horas, devendo as partes comparecer munidas de todos os documentos que reputem úteis ao feito.\r\n\r\nSalvo requerimento em contrário, dentro do prazo legal (art. 407 do CPC), as testemunhas deverão comparecer independentemente de intimação pessoal.\r\n\r\nIntimem-se as partes e o MPF, inclusive, por haver interesse de incapaz.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n16 - 2008.51.70.002450-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO ROBERTO GOMES SOARES (Adv. MARIA DE FATIMA MAGALHAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.002450-2 \r\n\r\nAUTOR: PAULO ROBERTO GOMES SOARES\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDê-se vista à parte autora para vista, pelo prazo de 5 (cinco) dias, do requerimento administrativo apresentado pela ré às fls. 39/82.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nNova Iguaçu, 8 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n17 - 2008.51.70.003036-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) FLORA ALVES DO ESPIRITO SANTO RIBEIRO (Adv. ARMANDO JONES PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000483/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nPelo exposto, indefiro a petição inicial (Código de Processo Civil, art. 284, parágrafo único) e julgo extinto o processo sem resolução do mérito na forma do art. 267, I do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n18 - 2008.51.70.003409-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) SONIA MARIA VENANCIO FREITAS (Adv. ANA D'ARC MACHADO DUTRA, ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000488/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nPelo exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito na forma do art. 267, III do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n19 - 2008.51.70.003528-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIA DE ABREU SOUSA (Adv. ANA D'ARC MACHADO DUTRA, ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000487/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nPelo exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito na forma do art. 267, III do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n20 - 2008.51.70.006167-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) JACINTA DE FATIMA DOS SANTOS (Adv. ISAIAS ALVES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.70.006167-5 \r\n\r\nAUTOR: JACINTA DE FATIMA DOS SANTOS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nNos termos do art. 59, § 2º da Resolução nº 01, de 15 de fevereiro de 2007 do TRF-2ª Região, exerço o juízo de retratação.\r\n\r\nA parte autora interpôs medida de urgência em face da decisão de fls. 52, confirmada às fls. 97, que indeferiu o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela da autora. \r\n\r\nSegundo o art. 59 da Lei nº 8.213, de 1991, o auxílio-doença é devido ao segurado que ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos.\r\n\r\nVerifico que foi produzida prova inequívoca de que a Autora está incapacitada para o trabalho, conforme o laudo pericial de fls. 66/83, “por apresentar cervicolombalgia, devido a presença de alterações degenerativas e protusão discal cervico-lombar e síndrome do túnel do carpo a esquerda ...”. \r\n\r\nAs alegações da Autora são verossímeis e está presente o requisito do dano irreparável ou de difícil reparação, e o benefício previdenciário devido à Autora é prestação de caráter alimentar, indispensável para a subsistência. Como atestou o exame pericial, o Autor, atualmente, não pode exercer sua atividade profissional.\r\n\r\nPelo exposto, revogo a decisão de fls. 52 e defiro o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela para que o Instituto Nacional do Seguro Social restabeleça, no prazo de 15 (quinze) dias, o benefício previdenciário de auxílio-doença devido à Autora (NB 516.506.365-4). Intime-se a autarquia previdenciária.\r\n\r\nExpeça-se ofício à Primeira Turma Recursal - 4º Juiz Relator para ciência desta decisão.\r\n\r\nCom a vinda do laudo complementar, dê-se vista às partes pelo prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nNova Iguaçu, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n21 - 2009.51.70.001052-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) TERESINHA DA SILVA BERTHO (Adv. ROSI PAIVA SILVA DE ABREU) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000480/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\n(...)\r\n\r\nPelo exposto, reconheço de ofício a decadência (Código Civil, art. 210) e julgo extinto o processo com resolução do mérito na forma do art. 269, IV do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995.\r\n\r\nEm havendo tempestiva interposição de recurso, este será recebido apenas no efeito devolutivo, devendo o réu ser citado para responder ao recurso, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do §2º, do art. 285-A, do Código de Processo Civil, remetendo-se posteriormente os autos a uma das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n22 - 2009.51.70.001270-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLEUZA MARIA SANTANA FEITAL (Adv. DERCY PAULO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000481/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 249,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nPelo exposto, verificada a coisa julgada, julgo extinto o processo sem resolução do mérito na forma do art. 267, V do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n23 - 2009.51.70.001295-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) GERSON LUIZ DOS SANTOS (Adv. TIAGO CAMPANATI STOLER) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001295-4 \r\n\r\nAUTOR: GERSON LUIZ DOS SANTOS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nAnte o teor da certidão de fls. retro, deixo de receber o recurso de fls. 17/25, tendo em vista que não foi prolatada sentença nos presentes autos.\r\n\r\nDiante do equívoco, encaminhe-se novamente à publicação o despacho de fls. 15, para ciência e cumprimento pela parte autora, conforme abaixo transcrito:\r\n\r\n“DESPACHO\r\n\r\nDeduz-se da DIB do benefício em questão que a parte autora vem recebendo crédito referente ao benefício desde 1997. Desta forma, intime-se a parte autora para, querendo, comprovar a data do primeiro pagamento do benefício em tela. Prazo: 5 dias.\r\n\r\nDecorrido sem manifestação, venham os autos conclusos para sentença.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n24 - 2009.51.70.001302-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) WANDERLEY FERREIRA BORGES (Adv. ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000484/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\n(...)\r\n\r\nPelo exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito na forma do art. 267, IV do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n25 - 2009.51.70.001380-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) DULCE DA SILVA CORREIA (Adv. ROSEMARY DA GLORIA POPPE NEUMANN) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001380-6 \r\n\r\nAUTOR: DULCE DA SILVA CORREIA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nINDEFIRO o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela, considerando a necessidade de melhor verificação dos pressupostos fáticos para concessão do benefício pleiteado. \r\n\r\nComprove a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, seu domicílio em município sob a competência desse juízo através de documento em nome próprio e atual (emitido há menos de três meses).\r\n\r\nSe o documento estiver em nome de terceiro, deverá vir acompanhado de documento de identidade deste, e, ainda, da declaração do terceiro, sob as penas da lei, de que o (a) autor(a) é domiciliado(a) no endereço indicado.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito, haja renúncia expressa do crédito porventura excedente ao limite de sessenta salários mínimos. Ressalte-se que em caso de renúncia manifestada pelo advogado, em nome da parte autora, o instrumento de mandato deve conter PODERES EXPRESSOS para tal.\r\n\r\nCumprida a determinação, venham os autos conclusos para citação do réu e marcação de perícia médica (CARDIOLOGIA).\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n26 - 2009.51.70.001574-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) GERSON JOSE DIAS (Adv. ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001574-8 \r\n\r\nAUTOR: GERSON JOSE DIAS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDECISÃO \r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nComprove a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, seu domicílio em município sob a competência desse juízo através de documento em nome próprio e atual (emitido há menos de três meses).\r\n\r\nSe o documento estiver em nome de terceiro, deverá vir acompanhado de documento de identidade deste, e, ainda, da declaração do terceiro, sob as penas da lei, de que de que o (a) autor(a) é domiciliado(a) no endereço indicado.\r\n\r\nCumprida a determinação, à Secretaria para agendar, em data mais breve possível, perícia com um dos médicos peritos da especialidade de CARDIOLOGIA, relacionados na Portaria do Juízo n. 2 de 20 de fevereiro de 2009, intimando-se as partes da data do exame. \r\n\r\nNomeio perito do Juízo para atuar no presente feito aquele que, uma vez constando da Portaria supracitada, agendar junto à Secretaria do Juízo, mediante informação anexada aos autos, exame para o respectivo autor.\r\n\r\nO médico perito deverá responder os quesitos acaso apresentados pela parte autora, os quesitos do Juízo, bem como os quesitos do INSS depositados pela Autarquia Previdenciária na Secretaria do Juízo, referentes à especialidade em questão.\r\n\r\nAs partes deverão cientificar os assistentes técnicos da data da perícia, caso estes tenham sido indicados.\r\n\r\nA parte autora representada por advogado deverá ser intimada por este da data da perícia.\r\n\r\nA parte autora deverá comparecer com provas documentais (exames médicos, laudos, radiografias etc.), que possam auxiliar no exame. \r\n\r\nEm caso de ausência à perícia, deverá a parte autora justificá-la em até 5 dias a contar da data da perícia, sob pena de extinção do feito.\r\n\r\nO prazo para a entrega do laudo é de 10 (dez) dias, a contar da data da perícia.\r\n\r\nComprovado o endereço sob competência deste Juízo, cite-se o réu para resposta em trinta dias.\r\n\r\nCom o laudo:\r\n\r\na) expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nb) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias. \r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n27 - 2009.51.70.001614-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) DORVINA MENDES DE SOUZA (Adv. ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001614-5 \r\n\r\nAUTOR: DORVINA MENDES DE SOUZA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nComprove a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, seu domicílio em município sob a competência desse juízo através de documento em nome próprio e atual (emitido há menos de três meses).\r\n\r\nSe o documento estiver em nome de terceiro, deverá vir acompanhado de documento de identidade deste, e, ainda, da declaração do terceiro, sob as penas da lei, de que de que o (a) autor(a) é domiciliado(a) no endereço indicado.\r\n\r\nCumprida a determinação, à Secretaria para agendar, em data mais breve possível, perícia com um dos médicos peritos da especialidade de CARDIOLOGIA, relacionados na Portaria do Juízo n. 2 de 20 de fevereiro de 2009, intimando-se as partes da data do exame. \r\n\r\nNomeio perito do Juízo para atuar no presente feito aquele que, uma vez constando da Portaria supracitada, agendar junto à Secretaria do Juízo, mediante informação anexada aos autos, exame para o respectivo autor.\r\n\r\nO médico perito deverá responder os quesitos acaso apresentados pela parte autora, os quesitos do Juízo, bem como os quesitos do INSS depositados pela Autarquia Previdenciária na Secretaria do Juízo, referentes à especialidade em questão.\r\n\r\nAs partes deverão cientificar os assistentes técnicos da data da perícia, caso estes tenham sido indicados.\r\n\r\nA parte autora representada por advogado deverá ser intimada por este da data da perícia.\r\n\r\nA parte autora deverá comparecer com provas documentais (exames médicos, laudos, radiografias etc.), que possam auxiliar no exame. \r\n\r\nEm caso de ausência à perícia, deverá a parte autora justificá-la em até 5 dias a contar da data da perícia, sob pena de extinção do feito.\r\n\r\nO prazo para a entrega do laudo é de 10 (dez) dias, a contar da data da perícia.\r\n\r\nComprovado o endereço sob competência deste Juízo, cite-se o réu para resposta em trinta dias.\r\n\r\nCom o laudo:\r\n\r\na) expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nb) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias. \r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n28 - 2009.51.70.001617-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE RAUL DA COSTA (Adv. ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000482/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)\r\n\r\nPelo exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito na forma do art. 267, IV do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei nº 9.009, de 1995.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n29 - 2009.51.70.001663-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) TEREZINHA SANTOS DA COSTA (Adv. ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001663-7 \r\n\r\nAUTOR: TEREZINHA SANTOS DA COSTA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDiante da informação retro, inexiste prevenção.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nComprove a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, seu domicílio em município sob a competência desse juízo através de documento em nome próprio e atual (emitido há menos de três meses).\r\n\r\nSe o documento estiver em nome de terceiro, deverá vir acompanhado de documento de identidade deste, e, ainda, da declaração do terceiro, sob as penas da lei, de que o (a) autor(a) é domiciliado(a) no endereço indicado.\r\n\r\nNo mesmo prazo, indique a parte autora a doença que incapacita o autor e, ainda, a especialidade em que pretende seja feita a perícia médica.\r\n\r\nCumpridas as determinações, venham os autos conclusos para citação do réu e marcação de perícia médica.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n30 - 2009.51.70.001760-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) VALDIR DOS SANTOS (Adv. DENISE ELZA FELIPPELLI MARTINS, ANDERSON DA SILVA MOREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.70.001760-5 \r\n\r\nAUTOR: VALDIR DOS SANTOS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nDiante da informação retro, inexiste prevenção.\r\n\r\nINDEFIRO o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela, considerando a necessidade de melhor verificação dos pressupostos fáticos para concessão do benefício pleiteado. \r\n\r\nComprove a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, seu domicílio em município sob a competência desse juízo através de documento em nome próprio e atual (emitido há menos de três meses).Se o documento estiver em nome de terceiro, deverá vir acompanhado de documento de identidade deste, e, ainda, da declaração do terceiro, sob as penas da lei, de que o (a) autor(a) é domiciliado(a) no endereço indicado.\r\n\r\nCumprida a determinação, cite-se a parte ré para, no prazo de 30 (trinta) dias, oferecer resposta e esclarecer se existe a possibilidade de conciliar, bem como para, no mesmo prazo, fornecer a este juízo cópia do processo administrativo que indeferiu o benefício do autor.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n31 - 2009.51.70.001793-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALCINO MARCELLI FRANKLINS DE MELO (Adv. CARLOS ROBERTO PEREIRA DAMIAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001793-9 \r\n\r\nAUTOR: ALCINO MARCELLI FRANKLINS DE MELO\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nComprove a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, seu domicílio em município sob a competência desse juízo através de documento em nome próprio e atual (emitido há menos de três meses).\r\n\r\nSe o documento estiver em nome de terceiro, deverá vir acompanhado de documento de identidade deste, e, ainda, da declaração do terceiro, sob as penas da lei, de que de que o (a) autor(a) é domiciliado(a) no endereço indicado.\r\n\r\nNo mesmo prazo, intime-se a parte autora para que haja renúncia expressa do crédito porventura excedente ao limite de sessenta salários mínimos. Ressalte-se que em caso de renúncia manifestada pelo advogado, em nome da parte autora, o instrumento de mandato deve conter PODERES EXPRESSOS para tal.\r\n\r\nCumprida a determinação, à Secretaria para agendar, em data mais breve possível, perícia com um dos médicos peritos da especialidade de CLÍNICA GERAL, relacionados na Portaria do Juízo n. 2 de 20 de fevereiro de 2009, intimando-se as partes da data do exame. \r\n\r\nNomeio perito do Juízo para atuar no presente feito aquele que, uma vez constando da Portaria supracitada, agendar junto à Secretaria do Juízo, mediante informação anexada aos autos, exame para o respectivo autor.\r\n\r\nO médico perito deverá responder os quesitos acaso apresentados pela parte autora, os quesitos do Juízo, bem como os quesitos do INSS depositados pela Autarquia Previdenciária na Secretaria do Juízo, referentes à especialidade em questão.\r\n\r\nAs partes deverão cientificar os assistentes técnicos da data da perícia, caso estes tenham sido indicados.\r\n\r\nA parte autora representada por advogado deverá ser intimada por este da data da perícia.\r\n\r\nA parte autora deverá comparecer com provas documentais (exames médicos, laudos, radiografias etc.), que possam auxiliar no exame. \r\n\r\nEm caso de ausência à perícia, deverá a parte autora justificá-la em até 5 dias a contar da data da perícia, sob pena de extinção do feito.\r\n\r\nO prazo para a entrega do laudo é de 10 (dez) dias, a contar da data da perícia.\r\n\r\nComprovado o endereço sob competência deste Juízo e com a renúncia expressa nos termos acima, cite-se o réu para resposta em trinta dias.\r\n\r\nCom o laudo:\r\n\r\na) expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nb) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias. \r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n32 - 2009.51.70.001812-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) CARLOS ALBERTO TORRES PEREIRA (Adv. FABIANA PERES PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001812-9 \r\n\r\nAUTOR: CARLOS ALBERTO TORRES PEREIRA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDECISÃO \r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nINDEFIRO o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela, considerando a necessidade de melhor verificação dos pressupostos fáticos para concessão do benefício pleiteado. \r\n\r\nComprove a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, seu domicílio em município sob a competência desse juízo através.Se o documento estiver em nome de terceiro, deverá vir acompanhado de documento de identidade deste, e, ainda, da declaração do terceiro, sob as penas da lei, de que o (a) autor(a) é domiciliado(a) no endereço indicado.\r\n\r\nNo mesmo prazo, comprove o autor sua qualidade de segurado à data do requerimento administrativo, especificando qual foi o último exercício remunerado de atividade profissional.\r\n\r\nCumprida a determinação, venham os autos conclusos para citação do réu e marcação de perícia médica (cardiologia).\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n33 - 2009.51.70.001852-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MELQUIADES DA SILVA SANTANA (Adv. EBENEZER DE OLIVEIRA COSTA COUTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001852-0 \r\n\r\nAUTOR: MELQUIADES DA SILVA SANTANA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDECISÃO \r\n\r\nINDEFIRO o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela, considerando a necessidade de melhor verificação dos pressupostos fáticos para concessão do benefício pleiteado. \r\n\r\n1- Emende a parte autora a inicial para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento, formular pedido certo e determinado, devendo especificar se o que pretende é aposentadoria por invalidez ou benefício assistencial, por serem benefícios de natureza diversa, bem como para apresentar os respectivos fatos e fundamentos jurídicos de forma clara e objetiva;\r\n\r\n2- Apresente a parte autora, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção, a prova do requerimento administrativo;\r\n\r\n3- Comprove a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção, seu domicílio em município sob a competência desse juízo através de documento em nome próprio e atual (emitido há menos de três meses). Se o documento estiver em nome de terceiro, deverá vir acompanhado de documento de identidade deste, e, ainda, da declaração do terceiro, sob as penas da lei, de que o (a) autor(a) é domiciliado(a) no endereço indicado;\r\n\r\n4- Apresente a parte autora, no prazo de dez dias, sob pena de extinção, renúncia expressa do crédito porventura excedente ao limite de sessenta salários mínimos. Ressalte-se que em caso de renúncia manifestada pelo advogado, em nome da parte autora, o instrumento de mandato deve conter PODERES EXPRESSOS para tal.\r\n\r\nCumpridas as determinações, venham os autos conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\nQuebra 34 - 2009.51.70.001882-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) CELSO JOSE MARIA BINOTI (Adv. ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001882-8 \r\n\r\nAUTOR: CELSO JOSE MARIA BINOTI\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, esclarecer, comprovadamente, que doença incapacita o autor e em qual especialidade pretende que seja agendada a perícia médica.\r\n\r\nCumprida a determinação, venham os autos conclusos para citação do réu e marcação de perícia médica (ESPECIALIDADE).\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n35 - 2009.51.70.001962-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOAO BATISTA DE ANDRADE (Adv. ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO, CHRISTIANE BRUNATO MAIA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001962-6 \r\n\r\nAUTOR: JOAO BATISTA DE ANDRADE\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDiante da informação retro, inexiste prevenção.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nDiante da divergência de endereço constante nos cadastros do INSS (fls. 67) e o apontado na inicial, comprove a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, seu domicílio em município sob a competência desse juízo através de documento em nome próprio e atual (emitido há menos de três meses), sob pena de ser averiguado, através do oficial de justiça,.o real endereço do autor, estando o declarante sujeito, em caso de falsidade, às penas prescritas em Lei (art. 299 do Código Penal).\r\n\r\nCumprida a determinação, venham os autos conclusos para citação do réu e marcação de perícia médica (ortopedia).\r\n\r\nNova Iguaçu, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n36 - 2009.51.70.001973-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANGELA MARIA DE ALMEIDA (Adv. UADRE DA SILVA COELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.001973-0 \r\n\r\nAUTOR: ANGELA MARIA DE ALMEIDA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nComprove a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, seu domicílio em município sob a competência desse juízo através de documento em nome próprio e atual (emitido há menos de três meses).\r\n\r\nSe o documento estiver em nome de terceiro, deverá vir acompanhado de documento de identidade deste, e, ainda, da declaração do terceiro, sob as penas da lei, de que de que o (a) autor(a) é domiciliado(a) no endereço indicado.\r\n\r\nNo mesmo prazo, intime-se a parte autora para que haja renúncia expressa do crédito porventura excedente ao limite de sessenta salários mínimos. Ressalte-se que em caso de renúncia manifestada pelo advogado, em nome da parte autora, o instrumento de mandato deve conter PODERES EXPRESSOS para tal.\r\n\r\nCumprida a determinação, à Secretaria para agendar, em data mais breve possível, perícia com um dos médicos peritos da especialidade de CARDIOLOGIA, relacionados na Portaria do Juízo n. 2 de 20 de fevereiro de 2009, intimando-se as partes da data do exame. \r\n\r\nNomeio perito do Juízo para atuar no presente feito aquele que, uma vez constando da Portaria supracitada, agendar junto à Secretaria do Juízo, mediante informação anexada aos autos, exame para o respectivo autor.\r\n\r\nO médico perito deverá responder os quesitos acaso apresentados pela parte autora, os quesitos do Juízo, bem como os quesitos do INSS depositados pela Autarquia Previdenciária na Secretaria do Juízo, referentes à especialidade em questão.\r\n\r\nAs partes deverão cientificar os assistentes técnicos da data da perícia, caso estes tenham sido indicados.\r\n\r\nA parte autora representada por advogado deverá ser intimada por este da data da perícia.\r\n\r\nA parte autora deverá comparecer com provas documentais (exames médicos, laudos, radiografias etc.), que possam auxiliar no exame. \r\n\r\nEm caso de ausência à perícia, deverá a parte autora justificá-la em até 5 dias a contar da data da perícia, sob pena de extinção do feito.\r\n\r\nO prazo para a entrega do laudo é de 10 (dez) dias, a contar da data da perícia.\r\n\r\nComprovado o endereço sob competência deste Juízo e com a renúncia expressa nos termos acima, cite-se o réu para resposta em trinta dias.\r\n\r\nCom o laudo:\r\n\r\na) expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nb) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias. \r\n\r\nNova Iguaçu, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n37 - 2009.51.70.002033-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALCINEI DE ALMEIDA COSTA (Adv. BARBARA MARIA COSTA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.002033-1 \r\n\r\nAUTOR: ALCINEI DE ALMEIDA COSTA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDiante da informação retro, inexiste prevenção.\r\n\r\n1-Comprove a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, seu domicílio em município sob a competência desse juízo através de documento em nome próprio e atual (emitido há menos de três meses). Se o documento estiver em nome de terceiro, deverá vir acompanhado de documento de identidade deste, e, ainda, da declaração do terceiro, sob as penas da lei, de que o (a) autor(a) é domiciliado(a) no endereço indicado.\r\n\r\n2-Intime-se a parte autora para que, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito, haja renúncia expressa do crédito porventura excedente ao limite de sessenta salários mínimos. Ressalte-se que em caso de renúncia manifestada pelo advogado, em nome da parte autora, o instrumento de mandato deve conter PODERES EXPRESSOS para tal.\r\n\r\n3-Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção, apresente prova de requerimento administrativo negado após o julgado no processo 20025160.000339-0.\r\n\r\nCumpridas as determinações, cite-se a parte ré para, no prazo de 30 (trinta) dias, oferecer resposta e esclarecer se existe a possibilidade de conciliar, bem como para, no mesmo prazo, fornecer a este juízo toda a documentação de que disponha para o esclarecimento dos fatos trazidos à apreciação do Poder Judiciário (Lei nº 10.259, de 2001, art. 11).\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n38 - 2007.51.70.005126-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) OBEDES DA SILVA MATOS (Adv. SUZANA NUNES DE OLIVEIRA SANTOS) x UNIAO FEDERAL. . PROCESSO: 2007.51.70.005126-4 \r\n\r\nAUTOR: OBEDES DA SILVA MATOS\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nAo recorrido (parte AUTORA) para oferecer resposta no prazo de 10 (dez) dias (Lei nº 9.099, de 1995, art. 42, § 2o).\r\n\r\nDecorrido o prazo sem manifestação, certifique-se.\r\n\r\nApós, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO DANTES SCHUMAN DE PAULA\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n39 - 2007.51.70.004027-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) SONIA CANDIDA DA SILVA TOTI (Adv. LUIZ CARLOS RIOS DA SILVA) x UNIAO FEDERAL. . PROCESSO: 2007.51.70.004027-8 \r\n\r\nAUTOR: SONIA CANDIDA DA SILVA TOTI\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nTendo em vista a elaboração do RPV, conforme formulário juntado anteriormente, abro vista dos autos às partes para que tomem ciência do teor da requisição, em conformidade com o art. 12 da Resolução nº 559/2007 do Conselho da Justiça Federal, ficando a ré intimada, devendo tomar as providências cabíveis, nos termos do parágrafo 2º do artigos 2º da resolução já mencionada.\r\n\r\nNova Iguaçu, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n40 - 2008.51.70.001753-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ORLANDO DA COSTA (Adv. CREUZA FAZOLI MASSOTO) x UNIAO FEDERAL (Adv. CREUZA FAZOLI MASSOTO). . PROCESSO: 2008.51.70.001753-4 \r\n\r\nAUTOR: ORLANDO DA COSTA\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n41 - 2008.51.70.002045-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) NANCY ANDRADE BRAZ (Adv. MARIA RUBIA RODRIGUES DE ARAUJO MARTINS, MARCELLO VINICIUS RODRIGUES MUNIZ) x UNIAO FEDERAL. . PROCESSO: 2008.51.70.002045-4 \r\n\r\nAUTOR: NANCY ANDRADE BRAZ\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\nFica a parte autora intimada para, no prazo legal, apresentar contra razões ao recurso inominado interposto pelo réu, conforme determinação deste Juízo, abaixo transcrita:\r\n\r\n“(...)Em havendo tempestiva interposição de recurso, este será recebido apenas no efeito devolutivo, devendo ser dada vista ao recorrido pelo prazo legal, remetendo-se posteriormente os autos a uma das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDIRETOR(A) DE SECRETARIA\r\n\r\nMatrícula nº 10509\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n42 - 2006.51.70.001426-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIA RIPOLL MORRO DE FRONTERA (Adv. EDMAR LUIZ DE ALMEIDA RAMALHEDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2006.51.70.001426-3 \r\n\r\nAUTOR: ANTONIA RIPOLL MORRO DE FRONTERA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nTendo em vista a elaboração do RPV, conforme formulário juntado anteriormente, abro vista dos autos às partes para que tomem ciência do teor da requisição, em conformidade com o art. 12 da Resolução nº 559/2007 do Conselho da Justiça Federal, ficando a ré intimada, devendo tomar as providências cabíveis, nos termos do parágrafo 2º do artigos 2º da resolução já mencionada.\r\n\r\nNova Iguaçu, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n43 - 2007.51.70.003504-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANEGYR PEREIRA CAMARA (Adv. REINALDO CONIGLIO RAYOL JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . PROCESSO: 2007.51.70.003504-0 \r\n\r\nAUTOR: ANEGYR PEREIRA CAMARA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nTendo em vista a elaboração do RPV, conforme formulário juntado anteriormente, abro vista dos autos às partes para que tomem ciência do teor da requisição, em conformidade com o art. 12 da Resolução nº 559/2007 do Conselho da Justiça Federal, ficando a ré intimada, devendo tomar as providências cabíveis, nos termos do parágrafo 2º do artigos 2º da resolução já mencionada.\r\n\r\nNova Iguaçu, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n44 - 2007.51.70.004635-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) IVA MARIA DA SILVA ALMEIDA (Adv. SELMA GOMES DA SILVA CARDOSO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2007.51.70.004635-9 \r\n\r\nAUTOR: IVA MARIA DA SILVA ALMEIDA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nTendo em vista a elaboração do RPV, conforme formulário juntado anteriormente, abro vista dos autos às partes para que tomem ciência do teor da requisição, em conformidade com o art. 12 da Resolução nº 559/2007 do Conselho da Justiça Federal, ficando a ré intimada, devendo tomar as providências cabíveis, nos termos do parágrafo 2º do artigos 2º da resolução já mencionada.\r\n\r\nNova Iguaçu, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n45 - 2007.51.70.005043-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) NILCEA DE SOUZA MARTINS (Adv. ADEMIR FELIX DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2007.51.70.005043-0 \r\n\r\nAUTOR: NILCEA DE SOUZA MARTINS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nTendo em vista a elaboração do RPV, conforme formulário juntado anteriormente, abro vista dos autos às partes para que tomem ciência do teor da requisição, em conformidade com o art. 12 da Resolução nº 559/2007 do Conselho da Justiça Federal, ficando a ré intimada, devendo tomar as providências cabíveis, nos termos do parágrafo 2º do artigos 2º da resolução já mencionada.\r\n\r\nNova Iguaçu, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n46 - 2007.51.70.005188-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOAO RODRIGUES DA SILVA (Adv. IVONEY PEREIRA BAPTISTA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2007.51.70.005188-4 \r\n\r\nAUTOR: JOAO RODRIGUES DA SILVA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nTendo em vista a elaboração do RPV, conforme formulário juntado anteriormente, abro vista dos autos às partes para que tomem ciência do teor da requisição, em conformidade com o art. 12 da Resolução nº 559/2007 do Conselho da Justiça Federal, ficando a ré intimada, devendo tomar as providências cabíveis, nos termos do parágrafo 2º do artigos 2º da resolução já mencionada.\r\n\r\nNova Iguaçu, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n47 - 2008.51.70.000262-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) HOMERO TEIXEIRA COSTA (Adv. GELSON DOS SANTOS GONDIM) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.000262-2 \r\n\r\nAUTOR: HOMERO TEIXEIRA COSTA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nTendo em vista a elaboração do RPV, conforme formulário juntado anteriormente, abro vista dos autos às partes para que tomem ciência do teor da requisição, em conformidade com o art. 12 da Resolução nº 559/2007 do Conselho da Justiça Federal, ficando a ré intimada, devendo tomar as providências cabíveis, nos termos do parágrafo 2º do artigos 2º da resolução já mencionada.\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n48 - 2008.51.70.000296-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) JERONIMO DE OLIVEIRA (Adv. DERCY PAULO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.000296-8 \r\n\r\nAUTOR: JERONIMO DE OLIVEIRA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nTendo em vista a elaboração do RPV, conforme formulário juntado anteriormente, abro vista dos autos às partes para que tomem ciência do teor da requisição, em conformidade com o art. 12 da Resolução nº 559/2007 do Conselho da Justiça Federal, ficando a ré intimada, devendo tomar as providências cabíveis, nos termos do parágrafo 2º do artigos 2º da resolução já mencionada.\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n49 - 2008.51.70.000357-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDITH ANTONIA DE LIMA MATTOS (Adv. NEUZI DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.000357-2 \r\n\r\nAUTOR: EDITH ANTONIA DE LIMA MATTOS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nTendo em vista a elaboração do RPV, conforme formulário juntado anteriormente, abro vista dos autos às partes para que tomem ciência do teor da requisição, em conformidade com o art. 12 da Resolução nº 559/2007 do Conselho da Justiça Federal, ficando a ré intimada, devendo tomar as providências cabíveis, nos termos do parágrafo 2º do artigos 2º da resolução já mencionada.\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\nQuebra 50 - 2008.51.70.000446-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOAO BATISTA DA SILVA RANGEL (Adv. JOAO DE BARROS LIMA NETO, RAFAEL BERNARDES DE SALES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.000446-1 \r\n\r\nAUTOR: JOAO BATISTA DA SILVA RANGEL\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nTendo em vista a elaboração do RPV, conforme formulário juntado anteriormente, abro vista dos autos às partes para que tomem ciência do teor da requisição, em conformidade com o art. 12 da Resolução nº 559/2007 do Conselho da Justiça Federal, ficando a ré intimada, devendo tomar as providências cabíveis, nos termos do parágrafo 2º do artigos 2º da resolução já mencionada.\r\n\r\nNova Iguaçu, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n51 - 2008.51.70.000529-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ DA SILVA DIAS (Adv. DILMA SANDRA DA SILVA KADER) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.000529-5 \r\n\r\nAUTOR: LUIZ DA SILVA DIAS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nTendo em vista a elaboração do RPV, conforme formulário juntado anteriormente, abro vista dos autos às partes para que tomem ciência do teor da requisição, em conformidade com o art. 12 da Resolução nº 559/2007 do Conselho da Justiça Federal, ficando a ré intimada, devendo tomar as providências cabíveis, nos termos do parágrafo 2º do artigos 2º da resolução já mencionada.\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n52 - 2008.51.70.002061-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) VANDERLEIA FREITAS DA SILVA (Adv. JOSE TADEU GARRIDO DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.002061-2 \r\n\r\nAUTOR: VANDERLEIA FREITAS DA SILVA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n53 - 2008.51.70.002244-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARTA LAURINDO DE MACEDO (Adv. FERNANDA FRANKLIN SEIXAS ARAKAKI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.002244-0 \r\n\r\nAUTOR: MARTA LAURINDO DE MACEDO\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n54 - 2008.51.70.002336-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) TERESA CRISTINA CAMPOS CARREIRO (Adv. LEONARDO BARRETO VENTURA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.002336-4 \r\n\r\nAUTOR: TERESA CRISTINA CAMPOS CARREIRO\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n55 - 2008.51.70.003122-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ISABEL CRISTINA DA SILVA SANTOS (Adv. LEONARDO BARRETO VENTURA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.003122-1 \r\n\r\nAUTOR: ISABEL CRISTINA DA SILVA SANTOS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nTendo em vista a elaboração do RPV, conforme formulário juntado anteriormente, abro vista dos autos às partes para que tomem ciência do teor da requisição, em conformidade com o art. 12 da Resolução nº 559/2007 do Conselho da Justiça Federal, ficando a ré intimada, devendo tomar as providências cabíveis, nos termos do parágrafo 2º do artigos 2º da resolução já mencionada.\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nANTONIO CLAUDIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n56 - 2008.51.70.003298-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) EPITACIO LIMA BARBOSA (Adv. ADEMIR FELIX DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.003298-5 \r\n\r\nAUTOR: EPITACIO LIMA BARBOSA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n57 - 2008.51.70.003632-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ TARGINO FRANCISCO (Adv. ISAIAS ALVES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.003632-2 \r\n\r\nAUTOR: LUIZ TARGINO FRANCISCO\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n58 - 2008.51.70.004419-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIZA MARIA BEZERRA DE ARAUJO (Adv. ADEMIR FELIX DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.004419-7 \r\n\r\nAUTOR: MARIZA MARIA BEZERRA DE ARAUJO\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n59 - 2008.51.70.004422-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) BARBARA CRISTINA GOMES DA SILVA (Adv. ADEMIR FELIX DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.004422-7 \r\n\r\nAUTOR: BARBARA CRISTINA GOMES DA SILVA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n60 - 2008.51.70.004540-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARINOS FERREIRA CORREA (Adv. REGINA RODRIGUES GUEDES, MARCIA RODRIGUES GUEDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.004540-2 \r\n\r\nAUTOR: ARINOS FERREIRA CORREA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n61 - 2008.51.70.005154-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) DEJANIRA DA GLORIA DE SOUZA (Adv. ROSSANA COCENZA RODRIGUES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.005154-2 \r\n\r\nAUTOR: DEJANIRA DA GLORIA DE SOUZA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n62 - 2008.51.70.005291-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUZIA HELENA BOTELHO (Adv. ANA D'ARC MACHADO DUTRA, ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.005291-1 \r\n\r\nAUTOR: LUZIA HELENA BOTELHO\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n63 - 2008.51.70.005431-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANA PAULA DOS SANTOS (Adv. LUCIENE LEITE DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2008.51.70.005431-2 \r\n\r\nAUTOR: ANA PAULA DOS SANTOS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n64 - 2009.51.70.000125-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO PEREIRA DE ANDRADE (Adv. ANA D'ARC MACHADO DUTRA, ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.000125-7 \r\n\r\nAUTOR: FRANCISCO PEREIRA DE ANDRADE\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n65 - 2009.51.70.000167-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANA LUCIA DA CONCEICAO (Adv. DERCY PAULO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.000167-1 \r\n\r\nAUTOR: ANA LUCIA DA CONCEICAO\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n66 - 2009.51.70.000265-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DE LOURDES DOS REIS MORAIS (Adv. SONIA MARIA DE SOUZA LEIROZ GALVAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.000265-1 \r\n\r\nAUTOR: MARIA DE LOURDES DOS REIS MORAIS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n67 - 2009.51.70.000571-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIAO DA COSTA CYPRIANO (Adv. ADEMIR FELIX DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.000571-8 \r\n\r\nAUTOR: SEBASTIAO DA COSTA CYPRIANO\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n68 - 2009.51.70.000600-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE BARTOLOMEU SOUZA SANTOS (Adv. DERCY PAULO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.000600-0 \r\n\r\nAUTOR: JORGE BARTOLOMEU SOUZA SANTOS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n69 - 2009.51.70.000671-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARCELO GONCALVES DE BARROS (Adv. DILMA SANDRA DA SILVA KADER) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\nCumprindo o despacho adiante transcrito, informo às partes que a perícia médica será realizada pelo(a) médico(a) perito(a) nomeado(a), Dr. ALBERTO ESTEVEZ GARCIA, que deverá responder aos quesitos, abaixo relacionados, formulados por este Juízo e pelo INSS (quesitos do INSS depositados na Secretaria do Juizado, por meio de Ofícios), além dos acaso apresentados pela parte autora. A perícia será realizada à Av. Dr. Otávio Tarquínio, 74, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu, no dia 21/05/09, às 16:00 horas.\r\n\r\nFicam intimadas as partes do despacho/decisão adiante transcrito(a).\r\n\r\n“PROCESSO: 2009.51.70.000671-1 \r\n\r\nAUTOR: MARCELO GONCALVES DE BARROS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nÀ Secretaria para agendar, em data mais breve possível, perícia com um dos médicos peritos da especialidade de OFTALMOLOGIA, relacionados na Portaria do Juízo n. 2 de 20 de fevereiro de 2009, intimando-se as partes da data do exame. \r\n\r\nNomeio perito do Juízo para atuar no presente feito aquele que, uma vez constando da Portaria supracitada, agendar junto à Secretaria do Juízo, mediante informação anexada aos autos, exame para o respectivo autor.\r\n\r\nO médico perito deverá responder os quesitos acaso apresentados pela parte autora, os quesitos do Juízo, bem como os quesitos do INSS depositados pela Autarquia Previdenciária na Secretaria do Juízo, referentes à especialidade em questão.\r\n\r\nAs partes deverão cientificar os assistentes técnicos da data da perícia, caso estes tenham sido indicados.\r\n\r\nA parte autora representada por advogado deverá ser intimada por este da data da perícia.\r\n\r\nA parte autora deverá comparecer com provas documentais (exames médicos, laudos, radiografias etc.), que possam auxiliar no exame. \r\n\r\nEm caso de ausência à perícia, deverá a parte autora justificá-la em até 5 dias a contar da data da perícia, sob pena de extinção do feito.\r\n\r\nO prazo para a entrega do laudo é de 10 (dez) dias, a contar da data da perícia.\r\n\r\nCite-se o réu para resposta em trinta dias.\r\n\r\nCom o laudo:\r\n\r\na) expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nb) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias. \r\n\r\nNova Iguaçu, 30 de abril de 2009.\r\n\r\nRODRIGO GASPAR DE MELLO\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n”\r\n\r\nQuesitos do Juízo:\r\n\r\nO(A) periciado(a) se encontra acometido(a) de alguma doença que o(a) incapacite para o trabalho? Qual? Especifique que atividades ou tarefas a doença impede o(a) periciado(a) de realizar.\r\n\r\nDesde quando o(a) periciado(a) é portador(a) da doença e há quanto tempo estaria incapacitado(a)?\r\n\r\nDesde quando se manifestaram as seqüelas da doença?\r\n\r\nCaso o(a) Autor(a) tenha fruído de benefício previdenciário, é possível afirmar que se encontrava incapacitado(a) para o trabalho ou para suas atividades habituais quando da cessação do referido benefício? Em caso de resposta positiva, por quanto tempo - a partir da cessação do benefício - permaneceu a incapacidade?\r\n\r\nHouve (ou continua havendo) progressão ou agravamento da doença? E de suas seqüelas? Especifique.\r\n\r\nAs seqüelas da doença podem ser eliminadas ou minimizadas? Como?\r\n\r\nTal doença incapacita-o(a) temporariamente, permitindo recuperação; ou permanentemente?\r\n\r\nHá chance de reabilitação profissional?\r\n\r\nA incapacidade é restrita a algum(ns) tipo(s) de atividade(s); ou é plena, para qualquer atividade laboral?\r\n\r\nA doença de que o autor padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva?\r\n\r\nHá outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que podem ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nEstá o(a) Autor(a) incapacitado(a) para a vida independente?\r\n\r\nO(A) Autor(a) necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nQuesitos do Inss - Auxílio-Doença e Aposentadoria por Invalidez\r\n\r\nO pretenso beneficiário é portador de alguma patologia e/ou deficiência física ou psíquica? Em que consiste essa doença e como ela afeta o segurado em sua profissão? Queira o Sr. Perito traçar o nexo entre a incapacidade causada pela doença e a profissão da parte autora, especificando/exemplificando que tarefas laborativas estaria o periciado impedido de realizar.\r\n\r\nDesde quando há esta deficiência ou enfermidade ?\r\n\r\nO início da enfermidade é o mesmo da incapacidade? Se sim, qual a data ?\r\n\r\nÉ possível determinar EXATAMENTE o momento a partir do qual existe ou existiu a incapacidade (NÃO ENFERMIDADE) ? Se possível, desde quando?\r\n\r\nCaso a parte autora tenha fruído de benefício previdenciário por incapacidade, quando de sua cessação, estava a parte autora incapacitada?\r\n\r\nQuais são os fundamentos utilizados para chegar-se à conclusão de que a incapacidade remonta ao momento fixado nas respostas ao quesitos nº 4 e 5 ? Para isso, utilizou-se somente o que foi afirmado pela parte autora ou foram utilizados somente exames clínicos anteriormente feitos ou mesmo a condição atual da parte autora foi capaz de identificar o início da incapacidade em momento pretérito ? Favor responder com base em evidências médicas.\r\n\r\nA incapacidade é temporária ou definitiva ? Existe possibilidade de reabilitação ?\r\n\r\nA deficiência é incapacitante genérica para qualquer tipo de trabalho remunerado ? Se específica, qual atividade ?\r\n\r\nNa mesma esteira de raciocínio, como é catalogada nos compêndios de medicina, a enfermidade ? Qual o CID ?\r\n\r\nSeria permanente a patologia ? Justificar a resposta.\r\n\r\nExiste possibilidade de reversão ou tratamento clínico do quadro apresentado ?\r\n\r\nNecessita o beneficiário de assistência permanente de outra pessoa para realizar as atividades cotidianas ?\r\n\r\nQueira o Dr. Perito esclarecer o que mais achar necessário para o deslinde do feito.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJESSICA ANDRE FERREIRA CONTIN\r\n\r\nESTAGIÁRIO(A)\r\n\r\nMatrícula nº 42894\r\n\r\n70 - 2009.51.70.000688-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ELISABETE VICENTE SILVA (Adv. IVONEY PEREIRA BAPTISTA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\nCumprindo o despacho adiante transcrito, informo às partes que a perícia médica será realizada pelo(a) médico(a) perito(a) nomeado(a), Dr. ALBERTO ESTEVEZ GARCIA, que deverá responder aos quesitos, abaixo relacionados, formulados por este Juízo e pelo INSS (quesitos do INSS depositados na Secretaria do Juizado, por meio de Ofícios), além dos acaso apresentados pela parte autora. A perícia será realizada à Av. Dr. Otávio Tarquínio, 74, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu, no dia 21/05/09, às 17:30 horas.\r\n\r\nFicam intimadas as partes do despacho/decisão adiante transcrito(a).\r\n\r\n“PROCESSO: 2009.51.70.000688-7 \r\n\r\nAUTOR: ELISABETE VICENTE SILVA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nÀ Secretaria para agendar, em data mais breve possível, perícia com um dos médicos peritos da especialidade de CLÍNICA GERAL, relacionados na Portaria do Juízo n. 2 de 20 de fevereiro de 2009, intimando-se as partes da data do exame. \r\n\r\nNomeio perito do Juízo para atuar no presente feito aquele que, uma vez constando da Portaria supracitada, agendar junto à Secretaria do Juízo, mediante informação anexada aos autos, exame para o respectivo autor.\r\n\r\nO médico perito deverá responder os quesitos acaso apresentados pela parte autora, os quesitos do Juízo, bem como os quesitos do INSS depositados pela Autarquia Previdenciária na Secretaria do Juízo, referentes à especialidade em questão.\r\n\r\nAs partes deverão cientificar os assistentes técnicos da data da perícia, caso estes tenham sido indicados.\r\n\r\nA parte autora representada por advogado deverá ser intimada por este da data da perícia.\r\n\r\nA parte autora deverá comparecer com provas documentais (exames médicos, laudos, radiografias etc.), que possam auxiliar no exame. \r\n\r\nEm caso de ausência à perícia, deverá a parte autora justificá-la em até 5 dias a contar da data da perícia, sob pena de extinção do feito.\r\n\r\nO prazo para a entrega do laudo é de 10 (dez) dias, a contar da data da perícia.\r\n\r\nCite-se o réu para resposta em trinta dias.\r\n\r\nCom o laudo:\r\n\r\na) expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nb) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias. \r\n\r\nNova Iguaçu, 30 de abril de 2009.\r\n\r\nRODRIGO GASPAR DE MELLO\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n”\r\n\r\nQuesitos do Juízo:\r\n\r\nO(A) periciado(a) se encontra acometido(a) de alguma doença que o(a) incapacite para o trabalho? Qual? Especifique que atividades ou tarefas a doença impede o(a) periciado(a) de realizar.\r\n\r\nDesde quando o(a) periciado(a) é portador(a) da doença e há quanto tempo estaria incapacitado(a)?\r\n\r\nDesde quando se manifestaram as seqüelas da doença?\r\n\r\nCaso o(a) Autor(a) tenha fruído de benefício previdenciário, é possível afirmar que se encontrava incapacitado(a) para o trabalho ou para suas atividades habituais quando da cessação do referido benefício? Em caso de resposta positiva, por quanto tempo - a partir da cessação do benefício - permaneceu a incapacidade?\r\n\r\nHouve (ou continua havendo) progressão ou agravamento da doença? E de suas seqüelas? Especifique.\r\n\r\nAs seqüelas da doença podem ser eliminadas ou minimizadas? Como?\r\n\r\nTal doença incapacita-o(a) temporariamente, permitindo recuperação; ou permanentemente?\r\n\r\nHá chance de reabilitação profissional?\r\n\r\nA incapacidade é restrita a algum(ns) tipo(s) de atividade(s); ou é plena, para qualquer atividade laboral?\r\n\r\nA doença de que o autor padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva?\r\n\r\nHá outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que podem ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nEstá o(a) Autor(a) incapacitado(a) para a vida independente?\r\n\r\nO(A) Autor(a) necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nQuesitos do Inss - Auxílio-Doença e Aposentadoria por Invalidez\r\n\r\nO pretenso beneficiário é portador de alguma patologia e/ou deficiência física ou psíquica? Em que consiste essa doença e como ela afeta o segurado em sua profissão? Queira o Sr. Perito traçar o nexo entre a incapacidade causada pela doença e a profissão da parte autora, especificando/exemplificando que tarefas laborativas estaria o periciado impedido de realizar.\r\n\r\nDesde quando há esta deficiência ou enfermidade ?\r\n\r\nO início da enfermidade é o mesmo da incapacidade? Se sim, qual a data ?\r\n\r\nÉ possível determinar EXATAMENTE o momento a partir do qual existe ou existiu a incapacidade (NÃO ENFERMIDADE) ? Se possível, desde quando?\r\n\r\nCaso a parte autora tenha fruído de benefício previdenciário por incapacidade, quando de sua cessação, estava a parte autora incapacitada?\r\n\r\nQuais são os fundamentos utilizados para chegar-se à conclusão de que a incapacidade remonta ao momento fixado nas respostas ao quesitos nº 4 e 5 ? Para isso, utilizou-se somente o que foi afirmado pela parte autora ou foram utilizados somente exames clínicos anteriormente feitos ou mesmo a condição atual da parte autora foi capaz de identificar o início da incapacidade em momento pretérito ? Favor responder com base em evidências médicas.\r\n\r\nA incapacidade é temporária ou definitiva ? Existe possibilidade de reabilitação ?\r\n\r\nA deficiência é incapacitante genérica para qualquer tipo de trabalho remunerado ? Se específica, qual atividade ?\r\n\r\nNa mesma esteira de raciocínio, como é catalogada nos compêndios de medicina, a enfermidade ? Qual o CID ?\r\n\r\nSeria permanente a patologia ? Justificar a resposta.\r\n\r\nExiste possibilidade de reversão ou tratamento clínico do quadro apresentado ?\r\n\r\nNecessita o beneficiário de assistência permanente de outra pessoa para realizar as atividades cotidianas ?\r\n\r\nQueira o Dr. Perito esclarecer o que mais achar necessário para o deslinde do feito.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJESSICA ANDRE FERREIRA CONTIN\r\n\r\nESTAGIÁRIO(A)\r\n\r\nMatrícula nº 42894\r\n\r\n71 - 2009.51.70.000834-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JONAS DA SILVA BRITO (Adv. JOELMA DE MELLO FERREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.000834-3 \r\n\r\nAUTOR: JONAS DA SILVA BRITO\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n72 - 2009.51.70.000857-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLINGER MARCOS DA SILVA (Adv. AXEL VIANA DE SIQUEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.000857-4 \r\n\r\nAUTOR: CLINGER MARCOS DA SILVA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n73 - 2009.51.70.000859-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) RITA MARIA BARROS MOREIRA (Adv. MARIA NATALICE PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.000859-8 \r\n\r\nAUTOR: RITA MARIA BARROS MOREIRA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n74 - 2009.51.70.000957-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) ILSON HENRIQUE DE CASTRO (Adv. ROGERIO LINHARES PACHECO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.000957-8 \r\n\r\nAUTOR: ILSON HENRIQUE DE CASTRO\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n75 - 2009.51.70.000986-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MAURO ROBERTO ANACLETO DOS SANTOS (Adv. GISELLE DE FATIMA SILVA OTTONI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO: 2009.51.70.000986-4 \r\n\r\nAUTOR: MAURO ROBERTO ANACLETO DOS SANTOS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\n“(...) b) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nPATRICIA COUTO BARBOSA\r\n\r\nREQUISITADO\r\n\r\nMatrícula nº 15329\r\n\r\n76 - 2009.51.70.001037-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOAO GERALDO DA SILVA (Adv. LUCIENE LEITE DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\nCumprindo o despacho adiante transcrito, informo às partes que a perícia médica será realizada pelo(a) médico(a) perito(a) nomeado(a), Dr. ALBERTO ESTEVEZ GARCIA, que deverá responder aos quesitos, abaixo relacionados, formulados por este Juízo e pelo INSS (quesitos do INSS depositados na Secretaria do Juizado, por meio de Ofícios), além dos acaso apresentados pela parte autora. A perícia será realizada à Av. Dr. Otávio Tarquínio, 74, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu, no dia 21/05/09, às 18:00 horas.\r\n\r\nFicam intimadas as partes do despacho/decisão adiante transcrito(a).\r\n\r\n“PROCESSO: 2009.51.70.001037-4 \r\n\r\nAUTOR: JOAO GERALDO DA SILVA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nÀ Secretaria para agendar, em data mais breve possível, perícia com um dos médicos peritos da especialidade de CLÍNICA GERAL, relacionados na Portaria do Juízo n. 2 de 20 de fevereiro de 2009, intimando-se as partes da data do exame. \r\n\r\nNomeio perito do Juízo para atuar no presente feito aquele que, uma vez constando da Portaria supracitada, agendar junto à Secretaria do Juízo, mediante informação anexada aos autos, exame para o respectivo autor.\r\n\r\nO médico perito deverá responder os quesitos acaso apresentados pela parte autora, os quesitos do Juízo, bem como os quesitos do INSS depositados pela Autarquia Previdenciária na Secretaria do Juízo, referentes à especialidade em questão.\r\n\r\nAs partes deverão cientificar os assistentes técnicos da data da perícia, caso estes tenham sido indicados.\r\n\r\nA parte autora representada por advogado deverá ser intimada por este da data da perícia.\r\n\r\nA parte autora deverá comparecer com provas documentais (exames médicos, laudos, radiografias etc.), que possam auxiliar no exame. \r\n\r\nEm caso de ausência à perícia, deverá a parte autora justificá-la em até 5 dias a contar da data da perícia, sob pena de extinção do feito.\r\n\r\nO prazo para a entrega do laudo é de 10 (dez) dias, a contar da data da perícia.\r\n\r\nCite-se o réu para resposta em trinta dias.\r\n\r\nCom o laudo:\r\n\r\na) expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nb) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias. \r\n\r\nNova Iguaçu, 30 de abril de 2009.\r\n\r\nRODRIGO GASPAR DE MELLO\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n”\r\n\r\nQuesitos do Juízo:\r\n\r\nO(A) periciado(a) se encontra acometido(a) de alguma doença que o(a) incapacite para o trabalho? Qual? Especifique que atividades ou tarefas a doença impede o(a) periciado(a) de realizar.\r\n\r\nDesde quando o(a) periciado(a) é portador(a) da doença e há quanto tempo estaria incapacitado(a)?\r\n\r\nDesde quando se manifestaram as seqüelas da doença?\r\n\r\nCaso o(a) Autor(a) tenha fruído de benefício previdenciário, é possível afirmar que se encontrava incapacitado(a) para o trabalho ou para suas atividades habituais quando da cessação do referido benefício? Em caso de resposta positiva, por quanto tempo - a partir da cessação do benefício - permaneceu a incapacidade?\r\n\r\nHouve (ou continua havendo) progressão ou agravamento da doença? E de suas seqüelas? Especifique.\r\n\r\nAs seqüelas da doença podem ser eliminadas ou minimizadas? Como?\r\n\r\nTal doença incapacita-o(a) temporariamente, permitindo recuperação; ou permanentemente?\r\n\r\nHá chance de reabilitação profissional?\r\n\r\nA incapacidade é restrita a algum(ns) tipo(s) de atividade(s); ou é plena, para qualquer atividade laboral?\r\n\r\nA doença de que o autor padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva?\r\n\r\nHá outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que podem ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nEstá o(a) Autor(a) incapacitado(a) para a vida independente?\r\n\r\nO(A) Autor(a) necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nQuesitos do Inss - Auxílio-Doença e Aposentadoria por Invalidez\r\n\r\nO pretenso beneficiário é portador de alguma patologia e/ou deficiência física ou psíquica? Em que consiste essa doença e como ela afeta o segurado em sua profissão? Queira o Sr. Perito traçar o nexo entre a incapacidade causada pela doença e a profissão da parte autora, especificando/exemplificando que tarefas laborativas estaria o periciado impedido de realizar.\r\n\r\nDesde quando há esta deficiência ou enfermidade ?\r\n\r\nO início da enfermidade é o mesmo da incapacidade? Se sim, qual a data ?\r\n\r\nÉ possível determinar EXATAMENTE o momento a partir do qual existe ou existiu a incapacidade (NÃO ENFERMIDADE) ? Se possível, desde quando?\r\n\r\nCaso a parte autora tenha fruído de benefício previdenciário por incapacidade, quando de sua cessação, estava a parte autora incapacitada?\r\n\r\nQuais são os fundamentos utilizados para chegar-se à conclusão de que a incapacidade remonta ao momento fixado nas respostas ao quesitos nº 4 e 5 ? Para isso, utilizou-se somente o que foi afirmado pela parte autora ou foram utilizados somente exames clínicos anteriormente feitos ou mesmo a condição atual da parte autora foi capaz de identificar o início da incapacidade em momento pretérito ? Favor responder com base em evidências médicas.\r\n\r\nA incapacidade é temporária ou definitiva ? Existe possibilidade de reabilitação ?\r\n\r\nA deficiência é incapacitante genérica para qualquer tipo de trabalho remunerado ? Se específica, qual atividade ?\r\n\r\nNa mesma esteira de raciocínio, como é catalogada nos compêndios de medicina, a enfermidade ? Qual o CID ?\r\n\r\nSeria permanente a patologia ? Justificar a resposta.\r\n\r\nExiste possibilidade de reversão ou tratamento clínico do quadro apresentado ?\r\n\r\nNecessita o beneficiário de assistência permanente de outra pessoa para realizar as atividades cotidianas ?\r\n\r\nQueira o Dr. Perito esclarecer o que mais achar necessário para o deslinde do feito.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJESSICA ANDRE FERREIRA CONTIN\r\n\r\nESTAGIÁRIO(A)\r\n\r\nMatrícula nº 42894\r\n\r\n77 - 2009.51.70.001244-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADONCIO JOSE DE LIRA (Adv. ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\nCumprindo o despacho adiante transcrito, informo às partes que a perícia médica será realizada pelo(a) médico(a) perito(a) nomeado(a), Dr. ALBERTO ESTEVEZ GARCIA, que deverá responder aos quesitos, abaixo relacionados, formulados por este Juízo e pelo INSS (quesitos do INSS depositados na Secretaria do Juizado, por meio de Ofícios), além dos acaso apresentados pela parte autora. A perícia será realizada à Av. Dr. Otávio Tarquínio, 74, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu, no dia 21/05/09, às 17:00 horas.\r\n\r\nFicam intimadas as partes do despacho/decisão adiante transcrito(a).\r\n\r\n“PROCESSO: 2009.51.70.001244-9 \r\n\r\nAUTOR: ADONCIO JOSE DE LIRA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nÀ Secretaria para agendar, em data mais breve possível, perícia com um dos médicos peritos da especialidade de CLÍNICA MÉDICA, relacionados na Portaria do Juízo n. 2 de 20 de fevereiro de 2009, intimando-se as partes da data do exame. \r\n\r\nNomeio perito do Juízo para atuar no presente feito aquele que, uma vez constando da Portaria supracitada, agendar junto à Secretaria do Juízo, mediante informação anexada aos autos, exame para o respectivo autor.\r\n\r\nO médico perito deverá responder os quesitos acaso apresentados pela parte autora, os quesitos do Juízo, bem como os quesitos do INSS depositados pela Autarquia Previdenciária na Secretaria do Juízo, referentes à especialidade em questão.\r\n\r\nAs partes deverão cientificar os assistentes técnicos da data da perícia, caso estes tenham sido indicados.\r\n\r\nA parte autora representada por advogado deverá ser intimada por este da data da perícia.\r\n\r\nA parte autora deverá comparecer com provas documentais (exames médicos, laudos, radiografias etc.), que possam auxiliar no exame. \r\n\r\nEm caso de ausência à perícia, deverá a parte autora justificá-la em até 5 dias a contar da data da perícia, sob pena de extinção do feito.\r\n\r\nO prazo para a entrega do laudo é de 10 (dez) dias, a contar da data da perícia.\r\n\r\nCite-se o réu para resposta em trinta dias.\r\n\r\nCom o laudo:\r\n\r\na) expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nb) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias. \r\n\r\nNova Iguaçu, 27 de abril de 2009.\r\n\r\nRODRIGO GASPAR DE MELLO\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n”\r\n\r\nQuesitos do Juízo:\r\n\r\nO(A) periciado(a) se encontra acometido(a) de alguma doença que o(a) incapacite para o trabalho? Qual? Especifique que atividades ou tarefas a doença impede o(a) periciado(a) de realizar.\r\n\r\nDesde quando o(a) periciado(a) é portador(a) da doença e há quanto tempo estaria incapacitado(a)?\r\n\r\nDesde quando se manifestaram as seqüelas da doença?\r\n\r\nCaso o(a) Autor(a) tenha fruído de benefício previdenciário, é possível afirmar que se encontrava incapacitado(a) para o trabalho ou para suas atividades habituais quando da cessação do referido benefício? Em caso de resposta positiva, por quanto tempo - a partir da cessação do benefício - permaneceu a incapacidade?\r\n\r\nHouve (ou continua havendo) progressão ou agravamento da doença? E de suas seqüelas? Especifique.\r\n\r\nAs seqüelas da doença podem ser eliminadas ou minimizadas? Como?\r\n\r\nTal doença incapacita-o(a) temporariamente, permitindo recuperação; ou permanentemente?\r\n\r\nHá chance de reabilitação profissional?\r\n\r\nA incapacidade é restrita a algum(ns) tipo(s) de atividade(s); ou é plena, para qualquer atividade laboral?\r\n\r\nA doença de que o autor padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva?\r\n\r\nHá outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que podem ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nEstá o(a) Autor(a) incapacitado(a) para a vida independente?\r\n\r\nO(A) Autor(a) necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nQuesitos do Inss - Auxílio-Doença e Aposentadoria por Invalidez\r\n\r\nO pretenso beneficiário é portador de alguma patologia e/ou deficiência física ou psíquica? Em que consiste essa doença e como ela afeta o segurado em sua profissão? Queira o Sr. Perito traçar o nexo entre a incapacidade causada pela doença e a profissão da parte autora, especificando/exemplificando que tarefas laborativas estaria o periciado impedido de realizar.\r\n\r\nDesde quando há esta deficiência ou enfermidade ?\r\n\r\nO início da enfermidade é o mesmo da incapacidade? Se sim, qual a data ?\r\n\r\nÉ possível determinar EXATAMENTE o momento a partir do qual existe ou existiu a incapacidade (NÃO ENFERMIDADE) ? Se possível, desde quando?\r\n\r\nCaso a parte autora tenha fruído de benefício previdenciário por incapacidade, quando de sua cessação, estava a parte autora incapacitada?\r\n\r\nQuais são os fundamentos utilizados para chegar-se à conclusão de que a incapacidade remonta ao momento fixado nas respostas ao quesitos nº 4 e 5 ? Para isso, utilizou-se somente o que foi afirmado pela parte autora ou foram utilizados somente exames clínicos anteriormente feitos ou mesmo a condição atual da parte autora foi capaz de identificar o início da incapacidade em momento pretérito ? Favor responder com base em evidências médicas.\r\n\r\nA incapacidade é temporária ou definitiva ? Existe possibilidade de reabilitação ?\r\n\r\nA deficiência é incapacitante genérica para qualquer tipo de trabalho remunerado ? Se específica, qual atividade ?\r\n\r\nNa mesma esteira de raciocínio, como é catalogada nos compêndios de medicina, a enfermidade ? Qual o CID ?\r\n\r\nSeria permanente a patologia ? Justificar a resposta.\r\n\r\nExiste possibilidade de reversão ou tratamento clínico do quadro apresentado ?\r\n\r\nNecessita o beneficiário de assistência permanente de outra pessoa para realizar as atividades cotidianas ?\r\n\r\nQueira o Dr. Perito esclarecer o que mais achar necessário para o deslinde do feito.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJESSICA ANDRE FERREIRA CONTIN\r\n\r\nESTAGIÁRIO(A)\r\n\r\nMatrícula nº 42894\r\n\r\n78 - 2009.51.70.001263-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO ROBERTO DA SILVA (Adv. NEUZI DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nCumprindo o despacho adiante transcrito, informo às partes que a perícia médica será realizada pelo(a) médico(a) perito(a) nomeado(a), Dr. ALBERTO ESTEVEZ GARCIA, que deverá responder aos quesitos, abaixo relacionados, formulados por este Juízo e pelo INSS (quesitos do INSS depositados na Secretaria do Juizado, por meio de Ofícios), além dos acaso apresentados pela parte autora. A perícia será realizada à Av. Dr. Otávio Tarquínio, 74, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu, no dia 21/05/09, às 16:30 horas.\r\n\r\nFicam intimadas as partes do despacho/decisão adiante transcrito(a).\r\n\r\n“PROCESSO: 2009.51.70.001263-2 \r\n\r\nAUTOR: PAULO ROBERTO DA SILVA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDECISÃO \r\n\r\nDiante da informação retro, inexiste prevenção.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nINDEFIRO o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela, considerando a necessidade de melhor verificação dos pressupostos fáticos para concessão do benefício pleiteado. \r\n\r\nÀ Secretaria para agendar, em data mais breve possível, perícia com um dos médicos peritos da especialidade de CLÍNICA GERAL, relacionados na Portaria do Juízo n. 2 de 20 de fevereiro de 2009, intimando-se as partes da data do exame. \r\n\r\nNomeio perito do Juízo para atuar no presente feito aquele que, uma vez constando da Portaria supracitada, agendar junto à Secretaria do Juízo, mediante informação anexada aos autos, exame para o respectivo autor.\r\n\r\nO médico perito deverá responder os quesitos acaso apresentados pela parte autora, os quesitos do Juízo, bem como os quesitos do INSS depositados pela Autarquia Previdenciária na Secretaria do Juízo, referentes à especialidade em questão.\r\n\r\nAs partes deverão cientificar os assistentes técnicos da data da perícia, caso estes tenham sido indicados.\r\n\r\nA parte autora representada por advogado deverá ser intimada por este da data da perícia.\r\n\r\nA parte autora deverá comparecer com provas documentais (exames médicos, laudos, radiografias etc.), que possam auxiliar no exame. \r\n\r\nEm caso de ausência à perícia, deverá a parte autora justificá-la em até 5 dias a contar da data da perícia, sob pena de extinção do feito.\r\n\r\nO prazo para a entrega do laudo é de 10 (dez) dias, a contar da data da perícia.\r\n\r\nCite-se o réu para resposta em trinta dias.\r\n\r\nCom o laudo:\r\n\r\na) expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nb) vista às partes do laudo, pelo prazo de 5 (cinco) dias. \r\n\r\nNova Iguaçu, 27 de abril de 2009.\r\n\r\nRODRIGO GASPAR DE MELLO\r\n\r\nJuiz Federal Substituto\r\n\r\n”\r\n\r\nQuesitos do Juízo:\r\n\r\nO(A) periciado(a) se encontra acometido(a) de alguma doença que o(a) incapacite para o trabalho? Qual? Especifique que atividades ou tarefas a doença impede o(a) periciado(a) de realizar.\r\n\r\nDesde quando o(a) periciado(a) é portador(a) da doença e há quanto tempo estaria incapacitado(a)?\r\n\r\nDesde quando se manifestaram as seqüelas da doença?\r\n\r\nCaso o(a) Autor(a) tenha fruído de benefício previdenciário, é possível afirmar que se encontrava incapacitado(a) para o trabalho ou para suas atividades habituais quando da cessação do referido benefício? Em caso de resposta positiva, por quanto tempo - a partir da cessação do benefício - permaneceu a incapacidade?\r\n\r\nHouve (ou continua havendo) progressão ou agravamento da doença? E de suas seqüelas? Especifique.\r\n\r\nAs seqüelas da doença podem ser eliminadas ou minimizadas? Como?\r\n\r\nTal doença incapacita-o(a) temporariamente, permitindo recuperação; ou permanentemente?\r\n\r\nHá chance de reabilitação profissional?\r\n\r\nA incapacidade é restrita a algum(ns) tipo(s) de atividade(s); ou é plena, para qualquer atividade laboral?\r\n\r\nA doença de que o autor padece se manifesta de forma objetiva ou subjetiva?\r\n\r\nHá outras informações, inclusive sobre doenças diversas das mencionadas na petição inicial, que podem ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nEstá o(a) Autor(a) incapacitado(a) para a vida independente?\r\n\r\nO(A) Autor(a) necessita de constante assistência de terceira pessoa?\r\n\r\nQuesitos do Inss - Auxílio-Doença e Aposentadoria por Invalidez\r\n\r\nO pretenso beneficiário é portador de alguma patologia e/ou deficiência física ou psíquica? Em que consiste essa doença e como ela afeta o segurado em sua profissão? Queira o Sr. Perito traçar o nexo entre a incapacidade causada pela doença e a profissão da parte autora, especificando/exemplificando que tarefas laborativas estaria o periciado impedido de realizar.\r\n\r\nDesde quando há esta deficiência ou enfermidade ?\r\n\r\nO início da enfermidade é o mesmo da incapacidade? Se sim, qual a data ?\r\n\r\nÉ possível determinar EXATAMENTE o momento a partir do qual existe ou existiu a incapacidade (NÃO ENFERMIDADE) ? Se possível, desde quando?\r\n\r\nCaso a parte autora tenha fruído de benefício previdenciário por incapacidade, quando de sua cessação, estava a parte autora incapacitada?\r\n\r\nQuais são os fundamentos utilizados para chegar-se à conclusão de que a incapacidade remonta ao momento fixado nas respostas ao quesitos nº 4 e 5 ? Para isso, utilizou-se somente o que foi afirmado pela parte autora ou foram utilizados somente exames clínicos anteriormente feitos ou mesmo a condição atual da parte autora foi capaz de identificar o início da incapacidade em momento pretérito ? Favor responder com base em evidências médicas.\r\n\r\nA incapacidade é temporária ou definitiva ? Existe possibilidade de reabilitação ?\r\n\r\nA deficiência é incapacitante genérica para qualquer tipo de trabalho remunerado ? Se específica, qual atividade ?\r\n\r\nNa mesma esteira de raciocínio, como é catalogada nos compêndios de medicina, a enfermidade ? Qual o CID ?\r\n\r\nSeria permanente a patologia ? Justificar a resposta.\r\n\r\nExiste possibilidade de reversão ou tratamento clínico do quadro apresentado ?\r\n\r\nNecessita o beneficiário de assistência permanente de outra pessoa para realizar as atividades cotidianas ?\r\n\r\nQueira o Dr. Perito esclarecer o que mais achar necessário para o deslinde do feito.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nJESSICA ANDRE FERREIRA CONTIN\r\n\r\nESTAGIÁRIO(A)\r\n\r\nMatrícula nº 42894\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n79 - 2006.51.70.001398-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) OSANI SEVERO DE LIMA E OUTRO (Adv. REJANE MARIA OLIVEIRA NEVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PROCESSO: 2006.51.70.001398-2 \r\n\r\nAUTOR: OSANI SEVERO DE LIMA E OUTRO\r\n\r\nREU: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\nTendo em vista a expedição do alvará, transcrevo trecho da sentença prolatada:\r\n\r\n“(...)intimando-se a 1ª autora a retirá-lo no prazo de 5 (cinco) dias.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nKATIA REGINA BIANCHI\r\n\r\nTÉCNICO(A) JUDICIÁRIO(A)\r\n\r\nMatrícula nº 13559\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 12\r\n\r\nTotal Decisão : 5\r\n\r\nTotal Despacho : 17\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 29\r\n\r\nTotal Sentença : 16\r\n\r\nId: 770662"
                            ]
                        }
                    },
                    "2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu": {
                        "Atos": {
                            "769054": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000035\r\n\r\nExpediente do dia 15/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL BIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2008.51.10.001218-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALESSANDRA DA SILVA RAIMUNDO (Adv. MARIA RUTH PEREIRA DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Antes do julgamento da causa, cite-se a parte ré para que, em contestação escrita, no prazo de até trinta dias (artigo 9º, in fine, da Lei nº 10.259/2001), se manifeste sobre a possibilidade de conciliação, indicando os seus termos. Sobre a proposta de conciliação, se for o caso, a parte autora deve ser intimada a se manifestar, no prazo de dez dias.\r\n\r\nEm não havendo proposta de conciliação, no prazo a que se refere o artigo 9º, in fine, da Lei nº 10.259/2001, a parte ré, juntamente com a contestação, em que impugnará a matéria de mérito deverá fornecer ao Juizado a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, na forma do artigo 11, caput, da Lei nº 10.259/2001.\r\n\r\nApós, venham conclusos.\r\n\r\n2 - 2008.51.70.000356-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOAO BATISTA DE OLIVEIRA DA CRUZ (Adv. SONIA CARLOS DE ASSIS SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Dê-se vista à parte autora acerca do laudo pericial, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º, da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal e voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n3 - 2008.51.70.000646-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALTAMIRA LOPES DE LIMA (Adv. ISAIAS ALVES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . A parte ré apresenta petição como impugnação ao laudo pericial juntado aos autos. \r\n\r\nNo entanto, não apresenta qualquer motivo específico de impugnação, seja na existência de falha, lacuna ou esclarecimento acerca da matéria controvertida, limitando-se a tentar convencer o Juízo das limitações sofridas pela parte ré a justificar os pedidos formulados. \r\n\r\nRessalte-se que o Juiz não se encontra adstrito ao laudo pericial, podendo reunir outros elementos de prova para formação de seu convencimento, à luz do art. 436 do CPC. \r\n\r\nDessa forma, deixo de receber a petição descrita como impugnação ao laudo pericial. \r\n\r\nVoltem conclusos para sentença.\r\n\r\n4 - 2008.51.70.001169-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) VILSON BORGES (Adv. ISAIAS ALVES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Dê-se vista à parte autora acerca do laudo pericial apresentado, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º, da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal, e voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n5 - 2008.51.70.002360-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA BUENO DO PATROCINIO PEREIRA (Adv. EUNICE FERREIRA HENRIQUES DE AQUINO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Dê-se vista à parte autora acerca do laudo pericial apresentado, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal, e voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n6 - 2008.51.70.003534-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) DAVI AMOS DE SOUZA (Adv. ANA D'ARC MACHADO DUTRA, ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo a emenda à inicial de fls. 33.\r\n\r\nRemetam-se à SEDIS-IG para retificação do nome do autor, conforme documento de fls. 03.\r\n\r\nSem prejuízo, dê-se vista à parte autora acerca do laudo pericial, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, não havendo impugnações, voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n7 - 2008.51.70.003624-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOAO SEBASTIAO DA SILVA (Adv. IVONEY PEREIRA BAPTISTA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000703/2009 FOLHA 777/778 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. \r\n\r\nAnte o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, e resolvo o mérito da lide, na forma do art. 269, I do CPC.\r\n\r\nSem custas nem honorários, por força do art. 55 da lei 9099/95.\r\n\r\nEm havendo interposição tempestiva de recurso, dê-se vista à parte contrária, e, posteriormente, remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal. \r\n\r\nTransitada em julgado a presente sentença, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n8 - 2008.51.70.004446-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSELAINE FERREIRA DE OLIVEIRA REIS (Adv. RONILDO FERREIRA DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora para manifestar-se sobre a proposta de acordo formulada pelo Instituto Nacional do Seguro Social às fls. 70/74, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nHavendo ou não concordância, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º, da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal, e voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n9 - 2008.51.70.004648-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) CATARINA RIBEIRO DOS SANTOS (Adv. MONICA CRISTINA PINTO DE ANDRADE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nIntime-se a parte autora para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, informar justificadamente os motivos de sua ausência na perícia designada por este Juízo, sob pena de extinção do feito sem julgamento de mérito.\r\n\r\nApós, venham-me conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n10 - 2008.51.70.005301-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALUIZIO PIMENTEL DA MOTTA (Adv. ANA D'ARC MACHADO DUTRA, ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Indefiro o requerimento de fls. 76, ante o trânsito em julgado da sentença que julgou extinto o feito sem resolução do mérito.\r\n\r\nDê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\n11 - 2008.51.70.005307-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) HILDA SANT ANA DE FARIA (Adv. NILTO CARLOS BADINI, RENIER CABRAL BADINI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Dê-se vista à parte autora acerca do laudo pericial apresentado, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal, e voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n12 - 2008.51.70.005646-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA NAZARE ELIAS CORREIA OLIVEIRA (Adv. ISAIAS ALVES DOS SANTOS, JULIANO DOMINGUES SILVA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Dê-se vista à parte autora acerca do laudo pericial apresentado, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal, e voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n13 - 2008.51.70.005706-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) RITA FERREIRA (Adv. MARCUS VINICIUS DA ROCHA REIS, MARCELO PEREIRA DA SILVA, SIMONE KNODLER DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Dê-se vista à parte autora acerca do laudo pericial apresentado, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal, e voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n14 - 2008.51.70.006269-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) VALERIA DE CASTILHO BIZARELO (Adv. WELLINGTON GONCALVES MILEZI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Nomeio defensor dativo à parte autora na pessoa do Dr. Wellington Gonçalves Milezi (fls. 60).\r\n\r\nRecebo o recurso interposto pela parte autora, eis que tempestivo.\r\n\r\nDê-se vista à parte contrária para apresentar contra-razões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, remetam-se ao Juízo Distribuidor de uma das Turmas Recursais com nossas homenagens.\r\n\r\n15 - 2009.51.70.000022-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSENILDA CHAVES DOS SANTOS (Adv. IVONEY PEREIRA BAPTISTA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Intime-se a parte autora para se manifestar acerca da proposta de acordo formulada pelo Instituto Nacional do Seguro Social às fls. 36/41, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nHavendo ou não concordância, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º, da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal, e voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n16 - 2009.51.70.000062-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOAO DA CUNHA (Adv. DERCY PAULO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Dê-se vista à parte autora acerca do laudo pericial apresentado, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal, e voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n17 - 2009.51.70.000081-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DAS GRACAS CAMPOS DO NASCIMENTO (Adv. DERCY PAULO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Dê-se vista à parte autora acerca do laudo pericial, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, não havendo impugnações, expeça-se ofício à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3, Título II e Anexo I, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nTudo feito, voltem conclusos para sentença.\r\n\r\n18 - 2009.51.70.000122-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRACI ANISIO DE LIMA OLIVEIRA (Adv. ANA D'ARC MACHADO DUTRA, ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Dê-se vista à parte autora acerca do laudo pericial apresentado, pelo prazo de 10 (dez) dias, devendo, sem prejuízo, esclarecer o teor da petição de fls. 44.\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro, para pagamento dos honorários periciais, arbitrados em R$ 176,10, observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007, do Conselho da Justiça Federal, e voltem conclusos para sentença.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n19 - 2007.51.70.004895-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO DA SILVA BELEM (Adv. RICARDO VIANA RAMOS FERNANDEZ, NELIDA DA COSTA MELO) x UNIAO FEDERAL. . “(...) dê-se vista à parte autora e, não havendo impugnação, expeçam-se Requisitórios de Pequeno Valor em favor do autor e de seu advogado, intimando-os para manifestação, nos termos do artigo 12 da Resolução 559, do CJF. \r\n\r\nNada sendo requerido, remetam-se ao Egrégio TRF da 2º Região, salientando-se a desnecessidade de intimação quanto ao depósito, devendo a parte autora diligenciar junto ao site do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, não sendo necessário o comparecimento à Justiça Federal, bastando sua apresentação diretamente em qualquer agência da CEF, munida de seu documento de identidade e de seu CPF, bem como o número deste processo e ofício extraído daquela página eletrônica. \r\n\r\nTudo feito, dê-se baixa no registro de distribuição.”\r\n\r\n20 - 2008.51.70.000001-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) HELOISA HELENA SAVON (Adv. HEBE RAFAEL SOARES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n2o JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE NOVA IGUAÇU\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nEm cumprimento ao despacho retro, intimem-se a parte autora e sua patrona constituída para que retirem os Alvarás expedidos em seus nomes na Secretaria deste Juizado, salientando que deverão informar ao Juízo, no prazo de cinco dias, acerca do efetivo levantamento.\r\n\r\nAtendido, nos mesmos termos, dê-se baixa no presente feito.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRafaela G. P. Nogueira\r\n\r\nDiretora de Secretaria\r\n\r\n21 - 2008.51.70.001294-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO LOURENCO MARTINS (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nPROCESSO:2008.51.70.001294-9\r\n\r\nPARTES:ANTONIO LOURENCO MARTINS\r\n\r\nUNIAO FEDERAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA \r\n\r\n“(...) dê-se vista à parte autora por 10 (dez) dias. \r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se Requisitório de Pequeno Valor em favor da parte autora. \r\n\r\nSaliente-se a desnecessidade de intimação quanto ao depósito, devendo a parte autora diligenciar junto ao site do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, não sendo necessário o comparecimento à Justiça Federal, bastando sua apresentação diretamente em qualquer agência da CEF, munida de seu documento de identidade e de seu CPF, bem como o número deste processo e ofício extraído daquela página eletrônica.\r\n\r\nTudo feito, dê-se baixa no registro de distribuição e arquive-se.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nP/JRJMNK\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nMATRÍCULA: 12473\r\n\r\n22 - 2008.51.70.002041-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) OTAVIO FARIA DE ABREU (Adv. MARIA RUBIA RODRIGUES DE ARAUJO MARTINS, GERALDO ZAMBOTI, MARCELLO VINICIUS RODRIGUES MUNIZ) x UNIAO FEDERAL. . “(...) dando-se vista à parte autora para manifestação, por igual prazo (10 dias).\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se Requisitório de Pequeno Valor em favor da parte autora, intimando-a para manifestação, nos termos elencados no artigo 12 da Resolução nº 559, do CJF. \r\n\r\nSaliente-se a desnecessidade de intimação quanto ao depósito, bastando a parte autora diligenciar junto ao site do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, não sendo necessário o comparecimento à Justiça Federal, devendo se apresentar diretamente a qualquer agência da CEF, munida de seu documento de identidade e de seu CPF, bem como o número deste processo e ofício extraído daquela página eletrônica. \r\n\r\nTudo feito, nada sendo requerido, dê-se baixa no registro de distribuição.”\r\n\r\n23 - 2008.51.70.004719-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDSON TEIXEIRA LOPES (Adv. MELAINE CHANTAL MEDEIROS ROUGE) x UNIAO FEDERAL. . “Na presente ação, a parte autora, servidora pública federal, visa a condenação da União a restituir valores que lhe teriam sido descontados a título de contribuição previdenciária incidentes sobre o terço de férias.\r\n\r\nAssim, à parte autora para trazer aos autos contracheques comprobatórios do(s) aludido(s) desconto(s) que pretende a restituição, , sob pena de indeferimento da petição inicial na forma dos artigos 283 e 284 do CPC.\r\n\r\nApós, venham-me conclusos.”\r\n\r\n24 - 2008.51.70.004963-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) CELIA REGINA ESTEVES MALHEIROS (Adv. LUCIENE VASCONCELLOS BARBOSA DE ANDRADE, FABIANA DIAS SANTANA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nPROCESSO:2008.51.70.004963-8\r\n\r\nPARTES:CELIA REGINA ESTEVES MALHEIROS\r\n\r\nCEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA \r\n\r\n“(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões. Após remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nP/JRJMNK\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nMATRÍCULA: 12473\r\n\r\n25 - 2009.51.70.000595-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROBERTO DOS PASSOS (Adv. MARIA DE LOURDES COSTA, ADRIANA MONTEIRO VINCLER) x UNIAO FEDERAL. . “(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões. Após remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\n26 - 2009.51.70.000623-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE INACIO RODRIGUES (Adv. JANAINA MORAES BRAGA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\n“(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões. Após remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n27 - 2008.51.70.002071-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) HELOISA DO COUTO (Adv. WILSON LOPES DE CARVALHO, ANDERSON PEREIRA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO. . “(...) intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial, traga aos autos o endereço para citação da ré Edna de Lima Andrade, nos termos do artigo 282, II, do Código Civil. \r\n\r\nCumprido, citem-se os réus para, querendo, oferecerem resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverão manifestar-se acerca da possibilidade de \r\n\r\nconciliação.”\r\n\r\n28 - 2008.51.70.002531-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADAO DE SOUZA DE OLIVEIRA (Adv. SARA MARIA BATISTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . “(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões.\r\n\r\nApós remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\n29 - 2008.51.70.002977-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) DILMA ALVES SOARES (Adv. ADEMIR FELIX DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . “(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões. Após remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\n30 - 2008.51.70.003025-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) SONIA FRANCISCA DA SILVA MELO (Adv. SHIRLEI LEMOS TERRACAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . “(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões. Após remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\n31 - 2008.51.70.003188-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) GILMAR FERREIRA DA SILVA (Adv. CASSIUS VALERIO TEIXEIRA DA SILVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . “(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões. Após remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\n32 - 2008.51.70.003448-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JULIO CESAR PACHECO DE OLIVEIRA (Adv. NEUZI DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . “(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões. Após remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\n33 - 2008.51.70.003544-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) SIDNEI TEIXEIRA (Adv. MARIA DE FATIMA LIMA DE PINHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . “(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões. Após remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\n34 - 2008.51.70.003953-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) SILVANIRA ALVES PEREIRA DOS SANTOS (Adv. DERCY PAULO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . “(...) intime-se a parte autora para se manifestar acerca do laudo, no prazo de 10 (dez) dias. \r\n\r\nApós, não havendo impugnações ao laudo apresentado, expeça-se ofício à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3, Título II e Anexo I, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do Conselho da Justiça Federal. \r\n\r\nTudo feito, voltem conclusos para sentença.”\r\n\r\n35 - 2008.51.70.005015-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLEBER DA SILVA LIMA (Adv. DILTON DUARTE DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . “(...) intime-se a parte autora para se manifestar acerca do laudo, no prazo de 10 (dez) dias. \r\n\r\nApós, não havendo impugnações ao laudo apresentado, expeça-se ofício à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3, Título II e Anexo I, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do Conselho da Justiça Federal. \r\n\r\nTudo feito, voltem conclusos para sentença.”\r\n\r\n36 - 2008.51.70.005406-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) COSMEA EUGENIO SANTIAGO (Adv. JOAO DE BARROS LIMA NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . “(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões. Após remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\n37 - 2008.51.70.006352-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIAO DE ASSIS GONCALVES (Adv. SERGIO DE SOUZA RANGEL, MARCO ANTONIO FERNANDES NOGUEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . “(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões.\r\n\r\nApós remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n38 - 2006.51.70.002057-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) VANDA VERGILIO GONCALVES (Adv. LUIS GUILHERME RODRIGUES ANJOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTROS. . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n2o JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE NOVA IGUAÇU\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nEm cumprimento ao despacho retro, intime-se a parte autora para que retire o Alvará expedido em seu nome na Secretaria deste Juizado, salientando que deverá informar ao Juízo, no prazo de cinco dias, acerca do efetivo levantamento.\r\n\r\nAtendido, nos mesmos termos, dê-se baixa no presente feito.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRafaela G. P. Nogueira\r\n\r\nDiretora de Secretaria\r\n\r\n39 - 2007.51.70.001791-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) ODALEA DOS SANTOS LOPES (Adv. PARICIDA GOMES DE OLIVEIRA, HILTON NEVES FILHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n2o JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE NOVA IGUAÇU\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nEm cumprimento ao despacho retro, intime-se a parte autora para que retire o Alvará expedido em seu nome na Secretaria deste Juizado, salientando que deverá informar ao Juízo, no prazo de cinco dias, acerca do efetivo levantamento.\r\n\r\nAtendido, nos mesmos termos, dê-se baixa no presente feito.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRafaela G. P. Nogueira\r\n\r\nDiretora de Secretaria\r\n\r\nQuebra 40 - 2007.51.70.004147-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSA LECI BENEVIDES (Adv. JOEDSON SANDRO SILVA DE MOURA) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. RAIMUNDO NONATO FERREIRA). . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n2o JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE NOVA IGUAÇU\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nEm cumprimento ao despacho retro, intime-se a parte autora para que retire o Alvará expedido em seu nome na Secretaria deste Juizado, salientando que deverá informar ao Juízo, no prazo de cinco dias, acerca do efetivo levantamento.\r\n\r\nAtendido, nos mesmos termos, dê-se baixa no presente feito.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRafaela G. P. Nogueira\r\n\r\nDiretora de Secretaria\r\n\r\n41 - 2007.51.70.004702-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE DE SOUZA LIMA (Adv. MARCO ANTONIO DE SOUZA LUCENA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n2o JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE NOVA IGUAÇU\r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\nEm cumprimento ao despacho retro, intime-se a parte autora para que retire o Alvará expedido em seu nome na Secretaria deste Juizado, salientando que deverá informar ao Juízo, no prazo de cinco dias, acerca do efetivo levantamento.\r\n\r\nAtendido, nos mesmos termos, dê-se baixa no presente feito.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRafaela G. P. Nogueira\r\n\r\nDiretora de Secretaria\r\n\r\n42 - 2008.51.70.000711-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ITACY ARAUJO SANTOS E OUTRO (Adv. ANDERSON DE SOUSA BRASILEIRO) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS . . “(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões. Após remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\n43 - 2008.51.70.002780-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA CLEMENTINA DE CARVALHO FERREIRA RODRIGUES (Adv. MARIA RODRIGUES CHAVES ZACHARSKI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nPROCESSO:2008.51.70.002780-1\r\n\r\nPARTES:MARIA CLEMENTINA DE CARVALHO FERREIRA RODRIGUES\r\n\r\nCEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nINFORMAÇÃO DE SECRETARIA \r\n\r\n“(...) intime-se a parte contrária para oferecimento de contra-razões. Após remetam-se às Turmas Recursais, tudo na forma do seu Enunciado 30.”\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nP/JRJMNK\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nMATRÍCULA: 12473\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 5\r\n\r\nTotal Despacho : 17\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 20\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 769054"
                            ],
                            "769056": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000036\r\n\r\nExpediente do dia 14/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL BIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2008.51.70.004348-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALCIDES LOPES DE SOUZA (Adv. MARIA CRISTINA BARROS FERREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nDefiro a habilitação tal como requerida às fls. 22/31, bem como o requerimento de fls. 34.\r\n\r\nRemetam-se à SEDIS-IG para retificação do pólo ativo.\r\n\r\nApós, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventual crédito excedente a sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nCumprido, cite-se a Caixa Econômica Federal para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade que deverá manifestar-se, expressamente, acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nCom ou sem proposta de acordo, intime-se, também, o réu para fornecer, no mesmo prazo anterior, cópia dos extratos bancários da(s) conta(s) mantida(s) pelo de cujus, com a conseqüente evolução das atualizações promovidas.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n2 - 2008.51.70.004713-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO ROBERTO TEIXEIRA LOPES (Adv. RAPHAEL NAZARETH BARBOSA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nIntime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar nos autos cópia de contra-cheque, ou qualquer documento, que comprove a efetivação dos descontos de contribuição previdenciária conforme pleiteado.\r\n\r\nApós, venham-me conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n3 - 2008.51.70.005060-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) NEUSA AURORA MUNIZ AMADO (Adv. MARIA DA GRACA SOARES CRUZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Tendo em vista a limitação de 60 (sessenta) salários-mínimos fixada em lei para o processamento e julgamento dos feitos nos Juizados Especiais Federais (art. 3º da Lei nº 10.259/2001), intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representação processual, eis que a procuração constante nos autos não outorgou poderes para renunciar.\r\n\r\nIntime-se-a ainda para, no mesmo prazo, emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventual crédito excedente a sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nCumprido, cite-se a CEF para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade que deverá manifestar-se, expressamente, acerca da possibilidade de conciliação. \r\n\r\nCom ou sem proposta de acordo, intime-se, também, o réu para fornecer, no mesmo prazo anterior, cópia dos extratos bancários da(s) conta(s) mantida(s) pela parte autora, com a conseqüente evolução das atualizações promovidas.\r\n\r\n4 - 2008.51.70.005662-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) HORACIO VALIM DE OLIVEIRA (Adv. CARLA CRISTINA DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Tendo em vista a limitação de 60 (sessenta) salários-mínimos fixada em lei para o processamento e julgamento dos feitos nos Juizados Especiais Federais (art. 3º da Lei nº 10.259/2001), intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representação processual, eis que a procuração constante nos autos não outorgou poderes para renunciar.\r\n\r\nIntime-se-a ainda para, no mesmo prazo, emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventual crédito excedente a sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nCumprido, cite-se a CEF para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade que deverá manifestar-se, expressamente, acerca da possibilidade de conciliação. \r\n\r\nCom ou sem proposta de acordo, intime-se, também, o réu para fornecer, no mesmo prazo anterior, cópia dos extratos bancários da(s) conta(s) mantida(s) pela parte autora, com a conseqüente evolução das atualizações promovidas.\r\n\r\n5 - 2009.51.70.000037-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) HELCIO MAGALHAES BARROS (Adv. LEONARDO WILLIAM DE OLIVEIRA DIAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nQuebra Despacho\r\n\r\nTrata-se de ação em que se afirma não terem sido aplicados corretamente os juros progressivos em saldo vinculado ao FGTS, conforme disposição das Leis 5.705/71 e 5.958/73.\r\n\r\nNão apresenta a parte autora, com sua inicial, documentos indispensáveis à propositura da ação, seja para dar suporte fático ao pedido, seja para demonstrar seu legítimo interesse e a possível existência do direito afirmado e seja, ainda, para evidenciar o seu conteúdo econômico que, em sede de Juizados, determina a competência absoluta para o julgamento da demanda.\r\n\r\nEntendo que não pode o jurisdicionado carrear à Justiça o ônus e o custo de uma prova essencial, que formaliza a própria existência da lide processual. Isso é mais grave, ainda, nos Juizados Especiais Federais que se orientam pelo princípio da celeridade e que não são constitucionalmente próprios a dilações probatórias.\r\n\r\nNo caso dos juros progressivos em contas do FGTS, são documentos essenciais, na linha do exposto, a prova da conta fundiária e do vínculo trabalhista a que se refere a mesma, anterior a 1971, a prova da não aplicação dos juros progressivos no percentual determinado pela lei e, por último, a prova dos valores sobre os quais deveriam incidir os juros no patamar correto. Tanto a carteira de trabalho devidamente anotada, quanto os extratos de conta vinculada devem ser, então, trazidos aos autos pelo autor. Assevero que, não estando estes em seu poder, podem ser perfeitamente diligenciados junto à CEF ou ao banco depositário anterior à migração das contas em 1990 e que só de posse dos mesmos caberia o ajuizamento. \r\n\r\nRessalto que milita em prol da instituição gestora, presunção de que houve o devido cumprimento da lei na aplicação dos juros, pelo que descaberia exigir da mesma prova negativa do direito do autor.\r\n\r\nLembra-se, ainda, que a relação institucional que envolve o FGTS não é de natureza contratual e consumerista, pelo que não se aplicaria à espécie o Código de Defesa do Consumidor (art. 1º Lei 7.347/85, REsp 617609, entre inúmeros precedentes).\r\n\r\nDesse modo, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção do processo, juntar aos autos os extratos da conta vinculada do período até a data de encerramento da conta fundiária sob exame (fl. 22), demonstrando que não houve o creditamento dos juros acima de 3%. \r\n\r\nDecorrido sem cumprimento, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumprido e comprovado que há erro na aplicação dos juros, intime-se a CEF para apresentar planilha de evolução dos valores depositados considerando os juros progressivos devidos e, bem assim, a prescrição trintenária a contar do ajuizamento do feito.\r\n\r\nPor fim, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n6 - 2009.51.70.000050-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA CONCEICAO CHAVES (Adv. PAULA FERNANDA DA SILVA MARCIANO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Trata-se de ação, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, em que se afirma não terem sido aplicados corretamente os expurgos inflacionários, entre julho de 1987 e maio de 1991, ao saldo de caderneta de poupança.\r\n\r\nRecebo a emenda de fls. 16/24.\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4º, §1º, da Lei nº 1.060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTendo em vista a limitação de 60 (sessenta) salários-mínimos fixada em lei para o processamento e julgamento dos feitos nos Juizados Especiais Federais (art. 3º da Lei nº 10.259/2001), intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representação processual, eis que a procuração constante nos autos não outorgou poderes para renunciar.\r\n\r\nIntime-se-a ainda para, no mesmo prazo, emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventual crédito excedente a sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nCumprido, cite-se a CEF para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade que deverá manifestar-se, expressamente, acerca da possibilidade de conciliação. \r\n\r\nCom ou sem proposta de acordo, intime-se, também, o réu para fornecer, no mesmo prazo anterior, cópia dos extratos bancários da(s) conta(s) mantida(s) pela parte autora, com a conseqüente evolução das atualizações promovidas.\r\n\r\n7 - 2009.51.70.000470-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) AGILDO JOAO CAMILETTI (Adv. DEWETT CATRAMBY FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nReconsidero o despacho de fls. 17/18.\r\n\r\nVoltem conclusos para sentença.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n8 - 2009.51.70.001756-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) NILZELENA DE SOUZA OLIVEIRA (Adv. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nIntime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, esclarecendo se o pedido se refere a levantamento de valores depositados em favor do JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA, em vida, ou à quantia eventualmente não adimplidas até 1998, quando os Servidores Públicos Civis tiveram a incorporação do índice de 28,86% em seus proventos.\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a parte autora informar se o montante ora pretendido já foi discutido em ação ajuizada pelo de cujus em data pretérita, juntando, ainda, aos autos cópia do CPF do mesmo.\r\n\r\nApós, venham-me conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n9 - 2009.51.70.001836-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MANOEL OLIMPIO DA SILVA JUNIOR (Adv. MARIA FATIMA HENRIQUE DE REZENDE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nTendo em vista a limitação de 60 (sessenta) salários-mínimos fixada em lei para o processamento e julgamento dos feitos nos Juizados Especiais Federais (art. 3º da Lei nº 10.259/2001), intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representação processual, eis que a procuração constante nos autos não outorgou poderes para renunciar.\r\n\r\nIntime-se-a ainda para, no mesmo prazo, emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventual crédito excedente a sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nUltrapassado o prazo, e não havendo cumprimento, venham-me conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\nCaso contrário, cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n10 - 2009.51.70.001899-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA HILDA FERREIRA (Adv. RICARDO JOSE CHAVES FARIA, SIMONI JUSTINO DE ALMEIDA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTrata-se de ação em que a parte autora pretende aplicação de expurgos fundiários e, bem assim, onde se afirma não terem sido aplicados corretamente os juros progressivos em saldo vinculado ao FGTS, conforme disposição das Leis 5.705/71 e 5.958/73.\r\n\r\nNão apresenta a parte autora, com sua inicial, documentos indispensáveis à propositura da ação, seja para dar suporte fático ao pedido, seja para demonstrar seu legítimo interesse e a possível existência do direito afirmado e seja, ainda, para evidenciar o seu conteúdo econômico que, em sede de Juizados, determina a competência absoluta para o julgamento da demanda.\r\n\r\nQuebra Entendo que não pode o jurisdicionado carrear à Justiça o ônus e o custo de uma prova essencial, que formaliza a própria existência da lide processual. Isso é mais grave, ainda, nos Juizados Especiais Federais que se orientam pelo princípio da celeridade e que não são constitucionalmente próprios a dilações probatórias.\r\n\r\nNo caso dos juros progressivos em contas do FGTS, são documentos essenciais, na linha do exposto, a prova da conta fundiária e do vínculo trabalhista a que se refere a mesma, anterior a 1971, a prova da não aplicação dos juros progressivos no percentual determinado pela lei e, por último, a prova dos valores sobre os quais deveriam incidir os juros no patamar correto. Tanto a carteira de trabalho devidamente anotada, quanto os extratos de conta vinculada devem ser, então, trazidos aos autos pelo autor. Assevero que, não estando estes em seu poder, podem ser perfeitamente diligenciados junto à CEF ou ao banco depositário anterior à migração das contas em 1990 e que só de posse dos mesmos caberia o ajuizamento. \r\n\r\nRessalto que milita em prol da instituição gestora, presunção de que houve o devido cumprimento da lei na aplicação dos juros, pelo que descaberia exigir da mesma prova negativa do direito do autor.\r\n\r\nLembra-se, ainda, que a relação institucional que envolve o FGTS não é de natureza contratual e consumerista, pelo que não se aplicaria à espécie o Código de Defesa do Consumidor (art. 1º Lei 7.347/85, REsp 617609, entre inúmeros precedentes).\r\n\r\nDesse modo, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção do processo, juntar aos autos:\r\n\r\n- cópia da carteira de trabalho da época, contendo o vínculo trabalhista anterior a 21/09/71, que originou a conta do FGTS em questão;\r\n\r\n- prova da opção pelo FGTS em contrato de trabalho firmado em data anterior a 22/09/1971 (registro na carteira profissional, autorização para movimentação da conta, termo de rescisão contratual ou extrato do FGTS);\r\n\r\n- os extratos da conta vinculada do período até a data de encerramento da conta fundiária sob exame, demonstrando que não houve o creditamento dos juros acima de 3%. \r\n\r\n- emenda à inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventual crédito excedente a sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nDecorrido sem cumprimento, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumprido e comprovado que há erro na aplicação dos juros, intime-se a CEF para apresentar planilha de evolução dos valores depositados considerando os juros progressivos devidos e, bem assim, a prescrição trintenária a contar do ajuizamento do feito.\r\n\r\nPor fim, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n11 - 2009.51.70.001949-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) FABIO DO CARMO (Adv. ROSENEIDE BERNADO DE ALMEIDA PAULINO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nIntime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos documento hábil que comprove o efetivo recolhimento dos valores a título de FUSEX, sob pena de indeferimento da inicial, eis que inexiste qualquer documento nos autos que demonstre ser a parte autora militar.\r\n\r\nApós, venham-me conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n12 - 2006.51.70.001356-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) VIVIAN COSTA DE OLIVEIRA (Adv. JORGE ANTONIO DE AZEVEDO GONCALVES, CLARISSA GUIMARAES BATISTA ANTUNES) x MARCELO FELIPE GOMES DE OLIVEIRA GUEDES x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO (Adv. EDUARDO DOS SANTOS, MARIANGELA DE SOUZA LEITE FRISONI). . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nManifeste-se a parte autora acerca da certidão negativa de citação do 2º réu de fls. 131, devendo, no prazo de 10 (dez) dias, informar o endereço correto do mesmo, a fim de viabilizar o cumprimento da diligência, sob pena de extinção sem resolução do mérito.\r\n\r\nNova Iguaçu, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n13 - 2007.51.10.008304-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) THEREZA LUCIA VIDAL (Adv. DJENANI CRISTINA DOS SANTOS FREITAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTendo em vista a limitação de 60 (sessenta) salários-mínimos fixada em lei para o processamento e julgamento dos feitos nos Juizados Especiais Federais (art. 3º da Lei nº 10.259/2001), intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representação processual, eis que a procuração constante nos autos não outorgou poderes para renunciar.\r\n\r\nIntime-se-a ainda para, no mesmo prazo, emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventual crédito excedente a sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nUltrapassado o prazo, e não havendo cumprimento, venham-me conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\nCaso contrário, cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n14 - 2007.51.70.003220-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) RAYSSA DA SILVA DE ANDRADE REP/P/CLEIA FERNANDES DA SILVA (Adv. JESUS DO NASCIMENTO SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado, inexistindo verbas a executar, dê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n15 - 2007.51.70.003511-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) GERALDA PEREIRA DA SILVA (Adv. PAULO SERGIO SAMPAIO FRISONI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Tendo em vista a manifestação da parte autora de fls. 82, desconstituo o defensor dativo que ora lhe assiste (fls. 58).\r\n\r\nIntime-se o Instituto Nacional do Seguro Social para, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar a revisão do benefício da parte autora, aplicando-se a nova RMI encontrada pelo Contador Judicial (144.229,58) e MR (R$ 884,68) em junho de 2008, devendo, no mesmo prazo, apresentar planilha atualizada do quantum debeatur, nos termos do julgado.\r\n\r\nApós, retifiquem-se os Requisitórios de Pequeno Valor de fls. 78/79.\r\n\r\nSaliente-se a desnecessidade de intimação quanto ao depósito, bastando a parte autora diligenciar junto ao site do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, não sendo necessário o comparecimento à Justiça Federal, devendo se apresentar diretamente a qualquer agência da CEF, munida de seu documento de identidade e de seu CPF, bem como o número deste processo e ofício extraído daquela página eletrônica.\r\n\r\nTudo feito, nada sendo requerido, dê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\n16 - 2007.51.70.004308-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE MALAQUIAS DOS SANTOS FILHO (Adv. SELMA GOMES DA SILVA CARDOSO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado, inexistindo verbas a executar, dê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n17 - 2007.51.70.004739-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) PATRICIA DE ANDRADE FRANCISCO (Adv. BRUNO CESAR DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nDê-se vista à parte autora da planilha apresentada pela parte ré, pelo prazo de 05 (cinco) dias, para fins de cumprimento dos termos elencados no artigo 12 da Resolução n.º 559, do CJF.\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se o RPV em favor da parte autora e da SJRJ, esta última em razão do trânsito em julgado da sentença que julgou procedente o pleito autoral, na forma do § 2o do artigo 3o da Resolução n.º 558, de 22/05/2007, do CJF.\r\n\r\nSaliente-se a desnecessidade de intimação quanto ao depósito, bastando a parte autora diligenciar junto ao site do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, não sendo necessário o comparecimento à Justiça Federal, bastando sua apresentação diretamente em qualquer agência da CEF, munido de seu documento de identidade e de seu CPF, bem como o número deste processo.\r\n\r\nTudo feito e nada sendo requerido, com o cumprimento integral da sentença, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n18 - 2007.51.70.004931-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) JUAREZ BATISTA GIRARD (Adv. RENATA LEITE DE OLIVEIRA, LUCIANA DE MEDEIROS E SILVA ADRIANO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado, inexistindo verbas a executar, dê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n19 - 2007.51.70.004989-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLAUDIA SANTOS FERREIRA (Adv. BARBARA MARIA COSTA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Mantenho o despacho de fls. 54, devendo a defensora dativa diligenciar junto à SOF a fim de obter maiores esclarecimentos.\r\n\r\nDê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\n20 - 2007.51.70.005073-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO GILBERTO ISLABAO CARDOSO (Adv. CELIA REGINA FERNANDES SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado, inexistindo verbas a executar, dê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n21 - 2008.51.70.000260-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARISE HELENA FERREIRA PINTO (Adv. REINALDO CARLOS ALVES DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nEm substituição ao perito anteriormente nomeado, designo o Dr. Alberto Esteves Garcia para a realização da perícia judicial, a ser realizada no dia 09/06/2009, às 16:20 horas, na Rua Otávio Tarquino, nº 74, 10º andar, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nDeverá o(a) autor(a), no ato da perícia, apresentar cópia reprográfica de todos os documentos (exames/laudos/atestados médicos etc) importantes para embasá-la, os quais deverão ser anexados aos autos. \r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n22 - 2008.51.70.001838-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALCY BITTENCOURT DA COSTA (Adv. CARLOS MORAES COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado, inexistindo verbas a executar, dê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n23 - 2008.51.70.002388-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) BENEDICTO GERALDO (Adv. CARLOS MORAES COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado, inexistindo verbas a executar, dê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n24 - 2008.51.70.003053-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIAO PERRUZE DE FREITAS (Adv. ADRIANA DE SOUZA MORANDI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nQuebra Despacho\r\n\r\nEm substituição ao perito anteriormente nomeado, designo o Dr. Alberto Esteves Garcia para a realização da perícia judicial, a ser realizada no dia 09/06/2009, às 18:00 horas, na Rua Otávio Tarquino, nº 74, 10º andar, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nDeverá o(a) autor(a), no ato da perícia, apresentar cópia reprográfica de todos os documentos (exames/laudos/atestados médicos etc) importantes para embasá-la, os quais deverão ser anexados aos autos. \r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n25 - 2008.51.70.003172-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIAO CARLOS DE OLIVEIRA (Adv. JOAO MARCOS CAMPOS HENRIQUES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado, inexistindo verbas a executar, dê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n26 - 2008.51.70.003606-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARLI MACHADO DA SILVA (Adv. ELIFAS SANTANA RANGEL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado, inexistindo verbas a executar, dê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n27 - 2008.51.70.003684-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDILETE DO NASCIMENTO SANTOS (Adv. RITA BEZERRA DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nEm substituição ao perito anteriormente nomeado, designo o Dr. Alberto Esteves Garcia para a realização da perícia judicial, a ser realizada no dia 09/06/2009, às 16:00 horas, na Rua Otávio Tarquino, nº 74, 10º andar, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nDeverá o(a) autor(a), no ato da perícia, apresentar cópia reprográfica de todos os documentos (exames/laudos/atestados médicos etc) importantes para embasá-la, os quais deverão ser anexados aos autos. \r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n28 - 2008.51.70.003962-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) PRISCILA DE MELO JORGE (Adv. CIBELE PAIVA GUERRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nDefiro o prazo de 60 (sessenta) dias para apresentação do Termo de Curatela, ainda que provisório devendo, a parte autora, diligenciar junto ao Juízo Estadual, a fim de cumprir a determinação judicial.\r\n\r\nDecorrido o prazo, voltem-me conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n29 - 2008.51.70.004034-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JURANDIR CONRADO DA MATTA (Adv. DANIELLE SILVA FERNANDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nIntime-se a parte autora para se manifestar acerca do laudo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, não havendo impugnações ao laudo apresentado, expeça-se ofício à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 3, Título II e Anexo I, da Resolução nº 558, de 22/05/2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nTudo feito, voltem conclusos para sentença.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n30 - 2008.51.70.005200-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) GILSON CORREA BRAGA (Adv. CARLOS LUCIANO BITTENCOURT RIBEIRO, CARLOS RIBEIRO JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nEm substituição ao perito anteriormente nomeado, designo o Dr. Alberto Esteves Garcia para a realização da perícia judicial, a ser realizada no dia 09/06/2009, às 16:40 horas, na Rua Otávio Tarquino, nº 74, 10º andar, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nDeverá o(a) autor(a), no ato da perícia, apresentar cópia reprográfica de todos os documentos (exames/laudos/atestados médicos etc) importantes para embasá-la, os quais deverão ser anexados aos autos. \r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n31 - 2008.51.70.005415-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JULIA GOMES LEITE (Adv. BRUNO BERTOLINI ANDRADE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nEm substituição ao perito anteriormente nomeado, designo o Dr. Alberto Esteves Garcia para a realização da perícia judicial, a ser realizada no dia 09/06/2009, às 15:40 horas, na Rua Otávio Tarquino, nº 74, 10º andar, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nDeverá o(a) autor(a), no ato da perícia, apresentar cópia reprográfica de todos os documentos (exames/laudos/atestados médicos etc) importantes para embasá-la, os quais deverão ser anexados aos autos. \r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n32 - 2008.51.70.006130-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO VIEIRA PEREIRA (Adv. CARLOS MORAES COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado, inexistindo verbas a executar, dê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n33 - 2009.51.70.000018-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) NELSON DOS SANTOS (Adv. CIBELE PAIVA GUERRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nEm substituição ao perito anteriormente nomeado, designo o Dr. Alberto Esteves Garcia para a realização da perícia judicial, a ser realizada no dia 09/06/2009, às 15:20 horas, na Rua Otávio Tarquino, nº 74, 10º andar, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nDeverá o(a) autor(a), no ato da perícia, apresentar cópia reprográfica de todos os documentos (exames/laudos/atestados médicos etc) importantes para embasá-la, os quais deverão ser anexados aos autos. \r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n34 - 2009.51.70.000245-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSA SA BARRETO DE JESUS (Adv. LEONARDO BARRETO VENTURA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nEm substituição ao perito anteriormente nomeado, designo o Dr. Alberto Esteves Garcia para a realização da perícia judicial, a ser realizada no dia 09/06/2009, às 17:40 horas, na Rua Otávio Tarquino, nº 74, 10º andar, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nDeverá o(a) autor(a), no ato da perícia, apresentar cópia reprográfica de todos os documentos (exames/laudos/atestados médicos etc) importantes para embasá-la, os quais deverão ser anexados aos autos. \r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n35 - 2009.51.70.000307-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE ROSA DA SILVA (Adv. ANTONIO CARLOS DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado, inexistindo verbas a executar, dê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\nNova Iguaçu, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n36 - 2009.51.70.000561-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALDA DE FATIMA COLE CHAGAS (Adv. ANA PAULA ALMEIDA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nEm substituição ao perito anteriormente nomeado, designo o Dr. Alberto Esteves Garcia para a realização da perícia judicial, a ser realizada no dia 09/06/2009, às 17:20 horas, na Rua Otávio Tarquino, nº 74, 10º andar, sala 1001, Centro, Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nDeverá o(a) autor(a), no ato da perícia, apresentar cópia reprográfica de todos os documentos (exames/laudos/atestados médicos etc) importantes para embasá-la, os quais deverão ser anexados aos autos. \r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n37 - 2009.51.70.000638-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALICE GUERREIRO DA SILVA (Adv. CARLOS LUCIANO BITTENCOURT RIBEIRO, ELVIRA VIEIRA CUNHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nDefiro a dilação, pelo prazo de 30 (trinta) dias, como requerido pela parte autora.\r\n\r\nUltrapassado o prazo, e não havendo cumprimento, venham-me conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\nCaso contrário, cumpra a Secretaria os demais comandos do despacho de fls. 26/27.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n38 - 2009.51.70.001275-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ ANTONIO DIAS DOS SANTOS (Adv. MARCIO DA SILVA BARROS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nA presente lide versa sobre pedido de revisão de RMI de aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença com apuração do salário-de-benefício com base no art. 29 § 5º da lei 8.213/91. Tal matéria, no incidente RE-RG 583834/SC, teve reconhecida a repercussão geral da questão constitucional pelo STF. Assim, com base no art. 543-B, § 1º do CPC, que regulamenta o art. 102,§ 3º da CRFB, acrescentado pela EC nº 45, SUSPENDO O FEITO até o pronunciamento definitivo do STF no processo paradigma citado. \r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n39 - 2009.51.70.001465-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) IVAN DE CASTRO ROCHA (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nQuebra Despacho\r\n\r\nA presente lide versa sobre pedido de revisão de RMI de aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença com apuração do salário-de-benefício com base no art. 29 § 5º da lei 8.213/91. Tal matéria, no incidente RE-RG 583834/SC, teve reconhecida a repercussão geral da questão constitucional pelo STF. Assim, com base no art. 543-B, § 1º do CPC, que regulamenta o art. 102,§ 3º da CRFB, acrescentado pela EC nº 45, SUSPENDO O FEITO até o pronunciamento definitivo do STF no processo paradigma citado. \r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n40 - 2009.51.70.001830-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) DEJAIR SILVA BRAZ (Adv. CIBELE PAIVA GUERRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nTrata-se de ação, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, pela qual pretende a parte autora o restabelecimento/implantação do benefício auxílio doença/aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nEm análise inicial, não vislumbro plausibilidade nas alegações expendidas pela parte autora, pelo menos a ponto de conceder a vindicada tutela de urgência. \r\n\r\nA hipótese, em suma, depende de prova técnica, ainda não produzida, de sorte que a concessão da aludida medida, sem a oitiva da parte contrária, não se afigura prudente, a princípio.\r\n\r\nDo exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.\r\n\r\nCite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nApós, voltem conclusos para designação de perícia médica.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n41 - 2009.51.70.001846-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) VERA LUCIA DOS SANTOS ALVES (Adv. ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, fazendo constar expressamente o tipo de doença que está acometida, sua classificação médica (CID), além de informar o tempo que se encontra com mencionada enfermidade.\r\n\r\nCite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nApós, voltem conclusos para designação de perícia médica.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n42 - 2009.51.70.001879-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) CONCEICAO DE JESUS COUTINHO (Adv. ELIANE DA SILVA ANDRADE PORTO, CHRISTIANE BRUNATO MAIA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTendo em vista a limitação de 60 (sessenta) salários-mínimos fixada em lei para o processamento e julgamento dos feitos nos Juizados Especiais Federais (art. 3º da Lei nº 10.259/2001), intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representação processual, eis que a procuração constante nos autos não outorgou poderes para renunciar.\r\n\r\nIntime-se-a ainda para, no mesmo prazo, emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventual crédito excedente a sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nPor fim, intime-se a parte autora também para, no mesmo prazo, emendar a inicial, fazendo constar expressamente o tipo de doença que está acometida, sua classificação médica (CID), além de informar o tempo que se encontra com mencionada enfermidade.\r\n\r\nUltrapassado o prazo, e não havendo cumprimento, venham-me conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\nCaso contrário, cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nApós, voltem conclusos para designação de perícia médica.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n43 - 2009.51.70.001892-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARLY ALVES TEIXEIRA (Adv. VICENTE CELESTINO DE CARVALHO GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, ante a ausência dos pressupostos necessários à sua concessão. A prova inequívoca, assim como a verossimilhança das alegações devem ser interpretadas como a nítida existência da plausibilidade do direito subjetivo invocado pela parte, apreciável em sede de cognição sumária. No caso dos autos, faz-se necessário o esclarecimento dos fatos, através de cognição exauriente, uma vez que, com base na documentação acostada, não seria possível aferir-se em caráter liminar, a existência da posição jurídica de vantagem sustentada pelo demandante em sua peça inicial.\r\n\r\nCite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação. \r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nFica o réu ciente da possibilidade de litispendência e/ou coisa julgada entre o presente feito e aquele(s) relacionado(s) pela Distribuição, cabendo-lhe, se assim entender cabível, acusar a ocorrência de vício, nos termos do artigo 301, incisos V e VI do CPC. \r\n\r\nSem prejuízo, expeça-se mandado de verificação, devendo o Oficial de Justiça certificar, detalhadamente, as condições sócio-econômicas da parte autora e de seu núcleo familiar, bem como as atividades laborativas e fontes de rendimentos auferidas por cada um dos residentes (salário, aluguéis, benefícios previdenciários, etc), respondendo os quesitos a seguir elaborados:\r\n\r\nCom quem o (a) requerente reside? Desde quando? (nome, sexo, idade, há quanto tempo?)\r\n\r\nQual o vínculo de parentesco existente entre as pessoas que residem com a parte autora?\r\n\r\nDiscrimine, separadamente, qual a fonte de renda de cada pessoa que reside com a parte autora.\r\n\r\nQuais as condições do local de habitação do autor (a) e seus familiares? (local, condições, fornecimento de luz, água, esgoto sanitário, imóvel próprio ou alugado, etc.)\r\n\r\nAlém da despesa básica de alimentação, a família tem outras despesas com aluguel, remédio de uso contínuo, escola, etc.?\r\n\r\nA família do autor é assistida por algum programa assistencial do Governo (bolsa família, bolsa escola, auxílio-gás, etc.?) Favor especificar qual o benefício econômico ou material auferido.\r\n\r\nComo foram obtidas as informações acima? Apenas com declarações da família da parte autora, com vizinhos ou com observação/pesquisa?\r\n\r\nOutros esclarecimentos que considerar pertinentes ao caso (exceto sua opinião pessoal).\r\n\r\nDê-se vista ao MPF.\r\n\r\nOportunamente, remetam-se os autos à SEDIS-IG para retificar o pólo ativo, onde deve constar Marly Alves Teixeira representada por Miguel Alves Teixeira.\r\n\r\nApós, voltem conclusos para designação de perícia médica.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n44 - 2009.51.70.001903-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ISAIAS GONÇALVES (Adv. DANIELLE SOUZA GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTendo em vista a limitação de 60 (sessenta) salários-mínimos fixada em lei para o processamento e julgamento dos feitos nos Juizados Especiais Federais (art. 3º da Lei nº 10.259/2001), intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representação processual, eis que a procuração constante nos autos não outorgou poderes para renunciar.\r\n\r\nUltrapassado o prazo, e não havendo cumprimento, venham-me conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\nCaso contrário, cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nRessalte-se a possibilidade de litispendência e/ou coisa julgada entre o presente feito e outro(s) eventualmente relacionado(s) pela Distribuição, cabendo-lhe, se assim entender cabível, acusar a ocorrência de vício, nos termos do artigo 301, incisos V e VI do CPC. \r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n45 - 2009.51.70.001950-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JAQUELINE PEREIRA DA MATA (Adv. EUNICE FERREIRA HENRIQUES DE AQUINO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTrata-se de ação, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, pela qual pretende a parte autora o restabelecimento/implantação do benefício auxílio doença/aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nEm análise inicial, não vislumbro plausibilidade nas alegações expendidas pela parte autora, pelo menos a ponto de conceder a vindicada tutela de urgência. \r\n\r\nA hipótese, em suma, depende de prova técnica, ainda não produzida, de sorte que a concessão da aludida medida, sem a oitiva da parte contrária, não se afigura prudente, a princípio.\r\n\r\nDo exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) esclarecer a divergência de seu nome, diante dos documentos de fls. 13, 14 e 22, devendo juntar cópia legível de documento de Identidade.\r\n\r\nEsclarecida a divergência, e sendo necessário, remetam-se os autos à SEDIS-IG para as devidas anotações.\r\n\r\nApós, cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nApós, voltem conclusos para designação de perícia médica.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n46 - 2009.51.70.001956-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) CELIO SILVA FIGUEIREDO (Adv. LUIZ CLAUDIO DE OLIVEIRA FREITAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTendo em vista a divergência de endereços apresentados pelos documentos juntados à presente, inclusive com endereço de correspondência do réu para logradouro em Paracambi, expeça-se Mandado de Constatação a ser realizado no endereço constante da inicial, para comprovação de residência no local declinado.\r\n\r\nComprovada a não residência naquele local, remetam-se os autos ao MPF para apuração de eventual prática de crime e venham-me conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\nCaso contrário, cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nSem prejuízo, remetam-se os autos à SEDIS-IG para retificação do nome da parte autora, conforme documentos acostados à presente.\r\n\r\nApós, voltem conclusos para designação de perícia médica.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n47 - 2009.51.70.001966-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA VILANI OLIVEIRA DOS SANTOS (Adv. CARLOS ROBERTO DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTendo em vista a limitação de 60 (sessenta) salários-mínimos fixada em lei para o processamento e julgamento dos feitos nos Juizados Especiais Federais (art. 3º da Lei nº 10.259/2001), intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representação processual, eis que a procuração constante nos autos não outorgou poderes para renunciar.\r\n\r\nIntime-se-a ainda para, no mesmo prazo, emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventual crédito excedente a sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nUltrapassado o prazo, e não havendo cumprimento, venham-me conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\nCaso contrário, cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n48 - 2009.51.70.001985-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSINETE FRANCISCA DA SILVA (Adv. CLAUDIO DOMINGOS PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTendo em vista a limitação de 60 (sessenta) salários-mínimos fixada em lei para o processamento e julgamento dos feitos nos Juizados Especiais Federais (art. 3º da Lei nº 10.259/2001), intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representação processual, eis que a procuração constante nos autos não outorgou poderes para renunciar.\r\n\r\nIntime-se-a ainda para, no mesmo prazo, emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventual crédito excedente a sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nUltrapassado o prazo, e não havendo cumprimento, venham-me conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\nCaso contrário, cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n49 - 2009.51.70.001992-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUCIENE MARIA RODRIGUES BARRETO RANGEL (Adv. BENICIO ALVES GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTrata-se de ação, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, pela qual pretende a parte autora o restabelecimento/implantação do benefício auxílio doença/aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nEm análise inicial, não vislumbro plausibilidade nas alegações expendidas pela parte autora, pelo menos a ponto de conceder a vindicada tutela de urgência. \r\n\r\nA hipótese, em suma, depende de prova técnica, ainda não produzida, de sorte que a concessão da aludida medida, sem a oitiva da parte contrária, não se afigura prudente, a princípio.\r\n\r\nDo exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.\r\n\r\nTendo em vista a limitação de 60 (sessenta) salários-mínimos fixada em lei para o processamento e julgamento dos feitos nos Juizados Especiais Federais (art. 3º da Lei nº 10.259/2001), intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representação processual, eis que a procuração constante nos autos não outorgou poderes para renunciar.\r\n\r\nUltrapassado o prazo, e não havendo cumprimento, venham-me conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\nCaso contrário, cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nApós, voltem conclusos para designação de perícia médica.\r\n\r\nNova Iguaçu, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n50 - 2009.51.70.002002-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOAO CARLOS COUTINHO NEVES (Adv. ROBERTA GONCALVES AREAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTrata-se de ação, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, pela qual pretende a parte autora o restabelecimento/implantação do benefício auxílio doença/aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nEm análise inicial, não vislumbro plausibilidade nas alegações expendidas pela parte autora, pelo menos a ponto de conceder a vindicada tutela de urgência. \r\n\r\nA hipótese, em suma, depende de prova técnica, ainda não produzida, de sorte que a concessão da aludida medida, sem a oitiva da parte contrária, não se afigura prudente, a princípio.\r\n\r\nDo exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para comprovar que efetuou requerimento administrativo junto à autarquia-ré, em data anterior e mais recente à propositura da presente ação, com intuito de manter ou restabelecer o benefício em questão, tendo em vista que o requerimento juntado aos autos data do ano de 2007, sob pena de extinção do feito sem julgamento do mérito, eis que, nos termos do Enunciado 77 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais (Fonajef), “O ajuizamento da ação de concessão de benefício da seguridade social reclama prévio requerimento administrativo.” Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nUltrapassado o prazo, e não havendo cumprimento, venham-me conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\nCaso contrário, cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nApós, voltem conclusos para designação de perícia médica.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n51 - 2009.51.70.002008-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) SONIA REGINA DE REZENDE SILVA E OUTROS (Adv. JOCIMAR VICENTE DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nO presente feito versa sobre pedido de pensão por morte de segurado, tendo esta qualidade reconhecida por sentença transitada em julgado da Justiça do Trabalho.\r\n\r\nPelos documentos juntados aos autos, um dos filhos do de cujus: JULIO CESAR DE REZENDE SILVA, já se figura capaz para os atos da vida civil, devendo os autores serem intimados para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial a fim de promover sua inclusão no pólo ativo do presente feito, e não representado por sua genitora.\r\n\r\nOs demais filhos, por não possuírem capacidade processual, necessitam da representação legal.\r\n\r\nRessalte-se que deverá haver regularização processual das partes, observando-se a existência de poderes de renúncia no instrumento de procuração, ante a limitação de 60 (sessenta) salários-mínimos fixada em lei para o processamento e julgamento dos feitos nos Juizados Especiais Federais (art. 3º da Lei nº 10.259/2001). \r\n\r\nIntime-se-a ainda para, no mesmo prazo, emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventual crédito excedente a sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nNão fosse suficiente, não existe nos autos, cópia dos CPF's das partes, devendo, também, os autores serem intimados para juntarem referido documento, também no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nCumprido, remetam-se os autos à SEDIS-IG para alterar o pólo ativo, devendo constar como autores: SONIA REGINA DE REZENDE SILVA; JULIO CESAR DE REZENDE SILVA e, os menores, JOSÉ ROBERTO DE REZENDE SILVA, WALLACE DE REZENDE SILVA, LEANDRO DE REZENDE SILVA, representados por SONIA REGINA DE REZENDE SILVA.\r\n\r\nApós, voltem conclusos para apreciação do pedido de antecipação de tutela.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n52 - 2009.51.70.002023-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) RUBENS JOSE DA SILVA (Adv. ISAIAS ALVES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTrata-se de ação, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, pela qual pretende a parte autora o restabelecimento/implantação do benefício auxílio doença/aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nEm análise inicial, não vislumbro plausibilidade nas alegações expendidas pela parte autora, pelo menos a ponto de conceder a vindicada tutela de urgência. \r\n\r\nA hipótese, em suma, depende de prova técnica, ainda não produzida, de sorte que a concessão da aludida medida, sem a oitiva da parte contrária, não se afigura prudente, a princípio.\r\n\r\nDo exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.\r\n\r\nCite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nApós, voltem conclusos para designação de perícia médica.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n53 - 2009.51.70.002048-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO JOAO DA SILVA (Adv. KATIA REGINA DE SOUZA BARBOSA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nSatisfeito o requisito do artigo 4o, § 1o, da Lei n.º 1060/1950, defiro a gratuidade de justiça requerida para eventual interposição de recurso, uma vez que os artigos 54 e 55 da Lei n.º 9099/1995 já a autorizam em sede de primeiro grau.\r\n\r\nTrata-se de ação, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, pela qual pretende a parte autora o restabelecimento/implantação do benefício auxílio doença/aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nEm análise inicial, não vislumbro plausibilidade nas alegações expendidas pela parte autora, pelo menos a ponto de conceder a vindicada tutela de urgência. \r\n\r\nA hipótese, em suma, depende de prova técnica, ainda não produzida, de sorte que a concessão da aludida medida, sem a oitiva da parte contrária, não se afigura prudente, a princípio.\r\n\r\nDo exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventual crédito excedente a sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nIntime-se ainda para, no mesmo prazo, esclarecer o documento de fl. 11, onde demonstra a existência de vínculo empregatício com a empresa MONTRIX COMÉRCIO DE FERRAMENTAS ELÉTRICAS LTDA, desde 01/03/2000, sem baixa.\r\n\r\nUltrapassado o prazo, e não havendo cumprimento, venham-me conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\nCaso contrário, cite-se o réu para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação.\r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício em tela.\r\n\r\nRessalte-se a possibilidade de litispendência e/ou coisa julgada entre o presente feito e outro(s) eventualmente relacionado(s) pela Distribuição, cabendo-lhe, se assim entender cabível, acusar a ocorrência de vício, nos termos do artigo 301, incisos V e VI do CPC. \r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n54 - 2007.51.70.004568-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA LUIZA MARINHO MIRANDA (Adv. ROBERTO CARLOS VASCONCELOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTROS. . \r\n\r\nConclusão\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o)\r\n\r\nMM. Juiz(a) Federal do 2º Juizado Especial Federal de Nova Iguaçu/RJ.\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRAFAELA GUIMARAES PEIXOTO NOGUEIRA\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nTendo em vista a informação trazida pela CEF à fl. 62 e a Certidão de fl. 79, demonstrando a existência de outro dependente habilitado à pensão por morte, SRª. VERA TEIXEIRA DE ANDRADE, que também foi beneficiada pelo saque de conta fundiária deixada pelo de cujus CLEBIO ANTÔNIO RODRIGUES, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial para incluir no pólo passivo esta última beneficiária e, bem assim, manifestar-se objetivamente quanto ao pedido formulado na exordial, diante da mencionada informação trazida pela CEF.\r\n\r\nRequerida a retificação, remetam-se os autos à SEDIS-IG para incluir no pólo passivo a Sra. Vera Teixeira de Andrade.\r\n\r\nApós, cite-se-a para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar defesa, oportunidade que deverá manifestar eventual proposta de conciliação.\r\n\r\nSem prejuízo, intimem-se a CEF e o INSS da Emenda requerida, para manifestação no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nTudo feito, venham-me conclusos.\r\n\r\nNova Iguaçu, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nBIANCA STAMATO FERNANDES\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\n55 - 2008.51.70.002552-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) PALMIRA RODRIGUES SOUSA (Adv. MARCUS VINICIUS DA ROCHA REIS, SIMONE KNODLER DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Expeça-se Alvará de Levantamento em favor da parte autora, intimando-a a comparecer à Secretaria deste Juizado a fim de proceder à sua retirada, cientificando-a de que, no prazo de 05 (cinco) dias, deverá comunicar aos autos acerca de seu efetivo recebimento.\r\n\r\nJuntada a manifestação, ou decorrido o prazo in albis, dê-se baixa no registro de distribuição.\r\n\r\nTotal Decisão : 8\r\n\r\nTotal Despacho : 47\r\n\r\nId: 769056"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Petrópolis": {
                    "1ª Vara Federal de Petrópolis": {
                        "Atos": {
                            "767624": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Petrópolis\r\n\r\nMARCELO BRETAS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000073\r\n\r\nExpediente do dia 12/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCELO BRETAS\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2003.51.56.005905-9 SONIA MARIA PINHEIRO DE ALMEIDA (Adv. ANNA MARIA E SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. LUIS EDUARDO GUEDES KELMER). . Intime-se a parte autora para que se manifeste acerca dos cálculos apresentados pela parte ré às fls. 244 e 248. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nEm caso de concordância, venham-me os autos conclusos para decisão.\r\n\r\n2 - 2007.51.56.003144-4 MARIA HELENA FIDELIS DA CUNHA (Adv. RACHEL DE OLIVEIRA TROYACK, JOSE CARLOS BENEVIDES PEREIRA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000461/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...)Pelo exposto, no presente feito, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 269, I do CPC, extinguindo o processo com resolução de mérito, a fim de:\r\n\r\nDeterminar a implementação da GDASST no valor correspondente a 40 pontos, do período de 05 de novembro de 2002 a 30 de abril de 2004; e 60 pontos a partir de 01 de maio de 2004.\r\n\r\nCondeno a Ré, ainda, no pagamento das diferenças vencidas, observada a prescrição qüinqüenal, a partir da data da propositura da presente ação, em valor a ser apurado pela própria Ré.\r\n\r\nSobre os valores da condenação incidirão juros moratórios de 0,5% ao mês, a contar da citação, e correção monetária. (RE 453740/RJ, rel. Min. Gilmar Mendes, 28.2.2007 - Informativo 457 do STF)\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, por força do art. 55 da Lei nº 9099/95.\r\n\r\nDestaco, quanto a não liquidez desta decisão, o fato de que a Ré possui maiores condições e facilidades na elaboração dos discriminativos dos valores em questão, já que é detentora dos elementos de cálculos. Tal procedimento coaduna-se com o entendimento consubstanciado no Enunciado n° 52 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, ressaltando-se, ainda, o teor da Súmula 318, do STJ. \r\n\r\nNão sendo hipótese de interposição de recurso ou caso o representante do réu entenda pela sua desnecessidade, fica o mesmo ciente de que a presente sentença constitui determinação para apresentação dos cálculos dos valores devidos, no prazo de 30(trinta) dias, contados do término do prazo recursal, nos termos do art. 1º da Portaria nº 04/2006, de 26/05/2006, da 1ª Vara Federal de Petrópolis.\r\n\r\nCaso haja interposição de recurso, com o trânsito em julgado, OFICIE-SE para cumprimento nos termos supratranscritos.\r\n\r\nApresentados os cálculos, dê-se vista à parte autora pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nRessalva-se à Ré o direito de descontar qualquer quantia que tenha sido, eventualmente, paga a este título.\r\n\r\nApós, CUMPRA-SE o que determina a Resolução do Conselho da Justiça Federal n° 559, de 26 de junho de 2007 e expeça-se RPV. \r\n\r\nAguarde-se a comunicação do pagamento, após, dê-se baixa e arquivem-se. P.R.I.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n3 - 2006.51.56.000531-3 CLAUDIA VALERIA RAPOSO DE REZENDE (Adv. MARCIA LEONARDO DOS SANTOS) x THAIANE REZENDE DE MATTOS (Adv. BAR BARA MARIA DE OLIVEIRA MONTEIRO LUIZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Considerando a existência de uma sociedade de advogados, intime-se o patrono do(a) autor(a) a fim de que indique, no prazo de 10 (dez) dias, em nome de quem deverá ser requisitado o valor referente aos honorários de sucumbência, apresentando cópia da identidade e CPF.\r\n\r\nApós, cumpram-se os itens 4 a 11, de fls. 239/240.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n4 - 2007.51.56.000132-4 RUBENS FERNANDES MEDEIROS (Adv. BARBARA MARIA DE OLIVEIRA MONTEIRO LUIZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. IARA COSTA ANIBOLETE). . Converto o julgamento em diligência.\r\n\r\nExpeça-se ofício à JUCERJA para que apresente, no prazo de 15 (quinze) dias, cópia do contrato social da empresa Avignon Produtos Alimentícios Ltda., inscrita sob o CNPJ nº 97.452.981/0001-40, constando a sua última alteração contratual, bem como para comunicar se consta alguma informação de falência ou concordata da referida empresa;\r\n\r\nDê-se vista à CEF para que se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a procuração de fl. 50;\r\n\r\nAfirma o autor em sua Inicial que se encontra impossibilitado de sair de casa em decorrência de um infarto, comprovando tal alegação através da juntada de uma declaração de internação do Hospital Santa Teresa entre os dias 28/10/2006 e 01/11/2006 (fl. 18). \r\n\r\nNo entanto, a cópia de seu CNIS de fl. 40 demonstra a existência de um vínculo empregatício iniciado em 01/12/2007 sem termo final. \r\n\r\nIntime-se o autor para esclarecer esta divergência no prazo de 10 (dez) dias e informar se ainda encontra-se impossibilitado de comparecer à CEF.\r\n\r\n5 - 2007.51.56.000651-6 ANTONIO CARLOS RIBEIRO (Adv. NORMA SUELI DE MIRANDA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Intimem-se as partes para se manifestarem, no prazo comum de 10 (dez) dias, acerca do cálculo da Contadoria do Juízo de fls. retro.\r\n\r\nNada mais sendo requerido, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n6 - 2007.51.56.000747-8 SINARA DE CARVALHO RESENDE (Adv. CARLOS ALBERTO TEIXEIRA ALVARAES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Intimem-se as partes para se manifestarem, no prazo comum de 10 (dez) dias, acerca do cálculo da lavra da Contadoria do Juízo de fls. retro.\r\n\r\nNada mais sendo requerido, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n7 - 2007.51.56.000859-8 ESPÓLIO DE MARIA DAS DORES GALVÃO (Adv. RENATA COSTA SOUSA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Intimem-se as partes para se manifestarem, no prazo comum de 10 (dez) dias, acerca do cálculo da Contadoria do Juízo de fls. retro.\r\n\r\nNada mais sendo requerido, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n8 - 2006.51.56.000158-7 DULCE GARCIA CARREIRO (Adv. CRISTIANE BALIEIRO DOS SANTOS FERNANDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Ao autor por mais 10 dias, para cumprimento de fls. 113.\r\n\r\n9 - 2007.51.56.003068-3 HELIO COELHO BARRETO (Adv. CELSO LUIS NEIVA, JORGE MORVAN MAROTTE LUZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo em vista o retorno dos presentes autos do Setor de Contadoria, remeto para publicação parte final do despacho de fl.31, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Em caso de ratificação dos cálculos, dê-se nova vista ao requerente. Prazo: 5 (cinco) dias.\r\n\r\nNada mais sendo requerido, venham-me os autos conclusos para sentença.”\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n10 - 2007.51.56.000569-0 MARIA DA CONCEIÇÃO ALVES TEIXEIRA (Adv. FILIPE MIGUEL LOPES PIMPAREL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Tendo em vista o retorno dos presentes autos do Setor de Contadoria, remeto para publicação parte final do despacho de fl.29/30, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Com o retorno, dê-se vista às partes para manifestação. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nEstando as partes de acordo com os cálculos, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCaso haja impugnação justificada, retornem à Contadoria para ratificar ou retificar os cálculos.”\r\n\r\n11 - 2007.51.56.000726-0 JOSE MARTINEZ BARREIRO (Adv. CARLOS ALBERTO LORANG DE AMORIM) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Ao autor por mais 15 dias, para cumprimento de fls. 56.\r\n\r\n12 - 2007.51.56.000823-9 ELYDEA BORGES DE SIQUEIRA (Adv. CATARINA TUCHE DE ALMEIDA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Tendo em vista o retorno dos presentes autos do Setor de Contadoria, remeto para publicação parte final do despacho de fl.59, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Com o retorno, dê-se vista às partes para manifestação. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nEstando as partes de acordo com os cálculos, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCaso haja impugnação justificada, retornem à Contadoria para ratificar ou retificar os cálculos.”\r\n\r\n13 - 2007.51.56.000845-8 LUIZ ANTONIO MONTEIRO CARNEIRO E OUTROS (Adv. MARIO DE ANDRADE CORREA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Tendo em vista o retorno dos presentes autos do Setor de Contadoria, remeto para publicação parte final do despacho de fl.50, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Com o retorno, dê-se vista às partes para manifestação. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nEstando as partes de acordo com os cálculos, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCaso haja impugnação justificada, retornem à Contadoria para ratificar ou retificar os cálculos.”\r\n\r\n14 - 2007.51.56.001035-0 JORGE PEREIRA MARQUES (Adv. DENISE NUNES DE MOURA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Tendo em vista o retorno dos presentes autos do Setor de Contadoria, remeto para publicação parte final do despacho de fl.46/47, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Com o retorno, dê-se vista às partes para manifestação. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nEstando as partes de acordo com os cálculos, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCaso haja impugnação justificada, retornem à Contadoria para ratificar ou retificar os cálculos.”\r\n\r\n15 - 2007.51.56.001079-9 ESPÓLIO DE HEROTYDES SAMPAIO (Adv. ANNA MARIA E SILVA BASTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Tendo em vista o retorno dos presentes autos do Setor de Contadoria, remeto para publicação parte final do despacho de fl.36/37, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Com o retorno, dê-se vista às partes para manifestação. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nEstando as partes de acordo com os cálculos, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCaso haja impugnação justificada, retornem à Contadoria para ratificar ou retificar os cálculos.”\r\n\r\n16 - 2007.51.56.001556-6 PAULO MALAQUIAS TAVARES (Adv. CAIO LUIZ RIOS DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Tendo em vista a manifestação da CEF à fl. retro, remeto para publicação parte final do despacho de fl.38, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Em caso de apresentação de proposta de acordo ou planilha de cálculo pela CEF, dê-se vista à parte autora para manifestação. Prazo: 10 (dez) dias.”\r\n\r\n17 - 2007.51.56.001671-6 CLEMENTINA BARCELLOS GUIMARÃES (Adv. ADRIANA ROSA DE LIMA FERNANDES DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Tendo em vista o retorno dos presentes autos do Setor de Contadoria, remeto para publicação parte final do despacho de fl.36/37, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Com o retorno, dê-se vista às partes para manifestação. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nEstando as partes de acordo com os cálculos, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCaso haja impugnação justificada, retornem à Contadoria para ratificar ou retificar os cálculos.”\r\n\r\n18 - 2007.51.56.001906-7 HILDA FERREIRA ALVES (Adv. CIRLANE CELESTE DO NASCIMENTO BON) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Tendo em vista o retorno dos presentes autos do Setor de Contadoria, remeto para publicação parte final do despacho de fl.98/99, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Com o retorno, dê-se vista às partes para manifestação. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nEstando as partes de acordo com os cálculos, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCaso haja impugnação justificada, retornem à Contadoria para ratificar ou retificar os cálculos.”\r\n\r\n19 - 2007.51.56.001999-7 JOSE RODRIGUES PINHEIRO (Adv. MAIRO LUTZ MUSSEL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Tendo em vista o retorno dos presentes autos do Setor de Contadoria, remeto para publicação parte final do despacho de fl.56/57, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Com o retorno, dê-se vista às partes para manifestação. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nEstando as partes de acordo com os cálculos, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCaso haja impugnação justificada, retornem à Contadoria para ratificar ou retificar os cálculos.”\r\n\r\n20 - 2007.51.56.003050-6 PAULO CESAR JOANA (Adv. CHRISTINNE GRANGE NEVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. IARA COSTA ANIBOLETE). . Tendo em vista a manifestação da CEF à fl. retro, remeto para publicação parte final do despacho de fl.24, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Com a juntada dos extratos, dê-se vista à parte autora. Prazo: 10 (dez) dias.”\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 2\r\n\r\nTotal Despacho : 6\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 11\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 767624"
                            ],
                            "767625": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Petrópolis\r\n\r\nMARCELO BRETAS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000074\r\n\r\nExpediente do dia 29/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCELO BRETAS\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2005.51.56.001016-0 MARILENE DOS SANTOS CRUZ (Adv. MARCELA LUTFI A NOGUEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000460/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, inciso III, do CPC.\r\n\r\nSem custas e condenação em honorários advocatícios, por força do art. 55 da Lei nº 9.099/95.\r\n\r\nTendo em vista que nos termos do art. 5º, da Lei 10.259/01 “(...) somente será admitido recurso de sentença definitiva”, intimadas as partes, dê-se baixa e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n2 - 2005.51.56.001617-3 ENIR DE SOUZA MARTINS (Adv. ALEXANDRE HAHN DA COSTA NUNES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que informe se cumpriu as exigências solicitadas na revisão administrativa pelo INSS (fls. 231). Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\n3 - 2007.51.56.003250-3 VERA LUCIA FRANCO (Adv. ALVARO SEBASTIAO TAVARES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora para se manifestar acerca da proposta de acordo formulada às fls. 19/21 e 29/38. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n4 - 2005.51.56.001181-3 LEVY PEREIRA TORRES (Adv. MARILENE TROCCOLI, SERGIO GUILHERME GOMES ECHTERNACHT) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Defiro, de ofício, PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO DO PRESENTE FEITO, determinando URGÊNCIA no cumprimento de todos os atos processuais, tanto por parte deste Juízo, quanto em relação às partes envolvidas, haja vista tratar-se de feito interposto no ano de 2005 e processado pelo rito célere dos Juizados Especiais Federais. À Secretaria para anotação na capa dos autos. \r\n\r\nIntime-se a parte autora para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, acerca dos cálculos juntados pela CEF às fls. 79/87.\r\n\r\nNada mais sendo requerido, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n5 - 2005.51.56.001621-5 ANTONIO DE OLIVEIRA (Adv. MARIA ISABEL RODRIGUES SOARES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ROGEL CARMAN GOMES BARBOSA). . Intime-se NOVAMENTE a parte autora para cumprimento do último item, do despacho de fls. 88. Prazo: 20 (vinte) dias.\r\n\r\nIntime-se NOVAMENTE a CEF para junte cópia do comprovante de saque da conta de FGTS do Autor ocorrido em 22/11/1999, juntando toda a movimentação da referida conta desde a transferência em 10/12/1991, conforme informação fornecida pela própria CEF às fls. 80/86. Prazo: 20 (vinte) dias.\r\n\r\nSem prejuízo, reitere-se o Ofício ao Banco Real, nos termos da determinação contida no despacho de fls. 88, enviando cópia de fls. 45/57.\r\n\r\nAtentem as partes para a solicitação de urgência no cumprimento dos atos acima, já determinada às fls. 73.\r\n\r\nApós, voltem-me imediatamente.\r\n\r\n6 - 2007.51.56.000721-1 SEBASTIAO VIVARINI (Adv. DENISE PIRES DE MOURA PASSOS BELIGOLLI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Intime-se a parte autora para se manifestar acerca do extrato apresentado pela CEF às fls. 37, em que se vê demonstrado o saldo zerado de sua conta poupança em 14/03/1986, bem como pesquisa negativa de extrato para o período de junho/julho e 1987. Prazo: 10(dez) dias.\r\n\r\nOutrossim, deverá a parte autora, em caso de requerer o prosseguimento do feito juntar documentação que comprove a existência de saldo (comprovante de depósito, extrato, declaração de imposto de renda, etc) no período requerido na exordial, nos termos do Enunciado nº 59, das Turmas Recursais dos JEF´s da SJRJ, o qual transcrevo a seguir:\r\n\r\n“Enunciado nº 59\r\n\r\nEm ação que vise à recomposição de saldo de caderneta de poupança, é indispensável à propositura da ação documento que comprove a existência e a titularidade da conta no período imprescrito. Por outro lado, é ônus da CEF fornecer os extratos relativos à época do reajuste pleiteado ou comprovar o encerramento da conta.”\r\n\r\nDecorrido o prazo sem manifestação, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n7 - 2007.51.56.001133-0 DORA SIXEL (Adv. RICARDO CARVALHO ANTUNES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Intimem-se as partes para se manifestarem, no prazo comum de 10 (dez) dias, acerca do cálculo da lavra da Contadoria do Juízo.\r\n\r\nNão havendo manifestação, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n8 - 2007.51.56.001143-3 HELENA DE SA RODRIGUES (Adv. PRISCILA BRAGA DA CUNHA DE SA RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Intimem-se as partes para se manifestarem, no prazo comum de 10 (dez) dias, acerca do cálculo de lavra da Contadoria do Juízo.\r\n\r\nOutrossim, deverá a parte autora no mesmo prazo juntar comprovante de sua condição de inventariante ou declaração de renúncia dos demais herdeiros em favor da autora.\r\n\r\nApós, voltem-me.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n9 - 2003.51.56.000498-8 UBIRAJARA ROSEMBERG (Adv. CARLOS ALBERTO LORANG DE AMORIM) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RENATO AUGUSTO DINIZ PINHEIRO). . Tendo em vista o retorno da contadoria, remeto para publicação parte do último despacho proferido nos presentes autos (fls. 231/232), que transcrevo a seguir, a fim de que produza seus efeitos legais:\r\n\r\n“Em seguida, dê-se vista às partes, começando pelo autor.\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença, com urgência.”\r\n\r\n10 - 2006.51.56.000769-3 CUSTODIO JOSE DE MELO (Adv. OSWALDO JOSE PIRES GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Ao autor para se manifestar acerca dos cálculos de fls. 31/39, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n11 - 2007.51.56.003155-9 ANTONIA MARIA LOPES NUNES (Adv. MAIRO LUTZ MUSSEL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Ao autor por mais 10 dias, para cumprimento de fls. 28.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n12 - 2007.51.56.000294-8 JOSE CARLOS SANTANA (Adv. SILVIA CRISTINA DE SOUZA AFFONSO CABRAL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. IARA COSTA ANIBOLETE). . Ao autor por mais 10 dias, para cumprimento de fls. 56.\r\n\r\n13 - 2007.51.56.001142-1 HELENA DE SA RODRIGUES (Adv. PRISCILA BRAGA DA CUNHA DE SA RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Tendo em vista o retorno dos presentes autos do Setor de Contadoria, remeto para publicação parte final do despacho de fl.64/65, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Com o retorno, dê-se vista às partes para manifestação. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nEstando as partes de acordo com os cálculos, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCaso haja impugnação justificada, retornem à Contadoria para ratificar ou retificar os cálculos.”\r\n\r\n14 - 2007.51.56.001210-3 IVONE BADRO FAVERO (Adv. NEWTON ZAPPALA FILHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Ao autor por mais 20 dias, para cumprimento de fls. 32.\r\n\r\n15 - 2007.51.56.001233-4 ELIANE DA COSTA VAZ (Adv. IVANIR PINTO MELO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Ao autor por mais 30 dias, para cumprimento de fls. 16.\r\n\r\n16 - 2007.51.56.001269-3 GUMERCINDO GUIMARÃES LUIZETO FILHO (Adv. FRANCISCO IGNACIO TEIXEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Tendo em vista o retorno dos presentes autos do Setor de Contadoria, remeto para publicação parte final do despacho de fl.36, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Com o retorno, dê-se vista às partes para manifestação. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nEstando as partes de acordo com os cálculos, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCaso haja impugnação justificada, retornem à Contadoria para ratificar ou retificar os cálculos.”\r\n\r\n17 - 2007.51.56.001344-2 CELSO ZAPPALA (Adv. CARLOS ALBERTO LORANG DE AMORIM) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Ao autor por mais 30 dias, para cumprimento de fls. 23.\r\n\r\n18 - 2007.51.56.001385-5 RENATO LINS (Adv. RITA DE CASSIA MENDES TEIXEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Ao autor por mais 30 dias, para cumprimento de fls. 21.\r\n\r\n19 - 2007.51.56.001689-3 IDA MORADA (Adv. ANNA MARIA E SILVA BASTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. THIAGO LINHARES PAIM COSTA). . Ao autor por mais 20 dias, para cumprimento de fls. 34.\r\n\r\n20 - 2007.51.56.002534-1 FREDDIE RUBINE HOLIKOVA (Adv. ALEXANDRE DA SILVA VERLY) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Ao autor por mais 10 dias, para cumprimento de fls. 31/32.\r\n\r\n21 - 2007.51.56.002595-0 OSVALDO DO VALLE (Adv. CRISTIANE BALIEIRO DOS SANTOS FERNANDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARILDA AMORIM VIANNA). . Tendo em vista o retorno dos presentes autos do Setor de Contadoria, remeto para publicação parte final do despacho de fl. 50, a fim de que produza seus regulares efeitos:\r\n\r\n“Com os cálculos, dê-se vista às partes, pelo prazo comum de 10 (dez) dias”.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 10\r\n\r\nTotal Despacho : 7\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 3\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 767625"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Resende": {
                    "1ª Vara Federal de Resende": {
                        "Atos": {
                            "768729": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Resende\r\n\r\nPAULO PEREIRA LEITE FILHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000020\r\n\r\nExpediente do dia 14/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL PAULO PEREIRA LEITE FILHO\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2003.51.09.000724-3 MARIO DOS SANTOS PERIQUITO FILHO (Adv. PEDRO ANTONIO FELISARDO DE SOUSA) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. VINICIUS PANETTO DO NASCIMENTO). . Diante da petição de fls. 219/220, que tem como fundamento a interdição física do prédio do fórum (fato notório, conforme Portaria 214, 17/02/09 Eg.TRF/2aR), defiro a devolução de prazo requerida pela parte autora, para, querendo, interpor recurso da sentença proferida às fls. 214/217, passando a fluir o prazo com a publicação desta decisão.\r\n\r\n2 - 2007.51.09.000402-8 COMPANHIA FLUMINENSE DE REFRIGERANTES (Adv. JOSE ALFREDO FERRARI SABINO) x UNIAO FEDERAL. . Decisão de saneamento\r\n\r\nI - A parte autora pleiteia o pagamento dos valores recolhidos a título de contribuição para o PIS e COFINS, calculados sobre os montantes de ICMS destacados nas notas fiscais de venda de produtos, no período de março de 2002 a janeiro de 2004, acrescidos dos encargos legais. A Ré, no mérito, suscita a prescrição qüinqüenal e a improcedência dos pedidos formulados (f.92-109). Em provas, a parte autora requer a produção de prova pericial contábil (f.115). A União manifesta-se pela não produção de provas (f.116v). É o breve relatório. \r\n\r\nII - Declaro saneado o feito, uma vez que presentes as condições da ação e os pressupostos processuais.\r\n\r\nIII- Respeitante à prova pericial contábil requerida pelo autor para apurar o recolhimento de tributo supostamente indevido no período de março de 2002 a janeiro de 2004, INDEFIRO. Isto porque o presente feito trata de matéria de direito. Eventual pagamento de valores recolhidos a título de contribuição para o PIS e COFINS sobre os montantes de ICMS apurado, cujo valor seria objeto da prova requerida, decorrerá de título executivo judicial, se procedente quanto a este pedido, e, portanto, inoportuna e desnecessária a realização de tal cálculo na fase de conhecimento. No entanto, nada impede que em momento oportuno seja o mesmo apresentado em eventual fase executória.\r\n\r\nIV - Deixo consignado que a parte ré - UNIÃO - manifestou expressamente que não tem provas a produzir (fl. 116v).\r\n\r\nRazão pela qual, declaro encerrada a fase probatória, e determino que, após preclusa a presente, sejam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n3 - 98.0950118-8 JOAO BENEDITO MARTINS FERREIRA (Adv. CARLOS MAGNO DE JESUS VERISSIMO, EDIMAR FERREIRA DA ROCHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ALEXANDRE BARBOSA). . Considerando que a Resolução nº 399, de 26/10/2004, do CJF, aboliu a expedição de alvará (art. 1º) para as requisições de pequeno valor expedidas a partir de 1º de janeiro de 2005 e aos precatórios autuados no Tribunal após 1º de julho de 2004 (art. 4º);\r\n\r\nConsiderando, ainda, que, no caso vertente, foram expedidos os RPVs na data de 07/08/2008 (fls. 174/176).\r\n\r\nConsiderando, por fim, que este Juízo já recebeu a comunicação dos depósitos, pelo Eg. TRF/2ª Região, através dos Ofícios 51009012008000015 e 51009012008000016 (fls. 191/192), decido:\r\n\r\nNotifique-se a parte autora, pessoalmente, por mandado ou carta precatória, e seu patrono, pela imprensa oficial, para ciência de que os valores devidos (fls. 186/187) encontram-se depositados nas contas discriminadas às fls. 191/192 e que para levantá-los deverão se dirigir a uma das agências da Caixa Econômica Federal, munidos de documento de identificação e do ofício requisitório de pagamento a ser retirado na Secretaria deste Eg. Juízo. \r\n\r\nPara tanto, fica a Secretaria autorizada a proceder à consulta à base de dados da Receita Federal acerca do endereço atualizado da parte autora.\r\n\r\n4 - 98.0950538-8 JOAO EVANGELISTA FILHO E OUTROS (Adv. JOSE RUNGERIO MONTEIRO) x JOAO FORTUNATO BATISTA FILHO E OUTRO (Adv. ENEAS FERREIRA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOAO BATISTA BERTHIER LEITE SOARES). . I - Na data de 30/04/2009, foi expedida, via “on line”, a requisição para pagamento referente ao presente feito, a qual foi devidamente conferido, conforme certidões acostadas aos autos.\r\n\r\nTendo em vista o disposto no art. 6º da Resolução/CJF 559, de 26/07/07, indico , a seguir, os dados essenciais para a conferência das partes:\r\n\r\n1. Natureza da Obrigação: BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - RECALCULO DA RMI\r\n\r\n2. Espécie de Requisição: RPV\r\n\r\n3. Classe: ORDINARIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n4. Ajuizamento: 28/08/1998\r\n\r\n5. Trans. Embargos: NÃO HOUVE OPOSIÇÃO DE EMBARGOS\r\n\r\n6. Trans. Julgado: 04/03/2002\r\n\r\n7. Juiz: PAULO PEREIRA LEITE FILHO\r\n\r\n8. Número Requisição: 51.00901.2009.000003\r\n\r\na) Parte: JOSÉ MACHADO DA SILVA\r\n\r\nb) CPF: 449.453.377-72\r\n\r\nc) Natureza do Crédito: ALIMENTAR\r\n\r\nd) Valor Base: R$ 11.055,60\r\n\r\ne) Data Valor Base: 03/11/2008\r\n\r\nf) Valor Base Atualizado: R$ 11.269,42 em 30/04/2009\r\n\r\nII - Intimem-se as partes autora e ré para, querendo, manifestarem-se no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sucessivamente.\r\n\r\nIII - Transcorrido o prazo supra, nada sendo requerido, tornem os autos para a solicitação, também via “on line”, da(s) requisição para pagamento (Resolução 19, de 29/10/2002, do Exmº. Sr. Presidente do Eg. TRF/2ª Região), com a devida certificação.\r\n\r\nIV - Após, mantenha-se o feito na condição de suspenso, pelo prazo de 20 (vinte) dias, durante o qual a Secretaria deverá providenciar uma nova conferência dos dados da requisição para pagamento, no site do Eg. TRF/2ª Região, com o propósito de identificar e corrigir eventuais erros na requisição e, conseqüentemente, evitar erros no pagamento.\r\n\r\nV - Constatada a desnecessidade de cancelar, retificar ou suspender a requisição de pagamento, e verificada a efetivação do depósito do valor devido, solicite-se, no prazo de 30 (trinta) dias, o encaminhamento do Precatório.\r\n\r\nVI - Com a juntada aos autos do Ofício Requisitório de pagamento, venham os autos conclusos.\r\n\r\n5 - 2005.51.09.000590-5 DAILTON RAIMUNDO (Adv. CARLOS JOSE DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . I. Recebo a apelação da parte ré (fls. 111/113) no duplo efeito (art. 520, caput, primeira parte, do CPC). \r\n\r\nII. Intime-se a parte autora para apresentar, no prazo legal, suas contra-razões.\r\n\r\nIII. Apresentando ou não suas contra-razões, remetam-se os autos ao Eg. Tribunal Regional Federal da 2ª Região, observadas as formalidades de praxe. Tudo certificado.\r\n\r\nIV. Dê-se ciência ao apelante (INSS).\r\n\r\n6 - 2006.51.09.000286-6 ANTONIO CARLOS SAMPAIO MIRANDA (Adv. ILIDIO DO CARMO LOURES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAGALY DE OLIVEIRA MARTINS). . I. Recebo a apelação da parte ré (fls. 126/127) no duplo efeito (art. 520, caput, primeira parte, do CPC). \r\n\r\nII. Intime-se a parte autora para apresentar, no prazo legal, suas contra-razões.\r\n\r\nIII. Apresentando ou não suas contra-razões, remetam-se os autos ao Eg. Tribunal Regional Federal da 2ª Região, observadas as formalidades de praxe. Tudo certificado.\r\n\r\nIV. Dê-se ciência ao apelante (INSS).\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n7 - 2008.51.09.000635-2 ANA MARIA DA SILVA OLIVEIRA (Adv. ILIDIO DO CARMO LOURES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . [...] Razão pela qual:\r\n\r\nI - rejeito o pedido de antecipação de tutela, o qual poderá, contudo, ser reapreciado, a pedido da autora, após a fase probatória.\r\n\r\nII - assino o prazo de 10 (dez) dias para que as partes, querendo, indiquem, de forma justificada, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n8 - 2009.51.09.000050-0 DIEGO DOS SANTOS GUEDES LIGABO (Adv. KLEBER LUIS DE SOUSA) x UNIAO FEDERAL. . I - A parte autora ajuizou a presente ação pelo rito comum ordinário, todavia deixou de atribuir o valor à causa. Devidamente intimada para regularizar a inicial, a parte autora atribuiu à causa o valor de R$ 465,00 (quatrocentos e sessenta e cinco reais).\r\n\r\nAssim, intime-se-a novamente para adequar o valor da causa ao rito eleito (ordinário), no prazo de 10 (dez) dias, devendo fornecer cópia do aditamento para instrução do mandado de citação. Cumprido, anote-se na inicial e no Sistema Informatizado de Dados deste Eg. Juízo Federal o novo valor atribuído à causa.\r\n\r\nII - Cumprido o item I, cite-se.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n9 - 2003.51.09.000942-2 CARLOS ANDRE THIESEN (Adv. RICARDO DE ALMEIDA FERNANDES) x INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NAT. RENOVAVEIS (Adv. SEM ADVOGADO). . I. Recebo a apelação da parte autora (fls. 223/227) no duplo efeito (art. 520, caput, primeira parte, do CPC). \r\n\r\nII. Intime-se o réu (IBAMA) para ciência da r. sentença de fls. 212/216, bem como para apresentar, no prazo legal, suas contra-razões.\r\n\r\nIII. Não recorrendo o IBAMA da r. sentença de fls. 212/216, apresentando ou não suas contra-razões, remetam-se os autos ao Eg. Tribunal Regional Federal da 2ª Região, observadas as formalidades de praxe. Tudo certificado.\r\n\r\nIV. Recorrendo o IBAMA, tornem os autos conclusos.\r\n\r\nV. Dê-se ciência ao apelante (parte autora).\r\n\r\n10 - 2006.51.09.000446-2 WELLINGTON RODRIGUES, REPRESENTADO POR SEU PROCURADOR CARLOS MARQUES DA SILVA E OUTRO (Adv. JOAO TADEU PETTINATI TELLES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ALDIR GOMES SELLES). . Decisão de saneamento\r\n\r\nI - Os autores, representados por seu procurador, pedem a antecipação de tutela para que a ré se abstenha de alienar o imóvel e, no mérito, a restituição dos valores pagos e acréscimos legais ou, sucessivamente, a renegociação do imóvel com base em avaliação atual da própria credora hipotecária, ou, ainda, a condenação em perdas e danos e danos morais (f.2-36). A parte autora emenda a exordial para pedir a desconsideração do pleito de gratuidade de justiça e faz aditamento à inicial para que seja declarada a nulidade da arrematação extrajudicial com conseqüente cancelamento da carta e demais títulos posteriores, bem como a recomposição do contrato pactuado (f. 37-39). A emenda é recebida (f.52 e 67). É indeferida a antecipação de tutela (f. 67). É afastada a possibilidade de coisa julgada (f.86). A CEF apresenta contestação e pugna pela improcedência do pedido (f. 91-96). Em provas, a parte autora requer a produção de prova pericial contábil para apuração dos valores pagos, bem como o valor remanescente para quitação integral da hipoteca (f. 117). É o breve relatório.\r\n\r\nII - Declaro saneado o feito, uma vez que presentes as condições da ação e os pressupostos processuais.\r\n\r\nIII - A apreciação do pedido de revisão do contrato depende do acolhimento do pedido de anulação da execução extrajudicial, pois com a execução da garantia (hipoteca do imóvel) do financiamento o contrato encontra-se extinto. A lide versa sobre matéria eminentemente de direito, haja vista a causa de pedir pautar-se na inconstitucionalidade do Decreto-Lei 70/66. Ademais, a apuração dos valores pagos bem como, do valor remanescente para quitação integral da hipoteca não são questões controvertidas. Sendo assim, indefiro a produção de prova pericial requerida pela parte autora. \r\n\r\nIV - Deixo consignado que a parte ré - CEF - manifestou expressamente não ter provas a produzir (f.115).\r\n\r\nDeclaro encerrada a fase probatória, e determino que, após preclusa a presente, sejam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n11 - 98.0951024-1 JOAO MARTINS (Adv. STELLA REBECA DE CASTILHO MALENA, ROGERIO DE BARROS LAVARDA, PEDRO ANTONIO FELISARDO DE SOUSA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUIZ OCTAVIO BARBOSA LIMA PEDROSO, MARIZA SILVA SANTOS). . [...] Razão pela qual:\r\n\r\nI - indefiro o pedido de antecipação de tutela por falta de prova inequívoca da alegação de que a penhora recaiu sobre bem impenhorável, bem como por não ter o devedor garantido o juízo mediante a apresentação de bens de sua propriedade passíveis de penhora.\r\n\r\nII - Intime-se a Caixa Econômica Federal para apresentar impugnação à presente exceção de pré-executividade no prazo de 10 dias.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n12 - 98.0954024-8 NAIR AUGUSTA DA SILVA (Adv. ROSIMAR DA SILVA ALMEIDA) x INSS (Adv. JOAO BATISTA BERTHIER LEITE SOARES). . I - Na data de 30/04/2009, foi expedida, via “on line”, a requisição para pagamento referente ao presente feito, a qual foi devidamente conferido, conforme certidões acostadas aos autos.\r\n\r\nTendo em vista o disposto no art. 6º da Resolução/CJF 559, de 26/07/07, indico , a seguir, os dados essenciais para a conferência das partes:\r\n\r\n1. Natureza da Obrigação: DÍVIDA PÚBLICA/COBRANÇA - COBRANÇA DE BENEFÍCIOS\r\n\r\n2. Espécie de Requisição: RPV\r\n\r\n3. Classe: ORDINARIA/OUTRAS\r\n\r\n4. Ajuizamento: 28/08/1998\r\n\r\n5. Trans. Embargos: NÃO HOUVE OPOSIÇÃO DE EMBARGOS\r\n\r\n6. Trans. Julgado: 23/07/2007\r\n\r\n7. Juiz: PAULO PEREIRA LEITE FILHO\r\n\r\n8. Número Requisição: 51.00901.2009.000002\r\n\r\na) Parte: NAIR AUGUSTA DA SILVA\r\n\r\nb) CPF: 003.613.937-84\r\n\r\nc) Natureza do Crédito: ALIMENTAR\r\n\r\nd) Valor Base: R$ 18.360,70\r\n\r\ne) Data Valor Base: 15/10/2008\r\n\r\nf) Valor Base Atualizado: R$ 18.771,95 em 30/04/2009\r\n\r\nII - Intimem-se as partes autora e ré para, querendo, manifestarem-se no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sucessivamente.\r\n\r\nIII - Transcorrido o prazo supra, nada sendo requerido, tornem os autos para a solicitação, também via “on line”, da(s) requisição para pagamento (Resolução 19, de 29/10/2002, do Exmº. Sr. Presidente do Eg. TRF/2ª Região), com a devida certificação.\r\n\r\nIV - Após, mantenha-se o feito na condição de suspenso, pelo prazo de 20 (vinte) dias, durante o qual a Secretaria deverá providenciar uma nova conferência dos dados da requisição para pagamento, no site do Eg. TRF/2ª Região, com o propósito de identificar e corrigir eventuais erros na requisição e, conseqüentemente, evitar erros no pagamento.\r\n\r\nV - Constatada a desnecessidade de cancelar, retificar ou suspender a requisição de pagamento, e verificada a efetivação do depósito do valor devido, solicite-se, no prazo de 30 (trinta) dias, o encaminhamento do Precatório.\r\n\r\nVI - Com a juntada aos autos do Ofício Requisitório de pagamento, venham os autos conclusos.\r\n\r\n13 - 99.0700443-0 LUIZ HENRIQUE RAMOS (Adv. ANDREIA DE OLIVEIRA VALENTE) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARIA FRANCISCA DE FREITAS COSTA). . I - Na data de 30/04/2009, foi expedida, via “on line”, a requisição para pagamento referente ao presente feito, a qual foi devidamente conferido, conforme certidões acostadas aos autos.\r\n\r\nTendo em vista o disposto no art. 6º da Resolução/CJF 559, de 26/07/07, indico , a seguir, os dados essenciais para a conferência das partes:\r\n\r\n1. Natureza da Obrigação: RESPONSABILIDADE CIVIL - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS\r\n\r\n2. Espécie de Requisição: RPV\r\n\r\n3. Classe: ORDINARIA/OUTRAS\r\n\r\n4. Ajuizamento: 31/05/1999\r\n\r\n5. Trans. Embargos: -\r\n\r\n6. Trans. Julgado: 12/06/2003\r\n\r\n7. Juiz: PAULO PEREIRA LEITE FILHO\r\n\r\n8. Número Requisição: 51.00901.2009.000004\r\n\r\na) Parte: LUIZ HENRIQUE RAMOS\r\n\r\nb) CPF: 033.082.507-05\r\n\r\nc) Natureza do Crédito: COMUM\r\n\r\nd) Valor Base: R$ 7.512,93\r\n\r\ne) Data Valor Base: 14/04/2009\r\n\r\nf) Valor Base Atualizado: R$ 7.539,98 em 13/05/2009\r\n\r\ng) Valor Total: R$ 7.539,98\r\n\r\nII - Intimem-se as partes autora e ré para, querendo, manifestarem-se no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sucessivamente.\r\n\r\nIII - Transcorrido o prazo supra, nada sendo requerido, tornem os autos para a solicitação, também via “on line”, da(s) requisição para pagamento (Resolução 19, de 29/10/2002, do Exmº. Sr. Presidente do Eg. TRF/2ª Região), com a devida certificação.\r\n\r\nIV - Após, mantenha-se o feito na condição de suspenso, pelo prazo de 20 (vinte) dias, durante o qual a Secretaria deverá providenciar uma nova conferência dos dados da requisição para pagamento, no site do Eg. TRF/2ª Região, com o propósito de identificar e corrigir eventuais erros na requisição e, conseqüentemente, evitar erros no pagamento.\r\n\r\nV - Constatada a desnecessidade de cancelar, retificar ou suspender a requisição de pagamento, e verificada a efetivação do depósito do valor devido, solicite-se, no prazo de 30 (trinta) dias, o encaminhamento do Precatório.\r\n\r\nVI - Com a juntada aos autos do Ofício Requisitório de pagamento, venham os autos conclusos.\r\n\r\n14 - 2001.51.09.000376-9 PAULO CEZAR DE SOUZA FREITAS (Adv. STELA MACIEL E DAER) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO) (Adv. MARIA FRANCISCA DE FREITAS COSTA). . I - Na data de 30/04/2009, foi expedida, via “on line”, a requisição para pagamento referente ao presente feito, a qual foi devidamente conferido, conforme certidões acostadas aos autos.\r\n\r\nTendo em vista o disposto no art. 6º da Resolução/CJF 559, de 26/07/07, indico , a seguir, os dados essenciais para a conferência das partes:\r\n\r\n1. Natureza da Obrigação: RESPONSABILIDADE CIVIL - DANOS MORAIS E MATERIAIS\r\n\r\n2. Espécie de Requisição: PRECATÓRIO PARCELADO\r\n\r\n3. Classe: ORDINARIA/OUTRAS\r\n\r\n4. Ajuizamento: 05/11/2001\r\n\r\n5. Trans. Embargos: NÃO HOUVE OPOSIÇÃO DE EMBARGOS\r\n\r\n6. Trans. Julgado: 26/03/2008\r\n\r\n7. Juiz: PAULO PEREIRA LEITE FILHO\r\n\r\n8. Número Requisição: 51.00901.2009.000001\r\n\r\na) Parte: PAULO CEZAR DE SOUZA FREITAS\r\n\r\nb) CPF: 251.310.287-87\r\n\r\nc) Natureza do Crédito: COMUM\r\n\r\nd) Valor Base: R$ 140.149,70\r\n\r\ne) Data Valor Base: 14/10/2008\r\n\r\nf) Valor Base Atualizado: R$ 143.288,79 em 30/04/2009\r\n\r\ng) Valor Total: R$ 143.288,79\r\n\r\nII - Intimem-se as partes autora e ré para, querendo, manifestarem-se no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sucessivamente.\r\n\r\nIII - Transcorrido o prazo supra, nada sendo requerido, tornem os autos para a solicitação, também via “on line”, da(s) requisição(ões) para pagamento (Resolução 19, de 29/10/2002, do Exmº. Sr. Presidente do Eg. TRF/2ª Região), com a devida certificação.\r\n\r\nIV - Após, mantenha-se o feito na condição de suspenso, pelo prazo de 20 (vinte) dias, durante o qual a Secretaria deverá providenciar uma nova conferência dos dados da requisição para pagamento, no site do Eg. TRF/2ª Região, com o propósito de identificar e corrigir eventuais erros na requisição e, conseqüentemente, evitar erros no pagamento.\r\n\r\nV - Constatada a desnecessidade de cancelar, retificar ou suspender a requisição de pagamento, e verificada a efetivação do depósito do valor devido, solicite-se, no prazo de 30 (trinta) dias, o encaminhamento do Precatório.\r\n\r\nVI - Com a juntada aos autos do Precatório, venham os autos conclusos.\r\n\r\n9001 - AÇÃO SUMÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n15 - 2007.51.09.000199-4 ANTONIO ROBERTO BARBOSA (Adv. IVANI NOBRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . [...] Assim, diante da necessidade de esclarecimento desses fatos, bem como dos questionamentos suscitados, em sede administrativa, pela Autarquia Previdenciária (f.168), e considerando, também, não ter sido dada às partes oportunidade de indicação das provas, fixo o prazo de 10 (dias), para que: o autor preste os esclarecimentos que considerar necessários e, no mesmo prazo, autor e réu, de forma sucessiva, indiquem as provas que pretendem produzir.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n16 - 99.0700204-6 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOAO RABACA DO COUTO) x YOLANDA MEDEIROS GORITO (Adv. RICARDO AUGUSTO DE MIRANDA BASTOS). . Ante a concordância do INSS (fl. 111), bem como a certidão de fl. 113, HOMOLOGO os cálculos de fls. 102/108 e fixo o valor do débito em R$ 1.662,02 (um mil, seiscentos e sessenta e dois reais e dois centavos) sendo R$ 1.510,93 (um mil, quinhentos e dez reais e noventa e três centavos) para a parte Embargada (Yolanda Medeiros Gorito) e R$ 151,09 (cento e cinqüenta e um reais e nove centavos) para seu patrono. Intimem-se.\r\n\r\nPreclusa a presente, certifique-se e, após, traslade-se cópias das peças necessárias, inclusive desta decisão, para os autos principais e desapensem-se, certificando-se.\r\n\r\nTudo cumprido, dê-se baixa na distribuição e arquivem -se os autos.\r\n\r\n17 - 2001.51.09.000126-8 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOAO RABACA DO COUTO) x JOSE FRANCISCO PEIXOTO (Adv. DARLETE GOMES DA COSTA). . Ante a concordância do INSS (fl. 68), bem como a certidão de fl. 70, HOMOLOGO os cálculos de fls. 57/65 e fixo o valor do débito em R$ 2.768,53 (dois mil, setecentos e sessenta e oito reais e cinqüenta e três centavos) sendo R$ 2.516,85 (dois mil, quinhentos e dezesseis reais e oitenta e cinco centavos) para a parte Embargada (José Francisco Peixoto) e R$ 251,68 (duzentos e cinqüenta e um reais e sessenta e oito centavos) para seu patrono. Intimem-se.\r\n\r\nPreclusa a presente, certifique-se e, após, traslade-se cópias das peças necessárias, inclusive desta decisão, para os autos principais e desapensem-se, certificando-se.\r\n\r\nTudo cumprido, dê-se baixa na distribuição e arquivem -se os autos.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n18 - 2004.51.09.000223-7 RODOLFO ROCHA DE OLIVEIRA (Adv. DAVID MOREIRA CARREIRO) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . INFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\nPUBLICAÇÃO PARA CIÊNCIA AO PATRONO DA PARTE AUTORA, DA PERÍCIA MÉDICA DESIGNADA PELO PERITO, DR. JOSÉ MARCIO GONÇALVES DE FREITAS, PARA COMPARECIMENTO DO AUTOR, NO DIA 16/07/2009, ÀS 17:00 HS, NO RESENDE SHOPPING - SALA 336 - RESENDE/RJ, RESSALTO QUE O AUTOR DEVERÁ LEVAR EXAMES ANTERIORES.\r\n\r\nTotal Decisão : 7\r\n\r\nTotal Despacho : 10\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nId: 768729"
                            ]
                        }
                    },
                    "1º Juizado Especial Federal de Resende": {
                        "Atos": {
                            "762976": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000110\r\n\r\nExpediente do dia 30/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2005.51.59.000219-0 ANTONIO ALVES DA SILVA (Adv. ANDREIA DE OLIVEIRA VALENTE) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELINO NEVES). . Com o desarquivamento, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n2 - 2005.51.59.001882-2 CLAUDIO SANTOS MESSOR (Adv. PEDRO ANTONIO FELISARDO DE SOUSA) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELINO NEVES). . Com o desarquivamento, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n3 - 2007.51.59.000927-1 AMILCAR JOSE MAYOLINO (Adv. CELIO DINIZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELINO NEVES). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000494/2009 . ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, em relação à União, por ilegitimidade passiva; e, em relação ao INSS, JULGO EXTINTO O FEITO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do artigo 269, IV, do Código de Processo Civil, relativamente às parcelas anteriores em cinco anos ao ajuizamento da ação, pela ocorrência de prescrição. No tocante às parcelas remanescentes, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, no sentido de negar a pretendida condenação da Segunda Ré a corrigir a pontuação do pólo ativo, para fins de GDATA - Gratificação de Desempenho de Atividade Técnico-Administrativa - para 60 (sessenta) pontos. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n4 - 2007.51.59.001263-4 EDNA APARECIDA MENDONÇA E OUTROS (Adv. FERNANDA RIBAS RUSSO) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELINO NEVES). . I - Defiro a gratuidade de justiça nos termos da Lei nº 1.060/50. Recebo o recurso da parte autora somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nII - Intime-se o recorrido, parte ré, para oferecer contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIII - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n5 - 2003.51.09.000544-1 JORGE DE ALMEIDA LEAL (Adv. HELDER DE ALMEIDA LEAL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . Com o desarquivamento, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n6 - 2003.51.59.000130-8 CELME ABREU AVILA E OUTROS (Adv. ILIDIO DO CARMO LOURES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . Com o desarquivamento, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n7 - 2003.51.59.002243-9 JOSINO GUEDES LANDIM (Adv. ANDREIA DE OLIVEIRA VALENTE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . Com o desarquivamento, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n8 - 2003.51.59.004098-3 HIRLENO ACIOLI VILELA (Adv. SIDNEI ROGERIO CAMPOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . Com o desarquivamento, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n9 - 2003.51.59.004109-4 MARIA APARECIDA VILELA (Adv. SIDNEI ROGERIO CAMPOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . Com o desarquivamento, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n10 - 2004.51.59.000605-0 JORGE MATTOS SILVA (Adv. DAYZE FERREIRA CAVALHEIRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . Com o desarquivamento, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n11 - 2006.51.59.000053-6 JAIR BALBINO (Adv. LEANDRO MARQUES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . Com o desarquivamento, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n12 - 2003.51.59.000847-9 JORGE MENDES DE PAULA (Adv. NILZA DE MAGALHAES MARTINI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Intime-se a COHAB-VR, para manifestar-se sobre a petição do Autor (fls.142), no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, tornem os autos conclusos.\r\n\r\n13 - 2005.51.59.000391-0 JULIO CESAR DA SILVA SANTOS (Adv. CYNTHIA MOTTA DE SOUZA ALMEIDA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO PRADO DE CARVALHO). . Intime-se a parte autora sobre documento de fls. 67, e, querendo, manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Caso contrário, tornem os autos conclusos.\r\n\r\nQuebra 14 - 2007.51.59.000137-5 OSVALDO RAMOS DE OLIVEIRA (Adv. ALINE CRISTINA BRANDAO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . I - Defiro a gratuidade de justiça nos termos da Lei nº 1.060/50. Recebo o recurso da parte autora somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nII - Intime-se o recorrido, parte ré, para oferecer contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIII - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\n15 - 2007.51.59.000303-7 JAZIEL BENTO (Adv. MOISES MOREIRA CARREIRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Fls. 152/155: Intime-se a parte autora para que compareça a umas das agências da CEF para efetuar o saque de conta vinculada, caso ainda não o tenha feito, no prazo de 10 dias. No mesmo prazo, deverá informar ao juízo o cumprimento do julgado.\r\n\r\n16 - 2007.51.59.000347-5 WILSON DUARTE NEVES x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . I - Recebo o recurso da parte ré somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nII - Intime-se o recorrido, parte autora, para oferecer contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIII - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\n17 - 2007.51.59.000499-6 MARIA DA GLORIA BRAZ x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . I - Defiro a gratuidade de justiça nos termos da Lei nº 1.060/50. Recebo o recurso da parte autora somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nII - Intime-se o recorrido, parte ré, para oferecer contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIII - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\n18 - 2007.51.59.000651-8 MARIA SIQUEIRA LIMA x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . I - Defiro a gratuidade de justiça nos termos da Lei nº 1.060/50. Recebo o recurso da parte autora somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nII - Intime-se o recorrido, parte ré, para oferecer contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIII - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\n19 - 2007.51.59.000747-0 MARIA APARECIDA CARVALHO DE ALMEIDA (Adv. SONIA MOREIRA DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ALDIR GOMES SELLES, MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . I - Recebo o recurso da parte ré somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nII - Intime-se o recorrido, parte autora, para oferecer contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIII - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\n20 - 2007.51.59.000859-0 ALADIM ROBERTO DA SILVA (Adv. ESTER NAIR MARQUES DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA). . Com o desarquivamento, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n21 - 2007.51.59.001035-2 NISIA RODRIGUES DE MATTOS (Adv. DAVI MOURA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Com o desarquivamento, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n22 - 2007.51.59.001124-1 MARCOS VENICIO CUBEIRO LUNELLI E OUTRO x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . I - Defiro a gratuidade de justiça nos termos da Lei nº 1.060/50. Recebo o recurso da parte autora somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nII - Intime-se o recorrido, parte ré, para oferecer contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIII - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\nTotal Despacho : 21\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 762976"
                            ],
                            "763892": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000112\r\n\r\nExpediente do dia 01/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2005.51.59.001260-1 ALESSANDRO WALTEMANN RODRIGUES (Adv. ANA PAULA DE ALMEIDA RODRIGUES) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELINO NEVES). . Há insurgência contra a fixação dos juros de mora em 0,5%, ao ano, em processo movido contra a União e com sentença transitada em julgado, fixando os mesmos juros em 1% ao ano.\r\n\r\nOcorre, que o Pleno do Excelso Pretório eliminou a insegurança jurídica existente, acerca do índice a ser aplicado, afastando o entendimento de inconstitucionalidade, por violação ao Princípio da Isonomia, que permeava a prolação da sentença transitada em julgado, de modo que, a referida sentença, neste particular, revela-se inconstitucional, de modo que o índice correto a ser aplicado - em que pese o trânsito em julgado, é mesmo de 0,5% ao ano.\r\n\r\nNesse mesmo sentido, verbis: \r\n\r\nRE-AgR 479634 / RJ - RIO DE JANEIROAG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIORelator(a): Min. EROS GRAUJulgamento: 11/12/2007 Órgão Julgador: Segunda Turma\r\n\r\nPublicação \r\n\r\nDJe-070 DIVULG 17-04-2008 PUBLIC 18-04-2008\r\n\r\nEMENT VOL-02315-05 PP-01145\r\n\r\nParte(s) \r\n\r\nAGTE.(S): UNIÃO\r\n\r\nADV.(A/S): ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO\r\n\r\nAGDO.(A/S): ELZA BRITO DE SOUZA SANTOS\r\n\r\nADV.(A/S): JOSÉ RICARDO DE OLIVEIRA LESSA\r\n\r\nEmenta EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. JUROS DE MORA. FAZENDA PÚBLICA. 2. O Pleno do STF, na Sessão do dia 28.2.07, ao julgar o RE n. 453.740, Relator o Ministro Gilmar Mendes, declarou a constitucionalidade do artigo 1º-F da Lei n. 9.494, de 1997, com a redação que lhe foi conferida pela MP 2.180-35. Isso porque \"[o]s débitos da Fazenda Pública, como regra, são fixados em 6% ao ano, a exemplo do que se dá na desapropriação, nos títulos da dívida pública e na composição dos precatórios. Portanto, não há discriminação, muito menos discriminação arbitrária entre credores da Fazenda Pública\". Agravo regimental a que se dá provimento.\r\n\r\nDecisão \r\n\r\nA Turma, por votação unânime, deliberou retificar a\r\n\r\ndecisão proferida na 35ª Sessão Ordinária, de 11.12.2007, para\r\n\r\nque tenha o seguinte teor: A Turma, por votação unânime, deu\r\n\r\nprovimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator.\r\n\r\nAusente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro\r\n\r\nJoaquim Barbosa. 2ª Turma, 04.03.2008.\r\n\r\nA Turma, por\r\n\r\nvotação unânime, negou provimento ao recurso de agravo, nos\r\n\r\ntermos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste\r\n\r\njulgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma,\r\n\r\n11.12.2007.\r\n\r\nIndexação \r\n\r\n- VIDE EMENTA E INDEXAÇÃO PARCIAL: CONSTITUCIONALIDADE, LIMITAÇÃO,\r\n\r\nPERCENTUAL,\r\n\r\nJUROS DE\r\n\r\nMORA, FAZENDA PÚBLICA, PAGAMENTO, VERBA REMUNERATÓRIA, SERVIDOR PÚBLICO,\r\n\r\nEMPREGADO PÚBLICO.\r\n\r\nLegislação \r\n\r\nLEG-FED LEI-009494 ANO-1997\r\n\r\nART-0001F REDAÇÃO DADA PELA MPR-2180/2001\r\n\r\nLEI ORDINÁRIA\r\n\r\nLEG-FED MPR-002180 ANO-2001\r\n\r\nREEDIÇÃO Nº 35\r\n\r\nMEDIDA PROVISÓRIA\r\n\r\n- Acórdão citado: RE 453740.\r\n\r\nN.PP.: 5.\r\n\r\nAnálise: 30/04/2008, NAL.\r\n\r\nAcórdãos no mesmo sentido \r\n\r\nRE 480984 AgR\r\n\r\nJULG-01-04-2008 UF-RJ TURMA-02 MIN-EROS GRAU N.PP-005\r\n\r\nDJe-083 DIVULG 08-05-2008 PUBLIC 09-05-2008\r\n\r\nEMENT VOL-02318-04 PP-00744\r\n\r\nRE 481023 AgR\r\n\r\nJULG-01-04-2008 UF-RJ TURMA-02 MIN-EROS GRAU N.PP-005\r\n\r\nDJe-083 DIVULG 08-05-2008 PUBLIC 09-05-2008\r\n\r\nEMENT VOL-02318-04 PP-00749\r\n\r\nRE 506324 AgR\r\n\r\nJULG-01-04-2008 UF-RJ TURMA-02 MIN-EROS GRAU N.PP-005\r\n\r\nDJe-083 DIVULG 08-05-2008 PUBLIC 09-05-2008\r\n\r\nEMENT VOL-02318-04 PP-00846\r\n\r\nRE 513564 AgR\r\n\r\nJULG-11-03-2008 UF-RJ TURMA-02 MIN-EROS GRAU N.PP-005\r\n\r\nDJe-065 DIVULG 10-04-2008 PUBLIC 11-04-2008\r\n\r\nEMENT VOL-02314-07 PP-01331\r\n\r\nRE 528309 AgR\r\n\r\nJULG-11-03-2008 UF-RJ TURMA-02 MIN-EROS GRAU N.PP-005\r\n\r\nDJe-065 DIVULG 10-04-2008 PUBLIC 11-04-2008\r\n\r\nEMENT VOL-02314-07 PP-01409\r\n\r\nRE 501675 AgR\r\n\r\nJULG-11-12-2007 UF-RJ TURMA-02 MIN-EROS GRAU N.PP-005\r\n\r\nDJe-065 DIVULG 10-04-2008 PUBLIC 11-04-2008\r\n\r\nEMENT VOL-02314-06 PP-01246\r\n\r\nDesse modo, improcede a impugnação. Cumpra-se o item IV, do despacho de fls. 132.\r\n\r\n2 - 2006.51.59.000058-5 JOAO GUILHERME DA SILVA (Adv. ZULEIKA ROCHA REZENDE, ANA LUCIA RODRIGUES, LUCI DE JESUS PINTO) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELINO NEVES, FELIPE PAVAN RAMOS). . Alega-se a inconstitucionalidade das normas que determinaram o desconto na fonte dos valores relativos ao Plano de Seguridade Social. Afirma-se que juízes federais já declararam a sua inconstitucionalidade, com fulcro no artigo 93 e seguintes da Constituição Federal.\r\n\r\nPois bem, rejeito a alegação de inconstitucionalidade das normas que estipulam o referido desconto na fonte, uma vez que, a matéria é regulada por lei em sentido formal - o quanto basta - e os juízes estão sujeitos à hierarquia em matéria administrativa, relativamente aos seus próprios tribunais.\r\n\r\nMais que isso, o desconto já é feito, no que diz respeito ao Imposto de Renda, sem que isso fosse declarado inconstitucional.\r\n\r\nComo, até o momento, não há notícia de decisão do Excelso Pretório sobre o tema, nem se pode pressupor a inconstitucionalidade da norma, já que ela goza de presunção de constitucionalidade, acrescido aos argumentos acima expostos, deve o desconto ser mantido. \r\n\r\nDê-se baixa e arquive-se, com as cautelas de praxe.\r\n\r\n3 - 2007.51.59.001241-5 MARIA ELISA TEIXEIRA DE OLIVEIRA x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELINO NEVES). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000499/2009 . ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, no sentido de negar a pretendida condenação da Ré a rever a sua aposentadoria, de modo a incluir o adicional de insalubridade e a pagar os alegados atrasados. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado da sentença, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n4 - 2007.51.59.001409-6 JOSÉ MILTON DA SILVA (Adv. PEDRO ANTONIO FELISARDO DE SOUSA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO) x COMPANHIA DE HABITACAO DE VOLTA REDONDA (Adv. MARIA EMILIA BOANES FELIPE). . Concedo à parte Autora a dilação do prazo, por 30 (trinta) dias, para manifestação.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n5 - 2005.51.59.000076-3 TEREZA AMERICA DA SILVA x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . Os cálculos efetuados pela Contadoria Judicial partem de uma base documental e decorrem de metodologia cientificamente e correta. A folha de papel contendo proposta de acordo - em princípio, não aceita - não é parâmetro válido para impugnar os cálculos, inexistindo qualquer menção a algum erro específico na conta.\r\n\r\nAlém disso, o RPV de fls 99/100 refere-se a multa.\r\n\r\nCumpra-se fls., 102, III a IV.\r\n\r\n6 - 2005.51.59.001130-0 LUIZ HAROLDO TRICOT PIRES (Adv. EDSON ARY LAFRATTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . \r\n\r\nConsiderando a Resolução nº 399, de 26/10/2004, do CJF, bem como, que este Juízo já recebeu a comunicação do depósito, pelo Eg. TRF/2ª Região, intime-se a parte autora, bem como o seu advogado, para ciência de que o valor devido encontra-se depositado e que para levantá-lo deverá comparecer na Secretaria deste Juizado para a retirada do “Ofício Requisitório de Pagamento” e, após, dirigir-se à uma agência da CEF, munida de documento de identificação e CPF, devendo, no prazo de 10 (dez) dias, informar a este Juízo se procedeu ao levantamento da referida quantia. \r\n\r\nFica consignado que, quando for o caso, ao advogado da parte autora recairá o ônus de comunicar a realização do depósito ao beneficiário.\r\n\r\nCaso haja defensor dativo constituído nos autos sem a devida expedição de pagamento de honorários, fixo os honorários do mesmo em 1/3 (um terço) do valor máximo da tabela IV, constante do anexo I, conforme previsto no § 4º do artigo 1º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007 do Conselho Nacional de Justiça Federal. Expeça-se requisição on line para pagamento.\r\n\r\nProvidencie a Secretaria a consulta no Sistema Plenus do INSS quanto a realização da revisão do benefício da parte autora.\r\n\r\nCom a confirmação da revisão do benefício, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nCaso contrário, ante o acordo verbal realizado com o Procurador-Chefe da PFEINSS na sede deste Juizado, remeta-se o presente feito para aquela Procuradoria Especializada, seguindo-se, para tanto, o cronograma estabelecido no citado acordo, o qual prevê o envio de 100 (cem) processos mensais para fins de cumprimento da obrigação de fazer.\r\n\r\nComprovado o cumprimento, intime-se a parte autora para ciência e manifestação no prazo de 10 (dez) dias. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n7 - 2007.51.59.001053-4 FELIX FERNANDO SILVA BARÃO (Adv. HERCULES ANTON DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . Defiro a dilação do prazo, por 20 (vinte) dias, conforme requerido (fl. 368).\r\n\r\n8 - 2007.51.59.001388-2 ANA MARIA DA SILVA OLIVEIRA (Adv. VALDO DUARTE GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000509/2009 . ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, no sentido de negar a pretendida condenação do Réu a conceder o auxílio-doença à Autora, com posterior conversão para aposentadoria por invalidez. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado da sentença, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n9 - 2008.51.59.000107-0 GERSON DI LAURO ROCHA FILHO x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000507/2009 . (...) ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, no sentido de negar a pretendida condenação do Réu a conceder o benefício assistencial pleiteado ao Autor. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, na forma do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n10 - 2008.51.59.000117-3 ELIANA SILVA DOS SANTOS x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000508/2009 . (...) ISTO POSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, apenas, no sentido de condenar o Réu a restabelecer o auxílio-doença à Autora, a contar da data de cessação indevida, pagando-lhe todos os atrasados desde então, no valor de R$ 6.159,86 (seis mil, cento e cinqüenta e nove reais e oitenta e seis centavos), atualizados até 24/04/2009 (fls. 82). Sobre o valor dos atrasados, deverá incidir correção monetária, segundo os índices da Tabela de Atualização de Precatórios da Justiça Federal, bem como, juros de mora, à razão de 12 % ao ano, de forma simples e decrescente, ambos a contar da data de prolação da presente sentença, eis que se trata de quantum fixo. Mantenho expressamente a medida emergencial, anteriormente concedida. Condeno o Réu a restituir ao Egrégio Tribunal Regional Federal da Segunda Região a verba honorária dos peritos, fixada anteriormente, com fulcro no artigo 12, parágrafo segundo, da Lei 10.259/01. P.R.I.\r\n\r\n11 - 2008.51.59.000205-0 MIRIA DA SILVA FERREIRA (Adv. RENATA BOAVENTURA SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . DECISÃO\r\n\r\nCONCEDO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, para determinar ao Réu que restabeleça o auxílio-doença da Autora, no prazo máximo de 30 (trinta) dias e até ulterior determinação, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais) e sanções criminais.\r\n\r\nHá verossimilhança nas alegações, porque o laudo pericial comprova a existência de incapacidade, de modo que a Autora não tem força nos membros inferiores, não pode permanecer muito tempo na mesma aposição, não pode realizar atividades que exijam esforço físico, nem andar muito.\r\n\r\nO riso de lesão grave e/ou de difícil reparação consiste na impossibilidade de sustento, até final decisão.\r\n\r\nIntimem-se o Procurador Seccional-Chefe da PFEINSS e a Chefe da EADJ, para comprovar cumprimento.\r\n\r\nApós, à Contadoria Judicial, para calcular os atrasados, desde a cessação indevida do benefício.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n12 - 2006.51.59.000041-0 MARIA FATIMA FLORENTINO (Adv. ILIDIO DO CARMO LOURES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SYLVIO DE BARROS IMBASSAHY, MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Expeça-se alvará, conforme requerido.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para levantamento, devendo a mesma trazer ao Juízo comprovante de recebimento.\r\n\r\nApós, com a confirmação da CEF, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n13 - 2006.51.59.000633-2 LENA RODRIGUES FERREIRA (Adv. ERIKA MACHADO DE ALMEIDA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Aguarde-se por mais 30 (trinta) dias.\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 8\r\n\r\nTotal Sentença : 4\r\n\r\nId: 763892"
                            ],
                            "769910": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000120\r\n\r\nExpediente do dia 02/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2008.51.59.000255-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DAS NEVES DIAS (Adv. SERGIO ANTONIO CORREIA ARRUDA) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELINO NEVES). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2008.51.59.000255-4\r\n\r\nI - Recebo o recurso da parte ré somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nII - Intime-se o recorrido, parte autora, para oferecer contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIII - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n2 - 2008.51.59.000470-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) VANIA MARIA LUDUCENE E OUTROS (Adv. GERALDO ALVES) x UNIAO FEDERAL (Adv. LUIS CLAUDIO MARTINS DE ARAUJO). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2008.51.59.000470-8\r\n\r\nI - Recebo o recurso da parte ré somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nII - Intime-se o recorrido, parte autora, para oferecer contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIII - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\nResende, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n3 - 2008.51.59.000729-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALVANDINA SOARES DIAS x BANCO CENTRAL DO BRASIL (Adv. SÉRGIO GERALDO MANTINI NETO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2008.51.59.000729-1\r\n\r\nI - Expeça-se Alvará Judicial para levantamento da quantia depositada à ordem do juízo.\r\n\r\nII - Após, intime-se a parte autora para a retirada do documento na Secretaria do Juizado.\r\n\r\nIII - Com a comprovação do levantamento, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\nResende, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n4 - 2008.51.59.000821-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE DE ALMEIDA LEAL (Adv. SANDRA DE ALMEIDA LOURENCO DAROZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2008.51.59.000821-0\r\n\r\nI - Deixo de receber o recurso ante a INTEMPESTIVIDADE certificada nos autos e o teor do Enunciado 18 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, ressaltando, contudo, ser o presente exame de admissibilidade provisório, nos termos do Enunciado 30 das referidas Turmas Recursais. Intimem-se as partes.\r\n\r\nII - Após, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n5 - 2008.51.59.000860-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) DALVA MOREIRA DOMINGOS (Adv. ANA LUCIA RODRIGUES) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELINO NEVES). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2008.51.59.000860-0\r\n\r\nI - Defiro a gratuidade de justiça nos termos da Lei nº 1.060/50. Recebo o recurso da parte autora somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nII - Intime-se o recorrido, parte ré, para oferecer contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIII - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\nResende, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n6 - 2008.51.59.000877-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) VAGNER LEAL DA SILVA (Adv. SERGIO ANTONIO CORREIA ARRUDA) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELINO NEVES). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2008.51.59.000877-5\r\n\r\nVisto que o laudo pericial já se encontra acostado aos autos, intimem-se as partes para que se manifestem acerca do mesmo, no prazo de 10 dias sucessivos.\r\n\r\nApós, expeça-se requisição “on line” para pagamento dos honorários do perito. Tornem os autos conclusos.\r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n7 - 2008.51.59.000893-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) GABRIEL DA SILVA x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2008.51.59.000893-3\r\n\r\nI - Defiro a gratuidade de justiça nos termos da Lei nº 1.060/50. Recebo o recurso da parte autora somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nII - Intime-se o recorrido, parte ré, para oferecer contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIII - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n8 - 2008.51.59.000957-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) CONCEIÇÃO DE MARIA SOARES DE VASCONCELLOS (Adv. ANDREIA DE OLIVEIRA VALENTE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000534/2009 . ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ilegitimidade passiva, no tocante à postulação que diz respeito aos meses de março de 1990, abril de 1990, maio de 1990 e fevereiro de 1991, já que legítimo seria o BACEN; JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ausência de interesse de agir, no tocante à postulação que diz respeito ao mês de fevereiro de 1990 (10,14%); bem como, JULGO EXTINTO O FEITO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 269, IV, do Código de Processo Civil, em relação ao pedido de reajuste da(s) conta(s) poupança(s) pelo índice de 26,06% (8,04%) em junho de 1987, pela ocorrência da prescrição extintiva do direito de ação, e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, apenas no sentido de condenar a Ré a reajustar o saldo-base da conta poupança em questão, no mês de janeiro de 1989, devendo ser aplicado aos valores-base o índice de 42,72%, abatendo-se eventuais valores já pagos a mesmo título, bem como a pagar, a título de atrasados e em conformidade com o laudo da Contadoria Judicial, o valor de R$ 154,53 (cento e cinqüenta e quatro reais e cinqüenta e três centavos), atualizado até 11 de maio de 2009 (fls. 91). Sobre o valor dos atrasados deverá incidir juros moratórios, desde a citação, à taxa de 1% ao mês, de forma simples e decrescente, bem como, os juros remuneratórios, desde a data vencimento de cada parcela de correção monetária expurgada, na forma da legislação específica, quanto aos seus índices. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado e o cumprimento da obrigação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n9 - 2008.51.59.000998-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARLENE DE AZEVEDO RIBEIRO x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO) x BANCO CENTRAL DO BRASIL (Adv. DENISE DOMINGUES SANTIAGO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000537/2009 . ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ilegitimidade passiva, no tocante ao pedido de condenação da CEF ao reajuste dos valores constantes da conta poupança em questão, pelo índice de 44,80%, já que legítimo seria o BACEN, bem como, JULGO EXTINTO O FEITO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, nos termos do artigo 269, IV, do Código de Processo Civil, por prescrição total, no tocante ao pedido de condenação do BACEN ao reajuste dos valores constantes da conta poupança em questão, pelo índice de 44,80%, levando-se em conta o prazo qüinqüenal. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n10 - 2008.51.59.001048-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE CARLOS DE ALMEIDA (Adv. IZAEL BERNARDES FILHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000545/2009 . (...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ilegitimidade passiva, no tocante à postulação que diz respeito aos meses de abril de 1990 (44,80%) e maio de 1990 (7,87%), já que legítimo seria o BACEN; bem como, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, apenas no sentido de condenar a Ré a reajustar o saldo-base da conta poupança em questão, no mês de janeiro de 1989, devendo ser aplicado aos valores-base o índice de 42,72%, abatendo-se eventuais valores já pagos a mesmo título, bem como a pagar, a título de atrasados e em conformidade com o laudo da Contadoria Judicial, o valor de R$ 7,49 (sete reais e quarenta e nove centavos), atualizado até 30/04/09. Sobre o valor dos atrasados deverá incidir juros moratórios, desde a citação, à taxa de 1% ao mês, de forma simples e decrescente, bem como, os juros remuneratórios, desde a data vencimento de cada parcela de correção monetária expurgada, na forma da legislação específica, quanto aos seus índices. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado e o cumprimento da obrigação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n11 - 2008.51.59.001107-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) PETER RUMIANTZEFF (Adv. VALERIA RIBEIRO DE CARVALHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO, CRISTIANO SEABRA DAN). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2008.51.59.001107-5\r\n\r\nFls: 73/75. Defiro, por mais 20 dias o prazo para a apresentação de extratos da conta poupança, conforme requerido pela parte autora.\r\n\r\nApós, tornem os autos conclusos.\r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n12 - 2008.51.59.001109-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA CONCEIÇÃO ANDRADE PENTEADO SAIJA (Adv. ANNA PAULA DE LIMA LEMOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000551/2009 . (...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ilegitimidade passiva, no tocante à postulação que diz respeito aos meses de março de 1990, abril de 1990, janeiro de 1991, fevereiro de 1991 e março de 1991, já que legítimo seria o BACEN; JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ausência de interesse de agir, no tocante à postulação que diz respeito ao mês de fevereiro de 1989 (10,14%); bem como, JULGO EXTINTO O FEITO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 269, IV, do Código de Processo Civil, em relação ao pedido de reajuste da(s) conta(s) poupança(s) pelo índice de 26,06% em junho de 1987, pela ocorrência da prescrição extintiva do direito de ação, e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, apenas no sentido de condenar a Ré a reajustar o saldo-base da conta poupança em questão, no mês de janeiro de 1989, devendo ser aplicado aos valores-base o índice de 42,72%, abatendo-se eventuais valores já pagos a mesmo título, bem como a pagar, a título de atrasados e em conformidade com o laudo da Contadoria Judicial, o valor de R$ 509,92 (quinhentos e nove reais e noventa e dois centavos), atualizado até 07/05/09. Sobre o valor dos atrasados deverá incidir juros moratórios, desde a citação, à taxa de 1% ao mês, de forma simples e decrescente, bem como, os juros remuneratórios, desde a data vencimento de cada parcela de correção monetária expurgada, na forma da legislação específica, quanto aos seus índices. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado e o cumprimento da obrigação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n13 - 2008.51.59.001124-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) VICENTINA DAS GRAÇAS SEIXAS SANTOS (Adv. SIMONE TAVARES SEIXAS TAVARES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000535/2009 . (...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ilegitimidade passiva, no tocante à postulação que diz respeito aos meses de março de 1990, abril de 1990, maio de 1990 e fevereiro de 1991, já que legítimo seria o BACEN; JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ausência de interesse de agir, no tocante à postulação que diz respeito ao mês de fevereiro de 1990 (10,14%); bem como, JULGO EXTINTO O FEITO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 269, IV, do Código de Processo Civil, em relação ao pedido de reajuste da(s) conta(s) poupança(s) pelo índice de 26,06% em junho de 1987, pela ocorrência da prescrição extintiva do direito de ação, e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, apenas no sentido de condenar a Ré a reajustar o saldo-base da conta poupança em questão, no mês de janeiro de 1989, devendo ser aplicado aos valores-base o índice de 42,72%, abatendo-se eventuais valores já pagos a mesmo título, bem como a pagar, a título de atrasados e em conformidade com o laudo da Contadoria Judicial, o valor de R$ 449,32 (quatrocentos e quarenta e nove reais e trinta e dois centavos), atualizado até 06/05/09. Sobre o valor dos atrasados deverá incidir juros moratórios, desde a citação, à taxa de 1% ao mês, de forma simples e decrescente, bem como, os juros remuneratórios, desde a data vencimento de cada parcela de correção monetária expurgada, na forma da legislação específica, quanto aos seus índices. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado e o cumprimento da obrigação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n14 - 2008.51.59.001125-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) GUILHERME NOTZ REEVE (Adv. DANIEL SEROZINI, ROGELIO DE MENEZES GARCIA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000543/2009 . (...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ilegitimidade passiva, no tocante à postulação que diz respeito ao Plano Collor (84,32%), já que legítimo seria o BACEN; JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ausência de interesse de agir, no tocante à postulação que diz respeito ao mês de fevereiro de 1989 (10,14%); bem como, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, apenas no sentido de condenar a Ré a reajustar o saldo-base da conta poupança em questão, no mês de janeiro de 1989, devendo ser aplicado aos valores-base o índice de 42,72%, abatendo-se eventuais valores já pagos a mesmo título, bem como a pagar, a título de atrasados e em conformidade com o laudo da Contadoria Judicial, o valor de R$ 1.917,04 (mil novecentos e dezessete reais e quatro centavos), atualizado até 06/05/09. Sobre o valor dos atrasados deverá incidir juros moratórios, desde a citação, à taxa de 1% ao mês, de forma simples e decrescente, bem como, os juros remuneratórios, desde a data vencimento de cada parcela de correção monetária expurgada, na forma da legislação específica, quanto aos seus índices. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado e o cumprimento da obrigação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n15 - 2008.51.59.001128-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO VILELA FERNANDES (Adv. OSWALDO DA CUNHA RODRIGUES FILHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000542/2009 . (...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ilegitimidade passiva, no tocante à postulação que diz respeito aos meses de março de 1990, abril de 1990 e maio de 1990, já que legítimo seria o BACEN; JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ausência de interesse de agir, no tocante à postulação que diz respeito ao mês de fevereiro de 1990 (10,14%); bem como, JULGO EXTINTO O FEITO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 269, IV, do Código de Processo Civil, em relação ao pedido de reajuste da(s) conta(s) poupança(s) pelo índice de 26,06% em junho de 1987, pela ocorrência da prescrição extintiva do direito de ação, e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, apenas no sentido de condenar a Ré a reajustar o saldo-base da conta poupança em questão, no mês de janeiro de 1989, devendo ser aplicado aos valores-base o índice de 42,72%, abatendo-se eventuais valores já pagos a mesmo título, bem como a pagar, a título de atrasados e em conformidade com o laudo da Contadoria Judicial, o valor de R$ 307,04 (trezentos e sete reais e quatro centavos), atualizado até 06/05/09. Sobre o valor dos atrasados deverá incidir juros moratórios, desde a citação, à taxa de 1% ao mês, de forma simples e decrescente, bem como, os juros remuneratórios, desde a data vencimento de cada parcela de correção monetária expurgada, na forma da legislação específica, quanto aos seus índices. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado e o cumprimento da obrigação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n16 - 2008.51.59.001131-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE LUIS DE SOUZA FLORENTINO (Adv. DANIEL TAVARES, DAVID ALVES DE ARAUJO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000538/2009 . (...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ilegitimidade passiva, no tocante à postulação que diz respeito aos meses de abril de 1990 (44,80%) e maio de 1990 (7,87%), já que legítimo seria o BACEN; bem como, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, apenas no sentido de condenar a Ré a reajustar o saldo-base da conta poupança em questão, no mês de janeiro de 1989, devendo ser aplicado aos valores-base o índice de 42,72%, abatendo-se eventuais valores já pagos a mesmo título, bem como a pagar, a título de atrasados e em conformidade com o laudo da Contadoria Judicial, o valor de R$ 376,14 (trezentos e setenta e seis reais e quatorze centavos), atualizado até 06/05/09. Sobre o valor dos atrasados deverá incidir juros moratórios, desde a citação, à taxa de 1% ao mês, de forma simples e decrescente, bem como, os juros remuneratórios, desde a data vencimento de cada parcela de correção monetária expurgada, na forma da legislação específica, quanto aos seus índices. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado e o cumprimento da obrigação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n17 - 2009.51.09.000177-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUZIA ALVES DOS SANTOS DE JESUS (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000541/2009 . (...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, na forma do artigo 267, V, do Código de Processo Civil, pela ocorrência de litispendência quanto ao pleito da G-DATA, bem como, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, no sentido de negar a pretendida majoração do percentual recebido por pensionista/inativo, para o grau máximo recebido pelo servidor ativo, a título de GDPGTAS. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n18 - 2009.51.09.000178-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE BARBOSA DE SOUZA (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000539/2009 . (...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, na forma do artigo 267, V, do Código de Processo Civil, pela ocorrência de litispendência quanto ao pleito da G-DATA, bem como, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, no sentido de negar a pretendida majoração do percentual recebido por pensionista/inativo, para o grau máximo recebido pelo servidor ativo, a título de GDPGTAS. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n19 - 2009.51.09.000179-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO DE ALMEIDA ALVARENGA (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2009.51.09.000179-6\r\n\r\nI - Defiro a gratuidade de justiça requerida pela parte autora, eis que a mesma preenche os requisitos legais, constantes da Lei 1.060/50. \r\n\r\nII - O presente processo terá PRIORIDADE em sua tramitação e na execução de todos os atos e diligências judiciais, em conformidade com o que dispõe o art.71, caput, da Lei 10.741 (Estatuto do Idoso), de 01/10/2003, dado que a parte autora tem idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, como se constata na cópia da carteira de identidade/CPF acostada aos autos. Providencie a Secretaria as anotações previstas no art.3º da Resolução nº 4, de 08/02/2001, da Eg. Presidência do TRF/2ª Região.\r\n\r\nIII - Cite-se para apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, devendo a parte ré manifestar-se sobre a possibilidade de acordo em sua peça contestatória e informar comprovadamente em qual período se deu o pagamento da parcela G-DATA e sob que percentual.\r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n20 - 2009.51.59.000061-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE BENEDITO DE ALMEIDA (Adv. LUCI DE JESUS PINTO) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELINO NEVES). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2009.51.59.000061-6\r\n\r\nI - Ante a INTEMPESTIVIDADE do recurso da parte autora certificado nos autos, deixo de recebê-lo.\r\n\r\nII - Recebo o recurso da parte ré somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nIII - Intime-se o recorrido, parte autora, para oferecer contra-razões no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIV - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\nResende, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n21 - 2009.51.59.000098-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) NICOLAU MOISES NETO (Adv. ELISIANA FATIMA BARCELOS RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000540/2009 . (...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ilegitimidade passiva, no tocante à postulação que diz respeito aos meses de abril de 1990 (44,80%) e maio de 1990 (7,87%), já que legítimo seria o BACEN; bem como, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, apenas no sentido de condenar a Ré a reajustar o saldo-base da conta poupança em questão, no mês de janeiro de 1989, devendo ser aplicado aos valores-base o índice de 42,72%, abatendo-se eventuais valores já pagos a mesmo título, bem como a pagar, a título de atrasados e em conformidade com o laudo da Contadoria Judicial, o valor de R$ 6.806,30 (seis mil oitocentos e seis reais e trinta centavos), atualizado até 07/05/09. Sobre o valor dos atrasados deverá incidir juros moratórios, desde a citação, à taxa de 1% ao mês, de forma simples e decrescente, bem como, os juros remuneratórios, desde a data vencimento de cada parcela de correção monetária expurgada, na forma da legislação específica, quanto aos seus índices. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado e o cumprimento da obrigação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n22 - 2009.51.59.000171-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) HEIDI ALICIA HOHENTHAL (Adv. LILIANA RODRIGUES DELFINO, MARIA APARECIDA ATA RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO, CRISTIANO SEABRA DAN). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000546/2009 . ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 267, V, do Código de Processo Civil, quanto ao pedido de aplicação do índice de 42,72%, no mês de janeiro de 1989, referente ao Plano Verão, haja vista a existência de coisa julgada; JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ilegitimidade passiva, no tocante à postulação que diz respeito aos meses de março de 1990, abril de 1990, maio de 1990 e fevereiro de 1991, já que legítimo seria o BACEN; bem como JULGO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, por ausência de interesse de agir, no tocante à postulação que diz respeito ao mês de fevereiro de 1990 (10,14%). Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Com o trânsito em julgado e o cumprimento da obrigação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\n23 - 2009.51.59.000191-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ FLAVIO FILIPINI x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2009.51.59.000191-8\r\n\r\nConcedo à parte Autora o prazo de 05 (cinco) dias, para que comprove preencher uma das condições para levantamento do FGTS. Intime-se.\r\n\r\nApós, venham-me conclusos.\r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n24 - 2009.51.59.000291-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALOYSIO PITTA XAVIER (Adv. ANA PAULA DE ALMEIDA RODRIGUES) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2009.51.59.000291-1\r\n\r\nCite-se para apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, devendo a parte ré manifestar-se sobre a possibilidade de acordo em sua peça contestatória.\r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n25 - 2008.51.59.000269-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA LUIZA ANGELO x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . DECISÃO\r\n\r\nO pedido de retificação por alegado erro material do valor referido na sentença deveria vir por recurso.\r\n\r\nEsse entendimento é consolidado pelas Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais de Minas Gerais, in verbis:\r\n\r\n“Não há vulneração ao princípio do contraditório pela ausência de vista sobre os cálculos quando estes, considerados da lavra do juízo, integram a sentença como resultado do convencimento, podendo eventual irresignação da parte em relação ao valor da condenação ser argüida em recurso, cabível nos termos do art. 41 da Lei n. 9099/95.”. (Súmula 10 da Primeira Turma dos Juizados Especiais Federais de Minas Gerais)\r\n\r\n“Não constitui violação ao princípio do contraditório e, por conseguinte, fundamento para nulidade da sentença, o fato de a parte vencida não ter tido vista antecipada dos cálculos que a fundamentaram, já que a especificação dos valores devidos tem por objetivo tornar líquida e certa a obrigação reconhecida no decisum”. (Súmula 9 da Segunda Turma dos Juizados Especiais Federais de Minas Gerais)\r\n\r\nComo, no presente caso, a parte ré informou não ter interesse em recorrer, e sendo a sentença líquida , (fl. 101/103), faculto à parte ré deduzir o valor pago a maior à parte autora, de forma administrativa, respeitado o contraditório e ampla defesa, bem como, atendendo ao limite legal. \r\n\r\nCertifique-se, a Secretaria, o trânsito em julgado para as partes.\r\n\r\nDê-se ciência às partes da presente.\r\n\r\nExpeça-se REQUISITÓRIO DE PEQUENO VALOR (RPV), no sistema informatizado de dados, devendo, em seguida, ser encaminhado, via “on line”, observadas as formalidades de praxe, atentando-se para a condenação do Réu em restituir ao Eg. TRF da 2ª Região, a verba honorária dos peritos, tudo conforme sentença de fls. 101/103. \r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal do 1o Juizado Especial Federal de Resende/RJ\r\n\r\n26 - 2008.51.59.001026-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) BENEDITO DONIZETI DA SILVA (Adv. FLAVIO MARQUES ALEXANDRINO NOGUEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2008.51.59.001026-5\r\n\r\nI - Recebo o recurso da parte ré somente no efeito devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/1995).\r\n\r\nII - Intime-se o recorrido, parte autora, para oferecer contra-razões e ciência de fls.83/87, no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação (art. 42, parágrafo 2º, da Lei 9.099/95).\r\n\r\nIII - Após, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\nResende, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n27 - 2009.51.59.000075-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADEMAR DEMETRIO DA SILVA (Adv. IZAEL BERNARDES FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2009.51.59.000075-6\r\n\r\nVisto que o laudo pericial já se encontra acostado aos autos, intimem-se as partes para que se manifestem acerca do mesmo, no prazo de 10 dias sucessivos.\r\n\r\nApós, expeça-se requisição “on line” para pagamento dos honorários do perito. Tornem os autos conclusos.\r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n28 - 2009.51.59.000078-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANDRE ADRIANO WERNECK (Adv. DANTE LEONARDO NOVAIS, PATRICIA CARREIRA VENEU PEHRSON, BIANCA MOTA VENEU) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2009.51.59.000078-1\r\n\r\nVisto que o laudo pericial já se encontra acostado aos autos, intimem-se as partes para que se manifestem acerca do mesmo, no prazo de 10 dias sucessivos.\r\n\r\nApós, expeça-se requisição “on line” para pagamento dos honorários do perito. Tornem os autos conclusos.\r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n29 - 2009.51.59.000128-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) NELI DE ANDRADE REIS (Adv. DANIEL SEROZINI, EDI SEVERINO DE SOUSA JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000548/2009 . ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, no sentido de negar à Autora o pretendido “restabelecimento” do benefício de pensão por morte, deixado por CARLOS ALBERTO REIS CORREA, bem como, os consectários pretendidos.Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. P.R.I. Resende, 14 de maio de 2009.\r\n\r\n30 - 2009.51.59.000166-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE DINIZ (Adv. FLAVIA CRISTINA DE SOUZA, ALINE CRISTINA BRANDAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000536/2009 . ISTO POSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, apenas no sentido de condenar o Réu a converter a aposentadoria atualmente percebida pelo Autor em aposentadoria integral, por tempo de contribuição a contar da data de protocolização do requerimento administrativo, pagando-lhe todos os atrasados devidos, o que até 17/04/2009 montavam a R$ 15.971,08 (quinze mil, novecentos e setenta e um reais e oito centavos), atualizados até 17/04/2009 (fls. 176). De igual modo, o percentual da aposentadoria deverá ser de 100% e a nova RMI, por sua vez, de R$ 588,82. Sobre o valor dos atrasados deverá incidir correção monetária, de acordo com os índices da Tabela de Atualização de Precatórios da Justiça Federal, bem como, juros de mora, à razão de 12% ao ano, de forma simples e decrescente, ambos a contar da data de prolação da presente sentença, por se tratar de quantum fixo. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. P.R.I. Resende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\n31 - 2009.51.59.000185-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO JACKSON ROBERTY (Adv. VALDECI GUIMARAES RODRIGUES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2009.51.59.000185-2\r\n\r\nTraga o Réu cópia integral do procedimento administrativo concessório, no prazo de 30 dias.\r\n\r\nIntime-se o Autor para que, no mesmo prazo, junte aos autos a certidão de trânsito em julgado da sentença que decidiu a reclamação trabalhista sobre a questão da insalubridade, referida na inicial, bem como, comprovação do local de trabalho e funções, que teria exercido entre 1998 e 2001, na referida empresa.\r\n\r\nResende, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n32 - 2009.51.59.000205-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ENIZIA TORRES (Adv. CHRISTIANE OLIVEIRA THOMAZINI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREIRAS DE LIMA). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2009.51.59.000205-4\r\n\r\nDesigno audiência de conciliação e instrução para o dia 01/07/2009, às 14:40horas, para que se possa produzir a prova da alegada relação more uxório, bem como, do alegada atividade rural. Faculto às partes o depósito do rol de testemunhas, até 15 dias antes da data marcada para a sessão de audiência, ainda que venham independentemente de intimação.\r\n\r\nDa parte do Juízo, determino o depoimento pessoal da Autora, bem como, o depoimento do Sr. JOSÉ JASBIQUE FONTANEZI, na condição de informante. Intimem-se.\r\n\r\nResende, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n33 - 2009.51.59.000293-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE CARVALHO DE GOUVEA (Adv. ALINE CRISTINA BRANDAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2009.51.59.000293-5\r\n\r\nI - Defiro a Gratuidade de Justiça requerida, eis que a parte Autora preenche os requisitos dispostos na Lei 1060/50.\r\n\r\nII - O presente processo terá PRIORIDADE em sua tramitação e na execução de todos os atos e diligências judiciais, em conformidade com o que dispõe o art.71, caput, da Lei 10.741/2003 (Estatuto do Idoso), eis que a parte Autora é pessoa idosa, conforme documento constante dos autos.\r\n\r\nIII - Intime-se a parte Autora para que traga aos autos os seus salários de contribuição, bem como os valores recebidos à título de auxílio doença. Concedo o prazo de 30 (trinta) dias.\r\n\r\nIV - Cite-se para apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, devendo a parte ré manifestar-se sobre a possibilidade de acordo em sua peça contestatória, devendo apresentar, no mesmo prazo, os salários de contribuição, bem como os valores recebidos à título de auxílio doença pela parte autora.\r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n34 - 2009.51.59.000297-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIÃO ROSA DA SILVA (Adv. CARLOS JOSE DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2009.51.59.000297-2\r\n\r\nI - Defiro a gratuidade de justiça requerida pela parte autora, eis que a mesma preenche os requisitos legais. \r\n\r\nII - Cite-se para apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, devendo a parte ré manifestar-se sobre a possibilidade de acordo em sua peça contestatória. No mesmo prazo, deverá o INSS apresentar cópia do processo administrativo em que se indeferiu o benefício requerido.\r\n\r\nResende, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n53000 - JUIZADO/RESTAURAÇÃO DE AUTOS\r\n\r\n35 - 2008.51.59.000598-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) HELENICE DA SILVA x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B1 - SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO REGISTRO NR. 000547/2009 . ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, na forma do artigo 269, II e III, do Código de Processo Civil, julgando regular e homologando a restauração de autos. Assim sendo, determino o prosseguimento do feito, de onde tenha sido obstruído o seu regular andamento, nos termos do artigo 1067 e seus parágrafos, do Código de Processo Civil. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. P.R.I.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n36 - 2008.51.59.000235-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DAS GRAÇAS DE MENDONÇA SILVA (Adv. MARLENE DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO, LUIZ CLAUDIO DE ALMEIDA DUARTE). . \r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Resende\r\n\r\n2008.51.59.000235-9\r\n\r\nI - Expeça-se Alvará Judicial para levantamento da quantia depositada à ordem do juízo.\r\n\r\nII - Após, intime-se a parte autora para a retirada do documento na Secretaria do Juizado.\r\n\r\nIII - Com a comprovação do levantamento, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\nResende, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nLUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 20\r\n\r\nTotal Sentença : 15\r\n\r\nId: 769910"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "São Gonçalo": {
                    "1ª Vara Federal de São Gonçalo": {
                        "Atos": {
                            "769097": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de São Gonçalo\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000095\r\n\r\nExpediente do dia 14/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2006.51.17.000307-3 DEORLENDINA CLEUZA FERREIRA DA SILVA E OUTROS (Adv. ELIANE FURLAN) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2006.51.17.000307-3\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAUTOR: DEORLENDINA CLEUZA FERREIRA DA SILVA E OUTROS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nDiante do termo de informação retro, verifico que apesar de constar número de CPF diferente na consulta ao sistema da Receita Federal quanto ao cadastro da Sra. EDNA DOS SANTOS COMIN, a data de nascimento mencionada é a mesma que consta dos documentos de fls. 128 e 130, o que leva este magistrado a crer que os cadastros referem-se a mesma pessoa.\r\n\r\nSendo assim, determino a produção de prova oral e nomeio como testemunhas do Juízo os Srs. MARCELO DIONIZIO DOS SANTOS e EDNA DOS SANTOS COMIN, e designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 28/07/2009 às 14h30mim, devendo as partes e testemunhas serem intimadas pessoalmente.\r\n\r\nSão Gonçalo, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n2 - 2007.51.17.004804-8 ANTONIO JOSE PINTO SOARES (Adv. CARLOS LENO DE MORAES SARMENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nQuebra PODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2007.51.17.004804-8\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAUTOR: ANTONIO JOSE PINTO SOARES\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDê-se vista ao autor do depoimento da testemunha arrolada pelo INSS, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n3 - 2008.51.17.001150-9 VALDIR VELASCO DA SILVA (Adv. NADIA LUCIA DOS SANTOS ROQUE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.001150-9\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAUTOR: VALDIR VELASCO DA SILVA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDiante do trânsito em julgado da sentença de fls. 45/46, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n4 - 2008.51.17.000777-4 ANA LUCIA SANTOS RODRIGUES (Adv. PAULO ROBERTO ALVARENGA DO CARMO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.000777-4\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDê-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 5 (cinco) dias, do laudo pericial de fls. 125/29.\r\n\r\nApós, venham-me conclusos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n5 - 2008.51.17.001781-0 VALQUIRIA MEYER PIRES (Adv. IVANILDO VIEIRA DE MELLO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.001781-0\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAUTOR: VALQUIRIA MEYER PIRES\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nÀ parte autora para, em 10 (dez) dias, se manifestar acerca dos temas retratados na contestação, na forma dos arts. 326 c/c 301, todos do CPC. \r\n\r\nSão Gonçalo, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n6 - 2008.51.17.001913-2 HERIKA SCHMITT ARRUDA (Adv. LEINA MELLO DE PAIVA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000218/2009 FOLHA 383/388 Custas para Recurso - Autor: R$ 150,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Por essas razões, julgo procedente o pedido, nos termos do art. 269, I, do CPC, e, portanto, condeno a União na obrigação de pagar à autora os valores das parcelas referentes à retribuição pelo exercício de função de direção, chefia ou assessoramento, comumente denominados “décimos”, devidos a título de incorporação aos seus vencimentos no período de 2/8/2000 a 4/9/2001, conforme apurado pela própria Administração Pública nas planilhas juntadas nas folhas 9/12 e 24/29 destes autos, vencidas entre março de 2001 e dezembro de 2004.\r\n\r\nO valor principal da dívida será corrigido monetariamente, desde a data de vencimento de cada prestação, segundo a Tabela de Precatórios da Justiça Federal, e acrescido de juros de mora à taxa de 0,5% ao mês a partir da data da citação (art. 1º-F da Lei n.º 9.494/97).\r\n\r\nEm conseqüência, condeno a União a reembolsar o valor das custas judiciais que foi antecipado pela autora e a pagar-lhe honorários de sucumbência que arbitro em 5% sobre o valor da condenação.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n7 - 2009.51.17.000342-6 SEBASTIANA DA SILVA BAPTISTA (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2009.51.17.000342-6\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAUTOR: SEBASTIANA DA SILVA BAPTISTA\r\n\r\nREU: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nÀ parte autora para, em 10 (dez) dias, se manifestar acerca dos temas retratados na contestação, na forma dos arts. 326 c/c 301, todos do CPC. \r\n\r\nSão Gonçalo, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n8 - 2006.51.17.000538-0 ALINE MOYSES DOS SANTOS (Adv. HELIO RIBEIRO LOUREIRO) x MARGARETH SAUMA DE LIMA (Adv. EMILIA LEITAO DE REZENDE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2006.51.17.000538-0\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAUTOR: ALINE MOYSES DOS SANTOS\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nCiência às partes do retorno dos autos da Superior Instância. \r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n9 - 2006.51.17.003260-7 LEANDRO GUIDO DA SILVA (Adv. FABIANO PINTO DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARLA DE CASTRO AMORIM MAURIN KRSULOVIC). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2006.51.17.003260-7\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAUTOR: LEANDRO GUIDO DA SILVA\r\n\r\nREU: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDê-se ciência às partes do retorno dos autos da Superior Instância. \r\n\r\nAguarde-se a iniciativa da parte autora na execução do julgado, pelo prazo de 20 (vinte) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n10 - 2007.51.01.033862-0 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. RONALDO EDUARDO CRAMER VEIGA) x WALTER ALVES PINA. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000215/2009 FOLHA 103/104 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 32,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Por essas razões, homologo a desistência e extingo o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII, e 598, do CPC. \r\n\r\nSem custas, nos termos do art. 45, §5º, da Lei nº 8.906/94, e sem honorários advocatícios, por não ter sido triangularizada a relação processual.\r\n\r\nDesde já, autorizo o desentranhamento de documentos originais, mediante a juntada de cópias, à exceção da procuração.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n11 - 2008.51.17.002116-3 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA) x SANY DOS SANTOS RUFINO E OUTRO (Adv. ROBERTO MARIANO RUFINO). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.002116-3\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAUTOR: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nREU: SANY DOS SANTOS RUFINO E OUTRO\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nManifestem-se as partes em provas, no prazo sucessivo de 5 dias.\r\n\r\nSão Gonçalo, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n12 - 2009.51.17.000579-4 NAIRO PIRES VIEIRA (Adv. RAFAEL CANTINI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000216/2009 FOLHA 105/106 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Diante do exposto, rejeito liminarmente os embargos, com base no art. 739-A, §5° do CPC. Sem custas, em vista do disposto no art. 7° da Lei n. 9.289/96. Sem honorários advocatícios, pois não aperfeiçoada a relação processual.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça, na forma do art. 12 da Lei 1.060/50 e do art. 4°, II da Lei 9.289/96, com base no documento de fls. 10.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n13 - 2009.51.17.000585-0 MERCEARIA GALO DA PAZ LTDA ME (Adv. CARLOS BENEDITO DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000217/2009 FOLHA 107/108 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Diante do exposto, rejeito liminarmente os embargos, com base no art. 739, I do CPC. Sem custas, em vista do disposto no art. 7° da Lei n. 9.289/96. Sem honorários advocatícios, pois não aperfeiçoada a relação processual.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRE DE MAGALHAES LENART ZILBERKREIN\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n14 - 2007.51.17.000799-0 SEVERINO FERREIRA DE MELO (Adv. MARCIA MENEZES CARVALHO DE MATTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAURICIO ANTONIO DE MENDONCA FILHO). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2007.51.17.000799-0\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, em 10 (dez) dias, esclareça o motivo pelo qual não apresentou os resultados dos exames mencionados às fls. 87/93, quando da realização da perícia complementar.\r\n\r\nSão Gonçalo, 06 de maio de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n15 - 2007.51.17.006167-3 JAIME DA SILVA DIAS (Adv. RENAN LOUREIRO LABORNE BORGES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2007.5117006167-3\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nFls. 124 - Indefiro pela falta de utilidade da diligência.\r\n\r\nEm conseqüência, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n16 - 2008.51.17.000489-0 ANGELO MIGUEL FRANCISCO DE PAULA (Adv. DAYSE MARTINS COUTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.000489-0\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDiga a parte autora sobre a contestação de fls. 64/130, no prazo de 10 dias, devendo, na mesma ocasião, indicar eventuais provas que pretende produzir, justificando-as.\r\n\r\nApós, ao réu, abra-se o prazo de 5 (cinco) dias, para que também se manifeste em provas.\r\n\r\nSão Gonçalo, 06 de maio de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n17 - 2008.51.17.001665-9 IARA FATIMA COSTA DA SILVA (Adv. CLAUDIA SCHAUTTZ DINIZ) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.001665-9\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado da sentença (fls. 49), dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão Gonçalo, em 06 de maio de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06.\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n18 - 2009.51.17.000091-7 AILTON CAMPOS DE MACEDO (Adv. ADRIANO PEREIRA ANUNCIACAO) x FNS-FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2009.51.17.000091-7\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDeixo de apreciar a petição de fls. 38/9, visto que o seu conteúdo em nada se relaciona com o processo.\r\n\r\nTendo em vista o trânsito em julgado da sentença de fls. 34/5, dê-se baixa na distribuição arquivem-se os presentes autos. \r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n19 - 2009.51.17.000297-5 ANDERSON DA COSTA FREIRE (Adv. FRANCISCO ALVARENGA CORDEIRO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2009.5117000297-5\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nFls. 64/80 - Mantenho a decisão de fls. 57 por seus próprios fundamentos.\r\n\r\nCite-se a União Federal.\r\n\r\nSão Gonçalo, em 4 de maio de 2009\r\n\r\n(assinado eletronicamente - CPC 164 § único; Lei 11.419/06)\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n20 - 2007.51.17.004293-9 JOAQUIM ALVES DA SILVA (Adv. CARLOS ALEXANDRE DA CUNHA LAPA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARLA DE CASTRO AMORIM MAURIN KRSULOVIC). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2007.51.17.004293-9\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nNo que concerne à conta n. 0194.196781-7, os extratos comprovam tratar-se de poupança (operação 013). Todavia, não há menção à data de aniversário. Quanto à conta 0194.196325-3, a CEF alega que não tratar-se de poupança, mas não o comprova documentalmente.\r\n\r\nSendo assim, junte a CEF, em 10 (dez) dias, documentos que comprovem que a conta n 0194.1963253 possui operação 643 ou 027. Na mesma oportunidade, esclareça qual é a data de aniversário da conta-poupança 0194.196781-7.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009.\r\n\r\n(assinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06)\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n21 - 2007.51.17.006135-1 CILEIA SILVEIRA DA SILVA (Adv. ILMA MARIA VIEIRA ROBERTO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIEL BURKLE WARD). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2007.51.17.006135-1\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nCumpra a parte autora integralmente o determinado no despacho de fls. 112, devendo esclarecer a utilidade de cada depoimento para a instrução do processo. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n22 - 2008.51.17.002387-1 KATIA DA GRAÇA GARCIA (Adv. EDUARDO DA COSTA SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARLA DE CASTRO AMORIM MAURIN KRSULOVIC). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.002387-1\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDê-se vista à parte autora, pelo prazo de 05 (cinco) dias, dos documentos de fls. 51/53.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n23 - 2008.51.17.000603-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CRISTINA CIDADE DA SILVA GUIMARAES, MAX ANTONIO PAUL) x CENTRO CULTURAL AMERICANO LTDA E OUTROS. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.000603-4\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDiante do trânsito em julgado da sentença de fls. 83/84, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão Gonçalo, em 05 de maio de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06.\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n24 - 2008.51.17.001279-4 FUNDACAO HABITACIONAL DO EXERCITO-FHE (Adv. DANIEL AYRES KALUME REIS) x ISOMAR DA PAIXÃO CELESTINO DOS SANTOS. . \r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.17.001279-4\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nINDEFIRO o pedido formulado às fls. 51/2, tendo em vista que a medida já foi realizada recentemente (janeiro/2009), conforme se depreende de fls. 43/4.\r\n\r\nSendo assim, intime-se a FHE para que, em 10 (dez) dias, requeira o que entender cabível.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n25 - 2008.51.17.001423-7 FUNDACAO HABITACIONAL DO EXERCITO-FHE (Adv. ERIK FRANKLIN BEZERRA) x VALQUIRIA CORREIA DA SILVA (Adv. ROBERTO PAULO OLIVEIRA AZEVEDO). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.001423-7\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nO nome do advogado Erik Franklin já consta da autuação.\r\n\r\nIndefiro o requerimento (fls. 53/5). A petição de fls. 35/6 não pretende ser nem foi recebida como petição de embargos, ao contrário do que afirma a EXEQUENTE.\r\n\r\nDiante da ausência de manifestação concreta quanto à ausência de bens penhoráveis (fls. 47) e à falta de elementos que façam minimamente supor que a EXECUTADA mantenha saldo bancário suficiente para honrar o débito, não se justificando - por regra de experiência - a tentativa de bloqueio on line, determino a suspensão da execução e o arquivamento dos autos (CPC 791 III), até a vinda de novos elementos.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n26 - 2008.51.17.001643-0 FUNDACAO HABITACIONAL DO EXERCITO-FHE (Adv. ERIK FRANKLIN BEZERRA) x AUGUSTO CESAR RIBEIRO. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.001643-0\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista a certidão negativa de fl. 44, dê-se vista a parte autora, pelo prazo de 10 dias, para que requeira o que entender cabível.\r\n\r\nApós, venham-me conclusos. \r\n\r\nSão Gonçalo, 06 de maio de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n5009 - AÇÃO DE USUCAPIÃO\r\n\r\n27 - 2007.51.17.001917-6 ARLI MATOS PEREIRA (Adv. FABIO BERNARDES DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ADRIANA MARIA DE ALMEIDA MEIRELLES FAGUNDES). . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2007.5117001917-6\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nEm vista da limitação existente no sistema, intimem-se por mandado o Estado do Rio de Janeiro e o Município de São Gonçalo da decisão de fls. 76/9.\r\n\r\nNo prazo de 10 dias, indique a parte AUTORA o nome das testemunhas cuja oitiva requer, indicando a relevância do testemunho de cada uma delas.\r\n\r\nConclusos, após.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009.\r\n\r\n(assinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06)\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n28 - 2007.51.17.006315-3 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PATRICIA DUARTE DAMATO PERSEU, MARILENE MARIA TAVARES BASTOS PARREIRA) x MARILENE PEREIRA DELGADO (Adv. EDSON DE MOURA LIMA) x SORAIA TAVARES SILVA E OUTRO. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2007.51.17.006315-3\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDiante das informações prestadas às fls. 86/123 e 125/8, forneça a parte Ré, em 10 (dez) dias, cópias dos cálculos/laudo apresentados pelo perito no processo nº 2004.51.52.005410-9.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009.\r\n\r\nAssinado eletronicamente de acordo com a Lei 11.419/06\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\n29 - 2009.51.17.000017-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA) x CASHIER COM/ DE ROUPAS LTDA E OUTROS. . \r\n\r\nPROCESSO Nº 2009.51.17.000017-6\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista as certidões negativas de fls. 147, 150 e 153, dê-se vista a parte autora, pelo prazo de 10 dias, para que requeira o que entender cabível.\r\n\r\nSão Gonçalo, em 24 de abril de 2009\r\n\r\n(assinado eletronicamente - CPC 164 § único; Lei 11.419/06)\r\n\r\nANDRÉ LENART\r\n\r\n(Juiz Federal Substituto)\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 24\r\n\r\nTotal Sentença : 4\r\n\r\nId: 769097"
                            ],
                            "769331": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de São Gonçalo\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000096\r\n\r\nExpediente do dia 14/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2006.51.17.000512-4 VERA LUCIA DA SILVA (Adv. JOSE FERNANDO DE SOUSA PEIXOTO JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000208/2009 FOLHA 380 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Em vista do cumprimento da obrigação (fls. 275, 277 e 282), JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fulcro no art. 794, I do CPC.\r\n\r\nCertificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n2 - 2006.51.17.002019-8 ORLANDINA CUNHA FONSECA E OUTROS (Adv. DIANA NATALINA LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000209/2009 FOLHA 381 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Em vista do cumprimento da obrigação (fls. 193 e 220), JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO com relação à autora ORLANDINA CUNHA FONSECA, com fulcro no art. 794, I do CPC.\r\n\r\nCom relação aos demais autores (SEBASTIÃO JESUS FONSECA e SUELI DE JESUS FONSECA) e a patrona DIANA NATALINA LIMA, determino o arquivamento dos autos até manifestação posterior, tendo em vista que apesar das diversas tentativas de localização destes ou de seus sucessores (fls. 132, 213, 214, 225 e 228), todas restaram infrutíferas.\r\n\r\nExpeçam-se os ofícios de praxe para que as quantias disponibilizadas e não sacadas (RPVs 2008063924, 2008063922 e 2008063917) retornem aos cofres públicos. Com a devolução, arquivem-se\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n3 - 2007.51.17.006332-3 MARIA STELA DINIZ FONTES (Adv. MARIA OLIVIA GONCALVES MARQUES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000210/2009 FOLHA 200/202 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. PODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2007.51.17.006332-3\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAutora: MARIA STELA DINIZ FONTES\r\n\r\nRéu : INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nSENTENÇA Tipo A \r\n\r\nPREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. PERDA DA QUALIDADE DE SEGURADO. PEDIDO IMPROCEDENTE. ART. 269, I, CPC.\r\n\r\nI. Relatório.\r\n\r\nTrata-se de ação de conhecimento proposta por MARIA STELA DINIZ FONTES, pelo rito comum ordinário, em face de INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, com pedido de concessão do benefício previdenciário de pensão por morte, em virtude do óbito de seu marido - WALDENIR DA CONCEIÇÃO FONTES -, ocorrido em 15/11/2001, e pagamento das prestações vencidas.\r\n\r\nA autora alega ter requerido administrativamente o benefício de pensão por morte, o qual teria sido indeferido pelo não-cumprimento do período de carência. \r\n\r\nA petição encontra-se desacompanhada de qualquer comprovante do processo administrativo, sendo instruída com cópias das certidões de casamento, óbito, da CTPS, comprovantes de recolhimentos e registros do falecido como empregado.\r\n\r\nDeferido o benefício de gratuidade de justiça (fl. 75).\r\n\r\nEm contestação, o INSS alega não contar o falecido com a qualidade de segurado no momento do óbito. A conclusão do INSS baseia-se no banco de dados do CNIS em que constam apenas duas inscrições referentes ao marido da autora.\r\n\r\nAcerca da contestação, a autora sustentou que foram provados outros vínculos além dos registrados no CNIS, pairando sobre tais empregadores a responsabilidade pela contribuição.\r\n\r\nIntimadas as partes para a fase instrutória, a autora limitou-se a requerer a produção de prova documental suplementar sem instruí-la com a petição. O INSS, sob igual alegação, procedeu a juntada do comprovante de registro de uma terceira inscrição, como autônomo, acompanhada de recolhimento de contribuição para a competência de 08/1991.\r\n\r\nII. Fundamentação.\r\n\r\nNão obstante a autora sustentar o litígio concernente à indevida exigência de carência para o benefício de pensão por morte, fato que não logrou demonstrar ante a ausência de prova quanto à resistência na esfera administrativa, verifica-se o cerne da questão cingir-se à prova da qualidade de segurado na data do óbito.\r\n\r\nO marido da autora faleceu em 15/11/2001, contando à época com 57 anos (fl. 15).\r\n\r\nDentre os documentos juntados pela autora permite-se aferir apenas o tempo de serviço decorrente de vínculos com os seguintes empregadores:\r\n\r\n29/12/51 a 05/01/52, constante no registro de empregado da firma Manoel Cerqueira (fls. 34/35);\r\n\r\n02/01/1958 a 30/11/1962, constante no registro de empregado de firma não identificada, mas chancelado por inspetor do trabalho (fl. 32);\r\n\r\n06/11/67 a 11/07/1972, para IRMÃOS BOCHNER LTDA (fl. 23);\r\n\r\n1º/09/1972 até 06/01/1982, para IRMÃOS BOCHNER LTDA (fl. 46). \r\n\r\nDesses, o falecido ostentaria a qualidade de segurado empregado até 1982. Apenas com as informações trazidas pelo INSS é que se pode identificar os posteriores registros de autônomo nas inscrições nº 1.126.069.869-0, em 1º/08/1991 (fl. 103/104), e o nº 1.171.606.446-0, em 08/07/1994 (fl. 85), sem, entretanto, a demonstração do exercício de atividade que o filiaria compulsoriamente ao RGPS como segurado autônomo do revogado inciso IV do art. 11 da Lei nº 8.213/91 (Lei nº 9.876/99), havendo contribuído apenas para a competência da inscrição de 1991 (fl. 103).\r\n\r\nA considerar a extensão máxima do período de graça em 3 anos e 45 dias, nos termos do art. 15, II, §1º, §2º e §4º, da Lei nº 8.213/91, conclui-se pela perda da qualidade de segurado do falecido em 1994, anteriormente à data do óbito, em 2001.\r\n\r\nIII. Dispositivo.\r\n\r\nPor essas razões, julgo improcedente o pedido (art. 269, I, CPC).\r\n\r\nSem custas (art. 4º, II, Lei 9.289/96), condeno a autora ao pagamento de honorários advocatícios arbitrados em 10% do valor da causa, cuja execução ficará suspensa no prazo de 5 anos, tendo em vista o deferimento da gratuidade de justiça (art. 12 da Lei 1.060/50).\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\nP. R. I \r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n4 - 2008.51.17.001200-9 ARIALDO TELES RODRIGUES (Adv. MARCIA DE CARVALHO ALVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000214/2009 FOLHA 203/207 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Pelo exposto, pronuncio a prescrição da exigibilidade da pretensão do autor em ver corrigido o ato concessório de seu benefício previdenciário e julgo improcedente os pedidos referente à desaposentação e à indenização por dano moral (art. 269, I e IV do CPC).\r\n\r\nEm consequência, condeno a parte autora ao pagamento das custas judiciais e dos honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor da causa. Isento-a, contudo, do pagamento em virtude da gratuidade de justiça deferida à fl. 49 (art. 12 da Lei 1.060/50).\r\n\r\nP.R.I. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n5 - 2008.51.17.002080-8 BENEDITO JOAQUIM DOS SANTOS (Adv. JOAO ALVES DE GOES) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000211/2009 FOLHA 99/100 Custas para Recurso - Autor: R$ 270,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Por essas razões, julgo extinto o processo sem resolução do mérito e determino o cancelamento da distribuição, nos termos dos artigos 257 e 267, XI, todos do CPC.\r\n\r\nSem custas, ante o fundamento da extinção, e sem honorários advocatícios, por não ter sido triangularizada a relação processual.\r\n\r\nDesde já, autorizo o desentranhamento de documentos originais, mediante a juntada de cópias, à exceção da procuração.\r\n\r\n6 - 2008.51.17.002680-0 ANTONIO MARTINS DE OLIVEIRA (Adv. ANA BEATRIZ TORRES MARQUES FERREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000212/2009 FOLHA 101/102 Custas para Recurso - Autor: R$ 250,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Por essas razões, julgo extinto o processo sem resolução do mérito e determino o cancelamento da distribuição, nos termos dos artigos 257 e 267, XI, todos do CPC.\r\n\r\nSem custas, ante o fundamento da extinção, e sem honorários advocatícios, por não ter sido triangularizada a relação processual.\r\n\r\nDesde já, autorizo o desentranhamento de documentos originais, mediante a juntada de cópias, à exceção da procuração.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRE DE MAGALHAES LENART ZILBERKREIN\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n7 - 2007.51.17.000139-1 NEUZA PEREIRA DE ARRUDA (Adv. VALTER ESTEVES ALVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. DALVA DA SILVA LIMA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000213/2009 FOLHA 382 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Em vista do cumprimento da obrigação (fls. 181), JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fulcro no art. 794, I do CPC.\r\n\r\nPreclusas as vias impugnativas, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\nTotal Sentença : 7\r\n\r\nId: 769331"
                            ],
                            "769332": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de São Gonçalo\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000097\r\n\r\nExpediente do dia 14/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2009.51.17.000542-3 DAGUIMAR DE ASSIS FERNANDES E OUTROS (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Por essas razões, declaro a incompetência absoluta deste juízo para processar e julgar o presente feito e determino o envio dos autos - independentemente do decurso do prazo recursal - a um dos Juizados Especiais Federais desta Subseção. P. I. Após, encaminhem-se os autos.\r\n\r\n2 - 2009.51.17.000626-9 MARYHELLEN ROBERTA COTTA (Adv. CARLA MARIA OLIVEIRA SEQUEIROS DE FIGUEIREDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Assim, considerando o valor atribuído à causa, declaro a incompetência absoluta deste juízo para processar e julgar o presente feito e determino o envio dos autos - independentemente do decurso do prazo recursal - a um dos Juizados Especiais Federais desta Subseção (art. 113 do CPC).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n3 - 2008.51.17.002122-9 BERENICE SILVA DE OLIVEIRA (Adv. OSORIO SERGIO DE SOUZA BARROS) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.002122-9\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAutora: BERENICE SILVA DE OLIVEIRA\r\n\r\nRé: UNIÃO FEDERAL\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nTrata-se de ação de conhecimento proposta por BERENICE SILVA DE OLIVEIRA, pelo rito comum ordinário, em face de UNIÃO FEDERAL, com os pedidos de pagamento da diferença do valor administrativamente pago a título de prestações vencidas do benefício de pensão por morte, a restituição dos descontos de imposto de renda que incidiram sobre o montante e a compensação por danos morais.\r\n\r\nConforme a autora, apesar de o requerimento administrativo ter sido em dezembro de 1998, quando o provento do servidor falecido corresponderia a R$ 1.450,57, a pensão só foi implementada em agosto de 2003, sendo que, o pagamento dos atrasados alcançaram apenas R$ 5.203,61 sobre o qual incidiu indevidamente o imposto de renda quando o valor da prestação enquadrava a autora como isenta.\r\n\r\nA ré veio a ser citada através da Procuradoria da União - PU -, em 15/01/2009, que requereu a citação da Procuradoria da Fazenda Nacional - PFN -, em 18/03/2009, por ter atribuição institucional para representar a ré neste processo (fls. 25 e 28). Procedida nova citação, em 07/04/2009, a PFN alegou, por sua vez, tratar-se de matéria própria da Procuradoria da União (fls. 30 e 32).\r\n\r\nA Lei Complementar nº 73/93 confere tanto à PFN quanto à PU a atribuição para a representação judicial da União Federal, sendo reservada à primeira as causas de natureza fiscal, assumindo a segunda a representação de caráter residual. (art. 9º, §3º e 12, V).\r\n\r\nAs questões retratadas nos autos veiculam matérias de natureza administrativa, fiscal e cível, para cuja representação da ré, a PU e a PFN promovem verdadeiro conflito negativo de atribuição perante o Poder Judiciário, esfera incompetente para a solução de celeuma estabelecida no âmbito interno da Administração, em cuja órbita deve ser resolvida.\r\n\r\nDiante disso, decreto a revelia, tendo em vista a preclusão temporal para a oferta de defesa, ante o transcurso do prazo para contestar, desde a primeira citação, bem como a preclusão lógica, constatada na recusa dos órgãos de representação judicial da ré a defendê-la. \r\n\r\nIntime-se a ré para apresentar, no prazo de 30 (trinta) dias:\r\n\r\nA cópia do processo administrativo de concessão do benefício de pensão pago a BERENICE SILVA DE OLIVEIRA, matriculada no SIAPE sob o nº 04230515;\r\n\r\nAs fichas financeiras relativas à pensão desde dezembro de 1998;\r\n\r\nA cópia do termo de concessão de aposentadoria do servidor JOÃO MATIAS DE ALEXANDRIA, matriculado no SIAPE sob o nº 0794534.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\nRio de Janeiro, 28 de abril de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n4 - 2009.51.01.005808-5 ADALTON AMADEU BASTOS (Adv. CARLOS ALBERTO BOECHAT RANGEL) x INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA-IBGE. . Defiro a prioridade na tramitação nos termos do art. 1211-A do CPC.\r\n\r\nIndefiro, contudo, o requerimento de gratuidade de justiça, haja vista haver nos autos documento indicativo de que a parte autora aufere renda mensal superior a R$ 5.000,00 (fl. 24), não se enquadrando no conceito de hipossuficiente.\r\n\r\nDesse modo, recolha a parte autora as custas processuais cabíveis, no prazo de 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC).\r\n\r\n5 - 2009.51.17.000340-2 ARISTOTELINO CORREA (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . Defiro a prioridade na tramitação nos termos do art. 1211-A do CPC.\r\n\r\nCite-se a União Federal.\r\n\r\n6 - 2009.51.17.000562-9 JOSÉ COUTINHO GUIMARÃES (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . Defiro a gratuidade de justiça requerida, bem como a prioridade na tramitação.\r\n\r\nCite-se a União Federal.\r\n\r\n7 - 2009.51.17.000568-0 HENRIQUE DE SOUZA TEIXEIRA (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . Defiro a gratuidade de justiça requerida.\r\n\r\nCite-se a União Federal.\r\n\r\n8 - 2009.51.17.000612-9 SERGIO CARLOS DA SILVA (Adv. FABIOLA CAPUTI ALECRIM PALHETA) x CARLOS HENRIQUE SILVA SEIXAS (COMANDANTE DA BASE NAVAL DO RIO DE JANEIRO). . PODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2009.51.17.000612-9\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAutor: SERGIO CARLOS DA SILVA\r\n\r\nRé: UNIÃO FEDERAL\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nTrata-se de ação de conhecimento proposta por SERGIO CARLOS DA SILVA, que tramita pelo rito comum ordinário, em face de UNIÃO FEDERAL, na qual pleiteia a condenação da ré a pagar indenização por danos morais e materiais. O autor requer a antecipação dos efeitos da tutela para suspender a sanção administrativa de 10 dias de prisão militar, proferida em sindicância instaurada pela Base Naval do Rio de Janeiro.\r\n\r\nContra a mesma medida, o autor impetrou habeas corpus preventivo perante a 2ª Vara Federal de Niterói, cuja sentença denegatória reconheceu a inexistência de nulidade do processo administrativo, por desrespeito às garantias do contraditório e da ampla defesa (fls. 19/20 e 41/42).\r\n\r\nNão obstante a independência entre as instâncias, o autor já obteve do Poder Judiciário manifestação contrária a tutela que se procura antecipar, o que, na presente fase, inibe a formação de juízo de verossimilhança de alegações igualmente formuladas na ação de habeas corpus.\r\n\r\nDessa forma, indefiro o pedido de antecipação de tutela.\r\n\r\nConcedo, no entanto, a medida cautelar para que a ré, no prazo da contestação, apresente cópia integral da sindicância impugnada.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça, nos termos da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\nCite-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n9 - 2007.51.17.006244-6 EDESIO FRANCELINO MENDONCA FILHO (Adv. ANDERSON CHAVES MATHEUS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Cite-se a CEF para responder à presente demanda, oportunidade em que deverá fornecer os extratos relativos à época do reajuste pleiteado ou comprovar o anterior encerramento da conta.\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n10 - 2007.51.01.815200-8 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv. RONALDO EDUARDO CRAMER VEIGA) x PULQUERIA LESSA FREIRE. . Cite-se e intime-se o executado para que, no prazo de 03 (três) dias, efetue o pagamento da dívida no valor de R$ 2.513,99, ficando desde já cientificado de que a verba honorária será reduzida em metade caso o pagamento seja integralmente efetuado dentro do prazo legal.\r\n\r\nCaso o devedor não seja encontrado, deverá o Sr. Oficial de Justiça arrestar-lhe tantos bens quantos bastem para garantir a execução, conforme disposto no art. 653 do CPC.\r\n\r\nFixo os honorários advocatícios em R$ 250,00.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n11 - 2008.51.17.002118-7 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA, MARILENE MARIA TAVARES BASTOS PARREIRA) x SEBASTIÃO CARLOS FERREIRA DO CARMO E OUTROS (Adv. OTAVIO AUGUSTO SOARES DE ABREU). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.002118-7\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAutora: CEF - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL\r\n\r\nRéu: SEBASTIÃO CARLOS FERREIRA DO CARMO E OUTROS\r\n\r\nQuebra DESPACHO\r\n\r\nManifestem-se os réus, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca do requerimento de desistência da ação formulado pela CEF (fl. 60), valendo o silêncio como consentimento.\r\n\r\nRio de Janeiro, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n12 - 2008.51.17.002132-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA) x HELIO MACHADO VIEIRA (Adv. HELIO MACHADO VIEIRA) x ALEXANDRE MARQUES LOBO (Adv. DANIELE DA SILVA LOPES). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\n1ª Vara Federal de São Gonçalo/RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.17.002132-1\r\n\r\nJuiz Federal: DR. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nAutora: CEF - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL\r\n\r\nRéu: ALEXANDRE MARQUES LOBO E OUTRO\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nManifestem-se os réus, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca do requerimento de desistência da ação formulado pela CEF (fl. 60), valendo o silêncio como consentimento.\r\n\r\nRio de Janeiro, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRE DE MAGALHAES LENART ZILBERKREIN\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n13 - 2009.51.17.000107-7 BRASIL RODRIGUES DE SOUZA (Adv. LUCIA MARIA CESAR MATOS) x UNIAO FEDERAL. . Intime-se a parte AUTORA para que, em 10 dias, sob pena de extinção (CPC 284), dê correto cumprimento ao despacho de fls. 31, trazendo aos autos cópias integrais das declarações de ajuste anual do IRFP referentes aos exercícios de 2007 (ano-calendário de 2006) e 2008 (ano-calendário de 2007).\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n14 - 2009.51.17.000567-8 ELISON DA ROCHA ANTUNES (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . 1. DEFIRO a gratuidade de justiça, na forma do art. 4° II da Lei 9.289/96, com base nos documentos de fls. 68/71.\r\n\r\n2. Intime-se a parte AUTORA para que, em 10 dias, emende a inicial (CPC 284), sob pena de indeferimento, a fim de ratificar o valor atribuído à causa ou retificar o termo de renúncia de fls. 18, além de regularizar o documento de fls. 16.\r\n\r\nTotal Decisão : 10\r\n\r\nTotal Despacho : 4\r\n\r\nId: 769332"
                            ]
                        }
                    },
                    "1ª Vara Federal de Execução Fiscal de São Gonçalo": {
                        "Atos": {
                            "769220": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "01ª Vara Federal de Execução Fiscal de São Gonçalo\r\n\r\nJANE REIS GONCALVES PEREIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000032\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JANE REIS GONCALVES PEREIRA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2007.51.17.001704-0 INDUSTRIA DE PLASTICO RANGEL LTDA (Adv. EDISON FREITAS DE SIQUEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . DECISÃO. (. . .) Em síntese, ajuizada a ação anulatória na ausência de qualquer executivo fiscal em trâmite no juízo declinado, prevalece a competência da vara de competência geral para apreciar o feito de procedimento ordinário. \r\n\r\nAplicando tais premissas ao caso dado, suscito CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA em face da 1a Vara Federal Mista da Subseção de São Gonçalo para apreciação da presente ação anulatória de débito previdenciário. \r\n\r\nOficie-se ao Presidente do Tribunal Regional Federal da 2a Região suscitando o conflito e encaminhando cópia da presente decisão, da petição inicial, da decisão declinatória do juízo suscitado e da certidão de fls. 84.\r\n\r\nApós, à Secretaria do Juízo para suspensão do trâmite da presente ação até o desate do conflito de competência.\r\n\r\n2 - 2007.51.17.006647-6 COML/ GERDAU LTDA (Adv. ANDREA ZOGHBI BRICK, ADRIANA ASTUTO PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. DALVA DA SILVA LIMA). . DECISÃO. Trata-se de pedidos de levantamento de depósito judicial efetivado em ação anulatória de débito tributário e de alteração do pólo ativo da ação, por conta de sucessão empresarial.\r\n\r\nTendo em vista a juntada, pela autora, das peças processuais necessárias à verificação das hipóteses de prevenção e litispendência (fls. 743 a 1037) e certificada a inocorrência de tais fenômenos processuais (fls. 1042), dou prosseguimento ao trâmite da ação apreciando os pedidos da autora. \r\n\r\nPor conta da sucessão empresarial atestada pelas atas de assembléias societárias juntadas a fls. 674-690 e 692-726, remetam-se os autos à Seção de Distribuição de São Gonçalo (SEDIS-SG) para que altere a autuação do feito, registrando, como autora, no pólo ativo da ação, a parte “GERDAU COMERCIAL DE AÇOS S.A. - SUCESSORA DE COMERCIAL GERDAU LTDA.” \r\n\r\nÀ Secretaria, para que providencie, conforme requerido (fls. 606) o endereçamento das futuras intimações da embargante às advogadas ADRIANA ASTUTO PEREIRA (OAB/RJ nº 80.696) e ANDRÉA ZOGHBI BRICK (OAB nº 94.630).\r\n\r\nIntime-se a parte ré para que se manifeste, em 10 dias, a respeito do pedido de levantamento do débito judicial apresentado pela demandante. Após, voltem conclusos.\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n3 - 88.0031965-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x A. PINTO E OUTRO (Adv. ANTONIO PAULO DA SILVA PINTO SOBRINHO). . DECISÃO: (...) Ante o exposto, REJEITO A PRESENTE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.\r\n\r\nIntime-se o executado ANTONIO PAULO DA SILVA PINTO SOBRINHO para que, no prazo de 10 (dez) dias, comprove sua alegação de que houve sucessão empresarial da firma individual executada.\r\n\r\nCumprido, voltem conclusos.\r\n\r\nTodavia, decorrido in albis, expeça-se mandado de penhora, avaliação e registro de bens deste executado. \r\n\r\nP.I.\r\n\r\n4 - 2003.51.02.006379-8 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. MARIA ELIZA ARAUJO DE AZEVEDO) x SOC/ DE ENSINO MERLIM MORAES LTDA E OUTROS (Adv. PAULO ROBERTO MATTOZO PONTES JUNIOR). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DETERMINO A EXCLUSÃO do sócio MARCOS AURÉLIO MERLIM MORAES (CPF 036.984.687-78) do pólo passivo do feito. \r\n\r\nÀ Secretaria para as necessárias retificações na autuação.\r\n\r\nRemetam-se os autos à Seção de Distribuição de São Gonçalo para que seja retificada, na autuação do feito, o registro do número de inscrição no CPF da parte MARIA DA GLÓRIA MERLIN MORAES, substituindo a seqüência errada ali grafada (224.887.971-70), pela correta: 022.488.797-17.\r\n\r\nCite-se MARIA DA GLÓRIA MERLIM MORAES (CPF 022.488.797-17), no endereço constante no documento de fls. 59, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens da sócia executada (em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-a da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nApós o resultado da diligência, apreciarei o pleito de decretação de indisponibilidade dos veículos mencionados a fls. 58, item b, em acato ao artigo 9o da Lei nº 6.830/80, ficando prejudicado o pedido em relação ao veículo de propriedade de MARCOS AURÉLIO MERLIM MORAES, tendo em vista sua exclusão do feito. \r\n\r\nNada impedirá a Fazenda Nacional, entretanto, de diligenciar a identificação do sócio-gerente ao tempo da alegada dissolução irregular, juntando aos autos cópias dos registros societários arquivados na Junta Comercial para, assim, requerer sua inclusão do pólo passivo do executivo fiscal.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n5 - 2006.51.17.001260-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA) x SUPERMERCADO BOA PRAÇA DO COLUBANDE LTDA ME E OUTRO. . DECISÃO(...)Ante o exposto, mantenho a decisão agravada.\r\n\r\nAusente a concessão de efeito suspensivo ao recurso (CPC, art. 527, III). \r\n\r\nIntimem-se as partes.\r\n\r\n6 - 2006.51.17.001365-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x ELIO ALMEIDA MIRANDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO. (. . .) Ante o exposto, conheço dos embargos infringentes e NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo a decisão recorrida, nos termos da fundamentação acima. \r\n\r\nPassados os prazos legais na ausência de recursos, dê-se baixa no feito e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\n7 - 2006.51.17.003592-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA ELI TRACHTENBERG) x DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS MIYANO LTDA E OUTROS (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - HÉLIO YUBI NUKARIYA (CPF 091.703.757-04) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 65, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nApós o resultado da diligência e a juntada das informações sobre o inventário de um dos sócios, apreciarei os demais pedidos mencionados a fls.51/52. P.I.\r\n\r\n8 - 2006.51.17.004651-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x NELCINIO DE SOUZA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO. (. . .) Ante o exposto, conheço da apelação interposta como embargos infringentes e NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo a decisão recorrida, nos termos da fundamentação acima. \r\n\r\nPassados os prazos legais na ausência de recursos, dê-se baixa no feito e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\n9 - 2006.51.17.004722-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x MASSA FALIDA DA CONFECÇÕES DANI LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . (...) Ante o exposto, REVOGO a decisão de fls. 27. DETERMINO a exclusão dos sócios Aurino Pinheiro da Silveira e Edir Ferreira da Silveira do pólo passivo da relação processual. DOU POR PREJUDICADO o requerimento da Fazenda Nacional de fls. 44, verso.\r\n\r\nRemetam-se os autos à Seção de Distribuição de São Gonçalo (SEDIS-SG) para que exclua da autuação dos presentes autos as partes indicadas no parágrafo acima, bem como para que retifique o pólo passivo, substituindo CONFECÇÕES DANI LTDA por MASSA FALIDA DA CONFECÇÕES DANI LTDA.\r\n\r\nIntime-se a EXEQÜENTE da presente decisão.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n10 - 2006.51.17.005645-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. JANE CRISTINA NASCIMENTO GUIMARAES WANDERLEY) x ELCY GONÇALVES TEIXEIRA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO. (. . .) Ante o exposto, conheço dos embargos infringentes e NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo a decisão recorrida, nos termos da fundamentação acima. \r\n\r\nPassados os prazos legais na ausência de recursos, dê-se baixa no feito e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\n11 - 2006.51.17.005783-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x VOCE Q KISS SORVETERIA PIZZARIA E CHOPARIA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO somente o requerimento de inclusão de JOSÉ MANOEL BARBOSA GRANJA (CPF 414.873.467-00) no pólo passivo da relação processual. \r\n\r\nINDEFIRO, por ora, a inclusão de ALOÍSIO AMARAL, CPF 475.395.327-87 na presente execução, porque não trazida aos autos sua exata qualificação, nos termos exigidos pelo art. 282, II, do Código de Processo Civil c/c art. 1o da Lei nº 6.830/80. Intime-se a União para que informe o endereço atualizado completo do aludido sócio, sob pena de indeferimento definitivo de sua inclusão no pólo passivo da ação executiva.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 78, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III). \r\n\r\nP.I.\r\n\r\n12 - 2006.51.17.005812-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x TRIBOBO AUTO PEÇAS LTDA ME E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). . DESIÇÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - ABADIAS JOSÉ DA CUNHA (CPF 235.317.547-34) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 43, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que o mandado em pauta deverá ser cumprido pela Subseção de Niterói, tendo em vista que o domicílio do novo executado está situado em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nApós o resultado da diligência, apreciarei o pleito de decretação de indisponibilidade dos veículos mencionados a fls. 33, item c, em acato ao artigo 9o da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n13 - 2006.51.17.005813-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x CUSTO ZERO CHURRASCO LTDA E OUTROS (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000097/2009 FOLHA 87 . SENTENÇA: (...) Ante o exposto, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, nos termos do artigo 26 da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios, tendo em vista que a parte contrária não chegou a se pronunciar no processo.\r\n\r\nSem custas, tendo em vista a isenção da Fazenda Pública (Lei nº 9.289/96, art. 4o, inciso I).\r\n\r\nTransitada em julgado a sentença, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos. P.R.I.\r\n\r\n14 - 2006.51.17.005851-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR FERREIRA VIANA) x OZEAS GREGORIO DAS NEVES (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO. (. . .) Ante o exposto, conheço dos embargos infringentes e NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo a decisão recorrida, nos termos da fundamentação acima. \r\n\r\nPassados os prazos legais na ausência de recursos, dê-se baixa no feito e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\n15 - 2006.51.17.005907-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI) x MERCEARIA E BAR SÃO COSME E DAMIÃO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo a apelação do(a) Exeqüente no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se o apelado para contra-razões, no prazo legal.\r\n\r\nVindas estas ou certificada pela Secretaria a sua ausência, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional da 2a. Região, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\n16 - 2006.51.17.006095-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. MONICA ROCHA VICTOR DE OLIVEIRA) x MARIO JOSE DE SOUZA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO. (. . .)Ante o exposto, conheço da apelação interposta como embargos infringentes e NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo a decisão recorrida, nos termos da fundamentação acima. \r\n\r\nPassados os prazos legais na ausência de recursos, dê-se baixa no feito e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\n17 - 2006.51.17.006122-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI) x POSTO REBELDIA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO somente o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - WILSON COSTA AZAMOR (CPF 113.375.247-00)- no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 57, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que o mandado em pauta deverá ser cumprido pela Subseção de Niterói, tendo em vista que o domicílio do co-executado está situado em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nOportunamente, remetam-se os autos à SEADI para retificar o pólo passivo da execução, alterando o nome da empresa executada para REBELDIA MERCANTIL DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA, conforme documento de fls.10.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n18 - 2006.51.17.006280-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x MASTER DIESEL IND/ COM/ LTDA E OUTROS (Adv. MARIO AUGUSTO DE OLIVEIRA). . DESPACHO: (...) intime-se a exequente a trazer aos autos cópia do documento que comprove a data em que o executado teve ciência da decisão final proferida em sede administrativa (processo administrativo nº 13709001366/88-66), no prazo de 20 (vinte) dias.\r\n\r\nApós, voltem conclusos para apreciar a exceção de pré-executividade.\r\n\r\n19 - 2007.51.17.000749-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. PATRICIA MONTEIRO LEMOS) x CONTABIL GONÇALENSE LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000098/2009 FOLHA 84 . SENTENÇA: (...) Ante o exposto, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, nos termos do artigo 26 da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios, tendo em vista que a parte contrária não chegou a se pronunciar no processo.\r\n\r\nSem custas, tendo em vista a isenção da Fazenda Pública (Lei nº 9.289/96, art. 4o, inciso I).\r\n\r\nTransitada em julgado a sentença, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos. P.R.I.\r\n\r\n20 - 2007.51.17.001256-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. PATRICIA MONTEIRO LEMOS) x DR DROGAS E PERFUMES LTDA E OUTROS (Adv. JOSE FERNANDO XAVIER, ROZARIA DE FATIMA CARDOZO). . Chamo o feito à ordem.\r\n\r\nIntime-se a Exequente para que informe, no prazo de 10 (dez) dias, a data exata em que ocorreram as notificações pessoais dos débitos ao contribuinte, mencionados na certidão de dívida ativa acostada à inicial.\r\n\r\nApós, voltem conclusos para apreciar a exceção de pré-executividade.\r\n\r\n21 - 2007.51.17.002132-8 ANP - AGENCIA NACIONAL DE PETROLEO, GAS NATURAL E BIOCOMBUSTIVEIS (Adv. THELMA SUELY DE F GOULART) x A M GAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nDECISAO(...)Ante o exposto, DEFIRO somente o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - AMILTON ALVES MIRANDA (CPF 413.212.277-87) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 46, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n22 - 2007.51.17.002367-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR FERREIRA VIANA) x COML/ EIFEL MOTORS LTDA E OUTROS (Adv. DOUGLAS RESENDE MOREIRA, JOSE GUILHERME CANEDO DE MAGALHAES). . Mantenho a decisão agravadas por seus próprios fundamentos.\r\n\r\nAusente a concessão de efeito suspensivo ao recurso (CPC, art. 527, III), dê-se prosseguimento à execução. \r\n\r\nIntimem-se as partes.\r\n\r\n23 - 2007.51.17.002596-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA) x L G DANTAS ME (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do titular da firma individual no pólo passivo da execução, tendo em vista que, por conta da indistinção entre seu patrimônio e o da firma por ele subscrita, a sua responsabilidade quanto aos débitos da última remanesce ilimitada, conforme art. 1.157 do Código Civil. \r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 105, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n24 - 2007.51.17.002667-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x SEAPORT IND/ E COM/ DE ROUPAS LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, INDEFIRO o requerimento de inclusão de EDISON ALVES PORTELA JÚNIOR e ANDERSON CLEMENTE PORTELA no pólo passivo da relação processual. \r\n\r\nNada impedirá a Fazenda Nacional, entretanto, de diligenciar a identificação do sócio-gerente ao tempo da alegada dissolução irregular, juntando aos autos cópias dos registros societários arquivados na Junta Comercial para, assim, requerer sua inclusão do pólo passivo do executivo fiscal.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n25 - 2007.51.17.003055-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. VINICIUS BRANDAO DE QUEIROZ) x PAINEIS LINCE DE NITEROI LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - Luiz Carlos Pereira CPF 458.494.207-20, Georgina Célia Pereira, CPF 323.680.707-53 e Salícia Queiroz Pereira, CPF 105.875.347-96) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se os novos executados, nos endereços constantes no documento de fls. 114, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n26 - 2008.51.17.000963-1 NELSON SANTANA FILHO (Adv. EDGARD LUIZ MACHADO) x FAZENDA NACIONAL. . DECISÃO: (...) Ante o exposto, ASSINO O PRAZO DE DEZ DIAS para que o executado ofereça bens suficientes à garantia do juízo, sob pena de não conhecimento dos embargos por ele apresentados.\r\n\r\n27 - 2008.51.17.001559-0 IMPERIO DA BANHA AUTO SERVICO LTDA (Adv. CARLOS ALBERTO DOMINGUES ESCOBAR, MARIA ANDREIA DE SOUZA MUNIZ) x FAZENDA NACIONAL. . DESPACHO\r\n\r\nManifeste-se o Embargante, em 10 (dez) dias, sobre a impugnação apresentada.\r\n\r\nTotal Decisão : 20\r\n\r\nTotal Despacho : 5\r\n\r\nTotal Sentença : 2\r\n\r\nId: 769220"
                            ],
                            "769231": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "01ª Vara Federal de Execução Fiscal de São Gonçalo\r\n\r\nJANE REIS GONCALVES PEREIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000033\r\n\r\nExpediente do dia 17/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JANE REIS GONCALVES PEREIRA\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n1 - 88.0031499-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. JANE CRISTINA NASCIMENTO GUIMARAES WANDERLEY) x ELETROLUME COM/ DE ELETRODOMESTICOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO. (. . .)Ante o exposto, conheço dos embargos infringentes e NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo a decisão recorrida, nos termos da fundamentação acima. \r\n\r\nPassados os prazos legais na ausência de recursos, dê-se baixa no feito e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\n2 - 88.0031672-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x EDUARDO RIBEIRO DE MESQUITA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO. (. . .) Ante o exposto, conheço dos embargos infringentes e NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo a decisão recorrida, nos termos da fundamentação acima. \r\n\r\nPassados os prazos legais na ausência de recursos, dê-se baixa no feito e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\n3 - 88.0033752-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x PANIFICAÇÃO BONFIM LTDA. . DECISÃO(...)Sendo assim, indefiro o pedido de intimação do sócio-gerente e determino a expedição de mandado para citação da executada por oficial de justiça, no endereço constante no documento de fls. 2, para que, em 5 dias, pague o total do débito ou garanta a execução art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens da executada (em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-a da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inciso III). \r\n\r\nP.I.\r\n\r\n4 - 2006.51.17.002264-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA) x WORLD BURGER COM/ DE ALIMENTOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - Jair da Silva Pessoa (CPF 014.996.027-15), Jasson da Silva Pessoa (CPF 010.181.607-36) e Shirlei da Silva Pessoa (CPF 641.167.357-87) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se os novos executados, nos endereços constantes nos documentos de fls. 81/83, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n5 - 2006.51.17.002387-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x MAJOFRANNE MOVEIS LTDA. (Adv. CARLOS AUGUSTO SAMARY DA SILVA, DELIA MARA HERMOGENES DA SILVA, MARCUS VINICIUS DO AMPARO). . DECISÃO: (...)Ante o exposto, REJEITO A PRESENTE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.\r\n\r\nDesentranhe-se o Termo de Retificação de fls. 142, afixando-o nos autos à frente do Termo de Autuação.\r\n\r\nIntimem-se as partes.\r\n\r\nDê-se vista à exequente para que requeira o que entender cabível ao prosseguimento do feito.\r\n\r\n6 - 2006.51.17.003234-6 CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRACAO (Adv. MARCELO OLIVEIRA DE ALMEIDA, FRANCISCO LUIZ DO LAGO VIEGAS) x MONTE ALTO COM/ E SERVIÇOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . Indefiro o pedido de expedição de ofício à Secretaria da Receita Federal para obtenção do endereço atualizado dos executados.\r\n\r\nHá convênio firmado entre a SRF e esta Seção Judiciária, objetivando o fornecimento de dados não abrangidos pelo sigilo fiscal. Em face ao princípio da economia processual, proceda a Secretaria diretamente a consulta requerida, mediante acesso ao ambiente informatizado da SRF. \r\n\r\nOportunamente, dê-se vista ao Exeqüente.\r\n\r\n7 - 2006.51.17.003739-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. PATRICIA MONTEIRO LEMOS) x SERG RECURSOS HUMANOS E SRVIÇOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - AILTON SALVINO DOS SANTOS (CPF 001.360.495-02) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 52, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que o mandado em pauta deverá ser cumprido pela Central de Mandados da Sede da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, tendo em vista que o domicílio do novo executado está situado em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n8 - 2006.51.17.003908-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. PATRICIA MONTEIRO LEMOS) x SPEED BLAST MANUTENÇÃO NAVAL E INDL/ LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - Adolfo Cardoso dos Santos Neto, CPF 097.918.767-20 - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para efetivar a inclusão da nova parte aderida ao feito.\r\n\r\nExpeça-se mandado para citação do novo executado, no endereço constante no documento de fls. 61, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócios executado (em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que o mandado em pauta deverá ser cumprido pela Subseção de Niterói, tendo em vista que os domicílios do novo executado está situado em município integrado à competência territorial daquela circunscrição. P.I.\r\n\r\n9 - 2006.51.17.004724-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x V SILVA PINTURAS ME E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nA União requer a suspensão da execução, pelo prazo de 120 dias, para, nesse ínterim, levar a cabo diligências visando à localização do executado e de eventuais bens passíveis de penhora. \r\n\r\nA exeqüente tem requerido, em inúmeras execuções, a suspensão do andamento do feito por prazos variáveis, às vezes de 30 dias, outras de 60, e até de 180 dias. Muitas vezes, tais requerimentos são sucedidos por pedidos de prorrogação da suspensão por igual período. Tais discrepâncias têm contribuído para tumultuar o trâmite dos processos no cartório, que passou a abrigar processos suspensos por prazos dos mais distintos, a exigir mecanismos de controle igualmente diferenciados. \r\n\r\nAnte tal situação, impõe-se, por medida de economia processual e de busca da duração razoável do processo (elevada a direito fundamental pela Emenda Constitucional nº 45/2004), a uniformização dos prazos de suspensão das ações executivas, padronização essa que nenhum prejuízo trará à exeqüente, que poderá, a qualquer tempo, requerer tanto a revogação da suspensão quanto eventual prorrogação. \r\n\r\nAnte o exposto, indefiro o pedido de suspensão do feito pelo prazo requerido pela União e determino, de ofício, a suspensão da execução, pelo prazo de um ano, a contar da data da intimação da exeqüente, nos termos do artigo 40, caput e parágrafo primeiro, da Lei nº 6.830/80. Passado o período dado, intime-se a Fazenda do término da suspensão. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos, nos termos do artigo 40, § 2o da Lei 6.830/80.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\n10 - 2006.51.17.005283-7 CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CRF/RJ (Adv. MARIA DE FATIMA BESERRA DUARTE, DANIELLE GARRAO AUGUSTO) x DROGA LOVE LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Sob o aspecto formal, portanto, resta impossibilitada, no momento, a inclusão de René Cardoso Goulard no pólo passivo da presente execução. \r\n\r\nAnte o exposto, INDEFIRO, por ora, a inclusão de René Cardoso Goulard na presente execução, porque não trazida aos autos sua exata qualificação, nos termos exigidos pelo art. 282, II, do Código de Processo Civil c/c art. 1o da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nIntime-se o exequente para que informe o endereço atualizado completo do aludido sócio, sob pena de indeferimento definitivo de sua inclusão no pólo passivo da ação executiva.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n11 - 2006.51.17.005910-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. ADALGENIO RODRIGUES ANTUNES) x RODRIGUES E IRMAO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo a apelação do(a) Exeqüente no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se o apelado para contra-razões, no prazo legal.\r\n\r\nVindas estas ou certificada pela Secretaria a sua ausência, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional da 2a. Região, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\n12 - 2006.51.17.005934-0 CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CRF/RJ (Adv. MARIA DE FATIMA BESERRA DUARTE, DANIELLE GARRAO AUGUSTO) x DROGA LOVE LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, INDEFIRO, por ora, a inclusão de René Cardoso Goulard na presente execução, porque não trazida aos autos sua exata qualificação, nos termos exigidos pelo art. 282, II, do Código de Processo Civil c/c art. 1o da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nIntime-se o exequente para que informe o endereço atualizado completo do aludido sócio, sob pena de indeferimento definitivo de sua inclusão no pólo passivo da ação executiva.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n13 - 2007.51.17.000417-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANE FERNANDES DE SOUZA) x BC IND/ BRASILEIRA DE MOVEIS LTDA E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO\r\n\r\nFace a certidão de fls. 245, deixo de receber a apelação de fls. 248/260 por intempestiva.\r\n\r\nPreclusa esta decisão, certifique a Secretaria o trânsito em julgado da sentença.\r\n\r\nOportunamente dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n14 - 2007.51.17.000686-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. PATRICIA MONTEIRO LEMOS) x COM/ DE MOVEIS DOS BRITOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - Fernando José Brito dos Santos (CPF 717.410.897-00) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 36, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n15 - 2007.51.17.000694-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. PATRICIA MONTEIRO LEMOS) x JOPLASTIC COM/ E REPRES/ DE EMBALAGENS PLÁSTICAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - JOSÉ LUIZ DECCACHE FRADE (CPF 355.376.717-00)- no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 45, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nApós o resultado da diligência, apreciarei o pleito de decretação de indisponibilidade dos veículos mencionados a fls. 44, item c, em acato ao artigo 9o da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n16 - 2007.51.17.002255-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA) x CHOPP CENTER DOIS PIZZARIA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO somente o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - Francisco Carlos Pimentel Barbosa (CPF 037.355.913-53)- no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado no endereço constante no documento de fls.77, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que o mandado em pauta deverá ser cumprido pela Subseção de Niterói, tendo em vista que o domicílio do novo executado está situado em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\nQuebra 17 - 2007.51.17.002388-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x PADARIA E CONFEITARIA CAPIXABA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DESIÇÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão da sócia gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - MARIA DAS GRAÇAS CASTRO COUTINHO SAUERBRONN, CPF Nº 366.635.307-04 - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se a nova executada, no endereço constante no documento de fls. 37, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens da sócia executada (em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que o mandado em pauta deverá ser cumprido pela Subseção de Niterói, tendo em vista que o domicílio da nova executada está situada em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n18 - 2007.51.17.002574-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA) x BRASPORT TELECOMUNICAÇÕES E SERVIÇOS LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - DALTON DE ORNELAS MONNERAT (CPF 209.864.167-20) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 149, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nApós o resultado da diligência, apreciarei o pleito de decretação de indisponibilidade dos veículos mencionados a fls.140 , item c, em acato ao artigo 9o da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n19 - 2007.51.17.002917-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x FRICONDE IND/ COM/ DE CARNES E DERIVADOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO somente o requerimento de inclusão da sócia-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - GEOVÂNIA RODRIGUES OLIVEIRA (CPF 081.298.617-20) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se a nova executada, no endereço constante no documento de fls. 36, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens da sócia executada (em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-a da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n20 - 2007.51.17.003046-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. VINICIUS BRANDAO DE QUEIROZ) x JARDIM ESCOLA SONHO ENCANTADO LTDA (Adv. DANIELLY DE ANDRADE FERREIRA NASCIMENTO). . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nSuspendo a realização do leilão dos bens penhorados às fls. 21/23.\r\n\r\nIntime-se o Exeqüente para que, no prazo de 10 (dez) dias, se manifeste sobre a exceção de pré-executividade apresentada às fls. 33/39.\r\n\r\nIntime-se o leiloeiro.\r\n\r\nApós, venham conclusos.\r\n\r\n21 - 2007.51.17.003063-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLA P. GROOTENBOER DE QUEIROZ) x PANIFICAÇÃO HOT BREAD LTDA ME E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO: (...) Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de penhora “online”, e DETERMINO a citação por edital do Executado IVO FERREIRA PINHEIRO. \r\n\r\nP.I.\r\n\r\n22 - 2007.51.17.003457-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x TECKON CONSTRUÇÕES SERVIÇOS E REFORMAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO somente o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - EVERCY SILVEIRA DE AZEVEDO (CPF 075.810.844-34) e JOSÉ GENTIL DA SILVA (CPF 026.014.824-51) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nExpeça-se carta precatória para a Seção Judiciária de Pernambuco com a finalidade de citação dos novos executados, nos endereços constantes no documento de fls. 89 e 98, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nApós o resultado da diligência, apreciarei o pleito de decretação de indisponibilidade dos veículos mencionados a fls. 81, item c, em acato ao artigo 9o da Lei nº 6.830/80. P.I.\r\n\r\n23 - 2007.51.17.003523-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x MASSA FALIDA DA GRAFITE IND/ COM/ DE PLASTICO LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . (...) Ante o exposto, INDEFIRO o requerimento.\r\n\r\nIntime-se a EXEQÜENTE da presente decisão.\r\n\r\nÀ SEDIS-SG, para retificar o pólo passivo, substituindo GRAFITE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PLÁSTICO LTDA ME por MASSA FALIDA DA GRAFITE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PLASTICO LTDA ME.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n24 - 2007.51.17.003666-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x CECI - CENTRO DE ESTUDOS E COMUNICAÇÃO DE IDIOMAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)À Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se as novas executadas, nos endereços constantes no documento de fls.69 para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens das sócias executadas (em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-as da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que os mandados em pauta deverão ser cumpridos pela Central de Mandados da Seção Judiciária do Rio de Janeiro (Sede), tendo em vista que o domicílio das co-executadas está localizado em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n25 - 2007.51.17.004238-1 CRC - CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE (Adv. ANDREA MONTEIRO MACHADO) x JOSE AUGUSTO DE AQUINO CARVALHO (Adv. SEM ADVOGADO). . DESPACHO\r\n\r\nInstada a se manifestar, a parte Exeqüente quedou-se inerte. Destarte, aguarde-se a manifestação da parte interessada para o prosseguimento do feito.\r\n\r\n26 - 2007.51.17.005757-8 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. VERA LUCIA SENRA DE ALMEIDA, ANA PAULA PINTO QUINTAES) x ABELARDO ALVES FERREIRA FILHO. . Indefiro o pedido de expedição de ofícios à Secretaria da Receita Federal e ao Tribunal Regional Eleitoral para obtenção do endereço atualizado dos executados.\r\n\r\nHá convênio firmado entre a SRF e esta Seção Judiciária, objetivando o fornecimento de dados não abrangidos pelo sigilo fiscal. Em face ao princípio da economia processual, proceda a Secretaria diretamente a consulta requerida, mediante acesso ao ambiente informatizado da SRF. \r\n\r\nOportunamente, dê-se vista ao Exeqüente.\r\n\r\n27 - 2007.51.17.006770-5 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. VANIA MARIA NOGUEIRA CABRAL DOS SANTOS) x CASA DE SAUDE E MATERNIDADE SANTA MARIA S/A E OUTROS (Adv. CARLOS EMMANUEL CARDOSO OLIVEIRA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000088/2009 FOLHA 76-80 . III - DISPOSITIVO\r\n\r\nAnte o exposto:\r\n\r\na) Declaro, de ofício, nos termos do artigo 267, inciso VI, e parágrafo 3o, do Código de Processo Civil, a ilegitimidade passiva dos sócios RUY DE MEDEIROS CRUZ (C.P.F. nº 032.047.907-20) e CHARRID ALFREDO UNES (CPF nº 032.026.667-20) para responder à presente execução fiscal (Certidão de Dívida Ativa nº 31 323 847-2), decretando, quanto a eles, a extinção, sem julgamento do mérito, da ação. \r\n\r\nb) DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO em relação à executada remanescente, CASA DE SAÚDE E MATERNIDADE SANTA MARIA S.A., conforme artigo 794, I, do Código de Processo Civil. \r\n\r\nCondeno a executada pessoa jurídica ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais).\r\n\r\nCustas pela executada, no montante de R$ 134,00 (cento e trinta e quatro reais), correspondentes a 1% do valor do débito, nos termos da Tabela I da Lei nº 9.289/96, já devidamente atualizado com base na Tabela de Precatórios da Justiça Federal (IPCA-E), com auxílio do Sistema de Atualização de Valores da Subsecretaria de Cálculo Judicial da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nOficie-se à Procuradoria da Fazenda Nacional, encaminhando cópia da sentença, nos termos do artigo 33 da Lei 6.830/80. \r\n\r\nSentença não sujeita a duplo grau obrigatório de jurisdição, por dizer respeito a objeto de valor certo inferior a 60 salários mínimos (artigo 475, § 2o, do Código de Processo Civil).\r\n\r\nPassados os prazos recursais na ausência de manifestação das partes, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nTotal Decisão : 17\r\n\r\nTotal Despacho : 9\r\n\r\nTotal Sentença : 1\r\n\r\nId: 769231"
                            ],
                            "769606": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "01ª Vara Federal de Execução Fiscal de São Gonçalo\r\n\r\nJANE REIS GONCALVES PEREIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000034\r\n\r\nExpediente do dia 07/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JANE REIS GONCALVES PEREIRA\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n1 - 88.0030210-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR FERREIRA VIANA) x ANDRE JOSE DE ARAUJO (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO. (. . .)Ante o exposto, conheço da apelação interposta como embargos infringentes e NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo a decisão recorrida, nos termos da fundamentação acima. \r\n\r\nPassados os prazos legais na ausência de recursos, dê-se baixa no feito e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\n2 - 2006.51.17.003581-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x LIMA E FERNANDES COMESTIVEIS LTDA E OUTRO (Adv. NILTON NUNES PEREIRA JUNIOR). . DECISÃO: (...) Pelo exposto, REJEITO A PRESENTE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. \r\n\r\nIntime-se a Exequente para que, no prazo de 10 (dez) dias, requeira o que entender cabível ao prosseguimento do feito. P.I.\r\n\r\n3 - 2006.51.17.003905-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. PATRICIA MONTEIRO LEMOS) x GASITA COM/ DE GAS E TRANSPORTES LTDA (Adv. CYRO CORREA DE LIMA). . DECISÃO: (...) Ante o exposto, ACOLHO A PRESENTE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, para tornar sem efeito a citação da sociedade executada em nome da excipiente e para desvincular definitivamente seu nome (MARIA DAS GRAÇAS MATTOS SULTANI - CPF nº 077.768.767-47) do pólo passivo da presente execução fiscal (Inscrição em Dívida Ativa da União nº 70 6 03 029455-30). \r\n\r\nCondeno a União a ressarcir a excipiente pelo pagamento de honorários advocatícios, que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), com amparo no artigo 20, § 4º do Código de Processo Civil.\r\n\r\nRemetam-se os autos à Seção de Distribuição (SEDIS-SG) para que seja excluída da autuação do pólo passivo desta ação a demandado retro referido. \r\n\r\nExtraiam-se cópias dos documentos de fls. 37/72 e da presente decisão, remetendo-se ao Ministério Público Federal para apuração de eventual crime em detrimento dos interesses da União (CRFB, art. 109, IV), tendo em conta que os registros mercantis, embora efetivados em órgãos estaduais - as Juntas Comerciais -, integram o Sistema Nacional de Registro Mercantil (SINREM), coordenado pelo Departamento Nacional de Registro de Comércio, órgão federal vinculado ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (nesse sentido: TRF 1ª Região, RCCR - RECURSO CRIMINAL - 200743000008456, 4ª TURMA, Data da decisão: 27/11/2007, DJ DATA: 18/1/2008 PAGINA: 54, Relator DESEMBARGADOR FEDERAL I'TALO FIORAVANTI SABO MENDES)\r\n\r\nIntimem-se as partes.\r\n\r\nApós, dê-se vista à União para requerer o que entender de Direito.\r\n\r\n4 - 2006.51.17.006254-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR FERREIRA VIANA) x VICBERJ VIGILANCIA COMERCIARIA E BANCARIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO LTDA E OUTRO (Adv. RAFAEL ARAUJO DE MELLO). . DECISÃO: (...) Ante o exposto, REJEITO A PRESENTE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. \r\n\r\nIntimem-se as partes.\r\n\r\nDê-se vista à União para requerer o que entender de Direito.\r\n\r\n5 - 2007.51.17.000460-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x SERMEDIC SERVICOS MEDICOS ESPECIALIZADOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão da sócia-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - ROSA REGINA MONTEIRO (CPF 617.505.607-25) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se a nova executada, no endereço constante no documento de fls. 35, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens da sócia executada ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-a da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n6 - 2007.51.17.000813-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x SUPERMERCADO PRAIANO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - ANTERO RIO (CPF 443.372.067-68) e ANTERO ALEXANDRE PACHECO RIO (CPF 825.499.747-00) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se os novos executados, nos endereços constantes nos documentos de fls.34 e 38, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócio executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Nos mandados constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que os mandados em pauta deverão ser cumprido pela Subseção de Niterói, tendo em vista que os domicílios dos novos executados estão situados em município integrado à competência territorial daquela circunscrição. P.I.\r\n\r\n7 - 2007.51.17.000871-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x GARRO MIL IND/ COM/ DE CONFECCOES LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...) Ante o exposto, INDEFIRO, por ora, a inclusão de ANTÔNIO PINTO CORREA e CÉLIO DE ANDRADE LACERDA na presente execução, porque não trazida aos autos sua exata qualificação, nos termos exigidos pelo art. 282, II, do Código de Processo Civil c/c art. 1o da Lei nº 6.830/80. \r\n\r\nIntime-se a União para que informe o endereço atualizado completo dos sócios, sob pena de indeferimento definitivo de sua inclusão no pólo passivo da ação executiva.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n8 - 2007.51.17.001268-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA) x JARDIM DAS NOIVAS ORNAMENTAÇOES LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - ANTÔNIO CARLOS FERREIRA (CPF 419.456.467-72) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 77, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n9 - 2007.51.17.001458-0 INMETRO-INSTITUTO NAC.DE METROLOGIA NORMALIZACAO E QUALIDADE INDL/ (Adv. ELCY SILVA SOARES) x LABORATORIO DR CARLOS GOMES LAGES (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...) Ante o exposto, reconsidero a decisão de fls.53/55 e DEFIRO o requerimento de inclusão do titular da firma individual no pólo passivo da execução, tendo em vista que, por conta da indistinção entre seu patrimônio e o da firma por ele subscrita, a sua responsabilidade quanto aos débitos da última remanesce ilimitada, conforme art. 1.157 do Código Civil. \r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para que inclua no pólo passivo da relação processual CARLOS GOMES LAGES (CPF 289.147.597-68).\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls.52, para que, em 5 dias, pague o total do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado (em valor suficiente para garantir a execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inciso III). Ausente a concessão de efeito suspensivo ao recurso (CPC, art.527,III).\r\n\r\nOficie-se ao Excelentíssimo Desembargador Federal Relator do aludido agravo de instrumento encaminhando cópia da presente decisão para verificação de eventual perda de objeto do recurso. \r\n\r\nP.I.\r\n\r\n10 - 2007.51.17.001714-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x MALHARIA OTIMALHA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - JOSÉ FLAKSBERG (CPF 010.568.328-00) e FRIDA FLAKSBERG (CPF 678.592.328-04) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nExpeça-se carta precatória para a Seção Judiciária de São Paulo, com a finalidade de citação dos novos executados, no endereço constante no documento de fls. 38/39, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Do mandado deverá constar a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n11 - 2007.51.17.002385-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x OSMAR RODRIGUES MOVEIS (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do titular da firma individual no pólo passivo da execução, tendo em vista que, por conta da indistinção entre seu patrimônio e o da firma por ele subscrita, a sua responsabilidade quanto aos débitos da última remanesce ilimitada, conforme art. 1.157 do Código Civil. \r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para que inclua no pólo passivo da relação processual OSMAR RODRIGUES (CPF 573.316.187-68).\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls.45 para que, em 5 dias, pague o total do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado (em valor suficiente a execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inciso III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n12 - 2007.51.17.002466-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x WILSON E LAMARCA IMOVEIS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular- Adriane Lamarca dos Santos, CPF nº 000.935.627-48 e Wilson Francisco da Silva, CPF 259.757.067-34 - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria, para que seja alterada a autuação do pólo passivo do feito.\r\n\r\nCitem-se os novos executados, nos endereços constantes no documento de fls. 97/98, para que, em 5 dias, paguem o total do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados (em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Dos mandados constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inciso III). P.I.\r\n\r\n13 - 2007.51.17.002986-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. VINICIUS BRANDAO DE QUEIROZ) x WALTOMAÇÕES SERVIÇOS LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - Waldemir Dutra de Abreu (CPF 455.519.447-00) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 38, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n14 - 2007.51.17.003006-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x PANIFICADORA ADALFRAN LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular- (SELMO RAMOS, CPF Nº 278.998.457-34) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para efetivar a inclusão da nova parte aderida ao feito.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 35, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado (em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n15 - 2007.51.17.003074-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x ORGANIZAÇOES NOVO RIO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO somente o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - Carlos Marcelo de Castilho Rodrigues (CPF 030.314.827-60) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 36, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n16 - 2007.51.17.003080-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. PATRICIA MONTEIRO LEMOS) x HTEL EMPREITEIRA DE CONSTRUCOES S/C LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo a apelação do(a) Exeqüente no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se o apelado para contra-razões, no prazo legal.\r\n\r\nVindas estas ou certificada pela Secretaria a sua ausência, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional da 2a. Região, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\n17 - 2007.51.17.003525-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x CONSTRUFAZ MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - Ahyton Silveira (CPF 040.750.567-91) e Marly Salgado Silveira (CPF 022.508.267-57) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se os novos executados, nos endereços constantes no documento de fls. 89/90, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n18 - 2007.51.17.003545-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x FLORICULTURA SÃO SEBASTIÃO LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pela FAZENDA NACIONAL em face de Floricultura São Sebastião Ltda ME, decorrente das inscrições em Dívida Ativa de nºs 7069705238194, 7069705238275, 7069705238356, 7069905536326, 7060403319236 e 7060403319317.\r\n\r\nA Exeqüente pugnou pela extinção do presente feito com relação às inscrições em Dívida Ativa de nºs 7069705238194, 7069705238275, 7069705238356, 7060403319236 e 7060403319317 (fls. 126), tendo em vista o cancelamento das inscrições, em decorrência do pagamento pelo executado e o prosseguimento da execução com relação às demais.\r\n\r\nÉ o breve relatório.\r\n\r\nDECIDO\r\n\r\nTendo em vista a satisfação parcial do crédito do presente feito, JULGO EXTINTA a presente execução em relação às inscrições em Dívida Ativa de nºs 7069705238194, 7069705238275, 7069705238356, 7060403319236 e 7060403319317, em razão da satisfação do crédito pelo devedor, com fulcro no art. 794, I e 795, ambos do CPC. \r\n\r\nSuspendo a presente execução em razão da concessão de parcelamento (art. 151, VI, do CTN) em relação à inscrição em dívida ativa de nº 7069905536326, pelo prazo de 01 (um) ano. \r\n\r\nFindo o prazo, aguarde-se manifestação da Exeqüente para eventual prosseguimento do feito ou extinção.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n19 - 2007.51.17.003596-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x ORGANIZAÇÃO COMESTIVEIS CAVADO LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO somente o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - Luciano Carvalho da Silva (CPF 095.951.617-48)- no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 52, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado (em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n20 - 2007.51.17.003757-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x ANTONIETA GRIEGO DE OLIVEIRA E OUTRO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000101/2009 FOLHA 99/100 . SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com base no art. 267, VI, do Código de Processo Civil, nos termos da fundamentação acima. \r\n\r\nSem custas, ante a isenção de que goza a Fazenda Pública (art. 4º, I, da Lei nº 9.289/96).\r\n\r\nSem honorários advocatícios, eis que não se pode imputar à exequente, para os fins do princípio da causalidade, falha no ajuizamento da demanda.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa no feito e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n21 - 2007.51.17.004687-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x HIDRO ELETRICA MANHAES MENDONÇA LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO\r\n\r\nTrata-se de execução fiscal proposta pela FAZENDA NACIONAL em face de Hidro Elétrica Manhães Mendonça Ltda ME, decorrente das inscrições em Dívida Ativa de nºs 7040200070590, 7040401699177, 7060403335860 e 7060403335940.\r\n\r\nA Exeqüente pugnou pela extinção do presente feito com relação às inscrições em Dívida Ativa de nºs 7040200070590 (fls. 100/101), tendo em vista o cancelamento das inscrições, em decorrência do pagamento pelo executado e o prosseguimento da execução com relação às demais.\r\n\r\nÉ o breve relatório.\r\n\r\nDECIDO\r\n\r\nTendo em vista a satisfação parcial do crédito do presente feito, JULGO EXTINTA a presente execução em relação às inscrições em Dívida Ativa de nºs 7040200070590, em razão da satisfação do crédito pelo devedor, com fulcro no art. 794, I e 795, ambos do CPC. \r\n\r\nSuspendo a presente execução em razão da concessão de parcelamento (art. 151, VI, do CTN), pelo prazo de 01 (um) ano em relação às inscrições nºs 7040401699177, 7060403335860 e 7060403335940. \r\n\r\nFindo o prazo, aguarde-se manifestação da Exeqüente para eventual prosseguimento do feito ou extinção.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n22 - 2007.51.17.006419-4 CRF - CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA (Adv. MARIA DE FATIMA BESERRA DUARTE) x CASA DE SAUDE E MATERNIDADE MODELO LTDA (Adv. CARLOS EMMANUEL CARDOSO OLIVEIRA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000100/2009 FOLHA 90/91 . SENTENÇA: (...) Ante o exposto, nos termos do art. 267, inciso V, do Código de Processo Civil, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO.\r\n\r\nCondeno o exequente em honorários advocatícios, que arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais), com base no art. 20, § 4º do CPC.\r\n\r\nCustas devidas pelo exequente no valor de R$ 142,76 (cento e quarenta e dois reais e setenta e seis centavos), nos termos da Tabela I, “a”, da Lei nº 9.289/96, já devidamente atualizado com base na Tabela de Precatórios da Justiça Federal (IPCA-E).\r\n\r\nTransitada em julgado a sentença, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n23 - 2007.51.17.006440-6 CRF - CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA (Adv. MARIA DE FATIMA BESERRA DUARTE) x CASA DE SAUDE E MATERNIDADE MODELO LTDA (Adv. CARLOS EMMANUEL CARDOSO OLIVEIRA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000099/2009 FOLHA 88/89 . SENTENÇA: (...) Ante o exposto, nos termos do art. 267, inciso V, do Código de Processo Civil, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO.\r\n\r\nCondeno o exequente em honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa.\r\n\r\nCustas devidas pelo exequente no valor de R$ 66,79 (sessenta e seis reais e setenta e nove centavos), nos termos da Tabela I, “a”, da Lei nº 9.289/96, já devidamente atualizado com base na Tabela de Precatórios da Justiça Federal (IPCA-E).\r\n\r\nTransitada em julgado a sentença, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n24 - 2007.51.17.006715-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDUARDO GONÇALVES BOQUIMPANI) x PERFEITO JEANS CONFECCOES DE ROUPAS LTDA. . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão da sócia-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - Edileuza de Souza Cabral Glória (CPF 622.319.367-04) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se a nova executada, no endereço constante no documento de fls. 36, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens da sócia executada ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-a da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n25 - 2008.51.17.000654-0 CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS NO ESTADO DO RJ (Adv. WANIA MARIA TEIXEIRA RODRIGUES) x LUCIANO BARBOSA GONÇALVES (Adv. PAULO JOSE EYER CARVALHO). . DECISÃO: (...) Ante o exposto, REJEITO A PRESENTE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. \r\n\r\nIntimem-se as partes.\r\n\r\nDê-se vista à União para requerer o que entender de Direito.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n26 - 2006.51.17.002448-9 CONSERVAS RUBI S/A (Adv. LUIS DE OLIVEIRA MARTINS) x FAZENDA NACIONAL (Adv. PATRICIA MONTEIRO LEMOS). . DESPACHO: Intime-se a embargante para que se manifeste acerca da petição de fls. 34. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\n27 - 2007.51.17.006116-8 CENTRO EDUCACIONAL SANTO ANTONIO LTDA (Adv. CLAUDIA SIMONE PRACA PAULA, RENATA PASSOS BERFORD GUARANA) x FAZENDA NACIONAL. . DESPACHO: Intime-se a embargante para que se manifeste acerca da petição de fls. 75. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\nTotal Decisão : 21\r\n\r\nTotal Despacho : 3\r\n\r\nTotal Sentença : 3\r\n\r\nId: 769606"
                            ],
                            "769823": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "01ª Vara Federal de Execução Fiscal de São Gonçalo\r\n\r\nJANE REIS GONCALVES PEREIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000035\r\n\r\nExpediente do dia 17/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JANE REIS GONCALVES PEREIRA\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n1 - 88.0030937-2 FAZENDA NACIONAL x CASA SANTISTA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . Ante o exposto, conheço da apelação interposta como embargos infringentes e NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo a decisão recorrida, nos termos da fundamentação acima. \r\n\r\nPassados os prazos legais na ausência de recursos, dê-se baixa no feito e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\n2 - 88.0031615-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. ALESSANDRA CARLA MAGALHAES PORTUGAL) x DISTRIBUIDORA DE DOCES CILU LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO. (. . .)Ante o exposto, conheço dos embargos infringentes e NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo a decisão recorrida, nos termos da fundamentação acima. \r\n\r\nPassados os prazos legais na ausência de recursos, dê-se baixa no feito e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\n3 - 88.0031920-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x ELETRO MECANICA FLUMINENSE LTDA E OUTROS (Adv. ALCIMAR DE OLIVEIRA BORGES). . DECISÃO: (...) Ante o exposto, DETERMINO, de ofício, A EXCLUSÃO dos executados ALFREDO SIMÕES, ALUIZIO FELICIANO DA SILVA, ADHEMARIO FELICIANO DA SILVA, ADILSON FELICIANO DA SILVA do pólo passivo da presente execução e DEFIRO o pedido de penhora eletrônica a ser implementada via BACEN JUD, nos termos das leis de regência, relativamente aos ativos financeiros de ANTÔNIO FELICIANO DA SILVA, inscrito no CPF com o número 101.918.017-04, até a importância de R$ 9.856,84 (nove mil, oitocentos e cinquenta e seis reais e oitenta e quatro centavos), correspondente ao valor do débito atualizado (fls. 113).\r\n\r\nImplementada a medida, publique-se e intime-se pessoalmente a Exequente para ciência dessa decisão e para que apresente o número de inscrição no CNPJ da sociedade demandada, com o escopo de regularizar a autuação. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, encaminhem-se os autos à SEADI-SG para que proceda às retificações cabíveis.\r\n\r\n4 - 2006.51.17.000037-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA) x CRIZTA GRANITINA ABRASIVOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Sendo assim, reconsidero a decisão de fls.183/184, tão-somente para acrescentar o seguinte parágrafo: \r\n\r\n“De fato, o sócio Josef Kritz era mero cotista, enquanto o sócio Fábio Mauro Rodrigues Crista já havia se retirado da sociedade antes da suposta dissolução irregular, segundo o documento de fls.203, o que inviabiliza o redirecionamento da execução em seu desfavor.”\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n5 - 2006.51.17.001325-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA) x BAR E MERCEARIA GARCES E PENHA LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(... )Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão da sócia-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - MIRIAM FERREIRA DE MOURA (CPF 540.391.007-78) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nDefiro o requerimento de citação por edital da empresa ré.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação, e expedição do edital de citação da devedora originária.\r\n\r\nCite-se a nova executada, no endereço constante no documento de fls. 102, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens da sócia executada ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-a da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que o mandado em pauta deverá ser cumprido pela Subseção de Niterói, tendo em vista que o domicílio da sócia devedora está situado em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nApós o resultado da diligência, apreciarei o pleito de decretação de indisponibilidade dos veículos mencionados a fls. 102, item d, em acato ao artigo 9o da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nQuebra 6 - 2006.51.17.002860-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR FERREIRA VIANA) x STATUS RIBBON IND/ COM/ DE ART PARA ESCRITORIO LTDA E OUTROS (Adv. PAULINO GONCALVES MOREIRA LEITE NETO). . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo a apelação do(a) Exeqüente no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se o apelado para contra-razões, no prazo legal.\r\n\r\nVindas estas ou certificada pela Secretaria a sua ausência, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional da 2a. Região, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\n7 - 2006.51.17.004082-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x D G TEIXEIRA COM/ E REPRESENTAÇÕES ME E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000095/2009 FOLHA 82 . SENTENÇA: (...) Ante o exposto, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, nos termos do artigo 26 da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios, tendo em vista que a parte contrária não chegou a se pronunciar no processo.\r\n\r\nSem custas, tendo em vista a isenção da Fazenda Pública (Lei nº 9.289/96, art. 4o, inciso I).\r\n\r\nTransitada em julgado a sentença, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n8 - 2006.51.17.004597-3 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x MELBOURNE LANCHES LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000096/2009 FOLHA 85 . SENTENÇA: (...) Tendo em vista a satisfação do crédito do presente feito, o que dispensa a prática de atos executivos a que o Poder Judiciário havia sido provocado a realizar, JULGO EXTINTA a presente execução em razão da satisfação do crédito pelo devedor, com fulcro no art. 794, I e 795, ambos do CPC.\r\n\r\nCustas devidas pelo Executado, no valor de R$ 80,10 (oitenta reais e dez centavos), nos termos da Tabela I, “a”, da Lei nº 9.289/96, já devidamente atualizado com base na Tabela de Precatórios da Justiça Federal (IPCA-E).\r\n\r\nSem honorários, a teor do art. 1º do Decreto-lei nº 1.025/69.\r\n\r\nTransitada em julgado, levante-se a penhora, se houver, e arquivem-se os autos com baixa na distribuição. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n9 - 2007.51.17.000032-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x C A FELIPE DIAS TELECOMUNICACOES ME E OUTRO. . DECISÃO: (...) Ante o exposto, DEFIRO o pedido de penhora eletrônica a ser implementada via BACEN JUD, nos termos das leis de regência, relativamente aos ativos financeiros de CELSO AMARILIO FELIPE DIAS, inscrito no CPF com o número 610.547.207-20, até a importância de R$ 14.670,19 (quatorze mil, seiscentos e setenta reais e dezenove centavos), correspondente ao valor do débito atualizado (fls. 57).\r\n\r\nImplementada a medida, publique-se e intime-se pessoalmente a Exequente.\r\n\r\n10 - 2007.51.17.001325-3 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. ANA CECILIA CHAVES DE AZEVEDO ARAUJO) x CIPAC COM/ IND/ DE PRODUTOS ALIMENTICIOS COMETA LTDA E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, INDEFIRO, por ora, o requerimento de inclusão de CLEITON LUIZ SIQUEIRA COUTINHO (CPF 530.441.187-00) e JOÃO DE SOUZA COUTINHO (CPF 177.697.797-15) no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nNada impedirá a Fazenda Nacional, entretanto, de diligenciar a identificação do sócio-gerente ao tempo da alegada dissolução irregular, juntando aos autos cópias dos registros societários arquivados na Junta Comercial para, assim, requerer sua inclusão do pólo passivo do executivo fiscal.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n11 - 2007.51.17.001404-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANE FERNANDES DE SOUZA) x MERCADINHO DO LAR LTDA E OUTROS (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000093/2009 FOLHA 83 . SENTENÇA: (...) Ante o exposto, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, nos termos do artigo 26 da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios, tendo em vista que a parte contrária não chegou a se pronunciar no processo.\r\n\r\nSem custas, tendo em vista a isenção da Fazenda Pública (Lei nº 9.289/96, art. 4o, inciso I).\r\n\r\nTransitada em julgado a sentença, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n12 - 2007.51.17.002058-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA) x ILZIMOURA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS DE VISTA ALEGRE LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - ILZIMAR DA SILVA MARIANO (CPF 022.477.707-62) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 94, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n13 - 2007.51.17.002380-5 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR FERREIRA VIANA) x H B FARMA LABORATORIOS LTDA (Adv. OSWALDO MONTEIRO RAMOS). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000089/2009 FOLHA 74 . SENTENÇA: (...) Ante o exposto, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, nos termos do artigo 26 da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nCondeno a exequente em honorários advocatícios, que arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais), com fulcro no art. 20, § 4º do CPC.\r\n\r\nSem custas, tendo em vista a isenção da Fazenda Pública (Lei nº 9.289/96, art. 4o, inciso I).\r\n\r\nTransitada em julgado a sentença, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos. P.R.I.\r\n\r\n14 - 2007.51.17.002398-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR FERREIRA VIANA) x CONFEITARIA E MERCEARIA ITAIPU LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000094/2009 FOLHA 86 . SENTENÇA: (...) Ante o exposto, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, nos termos do artigo 26 da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios, tendo em vista que a parte contrária não chegou a se pronunciar no processo.\r\n\r\nSem custas, tendo em vista a isenção da Fazenda Pública (Lei nº 9.289/96, art. 4o, inciso I).\r\n\r\nTransitada em julgado a sentença, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos. P.R.I.\r\n\r\n15 - 2007.51.17.004932-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. MONICA DOS SANTOS BARBOSA) x CABINDA MATERIAIS ELÉTRICOS REPRES E PREST DE SERV LTDA. . Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - João Ramos Neto, CPF nº 581.720.711-15 - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls.45 para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado (em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n16 - 2007.51.17.005061-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. MONICA DOS SANTOS BARBOSA) x FAMADEIRA IND/ COM/ DE MADEIRA LTDA (Adv. MARCELO DE PAULA MARSILLAC). . Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.\r\n\r\nAusente qualquer notícia de concessão de efeito suspensivo ao recurso interposto, dê-se regular prosseguimento ao feito.\r\n\r\n17 - 2007.51.17.005507-7 CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINARIA (Adv. MARTHA CHRISTINA MARIOTTI CLARO) x DISTRIBUIDORA DE RACOES MUTUA LTDA ME. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000107/2009 FOLHA 93 . SENTENÇA: (...) Tendo em vista a satisfação do crédito do presente feito, o que dispensa a prática de atos executivos a que o Poder Judiciário havia sido provocado a realizar, JULGO EXTINTA a presente execução em razão da satisfação do crédito pelo devedor, com fulcro no art. 794, I e 795, ambos do CPC.\r\n\r\nConsiderando que, conforme informado pelo exequente a fls. 26, o pagamento do débito já abarcou o valor devido a título de ressarcimento de custas e honorários advocatícios, deixo de condenar o executado nas verbas sucumbenciais.\r\n\r\nArquivem-se os autos com baixa na distribuição. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n18 - 2007.51.17.005686-0 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. VERA LUCIA SENRA DE ALMEIDA) x ANDRE DA MOTTA FERREIRA. . DECISÃO: (...) Ante o exposto, DEFIRO o pedido de penhora eletrônica a ser implementada via BACEN JUD, nos termos das leis de regência, relativamente aos ativos financeiros de ANDRE DA MOTTA FERREIRA, inscrito no CPF com o número 023.581.357-55, até a importância de R$ 3.811,41 (três mil, oitocentos e onze reais e quarenta e um centavos), correspondente ao valor do débito atualizado (fls. 38).\r\n\r\nImplementada a medida, publique-se e intime-se pessoalmente a Exeqüente.\r\n\r\n19 - 2007.51.17.005791-8 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. VERA LUCIA SENRA DE ALMEIDA) x JOSE RODRIGUES GOMES. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000108/2009 FOLHA 94 . SENTENÇA: (...) Tendo em vista a satisfação do crédito do presente feito, o que dispensa a prática de atos executivos a que o Poder Judiciário havia sido provocado a realizar, JULGO EXTINTA a presente execução em razão da satisfação do crédito pelo devedor, com fulcro no art. 794, I e 795, ambos do CPC.\r\n\r\nCustas a serem ressarcidas pelo executado ao exequente, no valor de R$ 36,15 (trinta e seis reais e quinze centavos), nos termos da Tabela I, “a”, da Lei nº 9.289/96, já devidamente atualizado com base na Tabela de Precatórios da Justiça Federal (IPCA-E).\r\n\r\nCondeno o executado em honorários advocatícios, arbitrados na forma do despacho de fls. 24.\r\n\r\nTransitada em julgado, levante-se a penhora, se houver, e arquivem-se os autos com baixa na distribuição. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n20 - 2007.51.17.006052-8 INMETRO-INSTITUTO NAC.DE METROLOGIA NORMALIZACAO E QUALIDADE INDL/ (Adv. ELCY SILVA SOARES) x MERCANTIL LAVOR ROUPAS DO ALCANTARA LTDA. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000090/2009 FOLHA 75 . SENTENÇA: (...) Tendo em vista a satisfação do crédito do presente feito, o que dispensa a prática de atos executivos a que o Poder Judiciário havia sido provocado a realizar, JULGO EXTINTA a presente execução em razão da satisfação do crédito pelo devedor, com fulcro no art. 794, I e 795, ambos do CPC.\r\n\r\nCustas devidas pelo Executado, no valor de R$ 28,21 (vinte e oito reais e vinte e um centavos), nos termos da Tabela I, “a”, da Lei nº 9.289/96, já devidamente atualizado com base na Tabela de Precatórios da Justiça Federal (IPCA-E).\r\n\r\nSem honorários advocatícios, eis que já ressarcidos ao Exequente, conforme informado a fls. 37.\r\n\r\nTransitada em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n21 - 2007.51.17.006847-3 CRF - CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA (Adv. MARIA DE FATIMA BESERRA DUARTE, DANIELLE GARRAO AUGUSTO) x FARMACIA MENDEZ DIAZ ANDRE LTDA ME. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000068/2009 FOLHA 63 . SENTENÇA: (...) Tendo em vista a satisfação do crédito do presente feito, o que dispensa a prática de atos executivos a que o Poder Judiciário havia sido provocado a realizar, JULGO EXTINTA a presente execução em razão da satisfação do crédito pelo devedor, com fulcro no art. 794, I e 795, ambos do CPC.\r\n\r\nCustas devidas pelo Executado, no valor de R$ 93,89 (noventa e três reais e oitenta e nove centavos), nos termos da Tabela I, “a”, da Lei nº 9.289/96, já devidamente atualizado com base na Tabela de Precatórios da Justiça Federal (IPCA-E).\r\n\r\nCondeno o Executado em honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado do débito.\r\n\r\nTransitada em julgado, levante-se a penhora, se houver, e arquivem-se os autos com baixa na distribuição. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n22 - 2007.51.17.003367-7 HAMILTON FERREIRA DE SOUZA (Adv. CARLOS AUGUSTO NOGUEIRA FARIA) x FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO). . (...) Ante o exposto, INTIME-SE o embargante para que, no prazo de 10 (dez) dias, atribua valor à causa, sob pena de extinção.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\n23 - 2007.51.17.003488-8 COG SERVICOS MEDICOS S/C LTDA (Adv. WALTER CARLOS DA CONCEICAO) x FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000092/2009 FOLHA 81 . SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO O FEITO, sem resolução de mérito, em razão da perda de objeto (falta de interesse processual), com fulcro no art. 267, VI do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios, eis que a relação processual não chegou a se triangularizar.\r\n\r\nSem custas, tendo em vista a isenção prevista na Lei nº 9.289/96, art. 7o.\r\n\r\nTransitada em julgado a sentença, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n24 - 2007.51.17.004398-1 FRASPOL IND/ COM/ LTDA (Adv. ALVARO MONTEIRO ROLLA, CLAUDIA SIMONE PRACA PAULA, CARLOS VINICIUS RAMOS ROLLA) x FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. RAQUEL MOTTA DE MACEDO). . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nEm atenção ao princípio do tantum devolutum quantum apellatum, recebo a apelação do Embargante no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se o apelado para contra-razões, no prazo legal.\r\n\r\nVindas estas ou certificada pela Secretaria a sua ausência, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional da 2a. Região, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\n25 - 2007.51.17.005649-5 RP PENEDO ME (Adv. ILMAR AZEREDO COUTINHO) x FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000091/2009 FOLHA 72/74 . SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, REJEITANDO OS PRESENTES EMBARGOS, na forma do art. 269, I do Código de Processo Civil. \r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios, já que se trata de execução em favor da União, e, por isso, submetida ao acréscimo ao total executado da verba de ressarcimento por despesas judiciais prevista no Decreto nº 1.025/69 (fls. 3 da execução originária), cuja incidência afasta a condenação em honorários advocatícios, nos termos da Súmula nº 168 do Tribunal Federal de Recursos, ratificada pelo Superior Tribunal de Justiça (RESP nº 979.540 - DJU de 18.10.2007, p. 345).\r\n\r\nSem custas, nos termos da Lei nº 9.289/96, art. 7o.\r\n\r\nTransitada em julgado a sentença, traslade-se cópia da presente para a ação principal, dando-se baixa e arquivando-se os presentes autos. \r\n\r\nA seguir, dê-se prosseguimento ao trâmite da execução originária (Processo nº 2006.51.17.002949-9).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n26 - 2006.51.17.005655-7 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR FERREIRA VIANA) x RENAFERRO PRODUTOS SIDERURGICOS LTDA E OUTRO (Adv. FERNANDO GUEDES DE AZEVEDO, BARBARA COENTRAO DE AZEVEDO PINHEIRO). . DESPACHO: Trata-se de petição da Exeqüente informando a interposição de agravo de instrumento em face da decisão de fls. 125/127 e pedindo a sua retratação do juízo (fls. 154/174).\r\n\r\nMantenho a decisão atacada por seus próprios fundamentos.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRE DE MAGALHAES LENART ZILBERKREIN\r\n\r\n12005 - EMBARGOS DE TERCEIRO\r\n\r\n27 - 2006.51.17.002652-8 JOAO CARNEIRO CABRAL NETO (Adv. KARINA FERREIRA REIS) x FAZENDA NACIONAL (Adv. ANDRE ALVIM DE PAULA RIZZO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000008/2009 FOLHA 17-23 . SENTENÇA\r\n\r\n(. . .)\r\n\r\nIII - DISPOSITIVO\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, REJEITANDO OS PRESENTES EMBARGOS, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. \r\n\r\nSem custas, nos termos da Lei nº 9.289/96, art. 7o.\r\n\r\nSem condenação em honorários, tendo em vista o deferimento da gratuidade de justiça (fls 18).\r\n\r\nTraslade-se cópia da presente para os autos principais, dando-se baixa e arquivando-se os presentes autos. A seguir, dê-se prosseguimento à execução originária (Processo nº 2006.51.17.002651-6), citando-se o sócio JOÃO CORREA CABRAL (CPF nº 097.919.307-91) no endereço indicado pela exeqüente a fls. 113 daqueles autos ( Praça Almirante Jaceguai nº 72, apto. 101, Bairro de Fátima, Rio de Janeiro, RJ ) para pagar o débito ou garantir a execução, nos termos dos artigos 8o e 9o da Lei 8.630/80. Na mesma diligência, o executado deverá ser intimado do arresto da fração de 2/7 do imóvel constituído pelo apartamento nº 1005 do edifício nº 41 da Rua Evaristo da Veiga, Centro, Rio de Janeiro, RJ (Auto de Arresto juntado a fls. 42 dos autos em apenso) e advertido de que, passado o prazo de cinco dias para pagamento ou garantia do débito, o arresto automaticamente será convertido em penhora.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nTotal Decisão : 8\r\n\r\nTotal Despacho : 7\r\n\r\nTotal Sentença : 12\r\n\r\nId: 769823"
                            ],
                            "770055": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Expediente)",
                                "01ª Vara Federal de Execução Fiscal de São Gonçalo\r\n\r\nJANE REIS GONCALVES PEREIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000036\r\n\r\nExpediente do dia 07/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JANE REIS GONCALVES PEREIRA\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n1 - 88.0031366-3 FAZENDA NACIONAL/INSS (Adv. ALEXANDRE TEIXEIRA D. O. FERNANDES) x PORTOBELLO COM/ IND/ DE ROUPAS LTDA E OUTROS (Adv. RODRIGO CARNUT). . D E C I S Ã O\r\n\r\nI - RELATÓRIO\r\n\r\nTrata-se embargos de declaração opostos por KÁTIA MURAD, por meio de cópia encaminhada via FAX, em face de decisão que revogou a penhora de depósitos bancários da embargante, mas determinou, com relação a depósitos em poupança, a indisponibilidade dos respectivos valores. A recorrente alega que tal decisão teria incorrido em contradição ao afirmar que os valores seriam impenhoráveis e admitir a sua indisponibilidade.\r\n\r\nII - FUNDAMENTAÇÃO\r\n\r\nNão há contradição por suprir.\r\n\r\nO juízo explicitou claramente as distinções entre penhora e decretação de indisponibilidade, ponderando que se trata de institutos regulados por dispositivos igualmente diversos, de forma que, as exceções postas em relação à primeira não se aplicam à segunda, exatamente por se tratar de regras excepcionais, a rejeitar interpretações extensivas.\r\n\r\nSe o embargante entende que os institutos têm a mesma finalidade, tal entendimento não revela qualquer contradição interna da decisão em si, mas sim, mera discordância com relação ao mérito do ato embargado, o que se resolve por remédios outros que não os embargos de declaração. \r\n\r\nIII- DISPOSITIVO\r\n\r\nAnte o exposto, julgo IMPROCEDENTES OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.\r\n\r\nIntimem-se as partes.\r\n\r\nPassados os prazos recursais, dê-se prosseguimento à execução. \r\n\r\nEficácia da presente decisão vinculada à remessa do original da petição apreciada a partir de cópia de via remetida por FAX.\r\n\r\n2 - 2006.51.17.002906-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR FERREIRA VIANA) x HIDRACHAO INSTALACOES ELETRICAS E HIDRAULICAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO somente o requerimento de inclusão da sócia-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - IRACEMA DE SOUZA FRANCA (CPF 359.009.207-63) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se a nova executada, no endereço constante no documento de fls. 36, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança ban cária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens da sócia executada ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-a da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n3 - 2006.51.17.004143-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x LIGIAMAR COM/ SERVICOS TRANS MARITIMOS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISAO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - MÔNICA MARIA DOS SANTOS DA COSTA (CPF 077.895.637-77) e ADHEMAR MATHIAS DE ALMEIDA (CPF 273.914.507-15) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se os novos executados, nos endereços constantes no documento de fls. 43/46, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que as diligências relativas ao sócio ADHEMAR MATHIAS DE ALMEIDA deverão ser cumpridas pela Central de Mandados da Sede da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, tendo em vista que seu domicílio está situado em município integrante à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n4 - 2007.51.17.000610-8 FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO) x BARROSO DISTRIBUIDORA DE MATERIAL DE LIMPEZA LTDA ME (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão e citação editalícia dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - LEANDRO MENDES PEREIRA (CPF 092.217.927-96) e ROSENARI ROSA COSTA (CPF 741.217.927-96) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nExpeça-se edital para citação de BARROSO DISTRIBUIDORA DE MATERIAL DE LIMPEZA LTDA ME (CNPJ 00082145/0001-89), LEANDRO MENDES PEREIRA (CPF 092.217.927-96) e ROSENARI ROSA COSTA (CPF 741.217.927-96).\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n5 - 2007.51.17.000732-0 INMETRO-INSTITUTO NAC.DE METROLOGIA NORMALIZACAO E QUALIDADE INDL/ (Adv. ELCY SILVA SOARES) x RPB DO PARAISO COM/ DE GENEROS ALIM LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - ADRIANO MENDES MENDONÇA (CPF 043.909.047-44) e IPOJUCAN DA SILVA MENDONÇA (CPF 281.598.887-91) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se os novos executados, nos endereços constantes no documento de fls. 46, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que os mandados em pauta deverão ser cumpridos pela Subseção de Niterói, tendo em vista que os domicílios dos co-executados estão situados em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n6 - 2007.51.17.001010-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x EV AUTO PEÇAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão das sócias-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - ADRIANA DA SILVA PEREIRA (CPF 077.278.517-10) e VANDA LÚCIA DA SILVA PEREIRA (CPF 458.093.307-97) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se as novas executados, no endereço constante no documento de fls. 45, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que os mandados em pauta deverão ser cumpridos pela Subseção de Niterói, tendo em vista que o domicílio das co-executadas está situado em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n7 - 2007.51.17.001169-4 FAZENDA NACIONAL (Adv. CRISTIANE FERNANDES DE SOUZA) x MOVEIS PARA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, INDEFIRO, por ora, o requerido.\r\n\r\nCite-se a executada, no endereço constante no documento de fls. 17, para que, em 5 dias, pague o total do débito ou garanta a execução art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens da executada (em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-a da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inciso III). \r\n\r\nP.I.\r\n\r\n8 - 2007.51.17.001550-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. PATRICIA MONTEIRO LEMOS) x LIMA E FERNANDES COMESTIVEIS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, INDEFIRO o requerimento.\r\n\r\nExpeça-se mandado para citação da executada, no endereço constante no documento de fls. 2 para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens da executada (em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-a da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inciso III). P. I.\r\n\r\n9 - 2007.51.17.001691-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLA P. GROOTENBOER DE QUEIROZ) x BAR E CAFE NOVA LISBOA LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - HUMBERTO BARREIRO SOARES (CPF 125.840.457-53) e MARIA ELIZA ALCANTARA SOAREZ (CPF 000322.797-95) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se os novos executados, nos endereços constantes no documento de fls. 45, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que os mandados em pauta deverão ser cumpridos pela Subseção de Niterói, tendo em vista que o domicílio dos co-executados está situado em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nApós o resultado da diligência, apreciarei o pleito de penhora dos imóveis descritos no item c, de fls.46 e a decretação de indisponibilidade dos veículos mencionados a fls. 47, item e, em acato ao artigo 9o da Lei nº 6.830/80.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n10 - 2007.51.17.001707-6 CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRACAO DO RIO DE JANEIRO -CRA/RJ (Adv. MARCELO OLIVEIRA DE ALMEIDA) x JOENIR FONSECA CONSULT. E TREIN. EMPRES. LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000103/2009 FOLHA 95 . SENTENÇA: (...) Tendo em vista a satisfação do crédito do presente feito, o que dispensa a prática de atos executivos a que o Poder Judiciário havia sido provocado a realizar, JULGO EXTINTA a presente execução em razão da satisfação do crédito pelo devedor, com fulcro no art. 794, I e 795, ambos do CPC.\r\n\r\nConsiderando que, conforme informado pelo exequente a fls. 21, o pagamento do débito já abarcou o valor devido a título de ressarcimento de custas e honorários advocatícios, deixo de condenar o executado nas verbas sucumbenciais.\r\n\r\nArquivem-se os autos com baixa na distribuição. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n11 - 2007.51.17.002231-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA) x HENDALGAS SOLDAS EQUIPAMENTOS E FERRAMENTAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - JOSÉ HENRIQUE DOS SANTOS (CPF 452.546.807-68), DALTON FERREIRA DA SILVA (CPF 035.373.237-00) e FRANCISCO DA FONSECA GADELHA (CPF 085.320.367-91) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se os novos executados, nos endereços constantes no documento de fls. 173/175, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a exe cução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n12 - 2007.51.17.003199-1 FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS) x HOLLYFIL IND/ COM/ DE LINHAS LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão do sócio-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - WALTER ROBERTO BILHEIRO (CPF 620.051.977-34) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se o novo executado, no endereço constante no documento de fls. 36, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens do sócio executado ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-o da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).P.I.\r\n\r\n13 - 2007.51.17.003597-2 FAZENDA NACIONAL (Adv. CARLOS ROBERTO STUART) x CENTRO TECNICO PROFISSIONALIZANTE KLASART LTDA (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão da sócia-gerente da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - SIMONE DE ABREU RODRIGUES TORRES (CPF 808.935.707-53) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCite-se a nova executada, no endereço constante no documento de fls. 46, para que, em 5 dias, pague a totalidade do débito ou garanta a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens da co-executada ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-a da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que o mandado em pauta deverá ser cumprido pela Subseção de Niterói, tendo em vista que o domicílio da co-executada está situado em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n14 - 2007.51.17.004011-6 CRC - CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE (Adv. VANDERLUBE GUINANCIO PEREIRA) x ALESSANDRA CRISTIANE VALLE LAGOS (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000104/2009 FOLHA 96 . SENTENÇA: (...) Ante a satisfação do crédito do presente feito, o que dispensa a prática de atos executivos a que o Poder Judiciário havia sido provocado a realizar, JULGO EXTINTA a presente execução em razão da satisfação do crédito pelo devedor, com fulcro no art. 794, I e 795, ambos do CPC.\r\n\r\nA presente ação encontra-se pendente apenas do recolhimento de custas complementares devidas pela parte vencida. Como o valor destas últimas perfaz montante inferior a mil reais (R$ 0,64), abaixo do limite para o qual a Egrégia Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 2a Região autoriza dispensa de sua cobrança (Consolidação de Normas da Corregedoria-Geral da 2a Região - Provimento nº 1/2001, art. 174) e a Fazenda Nacional sequer inscreve o débito correspondente em dívida ativa (Portaria do Ministério da Fazenda nº 49/2004, art. 1o) e tendo em vista a renúncia ao prazo recursal, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n15 - 2007.51.17.004630-1 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. ANA PAULA PINTO QUINTAES) x GILMAR MEDEIROS CARDOSO (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000105/2009 FOLHA 97 . SENTENÇA: (...) Tendo em vista a satisfação do crédito do presente feito, o que dispensa a prática de atos executivos a que o Poder Judiciário havia sido provocado a realizar, JULGO EXTINTA a presente execução em razão da satisfação do crédito pelo devedor, com fulcro no art. 794, I e 795, ambos do CPC.\r\n\r\nCustas a serem ressarcidas pelo executado ao exequente, no valor de R$ 40,77 (quarenta reais e setenta e sete centavos), nos termos da Tabela I, “a”, da Lei nº 9.289/96, já devidamente atualizado com base na Tabela de Precatórios da Justiça Federal (IPCA-E).\r\n\r\nCondeno o executado em honorários advocatícios, arbitrados na forma do despacho de fls. 18.\r\n\r\nTendo em vista a renúncia ao prazo recursal por parte do exequente, preclusa a sentença para o executado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n16 - 2007.51.17.004901-6 FAZENDA NACIONAL (Adv. MONICA DOS SANTOS BARBOSA) x BESSA E ARAGÃO DISTRIBUIDORA DE FERRO LTDA. . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - LAERTE DE OLIVEIRA DUARTE (CPF 584.666.737.68) e MARIA DA GLÓRIA ALVES (CPF 648.147.937-15) - no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se os novos executados, nos endereços constantes no documento de fls. 108, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que os mandados em pauta deveão ser cumpridos pela Subseção de Niterói, tendo em vista que os domicílios dos novos executados estão situados em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n17 - 2007.51.17.004903-0 FAZENDA NACIONAL (Adv. MONICA DOS SANTOS BARBOSA) x HOE'S CONFECÇÕES LTDA ME. . DECISÃO(...)Ante o exposto, DEFIRO somente o requerimento de inclusão dos sócios-gerentes da sociedade executada à época da suposta dissolução irregular - OLDINEY SANTOS LEPRE (CPF 999.283.207-15) e FRANCISCO JOSÉ BRITO DE SOUZA (CPF nº 741.826.847-53)- no pólo passivo da relação processual.\r\n\r\nÀ Secretaria do Juízo para as necessárias alterações na autuação.\r\n\r\nCitem-se os novos executados, nos endereços constantes no documento de fls. 101 e 104, para que, em 5 dias, paguem a totalidade do débito ou garantam a execução (art. 9o): 1) efetuando depósito em dinheiro, à ordem do juízo; 2) oferecendo carta de fiança bancária; 3) nomeando bens à penhora, na ordem do art. 11 da LEF; 4) indicando à penhora bens oferecidos por terceiros, sob condição de serem aceitos pela Fazenda.\r\n\r\nPassado o prazo legal na ausência de pagamento da dívida ou de garantia do débito, que sejam feitas a penhora e a avaliação dos bens dos sócios executados ( em valor suficiente para a garantia da execução), intimando-os da constrição. Do mandado constará a advertência de que o prazo para a oposição de embargos à execução é de trinta dias, contados da data da intimação da penhora ( Lei nº 6.830/80, art.16 caput e inc. III).\r\n\r\nRessalte-se que os mandados em pauta deverão ser cumpridos pela Subseção de Niterói, tendo em vista que os domicílios dos sócios estão situados em município integrado à competência territorial daquela circunscrição.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n18 - 2007.51.17.004980-6 INMETRO-INSTITUTO NAC.DE METROLOGIA NORMALIZACAO E QUALIDADE INDL/ (Adv. ELCY SILVA SOARES) x VIACARNE EMPRESA DE TRANSPORTE E COM/ DE CARNES LTDA. . DECISÃO(...)Ante o exposto, INDEFIRO o requerimento.\r\n\r\nIntime-se a exequente da presente decisão.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n19 - 2007.51.17.005753-0 CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 1a REGIAO (Adv. VERA LUCIA SENRA DE ALMEIDA) x ROMILDO DE ALMEIDA BORJA (Adv. MARIA DA GLORIA SODRE BRAGA). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000106/2009 FOLHA 92 . SENTENÇA: (...) Tendo em vista a satisfação do crédito do presente feito, o que dispensa a prática de atos executivos a que o Poder Judiciário havia sido provocado a realizar, JULGO EXTINTA a presente execução em razão da satisfação do crédito pelo devedor, com fulcro no art. 794, I e 795, ambos do CPC.\r\n\r\nCustas a serem ressarcidas pelo executado ao exequente, no valor de R$ 33,88 (trinta e três reais e oitenta e oito centavos), nos termos da Tabela I, “a”, da Lei nº 9.289/96, já devidamente atualizado com base na Tabela de Precatórios da Justiça Federal (IPCA-E).\r\n\r\nCondeno o executado em honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa.\r\n\r\nTransitada em julgado, levante-se a penhora, se houver, e arquivem-se os autos com baixa na distribuição. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n20 - 2008.51.17.000652-6 CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS NO ESTADO DO RJ (Adv. WANIA MARIA TEIXEIRA RODRIGUES) x VERONICA BATISTA DE OLIVEIRA GUEDES. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000102/2009 FOLHA 98 . SENTENÇA: (...) Ante a satisfação do crédito do presente feito, o que dispensa a prática de atos executivos a que o Poder Judiciário havia sido provocado a realizar, JULGO EXTINTA a presente execução em razão da satisfação do crédito pelo devedor, com fulcro no art. 794, I e 795, ambos do CPC.\r\n\r\nTendo em vista a renúncia ao prazo recursal manifestada pelo exequente, preclusa a sentença para o executado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nQuebra 12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n21 - 2007.51.17.002080-4 ICAH - IND/ CONCRETO ARMADO HIPERVIBRADO LTDA (Adv. BRUNO JOSE NOGUEIRA DE PAULA) x FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000110/2009 FOLHA 81-83 . III - DISPOSITIVO\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO E EXTINGO OS PRESENTES EMBARGOS, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. \r\n\r\nSem condenação em honorários advocatícios, já que se trata de execução em favor da União, e, por isso, submetida ao acréscimo ao total executado da verba de ressarcimento por despesas judiciais prevista no Decreto nº 1.025/69 (fls. 3 da execução originária), cuja incidência afasta a condenação em honorários advocatícios, nos termos da Súmula nº 168 do Tribunal Federal de Recursos, ratificada pelo Superior Tribunal de Justiça (RESP nº 979.540 - DJU de 18.10.2007, p. 345).\r\n\r\nSem custas, nos termos da Lei nº 9.289/96, art. 7o.\r\n\r\nTransitada em julgado a sentença, traslade-se cópia da presente para a ação principal, dando-se baixa e arquivando-se os presentes autos. \r\n\r\nA seguir, dê-se prosseguimento ao trâmite da execução originária (Processo nº 2007.51.17.002079-8).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n22 - 2007.51.17.005250-7 ADILSON JOSE DA FONSECA (Adv. JOSE CARLOS PEREIRA DE ANDRADE) x FAZENDA NACIONAL (Adv. AYLTON CARDOSO VASCONCELLOS). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000109/2009 FOLHA 75-80 . SENTENÇA (. . .) III - DISPOSITIVO\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO OS PRESENTES EMBARGOS, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, para abater do débito cobrado na execução fiscal em apenso (Processo nº 2006.51.17.003605-4, Certidão de Dívida Ativa nº 70 4 02 018570-46), os montantes pertinentes às incidências vencidas em 10 de fevereiro de 1998, 10 de março de 1998, 13 de abril de 1998, 11 de maio de 1998, 10 de junho de 1998 e 10 de julho de 1998, além das respectivas multas moratórias. \r\n\r\nTendo em vista a sucumbência recíproca e a incidência, em favor da União, do percentual de 20% sobre o débito remanescente(Decreto-lei nº 1.025/69), condeno a executada a ressarcir a embargante em honorários advocatícios que fixo em R$ 744,50 (setecentos e quarenta e quatro reais e cinqüenta centavos), correspondentes a 10% do valor abatido do débito originário, já atualizados pelos índices da Tabela de Precatórios da Justiça Federal (IPC-A). \r\n\r\nSem custas, nos termos da Lei nº 9.289/96, art. 7o.\r\n\r\nSentença não sujeita a duplo grau obrigatório de jurisdição, tendo em vista que a parcela do débito abatida pelo julgado corresponde a montante inferior a sessenta salários mínimos (art. 475, parágrafo segundo do Código de Processo Civil). \r\n\r\nTransitada em julgado a sentença, traslade-se cópia da presente para a ação principal, dando-se baixa e arquivando-se os presentes autos. \r\n\r\nA seguir, dê-se prosseguimento ao trâmite da execução originária (Processo nº 2006.51.17.003605-4), com a intimação da exeqüente para que junte as autos retificação da Certidão de Dívida Ativa instrutora do feito (nº 70 4 02 018570-46) com novo total do débito, abatido, do total originário, o montante pertinente ao somatório às incidências vencidas em 10 de fevereiro de 1998, 10 de março de 1998, 13 de abril de 1998, 11 de maio de 1998, 10 de junho de 1998 e 10 de julho de 1998, além das respectivas multas moratórias. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n23 - 2008.51.17.000428-1 CAMPOS MACIEL MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA ME (Adv. FERNANDA PINTO DA ROCHA LEITE MENDES) x FAZENDA NACIONAL (Adv. EDSON SOARES DA COSTA). . Os embargos do executado constituem ação autônoma, ainda que incidente, à correspondente execução. Por conta disso, exigem, como pressuposto para seu processamento, a apresentação, pelo embargante, de procuração originária concedida a seus constituídos. \r\n\r\nAnte o exposto, intime-se a embargante para que regularize sua representação processual, juntando aos autos procuração concedendo a seus representantes poderes para atuação em juízo, sob pena de extinção, nos termos do artigo 13, I, e 267, IV, do Código de Processo Civil. \r\n\r\nCumprido, voltem conclusos.\r\n\r\n24 - 2008.51.17.002285-4 SEGMAX CONSULTORIA DE SEGURANÇA LTDA (Adv. FRANCINE DOS SANTOS KOCHEM) x FAZENDA NACIONAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000113/2009 FOLHA 107-108 . SENTENÇA. (. . .)III - DISPOSITIVO\r\n\r\nPelo exposto, REJEITO LIMINARMENTE OS PRESENTES EMBARGOS, POR INTEMPESTIVOS. \r\n\r\nSem honorários advocatícios, já que não consolidada a relação processual. \r\n\r\nSem custas, nos termos da Lei nº 9.289/96.\r\n\r\nTraslade-se cópia da presente para os autos principais. Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição. \r\n\r\nRetome-se o trâmite da execução fiscal nº 2006.51.17.002666-8.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n25 - 2009.51.17.000084-0 CARLOS HENRIQUE DA SILVA FIALHO (Adv. MAURICIO RODRIGUES CAPELA) x FAZENDA NACIONAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000114/2009 FOLHA 105-106 . III - DISPOSITIVO\r\n\r\nPelo exposto, REJEITO LIMINARMENTE OS PRESENTES EMBARGOS, POR INTEMPESTIVOS. \r\n\r\nSem honorários advocatícios, já que não consolidada a relação processual. \r\n\r\nSem custas, nos termos da Lei nº 9.289/96.\r\n\r\nTraslade-se cópia da presente para os autos principais. Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição. \r\n\r\nRetome-se o trâmite da execução fiscal nº 2006.51.17.003652-2.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n12005 - EMBARGOS DE TERCEIRO\r\n\r\n26 - 2007.51.17.001853-6 ROSANE DE LIMA PEREIRA (Adv. SIDNEY MONTEIRO GUEDES FILHO, SIDNEY MONTEIRO GUEDES) x FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR FERREIRA VIANA). . DECISÃO. (. . . ) Ante o exposto, rejeito a alegação de preclusão veiculada pela União e defiro o pleito de vista dos autos aposto pela embargante.\r\n\r\nAssim, dê-se vista à embargante, pelo prazo de 15 dias, para requerer o que entender de direito.\r\n\r\n27 - 2007.51.17.001854-8 NUTREMAZ COM/ LTDA (Adv. SIDNEY DE SOUZA MORAES, BRUNO DA SILVA CHAGAS) x FAZENDA NACIONAL (Adv. PAULO CESAR FERREIRA VIANA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000111/2009 FOLHA 84-89 . SENTENÇA (...) III - DISPOSITIVO\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E EXTINGO OS PRESENTES EMBARGOS, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, para determinar a revogação da cláusula de indisponibilidade gravada, na execução fiscal conexa (Processo nº 2007.51.17.001852-4) sobre o bem de propriedade do embargante (Caminhão Volkswagen Modelo 7.110 S, Placa nº KSV 8190, Código RENAVAM nº 317960440). \r\n\r\nCondeno a embargada ao ressarcimento dos honorários advocatícios, que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do artigo 20, § 4o, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas, nos termos da Lei nº 9.289/96, art.4o, inciso I.\r\n\r\nSentença sujeita a duplo grau obrigatório de jurisdição(artigo 475, I do Código de Processo Civil).\r\n\r\nOficie-se ao Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro para que levante e cláusula de indisponibilidade referente ao veículo Caminhão Volkswagen, Modelo 7.110 S, Placa nº KSV 8190, Código RENAVAM nº 317960440, permitindo, ainda, os procedimentos de vistoria e licenciamento do veículo, conforme requerido pelo embargante a fls. 43-44. \r\n\r\nOficie-se à Procuradoria da Fazenda Nacional, encaminhando cópia da sentença, nos termos do artigo 33 da Lei 6.830/80. \r\n\r\nTraslade-se cópia da presente para os autos principais, dando-se baixa e arquivando-se os presentes autos. A seguir, dê-se prosseguimento à execução originária (Processo nº 2007.51.17.001852-4).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nTotal Decisão : 12\r\n\r\nTotal Despacho : 5\r\n\r\nTotal Sentença : 10\r\n\r\nId: 770055"
                            ]
                        }
                    },
                    "1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo": {
                        "Atos": {
                            "770716": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\nPAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000041\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL PAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2009.51.67.000096-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) BERNADETE SANTOS MOREIRA (Adv. CARLOS ALBERTO LARCHER) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso: 2009.51.67.000096-7\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora acerca da sentença proferida por este Juízo, e a apresentar resposta ao recurso apresentado pela ré, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. \r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 2008.51.67.005677-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) SERGIO ANDRADE DE OLIVEIRA (Adv. PAULO JOSE EYER CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.005677-4\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora acerca da sentença proferida por este Juízo, e a apresentar resposta ao recurso apresentado pela ré, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. \r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n3 - 2008.51.67.005718-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) GILSON SILVA (Adv. PAULO JOSE EYER CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.005718-3\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora acerca da sentença proferida por este Juízo, e a apresentar resposta ao recurso apresentado pela ré, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. \r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n4 - 2008.51.67.006780-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE DO AMARAL FONTES JUNIOR (Adv. PAULO JOSE EYER CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.006780-2\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora acerca da sentença proferida por este Juízo, e a apresentar resposta ao recurso apresentado pela ré, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. \r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n5 - 2008.51.67.006788-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) VALDIR ALMEIDA CHAVES (Adv. PAULO JOSE EYER CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.006788-7\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora acerca da sentença proferida por este Juízo, e a apresentar resposta ao recurso apresentado pela ré, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. \r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n6 - 2008.51.67.007038-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) PEDRO CARLOS BRANCO PINTO (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.007038-2\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora acerca da sentença proferida por este Juízo, e a apresentar resposta ao recurso apresentado pela ré, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. \r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n7 - 2008.51.67.007152-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIAO DOS SANTOS (Adv. LINCOLN PAGANOTO RAMOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.007152-0\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora acerca da sentença proferida por este Juízo, e a apresentar resposta ao recurso apresentado pela ré, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. \r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n8 - 2008.51.67.007178-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) LEONESIA DOS SANTOS (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.007178-7\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora acerca da sentença proferida por este Juízo, e a apresentar resposta ao recurso apresentado pela ré, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. \r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n9 - 2008.51.67.007180-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MANOEL OLIVEIRA FILHO (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.007180-5\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora acerca da sentença proferida por este Juízo, e a apresentar resposta ao recurso apresentado pela ré, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. \r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n10 - 2008.51.67.007182-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) VERA LUCIA DE JESUS COSTA (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.007182-9\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora acerca da sentença proferida por este Juízo, e a apresentar resposta ao recurso apresentado pela ré, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. \r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n11 - 2007.51.67.008793-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ERALDO CRETON MARTINS (Adv. DAISY MORAES BARBOSA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso: 2007.51.67.008793-6\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora acerca da sentença proferida por este Juízo, e a apresentar resposta ao recurso apresentado pela ré, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. \r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nPAULA PATRICIA PROVEDEL MELLO NOGUEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n12 - 2007.51.67.007635-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) DARIO DA SILVA FERREIRA (Adv. DARIO DA SILVA FERREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001191/2009 . \r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.67.007635-5\r\n\r\nAUTOR: DARIO DA SILVA FERREIRA\r\n\r\nRE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL\r\n\r\nJuíza Federal: Renata Alice Bernardo Serafim de Oliveira\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nVistos etc.\r\n\r\nDARIO DA SILVA FERREIRA propõe a presente ação em face da Caixa Econômica Federal, objetivando a revisão de cláusulas contratuais do contrato de financiamento nº 801.947.002.607, acrescentando alterações propostas, inserção de cláusula contratual, cancelamento do seguro residencial nº 101.947.1000646-1 e a devolução do prêmio pago, retirada do seu nome do cadastro restritivo de crédito, suspensão das cobranças das prestações do aludido contrato de financiamento , bem como de qualquer outro expediente administrativo ou judicial para retomada do imóvel onde reside com sua família, até decisão final de outros processos em curso. Pretende, ainda, cancelamento do Seguro Caixa e novação de outro contrato , além de indenização a título de danos morais.\r\n\r\nConsiderando que a competência dos Juizados Especiais Federais é fixada, a priori, pelo valor da causa, porém, o autor ao atribuir à causa, primeiramente o valor de R$ 22.080,51 - sendo que R$ 22.000,00 apenas a título de indenização por danos morais - e na emenda à inicial às fls;.106/107 o valor de R$ 24.900,00 (R$ 3.069,00 referente ao Seguro Caixa), as importâncias não correspondem aos critérios fixados pelo Código de Processo Civil estabelecidos para a matéria.\r\n\r\nO artigo 259, V, do CPC, estabelece que o valor da causa será idêntico ao valor do contrato quando a lide versar sobre - a existência validade, cumprimento, modificação ou rescisão de negócio jurídico, sendo o caso do pleito em questão.\r\n\r\nComo se verifica, no contrato por instrumento particular de compra e venda de unidade isolada e mútuo com obrigações e alienação fiduciária firmado pelo autor e a ré, datado de 03 de maio de 2007 foi realizado um financiamento no valor de R$ 40.711,92 (quarenta e um mil, setecentos e onze reais e noventa e dois centavos), sendo a presente ação proposta em outubro de 2007, e o saldo devedor indica na planilha de fl. 141 o valor de R$ 44.967,79 (quarenta e quatro mil, novecentos e sessenta e sete reais e setenta e nove centavos) como valor total da dívida. \r\n\r\nAssim, tendo em vista que a pretensão versa sobre todo o contrato, inclusive os pedidos relacionados aos seguros, além da indenização a título de danos morais, tem-se como valor da causa correto o montante total referente ao contrato de financiamento em questão, o que ultrapassa o limite de alçada deste Juízo. Trata-se de competência absoluta em razão do valor da causa, ficando evidenciada a incompetência deste Juizado para processar e julgar a presente lide.\r\n\r\nAnte o exposto, DECLINO a competência para uma das Varas Federais de São Gonçalo, na forma do artigo 113 do CPC, a que couber por distribuição, devendo os autos serem remetidos, após baixa, com as homenagens deste Juízo. \r\n\r\nDecorrido o prazo recursal, dê-se baixa e imprimam-se os autos, remetendo-os ao Juízo Distribuidor da Justiça Federal de São Gonçalo.\r\n\r\nP.R.I\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA \r\n\r\nJuíza Federal Substituta no exercício da titularidade \r\n\r\ndo 1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n13 - 2008.51.67.004506-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) RAMON BENITO DE SOUZA (Adv. TANIA LUCIA MARQUES SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 001195/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 228,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\nPROCESSO Nº 2008.51.67.004506-5\r\n\r\nParte Autora: RAMON BENITO DE SOUZA\r\n\r\nParte Ré: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS\r\n\r\nEMBARGOS DE DECLARAÇÃO\r\n\r\nVistos etc.\r\n\r\nTenho por intempestivos os embargos apresentados a fls. 46/48.\r\n\r\nDe fato, a parte autora foi regularmente intimada acerca da sentença no dia 27.11.2008, através do aviso de recebimento entregue em mão própria (fls. 53), conforme as regras do art. 19 c/c art. 18, I, da Lei nº 9.099/95.\r\n\r\nLogo, deveria manejar os embargos de declaração até 02.12.2008, pois é de cinco dias o prazo para opô-los (art. 49 da Lei nº 9.099/95).\r\n\r\nPelo exposto, DEIXO DE CONHECER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO por serem intempestivos.\r\n\r\nRecebo, no entanto, o recurso inominado interposto pelo INSS (fls. 49/52), em seu duplo efeito, vez que presentes ali os requisitos de admissibilidade.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para apresentar contra-razões, no prazo de 10 (dez) dias. Decorridos, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao Setor de Distribuição das Turmas Recursais do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no exercício da Titularidade\r\n\r\n14 - 2008.51.67.006826-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) RUY DE AZEVEDO (Adv. ALEXANDRE ARANHA FREITAS) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº. 2008.51.67.006826-0\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela União em seu duplo efeito, conforme disposto no art. 5º da Lei 10.259/2001 e art. 43 da Lei 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, distribuam-se os autos a uma das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, encaminhando-os eletronicamente.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n15 - 2008.51.67.007037-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOEL CORREA DAS NUPCIAS (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.007037-0\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n16 - 2008.51.67.007125-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) AFRANIO JORGE OLIVEIRA (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2008.51.67.007125-8\r\n\r\nTrato da ação em que a parte autora objetiva o pagamento de correção monetária incidente sobre passivo recebido administrativamente, conforme Lei 11.355/06, referente ao PCC - Plano de Classificação de Cargos, no período de 2001/2005.\r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê no próprio termo, possui(em) objeto diverso do desta ação.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º, da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nCite-se a União Federal para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 9.099/95), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, na forma do art. 11 da Lei 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos. \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente o contracheque referente ao mês de agosto/2008. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n17 - 2008.51.67.007206-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) PEDRINA DE ABREU PEREIRA (Adv. LUCIVALDO FELIX DE MOURA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001194/2009 . Assim sendo, tendo em vista que a presente ação foi proposta em 18/12/2008 e que eventuais valores devidos o seriam a partir dos cinco anos anteriores a esta data, quando já não mais subsistia para a parte autora o direito ao pagamento da GDATA, improcede o pleito autoral.\r\n\r\nAnte o exposto, julgo improcedente o pedido, extinguindo o processo com apreciação do mérito, a teor do art. 269, inciso I, do CPC, nos termos da fundamentação acima.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nTransitada em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n18 - 2008.51.67.007404-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDESIO ALVES (Adv. ARAO DA PROVIDENCIA ARAUJO FILHO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2008.51.67.007404-1\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) vinculado ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDASST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê no próprio termo, possuem como objeto o reajuste de 28,86%, o reajuste pela URV e o enquadramento em nova carreira, diversos portanto do desta ação.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, bem como a prioridade de tramitação no feito, de acordo com o art. 71 da Lei 10.741/2003, devendo a Secretaria providenciar as devidas anotações.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nComprovada a residência, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n19 - 2009.51.17.000346-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOÃO CICERO DOS SANTOS (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.17.000346-3\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista vinculado ao Comando da Aeronáutica, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDATA/GDPGTAS/GDATEM na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º, da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nNo mesmo prazo, intime-se a parte autora a comprovar as gratificações a que faz jus, eis que não restou comprovado se o instituidor da pensão teria direito ao recebimento da GDPGTAS e GDATEM, conforme o cargo/função exercida.\r\n\r\nCumprido, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n20 - 2009.51.67.000059-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLEOMAR COELHO HUGUENIN (Adv. ROBERTO RAAD) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.000059-1\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDASST/GDPST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê no próprio termo, possui como objeto o reajuste de 3,17%, diverso portanto do desta ação.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º, da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, comprove seu vínculo funcional com o Ministério da Saúde, eis que os documentos juntados aos autos comprovam sua condição de servidora ativa, conforme se vê às fls. 09, 12/29 , e não de pensionista dito na inicial.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n21 - 2009.51.67.000162-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) SIDINEI ROSA DA MATA (Adv. CLAUDIA JARDIM RIBEIRO, GILCEA ALVES DA SILVA VAZ) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.000162-5\r\n\r\nTrato da ação em que a parte autora objetiva o pagamento de correção monetária incidente sobre passivo recebido administrativamente, conforme Lei 11.355/06, referente ao PCC - Plano de Classificação de Cargos, no período de 2001/2005.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCite-se a União Federal para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 9.099/95), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, na forma do art. 11 da Lei 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n22 - 2009.51.67.000556-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE CARLOS PEREIRA VALLADO (Adv. LUIZ FELIPPE CHELLES) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.000556-4\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) vinculado ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDASST/GDPST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de informação retro, eis que se trata de caso de homonímia, onde os CPF's são diferentes.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n23 - 2009.51.67.000565-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) HYLDEBRANDO LOPES PEREIRA (Adv. JOSE RICARDO DE OLIVEIRA LESSA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.000565-5\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) vinculado ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDASST/GDPST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n24 - 2009.51.67.000581-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA APARECIDA DA SILVA (Adv. ROBERTO RAAD) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.000581-3\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) vinculada ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDASST/GDPST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o processo 2008.51.51.003122-2, constante do termo de prevenção retro, eis que aquele, conforme se vê em consulta processual no Sistema desta SJRJ, foi extinto sem julgamento do mérito e os demais processos cuidam de casos de homonímia, onde os CPFs são diferentes.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nCumprido, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n25 - 2009.51.67.000637-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSEPHINA GOMES DE OLIVEIRA (Adv. VALERIA TAVARES DE SANT ANNA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.000637-4\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista de JOSE CICERO DE OLIVEIRA, vinculado ao Ministério dos Transportes, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDATA/GDPGTAS na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê no próprio termo possui como objeto o reajuste de 28,86%, diverso portanto do desta ação.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nCumprido, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n26 - 2009.51.67.000718-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) LACY DA COSTA REIS (Adv. TAYON HEVEA DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.000718-4\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista vinculada ao Ministério dos Transportes, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDPGPE na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nTendo em vista o conteúdo proibitivo do artigo 1º, da Lei 9.494/97, declarado liminarmente constitucional pelo STF na ADC nº 04-6/97, com efeito vinculante, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional pretendida.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n27 - 2009.51.67.001030-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO SEBASTIAO DOS SANTOS (Adv. GILCEA ALVES DA SILVA VAZ, CLAUDIA JARDIM RIBEIRO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001030-4\r\n\r\nTrato da ação em que a parte autora objetiva o pagamento de correção monetária incidente sobre passivo recebido administrativamente, conforme Lei 11.355/06, referente ao PCC - Plano de Classificação de Cargos, no período de 2001/2005.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCite-se a União Federal para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 9.099/95), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, na forma do art. 11 da Lei 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n28 - 2009.51.67.001032-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO DE ABREU NOGUEIRA (Adv. GILCEA ALVES DA SILVA VAZ) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001032-8\r\n\r\nTrato da ação em que a parte autora objetiva o pagamento de correção monetária incidente sobre passivo recebido administrativamente, conforme Lei 11.355/06, referente ao PCC - Plano de Classificação de Cargos, no período de 2001/2005.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCite-se a União Federal para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 9.099/95), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, na forma do art. 11 da Lei 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n29 - 2009.51.67.001033-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIAO BENEDITO MARTINS (Adv. GILCEA ALVES DA SILVA VAZ, CLAUDIA JARDIM RIBEIRO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001033-0\r\n\r\nTrato da ação em que a parte autora objetiva o pagamento de correção monetária incidente sobre passivo recebido administrativamente, conforme Lei 11.355/06, referente ao PCC - Plano de Classificação de Cargos, no período de 2001/2005.\r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê no próprio termo, possui(em) objeto diverso do desta ação.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCite-se a União Federal para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 9.099/95), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, na forma do art. 11 da Lei 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos. \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente o contracheque referente ao mês de dezembro/2006. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n30 - 2009.51.67.001111-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ZULMIRA MARIA DE SOUZA GOMES (Adv. ALEXANDRE ARANHA FREITAS) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001193/2009 . A presente ação foi proposta em 13/03/2009 e, como a prescrição atingiu a pretensão autoral, no que respeita às eventuais parcelas vencidas antes do qüinqüênio precedente à propositura da ação, consoante o verbete da Súmula nº. 85 do E. Superior Tribunal de Justiça, entendo que eventuais valores devidos seriam a partir de 13/03/2004.\r\n\r\nQuanto à GDASST e à GDPST, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar a ré a pagar à parte autora, de acordo com a data da aposentadoria e/ou instituição da pensão, observada a prescrição qüinqüenal e o limite de 60 salários mínimos.\r\n\r\n1) a GDASST em valor correspondente a 40 pontos, a partir de 13 de março de 2004, e a 60 pontos, a partir de 1º de maio de 2004 até fevereiro de 2008;\r\n\r\n2) a GDPST em valor correspondente a oitenta pontos, observados o nível, a classe e o padrão da parte autora, a partir de 1º de março de 2008 e até que seja publicado o ato a que se refere o § 8o do artigo 5º-B da Lei 11.355/2006 e processados os resultados da primeira avaliação individual e institucional.\r\n\r\nO valor da condenação deverá ser apurado pela ré, conforme enunciado 52 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, com acréscimo de correção monetária e juros de mora de 0,5% ao mês a contar da citação, discriminando os valores devidos, mês a mês, face à diferença devida entre o valor apurado conforme os parâmetros fixados no dispositivo da Sentença e o recebido pela parte autora, informando o valor total a ser requisitado. \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, que deverá ser certificado nos autos, requisite-se ao Exmo. Sr. Presidente do TRF da 2ª Região o pagamento, por depósito, do valor da condenação, nos termos da Resolução nº 438, de 30.05.2005, do Conselho de Justiça Federal. \r\n\r\nFeito, intime-se a parte ré da requisição realizada. \r\n\r\nCom a comunicação do depósito pelo TRF da 2ª Região, intime-se a parte beneficiária para que proceda ao levantamento dos valores junto à instituição bancária, informando a Secretaria o número da requisição do RPV, bem como o número da conta-depósito junto à CEF, salientando que a mesma, de posse das informações acima, deverá comparecer à agência da Caixa Econômica Federal deste município, também munida com os originais da carteira de identidade e do CPF. Caso haja, intime-se o causídico, via publicação, acerca do depósito efetuado. \r\n\r\nDefiro o pedido de prioridade de tramitação no feito, de acordo com o art. 71 da Lei 10.741/2003, devendo a Secretaria providenciar as devidas anotações.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, à vista do disposto no art. 55, da Lei nº. 9.099/95. \r\n\r\nOportunamente, comprovado o cumprimento da obrigação de fazer, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n31 - 2009.51.67.001133-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MAURICIO RIBEIRO COSTA (Adv. GERALDO FERREIRA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001133-3\r\n\r\nTrato da ação em que a parte autora objetiva o pagamento de correção monetária incidente sobre passivo recebido administrativamente, conforme Lei 11.355/06, referente ao PCC - Plano de Classificação de Cargos, no período de 2001/2005.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, em até 10 (dez) dias, sob pena de extinção comprove a inexistência de litispendência ou coisa julgada com relação ao processo 2007.51.01.023864-9 (sentença anexada às fls. 34/40), em curso na 18ª Vara Federal do Rio de Janeiro, relacionado no termo de informação de fls.33. Confira-se a respeito o aresto abaixo transcrito:\r\n\r\n“ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. CONTA DO FGTS. ÍNDICES DE CORREÇÃO MONETÁRIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR NÃO CUMPRIMENTO DE DESPACHO PARA JUNTADA DE DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À VERIFICAÇÃO DA NÃO EXISTÊNCIA DE LITISPENDÊNCIA OU COISA JULGADA.\r\n\r\nI - Determinando o Juiz que o autor junte aos autos, no prazo assinado, documentos necessários à verificação de eventual litispendência, afim de que a ação tenha o seu desenvolvimento válido, e, não cumprindo o interessado, a determinação, não merece censura a sentença que extinguiu o feito sem exame do mérito, nos termos do art. 267, III, do CPC.\r\n\r\nII - Apelação improvida.”\r\n\r\n(AC 2001.05.00017919-5 - TRF 5ª Região / 4ª Turma - Relator: Desembargador Marcelo Navarro - DJ de 12.01.2005)\r\n\r\nDecorrido o prazo, venham-me aos autos conclusos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n32 - 2009.51.67.001136-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUCIMAR DE MOURA REIS (Adv. ANTONIO NELSON NORONHA DA CRUZ) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001136-9\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista vinculada ao Ministério das Comunicações, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDATA/GDPGTAS/GDPGPE na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º, da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nCumprido, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n33 - 2009.51.67.001139-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARMANDO DE FRIAS VASCONCELLOS (Adv. JOSE CARLOS PEREIRA DE ANDRADE) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001139-4\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) vinculado ao Ministério do Trabalho e Emprego, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDASST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê no próprio termo, possui como objeto o reajuste de 3,17%, diverso portanto do desta ação.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83, eis que a declaração apresentada às fls. 12/15 foi firmada por pessoa estranha ao feito.\r\n\r\nCite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n34 - 2009.51.67.001163-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JUREMA ALVARENGA DE BARROS (Adv. GERALDO ZAMBOTI, MARIA RUBIA RODRIGUES DE ARAUJO MARTINS) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001163-1\r\n\r\nTrato da ação através da qual as autoras JUREMA ALVARENGA DE BARROS e MARIETA DE BARROS objetivam a implementação da gratificação de desempenho GDATA/GDPGTAS/GDPGPE na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nCompulsando os autos, verifico que a sra. JUREMA ALVARENGA DE BARROS é pensionista de FRANCISCO DE BARROS FILHO, no percentual de 100%, fls. 17. Contudo não restou comprovado o recebimento de pensão pela sra. MARIETA DE BARROS, nem o instituidor e o percentual. Assim, intime-se esta autora para que esclareça, comprovadamente, sua presença no pólo ativo da presente lide. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê no próprio termo possui como objeto o reajuste de 28,86%, diverso portanto do desta ação.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCumprido, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n35 - 2009.51.67.001289-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JUREMA FERREIRA DE MEDEIROS (Adv. ADRIANA DOS SANTOS BRANDAO, MARCIA DOS SANTOS BRANDAO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001289-1\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista (2/4) vinculada ao Comando da Marinha, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDATA/GDPGTAS na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n36 - 2009.51.67.001296-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO SERGIO XAVIER DE ANDRADE (Adv. MARCIO MARQUES PASSOS) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001296-9\r\n\r\nTrato da ação em que a parte autora objetiva o pagamento de correção monetária incidente sobre passivos recebidos administrativamente decorrentes de dois fatos: revisão de enquadramento de Gratificação de Atividade Técnica Administrativa - GATA, correspondente ao período de 1991/2001 e reenquadramento no Plano de Classificação de Cargos - PCC, recebidos parceladamente no período de 2001/2008.\r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê no próprio termo, possui(em) objeto diverso do desta ação.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCite-se a União Federal para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 9.099/95), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, na forma do art. 11 da Lei 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos. \r\n\r\nSem prejuízo, oficie-se ao Setor de Pagamentos da Marinha do Brasil para que, no prazo de 15 (quinze) dias, encaminhe a este Juízo os documentos comprobatórios do pagamento administrativo realizado em favor de ANTONIO SERGIO XAVIER DE ANDRADE CPF 821.022.107-82, relativos aos valores decorrentes dos passivos conhecidos como GATA e PCC (revisão de enquadramento funcional 91/2001, geralmente recebido em 2003, e reenquadramento no Plano de Classificação de Cargos). Apresente ainda demais documentos e/ou considerações pertinentes ao assunto.\r\n\r\nCom a resposta, venham-me os autos conclusos.\r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n37 - 2009.51.67.001475-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUZIA ANTUNES DE LIMA (Adv. ARYNEI CALDAS) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001475-9\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista (1/4) vinculada ao Comando da Marinha, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDPGTAS/GDATEM na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º, da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nCite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nIntime-se a parte autora a informar, comprovadamente, se o instituidor faria jus ao recebimento da gratificação GDATEM em razão de seu cargo/função. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n38 - 2009.51.67.001506-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDNA COSTA DO NASCIMENTO (Adv. ROBERTO RAAD) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001506-5\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) vinculado ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDASST/GDPST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nCumprido, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n39 - 2009.51.67.001536-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ HENRIQUE DA SILVA TELLES (Adv. GILCEA ALVES DA SILVA VAZ) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001536-3\r\n\r\nTrato da ação em que a parte autora objetiva o pagamento de correção monetária incidente sobre passivo recebido administrativamente, conforme Lei 11.355/06, referente ao PCC - Plano de Classificação de Cargos, no período de 2001/2005.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCite-se a União Federal para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 9.099/95), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, na forma do art. 11 da Lei 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n40 - 2009.51.67.001771-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) JANDIVAL FERREIRA (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001771-2\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) a partir de 08/10/2007, conforme documento de fls. 12, vinculado ao Comando do Exército, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDPGTAS na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º, da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nCumprido, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n41 - 2009.51.67.001775-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ABELARDO DE ALMEIDA MOURA (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001775-0\r\n\r\nTrato da ação em que a parte autora objetiva o pagamento de correção monetária incidente sobre passivo recebido administrativamente, conforme Lei 11.355/06, referente ao PCC - Plano de Classificação de Cargos, no período de 2001/2005.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º, da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nCite-se a União Federal para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 9.099/95), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, na forma do art. 11 da Lei 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos. \r\n\r\nOficie-se ao Setor de Pagamentos da Marinha do Brasil para que, no prazo de 15 (quinze) dias, encaminhe a este Juízo os documentos comprobatórios do pagamento administrativo realizado em favor de ABELARDO DE ALMEIDA MOURA, CPF 452.069.027-72, relativos aos valores decorrentes do Plano de Classificação de Cargos no período de 2001/2005. \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias comprove o recebimento dos valores alegados.\r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n42 - 2009.51.67.001778-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLEBER BASTOS (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001778-5\r\n\r\nTrato da ação em que a parte autora objetiva o pagamento de correção monetária incidente sobre passivo recebido administrativamente, conforme Lei 11.355/06, referente ao PCC - Plano de Classificação de Cargos, no período de 2001/2005.\r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de informação retro, eis que possuem data de autuação anterior à Lei que deu causa à presente lide.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º, da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nCite-se a União Federal para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 9.099/95), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, na forma do art. 11 da Lei 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos. \r\n\r\nOficie-se ao Setor de Pagamentos da Marinha do Brasil para que, no prazo de 15 (quinze) dias, encaminhe a este Juízo os documentos comprobatórios do pagamento administrativo realizado em favor de CLEBER BASTOS, CPF 494.225.537-68, relativos aos valores decorrentes do Plano de Classificação de Cargos no período de 2001/2005. \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, comprove o recebimento dos valores alegados.\r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n43 - 2009.51.67.001794-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ATAIDE PEREIRA COUTINHO (Adv. ALEXANDRE ARANHA FREITAS, WILSON SILVEIRA DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001794-3\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) vinculado ao Ministério da Marinha, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDATA/GDPGTAS/GDATEM na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nTendo em vista o conteúdo proibitivo do artigo 1º, da Lei 9.494/97, declarado liminarmente constitucional pelo STF na ADC nº 04-6/97, com efeito vinculante, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional pretendida.\r\n\r\nCite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n44 - 2009.51.67.001826-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA CONCEICAO PALTGRAFF (Adv. JOSE RICARDO DE OLIVEIRA LESSA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001826-1\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) / pensionista, vinculada ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDPST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n45 - 2009.51.67.001832-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) CATHARINA JOVENTINA FERREIRA (Adv. ROBERTO RAAD) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001832-7\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista vinculada ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDPST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nVerifico que a parte autora no Processo 2007.51.67.004950-9, obteve sentença procedente relativo ao GDATA, tendo recebido os valores devidos até setembro de 2007. \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nCumprido, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n46 - 2009.51.67.001844-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) BERNADETE SANTOS MOREIRA (Adv. TAYON HEVEA DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001844-3\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista vinculada ao Ministério dos Transportes, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDPGPE na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nTendo em vista o conteúdo proibitivo do artigo 1º, da Lei 9.494/97, declarado liminarmente constitucional pelo STF na ADC nº 04-6/97, com efeito vinculante, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional pretendida.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º, da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nCite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n47 - 2009.51.67.001877-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARI FREIRE DE AZEVEDO (Adv. DANIEL CARVALHO DE MOURA, VALERIA TAVARES DE SANT ANNA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001877-7\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) vinculado ao Ministério da Fazenda, objetiva a implementação da gratificação GDAFAZ a partir de janeiro/2009 (80 pontos) em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê em consulta processual no Sistema desta SJRJ, possui como objeto a gratificação de desempenho GDPGTAS, diverso portanto do desta ação.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nCumprido o determinado, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n48 - 2009.51.67.001880-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MOACYR NOGUEIRA (Adv. DANIEL CARVALHO DE MOURA, VALERIA TAVARES DE SANT ANNA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001880-7\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) / pensionista, vinculada ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDPGPE na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nEm que pese os termos da certidão de fls. 13, verifico que a parte autora no Processo 2007.51.67.004289-8 obteve sentença procedente relativo ao GDATA, e no Processo 2008.51.67.006522-2, em trâmite neste juizado, a parte autora objetiva a revisão da gratificação GDPGTAS. \r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê no próprio termo possui como objeto o reajuste de URV, diverso portanto do desta ação.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nCumprido, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n49 - 2009.51.67.001882-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOAO ARARIGBOIA DE MEDEIROS (Adv. DANIEL CARVALHO DE MOURA, VALERIA TAVARES DE SANT ANNA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001882-0\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) vinculado ao Ministério dos Transportes, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDPGPE na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê no próprio termo, possui data de autuação anterior a Lei que deu causa a presente lide ou possui como objeto o reajuste de 28,86%, diverso portanto do desta ação.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nCumprido o determinado, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n50 - 2009.51.67.001884-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) FLÁVIA DURÃO D BARROS AREAS (Adv. DANIEL CARVALHO DE MOURA, VALERIA TAVARES DE SANT ANNA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001884-4\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista (2/4) vinculada ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDASST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nCumprido, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n51 - 2009.51.67.001885-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ELIANE CORDEIRO GUIMARÃES (Adv. DANIEL CARVALHO DE MOURA, VALERIA TAVARES DE SANT ANNA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001885-6\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista vinculada ao Ministério dos Transportes, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDATA na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nCumprido, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n52 - 2009.51.67.001887-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIZA AZEVEDO BADARO (Adv. CARLA MARIA OLIVEIRA SEQUEIROS DE FIGUEIREDO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.001887-0\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista vinculada ao Ministério dos Transportes, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDATA/GDPGTAS na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nEm consulta ao Sistema Processual desta SJRJ, verifiquei que o processo nº 2007.51.58.001682-5, listado no termo de prevenção retro, possui sentença, cuja parte dispositiva transcrevo a seguir:\r\n\r\nIsto posto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO DA PARTE AUTORA, para com base no art. 269, inciso I do Código de Processo Civil, determinar a incorporação, aos seus proventos, das referidas gratificações, nos seguintes termos: a) GDATA, no valor de 37,5 (trinta e sete vírgula cinco) pontos, no período de fevereiro a maio de 2002; 10 (dez) pontos, no período de junho de 2002 a abril de 2004 e 60 (sessenta) pontos, no período de maio de 2004 a junho de 2006, observada a prescrição já reconhecida; e b) GDPGTAS, incorporada ao benefício com base em 80% do seu valor máximo, observada a classe e o padrão do servidor, conforme estabelecido no Anexo V da Lei nº 11.357/06, nos valores constantes das letras “a” (a partir de 1º de julho de 2006) e “b” (a partir de 1º de fevereiro de 2007), e até que seja editado ato do Poder Executivo que disponha sobre os critérios gerais a serem observados para a realização das avaliações e processados os resultados das primeira avaliação individual e institucional, nos termos da fundamentação supra, devendo ser descontadas as parcelas das gratificações de mesma natureza, já pagas administrativamente.\r\n\r\nAssim, intime-se a parte autora para que, em até 10 (dez) dias, sob pena de extinção comprove a inexistência de litispendência ou coisa julgada com relação ao processo 2007.51.58.001682-5, em curso na 1ª Vara Federal de São Pedro da Aldeia, relacionado no termo de informação de fls. 17. Confira-se a respeito o aresto abaixo transcrito:\r\n\r\n“ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. CONTA DO FGTS. ÍNDICES DE CORREÇÃO MONETÁRIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR NÃO CUMPRIMENTO DE DESPACHO PARA JUNTADA DE DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À VERIFICAÇÃO DA NÃO EXISTÊNCIA DE LITISPENDÊNCIA OU COISA JULGADA.\r\n\r\nI - Determinando o Juiz que o autor junte aos autos, no prazo assinado, documentos necessários à verificação de eventual litispendência, afim de que a ação tenha o seu desenvolvimento válido, e, não cumprindo o interessado, a determinação, não merece censura a sentença que extinguiu o feito sem exame do mérito, nos termos do art. 267, III, do CPC.\r\n\r\nII - Apelação improvida.”\r\n\r\n(AC 2001.05.00017919-5 - TRF 5ª Região / 4ª Turma - Relator: Desembargador Marcelo Navarro - DJ de 12.01.2005)\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, venham-me os autos conclusos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n53 - 2009.51.67.002103-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) DENESI GUIMARAES ALVES (Adv. MELAINE CHANTAL MEDEIROS ROUGE) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.002103-0\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista vinculada ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDASST/GDPST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º, da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nCite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nSem prejuízo, intime-se a parte autora para que informe, comprovadamente, a data de concessão de sua pensão e o percentual a que faz jus. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n54 - 2009.51.67.002104-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) DAGMAR GUIMARÃES ALVES (Adv. MELAINE CHANTAL MEDEIROS ROUGE) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.002104-1\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista (1/4) vinculada ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDASST/GDPST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nTendo em vista o conteúdo proibitivo do artigo 1º, da Lei 9.494/97, declarado liminarmente constitucional pelo STF na ADC nº 04-6/97, com efeito vinculante, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional pretendida.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º, da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nComprovada a residência, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n55 - 2009.51.67.002105-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) DAISY GUIMARÃES ALVES (Adv. MELAINE CHANTAL MEDEIROS ROUGE) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.002105-3\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, pensionista vinculada ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDASST/GDPST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê no próprio termo, trata-se de caso de homonímia, onde os CPFs são diferentes.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, na forma do artigo 4º, da Lei nº 1.060/50.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nNo mesmo prazo, deve a parte autora informar, comprovadamente, a data de concessão de sua pensão e o percentual a que faz jus, eis que o documento de fls. 14 não esclarece tais questões.\r\n\r\nCumprido, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n56 - 2009.51.67.002123-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE ROBERTO FREIRE RORIZ (Adv. GERALDO FERREIRA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.002123-5\r\n\r\nTrato da ação em que a parte autora objetiva o pagamento de correção monetária incidente sobre passivos recebidos administrativamente decorrentes de dois fatos: revisão de enquadramento de Gratificação de Atividade Técnica Administrativa - GATA, correspondente ao período de 1991/2001, recebido em janeiro/2003 e reenquadramento no Plano de Classificação de Cargos - PCC, recebidos parceladamente no período de 2001/2008.\r\n\r\nSob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça, apresente a parte autora, em 10 (dez) dias, declaração pessoal de que não está em condições de arcar com as custas do processo E COM OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, haja vista o documento juntado aos autos não cumprir adequadamente a norma citada.\r\n\r\nCite-se a União Federal para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 9.099/95), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, na forma do art. 11 da Lei 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos. \r\n\r\nSem prejuízo, oficie-se ao Setor de Pagamentos da Marinha do Brasil para que, no prazo de 15 (quinze) dias, encaminhe a este Juízo os documentos comprobatórios do pagamento administrativo realizado em favor de JOSE ROBERTO FREIRE RORIZ, relativos aos valores decorrentes dos passivos conhecidos como GATA e PCC (revisão de enquadramento funcional 91/2001, geralmente recebido em 2003, e reenquadramento no Plano de Classificação de Cargos). Apresente ainda demais documentos e/ou considerações pertinentes ao assunto.\r\n\r\nCom a resposta, venham-me os autos conclusos.\r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n57 - 2009.51.67.002160-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) CARLOS FERNANDES MACHADO (Adv. ROBERTO RAAD) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.002160-0\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora, servidor(a) inativo(a) vinculado ao Ministério da Saúde, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDATA/GDASST/GDPST na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nAfasto, sem prejuízo de posterior reapreciação, caso suscitada em resposta e amparada em documentação probante, a litispendência ou coisa julgada com o(s) processo(s) constante(s) do termo de prevenção retro, eis que aquele(s), conforme se vê no próprio termo, possuem objeto diverso do desta ação.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, traga comprovante de residência em nome próprio e atualizado, preferencialmente conta de consumo. Na impossibilidade de fazê-lo, apresente declaração de residência, nos termos da Lei nº. 7.115/83.\r\n\r\nNo mesmo prazo, deve a parte autora esclarecer ou confirmar o pedido de desistência do presente feito, conforme se vê às fls. 08.\r\n\r\nEsclarecida a questão e mantido o presente feito, além de comprovada a residência da parte autora, cite-se a União Federal para o oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei 10.259/2001 c/c art. 30 da Lei 9.099/95), devendo esta ser clara quanto à possibilidade de conciliação, detalhando todos os seus termos, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretenda produzir. \r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n58 - 2009.51.67.002230-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) UBIRACI ELIAS PEREIRA (Adv. TAYON HEVEA DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.002230-6\r\n\r\nTrato da ação através da qual a parte autora UBIRACI ELIAS PEREIRA, servidor(a) inativo(a) vinculado ao Ministério dos Transportes, objetiva a implementação da gratificação de desempenho GDPGTAS na pontuação máxima em sua remuneração, pagando as diferenças apuradas em atraso acrescidos de correção monetária e juros de mora. \r\n\r\nCompulsando os autos, verifico que a procuração apresentada é firmada por terceira pessoa, MARIA TEREZINHA VIANA ARAGÃO, estranha ao feito.\r\n\r\nDesta feita, intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias e sob pena de extinção na forma do artigo 284 do CPC, regularize a sua representação processual. Esclareço que, caso a parte autora esteja impossibilitada de assinar, a procuração deverá ser firmada por instrumento público. No mesmo prazo, ratifique as demais declarações apresentadas.\r\n\r\nCom ou sem cumprimento, venham-me os autos conclusos \r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n59 - 2009.51.67.002311-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARTUR DE OLIVEIRA PINTO (Adv. JACQUELINE DE OLIVEIRA CARVALHO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nProcesso nº 2009.51.67.002311-6\r\n\r\nTrato de ação, com pedido de antecipação de tutela, através da qual a parte autora, vinculada ao Ministério da Marinha, objetiva a devolução dos valores cobrados a título de contribuição para o fundo de saúde da Força Armada de que faz parte (FUSMA), desde o início de tal cobrança até MAR/2001, observada a prescrição decenal, acrescidos de juros de mora (taxa SELIC) e correção monetária.\r\n\r\nTendo em vista o conteúdo proibitivo do artigo 1o., da Lei 9.494/97, declarado liminarmente constitucional pelo STF na ADC no. 04-6/97, com efeito vinculante, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional pretendida\r\n\r\nCite-se a União Federal para oferecimento de resposta, no prazo de 30 trinta) dias (art. 9º da Lei 9.099/95), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, especialmente as fichas financeiras o período de fevereiro 1999 a março de 2001, na forma do art. 11 da Lei 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos. \r\n\r\nApós, ao Setor de Contadoria para apurar o quantum devido a parte autora, em caso de procedência do pedido, respeitada a prescrição qüinqüenal, acrescidos de juros de 0,5% ao mês, a partir da citação e atualização monetária de acordo com os critérios constantes do Manual de Orientação de Procedimentos para os cálculos na Justiça Federal.\r\n\r\nDeixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes e por versar a lide matéria exclusivamente de direito (art. 6º, VII do provimento nº 11 de 22/10/2002 dos Juizados Especiais da 2ª Região).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nSão Gonçalo, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\nQuebra 51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n60 - 2006.51.67.000678-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA JOSE ALICE VIEIRA SATURNINO (Adv. PABLO DE SOUZA MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.67.000678-6\r\n\r\nIntime-se, pela derradeira vez, a parte autora, para que cumpra adequadamente ao determinado no despacho retro. Para tanto, observe-se o fato da declaração de renúncia ser pessoal. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJUÍZA FEDERAL \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n61 - 2007.51.67.006072-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) GILMAR FRANCISCO CORREA (Adv. ANA PAULA DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE SÃO GONÇALO\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.67.006072-4\r\n\r\nO valor apurado pela contadoria judicial alcança R$ 86.941,40.\r\n\r\nO montante devido até o mês da apresentação da inicial (inclusive) sem correção e juros é de R$ 47.424,84.\r\n\r\nAssim, deverá a parte autora:\r\n\r\n1) não renunciar à qualquer quantia, hipótese em que seu processo será redistribuído a uma das Varas Federais de São Gonçalo, tendo em vista que assim este juízo será absolutamente incompetente para apreciar esta lide; ou \r\n\r\n2) nos moldes do enunciado nº 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, será necessária a renúncia ao excedente ao valor da alçada (60 salários-mínimos), para que seja competente este juízo para apreciar e julgar a presente lide, uma vez que o salário-mínimo vigente na data do ajuizamento era de R$ 380,00 (enunciado nº 47).\r\n\r\nNesta segunda alternativa, renunciando ao excedente aos 60 salários-mínimos da época do ajuizamento da presente ação, deverá, ainda, a parte autora, na forma do art. 17, § 4º da Lei nº 10.259/2001, para fins de execução do julgado :\r\n\r\n2.1) renunciar ao excedente do valor do cálculo sem o cômputo dos juros e correção monetária, correspondente a R$ 24.624,84 (R$ 47.424,84 - R$ 22.800,00), e receber a quantia de R$ 62.316,56 (R$ 22.800,00 + R$ 7.050,00, parcelas vincendas + R$ 20.120,92, correção monetária total + R$ 12.345,64, juros totais) através de precatório; ou \r\n\r\n2.2) renunciar ao excedente a 60 salários-mínimos à época do pagamento, correspondente, hoje, a R$ 59.041,40, considerando-se o salário-mínimo atualmente em vigor, e receber a quantia de R$ 27.900,00 através de requisição de pequeno valor.\r\n\r\nNesse contexto, intime-se a parte autora para que, em até 10 (dez) dias, indique por qual item opta (1, 2.1 ou 2.2), apresentando ao Juízo declaração pessoal acerca do acima exposto, com renúncia aos valores referidos.\r\n\r\nEsclareço que a renúncia deverá ser pessoal e que na declaração de renúncia deve constar, obrigatoriamente, o valor a ser renunciado, optando-se entre, R$ 24.624,84, no caso do item 2.1 e R$ 59.041,40, no caso do item 2.2.\r\n\r\nSilente, imprimam-se os presentes autos e redistribua-se o feito a uma das Varas Federais de São Gonçalo.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n62 - 2007.51.67.007685-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DE LURDES MIRANDA SANTIAGO (Adv. REGIANE MARQUES RODRIGUES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\nSeção Judiciária do Rio de Janeiro\r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.67.007685-9\r\n\r\nConsiderando a certidão retro, do Oficial de Justiça, determino a realização de nova produção de prova pericial com a realização de perícia médica dia 23 de JUNHO de 2009 às 17:30 horas na Rua Coronel Serrado nº 1000 - 12º Andar sala de audiências - São Gonçalo, tel.:3218-6215, nomeando para o encargo o DR. LEO RIBEIRO DALTRO SANTOS, Ortopedista, CRM nº52.47086-0 , a fim de ser diagnosticada a enfermidade da parte autora e respondidos, em laudo a ser elaborado no prazo de 10 (dez) dias, os quesitos judiciais de fls. 34/35 e os quesitos da parte ré, fls. 45/46.\r\n\r\nIntimem-se as partes com a máxima urgência.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJUIZ(A) FEDERAL\r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n63 - 2008.51.67.000451-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA JOSE DE LIMA (Adv. CARLOS EDUARDO PEREIRA DA SILVA) x JULIANA CABRAL DE SOUZA (Adv. IARA RAMOS DE JESUS DE PAULA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.67.000451-8\r\n\r\nDesigno o dia 21 de julho de 2009, às 14:00 horas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, devendo eventuais testemunhas das partes, até o limite de 3 (três), comparecerem independentemente de intimação, observado o limite previsto na Lei nº 10.259/2001. Na mesma oportunidade, deverá a parte autora trazer cópias de outros documentos que comprovem a alegada dependência econômica, tais como fotos, comprovante de conta conjunta em estabelecimento bancário, seguro de vida em seu favor, plano de saúde, conforme disposto no art. 22, parágrafo 3º do Decreto 3.048/99.\r\n\r\nEm que pese os termos da petição de fls. 61/62 do MPF, forçoso destacar que sua intimação se deu em razão da 2ª Ré, JULIANA CABRAL DE SOUZA. Entretanto, diante de sua maioridade, conforme art. 5º da Lei 10.406/2002 e do fato desta assistida por advogado, conforme petição de fls. 57/58, revejo o despacho de fls. 34/35, deixando de intimar o referido órgão neste feito.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n64 - 2008.51.67.001004-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) RENE REZENDE DE CASTRO (Adv. PABLO DE SOUZA MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.67.001004-0\r\n\r\nIntime-se, pela derradeira vez, a parte autora, para que cumpra adequadamente ao determinado no despacho retro. Para tanto, observe-se o 4º parágrafo, bem como o fato da declaração de renúncia ser pessoal. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJUÍZA FEDERAL \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n65 - 2008.51.67.001259-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ MARCELINO DE SOUZA (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.001259-0\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n66 - 2008.51.67.001328-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) TANIA DE MENDONÇA SILVA (Adv. ROMULO CARDOSO ARRUDA, LUCIA MARIA DE VASCONCELLOS NESTAL, PAULA BARROSO BARCELOS, SUCHILLA MARIA TENORIO DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.67.001328-3\r\n\r\nDeixo de receber o recurso apresentado, uma vez que, conforme o disposto no art. 5º da Lei nº 10.259/2001, o mesmo é incabível em face de sentença terminativa.\r\n\r\nTranscorrido o prazo legal, sem a manifestação mencionada no enunciado nº 30 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n67 - 2008.51.67.002139-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO CARLOS CEZARIO MARTINS (Adv. REINALDO CELESTINO AMARAL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO Nº 2008.51.67.002139-5\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que esclareça se persiste seu interesse à efetiva concessão do benefício, eis que intimado em 25/03/2009 a apresentar ao perito nomeado documentos oriundos do INCA que comprovem seu atual estado de saúde, verifico que o mesmo quedou-se inerte.\r\n\r\nAssim, intime-se a parte autora para que, no derradeiro prazo de 10 (dez) dias, cumpra o determinado, sob pena de extinção do feito na forma do art. 267, III, do CPC.\r\n\r\nDecorrido o prazo, venham-me os autos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 8 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJUIZ(A) FEDERAL \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n68 - 2008.51.67.003570-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSEIR BARCI DE MORAES (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.003570-9\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n69 - 2008.51.67.003999-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE DA SILVA (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.003999-5\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n70 - 2008.51.67.004001-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARMANDO BITHENCOURT DA SILVA (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.004001-8\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n71 - 2008.51.67.004022-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) THALES LOPES RESENDE (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.004022-5\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n72 - 2008.51.67.004029-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) CILENE SOUZA DE CASTRO (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.004029-8\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n73 - 2008.51.67.004031-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE DE AZEVEDO (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.004031-6\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n74 - 2008.51.67.004032-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) RAIMUNDO SOUZA DE SANTANA (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.004032-8\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n75 - 2008.51.67.004034-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRANI ALVES DA FONSECA (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.004034-1\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n76 - 2008.51.67.004052-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) SCHIRLEI DA SILVA QUINTANILHA MASCARENHAS (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.004052-3\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n77 - 2008.51.67.004084-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA CONCEIÇÃO SARAIVA E SILVA E OUTRO (Adv. NELZA SOARES MEDEIROS GARCIA) x CLAUDIA CRISTINA VIEIRA MOTTA (Adv. NALDEIR JOSE DE MORAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.67.004084-5\r\n\r\nDesigno o dia 05 de agosto de 2009, às 15:00 horas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, devendo eventuais testemunhas das partes, até o limite de 3 (três), comparecerem independentemente de intimação, observado o limite previsto na Lei nº 10.259/2001. \r\n\r\nIntime-se o MPF.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n78 - 2008.51.67.004682-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) OSMAR MACEDO DA CUNHA (Adv. LUIZ HENRIQUE BARBOSA BENTES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE SÃO GONÇALO\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.67.004682-3\r\n\r\nO valor apurado pela contadoria judicial alcança R$ 36.641,05.\r\n\r\nCaso o pedido da parte autora seja acolhido, o montante devido até o mês da apresentação da inicial (inclusive) sem correção e juros é de R$ 26.415,14.\r\n\r\nAssim, deverá a parte autora:\r\n\r\n1) não renunciar à qualquer quantia, hipótese em que seu processo será redistribuído a uma das Varas Federais de São Gonçalo, tendo em vista que assim este juízo será absolutamente incompetente para apreciar esta lide; ou \r\n\r\n2) nos moldes do enunciado nº 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, será necessária a renúncia ao excedente ao valor da alçada (60 salários-mínimos), para que seja competente este juízo para apreciar e julgar a presente lide, uma vez que o salário mínimo vigente na data do ajuizamento era de R$ 415,00 (enunciado nº 47).\r\n\r\nNesta segunda alternativa, renunciando ao excedente aos 60 salários-mínimos da época do ajuizamento da presente ação, deverá, ainda, a parte autora, na forma do art. 17, § 4º da Lei nº 10.259/2001, para fins de execução do julgado :\r\n\r\n2.1) renunciar ao excedente do valor do cálculo sem o cômputo dos juros e correção monetária, correspondente a R$ 1.515,14 (R$ 26.415,14 - R$ 24.900,00), e receber a quantia de R$ 35.125,91 (R$ 24.900,00+ R$ 2.720,53, parcelas vincendas + R$ 5.078,81, correção monetária total + R$ 2.426,57, juros totais) através de precatório; ou \r\n\r\n2.2) renunciar ao excedente a 60 salários-mínimos à época do pagamento, correspondente, hoje, a R$ 8.741,05, considerando-se o salário-mínimo atualmente em vigor, e receber a quantia de R$ 27.900,00 através de requisição de pequeno valor.\r\n\r\nNesse contexto, intime-se a parte autora para que, em até 10 (dez) dias, indique por qual item opta (1, 2.1 ou 2.2), apresentando ao Juízo declaração pessoal acerca do acima exposto, com renúncia aos valores referidos.\r\n\r\nEsclareço que a renúncia deverá ser pessoal e que na declaração de renúncia deve constar, obrigatoriamente, o valor a ser renunciado, optando-se entre, R$ 1.515,14, no caso do item 2.1 e R$ 8.741,05, no caso do item 2.2.\r\n\r\nSilente, imprimam-se os presentes autos e redistribua-se o feito a uma das Varas Federais de São Gonçalo.\r\n\r\nCom a renúncia, venham-me os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal\r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n79 - 2008.51.67.005373-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIAO ESTEVAO DE SOUZA (Adv. LUIZ HENRIQUE BARBOSA BENTES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.005373-6\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n80 - 2008.51.67.005510-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO LEITE (Adv. LUIZ FELIPPE CHELLES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.005510-1\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n81 - 2008.51.67.006342-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) CARLOS EDUARDO DE SOUZA RAEDER (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.006342-0\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n82 - 2008.51.67.006343-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ELZA DOS SANTOS (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.006343-2\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n83 - 2008.51.67.006363-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA ALMEIDA BASTOS (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.006363-8\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n84 - 2008.51.67.006394-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DE OLIVEIRA MELLO (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.006394-8\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n85 - 2008.51.67.006681-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDUARDO FERRARI NETO PAZ (Adv. CLAUDIO FERNANDO DE FREITAS GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.006681-0\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n86 - 2008.51.67.006769-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO CARLOS VIANA TEIXEIRA (Adv. PAULO JOSE EYER CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.006769-3\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n87 - 2008.51.67.006770-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE UBIRAJARA DA CONCEIÇÃO (Adv. PAULO JOSE EYER CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.006770-0\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n88 - 2008.51.67.006779-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARCO ANTONIO SOARES GENEZILLE (Adv. PAULO JOSE EYER CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.006779-6\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n89 - 2008.51.67.006783-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) BERNARDO RODRIGUES OLIVEIRA (Adv. PAULO JOSE EYER CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.006783-8\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n90 - 2008.51.67.006863-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDIMEA FARIA GUIMARAES (Adv. ANIBAL BRUNO NETO, CAIO MARIO DA SILVEIRA BRUNO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001192/2009 . \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.67.006863-6\r\n\r\nAutora: EDIMEA FARIA GUIMARÃES\r\n\r\nRéu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS\r\n\r\nJuíza: Renata Alice Bernardo Serafim de Oliveira\r\n\r\nSENTENÇA\r\n\r\n(Tipo A)\r\n\r\nVistos etc.\r\n\r\nA Autora propõe a presente ação em face do INSS, objetivando a concessão de pensão em razão do óbito de seu companheiro, ILSON DE JESUS, que ocorreu em 12/11/2006.\r\n\r\nRelatados brevemente. Sem preliminares, passo a decidir.\r\n\r\n1 - Da normatização legal e constitucional da pensão por morte\r\n\r\nO art. 74 da Lei de benefícios do RGPS assim dispõe em relação à concessão de pensão por morte:\r\n\r\n“A pensão por morte será devida ao conjunto dos dependentes do segurado que falecer, aposentado ou não, a contar da data:\r\n\r\nI - do óbito, quando requerida até trinta depois deste; \r\n\r\nII - do requerimento, quando requerida após o prazo previsto no inciso anterior;\r\n\r\nIII - da decisão judicial, no caso de morte presumida.” (sem grifos no original).\r\n\r\nO art. 16 - caput - da Lei 8.213/91 estabelece, então, quem são os dependentes do segurado, para fins de recebimento da pensão por morte, a saber:\r\n\r\n“São beneficiários do Regime Geral de Previdência Social, na condição de dependentes do segurado:\r\n\r\nI - o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido;\r\n\r\nII - os pais;\r\n\r\nIII - o irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido”. (sem grifo no original).\r\n\r\nDos dispositivos acima mencionados fica evidenciado que a companheira e o companheiro de segurado são deste dependente com direito à pensão em razão de sua morte.\r\n\r\nA união estável foi explicitamente abordada pela atual Constituição da República em seu art. 226, § 3º que assevera:\r\n\r\n“Art. 226, § 3º. Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.”\r\n\r\nRegulamentando este dispositivo, a Lei nº 9.278/96 trouxe em seus artigos 1º e 2º contornos muito nítidos:\r\n\r\n“Art. 1º. É reconhecida como entidade familiar a convivência duradoura, pública e contínua, de um homem e uma mulher, estabelecida com objetivo de constituição de família.\r\n\r\nArt. 2º. São direitos e deveres iguais dos conviventes:\r\n\r\nI - respeito e consideração mútuos;\r\n\r\nII- assistência moral e material recíprocos;\r\n\r\nIII- guarda, sustento e educação dos filhos comuns.”\r\n\r\n2 - Da configuração dos elementos que caracterizam a união estável\r\n\r\nInicialmente, cumpre registrar a completa possibilidade de adequação da presente situação na definição constitucional de união estável, uma vez que estamos diante de relacionamento entre participantes de sexos diversos e desimpedidos para o casamento.\r\n\r\nResta então discorrer sobre os demais elementos que caracterizam tal união.\r\n\r\nA coabitação, a dedicação, a comunhão de vidas e de objetivos, a notoriedade da união, a unicidade, estabilidade e continuidade do vínculo ficaram amplamente demonstradas nos autos. Como prova documental, temos anexado:\r\n\r\nComprovantes da residência do casal (fls. 31, 55 e 62);\r\n\r\nFotos do casal (fls. 94/96);\r\n\r\nDeclaração do último emprego do falecido antes de se aposentar, atestando o endereço de residência deste (fl. 17).\r\n\r\nRessalto que quanto à carência de prova documental, impende registrar que esta prova é especialmente difícil para as famílias de renda mais baixa, como é o caso da presente, uma vez que usualmente os integrantes destas não declaram imposto de renda, não possuem conta bancária, cartões de crédito, ou plano de saúde. \r\n\r\nNo entanto, os depoimentos da Autora e das testemunhas trazidas em juízo foram coerentes e conduzem à conclusão de que o relacionamento entre ela e o falecido perdurou até a morte deste.\r\n\r\nCabe ressaltar o depoimento pessoal da Sra. Dilza Rosária Figueiró, que afirmou que: “que eu conheci o Sr. Ilson de Jesus porque eu morava próximo a ele, que ele vivia com a dona Edimea na mesma casa como se fossem casados, que pelo meu conhecimento eu já os via juntos há cerca de 29 anos, que eu sei que ele passou mal de coração (...), que o casal ficou morando junto até ele falecer e eles viviam bem juntos até ele falecer (...), que eu moro ali na vizinhança há 46 anos, que pelo que se via a autora e o Sr. Ilson estavam sempre juntos (...)” \r\n\r\nAdemais, pelo depoimento pessoal da autora, restou esclarecido que o endereço que consta na certidão de óbito do segurado (fl. 53) corresponde ao endereço do casa que o falecido estava construindo, tendo afirmado que: “na rua Otávio Carlos da Silva o Ilson estava construindo um barraco, mas ninguém morava lá não, que eu queria morar lá somente com o Ilson.” Fato este, inclusive, confirmado pelo depoimento da Sra. Zilda Faria Guimarães Barbosa, a fls. 88.\r\n\r\nOutrossim, a parte autora renunciou ao pagamento do benefício de pensão por morte que atualmente vem recebendo (NB 0103045422 - fls. 45), diante da impossibilidade legal de cúmulo com a pensão ora pretendida, nos termos do art. 124, VI da Lei nº 8213/91.\r\n\r\nA condição de segurado do falecido pôde ser comprovada pela tela de fls. 43, a qual demonstra que era beneficiário de aposentadoria por invalidez até a data de seu passamento.\r\n\r\nTenho assim que, considerando as provas carreadas aos autos e os depoimentos colhidos em audiência, restou caracterizada a união estável e a dependência econômica com relação ao falecido, cabendo, portanto, acolher a pretensão deduzida.\r\n\r\n3 - Da data de início do pagamento\r\n\r\nCom relação à data de início do pagamento, verifico que a Autora requereu administrativamente a pensão por morte de seu companheiro em 21/11/2007 (fl. 65). No entanto, estava nesta data recebendo a pensão pela morte de seu cônjuge já falecido. Portanto, em atenção ao disposto no art. 74 da Lei nº 8.213/91, deve ser fixada a data de início do pagamento em 21/11/2007, uma vez que o requerimento administrativo se deu com mais de trinta dias após o óbito. No entanto, diante da impossibilidade do cúmulo de pensões, nos termos do art. 124, VI da Lei 8.213/91, o cálculo das parcelas atrasadas deverá compensar os valores recebidos a título da pensão NB 0103045422 (fls. 45).\r\n\r\nAnte o exposto, presentes agora os requisitos de verossimilhança da alegação e do perigo na demora devido ao caráter alimentar da medida, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO dos efeitos da tutela para determinar a imediata concessão do benefício de pensão por morte em favor de EDIMEA FARIA GUIMARAES, no prazo máximo de trinta (30) dias contar da ciência da presente decisão, cancelando-se o benefício de pensão por morte NB 0103045422 , a partir da implantação.\r\n\r\nPor fim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido, com base no art. 269, I do CPC, tornando definitiva a decisão proferida em antecipação de tutela e condenando a parte ré a implantar o benefício de pensão em razão da morte de ILSON DE JESUS em favor de EDIMEA FARIA GUIMARAES, fixando como data de início do pagamento o dia 21/11/2007, compensando-se os valores pagos a título de pensão por morte (NB. 0103045422), a contar da data acima mencionada. Deverá, ainda, ser cancelado o pagamento do benefício NB 0103045422, quando da implantação da pensão por morte pleiteada na presente demanda. \r\n\r\nCondeno o INSS a apurar e informar a este Juízo, para fins de expedição de RPV, os valores atrasados devidos, na forma do enunciado nº 13 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro.\r\n\r\nO prazo para informar os valores atrasados é de 60 (sessenta) dias a contar da data de trânsito em julgado da presente, sob pena de multa de R$ 100,00 (cem reais) por dia de atraso, para a expedição do requisitório.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça, uma vez que foi formulado nos termos do art. 4º da Lei 1060/50.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95, aplicável por força do art. 1º da Lei nº 10.259/2001, ressalvada a sucumbência em grau recursal.\r\n\r\nTransitada em julgado, mantida a sentença proferida, e apresentados pelo INSS os valores dos atrasados, requisite-se ao Exmo. Sr. Presidente do TRF da 2ª Região o pagamento, por depósito, destes, nos termos da Resolução nº. 438, de 30.05.2005, do Conselho de Justiça Federal.\r\n\r\nFeito isso, intime-se o INSS da requisição realizada.\r\n\r\nCom a comunicação do depósito pelo TRF da 2ª Região, intime-se a parte beneficiária para que proceda ao levantamento dos valores junto à instituição bancária, informando a Secretaria o número da requisição do RPV, bem como o número da conta-depósito junto à CEF, salientando que a mesma, de posse das informações acima, deverá comparecer à agência da Caixa Econômica Federal deste município, também munida com os originais da carteira de identidade e do CPF. Intime-se também a causídica, via publicação na imprensa, acerca do depósito efetuado.\r\n\r\nOportunamente, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\nSão Gonçalo, 15 de maio de 2009\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n91 - 2008.51.67.006930-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) GENIVALDO MEIRELLES BONAN (Adv. RIZETTE LONGO MATIAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO Nº. 2008.51.67.006930-6\r\n\r\nTrato de ação em que a parte autora objetiva a conversão do benefício de auxílio-doença NB 514.708.308-8, cessado pela autarquia previdenciária em 30/11/2008, em aposentadoria por invalidez, diante de sua incapacidade laborativa permanente.\r\n\r\nDetermino a produção de prova pericial com a realização de perícia médica dia 22 de JUNHO de 2009, às 12:00 horas, na Rua Yolanda Saad Abuzaid nº 150 , sala 903, Alcântara, São Gonçalo, tel. 2603-0440, nomeando para o encargo a Dra CARLA CRISTINA LEOCÁDIO BAARS MAGELA, neurologista, CRM nº 5264298-3, a fim de ser diagnosticada a enfermidade da parte autora e respondidos, em laudo a ser elaborado no prazo de 10 (dez) dias, os seguintes quesitos judiciais:\r\n\r\n1) O periciado sofre ou sofreu de algum tipo de enfermidade física ou mental? Sendo afirmativa a resposta, qual? \r\n\r\n2) Qual o período aproximado em que a enfermidade se manifestou e, ainda, se continua a se manifestar?\r\n\r\n3) Quais as conseqüências decorrentes da enfermidade diagnosticada? \r\n\r\n4) A enfermidade foi curada integralmente ou parcialmente? Sendo negativa a resposta, há possibilidade de cura? \r\n\r\n5) O periciado necessita de assistência permanente de outra pessoa? Em caso de resposta afirmativa, qual tipo de assistência?\r\n\r\n6) O periciado, em função da enfermidade que sofre, é incapaz para a vida independente? \r\n\r\n7) É incapaz para a atividade laborativa que exerce habitualmente? Temporária ou definitivamente?\r\n\r\n8) É incapaz para toda e qualquer atividade laborativa? Temporária ou definitivamente?\r\n\r\n9) A doença progrediu ou se agravou a ponto de incapacitar o periciado para o trabalho? Caso afirmativo, quando isso teria ocorrido ? \r\n\r\n10) Com base em sua análise clínica, em 30/11/2008 a parte autora estava apta para o trabalho?\r\n\r\n11) A perícia foi baseada em exames complementares? Em caso positivo, quais?\r\n\r\nQuando da intimação do perito nomeado, deverá ser informado o CPF da parte autora, de forma a possibilitar o acesso da íntegra do processo pela INTERNET. No caso de impossibilidade de acesso aos autos pela perita através da internet, providencie a Secretaria o envio à mesma das cópias dos documentos pertinentes acostados à inicial.\r\n\r\nAssino à parte autora o prazo de 10 (dez) dias para apresentar quesitos e indicar seu assistente técnico, se desejar. Fica a mesma desde já ciente da data da perícia, devendo comparecer ao endereço acima na data determinada e munida de exames e laudos médicos de que disponha.\r\n\r\nFixo os honorários periciais no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), nos termos da Resolução nº 558, de 22/05/2007 do Conselho de Justiça Federal, cujo pagamento deverá ser realizado mediante expedição de solicitação específica pela Secretaria do Juízo, após a prestação dos esclarecimentos necessários às partes e ao Juízo. \r\n\r\nCite-se e intime-se, com a máxima urgência, o INSS para que apresente, no prazo de até 30 (dias) contestação ou proposta de conciliação e, na forma do art. 11 da Lei nº 10.259/2001, toda a documentação que dispuser para o esclarecimento da causa, bem como quesitos para realização da perícia médica e indicar assistente técnico, no prazo de 10 (dez) dias, se desejar. \r\n\r\nCom a chegada do laudo, dê-se vista às partes. Após, venham os autos conclusos para sentença. \r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJUÍZA FEDERAL\r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n92 - 2008.51.67.006940-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) BRUNO CESAR SILVA DE SOUZA E OUTRO (Adv. NILZA PINTO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.67.006940-9\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente cópia da CTPS ou carnês de contribuição do suposto falecido, que comprovem a manutenção de sua qualidade de segurado entre 1993 e 1997.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJUÍZA FEDERAL \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\nQuebra 93 - 2008.51.67.006974-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALICEA DA CONCEIÇÃO PEREIRA MENDONÇA (Adv. ELIANE PEREIRA DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.67.006974-4\r\n\r\nConsiderando que o telegrama expedido por este Juízo em 17/02/2009 não foi recebido no endereço indicado na inicial, bem como diante da informação contida no AR negativo, de que a autora é desconhecida no local, intime-se a parte autora para que esclareça o fato.\r\n\r\nCom a resposta, venham-me os autos conclusos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJUÍZA FEDERAL \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n94 - 2008.51.67.007054-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO ROBERTO MENDES (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.007054-0\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n95 - 2008.51.67.007167-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO RODRIGUES DA COSTA (Adv. PAULO JOSE EYER CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.007167-2\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n96 - 2008.51.67.007172-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANGELA FERNANDES (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.007172-6\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n97 - 2008.51.67.007179-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUCIA HELENA DOS SANTOS SANCLAT (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.007179-9\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n98 - 2008.51.67.007255-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSIELEN SILVA MARINS TEIXEIRA (Adv. ROSILENE MORAES ALONSO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso: 2008.51.67.007255-0\r\n\r\nRecebo o recurso inominado interposto pela Ré em seu duplo efeito, conforme disposto no artigo 5º da Lei nº. 10.259/2001 e artigo 43 da Lei nº. 9.099/95.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a apresentar resposta, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, remetam-se eletronicamente os autos ao setor de distribuição das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJuíza Federal \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\n99 - 2009.51.67.000966-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) NADIMAR DE OLIVEIRA RIBEIRO LOPES (Adv. CLOVIS EDUARDO REBELO VIEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPROCESSO Nº. 2009.51.67.000966-1\r\n\r\nVistos em decisão.\r\n\r\nTrato de ação, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, que objetiva o restabelecimento do benefício de auxílio-doença NB 519.953.756-0, instituído em 23/03/2007 e cessado em 14/11/2008, em função de parecer contrário da perícia médica. Postula, alternativamente, o benefício de aposentadoria por invalidez, caso seja constatada incapacidade laborativa permanente.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça requerida na forma da lei 1060/50.\r\n\r\nA concessão da antecipação de tutela, nos termos do art. 273 do C.P.C., pressupõe a conjugação da plausibilidade do direito invocado pela parte autora, resultante de prova inequívoca dos fatos narrados na inicial (fumus boni iuris), o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação (periculum in mora), bem como a reversibilidade da medida pleiteada.\r\n\r\nNo caso em tela, não há como este Juízo previamente à perícia médica reconhecer que o autor é portador de enfermidade, que o torna temporariamente incapaz para a vida laboral.\r\n\r\nNo caso em tela, verifico que a parte autora apresentou apenas 1 (um) atestado médico sobre a sua incapacidade. Assim, não há como este Juízo avaliar se a perícia médica realizada pelo INSS foi equivocada. \r\n\r\nAssim, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela.\r\n\r\nDetermino a produção de prova pericial com a realização de perícia médica dia 23 de JUNHO de 2009 ás 14:30 horas , na Rua Coronel Serrado nº 1000 - 12º Andar sala de audiências - São Gonçalo, tel.:3218-6215, nomeando para o encargo o DR. LEO RIBEIRO DALTRO SANTOS, Ortopedista, CRM nº52.47086-0 , a fim de ser diagnosticada a enfermidade da parte autora e respondidos, em laudo a ser elaborado no prazo de 10 (dez) dias, os seguintes quesitos judiciais:\r\n\r\n1) O periciado sofre ou sofreu de algum tipo de enfermidade física ou mental? Sendo afirmativa a resposta, qual? \r\n\r\n2) Qual o período aproximado em que a enfermidade se manifestou e, ainda, se continua a se manifestar?\r\n\r\n3) Quais as conseqüências decorrentes da enfermidade diagnosticada? \r\n\r\n4) A enfermidade foi curada integralmente ou parcialmente? Sendo negativa a resposta, há possibilidade de cura? \r\n\r\n5) O periciado necessita de assistência permanente de outra pessoa? Em caso de resposta afirmativa, qual tipo de assistência?\r\n\r\n6) O periciado, em função da enfermidade que sofre, é incapaz para a vida independente? \r\n\r\n7) É incapaz para a atividade laborativa que exerce habitualmente? Temporária ou definitivamente?\r\n\r\n8) É incapaz para toda e qualquer atividade laborativa? Temporária ou definitivamente?\r\n\r\n9) Sendo o caso de estar apto para o trabalho, é possível precisar a data ou época em que teria a parte autora tido sua capacidade laborativa restabelecida?\r\n\r\n10) Com base em sua análise clínica, em 14/11/2008 a parte autora estava apta para o trabalho?\r\n\r\n11) A perícia foi baseada em exames complementares? Em caso positivo, quais?\r\n\r\nQuando da intimação do perito nomeado, deverá ser informado o CPF da parte autora, de forma a possibilitar o acesso da íntegra do processo pela INTERNET. No caso de impossibilidade de acesso aos autos pela perita através da internet, providencie a Secretaria o envio à mesma das cópias dos documentos pertinentes acostados à inicial.\r\n\r\nAssino à parte autora o prazo de 10(dez) dias para apresentar quesitos e indicar seu assistente técnico, se desejar. Fica a mesma desde já ciente da data da perícia, devendo comparecer ao endereço acima na data determinada e munida de exames e laudos médicos de que disponha.\r\n\r\nFixo os honorários periciais no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), nos termos da Resolução nº 558, de 22/05/2007 do Conselho de Justiça Federal, cujo pagamento deverá ser realizado mediante expedição de solicitação específica pela Secretaria do Juízo, após a prestação dos esclarecimentos necessários às partes e ao Juízo. \r\n\r\nCite-se e intime-se, com a máxima urgência, o INSS para que apresente, no prazo de até 30 (dias) contestação ou proposta de conciliação e, na forma do art. 11 da Lei nº 10.259/2001, toda a documentação que dispuser para o esclarecimento da causa, bem como quesitos para realização da perícia médica e indicar assistente técnico, no prazo de 10 (dez) dias, se desejar. \r\n\r\nApresentado o laudo, dê-se vista às partes. Após, venham os autos conclusos para sentença. \r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJUÍZA FEDERAL\r\n\r\n100 - 2009.51.67.001085-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA APARECIDA DE ALMEIDA (Adv. UIRA DE SOUZA MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PROCESSO Nº. 2009.51.67.001085-7\r\n\r\nRecebo a petição retro como emenda à inicial. \r\n\r\nTrato de ação em que a parte autora objetiva o restabelecimento do benefício de auxílio-doença NB 513.031.531-2, instituído em 24/05/2002 e cessado em 13/02/2009, em função de parecer contrário da perícia médica. \r\n\r\nDetermino a produção de prova pericial com a realização de perícia médica dia 16 de JUNHO de 2009 às 15:00 horas , na Rua Coronel Serrado nº 1000 - 12º Andar sala de audiências - São Gonçalo, tel.:3218-6215, nomeando para o encargo o Dr. LEO RIBEIRO DALTRO SANTOS, Ortopedista, CRM nº52.47086-0 , a fim de ser diagnosticada a enfermidade da parte autora e respondidos, em laudo a ser elaborado no prazo de 10 (dez) dias, os seguintes quesitos judiciais:\r\n\r\n1) O periciado sofre ou sofreu de algum tipo de enfermidade física ou mental? Sendo afirmativa a resposta, qual? \r\n\r\n2) Qual o período aproximado em que a enfermidade se manifestou e, ainda, se continua a se manifestar?\r\n\r\n3) Quais as conseqüências decorrentes da enfermidade diagnosticada? \r\n\r\n4) A enfermidade foi curada integralmente ou parcialmente? Sendo negativa a resposta, há possibilidade de cura? \r\n\r\n5) O periciado necessita de assistência permanente de outra pessoa? Em caso de resposta afirmativa, qual tipo de assistência?\r\n\r\n6) O periciado, em função da enfermidade que sofre, é incapaz para a vida independente? \r\n\r\n7) É incapaz para a atividade laborativa que exerce habitualmente? Temporária ou definitivamente?\r\n\r\n8) É incapaz para toda e qualquer atividade laborativa? Temporária ou definitivamente?\r\n\r\n9) Sendo o caso de estar apto para o trabalho, é possível precisar a data ou época em que teria a parte autora tido sua capacidade laborativa restabelecida?\r\n\r\n10) Com base em sua análise clínica, em 13/02/2009 a parte autora estava apta para o trabalho?\r\n\r\n11) A perícia foi baseada em exames complementares? Em caso positivo, quais?\r\n\r\nQuando da intimação do perito nomeado, deverá ser informado o CPF da parte autora, de forma a possibilitar o acesso da íntegra do processo pela INTERNET. No caso de impossibilidade de acesso aos autos pela perita através da internet, providencie a Secretaria o envio à mesma das cópias dos documentos pertinentes acostados à inicial.\r\n\r\nAssino à parte autora o prazo de 10(dez) dias para apresentar quesitos e indicar seu assistente técnico, se desejar. Fica a mesma desde já ciente da data da perícia, devendo comparecer ao endereço acima na data determinada e munida de exames e laudos médicos de que disponha.\r\n\r\nFixo os honorários periciais no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), nos termos da Resolução nº 558, de 22/05/2007 do Conselho de Justiça Federal, cujo pagamento deverá ser realizado mediante expedição de solicitação específica pela Secretaria do Juízo, após a prestação dos esclarecimentos necessários às partes e ao Juízo. \r\n\r\nCite-se e intime-se, com a máxima urgência, o INSS para que apresente, no prazo de até 30 (dias) contestação ou proposta de conciliação e, na forma do art. 11 da Lei nº 10.259/2001, toda a documentação que dispuser para o esclarecimento da causa, bem como quesitos para realização da perícia médica e indicar assistente técnico, no prazo de 10 (dez) dias, se desejar. \r\n\r\nApresentado o laudo, dê-se vista às partes. Após, venham os autos conclusos para sentença. \r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nRENATA ALICE BERNARDO SERAFIM DE OLIVEIRA\r\n\r\nJUÍZA FEDERAL \r\n\r\n1º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n101 - 2008.51.67.002503-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARCIA REGINA CORDEIRO DE SOUZA (Adv. ELIANE PEREIRA DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\n(nos termos do art. 162, § 4º, do CPC e\r\n\r\nPortaria nº 6701.000003-0/2007, de 30/11/2007)\r\n\r\nProcesso nº. 2008.51.67.002503-0\r\n\r\nDê-se vista à parte autora sobre os cálculos apresentados pela Ré, pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nSilente, cumpra-se a parte final da retro sentença proferida por este Juízo, com a expedição da respectiva requisição de pequeno valor.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nANA CRISTINA BOTELHO SANTOS\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\n102 - 2008.51.67.004409-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) SIDNEY RIBEIRO XAVIER (Adv. ELIANE PEREIRA DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\n(nos termos do art. 162, § 4º, do CPC e\r\n\r\nPortaria nº 6701.000003-0/2007, de 30/11/2007)\r\n\r\nProcesso nº. 2008.51.67.004409-7\r\n\r\nDê-se vista à parte autora sobre os cálculos apresentados pela Ré, pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nSilente, cumpra-se a parte final da retro sentença proferida por este Juízo, com a expedição da respectiva requisição de pequeno valor.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nANA CRISTINA BOTELHO SANTOS\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\n103 - 2008.51.67.004862-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) RONALDO JOSE DA SILVA (Adv. TANIA MARIA MALAMACE MONATTE SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\n(nos termos do art. 162, § 4º, do CPC e \r\n\r\nPortaria nº. 6701.000003-0/2007, do 1º JEF de São Gonçalo)\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.67.004862-5\r\n\r\nDê-se vista às partes acerca do laudo pericial.\r\n\r\nSão Gonçalo, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANA CRISTINA BOTELHO SANTOS\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\n104 - 2008.51.67.006360-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANAITA DO AMPARO OLIVEIRA DA COSTA (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\n(nos termos do art. 162, § 4º, do CPC e\r\n\r\nPortaria nº 6701.000003-0/2007, de 30/11/2007)\r\n\r\nProcesso nº. 2008.51.67.006360-2\r\n\r\nDê-se vista à parte autora sobre os cálculos apresentados pela Ré, pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nSilente, cumpra-se a parte final da retro sentença proferida por este Juízo, com a expedição da respectiva requisição de pequeno valor.\r\n\r\nSão Gonçalo, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nANA CRISTINA BOTELHO SANTOS\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\n105 - 2008.51.67.006366-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) VALMIR VIEIRA FERREIRA (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\n(nos termos do art. 162, § 4º, do CPC e\r\n\r\nPortaria nº 6701.000003-0/2007, de 30/11/2007)\r\n\r\nProcesso nº. 2008.51.67.006366-3\r\n\r\nDê-se vista à parte autora sobre os cálculos apresentados pela Ré, pelo prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nSilente, cumpra-se a parte final da retro sentença proferida por este Juízo, com a expedição da respectiva requisição de pequeno valor.\r\n\r\nSão Gonçalo, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nANA CRISTINA BOTELHO SANTOS\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\n106 - 2009.51.67.000519-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) HERMINIO MIRANDA NERONI (Adv. ELIANE PEREIRA DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\n(nos termos do art. 162, § 4º, do CPC e \r\n\r\nPortaria nº. 6701.000003-0/2007, do 1º JEF de São Gonçalo)\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.67.000519-9\r\n\r\nDê-se vista às partes acerca do laudo pericial.\r\n\r\nSão Gonçalo, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANA CRISTINA BOTELHO SANTOS\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\n107 - 2009.51.67.000690-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) TEREZA RANGEL DOS SANTOS (Adv. BARBARA DE OLIVEIRA MARINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nATO ORDINATÓRIO\r\n\r\n(nos termos do art. 162, § 4º, do CPC e \r\n\r\nPortaria nº. 6701.000003-0/2007, do 1º JEF de São Gonçalo)\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.67.000690-8\r\n\r\nDê-se vista às partes acerca do laudo pericial.\r\n\r\nSão Gonçalo, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nANA CRISTINA BOTELHO SANTOS\r\n\r\nDiretor(a) de Secretaria\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 7\r\n\r\nTotal Decisão : 42\r\n\r\nTotal Despacho : 53\r\n\r\nTotal Sentença : 5\r\n\r\nId: 770716"
                            ]
                        }
                    },
                    "2º Juizado Especial Federal de São Gonçalo": {
                        "Atos": {
                            "768940": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de São Gonçalo\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000024\r\n\r\nExpediente do dia 14/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL HUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2006.51.17.002286-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) SILVANA LEONORA DE ASSIS MOTA (Adv. GENILSON GARCIA LOPES) x INMETRO-INSTITUTO NAC.DE METROLOGIA NORMALIZACAO E QUALIDADE INDL/ (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se, por publicação, o patrono da parte autora e o réu, INMETRO, eletronicamente, para que, no prazo de 20 (vinte) dias, se manifestem quanto à possibilidade de novamente reunir as petições e a documentação que instruía o presente processo, para fins de restauração dos autos físicos, extraviados em razão do roubo do malote, conforme Registro de Ocorrência nº 2875/2006, \r\n\r\nDeverá o patrono da autora, por ocasião de sua manifestação, fornecer o endereço correto em que receberá as futuras notificações e intimações.\r\n\r\nApós, venham conclusos. \r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n2 - 2006.51.67.000163-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) DERLI JUNIOR SANTOS CORREA (Adv. ALEXANDRE DA SILVA VERLY) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista o ofício de fl. 71, em que a Procuradoria da Fazenda Nacional comunica que, no momento, não tem interesse na ação de execução de honorários de sucumbência com valor inferior a R$ 1.000,00 (Mil reais), dê-se baixa.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 17 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n3 - 2006.51.67.000907-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) DELACY DE ALCANTARA FILHO E OUTRO (Adv. MARICIR LUCIA LEMOS GOMES) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nTendo em vista a certidão de fl. 90, revogo os despachos de fls. 80 e 85 e conseqüências deles decorrentes.\r\n\r\nDiante do decurso do tempo e das informações da Secretaria da Receita Federal (fls. 77), intimem-se os autores para dizer se persiste o interesse no julgamento.\r\n\r\nSomente sendo a resposta positiva, para o cumprimento do determinado nas fls. 32/33, cujo inteiro teor deverá fazer parte do mandado, e informações detalhadas a respeito do recolhimento do imposto de renda sobre férias não gozadas e indenizadas e respectivos abonos de um terço dos autores, desde os anos de 1996 até o presente, intime-se a CEDAE na pessoa de seu representante legal. O prazo para cumprimento e remessa das informações requisitadas será de vinte dias, sob pena de multa por ato atentatório à dignidade da Justiça, no montante inicial equivalente a dez por cento do valor da causa, a ser suportada pelo representante legal da empresa.\r\n\r\nNote o Sr. Oficial de Justiça que a intimação deverá ser entregue unicamente ao Diretor, Diretor-Presidente ou quem apresente prova de delegação de poderes para receber intimações judiciais, na forma do artigo 12, VI, do Código de Processo Civil. Outrossim, deverá, de qualquer modo, ser identificado o mencionado Diretor ou Diretor-Presidente, que será o responsabilizado em caso de descumprimento da ordem judicial. A fim de possibilitar a identificação do representante legal, o mandado conterá poderes expressos para buscar e apreender cópia do estatuto da empresa, caso não seja espontaneamente entregue.\r\n\r\nNão havendo resposta ou sendo negativa quanto ao interesse pelo prosseguimento, fica sem efeito a determinação de intimação da CEDAE, devendo haver a conclusão imediata para sentença de extinção.\r\n\r\nSão Gonçalo, 13 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n4 - 2006.51.67.001524-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) REYNALDO JORGE COMUNALE (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista o ofício de fl. 76, em que a Procuradoria da Fazenda Nacional comunica que, no momento, não tem interesse na ação de execução de honorários de sucumbência com valor inferior a R$ 1.000,00 (Mil reais), dê-se baixa.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 17 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n5 - 2006.51.67.004589-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) STELA MARIA DE OLIVEIRA SANTOS (Adv. ADERSON BUSSINGER CARVALHO) x UFF-UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE E OUTRO. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001390/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, reconheço a incidência da prescrição e, com fundamento no artigo 269, IV, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO.\r\n\r\nSem custas e honorários, em face do disposto no artigo 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora. \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n6 - 2007.51.67.000276-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) NEY PEREIRA CASADO (Adv. ANTONIO SILVA FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001291/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, condenando o INSS a devolver com correção e juros de 0,5% ao mês desde a citação tudo que foi descontado do autor a título de DIF PROV. ART. 192 INC. II L. D (cujo montante inicial foi de R$ 117,60, conforme fl. 45), eis que recebidas as parcelas de boa-fé.\r\n\r\nOs cálculos ficarão a cargo da União, de acordo com o Enunciado 52 da Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro Reunidas, e deverão observar os índices de correção da Tabela de Precatórios do E. Conselho da Justiça Federal, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5 % (meio por cento) ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento, nos termos do que foi exposto. \r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n7 - 2007.51.67.007856-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) CARMEN LUIZA CARDOSO DE CARVALHO (Adv. GERALDO FERREIRA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001376/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, condenando a parte ré a: \r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde a julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM;\r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n8 - 2008.51.17.001288-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) DIONISIO ALVES DUARTE (Adv. LUIZ CARLOS DE JESUS MACHADO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001379/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, condenando a parte ré a:\r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (A.3) no tocante à GDATEM, aplicando-se o valor correspondente a 75 pontos, observados a Classe e padrão em que o servidor esteja posicionado. \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, de julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (B.3) no que diz respeito à GDATEM, da quantia referente a 75 pontos desde a sua implantação, considerados a classe e padrão do servidor.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n9 - 2008.51.17.001383-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) SALIZETE MAIA VIEIRA (Adv. ELIANA CHRISTINA MIRANDA DA SILVA) x NAO IDENTIFICADO. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nCite-se a União, devendo manifestar-se, em sua resposta, sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, além do exame do mérito, manifestando-se também a respeito das provas já produzidas, com observância do art. 11 da Lei 10.259/2001. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação por mandado (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nDeverá a ré, no prazo de resposta, esclarecer, através de documentação, se existe algum beneficiário de pensão, de qualquer natureza, instituída pelo extinto militar, ADELMO JORGE DOS ANTOS, detentor do NIP 73052060.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para determinação de outras providências.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 28 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n10 - 2008.51.17.001658-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUCIA MARIA PEREIRA (Adv. IOLANDA DE ANDRADE ROSA) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nCite-se a União, devendo manifestar-se, em sua resposta, sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, além do exame do mérito, manifestando-se também a respeito das provas já produzidas, com observância do art. 11 da Lei 10.259/2001. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação por mandado (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nDeverá a ré, no prazo de resposta, esclarecer, através de documentação, se existem beneficiários de pensão, de qualquer natureza, instituída pelo servidor aposentado do Comando da Marinha, VALTER DE OLIVEIRA, detentor da identificação única nº 009550178 e da matrícula SIAPE nº 0955017; informando seus nomes e respectivos endereços.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para outras determinações.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n11 - 2008.51.17.002397-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JUAREZ RIBEIRO DO NASCIMENTO (Adv. MARIA DA GLORIA SODRE BRAGA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n12 - 2008.51.17.002567-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ESPÓLIO DE ALCEU PLUVIE (Adv. VITOR MANUEL LOPES FERREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 28 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n13 - 2008.51.17.002603-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) NADIA DA COSTA BORGES (Adv. ALZINEIA SOUZA DE JESUS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n14 - 2008.51.17.002609-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARISTIDES BARRETO (Adv. ADRIANA GUIMARAES AREBOLA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n15 - 2008.51.17.002612-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) NEUZA DE MEDEIROS SERRA (Adv. HANS SPRINGER DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 4 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n16 - 2008.51.17.002622-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ODILEA GUIMARÃES DA SILVA (Adv. JOSE SILVANO MATTOS CARDOZO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 8 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n17 - 2008.51.17.002628-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) ENILSON FRANCISCO PEREIRA (Adv. CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 8 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n18 - 2008.51.17.002678-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ESPÓLIO DE JOÃO GOULART (Adv. ROBSON GOMES BARCELLOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nFique o réu ciente de que caso não junte elementos suficientes para o convencimento do Juízo, de que o fato narrado na inicial é improvável ou mesmo impossível de ter acontecido tal como descrito, poderá o mesmo fato ser tido como verdadeiro, independentemente de prova pelo autor, nos termos do art. 6º, VIII, da Lei 8.078, de 11 de setembro de 1990.\r\n\r\nApós, conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 28 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n19 - 2008.51.67.001728-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) CRISTIANE OLERIANO MOREIRA E OUTRO (Adv. LUCI DE JESUS PINTO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001295/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, condenando a parte ré a: \r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde a julho de 2006 até os dias atuais;\r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n20 - 2008.51.67.002208-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) LAIS MELLO DE OLIVEIRA (Adv. JOSE RICARDO DE OLIVEIRA LESSA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001371/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no artigo 269, I, do CPC, condenando a parte ré a: \r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora quanto à GDASS, devendo ter por base 60% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde maio de 2004, até a revogação do artigo 19 da Lei 10.855/2004, mantendo-se a isonomia quanto à pontuação estabelecida genericamente aos ativos daí em diante, até o mês de fevereiro de 2007, e, a partir de 01/03/2007, pontuação equivalente a 80 pontos, observados os respectivos níveis e classes (art. 11, §1o da Lei 10.855/2004, incluído pela Lei 11.501/2007);\r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título da gratificação de desempenho pedida: relativamente à GDASS, do montante de 60% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, desde maio de 2004 até a revogação do artigo 19 da Lei 10.855/2004, continuando-se a respeitar a paridade com os ativos até fevereiro de 2007, e, a contar de 01/03/2007, quantia correspondente a 80 pontos, com a observância dos diferentes níveis e classes de servidores.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n21 - 2008.51.67.002973-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEVERINO BARRETO DA SILVA (Adv. MARIA RUBIA RODRIGUES DE ARAUJO MARTINS) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001380/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, condenando a parte ré a: \r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde a julho de 2006 até os dias atuais;\r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n22 - 2008.51.67.002974-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSINETE ALVES MUNIZ (Adv. GERALDO ZAMBOTI) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001374/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 249,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, condenando a parte ré a:\r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (A.3) no tocante à GDATEM, aplicando-se o valor correspondente a 75 pontos, observados a Classe e padrão em que o servidor esteja posicionado. \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, de julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (B.3) no que diz respeito à GDATEM, da quantia referente a 75 pontos desde a sua implantação, considerados a classe e padrão do servidor.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n23 - 2008.51.67.003130-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA PENHA DA COSTA (Adv. RODRIGO SOUZA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001308/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 220,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, condenando a parte ré a: \r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até os dias atuais;\r\n\r\nB) determinar o pagamento, descontando-se o que já foi pago a título de GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, desde julho de 2006 até então.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n24 - 2008.51.67.003461-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DE FATIMA PONTES ROSA (Adv. MARIA DA CONCEICAO PONTES ROSA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001367/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no artigo 269, I, do CPC, condenando a parte ré a: \r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora quanto à GDASS, devendo ter por base 60% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde maio de 2004, até a revogação do artigo 19 da Lei 10.855/2004, mantendo-se a isonomia quanto à pontuação estabelecida genericamente aos ativos daí em diante, até o mês de fevereiro de 2007, e, a partir de 01/03/2007, pontuação equivalente a 80 pontos, observados os respectivos níveis e classes (art. 11, §1o da Lei 10.855/2004, incluído pela Lei 11.501/2007);\r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título da gratificação de desempenho pedida: relativamente à GDASS, do montante de 60% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, desde maio de 2004 até a revogação do artigo 19 da Lei 10.855/2004, continuando-se a respeitar a paridade com os ativos até fevereiro de 2007, e, a contar de 01/03/2007, quantia correspondente a 80 pontos, com a observância dos diferentes níveis e classes de servidores.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n25 - 2008.51.67.003958-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE SEVERINO DA SILVA (Adv. ANDRE LUIS OLIVEIRA DE BARROS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001302/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento nos artigos 267, III do Código de Processo Civil c/c artigo 51, caput e § 1o da Lei no 9.099/95.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n26 - 2008.51.67.004059-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) PEDRO ARCHANJO DA SILVA (Adv. LUCI DE JESUS PINTO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001307/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, com fulcro no artigo 269, incisos I e II, do CPC, condenando a parte ré a: \r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de agosto de 2002; (A.2) quanto à GDASST, tendo por base 60 pontos desde setembro de 2002 até maio de 2008;\r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até agosto de 2002; (B.2) relativamente à GDASST, do montante equivalente a 60 pontos a partir de setembro de 2002.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n27 - 2008.51.67.004071-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARY CHARRET (Adv. LUCIMAR DO ROSARIO SOARES) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001372/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, condenando a parte ré a: \r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até os dias atuais;\r\n\r\nB) determinar o pagamento, descontando-se o que já foi pago a título de GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, desde julho de 2006 até então.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n28 - 2008.51.67.004261-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA HELENA DE OLIVEIRA (Adv. ANGELA MOREIRA RIBEIRO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001369/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no artigo 269, incisos I e II, do CPC, condenando a parte ré a: \r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: no que tange à GDASST, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de maio de 2008; \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título da gratificação de desempenho pedida: no tocante à GDASST, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até maio de 2008.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n29 - 2008.51.67.004635-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) SONIA MARIA FERRAZ MARTINS (Adv. HIND DE ASSUMPCAO SIMOES GOMES) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001368/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no artigo 269, incisos I e II, do CPC, condenando a parte ré a: \r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: no que tange à GDASST, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de maio de 2008; \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título da gratificação de desempenho pedida: no tocante à GDASST, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até maio de 2008.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n30 - 2008.51.67.004832-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDSON PEREIRA BARRETO (Adv. DANIELLA QUINTANILHA SOARES ALVAREZ) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001370/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no artigo 269, incisos I e II, do CPC, condenando a parte ré a: \r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: no que tange à GDASST, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de maio de 2008; \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título da gratificação de desempenho pedida: no tocante à GDASST, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até maio de 2008.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n31 - 2008.51.67.005230-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DE FATIMA ALVES LOURETO FORTE (Adv. LECIR GOMES DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n32 - 2008.51.67.005352-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO SOARES PEIXOTO (Adv. ADILSON MARTINS GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n33 - 2008.51.67.005468-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) SANDRA NATIVIDADE PEIXOTO (Adv. MARIA RUBIA RODRIGUES DE ARAUJO MARTINS) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001381/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, condenando a parte ré a: \r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde a julho de 2006 até os dias atuais;\r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n34 - 2008.51.67.005473-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ DA COSTA FRANCO (Adv. GERALDO ZAMBOTI) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001373/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, condenando a parte ré a:\r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (A.3) no tocante à GDATEM, aplicando-se o valor correspondente a 75 pontos, observados a Classe e padrão em que o servidor esteja posicionado. \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, de julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (B.3) no que diz respeito à GDATEM, da quantia referente a 75 pontos desde a sua implantação, considerados a classe e padrão do servidor.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n35 - 2008.51.67.005511-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) REGINALDO OLIVEIRA DA SILVA (Adv. ELZA TOBIAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n36 - 2008.51.67.005565-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO CARLOS RODRIGUES DO NASCIMENTO (Adv. DEISE CAROLINA DA CUNHA PIMENTEL DO NASCIMENTO) x UNIAO FEDERAL E OUTROS. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista a certidão de fl. 60, afasto a incidência de litispendência ou coisa julgada.\r\n\r\nDefiro prazo de dez dias para que a autora junte ao processo demonstrativo de pagamento (contra-cheque, holerite) para aferição de seu direito ao benefício da gratuidade de justiça.\r\n\r\nCitem-se a União e os demais réus cujos endereços constam na petição inicial, devendo manifestar-se, em sua resposta, sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, além do exame do mérito, manifestando-se também a respeito das provas já produzidas, com observância do art. 11 da Lei 10.259/2001. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nExtraiam-se peças de fls. 01 a 09 para remessa ao Ministério Público Militar.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n37 - 2008.51.67.005847-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLERIS PEDRINA DO NASCIMENTO COSTA (Adv. ANA CRISTINA SOUZA CARDOSO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista a certidão de fl. 15, afasto a incidência de litispendência ou coisa julgada.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nRecebo a inicial como portadora de pedido de jurisdição contenciosa, referente liberação de valores existentes na conta vinculada da parte autora, não havendo que se falar em mero alvará para sua liberação.\r\n\r\nCite-se a CEF para resposta em trinta dias. Após, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n38 - 2008.51.67.005853-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) VIVIANA LUIZA DE FIGUEIREDO E OUTRO (Adv. MARIA DA PENHA REZENDE RAEDER) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte autora, eis que tempestivo, no efeito devolutivo.\r\n\r\nCite-se a parte ré para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJUIZ FEDERAL\r\n\r\n39 - 2008.51.67.005867-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE AIRTON CARVALHO DOS SANTOS (Adv. WILSON SILVEIRA DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001392/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 249,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 249,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, condenando a parte ré a:\r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (A.3) no tocante à GDATEM, aplicando-se o valor correspondente a 75 pontos, observados a Classe e padrão em que o servidor esteja posicionado. \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, de julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (B.3) no que diz respeito à GDATEM, da quantia referente a 75 pontos desde a sua implantação, considerados a classe e padrão do servidor.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n40 - 2008.51.67.005973-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANANIAS RIBEIRO (Adv. CARLOS EDUARDO DE LEO LIMA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nRecebo a inicial como portadora de pedido de jurisdição contenciosa, referente liberação de valores existentes na conta vinculada da parte autora, não havendo que se falar em mero alvará para sua liberação.\r\n\r\nCite-se a CEF para resposta em trinta dias. Após, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n41 - 2008.51.67.005992-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MAILSON ACIOLY DOS SANTOS (Adv. JORGE AMARO FERREIRA BARRETO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 001397/2009 . Desta forma, a omissão existente deve ser suprida, por estar a fundamentação da Sentença dissociada do pedido feito na inicial.\r\n\r\nPor esta razão, diante da presença dos pressupostos de admissibilidade do recurso oposto, dele conheço, para ACOLHER os presentes embargos de declaração, aos quais atribuo efeitos infringentes para que seja anulada a Sentença proferida nestes autos, dando andamento ao feito até que haja elementos para a apreciação do mérito.\r\n\r\nNão tendo havido ainda a citação da parte ré, cite-se a União, devendo manifestar-se, em sua resposta, sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, além do exame do mérito, manifestando-se também a respeito das provas já produzidas, com observância do art. 11 da Lei 10.259/2001. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nDeverá a ré, em sua resposta, esclarecer se o cargo ocupado pela parte autora (Artífice de Carpintaria e Marcenaria, Classe S, Nível III, do Comando da Marinha - fl. 07) dá ensejo à percepção de GDATEM - Gratificação de Desempenho de Atividade Técnico-Operacional em Tecnologia Militar.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nP. I.\r\n\r\n42 - 2008.51.67.005994-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) VALDECI LUCIO MUNIZ MORAES (Adv. MELAINE CHANTAL MEDEIROS ROUGE) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001335/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM EXAME DO MÉRITO, de acordo com a norma do art. 267, IV, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e honorários, nos termos do art. 55, da Lei 9.099/95 e da gratuidade de justiça que ora defiro.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n43 - 2008.51.67.006008-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JONANCY FERREIRA COIMBRA E OUTRO (Adv. ANTONIO JUSTINO DE OLIVEIRA PEREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n44 - 2008.51.67.006020-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOÃO XAVIER BAPTISTA (Adv. JOAO ALVES DE GOES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n45 - 2008.51.67.006021-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) TAKETOSHI ANDO (Adv. JOAO ALVES DE GOES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n46 - 2008.51.67.006060-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE FERNANDES GOMES DAS CHAGAS (Adv. ELZA TOBIAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n47 - 2008.51.67.006198-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARI MARTINS DE ARAUJO (Adv. CASSIA MARIA MENDES DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 8 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n48 - 2008.51.67.006458-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARLI DA SILVEIRA (Adv. JOSE EDUARDO FIGUEIREDO BRAUNSCHWEIGER) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTendo em vista a certidão de fl. 21, afasto a incidência da litispendência ou coisa julgada apontada.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n49 - 2008.51.67.006520-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ESPOLIO DE MARIA COELHO BARBOZA (Adv. LIA REGINA SOUTO VIANA PEREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000605/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 10,64. Custas para Recurso - Réu: R$ 10,64. . Sendo assim, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, com base nos artigos 269, IV e 295, IV do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, em face do art. 55 da Lei 9.099/95.\r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n50 - 2008.51.67.006536-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) TANIA LUCIA BATISTA DOS SANTOS E OUTRO (Adv. ROBERTO LUIZ DAS NEVES MOREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n51 - 2008.51.67.006599-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE MEDINA VAZ (Adv. ALEXANDRE ARANHA FREITAS) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001301/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 249,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, condenando a parte ré a:\r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (A.3) no tocante à GDATEM, aplicando-se o valor correspondente a 75 pontos, observados a Classe e padrão em que o servidor esteja posicionado. \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, de julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (B.3) no que diz respeito à GDATEM, da quantia referente a 75 pontos desde a sua implantação, considerados a classe e padrão do servidor.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n52 - 2008.51.67.006733-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) EMYGDIO DE ALMEIDA AMARAL (Adv. GERALDO ZAMBOTI) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001294/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, condenando a parte ré a:\r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (A.3) no tocante à GDATEM, aplicando-se o valor correspondente a 75 pontos, observados a Classe e padrão em que o servidor esteja posicionado. \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, de julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (B.3) no que diz respeito à GDATEM, da quantia referente a 75 pontos desde a sua implantação, considerados a classe e padrão do servidor.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n53 - 2008.51.67.006740-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADILSON PINTO DA SILVA (Adv. GERALDO ZAMBOTI) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001304/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, condenando a parte ré a:\r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (A.3) no tocante à GDATEM, aplicando-se o valor correspondente a 75 pontos, observados a Classe e padrão em que o servidor esteja posicionado. \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, de julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (B.3) no que diz respeito à GDATEM, da quantia referente a 75 pontos desde a sua implantação, considerados a classe e padrão do servidor.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n54 - 2008.51.67.006744-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) HELIO DE ANDRADE (Adv. GERALDO ZAMBOTI) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001299/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, condenando a parte ré a:\r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (A.3) no tocante à GDATEM, aplicando-se o valor correspondente a 75 pontos, observados a Classe e padrão em que o servidor esteja posicionado. \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, de julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (B.3) no que diz respeito à GDATEM, da quantia referente a 75 pontos desde a sua implantação, considerados a classe e padrão do servidor.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n55 - 2008.51.67.006752-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLOVIS FERREIRA DA COSTA (Adv. GERALDO ZAMBOTI) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001377/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, condenando a parte ré a:\r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (A.3) no tocante à GDATEM, aplicando-se o valor correspondente a 75 pontos, observados a Classe e padrão em que o servidor esteja posicionado. \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, de julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (B.3) no que diz respeito à GDATEM, da quantia referente a 75 pontos desde a sua implantação, considerados a classe e padrão do servidor.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n56 - 2008.51.67.006754-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) GERALDO JOSE DA SILVA (Adv. GERALDO ZAMBOTI) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001293/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, condenando a parte ré a:\r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (A.3) no tocante à GDATEM, aplicando-se o valor correspondente a 75 pontos, observados a Classe e padrão em que o servidor esteja posicionado. \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, de julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (B.3) no que diz respeito à GDATEM, da quantia referente a 75 pontos desde a sua implantação, considerados a classe e padrão do servidor.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n57 - 2008.51.67.006897-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) REGINA ALVARES DE AZEVEDO (Adv. MARCUS VINICIUS LOPES DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte autora, eis que tempestivo, no efeito devolutivo.\r\n\r\nCite-se a parte ré para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJUIZ FEDERAL\r\n\r\n58 - 2008.51.67.006908-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) PEDRO DOS SANTOS FILHO (Adv. AILTON QUINTANILHA DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCumprida a determinação de emenda acima, cite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 28 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n59 - 2008.51.67.006909-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) EWALDO DE SOUZA BASTOS (Adv. AILTON QUINTANILHA DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001337/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso IV, do CPC. \r\n\r\nSem custas e honorários, nos termos do art. 55, da Lei 9.099/95 e da gratuidade que ora defiro.\r\n\r\nTransitada em julgado, não havendo outros atos a fiscalizar, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n60 - 2008.51.67.006917-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE PAULO SANTOS DA SILVA (Adv. CARLOS AUGUSTO SAMARY DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nIntime-se a parte autora a trazer, em dez dias, cópia da petição inicial e da sentença do processo nº 2002.51.52.002535-6, em trâmite no 1º Juizado Especial Federal de Niterói, para verificação da conta vinculada a que se refere o pedido formulado naquela demanda, diante de incidência de eventual litispendência ou coisa julgada.\r\n\r\nApós, venham-me conclusos.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n61 - 2008.51.67.006943-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO CARLOS MARY (Adv. GISELLE CANTO CUGLIANA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n62 - 2008.51.67.007094-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE FRANCISCO SOARES DA ASSUMPCAO (Adv. GARY DE OLIVEIRA BON ALI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTendo em vista a certidão de fl. 23, afasto a incidência de litispendência ou coisa julgada.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n63 - 2008.51.67.007141-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO ELIAS DOS SANTOS FILHO (Adv. AURELIO MORAES PELEGRINO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 4 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n64 - 2008.51.67.007260-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALVANDIR GUIMARÃES DA SILVA (Adv. ROSILENE MORAES ALONSO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n65 - 2008.51.67.007451-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARLUCE LEITE PEREIRA (Adv. AURELIO MORAES PELEGRINO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nAtribua a parte autora valor à causa, no prazo de dez dias.\r\n\r\nEm seguida, cite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n66 - 2009.51.17.000006-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JUCENIRA ALVES (Adv. OSORIO SERGIO DE SOUZA BARROS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n67 - 2009.51.67.000028-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) RICARDO DA SILVA FERNANDES (Adv. RAFAEL RODRIGUES REZENDE LEITE, MARCELO GIOVANNI VALENTE MATURANA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTendo em vista a certidão de fl. 20, afasto a incidência da litispendência ou coisa julgada apontada.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n68 - 2009.51.67.000100-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ASTROGILDO DE SOUSA BARRETO (Adv. MARCELO DA PENHA GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n69 - 2009.51.67.000152-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA CONCEICAO CAVALCANTE DE OLIVEIRA COUTINHO (Adv. SILVANIA DE MELLO MARCHON BARDAVID) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n70 - 2009.51.67.000158-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOEL DE SOUZA E SILVA (Adv. MARCELO FIGUEIREDO DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n71 - 2009.51.67.000159-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) EVANILDO COUTO MOTA (Adv. MARCELO FIGUEIREDO DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n72 - 2009.51.67.000199-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) REGINA VENTURELLE DE OLIVEIRA (Adv. SUELI COELHO AMARAL DIAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n73 - 2009.51.67.000200-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANGELA MARIA MARTINS (Adv. SUELI COELHO AMARAL DIAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTendo em vista a certidão de fl. 18, afasto a incidência da litispendência ou coisa julgada apontada.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n74 - 2009.51.67.000250-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRINEA DO NASCIMENTO MONTES (Adv. ALESSANDRA RIBEIRO GUIMARAES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n75 - 2009.51.67.000257-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) EPAMINONDAS FERREIRA GIBSON (Adv. PABLO DE SOUZA MARTINS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n76 - 2009.51.67.000339-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MAURICIO DE PAULA SILVA (Adv. MARCOS TADEU DA LUZ CARVALHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte autora, eis que tempestivo, no efeito devolutivo.\r\n\r\nCite-se a parte ré para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJUIZ FEDERAL\r\n\r\n77 - 2009.51.67.000361-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) VINICIUS GUIMARÃES RIBEIRO (Adv. CLAUDIA CRISTINA PINTO CORREA) x BANCO DO BRASIL S/A. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001391/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM EXAME DO MÉRITO, de acordo com a norma do art. 267, IV, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, em face dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça que ora defiro.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n78 - 2009.51.67.000465-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) SERGIO ROSA (Adv. ALEXSSANDER TAVARES DE MATTOS, LIGIA MARIA DE CAMPOS LIMA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n79 - 2009.51.67.000692-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) DOMINGOS DE ARAUJO MOUTA (Adv. FELIPE RAMOS DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nRecebo a inicial como portadora de pedido de jurisdição contenciosa, referente liberação de valores existentes na conta vinculada da parte autora, não havendo que se falar em mero alvará para sua liberação.\r\n\r\nCite-se a CEF para resposta em trinta dias. Após, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n80 - 2009.51.67.000889-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ MIGUEL DA SILVA (Adv. ALEXANDRE ARANHA FREITAS, WILSON SILVEIRA DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001305/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 279,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, condenando a parte ré a:\r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (A.3) no tocante à GDATEM, aplicando-se o valor correspondente a 75 pontos, observados a Classe e padrão em que o servidor esteja posicionado. \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, de julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (B.3) no que diz respeito à GDATEM, da quantia referente a 75 pontos desde a sua implantação, considerados a classe e padrão do servidor.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n81 - 2009.51.67.000890-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ZULEIDE SOARES DA SILVA LEAL (Adv. ALEXANDRE ARANHA FREITAS, WILSON SILVEIRA DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001306/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 279,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, condenando a parte ré a:\r\n\r\nA) retificar os proventos da parte autora: (A.1) no que tange à GDATA, com a consideração de 37,5 pontos desde a criação desta gratificação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até o mês de junho de 2006; (A.2) quanto à GDPGTAS, tendo por base 80% do valor máximo a ser pago aos servidores de seu nível, classe e padrão, desde julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (A.3) no tocante à GDATEM, aplicando-se o valor correspondente a 75 pontos, observados a Classe e padrão em que o servidor esteja posicionado. \r\n\r\nB) determinar o pagamento, respeitada a prescrição qüinqüenal e descontando-se o que já foi pago a título das gratificações de desempenho pedidas: (B.1) no tocante à GDATA, do valor equivalente a 37,5 pontos desde a sua implantação até a MP 198/2004, e de 60 pontos a partir de então, até junho de 2006; (B.2) relativamente à GDPGTAS, do montante de 80% do valor máximo relativo ao nível, classe e padrão da parte autora, de julho de 2006 até a sua substituição pela GDATEM; (B.3) no que diz respeito à GDATEM, da quantia referente a 75 pontos desde a sua implantação, considerados a classe e padrão do servidor.\r\n\r\nQuanto à letra B acima, deve a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 0,5% ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pela parte ré, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95.\r\n\r\nHavendo indicação nos autos da satisfação de todas as obrigações fixadas, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nSendo interposto recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada a oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n82 - 2009.51.67.000957-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO JOAO DO NASCIMENTO (Adv. SANDRO PEREIRA DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 8 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n83 - 2009.51.67.001023-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ODETE COSTA VIEIRA E OUTROS (Adv. MARIA IRENE DA ROCHA CRUZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 8 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n84 - 2009.51.67.001153-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRANY ALEXANDRE PEREIRA (Adv. GERALDO ZAMBOTI, MARIA RUBIA RODRIGUES DE ARAUJO MARTINS) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nDefiro a prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nDefiro o benefício da gratuidade de justiça, acolhendo a afirmação de necessidade da parte autora, nos termos do art. 4º, da Lei 1.060/50.\r\n\r\nINDEFIRO o requerimento de incorporação imediata da GDPGTAS/GDPGPE no contra-cheque do autor, no valor correspondente ao recebido pelos servidores ativos uma vez que vem recebendo os seus proventos de pensão regularmente, o que afasta o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação; pois se, ao final, o pedido for julgado procedente, receberá a gratificação no mesmo montante pago aos servidores ativos, nos moldes da sentença.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de dez dias, junte os demonstrativos de pagamento (contra-cheques, holerites) nos quais constem discriminadas as rubricas que compõem a pensão ou compuseram os proventos de aposentadoria, de 2002 até hoje ou, pelo menos, os que demonstrem a transição de uma espécie de gratificação de desempenho para outra, se for o caso. \r\n\r\nEm seguida, cite-se a União, devendo manifestar-se, em sua resposta, sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, além do exame do mérito, manifestando-se também a respeito das provas já produzidas, com observância do art. 11 da Lei 10.259/2001. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nDeverá a ré, em sua resposta, esclarecer se o cargo ocupado pelo instituidor da pensão está organizado em carreira, que tenha tido alteração em sua estrutura remuneratória, bem como se percebe qualquer outra espécie de vantagem que tenha como fundamento o desempenho profissional, individual ou institucional, ou a produção.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 16 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n85 - 2009.51.67.001241-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE RENATO DA SILVA GUIMARAES (Adv. MARCIO LIMA DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de dez dias, traga extrato legível de sua conta poupança, referente ao período de novembro de 2008 até fevereiro de 2009, utilizada para efetuar os depósitos relativos ao contrato celebrado com a ré.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para apreciação do requerimento de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n86 - 2009.51.67.001247-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDSON LUIZ ALVES AURORE (Adv. FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 8 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n87 - 2009.51.67.001248-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO CARLOS FELIX DA SILVA (Adv. FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 8 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n88 - 2009.51.67.001364-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MAGNOLIA DOS SANTOS CRUZ (Adv. LUCI DE JESUS PINTO) x UNIAO FEDERAL. . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nDefiro o benefício da gratuidade de justiça, acolhendo a afirmação de necessidade da parte autora, nos termos do art. 4º, da Lei 1.060/50.\r\n\r\nINDEFIRO o requerimento de implantação imediata da GDPST no contra-cheque do autor, no percentual máximo de 80 pontos, uma vez que vem recebendo os seus proventos de aposentadoria regularmente, o que afasta o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação; pois se, ao final, o pedido for julgado procedente, terá sua pretensão satisfeita, nos moldes da sentença.\r\n\r\nCite-se a União, devendo manifestar-se, em sua resposta, sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, além do exame do mérito, manifestando-se também a respeito das provas já produzidas, com observância do art. 11 da Lei 10.259/2001. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nDeverá a ré, em sua resposta, esclarecer se o cargo ocupado pela parte autora está organizado em carreira, que tenha tido alteração em sua estrutura remuneratória, bem como se percebe qualquer outra espécie de vantagem que tenha como fundamento o desempenho profissional, individual ou institucional, ou a produção.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 29 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n89 - 2009.51.67.001469-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANDERSON CARVALHO SILVA (Adv. MONICA DE FARIAS BARROS, FABIA DE FARIAS BARROS VELOZO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nFique o réu ciente de que caso não junte elementos suficientes para o convencimento do Juízo, de que o fato narrado na inicial é improvável ou mesmo impossível de ter acontecido tal como descrito, poderá o mesmo fato ser tido como verdadeiro, independentemente de prova pelo autor, nos termos do art. 6º, VIII, da Lei 8.078, de 11 de setembro de 1990.\r\n\r\nApós, conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 28 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n90 - 2009.51.67.001584-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANA MARIA PACIFICO MUNIZ (Adv. MARTA MARGARETE ALVES MUNIZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001382/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\nPROCESSO N. 2009.51.67.001584-3\r\n\r\nPARTE AUTORA: ANA MARIA PACIFICO MUNIZ\r\n\r\nPARTE RÉ: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nSentença Tipo C\r\n\r\nJuiz: Dr. Humberto de Vasconcelos Sampaio\r\n\r\nSENTENÇA\r\n\r\nEMENTA: Requerimento de levantamento de quantia depositada em conta de FGTS de trabalhador já falecido. Causa de natureza sucessória. Incompetência da Justiça Federal (Súmula do STJ, verbete 161).\r\n\r\nDispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da lei n. 9.099/95, passo a DECIDIR.\r\n\r\nO processo foi iniciado com o objetivo de possibilitar saque de conta fundiária de pessoa já falecida.\r\n\r\nO Superior Tribunal de Justiça já sumulou a matéria no sentido de ser da competência da Justiça Estadual o conhecimento de tais requerimentos, pois têm natureza sucessória, não havendo interesse da Caixa Econômica Federal, mas tão-somente dos herdeiros:\r\n\r\nÉ da competência da Justiça Estadual autorizar o levantamento dos valores relativos ao PIS/PASEP e FGTS, em decorrência do falecimento do Titular Da Conta.\r\n\r\nDesta maneira, com fulcro no Enunciado n. 11 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, faltando o pressuposto processual de constituição válida do processo referente à competência do juízo escolhido, a melhor solução é a extinção do processo, pois o declínio para o juízo tido como competente só se justificaria em homenagem ao princípio da economia processual. Sabe-se, nos Juizados Especiais Federais, o rito é próprio, diverso do adotado em qualquer outra espécie de órgão jurisdicional, o que denota que a solução do declínio seria contraproducente, ficando prejudicada ou mesmo inviabilizada a tramitação do processo com aproveitamento dos atos já produzidos, vale dizer, a economia seria nula.\r\n\r\nDISPOSITIVO\r\n\r\nSendo assim, faltando o pressuposto processual relativo à competência do juízo, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, IV, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nDefiro o requerimento de gratuidade de justiça.\r\n\r\nSem custas e sem honorários.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n91 - 2009.51.67.001631-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) SANDRA MARIA BARCELLOS DA SILVA (Adv. ALEXANDRE SOARES LOPES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá a ré trazer aos autos cópia do termo de adesão a que alude a Lei Complementar 110/01, se a parte autora houver aderido. Em caso de não adesão, deverão vir com a resposta os extratos das contas de FGTS da parte autora, desde o período relativo aos planos econômicos (Plano Verão - janeiro de 1989 e Plano Collor I - abril de 1990).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 8 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n92 - 2009.51.67.001662-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) RAQUEL NASCIMENTO DE OLIVEIRA AUGUSTO (Adv. CARLOS ALBERTO DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . DESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nFique o réu ciente de que caso não junte elementos suficientes para o convencimento do Juízo, de que o fato narrado na inicial é improvável ou mesmo impossível de ter acontecido tal como descrito, poderá o mesmo fato ser tido como verdadeiro, independentemente de prova pelo autor, nos termos do art. 6º, VIII, da Lei 8.078, de 11 de setembro de 1990.\r\n\r\nApós, conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 28 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n93 - 2005.51.67.000335-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA LUCIA DA SILVA (Adv. ARY MARCOS VARJAO DAS DORES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nOficie-se ao INSS para que cumpra o dispositivo da sentença de fls. 69/79, transitada em julgado em 14/4/2009, (fl. 137) no prazo de 30 (trinta) dias.\r\n\r\nCom a vinda dos cálculos, expeça-se o Requisitório de Pequeno Valor (RPV), em favor do autor.\r\n\r\nTendo em vista que o Acórdão (fls. 111/112), condenou o INSS em honorários advocatícios, expeça-se RPV em favor do advogado do autor no valor de R$ 300,00 (trezentos) reais. \r\n\r\nApós, dê-se vista a parte autora. Nada sendo requerido no prazo de 05 dias, proceda-se à baixa.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 17 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJUIZ FEDERAL\r\n\r\n94 - 2005.51.67.001200-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADINAIR MARIA RIBEIRO (Adv. LUCIANA COLARES MANSANO DA SILVA RIBEIRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nRevogo a decisão de fl. 143.\r\n\r\nO controle incidental de constitucionalidade produz efeito apenas “inter partes” e, não havendo suspensão da norma pelo Senado (CF, art. 52, X), não cabe a extensão da declaração de inconstitucionalidade para além dos casos julgados pelo Supremo Tribunal Federal.\r\n\r\nDispositivos como os do artigo 741, parágrafo único e 475-L, II, § 1º prevêem hipóteses de desconstituição da coisa julgada, no que ela for incompatível com decisão do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade (em qualquer de suas modalidades), ou em decisão do mesmo Tribunal em controle incidental, quando tenha havido a suspensão da eficácia pelo Senado.\r\n\r\nAssim como o princípio da imutabilidade da coisa julgada, nunca foi absoluto, posto que sempre havia a possibilidade de rescisão (CPC, artigos 485 e seguintes), o princípio da supremacia da Constituição também não é, não havendo que se falar em supressão da coisa julgada (anterior ou posterior ao conhecimento incidental de inconstitucionalidade pelo Supremo Tribunal Federal) pela simples constatação de pronunciamentos em controle difuso e sem efeitos vinculativos dando pela inconstitucionalidade da norma aplicada ou da interpretação levada a efeito no julgado coberto pela preclusão máxima.\r\n\r\nSendo assim, INDEFIRO O REQUERIMENTO DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO.\r\n\r\nTendo já sido revista a renda mensal do benefício, em judicioso cumprimento da obrigação (fls. 129/133), não obstante a alegação de inexigibilidade do título rejeitada, expeça-se requisição observados a data do cálculo e a importância de fl. 138.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n95 - 2005.51.67.001552-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO CESAR GOMES DA SILVA (Adv. ALBERTINHO POSSAMAI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRevogo o despacho de fl. 108.\r\n\r\nOficie-se ao INSS para que cumpra o dispositivo da sentença \r\n\r\nde fls. 68/72, que transitou em julgado em 17/3/2009 (fl. 107), no prazo de 30 dias. \r\n\r\nCom a vinda dos cálculos, expeça-se o Requisitório de Pequeno Valor (RPV). \r\n\r\nTendo em vista o acórdão de fls. 101/103 condenou o INSS no valor de 10% (dez por cento) em honorários advocatícios, expeça-se o RPV em favor do advogado da parte autora. \r\n\r\nApós, dê-se vista a parte autora. Nada sendo requerido no prazo de 10 dias, proceda-se à baixa dos autos. \r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n96 - 2005.51.67.003888-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRENE JOSE DE FARIAS (Adv. WANDERLEY DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista o acórdão da 1ª Turma Recursal e o voto vencedor de fls. 101/103 confirmando a sentença de fls. 62/67, oficie-se ao INSS para que cumpra o disposto na sentença, no prazo de 30 dias.\r\n\r\nCom a vinda dos cálculos, expeça-se o Requisitório de Pequeno Valor (RPV).\r\n\r\nTendo em vista o acórdão da 1ª Turma Recursal (fls. 101/103), condenou o INSS em honorários advocatícios, expeça-se RPV em favor do advogado do autor no valor de R$ 400,00(quatrocentos reais). \r\n\r\nApós, dê-se vista a parte autora. Nada sendo requerido no prazo de 10 dias, proceda-se à baixa dos autos.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n97 - 2005.51.67.004233-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) IVONE MARIA DE JESUS (Adv. HANS SPRINGER DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista o acórdão da 1ª Turma Recursal de fl. 99, oficie-se ao INSS para que cumpra o dispositivo da sentença de fls. 53/57, transitada em julgado em 13/4/2009 (fl. 102) no prazo de 30 (trinta) dias.\r\n\r\nCom a vinda dos cálculos, expeça-se o Requisitório de Pequeno Valor (RPV), em favor do autor.\r\n\r\nApós, dê-se vista a parte autora. Nada sendo requerido no prazo de 05 dias, proceda-se à baixa.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 17 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJUIZ FEDERAL\r\n\r\n98 - 2006.51.67.001046-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA BATALHA SILVA ARAUJO E OUTROS (Adv. MARCELO REIS TEIXEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nFls. 209/212: indefiro o requerimento tendo em vista o cumprimento do dispositivo da sentença pelo INSS (fls. 183/202). Os cálculos dos atrasados foram atualizados até dezembro de 2008, e serão novamente corrigidos por ocasião da expedição de RPV. A quantia de reparação moral também será corrigida na data de expedição de RPV, sendo certo que haverá a possibilidade de o autor optar por precatório ou requisição de pequeno valor, se for o caso. Quanto ao juros, não incidem, posto que a sentença põe fim à controvérsia sem possibilidade de adição de consectários não previstos.\r\n\r\nExpeçam-se os Requisitórios de Pequeno Valor na forma determinada na sentença (fls. 153/158) e presentes nos cálculos da Autarquia de fls. 192/193. \r\n\r\nCumprida determinação acima, dê-se vista ao autor no prazo de cinco dias, em seguida, proceda-se à baixa na distribuição. \r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n99 - 2006.51.67.001082-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MIRENE TAVEIRA RAMOS (Adv. PEDRO ALBERTO DO NASCIMENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista a notícia de falecimento da representante da autora (fls. 117/119), providencie a Secretaria o bloqueio e a conversão em depósito judicial do valor depositado na ordem de pagamento de fl. 123, nos termos do art. 16, da Resolução 559, de 26 de junho de 2007, do E. Conselho da Justiça Federal. \r\n\r\nDiante do fato de a autora apresentar seqüelas de Acidente Vascular Cerebral e da impossibilidade de assinar, noticiados no laudo pericial (fls. 56/59) e também no documento de fl. 118, e da caducidade da procuração outorgada pela falecida representante da autora (fl. 14), defiro o prazo de 10 dias para juntada de instrumento público de procuração no qual constem poderes especiais que possibilitem a atuação na fase pagamento. \r\n\r\nCumprido, expeça-se Alvará de levantamento em favor da autora.\r\n\r\nSão Gonçalo, 12 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJUIZ FEDERAL\r\n\r\n100 - 2006.51.67.001098-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MIGUEL MATIAS DE MELO (Adv. CARLOS ALBERTO CUNHA DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIndefiro o desentranhamento requerido pela parte autora. \r\n\r\nPrimeiro porque todos os documentos que foram digitalizados e ficaram em arquivo são cópias reprográficas dos documentos aos quais se fez referência (arts. 1o e 2º, do Regulamento de Tramitação dos Autos Eletrônicos, Portaria nº RJ-PGD-2009/00010, de 17 de fevereiro de 2009). \r\n\r\nSegundo por ser conseqüência lógica do oferecimento de cópias que estas não precisam ser restituídas, sendo injustificável que para poupar despesas ou por outro motivo semelhante haja toda uma movimentação administrativa que também implica gastos para o erário público.\r\n\r\nProceda-se à baixa dos autos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n101 - 2006.51.67.003321-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MAURO FERNANDES DOS SANTOS (Adv. ADILSON MARTINS GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nManifeste-se o INSS, em 10 dias, quanto à condenação em honorários advocatícios pela Turma Recursal (fl. 63).\r\n\r\nSem prejuízo, expeça-se RPV em favor do autor no montante de R$ 16.111, 29 (dezesseis mil, cento e onze reais e vinte e nove centavos) - fls. 88/91, eis que relativos ao período de setembro de 2001 a maio de 2007, uma vez que a revisão do benefício em âmbito administrativo deu-se a partir de junho de 2007 (fl. 82).\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n102 - 2006.51.67.004647-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALCYR GONÇALVES ALHO (Adv. FERNANDO ANDRE GIL ALCANTARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001389/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e honorários, em face do disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora. \r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n103 - 2006.51.67.004704-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) SUZANE SIECZKOWSKI DE MACEDO (Adv. RUI MOREIRA DA FONTES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001432/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no art. 269, I, do CPC, e condeno a Autarquia a:\r\n\r\na) rever a RMI do benefício NB: 133.185.844-2, de R$ 695,28 para R$ 869,10 (oitocentos e sessenta e nove reais e dez centavos), considerando-se que, nessa data, a parte autora contava com 31 anos, 05 meses e 07 dias de tempo de contribuição;\r\n\r\nb) calcular o valor da nova Renda Mensal do Benefício (RMB), pagando as prestações em atraso, devendo a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso, haja opção pela requisição mais breve, para o que deve a parte demandante ser intimada a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento, nos termos do que foi exposto. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pelo INSS, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nQuebra Havendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, que deverá ser certificado nos autos, oficie-se, consoante prescreve o art. 16, da Lei 10.259/2001, para que cumpra a obrigação de fazer constante deste dispositivo, no prazo de 30 (trinta) dias.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n104 - 2007.51.67.000040-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSENY GONÇALVES NOGUEIRA FILHO (Adv. HANS SPRINGER DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001431/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, confirmando a decisão que antecipou os efeitos da tutela pretendida, condenando o INSS a:\r\n\r\nA) Implantar a pensão instituída por Roseny Gonçalves Nogueira (benefício originário NB: 0105151017) em favor de Roseny Gonçalves Nogueira Filho (CPF: 059.939.437-42), representado por sua curadora MARIA DE FATIMA GONÇALVES NOGUEIRA PEREIRA (CPF: 001.671.297-83), calculando o montante devido com base nos dados que possui a respeito do benefício do falecido segurado quando em vida, corrigindo-se a DIB, que deve ser fixada em 14/10/1992 e a DIP em 15/04/2004; \r\n\r\nB) a calcular e pagar os valores devidos a título de pensão por morte desde o dia 15/04/2004, devendo a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento, nos termos do que foi exposto. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pelo INSS, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, que deverá ser certificado nos autos, oficie-se, consoante prescreve o art. 16, da Lei 10.259/2001, para que cumpra a obrigação de fazer constante deste dispositivo, no prazo de 30 (trinta) dias.\r\n\r\nVerificando-se não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nExpeça-se RPV em favor da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), para ressarcimento da verba paga antecipadamente ao perito, nos termos da Resolução n. 01/2007, da Presidência do Tribunal Regional Federal da 2a Região.\r\n\r\nCientificado este Juízo acerca do depósito, oficie-se à Caixa Econômica Federal, nos termos da Portaria nº RJ-PGD-2009/00024, de 18 de março de 2009, a fim de solicitar a transferência dos valores discriminados no RPV acima referido, para a conta corrente nº 170.500-8 (Conta Única do Tesouro), Agência 4201-3 do Banco do Brasil S/A, código identificador 090016.0000118862, CNPJ da UG favorecida 05.424.540/0001-16.\r\n\r\nDê-se ciência ao MPF.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n105 - 2007.51.67.000279-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGETE CIPRIANO PORTUGAL BOTELHO (Adv. PEDRO ALBERTO DO NASCIMENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001338/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO.\r\n\r\nSem custas e sem honorários.\r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n106 - 2007.51.67.001120-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDNA DE JESUS COUTINHO (Adv. TEODORO RICARDO SELVA DE MELLO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001430/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, e condeno a Autarquia:\r\n\r\nA) a rever a RMI do benefício NB: 0856278068 para o valor histórico de $ 47.346,84;\r\n\r\nB) a calcular a nova RMB e as diferenças acaso geradas em virtude da revisão da RMI, respeitada a prescrição quinquenal, devendo a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve a parte autora ser intimada a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento, nos termos do que foi exposto. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pelo INSS, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nNo que diz respeito à antecipação de tutela acima deferida, oficie-se imediatamente ao INSS, para que cumpra a obrigação de fazer no prazo de 30 dias.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n107 - 2007.51.67.002401-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOEL PINTO (Adv. PEDRO ALBERTO DO NASCIMENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001298/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, VI, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n108 - 2007.51.67.002676-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) JUREMA DE ARAUJO CASTRO TEIXEIRA (Adv. REINALDO CONIGLIO RAYOL JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista a petição de fls. 37/42, que noticia o óbito da autora e ante os termos do art. 112 da Lei 8.213/91, determino a expedição de mandado de intimação ao endereço do falecido para que possíveis herdeiros ou sucessores venham a se habilitar ao recebimento dos valores correspondente ao julgado, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nFindo o prazo sem nenhuma manifestação, dê-se baixa nos autos. \r\n\r\nSão Gonçalo, 28 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJUIZ FEDERAL\r\n\r\n109 - 2007.51.67.003706-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DO CÉU GONÇALVES QUEIROGA E OUTROS (Adv. MARCIO ANTONIO FERNANDES FIGUEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001296/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO quanto aos autores MARIA GORETI QUEIROGA DA SILVA, MARIA ELISA QUEIROGA DA SILVA LIMA, MARIA LUIZA DA SILVA COSTA QUEIROGA, ADELINO QUEIROGA DA SILVA, MARIA ALICE QUEIROGA DA SILVA, ANTONIO QUEIROGA DA SILVA\r\n\r\nE, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO relativamente a autora MARIA DO CÉU GONÇALVES QUEIROGA,(CPF: 766.677.078-20), com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil para condenar o INSS a:\r\n\r\na) Rever a RMI do benefício do falecido segurado (NB: 076.342.318-1) para o valor histórico de $ 368.935,02\r\n\r\nb) pagar à viúva de ARLINDO DIAS DA SILVA o valor de R$ 7.569,62 ( sete mil, quinhentos e sessenta e nove reais e sessenta e dois centavos ), a título de diferenças devidas em vida ao segurado falecido, atualizadas até março de 2009.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora. \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, que deverá ser certificado nos autos, oficie-se, consoante prescreve o art. 16, da Lei 10.259/2001, para que cumpra a obrigação de fazer constante deste dispositivo, no prazo de 30(trinta) dias.\r\n\r\nQuanto à obrigação de pagar, expeça-se Requisitório de Pequeno valor (RPV), nos termos da Lei n. 10.259/01, e Resolução 258, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nCom a ciência do depósito, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n110 - 2007.51.67.004800-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) HERCILIA MARIA DOS SANTOS (Adv. DANIELA DE PAULA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte ré, eis que tempestivo, no efeito devolutivo. \r\n\r\nÀ parte autora para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 29 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n111 - 2007.51.67.004910-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) COSME HANZEN (Adv. UIRA DE SOUZA MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 001388/2009 . Sendo assim, REJEITO os presentes embargos declaratórios.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n112 - 2007.51.67.004942-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) DAGMAR CARDOSO BANDEIRA (Adv. ARTHUR LOPES BANDEIRA NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que cumpra a determinação do acórdão de fls 71/73, transitado em julgado em 11/3/2009 (fls. 86), que condenou a autora no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), recolhendo os honorários em favor do INSS. Deverá ser comprovando o recolhimento em 10 dias, sob pena de remessa para inscrição em Dívida Ativa. \r\n\r\nPara tanto, o depósito deverá ser feito por meio de GRU, informado como Unidade Gestora de Arrecadação a UG 110060/00001 e o código 13906-8. \r\n\r\nA guia poderá ser emitida através do sítio da Secretaria do Tesouro Nacional (http://WWW.tesouro.fazenda.gov.br/).\r\n\r\nCumprida a determinação acima, dê-se vista ao INSS. Nada sendo requerido, no prazo de 5 dias, proceda-se à baixa dos autos.\r\n\r\nEm caso de omissão na juntada de comprovante de recolhimento, intime-se o Procurador do INSS para tomar as providências cabíveis.\r\n\r\nSão Gonçalo, 28 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n113 - 2007.51.67.005288-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) NEUZA DOS SANTOS ADÃO (Adv. JULIA SA CARVALHO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDê-se vista ao INSS, do acórdão de fls. 52/53.\r\n\r\nNada sendo requerido, em 10 (dez) dias, proceda-se à baixa.\r\n\r\nSão Gonçalo, 29 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n114 - 2007.51.67.006428-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ CARLOS COELHO CAVALCANTE (Adv. ROGERIO RODRIGUES PETITO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte autora, eis que tempestivo, no efeito devolutivo.\r\n\r\nCite-se o réu para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n115 - 2007.51.67.006583-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) HESCIO CABREIRA (Adv. LUIZ HENRIQUE BARBOSA BENTES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte ré, eis que tempestivo, no efeito devolutivo. \r\n\r\nÀ parte autora para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 29 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n116 - 2007.51.67.006848-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) CECILIA MARIA DA COSTA (Adv. JADIEL PEREIRA GUIMARAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte ré, eis que tempestivo, no efeito devolutivo. \r\n\r\nÀ parte autora para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n117 - 2007.51.67.007108-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MANOEL ASTERIO ALVES (Adv. RUBENS PEDREIRA RIBEIRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte ré, eis que tempestivo, no efeito devolutivo. \r\n\r\nÀ parte autora para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 30 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n118 - 2007.51.67.007161-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) BRUNO BEZERRA DO VALE DA SILVA (Adv. EGLANTINE RODRIGUES NUNES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte ré, eis que tempestivo, no efeito devolutivo. \r\n\r\nÀ parte autora para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 4 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nQuebra 119 - 2007.51.67.007929-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE BARBOZA (Adv. JULIA SA CARVALHO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte autora, eis que tempestivo, no efeito devolutivo.\r\n\r\nÀ parte ré para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 4 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n120 - 2007.51.67.008117-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE VIRGINIO DE MELO (Adv. MARIA CLARA LOCHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIndefiro o desentranhamento requerido pela parte autora. \r\n\r\nPrimeiro porque todos os documentos que foram digitalizados e ficaram em arquivo são cópias reprográficas dos documentos aos quais se fez referência (arts. 1o e 2º, do Regulamento de Tramitação dos Autos Eletrônicos, Portaria nº RJ-PGD-2009/00010, de 17 de fevereiro de 2009). \r\n\r\nSegundo por ser conseqüência lógica do oferecimento de cópias que estas não precisam ser restituídas, sendo injustificável que para poupar despesas ou por outro motivo semelhante haja toda uma movimentação administrativa que também implica gastos para o erário público.\r\n\r\nProceda-se à baixa dos autos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n121 - 2007.51.67.008245-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARCILIO DA COSTA SILVA (Adv. RUI MOREIRA DA FONTES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001300/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO,com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n122 - 2008.51.17.001652-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MADALENA DA CONCEIÇÃO NOGUEIRA (Adv. MARION DO NASCIMENTO DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001313/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, em face dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n123 - 2008.51.67.000782-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) SOLANGE FELICIANO DE OLIVEIRA GONCALVES (Adv. ROGERIO RODRIGUES PETITO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte autora, eis que tempestivo, no efeito devolutivo.\r\n\r\nÀ parte ré para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 4 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n124 - 2008.51.67.000998-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) REGINA CELIA DA SILVA MENDONÇA (Adv. UIRA DE SOUZA MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001393/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, e condeno a Autarquia:\r\n\r\nA) a conceder o benefício de pensão por morte a REGINA CELIA DA SILVA MENDONÇA (CPF: 058.677.667-21), representada por LIZONETE DA SILVA MENDONÇA (CPF: 029.934.977-23), com DIB em 30/05/2007; havendo requerimento, ANTECIPO A TUTELA JURISDICIONAL e determino que se oficie ao INSS para implantação independentemente do trânsito em julgado, e em 30 dias após o recebimento do ofício, sob pena de multa diária de R$ 50,00 e de outras sanções processuais e criminais cujo cabimento for acertado em momento oportuno;\r\n\r\nB) a pagar os valores devidos a título de pensão por morte desde o dia 30/05/2007, data do óbito do instituidor da pensão (fl. 15), devendo a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento, nos termos do que foi exposto. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pelo INSS, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nNo que diz respeito à antecipação de tutela acima deferida, oficie-se imediatamente ao INSS, para que cumpra a obrigação de fazer no prazo de 30 dias.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nExpeça-se RPV em favor da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), para ressarcimento da verba paga antecipadamente ao perito, nos termos da Resolução n. 01/2007, da Presidência do Tribunal Regional Federal da 2a Região.\r\n\r\nCientificado este Juízo acerca do depósito, oficie-se à Caixa Econômica Federal, nos termos da Portaria nº RJ-PGD-2009/00024, de 18 de março de 2009, a fim de solicitar a transferência dos valores discriminados no RPV acima referido, para a conta corrente nº 170.500-8 (Conta Única do Tesouro), Agência 4201-3 do Banco do Brasil S/A, código identificador 090016.0000118862, CNPJ da UG favorecida 05.424.540/0001-16.\r\n\r\nDê-se vista ao MPF.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n125 - 2008.51.67.001317-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO NUNES MARINHO (Adv. UIRA DE SOUZA MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001394/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n126 - 2008.51.67.001432-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANA MARIA DE OLIVEIRA BRASIL (Adv. ROGERIO RODRIGUES PETITO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte autora, eis que tempestivo, no efeito devolutivo.\r\n\r\nÀ parte ré para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 4 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nQuebra 127 - 2008.51.67.001635-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) WILCE RODRIGUES TAVARES (Adv. NEUSA HELENA DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001333/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, e condeno a Autarquia:\r\n\r\nA) conceder o benefício de auxílio-doença à WILCE RODRIGUES TAVARES, por tempo indeterminado; nos termos do art. 4o da Lei 10.259/01, ANTECIPO A TUTELA JURISDICIONAL e determino que se oficie ao INSS para implantação independentemente do trânsito em julgado, e em 30 dias após o recebimento do ofício, sob pena de multa diária de R$ 50,00 e de outras sanções processuais e criminais cujo cabimento for acertado em momento oportuno;\r\n\r\nB) a pagar os valores devidos a título de auxílio-doença desde o dia 27/12/2006, dia seguinte à data da cessação indevida do benefício (fl. 122), devendo a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento, nos termos do que foi exposto. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pelo INSS, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nNo que diz respeito à antecipação de tutela acima deferida, oficie-se imediatamente ao INSS, para que cumpra a obrigação de fazer no prazo de 30 dias.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nExpeça-se RPV em favor da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), para ressarcimento da verba paga antecipadamente ao perito, nos termos da Resolução n. 01/2007, da Presidência do Tribunal Regional Federal da 2a Região.\r\n\r\nCientificado este Juízo acerca do depósito, oficie-se à Caixa Econômica Federal, nos termos da Portaria nº RJ-PGD-2009/00024, de 18 de março de 2009, a fim de solicitar a transferência dos valores discriminados no RPV acima referido, para a conta corrente nº 170.500-8 (Conta Única do Tesouro), Agência 4201-3 do Banco do Brasil S/A, código identificador 090016.0000118862, CNPJ da UG favorecida 05.424.540/0001-16.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n128 - 2008.51.67.001973-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) AILTON DA CRUZ CALLEIA (Adv. FABIO EDUARDO DA SILVA LEOPOLDINA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 001387/2009 . Desta forma, quanto à omissão existente na sentença de fls. 111/117, deve ela ser suprida. Por isso, corrijo o teor da fundamentação e do dispositivo da referida decisão antes proferida, passando a constar o seguinte texto:\r\n\r\n“(...)\r\n\r\nDO DANO MORAL\r\n\r\nConsiderando-se que, a partir da ineficiência da Administração, que indeferiu o benefício pela ausência de qualidade de segurado, requisito dispensável para a concessão de aposentadoria por idade, adveio a falha que prejudicou a percepção de verba de cunho alimentar, haja vista o seu caráter substitutivo, restou configurado o dano moral.\r\n\r\nImportante ressaltar que a ineficiência da Autarquia-ré não é passível de desconsideração, visto que, quando feito o requerimento pelo autor, já estava em vigor a Lei 10.666/03.\r\n\r\nO patamar em que o autor estima os mencionados danos é adequado (R$ 3.000,00), pois não conduz a um proveito desproporcional, haja vista que a fundamentação para o indeferimento é contrária a texto expresso de Lei, bem como o longo tempo de tramitação do procedimento administrativo (nos autos, restou comprovado o decurso de pelo menos dois anos - fls. 32 e 44). \r\n\r\nDesta maneira, o valor pedido revela-se suficiente para proporcionar satisfação e distração, desestimulando atos negligentes ou dolosos do réu e tendentes a prejudicar terceiros.\r\n\r\nDISPOSITIVO\r\n\r\nSendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, e condeno o INSS nas seguintes obrigações: \r\n\r\na) pagar o montante de R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de compensação por danos morais; \r\n\r\nb) Implantar a aposentadoria por idade em favor de AILTON DA CRUZ CALLEIA, calculando o montante devido com base nos dados que possui a respeito dos salários de contribuição; havendo requerimento, ANTECIPO A TUTELA JURISDICIONAL e determino que se oficie ao INSS para implantação independentemente do trânsito em julgado, e em 30 dias após o recebimento do ofício, sob pena de multa diária de R$ 50,00 e de outras sanções processuais e criminais cujo cabimento for acertado em momento oportuno; \r\n\r\nc) Pagar os atrasados desde a data do requerimento em âmbito administrativo ocorrido em 18/11/2003, corrigidos monetariamente (desde o vencimento de cada parcela) e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação, devendo a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4\r\n\r\no da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar. \r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento, nos termos do que foi exposto. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pelo INSS, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial. \r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado. \r\n\r\nNo que diz respeito à antecipação de tutela acima deferida, oficie-se imediatamente ao INSS, para que cumpra a obrigação de fazer no prazo de 30 dias. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça deferida. \r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa. \r\n\r\nP. R. I.”\r\n\r\nDiante da presença dos pressupostos de admissibilidade do recurso oposto, dele conheço, para ACOLHER os presentes embargos de declaração.\r\n\r\nProceda-se ao devido registro do novo dispositivo e publicação da decisão nos embargos, a qual veicula o suprimento da omissão da Sentença de fls. 117/117.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n129 - 2008.51.67.002373-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ELIZETE DA SILVA (Adv. ELISA OLINA SANTOS NYGAARD) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001311/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento nos artigos 267, III do Código de Processo Civil c/c artigo 51, caput e § 1o da Lei no 9.099/95.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n130 - 2008.51.67.002724-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUCIANO PEREIRA DA SILVA (Adv. ROMULO CARDOSO ARRUDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova do cumental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n131 - 2008.51.67.003405-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARINALZA FRANCISCA SILVA (Adv. JOSE CARLOS FAUSTINO) x ZILDA BARBOSA DA SILVA x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte autora, eis que tempestivo, no efeito devolutivo.\r\n\r\nÀ parte ré para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n132 - 2008.51.67.003709-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) DANIEL LEMOS CLASS (Adv. CASSIA MARIA MENDES DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001378/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, em face dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n133 - 2008.51.67.003899-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ACIVALDO GOMES (Adv. ADALTIVA DA CONCEICAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001303/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, em face dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n134 - 2008.51.67.004462-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) OSVALDINO RIBEIRO VIEIRA (Adv. JOSE ALBERTO LEANDRO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n135 - 2008.51.67.004847-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) DALILA DE FIGUEIREDO PINTO (Adv. DIOGO ALVES MAIA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001351/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO com fulcro no artigo 269, IV, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n136 - 2008.51.67.004867-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) PEDRO PAULO DA CUNHA BARROS (Adv. JOSE TANNER PEREZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001350/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nCumpra-se o terceiro parágrafo do despacho de fl. 17.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n137 - 2008.51.67.004876-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) RITA FERNANDES DE PAULA (Adv. JOSE TANNER PEREZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001344/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO com fulcro no artigo 269, IV, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n138 - 2008.51.67.004909-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) RAYMUNDO CARMO PINHEIRO MALTEZ (Adv. RICARDO WICHAN AMERICO DE BRITTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001355/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nCumpra-se o quinto parágrafo do despacho de fl. 12.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n139 - 2008.51.67.005012-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) VIVIANE DE JESUS SANTOS E OUTRO (Adv. MARIA DA GLORIA LESSA DA SILVA E SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001309/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento nos artigos 267, III do Código de Processo Civil c/c artigo 51, caput e § 1o da Lei no 9.099/95.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n140 - 2008.51.67.005129-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) WELLINGTON FERREIRA TORRES (Adv. ELZIRA FRANCISCO SARAIVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001349/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 249,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nCumpra-se o terceiro parágrafo do despacho de fl. 11.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n141 - 2008.51.67.005134-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ORLANDO RAIMUNDO PAIVA (Adv. MARIA LUIZA DA SILVA BARBOSA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nFl. 47: se não há resistência, e crê-se realmente que não há, diante da decisão colacionada, sendo uma questão de tempo a implantação administrativa do benefício, não haveria interesse para um provimento de antecipação de tutela.\r\n\r\nTodavia a decisão do Conselho de Recursos data de 14 de janeiro deste ano, tendo sido ultrapassado o tempo razoável para a conclusão dos procedimentos de implantação.\r\n\r\nDesta forma, e diante da verossimilhança do direito alegado (dadas as conclusões da própria Administração, não obstante a lide haver sido contestada), diante também do conteúdo alimentar da prestação e da inexistência de motivos evidentes para a demora na implantação do benefício, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, determinando a implantação do benefício de aposentadoria por tempo de contribuição nos termos da decisão de fls. 48/50, em 15 dias, sob pena de multa diária de R$ 30,00 (Trinta reais).\r\n\r\nEm virtude do Ofício PSFNRI\\GAB 67/2009, determino que a Secretaria deixe, ainda que em caráter excepcional, inicialmente, de expedir ofício ou mandado, sendo o próprio texto da decisão ora proferida, quando acessado, considerado já o veículo do mandado de cumprimento.\r\n\r\nApós, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nSão Gonçalo, 12 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n142 - 2008.51.67.005156-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) FAGNER ANDRADE SIQUEIRA RAMOS (Adv. ILMAR AZEREDO COUTINHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001360/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n143 - 2008.51.67.005179-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA GUARETE CALAÇA DA MATA (Adv. JOSE TANNER PEREZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001352/2009 . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nCumpra-se o terceiro parágrafo do despacho de fl. 15.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n144 - 2008.51.67.005293-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) TANIA DE CARVALHO ALVARENGA (Adv. PAULO SERGIO GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001312/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento nos artigos 267, III do Código de Processo Civil c/c artigo 51, caput e § 1o da Lei no 9.099/95.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n145 - 2008.51.67.005367-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALDAMIR BORGES DE AZEVEDO (Adv. ALFREDO CESAR DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001395/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, e condeno a Autarquia:\r\n\r\nA) a restabelecer o benefício de auxílio- doença a ALDAMIR BORGES DE AZEVEDO; havendo requerimento, ANTECIPO A TUTELA JURISDICIONAL e determino que se oficie ao INSS para implantação independentemente do trânsito em julgado, e em 30 dias após o recebimento do ofício, sob pena de multa diária de R$ 50,00 e de outras sanções processuais e criminais cujo cabimento for acertado em momento oportuno;\r\n\r\nB) a pagar os valores devidos a título de auxílio- doença desde o dia 1/2/2008, dia seguinte à cessação indevida do benefício (DCB em 31/1/2008 - fl. 31), devendo a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento, nos termos do que foi exposto. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pelo INSS, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nNo que diz respeito à antecipação de tutela acima deferida, oficie-se imediatamente ao INSS, para que cumpra a obrigação de fazer no prazo de 30 dias.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nExpeça-se RPV em favor da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), para ressarcimento da verba paga antecipadamente ao perito, nos termos da Resolução n. 01/2007, da Presidência do Tribunal Regional Federal da 2a Região.\r\n\r\nCientificado este Juízo acerca do depósito, oficie-se à Caixa Econômica Federal, nos termos da Portaria nº RJ-PGD-2009/00024, de 18 de março de 2009, a fim de solicitar a transferência dos valores discriminados no RPV acima referido, para a conta corrente nº 170.500-8 (Conta Única do Tesouro), Agência 4201-3 do Banco do Brasil S/A, código identificador 090016.0000118862, CNPJ da UG favorecida 05.424.540/0001-16.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n146 - 2008.51.67.005539-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ELZA VIANA FERREIRA (Adv. MARIA DE LOURDES SOUZA LOPES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001396/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, e condeno a Autarquia:\r\n\r\nA) a conceder o benefício de auxílio doença a ELZA VIANA FERREIRA, com DIB em 14/5/2008, havendo requerimento, ANTECIPO A TUTELA JURISDICIONAL e determino que se oficie ao INSS para implantação independentemente do trânsito em julgado, e em 30 dias após o recebimento do ofício, sob pena de multa diária de R$ 50,00 e de outras sanções processuais e criminais cujo cabimento for acertado em momento oportuno;\r\n\r\nB) a pagar os valores devidos a título de auxílio doença desde o dia 14/5/2008, data do requerimento em âmbito administrativo (fl. 33), devendo a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve o autor ser intimado a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento, nos termos do que foi exposto. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pelo INSS, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nNo que diz respeito à antecipação de tutela acima deferida, oficie-se imediatamente ao INSS, para que cumpra a obrigação de fazer no prazo de 30 dias.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nExpeça-se RPV em favor da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), para ressarcimento da verba paga antecipadamente ao perito, nos termos da Resolução n. 01/2007, da Presidência do Tribunal Regional Federal da 2a Região.\r\n\r\nCientificado este Juízo acerca do depósito, oficie-se à Caixa Econômica Federal, nos termos da Portaria nº RJ-PGD-2009/00024, de 18 de março de 2009, a fim de solicitar a transferência dos valores discriminados no RPV acima referido, para a conta corrente nº 170.500-8 (Conta Única do Tesouro), Agência 4201-3 do Banco do Brasil S/A, código identificador 090016.0000118862, CNPJ da UG favorecida 05.424.540/0001-16.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n147 - 2008.51.67.005587-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARILIA MACIEL DE CASTRO (Adv. ROSALIA LACERDA COELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001310/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento nos artigos 267, III do Código de Processo Civil c/c artigo 51, caput e § 1o da Lei no 9.099/95.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n148 - 2008.51.67.005834-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) LEIR DOS SANTOS ROSA (Adv. RUI MOREIRA DA FONTES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça, nos termos do art. 4º, da Lei 1060/50.\r\n\r\nCite-se o INSS para responder ou propor conciliação, em trinta dias (art. 9o da Lei nº 10.259/2001), a partir da citação eletrônica, providenciando no mesmo prazo a vinda dos autos do procedimento administrativo pertinente.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n149 - 2008.51.67.006066-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) VALCENIR TENORIO BRASIL (Adv. ROMULO CARDOSO ARRUDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça, nos termos do art. 4º, da Lei 1060/50.\r\n\r\nCite-se o INSS para responder ou propor conciliação, em trinta dias (art. 9o da Lei nº 10.259/2001), a partir da citação eletrônica, providenciando a vinda dos autos do procedimento administrativo pertinente no mesmo prazo.\r\n\r\nApós, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n150 - 2008.51.67.006142-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ CARLOS VIANA DE SOUZA (Adv. ADILSON MARTINS GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. \r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o INSS. Deverá a Autarquia manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, além do exame do mérito, manifestando-se, ainda, a respeito das provas produzidas com observância do art. 11 da Lei 10.259/2001. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação eletrônica (art. 9o da Lei 10.259/01).\r\n\r\nApós, remetam-se os autos à Contadoria Judicial para recalcular a renda mensal inicial da aposentadoria por invalidez, na forma do artigo 29, § 5º, da Lei 8.213/91, bem como as parcelas atrasadas, ressalvadas as atingidas pela prescrição qüinqüenal, decorrentes das diferenças entre o valor efetivamente pago e o que seria devido realizado o recálculo acima determinado, aplicando-se juros de mora de 01% (um por cento) ao mês a partir da citação, e correção monetária pelos índices da Tabela de Precatórios da Justiça Federal.\r\n\r\nEm seguida, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJUIZ FEDERAL\r\n\r\n151 - 2008.51.67.006285-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE BORDALO DO PATROCINIO (Adv. MARCELO ALBUQUERQUE DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001383/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e honorários, em face do disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora. \r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n152 - 2008.51.67.006286-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ CARLOS DA SILVA PROCÓPIO (Adv. MARCELO ALBUQUERQUE DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001384/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e honorários, em face do disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora. \r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n153 - 2008.51.67.006533-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) PEDRO FRANCISCO DA SILVA FILHO (Adv. SAVIO PEREIRA DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001398/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no artigo 269, inciso I, do CPC.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, em face do disposto nos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n154 - 2008.51.67.006723-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) GILBERTO ALVES DOS SANTOS (Adv. RITA DE CASSIA DAL PRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001347/2009 . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. Não havendo, porém, perigo na demora do provimento, não será examinado o cabimento de liminar.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n155 - 2008.51.67.006898-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUCRECIA SOUZA DE CASTRO (Adv. ANDREIA DA SILVA MARTINS DE CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001359/2009 . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. Não havendo, porém, perigo na demora do provimento, não será examinado o cabimento de liminar.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n156 - 2008.51.67.006914-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOÃO DE DEUS BANDEIRA RODRIGUES (Adv. ROMULO CARDOSO ARRUDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça, nos termos do art. 4º, da Lei 1060/50.\r\n\r\nOficie-se ao Gerente Executivo do INSS em Niterói, para a vinda dos autos do procedimento administrativo que indeferiu aposentadoria por tempo de contribuição ao autor, em trinta dias.\r\n\r\nCite-se o INSS para responder ou propor conciliação, em trinta dias (art. 9o da Lei nº 10.259/2001), a partir da citação eletrônica.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nSão Gonçalo, 12 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n157 - 2008.51.67.006927-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) MONICA ROCHA PEREIRA (Adv. CARLOS VARGAS FARIAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001334/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, em face dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n158 - 2008.51.67.007031-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA GLORIA REIS DE MENDONÇA FERREIRA (Adv. UIRA DE SOUZA MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001342/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, em face dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n159 - 2008.51.67.007048-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA HELENA DOS SANTOS LIBANIO (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001346/2009 . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. Não havendo, porém, perigo na demora do provimento, não será examinado o cabimento de liminar.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n160 - 2008.51.67.007058-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) NASARETH ARAUJO DA SILVA (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001354/2009 . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. Não havendo, porém, perigo na demora do provimento, não será examinado o cabimento de liminar.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n161 - 2008.51.67.007060-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSE MARY DA SILVA (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001345/2009 . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. Não havendo, porém, perigo na demora do provimento, não será examinado o cabimento de liminar.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n162 - 2008.51.67.007064-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JUDITH BATISTA (Adv. RICARDO WICHAN AMERICO DE BRITTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001353/2009 . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. Não havendo, porém, perigo na demora do provimento, não será examinado o cabimento de liminar.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n163 - 2009.51.67.000104-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) DAMIÃO PORTO (Adv. HANS SPRINGER DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001336/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n164 - 2009.51.67.000193-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) JAIR ELIA DE LAIA (Adv. LANIA SANGY CAPISTRANO MIRANDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001357/2009 . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. Não havendo, porém, perigo na demora do provimento, não será examinado o cabimento de liminar.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n165 - 2009.51.67.000210-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARMANDO FREITAS RODRIGUES PEREIRA (Adv. UIRA DE SOUZA MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 001399/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no artigo 269, inciso I, do CPC, para que seja concedido o benefício por incapacidade em favor da parte autora e condeno a Autarquia a:\r\n\r\na) conceder o benefício de aposentadoria por invalidez à ARMANDO FREITAS RODRIGUES PEREIRA com data de início em 28/4/2009; havendo requerimento, ANTECIPO A TUTELA JURISDICIONAL e determino que se oficie ao INSS para implantação independentemente do trânsito em julgado, e em 30 dias após o recebimento do ofício, sob pena de multa diária de R$ 50,00 e de outras sanções processuais e criminais cujo cabimento for acertado em momento oportuno;\r\n\r\nb) pagar as prestações relativas ao benefício de auxílio-doença, no período de 9/12/2008 a 27/4/2009, e relativas à aposentadoria por invalidez (a partir de 28/4/2009), devendo a quantia ser requisitada de imediato por RPV se não exceder a sessenta salários-mínimos, e por precatório em caso contrário, nos termos do art. 17, § 4o da Lei 10.259/2001 e do Enunciado 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a menos que, neste último caso haja opção pela requisição mais breve, para o que deve a autora ser intimada a se manifestar.\r\n\r\nOs cálculos feitos pela parte ré deverão observar os índices de correção oficiais, a contar da data do vencimento de cada parcela, e juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Os cálculos assim formulados deverão ser apresentados em trinta dias após a intimação do trânsito em julgado, que se dará por meio de ofício, sob pena de ser considerada não cumprida a obrigação de fazer consistente na efetuação do cálculo dos atrasados, podendo ser fixada multa diária pelo descumprimento, nos termos do que foi exposto. \r\n\r\nNão será desconsiderada quantia possivelmente já liquidada no processo mas ainda não paga, devendo neste caso ser acrescida ao montante encontrado pelo INSS, que terá como ponto de partida a primeira competência seguinte à última enquadrada no cálculo que expresse apenas liquidação parcial.\r\n\r\nHavendo extravasamento do patamar legal para expedição de RPV, e não renunciando o autor ao excedente, após intimado a se manifestar, os autos seguirão para a Contadoria judicial, já presentes os cálculos feitos pela parte ré, sendo observados os enunciados 45 a 48 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com exclusão da quantia excedente a sessenta salários-mínimos no âmbito das parcelas vencidas até o ajuizamento e soma do que estiver dentro do limite com o montante acumulado após o ajuizamento, tudo devidamente atualizado.\r\n\r\nNo que diz respeito à antecipação de tutela acima deferida, oficie-se imediatamente ao INSS, para que cumpra a obrigação de fazer no prazo de 30 dias.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários, em face do artigo 55 da Lei 9.990/95, e da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nExpeça-se RPV em favor da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), para ressarcimento da verba paga antecipadamente ao perito, nos termos da Resolução n. 01/2007, da Presidência do Tribunal Regional Federal da 2a Região.\r\n\r\nCientificado este Juízo acerca do depósito, oficie-se à Caixa Econômica Federal, nos termos da Portaria nº RJ-PGD-2009/00024, de 18 de março de 2009, a fim de solicitar a transferência dos valores discriminados no RPV acima referido, para a conta corrente nº 170.500-8 (Conta Única do Tesouro), Agência 4201-3 do Banco do Brasil S/A, código identificador 090016.0000118862, CNPJ da UG favorecida 05.424.540/0001-16.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n166 - 2009.51.67.000218-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) TOMAZ BALTAZAR MATIAS (Adv. SERGIO PEREIRA BRAGA, FABIO VAZ BRAGA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001375/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n167 - 2009.51.67.000239-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA APARECIDA DA SILVA (Adv. SERGIO RICARDO GUEDES GONCALVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo sido fornecidos o telefone e o endereço do filho do falecido segurado (fl. 55), intime-se Paulo Roberto Guimarães Fernandes, com urgência, para comparecer à audiência designada no dia 28 de maio de 2009 às 15h, a realizar-se no 2º Juizado Especial Federal de São Gonçalo, situado na Rua Coronel Serrado, nº 1.000/12º andar, Centro, São Gonçalo - RJ.\r\n\r\nSão Gonçalo, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nHumberto de Vasconcelos Sampaio\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n168 - 2009.51.67.000286-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ARENILDO CHAGAS DA COSTA (Adv. RICARDO WICHAN AMERICO DE BRITTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001348/2009 . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. Não havendo, porém, perigo na demora do provimento, não será examinado o cabimento de liminar.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n169 - 2009.51.67.000296-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARILENE ANTONIO DE SOUZA (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE, LOURDES MARIA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001358/2009 . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. Não havendo, porém, perigo na demora do provimento, não será examinado o cabimento de liminar.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n170 - 2009.51.67.000298-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) SANDRA KATIA LIMA DOS SANTOS (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE, LOURDES MARIA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001356/2009 . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. Não havendo, porém, perigo na demora do provimento, não será examinado o cabimento de liminar.\r\n\r\nO requerimento de gratuidade de justiça será examinado por ocasião de ser proferida a sentença.\r\n\r\nCite-se o réu, para manifestação na resposta sobre a possibilidade de conciliação e seus termos, além do exame do mérito, juntando logo aos autos a prova documental pertinente, nos termos do artigo 11 da Lei 10.259/2001 e dizendo a respeito das provas produzidas até então. O prazo será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º).\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 6 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n171 - 2009.51.67.000353-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) RENATO HERNANDES DE OLIVEIRA (Adv. HELOISA HELENA DA SILVA DALBONIO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001385/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, em face dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n172 - 2009.51.67.000432-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) FABIO ELIAS MACHADO (Adv. RUI MOREIRA DA FONTES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001386/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Assim sendo, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, em face dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nTransitada em julgado, certifique-se e dê-se baixa na distribuição.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n173 - 2009.51.67.000586-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUZIA SANDRA CASTELAR DE SOUZA (Adv. ARANY MAGALHAES FREITAS, CLAUDIA MARIA DO NASCIMENTO BARROS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. \r\n\r\nDiante da necessidade de prévio pronunciamento do réu e de possível produção de prova em Audiência, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.\r\n\r\nCite-se o INSS para contestar em 30 dias, observando o art. 11 da Lei 10.259/01.\r\n\r\nSem prejuízo, junte a autora, em 10 dias, certidão de casamento (ou nascimento) dos alegados companheiros. \r\n\r\nEm seguida, venham conclusos para despacho com possível designação de audiência.\r\n\r\nSão Gonçalo, 12 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n174 - 2009.51.67.000653-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MIRACELIA VIEIRA DE OLIVEIRA (Adv. BIANCA GONCALVES SARDINHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. \r\n\r\nCite-se o INSS para contestar em 30 dias, observando o art. 11 da Lei 10.259/01.\r\n\r\nSem prejuízo, junte a autora, em 10 dias, certidão de casamento (ou nascimento) do falecido EDSON BATISTA DOS SANTOS. \r\n\r\nEm seguida, venham conclusos para despacho com possível designação de audiência.\r\n\r\nSão Gonçalo, 12 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n175 - 2009.51.67.000667-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) DAISE MARA DA SILVA VIVEIROS TEIXEIRA (Adv. ARANY MAGALHAES FREITAS, CLAUDIA MARIA DO NASCIMENTO BARROS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. \r\n\r\nDiante da necessidade de prévio pronunciamento do réu e de possível produção de prova em Audiência, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.\r\n\r\nCite-se o INSS para contestar em 30 dias, observando o art. 11 da Lei 10.259/01.\r\n\r\nEm seguida, venham conclusos para despacho com possível designação de audiência.\r\n\r\nSão Gonçalo, 12 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n176 - 2009.51.67.000687-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) NEUZA DA CONCEICAO (Adv. JOANA DARC OLIVEIRA DE MACEDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nDiante da certidão de fl. 59, não há prevenção.\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. \r\n\r\nDiante da necessidade de prévio pronunciamento do réu e de possível produção de prova em Audiência, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.\r\n\r\nCite-se o INSS para contestar em 30 dias, observando o art. 11 da Lei 10.259/01.\r\n\r\nSem prejuízo, junte a autora, em 10 dias, certidão de casamento (ou nascimento) dos alegados companheiros. \r\n\r\nEm seguida, venham conclusos para despacho com possível designação de audiência.\r\n\r\nSão Gonçalo, 12 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n177 - 2009.51.67.000691-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) KATIA MENDONÇA DE REZENDE (Adv. BARBARA DE OLIVEIRA MARINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. \r\n\r\nDiante da necessidade de prévio pronunciamento do réu e de possível produção de prova em Audiência, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.\r\n\r\nEmende a inicial, em dez dias, a fim de esclarecer se o pedido de pensão por morte é somente para a menor LARISSA HELEN REZENDE DA COSTA ou também em favor de KÁTIA MENDONÇA DE REZENDE, sob pena de extinção.\r\n\r\nEm seguida, voltem-me conclusos.\r\n\r\nSão Gonçalo, 12 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n178 - 2009.51.67.000769-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANDREIA DOS SANTOS GUERRA (Adv. REGINA CELIA MOACYR DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. \r\n\r\nCite-se o INSS para contestar em 30 dias, observando o art. 11 da Lei 10.259/01.\r\n\r\nSem prejuízo, junte, em 10 dias, certidão de casamento (ou nascimento) dos alegados companheiros. \r\n\r\nEm seguida, venham conclusos para despacho com possível designação de audiência.\r\n\r\nSão Gonçalo, 12 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n179 - 2009.51.67.000864-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUZIA ROSA CEZARIO (Adv. BARBARA DE OLIVEIRA MARINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nTratando-se de causa de idoso, dê-se prioridade na tramitação, nos termos da Lei 10.741/2003. \r\n\r\nDiante da necessidade de prévio pronunciamento do réu e de possível produção de prova em Audiência, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.\r\n\r\nJunte, em 10 dias, sob pena de indeferimento, prova de requerimento administrativo do benefício de pensão por morte.\r\n\r\nAtendido, cite-se o INSS para contestar em 30 dias, observando o art. 11 da Lei 10.259/01.\r\n\r\nEm seguida, venham conclusos para despacho com possível designação de audiência.\r\n\r\nSão Gonçalo, 12 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n180 - 2007.51.67.001122-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) VANUSA PEREIRA DA SILVA (Adv. ARNALDO BEZERRA CHAGAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte autora no efeito devolutivo, , eis que tempestivo, tendo em vista a certidão de fl. 45.\r\n\r\nÀ parte ré para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 7 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n181 - 2007.51.67.002597-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) EURIDES FERREIRA (Adv. ROBERTO PAULO OLIVEIRA AZEVEDO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte autora, eis que tempestivo, no efeito devolutivo.\r\n\r\nCite-se a parte ré para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n182 - 2008.51.67.000489-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO GOMES DELGADO (Adv. ROBERTO PAULO OLIVEIRA AZEVEDO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nRecebo o recurso da parte autora, eis que tempestivo, no efeito devolutivo.\r\n\r\nCite-se a parte ré para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem estas, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nSão Gonçalo, 5 de maio de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n183 - 2008.51.67.002422-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO CESAR DO ESPIRITO SANTO CARNEIRO (Adv. ALCIMEDES BRITO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . \r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nTendo em vista a certidão de fl. 34, afasto a incidência litispendência ou coisa julgada.\r\n\r\nCite-se a CEF. Deverá a ré manifestar-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, seus termos, contestando o pedido no mérito se não for haver acordo. Na mesma oportunidade, falará sobre as provas já produzidas, observando o art. 11 da Lei 10.259/2001 e deverá apresentar os extratos das contas vinculadas da parte autora nos períodos mencionados na inicial. O prazo para a resposta será de trinta dias após a efetiva citação (art. 9º da Lei 10.259/01).\r\n\r\nApós, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nCumpra-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão Gonçalo, 28 de abril de 2009\r\n\r\nHUMBERTO DE VASCONCELOS SAMPAIO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n184 - 2008.51.67.002733-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANGELA SOARES SAMPAIO (Adv. ROBERTO DA SILVA COUTO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 001297/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Sendo assim, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, com base nos artigos 269, IV e 295, IV do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, em face do art. 55 da Lei 9.099/95, e da gratuidade de justiça a que faz jus a parte autora.\r\n\r\nHavendo recurso, remetam-se à Turma Recursal, não sem antes ser dada oportunidade de manifestação do recorrido.\r\n\r\nTransitando em julgado e verificado não haver outros atos a fiscalizar (cumprimento de obrigação, expedição de RPV, pagamento de honorários, etc), dê-se baixa.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\nTotal Decisão : 12\r\n\r\nTotal Despacho : 89\r\n\r\nTotal Sentença : 83\r\n\r\nId: 768940"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "São João de Meriti": {
                    "3ª Vara Federal de São João de Meriti": {
                        "Atos": {
                            "769694": [
                                "IIIF - JF - Expediente Administrativo (Portaria)",
                                "PORTARIA Nº POR.1003.000001-0/2009, de 12/05/2009.\r\n\r\nA Dra. KARLA NANCI GRANDO, Juíza Federal Substituta no exercício da Titularidade, da 3ª Vara Federal da Subseção Judiciária de São João de Meriti, no uso de suas atribuições,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nDe acordo com o art. 13, inciso III, da Lei nº 5.010, de 30/05/66 e dos artigos 23 a 33, da Consolidação de Normas da Corregedoria Geral da 2ª Região, que a INSPEÇÃO ANUAL deste Juízo será realizada no período de 15/06/2009 a 19/06/2009, no horário de 12:00 às 17:00 horas, ficando observado que:\r\n\r\nI. não se interromperá a distribuição;\r\n\r\nII. não se realizarão audiências, salvo em virtude do disposto no inciso IV;\r\n\r\nIII. não haverá expediente destinado às partes; serão suspensos os prazos processuais no período acima citado e limitar-se-á a atuação do juízo ao recebimento de reclamações ou na hipótese do inciso IV;\r\n\r\nIV. o Juiz só tomará conhecimento de pedidos, ações, procedimentos e medidas destinadas a evitar perecimento de direitos, ou assegurar a liberdade de locomoção;\r\n\r\nV. não serão concedidas férias aos servidores lotados na Secretaria da Vara em inspeção.\r\n\r\nVI. Não se suspenderá a tramitação relativa à expedição de precatórios.\r\n\r\nNesta oportunidade, desde já ficam convidados a participarem da inspeção, o MPF, a Defensoria Pública, a AGU e a OAB.\r\n\r\nDê-se conhecimento desta ao Exmo. Sr. Corregedor Geral da Justiça Federal da 2ª Região.\r\n\r\nPUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.\r\n\r\nKARLA NANCI GRANDO\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769694"
                            ],
                            "769345": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "03ª Vara Federal de São João de Meriti\r\n\r\nSILVIO WANDERLEY DO NASCIMENTO LIMA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000080\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL OSAIR VICTOR DE OLIVEIRA JUNIOR\r\n\r\n21000 - AÇÃO PENAL\r\n\r\n1 - 2005.51.10.005690-4 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. ANTONIO DO PASSO CABRAL) x FABIO GONCALVES RAUNHEITTI (Adv. JULIO CESAR DA SILVA). . Intimem-se as partes, sucessivamente, para que apresentem alegações finais.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCIO SOLTER\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 2008.51.10.000314-7 GILDETE DOS SANTOS CHAVES (Adv. VALDIR SOUZA DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 09/06/2009, às 14:00 h.\r\n\r\nIntimem-se as partes para comparecerem munidas de documentos que reputem úteis ao feito.\r\n\r\nAs testemunhas deverão comparecer à audiência independentemente de intimação pessoal.\r\n\r\nCaso a parte autora necessite de intimação pessoal das mesmas, deverá apresentar rol de testemunhas com a antecedência mínima de 20 (vinte) dias da data da audiência.\r\n\r\nQuebra 1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n3 - 2009.51.10.002478-7 ORLANDO FRANCISCO PEREIRA (Adv. SERGIO SOLLE DE FIGUEIREDO, LEANDRO MENDES BARRETO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo nº:\r\n\r\n2009.51.10.002478-7\r\n\r\nAutora:\r\n\r\nOrlando Francisco Pereira\r\n\r\nRé:\r\n\r\nCaixa Econômica Federal\r\n\r\nObjeto:\r\n\r\nRevisão contratual\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nO autor celebrou contrato de financiamento imobiliário em 16/11/2004 junto à CEF. Os dados relativos ao contrato são os seguintes. O valor financiado era de R$ 45.000,00, em 204 meses, com taxa de juros efetiva de 8,4722% ao ano. O sistema de amortização pactuado foi a tabela SACRE. A primeira prestação calculada, com vencimento em 16/12/2004, foi de R$ 526,58 que, acrescida de seguro no valor de R$ 57,83 e da Taxa de Administração de R$ 24,74, totalizavam encargo mensal de R$ 609,15.\r\n\r\nAlega várias irregularidades constantes no contrato. Requer a antecipação de tutela para que: (i) manutenção possessória no imóvel; (ii) seja autorizado o pagamento direto ao agente financeiro das prestações vincendas, no valor incontroverso de R$ 375,50, com a dispensa do valor controvertido, na forma do § 4º do art. 50 da Lei nº 10.931/2004; (iii) se oficie ao RGI para ciência perante terceiros acerca da presente demanda; (iv) o agente financeiro se abstenha de qualquer ato executório com referência ao débito reclamado, bem como de incluí-lo em cadastros desabonadores.\r\n\r\nÉ o sucinto relatório.\r\n\r\nPasso a decidir.\r\n\r\nQuanto ao pagamento da quantia incontroversa, parece-me um imperativo da Lei 10.931/2004 (art. 50, §1º), enquanto a demanda não chega ao seu desfecho definitivo. Defiro o pagamento direto à CEF dos valores que o demandante julga incontroversos (art. 50, § 1°, da Lei 10.931/2004), devendo o agente financeiro disponibilizar meios para sua realização, no prazo de 15 (quinze) dias. No entanto, as prestações vencidas não podem ser simplesmente incorporadas ao saldo devedor. Devem ser pagas. Faculto, outrossim, ao autor a realização do depósito de que trata o art. 50, § 2°, do mesmo diploma legal, de modo a obstar a exigibilidade do valor correspondente. Saliento, por oportuno, que a hipótese dos autos não comporta, por ora, a aplicação do disposto no § 4º do art. 50 da Lei 10.931/2004, porque não identifico relevante razão de direito que aponte para a ilegitimidade da cobrança. Ao revés, os documentos coligidos aos autos indicam que a parte autora está em evidente mora (fls. 40/42). Ademais, no caso, também não identifico - pelo menos em cognição superficial - a necessária verossimilhança nas alegações trazidas pelo autor para a concessão da medida vindicada, de vez que os documentos que instruem os autos revelam que a discussão envolve contrato assinado em novembro/2004, com previsão de amortização pela tabela SACRE, fato que - salvo erros grosseiros, facilmente perceptíveis - recomenda a dilação probatória para averiguação do regular cumprimento das cláusulas pactuadas. \r\n\r\nQuanto à suspensão de atos expropriatórios ou executórios contra os autores, sublinho que a discussão sobre a inconstitucionalidade ou não-recepção pela Carta de 1988 do rito de execução previsto no DL 70/1966, tem encontrado orientação jurisprudencial no sentido da legitimidade do mesmo (no STF, vide RE 223.075, j. 23/06/1998, 1ª Turma; no STJ, vide REsp 591.241, j. 19/04/2005, 4ª Turma; REsp 485.253, j. 05/04/2005, 1ª Turma; REsp 419.384, j. 23/04/2002, 4ª Turma). No presente caso - inexistente a alegação de vícios formais no procedimento e havendo mora da parte autora - o deferimento da medida reclamada apenas se revela possível com a observância do disposto no artigo 50, e seus parágrafos, da Lei nº 10.931/2004, em especial: (i) o pagamento do valor incontroverso, no tempo e modo contratados; e (ii) o depósito do montante correspondente ao valor controvertido, no tempo e modo contratados.\r\n\r\nNo que respeita ao requerimento para que a CEF se abstenha de inscrever a parte autora em cadastros restritivos, penso que - salvo a adoção da providência mencionada no parágrafo anterior (art. 50, § 2°, da Lei 10.931/2004) - não se pode sustar o direito da credora de cobrar a dívida e outras faculdades conexas.\r\n\r\nJá a anotação no RGI, por seu turno, significa medida de ordem pública, a fim de permitir a eventuais interessados saber sobre a existência de lide. Embora não se cuide de ação reipersecutória, eventual revisão do contrato de financiamento pode influir na alienação do imóvel a terceiros. Logo, impende dar publicidade sobre a existência do feito. Defiro, neste particular, a antecipação de tutela para que se oficie ao Registro Imobiliário correspondente, promovendo-se a anotação sobre a existência da presente causa.\r\n\r\nEm vista de tais considerações, DEFIRO, por ora, a antecipação de tutela tão-somente para:\r\n\r\n(i) autorizar o pagamento direto à CEF dos valores que os demandantes julgam incontroversos (art. 50, § 1°, da Lei 10.931/2004), devendo o agente financeiro disponibilizar meios para sua realização, no prazo de 15 (quinze dias), ficando facultada a realização do depósito de que trata o art. 50, § 2°, do mesmo diploma legal, de modo a obstar a exigibilidade do valor correspondente; e\r\n\r\n(ii) determinar a expedição de ofício ao RGI para que seja anotada a existência da presente demanda. Oficie-se ao RGI, encaminhando cópia da decisão.\r\n\r\nCite-se a CEF.\r\n\r\n10003 - CAUTELAR CAUÇÃO\r\n\r\n4 - 2008.51.10.000584-3 TERRAPLENAGEM TEFER LTDA (Adv. ANTONIO FRANCISCO CAETANO, VILMA LOCH) x FAZENDA NACIONAL. . Processo nº:\r\n\r\n2008.51.10.000584-3\r\n\r\nAutora:\r\n\r\nTerraplanagem Tefer Ltda\r\n\r\nRé:\r\n\r\nUnião Federal\r\n\r\nObjeto:\r\n\r\nCaução garantidora de débitos\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nI\r\n\r\nA autora - pessoa jurídica dedicada ao ramo da construção civil - ajuíza ação cautelar em face da União Federal, postulando a concessão de “LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS - ART.26, CTN - para o fim de que seja intimada a Procuradoria Geral da Fazenda Nacional - PGFN - a emitir CERTIDÃO POSITIVA COM EFEITO DE NEGARIVA DE DÉBITOS, em favor da autora. ”. \r\n\r\nPara tal, deseja oferecer caução consistente em Ações Preferenciais PNA da Companhia Vale do Rio Doce.\r\n\r\nJuntou documentos fls. 18/49, 54/60 e 64/74.\r\n\r\nÀ fls. 75/76, decisão do então magistrado atuante nesta Vara Federal determinando à Petrobrás de se abster de exigir da autora a certidão positiva com efeito de negativa para o certame.\r\n\r\nÉ o sucinto relatório.\r\n\r\nII\r\n\r\nAntes de se adentrar em questões relativas às condições do regular exercício do direito de ação, deve verificar o magistrado a presença dos pressupostos para o desenvolvimento válido do processo. A doutrina tradicional costuma dividi-los de acordo com os critérios objetivo e subjetivo. \r\n\r\nO primeiro, diz com a obediência às normas imperativas a respeito do procedimento (cumulação de pedidos, regularidade da citação, etc.) e a inexistência de óbices ao regular processamento do feito, como a ausência de litispendência, coisa julgada, convenção de arbitragem.\r\n\r\nJá na esfera subjetiva, que, no caso concreto, é mais relevante, o exame vincula-se à figura do Juiz, que deve ser imparcial e competente; das partes, que devem ter capacidade de ser parte (aptidão para ser sujeito de direitos e obrigações) e capacidade de estar em juízo (reflexo processual da capacidade de fato ou de exercício, regida pelo direito civil); e do advogado, que deve possuir capacidade postulatória (aptidão para dirigir petições ao Estado-juiz).\r\n\r\nPois bem, na hipótese dos autos, a autora busca prestar caução real asseguradora de créditos tributários, cujos os débitos não foram, até o momento, inscritos em dívida ativa, nem foram ajuizadas as competentes ações fiscais. \r\n\r\nNessa ordem de idéias, penso que a pretensão da requerente encontra regra de competência específica, apregoada no art. 800 do Código de Processo Civil, in verbis:\r\n\r\n“Art. 800. As medidas cautelares serão requeridas ao juiz da causa; e, quando preparatórias, ao juiz competente para conhecer da ação principal.”\r\n\r\nÉ dizer: a competência da Varas de Execução Fiscal, consideradas varas especializadas, estende-se às medidas cautelares que tenham relação não apenas com uma execução fiscal em curso (cautelares incidentais), mas, também, com uma execução ainda não proposta (cautelares preparatórias). \r\n\r\nO chamado “processo principal”, na hipótese presente, é uma execução fiscal futura. Portanto, qualquer medida cautelar com ela relacionada deve ser apreciada pelo juízo competente para o julgamento do processo executivo. A permissão para o trâmite da ação cautelar de caução e da ação fiscal perante Juízos distintos, a meu ver, poderia oportunizar a ocorrência de decisões conflitantes, com grave comprometimento à almejada segurança jurídica. Aliás, a mera possibilidade de provimentos colidentes, por si só, já revela a existência de elementos comuns entre ambos os feitos. \r\n\r\nPor fim, para haurir o tema sob exame, cito jurisprudência pátria, na direção da tese aqui abraçada:\r\n\r\n“PROCESSUAL CIVIL. MEDIDA CAUTELAR, PERANTE O STJ, VISANDO À PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO EM GARANTIA DO JUÍZO, OU, SUCESSIVAMENTE, A SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO, A FIM DE OBTENÇÃO DE CERTIDÃO POSITIVA DE DÉBITOS COM EFEITOS DE NEGATIVA. DESCABIMENTO.\r\n\r\n1. A medida cautelar na qual se postula a prestação de caução para garantir o juízo de forma antecipada deve ser proposta perante o juízo competente para a futura ação (principal) de execução fiscal, com a qual guarda relação de acessoriedade e de dependência (CPC, art. 800). O STJ não tem, portanto, competência originária para tal demanda.\r\n\r\nQuebra 2. A suspensão da exigibilidade do débito tributário somente é admissível mediante o depósito integral e em dinheiro do valor do tributo questionado, nos termos do art. 151, II do CTN. Reforça tal conclusão o art. 38 da Lei de Execuções Fiscais, que exige, para efeito de discussão de débito inscrito em dívida ativa nos autos de ação anulatória, o \"depósito preparatório do valor do débito,\r\n\r\nmonetariamente corrigido e acrescido dos juros e multa de mora e demais encargos\". No mesmo sentido também o enunciado da Súmula 112/STJ, de seguinte teor: \"O depósito somente suspende a exigibilidade do credito tributário se for integral e em dinheiro\".\r\n\r\n3. Medida cautelar liminarmente indeferida. Agravo regimental de fls. 196/233 prejudicado.” (STJ. 1ª Turma MC 12431 / RS. J. 27/03/2007)\r\n\r\n“PROCESSUAL CIVIL - CONFLITO DE COMPETÊNCIA ENTRE JUÍZES FEDERAIS - AÇÃO CAUTELAR - CAUÇÃO PARA OBTENÇÃO DE CERTIDÃO POSITIVA DE DÉBITOS COM EFEITOS DE NEGATIVA - JULGAMENTO. 1 - Proposta Ação Cautelar para obtenção de Certidão Positiva de Débitos com Efeitos de Negativa, a caução ofertada, se ajuizada Execução Fiscal, terá o mesmo efeito da penhora, pormenor que evidencia sua dependência da última, competindo ao juízo federal especializado em Execuções Fiscais seu julgamento.2-Conflito conhecido.\r\n\r\n3-Competência do Juízo Federal suscitado.” (TRF-1ª Região. 4ª Seção. CC 2007.01.00.006005-7/MG. J. 09/05/2007 )\r\n\r\n“PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO CAUTELAR PARA OBTENÇÃO DE CND E OFERECIMENTO DE CAUÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL AINDA NÃO PROPOSTA. ART. 800 DO CPC. ART. 47 DO PROVIMENTO Nº 01/2001 DA CORREGEDORIA-GERAL DO TRF/2ª REGIÃO. I - As varas federais especializadas no processamento de execuções fiscais têm competência também para o julgamento das ações a elas conexas, como embargos à execução e eventuais medidas cautelares. II - A prudência recomenda que estes feitos sejam processados perante um único juízo, com vistas a evitar tumultos na condução da execução em descompasso com a decisão proferida na ação cautelar. III - O art. 800 do CPC estabelece expressamente que o “juiz competente para conhecer da ação principal” tem competência para conhecer das medidas cautelares antecipadas, sendo que se incluem no conceito de ação principal tanto as ações de conhecimento, quanto as de execução. IV - Conflito conhecido para declarar a competência do juízo suscitado - Juízo Federal da 3ª Vara de Execução Fiscal/RJ.” (TRF-2ª Região. 2ª Turma. CC - 5217 Processo: 2001.02.01.030988-3. J. 29/05/2002) \r\n\r\nIII\r\n\r\nPelo exposto, e na forma da fundamentação supra, DECLINO A COMPETÊNCIA em favor de uma das Varas de Execução Fiscal da Subseção Judiciária de São João de Meriti.\r\n\r\nEncaminhem-se os autos, COM A MÁXIMA URGÊNCIA, ao Setor de Distribuição, com as nossas homenagens.\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL KARLA NANCI GRANDO\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n5 - 2001.51.10.003623-7 MANOEL GOMES FREIRE (Adv. LENI MAIA DA CONCEICAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. HERALDO ROQUE DA SILVA). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n6 - 2001.51.10.004733-8 VERA LUCIA SILVA SANTOS DE MORAIS (Adv. LUIZ CARLOS DA SILVA MORAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Ante a falta de interesse da parte autora em executar os valores apurados no presente feito, e a inexistência de obrigação de fazer, remetam-se os autos ao arquivo, com baixa.\r\n\r\n7 - 2003.51.10.004122-9 MARIA ANTONIA RABELO SANTOS (Adv. MARIA APARECIDA DE A GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS, MIREIA OLIVEIRA D ALMEIDA). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n8 - 2003.51.10.004655-0 ROBERTO ANGELO DOS SANTOS (Adv. LENI MAIA DA CONCEICAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n9 - 2003.51.10.008577-4 JANDYRA GOMES DE OLIVEIRA (Adv. HELLEN DE FATIMA NOGUEIRA DE SOUZA G VENANCIO LEAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. IGOR AJOUZ). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n10 - 2003.51.10.008634-1 OLANDINA DE SOUZA ALMEIDA (Adv. ANTONIO MIRANDA DE SOUZA FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n11 - 2003.51.10.008845-3 CARMEN DE OLIVEIRA (Adv. LUZIA SPERANDIO DE ABREU) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n12 - 2003.51.10.011713-1 JOSE FERREIRA DOS SANTOS (Adv. REGINALDO MATHIAS DOS SANTOS, WALQUIR MAGALHAES PIMENTEL, ROSANGELA SOARES DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARCEL DA SILVA AUGUSTO CORREA). . Atendendo à determinação da Colenda Corregedoria-Geral da 2a. Região, contida no Ofício Circular nº 056/2008, de 29 de outubro de 2008 (ref. Processo Administrativo nº. 2006.02.01.011185-0 - Portal de Estatística), cumpre-me informar que foi proferida Sentença pelo MM Juízo de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu/RJ, datada de 27/08/1998, a qual julgou improcedente o pleito autoral, conforme se depreende do teor de fls. 54/56, tendo sido parcialmente modificada pelo E.TRF da 2ª Região, fl. 79/83.\r\n\r\nOutrossim, intime-se a parte autora para que, pela derradeira vez, no prazo de 10 dias, cumpra o despacho de fl. 152, devendo fornecer cópias da petição inicial e/ou da sentença, se houver, proferida nos autos do processo 00.0775141-9, indicado no Termo de Informação, a fim de possibilitar a verificação de possível prevenção, litispendência e/ou coisa julgada.\r\n\r\nCumprido, intime-se o INSS para que apresente, no prazo de 60 dias, o cálculo dos valores atrasados devidos em razão da aplicação dos critérios estabelecidos na súmula 260 do extinto TFR ao benefício previdenciário da parte autora, bem como honorários advocatícios no percentual de 10% sobre o valor da condenação.\r\n\r\nDecorrido o prazo sem cumprimento do segundo parágrafo acima, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n13 - 2004.51.10.001875-3 PAULO RODRIGUES (Adv. MARIA DOLORES LORENZO GONZALES PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Indefiro o requerimento de intimação pessoal das partes uma vez que a comunicação entre patronos e partes corre por conta dos mesmos, não sendo razoável transferir tal encargo para o tão assoberbado Judiciário.\r\n\r\nMantenham os autos suspensos por 60 (sessenta) dias.\r\n\r\nDecorridos, intime-se novamente as partes, por publicação para que cumpra a determinação judicial de fl. 75.\r\n\r\n14 - 2006.51.10.000702-8 LESLIE VIEIRA DE CASTRO (Adv. JULIO CESAR FERREIRA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n15 - 2006.51.10.003524-3 DANIEL PAULA DA SILVA REP/ P/ IZABEL PAULA DA SILVA (Adv. BENICIA RODRIGUES PEREIRA DE PAULA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . À parte autora sobre a contestação, no prazo de 10 dias, devendo na mesma oportunidade especificar as provas que pretende produzir, justificando-as.\r\n\r\nApós, intime-se a parte ré em provas, no prazo de 05 dias.\r\n\r\n16 - 2007.51.10.002603-9 MIGUEL CRESTANI-ESPÓLIO (Adv. TANIA MARIA TOGI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nQuebra 4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n17 - 2004.51.10.005316-9 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO) x MOISELITA RANGEL DE BARROS (Adv. LUCIA REGINA CORDEIRO ALBERTO). . Analisando os presentes autos, verifico que a parte ré, requereu, à fl. 17, vista dos autos, por 5 (cinco) dias, pedido este que foi deferido à fls. 19, tendo a patrona da parte ré retirado os autos em 07/12/2005.\r\n\r\nOcorre que, após mais de três anos, os autos foram devolvidos pela parte ré apenas em 13/03/2009, sem qualquer justificativa.\r\n\r\nInicialmente, determino a perda de vista dos autos fora de cartório à parte ré, nos termos do art. 196 do CPC, deixando de aplicar a multa prevista neste momento processual, em respeito ao contraditório.\r\n\r\nAssim sendo, intime-se a patrona da parte autora, subscritora da peça de fl. 17, para que esclareça no prazo de 10 (dez) dias, as razões que a levaram a reter os presentes autos por tão longo período.\r\n\r\nCom a resposta, venham conclusos para decisão.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n18 - 2006.51.10.002188-8 MARIA AUGUSTA DOS SANTOS (Adv. ROBERTO DE O. REZENDE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . (Segue abaixo transcrita parte do comando judicial de fls. 115/116, para fins de publicação no DOERJ em relação à parte Autora):\r\n\r\n“(...)\r\n\r\nCom a vinda da resposta, dê-se vista à parte autora acerca dos valores ofertados, pelo prazo de 10 (dez) dias, a fim de que requeira o que ainda for de seu interesse, em especial promovendo a execução da obrigação de pagar fixada no julgado (vide art. 730 do CPC).”\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n19 - 2007.51.10.007049-1 MARCIA VALENÇA DA ALMEIDA (Adv. MARIA CICILIA COSTA VILELA) x CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA DA 5a. REGIÃO (Adv. PAULO HENRIQUE TELES FAGUNDES). . Intime-se a parte ré em provas, no prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\n10005 - CAUTELAR EXIBIÇÃO\r\n\r\n20 - 2000.51.01.000295-7 NOVA EMPRESA DE SERVICOS LTDA-MASSA FALIDA (Adv. ALTAIR VASCONCELOS PORROZZI DE ALMEIDA, ELIANE DURAES CAMPOS) x ESCOLA SUPERIOR DE GUERRA. . (Segue abaixo transcrita parte do comando judicial de fls. 63, para fins de publicação no DOERJ em relação à parte Autora):\r\n\r\n“(...)\r\n\r\nDefiro a vista requerida pela parte autora, pelo prazo de 10 (dez) dias, oportunidade em que deverá cumprir integralmente o despacho de fl. 50, devendo retificar o pólo passivo, pois a Escola Superior de Guerra não detém personalidade jurídica, sendo órgão do Ministério da Defesa, vinculada à União”.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 1\r\n\r\nTotal Decisão : 3\r\n\r\nTotal Despacho : 14\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 2\r\n\r\nId: 769345"
                            ],
                            "769346": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "03ª Vara Federal de São João de Meriti\r\n\r\nSILVIO WANDERLEY DO NASCIMENTO LIMA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000081\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL KARLA NANCI GRANDO\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2008.51.10.002686-0 APA CONFECCOES S/A (Adv. RICARDO MICHELONI DA SILVA, LUIZ VIEIRA DA SILVA, JEAN CRISTOPHER GONCALVES DE MELO) x UNIAO FEDERAL. . Mantenho a decisão Agravada, por entender que exceto em casos excepcionais, a modificação de decisão prolatada por outro juiz de mesma hierarquia configuraria verdadeira atuação como instância revisora, sendo certo que a parte interessada já interpôs o recurso cabível . \r\n\r\nDessa forma, até que o juízo ad quem se manifeste pelo efeito suspensivo do Agravo de Instrumento interposto, dê-se prosseguimento ao feito, intimando-se a parte autora para que se manifeste, dentro do prazo legal, acerca da contestação acostada ás fls. 723/744.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 94.0001102-4 ANGELO LYRA BENTEVENGA (Adv. ALEX TEIXEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Atendendo à determinação da Colenda Corregedoria-Geral da 2a. Região, contida no Ofício Circular nº 056/2008, de 29 de outubro de 2008 (ref. Processo Administrativo nº. 2006.02.01.011185-0 - Portal de Estatística), cumpre-me informar que foi proferida Sentença pelo MM Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Nilópolis/RJ, datada de 25/01/1996, a qual julgou procedente o pleito autoral, conforme se depreende do teor de fls. 39/41.\r\n\r\nOutrossim, intime-se a parte autora para se manifestar sobre os cálculos elaborados pelo INSS e, se assim entender, promover a execução nos termos do artigo 730 do Código de Processo Civil, no prazo de 10 (dez) dias, devendo constar da petição inicial da execução o valor que pretende executar e o requerimento de citação da parte ré.\r\n\r\nTranscorrido \"in albis\" o prazo, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n3 - 99.0759539-0 JOAO RODRIGUES MAIA (Adv. FELIPE JULIAN DE ASSIS ROCHA, LUIZ CARLOS CRUZ LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Anote-se o nome do patrono subscritor da petição de fl. 47 onde couber.\r\n\r\nDefiro vista conforme requerido, pelo prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, cite-se o INSS.\r\n\r\n4 - 2002.51.10.001256-0 ROSA MARIA SANTOS DE AZEREDO E OUTRO (Adv. MARINETE DE SOUZA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n5 - 2002.51.10.001721-1 MARIZE DE OLIVEIRA (Adv. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA E SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n6 - 2002.51.10.004777-0 MARGARIDA TRINDADE DE OLIVEIRA (Adv. MARIA FLOR DE MAIO SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n7 - 2003.51.10.003230-7 NILSON SIMAS DE ARAUJO (Adv. GETULIO JORGE BRAGA GONCALVES, JOSE DE SENA ROCHA, BIANCA MARIA ANTUNES SILVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS, MIREIA OLIVEIRA D ALMEIDA). . Indefiro o pedido de fl. 111, uma vez que requerido após a expedição do Precatório.\r\n\r\nMantenham-se os autos suspensos, até o pagamento dos Precatórios.\r\n\r\n8 - 2003.51.60.010837-4 JOAO VENUTO DE SOUZA (Adv. FRANCELINO DA SILVA, FRANK EDUARDO FIGUEIRA E SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n9 - 2004.51.10.004807-1 NOEMIA TEIXEIRA AUGUSTO (Adv. ELMA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n10 - 2004.51.10.006236-5 JORGE LUIZ ROQUE DA SILVA (Adv. RITA BEZERRA DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n11 - 2005.51.10.000972-0 MARIA DOLORES M SANTOS (Adv. ALBANO NOGUEIRA D ALMEIDA, ANTONIO BATISTA DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n12 - 2007.51.10.000056-7 JOSAPHA MARQUES DA SILVA (Adv. MARINILCE LOYOLA DE OLIVEIRA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Intime-se a parte autora para se manifestar sobre os cálculos elaborados pelo INSS e, se assim entender, promover a execução nos termos do artigo 730 do Código de Processo Civil, no prazo de 10 (dez) dias, devendo constar da petição inicial da execução o valor que pretende executar e o requerimento de citação da parte ré.\r\n\r\nTranscorrido \"in albis\" o prazo, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n13 - 2004.51.10.008255-8 PAULO CESAR DO NASCIMENTO AMORIM (Adv. MARCIA SPERANDIO DE MEDEIROS) x UNIAO FEDERAL (Adv. LUIS EDUARDO GUEDES KELMER). . Ciência às partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n14 - 2007.51.10.006158-1 BRUNO BATISTA DA SILVA (Adv. LUZIA DA COSTA MOTA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA). . Defiro a dilação do prazo requerida à fl. 113, por 10 (dez) dias. \r\n\r\nCom a manifestação da parte autora, dê-se vista à UNIÃO FEDERAL para que a mesma forneça a documentação referida no último parágrafo da petição de fl. 118/119.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n15 - 2000.51.10.001754-8 SIMONE DA SILVA BORGES (Adv. MONICA CRISTINA PINTO DE ANDRADE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FRANCISCO JOSE BARBOSA NOBRE). . Alvará disponível para retirada. (Validade: 30 dias)\r\n\r\n16 - 2000.51.10.005753-4 TANIA PEREIRA SARMENTO (Adv. GILVAN ALVES TEIXEIRA LIMA, MIRIAM THO DE A LEITE, NILO SERGIO MAYHE FERREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARIA LUCIA CANDIOTA DA SILVA). . Alvará disponível para retirada. (Validade: 30 dias)\r\n\r\n17 - 2001.51.10.003343-1 NAZARETH GARCIA SOBREIRA (Adv. CRISTIANE DE ALBUQUERQUE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Alvará disponível para retirada. (Validade: 30 dias)\r\n\r\n18 - 2004.51.10.008109-8 SILVANA TARGINO (Adv. ISABEL CRISTINA NOYA JABER) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. AURIVAL JORGE PARDAUIL SILVA). . Alvará disponível para retirada. (Validade: 30 dias)\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 4\r\n\r\nTotal Despacho : 14\r\n\r\nId: 769346"
                            ],
                            "769347": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "03ª Vara Federal de São João de Meriti\r\n\r\nSILVIO WANDERLEY DO NASCIMENTO LIMA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000082\r\n\r\nExpediente do dia 14/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL KARLA NANCI GRANDO\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 98.0973923-0 RAFAEL DE NOBREGA CHICHARO (Adv. ALEXANDRE THOMPSON VIEGAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . O INSS, intimado para trazer aos autos os cálculos necessários à execução da sentença, revela na planilha juntada às fls. 157/159, a inexistência de valores devidos pela Autarquia Previdenciária.\r\n\r\nAssim, dê-se vista à parte autora para ciência dos cálculos, no prazo de 05 dias.\r\n\r\nDecorrido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n2 - 2001.51.10.004178-6 MARIA MADALENA VIEIRA COSTA (Adv. LENI MAIA DA CONCEICAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n3 - 2002.51.10.005000-7 EDNA LETTIERI DE LIRA (Adv. PATRICIA DE CASTRO PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n4 - 2002.51.10.005145-0 NAIR ROZA PAIAMO (Adv. CARLOS ALBERTO DA FONSECA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n5 - 2002.51.10.005830-4 MARCIANO HENRIQUE DA SILVA (Adv. ALFREDO JOSE GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n6 - 2002.51.10.008067-0 ROSILANDE RIBEIRO DOS SANTOS ALMEIDA (Adv. CARLOS ALBERTO DA FONSECA, JORGE ROCHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n7 - 2002.51.10.009825-9 JURACI BARBOSA SANTANA (Adv. CELIA CRISTINA LEAL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n8 - 2003.51.10.010646-7 SEVERINA DE PAIVA SANTOS (Adv. GISELE DE SOUZA DO AMARAL, ALVARO DE CARVALHO HOMERO) x UNIAO FEDERAL (Adv. MONICA MELLO MACHADO LEAL MEDEIROS) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) (Adv. ROBERTO SILVA MAIA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Ciência às partes do retorno dos autos da Superior instância.\r\n\r\nDecorrido o prazo, “in albis”, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n9 - 2004.51.10.000155-8 ADIEL DE SOUZA (Adv. SONIA CARLOS DE ASSIS SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Intime-se o autor para que se manifeste em relação á petição de fls. 211/221, em que a parte ré informa ter cumprido a obrigação de fazer. Prazo de 10 ( dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo legal, sem manifestação ou manifestando-se positivamente acerca do restabelecimento do benefício, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n10 - 2004.51.10.001303-2 ROBERTO DE OLIVEIRA (Adv. MARTA LEILA GONCALVES, RITA BEZERRA DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n11 - 2004.51.10.001864-9 ALAIR DE SOUZA (Adv. EDGARD FREIRE DE CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n12 - 2004.51.10.005338-8 MARIA DE LOURDES BARBOSA CARDOSO (Adv. HAZENCLEVER DOS SANTOS DA CONCEICAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RUTH MENDES DE OLIVEIRA). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor/Precatório e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n13 - 2005.51.10.004329-6 ALICE DA SILVA ALBRECHT (Adv. MARIA LUIZA MARQUES DE OLIVEIRA ALBRECHT) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . I - Intime-se a parte autora acerca da efetivação do depósito do Requisitório de Pequeno Valor e de que deverá comparecer em qualquer agência da CEF, munida de documento de identidade, bem como C.P.F. a fim de receber os valores devidos. Aguarde-se por 10 (dez) dias.\r\n\r\nII - No mesmo prazo acima assinado, manifeste-se a parte autora se ainda há algo a requerer. Silente a parte, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n14 - 2006.51.10.006881-9 WESLEY JONES RODRIGUES DE FARIAS REP/ P/ CINTIA PEREIRA RODRIGUES (Adv. CARLOS ALBERTO DA FONSECA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Converto o julgamento em diligência.\r\n\r\nTrata-se de ação, pelo rito ordinário, na qual o autor pleiteia o recebimento do benefício assistencial de prestação continuada - LOAS. Como se trata de benefício equivalente a um salário mínimo mensal, observo que o valor atribuído à causa discrepa do benefício econômico pretendido. \r\n\r\nAssim, em conformidade com o disposto no artigo 3º, caput, e parágrafo 3º, da Lei Nº 10.259/01, combinado com o artigo 113 do Código de Processo Civil, e tendo em vista não estar a causa inclusa nas exceções elencadas no parágrafo 1º, do artigo 3º, da aludida Lei, DECLINO DE COMPETÊNCIA para um dos Juizados Especiais Federais Cíveis.\r\n\r\nEncaminhem-se os autos, com brevidade necessária, à SEDIS, para redistribuição proporcional entre um dos Juizados Especiais desta Subseção Judiciária, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\n15 - 2008.51.10.002974-4 MARIA DA SILVA MAIA DOS SANTOS (Adv. CARLOS VARGAS FARIAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro o pedido de gratuidade de justiça requerido.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, ante à ausência dos pressupostos necessários à sua concessão. A prova inequívoca, assim como a verossimilhança das alegações devem ser interpretadas como a nítida existência da plausibilidade do direito subjetivo invocado pela parte, apreciável em sede de cognição sumária. No caso dos autos, faz-se necessário o esclarecimento dos fatos, através de cognição exauriente, uma vez que, com base na documentação acostada, não seria possível aferir-se em caráter liminar, a existência da posição jurídica de vantagem sustentada pelo demandante em sua peça inicial.\r\n\r\nCite-se o INSS, oportunidade em que a Autarquia deverá trazer aos autos cópia do processo administrativo referente ao benefício previdenciário discutido em tela.\r\n\r\n16 - 2008.51.10.003706-6 HILDA VERIDIANE MACHADO MARIA (Adv. ANTONIO CARLOS DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nNomeio a Dr.Antonio Carlos de Souza, OAB N.º RJ 75.001, como Defensor Dativo deste processo.\r\n\r\nTendo em vista a afirmação da autora, bem como cópia da certidão de óbito acostada à fl. 44, de que o de cujus deixou uma filha menor impúbere, Lana de Lima Sanabio, remetam-se os autos à SEDSJ para que providencie sua inclusão no pólo passivo do presente feito, bem como de sua genitora, Cássia Bezerra de Lima Sanabio, uma vez que constar na mencionada certidão o estado civil de casado do de cujus. \r\n\r\nRessaltando-se que a menor será representada nos autos por sua genitora, Cássia Bezerra de Lima Sanabio.\r\n\r\nApós, citem-se os réus, nos termos do art. 285 do CPC.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n17 - 2004.51.10.004976-2 EDSON DOS SANTOS TEIXEIRA (Adv. ERICA BATISTA DE CASTRO) x UNIAO FEDERAL (Adv. LUIS EDUARDO GUEDES KELMER). . Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, se manifeste sobre a cópia do processo administrativo.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n18 - 2000.51.10.004543-0 MARIA BERNADETE BIZERRA (Adv. GRACIETE DA SILVA COSTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SUELY BARROSO MOSQUERA). . Verifico que a parte autora discorda dos cálculos apresentados pela Caixa Econômica Federal sem entretanto apontar quaisquer irregularidades ao mesmo, limitando-se tão somente a afirmar que estão em desacordo com a sentença.\r\n\r\nEntendo que a contadoria judicial não se presta a servir de órgão de consulta às partes.\r\n\r\nAssim sendo, intime-se a parte autora, para no prazo de 10 (dez) dias, impugnar os referidos cálculos, apontando especificamente a irregularidade que entende ter ocorrido nos mesmos, ciente desde já que mera irresignação com os valores apresentados desprovida de fundamentação jurídica não será considerada.\r\n\r\nDecorrido o prazo acima, sem manifestação, remetam-se os autos ao arquivo, com baixa.\r\n\r\n19 - 2000.51.10.006739-4 ALFREDO FONTES E OUTROS (Adv. JOSUE ISAAC VARGAS FARIA, LILIANE SILVA DE OLIVEIRA VARGAS FARIA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Vista à parte autora sobre o depósito de fl. 248, por 10 (dez) dias.\r\n\r\n20 - 2009.51.01.005322-1 SOLANGE GOMES DA VEIGA THOMAS PAIXAO (Adv. TATIANA BATISTA DE SOUZA D'ASSUMPCAO) x UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. . Defiro o pedido de gratuidade de justiça requerido.\r\n\r\nIndefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, ante à ausência dos pressupostos necessários à sua concessão. A prova inequívoca, assim como a verossimilhança das alegações devem ser interpretadas como a nítida existência da plausibilidade do direito subjetivo invocado pela parte, apreciável em sede de cognição sumária. No caso dos autos, faz-se necessário o esclarecimento dos fatos, através de cognição exauriente, uma vez que, com base na documentação acostada, não seria possível aferir-se em caráter liminar, a existência da posição jurídica de vantagem sustentada pelo demandante em sua peça inicial.\r\n\r\nCite-se.\r\n\r\n2003 - MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL/PREVIDENCIÁRIO\r\n\r\n21 - 2007.51.10.001432-3 ANGELA MARIA SILVA GOMES (Adv. LEONARDO HAUCH DA SILVA) x GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM DUQUE DE CAXIAS. . Ciência às partes do retorno dos autos da Superior instância.\r\n\r\nSem manifestação contrária, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nApós, com ou sem manifestação, arquivem-se os autos com baixa.\r\n\r\n5009 - AÇÃO DE USUCAPIÃO\r\n\r\n22 - 2008.51.10.002009-1 ELIANE PEREIRA DOS SANTOS (Adv. SONIA FERREIRA ALVIM) x UNIAO FEDERAL. . Constata-se através do relato da autora na exordial e Certidão de fl. 28 que o imóvel em questão era de propriedade do Sr. José Abreu de Souza, sendo que referido imóvel está constituído como foreiro ao Domínio da União, havendo posterior averbação de Contrato Particular figurando como promitente compradora a Sr. Isolina Pereira casada com Alfredo Pereira.\r\n\r\nDessa forma, embora não se cogite de usucapião de bem de domínio da União, o que redunda em pretensão vedada pelo ordenamento Constitucional, seria possível a declaração da aquisição do domínio útil, ou seja, o direito real de aforamento, expressamente tratado no Decreto-Lei nº 9.760/46 em relação aos bens públicos caso o domínio útil de bem público já tivesse sido, anteriormente, instituída a enfiteuse, uma vez que, nesta circunstância, existe apenas a substituição do enfiteuta pelo usucapiente, não trazendo qualquer prejuízo ao Estado.\r\n\r\nNesse caso, a enfiteuse em favor do, possível, usucapiente se fará contra o particular até então enfiteuta e não contra a União que continuaria como nua-proprietária.\r\n\r\nDessa forma, havendo indícios de que o imóvel já era foreiro, remetam-se os autos à SEDS para inclusão no pólo passivo do presente feito de José de Abreu e Souza, Isolina Pereira e seu marido Alfredo Pereira.\r\n\r\nCom o retorno dos autos, cite-se por edital as partes incluídas, tendo em vista a firmação da autora de que se encontram em local incerto e não sabido, bem como intimem-se, sucessivamente, à União, o Estado, o Município e o MPF acerca do feito. Prazo de 10 ( dez).\r\n\r\nCom a manifestação das partes interessadas, voltem os autos conclusos para análise acerca da exclusão da UNIÃO FEDERAL do pólo passivo da demanda ou sua citação.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n23 - 98.0975733-6 JORGE RODRIGUES (Adv. GILBERTO ANCHIETA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . (Segue abaixo transcrita parte do comando judicial de fls. 67 (2º e 3º§§), para fins de publicação no DOERJ em relação à parte Autora):\r\n\r\n“(...)\r\n\r\nCom a vinda da resposta, dê-se vista à parte autora, pelo prazo de 10 (dez) dias, a fim de que requeira o que ainda for de seu interesse, em especial promovendo a execução da obrigação de pagar (vide art. 730 do CPC).\r\n\r\nEm caso de decurso do prazo supra sem manifestação autoral, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos, até eventual comparecimento espontâneo do interessado, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\n(...)”\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 21\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nId: 769347"
                            ],
                            "769695": [
                                "IIIF - JF - Expediente Administrativo (Edital)",
                                "ECV.1003.000001-8/2009\r\n\r\nEDITAL COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PARA CONHECIMENTO DE TODOS OS INTERESSADOS, NA FORMA E PARA OS FINS DO ART. 13, INCISO III, DA LEI 5.010/66, DA RESOLUÇÃO 496, DE 13/02/2006, ALTERADA PELA RESOLUÇÃO 530 DE 30/10/2006, AMBAS DO EGRÉGIO CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL, DOS ARTs. 23 a 27 DA CONSOLIDAÇÃO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA REGIONAL DA JUSTIÇA FEDERAL DA 2ª REGIÃO,\r\n\r\nA Dra. KARLA NANCI GRANDO, Juíza Federal Substituta, no exercício da Titularidade da 3ª Vara Federal da Subseção Judiciária de São João de Meriti, no uso de suas atribuições legais, etc...\r\n\r\nFAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento, que foi designado o dia 15/06/2009, às 12:00 horas, para início da INSPEÇÃO ANUAL deste Juízo, determinado pela Lei nº 5.010/66 e pela Consolidação de Normas da Corregedoria Geral da Justiça Federal da 2ª Região, devendo os trabalhos ser encerrados no dia 19/06/2009, às 17:00 horas. Dado e passado nesta cidade de São João de Meriti, 12 de maio de 2009. Eu, Alfredo Torino Neto (______), Diretor de Secretaria, o digitei e conferi.\r\n\r\nKARLA NANCI GRANDO\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nId: 769695"
                            ]
                        }
                    },
                    "4ª Vara Federal de São João de Meriti": {
                        "Atos": {
                            "770671": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "04ª Vara Federal de São João de Meriti\r\n\r\nSIDNEY MERHY MONTEIRO PERES\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000028\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL SIDNEY MERHY MONTEIRO PERES\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2000.51.10.006884-2 GAUDARD COM/ LTDA (Adv. PAULO COCHRANE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. TATIANA MOTTA VIEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n2 - 2001.51.10.000802-3 SANATORIO DUQUE DE CAXIAS LTDA (Adv. CARLOS AUGUSTO SAMARY DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. PATRICIA TENDRICH LOBIANCO VICENTE). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n3 - 90.0016414-1 VICENTINA BISPO DOS SANTOS (Adv. AGUINALDO JOSE DE ALMEIDA FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DECISÃO\r\n\r\nNo presente caso, não se revela aplicável o ato Executivo Conjunto nº 01/2001, subscrito pela Corregedoria Geral da Justiça Federal da 2ª Região e pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Rio de Janeiro, vez que o mencionado ato foi destinado a atender, em caráter excepcional, a remessa de processos em tramitação nas Comarcas de Belford Roxo, Queimados, Nilópolis, Duque de Caxias e Nova Iguaçu à Subseção Judiciária da Baixada Fluminense. É dizer; estabelecida a programação para o encaminhamento dos feitos (art. 2º do Ato Executivo Conjunto nº 01/2001), e cumpridas as etapas nas Comarcas Estaduais, não mais subsiste a situação transitória autorizadora para o envio de processos à Justiça Federal. Com efeito, os prazos nele fixados já alcançaram os respectivos termos.\r\n\r\nVerifico, no momento, alteração dos fatores fáticos e jurídicos que impulsionaram a extroversão da vontade das Corregedorias de Justiça, pelas seguintes razões:\r\n\r\n(i) Considerando o volume de autos endereçados à Justiça Federal, com fundamento no Ato Executivo Conjunto nº 01/2001, a quantidade de processos revisionais de benefícios previdenciários, porventura remanescentes nas Comarcas Estaduais da Baixada Fluminense, não mais pode ser qualificada de expressiva.\r\n\r\n(ii) A especialização dos Juízos promovida pela Resolução Conjunta nº 06, de 11 de dezembro de 2006 - que modificou a competência das Varas Federais e Juizados Especiais Federais Adjuntos de São João de Meriti, transformando a 1ª VFSJM e a 2ª VFSJM e Juizados Especiais Federais - concentrou, de certa forma, a quantidade de feitos, inclusive de maior complexidade, apenas em três Varas Federais, sem, no entanto, alterar a área de jurisdição das mesmas. Desse modo, a 3ª VFSJM, 4ª VFSJM e 5ª VFSJM continuam retendo - salvo matérias da competência dos JEF's - jurisdição plena nos seguintes municípios: São João de Meriti (sede), Belford Roxo, Duque de Caxias, Japeri, Mesquita, Nilópolis, Nova Iguaçu, Queimados.\r\n\r\nAssim, e a conclusão é obrigatória, inexistindo a situação de fato que impeliu o pronunciamento das Autoridades subscritoras do ato em questão, a aplicação do mesmo está inquinada de irremediável vício.\r\n\r\nNa hipótese em apreço, entretanto, o fim imediato (objeto) do ato administrativo - solução urgente para atendimento da finalidade social ínsitas as causas previdenciárias - não será alcançado com remessa dos autos para Justiça Federal, cuja a realidade, hoje, insisto, é de um imenso passivo de processos e grande demanda corrente.\r\n\r\nEm vista de tais considerações, devolvam-se os autos ao Juízo Estadual, com as homenagens de estilo.\r\n\r\nApós a ciência das partes, dê-se baixa na Distribuição.\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n4 - 90.0047860-0 MARIA DO CARMO FRANCISCO (Adv. MARIA DA GRACA SOARES CRUZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Ante a informação do óbito da autora (fl. 59), intime-se a patrona da ação para informar, no prazo de 10 (dez) dias, se há sucessor interessado em se habilitar nos autos para dar seguimento ao feito, sob pena de extinção. No mesmo prazo, deverá esclarecer a data da procuração de fl. 54.\r\n\r\nNão havendo qualquer manifestação no prazo fixado, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n5 - 98.0970704-5 ANTONIO MONTEIRO TORRES (Adv. MARIA HELENA PACHECO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ARAMIS CELIO MONTEIRO FILHO). . Dê-se vista a parte autora dos cálculos elaborado pelo Contador Judicial.\r\n\r\nCaso haja concordância, requeira a parte autora, em 02 (duas) vias, a execução da sentença na forma do art. 730 do Código de Processo Civil c/c art. 130 da lei 8.213/1991, no prazo de 30 (trinta) dias. \r\n\r\nObservar a parte autora que, em anexo 2º via da petição, deverá constar cópia da planilha de cálculos de fls. retro.\r\n\r\nDecorrido o prazo in albis, expeça-se mandado de intimação pessoal para que a parte autora cumpra este despacho, sob pena de baixa e arquivamento.\r\n\r\n6 - 98.0975578-3 WILTON SERRA (Adv. LUIZ CARLOS MASCARENHAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. LUYSIEN COELHO MARQUES SILVEIRA). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n7 - 98.0976018-3 MARIA MARLENE GONCALVES (Adv. JOSE LOPES DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n8 - 99.0755115-5 NELMA MARINHO REP/ ANDRE LUIS MARINHO (Adv. WANDERLEY GUIMARAES SANTA RITA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo em vista a inércia da parte autora, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n9 - 2000.51.10.007556-1 JOAQUIM VIEIRA DIAS E OUTROS (Adv. ANTONIO FLORENCIO DE ALBUQUERQUE, ARMANDO SAMEIRO BARBOSA DA COSTA, MIRIAM GALDINO OLIVEIRA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. IVONETE RODRIGUES SARDINHA). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n10 - 2001.51.10.002350-4 VALDEVINA DOS SANTOS (Adv. MAXIMA BETANIA ASSUMPCAO FARIAS COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ISABEL CRISTINA B. B. FERREIRA). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n11 - 2001.51.10.004254-7 ROSALVO PEREIRA MOTTA (Adv. KATIA LUCIA MOURA CALIXTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ISABEL CRISTINA B. B. FERREIRA). . Dê-se ciência ao(s) autor(es) do retorno dos autos e, após, ao(s) réu(s) em 05 (cinco) dias, para os fins de direito. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\n12 - 2001.51.10.004735-1 JOSE MARIA GOMES (Adv. MONICA CRISTINA PINTO DE ANDRADE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ISABEL CRISTINA B. B. FERREIRA). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n13 - 2001.51.10.004764-8 MAURICIO BISPO DOS SANTOS (Adv. MARIA APARECIDA DE A GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ISABEL CRISTINA B. B. FERREIRA). . Dê-se ciência ao(s) autor(es) do retorno dos autos e, após, ao(s) réu(s) em 05 (cinco) dias, para os fins de direito. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\n14 - 2002.51.10.000828-3 MARIA EVA DA SILVA PEREIRA (Adv. ANA MARIA LOPES FLORIDO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. IVONETE RODRIGUES SARDINHA). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n15 - 2002.51.10.003989-9 MARTA LOPES DA SILVA (Adv. ANTONIO RIBEIRO PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . \r\n\r\nDê-se ciência ao(s) autor(es) do retorno dos autos e, após, ao(s) réu(s) em 05 (cinco) dias, para os fins de direito. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\n16 - 2002.51.10.005746-4 MARIA DA GLORIA DAS NEVES LOPES (Adv. ALESSANDRO DA CRUZ LOURO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ARAMIS CELIO MONTEIRO FILHO). . Intime-se a parte autora para os fins de direito. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\n17 - 2002.51.10.006856-5 CELERINDA OLINDA DE CAMPOS (Adv. JOSE DIRCEU FARIAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. IVONETE RODRIGUES SARDINHA). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n18 - 2002.51.10.010043-6 DORALICE DE OLIVEIRA SILVA (Adv. ROOSEVELT SA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ISABEL CRISTINA B. B. FERREIRA). . Dê-se vista a parte autora dos cálculos elaborado pelo Contador Judicial.\r\n\r\nCaso haja concordância, requeira a parte autora, em 02 (duas) vias, a execução da sentença na forma do art. 730 do Código de Processo Civil c/c art. 130 da lei 8.213/1991, no prazo de 30 (trinta) dias. \r\n\r\nObservar a parte autora que, em anexo 2º via da petição, deverá constar cópia da planilha de cálculos de fls. retro.\r\n\r\nDecorrido o prazo in albis, expeça-se mandado de intimação pessoal para que a parte autora cumpra este despacho, sob pena de baixa e arquivamento.\r\n\r\n19 - 2003.51.10.003340-3 GILBERTO FACRE E OUTRO (Adv. MONICA CRISTINA F. S. DE ALMEIDA, WELLINGTON LESSA DO NASCIMENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. IGOR AJOUZ). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n20 - 2003.51.10.004188-6 APARECIDA RIBEIRO DA SILVA (Adv. ALFREDO GONCALVES NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RUTH MENDES DE OLIVEIRA). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n21 - 2003.51.10.005105-3 FELIX DE OLIVEIRA E SILVA (Adv. FRANCELINO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ISABEL CRISTINA B. B. FERREIRA). . Expeça-se RPV.\r\n\r\nApós, intime-se as partes da expedição da RPV.\r\n\r\nFica ciente a parte autora de que o depósito será efetuado no prazo de até 60 (sessenta) dias, a contar do envio da RPV, em conta corrente a ser aberta pelo TRF em nome do beneficiário, cujos dados estarão disponibilizados na página eletrônica do TRF da 2ª região (www.trf2.gov.br).\r\n\r\nO saque será feito diretamente na agência bancária, sem expedição de alvará.\r\n\r\nEfetivado o depósito, a parte autora deverá comparecer à agência da CEF - Caixa Econômica Federal, portando documento de identificação e CPF.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n22 - 2003.51.10.008498-8 MARIA FERREIRA DE ARAUJO (Adv. EDINEA SILVA BAIAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ARAMIS CELIO MONTEIRO FILHO). . Manifestem-se as partes, no prazo de 10 (dez) dias, acerca dos documentos de fls. 44/100. Começando pela parte autora.\r\n\r\nAnte a certidão de fl. 101, intime-se a parte autora para informar, no prazo de 10 (dez) dias, se a petição não localizada é sua. Em caso positivo, providencie a juntada aos autos de cópia da referida petição.\r\n\r\nNão havendo manifestação da parte autora, ou não sendo sua a peça extraviada, intime-se o réu para informar se é sua a petição.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n23 - 2003.51.60.023183-4 IDALINA DE SOUZA RIBEIRO NETO (Adv. MAURICIO DA MOTTA CAPUTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n24 - 2004.51.10.006470-2 NEUSA DA SILVA CARVALHO (Adv. MELK ZEDELK EXPEDICTO A. DE ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO\r\n\r\nNo presente caso, não se revela aplicável o ato Executivo Conjunto nº 01/2001, subscrito pela Corregedoria Geral da Justiça Federal da 2ª Região e pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Rio de Janeiro, vez que o mencionado ato foi destinado a atender, em caráter excepcional, a remessa de processos em tramitação nas Comarcas de Belford Roxo, Queimados, Nilópolis, Duque de Caxias e Nova Iguaçu à Subseção Judiciária da Baixada Fluminense. É dizer; estabelecida a programação para o encaminhamento dos feitos (art. 2º do Ato Executivo Conjunto nº 01/2001), e cumpridas as etapas nas Comarcas Estaduais, não mais subsiste a situação transitória autorizadora para o envio de processos à Justiça Federal. Com efeito, os prazos nele fixados já alcançaram os respectivos termos.\r\n\r\nVerifico, no momento, alteração dos fatores fáticos e jurídicos que impulsionaram a extroversão da vontade das Corregedorias de Justiça, pelas seguintes razões:\r\n\r\n(i) Considerando o volume de autos endereçados à Justiça Federal, com fundamento no Ato Executivo Conjunto nº 01/2001, a quantidade de processos revisionais de benefícios previdenciários, porventura remanescentes nas Comarcas Estaduais da Baixada Fluminense, não mais pode ser qualificada de expressiva.\r\n\r\n(ii) A especialização dos Juízos promovida pela Resolução Conjunta nº 06, de 11 de dezembro de 2006 - que modificou a competência das Varas Federais e Juizados Especiais Federais Adjuntos de São João de Meriti, transformando a 1ª VFSJM e a 2ª VFSJM e Juizados Especiais Federais - concentrou, de certa forma, a quantidade de feitos, inclusive de maior complexidade, apenas em três Varas Federais, sem, no entanto, alterar a área de jurisdição das mesmas. Desse modo, a 3ª VFSJM, 4ª VFSJM e 5ª VFSJM continuam retendo - salvo matérias da competência dos JEF's - jurisdição plena nos seguintes municípios: São João de Meriti (sede), Belford Roxo, Duque de Caxias, Japeri, Mesquita, Nilópolis, Nova Iguaçu, Queimados.\r\n\r\nAssim, e a conclusão é obrigatória, inexistindo a situação de fato que impeliu o pronunciamento das Autoridades subscritoras do ato em questão, a aplicação do mesmo está inquinada de irremediável vício.\r\n\r\nNa hipótese em apreço, entretanto, o fim imediato (objeto) do ato administrativo - solução urgente para atendimento da finalidade social ínsitas as causas previdenciárias - não será alcançado com remessa dos autos para Justiça Federal, cuja a realidade, hoje, insisto, é de um imenso passivo de processos e grande demanda corrente.\r\n\r\nEm vista de tais considerações, devolvam-se os autos ao Juízo Estadual (Nilópolis), com as homenagens de estilo.\r\n\r\nApós a ciência das partes, dê-se baixa na Distribuição.\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n25 - 2004.51.10.006657-7 ELACY PADILHA DA SILVA (Adv. MIRIAN PENHA PADILHA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo em vista a redistribuição dos presentes autos para esta Vara Federal, intime-se a parte autora para que manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, seu inequívoco interesse no prosseguimento do presente feito, sob pena de extinção.\r\n\r\nDecorrido o prazo sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n26 - 2004.51.10.007874-9 IVO GUILHERME FRANCA (Adv. MARIA FLOR DE MAIO SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo em vista a redistribuição dos presentes autos para esta Vara Federal, intime-se a parte autora para que manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, seu inequívoco interesse no prosseguimento do presente feito, sob pena de extinção.\r\n\r\nDecorrido o prazo sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n27 - 2004.51.10.009414-7 JOSE LOURENÇO LUCINDO (Adv. EVALDO DA SILVA PAULA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo em vista a inércia da parte autora, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n28 - 2004.51.10.009749-5 IVA DIAS DE MOURA (Adv. ANA BEATRIZ VAILANTE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS, MIREIA OLIVEIRA D ALMEIDA). . Tendo em vista petição de fls. 86/87, republique-se o despacho de fl. 84.\r\n\r\n“Intime-se a parte autora para ciência dos cálculos elaborados pelo Contador Judicial.\r\n\r\nCaso haja concordância, requeira a parte autora, em 02 (duas) vias, a execução da sentença na forma do art. 730 do Código de Processo Civil c/c o art. 1º-B da Lei 9.494/97, no prazo de 30 (trinta) dias. Em anexo à 2ª via da petição, deverá constar cópia da planilha de cálculos de fls. retro.\r\n\r\nDecorrido o prazo in albis, expeça-se mandado de intimação pessoal para que a parte autora cumpra este despacho, sob pena de baixa e arquivamento.”\r\n\r\n29 - 2004.51.10.009792-6 BELARMINDA SOARES DIAS (Adv. MEIRY CEULIN) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO\r\n\r\nNo presente caso, não se revela aplicável o ato Executivo Conjunto nº 01/2001, subscrito pela Corregedoria Geral da Justiça Federal da 2ª Região e pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Rio de Janeiro, vez que o mencionado ato foi destinado a atender, em caráter excepcional, a remessa de processos em tramitação nas Comarcas de Belford Roxo, Queimados, Nilópolis, Duque de Caxias e Nova Iguaçu à Subseção Judiciária da Baixada Fluminense. É dizer; estabelecida a programação para o encaminhamento dos feitos (art. 2º do Ato Executivo Conjunto nº 01/2001), e cumpridas as etapas nas Comarcas Estaduais, não mais subsiste a situação transitória autorizadora para o envio de processos à Justiça Federal. Com efeito, os prazos nele fixados já alcançaram os respectivos termos.\r\n\r\nVerifico, no momento, alteração dos fatores fáticos e jurídicos que impulsionaram a extroversão da vontade das Corregedorias de Justiça, pelas seguintes razões:\r\n\r\n(i) Considerando o volume de autos endereçados à Justiça Federal, com fundamento no Ato Executivo Conjunto nº 01/2001, a quantidade de processos revisionais de benefícios previdenciários, porventura remanescentes nas Comarcas Estaduais da Baixada Fluminense, não mais pode ser qualificada de expressiva.\r\n\r\n(ii) A especialização dos Juízos promovida pela Resolução Conjunta nº 06, de 11 de dezembro de 2006 - que modificou a competência das Varas Federais e Juizados Especiais Federais Adjuntos de São João de Meriti, transformando a 1ª VFSJM e a 2ª VFSJM e Juizados Especiais Federais - concentrou, de certa forma, a quantidade de feitos, inclusive de maior complexidade, apenas em três Varas Federais, sem, no entanto, alterar a área de jurisdição das mesmas. Desse modo, a 3ª VFSJM, 4ª VFSJM e 5ª VFSJM continuam retendo - salvo matérias da competência dos JEF's - jurisdição plena nos seguintes municípios: São João de Meriti (sede), Belford Roxo, Duque de Caxias, Japeri, Mesquita, Nilópolis, Nova Iguaçu, Queimados.\r\n\r\nAssim, e a conclusão é obrigatória, inexistindo a situação de fato que impeliu o pronunciamento das Autoridades subscritoras do ato em questão, a aplicação do mesmo está inquinada de irremediável vício.\r\n\r\nNa hipótese em apreço, entretanto, o fim imediato (objeto) do ato administrativo - solução urgente para atendimento da finalidade social ínsitas as causas previdenciárias - não será alcançado com remessa dos autos para Justiça Federal, cuja a realidade, hoje, insisto, é de um imenso passivo de processos e grande demanda corrente.\r\n\r\nEm vista de tais considerações, devolvam-se os autos ao Juízo Estadual (Nova Iguaçu), com as homenagens de estilo.\r\n\r\nApós a ciência das partes, dê-se baixa na Distribuição.\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n30 - 2005.51.01.515893-3 LEONILDO CALISTO DA SILVA (Adv. MARIA LUCIA MONTES DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326 do CPC devendo, na mesma oportunidade, indicar as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente.\r\n\r\nA seguir, manifeste-se o Réu sobre as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, tornem os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n31 - 2005.51.10.002792-8 MARIA DO ROSÁRIO FERNANDES BATISTA (Adv. ANTONIO CLAUDIO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo em vista a redistribuição dos presentes autos para esta Vara Federal, intime-se a parte autora para que manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, seu inequívoco interesse no prosseguimento do presente feito, sob pena de extinção.\r\n\r\nDecorrido o prazo sem manifestação, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n32 - 2005.51.10.004815-4 MANOEL MELANIO DE SOUZA (Adv. VALTER VIEIRA DE MELO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDê-se ciência ao(s) autor(es) do retorno dos autos e, após, ao(s) réu(s) em 05 (cinco) dias, para os fins de direito. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\n33 - 2005.51.10.008692-1 RUBENS JOSE GONÇALVES (Adv. ROSANGELA SOARES DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001102/2009 FOLHA 148 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC.\r\n\r\nCondeno a parte autora em custas e em honorários, estes arbitrados em 10% do valor da causa. Ante a gratuidade de justiça deferida, fica suspensa a execução dessas verbas. Faculto à parte o desentranhamento dos documentos acostados, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração. Transitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n34 - 2005.51.10.009094-8 LAURINDA PEREIRA SILVA (Adv. SUELY COE CHAGAS PIRES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo em vista a notícia de óbito do autor e a informação do INSS à fls. 66/67, suspenda-se o processo por 30 (trinta)dias, aguardando-se a manifestação de possíveis herdeiros.\r\n\r\nDecorrido o prazo in albis, dê-se abaixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n35 - 2005.51.10.009282-9 TEREZINHA BARBOSA DA SILVA (Adv. WILLIAM M. PENA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001119/2009 FOLHA 175 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, ante a gratuidade de justiça deferida. Faculto à parte o desentranhamento dos documentos acostados, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração. Transitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n36 - 2006.51.10.003532-2 SIRLENE AMANCIO SAMPAIO (Adv. BENICIA RODRIGUES PEREIRA DE PAULA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001121/2009 FOLHA 179 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, ante a gratuidade de justiça, que ora defiro à parte autora. Faculto à parte o desentranhamento dos documentos acostados, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração. Transitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n37 - 2006.51.10.003583-8 JOSE DOS SANTOS (Adv. ANTONIO PINTO DA ROCHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001122/2009 FOLHA 180 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, ante a gratuidade de justiça deferida. Faculto à parte o desentranhamento dos documentos acostados, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração. Transitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n38 - 2006.51.10.005317-8 NELCY RIBEIRO DE ALBUQUERQUE (Adv. CELIA REGINA FERNANDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001118/2009 FOLHA 174 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC.\r\n\r\nCustas ex lege. Sem honorários, ante a não triangularização da relação jurídico-processual, dada a declaração de nulidade do acordo. Faculto à parte o desentranhamento dos documentos acostados, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração. Transitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n39 - 2006.51.10.005422-5 MARIA DA GLORIA DOS SANTOS (Adv. HAYDEE FIGUEIREDO DA CAMARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001098/2009 FOLHA 136/138 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, III e §1º, do Código de Processo Civil, na forma da fundamentação acima exposta.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, ante a gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nFaculto à parte o desentranhamento de documentos, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração.\r\n\r\nTransitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n40 - 2006.51.10.005880-2 JOSE CANDIDO DE LIMA (Adv. HAYDEE FIGUEIREDO DA CAMARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001100/2009 FOLHA 142/144 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, III e §1º, do Código de Processo Civil, na forma da fundamentação acima exposta.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, ante a gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nFaculto à parte o desentranhamento de documentos, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração.\r\n\r\nTransitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n41 - 2006.51.10.006179-5 LUZIA MARIA DE JESUS (Adv. WILLIAM DE MEDEIROS PENA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001101/2009 FOLHA 145/147 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, III e §1º, do Código de Processo Civil, na forma da fundamentação acima exposta.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, ante a gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nFaculto à parte o desentranhamento de documentos, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração.\r\n\r\nTransitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n42 - 2006.51.10.006720-7 ANTONIO CAETANO DE OLIVEIRA (Adv. FRANCELINO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001123/2009 FOLHA 181 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, ante a gratuidade de justiça, que ora defiro à parte autora. Faculto à parte o desentranhamento dos documentos acostados, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração. Transitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n43 - 2007.51.10.001036-6 MARIA SOARES DE SOUZA (Adv. CARLOS ALBERTO DA FONSECA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326 do CPC devendo, na mesma oportunidade, indicar as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente.\r\n\r\nNada sendo requerido, tornem os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n44 - 2007.51.10.005285-3 ANGELO SIQUEIRA DA SILVA E OUTRO (Adv. MARIA CRISTINA BUTTER SANTIAGO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001120/2009 FOLHA 176/178 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, III e §1º, do Código de Processo Civil, na forma da fundamentação acima exposta.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, ante a gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nFaculto à parte o desentranhamento de documentos, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração.\r\n\r\nTransitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n45 - 2007.51.10.005756-5 ERNESTO GONCALVES WERNECK (Adv. CARLOS VARGAS FARIAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326 do CPC devendo, na mesma oportunidade, indicar as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente.\r\n\r\nA seguir, manifeste-se o Réu sobre as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, tornem os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n46 - 2003.51.10.010011-8 FRANCISCO ROQUE XAVIER (Adv. ZULEIKA ROCHA REZENDE) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n47 - 2003.51.10.010943-2 REINALDO RANGEL DA SILVA (Adv. JOSE FAGUNDES JUNIOR) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. LUIS EDUARDO GUEDES KELMER). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n48 - 2005.51.10.006286-2 LUCIANO MACHADO DONATO (Adv. JULIA VERA DE CARVALHO SANTOS) x UNIAO FEDERAL. . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n49 - 2006.51.10.006741-4 IRENE PEREIRA DE ALMEIDA (Adv. ELENICE CALVAO DE ALMEIDA) x UNIAO FEDERAL. . Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326 do CPC devendo, na mesma oportunidade, indicar as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente.\r\n\r\nA seguir, manifeste-se o Réu sobre as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, tornem os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n50 - 2008.51.10.001573-3 IVANIL RODRIGUES ARAÚJO x UNIAO FEDERAL. . Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326 do CPC devendo, na mesma oportunidade, indicar as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente. No mesmo prazo, deverá o autor providenciar a inclusão de Sebastião Cardoso de Souza Araújo no pólo passivo (fl. 59/60) e, conseqüentemente, sua devida citação, juntando cópia da inicial para servir de contra-fé.\r\n\r\nCumprida da determinação acima, à SEDISJ-SJ para as devidas alterações.\r\n\r\nA seguir, manifeste-se o Réu sobre as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\n51 - 2009.51.10.001386-8 MALVINA VIEIRA DO NASCIMENTO (Adv. ELBA DA SILVA LEITE) x UNIAO FEDERAL. . Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326 do CPC devendo, na mesma oportunidade, indicar as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente.\r\n\r\nA seguir, manifeste-se o Réu sobre as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, tornem os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n52 - 98.0012417-9 TEREZINHA DE JESUS DE CARVALHO PESSOA (Adv. ACCACIO MONTEIRO BARROZO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. JANUARIO SPISLA, TUTECIO GOMES DE MELLO). . Dê-se vista às partes, pelo prazo de 05 (cinco) dias, para se manifestarem a respeito das considerações feita pelo perito às fls. 551/557. Começando pela parte autora.\r\n\r\nApós, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme disposto no art. 43, parágrafo 1º da Resolução nº 30 de 22/11/2001, do TRF da 2ª Região e Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007.\r\n\r\n53 - 99.0755454-5 ANTONIO ARAUJO QUIRINO E OUTRO (Adv. EDMILSON BAPTISTA ALVES) x CHUBB DO BRASIL CIA/ DE SEGUROS (Adv. ALBERTO DAUDT DE OLIVEIRA) x CAIXA DE CONSTRUCOES DE CASAS PARA O PESSOAL DO MINISTERIO DA MARINHA (Adv. OLGA MARIA BASTOS). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\n54 - 2006.51.10.007119-3 SHIRLENE FARIAS DE AGUIAR (Adv. HERBERTH MEDEIROS SAMPAIO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326 do CPC devendo, na mesma oportunidade, indicar as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente.\r\n\r\nA seguir, manifeste-se o Réu sobre as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, tornem os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n55 - 2008.51.10.005148-8 NELLY MARIA DO CARMO HONORATO ROGERIO (Adv. NELLY MARIA DO CARMO HONORATO ROGERIO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326 do CPC devendo, na mesma oportunidade, indicar as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente.\r\n\r\nA seguir, manifeste-se o Réu sobre as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, tornem os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n56 - 98.0032248-5 LUIZ ANTONIO BILLO (Adv. DILTON DUARTE DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SUELY BARROSO MOSQUERA). . Fls. 192/199, 201 - Ao autor. Prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, tornem os autos conclusos para sentença de extinção.\r\n\r\n57 - 2001.51.10.003203-7 MARIA APARECIDA DO PATROCINIO GAMA (Adv. HELOISA FERREIRA DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. SEM ADVOGADO). . Ciência as partes do retorno dos autos da Superior Instância.\r\n\r\nAguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para manifestação da parte interessada.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\nQuebra 58 - 2001.51.10.003255-4 JAIME INOCENCIO (Adv. JOSE HENRIQUE DE LEMOS PORTELLA JUNIOR) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001117/2009 FOLHA 173 . Ante o exposto, DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fulcro no art. 794, inc. I c/c art. 795, do C.P.C..\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n59 - 2006.51.10.006313-5 CLAUDESTANE PAULINO DA SILVA (Adv. HAYDEE FIGUEIREDO DA CAMARA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001105/2009 FOLHA 151/153 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, III e §1º, do Código de Processo Civil, na forma da fundamentação acima exposta.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, ante a gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nFaculto à parte o desentranhamento de documentos, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração.\r\n\r\nTransitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n60 - 2006.51.10.006504-1 FRANCISCO JOAQUIM DA SILVA (Adv. HAYDEE FIGUEIREDO DA CAMARA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001099/2009 FOLHA 139/141 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, III e §1º, do Código de Processo Civil, na forma da fundamentação acima exposta.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, ante a gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nFaculto à parte o desentranhamento de documentos, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração.\r\n\r\nTransitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n61 - 2006.51.10.007214-8 MARIA FRANCISCA ATANASIO OLIVEIRA (Adv. MARIA JOSE RODRIGUES COSTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001103/2009 FOLHA 149 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, ante a gratuidade de justiça deferida. Faculto à parte o desentranhamento dos documentos acostados, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração. Transitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n62 - 2007.51.01.026796-0 SILDES VIDAL GOMES (Adv. HAYDEE FIGUEIREDO DA CAMARA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 001104/2009 FOLHA 150 . Do quanto ficou exposto, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC.\r\n\r\nSem custas e sem honorários, ante a gratuidade de justiça deferida. Faculto à parte o desentranhamento dos documentos acostados, mediante substituição por cópias, com exceção da procuração. Transitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n63 - 2007.51.10.007276-1 G I M G TRANSPORTADORA TURISTICA LTDA ME (Adv. AILTON BALTAZAR DA SILVA) x UNIAO FEDERAL. . Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326 do CPC devendo, na mesma oportunidade, indicar as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente.\r\n\r\nA seguir, manifeste-se o Réu sobre as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, tornem os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n64 - 2009.51.10.000013-8 DENIZE MOREIRA DOS SANTOS (Adv. CARLOS ALBERTO FELICIANO DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326 do CPC devendo, na mesma oportunidade, indicar as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente.\r\n\r\nA seguir, manifeste-se o Réu sobre as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, tornem os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n65 - 2009.51.10.001440-0 ADILSON DA COSTA PINHEIRO E OUTROS (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA, DANIEL CARVALHO MOTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326 do CPC devendo, na mesma oportunidade, indicar as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente.\r\n\r\nA seguir, manifeste-se o Réu sobre as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, tornem os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n66 - 2009.51.10.001461-7 DEOLICE MARQUES DA SILVA E OUTROS (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326 do CPC devendo, na mesma oportunidade, indicar as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente.\r\n\r\nA seguir, manifeste-se o Réu sobre as provas que pretende produzir, especificando-as e indicando a sua finalidade objetivamente, no prazo de 05 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, tornem os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL IORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n67 - 99.0752919-2 HELIO JOAQUIM DE SOUZA (Adv. ELIANE DE S. B. DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. DOUGLAS NOGUEIRA DE ANDRADE). . Recebo o recurso da UNIÃO (fls. 546/551) no duplo efeito.\r\n\r\nIntime-se a parte AUTORA para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer contra-razões.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao E. TRF da 2ª região com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n68 - 2004.51.60.012193-0 RIVALDO BELMIRO (Adv. JORGE MANOEL COELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. IGOR AJOUZ). . 1. (...).\r\n\r\n2. após a devolução dos autos, intime-se o exeqüente do teor desta decisão e da juntada dos cálculos apresentados pelo INSS, para que: (i) possa impugnar a decisão, se dela discordar; (ii) possa discordar dos cálculos, ou (iii) concorde com os cálculos, caso em que a execução será tida por extinta com a expedição da RPV ou Precatório com os valores oferecidos pelo INSS considerando o cumprimento espontâneo do julgado.\r\n\r\nTotal Decisão : 2\r\n\r\nTotal Despacho : 50\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nTotal Sentença : 15\r\n\r\nId: 770671"
                            ],
                            "770672": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "04ª Vara Federal de São João de Meriti\r\n\r\nEDITAL DE CITAÇÃO 20 (VINTE) DIAS\r\n\r\nO DOUTOR SÍDNEY MERHY MONTEIRO PERES, JUIZ FEDERAL TITULAR DA 4ª VARA FEDERAL DE SÃO JOÃO DE MERITI Seção Judiciária do Rio de Janeiro, Subseção Judiciária da Baixada Fluminense, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc.\r\n\r\nFAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento que perante este Juízo e Secretaria se processam os autos da Ação ORDINÁRIA/IMÓVEIS, de Reintegração de Posse, nº 2005.51.10.005444-0 movida por CEF-CAIXA ECONÔMICA FEDERAL em face de EDVALDO MARTINS DE MELLO E OUTRO. E não tendo sido possível a CITAÇÃO PESSOAL, tem o presente edital a finalidade de CITAR o Sr. EDVALDO MARTINS DE MELLO, inscrito no CPF sob o nº 383.361-465-04, e a Sra. HILDETE DA SILVA SACRAMENTO, inscrita no CPF sob o nº 561.767.755-15, para fins de contestar a presente ação no prazo de 15 (QUINZE) dias, na forma do art. 285, do Código de Processo Civil, sob pena de presumirem-se aceitos pelo Réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. Ficam, ainda, cientes os Réus de que foi concedida a Tutela Antecipada para reintegrar a CEF na posse do imóvel objeto do litígio. \r\n\r\nEste Juízo tem sua sede à Av. Presidente Lincoln, 911, 4º andar, Vilar dos Teles, São João de Meriti - RJ, com expediente externo das 12:00 às 17:00 horas. E para que chegue ao seu conhecimento e que no futuro não se venha a alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado e afixado no local de costume, na forma da Lei. DADO E PASSADO nesta cidade de São João de Meriti - RJ. \r\n\r\nSão João de Meriti, 13 de maio de 2009\r\n\r\nANDREIA AZEVEDO\r\n\r\nDiretora de secretaria\r\n\r\n(Nos termos do art. 162, § 4º do CPC)\r\n\r\nCERTIDÃO\r\n\r\nCERTIFICO que o Despacho supra foi publicado no\r\n\r\nDIÁRIO OFICIAL do dia ____ / ____ / 20___\r\n\r\n(pág. ____). O referido é verdade e dou fé.\r\n\r\nSão João de Meriti, ____ / ____ / 20___.\r\n\r\nDiretora de Secretaria\r\n\r\nId: 770672"
                            ]
                        }
                    },
                    "5ª Vara Federal de São João de Meriti": {
                        "Atos": {
                            "767989": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "05ª Vara Federal de São João de Meriti\r\n\r\nVLADIMIR SANTOS VITOVSKY\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000043\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL VLADIMIR SANTOS VITOVSKY\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2006.51.10.006678-1 CLIMOL - CLINICA MEDICA E ODONTOLOGICA SAO FRANCISCO DE ASSIS LTDA (Adv. LUIZ FERNANDO ABDALA DE AGUIAR, GILSON VICENTE MORAES) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000783/2009 FOLHA 90 Custas para Recurso - Au tor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. 3. Dispositivo.\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, extinguindo o na forma do art. 267 IV E VI do CPC. Custas ex lege. Sem condenação em honorários advocatícios. \r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n2 - 2007.51.10.001284-3 PONTAL DO ATLANTICO COM/ DE ALIMENTOS LTDA (Adv. LUIZ FERNANDO ABDALA DE AGUIAR, GILSON VICENTE MORAES, ANTONIO ALVES MOREIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. GILBERTO XAVIER RIBEIRO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000765/2009 FOLHA 187/191 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, julgando, com resolução de mérito, na forma do art. 269 I do CPC, tão-somente para suspender a exigibilidade daquilo que, em relação à COFINS e à contribuição ao PIS, sobejar o valor devido mediante a aplicação da base de cálculo fixada na legislação anterior à Lei 9.718/1998 (LC 70/1991, art. 2º; Lei 9.715/1998, art. 2º), desde que a autora esteja submetida ao regime cumulativo das contribuições. A inserção no regime não-cumulativo conduz à aplicação do art. 1º das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, RATIFICANDO A DECISÃO DE FLS.17-21 QUE ANTECIPOU OS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL.\r\n\r\nCondeno a União a ressarcir a parte autora das custas e a pagar-lhe honorários advocatícios de R$ 500,00 (quinhentos reais).\r\n\r\nSentença não sujeita a reexame necessário por estar fundada em jurisprudência pacífica do STF.\r\n\r\nComunique-se o Eg. TRF2 dos termos desta sentença, caso ainda esteja tramitando o Agravo de Instrumento interposto. P.R.I.\r\n\r\n3 - 2007.51.10.001514-5 PAVAN - CAXIAS MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA (Adv. MARCIA APARECIDA ALVES DE MEDEIROS DE FIGUEIREDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000756/2009 FOLHA 22 . S E N T E N Ç A\r\n\r\n1. Relatório.\r\n\r\nPAVAN CAXIAS MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA. ajuíza Ação de Rito Ordinário, inicialmente, em face de INSS requerendo anulação da NFLD. \r\n\r\nComo causa de pedir alega prescrição e decadência, bem como sustenta que está inscrita no PAT.\r\n\r\nJuntou documentos e procuração às fls.11-44. Custas recolhidas às fls.45.\r\n\r\nDecisão antecipando os efeitos da tutela às fls.47-49.\r\n\r\nContestação do INSS às fls.57-71, noticiando a interposição de Agravo de Instrumento às fls.97.\r\n\r\nRéplica às fls. 114-118.\r\n\r\nManifestação do INSS às fls.121-123 aduzindo que a competência para a presente ação passou para a PFN por força da Lei 11.457/2007.\r\n\r\nManifestação da União às fl.s127 e 128 verso, requerendo a aplicação da Súmula Vinculante nº 8 do STF.\r\n\r\nÉ o relatório do necessário. Passo a decidir.\r\n\r\n2. Fundamentação.\r\n\r\nConsiderando o enunciado da Súmula Vinculante nº 8 do STF, como bem lembrou a União, no sentido de que “são inconstitucionais os parágrafos único do artigo 5º do Decreto-lei 1.569/77 e os artigos 45 e 46 da Lei 8.212/91, que tratam de prescrição e decadência de crédito tributário\", é forçoso reconhecer a decadência do lançamento tributário. O prazo a ser considerado é de cinco anos, e não dez. Assim, considerando que trata-se de débitos referentes a fatos geradores ocorridos no período de 1996 a 1998, e o lançamento somente foi efetuado em 2006, merece ser julgado procedente o pedido. \r\n\r\n3. Dispositivo.\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC, ANULANDO A NFLD 35.890.755-1, DECLARANDO EXTINTO TAL CRÉDITO TRIBUTÁRIO, E RATIFICANDO OS TERMOS DA TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA ÀS FLS. 47-49. Condeno o réu a ressarcir o autor nas custas desembolsadas e a pagar honorários advocatícios que ora fixo em 5% (cinco por cento) do valor dado à causa. Comunique-se o TRF2 dando ciência do teor desta sentença caso o Agravo de Instrumento interposto ainda não tenha sido julgado. A SEDSJ para retificação do pólo passivo excluindo o INSS e incluindo a União. Sentença não sujeita a reexame necessário, já que fundada em Súmula Vinculante do STF. P. R. I.\r\n\r\n4 - 2007.51.10.005206-3 PAULO MATHEUS DE SOUZA (Adv. DENISE DA SILVA BATISTA) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000757/2009 FOLHA 199/201 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC, na forma da fundamentação supra.\r\n\r\nSem custas. Condeno a ré a pagar ao autor honorários advocatícios que ora fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais).\r\n\r\nSentença sujeita a reexame necessário.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n5 - 2007.51.10.006336-0 AEROJET QUIMICA INDL/ LTDA (Adv. MANOEL PEDRO SILVEIRA FILHO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000762/2009 FOLHA 01/03 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para determinar a reinclusão da autora no REFIS, a par da apresentação intempestiva das garantias, se por outro motivo não houver de ser excluída.\r\n\r\nCondeno a União a ressarcir a parte autora as custas adiantadas e a pagar-lhe honorários advocatícios de R$ 500,00 (quinhentos reais).\r\n\r\nSentença sujeita a reexame necessário.\r\n\r\n6 - 2007.51.10.006374-7 RENE PIRES (Adv. DENISE DA SILVA BATISTA) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000775/2009 FOLHA 184/186 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC, na forma da fundamentação supra.\r\n\r\nSem custas. Condeno a ré a pagar ao autor honorários advocatícios que ora fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais).\r\n\r\nSentença sujeita a reexame necessário.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n7 - 2001.51.10.003536-1 MARISA HELENA TRINDADE BRAGA (Adv. CELSO ELY RICCI, ELIANE CONCEICAO DE JESUS PAULA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000755/2009 FOLHA 166/167 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. 3. Dispositivo.\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC. Condeno a autora em custas e honorários advocatícios que ora fixo em 10% (dez por cento) do valor dado à causa, cuja execução suspendo por ser beneficiária da gratuidade de justiça.\r\n\r\nÁ SEDSJ para retificação do pólo passivo, fazendo constar UNIÃO e excluindo INSS. Transitado em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n8 - 2002.51.10.003904-8 ELZA CARDOSO ALVES DA CRUZ (Adv. MARIA ARMINDA SANTOS DE AZEVEDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS, LING ING). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000763/2009 FOLHA 208/210 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC, para fixar a RMI da parte autora em R$ 473,68 (quatrocentos e setenta e três reais e sessenta e oito centavos) com DIB de 14/02/1997, determinando o pagamento das diferenças, a título de atrasados, entre o devido, com os reajustes legais ao longo dos anos, e o valor efetivamente pago administrativamente, desde 14/02/1997 até 31/01/2003, abatendo-se os valores pagos administrativamente, nos montantes de R$ 22.119,85, percebido em 11/2002, e R$ 9.367,92, recebido em 02/2003, fazendo incidir a correção monetária pelos índices da Tabela de Precatórios da Justiça federal, desde quando devidos, com incidência de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação (29/04/2003). \r\n\r\nCondeno o réu em indenização por danos morais, na quantia que ora fixo em R$ 10.000,00 (Dez mil reais), monetariamente corrigida, fazendo incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data.\r\n\r\nSem custas. Condeno o réu em honorários advocatícios que ora fixo em 5% (cinco por cento) dos valores devidos. \r\n\r\nSentença sujeita a reexame necessário. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n9 - 2003.51.10.005064-4 ALDA DA FELICIDADE DOS ANJOS DIAS E OUTRO (Adv. ELISABETE NASCIMENTO CHRISTIANO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000764/2009 FOLHA 211/213 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC, para determinar a transformação do benefício do autor original de aposentadoria por velhice para aposentadoria por tempo de serviço de 33 anos, 3 meses e 24 dias, com DIB de 28/4/86, condenando o réu a pagar as diferenças desde então entre a aposentadoria ora fixada, e os valores efetivamente pagos, monetariamente corrigidos pela Tabela de Precatórios da Justiça Federal, desde quando devidos, com incidência de juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação (10/10/1990), até a data do óbito do autor original (4/9/1993).\r\n\r\nSem custas. Condeno o réu em honorários advocatícios que ora fixo em 5% (cinco por cento) dos valores devidos. \r\n\r\nSentença sujeita a reexame necessário. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n10 - 2004.51.10.008176-1 MANOEL PEREIRA DOS SANTSO REP/ MARILENE FORTUNATO DOS SANTOS (Adv. MARCO ANTONIO LEGAL DIAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RUTH MENDES DE OLIVEIRA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000797/2009 FOLHA 09/10 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC, para considerar como especial o período de trabalho de 5/8/74 a 30/09/91, determinando sua conversão em comum, e por conseguinte, rever a sua RMI e fixá-la em Cr$ 387.737,36 (trezentos e oitenta e sete mil setecentos e trinta e sete cruzeiros e trinta e seis centavos), com DIB de 01/10/1991, determinando que o INSS implante tal revisão, com os reajustes legais ao longo dos anos, bem como condenando-o a pagar a título de atrasados as diferenças a contar de 24 de novembro de 1999, monetariamente corrigidas pelos índices da Tabela de Precatórios da Justiça federal, desde quando devidas, com incidência de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação (30/05/2005). Sem custas. Condeno o réu em honorários advocatícios que ora fixo em 5% (cinco por cento) dos valores devidos. Sentença sujeita a reexame necessário. P.R.I.\r\n\r\n11 - 2004.51.10.008262-5 SILVIO SILVA DE SOUZA (Adv. CARLOS ALBERTO DA FONSECA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000774/2009 FOLHA 14/15 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. 3. Dispositivo.\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC, para determinar a devolução de todos os valores descontados dos proventos do autor, sob a rubrica de consignação, desde abril de 2004, monetariamente corrigidos pela Tabela de Precatórios da Justiça Federal, desde quando indevidamente descontados, fazendo incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da data da citação (28/07/2005).\r\n\r\nSem custas. Condeno o réu em honorários advocatícios que ora fixo em 5% (cinco por cento) dos valores devidos. \r\n\r\nSentença não sujeita a reexame necessário eis que os valores não ultrapassavam 60 (sessenta) salário mínimos até o ajuizamento da ação.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n12 - 2005.51.10.005716-7 ENILDO MENEZES ARAUJO (Adv. DAVID ARMOND DE ALMEIDA) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) (Adv. RICARDO JORGE FERREIRA BRANDAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. HUMBERTO MARCELINO FERREIRA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000772/2009 FOLHA 11/12 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC.\r\n\r\nCondeno o autor em custas e em honorários advocatícios que ora fixo em 10% (dez por cento) do valor atualizado dado à causa, cuja execução suspendo em virtude da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nÀ SEDSJ para retificação do pólo passivo excluindo RFFSA e fazendo constar em seu lugar UNIÃO.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n13 - 2005.51.10.006692-2 MAURO DE ARAUJO OLIVEIRA E OUTROS (Adv. ROMERO FRANCO DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) E OUTROS. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000771/2009 FOLHA 206/207 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I e IV do CPC. Condeno os autores em custas e em honorários advocatícios que ora arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado dado a causa, a ser repartido entre os réus, cuja execução suspendo por força da gratuidade de justiça deferida. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n14 - 2006.51.10.004190-5 GENETON MARIA BARBOSA E OUTROS (Adv. ALVARO DE CARVALHO HOMERO) x UNIAO FEDERAL x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000766/2009 FOLHA 200/201 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, em face da UNIÃO, ante sua ilegitimidade passiva, na forma do art. 267 VI do CPC, e JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC, e do art. 285-A do CPC. Sem condenação em honorários advocatícios eis que a relação processual não se aperfeiçoou. Condeno os autores em custas, cuja execução suspendo por força da gratuidade de justiça deferida. \r\n\r\nÁ SEDJM para retificação do pólo ativo INCLUINDO a VIÚVA ENEDINA NOGUEIRA FERNANDES no pólo ativo da presente demanda, em substituição a ODILON JULIO FERNANDES. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n15 - 2006.51.10.004214-4 CARLOS RODRIGUES (Adv. ALCINDA DE JESUS RODRIGUES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B1 - SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO REGISTRO NR. 000777/2009 FOLHA 175/176 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. 3. Dispositivo.\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC, para condenar o INSS a pagar à autora a quantia de R$ 2.101,13 (dois mil cento e um reais e treze centavos), valores em junho de 2006, monetariamente corrigidos pela Tabela de Precatórios da Justiça Federal, desde então, até a data do efetivo pagamento, fazendo incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês.\r\n\r\nSem custas ante a gratuidade de Justiça. Sem condenação de honorários haja vista a certidão de fls.58.\r\n\r\nSentença não sujeita a reexame necessário, por se tratar de matéria sumulada e ser o valor bem inferior a 60 (sessenta) Salários Mínimos.\r\n\r\nDesapensem-se os autos do Agravo de Instrumento, dando-se baixa e arquivando-se os mesmos. \r\n\r\nTransitado em julgado, expeça-se RPV para pagamento. Efetuado o pagamento, com as providência de praxe, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n16 - 2006.51.10.004798-1 MARTINIANA ANCELMO DOS SANTOS (Adv. WILMA HELENA PIMENTA DA COSTA, GERALDO DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) E OUTROS. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000767/2009 FOLHA 202/203 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, em face da UNIÃO, ante sua ilegitimidade passiva, na forma do art. 267 VI do CPC, e JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC, e do art. 285-A do CPC. Sem condenação em honorários advocatícios eis que a relação processual não se aperfeiçoou. Condeno a autora em custas, cuja execução suspendo por força da gratuidade de justiça deferida. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n17 - 2007.51.10.001200-4 JOAO AUGUSTO (Adv. PAULO SERGIO NUNES DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000769/2009 FOLHA 13 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC. Condeno o autor em custas e em honorários advocatícios que ora fixo em 10% (dez por cento) do valor atualizado dado à causa. P.R.I.\r\n\r\n18 - 2007.51.10.002566-7 ROSALINA DA COSTA ALVES (Adv. CEZAR VIANA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL E OUTRO. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000770/2009 FOLHA 204/205 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, em face da UNIÃO, ante sua ilegitimidade passiva, na forma do art. 267 VI do CPC, e JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC. Condeno a autora em custas e em honorários advocatícios que ora arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado dado à causa, a ser repartido entre os réus, cuja execução suspendo por força da gratuidade de justiça deferida. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n19 - 2007.51.10.007842-8 ALONSO INOCENCIO DE BRITO (Adv. SALETE CONCEICAO DA CRUZ SIQUEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000773/2009 FOLHA 07/08 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC, PARA DETERMINAR A REVISÃO DO BENEFÍCIO DO AUTOR, A PARTIR DA MÉDIA DOS 36 ÚLTIMOS SALÁRIOS-DE-CONTRIBUIÇÃO DE FLS. 10, monetariamente corrigidos, nos termos da lei, sem a limitação do teto do salário de contribuição em vigor por ocasião da aposentadoria do autor, recalculando-se sua RMI e pagando os atrasados, correspondentes à diferença entre o devido, nos termos da revisão ora determinada, e o efetivamente pago, a contar de 27/11/2002, em respeito à prescrição qüinqüenal, monetariamente corrigido pelos índices da Tabela de Precatórios da Justiça Federal, desde quando devidos, incidindo juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da citação (9/1/2008). \r\n\r\nSem custas. Condeno o réu em honorários advocatícios que ora fixo em 5% (cinco por cento) do valor dos atrasados devidos.\r\n\r\nSentença não sujeita a reexame necessário por tratar-se de matéria já pacificada na jurisprudência.\r\n\r\nTransitado em julgado, encaminhem-se os autos ao contador judicial para elaboração de cálculos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n20 - 2009.51.10.002470-2 ANTONIA MOISINHO DA SILVA (Adv. MARCIO ANTONIO CANDIDO, ANDREIA CANDIDO GONCALVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIndefiro, por ora, o pedido de antecipação de tutela para o deferimento imediato do auxílio-doença. No hipótese dos autos, mesmo em cognição sumária, não identifico os requisitos autorizadores para a concessão da medida reclamada. Para além do lapso de tempo decorrido desde o indeferimento do último requerimento administrativo (15/05/2008) e do último atestado médico (30/04/2008), observo que a matéria versada carece de prova técnica, não sendo possível, ao menos nesta fase processual, identificar a plausibilidade dos fundamentos do pedido. \r\n\r\nDefiro a gratuidade. \r\n\r\nCite-se, devendo a parte ré fornecer junto com a resposta, toda documentação que disponha para o esclarecimento da causa, em especial cópias dos procedimentos administrativos (fls. 15-18). \r\n\r\nDesigne a Secretaria, COM URGÊNCIA, data e horário para perícia médica, a ser realizada na sala de perícias desta Subseção Judiciária. Nomeio o Dr. ABEL FERREIRA CARNEIRO, especialista em ortopedia, como Perito do Juízo.\r\n\r\nTendo em vista que a autora é beneficiária da justiça gratuita, fixo os honorários periciais no valor máximo da tabela II do anexo I da Resolução 558, de 22 de maio de 2007.\r\n\r\nIntime-se a parte autora, para que compareça à perícia portando todos os exames e laudos médicos de que eventualmente disponha.\r\n\r\nAs partes poderão apresentar quesitos e indicar assistentes, no prazo comum de 5 (cinco) dias (CPC, art. 421, § 1º). \r\n\r\nO Perito designado deverá esclarecer, conclusivamente, sobre as seguintes indagações, além dos quesitos formulados pelas partes:\r\n\r\nse a pessoa periciada encontra-se acometida de alguma patologia ou lesão, devendo, em caso positivo, indicar qual(quais), mencionando o CID;\r\n\r\nse a evolução da patologia ou lesão decorre do trabalho desempenhado pela pessoa periciada, devendo no caso, descrever a etiologia da doença ou lesão verificada;\r\n\r\nqual o grau de evolução da(s) patologia(s) verificada(s), devendo, se for o caso, fundamentar, mencionando, inclusive, eventual progressão ou regressão da(s) patologia(s);\r\n\r\nhá quanto tempo teve início a patologia/lesão ou, não sendo possível determiná-lo, esclarecer, ao menos, há quanto tempo a pessoa dela padece, fundamentando sua resposta;\r\n\r\nse a(s) patologia(s) verificada(s) acarreta(m) ou acarretou(aram) incapacidade para o trabalho na profissão da pessoa periciada, fundamentando sua resposta;\r\n\r\nhá quanto tempo teve início a incapacidade laborativa ou, não sendo possível determiná-lo, esclarecer, ao menos, há quanto tempo a pessoa está incapacitada, fundamentando sua resposta;\r\n\r\na que limitações mentais ou físicas a que a pessoa periciada está sujeita (cognição, concentração, relacionamento interpessoal, esforço físico geral ou com alguma parte do corpo, soerguimento de peso, manutenção em determinada posição, exposição ao sol, movimentos repetitivos, exposição ao ruído etc.);\r\n\r\nquais as atividades mentais ou físicas que a pessoa periciada está apta a realizar;\r\n\r\nse a(s) patologia(a) que acomete(m) a pessoa periciada é(são) passível(eis) de cura, tratamento ou controle que permita a ela a mesma vida laborativa anterior com um mínimo de sacrifício, fundamentando sua resposta;\r\n\r\nqual o tipo de tratamento (medicamentoso, cirúrgico, fisioterápico etc) existente para o caso, sua duração e se o mesmo é disponibilizado pelo sistema público de saúde no Município ou região de residência da pessoa periciada, informando, na hipótese de não haver total amparo da rede pública, o custo aproximado do tratamento;\r\n\r\nse a incapacidade para a profissão da pessoa periciada é temporária, permitindo recuperação, ou é permanente, fundamentando sua resposta;\r\n\r\nse existe, sob o ponto de vista clínico, possibilidade presente ou futura de readaptação para outro tipo de atividade condizente com a escolaridade, na hipótese de haver incapacidade permanente para a profissão da pessoa periciada, mencionando exemplos de atividades que seriam compatíveis com as limitações clínicas apresentadas; e\r\n\r\nse a incapacidade laborativa sobreveio por motivo de progressão ou agravamento da doença ou lesão invocada como causa do benefício, caso a doença seja pré-existente à filiação à Previdência, fundamentando sua resposta.\r\n\r\nCom a vinda do laudo, que deverá ser entregue no prazo máximo de 20 dias após o exame:\r\n\r\ndê-se vista às partes no prazo sucessivo de 10 dias, iniciando-se pela parte autora;\r\n\r\nexpeça-se solicitação de pagamento de honorários à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, ficando ciente o Sr. Perito de que deverá manifestar-se, ou oferecer laudo complementar, se a instrução do processo assim o requerer.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n21 - 2004.51.60.004594-0 MARINEIDE PEREIRA DE SANTANNA E OUTRO (Adv. PATRICIA DE CASTRO PEREIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. OSVALDO GRAVINA FILHO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000776/2009 FOLHA 173/175 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. 3. Dispositivo.\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I do CPC, para condenar a União a pagar a MARINEIDE PEREIRA DE SANT'ANNA e JORGE PEREIRA DE SANT'ANNA os valores atrasados, devidos a título de pensão por morte, correspondentes, respectivamente, a R$ 1.400,77 e R$ 53.930,00 (DOCUMENTO DE FLS.61), em julho de 2005, monetariamente corrigidos pela Tabela de Precatórios da Justiça Federal, desde então, até a data do efetivo pagamento, fazendo incidir juros de mora de 0,5% (meio por cento) ao mês a contar da citação (30/05/2005). \r\n\r\nSem custas ante a gratuidade de Justiça. Considerando que a ré decaiu da maior parte do pedido, condeno-a em honorários advocatícios que ora arbitro em 5% (cinco por cento) do valor atualizado da condenação. \r\n\r\nSentença não sujeita a reexame necessário, eis que não há controvérsia quanto aos valores devidos, nos termos do documento de fls. 61.\r\n\r\nTransitado em julgado, expeça-se precatório para pagamento. Efetuado o pagamento, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n22 - 2005.51.10.004504-9 WALDEMAR LYDIO E OUTROS (Adv. IGOR DALIS MIGUEL) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL x PARTE BAIXADA (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000779/2009 FOLHA 202/203 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 269 I e IV do CPC. Condeno os autores em custas e em honorários advocatícios que ora arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado dado a causa, a ser repartido entre os réus, cuja execução suspendo por força da gratuidade de justiça deferida. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n23 - 2005.51.10.007070-6 SHEILA CESPEDES BARBOSA REP/P/ NADI MARIA BARBOSA FERREIRA (Adv. JOAO NELSON DA FONSECA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000780/2009 FOLHA 87/88 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DA AÇÃO E JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267 VIII DO CPC.\r\n\r\nSem custas ante a gratuidade de Justiça. Sem condenação em honorários advocatícios por não vislumbrar sucumbência, eis que o pedido administrativamente é reconhecido consoante os documentos de fls. 38-42 e 44-49.\r\n\r\nDê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n24 - 2008.51.01.014072-1 MIGUEL ANGELO DE ALVARENGA NEVES (Adv. PAULO ROBERTO PEREIRA DOS SANTOS) x ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. . \r\n\r\nIsto posto, SUSCITO CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA, nos termos do art. 116 e seguintes do CPC, a fim de que seja declarado o Juízo competente para apreciar a presente demanda.\r\n\r\nOficie-se o Exmo. Sr. Des. Presidente do TRF-2a Região.\r\n\r\nInstrua a Secretaria o ofício em questão, com cópias da presente decisão e dos documentos acostados às fls. 02-13, 21-25 e 78-79.\r\n\r\n25 - 2008.51.10.002346-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SANDRO CORDEIRO LOPES) x AUDIC CONTABILIDADE S/C LTDA. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000782/2009 FOLHA 89 Custas para Recurso - Autor: R$ 77,51. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 77,51. \r\n\r\n. \r\n\r\n3. Dispositivo.\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do art. 267 IV, VI e art. 285 do CPC.\r\n\r\nCustas pela autora. Condeno a parte autora em honorários advocatícios que ora arbitro em 10% (dez por cento) do valor dado à causa.\r\n\r\nTransitado em julgado, nada mais sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n26 - 2009.51.10.001561-0 UBIRAJARA DA ROCHA LEITÃO E OUTROS (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA, DANIEL CARVALHO MOTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Tendo em vista que os números dos CPF são diferentes, inexiste a prevenção.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nCITE-SE a CEF, que deverá acostar aos autos cópia dos extratos das contas vinculadas dos autores, referentes a todos os seus vínculos empregatícios, de modo que seja possível verificar qual(is) foi(ram) a(s) taxa(s) de juros aplicada(s) na correção do saldo de cada conta.\r\n\r\n27 - 2009.51.10.001577-4 ENIA MOTTA ALEXANDRINO E OUTROS x ANTONIO MEDEIROS EUFRASIO (Adv. SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA, DANIEL CARVALHO MOTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Tendo em vista que os números dos CPF são diferentes, inexiste a prevenção.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nCITE-SE a CEF, que deverá acostar aos autos cópia dos extratos das contas vinculadas dos autores, referentes a todos os seus vínculos empregatícios, de modo que seja possível verificar qual(is) foi(ram) a(s) taxa(s) de juros aplicada(s) na correção do saldo de cada conta.\r\n\r\n5054 - ALVARÁ JUDICIAL\r\n\r\n28 - 2009.51.10.000566-5 JAVAN BARRETO FARIAS x EDSON DOS SANTOS FARIAS E OUTRO (Adv. RONALDO PEREIRA LEMOS, ALINE DE ARAUJO PASSOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000781/2009 FOLHA 91/92 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\nQuebra . Isso posto, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no artigo 267, IV, do Código de Processo Civil. Sem custas (artigo 12 da Lei 1.060/50). \r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n29 - 2009.51.10.001917-2 ELAINE DE SOUZA CORDEIRO NARCISO (Adv. MARIA DE LOURDES MATEUS DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000768/2009 FOLHA 79 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Isso posto, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no artigo 267, IV, do Código de Processo Civil. Sem custas (artigo 12 da Lei 1.060/50). \r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n30 - 2006.51.10.006687-2 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS) x ALCIBIADES DOS SANTOS CALAZANS (Adv. ALCIBIADES DOS SANTOS CALAZANS). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000778/2009 FOLHA 34/35 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. 3. DISPOSITIVO\r\n\r\nAnte o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO, fixando o valor principal da execução em R$ 78.477,00 (setenta e oito mil quatrocentos e setenta e sete reais) em junho de 2008 (fls.13), já incluída a verba honorária.\r\n\r\nCondeno o embargante em honorários advocatícios que ora arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais).\r\n\r\nTraslade-se cópia da presente para os autos da ação principal.\r\n\r\nTransitado em julgado, expeça-se precatório\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCIO SOLTER\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n31 - 98.0970737-1 ALICE DE SOUZA SANTANA (Adv. JAMILE WARRAK, ABDALLA ASSAD WARRAK) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. VERA DIAS ARAUJO RAELI). . DESPACHO\r\n\r\nTendo em vista que há nos autos notícia do falecimento de Alice de Souza Santana (fl. 80), suspendo o curso do processo, na forma do art. 265 do CPC.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que requeira a habilitação no processo de sucessores civis, na forma do art. 1.829 e seguintes do Código Civil, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo juntar aos autos cópia de documento de identidade, CPF, documento que comprove a relação de sucessão e certidão de óbito da \"de cujus\", independentemente de inventário ou arrolamento, na forma do art. 112 da Lei 8.213/91.\r\n\r\nDecorrido o prazo assinado sem manifestação, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n32 - 2003.51.10.008945-7 MARIA LUCIA CARDOSO LIMA x MANOEL AMARO DA SILVA x CELIA SARMENTO DE OLIVEIRA (Adv. MARIO REIS) x AMADEU AUGUSTO DE CARVALHO x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000752/2009 FOLHA 183/185 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Isto posto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, para condenar o INSS a pagar as parcelas atrasadas, decorrentes da aplicação da Súmula 260 do e. TFR, de acordo com os critérios abaixo:\r\n\r\nconsiderando o prazo prescricional qüinqüenal em relação às diferenças o período do cálculo deve ir até março/1989, inclusive (eficácia do art. 58 do ADCT);\r\n\r\nfazendo incidir a correção monetária das diferenças desde cada vencimento pelos índices usados pela Justiça Federal;\r\n\r\naplicando juros de mora de 0,5% ao mês a contar da citação, até a vigência do novo Código Civil, e de 1% ao mês a partir de então;\r\n\r\nutilizando-se a RMI, a DIB e o coeficiente de cálculo do benefício anterior, se um for derivado do outro;\r\n\r\nadotando-se os abonos natalinos de 1988 e 1989, com base nos proventos de dezembro dos respectivos anos.\r\n\r\nCondeno o INSS em honorários de 5% sobre o valor da condenação. Sem condenação em custas, em razão da isenção em favor do INSS.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Contadoria para promover os cálculos de liquidação.\r\n\r\nJuntados os cálculos, dê-se vista à parte autora por 10 dias. Na hipótese de a conta superar o limite de 60 salários mínimos, a parte autora, se assim o quiser, firmará diretamente ou por procurador munido de poderes especiais, eventual renúncia sobre o valor excedente, para efeito de expedição de RPV. Nada impugnado, expeça-se a requisição pertinente.\r\n\r\nExaurida a execução, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição, eis que cuida de matéria há muito pacificada na jurisprudência superior (CPC, art. 475, parágrafo 3º).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n33 - 2004.51.10.001139-4 IMAEL ASSIS LISBOA (Adv. FRAMINIO ARISTIDES GONCALVES) x MARIO PENNA GROBA (Adv. MARILUCE GROBA ANDRES) x HILDEBRANDO ALVES DA SILVA (Adv. MARIA RUBENITA QUEIROZ DA SILVA QUINTANILHA) x NELCIRA MACHADO (Adv. JOSE TENORIO CAVALCANTE) x HILDA CALISTO PAULA E OUTROS (Adv. ANGELA MARIA CORDEIRO DA SILVA RANGEL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000759/2009 FOLHA 214/217 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\nIsso posto, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO, para condenar o INSS a pagar as parcelas atrasadas, decorrentes da aplicação da Súmula 260 do e. TFR, de acordo com os critérios abaixo: \r\n\r\nconsiderando o prazo prescricional qüinqüenal em relação às diferenças o período do cálculo deve ir até 03/1989, inclusive (eficácia do art. 58 do ADCT);\r\n\r\nfazendo incidir a correção monetária das diferenças desde cada vencimento pelos índices usados pela Justiça Federal;\r\n\r\naplicando juros de mora de 0,5% ao mês a contar da citação, até a vigência do novo Código Civil, e de 1% ao mês a partir de então;\r\n\r\nutilizando-se a RMI, a DIB e o coeficiente de cálculo do benefício anterior, se um for derivado do outro;\r\n\r\ncomputando-se o abono de 1988, com base na mensalidade de dezembro.\r\n\r\nCondeno o INSS em honorários de 5% sobre o valor da condenação, limitados a R$ 100,00 (cem reais). Sem condenação em custas, em razão da isenção em favor do INSS.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, manifeste-se a autora sobre os cálculos de fls. 216/254 realizados pela Contadoria, propondo a execução, caso com eles concorde, e fornecendo cópia dos mesmos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nCaso haja discordância, faculto-lhe promover a execução com os cálculos que entender pertinentes.\r\n\r\nVinda a regular execução, cite-se na forma do art. 730 do CPC.\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se RPV.\r\n\r\nNada sendo requerido, ou expedida a requisição, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSentença não sujeita ao duplo grau obrigatório de jurisdição, eis que se cuida de matéria há muito pacificada na jurisprudência superior (CPC, art. 475, §3º)\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n34 - 2004.51.10.001787-6 OSVALDO DOS SANTOS (Adv. REGINA HELENA COSTA ASSAD SALLES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000754/2009 FOLHA 224/226 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Isto posto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, para condenar o INSS a pagar as parcelas atrasadas, decorrentes da aplicação da Súmula 260 do e. TFR, de acordo com os critérios abaixo:\r\n\r\nconsiderando o prazo prescricional qüinqüenal em relação às diferenças o período do cálculo deve ir até março/1989, inclusive (eficácia do art. 58 do ADCT);\r\n\r\nfazendo incidir a correção monetária das diferenças desde cada vencimento pelos índices usados pela Justiça Federal;\r\n\r\naplicando juros de mora de 0,5% ao mês a contar da citação, até a vigência do novo Código Civil, e de 1% ao mês a partir de então;\r\n\r\nutilizando-se a RMI, a DIB e o coeficiente de cálculo do benefício anterior, se um for derivado do outro;\r\n\r\nadotando-se os abonos natalinos de 1988 e 1989, com base nos proventos de dezembro dos respectivos anos.\r\n\r\nCondeno o INSS em honorários de 5% sobre o valor da condenação. Sem condenação em custas, em razão da isenção em favor do INSS.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Contadoria para promover os cálculos de liquidação.\r\n\r\nJuntados os cálculos, dê-se vista à parte autora por 10 dias. Na hipótese de a conta superar o limite de 60 salários mínimos, a parte autora, se assim o quiser, firmará diretamente ou por procurador munido de poderes especiais, eventual renúncia sobre o valor excedente, para efeito de expedição de RPV. Nada impugnado, expeça-se a requisição pertinente.\r\n\r\nExaurida a execução, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição, eis que cuida de matéria há muito pacificada na jurisprudência superior (CPC, art. 475, parágrafo 3º).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n35 - 2004.51.10.002729-8 DIVA SOARES DA SILVA E OUTROS (Adv. KATIA DA COSTA FERREIRA GASPAR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RUTH MENDES DE OLIVEIRA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000749/2009 FOLHA 186/188 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\nIsto posto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, para condenar o INSS a pagar as parcelas atrasadas, decorrentes da aplicação da Súmula 260 do e. TFR, de acordo com os critérios abaixo:\r\n\r\nconsiderando o prazo prescricional qüinqüenal em relação às diferenças o período do cálculo deve ir até março/1989, inclusive (eficácia do art. 58 do ADCT);\r\n\r\nfazendo incidir a correção monetária das diferenças desde cada vencimento pelos índices usados pela Justiça Federal;\r\n\r\naplicando juros de mora de 0,5% ao mês a contar da citação, até a vigência do novo Código Civil, e de 1% ao mês a partir de então;\r\n\r\nutilizando-se a RMI, a DIB e o coeficiente de cálculo do benefício anterior, se um for derivado do outro;\r\n\r\nadotando-se os abonos natalinos de 1988 e 1989, com base nos proventos de dezembro dos respectivos anos.\r\n\r\nCondeno o INSS em honorários de 5% sobre o valor da condenação. Sem condenação em custas, em razão da isenção em favor do INSS.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Contadoria para promover os cálculos de liquidação.\r\n\r\nJuntados os cálculos, dê-se vista à parte autora por 10 dias. Na hipótese de a conta superar o limite de 60 salários mínimos, a parte autora, se assim o quiser, firmará diretamente ou por procurador munido de poderes especiais, eventual renúncia sobre o valor excedente, para efeito de expedição de RPV. Nada impugnado, expeça-se a requisição pertinente.\r\n\r\nExaurida a execução, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição, eis que cuida de matéria há muito pacificada na jurisprudência superior (CPC, art. 475, parágrafo 3º).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n36 - 2004.51.10.006273-0 SOLANGE SILVA MENDES DOS SANTOS E OUTROS (Adv. CATIA OLIVEIRA MEATO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000761/2009 FOLHA 210/213 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Isso posto, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO, para condenar o INSS a pagar as parcelas atrasadas, decorrentes da aplicação da Súmula 260 do e. TFR, de acordo com os critérios abaixo: \r\n\r\nconsiderando o prazo prescricional qüinqüenal em relação às diferenças o período do cálculo deve ir até 03/1989, inclusive (eficácia do art. 58 do ADCT);\r\n\r\nfazendo incidir a correção monetária das diferenças desde cada vencimento pelos índices usados pela Justiça Federal;\r\n\r\naplicando juros de mora de 0,5% ao mês a contar da citação, até a vigência do novo Código Civil, e de 1% ao mês a partir de então;\r\n\r\nutilizando-se a RMI, a DIB e o coeficiente de cálculo do benefício anterior, se um for derivado do outro;\r\n\r\ncomputando-se o abono de 1988, com base na mensalidade de dezembro.\r\n\r\nCondeno o INSS em honorários de 5% sobre o valor da condenação, limitados a R$ 100,00 (cem reais). Sem condenação em custas, em razão da isenção em favor do INSS.\r\n\r\nRemetam-se os autos à Distribuição para inclusão de GELSON DA SILVA MENDES, no pólo ativo (fl. 85).\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, manifeste-se a autora sobre os cálculos de fls. 95/101 realizados pela Contadoria, propondo a execução, caso com eles concorde, e fornecendo cópia dos mesmos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nCaso haja discordância, faculto-lhe promover a execução com os cálculos que entender pertinentes.\r\n\r\nVinda a regular execução, cite-se na forma do art. 730 do CPC.\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se RPV.\r\n\r\nNada sendo requerido, ou expedida a requisição, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSentença não sujeita ao duplo grau obrigatório de jurisdição, eis que se cuida de matéria há muito pacificada na jurisprudência superior (CPC, art. 475, §3º)\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n37 - 2005.51.10.008125-0 CELESTE DOS SANTOS RIBEIRO E OUTROS (Adv. FRANCELINO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . DECISÃO\r\n\r\nBaixem em diligência.\r\n\r\nVerifico as seguintes pendências: \r\n\r\n(i) não foram deferidas as habilitações requeridas, às fls. 42, 61, 127 e 132, em que pese as requerentes Celeste, Martinha, Luzia Souza e Luzia Santos constarem no pólo ativo; \r\n\r\n(ii) as pessoas que solicitaram a habilitação, às fls. 61, 127 e 132 tiveram seus benefícios cessados, conforme extratos do PLENUS (fls. 212, 215 e 217);\r\n\r\n(iii) o endereço do autor Abdala Arydes (fls. 211) não é o mesmo em que foi frustrada a diligência de intimação para a apresentação de CPF e identidade (fl. 141 - verso); \r\n\r\n(iv) o benefício do autor Ercílio José da Costa não gerou benefício derivado (fl. 219), em que pese ter sido solicitado a habilitação de Luzia Santos da Costa (fls. 42);\r\n\r\n(v) a contestação é apócrifa (fl. 152).\r\n\r\nIsso posto, intimem-se o INSS para informa sobre os possíveis óbitos das pessoas que requereram habilitação e ratificar os termos da contestação, se for o caso. Prazo: 10 dias.\r\n\r\nAnote-se o novo endereço de Abdala Arydes, à fl. 211.\r\n\r\nApós, venham conclusos.\r\n\r\n38 - 2005.51.10.009039-0 MERCEDES MARIA MENDONÇA DA SILVA (Adv. MARIA FLOR DE MAIO SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000760/2009 FOLHA 206/209 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . \r\n\r\nIsso posto, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO, para condenar o INSS a pagar as parcelas atrasadas, decorrentes da aplicação da Súmula 260 do e. TFR, de acordo com os critérios abaixo: \r\n\r\nconsiderando o prazo prescricional qüinqüenal em relação às diferenças o período do cálculo deve ir até 03/1989, inclusive (eficácia do art. 58 do ADCT);\r\n\r\nfazendo incidir a correção monetária das diferenças desde cada vencimento pelos índices usados pela Justiça Federal;\r\n\r\naplicando juros de mora de 0,5% ao mês a contar da citação, até a vigência do novo Código Civil, e de 1% ao mês a partir de então;\r\n\r\nutilizando-se a RMI, a DIB e o coeficiente de cálculo do benefício anterior, se um for derivado do outro;\r\n\r\ncomputando-se o abono de 1988, com base na mensalidade de dezembro.\r\n\r\nCondeno o INSS em honorários de 5% sobre o valor da condenação, limitados a R$ 100,00 (cem reais). Sem condenação em custas, em razão da isenção em favor do INSS.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, manifeste-se a autora sobre os cálculos de fls. 31/35 realizados pela Contadoria, propondo a execução, caso com eles concorde, e fornecendo cópia dos mesmos, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nCaso haja discordância, faculto-lhe promover a execução com os cálculos que entender pertinentes.\r\n\r\nVinda a regular execução, cite-se na forma do art. 730 do CPC.\r\n\r\nNão havendo impugnação, expeça-se RPV.\r\n\r\nNada sendo requerido, ou expedida a requisição, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSentença não sujeita ao duplo grau obrigatório de jurisdição, eis que se cuida de matéria há muito pacificada na jurisprudência superior (CPC, art. 475, §3º)\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n39 - 2006.51.10.000947-5 MARIA DAS GRACAS SILVA E OUTROS (Adv. CELIA CRISTINA LEAL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MIREIA OLIVEIRA D ALMEIDA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000758/2009 FOLHA 227/226 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. Isto posto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, para condenar o INSS a pagar as parcelas atrasadas, decorrentes da aplicação da Súmula 260 do e. TFR, de acordo com os critérios abaixo:\r\n\r\nconsiderando o prazo prescricional qüinqüenal em relação às diferenças o período do cálculo deve ir até março/1989, inclusive (eficácia do art. 58 do ADCT);\r\n\r\nfazendo incidir a correção monetária das diferenças desde cada vencimento pelos índices usados pela Justiça Federal;\r\n\r\naplicando juros de mora de 0,5% ao mês a contar da citação, até a vigência do novo Código Civil, e de 1% ao mês a partir de então;\r\n\r\nutilizando-se a RMI, a DIB e o coeficiente de cálculo do benefício anterior, se um for derivado do outro;\r\n\r\nadotando-se os abonos natalinos de 1988 e 1989, com base nos proventos de dezembro dos respectivos anos.\r\n\r\nCondeno o INSS em honorários de 5% sobre o valor da condenação. Sem condenação em custas, em razão da isenção em favor do INSS.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Contadoria para promover os cálculos de liquidação.\r\n\r\nJuntados os cálculos, dê-se vista à parte autora por 10 dias. Na hipótese de a conta superar o limite de 60 salários mínimos, a parte autora, se assim o quiser, firmará diretamente ou por procurador munido de poderes especiais, eventual renúncia sobre o valor excedente, para efeito de expedição de RPV. Nada impugnado, expeça-se a requisição pertinente.\r\n\r\nExaurida a execução, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição, eis que cuida de matéria há muito pacificada na jurisprudência superior (CPC, art. 475, parágrafo 3º).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n40 - 2008.51.10.000893-5 GENIVAL CAMILO DOS SANTOS FILHO (Adv. ANTONIO PINTO DA ROCHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000750/2009 FOLHA 189/191 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Isto posto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, para condenar o INSS a pagar as parcelas atrasadas, decorrentes da aplicação da Súmula 260 do e. TFR, de acordo com os critérios abaixo:\r\n\r\nconsiderando o prazo prescricional qüinqüenal em relação às diferenças o período do cálculo deve ir até março/1989, inclusive (eficácia do art. 58 do ADCT);\r\n\r\nfazendo incidir a correção monetária das diferenças desde cada vencimento pelos índices usados pela Justiça Federal;\r\n\r\naplicando juros de mora de 0,5% ao mês a contar da citação, até a vigência do novo Código Civil, e de 1% ao mês a partir de então;\r\n\r\nutilizando-se a RMI, a DIB e o coeficiente de cálculo do benefício anterior, se um for derivado do outro;\r\n\r\nadotando-se os abonos natalinos de 1988 e 1989, com base nos proventos de dezembro dos respectivos anos.\r\n\r\nCondeno o INSS em honorários de 5% sobre o valor da condenação. Sem condenação em custas, em razão da isenção em favor do INSS.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Contadoria para promover os cálculos de liquidação.\r\n\r\nJuntados os cálculos, dê-se vista à parte autora por 10 dias. Na hipótese de a conta superar o limite de 60 salários mínimos, a parte autora, se assim o quiser, firmará diretamente ou por procurador munido de poderes especiais, eventual renúncia sobre o valor excedente, para efeito de expedição de RPV. Nada impugnado, expeça-se a requisição pertinente.\r\n\r\nExaurida a execução, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição, eis que cuida de matéria há muito pacificada na jurisprudência superior (CPC, art. 475, parágrafo 3º).\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nQuebra 41 - 2009.51.10.001533-6 LIGIA GONÇALVES PEREIRA E OUTROS (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA, SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Isso posto, declino a competência em favor de um dos Juizados Especiais desta Subseção, com as homenagens de estilo, nos termos do artigo 113, § 2o, do CPC.\r\n\r\nApós a ciência das partes, dê-se baixa na Distribuição. \r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n42 - 2009.51.10.001537-3 MELQUIADES DE PAIVA PAULA E OUTROS (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA, SIBELE WALKIRIA LOPES LERNER HODARA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DECISÃO\r\n\r\nVerifico que o valor atribuído à causa o foi de R$ 2.000,00. Em que pese se tratar de estimativa, como declarada pela parte autora, entendo que o artigo 3º, da Lei 10.259/2001 não permite excepcionar, pois se reveste de caráter objetivo, fixando o valor máximo para o processamento e julgamento dos feitos da alçada dos Juizados. Até porque, a competência dos JEF é absoluta, e, sendo assim, é imprescindível a rigidez que se aplica, na fixação da competência.\r\n\r\nO valor da alçada dos Juizados Especiais Federais é R$ 27.900,00, a contar de 01/02/2009. Logo, deve ser declinado de competência a presente ação para um dos Juizados desta Subseção.\r\n\r\nIsso posto, declino a competência em favor de um dos Juizados Especiais desta Subseção, com as homenagens de estilo, nos termos do artigo 113, § 2o, do CPC.\r\n\r\nApós a ciência das partes, dê-se baixa na Distribuição. \r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n43 - 2009.51.10.001739-4 ANTONIO JOSÉ MADALENA (Adv. EDINEA SILVA BAIAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DECISÃO\r\n\r\nVerifico que a mensalidade do autor é de R$ 2.006,46 e foi requerido a conversão do auxílio-doença em aposentadoria por invalidez a partir da propositura da ação (12/02/2009). Portanto, cuida-se de vantagem econômica sobre parcelas vincendas. \r\n\r\nA jurisprudência tem consagrado que é possível a intervenção de ofício do juiz, no que se refere ao valor dado à causa, nas hipóteses de vulneração de norma de ordem pública, tais como a evasão de custas e a alteração de rito.\r\n\r\nNo caso em apreço, creio que se tem presente a segunda hipótese. Trata-se de aplicar corretamente o art. 260 do CPC. Essa norma diz que o valor das prestações vincendas será o equivalente a prestação anual quando se tratar de obrigação superior a um ano. Logo, o valor da causa deve ser alterado de R$ 28.000,00 para R$ 24.077,52. \r\n\r\nO valor da alçada dos Juizados Especiais Federais é R$ 27.900,00, a contar de 01/02/2009. Logo, deve ser declinado de competência a presente ação para um dos Juizados desta Subseção.\r\n\r\nVale ressaltar que, mesmo considerando a mensalidade do autor referente à aposentadoria por invalidez, ainda sim, não iria superar o valor de R$ 27.900,00. Isso porque, a mensalidade do autor passaria para R$ 2.205,01, tendo em vista que o coeficiente da aposentadoria por invalidez é de 100% do salário-de-benefício. Multiplicando-se por 12, obtém-se R$ 26.460,13.\r\n\r\nIsso posto, declino a competência em favor de um dos Juizados Especiais desta Subseção, com as homenagens de estilo, nos termos do artigo 113, § 2o, do CPC.\r\n\r\nApós a ciência das partes, dê-se baixa na Distribuição. \r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n44 - 2003.51.10.007141-6 CELSIMAR PINTO (Adv. DENANCY DE SOUZA RIBEIRO FILHO, DELARIO DE SOUZA RIBEIRO) x CAIXA SEGUROS S/A (Adv. RENATO JOSE LAGUN) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000751/2009 FOLHA 26/33 . \r\n\r\nIsso posto, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO para condenar:\r\n\r\n(i) a Caixa Seguradora S.A. a efetuar a cobertura securitária do sinistro de invalidez do mutuário, quitando integralmente o saldo devedor do financiamento habitacional do imóvel descrito na inicial, pelo saldo existente na data do reconhecimento da incapacidade total e definitiva do autor pelo órgão previdenciário do Estado do Rio de Janeiro (26/06/2002);\r\n\r\n(ii) a Caixa Econômica Federal a promover a baixa na hipoteca que onera o imóvel, com a conseqüente devolução dos valores que o mutuário eventualmente lhe tenha repassado a título de encargos contratuais do referido financiamento (prestações e taxas), a partir 26/06/2002, corrigido monetariamente, desde o pagamento de cada parcela, e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, desde a citação. A incidência é decorrente de norma legal impositiva, não se podendo eximir a sucumbente do pagamento de tal parcela, sob pena de enriquecimento ilícito. A CEF deverá providenciar, no prazo de 10 dias, a exclusão do nome do autor de cadastros de inadimplentes, por débitos oriundos do presente contrato de financiamento imobiliário a partir de 26/06/2002. \r\n\r\nTomando em conta a sucumbência recíproca:\r\n\r\n(i) condeno cada uma das rés ao pagamento ¼ das despesas processuais (custas e honorários de perito).\r\n\r\n(ii) condeno o autor ao pagamento da outra metade das despesas processuais. Exigência suspensa em razão da gratuidade de justiça deferida.\r\n\r\nCada uma das partes arcará com os honorários de seus respectivos advogados.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n45 - 2008.51.10.005805-7 JOSE GONCALVES DA ROCHA (Adv. THALES DO COUTO FILHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000753/2009 FOLHA 23/25 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. Custas Devidas pelo Vencido: R$ 0,00. \r\n\r\n. \r\n\r\nIII\r\n\r\nIsso posto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, com relação ao período de junho/julho de 1987 (art. 219, § 5º, e art. 269, IV, ambos do CPC). E INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, extinguindo o processo, sem apreciação de mérito, com relação aos demais períodos.\r\n\r\nCondeno o autor ao pagamento das custas. Exigência suspensa em razão da gratuidade de justiça ora deferida.\r\n\r\nSem honorários, eis que não houve citação.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n46 - 2008.51.10.002899-5 UNIAO FEDERAL (Adv. DANIELLE SILVA DA MOTTA MESQUITA) x ANAISES ALVES LOURENZO (Adv. NILMA DE MOURA BRITO PORTO). . INFORMAÇÃO DE SECRETARIA\r\n\r\nEm cumprimento ao decidido às fls.31, republico o despacho de fls. 22:\r\n\r\n“Reconsidero o despacho de fl. 22.\r\n\r\nAo Embargado, pelo prazo de 15 (quinze) dias, na forma do art. 740 do CPC, com a nova redação dada pela Lei nº 11.382, de 2006.\r\n\r\nNo caso de o Embargado concordar com o valor apresentado pelo Embargante, venham conclusos para sentença; caso contrário, remetam-se os autos à Contadoria, a fim de que seja elaborada a conta de liquidação em conformidade com os critérios estabelecidos na sentença/acórdão.\r\n\r\nJuntados, dê-se vista às partes por 5 dias sucessivos.\r\n\r\nEm seguida, venham conclusos para sentença.”\r\n\r\nTotal Decisão : 5\r\n\r\nTotal Despacho : 4\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nTotal Sentença : 36\r\n\r\nId: 767989"
                            ]
                        }
                    },
                    "1ª Vara Federal de EXECUÇÃO FISCAL de São João de Meriti": {
                        "Atos": {
                            "759235": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Execução Fiscal de São João de Meriti\r\n\r\nADRIANA BARRETTO DE CARVALHO RIZZOTTO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000031\r\n\r\nExpediente do dia 24/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL KARLA NANCI GRANDO\r\n\r\n3000 - EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n1 - 99.0757167-9 FAZENDA NACIONAL (Adv. DOUGLAS NOGUEIRA DE ANDRADE) x GIUSEPPE BIZZARRO (Adv. ALBERTO FERNANDES PEREIRA FILHO) x RAYMONDE KATHLEEN BARLEY (Adv. SEM ADVOGADO) x BARLEY PARTICIPACOES LTDA (Adv. SEM ADVOGADO) x BABY DREAMS COM/ ATACADISTA LTDA (Adv. LEILA MALAFAIA MARQUES). . Desconsidero a petição de fl. 281, tendo em vista não se tratar de instrumento de renúncia à outorga firmada a fl. 74, hipótese em que se faz necessário observar o disposto no art. 45 do CPC.\r\n\r\nAcerca do resultado das diligências retro (fl. 278 e 280), manifeste-se a Exeqüente, no prazo de 30 (trinta) dias.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\n2 - 2003.51.10.007257-3 CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINARIA (Adv. MARTHA CHRISTINA MARIOTTI CLARO) x JOSE MARIO DA SILVA CARVALHO E OUTRO x AVICOLA ALBERTO DE MELLO LTDA (Adv. SELMA MACIEIRA GRANADO). . Defiro o benefício da gratuidade de Justiça requerido pelo co-responsável Antonio da Silva Carvalho, nomeando a Drª Selma Macieira Granado, OAB/RJ nº 30.610, como Defensora Dativa do mesmo.\r\n\r\nTendo em vista os apontamentos do exeqüente de fls. 33/34, nos quais alega que o co-responsável quando do depósito do valor em cobro(fl. 28), deveria ter-se direcionado àquele órgão para que obtivesse o valor da dívida atualizado, ato esse não praticado, restou pendente a diferença de R$ 175,32(cento e setenta e cinco reais e trinta e dois centavos) à época.\r\n\r\nSendo assim, intime-se o executado para, no prazo de 10(dez) dias, complementar o restante do quantum debeatur.\r\n\r\nEfetivado o depósito, dê-se vista ao exeqüente, pelo prazo de 20(vinte) dias.\r\n\r\nEntretanto, não ocorrendo o pagamento, expeça-se mandado de penhora e avaliação sobre tantos bens quantos bastem para garantia da execução.\r\n\r\nDecorrido o prazo para interposição de embargos ou sendo inócua a diligência, abra-se vista ao exeqüente para que, no prazo de 20(vinte) dias, manifeste-se acerca do prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito.\r\n\r\nSilente, já fica ciente que a presente execução será suspensa e posteriormente arquivada, na forma do art. 40 da Lei 6.830/80.\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n3 - 2005.51.10.003425-8 CREA - CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA (Adv. DAMIAO PEREIRA DOS SANTOS) x REGINA CELIA DA CRUZ SOARES (Adv. ELIANE CONCEICAO DE JESUS PAULA). . Defiro o benefício da gratuidade de Justiça requerido pela executada, nomeando a Drª Eliane Conceição de Jesus Paula, OAB/RJ 49.006, como Defensora Dativa da mesma.\r\n\r\nAcerca da alegação de fls. 27/29, manifeste-se o exeqüente, no prazo de 20(vinte) dias.\r\n\r\nApós, venham-me os autos conclusos para decisão.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n4 - 2000.51.10.003847-3 MUNICIPIO DE SAO JOAO DE MERITI (Adv. JOAO LUIZ TRIGUEIRO) x CRF - CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA (Adv. MARIA DE FATIMA B.DUARTE). . Face ao certificado à fl. 321, expeça-se Requisição de Pagamento, oficiando o Conselho executado para, no prazo máximo de 60(sessenta) dias, cumprir sua obrigação, depositando judicialmente em conta da Caixa Econômica Federal, Agência Vilar dos Teles(4149), o respectivo valor em cobrança, conforme disposto no art. 2º, § 2º, da Resolução nº 559, de 26 de Junho de 2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nEfetivado o depósito, intime-se a parte favorecida a levantar a quantia, informando a este Juízo os dados necessários para transferência do valor.\r\n\r\nVindos esses, oficie-se à Caixa Econômica Federal para providenciar o transpasse do montante para a conta fornecida.\r\n\r\nApós, satisfeito o credor, arquivem-se os presentes autos, com a devida baixa na distribuição.\r\n\r\n5 - 2006.51.01.500624-4 ATLANTICA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA (Adv. CARLOS ALBERTO C. LISBOA) x UNIAO FEDERAL. . Sendo os embargos ação de conhecimento, sua inicial deve preencher todos os requisitos dos artigos 282 e 283 do CPC. Assim, junte o(a) Embargante aos autos cópias da inicial da Execução acompanhada da respectiva Certidão de Dívida Ativa, do Auto de Penhora e Depósito e da Certidão de Intimação da Penhora, mesmo porque, na eventualidade de recurso à instância superior, os autos serão desapensados da Execução.\r\n\r\nDessa forma, assino ao Embargante o prazo de 10 (dez) dias para que junte aos autos cópias das aludidas peças constantes da Execução Fiscal em apenso (art. 1.º e 16 da Lei 6830/80 c/c art. 284 do CPC), sob pena de indeferimento da inicial. \r\n\r\nCumpridas as exigências supra, intime-se a parte embargada para impugnar, no prazo de 30 (trinta) dias - art. 17 da Lei 6830/80.\r\n\r\n6 - 2008.51.10.000596-0 POSTO DE GASOLINA VILA VERDE LTDA (Adv. ANDREIA ESCOBAR HORTA) x FAZENDA NACIONAL. . Manifeste-se o(a) Embargante acerca da impugnação, em 05 (cinco) dias. \r\n\r\nNo mesmo prazo, especifique as provas que pretende produzir, justificando-as.\r\n\r\n7 - 2008.51.10.004539-7 CENTRALLI REFRIGERANTES S/A (Adv. BRUNO LIMA CARDOZO MOREIRA, ANNA CAROLINA BROCHINI NASCIMENTO GOMES) x FAZENDA NACIONAL. . Manifeste-se o(a) Embargante acerca da impugnação, em 05 (cinco) dias. No mesmo prazo, especifique as provas que pretende produzir, justificando-as.\r\n\r\nApós, dê-se vista ao(à) Embargado(a), pelo prazo de 30 (trinta) dias, para que se manifeste conclusivamente acerca das alegações do(a) Embargante.\r\n\r\n12005 - EMBARGOS DE TERCEIRO\r\n\r\n8 - 2008.51.10.004616-0 ANDERSON ROCHA NEVES (Adv. HELIO TEIXEIRA) x FAZENDA NACIONAL. . Manifeste o (a) Embargante acerca da contestação, em 05 (cinco) dias. \r\n\r\nNo mesmo prazo, especifique as provas que pretende produzir, justificando-as.\r\n\r\n12006 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL\r\n\r\n9 - 2008.51.10.003082-5 CIPA INDL/ DE PRODUTOS ALIMENTARES LTDA (Adv. WALTER MARQUES SIQUEIRA, MAISA RIBEIRO DE SOUSA LEMOS, FERNANDO ANTONIO IELPO JANNUZZI JUNIOR) x INMETRO-INSTITUTO NAC.DE METROLOGIA NORMALIZACAO E QUALIDADE INDL/ . . Manifeste-se o(a) Embargante acerca da impugnação, em 05 (cinco) dias. \r\n\r\nNo mesmo prazo, especifique as provas que pretende produzir, justificando-as.\r\n\r\nTotal Despacho : 9\r\n\r\nId: 759235"
                            ]
                        }
                    },
                    "1º Juizado Especial Federal de São João de Meriti": {
                        "Atos": {
                            "767506": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de São João de Meriti\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000060\r\n\r\nExpediente do dia 11/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ADRIANA BARRETTO DE CARVALHO RIZZOTTO\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2002.51.60.001832-0 ANDERSON DOS SANTOS AFONSO (Adv. NANCY ROSANA CARDOSO DE SOUZA WALTZ, GUSTAVO ROCHA COELHO) x UNIAO FEDERAL (Adv. MONICA MELLO MACHADO LEAL MEDEIROS). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n2 - 2003.51.60.005210-1 MARLENE DA SILVA SA (Adv. SEM ADVOGADO) x UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n3 - 2003.51.60.006141-2 MARCOS SILVA DE OLIVEIRA E OUTROS (Adv. MARCELO DOS SANTOS COUTINHO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO) (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n4 - 2003.51.60.007812-6 ARMANDO BATISTA DOS SANTOS (Adv. ROGERIO ROSA DA CRUZ) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO) (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n5 - 2003.51.60.008463-1 JORGE DA ROCHA E OUTRO (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA) (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n6 - 2003.51.60.011672-3 CLEBER DE MELO DOS SANTOS E OUTROS (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n7 - 2003.51.60.012775-7 ARMANDO PEREIRA SIMOES (Adv. ANDREIA DA SILVA SOUZA, MOISES DE OLIVEIRA TAVARES) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n8 - 2004.51.60.002275-7 EVERALDO DE MELO SILVA (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n9 - 2004.51.60.004013-9 MARIA DA SALETE LUIZ DE LIMA - SUCESSORA (Adv. VIVIANE DA SILVA DE OLIVEIRA) x INMETRO-INSTITUTO NAC.DE METROLOGIA NORMALIZACAO E QUALIDADE INDL/ (Adv. CARLOS CAMPUZANO MARTINEZ). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n10 - 2004.51.60.006422-3 JULIO CESAR SOARES VILLELA (Adv. IRANY SPERANDIO DE MEDEIROS) x UNIAO FEDERAL (Adv. MONICA MELLO MACHADO LEAL MEDEIROS). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV (fl. 134), intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n11 - 2004.51.60.008009-5 MARINA TEREZA CARVALHO MORETI - SUCESSORA (Adv. ANIBAL MENDES DE FIGUEIREDO) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n12 - 2004.51.60.008704-1 RAMIRO FRANCISCO GOMES FILHO (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. MONICA MELLO MACHADO LEAL MEDEIROS). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n13 - 2004.51.60.008747-8 CLAYTON VICTOR CARDOSO (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n14 - 2004.51.60.008937-2 VALTER ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n15 - 2004.51.60.009019-2 ALLAN COSME MENDES GUIMARAES (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n16 - 2004.51.60.009967-5 LUIZ CARLOS DE LIMA (Adv. SIMONE CRUZ EVANGELISTA GOULART) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n17 - 2004.51.60.011565-6 JOSE CARLOS DOS SANTOS (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n18 - 2004.51.60.013908-9 WELLINGTON CANUTO DE OLIVEIRA (Adv. CLAUDINE DA COSTA CARVALHO) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Processo nº 2004.51.60.013908-9\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Fixo os honorários do advogado dativo em R$ 35,22 (trinta e cinco reais e vinte e dois centavos) nos termos da Portaria Conjunta 01 de 24 de julho de 2007, da Subseção da Baixada Fluminense, em conformidade com a Resolução n° 558, da CJF, de 28 de junho de 2007 e determino que seja oficiada à DIRFO para o competente pagamento.\r\n\r\n2. Após, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 30 de abril de 2009\r\n\r\n19 - 2004.51.60.017277-9 JORGE LUIS MARQUES DE AQUINO (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. MONICA MELLO MACHADO LEAL MEDEIROS). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n20 - 2005.51.60.004188-4 LUIZ AUGUSTO DA SILVA (Adv. JAQUELINE DE ABREU PEREIRA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n21 - 2005.51.60.006580-3 JOSE LUIZ VOLTAN x UNIAO FEDERAL. . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n22 - 2005.51.60.012239-2 MARCIO ELCIO CARDOSO DA SILVA (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL. . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n23 - 2005.51.60.014579-3 ARCHIBALDA DO NASCIMENTO CABRAL (Adv. EDUARDO HENRIQUE LOPES VIEIRA) x UNIAO FEDERAL. . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n24 - 2005.51.60.014701-7 ISRAEL ODILON DAMASCENO (Adv. MARTA DA SILVA DAMASCENO TAVARES) x UNIAO FEDERAL. . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n25 - 2007.51.60.003367-7 SERGIO DE ALMEIDA REZENDE (Adv. WAGNER VIEIRA DANTAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que se manifeste, em 10 (dez) dias, em réplica, de acordo com o art. 327 do CPC.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n26 - 2003.51.60.000048-4 JORGE MANOEL DOS SANTOS (Adv. ROSEMARY PITANGA DE OLIVEIRA ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NATALIA TUPPER DOS SANTOS). . Processo nº 2003.51.60.000048-4\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Fixo os honorários do advogado dativo em R$ 35,22 (trinta e cinco reais e vinte e dois centavos) nos termos da Portaria Conjunta 01 de 24 de julho de 2007, da Subseção da Baixada Fluminense, em conformidade com a Resolução n° 558, da CJF, de 28 de junho de 2007 e determino que seja oficiada à DIRFO para o competente pagamento.\r\n\r\n2. Após, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 30 de abril de 2009\r\n\r\n27 - 2003.51.60.003586-3 VALMIR DO MONTE PERARIO (Adv. LEONARDO BARRETO VENTURA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ANA CRISTINA PEREIRA LOPES, ROBERTO DE SOUZA CHAVES). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n28 - 2003.51.60.011431-3 INACIA MARIA DA SILVA SOUZA (Adv. CESAR LUIZ PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n29 - 2003.51.60.017790-6 ANTONIO DOS SANTOS CARDOSO (Adv. ALINE CARDOSO CAVALCANTI FERREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n30 - 2003.51.60.020353-0 NELSON CARLOS (Adv. JOSE HENRIQUE DE LEMOS PORTELLA JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n31 - 2003.51.60.021391-1 DELCIO FRANCISCO FREIRE (Adv. ELIANA DE SOUZA FELICIANO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n32 - 2003.51.60.023372-7 JORGE MODESTO (Adv. JULIANA REIS DE CASTRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ROBERTO DE SOUZA CHAVES). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n33 - 2004.51.60.000342-8 MARILENE SILVA DOS SANTOS (Adv. ROSI PAIVA SILVA DE ABREU) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ROBERTO DE SOUZA CHAVES). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n34 - 2004.51.60.003010-9 LUCIA DUARTE - SUCESSORA (Adv. CLAUDINE DA COSTA CARVALHO, REGINA CLAUDIA BORGES GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ROBERTO DE SOUZA CHAVES). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n35 - 2004.51.60.006094-1 ANTONIO ALVES DA SILVA (Adv. MARIA LUCIA DA SILVA MATA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV (fl.47), intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n36 - 2004.51.60.006433-8 ANNAZINHA DE OLIVEIRA LOPES (Adv. ROSEMARY PITANGA DE OLIVEIRA ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n37 - 2004.51.60.007554-3 ARISTIDES FERREIRA DA CRUZ (Adv. ADAO DINIS MACHADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. IGOR AJOUZ). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n38 - 2004.51.60.007904-4 INACIO SALUSTIANO DA SILVA (Adv. SELMA MACIEIRA GRANADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n39 - 2004.51.60.014068-7 EXPEDITO GOMES DA SILVA (Adv. VERONICA MIGUEL DO NASCIMENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n40 - 2004.51.60.014082-1 JOAO SEVERINO DO NASCIMENTO (Adv. JACIARA GRANADO SILVA PAIS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ROBERTO DE SOUZA CHAVES). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n41 - 2004.51.60.015535-6 LEIR DOS SANTOS (Adv. BIANCA MARQUES BARROS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ROBERTO DE SOUZA CHAVES). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n42 - 2004.51.60.016276-2 MARIA DA GLORIA MENEZES DA CUNHA - SUCESSORA (Adv. PAULO CESAR LUIZ FURTADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ROBERTO DE SOUZA CHAVES). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n43 - 2005.51.60.001724-9 GERALDO CAMPOS (Adv. GILSON SOUZA LOBO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n44 - 2005.51.60.002267-1 EDITH GOMES DOMINGOS (Adv. MARIA FLOR DE MAIO SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n45 - 2005.51.60.002339-0 GENIVAL JOAQUIM RODRIGUES (Adv. JOSE DIRCEU FARIAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n46 - 2005.51.60.003365-6 IVO HELENO DE MARIA (Adv. MONICA CRISTINA PINTO DE ANDRADE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n47 - 2005.51.60.005859-8 ADAYL GUIMARAES (Adv. VALQUIRIA PEREIRA DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. IGOR AJOUZ). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n48 - 2005.51.60.006211-5 PETRONILIO CORREA (Adv. LEDJANE ALBUQUERQUE SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n49 - 2005.51.60.007847-0 CREUZA ALVES TEODORO (Adv. MARCELO MORGADO INACIO, SELMA MACIEIRA GRANADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. IGOR AJOUZ). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n50 - 2005.51.60.009147-4 JOAO ALBERTO EDERLI (Adv. SANDRA SBRAGIO GANEM) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n51 - 2005.51.60.010349-0 FRANCISCO FERREIRA DE LIMA (Adv. DECIO LUIZ BASTOS RODRIGUES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n52 - 2005.51.60.011007-9 BENÍCIO PEREIRA (Adv. ELMA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ROBERTO DE SOUZA CHAVES). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV (fl. 43), intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n53 - 2005.51.60.012946-5 ANTONIO MARTINIANO DA SILVA (Adv. JOSE DIRCEU FARIAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n54 - 2005.51.60.013928-8 NILCÉA MARCELINO COUTINHO (Adv. ELIANE CONCEICAO DE JESUS PAULA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n55 - 2006.51.60.001858-1 MARLENE ALVES PIRES (Adv. SANDRA SBRAGIO GANEM) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n56 - 2006.51.60.002980-3 BASILIO ALVES DE SOUZA (Adv. ELIANE CONCEICAO DE JESUS PAULA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n57 - 2006.51.60.003428-8 NILDA DAVEL SILVA CARDOSO (Adv. LEANDRO GONCALVES DA COSTA, JOSE CARLOS DE OLIVEIRA E SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que se manifeste, em 10 (dez) dias, em réplica, de acordo com o art. 327 do CPC.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n58 - 2007.51.60.000090-8 ANTONIO SAMPAIO (Adv. MARINETE DE SOUZA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n59 - 2007.51.60.000451-3 DULCE FREIRE RODRIGUES (Adv. EVANDRO JOSE LAGO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n60 - 2007.51.60.001952-8 MARGARIDA BORGES DA SILVA ARAUJO (Adv. SHIRLEI LEMOS TERRACAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ROBERTO DE SOUZA CHAVES). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n61 - 2007.51.60.002607-7 ADALBERTO DE SALLES GUEDES E OUTROS (Adv. MARIA NEIDE DA SILVA CARDOSO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que se manifeste, em 10 (dez) dias, em réplica, de acordo com o art. 327 do CPC.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n62 - 2007.51.60.002927-3 JORGINA DE MORAES (Adv. MARIA HELENA PACHECO DA SILVA, JULIA VERA DE CARVALHO SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ROBERTO DE SOUZA CHAVES). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n63 - 2007.51.60.003177-2 MARIA GEORGINA XAVIER (Adv. JOAO CARLOS MALAFAIA DE AZEVEDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que se manifeste, em 10 (dez) dias, em réplica, de acordo com o art. 327 do CPC.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n64 - 2003.51.60.000780-6 MARIA DA PAZ NEVES (Adv. FERNANDO DA COSTA PONTES, UBIRATAN MOREIRA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. LETICIA BOTELHO GOIS). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n65 - 2003.51.60.001425-2 JUCARA SA DA ROSA (Adv. ALEXANDRE DA SILVA VERLY, LEONARDO BARRETO VENTURA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. SEM ADVOGADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n66 - 2005.51.60.010827-9 VERA LUCIA SOUZA DA SILVA (Adv. PAULO CESAR DO ESPIRITO SANTO SOARES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nIntime-se a parte autora para que se manifeste, em 10 (dez) dias, em réplica, de acordo com o art. 327 do CPC.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL IORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n67 - 2004.51.60.008851-3 JOSE FERREIRA DE ARAUJO (Adv. JOSE ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . 1.Tendo em vista o depósito da RPV, intime-se a parte autora, na figura de seu patrono, para levantamento dos valores referentes aos atrasados, esclarecendo que NÃO HÁ NECESSIDADE DE COMPARECER À JUSTIÇA FEDERAL, bastando que ambos se dirijam à CEF - Caixa Econômica Federal e apresentem os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo.\r\n\r\n2. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FABÍOLA UTZIG HASELOF\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n68 - 2004.51.60.014683-5 FELIX SANTIAGO COSTA (Adv. ISABEL CRISTINA NOYA JABER) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000895/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem exame do mérito (artigo 267, VI, do CPC), pela falta de interesse no reajuste da RMI pela aplicação da ORTN/OTN.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios. (artigo 55 da Lei n. 9099/95).\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se.\r\n\r\n69 - 2005.51.60.012173-9 LUIS GENESIO DE ANDRADE (Adv. SELMA GOMES DA SILVA CARDOSO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000896/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e extingo o processo com resolução do mérito.\r\n\r\nSem custas nem honorários, na forma da lei.\r\n\r\nTransitado em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n70 - 2005.51.60.014072-2 JULIA GOMES DE OLIVEIRA (Adv. APARECIDA ROSA SOUZA DE MEDEIROS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000839/2009 . Processo nº:2005.51.60.014072-2\r\n\r\nAUTOR: JULIA GOMES DE OLIVEIRA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nAJUIZADA EM 29/11/2005\r\n\r\nSentença Tipo A\r\n\r\nCuida-se de ação na qual a parte autora objetiva condenação do réu à concessão de pensão por morte de seu esposo, UBIRATAN GOMES DE OLIVEIRA.\r\n\r\nDispensado o relatório na forma do artigo 38 da Lei nº 9.099, de 1995.\r\n\r\nO requerimento administrativo foi indeferido sob o fundamento de perda da qualidade de segurado do falecido.\r\n\r\nTem razão o INSS, devendo o pedido ser julgado improcedente.\r\n\r\nOs requisitos para obtenção do benefício de pensão por morte são extraídos do artigo 74, da Lei 8213/91, que dispõe que “a pensão por morte será devida ao conjunto dos dependentes do segurado que falecer (...)”. De tal preceito se infere que para fruição do benefício é necessária a concorrência de outros dois requisitos: a qualidade de segurado do falecido e a qualidade de dependente do postulante.\r\n\r\nO falecido esposo da autora, quando do óbito, já havia perdido a qualidade de segurado da Previdência Social, visto que a última contribuição previdenciária ocorreu em 02/1999 (fls.26), e o óbito ocorreu em 04/12/2001. \r\n\r\nQuebra Observado o disposto no artigo 15, da Lei n° 8.213/91, conclui-se que, depois de parar de verter contribuições, o falecido manteve sua qualidade de segurado por 12 meses (inciso II), acrescidos de mais 12 meses, em razão de haver recolhido mais de 120 contribuições (fls.41/45), nos termos do §1º, e, aplicada a regra do §4º, essa qualidade foi mantida até 16/04/2001. O óbito ocorreu meses depois.\r\n\r\nRegistro que a autora foi provocada a comprovar o desemprego involuntário do falecido, com o fito de estender por mais 12 meses o período de graça (fls.50), mas nada comprovou. Ademais, sendo o falecido contribuinte individual, não é possível sequer obter cópia de rescisão de contrato de trabalho sem justa causa.\r\n\r\nA perda da qualidade de segurado impede que os dependentes do morto recebam pensão previdenciária, ante o disposto no artigo 102, § 2°, primeira parte, da Lei n° 8.213/91 (com redação dada pela Lei n° 9.528/97):\r\n\r\nArt. 102. A perda da qualidade de segurado importa em caducidade dos direitos inerentes a essa qualidade. (Redação dada pela Lei nº 9.528, de 1997)\r\n\r\n§ 1º A perda da qualidade de segurado não prejudica o direito à aposentadoria para cuja concessão tenham sido preenchidos todos os requisitos, segundo a legislação em vigor à época em que estes requisitos foram atendidos. (Incluído pela Lei nº 9.528, de 1997)\r\n\r\n§ 2º Não será concedida pensão por morte aos dependentes do segurado que falecer após a perda desta qualidade, nos termos do art. 15 desta Lei, salvo se preenchidos os requisitos para obtenção da aposentadoria na forma do parágrafo anterior.(Incluído pela Lei nº 9.528, de 1997)\r\n\r\nQuanto ao estabelecido no referido dispositivo legal, que assegura a pensão por morte, “se preenchidos os requisitos para obtenção de aposentadoria” pelo segurado até a data da óbito (artigo 102, §§ 1° e 2°, da Lei n° 8.213/91), anoto que os documentos de fls.41/45 registram recolhimento de 144 contribuições e o de cujus morreu no ano 2001, aos 55 anos de idade.\r\n\r\nAssim, considerando-se a idade na data do óbito, bem como o tempo de serviço/contribuição, verifica-se que ele não adquiriu o direito à aposentadoria por idade nem por tempo de serviço, ainda que proporcional, ante o disposto nos artigos 48 e 52 da Lei n° 8.213/91:\r\n\r\nArt. 48. A aposentadoria por idade será devida ao segurado que, cumprida a carência exigida nesta Lei, completar 65 (sessenta e cinco) anos de idade, se homem, e 60 (sessenta), se mulher. (Redação dada pela Lei nº 9.032, de 1995)\r\n\r\n....................................................................................................................\r\n\r\nArt. 52. A aposentadoria por tempo de serviço será devida, cumprida a carência exigida nesta Lei, ao segurado que completar 25 (vinte e cinco) anos de serviço, se do sexo feminino, ou 30 (trinta) anos, se do sexo masculino.\r\n\r\nConfira-se o seguinte julgado: \r\n\r\nPREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIÇO PROPORCIONAL. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. RECONHECIMENTO. TEMPO URBANO RECONHECIDO PELO INSS.\r\n\r\n1. Para a concessão de aposentadoria por tempo de serviço, segundo as regras anteriores à EC 20/98 (até 16.12.98), o segurado tem que comprovar no mínimo 25 anos de tempo de serviço, se mulher, e 30, se homem, o que lhe dá direito à aposentadoria no valor de 70% do saláriodebenefício, acrescido de 6% por ano adicional de tempo de serviço, até o limite de 100%, que se dá aos 30 anos de serviço para as mulheres e aos 35, para os homens.\r\n\r\n2. A carência exigida no caso de aposentadoria por tempo de serviço é de 180 contribuições. Contudo, para os segurados inscritos na Previdência Social Urbana até 25/07/91, data da publicação da Lei nº 8213/91, bem como para os trabalhadores e empregadores rurais cobertos pela Previdência Social Rural, a carência para as aposentadorias por idade, por tempo de serviço e especial obedecerá a tabela de acordo com o ano em que o segurado implementou as condições necessárias à obtenção do benefício (art. 142 da LB).\r\n\r\n3. A parte autora logrou comprovar a atividade rural, mediante início de prova material, corroborada por prova testemunhal idônea.\r\n\r\n4. A soma do tempo de serviço rural ora reconhecido com o tempo de serviço reconhecido administrativamente pelo INSS, preenchido o período de carência, dá direito ao autor à concessão da aposentadoria por tempo de serviço de forma proporcional a contar da data do requerimento administrativo (11-11-1997).\r\n\r\n5. Deferida a tutela antecipada. Remessa oficial tida por interposta e apelo do INSS desprovidos.\r\n\r\n(TRF - 4ª Região; Apelação Cível 200372090006892/SC; Relator: Otávio Roberto Pamplona; Quinta Turma; Fonte: Diário da Justiça, Seção 2, de 22/6/2005, pág. 917.) (Destacamos.)\r\n\r\nDo exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, e extingo o feito com resolução do mérito (artigo 269, I, do CPC).\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários por força do artigo 55 da Lei nº 9.099. de 1995.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivemse os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 22 de abril de 2009.\r\n\r\nFabíola Utzig Haselof\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n71 - 2007.51.60.002309-0 JORGE CANDIDO DA SILVA (Adv. OMAR SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000570/2009 . PROCESSO nº2007.51.60.002309-0\r\n\r\nAUTOR: JORGE CANDIDO DA SILVA \r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nAJUIZADA EM 26/06/2007\r\n\r\nSentença (A)\r\n\r\nDispensado o relatório (artigo 38, caput, in fine, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001).\r\n\r\nTrata-se de ação ajuizada com pedido de restabelecimento de auxílio-doença.\r\n\r\nÉ incontroverso nos autos que o autor está incapacitado para o trabalho, visto que o próprio réu, com intuito de pôr fim a lide, apresentou proposta de conciliação (fls.47/48), no sentido de restabelecer o benefício previdenciário de auxílio-doença, a contar da data de entrega do laudo pericial (24/06/2008).\r\n\r\nO autor não aceitou a proposta de conciliação apresentada pelo réu (fls. 53), ao argumento de que a perícia concluiu que a incapacidade do autor é definitiva, significa dizer, ensejaria aposentadoria por invalidez.\r\n\r\nDe fato, o perito do juízo, no laudo de fls.42/43, afirmou que o autor, em razão da doença que o acomete (cegueira no olho direito e visão subnormal no olho esquerdo), está incapacitado, de forma permanentemente para todas as atividades que requeiram a visão para sua realização (quesito 3 - fls.43).\r\n\r\nA carência exigida em lei para a aposentadoria por invalidez (artigo 25, I, da Lei n° 8.213/91) considera-se cumprida pelo autor, na medida em que já esteve em gozo de auxíliodoença (fls.24/30), bem como ao fato de que o INSS formulou proposta de acordo, e não o faria sem assegurar-se de tal aspecto.\r\n\r\nEntretanto, na inicial não se pede aposentadoria por invalidez, mas restabelecimento de auxíliodoença.\r\n\r\nNão se desconhece a posição dos Tribunais no sentido de que “não há nulidade por julgamento extra petita na sentença que, constatando o preenchimento dos requisitos legais para tanto, concede aposentadoria por invalidez ao segurado que havia requerido o pagamento de auxílio-doença. Precedentes. Recurso não conhecido.” (STJ; RESP 293659/SC; Quinta Turma; Relato; Félix Fischer; Fonte: Diário da Justiça, Seção 1, de 19/3/2001, pág. 138.)\r\n\r\nAinda assim, pondero que o autor está representado por causídico de sua confiança, pois o contratou diretamente, e a inicial formula pedido de pagamento de auxíliodoença, exclusivamente, razão pela qual considero descabida a condenação do INSS à implantação do benefício de aposentadoria por invalidez, embora aparentemente cumpra os requisitos, mas considerando essencialmente que o autor, principal interessado e devidamente representado, assim não postulou. \r\n\r\nApenas a título de complementação, menciono que o autor atualmente tem 63 anos e é motorista de táxi, conforme declara na inicial e na perícia, e como se vê na definição de profissão de contribuinte individual (fls.28), sendo que tais informações podem ser úteis no julgamento de eventual recurso no qual seja reconhecida a presença dos pressupostos para concessão de aposentadoria por invalidez, superando o fato de a inicial apenas pedir auxíliodoença.\r\n\r\nO autor passou a receber auxíliodoença a partir de 17/01/2006, havendo cessado em 30/03/2007, ocasião a partir da qual deverá receber auxíliodoença, já que a perita afirmou que, embora não possa afirmar com segurança científica o início da incapacidade, estimou que a incapacidade do autor existe há três anos (resposta ao quesito “e” - fls.42).\r\n\r\nDo exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar o Instituto Nacional do Seguro Social a restabelecer o benefício de auxíliodoença cessado em 30/03/2007. As parcelas em atraso devem ser corrigidas monetariamente, desde quando devidas, segundo índices legais (Lei n° 6.899/81), além da aplicação de juros de mora, desde a citação, de 1% ao mês (artigo 406 do Código Civil - Lei nº 10.406/2002).\r\n\r\nNa forma do Enunciado no 52 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro, deve o réu informar ao juízo, em trinta dias, após o trânsito em julgado desta sentença, o valor dos atrasados, para sua requisição. Vinda a informação, expeça-se requisição de pequeno valor ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região, observado o disposto no artigo 17 da Lei n° 10.259/2001.\r\n\r\nAnte a natureza alimentar do benefício, e o risco de dano de difícil reparação, defiro a medida cautelar a que se refere o artigo 4° da Lei n° 10.259/2001, para determinar que o réu seja intimado a comprovar nos autos, no prazo de trinta dias, o restabelecimento do auxíliodoença.\r\n\r\nCondeno, ainda, o réu, porque vencido na causa, em restituir ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região o valor relativo aos honorários do perito, fixados anteriormente, incluindo-se tal valor na ordem de pagamento a ser feita em favor do Tribunal, observado o disposto no artigo 12, § 1°, da Lei n° 10.259/2001.\r\n\r\nNão há condenação em custas processuais, nem em honorários advocatícios, ante o disposto no artigo 55, caput, primeira parte, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se as partes.\r\n\r\nSão João de Meriti, 30 de março de 2009.\r\n\r\nFabíola Utzig Haselof\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n72 - 2007.51.60.000011-8 THEREZINHA DIAS LEITE TEIXEIRA (Adv. LUIZ CARLOS DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . “...2. Com a juntada dos cálculos, intime-se a parte autora, no prazo de 5(cinco) dias, para manifestação.\r\n\r\n3. Após, venham-me os autos conclusos para sentença.”\r\n\r\nTotal Despacho : 67\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nTotal Sentença : 4\r\n\r\nId: 767506"
                            ],
                            "767632": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de São João de Meriti\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000061\r\n\r\nExpediente do dia 24/04/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FABÍOLA UTZIG HASELOF\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2007.51.60.002747-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) DULCINÉA LIMA ROSA (Adv. ELIANE CONCEICAO DE JESUS PAULA) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000793/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, pronuncio a prescrição e julgo extinto a presente pretensão, resolvendo o mérito da demanda na forma do artigo 269, inciso IV, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas judiciais ou honorários advocatícios, salvo se houver recurso às Turmas Recursais com relação às custas ou sucumbência da parte recorrente com relação aos honorários, reservando-se a apreciação de eventual pedido de gratuidade de justiça para o caso de interposição de recurso.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intime(m)-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO.\r\n\r\n2 - 2007.51.60.004248-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) GILBERTO TAVARES DA SILVA (Adv. ANA MARIA ATHAYDE NOGUEIRA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000794/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, determinando o pagamento das diferenças devidas à parte autora a título de correção monetária referente ao período de 01/07/1994 a 07/02/2003, devidas em razão do reenquadramento reconhecido pela Administração, a partir dos critérios fixados na fundamentação, corrigido monetariamente e acrescido de juros de mora à base de 0,5% (zero vírgula cinco por cento) ao mês, conforme determinam a MP nº 2.180-35/2001 e o artigo 1º-F da Lei nº 9.494/1997, a contar da citação, salientando que na oportunidade da expedição do ofício requisitório (RPV) deverá obrigatoriamente ser observado o corte de alçada referente ao valor que exceder a 60 (sessenta) salários mínimos vigentes à época do ajuizamento da presente ação\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios (artigo 55 da Lei nº 9.099/95).\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO.\r\n\r\n3 - 2008.51.60.001349-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) RENATA SOUZA DE PAULA (Adv. CRISTIANE MOURA DE SIQUEIRA DE MATTOS) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000792/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, pronuncio a prescrição e julgo extinto a presente pretensão, resolvendo o mérito da demanda na forma do artigo 269, inciso IV, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas judiciais ou honorários advocatícios, salvo se houver recurso às Turmas Recursais com relação às custas ou sucumbência da parte recorrente com relação aos honorários, reservando-se a apreciação de eventual pedido de gratuidade de justiça para o caso de interposição de recurso.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intime(m)-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO.\r\n\r\n4 - 2008.51.60.002386-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADRIANO CORREA DOS SANTOS x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.002386-0\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, trazer comprovante de rendimentos atualizado. Caso não o possua, deverá trazer subsidiariamente a declaração de isento do imposto de renda, a fim de viabilizar a apreciação do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Sem prejuízo, cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n5 - 2008.51.60.002460-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSEFA HONORATO DA SILVA (Adv. ELIANA DE SOUZA FELICIANO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000791/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, pronuncio a prescrição e julgo extinto a presente pretensão, resolvendo o mérito da demanda na forma do artigo 269, inciso IV, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas judiciais ou honorários advocatícios, salvo se houver recurso às Turmas Recursais com relação às custas ou sucumbência da parte recorrente com relação aos honorários, reservando-se a apreciação de eventual pedido de gratuidade de justiça para o caso de interposição de recurso.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intime(m)-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO.\r\n\r\n6 - 2008.51.60.002512-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO CARLOS NOGUEIRA FERNANDES (Adv. SONIA CUTIS PEREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.002512-0\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, trazer comprovante de rendimentos atualizado. Caso não o possua, deverá trazer subsidiariamente a declaração de isento do imposto de renda, a fim de viabilizar a apreciação do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Sem prejuízo, cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n7 - 2008.51.60.002522-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) REGINA CELIA SOUZA DA SILVA (Adv. MARCUS VINICIUS DA ROCHA REIS, MARCELO PEREIRA DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.002522-3\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, trazer comprovante de rendimentos atualizado. Caso não o possua, deverá trazer subsidiariamente a declaração de isento do imposto de renda, a fim de viabilizar a apreciação do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Sem prejuízo, cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n8 - 2008.51.60.002795-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDIMILSON SEVERINO DA SILVA (Adv. MILTON LUIZ RODRIGUES NOVAIS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.002795-5\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Defiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n9 - 2008.51.60.002901-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) COSME MARCOS MIRANDA MACIEL (Adv. MARIA CLEUZA LINO GOMES MACIEL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000890/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar a ré a atualizar a conta vinculada da parte autora pelas diferenças dos índices de 42,72% (janeiro/89) e 44,80% (relativo a abril/90), nos termos da fundamentação acima, com os devidos reflexos, creditando-lhe as diferenças, acrescidas de juros moratórios de seis por cento ao ano, sobre o total da condenação, com incidência a partir da citação.\r\n\r\nNão há condenação em honorários advocatícios e em custas processuais, respectivamente, ante o disposto no artigo 29-C da Lei nº 8.036/90, incluído pela Medida Provisória nº 2.164-41, de 24/08/2001; bem como no artigo 24-A da Lei nº 9.028/95, incluído pela Medida Provisória nº 2.180-35, de 24/08/2001.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO.\r\n\r\nFabíola Utzig Haselof\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n(assinado eletronicamente)\r\n\r\n10 - 2008.51.60.003128-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DE FATIMA COSTA DA SILVA (Adv. PRISCILA DE OLIVEIRA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.003128-4\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, em 10 dias, traga aos autos comprovante de existência de conta poupança, nos períodos em que alega terem ocorrido as defa sagens, em atenção à primeira parte do enunciado nº 59, das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a saber: “Em ação que vise à recomposição de saldo de caderneta de poupança, é indispensável à propositura da ação documento que comprove a existência e a titularidade da conta no período imprescrito. Por outro lado, é ônus da CEF fornecer os extratos relativos à época do reajuste pleiteado ou comprovar o encerramento da conta”.\r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\n11 - 2008.51.60.003206-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) Fernando Jorge Rosa dos Santos (Adv. YARA SALES RIBEIRO CORTAZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.003206-9\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Tendo em vista o comprovante de rendimentos colacionado aos autos, defiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\n12 - 2008.51.60.003209-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO JOAO DA SILVA (Adv. NILVA MORAES BAPTISTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000799/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, pronuncio a prescrição da pretensão e extingo o processo na forma do artigo 269, inciso IV, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas judiciais ou honorários advocatícios conforme previsão legal específica dos feitos com tramitação sob o rito dos Juizados Especiais Federais, salvo se houver recurso às Turmas Recursais com relação às custas ou sucumbência da parte recorrente com relação aos honorários.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO\r\n\r\n13 - 2008.51.60.003295-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) LEANDRO CORREA DA COSTA (Adv. VERONICA PERY DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.003295-1\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n2. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, regularize a declaração de residência de fl. 17, eis que apócrifa.\r\n\r\n2. Suprida a irregularidade supra apontada, voltem-me os autos conclusos para despacho. Do contrário, conclusos para sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n14 - 2008.51.60.003296-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA CONCEIÇÃO (Adv. SELMA MACIEIRA GRANADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Intime-se a parte autora para que se manifeste, em 10 (dez) dias, em réplica, de acordo com o art. 327 do CPC.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n15 - 2008.51.60.003303-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) WALDIR JOVINIANO (Adv. DORCAS AMARO GUSTAVO PEREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000795/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Por tais razões, extingo o processo sem resolução mérito, nos termos do artigo 267, inciso VI, do CPC.\r\n\r\nSem custas judiciais nem honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei nº 9.099/1995.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intime-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO\r\n\r\n16 - 2008.51.60.003431-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) FATIMA REGINA RIBEIRO (Adv. JOAO CARLOS MALAFAIA DE AZEVEDO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.003431-5\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, trazer comprovante de rendimentos atualizado. Caso não o possua, deverá trazer subsidiariamente a declaração de isento do imposto de renda, a fim de viabilizar a apreciação do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Sem prejuízo, cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n17 - 2008.51.60.003474-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE FERNANDES DA SILVA LEMOS (Adv. CARLA FERNANDES DE SOUSA LEMOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000800/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Do exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO (artigo 269, I, do CPC).\r\n\r\nSem condenação em custas judiciais ou honorários advocatícios conforme previsão legal específica dos feitos com tramitação sob o rito dos Juizados Especiais Federais, salvo se houver recurso às Turmas Recursais com relação às custas ou sucumbência da parte recorrente com relação aos honorários.\r\n\r\nTransitado em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se.\r\n\r\n18 - 2008.51.60.003478-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) CESAR RENATO DE OLIVEIRA (Adv. ROSEMARY PITANGA DE OLIVEIRA ARAUJO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.003478-9\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nCite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n19 - 2008.51.60.003505-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) IZAURA COSTA OLIVEIRA (Adv. ISABEL CRISTINA NOYA JABER) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.003505-8\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, trazer comprovante de rendimentos atualizado. Caso não o possua, deverá trazer subsidiariamente a declaração de isento do imposto de renda, a fim de viabilizar a apreciação do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Sem prejuízo, cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n20 - 2008.51.60.003518-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO BELARMINO DA SILVA (Adv. HAROLDO PAIVA DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.003518-6\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nCite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n21 - 2008.51.60.003521-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARILU RODRIGUES (Adv. LUIZ GUSTAVO GOMES MARQUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.003521-6\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nCite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n22 - 2008.51.60.003523-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARILDA MOREIRA DA CUNHA (Adv. DELAIDE RODRIGUES DE SANT'ANNA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.003523-0\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, trazer comprovante de rendimentos atualizado. Caso não o possua, deverá trazer subsidiariamente a declaração de isento do imposto de renda, a fim de viabilizar a apreciação do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nQuebra 2. Sem prejuízo, cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n23 - 2008.51.60.003525-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) TERESINHA CORDEIRO DE LIMA (Adv. MARLI FERREIRA BRAGA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.003525-3\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, trazer comprovante de rendimentos atualizado. Caso não o possua, deverá trazer subsidiariamente a declaração de isento do imposto de renda, a fim de viabilizar a apreciação do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Sem prejuízo, cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n24 - 2008.51.60.003555-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALEXANDRE OLIVEIRA DE FREITAS E OUTROS (Adv. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.003555-1\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\nCite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n25 - 2008.51.60.003596-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARILENA RODRIGUES SUHETT (Adv. MARILENA RODRIGUES SUHETT) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.003596-4\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, trazer comprovante de rendimentos atualizado. Caso não o possua, deverá trazer subsidiariamente a declaração de isento do imposto de renda, a fim de viabilizar a apreciação do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Sem prejuízo, cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009\r\n\r\n26 - 2009.51.60.000260-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALOISIO ANDRE FERREIRA DA SILVA (Adv. GERALDO FERREIRA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000797/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, pronuncio a prescrição e julgo extinto a presente pretensão, resolvendo o mérito da demanda na forma do artigo 269, inciso IV, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas judiciais ou honorários advocatícios, salvo se houver recurso às Turmas Recursais com relação às custas ou sucumbência da parte recorrente com relação aos honorários.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intime(m)-se.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n27 - 2005.51.10.001755-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE ALEXANDRE DA SILVA (Adv. RENATA LEITE DE OLIVEIRA, LUCIANA DE MEDEIROS E SILVA ADRIANO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Processo: 2005.51.10.001755-8\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Expeça-se Requisição de Pequeno Valor, endereçada à Presidência do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, em conformidade com o que preceitua o artigo 2º da Resolução nº 559, de 26 de junho de 2007, do CJF.\r\n\r\n2. Após, em cumprimento ao disposto no artigo 12 da Resolução acima mencionada, dê-se vista às partes da requisição de pagamento e dos cálculos, encaminhando-se, posteriormente, ao Tribunal para pagamento.\r\n\r\n3. Com a disponibilização, intime-se a parte autora do depósito efetuado. Não sendo necessário o comparecimento a este Juizado, bastando que o beneficiário da requisição se dirija à qualquer agência da CEF - Caixa Econômica Federal e apresente os originais do CPF e da identidade, bem como o número do processo, a fim de efetivar o saque.\r\n\r\n4. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 28 de abril de 2009\r\n\r\n28 - 2006.51.60.000267-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLOTILDE DA SILVA MATTOS (Adv. JOSE CALDAS BERNARDINO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000848/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e extingo o processo com resolução do mérito.\r\n\r\nSem custas nem honorários, na forma da lei.\r\n\r\nTransitado em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO.\r\n\r\n29 - 2007.51.60.004277-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSE MARY LOPES DA SILVA LUIZ (Adv. HELIO VALADAO MORENO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000843/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . PROCESSO Nº20075160004277-0\r\n\r\nAUTOR: ROSE MARY LOPES DA SILVA LUIZ\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nAJUIZADA EM 06/12/2007\r\n\r\nSentença (A)\r\n\r\nDispensado o relatório (artigo 38, caput, in fine, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001).\r\n\r\nTrata-se de ação ajuizada com objetivo de recebimento de auxílio-doença.\r\n\r\nPara a concessão de auxílio-doença impõe-se a comprovação da incapacidade temporária do segurado da Previdência Social para as suas atividades habituais. \r\n\r\nO perito do juízo, no laudo de fls.61/65, concluiu que a autora não apresenta incapacidade para suas atividades habituais. \r\n\r\nPortanto, não cumpre o requisito essencial para obtenção do auxílio-doença. \r\n\r\nDo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e extingo o feito com resolução do mérito (artigo 269, I, do CPC).\r\n\r\nNão há condenação em custas processuais, ante o disposto no artigo 55, caput, primeira parte, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001.\r\n\r\nProvidencie-se pagamento dos honorários periciais conforme valor fixado na Resolução 559/2007, do Conselho da Justiça Federal, ficando revogado o despacho de fls.51 nesse ponto. Oficie-se à Direção do Foro para pagamento. \r\n\r\nTransitada em julgado esta sentença, dêse baixa na distribuição e arquivemse os autos.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se as partes.\r\n\r\nSão João de Meriti, 29 de abril de 2009.\r\n\r\nFabíola Utzig Haselof\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n30 - 2007.51.60.004327-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ CLAUDIO BATISTA DRUMONTE (Adv. CARLA DA SILVA MAGALHAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000789/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . PROCESSO Nº200751600043270\r\n\r\nAUTOR: LUIZ CLAUDIO BATISTA DRUMONTE\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nPROTOCOLADO EM 11/12/2007\r\n\r\nSentença (A)\r\n\r\nDispensado o relatório (artigo 38, caput, in fine, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001).\r\n\r\nTrata-se de ação ajuizada com objetivo de recebimento de atrasados de auxílio-doença no período de 25/04/2006 a 25/07/2006 e danos morais.\r\n\r\nPara a concessão de auxílio-doença impõe-se a comprovação da incapacidade temporária do segurado da Previdência Social para as suas atividades habituais. \r\n\r\nO autor, vigilante, atualmente com 39 anos, esteve em gozo de auxíliodoença no período de 06/11/1999 a 31/03/2001 (fls.177) e vem recebendo auxílio-doença desde 31/07/2006, estando tal benefício atualmente ativo, como se vê do INFBEN de fls.178.\r\n\r\nO perito do juízo, no laudo de fls.171/172, concluiu que o autor é portador de incapacidade parcial, para as atividades que possam sobrecarregar joelhos direito e esquerdo. Informou, ainda, que o autor está em processo de reabilitação.\r\n\r\nNa audiência que sucedeu a perícia, o INSS ofertou proposta de acordo de retroagir a data do início do benefício a 22/05/2006 (data do primeiro requerimento administrativo) até 31/07/2006 (porque a partir desta data passou a receber o benefício administrativamente).\r\n\r\nDa leitura do laudo pericial, concluo que ele não lastreia o Juízo a retroagir a data do início do auxíliodoença. Isso porque o perito reconheceu a incapacidade no dia da perícia e, quando chamado a pontuar a incapacidade no passado, o perito transcreveu relato do autor, de que teria sofrido acidente automobilístico em 1999 (fls.171/172).\r\n\r\nEntretanto, verifico no CNIS do autor que ele ficou em benefício previdenciário de 06/11/1999 a 31/03/2006, sendo que depois disso trabalhou mais de um ano, conforme anotação de vínculo empregatício no período de 01/08/2002 a 12/03/2006 (fls.175). \r\n\r\nPortanto, concluo que a data do acidente não serve para pontuar o início da incapacidade, pelo motivo óbvio: se o autor trabalhou um ano e cinco meses, não estava incapaz. Por outro lado, o perito, ele próprio, somente afirmou a incapacidade no dia da perícia. \r\n\r\nAinda, com base nas informações constantes no CNIS do autor, fica evidenciada a perda da qualidade de segurado do autor no período que antecedeu a concessão administrativa do benefício. Vejamos: a última contribuição foi vertida relativamente à competência 12/2003. E o benefício de auxíliodoença somente foi deferido a partir de 01/08/2006, quando perdida a qualidade de segurado. \r\n\r\nPor tal razão, entendo de todo descabido o pedido de dano moral (o qual, na audiência, a causídica referiu como “dano material”), pois quando houve indeferimento administrativo do benefício, requerido no ano 2006, o autor havida perdido sua qualidade de segurado, de modo que correto o indeferimento, data venia.\r\n\r\nPortanto, o pedido é de ser julgado improcedente.\r\n\r\nDo exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS E EXTINGO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MERITO (artigo 269, I, do CPC).\r\n\r\nNão há condenação em custas processuais, ante o disposto no artigo 55, caput, primeira parte, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001.\r\n\r\nProvidencie-se pagamento dos honorários periciais conforme valor fixado na Resolução 559/2007, do Conselho da Justiça Federal, ficando revogado o despacho de fls.51 nesse ponto. Oficie-se à Direção do Foro para pagamento. \r\n\r\nTransitada em julgado esta sentença, dêse baixa na distribuição e arquivemse os autos.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se as partes.\r\n\r\nSão João de Meriti, 28 de abril de 2009.\r\n\r\nFabíola Utzig Haselof\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n31 - 2008.51.60.000024-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO CESAR DO NASCIMENTO (Adv. MARCIEL QUINTANILHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000796/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, extingo o processo sem resolução de mérito, com fulcro no art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei nº 9.099/1995.\r\n\r\nCom o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intime-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO.\r\n\r\n32 - 2008.51.60.000513-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLAUDIO BARBOSA DA SILVA (Adv. WAGNER SILVA DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000755/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . PROCESSO Nº20085160000513-3\r\n\r\nAUTOR: CLAUDIO BARBOSA DA SILVA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nAJUIZADA EM 11/03/2008\r\n\r\nSentença (A)\r\n\r\nDispensado o relatório (artigo 38, caput, in fine, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001).\r\n\r\nTrata-se de ação na qual a parte autora objetiva restabelecimento de auxílio-doença e concessão de aposentadoria por invalidez. \r\n\r\nPara a concessão de auxílio-doença ou de aposentadoria por invalidez, impõe-se a comprovação da incapacidade, temporária ou definitiva, do segurado da Previdência Social, para as suas atividades habituais. \r\n\r\nO perito do juízo, no laudo de fls.39/41, afirmou que o autor apresenta incapacidade total e temporária para sua atividade profissional (soldador).\r\n\r\nNa audiência realizada logo depois da perícia, o INSS deixou de propor acordo convencido da preexistência da doença à nova filiação à Previdência Social, porque o último vinculo do autor é de 1997; no ano 2003 passou a efetuar recolhimentos como contribuinte individual, mas, ao responder às indagações, o autor afirmou que estava doente quando começou a recolher como contribuinte individual. Confira-se na assentada de fls.38.\r\n\r\nPonderados os argumentos, rejeito a alegação de preexistência da doença. Assim o faço porque o INSS deferiu ao autor auxíliodoença em 29/08/2005 (e somente cessou em 25/01/2008). A preexistência, se houvesse, deveria ter sido afirmada pelos peritos do INSS em agosto de 2005, quando examinaram o autor no frescor da situação, e não agora, decorridos anos e anos, quando não é mais possível saber se ele estava ou não incapacitado na época que iniciou os recolhimentos.\r\n\r\nAnoto que o autor relatou ao perito do Juízo que seus problemas de saúde iniciaram em 2006 e os atestados/documentos que apresenta com a inicial são todos de 2006 em diante. O autor recolheu como contribuinte individual no período de 11/2003 a 11/2004 e o pedido de auxílio doença foi formulado (e deferido) em 08/2005. Antes disso, não houve pedido de auxílio-doença. Além disso, a partir de 01/2008 o INSS cessou o benefício entendendo que o autor estava capacitado para o trabalho. Portanto, sem sustentação a tese da preexistência da doença incapacitante.\r\n\r\nDas conclusões da perícia médica se infere que o autor não tem direito à aposentadoria por invalidez, para a qual é necessária a constatação de incapacidade total e definitiva, ou seja, insuscetível de recuperação, o que não é o caso.\r\n\r\nPor outro lado, faz jus ao benefício de auxíliodoença. \r\n\r\nVerifico que o autor, atualmente com 53 anos (mas aparentando pelo menos 20 anos a mais), teve o benefício cessado em 25/01/2008. Embora o perito afirme que existe a possibilidade de que o autor estivesse incapacitado quando da cessação do beneficio, para julgar com o certo, fixo como DIB a data da perícia, nos termos da orientação da Turma Nacional de Uniformização da Jurisprudência: “Diante da ausência de elementos técnicos precisos a respeito do início da incapacidade, deve prevalecer, como termo inicial, a data de elaboração do laudo pericial” (JEF - TNU - Pedido de Uniformização de Interpretação da Lei Federal - Processo nº 200584005014931 - Data da decisão: 29/10/2008 - DJ: 07/11/2008).\r\n\r\nDo exposto, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO, para condenar o Instituto Nacional do Seguro Social em conceder o beneficio de auxílio-doença ao autor, a partir de 05/03/2009 (data da perícia), cabendo a ele submeter-se à perícia médica oficial, periodicamente, segundo o disposto na legislação previdenciária aplicável ao caso, podendo haver a cessação do benefício, caso verificada, em perícia oficial, a recuperação da capacidade de trabalho do autor. As parcelas em atraso, referentes às prestações mensais não creditadas no período, devem ser corrigidas monetariamente, desde quando devidas, e acrescidas de juros de mora, desde a citação, de 1% ao mês (artigo 406 do Código Civil - Lei nº 10.406/2002).\r\n\r\nNa forma do Enunciado no 52 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro, deve o réu informar ao juízo, em trinta dias, após o trânsito em julgado desta sentença, o valor dos atrasados, para sua requisição. Vinda a informação, expeça-se requisição de pequeno valor ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região, observado o disposto no artigo 17 da Lei n° 10.259/2001.\r\n\r\nAnte a natureza alimentar do benefício, e o risco de dano de difícil reparação, defiro a medida cautelar a que se refere o artigo 4° da Lei n° 10.259/2001, para determinar que o réu seja intimado a restabelecer o benefício no prazo de 10 dias. Comunique-se à EADJ para cumprimento.\r\n\r\nCondeno, ainda, o réu, porque vencido na causa, em restituir ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região o valor relativo aos honorários do perito, fixados anteriormente, incluindo-se tal valor na ordem de pagamento a ser feita em favor do Tribunal, observado o disposto no artigo 12, § 1°, da Lei n° 10.259/2001.\r\n\r\nNão há condenação em custas processuais, nem em honorários advocatícios, ante o disposto no artigo 55, caput, primeira parte, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se as partes.\r\n\r\nSão João de Meriti, 23 abril de 2009..\r\n\r\nFabíola Utzig Haselof\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n33 - 2008.51.60.000583-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADMILSON SOUZA DA CUNHA (Adv. ROSANGELA ESPOSITO FERREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000788/2009 . PROCESSO Nº200851600005832\r\n\r\nAUTOR: ADMILSON SOUZA DA CUNHA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nPROTOCOLADO EM 24/03/2008\r\n\r\nSentença (A)\r\n\r\nDispensado o relatório (artigo 38, caput, in fine, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001).\r\n\r\nTrata-se de ação ajuizada com objetivo de recebimento de auxílio-doença.\r\n\r\nPara a concessão de auxílio-doença impõe-se a comprovação da incapacidade temporária do segurado da Previdência Social para as suas atividades habituais. \r\n\r\nO autor é ajudante de produção, atualmente com 42 anos e desempregado.\r\n\r\nO perito do juízo, no laudo de fls.49/52, concluiu que não existe incapacidade para suas atividades laborais.\r\n\r\nHouve audiência, realizada logo depois da perícia, sendo deferido prazo para impugnação do laudo.\r\n\r\nA impugnação ofertada tem conteúdo apelativo emocional, mas nada jurídico.\r\n\r\nPortanto, o autor não cumpre o requisito da incapacidade para obtenção do auxílio-doença, razão pela qual o pedido é de ser julgado improcedente.\r\n\r\nDo exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO e extingo o feito com resolução do mérito (artigo 269, I, do CPC).\r\n\r\nNão há condenação em custas processuais, ante o disposto no artigo 55, caput, primeira parte, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001.\r\n\r\nProvidencie-se pagamento dos honorários periciais conforme valor fixado na Resolução 559/2007, do Conselho da Justiça Federal.\r\n\r\nTransitada em julgado esta sentença, dêse baixa na distribuição e arquivemse os autos.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se as partes.\r\n\r\nSão João de Meriti, 28 de abril de 2009.\r\n\r\nFabíola Utzig Haselof\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n34 - 2008.51.60.000772-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROGÉRIO DOS SANTOS (Adv. LUIS ALBERTO FERNANDES NOGUEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intimem-se as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, que se manifestem a respeito do laudo de fls. 68/82.\r\n\r\nApós, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nQuebra 35 - 2008.51.60.001088-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGELINO BARBOSA (Adv. RACHEL DO NASCIMENTO SILVA BARRETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000758/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . PROCESSO Nº200851600010888\r\n\r\nAUTOR: JORGELINO BARBOSA \r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nPROTOCOLADO EM 16/05/2008\r\n\r\nSentença (A)\r\n\r\nDispensado o relatório (artigo 38, caput, in fine, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001).\r\n\r\nTrata-se de ação ajuizada com objetivo de recebimento de auxílio-doença.\r\n\r\nPara a concessão de auxílio-doença impõe-se a comprovação da incapacidade temporária do segurado da Previdência Social para as suas atividades habituais. \r\n\r\nO autor, pintor, está atualmente com 44 anos.\r\n\r\nO perito do juízo, no laudo de fls.70/72, concluiu que não existe incapacidade para desempenho de sua atividade profissional de pintor.\r\n\r\nPortanto, o autor não cumpre o requisito da incapacidade para obtenção do auxílio-doença. \r\n\r\nA impugnação ao laudo, com base em atestado obtido pelo autor, não é acolhida, porque médico da confiança da magistrada é o perito do Juízo.\r\n\r\nDo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e extingo o feito com resolução do mérito (artigo 269, I, do CPC).\r\n\r\nNão há condenação em custas processuais, ante o disposto no artigo 55, caput, primeira parte, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001.\r\n\r\nProvidencie-se pagamento dos honorários periciais conforme valor fixado na Resolução 559/2007, do Conselho da Justiça Federal, ficando revogado o despacho de fls.51 nesse ponto. Oficie-se à Direção do Foro para pagamento. \r\n\r\nTransitada em julgado esta sentença, dêse baixa na distribuição e arquivemse os autos.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se as partes.\r\n\r\nSão João de Meriti, 27 de abril de 2009.\r\n\r\nFabíola Utzig Haselof\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n36 - 2008.51.60.001160-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) WALDEMAR MARTINS GONCALVES (Adv. CARLOS MORAES COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Processo: 2008.51.60.001160-1\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Intimem-se as partes para ciência do retorno dos autos das Turmas Recursais.\r\n\r\n2. Após, decorrido o prazo de 10 (dez) dias, não havendo requerimentos, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 28 de abril de 2009\r\n\r\n37 - 2008.51.60.001687-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) JUAREZ SOARES DO AMARAL (Adv. LUIZ FELIPPE CHELLES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Conforme decisão proferida pela TNU no sentido de sobrestar os feitos, no âmbito daquele órgão, relativos à aplicabilidade do art. 29, §5º da Lei nº 8.213/91, no caso de aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença, e à aplicação dos novos tetos previstos nas Emendas Constitucionais nº 20/98 e 41/03 aos benefícios anteriormente concedidos (ofícios TNU nº 2008020368 e 2008020354), e em função do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal, conforme decidido no RE 564354, e especialmente em cumprimento à determinação contida na Portaria nº 01/2009, da MM. Juíza Federal Substituta, com objetivo de racionalizar os trabalhos e visando à economia processual, ficam os presentes autos com tramitação suspensa até posterior deliberação.\r\n\r\n38 - 2008.51.60.001883-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDILEUZA MOREIRA DA SILVA (Adv. CRISTIANE DE ALBUQUERQUE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000694/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Tendo em vista a ausência da autora à audiência e à perícia que a precedeu, em razão de três tentativas de entrega do telexograma terem ficado frustradas porque não havia ninguém para recebê-lo, e considerando que a autora constituiu advogada, que foi intimada e também não compareceu; considerando, ademais, que quando a ação foi proposta, em 05/08/2008, a autora estava recebendo auxílio-doença desde 20/07/2007 até 08/01/2009, donde se infere que sequer havia interesse para postular concessão de auxílio-doença, por tudo, e especialmente pela ausência, o feito é de ser julgado extinto. Do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 51, I, da Lei nº 9.099/95. Sem custas nem honorários. Oportunamente, dê-se baixa e arquivem-se os autos. P. R. I.\r\n\r\n39 - 2008.51.60.002109-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO CARLOS DOS SANTOS (Adv. LUSINETE MONZATO OLIVEIRA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro o benefício de gratuidade de justiça, nos termos da Lei nº 1.060/50, alterada pela Lei nº 7.510/86.\r\n\r\nDefiro, ainda, o pedido de prioridade na tramitação do processo, de acordo com o artigo 71 da Lei nº 10.741/2003.\r\n\r\nCuida-se de pedido de antecipação de tutela/medida cautelar, sendo certo que o fundamental é examinar a presença dos pressupostos do artigo 4º, da Lei 10.259/2001, quais sejam, o perigo da demora que implique risco de dano irreparável ou de difícil reparação e a aparência de que existe o direito alegado, que deve sempre estar presente como condicionante elementar da concessão da tutela jurisdicional, seja cautelar, seja antecipatória da providência final.\r\n\r\nEntretanto, ante a necessidade de dilação probatória, indefiro, por ora, o pedido de antecipação de tutela/medida cautelar.\r\n\r\nEm primeiro lugar, determino a realização de investigação da situação socioeconômica da autora, devendo o mandado ser devolvido cumprido no prazo de 10 dias. Deve o Oficial de Justiça encarregado do cumprimento da diligencia comparecer no endereço declinado pelo autor em sua peça inicial, a fim de certificar o estado socioeconômico da parte autora, respondendo os seguintes quesitos:\r\n\r\n1) quantas pessoas residem no imóvel com a autora, devendo ser informado respectivo nome completo, CPF, data de nascimento, nome da mãe, grau de parentesco com a autora, profissão e renda mensal e respectiva fonte:\r\n\r\n2) descrição pormenorizada do imóvel e tamanho aproximado, detalhando seu acabamento, estrutura, cômodos com os móveis que os guarnecem, informando seu estado de conservação;\r\n\r\n3) descrição da localidade na qual situado o imóvel;\r\n\r\n4) caso algum dos residentes no imóvel esteja ausente no momento da diligência e seja informado que esse ausente encontra-se desempregado, essa informação (desemprego) deve ser confirmada com pelo menos dois vizinhos:\r\n\r\nCom o resultado da diligência, venham os autos imediatamente conclusos para sentença caso verificado que a renda familiar da autora supera o limite fixado na lei para concessão do benefício postulado. Caso contrário, determino a realização de exame técnico para apuração da incapacidade da parte autora, decorrente da enfermidade alegada.\r\n\r\nA perícia será realizada por expert da confiança do Juízo, dentre os profissionais autorizados pela subscritora para as respectivas especialidades, de conhecimento da Secretaria, sendo que ato contínuo à perícia será realizada audiência de conciliação, instrução e julgamento.\r\n\r\nOs honorários do perito serão antecipados a conta da verba orçamentária do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.\r\n\r\nA designação do perito e das datas e horários da perícia e audiência serão feitos por ato ordinatório do Diretor de Secretaria ou do serventuário encarregado. \r\n\r\nApós, intimem-se as partes, as quais deverão comparecer no dia e horário indicados, acompanhados de seus assistentes técnicos, se for o caso. A parte autora deve comparecer portando todos laudos e exames anteriores para que sejam apresentados ao perito; o Procurador Federal deverá trazer à audiência cópia das telas do CNIS, PLENUS e INFBEN relacionados à parte autora.\r\n\r\nPelo Juízo ficam estabelecidos os seguintes quesitos a serem respondidos pelo perito:\r\n\r\na) a parte autora é portadora de alguma doença ou lesão? Em caso positivo, especifique, utilizando o código declinado na CID. Em caso negativo estarão prejudicados os seguintes quesitos.\r\n\r\nb) há como dizer, com razoável nível de segurança científica, em que momento se deu o acometimento da parte autora pela doença ou lesão (a resposta deve estar lastreada em conclusões a partir da evolução do quadro clínico da parte autora e exames e laudos apresentados)? Caso o perito não disponha de elementos para responder a primeira parte do quesito, queira informar: no momento da perícia existe incapacidade?\r\n\r\nc) a parte autora ainda necessita de tratamento médico e ambulatorial? Qual o tratamento adequado?\r\n\r\nd) a doença da qual a parte autora é portadora, do ponto de vista da sua capacidade laboral, é total ou parcialmente incapacitante (a resposta deve incluir referência sobre a profissão/ocupação habitual da parte autora)? E, ainda, temporária ou definitivamente incapacitante?\r\n\r\ne) em caso de resposta positiva ao quesito anterior, há como dizer, com razoável nível de segurança científica, em que momento e de que forma se deu a evolução da incapacidade laboral da parte autora? Caso seja possível recuperação, qual seria o tempo mínimo para que isso aconteça?\r\n\r\nf) caso o perito verifique que, embora tenha havido incapacidade no passado, não existe incapacidade atual (no momento da perícia), queira pontuar no tempo o momento a partir do qual iniciou e cessou a incapacidade (a resposta deve estar lastreada em conclusões a partir da evolução do quadro clínico da parte autora e exames e laudos apresentados):\r\n\r\n40 - 2008.51.60.002140-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) DEJAIR DOS SANTOS AZEVEDO (Adv. GLAUCO GOMES CARDOSO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Processo: 2008.51.60.002140-0\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, trazer comprovante de rendimentos atualizado. Caso não o possua, deverá trazer subsidiariamente a declaração de isento do imposto de renda, a fim de viabilizar a apreciação do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Sem prejuízo, cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 20 de março de 2009\r\n\r\n41 - 2008.51.60.002145-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALESSANDRO CARDOSO MACHADO (Adv. RITA BEZERRA DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DECISÃO\r\n\r\nA parte autora requer a antecipação parcial dos efeitos da tutela para que lhe seja restabelecido o pagamento do benefício de auxílio-doença, que se encontra cessado em razão da perícia médica realizada pelo INSS haver concluído pela inexistência de incapacidade para o trabalho.\r\n\r\nEm análise superficial, constata-se pelo laudo médico colacionado à fl. 23, elaborado pelo Instituto Nacional de Câncer - INCA, em 17/11/2008, portanto contemporâneo à data da propositura da presente ação, que o autor é portador de doença crônica (Mieloma Múltiplo e Neoplasias Malignas de Plasmócitos), e se encontra na fila de espera para transplante de medula óssea, estando em tratamento por tempo indeterminado, razão pela qual deverá permanecer afastado de suas atividades laborais pelos próximos 2 (dois anos).\r\n\r\nCom a edição da Portaria Interministerial MPAS/MS nº 2.998, publicada no DOU de 24 de agosto de 2001, nos termos propugnados pelo artigo 26, inciso II, da Lei nº 8.213/1991, a neoplasia maligna passou a figurar na lista de doenças para fins de concessão dos benefícios de auxíliodoença ou de aposentadoria por invalidez, independentemente da implementação do prazo de carência pelo segurado (artigo 1º, inciso IV). \r\n\r\nImportante destacar que o autor recebeu benefício de auxíliodoença no período de 08/10/2003 a 26/04/2008, conforme informações constantes no INFBEN do segurado. \r\n\r\nEm sendo assim, tenho que verossimilhantes as alegações do autor, amparadas em laudo médico elaborado por órgão público, o qual goza de presunção de legitimidade e veracidade inerente aos documentos públicos em geral, quanto ao seu conteúdo.\r\n\r\nPresente também se encontra o requisito atinente ao perigo da demora, ante o fundado receio de dano irreparável caso a concessão do benefício somente venha a se concretizar após o trânsito em julgado de uma sentença que lhe seja favorável, haja vista que, até que tal ocorra, se estaria privando o autor de recursos financeiros mínimos para o custeio do tratamento da doença da qual padece.\r\n\r\nDestarte, presentes os pressupostos autorizadores, defiro a MEDIDA CAUTELAR para implantação/reativação do benefício NB 513.155075-7, no prazo de 10 dias. COMUNIQUE-SE À EADJ PARA CUMPRIMENTO.\r\n\r\nAutorizo marcação, por ato ordinatório, de perícia seguida de audiência, para a qual o autor deve ser intimado a comparecer com todos os documentos e exames de que disponha e o INSS deve apresentar os documentos relacionados à parte autora.\r\n\r\nSão João de Meriti, 26 de janeiro de 2009.\r\n\r\nFABÍOLA UTZIG HASELOF\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n42 - 2008.51.60.002356-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE GONCALVES DE ARAUJO FILHO (Adv. JOSE GUILHERME SOUTO PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Processo: 2008.51.60.002356-1\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Indefiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 28 de abril de 2009\r\n\r\n43 - 2008.51.60.002843-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA HONORATO DA SILVA (Adv. WAGNER SILVA DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000787/2009 . PROCESSO Nº2008.51.60.002843-1\r\n\r\nAUTOR: MARIA HONORATO DA SILVA\r\n\r\nREU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nPROTOCOLADO EM: 13/11/2008\r\n\r\nSentença (A)\r\n\r\nDispensado o relatório (artigo 38, caput, in fine, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001).\r\n\r\nTrata-se de ação na qual a parte autora objetiva restabelecimento de auxíliodoença e concessão de aposentadoria por invalidez. \r\n\r\nPara a concessão de auxílio-doença ou de aposentadoria por invalidez, impõe-se a comprovação da incapacidade, temporária ou definitiva, do segurado da Previdência Social, para as suas atividades habituais. \r\n\r\nA autora, costureira, hoje com 64 anos, esteve em gozo de auxílio-doença no período de 25/10/2005 a 30/04/2008. \r\n\r\nO perito do juízo, no laudo de fls.64/65, afirmou que parte autora está incapacitada plena e permanentemente para o trabalho. Anoto que a perícia foi realizada antes da audiência, sendo que o perito foi convocado para comparecer a audiência e esclareceu que “não é possível precisar o início da incapacidade da autora”, afirmando também que não era possível afirmar se havia incapacidade quando cessou o auxíliodoença, pois desde então a doença pode ter se agravado. Confira-se a assentada de fls.63. O perito reafirmou que somente reconhece a incapacidade da autora no dia da perícia em diante.\r\n\r\nSendo assim, conclui-se que a autora tem direito à aposentadoria por invalidez, a partir da perícia (19/03/2008). \r\n\r\nMas, com relação ao pedido de restabelecimento de auxíliodoença, não tem direito ao benefício, porque não ficou comprovada que naquela época havia incapacidade.\r\n\r\nNão há dúvida quanto à qualidade de segurado da Previdência Social da autora, bem como quanto ao cumprimento da carência exigida em lei para a aposentadoria por invalidez (artigo 25, I, da Lei n° 8.213/91), visto que ele recebeu o benefício previdenciário de auxílio-doença até 30/04/2008 e o próprio INSS formulou proposta de acordo nos exatos termos ora definidos na sentença.\r\n\r\nVerifica-se, em conseqüência, que estão preenchidos os requisitos legais para concessão de aposentadoria por invalidez à autora (artigos 25, I, 42, caput, da Lei n° 8.213/91), sendo que esta deve retroagir à data do exame pericial.\r\n\r\nDo exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar o Instituto Nacional do Seguro Social a implantar benefício de aposentadoria por invalidez em favor da autora, com DIB em 19/03/2009, data da perícia. A renda mensal inicial do benefício deve ser calculada pelo réu, segundo o disposto nos artigos 44, caput (com redação dada pela Lei n° 9.032/95), da Lei n° 8.213/91, e reajustada nos meses próprios e pelos índices legalmente estabelecidos. As parcelas em atraso devem ser corrigidas monetariamente, desde quando devidas, segundo índices legais (Lei n° 6.899/81), além da aplicação de juros de mora, desde a citação, de 1% ao mês (artigo 406 do Código Civil - Lei nº 10.406/2002).\r\n\r\nNa forma do Enunciado no 52 das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro, deve o réu informar ao juízo, em trinta dias, após o trânsito em julgado desta sentença, o valor dos atrasados, para sua requisição. \r\n\r\nNos cálculos da parte ré, deverão ser excluídos, embora mencionados expressamente na memória de cálculo, eventuais excessos ao limite de alçada dos Juizados Especiais Federais, exclusivamente de parcelas vencidas até a data de ingresso da ação, corrigidas monetariamente até a mesma data, a qual tenho por corte de alçada, sem o que este Juízo seria absolutamente incompetente para o processamento e julgamento da presente demanda.\r\n\r\nVindo os cálculos, dê-se vista à parte autora pelo prazo de dez dias, que deverá, ainda nesta oportunidade, manifestar-se sobre se deseja renunciar ao eventual excesso de valor para a expedição de RPV (60 salários mínimos vigentes ao tempo da expedição) ou se prefere receber o valor integral por precatório requisitório judicial, caso haja excesso.\r\n\r\nNada sendo manifestado pela parte autora, ou havendo concordância com a memória de cálculo apresentada, expeça-se a respectiva RPV ou o PRJ, conforme opção manifestada, ou na forma legal no silêncio da parte.\r\n\r\nDiante do direito ora reconhecido e do risco de dano de difícil reparação, decorrente do caráter alimentar do benefício, defiro a medida cautelar a que se refere o artigo 4° da Lei n° 10.259/2001, para determinar que o réu seja intimado a comprovar nos autos, no prazo de trinta dias, a implantação imediata do benefício ora concedido.\r\n\r\nComunique-se à EADJ para cumprimento.\r\n\r\nCondeno, ainda, o réu, porque vencido na causa, em restituir ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região o valor relativo aos honorários do perito, fixados anteriormente, incluindo-se tal valor na ordem de pagamento a ser feita em favor do Tribunal, observado o disposto no artigo 12, § 1°, da Lei n° 10.259/2001.\r\n\r\nNão há condenação em custas processuais, nem em honorários advocatícios, ante o disposto no artigo 55, caput, primeira parte, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se as partes.\r\n\r\nSão João de Meriti, 28 de abril de 2009.\r\n\r\nFabíola Utzig Haselof\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n44 - 2008.51.60.003233-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) RENATO JOSE TEIXEIRA (Adv. REGINA MARIA DE SOUZA NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1. Ante a certidão retro, verifico que inexiste prevenção entre o presente feito e o processo cadastrado no termo de prevenção.\r\n\r\n2. À SEDSJ para livre distribuição.\r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\n45 - 2008.51.60.003393-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDUARDO MENEZES (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DESPACHO\r\n\r\nConforme decisão proferida pela TNU no sentido de sobrestar os feitos, no âmbito daquele órgão, relativos à aplicabilidade do art. 29, §5º da Lei nº 8.213/91, no caso de aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença, e à aplicação dos novos tetos previstos nas Emendas Constitucionais nº 20/98 e 41/03 aos benefícios anteriormente concedidos (ofícios TNU nº 2008020368 e 2008020354), e em função do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal, conforme decidido no RE 564354, e especialmente em cumprimento à determinação contida na Portaria nº 01/2009, da MM. Juíza Federal Substituta, com objetivo de racionalizar os trabalhos e visando à economia processual, ficam os presentes autos com tramitação suspensa até posterior deliberação.\r\n\r\nSão João de Meriti, 20 de março de 2009\r\n\r\n46 - 2008.51.60.003405-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARLEIDE DE BARROS DA SILVA (Adv. ELISABETE MARCULAN BARROZO RAUL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1. Ante a certidão retro, verifico que inexiste prevenção entre o presente feito e o processo cadastrado no termo de prevenção.\r\n\r\n2. À SEDSJ para livre distribuição.\r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\n47 - 2008.51.60.003603-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOÃO LUIZ DOS SANTOS (Adv. CLAUDIO PINTO CUNHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DESPACHO\r\n\r\nConforme decisão proferida pela TNU no sentido de sobrestar os feitos, no âmbito daquele órgão, relativos à aplicabilidade do art. 29, §5º da Lei nº 8.213/91, no caso de aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença, e à aplicação dos novos tetos previstos nas Emendas Constitucionais nº 20/98 e 41/03 aos benefícios anteriormente concedidos (ofícios TNU nº 2008020368 e 2008020354), e em função do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal, conforme decidido no RE 564354, e especialmente em cumprimento à determinação contida na Portaria nº 01/2009, da MM. Juíza Federal Substituta, com objetivo de racionalizar os trabalhos e visando à economia processual, ficam os presentes autos com tramitação suspensa até posterior deliberação.\r\n\r\nSão João de Meriti, 20 de março de 2009\r\n\r\n48 - 2008.51.60.003614-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROBERTO GONZALEZ FERNANDEZ (Adv. LEANDRO SANTOS CHAMBARELLI DE NOVAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DESPACHO\r\n\r\nConforme decisão proferida pela TNU no sentido de sobrestar os feitos, no âmbito daquele órgão, relativos à aplicabilidade do art. 29, §5º da Lei nº 8.213/91, no caso de aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença, e à aplicação dos novos tetos previstos nas Emendas Constitucionais nº 20/98 e 41/03 aos benefícios anteriormente concedidos (ofícios TNU nº 2008020368 e 2008020354), e em função do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal, conforme decidido no RE 564354, e especialmente em cumprimento à determinação contida na Portaria nº 01/2009, da MM. Juíza Federal Substituta, com objetivo de racionalizar os trabalhos e visando à economia processual, ficam os presentes autos com tramitação suspensa até posterior deliberação.\r\n\r\nSão João de Meriti, 20 de março de 2009\r\n\r\n49 - 2009.51.60.000133-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIO CARDOSO FLORES (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1. Ante a certidão retro, verifico que inexiste prevenção entre o presente feito e o processo cadastrado no termo de prevenção.\r\n\r\n2. À SEDSJ para livre distribuição.\r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\n50 - 2009.51.60.000186-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MÁRIO RODRIGUES FERREIRA (Adv. JOSE LUIZ DA SILVA NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1. Ante a certidão retro, verifico que inexiste prevenção entre o presente feito e o processo cadastrado no termo de prevenção.\r\n\r\n2. À SEDSJ para livre distribuição.\r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\n51 - 2009.51.60.000194-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ELIANE CRISTINA SANTOS FERREIRA (Adv. NORMA CORREIA DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000798/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Ante o exposto, extingo o processo sem o julgamento do mérito, com fulcro no artigo 267, inciso VI, do CPC.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios (art. 55 da lei 9.099/95).\r\n\r\nApós o decurso do prazo para interposição de recurso, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intime-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO.\r\n\r\n52 - 2009.51.60.000207-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) VIVALDENE CORRÊA (Adv. SELMA PEREIRA DA CONCEICAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Processo: 2009.51.60.000207-0\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Defiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 28 de abril de 2009\r\n\r\n53 - 2009.51.60.000220-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) HELIO FONTES DE OLIVEIRA (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Conforme decisão proferida pela TNU no sentido de sobrestar os feitos, no âmbito daquele órgão, relativos à aplicabilidade do art. 29, §5º da Lei nº 8.213/91, no caso de aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença, e à aplicação dos novos tetos previstos nas Emendas Constitucionais nº 20/98 e 41/03 aos benefícios anteriormente concedidos (ofícios TNU nº 2008020368 e 2008020354), e em função do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal, conforme decidido no RE 564354, e especialmente em cumprimento à determinação contida na Portaria nº 01/2009, da MM. Juíza Federal Substituta, com objetivo de racionalizar os trabalhos e visando à economia processual, ficam os presentes autos com tramitação suspensa até posterior deliberação.\r\n\r\n54 - 2009.51.60.000232-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) FLORIPA MACHADO LIMA (Adv. RICARDO WICHAN AMERICO DE BRITTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B1 - SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO REGISTRO NR. 000845/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Do exposto, JULGO EXTINTO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PRONUNCIANDO A DECADÊNCIA DO DIREITO À REVISÃO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIARIO (artigo 103, da Lei 8213/91), na forma do artigo 269, inciso IV, do Código de Processo Civil. \r\n\r\nSem condenação em custas judiciais ou honorários advocatícios, ressalvadas as despesas decorrentes de custas, em caso de recurso, e de sucumbência recursal.\r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, mantenho a sentença pelos fundamentos expostos. Cite-se o INSS para contra-arrazoar, nos termos do artigo 285-A, §2º, do CPC e, oportunamente, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nTransitado em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO.\r\n\r\nFabíola Utzig Haselof\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n(assinada eletronicamente)\r\n\r\n55 - 2009.51.60.000233-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) LIMO JOSÉ DA SILVA (Adv. RICARDO WICHAN AMERICO DE BRITTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B1 - SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO REGISTRO NR. 000849/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Do exposto, JULGO EXTINTO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PRONUNCIANDO A DECADÊNCIA DO DIREITO À REVISÃO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIARIO (artigo 103, da Lei 8213/91), na forma do artigo 269, inciso IV, do Código de Processo Civil. \r\n\r\nSem condenação em custas judiciais ou honorários advocatícios, ressalvadas as despesas decorrentes de custas, em caso de recurso, e de sucumbência recursal.\r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, mantenho a sentença pelos fundamentos expostos. Cite-se o INSS para contra-arrazoar, nos termos do artigo 285-A, §2º, do CPC e, oportunamente, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nTransitado em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO.\r\n\r\nFabíola Utzig Haselof\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n(assinada eletronicamente)\r\n\r\n56 - 2009.51.60.000246-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) LAURA ELINOR DA SILVA (Adv. CARLOS EDUARDO ROCHA DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B1 - SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO REGISTRO NR. 000847/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Do exposto, JULGO EXTINTO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PRONUNCIANDO A DECADÊNCIA DO DIREITO À REVISÃO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIARIO (artigo 103, da Lei 8213/91), na forma do artigo 269, inciso IV, do Código de Processo Civil. \r\n\r\nSem condenação em custas judiciais ou honorários advocatícios, ressalvadas as despesas decorrentes de custas, em caso de recurso, e de sucumbência recursal.\r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, mantenho a sentença pelos fundamentos expostos. Cite-se o INSS para contra-arrazoar, nos termos do artigo 285-A, §2º, do CPC e, oportunamente, remetam-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\nTransitado em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nPublique-se, registre-se e intimem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO.\r\n\r\nFabíola Utzig Haselof\r\n\r\nJuíza Federal Substituta\r\n\r\n(assinada eletronicamente)\r\n\r\n57 - 2009.51.60.000251-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) PEDRO DE OLIVEIRA (Adv. TIAGO CAMPANATI STOLER) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Em decorrência do disposto no artigo 9° do Provimento n° 11, da Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais da 2ª Região, determino que a parte autora traga aos autos, no prazo de dez dias, cópia da petição inicial e eventual sentença do processo relacionado no termo de prevenção de fl. retro, ou declaração, sob as penas da Lei, que não ajuizou ação com mesmo pedido e objeto perante a Justiça Federal, objetivando a verificação de possível litispendência ou prevenção.\r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\n58 - 2009.51.60.000256-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MAURÍCIO MAMEDE (Adv. IVETE ALVES CANELLAS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo em vista a certidão de fl. retro, em atenção ao disposto no C.P.C. artigo 253, inciso III, introduzido pela Lei 11.280, de 16/02/2006, determino a distribuição definitiva do feito a este 1º Juizado Especial Federal de São João de Meriti. \r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\n59 - 2009.51.60.000265-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOÃO FLORINDO DA SILVA (Adv. ANA LUCIA CABRAL FERNANDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000889/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Inicialmente, pronuncio a prescrição qüinqüenal das parcelas que antecederam os cinco anos anteriores à propositura da presente ação.\r\n\r\nQuebra No mérito, há que se ressaltar que, de fato a legislação pertinente (Lei 8.880/94, art. 21, §1°) prevê a correção dos salários de contribuição até fevereiro de 1994 para que fossem posteriormente convertidos em URV, conforme jurisprudência pacificada do Superior Tribunal de Justiça (vide por todos, RESP 411345, 5ª Turma, DJ 15/09/2003, Rel. Min. Jorge Scartezzini). Todavia, a aplicação do IRSM de fevereiro de 1994 somente ensejará a revisão da RMI do benefício previdenciário se o período básico incluir aquele mês.\r\n\r\nNa hipótese dos autos, o mês de fevereiro de 1994 não fez parte do cálculo da renda mensal do benefício que originou o da autora, conforme verificado nos autos, não havendo qualquer prejuízo decorrente das alegações da parte autora na petição inicial. \r\n\r\nDISPOSITIVO\r\n\r\nIsso posto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. Ressalvada a hipótese de interposição de recurso.\r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte ré a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, DATA ATUAL POR EXTENSO.\r\n\r\n60 - 2009.51.60.000271-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JONAS AIRES GARGANO (Adv. MARIA HELENA PACHECO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1. Ante a certidão retro, verifico que inexiste prevenção entre o presente feito e o processo cadastrado no termo de prevenção.\r\n\r\n2. À SEDSJ para livre distribuição.\r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\n61 - 2009.51.60.000288-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) IARA GOMES ALEIXO (Adv. DANIEL CARVALHO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DESPACHO\r\n\r\nConforme decisão proferida pela TNU no sentido de sobrestar os feitos, no âmbito daquele órgão, relativos à aplicabilidade do art. 29, §5º da Lei nº 8.213/91, no caso de aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença, e à aplicação dos novos tetos previstos nas Emendas Constitucionais nº 20/98 e 41/03 aos benefícios anteriormente concedidos (ofícios TNU nº 2008020368 e 2008020354), e em função do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal, conforme decidido no RE 564354, e especialmente em cumprimento à determinação contida na Portaria nº 01/2009, da MM. Juíza Federal Substituta, com objetivo de racionalizar os trabalhos e visando à economia processual, ficam os presentes autos com tramitação suspensa até posterior deliberação.\r\n\r\nSão João de Meriti, 20 de março de 2009\r\n\r\n62 - 2009.51.60.000343-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSÉ VITORINO DOS SANTOS (Adv. WAGNER SILVA DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Conforme decisão proferida pela TNU no sentido de sobrestar os feitos, no âmbito daquele órgão, relativos à aplicabilidade do art. 29, §5º da Lei nº 8.213/91, no caso de aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença, e à aplicação dos novos tetos previstos nas Emendas Constitucionais nº 20/98 e 41/03 aos benefícios anteriormente concedidos (ofícios TNU nº 2008020368 e 2008020354), e em função do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal, conforme decidido no RE 564354, e especialmente em cumprimento à determinação contida na Portaria nº 01/2009, da MM. Juíza Federal Substituta, com objetivo de racionalizar os trabalhos e visando à economia processual, ficam os presentes autos com tramitação suspensa até posterior deliberação.\r\n\r\n63 - 2009.51.60.000348-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEVERINO NORBERTO DE SANTANA (Adv. DANIELLE SILVA FERNANDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso nº: 2009.51.60.000348-7\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Intime-se a parte autora para que traga aos autos, no prazo de 10 (dez) dias, cópia de conta de luz, gás, telefone ou água e esgoto, a título de comprovante de residência, com data de até 06 (seis) meses antes da abertura do processo. Caso a conta que venha a ser juntada não seja a titularidade da parte autora, deverá esta apresentar declaração do respectivo titular, informando se a mesma residia, ou não, no endereço lá referido, na época do ajuizamento da ação, sob pena de extinção, nos termos do artigo 284 do Código de Processo Civil. \r\n\r\n2. Na mesma oportunidade, deverá trazer comprovante de rendimentos atualizado. Caso não o possua, deverá trazer subsidiariamente a declaração de isento do imposto de renda, a fim de viabilizar a apreciação do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nSão João de Meriti, 28 de abril de 2009\r\n\r\n64 - 2009.51.60.000353-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA IRENE DE OLIVEIRA MARTINS (Adv. MARCELO DO ESPIRITO SANTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1. Intime-se a parte autora para, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento nos temos do artigo 284 do CPC, emendar a petição inicial indicando a especialidade da perícia médica a que pretende submeter-se, visando à comprovação da doença incapacitante.\r\n\r\n2. Após, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n65 - 2009.51.60.000397-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) HENRIQUE JOSÉ NERES (Adv. HELOISA MASCARENHAS GALAXE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Conforme decisão proferida pela TNU no sentido de sobrestar os feitos, no âmbito daquele órgão, relativos à aplicabilidade do art. 29, §5º da Lei nº 8.213/91, no caso de aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença, e à aplicação dos novos tetos previstos nas Emendas Constitucionais nº 20/98 e 41/03 aos benefícios anteriormente concedidos (ofícios TNU nº 2008020368 e 2008020354), e em função do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal, conforme decidido no RE 564354, e especialmente em cumprimento à determinação contida na Portaria nº 01/2009, da MM. Juíza Federal Substituta, com objetivo de racionalizar os trabalhos e visando à economia processual, ficam os presentes autos com tramitação suspensa até posterior deliberação.\r\n\r\n66 - 2009.51.60.000413-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDNA MARIA FERREIRA (Adv. SALIM SALLES MACEDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 1. Intime-se a parte autora para, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento nos temos do artigo 284 do CPC, emendar a petição inicial indicando a especialidade da perícia médica a que pretende submeter-se, visando à comprovação da doença incapacitante.\r\n\r\n2. Após, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n67 - 2009.51.60.000427-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) CONCEIÇÃO MORAES SOARES (Adv. SHIRLEI MARI GOIS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro o benefício de gratuidade de justiça, nos termos da Lei nº 1.060/50, alterada pela Lei nº 7.510/86.\r\n\r\nDefiro, ainda, o pedido de prioridade na tramitação do processo, de acordo com o artigo 71 da Lei nº 10.741/2003.\r\n\r\nCuida-se de pedido de antecipação de tutela/medida cautelar, sendo certo que o fundamental é examinar a presença dos pressupostos do artigo 4º, da Lei 10.259/2001, quais sejam, o perigo da demora que implique risco de dano irreparável ou de difícil reparação e a aparência de que existe o direito alegado, que deve sempre estar presente como condicionante elementar da concessão da tutela jurisdicional, seja cautelar, seja antecipatória da providência final.\r\n\r\nEntretanto, ante a necessidade de dilação probatória, indefiro, por ora, o pedido de antecipação de tutela/medida cautelar.\r\n\r\nEm primeiro lugar, determino a realização de investigação da situação socioeconômica da autora, devendo o mandado ser devolvido cumprido no prazo de 10 dias. Deve o Oficial de Justiça encarregado do cumprimento da diligencia comparecer no endereço declinado pelo autor em sua peça inicial, a fim de certificar o estado socioeconômico da parte autora, respondendo os seguintes quesitos:\r\n\r\n1) quantas pessoas residem no imóvel com a autora, devendo ser informado respectivo nome completo, CPF, data de nascimento, nome da mãe, grau de parentesco com a autora, profissão e renda mensal e respectiva fonte:\r\n\r\n2) descrição pormenorizada do imóvel e tamanho aproximado, detalhando seu acabamento, estrutura, cômodos com os móveis que os guarnecem, informando seu estado de conservação;\r\n\r\n3) descrição da localidade na qual situado o imóvel;\r\n\r\n4) caso algum dos residentes no imóvel esteja ausente no momento da diligência e seja informado que esse ausente encontra-se desempregado, essa informação (desemprego) deve ser confirmada com pelo menos dois vizinhos:\r\n\r\nCom o resultado da diligência, venham os autos imediatamente conclusos para sentença caso verificado que a renda familiar da autora supera o limite fixado na lei para concessão do benefício postulado. Caso contrário, determino a realização de exame técnico para apuração da incapacidade da parte autora, decorrente da enfermidade alegada.\r\n\r\nA perícia será realizada por expert da confiança do Juízo, dentre os profissionais autorizados pela subscritora para as respectivas especialidades, de conhecimento da Secretaria, sendo que ato contínuo à perícia será realizada audiência de conciliação, instrução e julgamento.\r\n\r\nOs honorários do perito serão antecipados a conta da verba orçamentária do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.\r\n\r\nA designação do perito e das datas e horários da perícia e audiência serão feitos por ato ordinatório do Diretor de Secretaria ou do serventuário encarregado. \r\n\r\nApós, intimem-se as partes, as quais deverão comparecer no dia e horário indicados, acompanhados de seus assistentes técnicos, se for o caso. A parte autora deve comparecer portando todos laudos e exames anteriores para que sejam apresentados ao perito; o Procurador Federal deverá trazer à audiência cópia das telas do CNIS, PLENUS e INFBEN relacionados à parte autora.\r\n\r\nPelo Juízo ficam estabelecidos os seguintes quesitos a serem respondidos pelo perito:\r\n\r\na) a parte autora é portadora de alguma doença ou lesão? Em caso positivo, especifique, utilizando o código declinado na CID. Em caso negativo estarão prejudicados os seguintes quesitos.\r\n\r\nb) há como dizer, com razoável nível de segurança científica, em que momento se deu o acometimento da parte autora pela doença ou lesão (a resposta deve estar lastreada em conclusões a partir da evolução do quadro clínico da parte autora e exames e laudos apresentados)? Caso o perito não disponha de elementos para responder a primeira parte do quesito, queira informar: no momento da perícia existe incapacidade?\r\n\r\nc) a parte autora ainda necessita de tratamento médico e ambulatorial? Qual o tratamento adequado?\r\n\r\nQuebra d) a doença da qual a parte autora é portadora, do ponto de vista da sua capacidade laboral, é total ou parcialmente incapacitante (a resposta deve incluir referência sobre a profissão/ocupação habitual da parte autora)? E, ainda, temporária ou definitivamente incapacitante?\r\n\r\ne) em caso de resposta positiva ao quesito anterior, há como dizer, com razoável nível de segurança científica, em que momento e de que forma se deu a evolução da incapacidade laboral da parte autora? Caso seja possível recuperação, qual seria o tempo mínimo para que isso aconteça?\r\n\r\nf) caso o perito verifique que, embora tenha havido incapacidade no passado, não existe incapacidade atual (no momento da perícia), queira pontuar no tempo o momento a partir do qual iniciou e cessou a incapacidade (a resposta deve estar lastreada em conclusões a partir da evolução do quadro clínico da parte autora e exames e laudos apresentados):\r\n\r\n68 - 2009.51.60.000453-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MAURILIO FRANÇA DE CAMPOS (Adv. CLELIA CAMPOS RIBEIRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro o benefício de gratuidade de justiça, nos termos da Lei nº 1.060/50, alterada pela Lei nº 7.510/86.\r\n\r\nDefiro, ainda, o pedido de prioridade na tramitação do processo, de acordo com o artigo 71 da Lei nº 10.741/2003.\r\n\r\nCuida-se de pedido de antecipação de tutela/medida cautelar, sendo certo que o fundamental é examinar a presença dos pressupostos do artigo 4º, da Lei 10.259/2001, quais sejam, o perigo da demora que implique risco de dano irreparável ou de difícil reparação e a aparência de que existe o direito alegado, que deve sempre estar presente como condicionante elementar da concessão da tutela jurisdicional, seja cautelar, seja antecipatória da providência final.\r\n\r\nEntretanto, ante a necessidade de dilação probatória, indefiro, por ora, o pedido de antecipação de tutela/medida cautelar.\r\n\r\nEm primeiro lugar, determino a realização de investigação da situação socioeconômica da autora, devendo o mandado ser devolvido cumprido no prazo de 10 dias. Deve o Oficial de Justiça encarregado do cumprimento da diligencia comparecer no endereço declinado pelo autor em sua peça inicial, a fim de certificar o estado socioeconômico da parte autora, respondendo os seguintes quesitos:\r\n\r\n1) quantas pessoas residem no imóvel com a autora, devendo ser informado respectivo nome completo, CPF, data de nascimento, nome da mãe, grau de parentesco com a autora, profissão e renda mensal e respectiva fonte:\r\n\r\n2) descrição pormenorizada do imóvel e tamanho aproximado, detalhando seu acabamento, estrutura, cômodos com os móveis que os guarnecem, informando seu estado de conservação;\r\n\r\n3) descrição da localidade na qual situado o imóvel;\r\n\r\n4) caso algum dos residentes no imóvel esteja ausente no momento da diligência e seja informado que esse ausente encontra-se desempregado, essa informação (desemprego) deve ser confirmada com pelo menos dois vizinhos:\r\n\r\nCom o resultado da diligência, venham os autos imediatamente conclusos para sentença caso verificado que a renda familiar da autora supera o limite fixado na lei para concessão do benefício postulado. Caso contrário, determino a realização de exame técnico para apuração da incapacidade da parte autora, decorrente da enfermidade alegada.\r\n\r\nA perícia será realizada por expert da confiança do Juízo, dentre os profissionais autorizados pela subscritora para as respectivas especialidades, de conhecimento da Secretaria, sendo que ato contínuo à perícia será realizada audiência de conciliação, instrução e julgamento.\r\n\r\nOs honorários do perito serão antecipados a conta da verba orçamentária do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.\r\n\r\nA designação do perito e das datas e horários da perícia e audiência serão feitos por ato ordinatório do Diretor de Secretaria ou do serventuário encarregado. \r\n\r\nApós, intimem-se as partes, as quais deverão comparecer no dia e horário indicados, acompanhados de seus assistentes técnicos, se for o caso. A parte autora deve comparecer portando todos laudos e exames anteriores para que sejam apresentados ao perito; o Procurador Federal deverá trazer à audiência cópia das telas do CNIS, PLENUS e INFBEN relacionados à parte autora.\r\n\r\nPelo Juízo ficam estabelecidos os seguintes quesitos a serem respondidos pelo perito:\r\n\r\na) a parte autora é portadora de alguma doença ou lesão? Em caso positivo, especifique, utilizando o código declinado na CID. Em caso negativo estarão prejudicados os seguintes quesitos.\r\n\r\nb) há como dizer, com razoável nível de segurança científica, em que momento se deu o acometimento da parte autora pela doença ou lesão (a resposta deve estar lastreada em conclusões a partir da evolução do quadro clínico da parte autora e exames e laudos apresentados)? Caso o perito não disponha de elementos para responder a primeira parte do quesito, queira informar: no momento da perícia existe incapacidade?\r\n\r\nc) a parte autora ainda necessita de tratamento médico e ambulatorial? Qual o tratamento adequado?\r\n\r\nd) a doença da qual a parte autora é portadora, do ponto de vista da sua capacidade laboral, é total ou parcialmente incapacitante (a resposta deve incluir referência sobre a profissão/ocupação habitual da parte autora)? E, ainda, temporária ou definitivamente incapacitante?\r\n\r\ne) em caso de resposta positiva ao quesito anterior, há como dizer, com razoável nível de segurança científica, em que momento e de que forma se deu a evolução da incapacidade laboral da parte autora? Caso seja possível recuperação, qual seria o tempo mínimo para que isso aconteça?\r\n\r\nf) caso o perito verifique que, embora tenha havido incapacidade no passado, não existe incapacidade atual (no momento da perícia), queira pontuar no tempo o momento a partir do qual iniciou e cessou a incapacidade (a resposta deve estar lastreada em conclusões a partir da evolução do quadro clínico da parte autora e exames e laudos apresentados):\r\n\r\n69 - 2009.51.60.000469-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA HELENA DE LIMA (Adv. JOAO CARLOS MALAFAIA DE AZEVEDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Processo: 2009.51.60.000469-8\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Defiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 28 de abril de 2009\r\n\r\n70 - 2009.51.60.000470-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) EMILIA FRANCISCA DE SALES (Adv. MARCELO DO ESPIRITO SANTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nProcesso nº: 2009.51.60.000470-4\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Intime-se a parte autora para que traga aos autos, no prazo de 10 (dez) dias, cópia de conta de luz, gás, telefone ou água e esgoto, a título de comprovante de residência, com data de até 06 (seis) meses antes da abertura do processo. Caso a conta que venha a ser juntada não seja a titularidade da parte autora, deverá esta apresentar declaração do respectivo titular, informando se a mesma residia, ou não, no endereço lá referido, na época do ajuizamento da ação, sob pena de extinção, nos termos do artigo 284 do Código de Processo Civil. \r\n\r\n2. Na mesma oportunidade, deverá trazer comprovante de rendimentos atualizado. Caso não o possua, deverá trazer subsidiariamente a declaração de isento do imposto de renda, a fim de viabilizar a apreciação do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nSão João de Meriti, 28 de abril de 2009\r\n\r\n71 - 2009.51.60.000502-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) EULINO FAZOLO SILVA (Adv. MARIA DO SOCORRO NUNES DE CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Processo: 2009.51.60.000502-2\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1. Defiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\n2. Cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se, em contestação, acerca da possibilidade de conciliação, e, em caso positivo, formule proposta de acordo por escrito, bem como do exame do mérito, este na impossibilidade de haver composição, devendo a parte ré ser cientificada de que o procedimento a ser observado no presente feito é o previsto na Lei nº 10.259/2001, na forma do artigo 11 do Provimento nº 02, de 10 de janeiro de 2002, editado pela Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 28 de abril de 2009\r\n\r\n72 - 2009.51.60.000521-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO CARDOSO FILHO (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Conforme decisão proferida pela TNU no sentido de sobrestar os feitos, no âmbito daquele órgão, relativos à aplicabilidade do art. 29, §5º da Lei nº 8.213/91, no caso de aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença, e à aplicação dos novos tetos previstos nas Emendas Constitucionais nº 20/98 e 41/03 aos benefícios anteriormente concedidos (ofícios TNU nº 2008020368 e 2008020354), e em função do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal, conforme decidido no RE 564354, e especialmente em cumprimento à determinação contida na Portaria nº 01/2009, da MM. Juíza Federal Substituta, com objetivo de racionalizar os trabalhos e visando à economia processual, ficam os presentes autos com tramitação suspensa até posterior deliberação.\r\n\r\n73 - 2009.51.60.000531-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) SONIA MARIA FRANCISCO ROCHA (Adv. JACIARA GRANADO SILVA PAIS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo em vista a certidão de fl. retro, em atenção ao disposto no C.P.C. artigo 253, inciso III, introduzido pela Lei 11.280, de 16/02/2006, determino a distribuição definitiva do feito a este 1º Juizado Especial Federal de São João de Meriti. \r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\n74 - 2009.51.60.000545-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUCINÉA FERREIRA DOS SANTOS (Adv. MARIA HELENA PACHECO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro o benefício de gratuidade de justiça, nos termos da Lei nº 1.060/50, alterada pela Lei nº 7.510/86.\r\n\r\nDefiro, ainda, o pedido de prioridade na tramitação do processo, de acordo com o artigo 71 da Lei nº 10.741/2003.\r\n\r\nCuida-se de pedido de antecipação de tutela/medida cautelar, sendo certo que o fundamental é examinar a presença dos pressupostos do artigo 4º, da Lei 10.259/2001, quais sejam, o perigo da demora que implique risco de dano irreparável ou de difícil reparação e a aparência de que existe o direito alegado, que deve sempre estar presente como condicionante elementar da concessão da tutela jurisdicional, seja cautelar, seja antecipatória da providência final.\r\n\r\nEntretanto, ante a necessidade de dilação probatória, indefiro, por ora, o pedido de antecipação de tutela/medida cautelar.\r\n\r\nEm primeiro lugar, determino a realização de investigação da situação socioeconômica da autora, devendo o mandado ser devolvido cumprido no prazo de 10 dias. Deve o Oficial de Justiça encarregado do cumprimento da diligencia comparecer no endereço declinado pelo autor em sua peça inicial, a fim de certificar o estado socioeconômico da parte autora, respondendo os seguintes quesitos:\r\n\r\n1) quantas pessoas residem no imóvel com a autora, devendo ser informado respectivo nome completo, CPF, data de nascimento, nome da mãe, grau de parentesco com a autora, profissão e renda mensal e respectiva fonte:\r\n\r\n2) descrição pormenorizada do imóvel e tamanho aproximado, detalhando seu acabamento, estrutura, cômodos com os móveis que os guarnecem, informando seu estado de conservação;\r\n\r\n3) descrição da localidade na qual situado o imóvel;\r\n\r\n4) caso algum dos residentes no imóvel esteja ausente no momento da diligência e seja informado que esse ausente encontra-se desempregado, essa informação (desemprego) deve ser confirmada com pelo menos dois vizinhos:\r\n\r\nCom o resultado da diligência, venham os autos imediatamente conclusos para sentença caso verificado que a renda familiar da autora supera o limite fixado na lei para concessão do benefício postulado. Caso contrário, determino a realização de exame técnico para apuração da incapacidade da parte autora, decorrente da enfermidade alegada.\r\n\r\nA perícia será realizada por expert da confiança do Juízo, dentre os profissionais autorizados pela subscritora para as respectivas especialidades, de conhecimento da Secretaria, sendo que ato contínuo à perícia será realizada audiência de conciliação, instrução e julgamento.\r\n\r\nOs honorários do perito serão antecipados a conta da verba orçamentária do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.\r\n\r\nA designação do perito e das datas e horários da perícia e audiência serão feitos por ato ordinatório do Diretor de Secretaria ou do serventuário encarregado. \r\n\r\nApós, intimem-se as partes, as quais deverão comparecer no dia e horário indicados, acompanhados de seus assistentes técnicos, se for o caso. A parte autora deve comparecer portando todos laudos e exames anteriores para que sejam apresentados ao perito; o Procurador Federal deverá trazer à audiência cópia das telas do CNIS, PLENUS e INFBEN relacionados à parte autora.\r\n\r\nPelo Juízo ficam estabelecidos os seguintes quesitos a serem respondidos pelo perito:\r\n\r\na) a parte autora é portadora de alguma doença ou lesão? Em caso positivo, especifique, utilizando o código declinado na CID. Em caso negativo estarão prejudicados os seguintes quesitos.\r\n\r\nb) há como dizer, com razoável nível de segurança científica, em que momento se deu o acometimento da parte autora pela doença ou lesão (a resposta deve estar lastreada em conclusões a partir da evolução do quadro clínico da parte autora e exames e laudos apresentados)? Caso o perito não disponha de elementos para responder a primeira parte do quesito, queira informar: no momento da perícia existe incapacidade?\r\n\r\nc) a parte autora ainda necessita de tratamento médico e ambulatorial? Qual o tratamento adequado?\r\n\r\nd) a doença da qual a parte autora é portadora, do ponto de vista da sua capacidade laboral, é total ou parcialmente incapacitante (a resposta deve incluir referência sobre a profissão/ocupação habitual da parte autora)? E, ainda, temporária ou definitivamente incapacitante?\r\n\r\ne) em caso de resposta positiva ao quesito anterior, há como dizer, com razoável nível de segurança científica, em que momento e de que forma se deu a evolução da incapacidade laboral da parte autora? Caso seja possível recuperação, qual seria o tempo mínimo para que isso aconteça?\r\n\r\nf) caso o perito verifique que, embora tenha havido incapacidade no passado, não existe incapacidade atual (no momento da perícia), queira pontuar no tempo o momento a partir do qual iniciou e cessou a incapacidade (a resposta deve estar lastreada em conclusões a partir da evolução do quadro clínico da parte autora e exames e laudos apresentados):\r\n\r\n75 - 2009.51.60.000554-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JURANDIR DA SILVA MAGALHÃES (Adv. MARISA MELLO DE OLIVEIRA ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Como se pode constatar do teor da certidão retro, há identidade de partes, causa de pedir e pedido entre as demandas. A litispendência e a coisa julgada são causas de extinção do processo sem exame do mérito, e não causa de reunião de processos, cabendo ao Juízo a que for distribuído o feito tomar as providências que entender cabíveis.\r\n\r\nRemetam-se os autos à SEDSJ para livre distribuição.\r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009.\r\n\r\n76 - 2009.51.60.000576-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUZANIRA BEZERRA DOS SANTOS (Adv. LUIS ALBERTO FERNANDES NOGUEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro o benefício de gratuidade de justiça, nos termos da Lei nº 1.060/50, alterada pela Lei nº 7.510/86.\r\n\r\nDefiro, ainda, o pedido de prioridade na tramitação do processo, de acordo com o artigo 71 da Lei nº 10.741/2003.\r\n\r\nCuida-se de pedido de antecipação de tutela/medida cautelar, sendo certo que o fundamental é examinar a presença dos pressupostos do artigo 4º, da Lei 10.259/2001, quais sejam, o perigo da demora que implique risco de dano irreparável ou de difícil reparação e a aparência de que existe o direito alegado, que deve sempre estar presente como condicionante elementar da concessão da tutela jurisdicional, seja cautelar, seja antecipatória da providência final.\r\n\r\nEntretanto, ante a necessidade de dilação probatória, indefiro, por ora, o pedido de antecipação de tutela/medida cautelar.\r\n\r\nEm primeiro lugar, determino a realização de investigação da situação socioeconômica da autora, devendo o mandado ser devolvido cumprido no prazo de 10 dias. Deve o Oficial de Justiça encarregado do cumprimento da diligencia comparecer no endereço declinado pelo autor em sua peça inicial, a fim de certificar o estado socioeconômico da parte autora, respondendo os seguintes quesitos:\r\n\r\n1) quantas pessoas residem no imóvel com a autora, devendo ser informado respectivo nome completo, CPF, data de nascimento, nome da mãe, grau de parentesco com a autora, profissão e renda mensal e respectiva fonte:\r\n\r\n2) descrição pormenorizada do imóvel e tamanho aproximado, detalhando seu acabamento, estrutura, cômodos com os móveis que os guarnecem, informando seu estado de conservação;\r\n\r\n3) descrição da localidade na qual situado o imóvel;\r\n\r\n4) caso algum dos residentes no imóvel esteja ausente no momento da diligência e seja informado que esse ausente encontra-se desempregado, essa informação (desemprego) deve ser confirmada com pelo menos dois vizinhos:\r\n\r\nCom o resultado da diligência, venham os autos imediatamente conclusos para sentença caso verificado que a renda familiar da autora supera o limite fixado na lei para concessão do benefício postulado. Caso contrário, determino a realização de exame técnico para apuração da incapacidade da parte autora, decorrente da enfermidade alegada.\r\n\r\nA perícia será realizada por expert da confiança do Juízo, dentre os profissionais autorizados pela subscritora para as respectivas especialidades, de conhecimento da Secretaria, sendo que ato contínuo à perícia será realizada audiência de conciliação, instrução e julgamento.\r\n\r\nOs honorários do perito serão antecipados a conta da verba orçamentária do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.\r\n\r\nA designação do perito e das datas e horários da perícia e audiência serão feitos por ato ordinatório do Diretor de Secretaria ou do serventuário encarregado. \r\n\r\nApós, intimem-se as partes, as quais deverão comparecer no dia e horário indicados, acompanhados de seus assistentes técnicos, se for o caso. A parte autora deve comparecer portando todos laudos e exames anteriores para que sejam apresentados ao perito; o Procurador Federal deverá trazer à audiência cópia das telas do CNIS, PLENUS e INFBEN relacionados à parte autora.\r\n\r\nPelo Juízo ficam estabelecidos os seguintes quesitos a serem respondidos pelo perito:\r\n\r\na) a parte autora é portadora de alguma doença ou lesão? Em caso positivo, especifique, utilizando o código declinado na CID. Em caso negativo estarão prejudicados os seguintes quesitos.\r\n\r\nb) há como dizer, com razoável nível de segurança científica, em que momento se deu o acometimento da parte autora pela doença ou lesão (a resposta deve estar lastreada em conclusões a partir da evolução do quadro clínico da parte autora e exames e laudos apresentados)? Caso o perito não disponha de elementos para responder a primeira parte do quesito, queira informar: no momento da perícia existe incapacidade?\r\n\r\nc) a parte autora ainda necessita de tratamento médico e ambulatorial? Qual o tratamento adequado?\r\n\r\nd) a doença da qual a parte autora é portadora, do ponto de vista da sua capacidade laboral, é total ou parcialmente incapacitante (a resposta deve incluir referência sobre a profissão/ocupação habitual da parte autora)? E, ainda, temporária ou definitivamente incapacitante?\r\n\r\ne) em caso de resposta positiva ao quesito anterior, há como dizer, com razoável nível de segurança científica, em que momento e de que forma se deu a evolução da incapacidade laboral da parte autora? Caso seja possível recuperação, qual seria o tempo mínimo para que isso aconteça?\r\n\r\nf) caso o perito verifique que, embora tenha havido incapacidade no passado, não existe incapacidade atual (no momento da perícia), queira pontuar no tempo o momento a partir do qual iniciou e cessou a incapacidade (a resposta deve estar lastreada em conclusões a partir da evolução do quadro clínico da parte autora e exames e laudos apresentados):\r\n\r\n77 - 2009.51.60.000579-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) SÉRGIO DA CONCEIÇÃO SANTANA (Adv. LUCIA INES DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo em vista a certidão de fl. retro, em atenção ao disposto no C.P.C. artigo 253, inciso III, introduzido pela Lei 11.280, de 16/02/2006, determino a distribuição definitiva do feito a este 1º Juizado Especial Federal de São João de Meriti. \r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n78 - 2008.51.60.000524-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO CARLOS VENTURA (Adv. ALEXSSANDER TAVARES DE MATTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Como se pode constatar do teor da certidão retro, há identidade de partes, causa de pedir e pedido entre as demandas. A litispendência e a coisa julgada são causas de extinção do processo sem exame do mérito, e não causa de reunião de processos, cabendo ao Juízo a que for distribuído o feito tomar as providências que entender cabíveis.\r\n\r\nRemetam-se os autos à SEDSJ para livre distribuição.\r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\n79 - 2008.51.60.001638-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) CELI DE ALMEIDA PINTO (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Processo: 2008.51.60.001638-6\r\n\r\nQuebra DESPACHO\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, em 10 dias, traga aos autos comprovante de existência de conta poupança, nos períodos em que alega terem ocorrido as defasagens, em atenção à primeira parte do enunciado nº 59, das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, a saber: “Em ação que vise à recomposição de saldo de caderneta de poupança, é indispensável à propositura da ação documento que comprove a existência e a titularidade da conta no período imprescrito. Por outro lado, é ônus da CEF fornecer os extratos relativos à época do reajuste pleiteado ou comprovar o encerramento da conta”.\r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n80 - 2008.51.60.002222-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) DIMAS ALVES DE OLIVEIRA (Adv. RICARDO JOSE CHAVES FARIA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Em cumprimento à superior determinação, a fim de intimar a parte AUTORA, remeto à publicação o despacho que transcrevo a seguir:\r\n\r\n“ Para que sejam efetuados os cálculos da defasagem da suposta não aplicação da progressão dos juros, necessária se faz a juntada dos extratos de FGTS referentes ao período em comento. Assim, intime-se a CEF para que, em 20 dias, junte os citados extratos, correspondentes ao vínculo empregatício do autor com a empresa AUTO LOTAÇÃO UNIDOS LTDA., desde a admissão do autor, em 06/01/1968, até sua saída, em 01/02/1987.\r\n\r\nCaso a CEF não os possua, intime-se o autor para que junte aos autos esses documentos, também em 20 dias.\r\n\r\nVinda a documentação em qualquer hipótese, remetam-se os autos ao Contador Judicial, para apuração dos valores devidos ao autor, em decorrência de eventual não aplicação dos juros progressivos em sua conta vinculada de FGTS.\r\n\r\nNo caso de não serem juntados os documentos requeridos, venham desde logo conclusos para sentença.”\r\n\r\nTotal Decisão : 6\r\n\r\nTotal Despacho : 50\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nTotal Sentença : 23\r\n\r\nId: 767632"
                            ]
                        }
                    },
                    "2º Juizado Especial Federal de São João de Meriti": {
                        "Atos": {
                            "769019": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de São João de Meriti\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000064\r\n\r\nExpediente do dia 12/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANELISA POZZER LIBONATI DE ABREU\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2004.51.60.013937-5 IRACI ALVES DA SILVA (Adv. MARIA DAS GRACAS RODRIGUES MACHADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000475/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.013937-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 05/05/2009 17:13\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nVistos etc.\r\n\r\nTrata-se de ação proposta em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, visando a concessão de benefício de pensão por morte.\r\n\r\nInstada a promover ato que lhe competia, a parte autora deixou de fazê-lo no prazo legal, de modo que ficou caracterizado o abandono da causa, sendo mais do que evidente seu desinteresse no prosseguimento do feito.\r\n\r\nUrge salientar que a patrona da autora tentou por diversas vezes localizar a Sra. IRACI ALVES DA SILVA (FLS. 80/83), sem obter êxito em nenhuma delas. Como caberia a autora indicar o endereço para intimação pessoal, arcando com o ônus decorrente da informação incorreta na inicial, há que se considerar, de qualquer modo, atendido o disposto no parágrafo primeiro do art. 267 do Código de Processo Civil.\r\n\r\nIsto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 267, III, do Código de Processo Civil. Custas ex lege. Sem honorários advocatícios. \r\n\r\nDecorrido o prazo legal, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nSão João de Meriti, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n2 - 2009.51.60.001059-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) VANDA MARIA DOS SANTOS (Adv. ELIZIANA CRISTINA NERY NUNES DE QUEIROZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.001059-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 06/05/2009 16:39\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO, RESPONSABILIDADE CIVIL.\r\n\r\nAUTOR: VANDA MARIA DOS SANTOS\r\n\r\nInicialmente, defiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nÀ vista da informação de fls. 50, verifica-se a inexistência de prevenção.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 02 de Junho de 2009, às 17h30min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes. \r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. Perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo Juízo em conjunto com o INSS, além dos quesitos porventura ofertados pela parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 06 de maio de 2009.\r\n\r\nANELISA POZZER LIBONATI DE ABREU\r\n\r\nJuíza Federal no exercício da Titularidade \r\n\r\n2o. JEF/SJM\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL IORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n3 - 2003.51.60.003928-5 SILEM LEMOS PEREIRA (Adv. AGUINALDO JOSE DE ALMEIDA FILHO) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2003.51.60.003928-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 05/05/2009 19:08\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre VENCIMENTOS OU PROVENTOS DE SERVIDORES PUBLICOS: REAJUSTE 3,17%.\r\n\r\nAUTOR: SILEM LEMOS PEREIRA\r\n\r\nFls. 94 - Indefiro o pedido de fixação de honorários ao advogado dativo, Dr. Aguinaldo José de Almeida Filho, visto que já houve pagamento de verba honorária ao referido advogado por força de decisão da Turma Recursal (fls. 88).\r\n\r\nP.I. Após, dê-se baixa na distribuição, arquivando-se os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n4 - 2007.51.60.002015-4 MOACYR FERREIRA DA SILVA (Adv. DJENANI CRISTINA DOS SANTOS FREITAS) x UNIAO FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.002015-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 05/05/2009 15:12\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre VENCIMENTOS OU PROVENTOS DE SERVIDORES PUBLICOS.\r\n\r\nAUTOR: MOACYR FERREIRA DA SILVA\r\n\r\nRecebo o recurso apresentado pela União Federal (fls. 76/85). \r\n\r\nIntime-se a parte recorrida (autor) para, no prazo de dez dias, oferecer resposta escrita (artigo 42, § 2º, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001). \r\n\r\nDecorrido o prazo do parágrafo anterior, remetam-se os autos ao Setor de Autuação e Distribuição de Recursos às Turmas Recursais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n5 - 2007.51.60.002103-1 FRANCISCO JOSE ANDRE (Adv. IRANY SPERANDIO DE MEDEIROS) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000474/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.002103-1\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 17:06\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue sentença sobre VENCIMENTOS OU PROVENTOS DE SERVIDORES PUBLICOS.\r\n\r\nSENTENÇA (B2)\r\n\r\nCuida-se de ação cujo objeto consiste em pedido de condenação da ré ao pagamento da GDATA - Gratificação de Desempenho de Atividade Técnico-Administrativa e demais gratificações que a tenham sucedido, de acordo com a mesma pontuação atribuída aos servidores em atividade, sob a alegação de que o tratamento diferenciado entre servidores ativos e inativos, estabelecido em lei, fere o preceito do § 8º do art. 40 da Constituição da República.\r\n\r\nA contestação, em síntese, sustenta que a gratificação não possui caráter pro labore faciendo e que o acolhimento da pretensão encontra óbice na Súmula 339/STF; na eventualidade de vir a ser acolhida a pretensão, pugna pela fixação dos juros de mora em 0,5% ao mês.\r\n\r\nPasso a decidir.\r\n\r\nAntes de mais nada, cumpre deixar registrado que:\r\n\r\na) como comprovam documentos juntados aos autos, a parte autora já era aposentada/pensionista antes da Emenda Constitucional 41/2003, motivo pelo qual, por força do art. 7o dessa emenda, continua tendo direito à paridade com os servidores da ativa, na forma da redação original do art. 40, § 8º, da Constituição;\r\n\r\nb) com base nos princípios da informalidade, simplicidade e celeridade que regem os Juizados Especiais, impõe-se o julgamento da pretensão (extensão aos inativos/pensionistas das gratificações “de desempenho” na mesma pontuação que vem sendo paga indistintamente aos servidores da ativa, com base na regra da paridade), pouco importando o nome dado pela petição inicial à gratificação almejada, já que os mesmos fundamentos a seguir expendidos aplicam-se tanto à Gratificação de Desempenho Técnico Administrativa - GDATA, instituída pela Lei nº 10.404/2002, quanto a quaisquer outras gratificações congêneres que foram concedidas seguindo a mesma sistemática (GDPGTAS, GDARA, GDATEM, GDASST, etc);\r\n\r\nc) com base no art. 3o, § 1º, III, da Lei 10.259/01, os Juizados Especiais são competentes para julgamento da causa, uma vez que se trata de questão previdenciária (ainda que não do regime geral de Previdência Social, mas do regime próprio dos servidores) em que nem o total dos atrasados (limitados a 60 parcelas pela prescrição qüinqüenal) nem a soma de doze parcelas vincendas excede 60 salários mínimos;\r\n\r\nd) a pretensão de recebimento de parcelas anteriores ao qüinqüênio que antecedeu o ajuizamento da ação encontra-se fulminada pela prescrição, nos termos do Decreto 20.910/1932 e da Súmula 85/STJ.\r\n\r\nNo mérito, a controvérsia se cinge à aplicação da regra da paridade dos inativos/pensionistas com os servidores ativos (redação original do art. 40, § 8º, da Constituição, mantida, por força do art. 7o da Emenda Constitucional 41, para aqueles que já haviam passado para a inatividade até 31/12/2003). A paridade nunca foi assegurada quanto às gratificações pro labore faciendo, cujo pagamento dependia do efetivo desempenho e da produtividade do servidor ativo (STF, AGRC 228.472, rel. Min. Maurício Correa, DJ 09/04/99; MS-AgR 24204, rel. Min. Ellen Gracie, DJ 04/04/2003), mas constitui inadmissível tentativa de burla à regra da paridade a concessão, sob o falso rótulo de “gratificação de produtividade”, de verdadeiros acréscimos remuneratórios, pagos de maneira linear e geral a todos os servidores ativos.\r\n\r\nA GDATA é parcela remuneratória instituída pela Lei 10.404, de 9 de janeiro de 2002, com o objetivo de incentivar a melhoria da qualidade e da produtividade dos servidores, e seu valor, na concepção original, dependeria do resultado das avaliações de desempenho individual de cada servidor e da instituição em que ele trabalha. Aos servidores ativos, a lei determinou o pagamento em valores correspondentes a 37.5 pontos até que fossem editados os critérios para a realização das avaliações (o que ocorreu em 31 de maio de 2002), quando então o pagamento seria de acordo com a pontuação atribuída, variável entre o mínimo de 10 e máximo de 100 (art. 2º e parágrafos); enquanto isso, para efeito de pagamento aos pensionistas e inativos, foram atribuídos 10 pontos (art. 5º, par. único). Posteriormente, a Medida Provisória 198, de 15 de julho de 2004, convertida na Lei 10.971, de 25 de novembro de 2004, alterou dispositivos da Lei 10.404/02, determinando o pagamento de 60 pontos aos servidores ativos até que nova disciplina para a aferição de avaliação de desempenho individual e institucional fosse instituída e concluídos os efeitos do último ciclo de avaliação (art. 1º) - ao tempo em que majorou para 30 a pontuação dos pensionistas e inativos.\r\n\r\nComo o pagamento da GDATA vem sendo feito indistintamente a todos os servidores desde maio de 2004 (como também ocorreu de janeiro a maio de 2002) e como essa situação se manterá até que sejam fixados critérios de avaliação - o que, até agora, não ocorreu -, decidiu o Supremo Tribunal Federal (Recurso Extraordinário 476.279, sessão plenária de 19/04/2007) que, enquanto não editados os mecanismos de avaliação e de desempenho dos servidores, o pagamento assume natureza de gratificação geral (e não pro labore faciendo), motivo pelo qual deve ser estendido, nos mesmos valores, aos inativos/pensionistas. Os mesmos fundamentos empregados pelo Supremo Tribunal Federal para a GDATA também se aplicam para a resolução das controvérsias atinentes às gratificações que a sucederam (e substituíram, porque inviável a percepção simultânea) em razão da reestruturação de diversas carreiras.\r\n\r\nCom relação à Gratificação de Desempenho de Atividades da Seguridade Social e do Trabalho - GDASST, instituída pela Lei 10.483/02 (e majorada pela Lei 10.971/04) em prol dos servidores integrantes dos Quadros de Pessoal dos Ministérios da Saúde, da Previdência e Assistência Social e do Trabalho e Emprego, e da Fundação Nacional da Saúde - FUNASA, ela, ao contrário do que ocorre com outras tantas gratificações similares, não seria calculada com base no desempenho individual do servidor, mas apenas no desempenho institucional e coletivo do seu órgão de lotação. Sendo assim, pela ausência de qualquer componente de caráter individual em seu cálculo, conclui-se, pelas mesmas razões anteriormente expendidas, que constitui, na verdade, uma vantagem remuneratória dotada de generalidade. Tanto é assim que a GDASST foi paga aos servidores ativos desde abril de 2002 no percentual fixo de 40 pontos “até que houvesse regulamentação dos seus critérios de cálculo pelo Poder Executivo”, e, desde a Lei 10.971/04, no percentual de 60 pontos. Portanto, também para os inativos/pensionistas, o valor da GDASST deve corresponder a 40 pontos, a partir 1º de abril de 2002 (art. 21 da Lei 10.483/02), e a 60 pontos, a partir de 1º de maio de 2004 (art. 6º da Lei 10.971/04), nos termos do precedente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais:\r\n\r\nADMINISTRATIVO - GDASST - GRATIFICAÇÃO DE DESEMPENHO DE ATIVIDADE DA SEGURIDADE SOCIAL E DO TRABALHO - - LEI 10.483/02 - APOSENTADOS E PENSIONISTAS - ART. 40, § 8º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO ORIGINAL) - EQUIPARAÇÃO COM OS SERVIDORES DA ATIVA - POSSIBILIDADE - POSICIONAMENTO RECENTE DO STF E - CARÁTER GERAL DA NORMA - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA - DIVERGÊNCIA ENTRE DECISÕES DE TURMAS RECURSAIS DE DIFERENTES REGIÕES - INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO. \r\n\r\n1) Uma vez demonstrada a divergência de entendimento entre julgados provenientes de turmas recursais de diferentes regiões, especificamente no que diz respeito à extensão da gratificação GDASST aos servidores inativos nos mesmo moldes concedidos aos servidores em atividade, deve o presente incidente de uniformização ser conhecido.\r\n\r\n2) Quanto ao mérito, o incidente merece ser provido em parte, considerando que, recentemente, apreciando matéria semelhante a dos presentes autos, o Supremo Tribunal Federal no julgamento dos Recursos Extraordinários nº.s 476.279 e 476.390, entendeu que a GDATA é, de fato, uma gratificação paga em razão do efetivo exercício do cargo e variável segundo critérios de avaliação de instituição e do servidor, no entanto, tais características não alcançaram a totalidade da mencionada gratificação, sendo que, como o regulamento da GDATA entrou em vigor em 22/05/02, os servidores inativos também fazem jus aos 37,5 pontos garantidos pela lei aos servidores da ativa, tendo em vista o que dispõe o art. 7º da EC 41/03 que determinou a revisão dos proventos de aposentadoria e pensões na mesma proporção e na mesma data sempre que se modificar a remuneração dos servidores em atividade. Concluiu, ainda, a E. Corte que a GDATA se transformou em uma gratificação geral, razão pela qual deveria ser estendida aos inativos e pensionistas nos mesmos moldes concedidos aos servidores da ativa, ressalvados os períodos e pontos expressamente previstos na legislação de regência.\r\n\r\n3) Diante, portanto, do recente entendimento adotado pelo Supremo Tribunal Federal acerca da extensão da gratificação GDATA aos servidores inativos nos mesmos moldes concedidos aos servidores em atividade, deve o acórdão prolatado pela Turma Recursal do Rio Grande do Norte bem como a sentença proferida pelo juízo a quo serem reformados, e, via de conseqüência, julgado parcialmente procedentes os pedidos autorais a fim de que seja a FUNASA condenada a conceder aos autores a GDASST nos mesmos moldes fixados pelo Supremo Tribunal Federal quanto à GDATA, guardadas as devidas diferenças, a saber: no período de abril de 2002 a maio de 2002, a GDASST deve ser concedida também aos inativos nos valores correspondentes a 40 (quarenta) pontos e, nos termos do art. 5º, parágrafo único da Lei 10.483/02 para o período de 1º de junho de 2002 a 1º de maio de 2004 (art. 6º da Lei 10.961/04), quando, a partir de então, passa a ser de 60 (sessenta pontos).\r\n\r\n4) Pedido de Uniformização de Jurisprudência conhecido e, no mérito, parcialmente provido.”\r\n\r\n(Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal 200684025000188, Rel. RENATA LOTUFO, Data da decisão: 31/05/2007, DJU 27/06/2007)\r\n\r\nDo exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO para CONDENAR a parte ré a, após o trânsito em julgado, MAJORAR a gratificação de desempenho em favor da parte autora, de acordo com os parâmetros adiante expostos (no prazo de noventa dias após o trânsito em julgado), e a CALCULAR (Enunciado 52 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro) (no prazo de noventa dias após o trânsito em julgado) e PAGAR à parte autora (por RPV ou precatório, conforme o valor da condenação), com correção monetária desde quando devida cada parcela e juros de mora de 0,5% ao mês desde a citação (art. 1o-F da Lei 9.494/97), as parcelas vencidas (sendo que, por óbvio, o termo inicial das parcelas vencidas não pode ser anterior à data da passagem do autor para a inatividade ou da instituição da pensão em seu favor), observada a prescrição qüinqüenal:\r\n\r\nGDATA:\r\n\r\n(i) 37,5 pontos, de fevereiro a 31 de março de 2002 (art. 6º da Lei 10.404/02);\r\n\r\nGDASST:\r\n\r\n(i) de abril de 2002 a abril de 2004, 40 pontos;\r\n\r\n(ii) de maio de 2004 em diante, até que sobrevenha a regulamentação, 60 pontos.\r\n\r\nOs atrasados devidos até a data do ajuizamento da ação ficam limitados a 60 salários mínimos (tomando por base o salário mínimo do dia do ajuizamento), mais a correção monetária devida desde então e os juros de mora devidos desde a citação (0,5% ao mês), mais a totalidade das parcelas que se venceram depois do ajuizamento (as quais não ficam sujeitas a nenhum limite de valor, ex vi art. 17, § 4º, da Lei 10.259/01). Sem condenação ao pagamento de custas nem honorários de sucumbência. Após o trânsito em julgado desta sentença, intime-se a União para, em 60 dias, implantar o pagamento da gratificação à parte autora e para calcular e informar a este Juízo os valores devidos. Após, expeça-se o RPV ou precatório e, depois de cumprida integralmente a determinação judicial, dê-se baixa e arquivem-se. P.R.I.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n6 - 2007.51.60.002713-6 LUIZ CLAUDIO FERREIRA DA SILVA (Adv. JOSELICE ALELUIA CERQUEIRA DE JESUS, ANTONIO GERALDO CARDOSO VIEIRA) x FNS-FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000471/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.002713-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 27/04/2009 13:18\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSENTENÇA (B2)\r\n\r\nA parte autora ajuizou ação pedindo a condenação da FUNASA a pagar a complementação do valor das indenizações de campo por ela recebidas no período de 1995 a 2002 para que concretize a regra prevista no art. 15 da Lei 8.270/1991.\r\n\r\nApesar de hoje o vínculo da parte autora com a FUNASA ser celetista (fundado na Lei 11.350/06), a causa de pedir e o pedido remontam a momento em que seu vínculo com a Administração tinha por base a Lei 8.745/95, de modo que sua submissão, nesse período, ao regime estatutário justifica a competência desta Justiça Federal, afastando a competência da Justiça do Trabalho. Neste sentido: STJ, 1ª Seção, CC 40114 e 37519.\r\n\r\nNo mérito, é pacífico na jurisprudência que o valor pago a título de “indenização de campo” no período de 1995 a 2002 (R$ 17,46) não preservava a relação constante que deveria existir (por força do art. 15 da Lei 8.270/91) entre o valor originário dessa parcela (Cr$ 9.000,00) e o valor das “diárias” (Cr$ 19.200,00): o valor correto, para cumprir-se a lei, seria, em verdade, R$ 26,85. A ilegalidade foi sanada apenas quando a Portaria 406, do Ministro de Estado do Planejamento, Orçamento e Gestão, de 02 de outubro de 2002 (com efeitos patrimoniais retroativos a agosto de 2002) corrigiu o valor da indenização de campo.\r\n\r\nContudo, se, por um lado, não há que se falar em prescrição de fundo de direito, porque, em sendo a relação de trato sucessivo, a cada vez que a indenização de campo era paga a menor surgia lesão autônoma ao direito subjetivo, por outro lado, o prazo para pleitear a diferença referente a cada pagamento se submete ao prazo prescricional de cinco anos previsto no Decreto 20.910/32.\r\n\r\nComo A PARTE AUTORA FOI DESLIGADA DO SERVIÇO ATIVO EM JUNHO DE 1999, só tornando a ser reintegrada em 2003 (quando a ilegalidade quanto ao valor da indenização de campo não mais persistia), e como a indenização de campo só é devida em função do EFETIVO exercício da atividade laboral (que se deu apenas até 1999, e não até 2002), o ajuizamento da ação mais de cinco anos após o recebimento a menor da última indenização de campo importa a prescrição da pretensão.\r\n\r\nNem se diga que a reintegração da parte autora em 2003, ou que a Lei 11.350/06 acarretaram, de alguma forma, renúncia à prescrição: qualquer renúncia tem de ser expressa, e não há nenhum ato da Administração que sugira, nem com a interpretação mais benevolente que se lhe possa atribuir, que foi reconhecido aos reintegrados o direito a receber, mesmo após o decurso do qüinqüênio prescricional, as diferenças da indenização de campo do período de 1995 a 1999.\r\n\r\nDo exposto, julgo extinto o processo com resolução de mérito, na forma do art. 269, IV, do CPC, PRONUNCIANDO A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO DA PARTE AUTORA. Sem custas nem honorários.\r\n\r\nINDEFIRO A GRATUIDADE DE JUSTIÇA, uma vez que a remuneração da parte autora excede ao valor-limite de isenção do imposto de renda. Nesse caso, não basta a mera alegação de hipossuficiência econômica, uma vez que o inciso LXXIV do art. 5o da Constituição só assegura a gratuidade aos que comprovarem a situação de carência, norma que flexibiliza a generosidade excessiva da Lei 1.060/50. Esse modo de proceder se justifica principalmente no rito dos Juizados Especiais, em que o princípio do amplo acesso à Justiça assegura a gratuidade irrestrita mesmo aos mais abastados no primeiro grau de jurisdição, mas o princípio da celeridade justifica a adoção de medidas visando a desincentivar a interposição de recursos (e uma dessas medidas é exigir o preparo e fazer o recorrente correr o risco de pagar honorários de sucumbência caso seu recurso seja desprovido). Caso a parte autora pretenda recorrer, poderá, junto com o recurso, pedir a reconsideração desta decisão, mediante juntada de comprovação documental da carência de recursos.\r\n\r\nP.R.I. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa no processo e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 27 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n7 - 2009.51.60.000007-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MANOEL PEREIRA DA SILVA (Adv. GILSON SOUZA LOBO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000007-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 16/04/2009 14:30\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nDESPACHO\r\n\r\n1) Concedo o benefício da gratuidade de justiça e nomeio como defensora dativa da parte autora a subscritora da inicial.\r\n\r\n2) A Caixa Econômica Federal se deu por citada, apresentando contestação ao pedido do autor (fls. 18-44).\r\n\r\n3) Rejeito, desde já, a alegação de prescrição feita pela Caixa.\r\n\r\nO prazo de cinco anos previsto no art. 27 do Código de Defesa do Consumidor só se aplica às pretensões de reparação de danos decorrentes de “fato do produto” ou de “fato do serviço” (Seção II do Capítulo IV da Lei 8.078/90), mas, para buscar a reparação de danos decorrentes de “vícios do serviço” (Seção III) ou para fazer cumprir corretamente cláusulas contratuais, há que se respeitar os prazos prescricionais previstos no Código Civil.\r\n\r\n4) Por mais que o Código de Defesa do Consumidor autorize a inversão do ônus da prova, cabe à parte que ajuizou a ação fornecer elementos mínimos de prova quanto aos fatos constitutivos do direito alegado na petição inicial.\r\n\r\nNão é razoável nem prático impor ao Setor Jurídico da Caixa, que notoriamente dispõe de número limitado de advogados, a tarefa de requerer os dados da caderneta de poupança das milhares de ações ajuizadas.\r\n\r\nPor isso, DETERMINO A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA, para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a contestação e para, no prazo de até oito meses, trazer ao processo:\r\n\r\n(a) documento emitido pela Caixa comprovando o número da caderneta de poupança e a data de seu aniversário para fins de remuneração;\r\n\r\n(b) documento emitido pela Caixa comprovando que a caderneta de poupança já existia e tinha saldo positivo nos períodos pleiteados na inicial.\r\n\r\nA PRÓPRIA PARTE AUTORA, DENTRO DOS PRÓXIMOS 15 DIAS, DEVE COMPARECER À AGÊNCIA DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL QUE ERA RESPONSÁVEL PELA CADERNETA DE POUPANÇA E SOLICITAR, POR ESCRITO, AO GERENTE OU A QUEM O ESTEJA SUBSTITUINDO, AS INFORMAÇÕES ACIMA ELENCADAS, POR ORDEM DESTE JUÍZO. É DEVER DO FUNCIONÁRIO DA CAIXA QUE RECEBER O REQUERIMENTO EMITIR UM RECIBO; CASO O FUNCIONÁRIO SE RECUSE A EMITIR O RECIBO OU A RECEBER O REQUERIMENTO, O NOME DELE DEVERÁ SER INFORMADO NO PROCESSO, PARA QUE SEJA PUNIDO.\r\n\r\nSe os documentos não forem juntados no processo em até oito meses a contar do recebimento da intimação da parte autora, esse ato será interpretado como desistência do processo, que será encerrado imediatamente, A MENOS que a parte autora comprove que requereu os documentos em questão por escrito e logo depois de ser notificada e que a CEF não atendeu ao requerimento.\r\n\r\nDetermino a suspensão do processo pelo prazo de oito meses. Após, juntem-se as petições pendentes e venham conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 16 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n8 - 2009.51.60.000013-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) WANDA DA SILVA (Adv. GILSON SOUZA LOBO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000013-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 15/04/2009 17:02\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\n1) Concedo o benefício da gratuidade de justiça e nomeio como defensor dativo da parte autora o subscritor da inicial. \r\n\r\n2) A Caixa Econômica Federal se deu por citada, apresentando contestação ao pedido do autor (fls. 15-41). \r\n\r\n3) Rejeito, desde já, a alegação de prescrição feita pela Caixa. O prazo de cinco anos previsto no art. 27 do Código de Defesa do Consumidor só se aplica às pretensões de reparação de danos decorrentes de “fato do produto” ou de “fato do serviço” (Seção II do Capítulo IV da Lei 8.078/90), mas, para buscar a reparação de danos decorrentes de “vícios do serviço” (Seção III) ou para fazer cumprir corretamente cláusulas contratuais, há que se respeitar os prazos prescricionais previstos no Código Civil.\r\n\r\n4) Por mais que o Código de Defesa do Consumidor autorize a inversão do ônus da prova, cabe à parte que ajuizou a ação fornecer elementos mínimos de prova quanto aos fatos constitutivos do direito alegado na petição inicial. Não é razoável nem prático impor ao Setor Jurídico da Caixa, que notoriamente dispõe de número limitado de advogados, a tarefa de requerer os dados da caderneta de poupança das milhares de ações ajuizadas.\r\n\r\n5) INTIME-SE A PARTE AUTORA para, no prazo de 10 dias, (i) manifestar-se sobre a contestação, (ii) regularizar o pólo ativo, uma vez que se trata de conta conjunta e para, no prazo de até oito meses, (iii) trazer ao processo documento emitido pela Caixa comprovando que as cadernetas de poupança já existiam e tinham saldo positivo nos períodos pleiteados na inicial, exceto quanto aos Planos Econômicos de junho de 1987 e de janeiro de 1989, uma vez que ajuizada a ação em 2009, mais de 20 anos após a data em que deveriam ter sido creditadas as diferenças referente a este plano, tal pretensão encontra-se fulminada pela prescrição. \r\n\r\nDetermino a suspensão do processo pelo prazo de oito meses. Após, juntem-se as petições pendentes e venham conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 15 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n9 - 2004.51.60.000766-5 PAULO SERGIO NORONHA BARLETA (Adv. VICENTE CELESTINO DE CARVALHO GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.000766-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 25/06/2007 17:34\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO: REVISAO DE RMI.\r\n\r\nAUTOR: PAULO SERGIO NORONHA BARLETA\r\n\r\nConverto o feito em diligência.\r\n\r\nApós a edição da Lei nº 9.032/95 tornou-se obrigatória a comprovação da efetiva exposição a agente nocivo à saúde; e não apenas o exercício de atividade profissional.\r\n\r\nJá o Laudo Técnico Pericial (fls. 68/69), relativamente ao período de 23/03/1977 a 01/02/2002 quando o autor exerceu a função de Engenheiro Eletricista na LIGHT Serviços de Eletricidade S/A não especifica o grau de exposição a tensão em que esteve submetido o autor. \r\n\r\nAnte o exposto, intime-se o autor para que informe, e em caso positivo, traga aos autos no prazo de 15 (quinze) dias, se existe outro Laudo Técnico Pericial a comprovar a efetiva exposição ao agente nocivo, no período trabalhado na LIGHT Serviços de Eletricidade S/A .\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n10 - 2004.51.60.008414-3 SONIA ARRABAL DA COSTA (Adv. SEM ADVOGADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.008414-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/02/2006 14:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO: RESTITUICAO DE CONTRIBUICAO INDEVIDAS.\r\n\r\nAUTOR: SONIA ARRABAL DA COSTA\r\n\r\nConverto o feito em diligência.\r\n\r\nIntime-se a autora para que, no prazo de 10 (dez) dias informe qual ou quais os períodos de trabalho em que os valores recolhidos para a Previdência Social foram superiores ao máximo permitido pela legislação previdenciária da época.\r\n\r\nApós, intime-se o INSS para que informe, no prazo de 30 (trinta) dias, os valores recolhidos para a Previdência Social no (s) período (s) indicado (s) pela autora. \r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n11 - 2004.51.60.013251-4 IVAN DE SOUZA (Adv. LUSINETE MONZATO OLIVEIRA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.013251-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 05/05/2009 16:11\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO: REAJUSTE 39,67%.\r\n\r\nAUTOR: IVAN DE SOUZA\r\n\r\nConsiderando-se que o valor da condenação ultrapassou o limite de alçada dos Juizados Especiais Federais (fls. 37/47) intime-se a parte autora para que se manifeste acerca da determinação contida no item 3 de fls. 36, no prazo de dez dias.\r\n\r\nSão João de Meriti, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n12 - 2004.51.60.014899-6 VERA LUCIA LEITE (Adv. MONICA CRISTINA PINTO DE ANDRADE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.014899-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 17:00\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO: RESTABELECIMENTO DE AUXILIO-DOENCA.\r\n\r\nAUTOR: VERA LUCIA LEITE\r\n\r\nConsiderando-se o tempo decorrido da perícia realizada em 15 de abril de 2008, impõe-se a realização de nova perícia, a fim se avaliar o estado atual da autora. \r\n\r\nDesta forma, nomeio perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nINTIME-SE o INSS para indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE a autora para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 04 de Junho de 2009, às 14h15min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham imediatamente os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n13 - 2005.51.60.000989-7 AUTAIR VIMERCATI (Adv. JOSE LUIZ DA SILVA NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000479/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.000989-7\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 01/06/2006 17:49\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO: CONCESSAO DE APOSENTADORIA.\r\n\r\nAUTOR: AUTAIR VIMERCATI\r\n\r\nSentença Tipo A\r\n\r\nO autor ajuizou ação em face do INSS, objetivando a conversão de períodos trabalhados em condições especiais e concessão de aposentadoria por tempo de contribuição.\r\n\r\nDispensado o relatório (art. 38 da Lei 9.099/95), fundamento e decido.\r\n\r\nSegundo a decisão administrativa do INSS (fls. 7/verso), o pedido de aposentadoria por tempo de contribuição foi negado pelo fato do autor não ter atingido o tempo de contribuição necessário para obtenção do benefício; e a função exercida no período de 11/09/1967 a 20/06/1970, submetido ao agente nocivo ruído, não foi considerada prejudicial à saúde. \r\n\r\nQuanto ao agente nocivo ruído, a jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça considera configurado o agente agressivo, para fins de aposentadoria sob condições especiais de trabalho, nas seguintes situações:\r\n\r\n1) a exposição a níveis de ruído superiores a 80 decibéis, desde a vigência do Decreto n° 53.831/64, nos termos do Anexo ao referido Decreto, até a entrada em vigor do Decreto n° 2.172/97;\r\n\r\n2) a exposição a níveis de ruído superiores a 90 decibéis, após a vigência do Decreto n° 2.172/97.\r\n\r\nEis a jurisprudência:\r\n\r\nPREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA. CONTAGEM DE TEMPO DE SERVIÇO EXERCIDO EM CONDIÇÕES ESPECIAIS. COMPROVAÇÃO POR MEIO DE FORMULÁRIO PRÓPRIO. POSSIBILIDADE ATÉ O DECRETO 2.172/97 - RUÍDOS ACIMA DE 80 DECIBÉIS CONSIDERADOS ATÉ A VIGÊNCIA DO REFERIDO DECRETO. RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.\r\n\r\n1. A controvérsia dos autos reside, em síntese, na possibilidade ou não de se considerar como especial o tempo de serviço exercido em ambiente de nível de ruído igual ou inferior a 90 decibéis, a partir da vigência do Decreto 72.771/73.\r\n\r\n2. In casu, foi constatado pelo laudo pericial que a parte autora, como operador de corte e anotador, no período de 11/9/1979 a 22/3/1988, trabalhava em atividade insalubre, de modo habitual e permanente em toda a sua jornada, estando exposta a níveis de ruído superiores a 80 decibéis.\r\n\r\n3. A Terceira Seção desta Corte entende que não só o período de exposição permanente a ruído acima de 90 dB deve ser considerado como insalubre, mas também o acima de 80 dB, conforme previsto no Anexo do Decreto 53.831/64, que, juntamente com o Decreto 83.080/79, foram validados pelos arts. 295 do Decreto 357/91 e 292 do Decreto 611/92.\r\n\r\n4. Dentro desse raciocínio, o ruído abaixo de 90 dB deve ser considerado como agente agressivo até a data de entrada em vigor do Decreto 2.172, de 5/3/97, que revogou expressamente o Decreto 611/92 e passou a exigir limite acima de 90 dB para configurar o agente agressivo.\r\n\r\n5. Recurso especial a que se nega provimento.\r\n\r\n(STJ; RESP 492750/RS; Quinta Turma; Relator: Arnaldo Esteves Lima; Fonte: Diário da Justiça, Seção 1, de 26/6/2006, pág. 187.) (Destacamos.)\r\n\r\nEntretanto, o autor não tem direito à aposentadoria, visto que as informações constantes do processo administrativo (fls. 79/149), mesmo em se considerando os períodos trabalhados em atividade insalubre ( 11/09/1967 a 20/06/1970; 12/02/1981 a 17/01/1983 e 03/12/1987 a 06/11/1989), confirmam que o autor, na data do requerimento administrativo, contava 28 anos, 2 meses e 14 dias de tempo de serviço, quando deveria contar com 35 anos de contribuição, para ter direito à aposentadoria por tempo de serviço, conforme demonstra a tabela abaixo, contendo os períodos trabalhados pelo autor:\r\n\r\nNº\r\n\r\nCOMUM\r\n\r\nESPECIAL\r\n\r\nData Inicial\r\n\r\nData Final\r\n\r\nTotal Dias\r\n\r\nAnos\r\n\r\nMeses\r\n\r\nDias\r\n\r\nMultiplic.\r\n\r\nDias Convert.\r\n\r\nAnos\r\n\r\nMeses\r\n\r\nDias\r\n\r\n1\r\n\r\n05/05/1963\r\n\r\n18/10/1967\r\n\r\n1.604 \r\n\r\n4 \r\n\r\n5 \r\n\r\n14 \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n2\r\n\r\n11/09/1967\r\n\r\n20/06/1970\r\n\r\n1.000 \r\n\r\n2 \r\n\r\n9 \r\n\r\n10 \r\n\r\n1,4 \r\n\r\n1.400 \r\n\r\n3 \r\n\r\n10 \r\n\r\n20 \r\n\r\n3\r\n\r\n29/10/1970\r\n\r\n25/06/1973\r\n\r\n957 \r\n\r\n2 \r\n\r\n7 \r\n\r\n27 \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n4\r\n\r\n01/08/1973\r\n\r\n04/12/1980\r\n\r\n2.644 \r\n\r\n7 \r\n\r\n4 \r\n\r\n4 \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n5\r\n\r\n12/02/1981\r\n\r\n17/01/1983\r\n\r\n696 \r\n\r\n1 \r\n\r\n11 \r\n\r\n6 \r\n\r\n1,4 \r\n\r\n974 \r\n\r\n2 \r\n\r\n8 \r\n\r\n14 \r\n\r\n6\r\n\r\n03/11/1983\r\n\r\n01/11/1986\r\n\r\n1.079 \r\n\r\n2 \r\n\r\n11 \r\n\r\n29 \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n7\r\n\r\n01/12/1986\r\n\r\n07/11/1987\r\n\r\n337 \r\n\r\n- \r\n\r\n11 \r\n\r\n7 \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n8\r\n\r\n03/12/1987\r\n\r\n06/11/1989\r\n\r\n694 \r\n\r\n1 \r\n\r\n11 \r\n\r\n4 \r\n\r\n1,4 \r\n\r\n972 \r\n\r\n2 \r\n\r\n8 \r\n\r\n12 \r\n\r\n9\r\n\r\n22/04/1992\r\n\r\n28/10/1992\r\n\r\n187 \r\n\r\n- \r\n\r\n6 \r\n\r\n7 \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\n- \r\n\r\nTotal\r\n\r\n6.808 \r\n\r\n18\r\n\r\n10\r\n\r\n28\r\n\r\n-\r\n\r\n3.346 \r\n\r\n9\r\n\r\n3\r\n\r\n16\r\n\r\nTotal Geral (Comum + Especial)\r\n\r\n10.154 \r\n\r\n28\r\n\r\n2\r\n\r\n14\r\n\r\nPor fim, para concessão do benefício previdenciário de aposentadoria por tempo de contribuição, à vista do disposto no artigo 201, § 7º, da Constituição Federal de 1988 (com redação dada pela Emenda Constitucional nº 20/98), faz-se necessária a comprovação de 35 anos de contribuição, o que não ocorreu neste processo, mesmo em se considerando as atividades exercidas pelo autor, em condições especiais.\r\n\r\nPortanto, a improcedência do pedido é medida que se impõe. \r\n\r\nDo exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, com base no art. 269, I, do CPC. Sem custas nem honorários. P.R.I. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n14 - 2005.51.60.009537-6 NILTON FERREIRA BRITTO (Adv. MARCOS ANTONIO CONCEICAO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.009537-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 17:19\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: NILTON FERREIRA BRITTO\r\n\r\nÀ vista da proposta de acordo apresentada pelo réu, às fls. 42/43, intimese o autor para que se manifeste, no prazo de dez dias.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n15 - 2005.51.60.011498-0 DILAIR SOARES DE MELLO (Adv. EDINEA SILVA BAIAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTROS. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nQuebra 1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.011498-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 13:16\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: DILAIR SOARES DE MELLO\r\n\r\nÀ vista da certidão de fls. 50, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se persiste o interesse na permanência das empresas CEIBRASIL - CIA. ENGENHARIA E INDÚSTRIA, STANDARD ELÉTRICA S/A e CRUSH INDÚSTRIA DE CONCENTRADOS LTDA., no polo passivo da relação processual, hipótese em que deverá fornecer os endereços corretos para citação dos referidos réus, tendo em vista as certidões negativas de fls. 43, 45 e 47.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n16 - 2006.51.01.010640-6 ELIAS GONCALVES DA SILVA (Adv. SONIA CRISTINA M.M. DO E. SANTO) x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000478/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.01.010640-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 06/06/2007 12:47\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre VENCIMENTOS OU PROVENTOS DE MILITARES.\r\n\r\nAUTOR: ELIAS GONCALVES DA SILVA\r\n\r\nSentença Tipo B2\r\n\r\nTrata-se de ação em que o autor, militar, pretende , em síntese, a condenação da União Federal a reajustar o valor do soldo, com aplicação dos índices de 26,05% e 84,32% (Plano Verão e Collor), a fim de recompor as perdas salariais.\r\n\r\nÉ o breve relatório. Passo a decidir. \r\n\r\nNo mérito o pedido é improcedente.\r\n\r\nCom efeito, em se tratando de reajuste remuneratório de servidores públicos e militares, segundo dispositivo constitucional expresso, é imprescindível lei ordinária específica, de iniciativa privativa do Presidente da República, em se tratando de servidores de autarquias e fundações públicas federais (artigos 37, X (com redação dada pela Emenda Constitucional n° 19/98); 61, § 1°, II, a, da Constituição Federal).\r\n\r\nDesta forma, não cabe ao Judiciário, que não tem função legislativa, conceder reajuste remuneratório a servidores públicos e militares, ainda que a pretexto de isonomia ou para sanar omissão legislativa.\r\n\r\nPor outro lado, segundo o disposto no artigo 169, § 1°, da Constituição Federal (com redação dada pela Emenda Constitucional n° 19/98), o aumento de remuneração de servidor público e militar, por lei, só pode ocorrer se houver autorização específica na lei de diretrizes orçamentárias e prévia dotação orçamentária, suficiente para atender às despesas decorrentes do aumento remuneratório.\r\n\r\nLogo se percebe, além de inconstitucional, quão temerária é a concessão de reajuste remuneratório a servidor público e militar pelo Judiciário, ou seja, o reflexo disso nas contas públicas, já que a lei orçamentária anual impõe rígidas regras de liberação de verbas para atendimento das despesas programadas, inclusive com pessoal.\r\n\r\nEnfim, ante a ausência de autorização na lei de diretrizes orçamentárias e de prévia dotação orçamentária para atendimento das despesas com pessoal, além de lei específica, de iniciativa privativa do Presidente da República, é inevitável a improcedência do pedido autoral.\r\n\r\nDo exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO (art. 269, I, do CPC). \r\n\r\nSem condenação em custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95). \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa no processo e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n17 - 2006.51.10.003814-1 MAURO CORREIA SILVA (Adv. YEDA CARVALHO DO AMARAL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000470/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.10.003814-1\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 28/04/2009 18:52\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue sentença sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MAURO CORREIA SILVA\r\n\r\nS E N T E N Ç A (C)\r\n\r\nA parte autora, qualificada na inicial, propõe a presente ação, sob o rito da Lei 10.259/01, em face do REU: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, objetivando a manutenção de seu benefício previdenciário de auxílio-doença.\r\n\r\nTodavia, observando-se o documento de 95, verifica-se que o INSS, administrativamente, concedeu Aposentadoria por Invalidez ao autor.\r\n\r\nÀs fls. 97/98 o INSS peticiona comprovando que foi concedido o mencionado benefício ao autor. \r\n\r\nPortanto, impõe-se reconhecer que há carência de ação por falta de interesse superveniente, ou melhor, que houve perda do objeto.\r\n\r\nDo exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 267, VI, do CPC.\r\n\r\nSem custas e sem honorários advocatícios. \r\n\r\nDefiro desde já o desentranhamento dos documentos, mediante sua substituição, pela autora, por cópias xerográficas, à exceção do instrumento de procuração.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\nSão João de Meriti, 28 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n18 - 2006.51.60.000391-7 MIRIAM LEOCADIA DOS SANTOS REP/P/ LUIZ GONZAGA DOS SANTOS (Adv. ISABEL CRISTINA NOYA JABER) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.000391-7\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 18:45\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MIRIAM LEOCADIA DOS SANTOS REP/P/ LUIZ GONZAGA DOS SANTOS\r\n\r\nRecebo o recurso apresentado pelo INSS (fls. 80/83). \r\n\r\nIntime-se a parte recorrida (autora) para, no prazo de dez dias, oferecer resposta escrita (artigo 42, § 2º, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001). \r\n\r\nDecorrido o prazo do parágrafo anterior, remetam-se os autos ao Setor de Autuação e Distribuição de Recursos às Turmas Recursais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n19 - 2006.51.60.002440-4 ADRIANO MARQUES PINTO REP/ P/ MARGARIDA MARQUES (Adv. HELIO VALADAO MORENO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.002440-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 29/04/2009 18:07\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ADRIANO MARQUES PINTO REP/ P/ MARGARIDA MARQUES\r\n\r\nÀ vista da certidão de fls. 71, intimem-se as partes para, em cinco dias, informarem se persiste interesse em ver apreciada a petição datada de 21/10/2008 (petição nº 2008.8871.030585-3).\r\n\r\nSe houver interesse, junte aos autos cópia da referida petição. Decorrido o prazo, se nada requerido, cumpra-se a 2ª parte do despacho de fls. 53.\r\n\r\nSão João de Meriti, 29 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n20 - 2006.51.60.003398-3 GRIMALDI CIDÁLIA DE OLIVEIRA (Adv. LUIZ CARLOS RIOS DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.003398-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 14:15\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: GRIMALDI CIDÁLIA DE OLIVEIRA\r\n\r\nConforme parecer do MPF, às fls. 143/145, nomeio como curadora da parte autora, especificamente para esta ação, a Sra. Juracy Oliveira da Cruz, a qual deverá ser intimada para, no prazo de dez dias, informar se foi ajuizada ação de interdição da autora na Justiça Estadual para fins de constituição da curatela.\r\n\r\nSem prejuízo, intime-se a parte autora para esclarecer, no prazo de dez dias se trabalhou, efetivamente, como empregada doméstica e em qual período, uma vez que, apesar de a inicial trazer essa informação, o perito afirmou que a autora jamais trabalhou em qualquer tipo de atividade, devendo-se levar em conta, ainda, a informação de fls. 13, na qual a autora declara exercer a ocupação de costureira.\r\n\r\nPor fim, considerando-se a informação do laudo pericial, de que a doença incapacitante da autora é congênita, convém intimá-la a dizer, na mesma oportunidade acima assinada, se persiste no pedido de auxílio-doença.\r\n\r\nDecorrido o prazo, voltem conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n21 - 2007.51.10.001323-9 ELIANE DOS SANTOS FLORES RACKE (Adv. MARIA FRANCISCA AZEREDO MOTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000472/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.10.001323-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 19:17\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue sentença sobre PRODUCAO ANTECIPADA PROVAS.\r\n\r\nAUTOR: ELIANE DOS SANTOS FLORES RACKE\r\n\r\nS E N T E N Ç A (C)\r\n\r\nA parte autora, qualificada na inicial, propõe a presente ação, sob o rito da Lei 10.259/01, em face do INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL e da Fundação Eletrobrás de Seguridade Social, objetivando o recebimento de pensão por morte.\r\n\r\nTodavia, documento de fl. 63(INFBEN) extraído do sistema do INSS(PLENUS) comprova que o benefício pleiteado foi concedido administrativamente. \r\n\r\nÀs fls. 64, a Autora admite a implantação do benefício. \r\n\r\nPortanto, impõe-se reconhecer que há carência de ação por falta de interesse superveniente, ou melhor, que houve perda do objeto.\r\n\r\nDo exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 267, VI, do CPC.\r\n\r\nSem custas e sem honorários advocatícios. \r\n\r\nDefiro desde já o desentranhamento dos documentos, mediante sua substituição, pela autora, por cópias xerográficas, à exceção do instrumento de procuração.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n22 - 2007.51.60.000502-5 OSMAR BRITES REP/ P/ VALÉRIA BRITES FERREIRA (Adv. RITA BEZERRA DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.000502-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 16:49\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: OSMAR BRITES REP/ P/ VALÉRIA BRITES FERREIRA\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que dê cumprimento ao despacho de fls. 82, no prazo de dez dias.\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nINTIME-SE o INSS para indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 04 de Junho de 2009, às 14 horas, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n23 - 2007.51.60.000986-9 DORIVAL ALMEIDA DA SILVA (Adv. TACI MELLO DA ROCHA E SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.000986-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 16:42\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: DORIVAL ALMEIDA DA SILVA\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nINTIME-SE o INSS para indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 05 de Junho de 2009, às 12h45min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n24 - 2007.51.60.001939-5 MARIA GUADALUPE NUNES DA COSTA (Adv. PAULO LUIZ NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000473/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.001939-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 19:14\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue sentença sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nSENTENÇA (C)\r\n\r\nDispensado o relatório (art. 38 da Lei 9.099/95).\r\n\r\nInstada a promover ato que lhe competia, a parte autora deixou de fazê-lo no prazo legal, tendo ficado caracterizado o abandono da causa, sendo mais do que evidente o desinteresse daquela no prosseguimento do feito.\r\n\r\nUrge salientar que houve intimação regular da parte autora para cumprimento da determinação deste juízo, observado o disposto no art. 267, do CPC c/c o caput e parágrafo primeiro do art. 51 da Lei 9.099/95, quedando-se aquela omissa.\r\n\r\nIsto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 267, III, do CPC c/c o caput e parágrafo primeiro do art. 51 da Lei 9.099/95. Sem custas e sem honorários advocatícios. \r\n\r\nFaculto à parte autora o desentranhamento das eventuais peças originais que instruam a inicial, mediante substituição por cópias, à exceção do instrumento procuratório. Decorrido o prazo legal, dê-se baixa e arquivem-se. P.R.I.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n25 - 2007.51.60.002410-0 JORGE ROCHA (Adv. MONICA CRISTINA PINTO DE ANDRADE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.002410-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 18:55\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: JORGE ROCHA\r\n\r\nRecebo o recurso apresentado pelo INSS (fls. 162/171). \r\n\r\nIntime-se a parte recorrida (autor) para, no prazo de dez dias, oferecer resposta escrita (artigo 42, § 2º, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001). \r\n\r\nDecorrido o prazo do parágrafo anterior, remetam-se os autos ao Setor de Autuação e Distribuição de Recursos às Turmas Recursais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n26 - 2007.51.60.003544-3 MARINALVA DE OLIVEIRA MACHADO (Adv. RENAN FERNANDES CANUTO BATISTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000476/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO \r\n\r\n1002 - DO 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI \r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.003544-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 09/05/2009 14:56\r\n\r\nFÁBIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue sentença sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO:\r\n\r\nSentença Tipo C\r\n\r\nTrata-se de ação proposta em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, visando a concessão de benefício previdenciário.\r\n\r\nInstada a promover ato que lhe competia, a parte autora deixou de fazê-lo no prazo legal, de modo que ficou caracterizado o abandono da causa, sendo mais do que evidente seu desinteresse no prosseguimento do feito.\r\n\r\nUrge salientar que não foi sequer possível a intimação regular para cumprimento da determinação deste Juízo, haja vista a certidão negativa do oficial de justiça, juntada aos autos às fls. 61, informando acerca da impossibilidade de localizar a autora.\r\n\r\nRessalte-se, ainda, que intimado a manifesta-se sobre a referida certidão, o patrono da autora, esclareceu que a acerca de oito meses a autora não comparecia aos plantões, e que os parentes dela não sabiam de seu paradeiro (fls. 63).\r\n\r\nIsto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 267, III, do Código de Processo Civil. Custas ex lege. Sem honorários advocatícios. \r\n\r\nDecorrido o prazo legal, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n27 - 2007.51.60.003583-2 ROBERTO NEVES DE PINHO (Adv. EDUARDO FARIAS DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.003583-2\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 28/04/2009 12:30\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ROBERTO NEVES DE PINHO\r\n\r\nAntes do julgamento da cauda, intime-se a parte autora para que traga aos autos, no prazo de 30 (trinta) dias, cópia do processo nº 2005.51.10.003002-2, o qual foi extinto sem julgamento do mérito “por confusão de nomes do autor com seu irmão Paulo Pinho Neves”, conforme informado às fls. 65/66). \r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n28 - 2007.51.60.003763-4 JOÃO ALVES BARBOZA (Adv. DILMA SANDRA DA SILVA KADER) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000480/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.003763-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 27/01/2009 16:34\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue sentença sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: JOÃO ALVES BARBOZA\r\n\r\nSENTENÇA (TIPO A)\r\n\r\nDispensado o relatório, na forma do art. 38 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nPedido de parcelas não pagas de auxílio-doença, bem como de conversão do benefício em aposentadoria por invalidez. \r\n\r\nO autor esteve em gozo de auxílio-doença no período de 02/08/2004 a 05/06/2006 e de 05/10/2006 a 04/01/2009 (fls.69 e 72). \r\n\r\nPasso a decidir.\r\n\r\nA simples cessação do auxílio-doença, quando o autor entende que a incapacidade persiste, já configura lesão ao seu direito, não havendo que se falar em “falta de interesse por prévio requerimento administrativo”. Demais disso, na contestação apresentada, houve resistência ao pedido formulado, restando configurada a lide.\r\n\r\nNo mérito, é ver que o autor já recebe auxílio-doença há anos, motivo pelo qual presume-se que o INSS verificou, em ocasião anterior, a presença dos requisitos para sua concessão. De qualquer modo, a qualidade de segurado preexistente ao surgimento da doença incapacitante, bem como o cumprimento da carência, são comprovados às fls. 38/39. \r\n\r\nO autor, de 59 anos, exercia habitualmente a atividade de porteiro, e é portador de outros transtornos de discos intervertebrais, síndrome pós laminectomia e diabetes sem complicações. O laudo DA PRÓPRIA PERITA DO INSS, em consonância com as demais provas, afirma que o autor não pode voltar a exercer trabalhos que demandem esforços físicos e não está compreendido na faixa etária elegível para reabilitação, motivo pelo qual sugeriu o deferimento da aposentadoria por invalidez - conclusão que este juízo ratifica, ante a idade avançada, falta de instrução e incapacidade efetiva de reinserção do segurado no mercado de trabalho.\r\n\r\nDe acordo com o documento de fls. 72, a parte autora esteve em gozo de auxílio-doença até janeiro de 2009. Porém, de acordo com a perita do INSS, e os documentos de fls.26/33, a enfermidade que deu origem ao auxílio-doença é a mesma observada por ocasião da perícia. Mostra-se, portanto, indevida a suspensão do referido benefício. Considerando que a presente ação foi ajuizada em 03/10/2007, e a cessação administrativa do auxílio-doença ocorreu em 04/01/2009, entendo que o autor faz jus ao benefício de aposentadoria por invalidez desde o ajuizamento da ação, pois há elementos de prova que instruem a inicial demonstrando que, desde esse momento, o autor faz jus à prestação pretendida.\r\n\r\nNo que tange ao pagamento das parcelas compreendidas no período de junho a outubro de 2006, também assiste razão ao autor. Da análise dos períodos em que o segurado esteve em gozo de auxílio-doença, constata-se que praticamente não houve solução de continuidade nos benefícios fruídos pelo demandante por quase cinco anos. Diante das dificuldades técnicas pelas quais passa a autarquia previdenciária (falta de peritos, dificuldades em realizar exames técnicos), não reputo completamente arbitrária a prática de estimar antecipadamente, no mesmo exame em que se conclui pela existência de incapacidade laboral do segurado, a data de alta: isso não pode, no entanto, ocasionar solução de continuidade no pagamento de prestações essenciais à subsistência dos segurados que continuam incapazes. No presente caso, a autarquia previdenciária não logrou êxito em comprovar que o autor, em gozo de auxílio-doença desde agosto de 2004, teve uma súbita melhora clínica em junho de 2006 que justificasse a cessação do benefício, tendo a patologia surgido novamente cerca de quatro meses após. \r\n\r\nConsiderando o caráter alimentar da verba ora pleiteada como caracterizador do periculum in mora e, ainda, a cognição exauriente a caracterizar o fumus boni iuris, ANTECIPO OS EFEITOS DA TUTELA, atendendo a requerimento formulado na inicial, para determinar a implantação imediata de APOSENTADORIA POR INVALIDEZ em favor da parte autora, devendo a autarquia comprovar o cumprimento da obrigação no prazo de 30 dias.\r\n\r\nDiante do exposto, e, com base no art. 269, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar o INSS a conceder ao demandante APOSENTADORIA POR INVALIDEZ A PARTIR DE 03/10/2007 (data de ajuizamento da ação), com pagamento de atrasados (descontado o que o segurado recebeu, nesse mesmo período, a título de auxílio-doença), e a pagar as parcelas de auxílio-doença referentes ao período de 05/06/2006 a 05/10/2006.\r\n\r\nInformado o valor dos atrasados, expeça-se RPV. \r\n\r\nSem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, cumpridas as obrigações, certifique-se, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nSão João de Meriti, 27 de janeiro de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n29 - 2008.51.10.001467-4 LEIR CESAR MAJELA (Adv. OMAR DE SOUZA BONANCIO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.10.001467-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 05/05/2009 17:51\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: LEIR CESAR MAJELA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 02 de Junho de 2009, às 17h45, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Quintino Bocaiúva, nº 77, Centro, Nova Iguaçu, Tel: 2768-2017, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n30 - 2008.51.10.001859-0 ALCINIDES ROSALINO DA SILVA (Adv. ELIANE CONCEICAO DE JESUS PAULA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.10.001859-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 15:47\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ALCINIDES ROSALINO DA SILVA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 26 de Junho de 2009, às 16 horas, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu, Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n31 - 2003.51.60.014606-5 CARLOS AUGUSTO MARTINS AMARAL (Adv. CLAUDIO DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000465/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2003.51.60.014606-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 12:01\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre FGTS: PLANOS ECONOMICOS.\r\n\r\nAUTOR: CARLOS AUGUSTO MARTINS AMARAL\r\n\r\nCPF: 188.439.487-68\r\n\r\nS E N T E N Ç A (B2)\r\n\r\nO autor pediu a aplicação dos expurgos inflacionários aos valores depositados em sua conta de FGTS e a liberação para saque dessa quantia.\r\n\r\nO STF, ao julgar o RE 226.855-7/RS, decidiu pela aplicação às contas de FGTS dos índices de 18,02% (referente à variação da LBC - Plano Bresser - junho/87), 5,38% (referente à variação do BTN - Plano Collor I - maio/90) e 7,00% (referente à variação da TR - Plano Collor II - fevereiro/91), e pela inexistência de direito quanto aos Planos Bresser (26,06%), Collor I (7,87%) e Collor II (21,87%). Complementando essa decisão, a Súmula 252/STJ dispôs que “Os saldos das contas do FGTS, pela legislação infraconstitucional, são corrigidos em 42,72% (IPC) quanto às perdas de janeiro de 1989 e 44,80% (IPC) quanto às de abril de 1990, acolhidos pelo STJ os índices de 18,02% (LBC) quanto às perdas de junho de 1987, de 5,38% (BTN) para maio de 1990 e 7,00% (TR) para fevereiro de 1991, de acordo com o entendimento do STF (RE 226.855-7-RS)”. Nesse mesmo sentido, aliás, a Súmula 48/TRF2.\r\n\r\nConsiderando que a maioria desses índices foi correta e oportunamente aplicada pela CEF, tem-se, conforme Enunciado 44 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, que “Nas ações de reposição de valores expurgados das contas do FGTS pelos Planos Econômicos, somente são devidos os índices de 16,64%, que corresponde à diferença entre o percentual devido de 42,72% e o que incidiu no mês de janeiro de 1989, e de 44,80%, referente a abril de 1990 (RE nº 226.855-7/RS, decisão publicada em 13/10/2000)”, desde que a parte autora demonstre sua vinculação ao regime de FGTS nesses períodos. Registre-se que, apesar do mal entendido decorrente da forma como a imprensa noticiou o julgamento pela 2a Turma do STJ do RESP 581.855/DF, restou devidamente esclarecido, por ocasião do julgamento dos embargos de declaração, que não há nenhum outro índice devido aos fundistas (10,14% em fevereiro/89, 12,92% em julho/90 e 11,79% em março/91).\r\n\r\nÀ condenação, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ, somam-se “juros moratórios à base de 0,5% (meio por cento) ao mês, a partir da citação, independentemente da movimentação ou disponibilização dos saldos” (STJ, 1a Turma, RESP 579739, DJ de 11/04/2005).\r\n\r\nNo caso concreto, como a parte autora demonstrou sua vinculação ao FGTS em janeiro/89 e abril/90 no que diz respeito à(s) conta(s) referente(s) ao(s) vínculo(s) empregatício(s) com a BANERJ - BANCO DO EST RIO DE JANEIRO SA (fls. 10/16), é procedente o pedido de aplicação dos índices referentes a esses dois meses (16,64% e 44,80%). E, como restou comprovado seu enquadramento na hipótese prevista no inciso III do art. 20 da Lei 8.036/90 (fls. 41), a CEF deverá, após creditar as diferenças devidas, autorizar o saque.\r\n\r\nDo exposto, com base no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a CEF a creditar em favor da parte autora as diferenças referentes aos índices de 16,64% e 44,80% relativos aos meses de janeiro/89 e abril/90 (sendo improcedente quanto a outros índices eventualmente pedidos), mais correção monetária e juros de mora de 0,5% a contar da citação, e, em seguida, autorizar o levantamento da quantia depositada na conta referente ao vínculo empregatício com BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO SA (fls. 26/31), no prazo máximo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta sentença. Para efetuar o saque, a parte autora deverá comparecer à CEF portando documento de identidade civil, cópia desta sentença e da certidão de trânsito em julgado, que servirão como ALVARÁ. É vedado a qualquer funcionário da CEF opor embaraço ao saque, exigir nova comprovação de enquadramento no art. 20 da Lei 8.036/1990, ou exigir alvará, sob pena de cometimento do CRIME DE DESOBEDIÊNCIA A ORDEM JUDICIAL, devendo a parte autora, no caso de embaraços opostos pela ré, informar ao Juízo o nome do funcionário responsável pelo atendimento. Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95; art. 24-A, p.ú. da Lei 9.028/95). P.R.I.. Após o trânsito em julgado, e após a obtenção de cópia pela parte autora da certidão de trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n32 - 2004.51.10.005082-0 PAULO FERNANDO FRANCISCO (Adv. MONICA LINHARES PEREIRA SOUTO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO (Adv. EDUARDO JOSE LAPA TORRES). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000459/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.10.005082-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 12:57\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre FGTS: PLANOS ECONOMICOS.\r\n\r\nAUTOR: PAULO FERNANDO FRANCISCO\r\n\r\nCPF: 461.651.847-04\r\n\r\nS E N T E N Ç A (B2)\r\n\r\nA parte autora pediu a aplicação dos expurgos inflacionários de janeiro de 89 (42,72%) e abril de 90 (44,80%) aos valores depositados em sua conta de FGTS e a liberação para saque dessa quantia.\r\n\r\nDispensado o relatório (art. 38 da Lei n° 9.099/95), mister consignar que não houve possibilidade de conciliação.\r\n\r\nFundamento e decido.\r\n\r\nPreliminares\r\n\r\nIlegitimidade Passiva da CEF\r\n\r\nA LEGIÃO BRASILEIRA DE ASSISTÊNCIA - LBA, entidade filantrópica, era dispensada do depósito mensal do FGTS, tendo em vista o disposto no Decreto-lei nº 194, de 24/02/1967.\r\n\r\nA partir da edição da Lei nº 7.839, de 12/10/1989, as entidades filantrópicas também ficaram obrigadas ao recolhimento mensal do FGTS. Assim, nos termos do parágrafo único do art. 6º do Decreto 1398/95, a União Federal, como sucessora da LBA, tem o dever de depositar esses valores, bem como os expurgos referentes aos mesmos, não podendo a CEF, por essa razão, ser obrigada a remunerar corretamente valores que não estavam sob sua administração no período próprio.\r\n\r\nDessa forma, acolho a preliminar.\r\n\r\nPrescrição\r\n\r\nA partir do posicionamento adotado no julgamento do RE 100.249, quando o E. STF firmou o entendimento de que o FGTS possui natureza de contribuição social, consolidou-se a jurisprudência no sentido da inaplicabilidade do disposto no Decreto nº 20.910/32, Decreto-Lei nº 4.597/42 ou, ainda, art. 178, § 10, inciso III, do CPC, eis que o prazo prescricional, na hipótese, é de 30 (trinta) anos.\r\n\r\nMérito\r\n\r\nO STF, ao julgar o RE 226.855-7/RS, decidiu pela aplicação às contas de FGTS dos índices de 18,02% (referente à variação da LBC - Plano Bresser - junho/87), 5,38% (referente à variação do BTN - Plano Collor I - maio/90) e 7,00% (referente à variação da TR - Plano Collor II - fevereiro/91), e pela inexistência de direito quanto aos Planos Bresser (26,06%), Collor I (7,87%) e Collor II (21,87%). Complementando essa decisão, a Súmula 252/STJ dispôs que “Os saldos das contas do FGTS, pela legislação infraconstitucional, são corrigidos em 42,72% (IPC) quanto às perdas de janeiro de 1989 e 44,80% (IPC) quanto às de abril de 1990, acolhidos pelo STJ os índices de 18,02% (LBC) quanto às perdas de junho de 1987, de 5,38% (BTN) para maio de 1990 e 7,00% (TR) para fevereiro de 1991, de acordo com o entendimento do STF (RE 226.855-7-RS)”. Nesse mesmo sentido, aliás, a Súmula 48/TRF2.\r\n\r\nConsiderando que a maioria desses índices foi correta e oportunamente aplicada pela CEF, tem-se, conforme Enunciado 44 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, que “Nas ações de reposição de valores expurgados das contas do FGTS pelos Planos Econômicos, somente são devidos os índices de 16,64%, que corresponde à diferença entre o percentual devido de 42,72% e o que incidiu no mês de janeiro de 1989, e de 44,80%, referente a abril de 1990 (RE nº 226.855-7/RS, decisão publicada em 13/10/2000)”, desde que a parte autora demonstre sua vinculação ao regime de FGTS nesses períodos. Registre-se que, apesar do mal entendido decorrente da forma como a imprensa noticiou o julgamento pela 2a Turma do STJ do RESP 581.855/DF, restou devidamente esclarecido, por ocasião do julgamento dos embargos de declaração, que não há nenhum outro índice devido aos fundistas (10,14% em fevereiro/89, 12,92% em julho/90 e 11,79% em março/91).\r\n\r\nÀ condenação, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ, somam-se “juros moratórios à base de 0,5% (meio por cento) ao mês, a partir da citação, independentemente da movimentação ou disponibilização dos saldos” (STJ, 1a Turma, RESP 579739, DJ de 11/04/2005).\r\n\r\nNo caso concreto, como a parte autora demonstrou sua vinculação ao FGTS em janeiro/89 e abril/90 no que diz respeito à conta referente ao vínculo empregatício com FUNDAÇÃO LEGIÃO BRASILEIRA DE ASSISTÊNCIA (fls. 28), já tendo a UNIÃO FEDERAL, inclusive, efetuado os depósitos, nos termos do art. 6º do Decreto 1398/95 (fls. 16/25), é procedente o pedido de aplicação dos índices referentes a esses dois meses (16,64% e 44,80%). E, como restou comprovado, conforme cópia da CTPS (fls. 30), seu enquadramento na hipótese prevista no inciso VIII, redação original, do art. 20 da Lei 8.036/90, a UNIÃO FEDERAL deverá, por economia processual, efetuar o pagamento diretamente à parte autora, ao invés de creditar esses valores em sua conta vinculada ao FGTS.\r\n\r\nDo exposto:\r\n\r\nI - Com base no art. 267, VI, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO EM FACE DA CEF.\r\n\r\nII - Com base no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a UNIÃO FEDERAL a pagar à parte autora as diferenças referentes aos índices de 16,64% e 44,80% relativos aos meses de janeiro/89 e abril/90, mais correção monetária e juros de mora de 0,5% a contar da citação, referente ao vínculo empregatício com FUNDAÇÃO LEGIÃO BRASILEIRA DE ASSISTÊNCIA.\r\n\r\nA UNIÃO FEDERAL deverá apurar administrativamente os valores devidos, pagando-os por RPV. \r\n\r\nSem custas, nem tampouco honorários (art. 55 da Lei 9.099/95; art. 24-A, p.ú. da Lei 9.028/95). \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, e demonstrado nos autos o efetivo cumprimento do julgado, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n33 - 2004.51.60.002168-6 ROSANGELA BAPTISTA DA SILVA ARAUJO (Adv. MONICA LINHARES PEREIRA SOUTO) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000460/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.002168-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 17:02\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre FGTS: FGTS.\r\n\r\nAUTOR: ROSANGELA BAPTISTA DA SILVA ARAUJO\r\n\r\nS E N T E N Ç A (B2)\r\n\r\nA parte autora pediu a aplicação dos expurgos inflacionários de janeiro de 89 (42,72%) e abril de 90 (44,80%) aos valores depositados em sua conta de FGTS e a liberação para saque dessa quantia.\r\n\r\nDispensado o relatório (art. 38 da Lei n° 9.099/95), mister consignar que não houve possibilidade de conciliação.\r\n\r\nFundamento e decido.\r\n\r\nPreliminares\r\n\r\nIlegitimidade Passiva da CEF\r\n\r\nA LEGIÃO BRASILEIRA DE ASSISTÊNCIA - LBA, entidade filantrópica, era dispensada do depósito mensal do FGTS, tendo em vista o disposto no Decreto-lei nº 194, de 24/02/1967.\r\n\r\nA partir da edição da Lei nº 7.839, de 12/10/1989, as entidades filantrópicas também ficaram obrigadas ao recolhimento mensal do FGTS. Assim, nos termos do parágrafo único do art. 6º do Decreto 1398/95, a União Federal, como sucessora da LBA, tem o dever de depositar esses valores, bem como os expurgos referentes aos mesmos, não podendo a CEF, por essa razão, ser obrigada a remunerar corretamente valores que não estavam sob sua administração no período próprio.\r\n\r\nDessa forma, acolho a preliminar.\r\n\r\nPrescrição\r\n\r\nA partir do posicionamento adotado no julgamento do RE 100.249, quando o E. STF firmou o entendimento de que o FGTS possui natureza de contribuição social, consolidou-se a jurisprudência no sentido da inaplicabilidade do disposto no Decreto nº 20.910/32, Decreto-Lei nº 4.597/42 ou, ainda, art. 178, § 10, inciso III, do CPC, eis que o prazo prescricional, na hipótese, é de 30 (trinta) anos.\r\n\r\nMérito\r\n\r\nO STF, ao julgar o RE 226.855-7/RS, decidiu pela aplicação às contas de FGTS dos índices de 18,02% (referente à variação da LBC - Plano Bresser - junho/87), 5,38% (referente à variação do BTN - Plano Collor I - maio/90) e 7,00% (referente à variação da TR - Plano Collor II - fevereiro/91), e pela inexistência de direito quanto aos Planos Bresser (26,06%), Collor I (7,87%) e Collor II (21,87%). Complementando essa decisão, a Súmula 252/STJ dispôs que “Os saldos das contas do FGTS, pela legislação infraconstitucional, são corrigidos em 42,72% (IPC) quanto às perdas de janeiro de 1989 e 44,80% (IPC) quanto às de abril de 1990, acolhidos pelo STJ os índices de 18,02% (LBC) quanto às perdas de junho de 1987, de 5,38% (BTN) para maio de 1990 e 7,00% (TR) para fevereiro de 1991, de acordo com o entendimento do STF (RE 226.855-7-RS)”. Nesse mesmo sentido, aliás, a Súmula 48/TRF2.\r\n\r\nConsiderando que a maioria desses índices foi correta e oportunamente aplicada pela CEF, tem-se, conforme Enunciado 44 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, que “Nas ações de reposição de valores expurgados das contas do FGTS pelos Planos Econômicos, somente são devidos os índices de 16,64%, que corresponde à diferença entre o percentual devido de 42,72% e o que incidiu no mês de janeiro de 1989, e de 44,80%, referente a abril de 1990 (RE nº 226.855-7/RS, decisão publicada em 13/10/2000)”, desde que a parte autora demonstre sua vinculação ao regime de FGTS nesses períodos. Registre-se que, apesar do mal entendido decorrente da forma como a imprensa noticiou o julgamento pela 2a Turma do STJ do RESP 581.855/DF, restou devidamente esclarecido, por ocasião do julgamento dos embargos de declaração, que não há nenhum outro índice devido aos fundistas (10,14% em fevereiro/89, 12,92% em julho/90 e 11,79% em março/91).\r\n\r\nÀ condenação, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ, somam-se “juros moratórios à base de 0,5% (meio por cento) ao mês, a partir da citação, indepen dentemente da movimentação ou disponibilização dos saldos” (STJ, 1a Turma, RESP 579739, DJ de 11/04/2005).\r\n\r\nNo caso concreto, como a parte autora demonstrou sua vinculação ao FGTS em janeiro/89 e abril/90 no que diz respeito à conta referente ao vínculo empregatício com FUNDAÇÃO LEGIÃO BRASILEIRA DE ASSISTÊNCIA (fls. 25-26), já tendo a UNIÃO FEDERAL, inclusive, efetuado os depósitos, nos termos do art. 6º do Decreto 1398/95 (fls. 16/23), é procedente o pedido de aplicação dos índices referentes a esses dois meses (16,64% e 44,80%). E, como restou comprovado, conforme cópia da CTPS (fls. 27), seu enquadramento na hipótese prevista no inciso VIII, redação original, do art. 20 da Lei 8.036/90, a UNIÃO FEDERAL deverá, por economia processual, efetuar o pagamento diretamente à parte autora, ao invés de creditar esses valores em sua conta vinculada ao FGTS.\r\n\r\nDo exposto:\r\n\r\nI - Com base no art. 267, VI, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO EM FACE DA CEF.\r\n\r\nII - Com base no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a UNIÃO FEDERAL a pagar à parte autora as diferenças referentes aos índices de 16,64% e 44,80% relativos aos meses de janeiro/89 e abril/90, mais correção monetária e juros de mora de 0,5% a contar da citação, referente ao vínculo empregatício com FUNDAÇÃO LEGIÃO BRASILEIRA DE ASSISTÊNCIA.\r\n\r\nA UNIÃO FEDERAL deverá apurar administrativamente os valores devidos, pagando-os por RPV. \r\n\r\nSem custas, nem tampouco honorários (art. 55 da Lei 9.099/95; art. 24-A, p.ú. da Lei 9.028/95). \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, e demonstrado nos autos o efetivo cumprimento do julgado, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n34 - 2004.51.60.006591-4 JOAO SOARES DA SILVA (Adv. SELMA MACIEIRA GRANADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000463/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.006591-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 06/05/2009 16:57\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre FGTS: PLANOS ECONOMICOS.\r\n\r\nAUTOR: JOAO SOARES DA SILVA\r\n\r\nCPF Nº 286.452.007-91\r\n\r\nS E N T E N Ç A (B2)\r\n\r\nO autor pediu a aplicação dos expurgos inflacionários aos valores depositados em sua(s) conta(s) de FGTS e a liberação para saque dessa quantia.\r\n\r\nO STF, ao julgar o RE 226.855-7/RS, decidiu pela aplicação às contas de FGTS dos índices de 18,02% (referente à variação da LBC - Plano Bresser - junho/87), 5,38% (referente à variação do BTN - Plano Collor I - maio/90) e 7,00% (referente à variação da TR - Plano Collor II - fevereiro/91), e pela inexistência de direito quanto aos Planos Bresser (26,06%), Collor I (7,87%) e Collor II (21,87%). Complementando essa decisão, a Súmula 252/STJ dispôs que “Os saldos das contas do FGTS, pela legislação infraconstitucional, são corrigidos em 42,72% (IPC) quanto às perdas de janeiro de 1989 e 44,80% (IPC) quanto às de abril de 1990, acolhidos pelo STJ os índices de 18,02% (LBC) quanto às perdas de junho de 1987, de 5,38% (BTN) para maio de 1990 e 7,00% (TR) para fevereiro de 1991, de acordo com o entendimento do STF (RE 226.855-7-RS)”. Nesse mesmo sentido, aliás, a Súmula 48/TRF2.\r\n\r\nConsiderando que a maioria desses índices foi correta e oportunamente aplicada pela CEF, tem-se, conforme Enunciado 44 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, que “Nas ações de reposição de valores expurgados das contas do FGTS pelos Planos Econômicos, somente são devidos os índices de 16,64%, que corresponde à diferença entre o percentual devido de 42,72% e o que incidiu no mês de janeiro de 1989, e de 44,80%, referente a abril de 1990 (RE nº 226.855-7/RS, decisão publicada em 13/10/2000)”, desde que a parte autora demonstre sua vinculação ao regime de FGTS nesses períodos. Registre-se que, apesar do mal entendido decorrente da forma como a imprensa noticiou o julgamento pela 2a Turma do STJ do RESP 581.855/DF, restou devidamente esclarecido, por ocasião do julgamento dos embargos de declaração, que não há nenhum outro índice devido aos fundistas (10,14% em fevereiro/89, 12,92% em julho/90 e 11,79% em março/91).\r\n\r\nÀ condenação, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ, somam-se “juros moratórios à base de 0,5% (meio por cento) ao mês, a partir da citação, independentemente da movimentação ou disponibilização dos saldos” (STJ, 1a Turma, RESP 579739, DJ de 11/04/2005).\r\n\r\nNo caso concreto, como ficou demonstrado a vinculação da parte autora ao FGTS e/ou conta(s) com saldo em janeiro/89 e abril/90 (fls. 12 e 29/70), é procedente o pedido de aplicação dos índices referentes a esses dois meses (16,64% e 44,80%). E, como restou comprovado seu enquadramento nas hipóteses previstas nos incisos VIII, redação original (W SALENGUE ENG LTDA e IBF - IND BRAS FILMES AS - fls. 29/70 e 81) do art. 20 da Lei 8.036/90, a CEF deverá, após creditar as diferenças devidas, autorizar o saque das quantias depositadas nessas contas.\r\n\r\nDo exposto, com base no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO para condenar a CEF a creditar em favor da parte autora as diferenças referentes aos índices de 16,64% e 44,80% relativos aos meses de janeiro/89 e abril/90 (sendo improcedente quanto a outros índices eventualmente pedidos), mais correção monetária e juros de mora de 0,5% a contar da citação, e, em seguida, autorizar o levantamento das quantias depositadas nas contas referentes aos vínculos empregatícios com W SALENGUE ENG LTDA e IBF - IND BRAS FILMES SA, no prazo máximo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta sentença. Para efetuar o saque, a parte autora deverá comparecer à CEF portando documento de identidade civil, cópia desta sentença e da certidão de trânsito em julgado, que servirão como ALVARÁ. É vedado a qualquer funcionário da CEF opor embaraço ao saque, exigir nova comprovação de enquadramento no art. 20 da Lei 8.036/1990, ou exigir alvará, sob pena de cometimento do CRIME DE DESOBEDIÊNCIA A ORDEM JUDICIAL, devendo a parte autora, no caso de embaraços opostos pela ré, informar ao Juízo o nome do funcionário responsável pelo atendimento. Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95; art. 24-A, p.ú. da Lei 9.028/95). P.R.I.. Após o trânsito em julgado, e após a obtenção de cópia pela parte autora da certidão de trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 06 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n35 - 2004.51.60.006849-6 EDNA BRUMANA DA SILVA (Adv. LUCIANO CARREGOZI DA SILVA, ANGELA MARIA BENTO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. EDUARDO JOSE LAPA TORRES). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000461/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.006849-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 12:22\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre FGTS: FGTS.\r\n\r\nAUTOR: EDNA BRUMANA DA SILVA\r\n\r\nCPF: 819.840.147-49\r\n\r\nS E N T E N Ç A (B2)\r\n\r\nA parte autora pediu a aplicação dos expurgos inflacionários aos valores depositados em sua(s) conta(s) de FGTS e a liberação para saque dessa quantia.\r\n\r\nO STF, ao julgar o RE 226.855-7/RS, decidiu pela aplicação às contas de FGTS dos índices de 18,02% (referente à variação da LBC - Plano Bresser - junho/87), 5,38% (referente à variação do BTN - Plano Collor I - maio/90) e 7,00% (referente à variação da TR - Plano Collor II - fevereiro/91), e pela inexistência de direito quanto aos Planos Bresser (26,06%), Collor I (7,87%) e Collor II (21,87%). Complementando essa decisão, a Súmula 252/STJ dispôs que “Os saldos das contas do FGTS, pela legislação infraconstitucional, são corrigidos em 42,72% (IPC) quanto às perdas de janeiro de 1989 e 44,80% (IPC) quanto às de abril de 1990, acolhidos pelo STJ os índices de 18,02% (LBC) quanto às perdas de junho de 1987, de 5,38% (BTN) para maio de 1990 e 7,00% (TR) para fevereiro de 1991, de acordo com o entendimento do STF (RE 226.855-7-RS)”. Nesse mesmo sentido, aliás, a Súmula 48/TRF2.\r\n\r\nConsiderando que a maioria desses índices foi correta e oportunamente aplicada pela CEF, tem-se, conforme Enunciado 44 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, que “Nas ações de reposição de valores expurgados das contas do FGTS pelos Planos Econômicos, somente são devidos os índices de 16,64%, que corresponde à diferença entre o percentual devido de 42,72% e o que incidiu no mês de janeiro de 1989, e de 44,80%, referente a abril de 1990 (RE nº 226.855-7/RS, decisão publicada em 13/10/2000)”, desde que a parte autora demonstre sua vinculação ao regime de FGTS nesses períodos. Registre-se que, apesar do mal entendido decorrente da forma como a imprensa noticiou o julgamento pela 2a Turma do STJ do RESP 581.855/DF, restou devidamente esclarecido, por ocasião do julgamento dos embargos de declaração, que não há nenhum outro índice devido aos fundistas (10,14% em fevereiro/89, 12,92% em julho/90 e 11,79% em março/91).\r\n\r\nÀ condenação, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ, somam-se “juros moratórios à base de 0,5% (meio por cento) ao mês, a partir da citação, independentemente da movimentação ou disponibilização dos saldos” (STJ, 1a Turma, RESP 579739, DJ de 11/04/2005).\r\n\r\nNo caso concreto, como foi demonstrado a vinculação de Edison Carregozi Silva ao FGTS e/ou contas com saldo em janeiro/89 e abril/90 (fls. 36/40 e 66/71), é procedente o pedido de aplicação dos índices referentes a esses dois meses (16,64% e 44,80%). E, como restou comprovado enquadramento da parte autora na hipótese prevista no inciso IV do art. 20 da Lei 8.036/90 (fls. 50), a CEF deverá, após creditar as diferenças devidas, autorizar o saque.\r\n\r\nDo exposto, com base no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a CEF a creditar na conta de FGTS de Edison Carregozi Silva as diferenças referentes aos índices de 16,64% e 44,80% relativos aos meses de janeiro/89 e abril/90 (sendo improcedente quanto a outros índices eventualmente pedidos), mais correção monetária e juros de mora de 0,5% a contar da citação, e, em seguida, AUTORIZAR O LEVANTAMENTO DESSA QUANTIA À AUTORA, no prazo máximo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta sentença. Para efetuar o saque, a parte autora deverá comparecer à CEF portando documento de identidade civil, cópia desta sentença e da certidão de trânsito em julgado, que servirão como ALVARÁ. É vedado a qualquer funcionário da CEF opor embaraço ao saque, exigir nova comprovação de enquadramento no art. 20 da Lei 8.036/1990, ou exigir alvará, sob pena de cometimento do CRIME DE DESOBEDIÊNCIA A ORDEM JUDICIAL, devendo a parte autora, no caso de embaraços opostos pela ré, informar ao Juízo o nome do funcionário responsável pelo atendimento. Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95; art. 24-A, p.ú. da Lei 9.028/95). P.R.I.. Após o trânsito em julgado, e após a obtenção de cópia pela parte autora da certidão de trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n36 - 2004.51.60.011747-1 LUIS ALBERTO FERNANDES NOGUEIRA (Adv. CRISTIANO DE PAULA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.011747-1\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 06/07/2006 18:24\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre RESPONSABILIDADE CIVIL: REPARACAO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS.\r\n\r\nAUTOR: LUIS ALBERTO FERNANDES NOGUEIRA\r\n\r\nConverto o feito em diligência.\r\n\r\nDê-se vista ao autor para que, no prazo de 10 (dez) dia se manifeste sobre as informações prestadas pela ré (fls. 178/179). \r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n37 - 2004.51.60.012499-2 IVANALDO SILVA FERREIRA (Adv. ELIANE COPELO DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000467/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.012499-2\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 09:54\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre FGTS: ALVARA JUDICIAL.\r\n\r\nAUTOR: IVANALDO SILVA FERREIRA\r\n\r\nCPF: 714.105.707-20\r\n\r\nS E N T E N Ç A (B2)\r\n\r\nO autor pediu a liberação para saque dos valores depositados em sua conta de FGTS relativos às empresas ERWIL CONSTRUÇÕES LTDA e LIGARE RIO TELECOMUNICAÇÕES LTDA.\r\n\r\nDispensado o relatório (art. 38 da Lei n° 9.099/95).\r\n\r\nA procedência do pedido de levantamento dos valores depositados nas contas individuais do FGTS está condicionada ao cumprimento dos requisitos previstos no art. 20 da Lei nº. 8.036/90.\r\n\r\nNo caso concreto, a própria CEF esclarece às fls. 16 que não obstante ter ocorrido saque nos anos de 2001 e 2003, em virtude de despedida sem justa causa, as duas contas apresentam saldo residual. Assim, o autor se enquadra no inciso I do art. 20 da Lei nº 8.036, motivo pelo qual faz jus ao levantamento pleiteado.\r\n\r\nDo exposto, com base no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a Caixa Econômica Federal a autorizar o levantamento dos valores depositados na(s) conta(s) vinculada(s) ao FGTS referentes ao(s) vínculo(s) empregatício(s) com as empresas DERWIL CONSTRUÇÕES LTDA e LIGARE RIO TELECOMUNICAÇÕES (fls. 27/30), no prazo máximo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta sentença. Para efetuar o saque, a parte autora deverá comparecer à CEF portando documento de identidade civil, cópia desta sentença e da certidão de trânsito em julgado, que servirão como ALVARÁ. É vedado a qualquer funcionário da CEF opor embaraço ao saque, exigir nova comprovação de enquadramento no art. 20 da Lei 8.036/1990, ou exigir alvará, sob pena de cometimento do CRIME DE DESOBEDIÊNCIA A ORDEM JUDICIAL, devendo a parte autora, no caso de embaraços opostos pela ré, informar ao Juízo o nome do funcionário responsável pelo atendimento. Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95; art. 24-A, p.ú. da Lei 9.028/95). P.R.I.. Após o trânsito em julgado, e após a obtenção de cópia pela parte autora da certidão de trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n38 - 2004.51.60.013092-0 MANOEL PEREIRA DA SILVA FILHO (Adv. LEDJANE ALBUQUERQUE SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.013092-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 30/04/2009 18:32\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nQuanto ao valor cobrado na inicial, a CEF disse que tal valor já foi sacado, antes mesmo de se tornar gestora do FGTS.\r\n\r\nIntime-se o autor.\r\n\r\nApós, conclusos para sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n39 - 2004.51.60.013298-8 ANTONIO RAYMUNDO DA SILVA (Adv. BENICIO ALVES GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000466/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.013298-8\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 06/05/2009 17:32\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre FGTS: PLANOS ECONOMICOS.\r\n\r\nAUTOR: ANTONIO RAYMUNDO DA SILVA\r\n\r\nS E N T E N Ç A (B2)\r\n\r\nO autor pediu a aplicação dos expurgos inflacionários aos valores depositados em sua(s) conta(s) de FGTS e a liberação para saque dessa quantia.\r\n\r\nO STF, ao julgar o RE 226.855-7/RS, decidiu pela aplicação às contas de FGTS dos índices de 18,02% (referente à variação da LBC - Plano Bresser - junho/87), 5,38% (referente à variação do BTN - Plano Collor I - maio/90) e 7,00% (referente à variação da TR - Plano Collor II - fevereiro/91), e pela inexistência de direito quanto aos Planos Bresser (26,06%), Collor I (7,87%) e Collor II (21,87%). Complementando essa decisão, a Súmula 252/STJ dispôs que “Os saldos das contas do FGTS, pela legislação infraconstitucional, são corrigidos em 42,72% (IPC) quanto às perdas de janeiro de 1989 e 44,80% (IPC) quanto às de abril de 1990, acolhidos pelo STJ os índices de 18,02% (LBC) quanto às perdas de junho de 1987, de 5,38% (BTN) para maio de 1990 e 7,00% (TR) para fevereiro de 1991, de acordo com o entendimento do STF (RE 226.855-7-RS)”. Nesse mesmo sentido, aliás, a Súmula 48/TRF2.\r\n\r\nConsiderando que a maioria desses índices foi correta e oportunamente aplicada pela CEF, tem-se, conforme Enunciado 44 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, que “Nas ações de reposição de valores expurgados das contas do FGTS pelos Planos Econômicos, somente são devidos os índices de 16,64%, que corresponde à diferença entre o percentual devido de 42,72% e o que incidiu no mês de janeiro de 1989, e de 44,80%, referente a abril de 1990 (RE nº 226.855-7/RS, decisão publicada em 13/10/2000)”, desde que a parte autora demonstre sua vinculação ao regime de FGTS nesses períodos. Registre-se que, apesar do mal entendido decorrente da forma como a imprensa noticiou o julgamento pela 2a Turma do STJ do RESP 581.855/DF, restou devidamente esclarecido, por ocasião do julgamento dos embargos de declaração, que não há nenhum outro índice devido aos fundistas (10,14% em fevereiro/89, 12,92% em julho/90 e 11,79% em março/91).\r\n\r\nÀ condenação, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ, somam-se “juros moratórios à base de 0,5% (meio por cento) ao mês, a partir da citação, independentemente da movimentação ou disponibilização dos saldos” (STJ, 1a Turma, RESP 579739, DJ de 11/04/2005).\r\n\r\nNo caso concreto, como ficou demonstrado a vinculação da parte autora ao FGTS e/ou conta(s) com saldo em janeiro/89 e abril/90 (fls. 12 e 50/91), é procedente o pedido de aplicação dos índices referentes a esses dois meses (16,64% e 44,80%). E, como restou comprovado seu enquadramento nas hipóteses previstas nos incisos VIII, redação original (LIMPADORA CALIFORNIA LTDA e CIA UNIAO MANUFATORA DE TECIDOS LTDA - fls. 50/91), do art. 20 da Lei 8.036/90, a CEF deverá, após creditar as diferenças devidas, autorizar o saque das quantias depositadas nessas contas.\r\n\r\nDo exposto, com base no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO para condenar a CEF a creditar em favor da parte autora as diferenças referentes aos índices de 16,64% e 44,80% relativos aos meses de janeiro/89 e abril/90 (sendo improcedente quanto a outros índices eventualmente pedidos), mais cor reção monetária e juros de mora de 0,5% a contar da citação, e, em seguida, autorizar o levantamento das quantias depositadas nas contas referentes aos vínculos empregatícios com LIMPADORA CALIFORNIA LTDA e CIA UNIAO MANUFATORA DE TECIDOS LTDA (fls. 50/91), no prazo máximo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta sentença. Para efetuar o saque, a parte autora deverá comparecer à CEF portando documento de identidade civil, cópia desta sentença e da certidão de trânsito em julgado, que servirão como ALVARÁ. É vedado a qualquer funcionário da CEF opor embaraço ao saque, exigir nova comprovação de enquadramento no art. 20 da Lei 8.036/1990, ou exigir alvará, sob pena de cometimento do CRIME DE DESOBEDIÊNCIA A ORDEM JUDICIAL, devendo a parte autora, no caso de embaraços opostos pela ré, informar ao Juízo o nome do funcionário responsável pelo atendimento. Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95; art. 24-A, p.ú. da Lei 9.028/95). P.R.I.. Após o trânsito em julgado, e após a obtenção de cópia pela parte autora da certidão de trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 06 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n40 - 2004.51.60.013631-3 PAULO CABRAL DE VASCONCELOS (Adv. JOAQUIM OLIDIO RODRIGUES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TUTECIO GOMES DE MELLO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000477/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.013631-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 26/06/2007 18:01\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre RESPONSABILIDADE CIVIL: DANOS MORAIS E MATERIAIS.\r\n\r\nAUTOR: PAULO CABRAL DE VASCONCELOS\r\n\r\nSentença Tipo C\r\n\r\nDispensado o relatório na forma do art. 38 da Lei nº 9.099, de 1995.\r\n\r\nSuscita a Ré, em sua contestação, preliminar de coisa julgada, que merece ser acolhida.\r\n\r\nCom efeito, o Código de Processo Civil considera idênticas as ações que tenham as mesmas partes, o mesmo pedido e a mesma causa de pedir.\r\n\r\nSegundo se verifica pelos documentos de fls. 85/112, foi ajuizada ação em face da Caixa Econômica Federal em que constam o mesmo pedido e a mesma causa de pedir desta ação. Trata-se do processo que tramitou na 5a Vara Federal desta Subseção Judiciária, sob o nº 2002.51.60.000346-8. O pedido foi julgado procedente em parte em primeiro grau; interposto recurso, a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais do Rio de Janeiro manteve a sentença de primeiro grau. \r\n\r\nPelo exposto, acolho a preliminar de coisa julgada e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 267, V do Código de Processo Civil.\r\n\r\nSem honorários advocatícios, porque desfeita a relação processual. Decorrido o prazo legal, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nSão João de Meriti, 06 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n41 - 2004.51.60.014137-0 ALVIMAR TURINO (Adv. LENI MAIA DA CONCEICAO) x DNER-DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.014137-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 25/05/2007 13:46\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre RESPONSABILIDADE CIVIL: DANOS MORAIS E MATERIAIS.\r\n\r\nAUTOR: ALVIMAR TURINO\r\n\r\nConverto o feito em diligência.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe se houve Laudo Pericial do acidente ocorrido, trazendo aos autos, se for o caso, considerando-se que houve vítima, conforme registrado no Boletim de Ocorrência nº 53 430 de 6/01/2003. \r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n42 - 2004.51.60.015182-0 TAMIRES SAINT MARTIN FONSECA REP/ CARLOS ALEXANDRE DE SOUZA FONSECA E OUTROS (Adv. EDNA LARANJEIRAS DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000464/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.015182-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 12:20\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre FGTS: PLANOS ECONOMICOS.\r\n\r\nAUTOR: TAMIRES SAINT MARTIN FONSECA REP/ CARLOS ALEXANDRE DE SOUZA FONSECA E OUTROS\r\n\r\nS E N T E N Ç A (B2)\r\n\r\nTAMIRES SAINT MARTIN FONSECA REP/ CARLOS ALEXANDRE DE SOUZA FONSECA, TAIS SAINT MARTIN FONSECA REP/ CARLOS ALEXANDRE DE SOUZA FONSECA E DANIEL JOSE SAINT MARTIN ABREU REP/ JORGE ROBERTO DE ABREU pediram a aplicação dos expurgos inflacionários aos valores depositados em conta de FGTS de sua falecida mãe, DENISE JATAHY SAINT MARTIN, e a liberação para saque dessa quantia.\r\n\r\nO STF, ao julgar o RE 226.855-7/RS, decidiu pela aplicação às contas de FGTS dos índices de 18,02% (referente à variação da LBC - Plano Bresser - junho/87), 5,38% (referente à variação do BTN - Plano Collor I - maio/90) e 7,00% (referente à variação da TR - Plano Collor II - fevereiro/91), e pela inexistência de direito quanto aos Planos Bresser (26,06%), Collor I (7,87%) e Collor II (21,87%). Complementando essa decisão, a Súmula 252/STJ dispôs que “Os saldos das contas do FGTS, pela legislação infraconstitucional, são corrigidos em 42,72% (IPC) quanto às perdas de janeiro de 1989 e 44,80% (IPC) quanto às de abril de 1990, acolhidos pelo STJ os índices de 18,02% (LBC) quanto às perdas de junho de 1987, de 5,38% (BTN) para maio de 1990 e 7,00% (TR) para fevereiro de 1991, de acordo com o entendimento do STF (RE 226.855-7-RS)”. Nesse mesmo sentido, aliás, a Súmula 48/TRF2.\r\n\r\nConsiderando que a maioria desses índices foi correta e oportunamente aplicada pela CEF, tem-se, conforme Enunciado 44 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, que “Nas ações de reposição de valores expurgados das contas do FGTS pelos Planos Econômicos, somente são devidos os índices de 16,64%, que corresponde à diferença entre o percentual devido de 42,72% e o que incidiu no mês de janeiro de 1989, e de 44,80%, referente a abril de 1990 (RE nº 226.855-7/RS, decisão publicada em 13/10/2000)”, desde que a parte autora demonstre sua vinculação ao regime de FGTS nesses períodos. Registre-se que, apesar do mal entendido decorrente da forma como a imprensa noticiou o julgamento pela 2a Turma do STJ do RESP 581.855/DF, restou devidamente esclarecido, por ocasião do julgamento dos embargos de declaração, que não há nenhum outro índice devido aos fundistas (10,14% em fevereiro/89, 12,92% em julho/90 e 11,79% em março/91).\r\n\r\nÀ condenação, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ, somam-se “juros moratórios à base de 0,5% (meio por cento) ao mês, a partir da citação, independentemente da movimentação ou disponibilização dos saldos” (STJ, 1a Turma, RESP 579739, DJ de 11/04/2005).\r\n\r\nNo caso concreto, como a parte autora demonstrou a vinculação de DENISE JATAHY SAINT MARTIN ao FGTS em janeiro/89 e abril/90 no que diz respeito à conta referente ao vínculo empregatício com a empresa PETROBRÁS - PETRÓLEO BRASILEIRO S/A (fls. 18 e 21), é procedente o pedido de aplicação dos índices referentes a esses dois meses (16,64% e 44,80%). E, como restou comprovado o enquadramento em uma das hipóteses previstas no art. 20 da Lei 8.036/90 - inciso IV (fls. 51-52) -, a CEF deverá, após creditar as diferenças devidas, autorizar o saque referente à sua cota-parte (3/4), cota essa calculada através dos dados contidos no Comunicado de Concessão de Benefício e Certidão PIS/PASEP/FGTS (fls. 51 e 52). Cumpre ressaltar que o outro ¼ ficará depositado na conta de FGTS de DENISE JATAHY SAINT MARTIN e poderá ser pleiteado, a qualquer tempo, pelo outro dependente habilitado junto à Previdência Social, à época do falecimento. \r\n\r\nDo exposto, com base no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a CEF a creditar na conta de FGTS de Denise Jatahy Saint Martin as diferenças referentes aos índices de 16,64% e 44,80%, relativos aos meses de janeiro/89 e abril/90 (sendo improcedente quanto a outros índices eventualmente pedidos), mais correção monetária e juros de mora de 0,5% a contar da citação, e, em seguida, autorizar o levantamento dessa quantia aos autores, Tamires Saint Martin Fonseca Rep/ Carlos Alexandre de Souza Fonseca, Tais Saint Martin Fonseca Rep/ Carlos Alexandre de Souza Fonseca e Daniel Jose Saint Martin Abreu Rep/ Jorge Roberto de Abreu no prazo máximo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta sentença. Para efetuar o saque, a parte autora deverá comparecer à CEF portando documento de identidade civil, cópia desta sentença e da certidão de trânsito em julgado, que servirão como ALVARÁ. É vedado a qualquer funcionário da CEF opor embaraço ao saque, exigir nova comprovação de enquadramento no art. 20 da Lei 8.036/1990, ou exigir alvará, sob pena de cometimento do CRIME DE DESOBEDIÊNCIA A ORDEM JUDICIAL, devendo a parte autora, no caso de embaraços opostos pela ré, informar ao Juízo o nome do funcionário responsável pelo atendimento. Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95; art. 24-A, p.ú. da Lei 9.028/95). P.R.I.. Após o trânsito em julgado, e após a obtenção de cópia pela parte autora da certidão de trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n43 - 2004.51.60.015430-3 FERNANDO CESAR TEIXEIRA DA SILVA (Adv. MARCUS VINICIUS DE O. DA FONSECA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA RODRIGUES CAETANO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000462/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.015430-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 12:40\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre FGTS: PLANOS ECONOMICOS.\r\n\r\nAUTOR: FERNANDO CESAR TEIXEIRA DA SILVA\r\n\r\nCPF: 588.952.217-53\r\n\r\nS E N T E N Ç A (B2)\r\n\r\nO autor pediu a aplicação dos expurgos inflacionários aos valores depositados em sua(s) conta(s) de FGTS e a liberação para saque dessa quantia.\r\n\r\nO STF, ao julgar o RE 226.855-7/RS, decidiu pela aplicação às contas de FGTS dos índices de 18,02% (referente à variação da LBC - Plano Bresser - junho/87), 5,38% (referente à variação do BTN - Plano Collor I - maio/90) e 7,00% (referente à variação da TR - Plano Collor II - fevereiro/91), e pela inexistência de direito quanto aos Planos Bresser (26,06%), Collor I (7,87%) e Collor II (21,87%). Complementando essa decisão, a Súmula 252/STJ dispôs que “Os saldos das contas do FGTS, pela legislação infraconstitucional, são corrigidos em 42,72% (IPC) quanto às perdas de janeiro de 1989 e 44,80% (IPC) quanto às de abril de 1990, acolhidos pelo STJ os índices de 18,02% (LBC) quanto às perdas de junho de 1987, de 5,38% (BTN) para maio de 1990 e 7,00% (TR) para fevereiro de 1991, de acordo com o entendimento do STF (RE 226.855-7-RS)”. Nesse mesmo sentido, aliás, a Súmula 48/TRF2.\r\n\r\nConsiderando que a maioria desses índices foi correta e oportunamente aplicada pela CEF, tem-se, conforme Enunciado 44 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, que “Nas ações de reposição de valores expurgados das contas do FGTS pelos Planos Econômicos, somente são devidos os índices de 16,64%, que corresponde à diferença entre o percentual devido de 42,72% e o que incidiu no mês de janeiro de 1989, e de 44,80%, referente a abril de 1990 (RE nº 226.855-7/RS, decisão publicada em 13/10/2000)”, desde que a parte autora demonstre sua vinculação ao regime de FGTS nesses períodos. Registre-se que, apesar do mal entendido decorrente da forma como a imprensa noticiou o julgamento pela 2a Turma do STJ do RESP 581.855/DF, restou devidamente esclarecido, por ocasião do julgamento dos embargos de declaração, que não há nenhum outro índice devido aos fundistas (10,14% em fevereiro/89, 12,92% em julho/90 e 11,79% em março/91).\r\n\r\nÀ condenação, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ, somam-se “juros moratórios à base de 0,5% (meio por cento) ao mês, a partir da citação, independentemente da movimentação ou disponibilização dos saldos” (STJ, 1a Turma, RESP 579739, DJ de 11/04/2005).\r\n\r\nNo caso concreto, como foi demonstrado a vinculação do autor ao FGTS em janeiro/89 e abril/90 e/ou contas com saldo (fls. 25/53), é procedente o pedido de aplicação dos índices referentes a esses dois meses (16,64% e 44,80%). E, como restou comprovado, conforme consulta ao CNIS do autor (fls. 62), seu enquadramento na hipótese prevista no inciso VIII (redação original) do art. 20 da Lei 8.036/90, a CEF deverá, após creditar as diferenças devidas, autorizar o saque.\r\n\r\nDo exposto, com base no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a CEF a creditar em favor da parte autora as diferenças referentes aos índices de 16,64% e 44,80% relativos aos meses de janeiro/89 e abril/90 (sendo improcedente quanto a outros índices eventualmente pedidos), mais correção monetária e juros de mora de 0,5% a contar da citação, e, em seguida, autorizar o levantamento dessa quantia, no prazo máximo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta sentença. Para efetuar o saque, a parte autora deverá comparecer à CEF portando documento de identidade civil, cópia desta sentença e da certidão de trânsito em julgado, que servirão como ALVARÁ. É vedado a qualquer funcionário da CEF opor embaraço ao saque, exigir nova comprovação de enquadramento no art. 20 da Lei 8.036/1990, ou exigir alvará, sob pena de cometimento do CRIME DE DESOBEDIÊNCIA A ORDEM JUDICIAL, devendo a parte autora, no caso de embaraços opostos pela ré, informar ao Juízo o nome do funcionário responsável pelo atendimento. Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95; art. 24-A, p.ú. da Lei 9.028/95). P.R.I.. Após o trânsito em julgado, e após a obtenção de cópia pela parte autora da certidão de trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n44 - 2005.51.60.008317-9 ORLANDO VERISSIMO BARBOSA (Adv. OSVALDO BONIFACIO DO NASCIMENTO) x ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL (Adv. JORGE BLOISE, CARLA RENATA BOTELHO DE SOUZA). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.008317-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/10/2007 15:35\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre RESPONSABILIDADE CIVIL: DANO MORAL E/OU MATERIAL.\r\n\r\nAUTOR: ORLANDO VERISSIMO BARBOSA\r\n\r\nConverto o feito em diligência.\r\n\r\nÀ vista das informações de fls. 71/73, intime-se a Ordem dos Advogados do Brasil para que informe, no prazo de 15 (quinze) dias, se existe, atualmente, algum acordo com o autor para regularização de pagamento de anuidades. \r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n45 - 2005.51.60.014348-6 CECILIA PAES DE SOUZA OLIVEIRA (Adv. ELISABETE NASCIMENTO CHRISTIANO DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Intime-se a Sra. patrona da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, esclarecer acerca do interesse autoral no prosseguimento da demanda em foco; devendo, em caso positivo, manifestar-se sobre o teor da peça de bloqueio ofertada pela empresa pública ré, bem como afirmar se há intenção de participar de eventual audiência de conciliação, instrução e julgamento a ser oportunamente redesignada por este Juízo, ante o constante de fls. 26-verso e 28.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\n46 - 2006.51.60.003988-2 HAMILTON DOS SANTOS (Adv. JOSE HENRIQUE DE LEMOS PORTELLA JUNIOR) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.003988-2\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 17:31\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nO autor pede a incidência da taxa progressiva de juros e o pagamento das diferenças.\r\n\r\nEm princípio, a prova dos autos mostra que o autor tinha vínculo laboral em 22/09/1971, e já nesse momento era optante pelo FGTS.\r\n\r\nTambém não houve decurso de 30 anos entre a saída desse emprego e o ajuizamento desta ação.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para, no prazo de 30 dias, trazer os extratos que demonstrem a movimentação da conta fundiária, referente ao período de incidência dos juros progressivos, desde a data da opção até o seu encerramento ou até a presente data. \r\n\r\nApós, cite-se a CEF para contestar em trinta dias, para propor acordo (se quiser), para trazer aos autos os elementos de que disponha para a liquidação de eventual sentença de procedência e, principalmente, para esclarecer (1) se e quando o autor sacou o FGTS e (2) qual a taxa de juros empregada para a argumentação dessa conta.\r\n\r\nApós, conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n47 - 2007.51.10.002565-5 PEDRO PAULO RICARDO MOREIRA (Adv. ANA CRISTINA DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000468/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.10.002565-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 06/05/2009 16:19\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre FGTS.\r\n\r\nAUTOR: PEDRO PAULO RICARDO MOREIRA\r\n\r\nCPF: 968.665.007-53\r\n\r\nS E N T E N Ç A (B2)\r\n\r\nO autor pediu a liberação para saque dos valores depositados em sua conta de FGTS, relativos. \r\n\r\nDispensado o relatório (art. 38 da Lei n° 9.099/95).\r\n\r\nA procedência do pedido de levantamento dos valores depositados nas contas individuais do FGTS está condicionada ao cumprimento dos requisitos previstos no art. 20 da Lei nº. 8.036/90.\r\n\r\nNo caso concreto, em consulta aos extratos de fls. 11/12 e 58/66 e ao CNIS (fl. 68), foi constatado que vínculo empregatício do autor com a empresa PROTEGE S/A PROTEÇÃO E TRANSPORTE DE VALORES cessou em 2000, o que o enquadra na hipótese prevista no inciso VIII do art. 20 da Lei nº 8.036, motivo pelo qual faz jus ao levantamento pleiteado.\r\n\r\nDo exposto, com base no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a Caixa Econômica Federal a autorizar o levantamento dos valores depositados na(s) conta(s) vinculada(s) ao FGTS referentes ao(s) vínculo(s) empregatício(s) com a empresa PROTEGE S/A PROTEÇÃO E TRANSPORTE DE VALORES (fls. 11/12 e 58/66), no prazo máximo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta sentença. Para efetuar o saque, a parte autora deverá comparecer à CEF portando documento de identidade civil, cópia desta sentença e da certidão de trânsito em julgado, que servirão como ALVARÁ. É vedado a qualquer funcionário da CEF opor embaraço ao saque, exigir nova comprovação de enquadramento no art. 20 da Lei 8.036/1990, ou exigir alvará, sob pena de cometimento do CRIME DE DESOBEDIÊNCIA A ORDEM JUDICIAL, devendo a parte autora, no caso de embaraços opostos pela ré, informar ao Juízo o nome do funcionário responsável pelo atendimento. Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95; art. 24-A, p.ú. da Lei 9.028/95). P.R.I.. Após o trânsito em julgado, e após a obtenção de cópia pela parte autora da certidão de trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R. I. Demonstrado o cumprimento da sentença, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 06 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n48 - 2007.51.60.000903-1 JUSSARA DE OLIVEIRA DO CARMO (Adv. LEDJANE ALBUQUERQUE SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000469/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.000903-1\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 17:44\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre FGTS.\r\n\r\nAUTOR: JUSSARA DE OLIVEIRA DO CARMO\r\n\r\nCPF: 975.719.627-49\r\n\r\nS E N T E N Ç A (B2)\r\n\r\nA parte autora pediu a liberação para saque dos valores depositados em sua conta de FGTS.\r\n\r\nDispensado o relatório (art. 38 da Lei n° 9.099/95).\r\n\r\nA procedência do pedido de levantamento dos valores depositados nas contas individuais do FGTS está condicionada ao cumprimento dos requisitos previstos no art. 20 da Lei nº. 8.036/90.\r\n\r\nNo caso concreto, a CEF juntou aos autos, às fls. 19/33, os extratos de contas vinculadas inativas de FGTS por mais de três anos ininterruptos, que revelam que a parte autora se enquadra na hipótese prevista no inciso VIII do art. 20 da Lei nº 8.036, o que é corroborado pelo CNIS de fls. 44, motivo pelo qual faz jus ao levantamento pleiteado.\r\n\r\nDo exposto, com base no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a Caixa Econômica Federal a autorizar o levantamento dos valores depositados nas contas vinculadas ao FGTS referentes aos vínculos empregatícios com NOVA EMPRESA DE SERVIÇOS LTDA - 5766900119858/1271508, BRASANITAS EMPR BRAS SANEAMENTO COM - 9820613270130/91145102776 e POLICLINICA CENTRAL VILAR TELES LTDA - 9920602743363/199 ( fls. 19/33), no prazo máximo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta sentença. Para efetuar o saque, a parte autora deverá comparecer à CEF portando documento de identidade civil, cópia desta sentença e da certidão de trânsito em julgado, que servirão como ALVARÁ. É vedado a qualquer funcionário da CEF opor embaraço ao saque, exigir nova comprovação de enquadramento no art. 20 da Lei 8.036/1990, ou exigir alvará, sob pena de cometimento do CRIME DE DESOBEDIÊNCIA A ORDEM JUDICIAL, devendo a parte autora, no caso de embaraços opostos pela ré, informar ao Juízo o nome do funcionário responsável pelo atendimento. Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95; art. 24-A, p.ú. da Lei 9.028/95). P.R.I.. Após o trânsito em julgado, e após a obtenção de cópia pela parte autora da certidão de trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R. I. Demonstrado o cumprimento da sentença, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 25\r\n\r\nTotal Sentença : 22\r\n\r\nId: 769019"
                            ],
                            "769020": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de São João de Meriti\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000065\r\n\r\nExpediente do dia 12/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL IORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2003.51.60.006509-0 NILTON XAVIER CARDOSO (Adv. IVANETE DE ASSIS BALDUCCE) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA AERONAUTICA) (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2003.51.60.006509-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 05/05/2009 19:38\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nIntimem-se as habilitandas para regularização da representação processual, no prazo de 10 dias.\r\n\r\nCumprido, intime-se a UNIÃO FEDERAL para que se manifeste sobre requerimento de habilitação.\r\n\r\nNão havendo oposição, HOMOLOGO a habilitação, conforme requerida às fls. 197/219, nos termos do art. 1.055 e seguintes do CPC.\r\n\r\nÀ SEDIS/SJM para retificar a autuação, substituindo o finado autor por MARCIA FRANÇA CARDOSO, CPF Nº 006.890.977-27, VALERIA FRANÇA CARDOSO DA SILVA, CPF 901.493.867-53 e MONICA FRANÇA DIAS DE MORAES, CPF 852.003.017-34 (FILHAS).\r\n\r\nApós, tudo plenamente cumprido, expeça-se RPV no nome das novas autoras, ora habilitadas.\r\n\r\nSão João de Meriti, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 2002.51.10.006360-9 ANTONIA MIRTES RIBEIRO FACUNDO E OUTRO (Adv. MARCO AURELIO M.DE VASCONCELLOS, MARCELO LUIZ NEVES ESTEVES) x ALDAIR FACUNDO DE SOUZA (Adv. SEM ADVOGADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. DILSON JORGE MASCARENHAS DOS SANTOS). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2002.51.10.006360-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 05/05/2009 18:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ANTONIA MIRTES RIBEIRO FACUNDO E OUTRO\r\n\r\nOs honorários da advogada dativa, Eliane Conceição de Jesus Paula, OAB/RJ n° 49.006, são fixados, na forma da Resolução n° 558, de 22/07/07, do Conselho da Justiça Federal e da Portaria Conjunta nº 01, de 23/07/07, em R$ 250,00.\r\n\r\nOficie-se à Direção do Foro, para o pagamento dos honorários devidos à advogada dativa.\r\n\r\nDê-se vista à parte autora da petição do INSS, às fls. 207/214, por dez dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, se nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivemse os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n3 - 2003.51.60.020487-9 MARCIA SAAR TAVARES (Adv. JACIARA GRANADO SILVA PAIS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Reconsidero o despacho de fl. retro, eis que, à fl. 35, consta informação de que já restou devidamente expedida a pertinente solicitação de pagamento de honorários, em favor da antiga defensora dativa da parte autora, Dra. Ângela Conceição Azevedo Montenegro, que patrocinou a causa desde o seu início até o efetivo adimplemento das obrigações consignadas no julgado.\r\n\r\nAdemais, a nova defensora dativa oficiante nestes autos, Dra. Jaciara Granado Silva Pais, apenas requisitou o desarquivamento do feito, para fins de cumprimento de uma obrigação que há muito tempo já havia sido adimplida pelo INSS, conforme se constata no ato ordinatório de fl. 105, que ora ratifico. \r\n\r\nAssim sendo, retornem os autos ao arquivo judiciário, com nova baixa na distribuição, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\n4 - 2004.51.60.000560-7 GEREMIAS RODRIGUES DA SILVA (Adv. ENCARNACION CHELLES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . Reconsidero o comando judicial de fl. 75, por evidente erro material.\r\n\r\nQuebra Quanto ao seu item I, no entanto, considerando a atuação da Sra. Defensora Dativa nestes autos (Dra. Encarnacion Chelles), mesmo após o suposto falecimento do autor, mantenho os valores já pagos, que somam R$ 135,22 (cento e trinta e cinco reais e vinte e dois centavos) - vide fls. retro -, por não considerar abusivo o valor total recebido pela mesma, ainda que de forma equivocada, eis que nem sequer pode-se falar de enriquecimento sem causa, em virtude do trabalho exercido pela aludida Advogada.\r\n\r\nDe toda sorte, quanto aos demais termos do referido despacho, percebo a inexatidão com o momento processualem que restou proferido, haja vista a informação da Sra. Defensora Dativa quanto ao eventual falecimento de seu patrocinado, ainda não comprovado por documento cabal, mas que, obviamente, ensejaria a prolação de outro comando judicial que não aquele de fl. 75.\r\n\r\nDesta forma, por cautela, determino que a Secretaria proceda ao cancelamento do RPV expedido em favor do Sr. Geremias Rodrigues da Silva, caso seja possível, visto que foi expedido/enviado por este Juízo em março/2007 (fl. 74) e o benefício de titularidade do autor somente foi cessado em dezembro/2007, o que enseja a possibilidade de que o mesmo tenha sacado os valores que lhe diziam respeito antes do suposto óbito.\r\n\r\nSem prejuízo, intime-se a Sra. Defensora Dativa para que, no prazo de 10 (dez) dias, forneça certidão de óbito, se existir, referente ao ora autor, bem como esclareça o pedido de desarquivamento do feito, uma vez que anteriormente afirmou que o Sr. Geremias Rodrigues da Silva já havia recebido o montante relativo aos atrasados (fl. 62), restando tão somente a revisão de seu benefício, mas em outra ocasião informa que não há notícia de que o mesmo tenha recebido o que lhe era devido (fl. 68).\r\n\r\nApós, ao INSS. Prazo: 05 (cinco) dias.\r\n\r\nPor fim, voltem-me conclusos.\r\n\r\n5 - 2004.51.60.004621-0 NORMA DA COSTA E SILVA (Adv. MARCELO PEREIRA MENDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.004621-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 17:24\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO: 39,67%.\r\n\r\nAUTOR: NORMA DA COSTA E SILVA\r\n\r\nFls. 53 - Indefiro o pedido de expedição de ofício para pagamento de honorários ao advogado dativo, Dr. Marcelo Pereira Mendes, considerando-se que já foi solicitado ao setor competente o pagamento dos respectivos honorários (Solicitação nº 187/05), conforme fls. 33.\r\n\r\nP.I. Após, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n6 - 2005.51.60.002764-4 AURELINO JORGE PAZ DE SOUZA (Adv. MARINETE DE SOUZA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.002764-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 15:11\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: AURELINO JORGE PAZ DE SOUZA\r\n\r\nÀ vista da certidão de fls. 66, nomeio, em substituição, a Dra. Marinete de Souza Silva, OAB/RJ 81178, para atuar como advogada dativa.\r\n\r\nIntime-se a referida advogada.\r\n\r\nApós, remetam-se os autos à Seção de Autuação e Distribuição de Recursos às Turmas Recursais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n7 - 2005.51.60.013368-7 ANA PAULA RABELLO TEIXEIRA E OUTRO (Adv. REGINA MARIA DE SOUZA NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.013368-7\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 15:21\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nDiante do documento de fl. 48, juntado aos autos pela parte autora, intimem-se as partes para que, no prazo de 10 dias, digam se as autoras recebem complementação de pensão paga pelo Estado.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n8 - 2005.51.60.014316-4 CRISLAINE FONTENELE MATOS REP/P/ CRISTIANE CARDOSO FONTENELE (Adv. LUSINETE MONZATO OLIVEIRA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.014316-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 16:18\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nDefiro à parte autora, como requerido às fls. 48/49, o prazo de 10 dias para que atenda a solicitação de fl. 46.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n9 - 2006.51.60.004083-5 JOAO FRANCISCO DA SILVA (Adv. JOACYR PEREIRA SILVA, AILTON BURITY, THIAGO FERREIRA CARDOSO NEVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.004083-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 16:18\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Intime-se a Sra. Elza Barroso da Silva para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer a sua habilitação no feito em tela, devendo, para tanto, regularizar sua representação processual, apresentar CPF, RG, comprovante de residência, certidão de casamento e certidão de óbito do Autor. \r\n\r\nII - Cumprido, intime-se o INSS para que se manifeste sobre o requerimento de habilitação, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nIII - Após, voltem-me conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti,11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n10 - 2006.51.60.004923-1 MARIA DE LOURDES DA CUNHA (Adv. MARIA DO SOCORRO NUNES DE CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.004923-1\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 12:54\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MARIA DE LOURDES DA CUNHA\r\n\r\nÀ vista da certidão de fls. 64, intime-se a parte autora para que esclareça o motivo do não comparecimento à perícia marcada para dia 08 de maio de 2009, conforme despacho de fls. 61.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n11 - 2007.51.60.001106-2 MARIO FRANCISCO DOS SANTOS FILHO (Adv. FRANCELINO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Assiste razão ao INSS quanto à alegação de revisão do benefício autoral na seara administrativa, com pagamento dos atrasados em várias parcelas, 96 para ser mais exato - estando o autor recebendo-as mensalmente, restando 52 para a quitação total, já que 44 foram devidamente pagas -, conforme se depreende das informações acostadas pela Secretaria do Juízo às fls. retro.\r\n\r\nAssim sendo, indefiro o pedido de prosseguimento do feito, haja vista a inexistência do que se prover neste momento processual; descabendo alternativa que não seja a decretação da extinção da execução levada a efeito nestes autos, eis que a parte autora vem percebendo regularmente seu benefício previdenciário atualizado, incluindo a parcela mensal relativa aos atrasados gerados pela revisão implementada pela Autarquia Ré.\r\n\r\nPelo exposto, dê-se baixa e arquivem-se, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\n12 - 2007.51.60.002471-8 MARA LUCIA IGLESIAS DA SILVA (Adv. ENCARNACION CHELLES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.002471-8\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 18:34\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MARA LUCIA IGLESIAS DA SILVA\r\n\r\nRecebo o recurso apresentado pelo INSS (fls 48/53). \r\n\r\nIntime-se a parte recorrida (autora) para, no prazo de dez dias, oferecer resposta escrita (artigo 42, § 2º, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001). \r\n\r\nDecorrido o prazo do parágrafo anterior, remetam-se os autos ao Setor de Autuação e Distribuição de Recursos às Turmas Recursais.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n13 - 2003.51.60.011476-3 LEANDRO ALVES DA CONCEICAO (Adv. ARY SERGIO COUTINHO BARBOSA, SELMA REGINA SANTANGELO REIS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ERICA BATISTA DE CASTRO). . Inicialmente, revogo o 2o. parágrafo do ato ordinatório de fl. 115, eis que o pagamento das condenações impostas à Empresa Pública Ré não se efetiva pela expedição de RPV's. \r\n\r\nOutrossim, ante o cumprimento do julgado noticiado pela CEF à fl. retro, expeça(m)-se Alvará(s) de Levantamento em favor do(s) beneficiário(s). \r\n\r\nApós, intime-se, pessoalmente, a parte autora para ciência da expedição do Alvará de Levantamento (com prazo de validade de 30 dias), o qual deverá ser resgatado pelo(a) próprio(a) autor(a) na Secretaria deste Juízo. Sem prejuízo, publique-se.\r\n\r\nCaso haja decurso do prazo de 30 (trinta) dias da efetiva intimação da parte autora, cancele-se o respectivo alvará. \r\n\r\nOportunamente, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\n14 - 2004.51.60.000774-4 JOSE ROGERIO (Adv. RONALD SILVA DE ALMEIDA) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. CARLOS LEONIDIO BARBOSA). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.000774-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 18:11\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nO autor foi condenado a pagamento de honorários de sucumbência(fl. 69).\r\n\r\nIntimado para efetuar o pagamento, informa que requereu o benefício da gratuidade de justiça.\r\n\r\nDe fato, assiste razão à parte autora, tendo em vista que foi requerido o benefício da gratuidade de justiça(fl. 48) sem ter sido apreciado o pedido.\r\n\r\nDo exposto, defiro a gratuidade de justiça. Dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n15 - 2004.51.60.006366-8 CLAUDIO BISPO DOS SANTOS (Adv. MARCOS ROBERTO DA SILVA SOARES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIA PEREIRA DIAS DE AZEVEDO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.006366-8\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 12:17\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nManifeste-se o autor, no prazo de 05 dias, sobre novos documentos de fls. 111/123, em especial sobre a informação de saque às fls. 123.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n16 - 2004.51.60.012318-5 IRINEU GONCALVES (Adv. BENICIO ALVES GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.012318-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 11:45\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nManifeste-se a parte autora, no prazo de 05 dias, sobre a informação constante às fls. 54/64 de que a conta sobre a qual se pretende a incidência de juros progressivos já foi devidamente corrigida.\r\n\r\nApós, a CEF para, no prazo de 20 dias, juntar aos autos os extratos atualizados da empresa TRANSPORTES FINK SA com base nos documentos de fls. 56/59 e 62.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n17 - 2005.51.60.001589-7 MIRIAN LEMOS DE ARAUJO E OUTRO (Adv. ELIANE MACEDO MARTINS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARILDA AMORIM VIANNA). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.001589-7\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 15:41\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nDefiro à parte autora o prazo de 10 dias para comprovar o pagamento das custas processuais e honorários de sucumbência.\r\n\r\nDecorrido o prazo sem a comprovação, expeça-se mandado de penhora.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n18 - 2006.51.60.003561-0 ARIEDINA DE CASSIA FERNANDES BARBOSA (Adv. REGINA MARIA DE SOUZA NETO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Em tempo: Nomeio a Sra. Advogada Dra. Regina Maria de Souza Neto, OAB/RJ 66.207, como defensora dativa da parte autora, com poderes da cláusula AD JUDICIA.\r\n\r\nOutrossim, dê-se vista à parte autora, pelo prazo de 10 (dez) dias, acerca da documentação fornecida pela CEF, que segue acostada às fls. 49/56, bem como sobre o teor da manifestação de fl. retro, a fim de que requeira o que ainda for de seu interesse.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\n19 - 2007.51.60.001747-7 SEBASTIANA DE OLIVEIRA PARCIAL GARCIAL x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Em tempo: Antes do arquivamento do feito em tela, observe a Secretaria o que se segue:\r\n\r\nHaja vista o cumprimento do julgado noticiado pela CEF às fls. 18/19, expeça-se Alvará de Levantamento em favor da beneficiária (autora). \r\n\r\nApós, intime-se, pessoalmente, a parte autora para ciência da expedição do Alvará de Levantamento (com prazo de validade de 30 dias), o qual deverá ser resgatado pelo(a) próprio(a) autor(a) na Secretaria deste Juízo. Sem prejuízo, publique-se.\r\n\r\nCaso haja decurso do prazo de 30 (trinta) dias da efetiva intimação da parte autora, cancele-se o respectivo alvará. \r\n\r\nOportunamente, dê-se baixa e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n20 - 2003.51.60.008097-2 MARIA HELENA DE SOUZA PAIVA (Adv. WILMA HELENA PIMENTA DA COSTA, GERALDO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2003.51.60.008097-2\r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 15:29\r\n\r\nDê-se vista à parte autora acerca da petição e dos documentos juntados pelo INSS, às fls. 82/111, por 10 (dez) dias, ocasião em que deverá esclarecer sobre a revisão implementada em seu benefício previdenciário.\r\n\r\nApós, sigam os autos conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n(na forma da Portaria no. 01, de 02/02/06)\r\n\r\n21 - 2005.51.10.007440-2 DORALICE BARBOSA DE NEGREIROS (Adv. WANDA SILVA CARNEIRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.10.007440-2\r\n\r\nSão João de Meriti, 05/05/2009 17:04\r\n\r\nConforme determinado no despacho de fls. 76, dê-se vista à parte autora da cópia do processo administrativo de concessão do benefício (fls. 77/148), por dez dias.\r\n\r\nSão João de Meriti, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n22 - 2005.51.60.002777-2 RENATO SILVA GOMES (Adv. MARLI MARENDAZ MURY) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.002777-2\r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 14:33\r\n\r\nDe Ordem da Portaria nº 01, de 02/02/2006, dê-se vista à parte requerente (autor), pelo prazo de 10 (dez) dias, acerca do desarquivamento do feito em tela.\r\n\r\nDecorrido o prazo acima assinalado, sem manifestação, rearquivem-se os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n23 - 2006.51.60.002624-3 ANTONIO PEDRO SOBRINHO (Adv. DANIEL MARINHO SERAPHIM) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.002624-3\r\n\r\nSão João de Meriti, 05/05/2009 16:17\r\n\r\nConforme determinado no despacho de fls. 119, dê-se vista à parte autora da cópia do processo administrativo (fls. 120/206), por cinco dias.\r\n\r\nSão João de Meriti, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n24 - 2006.51.60.003892-0 VARLANDE PEREIRA DA SILVA E OUTRO (Adv. JORGE LUIZ MENEZES DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. IARA COSTA ANIBOLETE). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.003892-0\r\n\r\nSão João de Meriti, 06/05/2009 15:12\r\n\r\nAnte o tempo decorrido, dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelos autores, a fim de que requeiram o que porventura ainda possa lhes interessar, se assim desejarem.\r\n\r\nNada mais sendo pleiteado, sigam os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 06 de maio de 2009.\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n(na forma da Portaria no. 01, de 02/02/2006)\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 4\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 18\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nId: 769020"
                            ],
                            "769021": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de São João de Meriti\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000066\r\n\r\nExpediente do dia 12/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL IORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2003.51.60.012420-3 JOAO ROBERTO VIEIRA (Adv. ROSA CARLA A VITORIANO DA SILVA) x UNIAO FEDERAL (Adv. MONICA MELLO MACHADO LEAL MEDEIROS). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2003.51.60.012420-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 27/04/2009 17:35\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Cancele-se o RPV expedido em nome da parte autora, tendo em vista que os cálculos da União não aplicaram a taxa de juros determinada na decisão transitada em julgado.\r\n\r\nII - Indefiro o pedido do autor de fls. 288/293, bem como seus cálculos, tendo em vista que a decisão transitada em julgado limitou o recebimento do adicional de compensação orgânica a 17/12/2003, data em que entrou em vigor a Portaria 206-DGP.\r\n\r\nIII - Retornem os autos a União para que elaborem novos cálculos, obedecendo a taxa de juros determinada na decisão transitada em julgado, ou seja, 1% ao mês.\r\n\r\nIV - Cumprido, expeça-se RPV do valor informado pela União. \r\n\r\nSão João de Meriti, 27 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n2 - 2005.51.60.007454-3 CARLOS RIBEIRO JUNIOR (Adv. CARLOS LUCIANO BITTENCOURT RIBEIRO) x UNIAO FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.007454-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 07/05/2009 20:20\r\n\r\nFÁBIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Dê-se ciência à parte autora, bem como ao seu advogado, de que os RPV's para pagamento do valor dos atrasados e dos honorários sucumbenciais, no montante de R$ 1.425,89 e R$ 142,59, respectivamente, foram enviados ao Eg. TRF da 2ª Região e encontrar-se-ão depositados na Caixa Econômica Federal a partir do inicio do 2º mês posterior ao do presente despacho; FICANDO DESDE LOGO CIENTES, AINDA, DE QUE QUALQUER DISCORDÂNCIA QUANTO AO VALOR DEVERÁ SER MANIFESTADA NO PRAZO DE ATÉ 05 (CINCO) DIAS.\r\n\r\nINERTE A PARTE AUTORA OU EFETUADO O LEVANTAMENTO, ENTENDER-SE-Á COMO CONCORDÂNCIA TÁCITA E, POR CONSEQUÊNCIA, PRECLUSA A MATÉRIA ATINENTE AOS VALORES DEVIDOS PELA PARTE RÉ. \r\n\r\nII - Havendo concordância quanto aos RPV's expedidos, o(a) autor(a) e seu patrono deverão dirigir-se diretamente à qualquer agência da CEF, para efetuarem o levantamento, portando carteira de identidade (RG) e CPF/MF, observando a data indicada acima.\r\n\r\nIII - Outrossim, intime-se a parte Ré (UNIÃO) para ciência da expedição do RPV, no valor por ela informado.\r\n\r\nIV - Oportunamente, dê-se baixa e arquivem-se, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n3 - 2006.51.60.004562-6 GABRIEL PINTO RIBEIRO FILHO (Adv. RICARDO VIANA RAMOS FERNANDEZ, TANIA PACHECO FERNANDEZ) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.004562-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 15:23\r\n\r\nFÁBIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Dê-se ciência à parte autora, bem como ao seu advogado, de que os RPV's para pagamento do valor dos atrasados e dos honorários sucumbenciais, no montante de R$ 8.198,14 e R$ 1.044,44, respectivamente, foram enviados ao Eg. TRF da 2ª Região e encontrar-se-ão depositados na Caixa Econômica Federal a partir do inicio do 2º mês posterior ao do presente despacho; FICANDO DESDE LOGO CIENTES, AINDA, DE QUE QUALQUER DISCORDÂNCIA QUANTO AO VALOR DEVERÁ SER MANIFESTADA NO PRAZO DE ATÉ 05 (CINCO) DIAS.\r\n\r\nINERTE A PARTE AUTORA OU EFETUADO O LEVANTAMENTO, ENTENDER-SE-Á COMO CONCORDÂNCIA TÁCITA E, POR CONSEQUÊNCIA, PRECLUSA A MATÉRIA ATINENTE AOS VALORES DEVIDOS PELA PARTE RÉ. \r\n\r\nII - Havendo concordância quanto aos RPV's expedidos, o(a) autor(a) e seu patrono deverão dirigir-se diretamente à qualquer agência da CEF, para efetuarem o levantamento, portando carteira de identidade (RG) e CPF/MF, observando a data indicada acima.\r\n\r\nIII - Outrossim, intime-se a parte Ré (UNIÃO) para ciência da expedição do RPV, no valor por ela informado. \r\n\r\nIV - Oportunamente, dê-se baixa e arquivem-se, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n4 - 2003.51.60.012227-9 MARIA DO CARMO DE OLIVEIRA (Adv. JULIANA REIS DE CASTRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO \r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2003.51.60.012227-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 08/05/2009 15:15\r\n\r\nFÁBIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Fixo os honorários do(a) Sr(a). Advogado(a) Dativo(a) no valor de R$ 150,00, nos precisos termos da Portaria Conjunta nº 01/2007 dos Juízes de SJM, de 23/07/07. Expeça-se Solicitação de Pagamento de Honorários (SPH) em favor do(a) mesmo(a).\r\n\r\nII - Dê-se ciência à parte autora de que o RPV para pagamento do valor dos atrasados, no montante de R$ 4.213,38, foi enviado ao TRF da 2ª Região e encontrar-se-á depositado na Caixa Econômica Federal a partir do inicio do 2º mês posterior ao do presente despacho; FICANDO DESDE LOGO CIENTE, AINDA, DE QUE QUALQUER DISCORDÂNCIA QUANTO AO VALOR DEVERÁ SER MANIFESTADA NO PRAZO DE ATÉ 5 (CINCO) DIAS.\r\n\r\nINERTE A PARTE AUTORA OU EFETUADO O LEVANTAMENTO, ENTENDER-SE-Á COMO MANIFESTA CONCORDÂNCIA, FICANDO PRECLUSA, POR CONSEQUÊNCIA, A MATÉRIA ATINENTE AO VALOR DOS ATRASADOS DEVIDOS PELA PARTE RÉ. \r\n\r\nIII - Havendo concordância quanto ao RPV expedido, o(a) autor(a) deverá dirigir-se diretamente à qualquer agência da CEF, para efetuar o levantamento, portando carteira de identidade (RG) e CPF, observando a data indicada acima.\r\n\r\nIV - Outrossim, intime-se o INSS para ciência da expedição do RPV, no valor informado pela própria parte Ré, bem como para comprovar o cumprimento da obrigação de fazer consignada no julgado, no prazo de 15 (quinze) dias.\r\n\r\nV - Oportunamente, dê-se baixa e arquivem-se, observadas as cautelas de praxe.\r\n\r\nSão João de Meriti, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal no exercício da Titularidade\r\n\r\n5 - 2003.51.60.018944-1 ANTONIO DIAS DO NASCIMENTO (Adv. ESAU PIRES BEZERRA, ROBSON PAULO VIEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2003.51.60.018944-1\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 17:48\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO: IGP-DI.\r\n\r\nAUTOR: ANTONIO DIAS DO NASCIMENTO\r\n\r\nDê-se vista à parte autora acerca do cumprimento da obrigação de fazer (fls. 78/84), por dez dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, se nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivemse os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n6 - 2004.51.60.016604-4 LUCILIA VIEIRA PEREIRA (Adv. ELMA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.016604-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 18:57\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: LUCILIA VIEIRA PEREIRA\r\n\r\nIndefiro o pedido de fls. 65/66, visto que a parte autora demonstra mera insatisfação, sem, contudo, trazer aos autos os cálculos dos valores que entende corretos. \r\n\r\nIntime-se a parte autora.\r\n\r\nApós, dê-se baixa na distribuição, arquivando-se os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n7 - 2005.51.60.001836-9 FLORIANO CANDIDO DE MELLO (Adv. WALTER LUIZ AZEREDO LEITE) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) (Adv. SEM ADVOGADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTROS (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.001836-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 18:06\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: FLORIANO CANDIDO DE MELLO\r\n\r\nFls. 214 - Considerando-se não ser a parte autora beneficiária da gratuidade de justiça, impõe-se intimá-la para que, no prazo de dez dias, promova o depósito em favor do INSS dos honorários advocatícios, no valor de R$ 300,00, conforme decisão da Turma Recursal (fls 208). \r\n\r\nApós a confirmação do depósito, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n8 - 2005.51.60.003919-1 SEBASTIAO CORREA PIASSA (Adv. MARGARETH TELLES REGO, PAULO ALVES DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.003919-1\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 17:06\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: SEBASTIAO CORREA PIASSA\r\n\r\nConforme sentença de fls. 49/50, não há valores atrasados devidos ao autor.\r\n\r\nIntime-se a parte autora, dando-lhe ciência do cumprimento da obrigação de fazer (fls. 59).\r\n\r\nApós, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n9 - 2005.51.60.009243-0 SÉRGIO TAUIE (Adv. CATIA OLIVEIRA MEATO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.009243-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 17:38\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: SÉRGIO TAUIE\r\n\r\nConforme informação do INSS (fls. 29), corroborada à informação do Contador Judicial (fls. 38), o valor do saláriodebenefício implementado originalmente é maior do que o resultante da aplicação da variação da ORTN/OTN.\r\n\r\nAssim, verifica-se que o cumprimento dos termos da determinação judicial acarretará prejuízo, na medida em que reduzirá o valor dos créditos a serem recebidos pelo autor, razão pela qual não se afigura razoável proceder ao cumprimento da sentença.\r\n\r\nRessalte-se que não houve a possibilidade de elaboração dos cálculos utilizando-se a relação de salários-de-contribuição (fls. 42).\r\n\r\nIntime-se a parte autora, cientificando-a de que eventual inconformismo deverá ser manifestado no prazo de dez dias e somente será apreciado se vier acompanhado de planilha de cálculos demonstrando o equívoco na apuração do INSS e do contador do juízo.\r\n\r\nApós, se nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n10 - 2007.51.60.000177-9 MARINETE SANTOS DO NASCIMENTO (Adv. PAULO CEZAR GOMES LAMEIRAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 000481/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.000177-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 18:23\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MARINETE SANTOS DO NASCIMENTO\r\n\r\nA sentença de fls. 49-50 julgou procedente o pedido (com deferimento de tutela antecipada) para determinar ao INSS que conceda à autora aposentadoria por idade integral (quando, na via administrativa, houve deferimento, em momento posterior ao ajuizamento da ação, no percentual de 70%).\r\n\r\nO INSS opôs os embargos de declaração de fls. 51-54, apontando contradição (houve contagem, como tempo de contribuição, do período entre a data de nascimento e a data em que completou 18 anos, quando é claro que a autora só começou a trabalhar em 1965) e omissão (ausência de termo inicial dos benefícios deferidos).\r\n\r\nPasso a decidir.\r\n\r\nDe fato, tem toda a razão o INSS.\r\n\r\nA sentença que prolatei no início de abril está, realmente, eivada de grave erro, ocorrido no momento do preenchimento da tabela - pelo qual me penitencio (seja por haver, em decorrência dele, imposto dever ao INSS, seja por ter dado à autora falsas expectativas quanto à existência do direito alegado).\r\n\r\nA autora é nascida em 18/12/1946 (e não em julho de 1946, como consta equivocadamente da sentença), completou 60 anos apenas em 18/12/2006 (o que faz exigível, para deferimento da aposentadoria, nos termos do art. 142 da Lei 8.213/91, o total de 150 contribuições) e seu primeiro vínculo com a Previdência Social, como se vê à fl. 15, é posterior a 08/10/1965 (data de expedição da CTPS).\r\n\r\nAssim, impõe-se suprimir da tabela que consta da sentença o vínculo nº 01 (de 18/12/1946 a 08/10/1965), de modo que seu tempo total comprovado nos autos não é de 32 anos, 07 meses e 28 dias, mas sim de 13 anos, 10 meses e 07 dias (166 contribuições, aproximadamente).\r\n\r\nConclui-se, portanto, que (i) a autora faz jus à aposentadoria por idade nos termos do art. 142 da Lei 8.213/91 c/c Lei 10.666/03, (ii) o tempo total de serviço da autora comprovado nos autos é de 13 anos, 10 meses e 07 dias (aproximadamente 166 contribuições, quando o art. 142 exige apenas 150) (o INSS reconheceu apenas 12 anos, 07 meses e 17 dias à fl. 46, mas isso não fará diferença quanto ao valor recebido), (iii) a data em que a autora completou o requisito etário para a aposentadoria é 18/12/2006, (iv) o termo inicial do benefício deve ser a data em que a autora telefonou para o INSS a fim de agendar o requerimento administrativo (19/01/2007) (fl. 13).\r\n\r\nConsiderando que o INSS já deferiu administrativamente a aposentadoria requerida pela autora, no patamar de um salário mínimo, com DIB em 05/03/2008, impõe-se condenar o INSS tão somente a pagar os atrasados devidos desde a data da solicitação administrativa (19/01/2007) e a DIB do benefício deferido (05/03/2008).\r\n\r\nDo exposto, CONHEÇO e DOU PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO INSS para:\r\n\r\na) REVOGAR A TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA: o valor do benefício de aposentadoria administrativamente deferido à autora não precisa ser alterado, porque encontra-se no valor correto levando em conta o valor e o número de contribuições recolhidas pela autora;\r\n\r\nb) ALTERAR O DISPOSITIVO DA SENTENÇA, para que passe a ser o seguinte: \r\n\r\n“Do exposto, tendo em vista o deferimento administrativo de aposentadoria por idade à autora, houve perda superveniente de interesse com relação a esse pedido, motivo pelo qual fica extinto o processo, sem julgamento de mérito, com relação a essa demanda; quanto às diferenças devidas entre o dia em que formalizada a solicitação pela autora junto ao INSS e a DIB administrativamente fixada, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para CONDENAR O INSS a, após o trânsito em julgado, calcular e pagar, por RPV, os atrasados devidos a título de aposentadoria por idade referentes ao período de 19/01/2007 e 04/03/2008 (inclusive), com correção monetária e, a contar da citação (02/08/2007, fl. 26), juros de mora de 1% ao mês. Sem custas nem honorários. P.R.I.”\r\n\r\nConsigno expressamente comentário elogioso à atuação sempre atenta do INSS, que, ao contrário do que se pode dizer da atuação da AGU, não recorre de tudo de forma automática: pelo contrário, a interposição de recursos, em regra, tem sido feita de forma criteriosa e fundamentada, em verdadeiro procedimento de cooperação com o Juízo para aprimoramento da prestação jurisdicional.\r\n\r\nP.R.I. Intime-se o INSS com urgência, para que cancele a ordem de cumprimento da tutela antecipada e para, se quiser, recorrer do novo dispositivo da sentença. Após, intime-se a parte autora, por publicação em nome de seu advogado, para, se quiser, interpor recurso.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n11 - 2006.51.60.003558-0 VIVIAN PERY DE OLIVEIRA (Adv. VERONICA PERY DE OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000482/2009 . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.003558-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 29/06/2007 18:56\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre ENSINO.\r\n\r\nAUTOR: VIVIAN PERY DE OLIVEIRA\r\n\r\nSentença Tipo B2\r\n\r\nA parte autora pede a condenação da CEF à revisão da taxa de juros aplicada no contrato de financiamento estudantil. Em síntese, a parte autora, neste processo, questiona além da taxa de juros aplicada, a incidência da chamada “Tabela Price” no contrato celebrado com a ré para fins de financiamento do curso de graduação em Fisioterapia.\r\n\r\nPasso a decidir.\r\n\r\nOs valores pagos pela autora a título de saldo devedor foram calculados consoante o percentual estabelecido na Cláusula Décima Primeira do contrato (fls. 15), qual seja, na proporção de 9% (nove por cento) ao ano. Com efeito, não há ilegalidade na capitalização mensal dos juros, assim como a aplicação do sistema de amortização da Tabela Price, visto que, conforme entendimento da jurisprudência, na realidade, não há capitalização mensal dos juros contratuais. Ocorre, apenas, a divisão da taxa efetiva anual de juros, de 9%, por 12, de modo que a “capitalização” mensal dos juros é forma de “operacionalização” mensal fracionária da taxa máxima anual de 9%.\r\n\r\nNesse sentido, transcrevo a jurisprudência contemporânea dos cinco Tribunais Regionais Federais, cuja fundamentação constante das ementas adiante transcritas passa a integrar a presente sentença:\r\n\r\nEmenta ADMINISTRATIVO. FINANCIAMENTO ESTUDANTIL. TABELA PRICE. JUROS DE MORA. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. COMPATIBILIDADE. PRECEDENTES.\r\n\r\n1. De acordo com a jurisprudência desta Corte, a capitalização mensal prevista em cláusula contratual não constitui prática vedada de anatocismo, mas mera explicitação da forma de incidência da taxa anual de juros de 9%. Precedente. \r\n\r\n2. É legítima a adoção da Tabela Price, notadamente quando definida em contrato. Precedente.\r\n\r\n3. O Código de Defesa do Consumidor aplica-se aos contratos de financiamento estudantil, consoante assentou a jurisprudência predominante do Superior Tribunal de Justiça. Tal entendimento, contudo, não tem consequências sobre o caso.\r\n\r\n4. Apelação a que se nega provimento.\r\n\r\n(TRF da 1a Região, 5a Turma, AC 200634000134369, julgado em 25/02/2009)\r\n\r\nEmenta PROCEDIMENTO MONITÓRIO. CEF. CONTRATO DE CRÉDITO EDUCATIVO. RELAÇÃO CONSUMERISTA. EMBARGOS. MEIO HÁBIL. \r\n\r\n1. Trata-se de recurso interposto contra sentença proferida nos autos da Ação Monitória ajuizada pela CAIXA ECONOMICA FEDERAL-CEF, o qual objetiva a condenação da parte ré ao pagamento da importância de R$ 13.919,72 (treze mil novecentos e dezenove reais e setenta e dois centavos), representada por contrato de abertura de crédito para financiamento estudantil e por aditamentos do contrato. \r\n\r\n2. Irresignada a parte embargante apela pugnando pela redução do valor da dívida, sob o argumento de excesso de cobrança, e observância das normas do Código de Defesa do Consumidor. \r\n\r\n3. Improsperável o recurso. Destarte, a uma, não se cuida de relação consumerista (STJ, mutatis Resp 479863 DJ 4/10/04); a duas, que não há que se cogitar de anatocismo, dado o permissivo legal de capitalização, com expressa previsão legal (STJ, mutatis AgRg Resp 988718, DJ 5/5/08); a três, que a Tabela Price nos moldes colocados, se mostra legítima, de forma a manter constante o valor das prestações, a permitir a operacionalização do sistema; e, a quatro, que os embargos, dado o seu caráter desconstitutivo, não se mostra meio hábil, como acenado, a alterar o conteúdo do avençado, o que conduz à manutenção da decisão de piso. \r\n\r\n4. Recurso conhecido e desprovido.\r\n\r\n(TRF da 2a Região, 8a Turma Especializada, AC 424634, Processo: 200751040036095, julgado em 16/09/2008, Relator DF POUL ERIK DYRLUND)\r\n\r\nEmenta PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO LEGAL. ARTIGO 557, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE ANULAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL CUMULADA COM PRESTAÇÃO DE CONTAS. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. CREDUC. JUROS REMUNERATÓRIOS NO PERCENTUAL PREVISTO NA LEI QUE INSTITUIU O PROGRAMA DE CRÉDITO EDUCATIVO. CONDENAÇÃO INÓCUA. CORREÇÃO MONETÁRIA ATRAVÉS DA TR. TABELA PRICE. LEGALIDADE DA APLICAÇÃO DESSE SISTEMA DE AMORTIZAÇÃO. ENTENDIMENTO DO STJ. OS JUROS MORATÓRIOS FORAM LIVREMENTE PACTUADOS, INEXISTINDO ILEGALIDADE NA CONVENÇÃO. VEDADA A INCIDÊNCIA DE JUROS COMPOSTOS, EM RAZÃO DO QUE DISPÕE A SÚMULA 121 DO STF. NA HIPÓTESE DE SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, CADA PARTE DEVE ARCAR COM OS HONORÁRIOS DE SEUS ADVOGADOS. AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.\r\n\r\nI - O contrato de financiamento estudantil firmado entre as partes prevê juros moratórios no percentual de 6% ao ano, tal como determina o art. 7º da Lei nº 8.346/92 que instituiu o Programa de Crédito Educativo, sendo inócua a condenação que restringiu os juros a esse mesmo patamar.\r\n\r\nII - A correção monetária através da TR não encontra óbice na sua aplicação, desde que tenha sido pactuado no contrato. \r\n\r\nIII - O entendimento do STJ é no sentido de legalidade da aplicação da Tabela Price nos contratos de mútuo.\r\n\r\nIV - Os juros moratórios foram livremente pactuados, inexistindo ilegalidade na convenção.\r\n\r\nV - A Súmula 121 do STF dispõe que \"É vedada a capitalização de juros, ainda que expressamente convencionada\".\r\n\r\nVI - Configurada a hipótese de sucumbência recíproca prevista no art. 21 do CPC, em que cada parte deve arcar com os honorários de seus advogados.\r\n\r\nVII - Agravo a que se nega provimento.\r\n\r\n(TRF da 3a Região, 2a Turma, AC 750941, Processo: 200103990545741, julgado em 02/12/2008, Relator JUIZ HENRIQUE HERKENHOFF)\r\n\r\nEmenta REVISIONAL. FIES. APLICABILIDADE DO CDC. CAPITALIZAÇÃO. TABELA PRICE.\r\n\r\n1. Tendo em vista que o FIES é uma continuação do Crédito Educativo, considero inaplicáveis os princípios e regras dispostos no Código Consumerista ao contrato sub judice.\r\n\r\n2. Não há base para se pretender a redução dos juros, uma vez que estabelecidos com base na legislação vigente acerca da matéria. Constituem-se em valores muito inferiores aos praticados pelo mercado financeiro, atendendo à função social do financiamento.\r\n\r\n3. Em relação ao FIES, os juros são convencionados em uma taxa efetiva de 9% ao ano, não havendo prejuízo ao mutuário se o seu cálculo fracionário se opera com capitalização mensal, conquanto que a taxa mensal aplicada não resulte em taxa efetiva superior a de sua aplicação não capitalizada. \r\n\r\n4. O Sistema de amortização Francês, mais conhecido como Tabela Price, calcula as prestações, desde o seu início, de forma que sejam constantes os valores a serem pagos. Não há a ilegalidade referida no art. 4º do Decreto n.º 22.626/33 com a sua utilização. A simples aplicação do referido sistema não implica a vedada incidência de juros sobre juros. Não há, conforme mencionado, ilegalidade na aplicação da tabela Price, havendo, somente na capitalização de juros em período inferior ao anual.\r\n\r\n(TRF da 4a Região, 4a Turma, Processo: 200771000325830, julgado em 11/02/2009, Relatora DF MARGA INGE BARTH TESSLER)\r\n\r\nEmenta ADMINISTRATIVO. FINANCIAMENTO ESTUDANTIL - FIES. REVISÃO CONTRATUAL. JUROS. MULTA. SISTEMA PRICE. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INSCRIÇÃO NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES.\r\n\r\n- O mero ajuizamento de ação revisional de contrato não torna os devedores imunes à inscrição nos cadastros restritivos de crédito, a não ser mediante a realização de depósito judicial das parcelas que pretende discutir.\r\n\r\n- Não se aplica o CDC ao FIES, pois não se trata de simples contrato de empréstimo bancário, mas de linha de crédito educativo, disponibilizada ao estudante de baixa renda, através de recursos de fundo público geridos pela CEF.\r\n\r\n- O uso da tabela PRICE no cálculo das prestações, cujos valores são constantes ao longo do tempo, não implica anatocismo, e a cobrança de taxa de juros de 9% ao ano e multa moratória de 2% não são ilegais, como dispõem a Lei nº 10.260/01 e a Lei nº 9.298/96, respectivamente.\r\n\r\n- Apelação improvida.\r\n\r\n(TRF da 5a Região, 4a Turma, AC 386412, Processo: 200281000181126, julgado em 25/03/2008, Relator DF Marcelo Navarro)\r\n\r\nDe resto, registro que nada há de abusivo no contrato nem nos valores firmados. Durante todos os anos de duração de seu curso universitário, a dívida da autora se avolumava a cada mensalidade paga com recursos do crédito educativo; é certo, então, que, após graduar-se, tinha uma dívida significativa, apesar dos juros módicos cobrados (para evidenciar a modicidade, 9% - a taxa de juros anual praticada - é pouco maior ao que muitos bancos cobram de juros por um único mês de empréstimo de “cheque especial”: o problema é que essa taxa incide sobre um valor significativo, isto é, sobre o valor de todas as mensalidades que o CREDUC/FIES cobriu em favor da autora). Não há, então, violação à função social do contrato: o que houve foi a assunção, pela autora, de uma dívida que muito possivelmente já sabia que não poderia honrar, e, diante das previsíveis dificuldades para pagamento, não se pode compelir a ré a renegociar a dívida, bem como não se pode impedi-la de dar prosseguimento à cobrança (inclusive por meios judiciais, ou mediante inclusão do nome da autora em cadastros de restrição ao crédito).\r\n\r\nDo exposto, com base no art. 269, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. Sem custas nem honorários. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros da Justiça Federal e arquivem-se os autos. P.R.I.\r\n\r\nSão João de Meriti, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n12 - 2006.51.60.003993-6 ARMANDO DE OLIVEIRA BARROS (Adv. CLILIRI ROSA E SILVA SILVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ANTONIO FREDERICO HELUY DANTAS). . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.003993-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 06/05/2009 15:28\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nExpeça-se Alvará de Levantamento. \r\n\r\nIntime-se, pessoalmente, a parte autora para ciência da expedição do Alvará de Levantamento (com prazo de validade de 30 dias), o qual deverá ser resgatado pela parte autora na Secretaria deste Juízo. Publique-se.\r\n\r\nDecorrido o prazo de 30 dias da efetiva intimação da parte autora, cancele-se o alvará. Dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSão João de Meriti, 06 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n13 - 2004.51.60.002304-0 LAFAETE JACINTO DE SOUZA (Adv. CLAUDIO VALE OLIVEIRA FREIRE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.002304-0\r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 15:39\r\n\r\nDê-se vista à parte autora acerca do cumprimento da obrigação de fazer (fls. 62/68), por cinco dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, se nada requerido, cumpra-se a parte final da sentença de fls. 26/28.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n14 - 2005.51.60.000342-1 ROSE MARY BRAGA CATALANI (Adv. ANA MARIA DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2005.51.60.000342-1\r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 15:50\r\n\r\nDê-se vista à parte autora da petição e documentos do INSS, às fls. 94/126.\r\n\r\nApós, retornem os autos ao Arquivo Geral.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n15 - 2006.51.10.000687-5 VALDICE DOS SANTOS MARTINS (Adv. RITA BEZERRA DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.10.000687-5\r\n\r\nSão João de Meriti, 12/05/2009 18:01\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação e os documentos colacionados pela Autarquia Ré, devendo ainda, na mesma ocasião, informar se pretende produzir novas provas, especificando-as.\r\n\r\nCaso a autora junte novos elementos probatórios, dê-se vista ao INSS, por 05 (cinco) dias.\r\n\r\nAo final, sigam os autos conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n(na forma da Portaria no. 01, de 02/02/06)\r\n\r\n16 - 2007.51.60.002551-6 MARIA LEUZA PEIXOTO DE ANDRADE (Adv. IZA DE NOVAIS BARRETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.002551-6\r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 15:25\r\n\r\nDê-se vista à parte autora da cópia do processo administrativo (fls. 68/153), por dez dias.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n17 - 2007.51.60.004012-8 ROBERTO ALVES MARINHO (Adv. JANAINA TAVARES DE FIGUEIREDO VIEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.004012-8\r\n\r\nSão João de Meriti, 12/05/2009 17:40\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a peça de bloqueio e os documentos colacionados pela Autarquia Ré às fls. retro, devendo ainda, na mesma ocasião, informar se pretende produzir novas provas, especificando-as.\r\n\r\nCaso a autora junte novos elementos probatórios, dê-se vista ao INSS, por 05 (cinco) dias.\r\n\r\nAo final, sigam os autos conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n(na forma da Portaria no. 01, de 02/02/06)\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 5\r\n\r\nTotal Despacho : 10\r\n\r\nTotal Sentença : 2\r\n\r\nId: 769021"
                            ],
                            "769022": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de São João de Meriti\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000067\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANELISA POZZER LIBONATI DE ABREU\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2008.51.60.003620-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO ALOIZIO DE MESQUITA (Adv. MARCOS ANTONIO CONCEICAO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.003620-8\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: FRANCISCO ALOIZIO DE MESQUITA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 07 de Julho de 2009, às 16h45min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Quintino Bocaiúva, nº 77, Centro, Nova Iguaçu, Tel: 2768-2017, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nANELISA POZZER LIBONATI DE ABREU\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL IORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n2 - 2008.51.10.005009-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) LARISSA DE FIGUEIREDO MATOS (Adv. ANDREA MEDEIROS DOS SANTOS OLIVEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.10.005009-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 01/04/2009 15:30\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Designo o dia 08/07/09, às 14 horas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, na qual será colhido o depoimento pessoal da parte autora. \r\n\r\nII - As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, cabendo às partes requererem, expressamente, que sejam intimadas caso assim desejem, na forma do art. 34 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nIII - Com fulcro no inciso VIII do art. 6o. da Lei 8.078/90, inverto o ônus da prova, devendo a Ré comprovar, de forma inequívoca, inclusive trazendo aos autos relatórios emitidos pelo sistema, ou mesmo gravação em vídeo, a alegação de que somente o autor ou terceiro, com seu consentimento e de posse de sua senha poderia ter efetuado o saque contestando, visto que a experiência cotidiana tem demonstrado que tal afirmação deve ser encarada com ressalvas. \r\n\r\nIV - Ficam as partes cientes de que a audiência de conciliação poderá ser imediatamente convolada em audiência de instrução e julgamento. Nesse caso, a contestação deverá obrigatoriamente ser apresentada em audiência, bem como toda a prova de que disponha a parte Ré (INCLUSIVE O RESULTADO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DE CONTESTAÇÃO DE SAQUE, CÓPIA DAS GRAVAÇÕES DE VÍDEO DO(S) TERMINAL(IS) NO(S) QUAL(IS) OCORREU(RAM) O(S) SAQUE(S) CONTESTADO(S), BEM COMO O HISTÓRICO DE MOVIMENTAÇÃO DA CONTA POUPANÇA, A PARTIR DE 05/08/08), consoante o disposto no art. 11 da Lei 10.259, cujo procedimento será adotado na condução do presente processo.\r\n\r\nV - Cite-se. Intimem-se. \r\n\r\nSão João de Meriti, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n3 - 2008.51.60.000599-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE ROBERTO DA SILVA FRAGUAS (Adv. REGINA MARIA DE SOUZA NETO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.000599-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 12/05/2009 14:14\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre FGTS.\r\n\r\nAUTOR: JOSE ROBERTO DA SILVA FRAGUAS\r\n\r\nA CEF veio agora (dia 12/05/2009, às 14:15h), por meio do Dr. Tutécio, suscitar verbalmente (em nome do princípio da simplicidade e informalidade dos JEFs, estou consignando o pedido dele, independentemente de petição escrita) a impossibilidade de cumprimento do que foi determinado em sede de embargos de declaração (pagamento da decisão proferida no processo 2004.51.60.011404-4), porque, na ação anterior, apesar de o autor haver pedido o levantamento de todas as contas de FGTS em seu nome, o acórdão da Turma Recursal limitou a procedência “à conta de fl. 10”, excluindo, portanto, as contas que estavam referidas às fls. 11 e 12. Então, naquele mesmo processo 2004.51.60.011404-4, restou deliberado que, como o autor não opôs embargos de declaração contra o acórdão, precisaria ajuizar nova ação caso quisesse receber o FGTS das contas referidas às fls. 11 e 12.\r\n\r\nPois bem. A nova ação é a presente (2008.5160.000599-6), que não se confunde com a anterior (não há litispendência nem coisa julgada), motivo pelo qual reconsidero a sentença e a decisão proferida em embargos de declaração para ANULÁ-LAS, assim como torno sem efeito a ordem de imediato pagamento.\r\n\r\nCite-se a CEF para oferecer contestação em 30 dias.\r\n\r\nSão João de Meriti, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n4 - 2008.51.60.002493-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) WANDERSON DA SILVA VELLOSO (Adv. ELISANGELA DA SILVA MARQUES) x CASA LOTÉRICA (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.002493-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 28/04/2009 14:58\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Sentença sobre RESPONSABILIDADE CIVIL, TAXAS.\r\n\r\nAUTOR: WANDERSON DA SILVA VELLOSO\r\n\r\nConverto o feito em diligência.\r\n\r\nÀ vista das informações prestadas pela Caixa Econômica Federal (fls. 36/41), intime-se a parte autora para que informe, no prazo de 10 (dez) dias, se pretende produzir mais provas, ou se são suficientes as provas constantes dos autos.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n5 - 2008.51.60.003101-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) AMAURI DIAS DA SILVA (Adv. ELIANE CONCEICAO DE JESUS PAULA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.003101-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 01/04/2009 13:57\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Concedo o benefício da gratuidade de justiça e nomeio como defensora dativa da parte autora a subscritora da inicial.\r\n\r\nII - Designo o dia 01/07/09, às 17 horas e 30 minutos, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, na qual será colhido o depoimento pessoal da parte autora. \r\n\r\nIII - As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, cabendo às partes requererem, expressamente, que sejam intimadas caso assim desejem, na forma do art. 34 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nIV - Com fulcro no inciso VIII do art. 6o. da Lei 8.078/90, inverto o ônus da prova, devendo a Ré comprovar, de forma inequívoca, inclusive trazendo aos autos relatórios emitidos pelo sistema, ou mesmo gravação em vídeo, a alegação de que somente o autor ou terceiro, com seu consentimento e de posse de sua senha poderia ter efetuado o saque contestando, visto que a experiência cotidiana tem demonstrado que tal afirmação deve ser encarada com ressalvas. \r\n\r\nV - Ficam as partes cientes de que a audiência de conciliação poderá ser imediatamente convolada em audiência de instrução e julgamento. Nesse caso, a contestação deverá obrigatoriamente ser apresentada em audiência, bem como toda a prova de que disponha a parte Ré (CÓPIA DA GRAVAÇAO DE VÍDEO DO TERMINAL NO QUAL OCORREU O SAQUE CONTESTADO), consoante o disposto no art. 11 da Lei 10.259, cujo procedimento será adotado na condução do presente processo.\r\n\r\nVI - Cite-se. Intimem-se. \r\n\r\nSão João de Meriti, 01 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n6 - 2008.51.60.003203-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCA TEIXEIRA GOMES (Adv. PAULO SERGIO TEIXEIRA PRISCO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.003203-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre RESPONSABILIDADE CIVIL.\r\n\r\nAUTOR: FRANCISCA TEIXEIRA GOMES\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 30 de Junho de 2009, às 16h45min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nQuebra 51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n7 - 2008.51.60.000123-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE PONCIANO DE OLIVEIRA (Adv. ANDERSON DE SOUSA BRASILEIRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.000123-1\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 14:42\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: JORGE PONCIANO DE OLIVEIRA\r\n\r\nVerifico a necessidade de se proceder a exame técnico para apuração da incapacidade de trabalho da parte autora, decorrente da enfermidade alegada, no período de 06 de janeiro a 31 de agosto de 2006.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nINTIME-SE o INSS para indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 17 horas, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontrava acometida de alguma doença, no período de 06 de janeiro a 31 de agosto de 2006? Qual a doença verificada? \r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nExistia a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExistia correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessitava de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante, no período de 06 de janeiro a 31 de agosto de 2006?\r\n\r\nQual a atividade profissional desenvolvida pela parte autora, no período de 06 de janeiro a 31 de agosto de 2006?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impedia a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais eram as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHavia chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, no período de 06 de janeiro a 31 de agosto de 2006, necessitava de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, estava apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n8 - 2008.51.60.000278-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE THERENCIO ALVES FILHO (Adv. AUREA PEREIRA LORENA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.000278-8\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 17:20\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: JORGE THERENCIO ALVES FILHO\r\n\r\nÀ vista da impugnação do autor, às fls. 84/85, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nINTIME-SE o INSS para indicar quesitos e assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 04 de Junho de 2009, às 13h30min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, além dos quesitos das partes:\r\n\r\nA parte autora se encontrava acometida de alguma doença, em dezembro de 2007? Qual a doença verificada?\r\n\r\nA incapacidade constatada, à época de dezembro de 2007, era total (que torna a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada, à época de dezembro de 2007, era permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExistia, em dezembro de 2007, a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExistia, em dezembro de 2007, correlação entre os sintomas referidos pela parte autora àquela época, e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessitava, em dezembro de 2007, de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional desenvolvida pela parte autora, em dezembro de 2007?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impedia a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada, à época de dezembro de 2007?\r\n\r\nHavia chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessitava, à época de dezembro de 2007, de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n9 - 2008.51.60.000341-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) TELMA HELENA NASCIMENTO BRITO (Adv. MATILDE MARTA CUSTODIO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nQuebra 1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.000341-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 14:10\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: TELMA HELENA NASCIMENTO BRITO\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nINTIME-SE o INSS para indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 14h45min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n10 - 2008.51.60.000386-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) PABLO BRENER DE OLIVEIRA x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.000386-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 05/05/2009 15:30\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: PABLO BRENER DE OLIVEIRA\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nINTIME-SE o INSS para indicar quesitos e assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 05 de Junho de 2009, às 12h30min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, além dos quesitos das partes, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total ou parcial?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nDê-se vista dos autos ao representante do Ministério Público Federal, já que há interesse de incapaz na causa.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n11 - 2008.51.60.000490-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ODETE DE ALMEIDA PIRES (Adv. VIVIANE DE FARIAS LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.000490-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 17:09\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ODETE DE ALMEIDA PIRES\r\n\r\nQuebra Determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nINTIME-SE o INSS para indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 05 de Junho de 2009, às 12h15min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n12 - 2008.51.60.000600-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ELIUDI LOPES RODRIGUES (Adv. EDINEA SILVA BAIAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.000600-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 12:55\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ELIUDI LOPES RODRIGUES\r\n\r\nÀ vista da certidão de fls. 61, fica remarcado o exame médico-pericial para dia 28/05/2009, às 13h30min, no mesmo local anteriormente designado.\r\n\r\nIntimem-se as partes.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n13 - 2008.51.60.000662-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSITA MOURA COUTO E OUTRO x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.000662-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 15:18\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ROSITA MOURA COUTO E OUTRO\r\n\r\nÀ vista da inclusão de Alberto Moura da Silva Couto, no pólo ativo da ação, impõe-se a realização de prova pericial médica, conforme já determinado no despacho de fls. 103, nomeando-se perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nINTIME-SE o INSS para indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor Alberto Moura da Silva Couto para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 16 horas, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE o autor, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença que o incapacita para os atos da vida civil? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nApós, cumpra-se os itens VII e VIII do despacho de fls. 103.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n14 - 2008.51.60.001377-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALCIMAR MOREIRA DE SOUZA (Adv. EBENEZER DE OLIVEIRA COSTA COUTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.001377-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 05/05/2009 19:34\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nDiante da informação do perito de fl. 97; intime-se a parte autora para esclarecer o motivo do não comparecimento a perícia designada para o dia 03/02/2009.\r\n\r\nSão João de Meriti, 05 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n15 - 2008.51.60.002137-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) TAIANI CRISTINI DE PAIVA DOS SANTOS x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.002137-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 15:00\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: TAIANI CRISTINI DE PAIVA DOS SANTOS\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nINTIME-SE o INSS para indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 15h30min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, além dos quesitos das partes:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença que a incapacita para a vida independente? Qual?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total ou parcial?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para a vida independente? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nApós a juntada do mandado de verificação devidamente cumprido, e com a vinda do laudo pericial e da contestação, dê-se vista dos autos ao representante do Ministério Público Federal, já que há interesse de incapaz na causa.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n16 - 2008.51.60.002352-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARGARIDA ANTONIA DE MOURA (Adv. MARISA MELLO DE OLIVEIRA ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.002352-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MARGARIDA ANTONIA DE MOURA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 30 de Junho de 2009, às 16 horas, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n17 - 2008.51.60.002810-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA GLÓRIA DE CASTRO DOS SANTOS (Adv. LUIS GUILHERME RODRIGUES ANJOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.002810-8\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 13:10\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MARIA DA GLÓRIA DE CASTRO DOS SANTOS\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nINTIME-SE o INSS para indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 15h15min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, além dos quesitos das partes:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n18 - 2008.51.60.002828-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROBERTO DA SILVA (Adv. CRISTIANE FERREIRA DE ABREU) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.002828-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 29/04/2009 14:55\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ROBERTO DA SILVA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nÀ vista da informação de fls. 39, inexiste prevenção.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 05 de Junho de 2009, às 12 horas, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n19 - 2008.51.60.003059-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ PELLEGRINI (Adv. SELMA MACIEIRA GRANADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.003059-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: LUIZ PELLEGRINI\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 07 de Julho de 2009, às 16h30min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Quintino Bocaiúva, nº 77, Centro, Nova Iguaçu, Tel: 2768-2017, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n20 - 2008.51.60.003073-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) GABRIEL DE LIMA ALVES x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.003073-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 11:32\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO, RESPONSABILIDADE CIVIL.\r\n\r\nAUTOR: GABRIEL DE LIMA ALVES\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre a concessão de benefício assistencial, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de verificação das condições sócio-econômicas, bem como perícia técnica.\r\n\r\nExpeça-se mandado de verificação das condições socioeconômicas da parte autora, a fim de que o oficial de justiça, por ocasião do cumprimento da presente diligência, verifique e informe ao juízo as condições econômicas nas quais vive a parte autora e se as referidas condições são compatíveis com uma renda familiar per capita de 1/4 do salário mínimo, devendo ser informado, ainda, com quantas e quais pessoas vive, os respectivos números de CPF, se algum deles é deficiente, as idades, os estados civis, os graus de instrução, as relações de parentesco, as atividades profissionais, as rendas mensais e as origens das rendas (pensão, aposentadoria, autônomo, empregado, CTPS), advertindo o autor de que a declaração falsa o sujeitará às sanções penais cabíveis.\r\n\r\nApós o cumprimento do mandado de verificação, dê-se vista às partes, por cinco dias.\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 13h30min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nApós a juntada do mandado de verificação devidamente cumprido, e com a vinda do laudo pericial e da contestação, dê-se vista dos autos ao representante do Ministério Público Federal, já que há interesse de incapaz na causa.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n21 - 2008.51.60.003300-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA EDMEA MELO ALVES (Adv. ROSEMARY PITANGA DE OLIVEIRA ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.003300-1\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MARIA EDMEA MELO ALVES\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 30 de Junho de 2009, às 17h15min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n22 - 2008.51.60.003315-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSANGELA DOS SANTOS CORRAL (Adv. MARINETE DE SOUZA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.003315-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ROSANGELA DOS SANTOS CORRAL\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 15h15min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n23 - 2008.51.60.003423-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) DENILZA FELIPE DE SOUZA (Adv. JOAO CARLOS MALAFAIA DE AZEVEDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.003423-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: DENILZA FELIPE DE SOUZA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nQuebra Assim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 07 de Julho de 2009, às 17h15min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Quintino Bocaiúva, nº 77, Centro, Nova Iguaçu, Tel: 2768-2017, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n24 - 2008.51.60.003499-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIAO JACINTO DOS SANTOS FILHO (Adv. REGINA MARIA DE SOUZA NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.003499-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: SEBASTIAO JACINTO DOS SANTOS FILHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça e nomeio como defensora dativa a advogada subscritora da inicial, Dra. Regina Maria de Souza Neto, inscrita na OAB/RJ sob o nº 66.207.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 15 horas, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nQuebra O quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n25 - 2008.51.60.003618-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) NADIA REJANE MENEZES DE SOUZA GOBBO (Adv. CARLOS ROBERTO PEREIRA DAMIAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.003618-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: NADIA REJANE MENEZES DE SOUZA GOBBO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 13h15min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n26 - 2009.51.60.000017-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCA MARINA DIAS MOURA (Adv. OTON SOARES DO NASCIMENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000017-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: FRANCISCA MARINA DIAS MOURA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 14 horas, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n27 - 2009.51.60.000026-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DELUZIER PEREIRA (Adv. MARCILIO AFONSO LUSTOSA VIEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000026-7\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MARIA DELUZIER PEREIRA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às xxxx, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nQuebra 28 - 2009.51.60.000028-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO MARTINS DE CARVALHO (Adv. ANA D'ARC MACHADO DUTRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000028-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ANTONIO MARTINS DE CARVALHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 30 de Junho de 2009, às 16h30min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n29 - 2009.51.60.000031-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALAX DA SILVA PEREIRA (Adv. CRISTIANE FERREIRA DE ABREU) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000031-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 29/04/2009 14:17\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nNo caso presente, não se vislumbra, à evidência, a plausibilidade do direito invocado, visto que não foi, sequer, realizada a perícia médica pelo INSS, em conformidade com a lei. Ademais, o juiz não tem conhecimento técnico de Medicina para avaliar a gravidade da deficiência alegada pela parte, a justificar a concessão da medida cautelar.\r\n\r\nIndefiro, portanto, a medida cautelar pretendida.\r\n\r\nExpeça-se mandado de verificação das condições socioeconômicas da parte autora, a fim de que o oficial de justiça, por ocasião do cumprimento da presente diligência, verifique e informe ao juízo as condições econômicas nas quais vive a parte autora e se as referidas condições são compatíveis com uma renda familiar per capita de 1/4 do salário mínimo, devendo ser informado, ainda, com quantas e quais pessoas vive, os respectivos números de CPF, se algum deles é deficiente, as idades, os estados civis, os graus de instrução, as relações de parentesco, as atividades profissionais, as rendas mensais e as origens das rendas (pensão, aposentadoria, autônomo, empregado, CTPS), advertindo o autor de que a declaração falsa o sujeitará às sanções penais cabíveis.\r\n\r\nApós o cumprimento do mandado de verificação, dê-se vista às partes, por cinco dias.\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 17h30min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 29 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n30 - 2009.51.60.000041-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDVAN RAMOS FARIA (Adv. ROSEMARY PITANGA DE OLIVEIRA ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000041-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: EDVAN RAMOS FARIA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 23 de Junho de 2009, às 17 horas, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n31 - 2009.51.60.000048-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) CARLOS HENRIQUE CORREIA DE SOUZA (Adv. ADILSON JOSE DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000048-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: CARLOS HENRIQUE CORREIA DE SOUZA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 30 de Junho de 2009, às 16h15min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n32 - 2009.51.60.000077-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSÉ SILVÂNIO SALES DO RAMO (Adv. DANIELLE SILVA FERNANDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000077-2\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: JOSÉ SILVÂNIO SALES DO RAMO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 30 de Junho de 2009, às 17 horas, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n33 - 2009.51.60.000089-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) FÁBIO BARRETO DINIZ (Adv. REGINA MARIA DE SOUZA NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000089-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: FÁBIO BARRETO DINIZ\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça e nomeio como defensora dativa a advogada subscritora da inicial, Dra. Regina Maria de Souza neto, inscrita na OAB/RJ sob o nº 86.207.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 13 horas, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n34 - 2009.51.60.000097-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) OSNI SANTOS DE OLIVEIRA (Adv. LEONARDO BARRETO VENTURA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000097-8\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 11:59\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: OSNI SANTOS DE OLIVEIRA\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito, apresente documento comprobatório do requerimento administrativo do benefício assistencial, e a negativa da autoridade administrativa, de modo a caracterizar o interesse processual, já que inexiste nos autos a prova de a autora ter requerido, no Instituto Nacional do Seguro Social, o benefício ora pleiteado. Sem tal requerimento, não há lide, caracterizada pela pretensão resistida.\r\n\r\nDecorrido o prazo, voltem os autos conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n35 - 2008.51.60.001448-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ESTER SEVERINO CHAVES (Adv. ELMA DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2008.51.60.001448-1\r\n\r\nSão João de Meriti, 06/04/2009 17:47\r\n\r\nDê-se vista à parte autora, pelo prazo de 05 (cinco) dias, sobre a informação da CEF de fls. 86.\r\n\r\nSão João de Meriti, 06 de abril de 2009.\r\n\r\nFÁBIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n(na forma da Portaria no. 01, de 02/02/2006)\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 1\r\n\r\nTotal Decisão : 18\r\n\r\nTotal Despacho : 16\r\n\r\nId: 769022"
                            ],
                            "769023": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de São João de Meriti\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000068\r\n\r\nExpediente do dia 13/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANELISA POZZER LIBONATI DE ABREU\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2009.51.60.000380-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCA CHAGAS DOS SANTOS CARDOSO (Adv. MONICA CRISTINA PINTO DE ANDRADE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000380-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: FRANCISCA CHAGAS DOS SANTOS CARDOSO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 07 de Julho de 2009, às 17 horas, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Quintino Bocaiúva, nº 77, Centro, Nova Iguaçu, Tel: 2768-2017, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nANELISA POZZER LIBONATI DE ABREU\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL IORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n2 - 2009.51.60.000432-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) HELOISA ALVES (Adv. LUCI DE JESUS PINTO) x UNIAO FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000432-7\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 29/04/2009 15:29\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - A concessão da antecipação de tutela, nos termos do art. 273 do C.P.C pressupõe a conjugação da plausibilidade do direito invocado pelo autor, resultante de prova inequívoca dos fatos narrados na inicial (fumus boni iuris), do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação (periculum in mora), e a reversibilidade da medida pleiteada. \r\n\r\nNo caso em tela, não há como, em sede de tutela antecipada, reconhecer o direito postulado na exordial.\r\n\r\nAssim, indefiro, por ora, a antecipação da tutela.\r\n\r\nII - Defiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nIII- Cite-se o réu para oferecer resposta no prazo de 30 (trinta) dias, devendo manifestar-se sobre a possibilidade de conciliação e, em caso positivo apresentar sua proposta. Devendo, ainda, fornecer ao Juízo cópia de toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa. \r\n\r\nIV - Após, voltem-me.\r\n\r\nSão João de Meriti, 29 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n3 - 2009.51.60.000558-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ILZA DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS (Adv. EDUARDO VICENTINI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000558-7\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 14/04/2009 17:37\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Designo o dia 01/07/09, às 16 horas e 30 minutos, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, na qual será colhido o depoimento pessoal da parte autora. \r\n\r\nII - As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, cabendo às partes requererem, expressamente, que sejam intimadas caso assim desejem, na forma do art. 34 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nIII - Com fulcro no inciso VIII do art. 6o. da Lei 8.078/90, inverto o ônus da prova, devendo a Ré comprovar, de forma inequívoca, inclusive trazendo aos autos relatórios emitidos pelo sistema, ou mesmo gravação em vídeo, a alegação de que somente o autor ou terceiro, com seu consentimento e de posse de sua senha poderia ter efetuado o saque contestando, visto que a experiência cotidiana tem demonstrado que tal afirmação deve ser encarada com ressalvas. \r\n\r\nIV - Ficam as partes cientes de que a audiência de conciliação poderá ser imediatamente convolada em audiência de instrução e julgamento. Nesse caso, a contestação deverá obrigatoriamente ser apresentada em audiência, bem como toda a prova de que disponha a parte Ré (INCLUSIVE CÓPIA DAS GRAVAÇÕES DE VÍDEO DOS TERMINAIS NOS QUAIS OCORRERAM OS SAQUES), consoante o disposto no art. 11 da Lei 10.259, cujo procedimento será adotado na condução do presente processo.\r\n\r\nV - Cite-se. Intimem-se. \r\n\r\nSão João de Meriti, 14 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n4 - 2009.51.60.000593-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) EDSON GONÇALVES COSTA SOARES TEIXEIRA (Adv. URBANO DE SOUSA MOREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000593-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 16/04/2009 17:07\r\n\r\nADALBERTO WILSON SPIER\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Designo o dia 01/07/09, às 15 horas e 30 minutos, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, na qual será colhido o depoimento pessoal da parte autora. \r\n\r\nII - As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, cabendo às partes requererem, expressamente, que sejam intimadas caso assim desejem, na forma do art. 34 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nIII - Ficam as partes cientes de que a audiência de conciliação poderá ser imediatamente convolada em audiência de instrução e julgamento. Nesse caso, a contestação deverá obrigatoriamente ser apresentada em audiência, bem como toda a prova de que disponha a parte Ré, consoante o disposto no art. 11 da Lei 10.259, cujo procedimento será adotado na condução do presente processo.\r\n\r\nIV -Cite-se. Intimem-se. \r\n\r\nSão João de Meriti, 16 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n5 - 2009.51.10.002209-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO GARCIA DA SILVA (Adv. CRISTINA TATIANA MOTA BUENO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.10.002209-2\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 10:56\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ANTONIO GARCIA DA SILVA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nÀ vista da informação de fls. 64, inexiste prevenção.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 16 de Junho de 2009, às 16h45min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n6 - 2009.51.60.000106-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROBERTO DE SOUZA JULIANO (Adv. PAULO GERALDO DA COSTA RAMOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000106-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 12:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ROBERTO DE SOUZA JULIANO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre a concessão de benefício assistencial, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de verificação das condições sócio-econômicas, bem como perícia técnica.\r\n\r\nExpeça-se mandado de verificação das condições socioeconômicas da parte autora, a fim de que o oficial de justiça, por ocasião do cumprimento da presente diligência, verifique e informe ao juízo as condições econômicas nas quais vive a parte autora e se as referidas condições são compatíveis com uma renda familiar per capita de 1/4 do salário mínimo, devendo ser informado, ainda, com quantas e quais pessoas vive, os respectivos números de CPF, se algum deles é deficiente, as idades, os estados civis, os graus de instrução, as relações de parentesco, as atividades profissionais, as rendas mensais e as origens das rendas (pensão, aposentadoria, autônomo, empregado, CTPS), advertindo o autor de que a declaração falsa o sujeitará às sanções penais cabíveis.\r\n\r\nApós o cumprimento do mandado de verificação, dê-se vista às partes, por cinco dias.\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 15 horas, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nApós a juntada do mandado de verificação devidamente cumprido, e com a vinda do laudo pericial e da contestação, dê-se vista dos autos ao representante do Ministério Público Federal, já que há interesse de incapaz na causa.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n7 - 2009.51.60.000113-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) RUI BENEDICTO (Adv. SALIM SALLES MACEDO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000113-2\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: RUI BENEDICTO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça e nomeio como defensor dativo o advogado subscritor da inicial, Dr. Salim Salles Macedo, inscrito na OAB/RJ sob o nº 121.260.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 23 de Junho de 2009, às 16h30min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n8 - 2009.51.60.000119-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOÃO DA SILVA (Adv. WILBERG LIMA DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000119-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 11:43\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: JOÃO DA SILVA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nÀ vista da informação de fls. 74, inexiste prevenção.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 14h15min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n9 - 2009.51.60.000123-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSÉ EDMAR RODRIGUES DE CARVALHO (Adv. SERGIO MARQUES DE BRITO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000123-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: JOSÉ EDMAR RODRIGUES DE CARVALHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 23 de Junho de 2009, às 16h45min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n10 - 2009.51.60.000127-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) PEDRO DIONISIO DAS NEVES (Adv. SARA MARIA BATISTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000127-2\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: PEDRO DIONISIO DAS NEVES\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 23 de Junho de 2009, às 17h15min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n11 - 2009.51.60.000175-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLEYTON DAMIÃO SILVA DE SOUZA x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000175-2\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 11:51\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: CLEYTON DAMIÃO SILVA DE SOUZA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre a concessão de benefício assistencial, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de verificação das condições sócio-econômicas, bem como perícia técnica.\r\n\r\nExpeça-se mandado de verificação das condições socioeconômicas da parte autora, a fim de que o oficial de justiça, por ocasião do cumprimento da presente diligência, verifique e informe ao juízo as condições econômicas nas quais vive a parte autora e se as referidas condições são compatíveis com uma renda familiar per capita de 1/4 do salário mínimo, devendo ser informado, ainda, com quantas e quais pessoas vive, os respectivos números de CPF, se algum deles é deficiente, as idades, os estados civis, os graus de instrução, as relações de parentesco, as atividades profissionais, as rendas mensais e as origens das rendas (pensão, aposentadoria, autônomo, empregado, CTPS), advertindo o autor de que a declaração falsa o sujeitará às sanções penais cabíveis.\r\n\r\nApós o cumprimento do mandado de verificação, dê-se vista às partes, por cinco dias.\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 13h45min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nApós a juntada do mandado de verificação devidamente cumprido, e com a vinda do laudo pericial e da contestação, dê-se vista dos autos ao representante do Ministério Público Federal, já que há interesse de incapaz na causa.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n12 - 2009.51.60.000185-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) PAULO CESAR DA CRUZ OLIVEIRA (Adv. EDINEA SILVA BAIAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000185-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: PAULO CESAR DA CRUZ OLIVEIRA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça e nomeio como defensora dativa a advogada subscritora da inicial, Dra. Edinéa Silva Baião, inscrita na OAB/RJ sob o nº 105.970.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 14h45min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n13 - 2009.51.60.000199-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) VERA LÚCIA PIRES DOS SANTOS (Adv. JUREMA VIEIRA DA CONCEICAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000199-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: VERA LÚCIA PIRES DOS SANTOS\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 14h30min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n14 - 2009.51.60.000243-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) DAMIANA DA SILVA OLIVEIRA (Adv. OSWALDO OLIVELLA JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000243-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO, RESPONSABILIDADE CIVIL.\r\n\r\nAUTOR: DAMIANA DA SILVA OLIVEIRA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 16h30min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n15 - 2009.51.60.000254-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ CARLOS AQUINO (Adv. ROSEMARY PITANGA DE OLIVEIRA ARAUJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000254-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 10:12\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: LUIZ CARLOS AQUINO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nÀ vista da informação de fls. 18, inexiste prevenção.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 12h30min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n16 - 2009.51.60.000259-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) RAFAEL PEREIRA DE MENEZES (Adv. JAINISA EMERICK) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000259-8\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: RAFAEL PEREIRA DE MENEZES\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 02 de Junho de 2009, às 16h45min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Quintino Bocaiúva, nº 77, Centro, Nova Iguaçu, Tel: 2768-2017, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n17 - 2009.51.60.000306-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) JULIO CEZAR DA SILVA (Adv. FERNANDA FRANKLIN SEIXAS ARAKAKI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000306-2\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 13:01\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: JULIO CEZAR DA SILVA\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 16 horas, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n18 - 2009.51.60.000310-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) WALTER REIS GOMES DE OLIVEIRA (Adv. ISABEL CRISTINA NOYA JABER) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000310-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: WALTER REIS GOMES DE OLIVEIRA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça e nomeio como defensora dativa a advogada subscritora da inicial, Dra. Isabel Cristina Noya Jaber, inscrita na OAB/RJ sob o nº 88.210.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 23 de Junho de 2009, às 16 horas, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n19 - 2009.51.60.000311-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) LINDALVA MIRANDA DE AZEVEDO DO NASCIMENTO (Adv. HELIO PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000311-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: LINDALVA MIRANDA DE AZEVEDO DO NASCIMENTO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 23 de Junho de 2009, às 16h15min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n20 - 2009.51.60.000333-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ADALBERTO SOARES CARLOTA (Adv. ADEMIR FELIX DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000333-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ADALBERTO SOARES CARLOTA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 16h15min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n21 - 2009.51.60.000364-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) GERSENIRIA GAMA GONÇALVES (Adv. SELMA MACIEIRA GRANADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000364-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: GERSENIRIA GAMA GONÇALVES\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 14h15min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n22 - 2009.51.60.000387-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALEXANDRE LUIZ DE MATTOS (Adv. DANIELLE SILVA FERNANDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000387-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ALEXANDRE LUIZ DE MATTOS\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 15h45min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n23 - 2009.51.60.000394-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MAIZA SOARES DA SILVA (Adv. ELIANA DE SOUZA FELICIANO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000394-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MAIZA SOARES DA SILVA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça e nomeio como defensora dativa a advogada subscritora da inicial, Dra. Eliana de Souza Feliciano, inscrita na OAB/RJ sob o nº 47.454.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 14h30min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n24 - 2009.51.60.000408-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO CARLOS DOS ANJOS SANTOS (Adv. LEDJANE ALBUQUERQUE SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000408-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ANTONIO CARLOS DOS ANJOS SANTOS\r\n\r\n]\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de xxxx, o Dr. xxxxx, inscrito no CRM sob o no xxxxx, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia xx de xxx de 2009, às xxxx, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n25 - 2009.51.60.000435-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) VALDEMIRO CIRINO CORDEIRO (Adv. RITA BEZERRA DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000435-2\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: VALDEMIRO CIRINO CORDEIRO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 02 de Junho de 2009, às 17 horas, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Quintino Bocaiúva, nº 77, Centro, Nova Iguaçu, Tel: 2768-2017, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n26 - 2009.51.60.000439-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) GLÓRIA LUZIA GOMES FERREIRA (Adv. RITA BEZERRA DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000439-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 11/05/2009 15:34\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Defiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nII - Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção, requeira a inclusão no pólo passivo e promova a citação de SEBASTIANA DO ROSÁRIO LEITE, devendo informar o endereço e o CPF da mesma.\r\n\r\nIII - Cumprido, a SEADI para incluir Sebastiana do Rosário Leite no polo passivo.\r\n\r\nIV - Após, designe-se audiência.\r\n\r\nSão João de Meriti, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n27 - 2009.51.60.000455-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) EVA BAIÃO ANSELMO (Adv. ANGELICA BELARMINO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000455-8\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO, RESPONSABILIDADE CIVIL.\r\n\r\nAUTOR: EVA BAIÃO ANSELMO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 16 de Junho de 2009, às 17h15min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n28 - 2009.51.60.000467-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) MERCEDES MAIA (Adv. LEDJANE ALBUQUERQUE SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000467-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MERCEDES MAIA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 13h45min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n29 - 2009.51.60.000490-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARILZA DA COSTA SILVA (Adv. FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000490-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MARILZA DA COSTA SILVA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 16 de Junho de 2009, às 17 horas, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n30 - 2009.51.60.000526-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ILDACELY DE JESUS MONTEIRO COSTA (Adv. JULIO CESAR FERREIRA DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000526-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 10:33\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ILDACELY DE JESUS MONTEIRO COSTA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nÀ vista da informação de fls. 25, inexiste prevenção.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 02 de Junho de 2006, às 17h15min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Quintino Bocaiúva, nº 77, Centro, Nova Iguaçu, Tel: 2768-2017, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n31 - 2009.51.60.000535-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) GABRIEL VICTOR GOMES FILHO (Adv. MARIA HELENA PACHECO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000535-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: GABRIEL VICTOR GOMES FILHO\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 16 de Junho de 2009, às 16h30min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n32 - 2009.51.60.000540-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ORLANDO FELIX DA SILVA (Adv. ELIZIANA CRISTINA NERY NUNES DE QUEIROZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000540-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ORLANDO FELIX DA SILVA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 16 de Junho de 2009, às 16h15min, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n33 - 2009.51.60.000543-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONILSON DE ALMEIDA (Adv. LUIS ALBERTO FERNANDES NOGUEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000543-5\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ANTONILSON DE ALMEIDA\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 12h45min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n34 - 2009.51.60.000547-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) ORECIL FERREIRA DOS SANTOS (Adv. ADRIANA MARIA DA CONCEICAO, ELISANGELA DE OLIVEIRA MATOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000547-2\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 11:24\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: ORECIL FERREIRA DOS SANTOS\r\n\r\nEmbora, nesta ação, haja pedido de antecipação da tutela jurisdicional, inicialmente, impõe-se intimar a parte autora para que, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito, observado o disposto no artigo 13, caput, primeira parte, do Código de Processo Civil, apresente termo de curatela, relativamente ao autor carente de capacidade postulatória, de modo a se regularizar a representação processual.\r\n\r\nAinda, deve a parte autora, no mesmo prazo, também sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito, apresentar o resultado do requerimento administrativo do benefício assistencial, cadastrado eletronicamente em 21/06/2008, conforme fls. 29.\r\n\r\nDecorrido o prazo, voltem conclusos.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n35 - 2009.51.60.000552-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARLI CORRÊA PINHEIRO (Adv. ANACLETO DIONIZIO BRANDAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000552-6\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MARLI CORRÊA PINHEIRO\r\n\r\n]\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Ortopedia, o Dr. José Roberto Pinto Barbosa, inscrito no CRM sob o no 52.33870-2, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 16 de Junho de 2009, às 16 horas, a realizar-se no consultório do perito, situado à Rua Coronel Francisco Soares, nº 495, sala 710, Centro, Nova Iguaçu,Tel: 2675-9535, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n36 - 2009.51.60.000561-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) VEREATO AZEVEDO DE SOUZA (Adv. SELMA MACIEIRA GRANADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000561-7\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 15:34\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: VEREATO AZEVEDO DE SOUZA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre a concessão de benefício assistencial, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de verificação das condições sócio-econômicas.\r\n\r\nDesta forma, expeça-se mandado de verificação das condições socioeconômicas da parte autora, a fim de que o oficial de justiça, por ocasião do cumprimento da presente diligência, verifique e informe ao juízo as condições econômicas nas quais vive a parte autora e se as referidas condições são compatíveis com uma renda familiar per capita de 1/4 do salário mínimo, devendo ser informado, ainda, com quantas e quais pessoas vive, os respectivos números de CPF, se algum deles é deficiente, as idades, os estados civis, os graus de instrução, as relações de parentesco, as atividades profissionais, as rendas mensais e as origens das rendas (pensão, aposentadoria, autônomo, empregado, CTPS), advertindo o autor de que a declaração falsa o sujeitará às sanções penais cabíveis.\r\n\r\nApós o cumprimento do mandado de verificação, dê-se vista às partes, por cinco dias.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n37 - 2009.51.60.000565-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) GLÓRIA MARIA LESCAUT GOMES (Adv. WEBER VIANA DA MOTTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000565-4\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: GLÓRIA MARIA LESCAUT GOMES\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 28 de Maio de 2009, às 14 horas, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n38 - 2009.51.60.000592-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DE FÁTIMA TEIXEIRA CRUZ (Adv. BENICIO ALVES GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000592-7\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 02/05/2009 09:36\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Decisão sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO.\r\n\r\nAUTOR: MARIA DE FÁTIMA TEIXEIRA CRUZ\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nA conclusão da Perícia-médica do INSS constitui-se em ato administrativo o qual goza de presunção de legitimidade, somente elidida por prova cabal do equívoco de suas afirmações, fato que, em sede de análise perfunctória, não vislumbro no caso em tela. Destarte, entre duas opiniões divergentes tenho por prevalente aquela revestida da presunção supramencionada. \r\n\r\nAssim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, porquanto não se apresenta o pressuposto exarado no art. 273 do CPC, consistente na prova inequívoca e verossimilhança das alegações autorais, ou seja, não se vislumbra, por ora, os requisitos legais insculpidos no aludido artigo, uma vez que, diante do prudente arbítrio e poder geral de cautela, não se encontram indubitáveis as alegações vestibulares.\r\n\r\nDe fato, versando a pretensão autoral sobre o restabelecimento de auxílio-doença e/ou concessão de aposentadoria por invalidez, verifica-se que a lide está a rogar pela dilação probatória, sendo necessário à efetiva prestação jurisdicional a realização de perícia técnica.\r\n\r\nDesta forma, determino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Psiquiatria, o Dr. Jeremias Ferraz Lima, inscrito no CRM sob o no. 52.14636-0, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 22 de Maio de 2009, às 12h15min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 02 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n39 - 2009.51.60.000983-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSALINE DAMIANA DA SILVA (Adv. MARLI MARENDAZ MURY) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2009.51.60.000983-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 06/05/2009 16:21\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nSegue Despacho sobre BENEFICIO PREVIDENCIARIO, RESPONSABILIDADE CIVIL.\r\n\r\nAUTOR: ROSALINE DAMIANA DA SILVA\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nDetermino a realização de prova pericial médica, nomeando perito médico, na especialidade de Clínica Médica, o Dr. Nymes Capitanio Filho, inscrito no CRM sob o no 52-64.329-7, com endereço conhecido pela Secretaria deste Juízo.\r\n\r\nCITE-SE o INSS para contestar a ação, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, devendo ainda, na mesma oportunidade, trazer aos autos o procedimento administrativo referente ao benefício pleiteado pelo autor da demanda em foco; bem como esclarecer, se for o caso, por quanto tempo o autor permaneceu em gozo de auxílio-doença; além de indicar assistente técnico, caso assim o queira.\r\n\r\nINTIME-SE o autor para comparecer à perícia, que fica marcada para o dia 04 de Junho de 2009, às 13h45min, a realizar-se na sede desta Subseção Judiciária de São João de Meriti, portando todos os laudos/atestados que possuir.\r\n\r\nArbitro os honorários periciais em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos), cujo pagamento far-se-á após findo o prazo para as partes se manifestarem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos a serem prestados, logo depois destes.\r\n\r\nO prazo para entrega de laudo é de 15 (quinze) dias, contados da realização da perícia ora determinada, devendo o i. perito instruir o laudo técnico com os dados pessoais do autor, tais como, idade, histórico médico narrado, grau de escolaridade, formação profissional, descrição do exame físico realizado (quando possível), bem como descrição dos exames complementares eventualmente apresentados.\r\n\r\nSem prejuízo, INTIME-SE a parte Autora, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, formular quesitos e indicar assistente técnico.\r\n\r\nNo exame, o i. perito responderá às seguintes perguntas abaixo elencadas, elaboradas pelo juízo e pelo INSS, além dos quesitos da parte autora, se for o caso:\r\n\r\nA parte autora se encontra acometida de alguma doença? Qual a doença verificada?\r\n\r\nEsta(s) doença(s) a torna(m) incapaz para o trabalho?\r\n\r\nA incapacidade constatada é total (que torne a autora incapaz para qualquer atividade laboral) ou parcial (que torne a autora incapaz apenas para o exercício de alguma(s) atividade(s) laborativa(s))?\r\n\r\nA incapacidade constatada é permanente (assim entendida aquela que atualmente não é passível de cura/eliminação total dos sintomas) ou temporária (moléstia que pode ser curada ou ter seus sintomas totalmente eliminados)?\r\n\r\nExiste a possibilidade de minoração dos sintomas da doença verificada, independentemente da constatação da cura?\r\n\r\nExiste correlação entre os sintomas referidos pela parte autora e os achados do(s) exame(s) clínico(s) e/ou complementar(es) apresentado(s)?\r\n\r\nA parte autora necessita de cuidados médicos e/ou utilização de medicamentos de forma constante?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora é portadora da doença?\r\n\r\nÉ possível identificar desde quando a parte autora se encontra incapaz para o trabalho? (Esclarecer se a presente conclusão decorre de elementos dos autos ou unicamente das alegações da parte autora).\r\n\r\nO quadro clínico atual da parte autora é o mesmo desde o início da incapacidade ou decorre de agravamento da moléstia? É possível precisar o momento em que se deu tal agravamento?\r\n\r\nQual a atividade profissional atualmente desenvolvida pela parte autora?\r\n\r\nA incapacidade, tal como constatada, impede a parte autora de exercer a atividade acima citada?\r\n\r\nNo que diz respeito à vida cotidiana e à vida profissional, quais as restrições impostas à parte autora em decorrência da moléstia verificada?\r\n\r\nHá chance de reabilitação/readaptação profissional?\r\n\r\nA parte autora, em razão da doença verificada, necessita de ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros ou, apesar da moléstia, está apto a desenvolver uma vida independente?\r\n\r\nHá outros esclarecimentos que possam ser úteis à solução da lide?\r\n\r\nApós a entrega do laudo, abra-se vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pelo autor, para que se manifestem acerca do trabalho especializado apresentado.\r\n\r\nSe nenhum esclarecimento for pedido, ou após a prestação deste(s), expeça-se solicitação de pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto na Resolução n.º 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor acima consignado.\r\n\r\nTudo cumprido, venham os autos conclusos para Sentença.\r\n\r\nSão João de Meriti, 06 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nTotal Decisão : 33\r\n\r\nTotal Despacho : 6\r\n\r\nId: 769023"
                            ],
                            "769261": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de São João de Meriti\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000069\r\n\r\nExpediente do dia 14/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL IORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2004.51.60.006643-8 SUELY GUEDES DOS SANTOS (Adv. MARIA HELENA PACHECO DA SILVA, JULIA VERA DE CARVALHO SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. EDUARDO DOS SANTOS) x ARMINDA MELLO PAULO (Adv. JORGE NAGEL). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.006643-8\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 30/04/2009 17:15\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Designo o dia 21/07/09, às 17:00 horas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, na qual será colhido o depoimento pessoal da parte autora. \r\n\r\nII - As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, cabendo às partes requererem, expressamente, que sejam aquelas intimadas, caso assim desejem, com apresentação do rol em cartório, na forma do art. 34 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nIII - Ficam as partes cientes de que a audiência de conciliação poderá ser imediatamente convolada em audiência de instrução e julgamento. Nesse caso, toda a prova de que disponha a parte Ré, consoante o disposto no art. 11 da Lei 10.259 deverá ser apresentada em audiência, cujo procedimento será adotado na condução do presente processo.\r\n\r\nIV - Intimem-se. \r\n\r\nSão João de Meriti, 30 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n2 - 2004.51.60.016380-8 SANDRA MARA DA SILVA (Adv. MARIA HELENA PACHECO DA SILVA) x CREMILDA GASPAR SILVA (Adv. OSCAR RIBEIRO DE AGUIAR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2004.51.60.016380-8\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 13/05/2009 15:08\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Designo o dia 16/07/09, às 14 horas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, na qual será colhido o depoimento pessoal da parte autora. \r\n\r\nII - As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, cabendo às partes requererem, expressamente, que sejam aquelas intimadas, caso assim desejem, com apresentação do rol em cartório, na forma do art. 34 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nIII - Ficam as partes cientes de que a audiência de conciliação poderá ser imediatamente convolada em audiência de instrução e julgamento. Nesse caso, toda prova de que disponha a parte Ré deverá ser apresentada em audiência, consoante o disposto no art. 11 da Lei 10.259, cujo procedimento será adotado na condução do presente processo.\r\n\r\nIV - Deverá a parte autora trazer para a audiência toda a prova documental que disponha da convivência com o instituidor, especialmente aquelas com data mais próxima ao óbito, bem como os originais dos documentos acostados aos autos para eventual exibição.\r\n\r\nV - Cite-se. Intimem-se. \r\n\r\nSão João de Meriti, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n3 - 2007.51.60.000353-3 MARIA DE LOURDES LOYOLA (Adv. MARIANA GOMES MORAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO (Adv. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA E SILVA). . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.000353-3\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 12/05/2009 16:03\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Designo o dia 21/07/09, às 14:00 horas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, na qual será colhido o depoimento pessoal da parte autora. \r\n\r\nII - As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, cabendo às partes requererem, expressamente, que sejam aquelas intimadas, caso assim desejem, com apresentação do rol em cartório, na forma do art. 34 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nIII - Ficam as partes cientes de que a audiência de conciliação poderá ser imediatamente convolada em audiência de instrução e julgamento. Nesse caso, a contestação deverá obrigatoriamente ser apresentada em audiência, bem como toda a prova de que disponha a parte Ré, consoante o disposto no art. 11 da Lei 10.259, cujo procedimento será adotado na condução do presente processo.\r\n\r\nQuebra IV - Deverá a parte autora trazer para a audiência toda a prova documental que disponha da convivência com o instituidor, especialmente aquelas com data mais próxima ao óbito, bem como os originais dos documentos acostados aos autos para eventual exibição.\r\n\r\nV - Cite-se o INSS. Intimem-se. \r\n\r\nSão João de Meriti, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n4 - 2007.51.60.000839-7 ADILSON MENEZES DE SOUZA (Adv. LUIS CARLOS FLORIANO DA COSTA, NATANAEL GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.000839-7\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 12/05/2009 16:34\r\n\r\nFÁBIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Designo o dia 16/07/09, às 17:00 horas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, na qual será colhido o depoimento pessoal da parte autora. \r\n\r\nII - As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, cabendo às partes requererem, expressamente, que sejam aquelas intimadas, caso assim desejem, com apresentação do rol em cartório, na forma do art. 34 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nIII - Ficam as partes cientes de que a audiência de conciliação poderá ser imediatamente convolada em audiência de instrução e julgamento. Nesse caso, toda prova de que disponha a parte Ré deverá ser apresentada em audiência, consoante o disposto no art. 11 da Lei 10.259, cujo procedimento será adotado na condução do presente processo.\r\n\r\nIV - Intimem-se. \r\n\r\nSão João de Meriti, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n5 - 2007.51.60.003954-0 MARIA DAS DORES SILVA MONTEIRO (Adv. WAGNER SILVA DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.003954-0\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 13/05/2009 15:42\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Tendo em vista a informação contida na contestação apresentada pelo INSS (falecimento da autora), adio SINE DIE a audiência designada para o dia 21/05/09, às 17 horas.\r\n\r\nII - Intimem-se os possíveis sucessores da autora falecida, no endereço de fl. 16, para manifestarem-se sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 20 dias.\r\n\r\nIII - Cumprido, voltem-me.\r\n\r\nSão João de Meriti, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n6 - 2006.51.60.003213-9 VANDERLEI PEREIRA GOMES (Adv. PATRICIA DA SILVA BARBOSA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.003213-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 15:08\r\n\r\nFÁBIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Redesigno o dia 22/07/09, às 15 horas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, na qual será colhido o depoimento pessoal da parte autora. \r\n\r\nII - As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, cabendo às partes requererem, expressamente, que sejam intimadas caso assim desejem, na forma do art. 34 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nIII - Com fulcro no inciso VIII do art. 6o. da Lei 8.078/90, inverto o ônus da prova. \r\n\r\nIV - Ficam as partes cientes de que a audiência de conciliação poderá ser imediatamente convolada em audiência de instrução e julgamento, devendo ser apresentada em audiência, toda a prova de que disponha a parte Ré, consoante o disposto no art. 11 da Lei 10.259, cujo procedimento será adotado na condução do presente processo.\r\n\r\nV - Intimem-se. \r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n7 - 2006.51.60.004338-1 LOTERIA DA PONTE DE NILOPOLIS LTDA ME (Adv. SERGIO LUIZ DA ROCHA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2006.51.60.004338-1\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 04/05/2009 15:42\r\n\r\nFÁBIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\nI - Designo o dia 22/07/09, às 16 horas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, na qual será colhido o depoimento pessoal da parte autora. \r\n\r\nII - As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, cabendo às partes requererem, expressamente, que sejam intimadas caso assim desejem, na forma do art. 34 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nIII - Ficam as partes cientes de que a audiência de conciliação poderá ser imediatamente convolada em audiência de instrução e julgamento, devendo ser apresentada em audiência, toda a prova de que disponha a parte Ré, consoante o disposto no art. 11 da Lei 10.259, cujo procedimento será adotado na condução do presente processo.\r\n\r\nIV - Intimem-se. \r\n\r\nSão João de Meriti, 04 de maio de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\n8 - 2007.51.60.002012-9 SUELI RAMOS DA SILVA DE OLIVEIRA (Adv. PAULO DANIEL DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1002 - 2º JEF DE SÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nPROCESSO: 2007.51.60.002012-9\r\n\r\nFaço os autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a). do 2º JEF/SJM \r\n\r\nSão João de Meriti, 30/04/2009 13:41\r\n\r\nFABIO TELES RODRIGUES\r\n\r\nDiretor de secretaria\r\n\r\nI - Designo o dia 22/07/09, às 14 horas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, na qual será colhido o depoimento pessoal da parte autora. \r\n\r\nII - As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, cabendo às partes requererem, expressamente, que sejam intimadas caso assim desejem, na forma do art. 34 da Lei 9.099/95. \r\n\r\nIII - Com fulcro no inciso VIII do art. 6o. da Lei 8.078/90, inverto o ônus da prova, no caso de inscrição em cadastros de inadimplentes (SPC, SERASA etc.) deverá a Ré comprovar a inclusão e/ou exclusão do nome da parte autora, com as respectivas datas e motivações.\r\n\r\nIV - Ficam as partes cientes de que a audiência de conciliação poderá ser imediatamente convolada em audiência de instrução e julgamento, devendo ser apresentada em audiência, toda a prova de que disponha a parte Ré, consoante o disposto no art. 11 da Lei 10.259, cujo procedimento será adotado na condução do presente processo.\r\n\r\nV - Intimem-se (caso o autor queira que o gerente seja intimado a comparecer, deverá apresentar os dados para sua intimação no prazo de 10 dias). \r\n\r\nSão João de Meriti, 30 de abril de 2009.\r\n\r\nIORIO SIQUEIRA D'ALESSANDRI FORTI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nTotal Despacho : 8\r\n\r\nId: 769261"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "São Pedro D’Aldeia": {
                    "1ª Vara Federal de São Pedro D’Aldeia": {
                        "Atos": {
                            "767584": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de São Pedro da Aldeia\r\n\r\nFLÁVIA CALDAS DA ROCHA FERREIRA ORNELLAS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000084\r\n\r\nExpediente do dia 12/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ÉRICA FARIA ARÊAS BALLA\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2007.51.01.800949-2 IRSA RECH (Adv. MONIQUE CRISTINE VIEIRA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Face à incorreção verificada no despacho de fl. 200 (que determina o comparecimento das testemunhas independentemente de intimação), redesigno a audiência para o dia 03/06/2009, às 13:30 horas, devendo a parte autora apresentar rol de testemunhas (observando-se o art. 407 do CPC) no prazo improrrogável de 5 dias, sob pena de perda da prova.\r\n\r\nNa ocasião deverá a parte autora informar se as testemunhas comparecerão independentemente de intimação.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nId: 767584"
                            ],
                            "769742": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de São Pedro da Aldeia\r\n\r\nFLÁVIA CALDAS DA ROCHA FERREIRA ORNELLAS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000087\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FLÁVIA CALDAS DA ROCHA FERREIRA ORNELLAS\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2003.51.58.003434-2 ALCIR FERREIRA DOS SANTOS (Adv. NEEMIAS PEREIRA LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM AD VOGADO). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000820/2008 . \r\n\r\nPelo exposto, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO, condenando o Réu - INSS a retificar a RMI do benefício previdenciário do(a) Autor(a) ALCIR FERRREIRA DOS SANTOS para R$ 693,11 (seiscentos e noventa e três reais e onze centavos), devendo também, por conseguinte, retificar o valor da sua prestação mensal atual. Condeno-o mais a, respeitada a prescrição qüinqüenal, pagar-lhe as diferenças em atraso sobre as parcelas passadas do benefício que daí resultam, parcelas estas a serem corrigidas monetariamente desde quando devida cada uma (STJ - súmulas n°s 43 e 148) e acrescidas de juros de mora de 1,0% (um por cento) ao mês, estes contados da citação (STJ - súmula n° 204), que atualmente montam ao valor total de R$ 14.982,09(quatorze mil novecentos e oitenta e dois reais e nove centavos), tudo conforme cálculos do Sr. Contador Judicial a respeito às fls. 17/25, quantia esta cujo pagamento, entretanto, fica limitado ao equivalente a 60 (sessenta) salários-mínimos na data em que se efetivar a sua quitação, eis que a pretensão foi ajuizada pelo rito do Juizados Especiais Federais, mas que ainda deverá ser atualizada monetariamente e acrescida dos mesmos juros até que se efetive o pagamento. Sem custas, em face da isenção de que goza o Réu. Sem honorários, por se tratar de ação sob o rito dos Juizados Especiais Federais julgada em primeira instância. P.R.I. Transitada em julgado, expeça-se o competente RPV.\r\n\r\nSão Pedro da Aldeia, 17 de julho de 2008.\r\n\r\nFLAVIA CALDAS DA ROCHA FERREIRA ORNELLAS\r\n\r\nJuíza Federal Titular\r\n\r\nAÇÃO N° 200351583434-2\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ÉRICA FARIA ARÊAS BALLA\r\n\r\n5006 - RESTAURAÇÃO DE AUTOS\r\n\r\n2 - 2008.51.08.001073-5 MARIA DALVA DOS SANTOS (Adv. ALEXANDRA GARCIA FERREIRA, WILLIAMS RIBEIRO FERREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000593/2009 . Após o trânsito em julgado, dê- baixa na AÇÃO DE RESTAURAÇÃO DE AUTOS nº 2008.51.08.001073-5, em seguida encaminhem-se os autos ao Distribuidor para que autue o presente feito como JUIZADO/OUTRAS nº 2004.51.08.000846-2. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n3 - 2004.51.58.000912-1 JORGE MARTINHO LEAL (Adv. FLAVIA MARIA FERREIRA DOS SANTOS GARCIA, GENILSON GARCIA LOPES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 000587/2009 . \r\n\r\nSentença Tipo EMBARGOS DE DECLARACAO\r\n\r\nConheço dos Embargos de Declaração de fls. 93/96, e lhes dou provimento, eis que a sentença prolatada à fl, 91 foi omissa no que concerne ao benefício de gratuidade de justiça requerida pelo Autor. \r\n\r\nDeste modo, acolho os Embargos de Declaração, para a sentença conter o seguinte teor:\r\n\r\n“ Dita o art. 267 do Código de Processo Civil:\r\n\r\nArt. 267 - Extingue-se o processo, sem resolução de mérito:\r\n\r\n(...)\r\n\r\nIII - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de trinta dias;\r\n\r\nNo caso dos autos, apesar de ter sido a parte autora devidamente intimada do despacho retro, não cumpriu, até esta data a determinação judicial, razão pela qual EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, III do CPC.\r\n\r\nDefiro a gratuidade requerida pelo Autor.\r\n\r\nSem custas nem honorários, nos termos da Lei.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nDefiro, desde já, o desentranhamento de documentos, à exceção da procuração, mediante sua substituição por cópias.\r\n\r\nP.R.I.”\r\n\r\nPor fim, após o trânsito em julgado, providencie a secretaria a devolução ao INSS, por ofício, do processo administrativo de concessão de benefício nº 123.961.984-4 acautelado nesta Vara Federal.\r\n\r\n4 - 2006.51.58.000358-9 JORGE GILBERTO TORRES (Adv. ALEXANDRE SOARES LOPES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000606/2009 . \r\n\r\nDispositivo\r\n\r\nPelo exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, condenando o Réu - INSS a retificar a RMI do benefício previdenciário do(a) Autor(a) Jorge Gilberto Torres para Cr$ 15.045,43 (quinze mil, quarenta e cinco cruzeiros e quarenta e três centavos), com as conseqüentes repercussões nos valores das prestações posteriormente reajustadas. Condeno-o, mais, a, respeitada a prescrição qüinqüenal, pagar-lhe as diferenças em atraso sobre as parcelas do benefício que daí resultam, que montam a R$ 1.387,44 (mil trezentos e oitenta e sete reais e quarenta e quatro centavos) até o momento da elaboração dos cálculos do Sr. Contador Judicial de fls. 36/47 quantia esta cujo pagamento, entretanto, fica limitado ao equivalente a 60 (sessenta) salários-mínimos, se excedente deste valor na data em que se efetivar a sua quitação, eis que a pretensão foi ajuizada pelo rito dos Juizados Especiais Federais, mas que ainda deverá ser atualizado monetariamente e acrescido de juros de 1% a.m. (um por cento ao mês) até que se efetive o pagamento, sendo ainda que os valores relativos às diferenças verificadas desde aquele cálculo e até que o INSS implante a revisão ora deferida deverão ser pagos administrativamente pelo Instituto. Ademais, deverá o INSS informar, até 60 (sessenta ) dias do trânsito em julgado, o valor atualizado da renda mensal do benefício do Autor até a data da implantação do mesmo, apresentando planilha de cálculo relativa à retificação daquele valor. Sem custas nem honorários, por se tratar de ação sob o rito dos Juizados Especiais Federais julgada em primeiro grau de jurisdição. Defiro a gratuidade de justiça. P.R.I. \r\n\r\nTransitada em julgado, expeça-se o competente RPV. Comprovado o pagamento, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n5 - 2006.51.58.000780-7 MARIANA DE OLIVEIRA SILVA (Adv. DANIELA DE PAULA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo em vista a ocorrência de erro material, retifico de ofício o dispositivo da sentença a seguir:\r\n\r\nDispositivo\r\n\r\nPelo exposto, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO, condenando o Réu - INSS a retificar a RMI do benefício previdenciário do(a) Autor(a) MARIANA DE OLIVEIRA SILVA para Cr$ 26.767,06 (vinte e seis mil setecentos e sessenta e sete cruzeiros e seis centavos), com as conseqüentes repercussões nos valores das prestações posteriormente reajustadas. Condeno-o, mais, a, respeitada a prescrição qüinqüenal, pagar-lhe as diferenças em atraso sobre as parcelas do benefício que daí resultam, que montam a R$ 516,91 (quinhentos e dezesseis reais e noventa e um centavos) até o momento da elaboração dos cálculos do Sr. Contador Judicial de fls. 97/107, quantia esta cujo pagamento, entretanto, fica limitado ao equivalente a 60 (sessenta) salários-mínimos, se excedente deste valor na data em que se efetivar a sua quitação, eis que a pretensão foi ajuizada pelo rito dos Juizados Especiais Federais, mas que ainda deverá ser atualizado monetariamente e acrescido de juros de 1% a.m. (um por cento ao mês) até que se efetive o pagamento, sendo ainda que os valores relativos às diferenças verificadas desde aquele cálculo e até que o INSS implante a revisão ora deferida deverão ser pagos administrativamente pelo Instituto. Ademais, deverá o INSS informar, até 60 (sessenta ) dias do trânsito em julgado, o valor atualizado da renda mensal do benefício do Autor até a data da implantação do mesmo, apresentando planilha de cálculo relativa à retificação daquele valor. Sem custas nem honorários, por se tratar de ação sob o rito dos Juizados Especiais Federais julgada em primeiro grau de jurisdição. Defiro a gratuidade de justiça. P.R.I. \r\n\r\nTransitada em julgado, expeça-se o competente RPV. Comprovado o pagamento, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP.I.\r\n\r\n6 - 2006.51.58.000787-0 JOILETE CONCEICAO DOS SANTOS (Adv. THIAGO PEREIRA VIANA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Fls. 18:\r\n\r\n1) Proceda a Secretaria a inclusão do patrono da parte autora.\r\n\r\n2) Defiro dilatação do prazo em 10 (dez) dias para o cumprimento do despacho de fls. 15.\r\n\r\n7 - 2007.51.58.000232-2 ILZETE DE ANDRADE (Adv. GENILSON GARCIA LOPES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 000588/2009 . ILZETE DE ANDRADE opõe à sentença de fl. 47 embargos de declaração, sob o fundamento de conter o provimento jurisdicional contradição, na medida em que determinou a extinção do feito sem julgamento do mérito, baseando-se em hipótese de não cumprimento pela embargante de despacho proferido à fl. 45. No mérito, assiste razão à embargante, eis que o referido despacho se referia, exclusivamente, ao deferimento de vista do autos ao novo patrono da embargante. \r\n\r\nDeste modo, acolho os presentes Embargos de Declaração, tornando sem efeito a sentença prolatada à fl. 47, e, determinando, por conseguinte, o prosseguimento do feito, para que a parte embargante se manifeste, em 10 dias, sobre a proposta de acordo acostada à fl. 31/32.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n8 - 2007.51.58.000357-0 WALTER RODRIGUES FERREIRA (Adv. REINALDO CONIGLIO RAYOL JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000596/2009 . \r\n\r\nDispositivo\r\n\r\nPelo exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, condenando o Réu - INSS a retificar a RMI do benefício previdenciário do(a) Autor(a) WALTER RODRIGUES FERREIRA para Cr$ 275.480,74 (duzentos e oitenta e cinco mil, quatrocentos e oitenta cruzeiros e setenta e quatro centavos), com as conseqüentes repercussões nos valores das prestações posteriormente reajustadas. Condeno-o, mais, a, respeitada a prescrição qüinqüenal, pagar-lhe as diferenças em atraso sobre as parcelas do benefício que daí resultam, que montam a R$ 11.616,41 (onze mil, seiscentos e dezesseis reais e quarenta e um centavos) até o momento da elaboração dos cálculos do Sr. Contador Judicial de fls. 37/47, quantia esta cujo pagamento, entretanto, fica limitado ao equivalente a 60 (sessenta) salários-mínimos, se excedente deste valor na data em que se efetivar a sua quitação, eis que a pretensão foi ajuizada pelo rito dos Juizados Especiais Federais, mas que ainda deverá ser atualizado monetariamente e acrescido de juros de 1% a.m. (um por cento ao mês) até que se efetive o pagamento, sendo ainda que os valores relativos às diferenças verificadas desde aquele cálculo e até que o INSS implante a revisão ora deferida deverão ser pagos administrativamente pelo Instituto. Ademais, deverá o INSS informar, até 60 (sessenta ) dias do trânsito em julgado, o valor atualizado da renda mensal do benefício do Autor até a data da implantação do mesmo, apresentando planilha de cálculo relativa à retificação daquele valor. Sem custas nem honorários, por se tratar de ação sob o rito dos Juizados Especiais Federais julgada em primeiro grau de jurisdição. Defiro a gratuidade de justiça. P.R.I. \r\n\r\nTransitada em julgado, expeça-se o competente RPV. Comprovado o pagamento, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nAção n° 2007.51.58.000357-0\r\n\r\n9 - 2007.51.58.000378-8 CLEZIO TELMO GUIMARAES (Adv. BENEDICTO JOSE BRAGA, FERNANDA DE CASTRO BRAGA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000092/2009 . Isso posto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, resolvendo o mérito nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. \r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95. \r\n\r\nOportunamente, dê-se baixa e arquive-se.\r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n10 - 2007.51.58.001949-8 JOSE RIBAMAR ALVES (Adv. ADEBAR RODRIGUES DE CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 13/08/2009, 15:00 horas, devendo as partes serem intimadas.\r\n\r\nAtenda-se ao INSS e intime-se pessoalmente a testemunha ADÃO DOS SANTOS, no endereço constante à fl. 56.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n11 - 2003.51.58.000585-8 VILSON TAVARES FINTELMAN E OUTRO (Adv. CARLOS ALBERTO BOECHAT RANGEL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Trata-se de requerimento dos expurgos inflacionários do FGTS.\r\n\r\nNa espécie, porém, por sua natureza sucessória, a demanda dos requerentes há de ser processada e apreciada pela Justiça Estadual.\r\n\r\nCom efeito, mutatis mutantis, nesse sentido é o teor da Súmula nº. 161 do Eg. STJ, in verbis:\r\n\r\n\"É da competência da Justiça Estadual, autorizar o levantamento dos valores relativos ao PIS/PASEP e FGTS, em decorrência do falecimento do titular da conta.\"\r\n\r\nPelo exposto, declino da competência para Justiça Estadual em Saquarema, onde residem os Autores, remetendo-se os autos, após a baixa na distribuição.\r\n\r\n12 - 2005.51.58.002157-5 DEOCLETO BEZERRA CAVALCANTE FILHO (Adv. EVANDRO ALOISIO CAMPOS DE AQUINO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Torno sem efeito o despacho de fl. 51, eis que, por equívoco, o referido despacho estabeleceu novo prazo para depósito da quantia devida pela Ré.\r\n\r\nReconsidero o despacho de fl. 63 e os cálculos dele decorrentes e determino o envio dos autos ao Contador para retificação dos cálculos . \r\n\r\nDeverá o Sr. Contador Judicial considerar o dia 29 de outubro de 2007 (fl. 46), como termo inicial e 08 de abril de 2008 (fl.51), o termo final para cálculo da multa devida.\r\n\r\nApós, dê-se vista a CEF, pelo prazo de 05 (cinco) dias .\r\n\r\nEm seguida, venham conclusos .\r\n\r\n13 - 2006.51.58.001352-2 JOSE COSTA DA SILVA (Adv. GENILSON GARCIA LOPES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CARLA DE CASTRO AMORIM MAURIN KRSULOVIC). SENTENÇA TIPO: EMBARGOS DE DECLARACAO REGISTRO NR. 000589/2009 . Conheço dos Embargos de Declaração de fls. 42/45, e lhes dou provimento no que concerne ao benefício de gratuidade de justiça requerida pelo Autor. \r\n\r\nEm relação à abertura de vista ao Autor dos documentos acostados pela Ré, é descabida sua apreciação em sede de embargos, eis que não se refere a contradição, omissão ou obscuridade no julgado. \r\n\r\nDeste modo, acolho os Embargos de Declaração, passando o dispositivo da sentença a conter o seguinte teor:\r\n\r\n“Isso posto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, VI do CPC. Defiro a gratuidade requerida pelo Autor. Sem custas nem honorários, nos termos da Lei. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Defiro, desde já, o desentranhamento de documentos, à exceção da procuração, mediante sua substituição por cópias. P.R.I.”\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n14 - 2003.51.58.002871-8 FABIO JOSE FERREIRA (Adv. JOSE CARLOS MOURAO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. SEM ADVOGADO). . Dê-se vista à parte Autora pelo prazo de 5 (cinco) dias, para extração de cópias.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n15 - 2006.51.58.000622-0 SIMAR LOPES DA COSTA (Adv. DJALMA FRANCISCO MACHADO FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Dê-se vista à parte autora do laudo pericial. Prazo: 05 (cinco) dias.\r\n\r\n55000 - JUIZADO/CAUTELARES\r\n\r\n16 - 2005.51.08.000132-0 MARIA RITA LUCAS DE SOUZA (Adv. SONIA CRISTINA GARCIA CASTOR) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO. . Dê-se vista à parte Autora, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para informar quais documentos pretende desentranhar.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n17 - 2003.51.58.000011-3 MARLENE TRIGO DE MORAES (Adv. ALEXANDRE FERREIRA LEITE, MARCELO POSSIMOZER DIAS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. FABIANO JANTALIA BARBOSA). . Dê-se vista à parte autora da informação da CEF. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\n18 - 2003.51.58.001695-9 HERVEGUENO OLIVEIRA CELINO (Adv. JOSE AUGUSTO DE QUEIROZ PEREIRA FILHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Dê-se vista à parte autora da informação da CEF de fls. 69/70. Prazo: 5 (cinco ) dias.\r\n\r\n19 - 2004.51.58.000245-0 VALDIR DA SILVA (Adv. THOMAZ MARIANO DE AVILA NETTO GUTERRES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Dê-se vista à parte autora da informação da CEF de fls. 54/56. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\n20 - 2004.51.58.000277-1 OZIMAR DE CASTRO AZEVEDO (Adv. NEEMIAS PEREIRA LIMA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Dê-se vista à parte autora da informação da CEF. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\n21 - 2004.51.58.001023-8 ROBSON LIMA CAMPOS (Adv. ROBERTO MONTEIRO SOARES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Dê-se vista à parte autora da informação da CEF. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\n22 - 2005.51.58.000484-0 REGINA STELLA DE BRAGANCA FREITAS (Adv. BENEDICTO JOSE BRAGA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Dê-se vista à parte autora da informação da CEF de fls. 48/54.\r\n\r\n23 - 2005.51.58.002604-4 JOSEFA CARLOS DE FARIA DA SILVA (Adv. JULIO CESAR RODRIGUES LIMA, PATRICIA MARIA FORNAZIER BRANDAO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ANTONIO FREDERICO HELUY DANTAS). . Dê-se vista às partes da resposta dos ofícios do SPC e SERASA. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\n24 - 2005.51.58.002807-7 MARIA PINTO LIMA VIANNA (Adv. DJALMA F M FILHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DIOGENES MELO). . Dê-se vista à parte autora da informação da CEF. Prazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\n25 - 2006.51.58.000895-2 JOAQUIM FELIPE MARQUES MENDES (Adv. MARCIA THAIS DE OLIVEIRA STOLF) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. TERESA DESTRO). . Dê-se vista à parte autora da informação da CEF. Prazo: 5 (cinco ) dias.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 12\r\n\r\nTotal Decisão : 2\r\n\r\nTotal Despacho : 3\r\n\r\nTotal Sentença : 8\r\n\r\nId: 769742"
                            ],
                            "770044": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de São Pedro da Aldeia\r\n\r\nFLÁVIA CALDAS DA ROCHA FERREIRA ORNELLAS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000088\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FLÁVIA CALDAS DA ROCHA FERREIRA ORNELLAS\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n1 - 98.0901108-3 LEILA SARAIVA GOMES E OUTROS (Adv. LIANA FERREIRA DE OLIVEIRA, MANOEL FRANCISCO DE ALMEIDA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SUELY BARROSO MOSQUERA). . Dos Cálculos do Contador de fls. 798/320, dê-se vista à parte ré, não havendo impugnação aos cálculos apresentados pelo Contador Judicial, promova a CEF, no prazo de 5 (cinco) dias, o crédito dos respectivos valores, atualizados monetariamente, descontadas as quantias eventualmente creditadas, em sua conta fundiária, devendo comprovar nos autos mediante a juntada do respectivo extrato, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais).\r\n\r\nTendo em vista que os critérios de cálculo utilizados pela Contadoria da Justiça Federal para fins de liquidação de julgado que impõe a atualização do saldo da conta de FGTS são idênticos aos parâmetros aplicados pela CEF, determinar à ré que apresente, em 30 (trinta) dias, a memória de cálculos descritiva do crédito devido aos autores; Adriana Maria da Silva Athayde Ferreira, Marta Dimas Alves, Hellen Nice Marques El Bainy e Maria Madalena Braga Marques, devendo proceder à atualização das respectivas contas vinculadas ou depositar o montante devido em favor dos autores, conforme o caso, devendo comprovar nos autos o cumprimento.\r\n\r\nCaberá a cada um dos autores, individualmente, comprovar junto a qualquer agência da CEF, o preenchimento de um dos requisitos do art. 20, da Lei nº 8.036/90, a fim de sacar os referidos valores, INDEPENDENTE DA EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ.\r\n\r\nPor fim, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARIANA RODRIGUES KELLY E SOUSA\r\n\r\n2 - 98.0901123-7 ALCIONE DE OLIVEIRA SAMPAIO E OUTROS (Adv. ROSILENE PINTO SERAFIM, LEANDRO TEIXEIRA ALVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. EDUARDO JOSE LAPA TORRES). . Fls. 355 - Indefiro por ora o requerido.\r\n\r\nFls. 333/345 - Defiro. Remetam-se os autos ao Contador. Após, dê-se vista aos Autores.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ÉRICA FARIA ARÊAS BALLA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n3 - 2007.51.08.000939-0 JOSE MAURO VAZ LOBO (Adv. ROBERTO SERGIO DE ALMEIDA BARROS) x UNIAO FEDERAL. . Cumpra o Autor, no derradeiro prazo de 10 (dez) dias, a determinação de emenda à inicial de fl. 48, sob pena de indeferimento da exordial (CPC, art. 284, parágrafo único).\r\n\r\n4 - 2009.51.08.000424-7 MARIA DA CONCEICAO BARBOSA DE CASTRO BUONOMO MENDONCA (Adv. EVALDO ROBERTO CARDOSO DE AZEVEDO) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Emende a parte autora a inicia, no prazo de 10(dez) dias, para:\r\n\r\nRecolher as custas devidas\r\n\r\nComprovado o recolhimento devido das custas, venham imediatamente conclusos.\r\n\r\n5 - 2009.51.08.000504-5 UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO) x ALEXANDRE AUGUSTO DE S. BRITES E OUTRO. . 1 - Cite-se o réu para apresentar resposta no prazo legal, ocasião em que deverá trazer aos autos toda e qualquer prova documental relativa ao objeto da presente lide, bem como indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n2 - Com a resposta do réu, remetam-se os autos ao MPF, a teor do disposto no art. 82, III, do CPC.\r\n\r\n3 - Após manifestação ministerial, venham conclusos para apreciação do pedido de antecipação dos efeitos da tutela.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n6 - 2006.51.08.000875-6 NILCE MARINHO (Adv. EISENHOWER DIAS MARIANO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intimem-se as partes para, no prazo sucessivo de 10(dez) dias, a começar pelo autor, para apresentarem a carta de concessão do benefício do instituidor da pensão ou documento em que conste a RMI. \r\n\r\nVindo as informações, retornem ao Contador.\r\n\r\nDos cálculos, dêem-se vistas às partes, pelo prazo sucessivo de 05(cinco) dias, a começar pelo autor.\r\n\r\nNada sendo requerido, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n7 - 2007.51.08.000828-1 PAULO JORGE DA ROCHA DE OLIVEIRA (Adv. PAULO TARSO FERNANDES OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo fls. 29/30 como emenda à inicial. \r\n\r\nDefiro a Gratuidade de Justiça.\r\n\r\nVenham os autos conclusos para sentença, na forma do art. 285 - A, do CPC.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n8 - 2009.51.01.003041-5 DORCINA QUINTANILHA LUIZ (Adv. LUIZ FERNANDES MARINHO DE CARVALHO) x DIRETOR DO SETOR DE INATIVOS E PENSIONISTAS DA MARINHA DO BRASIL E OUTRO. . Trata-se de ação ordinária ajuizada em face da União Federal originalmente distribuída ao M. Juízo da 1ª Vara Federal da Capital do Rio de Janeiro, por meio da qual o(s) Autor(es) postula(m) a concessão da pensão de ex-combatente, no posto de 2º tenente.\r\n\r\nTodavia, o M. Juízo daquela Vara Federal considerou que o fato de o(s) Autor(es) ser(em) residente(s) em cidade da jurisdição desta Vara Federal de São Pedro da Aldeia gera situação de competência territorial funcional de cunho absoluto, decidindo então declinar da sua competência para julgar a ação (cf. decisão às fls. 295/296).\r\n\r\nData maxima venia, não é bem assim.\r\n\r\nQuando a Constituição Federal estabelece, no seu art. 109, a competência da Justiça Federal, também prevê, no seu § 2°, que “as causas intentadas contra a União poderão ser aforadas na seção judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal” (g. n.).\r\n\r\nOra, a redação constitucional deixa assim clara a possibilidade, não a obrigatoriedade, de o Autor de uma ação contra a União Federal optar por ajuizá-la no foro do seu domicílio.\r\n\r\nEm sendo assim possibilidade, e não obrigação, tal dispositivo constitucional há de se conjugar com o que também prevê o art. 99, inc. I, do CPC, no sentido de que “o foro da Capital do Estado (...) é competente: I - para as causas em que a União for autora, ré ou interveniente (...)”.\r\n\r\nE é certo que, por mais respeitáveis que sejam, Provimentos do Eg. T.R.F. da 2ª Região, como o evocado na decisão do M. Juízo da ...ª Vara Federal do Rio de Janeiro, que fixem as competências das Varas Federais que lhe são afetas não tem o condão de derrogar a faculdade constitucionalmente assegurada ao jurisdicionado de ajuizar sua ação onde melhor lhe aprouver. \r\n\r\nNesse sentido é pacífica a moderna jurisprudência de nosso Eg. T.R.F. da 2ª Região, conforme espelham as seguintes ementas de conflitos de competência julgados pela 4ª Turma e pela 6ª Turma Especializada:\r\n\r\nPROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL - CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - AÇÃO PROPOSTA EM FACE DA UNIÃO - ART. 109, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL -OPÇÃO DE FORO - PRECEDENTE DO EG. STF.\r\n\r\nI - O art. 109, § 2º da Constituição da República preceitua que, as causas intentadas contra a União podem ser aforadas na Seção Judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou o fato que deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou ainda, no Distrito Federal.\r\n\r\nII - Ao admitir-se o domicílio do autor como critério de fixação da competência e considerar a competência territorial como se fosse funcional, estar-se-ia contrariando disposição constitucional expressa, limitando algo que a Lei Maior não limitou.\r\n\r\nIII - Ademais, as Resoluções da Presidência desta Corte, ao fixarem a jurisdição das Varas Federais instaladas na Seção Judiciária do Rio de Janeiro, não têm o condão de restringir prerrogativa constitucionalmente assegurada à parte.\r\n\r\nIV - Precedente citado: STF - RE 233990/RS, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJU de 01/03/2002.\r\n\r\nV - Conflito conhecido para declarar competente o Juízo suscitado.\r\n\r\n(T.R.F. da 2ª Região - 4ª Turma - CC n° 2003.02.01.001043-6/RJ - Rel. Des. Fed. BENEDITO GONCALVES - unânime - DJU de 09/03/2004, p. 143)\r\n\r\nCONFLITO DE COMPETÊNCIA. CONSTITUCIONAL. AÇÃO PROPOSTA CONTRA A UNIÃO FEDERAL. FORO DA CAPITAL. POSSIBILIDADE. DOMICÍLIO DO AUTOR SITUADO EM CIDADE DO INTERIOR. ARTIGO 109, §2º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. \r\n\r\nIn casu, deve-se harmonizar o art. 109, §2º do CPC com o art. 99 do CPC, que, por sua vez, determina: “O foro da Capital do Estado ou Território é competente: para as causas em que a União for autora, ré ou interveniente.”. As causas intentadas contra a União podem ser propostas na sede da Capital do Estado (parágrafo 2º do art.109 da CF/88) - foro eleito pelo autor. Precedente do STF. Conflito conhecido para declarar a competência do MM. Juízo Suscitado.\r\n\r\n(T.R.F. da 2ª Região - 6ª Turma Especializada - CC n° 2002.02.01.037430-2/RJ - Rel. Des. Fed. ROGERIO CARVALHO - unânime - DJU de 27/06/2005, p. 193)\r\n\r\n(grifos em negrito nossos)\r\n\r\nCorroborando tal entendimento, vale transcrever o seguinte precedente do e. Supremo Tribunal Federal, in verbis: \r\n\r\n“EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. CAUSAS INTENTADAS CONTRA A UNIÃO FEDERAL. COMPETÊNCIA: ARTIGO 109, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PROPOSITURA DE AÇÃO. FORO. Ação judicial contra a União Federal. Competência. Autor domiciliado em cidade do interior. Possibilidade de sua proposição também na capital do Estado. Faculdade que lhe foi conferida pelo artigo 109, § 2º, da Constituição da República. Conseqüência: remessa dos autos ao Juízo da 12ª Vara Federal de Porto Alegre, foro eleito pela recorrente. Vícios no julgado. Inexistência. Embargos de declaração rejeitados.”.\r\n\r\n(STF, 2ª Turma, EDRE 233990/RS, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA, DJ 02/08/2002)\r\n\r\nDessarte, data maxima venia das razões expendidas pelo MM. Juiz prolator da decisão de fls. 33/34, entendo que, in casu, trata-se de competência territorial, e não funcional, de cunho relativo e, por isso, indeclinável ex officio, nos termos da súmula n° 33 do Eg. STJ.\r\n\r\nNessa conformidade, nos termos do art. 115, II, do CPC, suscito CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA em face do M. Juízo da 1ª Vara Federal do Rio de Janeiro, determinando a expedição de ofício ao E.TRF da 2ª Região ao qual cabe dirimir o conflito.Instrua-se o ofício com cópia desta Decisão, da petição inicial, bem como comprovante(s) de residência dos autores e da decisão do R. Juízo da 1a. VF.\r\n\r\n9 - 2009.51.08.000402-8 OSNI JORGINO DA SILVA (Adv. THOMAZ MARIANO DE AVILA NETTO GUTERRES) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . A parte autora requereu gratuidade de justiça alegando falta de condições financeiras de arcar com as custas do processo. Atribuiu à causa o valor de R$ 71.947,80. \r\n\r\nSendo o valor limite para custas em ações cíveis em geral na Justiça Federal o correspondente a 1.800,00 UFIR (R$ 1.915,18), conforme item “a”, da tabela I, da Lei nº 9.289/96, e havendo, ainda, a possibilidade de recolhimento de apenas 50% do respectivo valor por ocasião da distribuição (art. 14, I, da Lei 9.289/96), resta à parte autora recolher a quantia de R$ 957,69. \r\n\r\nAssim, considerando os vencimentos comprovados pelos autores mediante cópias de seus contra-cheques que instruem a inicial(fls.14/16, INDEFIRO O PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA e determino o recolhimento das custas, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial.\r\n\r\nAtendido, venham conclusos para sentença, na forma do art. 285 - A, do CPC.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n10 - 2002.51.08.001524-0 ANGELA MARIA DE ARAUJO PEIXOTO (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO, MARCIO FABIANO NASCIMENTO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\nAo(s) Autor(es), em réplica e para especificar as provas que ainda pretenda(m) produzir, justificando-as, sob pena de preclusão, assim devendo, desde logo, apresentar(em) todos os documentos de que já disponha(m) e ainda pretende(m) usar como prova.\r\n\r\nApós, dê(em)-se vista(s) ao(s) Réu(s) com idêntica finalidade de complementação probatória.\r\n\r\n11 - 2002.51.58.000333-0 LINDA DIB SALLES (Adv. NEEMIAS PEREIRA LIMA) x VITOR MANUEL DOS SANTOS MOREIRA (Adv. NEEMIAS PEREIRA LIMA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ROSSANA OLIVEIRA DE ARAUJO SOARES). . 1 - As partes se acham corretamente representadas.\r\n\r\n2 - Defiro a prova pericial requerida pela autora às fls. 91/92.\r\n\r\n3 - Nomeio o Dr. Laudelino José Mendes, engenheiro civil, com demais dados conhecidos da Secretaria deste Juízo, para desempenhar o encargo de perito, devendo ser intimado para manifestar-se se aceita o encargo ou não.\r\n\r\n4 - Intime-se a parte ré para que formule seus quesitos, já que a parte autora os formulou às fls. 91/92, e indiquem as partes os assistentes técnicos, em 5(cinco) dias (art. 421, parágrafo 1º, I e II, do CPC).\r\n\r\n5 - Apresentados os quesitos, intime-se o Dr. Perito para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar proposta de honorários.\r\n\r\n6 - Fixo o prazo de 30(trinta) dias para apresentação do laudo e 10(dez) dias sucessivos para os pareceres.\r\n\r\n12 - 2003.51.08.000793-3 ELSON DA COSTA FRANCO E OUTRO (Adv. CARLA JANAINA ALVES GOMES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo em vista o pedido de gratuidade de justiça designação de fl. 41 e a declaração de hipossuficiência de fl. 47, defiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nFl. 335 - Indefiro, eis que os autores são beneficiários da gratuidade de justiça. Valho-me da Resolução nº 558/2007, do Conselho da Justiça Federal, para fixar os honorários periciais, segundo a Tabela II do Anexo I.\r\n\r\nConsiderando a complexidade do exame, estabeleço o dobro do valor máximo estipulado, conforme autoriza do respectivo § 1º, do art. 3º, totalizando R$ 469,60 (quatrocentos e sessenta e nove reais e sessenta centavos).\r\n\r\nIntime-se o Sr. Perito para, no prazo de cinco dias, dizer se aceita os honorários fixados, ressaltando-se que o pagamento só será efetuado após o término do prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo ou, havendo solicitação de esclarecimentos, depois de serem prestados.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n13 - 99.0652049-3 JORDILEI DA SILVA LIMA (Adv. RACINE LIMA DOS SANTOS FILHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SUELY BARROSO MOSQUERA). . Tendo em vista que os critérios de cálculo utilizados pela Contadoria da Justiça Federal para fins de liquidação de julgado que impõe a atualização do saldo da conta de FGTS são idênticos aos parâmetros aplicados pela CEF, determino à ré que apresente, em 30 (trinta) dias, a memória de cálculos descritiva do crédito devido à parte autora, devendo proceder à atualização da(s) respectiva(s) conta(s) vinculada(s) ou depositar o montante devido em favor do(s) autor(es), conforme o caso, devendo comprovar nos autos o cumprimento.\r\n\r\nCaberá à parte autora, individualmente, comprovar junto a qualquer agência da CEF, o preenchimento de um dos requisitos do art. 20, da Lei nº 8.036/90, a fim de sacar os referidos valores, INDEPENDENTEMENTE DA EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ.\r\n\r\n14 - 2006.51.01.000205-4 SINDULPHO COSTA E OUTROS (Adv. LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO) x UNIAO FEDERAL. . 1 - Intime-se o autor para se manifestar em réplica, ocasião em que deverá indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n2 - Não sendo necessária a réplica ou, caso já tenha sido apresentada ou decorrido o prazo para sua apresentação, sendo a matéria unicamente de direito, e não havendo necessidade de realização de audiência ou perícia, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n3 - Havendo necessidade de audiência ou perícia, venham conclusos para a respectiva designação.\r\n\r\n15 - 2006.51.58.000542-2 MOYSES BERNARDO DE MEDEIROS FILHO (Adv. JUAN IGNACIO CAMPOS LOPEZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . 1 - Intime-se o autor para se manifestar em réplica, ocasião em que deverá indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n2 - Não sendo necessária a réplica ou, caso já tenha sido apresentada ou decorrido o prazo para sua apresentação, sendo a matéria unicamente de direito, e não havendo necessidade de realização de audiência ou perícia, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n3 - Havendo necessidade de audiência ou perícia, venham conclusos para a respectiva designação.\r\n\r\n16 - 2008.51.08.000322-6 MARLY FONTENELLE (Adv. GABRIELA ARCANJA DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. DANIEL BURKLE WARD). . Fl. 61 - Defiro a dilação de prazo requerida. Prazo - 10(dez) dias.\r\n\r\nApós, retornem conclusos para sentença.\r\n\r\n17 - 2008.51.08.001351-7 AZENIR JACQUES (Adv. CARLOS HENRIQUE SILVA ARAUJO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Defiro a gratuidade de justiça. \r\n\r\n1 - Emende a parte autora sua petição inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento e conseqüente extinção (art. 267, I, c/c art. 284, p. único, do CPC), para:\r\n\r\nI) acostar prova documental da existência/titularidade da(s) conta(s) poupança(s) mencionada(s) em sua petição inicial;\r\n\r\nII) trazer aos autos os extratos da(s) conta(s) poupança(s) mencionada(s) em sua petição inicial;\r\n\r\nIII) caso não possua os extratos mencionados no item II, especificar o saldo existente na referida conta à época do(s) plano(s) econômico(s) citado(s), devendo tal informação vir acompanhada de qualquer comprovação documental de que disponha a fim de evidenciar a veracidade de tal assertiva (como, por exemplo, cópia da declaração do imposto de renda do período ou quaisquer outros documentos indicativos da existência do valor apontado, na(s) conta(s) referida(s), ao tempo do(s) plano(s) em questão).\r\n\r\n2 - Cumprido, cite-se o réu para apresentar resposta no prazo legal, ocasião em que deverá trazer aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto da presente lide, bem como indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n3 - Com a resposta do réu, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/destitutivo/ modificativo de direito, ou a juntada de documentos (exceto a procuração e cópias de acórdãos, decisões e sentenças), intime-se o autor para se manifestar em réplica, ocasião em que deverá indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n4 - Não sendo necessária a réplica ou, caso já tenha sido apresentada ou decorrido o prazo para sua apresentação, sendo a matéria unicamente de direito e visando a prolação de sentença líquida, encaminhem-se os autos ao Contador Judicial, a fim de proceder à atualização do(s) saldo(s) da(s) caderneta(s) de poupança(s) da parte autora, fazendo incidir os índices de correção monetária abaixo fixados, de acordo com o pedido constante na inicial e com os extratos apresentados:\r\n\r\nPlano Bresser - cadernetas com data de aniversário de 1 a 14 de julho de 1987: 26,06% (IPC de junho de 1987).\r\n\r\nPlano Verão - cadernetas com data de aniversário de 1 a 13 de fevereiro de 1989: (42,72% (IPC de janeiro de 1989);\r\n\r\nPlano Collor I (valores até NCz$ 50.000,00 e depósitos posteriores a 15 de março de 1990);\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 14 a 30 de abril de 1990: 84,32% (IPC de março de 1990)\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 1 a 31 de maio de 1990: 44,80% (IPC de abril de 1990)\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 1 a 28 de junho de 1990: 7,87% (IPC de maio de 1990)\r\n\r\nOs valores já creditados deverão ser abatidos. A atualização dos valores devidos deverá ser feita utilizando-se os índices da poupança.\r\n\r\n5 - Tudo cumprido, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n18 - 2008.51.08.001364-5 ALCEU TARDIN CORDEIRO (Adv. EISENHOWER DIAS MARIANO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Defiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\n1 - Emende a parte autora sua petição inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento e conseqüente extinção (art. 267, I, c/c art. 284, p. único, do CPC), para:\r\n\r\nI ) acostar prova documental da existência/titularidade da(s) conta(s) poupança(s) mencionada(s) em sua petição inicial;\r\n\r\nII) trazer aos autos os extratos da(s) conta(s) poupança(s) mencionada(s) em sua petição inicial;\r\n\r\nIII) caso não possua os extratos mencionados no item II, especificar o saldo existente na referida conta à época do(s) plano(s) econômico(s) citado(s), devendo tal informação vir acompanhada de qualquer comprovação documental de que disponha a fim de evidenciar a veracidade de tal assertiva (como, por exemplo, cópia da declaração do imposto de renda do período ou quaisquer outros documentos indicativos da existência do valor apontado, na(s) conta(s) referida(s), ao tempo do(s) plano(s) em questão).\r\n\r\n2 - Cumprido, cite-se o réu para apresentar resposta no prazo legal, ocasião em que deverá trazer aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto da presente lide, bem como indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n3 - Com a resposta do réu, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/destitutivo/ modificativo de direito, ou a juntada de documentos (exceto a procuração e cópias de acórdãos, decisões e sentenças), intime-se o autor para se manifestar em réplica, ocasião em que deverá indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n4 - Não sendo necessária a réplica ou, caso já tenha sido apresentada ou decorrido o prazo para sua apresentação, sendo a matéria unicamente de direito e visando a prolação de sentença líquida, encaminhem-se os autos ao Contador Judicial, a fim de proceder à atualização do(s) saldo(s) da(s) caderneta(s) de poupança(s) da parte autora, fazendo incidir os índices de correção monetária abaixo fixados, de acordo com o pedido constante na inicial e com os extratos apresentados:\r\n\r\nPlano Bresser - cadernetas com data de aniversário de 1 a 14 de julho de 1987: 26,06% (IPC de junho de 1987).\r\n\r\nPlano Verão - cadernetas com data de aniversário de 1 a 13 de fevereiro de 1989: (42,72% (IPC de janeiro de 1989);\r\n\r\nPlano Collor I (valores até NCz$ 50.000,00 e depósitos posteriores a 15 de março de 1990);\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 14 a 30 de abril de 1990: 84,32% (IPC de março de 1990)\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 1 a 31 de maio de 1990: 44,80% (IPC de abril de 1990)\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 1 a 28 de junho de 1990: 7,87% (IPC de maio de 1990)\r\n\r\nOs valores já creditados deverão ser abatidos. A atualização dos valores devidos deverá ser feita utilizando-se os índices da poupança.\r\n\r\n5 - Tudo cumprido, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n19 - 2009.51.08.000508-2 GELSON CARVALHO DE SOUZA (Adv. NIELSEN DO NASCIMENTO VIEIRA BORGES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Defiro a gratuidade de justiça. \r\n\r\n1 - Cite-se o réu para apresentar resposta no prazo legal, ocasião em que deverá trazer aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto da presente lide, bem como indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n2 - Com a resposta do réu, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/destitutivo/ modificativo de direito, ou a juntada de documentos (exceto a procuração e cópias de acórdãos, decisões e sentenças), intime-se o autor para se manifestar em réplica, ocasião em que deverá indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n3 - Não sendo necessária a réplica ou, caso já tenha sido apresentada ou decorrido o prazo para sua apresentação, sendo a matéria unicamente de direito e visando a prolação de sentença líquida, encaminhem-se os autos ao Contador Judicial, a fim de proceder à atualização do(s) saldo(s) da(s) caderneta(s) de poupança(s) da parte autora, fazendo incidir os índices de correção monetária abaixo fixados, de acordo com o pedido constante na inicial e com os extratos apresentados:\r\n\r\nPlano Bresser - cadernetas com data de aniversário de 1 a 14 de julho de 1987: 26,06% (IPC de junho de 1987).\r\n\r\nPlano Verão - cadernetas com data de aniversário de 1 a 13 de fevereiro de 1989: (42,72% (IPC de janeiro de 1989);\r\n\r\nPlano Collor I (valores até NCz$ 50.000,00 e depósitos posteriores a 15 de março de 1990);\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 14 a 30 de abril de 1990: 84,32% (IPC de março de 1990)\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 1 a 31 de maio de 1990: 44,80% (IPC de abril de 1990)\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 1 a 28 de junho de 1990: 7,87% (IPC de maio de 1990)\r\n\r\nOs valores já creditados deverão ser abatidos. A atualização dos valores devidos deverá ser feita utilizando-se os índices da poupança.\r\n\r\n4 - Tudo cumprido, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n20 - 2009.51.08.000513-6 ARCIDES JOSE VENDRAMINI (Adv. GABRIELA ARCANJA DA SILVA, ELISANGELA PINTO DEMARTINI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Defiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nTendo em vista a informação retro, ao distribuidor para regularizar a distribuição.\r\n\r\n1 - Emende a parte autora sua petição inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento e conseqüente extinção (art. 267, I, c/c art. 284, p. único, do CPC), para:\r\n\r\nI) acostar prova documental da existência/titularidade da(s) conta(s) poupança(s) mencionada(s) em sua petição inicial;\r\n\r\nII) trazer aos autos os extratos da(s) conta(s) poupança(s) mencionada(s) em sua petição inicial;\r\n\r\nIII) caso não possua os extratos mencionados no item II, especificar o saldo existente na referida conta à época do(s) plano(s) econômico(s) citado(s), devendo tal informação vir acompanhada de qualquer comprovação documental de que disponha a fim de evidenciar a veracidade de tal assertiva (como, por exemplo, cópia da declaração do imposto de renda do período ou quaisquer outros documentos indicativos da existência do valor apontado, na(s) conta(s) referida(s), ao tempo do(s) plano(s) em questão).\r\n\r\n2 - Cumprido, cite-se o réu para apresentar resposta no prazo legal, ocasião em que deverá trazer aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto da presente lide, bem como indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n3 - Com a resposta do réu, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/destitutivo/ modificativo de direito, ou a juntada de documentos (exceto a procuração e cópias de acórdãos, decisões e sentenças), intime-se o autor para se manifestar em réplica, ocasião em que deverá indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n4 - Não sendo necessária a réplica ou, caso já tenha sido apresentada ou decorrido o prazo para sua apresentação, sendo a matéria unicamente de direito e visando a prolação de sentença líquida, encaminhem-se os autos ao Contador Judicial, a fim de proceder à atualização do(s) saldo(s) da(s) caderneta(s) de poupança(s) da parte autora, fazendo incidir os índices de correção monetária abaixo fixados, de acordo com o pedido constante na inicial e com os extratos apresentados:\r\n\r\nPlano Bresser - cadernetas com data de aniversário de 1 a 14 de julho de 1987: 26,06% (IPC de junho de 1987).\r\n\r\nPlano Verão - cadernetas com data de aniversário de 1 a 13 de fevereiro de 1989: (42,72% (IPC de janeiro de 1989);\r\n\r\nPlano Collor I (valores até NCz$ 50.000,00 e depósitos posteriores a 15 de março de 1990);\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 14 a 30 de abril de 1990: 84,32% (IPC de março de 1990)\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 1 a 31 de maio de 1990: 44,80% (IPC de abril de 1990)\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 1 a 28 de junho de 1990: 7,87% (IPC de maio de 1990)\r\n\r\nOs valores já creditados deverão ser abatidos. A atualização dos valores devidos deverá ser feita utilizando-se os índices da poupança.\r\n\r\n5 - Tudo cumprido, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n21 - 2009.51.08.000514-8 JORGE EGELI MORA (Adv. GABRIELA ARCANJA DA SILVA, ELISANGELA PINTO DEMARTINI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Defiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nTendo em vista a informação retro, ao distribuidor para regularizar a distribuição.\r\n\r\n1 - Emende a parte autora sua petição inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento e conseqüente extinção (art. 267, I, c/c art. 284, p. único, do CPC), para:\r\n\r\nI) acostar prova documental da existência/titularidade da(s) conta(s) poupança(s) mencionada(s) em sua petição inicial;\r\n\r\nII) trazer aos autos os extratos da(s) conta(s) poupança(s) mencionada(s) em sua petição inicial;\r\n\r\nIII) caso não possua os extratos mencionados no item II, especificar o saldo existente na referida conta à época do(s) plano(s) econômico(s) citado(s), devendo tal informação vir acompanhada de qualquer comprovação documental de que disponha a fim de evidenciar a veracidade de tal assertiva (como, por exemplo, cópia da declaração do imposto de renda do período ou quaisquer outros documentos indicativos da existência do valor apontado, na(s) conta(s) referida(s), ao tempo do(s) plano(s) em questão).\r\n\r\n2 - Cumprido, cite-se o réu para apresentar resposta no prazo legal, ocasião em que deverá trazer aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto da presente lide, bem como indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n3 - Com a resposta do réu, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/destitutivo/ modificativo de direito, ou a juntada de documentos (exceto a procuração e cópias de acórdãos, decisões e sentenças), intime-se o autor para se manifestar em réplica, ocasião em que deverá indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n4 - Não sendo necessária a réplica ou, caso já tenha sido apresentada ou decorrido o prazo para sua apresentação, sendo a matéria unicamente de direito e visando a prolação de sentença líquida, encaminhem-se os autos ao Contador Judicial, a fim de proceder à atualização do(s) saldo(s) da(s) caderneta(s) de poupança(s) da parte autora, fazendo incidir os índices de correção monetária abaixo fixados, de acordo com o pedido constante na inicial e com os extratos apresentados:\r\n\r\nPlano Bresser - cadernetas com data de aniversário de 1 a 14 de julho de 1987: 26,06% (IPC de junho de 1987).\r\n\r\nPlano Verão - cadernetas com data de aniversário de 1 a 13 de fevereiro de 1989: (42,72% (IPC de janeiro de 1989);\r\n\r\nPlano Collor I (valores até NCz$ 50.000,00 e depósitos posteriores a 15 de março de 1990);\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 14 a 30 de abril de 1990: 84,32% (IPC de março de 1990)\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 1 a 31 de maio de 1990: 44,80% (IPC de abril de 1990)\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 1 a 28 de junho de 1990: 7,87% (IPC de maio de 1990)\r\n\r\nOs valores já creditados deverão ser abatidos. A atualização dos valores devidos deverá ser feita utilizando-se os índices da poupança.\r\n\r\n5 - Tudo cumprido, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n22 - 2009.51.08.000522-7 ANGELA LUCIO FERNANDES LESSA (Adv. SONIA BEATRIZ FERREIRA PERRONI) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Defiro o pedido de gratuidade de justiça. \r\n\r\nTrata-se de pedido de inclusão nos quadros de pensionistas do Ministério da Saúde, bem como o pagamento das parcelas em atraso devidamente corrigidos, alegando a autora que residia com segurado da parte ré.\r\n\r\nIndefiro a antecipação dos efeitos da tutela pretendida ante a ausência, in casu, de um de seus requisitos autorizadores, qual seja a verossimilhança das alegações autorais (art. 273 CPC).\r\n\r\nQuebra Sobre o ponto, vale destacar que “a verossimilhança refere-se não só à matéria de fato, como também à plausibilidade da subsunção dos fatos à norma invocada, conduzindo aos efeitos pretendidos. O magistrado precisa avaliar se há possibilidade de ter acontecido o que foi narrado e quais as chances de êxito do demandante”. (Didier Jr., Fredie e Outros, Curso de Direito Processual Civil, Vol.02, Ed. Podivm, 2007, p. 541)\r\n\r\n1 - Cite-se o réu para apresentar resposta no prazo legal, ocasião em que deverá trazer aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto da presente lide, bem como indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n2 - Com a resposta do réu, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/destitutivo/ modificativo de direito, ou a juntada de documentos (exceto a procuração e cópias de acórdãos, decisões e sentenças), intime-se o autor para se manifestar em réplica, ocasião em que deverá indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n3 - Não sendo necessária a réplica ou, caso já tenha sido apresentada ou decorrido o prazo para sua apresentação, sendo a matéria unicamente de direito, e não havendo necessidade de realização de audiência ou perícia, venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n4 - Havendo necessidade de audiência ou perícia, venham conclusos para a respectiva designação.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n23 - 99.0652115-5 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCIA MARIA CESAR MATOS, VICTOR CALDAS WILLIAM) x M F TAVARES IDIOMAS - ME E OUTROS (Adv. INALDO ANTONIO RODRIGUES DA COSTA). . Compulsando os autos, verifico que a parte autora não se pronunciou acerca da proposta de acordo indicada pela ré, preferindo, ao contrário, clamar por uma busca de eventuais bens cadastrados junto à Receita Federal. \r\n\r\nO acordo judicial é salutar para a prestação jurisdicional e sua tentativa deve preceder a constrição patrimonial. Desta feita, indefiro o pleiteado em fls. 109.\r\n\r\nEm função da antiguidade da proposta de acordo, intime-se a parte ré para que se manifeste, no prazo de 15 (quinze) dias, se persiste na proposta de acordo, declinando os seus termos. Intime-se a parte autora do presente. \r\n\r\nSendo apresentada proposta, intime-se a parte autora.\r\n\r\n24 - 2004.51.08.000555-2 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ERICA BATISTA DE CASTRO) x MARCIO BARCELLAR GONCALVES (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000603/2009 . Tendo em vista que a relação processual não se estabeleceu, e que a parte requerente manifestou-se na folha retro pela desistência do feito, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas ex lege.\r\n\r\nApós transcorrido o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n25 - 2005.51.08.000148-4 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARIA LUCIA CANDIOTA DA SILVA) x ANTONIO FERRAZ CAMPOS FILHO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000600/2009 . Tendo em vista que a relação processual não se estabeleceu, e que a parte requerente manifestou-se na folha retro pela desistência do feito, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas ex lege.\r\n\r\nApós transcorrido o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n26 - 2005.51.08.000198-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ) x PENSAO BAR KYPALADAR LIMITADA ME E OUTROS. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000599/2009 . Tendo em vista que a relação processual não se estabeleceu, e que a parte requerente manifestou-se na folha retro pela desistência do feito, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas ex lege.\r\n\r\nApós transcorrido o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n27 - 2005.51.08.000354-7 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARIA LUCIA CANDIOTA DA SILVA) x AGNALDO BATISTA DO NASCIMENTO FILHO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000604/2009 . Tendo em vista que a relação processual não se estabeleceu, e que a parte requerente manifestou-se na folha retro pela desistência do feito, extingo o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas ex lege.\r\n\r\nApós transcorrido o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n28 - 2005.51.08.000356-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARIA LUCIA CANDIOTA DA SILVA) x ALIETTE SIMONE KIRALY. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000597/2009 . \r\n\r\nTendo em vista o manifestado pelo requerente à folha retro, e a falta de distribuição do mandado de citação, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas ex lege.\r\n\r\nApós transcorrido o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n29 - 2005.51.08.000370-5 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARIA LUCIA CANDIOTA DA SILVA) x BETOS PAPELARIA LTDA ME E OUTROS. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000602/2009 . Tendo em vista que a relação processual não se estabeleceu, e que a parte requerente manifestou-se na folha retro pela desistência do feito, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas ex lege.\r\n\r\nApós transcorrido o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n30 - 2005.51.08.000812-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARIA LUCIA CANDIOTA DA SILVA) x JOAO BATISTA DA SILVA. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000598/2009 . Tendo em vista que a relação processual não se estabeleceu, e que a parte requerente manifestou-se na folha retro pela desistência do feito, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas ex lege.\r\n\r\nApós transcorrido o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n31 - 2005.51.08.000818-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARIA LUCIA CANDIOTA DA SILVA) x WILLIAM VITOR DE ARAUJO. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000601/2009 . Tendo em vista que a relação processual não se estabeleceu, e que a parte requerente manifestou-se na folha retro pela desistência do feito, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas ex lege.\r\n\r\nApós transcorrido o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n32 - 2006.51.08.000685-1 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SERGIO RICARDO DE OLIVEIRA ANDRADA) x MARCIA VIEIRA SANTOS VASCONCELOS (Adv. ANTONIO LEONARDO STARLING LOUREIRO, LEONARDO AUGUSTO DOS SANTOS STARLING LOUREIRO). . Recebo os embargos de fls. 43/52, eis que tempestivos.\r\n\r\nManifeste-se a embargada. Prazo - 15 (quinze) dias.\r\n\r\n6999 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA A CLASSIFICAR\r\n\r\n33 - 2005.51.08.001101-5 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL E OUTRO (Adv. HELDER MAGNO DA SILVA) x ALTAIR CARDOSO DOS SANTOS (Adv. HAMBER RABELLO DE CARVALHO). . O § 1º do art. 3º, da Resolução 558/07, do Conselho da Justiça Federal faculta ao juízo, atendendo ao grau de especialização do perito, à complexidade do exame e ao local de sua realização, ultrapassar em até 3 vezes o limite máximo previsto para pagamento de honorários.\r\n\r\nJá o § 3º, do mesmo dispositivo, prevê o adiantamento de até 30% do valor dos honorários, a fim de satisfazer antecipadamente as despesas decorrentes do encargo assumido.\r\n\r\nAssim, considerando as ponderações do MPF e da Sra. Perita, intimem-se ambos, bem como as demais partes, para que informem, no prazo de 48 horas, se concordam com o arbitramento dos honorários periciais na forma acima descrita, totalizando a quantia de R$ 1.056, 60 (um mil e cinqüenta e seis reais e sessenta centavos), dos quais 30% - R$ 316,98 (trezentos e dezesseis reais e noventa e oito centavos) - deverão ser adiantados pela parte autora.\r\n\r\n7999 - FEITOS NÃO CONTENCIOSOS A CLASSIFICAR\r\n\r\n34 - 2005.51.08.000437-0 MARIA HELENA SIQUEIRA PINTO E OUTRO (Adv. RENATO MONTEIRO CARDOSO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE). . A parte autora postula a expedição de ALVARÁ JUDICIAL para levantamento, em parcela única, dos valores relativos ao saldo remanescente dos reajustes de 28,86% e 3,17% pertencente a sua mãe, servidora pública inativa do Ministério da Saúde, falecida em 29.12.2003. \r\n\r\nSuscitado conflito negativo de competência às fls. 27/28, decidiu o E. Superior Tribunal de Justiça pela competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Cabo frio, conforme decisão de fls. 32/33.\r\n\r\nDo Exposto, declarada a incompetência absoluta deste órgão para apreciar a causa, determino a remessa dos autos deste processo para a Justiça Estadual da Comarca da Cabo Frio - RJ (art. 113 do C.P.C.), dando-se baixa na distribuição.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n35 - 2004.51.01.021758-0 MARCO ANTONIO JOAQUIM FELIX E OUTRO (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Trasladem-se cópias das decisões de folhas 227/229 do agravo nº 2005.02.01.3523-5, folhas 275/276 e 278v do Agravo nº 2007.02.01756-0; e folhas 306/308 , 310 e 312 dos autos de n° 2007.02.01.001113-6 para estes autos.\r\n\r\nApós, desapensem-se e remetam-se os autos dos Agravos para o Arquivo Geral.\r\n\r\nAguarde-se o deslinde da ação principal.\r\n\r\n36 - 2008.51.08.000610-0 LUIZ DA CONCEIÇAO PEREIRA (Adv. FABIO ANGELO DE SOUZA GONCALVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Recebo o Agravo Retido de fls. 43/50, eis que tempestivo.\r\n\r\nAo Agravado para manifestação. Prazo - 10(dez) dias.\r\n\r\nApós, retornem para Decisão.\r\n\r\n10012 - CAUTELAR/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n37 - 2009.51.02.001066-8 ORIENTE CONSTRUCAO CIVIL LTDA (Adv. CLEVERSON DE LIMA NEVES) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DE NITEROI E OUTRO. . \r\n\r\nD E C I S Ã O\r\n\r\nÀs fls. 397/398 consta decisão do Juízo indeferindo a concessão de medida liminar consubstanciada na expedição de CPD-EN (questionava a requerente a cobrança de débitos objeto de compensação, bem como oferecia bens em garantia).\r\n\r\nÀs fls. 399/401 vê-se petição da parte autora esclarecendo já ter feito a necessária correção do pólo passivo, alegando ainda já ter procedido ao recolhimento das custas. Aduz, em suma, que a demora no feito executivo não pode causar-lhe prejuízos, bem como que as garantias ofertadas na presente cautelar, como caução, poderão ser, no momento próprio, convertidas em penhora no feito da execução.\r\n\r\nÀs fls. 403/419 informa acerca da interposição do agravo de instrumento.\r\n\r\nÀ fl. 420 consta Certidão no sentido de que a agravante (ora autora) não cumpriu tempestivamente o determinado no art. 526 do CPC.\r\n\r\nA parte autora ( que, conforme acima, já requereu nesses autos medida liminar desejando obter a CPD-EN, medida essa fundamentadamente indeferida, conforme se vê às fls. 397/398 ( peticiona, agora às fls. 422 e ss, requerendo:\r\n\r\n“a) Seja oficiado ao DNIT, no sentido de determinar que proceda extraordinariamente à assinatura do contrato com a autora referente à concorrência n. 625/2008;\r\n\r\nb) Seja oficiado ao Ministério do Orçamento e Gestão para determinar que proceda extraordinariamente o suprimento da ausência da CPEN (Certidão positiva com Efeitos de Negativa) da Fazenda Nacional visando a regularização da autora perante o SICAF - Sistema de Cadastramento Unificado de Fornecedores, por período de tempo a ser definido por V.Excia.” (sic).\r\n\r\nPara tanto, argumenta que nos autos da execução fiscal (nº 2009.51.08.000144-1) a PFN se pronunciou no sentido de que tal via (em referência ao processo executivo) não seria a adequada ao requerimento/concessão da certidão requerida. E, após tecer considerações sobre as garantias já ofertadas (naqueles autos) e sobre a recusa parcial manifestada pela exequente (diga-se, também nos autos da execução fiscal), indica garantia complementar ( a saber “garantia fidejussória prestada pessoalmente pelos sócios da sociedade autora” (sic) (, as quais espera ver aceitas, a fim de ter seu pleito acolhido.\r\n\r\nÉ o relato do necessário. Decido.\r\n\r\nDe início, verifico que o requerimento deduzido pelo requerente já fora analisado por esse Juízo, sendo bastante para tal constatação a mera leitura da fundamentação expendida às fls. 397/398. Esse o seu teor:\r\n\r\n“(...) É o breve relatório. Decido. Não estão presentes os requisitos para a concessão de provimento jurisdicional de urgência. As teses sobre a impossibilidade de cobrança dos débitos, carecem de verossimilhança, em razão da confissão de dívida contida no pedido (indeferido) de parcelamento do débito. No que tange ao oferecimento de garantia para a suspensão da exigibilidade, há dois óbices: (a) em primeiro lugar, o valor dos bens oferecidos não estão suficientemente comprovados; e (b) os débitos já estão em fase de cobrança executiva (fl. 286), não havendo sentido no oferecimento de caução fora dos processos de cobrança. Se a autora está disposta a garantir o débito, deve fazê-lo nos autos das execuções fiscais, por meio do oferecimento de bens à penhora, e, desse modo, obter a suspensão da exigibilidade do crédito tributário. Isto posto, INDEFIRO A LIMINAR.”\r\n\r\nOutrossim, tal decisão já foi, inclusive, agravada, valendo atentar para a circunstância de que a tal recurso foi negado seguimento.\r\n\r\nAdemais, veja, de nada alteraria a complementação da garantia apresentada, eis que a decisão acima reproduzida expõe não apenas um, mas dois óbices ao oferecimento da garantia oferecida (o segundo alude justamente à circunstância de que “...b) os débitos já estão em fase de cobrança executiva (fl. 286), não havendo sentido no oferecimento de caução fora dos processos de cobrança.”).\r\n\r\nNesse particular, releva fazer menção à peculiaridade de que, nesse momento processual em que se encontra a cautelar, sua utilidade se mostra esgotada. \r\n\r\nExplique-se: é que a própria autora da presente ação cautelar já compareceu espontaneamente nos autos da execução fiscal, dando-se, assim, por citada, tendo inclusive, lá, oferecido bens a fim de garanti-la.\r\n\r\nFrizo também que esse Juízo, naqueles autos, considerando o pedido da parte autora, lá executada, e a argumentação da UNIÃO, lá exequente, já se manifestou acerca da emissão da CPD-EN no seguinte sentido:\r\n\r\n“... entendo, mesmo que ultrapassada fosse a questão acerca de sua adequação formal ( em resposta à alegação da PFN sobre a inadequação da via eleita para requerer a CPD-EM (, pela ausência de interesse necessidade em sua formulação.\r\n\r\nIsso porque, uma vez efetivada a penhora bastante e suficiente para garantir a execução fiscal de que ora se trata, a expedição da certidão em referência seria uma conseqüência natural de tal acontecimento, valendo pontuar que, até o momento, se afigura lícita a recusa da Fazenda em fazê-lo. ” (sic) - Vide fl. 393 dos autos da execução fiscal nº 2009.51.08.000144-1.\r\n\r\nE, mesmo se assim não fosse, respeitado o posicionamento do i. magistrado à época em exercício nesse Juízo, perfilho do entendimento esposado pelo Exmo. Min. Teori Albino Zavascki, segundo o qual se afigura impróprio o manejo da via eleita, qual seja a ação cautelar, para os fins desejados pela parte autora, diga-se, quer antes, quer depois do ato citatório na execução fiscal.\r\n\r\nNesse sentido, por auto-explicativo que é na abordagem do tema, transcrevo trecho do RESP nº 575.002 - SC / STJ:\r\n\r\n“(...)7. É falaciosa, destarte, a idéia de que o Fisco causa \"dano\" ao contribuinte se houver demora em ajuizar a execução, ou a de que o contribuinte tem o \"direito\" de ser executado pelo Fisco. A ação cautelar baseada em tais fundamentos esconde o seu real motivo, que é o de criar nova e artificiosa condição para obter a expedição de certidão negativa de um débito tributário cuja exigibilidade não foi suspensa nem está garantido na forma exigida por lei. A medida, portanto, opera em fraude aos arts. 151 e 206 do CTN e ao art. 38 da Lei 6.830/80.\r\n\r\n8. Por outro lado, não se pode equiparar o oferecimento de caução, pelo devedor, à constituição da penhora, na execução fiscal. A penhora está cercada de formalidades próprias, que acobertam o crédito com garantia de higidez jurídica não alcançável pela simples caução de um bem da livre escolha do devedor, nomeadamente: (a) a observância obrigatória da ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, em que figura, em primeiro lugar, a penhora de dinheiro; (b) a submissão da indicação do bem ao controle da parte contrária e à decisão do juiz; c) o depósito judicial do dinheiro ou a remoção do bem penhorado, com a nomeação de fiel depositário; (d) a avaliação do bem, o reforço ou a substituição da penhora, com a finalidade de averiguar a sua suficiência e adequação da garantia à satisfação do débito com todos os seus acessórios.\r\n\r\n9. A utilização da via da \"ação cautelar\", com a finalidade a que aparentemente se propõe, constitui evidente anomalia processual. É uma espécie de medida de \"produção antecipada de penhora\", que serviria para \"acautelar\" os interesses, não do autor, mas sim do réu. Tratar-se-ia, assim, de cautelar preparatória ou antecedente de uma ação principal a ser proposta, não pelo autor da cautelar, mas sim contra ele. O ajuizamento da \"ação principal\", pelo réu da cautelar, seria, portanto, não o exercício de seu direito constitucional de acesso ao Judiciário, mas sim um dever legal do credor, que lhe tolheria a possibilidade de adotar outras formas para cobrança de seu crédito.\r\n\r\n10. Em verdade, o objetivo dessa estranha \"ação cautelar\" não é o que aparenta ser. O que com ela se busca, não é medida cautelar e sim, por via transversa, medida de caráter nitidamente satisfativo de um interesse do devedor: o de obter uma certidão negativa que, pelas vias legais normais, não obteria, já que o débito fiscal existe, não está contestado, não está com sua exigibilidade suspensa e não está garantido na forma exigida por lei.”\r\n\r\nNo mais, e como exposto acima, reporto-me aos fundamentos do já decidido (às fls. 397/398) ( e referendado pelo E. Tribunal, nos termos do agravo de instrumento nº 2009.02.01.005467-3 (, para indeferir o requerido.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\nSão Pedro da Aldeia, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nÉRICA FARIA ARÊAS BALLA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no Exercício da Titularidade\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FÁBIO DE SOUZA SILVA\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n38 - 2008.51.08.001157-0 ARMANDO JOSE LOPES (Adv. AVANY DE OLIVEIRA COUTINHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Trata-se de ação através da qual pleiteia a parte autora a aplicação de índices expurgados ao saldo de caderneta de sua poupança. \r\n\r\nPelo exposto, DECIDO:\r\n\r\n1 - Defiro a gratuidade de justiça requerida. Tendo em vista a informação de fl. 23, afasto a prevenção apontada. Ao Distribuidor para proceder a livre distribuição.\r\n\r\n2 - Após, Cite-se o réu para apresentar resposta no prazo legal, ocasião em que deverá trazer aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto da presente lide, bem como indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n3 - Com a resposta do réu, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/destitutivo/ modificativo de direito, ou a juntada de documentos (exceto a procuração e cópias de acórdãos, decisões e sentenças), intime-se o autor para se manifestar em réplica, ocasião em que deverá indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão, ficando desde já indeferido o requerimento genérico de prova sem a devida fundamentação.\r\n\r\n4 - Não sendo necessária a réplica ou, caso já tenha sido apresentada ou decorrido o prazo para sua apresentação, sendo a matéria unicamente de direito, encaminhem-se os autos ao Contador Judicial, a fim de proceder à atualização do(s) saldo(s) da(s) caderneta(s) de poupança(s) da parte autora, fazendo incidir os índices de correção monetária abaixo fixados, de acordo com o pedido constante na inicial e com os extratos apresentados:\r\n\r\nPlano Bresser - cadernetas com data de aniversário de 1 a 14 de julho de 1987: 26,06% (IPC de junho de 1987).\r\n\r\nPlano Verão - cadernetas com data de aniversário de 1 a 13 de fevereiro de 1989: (42,72% (IPC de janeiro de 1989);\r\n\r\nPlano Collor I (valores até NCz$ 50.000,00 e depósitos posteriores a 15 de março de 1990);\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 14 a 30 de abril de 1990: 84,32% (IPC de março de 1990)\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 1 a 31 de maio de 1990: 44,80% (IPC de abril de 1990)\r\n\r\nCadernetas com data de aniversário de 1 a 28 de junho de 1990: 7,87% (IPC de maio de 1990)\r\n\r\nOs valores já creditados deverão ser abatidos. A atualização dos valores devidos deverá ser feita utilizando-se os índices da poupança.\r\n\r\n5 - Tudo cumprido, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n39 - 2005.51.08.000781-4 RONALDO MYRA DINIZ (Adv. ROMULO BARCELLOS DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Intime-se a parte ré do despacho abaixo:\r\n\r\n“...Após, dê(em)-se vista(s) ao(s) Réu(s) com idêntica finalidade de complementação probatória, então retornando conclusos.”\r\n\r\n4002 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL\r\n\r\n40 - 2005.51.08.000790-5 FUNDACAO HABITACIONAL DO EXERCITO-FHE (Adv. JOSE PAULO RIBEIRO BARRETO) x EDSON RODRIGUES PENA. . Intime-se a parte autora da certidão negativa de fl.37.\r\n\r\nPrazo - 10 (dez) dias.\r\n\r\n5011 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE\r\n\r\n41 - 2005.51.08.000615-9 UNIAO FEDERAL (Adv. GUILHERME OLIVEIRA DE ARRUDA) x IVO FARIAS DE OLIVEIRA (Adv. HAMBER RABELLO DE CARVALHO). . Intime-se a parte ré do despacho abaixo:\r\n\r\n“...Vinda a manifestação da Autora, dê-se vista ao Réu e ao MPF.”\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 3\r\n\r\nTotal Decisão : 1\r\n\r\nTotal Despacho : 29\r\n\r\nTotal Sentença : 8\r\n\r\nId: 770044"
                            ],
                            "770624": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de São Pedro da Aldeia\r\n\r\nFLÁVIA CALDAS DA ROCHA FERREIRA ORNELLAS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000089\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ÉRICA FARIA ARÊAS BALLA\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n1 - 2007.51.08.000704-5 NEY DE ARAUJO (Adv. MAURO CASTRO ANATOCLES DA SILVA FERREIRA, HERALDO LUIZ BRAZ CORREA DA SILVA) x UNIAO FEDERAL. . Fls. 240/ 241 - Defiro.\r\n\r\nRevogo o despacho de fl. 238. Cancelo a perícia designada para o dia 08/06/2009.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\nEm seguida, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nId: 770624"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Teresópolis": {
                    "1ª Vara Federal de Teresópolis": {
                        "Atos": {
                            "767706": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000098\r\n\r\nExpediente do dia 06/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2006.51.65.000215-5 LUIZ CARLOS MEDEIROS MENDONCA (Adv. SANDRO GOMES DOS SANTOS) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE) (Adv. NAO CADASTRADO). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 2003.51.65.002093-4 JOSE MANOEL ALVES (Adv. VIVIANE DE SOUZA FIRME FEO) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE) (Adv. NAO CADASTRADO). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n3 - 2004.51.65.000117-8 JOAO PAULO DE BARROS (Adv. MARCIO CARLOS MENDES RAPOZO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SOLON MICHALSKI). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n4 - 2004.51.65.000670-0 EMILIANA TEIXEIRA DE OLIVEIRA (Adv. VANIA LUCIA NOBRE DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . Intime-se o patrono da parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nFixo os honorários do técnico em R$ 176,10, de acordo com a Resolução nº 440/05, do CJF. Solicite-se à Direção do Foro o pagamento dos honorários do técnico, o qual deverá manifestar-se ou oferecer laudo complementar se a instrução do processo assim o requerer.\r\n\r\nExpeça-se RPV ao TRF-2ª Região em favor da Justiça Federal de 1ª Instância - Seção Judiciária do Rio de Janeiro, no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos) referente à antecipação dos honorários do técnico nomeado para efetuar os exames necessários para a solução da lide, de acordo com o art. 12, parágrafo 1º, da Lei 10.259 de 12/07/2001, tudo em conformidade com a Resolução nº 16 de 16/04/2004 do Egrégio Tribunal Regional Federal desta 2ª Região.\r\n\r\nDepositado, oficie-se à CEF, certificando-se.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n5 - 2004.51.65.001385-5 ANTONIO MARIA LOBATO FERREIRA (Adv. VANIA LUCIA NOBRE DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SOLON MICHALSKI). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n6 - 2005.51.65.000890-6 ALEXANDRINA DA SILVA GOMES FERREIRA (Adv. OCTAVIO SERGIO PEREIRA COELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n7 - 2006.51.65.000098-5 JOSE ADALTO DE LIMA GOMES (Adv. HERCULANO ANTONIO ABRAHAO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n8 - 2006.51.65.000185-0 GEDILSON BATISTA DE OLIVEIRA (Adv. OCYR CHAGAS JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se o patrono da parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n9 - 2006.51.65.000217-9 MARINETTE FORECCHI GLORIA (Adv. SAULO COSTA DE CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n10 - 2006.51.65.000350-0 WANNER MACHADO FEIJO (Adv. PATRICIA MAROUN) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n11 - 2006.51.65.000387-1 SEBASTIAO LOPES MADEIRA (Adv. DANIEL MARQUES COELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nExpeça-se RPV ao TRF-2ª Região em favor da Justiça Federal de 1ª Instância - Seção Judiciária do Rio de Janeiro, no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos) referente à antecipação dos honorários do técnico nomeado para efetuar os exames necessários para a solução da lide, de acordo com o art. 12, parágrafo 1º, da Lei 10.259 de 12/07/2001, tudo em conformidade com a Resolução nº 16 de 16/04/2004 do Egrégio Tribunal Regional Federal desta 2ª Região.\r\n\r\nDepositado, oficie-se à CEF, certificando-se.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n12 - 2006.51.65.000411-5 MARIA DA PENHA DIAS TEIXEIRA (Adv. DANIEL MARQUES COELHO, GILBERTO CYRILLO DA SILVA RAMOS FILHO, MARIA FERNANDA VASCONCELOS DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n13 - 2006.51.65.000432-2 JUREMA LEA DE MAGALHAES MACEDO (Adv. FABIANA SILVA DE PAULA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n14 - 2006.51.65.000519-3 IZEQUIEL MARTINS DO AMARAL (Adv. JEFFERSON DE FARIA SOARES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n15 - 2006.51.65.000572-7 LUCIANO DOS SANTOS DELFINO (Adv. OLGA SUELY DA MATA PASQUARELLI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nExpeça-se RPV ao TRF-2ª Região em favor da Justiça Federal de 1ª Instância - Seção Judiciária do Rio de Janeiro, no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos) referente à antecipação dos honorários do técnico nomeado para efetuar os exames necessários para a solução da lide, de acordo com o art. 12, parágrafo 1º, da Lei 10.259 de 12/07/2001, tudo em conformidade com a Resolução nº 16 de 16/04/2004 do Egrégio Tribunal Regional Federal desta 2ª Região.\r\n\r\nDepositado, oficie-se à CEF, certificando-se.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n16 - 2006.51.65.000743-8 FABIO CORREA OUVERNEY (Adv. OCYR CHAGAS JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nOficie-se à CEF, do depósito da RPV, certificando-se.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n17 - 2006.51.65.000745-1 NILTON TORRES PONTE (Adv. ADRIANA COELHO DA ROCHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nExpeça-se RPV ao TRF-2ª Região em favor da Justiça Federal de 1ª Instância - Seção Judiciária do Rio de Janeiro, no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos) referente à antecipação dos honorários do técnico nomeado para efetuar os exames necessários para a solução da lide, de acordo com o art. 12, parágrafo 1º, da Lei 10.259 de 12/07/2001, tudo em conformidade com a Resolução nº 16 de 16/04/2004 do Egrégio Tribunal Regional Federal desta 2ª Região.\r\n\r\nDepositado, oficie-se à CEF, certificando-se.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n18 - 2006.51.65.000770-0 NEWTON SCHEINKMAN (Adv. CHRISTIANE DIAS MARTINS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n19 - 2006.51.65.000952-6 JOELMA DA SILVA CUNHA (Adv. SYLVIA CUNHA DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n20 - 2007.51.65.000015-1 HERCILIO REYNALDO DA SILVA (Adv. FABIANA SILVA DE PAULA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se o patrono da parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nExpeça-se RPV ao TRF-2ª Região em favor da Justiça Federal de 1ª Instância - Seção Judiciária do Rio de Janeiro, no valor de R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais e dez centavos) referente à antecipação dos honorários do técnico nomeado para efetuar os exames necessários para a solução da lide, de acordo com o art. 12, parágrafo 1º, da Lei 10.259 de 12/07/2001, tudo em conformidade com a Resolução nº 16 de 16/04/2004 do Egrégio Tribunal Regional Federal desta 2ª Região.\r\n\r\nDepositado, oficie-se à CEF, certificando-se.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n21 - 2007.51.65.000180-5 ROSANGELA AGUIAR DA SILVA E OUTRO (Adv. ALESSANDRA PEREIRA AMORIM) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se o patrono da parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n22 - 2007.51.65.000300-0 ANDRE SILVA DE OLIVEIRA (Adv. TATIANA MASIERO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nOficie-se à CEF sobre o depósito da RPV, certificando-se.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n23 - 2007.51.65.001046-6 JOSE RICARDO TEODORO DA CHAGA (Adv. DANIEL MARQUES COELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nOficie-se à CEF, do depósito da RPV, certificando-se.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n24 - 2007.51.65.001083-1 EMILIA MATHEUS DA SILVA (Adv. DANIEL MARQUES COELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n25 - 2007.51.65.001340-6 NILZA CARNEIRO FERREIRA (Adv. DANIEL MARQUES COELHO, CARLOS LUCIO ROTONDO JUNIOR, ALEXANDRE LINHARES DE AZEVEDO BITTENCOURT) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nOficie-se à CEF sobre o depósito da RPV, certificando-se.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n26 - 2007.51.65.001342-0 MARIA DA GLORIA CORREA OLIVEIRA (Adv. EDGARD DE SOUZA NOGUEIRA, NELSON LUIZ COUTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n27 - 2007.51.65.001410-1 RENE DOS SANTOS AMORIM (Adv. DANIEL MARQUES COELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . Intime-se a parte autora para que compareça à CEF portando CPF e identidade, a fim de sacar o valor depositado em conta aberta em seu nome em razão da expedição de Requisitório de Pequeno Valor.\r\n\r\nOficie-se à CEF sobre o depósito da RPV, certificando-se.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n28 - 2003.51.65.001636-0 JORGE LUIZ DA COSTA MATTOS (Adv. CLOVIS WANDERLEY PAES BARRETO FILHO) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. LETICIA MARQUES DO NASCIMENTO). . \r\n\r\nExpeça-se alvará.\r\n\r\nExpedido, intime-se a parte autora para que o retire, na Secretaria, em CINCO DIAS.\r\n\r\nApós, nada requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n29 - 2005.51.65.001281-8 FRANCISCO ALEXANDRE DE FREITAS (Adv. LUZIA MARTHA CORREA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ANTONIO FREDERICO HELUY DANTAS). . \r\n\r\nDiga a parte autora se ainda há algo a requerer.\r\n\r\nNada requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n30 - 2007.51.65.001256-6 MANOEL FRANCISCO DA SILVA (Adv. FABIANA SILVA DE PAULA, FABIANA GIFFORD DE CARVALHO SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . \r\n\r\nPROCESSO DISPONÍVEL PARA CUMPRIMENTO, EM RAZÃO DA SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO:\r\n\r\n“...Transitado em julgado, o INSS terá 20 dias para promover os cálculos de acordo com os critérios acima, para efeito de expedição de requisição de pagamento. Juntados os cálculos, dê-se vista à parte autora por 10 dias. Nada impugnado, expeça-se a requisição pertinente. Com o depósito, intime-se a parte autora. \r\n\r\nExaurida a execução, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.”\r\n\r\nTotal Despacho : 29\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nId: 767706"
                            ],
                            "769009": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000099\r\n\r\nExpediente do dia 19/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2008.51.65.000866-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALEXANDER MAURAT DA MOTTA (Adv. FRANCISCO FABRICIO BRAGA DINIZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000711/2009 . JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.\r\n\r\nSem custas nem honorários, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nQuebra 2 - 2008.51.65.001037-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) GENI GEORGINA DE FREITAS JANDORNO (Adv. MARIANA KHADER, ARMINDA DE JESUS DE CARVALHO MACHADO CERRI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.001037-9\r\n\r\nAutor: GENI GEORGINA DE FREITAS JANDORNO\r\n\r\nRéu: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nIntime-se a parte autora para emendar a inicial, em SESSENTA DIAS dias, SOB PENA DE EXTINÇÃO, juntando aos autos:\r\n\r\ncópia da carteira de trabalho da época, contendo o vínculo trabalhista anterior a 21/09/71, que originou a conta do FGTS em questão;\r\n\r\nprova da opção pelo FGTS anterior a 10/12/73 (registro na carteira profissional, autorização para movimentação da conta, termo de rescisão contratual ou extrato do FGTS);\r\n\r\nos extratos da conta vinculada do período até a data de encerramento da conta fundiária sob exame, demonstrando que não houve a aplicação dos juros acima de 3%;\r\n\r\nrenúncia expressa aos valores eventualmente excedentes ao limite de alçada dos juizados.\r\n\r\nDecorrido sem cumprimento, venham-me conclusos para sentença.\r\n\r\nTeresópolis, 13 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n3 - 2008.51.65.001095-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROBERTO DE OLIVEIRA NICOLAY E OUTRO (Adv. LUZIA MARTHA ROSA CORREA, JANE MARA NICOLAY MENDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.001095-1\r\n\r\nAutor: ROBERTO DE OLIVEIRA NICOLAY E OUTRO\r\n\r\nRéu: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nCumpra corretamente a parte autora o despacho de fl. 32, no prazo de SESSENTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, juntando aos autos:\r\n\r\nos extratos da conta de poupança sob exame do período pretendido, demonstrando que não houve a aplicação dos juros em questão;\r\n\r\nrenúncia expressa aos valores eventualmente excedentes ao limite de alçada dos juizados.\r\n\r\nDecorridos sem cumprimento, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nTeresópolis, 13 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n4 - 2008.51.65.001135-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JUDITH GRASS (Adv. MARIANA CRUZ TAVARES DAMASCENO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.001135-9\r\n\r\nAutor: JUDITH GRASS\r\n\r\nRéu: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de SESSENTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, junte aos autos:\r\n\r\nos extratos faltantes da conta de poupança sob exame do período pretendido, demonstrando que não houve a aplicação dos juros em questão;\r\n\r\ncomprovante de residência;\r\n\r\nrenúncia expressa aos valores eventualmente excedentes ao limite de alçada dos juizados.\r\n\r\nDecorridos sem cumprimento, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nTeresópolis, 11 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n5 - 2008.51.65.001137-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARCOS ANDRE DAMASCENO (Adv. MARIANA CRUZ TAVARES DAMASCENO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.001137-2\r\n\r\nAutor: MARCOS ANDRE DAMASCENO\r\n\r\nRéu: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nTendo em vista a certidão retro, considero a ré citada.\r\n\r\nConsidero desnecessária, no momento, a realização de audiência de conciliação.\r\n\r\nTendo em vista a presença nos autos dos extratos referentes aos períodos correspondentes aos expurgos requeridos na inicial, intime-se a CEF para que, em SESSENTA DIAS, apresente os cálculos.\r\n\r\nCumprido, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nTeresópolis, 11 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n6 - 2008.51.65.001145-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARINA NICOLAY MENDES (Adv. LUZIA MARTHA ROSA CORREA, JANE MARA NICOLAY MENDES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.001145-1\r\n\r\nAutor: MARINA NICOLAY MENDES\r\n\r\nRéu: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de SESSENTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, junte aos autos:\r\n\r\nos extratos da conta de poupança sob exame do período pretendido, demonstrando que não houve a aplicação dos juros em questão;\r\n\r\nrenúncia expressa aos valores eventualmente excedentes ao limite de alçada dos juizados.\r\n\r\nDecorridos sem cumprimento, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nTeresópolis, 11 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n7 - 2008.51.65.001153-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANA PAULA FERNANDES MENDES (Adv. MICHEL DAVID SALONIKIO, KELLY CLARO GONCALVES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.001153-0\r\n\r\nAutor: ANA PAULA FERNANDES MENDES\r\n\r\nRéu: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de SESSENTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, junte aos autos:\r\n\r\nos extratos da conta de poupança sob exame do período pretendido, demonstrando que não houve a aplicação dos juros em questão;\r\n\r\ncomprovante de residência;\r\n\r\ncomprovação de carência de recursos, nos termos da lei;\r\n\r\nrenúncia expressa aos valores eventualmente excedentes ao limite de alçada dos juizados.\r\n\r\nDecorridos sem cumprimento, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nTeresópolis, 12 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n8 - 2008.51.65.001155-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JAIR GARCIA DE QUEIROZ (Adv. MAICON JOSE DA ROSA GALLO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.001155-4\r\n\r\nAutor: JAIR GARCIA DE QUEIROZ\r\n\r\nRéu: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de SESSENTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, junte aos autos:\r\n\r\nos extratos faltantes da conta de poupança sob exame do período pretendido, demonstrando que não houve a aplicação dos juros em questão;\r\n\r\ncomprovante de residência;\r\n\r\nrenúncia expressa aos valores eventualmente excedentes ao limite de alçada dos juizados.\r\n\r\nDecorridos sem cumprimento, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nTeresópolis, 12 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n9 - 2008.51.65.001161-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ITALA MENEZES NASCIMENTO (Adv. RODRIGO MENDES MATTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.001161-0\r\n\r\nAutor: ITALA MENEZES NASCIMENTO\r\n\r\nRéu: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de SESSENTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, junte aos autos:\r\n\r\nos extratos da conta de poupança sob exame do período pretendido, demonstrando que não houve a aplicação dos juros em questão;\r\n\r\nrenúncia expressa aos valores eventualmente excedentes ao limite de alçada dos juizados.\r\n\r\nDecorridos sem cumprimento, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nTeresópolis, 11 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n10 - 2008.51.65.001167-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALEXANDRE GROSZMANN MACHADO (Adv. JULIA MARIA MANSOUR MARONES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.001167-0\r\n\r\nAutor: ALEXANDRE GROSZMANN MACHADO\r\n\r\nRéu: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de SESSENTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, junte aos autos:\r\n\r\nos extratos faltantes da conta de poupança sob exame do período pretendido, demonstrando que não houve a aplicação dos juros em questão;\r\n\r\nrenúncia expressa aos valores eventualmente excedentes ao limite de alçada dos juizados.\r\n\r\nDecorridos sem cumprimento, venham conclusos para sentença.\r\n\r\nTeresópolis, 11 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n11 - 2009.51.65.000136-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA GASPAR FLORES CARQUEJA (Adv. LUZIA MARTHA ROSA CORREA, MARIA GASPAR FLORES CARQUEJA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.65.000136-0\r\n\r\nAutor: MARIA GASPAR FLORES CARQUEJA\r\n\r\nRéu: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nTendo em vista a informação retro, não há prevenção.\r\n\r\nÀ SAJUD-TE para livre distribuição.\r\n\r\nTeresópolis, 12 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n12 - 2009.51.65.000317-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARCIA MARIA GONÇALVES DE CARVALHO (Adv. LEANDRO OLIVEIRA BRAGA) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL (Adv. NAO CADASTRADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.65.000317-3\r\n\r\nAutor: MARCIA MARIA GONÇALVES DE CARVALHO\r\n\r\nRéu: UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nConsidero desnecessária, no momento, a realização de audiência de conciliação.\r\n\r\nCITE-SE. A parte ré deverá oferecer resposta no prazo de 30 (trinta) dias, fornecer ao Juizado a documentação que disponha para o esclarecimento da causa (art. 11, caput, Lei 10.259/01) e manifestar-se sobre a possibilidade de conciliação.\r\n\r\nTeresópolis, 12 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n13 - 2008.51.65.000219-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JEORGINA DA CONCEICAO GONCALVES (Adv. RAPHAEL DE OLIVEIRA MIRANDA DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.000219-0\r\n\r\nAutor: JEORGINA DA CONCEICAO GONCALVES\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nIntime-se o INSS para que cumpra, em QUARENTA DIAS, SOB PENA DE MULTA diária de R$ 50,00 (Cinqüenta reais), o despacho de fl. 45, trazendo aos autos a relação de salários-de-contribuição que compuseram o benefício.\r\n\r\nTeresópolis, 13 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n14 - 2008.51.65.000649-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA FERREIRA DAS NEVES (Adv. DANIEL MARQUES COELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000698/2009 . JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. \r\n\r\nSem custas nem honorários, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n15 - 2008.51.65.000671-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) DILCEIA DE OLIVEIRA CARVALHO (Adv. BARBARA CARDOSO ROCHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000706/2009 . JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. \r\n\r\nSem custas nem honorários, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95. \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n16 - 2008.51.65.000725-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) VICENTE ANTONIO DO NASCIMENTO BELLO (Adv. BARBARA CARDOSO ROCHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000709/2009 . JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. \r\n\r\nSem custas nem honorários, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95. \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n17 - 2008.51.65.000727-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) VANDERLEIA DE ANDRADE FRANÇA DOS SANTOS (Adv. BARBARA CARDOSO ROCHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000708/2009 . JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. \r\n\r\nSem custas nem honorários, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95. \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n18 - 2008.51.65.000775-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ROSANE MACHADO DO NASCIMENTO (Adv. BARBARA CARDOSO ROCHA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000707/2009 . JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. \r\n\r\nSem custas nem honorários, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95. \r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n19 - 2008.51.65.000899-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) CARLOS JOSE CASTILHO DA SILVA (Adv. DANIEL MARQUES COELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.000899-3\r\n\r\nAutor: CARLOS JOSE CASTILHO DA SILVA\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDesigno EXAME TÉCNICO a ser realizado no dia 20/07/2009, às 12:40 horas, na sede deste Juízo, na Rua Francisco Sá, 343, 3º andar, Várzea, nesta cidade. A parte autora deverá levar todos os exames e laudos existentes.\r\n\r\nDesigno AUDIÊNCIA para o dia 20/10/2009, às 15:10 horas, ocasião em que as partes poderão trazer as testemunhas que podem esclarecer os fatos relativos ao caso em julgamento.\r\n\r\nCITE-SE. A parte ré deverá oferecer resposta até a data da audiência, manifestar-se sobre a possibilidade de conciliação e fornecer ao Juizado a documentação que disponha para o esclarecimento da causa (art. 11, caput, Lei 10.259/01), especialmente o laudo fundamentado feito pela perícia médica do INSS.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\nAs partes poderão apresentar quesitos e indicar assistentes, no prazo comum de DEZ dias.\r\n\r\nNomeio a Dra. ELIANE BALDEIA DE ALMEIDA (PSIQUIATRA), CRM 5259271-4, com endereço conhecido pela Secretaria, que deverá realizar o exame no dia designado. Arbitro os honorários do técnico em R$ 176,10, de acordo com a Resolução nº 440/05, do CJF. \r\n\r\nO médico nomeado deverá responder, conclusivamente, as seguintes perguntas, além das que forem feitas pelas partes:\r\n\r\nO examinado encontra-se acometido de alguma doença que o incapacite para o trabalho? Qual?\r\n\r\nTal doença o incapacita temporariamente, permitindo recuperação, ou permanentemente?\r\n\r\nA incapacidade é restrita a algum tipo de atividade; ou é plena, para qualquer atividade laboral?\r\n\r\nDesde quando o examinado é portador da doença?\r\n\r\nQuando sobreveio a incapacidade?\r\n\r\nO examinado necessita da assistência de outra pessoa para o desempenho de suas atividades cotidianas?\r\n\r\nApós a vinda do laudo, que deverá ser entregue no prazo máximo de 05 dias após o exame:\r\n\r\ndê-se vista às partes no prazo de 10 dias;\r\n\r\nsolicite-se à Direção do Foro o pagamento dos honorários do técnico, o qual deverá manifestar-se ou oferecer laudo complementar se a instrução do processo assim o requerer.\r\n\r\nTeresópolis, 11 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n20 - 2008.51.65.001025-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE CARLOS DA SILVA (Adv. ALEXANDRE LINHARES DE AZEVEDO BITTENCOURT) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . \r\n\r\nQuebra 01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.001025-2\r\n\r\nAutor: JOSE CARLOS DA SILVA\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nTendo em vista a informação retro, não há prevenção.\r\n\r\nProssiga-se.\r\n\r\nTeresópolis, 13 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n21 - 2009.51.65.000122-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) THERESA TELES DA SILVA MAIA (Adv. CARLOS ANDRE DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.65.000122-0\r\n\r\nAutor: THERESA TELES DA SILVA MAIA\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nTendo em vista a informação retro, há prevenção.\r\n\r\nÀ SAJUD-TE para distribuir por dependência.\r\n\r\nApós, prossiga-se.\r\n\r\nTeresópolis, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n22 - 2009.51.65.000189-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) DULCENEA DIAS DA SILVA (Adv. FABIANA SILVA DE PAULA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.65.000189-9\r\n\r\nAutor: DULCENEA DIAS DA SILVA\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nTendo em vista a informação retro, não há prevenção.\r\n\r\nProssiga-se.\r\n\r\nTeresópolis, 13 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n23 - 2009.51.65.000218-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ILMARA DE SOUZA TELLES (Adv. FERNANDA DE ABREU MORAES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.65.000218-1\r\n\r\nAutor: ILMARA DE SOUZA TELLES\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDê-se vista às partes acerca do laudo pericial pelo prazo de 10(dez) dias.\r\n\r\nDesigno AUDIÊNCIA para o dia 16/07/2009, às 14:00 horas, ocasião em que as partes poderão trazer as testemunhas que podem esclarecer os fatos relativos ao caso em julgamento. No caso de necessidade de intimação das testemunhas, deverá a parte requerê-la em 10 dias, com fornecimento do nome completo e endereço atualizado.\r\n\r\nIntimem-se, inclusive o MPF.\r\n\r\nTeresópolis, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n24 - 2009.51.65.000392-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) NILCEA DA SILVA MAIA (Adv. VALERIA AZEVEDO DE CARVALHO DUARTE ANDRADE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000705/2009 . JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no inciso IV do artigo 269 do CPC.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSem custas nem honorários, nos termos do art. 55 da Lei nº 9099/95.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n25 - 2009.51.65.000393-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA ISABEL GASPAR COSTA (Adv. VALERIA AZEVEDO DE CARVALHO DUARTE ANDRADE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000710/2009 . JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no inciso IV do artigo 269 do CPC.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSem custas nem honorários, nos termos do art. 55 da Lei nº 9099/95.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n26 - 2009.51.65.000401-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) CLENILCE PIRES DE BARROS (Adv. CARLOS LUCIO ROTONDO JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.65.000401-3\r\n\r\nAutor: CLENILCE PIRES DE BARROS\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nDesigno EXAME TÉCNICO a ser realizado no dia 30/07/2009, às 12:40 horas, na sede deste Juízo, na Rua Francisco Sá, 343, 3º andar, Várzea, nesta cidade. A parte autora deverá levar todos os exames e laudos existentes.\r\n\r\nDesigno AUDIÊNCIA para o dia 20/10/2009, às 15:00 horas, ocasião em que as partes poderão trazer as testemunhas que podem esclarecer os fatos relativos ao caso em julgamento.\r\n\r\nCITE-SE. A parte ré deverá oferecer resposta até a data da audiência, manifestar-se sobre a possibilidade de conciliação e fornecer ao Juizado a documentação que disponha para o esclarecimento da causa (art. 11, caput, Lei 10.259/01), especialmente a relação de todos os seus salários-de-contribuição e o laudo fundamentado feito pela perícia médica do INSS.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\nApós apreciarei o pedido de antecipação da tutela.\r\n\r\nAs partes poderão apresentar quesitos e indicar assistentes, no prazo comum de DEZ dias.\r\n\r\nNomeio o Dr. CAIO TASSO BRETAS (ORTOPEDISTA), CRM 52445246, com endereço conhecido pela Secretaria, que deverá realizar o exame no dia designado. Arbitro os honorários do técnico em R$ 176,10, de acordo com a Resolução nº 440/05, do CJF. \r\n\r\nO médico nomeado deverá responder, conclusivamente, as seguintes perguntas, além das que forem feitas pelas partes:\r\n\r\nO examinado encontra-se acometido de alguma doença que o incapacite para o trabalho? Qual?\r\n\r\nTal doença o incapacita temporariamente, permitindo recuperação, ou permanentemente?\r\n\r\nA incapacidade é restrita a algum tipo de atividade; ou é plena, para qualquer atividade laboral?\r\n\r\nDesde quando o examinado é portador da doença?\r\n\r\nQuando sobreveio a incapacidade?\r\n\r\nCaso a doença seja pré-existente, a incapacidade sobreveio por motivo de progressão ou agravamento da doença ou lesão invocada como causa do benefício?\r\n\r\nApós a vinda do laudo, que deverá ser entregue no prazo máximo de 05 dias após o exame:\r\n\r\ndê-se vista às partes no prazo de 10 dias;\r\n\r\nsolicite-se à Direção do Foro o pagamento dos honorários do técnico, o qual deverá manifestar-se ou oferecer laudo complementar se a instrução do processo assim o requerer.\r\n\r\nTeresópolis, 11 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n27 - 2009.51.65.000403-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DE LOURDES SILVEIRA PIRES (Adv. DANIEL MARQUES COELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.65.000403-7\r\n\r\nAutor: MARIA DE LOURDES SILVEIRA PIRES\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nDesigno EXAME TÉCNICO a ser realizado no dia 30/07/2009, às 12:00 horas, na sede deste Juízo, na Rua Francisco Sá, 343, 3º andar, Várzea, nesta cidade. A parte autora deverá levar todos os exames e laudos existentes.\r\n\r\nDesigno AUDIÊNCIA para o dia 20/10/2009, às 14:30 horas, ocasião em que as partes poderão trazer as testemunhas que podem esclarecer os fatos relativos ao caso em julgamento.\r\n\r\nCITE-SE. A parte ré deverá oferecer resposta até a data da audiência, manifestar-se sobre a possibilidade de conciliação e fornecer ao Juizado a documentação que disponha para o esclarecimento da causa (art. 11, caput, Lei 10.259/01), especialmente a relação de todos os seus salários-de-contribuição e o laudo fundamentado feito pela perícia médica do INSS.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\nApós apreciarei o pedido de antecipação da tutela.\r\n\r\nAs partes poderão apresentar quesitos e indicar assistentes, no prazo comum de DEZ dias.\r\n\r\nNomeio o Dr. CAIO TASSO BRETAS (ORTOPEDISTA), CRM 52445246, com endereço conhecido pela Secretaria, que deverá realizar o exame no dia designado. Arbitro os honorários do técnico em R$ 176,10, de acordo com a Resolução nº 440/05, do CJF. \r\n\r\nO médico nomeado deverá responder, conclusivamente, as seguintes perguntas, além das que forem feitas pelas partes:\r\n\r\nO examinado encontra-se acometido de alguma doença que o incapacite para o trabalho? Qual?\r\n\r\nTal doença o incapacita temporariamente, permitindo recuperação, ou permanentemente?\r\n\r\nA incapacidade é restrita a algum tipo de atividade; ou é plena, para qualquer atividade laboral?\r\n\r\nDesde quando o examinado é portador da doença?\r\n\r\nQuando sobreveio a incapacidade?\r\n\r\nCaso a doença seja pré-existente, a incapacidade sobreveio por motivo de progressão ou agravamento da doença ou lesão invocada como causa do benefício?\r\n\r\nApós a vinda do laudo, que deverá ser entregue no prazo máximo de 05 dias após o exame:\r\n\r\ndê-se vista às partes no prazo de 10 dias;\r\n\r\nsolicite-se à Direção do Foro o pagamento dos honorários do técnico, o qual deverá manifestar-se ou oferecer laudo complementar se a instrução do processo assim o requerer.\r\n\r\nTeresópolis, 07 de maio de 2009\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n28 - 2009.51.65.000404-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA JOSE DE OLIVEIRA ARAUJO (Adv. VALERIA AZEVEDO DE CARVALHO DUARTE ANDRADE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). SENTENÇA TIPO: B2 - SENTENÇA REPETITIVA (PADRONIZADA) REGISTRO NR. 000704/2009 . JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no inciso IV do artigo 269 do CPC.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça.\r\n\r\nÀ SAJUD-TE para retificar o nome da parte autora, fazendo constar MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA DE ARAÚJO.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nSem custas nem honorários, nos termos do art. 55 da Lei nº 9099/95.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n29 - 2007.51.65.000648-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) LEANDRO OLIVEIRA BRAGA (Adv. MARIA CRISTINA SIQUEIRA PINHEIRO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2007.51.65.000648-7\r\n\r\nAutor: LEANDRO OLIVEIRA BRAGA\r\n\r\nRéu: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nIntime-se a parte autora para que, no prazo de SESSENTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, junte aos autos:\r\n\r\nos extratos da conta de poupança nº 373190-4, ou, ao menos, comprove a existência da referida conta na época do expurgo solicitado.\r\n\r\nDecorridos sem cumprimento, prossiga-se com relação à outra conta.\r\n\r\nTeresópolis, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\n30 - 2007.51.65.000750-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) CREMILDA DA SILVA (Adv. SILVIO CHU SHIU FEI) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2007.51.65.000750-9\r\n\r\nAutor: CREMILDA DA SILVA\r\n\r\nRéu: CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nCumpra corretamente a parte autora o despacho de fls. 09, no prazo ali estabelecido, SOB PENA DE EXTINÇÃO, juntando os extratos da conta de poupança do período pretendido, bem como a renúncia expressa aos valores eventualmente excedentes ao limite de alçada dos juizados e a comprovação de carência de recursos (declaração de pobreza).\r\n\r\nInforme, também, se o outro correntista indicado às fls. 07, WAGNER DA SILVA MENDES, tem interesse em ingressar no presente feito.\r\n\r\nTeresópolis, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal Titular\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n31 - 2007.51.65.000408-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUCIMAR CABRAL DUARTE (Adv. ROSANE DE LIMA FONSECA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARIA HELENA PULCHERIO DE ANDRADE). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2007.51.65.000408-9\r\n\r\nAutor: LUCIMAR CABRAL DUARTE\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nPROCESSO DISPONÍVEL PARA VISTA, EM CUMPRIMENTO À DECISÃO RETRO:\r\n\r\n“... dê-se à parte autora por 5 dias.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.”\r\n\r\nTeresópolis, 12 de maio de 2009\r\n\r\nANTONIO AUGUSTO PEREIRA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n32 - 2008.51.65.000233-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) NAILZA FRANCISCA DE CASTRO (Adv. ELOY GONCALVES DECARLO FERREIRA JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.000233-4\r\n\r\nAutor: NAILZA FRANCISCA DE CASTRO\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nLAUDO DISPONÍVEL PARA VISTA, EM CUMPRIMENTO AO DESPACHO RETRO:\r\n\r\n“... dê-se vista às partes pelo prazo de 10 dias;...”\r\n\r\nTeresópolis, 13 de maio de 2009\r\n\r\nANTONIO AUGUSTO PEREIRA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n33 - 2008.51.65.000359-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALEXANDRE DA SILVA VALIM (Adv. DANIEL MARQUES COELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.000359-4\r\n\r\nAutor: ALEXANDRE DA SILVA VALIM\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nLAUDO DISPONÍVEL PARA VISTA, EM CUMPRIMENTO AO DESPACHO RETRO:\r\n\r\n“... dê-se vista às partes pelo prazo de 10 dias;...”\r\n\r\nTeresópolis, 13 de maio de 2009\r\n\r\nANTONIO AUGUSTO PEREIRA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n34 - 2008.51.65.000805-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) DENIR CASTOR (Adv. ALEXANDRE LINHARES DE AZEVEDO BITTENCOURT) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.65.000805-1\r\n\r\nAutor: DENIR CASTOR\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nLAUDO DISPONÍVEL PARA VISTA, EM CUMPRIMENTO AO DESPACHO RETRO:\r\n\r\n“... dê-se vista às partes pelo prazo de 10 dias;...”\r\n\r\nTeresópolis, 13 de maio de 2009\r\n\r\nANTONIO AUGUSTO PEREIRA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n35 - 2009.51.65.000009-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARCIA CRISTINA REZENDE DE BARCELOS (Adv. AGENOR VIANNA FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. RICARDO DE PAULA MOREIRA). . \r\n\r\n01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nProcesso nº 2009.51.65.000009-3\r\n\r\nAutor: MARCIA CRISTINA REZENDE DE BARCELOS\r\n\r\nRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nLAUDO DISPONÍVEL PARA VISTA, EM CUMPRIMENTO AO DESPACHO RETRO:\r\n\r\n“... dê-se vista às partes pelo prazo de 10 dias;...”\r\n\r\nTeresópolis, 13 de maio de 2009\r\n\r\nANTONIO AUGUSTO PEREIRA\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\nTotal Despacho : 21\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 5\r\n\r\nTotal Sentença : 9\r\n\r\nId: 769009"
                            ],
                            "769984": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Teresópolis\r\n\r\nALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000100\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ALCIR LUIZ LOPES COELHO\r\n\r\n21000 - AÇÃO PENAL\r\n\r\n1 - 2004.51.15.000323-0 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO) x ALTAIR FERNANDES DE SOUZA (Adv. ALTAIR FERNANDES DE SOUZA). . Conforme decidiu o E. STF no Re 179.272-RS “não ofende o artigo 127, caput, da CF/88 (“O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do estado...”), a realização de audiência na ausência do membro do Ministério Público que, regularmente intimado, deixa de comparecer”. Tendo em vista que o Ministério Público não compareceu, apesar de regularmente intimado, abra-se vista às partes para apresentação de memoriais no prazo sucessivo de 5 dias. Juntem-se a petição e documentos apresentados pelo acusado nesta audiência\r\n\r\n2 - 2008.51.15.000026-9 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO) x OZAIR GRAVINO DA SILVA (Adv. GALDINO CORREIA DE CARVALHO FILHO). . Intimem-se o MPF e o advogado do acusado para apresentação de memoriais, no prazo de 5 dias, sucessivamente.\r\n\r\nTotal Despacho : 2\r\n\r\nId: 769984"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Três Rios": {
                    "1ª Vara Federal de Três Rios": {
                        "Atos": {
                            "767919": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Três Rios\r\n\r\nSIMONE BRETAS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000114\r\n\r\nExpediente do dia 06/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FABIO NOBRE BUENO BRANDAO\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2009.51.63.000015-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE CARDOSO RAIMUNDO (Adv. VIVIANI DA SILVA LIMA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . I) A fim de possibilitar o deferimento da gratuidade de justiça requerido, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, fornecer a este Juízo o comprovante de rendimentos ou comprovante de isenção de imposto de renda;\r\n\r\nII) Cite-se;\r\n\r\nIII) No prazo de 10 (dez) dias, deverá a parte autora, diligenciar junto a CEF a obtenção dos extratos nos períodos relativos ao pedido.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL SIMONE BRETAS\r\n\r\n2 - 2007.51.63.001001-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ILZA TEIXEIRA LIMA LAVINAS (Adv. NELSON JACINTHO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Ante a certidão retro, afasto a possibilidade de litispendência ou coisa julgada.\r\n\r\nSem prejuízo, cumpra-se o 3º parágrafo de fls.106.\r\n\r\n3 - 2008.51.63.000549-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) IRACEMA ANTUNES PEREIRA (Adv. ANDRE FERREIRA PEREIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. BRUNO DE MENEZES PERDIGAO). . De acordo com o § 6º do art. 8º do Provimento n. 5 da Coordenadoria dos Juizados Especiais Federais da 2ª Região, de 05/03/2002, acuso a intempestividade do recurso da União de fls. 67/80, mas, ainda assim, recebo-o somente no efeito devolutivo, deixando para que a Turma Recursal decida sobre sua admissibilidade.\r\n\r\nIntime-se o recorrido para, querendo, apresentar suas contra-razões, no prazo legal.\r\n\r\nApós, com ou sem manifestação do recorrido, encaminhem-se os autos à Turma Recursal.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n4 - 2008.51.63.000124-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) AROUDO DE SOUZA GOMES (Adv. JOSE HELIO GONCALVES DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARCELO NOVELINO CAMARGO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000487/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . 3. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil. \r\n\r\nSem custas e sem honorários\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se. \r\n\r\nP. R. I.\r\n\r\n5 - 2008.51.63.000258-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) COSME LOPES DA SILVA (Adv. GUSTAVO MOTTA SERPA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000525/2009 FOLHA arquivo digital Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . 3. Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido, nos termos do art. 269, I, do CPC, para, anulando a Decisão Técnica cuja cópia encontra-se acostada em fls. 72/74, DECLARAR, como trabalho exercido sob condições especiais os períodos de:\r\n\r\n06/11/1974 a 05/03/1997, e\r\n\r\n06/03/1997 a 14/12/2003.\r\n\r\nCondeno a Autarquia-Ré na obrigação de fazer, consistente na retomada do procedimento administrativo (n° de benefício 42/138.201.818-2), devendo recalcular o tempo de serviço, considerando o tempo ora reconhecido como especial, para verificar a possibilidade de concessão do benefício pleiteado, respeitando-se a DER de 13/06/2007. \r\n\r\nFixo o prazo de 60 (sessenta dias), contados a partir do trânsito em julgado, para a conclusão o procedimento administrativo, contabilizando-se o judicialmente decidido.\r\n\r\nConcluído o procedimento, deve o INSS informar imediatamente ao Juízo o seu resultado, juntado aos autos Carta de Concessão ou Comunicação de Decisão.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei 9.099/95, subsidiariamente aplicado.\r\n\r\nDecorrido o prazo para eventual recurso, intime-se o Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social, nesta cidade, para comprovar o cumprimento da obrigação, sob pena de cominação de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais), por dia de descumprimento.\r\n\r\nAguarde-se a comunicação do cumprimento. Após, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n6 - 2008.51.63.000265-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) LUIZ ANTONIO DO NASCIMENTO (Adv. OSTERVALDO COUTINHO JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). SENTENÇA TIPO: B1 - SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO REGISTRO NR. 000538/2009 FOLHA virtual Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Isto posto, homologo o acordo celebrado e JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 269, III, do CPC. Sem condenação em custas nem honorários.\r\n\r\nTão logo o Autor apresente a carta de concessão do benefício, remetam-se os autos ao Contador, para apuração dos atrasados devidos, devendo, sobre os valores da condenação incidir juros moratórios de 1% ao mês (art. 406 CCB c/c Enunciado 20 do CJF - Enunciado n. 31 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro), contados da data da citação e correção monetária na forma da Lei 6.899/81, por tratar-se de verba de caráter alimentar.\r\n\r\nApós, CUMPRA-SE o que determina a Resolução do Conselho da Justiça Federal n° 559, de 26 de junho de 2007.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n7 - 2008.51.63.000488-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) VALDETE MORI BARBOSA (Adv. MARCIA BARBOSA SOARES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000535/2009 FOLHA virtual Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . 3. Pelo exposto, ACOLHO O PEDIDO para condenar o Réu a conceder pensão previdenciária à Autora pela morte do segurado Luis Carlos More Barbosa, na qualidade de sua mãe, bem como ao pagamento das quantias que deveriam ter sido pagas a este título, desde a data do requerimento administrativo (15/05/2008 - fl. 10).\r\n\r\nAs diferenças pretéritas, quais sejam, aquelas incluídas entre o requerimento administrativo e a concessão da prestação jurisdicional aqui antecipada, deverão ser pagas acrescidas de juros moratórios à base de 1% ao mês (art. 406 CCB e En. 20 CJF), contados da citação válida, e correção monetária desde quando devidas as parcelas, por tratar-se de verba de caráter alimentar.\r\n\r\nEsclareço que o cálculo dos valores atrasados deverão ser apurados pela Autarquia-Ré e apresentados a este Juízo, no prazo de 60(sessenta) dias a contar do trânsito em julgado, para que o pagamento seja solicitado através de RPV(Requisição de Pequeno Valor).\r\n\r\nDiante da prova inequívoca constante dos autos e a presença dos demais pressupostos legais, nos termos do §7o, art. 273, do Código de Processo Civil, subsidiariamente aplicado, DEFIRO a tutela antecipada, a fim de que seja implantado a pensão por morte em favor da Autora. Intime-se o INSS para imediato cumprimento, assinalando o prazo de 30 (trinta) dias para implantação, sob pena de cominação de multa diária no valor de R$ 100,00.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55, da Lei 9.099/95, subsidiariamente aplicado.\r\n\r\nAguarde-se a comunicação do pagamento; após, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I., inclusive da tutela antecipada.\r\n\r\n8 - 2008.51.63.000495-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) GERALDA ALVES MINEIRO (Adv. ROGERIO JOSE DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000536/2009 FOLHA virtual Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . Pelo exposto, ACOLHO O PEDIDO para condenar o Réu a conceder pensão previdenciária à Autora pela morte do segurado José Renato Alves Lacerda, na qualidade de sua mãe, bem como ao pagamento das quantias que deveriam ter sido pagas a este título, desde a data do óbito (12/06/2005 - fl. 06), visto que o requerimento administrativo foi realizado nos trinta dias subseqüentes ao óbito (23/06/2005 - fls. 10), nos termos do art. 74, I, da Lei 8.213/91.\r\n\r\nAs diferenças pretéritas, quais sejam, aquelas incluídas entre o requerimento administrativo e a concessão da prestação jurisdicional aqui antecipada, deverão ser pagas acrescidas de juros moratórios à base de 1% ao mês (art. 406 CCB e En. 20 CJF), contados da citação válida, e correção monetária desde quando devidas as parcelas, por tratar-se de verba de caráter alimentar.\r\n\r\nEsclareço que o cálculo dos valores atrasados deverão ser apurados pela Autarquia-Ré e apresentados a este Juízo, no prazo de 60(sessenta) dias a contar do trânsito em julgado, para que o pagamento seja solicitado através de RPV(Requisição de Pequeno Valor).\r\n\r\nQuebra Diante da prova inequívoca constante dos autos e a presença dos demais pressupostos legais, nos termos do §7o, art. 273, do Código de Processo Civil, subsidiariamente aplicado, DEFIRO a tutela antecipada, a fim de que seja implantado a pensão por morte em favor da Autora. Intime-se o INSS para imediato cumprimento, assinalando o prazo de 30 (trinta) dias para implantação, sob pena de cominação de multa diária no valor de R$ 100,00.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55, da Lei 9.099/95, subsidiariamente aplicado.\r\n\r\nTransitada em julgado, intime-se o INSS para imediato cumprimento, assinalando o prazo de 30 (trinta) dias para implantação, sob pena de cominação de multa diária no valor de R$ 100,00.\r\n\r\nAguarde-se a comunicação do pagamento; após, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I., inclusive da tutela antecipada.\r\n\r\n9 - 2008.51.63.000554-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALAIR DOS REIS SANTOS (Adv. ROGERIO DUARTE DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000539/2009 FOLHA arquivo digital Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . 3. Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido, nos termos do art. 269, I, do CPC, para, anulando a Decisão Técnica cuja cópia encontra-se acostada em fls. 250/255, DECLARAR, como trabalho exercido sob condições especiais os períodos de:\r\n\r\n01/05/1984 a 30/11/1985;\r\n\r\n04/10/1990 a 01/02/1994;\r\n\r\n13/05/1994 a 30/10/1994\r\n\r\n06/03/1997 a 12/12/1999, e\r\n\r\n01/02/2001 a 12/12/2003.\r\n\r\nCondeno o INSS na obrigação de fazer, consistente na inclusão do vínculo reconhecido nos autos da Reclamação Trabalhista n° 01450-2004-541-01-00-2, contabilizando-o para fins de cálculo do tempo de serviço (01/02/2001 a 30/07/2004).\r\n\r\nCondeno, ainda, a Autarquia-Ré na obrigação de retomar o procedimento administrativo (n° de benefício 42/135.994.701-6), devendo recalcular o tempo de contribuição, considerando o tempo ora reconhecido como especial, para verificar a possibilidade de concessão do benefício pleiteado, respeitando-se a DER de 19/09/2006. \r\n\r\nFixo o prazo de 60 (sessenta dias), contados a partir do trânsito em julgado, para a conclusão o procedimento administrativo, contabilizando-se o judicialmente decidido.\r\n\r\nConcluído o procedimento, deve o INSS informar imediatamente ao Juízo o seu resultado, juntado aos autos Carta de Concessão ou Comunicação de Decisão.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios por força do art. 55 da Lei 9.099/95, subsidiariamente aplicado.\r\n\r\nDecorrido o prazo para eventual recurso, intime-se o Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social, nesta cidade, para comprovar o cumprimento da obrigação, sob pena de cominação de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais), por dia de descumprimento.\r\n\r\nAguarde-se a comunicação do cumprimento. Após, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n10 - 2008.51.63.000741-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ZULEICA VIEIRA DUARTE (Adv. ROGERIO DE PAULA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, fornecer os extratos da conta-poupança, referente ao período de Janeiro/89.\r\n\r\n11 - 2008.51.63.000943-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) DARCY CAETANA DE GONÇALVES (Adv. HERCULES BROMANA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10(dez) dias, diligencie junto a CEF a obtenção dos extratos relativos aos períodos requeridos na Inicial.\r\n\r\n12 - 2008.51.63.000963-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) TARCÍSIO KOPKE MARTINS VIANNA (Adv. ANA PAULA DA SILVA SOARES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, diligencie junto a CEF a obtenção dos extratos relativos aos períodos pleiteados na Inicial.\r\n\r\n13 - 2008.51.63.000991-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) DORCELINO DOMINGOS DE ALMEIDA (Adv. JOSIENI DE ALMEIDA LIMA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10(dez) dias, diligencie junto a CEF a obtenção dos extratos relativos aos períodos requeridos na Inicial.\r\n\r\n14 - 2008.51.63.001001-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) AGNALDO JOSÉ KOPKE (Adv. ROBERTO CARLOS BARBOSA DE CARVALHO, IGNEZ VIRGILIO MEDEIROS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10(dez) dias, diligencie junto a CEF a obtenção dos extratos relativos aos períodos requeridos na Inicial.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 5\r\n\r\nTotal Despacho : 3\r\n\r\nTotal Sentença : 6\r\n\r\nId: 767919"
                            ],
                            "767914": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Três Rios\r\n\r\nSIMONE BRETAS\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000115\r\n\r\nExpediente do dia 12/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL SIMONE BRETAS\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2002.51.13.000996-4 FRIGORIFICO TRES RIOS LTDA (Adv. EDISON DOS SANTOS JULIO, THAYS PEREIRA JULIO DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO). . DECISÃO\r\n\r\nTrata-se de execução dos honorários advocatícios determinados na sentença de fls. 99/106.\r\n\r\nÀ fl. 108 foi promovida a execução por parte da UNIÃO - PROCURADORIA DA FAZENDA, a qual culminou no Auto de Penhora de fl. 114.\r\n\r\nÀ fl 125 o INSS - PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL promoveu a execução, não logrando êxito a citação, conforme fl.144.\r\n\r\nO executado a fl. 129 requereu o parcelamento da dívida.\r\n\r\nOs exeqüentes não se opuseram, conforme fls. 132 e 137.\r\n\r\nAssim, conquanto conste do autos a certidão de fl. 144, ante a manifestação expressa do réu acerca do interesse de quitar a dívida, tenho o mesmo como citado, visto que é sobejamente claro que tomou ciência do débito exeqüente.\r\n\r\nDessa forma, concedo aos executados o prazo de 10 (dez) dias para comprovarem nos autos o pagamento dos honorários advocatícios, objeto dos presentes autos, ainda que parcelado.\r\n\r\nVencido o prazo, sem manifestação, determino a expedição de Mandado de Penhora e Avaliação a ser efetivado no endereço constante de fl. 114, bem como a reavaliação do bem já penhorado.\r\n\r\n2 - 2003.51.13.000713-3 AD LIDER EMBALAGENS S/A (Adv. ANDREA CRISTINA SIRENA, HAROLDO ALMEIDA SOLDATELI, DANIELA PEREIRA LEIRIA, ALEX FERREIRA LEITE, ANA CRISTINA WILLEMANN) x ELETROBRÁS - CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A (Adv. CRISTIANO GOMES DA SILVA PALADINO, MARIA APARECIDA DE ALMEIDA PINTO SEABRA FAGUNDES, JULIO CESAR ESTRUC VERBICARIO DOS SANTOS, CLEBER MARQUES REIS) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000528/2009 . Diante do exposto JULGO EXTINTOS OS PROCESSOS PRINCIPAL E DE OPOSIÇÃO, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267, III e VI, respectivamente, do CPC.\r\n\r\nCondeno a parte autora no pagamento das custas judiciais e nos honorários advocatícios, que fixo em 10% sob o valor da causa.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n3 - 99.0901198-0 MARIA GOMES FERRARI E OUTROS (Adv. ROGERIO JOSE DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARCELO NOVELINO CAMARGO). . Promova a parte autora a citação do réu na forma do artigo 730 do CPC.\r\n\r\nCumprida a determinação supra, cite-se o réu.\r\n\r\nCitado o réu e não havendo oposição de Embargos, diligencie a Secretaria o lançamento dos dados necessários à solicitação do depósito das quantias apuradas.\r\n\r\n4 - 2001.51.13.000171-7 TIAGO ALEXANDRE NEVES DE PAULA REP/ POR DAGUIMA LUZIA FERREIRA DE LIMA (Adv. ROGERIO JOSE DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARCELO NOVELINO CAMARGO). . Tendo em vista a informação do depósito (fl. 180) e a resposta ao ofício de fl. 177, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n5 - 2006.51.13.000585-0 JOSE FERNANDO MARTINS DO COUTO (Adv. ROGERIO DUARTE DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARCELO NOVELINO CAMARGO). . Ante o silêncio da parte autora quanto ao despacho retro, tenho como cumprida a decisão.\r\n\r\nRetornem-se os autos ao Arquivo Geral.\r\n\r\n6 - 2008.51.63.000174-9 SONIA SOUZA MOTTA (Adv. MANOEL JACINTHO DE AZEVEDO MOTTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARCELO NOVELINO CAMARGO). . Ante o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n7 - 2008.51.01.022475-8 NELSON DE SOUZA LIMA (Adv. NANCY TEIXEIRA HENRIQUES) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DO EXERCITO). . DECISÃO\r\n\r\nDefiro a prioridade de tramitação nos termos do requerido. Anote-se no rosto dos autos.\r\n\r\nQuebra Indefiro o pedido de Gratuidade de Justiça uma vez que já houve o recolhimento das custas processuais, o que denota incompatibilidade entre o pedido e o ato praticado.\r\n\r\nNo mérito, pretende o autor na presente Ação tutela jurisdicional a fim de que seja expedida Certidão de Tempo de Serviço relativo a período exercido com integrante da Força do Exército.\r\n\r\nAnalisando a inicial verifica-se que a mesma não atende ao contido no art 282 do CPC, seja pela errônea identificação do pólo passivo, ou mesmo pela falta do pedido para composição da lide.\r\n\r\nAcrescente-se que o rito eleito não se coaduna com o valor atribuído a causa.\r\n\r\nDesta forma, nos termos do art. 284 do CPC emende o autor a inicial sob pena do indeferimento da mesma.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n8 - 2008.51.13.000366-6 HISSAYUKI TAKENAWA E OUTRO (Adv. CARLOS RENATO DE CAMPOS GUEDES) x UNIAO FEDERAL (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GERSON DE CARVALHO FRAGOZO). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000534/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . III - DISPOSITIVO:\r\n\r\nPelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido, na forma do art. 269, I, do CPC, para condenar a CEF em restituir aos Autores a quantia de R$ 28.777,67 (vinte e oito mil, setecentos e setenta e sete reais e sessenta e sete centavos), acrescidos de juros de 1% (art. 406, CC c/c art. 161, CTN), ao mês e correção monetária a contar do pagamento indevido.\r\n\r\nCondeno a Ré, ainda, nas custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação, consoante dispõe o art. 20, § 3o, do CPC.\r\n\r\nDecorrido o prazo para recurso sem sua apresentação, intime-se a CEF, por mandado, para promover o pagamento da condenação, sob pena de multa, na forma do art. 475-J do CPC.\r\n\r\nSem prejuízo, remetam-se os autos à SEADI para excluir a União do feito.\r\n\r\nP.R.I., inclusive União.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n9 - 2008.51.13.000074-4 REINALDO DE ALMEIDA (Adv. CARLOS EDUARDO MAGALHAES BESSA DE PINHO) x ECT-EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Adv. SANDRA DA SILVA ROCHA RIBAS, CLAUDIA MARIA DE MOURA CRUZ VARANDAS). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000527/2009 Custas para Recurso - Autor: R$ 0,00. Custas para Recurso - Réu: R$ 0,00. . 3. Pelo exposto, ACOLHO O PEDIDO, nos termos do art. 269, I, do CPC, condenando a ECT ao pagamento da caução retida indevidamente, no valor de R$ 765,00 (setecentos e sessenta e cinco reais), que deverá ser atualizado desde a data do depósito, em 02/08/2001, acrescido de juros de mora de 1% ao mês a partir da citação.\r\n\r\nCondeno, ainda, a Ré, a titulo de danos morais, ao pagamento do valor de R$ 9.300,00 (nove mil e trezentos reais).\r\n\r\n“A correção monetária, em casos de responsabilidade civil, tem o seu termo inicial na data do evento danoso. Todavia, em se tratando de dano moral, o termo inicial é, logicamente, a data em que o valor foi fixado” - STJ 3ª Turma - Resp 204677/ES, rel. Min., Carlos Alberto Menezes Direito - DJ 28/02/00), devendo ser acrescidas de juros moratórios e compensatórios, cada qual na ordem de 12% a.a., sendo que o primeiro é contado desta data e o segundo do trânsito em julgado desta sentença.\r\n\r\nCondeno a Ré a pagar honorários advocatícios que, nos termos do art. 20, §3º, do CPC, fixo em 10% (dez por cento) sobre o montante da condenação. Sem condenação em custas, tendo em vista a equiparação da Ré à Fazenda Pública.\r\n\r\nObserve-se que, em se tratando a ECT de empresa equiparada à Fazenda Pública, o pagamento da condenação, após o trânsito em julgado, far-se-á na forma do art. 730 do CPC.\r\n\r\nSentença não sujeita ao reexame necessário.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n10 - 2009.51.13.000305-1 RODOVIA DO ACO S/A (Adv. ULISSES PENACHIO, WILTON DE QUEIROZ MARIANO) x MUNICIPIO DE SAPUCAIA E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). . Propõe a autora “DEMANDA DE CONHECIMENTO SOB O RITO ORDINÁRIO” conforme denominado na peça inaugural.\r\n\r\nApesar disso, atribui a causa valor incompatível com rito eleito.\r\n\r\nAcrescente-se que não houve recolhimento das custas processuais.\r\n\r\nDesta forma, concedo a autora o prazo de 10 (dez) dias para adequar a inicial quanto ao rito eleito e o valor da causa, bem como para promover o recolhimento das custas processuais na forma da Lei 9289/96.\r\n\r\nCumprida a determinação, anote-se e certifique-se.\r\n\r\nVencido o prazo ora concedido a parte autora, intime-se a ANTT para manifestar seu interesse no feito como Assistente Litisconsorcial Ativo.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos para decidir.\r\n\r\n5005 - OPOSIÇÃO\r\n\r\n11 - 2007.51.13.000395-9 CIA/ AGRO INDL/ DE GOIANA (Adv. TANIA REGINA PEREIRA, JOSE CARLOS PEREIRA) x CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A - ELETROBRAS (Adv. THIAGO ABREU DOS SANTOS TOURINHO, CRISTIANO GOMES DA SILVA PALADINO) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO) x AD LIDER EMBALAGENS S/A (Adv. HAROLDO ALMEIDA SOLDATELI, ANDREA CRISTINA SIRENA, DANIELA PEREIRA LEIRIA, ALEX FERREIRA LEITE, ANA CRISTINA WILLEMANN). SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000529/2009 . Diante do exposto JULGO EXTINTOS OS PROCESSOS PRINCIPAL E DE OPOSIÇÃO, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267, III e VI, respectivamente, do CPC.\r\n\r\nCondeno a parte autora no pagamento das custas judiciais e nos honorários advocatícios, que fixo em 10% sob o valor da causa da ação principal.\r\n\r\nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n12 - 2005.51.13.000086-0 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CYNTIA REGINA MOTA CUNHA, LUIZ OCTAVIO BARBOSA LIMA PEDROSO, RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ, GERSON DE CARVALHO FRAGOZO) x WILLIAN DE OLIVEIRA GOULART (Adv. GUSTAVO MOTTA SERPA). . Intime-se a CEF para que traga aos autos os valores a serem executados, nos termos da sentença de fls. 77/85.\r\n\r\nCumprida a determinação, apreciarei a petição de fls. 94/96.\r\n\r\n11001 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA\r\n\r\n13 - 2009.51.13.000311-7 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. OCTAVIO CAIO MORA Y ARAUJO DE COUTO E SILVA) x JONES DE ALMEIDA SIMAS (Adv. SEM ADVOGADO). . Trata-se de incidente de impugnação ao valor da causa promovido pela CEF em face de correntista, parte autora na ação principal.\r\n\r\nSustenta que o valor atribuído à causa não corresponde à realidade, eis que fixado aleatoriamente pela parte autora, sendo que, com vistas ao objeto da lide (expurgos inflacionários), apenas em hipóteses pouco prováveis o montante da condenação superaria o limite estabelecido como teto dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nDecido.\r\n\r\nEm que pesem os relevantes argumentos expostos pela CEF, a impugnação não tem como ser acolhida.\r\n\r\nCom efeito, incumbe a Impugnante, em discordando do valor atribuído à causa pela parte autora, indicar expressamente aquele que entende correto. Nesse sentido, confira-se o entendimento dos Tribunais Regionais Federais:\r\n\r\n“DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE JUSTIFIQUEM A IMPUGNAÇÃO. \r\n\r\n(...)\r\n\r\n2 - No caso vertente, tendo a fixação do valor da causa, obedecido ao critério subjetivo, este somente poderia ser alterado, efetivamente, mediante o incidente processual de Impugnação ao Valor da Causa, desde que este incidente processual estivesse instruído com a demonstração clara e objetiva de que o valor atribuído à causa se encontrava em descompasso com a realidade, o que não foi o caso, porquanto a União Federal questionou genericamente o valor a ela atribuído, sem demonstrar, de forma inequívoca, a desconformidade do valor da causa com aquele que entende seria o valor correto. 3 - Agravo de Instrumento conhecido, mas improvido.” (TRF da 2a Região, 5a Turma, AG 19.030/RJ, rel. juiz Guilherme Calmon, DJ 18.06.2003)\r\n\r\n“PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO - VALOR DA CAUSA - RECURSO IMPROVIDO\r\n\r\n1 - É posicionamento assente nos tribunais superiores o entendimento de que o valor da causa deve corresponder ao do\r\n\r\ninteresse econômico em discussão.\r\n\r\n2 - Tratando-se de impugnação ao valor dado à causa de conteúdo não aferível de imediato, é dever do impugnante indicar o valor que entender ser correto, para que possa avaliar a errônea atribuição, não o fazendo prevalecer aquele oferecido.\r\n\r\n3 - Se a agravante não aponta o correto valor da causa, não há como afirmar incorreto o atribuído pela autora, ficando o juiz, também, sem condições de defini-lo.\r\n\r\n4 - Negado provimento ao agravo de instrumento.” (TRF 3a Região, 3a Turma, AG 216.957/SP, rel. juiz Nery Júnior, DJU 26.01.2005, grifei)\r\n\r\nNo caso, tal não ocorreu, eis que, baseando sua impugnação na fixação aleatória do valor da causa pela parte autora, também a Impugnante não demonstrou, de forma específica, qual o valor que entende correto.\r\n\r\nAo contrário, expressamente requereu que se determinasse à Impugnada que esta demonstrasse como obteve o valor atribuído à causa (sic).\r\n\r\nTal pretensão, contudo, não é viável em sede de impugnação do valor da causa.\r\n\r\nNada obstante o acima exposto, é de se mencionar ainda a dificuldade concreta da parte correntista - por vezes, insuperável - já no início da lide, determinar o valor específico a que teria direito em razão da aplicação dos índices pretendidos.\r\n\r\nTal circunstância decorre da notória dificuldade que as partes vêm enfrentando para obtenção dos extratos respectivos, imprescindíveis para a elaboração de cálculos precisos.\r\n\r\nDiante de tal panorama, impossível a prévia fixação do valor econômico da lide, mostra-se razoável a indicação de valor que permita o trâmite da demanda pelo rito ordinário, a afastar a eventual necessidade de renúncia ao excedente ao teto dos JEFs, bem como eventual incompetência deste juízo em razão da tardia apuração de valor da causa superior à alçada.\r\n\r\nIsto posto, indefiro, de plano, a impugnação ao valor da causa.\r\n\r\nSem custas nem honorários. Decorrido o prazo recursal, desapensem-se os autos e arquivem-se. Intimem-se.\r\n\r\n14 - 2009.51.13.000312-9 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. OCTAVIO CAIO MORA Y ARAUJO DE COUTO E SILVA) x ENY DE ALMEIDA (Adv. SEM ADVOGADO). . Trata-se de incidente de impugnação ao valor da causa promovido pela CEF em face de correntista, parte autora na ação principal.\r\n\r\nSustenta que o valor atribuído à causa não corresponde à realidade, eis que fixado aleatoriamente pela parte autora, sendo que, com vistas ao objeto da lide (expurgos inflacionários), apenas em hipóteses pouco prováveis o montante da condenação superaria o limite estabelecido como teto dos Juizados Especiais Federais.\r\n\r\nDecido.\r\n\r\nEm que pesem os relevantes argumentos expostos pela CEF, a impugnação não tem como ser acolhida.\r\n\r\nCom efeito, incumbe a Impugnante, em discordando do valor atribuído à causa pela parte autora, indicar expressamente aquele que entende correto. Nesse sentido, confira-se o entendimento dos Tribunais Regionais Federais:\r\n\r\n“DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE JUSTIFIQUEM A IMPUGNAÇÃO. \r\n\r\n(...)\r\n\r\n2 - No caso vertente, tendo a fixação do valor da causa, obedecido ao critério subjetivo, este somente poderia ser alterado, efetivamente, mediante o incidente processual de Impugnação ao Valor da Causa, desde que este incidente processual estivesse instruído com a demonstração clara e objetiva de que o valor atribuído à causa se encontrava em descompasso com a realidade, o que não foi o caso, porquanto a União Federal questionou genericamente o valor a ela atribuído, sem demonstrar, de forma inequívoca, a desconformidade do valor da causa com aquele que entende seria o valor correto. 3 - Agravo de Instrumento conhecido, mas improvido.” (TRF da 2a Região, 5a Turma, AG 19.030/RJ, rel. juiz Guilherme Calmon, DJ 18.06.2003)\r\n\r\n“PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO - VALOR DA CAUSA - RECURSO IMPROVIDO\r\n\r\n1 - É posicionamento assente nos tribunais superiores o entendimento de que o valor da causa deve corresponder ao do\r\n\r\ninteresse econômico em discussão.\r\n\r\n2 - Tratando-se de impugnação ao valor dado à causa de conteúdo não aferível de imediato, é dever do impugnante indicar o valor que entender ser correto, para que possa avaliar a errônea atribuição, não o fazendo prevalecer aquele oferecido.\r\n\r\n3 - Se a agravante não aponta o correto valor da causa, não há como afirmar incorreto o atribuído pela autora, ficando o juiz, também, sem condições de defini-lo.\r\n\r\n4 - Negado provimento ao agravo de instrumento.” (TRF 3a Região, 3a Turma, AG 216.957/SP, rel. juiz Nery Júnior, DJU 26.01.2005, grifei)\r\n\r\nNo caso, tal não ocorreu, eis que, baseando sua impugnação na fixação aleatória do valor da causa pela parte autora, também a Impugnante não demonstrou, de forma específica, qual o valor que entende correto.\r\n\r\nAo contrário, expressamente requereu que se determinasse à Impugnada que esta demonstrasse como obteve o valor atribuído à causa (sic).\r\n\r\nTal pretensão, contudo, não é viável em sede de impugnação do valor da causa.\r\n\r\nNada obstante o acima exposto, é de se mencionar ainda a dificuldade concreta da parte correntista - por vezes, insuperável - já no início da lide, determinar o valor específico a que teria direito em razão da aplicação dos índices pretendidos.\r\n\r\nTal circunstância decorre da notória dificuldade que as partes vêm enfrentando para obtenção dos extratos respectivos, imprescindíveis para a elaboração de cálculos precisos.\r\n\r\nDiante de tal panorama, impossível a prévia fixação do valor econômico da lide, mostra-se razoável a indicação de valor que permita o trâmite da demanda pelo rito ordinário, a afastar a eventual necessidade de renúncia ao excedente ao teto dos JEFs, bem como eventual incompetência deste juízo em razão da tardia apuração de valor da causa superior à alçada.\r\n\r\nIsto posto, indefiro, de plano, a impugnação ao valor da causa.\r\n\r\nSem custas nem honorários. Decorrido o prazo recursal, desapensem-se os autos e arquivem-se. Intimem-se.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n1003 - ORDINÁRIA/SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\n15 - 2008.51.13.000408-7 FABIA ADRIANE RIBEIRO TEIXEIRA (Adv. ADRIANA ROSA DE LIMA FERNANDES DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO). . Intime-se a parte autora para que se manifeste acerca da petição da União Federal fls.77/78 e documentos de fls. 79/80, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n16 - 2007.51.13.000975-5 ALESSANDRO SIMÕES FLORÊNCIO E OUTROS (Adv. FERNANDO RODRIGUES BARBOSA, TALES CARVALHO MORAES) x UNIAO FEDERAL E OUTRO (Adv. JOSE MARCELO ALQUERES, LIDIANE CRISTINA FALEIRO SOARES). . Dê-se vista aos autores sobre os documentos juntados às fls. 359/508.\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 2\r\n\r\nTotal Decisão : 2\r\n\r\nTotal Despacho : 8\r\n\r\nTotal Sentença : 4\r\n\r\nId: 767914"
                            ],
                            "767915": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "VARA FEDERAL DE TRÊS RIOS\r\n\r\nEDITAL Nº. EDC.1301.000001-2/2009\r\n\r\n*02373130100000122009*\r\n\r\nEDITAL COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PARA CONHECIMENTO DE TODOS OS INTERESSADOS, NA FORMA E PARA FINS DO ART. 13, INCISOS III, DA LEI Nº 5.010/66, DA RESOLUÇÃO 496, DE 13/02/2006, ALTERADA PELA RESOLUÇÃO 530 DE 30/10/2006, AMBAS DO EGRÉGIO CONSELHO DE JUSTIÇA FEDERAL, DOS ARTs 23 A 33 DA CONSOLIDAÇÃO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA REGIONAL DA JUSTIÇA FEDERAL DA 2ª REGIÃO, DO EDITAL DATADO DE 24/04/2009, DA DIREÇÃO DO FORO DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, DE 29/04/2009.\r\n\r\nA EXCELENTÍSSIMA SENHORA JUÍZA FEDERAL TITULAR DA VARA FEDERAL ÚNICA DE TRÊS RIOS, no uso de suas atribuições legais, etc\r\n\r\nFAZ SABER, a todos quantos o presente virem ou dele conhecimento tiverem, que foi designado o dia 15/06/2009 para início da INSPEÇÃO ANUAL dos serviços judiciários deste Juízo no período das 11:00 às 18:00 horas, prolongando-se até o dia 19/06/2009, ficando observado que:\r\n\r\n1 - não se interromperá a distribuição;\r\n\r\nII - não se realizarão audiências, salvo em virtude do previsto no inciso IV;\r\n\r\nIII - não haverá expediente destinado às partes; serão suspensos os prazos processuais no período acima citado (15/06/2009 a 19/06/2009) e limitar-se-á a atuação do Juízo ao recebimento de reclamações ou à hipótese do inciso IV;\r\n\r\nIV - os juízes somente tomarão conhecimento de pedidos, ações, procedimentos e medidas destinadas a evitar perecimento de direitos ou assegurar a liberdade de locomoção;\r\n\r\nV - não serão concedidas férias aos servidores lotados na vara, salvo expressa autorização do magistrado;\r\n\r\nVI - não se suspenderá a tramitação relativa à expedição de precatórios.\r\n\r\nNesta oportunidade, desde já ficam convidados, a participarem da inspeção o MPF, a AGU e a OAB.\r\n\r\nE para que chegue ao conhecimento de todos foi expedido o presente Edital, que será afixado em local de costume e publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro na forma da lei. DADO E PASSADO, nesta Cidade de Três Rios, aos sete dias do mês de maio do ano de dois mil e nove. Eu, Carla I. Cherem de Sousa,Técnico Judiciário, o digitei. Eu, Paulo Jorge Lellis Villanova, Diretor de Secretaria, e conferi e subscrevo.\r\n\r\nSIMONE BRETAS\r\n\r\nJuíza Federal da Vara Única de Três Rios\r\n\r\nId: 767915"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Volta Redonda": {
                    "1ª Vara Federal de Volta Redonda": {
                        "Atos": {
                            "769753": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01ª Vara Federal de Volta Redonda\r\n\r\nMARCUS LIVIO GOMES\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000067\r\n\r\nExpediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL CARLA TERESA BONFADINI DE SÁ\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2008.51.04.001461-4 JOSE LAMARTINE LOURES ESPERANÇA (Adv. ALFREDO FRANCISCO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Devidamente citado, o INSS não apresentou contestação. Diante deste fato, em que pese restar configurada a revelia, deixo de aplicar ao réu os efeitos do referido instituto jurídico, uma vez que eles não são aplicáveis à Fazenda Pública, por tratar-se de direitos indisponíveis, nos termos do artigo 330, II do CPC. \r\n\r\nSem prejuízo, recebo a peça de fls. 72/73, como proposta de acordo do INSS.\r\n\r\nIsto posto, intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da proposta de acordo acima referida.\r\n\r\n2 - 2008.51.04.002029-8 BRASCAN NATURAL RESOURCES S/A (Adv. SYLVIA MARIA THEVENARD GOMES) x UNIAO FEDERAL. . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n3 - 2009.51.04.000963-5 HOSPITAL EVANGELICO REGIONAL LTDA (Adv. PEDRO SOLIA PAMPLONA) x UNIAO FEDERAL. . Em 10 (dez) dias emende a parte autora a inicial, atribuindo valor à causa compatível ao proveito econômico que pretende alcançar, além de proceder ao devido recolhimento das custas processuais.\r\n\r\nNa oportunidade deverá, ainda, a parte autora, apresentar cópia da contra-fé para instrução do mandado de citação.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n4 - 96.0050525-0 GERALDO CORREA DE MATTOS (Adv. MARIA INES GOMES RIBEIRO, MARTA KNUPP DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para que promova a execução do julgado, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n5 - 96.0050994-8 MARIA DA CONCEICAO MARTINS FELICIANO (Adv. ELSA ARRUDA FEIJO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOAO RABACA DO COUTO). . Tendo sido elaborados os cálculos pelo Contador Judicial, dê-se vista à parte autora para, concordando com os mesmos, promover a citação do INSS, para os fins do art. 730 do CPC, ou discordando, apresentar a sua memória de cálculo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n6 - 96.0059778-2 NAIR ROSA MONTEIRO (Adv. SERGIO EZEQUIEL DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo sido elaborados os cálculos pelo Contador Judicial, dê-se vista à parte autora para, concordando com os mesmos, promover a citação do INSS, para os fins do art. 730 do CPC, ou discordando, apresentar a sua memória de cálculo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n7 - 97.0030586-4 JOSE ALVES DE LIMA (Adv. RICARDO GUIMARAES DOS SANTOS, MANOEL LOURENCO BARBOSA NETO, TERESA CRISTINA C.S.G.DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARCO AURELIO MOREIRA GUIMARAES). . Cientes as partes do retorno dos autos e tendo em vista que a decisão de fls. 170/173, confirmada pelos acórdãos de fls. 199 e 215, negou provimento à apelação, confirmando, conseqüentemente, a sentença extintiva de fl. 139, arquivem-se com baixa.\r\n\r\n8 - 98.0003154-5 NILTON DE ALMEIDA AGUIAR (Adv. FLORA STROZENBERG, HUGO ALMEIDA FRANCEZ JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOAO RABACA DO COUTO). . Primeiramente, proceda a Secretaria ao encerramento deste volume e abertura de novo volume deste processo.\r\n\r\nApós, intimem-se as partes do retorno dos autos, bem como a parte autora, para que promova, no prazo de 10 (dez) dias, a execução do julgado.\r\n\r\nDecorrido esse prazo, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n9 - 98.0501085-6 AZUIL VIEIRA PAES (Adv. RICARDO GUIMARAES DOS SANTOS, MANOEL LOURENCO BARBOSA NETO, TERESA CRISTINA C DA SILVA GUIMARAES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo em vista que o Eg. TRF 2ª Região negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela parte autora, arquivem-se com baixa estes autos.\r\n\r\n10 - 98.0505071-8 TARGINA MARIA BATISTA (Adv. MARIA DAS GRACAS DO NASCIMENTO AGUIAR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ANGELA MARIA MOREIRA). . Dê-se vistas à parte autora, pelo prazo de 10 (dez) dias, acerca das informações prestadas pelo contador judicial.\r\n\r\nApós, tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se estes autos.\r\n\r\n11 - 99.0400527-3 GEORGES SANCHEZ LOUZANO (Adv. TERESA CRISTINA C DA SILVA GUIMARAES DOS SANTOS, RICARDO GUIMARAES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo em vista que o Eg. TRF 2ª Região negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela parte autora, cumpra-se a parte final do despacho de fl. 148, arquivando-se com baixa estes autos.\r\n\r\n12 - 2000.51.04.000177-3 PAULO JOVENTINO (Adv. TERESA CRISTINA C DA SILVA GUIMARAES DOS SANTOS, RICARDO GUIMARAES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo em vista que o Eg. TRF 2ª Região negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela parte autora, cumpra-se a parte final do despacho de fl. 185, arquivando-se com baixa estes autos.\r\n\r\n13 - 2000.51.04.001746-0 ELMA LOTERIA FIDELIS (Adv. MARTA KNUPP DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, conforme memória de cálculo elaborada pelo contador judicial, dê-se baixa e arquivem-se estes autos.\r\n\r\n14 - 2001.51.04.001136-9 OSVALDO GRECIA (Adv. Geraldo Marcelino de Freitas Júnior) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Inicialmente, retifico o despacho de fl. 155 para consignar que o falecimento informado foi da advogada do autor, o qual já constituiu novo procurador (fl. 157).\r\n\r\nFl. 160: Indefiro. A rescisória é ação autônoma não havendo que se falar em sobrestamento deste feito.\r\n\r\nAssim sendo, tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, retornem os autos ao arquivo geral.\r\n\r\n15 - 2001.51.04.002570-8 CEZAR LUIZ DE CARVALHO (Adv. FABIANO DE CARVALHO QUEIROZ, SIDNEI DE ALMEIDA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOAO RABACA DO COUTO). . Tendo sido elaborados os cálculos pelo Contador Judicial, dê-se vista à parte autora para, concordando com os mesmos, promover a citação do INSS, para os fins do art. 730 do CPC, ou discordando, apresentar a sua memória de cálculo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n16 - 2003.51.04.000667-0 MARIA APARECIDA DA CUNHA MATTOS REP/ P/ JOSE GOMES DE MATTOS (Adv. GASTAO ROUSSEAU MEDINA FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. STENIO CESAR LUTTERBACH LEMBRUBER). . Cientes as partes do retorno dos autos, promova a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, a execução do julgado.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n17 - 2003.51.04.000952-9 FERNANDA CRISTINA SILVA FIGUEIRA E OUTROS (Adv. STELLA MARIS VITALE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAGALY DE OLIVEIRA MARTINS). . Chamo o feito à ordem.\r\n\r\nReconsidero o despacho de fl. 216. A condenação refere-se ao restabelecimento do benefício de auxílio-doença, desde sua cessação até o óbito do autor. Desta forma, Os cálculos apresentados pelo INSS estão em consonância com o julgado.\r\n\r\nIntime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca do crédito reconhecido pelo INSS (fls. 201/215).\r\n\r\nDecorrido o prazo, não havendo discordância, remetam-se os autos ao contador judicial para efetuar o rateio do valor apurado pelo INSS, entre os sucessores habilitados, em partes iguais.\r\n\r\n18 - 2003.51.04.003024-5 ANTONIO CAETANO ALVES (Adv. CARLOS JOSE DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOAO RABACA DO COUTO). . Cientes as partes do retorno dos autos, promova a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, a execução do julgado.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n19 - 2004.51.04.000193-6 WALDEMAR BEZERRA CAVALCANTE E OUTROS (Adv. IGOR DALIS MIGUEL, DIANA NATALINA LIMA, AUGUSTO CESAR NARCISO DOS SANTOS, ALVARO DE CARVALHO HOMERO) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A) E OUTRO (Adv. MARCELINO NEVES, FABIO DA COSTA ARAUJO, CARLOS TADEU ALVES DE MIRANDA). . Cientes as partes do retorno dos autos do Eg. TRF-2ª Região e tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n20 - 2004.51.04.000578-4 MAURICIO PEDRO DE OLIVEIRA E OUTROS (Adv. RICARDO GUIMARAES DOS SANTOS, MANOEL LOURENCO BARBOSA NETO) x MARIA JOSE REIS MARQUES (Adv. TERESA CRISTINA C DA SILVA GUIMARAES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOSE CRISTIANO ALVES FERREIRA, MAGALY DE OLIVEIRA MARTINS). . Tendo em vista que o Eg. TRF da 2ª Região negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela parte autora, arquivem-se com baixa.\r\n\r\n21 - 2004.51.04.001718-0 JOSE RODRIGUES DE PAULA (Adv. CARLOS JOSE DE OLIVEIRA, ALINE MOREIRA DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAGALY DE OLIVEIRA MARTINS). . Cientes as partes do retorno dos autos do Eg. TRF-2ª Região e tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n22 - 2004.51.04.002167-4 PAULO MAIRINCK DE SOUZA (Adv. CARLOS JOSE DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAGALY DE OLIVEIRA MARTINS). . Tendo sido elaborados os cálculos pelo Contador Judicial, dê-se vista à parte autora para, concordando com os mesmos, promover a citação do INSS, para os fins do art. 730 do CPC, ou discordando, apresentar a sua memória de cálculo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n23 - 2004.51.04.002566-7 ANTONIO ELIAS DE MOURA (Adv. SEBASTIAO JERONIMO DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo em vista o pedido de fls. 69/72, reconsidero o despacho de fl. 68, tão-somente para autorizar a carga do feito, pelo prazo de 10 (dez) dias, ao advogado requerente.\r\n\r\n24 - 2004.51.04.002764-0 ALCIR GOMES DA PAZ (Adv. MARCO TULIO RODRIGUES DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. HELIO RIBEIRO COUTO, MAGALY DE OLIVEIRA MARTINS). . Tendo sido elaborados os cálculos pelo Contador Judicial, dê-se vista à parte autora para, concordando com os mesmos, promover a citação do INSS, para os fins do art. 730 do CPC, ou discordando, apresentar a sua memória de cálculo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n25 - 2004.51.04.003026-2 ODETE CHAVES DE FREITAS (Adv. ENDERSON BELLOTE MACHADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo sido elaborados os cálculos pelo Contador Judicial, dê-se vista à parte autora para, concordando com os mesmos, promover a citação do INSS, para os fins do art. 730 do CPC, ou discordando, apresentar a sua memória de cálculo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n26 - 2005.51.04.003064-3 JOSE DE PAULA CANUTO (Adv. VENINA RIBEIRO CHAVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MAGALY DE OLIVEIRA MARTINS). . Tendo sido elaborados novos cálculos pelo Contador Judicial, fls. 122/132, dê-se vista à parte autora para, concordando com os mesmos, promover a citação do INSS, para os fins do art. 730 do CPC, ou discordando, apresentar a sua memória de cálculo, no derradeiro prazo de 10 (dez) dias. \r\n\r\nTranscorrido o prazo, nada sendo requerido, arquivem-se com baixa estes autos.\r\n\r\n27 - 2005.51.04.003703-0 CSN - COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL (Adv. MARIA VICTORIA SANTOS COSTA, BRUNO PINHEIRO BARATA, LEONARDO SILVA DE MORAES TALINA) x FRANCISCO CARLOS LOPES x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da(s) contestação(ões).\r\n\r\n28 - 2005.51.04.003747-9 CSN - COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL (Adv. MARIA VICTORIA SANTOS COSTA) x MARYLENE DE VASCONCELLOS AMORIM (Adv. ANAPAULA HORTA SALVADOR CHIARELI) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da(s) contestação(ões).\r\n\r\nQuebra 29 - 2005.51.04.003764-9 CSN - COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL (Adv. MARIA VICTORIA SANTOS COSTA, BRUNO PINHEIRO BARATA, LEONARDO SILVA DE MORAES TALINA) x ANTONIO MOREIRA DOS SANTOS (Adv. ANTONIO CARLOS MARQUES, ANDRE LUIS PICLUM DAER) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Fls. 202/204: Indefiro. A 1ª Turma Especializada do Eg. TRF-2ª Região julgou procedente o primeiro pedido da autora, consistente na realização de perícia médica no segurado (o que já foi cumprido pelo INSS) e julgou, outrossim, improcedentes os demais pedidos, por serem manifestamente incabíveis. Acórdão transitado em julgado.\r\n\r\nAssim sendo, arquivem-se com baixa.\r\n\r\n30 - 2006.51.04.001633-0 JOSE CARLOS MARTINS (Adv. CARLOS JOSE DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Cientes as partes do retorno dos autos do Eg. TRF-2ª Região e tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n31 - 2006.51.04.001799-0 HERVAL FERREIRA GOMES (Adv. MARIA DE FATIMA GONCALVES RAMOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo sido elaborados os cálculos pelo Contador Judicial, intime-se novamente a parte autora para, concordando com os mesmos, promover a citação do INSS, para os fins do art. 730 do CPC, ou discordando, apresentar a sua memória de cálculo, no derradeiro prazo de 10 (dez) dias. \r\n\r\nTranscorrido o prazo, nada sendo requerido, arquivem-se com baixa estes autos.\r\n\r\n32 - 2007.51.04.000598-0 GECY DE REZENDE (Adv. ANDREIA APARECIDA SEVERINO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Tendo sido elaborados os cálculos pelo Contador Judicial, dê-se vista à parte autora para, concordando com os mesmos, promover a citação do INSS, para os fins do art. 730 do CPC, ou discordando, apresentar a sua memória de cálculo, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n33 - 2007.51.04.001120-7 JOSE MESSIAS DE FARIA (Adv. IRINEU CHEOHEN GUEDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Cientes as partes do retorno dos autos do Eg. TRF-2ª Região e tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n34 - 2007.51.04.002799-9 DINAH DE SOUSA NASCIMENTO (Adv. RICARDO GUIMARAES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Promova a parte autora,no prazo de 10 (dez) dias, a execução do julgado.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n35 - 2007.51.04.002804-9 AMARO HENRIQUES (Adv. SEBASTIAO JERONIMO DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Cientes as partes do retorno dos autos do Eg. TRF-2ª Região e tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n36 - 2007.51.04.003840-7 JOSE GENEROSO RICARDO (Adv. PEDRO ALVES DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Cientes as partes do retorno dos autos do Eg. TRF-2ª Região e tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n37 - 2008.51.04.000423-2 JORGE LUCINDA DE OLIVEIRA (Adv. CARLOS JOSE DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n38 - 2008.51.04.002531-4 JOSE ADRIANO DA SILVA (Adv. MARIA INES GOMES RIBEIRO, MARTA KNUPP DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para que promova a execução do julgado, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n39 - 2008.51.04.002532-6 MARIA ANTONIA DE MORAES ALVES (Adv. MARIA INES GOMES RIBEIRO, MARTA KNUPP DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para que promova a execução do julgado, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n40 - 2008.51.04.002535-1 JOSE PAULINO DE OLIVEIRA (Adv. MARIA INES GOMES RIBEIRO, MARTA KNUPP DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para que promova a execução do julgado, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n41 - 2008.51.04.002536-3 MARIA FRANCISCA DE SOUZA (Adv. MARIA INES GOMES RIBEIRO, MARTA KNUPP DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para que promova a execução do julgado, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n42 - 2008.51.04.002537-5 BENEDITA DA SILVA CORTES (Adv. MARIA INES GOMES RIBEIRO, MARTA KNUPP DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para que promova a execução do julgado, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n43 - 2008.51.04.002538-7 ANA MARIA DE CARVALHO (Adv. MARIA INES GOMES RIBEIRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para que promova a execução do julgado, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nDecorrido o prazo, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n44 - 2008.51.04.002773-6 JOSE SILVERIO DORNELAS DE OLIVEIRA (Adv. STELLA MARIS VITALE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n45 - 2008.51.04.002927-7 MARCO AURELIO COSTA CAMPOS (Adv. ROSANA LOPES ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n46 - 2008.51.04.002937-0 MARIA FILOMENA DE OLIVEIRA MATOS (Adv. GERALDO NASCIMENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n47 - 2008.51.04.002999-0 JOAO CARLOS DE FATIMA DE ALMEIDA (Adv. ALOYSIO SILVA JUNIOR, KARINA DE OLIVEIRA E SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da(s) contestação(ões).\r\n\r\n48 - 2008.51.04.003151-0 GERALDO RODRIGUES JUNIOR (Adv. JUSSARA BORGES DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . No prazo de 05 (cinco) dias, especifiquem as partes, justificadamente, as provas que acaso pretendam produzir.\r\n\r\n49 - 2008.51.04.003174-0 MIGUEL MARTINS SOARES (Adv. MARIZA SILVA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n50 - 2008.51.04.003237-9 TATIANA LOPES CERQUEIRA MAIELO (Adv. PAULO GUSTAVO CAMARGO, ANDRE LUIZ ZANOLI GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n51 - 2008.51.04.003241-0 RUTE MARIA RODRIGUES DE ALBUQUERQUE (Adv. MARIZA SILVA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n52 - 2008.51.04.003303-7 GERALDO NATALINO PEREIRA (Adv. VIVIAN DAYSE ALVES COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n53 - 2008.51.04.003306-2 ELIR ERNESTO ERMES DUARTE (Adv. STELLA MARIS VITALE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n54 - 2008.51.04.003444-3 WAGNER DO VALLE BARBOSA (Adv. WILSON JACINTHO FERNANDES JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n55 - 2008.51.04.003509-5 LUIZ FIGUEIREDO VEIGA (Adv. ROMILDA MARINS PANCARDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da(s) contestação(ões).\r\n\r\n56 - 2008.51.04.003668-3 ELEANDRO ANTONIO ANUNCIAÇÃO MADUREIRA (Adv. ANA MARIA LOPES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da(s) contestação(ões).\r\n\r\n57 - 2008.51.04.003789-4 JOAO JOSE RIBEIRO (Adv. MAYCON CESAR INACIO ABRANTES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da(s) contestação(ões).\r\n\r\n58 - 2008.51.04.003922-2 ODILON ZERBONE (Adv. JOILSON OLIVEIRA DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Inicialmente, determino o encerramento deste volume e a abertura do segundo volume deste processo. \r\n\r\nSem prejuízo, intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestação.\r\n\r\n59 - 2009.51.04.000279-3 ISAMAR DOMINGUES (Adv. PEDRO ALVES DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da(s) contestação(ões).\r\n\r\n60 - 2009.51.04.000842-4 JOSE MATEUS DE PAULO (Adv. ANDREA PIMENTEL MARIANO E SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nEm 10 (dez) dias, emende a parte autora a inicial, esclarecendo se o pedido constante do item 2 de fl. 11 refere-se a danos morais ou ao pagamento de parcelas em atraso.\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá, também o autor juntar aos autos comprovante de residência em nome próprio ou declaração do proprietário do imóvel e cópia do CPF, sob pena de indeferimento, eis que se tratam de documentos indispensáveis à propositura da ação.\r\n\r\n61 - 2009.51.04.000853-9 HAMILTON COSME VIEIRA (Adv. MARGARETH DE LENA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Em 10 (dez) dias, emende a parte autora a inicial apresentando comprovante de residência e afirmação de pobreza, sob pena de indeferimento da inicial.\r\n\r\n62 - 2009.51.04.000855-2 ROSELANE FERREIRA VIDAL E OUTRO (Adv. BENEDITO DE PAULA LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Em 10 (dez) dias, emende a parte autora a inicial, recolhendo as custas processuais ou apresentando declaração de hipossuficiência, sob pena de indeferimento.\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá, ainda, a parte autora apresentar cópia do CPF de DEISE FERREIRA VIDAL DA SILVA.\r\n\r\nApresentado o CPF da co-autora acima mencionada, remetam-se os autos à SEDIS-VR para retificação do nome dela cadastramento do número do CPF.\r\n\r\n63 - 2009.51.04.000945-3 FRANCISCO SALERMO (Adv. MARIZA SILVA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro o pedido de gratuidade de justiça e a prioridade na tramitação do processo.\r\n\r\nEm 10 (dez) dias, emende o autor a inicial, preenchendo os requisitos do art. 282, III e IV do CPC, de forma a esclarecer sua pretensão, devendo, pois, narrar os fatos com clareza e declinar, objetivamente, o pedido, apontando, de forma determinada, qual tutela jurisdicional pretende obter, sob pena de indeferimento da inicial.\r\n\r\nNo mesmo prazo deverá, ainda, apresentar comprovante de residência, eis que se trata de documento indispensável à propositura da ação.\r\n\r\n64 - 2009.51.04.000952-0 LUIZ CARLOS FORTINI (Adv. GERALDO MARCELINO DE FREITAS JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Emende a parte autora a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, especificando no pedido qual o período pretende ver convertido em tempo de serviço especial para cômputo em sua aposentadoria, em que empresas trabalhou nestes períodos e qual o agente nocivo ou categoria profissional que enseja o cômputo de majoração do tempo de serviço/contribuição.\r\n\r\nNo mesmo prazo deverá, ainda, a parte autora apresentar comprovante de residência, sob pena de indeferimento da inicial.\r\n\r\n65 - 2009.51.04.000990-8 JOSE EVERALDO NOGUEIRA (Adv. LUIZ ROMUALDO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Nos termos do art. 284 do CPC, emende o autor a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, preenchendo os requisitos do art. 282, III e IV do CPC, de forma a esclarecer sua pretensão, devendo, pois, narrar os fatos com clareza e declinar, objetivamente, o pedido, apontando, de forma determinada, qual tutela jurisdicional pretende obter, sob pena de indeferimento da inicial.\r\n\r\n66 - 2009.51.04.001009-1 MARIA DOROTEA DA SILVA SAMPAIO (Adv. SILVANA TEIXEIRA GOMES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Nos termos do art. 284 do CPC, emende o autor a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, preenchendo os requisitos do art. 282, III e IV do CPC, de forma a esclarecer sua pretensão, devendo, pois, narrar os fatos com clareza e declinar, objetivamente, o pedido, apontando, de forma determinada, qual tutela jurisdicional pretende obter, sob pena de indeferimento da inicial.\r\n\r\nNo mesmo prazo, tendo em vista que não houve pedido de gratuidade de justiça, recolha a parte autora as custas processuais.\r\n\r\n67 - 2009.51.04.001037-6 JORGE CEZAR BRIGIDA (Adv. VALERIA AZEVEDO DE CARVALHO DUARTE ANDRADE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Em 10 (dez) dias, emende a parte autora a inicial, recolhendo as custas processuais ou apresentando declaração de hipossuficiência, sob pena de indeferimento da inicial.\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá, ainda, a parte autora apresentar comprovante de residência em nome próprio ou declaração do proprietário do imóvel.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n68 - 2003.51.04.001892-0 DIVINO GERALDO CARNEIRO E OUTRO (Adv. PEDRO ALVES DE SOUZA) x EMGEA-EMPRESA GESTORA DE ATIVOS (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO, ALDIR GOMES SELLES). . Cientes as partes do retorno dos autos do Eg. TRF-2ª Região e tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n69 - 2008.51.04.002049-3 RONALD ALBERTO EVARISTO (Adv. EUSTAQUIO ARAUJO CAXILE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ALDIR GOMES SELLES). . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n70 - 97.0036348-1 JOAO BAPTISTA DE ALMEIDA E OUTROS x JAIR ANTONIO FERREIRA (Adv. Geraldo Marcelino de Freitas Júnior) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. SUELY BARROSO MOSQUERA). . Fl. 318: Indefiro. A execução já foi extinta por sentença transitada em julgado (fl. 305). Ademais, a CEF junta farta documentação comprovando o saque dos valores. Assim sendo, qualquer irregularidade que constitua eventual conduta criminosa e que o referido co-autor puder comprovar, deverá ele mesmo noticiar os fatos com as provas pertinentes ao MPF.\r\n\r\nFl. 317: Deixo de restituir o prazo requerido pelas advogadas, Dra. Anapaula Horta e Clayre Macline, eis que o prazo assinado no despacho era para o co-autor Jair Antônio Ferreira, o qual tem outro advogado constituído nos autos.\r\n\r\nIsto posto, retornem os autos ao arquivo geral.\r\n\r\n71 - 99.0400850-7 JOSE MASSILON DE CARVALHO E OUTRO (Adv. JOILSON OLIVEIRA DE ALMEIDA, MARIA JOSE SILVESTRE ABDALLA DA SILVA, NATERCIA MARIA RIBEIRO) x EMGEA-EMPRESA GESTORA DE ATIVOS (Adv. SEM ADVOGADO). . Tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n72 - 2000.51.04.000836-6 F R BRANDAO ME (Adv. MARIA CELIA DE SOUZA DIAS) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARIA FRANCISCA DE FREITAS COSTA). . Intime-se novamente a parte autora, para, no derradeiro prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos o comprovante de seu faturamento e sua proposta de parcelamento, dentro dos moldes descritos pela UNIÃO, conforme já determinado no despacho de fl. 254.\r\n\r\nCumprido o acima determinado, intime-se novamente a UNIÃO, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da proposta de parcelamento feita pela parte autora, ora executada.\r\n\r\n73 - 2003.51.04.001628-5 RICARDO ANTONIO RIBEIRO DE SOUZA (Adv. TEREZINHA CANDIDA DE PAULA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RICARDO ARMANDO CUNHA DE AGUIAR MARIZ). . Cientes as partes do retorno dos autos, e tendo em vista que o E. TRF/2ª Região anulou a sentença recorrida, dê-se vista à parte autora sobre a petição de fls. 129/130.\r\n\r\nApós, voltem-me.\r\n\r\n74 - 2005.51.04.001493-5 HELIO FELIX DE LIMA (Adv. IVANIL JACOMO DA SILVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. RODRIGO TREZZA BORGES). . Cientes as partes do retorno dos autos do Eg. TRF-2ª Região e tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n75 - 2005.51.04.003129-5 MARIA DA CONCEICAO COSTA DO CARMO E OUTROS (Adv. DENAIR MOREIRA MUNDIM, JOSE MARIA DE PAIVA) x UNIAO FEDERAL (RFFSA-REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A). . Intimem-se os sucessores da co-autora falecida Maria da Conceição Costa do Carmo, para, no prazo de 10 (dez) dias, informar a este Juízo se existem outros sucessores da falecida, além dos já constantes dos autos, devendo juntar declaração de inexistência de outros herdeiros, devidamente assinada por todos os herdeiros declarados.\r\n\r\nSem prejuízo, ficam os demais co-autores e seu procurador, desde já cientes dos depósitos efetuados, ficando autorizados a comparecerem a uma agência da CEF, para efetuarem o levantamento das verbas depositadas.\r\n\r\n76 - 2006.51.04.001477-0 BENITES DOS SANTOS (Adv. JOAQUIM TEODORO DE PAIVA) x UNIAO FEDERAL. . Cientes as partes do retorno dos autos do Eg. TRF-2ª Região e tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n77 - 2007.51.04.000204-8 GERALDO EVANGELISTA SODRE (Adv. MARIA DE FATIMA DOS SANTOS GRILLO COUTINHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Cientes as partes do retorno dos autos do Eg. TRF-2ª Região e tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n78 - 2007.51.04.000836-1 BENEDITO JORGE CARLOS (Adv. ANA MARIA LOPES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Acerca do acrescido pela CEF, fls.122/124, manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n79 - 2007.51.04.001327-7 GILCIANE APARECIDA SOARES RODRIGUES DA SILVA (Adv. HUGO DOS SANTOS SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. PAULO FRANCO LUSTOSA). . Acerca do acrescido pela CEF, manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n80 - 2007.51.04.001484-1 JACOB PERRONE PIRES (Adv. PEDRO ALVES DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Acerca do acrescido pela CEF, manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n81 - 2007.51.04.002825-6 PEDRO APARECIDO DE SOUZA (Adv. VIVIAN DAYSE ALVES COSTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Intime-se a parte autora para atender às solicitações da CEF à fl. 70 a fim de possibilitar o cumprimento do julgado.\r\n\r\n82 - 2007.51.04.002847-5 JOSE ALBERTO DA SILVA EPIFANIO (Adv. GERALDO MARCELINO DE FREITAS JUNIOR) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Acerca do acrescido pela CEF, manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n83 - 2008.51.04.000575-3 ADILSON COELHO SANTIAGO (Adv. JOSUE I V FARIA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Cientes as partes do retorno dos autos do Eg. TRF-2ª Região e tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n84 - 2008.51.04.000701-4 JUAN DIAS DIORIO (Adv. JANE AMORIM MONTEIRO LAMEIRA) x CONFEA - CONSELHO FEDERAL DE ENGENHARIA ARQUITETURA E AGRONOMIA x CREA - RJ - CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA DO RIO DE JANEIRO (Adv. DECIO FLAVIO GONCALVES TORRES FREIRE). . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da(s) contestação(ões).\r\n\r\n85 - 2008.51.04.001279-4 MARCIO GUIMARAES MARUJO (Adv. JANE AMORIM MONTEIRO LAMEIRA) x CONFEA - CONSELHO FEDERAL DE ENGENHARIA ARQUITETURA E AGRONOMIA (Adv. JOÃO AUGUSTO DE LIMA) x CREA - RJ - CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA DO RIO DE JANEIRO. . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da(s) contestação(ões).\r\n\r\nQuebra 86 - 2008.51.04.002277-5 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA) x DATALINE DE BARRA MANSA INFORMATICA E OUTROS (Adv. LUCIA CRISTINA RONFINI). . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n87 - 2008.51.04.002341-0 EDUARDO AUGUSTO BENEDETI DA SILVA SIQUEIRA (Adv. JANE AMORIM MONTEIRO LAMEIRA) x CONFEA - CONSELHO FEDERAL DE ENGENHARIA ARQUITETURA E AGRONOMIA (Adv. JOÃO AUGUSTO DE LIMA) x CREA - RJ - CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA DO RIO DE JANEIRO (Adv. DECIO FLAVIO GONCALVES TORRES FREIRE). . O segundo réu foi regularmente citado, iniciando-se o prazo para apresentação de sua contestação em 6.2.09 (data da juntada do mandado aos autos) e terminando em 10.3.09. No entanto, só apresentou sua contestação em 19.3.09, portanto, intempestivamente. \r\n\r\nConsiderando que o primeiro réu apresentou contestação, dentro do prazo legal, dou prosseguimento ao feito, determinando à parte autora e ao CREA/RJ que especifiquem, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n88 - 2008.51.04.002753-0 MARCIA ESTELA PRUDENTE (Adv. CARLOS ROBERTO PRUDENTE, ORMILIO TEIXEIRA DOS SANTOS FILHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Especifiquem as partes, justificadamente, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir.\r\n\r\n89 - 2008.51.04.003696-8 MIRIAM SUELI SILVA WANDERLEY (Adv. ANDREIA APARECIDA SEVERINO DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CRISTIANO SEABRA DAN). . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da(s) contestação(ões).\r\n\r\n90 - 2008.51.04.003986-6 CARLOS HENRIQUE DE SOUZA LIMA (Adv. ELIANE GUIMARAES RODRIGUES FREDERICO, SILVANA BARBOSA DA CUNHA BLANC AMORIM) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CONSUELO CESAR DE OLIVEIRA DRISANG). . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestação e documentos juntados.\r\n\r\n91 - 2008.51.04.004061-3 ANA LUCIA VIEIRA DA SILVA (Adv. FABIA REGINA ALMEIDA DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CONSUELO CESAR DE OLIVEIRA DRISANG). . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestação e documentos juntados.\r\n\r\n92 - 2008.51.04.004111-3 ENNIO PEREIRA DE SOUZA (Adv. JANE AMORIM MONTEIRO LAMEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CONSUELO CESAR DE OLIVEIRA DRISANG). . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestação e documentos juntados.\r\n\r\n93 - 2008.51.04.004158-7 JOSANIA VIEIRA ZACARIAS (Adv. DILMA DOS SANTOS DUTRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CONSUELO CESAR DE OLIVEIRA DRISANG). . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestação e informação de fls. 58.\r\n\r\n94 - 2008.51.04.004190-3 BENEDITO DO NASCIMENTO MARTINS (Adv. DOUGLAS MAIA CARVALHO, PEDRO ALVES DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CONSUELO CESAR DE OLIVEIRA DRISANG). . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestação e documentos juntados.\r\n\r\n95 - 2009.51.04.000162-4 PEDRO JULIO DO ROZARIO (Adv. STELLA MARIS VITALE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GRYECOS ATTOM VALENTE LOUREIRO). . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestação e proposta de acordo formulada pela CEF.\r\n\r\n96 - 2009.51.04.000163-6 ALVARO CESAR OTONI LOMBARDI (Adv. STELLA MARIS VITALE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestação e proposta de acordo formulada pela CEF.\r\n\r\n97 - 2009.51.04.000261-6 ROBERTO CARLOS DE SOUZA (Adv. STELLA MARIS VITALE) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. GRYECOS ATTOM VALENTE LOUREIRO). . Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestação e proposta de acordo formulada pela CEF.\r\n\r\n98 - 2009.51.04.000706-7 JOAQUIM RIBEIRO CORREA (Adv. HUGO DOS SANTOS SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Defiro o pedido de gratuidade de justiça, bem como de prioridade na tramitação do feito, conforme requeridos pela parte autora. \r\n\r\nEm 10 (dez) dias, emende a parte autora a inicial, esclarecendo os itens “b” e “c” do pedido, constantes da fl. 09, informando se pleiteia a aplicação de expurgos inflacionários na sua conta fundiária, e, caso positivo, informando os índices e os meses a que ser referem, sob pena indeferimento da inicial.\r\n\r\nApós, voltem-me para verificação da possível prevenção apontada à fl. 28.\r\n\r\n99 - 2009.51.04.000970-2 NEDER FRANCO (Adv. PAULO SELSON PEREIRA, ANTELMO PIRES) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Defiro o pedido de gratuidade de justiça, bem como de prioridade na tramitação do feito, conforme requeridos pela parte autora. \r\n\r\nEmende o autor a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, preenchendo os requisitos do art. 282, III do CPC, narrando os fatos e fundamentos jurídicos do pedido de condenação da ré ao pagamento de expurgos inflacionários, sob pena de indeferimento da inicial.\r\n\r\nNo mesmo prazo, deverá, ainda, a parte autora emendar a inicial, apontando o valor da causa compatível com o proveito econômico que espera ter, atendendo ao disposto no art. 259 do CPC, uma vez que o valor econômico da causa deve estar vinculado ao objeto do pedido, sendo vedada a atribuição de valor meramente estimativo.\r\n\r\n100 - 2009.51.04.001007-8 LUIZ CLAUDIO BENEVIDES SOARES (Adv. JANE AMORIM MONTEIRO LAMEIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Defiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nEm 10 (dez) dias, emende a parte autora a inicial, acostando aos autos cópias de todas as carteiras profissionais, sob pena de indeferimento, eis que se tratam de documentos indispensáveis à propositura da ação.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n101 - 2008.51.04.001233-2 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA) x BENEDITA DA CONCEICAO SEVERINO CASTELO x MARLON CASTELO SILVA (Adv. JOAO ANTONIO CATTA PRETA COSTA). . Intime-se novamente a parte ré, para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos cópia da petição inicial, da contestação e da sentença prolatada nos autos de nº 2007.51.54.001446-5, em trâmite no 2º JEF de Volta Redonda, conforme já determinado no despacho de fl. 38.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos para sentença.\r\n\r\n10008 - CAUTELAR INOMINADA\r\n\r\n102 - 2006.51.04.001036-3 BENEDITO MARCOS DE OLIVEIRA (Adv. ELIEL SANTOS JACINTHO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO. . Tendo em vista que o acórdão de fl. 103, mantido pelas decisões de fls. 137/138 e 143, negou provimento ao recurso, mantendo a sentença que extinguiu o processo, sem resolução do mérito, retornem os autos ao arquivo geral.\r\n\r\n103 - 2007.51.04.000927-4 JOSE AUGUSTO FILHO E OUTRO (Adv. ALCINETE NASCIMENTO DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTRO. . Cientes as partes do retorno dos autos do Eg. TRF-2ª Região e tendo em vista que inexistem verbas a serem executadas, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n104 - 2000.51.04.000550-0 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ANGELA MARIA MOREIRA, MAGALY DE OLIVEIRA MARTINS) x VIRGILIO DE ALCANTARA (Adv. MARGARETH DE LENA COSTA). . Cientes as partes do retorno dos autos e tendo em vista que as decisões de fls. 148/149 e 164/165 negaram provimento à apelação, confirmando, conseqüentemente, a sentença extintiva de fl. 129, arquivem-se com baixa.\r\n\r\n105 - 2000.51.04.001500-0 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL x ARISTIDES PEDRO MATIAS (Adv. STELLA MARIS VITALE). . A execução do julgado nestes autos se refere tão somente aos honorários advocatícios de sucumbência destes embargos à execução. Os demais valores executados serão feitos no processo principal.\r\n\r\nAssim sendo, intime-se novamente a advogada requerente da execução, para, no derradeiro prazo de 10 (dez) dias, elaborar memória de cálculo do valor dos honorários advocatícios de sucumbência destes autos.\r\n\r\nApós, cumprido o acima determinado, cite-se o INSS, para os fins do art. 730 do CPC.\r\n\r\nDecorrido o prazo, sem cumprimento, arquivem-se com baixa estes autos.\r\n\r\nTotal Despacho : 105\r\n\r\nId: 769753"
                            ]
                        }
                    },
                    "4ª Vara Federal de Volta Redonda": {
                        "Atos": {
                            "770479": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "04ª Vara Federal de Volta Redonda\r\n\r\nITALIA MARIA ZIMARDI AREAS POPPE BERTOZZI\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000073\r\n\r\nExpediente do dia 08/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ITALIA MARIA ZIMARDI AREAS POPPE BERTOZZI\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n1 - 2009.51.04.000230-6 COOPERACO COOP TRAB MOT DE TAXIS DA CID V REDONDA LTDA (Adv. RENILDO JOSE NICACIO) x UNIAO FEDERAL. . Em que pese tenha a parte autora, às fls. 59/64, comprovado os poderes do outorgante da procuração de fl. 36, verifica-se que esta é mera cópia.\r\n\r\nAssim, intime-se a parte autora para que, em 10 (dez) dias, acoste aos autos original do instrumento de mandato, sob pena de extinção.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 96.0050592-6 WALDEMAR ADAUTO DE OLIVEIRA (Adv. ROSA MARIA DE SOUZA FONSECA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ANGELA MARIA MOREIRA). . I - Em cumprimento à determinação constante às fls. 617/618 do processo administrativo nº 2006.02.01.011185-0, em trâmite na Corregedoria Geral da Justiça Federal da 2ª Região, referente ao questionamento quanto aos autos que se encontram sem sentença no sistema informatizado e que, em verdade, já foram sentenciados, transcrevo abaixo o dispositivo da sentença prolatada nos autos de nº 9709/89, trazida aos presentes às fls. 24/27, pelo MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Volta Redonda, Dr. Cherubin Helcias Schwartz Júnior, em 20.09.1990, com publicação em 08.01.1991: “ Isto posto e, considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido...”\r\n\r\nII - Após a expedição dos requisitórios, dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 5 (cinco) dias para conhecimento do Requisitório(s)/Precatório(s) expedido(s).\r\n\r\nCumprido o disposto no parágrafo supra, suspenda-se o andamento do presente feito até a comprovação do pertinente depósito.\r\n\r\nCom a comprovação do(s) depósito(s), intime(m)-se o(s) beneficiário(s) para ciência de que a(s) quantia(s) encontra(m)-se depositada(s) na CEF, em conta à sua disposição pelo prazo de 90 (noventa) dias, sob pena de cancelamento da requisição e devolução da quantia ao Tribunal, nos termos da Portaria nº POR.0404.000004-6/2009 expedida por este Juízo, publicada no DOERJ do dia 03/04/09.\r\n\r\nIntimado(s) o(s) autor(es), retornem os autos conclusos para sentença do art. 794, I, do CPC.\r\n\r\n3 - 96.0050704-0 JULIO FERNANDES LARANJEIRAS (Adv. MARA SILVA DO NASCIMENTO LEAL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . O autor Júlio Fernandes Laranjeira faleceu no curso do processo, conforme noticiado à fl. 64.\r\n\r\nInstado a se manifestar quanto ao pedido de habilitação, o INSS não se opôs (fl. 96/99), mas ressalvou que a única dependente habilitada no RGPS é a viúva Mafalda Marchezani da Silva.\r\n\r\nHá, também, nos autos Termo de renúncia (fls. 66) de Vilma Fernandes Laranjeira e Helena Fernandes Raposo, passado em favor de Mafalda Marchezane da Silva.\r\n\r\nIsto posto, HOMOLOGO a habilitação requerida às fls. 82, na forma do art. 1.060, I, do CPC, c/c art. 112 da Lei 8.213/91. \r\n\r\nRemetam-se os autos à SEDVR para incluir Mafalda Marchezani da Silva no pólo ativo.\r\n\r\nDê-se vista as partes dos cálculos de fls. 56/59, pelo prazo sucessivo de cinco dias.\r\n\r\n4 - 96.0056326-8 OSVALDO DE OLIVEIRA FILHO (Adv. NEUMA SANTOS DE ALVARENGA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Fl. 206 - Estando o autor sob os auspícios da assistência judiciária gratuita, remetam-se os autos ao Sr. Contador Judicial a fim de que sejam atualizados os cálculos de liquidação do julgado (fls. 183/195).\r\n\r\nApós, dê-se vista à parte Autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender cabível, em especial para, querendo, promover a execução do julgado.\r\n\r\nNa mesma oportunidade a parte autora deverá juntar aos presentes autos termo de curatela definitiva, haja vista que o termo de fls. 29 é de natureza provisória.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, encaminhem-se os autos ao arquivo judiciário, após a devida baixa na distribuição, onde deverão permanecer até eventual comparecimento espontâneo do(a) interessado(a).\r\n\r\n5 - 96.0069546-6 MANOEL DA SILVA VIDINHA JUNIOR (Adv. TERESA CRISTINA C DA SILVA GUIMARAES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOSE CRISTIANO ALVES FERREIRA). . Tendo em vista o retorno dos autos do E. Tribunal Regional Federal da 2ª Região, dê-se ciência às partes a fim de que requeiram o que lhes interessar no prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\n6 - 96.0070260-8 THEREZA ERCILIA DANTAS E OUTRO (Adv. LUIZ FERNANDO MARQUES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . A autora Maria das Dores de Oliveira Amorim faleceu no curso do processo, conforme noticiado à fl. 177 (óbito fl. 181).\r\n\r\nInstado a se manifestar quanto ao pedido de habilitação, o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS pugnou pela habilitação de todos os herdeiros(fl. 184 verso).\r\n\r\nIsto posto, HOMOLOGO a habilitação requerida às fls. 177, na forma do artigo 1.060, I, do Código de Processo Civil, c/c artigo 112 da Lei 8.213/91.\r\n\r\nRemetam-se os autos à SEDVR para incluir André Luiz Amorim no pólo ativo, em lugar de Maria das Dores de Oliveira Amorim.\r\n\r\nApós, expeça-se requisição de pagamento ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região.\r\n\r\n7 - 97.0030073-0 JOSE INACIO DA ROCHA E OUTROS (Adv. LUIZ MIGUEL PETERLINI, KELLY CRISTINA DE JESUS, FERNANDO JOSE DE CARVALHO OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Haja vista a informação de fls. 154 e a determinação constante no Ofício Circular RJ-OCD-2009/00029, da DIRFO, junte a parte autora cópia do cartão CPF dos litisconsortes cuja cópia do referido cartão não se encontra nos autos.\r\n\r\nPrazo: 5 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, remetam-se os autos a SED/VR para a devida anotação.\r\n\r\n8 - 97.0031572-0 ANTENOR RAMOS DE MIRANDA E OUTRO (Adv. TERESA CRISTINA C DA SILVA GUIMARAES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nHaja vista a cessação da suspensão da advogada Teresa Cristina C. S. G. dos Santos, revogo a primeira parte do despacho de fls. 205/206 no que tange a nomeação de advogado dativo.\r\n\r\nMantenho a 2a parte do despacho acima referido nos seguintes termos: \r\n\r\nFls. 202/204 - Intime-se pessoalmente a inventariante acerca do contrato de honorários, a fim de, em 5 (cinco) dias, manifeste se tem alguma oposição ao desconto da verba honorária contratualmente ajustada.\r\n\r\nHavendo a concordância expressa da parte, remetam-se os autos ao contador judicial para discriminar os honorários contratuais. \r\n\r\nEm seguida, expeçam-se os requisitórios/precatórios, destacando os honorários contratuais do montante a ser recebido pela parte, nos termos da Resolução nº 559/2007 do CJF.\r\n\r\nEm seguida, dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 5 (cinco) dias para conhecimento do Requisitório(s)/Precatório(s) expedido(s).\r\n\r\nCumprido o disposto no parágrafo supra, suspenda-se o andamento do presente feito até a comprovação do pertinente depósito.\r\n\r\nCom a comprovação do(s) depósito(s), intime(m)-se o(s) beneficiário(s) para ciência de que a(s) quantia(s) encontra(m)-se depositada(s) na CEF, em conta à sua disposição pelo prazo de 90 (noventa) dias, sob pena de cancelamento da requisição e devolução da quantia ao Tribunal, nos termos da Portaria nº POR.0404.000004-6/2009 expedida por este Juízo, publicada no DOERJ do dia 03/04/09.\r\n\r\nIntimado(s) o(s) autor(es), retornem os autos conclusos para sentença do art. 794, I, do CPC.\r\n\r\nIII - Em cumprimento à determinação constante às fls. 617/618 do processo administrativo nº 2006.02.01.011185-0, em trâmite na Corregedoria Geral da Justiça Federal da 2ª Região, referente ao questionamento quanto aos autos que se encontram sem sentença no sistema informatizado e que, em verdade, já foram sentenciados, transcrevo abaixo o dispositivo da sentença prolatada nos autos de nº 3570/85, trazida aos presentes às fls. 22/24 (por tratar-se de processo desmembrado), pelo MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Volta Redonda, Dr. Mário Assis Gonçalves, em 27.01.1988, sem indicar a data de sua publicação: “ Isto posto, de tudo o que mais consta nestes autos, JULGO PROCEDENTE, em parte, o pedido inicial, e condeno o INPS a pagar os atrasados, logo que obtido os cálculos, na forma acima mencionada (Decreto nº 89.312/84); isto é, atualização dos benefícios dos Autores a partir de suas concessões, sempre uniformemente, aplicando-se, de forma integral, o primeiro reajuste, e, no futuro, sempre que surgido o novo salário-mínimo, sendo retroativo na forma do art. 98 do Decreto nº 89.312/84, acrescido de juros de mora e correção monetária, tudo na conformidade da Lei nº 6.899/81 - Decreto-Lei nº 2.284/86 e legislação atinente à espécie. A sentença deverá ser liquidada por cálculo do Contador. Condeno, ainda, o INPS a pagar as custas judiciais e honorários de advogado, os quais arbitro em 10% (dez por cento), sobre o valor da causa, que nesta sentença foi fixada. PRI.”\r\n\r\n9 - 97.0032862-7 ELCY RIBEIRO E OUTROS (Adv. FRANCISCO DE ASSIS SOUZA DE PAULA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Fls. 142/144 - Diante da expedição dos requisitórios, dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 5 (cinco) dias para conhecimento do Requisitório(s)/Precatório(s) expedido(s).\r\n\r\nCumprido o disposto no parágrafo supra, suspenda-se o andamento do presente feito até a comprovação do pertinente depósito.\r\n\r\nCom a comprovação do(s) depósito(s), intime(m)-se o(s) beneficiário(s) para ciência de que a(s) quantia(s) encontra(m)-se depositada(s) na CEF, em conta à sua disposição pelo prazo de 90 (noventa) dias, sob pena de cancelamento da requisição e devolução da quantia ao Tribunal, nos termos da Portaria nº POR.0404.000004-6/2009 expedida por este Juízo, publicada no DOERJ do dia 03/04/09.\r\n\r\nIntimado(s) o(s) autor(es), retornem os autos conclusos para sentença do art. 794, I, do CPC.\r\n\r\n10 - 97.0036044-0 GERALDO PEREIRA DA SILVA (Adv. TERESA CRISTINA C DA SILVA GUIMARAES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. JOSE CRISTIANO ALVES FERREIRA). . Tendo em vista o retorno dos autos do E. Tribunal Regional Federal da 2ª Região, dê-se ciência às partes a fim de que requeiram o que lhes interessar no prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nNada sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.\r\n\r\n11 - 99.0400530-3 MARIA FERREIRA COSTA E OUTROS (Adv. TERESA CRISTINA C DA SILVA GUIMARAES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Fl. 135 - Indefiro o pedido de remessa dos autos à Contadoria Judicial para atualizar os cálculos do valor exeqüendo porque o sistema processual já faz esta atualização automaticamente.\r\n\r\nRequeira a parte autora o que for de seu interesse, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de baixa e arquivamento dos autos.\r\n\r\nFls. 137/139 - Não é verdade que o andamento processual destes autos esteja moroso devido a omissões dos Magistrados atuantes neste Juízo. Pelo contrário, estamos trabalhando com várias frentes de trabalho para tentar agilizar e acelerar cada vez mais o andamento dos feitos, em respeito ao princípio da celeridade processual, elevado ao patamar constitucional no art. 5º, LXXVIII, da CF.\r\n\r\nAcontece que se alguma morosidade processual foi experimentada nestes autos, isso se deve, especialmente, pela suspensão das atividades dos Advogados representantes da parte autora por parte da OAB/RJ, conforme noticiado pelo ofício nº 067/GAB/09 da 5ª Subseção da OAB em Volta Redonda, recebido em 26/03/09.\r\n\r\nSegundo as informações da OAB/RJ, os Doutores RICARDO GUIMARÃES DOS SANTOS, OAB/RJ 3.168, e TERESA CRISTINA CARNEIRO DA SILVA GUIMARÃES DOS SANTOS, OAB/RJ nº 61.792, estavam suspensos de suas atividades profissionais desde 13/02/09 em decorrência de procedimento disciplinar. \r\n\r\nNos diversos processos nas quais atuam os referidos Advogados, somente em alguns deles já havia a representação de outro patrono, que foi mantido como responsável pelo processo. Porém, em muitos outros autos nenhum outro advogado foi constituído para que desse andamento ao feito.\r\n\r\nAlém disso, constatou-se que os processos de atuação dos referidos Advogados são, em sua maioria esmagadora, propostos por pessoas idosas e distribuídos antes de 2003, dos quais a Corregedoria-Geral exige prioridade na tramitação.\r\n\r\nEste Juízo, no intuito de evitar perecimento de direito à parte e muito diligente como lhe é de costume, determinou que a Secretaria da vara fosse separando os processos onde os referidos patronos atuassem para que fossem nomeados Advogados Dativos. E isso ocorreu em vários processos, devido ao enorme volume de ações patrocinadas pelos referidos Advogados. \r\n\r\nPosteriormente, a referida Advogada comunicou no balcão da vara que sua situação já estaria regular. No mesmo dia (28/04/09), este Juízo oficiou a OAB/RJ para confirmar a informação e estar ciente do período de suspensão.\r\n\r\nEm 30/04/09, a OAB/RJ comunicou que a referida Advogada não estaria mais suspensa desde 14/04/09. Assim, a partir dessa informação, sua atuação nos feitos não encontrou mais nenhum óbice legal e, imediatamente, a Secretaria da vara passou a separar os processos para este Juízo revogasse as nomeações dos dativos.\r\n\r\nQuebra Em face do exposto, pode-se facilmente concluir que se algum prejuízo foi experimentado pela parte, se deve à suspensão das atividades de seus patronos por parte da OAB/RJ, o que até hoje está gerando tumulto no andamento dos autos.\r\n\r\n12 - 2003.51.04.001022-2 ISADYL MARTINIANO ALVES (Adv. MARA SILVA DO NASCIMENTO LEAL) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Dê-se vista à parte Autora dos cálculos de fls. 197/199 para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender cabível, em especial para, querendo, promover a execução do julgado.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, encaminhem-se os autos ao arquivo judiciário, após a devida baixa na distribuição, onde deverão permanecer até eventual comparecimento espontâneo do(a) interessado(a).\r\n\r\n13 - 2004.51.04.000260-6 LUIZ DORNELAS DUTRA E OUTROS (Adv. CELIA MARIA VIEIRA DE SA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. SEM ADVOGADO). . O autor José Lopes de Faria faleceu no curso do processo, conforme noticiado à fl. 276.\r\n\r\nInstado a se manifestar quanto ao pedido de habilitação, o INSS não se opôs (fl. 308/309).\r\n\r\nIsto posto, HOMOLOGO a habilitação requerida às fls. 275, na forma do art. 1.060, I, do CPC, c/c art. 112 da Lei 8.213/91. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\nRemetam-se os autos à SEDVR para incluir JOSÉ SÉRGIO PEIXOTO FARIA e NEYDE APARECIDA PEIXOTO DE FARIA no pólo ativo, em lugar de JOSÉ LOPES DE FARIA.\r\n\r\nTendo em vista as habilitações deferidas, retornem os autos ao Contador Judicial para proceder ao rateio das verbas entre os novos sucessores habilitados.\r\n\r\nApós, expeça(m)-se Requisitório(s) de Pequeno Valor (RPV)/Precatório, nos termos da Lei n.º 10.259/2001 e da Resolução 559 do CJF, de 26/06/2007, com base nos últimos cálculos fornecidos pelo Setor de Contadoria.\r\n\r\nEm seguida, dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 5 (cinco) dias para conhecimento do Requisitório(s)/Precatório(s) expedido(s).\r\n\r\nCumprido o disposto no parágrafo supra, suspenda-se o andamento do presente feito até a comprovação do pertinente depósito.\r\n\r\nCom a comprovação do(s) depósito(s), intime(m)-se o(s) beneficiário(s) para ciência de que a(s) quantia(s) encontra(m)-se depositada(s) na CEF, em conta à sua disposição pelo prazo de 90 (noventa) dias, sob pena de cancelamento da requisição e devolução da quantia ao Tribunal, nos termos da Portaria nº POR.0404.000004-6/2009 expedida por este Juízo, publicada no DOERJ do dia 03/04/09.\r\n\r\nIntimado(s) o(s) autor(es), retornem os autos conclusos para sentença do art. 794, I, do CPC.\r\n\r\n14 - 2005.51.04.000468-1 JOSE LUCIO MONTEIRO DE ALMEIDA (Adv. JOSE LUCIO MONTEIRO DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUILHERME MENDES MORAGAS). . Dê-se vista à parte autora acerca da petição do INSS de fls. 351/362, e para que requeira o que entender cabível.\r\n\r\nApós, voltem conclusos.\r\n\r\n15 - 2006.51.04.000426-0 PRISCILA SILVEIRA DE SOUZA (Adv. TANIA RIEGER DE SOUZA CARNEIRO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Dê-se vista à parte Autora dos cálculos de fls. 66/74 para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender cabível, em especial para, querendo, promover a execução do julgado.\r\n\r\nDecorridos sem manifestação, encaminhem-se os autos ao arquivo judiciário, após a devida baixa na distribuição, onde deverão permanecer até eventual comparecimento espontâneo do(a) interessado(a).\r\n\r\n16 - 2006.51.04.000526-4 MARIA DE LOURDES RODRIGUES COSTA (Adv. CARLOS ROBERTO PRUDENTE, ORMILIO TEIXEIRA DOS SANTOS FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Haja vista o retorno dos autos do E. Tribunal Regional Federal da 2ª Região, dê-se ciência às partes.\r\n\r\nTendo em vista a certidão e documento de fls. 231, noticiando o falecimento de MARIA DE LOURDES RODRIGUES COSTA, declaro a suspensão do processo, nos termos do art. 265, I, do CPC. \r\n\r\nAguarde-se por 30 (trinta) dias a iniciativa dos interessados em promover a habilitação, instruindo o pedido com cópia autenticada dos documentos necessários (carteira de identidade e CPF) e procuração. \r\n\r\nDecorrido o prazo in albis, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. \r\n\r\nCom o fornecimento dos documentos, dê-se vista ao réu para se manifestar sobre o pedido de habilitação, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos os autos.\r\n\r\n17 - 2006.51.04.001244-0 ANTONIA GOMES MATOS (Adv. PAULO DE ALVARENGA FARIAS FILHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO (Adv. JAIME RIBEIRO DA SILVA). . Fls. 109: Defiro a devolução do prazo de 10 (dez) dias requerido pela parte autora.\r\n\r\nApós, à parte ré para especificar as provas que pretendem produzir pelo prazo de 5 (cinco) dias, a começar pelo primeiro réu.\r\n\r\nEm seguida, venham os autos conclusos.\r\n\r\n18 - 2007.51.04.003588-1 GILMAR GOMES DA SILVA (Adv. LUIZ CEZAR PERES HUAIS JUNIOR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo a apelação do INSS no duplo efeito no duplo efeito, posto que tempestiva. Ao autor, ora apelado, para contra-razões.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem contra-razões, remetam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\n19 - 2008.51.04.001280-0 ALVARO RODRIGUES DE OLIVEIRA (Adv. GLORIA MARIA DOS SANTOS PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Apreciarei o pedido de antecipação dos efeitos da tutela após a vinda da contestação.\r\n\r\nCite-se.\r\n\r\n20 - 2008.51.04.001610-6 JOAO ALMEIDA DO AMARAL (Adv. ANA MARIA LOPES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Trata-se de ação, que tramita sob o procedimento ordinário, em que pretende a parte autora a revisão do seu benefício previdenciário de Aposentadoria por Invalidez (NB 518.316.663-0), conforme o art, 29, §5º, da Lei nº 8.213/1991.\r\n\r\nNos termos do Enunciado 60 do FONAJEF: “Nos processos cujo objeto seja a revisão da RMI do benefício previdenciário de acordo com o art. 29, §5º, da Lei nº 8.213/91, é indispensável a realização de cálculos para a descoberta do novo valor da RMI antes da prolação da sentença”. (Precedente: 2006.51.60.004431-2/01).\r\n\r\nDesse modo, remetam-se os autos ao Contador, deste Juízo, a fim de que seja recalculada a RMI do benefício posto em causa, aplicando-se o art. 29, §5º, da Lei nº 8.213/91. Deverá o Sr. Contador, ainda, apurar eventuais diferenças havidas desde a concessão do benefício.\r\n\r\nApós, tendo em vista tratar-se de matéria de direito e de fato que independe de produção de provas (art. 330, I, do CPC), venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n.\r\n\r\n21 - 2008.51.04.001818-8 NEUSA ALVES DINIZ (Adv. ANA MARIA LOPES, VIVIAN DAYSE ALVES COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Trata-se de ação, que tramita sob o procedimento ordinário, em que pretende a parte autora a revisão do seu benefício previdenciário de Aposentadoria por Invalidez (NB 521.180.795-9), conforme o art, 29, §5º, da Lei nº 8.213/1991.\r\n\r\nNos termos do Enunciado 60 do FONAJEF: “Nos processos cujo objeto seja a revisão da RMI do benefício previdenciário de acordo com o art. 29, §5º, da Lei nº 8.213/91, é indispensável a realização de cálculos para a descoberta do novo valor da RMI antes da prolação da sentença”. (Precedente: 2006.51.60.004431-2/01).\r\n\r\nDesse modo, remetam-se os autos ao Contador, deste Juízo, a fim de que seja recalculada a RMI do benefício posto em causa, aplicando-se o art. 29, §5º, da Lei nº 8.213/91. Deverá o Sr. Contador, ainda, apurar eventuais diferenças havidas desde a concessão do benefício.\r\n\r\nApós, tendo em vista tratar-se de matéria de direito e de fato que independe de produção de provas (art. 330, I, do CPC), venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n22 - 2008.51.04.001840-1 CLAUDIA APARECIDA CERQUEIRA MENDONCA (Adv. ANA MARIA LOPES, VIVIAN DAYSE ALVES COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Trata-se de ação, que tramita sob o procedimento ordinário, em que pretende a parte autora a revisão do seu benefício previdenciário de Aposentadoria por Invalidez (NB 519.288.011-0), conforme o art, 29, §5º, da Lei nº 8.213/1991.\r\n\r\nNos termos do Enunciado 60 do FONAJEF: “Nos processos cujo objeto seja a revisão da RMI do benefício previdenciário de acordo com o art. 29, §5º, da Lei nº 8.213/91, é indispensável a realização de cálculos para a descoberta do novo valor da RMI antes da prolação da sentença”. (Precedente: 2006.51.60.004431-2/01).\r\n\r\nDesse modo, remetam-se os autos ao Contador, deste Juízo, a fim de que seja recalculada a RMI do benefício posto em causa, aplicando-se o art. 29, §5º, da Lei nº 8.213/91. Deverá o Sr. Contador, ainda, apurar eventuais diferenças havidas desde a concessão do benefício.\r\n\r\nApós, tendo em vista tratar-se de matéria de direito e de fato que independe de produção de provas (art. 330, I, do CPC), venham os autos conclusos para sentença.\r\n\r\n23 - 2008.51.04.002210-6 OLIVITA DE PAULA RODRIGUES (Adv. ANDRE LUIS NOGUEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Haja vista o não atendimento pela parte autora da determinação constante no despacho de fls. 56, conforme certificado a fls. 56v, recolha a parte autora as custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art. 257 do CPC.\r\n\r\nPrazo: 30 (trinta) dias.\r\n\r\n24 - 2008.51.04.002290-8 ANTONIO JACO NETO (Adv. PEDRO ALVES DE SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo a apelação da parte autora no duplo efeito, posto que tempestiva. Ao Instituto Nacional do Seguro Social, ora apelado, para contra-razões.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem contra-razões, remetam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\nQuebra 25 - 2008.51.04.002926-5 ARISTIDES LOPES LEITE (Adv. GERALDO NASCIMENTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Às partes para manifestarem sobre o laudo técnico pericial, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\n26 - 2008.51.04.003692-0 PEDRO JOAQUIM DE MELO FILHO (Adv. JUSSARA BORGES DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Às partes para especificarem provas justificadamente, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\n27 - 2008.51.04.003832-1 JOAO VITOR DE ALMEIDA SILVERIO REP/ P/ RESELAINE APARECIDA DE ALMEIDA (Adv. MARIZA SILVA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Às partes para especificarem provas justificadamente, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\n28 - 2008.51.04.003934-9 MARIA EDITH DE SOUSA (Adv. MARLI HOT DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Fls. 33/36: Trata-se de demanda na qual a parte autora pretende a condenação do INSS na concessão de benefício previdenciário de aposentadoria por idade.\r\n\r\nAplica-se ao caso vertente o disposto no Art. 260 do CPC, no que se refere ao parâmetro de fixação do valor da causa, ou seja, devem ser consideradas, para tal finalidade, o montante das prestações vencidas, somado às prestações vincendas, sendo estas devidas por menos de um ano, ou ao valor correspondente a uma prestação anual, sendo estas devidas por período maior que um ano ou por tempo indeterminado.\r\n\r\nVerifica-se nos autos, que o valor do benefício requerido pela parte autora, caso concedido, deverá corresponder a aproximadamente 1 (um salário mínimo), haja vista cópia do CNIS de fls. 28.\r\n\r\nTomando-se como parâmetro tal valor, verifica-se que o valor atribuído à causa não condiz com a realidade fática, já que a soma das prestações vencidas (referente aos meses de março/2008 - data em que a autora completou 60 anos - até novembro de 2008) com as vincendas (12 prestações) alcança 21 salários-mínimos, valor este que se encontra muito aquém daquele indicado na exordial (R$ 25.000,00).\r\n\r\nAssim, por inobservância pela parte autora do disposto no Art. 260 do CPC, retifico de ofício o valor da causa para R$ 9.765,00 (Nove mil, setecentos e sessenta e cinco reais), declinando da competência para um dos JEF´s/VR, tendo em vista sua competência absoluta para processar ações que tenham valor da causa até 60 (sessenta) salários mínimos.\r\n\r\nIntimem-se a parte autora.\r\n\r\nNão impugnada a presente decisão no prazo legal, ou renunciando a parte autora ao prazo recursal, anote-se o valor da causa ora fixado e remetam-se os autos à SEDVR para redistribuição a um dos JEF´S/VR.\r\n\r\n29 - 2009.51.04.000480-7 ATILIO MARTINS BORTONE (Adv. JOAO BOSCO DE AGUIAR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Às partes para especificarem provas justificadamente, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\n30 - 2009.51.04.001036-4 JOSE JUAREZ SOARES FLORZINO (Adv. EDSON DA SILVA LANA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Para que seja deferida a gratuidade de justiça, a parte autora deverá trazer aos autos seu comprovante de renda, uma vez que foi estabelecida na Portaria POR.0404.000002-7/2009 desta Vara, publicada no DOERJ de 09 de março de 2009, que será concedida gratuidade de justiça àqueles que comprovarem perceber rendimentos dentro do limite de isenção do imposto de renda. \r\n\r\nTendo em vista a juntada do documento de fls. 12, indefiro o pedido de gratuidade de justiça, haja vista o fato de que o autor não está na faixa de isenção do IRPF.\r\n\r\nAssim, recolha a parte autora as custas processuais no prazo de 30 (trinta) dias.\r\n\r\nCumprido, cite-se a parte ré para que apresente a necessária resposta, no prazo legal.\r\n\r\nApós a vinda da contestação, venham os autos conclusos.\r\n\r\n31 - 2009.51.04.001062-5 MIZAEL GOMES DE CARVALHO (Adv. SILVESTRE BOTELHO DA SIQUEIRA NETO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Para que seja deferida a gratuidade de justiça, a parte autora deverá trazer aos autos seu comprovante de renda, uma vez que foi estabelecido na Portaria POR.0404.000002-7/2009 desta Vara, publicada no DOERJ de 09 de março de 2009, que será concedida gratuidade de justiça àqueles que comprovarem perceber rendimentos dentro do limite de isenção do imposto de renda. Assim, a parte deverá trazer aos autos, no prazo de 10 (dez) dias, seu comprovante de renda mensal ou, na falta deste, cópia da declaração do IRPF, ou ainda qualquer elemento que demonstre que a parte autora encontra-se na faixa de isenção do IRPF, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nDevidamente atendido, defiro o pedido de gratuidade de justiça, conforme requerido, nos termos da Lei 1.060/50 e da Portaria POR.0404.000002-7/2009, publicada no DOERJ de 09 de março de 2009.\r\n\r\nCumprido, cite-se a parte ré para que apresente a necessária resposta, no prazo legal.\r\n\r\nApós a vinda da contestação, venham os autos conclusos.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n32 - 96.0070416-3 CLOVIS DA SILVA E OUTROS (Adv. MARIO PEDRO ARCANJO) x UNIAO FEDERAL (Adv. RONALDO JOSE DE SANT ANNA). . Fls. 249: Intime-se pessoalmente os autores Diva Rosa Assis, Emílio Carlos da Rosa Assis, Hélio de Jesus Lima e Plínio Sérgio de Castro, dando-lhes ciência da expedição dos RPVs.\r\n\r\nPrazo: 10 (dez) dias.\r\n\r\nCaso haja noticia do falecimento de algum dos intimados, aguarde-se por 30 (trinta) dias a iniciativa dos interessados em promover a habilitação, instruindo o pedido com cópia autenticada dos documentos necessários (certidão de óbito, carteira de identidade e CPF) e procuração. \r\n\r\nEm havendo requerimento de habilitação e com o fornecimento dos documentos, dê-se vista ao réu para se manifestar sobre o pedido de habilitação, no prazo de 10 (dez) dias.\r\n\r\nApós, voltem-me conclusos os autos.\r\n\r\n33 - 2007.51.04.001514-6 PEDRO PAULO RODRIGUES DE OLIVEIRA (Adv. JOAQUIM TEODORO DE PAIVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Recebo a apelação da CEF no duplo efeito, posto que tempestiva. Ao autor, ora apelado, para contra-razões.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem contra-razões, remetam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\n34 - 2007.51.04.001682-5 JOAO DE BRITO CARNEIRO (Adv. PEDRO ALVES DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ALDIR GOMES SELLES). . Considerando os depósitos efetuados pela CEF (fls. 158/159), compareça o patrono da parte autora na Secretaria deste Juízo para, no prazo de 5 (cinco) dias, agendar data para a retirada dos alvarás de levantamento. Após, expeçam-se os alvarás.\r\n\r\nCumprido, remetam-se os autos à SECVR para que se manifeste quanto às contas apresentadas pelas partes às fls. 146/157 e 162/163, observando os critérios fixados em sentença para a liquidação do julgado.\r\n\r\n35 - 2008.51.04.000852-3 FRED WILIAN DOS SANTOS (Adv. CARLOS ALBERTO VIANA DA SILVA, FABIANO DOS SANTOS BARBOSA) x CAIXA SEGURADORA S/A (Adv. RENATO JOSE LAGUN) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ALDIR GOMES SELLES). . Às partes para especificarem provas justificadamente, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\n36 - 2008.51.04.003879-5 GLEICIANE DA SILVA ALMEIDA (Adv. DOUGLAS MAIA CARVALHO, PEDRO ALVES DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Tendo em vista tratar-se de demanda cujo objeto são os expurgos da poupança, manifeste-se a CEF, no prazo de 30 (trinta) dias, acerca da possibilidade de acordo.\r\n\r\nApós, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n37 - 2009.51.04.000340-2 CARLOS EDUARDO GUIMARAES DE SALLES (Adv. FABIANO CARLOS DO AMARAL) x UNIAO FEDERAL. . Em que pesem os argumentos esposados pela parte autora na petição das fls. 25/26, necessária a instrução do feito a fim de dirimir a controvérsia trazida aos autos, razão pela qual mantenho a decisão proferida às fls. 22/24, no sentido de indeferir o pedido de antecipação dos efeitos da tutela.\r\n\r\nCite-se. Intime-se.\r\n\r\n5010 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO\r\n\r\n38 - 97.0036080-6 LIGHT - SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A (Adv. AFFONSO JOSE SOARES FILHO, ALEXANDRE MEDEIROS LEPORE, MARIA DA GLORIA MARFORI BOTELHO) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARIA FRANCISCA DE FREITAS COSTA) x ESPOLIO DE GUIDO SEVERI E OUTRO (Adv. JOSE RUNGERIO MONTEIRO, RITA DE CASSIA ALMEIDA MONTEIRO DE BARROS, DOMITILDES APARECIDA DA SILVA). . Publiquem-se os editais de que fala o art. 34 do DL 3688/41. \r\n\r\nApós, tendo em vista a discriminação do valor referente à indenização do lote 72, expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada em nome da requerente de fls. 605/606, assim como proceda-se à transferência dos valores referentes ao lote 98 ao juízo onde tramita o inventário de Maurino da Conceição.\r\n\r\nCumprido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n39 - 2008.51.04.000068-8 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO) x ALINE MARIA DE SOUZA PIRES E OUTRO (Adv. BARBARA FRANCIONE COSTA DA SILVA). . Defiro a prova requerida pela parte Ré (pericial), conforme fls. 53. Para tanto, designo perícia na modalidade de perícia contábil, nomeando perito o ilustre Dr._______________________________________________________________________, cujo endereço é conhecido da Secretaria, o qual deverá ser intimado para aceitação do encargo.\r\n\r\nFixo o valor da perícia no mínimo da tabela vigente do CJF, diante da complexidade dos cálculos.\r\n\r\nDefiro a gratuidade de justiça à parte Ré.\r\n\r\nÀs partes para formularem quesitos e nomearem assistentes técnicos, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias.\r\n\r\n12001 - EMBARGOS À EXECUÇÃO\r\n\r\n40 - 2000.51.04.002392-6 INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. MARCO AURELIO MOREIRA GUIMARAES) x JOSE BARBOSA (Adv. TERESA CRISTINA C DA SILVA GUIMARAES DOS SANTOS). . Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença prolatada nos presentes embargos, traslade-se cópia das peças de fls. 95/96 e 106/110 para os autos principais. Após, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARIA LUIZA JANSEN SÁ FREIRE DE SOUZA\r\n\r\n1001 - ORDINÁRIA/TRIBUTÁRIA\r\n\r\n41 - 2006.51.04.002207-9 ORGANIZACOES FERNANDES DE SOUZA LTDA (Adv. ROBERTO MAGALHAES) x ESTADO DO RIO DE JANEIRO, SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDE - COORDENADORIA DE VIGILANCIA SANITARIA x MUNICIPIO DE VOLTA REDONDA (Adv. VASCO FRANCISCO VIANA) x AGENCIA NACIONAL DE VIGILANCIA SANITARIA - ANVISA x AGENCIA NACIONAL DE VIGILANCIA SANITARIA - ANVISA. . Reconsidero a informação de fl. 794. \r\n\r\nFls. 790 - Dê-se vista dos autos ao Município de Volta Redonda, conforme requerido, após voltem-me conclusos para apreciação do pedido de fls. 792/793.\r\n\r\n1002 - ORDINÁRIA/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n42 - 96.0061435-0 NEUZA JOSE RODRIGUES MACHADO (Adv. KATIA REJANE DE CARVALHO TEMOTEO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Fls. 167 - Defiro a prorrogação de prazo requerida pela autora por mais 30 (trinta) dias. Decorrido o prazo sem comprovação do levantamento, cumpra a Secretaria o despacho de fls. 166.\r\n\r\n43 - 2005.51.04.004265-7 CSN - COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL (Adv. BRUNO PINHEIRO BARATA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO (Adv. ELAINE DE CARVALHO BANNACH NOGUEIRA, MAGALY DE OLIVEIRA MARTINS). . Tendo em vista o retorno dos autos do E. Tribunal Regional Federal da 2ª Região, dê-se ciência às partes a fim de que requeiram o que lhes interessar no prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\n44 - 2008.51.04.000597-2 JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA (Adv. ANA MARIA LOPES, VIVIAN DAYSE ALVES COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Recebo a apelação da parte autora no duplo efeito, posto que tempestiva. Ao Instituto Nacional do Seguro Social, ora apelado, para contra-razões.\r\n\r\nDecorrido o prazo, com ou sem contra-razões, remetam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.\r\n\r\n45 - 2008.51.04.001287-3 VINICIUS PASSOS LEAL REP/ P/ APARECIDA DO CARMO PASSOS DOS SANTOS (Adv. FERNANDO MARIO MEDEIROS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Designo o dia 23/06/2009, às 14:00 horas para a realização de audiência de instrução.\r\n\r\nIntimem-se as partes bem como as testemunhas, cujo rol deverá ser depositado em cartório, impreterivelmente, em 10 (dez) dias, esclarecendo a parte se as testemunhas comparecerão independentemente de intimação, valendo o silêncio como desnecessidade de intimação pessoal.\r\n\r\nIntimem-se.\r\n\r\n1004 - ORDINÁRIA/IMÓVEIS\r\n\r\n46 - 2000.51.04.001517-6 EDMO REIS TAVARES (Adv. PEDRO ALVES DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Manifestem-se as partes acerca do retorno dos autos, ressaltando-se que pende de julgamento agravo de instrumento interposto contra a decisão que negou seguimento ao recurso especial. Prazo: 5 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, suspenda-se a tramitação do processo no sistema Apolo até o retorno do agravo de instrumento interposto.\r\n\r\n1005 - ORDINÁRIA/OUTRAS\r\n\r\n47 - 2007.51.04.000637-6 AGOSTINHO DE PAULA GURGEL (Adv. NELCI BATISTA GURGEL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Tendo em vista tratar-se de demanda cujo objeto são os expurgos da poupança, manifeste-se a CEF, no prazo de 30 (trinta) dias, acerca da possibilidade de acordo.\r\n\r\n48 - 2007.51.04.001533-0 JOSE MARIA DA SILVA (Adv. JOAQUIM TEODORO DE PAIVA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. LUCILIA ANTUNES DE ARAUJO SOLANO). . Tendo em vista tratar-se de demanda cujo objeto são os expurgos da poupança, manifeste-se a CEF, no prazo de 30 (trinta) dias, acerca da possibilidade de acordo.\r\n\r\n49 - 2007.51.04.001703-9 LEANDRO DO NASCIMENTO AGUIAR (Adv. MARIA DAS GRACAS DO NASCIMENTO AGUIAR) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. CRISTINA CIDADE DA SILVA GUIMARAES). . Tendo em vista tratar-se de demanda cujo objeto são os expurgos da poupança, manifeste-se a CEF, no prazo de 30 (trinta) dias, acerca da possibilidade de acordo.\r\n\r\n50 - 2007.51.04.003047-0 NOEMIA CORREA DIAS E OUTROS (Adv. ANA MARIA LOPES, VIVIAN DAYSE ALVES COSTA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. ALDIR GOMES SELLES). . Ciência às partes acerca do retorno dos autos.\r\n\r\nNada requerido em 5 (cinco) dias e considerando que o Tribunal Regional Federal da 2a Região deu provimento à apelação da CEF para reformar a sentença recorrida e julgar extinto o processo por falta de interesse, dê-se baixa e arquivem-se.\r\n\r\n51 - 2008.51.04.000583-2 MARIA APARECIDA DE ALMEIDA SALDANHA (Adv. Geraldo Marcelino de Freitas Júnior) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Intime-se a autora Maria Aparecida de Almeida Saldanha para ciência acerca da liberação da quantia depositada, bastando que o mesmo compareça a uma das agências da CEF para saque, caso ainda não o tenha feito, conforme noticiado pela Ré às fls. 81/82.\r\n\r\nDecorrido o prazo de 05(cinco) dias e nada mais sendo requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.\r\n\r\n52 - 2008.51.04.002441-3 CLOVES DE LIMA (Adv. LEANDRO BARROS DE SOUSA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Ciência às partes acerca do retorno dos autos.\r\n\r\nNada requerido em 5 (cinco) dias e considerando que o Egrégio TRF da 2a. Região negou provimento ao recurso, mantendo a sentença de 1º grau que julgou improcedente o pedido do autor, remetam-se os autos ao arquivo judiciário com baixa na distribuição.\r\n\r\n53 - 2008.51.04.003909-0 ADENIR THULER E OUTRO (Adv. PEDRO ALVES DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Tendo em vista tratar-se de demanda cujo objeto são os expurgos da poupança, manifeste-se a CEF, no prazo de 30 (trinta) dias, acerca da possibilidade de acordo.\r\n\r\nApós, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n54 - 2008.51.04.003917-9 ANDERSON LUIZ DE SOUZA PRUDENTE (Adv. FABIA REGINA ALMEIDA DOS SANTOS, ROSIANE DA SILVA REGO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Tendo em vista tratar-se de demanda cujo objeto são os expurgos da poupança, manifeste-se a CEF, no prazo de 30 (trinta) dias, acerca da possibilidade de acordo.\r\n\r\nApós, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n55 - 2008.51.04.004071-6 PAULO MARTINS (Adv. PAULO SERGIO RIBEIRO DOS SANTOS) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Tendo em vista tratar-se de demanda cujo objeto são os expurgos da poupança, manifeste-se a CEF, no prazo de 30 (trinta) dias, acerca da possibilidade de acordo.\r\n\r\nApós, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n56 - 2008.51.04.004147-2 JOSE GERALDO GOMES (Adv. PEDRO ALVES DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Tendo em vista tratar-se de demanda cujo objeto são os expurgos da poupança, manifeste-se a CEF, no prazo de 30 (trinta) dias, acerca da possibilidade de acordo.\r\n\r\nApós, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n57 - 2008.51.04.004185-0 VICENTE PACHECO DE PAULA (Adv. DOUGLAS MAIA CARVALHO, PEDRO ALVES DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Tendo em vista tratar-se de demanda cujo objeto são os expurgos da poupança, manifeste-se a CEF, no prazo de 30 (trinta) dias, acerca da possibilidade de acordo.\r\n\r\nApós, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n58 - 2009.51.04.000107-7 MARIA DA GLORIA CALDAS (Adv. DOUGLAS MAIA CARVALHO, PEDRO ALVES DE SOUZA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO). . Tendo em vista tratar-se de demanda cujo objeto são os expurgos da poupança, manifeste-se a CEF, no prazo de 30 (trinta) dias, acerca da possibilidade de acordo.\r\n\r\nApós, voltem os autos conclusos.\r\n\r\n5013 - AÇÃO MONITÓRIA\r\n\r\n59 - 2007.51.04.001173-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO) x MARIA DA GLORIA OLIVEIRA DIAS E OUTRO (Adv. MARIA DA GLORIA OLIVEIRA DIAS). . Fls. 74/75 - Dê-se vista à parte ré, para que se manifeste quanto à proposta da CEF de que a renegociação do débito deverá ser feita na agência de vinculação do contrato. Prazo: 20(vinte) dias.\r\n\r\nEm não havendo concordância da parte ré, voltem-me conclusos para apreciação da parte final de fl. 74.\r\n\r\n60 - 2008.51.04.001297-6 CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv. MAURICIO DE CHATEAUBRIAND LUSTOSA BORGES PEREIRA) x MIRLANE ESTEVES CAMPOS E OUTRO. . Considerando a inércia do réu Robson Guedes Campos, nos termos do art. 1.102c do CPC declaro constituído de pleno direito o título executivo judicial. \r\n\r\nIntime-se a CEF para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos memória de cálculo, na forma do Art. 475-B do CPC, bem como para que se manifeste acerca da certidão negativa de fls. 65 em relação à ré Mirlane Esteves Campos.\r\n\r\nApós, intime-se o réu Robson Guedes Campos, para que promova o cumprimento da sentença, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do Artigo 475-J do mesmo diploma legal, sob pena de imposição de multa, no percentual de 10%.\r\n\r\n21000 - AÇÃO PENAL\r\n\r\n61 - 2004.51.04.002843-7 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. ANDRE LUIZ TARQUINIO DA SILVA BARRETO) x THILDA FERNANDES DE QUEIROZ DUTRA (Adv. LILIANO JOSE DA SILVA) x LINCOLN JOSE MOREIRA (Adv. MANOEL LOURENCO BARBOSA NETO). . Defiro o prazo de 05 (cinco) dias para que a defesa, querendo, manifeste-se sobre os novos documentos juntados.\r\n\r\nSem prejuízo, abro o prazo legal para a apresentação, pela defesa, de contra-razões.\r\n\r\n62 - 2006.51.04.002205-5 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO) x CRISTINA MARIA WERGNER PINTO DE SOUZA (Adv. RONALDO DA SILVA SOUZA). . Tendo em vista que a expedição de carta precatória não suspende o andamento do feito a teor do §1º do art. 222, designo audiência para oitiva das tes temunhas de defesa, arroladas às fls. 554, para o dia 16 de junho de 2009 às 14 horas, na Sala de Audiências deste Juízo, devendo virem munidas de documento de identificação. Consigne-se no mandado da ré que em decorrência da alteração trazida pela Lei 11.719/2008, querendo, poderá ser novamente ouvida após a oitiva.\r\n\r\nConsiderando o falecimento da terceira testemunha, Srª Davina Garcia Sobrinho (fls. 554 e 723/724), defiro o prazo de 03 (três) dias para que a defesa a substitua, se assim achar necessário.\r\n\r\nSem prejuízo, oficie-se solicitando informações acerca do cumprimento da carta precatória expedida às fls. 625. \r\n\r\nDê-se ciência ao Ministério Público Federal.\r\n\r\nP.I..\r\n\r\n63 - 2007.51.04.002037-3 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. GUSTAVO TORRES SOARES) x RICARDO GUIMARAES DOS SANTOS (Adv. MARGARETH DE LENA COSTA, RICARDO GUIMARAES DOS SANTOS, MARIA DE FATIMA GONCALVES RAMOS). . Em virtude da necessidade de adequar a pauta deste Juízo, redesigno a audiência marcada na decisão proferida à fl. 308 para o dia 30.06.2009, às 15h30min.\r\n\r\nIntimem-se, conforme determinado na supracitada decisão.\r\n\r\n64 - 2007.51.04.002933-9 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO) x ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS (Adv. ALEXANDRE ALBERTO LEAL DE SERPA PINTO, LEANDRO AMARAL EIRAS, BRUNO MENDONCA STREVA, MANOEL LOURENCO BARBOSA NETO). . Apesar de a defesa ter mencionado às fls. 378 que apresentaria suas razões na Segunda Instância, as mesmas já vieram aos autos às fls. 371/376.\r\n\r\nAssim, presentes os pressupostos recursais objetivos e subjetivos, RECEBO os recursos de apelação interpostos.\r\n\r\nContra-razões referentes ao recurso do réu às fls. 380/385.\r\n\r\nEncaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal para a apresentação de suas razões, conforme requerido.\r\n\r\nCom o retorno, à defesa para contra-arrazoar, no prazo legal.\r\n\r\nApós, com ou sem essas remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal desta Região com as homenagens de estilo e as cautelas de praxe.\r\n\r\n65 - 2007.51.04.003091-3 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. GUSTAVO TORRES SOARES) x FERNANDO DA SILVA LOPES (Adv. AFFONSO JOSE SOARES, FABIO DA SILVA MARQUES, ALEXANDRE MEDEIROS LEPORE, FREDERICO BICHARA MARTINS, JOSE SEGRETO FILHO, LEONARDO FRANCO, VALDECIRIO CAVALHEIRO RAMOS FILHO, FABIO DA SILVA MARQUES, LAYLA FONTES TEIXEIRA, RAFAELA SILVEIRA SANTOS). . Expeça-se carta precatória para a oitiva da terceira e da quarta testemunha arrolada pela defesa às fls. 625.\r\n\r\nSolicite-se o cumprimento no prazo de 60 (sessenta) dias.\r\n\r\nIntimem-se as partes da expedição da referida carta, bem como para ciência de que, a teor da Súmula 273 do STJ, deverão acompanhá-la junto ao Juízo deprecado independentemente de novas intimações.\r\n\r\nTendo em vista que a expedição de carta precatória não suspende o andamento do feito a teor do §1º do art. 222, designo Audiência de Instrução e Julgamento (art. 400 do CPP) para o dia 30 de junho de 2009, às 14 horas, na Sala de Audiências deste Juízo, devendo as testemunhas virem munidas de documento de identificação. \r\n\r\nDê-se ciência ao Ministério Público Federal.\r\n\r\nPublique-se. Intimem-se.\r\n\r\n66 - 2007.51.04.003455-4 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. NAO CADASTRADO) x REINALDO JOSE NUNES (Adv. BARBARA FRANCIONE COSTA DA SILVA) x LUIS GUILHERME DE ATAIDE CRUZ (Adv. ALFREDO JOSE DE GODOI MACEDO) x RANILSON ANTONIO DOS SANTOS (Adv. BARBARA FRANCIONE COSTA DA SILVA). . Designo audiência para oitiva das testemunhas de acusação, bem como para a de defesa arrolada pelo terceiro réu, às fls. 143, para o dia 16 de junho de 2009 às 15 horas, na Sala de Audiências deste Juízo, devendo as testemunhas virem munidas de documento de identificação.\r\n\r\nEm virtude da alteração trazida pela Lei 11.719/08, consigne no mandado de intimação dos réus que os mesmos poderão ser novamente interrogados após a oitiva das testemunhas.\r\n\r\nDê-se ciência ao Ministério Público Federal. \r\n\r\nP.I..\r\n\r\nTotal Decisão : 5\r\n\r\nTotal Despacho : 61\r\n\r\nId: 770479"
                            ]
                        }
                    },
                    "1º Juizado Especial Federal de Volta Redonda": {
                        "Atos": {
                            "770753": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nFLAVIO ROBERTO DE SOUZA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000052\r\n\r\nExpediente do dia 14/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARIA LUIZA JANSEN SÁ FREIRE DE SOUZA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2009.51.54.000172-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) RUTH PEREIRA DE SOUZA (Adv. SEM ADVOGADO) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . 1. Verifica-se dos autos (fl. 06) que a autora pleiteia a correção de conta poupança conjunta.\r\n\r\n2. Assim, intime-se para, nos termos do art. 284 do CPC, emendar a inicial, indicando o pólo do feito em que figurará o outro titular da referida conta.\r\n\r\n3. Tendo ingressado em Juízo sem a assistência de advogado, intime-se a autora para comparecer, no prazo de 05 dias, ao Primeiro Atendimento dos Juizados Especiais, a fim de dar cumprimento ao presente despacho.\r\n\r\n4. Após, cumpram-se ao remanescente de fl. 08.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 2007.51.54.004546-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA GABRIEL DA SILVA (Adv. ROMILDA MARINS PANCARDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000929/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n3 - 2007.51.54.005272-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) EVA DUTRA DO NASCIMENTO SILVA (Adv. MILTON DE OLIVEIRA CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000915/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n4 - 2007.51.54.005302-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA APARECIDA DA SILVA (Adv. REGINA CELIA GOMES DE OLIVEIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000876/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n5 - 2008.51.54.000190-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DULCE MELLO (Adv. MARIZA SILVA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000882/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n6 - 2008.51.54.000506-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) ELSON DE OLIVEIRA (Adv. STELLA MARIS VITALE) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000880/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n7 - 2008.51.54.001296-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DE AGUIAR SILVA (Adv. FABIANO DE CARVALHO QUEIROZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000874/2009 . Isto posto, nos termos da fundamentação supra, RESOLVO O MÉRITO, JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar o INSS a conceder a parte autora o benefício de auxílio-doença, a partir da data do requerimento indeferido (20/05/2008); devendo o INSS, caso entenda pela cessação do benefício, durante o curso do processo, realizar perícia médica e anexá-la aos autos juntamente com o requerimento de suspensão. \r\n\r\nIncidentalmente, CONCEDO MEDIDA CAUTELAR, nos termos do art. 4º da Lei n.º 10.259/01, tendo em vista o caráter alimentar, para que seja implementado o benefício de auxílio-doença, no prazo de 30 (trinta) dias, devendo o INSS comprovar nos autos o atendimento da presente determinação judicial no mesmo prazo.\r\n\r\nCONDENO, ainda, a autarquia previdenciária a pagar administrativamente (Enunciado n.º 53 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro), à parte requerente, as prestações vencidas a contar de 20/05/2008, data do requerimento indeferido até a data da implantação, abatendo-se as prestações eventualmente pagas administrativamente a título de benefício previdenciário porventura percebido inacumulável com o presente, bem como pelo mesmo motivo, referente aos meses que haja comprovação que a parte autora exerceu atividade remunerada, ou informar a este juízo os valores a serem requisitados por RPV (Enunciado n.º 52 das Turmas Recursais do RJ), no prazo máximo de 30 (trinta) dias, contados do trânsito em julgado. Sobre tais diferenças deverão incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da citação (art. 406 do CC c/c art. 161, § 1º, do CTN - Enunciado n.º 20 do CJF e n.º 31 das Turmas Recursais do RJ) e correção monetária pelos índices da Tabela de Precatórios do Conselho da Justiça Federal. Limitado o valor dos atrasados a alçada deste Juizado quando da expedição do RPV.\r\n\r\nDestaco, quanto a não liquidez desta sentença, o fato de que o Requerido possui melhores condições e facilidades na elaboração dos discriminativos tanto em relação à Renda Mensal Inicial do benefício ora deferido quanto em relação às parcelas atrasadas, já que detentor dos elementos de cálculo indispensáveis para constatação de tais valores.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios, conforme artigos 55 da Lei n.( 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n.( 10.259/2001. \r\n\r\nFicam as partes cientes do prazo sucessivo de dez dias para interposição de recurso, a começar pelo INSS.\r\n\r\nEm havendo interposição de recurso tempestivo, dê-se vista à parte contrária para contra-razões e, posteriormente, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais com as nossas homenagens.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, intime-se o INSS, na pessoa de seu Gerente Executivo, a cumprir a obrigação de fazer, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 16, da Lei nº 10.259/2001), encaminhando-se cópia do ofício à Procuradoria do INSS em Barra Mansa.\r\n\r\nEm caso de não serem pagas administrativamente as parcelas vencidas, deverá o INSS, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar o cálculo a elas referente para pagamento através de RPV, ficando, desde já, intimado para efeitos do art. 12, da Resolução 559/2007, do CJF, vez que o RPV será expedido no montante apontado pela Autarquia.\r\n\r\nCom a apresentação dos cálculos, expeça a Secretaria RPV em favor da parte autora, intimando-a de sua expedição, devendo a mesma acompanhar o depósito através do site www.trf2.gov.br.\r\n\r\nTudo cumprido, e enviado o RPV para depósito pelo TRF/2, considero como satisfeita a prestação jurisdicional. Dê-se vista à parte autora pelo prazo de 05 (cinco) dias e, nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo com a devida baixa. \r\n\r\nDiante da decisão acima, deverá a parte ré, caso sucumbente, ressarcir os valores antecipados por esta Seção Judiciária a título de honorários periciais, nos termos do §1º do art. 12º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nOportunamente, arquive-se com as baixas devidas. \r\n\r\nOficie-se para cumprimento da DECISÃO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA deferida.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n8 - 2008.51.54.001442-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO DE SOUZA DA CONCEICAO (Adv. DOUGLAS MAIA CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000873/2009 . Isto posto, nos termos da fundamentação supra, RESOLVO O MÉRITO, JULGANDO PROCEDENTES OS PEDIDOS, para condenar o INSS a restabelecer o benefício de auxílio-doença da parte autora nº 516234258-7 a partir da cessação administrativa (24/05/2006), bem como a converter o referido benefício em aposentadoria por invalidez, a partir da realização da perícia médica (29/09/2008).\r\n\r\nIncidentalmente, CONCEDO MEDIDA CAUTELAR, nos termos do art. 4º da Lei n.º 10.259/01, tendo em vista o caráter alimentar, para que seja implementado o benefício de aposentadoria por invalidez, no prazo de 30 (trinta) dias, devendo o INSS comprovar nos autos o atendimento da presente determinação judicial no mesmo prazo.\r\n\r\nCONDENO, ainda, a autarquia previdenciária a pagar administrativamente (Enunciado n.º 53 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro), à parte requerente, as prestações vencidas a contar da data da cessação administrativa do benefício (24/05/2006) a título de auxílio-doença até 28/09/2008 e a partir de então as diferenças a título de aposentadoria por invalidez desde 29/09/2008 até a implantação administrativa do benefício, abatendo-se as prestações eventualmente pagas administrativamente a título de benefício previdenciário porventura percebido inacumulável com o presente, bem como pelo mesmo motivo, referente aos meses que haja comprovação que a parte autora exerceu atividade remunerada, ou informar a este juízo os valores a serem requisitados por RPV (Enunciado n.º 52 das Turmas Recursais do RJ), no prazo máximo de 30 (trinta) dias, contados do trânsito em julgado. Sobre tais diferenças deverão incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da citação (art. 406 do CC c/c art. 161, § 1º, do CTN - Enunciado n.º 20 do CJF e n.º 31 das Turmas Recursais do RJ) e correção monetária pelos índices da Tabela de Precatórios do Conselho da Justiça Federal. Limitado o valor dos atrasados a alçada deste Juizado quando da expedição do RPV.\r\n\r\nDestaco, quanto a não liquidez desta sentença, o fato de que o Requerido possui melhores condições e facilidades na elaboração dos discriminativos tanto em relação à Renda Mensal Inicial do benefício ora deferido quanto em relação às parcelas atrasadas, já que detentor dos elementos de cálculo indispensáveis para constatação de tais valores.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios, conforme artigos 55 da Lei n.( 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n.( 10.259/2001. \r\n\r\nFicam as partes cientes do prazo sucessivo de dez dias para interposição de recurso, a começar pelo INSS.\r\n\r\nEm havendo interposição de recurso tempestivo, dê-se vista à parte contrária para contra-razões e, posteriormente, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais com as nossas homenagens.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, intime-se o INSS, na pessoa de seu Gerente Executivo, a cumprir a obrigação de fazer, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 16, da Lei nº 10.259/2001), encaminhando-se cópia do ofício à Procuradoria do INSS em Barra Mansa.\r\n\r\nEm caso de não serem pagas administrativamente as parcelas vencidas, deverá o INSS, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar o cálculo a elas referente para pagamento através de RPV, ficando, desde já, intimado para efeitos do art. 12, da Resolução 559/2007, do CJF, vez que o RPV será expedido no montante apontado pela Autarquia.\r\n\r\nCom a apresentação dos cálculos, expeça a Secretaria RPV em favor da parte autora, intimando-a de sua expedição, devendo a mesma acompanhar o depósito através do site www.trf2.gov.br.\r\n\r\nTudo cumprido, e enviado o RPV para depósito pelo TRF/2, considero como satisfeita a prestação jurisdicional. Dê-se vista à parte autora pelo prazo de 05 (cinco) dias e, nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo com a devida baixa. \r\n\r\nDiante da decisão acima, deverá a parte ré, caso sucumbente, ressarcir os valores antecipados por esta Seção Judiciária a título de honorários periciais, nos termos do §1º do art. 12º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nOportunamente, arquive-se com as baixas devidas.\r\n\r\nOficie-se para cumprimento da DECISÃO DE ANTECIPAÇAO DE TUTELA deferida. \r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n9 - 2008.51.54.001794-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) SUELI APARECIDA DE MELO (Adv. REGINA BAPTISTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000884/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n10 - 2008.51.54.002326-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE ERCILIO DE OLIVEIRA (Adv. MARIZA SILVA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000877/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n11 - 2008.51.54.002490-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIO DOS SANTOS (Adv. DEJANETH APARECIDA CAMPBELL NOVAIS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000909/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n12 - 2008.51.54.002612-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MONICA NAVARRO CAMPOS (Adv. ALFREDO FRANCISCO DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000881/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do be nefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n13 - 2008.51.54.002954-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) DAGMAR DA CRUZ SILVA (Adv. KAMILA RAMOS DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E OUTRO. . 1. Defiro o pedido de gratuidade de justiça requerida, face a hipossuficiência jurídica comprovada da autora..\r\n\r\n2. Trata-se de ação ajuizada em face do INSS - Instituto Nacional do Seguro Social, pela qual pretende a parte autora a concessão de benefício previdenciário de pensão por morte, tendo como instituidor o ex-segurado MÁRIO DIAS NETO.\r\n\r\n3. Havendo ainda que se produzir provas, não há que se falar em prova inequívoca, razão pela qual, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, sem prejuízo de novo exame após a instrução do feito.\r\n\r\n4. Outrossim, os documentos de fls.35 noticiam a existência de dependente previdenciário percebendo benefício de pensão por morte tendo como instituidor o referido ex-segurado, a ensejar o litisconsórcio passivo necessário.\r\n\r\n5. Assim, remetam-se os autos à SEDIS-VR para inclusão de JIVANETE DE SOUZA ROCHA, CPF 001.259.607-86, no pólo passivo do presente feito.\r\n\r\n6. Após, citem-se os réus para, querendo, oferecerem resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverão manifestar expressamente acerca da possibilidade de conciliação. Intime-se-os para comparecerem à audiência de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 02/07/2009, às 14h00min.\r\n\r\n14 - 2008.51.54.002958-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) TEREZINHA MARIA DE ARAUJO (Adv. REGINA BAPTISTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000910/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n15 - 2008.51.54.003172-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) RAIMUNDO DE SOUZA (Adv. ERICK AUGUSTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000875/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n16 - 2008.51.54.003430-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) RENATO LOPES CARDOSO (Adv. FABIANO DE CARVALHO QUEIROZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000879/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se\r\n\r\n17 - 2008.51.54.003474-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) JURANDIR FLORENCIO PINTO (Adv. ROMILDA MARINS PANCARDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000914/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n18 - 2008.51.54.003486-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) DANIEL CARLOS DE SOUZA (Adv. REGINA BAPTISTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000883/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n19 - 2008.51.54.003766-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) IVAN SILVA MARTINS (Adv. CARLOS ALBERTO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nPODER JUDICIÁRIO\r\n\r\nJUSTIÇA FEDERAL\r\n\r\nSEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n01º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nIVAN SILVA MARTINS x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.54.003766-4\r\n\r\nCONCLUSÃO\r\n\r\nNesta data, faço estes autos conclusos a(o) MM. Sr(a). Dr(a). Juiz(a) da 01º Juizado Especial Federal de Volta Redonda.\r\n\r\nVolta Redonda, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nVINICIUS ALVES COUZI\r\n\r\nDiretor(a) de secretaria\r\n\r\nProcesso N 2008.51.54.003766-4.\r\n\r\nTendo em vista a certidão de fls. 41, intime-se o patrono da parte autora a fim de informar se a parte autora permanece internada, em qual hospital a mesma se encontra, e se há previsão para alta médica.\r\n\r\nApós, venham conclusos para designação de perícia.\r\n\r\nVolta Redonda, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nMARIA LUIZA JANSEN SÁ FREIRE DE SOUZA\r\n\r\nJuíza Federal Substituta no exercício da Titularidade\r\n\r\n20 - 2008.51.54.003784-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) EUNICE MARGARIDA DA SILVA TEIXEIRA (Adv. ROSANE COELHO PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000878/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n21 - 2008.51.54.003822-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE NILDO MALAQUIAS CLEMENTE (Adv. JOAO BOSCO DE AGUIAR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000916/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\n22 - 2008.51.54.003844-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) IARA SILVIA SANTOS TRECE (Adv. CLAUDIO LUIZ DE AZEVEDO MACHADO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000913/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n23 - 2008.51.54.004218-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JORGE ADILSON BARBOSA (Adv. MILTON DE OLIVEIRA CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000911/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n24 - 2009.51.54.000280-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) SOLANGE DESIDERIO DA SILVA GUAIATO (Adv. JUSSARA BORGES DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDesigno o dia 09-06-2009, às 14h25min, para a realização de perícia, a ser efetivada na sede desta Justiça Federal em Volta Redonda, pelo perito ora nomeado, Dr. Ulysses Schettini de Oliveira, cujos honorários desde já fixo, de acordo com a Resolução n.º 558 do CJF, em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais, dez centavos). O prazo máximo para entrega do laudo pericial é de 20 (vinte) dias, contados a partir da data em que for realizada a perícia.\r\n\r\n(...)\r\n\r\nAs partes poderão, no prazo de 10 (dez) dias, indicar assistentes técnicos (art. 12, § 2º, da Lei nº 10.259/2001). No mesmo prazo, a parte autora também poderá apresentar quesitos.\r\n\r\nDeverá o(a) autor(a), no ato da perícia, apresentar cópia reprográfica de todos os documentos (exames/laudos/atestados médicos etc) importantes para embasá-la, os quais deverão ser anexados aos autos. \r\n\r\nIntimem-se o perito e as partes.\r\n\r\nCom a vinda do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 43, parágrafo 1º, da Resolução nº 30, de 22-11-2001, do TRF da 2ª Região.\r\n\r\n25 - 2009.51.54.000442-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) TRINDADE CAROLINA DIAS (Adv. BRUNO MENDONCA STREVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: C - SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO REGISTRO NR. 000928/2009 . \r\n\r\nDispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9099/95, aplicável por força do art. 1° da Lei 10.259/01.\r\n\r\nInicialmente cabe registrar que é desnecessária a citação da parte ré, tendo em vista tratar-se de matéria reiterada e exaustivamente julgada, com o mesmo entendimento, seja nesta instância, seja nas instâncias superiores.\r\n\r\nNesse sentido, visando a economia e a celeridade processual, meios para se obter a justiça, não foi realizada a citação, através do instrumento de mandado, que de todo não traz prejuízo à parte autora, nem à parte ré, no contexto desta matéria em que já há posição jurisprudencial consolidada. Prática esta já comum em sede de Juizado e agora consagrada no artigo 285 -A do C.P.C.\r\n\r\nAssim sendo, sigo o padrão de sentença já proferida em outros casos iguais, conforme entendimento já pacificado na jurisprudência dos Tribunais Superiores.\r\n\r\nTrata-se de ação ajuizada, sob o rito da Lei 10.259/2001, em face do Instituto Nacional de Seguro Social, objetivando a condenação do réu a recalcular a renda mensal inicial (RMI) do benefício previdenciário instituidor de sua pensão, mediante a utilização da OTN/ORTN na atualização dos 24 (vinte e quatro) salários de contribuição anteriores aos 12 (doze) últimos incluídos no período básico de cálculo.\r\n\r\nConfigurando-se relação de trato sucessivo, com fundamento no Decreto nº 20.910/32 e na Súmula 85 do Superior Tribunal de Justiça (“Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do qüinqüênio anterior à propositura da ação”), rejeito a argüição de prescrição do fundo de direito e reconheço a ocorrência de prescrição das parcelas vencidas antes do qüinqüênio anterior à propositura da ação.\r\n\r\nO cálculo da renda mensal inicial (RMI) dos benefícios previdenciários era disciplinada pelo art. 26 da Lei nº 6.243/75 (lei-base da CLPS/76) - critérios posteriormente mantidos no art. 21 da CLPS/84 - nos seguintes termos:\r\n\r\nArt 26. O benefício de prestação continuada, inclusive o regido por normas especiais, terá seu valor calculado tomando-se por base o salário-de-benefício, assim entendido: \r\n\r\nI - para o auxílio-doença, a aposentadoria por invalidez, a pensão e o auxílio-reclusão, 1/12 (um doze avos) da soma dos salários-de-contribuição imediatamente anteriores ao mês do afastamento da atividade, até o máximo de 12 (doze), apurados em período não superior a 18 (dezoito) meses; \r\n\r\nII - para as demais espécies de aposentadoria, 1/36 (um trinta e seis avos) da soma dos salários-de-contribuição imediatamente anteriores ao mês do afastamento da atividade, até o máximo de 36 (trinta e seis), apurados em período não superior a 48 (quarenta e oito) meses; \r\n\r\nIII - para o abono de permanência em serviço, 1/36 (um trinta e seis avos) da soma dos salários-de-contribuição imediatamente anteriores ao mês da entrada do requerimento, até o máximo de 36 (trinta e seis), apurados em período não superior a 48 (quarenta e oito) meses. \r\n\r\n§ 1º - Nos casos dos itens II e III, os salários-de-contribuição anteriores aos 12 (doze) últimos meses serão previamente corrigidos de acordo com coeficientes de reajustamento a serem periodicamente estabelecidos pelo Ministério da Previdência e Assistência Social.\r\n\r\nA Lei nº 6.423/77, ao determinar que a correção monetária das obrigações pecuniárias em geral somente poderia ter por base a variação nominal da Obrigação Reajustável do Tesouro Nacional (ORTN), alterou também os critérios de correção previstos na legislação previdenciária então vigente, o que não foi corretamente observado pela Autarquia Previdenciária, dando ensejo ao ajuizamento de diversas ações, dentre elas a presente.\r\n\r\nAssim, em relação ao tema, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça firmou as seguintes orientações:\r\n\r\nPara os benefícios concedidos após a Constituição da República de 1988, não é aplicável a correção pela OTN/ORTN em razão do disposto no art. 144 da Lei nº 8.213/91 (nesse sentido, STJ, 3a Seção, ERESP 123816, DJ de 20-04-1998), valendo notar, a propósito, que “Os benefícios concedidos após o advento da Lei 8.213/91, devem ser atualizados consoante os critérios definidos no artigo 31, da Lei 8.213/91, que fixam o INPC e sucedâneos legais como índices de correção dos salários-de-contribuição. Inaplicável, in casu, os índices de variação da ORTN/OTN, na forma estabelecida pela Lei 6.423/77.” (STJ, 5a Turma, RESP 524759, DJ de 24-11-2003).\r\n\r\nPara os benefícios anteriores à Lei nº 6.423/77, “a atualização dos salários-de-contribuição deve ser feita pelos índices fixados pelo MTPS (art. 3º, § 1º, da referida lei). Inaplicáveis, portanto, os índices ORTN/OTN da Lei 6.423/77, de 21.06.77, que não pode retroagir para apanhar os benefícios concedidos antes de sua vigência, sob pena de infringência do art. 1º da Lei de Introdução ao Código Civil (Lei 4.657/42).” (STJ, 3a Seção, AR 685, DJ de 18-09-2000)\r\n\r\nPara os benefícios concedidos entre 21/06/1977 (data da Lei nº 6.423/77) e 05/10/1988 (data da Constituição de 1988), há duas situações:\r\n\r\na) os benefícios tratados no inciso I (seja do art. 26 da Lei nº 6.243/75, seja do art. 21 da CLPS/84) - isto é, auxílio-doença, aposentadoria por invalidez, pensão e auxílio-reclusão - “para cujas rendas mensais iniciais, na vigência da CLPS/84 [e também da CLPS/76, em ambas por força do § 1º], consideram-se apenas os 12 últimos salários-de-contribuição, sem atualização, descabe a consideração de atualização dos 24 salários-de-contribuição pelas ORTN/OTN que ocorre apenas nos demais tipos de aposentadorias” (STJ, 5a Turma, RESP 313296, DJ de 25-03-2002); e\r\n\r\nb) para todos as demais espécies de aposentadoria, inclusive aposentadoria especial, conforme inciso II, “Consoante entendimento pacificado da Egrégia Terceira Seção, nos benefícios previdenciários concedidos antes da Constituição Federal de 1988, no cálculo da renda mensal inicial, devem ser corrigidos os 24 salários-de-contribuição anteriores aos 12 últimos pela variação da ORTN/OTN” (STJ, 5a Turma, RESP 498338, DJ de 30-06-2003).\r\n\r\nApesar de o benefício do autor ter sido concedido no período entre 21/06/1977 (data da Lei nº 6.423/77) e 05/10/1988 (data da Constituição de 1988), não está ele sujeito aos critérios de revisão postulados na inicial, visto que seu benefício enquadra-se na situação descrita no item “a” do parágrafo acima, conforme demonstrado à fl. 25. \r\n\r\nIsto posto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO (ORTN - benefício previdenciário), nos termos do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. \r\n\r\nIndefiro, por ora, o pedido de gratuidade de justiça, haja vista que não há nos autos afirmação de pobreza jurídica firmada pela parte autora. Ademais, não vislumbro necessidade na sua concessão, ao menos neste momento, já que, em sede de Juizado, há isenção de custas e despesas pelo menos em primeiro grau. Sem prejuízo, contudo, de nova apreciação, quando da admissibilidade de eventual recurso ordinário interposto, acompanhado de requerimento de gratuidade e afirmação de pobreza jurídica.\r\n\r\nSem custas ou honorários, ressalvada a hipótese de recurso à Turma Recursal (art. 55 da Lei nº 9.099/95).\r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, pelos mesmos fundamentos acima expostos mantenho esta sentença, Cite-se a Ré para contra-arrazoar o recurso interposto, ex vi do §2º do Artigo 285 -A do C.P.C, decorrido o prazo legal, com ou sem resposta, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n26 - 2009.51.54.000760-3 (PROCESSO ELETRÔNICO) ATAIDE MAURO DOS SANTOS (Adv. LUIZ ANTONIO LOPES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDesigno o dia 09-06-2009, às 11h10min, para a realização de perícia, a ser efetivada na sede desta Justiça Federal em Volta Redonda, pelo perito ora nomeado, Dr. Mario Eduardo Peixoto Mueller, cujos honorários desde já fixo, de acordo com a Resolução n.º 558 do CJF, em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais, dez centavos). O prazo máximo para entrega do laudo pericial é de 20 (vinte) dias, contados a partir da data em que for realizada a perícia.\r\n\r\n(...)\r\n\r\nAs partes poderão, no prazo de 10 (dez) dias, indicar assistentes técnicos (art. 12, § 2º, da Lei nº 10.259/2001). No mesmo prazo, a parte autora também poderá apresentar quesitos.\r\n\r\nDeverá o(a) autor(a), no ato da perícia, apresentar cópia reprográfica de todos os documentos (exames/laudos/atestados médicos etc) importantes para embasá-la, os quais deverão ser anexados aos autos. \r\n\r\nIntimem-se o perito e as partes.\r\n\r\nCom a vinda do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 43, parágrafo 1º, da Resolução nº 30, de 22-11-2001, do TRF da 2ª Região.\r\n\r\nCITE-SE o réu, INSS, para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se, expressamente, acerca da possibilidade de conciliação. \r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente aos benefícios NB 515.598.581-8 e NB 515.598.598-2...\r\n\r\n27 - 2009.51.54.000776-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) CARMELINA SEVERINO FONTANA (Adv. EDILEA IZIDIO CAMPOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\nDesigno o dia 09-06-2009, às 11h30min, para a realização de perícia, a ser efetivada na sede desta Justiça Federal em Volta Redonda, pelo perito ora nomeado, Dr. Mario Eduardo Peixoto Mueller, cujos honorários desde já fixo, de acordo com a Re solução n.º 558 do CJF, em R$ 176,10 (cento e setenta e seis reais, dez centavos). O prazo máximo para entrega do laudo pericial é de 20 (vinte) dias, contados a partir da data em que for realizada a perícia.\r\n\r\n(...)\r\n\r\nAs partes poderão, no prazo de 10 (dez) dias, indicar assistentes técnicos (art. 12, § 2º, da Lei nº 10.259/2001). No mesmo prazo, a parte autora também poderá apresentar quesitos.\r\n\r\nDeverá o(a) autor(a), no ato da perícia, apresentar cópia reprográfica de todos os documentos (exames/laudos/atestados médicos etc) importantes para embasá-la, os quais deverão ser anexados aos autos. \r\n\r\nIntimem-se o perito e as partes.\r\n\r\nCom a vinda do laudo, expeça-se ofício requisitório à Direção do Foro para pagamento dos honorários periciais, conforme o disposto no art. 43, parágrafo 1º, da Resolução nº 30, de 22-11-2001, do TRF da 2ª Região.\r\n\r\nCITE-SE o réu, INSS, para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverá manifestar-se, expressamente, acerca da possibilidade de conciliação. \r\n\r\nOutrossim, intime-se-o para, no prazo da contestação, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário e trazer cópia reprográfica do processo administrativo referente ao benefício NB 519.602.715-3...\r\n\r\n28 - 2009.51.54.001194-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) APARECIDA MARIA AMELIO CECILIO (Adv. ODIR DE OLIVEIRA GOMES DA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . Defiro a gratuidade de justiça, face a comprovada hipossuficiência Jurídica da autora.\r\n\r\n2. Intime-se o patrono da causa para, no prazo máximo de 15(quinze) dias, sob pena de extinção do processo, emendar a inicial, fazendo contar renúncia expressa a valor excedente a 60 (salários) mínimos, a fim de fixar-se a competência do Juizado.\r\n\r\n3. Apura-se dos autos que foi concedido benefício de pensão por morte a menor ÉRICA, filha da Autora. Evidencia-se, portanto, hipótese de litisconsórcio passivo necessário. Dessa forma, determino a inclusão de ÉRICA APARECIDA CECÍLIO no pólo passivo. Remetam-se os autos à SEADI para inclusão.\r\n\r\n4. Após, citem-se os réus para, querendo, oferecerem resposta no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade em que deverão manifestar-se expressamente acerca da possibilidade de conciliação. Intime-se-os para comparecerem à audiência de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 25/06/2009, às 15h00min. \r\n\r\n5. Intime-se o INSS para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar se a autora está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário; trazer cópia do processo administrativo que culminou no indeferimento do benefício no. 102507672-6; e, ainda, esclarecer acerca da existência de eventuais dependentes do segurado falecido, no RGPS, qualificando-os em caso positivo.\r\n\r\n7. Intimem-se as partes para comparecerem à audiência designada, onde serão inquiridas as eventuais testemunhas, que deverão comparecer independentemente de intimação.\r\n\r\n55000 - JUIZADO/CAUTELARES\r\n\r\n29 - 2008.51.54.002420-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) OSVALDO PAULO DE QUEIROZ (Adv. MARIA DAS GRACAS DO NASCIMENTO AGUIAR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000912/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n30 - 2008.51.54.000282-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARCIA LUCIA DE PAULA RODRIGUES (Adv. PAULO CESAR ALVES DOS SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREITAS DE LIMA). . Intime-se a parte autora para apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às turmas recursais.\r\n\r\nTotal Despacho : 7\r\n\r\nTotal Informação de Secretaria : 1\r\n\r\nTotal Sentença : 22\r\n\r\nId: 770753"
                            ],
                            "770772": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "01º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nFLAVIO ROBERTO DE SOUZA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000053\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARIA LUIZA JANSEN SÁ FREIRE DE SOUZA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2008.51.54.003263-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSE CONEGUNDES (Adv. ALCINA MARIA SILVA MANSUR) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . Trata-se de ação relativa a perdas inflacionárias em caderneta de poupança.\r\n\r\nDefiro o pedido de gratuidade de justiça.\r\n\r\nDiante da avançada idade da parte autora, concedo-lhe o benefício da Lei nº 10.741/2003(art. 71), com a finalidade de facilitar o atendimento prioritário.\r\n\r\nIntime-se a parte autora para emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventuais créditos que ultrapassem o valor de sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nConsiderando que a procuração anexada aos autos, não confere ao advogado poder para renunciar ao direito em nome da parte autora, alerte-se de que eventual renúncia deve ser firmada pela própria, ou no caso da mesma ser efetuada pelo patrono, deverá ser anexada aos autos procuração com outorga de poderes específicos para tal renúncia.\r\n\r\nCumprido, cite-se a CEF para, em 30 (trinta) dias, contestar a ação ou propor acordo. Intime-se a Ré, na mesma ocasião, a anexar aos autos, no prazo de 90 (noventa) dias, os extratos pertinentes para o cálculo dos atrasados, se a caderneta de poupança do autor sofreu o impacto dos expurgos alegado na inicial.\r\n\r\nEm caso negativo, deverá a CEF comprovar a ausência do direito autoral.\r\n\r\nSendo proposto acordo, designe-se audiência de conciliação.\r\n\r\nSendo contestada a ação e encaminhados os elementos para cálculos, remetam-se os autos ao Contador, vindo-me, a seguir, conclusos.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 2008.51.54.000441-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) RILDO BATISTA (Adv. CLEICIONE DO NASCIMENTO SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000925/2009 . Isto posto, nos termos da fundamentação supra, RESOLVO O MÉRITO, JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar o INSS a conceder o benefício de auxílio-doença da parte autora, a partir da data do indeferimento administrativo (21/02/2008); devendo o INSS, caso entenda pela cessação do benefício, durante o curso do processo, realizar perícia médica e anexá-la aos autos juntamente com o requerimento de suspensão. \r\n\r\nIncidentalmente, CONCEDO MEDIDA CAUTELAR, nos termos do art. 4º da Lei n.º 10.259/01, tendo em vista o caráter alimentar, para que seja implementado o benefício de auxílio-doença, no prazo de 30 (trinta) dias, devendo o INSS comprovar nos autos o atendimento da presente determinação judicial no mesmo prazo.\r\n\r\nCONDENO, ainda, a autarquia previdenciária a pagar administrativamente (Enunciado n.º 53 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro), à parte requerente, as prestações vencidas a contar de 21/02/2008, data do indeferimento administrativo até a data da implantação, abatendo-se as prestações eventualmente pagas administrativamente a título de benefício previdenciário porventura percebido inacumulável com o presente, bem como pelo mesmo motivo, referente aos meses que haja comprovação que a parte autora exerceu atividade remunerada, ou informar a este juízo os valores a serem requisitados por RPV (Enunciado n.º 52 das Turmas Recursais do RJ), no prazo máximo de 30 (trinta) dias, contados do trânsito em julgado. Sobre tais diferenças deverão incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da citação (art. 406 do CC c/c art. 161, § 1º, do CTN - Enunciado n.º 20 do CJF e n.º 31 das Turmas Recursais do RJ) e correção monetária pelos índices da Tabela de Precatórios do Conselho da Justiça Federal. Limitado o valor dos atrasados a alçada deste Juizado quando da expedição do RPV.\r\n\r\nDestaco, quanto a não liquidez desta sentença, o fato de que o Requerido possui melhores condições e facilidades na elaboração dos discriminativos tanto em relação à Renda Mensal Inicial do benefício ora deferido quanto em relação às parcelas atrasadas, já que detentor dos elementos de cálculo indispensáveis para constatação de tais valores.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios, conforme artigos 55 da Lei n.( 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n.( 10.259/2001. \r\n\r\nFicam as partes cientes do prazo sucessivo de dez dias para interposição de recurso, a começar pelo INSS.\r\n\r\nEm havendo interposição de recurso tempestivo, dê-se vista à parte contrária para contra-razões e, posteriormente, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais com as nossas homenagens.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, intime-se o INSS, na pessoa de seu Gerente Executivo, a cumprir a obrigação de fazer, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 16, da Lei nº 10.259/2001), encaminhando-se cópia do ofício à Procuradoria do INSS em Barra Mansa.\r\n\r\nEm caso de não serem pagas administrativamente as parcelas vencidas, deverá o INSS, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar o cálculo a elas referente para pagamento através de RPV, ficando, desde já, intimado para efeitos do art. 12, da Resolução 559/2007, do CJF, vez que o RPV será expedido no montante apontado pela Autarquia.\r\n\r\nCom a apresentação dos cálculos, expeça a Secretaria RPV em favor da parte autora, intimando-a de sua expedição, devendo a mesma acompanhar o depósito através do site www.trf2.gov.br.\r\n\r\nTudo cumprido, e enviado o RPV para depósito pelo TRF/2, considero como satisfeita a prestação jurisdicional. Dê-se vista à parte autora pelo prazo de 05 (cinco) dias e, nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo com a devida baixa. \r\n\r\nDiante da decisão acima, deverá a parte ré, caso sucumbente, ressarcir os valores antecipados por esta Seção Judiciária a título de honorários periciais, nos termos do §1º do art. 12º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nOportunamente, arquive-se com as baixas devidas. \r\n\r\nOficie-se para cumprimento da DECISÃO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA deferida.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n3 - 2008.51.54.000443-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOSIAS PORTO SILVA (Adv. FABIANO DE CARVALHO QUEIROZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000904/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n4 - 2008.51.54.000517-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) RICARDO GOMES (Adv. ERICK AUGUSTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000903/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n5 - 2008.51.54.000673-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) CARLOS ALBERTO DE SALES ARRUDA (Adv. ERICK AUGUSTO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000893/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n6 - 2008.51.54.000897-4 (PROCESSO ELETRÔNICO) IVANI COELHO DE SOUZA (Adv. ANA MARIA MORGADO DE OLIVEIRA BAPTISTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000908/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n7 - 2008.51.54.000983-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) REGINA LUCIA SANTOS DA ROCHA (Adv. ANDERSON ELLER PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000906/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\n8 - 2008.51.54.001215-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DO CARMO DE SOUZA SILVEIRA (Adv. JUSSARA BORGES DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000905/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n9 - 2008.51.54.001343-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) CARLOS ALBERTO FERREIRA (Adv. FABIANO DE CARVALHO QUEIROZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000924/2009 . Isto posto, nos termos da fundamentação supra, RESOLVO O MÉRITO, JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar o INSS a restabelecer o benefício de auxílio-doença da parte autora nº 519231787-4, a partir da data da cessação administrativa (30/04/2008); devendo o INSS, caso entenda pela cessação do benefício, durante o curso do processo, realizar perícia médica e anexá-la aos autos juntamente com o requerimento de suspensão. \r\n\r\nIncidentalmente, CONCEDO MEDIDA CAUTELAR, nos termos do art. 4º da Lei n.º 10.259/01, tendo em vista o caráter alimentar, para que seja implementado o benefício de auxílio-doença, no prazo de 30 (trinta) dias, devendo o INSS comprovar nos autos o atendimento da presente determinação judicial no mesmo prazo.\r\n\r\nCONDENO, ainda, a autarquia previdenciária a pagar administrativamente (Enunciado n.º 53 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro), à parte requerente, as prestações vencidas a contar de 30/04/2008, data da cessação administrativa do benefício até a data da implantação, abatendo-se as prestações eventualmente pagas administrativamente a título de benefício previdenciário porventura percebido inacumulável com o presente, bem como pelo mesmo motivo, referente aos meses que haja comprovação que a parte autora exerceu atividade remunerada, ou informar a este juízo os valores a serem requisitados por RPV (Enunciado n.º 52 das Turmas Recursais do RJ), no prazo máximo de 30 (trinta) dias, contados do trânsito em julgado. Sobre tais diferenças deverão incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da citação (art. 406 do CC c/c art. 161, § 1º, do CTN - Enunciado n.º 20 do CJF e n.º 31 das Turmas Recursais do RJ) e correção monetária pelos índices da Tabela de Precatórios do Conselho da Justiça Federal. Limitado o valor dos atrasados a alçada deste Juizado quando da expedição do RPV.\r\n\r\nDestaco, quanto a não liquidez desta sentença, o fato de que o Requerido possui melhores condições e facilidades na elaboração dos discriminativos tanto em relação à Renda Mensal Inicial do benefício ora deferido quanto em relação às parcelas atrasadas, já que detentor dos elementos de cálculo indispensáveis para constatação de tais valores.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios, conforme artigos 55 da Lei n.( 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n.( 10.259/2001. \r\n\r\nFicam as partes cientes do prazo sucessivo de dez dias para interposição de recurso, a começar pelo INSS.\r\n\r\nEm havendo interposição de recurso tempestivo, dê-se vista à parte contrária para contra-razões e, posteriormente, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais com as nossas homenagens.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, intime-se o INSS, na pessoa de seu Gerente Executivo, a cumprir a obrigação de fazer, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 16, da Lei nº 10.259/2001), encaminhando-se cópia do ofício à Procuradoria do INSS em Barra Mansa.\r\n\r\nEm caso de não serem pagas administrativamente as parcelas vencidas, deverá o INSS, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar o cálculo a elas referente para pagamento através de RPV, ficando, desde já, intimado para efeitos do art. 12, da Resolução 559/2007, do CJF, vez que o RPV será expedido no montante apontado pela Autarquia.\r\n\r\nCom a apresentação dos cálculos, expeça a Secretaria RPV em favor da parte autora, intimando-a de sua expedição, devendo a mesma acompanhar o depósito através do site www.trf2.gov.br.\r\n\r\nTudo cumprido, e enviado o RPV para depósito pelo TRF/2, considero como satisfeita a prestação jurisdicional. Dê-se vista à parte autora pelo prazo de 05 (cinco) dias e, nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo com a devida baixa. \r\n\r\nDiante da decisão acima, deverá a parte ré, caso sucumbente, ressarcir os valores antecipados por esta Seção Judiciária a título de honorários periciais, nos termos do §1º do art. 12º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nOportunamente, arquive-se com as baixas devidas. \r\n\r\nOficie-se para cumprimento da DECISÃO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA deferida.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n10 - 2008.51.54.001415-9 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA JOSE TASSINARI (Adv. JORGE DE PAULO CAMPOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000900/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n11 - 2008.51.54.001571-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA TEOBALDO ALVES (Adv. REGINA BAPTISTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000907/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n12 - 2008.51.54.001583-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) BENEDITA DE ALMEIDA DE ANDRADE (Adv. ANDERSON ELLER PEREIRA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREITAS DE LIMA). SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000896/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n13 - 2008.51.54.001615-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) SEBASTIÃO MARTINS DA CRUZ (Adv. HUGO DOS SANTOS SOUZA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000895/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n14 - 2008.51.54.001701-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) LEDA ODETE GERMANA FERREIRA SILVA (Adv. MARIZA SILVA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000922/2009 . Isto posto, nos termos da fundamentação supra, RESOLVO O MÉRITO, JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar o INSS a restabelecer o benefício de auxílio-doença da parte autora nº 524089559-3, a partir da data da cessação administrativa (19/02/2008); devendo o INSS, caso entenda pela cessação do benefício, durante o curso do processo, realizar perícia médica e anexá-la aos autos juntamente com o requerimento de suspensão. \r\n\r\nIncidentalmente, CONCEDO MEDIDA CAUTELAR, nos termos do art. 4º da Lei n.º 10.259/01, tendo em vista o caráter alimentar, para que seja implementado o benefício de auxílio-doença, no prazo de 30 (trinta) dias, devendo o INSS comprovar nos autos o atendimento da presente determinação judicial no mesmo prazo.\r\n\r\nCONDENO, ainda, a autarquia previdenciária a pagar administrativamente (Enunciado n.º 53 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro), à parte requerente, as prestações vencidas a contar de 19/02/2008, data da cessação administrativa do benefício até a data da implantação, abatendo-se as prestações eventualmente pagas administrativamente a título de benefício previdenciário porventura percebido inacumulável com o presente, bem como pelo mesmo motivo, referente aos meses que haja comprovação que a parte autora exerceu atividade remunerada, ou informar a este juízo os valores a serem requisitados por RPV (Enunciado n.º 52 das Turmas Recursais do RJ), no prazo máximo de 30 (trinta) dias, contados do trânsito em julgado. Sobre tais diferenças deverão incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da citação (art. 406 do CC c/c art. 161, § 1º, do CTN - Enunciado n.º 20 do CJF e n.º 31 das Turmas Recursais do RJ) e correção monetária pelos índices da Tabela de Precatórios do Conselho da Justiça Federal. Limitado o valor dos atrasados a alçada deste Juizado quando da expedição do RPV.\r\n\r\nDestaco, quanto a não liquidez desta sentença, o fato de que o Requerido possui melhores condições e facilidades na elaboração dos discriminativos tanto em relação à Renda Mensal Inicial do benefício ora deferido quanto em relação às parcelas atrasadas, já que detentor dos elementos de cálculo indispensáveis para constatação de tais valores.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios, conforme artigos 55 da Lei n.( 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n.( 10.259/2001. \r\n\r\nFicam as partes cientes do prazo sucessivo de dez dias para interposição de recurso, a começar pelo INSS.\r\n\r\nEm havendo interposição de recurso tempestivo, dê-se vista à parte contrária para contra-razões e, posteriormente, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais com as nossas homenagens.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, intime-se o INSS, na pessoa de seu Gerente Executivo, a cumprir a obrigação de fazer, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 16, da Lei nº 10.259/2001), encaminhando-se cópia do ofício à Procuradoria do INSS em Barra Mansa.\r\n\r\nEm caso de não serem pagas administrativamente as parcelas vencidas, deverá o INSS, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar o cálculo a elas referente para pagamento através de RPV, ficando, desde já, intimado para efeitos do art. 12, da Resolução 559/2007, do CJF, vez que o RPV será expedido no montante apontado pela Autarquia.\r\n\r\nCom a apresentação dos cálculos, expeça a Secretaria RPV em favor da parte autora, intimando-a de sua expedição, devendo a mesma acompanhar o depósito através do site www.trf2.gov.br.\r\n\r\nTudo cumprido, e enviado o RPV para depósito pelo TRF/2, considero como satisfeita a prestação jurisdicional. Dê-se vista à parte autora pelo prazo de 05 (cinco) dias e, nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo com a devida baixa. \r\n\r\nDiante da decisão acima, deverá a parte ré, caso sucumbente, ressarcir os valores antecipados por esta Seção Judiciária a título de honorários periciais, nos termos do §1º do art. 12º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nOportunamente, arquive-se com as baixas devidas. \r\n\r\nOficie-se para cumprimento da DECISÃO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA deferida.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n15 - 2008.51.54.001789-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANANIAS NATERCIO DA SILVA (Adv. JUSSARA BORGES DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000898/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n16 - 2008.51.54.002423-2 (PROCESSO ELETRÔNICO) NELSON NEVES DE OLIVEIRA FILHO (Adv. ROSANA LOPES ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000923/2009 . Isto posto, nos termos da fundamentação supra, RESOLVO O MÉRITO, JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar o INSS a restabelecer o benefício de auxílio-doença da parte autora nº 519318402-9, a partir da data da cessação administrativa (31/12/2007); devendo o INSS, caso entenda pela cessação do benefício, durante o curso do processo, realizar perícia médica e anexá-la aos autos juntamente com o requerimento de suspensão. \r\n\r\nIncidentalmente, CONCEDO MEDIDA CAUTELAR, nos termos do art. 4º da Lei n.º 10.259/01, tendo em vista o caráter alimentar, para que seja implementado o benefício de auxílio-doença, no prazo de 30 (trinta) dias, devendo o INSS comprovar nos autos o atendimento da presente determinação judicial no mesmo prazo.\r\n\r\nCONDENO, ainda, a autarquia previdenciária a pagar administrativamente (Enunciado n.º 53 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro), à parte requerente, as prestações vencidas a contar de 31/12/2007, data da cessação administrativa do benefício até a data da implantação, abatendo-se as prestações eventualmente pagas administrativamente a título de benefício previdenciário porventura percebido inacumulável com o presente, bem como pelo mesmo motivo, referente aos meses que haja comprovação que a parte autora exerceu atividade remunerada, ou informar a este juízo os valores a serem requisitados por RPV (Enunciado n.º 52 das Turmas Recursais do RJ), no prazo máximo de 30 (trinta) dias, contados do trânsito em julgado. Sobre tais diferenças deverão incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da citação (art. 406 do CC c/c art. 161, § 1º, do CTN - Enunciado n.º 20 do CJF e n.º 31 das Turmas Recursais do RJ) e correção monetária pelos índices da Tabela de Precatórios do Conselho da Justiça Federal. Limitado o valor dos atrasados a alçada deste Juizado quando da expedição do RPV.\r\n\r\nDestaco, quanto a não liquidez desta sentença, o fato de que o Requerido possui melhores condições e facilidades na elaboração dos discriminativos tanto em relação à Renda Mensal Inicial do benefício ora deferido quanto em relação às parcelas atrasadas, já que detentor dos elementos de cálculo indispensáveis para constatação de tais valores.\r\n\r\nSem custas e honorários advocatícios, conforme artigos 55 da Lei n.( 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n.( 10.259/2001. \r\n\r\nFicam as partes cientes do prazo sucessivo de dez dias para interposição de recurso, a começar pelo INSS.\r\n\r\nEm havendo interposição de recurso tempestivo, dê-se vista à parte contrária para contra-razões e, posteriormente, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais com as nossas homenagens.\r\n\r\nApós o trânsito em julgado, intime-se o INSS, na pessoa de seu Gerente Executivo, a cumprir a obrigação de fazer, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 16, da Lei nº 10.259/2001), encaminhando-se cópia do ofício à Procuradoria do INSS em Barra Mansa.\r\n\r\nEm caso de não serem pagas administrativamente as parcelas vencidas, deverá o INSS, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar o cálculo a elas referente para pagamento através de RPV, ficando, desde já, intimado para efeitos do art. 12, da Resolução 559/2007, do CJF, vez que o RPV será expedido no montante apontado pela Autarquia.\r\n\r\nCom a apresentação dos cálculos, expeça a Secretaria RPV em favor da parte autora, intimando-a de sua expedição, devendo a mesma acompanhar o depósito através do site www.trf2.gov.br.\r\n\r\nTudo cumprido, e enviado o RPV para depósito pelo TRF/2, considero como satisfeita a prestação jurisdicional. Dê-se vista à parte autora pelo prazo de 05 (cinco) dias e, nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo com a devida baixa. \r\n\r\nDiante da decisão acima, deverá a parte ré, caso sucumbente, ressarcir os valores antecipados por esta Seção Judiciária a título de honorários periciais, nos termos do §1º do art. 12º da Lei nº 10.259/01.\r\n\r\nOportunamente, arquive-se com as baixas devidas. \r\n\r\nOficie-se para cumprimento da DECISÃO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA deferida.\r\n\r\nP.R.I.\r\n\r\n17 - 2008.51.54.003065-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) JOANA D'ARC FURTADO AUGUSTO (Adv. MARIA DAS GRACAS DO NASCIMENTO AGUIAR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000899/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n18 - 2008.51.54.003339-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA APARECIDA DA SILVA (Adv. REGINA BAPTISTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000892/2009 . ISTO POSTO, nos termos da fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado pela parte autora de restabelecimento do benefício de auxílio-doença e posterior conversão em aposentadoria por invalidez, ex vi do artigo 269, inciso I do C.P.C. \r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. \r\n\r\nInterposto recurso tempestivo, intime-se a parte contrária a apresentar contra-razões e, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\n19 - 2008.51.54.003669-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ALBERTINA DE SOUZA ARAUJO (Adv. MARIO DA SILVA BRANCO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . \r\n\r\n1. Trata-se de ação em que pretende a parte autora a concessão de pensão por morte sendo o instituidor do benefício o seu filho ANTONIO JORGE DE ARAUJO.\r\n\r\n2. Postergo a apreciação do pedido de antecipação dos efeitos da tutela, por falta de perigo na demora, uma vez que não há prova de que haja necessidade dos valores para sobrevivência no curso da demanda. A verossimilhança depende da intimação da parte contrária e regular instrução documental do processo.\r\n\r\n3. Indefiro o pedido de gratuidade de justiça, eis que não comprovada a hipossuficiência econômica da parte autora.\r\n\r\nTodavia, fica ressalvada a possibilidade de nova apreciação do pedido de gratuidade quando da análise de eventual recurso, desde que seja apresentado novo requerimento, nos termos do art. 4º da Lei nº. 1.060/50. \r\n\r\nFrise-se que, por ora, não há qualquer prejuízo à parte autora, eis que em 1º grau de jurisdição, em sede de Juizado, há isenção de custas e taxas.\r\n\r\n4. Intime-se a parte autora para emendar a inicial, fazendo constar expressamente a renúncia a eventuais créditos que ultrapassem o valor de sessenta salários-mínimos, a fim de que se fixe a competência do Juizado, salientando desde já que, ante a vedação à renúncia tácita (Enunciado 10 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro), seu silêncio será interpretado como negativa e causa de extinção deste feito.\r\n\r\nConsiderando que a procuração anexada aos autos, não confere ao advogado poder para renunciar ao direito em nome da parte autora, alerte-se de que eventual renúncia deve ser firmada pela própria, ou no caso da mesma ser efetuada pelo patrono, deverá ser anexada aos autos procuração com outorga de poderes específicos para tal renúncia.\r\n\r\n5. No caso de descumprimento, venham conclusos para sentença.\r\n\r\n(...)\r\n\r\n6. Intime-se a parte autora a trazer aos autos, no prazo de 10 (dez) dias, documentos comprobatórios da dependência econômica, anteriores ao óbito do instituidor, tais como comprovante do mesmo endereço, dependência em clubes e associações, notas fiscais, declaração de imposto de renda, comprovantes de contribuições para a mantença da casa, etc.\r\n\r\n7. Cite-se o INSS para oferecer defesa no prazo de 30 (trinta) dias, oportunidade na qual deverá se manifestar sobre a possibilidade de conciliação. Intime-se-o, ainda, para, no mesmo prazo, informar se o(a) autor(a) está atualmente em gozo de algum benefício previdenciário; trazer cópia do processo administrativo que culminou no indeferimento do benefício nº 21/143.116.362-4; e, ainda, esclarecer acerca da existência de eventuais dependentes do(a) segurado(a) falecido(a), no RGPS, qualificando-os em caso positivo.\r\n\r\n8. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 02/07/2009, às 15:30 horas, oportunidade em que serão inquiridas eventuais testemunhas, que deverão comparecer independentemente de intimação. Intimem-se as partes.\r\n\r\n9. Por fim, venham-me conclusos.\r\n\r\n20 - 2008.51.54.004711-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) ANTONIA DA SILVA REP/ P/ JOÃO BATISTA DA SILVA (Adv. ROMILDA MARINS PANCARDES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. SENTENÇA TIPO: A - FUNDAMENTAÇÃO INDIVIDUALIZADA REGISTRO NR. 000921/2009 . Isso posto, JULGO PROCEDENTE o pedido (LOAS) de ANTONIA DA SILVA para condenar o INSS a conceder-lhe o benefício assistencial previsto na Lei 8742/93 no valor de um salário-mínimo mensal, com DIB na data do pedido administrativo, em 11/11/2008 (fls. 18), cujos efeitos da tutela antecipo, nesta sentença, determinando a implantação imediata do benefício ante a presença dos pressupostos legais. CONDENO, ainda, o INSS a pagar-lhe as parcelas em atraso, no valor de 1(um) salário mínimo mensal, desde a data do pedido administrativo em 11/11/2008 até a implementação do benefício, as quais devem ser acrescidas de correção monetária pela Tabela de Precatórios desde quando devidas e de juros de mora de 1(um) por cento ao mês, nos termos do art. 406 do CC c/c art. 161, § 1º do Código Tributário Nacional - Enunciado 31 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, desde a citação, limitado o valor dos atrasados a alçada do Juizado quando da expedição do RPV.\r\n\r\nFaculto a Autarquia-Ré a possibilidade de pagar administrativamente (Enunciado nº53 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro) à parte autora, as prestações ven cidas a contar do DIB acima fixado até a efetiva implantação do benefício, abatendo-se as prestações eventualmente pagas administrativamente a título de benefício assistencial/previdenciário, porventura percebido e inacumulável com o presente ou informar a este Juízo os valores a serem requisitados por RPV.\r\n\r\nNo caso de optar a Autarquia-Ré em pagar os valores a que foi condenada a título de atrasados, após o trânsito em julgado, mediante informação ao Juízo dos valores devidos para expedição de RPV, fica ciente de que já está intimada para efeitos do artigo 12 da Resolução 559 do CJF.\r\n\r\nSem condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o art. 55 da Lei n.º 9.099/95, subsidiariamente aplicado. Ressalvada a hipótese de interposição de recurso.\r\n\r\nFicam cientes as partes do prazo sucessivo de 10(dez) dias para interposição do recurso a começar pelo INSS. Interposto recurso tempestivo, intime-se à parte contrária da sentença, se for o caso, e para apresentar contra-razões. Decorrido o prazo legal, remetam-se os autos às Turmas Recursais.\r\n\r\nExpeça-se RPV em favor da Seção Judiciária, na hipótese de sucumbência da Ré, para ressarcimento dos valores antecipados por esta Seção Judiciária, a título de honorários periciais nos termos do § 1º do artigo 12 da Lei 10.259/01.\r\n\r\nOficie-se para cumprimento da antecipação de tutela.\r\n\r\nOportunamente, transitado em julgado, requisite-se o valor dos atrasados.\r\n\r\nCom a satisfação do crédito, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.\r\n\r\nPublique-se. Registre-se. Intimem-se.\r\n\r\nTotal Despacho : 2\r\n\r\nTotal Sentença : 18\r\n\r\nId: 770772"
                            ]
                        }
                    },
                    "2º Juizado Especial Federal de Volta Redonda": {
                        "Atos": {
                            "770747": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nISABEL CRISTINA LONGUINHO BATISTA DE SOUZA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000063\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ISABEL CRISTINA LONGUINHO BATISTA DE SOUZA\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n1 - 2008.51.54.004168-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) PALMIRA APARECIDA LIMA DE OLIVEIRA (Adv. MARIA DA GLORIA MARFORI BOTELHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 02º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.54.004168-0\r\n\r\nRedesigno a Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para 03 de junho de 2009, às 14:15 horas, em razão de adequação de pauta.\r\n\r\nIntimem-se as partes, cientificando-as de que eventuais testemunhas deverão comparecer à audiência independentemente de intimação (artigo 34 da Lei nº 9.099/95).\r\n\r\nIntime-se, ainda, a autora a apresentar, em audiência, documentos que comprovem que o Sr. Cláudio dos Santos Alves recebeu seguro-desemprego.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\nVolta Redonda, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nISABEL CRISTINA LONGUINHO BATISTA DE SOUZA\r\n\r\nJuiz(a) Federal Titular\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n2 - 2008.51.54.003185-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) STELLA DALVA (Adv. JOSE AMERICO NEPOMUCENO MANOEL) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . 02º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.54.003185-6\r\n\r\nDe ordem da MMª. Juíza Federal Dra. Isabel Cristina Longuinho Batista de Souza, dê-se vista às partes dos cálculos elaborados pela Seção de Contadoria, pelo prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nVolta Redonda, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nSAULO BASTOS SILVA ALVES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n3 - 2008.51.54.004629-0 (PROCESSO ELETRÔNICO) RUTE TERESINHA FURTADO (Adv. LUCILAINE DE RESENDE, NILO SERGIO MESQUITA PORTELA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . 02º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.54.004629-0\r\n\r\nDe ordem da MMª. Juíza Federal Dra. Isabel Cristina Longuinho Batista de Souza, dê-se vista às partes dos cálculos elaborados pela Seção de Contadoria, pelo prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nVolta Redonda, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nSAULO BASTOS SILVA ALVES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n4 - 2008.51.54.004757-8 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARISTELA PEREIRA ARTIOLI (Adv. MARCIO TORRES PEREIRA) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . 02º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.54.004757-8\r\n\r\nDe ordem da MMª. Juíza Federal Dra. Isabel Cristina Longuinho Batista de Souza, dê-se vista às partes dos cálculos elaborados pela Seção de Contadoria, pelo prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nVolta Redonda, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nSAULO BASTOS SILVA ALVES\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n5 - 2008.51.54.001288-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) FRANCISCO ANTONIO DA SILVA (Adv. RENATA BOAVENTURA SOUZA, HERCULES ANTON DE ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 02º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.54.001288-6\r\n\r\nDe ordem da MMª. Juíza Federal Dra. Isabel Cristina Longuinho Batista de Souza, dê-se vista às partes do laudo pericial, pelo prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nVolta Redonda, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nSAULO BASTOS SILVA ALVES\r\n\r\nDiretor de Secretaria Substituto\r\n\r\n6 - 2008.51.54.001537-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA CONCEICAO DE OLIVEIRA (Adv. ERICK AUGUSTO, MARIZA SILVA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 02º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.54.001537-1\r\n\r\nDe ordem da MMª. Juíza Federal Dra. Isabel Cristina Longuinho Batista de Souza, dê-se vista às partes do laudo pericial, pelo prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nVolta Redonda, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nSAULO BASTOS SILVA ALVES\r\n\r\nDiretor de Secretaria Substituto\r\n\r\n7 - 2008.51.54.003535-7 (PROCESSO ELETRÔNICO) RENILSON MAPELE (Adv. JUSSARA BORGES DE LIMA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 02º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.54.003535-7\r\n\r\nDe ordem da MMª. Juíza Federal Dra. Isabel Cristina Longuinho Batista de Souza, dê-se vista às partes do laudo pericial, pelo prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nVolta Redonda, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nSAULO BASTOS SILVA ALVES\r\n\r\nDiretor de Secretaria Substituto\r\n\r\n8 - 2008.51.54.004437-1 (PROCESSO ELETRÔNICO) IZABEL NUNES VIEIRA (Adv. JOAO BOSCO DE AGUIAR) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 02º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.54.004437-1\r\n\r\nDe ordem da MMª. Juíza Federal Dra. Isabel Cristina Longuinho Batista de Souza, dê-se vista às partes do laudo pericial, pelo prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nVolta Redonda, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nSAULO BASTOS SILVA ALVES\r\n\r\nDiretor de Secretaria Substituto\r\n\r\n9 - 2008.51.54.004585-5 (PROCESSO ELETRÔNICO) MARIA DA CONCEICAO OLIVEIRA (Adv. FERNANDO MARIO MEDEIROS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . 02º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.54.004585-5\r\n\r\nDe ordem da MMª. Juíza Federal Dra. Isabel Cristina Longuinho Batista de Souza, dê-se vista às partes do laudo pericial, pelo prazo de 5 (cinco) dias.\r\n\r\nApós, façam os autos conclusos para sentença.\r\n\r\nVolta Redonda, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nSAULO BASTOS SILVA ALVES\r\n\r\nDiretor de Secretaria Substituto\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n10 - 2008.51.54.001596-6 (PROCESSO ELETRÔNICO) AGOSTINHO LEAO MEDINA (Adv. FABIANO DE CARVALHO QUEIROZ) x CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL. . 02º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nProcesso nº 2008.51.54.001596-6\r\n\r\nDe ordem da Portaria n.º 001 de 27/03/2006, considerando o cumprimento da obrigação de fazer noticiado pela CEF e, tendo em vista a possibilidade de levantamento administrativo dos valores depositados em sua conta fundiária, intime-se a parte autora para comparecer a uma das agências da CEF, munida de documento de identidade, CPF e comprovação do enquadramento em uma das hipóteses do art. 20 da Lei 8.036/90.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquive-se, conforme anteriormente determinado.\r\n\r\nVolta Redonda, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nSAULO BASTOS SILVA ALVES\r\n\r\nDiretor de Secretaria Substituto\r\n\r\nTotal Ato Ordinatório : 9\r\n\r\nTotal Despacho : 1\r\n\r\nId: 770747"
                            ],
                            "770748": [
                                "IIIF - JF - Expediente Judiciário (Boletim de Publicação)",
                                "02º Juizado Especial Federal de Volta Redonda\r\n\r\nISABEL CRISTINA LONGUINHO BATISTA DE SOUZA\r\n\r\nJuiz Federal\r\n\r\nNro. Boletim 2009.000064\r\n\r\nExpediente do dia 18/05/2009\r\n\r\nFICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ISABEL CRISTINA LONGUINHO BATISTA DE SOUZA\r\n\r\n51001 - JUIZADO/CÍVEL\r\n\r\n1 - 2006.51.54.000766-3 ANTONIO DOMINGOS FILHO (Adv. FABIANO DE CARVALHO QUEIROZ) x UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL. . Tendo em vista o depósito efetuado e a desnecessidade de expedição de alvará, intime-se a parte autora para comparecer a uma agência da CEF e receber os valores depositados, referentes ao principal.\r\n\r\nSe possuir conta na Caixa Econômica Federal, deverá comparecer na sua Agência para recebimento dos valores. Caso contrário, deverá agendar dia e horário para ser atendido(a), pelo telefone 0800-574-2112, com documento de identidade e cartão CPF em mãos.\r\n\r\nApós, comprovado pela CBS PREVIDÊNCIA o cumprimento da obrigação de fazer, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n51002 - JUIZADO/PREVIDENCIÁRIA\r\n\r\n2 - 2002.51.54.000225-8 MARIO DA ANUNCIACAO (Adv. ROSA MARIA DE SOUZA FONSECA, JOAO ANTONIO CATTA PRETA COSTA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. ALEXANDRE BARBOSA, JORGE FREITAS ZOFOLI). . DESPACHO PROFERIDO EM INSPEÇÃO\r\n\r\nFace à notícia de óbito do autor da ação, suspendo o curso do processo, nos termos do artigo 265, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nOcorrendo o falecimento da parte autora no curso da demanda, eventuais valores a serem percebidos pela parte constituem patrimônio do espólio, transmitindo-se desde logo aos herdeiros do de cujus, em conformidade com o disposto no artigo 1.784 do Código Civil (cf. art. 1572 do Código Civil de 1916).\r\n\r\nDestarte, eventuais valores a serem percebidos nos presentes autos são de titularidade de todos os herdeiros necessários, observada a ordem de vocação hereditária disposta na lei civil.\r\n\r\nImpõe-se, portanto, seja procedida à habilitação de todos os herdeiros do de cujus, consoante determinado no artigo 1.060, I, do Código de Processo Civil.\r\n\r\nDo exposto, proceda o Sr. Advogado, Dr. JOÃO ANTÔNIO CATTA PRETA COSTA, OAB/RJ 106.350, no prazo de 30 (trinta) dias, à habilitação de todos os herdeiros necessários do Sr. MÁRIO DA ANUNCIAÇÃO, em especial dos filhos indicados na certidão de óbito de fls. 227 e na cópia da Ação de Inventário de fls. 224/226, tendo em vista que na petição de fls. 239/252 é requerida apenas a habilitação de MARA LÚCIA ANUNCIAÇÃO SILVA e de RITA DE CÁSSIA ANUNCIAÇÃO SILVA.\r\n\r\nDeverá o Sr. Advogado apresentar, em igual prazo, cópia do documento de identidade, CPF e comprovante de residência de cada habilitando, bem como procuração assinada por todos eles, inclusive por MARA LÚCIA ANUNCIAÇÃO SILVA e RITA DE CÁSSIA ANUNCIAÇÃO SILVA, outorgando-lhe poderes para representá-los neste feito.\r\n\r\nApós, dê-se vista ao INSS, a fim de que se manifeste, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca do pedido de habilitação.\r\n\r\nTudo cumprido, voltem conclusos.\r\n\r\n3 - 2004.51.54.000418-5 JOSE LUIZ DA COSTA E OUTRO (Adv. LUIZ FERNANDO MARQUES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. NAO CADASTRADO, GUSTAVO AUGUSTO FREITAS DE LIMA). . Tendo em vista o depósito efetuado e a desnecessidade de expedição de alvará, intime-se a parte autora e o Sr. Advogado para comparecerem a uma agência da CEF e receberem os valores depositados, referentes respectivamente ao principal e aos honorários sucumbenciais.\r\n\r\nSe possuirem conta na Caixa Econômica Federal, deverão comparecer na sua Agência para recebimento dos valores. Caso contrário, deverão agendar dia e horário para serem atendidos(as), pelo telefone 0800-574-2112, com documento de identidade e cartão CPF em mãos.\r\n\r\nTendo em vista a comprovação do cumprimento integral da obrigação de fazer, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n4 - 2005.51.54.000225-9 OSWALDO DO NASCIMENTO (Adv. ROSANA LOPES ALMEIDA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREITAS DE LIMA). . DESPACHO PROFERIDO EM INSPEÇÃO\r\n\r\nDê-se vista à parte autora dos cálculos elaborados pela autarquia previdenciária, e acostados a fls. 130/132.\r\n\r\nConsiderando que a Resolução 559, do Conselho de Justiça Federal, que orienta no sentido de que o somatório dos valores pagos por RPV, referente à soma do principal com os honorários sucumbenciais, não pode exceder ao teto de 60 (sessenta) salários-mínimos (limite do art. 17, §4º da lei 10.259/01), nos Juizados Especiais Fede rais, intime-se a parte autora, para que, em 05 (cinco) dias se manifeste acerca dos valores excedentes, renunciando expressamente a qualquer acréscimo a fim de possibilitar o recebimento do valor por RPV.\r\n\r\nCaso a parte autora não manifeste renúncia, fique ciente de que o pagamento do valor total dos cálculos será feito integralmente através de precatório, aguardando-se, para este fim, a liberação da verba orçamentária para meados do ano de 2010, obedecendo, além disso, a ordem cronológica de chegada de precatórios no TRF-2ª Região, uma vez que é vedado o fracionamento do valor, a teor do §3º do art. 17 da Lei 10.259/2001.\r\n\r\nHavendo renúncia expressa e diante do trânsito em julgado da sentença, expeça-se o competente Requisitório de Pequeno Valor, em favor da parte autora, para posterior envio eletrônico e efetivo pagamento em até 60 (sessenta) dias.\r\n\r\nExpedido, em cumprimento ao art. 12 da Resolução nº 559/CJF de 26 de junho de 2007, dê-se ciência às partes da expedição.\r\n\r\nDepositados os valores, intime-se a parte autora para levantamento.\r\n\r\nTudo cumprido, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nDiligencie-se.\r\n\r\n5 - 2005.51.54.004695-0 JOELZA ABREU DE SOUZA (Adv. MARIZA SILVA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREITAS DE LIMA). . Tendo em vista o depósito efetuado e a desnecessidade de expedição de alvará, intimem-se a parte autora e a Sra. Advogada para comparecerem a uma agência da CEF e receberem os valores depositados, referentes ao principal e aos honorários sucumbenciais.\r\n\r\nSe possuirem conta na Caixa Econômica Federal, deverão comparecer na sua Agência para recebimento dos valores. Caso contrário, deverão agendar dia e horário para serem atendidos(as), pelo telefone 0800-574-2112, com documento de identidade e cartão CPF em mãos.\r\n\r\nTendo em vista o depósito efetuado relativo ao ressarcimento dos valores antecipados a título de honorários periciais, oficie-se à CEF para que providencie a transferência dos valores depositados em favor desta Seção Judiciária para a conta corrente nº 170.500-8 (Conta Única do Tesouro), Agência 4201-3 do Banco do Brasil S/A, conforme determinado no Ofício Circular da Direção do Foro RJ-OCD-2009/00051, de 23 de março de 2009.\r\n\r\nApós, uma vez que já foi comprovado o cumprimento integral da obrigação de fazer, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n6 - 2006.51.54.001918-5 JOSE GERALDO DA SILVA (Adv. MARLENE DE ASSIS SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. . DESPACHO PROFERIDO EM INSPEÇÃO\r\n\r\nConverto o julgamento em diligência.\r\n\r\nConstato que a parte autora juntou aos autos a declaração de fls. 15, expedida pelo chefe de gabinete da Secretaria Municipal de Administração da Prefeitura Municipal de Volta Redonda, datada de 25 de agosto de 1999, constando os seguintes períodos trabalhados junto àquela administração pública: de 22/09/1962 a 28/02/1967; de 01/03/1967 a 25/08/1968; de 01/11/1968 a 31/10/1969; e de 03/11/1969 a 01/09/1970. \r\n\r\nReferida declaração, expressamente, torna sem efeito a certidão nº 174/1998 (fls. 202 - datada de 13/08/1998), que compreendia o período de tempo de serviço prestado pelo Sr. José Geraldo da Silva junto à PMVR: de 22/09/1962 a 28/02/1967, e de 01/03/1967 a 31/08/1970.\r\n\r\nNo entanto, exige o artigo 130 do Decreto nº 3.048/99 (Regulamento da Previdência Social), CERTIDÃO, para fins de prova junto ao INSS do tempo de serviço perante a administração municipal:\r\n\r\nArt. 130. O tempo de contribuição para regime próprio de previdência social ou para o Regime Geral de Previdência Social pode ser provado com certidão fornecida:\r\n\r\nI - pelo setor competente da administração federal, estadual, do Distrito Federal e municipal, suas autarquias e fundações, relativamente ao tempo de contribuição para o respectivo regime próprio de previdência social; ou\r\n\r\n(...)\r\n\r\nDesse modo, a fim de se ter certeza do tempo de serviço do Sr. José Geraldo da Silva, intime-se-o para, no prazo de 20 (vinte) dias, juntar aos autos certidão de tempo de serviço expedida pela Prefeitura Municipal de Volta Redonda, em que conste todos os períodos trabalhados.\r\n\r\nApresentada a certidão acima, voltem-me conclusos.\r\n\r\n7 - 2007.51.54.001149-0 TALES CAMILLO DE LUNA REP/ P/ MARGARETE PASCHOAL CAMILLO (Adv. MARIA APARECIDA SANTOS) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREITAS DE LIMA). . Tendo em vista o depósito efetuado e a desnecessidade de expedição de alvará, intime-se a parte autora para comparecer a uma agência da CEF e receber os valores depositados, referentes ao principal.\r\n\r\nSe possuir conta na Caixa Econômica Federal, deverá comparecer na sua Agência para recebimento dos valores. Caso contrário, deverá agendar dia e horário para ser atendido(a), pelo telefone 0800-574-2112, com documento de identidade e cartão CPF em mãos.\r\n\r\nTendo em vista o depósito efetuado relativo ao ressarcimento dos valores antecipados a título de honorários periciais, oficie-se à CEF para que providencie a trans ferência dos valores depositados em favor desta Seção Judiciária para a conta corrente nº 170.500-8 (Conta Única do Tesouro), Agência 4201-3 do Banco do Brasil S/A, conforme determinado no Ofício Circular da Direção do Foro RJ-OCD-2009/00051, de 23 de março de 2009.\r\n\r\nApós, uma vez que já foi comprovado o cumprimento integral da obrigação de fazer, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n8 - 2007.51.54.001867-7 JOAO BATISTA DE CARVALHO (Adv. FABIANO DE CARVALHO QUEIROZ) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREITAS DE LIMA). . Tendo em vista o depósito efetuado e a desnecessidade de expedição de alvará, intime-se a parte autora para comparecer a uma agência da CEF e receber os valores depositados, referentes ao principal.\r\n\r\nSe possuir conta na Caixa Econômica Federal, deverá comparecer na sua Agência para recebimento dos valores. Caso contrário, deverá agendar dia e horário para ser atendido(a), pelo telefone 0800-574-2112, com documento de identidade e cartão CPF em mãos.\r\n\r\nTendo em vista o depósito efetuado relativo ao ressarcimento dos valores antecipados a título de honorários periciais, oficie-se à CEF para que providencie a transferência dos valores depositados em favor desta Seção Judiciária para a conta corrente nº 170.500-8 (Conta Única do Tesouro), Agência 4201-3 do Banco do Brasil S/A, conforme determinado no Ofício Circular da Direção do Foro RJ-OCD-2009/00051, de 23 de março de 2009.\r\n\r\nApós, uma vez que já foi comprovado o cumprimento integral da obrigação de fazer, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n9 - 2007.51.54.002947-0 PAULO ROBERTO MOURA RIVELLI (Adv. JULIANA FERNANDES GONCALVES) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREITAS DE LIMA). . Tendo em vista o depósito efetuado e a desnecessidade de expedição de alvará, intime-se a parte autora para comparecer a uma agência da CEF e receber os valores depositados, referentes ao principal.\r\n\r\nSe possuir conta na Caixa Econômica Federal, deverá comparecer na sua Agência para recebimento dos valores. Caso contrário, deverá agendar dia e horário para ser atendido(a), pelo telefone 0800-574-2112, com documento de identidade e cartão CPF em mãos.\r\n\r\nTendo em vista o depósito efetuado relativo ao ressarcimento dos valores antecipados a título de honorários periciais, oficie-se à CEF para que providencie a transferência dos valores depositados em favor desta Seção Judiciária para a conta corrente nº 170.500-8 (Conta Única do Tesouro), Agência 4201-3 do Banco do Brasil S/A, conforme determinado no Ofício Circular da Direção do Foro RJ-OCD-2009/00051, de 23 de março de 2009.\r\n\r\nApós, uma vez que já foi comprovado o cumprimento integral da obrigação de fazer, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n10 - 2007.51.54.004158-4 ROMILDA DE CASTRO FORTUNATO (Adv. OSWALDO DA SILVA) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREITAS DE LIMA). . Tendo em vista o depósito efetuado e a desnecessidade de expedição de alvará, intime-se a parte autora para comparecer a uma agência da CEF e receber os valores depositados, referentes ao principal.\r\n\r\nSe possuir conta na Caixa Econômica Federal, deverá comparecer na sua Agência para recebimento dos valores. Caso contrário, deverá agendar dia e horário para ser atendido(a), pelo telefone 0800-574-2112, com documento de identidade e cartão CPF em mãos.\r\n\r\nTendo em vista o depósito efetuado relativo ao ressarcimento dos valores antecipados a título de honorários periciais, oficie-se à CEF para que providencie a transferência dos valores depositados em favor desta Seção Judiciária para a conta corrente nº 170.500-8 (Conta Única do Tesouro), Agência 4201-3 do Banco do Brasil S/A, conforme determinado no Ofício Circular da Direção do Foro RJ-OCD-2009/00051, de 23 de março de 2009.\r\n\r\nApós, uma vez que já foi comprovado o cumprimento integral da obrigação de fazer, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n11 - 2007.51.54.004519-0 RONILDO DAIR PARREIRA REP/ P/ JAIR ALVES DOS SANTOS (Adv. MILTON DE OLIVEIRA CARVALHO) x INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (Adv. GUSTAVO AUGUSTO FREITAS DE LIMA). . Tendo em vista o depósito efetuado e a desnecessidade de expedição de alvará, intime-se a parte autora para comparecer a uma agência da CEF e receber os valores depositados, referentes ao principal.\r\n\r\nSe possuir conta na Caixa Econômica Federal, deverá comparecer na sua Agência para recebimento dos valores. Caso contrário, deverá agendar dia e horário para ser atendido(a), pelo telefone 0800-574-2112, com documento de identidade e cartão CPF em mãos.\r\n\r\nTendo em vista o depósito efetuado relativo ao ressarcimento dos valores antecipados a título de honorários periciais, oficie-se à CEF para que providencie a transferência dos valores depositados em favor desta Seção Judiciária para a conta corrente nº 170.500-8 (Conta Única do Tesouro), Agência 4201-3 do Banco do Brasil S/A, conforme determinado no Ofício Circular da Direção do Foro RJ-OCD-2009/00051, de 23 de março de 2009.\r\n\r\nApós, uma vez que já foi comprovado o cumprimento integral da obrigação de fazer, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\n57000 - JUIZADO/OUTRAS\r\n\r\n12 - 2007.51.54.000648-1 MARIA VALERIA DA ROCHA MILOZ (Adv. MILTON DE OLIVEIRA CARVALHO) x UNIAO FEDERAL. . Tendo em vista o depósito efetuado e a desnecessidade de expedição de alvará, intime-se a parte autora para comparecer a uma agência da CEF e receber os valores depositados, referentes ao principal.\r\n\r\nSe possuir conta na Caixa Econômica Federal, deverá comparecer na sua Agência para recebimento dos valores. Caso contrário, deverá agendar dia e horário para ser atendido(a), pelo telefone 0800-574-2112, com documento de identidade e cartão CPF em mãos.\r\n\r\nApós, dê-se baixa e arquivem-se os autos.\r\n\r\nTotal Despacho : 12\r\n\r\nId: 770748"
                            ]
                        }
                    }
                }
            }
        },
        "Parte III - F (Justiça do Trabalho)": {
            "Presidência": {
                "Atos e Despachos do Presidente": {
                    "Atos": {
                        "770140": [
                            "IIIF - TRT - Portarias",
                            "PORTARIA Nº 129/2009\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, \r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nRemover, a pedido, a Juíza Titular GISELE ROSICH SOARES VELLOSO, da Segunda Vara do Trabalho de São Gonçalo, Estado do Rio de Janeiro, para a Quarta Vara do Trabalho de São Gonçalo, Estado do Rio de Janeiro, em decorrência da remoção da Juíza Daniela Collomb Michetti.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nId: 770140"
                        ],
                        "770141": [
                            "IIIF - TRT - Portarias",
                            "PORTARIA Nº 130/2009\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, \r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nRemover, a pedido, o Juiz Titular GUSTAVO EUGÊNIO DE CARVALHO MAYA, da Vigésima Nona Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, para a Décima Oitava Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, em decorrência da remoção do Juiz Leonardo Dias Borges.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nId: 770141"
                        ],
                        "770142": [
                            "IIIF - TRT - Portarias",
                            "PORTARIA Nº 131/2009\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, \r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nDISPENSAR, a pedido, o Juiz do Trabalho Substituto FLÁVIO ALVES PEREIRA da função de Juiz Auxiliar de Conciliação de Precatórios e Auxiliar de Execução.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nId: 770142"
                        ],
                        "770143": [
                            "IIIF - TRT - Portarias",
                            "PORTARIA Nº 132/2009\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, \r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nCONSIDERANDO o princípio da celeridade processual, consagrado pelo art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal;\r\n\r\nCONSIDERANDO o excessivo número de precatórios paralisados e não pagos, apesar de já procedida a requisição;\r\n\r\nCONSIDERANDO o artigo 2º da Resolução Administrativa nº 1, de 26 de janeiro de 2006, que delega ao Presidente do Tribunal a competência para designar um juiz do trabalho substituto para funcionar como Juiz Auxiliar de Conciliação de Precatórios;\r\n\r\nCONSIDERANDO, ainda, o disposto no art. 1º, § 4º, do Provimento Conjunto nº 2, de 19 de maio de 2008, quanto ao exercício da função de juiz centralizador pelo Juiz Auxiliar de Conciliação de Precatórios;\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\n1- CONVOCAR o Juiz do Trabalho Substituto MARCO ANTONIO BELCHIOR DA SILVEIRA para, em conformidade com o artigo 25, inciso XXVII, do Regimento Interno do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região, e o artigo 5º da Resolução Nº 72 do Conselho Nacional de Justiça, prestar assessoria à Presidência deste Regional, observando-se o disposto no artigo 7º, § 2º, da Resolução Administrativa nº 72, do Conselho Nacional de Justiça.\r\n\r\n2- DESIGNAR o Juiz do Trabalho Substituto Paulo Rogério dos Santos para atuar como suplente do Juiz Auxiliar de Conciliação de Precatório e Auxiliar de Execução nos impedimentos eventuais, licenças e férias, bem como, nas hipóteses dos artigos 134 e 135 do Código de Processo Civil.\r\n\r\nEsta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nId: 770143"
                        ],
                        "770638": [
                            "IIIF - TRT - Portarias",
                            "PORTARIAS DA PRESIDÊNCIA \r\n\r\nPORTARIA Nº 1228/2009 - SGP\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, e tendo em vista o que consta do Processo TRT - PA nº 263/92, resolve:\r\n\r\nAlterar a aposentadoria da servidora JULIETA DE ARAÚJO VIANNA, para excluir a vantagem do art. 2º da Lei nº 6732/79 e incluir a vantagem prevista no art. 3º da Lei nº 8.911/94 c/c artigo 15 da Lei nº 9.421/96, a contar de 01/01/1997.\r\n\r\nRio de Janeiro, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Regio\r\n\r\nPORTARIA Nº. 1.250/2009 - SGP\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, e tendo em vista o que consta do Processo TRT- PA-257/89, resolve:\r\n\r\nAlterar a aposentadoria da servidora MARIA SUELY BARBOSA GUIMARÃES, para excluir a vantagem do artigo 2º da Lei nº 6.732/79 e incluir as vantagens previstas nos artigos 2º e 3º da Lei nº 8.911/94 c/c artigos 14, §2º e 15 da Lei nº 9.421/96, a contar de 01/01/1997.\r\n\r\nRio de Janeiro, 08 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente \r\n\r\nId: 770638"
                        ],
                        "770637": [
                            "IIIF - TRT - Portarias",
                            "PORTARIAS DA PRESIDÊNCIA\r\n\r\nPORTARIA Nº 1288/2009 - SGP\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nI- Dispensar o Analista Judiciário - Área Judiciária, LUDIMILA PEREIRA ALVES, da função comissionada de Secretário de Audiências, FC-02, da Segunda Vara do Trabalho do Rio de Janeiro;\r\n\r\nII- Removê-lo, de ofício, da Segunda Vara do Trabalho do Rio de Janeiro para lotá-lo no Gabinete do Juiz Convocado nº06;\r\n\r\nIII- Designá-lo para exercer a função comissionada de Agente Especializado de Gabinete, FC-04, do Gabinete do Juiz Convocado nº06;\r\n\r\nIV - Esta portaria entra em vigor a partir desta publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1290/2009 - SGP\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nAlterar em parte a Portaria nº 502/2009 - SGP, publicada no Diário Oficial - Parte III - Seção II - de 12/03/2009, para designar a Excelentíssima Senhora Juíza Convocada MARCIA LEITE NERY, para Presidir a Comissão de Sindicância relativa ao Processo TRT-PA-727-2009-000-01-00-8, em substituição a Excelentíssima Desembargadora ZULEICA JORGENSEN MALTA NASCIMENTO, mantidos os demais membros já designados, Excelentíssimas Senhoras Juízas, SÍLVIA REGINA DA SILVA BARROS DA CUNHA, Titular da 39ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro e CLÁUDIA MARIA SAMY PEREIRA DA SILVA, Titular da 44ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1291/2009 - SGP\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nI- Remover, de ofício, o Técnico Judiciário - Área Administrativa, MARIA DO CARMO COHEN SIERRA ARZUA, da Seção de Arquivo para lotá-lo na Seção de Protocolo de Primeira Instância; \r\n\r\nII - Esta portaria entra em vigor a partir desta publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1292/2009 - SGP \r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nI- Remover servidores abaixo relacionados do Gabinete da Secretaria de Distribuição para lotá-los na Seção de Arrecadação Judicial:\r\n\r\nFELIPE BERNARDES RODRIGUES\r\n\r\nFRANCISMARA PEREIRA RIBEIRO FIUZA\r\n\r\nLUCIANE CELESTINO TORRÃO\r\n\r\nROBERTO SETTA MORITZ\r\n\r\nVITOR PITANGA DA SILVA\r\n\r\nVLADIMIR FREIRE DE JESUS\r\n\r\nII- Esta portaria entra em vigor a partir desta publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1293/2009 - SGP \r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nI- Remover os servidores abaixo relacionados da Seção de Arrecadação Judicial para lotá-los na Seção de Controle e Distribuição de Mandados:\r\n\r\nLEONARDO PEREIRA MARZULLO\r\n\r\nMARIA CLAUDIA GUIMARÃES CUNHA JUNG\r\n\r\nCRIS SILVIA BRITO FERREIRA SANDIM\r\n\r\nII- Esta portaria entra em vigor a partir desta publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1294/2009 - SGP \r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nI- Remover os servidores abaixo relacionados do Gabinete da Secretaria de Distribuição para lotá-los na Seção de Controle e Distribuição de Mandados:\r\n\r\nJULIO CESAR RIBEIRO SIQUEIRA \r\n\r\nEDUARDO DE ABREU TAVARES DA SILVA\r\n\r\nMARCELO DE AZEVEDO CUNHA\r\n\r\nII- Esta portaria entra em vigor a partir desta publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1297/2009 - SGP \r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nI- Dispensar o Técnico Judiciário - Área Administrativa, LUIS OTAVIO GARCIA JACURU, da função comissionada de Secretario Especializado, FC-02, do Gabinete da Presidência do TRT;\r\n\r\nII- Removê-lo, de ofício, do Gabinete da Presidência do TRT para lotá-lo na Sexta Vara do Trabalho do Rio de Janeiro;\r\n\r\nIII- Esta portaria entra em vigor a partir desta publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1298/2009 - SGP \r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nI- Remover, de ofício, Analista Judiciário - Área Administrativa, JORGE PENNA DA FONTE, da Sexta Vara do Trabalho do Rio de Janeiro para lotá-lo no Gabinete da Presidência do TRT;\r\n\r\nII - Designá-lo para exercer a função comissionada de Secretário Especializado, FC-02, do Gabinete da Presidência do TRT.\r\n\r\nIII - Esta portaria entra em vigor a partir desta publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1300/2009 - SGP\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nProrrogar o prazo de cessão ao TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA SEGUNDA REGIÃO, do servidor RUI DE ARAÚJO SANTOS, Analista Judiciário - Área Judiciária, Classe C, Padrão 15, a partir de 15 de maio de 2009, por mais 01 (um) ano, com fulcro no inciso I do artigo noventa e três da Lei nº 8.112/90. \r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1301/2009 - SGP\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nAlterar em parte a Portaria nº 1278/2009-SGP publicada no Diário Oficial, Parte III, Seção II de 14/05/2009, para onde se lê: “a partir de 01 de junho de 2009”, leia-se “a partir de 14 de maio de 2009”.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1304/2009 - SGP \r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nI-Designar o Analista Judiciário - Área Judiciária, NATAN DO VALE GOMES, para exercer a função comissionada de Assistente de Vara, FC-03, da Segunda Vara do Trabalho do Rio de Janeiro;\r\n\r\nII - Esta portaria entra em vigor a partir desta publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1305/2009 - SGP\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nI- Exonerar, a pedido, IVONE EFFGEN OLIVEIRA, do Cargo em Comissão de Chefe de Seção, CJ-1, da Seção de Contabilidade Gerencial, do Grupo Direção e Assessoramento Superiores do Quadro de Pessoal do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região;\r\n\r\nII- Remover, de ofício, o Técnico Judiciário - Área Administrativa, IVONE EFFGEN OLIVEIRA, da Seção de Contabilidade Gerencial para lotá-lo na Divisão de Contabilidade;\r\n\r\nIII - Designá-lo para exercer a função comissionada de Assistente Administrativo, FC-03, da Divisão de Contabilidade;\r\n\r\nIV - Esta portaria entra em vigor a partir de 01 de junho de 2009.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1307/2009 - SGP \r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nI- Remover, de ofício, Técnico Judiciário - Área Administrativa, ANDREA ROCHA OLIVEIRA, da Seção de Promoção de Saúde para lotá-lo na Divisão de Capacitação;\r\n\r\nII - Esta portaria entra em vigor a partir desta publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1309/2009 - SGP\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nI- Dispensar o Analista Judiciário - Área Judiciária, GLAUCE MARRI ROSA DA SILVA, da função comissionada de Assistente de Gabinete, FC-03, do Gabinete do Desembargador Marcos Antonio Palacio;\r\n\r\nII- Removê-lo, de ofício, do Gabinete do Desembargador Marcos Antonio Palacio para lotá-lo na Secretaria de Gestão de Pessoas provisoriamente;\r\n\r\nIII - Esta portaria entra em vigor a partir de 03 de junho de 2009.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nPORTARIA Nº 1310/2009 - SGP \r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve:\r\n\r\nI- Remover, de ofício, o Técnico Judiciário - Área Administrativa, ALEXANDRA MARCHI DE CASTRO OLIVEIRA, da Seção de Protocolo de Primeira Instância para lotá-lo no Gabinete da Secretaria de Controle Interno;\r\n\r\nII- Designá-lo para exercer a função comissionada de Assistente Administrativo, FC-03, do Gabinete da Secretaria de Controle Interno; \r\n\r\nIII - Esta portaria entra em vigor a partir desta publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nId: 770637"
                        ],
                        "770047": [
                            "IIIF - TRT - Portarias",
                            "PORTARIA Nº 1.289/2009 - SGP\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, tendo em vista o disposto na Resolução Administrativa nº 02/2008, de 21/02/2008, publicada no D.O./RJ em 27/02/2008, que reestrutura o Sistema de Avaliação de Desempenho Funcional dos servidores deste Tribunal, com base no que dispõe a Lei 11.416/06 e nas Portarias Conjuntas nº 01, de 07/03/2007 e nº 03, de 31/05/07, resolve:\r\n\r\nConceder PROGRESSÃO FUNCIONAL aos servidores com data de exercício no mês de ABRIL, com efeitos financeiros a contar das datas abaixo mencionadas:\r\n\r\nANALISTA JUD - ÁREA JUDICIÁRIA\r\n\r\nCLASSE PADRÃO DE C-14 PARA C-15\r\n\r\nData da Progressão: 02/04/2009\r\n\r\n28975 - Maria do Carmo Suppa de Mello e Alvim\r\n\r\nANALISTA JUD - AESP (BIBLIOTECONOMIA)\r\n\r\nCLASSE PADRÃO DE C-11 PARA C-12\r\n\r\nData da Progressão: 27/04/2009\r\n\r\n66141 - Cristiane Ferreira de Souza\r\n\r\nTÉCNICO JUD - ÁREA ADMINISTRATIVA\r\n\r\nCLASSE PADRÃO DE C-11 PARA C-12\r\n\r\nData da Progressão: 13/04/2009\r\n\r\n32379 - Paulo Henrique Coelho de Andrade\r\n\r\n61263 - Romildo Carlos Barboza\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nId: 770047"
                        ],
                        "770157": [
                            "IIIF - TRT - Atos",
                            "PRESIDÊNCIA\r\n\r\nATO Nº 32/2009\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, \r\n\r\nCONSIDERANDO o estabelecido no item 3 do provimento 01/2002 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho,\r\n\r\nCONSIDERANDO os dados fornecidos por todos os Órgãos Julgadores deste Egrégio Tribunal,\r\n\r\nRESOLVE \r\n\r\nALTERAR, EM PARTE, o Ato n. 27/2009, publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, no dia 29 de abril de 2009, relativo à Estatística Global dos Processos em tramitação a cargo dos Senhores Desembargadores desta Corte referente ao mês de MARÇO de 2009.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\nRio de Janeiro, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira \r\n\r\nDESEMBARGADORES\r\n\r\nPROCESSOS EM TRAMITAÇÃO\r\n\r\nRECEBIDOS\r\n\r\nEM ESTUDO\r\n\r\nDEVOLVIDOS\r\n\r\nAGUARDANDO\r\n\r\nVISTA\r\n\r\nJULGADOS\r\n\r\nACÓRDÃOS\r\n\r\nNO PRAZO\r\n\r\nPRAZO VENCIDO\r\n\r\nPAUTA\r\n\r\nREG.\r\n\r\nEM\r\n\r\nDECIS.\r\n\r\nLAVRA\r\n\r\nAGUARDANDO LAVRATURA\r\n\r\nRELATOR\r\n\r\nREVISOR\r\n\r\nRELATOR\r\n\r\nREVISOR\r\n\r\nRELATOR\r\n\r\nREVISOR\r\n\r\nRELATOR\r\n\r\nREVISOR\r\n\r\nREQ.\r\n\r\nSESSÃO\r\n\r\nMONOCR.\r\n\r\nDOS\r\n\r\nNO PRAZO\r\n\r\nPRAZ. VENC.\r\n\r\nMARIA DAS GRAÇAS CABRAL VIEGAS PARANHOS\r\n\r\n17\r\n\r\n0\r\n\r\n1\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\n12\r\n\r\n0\r\n\r\n26\r\n\r\n1\r\n\r\n130\r\n\r\n1\r\n\r\n139\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\nTOTAL\r\n\r\n5060\r\n\r\n40\r\n\r\n3385\r\n\r\n2\r\n\r\n798\r\n\r\n0\r\n\r\n4467\r\n\r\n74\r\n\r\n3308\r\n\r\n102\r\n\r\n4326\r\n\r\n83\r\n\r\n4268\r\n\r\n639\r\n\r\n0\r\n\r\nOBS.: Em virtude da implantação do novo Sistema de Acompanhamento Processual (SAPWEB), os dados apresentam-se inconsistentes.\r\n\r\nId: 770157"
                        ],
                        "770640": [
                            "IIIF - TRT - Despachos",
                            "Despacho exarado em 07.05.2009 pelo Exmo. Sr. Desembargador Presidente deste Tribunal no Processo TRT-PA-263/92, de JULIETA DE ARAÚJO VIANNA. Assunto: Revisão de Aposentadoria: “Proceda-se à alteração da aposentadoria da servidora inativa, JULIETA DE ARAÚJO VIANNA, mantendo a parcela de 06/10 de FC-05, excluindo a parcela referente a 02/10 de FC-03 e incluindo a parcela relativa a 02/10 de FG-1, a partir de 26/10/1995, que sofreu alteração na nomenclatura do nível, com a edição da Lei nº9.421/96, para FC-05, a partir de 01/01/1997, aplicando-se a prescrição quinquenal a contar de 16/12/2003. Expeçam-se as correspondentes apostila e portaria.” (a) DESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS. Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região.\r\n\r\nId: 770640"
                        ],
                        "769935": [
                            "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                            "EDITAL\r\n\r\nO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO TORNA PÚBLICO o Regulamento da I Jornada de Jurisprudência:\r\n\r\nREGULAMENTO DO I FÓRUM DE DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO\r\n\r\nCapítulo I\r\n\r\nDOS ASPECTOS GERAIS\r\n\r\nArtigo 1º. O I Fórum de Direito Material e Processual do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região (TRT-RIO) ocorrerá nos dias 26, 27 e 28 de agosto de 2009, sob a coordenação da Escola da Magistratura da Justiça do Trabalho no Estado do Rio de Janeiro (EMATRA-RJ), da Comissão de Jurisprudência do TRT-RIO e da Associação dos Magistrados de Justiça do Trabalho da 1ª Região (AMATRA 1).\r\n\r\nArtigo 2º. O I Fórum de Direito Material e Processual do TRT-RIO terá como objetivos:\r\n\r\nI - Firmar-se como ambiente amplo de debate entre os magistrados da Justiça do Trabalho fluminense sobre matéria de sua competência, consideradas, sempre que possível, as peculiaridades verificadas no âmbito da jurisdição do TRT-RIO;\r\n\r\nII - Motivar seus protagonistas a debater os temas, produzindo um conjunto orgânico de orientações, sob a forma de enunciados aprovados nas Comissões Temáticas e na Plenária, visando a subsidiar a Comissão de Jurisprudência para deliberação de propostas de súmulas a serem encaminhadas ao Tribunal Pleno do TRT-RIO;\r\n\r\nIII - Promover a aproximação jurídica entre as instâncias da Justiça do Trabalho neste Regional; e\r\n\r\nIV - Contribuir com a formação permanente dos magistrados fluminenses.\r\n\r\nArtigo 3º. São integrantes do I Fórum todos os magistrados da Justiça do Trabalho fluminense, cuja participação deverá ser objeto de inscrição nos termos do artigo 13 deste Regulamento.\r\n\r\nArtigo 4º. São órgãos do I Fórum:\r\n\r\nI - A Comissão Científica, que será integrada pela Direção da EMATRA-RJ, pelo Presidente da Comissão de Jurisprudência do TRT-RIO e pela Presidência da AMATRA 1;\r\n\r\nII - O Comitê Técnico, formado pelos componentes da Comissão de Jurisprudência do TRT-RIO, pelos membros do Conselho Cultural Pedagógico da EMATRA-RJ e por dois magistrados indicados pela AMATRA 1;\r\n\r\nIII - As cinco Comissões Temáticas, correspondentes aos cinco temas arrolados no artigo 7º, que serão integradas pelos Participantes referidos no artigo 3º deste Regulamento; e\r\n\r\nIV - A Plenária, que é composta pelos integrantes das Comissões Temáticas.\r\n\r\n§ 1º. A Presidência de honra do evento será exercida pelo Presidente do TRT-RIO, que proferirá a conferência de abertura do evento.\r\n\r\n§ 2º. A Comissão Científica e o Comitê Técnico serão coordenados pela Direção da EMATRA-RJ.\r\n\r\nArtigo 5º. São atividades preparatórias do I Fórum:\r\n\r\nI - A expedição de edital, em 18 de maio de 2009, para abertura de prazo até o dia 19 de junho de 2009 para encaminhamento das propostas de enunciados pelos Participantes;\r\n\r\nII - A seleção, pela Comissão Científica e Comitê Técnico, das propostas, com base nos critérios objetivos fixados nos artigos 14 e 15, entre os dias 22 de junho de 2009 e 17 de julho de 2009;\r\n\r\nIII - A inscrição dos Participantes, entre os dias 22 de junho de 2009 e 31 de julho de 2009;\r\n\r\nIV - A publicação, em 20 de julho de 2009, das propostas de enunciados selecionadas a serem submetidas ao I Fórum.\r\n\r\nArtigo 6º. São atividades oficiais do I Fórum:\r\n\r\nI - A conferência de abertura, em 26 de agosto de 2009, às 16 horas;\r\n\r\nII - O debate e a deliberação das propostas de enunciados nas Comissões Temáticas, em 27 de agosto de 2009; e\r\n\r\nIII - Os debates e a deliberação pela Plenária, em 28 de agosto de 2009.\r\n\r\nArtigo 7º. O evento terá como centro condutor questões afetas ao Direito do Trabalho, estruturado em cinco temas e seus respectivos subtemas, como segue:\r\n\r\nI - DIREITOS FUNDAMENTAIS E AS RELAÇÕES DE TRABALHO\r\n\r\n(a) Interpretação constitucional e a ponderação de interesses.\r\n\r\n(b) Eficácia dos direitos fundamentais sociais.\r\n\r\n(c) Limites da proteção da honra e da intimidade do empregado.\r\n\r\n(d) Limites da dispensa arbitrária do empregado.\r\n\r\n(e) Limites da proteção da imagem do trabalhador.\r\n\r\n(f) Isonomia em relações de trabalho não subordinado.\r\n\r\n(g) Trabalho escravo e degradante.\r\n\r\n(h) Discriminação nas relações de trabalho.\r\n\r\n(i) Aplicação de normas internacionais no Direito pátrio.\r\n\r\n(j) Proteção e garantia do emprego.\r\n\r\n(k) Meio ambiente do trabalho.\r\n\r\n(l) Dever de informação ao empregado.\r\n\r\n(m) Férias e a Convenção 132 da OIT.\r\n\r\n(n) Adicionais de periculosidade e insalubridade.\r\n\r\n(o) Natureza da prestação de serviços do advogado.\r\n\r\n(p) Remuneração.\r\n\r\n(q) Duração do trabalho. Turnos ininterruptos de revezamento. Compensação e redução de jornada. Limites e alcance do trabalho externo e das funções de confiança.\r\n\r\nII - TUTELAS ESPECÍFICAS\r\n\r\n(a) Trabalho da mulher.\r\n\r\n(b) Trabalho da criança e do adolescente.\r\n\r\n(c) Trabalho do deficiente.\r\n\r\n(d) Trabalho rural e doméstico.\r\n\r\n(e) Aprendiz e estágio.\r\n\r\n(f) Contrato de trabalho com a microempresa.\r\n\r\n(g) Controle patronal dos meios tecnológicos de comunicação e de informação.\r\n\r\n(h) Participação nos lucros.\r\n\r\n(i) Direito material aplicável às relações de trabalho não subordinado.\r\n\r\n(j) Relação de consumo e relação de trabalho. Prevalência do valor-trabalho. Ações de indenização por erro profissional. Súmula 363 do STJ.\r\n\r\n(k) Teletrabalho e novas tecnologias.\r\n\r\n(l) Profissões regulamentadas.\r\n\r\nIII - LIDES SINDICAIS - DIREITO COLETIVO\r\n\r\n(a) Critérios objetivos para aplicação nas ações de representação sindical - Extensão.\r\n\r\n(b) Ações de cobrança da contribuição sindical.\r\n\r\n(c) Ações que versam sobre eleições sindicais.\r\n\r\n(d) Ações ligadas ao exercício do direito de greve.\r\n\r\n(e) Ações indenizatórias e possessórias ligadas ao exercício do direito de greve - competência funcional.\r\n\r\n(f) Negociação coletiva e limites à autonomia da vontade.\r\n\r\n(g) Ultra-atividade das normas de convenção e acordos coletivos.\r\n\r\n(h) Poder normativo - Dissídio coletivo de natureza jurídica - Definição da expressão do mútuo consentimento como condição de propositura.\r\n\r\n(i) Condutas antissindicais.\r\n\r\n(j) Relação entre normas coletivas entre si e com outras fontes de direito.\r\n\r\n(k) Interditos proibitórios.\r\n\r\n(l) Sujeitos legitimados à negociação e ao processo coletivo.\r\n\r\nIV - RESPONSABILIDADE CIVIL EM DANOS PATRIMONIAIS E EXTRAPATRIMONIAIS - ACIDENTE DO TRABALHO E DOENÇA OCUPACIONAL\r\n\r\n(a) Parâmetros para fixação da indenização por danos patrimoniais e não-patrimoniais, inclusive honorários advocatícios.\r\n\r\n(b) Dano moral e outros danos de natureza extrapatrimonial: a questão da concomitância\r\n\r\n(c) Assédio moral no âmbito das relações de trabalho.\r\n\r\n(d) Limites subjetivos da ação indenizatória.\r\n\r\n(e) Extensão do vocábulo “culpa”.\r\n\r\n(f) Excludentes de responsabilidade (caso fortuito, força maior e culpa exclusiva da vítima).\r\n\r\n(g) Correção monetária do dano patrimonial, do dano moral e de outros danos de natureza extrapatrimonial.\r\n\r\n(h) Integração da seguradora às lides relativas à indenização emergente do contrato de trabalho (natureza jurídica do contrato de seguro, tipos de cobertura: seguro de responsabilidade civil por ato ilícito do empregador; seguro de cobertura de acidente do trabalho).\r\n\r\n(i) Extensão dos danos indenizáveis e indenização suplementar.\r\n\r\n(j) Segurança do trabalho - direito fundamental do trabalhador.\r\n\r\n(k) Obrigação constitucional do empregador: fornecer condições salubres e seguras de trabalho.\r\n\r\n(l) Normas da OIT.\r\n\r\n(m) Indenizações acidentária e civil - Espécies - Natureza - dano moral, estético, material e pessoal (redução da capacidade laborativa).\r\n\r\n(n) Atividades empresariais do risco acentuado, acidente de trabalho e responsabilidade objetiva.\r\n\r\n(o) Ato de terceiro (ação de regresso do empregador em face do causador do sinistro no âmbito da relação de emprego).\r\n\r\n(p) Nexo causal e concausal: nexo técnico epidemiológico, doença adquirida produzida ou desencadeada pelo exercício do trabalho e doença adquirida ou desencadeada em função de condições especiais.\r\n\r\n(q) Indenização nos acidentes de trabalho com e sem óbito.\r\n\r\n(r) Pensionamento, inclusive pagamento antecipado (expectativa de vida quando há vítima fatal), pensão vitalícia para o caso de a vítima sobreviver, constituição de capital, revisão da pensão, herdeiros, espólio, morte do empregado no curso da ação.\r\n\r\n(s) Responsabilidade civil objetiva em acidente de trabalho.\r\n\r\n(t) Terceirizações. Ônus da prova do tomador de serviços. \r\n\r\n(u) Inversão do ônus da prova.\r\n\r\n(v) Prescrição.\r\n\r\nV - PROCESSO NA JUSTIÇA DO TRABALHO\r\n\r\n(a) Competência da Justiça do Trabalho pós-Emenda Constitucional 45/2004.\r\n\r\n(b) Requisitos para fixação da competência acerca das relações de trabalho não subordinado.\r\n\r\n(c) Procedimento aplicável às relações de trabalho não subordinado.\r\n\r\n(d) Ações civis públicas - Alcance do interesse a ser defendido.\r\n\r\n(e) Procedimentos especiais.\r\n\r\n(f) Adaptação do procedimento ordinário trabalhista nos feitos de interesse da União - Conciliação proibida.\r\n\r\n(g) Execução do crédito trabalhista\r\n\r\n(h) Aplicação subsidiária do Código de Processo Civil, Lei de Execução Fiscal e de outros microssistemas processuais.\r\n\r\n(i) Efetividade do processo.\r\n\r\n(j) Execução provisória e penhora em dinheiro. BacenJud, RenaJud e InfoJud.\r\n\r\n(k) Intervenção de terceiros nos processos submetidos à jurisdição da Justiça do Trabalho.\r\n\r\n(l) Execução das contribuições previdenciárias e fiscais: competência da Justiça do Trabalho para executar os descontos previdenciários incidentes sobre créditos de terceiros; responsabilidade do pagamento das contribuições previdenciárias: cota-parte do empregador e cota-parte do empregado; e acordo sem reconhecimento do vínculo empregatício. Trabalhador autônomo. Contribuições previdenciárias. Alíquota devida. Juros e multa das contribuições previdenciárias. Incidência.\r\n\r\n(m) Jus postulandi da parte em ações da nova competência.\r\n\r\n(n) Honorários advocatícios e custas em ações da nova competência da Justiça do Trabalho.\r\n\r\n(o) Mandado de segurança, habeas corpus e habeas data.\r\n\r\n(p) Tutelas de urgência na Justiça do Trabalho.\r\n\r\n(q) Tutelas inibitórias.\r\n\r\n(r) Conciliação e seus efeitos. Comissões de Conciliação Prévia.\r\n\r\n(s) Despesas processuais e gratuidade de justiça.\r\n\r\n(t) A prova no processo do trabalho.\r\n\r\n§ 1º. Cada um dos cinco temas será debatido em caráter exclusivo e preliminar em apenas uma Comissão Temática, mediante a apreciação e deliberação de enunciados encaminhados pelos participantes, nos moldes abaixo descritos.\r\n\r\n§ 2º. A organização poderá aglutinar as Comissões Temáticas, caso não haja propostas de enunciados em número expressivo em uma determinada Comissão.\r\n\r\nCapítulo II\r\n\r\nDAS COMPETÊNCIAS\r\n\r\nArtigo 8º. Compete ao Comitê Técnico, ouvida a Comissão Científica, promover as medidas necessárias para a implementação do evento.\r\n\r\nParágrafo único. O Comitê Técnico indicará a mesa diretora dos trabalhos a serem realizados pelas Comissões Temáticas dentre os Participantes do I Fórum.\r\n\r\nArtigo 9º. Compete à Comissão Científica e ao Comitê Técnico, divididos em cinco subgrupos, selecionar as propostas de enunciados para encaminhamento às Comissões Temáticas, com base nos seguintes critérios:\r\n\r\nI - Cumprimento dos requisitos formais previstos nos artigos 14 e 15 deste Regulamento;\r\n\r\nII - Enquadramento nos temas e subtemas previstos no artigo 7º deste Regulamento; e\r\n\r\nIII - Relevância do tema objeto da proposta de enunciado.\r\n\r\n§ 1º. Cada subgrupo será integrado, necessariamente, por um membro do Comitê Técnico.\r\n\r\n§ 2º. Cada subgrupo selecionará até vinte propostas de enunciados para apreciação de cada Comissão Temática.\r\n\r\n§ 3º. A lista das propostas de enunciado aprovadas será publicada na página eletrônica do TRT-RIO, em 20 de julho de 2009.\r\n\r\n§ 4º. Na ocorrência de mais de uma proposta de enunciado sobre o mesmo objeto, poder-se-á apensá-las em torno da mais abrangente.\r\n\r\nArtigo 10. Competem às Comissões Temáticas a discussão e a votação das propostas de enunciado selecionadas, bem como o encaminhamento à Plenária dos enunciados aprovados, mediante relatório conclusivo.\r\n\r\n§ 1º. Os trabalhos de cada Comissão Temática serão dirigidos pela respectiva mesa diretora, composta por um coordenador, um vice-coordenador e um relator, bem como dois participantes convidados que atuarão na condição de debatedores.\r\n\r\n§ 2º. Compete ao coordenador instalar e dirigir os trabalhos da Comissão respectiva, resolvendo as questões de ordem apresentadas, cumprindo e fazendo cumprir este regulamento.\r\n\r\n§ 3º. Compete ao vice-coordenador auxiliar o coordenador no exercício de suas atribuições.\r\n\r\n§ 4º. Compete ao relator secretariar os trabalhos da Comissão, apresentando a síntese das propostas de enunciados a serem debatidas.\r\n\r\nArtigo 11. As decisões das Comissões são irrecorríveis.\r\n\r\nArtigo 12. Competem à Plenária a discussão e a deliberação final sobre as propostas de enunciados aprovadas pelas Comissões Temáticas, encaminhando-os à EMATRA-RJ e à Comissão de Jurisprudência do TRT-RIO, sem prejuízo da publicação em área própria nos sites do TRT-RIO e da AMATRA 1.\r\n\r\nCapítulo III\r\n\r\nDAS INSCRIÇÕES E DAS PROPOSTAS DE ENUNCIADO\r\n\r\nSeção I\r\n\r\nDAS INSCRIÇÕES\r\n\r\nArtigo 13. As inscrições no I Fórum serão gratuitas e obedecerão às seguintes normas:\r\n\r\nI - Os autores de propostas de enunciado estão automaticamente inscritos no evento;\r\n\r\nII - Os convidados estão automaticamente inscritos no evento e na Comissão de que participarão; e\r\n\r\nIII - Os Participantes farão a inscrição mediante comunicação eletrônica enviada ao e-mail escola.magistratura@trt1.jus.br, entre os dias 22 de junho de 2009 e 31 de julho de 2009, devendo figurar no campo “assunto” da mensagem a indicação “Inscrição na I Jornada”.\r\n\r\n§ 1º. No ato da inscrição, os Participantes deverão indicar, por ordem de preferência, a Comissão Temática que desejam integrar.\r\n\r\n§ 2º. A lista dos inscritos e a correlata Comissão Temática de que participarão serão publicadas pela organização do evento na página eletrônica do TRT-RIO, em 17 de agosto de 2009.\r\n\r\nSeção II\r\n\r\nDAS PROPOSTAS DE ENUNCIADO\r\n\r\nArtigo 14. As propostas de enunciados serão apresentadas exclusivamente pelos Participantes, deverão obediência às normas do presente regulamento e terão vinculação a um dos subtemas indicados no artigo 7º do presente regulamento, ou que com eles guardem relação.\r\n\r\nParágrafo único. É permitida a apresentação de propostas de enunciados vinculados a Comissões Temáticas diversas, em número ilimitado.\r\n\r\nArtigo 15. A elaboração das propostas de enunciado deverá observar os seguintes requisitos formais:\r\n\r\nI - Utilização de editor de texto Microsoft Word ou equivalente;\r\n\r\nII - Fonte Times New Roman, estilo normal, tamanho 12, espaçamento simples entre as linhas;\r\n\r\nIII - Apresentação em separado de uma ementa com, no máximo, dez linhas;\r\n\r\nIV - Apresentação da proposta propriamente dita com extensão máxima de trinta linhas, excluída desse limite a ementa;\r\n\r\nV - Indicação do(s) autor(es); e\r\n\r\nVI - Indicação do tema e do subtema em que se enquadra o tema da proposta do enunciado.\r\n\r\n§ 1º. As propostas com autoria coletiva deverão indicar qual dos autores fará a apresentação na comissão indicada no momento da inscrição, segundo escolha dos coautores.\r\n\r\n§ 2º. Na hipótese de todos os autores estarem vinculados a Comissões diversas daquela em que a proposta estará sendo debatida, a defesa da proposta será efetuada por pessoa por eles indicada.\r\n\r\nArtigo 16. Somente as propostas de enunciados aprovadas previamente, por maioria simples, pelos integrantes das Comissões Temáticas serão submetidas à apreciação da Plenária.\r\n\r\nSeção III\r\n\r\nDA INSTALAÇÃO E FUNCIONAMENTO DAS COMISSÕES TEMÁTICAS\r\n\r\nArtigo 17. As Comissões Temáticas, em número de cinco, serão instaladas às 9h00min do dia 27 de agosto de 2009, sendo organizadas e compostas na forma a seguir:\r\n\r\nI - Os integrantes da Comissão Científica e do Comitê Técnico, os Convidados e os Participantes são membros das Comissões Temáticas; e\r\n\r\nII - Cada Participante somente poderá ter assento em uma única Comissão.\r\n\r\nArtigo 18. Todos os Participantes receberão o inteiro teor das propostas de enunciados da Comissão a que se acharem vinculados.\r\n\r\nParágrafo único. Todos os membros que compõem as Comissões terão direito a voz e voto na respectiva Comissão em que se inscreveram e na Plenária.\r\n\r\nArtigo 19. Independentemente da presença dos autores, as propostas de enunciado selecionadas e apensadas serão apreciadas pela Comissão Temática.\r\n\r\nParágrafo único. Na ausência dos autores, o relator fará a leitura da proposta, com sua justificativa.\r\n\r\nArtigo 20. A defesa da proposta de enunciado selecionada, assim como das propostas apensadas, será feita por um dos coautores de cada proposta ou, na impossibilidade de todos eles, por pessoa por eles indicada.\r\n\r\n§ 1º. A defesa da proposta selecionada terá a duração de três minutos, e a das propostas apensadas, de dois minutos.\r\n\r\n§ 2º. Após a defesa, ou na sua ausência, será facultada a manifestação dos convidados, pelo prazo máximo de três minutos.\r\n\r\n§ 3º. Após, os demais participantes poderão, pelo prazo máximo de dois minutos, pronunciar-se pela defesa ou contestação do enunciado proposto.\r\n\r\n§ 4º. Serão asseguradas até duas inscrições de participantes para sustentar a defesa e até duas inscrições para sustentar a contestação do enunciado.\r\n\r\n§ 5º. Após o término dos debates, sendo necessário, os autores das propostas de enunciado terão um minuto para a réplica.\r\n\r\n§ 6º. Durante os debates, poderão ser apresentados destaques supressivos, substitutivos ou modificativos, desde que não desnaturem o sentido da proposta.\r\n\r\n§ 7º. Encerrados os debates, a ementa será submetida à votação, sendo aprovada por maioria simples.\r\n\r\n§ 8º. Serão votadas as propostas de enunciado selecionadas e apensados destaques apresentados.\r\n\r\n§ 9º. As deliberações das Comissões Temáticas serão tomadas pelas maiorias simples dos participantes presentes com direito a voto.\r\n\r\n§ 10. Havendo necessidade, o relator deverá propor a redação de um enunciado que sintetize as conclusões obtidas na Comissão.\r\n\r\n§ 11. O coordenador da Comissão Temática poderá ampliar ou reduzir o prazo e o número de debatedores em função da relevância do assunto e do andamento dos trabalhos.\r\n\r\nArtigo 21. Somente as propostas de enunciado aprovadas pela Comissão Temática serão submetidas à apreciação da Plenária, o que se fará em caráter obrigatório.\r\n\r\nArtigo 22. As decisões da Mesa Diretora da Comissão são irrecorríveis.\r\n\r\nSeção IV\r\n\r\nDO FUNCIONAMENTO DA PLENÁRIA\r\n\r\nArtigo 23. Os relatórios das Comissões Temáticas serão submetidos à discussão e à votação na Plenária, a qual terá início às 9h00min do dia 28 de agosto de 2009, segundo as regras estabelecidas neste título.\r\n\r\nParágrafo único. Todos os membros inscritos nas Comissões Temáticas terão direito a voz e voto na Plenária, nos limites estabelecidos no Regulamento.\r\n\r\nArtigo 24. Na mesma ordem estabelecida no artigo 7º, os relatores farão a leitura individual das ementas aprovadas, seguindo-se o debate após cada uma delas, observadas as seguintes disposições:\r\n\r\nI - Os participantes da Plenária poderão, pelo prazo máximo de dois minutos, pronunciar-se pela contestação do enunciado aprovado nas Comissões Temáticas;\r\n\r\nII - Serão asseguradas até duas inscrições para contestação;\r\n\r\nIII - Os convidados poderão se manifestar pelo prazo máximo de dois minutos;\r\n\r\nIV - Só serão admitidas emendas supressivas que não alterem o sentido original da tese;\r\n\r\nV - Não serão admitidas emendas apresentadas e rejeitadas nas Comissões Temáticas, incumbindo ao relator respectivo acusar tal ocorrência; e\r\n\r\nVI - Encerrada a participação do plenário, e havendo necessidade, o autor do enunciado, coautor ou pessoa por ele designada, terá três minutos para a defesa.\r\n\r\nParágrafo único. A Presidência da Plenária será exercida pela Direção da EMATRA-RJ e poderá, a seu critério, ampliar ou reduzir o prazo e número de debatedores em função da relevância do assunto e do andamento dos trabalhos.\r\n\r\nArtigo 25. Em seguida, as ementas serão votadas de maneira individualizada, observadas as seguintes disposições:\r\n\r\nI - O relator apresentará inicialmente a ementa como aprovada perante a Comissão Temática;\r\n\r\nII - Caso aprovada, seguir-se-á a votação das emendas supressivas;\r\n\r\nIII - Em face de eventual modificação parcial da ementa como consequência das emendas apresentadas, caberá ao relator promover a adaptação do texto a fim de que corresponda, de forma compreensível, à posição aprovada pela Plenária.\r\n\r\nArtigo 26. As deliberações da Plenária serão tomadas pela maioria simples dos Participantes presentes com direito a voto.\r\n\r\nArtigo 27. As questões de ordem e os casos omissos serão decididos pelo Presidente da Mesa.\r\n\r\nCapítulo IV\r\n\r\nDISPOSIÇÕES FINAIS\r\n\r\nArtigo 28. Serão fornecidos certificados de participação a todos os membros inscritos, com alusão às propostas de enunciados selecionadas, para aqueles que as apresentarem.\r\n\r\nArtigo 29. A inscrição no I Fórum implica a aceitação integral deste Regulamento.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009\r\n\r\nEscola da Magistratura da Justiça do Trabalho no Estado do Rio de Janeiro (EMATRA-RJ)\r\n\r\nComissão de Jurisprudência do TRT-RIO\r\n\r\nAssociação dos Magistrados de Justiça do Trabalho da 1ª Região \r\n\r\n(AMATRA 1).\r\n\r\nDESEMBARGADOR ALOYSIO SANTOS\r\n\r\nPresidente do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região\r\n\r\nANEXO\r\n\r\nCALENDÁRIO\r\n\r\nData\r\n\r\nAtividade\r\n\r\n18 de maio de 2009\r\n\r\nPublicação do edital e abertura do prazo para submissão de propostas de enunciados\r\n\r\n19 de junho de 2009\r\n\r\nEncerramento do prazo para submissão de propostas de enunciados\r\n\r\n22 de junho de 2009\r\n\r\nAbertura do prazo para inscrição dos participantes no I Fórum\r\n\r\n20 de julho de 2009\r\n\r\nDivulgação da lista das propostas de enunciados selecionadas pela Comissão Científica e Comitê Técnico\r\n\r\n31 de julho de 2009\r\n\r\nEncerramento do prazo para inscrição dos participantes no I Fórum\r\n\r\n17 de agosto de 2009\r\n\r\nDivulgação da lista de participantes e suas Comissões Temáticas respectivas\r\n\r\n26 de agosto de 2009\r\n\r\nConferência de abertura do I Fórum\r\n\r\n27 de agosto de 2009\r\n\r\nRealização dos trabalhos das Comissões Temáticas do I Fórum\r\n\r\n28 de agosto de 2009\r\n\r\nRealização dos trabalhos pela Plenária do I Fórum\r\n\r\nId: 769935"
                        ]
                    }
                },
                "Distribuição de Feitos de Segunda Instância": {
                    "Atos": {
                        "770449": [
                            "IIIF - TRT - Expediente",
                            "PROCESSOS DISTRIBUÍDOS AOS EXCELENTÍSSIMOS RELATORES EM 15/05/2009\r\n\r\nSEÇÃO ESPECIALIZADA EM DISSÍDIOS INDIVIDUAIS\r\n\r\nDesembargador do TRT Flavio Ernesto Rodrigues Silva\r\n\r\n01798-2009-000-01-00-8 MS\r\n\r\nImpetrante: FLUMINENSE FOOTBALL CLUB Adv: Mario Henrique Guimaraes Bittencourt OAB: RJ110415DImpetrado: MM Juízo da 56ª Vara do Trabalho do Rio de JaneiroTerceiro Interessado: Cláudio Ibraim Vaz Leal Adv: Affonso Milciades Alves de Abreu OAB: RJ56009D\r\n\r\nDesembargador do TRT Jose Antonio Teixeira da Silva\r\n\r\n55083-1996-000-01-00-0 AR\r\n\r\nAutor: UNIAO FEDERAL(REPRESENTANDO O COLEGIO PEDRO IIRéu: DYLA MARIA NUNES PAIXAO E OUTROS e Outros Adv: Mauro Roberto Gomes de Mattos OAB: RJ57739D\r\n\r\nDesembargador do TRT Jose da Fonseca Martins Junior\r\n\r\n01796-2009-000-01-00-9 MS\r\n\r\nImpetrante: Editora Alvo e Solução Ltda. Adv: Jose Paim de Carvalho Netto OAB: RJ68334DImpetrado: MM Juízo da 48ª Vara do Trabalho do Rio de JaneiroTerceiro Interessado: Tiago Soares da Silva Adv: Marcio Magalhaes Fernandes OAB: RJ147256D\r\n\r\nDesembargador do TRT Rosana Salim Villela Travesedo\r\n\r\n01803-2009-000-01-00-2 AR\r\n\r\nAutor: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS Adv: Roberta Pelagio de Freitas Oliveira OAB: RJ119299DRéu: RUBEM BITENCOURT SAMPAIO E SILVA Adv: Custodio Luiz Carvalho de Leao OAB: RJ71440D\r\n\r\nDesembargador do TRT Tania Da Silva Garcia\r\n\r\n01801-2009-000-01-00-3 MS\r\n\r\nImpetrante: BANCO RURAL SA Adv: Marcel Cavalcanti Marquesi OAB: RJ149551AImpetrado: MM Juízo da 24 ª Vara do Trabalho do Rio de JaneiroTerceiro Interessado: Ewaldo Ruy Barbosa Filho Adv: Haroldo Edem da Costa Spinula OAB: RJ52302D\r\n\r\nDesembargador do TRT Theocrito Borges dos Santos Filho\r\n\r\n01813-2009-000-01-00-8 AR\r\n\r\nAutor: Paulo Krull Ribeiro Adv: Laerte Jorge Baptista dos Santos OAB: RJ40186DRéu: SONIA MARIA DE ARAUJO LEITE Adv: Peritiz Ejnesman OAB: RJ16824D\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nCelina Maria Souza de Santana\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 770449"
                        ],
                        "770450": [
                            "IIIF - TRT - Expediente",
                            "PROCESSOS DISTRIBUÍDOS AOS EXCELENTÍSSIMOS RELATORES EM 15/05/2009\r\n\r\nÓRGÃO ESPECIAL\r\n\r\nDesembargador do TRT Jose Carlos Novis Cesar\r\n\r\n01810-2009-000-01-00-4 AGOR\r\n\r\nAgravante: José Fábio Santos Baptista Adv: Luiz Carlos Alves OAB: RJ83230DAgravado: Exmo. Desembargador Corregedor do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nCelina Maria Souza de Santana\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 770450"
                        ],
                        "770451": [
                            "IIIF - TRT - Expediente",
                            "PROCESSOS DISTRIBUÍDOS AOS EXCELENTÍSSIMOS RELATORES EM 15/05/2009\r\n\r\n10A TURMA\r\n\r\nDesembargador do TRT Celio Juacaba Cavalcante\r\n\r\n00381-2001-013-01-00-7 RO\r\n\r\nRecorrente: IVONE CARVALHO DE OLIVEIRA Adv: Luiz Henrique Barbosa Goncalves OAB: RJ81686DRecorrido: GRAFICA E EDITORA ARMANDO DE SOUZA LTDA,N/P SOCIO LUIZ ARMANDO SOUZA Adv: Adail de Souza Carneiro OAB: RJ16198D\r\n\r\n00716-2008-203-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: Velox Consultoria em Recursos Humanos Ltda Adv: Carlos Roberto Siqueira Castro OAB: RJ20283D, Vivo S.A. Adv: Carlos Eduardo Bosisio OAB: RJ16162DRecorrido: Vivo S.A. Adv: Carlos Eduardo Bosisio OAB: RJ16162D, Angela Maria Romualdo Quiroga Adv: Julio Cesar Camargo de Castro OAB: RJ70870D, Velox Consultoria em Recursos Humanos Ltda Adv: Carlos Roberto Siqueira Castro OAB: RJ20283D\r\n\r\n02341-2006-244-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: Soraia Villela Alves Pereira Adv: Julio Jose Gama de Almeida OAB: RJ135513DRecorrido: Rio Med Servicos de Assist Medica Ltda. (Em Liquidacao Extrajudial) Adv: Adalberto Maia Vilar OAB: RJ27529D\r\n\r\n01584-2007-064-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: Ivan Pereira Silva Adv: Joel de Barros Santana OAB: RJ143847DRecorrido: Caixa Economica Federal - CEF Adv: Rodrigo de Souza OAB: RJ16064D, Probank S.A. Adv: Leila Azevedo Sette OAB: MG22864D\r\n\r\nDesembargador do TRT Flavio Ernesto Rodrigues Silva\r\n\r\n00633-2008-079-01-00-6 RO\r\n\r\nRecorrente: Banco Bradesco S.A. Adv: Raimundo Helder Pinheiro Junior OAB: RJ72198DRecorrido: Helton Luíz Barbosa de Castro Adv: Leila Fechó Rodrigues Lyra Gomes OAB: RJ138032D\r\n\r\n01535-2004-206-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: ROBERTO QUEIROZ DOS SANTOS Adv: Rosalia Rios Marot OAB: RJ105049DRecorrido: Petróleo Brasileiro S.A. PETROBRÁS - Refinaria Duque de Caxias Reduc Adv: Nilton Antonio de Almeida Maia OAB: RJ67460D\r\n\r\n00573-2008-039-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: Varig Logistica S.A. Adv: Denizard Silveira Neto OAB: SP96770D, VRG Linhas Aéreas S/A Adv: Hermano de Villemor Amaral (filho) OAB: RJ3099DRecorrido: VRG Linhas Aéreas S/A Adv: Hermano de Villemor Amaral (filho) OAB: RJ3099D, Rio Sul Linhas Aéreas S.A.- em recuperação judicial Adv: Jose Eduardo Hudson Soares OAB: RJ20432D, Varig Logistica S.A. Adv: Denizard Silveira Neto OAB: SP96770D, S.A. Varig Viação Aerea Rio Grandense-em recuperação judicial Adv: Jose Eduardo Hudson Soares OAB: RJ20432D, Gol Transportes Aéreos Ltda. Adv: Hermano de Villemor Amaral (filho) OAB: RJ3099D, Marilia Saldanha da Silva Adv: Alexandra Radicetti Riendlinger Scofano OAB: RJ60787D, Fundação Rubem Berta Adv: Carlos Eduardo Bosisio OAB: RJ16162D, Volo do Brasil S.A. Adv: Denizard Silveira Neto OAB: RJ96770D, Nordeste Linhas Aéreas - em recuperação judicial Adv: Jose Eduardo Hudson Soares OAB: RJ20432D\r\n\r\nDesembargador do TRT Marcos Cavalcante\r\n\r\n00370-2008-061-01-00-7 RO\r\n\r\nRecorrente: Nelson Oliveira Carneiro Adv: Ana Cristina de Lemos Santos OAB: RJ48681DRecorrido: Banco Bradesco S.A. Adv: Riwa Elblink OAB: RJ61115D\r\n\r\n00246-2005-050-01-00-5 AP\r\n\r\nAgravante: Emilia Novaes Pinheiro Adv: Rodrigo Vilhena de Lacerda Soares OAB: RJ35740DAgravado: Omep Brasil RJ Rio, Creche Tia Auta - Proap, Maria da Conceicao Adv: Marinalva da Silva OAB: RJ75521D\r\n\r\n00136-2007-013-01-00-5 RO\r\n\r\nRecorrente: Sendas Distribuidora S.A.Recorrido: Joseval Soares Rios Adv: Alberto Mauro Grynberg OAB: RJ54195D, Master Clean Limpeza e Conservacao Ltda.\r\n\r\n01095-2007-064-01-00-7 RO\r\n\r\nRecorrente: Aline Soares Menezes Adv: Marco Antonio Azevedo Ferreira OAB: RJ87445DRecorrido: Apoio Conservacao e Servicos Ltda. Adv: Osny Guilherme Spitz OAB: RJ68852D, Sendas Distribuidora S.A. - Filial São Gonçalo Adv: Natalia Sombra Salles Celidonio OAB: RJ99328D\r\n\r\n00192-2008-079-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: Ana Carla Gardencio de Oliveira Adv: Ondina Maria de Mattos Rodrigues OAB: RJ51471DRecorrido: Municipio do Rio de Janeiro, Lions Clube do Rio de Janeiro Ilha do Governador Adv: Hercules Rodrigues OAB: RJ90516D\r\n\r\nPresidente da Turma Paulo Roberto Capanema Da Fonseca\r\n\r\n00045-2008-003-01-00-3 RO\r\n\r\nRecorrente: Arnaldo Carlos da Silva Bernardes Adv: Ricardo Mendes Callado OAB: RJ61074DRecorrido: Companhia de Transportes sobre Trilhos do Estado do Rio de Janeiro Adv: Joao Adonias Aguiar Filho OAB: RJ27310D\r\n\r\n00729-2008-207-01-00-7 RO\r\n\r\nRecorrente: D Duque Comércio de Bebidas Ltda Adv: Veronica do Nascimento OAB: RJ80713DRecorrido: Alex Lima de Souza Adv: Rogerio Jose Oliveira das Neves OAB: RJ147513D\r\n\r\n02019-2007-225-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: Ebate Construtora Ltda. Adv: Irion de Andrade Moreira Junior OAB: RJ88996DRecorrido: Jose Carlos Alves Adv: Heloisa Maria Medeiros de Amorim OAB: RJ86001D\r\n\r\n01522-2006-039-01-00-6 RO\r\n\r\nRecorrente: Banco Itau S.A. Adv: Carlos Eduardo Bosisio OAB: RJ16162D, Ademir dos Santos Paixao Filho Adv: Jorge Aurelio Pinho da Silva OAB: RJ83266DRecorrido: Ademir dos Santos Paixao Filho Adv: Jorge Aurelio Pinho da Silva OAB: RJ83266D, Banco Itau S.A. Adv: Carlos Eduardo Bosisio OAB: RJ16162D\r\n\r\n1A TURMA\r\n\r\nPresidente da Turma Elma Pereira de Melo Carvalho\r\n\r\n01450-2008-050-01-00-6 RO\r\n\r\nRecorrente: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS Adv: Carlos Coelho dos Santos OAB: RJ13051DRecorrido: Wanderley Marques da Cruz Adv: Leonardo Branco de Oliveira OAB: RJ90606D, Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS Adv: Paulo Henrique Barros Bergqvist OAB: RJ81617D\r\n\r\n01181-2002-053-01-00-1 AP\r\n\r\nAgravante: União Federal Agravado: JORGE DOS SANTOS Adv: Jose Carlos dos Santos OAB: RJ54159D, LIDO EMPREENDIMENTOS INDUSTRIAIS SERVICOS LTDA Adv: Simone Maria da Hora OAB: RJ132165D\r\n\r\n00589-2008-012-01-00-6 RO\r\n\r\nRecorrente: Art Films S.A. Adv: Francisco Eduardo Gomes Teixeira OAB: RJ82792DRecorrido: Ricardo da Silva Melo Adv: Beroaldo Alves Santana OAB: RJ40039D\r\n\r\n00048-1999-048-01-00-6 AP\r\n\r\nAgravante: MARCIA TEREZA CARVALHO LIRA Adv: Luiz Antonio Jean Tranjan OAB: RJ30539DAgravado: RADIO MANCHETE SA Adv: Gilda Melman Hadid OAB: RJ19441D, TV MANCHETE LTDA Adv: Celso Ricardo Freitas Cavalcanti OAB: RJ72284D, MASSA FALIDA BLOCH EDITORES S/A Adv: Ricardo Carneiro Ribeiro Pinto OAB: RJ63796D\r\n\r\n00740-2008-080-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: VIVO S.A. Adv: Carlos Eduardo Bosisio OAB: RJ16162DRecorrido: Alba Valéria de Oliveira Gonçalves Adv: Aurelio Benevolo Gomes Nogueira OAB: RJ70412D\r\n\r\n00707-2008-052-01-00-5 RO\r\n\r\nRecorrente: Sindicato dos Trabalhadores no Comércio Hoteleiro e Similares do Município do Rio de Janeiro Adv: Regina Celia Almeida OAB: RJ54114DRecorrido: Café e Bar Doradinho Ltda. Adv: Daniela Guimaraes Soares OAB: RJ117171D\r\n\r\nDesembargador do TRT Marcos Antonio Palacio\r\n\r\n01322-2008-054-01-00-8 RO\r\n\r\nRecorrente: Gracia Cristina Moreira do Rosário Adv: Rita de Cassia Sant Anna Cortez OAB: RJ39529D, Sociedade de Ensino Superior Estácio de Sá Adv: Sergio Coelho e Silva Pereira OAB: RJ75789DRecorrido: Sociedade de Ensino Superior Estácio de Sá Adv: Sergio Coelho e Silva Pereira OAB: RJ75789D, Gracia Cristina Moreira do Rosário Adv: Rita de Cassia Sant Anna Cortez OAB: RJ39529D\r\n\r\n01668-2007-247-01-00-3 RO\r\n\r\nRecorrente: Leonora da Silva Barbosa Adv: Bruno Capeto Hammerschmidt OAB: RJ92952DRecorrido: Procivilis Proj. e Construcao de Obras Civis Ltda N/P CAROLINA URIBE, Companhia Distribuidora de Gas do Rio de Janeiro - CEG Adv: Veronica de Mattos Lamarao OAB: RJ122996D\r\n\r\n01555-2006-002-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: CHZ Construcao e Empreendimentos Ltda. Adv: Jorginea da Conceicao Machado Silva OAB: RJ54599DRecorrido: Vanderlei Rodrigues da Silva Adv: Joel do Nascimento Silva OAB: RJ98736D\r\n\r\n00329-2008-078-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: Uruguacy da Silva Lara Adv: Elaine Coelho Ventura OAB: RJ138800DRecorrido: Associacao de Vigilancia do Bairro Gramado Adv: Geraldo Bastos Paes Junior OAB: RJ73906D\r\n\r\nDesembargador do TRT Mery Bucker Caminha\r\n\r\n01542-2008-053-01-00-5 RO\r\n\r\nRecorrente: Ladil dos Santos Felipe Adv: Marcus Vinicius Moreno Marques de Oliveira OAB: RJ91271DRecorrido: Caixa Econômica Federal - CEF Adv: Osmar Berardo Carneiro da Cunha Filho OAB: RJ99758D\r\n\r\n00842-2008-031-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: ACE Seguradora S.A. Adv: Marco Antonio Carvalhal Cerqueira OAB: RJ117544D, Valéria Seta Araújo Figueiredo Adv: Felipe Carvalho Sideris OAB: RJ93455DRecorrido: ACE Seguradora S.A. Adv: Marco Antonio Carvalhal Cerqueira OAB: RJ117544D, Valéria Seta Araújo Figueiredo Adv: Felipe Carvalho Sideris OAB: RJ93455D\r\n\r\n01098-2006-066-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: SM 21 Engenharia e Construcoes Ltda. Adv: Vanusa Vidal OAB: RJ87433DRecorrido: Pedro Teotonio Farias Neto Adv: Ivan Campos do Amaral OAB: RJ85851D\r\n\r\n01051-2004-048-01-00-5 RO\r\n\r\nRecorrente: EMOP EMPRESA DE OBRAS PUBLICAS DO ESTADO DO RJ, JORGE ANTONIO SENDIM MARBA Adv: Francisco das Chagas Pereira da Silva OAB: RJ85330DRecorrido: EMOP EMPRESA DE OBRAS PUBLICAS DO ESTADO DO RJ, JORGE ANTONIO SENDIM MARBA Adv: Francisco das Chagas Pereira da Silva OAB: RJ85330D\r\n\r\n01640-2001-039-01-00-0 AP\r\n\r\nAgravante: ADALTON DA SILVA PINTO Adv: Pedro Henrique Martins Guerra OAB: RJ59504DAgravado: UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A Adv: Renata de Villemor Vianna OAB: RJ107779D\r\n\r\n00722-2003-039-01-00-9 AP\r\n\r\nAgravante: Carrefour Comerércio e Indústria Ltda., sucessor de RDC SUPERMERCADOS LTDA Adv: Luiz Claudio Nogueira Fernandes OAB: RJ57570DAgravado: ANA LUSIA COSTA CORREA Adv: Jose Carlos Oliveira da Silva OAB: RJ49394D\r\n\r\n2A TURMA\r\n\r\nJuiz Convocado Angelo Galvao Zamorano\r\n\r\n00740-2007-041-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Marcelo Nascimento da Costa Adv: Luis Paulo da Costa Peixoto OAB: RJ82343DRecorrido: Transportadora Joao Dias Adv: Ana Luiza Marroig Gomes Monteiro OAB: RJ55348D\r\n\r\n00195-2008-053-01-00-3 AP\r\n\r\nAgravante: Uniao Federal Agravado: Churrascaria Amigos do Sul Ltda., Antonio Carlos Junior Santos Adv: Plinio Marcos Montanha Ramos OAB: RJ80317D\r\n\r\n01170-2008-282-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: Antonio Carlos Teixeira Júnior Adv: Antonio Sergio Rios Ferreira OAB: RJ68719DRecorrido: ETE - Engenharia de Telecomunicação e Eletricidade S/A Adv: Jose Carlos Gomes de Carvalho OAB: RJ71343D\r\n\r\n00742-2001-071-01-00-6 AP\r\n\r\nAgravante: União FederalAgravado: G SPORTS COMERCIO LTDA Adv: Joao Carlos Alves Massa OAB: RJ46538D, REINALDO STAMBOWSKY, SIMON STAMBOWSKY\r\n\r\n00649-2002-056-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: LEONEL DE PINHO FERREIRA Adv: Heitor Pedroso Martins OAB: RJ54682D, COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS AMBEV Adv: Jose Perez de Rezende OAB: RJ22019DRecorrido: COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS AMBEV Adv: Jose Perez de Rezende OAB: RJ22019D, INSTITUTO AMBEV DE PREVIDENCIA PRIVADA Adv: Nair Nilza Perez de Rezende OAB: RJ2181D, COMPANHIA CERVEJARIA BRAHMA Adv: Nair Nilza Perez de Rezende OAB: RJ2181D, FUND ANTONIO HELENA ZERRENER INST NAC BENEFIC Adv: Nair Nilza Perez de Rezende OAB: RJ2181D, COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDAS Adv: Nair Nilza Perez de Rezende OAB: RJ2181D, LEONEL DE PINHO FERREIRA Adv: Heitor Pedroso Martins OAB: RJ54682D\r\n\r\n00928-2007-055-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: Telsul Servicos S.A. Adv: Jose Fernando Ximenes Rocha OAB: RJ27439DRecorrido: Hideraldo Luis dos Anjos Adv: Almir Teixeira Alves OAB: RJ76608D, Telemar Norte Leste S.A. Adv: Jose Eduardo de Almeida Carriço OAB: RJ45513D\r\n\r\nDesembargador do TRT Jose Carlos Novis Cesar\r\n\r\n00051-2009-003-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: Fabiano Rosa dos Santos Adv: Francisco Carlos Silveira Coelho OAB: RJ55947DRecorrido: Fuidoc Comércio e Montagens de Peças e Reparos Ltda. Adv: Elias Felcman OAB: RJ73386D\r\n\r\n01440-2006-247-01-00-2 AP\r\n\r\nAgravante: Cristine Rose Bretas BitencourtAgravado: Iolanda Barbosa Adv: Leandro Augusto Barreto Moreira OAB: RJ116354D, UNIÃO FEDERAL\r\n\r\n00965-2006-421-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: Schweitzer Mauduit do Brasil S.A. Adv: Luciana Bender da Silva Prado OAB: RJ103671DRecorrido: Free Port Vigilancia e Seguranca Patrimonial Ltda., Paulo Roberto Groetaers de Andrade Adv: Valquiria Aparecida Delfino OAB: RJ88880D\r\n\r\nDesembargador do TRT Maria Aparecida Coutinho Magalhaes\r\n\r\n00488-2007-041-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Trans Sistemas de Transportes S.A. Adv: ( Sem Advogado Nos Autos ) OAB: RJ1D, Toyo Setal do Brasil Engenharia e Construcoes Ltda. Adv: ( Sem Advogado Nos Autos ) OAB: RJ1D, Setal Engenharia Construcoes e Perfuracoes S.A. Adv: Antonio Cesar Coutinho Daiha OAB: RJ85993DRecorrido: MPE Montagens Projetos Especiais Adv: ( Sem Advogado Nos Autos ) OAB: RJ1D, Trans Sistemas de Transportes S.A. Adv: ( Sem Advogado Nos Autos ) OAB: RJ1D, Setal Lummus Engenharia e Construcoes S.A. Adv: ( Sem Advogado Nos Autos ) OAB: RJ1D, Toyo Setal do Brasil Engenharia e Construcoes Ltda. Adv: ( Sem Advogado Nos Autos ) OAB: RJ1D, Ricardo Marino Carrusca Adv: Joelson William Silva Soares OAB: RJ64309D, Pem Engenharia S.A. Adv: ( Sem Advogado Nos Autos ) OAB: RJ1D, Setal Engenharia Construcoes e Perfuracoes S.A. Adv: Antonio Cesar Coutinho Daiha OAB: RJ85993D\r\n\r\n00102-2004-053-01-00-7 AP\r\n\r\nAgravante: Uniao Federal Agravado: ILHA PNEUS LTDA Adv: Victor Gabriel Pereira OAB: RJ98802D, JOSELIO GOMES DA SILVA Adv: Marilene Sampaio Porto OAB: RJ95636D\r\n\r\n01693-2006-048-01-00-6 RO\r\n\r\nRecorrente: Condominio do Edificio Cincoenta Adv: Melquisedec Ferreira da Rocha OAB: RJ80813DRecorrido: Alexandre Antonio dos Santos Adv: Demostenes Armando Dantas Cruz OAB: RJ56981D\r\n\r\n01130-2007-066-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Fundacao Petrobras de Seguridade Social - PETROS Adv: Paulo Henrique Barros Bergqvist OAB: RJ81617D, Petrobras Distribuidora S.A. Adv: Mario Jorge Rodrigues de Pinho OAB: RJ28308DRecorrido: Petrobras Distribuidora S.A. Adv: Mario Jorge Rodrigues de Pinho OAB: RJ28308D, Clovis Lima de Mendonca Adv: Rogerio Jose Pe reira Derbly OAB: RJ89266D, Fundacao Petrobras de Seguridade Social - PETROS Adv: Paulo Henrique Barros Bergqvist OAB: RJ81617D\r\n\r\n00797-2007-079-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: Bancorbras Hoteis Lazer e Turismo Ltda. Adv: Ayrton dos Santos Costa OAB: RJ14063DRecorrido: Jorge Braga Tavares Adv: Simone da Motta Lemos Silva OAB: RJ89541D\r\n\r\n00628-2008-039-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: Transportes Santa Maria Ltda. Adv: Alexandre Leite Rabetim OAB: RJ102454DRecorrido: Delson da Costa Viana Adv: Claudia Regina Santos de Mattos OAB: RJ82423D\r\n\r\nDesembargador do TRT Valmir De Araujo Carvalho\r\n\r\n00999-2006-050-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Multiplo Adv: Fabio Roberto Lotti OAB: RJ147449DRecorrido: Antonio Rogerio Peixoto de Oliveira Filho Adv: Marcelo Peixoto da Silva OAB: RJ93631D\r\n\r\n01414-2007-065-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Salvador Gomes Madureira Adv: Regina Coeli Martins da Cunha OAB: RJ66959DRecorrido: Pastificio Selmi S.A. Adv: Luis Alberto Lemes OAB: SP96838D\r\n\r\n02264-1999-002-01-00-9 AP\r\n\r\nAgravante: CIRIACA PUREZA MENDES CAMPOS Adv: Jorge Alves de Oliveira OAB: RJ43462DAgravado: FLUMAR TRANSPORTES FLUVIAIS E MARITIMOS SA Adv: Jose Alberto de Castro OAB: RJ48510D\r\n\r\n01085-2005-064-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Carlos Antonio Monteiro de Morais Adv: Marcia Galvao Faria OAB: RJ98921DRecorrido: Companhia Estadual de Aguas e Esgotos - CEDAE Adv: Carlos Roberto Siqueira Castro OAB: RJ20283D\r\n\r\n3A TURMA\r\n\r\nDesembargador do TRT Edith Maria Correa Tourinho\r\n\r\n01267-2008-026-01-01-0 AIRO\r\n\r\nAgravante: Simone Lima Pires Adv: Carlos Frederico Martins Viana OAB: RJ66760DAgravado: IRB Brasil Resseguros S.A. Adv: Jose Perez de Rezende OAB: RJ22019D\r\n\r\n00442-2006-032-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: Janaina Pina Moreno Adv: Patricia Vieira Faillace OAB: RJ102121DRecorrido: Telemar Norte Leste S.A. Adv: Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira OAB: RJ35271D, Coopesp Cooperativa de Prestacao de Servicos Especializados Ltda., Enlace Telec e Informatica Ltda A/C Gilson de Araujo Goes, Gilson de Araujo Goes\r\n\r\n01263-2008-203-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: Frigorífico Jahu LtdaRecorrido: Edme da Silva Vital Adv: Francisco Dias Ferreira OAB: RJ62575D\r\n\r\n02004-2000-401-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: SILBERMAM DO NASCIMENTO BRITO Adv: Mario Sergio Medeiros Pinheiro OAB: RJ61376DRecorrido: CERJ CIA DE ELETRICIDADE DO RIO DE JANEIRO Adv: Eymard Duarte Tibaes OAB: RJ66247D\r\n\r\n02716-2005-244-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Valquiria Teixeira Sa Rego Carvalho Adv: Andreia Cristina dos Santos Silva OAB: RJ102642DRecorrido: Sendas Distribuidora S.A Adv: Natalia Sombra Salles Celidonio OAB: RJ99328D\r\n\r\nDesembargador do TRT Jorge Fernando Gonçalves da Fonte\r\n\r\n00815-2008-026-01-01-4 AIRO\r\n\r\nAgravante: Wairy Dias Cardoso Adv: José da Silva Ataides Seabra OAB: RJ92465DAgravado: Papiro Treinamento em Informática Ltda. Adv: Tadeu de Sales Pessoa OAB: RJ81024D\r\n\r\n00037-2008-225-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Edna Lopes da Silva Andre Adv: Celso Ferrareze OAB: RJ138778D, Uniao de Banco Brasileiros S.A. - UNIBANCO Adv: Ilan Goldberg OAB: RJ100643DRecorrido: Edna Lopes da Silva Andre Adv: Celso Ferrareze OAB: RJ138778D, Uniao de Banco Brasileiros S.A. - UNIBANCO Adv: Ilan Goldberg OAB: RJ100643D\r\n\r\n00132-2006-039-01-01-1 AIRO\r\n\r\nAgravante: Helenice Trevenzoli Adv: Ana Paula Goncalves Claro OAB: RJ60863DAgravado: Probank S.A. Adv: Decio Flavio Goncalves Torres Freire OAB: RJ2255A, Rosch Adm.Serv.Informatica LTda.-NP Adm.Judicial Dr.José Arlindo do Carmo, Caixa Economica Federal - CEF Adv: Juliana Gomes Viana OAB: RJ121125D\r\n\r\n00964-2007-079-01-00-5 RO\r\n\r\nRecorrente: Helio da Rosa Lemmers Adv: Rogerio Jose Pereira Derbly OAB: RJ89266DRecorrido: Fundacao Petrobras de Seguridade Social - PETROS Adv: Paulo Henrique Barros Bergqvist OAB: RJ81617D, Petrobras Distribuidora S.A. Adv: Mario Jorge Rodrigues de Pinho OAB: RJ28308D\r\n\r\nJuiz Convocado Rogerio Lucas Martins\r\n\r\n02059-2001-282-01-00-3 AP\r\n\r\nAgravante: Prosegur Brasil S/A Transp. Val. Seguranca Adv: Gelson Francisco Borges da Costa OAB: RJ130716DAgravado: JAQUES PEREIRA DA SILVA Adv: Luis Gustavo Macedo Werneck OAB: RJ102274D\r\n\r\n00852-1999-071-01-00-2 AP\r\n\r\nAgravante: MARCUS GEISEL CORREA FERNANDES Adv: Henrique do Nascimento Rocha OAB: RJ72529DAgravado: SHELL BRASIL SA Adv: Luiz Felipe Tenorio da Veiga OAB: RJ85143D\r\n\r\n01492-2007-039-01-01-1 AIRO\r\n\r\nAgravante: Sergio Jose Luiz Adv: Robson Silva de Oliveira OAB: RJ86986DAgravado: Radio e Televisao Record S.A. Adv: Juliana Perdigao Dias OAB: RJ133936D\r\n\r\n04740-2001-481-01-00-6 AP\r\n\r\nAgravante: PETROBRAS PETROLEO BRASILEIRO S/A Adv: Antonio Lopes de Almeida OAB: RJ53073DAgravado: SILSIK COMERCIO REPRESENTACOES E SERVICOS LTDA A/C ROBSON SILVA RANGEL, ANDRE FIAUX DE CARVALHO Adv: Mauricio de Freitas Martins OAB: RJ75245D\r\n\r\n4A TURMA\r\n\r\nDesembargador do TRT Cesar Marques Carvalho\r\n\r\n00087-2007-056-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: Protex Seguranca Ltda. Adv: Wallace Augusto Mendes Sampaio OAB: RJ89110DRecorrido: Damiao Marcos de Souza Adv: Celio Maia Ferreira OAB: RJ98480D\r\n\r\n00745-2005-017-01-00-8 RO\r\n\r\nRecorrente: Paulo Sergio Rocha Barbosa Adv: Issa Assad Ajouz OAB: RJ37574DRecorrido: Glaxosmithkline Brasil Ltda. Adv: Bruno de Medeiros Tocantins OAB: RJ92718D, Massa Falida de Laboratorio Enila Industria Com. Produtos Quimicos Farmaceuticos S.A.\r\n\r\n00093-2007-080-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Estado do Rio de Janeiro - Secretaria Estadual de Governo CoordenacaoRecorrido: Eliane Ferreira de Castro Adv: Angela Maria Rios Gomes Soares Brandao OAB: RJ110653D\r\n\r\n00984-2007-025-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: Banco ABN AMRO Real S.A. Adv: Luciana Bender da Silva Prado OAB: RJ103671DRecorrido: Marcos Boechat Soares Adv: Mauricio Muller da Costa Moura OAB: RJ86770D\r\n\r\nJuiz Convocado Dalva Amelia De Oliveira\r\n\r\n01176-2008-026-01-01-4 AIRO\r\n\r\nAgravante: Ilson de Morais Adv: Alberto Goncalves de Oliveira OAB: RJ57631DAgravado: Casas Guanabara Coméstiveis Adv: Jose Roberto Sabino OAB: RJ53644D, Geniale Services Empresarial Ltda. Adv: Elizabeth Furtado Fernandes dos Santos OAB: RJ72147D\r\n\r\n00982-2007-032-01-01-6 AIRO\r\n\r\nAgravante: GTI S.A. Adv: Jose Scalfone Neto OAB: RJ73153D, Gol Linhas Aereas Inteligentes S.A. Adv: Jose Scalfone Neto OAB: RJ73153D, Gol Transportes Aereos S.A. Adv: Jose Scalfone Neto OAB: RJ73153DAgravado: Marcelo da Cunha Carvalho Adv: Luiz Carlos Craveiro Morgado OAB: RJ75989D\r\n\r\n01540-1995-203-01-00-0 AP\r\n\r\nAgravante: AILTON FERREIRA Adv: Humberto Jansen Machado OAB: RJ13911DAgravado: PETROBRAS PETROLEO BRASILEIRO S/A REDUC Adv: Renato Goldstein OAB: RJ57135D\r\n\r\n02695-1992-002-01-00-9 AP\r\n\r\nAgravante: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS Adv: Nilton Antonio de Almeida Maia OAB: RJ67460DAgravado: ROBERTO MOTTA GRADIZZI Adv: Humberto Jansen Machado OAB: RJ13911D, UNIAO FEDERAL (INTERBRAS)\r\n\r\n00703-2008-079-01-00-6 RO\r\n\r\nRecorrente: Manserv Montagem Manutenção Ltda. Adv: Andre da Silva Teixeira OAB: RJ84892DRecorrido: Reginaldo de Oliveira Braga Adv: Rosimar da Silva OAB: RJ91353D\r\n\r\nDesembargador do TRT Damir Vrcibradic\r\n\r\n01158-2008-044-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: Tânia Villardi Adv: Francisco das Chagas Pereira da Silva OAB: RJ85330DRecorrido: Telemar Norte Leste S.A. Adv: Sergio Coelho e Silva Pereira OAB: RJ75789D\r\n\r\n01777-1994-071-01-00-2 AP\r\n\r\nAgravante: DE MILLUS S/A INDUSTRIA E COMERCIO Adv: Paulo Roberto Fernandes do Amaral OAB: RJ67155DAgravado: VALERIA DA COSTA ALMEIDA Adv: Issa Assad Ajouz OAB: RJ37574D\r\n\r\n00432-2008-079-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: Sendas Distrbuidora S.A. Adv: Gustavo Henrique Dias Martins OAB: RJ111335DRecorrido: Francisca de Assis Pereira da Silva Adv: Eduardo Cerqueira Mariano de Oliveira OAB: RJ64186D\r\n\r\n00366-2007-225-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda. Adv: Luiz Inacio Barbosa Carvalho OAB: RJ44418D, Alex Sandro Costa da Silva Adv: Cristiane Viana de Andrade OAB: RJ101856D, Telemar Norte Leste S.A. Adv: Carlos Eduardo Vianna Cardoso OAB: RJ49479DRecorrido: Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda. Adv: Luiz Inacio Barbosa Carvalho OAB: RJ44418D, Telemar Norte Leste S.A. Adv: Carlos Eduardo Vianna Cardoso OAB: RJ49479D, Alex Sandro Costa da Silva Adv: Cristiane Viana de Andrade OAB: RJ101856D\r\n\r\nDesembargador do TRT Luiz Alfredo Mafra Lino\r\n\r\n00437-2000-045-01-00-7 AP\r\n\r\nAgravante: BANCO BRADESCO S/A Adv: Miriam Aparecida Souza Manhaes OAB: RJ81760DAgravado: KATIA LEMES SANDES Adv: Francisca Vale Matteoni OAB: RJ87098D\r\n\r\n01299-1995-481-01-00-1 AP\r\n\r\nAgravante: UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A Adv: Danilo Porciuncula OAB: RJ55244DAgravado: WHESLEY SOARES THOME Adv: Andrea Vasconcellos Meirelles OAB: RJ80750D\r\n\r\n00276-2008-079-01-00-6 RO\r\n\r\nRecorrente: Icatu Hartford Capitalizacao S.A. Adv: Christovao Piragibe Tostes Malta OAB: RJ6305DRecorrido: Thiago Augusto Pereira dos Santos Adv: Antonio Carlos Jurema da Silva OAB: RJ79919D\r\n\r\n01484-2007-064-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: Condominio do Edificio Lisboa Adv: Carlos Augusto Chagas Caldas OAB: RJ52225DRecorrido: Nelson Alves de Vasconcellos Adv: Marcelo Luis Franco de Sa OAB: RJ90861D\r\n\r\nPresidente da Turma Luiz Augusto Pimenta De Mello\r\n\r\n00856-2008-050-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: Sociedade de Ensino Superior Estácio de Sá Adv: Sergio Coelho e Silva Pereira OAB: RJ75789D, Carlos Eduardo Ferreira Rebello Adv: Rita de Cassia Sant Anna Cortez OAB: RJ39529DRecorrido: Sociedade de Ensino Superior Estácio de Sá Adv: Sergio Coelho e Silva Pereira OAB: RJ75789D, Carlos Eduardo Ferreira Rebello Adv: Rita de Cassia Sant Anna Cortez OAB: RJ39529D\r\n\r\n00432-2006-041-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: Cimar Construtora Irmaos Araujo Ltda. Adv: Joao Carlos Lopes de Araujo OAB: RJ50397DRecorrido: Ronaldo de Oliveira Coelho Adv: Soraya Pereira Ribeiro OAB: RJ128422D\r\n\r\n00998-2006-244-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: Ricardo Vital Cardoso Adv: Claudio Jose Rocha de Assumpcao OAB: RJ82330DRecorrido: Multimidia Producoes Artisticas e Artfinal Ltda\r\n\r\n01763-2003-016-01-00-9 AP\r\n\r\nAgravante: ANTONIO BENEDITO SERAFIM Adv: Ribamar Campos Leite OAB: RJ63573DAgravado: CIA ESTADUAL DE ENG. DE TRANSP. E LOG. CENTRAL Adv: Pedro Muxfeldt Paim Benet OAB: RJ114606D\r\n\r\n01560-2007-064-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Banco Bradesco S.A. Adv: Henrique Claudio Maues OAB: RJ35707D, Leandro Augusto Melo da Silva Adv: Jose Luis Campos Xavier OAB: RJ63498DRecorrido: Leandro Augusto Melo da Silva Adv: Jose Luis Campos Xavier OAB: RJ63498D, Banco Bradesco S.A. Adv: Henrique Claudio Maues OAB: RJ35707D\r\n\r\n00468-2008-055-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: Severino Medeiros da Silva Adv: Jessika Batista Goncalves OAB: RJ103718DRecorrido: Luxor Hotéis Turismo S.A. Adv: Ricardo Alves da Cruz OAB: RJ31047D\r\n\r\n5A TURMA\r\n\r\nDesembargador do TRT Antonio Carlos Areal\r\n\r\n01268-2007-282-01-00-5 RO\r\n\r\nRecorrente: Viacao Itapemirim S/A Adv: Jaime Samuel Cukier OAB: RJ17235DRecorrido: Sergio Augusto Costa da Silva Adv: Mauricio de Freitas Martins OAB: RJ75245D\r\n\r\n00351-2007-013-01-00-6 RO\r\n\r\nRecorrente: Telemar Norte Leste S.A. Adv: Sergio Coelho e Silva Pereira OAB: RJ75789DRecorrido: Fabio Soares Adv: Marcia Cristina Elias Crevelar OAB: RJ114911D\r\n\r\n01800-2004-244-01-00-5 RO\r\n\r\nRecorrente: PIGC Empreendimentos Imobiliarios S.A. Adv: Paulo Ricardo Gomes Cardoso OAB: RJ24207DRecorrido: VALTER CARLOS DA ROSA Adv: Willians Lima de Carvalho OAB: RJ44710D, CONSPRESSEL CONSTRUCOES E PREST SERVICOS LTDA\r\n\r\n01474-2007-064-01-00-7 RO\r\n\r\nRecorrente: Companhia Brasileira de Distribuicao Ltda. Adv: Gustavo Henrique Dias Martins OAB: RJ111335D, Grupo Pao de Acucar S.A. Adv: Gustavo Henrique Dias Martins OAB: RJ111335DRecorrido: Jorge Jose Peixoto Adv: Christian Montezuma Mira de Assumpcao OAB: RJ109541A\r\n\r\nJuiz Convocado Bruno Losada Albuquerque Lopes\r\n\r\n00990-2008-050-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: Fernando Alexandrino Pereira Magalhães Adv: Joelson Silveira Fernandes OAB: RJ83027DRecorrido: Expresso Pégaso Ltda. Adv: Roseli Martins Xavier Pinto OAB: RJ74069D\r\n\r\n00662-2006-041-01-00-3 RO\r\n\r\nRecorrente: Debora Cavalcante de Araujo Adv: Joao Carlos Alves Cabral OAB: RJ33999DRecorrido: OPPORTRANS CONCESSAO METROVIARIA S/A Adv: Roberto Kurtz Queiroz OAB: RJ114583D\r\n\r\n00094-2007-048-01-00-6 RO\r\n\r\nRecorrente: Jorge Bernardo de Lima Adv: Carlos Eduardo Costa Bastos OAB: RJ53892DRecorrido: Fundação Oswaldo Cruz - FIOCRUZ, Cootram Cooperativa Trabalhadores Autonomos Complexo Manguinhos Ltda.\r\n\r\n01047-2006-066-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Xerox do Brasil Ltda. Adv: Jose Perez de Rezende OAB: RJ22019DRecorrido: Rosane Villarino Soares Adv: Roberto de Mattos Rodrigues Gago OAB: RJ41673D\r\n\r\n01569-2007-064-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Gilvana Trindade do Nascimento Silva Adv: Regina Coeli Pinheiro Veiga OAB: RJ80369DRecorrido: Light Servicos de Eletricidade S.A. Adv: Antonio Paulo Machado Fagundes OAB: RJ41012D, Qualita s Tecnologia e Servicos Ltda.\r\n\r\n00666-2008-052-01-00-7 RO\r\n\r\nRecorrente: Banco ABN Amro Real S.A.Recorrido: Cheila Muniz de Souza Adv: Marcia Leal Bittencourt OAB: RJ73183D\r\n\r\nJuiz Convocado Marcia Leite Nery\r\n\r\n00784-2007-039-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: Rodolpho Braganca Cardoso Junior Adv: Christian Montezuma Mira de Assumpcao OAB: RJ109541ARecorrido: Telemar Norte Leste S.A. Adv: Jose Eduardo de Almeida Carriço OAB: RJ45513D, Telsul Servicos S.A. Adv: Jose Fernando Ximenes Rocha OAB: RJ27439D\r\n\r\n02068-1998-054-01-00-2 AP\r\n\r\nAgravante: REGINA MARIA DE OLIVEIRA DIAS Adv: Luci Carvalho Bittencourt OAB: RJ1034BAgravado: CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA Adv: Aracari Baptista de Santana OAB: RJ66174D\r\n\r\n00181-2008-031-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: Renata de Souza Tavares Adv: Cipriano Siqueira da Fonseca OAB: RJ82876D, Casas Guanabara Comestíveis Ltda. Adv: Atila Ribeiro Mello OAB: RJ94375DRecorrido: Renata de Souza Tavares Adv: Cipriano Siqueira da Fonseca OAB: RJ82876D, Casas Guanabara Comestíveis Ltda. Adv: Atila Ribeiro Mello OAB: RJ94375D\r\n\r\n01100-2008-012-01-00-3 RO\r\n\r\nRecorrente: Adelino Ribeiro Filho Adv: Irineu Zibordi OAB: RJ24288DRecorrido: Leny Rodrigues da Silva Adv: Andrea de Souza Rocha OAB: RJ83943D\r\n\r\n00172-2008-080-01-01-4 AIRO\r\n\r\nAgravante: Josias de Oliveira Souza Adv: Joel Lima OAB: RJ79962DAgravado: Real Auto Onibus Ltda. Adv: Antonio Carlos Ferreira OAB: RJ15446D\r\n\r\n00397-2008-052-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: Everaldo Rodrigues da Silva Adv: Abilio de Sousa Lima OAB: RJ59537DRecorrido: Domingos Costa Indústrias Alimentícias S.A. Adv: Pedro de Meira Mattos OAB: RJ111145D\r\n\r\nPresidente da Turma Mirian Lippi Pacheco\r\n\r\n00849-2008-042-01-00-5 RO\r\n\r\nRecorrente: Paulo Francisco de Oliveira Adv: Henard Moreira Bastos OAB: RJ106100DRecorrido: Bandeirantes do Rio Conservação e Limpeza Ltda. Adv: Karla Cabizuca Bernardes Netto OAB: RJ93931D\r\n\r\n01080-2006-282-01-00-6 RO\r\n\r\nRecorrente: Posto Santa Edwirges de Campos Ltda Adv: Humberto Samyr Nobre Oliveira OAB: RJ86825DRecorrido: Renato Nogueira Machado Adv: Jorge Raul Teixeira de Faria OAB: RJ84791D\r\n\r\n01747-2001-048-01-00-9 AP\r\n\r\nAgravante: SOCIEDADE UNIVERSITARIA GAMA FILHO Adv: Luiz Inacio Barbosa Carvalho OAB: RJ44418DAgravado: PAULO MAURICIO SOARES PEREIRA Adv: Luiz Guilherme Moreira Alves OAB: RJ68912D\r\n\r\n02114-2006-244-01-00-3 RO\r\n\r\nRecorrente: Maria Belmonte Adv: Valdelar Rosa OAB: RJ51543DRecorrido: Empresa de Assistencia Tecnica e Extensao Rural do Estado do Rio de Ja\r\n\r\nDesembargador do TRT Tania Da Silva Garcia\r\n\r\n01047-2008-071-01-00-8 RO\r\n\r\nRecorrente: José Vilela Filho Adv: Durval Fernandes da Costa OAB: RJ62000DRecorrido: Órgão Gestor de Mão de Obra do Trabalho Portuário Avulso nos Portos Organizaodos do Rio de Janeiro Sepetiba Forno e Niterói Adv: Paulo Gomide Campos Filho OAB: RJ83681D\r\n\r\n01605-1998-205-01-00-3 AP\r\n\r\nAgravante: VIACAO UNIAO LTDA Adv: David Silva Junior OAB: RJ10186DAgravado: Filipe Lima de Oliveira Breder ASSISTIDO POR Norma Lima de O Breder Adv: Paulo Roberto Melo de Oliveira OAB: RJ44923D, Norma Lima de Oliveira Breder Adv: Paulo Roberto Melo de Oliveira OAB: RJ44923D\r\n\r\n00690-2007-481-01-00-3 RO\r\n\r\nRecorrente: Brasdril Sociedade de Perfuracoes Ltda Adv: Fernando Barreto Ferreira Dias OAB: RJ9210DRecorrido: Antonio Luiz Barcelos Gomes Adv: Janaina Soares Amarante OAB: RJ79844D\r\n\r\n6A TURMA\r\n\r\nDesembargador do TRT Alexandre De Souza Agra Belmonte\r\n\r\n00486-2007-244-01-00-6 RO\r\n\r\nRecorrente: Ubiratan Soares Gomes Adv: Cristiane Loche Ferreira Machado OAB: RJ98469DRecorrido: Bellagio Marine Industria e Comercio Ltda. Adv: Denise Cesar Chaves OAB: RJ91774D, ETP Inspecao Manutencao Engenharia e Reparos Ltda. Adv: Denise Cesar Chaves OAB: RJ91774D, Gilar Lubat Oficina Mecanica e Serralheria Ltda. Adv: Denise Cesar Chaves OAB: RJ91774D\r\n\r\n00308-2008-003-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: Alfredo Roberto Goncalves da Costa Adv: Luiz Antonio de Abreu OAB: RJ2144A, Caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil - PREVI Adv: Ney Pataro Pacobahyba OAB: RJ30530DRecorrido: Banco do Brasil S.A. Adv: Gilmar Geraldo Barbosa Carneiro OAB: RJ147947D, Alfredo Roberto Goncalves da Costa Adv: Luiz Antonio de Abreu OAB: RJ2144A, Caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil - PREVI Adv: Ney Pataro Pacobahyba OAB: RJ30530D\r\n\r\n00558-2007-054-01-00-6 RO\r\n\r\nRecorrente: Master Vigilancia e Seguranca Ltda. Adv: Alfredo Bastos Barros Filho OAB: RJ76592D, Rogerio da Silva Adv: Deliro Batista da Silva OAB: RJ84862D, Belocap Ltda. Adv: Arnaldo Blaichman OAB: RJ15518DRecorrido: Sociedade Michelin de Participacoes, Industria e Comercio Ltda. Adv: Paulo Maltz OAB: RJ32854D, Master Vigilancia e Seguranca Ltda. Adv: Alfredo Bastos Barros Filho OAB: RJ76592D, Rogerio da Silva Adv: Deliro Batista da Silva OAB: RJ84862D, Belocap Ltda. Adv: Arnaldo Blaichman OAB: RJ15518D, Centro Empresarial Rio Office Park Adv: Leila de Moraes Macedo OAB: RJ60401D\r\n\r\n00378-2000-064-01-00-5 AP\r\n\r\nAgravante: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS Adv: Carlos Roberto Siqueira Castro OAB: RJ20283DAgravado: EUNICE VIEIRA DOS SANTOS BULHOES Adv: Paulo Cesar Pinto Victorino OAB: RJ75705D\r\n\r\n00695-2007-080-01-00-7 RO\r\n\r\nRecorrente: Expresso Pegaso Ltda. Adv: Roseli Martins Xavier Pinto OAB: RJ74069DRecorrido: Marcelo Gomes da Silveira Adv: Antonio Carlos Rodrigues OAB: RJ68527D\r\n\r\n01523-2007-025-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: Telesolucoes Telemarketing Ltda. Adv: Ricardo Alves da Cruz OAB: RJ31047DRecorrido: Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO Adv: Carlos Eduardo Bosisio OAB: RJ16162D, Maristela Dutra da Silva Adv: Ligia Magalhaes Ramos Barbosa OAB: RJ73808D, Unicard Banco Multiplo S.A, Adv: Carlos Eduardo Bosisio OAB: RJ16162D\r\n\r\nDesembargador do TRT Jose Antonio Teixeira da Silva\r\n\r\n00540-2008-050-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Tivit Tecnologia de Informação S.A. Adv: Gustavo Henrique Dias Martins OAB: RJ111335DRecorrido: Valter Nunes dos Santos Adv: Aurea Pereira Lorena OAB: RJ68361D\r\n\r\n00291-2007-041-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Giuke Industria e Comercio de Confeccoes Ltda. Adv: Jose Carlos Castanheira Conti OAB: RJ70602DRecorrido: Efigenia de Fatima Linhares Silva Adv: Roseli Mansur OAB: RJ59405D\r\n\r\n00745-2007-056-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: TELSUL SERVIÇOS S.A. Adv: Jose Fernando Ximenes Rocha OAB: RJ27439DRecorrido: Telemar Norte Leste S.A. Adv: Sergio Coelho e Silva Pereira OAB: RJ75789D, Eron Conceicao Ramos Adv: Eunice Teixeira Leitao OAB: RJ83058D\r\n\r\n00751-2001-066-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: TV GLOBO LTDA Adv: Daniela Serra Hudson Soares OAB: RJ90499DRecorrido: RIVALDARO SILVA DE AZEVEDO Adv: Celio Maia Ferreira OAB: RJ98480D\r\n\r\n00842-2008-080-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Emacel Empresa Auxiliar de Construções e Engenharia Ltda. Adv: Jose Fernando Ximenes Rocha OAB: RJ27439DRecorrido: Osvaldo Ramos da Silva Adv: Igor Maisano da Silva OAB: RJ140438D\r\n\r\nDesembargador do TRT Rosana Salim Villela Travesedo\r\n\r\n00207-2002-321-01-00-4 AP\r\n\r\nAgravante: BANCO DO BRASIL S/A Adv: Rita Maria da Conceicao Miranda OAB: RJ52634DAgravado: BANCO DO BRASIL S/A Adv: Rita Maria da Conceicao Miranda OAB: RJ52634D, Instituto Nacional do Seguro Social - INSS\r\n\r\n00478-2006-207-01-00-9 AP\r\n\r\nAgravante: União Federal - INSS Agravado: Petroleo Brasileio S.A. - PETROBRAS Adv: Carlos Coelho dos Santos OAB: RJ13051D, Aymore Empreendimentos e Servicos Ltda\r\n\r\n01642-2006-064-01-00-3 RO\r\n\r\nRecorrente: Juice e Juice Sumos Ltda. Adv: Joao Pedro Eyler Povoa OAB: RJ88922DRecorrido: Dayse Luci de Melo Silva Adv: Geraldo Emilio Dantas de Araujo Lima OAB: RJ82231D\r\n\r\nDesembargador do TRT Theocrito Borges dos Santos Filho\r\n\r\n01372-2008-053-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: Victor Fernandes Cabral Adv: Jorge Ricardo da Costa Ribeiro Muniz OAB: RJ70472DRecorrido: Opportrans Concessão Metroviária S.A Adv: Sergio Coelho e Silva Pereira OAB: RJ75789D\r\n\r\n00672-2001-053-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: TELEMAR NORTE LESTE S A Adv: Decio Flavio Goncalves Torres Freire OAB: RJ2255ARecorrido: DURVAL ANTONIO DE JESUS Adv: Jandira da Conceicao Sardinha OAB: RJ65360D, ENGETEL TELECOMUNICACOES E ELETRICIDADE LTDA Adv: Elizabeth Elias Cheade OAB: RJ55187D\r\n\r\n00429-2008-056-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: Tele Rio Eletrodmésticos Ltda. Adv: Mauro Roberto Couto Tepedino OAB: RJ39357DRecorrido: Sirnélia Carmo Santana Adv: Geraldo Di Stasio Filho OAB: RJ52811D\r\n\r\n00943-2007-073-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: Sendas Distribuidora S.A. - Filial São Gonçalo Adv: Gustavo Henrique Dias Martins OAB: RJ111335D, Francisco das Chagas Cardoso do Nascimento Adv: Celso Braga Goncalves Roma OAB: RJ41069DRecorrido: Sendas Distribuidora S.A. - Filial São Gonçalo Adv: Gustavo Henrique Dias Martins OAB: RJ111335D, Francisco das Chagas Cardoso do Nascimento Adv: Celso Braga Goncalves Roma OAB: RJ41069D\r\n\r\n00577-2003-039-01-00-6 AP\r\n\r\nAgravante: TELEMAR NORTE LESTE S/A Adv: Carlos Eduardo Vianna Cardoso OAB: RJ49479DAgravado: TELEMAR INTERNET LTDA Adv: Carlos Eduardo Vianna Cardoso OAB: RJ49479D, LUIZ CLAUDIO BARCELOS TRINDADE Adv: Patricia Franco da Silva Pereira OAB: RJ97657D\r\n\r\n7A TURMA\r\n\r\nDesembargador do TRT Evandro Pereira Valadao Lopes\r\n\r\n01351-2006-044-01-01-3 AIAP\r\n\r\nAgravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAgravado: Heloisa Barros Goncalves de Mendonca Adv: Stella Mascarenhas Castro OAB: RJ132247D\r\n\r\n00736-2008-207-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: Petróleo Brasileiro S. A. PETROBRÁS Adv: Carlos Coelho dos Santos OAB: RJ13051DRecorrido: Limpind Manutenção e Construção Ltda Adv: Patricia Guida Goncalves OAB: RJ104558D, Rogerio Romão Adv: Claudia Elaine de Moura Valle OAB: RJ111375D\r\n\r\n00154-1993-203-01-00-0 AP\r\n\r\nAgravante: BANCO ABN AMRO REAL S/A Adv: Ilan Goldberg OAB: RJ100643DAgravado: ANA LUCIA DA COSTA MARINNO Adv: Luis Eduardo Rodrigues Alves Dias OAB: RJ45468D\r\n\r\n00684-2007-039-01-00-8 RO\r\n\r\nRecorrente: Sociedade Michelin Participacao Industria e Comercio Ltda. Adv: Paulo Maltz OAB: RJ32854DRecorrido: Claudeci Lourenco Madeira Adv: Cintia Possas Machado OAB: RJ120066D, Iehiemon Instalacoes Eletricas e Montagem Industrial Ltda. Adv: Renata Tavares da Silva OAB: RJ138174D\r\n\r\nDesembargador do TRT Jose Geraldo Da Fonseca\r\n\r\n02106-1999-031-01-00-4 AP\r\n\r\nAgravante: JOSE CLAUDIO MOREIRA PEREIRA Adv: Selma Silva Andrade Rangel de Azevedo OAB: RJ53812D, BANCO ITAU S/A Adv: Marcio Guimaraes Pessoa OAB: RJ79459DAgravado: BANCO BANERJ S/A Adv: Ana Lucia D Arrochella Lima OAB: RJ63522D, BANCO ITAU S/A Adv: Marcio Guimaraes Pessoa OAB: RJ79459D, JOSE CLAUDIO MOREIRA PEREIRA Adv: Selma Silva Andrade Rangel de Azevedo OAB: RJ53812D\r\n\r\n01576-2004-012-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: LA MOLE SERVICOS DE ALIMENTACAO LTDA Adv: Marco Antonio Azevedo Ferreira OAB: RJ87445DRecorrido: VALDIMAR LOPES NEVES Adv: Lincoln Paganoto Ramos OAB: RJ94639D\r\n\r\n01816-1998-064-01-00-7 AP\r\n\r\nAgravante: New Work Comercio e Participacoes Ltda (Nome fantasia:Vila Romana) Adv: Atila Ribeiro Mello OAB: RJ94375DAgravado: ANTONIO JOSE RODRIGUES LOPES Adv: Julio Alberto Marinho Gonsalez OAB: RJ18315D, CITIES COMERCIO E PARTICIPACOES S/A (Massa Falida de)\r\n\r\n00859-1998-052-01-00-5 AP\r\n\r\nAgravante: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A Adv: Afonso Cesar Burlamaqui OAB: RJ15925DAgravado: JOSE LUCIO FERREIRA, COCIME CONSTRUCAO CIVIL MONTAGEM ELETRICA LTDA., JOSUE DUARTE ALVARENGA Adv: Darcy Luiz Ribeiro OAB: RJ20974D\r\n\r\n8A TURMA\r\n\r\nDesembargador do TRT Ana Maria Moraes\r\n\r\n00813-2005-041-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: Fabio da Costa Xavier Adv: Wagner Gil Jansen Pereira OAB: RJ121321D, Nasser Tapajos Academia Ltda. Adv: Mauricio Ferreira do Rego OAB: RJ85479DRecorrido: Nasser Tapajos Academia Ltda. Adv: Mauricio Ferreira do Rego OAB: RJ85479D, Fabio da Costa Xavier Adv: Wagner Gil Jansen Pereira OAB: RJ121321D\r\n\r\n00745-2007-013-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: Carlos Magno Epifanio Vieira Adv: Marcos Antonio Rodrigues dos Santos OAB: RJ98878DRecorrido: Parceria Servicos Temporarios Ltda. Adv: Adriana Amelia Costa OAB: RJ77743D, Globo Comunicacao e Participacoes S.A. Adv: Ricardo Castro Peixoto OAB: RJ5973D\r\n\r\n00583-2007-056-01-00-2 RO\r\n\r\nRecorrente: Jose de Souza Adv: Anley Sleiman da Costa OAB: RJ89155DRecorrido: Real Auto Onibus Ltda. Adv: Antonio Carlos Ferreira OAB: RJ15446D\r\n\r\n00602-2004-048-01-00-3 RO\r\n\r\nRecorrente: MOISES DOS SANTOS CASTRO Adv: Cleber Mauricio Naylor OAB: RJ68283DRecorrido: SUPERMERCADOS GUANABARA LTDA Adv: Aires Roberto de Siqueira OAB: RJ54135D, JAM CHEMICALS LTDA\r\n\r\n01139-2008-079-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: Ivo Medeiros Correia Adv: Cleber Mauricio Naylor OAB: RJ68283DRecorrido: Viação Rubanil Ltda. Adv: José Juarez Gusmão Bonelli OAB: RJ41820D\r\n\r\n01030-2008-055-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS, Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROSRecorrido: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS, Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS, Sergio Flavio Peregrino da Silva Adv: Roberta Dumani Pessanha OAB: RJ123671D\r\n\r\nDesembargador do TRT Marcelo Augusto Souto de Oliveira\r\n\r\n00189-2007-054-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: Telemar Norte Leste S.A. Adv: Jose Eduardo de Almeida Carriço OAB: RJ45513DRecorrido: Walmir Lyrio da Silva Adv: Marcello Lima OAB: RJ74166D\r\n\r\n01157-2008-054-01-00-4 AP\r\n\r\nAgravante: Orla Rio Concessionária Adv: Celso Segal OAB: RJ41506DAgravado: GEORGE MAGNO SANTOS Adv: Paulo Ricardo Viegas Calcada OAB: RJ51854D\r\n\r\n01184-2008-003-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: Município do Rio de Janeiro (REEXAME NECESSÁRIO EM DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO)Recorrido: Walter Luiz da Silva Adv: Rodrigo Scarpini Lessa OAB: RJ97654D\r\n\r\n00300-2007-012-01-00-8 RO\r\n\r\nRecorrente: Fundacao Oswaldo Cruz - FIOCRUZ, União Federal (REEXAME NECESSÁRIO EM DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO)Recorrido: Claudia Francisco Ramos Adv: Adriano Jose Lima Bernardo OAB: RJ95748D, COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTONOMOS DO COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA, União Federal\r\n\r\n01601-2007-061-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: Francisco Ferreira Adv: Mauro Barcellos Miranda OAB: RJ63173DRecorrido: Empresa Municipal de Vigilancia S.A. - Guarda Municipal Adv: Cristina Walsh Mendonca OAB: RJ92515D\r\n\r\n00542-2007-025-01-00-8 RO\r\n\r\nRecorrente: Carrefour Administradora Cartoes Credito Comercio Participacoes Ltda. Adv: Luiz Claudio Nogueira Fernandes OAB: RJ57570D, Rosana Muniz Ribeiro Adv: José Rodrigues Mandú OAB: RJ20336DRecorrido: Carrefour Administradora Cartoes Credito Comercio Participacoes Ltda. Adv: Luiz Claudio Nogueira Fernandes OAB: RJ57570D, Carrefour Comercio e Industria Ltda. Adv: Luiz Claudio Nogueira Fernandes OAB: RJ57570D, Rosana Muniz Ribeiro Adv: José Rodrigues Mandú OAB: RJ20336D\r\n\r\nJuiz Convocado Paulo Marcelo De Miranda Serrano\r\n\r\n01543-2008-003-01-00-3 RO\r\n\r\nRecorrente: Reginaldo Sueth Ramiro Adv: Carlos de Oliveira OAB: RJ32696DRecorrido: Eninco Engenharia Indústria e Comércio Ltda. Adv: Luiz Antonio Cardoso Machado OAB: RJ57245D\r\n\r\n00768-2006-247-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: Auto Viação 1001 Ltda. Adv: José Juarez Gusmão Bonelli OAB: RJ41820DRecorrido: Roberto Nascimento de Oliveira Adv: Etiene Felix Correia Rufino OAB: RJ75473D\r\n\r\n01276-2007-039-01-00-3 RO\r\n\r\nRecorrente: Tnl Contax S.A. Adv: Adelmo da Silva Emerenciano OAB: RJ2462ARecorrido: Barbara da Costa Soares Adv: Patricia Franco da Silva Pereira OAB: RJ97657D, Telemar Norte Leste S.A. Adv: Henrique Claudio Maues OAB: RJ35707D\r\n\r\n01275-2006-039-01-00-8 RO\r\n\r\nRecorrente: Alessandra Venancio Ramos Adv: Fausto Allegretto Junior OAB: RJ52039DRecorrido: Arcos Dourados Comercio de Alimenros Ltda. Adv: Rodrigo Nunes OAB: RJ109685A\r\n\r\nDesembargador do TRT Roque Lucarelli Dattoli\r\n\r\n01011-2003-065-01-00-8 RO\r\n\r\nRecorrente: ADRIANA RODRIGUES PEREIRA Adv: Ana Beatriz Bastos Seraphim OAB: RJ53883D, INSETISAN SERVITOX INSETICIDAD LTDA Adv: Maria Teresa Gordilho Loreto Scassa OAB: RJ42873DRecorrido: MARCIO CARLOS DE CARVALHO, TANIA LUIZA CARLOS DE CARVALHO, JONATHAS CARLOS DE CARVALHO NETO, CARLOS DE CARVALHO, INSETISAN SERVITOX INSETICIDAD LTDA Adv: Maria Teresa Gordilho Loreto Scassa OAB: RJ42873D, ADRIANA RODRIGUES PEREIRA Adv: Ana Beatriz Bastos Seraphim OAB: RJ53883D\r\n\r\n01203-2007-225-01-00-5 RO\r\n\r\nRecorrente: Telemar Norte Leste S.A. Adv: Carlos Eduardo Vianna Cardoso OAB: RJ49479D, Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda. Adv: Luiz Inacio Barbosa Carvalho OAB: RJ44418D, Carlos Alexandre Borges Miquelotte Adv: Oswaldo Oliveira de Freitas OAB: RJ105161DRecorrido: Telemar Norte Leste S.A. Adv: Carlos Eduardo Vianna Cardoso OAB: RJ49479D, Carlos Alexandre Borges Miquelotte Adv: Oswaldo Oliveira de Freitas OAB: RJ105161D, Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda. Adv: Luiz Inacio Barbosa Carvalho OAB: RJ44418D\r\n\r\n01154-1998-481-01-00-3 AP\r\n\r\nAgravante: PETROBRAS PETROLEO BRASILEIRO S/A Adv: Nilton Antonio de Almeida Maia OAB: RJ67460DAgravado: ROBERTO MONTIEL LOURENCO Adv: Mario Sergio Medeiros Pinheiro OAB: RJ61376D\r\n\r\n02524-2006-244-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: Arte Quimica Farmacia Manipulacao Ltda. Adv: Eumano de Mendonca Magalhaes OAB: RJ102439DRecorrido: Viviane Cardoso Boechat Ferreira Adv: Sylvio Roberto Baldi OAB: RJ75139D\r\n\r\n9A TURMA\r\n\r\nDesembargador do TRT Antonio Carlos de Azevedo Rodrigues\r\n\r\n01879-2007-321-01-01-4 AIRO\r\n\r\nAgravante: Sendas Distribuidora S/A Adv: Gustavo Henrique Dias Martins OAB: RJ111335DAgravado: Geisa de Oliveira Gomes Adv: Cristiane Maria dos Santos Lima OAB: RJ116777D\r\n\r\n00830-2008-207-01-01-0 AIRO\r\n\r\nAgravante: Leomar dos Santos Silva Adv: Jose Freire da Silva OAB: RJ7851DAgravado: Jorge Carneiro da Cunha Adv: Fernanda Carneiro da Cunha OAB: RJ130655D, Ecoplan Empresa de Construção e Planejamento Ltda\r\n\r\n01127-2007-039-01-00-4 RO\r\n\r\nRecorrente: Henrique Sterenberg Adv: Celso Ferrareze OAB: RJ138778D, Banco ABN Amro Real S.A. Adv: James Frederico de Miranda Jordao Clark OAB: RJ16499DRecorrido: Banco ABN Amro Real S.A. Adv: James Frederico de Miranda Jordao Clark OAB: RJ16499D, Henrique Sterenberg Adv: Celso Ferrareze OAB: RJ138778D\r\n\r\n02010-2001-056-01-00-8 RO\r\n\r\nRecorrente: TELEMAR NORTE LESTE Adv: Patricia Mattoso de Almeida Serrano OAB: RJ1621BRecorrido: MARIO LUIZ LOUREIRO DE CASTRO Adv: Joel Gomes Soares Junior OAB: RJ94568D\r\n\r\nDesembargador do TRT Carlos Alberto Araujo Drummond\r\n\r\n00115-2008-225-01-00-7 RO\r\n\r\nRecorrente: Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda. Adv: Luiz Inacio Barbosa Carvalho OAB: RJ44418D, Dix Assistencia Medica Ltda. Adv: Herbert Gomes OAB: RJ3288DRecorrido: Sandra Teke Adv: Hiraldo Leite Pereira OAB: RJ61334D, Dix Assistencia Medica Ltda. Adv: Herbert Gomes OAB: RJ3288D, Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda. Adv: Luiz Inacio Barbosa Carvalho OAB: RJ44418D, Paulo Henrique Maia de Araujo\r\n\r\n00130-2006-079-01-01-1 AIR2\r\n\r\nAgravante: Top Rio Logistica e Distribuidora Ltda. Adv: Osmar Maximiano de Nazareth OAB: RJ95262DAgravado: Roberto Martins Pereira Adv: Frederico Perpetuo da Conceicao OAB: RJ88664D, Top Mart Distribuidora Ltda Adv: Bernard Barbosa da Rocha OAB: RJ85120D\r\n\r\n00592-2005-056-01-00-1 RO\r\n\r\nRecorrente: Joaquim Pereira Carvalhido Adv: Jose Fernando Pereira Carvalhido OAB: RJ73928DRecorrido: RC Park S/C Ltda. ME Adv: Tania Mara Lacerda de Souza Maximo OAB: RJ77380D, Rio Park Estacionamentos Adv: Tania Mara Lacerda de Souza Maximo OAB: RJ77380D\r\n\r\n01262-2007-039-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Rio de Janeiro Refrescos Ltda. Adv: Ivanir Jose Tavares OAB: RJ8787D, Marcus Vinicius Fontinha Adv: Manoel Branco Braga OAB: RJ37919DRecorrido: Rio de Janeiro Refrescos Ltda. Adv: Ivanir Jose Tavares OAB: RJ8787D, Marcus Vinicius Fontinha Adv: Manoel Branco Braga OAB: RJ37919D\r\n\r\nJuiz Convocado Claudia De Souza Gomes Freire\r\n\r\n00744-2008-003-01-00-3 RO\r\n\r\nRecorrente: Michele Vieira de Matos Adv: Juarez Rosin OAB: RJ89306D, Olimpo Vila da Penha Bar,Atrações Musicais e Estacionamento Ltda. Adv: Luiz Alberto Rodrigues Pinto OAB: RJ70333DRecorrido: Michele Vieira de Matos Adv: Juarez Rosin OAB: RJ89306D, Olimpo Vila da Penha Bar,Atrações Musicais e Estacionamento Ltda. Adv: Luiz Alberto Rodrigues Pinto OAB: RJ70333D\r\n\r\n01153-2007-207-01-00-4 AP\r\n\r\nAgravante: União Federal- INSSAgravado: Michel Birkmaier Adv: Carlos Marcelo Nunes OAB: RJ120836D, Adriana Barbosa Fernandes Adv: Carlos Marcelo Nunes OAB: RJ120836D\r\n\r\n01090-1999-002-01-00-7 AP\r\n\r\nAgravante: CARLOS BENEVENUTO DA SILVAAgravado: SERTEP S/A ENGENHARIA E MONTAGEM Adv: Antonio Carlos Coelho Paladino OAB: RJ24299D, JORGE LUIZ VIEIRA DA SILVA Adv: Neuza Maria Lamy Rosario OAB: RJ70181D\r\n\r\n01087-2007-039-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: GP Teccal Servicos de Telemarketing Ltda. Adv: Fernanda Ferreira Temponi OAB: RJ135408D, Angela Maria dos Santos Alves Adv: Ligia Magalhaes Ramos Barbosa OAB: RJ73808D, B2W Companhia Global do Varejo Adv: Marcio da Silva Porto OAB: RJ86636DRecorrido: GP Teccal Servicos de Telemarketing Ltda. Adv: Fernanda Ferreira Temponi OAB: RJ135408D, Angela Maria dos Santos Alves Adv: Ligia Magalhaes Ramos Barbosa OAB: RJ73808D, B2W Companhia Global do Varejo Adv: Marcio da Silva Porto OAB: RJ86636D\r\n\r\nPresidente da Turma Jose da Fonseca Martins Junior\r\n\r\n00752-2004-054-01-00-9 RO\r\n\r\nRecorrente: MAURO CAETANO RODRIGUES Adv: Alexandre Jorge Nobre Quesada OAB: RJ90058DRecorrido: BANCO ABN AMRO REAL S.A. Adv: Luciana Bender da Silva Prado OAB: RJ103671D\r\n\r\n01251-2007-053-01-00-6 AP\r\n\r\nAgravante: Uniao Federal Agravado: Garden Party Eventos Ltda. Adv: Carlos Roberto Fonseca de Andrade OAB: RJ15825D, Maristela Balbino Tamiozzo Adv: Carlos Felippe Chelles OAB: RJ117096D\r\n\r\n00404-2006-066-01-00-3 RO\r\n\r\nRecorrente: Paulo Bretas Lopes Christino Adv: Marcelo Valente Ricardo OAB: RJ97621DRecorrido: Furnas Centrais Elétricas S.A. Adv: Luiz Fernando S de Magalhaes Couto OAB: RJ20863D\r\n\r\n01240-2007-012-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: Municipio do Rio de JaneiroRecorrido: Free Port Vigilância e Segurança Patrimonial Ltda., Marcos Antonio de Oliveira Silva Adv: Mariano Beser Filho OAB: RJ71115D\r\n\r\n00763-2007-080-01-00-8 RO\r\n\r\nRecorrente: Multiprof Cooperativa Multiprofissional de Serviços Adv: Josef Alexandre Gerstel OAB: RJ96278DRecorrido: Maria Telma Pinheiro Fernandes Adv: Hermes Saldanha Filho OAB: RJ73893D\r\n\r\nDesembargador do TRT Jose Luiz Da Gama Lima Valentino\r\n\r\n00425-2002-053-01-00-9 AP\r\n\r\nAgravante: Uniao Federal Agravado: CONDOMINIO DO EDIFICIO CASMOR Adv: Geraldo Amorim OAB: RJ97414D, MANUEL GENUINO DA SILVA Adv: Claudia Valeria Cruz Fontes OAB: RJ54851D\r\n\r\n01182-2008-042-01-00-8 RO\r\n\r\nRecorrente: João Félix Horácio do Nascimento Adv: Wellington Basilio Costa OAB: RJ25868DRecorrido: ZZ Tran Zendre Transportes Ltda. Adv: Alexandre da Silva Ramos OAB: RJ79079D\r\n\r\n00043-1996-071-01-00-8 AP\r\n\r\nAgravante: União FederalAgravado: CONDOMINIO DO SAO CONRADO FASHION MALL Adv: Adelmo da Silva Emerenciano OAB: RJ2462A\r\n\r\n00795-1990-243-01-00-0 AP\r\n\r\nAgravante: ALAIR GONCALVES PERNES Adv: Luis Augusto Lyra Gama OAB: RJ74713DAgravado: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS Adv: Carlos Roberto Siqueira Castro OAB: RJ20283D\r\n\r\n03422-2000-244-01-00-0 RO\r\n\r\nRecorrente: SOCIEDADE PORTUGUESA DE BEFICIENCIA DE NITEROI Adv: Paulo Ricardo Gomes Cardoso OAB: RJ24207DRecorrido: ELIANE DE OLIVEIRA GONCALVES Adv: Julio Cesar Campos Loureiro OAB: RJ77911D, CLINICORDIS SERVICOS CARDIOLOGICOS LTDA\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nCelina Maria Souza de Santana\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 770451"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Corregedoria Regional": {
                "Atos": {
                    "768239": [
                        "IIIF - TRT - Atos",
                        "ATO SEMON nº 028/09\r\n\r\nA DESEMBARGADORA CORREGEDORA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais,\r\n\r\nCONSIDERANDO que, em razão de equívoco nas informações do SAPweb, constou, nas atividades judiciárias do Exmo. Juiz Dr. JOSÉ SABA FILHO, 01 (um) processo em atraso para prolação de sentença no mês de NOVEMBRO de 2008, \r\n\r\nRESOLVE retificar parte do Boletim Estatístico de NOVEMBRO de 2008, para constar que, no referido mês, não havia processos em atraso para prolação de sentença em poder do Exmo. Juiz Dr. JOSÉ SABA FILHO.\r\n\r\nPublique-se.\r\n\r\nRio de Janeiro, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nDesembargadora Maria de Lourdes Sallaberry\r\n\r\nCorregedora\r\n\r\nId: 768239"
                    ]
                }
            },
            "Diretoria-Geral de Coordenação Administrativa": {
                "Secretaria de Gestão de Pessoas": {
                    "Atos": {
                        "770641": [
                            "IIIF - TRT - Portarias",
                            "PORTARIA DA DIRETORIA-GERAL DE COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA\r\n\r\nPORTARIA DGCA Nº 014/2009\r\n\r\nO DIRETOR GERAL DE COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIÃO, considerando o disposto no art. 1º, inciso X da Portaria nº 22/2007, e tendo em vista o que consta do Processo TRT-PA-1450/92, resolve:\r\n\r\nReverter a cota de pensão post mortem por perda da qualidade de beneficiário de pensão temporária de FELIPE RIBEIRO NUNES, correspondente a 25% (vinte e cinco por cento) do benefício, tendo em vista haver completado a maioridade, para a beneficiária vitalícia PRISCILA RIBEIRO NUNES, que passa a receber 50% (cinquenta por cento), a título de pensão post mortem, nos termos do art. 222, IV, c/c o art. 223, II, da Lei nº 8.112/90, com efeitos a contar de 30/04/2009.\r\n\r\nRio de Janeiro, 12 de maio de 2009.\r\n\r\nROBERTO FERNANDO NÓBREGA\r\n\r\nDiretor-Geral de Coordenação Administrativa\r\n\r\nId: 770641"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Diretoria-Geral de Coordenação Judiciária": {
                "Atos": {
                    "769612": [
                        "IIIF - TRT - Expediente",
                        "DIRETORIA-GERAL DE COORDENAÇÃO JUDICIÁRIA\r\n\r\nBOLETIM ESTATÍSTICO DE PRODUÇÃO DOS EXECUTANTES\r\n\r\nDE MANDADOS JUDICIAIS, RELATIVO AO MÊS DE ABRIL DE 2009\r\n\r\nEXECUTANTE DE MANDADOS JUDICIAIS\r\n\r\nRECEBIDOS NO MÊS\r\n\r\nDEVOLVIDOS NO MÊS\r\n\r\nRESÍDUO NO MÊS\r\n\r\nCOM MAIS DE 30 DIAS\r\n\r\nOFICIAIS DE JUSTIÇA AVALIADORES LOTADOS NAS COMARCAS DO INTERIOR\r\n\r\nANGRA DOS REIS\r\n\r\nNancy Soraya dos Santos Leal\r\n\r\n74\r\n\r\n72\r\n\r\n20\r\n\r\n00\r\n\r\nNeusa Suely de P. L. Abreu \r\n\r\n96\r\n\r\n86\r\n\r\n37\r\n\r\n00\r\n\r\nARARUAMA\r\n\r\nRosana Maria Potter de Carvalho\r\n\r\n71\r\n\r\n75\r\n\r\n39\r\n\r\n00\r\n\r\nCristovão J. M. Amaral\r\n\r\n161\r\n\r\n84\r\n\r\n114\r\n\r\n00\r\n\r\nBARRA DO PIRAÍ\r\n\r\nTania Oliveira E. da Silva\r\n\r\n89\r\n\r\n29\r\n\r\n60\r\n\r\n04\r\n\r\nCristiane Giudice B. Henriques\r\n\r\n44\r\n\r\n23\r\n\r\n21\r\n\r\n00\r\n\r\nCABO FRIO\r\n\r\nEmanoel Tavares de Souza \r\n\r\n156\r\n\r\n132\r\n\r\n47\r\n\r\n00\r\n\r\nPaulo Roberto VIiana de Souza \r\n\r\n129\r\n\r\n126\r\n\r\n89\r\n\r\n00\r\n\r\nMaria Cristina Barbosa Mendes\r\n\r\n74\r\n\r\n68\r\n\r\n01\r\n\r\n00\r\n\r\nCAMPOS DE GOYTACAZES\r\n\r\nBruno do Nascimento Chagas \r\n\r\n341\r\n\r\n483\r\n\r\n211\r\n\r\n044\r\n\r\nIvana Soares Pessanha \r\n\r\n133\r\n\r\n111\r\n\r\n075\r\n\r\n052\r\n\r\nLuana Souza Araujo \r\n\r\n156\r\n\r\n171\r\n\r\n027\r\n\r\n002\r\n\r\nLuciano Passos de Souza \r\n\r\n293\r\n\r\n210\r\n\r\n142\r\n\r\n023\r\n\r\nValéria Beja Moreira \r\n\r\n083\r\n\r\n136\r\n\r\n054\r\n\r\n074\r\n\r\nCORDEIRO\r\n\r\nCristiane da Costa Casagrande\r\n\r\n44\r\n\r\n29\r\n\r\n24\r\n\r\n00\r\n\r\nGutembergue Salles de Souza\r\n\r\n40\r\n\r\n27\r\n\r\n28\r\n\r\n01\r\n\r\nDUQUE DE CAXIAS\r\n\r\nAdriana Freitas Mateus\r\n\r\n62\r\n\r\n54\r\n\r\n29\r\n\r\n00\r\n\r\nCelia Suely Patusco\r\n\r\n57\r\n\r\n53\r\n\r\n20\r\n\r\n00\r\n\r\nEliane J.O. Nascimento\r\n\r\n84\r\n\r\n70\r\n\r\n52\r\n\r\n00\r\n\r\nJaqueline Suhett Vilar\r\n\r\n67\r\n\r\n67\r\n\r\n17\r\n\r\n00\r\n\r\nNair Izidio da Silva Pereira\r\n\r\n63\r\n\r\n81\r\n\r\n32\r\n\r\n00\r\n\r\nPatrícia Bezerra Fernandes\r\n\r\n114\r\n\r\n94\r\n\r\n43\r\n\r\n00\r\n\r\nPatrícia Nazareth M. Tapajós\r\n\r\n69\r\n\r\n58\r\n\r\n32\r\n\r\n00\r\n\r\nSimone Coutinho Clemente\r\n\r\n40\r\n\r\n43\r\n\r\n16\r\n\r\n00\r\n\r\nSimoni Silveira Dutra Andrade\r\n\r\n57\r\n\r\n39\r\n\r\n33\r\n\r\n00\r\n\r\nJosé Ricardo S. Lima \r\n\r\n46\r\n\r\n67\r\n\r\n07\r\n\r\n00\r\n\r\nNina Rosa Rodrigues de Queiroz Matos\r\n\r\n47\r\n\r\n50\r\n\r\n16\r\n\r\n00\r\n\r\nPedro Henrique Ceorin dos Santos\r\n\r\n46\r\n\r\n45\r\n\r\n21\r\n\r\n00\r\n\r\nSérgio Mauro de Oliveira Junior\r\n\r\n70\r\n\r\n48\r\n\r\n40\r\n\r\n00\r\n\r\nMaria Regina da Costa e Silva (arrecadação)\r\n\r\n61\r\n\r\n47\r\n\r\n34\r\n\r\n00\r\n\r\nITABORAÍ \r\n\r\nLuiz Antonio de Miranda\r\n\r\n134\r\n\r\n145\r\n\r\n50\r\n\r\n00\r\n\r\nSonia Fernandes Boiron\r\n\r\n136\r\n\r\n131\r\n\r\n28\r\n\r\n00\r\n\r\nITAGUAÍ\r\n\r\nDeise Caldas Farias \r\n\r\n65\r\n\r\n53\r\n\r\n28\r\n\r\n00\r\n\r\nDanielle Soeiro Motta\r\n\r\n82\r\n\r\n80\r\n\r\n30\r\n\r\n00\r\n\r\nITAPERUNA\r\n\r\nMaria das Graças Badaró Alves \r\n\r\n87\r\n\r\n100\r\n\r\n28\r\n\r\n00\r\n\r\nAlice de Souza Tinoco Dias\r\n\r\n82\r\n\r\n105\r\n\r\n43\r\n\r\n00\r\n\r\nMACAÉ\r\n\r\nDeise Cristina Médici \r\n\r\n56\r\n\r\n48\r\n\r\n04\r\n\r\n00\r\n\r\nThaiz Loureiro Rocha\r\n\r\n53\r\n\r\n86\r\n\r\n18\r\n\r\n00\r\n\r\nMarcela Passos de Medeiros\r\n\r\n52\r\n\r\n94\r\n\r\n16\r\n\r\n00\r\n\r\nJuliana Pessoa Mulatinho\r\n\r\n68\r\n\r\n97\r\n\r\n46\r\n\r\n00\r\n\r\nMAGÉ\r\n\r\nMarcelo de Souza Cruz\r\n\r\n49\r\n\r\n49\r\n\r\n00\r\n\r\n00\r\n\r\nMarcelo Navarro de Oliveira *\r\n\r\n22\r\n\r\n22\r\n\r\n00\r\n\r\n00\r\n\r\nNILÓPOLIS\r\n\r\nAna Suely Ferro\r\n\r\n51\r\n\r\n71\r\n\r\n16\r\n\r\n00\r\n\r\nRodrigo Reis Cyrino\r\n\r\n49\r\n\r\n50\r\n\r\n24\r\n\r\n00\r\n\r\nNITERÓI\r\n\r\nAndréa Souza de Almeida Rocha \r\n\r\n109\r\n\r\n83\r\n\r\n55\r\n\r\n00\r\n\r\nCileno X. da Rocha Filho **\r\n\r\n00\r\n\r\n00\r\n\r\n00\r\n\r\n00\r\n\r\nConstance Eloah Nicolay Cardoso\r\n\r\n52\r\n\r\n54\r\n\r\n23\r\n\r\n00\r\n\r\nDenis Lopes de Souza \r\n\r\n75\r\n\r\n64\r\n\r\n54\r\n\r\n00\r\n\r\nDione Viana S. De Almeida\r\n\r\n79\r\n\r\n53\r\n\r\n49\r\n\r\n03\r\n\r\nDora Maria S. R. Coelho \r\n\r\n43\r\n\r\n67\r\n\r\n35\r\n\r\n02\r\n\r\nFrancisco José P. Figueiredo\r\n\r\n150\r\n\r\n122\r\n\r\n48\r\n\r\n06\r\n\r\nGraziela S. Vieira Silva \r\n\r\n145\r\n\r\n121\r\n\r\n58\r\n\r\n00\r\n\r\nJordinei de O. Magalhães \r\n\r\n60\r\n\r\n110\r\n\r\n18\r\n\r\n00\r\n\r\nMarcela Silva Lisbôa\r\n\r\n64\r\n\r\n73\r\n\r\n12\r\n\r\n00\r\n\r\nSilene Ester A. P. de Oliveira\r\n\r\n110\r\n\r\n87\r\n\r\n40\r\n\r\n00\r\n\r\nSilvia Leis \r\n\r\n97\r\n\r\n99\r\n\r\n09\r\n\r\n01\r\n\r\nSonia Luzia Souza de Andrade \r\n\r\n38\r\n\r\n55\r\n\r\n11\r\n\r\n09\r\n\r\nVania Aparecida Rodrigues Garcia\r\n\r\n74\r\n\r\n84\r\n\r\n29\r\n\r\n00\r\n\r\nYuri Ferreira Nunes\r\n\r\n75\r\n\r\n69\r\n\r\n50\r\n\r\n00\r\n\r\nNOVA FRIBURGO\r\n\r\nRogério Ávila Guimarães\r\n\r\n137\r\n\r\n76\r\n\r\n61\r\n\r\n04\r\n\r\nRaniere Resende Faria \r\n\r\n93\r\n\r\n78\r\n\r\n15\r\n\r\n02\r\n\r\nNOVA IGUAÇU\r\n\r\nCarlos Eduardo Lopes Neves *\r\n\r\n163\r\n\r\n178\r\n\r\n55\r\n\r\n09\r\n\r\nCláudia Mattos F. P. Martins\r\n\r\n57\r\n\r\n79\r\n\r\n11\r\n\r\n01\r\n\r\nDarci Camilo de Souza\r\n\r\n47\r\n\r\n109\r\n\r\n12\r\n\r\n08\r\n\r\nJeferson Luiz Maciel Rodrigues\r\n\r\n58\r\n\r\n58\r\n\r\n46\r\n\r\n02\r\n\r\nJulio Cesar D. Estrada Machado \r\n\r\n48\r\n\r\n76\r\n\r\n41\r\n\r\n20\r\n\r\nLetícia Arcoverde de Aguiar\r\n\r\n101\r\n\r\n154\r\n\r\n39\r\n\r\n09\r\n\r\nMarco Aurélio de S. Couto\r\n\r\n135\r\n\r\n155\r\n\r\n60\r\n\r\n00\r\n\r\nTaciela Cordeiro Cyeleno\r\n\r\n36\r\n\r\n36\r\n\r\n00\r\n\r\n00\r\n\r\nTatiana Gonçalves da Silva\r\n\r\n99\r\n\r\n117\r\n\r\n26\r\n\r\n02\r\n\r\nThomaz Moreira Werneck\r\n\r\n80\r\n\r\n90\r\n\r\n62\r\n\r\n02\r\n\r\nVance Antunes de Andrade **\r\n\r\n70\r\n\r\n63\r\n\r\n60\r\n\r\n17\r\n\r\nVanessa Almeida Rosa\r\n\r\n101\r\n\r\n128\r\n\r\n38\r\n\r\n09\r\n\r\nPETRÓPOLIS\r\n\r\nIsaias Salgado Soares *\r\n\r\n116\r\n\r\n87\r\n\r\n37\r\n\r\n00\r\n\r\nOrivaldo C. Xavier Filho\r\n\r\n47\r\n\r\n46\r\n\r\n18\r\n\r\n14\r\n\r\nSonia Garcia do Nascimento \r\n\r\n125\r\n\r\n97\r\n\r\n44\r\n\r\n04\r\n\r\nValter da Silva Pinto\r\n\r\n79\r\n\r\n76\r\n\r\n30\r\n\r\n11\r\n\r\nRESENDE\r\n\r\nCarlos Marques da Silva \r\n\r\n122\r\n\r\n145\r\n\r\n85\r\n\r\n192\r\n\r\nMaria Angélica Crepaldi Bornia\r\n\r\n27\r\n\r\n66\r\n\r\n23\r\n\r\n03\r\n\r\nSÃO GONÇALO\r\n\r\nAdnir dos Santos Cavalcanti\r\n\r\n44\r\n\r\n106\r\n\r\n029\r\n\r\n143\r\n\r\nClaudia Yone Barboza Moreirão\r\n\r\n72\r\n\r\n278\r\n\r\n57\r\n\r\n86\r\n\r\nJeane de Castro Moreira\r\n\r\n62\r\n\r\n105\r\n\r\n43\r\n\r\n34\r\n\r\nMaria Christina Alvim de Proença Fran\r\n\r\n81\r\n\r\n115\r\n\r\n23\r\n\r\n178\r\n\r\nMaria Olinda Freitas dos Santos\r\n\r\n149\r\n\r\n119\r\n\r\n90\r\n\r\n23\r\n\r\nOrlando Santos da Silva\r\n\r\n33\r\n\r\n71\r\n\r\n21\r\n\r\n150\r\n\r\nMarcos Henrique Bezerra Cabral\r\n\r\n126\r\n\r\n133\r\n\r\n68\r\n\r\n04\r\n\r\nGuilherme Medeiros da Silveira\r\n\r\n95\r\n\r\n78\r\n\r\n38\r\n\r\n01\r\n\r\nSÃO JOÃO DE MERITI\r\n\r\nAna Lucia Mendes de Mello\r\n\r\n23\r\n\r\n36\r\n\r\n18\r\n\r\n23\r\n\r\nMauro Felix\r\n\r\n74\r\n\r\n75\r\n\r\n29\r\n\r\n00\r\n\r\nViviane Adahil Ramalho Lima\r\n\r\n45\r\n\r\n75\r\n\r\n06\r\n\r\n01\r\n\r\nRogério R. Filho\r\n\r\n25\r\n\r\n43\r\n\r\n23\r\n\r\n00\r\n\r\nTERESÓPOLIS\r\n\r\nTania Regina Peixoto Barone\r\n\r\n79\r\n\r\n76\r\n\r\n05\r\n\r\n00\r\n\r\nSabrina Marques B. Batista\r\n\r\n59\r\n\r\n53\r\n\r\n09\r\n\r\n00\r\n\r\nTRÊS RIOS\r\n\r\nHumberto Ribeiro Fontes\r\n\r\n42\r\n\r\n88\r\n\r\n19\r\n\r\n00\r\n\r\nJussara Guedes de Souza \r\n\r\n104\r\n\r\n78\r\n\r\n60\r\n\r\n00\r\n\r\nVOLTA REDONDA\r\n\r\nAdriano Maciel de Alvarenga\r\n\r\n45\r\n\r\n45\r\n\r\n20\r\n\r\n00\r\n\r\nAntônio Elias dos Santos\r\n\r\n109\r\n\r\n94\r\n\r\n47\r\n\r\n00\r\n\r\nCarlos Eduardo Regis Feitosa \r\n\r\n55\r\n\r\n37\r\n\r\n18\r\n\r\n00\r\n\r\nHildefonso da Silva **\r\n\r\n44\r\n\r\n35\r\n\r\n46\r\n\r\n00\r\n\r\nMario Matos Badó \r\n\r\n26\r\n\r\n27\r\n\r\n10\r\n\r\n00\r\n\r\nWagner Buters Chaves **\r\n\r\n71\r\n\r\n63\r\n\r\n33\r\n\r\n00\r\n\r\n( * )Férias\r\n\r\n(**)Licença Médica\r\n\r\n(***)Licença Maternidade\r\n\r\n(****) Não informado\r\n\r\nId: 769612"
                    ],
                    "769616": [
                        "IIIF - TRT - Expediente",
                        "SECRETARIA DE DISTRIBUIÇÃO\r\n\r\nBOLETIM ESTATÍSTICO DE PRODUÇÃO DOS EXECUTANTES\r\n\r\nDE MANDADOS JUDICIAIS, RELATIVOS\r\n\r\nAO MÊS DE ABRIL DE 2009\r\n\r\nRIO DE JANEIRO\r\n\r\nEXECUTANTES DE MANDADOS\r\n\r\nJUDICIAIS\r\n\r\nRECEBIDOS\r\n\r\nNO\r\n\r\nDEVOLVIDOS\r\n\r\nNO\r\n\r\nRESÍDUO\r\n\r\nDO\r\n\r\nCOM MAIS\r\n\r\nMÊS\r\n\r\nMÊS\r\n\r\nMÊS\r\n\r\nDE\r\n\r\n30 DIAS\r\n\r\nAdriana Lahud Nassaro \r\n\r\n64\r\n\r\n78\r\n\r\n45\r\n\r\n02\r\n\r\nAdriano Ferreira Ennes\r\n\r\n59\r\n\r\n51\r\n\r\n24\r\n\r\n0\r\n\r\nAlda de Araújo Nunes\r\n\r\n108\r\n\r\n99\r\n\r\n27\r\n\r\n02\r\n\r\nAlessandra da Silva Dantas*\r\n\r\n86\r\n\r\n91\r\n\r\n56\r\n\r\n37\r\n\r\nAlexandre Marcos A. Coutinho\r\n\r\n41\r\n\r\n22\r\n\r\n19\r\n\r\n0\r\n\r\nAmérico Celso Romero Barbosa\r\n\r\n75\r\n\r\n85\r\n\r\n18\r\n\r\n0\r\n\r\nAna Lucia de A. da Silva Santos\r\n\r\n104\r\n\r\n63\r\n\r\n41\r\n\r\n0\r\n\r\nAna Maria de Souza Araújo\r\n\r\n213\r\n\r\n127\r\n\r\n86\r\n\r\n27\r\n\r\nAngela Doris D.Armando \r\n\r\n89\r\n\r\n94\r\n\r\n9\r\n\r\n1\r\n\r\nAnselmo Pires Fagundes**\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\nArthur de Castro Neves Filho\r\n\r\n122\r\n\r\n115\r\n\r\n42\r\n\r\n0\r\n\r\nArthur José Esteves**\r\n\r\n0\r\n\r\n13\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\nAuristela Martins Silva\r\n\r\n165\r\n\r\n167\r\n\r\n3\r\n\r\n0\r\n\r\nCarlos Frederico M.C.Macedo**\r\n\r\n112\r\n\r\n238\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\nCélia Santos Lopes Amorim*\r\n\r\n93\r\n\r\n49\r\n\r\n63\r\n\r\n06\r\n\r\nChristiane Batista Filpi \r\n\r\n87\r\n\r\n53\r\n\r\n48\r\n\r\n07\r\n\r\nCicero Pereira da Silva\r\n\r\n85\r\n\r\n87\r\n\r\n3\r\n\r\n0\r\n\r\nCinara Miranda Corredeira\r\n\r\n545\r\n\r\n553\r\n\r\n15\r\n\r\n02\r\n\r\nClaudenir Santos da Silva\r\n\r\n111\r\n\r\n97\r\n\r\n14\r\n\r\n0\r\n\r\nCláudia Lucia Saraiva Carvalho\r\n\r\n133\r\n\r\n101\r\n\r\n15\r\n\r\n0\r\n\r\nCláudia Maia G. da Silva\r\n\r\n627\r\n\r\n597\r\n\r\n46\r\n\r\n0\r\n\r\nCláudio da Costa Rodrigues Dias\r\n\r\n88\r\n\r\n83\r\n\r\n13\r\n\r\n0\r\n\r\nCléia de Gusmão\r\n\r\n109\r\n\r\n118\r\n\r\n33\r\n\r\n02\r\n\r\nConceição do Espírito Santo Batista\r\n\r\n146\r\n\r\n85\r\n\r\n79\r\n\r\n53\r\n\r\nCris Silvia Brito Ferreira Sandim*\r\n\r\n54\r\n\r\n39\r\n\r\n23\r\n\r\n0\r\n\r\nDenise da Ascenção do Nascimento\r\n\r\n108\r\n\r\n240\r\n\r\n11\r\n\r\n11\r\n\r\nDiego Pereira de Oliveira*\r\n\r\n105\r\n\r\n39\r\n\r\n76\r\n\r\n0\r\n\r\nDora Morelli Neves**\r\n\r\n77\r\n\r\n78\r\n\r\n14\r\n\r\n01\r\n\r\nEduardo de Abreu Tavares da Silva\r\n\r\n49\r\n\r\n93\r\n\r\n46\r\n\r\n0\r\n\r\nEduardo Villaboim N. da Rocha\r\n\r\n97\r\n\r\n81\r\n\r\n17\r\n\r\n0\r\n\r\nElcy Teixeira Rios\r\n\r\n77\r\n\r\n82\r\n\r\n29\r\n\r\n03\r\n\r\nElizabeth Lourenço Gomes\r\n\r\n64\r\n\r\n65\r\n\r\n23\r\n\r\n0\r\n\r\nErnesto Antonio de Andrade\r\n\r\n94\r\n\r\n91\r\n\r\n15\r\n\r\n0\r\n\r\nFábio Alves Vargas\r\n\r\n81\r\n\r\n79\r\n\r\n11\r\n\r\n0\r\n\r\nFany Lerner\r\n\r\n106\r\n\r\n96\r\n\r\n26\r\n\r\n0\r\n\r\nFernanda Gomes Quintans\r\n\r\n99\r\n\r\n93\r\n\r\n33\r\n\r\n0\r\n\r\nFernando Macedo Filho\r\n\r\n191\r\n\r\n189\r\n\r\n4\r\n\r\n0\r\n\r\nFlávio Villela Vieira Costa\r\n\r\n110\r\n\r\n72\r\n\r\n52\r\n\r\n07\r\n\r\nFrancisca Xavier Alves\r\n\r\n153\r\n\r\n157\r\n\r\n8\r\n\r\n0\r\n\r\nGilson Heraldo Figueroa Costa\r\n\r\n146\r\n\r\n185\r\n\r\n81\r\n\r\n0\r\n\r\nGiselda Romano Leite Pinto\r\n\r\n87\r\n\r\n79\r\n\r\n37\r\n\r\n0\r\n\r\nGuilhermina Mª L.Sarabanda Delmas\r\n\r\n105\r\n\r\n71\r\n\r\n68\r\n\r\n2\r\n\r\nGustavo de Carvalho Lopes*\r\n\r\n75\r\n\r\n74\r\n\r\n1\r\n\r\n0\r\n\r\nIsabel Adriana Silvares Azevedo***\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\nIsac de Oliveira\r\n\r\n55\r\n\r\n56\r\n\r\n34\r\n\r\n1\r\n\r\nIvone Lumena de Oliveira e Souza\r\n\r\n40\r\n\r\n47\r\n\r\n7\r\n\r\n0\r\n\r\nJanete Mundstein\r\n\r\n120\r\n\r\n135\r\n\r\n10\r\n\r\n0\r\n\r\nJoão de Souza\r\n\r\n97\r\n\r\n86\r\n\r\n33\r\n\r\n0\r\n\r\nJoão Henrique de Souza Jund\r\n\r\n149\r\n\r\n119\r\n\r\n115\r\n\r\n38\r\n\r\nJorge Costa de Oliveira\r\n\r\n96\r\n\r\n100\r\n\r\n36\r\n\r\n1\r\n\r\nJorge Maurídio Cyriaco de Castro\r\n\r\n99\r\n\r\n70\r\n\r\n70\r\n\r\n0\r\n\r\nJosé Carlos Giglio Linhares\r\n\r\n73\r\n\r\n63\r\n\r\n49\r\n\r\n0\r\n\r\nJosé Luiz Rodrigues Branco Filho*\r\n\r\n79\r\n\r\n67\r\n\r\n22\r\n\r\n03\r\n\r\nJosé Renato Soares Bandeira\r\n\r\n119\r\n\r\n80\r\n\r\n43\r\n\r\n27\r\n\r\nJuliana Araújo Pimentel Simas*\r\n\r\n51\r\n\r\n58\r\n\r\n16\r\n\r\n3\r\n\r\nJuliana de Santana Patrício Siqueira*\r\n\r\n89\r\n\r\n25\r\n\r\n64\r\n\r\n0\r\n\r\nKaren Louback da Silva Carvalho\r\n\r\n90\r\n\r\n61\r\n\r\n52\r\n\r\n0\r\n\r\nKátia Gervásio de Oliveira\r\n\r\n81\r\n\r\n57\r\n\r\n28\r\n\r\n0\r\n\r\nLauro de Almeida Flores Filho\r\n\r\n129\r\n\r\n105\r\n\r\n53\r\n\r\n3\r\n\r\nLeandro Carlos Devesa Saade*\r\n\r\n1547\r\n\r\n1479\r\n\r\n92\r\n\r\n0\r\n\r\nLeila Maria Rodrigues de A.de Soares**\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\nLeila Silva Marques*\r\n\r\n59\r\n\r\n88\r\n\r\n7\r\n\r\n0\r\n\r\nLeonardo Campos Mutti\r\n\r\n116\r\n\r\n126\r\n\r\n24\r\n\r\n0\r\n\r\nLeonardo Marzullo\r\n\r\n64\r\n\r\n72\r\n\r\n8\r\n\r\n0\r\n\r\nLuana Sanches Reis Nogueira\r\n\r\n18\r\n\r\n14\r\n\r\n4\r\n\r\n0\r\n\r\nLuciana Fiori Merçon\r\n\r\n66\r\n\r\n52\r\n\r\n48\r\n\r\n0\r\n\r\nLuzimar Portal de Almeida\r\n\r\n87\r\n\r\n78\r\n\r\n69\r\n\r\n0\r\n\r\nMarcelo Egyto Rosa \r\n\r\n93\r\n\r\n94\r\n\r\n88\r\n\r\n15\r\n\r\nMarcelo de Azevedo Cunha\r\n\r\n74\r\n\r\n123\r\n\r\n33\r\n\r\n9\r\n\r\nMarcos Antonio F.de Almeida\r\n\r\n53\r\n\r\n61\r\n\r\n9\r\n\r\n0\r\n\r\nMarcos Augusto Rodrigues Amorim\r\n\r\n78\r\n\r\n75\r\n\r\n20\r\n\r\n0\r\n\r\nMarcus Vinicius Lima Côrtes\r\n\r\n71\r\n\r\n72\r\n\r\n20\r\n\r\n0\r\n\r\nMaria da Conceição Sant'anna Lins*\r\n\r\n67\r\n\r\n59\r\n\r\n30\r\n\r\n8\r\n\r\nMaria das Graças R.da Silva\r\n\r\n95\r\n\r\n114\r\n\r\n45\r\n\r\n2\r\n\r\nMaria Cláudia Guimarães Cunha*\r\n\r\n84\r\n\r\n85\r\n\r\n7\r\n\r\n0\r\n\r\nMaria Laila do N. Vilaça Guedes\r\n\r\n145\r\n\r\n76\r\n\r\n80\r\n\r\n17\r\n\r\nMaria Leopoldina S.S. Pereira*\r\n\r\n798\r\n\r\n714\r\n\r\n84\r\n\r\n0\r\n\r\nMaria Luiza de Mattos Cruz\r\n\r\n98\r\n\r\n112\r\n\r\n30\r\n\r\n0\r\n\r\nMarilda Barreiros Pereira\r\n\r\n101\r\n\r\n104\r\n\r\n14\r\n\r\n0\r\n\r\nMarlene Castro Gonzalez\r\n\r\n59\r\n\r\n62\r\n\r\n7\r\n\r\n0\r\n\r\nMarta Moreira Neves\r\n\r\n58\r\n\r\n59\r\n\r\n20\r\n\r\n0\r\n\r\nMaurício de Moura Pinheiro\r\n\r\n110\r\n\r\n149\r\n\r\n15\r\n\r\n0\r\n\r\nMaurício Torres Barboza\r\n\r\n63\r\n\r\n56\r\n\r\n25\r\n\r\n0\r\n\r\nNarcilde Ferreira\r\n\r\n119\r\n\r\n117\r\n\r\n22\r\n\r\n0\r\n\r\nNeuda Lopes Batista*\r\n\r\n103\r\n\r\n69\r\n\r\n54\r\n\r\n1\r\n\r\nNilton Oliveira Machado\r\n\r\n98\r\n\r\n99\r\n\r\n54\r\n\r\n0\r\n\r\nOsíris de Paiva Josephson\r\n\r\n142\r\n\r\n109\r\n\r\n119\r\n\r\n0\r\n\r\nLucio Miranda de Souza\r\n\r\n22\r\n\r\n22\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\nPaula Ferrez Milanez\r\n\r\n83\r\n\r\n65\r\n\r\n39\r\n\r\n0\r\n\r\nPaulo César Ribeiro\r\n\r\n52\r\n\r\n63\r\n\r\n23\r\n\r\n1\r\n\r\nPaulo Eugênio Leite Rodrigues\r\n\r\n123\r\n\r\n120\r\n\r\n17\r\n\r\n3\r\n\r\nPaulo Izecksohn\r\n\r\n50\r\n\r\n52\r\n\r\n9\r\n\r\n0\r\n\r\nPietro Coelho Barbosa Valério\r\n\r\n124\r\n\r\n144\r\n\r\n76\r\n\r\n7\r\n\r\nRaimundo da Cunha Castro\r\n\r\n80\r\n\r\n75\r\n\r\n14\r\n\r\n0\r\n\r\nRamon Fiori Fernandes Sobreira\r\n\r\n45\r\n\r\n40\r\n\r\n9\r\n\r\n0\r\n\r\nRaquel Mariano dos Santos*\r\n\r\n79\r\n\r\n95\r\n\r\n17\r\n\r\n3\r\n\r\nRegina Paula Cardoso P. Silva**\r\n\r\n79\r\n\r\n75\r\n\r\n37\r\n\r\n4\r\n\r\nRenata Cristina Ferreira\r\n\r\n540\r\n\r\n528\r\n\r\n17\r\n\r\n0\r\n\r\nRicardo Ferreira Jame\r\n\r\n104\r\n\r\n78\r\n\r\n59\r\n\r\n0\r\n\r\nRoberto Affonso de Farias\r\n\r\n74\r\n\r\n70\r\n\r\n23\r\n\r\n0\r\n\r\nRômulo Rodrigues\r\n\r\n60\r\n\r\n56\r\n\r\n29\r\n\r\n10\r\n\r\nRosa Massumi de Oliveira\r\n\r\n73\r\n\r\n72\r\n\r\n10\r\n\r\n0\r\n\r\nRoseli dos Santos França\r\n\r\n91\r\n\r\n108\r\n\r\n11\r\n\r\n0\r\n\r\nSandra Regina Vilar de Macedo\r\n\r\n41\r\n\r\n59\r\n\r\n16\r\n\r\n0\r\n\r\nSérgio da Cunha Pinto\r\n\r\n59\r\n\r\n56\r\n\r\n35\r\n\r\n0\r\n\r\nSérgio Gonçalves Ferreira\r\n\r\n80\r\n\r\n87\r\n\r\n30\r\n\r\n0\r\n\r\nSidnei Aparecida Feitosa Kettle\r\n\r\n102\r\n\r\n63\r\n\r\n50\r\n\r\n0\r\n\r\nSidney Baptista Ribeiro\r\n\r\n147\r\n\r\n152\r\n\r\n49\r\n\r\n0\r\n\r\nSilvana Gomes de Oliveira\r\n\r\n143\r\n\r\n114\r\n\r\n128\r\n\r\n29\r\n\r\nSimone Gheventer\r\n\r\n59\r\n\r\n78\r\n\r\n26\r\n\r\n1\r\n\r\nSolange do Carmo Canabrava\r\n\r\n71\r\n\r\n95\r\n\r\n45\r\n\r\n1\r\n\r\nJúlio Cesar Ribeiro Siqueira\r\n\r\n386\r\n\r\n386\r\n\r\n1\r\n\r\n0\r\n\r\nSônia Maria Diogo \r\n\r\n109\r\n\r\n103\r\n\r\n45\r\n\r\n0\r\n\r\nTânia Mara Gonçalves de Souza\r\n\r\n80\r\n\r\n92\r\n\r\n25\r\n\r\n0\r\n\r\nTelma Moura de Carvalho\r\n\r\n78\r\n\r\n75\r\n\r\n6\r\n\r\n0\r\n\r\nTeresinha Maria Gil\r\n\r\n75\r\n\r\n92\r\n\r\n48\r\n\r\n2\r\n\r\nTúlio Antônio da Fonseca Lessa\r\n\r\n85\r\n\r\n71\r\n\r\n17\r\n\r\n0\r\n\r\nVálter da Cunha Pinheiro\r\n\r\n44\r\n\r\n46\r\n\r\n35\r\n\r\n0\r\n\r\nVanda Cristina da Costa Nascimento\r\n\r\n80\r\n\r\n87\r\n\r\n11\r\n\r\n0\r\n\r\nVanda Silva Reis Terzi**\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\nVera Lúcia Machado\r\n\r\n77\r\n\r\n20\r\n\r\n57\r\n\r\n0\r\n\r\nVera Lúcia Monteiro Domingues\r\n\r\n100\r\n\r\n107\r\n\r\n60\r\n\r\n2\r\n\r\nViviane Pedreira Romaguerra\r\n\r\n21\r\n\r\n45\r\n\r\n2\r\n\r\n2\r\n\r\nWebster Santos de Oliveira\r\n\r\n78\r\n\r\n95\r\n\r\n66\r\n\r\n3\r\n\r\nCláudia Regina Lisboa da Fonseca***\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\n0\r\n\r\nARRECADADORES JUDICIAIS LOTADOS NA SED/RJ\r\n\r\nExecutantes de Mandados Judiciais\r\n\r\nJUDICIAIS\r\n\r\nRecebidos.\r\n\r\nRECE\r\n\r\nBIDOS\r\n\r\nDevolvidos\r\n\r\nResíduo\r\n\r\nC.+ 30 dias\r\n\r\nNDiligên.\r\n\r\nARRECADAÇÕES\r\n\r\nFelipe Bernardes Rodrigues\r\n\r\n34\r\n\r\n38\r\n\r\n04\r\n\r\n0\r\n\r\n78\r\n\r\nFrancismara Pereira Ribeiro Fiuza\r\n\r\n26\r\n\r\n19\r\n\r\n15\r\n\r\n01\r\n\r\n91\r\n\r\nLuciane Celestino Torrão\r\n\r\n20\r\n\r\n14\r\n\r\n12\r\n\r\n0\r\n\r\n68\r\n\r\nRoberto Setta Moritz\r\n\r\n30\r\n\r\n24\r\n\r\n06\r\n\r\n0 \r\n\r\n68 \r\n\r\nVitor Pitanga da Silva\r\n\r\n25\r\n\r\n33\r\n\r\n04\r\n\r\n02\r\n\r\n75\r\n\r\nVladimir Freire de Jesus\r\n\r\n23\r\n\r\n13\r\n\r\n21\r\n\r\n09\r\n\r\n74\r\n\r\n( * )Férias\r\n\r\n(**)Licença Médica\r\n\r\n(***)Licença Maternidade\r\n\r\nId: 769616"
                    ]
                }
            },
            "Tribunal Pleno / Órgão Especial": {
                "Órgão Especial": {
                    "Atos": {
                        "770034": [
                            "IIIF - TRT - Expediente",
                            "Processo: 06071-2008-000-01-00-6 - AGOR\r\n\r\nAgte: Arteriors Decoracoes Ltda. [Adv. Ricardo Alves da Cruz (OAB: RJ 31047 - D)]\r\n\r\nAgdo: Corregedoria do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região\r\n\r\nDestinatário(s): Agte Arteriors Decoracoes Ltda.\r\n\r\nTomar ciência do v. acórdão de fls. 147/150. Relator: Excelentíssimo Desembargador Paulo Roberto Capanema da Fonseca. \"(...), por unanimidade, negar provimento ao presente Agravo Regimental, (...).\" \r\n\r\nId: 770034"
                        ],
                        "770035": [
                            "IIIF - TRT - Expediente",
                            "Processo: 06278-2008-000-01-00-0 - AGOR\r\n\r\nAgte: Angela Maria Montavanos [Adv. Angela Maria Montavanos (OAB: RJ 84824 - D)]\r\n\r\nAgdo: Desembargador Presidente do TRT da 1ª Região \r\n\r\nDestinatário(s): Agte Angela Maria Montavanos\r\n\r\nDESPACHO proferido às folhas 835/836, pelo Relator Excelentíssimo Desembargador José da Fonseca Martins Junior. \"(...), INDEFIRO seu requerimento, formulado às fls. 831, 832 e 834, por descabidos. (...).\" \r\n\r\nId: 770035"
                        ],
                        "770602": [
                            "IIIF - TRT - Expediente",
                            "Processo: 05795-2008-000-01-00-2 - AGOR\r\n\r\nAgte: Viacao Sul Fluminense Transportes e Turismo Ltda. [Adv. Alexandre Barbosa (OAB: RJ 65750 - D)]\r\n\r\nAgdo: Desembargador Corregedor do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região\r\n\r\nDestinatário(s): Agte Viacao Sul Fluminense Transportes e Turismo Ltda.\r\n\r\nTomar ciência do v. acórdão de fls. 100/102. Relator: Excelentíssimo Desembargador Paulo Roberto Capanema da Fonseca. \"(...), por unanimidade, retificar a autuação com relação ao agravado e, enfatizando a perda de objeto, declarar extinto o processo, sem resolução do mérito, (...).\" \r\n\r\nId: 770602"
                        ],
                        "770601": [
                            "IIIF - TRT - Expediente",
                            "Processo: 31306-1992-000-01-00-0 - RecAdm\r\n\r\nRcte: THERESINHA MAGALHAES DE PAIVA [Adv. Milner Amazonas Coelho (OAB: RJ 105739 - D)], Rcte: HELENA TEIXEIRA DE PAIVA [Adv. Oscar Bittencourt Neto (OAB: RJ 121556 - D)]\r\n\r\nRcdo: R. DECISAO DO EXMO SR. JUIZ PRESIDENTE\r\n\r\nDestinatário(s): Rcte HELENA TEIXEIRA DE PAIVA, Rcte THERESINHA MAGALHAES DE PAIVA\r\n\r\nTomar ciência do v. acórdão de fls. 124/124 v. e 125/125v. Relatora: Excelentíssima Desembargadora Glória Regina Ferreira Mello. Redator Designado: Excelentíssimo Desembargador Luiz Augusto Pimenta de Mello. \"(...), por maioria, julgar extinto o processo, sem resolução do mérito,(...).\" \r\n\r\nId: 770601"
                        ],
                        "770600": [
                            "IIIF - TRT - Expediente",
                            "Processo: 01484-2009-000-01-00-5 - MS\r\n\r\nIpte: Alessandro Ferrari [Adv. Jeane Mary Friedel (OAB: RJ 134516 - D)]\r\n\r\nIpdo: Exmo. Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região\r\n\r\nDestinatário(s): Ipte Alessandro Ferrari\r\n\r\nDESPACHO proferido às folhas 111, pela Relatora Excelentíssima Desembargadora Mirian Lippi Pacheco: \"(...), Em virtude do exposto, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, (...).\" \r\n\r\nId: 770600"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Seções Especializadas": {
                "Seção Especializada em Dissídios Individuais": {
                    "Atos": {
                        "770663": [
                            "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                            "Processo: 01730-2006-000-01-00-6 - CauInom\r\n\r\nRqte: Mônica Moreira Caldas de Alencar Saboya [Adv. Milner Amazonas Coelho (OAB: RJ 105739 - D)] e Outros\r\n\r\nRqdo: Nilo Jose Dias [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rqdo Nilo Jose Dias\r\n\r\nDevolver os autos dos processos abaixo indicados, em 24 horas, sob pena de busca e apreensão além de expedição de ofício à OAB.\r\n\r\nProcessos: 01261-2006-000-01-00-5 AR\r\n\r\n01730-2006-000-01-00-6 AC\r\n\r\nId: 770663"
                        ],
                        "770448": [
                            "IIIF - TRT - Expediente",
                            "PAUTA DA SESSÃO ORDINÁRIA DE VINTE E OITO DE MAIO DE DOIS MIL E NOVE ÀS 10:00 HORAS AV. ANTONIO CARLOS, 251 - 9º AND. SALA DE SESSÕES DA SEDI - CENTRO - RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1 - 00022-2009-000-01-00-0 - MS Agravo Regimental - Relator(a) Edith Maria Correa Tourinho - Agravante: Cristiane de Oliveira Fernandes ( Adv. Reinaldo Cesar da Silva Neubuss RJ 60217 D ) - Agravado: MM Juízo da 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro.\r\n\r\n2 - 00114-2008-000-01-00-0 - MS - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Antonio Carlos Areal - Impetrante: Vigban - Empresa de Vigilancia Bancaria Comercial e Industrial Ltda. ( Adv. Neise Nogueira dos Santos RJ 91255 D ) - Impetrado: Juiz Titular da 55a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro - Terceiro Interessado: Davi Jose Gabriel.\r\n\r\n3 - 00501-2007-000-01-00-5 - MS - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Jose da Fonseca Martins Junior - Impetrante: Sonia Latge Milward de Azevedo ( Adv. Carlos Henrique de Carvalho RJ 88706 D ) - Impetrado: MM. Juizo da 29a. Vara do Trabalho do Rio de Janeiro - Terceiro Interessado: Walter Telles ( Adv. Sem Adv N/ Autos RJ 111121 D ), Gilberto Batista da Silva ( Adv. Sem Adv N/ Autos RJ 111121 D ), Elias Avila de Andrade ( Adv. Sem Adv N/ Autos RJ 111121 D ), Sind. Trabalhadores em Empresas de Energia do Rio de Janeiro-SINTERGIA ( Adv. Sebastiao Jose da Motta RJ 68427 D ).\r\n\r\n4 - 00856-2009-000-01-00-6 - MS Agravo Regimental - Relator(a) Rosana Salim Villela Travesedo - Agravante: Gilson Francisco de Paula ( Adv. Paulo Marcio Ennes Klein RJ 100444 D ) - Agravado: MM Juízo da 45º Vara do Trabalho do Rio de Janeiro.\r\n\r\n5 - 00966-2009-000-01-00-8 - MS Agravo Regimental - Relator(a) Evandro Pereira Valadao Lopes - Agravante: Banco Rural S.A. ( Adv. Marcel Cavalcanti Marquesi RJ 149551 A ) - Agravado: MM JUÍZO DA 65ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO/RJ.\r\n\r\n6 - 01178-2008-000-01-00-8 - AR - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Theocrito Borges dos Santos Filho - Revisor(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcos Antonio Palacio - Autor: Sandra Carvalho Dionizio ( Adv. Ana Cecilia Monteiro Chaves de Azevedo RJ 76206 D ) - Réu: Cedae - Companhia Estadual de Aguas e Esgotos ( Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro RJ 20283 D ).\r\n\r\n7 - 01236-2008-000-01-00-3 - MS - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Antonio Carlos de Azevedo Rodrigues - Impetrante: MRS - Logistica SA ( Adv. Michelle Segadas Vianna Paraizo Garcia RJ 107306 D ) - Impetrado: Juiz Titular da 1a VT/Volta Redonda - Terceiro Interessado: Ministerio Publico do Trabalho, Joao Cabral Neto ( Adv. Fabio Karam Brandao RJ 60036 D ), Jorge da Rocha Gomes ( Adv. Fabio Karam Brandao RJ 60036 D ), Jose Ricardo Vaz de Almeida ( Adv. Fabio Karam Brandao RJ 60036 D ), Wagner Jeferson Farias Teixeira ( Adv. Fabio Karam Brandao RJ 60036 D ), Adriano Mario Ferreira Mariotini ( Adv. Fabio Karam Brandao RJ 60036 D ).\r\n\r\n8 - 01286-2008-000-01-00-0 - AR Agravo Regimental - Relator(a) Edith Maria Correa Tourinho - Agravante: Jorge Fernandes Correia ( Adv. Jose Leal Barbosa RJ 89022 D ) - Agravado: Elevadores Otis Ltda..\r\n\r\n9 - 01794-2007-000-01-00-8 - AR - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Jose da Fonseca Martins Junior - Autor: Gilson Jose Carvalho Silva ( Adv. Gilson Jose Carvalho Silva RJ 36726 D ) - Réu: Banco Central do Brasil - BACEN.\r\n\r\n10 - 02892-2007-000-01-00-2 - MS - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Jose Antonio Teixeira da Silva - Impetrante: WB Parking Estacionamento Ltda ( Adv. Ricardo Jose Leite de Sousa RJ 108996 D ) - Impetrado: MM. Juizo da 3a. Vara do Trabalho do Rio de Janeiro - Terceiro Interessado: Edesio Soares Lima Junior.\r\n\r\n11 - 02924-2003-000-01-00-6 - AR - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Tania Da Silva Garcia - Revisor(a) Desembargador Federal do Trabalho Antonio Carlos Areal - Autor: MARIO MESQUITA DE ALMEIDA ( Adv. Andrea da Costa Fernandes RJ 57984 D ) - Réu: ROGERIO AGUIAR DO NASCIMENTO ( Adv. Fernando Fernandes de Assis RJ 80742 D ).\r\n\r\n12 - 03184-2007-000-01-00-9 - MS - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Jose da Fonseca Martins Junior - Impetrante: Sonia Latge Milward de Azevedo ( Adv. Cristiane Silva Teixeira Pinto MG 106810 D ) - Impetrado: Juiz Titular da 29a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro - Terceiro Interessado: Magno dos Santos Filho ( Adv. Sebastiao Jose da Motta RJ 68427 D ).\r\n\r\n13 - 03481-2007-000-01-00-4 - AR - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Theocrito Borges dos Santos Filho - Revisor(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcos Antonio Palacio - Autor: Carlos Mota Carvalho e Outros (+15) ( Adv. Waldir Nilo Passos Filho RJ 31109 D ) - Réu: Banco Central do Brasil.\r\n\r\n14 - 03563-2007-000-01-00-9 - AR - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Antonio Carlos de Azevedo Rodrigues - Revisor(a) Desembargador Federal do Trabalho Flavio Ernesto Rodrigues Silva - Autor: Azevedo & Travassos Engenharia Ltda. ( Adv. Ricardo Castro Peixoto RJ 5973 D ), Azevedo & Travassos Engenharia Ltda. ( Adv. Ricardo Castro Peixoto RJ 5973 D ) - Réu: Zedequias Martins dos Santos ( Adv. Leandro Lima RJ 87313 D ), Zedequias Martins dos Santos.\r\n\r\n15 - 04065-2007-000-01-00-3 - MS - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Edith Maria Correa Tourinho - Impetrante: Bradesco - Banco Brasileiro de Descontos S/A ( Adv. Olinda Maria Rebello RJ 74145 D ) - Impetrado: MM. Juizo da 6a. Vara do Trabalho do Rio de Janeiro - Terceiro Interessado: Marcos Antonio Meuren ( Adv. Luiz Leonardo de Saboya Alfonso RJ 92101 D ).\r\n\r\n16 - 05329-2008-000-01-00-7 - AR Agravo Regimental - Relator(a) Gustavo Tadeu Alkmim - Agravante: Banco Itaú S.A.(Sucessor de Banco Banerj S.A.) ( Adv. Ana Cristina Grau Gameleira Werneck RJ 88982 D ) - Agravado: Manuel Lopes Matias.\r\n\r\nQuebra 17 - 05436-2008-000-01-00-5 - MS - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Impetrante: Empresa de Extensão Rural do Estado do Rio de Janeiro - EMATER-RIO A/C Procuradoria Geral do Estado - 1ª Procuradoria Geral de Niterói - Impetrado: MM Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Niterói - Terceiro Interessado: Roemio Azeredo Gonçalves ( Adv. Carlos Fernando Cavalcanti de Albuquerque RJ 46922 D ).\r\n\r\n18 - 05520-2008-000-01-00-9 - MS Agravo Regimental - Relator(a) Antonio Carlos Areal - Agravante: Fundacao Ruben Berta ( Adv. Carlos Eduardo Bosisio RJ 16162 D ) - Agravado: Juiz Titular da 82a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro.\r\n\r\n19 - 05983-2008-000-01-00-0 - MS Agravo Regimental - Relator(a) Damir Vrcibradic - Agravante: KIOTO SERVICOS DE DEDETIZACAO IMUNIZACAO LTDA ( Adv. Eladio Miranda Lima RJ 86235 D ) - Agravado: Juiz Titular da 40ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro.\r\n\r\n20 - 06158-2008-000-01-00-3 - MS - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Impetrante: Sindicato dos Trabalhadores em Empresas do Ramo Financeiro da Baixada Fluminense ( Adv. Sayonara Grillo Coutinho Leonardo da Silva RJ 76076 D ) - Impetrado: MM Juízo da 2ª VT de Duque de Caxias - Terceiro Interessado: União de Bancos Brasileiros ( Adv. Luciano Rocha Mariano RJ 87828 D ).\r\n\r\n21 - 06165-2008-000-01-00-5 - MS - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Antonio Carlos Areal - Impetrante: Banco ABN AMRO Real S.A. ( Adv. Paulo Roberto Teixeira Trino Junior RJ 87929 D ) - Impetrado: Juiz Titular da 6ª Vara do Trabalho de Niterói - Terceiro Interessado: Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários de Niterói e Regiões.\r\n\r\n22 - 07126-2008-000-01-00-5 - MS Agravo Regimental - Relator(a) Jose da Fonseca Martins Junior - Agravante: Transportes Fink S/A ( Adv. Maria Teresa Gordilho Loreto Scassa RJ 42873 D ) - Agravado: MM Juízo da 56ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de Maio de 2009\r\n\r\nAlvaro Jose Ockuizzi de Aguiar\r\n\r\nChefe de Secretaria da SEDIN\r\n\r\nId: 770448"
                        ]
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Paulo Roberto Capanema da Fonseca": {
                        "Atos": {
                            "770053": [
                                "IIIF - TRT - Despachos",
                                "SEÇÃO ESPECIALIZADA EM DISSÍDIOS INDIVIDUAIS\r\n\r\nDESPACHOS/DECISÕES\r\n\r\nProcesso: 03906-2003-000-01-00-1 - AR\r\n\r\nAut: ROBERTO JOSE BASTOS [Adv. Eduardo Monteiro Avramesco (OAB: RJ 138704 - D)]\r\n\r\nRéu: EMILIO REBULL PASCUAL [Adv. Crisantino dos Santos (OAB: RJ 72995 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ROBERTO JOSE BASTOS\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 142: \"J. Denego o pedido, em se tratando de encargo da parte.\" \r\n\r\nProcesso: 00500-2008-000-01-00-1 - MS\r\n\r\nIpte: Lecir Ferreira Mitruka [Adv. Arao Almeida (OAB: RJ 122580 - D)]\r\n\r\nIpdo: MM. Juizo da 1a. Vara do Trabalho do Rio de Janeiro\r\n\r\nTI: Marco Aurélio de Souza \r\n\r\nDestinatário(s): Ipte Lecir Ferreira Mitruka\r\n\r\n\"Vistos, etc... defiro a liminar pretendida...\" .\r\n\r\nProcesso: 05832-2008-000-01-00-2 - AR\r\n\r\nAut: BANCO BRADESCO S/A [Adv. Rolney Jose Fazolato (OAB: RJ 1369 - B)]\r\n\r\nRéu: LEANDRO MAYWORM [Adv. Maria Isabel Rodrigues (OAB: RJ 35629 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut BANCO BRADESCO S/A, Réu LEANDRO MAYWORM\r\n\r\n\"Vistos,etc. ... INDEFIRO a inicial, com fulcro no disposto no artigo 267, inciso I c/c artigo 295, inciso IV, ambos do Código de Processo Civil, julgando extinto o processo sem resolução de seu mérito. Custas no importe de R$ 44,20, calculadas sobre o valor da causa, pelo autor.\" \r\n\r\nProcesso: 04000-2007-000-01-00-8 - AR\r\n\r\nAut: Igreja Universal do Reino de Deus [Adv. Fabiola Cristina da Silva de Castro Gavina (OAB: RJ 104497 - D)]\r\n\r\nRéu: Luiz Claudio Camilo Ferreira [Adv. Sandro Rogerio Vieira Ribeiro (OAB: RJ 101378 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS\r\n\r\nInformar acerca da Agência e respectivo endereço completo do depósito em questão (Petição de fls. 132/134) .\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nSandra Carneiro\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 770053"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete da Desembargadora Glória Regina Ferreira Mello": {
                        "Atos": {
                            "769816": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 02704-2007-000-01-00-6 - AR\r\n\r\nAut: Yara Maria da Silva Tavares Amado [Adv. Humberto de Andrade Amado (OAB: RJ 5263 - D)]\r\n\r\nRéu: Zilda de Souza Lima\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Yara Maria da Silva Tavares Amado\r\n\r\nTer ciencia de despacho a folhas 123 verso:......Intime-se a autora para pagamento e comprovação das custas, em cinco dias, sob pena de execução .\r\n\r\nProcesso: 02092-2003-000-01-00-8 - MS\r\n\r\nIpte: CLAUDIO NONATO PEREIRA [Adv. Deliro Batista da Silva (OAB: RJ 84862 - D)]\r\n\r\nIpdo: MM JUIZO DO TRABALHO DA 02A VT/RJ\r\n\r\nTI: NADER COURI RAAD FILHO \r\n\r\nDestinatário(s): Ipte CLAUDIO NONATO PEREIRA\r\n\r\nTer ciência do despacho a folhas 238 verso: .....Intime-se o impetrante para pagamento e comprovação das custas em cinco dias, sob pena de execução .\r\n\r\nProcesso: 01786-2007-000-01-00-1 - AR\r\n\r\nAut: Telemar Norte Leste S/A [Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira (OAB: RJ 35271 - D)]\r\n\r\nRéu: Telmo Frederico Neubauer [Adv. Silvano de Oliveira Silva (OAB: RJ 82784 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telmo Frederico Neubauer\r\n\r\nManifestar-se sobre Embargos de Declaracao a folhas 182/185 .\r\n\r\nId: 769816"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete da Desembargadora Edith Maria Corrêa Tourinho": {
                        "Atos": {
                            "770696": [
                                "IIIF - TRT - Despachos",
                                "S.E.D.I\r\n\r\nDespacho\r\n\r\nProcesso: 01945-2008-000-01-00-9 - MS\r\n\r\nIpte: Eduardo Simoes Coutinho e Outros (+ 4) [Adv. Renan Dyonisio Matos (OAB: RJ 120921 - D)]\r\n\r\nIpdo: Juiz Titular da 2a Vara do Trabalho de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nTI: Municipio de Campos de Goytacazes Ministerio Publico do Trabalho Ministerio Publico do Estado do Rio de Janeiro \r\n\r\nDestinatário(s): Ipte Eduardo Simoes Coutinho e Outros (+ 4)\r\n\r\nManifestar-se sobre parecer do Ministério Público do Trabalho a fls. 95, no prazo de 05 dias. .\r\n\r\nId: 770696"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Antônio Carlos Areal": {
                        "Atos": {
                            "769584": [
                                "IIIF - TRT - Despachos",
                                "S.E.D.I.\r\n\r\nDESPACHOS DO RELATOR\r\n\r\nProcesso: 00272-2009-000-01-00-0 – ResAut Rqte: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS SA [Adv. Danilo Porciuncula (OAB: RJ 55244 - D)] Rqdo: MM JUÍZO DA 48ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO Destinatário(s): Rqte UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS SA.\r\n\r\nApresentar cópia da petição inicial a fim de possibilitar a homologação da desistência (despacho de fls.28). \r\n\r\nProcesso: 02310-2002-000-01-00-3 - AR Aut: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DO RJ-CERJ [Adv. Eymard Duarte Tibaes (OAB: RJ 66247 - D)] Réu: MARIA JOSE SILVA ATHAYDE [Adv. Luzia de Souza Costa (OAB: RJ 62446 - D)] Destinatário(s): Réu MARIA JOSE SILVA ATHAYDE: : Apresentar razões finais. \r\n\r\nProcesso: 00789-2008-000-01-00-9 - MS Ipte: Bradesco Vida e Previdencia S/A [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 – D)] Ipdo: Juiz Titular da 2a Vara do Trabalho de Campos de Goytacazes TI: Joelma Cesar Sales estinatário(s): Ipte Bradesco Vida e Previdencia S/A : Ter ciência da promoção do Ministério Publico do Trabalho (fls.217), requerendo o que entender de direito de forma a impulsionar o processo, sob pena de extinção, sem resolução do mérito (despacho de fls.218 verso). \r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nAna Cristina Bonadias – Téc. Judiciário.\r\n\r\nId: 769584"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Damir Vrcibradic": {
                        "Atos": {
                            "769291": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "Seção Especializada em Dissídios Individuais\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 05353-2008-000-01-00-6 - MS - Relator Desembargador Federal do Trabalho Damir Vrcibradic - Impetrante: GUSTAVO AZEVEDO DA SILVA (Joao Alberto Guerra RJ93429D) - Impetrado: MM Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Magé - por unanimidade, homologar a desistência, extinguindo o processo sem exame do mérito, a teor do art. 267, VIII do CPC. Sem custas, em face do deferimento do benefício da gratuidade de justiça (fls. 67/68). \r\n\r\nProcesso: 04310-2007-000-01-00-2 - MS - Relator Desembargador Federal do Trabalho Damir Vrcibradic - Impetrante: Banco Bradesco S/A (Rolney Jose Fazolato RJ1369B), - Impetrado : MM. Juizo da 6a. Vara do Trabalho do Rio de Janeiro - Adilson Edson Storch: Adilson Edson Storch - por unanimidade, homologar a desistência, julgando extinto o processo sem julgamento do mérito, a teor do art. 267, VI, do CPC. Custas de R$ 100,00 (cem reais) sobre o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) indicado à causa na inicial. \r\n\r\nProcesso: 03717-2007-000-01-00-2 - MS - Relator Desembargador Federal do Trabalho Damir Vrcibradic - Impetrante: Carrefour Comercio e Industria Ltda (Luiz Claudio Nogueira Fernandes RJ57570D) - Impetrado: Juiz Titular da 46a VT/RJ - Alexsander da Conceicao Weber: Alexsander da Conceicao Weber (Vandyck Magalhaes Moita RJ74234D) - por unanimidade, julgar extinto o processo sem julgamento do mérito, a teor do art. 267, VI, do CPC. Custas de R$ 10,64 (dez reais e sessenta e quatro centavos) sobre o valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) indicado à causa na inicial.\r\n\r\nProcesso: 55578-1999-000-01-00-1 - AR - RESTAURAÇÃO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Damir Vrcibradic - Autores: Claudio de Freitas Figueiredo Almeida e Outros (Ricardo Trigona Neto RJ89210D) - Réu: Carla Maria de Jesus Almeida - (Carlos Fernando de Barros RJ45309D) - por unanimidade, julgar restaurados os autos da AR - 55578-1999-000-01-00-1 (AR - 578/99) em que são partes CLAUDIO DE FREITAS FIGUEIREDO ALMEIDA E OUTROS, como autores e CARLA MARIA DE JESUS ALMEIDA, como réu.\r\n\r\nProcesso: 02327-2006-000-01-00-4 - AR - Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Damir Vrcibradic - Embargante : Café e Bar Fonseca Ltda. (Ricardo Carneiro Ribeiro Pinto RJ63796D), - Embargado: Mozart Goncalves Santos (Luiz Antonio Jean Tranjan RJ30539D) - por unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração.\r\n\r\nProcesso: 00321-2007-000-01-00-3 - AR - Embargos de Declaração - Redator Designado Desembargador Federal do Trabalho Damir Vrcibradic - Embargante: Beatriz Simão e Outros (Fernando Baptista Freire RJ4488D) - Embargado: União Federal (Procuradoria: Advocacia Geral da União) - por unanimidade, dar provimento parcial aos presentes embargos de declaração para, sem efeito modificativo, agregar ao acórdão a fundamentação supra.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nVania de Farias Potiguara - Técnico Judiciário\r\n\r\nId: 769291"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete da Desembargadora Rosana Salim Villela Travesedo": {
                        "Atos": {
                            "770021": [
                                "IIIF - TRT - Decisões Monocráticas",
                                "SEDI\r\n\r\nDECISÃO LIMINAR:\r\n\r\nProcesso: 01066-2009-000-01-00-8 - MS\r\n\r\nIpte: MAGDA MARA RODRIGUES COSTA ROCHA [VIÚVA DO SÓCIO DA RÉ] [Adv. Renato Alevato (OAB: RJ 35293 - D)]\r\n\r\nIpdo: MM Juízo da 69 ª Vara do Trabalho da Cidade do Rio de Janeiro\r\n\r\nTI: Célio Sampaio de Souza Filho, Só Imóveis Participação Planejamento Vendas Ltda. \r\n\r\nTomar ciência da decisão liminar de fls. 84, 84, verso. -\"...Destarte, INDEFIRO A LIMINAR requerida\".\r\n\r\nDaniela Fernandes dos Santos Hermes Rocha -Técnico Judiciário.\r\n\r\nId: 770021"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete da Desembargadora Zuleica Jorgensen Malta Nascimento": {
                        "Atos": {
                            "770658": [
                                "IIIF - TRT - Despachos",
                                "Seção Especializada em Dissídios Individuais – S. E. D. I.\r\n\r\nPublicação de Despachos \r\n\r\nProcesso: 01144-2008-000-01-00-3 – AR -Aut: Helio Octavio Coutinho (Adv. Antonio Carlos Ferreira - OAB: RJ 15446 – D) Réu: COMLURB - Companhia Municipal de Limpeza Urbana (Adv. Francisco Luiz do Lago Viegas - OAB: RJ 67617 – D) Destinatário(s): Aut Helio Octavio Coutinho - Ter ciencia de despacho fls.453: \"Vistos, etc. Defiro a dilação de prazo pretendida pelo autor com a petição protocolada no dia 06/05/2009.Intime-se.” Prazo: 30 dias.\r\n\r\nProcesso: 01223-2008-000-01-00-4 – MS -Ipte: Unidade de Repouso Divino Luz Ltda (Adv. Marcio Danilo da Cunha Freitas - OAB: RJ 89132 – D) Ipdo:Juiz Titular da 58a VT/RJ - TI: Maria Auxiliadora Lopes Barbosa -Destinatário(s): Ipte Unidade de Repouso Divino Luz Ltda :Comprovar o recolhimento das custas no valor de R$ 40,00. Prazo: 05 dias.”\r\n\r\nProcesso: 06222-2008-000-01-00-6 – MS -Ipte: Banco Abn Amro Real S.A (Adv. Paulo Roberto Teixeira Trino Junior OAB: RJ 87929 – D) - Ipdo: Juiz Titular da 2ª Vara do Trabalho de São Gonçalo - TI: Sindicato dos Empregados em Estabelecimento Bancários de São Gonçalo - Destinatário(s): Ipte Banco Abn Amro Real S.A : Comprovar o recolhimento das custas no valor de R$ 100,00 (Cem reais). Prazo: 05 dias.\r\n\r\nProcesso: 06773-2008-000-01-00-0 – MS- Ipte: SCHAHIN ENGENHARIA LTDA (Adv. Rubia Cristina Cassiano Veiga - OAB: RJ 140523 – D) Ipdo: MM Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Macaé - TI: Marcos Alexandre da Silva Frias Destinatário(s): Ipte SCHAHIN ENGENHARIA LTDA: Tomar ciencia do despacho de fls.702 ...\" Defiro a dilação do prazo, por quinze dias, conforme requerido pelo impetrante.....\" Prazo: 15 dias.\r\n\r\nProcesso: 21035-2001-000-01-00-6 – MS - Ipte: RIOTUR-EMPRESA DE TURISMO MUN RIO DE JANEIRO (Adv. Gilda Elena Brandão de Andrade D Oliveira OAB: RJ 35271 – D) Ipdo: EXMO JUIZO MM 6 VT/RJ -TI: TANIA REGINA FAYAL DE LIRA E OUTROS - Destinatário(s): TANIA REGINA FAYAL DE LIRA E OUTROS: Tomar ciencia do despacho de fls. 203: \"Defiro a dilação do prazo, por trinta dias, conforme requerido pelo terceiro interessado...\" Prazo: 30 dias. - Rio de Janeiro, 18 de maio de 2009 – Ilan Teles de Jesus(Téc.Jud.)\r\n\r\nId: 770658"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Jorge Fernando Gonçalves da Fonte": {
                        "Atos": {
                            "770106": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS\r\n\r\nSEDI\r\n\r\nProcesso 03151-2005-000-01- 00-7 (AR) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - AÇÃO RESCISÓRIA - AUTOR: SAMARONE RIBEIRO DA FONSECA (Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan - OAB/RJ-30.539) - RÉ: REGINAVES INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE AVES LTDA (Adv. Paulo Fernando de Oliveira Aguiar - OAB/RJ-44890) - “...por unanimidade, rejeitar a arguição de cerceio de defesa, e, no mérito, julgar improcedentes os pedidos formulados pelo acionante. Custas de R$ 200,00 (duzentos reais) pelo autor, calculadas sobre o valor dado à causa de R$ 10.000,00 (dez mil reais), nos termos da fundamentação supra.\"\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nMaria de Fátima Villanova do Nascimento\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 770106"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Alexandre Teixeira de Freitas Bastos Cunha": {
                        "Atos": {
                            "769696": [
                                "IIIF - TRT - Despachos",
                                "Processo: 03582-2007-000-01-00-5 - AR\r\n\r\nAut: Financiadora de Estudos e Projetos - FINEP [Adv. Joao de Lima Texeira Neto (OAB: RJ 100114 - D)]\r\n\r\nRéu: Evandro Soares Moreira [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Financiadora de Estudos e Projetos - FINEP\r\n\r\nManifestar-se sobre os documentos de fls.178/192. .\r\n\r\nId: 769696"
                            ],
                            "769656": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "Seção Especializada em Dissídios Individuais\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 01728-2008-000-01-00-9 - MS - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Impetrante : Aline de Moraes Moreira ( Victor de Oliveira Antunes Neto RJ73322D ), - Impetrado : Juiz Titular da 39a VT/RJ - Por unanimidade, rejeitar as preliminares argüidas pelo 3º Interessado, Condomínio Varandas da Glória, e no mérito, denegar a segurança, cassando a liminar antes concedida, nos termos do voto proferido pelo Exmo. Desembargador Relator. Custas, de R$ 20,00 (vinte reais), pela Impetrante, calculadas sobre o valor atribuído à causa, de cujo pagamento fica dispensada porquanto beneficiária da justiça gratuita.\r\n\r\nProcesso: 05778-2008-000-01-00-5 - MS - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Impetrante : FLUMINENSE FOOTBALL CLUB ( Mario Henrique Guimaraes Bittencourt RJ110415D ), - Impetrado : Juiz Titular da 71a Vara do Trabalho Rio de Janeiro - Por Unanimidade, Homologar a desistência, julgando extinto o processo sem resolução do mérito, na forma do inciso VIII, do artigo 267 do CPC. Custas, de R$ 34.215,86 (trinta e quatro mil, duzentos e quinze reais e oitenta e seis centavos), pelo Impetrante, calculadas sobre o valor monetário do ato atacado, de R$ 1.710.793,08 (um milhão, setecentos e dez mil, setecentos e noventa e três reais e oito centavos).\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nIvaldo Gomes Costa\r\n\r\nChefe de Gabinete\r\n\r\nId: 769656"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Marcos de Oliveira Cavalcante": {
                        "Atos": {
                            "770631": [
                                "IIIF - TRT - Despachos",
                                "Processo: 04069-2006-000-01-00-0 - AR\r\n\r\nAut: Carvalho Hosken SA Engenharia e Construcoes [Adv. Joao Galdino Neto (OAB: RJ 62172 - D)]\r\n\r\nRéu: Eronildo Delfino do Nascimento [Adv. Jorge Ecir Silva Soares (OAB: RJ 39025 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carvalho Hosken SA Engenharia e Construcoes\r\n\r\nComprovar o pagamento das custas no valor de R$ 186,30 (cento e oitenta e seis reais e trinta centavos) Prazo de cinco dias.\r\n\r\nId: 770631"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Evandro Pereira Valadão Lopes": {
                        "Atos": {
                            "769471": [
                                "IIIF - TRT - Decisões Monocráticas",
                                "Processo: 01314-2009-000-01-00-0 - MS\r\n\r\nIpte: CONDOMINIO DO EDIFICIO SANTOS APOSTOLOS [Adv. Rodney Gomes de Melo (OAB: RJ 90292 - D)]\r\n\r\nIpdo: MM Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Niterói\r\n\r\nTI: José Maximiano da Silva Frechal Construção & Manutenção Predial Sérgio Felcman Vera Rosa Sion \r\n\r\nDestinatário(s): Ipte CONDOMINIO DO EDIFICIO SANTOS APOSTOLOS\r\n\r\nTer ciência da decisão de fls. 56/59: \"...indefiro a petição inicial e extingo o feito, sem resolução do mérito, ex vi do disposto no artigo 8º da Lei 1.533/51 combinado com os artigos 267, incisos I e IV do CPC. Custas de R$ 170,90 (cento e setenta reais e noventa centavos), pela impetrante, calculadas sobre o valor atribuído à causa. ...\". \r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de Maio de 2009.\r\n\r\nPatricia Rodrigues Parente\r\n\r\nAnalista Judiciário\r\n\r\nId: 769471"
                            ]
                        }
                    }
                }
            },
            "Turmas": {
                "Secretaria da 1ª Turma": {
                    "Gabinete da Desembargadora Elma Pereira de Melo Carvalho": {
                        "Atos": {
                            "769526": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "1a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento\r\n\r\nProcesso: 01610-2006-029-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Asteroide Comercial de Moveis Ltda. - Sono Leve (Salvador da Costa Marques Neto RJ27720D), - Recorrido: Rogerio Vieira de Souza (Robson Silva de Oliveira RJ86986D), - “por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe parcial provimento para afastar o pagamento de indenização por danos morais e de honorários advocatícios, bem assim para restringir à condenação, no tocante aos embargos protelatórios, à multa de 1% prevista no parágrafo único do art. 538 do CPC, incidente sobre o valor atualizado da causa, mantida, no mais, a r. sentença recorrida, nos termos do voto do Desembargador Relator”.\r\n\r\nProcesso: 01249-2003-023-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: SEFA SOCIEDADE EDUCACIONAL FERNANDO ALVES LTDA (Julio Alexandre Czamarka RJ88645D), - Recorrido: SIMONNE FRANCO AZEREDO CANELLAS (Paulo Henrique de Sousa Azevedo RJ100311D), - “por unanimidade, conhecer do recurso. No mérito, rejeitar a preliminar de nulidade da r. sentença e dar provimento ao recurso para julgar improcedente o pedido, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. Inverte-se o ônus da sucumbência, com custas de R$ 194,00, calculadas pelo valor dado à causa, pela reclamante”.\r\n\r\nProcesso: 03327-2001-261-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: TELEMAR TELECOMUNICACOES DO RIO DE JANEIRO SA (Carlos Eduardo Bosisio RJ16162D), - Recorrido: NGN SOLUCOES E SERVICOS LTDA A/C MARCELO FERNANDES LOUREIRO (Yuji Nagai SP61282D), Marcelo Gentile (Albano Ferreira Marques RJ129189D), WASHINGTON SANTANA (Alexandre Bezerra de Menezes RJ65437D), - “por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento para, anulando o processo a partir de fls. 10, determinar a baixa dos autos à MM. Vara de origem, a fim de que a segunda reclamada seja regularmente citada, prosseguindo-se, após, como se entender de direito, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 00839-2007-531-01-00-6 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: União Federal (Procuradoria Regional Federal da 2ª Região), - Recorrido: Conforto de Teresopolis Com e Colchoes Ltda ME A/C Ricardo C. Mendes (Leandro Oliveira Braga RJ66063D), Joel Gomes de Queroz (Ricardo de Souza Villalba RJ84524D), - “por unanimidade, conhecer do recurso, exceto, por falta de interesse recursal, quanto ao requerimento formulado a fls. 36, no sentido de reconhecimento de existência de vínculo empregatício, e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 00895-2006-042-01-01-5 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Weslei Pereira dos Santos (Jair Ferreira Lima RJ114065D), - Recorrido: Raquel Martins dos Santos (Wanderley Eduardo Santos RJ37464D), - “por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento para afastar a condenação ao pagamento das custas processuais, uma vez que o autor faz jus à gratuidade de justiça, como já reconhecido no acórdão de fls. 41/43, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 00989-2008-038-01-00-4 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Carlos Barbara Brito Saldanha (Jadir Nascimento Luciano RJ60363D), - Recorrido: Golden Cross Assistência Internacional de Saúde Ltda. (Eugenio Arruda Leal Ferreira RJ29667D), - “por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe provimento, para afastar a decisão de fls. 88/89, por não configurada a existência de litisconsórcio necessário a justificar a extinção do feito sem resolução do mérito, determinando o retorno dos autos à origem, para a regular instrução, ante a presença dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 00996-2007-015-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Nehemias Santos Menegatte Junior (Armando Soares dos Santos RJ67516D), - Recorrido: Sprink Seguranca contra Incendio Ltda. (Adriana Amelia Costa RJ77743D), - “por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01045-2007-203-01-00-6 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Uniao de Bancos Brasileiros - UNIBANCO S.A. (Luiz Otavio Medina Maia RJ23076D), Pedro Paulo Moreira (Gisa Nara Maciel Machado da Silva RJ760B), - Recorrido: Uniao de Bancos Brasileiros - UNIBANCO S.A. (Luiz Otavio Medina Maia RJ23076D), Pedro Paulo Moreira (Gisa Nara Maciel Machado da Silva RJ760B), - “por unanimidade, conhecer dos recursos e, no mérito, dar-lhes provimento, sendo ao do autor parcialmente, para condenar o reclamado ao pagamento relativo ao estorno das comissões, à devolução dos descontos realizados a título de contribuição para o IJMS e em honorários advocatícios; e ao do réu para excluir a condenação pertinente ao auxílio-moradia, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. Pelo reclamante falou Dra. Gisa Nara Maciel Machado de Silva (OAB 760-B/RJ). Pelo reclamado falou Dr. Carlos Frederico Massadar(OAB 76595)”.\r\n\r\nProcesso: 00770-2005-225-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Janaina de Oliveira Ribeiro (Carlos Alberto Feliciano dos Santos RJ80046D), - Recorrido: Delta Central de Servicos, Servico Nacional de Aprendizagem Comercial - SENAC (Fernando Barreto Ferreira Dias RJ9210D), - “por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe parcial provimento para, reformando a r. sentença recorrida, extinguir o processo sem resolução do mérito, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 00691-2007-264-01-00-6 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: União Federal - Recorrido: Elizabeth Cardoso Lima Almeida (Roberto Ferreira de Andrade RJ51187D), Paulo Roberto Carmona Carrete (Jose Luiz da Silva Muniz RJ70696D), - “por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento”.\r\n\r\nProcesso: 00782-2001-068-01-00-5 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Agravante: TV OMEGA LTDA (Anna Paula Siqueira e Dias RJ108772D), - Agravado: ELIEZER COSTA DE ARAUJO (Renato Alves Vasco Pereira RJ90487D), - “por unanimidade, conhecer do agravo de petição e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01436-1998-341-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Telemar Norte Leste S.A. (Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira RJ35271D), - Recorrido: ROGERIO CELESTINO (Renata Boaventura Souza RJ115581D), - “por unanimidade, conhecer do recurso, rejeitar a preliminar arguida e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01562-2007-226-01-01-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Salvador Lopes de Sa Filho (Fernanda Cristina de Barros Lima Rola RJ130763D), - Recorrido: Companhia de Desenvolvimento de Nova Iguacu - “por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe provimento para afastar a r. decisão recorrida, determinando a baixa dos autos, para prosseguimento do feito, consoante se entender de direito, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01077-2005-069-01-00-5 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Embargante: Everaldo Isidio da Silva (Carlos Andre Placido de Oliveira RJ76680D), - Embargado: Movilha Comercial de Moveis Ltda. (Salvador da Costa Marques Neto RJ27720D), TERFLEX INDUSTRIA E COMERCIO LTDA (Salvador da Costa Marques Neto RJ27720D), Andromeda Comercial de Moveis Ltda. (Salvador da Costa Marques Neto RJ27720D), Platurno Comercial Ltda. (Salvador da Costa Marques Neto RJ27720D), - “por unanimidade, conhecer e acolher os embargos de declaração para, sanando a contradição ali existente, dar nova redação ao último parágrafo de fls. 241 e ao dispositivo do acórdão embargado, nos termos da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01345-2007-032-01-00-4 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Embargante: Telsul Serviços S.A. (Jose Fernando Ximenes Rocha RJ27439D), - Embargado: Telemar Norte Leste S.A. (Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira RJ35271D), Luis Fernando da Silva Pinto (Alzira Maria Pessoa Vieira RJ61473D), - “por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, rejeitá-los, condenando a embargante ao pagamento da multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, de conformidade com o parágrafo único do artigo 538 do CPC, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01462-2006-039-01-01-4 - AIRO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Agravante: Paulo Roberto Alves Ribeiro (Mauricio Alves Costa RJ66653D), - Agravado: Mercearia Rafinanda Ltda. (Carlos Artur de Sousa Goncalves RJ77331D), - “por unanimidade, não conhecer do agravo, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01101-2007-003-01-00-6 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Embargante: Transportes Amigos Unidos S.A. (Aurelina Cavalcanti Freire dos Santos RJ95122D), - Embargado: Jorge Jose dos Santos (Jose Mauro Fonseca de Araujo RJ70743D), - “por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, rejeitá-los, condenando a embargante ao pagamento da multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, de conformidade com o parágrafo único do artigo 538 do CPC, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01521-2007-034-01-00-0 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Embargante: Wal Mart Brasil Ltda. (Gustavo Henrique Dias Martins RJ111335D), - Embargado: Julio Miranda da Silva Neto (Maria Lucia Paiva de Santana RJ100540D), - “por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, rejeitá-los, condenando a embargante na multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 00999-2006-031-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Paolo Francesco Pappone (Lidiomar Rodrigues de Freitas RJ134139D), Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO (Renata de Villemor Vianna RJ107779D), - Recorrido: Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO (Renata de Villemor Vianna RJ107779D), Paolo Francesco Pappone (Lidiomar Rodrigues de Freitas RJ134139D), - “por unanimidade, conhecer dos recursos. No mérito, dar-lhes parcial provimento, sendo ao do reclamado para excluir da condenação a indenização por dano moral e material, bem assim para reduzi-la, no tocante às horas extraordinárias, a duas horas e meia por dia; ao do reclamante para condenar o reclamado ao pagamento dos reflexos das horas extraordinárias sobre os sábados e, além disso, ao pagamento de mais uma hora extraordinária por dia, em razão da não concessão integral do intervalo para refeição, com repercussão no cálculo do repouso semanal remunerado (incluindo o sábado), e, posteriormente, das férias, como adicional de 1/3, das gratificações natalinas e do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço, mantidas as demais determinações constantes da r. sentença. Reduz-se, em decorrência, o valor arbitrado à condenação para R$ 10.000,00, com custas de R$ 200,00 (duzentos reais), pelo reclamado, que, se assim lhe convier, poderá diligenciar na Receita Federal a devolução do valor a maior que foi recolhido, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. Pelo reclamante falou Dra. Monica Rebane Marins (OAB 141253)”.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nIsabel Regina da Costa Pinto\r\n\r\nAnalista Judiciário\r\n\r\nId: 769526"
                            ],
                            "770409": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "1a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento\r\n\r\nProcesso: 00924-2007-048-01-00-5 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Banco do Brasil S.A. (Ailton Alves Pinto RJ147115D), Fernando Henrique Silva Pascoa (Luiz Antonio de Abreu RJ2144A), - Recorrido: Banco do Brasil S.A. (Ailton Alves Pinto RJ147115D), Fernando Henrique Silva Pascoa (Luiz Antonio de Abreu RJ2144A), - “por unanimidade, conhecer dos recursos, exceto, quanto ao do Banco do Brasil com relação ao requerimento para que sejam observados, para o cálculo das horas extraordinárias, somente “os dias efetivamente trabalhados”, por ausência de interesse recursal, e no mérito, negar provimento ao apelo do reclamante, mantidas as demais determinações constantes da r. sentença e, por maioria, dar parcial provimento ao do reclamado para excluir a gratificação semestral das parcelas salariais a serem computadas para o cálculo das horas extraordinárias deferidas, nos termos do voto da Desembargadora Relatora, vencido o Desembargador Marcos Antônio Palácio. Fica inalterado o valor arbitrado à condenação, que ainda se afigura compatível com as parcelas objeto da condenação .Pelo reclamante compareceu Dr. Marcelo Augusto de Brito Gomes (OAB 97736)”.\r\n\r\nProcesso: 00475-2003-204-01-00-3 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Agravante: BANCO DO BRASIL S/A (Gilmar Geraldo Barbosa Carneiro RJ147947D), - Agravado: COMERCIAL SERVICOS EMPRESARIAIS LTDAANA LUCIA GALDINO DE MELO (Willians Belmond de Moraes RJ80250D), - “por unanimidade, conhecer do agravo de petição e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01283-2007-481-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS (Gloria Maria de Lossio Brasil RJ60068D), - Recorrido: Lucio Figueira Junior (Madalena Sabino Tymkiw RJ67622D), Estrela Azul Servicos de Vigilancia Seguranca Transportes Valores Ltda. (em recuperação judicial) (Andrea de Souza Nunes RJ64883D), - “por unanimidade, conhecer do recurso da segunda reclamada, rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01633-2007-223-01-00-4 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Captar Cooper Cooperativa de Multiserviços Profissionais (Ivan Ribeiro de Almeida RJ42359D), - Recorrido: Amaro Barbosa da Silva (Cassio Souza de Moura RJ80456D), - “por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito dar-lhe parcial provimento para suprimir da condenação o pagamento da multa prevista no art. 467 da CLT, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 00231-2008-055-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Telsul Servicos S.A. (Jose Fernando Ximenes Rocha RJ27439D), - Recorrido: Telemar Norte Leste S.A. (Jose Eduardo de Almeida Carriço RJ45513D), Susi Catia Vilela de Moura (Fernando da Silva Andrade RJ48342D), - “por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 00631-2006-072-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Great Transportadora Ltda. (Ana Maria Oliveira Aste RJ60070D), - Recorrido: Marcelo Marcio da Costa (Zeilso Cordeiro dos Santos RJ81717D), - “por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe provimento para, acolhida a justa causa para a dispensa do autor, excluir da condenação as verbas relativas à dispensa imotivada, bem assim a indenização fixada na sentença por litigância de má-fé e os honorários advocatícios, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 00585-2007-035-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Telesolucoes Telemarketing Ltda. (Romario Silva de Melo RJ30491D), Leonardo da Silva Candido (Ligia Magalhaes Ramos Barbosa RJ73808D), - Recorrido: UNiao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO (Renata de Villemor Vianna RJ107779D), Leonardo da Silva Candido (Ligia Magalhaes Ramos Barbosa RJ73808D), Unicard Banco Multiplo S.A. (Renata de Villemor Vianna RJ107779D), Telesolucoes Telemarketing Ltda. (Romario Silva de Melo RJ30491D), - “por unanimidade, não conhecer do recurso do reclamante, por intempestivo, e conhecer do apelo da reclamada; no mérito, dar-lhe provimento para excluir da condenação a obrigação de pagar as horas extraordinárias e as repercussões daí advindas, bem assim as diferenças pleiteadas em razão da Convenção Coletiva de 2005/2006 (itens 6, 9, 10, 26, 27 e 28 do pedido) e os honorários de advogado. Reduz-se, em decorrência, o valor arbitrado à condenação para R$ 500,00, com custas de R$ 10,00 (dez reais), pela parte ré, pelo que a Telesoluções, se assim lhe convier, poderá diligenciar na Receita Federal a devolução do valor a maior que foi recolhido”.\r\n\r\nProcesso: 00625-2004-058-01-00-5 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Agravante: UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS SA (Henrique Claudio Maues RJ35707D), - Agravado: MARCIO GUEDES TEIXEIRA (Claudio Dalcir Costa de Castro RJ95323D), - “por unanimidade, acolher a preliminar arguida em contraminuta, não conhecendo do agravo, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. Pelo agravante compareceu Dra. Silvia Rodrigues da Rocha Vieira (OAB 109370) e pelo agravado compareceu Dr. Marcio Lopes Cordero (OAB 81613)”.\r\n\r\nProcesso: 01486-2007-302-01-00-0 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Embargante: Aalborg Industries S.A. (Delfim Sousa Teixeira RJ33014D), - Embargado: Marcelo de Almeida (Sidney David Pildervasser RJ38519D), - “por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, rejeitá-los, condenando a embargante ao pagamento da multa de um por cento sobre o valor atualizado da causa, de conformidade com o parágrafo único do artigo 538 do Código de Processo Civil, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01443-2007-003-01-00-6 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Embargante: Nestle Brasil LTDA. (Joao Paulo Fogaca de Almeida Fagundes SP154384D), - Embargado: Luiz Claudio Cardoso de Abreu (Sergio Mauro de Oliveira RJ66881D), - “por unanimidade, não conhecer dos embargos de declaração, por irregularidade de representação, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01603-2006-029-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente: Arcos Dourados Comércio de Alimentos Ltda. (Rodrigo Nunes RJ109685A), - Recorrido: Francisca Emanoela Alves da Silva (Rosana Maria Carvalho Rodrigues Pereira RJ73427D), - “por unanimidade, conhecer do recurso, rejeitar a preliminar de nulidade do julgado por julgamento extra petita, e, no mérito, dar-lhe parcial provimento para limitar a condenação, no tocante às horas extraordinárias, aos meses de julho de 2005 e fevereiro de 2006, bem assim para excluir os reflexos dos repousos semanais remunerados sobre as férias, aviso prévio e gratificações natalinas, e, ainda, os honorários advocatícios, nos termos do voto da Desembargadora Relatora”.\r\n\r\nRio de Janeiro,15 de maio de 2009.\r\n\r\nIsabel Regina da Costa Pinto \r\n\r\nAnalista Judiciário\r\n\r\nId: 770409"
                            ],
                            "769682": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "1a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00638-2004-018-01-00-5 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : GUSTAVO DA SILVA PIRES ( Rogerio Alaylton D Angelo RJ58050D ), JANSEN CILAG FARMACEUTICA LTDA ( Denise Bueno Vecchi RJ54963D ), - Recorrido : JANSEN CILAG FARMACEUTICA LTDA ( Denise Bueno Vecchi RJ54963D ), GUSTAVO DA SILVA PIRES ( Rogerio Alaylton D Angelo RJ58050D ), - por unanimidade, conhecer dos recursos e, no mérito, negar-lhes provimento. Pelo reclamado compareceu Dr. Alexander A. Lugua (OAB 155719).\r\n\r\nProcesso: 01118-2007-040-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Giani Ribas de Almeida Santos ( Carlos Alberto Bittencourt RJ72583D ), David Cohen Roupas ( Roberto Balassiano Flamenbaum RJ64847D ), - Recorrido : Giani Ribas de Almeida Santos ( Carlos Alberto Bittencourt RJ72583D ), David Cohen Roupas ( Roberto Balassiano Flamenbaum RJ64847D ), - por unanimidade, conhecer de ambos os recursos e, rejeitada a preliminar de nulidade da sentença suscitada pela reclamada, no mérito, dar-lhes parcial provimento, sendo ao da reclamada para determinar que apenas sejam consideradas extraordinárias as horas excedentes da oitava diária e/ou quadragésima quarta semanal; e, ao da reclamante, para deferir os reflexos das horas extras decorrentes da supressão do intervalo intrajornada, como postulado no item 4 da inicial, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. Pela reclamante falou Dra. Márcia Leal Bittencourt (OAB 73183).\r\n\r\nProcesso: 00435-2004-017-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : JOAO CESAR CARVALHO ( Luiz Antonio Jean Tranjan RJ30539D ), - Recorrido : REGINAVES INDUSTRIA E COMERCIO DE AVES LTDA ( Paulo Fernando de Oliveira Aguiar RJ44890D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, por maioria, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora, vencido o Desembargador Gustavo Tadeu Alkmim no tocante ao dano moral. Pelo recorrente falou Dr. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB 30539).\r\n\r\nProcesso: 00877-2007-048-01-00-0 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Embargante : Alexandre Mattos Gonzaga ( Ney Goncalves da Silva RJ52354D ), - Embargado : Variglog Logistica Ltda. ( Marcel Cavalcanti Marquesi RJ149551A ), GTI S.A. ( Jose Scalfone Neto RJ73153D ), Volo do Brasil S.A. ( Marcel Cavalcanti Marquesi RJ149551D ), Gol Linhas Aereas Inteligentes S.A. ( Jose Scalfone Neto RJ73153D ), S.A.(Viacao Aerea Rio Grandense) - Em recuperacao Judicial ( Roberto Pontes Dias RJ13094D ), VRG Linhas Aereas S.A. ( Jose Scalfone Neto RJ73153D ), Gol Transportes Aereos S.A. ( Jose Scalfone Neto RJ73153D ), - por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, rejeitá-los. \r\n\r\nProcesso: 00127-2006-222-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda. ( Luiz Inacio Barbosa Carvalho RJ44418D ), - Recorrido : Carlos Alberto Santos Alves ( Joseli Vicente da Costa RJ54147D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe parcial provimento, para determinar que seja observado, em relação à correção monetária, o entendimento consubstanciado na Súmula nº 381 do Colendo TST, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00211-2008-042-01-01-7 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Jorge Luiz dos Santos Brandao ( Anselmo Torres de Castro RJ62612D ), - Recorrido : Dulce Alvares Gallo de Oliveira (Espolio de) ( Juliano Martins Mansur RJ113786D ), - por unanimidade, conhecer do recurso, rejeitar a arguição de nulidade por cerceamento de defesa e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. Pela recorrida compareceu Dr. Vitor Sherman (OAB 148212).\r\n\r\nProcesso: 00260-2006-077-01-00-9 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Agravante : Nutrisa Alimentacao Industrial Ltda. ( Marco Antonio Ferreira de Mello Teixeira RJ71113D ), - Agravado : Liduina Costa de Mesquita ( Edgard Silvio de Alencar Saboya Filho RJ40966D ), Wilson Ricardo Gaspar - por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00356-2005-011-01-00-4 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Companhia de Bebidas das Americas-Ambev ( Nair Nilza Perez de Rezende RJ2181D ), - Recorrido : ZBM Beer Transportes Ltda ( Viviane dos Santos Bicudo RJ129449D ), Cosme Laurentino ( Ana Paula Delgado Dias RJ130806D ), - por unanimidade,conhecer do recurso, rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam, e, no mérito, negar-lhe provimento.\r\n\r\nProcesso: 00398-2000-491-01-00-1 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Agravante : União Federal ( Procuradoria Regional Federal da 2ª Região ), - Agravado : WELLINGTON GONCALVES DE AMORIM ( Iramar Duarte de Sa RJ54579D ), ADEMAR NICACIO DA SILVA ( Lair Cornelio Rumao RJ57277D ), - por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, dar-lhe provimento para que, fornecidos os meios efetivos para isso, seja dado prosseguimento à execução da contribuição previdenciária, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00419-2008-062-01-00-8 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Sivirino Leite da Rocha ( Mauricio Jose Moreira Alves RJ1415B ), - Recorrido : Caixa Econômica Federal - CEF ( Alberto Nicodemus Oliveira Silva RJ100095D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, por maioria, dar parcial provimento ao recurso para, observada a prescrição dos créditos que se tornaram exigíveis em data anterior a 10.04.2003, condenar a recorrida a pagar ao recorrente os denominados abonos concedidos aos empregados da ativa, nos limites do pedido, nos termos do voto da Desembargadora Relatora, vencida a Desembargadora Mery Bucker Caminha.\r\n\r\nProcesso: 00424-1995-037-01-00-5 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Agravante : GE PROMOÇÕES E SERVIÇOS DE COBRANCA E TELEMARKETING LTDA ( Luis Gustavo Cabral Rios RJ103876D ), - Agravado : Presta Administradora de Cartão de Crédito S.A.REINALDO FERREIRA TAVARES ( Fernando Ribeiro Coelho RJ22105D ), - por unanimidade, conhecer do agravo de petição e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01041-2007-521-01-00-4 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Embargante : Rimet Empreendimentos Industriais e Comerciais S.A. ( Carlos Roberto Siqueira Castro RJ20283D ), - Embargado : Joao Aniceto Martins ( Janine Gonçalves de Araujo Eyng RJ121444D ), - por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, rejeitá-los, condenando a embargante ao pagamento da multa de um por cento sobre o valor atualizado da causa, de conformidade com o parágrafo único do artigo 538 do Código de Processo Civil, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00824-2007-301-01-01-2 - AIRO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Agravante : Marcelo Avelino da Silva ( Claudio Jose Lopes RJ68216D ), - Agravado : Jason Mercaldo Pereira ( Valdir Lima RJ64483D ), - por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, dar-lhe provimento para, deferindo a gratuidade de justiça, determinar que se proceda à devida autuação e regular distribuição do recurso ordinário, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. \r\n\r\nProcesso: 00443-2008-078-01-01-5 - AIR2 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Agravante : Monique de Freitas Cavalheiro ( Claudia Simoes Lucas RJ135599D ), - Agravado : Companhia Docas do Rio de Janeiro ( Luciani Couto dos Santos RJ74190D ), - por unanimidade, conhecer do agravo, e, no mérito, dar-lhe provimento para, deferindo a gratuidade de justiça, determinar que se proceda à devida autuação e regular distribuição do recurso ordinário, isso intimando-se a agravada para apresentar contrarrazões, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. \r\n\r\nProcesso: 00601-2007-007-01-01-9 - AIRO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Agravante : Eli dos Santos Goncalves ( Maria Sdney Salviano de Macedo RJ110918D ), - Agravado : Gas Capital do Brasil Ltda.Companhia Distribuidora de Gas do Rio de Janeiro - CEG ( Carlos Eduardo Bosisio RJ16162D ), - por unanimidade, acolher a preliminar arguida de ofício, não conhecendo do agravo, nos termos da fundamentação da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00103-2005-243-01-01-4 - AI - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Agravante : AKER PROMAR S/A ( Renato Lucio Gayoso Neves RJ47363D ), - Agravado : Paulo Fernandes Guimaraes ( Robson Coutinho Brotto RJ72047D ), - por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento.\r\n\r\nProcesso: 00219-2008-070-01-00-0 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Embargante : VRG Linhas Aéreas S.A. ( Luiz Calixto Sandes RJ102650D ), - Embargado : Terra Raizes Locacoes Transportes e Turismo Ltda.Rodrigo Correa Jose da Silva ( Gilberto Cesar Ardisson RJ89882D ), - por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de declaração, condenando a embargante ao pagamento da multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, de conformidade com o parágrafo único do artigo 538 do CPC, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00314-2004-035-01-00-2 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Embargante : TRATTORIA GAMBINO LTDA ( Luiz Otavio Medina Maia RJ23076D ), - Embargado : MANOEL LAURONILSON LINHARES ( Amaury Miguel da Silva RJ58766D ), - por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e no mérito, negar-lhes provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00728-2000-014-01-00-7 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Embargante : Telemar Norte Leste S.A. ( Carlos Eduardo Vianna Cardoso RJ49479D ), - Embargado : MAURO FERREIRA CALDAS ( Davi Brito Goulart RJ40085D ), VALDO FONSECA DE OLIVEIRA ( Davi Brito Goulart RJ40085D ), EDEM SOBRAL DE CARVALHO ( Davi Brito Goulart RJ40085D ), - por unanimidade, acolher os embargos de declaração apresentados pela reclamada para, suprindo as omissões ali havidas, acrescentar à fundamentação do acórdão de fls. 213/216 as razões acima aduzidas, permanecendo, todavia, incólume a sua conclusão, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nRio de Janeiro, 30 de abril de 2009.\r\n\r\nFabíola da Costa Machado\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 769682"
                            ],
                            "769633": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "1a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00070-2007-042-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : S.A. Viacao Aerea Rio-randense (EM RECUPERACAO JUDICIAL) ( Marcel Cavalcanti Marquesi RJ149551D ), Vem - Manutencao e Engenharia S.A. ( Ana Maria Lauria Gonaçlves RJ86757D ), - Recorrido : Alaide Maximo Pereira ( Marcio Henrique da Silva RJ98254D ), - colhido o voto de vista do Desembargador Gustavo Tadeu Alkmim, por unanimidade, conhecer dos recursos e, no mérito, negar provimento ao recurso da 1ª ré, S.A. Viação Aérea Riograndense (em recuperação judicial), e dar provimento ao da 4ª reclamada, VEM - Manutenção e Engenharia S.A., para julgar improcedente o pedido em relação a ela, tudo nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00143-2008-055-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Raul Santos de Santana ( Francisco Dias Ferreira RJ62575D ), - Recorrido : Jardim da Saudade Participacoes Ltda. ( Roberta Di Franco Zucca RJ72043D ), - por unanimidade, rejeitar a preliminar de irregularidade de representação arguida pela reclamada e conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00269-2007-281-01-00-6 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Sociedade de Ensino Superior Estacio de Sa ( Sergio Coelho e Silva Pereira RJ75789D ), Douglas de Jesus Vitoi Fonseca ( Christiano Abelardo Fagundes Freitas RJ117085D ), - Recorrido : Douglas de Jesus Vitoi Fonseca ( Christiano Abelardo Fagundes Freitas RJ117085D ), Sociedade de Ensino Superior Estacio de Sa ( Sergio Coelho e Silva Pereira RJ75789D ), - por unanimidade, rejeitar a preliminar de intempestividade do recurso da reclamada e conhecer de ambos os recursos para, no mérito, dar-lhes parcial provimento, sendo ao da reclamada para reduzir à quantia de R$ 15.000,00 a indenização a título de danos morais, e ao do reclamante para condenar a reclamada a pagar o equivalente aos depósitos do FGTS relativos aos meses de setembro e outubro de 2006, com o acréscimo da indenização compensatória de 40% sobre o correspondentes montantes, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00413-2008-015-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Edelberto Soares Leonardo ( Sonia Maria Barbosa RJ82541D ), - Recorrido : Aroma das Ervas Alimentos Ltda. ( Alcina Aparecida de Carvalho RJ122598D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01318-2007-003-01-00-6 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Rosangela Aparecida da Silva Goncalves Damasceno ( Alberto Mauro Grynberg RJ54195D ), Banco Itaú S.A. ( Ana Lucia D Arrochella Lima RJ63522D ), TIVIT ATENDIMENTOS TELEFÔNICOS LTDA. ( Romario Silva de Melo RJ30491D ), - Recorrido : Banco Itaú S.A. ( Ana Lucia D Arrochella Lima RJ63522D ), Rosangela Aparecida da Silva Goncalves Damasceno ( Alberto Mauro Grynberg RJ54195D ), TIVIT ATENDIMENTOS TELEFÔNICOS LTDA. ( Romario Silva de Melo RJ30491D ), - por unanimidade, não conhecer do recurso do Banco Itaú S.A., por ausência de cabimento e adequação, e conhecer dos apelos da reclamante e da TIVIT, salvo, quanto a esse, no que tange ao pedido de exclusão do Banco Itaú da relação processual, por falta de interesse recursal. No mérito, dar provimento parcial ao recurso da primeira reclamada para autorizar a dedução da contribuição previdenciária devida pela empregada, e dou parcial provimento ao da reclamante para incluir na condenação o pagamento de três horas por semana, com acréscimo de 50%, pela não concessão integral do intervalo intrajornada, mantidas as demais determinações da r. sentença. Fica mantido o valor arbitrado à condenação, que ainda se afigura compatível com as parcelas que a integram, nos termos da Desembargadora Relatora. \r\n\r\nProcesso: 00087-2006-019-01-00-8 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Angela Pereira da Costa ( Mario Luiz Greco RJ17469D ), - Recorrido : RMF4 Comercio de Alimentos Ltda. ( Tulio Claudio Ideses RJ95180D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. Pela recorrente falou Dr. Mario Luiz Greco (OAB 17469).\r\n\r\nProcesso: 00162-2006-321-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Unibanco - Uniao de Bancos Brasileiros ( Ilan Goldberg RJ100643D ), - Recorrido : Claudia Manoelito Moura ( Renato de Sousa Monte Alto RJ95395D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe parcial provimento para excluir a condenação relativa ao pagamento de salário por acúmulo de função e de seus consectários, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00374-2005-021-01-01-6 - AIRO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Agravante : Tele Solucoes Telemarketing Ltda. ( Romario Silva de Melo RJ30491D ), - Agravado : Alexandra Lucena Brito ( Ligia Magalhaes Ramos Barbosa RJ73808D ), Americam Express do Brasiltempo Ltda. ( Ariadne Teixeira Augusto RJ119394D ), - colhido o voto de vista em mesa da Desembargadora Mery Bucker Caminha, por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe provimento para que se proceda à devida autuação e regular distribuição do recurso ordinário, nos termos do voto da Desembargada Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00461-2007-024-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Edir Clarindo dos Santos ( Rita de Cassia Sant Anna Cortez RJ39529D ), Associação de Ensino de Campo Grande ( Rodrigo Ghessa Tostes Malta RJ73770D ), - Recorrido : Associação de Ensino de Campo Grande ( Rodrigo Ghessa Tostes Malta RJ73770D ), Edir Clarindo dos Santos ( Rita de Cassia Sant Anna Cortez RJ39529D ), - por unanimidade, conhecer dos recursos ordinários e, no mérito, dar parcial provimento a ambos, sendo ao da instituição de ensino, para excluir da condenação as parcelas vincendas, com a determinação de recolocar o autor em seu posto originário de trabalho, dotado de carga horário equivalente a 18 horas aula semanais, assim como o pagamento da multa cominatória mensal e de mais uma parcela de SAL. COORDENADOR no período de fevereiro de 2004 a dezembro de 2005. Ao do trabalhador, para conceder o benefício da gratuidade de justiça e, reconhecendo a natureza salarial das diferenças decorrentes da redução da carga horária, condenar a reclamada ao pagamento correspondente à repercussão dessas diferenças nos décimos terceiros salários, férias, repousos semanais remunerados, anuênios, adicionais de aprimoramento acadêmico e depósitos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço, conforme item c do pedido, além de honorários advocatícios, à razão de 15%,em favor do Sindicato assistente, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. O Desembargador Marcos Antônio Palácio ressalvou seu entendimento no tocante a redução da carga horária no recurso da ré. Pelo reclamante falou Dr. Marcio Lopes Cordero (OAB 81613).\r\n\r\nProcesso: 00953-2007-202-01-00-6 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Jose Salazar de Oliveira ( Cristiane Viana de Andrade RJ101856D ), Telemar Norte Leste S.A. ( Sergio Coelho e Silva Pereira RJ75789D ), Telenge Telecomunicacoes e Engenharia Ltda ( Luiz Inacio Barbosa Carvalho RJ44418D ), - Recorrido : Jose Salazar de Oliveira ( Cristiane Viana de Andrade RJ101856D ), Telemar Norte Leste S.A. ( Sergio Coelho e Silva Pereira RJ75789D ), Telenge Telecomunicacoes e Engenharia Ltda ( Luiz Inacio Barbosa Carvalho RJ44418D ), - por unanimidade, conhecer dos recursos e, no mérito, dar-lhes parcial provimento, sendo ao do reclamante para condenar as reclamadas ao pagamento da multa prevista no artigo 477, § 8º, da CLT, e aos das reclamadas, para fixar a média do salário pago ¿por fora, a título de produção, em R$ 500,00, ao invés de R$ 850,00, nos termos do voto da Desembargadora Relatora, ressalvado o entendimento do Desembargador Gustavo Tadeu Alkmim no tocante à aplicação da norma coletiva apontada pelo Autor.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nFabíola da Costa Machado\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 769633"
                            ],
                            "770630": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "1a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 01215-2006-038-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Elma Pereira de Melo Carvalho - Recorrente : Sinatia Rosana Silva ( Lidiomar Rodrigues de Freitas RJ134139D ), Banco do Brasil S.A. ( Georgina Pedrosa da Costa RJ96365D ), BRASILVEICULOS COMPANHIA DE SEGUROS ( Ney Pataro Pacobahyba RJ30530D ), - Recorrido : Sinatia Rosana Silva ( Lidiomar Rodrigues de Freitas RJ134139D ), Banco do Brasil S.A. ( Georgina Pedrosa da Costa RJ96365D ), BRASILVEICULOS COMPANHIA DE SEGUROS ( Ney Pataro Pacobahyba RJ30530D ), - por unanimidade, conhecer dos recursos e, no mérito, negar provimento ao recurso da reclamante e ao do primeiro reclamado e dar parcial provimento ao recurso da segunda ré para julgar improcedente o pedido de integração do auxílio-refeição, nos termos do voto do Desembargador Relator.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nFabíola da Costa Machado\r\n\r\nTécnico Judiciário \r\n\r\nId: 770630"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete da Desembargadora Mery Bucker Caminha": {
                        "Atos": {
                            "769266": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "1a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00751-2008-048-01-00-6 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Mery Bucker Caminha - Recorrente : Rodrigo Ribeiro Coutinho ( Rodrigo Lopes Magalhaes RJ96669D ), - Recorrido : Curso Martins Ltda. ( Luiz Claudio Loureiro Penafiel RJ27733D ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pelo autor e, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo íntegra a decisão de primeiro grau. \r\n\r\nProcesso: 01434-2007-068-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Mery Bucker Caminha - Recorrente : Ana Lucia Queiroz Ferreira ( Luzinete Rocha Furtado RJ85366D ), - Recorrido : Eaton Ltda. ( Luiz Claudio Loureiro Penafiel RJ27733D ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela autora e, no mérito, dar-lhe provimento parcial, para julgar procedente em parte o pedido e, em consequência, condenar a reclamada ao pagamento de indenização de R$ 380,00 (trezentos e oitenta reais) pelo não recebimento do PIS\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nVania E. Torres Tiago\r\n\r\nAss. Gabinete\r\n\r\nId: 769266"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Gustavo Tadeu Alkmim": {
                        "Atos": {
                            "770421": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "1a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento\r\n\r\nProcesso: 01399-2007-264-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Valdeci de Souza Miranda ( Pedro Rolando Barcellos RJ21301D ), - Recorrido : Drogaria Nova Uniao Ltda. ( Nilza de Moura Brito RJ50224D ), - por unanimidade dou provimento ao recurso para, declarar a nulidade da sentença, determinando a baixa dos autos à Vara de origem para o prosseguimento regular da ação.\r\n\r\nProcesso: 01555-2007-205-01-00-6 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Ferrusi Ltda ( Clovis Sahione RJ13393D ), - Recorrido : Jorge Luiz Alves Pereira ( Oton Soares do Nascimento RJ56494D ), Nitriflex S.A. Indústria e Comércio ( Joao Baptista Lousada Camara RJ9379D ), - por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nCarla V.E.P. Amorim – Técnico Judiciário\r\n\r\nId: 770421"
                            ],
                            "770634": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "1a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00666-2007-049-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Uniao Federal - AC PROCURADOR-GERAL FEDERAL - Recorrido : Companhia de Bebidas das Americas - AMBEV ( Jose Perez de Rezende RJ22019D ), - por unanimidade, dar provimento ao recurso, para, reformando a sentença, julgar improcedente o pedido, ficando invertido o ônus da sucumbência.\r\n\r\nProcesso: 00960-2006-040-01-00-7 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Origine Controllata Alimentos Ltda. - Capricciosa ( Marcia Andrade Costa RJ80472D ), - Recorrido : Aquiles Lopes Mororo ( Eliane Macedo Martins RJ99504D ), - por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para fixar a gratificação extra-salário do autor na quantia de $ 600,00 (seiscentos reais), do período imprescrito até 30/04/2002. Mantido o valor dado à causa, nos termos do voto do Desembargador Relator.\r\n\r\nProcesso: 00334-2008-028-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Valdemir Ferreira da Rocha ( Jose Luiz Barbosa da Matta RJ38717D ), - Recorrido : Trancasa Chaveiro Ltda. ( Barbara Alves de Jesus da Silva RJ107950D ), - por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator. \r\n\r\nProcesso: 00193-2008-432-01-00-6 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Sendas Distribuidora S.A. ( Gustavo Henrique Dias Martins RJ111335D ), - Recorrido : Leonardo da Silva Borges de Melo ( Marcelo Carlos Castro RJ109428D ), - por unanimidade, negar provimento ao recurso da ré.\r\n\r\nProcesso: 00012-2008-076-01-00-3 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Agravante : Angela Marina Chaves Ferreira ( Rita de Cassia Sant Anna Cortez RJ39529D ), - Agravado : Sociedade Universitaria Gama Filho ( Leisa Cristina Amorim Amaral RJ145768D ), - por unanimidade, negar provimento ao agravo de petição.\r\n\r\nProcesso: 00113-2008-034-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Luciano Goncalves dos Santos ( Jurema Alves Montes RJ90282D ), - Recorrido : Total 2010 Distribuidora de Comestiveis Ltda. ( Paulo Quintino da Silva Lage RJ59863D ), DRB 10 Distribuidora de Comestiveis Ltda. ( Paulo Quintino da Silva Lage RJ59863D ), - por unanimidade, negar provimento ao recurso.\r\n\r\nProcesso: 00248-1998-263-01-00-7 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : LABORATORIO B BRAUN SA ( Marcio Evangelista dos Santos RJ83128D ), - Recorrido : LECYR HARDOIM LEMOS FERNANDES ( Joao Batista de Oliveira RJ94082D ), - por unanimidade, homologar a restauração dos autos e dar parcial provimento ao recurso para excluir da condenação o pagamento de uma hora extra diária nos dias em que houver a pré-assinalação do intervalo intrajornada nos cartões de ponto acostados aos autos. Mantido o valor da causa.\r\n\r\nProcesso: 00609-2006-017-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Banco do Brasil S.A. ( Gilmar Geraldo Barbosa Carneiro RJ147947D ), Elizabete Lapa Hirie ( Ronidei Guimaraes Botelho RJ83066D ), - Recorrido : Banco do Brasil S.A. ( Gilmar Geraldo Barbosa Carneiro RJ147947D ), Elizabete Lapa Hirie ( Ronidei Guimaraes Botelho RJ83066D ), - por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso do réu para que sejam os termos da Súmula 368 do Colendo TST no que se refere aos descontos legais, declarar a prescrição total quanto a supressão do anuênio; dar parcial provimento ao recurso da autora para afastar a inépcia do pedido de pagamento das horas extras e, no mérito, a teor do art. 515, § 1º do CPC, deferir o pagamento das horas extras a partir da 8ª diária, considerando o horário das 7h30min. às 18h40min, com uma hora de intervalo intrajornada, observando-se os dias efetivamente trabalhados. habituais, defiro o reflexo das horas extras no repouso semanal remunerado, no 13º salário, nas férias acrescidas de 1/3 e no FGTS. Mantido o valor da causa. \r\n\r\nProcesso: 01071-2006-017-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Caixa Econômica Federal ( Josemildo Felisardo da Silva RJ63815D ), - Recorrido : Valnei Alves Pimenta ( Clea Carvalho Fernandes Cavalcanti de Souza RJ88998D ), - por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso da reclamada e julgar improcedente o pedido, invertendo-se o ônus da sucumbência, mantido o valor dado à causa.\r\n\r\nProcesso: 00312-2008-055-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Severo Carelli ( Cesar Romero Vianna RJ33000D ), Nilda Maria de Carvalho ( Cesar Romero Vianna RJ33000D ), Atair Peixoto Lacerda ( Cesar Romero Vianna RJ33000D ), - Recorrido : Caixa Economica Federal ( Cesar Eduardo Fueta de Oliveira RJ113167D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, por maioria, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Desembargador Relator, vencida a Desembargadora Elma Pereira de Melo Carvalho\r\n\r\nProcesso: 00232-2008-015-01-00-7 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Viacao Nossa Senhora de Lourdes S.A. ( Paula Guagni Dei Marcovaldi RJ113755D ), - Recorrido : Wilson Ferreira de Souza ( Joao Batista Soares de Miranda RJ70898D ), - por unanimidade,, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para, reformando em parte a sentença, excluir da condenação a devolução do desconto procedido a título de “faltas”. Mantido inalterado o valor da condenação.\r\n\r\nProcesso: 00086-2006-066-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Sandra Lino de Azeredo ( Joao Batista Soares de Miranda RJ70898D ), Real Auto Onibus Ltda. ( Marli de Freitas Fernandes Braga RJ51055D ), - Recorrido : Sandra Lino de Azeredo ( Joao Batista Soares de Miranda RJ70898D ), Real Auto Onibus Ltda. ( Marli de Freitas Fernandes Braga RJ51055D ), - por unanimidade, conhecer dos recursos e, no mérito, negar provimento ao recurso da reclamada e dar parcial provimento ao recurso do reclamante para, reformando a sentença no particular, deferir uma hora extra além a título de intervalo para refeição suprimido, por dia trabalhado, com reflexos nas parcelas contratuais e resilitórias, admitindo-se a dedução dos valores pagos a título de hora refeição, nos termos da fundamentação supra. Mantido o valor da condenação.\r\n\r\nProcesso: 00601-2008-501-01-00-0 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Agravante : Antonio Andrade da Silva Guerra ( Claudia Ramalho Lima RJ74015D ), - Agravado : Fernando Andrade de Oliveira ( Regina Celia Loureiro Simoes RJ53009D ), - por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento.\r\n\r\nProcesso: 00449-2005-481-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Rodolfo Ponchio de Oliveira ( Ramon Alves Zulo RJ96575D ), - Recorrido : Sampling Planejamento e Assessoria de Seguranca Ind S/C Ltda ( Ronaldo Pires Barbosa RJ37712D ), Cooperativa de Trabalho de Navegacao Maritima Ltda-COPENAVEM ( Celio Pereira Ribeiro RJ23537D ), - por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso do reclamante apenas para deferir a gratuidade de justiça, nos termos da fundamentação.\r\n\r\nProcesso: 00831-2008-009-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Recorrente : Princesa Auto Serviço de Comestíveis Ltda. ( Atila Ribeiro Mello RJ94375D ), - Recorrido : Estela Paula da Silva ( Cyro Franklin de Azevedo Junior RJ116066D ), - por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para fixar a jornada da autora da 6h às 14h50min, com 30 minutos de intervalo. Mantido o valor da causa.\r\n\r\nProcesso: 00311-1974-023-01-00-2 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Embargante : Estado do Rio de Janeiro REEXAME NECESSÁRIO EM DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO ( Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro ) - Embargado : Helio Ferreira da Silva, Ezio da Fonseca Pinheiro, Fernanda Abrantes Pinheiro, Newton Jorge da Silva Rocha, Leda Nogueira Pereira, Walkir Ramos, Adail Antonio da Rosa, Marlineide Saroldi Coelho, Carlos Alberto Marquez, Glaudete Azambuja Aguiar ( Sonia Maria Costeira Frazao RJ47660D ), Otelina Barros de Castro (espólio de Alnê de Castro) ( Carlos da Silva Barros RJ103457D ), Fundação Superintendência Estadual de Rios e Lagoas – SERLA ( Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro ) Município do Rio de Janeiro ( Procuradoria Geral do Municipio do Rio de Janeiro ) - por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração opostos por não constatado nenhum dos vícios que ensejam o seu acolhimento.\r\n\r\nProcesso: 00412-2005-063-01-00-0 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Embargante : Sergio Paiva Ribeiro ( Jorge Sylvio Ramos de Azevedo RJ42063D ), - Embargado : Fundacao dos Economiarios Federais - FUNCEF ( Guilherme Nitz Cappi RJ132011D ), Caixa Economica Federal - CEF ( Leonardo Martuscelli Kury RJ107958D ), - por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de declaração.\r\n\r\nProcesso: 00385-1996-049-01-00-7 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Embargante : BANCO DE CREDITO NACIONAL S/A ( Raimundo Helder Pinheiro Junior RJ72198D ), - Embargado : ENIO MARTINS DOS SANTOS ( Gisella Dawes Soares RJ83538D ), - por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração, e, no mérito, acolhê-lhos, sem efeito modificativo, para sanar omissão apontada, aperfeiçoando a entrega da tutela jurisdicional, nos termos da fundamentação supra.\r\n\r\nProcesso: 00188-2000-061-01-00-9 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Embargante : ETICA EMPRESA IMOBILIARIA LTDA ( Alfredo Bastos Barros Filho RJ76592D ), - Embargado : MARIA DA PENHA DE ALMEIDA BERNARDAZZI ( Marcello Peral Hamed Humar RJ94771D ), - por unanimidade, acolher em parte os embargos de declaração para corrigir erro material no acórdão, conforme fundamentação supra, bem como para que sejam sanadas as omissões indicadas, devendo ser observada, com relação à média salarial apontada pelo perito, o valor de R$ 863,55 (oitocentos e sessenta e três reais e cinquenta e cinco centavos), período de fevereiro de 1998 a dezembro de 1999, imprimindo, ao julgado, efeito modificativo.\r\n\r\nProcesso: 00187-2001-044-01-01-2 - AIAP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Agravante : União Federal ( Procuradoria Geral Federal ), - Agravado : CAIXA ECONOMICA FEDERAL ( Roberto Carlos Martins Pires RJ56175D ), - por unanimidade, não conhecer do agravo de instrumento da União, por deficiência de traslado.\r\n\r\nProcesso: 01043-2006-005-01-00-2 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Gustavo Tadeu Alkmim - Embargante : TV Omega Ltda. - Rede TV ( Carina de Souza Castro RJ109396D ), - Embargado : Manoel Honorio de Melo Neto ( Ricardo Alves da Cruz RJ31047D ), - por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, rejeitá-los.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nCarla V.E.P. Amorim – Técnico Judiciário\r\n\r\nId: 770634"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria da 2ª Turma": {
                    "Gabinete da Desembargadora Maria das Graças Cabral Viegas Paranhos": {
                        "Atos": {
                            "768600": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "2ª TURMA\r\n\r\nCONCLUSÕES DE JULGAMENTO\r\n\r\n01354-2007-037-01-00-7 (AP) - Redatora designada: Desembargadora Maria das Graças Cabral Viegas Paranhos. Agravante: JOSÉ VIEITEZ MOURE (Dr. Newton Almeida Lima - OAB/RJ 12.825/D); Agravado: ORLANDO MOURA MACHADO (Dra. Narciza Maria Santos Ramos - OAB/RJ 79.941/D). “...em conclusão de julgamento, por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, por maioria, dar-lhe provimento para anular as decisões de fls. 03 e 28/29 e conhecer a exceção de pré-executividade oposta pelo agravante e determinar o retorno dos autos à Vara de origem para que seja proferida nova decisão quanto ao mérito.”\r\n\r\n01049-2007-038-01-00-1 (RO) - Relatora: Desembargadora Maria das Graças Cabral Viegas Paranhos. Recorrente: SORAHIA PACHECO DA SILVA (Dr. Wilson Rodrigues Gonçalves - OAB/RJ 30.804/D); Recorridas: 1ª- CSU CARDSYSTEM S/A (Dr. Renato Anet - OAB/RJ 45.633/D), 2ª- TIM CELULAR S/A (Dr. Carlos Eduardo Vianna Cardoso - OAB/RJ 49.479/D). “...em conclusão de julgamento, por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, por maioria, dar-lhe provimento para reformar a r. sentença e julgar procedente em parte o pedido para condenar a primeira reclamada, CSU CARDSYSTEM S/A, a proceder à retificação na CTPS da reclamante para o cargo de Operadora de Telemarketing e, subsidiariamente, a segunda reclamada, TIM CELULAR S/A, ao pagamento das diferenças do piso salarial de Operadora de Telemarketing e respectivos reflexos nas verbas contratuais e resilitórias; diferenças do vale-alimentação, decorrentes da aplicação das Convenções Coletivas 2005/2006 (fls. 37/56) e 2006/2007 (fls. 57/75), firmadas entre o SINDIMEST-RJ e o SINTTEL-RJ e ao pagamento do período correspondente ao intervalo de 10 (dez) minutos a cada 50 (cinquenta) minutos trabalhados com adicional de 50%. Atualização monetária na forma da súmula nº 381, do TST. Juros de 1%, ao mês simples, nos termos da Lei nº 8.177/91. Deduções fiscais e previdenciárias nos termos dos artigos 74, 75, 79, 80 e 81, da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho e da súmula nº 368, do TST. Inversão dos ônus de sucumbência. Custas de R$ 328,00 pelas reclamadas, calculadas sobre o valor arbitrado de R$ 16.400,00.”\r\n\r\n01130-2001-001-01-00-0 - Embargos de Declaração (RO) - Relatora: Desembargadora Maria das Graças Cabral Viegas Paranhos. Recorrentes-Embargantes: 1ª- MARIA CRISTINA COELHO GASPAR (Dr. Marcello Lima - OAB/RJ 74.166/D), 2ª- Telemar Norte Leste S/A (Dr. Carlos Eduardo Vianna Cardoso - OAB/RJ 49.479/D); Recorridas: 1ª- IBM BRASIL INDÚSTRIA MÁQUINAS E SERVIÇOS LTDA (Dr. Luiz Claudio Loureiro Penafiel - OAB/RJ 27.733/D), 2ª- MARIA CRISTINA COELHO GASPAR (Dr. Marcello Lima - OAB/RJ 74.166/D), 3ª- TELEMAR NORTE LESTE S/A (Dr. Carlos Eduardo Vianna Cardoso - OAB/RJ 49.479/D). “...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração da TELEMAR NORTE LESTE S/A e da MARIA CRISTINA COELHO GASPAR e, no mérito, rejeitá-los.” \r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009]\r\n\r\nRosângela estevam Gomes - Analista Judiciário \r\n\r\nId: 768600"
                            ],
                            "768690": [
                                "IIIF - TRT - Despachos",
                                "Processo: 01530-2004-046-01-00-9 - AP\r\n\r\nAgte: Banco Santander Banespa S/A [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nAgdo: EMILIA DIAS CARIDADE [Adv. Ana Beatriz Pinto Steinacher (OAB: RJ 61805 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Agte EMILIA DIAS CARIDADE\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 1.414: \"1- A petição protocolizada em 22/04/2009 encontra-se apócrifa, determino, no entanto, sejam entranhados os documentos e a petição que se encontra na contracapa dos autos; 2- Defiro a restituição do prazo de 05 dias para vista da petição e documentos. Intime-se. RJ, 04 de maio de 2009. (a) MARIA DAS GRAÇAS CABRAL VIEGAS PARANHOS - Desembargadora Relatora\" \r\n\r\nId: 768690"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Valmir de Araujo Carvalho": {
                        "Atos": {
                            "770139": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "2a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00070-2008-048-01-00-8 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Jorge Teixeira Grau ( Sidney Lisboa Chaves RJ148437D ), CPM Braxis S.A. ( Luiz Vicente de Carvalho SP39325D ), - Recorrido : CPM Braxis S.A. ( Luiz Vicente de Carvalho SP39325D ), Jorge Teixeira Grau ( Sidney Lisboa Chaves RJ148437D ), - por unanimidade, deferir o benefício da gratuidade de justiça ao autor, conhecer de ambos os apelos e no mérito, negar provimento aos recursos ordinários interpostos pelas partes. Mantidos os valores arbitrados à folha 308 para efeito de condenação e custas.\r\n\r\nQuebra Processo: 00120-2001-007-01-00-5 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Banco Abn Amro Real S.A ( Eliane Helena de Oliveira Aguiar RJ58248D ), - Recorrido : JOSE ROBERTO CASAL DOS SANTOS ( Stefano Egmont Baltz RJ41800D ), - por unanimidade, conhecer e dar provimento parcial ao recurso para afastar da condenação a integração do auxílio aluguel e a dobra das férias, na forma da fundamentação do voto do Relator. Arbitra-se à condenação o valor de R$ 40.000,00 e às custas o de R$ 800,00.\r\n\r\nProcesso: 00142-2008-040-01-00-6 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Iury Nicolao Kler ( Alexandra Radicetti Riendlinger Scofano RJ60787D ), - Recorrido : Caixa Economica Federal ( Cesar Eduardo Fueta de Oliveira RJ113167D ), Fundacao dos Economiarios Federais - FUNCEF ( Guilherme Nitz Cappi RJ132011D ), - por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, na forma da fundamentação do voto do Relator. \r\n\r\nProcesso: 00243-2002-033-01-00-3 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Agravante : CONSUELO MARIA LISBOA PATACHO LOPES ( Rita de Cassia Sant Anna Cortez RJ39529D ), - Agravado : BANCO ITAU S/A ( Maria Cristina Palhares dos Anjos Tellechea RJ20981D ), - por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo, na forma da fundamentação do voto do Relator. Não participaram do julgamento o Desembargador José Carlos Novis César face a impedimento e a Desembargadora Maria Aparecida Coutinho Magalhães ante suspeição.\r\n\r\nProcesso: 00260-2004-242-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : JUVENAL ANTONIO RODRIGUES DE MEDEIROS ( Fabio Arantes Salgado RJ82162D ), CROLL EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS SERVICOS LTDA ( Fernando Garcia dos Santos RJ92415D ), - Recorrido : JUVENAL ANTONIO RODRIGUES DE MEDEIROS ( Fabio Arantes Salgado RJ82162D ), CROLL EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS SERVICOS LTDA ( Fernando Garcia dos Santos RJ92415D ), - por unanimidade, conhecer de ambos os recursos e, no mérito, dar-lhes parcial provimento, reformando a r. sentença de 1º grau, para: deferir as horas extras que ultrapassarem a oitava diária e seus reflexos, com base na jornada apontada na inicial, com divisor de 220, devendo ser observadas, para o período em que o autor trabalhou em escala de revezamento, as que ultrapassarem o limite mensal de 192 horas, que serão calculadas em liquidação de sentença. Observem-se os dias efetivamente trabalhados, a correta evolução salarial, bem como deduzam-se os valores pagos sob idêntico título; deferir, também, o pagamento de uma hora extra a título de intervalo intrajornada e seus reflexos, apenas para o período em que o reclamante trabalhou em escala de revezamento, bem como o pagamento da multa do artigo 477 da CLT. Exclua-se da condenação o pagamento de diferenças de aviso prévio e de 40% de FGTS. Mantidos os valores arbitrados, à fl. 143, para efeito de condenação e custas.\r\n\r\nProcesso: 00352-2008-080-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Gelda Luciula Magalhaes Tavares da Silva ( Dayse Kubis Baumeier RJ96948D ), - Recorrido : S.A. Viacao Aerea Rio-Grandense, Em Recuperacao Judicial ( Jose Eduardo Hudson Soares RJ20432D ), Fundacao Ruben Berta ( Carlos Eduardo Bosisio RJ16162D ), Instituto Aerus de Seguridade Social ( Heloisa Cyrillo Gomes RJ67109D ), - por unanimidade, conhecer do apelo e, no mérito, por maioria, dar provimento ao recurso ordinário para reformando a sentença, deferir os pedidos constantes nos itens “a”, “b”, “c” e “d” da inicial à folha 09 dos autos. Deferir o benefício da gratuidade de justiça à recorrente. Inverte-se o ônus da sucumbência, devendo a segunda recorrida ressarcir à recorrente o valor das custas recolhidas no importe de R$ 360,00 (trezentos e sessenta reais).\r\n\r\nProcesso: 00464-2007-013-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Companhia Estadual de Gas - CEG ( Carlos Eduardo Bosisio RJ16162D ), - Recorrido : Fabiano Rodrigues de Souza ( Edwaldo Nogueira Trindade RJ105526D ), Gas Capital GR do Brasil Ltda,N/P socio Miguel Angel Nule Amim ( Sem Adv N/ Autos RJ111121D ), - por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso para julgar improcedente o pedido em relação à segunda reclamada. Ausentou-se, momentaneamente, o Desembargador José Carlos Novis César. \r\n\r\nProcesso: 00499-2004-042-01-00-3 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Agravante : FLAVIO ALEXANDRE ALVES DE SOUZA ( Sandra de Sousa Pereira RJ87257D ), - Agravado : TOESA SERVICE LTDA ( Alexandre dos Santos Gonçalves RJ92975D ), - por unanimidade, conhecer do agravo e a ele negar provimento. \r\n\r\nProcesso: 00589-2007-052-01-00-4 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Produtos Roche Quimicos e Farmaceuticos S.A. ( William Marcondes Santana RJ136896D ), Ranilson de Moraes Aquino ( Armando Soares dos Santos RJ67516D ), - Recorrido : Produtos Roche Quimicos e Farmaceuticos S.A. ( William Marcondes Santana RJ136896D ), Ranilson de Moraes Aquino ( Armando Soares dos Santos RJ67516D ), - por unanimidade, conhecer do recurso da reclamada, por preenchidos os pressupostos de admissibilidade, e conhecer parcialmente do recurso adesivo do reclamante, excluindo da análise do mérito o título “Da prova do Repasse dos E-mails”, por ausência de sucumbência; no mérito, dar provimento ao recurso da reclamada, reformando a r. sentença recorrida, para declarar como correta a justa causa aplicada pela empresa e, em conseqüência, excluir da condenação os pedidos deferidos decorrentes da elisão, na origem, da justa causa e dar parcial provimento ao recurso do reclamante, para deferir as diferenças salariais em razão da equiparação salarial, de julho de 2001 até abril de 2004 e, em conseqüência, os respectivos reflexos na paga das horas extras, adicional noturno, repouso semanal remunerado, 13º salário, férias vencidas e gozadas mais 1/3, recolhimentos de FGTS e previdenciários, deferir, também, as diferenças de adicional noturno a serem calculadas em liquidação de sentença, bem como as horas extras decorrentes da não concessão de intervalo intrajornada, as quais refletirão no 13º salário e férias. Mantidos os valores arbitrados à fl. 241 para efeito de condenação e custas. \r\n\r\nProcesso: 00622-2007-021-01-00-8 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : CSU Cardsystem S.A. ( Renato Anet RJ45633D ), - Recorrido : Rodrigo Luiz Melo Araujo da Cruz ( Geraldo Di Stasio Filho RJ52811D ), Tim Celular S. A. ( Carlos Eduardo Vianna Cardoso RJ49479D ), - por unanimidade, conhecer do recurso, e, no mérito, por maioria, negar-lhe provimento. Vencida a Desembargadora Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhães. \r\n\r\nProcesso: 00624-2005-036-01-00-4 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Neoman Carvalho Duraes ( Jorge Melhem Haquim RJ30785D ), - Recorrido : Bingo da Praia ( Luiz Antonio de Souza Novaes RJ47449D ), - por unanimidade, conhecer do apelo e a ele dar provimento parcial para reconhecer a relação de emprego entre as partes, determinar a anotação e baixa na Carteira de Trabalho do reclamante e condenar a reclamada a pagar as parcelas deferidas, tudo conforme restar apurado em liquidação, nos termos da fundamentação do voto do Relator. Inverte-se o ônus da sucumbência e fixa-se à condenação o valor de R$ 15.000,00 e as custas em R$ 300,00, pela reclamada. \r\n\r\nProcesso: 00685-2005-040-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Tele Solucoes Telemarketing Ltda. ( Romario Silva de Melo RJ30491D ), Elizabeth Cristine Ferreira Garcia ( Ligia Magalhaes Ramos Barbosa RJ73808D ), - Recorrido : New Labor Consultoria e Administracao Ltda. ( Romario Silva de Melo RJ30491D ), Tele Solucoes Telemarketing Ltda. ( Romario Silva de Melo RJ30491D ), Elizabeth Cristine Ferreira Garcia ( Ligia Magalhaes Ramos Barbosa RJ73808D ), Banco Citicard S/A ( Adelmo da Silva Emerenciano RJ2462A ), - por unanimidade, conhecer e negar provimento aos recursos.\r\n\r\nProcesso: 00833-2002-016-01-00-0 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Agravante : TELEMAR NORTE LESTE SA ( Decio Flavio Goncalves Torres Freire RJ2255A ), - Agravado : FRED MARCOS ZAMAGNA PADILHA ( Anna Claudia Pingitore RJ111264D ), - por unanimidade, conhecer e dar provimento ao apelo para que sejam excluídos dos cálculos elaborados pelo perito os valores deduzidos a título de contribuição previdenciária. \r\n\r\nProcesso: 00864-2005-521-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Denis de Souza Queiroz ( Luis Claudio Xavier Coelho SP135996D ), Companhia Operadora de Rodovias ( Andre Ricardo Smith da Costa RJ67077D ), - Recorrido : Companhia Operadora de Rodovias ( Andre Ricardo Smith da Costa RJ67077D ), Denis de Souza Queiroz ( Luis Claudio Xavier Coelho SP135996D ), - em conclusão de julgamento, por maioria, não conhecer do recurso adesivo do autor quanto ao intervalo interjornada, por falta de interesse recursal e no mais conhecer de ambos os apelos e, no mérito, dar parcial provimento ao recurso ordinário interposto pela ré para, modificando a decisão a quo, reconhecer a jornada de oito horas no regime de trabalho de turno ininterrupto de revezamento prevista em norma coletiva, e dar parcial provimento ao recurso adesivo do autor para, modificando a sentença, determinar o pagamento de 01 (uma) hora referente ao intervalo intrajornada, na forma da fundamentação do voto do Relator. Mantidos os valores arbitrados à folha 436 para efeito de condenação e custas, vencida a Desembargadora Maria das Graças Cabral Viegas Paranhos que conhecia integralmente do recurso do reclamante e no mérito, provia mais amplamente os recursos, o da reclamada para excluir da condenação o pagamento das horas extras excedentes 6ª diária e considerar como extras as horas excedentes a 220 mensais no período em que o reclamante trabalhou na escala 12+12x48 e o do reclamante para deferir o pagamento das horas que foram subtraídas do intervalo mínimo de 11 (onze) horas interjornada, acrescida do percentual de 50%.\r\n\r\nProcesso: 01083-2007-060-01-00-7 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Transportes Vila Isabel S.A. ( Rachel Cordeiro da Silva Pereira RJ1617B ), - Recorrido : Manoel Macedo Gomes ( Joao Batista Soares de Miranda RJ70898D ), - por unanimidade, conhecer e dar provimento parcial ao recurso para afastar da condenação as horas extras referentes à dobra e os descontos relativos aos recibos de fls. 13/14. Mantidos os valores arbitrados na sentença, com ressalva de entendimento da Desembargadora Maria Aparecida Coutinho Magalhães no tocante a natureza jurídica do intervalo intrajornada.\r\n\r\nProcesso: 01261-2005-001-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Banco Bradesco S.A. ( Gisele Moreira Rocha RJ109116D ), Patricia Rios Zanchi Machado ( Marcello Lima RJ74166D ), - Recorrido : Patricia Rios Zanchi Machado ( Marcello Lima RJ74166D ), Banco Bradesco S.A. ( Gisele Moreira Rocha RJ109116D ), - por unanimidade, não conhecer do recurso da ré quanto aos dias de sábado, por falta de interesse recursal. No mais, conhecer de ambos os apelos e, no mérito, negar provimento ao recurso ordinário interposto pela autora e dar parcial provimento ao recurso interposto pela ré, para excluir da condenação o pagamento de horas extras referentes ao intervalo intrajornada e a responsabilidade exclusiva da ré quanto ao pagamento das contribuições fiscais e previdenciárias da cota-parte do empregado, devendo cada parte arcar com a sua cota, sendo, entretanto, de responsabilidade da empregadora o recolhimento das referidas contribuições, na forma da fundamentação do voto. Mantenho os valores arbitrados à folha 227 para efeito de condenação e custas.\r\n\r\nProcesso: 01317-2006-045-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Marcos Sedano de Aguiar ( Mario Nunes Akiyama RJ117078D ), Celso Moreira Ferreira ( Luiz de Andrade Mendes RJ46072D ), - Recorrido : Celso Moreira Ferreira ( Luiz de Andrade Mendes RJ46072D ), Marcos Sedano de Aguiar ( Mario Nunes Akiyama RJ117078D ), - por unanimidade, por conhecer dos recursos e, no mérito, ainda por unanimidade, negar provimento ao recurso do reclamante e, por maioria, dar parcial provimento ao recurso do reclamado, reformando a r. sentença para excluir da condenação a multa prevista pelo art. 475-J do CPC, assim como para que seja observado o piso de Encarregado de Obra, de janeiro de 2002 até dezembro de 2005, e de Bombeiro Eletricista, de janeiro de 2006 até 16/08/2006, conforme fundamentação do voto do Relator. Mantidos os valores arbitrados, à fl. 55, para efeito de condenação e custas. Vencida a Desembargadora Federal do Trabalho Aurora De Oliveira Coentro.\r\n\r\nProcesso: 01369-2007-014-01-00-1 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Embargante : Banco Alfa de Investimentos S.A. ( Carlos Augusto de Souza RJ22612D ), - Embargado : Marcia Coelho Orphao ( Guilherme de Albuquerque RJ62976D ), - por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de declaração, condenando a embargante ao pagamento da multa prevista no artigo 538 do CPC, na forma da fundamentação do voto do relator.\r\n\r\nProcesso: 01396-2008-221-01-01-2 - AIR2 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Agravante : Jose Erivaldo da Silva Sales ( Cristiane Viana de Andrade RJ101856D ), - Agravado : Telemar Norte Leste S.A. ( Carlos Eduardo Vianna Cardoso RJ49479D ), Relacom Serviços de Engenharia e Telecomunicações Ltda. ( Emerson Correa da Silva RJ43739D ), - por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, deferir a gratuidade de justiça e dar provimento ao agravo de instrumento para determinar a subida do recurso ordinário, ficando a ele vinculado, desde logo, o Relator deste.\r\n\r\nProcesso: 01631-2006-055-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Samuel Pereira da Silva ( Haroldo de Castro Fonseca RJ13955D ), - Recorrido : Rioprevidencia Fundo Unico de Previdencia Social do Estado do RJ ( Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro ), - por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso. A Desembargadora Maria Aparecida Coutinho Magalhães não participou do julgamento face suspeição.\r\n\r\nProcesso: 01889-1996-481-01-00-5 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Agravante : TRICO SERVICOS MARITIMOS LTDA (SUCES WALKER) ( Carolina Souza de Moraes RJ122744D ), - Agravado : LEONARDO RODRIGO PONTIGO CRUZ ( Jose Haroldo dos Anjos RJ69553D ), WALKER MARINE SERVICES CO INC ( Pedro Romano Fragoso Pires RJ90431D ), - por unanimidade, rejeitar a preliminar argüida e conhecer do agravo e, no merito, dar-lhe provimento para fixar o valor devido ao agravado na forma dos cálculos apresentados pela agravante às fls. 374/379.Processo: 00678-2007-302-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : CEG Rio ( Carlos Eduardo Bosisio RJ16162D ), - Recorrido : Azeredo e Perrout Engenharia Ltda. ( Jose Jorge Garuba RJ35624D ), Dionizio Pereira Dias ( Eduardo Vanzan RJ61009D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento.\r\n\r\nProcesso: 02189-2005-206-01-00-7 - AP - Redator Designado Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Agravante : Petrobras Distribuidora S.A. ( Antonio Carlos Jebe Loureiro RJ63256D ), - Agravado : Rodoviario Liderbras S.A. ( Valeria Aparecida de Paula RJ110130D ), Jose Eloir Bravim ( Jose Fernando Garcia Machado da Silva RJ3038D ), - por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, por maioria, dar-lhe provimento parcial para excluir da condenação a incidência do art.475 \"j\" do CPC, nos termos da fundamentação do voto do Redator designado, vencida a Relatora que o improvia. Redigirá o acórdão o Desembargador Valmir de Araujo Carvalho.\r\n\r\nProcesso: 03791-2005-342-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Valmir De Araujo Carvalho - Recorrente : Banco Itau S.A. ( Carlos Tadeu Carvalho de Carvalho RJ82550D ), - Recorrido : Maria Aparecida de Oliveira Tavares ( Murilo Cezar Reis Baptista RJ57446D ), Antonio Natal Tavares ( Murilo Cezar Reis Baptista RJ57446D ), - em conclusão de julgamento, por unanimidade, conhecer do recurso, por maioria, rejeitar a preliminar de incompetência argüida e, no mérito, negar-lhe provimento, vencida a Desembargadora Maria das Graças Cabral Viegas Paranhos, voto que justificará.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nMyriam Cunha Galvao\r\n\r\nChefe de Gabinete\r\n\r\nId: 770139"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete da Desembargadora Maria Aparecida Coutinho Magalhães": {
                        "Atos": {
                            "769496": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "2a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 01085-2006-471-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : Reexame Necessário em Duplo Grau de Jurisdição(Município de Bom Jesus de Itabapoana)Municipio de Bom Jesus de Itabapoana - Recorrido : Erval Antonio de Rezende ( Adair Ferreira Branco Junior RJ76158D ), - por unanimidade, conhecer parcialmente da remessa oficial, rejeitar a preliminar de não conhecimento do recurso voluntário suscitada pelo Ministério Público do Trabalho, rejeitar as preliminares de inépcia, de ilegitimidade e de impossibilidade jurídica do pedido; no mérito, em reexame necessário, manter a sentença revisanda e negar provimento ao recurso voluntário, na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00972-2002-421-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : ROGERIO BARBOSA DO REGO ( Denise de Paula Almeida RJ67350D ), - Recorrido : SCHWEITZER MAUDUIT DO BRASIL S/A ( Christine Ihre Rocumback RJ112781D ), - por unanimidade, deixar de conhecer do tópico estabilidade do dirigente sindical no recurso ordinário, por inovação da causa de pedir, conhecer do tópico remanescente, rejeitar as preliminares de deserção e de nulidade e, no mérito, deferir ao reclamante o benefício da gratuidade de justiça e dar provimento o recurso apenas para tornar insubsistente a condenação do autor ao pagamento da verba honorária pericial no presente processo, devendo a satisfação da parcela proceder-se na forma prevista no art. 3º da Resolução n. 35/2007 do Conselho Superior da Justiça do Trabalho, sendo devida à Reclamada, que adiantou os honorários, tudo na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00132-2006-065-01-00-5 - RO - Redator Designado Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : Telemar Norte Leste S.A. ( Carlos Eduardo Bosisio RJ16162D ), Vanderlei Adao do Nascimento Junior ( Leo Menezes Farrulla RJ68289D ), - Recorrido : Cooperativa dos TRabalhadores Telefonicos em Mesa de Exame do RJ ( Sem Adv N/ Autos RJ111121D ), Telemar Norte Leste S.A. ( Carlos Eduardo Bosisio RJ16162D ), Vanderlei Adao do Nascimento Junior ( Leo Menezes Farrulla RJ68289D ), - por unanimidade, conhecer dos recursos, rejeitar a preliminar de julgamento ultra petita e, no mérito, pelo voto médio, dar provimento parcial ao recurso da reclamada para excluir da condenação o pleito da letra \"e\" constante do aditamento à inicial (indenização relativa ao seguro desemprego), multa diária e a multa do art. 467 da CLT, vencidos o Relator quanto à multa do art. 467 e a Juíza Dalva Amélia de Oliveira no tocante ao seguro desemprego e, por unanimidade, dar provimento ao recurso do reclamante para reconhecer o vínculo de emprego com a Telemar, primeira reclamada, e incluir na condenação o pagamento da indenização correspondente ao FGTS, conforme pleitedo na letra \"c\" do rol de pedidos do aditamento à inicial, o pagamento dos domingos e feriados laborados com adicional de 100% (cem por cento) e para que seja observada a variação salarial declinada pelo autor e não a constante de normas coletivas. Redigirá o acórdão a Desembargadora Maria Aparecida Coutinho Magalhães.\r\n\r\nProcesso: 00190-2008-015-01-00-4 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : Andre Duarte de Azevedo ( Carlos Mauricio Barbosa Silva RJ53189D ), - Recorrido : Prezunic Comercial Ltda. ( Roberto de Mattos Rodrigues Gago RJ41673D ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário, e negar-lhe provimento, na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01173-1997-451-01-00-7 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Agravante : MECAR INDUSTRIA E COMERCIO DE ACOS LTDA ( Mario Bolgenhagen RJ18327D ), - Agravado : GUILHERME DUARTE REGE ( Fernando Jose Dias RJ42796D ), - por unanimidade, conhecer do Agravo de Petição da reclamada e, no mérito, negar-lhe provimento, tudo nos termos da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00414-2007-057-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : Oliveira e Simoes Transportes e Servicos Ltda. ( Luiz Claudio Figueiredo RJ68526D ), Ivam Vieira Silva ( Nivaldo Manoel da Silva RJ78369D ), - Recorrido : Oliveira e Simoes Transportes e Servicos Ltda. ( Luiz Claudio Figueiredo RJ68526D ), Ivam Vieira Silva ( Nivaldo Manoel da Silva RJ78369D ), - por unanimidade, deixar de conhecer do pedido de ¿gratuidade de justiça¿ do recurso do autor, por ausência de interesse recursal, conhecer dos recursos e negar-lhes provimento, na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00352-2007-069-01-01-8 - AIRO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Agravante : Fethi Internacional Despachos Aduaneiros Agenciamento de Cargas Ltda. ( Andre da Silva e Souza Aarao RJ60048D ), - Agravado : Oribio Pinheiro Neto ( Frederico Morgado de Araujo RJ106055D ), - por unanimidade, não conhecer do Agravo de Instrumento, por deficiência de traslado, na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00970-2007-031-01-01-5 - AIRO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Agravante : Eliane Cristina da Cruz Fingolo ( Moyses Ferreira Mendes RJ71097D ), - Agravado : Mobilita Comercio Industria e Representacoes Ltda. - Casa e Video ( Ricardo Alves da Cruz RJ31047D ), - por unanimidade, conhecer do Agravo de Instrumento da reclamante e, no mérito, dar-lhe provimento para, deferindo a gratuidade de justiça, determinar o prosseguimento do Recurso Ordinário interposto pelo agravante, na forma da fundamentação do voto da Relatora, preventa esta Turma e observada a compensação. \r\n\r\nProcesso: 00198-2008-054-01-01-6 - AIRO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Agravante : Berenguer Engenharia Ltda. ( Carlos Renato Hernandes Alvarez RJ53640D ), - Agravado : Eduardo Leite de Carvalho ( Lucio Alcantara Moreira RJ50969D ), - por unanimidade, conhecer do Agravo de Instrumento da ré e, no mérito, negar-lhe provimento, na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01348-2007-002-01-00-6 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : Sociedade Universitaria Gama Filho ( Luiz Inacio Barbosa Carvalho RJ44418D ), Jacqueline Patricia Anselmo da Silva ( Rita de Cassia Sant Anna Cortez RJ39529D ), - Recorrido : Jacqueline Patricia Anselmo da Silva ( Rita de Cassia Sant Anna Cortez RJ39529D ), Sociedade Universitaria Gama Filho ( Luiz Inacio Barbosa Carvalho RJ44418D ), - por unanimidade, conhecer dos recursos, e, no mérito, por maioria, dar provimento parcial ao recurso da reclamante para incluir na condenação a indenização especial, vencido o Desembargador Valmir de Araujo Carvalho que o provia também no tema redução da carga horária e, por unanimidade, negar provimento ao recurso da reclamada, tudo na forma da fundamentação do voto da Relatora que ressalvou seu entendimento quanto ao tema adicional de aprimoramento.\r\n\r\nProcesso: 00822-2007-242-01-00-8 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Embargante : Metalnave S.A. Comercio e Industria ( Carlos Eduardo Bosisio RJ16162D ), - Embargado : Antonio Lima da Costa ( Julia Sa Carvalho da Silva RJ115429D ), - por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00886-2005-045-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : Monica Assis Barbosa de Almeida ( Jorge Ecir Silva Soares RJ39025D ), - Recorrido : Casa de Portugal ( Paulo Sergio Marques dos Reis RJ23103D ), - por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso para, reconhecendo a rescisão indireta do contrato de trabalho, condenar a reclamada ao pagamento das parcelas rescisórias, aviso prévio, 13º salário, férias proporcionais acrescidas de 1/3, bem como à entrega da guias para levantamento das importâncias devidas a título de FGTS, à indenização compensatória de 40%, e o fornecimento de guias de seguro-desemprego, convertendo-se a obrigação de fazer em pagar, caso o reclamante não receba o benefício por culpa atribuível à reclamada. Mantidos os valores da sentença e invertidos os ônus da sucumbência.\r\n\r\nProcesso: 01708-2007-225-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : Alexandre de Brito Ferreira ( Enio Nogueira RJ74972D ), - Recorrido : Casa Bahia Comercial Ltda. ( Zenaide Hernandez RJ2502A ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário do autor e, no mérito, por maioria, negar-lhe provimento, na forma da fundamentação do voto da Relatora, vencido o Desembargador Valmir de Araújo Carvalho no tocante aos horas extras. \r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nClaudia Amorim\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 769496"
                            ],
                            "769882": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "2a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00448-2003-001-01-00-5 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : FREDERICO TROTTA DALLALANA ( Ana Cecilia Monteiro Chaves de Azevedo RJ76206D ), - Recorrido : CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS ( Carlos Roberto Siqueira Castro RJ20283D ), - Por Unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, por maioria, negar-lhe provimento, tudo na forma da fundamentação do voto da Relatora, vencida a Juiza Dalva Amelia de Oliveira que o provia para deferir a isonomia .\r\n\r\nProcesso: 00697-2007-068-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF ( Ivan Tauil Rodrigues RJ61118D ), Caixa Econômica Federal ( Ana Claudia Villa Nova Pessanha RJ100501D ), - Recorrido : Caixa Econômica Federal ( Ana Claudia Villa Nova Pessanha RJ100501D ), Nanci Aparecida de Almeida ( Teresa Cristina Marangoni Rio RJ99348D ), Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF ( Ivan Tauil Rodrigues RJ61118D ), - em conclusão de julgamento, por unanimidade, conhecer de ambos os recursos, rejeitar as preliminares de incompetência desta Justiça Especial, suscitada por ambas as recorrentes, rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva da 1ª Ré (CEF), afastar os efeitos da revelia cominados à 1ª Ré e, no mérito, negar provimento aos recursos da CEF e da FUNCEF, tudo na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01221-2007-026-01-01-0 - AIRO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Agravante : Unifrete Transporte de Turismo e Fretamento Ltda. ( Paulo Mario Reis Medeiros RJ82129D ), - Agravado : Silvio Cezar dos Santos Ferreira ( Vilma Vanzeler Andrade Pereira RJ87371D ), - por unanimidade, conhecer do Agravo de Instrumento da reclamada e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o seguimento do Recurso Ordinário interposto pela agravante, na forma da fundamentação do voto da Relatora, preventa esta Turma e observada a compensação.\r\n\r\nProcesso: 00372-2002-003-01-01-2 - AIAP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Agravante : OUT RIGHT RIO COM IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA ( Oswaldo Monteiro Ramos RJ14878D ), - Agravado : Luiz Carlos Lopes Pires ( Kelly Santos e Santos RJ99521D ), Nancy de Albuquerque Pires ( Kelly Santos e Santos RJ99521D ), LIDIANE FREIRE DE CARVALHO ( Julio Cesar Monteiro Neves RJ95483D ), - por unanimidade, rejeitar a preliminar de não-conhecimento suscitada em contraminuta do agravado, conhecer do Agravo de Instrumento e, no mérito, negar-lhe provimento, na forma da fundamentação do voto da relatora.\r\n\r\nProcesso: 00920-2007-003-01-00-6 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Embargante : Localiza Rent a Car S.A. ( Gilberto Campos Tirado RJ32812D ), - Embargado : Genilson de Moura Silveira ( Joao Andrade de Aguiar RJ51138D ), - por unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração interpostos, condenando o embargante à multa de 1% sobre o valor da causa, na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00857-2006-022-01-00-5 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Embargante : Luiz Felipe Ferreira Marinho ( Maria de Fatima Moura dos Santos RJ62530D ), - Embargado : Telenew Cooperativa de Trab. Serv. Autonomos Prof. em Telecomunicacoes ( Jose Eduardo Gibello Pastore SP101855D ), TMB Telecomunicacoes Moveis do BrasilVivo Telerj Celular S.A. ( Carlos Eduardo Bosisio RJ16162D ), - por unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração interpostos pelo reclamante e declaro-os protelatórios, não cominando ao embargante, contudo, a multa prevista no artigo 538 do CPC em face de sua presumida hipossuficiência, na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00618-2007-075-01-00-1 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Embargante : Telemar Norte Leste S.A. ( Henrique Claudio Maues RJ35707D ), - Embargado : Fabiano Brito Garcia ( Sergio Gustavo Rodrigues Porto RJ97960D ), Cooperativa dos Trabalhadores Telefonicos Operadores em Mesa Exame RJ - por unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração interpostos, tudo na forma da fundamentação do voto da relatora.\r\n\r\nProcesso: 00017-2006-030-01-01-0 - AIRO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Agravante : Sidney Alves Andrade ( Durval Fernandes da Costa RJ62000D ), - Agravado : Orgao Gestor de Mao de Obra dos Portos Organizados RJ Forno e Niteroi ( Silene Carvalho Simoes RJ117221D ), Multi Rio Operacoes Portuarias S/A ( Marcio Dodds Righetti Mendes RJ80972D ), - por unanimidade, conhecer do Agravo de Instrumento do reclamante e, no mérito, dar-lhe provimento para, deferindo a gratuidade de justiça, determinar o prosseguimento do Recurso Ordinário interposto pelo agravante, na forma da fundamentação, preventa esta Turma e observada a compensação.\r\n\r\nProcesso: 00972-2007-039-01-01-5 - AIRO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Agravante : Andre Luiz de Araujo Gregory ( Ary Elias da Costa RJ81506D ), - Agravado : Siemens S.A. ( Rodrigo Nunes RJ109685A ), Telemar Norte Leste S.A. ( Jose Eduardo de Almeida Carriço RJ45513D ), - por unanimidade, não conhecer do Agravo de Instrumento do reclamante por falta de autenticação de peças e deficiência de traslado, na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00021-2006-241-01-00-5 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Embargante : Teresa Cristina de Souza Filgueiras ( Davi Brito Goulart RJ40085D ), - Embargado : Sindicato dos Trabalhadores na Industria de Energia Eletrica de Nitero ( Mario Sergio Medeiros Pinheiro RJ61376D ), - por unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração interpostos, na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00021-2008-064-01-00-4 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : Alvaro de Carvalho Homero ( Ribamar Campos Leite RJ63573D ), - Recorrido : Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL ( Pedro Muxfeldt Paim Benet RJ114606D ), - por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso ordinário interposto pelo autor, apenas para afastar a multa/indenização prevista no art. 538, do parágrafo único, do CPC, na forma da fundamentação do voto da Relatora. Mantidos os valores da sentença.\r\n\r\nProcesso: 00535-1993-054-01-00-5 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Agravante : SUPERQUIP INDUSTRIAL LTDA ( Carlos Gomes Moutinho de Carvalho RJ77410D ), - Agravado : SAMUEL INOCENCIO DE AVILA ( Marcia Angela Garios Ribeiro Ferraz RJ58077D ), - por unanimidade, conhecer do Agravo de Petição da reclamada e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para desconstituir a r. decisão homologatória de fls. 215 e determinar a retificação dos cálculos apresentados pelo Autor às fls. 194/196 para que sejam observados: a situação de embarcado apenas no período comprovado no documento de fl. 34; a jornada de 06h00 às 18h00 de segunda à sexta-feira, com intervalo confessado de 1 hora para descanso e alimentação; o limite do pedido para consideração e pagamento das horas extras a partir da sétima hora, inclusive no tocante ao labor prestado nos dias de sábados, domingos e feriados; atualização monetária com base na orientação emanada na Súmula 381 do C. TST, observadas entretanto as épocas próprias previstas expressamente em Lei em relação ao décimo-terceiro salário (Lei nº 4090/62 e D. 57.155/65); tudo nos termos da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00078-2008-321-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : Globex utilidades s/a ( Mario de Castro Silva RJ84810D ), - Recorrido : Renyson Reis Pereira ( Mario de Castro Silva RJ84810D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe parcial provimento para determinar que, em sede de liquidação do julgado, seja observada a variação salarial do recorrido, mantidos os valores da sentença, tudo na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00110-2008-009-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO ( Renata de Villemor Vianna RJ107779D ), - Recorrido : Jucineide Gomes de Almeida ( Ricardo Basile de Almeida RJ96352D ), - por unanimidade, conhecer do recurso do 1º reclamado - UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A, rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva e, no mérito, negar-lhe provimento na forma da fundamentação do voto da Relatora. Impedido Desembargador Jose Carlos Novis Cesar.\r\n\r\nProcesso: 00306-2006-341-01-00-4 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : Adilette Soares ( Maria Celia de Souza Dias RJ86562D ), - Recorrido : Companhia Siderurgica Nacional - CSN ( Rubia Cristina Cassiano Veiga RJ140523D ), - por unanimidade, conhecer do Recurso Ordinário, declarar inexistir a prescrição, e, no mérito, dar-lhe provimento, para julgar procedente o pedido de diferença de indenização compensatória de 40% do FGTS, com base nas diferenças da aplicação dos índices de correção monetária sobre os valores do FGTS, invertendo o ônus da sucumbência, mantidos os valores da sentença. Declara-se a natureza indenizatória da parcela, na forma da fundamentação do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01402-2004-013-01-00-4 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Maria Aparecida Coutinho Magalhaes - Recorrente : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS SA ( Henrique Claudio Maues RJ35707D ), - Recorrido : MARCOS AURELIO RAMOS PEREIRA ( Silvio Nunes de Medeiros RJ113770D ), - por unanimidade, conhecer do recurso do réu e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para excluir da condenação as diferenças salariais por conta da equiparação salarial pretendida e determinar que os recolhimentos previdenciários, bem como a correção monetária, sigam as Súmulas 368, III, e 381 do C. TST, mantidos os valores da sentença, tudo na forma da fundamentação do voto da Relatora. Impedido o Desembargador Jose Carlos Novis Cesar. \r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nClaudia Amorim\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 769882"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria da 3ª Turma": {
                    "Gabinete do Desembargador Jorge Fernando Gonçalves da Fonte": {
                        "Atos": {
                            "770101": [
                                "IIIF - TRT - Despachos",
                                "DESPACHO\r\n\r\n3ª TURMA\r\n\r\nProcesso 01795-2005-431-01-00-1 (RO) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - RECURSO ORDINÁRIO - RECORRENTE: EDILSON ROSA MONTEIRO (Adv. Willians Rosa Monteiro-OAB/RJ-44.710) - RECORRIDO: IVO MONTEIRO PACHECO - Despacho de fl. 81 : “...2) Constato que a publicação de fl. 78 foi dirigida ao litigante incorreto. Intime-se o reclamante para apresentar contrarrazões ao recurso do reclamado, querendo, ficando ciente que os autos estão tramitando em segundo grau...” \r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nYessmin E. Helayel-Chefe de Gabinete\r\n\r\nId: 770101"
                            ],
                            "768405": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS\r\n\r\n3ª TURMA\r\n\r\nProcesso 00154-2008-042-01-01-6 (AI) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AGRAVANTE: APARECIDA DE MOURA SIMPLÍCIO (Adv. Josélio Ferreira da Silva-OAB/RJ-80.900) - AGRAVADO: KLABIN EMBALAGENS S/A (Adv. Ricardo da Costa Alves-OAB/RJ-102.800) - “...por unanimidade, não conhecer do agravo de instrumento interposto pela reclamante por intempestivo, bem como pela incorreta formaçao do instrumento, nos termos da fundamentação supra.”\r\n\r\nProcesso 00400-2008-076-01-01-7 (AI) - Redator Designado: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AGRAVANTE: CARLA CRISTINA SOUZA DA SILVA (Adv. Wilson Luiz da Silva-OAB/RJ-89.850) - AGRAVADO: SUPERMERCADOS FEIRA NOVA LTDA. (Adv. Osvaldo José de Oliveira Ribeiro-OAB/RJ-38.663) - “...por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento, e no mérito, por maioria, dar-lhe provimento para que seja destrancado o recurso ordinário, nos termos da fundamentação supra.“\r\n\r\nProcesso 00690-2008-080-01-01-8 (AI) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AGRAVANTE: DENISE DE LIMA MARCHESANO LOURENÇO (Adv. Marcello Barbosa Camarinha-OAB/RJ-141.625) - AGRAVADOS: IRB BRASIL RESSEGUROS S/A (Adv. José Perez de Rezende-OAB/RJ-22.019) e INTERATIVA SERVICE LTDA. (Adv. Patrícia Condorelli Cecílio-OAB/RJ-98.543) - “...por unanimidade, conhecer do agravo e dar-lhe provimento, para que seja processado normalmente o recurso ordinário interposto pela reclamante, respeitado o disposto na Instrução Normativa nº 16 do C. TST (item VII), nos termos da fundamentação supra.“\r\n\r\nProcesso 00941-1998-224-01-00-7 (AP) - Redator Designado: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - AGRAVO DE PETIÇÃO - AGRAVANTE: NOVA IGUAÇU DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA. (Adv. Ronald Cardoso Alexandrino-OAB/RJ-1.678) - AGRAVADOS: JORGE RENATO ARAÚJO DOS SANTOS (Adv. Tolentina dos Santos-OAB/RJ-41.011) e RIO CELAN ADMINISTRAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. E OUTRA (Adv. Ronald Cardoso Alexandrino-OAB/RJ-1678) - “...por unanimidade, conhecer do agravo de petição, e no mérito, por maioria, negar-lhe provimento, nos termos da fundamentação supra.“\r\n\r\nProcesso 01050-2001-071-01-00-5 (AP) - Redator Designado: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - AGRAVO DE PETIÇÃO - AGRAVANTE: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL LTDA. (Adv. Herbert Gomes-OAB/RJ-3.288) - AGRAVADA: NELSIMARA TEIXEIRA (Adv. Felipe Adolfo Kalaf-OAB/RJ-57.634 - “...por unanimidade, conhecer do agravo de petição, e no mérito, por maioria, negar-lhe provimento, nos termos da fundamentação supra.”\r\n\r\nProcesso 01213-2003-010-01-00-1 (AP) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - AGRAVO DE PETIÇÃO - AGRAVANTE: ROBERTO PAGES DA CUNHA (Adv. Fauzi Amim Salmem-OAB/RJ-79.777) - AGRAVADO: FURNAS CENTRAIS ELÉTRICAS S/A (Adv. Sueli Vila Gazaneo-OAB/RJ-39.724 - “...por unanimidade,conhecer e, no mérito, negar provimento ao agravo de petição interposto pelo exequente, nos termos da fundamentação supra.”\r\n\r\nProcesso 00276-2007-058-01-00-4 (RO) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - RECURSO ORDINÁRIO - RECORRENTE: LUIZ ANTÔNIO FERREIRA (Adv. Katia Regina Narciso Pereira-OAB/RJ-89.967) - RECORRIDOS: HITEL TELEINFORMÁTICA LTDA. (Adv. Amélia Mônica da Costa Sá-OAB/RJ-77.332), TELEMAR NORTE LESTE S/A (Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso-OAB/RJ-49.479) e LGB RIO REPRESENTAÇÕES LTDA. (Adv. Aristides Magalhães-OAB/RJ-19.030) “...por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe parcial provimento, para condenar a LGB Rio Representações Ltda. a anotar na carteira profissional do autor o contrato de trabalho com vigência de 01/08/2002 a 31/11/2003, devendo constar o salário de R$ 646,77 (seiscentos e quarenta e seis reais e setenta e sete centavos), nos termos da fundamentação supra.”\r\n\r\nProcesso 00399-2008-038-01-00-1 (RO) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EMBARGANTE: FRADEMA CONSULTORES TRIBUTÁRIOS LTDA. (Adv. Renata Passos Berford Guaraná-OAB/RJ-112.211) e EMBARGADO: EDNELSON DE ARAÚJO (Adv. Mauro Cezar Vasquez de Carvalho-OAB/RJ-31.247) “...por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de declaração opostos por Fradema Consultores Tributários Ltda., nos termos da fundamentação supra.“\r\n\r\nProcesso 00419-2004-021-01-00-9 (RO) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - RECURSO ORDINÁRIO - RECORRENTE: RENATA BESSA DE FREITAS (Adv. Moyses Ferreira Mendes-OAB/RJ-71.097) - RECORRIDO: CASTROL DO BRASIL LTDA. (Adv. Paulo Henrique Zanin-OAB/SP-203-541) - “...por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos da fundamentação supra.”\r\n\r\nProcesso 00519-2005-062-01-00-1 (RO) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EMBARGANTE: TELELlSTAS LTDA. (Adv. Carlos Frederico Martins Viana-OAB/RJ-66.760) - EMBARGADO: ALEXANDRE PISSARENKO (Adv. Roberto Pereira de Araújo Martins-OAB/RJ-31.424) - “...por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos da fundamentação supra.”\r\n\r\nProcesso 00698-2005-071-01-00-8 (RO) - Redator Designado: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EMBARGANTE: CATARINA CUNHA DE ARAÚJO (Adv. Carlos Theotônio Chermont de Britto-OAB/RJ-99.047) - EMBARGADOS: BANCO BRADESCO S/A e BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A (Adv. José Perez de Rezende-OAB/RJ-22.019) - “...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, acolhê-los parcialmente para determinar que os esclarecimentos e razões de decidir acima façam parte da fundamentação do acórdão de fls. 736/748, reafirmando que não foi deferida a multa normativa, especialmente aquela de que trata a cláusula 41ª da convenção coletiva da categoria dos bancários, nos termos da fundamentação supra.”\r\n\r\nProcesso 00704-2007-261-01-00-8 (RO) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - RECURSO ORDINÁRIO - RECORRENTE: UNIÃO FEDERAL (INSS) - RECORRIDOS: SERVIFLU LIMPEZAS URBANAS E INDUSTRIAIS LTDA. (Adv. Luiz Eduardo do Nascimento Loyola-OAB/RJ-125.065) e LUIZ CARLOS ARAÚJO DOS SANTOS (Adv. Bruno Farias-OAB/RJ-127.705) - “...por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso ordinário, nos termos da fundamentação supra.”\r\n\r\nProcesso 00766-2004-004-01-00-6 (RO) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EMBARGANTE: BIMBO DO BRASIL LTDA. (Adv. José Scalfone Neto- OAB/RJ-73.153) - EMBARGADOS: JURANDIR CARDOSO (Adv. Vandyck Magalhães Moita-OAB/RJ-74.234 e RODOVIÁRIO MICHELON LTDA. (Adv. Amaral Oliveira Dias-OAB/SP-275.831) - “...por unanimidade, conhecer e acolher os embargos de declaração apenas para prestar esclarecimentos sobre a prova testemunhal que será produzida pelo autor, sem, contudo, alterar o resultado proclamado, nos termos da fundamentação supra.“\r\n\r\nProcesso 01082-2007-076-01-00-8 (RO) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EMBARGANTE: ATENTO BRASIL S/A (Adv. Adelmo da Silva Emerenciano-OAB/RJ-2.462 A) - EMBARGADO: FLÁVIO COUTINHO PEREIRA (Adv. Wilson Rodrigues Gonçalves-OAB/RJ-30.804) - “...por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração opostos por ATENTO BRASIL S/A e, considerando-os meramente procrastinatórios, aplicar à embargante a multa de 1%, prevista no artigo 538 do CPC, nos termos da fundamentação supra.“\r\n\r\nProcesso 01111-2007-048-01-00-2 (RO) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EMBARGANTE: MARLENE CORREA BAPTISTA (Adv. Rogério José Pereira Derbly-OAB/RJ-89.266) - EMBARGADOS: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS (Adv. Nilton Antônio de Almeida Maia-OAB/RJ-67.460 e FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS (Adv.Paulo Henrique Barros Bergqvist-OAB/RJ-81.617) - “...por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos da fundamentação supra.”\r\n\r\nProcesso 01568-2005-006-01-00-3 (RO) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EMBARGANTE: COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS - CPRM (Adv. Victória Régia Jesus de Souza- OAB/RJ-48.711) - EMBARGADO: SINDICATO DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - SINTSERJ (Adv. Alexandre Barreira de Oliveira-OAB/RJ-96.047) - “...por unanimidade, conhecer e acolher parcialmente os embargos de declaração apenas para prestar esclarecimentos, sem, contudo, alterar o resultado proclamado, nos termos da fundamentação supra.” \r\n\r\nRio de Janeiro, 19 de maio de 2009.\r\n\r\nRafael Langarica Gonzalez, técnico judiciário. \r\n\r\nId: 768405"
                            ],
                            "770629": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "CONCLUSO DE ACÓRDO\r\n\r\nProcesso 00422-2004-071-01-00-9 (RO) - Relator: Des. Jorge F. Gonçalves da Fonte - RECURSO ORDINÁRIO - RECORRENTE: NELSON ADAMS GUIMAR ES DA SILVA (Adv. Diogo Campos Medina Maia-OAB/RJ-108.609) - RECORRIDO: DROGARIAS PACHECO S/A (Adv. Magda Soares Moreira Cesar-OAB/RJ-31.447) - “...por unanimidade,conhecer do recurso e, no mérito, por maioria, dar-lhe provimento parcial para, reformando a sentença recorrida, julgar procedente em parte o pedido, para: I)declarar a exist ncia de relaç o de emprego entre o reclamante NELSON ADAMS GUIMAR ES DA SILVA e JAMYR VASCONCELLOS S/A, no período admitido na defesa (01/06/1994 a 16/04/2002), na funç o de “vendedor”, com remuneraç o mensal de 1,8% de comiss es sobre vendas, dados que dever o ser anotados pela empresa em sua CTPS; II)deferir os seguintes títulos, com base na média mensal das comiss es recebidas nos últimos 12 (doze) meses de seu contrato, observado o marco prescricional (06/04/1999): 1) férias acrescidas de 1/3 constitucional; a) vencidas em dobro: 97/98, 98/99 e 99/00; b) férias simples 00/01 e 01/02. 2) 13º salários: a) integrais de 1999, 2000 e 2001; b) proporcionais de 2002 (5/12). 3) depósitos de FGTS que dever o ser disponibilizados, com os acréscimos legais, diretamente ao reclamante, ante a dispensa sem justa causa e por já ultrapassado o prazo previsto no art. 20, VIII, da Lei nº 8.036/90; 4) indenizaç o de 40% sobre o saldo do Fundo de Garantia; 5) aviso prévio de 30 dias; 6) multa do art. 477, §8º, da CLT. Acresçam-se juros de mora e correç o monetária, na forma da Lei. Contribuiç o previdenciária e imposto de renda dever o ser calculados na forma da legislaç o específica, observando-se os critérios previstos na Súmula nº 368 do C. TST. Nos termos do §3º do art. 832 da CLT, determina-se a observância do § 9º do art. 28 da Lei 8.212/91 c/c § 9º, do art. 214 do Decreto 3.048/99. Em raz o da reforma do julgado, invertem-se os ônus de sucumb ncia, ficando a reclamada obrigada ao pagamento das custas de R$ 200,00, calculadas sobre o valor de R$ 10.000,00, que se mantém, por ainda compatível com a condenaç o ora imposta, nos termos da fundamentaç o supra.“\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nYessmin E. Helayel-Chefe de Gabinete\r\n\r\nId: 770629"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete da Desembargadora Glória Regina Ferreira Mello": {
                        "Atos": {
                            "769829": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00049-2008-461-01-00-5 - RO\r\n\r\nRcte: Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)]\r\n\r\nRcdo: Marcio Reis Ferraz [Adv. Alvaro Sergio Gouvea Quintao (OAB: RJ 88058 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcte Marcio Reis Ferraz, Rcdo Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP\r\n\r\nTer ciencia do despacho a folhas 169 .\r\n\r\nProcesso: 02805-2003-262-01-00-6 - RO\r\n\r\nRcte: TELEMAR NORTE LESTE SA [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nRcdo: Massa Falida de Mastec Brasil S/A a/c Sindico (Sr. Antonio Chiquito Picolo), Rcdo: GERALDO HERCULANO DE ARAUJO [Adv. Marli de Oliveira Martins (OAB: RJ 58459 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcte GERALDO HERCULANO DE ARAUJO\r\n\r\nTer ciência do despacho a folhas 243 verso .\r\n\r\nProcesso: 00807-2008-461-01-00-5 - RO\r\n\r\nRcte: Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)]\r\n\r\nRcdo: Mirian de Oliveira Raymundo [Adv. Alvaro Sergio Gouvea Quintao (OAB: RJ 88058 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcte Mirian de Oliveira Raymundo, Rcdo Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP\r\n\r\nTer ciência do despacho a folhas 163 .\r\n\r\nId: 769829"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria da 4ª Turma": {
                    "Gabinete do Desembargador Damir Vrcibradic": {
                        "Atos": {
                            "770704": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "RETIFICAÇÃO DE CERTIDÃO\r\n\r\n4ª TURMA\r\n\r\nRO - 00652-2007-019-01-00-8 - Relator: Desembargador Damir Vrcibradic - Recorrente: COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB (Dr.: Paulo Cesar Costeira - OAB/RJ - 10794/D) - Recorrido: JOÃO LUIZ MONTEIRO (Dr.: Newton Vieira Pamplona - OAB/RJ - 14677/D) - “...retificar a certidão de julgamento para que passe a constar a seguinte redação: por maioria, negar provimento ao recurso. Vencido o Desembargador Relator, que dava provimento para absolver a empresa da condenação. Redigirá o acórdão o Desembargador Damir Vrcibradic.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nMarcia Carreira - Chefe de Gabinete\r\n\r\nId: 770704"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador José Carlos Novis Cesar": {
                        "Atos": {
                            "769128": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "4a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\n00455-2006-342-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Carlos Novis Cesar - Recorrente : Municipio de Volta Redonda REEXAME NECESSÁRIO EM DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO - Recorrido : Valter de Carvalho Ferreira ( Hercules Anton de Almeida RJ59505D ), Viação Agulhas Negras Ltda. ( Caroline Estigarribia Buss Macedo RJ128704D ), Viacao Pinheiral Ltda. ( Christiane Rezende Paiva Nobre RJ106172D ), -por unanimidade, em face do reexame necessário e do recurso voluntário interposto pelo Município de Volta Redonda, dar provimento ao recurso, reformando a sentença, para absolver o ente público da condenação que lhe foi imposta.\r\n\r\n00527-1998-471-01-00-1 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Carlos Novis Cesar - Agravante : Banco Itau S. A. ( Maria Cristina Palhares dos Anjos Tellechea RJ20981D ), - Agravado : ROBSON ABREU GOMES ( Maxwel Ferreira Eisenlohr RJ73929D ), - por unanimidade, negar provimento ao Agravo de Petição.\r\n\r\n00568-2006-028-01-00-4 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Carlos Novis Cesar - Agravante : Der Med Comercio de Produtos Medicos Hospitalares Ltda. ME ( Walter da Silva Lima RJ100795D ), - Agravado : Tony Frank Silva Francisco ( Alex Sandro Pires Simoes RJ132741D ), - por unanimidade, rejeitar a preliminar de intempestividade, arguida em contraminuta, e negar provimento ao Agravo de Petição.\r\n\r\n01278-1991-011-01-00-9 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Carlos Novis Cesar - Agravante : CIA DESENV RODOV E TERMINAIS DO ERJ - CODERTE ( Rosely Ribeiro de Carvalho Pessanha RJ56906D ), - Agravado : JOAO LUIZ ( Jucea Oliveira de Siqueira RJ71678D ), - por unanimidade, não conhecer do Agravo de Petição, ante a falta de delimitação dos valores impugnados.\r\n\r\n01417-2005-030-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Carlos Novis Cesar - Recorrente : Fabio Rodrigues ( Guaraci Francisco Goncalves RJ20818D ), - Recorrido : Servacar Comercio e Servicos Ltda. ( Marcelo de Queiroz Pimentel RJ73216D ), - por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para determinar a incidência do intervalo intrajornada nas demais parcelas da relação contratual.\r\n\r\n01420-2005-008-01-01-4 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Carlos Novis Cesar - Agravante : Service Coop Cooperativa de Trabalho ( Vanusa Vidal RJ87433D ), - Agravado : Vinicius Alves dos Santos Magalhaes ( Carmem Lucia Constant RJ53145D ), - por unanimidade, não conhecer do Agravo de Petição, ante a falta de delimitação do valor impugnado.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nJuliana Fernandes Martins - Analista Judiciário\r\n\r\nId: 769128"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador César Marques Carvalho": {
                        "Atos": {
                            "770059": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "4a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00883-2007-021-01-00-8 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Cesar Marques Carvalho - Recorrente: Ester da Conceicao Pereira (Rogerio Jose Pereira Derbly RJ89266D), - Recorrido: Fundacao Petrobras de Seguridade Social - PETROS (Paulo Henrique Barros Bergqvist RJ81617D), Petroleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS (Carlos Coelho dos Santos RJ13051D), - por unanimidade, rejeitar as preliminares de incompetência, de ilegitimidade, passiva e ativa, e de impossibilidade jurídica do pedido, e, no mérito, em dar provimento ao recurso para condenar a PETROS, com responsabilidade solidária da PETROBRAS, no pagamento das diferenças de complementação de aposentadoria, observado o mesmo reajuste aplicado para a tabela salarial da primeira ré, e a PETROBRAS, no repasse das contribuições de custeio em favor da segunda ré, parcelas vencidas e vincendas. Custas de R$ 2.000,00 (dois mil reais), calculadas sobre o valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), arbitrado à condenação, pelas rés, devendo ser reembolsada a importância recolhida pela autora.\r\n\r\nProcesso: 00072-2006-008-01-00-6 - RO Embargos de Declaração - Redator Designado Desembargador Federal do Trabalho Cesar Marques Carvalho - Embargante: Tele Solucoes Telemarketing Ltda. (Ricardo Alves da Cruz RJ31047D), - Embargado: Credicard Banco S.A. (Adelmo da Silva Emerenciano RJ2462A), Karla Moreira Ferreira (Ligia Magalhaes Ramos Barbosa RJ73808D), - por unanimidade, acolher parcialmente os embargos de declaração para, suprindo a omissão, aplicar o efeito modificativo, a fim de que as comissões, no importe de R$ 200,00 (duzentos reais) por mês, sejam consideradas como integrantes do salário, quando da apuração da diferença do piso salarial.\r\n\r\nProcesso: 00121-2008-070-01-01-5 - AIRO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Cesar Marques Carvalho - Agravante: Marcia Cristina dos Santos (Ana Cristina de Lemos Santos RJ48681D), - Agravado: Caixa Economica Federal - CEF (Vera Lucia Viegas da Silva RJ47018D), - por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nRui P.P. da Encarnação\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 770059"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria da 5ª Turma": {
                    "Atos": {
                        "768976": [
                            "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                            "Gab Des Tania da Silva Garcia\r\n\r\n5a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00081-2008-048-01-00-8 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Tania Da Silva Garcia - Recorrente : Tania Maria Macabu Nogueira ( Ronaldo Pereira Lemos RJ69249D ), - Recorrido : Renata Rodrigues Barbosa ( Rodrigo Bottrel Pereira Tostes RJ98098D ), - por unanimidade, CONHECER do presente Recurso e, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, excluindo a condenação por litigância de má-fé da Recorrente, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00955-2006-411-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Tania Da Silva Garcia - Recorrente : Cha das Seis Alimentos Ltda-ME (Rei do Mate) ( Douglas de Freitas Cardoso RJ72145D ), - Recorrido : Neiva Sampaio Leonardo ( Eliane Mary Bravo de Almeida Santos RJ32288D ), - por unanimidade, CONHECER do Recurso Ordinário, REJEITAR a preliminar de não submissão à Comissão de conciliação Prévia e, no mérito propriamente dito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01442-2007-072-01-00-6 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Tania Da Silva Garcia - Embargante : Caixa Econômica Federal ( Claudio Rocha de Moraes PE21690D ), - Embargado : Ivete Silva Moreira ( Marcus Vinicius Moreno Marques de Oliveira RJ91271D ), - por unanimidade, CONHECER dos presentes Embargos de Declaração e, no mérito, REJEITÁ-LOS, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. \r\n\r\nProcesso: 01269-2007-282-01-00-0 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Tania Da Silva Garcia - Embargante : Sendas Distribuidora S.A ( Gustavo Henrique Dias Martins RJ111335D ), - Embargado : Eliane Freitas Gomes Pereira ( Valter Manhaes de Azevedo RJ31741D ), - por unanimidade, CONHECER dos Embargos de Declaração e, NO MÉRITO, REJEITÁ-LOS, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. \r\n\r\nProcesso: 01029-2007-071-01-00-5 - RO Embargos de Declaração - Redator Designado Desembargador Federal do Trabalho Tania Da Silva Garcia - Embargante : Caixa Econômica Federal ( Katia Leidens Tajra RJ98461D ), - Embargado : Nelly Conde ( Marcus Vinicius Moreno Marques de Oliveira RJ91271D ), - por unanimidade, CONHECER dos presentes Embargos de Declaração e, no mérito, REJEITÁ-LOS, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. \r\n\r\nProcesso: 02179-2006-245-01-00-5 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Tania Da Silva Garcia - Embargante : União Federal ( Procuradoria Geral Federal ), - Embargado : Wilson Clarindo de Souza ( Luiz de Oliveira Chaves RJ69714D ), CCA - Comercio e Classificacao de Areia Ltda. ( Nilton Nunes RJ66792D ), - por unanimidade, Não merece acolhida aos Embargos de Declaração da União Federal eis que o v. Acórdão embargado, data maxima venia, não padece do vício apontado pela Embargante. Outrossim, a assinatura da Exma. Procuradora consta da petição de encaminhamento do Recurso Ordinário da União Federal (fl. 32), sendo suficiente para legitimar a interposição da medida, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. \r\n\r\nProcesso: 00417-2007-022-01-00-9 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Tania Da Silva Garcia - Embargante : Banco do Brasil S.A. ( Andrea da Silva Nascimento Ferraz RJ112073D ), - Embargado : Jose Roberto de Oliveira ( Rita de Cassia Sant Anna Cortez RJ39529D ), - por unanimidade, conhecer e rejeitar os presentes embargos de declaração, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. \r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nElaine Costa\r\n\r\nAssistente de Gabinete\r\n\r\nId: 768976"
                        ],
                        "769865": [
                            "IIIF - TRT - Expediente",
                            "5ª TURMA\r\n\r\nPAUTA SUPLEMENTAR DA SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DE VINTE E CINCO DE MAIO DE DOIS MIL E NOVE ÀS 09:00 HORAS \r\n\r\nAVENIDA PRESIDENTE ANTONIO CARLOS - 251 - 4º ANDAR - SALA 03 - CENTRO - RIO DE JANEIRO\r\n\r\n93 - 00708-1998-063-01-00-0 - RO - ( 063VT/RJ ) Relator(a) Juiz do Trabalho Convocado Rogerio Lucas Martins - Recorrentes: ANDRE HENRIQUE BORGES SLOBAD E OUTROS ( Adv. Rodrigo Lopes Magalhaes RJ 96669 D ) - Recorridos: EMBRATEL EMP BRASILEIRA TELECOMUNICACOES S/A ( Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha RJ 27439 D ), M. Falida de Nova Empresa de Servicos Ltda. a/c Mauricio C. Netto(Adv. Altair Vasconcelos Porrozzi de Almeida RJ 50914 D).\r\n\r\nSe o processo acima não for julgado na data a que se refere a presente pauta (25.05.09) será submetido a julgamento em quaisquer das sessões subsequentes independentemente de nova publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de Maio de 2009\r\n\r\nRegina Guerra Coutinho\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\nId: 769865"
                        ]
                    },
                    "Gabinete do Juiz Convocado nº3": {
                        "Atos": {
                            "768913": [
                                "IIIF - TRT - Despachos",
                                "Processo: 00351-1999-491-01-00-3 - AP\r\n\r\nAgte: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nAgdo: AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A. [Adv. Eymard Duarte Tibaes (OAB: RJ 66247 - D)], Agdo: PRO SERVENCE RECURSOS HUMANOS LTDA, Agdo: DINAMICA TRABALHO TEMPORARIO LTDA, Agdo: PLANEL - PLANEJAMENTOS E CONSTR.ELETRICAS LTDA, Agdo: FLAVIO DE JESUS [Adv. Iramar Duarte de Sa (OAB: RJ 54579 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Agdo AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A., Agte FLAVIO DE JESUS\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. 350:\"Dê vista à parte contrária por 5 dias.\"\r\n\r\nProcesso: 01492-2005-049-01-00-4 - ED\r\n\r\nEbgte: Uniao Federal [Procurador Advocacia Geral da Uniao \r\n\r\nEbgdo: Fabio de Almeida Telles [Adv. Monica Grundig (OAB: RJ 76189 - D)], Ebgdo: Free Port Vigilância e Segurança Patrimonial Ltda., Ebgdo: Municipio do Rio de Janeiro [Procurador Procuradoria Geral do Municipio do Rio de Janeiro \r\n\r\nDestinatário(s): Ebgte Fabio de Almeida Telles\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. 233:\"...vista à parte contrária por 5 dias.\"\r\n\r\nProcesso: 02032-2007-224-01-00-5 - RO\r\n\r\nRcte: Simone Ribeiro da Costa [Adv. Douglas de Freitas Sales (OAB: RJ 101910 - D)]\r\n\r\nRcdo: Multiprof Cooperativa Multiprofissional de Serviços [Adv. Josef Alexandre Gerstel (OAB: RJ 96278 - D)], Rcdo: Municipio de Nova Iguacu [Procurador Procuradoria Munic de Nova Iguacu \r\n\r\nDestinatário(s): Rcdo Multiprof Cooperativa Multiprofissional de Serviços\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. 221:\"..., para manifestar-se quanto à possível desistência do recurso.\"\r\n\r\nProcesso: 01024-2007-031-01-00-3 - ED\r\n\r\nEbgte: União Federal [Procurador Procuradoria Geral Federal \r\n\r\nEbgdo: Tercei Servicos Ltda. [Adv. Nivaldo Antonio Oliveira (OAB: RJ 51907 - D)], Ebgdo: Anito Labre [Adv. Ludmila Schargel Maia (OAB: RJ 61609 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Ebgte Anito Labre, Ebgdo Tercei Servicos Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. 195:\"...vista à parte contrária por 5 dias.\"\r\n\r\nProcesso: 00116-2007-541-01-00-4 - ED\r\n\r\nEbgte: União Federal\r\n\r\nEbgdo: Transa Transporte Coletivo Ltda. [Adv. Jorge Antonio Severino de Freitas (OAB: RJ 63182 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Ebgdo Transa Transporte Coletivo Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. 64:\"...vista à parte contrária por 5 dias.\"\r\n\r\nProcesso: 00591-2007-009-01-00-1 - ED\r\n\r\nEbgte: Fundacao Oswaldo Cruz - FIOCRUZ\r\n\r\nEbgdo: Cootram Cooperativa Trabalhadores Autonomos Complexo Manguinhos Ltda., Ebgdo: Adalberto da Silva Barbosa [Adv. Selenia Moreno Coutinho (OAB: RJ 106084 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Ebgte Adalberto da Silva Barbosa\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. 132:\"...vista à parte contrária por 5 dias.\"\r\n\r\nProcesso: 00652-2007-055-01-00-1 - ED\r\n\r\nEbgte: Fundacao Oswaldo Cruz - FIOCRUZ\r\n\r\nEbgdo: Cootram Cooperativa Trabalhadores Autonomos Complexo Manguinhos Ltda., Ebgdo: Roberto Moraes de Carvalho [Adv. Selenia Moreno Coutinho (OAB: RJ 106084 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Ebgte Roberto Moraes de Carvalho\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. 113:\"...vista à parte contrária por 5 dias.\"\r\n\r\nId: 768913"
                            ],
                            "768918": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "5a Turma\r\n\r\nEdital de Notificação – 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00351-1999-491-01-00-3 – AP\r\n\r\nAgte: UNIAO FEDERAL\r\n\r\nAgdo: AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A., PRO SERVENCE RECURSOS HUMANOS LTDA, DINAMICA TRABALHO TEMPORARIO LTDA, PLANEL - PLANEJAMENTOS E CONSTR.ELETRICAS LTDA, FLAVIO DE JESUS\r\n\r\nO Juiz Convocado Bruno Losada Albuquerque Lopes do(a) Gabinete Juiz Convocado 3 do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem,ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo fica m PLANEL - PLANEJAMENTOS E CONSTR.ELETRICAS LTDA, PRO SERVENCE RECURSOS HUMANOS LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTer ciencia de despacho fl.350. \r\n\r\nProcesso: 00652-2007-055-01-00-1 – ED\r\n\r\nEbgte: Fundacao Oswaldo Cruz - FIOCRUZ\r\n\r\nEbgdo: Cootram Cooperativa Trabalhadores Autonomos Complexo Manguinhos Ltda., Roberto Moraes de Carvalho\r\n\r\nO Juiz Convocado Bruno Losada Albuquerque Lopes do(a) Gabinete Juiz Convocado 3 do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem,ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo fica m Cootram Cooperativa Trabalhadores Autonomos Complexo Manguinhos Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia do acórdão de fls. 92/109 e do despacho de fl.113.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768918"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete da Desembargadora Maria de Lourdes D´Arrochella Lima Sallaberry": {
                        "Atos": {
                            "769722": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "5ª Turma\r\n\r\nJuiz Convocado do Trabalho Rogério Lucas Martins\r\n\r\nProcesso: 01773-2003-066-01-00-0 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante: IBI ADMINISTRADORA E PROMOTORA LTDA. (Luiz Felipe Tenório da Veiga RJ85143D) - Embargado: ELISANGELA DE SOUZA ALVES (Ana Cristina de Lemos Santos RJ48681D) - por unanimidade, REJEITAR os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Juiz Relator. \r\n\r\nProcesso: 00139-2007-075-01-00-5 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante: Cobra Tecnologia S.A. (Felippe Zeraik RJ30397D) - Embargado: Henrique de Cerqueira Pitta (Andrea Estácio Bittar de Paiva RJ80707D) - por unanimidade, REJEITAR os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Juiz Relator.\r\n\r\nProcesso: 01217-2005-030-01-00-6 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante: Bradesco Vida e Previdência S.A. (José Perez de Rezende RJ22019D) - Embargado: Edmilson Leonel Vital (Cesar Roberto Vieira Grusmão RJ62347D) - por unanimidade, DAR PARCIAL provimento aos presentes embargos de declaração para sanar omissão detectada, sem conferir efeito modificativo ao julgado, mantendo a condenação ao pagamento da multa do artigo 477, § 8º, da CLT, nos termos do voto do Juiz Relator.\r\n\r\nProcesso: 00868-2004-026-01-00-9 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante: INSTITUTO METODISTA BENNETT (José Pereira de Sousa RJ21978D) - Embargado: RODRIGO SOBROSA MEZZOMO (Antônio Carlos Cardoso Maciel RJ35705D), - por unanimidade, rejeitar os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Juiz Relator.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nViviana Denise Rovira Mateu\r\n\r\nAssistente de Gabinete\r\n\r\nId: 769722"
                            ],
                            "769697": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "5ª Turma\r\n\r\n(Juiz Convocado Rogério Lucas Martins)\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 01076-2007-044-01-00-6 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante : Joseano Barreto do Nascimento ( Pedro Paulo Corrêa Lemos RJ104132D ), - Embargado : Tnl Contax S.A. ( Adelmo da Silva Emerenciano RJ2462A ), Telemar Norte Leste S.A. ( Marcello Lugon RJ74722D ), - por unanimidade, REJEITAR os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Juiz Relator. \r\n\r\nProcesso: 00770-2007-009-01-00-9 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante : Telemar Norte Leste ( Sergio Coelho e Silva Pereira RJ75789D ), - Embargado : Francisco Eliezer Botelho Pereira ( Paulo César de Souza Soares RJ78036D ), - por unanimidade, dar provimento aos Embargos de Declaração para, sanando-se a contradição existente, com efeito modificativo, determinar que passe a constar do dispositivo, bem como da certidão do acórdão o provimento parcial do recurso para restringir a condenação da reclamada de forma subsidiária, nos termos da Súmula 331, IV, do C. TST, bem como corrigindo erro material constante do acórdão para excluir do item “DO SEGURO DESEMPREGO, DA DEVOLUÇÃO DE DESCONTOS, DA MULTA DO ART. 477 DA CLT, DO FGTS E DA MULTA DE 40%”, a referência à MULTA DO ART. 477 DA CLT, nos termos do voto do Juiz Relator.\r\n\r\nProcesso: 00330-2006-075-01-00-6 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante : Supermercados Mundial Ltda. ( Alessandra Maria Carneiro de Miranda RJ125113D ), - Embargado : Teresa Cristina da Silva Barbosa ( Celso Braga Gonçalves Roma RJ41069D ), - por unanimidade, dar provimento aos Embargos de Declaração para, sanando a omissão havida, arbitrar à condenação o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais), e custas de R$ 160,00 (cento e sessenta reais), nos termos do voto do Juiz Relator.\r\n\r\nProcesso: 01430-2005-001-01-00-2 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Recorrente : Sendas Distribuidora S.A. ( Natalia Sombra Salles Celidonio RJ99328D ), - Recorrido : Erinalda Ribeiro Moraes ( Fabio Alex Paula de Salles RJ79311D ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela Ré, e, no mérito, DAR PARCIAL provimento ao apelo, para reformar a r. sentença de fls. 192/198, limitando o deferimento da indenização prevista no art. 71, § 4º, da CLT ao período de 30 (trinta) minutos por dia de trabalho e excluindo da condenação a indenização por danos morais, nos termos do voto do Juiz Relator.\r\n\r\nProcesso: 00527-2007-035-01-00-7 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante : Eder Pereira Lopes ( Jorge Jesuino de Souza e Silva RJ36406D ), - Embargado : Ação Social Frei Gaspar - por unanimidade, NEGAR provimento aos Embargos de Declaração, nos termos do voto do Juiz Relator. \r\n\r\nProcesso: 01613-2006-013-01-00-9 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante : TNL Contax S.A. ( Adelmo da Silva Emerenciano RJ2462A ), - Embargado : Majorie Calazans Carreira ( Moyses Ferreira Mendes RJ71097D ), - por unanimidade, dar provimento aos Embargos de Declaração para sanando-se a contradição existente, com efeito modificativo, determinar que passe a constar do dispositivo, bem como da certidão do acórdão, o provimento parcial do recurso para excluir da condenação o pagamento do intervalo intrajornada, nos termos do voto do Juiz Relator.\r\n\r\nProcesso: 02065-2003-242-01-00-3 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante : Telemar Norte Leste S.A. ( Henrique Claudio Maues RJ35707D ), - Embargado : Antonio Marcos Fonseca ( Alder Macedo de Oliveira RJ112334D ), NGN SOLUÇÕES E SERVIÇOS LTDA - por unanimidade, DAR provimento aos Embargos de Declaração, para sanando a contradição havida, com efeito modificativo, determinar que passe a constar do dispositivo bem como da certidão do acórdão que seja observada a Súmula nº 368, item II, do C. TST, quanto aos recolhimentos previdenciários e fiscais, nos termos do voto do Juiz Relator. \r\n\r\nProcesso: 01467-2006-241-01-00-7 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante : Olivio Belmonte dos Reis ( Ricardo Braga Franca RJ98795D ), - Embargado : Ampla Energia e Serviços S.A. ( Eymard Duarte Tibaes RJ66247D ), - por unanimidade, NEGAR provimento aos Embargos de Declaração, nos termos do voto do Juiz Relator.\r\n\r\nProcesso: 01712-2005-050-01-00-0 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante : Idael Valentim Rumão ( Gerlania Maria da Conceição RJ74711D ), - Embargado : Contesa S.A. Engenharia Ltda. ( José Paim de Carvalho Netto RJ68334D ), - por unanimidade, NEGAR provimento aos Embargos de Declaração, nos termos do voto do Juiz Relator. \r\n\r\nProcesso: 00666-2007-032-01-00-1 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante : White Martins Energia Ltda. ( Silvana Pacheco Lopes de Almeida RJ855B ), - Embargado : José Marcelino de Araújo ( Denise Monteiro de Oliveira Martins RJ88413D ), Estrela Azul Serviços Vigilância Segurança Transporte de Valores Ltda. - por unanimidade, ACOLHER os embargos de declaração opostos por WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA, para que, sanando a contradição existente entre os termos da própria fundamentação e entre esta e o dispositivo do acórdão, dispor que o primeiro parágrafo de fls. 119v seja lido da seguinte forma: “Logo, deve ser afastada a nulidade do contrato de trabalho firmado entre o Autor e a 1ª Ré, bem como o reconhecimento de emprego com a 2ª Ré, merecendo, portanto, reforma a r. sentença a quo, devendo a condenação ficar restrita à responsabilidade subsidiária do tomador de serviços”, nos termos do voto do Juiz Relator.\r\n\r\nProcesso: 00292-2007-042-01-00-1 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante : Sendas Distribuidora S.A. - Filial São Gonçalo ( Gustavo Henrique Dias Martins RJ111335D ), - Embargado : José Guaraci Tavares da Silva ( Celso Braga Gonçalves Roma RJ41069D ), - por unanimidade, Rejeitar os Embargos de Declaração opostos, nos termos do voto do Juiz Relator. \r\n\r\nProcesso: 00910-2006-024-01-00-0 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Recorrente : Tnl Contax S.A. ( Adelmo da Silva Emerenciano RJ2462A ), - Recorrido : Andreia Santos da Silva ( José Mauro Oliveira da Costa RJ135036D ), - por unanimidade, conhecer do recurso, rejeitar a preliminar de nulidade da r. sentença e, no mérito, DAR-LHE PARCIAL provimento para excluir da condenação a retificação da CTPS da Autora para a função de Operadora de Telemarketing, nos termos do voto do Juiz Relator.\r\n\r\nProcesso: 00791-2006-064-01-00-5 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante : Elevadores Ideal Ltda. ( Ricardo Carneiro Ribeiro Pinto RJ63796D ), - Embargado : Jorge Mariano de Oliveira ( Edilson Meireles Guerra RJ85968D ), - por unanimidade, REJEITAR os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Juiz Relator. \r\n\r\nProcesso: 00436-2006-060-01-00-0 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Rogério Lucas Martins - Embargante : Associação São Vicente de Paulo ( Ricardo Alves da Cruz RJ31047D ), - Embargado : Sergio da Costa ( Jaider Dias Alves RJ87805D ), J.S. Consertos e Reformas Ltda. ( Ricardo Alves da Cruz RJ31047D ), - por unanimidade, REJEITAR os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Juiz Relator. \r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nRenato Augusto da Silva Oliveira\r\n\r\nTéc. Judic.\r\n\r\nId: 769697"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria da 6ª Turma": {
                    "Gabinete da Desembargadora Rosana Salim Villela Travessedo": {
                        "Atos": {
                            "770500": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "6ª TURMA \r\n\r\nCONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS\r\n\r\nProcesso: 00184-2006-201-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Recorrente : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS ( Procuradoria Federal Especializada do INSS ), - Recorrido : Auto Onibus Vera Cruz Ltda (Jose Fernando Garcia Machado da Silva RJ3038D ), Gileade Bezerra da Silva ( Elson Santos de Oliveira RJ96771D ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário e, no mérito, dar-lhe parcial provimento, para determinar a incidência da contribuição previdenciária sobre o valor de R$ 942,38, referente ao aviso prévio.\r\n\r\nProcesso: 01508-2007-032-01-01-1 - AIRO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Agravante : Luciana Martins dos Reis ( Christovao Celestino da Silva RJ77766D ), - Agravado : Infoglobo Comunicacoes S.A. ( Carlos Eduardo Vianna Cardoso RJ49479D ), - por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe provimento, para isentar o agravante do pagamento das custas processuais, determinando o regular processamento do recurso ordinário, nos termos do voto da Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01593-2008-221-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Recorrente : Padaria e Confeitaria Estrela Solitária Ltda. ( Jorge Roberto Soares Micho RJ25876D ), - Recorrido : Tatiane dos Santos - por unanimidade, conhecer do recurso ordnário e, no mérito, dar-lhe provimento, declarando a nulidade do julgado e determinando o retorno dos autos à Vara de origem, para reabertura da instrução.\r\n\r\nProcesso: 00029-2004-029-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Recorrente : ROGERIO GUIMARAES FONTANETTO ( Rosalia Rios Marot RJ105049D ), Petróleo Brasileiro S.A. PETROBRÁS - Refinaria Duque de Caxias Reduc ( Nilton Antonio de Almeida Maia RJ67460D ), - Recorrido : Petróleo Brasileiro S.A. PETROBRÁS - Refinaria Duque de Caxias Reduc ( Nilton Antonio de Almeida Maia RJ67460D ), ROGERIO GUIMARAES FONTANETTO ( Rosalia Rios Marot RJ105049D ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário, acolher a preliminar de nulidade do veredicto de origem por cerceio de defesa, determinando o retorno dos autos à Vara de origem, para a reabertura da instrução processual, possibilitando às partes a produção da prova oral. Quanto ao apelo patronal, julgá-lo prejudicado, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. \r\n\r\nProcesso: 00651-2007-080-01-00-7 - RO - Redator Designado Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Recorrente : Fininvest S.A. Administradora de Cartoes de Credito (Renata de Villemor Vianna RJ107779D ), Atento Brasil S.A. ( Adelmo da Silva Emerenciano RJ2462A ), - Recorrido : Atento Brasil S.A. Adelmo da Silva Emerenciano RJ2462A ), Monica Lourenco Cirino ( Ana Cristina de Lemos Santos RJ48681D ), Fininvest S.A. Administradora de Cartoes de Credito ( Renata de Villemor Vianna RJ107779D ), - por unanimidade, conhecer dos recursos, com exceção do tópico ¿Das Cotas Previdenciárias e Do Imposto de Renda¿, do recurso da primeira reclamada, nem do tópico ¿Justiça Gratuita¿, do recurso da segunda ré, por ausência de requisito intrínseco de admissibilidade; rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva da segunda ré e, no mérito, por maioria, negar provimento aos apelos, nos termos do voto da Desembargadora Rosana Salim Villela Travesedo, que redigirá o acórdão, vencido o Desembargador Relator, que dava parcial provimento aos recursos, tão-somente para excluir da condenação os reflexos de horas extras no repouso semanal remunerado.\r\n\r\nProcesso: 00103-2008-036-01-00-0 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Recorrente : Caixa Econômica Federal ( Bruno Vaz de Carvalho RJ97626D ), Recorrido : Solange Leite Silva ( Maria Fatima Henrique de Rezende RJ34167D ), - por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator.\r\n\r\nProcesso: 01890-2003-039-01-01-4 - AIAP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Agravante : SINDICATO DOS PROFESSORES DO MUNICIPIO RJ ( Rita de Cassia Sant Anna Cortez RJ39529D ), - Agravado : SOCIEDADE EDUCACIONAL SAO PAULO APOSTOLO ( Luiz Eugenio Araujo Muller RJ1459A ), - por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento interposto e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.\r\n\r\nProcesso: 00475-2007-071-01-00-2 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Recorrente : Carlos Cesar Ribeiro ( Antonio Carlos Ferreira RJ15446D ). Recorrido: Empresa de Turismo do Municipio do Rio de Janeiro S.A. - RIOTUR ( Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira RJ35271D ). - por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar provimento à medida patronal e dar provimento àquela oposta pelo autor para, sanando a omissão verificada, acrescer à condenação as parcelas vincendas decorrentes da incorporação da gratificação de função, nos temos do voto do Relator.\r\n\r\nProcesso: 00101-2005-322-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Recorrente : Via Show - Noite na Pista Shows, Discoteca e Estacionamento Ltda (Cleuson de Pariz Zippinotte RJ71188D ), - Recorrido : Laercio Aguiar da Rocha ( Manuel Calisto Teixeira Petito RJ2594D ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário, à exceção do tópico ¿dos honorários advocatícios¿, por falta de interesse recursal; rejeitar a preliminar de inépcia da inicial e, no mérito, negar provimento ao apelo. \r\n\r\nTania Garcia dos S. Ribas - Técnico Judiciário\r\n\r\nId: 770500"
                            ],
                            "769107": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "6ªTURMA\r\n\r\nCONCLUSÃO DE ACÓRDÃO:\r\n\r\nProcesso: 00427-2006-035-01-00-0 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Embargante : Município do Rio de Janeiro REEXAME NECESSÁRIO EM DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO - Embargado : Medicalcoop Cooperativa de Assistencia Medica Ltda. ( Marli Harter Medina Gallego RJ104710D ), Claudia Pinheiro Gomes da Silva (Mariano Beser Filho RJ71115D ), - “...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, dar-lhes provimento, para sanar a omissão configurada no veredicto quanto às supostas contrariedades à Lei Maior expressas na Súmula 331 do C. TST, afastando-as e mantendo incólume o decisum”.\r\n\r\nProcesso: 01531-2006-045-01-00-9 - RO Embargos de Declaração - Redator Designado Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Embargante : Art Films S.A. ( Francisco Eduardo Gomes Teixeira RJ82792D ), - Embargado : Simone Oliveira do Nascimento ( Cleber Mauricio Naylor RJ68283D ), - “...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração opostos e, no mérito, negar-lhes provimento, nos termos do voto da Relatora”.\r\n\r\nProcesso: 01504-2007-037-01-00-2 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Embargante : Empresa Brasileira de Telecomunicacoes - EMBRATEL ( Jose Fernando Ximenes Rocha RJ27439D ), - Embargado : Jose Lauro da Silva ( Wilson Luiz da Silva RJ89850D ), Lider Rio Comercio e Servicos em Telecomunicacoes Ltda. ( Abilange Luiz de Freitas Filho SP108488D ), - “...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento, aplicando à embargante multa de 1% sobre o valor da causa, com fulcro no art. 538, parágrafo único, do CPC, nos termos do voto do Relator”. \r\n\r\nSUMARÍSSIMO-DECISÃO:\r\n\r\nProcesso: 01334-2007-030-01-00-1 - RO Rcte: Roseclair Hammerschlag Santos [Adv. Rosangela Lima da Silva (OAB: RJ 109692 - D)]\r\n\r\nRcdo: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira (OAB: RJ 35271 - D)]\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 58/59. -\"...por unanimidade, conhecer do recurso ordinário, afastar a prescrição declarada e, no mérito, por maioria, dar provimento ao apelo para julgar procedente o pedido, condenando a ré nas diferenças da multa de 40% do FGTS, considerados os expurgos inflacionários, no valor de R$ 4.426,12, além de honorários advocatícios e, atendendo ao disposto no parágrafo 3º do art. 832 da CLT, declarar a natureza indenizatória das verbas deferidas, com juros e correção monetária na forma da lei e invertido o ônus da sucumbência, fixar as custas de R$ 88,52, sobre o valor ora atribuído à condenação de R$ 4.426,12, pelos seguintes fundamentos...\".\r\n\r\nDaniela Fernandes dos Santos Hermes Rocha -Técnico Judiciário.\r\n\r\nId: 769107"
                            ],
                            "769810": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "6ª TURMA\r\n\r\nCONCLUSÃO DE ACÓRDÃO:\r\n\r\nProcesso: 00192-2007-441-01-00-1 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Rosana Salim Villela Travesedo - Embargante: Del Pozo Transportes Rodoviarios Ltda (Dominique Sander Leal Guerra RJ104564D ), - Embargado: Haroldo Oliveira Santos ( João Martins Barros RJ89622D ), - “...por unanimidade, c onhecer dos embargos de declaração e, no mérito, dar-lhes parcial provimento, para sanar a contradição verificada, no tocante às multas por dano processual, esclarecendo que as mesmas correspondem a R$ 3.600,00, cada, expungindo-as da condenação e mantendo incólume o decisum, nos termos do voto do Relator”’. \r\n\r\nDaniela Fernandes dos Santos Hermes Rocha -Técnico Judiciário.\r\n\r\nId: 769810"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Theocrito Borges dos Santos Filho": {
                        "Atos": {
                            "769928": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "6a Turma\r\n\r\nConclusão de Julgamento\r\n\r\nProcesso: 00229-2007-028-01-01-1 - AIRO - Agte: Hamilton Vieira de Souza [Adv. Valmir de Souza Borba (OAB: RJ 85001 - D)]Agdo: ACCENTUM MANUTENÇÃO E SERVIÇOS LTDA [Adv. Francisco Nigro dos Alves Vivona (OAB: RJ 1619 - B)], Agdo: Petroleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS [Adv. Carlos Coelho dos Santos (OAB: RJ 13051 - D)] Destinatário(s): Agdo ACCENTUM MANUTENCAO E SERVICOS LTDA, Agte Hamilton Vieira de Souza, Agdo Petroleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS.Ter ciencia do acórdão de fls. 99/100. \"...por unanimidade, NÃO CONHECER do Agravo de Instrumento, por irregularidade na sua formação, nos termos do voto do Desembargador Relator\".\r\n\r\nDecisões Monocráticas\r\n\r\nProcesso: 00434-2008-042-01-00-1 - RRPS - Rcte: Brasília Empresa Serviços Técnicos Ltda. [Adv. Mario Gomes Filho (OAB: RJ 80789 - D)] Rcdo: Cristiano Leite Martins dos Santos [Adv. Luis Antonio Cavalcanti (OAB: RJ 127760 - D)] Destinatário(s): Rcdo Brasília Empresa Serviços Técnicos Ltda., Rcte Cristiano Leite Martins dos Santos.Ter ciencia da decisão monocrática de fl. 167. Vistos, etc. Não conheço do Recurso Ordinário da Ré, com base no artigo 557 do CPC, eis que manifestamente inadmissível, pois a Recorrente não observou o inciso IV, do Provimento nº 03/2004 do Colendo TST, no que tange ao correto preenchimento do DARF de fls. 152, que não apresenta nem o número do processo a que se destina, nem a Vara em que se processa, tampouco o nome do Autor, donde deserto o recurso.\r\n\r\nProcesso: 00375-2008-055-01-00-8 - RO - Rcte: Fundação Oswaldo Cruz - FIOCRUZ [Procurador Procuradoria Regional Federal da 2ª Região.Rcdo: Marcelo Mendes Garcia [Adv. Selenia Moreno Coutinho (OAB: RJ 106084 - D)], Rcdo: Cooperativa dos Trabalhadores Autônomos do Complexo de Manguinhos Ltda. - COOTRAM.(EDITAL) Destinatário(s): Rcte Marcelo Mendes Garcia.Ter ciencia da decisão monocrática de fl. 161. Vistos, etc. Não conheço do Recurso Ordinário, com base no artigo 557 do CPC, eis que a Recorrente sustenta tese de inexistência de responsabilidade subsidiária do ente público, em confronto com a Súmula nº 331, IV, do C. TST. Não conheço também do reexame necessário em duplo grau de jurisdição, que não se justifica, em razão da norma do § 3º, do artigo 475, do CPC, eis que a sentença, relativamente à 2ª Ré, foi proferida em consonância com a Súmula nº 331, IV, do C.TST.\r\n\r\nProcesso: 00639-2008-018-01-00-3 - RO-Rcte: Supermercado Zona Sul S.A. [Adv. Rogerio Peres Fernandes (OAB: RJ 94218 - D)] Rcdo: José Alves de Carvalho Neto [Adv. Aline Franca Cruz (OAB: RJ 133859 - D)]Destinatário(s): Rcte José Alves de Carvalho Neto, Rcdo Supermercado Zona Sul S.A.Ter ciencia da decisão monocrática de fl. 133: \"Vistos, etc. Não conheço do Recurso Ordinário, com base no artigo 557 do CPC, por ser manifestamente inadmissível em razão da deserção, eis que o Recorrente não observou o disposto no artigo 789, caput, e inciso I, da CLT, que determina o recolhimento das custas judiciais à base de 2% (dois por cento) sobre o valor da condenação, bem como o disposto no artigo 899, § 6º, da CLT c/c ATO.GP 493/08, no tocante ao depósito recursal do valor da condenação, limitado a R$ 5.357,25.No caso, a sentença à fl. 120, expressamente fixou as custas em R$ 400,00 sobre o valor da condenação de R$ 20.000,00, contudo, o Recorrente recolheu a título de custas apenas o valor R$ 200,00 (fl. 129), e procedeu ao depósito recursal no valor de R$ 1.000,00 (fl. 128), pelo que tanto as custas judiciais quanto o depósito recursal foram recolhidos a menor, a justificar a deserção do apelo\".\r\n\r\nProcesso: 00761-2007-071-01-00-8 - RO-Rcte: Estado do Rio de Janeiro [Procurador - Bruno Vinatti da Costa - Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro.Rcdo: Jorgete Ribeiro da Silva [Adv. Daisy Guarino Moreira Salles (OAB: RJ 30872 - D)]Destinatário(s): Rcdo Estado do Rio de Janeiro, Rcte Jorgete Ribeiro da Silva.Ter ciencia da decisão monocrática de fl. 88. Vistos, etc. Não conheço do Recurso Ordinário, com base no artigo 557 do CPC, eis que sustenta tese de inexistência de responsabilidade subsidiária do ente público em confronto com a Súmula nº 331, IV, do C. T.S.T.\r\n\r\nProcesso: 00619-2005-002-01-00-4 - RO-Rcte: Companhia Brasileira de Bebidas S.A. - AMBEV [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)] Rcdo: Consult Consultoria de Pessoal e Servicos Temporarios Ltda. [Adv. Ihna Patricia Sardenberg Barboza (OAB: RJ 89143 - D)], Rcdo: Fabricio dos Santos Ferreira [Adv. Paulo Ricardo Viegas Calcada (OAB: RJ 51854 - D)], Rcdo: Quickness SCS Marketing Promocional Ltda.Destinatário(s): Rcdo Companhia Brasileira de Bebidas S.A. - AMBEV, Rcdo Consult Consultoria de Pessoal e Servicos Temporarios Ltda., Rcte Fabricio dos Santos Ferreira.Ter ciencia da decisão monocrática de fl.295. Vistos, etc. Não conheço do Recurso Ordinário, com base no artigo 557 do CPC, eis que sustenta tese de inexistência de responsabilidade subsidiária em confronto com a Súmula nº 331, IV, do C. TST.\r\n\r\nRio de janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nMarcos José França Ribeiro\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 769928"
                            ],
                            "769932": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "6a Turma\r\n\r\nEdital de Notificação\r\n\r\nProcesso: 00375-2008-055-01-00-8 - RO - Rcte: Fundação Oswaldo Cruz - FIOCRUZ. Rcdo: Marcelo Mendes Garcia, Cooperativa dos Trabalhadores Autônomos do Complexo de Manguinhos Ltda. - COOTRAM.O Desembargador do TRT Theocrito Borges dos Santos Filho do(a) Gab Des Theocrito B.S. Filho do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem,ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo fica m Cooperativa dos Trabalhadores Autônomos do Complexo de Manguinhos Ltda. - COOTRAM, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:Tomar ciencia da decisão monocrática de 161. Vistos, etc. Não conheço do Recurso Ordinário, com base no artigo 557 do CPC, eis que a Recorrente sustenta tese de inexistência de responsabilidade subsidiária do ente público, em confronto com a Súmula nº 331, IV, do C. TST. Não conheço também do reexame necessário em duplo grau de jurisdição, que não se justifica, em razão da norma do § 3º, do artigo 475, do CPC, eis que a sentença, relativamente à 2ª Ré, foi proferida em consonância com a Súmula nº 331, IV, do C.TST.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nRio de janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nMarcos José França Ribeiro\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 769932"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Alexandre de Souza Agra Belmonte": {
                        "Atos": {
                            "770738": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "6a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00813-2007-032-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre de Souza Agra Belmonte - Recorrente : Severino Inacio da Silva ( Carlos Magno Franca de Oliveira RJ53480D ), - Recorrido : Condominio do Edificio Torre da Vila ( Vagner Braga Couto RJ76555D ), - por unanimidade, rejeitar a preliminar de intempestividade e CONHECER do recurso ordinário interposto pelo autor e, mérito, DAR-LHE PROVIMENTO, para reformar a r. decisão de primeiro grau e deferir ao autor a gratuidade de justiça e os honorários advocatícios no percentual de 15%, sobre o valor final da condenação, conforme fundamentação do voto do Desembargador Relator.\r\n\r\nProcesso: 01092-2007-055-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre de Souza Agra Belmonte - Recorrente : Hamilton das Neves Salviano ( Cintia Possas Machado RJ120066D ), - Recorrido : Alberto Fernandes Pereira FilhoCompanhia Estadual de Gas - CEG ( Carlos Roberto Siqueira Castro RJ20283D ), Famox do Brasil Industria Comercio Exp. Imp. e Representacao Ltda.Companhia de Gas de Sao Paulo - COMGAS ( Mauricio Grandero Guimares RJ139102D ), - por unanimidade, CONHECER do recurso ordinário interposto pelo autor, REJEITAR a preliminar de nulidade do julgado, ante o cerceio de defesa, e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, para manter a decisão de primeiro grau, conforme fundamentação do voto do Desembargador Relator.\r\n\r\nProcesso: 01180-2007-076-01-00-5 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre de Souza Agra Belmonte - Recorrente : Viação Saens Pena S.A. ( Ferdinando Tambasco RJ48798D ), - Recorrido : Jorge Luiz dos Santos Ferreira ( Rogerio Monnerat dos Santos RJ78995D ), - por unanimidade, CONHECER do recurso interposto pela ré, REJEITAR a preliminar de extinção sem resolução de mérito da demanda, e, no mérito, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, mantendo-se inalterada a r. Sentença, nos termos do voto do Relator.\r\n\r\nProcesso: 01203-1998-031-01-00-9 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre de Souza Agra Belmonte - Agravante : PETROBRAS PETROLEO BRASILEIRO S/A ( Nilton Antonio de Almeida Maia RJ67460D ), - Agravado : DENISE MUNIZ DA SILVA ( Salete Conceicao da Cruz RJ51666D ), - por unanimidade, CONHECER do agravo de petição interposto pela ré e, mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, com custas pelo agravante, no importe de R$ 44,26, consoante dispõe o artigo 789-A da CLT e I.N. n. 20 do c. TST, nos termos do voto do Relator. Pelo agravante, falou o Dr. Marcelo Cardoso Valle.\r\n\r\nProcesso: 01370-2007-018-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre de Souza Agra Belmonte - Recorrente : Luiz Andre Alves da Silva ( Marcos Antonio Rodrigues dos Santos RJ98878D ), - Recorrido : TV Globo Ltda. ( Ricardo Castro Peixoto RJ5973D ), Parceria Servicos Temporarios Ltda. ( Joao Mario de Medeiros Junior RJ92732D ), - por unanimidade, CONHECER do recurso interposto pelo autor e, no mérito, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso ordinário, para aplicar o art. 9 ° da CLT, declarando-se nulos os contratos temporários firmados, e considerando a unicidade de contrato de trabalho com a 1a ré (Parceria) entre 01.07.2002 a 22.08.2007, com o salário inicial de R$ 1.796,83 mensais, aplicando a evolução salarial da Convenção Coletiva de fls. 42-57, retificando-se assim a CTPS do autor, mantendo a 1a ré como responsável solidária pelos créditos deferidos, deferindo ainda diferenças de férias com 1/3, natalinas, FGTS e 40% do FGTS, aviso prévio, tradição das guias do seguro-desemprego e suplementares do FGTS, deduzindo-se em liquidação os valores quitados a igual título nos contratos considerados fraudulentos, mantendo-se inalterado o valor da condenação de R$ 16.000,00, os valores serão apurados em liquidação de sentença, na forma da fundamentação supra, invertendo-se o ônus da sucumbência nas custas judiciais. As contribuições previdenciárias e recolhimento fiscal do autor, deverão observar a Súmula n° 368 do C. TST, com juros e correção monetária, na forma da lei, observando-se o mês subsequente ao vencido como época própria de incidência da atualização monetária (Súmula nº 381 do C. TST) e, quanto ao percentual de juros a ser aplicado em liquidação de sentença, cumpre esclarecer que a partir do Decreto-Lei 2322/87 os juros passam a incidir na taxa de 1% ao mês (Lei 8.177/91), contados a partir da data do ajuizamento da ação, nos termos do voto do Relator.\r\n\r\nProcesso: 01947-2000-021-01-00-1 - AP Embargos de Declaração - Redator Designado Desembargador Federal do Trabalho Alexandre de Souza Agra Belmonte - Embargante : PAULO JOAQUIM DA SILVA MONTEIRO ( Jorge Jose Vieira Lima RJ88712D ), - Embargado : MI MONTREAL INFORMATICA LTDA ( Eduardo de Abreu Coutinho RJ95319D ), - por unanimidade, CONHECER dos Embargos de Declaração e, no mérito, NEGAR-LHES PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nMarise Wallier Peres\r\n\r\nAnalista Judiciário\r\n\r\nId: 770738"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria da 7ª Turma": {
                    "Gabinete do Desembargador Fernando Antonio Zorzenon da Silva": {
                        "Atos": {
                            "770001": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "7a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00768-2005-037-01-00-7 - AP Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Fernando Antonio Zorzenon da Silva - Embargante: UNIÃO FEDERAL - Embargado: IMPERIAL SERVIÇOS LTDA. (Flávia Cristina Silva de Oliveira Pires RJ81498D), - por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de declaração, aplicando à embargante multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa atualizado.\r\n\r\nProcesso: 00772-1999-009-01-00-7 - AP Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Fernando Antonio Zorzenon da Silva - Embargante: ASSOCIAÇÃO ALÉTICA PORTUGUESA (Edvaldo Ferreira dos Santos RJ59450D), - Embargado: WILSON DA SILVA PRATA (Ubirajara Lopes Ramos RJ75519D), INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS , - por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de declaração, aplicando à embargante multa fixada pelo parágrafo único do art. 538 do CPC, que deverá ser calculada sobre o valor da causa atualizado.\r\n\r\nProcesso: 00815-2006-541-01-00-3 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Fernando Antonio Zorzenon da Silva - Embargante: TELEMAR NORTE LESTE S.A. (Gilda Elena Brandão de Andrade D Oliveira RJ35271D), - Embargados: TELEBASE SERVIÇOS BÁSICOS EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA. (Cleber Figueiredo MG127985A),UNIÃO FEDERAL, CELSO MASSATO OKADA (Alessandro Alvim de Mattos RJ1433B), - por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos, aplicando à embargante a multa fixada pelo art. 538, parágrafo único, do CPC, calculada sobre o valor da causa atualizado.\r\n\r\nProcesso: 01143-2002-073-01-00-3 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Fernando Antonio Zorzenon da Silva - Agravante: UNIÃO FEDERAL - Agravado: RIO OTON PALACE HOTEL (Francisco Luiz do Lago Viegas RJ67617D), LIDIMA SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA - por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo.\r\n\r\nProcesso: 01169-2007-302-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Fernando Antonio Zorzenon da Silva - Recorrente: UNIÃO FEDERAL - Recorrido: ROBERTO MENDONÇA TEIXEIRA (Eduardo Vanzan RJ61009D), MADRAS PRODUÇÕES DE MODA LTDA. - por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, para estabelecer a incidência da contribuição previdenciária sobre o total do valor conciliado, ou seja, R$ 5.000,00 (cinco mil reais).\r\n\r\nProcesso: 01238-2006-004-01-00-6 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Fernando Antonio Zorzenon da Silva - Embargante: FERNANDO RACHID DE ALMEIDA (Jose Fernando Ximenes Rocha RJ27439D), - Embargado: UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S.A. - UNIBANCO (Carlos Frederico Medina Massadar RJ76595D), NACIONAL ASSOCIAÇÃO CULTURAL E SOCIAL - NACS (Andre Porto Romero RJ52015D), - por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de declaração opostos, aplicando ao embargante multa de 1% sobre o valor da causa atualizado.\r\n\r\nProcesso: 01305-1997-202-01-00-4 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Fernando Antonio Zorzenon da Silva - Agravante: UNIÃO FEDERAL - Agravado: FRIGORÍFICO CALOMBE IND E COMERCIO LTDA (Antonio Oliboni RJ58881D), - por unanimidade, não conhecer do agravo por ausência de prejudicialidade e inadequação da fundamentação.\r\n\r\nProcesso: 01378-2003-070-01-00-7 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Fernando Antonio Zorzenon da Silva - Recorrentes/Recorridos: INFRAERO EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA ESTRUTURA AEROPORTUARIA, () LÉLIO FERREIRA DE MENEZES (Ubirajara Lopes Ramos RJ75519D), - por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso da reclamada e integralmente daquele interposto pelo reclamante. Ao da reclamada, dar provimento para pronunciar a prescrição dos créditos oriundos do adicional de periculosidade anteriores a 31.03.1998. Negar provimento ao recurso do reclamante. Custas de R$ 100,00, calculadas sobre o valor ora arbitrado em R$ 5.000,00, pela reclamada, que deverá ser ressarcida pelo excesso recolhido.\r\n\r\nProcesso: 01607-2006-246-01-00-9 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Fernando Antonio Zorzenon da Silva - Embargante: UNIÃO FEDERAL - Embargado: BANCO ABN AMRO REAL S.A. (Eliane Helena de Oliveira Aguiar RJ58248D), PIRES SERVIÇOS DE SEGURANÇA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. LUIZ CLÁUDIO DOS SANTOS (Luiz Fernando Pereira de Araújo Junior RJ65423D), - por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos de declaração.\r\n\r\nProcesso: 02634-2005-482-01-00-8 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Fernando Antonio Zorzenon da Silva - Recorrente: JOSÉ CARLOS DE SOUZA RIBEIRO (Olegário Campos de Oliveira RJ15163D), - Recorridos: 1.COOPMMAE COOPERATIVA DE MÃO DE OBRA DE MACAE LTDA () 2.AUTARQUIA MUNICIPAL DE MACAE (Guarda Municipal), - por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso ordinário para, declarando a nulidade da sentença, determinar o retorno dos autos à Vara de origem e, produzida a prova oral, outra seja proferida, como ali se entender de direito. \r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nJandiaci Angela Azevedo\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 770001"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador José Geraldo da Fonseca": {
                        "Atos": {
                            "769288": [
                                "IIIF - TRT - Decisões Monocráticas",
                                "7ª TURMA\r\n\r\nDECISÕES INTERLOCUTÓRIAS\r\n\r\nProcesso:01286-2004-014-01-00-0–Agte:CARLOSAUGUSTO AZEVEDO DE CASTRO (Adv. Ana Cecilia Monteiro Chaves de Azevedo (OAB:RJ 76206 – D) Agdo:CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS (Adv.Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB:RJ20283-D)Destinatário(s): Agvte CARLOS AUGUSTO AZEVEDO DE CASTRO, Agvdo:CEDAE-COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS Tomar ciencia do despacho de fls. 853/857. São estes os fundamentos pelos quais não conheço dos Embargos Declaratórios interpostos por CARLOS AUGUSTO AZEVEDO DE CASTRO.\r\n\r\nProcesso:00886-2003-026-01-01-2–Agte: ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS SA [Adv. Sandro Vieira de Moraes (OAB:ES 6725–D) Agdo: VILMA MONIZ PORTELLA (Adv.Stefano Egmont Baltz (OAB:RJ 41800–D) Destinatário(s):Agte ESPIRITOSANTO CENTRAIS ELETRICAS SA, Agdo VILMA MONIZ PORTELLA Tomar ciencia do despacho de fls. 893/897. São as premissas nas quais me apóio para não conhecer do Agravo de Instrumento interposto.\r\n\r\nProcesso: 01490-2007-302-01-00-8 – RO Rcte: Instituto Roberval Naval [Adv. Norma Sueli de Miranda (OAB:RJ52095– D)] Rcdo:Debora Quintao de Souza Santos (Adv.Eduardo Vanzan (OAB:RJ61009–D) Destinatário(s): Rcte Debora Quintao de Souza Santos, Rcdo Instituto Roberval Naval Tomar ciencia do despacho de fls.102/106. São estes os fundamentos pelos quais não conheço do Recurso Ordinário interposto por deserção.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009\r\n\r\nValter Gonçalves de Sousa\r\n\r\nTécnico Judiciário\r\n\r\nId: 769288"
                            ],
                            "768756": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "7a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento\r\n\r\nProcesso: 00144-2008-058-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Geraldo Da Fonseca - Recorrente : Fundacao dos Economiarios Federais - FUNCEF ( Ivan Tauil Rodrigues RJ61118D ), - Recorrido : Delio Ferreira ( Alexandra Radicetti Riendlinger Scofano RJ60787D ), - Por Unanimidade, dar provimento ao recurso ordinário interposto por FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS (FUNCEF) para reformar a sentença e julgar improcedente o pedido, revertidos os ônus de sucumbência.\r\n\r\nProcesso: 00271-2005-225-01-00-5 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Geraldo Da Fonseca - Recorrente : Sinaf Assistencial S.A. ( Jose Fernando Ximenes Rocha RJ27439D ), Vital Latina Corretora de Seguros S.A. ( Rafael Maul de Andrade Crisafulli RJ142411D ), Valeria Maria Ferreira Mendes ( Paulo Cesar Ozorio Gomes RJ48841D ), Uni Empreendimentos Ltda. ( Jose Fernando Ximenes Rocha RJ27439D ), - Recorrido : Valeria Maria Ferreira Mendes ( Paulo Cesar Ozorio Gomes RJ48841D ), Uni Empreendimentos Ltda. ( Jose Fernando Ximenes Rocha RJ27439D ), Vital Latina Corretora de Seguros S.A. ( Rafael Maul de Andrade Crisafulli RJ142411D ), Sinaf Assistencial S.A. ( Jose Fernando Ximenes Rocha RJ27439D ), - Por Unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso das rés para excluir da condenação o salário utilidade e NEGAR PROVIMENTO ao recurso da autora.\r\n\r\nProcesso: 00936-2001-206-01-00-9 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Geraldo Da Fonseca - Agravante : SADIA S/A ( Magaly da Silva Viana RJ52198D ), - Agravado : FATIMA QUEIROZ VIEIRA DA SILVA ( Jorge Luiz Millet de Carvalho RJ62816D ), - Por Unanimidade, dar parcial provimento ao agravo de petição interposto por SADIA S/A, para excluir a tributação do imposto de renda sobre férias indenizadas\r\n\r\nProcesso: 00958-2006-341-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Geraldo Da Fonseca - Recorrente : Companhia Siderurgica Nacional - CSN ( Carlos Roberto Siqueira Castro RJ20283D ), - Recorrido : Sindicato dos Trabalhadores Ind Met Mec Mat El Inf BM VR RES IT PR PIN ( Julio Cesar Damasceno de Freitas RJ43096D ), - Por Unanimidade, dar provimento ao recurso ordinário interposto por COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL (CSN) anular a sentença de f.167/176, por evidente quebra do princípio do juiz natural, determinando a retorno dos autos ao primeiro grau para que seja submetido à livre distribuição, com a devida compensação, restando prejudicada a análise dos demais aspectos do apelo. Presente a Dra. Priscila Gaspar de Lima.\r\n\r\nProcesso: 01131-2007-080-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Geraldo Da Fonseca - Recorrente : Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL ( Pedro Muxfeldt Paim Benet RJ114606D ), - Recorrido : Luiz Roberto Rodrigues dos Santos ( Durval Fernandes da Costa RJ62000D ), - por maioria, vencido o Desembargador Fernando Antonio Zorzenon da Silva, que negava provimento, dar parcial provimento ao recurso ordinário interposto pela COMPANHIA ESTADUAL DE TRANSPORTE E LOGÍSTICA - CENTRAL - para julgar improcedentes os pedidos, com reversão de sucumbência quanto a custas processuais. Mantida a multa por litigação de má-fé imposta a CENTRAL. O Desembargador Alexandre Teixeira de Freitas Bastos Cunha acompanhou o Relator, por outros fundamentos. Falou o Dr. Durval Fernandes da Costa.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nCristiane de Carvalho Cecilio Reis\r\n\r\nChefe de Gabinete\r\n\r\nId: 768756"
                            ],
                            "768889": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "7a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00142-2008-048-01-00-7 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Geraldo Da Fonseca - Recorrente : Cleon da Silva Costa ( Alexandra Radicetti Riendlinger Scofano RJ60787D ), - Recorrido : Fundacao dos Economiarios Federais - FUNCEF ( Ivan Tauil Rodrigues RJ61118D ), - por maioria, vencido o Desembargador Alexandre Teixeira de Freitas Bastos Cunha, que negava provimento, DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso para deferir a repercussão do abono no provento de aposentadoria apenas e tão-só no mês em que o abono foi , efetivamente , pago ao pessoal da ativa .\r\n\r\nProcesso: 01010-2007-322-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Jose Geraldo Da Fonseca - Recorrente : Jose Pereira da Silva ( Edgar Das Chagas Righetto RJ92888D ), - Recorrido : Ponteland Distribuicao Ltda ( Marcio Meira de Vasconcellos RJ86605D ), - por unanimidade, negar provimento ao apelo.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nCristiane de Carvalho Cecilio Reis\r\n\r\nChefe de Gabinete\r\n\r\nId: 768889"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Evandro Pereira Valadão Lopes": {
                        "Atos": {
                            "769989": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "7a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 01078-2007-073-01-00-0 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Evandro Pereira Valadao Lopes - Agravante : Daise Torres Rocha de Carvalho ( Moises Rodrigues RJ58800D ), - Agravado : Jefferson Pimentel da Cunha ( Claudia Valeria Cruz Fontes RJ54851D ), - por unanimidade, conhecer do agravo de petição e dar-lhe parcial provimento para que se observe a exclusão da multa por litigância de má-fé.\r\n\r\nProcesso: 01428-2006-030-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Evandro Pereira Valadao Lopes - Recorrente : Varig Logistica S.A ( Marcel Cavalcanti Marquesi RJ149551A ), - Recorrido : Fabiola Gomes Barbosa ( Crhisty Ane Melo Bastos RJ88919D ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela primeira ré (Varig Logística S.A) e acolher a preliminar argüida de nulidade por inobservância ao princípio da congruência, determinando-se a baixa dos autos à Vara de Origem para novo julgamento com enfrentamento do pedido autoral.\r\n\r\nProcesso: 00487-1995-021-01-00-6 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Evandro Pereira Valadao Lopes - Recorrente : Banco Central do Brasil - BACEN REEXAME NECESSÁRIO EM DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO - Recorrido : CAIXA PREVIDENCIA FUNCIONARIOS BANCO DO BRASIL ( Ney Pataro Pacobahyba RJ30530D ), FUNDACAO BANCO CENTRAL PREVID PRIVADA CENTRUS ( Rodolfo Acatauassu Tocantins RJ16718D ), OSWALDO MENDONCA MOREIRA ( Augusto Haddock Lobo RJ71279D ), RUBENS SOARES ( Augusto Haddock Lobo RJ71279D ), - em conclusão de julgamento, colhidos os demais votos, por unanimidade, rejeitar a preliminar de intempestividade e declarar a incompetência da Justiça do Trabalho para apreciar o feito e determinar a remessa dos autos à Justiça Federal, pois o que pretendem os autores é o reenquadramento no novo Plano de Cargos e Salários implantado na vigência da Lei 8.112/90. Presentes os advogados Dra. Simone Salles e Dr. Augusto Haddock Lobo.\r\n\r\nProcesso: 00237-2006-225-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Evandro Pereira Valadao Lopes - Recorrente : Joel Caetano Ferreira ( Deise dos Santos Sampaio RJ64818D ), - Recorrido : BAYER S/A ( Paulo Eduardo Machado Oliveira de Barcellos SP79416D ), NORDON - INDUSTRIAS METALURGICAS S.A. ( Paulo Henrique Marotta Volpon SP99529D ), - por maioria, vencido o Desembargador Fernando Antonio Zorzenon da Silva que negava provimento, conhecer do recurso ordinário interposto pela parte autora e a ele dar parcial provimento, para condenar as parte rés, de forma solidária, ao pagamento de danos morais, estéticos e materiais pelo período do afastamento, invertidos os ônus da sucumbência. Fixar as custas em R$ 2.100,00 , calculadas sobre o valor arbitrado à condenação de R$ 105.000,00, de acordo com o disposto na fundamentação.\r\n\r\nProcesso: 00232-2008-050-01-00-4 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Evandro Pereira Valadao Lopes - Recorrente : Jose Maciel Nunes ( Paulo Roberto Pires Tavares RJ56359D ), - Recorrido : Condominio do Edificio Leonor ( Patricia Bittencourt de Carvalho Leal Sales RJ75008D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe provimento,para que se promova a apuração das diferenças de horas extraordinárias como requerido pela recorrente, que deverão ser calculadas considerando-se o período imprescrito, a jornada das 8 às 22 h, uma hora de intervalo, os dias efetivamente trabalhados, os reflexos das horas extraordinárias postulados no item ¿G¿ da inicial, observando-se, ainda, a dedução dos valores pagos sob os mesmos títulos.\r\n\r\nProcesso: 01935-2005-511-01-00-5 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Evandro Pereira Valadao Lopes - Recorrente : Transpotencial Sudeste Ltda. Rep. por Jose Ricardo Flora ( Helber Antonio Coelho Nogueira RJ126830D ), - Recorrido : Carlos Alberto Rodrigues da Silva ( Roberto Pinheiro Nantes RJ70391D ), Primo Schincariol Industria de Cervejas e Refrigerantes ( Rafael Carneiro Machado Pereira RJ120785D ), - Por Unanimidade, não conhecer do recurso ordinário interposto pela primeira ré, por deserto.\r\n\r\nProcesso: 00081-2000-038-01-00-3 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Evandro Pereira Valadao Lopes - Agravante : SUELY MACEDO ROCHA ( Fernanda de Oliveira Bastos RJ123148D ), HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ( Olinda Maria Rebello RJ74145D ), - Agravado : SUELY MACEDO ROCHA ( Fernanda de Oliveira Bastos RJ123148D ), HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ( Olinda Maria Rebello RJ74145D ), - deixar de conhecer os itens relativos ao pagamento do FGTS e dedução do imposto de renda apresentados pela parte ré e, no mérito, negar provimento ao agravo de petição apresentado pela parte autora e, por maioria, vencida a Desembargadora Zuleica Jorgensen Malta Nascimento quanto ao auxílio refeição, dar provimento ao agravo da reclamada, tudo na conformidade da fundamentação do voto do Relator.. Falaram as Dras. Olímpia Catarina e Fernanda Bastos.\r\n\r\nProcesso: 00404-2006-224-01-00-8 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Evandro Pereira Valadao Lopes - Recorrente : Empresa de Transportes Flores Ltda ( Celso Foli RJ19027D ), - Recorrido : Edmilson Sampaio de Souza ( Fradique Marques Monteiro RJ67993D ), - por maioria, vencido Desembargador José Geraldo da Fonseca quanto as horas extras, dar parcial provimento ao recurso para esclarecer que a verba devida ao reclamante pela supressão ou redução do intervalo intrajornada possui natureza indenizatória e, por tal motivo, não integra sua base remuneratória, bem como para limitar o pagamento do intervalo intrajornada até julho de 2004.\r\n\r\nProcesso: 00141-2007-432-01-00-9 - RO - Redator Designado Desembargador Federal do Trabalho Evandro Pereira Valadao Lopes - Recorrente : União Federal ( Procuradoria Geral Federal ), - Recorrido : Silva Assuncao Vidracaria Ltda(Vidracaria Cabo Frio)Messias da Silveira Santos ( Paulo Tarso Fernandes Oliveira RJ130123D ), - por maioria, vencidos os Desembargadores Relator e Fernando Antonio Zorzenon da Silva que davam parcial provimento ao recurso para determinar a incidência da contribuição previdenciária sobre a parcela do aviso prévio, NEGAR-LHE PROVIMENTO, tudo na conformidade da fundamentação do voto do Desembargador Evandro Pereira Valadão Lopes que redigirá o acórdão.\r\n\r\nProcesso: 01161-2007-020-01-00-4 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Evandro Pereira Valadao Lopes - Recorrente : Companhia Estadual de Engenharia de Trasporte e Logistica - CENTRAL ( Pedro Muxfeldt Paim Benet RJ114606D ), - Recorrido : Sergio Augusto Correa ( Claudio Moraes dos Santos RJ73160D ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela parte ré e, no mérito, negar-lhe provimento.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nMirtz M. Silva Téc. Judiciário.\r\n\r\nId: 769989"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Alexandre Teixeira de Freitas Bastos Cunha": {
                        "Atos": {
                            "769657": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "7a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00884-2001-012-01-00-6 - AP - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Agravante : QUIMIBRAS INDUSTRIA QUIMICA SA ( Oswaldo Monteiro Ramos RJ14878D ), - Agravado : FERNANDO OLIVEIRA DE FARIA ( Luiz Antonio Jean Tranjan RJ30539D ), - por unanimidade, negar provimento ao agravo de petição da parte executada e condená-la a pagar multa de 15% (quinze por cento) sobre o quantum debeatur, na forma do artigo 601, do CPC.\r\n\r\nProcesso: 00841-2006-034-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : Sendas Distribuidora S.A. ( Natalia Sombra Salles Celidonio RJ99328D ), - Recorrido : Jaildo Damiao de Sousa ( Jair Ferreira Lima RJ114065D ), - Por Unanimidade, negar provimento ao recurso da reclamada.\r\n\r\nProcesso: 00052-2008-204-01-00-8 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : Jose Batista Braga Filho (Espolio de) ( Clarissa Costa RJ97803D ), - Recorrido : Otty Pecas Comercial Ltda ( Leonardo Garcia de Mattos RJ84303D ), - por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso do reclamante, para julgar procedente em parte o pedido, condenando a reclamada a pagar ao autor R$ 17.250,00 (dezessete mil, duzentos e cinquenta reais), a título de indenização normativa, bem como o equivalente a doze cestas básicas, e honorários advocatícios à razão de 15% (quinze por cento) sobre o quantum debeatur. Rearbitra-se o valor da condenação para R$ 30.00,00 (trinta mil reais), do que resultam custas, devidas pela ré, correspondentes a R$ 600,00 (seiscentos reais).\r\n\r\nProcesso: 00218-2007-029-01-00-5 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : Companhia Docas do Rio de Janeiro ( Marcos Dibe Rodrigues RJ35289D ), - Recorrido : Jose Roberto Ferreira ( Gisa Nara Maciel Machado da Silva RJ760B ), - por maioria, vencido o Desembargador Fernando Antonio Zorzenon da Silva que aplicava a prescrição extintiva, julgando extinto o feito com resolução do mérito, mas acompanha o Relator no tocante à multa, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe parcial provimento, para declarar a prescrição das parcelas postuladas anteriores a 31/01/2002 e julgar improcedente o pedido, excluindo da condenação, ainda, o pagamento das multas por embargos protelatórios e por litigância de má-fé, determinando sua devolução à parte demandada. Invertidos os ônus da sucumbência.Impedimento do Desembargador José Geraldo da Fonseca para funcionar no feito. Falou a Dra. Gisa Nara Maciel Machado da Silva.\r\n\r\nProcesso: 00440-2008-056-01-00-1 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : Vanessa rego da Silva ( Ricardo Trigona Neto RJ89210D ), - Recorrido : Super Mercado Zona Sul S.A. ( Rogerio Peres Fernandes RJ94218D ), - Por Unanimidade, rejeitar a preliminar e, no mérito, negar provimento ao recurso da parte autora.\r\n\r\nProcesso: 00457-2008-032-01-00-9 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : Caixa Econômica Federal - CEF ( Sidney do Espirito Santo Junior RJ82800D ), - Recorrido : Hortência Maria Nabuco Fontes ( Antonio Afonso Caetano Buarque Eichler RJ60058D ), - por maioria, vencida a Desembargadora Zuleica Jorgensen Malta Nascimento que negava provimento, dar provimento ao recurso ordinário interposto pelo reclamado, para pronunciar a prescrição total do direito de ação, com inversão do ônus da sucumbência. \r\n\r\nProcesso: 00556-2007-481-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : Brasdril Sociedade de Perfuracoes Ltda ( Fernando Barreto Ferreira Dias RJ9210D ), - Recorrido : America Servicos de Mantimentos LtdaArlindo Muniz ( Janaina Soares Amarante RJ79844D ), - por unanimidade, negar provimento ao recurso. \r\n\r\nProcesso: 00641-2008-026-01-00-7 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : Drogaria Onofre Ltda. ( Celso Anicet Lisboa RJ58835D ), - Recorrido : Raul Mário Fagundes do Nascimento ( Ricardo da Silva Netto RJ66316D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento.\r\n\r\nProcesso: 00175-2007-058-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : TMKT-MRM Servicos de Marketing Ltda. ( Marcus Paulo Dominguez de Azevedo RJ93188D ), - Recorrido : Banco do Brasil S.A. ( Mario Jorge Rodrigues de Pinho RJ28308D ), Alessandra Ciodaro Bonsanto ( Ligia Magalhaes Ramos Barbosa RJ73808D ), - por unanimidade, não conhecer do recurso ordinário interposto pelo 1º reclamado, por deserto.Falou o Dr. Jurandir Barros dos Santos.\r\n\r\nProcesso: 00839-2006-029-01-00-8 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : Solidez Seguranca e Vigilancia Ltda. ( Romario Silva de Melo RJ30491D ), - Recorrido : Damiao Marques dos Santos ( Luiz Carlos Frota da Silva RJ88646D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento.\r\n\r\nProcesso: 01164-2007-024-01-00-3 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : Antonio Gil Del Mastro Ferreira ( Gisa Nara Maciel Machado da Silva RJ760B ), - Recorrido : Banco do Brasil S.A. ( Rita Maria da Conceicao Miranda RJ52634D ), - por unanimidade, negar provimento ao recurso interposto pelo reclamante.Falou a Dra. Gisa Nara Maciel Machado da Silva.\r\n\r\nProcesso: 01266-2007-057-01-00-0 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : Sindicato dos Servidores do Poder Judiciario do Estado do RJ ( Jorge Alvaro da Silva Braga Junior RJ72994D ), Lazaro Bomfim do Carmo ( Wagner Monteiro Lima RJ121453D ), - Recorrido : Sindicato dos Servidores do Poder Judiciario do Estado do RJ ( Jorge Alvaro da Silva Braga Junior RJ72994D ), Lazaro Bomfim do Carmo ( Wagner Monteiro Lima RJ121453D ), - por unanimidade, acolher a preliminar suscitada pelo autor, não conhecer dos documentos trazidos pela demandada às fls. 693/395. Rejeitar a prefacial de nulidade processual suscitada pela ré, conhecer dos recursos ordinários interpostos e, no mérito, negar provimento ao apelo interposto pelo autor. Quanto àquele do réu, dar parcial provimento, para suprimir do cômputo da jornada o período de uma hora correspondente à pausa alimentar. Presente o Dr. Wagner Monteiro Lima.\r\n\r\nProcesso: 01694-2006-066-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : Jorge Felix de Campos ( Carla Gomes Prata RJ80027D ), Companhia de Transportes sobre Trilhos do Estado do Rio de Janeiro ( Claudia Regina Guariento RJ86870D ), - Recorrido : Companhia de Transportes sobre Trilhos do Estado do Rio de Janeiro ( Claudia Regina Guariento RJ86870D ), - por unanimidade, negar provimento ao apelo do autor e dar provimento ao recurso da reclamada para, na forma da fundamentação, julgar improcedente o pedido. Mantidos os valores atribuídos à causa e às custas. Fica invertido o ônus da sucumbência, dispensando-se o autor do recolhimento das custas, ante a declaração de fls. 15.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nIvaldo Gomes Costa\r\n\r\nChefe de Gabinete\r\n\r\nId: 769657"
                            ],
                            "769658": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "7a Turma\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00737-2007-057-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Alexandre Teixeira De Freitas Bastos Cunha - Recorrente : Joaquim Jose Vieira Baiao Neto ( Bruno de Medeiros Tocantins RJ92718D ), - Recorrido : Joao Carlos Teixeira dos Santos ( Wanderley da Silva Costa RJ100988D ), - por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso do reclamado para corrigir as proporcionalidades do 13º salário ( 09/12) e das férias (08/12) reconhecidas na sentença de origem. Mantido o valor de custas e condenação já fixados pela sentença recorrida. Falou o Dr. Bruno de Medeiros Tocantis.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nIvaldo Gomes Costa\r\n\r\nChefe de Gabinete\r\n\r\nId: 769658"
                            ],
                            "769655": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "Processo: 01607-2008-461-01-00-0 - RO\r\n\r\nRcte: Eduardo Kubota Empreendimentos Imobiliários [Adv. Alexandre Kuwada Oberg Ferraz (OAB: RJ 80429 - D)]\r\n\r\nRcdo: Moacyr Henrique da Silva [Adv. Lourdete Fernandes de Moura (OAB: RJ 120306 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcdo Eduardo Kubota Empreendimentos Imobiliários , Rcte Moacyr Henrique da Silva\r\n\r\nTomar ciência do acórdão de fls.110/113, - por unanimidade, rejeitar a preliminar de nulidade arguida e, no mérito, por maioria, cencido o Desembargador Fernando Antonio Zorzenon da Silva que negava provimento, dar parcial provimento ao recurso ordinário interposto pela reclamada, apenas para excluir a incidência da multa pelo inadimplemento da obrigação de fazer. Custas inalteradas.\r\n\r\n(oito) dias. .\r\n\r\nId: 769655"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria da 8ª Turma": {
                    "Atos": {
                        "769525": [
                            "IIIF - TRT - Expediente",
                            "PAUTA DA SESSÃO ORDINÁRIA DE VINTE E SEIS DE MAIO DE DOIS MIL E NOVE ÀS 12:00 HORAS AV. PRESIDENTE ANTÔNIO CARLOS, 251 - 5º ANDAR - SALA DE SESSÕES Nº 04 - CASTELO - RIO DE JANEIRO\r\n\r\n1 - 00029-2006-342-01-00-6 - RO - ( 002VT/VR ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Otoniel Ratis de Souza ( Adv. Murilo Cezar Reis Baptista RJ 57446 D ) - Recorrido: Companhia Siderurgica Nacional - CSN ( Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro RJ 20283 D ).\r\n\r\n2 - 00036-2008-053-01-00-9 - AP - ( 053VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Agravante: Uniao Federal - Agravado: Auto Viacao 1001 Ltda. ( Adv. Luiz Fernando Golfetto Ribeiro RJ 118615 D ), Rogerio Andrade de Rezende ( Adv. Carlos Henrique Barreto Vieira RJ 101720 D ).\r\n\r\n3 - 00044-2002-431-01-00-5 - RO - ( 001VT/CF ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: UNIÃO FEDERAL - INSS - Recorrido: CLAUDIO JOSE RIBEIRO BORGES ( Adv. Mirian dos Santos Barros RJ 79257 D ), CORNELIO TAVARES DE SOUZA.\r\n\r\n4 - 00062-2006-072-01-00-3 - RO - ( 072VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Guarda 71 Material Eletrico e Hidraulico Ltda. EPP - Os Gigantes ( Adv. Clebes Cruz do Nascimento RJ 54266 D ) - Recorrido: Americo e Jose Ltda. - Os Gigantes ( Adv. Clebes Cruz do Nascimento RJ 54266 D ), Gilvandro de Oliveira Teixeira ( Adv. Erenaldo Alves Conceicao RJ 72944 D ).\r\n\r\n5 - 00145-2007-204-01-00-1 - RO - ( 004VT/DC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Petróleo Brasileiro S.A. PETROBRÁS - Refinaria Duque de Caxias Reduc ( Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia RJ 67460 D ), Termorio S.A. ( Adv. Walter de Oliveira Monteiro RJ 66862 D ) - Recorrido: Termorio S.A. ( Adv. Walter de Oliveira Monteiro RJ 66862 D ), Promon Engenharia Ltda ( Adv. Priscila Mathias de Morais Fichtner RJ 126990 A ), Petróleo Brasileiro S.A. PETROBRÁS - Refinaria Duque de Caxias Reduc ( Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia RJ 67460 D ), HGE Engenharia Ltda, Jose Lima da Silva ( Adv. Aristoteles Dantas Formiga RJ 44536 D ).\r\n\r\n6 - 00149-1992-541-01-00-7 - AP - ( 001VT/TR ) Relator(a) Juiz do Trabalho Convocado Paulo Marcelo De Miranda Serrano - Agravante: Uniao - Agravado: Elvira Alves da Silva ( Adv. Paulo Ricardo Dias Bicudo MG 4972 D ), TEREZINHA BARBOSA DA SILVA ( Adv. Paulo Ricardo Dias Bicudo MG 4972 D ), Maria Angelica da Silva ( Adv. Paulo Ricardo Dias Bicudo MG 4972 D ), Maria de Souza Ramos ( Adv. Paulo Ricardo Dias Bicudo MG 4972 D ), Joana Dark Dias Cardozo ( Adv. Paulo Ricardo Dias Bicudo MG 4972 D ), Corinthia Pires Tolentino ( Adv. Paulo Ricardo Dias Bicudo MG 4972 D ), Alair da Silva ( Adv. Paulo Ricardo Dias Bicudo MG 4972 D ), Guiomar Medeiros de Oliveira ( Adv. Paulo Ricardo Dias Bicudo MG 4972 D ), Brazelina Leocadia Barbosa ( Adv. Paulo Ricardo Dias Bicudo MG 4972 D ), Therezinha Costa ( Adv. Paulo Ricardo Dias Bicudo MG 4972 D ).\r\n\r\n7 - 00151-2008-432-01-00-5 - RO - ( 002VT/CF ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: União Federal ( Procurador Advocacia Geral da Uniao - Procuradoria Seccional em Niteroi ) - Recorrido: Robson Nunes Marvila, Roberto Catao.\r\n\r\n8 - 00161-2006-302-01-00-9 - RO - ( 002VT/PET ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: União Federal - Recorrido: Fellows Cafe Bar Boate e Restaurante Ltda. ( Adv. Ricardo Alves da Cruz RJ 31047 D ), Adelson Barreto da Motta ( Adv. Claudio Mariano RJ 119642 D ).\r\n\r\n9 - 00172-2008-048-01-00-3 - RO - ( 048VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Jones Ricardo da Silva ( Adv. Alberto Benoliel RJ 88741 D ) - Recorrido: Moto Tati-Pecas Acessorios e Servicos Ltda.-ME ( Adv. Pedro Paulo de Souza Pontes RJ 72187 D ), Ney Castello Lopes Ribeiro - Titular do 21º Ofício de Notas da Comarca da Capital ( Adv. Alexandre Montaldi de Castro Andrade RJ 86102 D ).\r\n\r\n10 - 00191-1992-401-01-00-0 - AP - ( 001VT/AR ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Agravante: MUNICIPIO DE ANGRA DOS REIS ( Procurador Procuradoria Munic de Angra dos Reis ) - Agravado: GEORGEM DE OLIVEIRA ( Adv. Dayse Maiques de Souza Alves RJ 98134 D ).\r\n\r\n11 - 00192-2007-053-01-00-9 - AP - ( 053VT/RJ ) Relator(a) Juiz do Trabalho Convocado Paulo Marcelo De Miranda Serrano - Agravante: União Federal - Agravado: Sindicato dos Trabalhadores nas Industrias Panificacao Confeitaria MRJ ( Adv. Sandro Costas Pinto RJ 121903 D ), Bog s Tem Pastelaria Ltda. ( Adv. Arnaldo Jose Souto Meirelles da Silva RJ 75613 D ).\r\n\r\n12 - 00236-2005-066-01-00-5 - RO - ( 066VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Fabio de Carvalho Januario ( Adv. Ana Beatriz Pinto Steinacher RJ 61805 D ) - Recorrido: Banco Brasileiro de Descontos S.A. - BRADESCO ( Adv. Jose Perez de Rezende RJ 22019 D ), Bradesco Vida e Previdencia S.A. ( Adv. Jose Perez de Rezende RJ 22019 D ).\r\n\r\n13 - 00241-2007-029-01-00-0 - RO - ( 029VT/RJ ) Relator(a) Juiz do Trabalho Convocado Paulo Marcelo De Miranda Serrano - Recorrente: Patricia Silva de Oliveira ( Adv. Cyro Franklin de Azevedo Junior RJ 116066 D ), Super Mercado Zona Sul S.A. ( Adv. Rogerio Peres Fernandes RJ 94218 D ) - Recorrido: Patricia Silva de Oliveira ( Adv. Cyro Franklin de Azevedo Junior RJ 116066 D ), Super Mercado Zona Sul S.A. ( Adv. Rogerio Peres Fernandes RJ 94218 D ).\r\n\r\n14 - 00254-2007-431-01-00-8 - RO - ( 001VT/CF ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Valdair Quintanilha de Souza ( Adv. Roberto Pinheiro Nantes RJ 70391 D ) - Recorrido: Comercial Veiserra de Cabo Frio Ltda - EPP (Itaipava) ( Adv. Claudia Ribeiro Bacelar RJ 88501 D ).\r\n\r\n15 - 00256-1991-017-01-00-0 - AP - ( 017VT/RJ ) Relator(a) Juiz do Trabalho Convocado Paulo Marcelo De Miranda Serrano - Agravante: Banco Itaú S.A. ( Adv. Ana Lucia D Arrochella Lima RJ 63522 D ) - Agravado: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA ( Adv. Antonio Landim Meirelles Quintella RJ 50833 D ).\r\n\r\n16 - 00272-2007-021-01-00-0 - RO - ( 021VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Venbo Comercio de Alimentos Ltda. ( Adv. Claudio Barcante Pires RJ 61202 D ) - Recorrido: Marcio Peixoto Freitas ( Adv. Moyses Ferreira Mendes RJ 71097 D ).\r\n\r\n17 - 00310-2008-014-01-00-7 - RO - ( 014VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Marcelo Schlanger Marques ( Adv. Ailton dos Reis Pereira Soares RJ 115971 D ) - Recorrido: Furnas Centrais Elétricas S.A. ( Adv. Carlos Eduardo de Menezes Reis RJ 114108 D ).\r\n\r\n18 - 00337-2008-263-01-00-6 - RO - ( 003VT/SG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Carlos Alberto Antunes ( Adv. Renata C. da Silva RJ 106031 D ) - Recorrido: Pastificio Santa Amalia S/A..\r\n\r\n19 - 00342-2008-038-01-00-2 - RO - ( 038VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: INTEC - Integração Nacional de Transportes de Encomendas e Cargas Ltda ( Adv. Ricardo Derenvsson Franco RJ 21080 D ) - Recorrido: Mauricio Mauro Nery da Cunha ( Adv. Marcelo Silveira da Silva RJ 96440 D ).\r\n\r\n20 - 00367-2008-009-01-00-0 - RO - ( 009VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Cecilia Pedro de Santana Silva ( Adv. Roberto Dantas de Araujo RJ 81093 D ) - Recorrido: Walter Rodrigues Chaves ( Adv. Cristiane Rosa Gonçalves RJ 135280 D ).\r\n\r\n21 - 00417-2004-027-01-00-8 - RO - ( 027VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: COMBUSTIVEIS LOBINHO LTDA ( Adv. Fatima Martins de Almeida RJ 86230 D ) - Recorrido: ARI DE CAMPOS ( Adv. Angelica Pestana Duarte RJ 111150 D ).\r\n\r\n22 - 00430-2007-401-01-00-0 - RO - ( 001VT/AR ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS ( Adv. Carlos Coelho dos Santos RJ 13051 D ) - Recorrido: Edval de Andrade ( Adv. Jose Antonio Azevedo Gomes RJ 97631 D ), Estrela Azul - Serv. Vig. Seg. Transp. Val. Ltda.\r\n\r\n23 - 00448-2006-037-01-00-8 - RO - ( 037VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Maria Regina de Medeiros ( Adv. Cid Barros Ferreira RJ 85044 D ) - Recorrido: Myriam Bastos de Andrade ( Adv. Rogerio Reis de Mello RJ 25188 D ).\r\n\r\n24 - 00493-2007-047-01-00-0 - RO - ( 047VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Estado do Rio de Janeiro ( Procurador Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro ), Ely Resinentti ( Adv. Paulo Maltz RJ 32854 D ) - Recorrido: Ely Resinentti ( Adv. Paulo Maltz RJ 32854 D ), Estado do Rio de Janeiro ( Procurador Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro ).\r\n\r\n25 - 00522-2006-053-01-00-5 - AP - ( 053VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Agravante: União Federal - Agravado: Mineracao Nossa Senhora da Penha, Carlos Alberto Xavier Ribeiro ( Adv. Rita Rodrigues de Santana Neta RJ 53769 D ).\r\n\r\n26 - 00531-2006-201-01-00-3 - RO - ( 001VT/DC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Martins Comercio e Servico de Distribuicao S.A. ( Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro RJ 20283 D ) - Recorrido: Ivanilson de Almeida Silveira ( Adv. Sarita Barbara Henriques RJ 95432 D ).\r\n\r\n27 - 00540-2005-068-01-00-5 - RO - ( 068VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Banco Itau S.A. ( Adv. Carlos Eduardo Bosisio RJ 16162 D ), Fundo Unico Previdencia Social Estado Rio de Janeiro - RIOPREVIDENCIA, Sindicato dos Empregados em estabelecimentos Bancarios do Municipio RJ ( Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez RJ 39529 D ) - Recorrido: Ministerio Publico do Trabalho, Fundo Unico Previdencia Social Estado Rio de Janeiro - RIOPREVIDENCIA, Sindicato dos Empregados em estabelecimentos Bancarios do Municipio RJ ( Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez RJ 39529 D ), Banco Itau S.A. ( Adv. Carlos Eduardo Bosisio RJ 16162 D ).\r\n\r\n28 - 00547-2007-053-01-00-0 - AP - ( 053VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Agravante: União Federal - Agravado: Arnaldo Francisco Neves Neto ( Adv. Luis Francisco Neves RJ 53033 D ), Banco do Brasil S.A. ( Adv. Karina de Souza Soares RJ 73547 D ).\r\n\r\n29 - 00554-2007-052-01-00-5 - RO - ( 052VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Sindicato dos Empregados em Estabelecimento Bancarios do MRJ ( Adv. Marcio Lopes Cordero RJ 81613 D ) - Recorrido: Sindicato dos Empregados de Agentes Autonomos do Comercio no MRJ ( Adv. Ana Lucia Gomes Viana Marcondes RJ 66669 D ), Financiadora de Estudos e Projetos - FINEP ( Adv. Joao de Lima Texeira Neto RJ 100114 D ).\r\n\r\n30 - 00572-2008-068-01-00-3 - RO - ( 068VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Varig Logística S.A. ( Adv. Henrique Czamarka RJ 12203 D ), Procópio Teixeira Monçores ( Adv. Celso Segal RJ 41506 D ) - Recorrido: Varig Logística S.A. ( Adv. Henrique Czamarka RJ 12203 D ), Procópio Teixeira Monçores ( Adv. Celso Segal RJ 41506 D ).\r\n\r\n31 - 00610-2008-041-01-00-9 - RO - ( 041VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Restaurante Mineiro do Cachambi Ltda. ( Adv. Cristiano Fonseca RJ 114367 D ) - Recorrido: Erica Andre Carneiro.\r\n\r\n32 - 00634-2008-226-01-00-1 - RO - ( 006VT/NI ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Viacao Nossa Senhora da Penha Ltda. ( Adv. Roseli Martins Xavier Pinto RJ 74069 D ) - Recorrido: Dionizio Paz Alonso ( Adv. Rosane Silva de Almeida Neves RJ 97767 D ).\r\n\r\n33 - 00635-2004-004-01-00-9 - RO - ( 004VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: AUTO VIACAO TIJUCA SA ( Adv. Carlos Coelho dos Santos RJ 13051 D ) - Recorrido: ADILSON DOS SANTOS ( Adv. Ronald de Castro Filho RJ 41337 D ).\r\n\r\n34 - 00652-2008-080-01-00-2 - RO - ( 080VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Sendas Distribuidora S.A. ( Adv. Gustavo Henrique Dias Martins RJ 111335 D ) - Recorrido: Tania Maria Lima Costa ( Adv. Jose Eduardo de Souza Silva RJ 72108 D ).\r\n\r\n35 - 00654-1995-053-01-00-3 - AP - ( 053VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Agravante: SERGIO AUGUSTO SARDINHA SANTIAGO ( Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan RJ 30539 D ) - Agravado: H CAMARGO ARQUITETURA PROMOC PAISAGISMO LTDA ( Adv. Maristela de Freitas Andrade Barros RJ 66584 D ).\r\n\r\n36 - 00658-2006-057-01-00-0 - AP - ( 057VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Agravante: Cedelva Centro Educacional Elpidio da Silva ( Adv. Ricardo Furtado RJ 44127 D ) - Agravado: Marlene Alpino ( Adv. Ismael Souza da Silva RJ 98015 D ).\r\n\r\n37 - 00664-2005-039-01-00-5 - AP - ( 039VT/RJ ) Relator(a) Juiz do Trabalho Convocado Paulo Marcelo De Miranda Serrano - Agravante: Associacao dos Servidores do Ministerio Publico Federal do RJ ( Adv. Laiza Maria de Jesus Vieira RJ 115518 D ) - Agravado: Marcilucy de Andrade Vieira Rozas ( Adv. Adriana Mathias Goncalves Gunji RJ 123899 D ).\r\n\r\n38 - 00713-2006-003-01-00-0 - RO - ( 003VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Globex Utilidades S.A. ( Adv. Mario de Castro Silva RJ 84810 D ) - Recorrido: Marivaldo Beto de Oliveira ( Adv. Paulo Ricardo Viegas Calcada RJ 51854 D ).\r\n\r\n39 - 00746-2006-041-01-00-7 - RO - ( 041VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Bradesco Seguros S.A. ( Adv. Jose Perez de Rezende RJ 22019 D ) - Recorrido: Getulio Leite Nonato ( Adv. Ervidio de Souza Coelho Junior RJ 94274 D ).\r\n\r\n40 - 00790-2006-244-01-00-2 - RO - ( 004VT/NIT ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Maua Jurong S.A. ( Adv. Carlos Eduardo Bosisio RJ 16162 D ) - Recorrido: Paulo Cesar Ramos de Figueiredo ( Adv. Andrea Portes Faria RJ 131831 D ), Jose Maria Ramos Luiz Servicos Naval Ltda ME.\r\n\r\n41 - 00790-2007-302-01-00-0 - RO - ( 002VT/PET ) Relator(a) Juiz do Trabalho Convocado Paulo Marcelo De Miranda Serrano - Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Recorrido: Marcelo Azevedo Costa ( Adv. Claudio Jose Lopes RJ 68216 D ), Forte Tercerizacoes S/C Ltda ( Adv. Mare Barreiro Cabanelas RJ 80471 D ).\r\n\r\n42 - 00794-2004-016-01-00-3 - AP - ( 016VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Agravante: MANOEL GENESIO ALVES DE SOUZA ( Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan RJ 30539 D ) - Agravado: FOCATLANTICA EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES LTD ( Adv. Mario Correa Calcia Junior RJ 29018 D ).\r\n\r\n43 - 00808-2007-012-01-00-6 - RO - ( 012VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Reinaldo de Souza Gonzaga ( Adv. Elisabete Moreira da Silva dos Santos RJ 133876 D ) - Recorrido: Ironxemec na Construcao Ltda..\r\n\r\n44 - 00830-2001-035-01-00-4 - AP - ( 035VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Agravante: LUIZ CARLOS FERRAREZ DE OLIVEIRA ( Adv. Jorge Said Cury RJ 50033 D ) - Agravado: CIA FLUMINENSE DE TRENS URBANOS- FLUMITRENS - EM LIQUIDAÇÃO ( Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet RJ 114606 D ), CIA ESTADUAL DE ENG TRANSPORTE E LOGISTICA - CENTRAL ( Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet RJ 114606 D ), Supervia Concessionária de Transporte Ferroviário S.A. ( Adv. Jose Fiorencio Junior RJ 6015 D ).\r\n\r\n45 - 00844-2004-030-01-00-9 - RO - ( 030VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS ( Adv. Carlos Leonidio Barbosa RJ 36937 D ) - Recorrido: JORGE FERREIRA LAMBERT ( Adv. Luis Henrique Rodrigues da Silva RJ 119578 D ).\r\n\r\n46 - 00871-2005-055-01-00-9 - AP - ( 055VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Agravante: União (Órgão Arrecadador) - Agravado: Associacao Meninos da Zona Oeste ( Adv. Joao Batista Pereira de Carvalho RJ 33133 D ), Antonia Angelo Rodrigues ( Adv. Rogerio Diniz RJ 15999 D ).\r\n\r\n47 - 00871-2007-061-01-00-2 - RO - ( 061VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Julio Simoes Transportes e Servicos Ltda. ( Adv. David Silva Junior RJ 10186 D ) - Recorrido: Reginaldo Jose dos Santos ( Adv. Sulzy Cristina Franco de Godoy RJ 91224 D ).\r\n\r\n48 - 00873-2008-074-01-00-9 - RO - ( 074VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Roberta Galvão Vidal ( Adv. Wagner Gil Jansen Pereira RJ 121321 D ), Instituto Cultural Brasil Inglaterra ( Adv. Gleice Froment Raposo RJ 81406 D ) - Recorrido: Instituto Cultural Brasil Inglaterra ( Adv. Gleice Froment Raposo RJ 81406 D ), Roberta Galvão Vidal ( Adv. Wagner Gil Jansen Pereira RJ 121321 D ).\r\n\r\n49 - 00884-1998-055-01-00-8 - AP - ( 055VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Agravado: ARNALDO CROUCHOUD LIMA ( Adv. Rogerio Maciel RJ 55718 D ).\r\n\r\n50 - 00926-1999-008-01-00-4 - AP - ( 008VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Agravante: UNIAO FEDERAL ( Procurador Procuradoria Geral Federal ) - Agravado: BRADESCO PREVIDENCIA E SEGUROS S/A ( Adv. Patricia da Costa Fontenele RJ 94559 D ).\r\n\r\n51 - 00937-2008-012-01-00-5 - RO - ( 012VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Luzia Gentil Peixoto de Oliveira ( Adv. Clea Carvalho Fernandes Cavalcanti de Souza RJ 88998 D ) - Recorrido: Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF ( Adv. Ivan Tauil Rodrigues RJ 61118 D ), Caixa Econômica Federal - CEF ( Adv. Catia Regina Siston Santos RJ 90367 D ).\r\n\r\n52 - 00940-2008-028-01-00-4 - RO - ( 028VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Lindinalva Souza de Mattos e Outras ( Adv. Cesar Romero Vianna RJ 33000 D ) - Recorrido: Caixa Econômica Federal ( Adv. Afonso Carlos Fonseca Weigert RJ 77018 D ).\r\n\r\n53 - 00948-2008-003-01-00-4 - RO - ( 003VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Carrefour Comércio e Indústria Ltda. ( Adv. Luiz Claudio Nogueira Fernandes RJ 57570 D ), Antônio Carlos Gomes de Oliveira ( Adv. Sandra Morais Patricio Silva RJ 108922 D ) - Recorrido: Antônio Carlos Gomes de Oliveira ( Adv. Sandra Morais Patricio Silva RJ 108922 D ), Carrefour Comércio e Indústria Ltda. ( Adv. Luiz Claudio Nogueira Fernandes RJ 57570 D ).\r\n\r\n54 - 00973-2002-481-01-00-0 - AP - ( 001VT/MAC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Agravante: PETROBRAS PETROLEO BRASILEIRO S/A ( Adv. Antonio Lopes de Almeida RJ 53073 D ) - Agravado: VANDER LUIS CONEGUNDES RIBEIRO ( Adv. Madalena Sabino Tymkiw RJ 67622 D ).\r\n\r\n55 - 01008-2006-060-01-00-5 - RO - ( 060VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Danielle de Oliveira Costa ( Adv. Luis Paulo da Costa Peixoto RJ 82343 D ) - Recorrido: Banco Citicard SA ( Adv. Adelmo da Silva Emerenciano RJ 2462 A ), Tnl Contax S.A. ( Adv. Adelmo da Silva Emerenciano RJ 2462 A ), Orbital Servicos e Processamento de Informacoes Comerciais Ltda. ( Adv. Adelmo da Silva Emerenciano RJ 2462 A ).\r\n\r\n56 - 01046-2008-050-01-00-2 - RO - ( 050VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Jane Lea dos Remédios Machado ( Adv. Julio Cesar da Costa Bittencourt RJ 54269 D ) - Recorrido: Brasilcraft Comércio de Artefatos de Couro Ltda. ( Adv. Odair Salles Garcia Junior RJ 71563 D ).\r\n\r\n57 - 01053-2006-016-01-00-1 - RO - ( 016VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Christiano Henrique Franca de Almeida ( Adv. Humberto Jansen Machado RJ 13911 D ), Telelistas Regiao 1 Ltda. ( Adv. Carlos Frederico Martins Viana RJ 66760 D ) - Recorrido: Telelistas Regiao 1 Ltda. ( Adv. Carlos Frederico Martins Viana RJ 66760 D ), Christiano Henrique Franca de Almeida ( Adv. Humberto Jansen Machado RJ 13911 D ).\r\n\r\n58 - 01113-2007-016-01-00-7 - RO - ( 016VT/RJ ) Relator(a) Juiz do Trabalho Convocado Paulo Marcelo De Miranda Serrano - Recorrente: Banco Santander S.A. ( Adv. Alberto Jorge Boaventura Cotrim RJ 67115 D ) - Recorrido: Aline de Abreu Cardozo ( Adv. Marcos Eli de Oliveira Junior RJ 125459 D ).\r\n\r\n59 - 01114-2006-001-01-00-1 - RO - ( 001VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Dilson Ribeiro dos Santos Filho ( Adv. Hercules de Souza Calbar RJ 44561 D ) - Recorrido: Condominio Edificio Barramares Flat ( Adv. Joyce Maria de Nazareth Cardim RJ 28375 D ).\r\n\r\n60 - 01123-2007-053-01-00-2 - AP - ( 053VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Agravante: União Federal - Agravado: Leandro Teixeira Gomes ( Adv. Michelle Peixoto do Nascimento RJ 130521 D ), Auto Posto Mega Madureira Ltda. ( Adv. Ana Paula do Prado Nogueira RJ 131032 D ).\r\n\r\n61 - 01124-2003-431-01-00-9 - RO - ( 001VT/CF ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Recorrido: VILSON MARCOS BOUGUIGNOR VIEIRA ( Adv. Sonia Regina Ferreira Severiano RJ 79474 D ), PORTEL SAT (ALA SANTANA ) ( Adv. Newton Carneiro de Freitas RJ 43763 D ).\r\n\r\n62 - 01140-2002-009-01-00-7 - AP - ( 009VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Agravante: RDC SUPERMERCADOS LTDA ( Adv. Arnaldo Kreimer RJ 33314 D ) - Agravado: MARCELO BAPTISTA DA SILVA ( Adv. Celso Braga Goncalves Roma RJ 41069 D ), UNIÃO FEDERAL-INSS.\r\n\r\n63 - 01192-2007-044-01-00-5 - RO - ( 044VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Cicero da Costa Oliveira Junior ( Adv. Ronidei Guimaraes Botelho RJ 83066 D ) - Recorrido: Banco do Brasil S.A. ( Adv. Douglas de Castro Renault Marinho RJ 122386 D ).\r\n\r\n64 - 01257-2007-054-01-00-0 - RO - ( 054VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Aurelio Cosme Botelho dos Santos ( Adv. Joao Batista Soares de Miranda RJ 70898 D ) - Recorrido: Expresso Pegaso Ltda. ( Adv. Roseli Martins Xavier Pinto RJ 74069 D ).\r\n\r\n65 - 01285-2007-036-01-00-5 - RO - ( 036VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Jojuana Boutique Ltda. ( Adv. Paulo Maltz RJ 32854 D ) - Recorrido: Jorge Henrique Valente ( Adv. Andrea Cristina Zanetti Cardoso Lima RJ 1252 B ).\r\n\r\n66 - 01289-2005-034-01-00-9 - RO - ( 034VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire RJ 2255 A ) - Recorrido: Jesse Carvalho da Silva ( Adv. Cristina Tatiana Mota Bueno RJ 119243 D ).\r\n\r\n67 - 01290-2007-042-01-00-0 - RO - ( 042VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Uniao de Lojas Leader S.A. ( Adv. Eymard Duarte Tibaes RJ 66247 D ) - Recorrido: Anderson Luis Costa Brandao ( Adv. Jackeline Acris Borges de Moraes RJ 82249 D ).\r\n\r\n68 - 01306-2007-039-01-00-1 - RO - ( 039VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Serra Azul Produtora e Distribuidora de Legumes ( Adv. Francisco Massa Filho RJ 7445 D ) - Recorrido: Nailton Silva Ramos ( Adv. Jackeline Acris Borges de Moraes RJ 82249 D ).\r\n\r\n69 - 01317-2004-042-01-00-1 - RO - ( 042VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Antonio Eduardo Balbino Americo ( Adv. Sayonara Grillo Coutinho Leonardo da Silva RJ 76076 D ) - Recorrido: Banco Itau S/A ( Adv. Jorge Luis de Lima Pereira RJ 81764 D ).\r\n\r\n70 - 01335-2007-079-01-00-2 - RO - ( 079VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Telsul Servicos S.A. ( Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha RJ 27439 D ), Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira RJ 75789 D ), Rafael Lopes Diniz da Silva ( Adv. Paulo Ricardo Viegas Calcada RJ 51854 D ) - Recorrido: Rafael Lopes Diniz da Silva ( Adv. Paulo Ricardo Viegas Calcada RJ 51854 D ), Telsul Servicos S.A. ( Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha RJ 27439 D ), Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira RJ 75789 D ).\r\n\r\n71 - 01373-2007-044-01-00-1 - RO - ( 044VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Condominio Novo Leblon ( Adv. Luiz Otavio Medina Maia RJ 23076 D ) - Recorrido: Cleber Bastos do Nascimento Dias ( Adv. Wilson Luis Fares RJ 73350 D ), Aliança Vigilância e Segurança Ltda..\r\n\r\n72 - 01374-2007-067-01-00-0 - RO - ( 067VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Telsul S.A. ( Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha RJ 27439 D ) - Recorrido: Itamar Gomes Machado ( Adv. Iára da Fonseca Barbosa Perez RJ 64314 D ), Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso RJ 49479 D ).\r\n\r\n73 - 01381-2007-012-01-00-3 - RO - ( 012VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: CHL II Incorporacoes Ltda. ( Adv. Marcos Pinto da Cruz RJ 52719 D ) - Recorrido: Aldeci da Silva Souza ( Adv. Antonio Camelo Irmao RJ 16490 D ).\r\n\r\n74 - 01419-2007-048-01-00-8 - RO - ( 048VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: CSU Cardsystem S.A. ( Adv. Renato Anet RJ 45633 D ) - Recorrido: Tamara da Silva ( Adv. Wilson Rodrigues Goncalves RJ 30804 D ), Tim Celular S.A. ( Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso RJ 49479 D ).\r\n\r\n75 - 01425-2006-263-01-00-3 - RO - ( 003VT/SG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Sendas Distribuidora S.A. ( Adv. Gustavo Henrique Dias Martins RJ 111335 D ) - Recorrido: Paulo Renato da Silva Viana ( Adv. Maria Sdney Salviano de Macedo RJ 110918 D ).\r\n\r\n76 - 01457-2007-049-01-00-7 - RO - ( 049VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Agapito Jose da Silva ( Adv. Roberto Raad RJ 78831 D ), Claudionor Viana Marins Filho ( Adv. Roberto Raad RJ 78831 D ), Eduardo Pereira de Araujo ( Adv. Roberto Raad RJ 78831 D ), Orgao Gestor Mao Obra Trabalho Portuario Avulso Portos Organizados RJ ( Adv. Alexandre Costa de Magalhaes RJ 1334 B ), Antonio Carlos dos Santos ( Adv. Roberto Raad RJ 78831 D ), Francisco Antonio de Oliveira ( Adv. Roberto Raad RJ 78831 D ) - Recorrido: Eduardo Pereira de Araujo ( Adv. Roberto Raad RJ 78831 D ), Francisco Antonio de Oliveira ( Adv. Roberto Raad RJ 78831 D ), Claudionor Viana Marins Filho ( Adv. Roberto Raad RJ 78831 D ), Orgao Gestor Mao Obra Trabalho Portuario Avulso Portos Organizados RJ ( Adv. Alexandre Costa de Magalhaes RJ 1334 B ), Agapito Jose da Silva ( Adv. Roberto Raad RJ 78831 D ).\r\n\r\n77 - 01467-2006-041-01-00-0 - RO - ( 041VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Eli Ribeiro de Oliveira ( Adv. Adilza de Carvalho Nunes RJ 63333 D ) - Recorrido: Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos - ECT ( Adv. Carlos Leonidio Barbosa RJ 36937 D ).\r\n\r\n78 - 01486-2007-033-01-00-3 - RO - ( 033VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Joao Gualberto Agra Belmonte ( Adv. Luiz Otavio Medina Maia RJ 23076 D ) - Recorrido: Ruth de Castro Fonseca ( Adv. Valter Bertanha Valadao RJ 25883 D ).\r\n\r\n79 - 01501-2005-041-01-00-6 - RO - ( 041VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Diego Dias Marques ( Adv. Ana Cristina de Lemos Santos RJ 48681 D ) - Recorrido: Telesolucoes Telemarketing Ltda. ( Adv. Romario Silva de Melo RJ 30491 D ), American Express Bank Brasil Banco Multiplo S.A. ( Adv. Fabio Pereira da Cruz RJ 108713 D ).\r\n\r\n80 - 01530-2006-241-01-00-5 - RO - ( 001VT/NIT ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Solid Viagens e Turismo Ltda. ( Adv. Edson Elias Jorge RJ 73922 D ) - Recorrido: Marcos Maximiano Gomes da Silva ( Adv. Ricardo da Silva Netto RJ 66316 D ).\r\n\r\n81 - 01556-2007-074-01-00-9 - RO - ( 074VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Edson de Oliveira Araujo ( Adv. Ricardo Pereira RJ 123410 D ) - Recorrido: Pop Rio Alimentos Ltda. ( Adv. Fernando Antonio Araujo Lima RJ 29304 D ).\r\n\r\n82 - 01574-2005-050-01-00-9 - RO - ( 050VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Adilio Dias do Nascimento ( Adv. Nicola Manna Piraino RJ 63627 D ), Alsco Toalheiro Brasil Ltda. ( Adv. Clayton Salles Renno RJ 1416 A ) - Recorrido: Alsco Toalheiro Brasil Ltda. ( Adv. Clayton Salles Renno RJ 1416 A ), Adilio Dias do Nascimento ( Adv. Nicola Manna Piraino RJ 63627 D ).\r\n\r\n83 - 01586-2002-011-01-00-8 - RO - ( 011VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: CONTEMAT ENGENHARIA E GEOTECNICA LTDA ( Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro RJ 20283 D ) - Recorrido: MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO ( Procurador Procuradoria Geral do Municipio do Rio de Janeiro ), NOVA SP RECURSOS HUMANOS LTDA ( Adv. Marco Aurelio Lopes Cançado RJ 103752 D ), JORGE FERNANDO DE OLIVEIRA ( Adv. Custodio Luiz Carvalho de Leao RJ 71440 D ), NOVA SP RECURSOS HUMANOS LTDA ( Adv. Marco Aurelio Lopes Cançado RJ 103752 D ).\r\n\r\n84 - 01662-2008-461-01-00-0 - RO - ( 001VT/ITG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Jovercino de Souza ( Adv. Lourdete Fernandes de Moura RJ 120306 D ) - Recorrido: Sebastião Correia César ( Adv. Antonio Carlos da Conceicao RJ 55881 D ).\r\n\r\n85 - 01680-2007-246-01-00-1 - RO - ( 006VT/NIT ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Sendas Distribuidora S.A. ( Adv. Gustavo Henrique Dias Martins RJ 111335 D ), Renildo dos Santos ( Adv. Otavia A. B. Menezes RJ 120362 D ) - Recorrido: Renildo dos Santos ( Adv. Otavia A. B. Menezes RJ 120362 D ), Sendas Distribuidora S.A. ( Adv. Gustavo Henrique Dias Martins RJ 111335 D ).\r\n\r\n86 - 01709-2006-521-01-00-2 - RO - ( 001VT/RES ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Lojas Cem S.A. ( Adv. Eugenio Jose Fernandes de Castro SP 135588 D ) - Recorrido: Andre Balbino Ribeiro ( Adv. Valdo Duarte Gomes RJ 69399 D ).\r\n\r\n87 - 01760-2006-482-01-00-6 - RO - ( 002VT/MAC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: R. Cataldo Cardoso ( Adv. Fernando da Silveira Filho RJ 60620 D ) - Recorrido: Pride do Brasil Servicos de Petroleo Ltda ( Adv. David Leinig Meiler RJ 111637 A ), Antonio Anacleto de Oliveira ( Adv. Robson Rosado Feijo RJ 68033 D ).\r\n\r\n88 - 01812-2007-281-01-00-2 - RO - ( 001VT/CG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: Paulo Batista Pereira ( Adv. Atahydes da Paixao Filho RJ 25274 D ) - Recorrido: Viviane de Souza Barreto e Cia. Ltda., Funeraria Boa Viagem.\r\n\r\n89 - 01816-2001-060-01-00-8 - AP - ( 060VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Agravante: União Federal - Agravado: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS ( Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro RJ 20283 D ).\r\n\r\n90 - 01837-2007-301-01-00-6 - RO - ( 001VT/PET ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: Sendas Distribuidora S.A. ( Adv. Gustavo Henrique Dias Martins RJ 111335 D ) - Recorrido: Maria Luzmar Pereira da Silva ( Adv. Adalberto Paula de Carvalho RJ 111986 D ).\r\n\r\n91 - 02074-2007-224-01-00-6 - RO - ( 004VT/NI ) Relator(a) Juiz do Trabalho Convocado Paulo Marcelo De Miranda Serrano - Recorrente: Caixa Economica Federal ( Adv. Cesar Eduardo Fueta de Oliveira RJ 113167 D ), Carmen Motta Rangel ( Adv. Murilo Cezar Reis Baptista RJ 57446 D ) - Recorrido: Carmen Motta Rangel ( Adv. Murilo Cezar Reis Baptista RJ 57446 D ), Caixa Economica Federal ( Adv. Cesar Eduardo Fueta de Oliveira RJ 113167 D ).\r\n\r\n92 - 02080-2007-245-01-00-4 - RO - ( 005VT/NIT ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Recorrente: Genilson Simoes Cordeiro ( Adv. Plesmy dos Santos RJ 140677 D ) - Recorrido: Luiz Claudio Gama de Souza ( Adv. Jorge Jose Resende RJ 65818 D ), Marcia Cristiane Avendana Paiva de Souza.\r\n\r\n93 - 02253-2006-246-01-00-0 - RO - ( 006VT/NIT ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: UNIAO FEDERAL - Recorrido: Alexsander Shynobu Salasar ( Adv. Jorge Luiz Roale da Rocha RJ 67699 D ), Rona Medicoes e Servicos Ltda. ( Adv. Wilson Alberto Pestana RJ 27813 D ).\r\n\r\n94 - 02254-1998-047-01-00-3 - AP - ( 047VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Agravante: UNIÃO FEDERAL - INSS - Agravado: DINAMICA SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA ( Adv. Wallace Augusto Mendes Sampaio RJ 89110 D ), GUTEMBERGE MENDONCA RIBEIRO ( Adv. Carlos Assis Fernandes RJ 72582 D ).\r\n\r\n95 - 02332-1999-011-01-00-0 - AP - ( 011VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Agravante: BANCO ITAU S/A ( Adv. Jose Luiz Cavalcanti Ferreira de Souza RJ 84012 D ) - Agravado: BANCO BANERJ S/A ( Adv. Jose Luiz Cavalcanti Ferreira de Souza RJ 84012 D ), VALERIA DA COSTA XAVIER ( Adv. Marcelo de Castro Fonseca RJ 78135 D ).\r\n\r\n96 - 02558-2005-243-01-00-1 - RO - ( 003VT/NIT ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ana Maria Moraes - Recorrente: UNIAO FEDERAL ( Procurador Procuradoria Geral Federal - Seccional Niterói ) - Recorrido: Edivaldo Souza dos Santos ( Adv. Paulo Couto RJ 107031 D ), Viacao Rio Ouro Ltda ( Adv. Maria Celia Toro Fernandez RJ 124840 D ).\r\n\r\n97 - 02778-2000-281-01-00-7 - AP - ( 001VT/CG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Marcelo Augusto Souto de Oliveira - Agravante: Ampla Energia e Servicos S/A ( Adv. Eymard Duarte Tibaes RJ 66247 D ) - Agravado: AMARO ROBERTO ESPIRITO SANTOS SALLES ( Adv. Fernando Baptista Freire RJ 4488 D ).\r\n\r\n98 - 03685-2003-481-01-00-9 - RO - ( 001VT/MAC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: EDUARDO RIBEIRO DOS SANTOS ( Adv. Jose Haroldo dos Anjos RJ 69553 D ) - Recorrido: TRANSOCEAN BRASIL LTDA ( Adv. Ana Cristina Grau Gameleira Werneck RJ 88982 D ).\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de Maio de 2009\r\n\r\nDulce Von Collen Muller Thome Torres\r\n\r\nDiretor de Secretaria\r\n\r\nId: 769525"
                        ]
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Roque Lucarelli Dattoli": {
                        "Atos": {
                            "769149": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS\r\n\r\n8ª TURMA\r\n\r\nAP 00232-1988-029-01-00-5 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Agravante: LUIZ MARCELINO DA SILVA E OUTROS (Dr. Valdemy Domingos dos Santos OAB/RJ 26140/D) Agravado: CIA. ESTADUAL DE ENG. TRANSP. E LOGÍSTICA CENTRAL (Sem Advogado Nos Autos)\"... por unanimidade, conhecer do agravo de petição interposto pelos reclamantes, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRO 00034-2006-242-01-00-0 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: SEVERINA RAIMUNDO (Dr. Cleber Maurício Naylor OAB/RJ 68283/D) Recorrido: VIA UNO PLUS LTDA - ME (Dr. Romildo Cândido da Silva OAB/RJ 107731/D)\"... por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela reclamante e a ele dar provimento, em parte, para...\".\r\n\r\nRO 00280-2007-009-01-00-2 - RO Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Embargante: MARIA DE FÁTIMA LOUREIRO RODRIGUES (Dra. Ana Beatriz Pinto Steinacher OAB/RJ 61805/D) Embargado: BANCO SANTANDER S.A. (Dr. Alberto Jorge Boaventura Cotrim OAB/RJ 67115/D)\"...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração opostos pela reclamante, mas a eles negar provimento\".\r\n\r\nRO 00297-2007-246-01-00-6 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrentes: 1 - SENDAS DISTRIBUIDORA S.A. (Dra. Natália Sombra Salles Celidonio OAB/RJ 99328/D) 2 - WILLYS SANTOS VIEIRA (Dra. Maria Sdney Salviano de Macedo OAB/RJ 110918/D) Recorridos: OS MESMOS\"... por unanimidade, conhecer de ambos os recursos e, no mérito, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinário interposto pela reclamada e, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinário adesivo interposto pelo reclamante\".\r\n\r\nRO 00297-2008-541-01-00-0 - Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Embargante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE (Dr. Carlos Roberto Siqueira Castro OAB/RJ 20283/D) Embargado: PAULO ROBERTO ALVES JARDIM (Dr. Luiz Carlos Carneiro OAB/RJ 30545/D)\"...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração opostos pela reclamada, e a eles dar provimento para fazer constar, do acórdão embargado, serem indevidos os honorários advocatícios deferidos ao reclamante pelo MM. Juízo de 1º grau de jurisdição, porque não preenchidos os requisitos de lei (arts. 14 e seguintes da Lei nº 5584/1970)\". \r\n\r\nRO 00427-2006-451-01-00-1 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: UNIÃO FEDERAL (A/c Da Procuradoria Geral Federal) - Recorrido: ANDRÉ LUIZ DE SOUZA GONÇALVES (Dra. Juciara dos Santos OAB/RJ 70533/D )\"... por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela União Federal, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRO 00546-2006-262-01-00-1 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: UNIÃO DE LOJAS LEADER S.A. (Dr. Ronaldo Fialho de Andrade OAB/RJ 95363/D) Recorrido : Renato Domingos da Silva Leocádio (Dr. Pedro Paulo Nogueira Bravo OAB/RJ70127D)\"... por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela reclamada, e a ele dar provimento, em parte, para...\".\r\n\r\nRO 00752-2007-431-01-00-0 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: UNIÃO FEDERAL (Procuradoria Geral Federal) Recorrido: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CABO FRIO (Dr. Elcio Ribeiro de Souza OAB/RJ 48058/D)\"... por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela União Federal, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRO 01005-2003-261-01-00-1 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: UNIÃO FEDERAL (Procuradoria Geral Federal) Recorrido: IMPÉRIO DA BANHA AUTO SERVIÇO LTDA (Dr. Nely Cafure OAB/RJ 26567/D) FÁBIO DOS SANTOS (Dr. Márcio Rohana OAB/RJ 97471/D)\"... por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela União Federal, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRO 01030-2007-002-01-00-5 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente : Rubem de Albuquerque Figueiredo (Dr. Marcos Cesar da Silva Marra OAB/RJ 60092/D) Recorrido: Tabelionato do 2 Oficio de Protesto de Títulos (Dr. Fernando Gonzaga Agapito da Veiga OAB/RJ 98059/D)\"... por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pelo reclamante, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRO 01063-2007-067-01-00-0 - Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Embargante: JOSÉ MANOEL LIMA CARVALHO (Dr. Luiz Antônio de Abreu OAB/RJ 2144/A) Embargado: BANCO DO BRASIL S.A. (Dr. Ailton Alves Pinto OAB/RJ 147115/D)\"... por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração opostos pelo reclamante, mas a eles negar provimento\".\r\n\r\nRO 01083-2006-067-01-00-0 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A (Dr. João Mário de Medeiros Junior OAB/RJ 92732/D) Recorrido: ROBSON DE SOUZA REIS (Dr. Jair Ferreira Lima OAB/RJ 114065/D)\"... por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela segunda reclamada, Globo Comunicação e Participações S.A., e a ele dar provimento, em parte, para afastar a responsabilidade, em caráter subsidiário, que lhe foi reconhecida pela r. sentença recorrida, quanto ao pagamento de \"uma hora por dia de trabalho a ser paga com o percentual de 50% previsto no § 4º do art. 71 da CLT\" (pela suposta redução do intervalo intrajornada). Permanece a responsabilidade, em caráter subsidiário que, atribuída à segunda reclamada, pela r. sentença recorrida, nos demais itens\".\r\n\r\nRO 01189-2006-034-01-00-3 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: JUAREZ PEREIRA GOMES (Dr. Rubenval Braga Franco RJ69082D) Recorrido: TALBA LAZA COZER (Dr. Renato Moura da Cunha OAB/RJ 96963D)\"...por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pelo reclamante, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRO 01407-2007-264-01-00-9 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: UNIÃO FEDERAL (Dr. Procuradoria Geral Federal)\"... Recorrido: PEDRO LUCAS JUNIOR (Dr. Rubens Fernandes Cardoso Neto OAB/RJ 107030/D) RENAGABRI AVIAMENTOS LTDA. (Dr. Luciano Macedo Guedes OAB/RJ 97610/D)\"... por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela União Federal, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRO 01959-2005-451-01-00-5 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: UNIÃO FEDERAL (Procuradoria Geral Federal) Recorrido: TRANSPORTES DEL REY LTDA (Dr. Juciara dos Santos OAB/RJ 70533)\"... por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela União Federal, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRO 02034-2006-451-01-00-2 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: UNIÃO FEDERAL (Procuradoria Geral Federal) Recorrido: RIO ITA LTDA (Dr. José Juarez Gusmão Bonelli OAB/RJ 41820/D)\"... por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela União Federal, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nEnock G. Andrade -Técnico Judiciário \r\n\r\nId: 769149"
                            ],
                            "769642": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS\r\n\r\n8ª TURMA\r\n\r\nAP 00095-2006-037-01-00-6 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Agravante: SEMEG SERVIÇOS MÉDICOS GUANABARA LTDA. (Dr. Eymard Duarte Tibães OAB/RJ 66247/D) Agravado: ADRIANA DE ARAÚJO CUNHA (Dra. Maria Dilma Baptista dos Santos OAB/RJ 64003/D)\"...por unanimidade, conhecer do agravo de petição interposto pela reclamada e, no mérito, por maioria, a ele dar provimento para concluir que não há horas extras a serem computadas em favor da reclamante, pelos dias em que, nos seus cartões de ponto (que vieram aos autos), falte o registro, seja do seu horário de entrada, seja do seu horário de saída, ou, ainda, de ambos. Com isso, fica prejudicado o requerimento - formulado pela reclamante em contra minuta - a que a reclamada fosse considerada litigante de má-fé\".\r\n\r\nRO 00464-2005-053-01-00-9 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: VANDERLEI NUNES DE LANA (Dr. Paulo Roberto Nobre da Silva OAB/RJ 51358/D) - Recorrido: UNILEVER BRASIL LTDA. (Dr. Alberto Jorge Boaventura Cotrim OAB/RJ 67115/D)\"...por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pelo reclamante, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRO 00556-2006-066-01-00-6 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrentes: 1 - LUIZ HENRIQUE JONES MENDES (Dr. José Maria Campelo dos Santos OAB/RJ 100883/D) 2 - CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA. (Dr. Luiz Cláudio Nogueira Fernandes OAB/RJ 57570/D) - Recorridos: OS MESMOS \"...por unanimidade, não conhecer do recurso ordinário interposto pelo reclamado, porque deserto e, por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pelo reclamante, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRO 00617-2004-057-01-00-2 - RO - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: MICROLUX INSTALAÇÕES LTDA ME (Dra. Juliana da Cunha Foch-Arigony OAB/RJ 120585/D) - Recorrido: CARLOS ALBERTO ALEXANDRE FERREIRA (Dra. Ana Cecília de Almeida Cabral OAB/RJ 122872/D)\"...por unanimidade, negar provimento ao recurso\".\r\n\r\nRO 00746-2007-008-01-00-3 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrentes: 1 - ALEXANDRE OLIVEIRA CRUZ (Dr. José de Souza Mendonça OAB/RJ 63028/D) 2 - LIBRA TERMINAL RIO S.A. (Dr. Vanda Lúcia Batista Garcez OAB/RJ 38574/D)- Recorridos: OS MESMOS \"...por unanimidade, não conhecer do recurso ordinário interposto pela reclamada, acolhendo a preliminar de \"deserção\", argüida pelo reclamante em contra-razões. A partir daí, fica prejudicado o julgamento do recurso adesivo apresentado pelo reclamante (art. 500, inciso III, do CPC)\".\r\n\r\nRO 01000-2005-013-01-00-0 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrentes: 1 - LEANDRO GOMES CORREA (Dra. Ana Beatriz Pinto Steinacher OAB/RJ 61805/D) 2 - LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA..,BANCO HSBC S/A (Dra. Ana Paula Sousa Ribeiro de Ribeiro OAB/RJ 139105/D) - Recorridos: OS MESMOS\"...por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pelo reclamante, e a ele dar provimento para,... . Por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela segunda e pelo terceiro reclamados, mas a ele negar provimento. Para fins de eventual recurso, por parte da segunda e do terceiro reclamados, eleva-se a R$ 25.000,00 o valor arbitrado à condenação que a eles é imposta, do que resultará o pagamento de custas judiciais da ordem de R$ 500,00...\".\r\n\r\nRO 01075-2005-052-01-00-4 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: DBA ENGENHARIA DE SISTEMAS LTDA. (Dr. Carlos Roberto Siqueira Castro OAB/RJ 20283/D) - Recorrido: EDSON FERNANDES FONSECA (Dr. Carlos Eduardo Kelly dos Santos OAB/RJ 108800/D)\"...por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela reclamada, mas a ele negar provimento.\".\r\n\r\nRO 01083-2007-036-01-00-3 - Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Embargante: TELSUL SERVIÇOS S.A. (Dr. Wagner Lacerda de Matos OAB/RJ 85939/D) Embargado: 1 - TELEMAR NORTE LESTE S.A. (Dra. Maria Celeste de Azevedo Lustosa OAB/RJ 115895/D) 2 - GERALDO BATISTA NETTO (Dr. Joel Gomes Soares Junior OAB/RJ 94568/D)\"...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração opostos pela primeira reclamada, mas a eles negar provimento\".\r\n\r\nRO 01215-2007-027-01-00-6 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: MARCOS PETERS NOGUEIRA (Dr. Leonardo Campbell Bastos OAB/RJ 110416/D) - Recorrido: AMÉRICA FOOTBALL CLUB (Dr. Mauro Pestana Chidid OAB/RJ 57571/D)\"...por unanimidade, conhecer do recurso interposto pelo reclamante, e a ele dar provimento, em parte, para elevar o valor da indenização por danos morais a ser paga pelo reclamado, fixando-o em R$ 8.200,00 (o equivalente a dez vezes o último salário devido ao reclamante). Com isso, o valor arbitrado à condenação imposta ao reclamado, para fins de eventual recurso, alcançará R$ 13.000,00, do que resultará o pagamento de custas da ordem de R$ 260,00\".\r\n\r\nRO 01228-2006-245-01-00-2 - Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Embargante: SENDAS DISTRIBUIDORA S.A. (Dr. Gustavo Henrique Dias Martins OAB/RJ 111335/D) - Embargado: EDER VIEIRA PEREIRA (Dra. Sônia Ananias Citele Jardim OAB/RJ 80778/D)\"...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração opostos pela reclamada, mas a eles negar provimento\". \r\n\r\nRO 01248-2003-035-01-00-7 - Embargos de Declaração - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Embargante: HOLAERSON DE MELLO ARGENTO (Dr. Regina Mesquita Parada OAB/RJ 24086/D) - Embargado: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S/A (Dr. Afonso Cesar Burlamaqui OAB/RJ 15925/D)\"...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração opostos pelo reclamante, mas a eles negar provimento\".\r\n\r\nRO 01255-2005-009-01-00-4 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE S.A. (Dr. Carlos Eduardo Vianna Cardoso OAB/RJ 49479/D) EVILASIO NEVES (Dr. Paulo Joaquim da Silva Monteiro OAB/RJ 84964/D) - Recorridos: OS MESMOS \"...por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela reclamada, mas a ele negar provimento. Por unanimidade, conhecer do recurso adesivo interposto pelo reclamante, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRO 01260-2005-029-01-00-1 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: RICARDO FERREIRA DE CARVALHO (Dra. Marcia Maria de Almeida Lisboa Bastos OAB/RJ 66825/D) - Recorrido: SUPREMAIS LTDA. (Dr. Luís Felipe de Carvalho Pires OAB/RJ 80450/D) CENTRAL DO BRASIL MERCEARIA LTDA. (Dr. Carlos Alberto Almeida da Silva OAB/RJ 38535/D)\"...por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pelo reclamante, mas a ele negar provimento\".\r\n\r\nRO 01279-2007-221-01-00-5 - Relator Desembargador Federal do Trabalho Roque Lucarelli Dattoli - Recorrente: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU - SESNI (Dr. Laudelino Gonçalves Gatto Filho OAB/RJ 90865/D) - Recorrido: UBIRAJARA DE SOUZA CUNHA (Dr. Sandra Ferreira Ribeiro Carvalho OAB/RJ 68713/D)\"...por unanimidade, conhecer do recurso ordinário interposto pela reclamada, e a ele dar provimento, em parte, para:...\".\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009\r\n\r\nEnock G. Andrade - Técnico Judiciário\r\n\r\nId: 769642"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria da 9ª Turma": {
                    "Gabinete do Juiz Convocado nº2 - Juiza Dalva Amélia de Oliveira": {
                        "Atos": {
                            "769477": [
                                "IIIF - TRT - Despachos",
                                "PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS\r\n\r\nJUÍZA DALVA AMÉLIA DE OLIVEIRA\r\n\r\nProcesso: 00648-2007-037-01-00-1 - ED\r\n\r\nEbgte: Vem Varig Engenharia e Manutencao S.A. [Adv. Ana Maria Lauria Gonaçlves (OAB: RJ 86757 - D)]\r\n\r\nEbgdo: Luiz Henrique de Santana Freire [Adv. Diogo de Souza e Mello (OAB: RJ 105445 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Ebgdo Luiz Henrique de Santana Freire\r\n\r\nManifestar-se sobre Embargos de Declaração, conforme despacho de fls.457. .\r\n\r\nProcesso: 00777-2007-055-01-00-1 - ED\r\n\r\nEbgte: Estado do Rio de Janeiro [Procurador Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro \r\n\r\nEbgdo: Mario Inocencio de Melo Filho e Outros [Adv. Zirildo Lopes de Sa Filho (OAB: RJ 73557 - D)], Ebgdo: ORLANDO DA COSTA ARAUJO [Adv. Jorge Said Cury (OAB: RJ 50033 - D)], Ebgdo: JORGE ALBERTO VASQUES DA SILVA [Adv. Jorge Said Cury (OAB: RJ 50033 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Ebgdo Mario Inocencio de Melo Filho e Outros\r\n\r\nManifestar-se sobre Embargos de Declaração, conforme despacho de fls. 214. .\r\n\r\nProcesso: 02030-2003-018-01-00-4 - ED\r\n\r\nEbgte: JOSE CARLOS LEITE DE ALVARENGA [Adv. Fernando Ribeiro Coelho (OAB: RJ 22105 - D)]\r\n\r\nEbgdo: Banco ABN Amro Real S/A [Adv. Eliane Helena de Oliveira Aguiar (OAB: RJ 58248 - D)], Ebgdo: Fundacao Sudameris [Adv. Paulo Sergio Caldeira Futscher (OAB: RJ 25761 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Ebgdo Banco ABN Amro Real S/A, Ebgdo Fundacao Sudameris\r\n\r\nManifestar-se sobre Embargos de Declaração, conforme despacho de fls.503. .\r\n\r\nRio de Janeiro 15 de maio de 2009\r\n\r\nRita de Cassia Craveiro Rodrigues\r\n\r\nTec. Judiciário\r\n\r\nId: 769477"
                            ],
                            "768141": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "9ª TURMA\r\n\r\nGABINETE JUIZ CONVOCADO 2\r\n\r\nJUÍZA DALVA AMÉLIA DE OLIVEIRA-RELATORA\r\n\r\nCONCLUSÕES DE JULGAMENTO \r\n\r\nProcesso: 00233-2008-401-01-00-1 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Direta Construçoes e Serviços Ltda. ( Juliano Camara Soares RJ128023D ), - Recorrido : Odair Jose Soares ( Fernando de Amorim Consule RJ99908D ), - por unanimidade, em preliminar argüida de ofício pela Exma. Juíza Relatora, não conhecer do recurso aforado em razão da sua deserção, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Sra. Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00251-2008-071-01-00-1 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Caixa Econômica Federal ( Paula Brezinscki Torrao RJ133891D ), - Recorrido : Lucia Helena Stefan de Andrade ( Mario Sergio Medeiros Pinheiro RJ61376D ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário e, no mérito, por maioria, negar-lhe provimento, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Sra. Juíza Relatora. Restou vencido o Exmo. Sr. Des. Antonio Carlos de Azevedo Rodrigues.\r\n\r\nProcesso: 00312-2006-048-01-00-1 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Provar Negócios de Varejo Ltda ( Francisco Otavio Loureiro Maia RJ5044D ), Eunice dos Santos ( Jose Fernando Ximenes Rocha RJ27439D ), - Recorrido : Eunice dos Santos ( Jose Fernando Ximenes Rocha RJ27439D ), Provar Negócios de Varejo Ltda ( Francisco Otavio Loureiro Maia RJ5044D ), - por unanimidade, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Srª Relatora, conhecer dos recursos ordinários e, no mérito, dar parcial provimento ao da ré e dar provimento ao da autora, reformando a sentença, para declarar a prescrição quinquenal relativamente a todas as parcelas deferidas na presente, observando-se o marco temporal fixado pelo julgador de piso e para condenar a ré ao pagamento de uma hora extra, com adicional de 50%, relativamente a todos os dias em que não houve gozo de intervalo intrajornada mínimo de uma hora, observando-se a jornada laboral fixada em 1ª Instância, e reflexos em repousos semanais (Lei 605/49, art.7º c/c S. 172, TST); após, reflexos destes (HE + RSR) em 13º salários (S. 45, TST), aviso prévio indenizado (art. 487, parágrafo 5º, CLT), férias + 1/3 (art. 142, parágrafo 5º, CLT); do total, reflexos em FGTS + 40% (S. 63, TST), devendo o quantum debeatur ser apurado em liquidação. Custas de R$ 1.200,00, pela ré, calculadas sobre o valor arbitrado à condenação, de R$ 60.000,00. Sustentou oralmente o Dr. Carlos Frederico Medina Massadar, representando a reclamada. Esteve presente o Dr. José Fernando Ximenes, pela autora.\r\n\r\nProcesso: 00378-2007-531-01-00-1 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Luiz Carlos Gomes ( Joao Alberto Guerra RJ93429D ), - Recorrido : Ampla Energia e Serviços S.A. ( Eymard Duarte Tibaes RJ66247D ), - por unanimidade, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Srª Relatora, conhecer do recurso, rejeitar a preliminar de nulidade por cerceamento de defesa e, no mérito, negar provimento ao recurso, reputar o reclamante litigante de má-fé e aplicar-lhe multa de 1% sobre o valor da causa, bem como condenar a indenizar a parte contrária em valor correspondente a 20% do valor da causa na forma do art. 18, caput e § 2º do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00398-2007-029-01-00-5 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Helena Regina Valenca ( Jorge Ricardo da Costa Ribeiro Muniz RJ70472D ), - Recorrido : Fundacao de Assistencia e Previdencia Social do BNDES - FAPES ( Karla Kristian Pereira RJ88894D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Exma. Sra. Relatora. \r\n\r\nProcesso: 00407-2007-282-01-00-3 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Empresa Agricola Central Ltda. - EMAC ( Gil Guitton Balbi RJ5372D ), - Recorrido : Alessandro Barros do Nascimento ( Aracy Galaxe de Andrade RJ28354D ), - por unanimidade, não onhecer o recurso aforado em razão da sua manifesta irregularidade na representação, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Sra. Relatora. \r\n\r\nProcesso: 00437-2008-243-01-00-8 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Antenor Carlos do Nascimento ( Jose Linhares da Silva RJ140053D ), - Recorrido : SRHL Sociedade de Recursos Humanos e Assessoria Empresarial Ltda. ( Marcos Antonio Medeiros Cavalcanti RJ86687D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Exma. Sra. Relatora. \r\n\r\nProcesso: 00675-2008-075-01-00-1 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Roberto Cabral ( Manoel Dionisio Matos RJ38371D ), - Recorrido : Supervia Concessionária de Transporte Ferroviária S.A. ( Carlos Alberto Costa Filho RJ37836D ), - por unanimidade, não conhecer do Recurso Ordinário face à sua flagrante intempestividade, nos termos do voto da Exmª Srª Juíza Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00785-2007-058-01-00-7 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Marcia Pereira Peres ( Doris Maria de Miranda Marques Dias RJ57324D ), - Recorrido : Centro Comunitario de Defesa da Cidadania - CCDC ( Sem Adv N/ Autos RJ111121D ), Santa Casa da Misericordia do Rio de Janeiro ( Jose Antunes de Carvalho RJ13994D ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário e, no mérito, dar-lhe parcial provimento, reformando a sentença, para condenar a 1ª ré principalmente e a 2ª subsidiariamente a entregarem à autora as guias para habilitação no seguro-desemprego ou, sucessivamente, ao pagamento de indenização pelo valor correspondente, a ser apurado em liquidação, caso a demandante não consiga receber o benefício por culpa das rés, nos termos do voto da Exma. Sra. Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01404-2006-421-01-00-2 - RO Embargos de Declaração - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Embargante : Ministério Público do Trabalho - Embargado : Municipio de Mendes ( Procuradoria Munic de Mendes ), Multiprof Cooperativa Multiprofissional de Serviços ( Sem Adv N/ Autos RJ111121D ), Arylton Ferreira da Silva ( Giano Ferreira Marinho RJ63045D ), - por unanimidade, conhecer dos embargos declaratórios e, no mérito, negar-lhes provimento, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Sra. Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01615-2005-057-01-00-1 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Fatima da Conceicao Millen Cruz ( Marcia Maria de Moura Andrade RJ73706D ), - Recorrido : Sima Norte Comercial Ltda. ME ( Marcos Cesar da Silva Marra RJ60092D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Exma. Sra. Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01635-2007-021-01-00-4 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Jorge Nascimento de Jesus ( Uilson da Fonseca RJ115346D ), - Recorrido : Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL ( Pedro Muxfeldt Paim Benet RJ114606D ), - por unanimidade, não conhecer do apelo por deserto, nos termos da fundamentação do voto da Exmª Srª Juíza Relatora.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nMª Helena C. De Oliveira-tec. Jud.\r\n\r\nId: 768141"
                            ],
                            "769541": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "9a Turma\r\n\r\nGabinete Juiz Convocado 2\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00309-2008-030-01-00-1 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Luiza Tereza Sobral ( Patricia Regina Monteiro Cavalcante RJ108510D ), - Recorrido : Caixa Econômica Federal ( Jussara Regina dos Santos de Freitas RJ107534D ), - por unanimidade, conhecer do recurso, e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Sra. Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00319-2007-282-01-00-1 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Telemar Norte Leste S.A. ( Sergio Coelho e Silva Pereira RJ75789D ), - Recorrido : Marcos Venicio de Souza Abreu ( Ana Maria Alves Teixeira RJ58622D ), Absoluta Serviços Técnicos Ltda. ( Wallace Augusto Mendes Sampaio RJ89110D ), - por unanimidade, conhecer do recurso, e, no mérito, dar-lhe parcial provimento, para excluir da condenação a dobra das férias do período de 2005/2006 que é devida na forma simples, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Srª Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00635-2007-244-01-00-7 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Maria Luiza Silveira Samy ( Cleber Bastos do Rosario RJ93782D ), - Recorrido : Priscila Francisca Prata ( Paulo Alberto Elias Ranzeiro RJ72563D ), - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Sra. Relatora.\r\n\r\nProcesso: 02033-2003-241-01-00-1 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : União Federal ( Procuradoria Geral Federal ), - Recorrido : ANTONIO ROBERTO DO NASCIMENTO RANGEL ( Josemar Velasco Ceppas RJ42892D ), FULL TEC COMERCIAL E INDUSTRIAL LTDA ME - por unanimidade, conhecer do recurso ordinário e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Sra. Relatora.\r\n\r\nRio de Janeiro, 28 de abril de 2009\r\n\r\n.Rita de Cassia Craveiro Rodrigues\r\n\r\nTec. Judiciário\r\n\r\nId: 769541"
                            ],
                            "769558": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "9a Turma\r\n\r\nGabinete Juiz Convocado 2\r\n\r\nConclusões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00287-2007-007-01-00-1 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Tres Editorial Ltda. ( Julio Cezar de Oliveira Braga RJ50664D ), - Recorrido : Luis Edmundo Nascimento Araujo ( Sergio Batalha Mendes RJ62857D ), - por unanimidade, acolher a preliminar argüida de ofício pela i. Juíza Relatora e não conhecer o apelo por deserto, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Sra. Relatora. Esteve presente o Dr. Sergio Batalha Mendes, representando o recorrente.\r\n\r\nProcesso: 00621-2008-321-01-00-9 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Associação Franciscana da Divina Providência - Colégio Santa Maria ( Raquel Ramos Correia RJ129542D ), Branca Heloisa Britto de Souza ( Carlos Eduardo Chermont de Britto RJ11435D ), - Recorrido : Branca Heloisa Britto de Souza ( Carlos Eduardo Chermont de Britto RJ11435D ), - por unanimidade, nos termos do voto da Exma. Sra. Relatora, conhecer dos recursos, rejeitar a preliminar de nulidade por cerceamento do direito de defesa e, no mérito, por maioria, dar parcial provimento ao da autora para, reformando a sentença, condenar a demandada ao pagamento: a) das horas extras que ultrapassarem a 8ª diária e a 44ª semanal, com adicional de 50%, fixando a jornada de trabalho às 2as, 3as e 5as feiras das 10 às 19 h, sem intervalo para descanso e alimentação; b) reflexos das horas extras em: repousos semanais, 13 º salário, aviso prévio indenizado, férias + 1/3, FGTS + 40%; c)das diferenças salariais entre o salário de R$ 4.000,00, a que faz jus a autora, e os valores efetivamente pagos, conforme recibos de fls. 220 e seguintes; d) da remuneração das férias vencidas com 1/3, sendo em dobro relativamente aos períodos de 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 e 2005/2006 e simples referente ao período de 2006/2007 e, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso da ré, para indeferir a gratuidade da justiça à autora. \r\n\r\nProcesso: 00802-2007-501-01-00-6 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Carla Giseli da Silva. ( Paulo Sergio Ferreira Martins RJ103403D ), Sendas Distribuidora S/A. ( Natalia Sombra Salles Celidonio RJ99328D ), - Recorrido : Sendas Distribuidora S/A. ( Natalia Sombra Salles Celidonio RJ99328D ), Carla Giseli da Silva. ( Paulo Sergio Ferreira Martins RJ103403D ), - por unanimidade, não conhecer do recurso ordinário da ré, Sendas Distribuidora S.A., em razão de sua manifesta irregularidade de representação, restando prejudicado o recurso adesivo da autora, Carla Gisele da Silva, nos termos do voto da Exmª Srª Juíza Relatora.\r\n\r\nProcesso: 00861-1996-044-01-00-8 - AP - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Agravante : BANCO BRADESCO S/A ( Riwa Elblink RJ61115D ), CARLOS ALBERTO PINTO ( Fernando Ribeiro Coelho RJ22105D ), - Agravado : CARLOS ALBERTO PINTO ( Fernando Ribeiro Coelho RJ22105D ), BANCO BRADESCO S/A ( Riwa Elblink RJ61115D ), - por unanimidade, conhecer dos agravos e, no mérito, dar provimento ao agravo do autor para, reformando a decisão de piso, declarar a nulidade da perícia realizada, condenar o perito CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA a devolver os honorários recebidos e determinar a baixa dos autos à Vara de origem para que seja nomeado perito com formação em Economia ou Ciências Contábeis, regularmente inscrito no respectivo conselho profissional, restando prejudicado o exame das demais matérias nele devolvidas, bem como do agravo do réu, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Sra. Relatora. Esteve presente a Dra. Gisella Dawes Soares, representando o agravante\r\n\r\nProcesso: 01031-2008-037-01-00-4 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : DIONICE FRANCA VARON ( Dionice Franca Varon RJ23769D ), - Recorrido : JOSE RANDAL DA COSTA ( Sem Adv N/ Autos RJ111121D ), - por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Exma.Sra. Juíza Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01057-2008-026-01-00-9 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Mariana Veloso Paulino de Moraes ( Milton Cesar de Paula Marques RJ103900D ), - Recorrido : Assah Guelt Comércio de Roupas Ltda. - Public House ( Wilma da Costa Cortes RJ38864D ), - por unanimidade, conhecer do recurso, rejeitar a preliminar argüida pela autora e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Exma. Sra. Relatora.\r\n\r\nProcesso: 01092-2007-044-01-00-9 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Recorrente : Eliane Tenorio da Silva ( Ana Beatriz Pinto Steinacher RJ61805D ), Cacique Promotora de Vendas Ltda. ( Ricardo Marques de Abreu RJ68535D ), - Recorrido : Cacique Promotora de Vendas Ltda. ( Ricardo Marques de Abreu RJ68535D ), Velox Recursos Humanos Ltda. ( Carlos Roberto Siqueira Castro RJ20283D ), Eliane Tenorio da Silva ( Ana Beatriz Pinto Steinacher RJ61805D ), - por unanimidade, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Sra. Relatora, conhecer do recurso e acolher a preliminar, declarando nula a sentença, determinando a baixa dos autos à Vara de origem para que se reabra a instrução processual, permitindo-se o depoimento de testemunhas e regular prosseguimento do feito, restando prejudicado o recurso ordinário da reclamante.\r\n\r\nProcesso: 01145-2007-035-01-00-0 - AP - Relator Juiz do Trabalho Convocado Dalva Amelia De Oliveira - Agravante : Marlei Gabriel Pereira ( Victor Gabriel Pereira RJ98802D ), - Agravado : Katia Andrade Gomes ( Norma Aurora Somogyi RJ64134D ), - por unanimidade, não conhecer do agravo por deserto, na forma do voto da Exmª. Sra. Relatora. \r\n\r\nRio de Janeiro, 28 de abril de 2009.\r\n\r\nRita de Cassia Craveiro Rodrigues\r\n\r\nTec. Judiciário\r\n\r\nId: 769558"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria da 10ª Turma": {
                    "Atos": {
                        "769990": [
                            "IIIF - TRT - Expediente",
                            "10a Turma\r\n\r\nPAUTA DA SESSÃO ORDINÁRIA DE VINTE E SETE DE MAIO DE DOIS MIL E NOVE ÀS 13:00 HORAS AVENIDA PRESIDENTE ANTÔNIO CARLOS - 251 - SALA DE SESSÕES Nº 5 - 5º ANDAR - CENTRO - RIO DE JANEIRO\r\n\r\nFicam intimados os senhores advogados para sustentação oral nos processos abaixo relacionados no que couber.\r\n\r\n1 - 00010-2008-046-01-00-2 - RO - ( 046VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Marcio Luis Barbosa Machado ( Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez RJ 39529 D ) - Recorrido: Caixa Econômica Federal ( Adv. Leticia Marques do Nascimento RJ 97702 D ).\r\n\r\n2 - 00023-2008-007-01-00-9 - RO Embargos de Declaração - ( 007VT/RJ ) - Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa. Embargante: Proen Projetos Engenharia Comercio e Montagens Ltda. ( Adv. Eduardo de Sanson RJ 110454 D ), Marcos Aurelio Govea Evangelista ( Adv. Leo Richard Darmont RJ 87776 D ) - Embargado: Marcos Aurelio Govea Evangelista ( Adv. Leo Richard Darmont RJ 87776 D ), Proen Projetos Engenharia Comercio e Montagens Ltda. ( Adv. Eduardo de Sanson RJ 110454 D ).\r\n\r\n3 - 00034-2008-321-01-00-0 - RO - ( 001VT/SJM ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: Banco Bradesco SA ( Adv. Henrique Claudio Maues RJ 35707 D ) - Recorrido: Rubens Moraes de Souza ( Adv. Jorge Sant Anna Antunes RJ 32864 D ).\r\n\r\n4 - 00038-2008-082-01-00-3 - RO - ( 082VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Associacao Britanica de Educacao ( Adv. Eduardo Fontes Moreira RJ 78779 D ), Janderson de Melo Campos ( Adv. Edison de Oliveira Filho RJ 67173 D ) - Recorrido: Associacao Britanica de Educacao ( Adv. Eduardo Fontes Moreira RJ 78779 D ), Janderson de Melo Campos ( Adv. Edison de Oliveira Filho RJ 67173 D ).\r\n\r\n5 - 00087-2008-282-01-00-2 - RO - ( 002VT/CG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Simone Aurelia Rangel Sa ( Adv. Carlos Fabricio dos Santos Ribeiro RJ 148444 D ) - Recorrido: Distrimax Ltda ( Adv. Edmilson José Tomaz ES 7856 D ).\r\n\r\n6 - 00096-2003-481-01-00-9 - RO - ( 001VT/MAC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: SALMA PACHECO DE MACEDO ( Adv. Valda Silveira Kawahara RJ 64876 D ) - Recorrido: VESPER S/A ( Adv. Ana Agleice Poncio RJ 123103 D ).\r\n\r\n7 - 00098-2005-039-01-00-1 - RO - ( 039VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: Companhia Estadual de Aguas e Esgotos - CEDAE ( Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro RJ 20283 D ), Jaci Lima Moreira ( Adv. Antonio Justino de Oliveira Pereira RJ 25250 D ) - Recorrido: Jaci Lima Moreira ( Adv. Antonio Justino de Oliveira Pereira RJ 25250 D ), Companhia Estadual de Aguas e Esgotos - CEDAE ( Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro RJ 20283 D ).\r\n\r\n8 - 00110-2005-041-01-00-4 - RO - ( 041VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Tv Globo Ltda. ( Adv. Sonia Regina Dias Martins RJ 100638 D ) - Recorrido: Kleber Barbosa Bispo do Amaral ( Adv. Marcos Davi Pereira Pontes RJ 69467 D ), Pontex Transportes Ltda..\r\n\r\n9 - 00119-2006-481-01-00-8 - RO - ( 001VT/MAC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Petroleo Brasileiro S/A - Petrobras ( Adv. Gloria Maria de Lossio Brasil RJ 60068 D ) - Recorrido: Patricia Goncalves Ribeiro ( Adv. Eunice Martins de Lana Marinho RJ 1006 B ).\r\n\r\n10 - 00147-2008-011-01-00-3 - RO - ( 011VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Joselito Soares Nogueira ( Adv. Alberto Pastor dos Santos RJ 49848 D ) - Recorrido: Casas Guanabara Comestiveis Ltda. ( Adv. Luiz Felipe Lisboa Belchior RJ 72783 D ).\r\n\r\n11 - 00149-2008-246-01-00-2 - RO - ( 006VT/NIT ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: Adriana Hipolito ( Adv. Paulo Afonso Pinheiro Ribeiro RJ 30611 D ), TNL Contax S.A. ( Adv. Adelmo da Silva Emerenciano RJ 2462 A ) - Recorrido: Adriana Hipolito ( Adv. Paulo Afonso Pinheiro Ribeiro RJ 30611 D ), TNL Contax S.A. ( Adv. Adelmo da Silva Emerenciano RJ 2462 A ).\r\n\r\n12 - 00203-2008-010-01-00-3 - RO - ( 010VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Gil Vicente Goncalves Guerra ( Adv. Marcelo Duarte dos Santos RJ 142797 D ) - Recorrido: Diagnostico da America S.A. ( Adv. Felipe Siqueira de Queiroz Simoes RJ 114260 D ).\r\n\r\n13 - 00205-2002-057-01-00-0 - AP - ( 057VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Agravante: JB COMERCIAL LTDA. ( Adv. Marcelo Piccoli Forneroli RJ 132224 A ) - Agravado: ELIZANGELA RAMOS BEZERRA ( Adv. Alexandra Tatiana da Silva Marques RJ 103623 D ).\r\n\r\n14 - 00245-2007-014-01-00-9 - RO - ( 014VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Jose Eduardo de Almeida Carriço RJ 45513 D ) - Recorrido: Ademir Pereira da Cunha ( Adv. Joelson William Silva Soares RJ 64309 D ), SPF Engenharia Ltda..\r\n\r\n15 - 00246-2008-281-01-00-2 - RO - ( 001VT/CG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Municipio de Campos dos Goytacazes ( Procurador Procuradoria Munic de Campos dos Goytacazes ) - Recorrido: Remilso dos Santos Terra ( Adv. Adriano Rangel Parreira RJ 148693 D ).\r\n\r\n16 - 00269-2003-011-01-00-5 - RO Embargos de Declaração - ( 011VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Embargante: CAPRICHOSA AUTO ONIBUS LTDA ( Adv. Jose Fernando Garcia Machado da Silva RJ 3038 D ) - Embargado: RITA TEIXEIRA DE SOUZA BONO ( Adv. Sebastiao Carlos Silva RJ 26789 D ).\r\n\r\n17 - 00283-2006-022-01-00-5 - RO - ( 022VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: Roseli Barreto Carreiro Guimaraes ( Adv. Anemar Ferreira Junior MG 94955 D ), Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO ( Adv. Renata de Villemor Vianna RJ 107779 D ) - Recorrido: Roseli Barreto Carreiro Guimaraes ( Adv. Anemar Ferreira Junior MG 94955 D ), Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO ( Adv. Renata de Villemor Vianna RJ 107779 D ).\r\n\r\n18 - 00331-2008-006-01-00-8 - RO - ( 006VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: Sindicato dos Professores do Municipio do Rio de Janeiro ( Adv. Debora Batista Martins RJ 90440 D ) - Recorrido: Associacao Educacional Sao Paulo Apostolo - ASSESPA ( Adv. Rodrigo Ghessa Tostes Malta RJ 73770 D ).\r\n\r\n19 - 00362-2008-225-01-00-3 - RO - ( 005VT/NI ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: Municipio de Nova Iguacu ( Procurador Procuradoria Munic de Nova Iguacu ) - Recorrido: Jorge Costa ( Adv. Carmen da Silva Neugarten RJ 68990 D ), Construtora Lytoranea Ltda. ( Adv. Elaine de Cassia Soares Doria RJ 72953 D ).\r\n\r\n20 - 00395-2004-029-01-00-9 - RO - ( 029VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: ORGAO GESTOR MAO OBRA TRAB PORT PORTOS ORG RJ ( Adv. Silene Carvalho Simoes RJ 117221 D ) - Recorrido: WALDEMIR ALVES DE OLIVEIRA ( Adv. Francisco Moreira Filho RJ 41262 D ).\r\n\r\n21 - 00401-2007-224-01-00-5 - RO - ( 004VT/NI ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Fabio da Silva Melo ( Adv. Pedro Paulo do Carmo Aragao RJ 58321 D ) - Recorrido: HPE Engenharia Elétrica Ltda. ( Adv. Antonio Sergio Soares RJ 85304 D ).\r\n\r\n22 - 00408-2007-206-01-00-5 - RO - ( 006VT/DC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: Expresso Mangaratiba Ltda ( Adv. Jose Fernando Garcia Machado da Silva RJ 3038 D ), Paulo Roberto de Souza Junior ( Adv. Dario Dias Bertao RJ 64985 D ) - Recorrido: Paulo Roberto de Souza Junior ( Adv. Dario Dias Bertao RJ 64985 D ), Expresso Mangaratiba Ltda ( Adv. Jose Fernando Garcia Machado da Silva RJ 3038 D ).\r\n\r\n23 - 00430-2006-072-01-00-3 - RO - ( 072VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Minister Express Editora de Impressos Ltda. ( Adv. Regina Correia RJ 107977 D ), Marcelo dos Reis ( Adv. Otavia A. B. Menezes RJ 120362 D ) - Recorrido: Minister Express Editora de Impressos Ltda. ( Adv. Regina Correia RJ 107977 D ), Marcelo dos Reis ( Adv. Otavia A. B. Menezes RJ 120362 D ).\r\n\r\n24 - 00433-2007-057-01-00-5 - RO - ( 057VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Companhia Industrial Farmaceutica (Massa Falida de) ( Adv. Vanessa Quintao Fernandes RJ 95434 D ) - Recorrido: Marcia da Silva Santos ( Adv. Luci Carvalho Bittencourt RJ 1034 B ).\r\n\r\n25 - 00434-2008-033-01-00-0 - RO - ( 033VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: Glaxosmithkline Brasil Ltda. ( Adv. Mario Correa Calcia Junior RJ 29018 D ) - Recorrido: Wanderley Bernardes Alves ( Adv. Jorge Otavio Amorim Barretto RJ 68751 D ).\r\n\r\n26 - 00461-2003-342-01-00-4 - AP - ( 002VT/VR ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Agravante: TELEMAR NORTE LESTE SA ( Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira RJ 35271 D ) - Agravado: LEONARDO REIS DE ALMEIDA ( Adv. Anapaula Horta Salvador Chiareli RJ 72588 D ).\r\n\r\n27 - 00464-2006-039-01-00-3 - RO - ( 039VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: Marcos Teixeira de Moura ( Adv. Roberta da Gama Lima Perez Esteves RJ 104750 D ), Servico Social Comercio - SESC ( Adv. Cristiano de Lima Barreto Dias RJ 92784 D ) - Recorrido: Servico Social Comercio - SESC ( Adv. Cristiano de Lima Barreto Dias RJ 92784 D ), Marcos Teixeira de Moura ( Adv. Roberta da Gama Lima Perez Esteves RJ 104750 D ).\r\n\r\n28 - 00469-2008-075-01-00-1 - RO - ( 075VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: Elízio Zanforlin da Silveira ( Adv. Marcio Machado RJ 138179 D ), Networker Telecom Indústria Comércio e Representação Ltda. ( Adv. Clebes Cruz do Nascimento RJ 54266 D ) - Recorrido: Networker Telecom Indústria Comércio e Representação Ltda. ( Adv. Clebes Cruz do Nascimento RJ 54266 D ), Elízio Zanforlin da Silveira ( Adv. Marcio Machado RJ 138179 D ).\r\n\r\n29 - 00487-2008-018-01-00-9 - RO - ( 018VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: Jaqueline da Silva Lima ( Adv. Ana Cristina de Lemos Santos RJ 48681 D ), Trishop Promoção e Vendas Ltda. ( Adv. Ana Lucia D Arrochella Lima RJ 63522 D ) - Recorrido: Trishop Promoção e Vendas Ltda. ( Adv. Ana Lucia D Arrochella Lima RJ 63522 D ), Jaqueline da Silva Lima ( Adv. Ana Cristina de Lemos Santos RJ 48681 D ).\r\n\r\n30 - 00501-2008-035-01-00-0 - RO - ( 035VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Auto Porto Jatinho Ltda. ( Adv. Gilberto Mendes da Silva RJ 81754 D ) - Recorrido: Marcos Álvaro da Silva ( Adv. Jorge de Oliveira RJ 63271 D ).\r\n\r\n31 - 00508-2005-039-01-00-4 - RO - ( 039VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: Barcas S.A. Transpores Maritimos do Rio de Jan eiro - CONERJ ( Adv. Carlos Roberto Fonseca de Andrade RJ 15825 D ), Agnaldo Moreira Pires Junior ( Adv. Flavia de Souza Furtado RJ 117696 D ) - Recorrido: Agnaldo Moreira Pires Junior ( Adv. Flavia de Souza Furtado RJ 117696 D ), Barcas S.A. Transpores Maritimos do Rio de Jan eiro - CONERJ ( Adv. Carlos Roberto Fonseca de Andrade RJ 15825 D ).\r\n\r\n32 - 00523-2008-007-01-00-0 - RO - ( 007VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: Petrobrás Distribuidora S.A. ( Adv. Mario Jorge Rodrigues de Pinho RJ 28308 D ) - Recorrido: Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS ( Adv. Paulo Henrique Barros Bergqvist RJ 81617 D ), Rogerio Marques Correia ( Adv. Rogerio Jose Pereira Derbly RJ 89266 D ).\r\n\r\n33 - 00525-2006-263-01-00-2 - RO - ( 003VT/SG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Manoel Oliveira Filho ( Adv. Alessandra Ribeiro Guimaraes RJ 86110 D ) - Recorrido: Rio Ita Ltda. ( Adv. José Juarez Gusmão Bonelli RJ 41820 D ).\r\n\r\n34 - 00571-2006-491-01-00-7 - RO - ( 001VT/MAG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Manoel de Abreu ( Adv. Marcilio Afonso Lustosa Vieira RJ 4652 D ), Premag - Sistemas de Construcoes Ltda. ( Adv. Nilton Eletherio da Silva RJ 65120 D ) - Recorrido: Premag - Sistemas de Construcoes Ltda. ( Adv. Nilton Eletherio da Silva RJ 65120 D ), Manoel de Abreu ( Adv. Marcilio Afonso Lustosa Vieira RJ 4652 D ).\r\n\r\n35 - 00589-2008-001-01-00-2 - RO - ( 001VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Sônia Viana Saback ( Adv. Marcus Vinicius Moreno Marques de Oliveira RJ 91271 D ) - Recorrido: Caixa Econômica Federal - CEF ( Adv. Vera Lucia Viegas da Silva RJ 47018 D ).\r\n\r\n36 - 00604-2007-040-01-00-4 - RO Embargos de Declaração - ( 040VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Embargante: Carlos Pereira da Silva ( Adv. Leonardo Campbell Bastos RJ 110416 D ), Telsul Servicos S.A. ( Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha RJ 27439 D ) - Embargado: Carlos Pereira da Silva ( Adv. Leonardo Campbell Bastos RJ 110416 D ), Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire RJ 2255 A ), Telsul Servicos S.A. ( Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha RJ 27439 D ).\r\n\r\n37 - 00636-2008-042-01-00-3 - RO - ( 042VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Caixa Econômica Federal - CEF ( Adv. Cesar Eduardo Fueta de Oliveira RJ 113167 D ) - Recorrido: Claudio Luiz Chimento dos Santos ( Adv. Clea Carvalho Fernandes Cavalcanti de Souza RJ 88998 D ).\r\n\r\n38 - 00637-2008-054-01-00-8 - RO - ( 054VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: Telenova Consultoria e Gestão Projetos Ltda ( Adv. Marcia Valeria Rodrigues Evangelista RJ 82743 D ) - Recorrido: Andreia da Silva ( Adv. Andre de Souza Costa RJ 108878 D ).\r\n\r\n39 - 00673-2006-224-01-00-4 - RO - ( 004VT/NI ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Pedreira Vigne Ltda. ( Adv. Hermes Bassalo Antunes RJ 17249 D ) - Recorrido: Angelo da Cunha Marques ( Adv. Maria de Fatima Sales Matos RJ 66582 D ).\r\n\r\n40 - 00676-2007-531-01-00-1 - RO - ( 001VT/TER ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Marchese Comercio de Gas Ltda ME ( Adv. Gilson Carvalho dos Santos RJ 41936 D ) - Recorrido: Vinicius Paula Bastos ( Adv. Daniel Marques Coelho RJ 132762 D ).\r\n\r\n41 - 00685-2005-302-01-00-9 - RO - ( 002VT/PET ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: Sendas Distribuidora S.A. ( Adv. Gustavo Henrique Dias Martins RJ 111335 D ) - Recorrido: Dilcea Reissinger ( Adv. Oswaldo Jose Pires Gomes RJ 100610 D ).\r\n\r\n42 - 00690-2007-058-01-00-3 - RO - ( 058VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Valdario Lopes Guerra ( Adv. Teresa de Jesus Pinto RJ 52404 D ) - Recorrido: Metropol Viagens e Turismo Ltda. ( Adv. Eurico Moreno Coccaro RJ 84039 D ).\r\n\r\n43 - 00695-2008-035-01-00-3 - RO - ( 035VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: Antonio Alves de Amorim Sobrinho ( Adv. Hamilcar de Campos Filho RJ 61498 D ) - Recorrido: Condomínio do Edifício Convair ( Adv. Gloria Regina Ferreira Mendes RJ 70828 D ).\r\n\r\n44 - 00696-2007-014-01-00-6 - RO - ( 014VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: Arcos Dourados Comércio de Alimentos Ltda. ( Adv. Rodrigo Nunes RJ 109685 A ) - Recorrido: Cintia de Souza Nascimento ( Adv. Marco Antonio Passarelli Callado RJ 80161 D ).\r\n\r\n45 - 00711-2007-013-01-00-0 - RO - ( 013VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: TNL Contax S.A. ( Adv. Adelmo da Silva Emerenciano RJ 2462 A ) - Recorrido: Luis Claudio Rodrigues ( Adv. Moyses Ferreira Mendes RJ 71097 D ).\r\n\r\n46 - 00737-2007-481-01-00-9 - RO Embargos de Declaração - ( 001VT/MAC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Embargante: Servico Nacional de Aprendizagem Industrial ( Adv. Herval Bondim da Graca RJ 8847 D ) - Embargado: Vera Lucia Silva Paula ( Adv. Atilano de Souza Rocha RJ 49646 D ).\r\n\r\n47 - 00740-2005-243-01-00-8 - RO - ( 003VT/NIT ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: UNIAO FEDERAL ( Procurador Procuradoria Geral Federal - Seccional Niterói ) - Recorrido: Joao Claudio Gomes ( Adv. Jorge Jose Resende RJ 65818 D ), Supermercado Imperial de Icarai Ltda ( Adv. Josue Francisco Pralon RJ 43568 D ).\r\n\r\n48 - 00798-2008-461-01-00-2 - RO - ( 001VT/ITG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP ( Adv. Aristides Magalhaes RJ 19030 D ) - Recorrido: José Antônio Ferreira de Almeida ( Adv. Alvaro Sergio Gouvea Quintao RJ 88058 D ).\r\n\r\n49 - 00802-2008-461-01-00-2 - RO - ( 001VT/ITG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP ( Adv. Aristides Magalhaes RJ 19030 D ) - Recorrido: Enock dos Santos Vasconcelos ( Adv. Alvaro Sergio Gouvea Quintao RJ 88058 D ).\r\n\r\n50 - 00809-2007-066-01-00-2 - RO - ( 066VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: J. BADIM E CIA (nome fantasia HOSPITAL DR. BADIM) ( Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha RJ 27439 D ) - Recorrido: Viviane Carine Ventura Adario ( Adv. Claudio Santana Lima RJ 107505 D ).\r\n\r\n51 - 00835-2003-002-01-00-8 - RO - ( 002VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: GLORIA CRISTINA DE FARIAS CARVALHO, União Federal (REEXAME NECESSÁRIO EM DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO) - Recorrido: GLORIA CRISTINA DE FARIAS CARVALHO ( Adv. Augusto Haddock Lobo RJ 71279 D ), União Federal ( Procurador Procuradoria Regional da União no Estado do Rio de Janeiro ).\r\n\r\n52 - 00838-2008-038-01-00-6 - RO - ( 038VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Cid Lemos Filho ( Adv. Edson Goncalves Pereira Reis RJ 42501 D ) - Recorrido: Viação Rubanil Ltda. ( Adv. José Juarez Gusmão Bonelli RJ 41820 D ).\r\n\r\n53 - 00892-2007-032-01-00-2 - RO - ( 032VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Cassio Roberto dos Santos ( Adv. Renato Eccard RJ 59761 D ) - Recorrido: Venus Turistica Ltda. ( Adv. Emilia Cristina da Silva Cachem RJ 87990 D ).\r\n\r\n54 - 00910-2008-077-01-00-8 - RO - ( 077VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Alcides de Barros Filho ( Adv. Cesar Romero Vianna RJ 33000 D ) - Recorrido: Caixa Econômica Federal ( Adv. Lidia Gomes de Oliveira Correia RJ 56313 D ).\r\n\r\n55 - 00915-2006-029-01-00-5 - AP - ( 029VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Agravante: Maria da Conceicao Morsch Solon ( Adv. Mauricio Bitran Magno Fernandes RJ 81729 D ) - Agravado: Sergio Ernesto de Sa ( Adv. Romario Silva de Melo RJ 30491 D ).\r\n\r\n56 - 00920-2008-003-01-00-7 - RO - ( 003VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: Carlos Roberto Gomes Nuovi ( Adv. Gabriel da Silva Fragoso Machado RJ 118602 D ), Super Mercado Zona Sul S.A. ( Adv. Rogerio Peres Fernandes RJ 94218 D ) - Recorrido: Super Mercado Zona Sul S.A. ( Adv. Rogerio Peres Fernandes RJ 94218 D ), Carlos Roberto Gomes Nuovi ( Adv. Gabriel da Silva Fragoso Machado RJ 118602 D ).\r\n\r\n57 - 00933-2007-020-01-00-0 - RO - ( 020VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Thiago da Silva Oliveira ( Adv. Luiz Andre de Barros Vasserstein RJ 64379 D ) - Recorrido: PLANTAGE CONFECÇÃO E COMERCIO DE ROUPAS LTDA. ( Adv. Juliano Martins Mansur RJ 113786 D ), Plantage Confeccao e Comercio de Roupas Ltda..\r\n\r\n58 - 00936-2007-202-01-00-9 - RO - ( 002VT/DC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Estado do Rio de Janeiro (REEXAME NECESSÁRIO EM DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO) - Recorrido: Jilmar Silva da Motta ( Adv. Wanderlei Moreira da Costa RJ 45281 D ), Empresa de Servicos Dinamica Ltda ( Adv. Wallace Augusto Mendes Sampaio RJ 89110 D ).\r\n\r\n59 - 00949-2008-461-01-00-2 - RO - ( 001VT/ITG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP ( Adv. Marcelo Oliveira Rocha RJ 2683 A ) - Recorrido: Aloísio Caio Bello ( Adv. Alvaro Sergio Gouvea Quintao RJ 88058 D ).\r\n\r\n60 - 00952-2008-461-01-00-6 - RO - ( 001VT/ITG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP ( Adv. Aristides Magalhaes RJ 19030 D ) - Recorrido: Evandro de Toledo Fonseca ( Adv. Alvaro Sergio Gouvea Quintao RJ 88058 D ).\r\n\r\n61 - 00953-2008-461-01-00-0 - RO - ( 001VT/ITG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP ( Adv. Marcelo Oliveira Rocha RJ 2683 A ) - Recorrido: Haroldo Soares dos Santos ( Adv. Alvaro Sergio Gouvea Quintao RJ 88058 D ).\r\n\r\n62 - 00968-2007-006-01-00-3 - RO - ( 006VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Toesa Service Ltda. ( Adv. Rodrigo Sobrosa Mezzomo RJ 77671 D ) - Recorrido: Claudio da Silva ( Adv. Luis Carlos Dourado Mafra RJ 69680 D ).\r\n\r\n63 - 00995-2005-481-01-00-3 - RO Embargos de Declaração - ( 001VT/MAC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Embargante: BSM Engenharia Ltda ( Adv. Sandro Luiz Pedrosa Moreira RJ 75577 D ) - Embargado: Joel de Souza Merces ( Adv. Carlos Renato Guerra da Fonseca RJ 104487 D ), Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS ( Adv. Gloria Maria de Lossio Brasil RJ 60068 D ).\r\n\r\n64 - 01002-2005-421-01-00-7 - RO - ( 001VT/BP ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Adao Jorge ( Adv. Gisele Chicarino Guimaraes de Souza RJ 66775 D ) - Recorrido: Rescel Construcao e Engenharia Ltda. ( Adv. Carlos Raimundo Montenegro Nuno RJ 18562 D ).\r\n\r\n65 - 01024-2007-066-01-00-7 - RO - ( 066VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Jose Eduardo de Almeida Carriço RJ 45513 D ) - Recorrido: Domingos Brito dos Santos ( Adv. Pedro Paulo Correa Lemos RJ 104132 D ), TELSUL Serviços S.A. ( Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha RJ 27439 D ).\r\n\r\n66 - 01026-2007-207-01-00-5 - RO - ( 007VT/DC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Marcelo Mendes da Silva ( Adv. Cristiane Viana de Andrade RJ 101856 D ), Telenge Telecomunicacoes e Engenharia Ltda ( Adv. Luiz Inacio Barbosa Carvalho RJ 44418 D ), Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira RJ 75789 D ) - Recorrido: Marcelo Mendes da Silva ( Adv. Cristiane Viana de Andrade RJ 101856 D ), Telenge Telecomunicacoes e Engenharia Ltda ( Adv. Luiz Inacio Barbosa Carvalho RJ 44418 D ), Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira RJ 75789 D ).\r\n\r\n67 - 01035-2007-225-01-00-8 - RO - ( 005VT/NI ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Caixa Economica Federal ( Adv. Cintia de Freitas Gouveia RJ 51050 D ) - Recorrido: FUNCEF FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS ( Adv. Luciana de Oliveira Machado RJ 134957 D ), Maria Madalena Santos ( Adv. Murilo Cezar Reis Baptista RJ 57446 D ).\r\n\r\n68 - 01047-2005-004-01-00-3 - RO - ( 004VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: ESPOLIO DE JOSE CLEMENTE DE SOUZA MACHADO ( Adv. Lincoln Paganoto Ramos RJ 94639 D ), Sabi Sabi Participacoes S/C Ltda. ( Adv. Marcos Dibe Rodrigues RJ 35289 D ) - Recorrido: RODRIGO DA SILVA MACHADO ( Adv. Jose Antonio Romero Salgado RJ 92940 D ), RUAN DA SILVA MACHADO ( Adv. Jose Antonio Romero Salgado RJ 92940 D ), Sabi Sabi Participacoes S/C Ltda. ( Adv. Marcos Dibe Rodrigues RJ 35289 D ), CLARA DA SILVA MACHADO ( Adv. Jose Antonio Romero Salgado RJ 92940 D ), ESPOLIO DE JOSE CLEMENTE DE SOUZA MACHADO ( Adv. Lincoln Paganoto Ramos RJ 94639 D ), RENATO DA SILVA MACHADO ( Adv. Jose Antonio Romero Salgado RJ 92940 D ).\r\n\r\n69 - 01048-1999-006-01-00-1 - RO - ( 006VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS ( Adv. Celso Barreto Neto RJ 71427 D ), PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ( Adv. Fernanda Fernandes Picanco RJ 96638 D ) - Recorrido: FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS ( Adv. Celso Barreto Neto RJ 71427 D ), GILBERTO GOMES ( Adv. Felipe Adolfo Kalaf RJ 57634 D ), PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ( Adv. Fernanda Fernandes Picanco RJ 96638 D ).\r\n\r\n70 - 01067-2007-343-01-00-3 - RO - ( 003VT/VR ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: União Federal - Recorrido: Sandro da Silva Ramos ( Adv. Murilo Cezar Reis Baptista RJ 57446 D ), Proservvi Banco de Servicos Ltda. ( Adv. Giovana Ferreira Fonseca RJ 75094 D ), Banco Abn Amro Real S.A. ( Adv. Ilan Goldberg RJ 100643 D ).\r\n\r\n71 - 01152-2007-038-01-00-1 - RO - ( 038VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: Roberto de Sousa Midon ( Adv. Jorge Marques Borges RJ 67759 D ) - Recorrido: Sendas Distribuidora S.A. ( Adv. Gustavo Henrique Dias Martins RJ 111335 D ), Casas Guanabara Comestiveis Ltda. ( Adv. Atila Ribeiro Mello RJ 94375 D ), Parmalat Brasil S.A. Industria de Alimentos ( Adv. Luis Gustavo Cabral Rios RJ 103876 D ).\r\n\r\n72 - 01156-2005-072-01-00-9 - RO - ( 072VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Companhia Estadual de Aguas e Esgotos - CEDAE ( Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro RJ 20283 D ) - Recorrido: Paulo Roberto Bastos ( Adv. Jorge Luiz Timoteo Ferreira RJ 80691 D ).\r\n\r\n73 - 01194-2007-018-01-00-8 - RO - ( 018VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Telsul Servicos S.A. ( Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha RJ 27439 D ) - Recorrido: Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Carlos Eduardo Bosisio RJ 16162 D ), Alessandro da Silva Cassimiro ( Adv. Reginaldo Teixeira da Silva RJ 94576 D ).\r\n\r\n74 - 01240-2007-064-01-00-0 - RO - ( 064VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Adelson Araujo da Silva ( Adv. Leo Menezes Farrulla RJ 68289 D ), Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Carlos Eduardo Bosisio RJ 16162 D ) - Recorrido: Cooperativa Trabalhadores Telefonicos em Mesa de Exame do RJ - COOPEX, Adelson Araujo da Silva ( Adv. Leo Menezes Farrulla RJ 68289 D ), Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Carlos Eduardo Bosisio RJ 16162 D ).\r\n\r\n75 - 01251-2007-521-01-00-2 - RO - ( 001VT/RES ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: Rosa Pety Distribuidora Ltda. ( Adv. Luis Alexandre Diniz Rodrigues RJ 96232 D ) - Recorrido: Claudio Roberto da Silva ( Adv. Alexandre Lacerda de Andrade RJ 81864 D ).\r\n\r\n76 - 01273-2006-342-01-00-6 - RO - ( 002VT/VR ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Francisco Antonio Soares ( Adv. Sebastiao Rodrigues da Costa RJ 72894 D ), Siderurgica Barra Mansa S.A. - SBM ( Adv. Patricia Miranda Guimaraes RJ 1440 B ) - Recorrido: Francisco Antonio Soares ( Adv. Sebastiao Rodrigues da Costa RJ 72894 D ), Siderurgica Barra Mansa S.A. - SBM ( Adv. Patricia Miranda Guimaraes RJ 1440 B ).\r\n\r\n77 - 01288-2007-482-01-00-2 - RO - ( 002VT/MAC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS ( Adv. MARCOS DA SILVA BESSA RJ 102729 D ), Liliany Alves de Carvalho ( Adv. Madalena Sabino Tymkiw RJ 67622 D ) - Recorrido: Estrela Azul Servicos de Vigilancia Seguranca Transportes Valores Ltda, Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS ( Adv. MARCOS DA SILVA BESSA RJ 102729 D ), Liliany Alves de Carvalho ( Adv. Madalena Sabino Tymkiw RJ 67622 D ).\r\n\r\n78 - 01318-2007-032-01-00-1 - RO - ( 032VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Companhia Distribuidora de Gas do Rio de Janeiro - CEG ( Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro RJ 20283 D ) - Recorrido: Brasitec Instalacoes Tecnicas Ltda. ( Adv. Tulio Claudio Ideses RJ 95180 D ), Carlos Homero Fernandes ( Adv. Renata Correia Lobosco RJ 95780 D ).\r\n\r\n79 - 01341-2008-000-01-00-2 - CauInom Embargos de Declaração - Relator(a) Desembargador Federal Ricardo Areosa - Embargante: Amico Saude Ltda ( Adv. Aglaia Medina Leite Faria RJ 102397 D ) - Embargado: Bruno Santana Antonio ( Adv. Maria Nilma Lima de Barros RJ 95293 D ).\r\n\r\n80 - 01343-2007-066-01-00-2 - AP - ( 066VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Agravante: Juliana Domingues Rotondo ( Adv. Juliana Domingues Rotondo RJ 122174 D ) - Agravado: Sebastiao Oliveira Bezerra ( Adv. Ana Rocha de Oliveira RJ 112572 D ).\r\n\r\n81 - 01361-2007-020-01-00-7 - RO - ( 020VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Sendas Distribuidora S.A. ( Adv. Gustavo Henrique Dias Martins RJ 111335 D ) - Recorrido: Nubia Novais Cajazeira ( Adv. Jose Maria Campelo dos Santos RJ 100883 D ).\r\n\r\n82 - 01404-2005-004-01-00-3 - RO - ( 004VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Paulo Roberto Capanema da Fonseca - Recorrente: David dos Santos Ferreira de Lima e Silva ( Adv. Carlos Alberto Feliciano dos Santos RJ 80046 D ), Sendas Distribuidora S.A. ( Adv. Gustavo Henrique Dias Martins RJ 111335 D ) - Recorrido: Sendas Distribuidora S.A. ( Adv. Gustavo Henrique Dias Martins RJ 111335 D ), David dos Santos Ferreira de Lima e Silva ( Adv. Carlos Alberto Feliciano dos Santos RJ 80046 D ).\r\n\r\n83 - 01411-2007-061-01-00-1 - RO - ( 061VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Rosana Correa Inacio ( Adv. Leonardo Campbell Bastos RJ 110416 D ) - Recorrido: Drogasmil Medicamentos e Perfumaria S.A. ( Adv. Annibal Ferreira RJ 10230 D ).\r\n\r\n84 - 01416-2006-301-01-00-4 - RO - ( 001VT/PET ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: União Federal - Recorrido: Facil Transporte e Turismo Ltda. ( Adv. Ricardo Alves da Cruz RJ 31047 D ), Eliene Zanetti ( Adv. Clevis Fernando Corsato Barboza RJ 62902 D ).\r\n\r\n85 - 01449-2005-073-01-00-2 - RO - ( 073VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Brilhauto Veiculos Ltda. ( Adv. Pedro Luciano Tenuto RJ 58187 D ), Josue Rodrigues Costa ( Adv. Mauricio Alves Costa RJ 66653 D ) - Recorrido: Josue Rodrigues Costa ( Adv. Mauricio Alves Costa RJ 66653 D ), Brilhauto Veiculos Ltda. ( Adv. Pedro Luciano Tenuto RJ 58187 D ).\r\n\r\n86 - 01499-2006-013-01-00-7 - RO - ( 013VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Banco Bradesco S.A. ( Adv. Ana Maria Perez Lucas de Barros RJ 1545 A ), Cristiano Vieira de Almeida Werneck ( Adv. Lidiomar Rodrigues de Freitas RJ 134139 D ) - Recorrido: Cristiano Vieira de Almeida Werneck ( Adv. Lidiomar Rodrigues de Freitas RJ 134139 D ), Banco Bradesco S.A. ( Adv. Ana Maria Perez Lucas de Barros RJ 1545 A ).\r\n\r\n87 - 01542-2006-068-01-00-2 - RO Embargos de Declaração - ( 068VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa- Embargante: Angela Belmock Mascarenhas Costa ( Adv. Marcelo Augusto de Brito Gomes RJ 97736 D ) - Embargado: Sul America Companhia Nacional de Seguros ( Adv. Silvia Pellegrini Ribeiro RJ 99112 D ).\r\n\r\n88 - 01547-2007-343-01-00-4 - RO - ( 003VT/VR ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Alex Monteiro de Freitas ( Adv. Anapaula Horta Salvador Chiareli RJ 72588 D ), Relacom Servicos de Engenharia e Telecomunicacoes Ltda. ( Adv. Emerson Correa da Silva RJ 43739 D ) - Recorrido: Relacom Servicos de Engenharia e Telecomunicacoes Ltda. ( Adv. Emerson Correa da Silva RJ 43739 D ), Alex Monteiro de Freitas ( Adv. Anapaula Horta Salvador Chiareli RJ 72588 D ), Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira RJ 35271 D ).\r\n\r\n89 - 01571-2008-461-01-00-4 - RO - ( 001VT/ITG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP ( Adv. Nei Calderon RJ 2693 A ) - Recorrido: Pedro Gonçalves Xavier ( Adv. Alvaro Sergio Gouvea Quintao RJ 88058 D ).\r\n\r\n90 - 01578-2006-481-01-00-9 - RO - ( 001VT/MAC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Skanska Brasil Ltda ( Adv. Andre Ricardo Smith da Costa RJ 67077 D ), Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS ( Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia RJ 67460 D ) - Recorrido: Genilson Rosa Julio ( Adv. Atilano de Souza Rocha RJ 49646 D ).\r\n\r\n91 - 01641-2006-048-01-00-0 - RO - ( 048VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Telemar Norte Leste S.A. ( Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira RJ 75789 D ) - Recorrido: SPF Engenharia Ltda., Joselito Pereira dos Santos ( Adv. Joelson William Silva Soares RJ 64309 D ).\r\n\r\n92 - 01699-2007-018-01-00-2 - RO - ( 018VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Sendas Distribuidora S.A. ( Adv. Gustavo Henrique Dias Martins RJ 111335 D ) - Recorrido: Maria Zeni Francisca da Silva ( Adv. Celso Braga Goncalves Roma RJ 41069 D ).\r\n\r\n93 - 01727-2004-031-01-00-9 - RO - ( 031VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: SERGIO MOREIRA DA SILVA ( Adv. Rodrigo Lopes Magalhaes RJ 96669 D ), ASSOCIACAO DA ESCOLA MODELAR CAMBAUBA ( Adv. Nelson Pereira da Silva RJ 37945 D ) - Recorrido: SERGIO MOREIRA DA SILVA ( Adv. Rodrigo Lopes Magalhaes RJ 96669 D ), ASSOCIACAO DA ESCOLA MODELAR CAMBAUBA ( Adv. Nelson Pereira da Silva RJ 37945 D ).\r\n\r\n94 - 01734-2007-247-01-00-5 - RO - ( 007VT/NIT ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: TNL Contax S.A. ( Adv. Adelmo da Silva Emerenciano RJ 2462 A ) - Recorrido: Lilian Cardoso Garcia ( Adv. Paulo Afonso Pinheiro Ribeiro RJ 30611 D ), TNL PCS S.A. ( Adv. Henrique Claudio Maues RJ 35707 D ).\r\n\r\n95 - 01763-2005-302-01-00-2 - RO - ( 002VT/PET ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: União Federal - Recorrido: Mauricio da Roza ( Adv. Ricardo Alves da Cruz RJ 31047 D ), Clinica Radiologica Pedro II Ltda. S/C - Filial, Clinica Radiologica Pedro II Ltda. S/C ( Adv. Joao Ricardo Ayres da Motta RJ 84803 D ).\r\n\r\n96 - 01794-2005-055-01-00-4 - RO Embargos de Declaração - ( 055VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Embargante: Sociedade Tecnologica e Industria de Lubrificantes Solutec Ltda ( Adv. Marcelo de Queiroz Pimentel RJ 73216 D ) - Embargado: Francisco Antonio Ramos da Fonseca ( Adv. Hylton Moniz Freire Junior RJ 25371 D ).\r\n\r\n97 - 01798-2005-031-01-00-2 - RO - ( 031VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: Francisco Antonio Ferreira de Andrade ( Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan RJ 30539 D ) - Recorrido: Boite Cabral Mil e Quinhentos Ltda., Antonio Marlon Ribeiro de Jesus, Antonio Gomes, Dilma Sebastiana Silva de Jesus.\r\n\r\n98 - 01908-2007-482-01-00-3 - RO Embargos de Declaração - ( 002VT/MAC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa- Embargante: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS ( Adv. Paulo Sergio da Costa Gracio RJ 56094 D ) - Embargado: CDP-Central Distribuidora de Produtos Ltda-desassistida, Helio Wajnsztasn ( Adv. Janaina Soares Amarante RJ 79844 D ).\r\n\r\n99 - 02077-2001-045-01-00-9 - RO - ( 045VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE S/A ( Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire RJ 2255 A ) - Recorrido: CARLOS JOSE GODINHO DE CAMPOS ( Adv. Jane Vanelle de Carvalho RJ 84615 D ).\r\n\r\n100 - 02082-1999-039-01-00-4 - RO - ( 039VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Recorrente: JOAO CARLOS DE SOUZA BARBOSA ( Adv. Aparecida da Silva Martins RJ 95704 D ) - Recorrido: SUPERVIA CONCESSIONARIA TRANSP FERROVIARIO S/A ( Adv. Carlos Alberto Costa Filho RJ 37836 D ).\r\n\r\n101 - 02255-1999-511-01-00-0 - AP - ( 001VT/NF ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Agravante: TELEMAR TELECOMUNICACOES DO RIO DE JANEIRO SA ( Adv. Jose Eduardo de Almeida Carriço RJ 45513 D ) - Agravado: PAULO CESAR SUBODA GONCALVES ( Adv. Cesar Augusto Victer da Silva RJ 81614 D ), IRTEL TELEFONIA E ELETRICIDADE LTDA ( Adv. Leandro Jose Teixeira Simao RJ 68151 D ).\r\n\r\n102 - 02828-1989-009-01-00-6 - AP - ( 009VT/RJ ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Agravante: SIND EMPREG ESTABELECIMENTOS BANCARIOS MRJ ( Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez RJ 39529 D ) - Agravado: BANCO DE CREDITO REAL DE MINAS GERAIS S/A ( Adv. Raimundo Helder Pinheiro Junior RJ 72198 D ).\r\n\r\n103 - 03174-2001-481-01-00-5 - AP - ( 001VT/MAC ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa - Agravante: PETROBRAS PETROLEO BRASILEIRO S/A ( Adv. Antonio Lopes de Almeida RJ 53073 D ) - Agravado: JONAS DA SILVA PEREIRA SANT´ANA ( Adv. Mauricio de Freitas Martins RJ 75245 D ).\r\n\r\n104 - 03453-2005-263-01-00-4 - RO - ( 003VT/SG ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Celio Juaçaba Cavalcante - Recorrente: UNIÃO FEDERAL - Recorrido: Posto Ponte Seca Ltda. ( Adv. Homero Schwartz RJ 61741 D ).\r\n\r\n105 - 03598-2005-342-01-00-2 - RO Embargos de Declaração - ( 002VT/VR ) Relator(a) Desembargador Federal do Trabalho Ricardo Areosa- Embargante: Sindicato das Empresas de Transp de Passageiros B Mansa SINDPASS ( Adv. Luiz Antonio Cotrim Moreira RJ 103942 D ) - Embargado: Maria da Conceicao Fonseca, Adeilson Jose Teixeira ( Adv. Douglas Carreiro Dutra RJ 114631 D ), Mario Sergio da Cruz, Roberto Carlos Custodio do Nascimento. Os processos constantes desta pauta, que não forem julgados nesta data, serão submetidos a novo julgamento em quaisquer das sessões subsequentes independentemente de nova publicação. Rio de Janeiro, 15 de Maio de 2009 Rogerio Silva Carneiro Diretor de Secretaria.\r\n\r\nId: 769990"
                        ]
                    },
                    "Gabinete do Desembargador Paulo Roberto Capanema da Fonseca": {
                        "Atos": {
                            "770471": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Intimação",
                                "10a Turma\r\n\r\nEdital de Intimação – 18/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01094-2006-028-01-00-8 – RO\r\n\r\nRcte: Agenco Engenharia e Construcoes S.A.\r\n\r\nRcdo: Lar Construcoes Ltda., Antonio Marcos Peres de Sousa\r\n\r\nO Desembargador do TRT Paulo Roberto Capanema Da Fonseca do(a) Gab Des Paulo R C da Fonseca do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem,ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo fica m Lar Construcoes Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que recurso foi julgado em 29 de abril de 2009 \"... por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento...\" .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770471"
                            ]
                        }
                    },
                    "Gabinete do Juiz Convocado nº4": {
                        "Atos": {
                            "769712": [
                                "IIIF - TRT - Conclusão de Acórdãos",
                                "10ª Turma\r\n\r\nGabinete Juiz Convocado nº 4\r\n\r\nJuiz Marcelo Antero de Carvalho\r\n\r\nConclus ões de Julgamento \r\n\r\nProcesso: 00246-2007-081-01-00-5 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Marcelo Antero de Carvalho - Recorrentes: Infoglobo Comunica ções Ltda. (Dr. José Fernando Ximenes Rocha -OAB/RJ 27439 D) e Wellington Barbosa Oliveira (Dr. Ronaldo Abuzeid Ferreira - OAB/RJ 67170 D) Recorridos: Infoglobo Comunicações Ltda. (Dr. José Fernando Ximenes Rocha - OAB/RJ 27439 D) e Wellington Barbosa Oliveira (Dr. Ronaldo Abuzeid Ferreira - OAB/RJ 67170 D) - \"... em conclusão de julgamento, colhido o voto de desempate do Desembargador Marcos Palácio, que aocmpanhou a corrente do Relator e do Desembargador Ricardo Areosa, por unanimidade, conhecer dos recursos e, no mérito, por maioria, dar parcial provimento ao da reclamada, para que as horas extraordinárias referentes aos dias de fiscalização sejam apuradas na forma da fundamentação, bem como para reduzir o valor da indenização para R$ 10.000,00 (dez mil reais) e negar provimento ao recurso adesivo do reclamante. Para os efeitos da I. N. nº 03/93, do TST, fica arbitrada à condenação a quantia de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), tudo consoante o voto do Excelentíssimo Senhor Juiz Relator, vencidos os Desembargadores Flávio Ernesto Rodrigues Silva e Célio Juaçaba Cavalcante, tendo divergido quanto à indenização, que expungiam e Ricardo Areosa, apenas no atinente à dedução do valor recebido por parcela diversa.\"\r\n\r\nProcesso: 00388-2006-342-01-00-3 - RO Embargos de Declara ção - Relator Juiz do Trabalho Convocado Marcelo Antero de Carvalho - Embargante: Otacílio Ribeiro Júnior (Dra. Gisa Nara Maciel Machado da Silva - OAB/RJ 760 B) Embargada: Companhia Siderúrgica Nacional - CSN (Dra. Fabiane Luisi Turisco - OAB/RJ 128557 D) - \"...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento, nos termos do voto do Excelentíssimo Senhor Juiz Relator.\" \r\n\r\nProcesso: 00550-2007-018-01-00-6 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Marcelo Antero de Carvalho - Recorrente: Via ção Verdun S.A. (Dr. Ferdinando Tambasco - OAB/RJ 48798 D) Recorrido: Fáabio Leonardo de Moraes Pinto (Dra. Márcia Fátima dos Santos - OAB/RJ 101841 D) - \"...por unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, dar provimento parcial ao recurso ordinário interposto pela reclamada, para declarar extinto o processo sem a resolução do mérito, em relação às horas extras e ao intervalo refeição. No mais, afastar-se da condenação a incidência das horas extras nas verbas do distrato, bem como as diferenças salariais decorrentes de convenção coletiva, na forma da fundamentação do voto do Excelentíssimo Senhor Juiz Relator. Mantido o valor arbitrado à condenação, invertendo-se o ônus da sucumbência.\"\r\n\r\nProcesso: 00658-2006-343-01-00-2 - RO Embargos de Declara ção - Relator Juiz do Trabalho Convocado Marcelo Antero de Carvalho - Embargante: Companhia Siderúrgica Nacional - CSN (Dr. Marcel Cavalcanti Marquesi - OAB/RJ 149551 D) Embargado: Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Metalúrgicas, Mecânicas, de Material Elétrico, de Material Eletrônico e de Informática de Barra Mansa, Volta Redonda, Resende e Itatiaia, Quatis, Porto Real e Pinheiral (Dra. Stella Maris Vitale - OAB/RJ 63123 D) - \"...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento, nos termos do voto do Excelentíssimo Senhor Juiz Relator.\"\r\n\r\nProcesso: 00801-2006-018-01-00-1 - RO Embargos de Declara ção - Relator Juiz do Trabalho Convocado Marcelo Antero de Carvalho - Embargante: Alcir Alves de Sousa Barros (Dra. Sílvia Batalha Mendes - OAB/RJ 80989 D) Embargado: Banco Santander Meridional S.A. (Dr. Alberto Jorge Boaventura Cotrim - OAB/RJ 67115 D) - \"...por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento, nos termos do voto do Excelentíssimo Senhor Juiz Relator.\"\r\n\r\nProcesso: 00949-2006-342-01-00-4 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Marcelo Antero de Carvalho - Recorrente: Telemar Norte Leste S.A. (Dra. Gilda Elena Brand ão de Andrade D\"Oliveira - OAB/RJ 35271 D) Recorrido: Jailson Bárbara do Nascimento (Dra. Anapaula Horta Salvador Chiareli - OAB/RJ 72588 D) e CTI - Cooperativa de Trabalho em Tecnologia de Informação (Dra. Elizabeth Darakjian Djehdian - OAB/SP 174751 D) - \"...por unanimidade, conhecer do recurso, rejeitar a preliminar suscitada e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Excelentíssimo Senhor Juiz Relator.\" \r\n\r\nProcesso: 02988-2005-342-01-00-5 - RO - Relator Juiz do Trabalho Convocado Marcelo Antero de Carvalho - Recorrentes: Jorge Nascimento Santos (Dr. Vanderlei Barcelos de Souza - OAB/RJ 104878 D) e Companhia Sider úrgica Nacional - CSN (Dr. Marcel Cavalcanti Marquesi - OAB/RJ 149551 A) Recorridos: Jorge Nascimento Santos (Dr. Vanderlei Barcelos de Souza - OAB/RJ 104878 D) e Companhia Siderurgica Nacional - CSN (Dr. Marcel Cavalcanti Marquesi - OAB/RJ 149551 A) - \"...em conclusão de julgamento, após reexame, por unanimidade, deixar de conhecer ex officio do recurso da reclamada, por inexistente, e conhecer do recurso do autor, para afastar a prescrição total decretada na origem, bem como para julgar procedentes em parte os pedidos \"A\", \"B\" e \"C\", do rol de fls. 03/04 da inicial, na forma da fundamentação, observado o marco prescricional, o divisor 180 e os reflexos em férias com 1/3, 13º salário, FGTS e indenização compensatória de 40%, autorizando-se a dedução dos valores comprovadamente pagos sob idênticos títulos. Valor provisório da condenação elevado para R$ 10.000,00 (dez mil reais), para os efeitos da IN nº 03/93, do Colendo TST, nos termos do voto do Excelentíssimo Senhor Juiz Relator.\"\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nTEREZA CRISTINA NEVES MALACHIAS\r\n\r\nT écnico Judiciário\r\n\r\nId: 769712"
                            ]
                        }
                    }
                }
            },
            "Varas do Trabalho": {
                "Rio de Janeiro": {
                    "1ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "761754": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00536-2005-001-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Cristiano Rodrigues da Cunha [Adv. Antonio Carlos de Oliveira Soares (OAB: RJ 81110 - D)]\r\n\r\nRéu: Tradicom Empresa de Vigilancia e Seguranca Ltda. [Adv. Antonio Afonso Caetano Buarque Eichler (OAB: RJ 60058 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cristiano Rodrigues da Cunha\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DA HOMOLOGAÇÃO DOS CÁLCULOS QUE FIXOU O VALOR DA CONDENAÇÃO EM R$ 23.410,19 EQUIVALENTE A 1.945.634,651066 TR's. .\r\n\r\nProcesso: 00557-1996-001-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLAUDIO HENRIQUE COUTINHO [Adv. Joao Vaz (OAB: RJ 71997 - D)]\r\n\r\nRéu: AUTO VIACAO JABOUR LTDA [Adv. Annibal Ferreira (OAB: RJ 10230 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu AUTO VIACAO JABOUR LTDA\r\n\r\nCOMPROVAR O RECOLHIMENTO PREVIDENCIARIO CALCULADO AS FLS.313, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO E, NO MESMO PRAZO, PROCEDER A DEVOLUÇÃO DO VALOR RECEBIDO ATRAVÉS DO ALVARÁ DE FLS.336, SOB PENA DE EXECUÇÃO PELO VALOR CORRESPONDENTE. .\r\n\r\nProcesso: 00569-2004-001-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: JORGE BASTOS SILVA [Adv. Sergio Moraes de Oliveira (OAB: RJ 95684 - D)]\r\n\r\nRéu: KITCHEN DREAM S MOVEIS E DECORACOES LTDA [Adv. George Rosa de Souza (OAB: RJ 48149 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu KITCHEN DREAM S MOVEIS E DECORACOES LTDA\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DE FLS.148 BEM COMO COMPROVAR O RESPECTIVO RECOLHIMENTO, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO. .\r\n\r\nProcesso: 00583-2008-001-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gleide Guedes Teteo [Adv. Rupert Macieira Goncalves Junior (OAB: RJ 121890 - D)]\r\n\r\nRéu: Band 8100 Serviços Automotivos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gleide Guedes Teteo \r\n\r\nCOMPROVAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NO VALOR DE R$ 380,00. .\r\n\r\nProcesso: 00942-2005-001-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Roberto Ramos da Cunha [Adv. Tania Regina de Oliveira Aragao (OAB: RJ 69818 - D)]\r\n\r\nRéu: Bingo Tijuca Ltda. [Adv. Luiz Antonio de Souza Novaes (OAB: RJ 47449 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Bingo Tijuca Ltda., Aut Roberto Ramos da Cunha\r\n\r\nREFAZEREM SEUS CALCULOS , NO PRAZO ADICIONAL DE 10 DIAS SUCESSIVOS, PERMEADOS POR OUTROS DEZ, NA ORDEM PROCESSUAL, OBSERVANDO A PROMOÇÃO DA CONTADORIA DE FLS.117. .\r\n\r\nProcesso: 01017-2007-001-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marco Antonio dos Santos Filho [Adv. Marinalva da Silva (OAB: RJ 75521 - D)]\r\n\r\nRéu: Viacao Novacap S.A. [Adv. Celio Coelho Luiz (OAB: RJ 118025 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Viacao Novacap S.A.\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DE FLS.48 E COMPROVAR OS RECOLHIMENTOS APONTADOS, EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO. .\r\n\r\nProcesso: 01111-2004-001-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADAO RODRIGUES LOPES [Adv. Jadir Nascimento Luciano (OAB: RJ 60363 - D)]\r\n\r\nRéu: LIKE MEAT DO VALQUEIRE ALIMENTOS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADAO RODRIGUES LOPES\r\n\r\nINDICAR MEIOS PARA O PROSSEGUIMENTO DO PRESENTE FEITO, EM 30 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00789-1997-001-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: VALERIA LUCIA MARTINHO [Adv. Cristina Suemi Kaway Stamato (OAB: RJ 123502 - D)]\r\n\r\nRéu: UNIBANCO S/A [Adv. Renata de Villemor Vianna (OAB: RJ 107779 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VALERIA LUCIA MARTINHO\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DA GARANTIA DO JUÍZO CONFORME REQUERIDO AS FLS.735. .\r\n\r\nProcesso: 01400-2008-001-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Juciara Camões Pereira [Adv. Jose Heraldo Moreira (OAB: RJ 59007 - D)]\r\n\r\nRéu: CLS Centro comercial e Educacional Lopes Silva Ltda ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Juciara Camões Pereira\r\n\r\nAO EMBARGADO. .\r\n\r\nProcesso: 00793-2004-001-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS DOS SANTOS TERTO DA SILVA [Adv. Francisco Thomaz Rodrigues (OAB: RJ 68523 - D)]\r\n\r\nRéu: SCHOTT BRASIL LTDA [Adv. Jose Claudio Ferreira Barbosa (OAB: RJ 47878 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS DOS SANTOS TERTO DA SILVA\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DA HOMOLOGAÇÃO DOS CALCULOS QUE FIXOU O VALOR DA CONDENAÇÃO EM R$ 2.081,56 EQUIVALENTE A 172.918,492181 TR's. .\r\n\r\nProcesso: 00793-2004-001-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS DOS SANTOS TERTO DA SILVA [Adv. Francisco Thomaz Rodrigues (OAB: RJ 68523 - D)]\r\n\r\nRéu: SCHOTT BRASIL LTDA [Adv. Jose Claudio Ferreira Barbosa (OAB: RJ 47878 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS DOS SANTOS TERTO DA SILVA\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DA HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS QUE FIXOU O VALOR DA CONDENAÇÃO EM R$ 2.081,56 EQUIVALENTE A 172.918,492181. .\r\n\r\nProcesso: 00910-2008-001-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Kelly Cristina Santos de Jesus [Adv. Rogerio Fontes de Siqueira (OAB: RJ 76678 - D)]\r\n\r\nRéu: Semco RGIS Serviços de Inventários Ltda. [Adv. Jose Antonio Grillo Ivo (OAB: RJ 33824 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Kelly Cristina Santos de Jesus \r\n\r\nAO EMBARGADO. .\r\n\r\nProcesso: 01515-2007-001-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Claudio Galer Chinicz [Adv. Carlos Ronaldo Monteiro de Barros (OAB: RJ 71583 - D)]\r\n\r\nRéu: Unisys Brasil Ltda. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Unisys Brasil Ltda.\r\n\r\nCOMPROVAR O DEPOSITO DOS HONORARIOS PERICIAIS CONFORME ATA DE FLS.462/463. .\r\n\r\nProcesso: 01549-2006-001-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joao Carlos Ferreira [Adv. Newton Vieira Pamplona (OAB: RJ 14677 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB [Adv. Francisco Luiz do Lago Viegas (OAB: RJ 67617 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Joao Carlos Ferreira\r\n\r\nPara apresentar seus calculos de liquidacao, em 10 dias,\r\n\r\nobservando-se os parametros estabelecidos por este Juizo. .\r\n\r\nProcesso: 01860-2003-001-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: EUTULA DE LIMA PIRES [Adv. Marcos Chehab Maleson (OAB: RJ 100223 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE S/A [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELEMAR NORTE LESTE S/A\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, deverá apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 02256-1999-001-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: NIELSEN GOMES ZACARIAS [Adv. Ginalva da Silva Santos (OAB: RJ 41404 - D)]\r\n\r\nRéu: CONFEDERAL RIO VIGILANCIA LTDA [Adv. Marcia dos Santos Pimentel (OAB: RJ 82836 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut NIELSEN GOMES ZACARIAS\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DA HOMOLOGAÇÃO DOS CALCULOS QUE FIXOU O VALOR DA CONDENAÇÃO EM R$ 8.442,12 EQUIVALENTE A 701.300,320778 TR's. .\r\n\r\nProcesso: 02447-1992-001-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: SIND SERV FED AUT ENT FORM PROM FIS POL M CRED [Adv. Paulo Maltz (OAB: RJ 32854 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Central do Brasil - BACEN [Procurador Procuradoria do Banco Central \r\n\r\nDestinatário(s): Aut SIND SERV FED AUT ENT FORM PROM FIS POL M CRED\r\n\r\nMANIFESTAR-SE SOBRE OS CALCULOS APRESENTADOS AS FLS.329, EM 10 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 01482-1998-001-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCOS MONTEIRO DE ANDRADE [Adv. Carlos Eduardo Faria Gaspar (OAB: RJ 75673 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ITAU S/A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: BANERJ SEGUROS S/A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Olinda Maria Rebello (OAB: RJ 74145 - D)], Réu: BANCO DO ESTADO DO RIO JANEIRO EM LIQUID.EXT. [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO BANERJ S/A, Réu BANCO DO ESTADO DO RIO JANEIRO EM LIQUID.EXT., Réu BANCO ITAU S/A, Réu BANERJ SEGUROS S/A\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, deverá apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00479-2009-001-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Ana Paula da Silva Amorim [Adv. Afonso Celso Basson Meira (OAB: RJ 45533 - D)]\r\n\r\nRéu: TNL Contax S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Paula da Silva Amorim\r\n\r\nPROCEDER A LIQUIDAÇÃO DOS PEDIDOS, EM 10 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MERITO. .\r\n\r\nProcesso: 00455-2009-001-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: André Luiz Inácio dos Anjos [Adv. Marcelo Peixoto da Silva (OAB: RJ 93631 - D)]\r\n\r\nRéu: Restaurante Buteskina Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut André Luiz Inácio dos Anjos\r\n\r\nPROCEDER A LIQUIDAÇÃO DOS PEDIDOS, EM 10 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. .\r\n\r\nProcesso: 00903-1997-001-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO SERGIO NUNES BARCELLOS [Adv. Haroldo Rio Negro Barros Gomes (OAB: RJ 52621 - D)]\r\n\r\nRéu: SUPERMERCADOS MUNDIAL LTDA [Adv. Luiz Otavio Medina Maia (OAB: RJ 23076 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO SERGIO NUNES BARCELLOS, Réu SUPERMERCADOS MUNDIAL LTDA\r\n\r\nTER CIENCIA DO BLOQUEIO EFETUADO PARA OS EFEITOS DO ART.884 DA CLT. .\r\n\r\nProcesso: 01034-2001-001-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: WALTER GRIFO COSTA JUNIOR [Adv. Levi Vianna da Silva (OAB: RJ 143176 - D)]\r\n\r\nRéu: SERVICOS FUNERARIO SAO SEBASTIAO LTDA [Adv. Altair Pereira de Almeida (OAB: RJ 19156 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut WALTER GRIFO COSTA JUNIOR\r\n\r\nCUMPRIR INTEGRALMENTE A DETERMINAÇÃO DE FLS.243, JUNTANDO AOS AUTOS CÓPIA DA CERTIDÃO DE DEPENDENTES EXPEDIDA PELO INSS, NO PRAZO DE 30 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 01513-2000-001-01-00-7 - ConPag\r\n\r\nCgte: VARIG SA VIACAO AEREA RIO GRANDENSE [Adv. Roberto Pontes Dias (OAB: RJ 13094 - D)]\r\n\r\nCgto: JULIA CRISTINA CRUZ AFONSO\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte VARIG SA VIACAO AEREA RIO GRANDENSE\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DO DESPACHO QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MERITO. CUSTAS DE R$ 40,00, PELA CONSIGNANTE, DEVENDO COMPROVAR O RECOLHIMENTO EM ATEÉ 05 DIAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO. .\r\n\r\nProcesso: 00023-2008-001-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edio Rodrigues Vale [Adv. Alaides Tostes P Ribeiro (OAB: RJ 70463 - D)]\r\n\r\nRéu: Arquitetarte Arquitetura e Construcoes Ltda. [Adv. Dionisio D Escragnolle Taunay (OAB: RJ 60071 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Arquitetarte Arquitetura e Construcoes Ltda.\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DA DECISÇÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AOS EMBARGOS OPOSTOS PELA RECLAMADA. .\r\n\r\nProcesso: 01252-2003-001-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: LEIBNITZ ALVES DE SOUZA [Adv. Joelson William Silva Soares (OAB: RJ 64309 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DA EXPEDIÇÃO DO ALVARA No 0449/2009 A CAIXA ECONOMICA FEDERAL, NO MONTANTE DE R$ 4.402,00. .\r\n\r\nProcesso: 01965-1998-001-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO MURILO PEIXOTO [Adv. Orestes Cavalcanti Neto (OAB: RJ 62644 - D)]\r\n\r\nRéu: KRAMMER DISTRIBUIDORA LTDA [Adv. Marcelo Francisco de Lyra (OAB: RJ 73927 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SERGIO MURILO PEIXOTO\r\n\r\nMANIFESTAR-SE SOBRE A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE AS FLS.126 NO PRAZO LEGAL. .\r\n\r\nProcesso: 00510-2001-001-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: DENILSON DE ALMEIDA BARBOSA [Adv. James Vieira (OAB: RJ 66810 - D)]\r\n\r\nRéu: SR MELLO ENGENHARIA [Adv. Vera Regina Silva Dias (OAB: RJ 38375 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SR MELLO ENGENHARIA\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DE FLS.118 BEM COMO COMPROVAR O RESPECTIVO RECOLHIMENTO, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO. .\r\n\r\nId: 761754"
                            ]
                        }
                    },
                    "2ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769302": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00292-2004-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: MIRIAM GOMES DA COSTA [Adv. Claudio Luis Repsold (OAB: RJ 73038 - D)]\r\n\r\nRéu: MARCELA E RITA ROUPA INFANTIL LTDA [Adv. Emanuelle Almeida Castro Correa (OAB: MG 97902 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MARCELA E RITA ROUPA INFANTIL LTDA\r\n\r\nVista fls. 231/232 \r\n\r\nProcesso: 00210-2006-002-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Alberto Braz de Santana [Adv. Janio Carlos Almeida de Carvalho (OAB: RJ 65645 - D)]\r\n\r\nRéu: Pires Servicos de Seguranca e Transporte de Valores Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Alberto Braz de Santana\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fl. 85 e informar a data da falência para fins de cálculo dos juros. .\r\n\r\nProcesso: 00456-2005-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gilberto Timoteo [Adv. Joao Batista Soares de Miranda (OAB: RJ 70898 - D)]\r\n\r\nRéu: Transurb S.A. [Adv. Ana Maria Albrizzi Riet Correa (OAB: RJ 118213 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transurb S.A.\r\n\r\nApresentar o valor da cota fiscal a ser deduzida do valor bruto dos cálculos homologados. \r\n\r\nProcesso: 00041-2006-002-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Cremilda da Silva Lino [Adv. Cristiane Viana de Andrade (OAB: RJ 101856 - D)]\r\n\r\nRéu: Cotel Comercial e Tecnica de Eletricidade Ltda. [Adv. Ionia Lisboa Lara (OAB: RJ 83371 - D)], Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira (OAB: RJ 35271 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cotel Comercial e Tecnica de Eletricidade Ltda., Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nVENHA COM A IMPUGNACAO, COM MEMORIA DE SEUS CALCULOS, EM CASO DE\r\n\r\nDISCORDANCIA, APRESENTANDO, EM QUALQUER HIPOTESE, OS VALORES COR\r\n\r\nRESPONDENTES A SUA COTA PREVIDENCIARIA, COM DEMONSTRATIVO EM APAR\r\n\r\nTADO. DEVERA VIR COM COPIA PARA O RTE E PARA INSS. PRAZO 10 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00095-2008-002-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leandro Bento de Sousa [Adv. Jackeline Acris Borges de Moraes (OAB: RJ 82249 - D)]\r\n\r\nRéu: Therigui Comercio de Alimentos Ltda. [Adv. Ligia Valeria Bomfim Saraiva (OAB: RJ 106045 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Therigui Comercio de Alimentos Ltda.\r\n\r\nVENHA COM A IMPUGNACAO, COM MEMORIA DE SEUS CALCULOS, EM CASO DE\r\n\r\nDISCORDANCIA, APRESENTANDO, EM QUALQUER HIPOTESE, OS VALORES COR\r\n\r\nRESPONDENTES A SUA COTA PREVIDENCIARIA, COM DEMONSTRATIVO EM APAR\r\n\r\nTADO. DEVERA VIR COM COPIA PARA O RTE E PARA INSS. PRAZO 10 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00292-2008-002-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Alexsander Martins [Adv. Ingrid Teixeira de Castro Galvao (OAB: RJ 147317 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportes Barra Ltda. [Adv. Eduardo Costa dos Reis (OAB: RJ 149149 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alexsander Martins\r\n\r\nVista fls. 65/67 \r\n\r\nProcesso: 00076-1998-002-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ESPOLIO DE PAULO CESAR COSTA , representado por NEUSA MARIA FARIAS LEAL, PAU LO CESAR COSTA JUNIOR, BRUNA LEAL COSTA E CARLOS ALBERTO LEAL COSTA. [Adv. Luis Paulo da Costa Peixoto (OAB: RJ 82343 - D)]\r\n\r\nRéu: TRANSPEV TRANSPORTES DE VALORES SEGURANCA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ESPOLIO DE PAULO CESAR COSTA , representado por NEUSA MARIA FARIAS LEAL, PAU LO CESAR COSTA JUNIOR, BRUNA LEAL COSTA E CARLOS ALBERTO LEAL COSTA.\r\n\r\nVista pet leiloeirofl \r\n\r\nProcesso: 00161-2006-002-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Marcus Antonio da Silva [Adv. Edson Nogueira (OAB: RJ 86184 - D)]\r\n\r\nRéu: Condominio Edificio Vaz de Caminha\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcus Antonio da Silva\r\n\r\nVista docs fl \r\n\r\nProcesso: 00335-2002-002-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: REGINA TEIXEIRA DAMASCENO [Adv. Ricardo Martins Rodrigues (OAB: RJ 37487 - D)]\r\n\r\nRéu: ASSOCIACAO UNIVERSITARIA SANTA URSULA [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut REGINA TEIXEIRA DAMASCENO\r\n\r\nVista pet leileiro fl \r\n\r\nProcesso: 00338-2007-002-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Barbara Cristina e Silva Menezes [Adv. Patricia Franco da Silva Pereira (OAB: RJ 97657 - D)]\r\n\r\nRéu: JOLIMODE ROUPAS S/A [Adv. Diana Teresa Furtado Castro (OAB: RJ 72264 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Barbara Cristina e Silva Menezes\r\n\r\ndevolvo prazo \r\n\r\nProcesso: 00458-2008-002-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: André Teixeira Costa [Adv. Claudio Jose de Sousa (OAB: RJ 107732 - D)]\r\n\r\nRéu: Varig Logística S.A. [Adv. Marcel Cavalcanti Marquesi (OAB: RJ 149551 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut André Teixeira Costa\r\n\r\nContra arrazoar \r\n\r\nProcesso: 00573-1995-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: DANIEL ALBERTO [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: RESTAURANTE CHOPPERIA COCACAY LTDA [Adv. Paulo Maltz (OAB: RJ 32854 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DANIEL ALBERTO\r\n\r\nVista pet leiloeiro fl \r\n\r\nProcesso: 00761-2007-002-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Carlos Martins Teixeira [Adv. Rosilene Moraes Alonso (OAB: RJ 91001 - D)]\r\n\r\nRéu: Keracasan Entretenimentos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Carlos Martins Teixeira\r\n\r\nVista dev not fl \r\n\r\nProcesso: 00404-2008-002-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabíola Laneri Bezerra dos Santos [Adv. Dewett Catramby Filho (OAB: RJ 60094 - D)]\r\n\r\nRéu: Atento Brasil S.A. [Adv. Ana Paula dos Santos Bento (OAB: RJ 89493 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabíola Laneri Bezerra dos Santos\r\n\r\nManifestar-se sobre Embargos de Declaracao. .\r\n\r\nProcesso: 01001-2004-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: MANOEL FRANCISCO RIBEIRO FILHO [Adv. Leo Richard Darmont (OAB: RJ 87776 - D)]\r\n\r\nRéu: CURSO PREPARATORIO ATLAS\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MANOEL FRANCISCO RIBEIRO FILHO\r\n\r\nVista fl \r\n\r\nProcesso: 00925-1999-002-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: UBIRAJARA BERNARDES [Adv. Luiz Antonio do Nascimento Monteiro (OAB: RJ 69604 - D)]\r\n\r\nRéu: FARMACIA EXPRESSA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut UBIRAJARA BERNARDES\r\n\r\nVista fl \r\n\r\nProcesso: 00507-2000-002-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ OCTAVIO BRAND [Adv. Serafim Antonio Gomes da Silva (OAB: RJ 25833 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS AMBEV [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)], Réu: INSTITUTO AMBEV DE PREVIDENCIA PRIVADA [Adv. Fernando Queiroz Silveira da Rocha (OAB: RJ 82101 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS AMBEV, Réu INSTITUTO AMBEV DE PREVIDENCIA PRIVADA, Aut LUIZ OCTAVIO BRAND\r\n\r\nManifestar-se sobre o laudo pericial no prazo de 10 dias sucessivos, com permeio de 5, iniciando-se pelo Reclamante. .\r\n\r\nProcesso: 00483-2005-002-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Clebson Dias da Silva [Adv. Fabio Alex Paula de Salles (OAB: RJ 79311 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sendas Distribuidora S.A.\r\n\r\nApresentar valores relativos a cota fiscal. \r\n\r\nProcesso: 00532-2004-002-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: WALTER JOSE VIDEIRA [Adv. Marcelo Jorge de Carvalho (OAB: RJ 51217 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut WALTER JOSE VIDEIRA\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao. .\r\n\r\nProcesso: 00528-2009-002-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Wellington Jorge Ribeiro da Silva [Adv. Pedro de Alcantara Moura Neto (OAB: RJ 64486 - D)]\r\n\r\nRéu: Faster Brasex Transportes e Logística Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Wellington Jorge Ribeiro da Silva \r\n\r\nrte assinar inicial \r\n\r\nProcesso: 00194-2008-002-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Livia Teixeira Thimoteo [Adv. Claudio Marcello Pereira da Costa (OAB: RJ 95152 - D)]\r\n\r\nRéu: Visuotica Otica Ltda. [Adv. Fatima Gomes Serra de Souza (OAB: RJ 63887 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Livia Teixeira Thimoteo, Réu Visuotica Otica Ltda.\r\n\r\nTomar ciência da decisão procedente em parte. Prazo 8 dias. \r\n\r\nProcesso: 00569-2007-002-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ednaldo Fernandes de Oliveira [Adv. Aristeu Garcia (OAB: RJ 58532 - D)]\r\n\r\nRéu: Vem Varig Engenharia e Manutencao [Adv. Ana Maria Lauria Gonaçlves (OAB: RJ 86757 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ednaldo Fernandes de Oliveira, Réu Vem Varig Engenharia e Manutencao\r\n\r\nManifestar-se sobre o laudo pericial no prazo de 10 dias sucessivos, com permeio de 5, iniciando-se pelo Reclamante. .\r\n\r\nProcesso: 00596-1994-002-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ARMANDO FARIAS DOS SANTOS [Adv. Jose da Fonseca Martins (OAB: RJ 5538 - D)]\r\n\r\nRéu: FUNDACAO ASSISTENCIAL BRAHMA [Adv. Guilmar Borges de Rezende (OAB: RJ 22259 - D)], Réu: INSTITUTO BRAHMA DE SEGURIDADE SOCIAL [Adv. Guilmar Borges de Rezende (OAB: RJ 22259 - D)], Réu: COMPANHIA CERVEJARIA BRAHMA [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ARMANDO FARIAS DOS SANTOS, Réu COMPANHIA CERVEJARIA BRAHMA, Réu FUNDACAO ASSISTENCIAL BRAHMA, Réu INSTITUTO BRAHMA DE SEGURIDADE SOCIAL\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. 414. .\r\n\r\nProcesso: 00540-2007-002-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Neildes dos Santos Specie [Adv. Laert Pereira (OAB: RJ 120012 - D)]\r\n\r\nRéu: Fuller Cosmeticos Venda Direta de Cosmeticos Ltda. [Adv. Robinson Rodrigues Scalfone (OAB: RJ 93152 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fuller Cosmeticos Venda Direta de Cosmeticos Ltda., Aut Maria Neildes dos Santos Specie\r\n\r\nTomar ciência da decisão procedente em parte. Prazo 8 dias. \r\n\r\nProcesso: 00658-1997-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANGELA SANTOS DE OLIVEIRA [Adv. Themistocles Laudier de Faria Lima (OAB: RJ 74235 - D)]\r\n\r\nRéu: CENTAURO EMPRESA DE SERVICOS GERAIS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANGELA SANTOS DE OLIVEIRA\r\n\r\nManifestar-se sobre a certidao do Sr. Oficial de Justica. .\r\n\r\nProcesso: 00684-2004-002-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSENIAS ALEXANDRE LOPES [Adv. Affonso Penna Leite Junior (OAB: RJ 35892 - D)]\r\n\r\nRéu: CARLOS EDUARDO PALME JUNIOR [Adv. Alvaro Alberto Truppel Pereira do Cabo (OAB: RJ 31655 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CARLOS EDUARDO PALME JUNIOR, Aut JOSENIAS ALEXANDRE LOPES\r\n\r\nVista fl. 86 \r\n\r\nProcesso: 00718-2008-002-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Henrique dos Santos Martins [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportes Paranapuan S.A. [Adv. Barbara Lucia Pernambuco Pires Ferreira (OAB: RJ 114203 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transportes Paranapuan S.A.\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao do prazo. .\r\n\r\nProcesso: 00761-2000-002-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: FLAVIA CERQUEIRA SALEM [Adv. Alberto Moita Prado (OAB: RJ 16448 - D)]\r\n\r\nRéu: M L GOMES ASSOCIADOS S/C LTDA [Adv. Maria Lucilia Gomes (OAB: RJ 2369 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FLAVIA CERQUEIRA SALEM\r\n\r\nVista fl. 247 \r\n\r\nProcesso: 00027-2007-002-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Daniela Goncalves de Souza Almeida [Adv. Cyro Franklin de Azevedo Junior (OAB: RJ 116066 - D)]\r\n\r\nRéu: Jamef Transportes Ltda. [Adv. Marcus Frederico Donnici Sion (OAB: RJ 70700 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Jamef Transportes Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar os embargos de declaraçao, no prazo de 5 (cinco)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00250-2005-002-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Daniela Sousa da Silva [Adv. Carlos Wander Cury Ribeiro (OAB: RJ 102995 - D)]\r\n\r\nRéu: Academia Aqualife [Adv. Ricardo Marques de Abreu (OAB: RJ 68535 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Daniela Sousa da Silva\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao. .\r\n\r\nProcesso: 00268-2003-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROMMEL CONDE DA SILVEIRA [Adv. Gilberto dos Santos Pereira Junior (OAB: RJ 102181 - D)]\r\n\r\nRéu: CLINICA SANTA MARGARIDA [Adv. Mariano Beser Filho (OAB: RJ 71115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CLINICA SANTA MARGARIDA\r\n\r\nVenha a demandada com recolhimento previdenciario em 48h ,sob pena de execucao fl \r\n\r\nProcesso: 00577-2008-002-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernando Cesar Leodoro [Adv. Jorge Miguel Mansur Filho (OAB: RJ 130638 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Bahia Comercial Ltda. [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casa Bahia Comercial Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar os embargos de declaraçao, no prazo de 5 (cinco)\r\n\r\ndias. .\r\n\r\nProcesso: 00637-2004-002-01-00-5 - ACum\r\n\r\nAut: SIND TRAB COM HOTELEIRO MRJ [Adv. Marileny Stevaux Cumeira (OAB: RJ 31064 - D)]\r\n\r\nRéu: APA HOTEL LTDA [Adv. Jomar de Vassimon Freitas (OAB: RJ 8636 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu APA HOTEL LTDA\r\n\r\nVENHA COM A IMPUGNACAO, COM MEMORIA DE SEUS CALCULOS, EM CASO DE\r\n\r\nDISCORDANCIA, APRESENTANDO, EM QUALQUER HIPOTESE, OS VALORES COR\r\n\r\nRESPONDENTES A SUA COTA PREVIDENCIARIA, COM DEMONSTRATIVO EM APAR\r\n\r\nTADO. DEVERA VIR COM COPIA PARA O RTE E PARA INSS. PRAZO 10 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00790-1999-002-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA BITENCOURT LAMAO [Adv. Francisco Luiz do Lago Viegas (OAB: RJ 67617 - D)]\r\n\r\nRéu: FORMULARIOS CONTINUOS CONTINAC SA [Adv. Paulo Cesar Mahomed Alli (OAB: RJ 21246 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA BITENCOURT LAMAO\r\n\r\nVista fl 232. \r\n\r\nProcesso: 00851-2007-002-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Vera Cristina Merces de Almeida [Adv. Leticia Maria de Aguiar Marques (OAB: RJ 62496 - D)]\r\n\r\nRéu: Fredvic Industria de Roupas Ltda. [Adv. Nerivaldo Lira Alves (OAB: RJ 111386 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fredvic Industria de Roupas Ltda.\r\n\r\nVenha a demandada com recolhimento previdenciario em 48h ,sob pena de execucao fl \r\n\r\nProcesso: 00941-2007-002-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Andre Luis Ramos [Adv. Romulo Barcellos dos Santos (OAB: RJ 125101 - D)]\r\n\r\nRéu: Vicar Servicos de Limpeza Automotiva Ltda. - Dry Wash [Adv. Luis Henrique Nassarala (OAB: RJ 59379 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Vicar Servicos de Limpeza Automotiva Ltda. - Dry Wash\r\n\r\nVenha a demandada com recolhimento previdenciario em 48h ,sob pena de execucao fl \r\n\r\nProcesso: 00957-2008-002-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Xavier Pinheiro [Adv. Divaldo Lopes de Almeida (OAB: RJ 48973 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Brasileira de Trens Urbanos - CBTU [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Xavier Pinheiro \r\n\r\nInformar endereço segunda Re em 48 hs. \r\n\r\nProcesso: 00031-2008-002-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Daniela de Lima Rodrigues [Adv. Fabiano Siqueira Soldaini (OAB: RJ 123632 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportes Especiais Aereos e Malotes Ltda. [Adv. Armando Miceli Filho (OAB: RJ 48237 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Daniela de Lima Rodrigues, Réu Transportes Especiais Aereos e Malotes Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao dos calculos da I. Contadori\r\n\r\na para fixar o valor da execucao em R$ ...., sendo a executada, in\r\n\r\nclusive, para ciencia desta decisao e pagamento do debito em 15 DI\r\n\r\nAS, sob pena de execucao. Cientes de que, caso o executado nao efe\r\n\r\ntue o pagamento no prazo assinado , o montante da condenacao sera\r\n\r\nacrescido da multa de 10% art.475 j, CPC\r\n\r\nA executada devera comprovar, se cabiveis, os recolhimentos previd\r\n\r\nenciarios(INSS) atraves de GPS, em 48 horas e no que tange ao impo\r\n\r\nsto de renda(IR), devera ser observado o Provimento 03/05\r\n\r\nProcesso: 00271-2000-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: BARBARA LIMA DA CONCEICAO [Adv. Moyses Ferreira Mendes (OAB: RJ 71097 - D)]\r\n\r\nRéu: BRF SERVICOS TECNICOS E PROFISSIONAIS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut BARBARA LIMA DA CONCEICAO\r\n\r\nVista para providencias fl \r\n\r\nProcesso: 00537-2006-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adriana Cunha dos Santos [Adv. Mario Luiz Fonseca Gomes (OAB: RJ 111002 - D)]\r\n\r\nRéu: Cooperativa de Locacao Veiculos Prest. Serv. Aut. Modalidade Rent Car [Adv. Ulysses Granja Lima (OAB: RJ 84858 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adriana Cunha dos Santos, Réu Cooperativa de Locacao Veiculos Prest. Serv. Aut. Modalidade Rent Car\r\n\r\nVista prazo sucessivo com permeio de 5 dias, iniciando-se rte fl \r\n\r\nProcesso: 00297-2002-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROBERTO ALBINO DA COSTA TEODORO [Adv. Jesica Maria Bastos da Silva (OAB: RJ 60940 - D)]\r\n\r\nRéu: EDITORA JB S.A. [Adv. Marcelo Piccoli Forneroli (OAB: RJ 132224 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ROBERTO ALBINO DA COSTA TEODORO\r\n\r\nContra-minutar o agravo de peticao, no prazo de 8 (oito) dias. '\r\n\r\nProcesso: 00365-2007-002-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Robert Braz Marinho [Adv. Jair Ferreira Lima (OAB: RJ 114065 - D)]\r\n\r\nRéu: Tecnocloro Comercial Quimica Ltda. ME e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Robert Braz Marinho\r\n\r\nVista rte para providencias fl \r\n\r\nProcesso: 00008-2007-002-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Carlos Crespo dos Santos Filho [Adv. Issa Assad Ajouz (OAB: RJ 37574 - D)]\r\n\r\nRéu: MI Montreal Informatica Ltda. [Adv. Carla Gayoso Nadaes (OAB: RJ 73248 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Carlos Crespo dos Santos Filho\r\n\r\nVENHA COM CALCULOS DE LIQUIDACAO, OBSERVANDO-SE A DEDUCAO DA COTA\r\n\r\nPREVIDENCIARIA, MES A MES, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DE REMES\r\n\r\nSA DOS AUTOS AO ARQUIVO GERAL, SEM BAIXA. '\r\n\r\nProcesso: 00504-2002-002-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ALBERTO PEREIRA DA SILVA [Adv. Carlos Henrique Segurase de Almeida (OAB: RJ 67157 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE SA [Adv. Marco Aurelio Silva (OAB: RJ 108835 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS ALBERTO PEREIRA DA SILVA, Réu TELEMAR NORTE LESTE SA\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao dos calculos da I. Contadori\r\n\r\na para fixar o valor da execucao em R$ ...., sendo a executada, in\r\n\r\nclusive, para ciencia desta decisao e pagamento do debito em 15 DI\r\n\r\nAS, sob pena de execucao. Cientes de que, caso o executado nao efe\r\n\r\ntue o pagamento no prazo assinado , o montante da condenacao sera\r\n\r\nacrescido da multa de 10% art.475 j, CPC\r\n\r\nA executada devera comprovar, se cabiveis, os recolhimentos previd\r\n\r\nenciarios(INSS) atraves de GPS, em 48 horas e no que tange ao impo\r\n\r\nsto de renda(IR), devera ser observado o Provimento 03/05\r\n\r\nProcesso: 00811-2004-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADEMIR MUZI GONCALVES [Adv. Marcus Alexandre Garcia Neves (OAB: RJ 106115 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADEMIR MUZI GONCALVES\r\n\r\nVista O RTE COM NOVOS CALCULOS OBSERVANDO A PROMOÇÃO DA CONTADORIA PZ 10D \r\n\r\nProcesso: 00958-1995-002-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: CELIO DO NASCIMENTO [Adv. Izabella Barbosa Goncalves Moraes (OAB: RJ 72740 - D)]\r\n\r\nRéu: EXCELSIOR DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CELIO DO NASCIMENTO\r\n\r\nFornecer endereço do sócio FELIPE C RODRIGUES \r\n\r\nProcesso: 00737-1996-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE LUIZ CAMPOS [Adv. Vera Lucia Mascarenhas Brum (OAB: RJ 58290 - D)]\r\n\r\nRéu: BEL LUCIA COM DE PECAS ACESS E REPR LTDA [Adv. Vera Lucia Mascarenhas Brum (OAB: RJ 58290 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE LUIZ CAMPOS\r\n\r\nVENHA COM A COMPROVAÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS ATRAVES DOS ALVARAS RECEBIDOS \r\n\r\nProcesso: 00099-2005-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabio Gomes Pinto [Adv. Renato Eccard (OAB: RJ 59761 - D)]\r\n\r\nRéu: Auto Viacao 1001 Ltda. [Adv. Narciso Goncalves dos Santos (OAB: RJ 25940 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Auto Viacao 1001 Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario adesivo, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00724-2008-002-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sidney Azevedo Coelho [Adv. Jose Luiz Couto Bastos (OAB: RJ 31223 - D)]\r\n\r\nRéu: ID Photo Place Comercial Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sidney Azevedo Coelho \r\n\r\nVENHA C/ AS PECAS P/ FORMAR A CPIfl \r\n\r\nProcesso: 00236-2008-002-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fatima Eugenia Torneiro Teixeira [Adv. Mario Sergio Medeiros Pinheiro (OAB: RJ 61376 - D)]\r\n\r\nRéu: Caixa Econômica Federal [Adv. Paula Brezinscki Torrao (OAB: RJ 133891 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fatima Eugenia Torneiro Teixeira\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00652-2006-002-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Angelica Dias Barbosa Bosiger [Adv. Jose Luiz Alves Vilela (OAB: RJ 26515 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa de Portugal [Adv. Paulo Sergio Marques dos Reis (OAB: RJ 23103 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Angelica Dias Barbosa Bosiger, Réu Casa de Portugal\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao dos calculos da I. Contadori\r\n\r\na para fixar o valor da execucao em R$ ...., sendo a executada, in\r\n\r\nclusive, para ciencia desta decisao e pagamento do debito em 15 DI\r\n\r\nAS, sob pena de execucao. Cientes de que, caso o executado nao efe\r\n\r\ntue o pagamento no prazo assinado , o montante da condenacao sera\r\n\r\nacrescido da multa de 10% art.475 j, CPC\r\n\r\nA executada devera comprovar, se cabiveis, os recolhimentos previd\r\n\r\nenciarios(INSS) atraves de GPS, em 48 horas e no que tange ao impo\r\n\r\nsto de renda(IR), devera ser observado o Provimento 03/05\r\n\r\nProcesso: 00304-2003-002-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCIO RODRIGUES MARTINS [Adv. Francisca Vale Matteoni (OAB: RJ 87098 - D)]\r\n\r\nRéu: MONTE CARLO JOIAS LTDA [Adv. Rodrigo de Lima Casaes (OAB: RJ 95957 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCIO RODRIGUES MARTINS\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao. .\r\n\r\nProcesso: 00653-2008-002-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernanda de Matos Coimbra [Adv. Jose Domingos Teixeira Neto (OAB: RJ 18734 - D)]\r\n\r\nRéu: VARIG S.A. Viação Aérea Rio-Grandense [Adv. Dionisio D Escragnolle Taunay (OAB: RJ 60071 - D)], Réu: Fundação Rubem Berta , Réu: FRB Par Investimentos S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fernanda de Matos Coimbra , Réu VARIG S.A. Viação Aérea Rio-Grandense \r\n\r\nVista fl \r\n\r\nProcesso: 00308-2007-002-01-00-7 - ConPag\r\n\r\nCgte: Viacao Verdun S.A. [Adv. Ferdinando Tambasco (OAB: RJ 48798 - D)]\r\n\r\nCgto: Martinho Pereira Neto [Adv. Geraldo Jose Guedes Junior (OAB: RJ 129007 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Viacao Verdun S.A.\r\n\r\nVENHA COM A IMPUGNACAO, COM MEMORIA DE SEUS CALCULOS, EM CASO DE\r\n\r\nDISCORDANCIA, APRESENTANDO, EM QUALQUER HIPOTESE, OS VALORES COR\r\n\r\nRESPONDENTES A SUA COTA PREVIDENCIARIA, COM DEMONSTRATIVO EM APAR\r\n\r\nTADO. DEVERA VIR COM COPIA PARA O RTE E PARA INSS. PRAZO 10 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00662-2006-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Patricia Carla de Andrade Pereira [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: Neide Coutinho de Castro [Adv. Ronaldo Abuzeid Ferreira (OAB: RJ 67170 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Patricia Carla de Andrade Pereira\r\n\r\nVENHA COM NOVOS CALCULOS DE LIQUIDACAO, EM 10 DIAS '\r\n\r\nProcesso: 00328-2007-002-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabio Garcia Maia [Adv. Antonio Augusto de Souza Mallet (OAB: RJ 70198 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportadora Ourique Ltda. (nova denominação de Transpev Transportes de Valores e Segurança Ltda. [Adv. Aloysio Augusto da Costa (OAB: RJ 14644 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabio Garcia Maia\r\n\r\nApresentar novos calculos de liquidacao, observando a promoção da Contadoria. .\r\n\r\nProcesso: 00375-2008-002-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Doralice Maria Marriel [Adv. Ana Lucia de Castro Sobrinho (OAB: RJ 55086 - D)]\r\n\r\nRéu: Centro de Beleza e Estética Adriél Ltda. [Adv. Elvis Dutra de Campos (OAB: RJ 100092 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Centro de Beleza e Estética Adriél Ltda.\r\n\r\nVista fls. 25/29 \r\n\r\nProcesso: 00462-2007-002-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rita de Cassia Vaz de Oliveira [Adv. Elena Soares de Azeredo (OAB: RJ 15933 - D)]\r\n\r\nRéu: Santa Casa da Misericordia do Rio de Janeiro [Adv. Bernard Barbosa da Rocha (OAB: RJ 85120 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rita de Cassia Vaz de Oliveira, Réu Santa Casa da Misericordia do Rio de Janeiro\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao dos calculos da I. Contadoria para\r\n\r\nfixar o valor da execucao em R$ 8.817,26, sendo a executada, inclusive\r\n\r\npara ciencia desta decisao e pagamento do debito em 15 DIAS, sob\r\n\r\npena de execucao. Cientes de que, caso o executado nao efetue o\r\n\r\npagamento no prazo assinado, o montante da condenacao sera acresci\r\n\r\ndo da multa de 10% art.475J, cpc\r\n\r\nA executada devera comprovar, se cabiveis, os recolhimentos previ\r\n\r\ndenciarios(INSS) atraves de GPS, em 48 horas e no que tange ao im\r\n\r\nposto de renda(IR), devera ser observado o Provimento 03/05 .\r\n\r\nProcesso: 00482-2006-002-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leandro do Carmo Soares [Adv. Celia Wanda Murad Pontes (OAB: RJ 82145 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportes Oriental Ltda. [Adv. Paula Roberta Ronconi (OAB: RJ 118897 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transportes Oriental Ltda.\r\n\r\nComprovar o deposito relativo aos honorários periciais (R$ 2.000,00). Trata-se de reiteração. .\r\n\r\nProcesso: 00602-2006-002-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabio Candido Martinez [Adv. Jose Roberto da Silva (OAB: RJ 25591 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Show S.A. [Adv. Emerson Correa da Silva (OAB: RJ 43739 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabio Candido Martinez\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao. .\r\n\r\nProcesso: 00744-2006-002-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Carlos Bittencourt Marques [Adv. Daniel de Macedo Vianna (OAB: RJ 119342 - D)]\r\n\r\nRéu: TNT Contax S.A. [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Carlos Bittencourt Marques\r\n\r\nVENHA COM CALCULOS DE LIQUIDACAO, OBSERVANDO-SE A DEDUCAO DA COTA\r\n\r\nPREVIDENCIARIA, MES A MES, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DE REMES\r\n\r\nSA DOS AUTOS AO ARQUIVO GERAL, SEM BAIXA. .\r\n\r\nProcesso: 00757-2007-002-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sergio Andre Lima Trece [Adv. Jorge Antonio Culuchi (OAB: RJ 41449 - D)]\r\n\r\nRéu: Coplase Engenharia Ltda. [Adv. Affonso Henriques Moniz Barreto de A Daquer (OAB: RJ 21677 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sergio Andre Lima Trece\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao da notificacao postal de fl. 221 .\r\n\r\nProcesso: 00766-2008-002-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Célio Pinheiro de Sousa [Adv. Karla Cordeiro Camacho (OAB: RJ 75908 - D)]\r\n\r\nRéu: Júlio Simões Transportes e Serviços Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Célio Pinheiro de Sousa \r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00770-2000-002-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: MARTA MARIA DE SOUZA [Adv. Jadir Nascimento Luciano (OAB: RJ 60363 - D)]\r\n\r\nRéu: MASEL EMPREENDIMENTOS INDUSTRIAIS E COMS LTDA [Adv. Andre Luis Soares Cruz (OAB: RJ 110545 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARTA MARIA DE SOUZA\r\n\r\nTomar ciencia da certidao do Sr. Oficial de Justica de fls. 151;154 .\r\n\r\nProcesso: 00770-2002-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE FLORENCIO SALES [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: MANOEL PEREIRA TRANSPORTES LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE FLORENCIO SALES\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao da notificacao postal de fl. 40 .\r\n\r\nProcesso: 00772-2008-002-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Denilza Silva de Almeida [Adv. Leny Coutinho (OAB: RJ 23603 - D)]\r\n\r\nRéu: Clinica odontologica R.D.S/C Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Denilza Silva de Almeida\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fl. 59 .\r\n\r\nProcesso: 00859-2006-002-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Josimar Flor da Silva [Adv. Joao Cicero de Paiva (OAB: RJ 78104 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportes Paranapuan S.A. [Adv. Luciano Luiz Rodrigues de Andrade (OAB: RJ 134815 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Josimar Flor da Silva\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao. .\r\n\r\nProcesso: 00962-2007-002-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fagner Santos Cruz [Adv. Isaac Muniz (OAB: RJ 6046 - D)]\r\n\r\nRéu: Rio Contemporanea Arquitetura Ltda. [Adv. Eduardo de Almeida Ribeiro da Silva (OAB: RJ 61891 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Rio Contemporanea Arquitetura Ltda.\r\n\r\nVenha a demandada com recolhimento previdenciario em 48h ,sob pena de execucao fl \r\n\r\nProcesso: 00964-2006-002-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Debora Fernandes de Moraes [Adv. Marcello V Lima (OAB: RJ 108750 - D)]\r\n\r\nRéu: Uruguaiana 55 Lanches e Wisqueria Ltda. [Adv. Jose Aurelio Borges de Moraes (OAB: RJ 63531 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Uruguaiana 55 Lanches e Wisqueria Ltda.\r\n\r\nManifestar sobre embargos de declaração de fl 239 e seguintes. \r\n\r\nProcesso: 01002-2003-002-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: FERNANDO SOUZA DOS SANTOS [Adv. Jorge Manoel Coelho (OAB: RJ 107166 - D)]\r\n\r\nRéu: CGS SERVICOS TECNICOS LTDA [Adv. Rosyanne Carvalho de Paiva (OAB: RJ 81825 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FERNANDO SOUZA DOS SANTOS\r\n\r\nVista fl 137 e 140. Prazo de 10 dias. \r\n\r\nId: 769302"
                            ],
                            "769301": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 11/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01974-1999-002-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE AUGUSTO FERREIRA DA SILVA\r\n\r\nRéu: FICHER SEGURANCA LTDA e Outros\r\n\r\nPelo presente fica m FICHER SEGURANCA LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nDIGA QUAL É O CRITERIO UTILIZADO P/ A CONCLUSAO SOBRE O NUMERO DE HORAS EXTRAORDINARIAS NOS CALCS DE FL 347\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769301"
                            ]
                        }
                    },
                    "3ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "770384": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01409-2005-003-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Amadeu Rodrigues da Silva [Adv. Marcia Lorenzo da Silva (OAB: RJ 79679 - D)]\r\n\r\nRéu: Restaurante Vencedor 2000 Ltda. [Adv. Antonio Carlos Ferreira (OAB: RJ 15446 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Amadeu Rodrigues da Silva\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao, em 05 dias .\r\n\r\nProcesso: 01293-2006-003-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edeilza Ferreira de Assis Nunes [Adv. Valcilene da Silva Cordeiro (OAB: RJ 88552 - D)]\r\n\r\nRéu: Multiprof Cooperativa Multiprofissional de Serviços [Adv. Josef Alexandre Gerstel (OAB: RJ 96278 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Multiprof Cooperativa Multiprofissional de Serviços\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, em 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 00841-2007-003-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto Bianco Maia [Adv. Denise Maria Leandro de Barcellos (OAB: RJ 142151 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Municipal de Vigilancia S.A. [Adv. Cristina Walsh Mendonca (OAB: RJ 92515 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Empresa Municipal de Vigilancia S.A.\r\n\r\nciência do despacho de fls.239: Pagar a multa prevista na decisao homologatoria, em 48 horas. \r\n\r\nProcesso: 01524-2005-003-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joventino Jose Pereira [Adv. Marcia da Cruz Paulino (OAB: RJ 64860 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB [Adv. Paulo Cesar Costeira (OAB: RJ 10794 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria e custas, em 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 02254-1996-003-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: SEBASTIAO ROSA [Adv. Fernando de Figueiredo Moreira (OAB: RJ 23741 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO-LIQUID EXTR [Adv. Silvia Borges Ferrenho (OAB: RJ 79076 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SEBASTIAO ROSA\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao, em 05 dias .\r\n\r\nProcesso: 01172-2008-003-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ernani Patricio da Costa Silva [Adv. Mauro Victor Simas (OAB: RJ 70259 - D)]\r\n\r\nRéu: São Bernardo Assistência Médica S.A. [Adv. Luiz Carlos Mignot de Oliveira (OAB: RJ 52566 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu São Bernardo Assistência Médica S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido,em 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 00447-2001-003-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: OSWALDO JOSE DA CRUZ FILHO [Adv. Ana Cristina de Lemos Santos (OAB: RJ 48681 - D)]\r\n\r\nRéu: DSG LOCACAO DE VEICULOS E SERVICOS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO ABN AMRO REAL S/A\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido,em 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 01847-2000-003-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: LINDALVA ASSIS CONCEICAO DO ESPIRITO SANTO [Adv. Abelardo Oliveira Trabuco (OAB: RJ 40861 - D)]\r\n\r\nRéu: BIZONTE ARTEFATOS DE COUROS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LINDALVA ASSIS CONCEICAO DO ESPIRITO SANTO\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, incluindo nos calculos o seguro desemprego.\r\n\r\nPrazo:10 dias .\r\n\r\nProcesso: 00135-2008-003-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Valderci Wenceslau Brigido [Adv. Rosyanne Carvalho de Paiva (OAB: RJ 81825 - D)]\r\n\r\nRéu: Qualidade Total Operadora de Recursos Humanos Ltda. [Adv. Marli Harter Medina Gallego (OAB: RJ 104710 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Valderci Wenceslau Brigido\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao, em 05 dias .\r\n\r\nProcesso: 00142-2009-003-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alexandre Sudaio Maciel [Adv. Alberto Pastor dos Santos (OAB: RJ 49848 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia de Bebidas das Américas - AMBEV [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia de Bebidas das Américas - AMBEV\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria e custas, em 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 00170-2008-003-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Mario Elson Ferreira de Oliveira [Adv. Crhisty Ane Melo Bastos (OAB: RJ 88919 - D)]\r\n\r\nRéu: Casas Guanabara Comestiveis Ltda. [Adv. Joao Claudio Alvim de Bustamante Sa (OAB: RJ 69619 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casas Guanabara Comestiveis Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, em 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 00203-2008-003-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernanda Messias Coelho [Adv. Jorge Ecir Silva Soares (OAB: RJ 39025 - D)]\r\n\r\nRéu: Luiz Eugenio de Araújo Muller [Adv. Fabricio Barbosa Simoes da Fonseca (OAB: RJ 91236 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Luiz Eugenio de Araújo Muller\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, em 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 01430-2007-003-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Carolina Ferreira Lyra [Adv. Marco Polo de Oliveira Vieira (OAB: RJ 89598 - D)]\r\n\r\nRéu: DRM Instituto Di Belezza e Cabeleireiro Ltda. [Adv. Pedro Campelo de Oliveira (OAB: RJ 107345 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Carolina Ferreira Lyra\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, em 10 dias, conforme despacho de fls. 88 .\r\n\r\nProcesso: 00061-2008-003-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Jose da Silva Conceicao [Adv. Jadir Nascimento Luciano (OAB: RJ 60363 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Jose da Silva Conceicao\r\n\r\nCiência do depósito de fls. 75. \r\n\r\nProcesso: 01431-2004-003-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: MARLI NEGREIROS DO NASCIMENTO [Adv. Lourdete Fernandes de Moura (OAB: RJ 120306 - D)]\r\n\r\nRéu: AILMA SOARES CAVALCANTE [Adv. Gisele Scuotto Martignoni (OAB: RJ 88434 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu AILMA SOARES CAVALCANTE\r\n\r\nVista do ofício de fls. 86, em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01733-2005-003-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Marinalva Candido de Macedo [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: Irene Baruch Fabiao [Adv. Sergio Reis Barbosa (OAB: RJ 8545 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Irene Baruch Fabiao\r\n\r\nVista de fls. 36/37, em 5 dias. \r\n\r\nId: 770384"
                            ],
                            "770383": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação - 15/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00447-2001-003-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: OSWALDO JOSE DA CRUZ FILHO\r\n\r\nRéu: DSG LOCACAO DE VEICULOS E SERVICOS LTDA e Outros\r\n\r\nPelo presente fica m DSG LOCACAO DE VEICULOS E SERVICOS LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, em 10 dias .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770383"
                            ]
                        }
                    },
                    "5ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "770477": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00700-2007-005-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rubem Silva [Adv. Denizard Pessoa de Menezes (OAB: RJ 40230 - D)]\r\n\r\nRéu: Azurra Jornais e Revistas e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rubem Silva\r\n\r\nTomar ciencia de que o processo foi extinto sem julgamento do\r\n\r\nmerito. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00237-1996-005-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: FRANCISCO CATARINO GODOI [Adv. Max Ferreira Monsanto (OAB: RJ 78331 - D)]\r\n\r\nRéu: TRES PODERES SA SUPERMERCADOS [Adv. Romario Silva de Melo (OAB: RJ 30491 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FRANCISCO CATARINO GODOI\r\n\r\nDar andamento ao feito, em 05 dias, sob pena de se ter por caracterizado a renuncia ao crédito, dando por extinto o processo. .\r\n\r\nProcesso: 01232-2008-005-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ricardo Alvim Saldanha [Adv. Carmen Guimaraes Lopes (OAB: RJ 59490 - D)]\r\n\r\nRéu: Data Tri Informática [Adv. Alfredo Ferreira Donald Filho (OAB: RJ 30368 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ricardo Alvim Saldanha \r\n\r\nTomar ciência da notificação devolvida de fl. 62. \r\n\r\nProcesso: 00419-2009-005-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gisele Soares da Silva da Rocha [Adv. Flavio Costa Moreira (OAB: RJ 109362 - D)]\r\n\r\nRéu: Simcred Crediario e Cobrança S/C Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gisele Soares da Silva da Rocha\r\n\r\nVenha o autor com o endereço correto da reclamada, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00417-2009-005-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Luciano Silva de Paula [Adv. Joao Henrique Santana Telles (OAB: RJ 122793 - D)]\r\n\r\nRéu: Cooplogic Cooperativa de Logística e Serviços Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Luciano Silva de Paula \r\n\r\nVenha o autor com o endereço correto da 1ª reclamada, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00334-2008-005-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Reginaldo de Almeida Rodrigues [Adv. Angela Maria Ribeiro do Valle (OAB: RJ 52966 - D)]\r\n\r\nRéu: Unilog Logistica e Transportes S.A. [Adv. Osvaldo Jose de Oliveira Ribeiro (OAB: RJ 38663 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Reginaldo de Almeida Rodrigues\r\n\r\nDê-se ciência ao autor das devoluções dos ofícios de fls. 148/150. \r\n\r\nId: 770477"
                            ],
                            "770474": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01470-2006-005-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose de Souza Paixao [Adv. Antonio Augusto de Souza Mallet (OAB: RJ 70198 - D)]\r\n\r\nRéu: Prosegur Brasil S.A. Transportadora de Valores e Seguranca [Adv. Celia Carvalho de La Pena (OAB: RJ 82560 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Itau Seguros, Aut Jose de Souza Paixao, Réu Prosegur Brasil S.A. Transportadora de Valores e Seguranca\r\n\r\nManifestar-se sobre o laudo pericial de fls. 440/45, em 10 dias sucessivos, permeados de 05 dias, iniciando-se pelo Reclamante. \r\n\r\nProcesso: 00869-2007-005-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Misael Barcelos de Anchieta [Adv. Carmelia de Mattos Goncalves Cruz (OAB: RJ 56668 - D)]\r\n\r\nRéu: Profarma Distribuidora de Produtos Farmaceuticos S.A. [Adv. Luiz Felipe Tenorio da Veiga (OAB: RJ 85143 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Misael Barcelos de Anchieta\r\n\r\nTomar ciência de que foi indeferida a expedição de Carta Precatória Inquiritória em razão da intempestividade. \r\n\r\nProcesso: 00869-2007-005-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Misael Barcelos de Anchieta [Adv. Carmelia de Mattos Goncalves Cruz (OAB: RJ 56668 - D)]\r\n\r\nRéu: Profarma Distribuidora de Produtos Farmaceuticos S.A. [Adv. Luiz Felipe Tenorio da Veiga (OAB: RJ 85143 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Profarma Distribuidora de Produtos Farmaceuticos S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre a petição de fls. 129/130, em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01406-2005-005-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leandro dos Santos Cristo [Adv. Jair Ferreira Lima (OAB: RJ 114065 - D)]\r\n\r\nRéu: Wal Mart Brasil Ltda. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Wal Mart Brasil Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidação do autor de fls. 118/120, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão. Em caso de impugnação, deverá apresentar demonstrativo fundamentado,com indicação de itens e valores controvertidos,de acordo com o artigo 879 §2º da CLT. \r\n\r\nProcesso: 01598-1999-005-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: MAURICIA DA COSTA SILVA [Adv. Rodrigo Lopes Magalhaes (OAB: RJ 96669 - D)]\r\n\r\nRéu: AMERICAN CENTER IDIOMS LTDA [Adv. Paulo Henrique Ribeiro Borges (OAB: RJ 56248 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MAURICIA DA COSTA SILVA\r\n\r\nVista à exequente da resposta do ofício de fls. 120/122. \r\n\r\nProcesso: 01548-2006-005-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Ferreira dos Santos [Adv. Carlos de Oliveira (OAB: RJ 32696 - D)]\r\n\r\nRéu: Pedra Branca de Guaratiba Aviario e Mercearia Ltda. ME [Adv. Edinea B Araujo dos Passos (OAB: RJ 70220 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Pedra Branca de Guaratiba Aviario e Mercearia Ltda. ME\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, sob pena de\r\n\r\noficiar-se ao INSS. ,\r\n\r\nProcesso: 01673-2005-005-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alexandre do Nascimento Baldez [Adv. Marcelo Jorge de Carvalho (OAB: RJ 51217 - D)]\r\n\r\nRéu: Alfa Engenharia\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alexandre do Nascimento Baldez\r\n\r\nTomar ciência do deferimento de vista aos autos como requerido. \r\n\r\nProcesso: 01682-2001-005-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: LILIANE GONCALVES DE SOUZA [Adv. Sandra Regina Pereira (OAB: RJ 52618 - D)]\r\n\r\nRéu: MCDONALD S COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA [Adv. Rodrigo Nunes (OAB: RJ 109685 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MCDONALD S COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidação do autor de fls. 193/199, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão. Em caso de impugnação, deverá apresentar demonstrativo fundamentado,com indicação de itens e valores controvertidos,de acordo com o artigo 879 §2º da CLT. \r\n\r\nProcesso: 02017-1985-005-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLAUDIO DA SILVEIRA LOUREIRO [Adv. Suely Pereira Fernandes (OAB: RJ 48708 - D)]\r\n\r\nRéu: ENGEBASE - ENGENHARIA E FUNDACOES LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CLAUDIO DA SILVEIRA LOUREIRO\r\n\r\nTomar ciência da certidão de fl. 479. \r\n\r\nProcesso: 00863-2003-005-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELIAS SANTOS DA ROSA [Adv. Joelson William Silva Soares (OAB: RJ 64309 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE SA [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELIAS SANTOS DA ROSA, Réu TELEMAR NORTE LESTE SA\r\n\r\nVistas às partes do laudo pericial de fls. 421/442, no prazo de 15 dias sucessivos, iniciando-se pelo Reclamante. \r\n\r\nProcesso: 01842-1997-005-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: OCIREMA ALVES DA SILVA [Adv. Lucio Cesar Moreno Martins (OAB: RJ 44843 - D)]\r\n\r\nRéu: COLEGIO PROF CASANOVA LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut OCIREMA ALVES DA SILVA\r\n\r\nTomar ciência dos cálculos de atualização de fls. 198/203, para que requeira, em 30 dias, o que for de seu interesse para o prosseguimento do processo de execução, esclarecendo seu requerimento de fl. 195 quanto ao proprietário do imóvel indicado à penhora, sob pena de arquivamento dos autos sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01148-2006-005-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Evaldo da Silva [Adv. Marcio Cesar Fernandes de Aguiar Vasconcellos (OAB: RJ 84825 - D)]\r\n\r\nRéu: Sudeste Seguranca e Transporte de Valores Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Evaldo da Silva\r\n\r\nTomar ciência do teor das fls. 121/123. \r\n\r\nProcesso: 01824-2001-005-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANA ROSA SOARES VIANA [Adv. Vanessa Quintao Fernandes (OAB: RJ 95434 - D)]\r\n\r\nRéu: Essene Cabeleireiros -Sucessora d/EDSON FREITAS DA ROCHA CABELEIREIROS e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANA ROSA SOARES VIANA\r\n\r\nIndefiro, por ora, o requerimento de fl. 282, porquanto os sócios ainda não foram citados.\r\n\r\nVenha o autor, em 30 dias, com os endereços atualizados dos sócios para prosseguimento do processo de execução, sob pena de arquivamento provisório. \r\n\r\nProcesso: 01724-1992-005-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROSANA DE MELLO DE SOUZA RIBEIRO [Adv. Edy Maciel Monteiro Evangelho (OAB: RJ 19167 - D)]\r\n\r\nRéu: QGT EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES LTDA [Adv. Marcelo Assis Ribeiro de Albuquerque Maranhao (OAB: RJ 86154 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ROSANA DE MELLO DE SOUZA RIBEIRO\r\n\r\nConsiderando-se que restou infrutífero o procedimento via Bacen Jud, manifestar-se objetivamente para indicar meios que possibilitem o prosseguimento da execução, no prazo de 60 dias. No silêncio, arquive-se sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01208-2001-005-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: ANGELITA AZEVEDO GOMES [Adv. Jose Paim de Carvalho Netto (OAB: RJ 68334 - D)]\r\n\r\nRéu: PETREL MARINE CONSERVADORA LTDA [Adv. Andre de Souza Costa (OAB: RJ 108878 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANGELITA AZEVEDO GOMES\r\n\r\nTomar ciência do teor da certidão de fl. 111. \r\n\r\nProcesso: 02282-1996-005-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE JANDIR JANUARIO [Adv. Jorge Said Cury (OAB: RJ 50033 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: CIA FLUMINENSE DE TRENS URBANOS FLUMITRENS [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE ISAAC DA SILVA, Aut JOSE JANDIR JANUARIO, Aut JOSE LEMOS DA SILVA, Aut JOSIAS FERNANDES TEODOSIO\r\n\r\nVista ao exequente da petição de fls. 711/713. \r\n\r\nProcesso: 02339-1997-005-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS HENRIQUE VENTURA RIBEIRO [Adv. Maria de Fatima Sales Matos (OAB: RJ 66582 - D)]\r\n\r\nRéu: J 3 R COM DE PAPEIS E METAIS LTDA [Adv. Paulo Sergio Alves de Oliveira (OAB: RJ 71330 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS HENRIQUE VENTURA RIBEIRO\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fl. 164: \" Não há condenação de honorários na sentença. O interesse da Advogada demanda ação própria. Nada a deferir.\" \r\n\r\nProcesso: 02264-1998-005-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE MARTINS COELHO [Adv. Creusa Martins Coelho de Oliveira (OAB: RJ 83257 - D)]\r\n\r\nRéu: INDUSTRIAS REUNIDAS CANECO S/A [MASSA FALIDA] [Adv. Heloisa Guimaraes Rodrigues (OAB: RJ 51117 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE MARTINS COELHO\r\n\r\nRequeira o autor, em 30 dias, o que for do seu interesse, sob pena de arquivamento sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01888-1997-005-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADAIL AMOEDO ARAUJO [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: ABASE ASSESSORIA BASICA DE SERVICOS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADAIL AMOEDO ARAUJO\r\n\r\nTomar ciência do teor da resposta do ofício de fl. 292. \r\n\r\nProcesso: 02060-2001-005-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ FERNANDO DE ALBUQUERQUE SA [Adv. Ricardo Alves da Cruz (OAB: RJ 31047 - D)]\r\n\r\nRéu: FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS [Adv. Jorge Goncalves de Figueiredo (OAB: RJ 48690 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ FERNANDO DE ALBUQUERQUE SA\r\n\r\nApresentar a liquidação do julgado, em 10 dias, discriminando os valores de contribuição previdenciaria e do imposto de renda, se cabíveis, na forma da Lei. \r\n\r\nProcesso: 00002-1999-005-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: IVAN DA SILVA LIMA [Adv. Abenor Natividade Costa (OAB: RJ 31540 - D)]\r\n\r\nRéu: JK LIMA PINTURAS LTDA ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut IVAN DA SILVA LIMA\r\n\r\nVenha o autor com o atual endereço do Sr. Jorge Luis Lima para que possa, primeiramente, ser expedido mandado de citação para o sócio. Prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 00040-2006-005-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vanilda da Silva Lisboa [Adv. Mauricio de Oliveira Campos (OAB: RJ 52393 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telemar Norte Leste S.A., Aut Vanilda da Silva Lisboa\r\n\r\nTomar ciencia da decisao de fls. 298/301: \" ... julgo parcialmente procedente o rol de pedidos..... custas em R$ 60,00, ... a serem pagas pela ré... \". \r\n\r\nProcesso: 00065-2006-005-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Severina Rosa da Conceicao Enedino [Adv. Eliane Lemos da Silva Castilho (OAB: RJ 75153 - D)]\r\n\r\nRéu: Jose Mendes da Silva Neto\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Severina Rosa da Conceicao Enedino\r\n\r\nInformar o cumprimento integral do acordo, no prazo de 10 dias, valendo o silêncio como afirmativa de quitação. \r\n\r\nProcesso: 00071-2007-005-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Robert dos Santos Gomes [Adv. Cristiane Rodrigues Dutra de Souza (OAB: RJ 84382 - D)]\r\n\r\nRéu: Executive Service Segurança e Vigilância Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Robert dos Santos Gomes\r\n\r\nDar prosseguimento ao feito, em 60 dias, conforme requerido. \r\n\r\nId: 770474"
                            ],
                            "770469": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação – 13/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01059-2007-005-01-00-6 – RTOrd\r\n\r\nAut: Silvane Santos da Silva\r\n\r\nRéu: Setor Mao de Obra Efetiva Ltda. e Outros\r\n\r\nPelo presente fica m Setor Mao de Obra Efetiva Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01868-2000-005-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: LARISSA FRANCA ARRUDA\r\n\r\nRéu: INTERMEGA SERVICOS DE INTERNET LTDA e Outros\r\n\r\nPelo presente fica m CPN PARTICIPACOES LTDA, INTERMEGA SERVICOS DE INTERNET LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidação do autor de fls. 763/767, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão. Em caso de impugnação, deverá apresentar demonstrativo fundamentado, com indicação de itens e valores controvertidos, de acordo com o artigo 879 §2º da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00023-2006-005-01-00-4 – RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto de Carvalho Leandro\r\n\r\nRéu: Free Port Vigilância e Segurança Patrimonial Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Free Port Vigilância e Segurança Patrimonial Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidação. Em caso de impugnação, deverá apresentar demonstrativo fundamentado,com indicação de itens e valores controvertidos,de acordo com o artigo 879 §2º da CLT. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770469"
                            ]
                        }
                    },
                    "9ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "765976": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00045-2009-009-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Aloízio dos Santos da Silva [Adv. Alessandra da Silva Dantas (OAB: RJ 96843 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociplan Engenharia Ltda., Réu: Caixa Econômica Federal\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Aloízio dos Santos da Silva\r\n\r\nTomar ciencia expedição de alvará. FGTS em 27/04/2009. Prazo 05 dias\r\n\r\nProcesso: 00064-2007-009-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marlucia Conceicao de Lima da Silva [Adv. Neiva Samara Dias dos Santos (OAB: RJ 92455 - D)]\r\n\r\nRéu: S.A. Viacao Aerea Rio-Grandense (em recuperacao judicial) [Adv. Dionisio D Escragnolle Taunay (OAB: RJ 60071 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu S.A. Viacao Aerea Rio-Grandense (em recuperacao judicial)\r\n\r\n\"Int. a Rda. a impugnar os calculos apresentados pelo Rte. de\r\n\r\nforma objetiva, apresentando, inclusive, os valores que entende\r\n\r\ndevidos, inclusive das contribuicoes previdenciarias a cargo do em\r\n\r\npregado e empregador, conf art 879, paragrafo 1o, B, da CLT (Lei\r\n\r\n10.035/00), na forma do despacho.\" Prazo: 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 00069-2009-009-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Ester Fernandes de Souza [Adv. Simao Pedro Vieira (OAB: RJ 141097 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Bahia Comercial Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ester Fernandes de Souza\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.18\r\n\r\nVenha o autor, em 05 dias, com cópia dos cálculos a ser remetida à ré, sob pena de extinção. .\r\n\r\nProcesso: 00132-2007-009-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Henrique Fuly da Rosa [Adv. Marcelo Augusto de Brito Gomes (OAB: RJ 97736 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Bradesco S.A. [Adv. Luciana Santos Costa Espindola (OAB: RJ 105151 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Henrique Fuly da Rosa\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao conforme despahco de fls. 971. .\r\n\r\nProcesso: 00153-2003-009-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ROGERIO DOS SANTOS [Adv. Alexandre Simon Dias (OAB: RJ 92754 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS ROGERIO DOS SANTOS\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao conforme despacho de fls.257. Prazo 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00160-2006-009-01-00-4 - Pet\r\n\r\nRqte: Moises de Oliveira [Adv. Nelson Silva Santana (OAB: RJ 77209 - D)]\r\n\r\nRqdo: Ceres Helena Pinto Teixeira [Adv. Ceres Helena Pinto Teixeira (OAB: RJ 47967 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rqte Moises de Oliveira\r\n\r\nComprovar o total recebido através do alvará de fls. 152. Prazo 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00164-2006-009-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisco Valentim Braga Filho [Adv. Fernando Ribeiro Coelho (OAB: RJ 22105 - D)]\r\n\r\nRéu: Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO [Adv. Renata de Villemor Vianna (OAB: RJ 107779 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.1166\r\n\r\nDê-se vista à Reclamada dos esclarecimentos do perito, pelo prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00336-2001-009-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: INSS [Procurador Procuradoria do Inss no Rio de Janeiro , Aut: ALAN PEREIRA DOS SANTOS [Adv. Antonio Carlos de Meireles Passos (OAB: RJ 25643 - D)]\r\n\r\nRéu: SIMONE RAMOS DA SILVA, Réu: FABIANA ROGERIA RUFINO DOS SANTOS [Adv. Gelmo Caldas Moura (OAB: RJ 87422 - D)], Réu: JORGE LUIZ DA ROCHA, Réu: LAVA E SECA LAVANDERIA LTDA.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALAN PEREIRA DOS SANTOS\r\n\r\nEsclareça o Reclamante seu requerimento em 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00347-2008-009-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Pedro Andrade dos Santos [Adv. Carlos Eduardo Costa Bastos (OAB: RJ 53892 - D)]\r\n\r\nRéu: Cooperativa dos Trabalhadores Autonomos Complexo de Manguinhos Ltda., Réu: Fundação Oswaldo Cruz - FIOCRUZ [Procurador Procuradoria Regional Federal da 2ª Região \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Pedro Andrade dos Santos\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00367-1983-009-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE MITRE JOSE CUSSA [Adv. Eugenio Correa dos Santos (OAB: RJ 51996 - D)]\r\n\r\nRéu: União Federal [Procurador Procuradoria Regional da União no Estado do Rio de Janeiro \r\n\r\nDestinatário(s): Agte JORGE MITRE JOSE CUSSA\r\n\r\nContra-minutar o agravo de peticao, no prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00385-2002-009-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: INSS-RDA [Procurador Procuradoria do Inss no Rio de Janeiro , Aut: UBIRATAN FERNANDES DE FREITAS [Adv. Antonio Jose da Silva (OAB: RJ 137451 - D)]\r\n\r\nRéu: AMPLA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA [Adv. Manoel Luis Guzzo (OAB: RJ 57083 - D)], Réu: RODRIGO HENRIQUE DE OLIVEIRA LAGE, Réu: IVONEIDE NUNES ALVES\r\n\r\nDestinatário(s): Aut UBIRATAN FERNANDES DE FREITAS\r\n\r\nManifestar-se sobre os documentos de fls 214/257\r\n\r\nDEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA EXECUTÓRIA. .\r\n\r\nProcesso: 00537-2005-009-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Claudio Garcia [Adv. Wilma Helena Pimenta da Costa (OAB: RJ 40732 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Claudio Garcia\r\n\r\nCumprir despacho de fls. 159. Prazo de 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00604-2004-009-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: SERGIO KLAJMAN [Adv. Marcelo Soares da Silva (OAB: RJ 54824 - D)]\r\n\r\nRéu: DANCE STUDIO LTDA [Adv. Angela Maria Barana Cordeiro (OAB: RJ 70578 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SERGIO KLAJMAN\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao de fl.s 169/170. Prazo 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00670-2007-009-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alexsander Theodoro de Almeida [Adv. Jorge Crivel Vargas (OAB: RJ 62681 - D)]\r\n\r\nRéu: Nacional Guarda de Seguranca e Vigilancia Ltda. ME [Adv. Giuliano Chediak de Lima e Souza (OAB: RJ 106994 - D)], Réu: Fundacao da Infancia e Adolescencia - FIA [Procurador Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alexsander Theodoro de Almeida\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao.Prazo de 10 dias, conforme despacho de fls. 183. .\r\n\r\nProcesso: 00672-2004-009-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: GERALDO CESAR MOREIRA DA SILVA [Adv. Wilma Helena Pimenta da Costa (OAB: RJ 40732 - D)]\r\n\r\nRéu: CENTRAL CIA ESTADUAL ENG TRANSPORTE LOGISTICA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GERALDO CESAR MOREIRA DA SILVA\r\n\r\nCumprir despacho de fls. 168 Prazo 05 dias.\r\n\r\nProcesso: 00687-2004-009-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE GUERCO LOPES [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: LE CHAMPS ELYSEES RESTAURANTE LTDA, Réu: PRACIDINA TELES [Adv. Hans Springer da Silva (OAB: RJ 107620 - D)], Réu: DOMINIQUE GERARD RAYMOND\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE GUERCO LOPES\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.226\r\n\r\nNada a deferir. Mantenho o despacho de fls. 221 .\r\n\r\nProcesso: 00802-1997-009-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE PERELMITER [Adv. Jose Perelmiter (OAB: RJ 9086 - D)]\r\n\r\nRéu: SEG SERV ESP DE SEGURANCA E TRANSP VALORES S/A, Réu: JOSE CARLOS SILVA DE OLIVEIRA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE PERELMITER\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.134\r\n\r\nTomar ciencia da certidão de fls. fls.133-V.Aguarde-se o retorno do ET. Intime-se o autor, inclusive para comprovar sua data de nascimento. .\r\n\r\nProcesso: 00855-2003-009-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO SEBADELHE DUTRA [Adv. Moyses Ferreira Mendes (OAB: RJ 71097 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDAS [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SERGIO SEBADELHE DUTRA\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao.Prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00929-2002-009-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELISA DE CARVALHO BEZERRA [Adv. Carlos Antonio Pires Correia (OAB: RJ 54377 - D)]\r\n\r\nRéu: SILVA E SOUZA SOCIEDADE EDUCACIONAL [Adv. Anley Sleiman da Costa (OAB: RJ 89155 - D)], Réu: COLEGIO NOSSA SENHORA DO BRASIL LTDA, Réu: CURSO IMPACTO LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELISA DE CARVALHO BEZERRA\r\n\r\nTomar ciencia da petição da executada protocolizada em 22/03/09.Prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01275-1996-009-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: JUAREZ ANDRADE SILVA [Adv. Vindalva Maria Valentim de Aguiar (OAB: RJ 99066 - D)]\r\n\r\nRéu: CBTU COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)], Réu: COMPANHIA ESTADUAL DE ENGENHARIA DE TRANSPORTE E LOGISTICA - CENTRAL [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JUAREZ ANDRADE SILVA\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.802 e Tomar ciencia do deferimento da devolução do prazo conforme requerido em fls. 805. .\r\n\r\nProcesso: 00988-2000-009-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JAIRO NEVES COELHO [Adv. Tullio Vinicius Caetano Guimaraes (OAB: RJ 16454 - D)], Aut: Fazenda Nacional, Aut: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS\r\n\r\nRéu: BANCO ABN AMRO REAL S/A [Adv. Sonia Manha Soares dos Guaranys (OAB: RJ 51528 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO ABN AMRO REAL S/A, Aut JAIRO NEVES COELHO\r\n\r\nReclamada :Tomar ciencia do despacho de fls.392 - Indeferido o requerido.\r\n\r\nReclamante:Tomar ciencia despacho de fls.387 e 392- Diligenciar nos autos requerendo o que for de seu interesse, em 30 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01371-2003-009-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANDREIA DE FREITAS RIMAS [Adv. Alex Lacerda Almeida (OAB: RJ 132745 - D)]\r\n\r\nRéu: VLADAS VIRGENS VYCAS, Réu: CONSVILAGER CONSTRUCOES LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANDREIA DE FREITAS RIMAS\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. 147\r\n\r\nTomar ciencia certidão do Oficial de Justiça, devendo informar o endereço atualizado da Reclamada... .\r\n\r\nProcesso: 01394-2004-009-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: INSS [Procurador Procuradoria do Inss no Rio de Janeiro , Aut: SEVERINO EDSON DE MELO [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: ELZA BATISTA BONFANTE [Adv. Raimundo Marques de Mesquita (OAB: RJ 59130 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SEVERINO EDSON DE MELO\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.104. Fornecer o endereço atualizado da reclamada para cumprimento do determinado fls.100 Prazo 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01448-2001-009-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: UBIRAJARA OLIVEIRA FONTES FILHO [Adv. Alvaro Rangel de Carvalho (OAB: RJ 51354 - D)]\r\n\r\nRéu: Rosana Meato Vargas, Réu: MTA PLANEJAMENTO E SERVICOS DE SEGURANCA LTDA [Adv. Danielle Maduro Cardozo (OAB: RJ 105603 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut UBIRAJARA OLIVEIRA FONTES FILHO\r\n\r\nManifestar-se sobre as alegações das sócias nos autos da CP. Prazo 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01466-2005-009-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adriano Pedro Salvador Rica [Adv. Rita de Cassia da Silva (OAB: RJ 106081 - D)]\r\n\r\nRéu: Drogaria FCIA Eval Ltda. [Adv. Claudio Roberto Pires Tavares (OAB: RJ 55967 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adriano Pedro Salvador Rica\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao fls.112. Prazo 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01505-2006-009-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Katia Esteves Ramos [Adv. Luiz Carlos da Silva Loyola (OAB: RJ 32511 - D)]\r\n\r\nRéu: Curso Fraga Ltda. [Adv. Jose Ribamar Garcia (OAB: RJ 19829 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Curso Fraga Ltda., Aut Katia Esteves Ramos\r\n\r\nCiência do despacho de homologação dos cálculos, devendo a Ré efetuar o pagamento em 15 dias, sob pena de execução na forma do artigo 475J do CPC. Não havendo depósito voluntário será procedido o bloqueio \"on line\". \r\n\r\nProcesso: 01476-2007-009-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andrea Batista Maciel [Adv. Marcelo Luis Franco de Sa (OAB: RJ 90861 - D)]\r\n\r\nRéu: Casas Guanabara Comestiveis Ltda. - Supermercados Guanabara [Adv. Ailton Siqueira (OAB: RJ 57590 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casas Guanabara Comestiveis Ltda. - Supermercados Guanabara\r\n\r\nVista à Reclamada para manifestações, comprovando o recolhimento em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01538-2006-009-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Charles Pinto Braga [Adv. Carlos Alberto Xavier Reis dos Santos (OAB: RJ 35577 - D)]\r\n\r\nRéu: Treu S.A. Maquinas e Equipamentos [Adv. Joao Batista Vasconcelos (OAB: RJ 128605 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Charles Pinto Braga\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.115\r\n\r\nIndefiro. Aguarde-se a garantia do Juízo. .\r\n\r\nId: 765976"
                            ],
                            "767328": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00021-2005-009-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: INSS-RDA [Procurador Procuradoria do Inss no Rio de Janeiro , Aut: INSS-RTE [Procurador Procuradoria do Inss no Rio de Janeiro , Aut: Eliezer Correa [Adv. Alberto de Oliveira Neto (OAB: RJ 128181 - D)]\r\n\r\nRéu: Posto de Abastecimento Servicos e Comercio Linha Amarela Ltda. [Adv. Catia Simone da Silva Santos (OAB: RJ 85360 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Posto de Abastecimento Servicos e Comercio Linha Amarela Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.114\r\n\r\nComprovar o pagamento das custas, valor R$ 242,00, conforme determinação oficio fls. 108 e cópia da decisão de fls. 109/110, em 05 dias, pena execução. .\r\n\r\nProcesso: 00119-1992-009-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: RICARDO RIVAMAR DE SANTA ROSA [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: RICARDO DE LYRA DE CARVALHO [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: MIGUEL MARIOSA PEDRO [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: MANOEL DELGADO MARTINS [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: LIANA ALMERINDA DA SILVA DE ALMEIDA [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: GUILHERME GODOY MARTINS [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: CARLOS ALBERTO LEITE CHAVES [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: EDILSON LINS DE ARAUJO FILHO [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: JOSELIA CANDIDA ALVES [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: LAZARO ANTONIO DE SANTANA [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: JOAO SA DE VASCONCELOS FILHO [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: MADALENA GUEDES DE PAIVA [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: MARLI MARIGO DE REZENDE [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: NELSON PERNASETTI DE FARIAS [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: SILVIA CRISTINA QUEIROZ DA SILVA [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: ADILSON PEREIRA [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: ALEXANDRE SABA DURAO [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: FERNANDO BELLO RODRIGUES DE FREITAS [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: JOSETE RAMOS DE MEDEIROS [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: MURILLO SILVA CARVALHO [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: JORGE CLAUDIO ROSA [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: RICARDO AUGUSTO ALVES DEL CASTILHO [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: ISABEL CRISTINA ALVES CAVALCANTE DO CARMO [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: LIA DE VASCONCELOS FONSECA DA SILVA [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: GLEDSON FERNANDES VIEIRA [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: CESAR DE ALMEIDA [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: JACY DE ABREU FERREIRA [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: FERNANDO DA LUZ ALTSCHUL [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: CECILIA MIRANDA GUEDES [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: MARIA DA PENHA X. P. GURGEL DE ALENCAR [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)], Aut: GELSON ALEXANDRE DO NASCIMENTO [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)]\r\n\r\nRéu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL [Adv. Iara Costa Anibolete (OAB: RJ 62089 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.1969\r\n\r\nVenha a Ré com o depósito em 05 dias, pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 00153-2004-009-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO ROBERTO DIAS DE OLIVEIRA [Adv. Joelson William Silva Soares (OAB: RJ 64309 - D)]\r\n\r\nRéu: ALTINO ANDRADE KAULING, Réu: FLAMA PARTICIPACOES LTDA, Réu: TELEMAR NORTE LESTE SA [Adv. Jose Eduardo de Almeida Carriço (OAB: RJ 45513 - D)], Réu: SCTEL TELECOMUNICACOES E ENGENHARIA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO ROBERTO DIAS DE OLIVEIRA, Réu TELEMAR NORTE LESTE SA\r\n\r\nCiência do despacho de homologação dos cálculos, devendo a Ré efetuar o pagamento em 15 dias, sob pena de execução na forma do artigo 475J do CPC. Não havendo depósito voluntário será procedido o bloqueio \"on line\". Valor R$ 11.387,58 , equivalentes à 943.596,59 TR's-PR \r\n\r\nProcesso: 00327-2005-009-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leonardo Vieira de Almeida [Adv. Sergio Batalha Mendes (OAB: RJ 62857 - D)]\r\n\r\nRéu: Formato Arqdesign Ltda. [Adv. Frederico de Moura Leite Estefan (OAB: RJ 79995 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Formato Arqdesign Ltda., Aut Leonardo Vieira de Almeida\r\n\r\nCiência do despacho de homologação dos cálculos, devendo a Ré efetuar o pagamento em 15 dias, sob pena de execução na forma do artigo 475J do CPC. Não havendo depósito voluntário será procedido o bloqueio \"on line\". Valor R$ 52.868,69 equivalentes à 4.380.800,87 TR's-PR \r\n\r\nProcesso: 00452-2006-009-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Severino dos Ramos Santos [Adv. Paulo Fernando de Almeida Cabral (OAB: RJ 52987 - D)]\r\n\r\nRéu: Gelo Real Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Severino dos Ramos Santos\r\n\r\nFornecer meios para prosseguir com a execução, no prazo de 30 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório, ficando ciente, desde já, que, face ao insucesso das tentativas anteriores de bloqueio on line, este Juízo não irá deferir novo pedido no mesmo sentido. \r\n\r\nProcesso: 00330-2006-009-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rosemary Batista Domiciano [Adv. Arnaldo Gil de Assis Dias (OAB: RJ 65662 - D)]\r\n\r\nRéu: Caixa Economica Federal - CEF [Adv. Ana Regina Shuenquener de Araujo (OAB: RJ 84374 - D)], Réu: Bioclean Serviços Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Caixa Economica Federal - CEF, Aut Rosemary Batista Domiciano\r\n\r\nCiência do despacho de homologação dos cálculos, devendo a Ré efetuar o pagamento em 15 dias, sob pena de execução na forma do artigo 475J do CPC. Não havendo depósito voluntário será procedido o bloqueio \"on line\". Valor de R$ 5.706,58 equivalentes à 473.242,45 TR's-PR \r\n\r\nProcesso: 00453-2006-009-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vanessa Pacheco Brandao [Adv. Marcio Alisson Brito dos Santos (OAB: RJ 81565 - D)]\r\n\r\nRéu: CSU Cardsystem S.A. [Adv. Renato Anet (OAB: RJ 45633 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Vanessa Pacheco Brandao\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, em 10 dias, conforme despacho de fls. 277. .\r\n\r\nProcesso: 00461-2006-009-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andre Luiz Nunes de Almeida [Adv. Rolim de Jesus Abreu (OAB: RJ 45993 - D)]\r\n\r\nRéu: Bar e Restaurante Nova Constituinte Ltda. [Adv. Marlo George Alves de Oliveira Matos (OAB: RJ 128452 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andre Luiz Nunes de Almeida, Réu Bar e Restaurante Nova Constituinte Ltda.\r\n\r\nCiência do despacho de homologação dos cálculos, devendo a Ré efetuar o pagamento em 15 dias, sob pena de execução na forma do artigo 475J do CPC. Não havendo depósito voluntário será procedido o bloqueio \"on line\". Valor de R$ 7.313,21 equivalentes à 606.479,09 TR's-PR. \r\n\r\nProcesso: 00476-2009-009-01-00-9 - ConPag\r\n\r\nCgte: Conservadora Salta de Elevadores Ltda. [Adv. Sonia Maria Camisao Moura (OAB: RJ 70585 - D)]\r\n\r\nCgto: Sebastião Ricardo Corrêa\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Conservadora Salta de Elevadores Ltda.\r\n\r\nVenha o Consignante com o depósito do valor que pretende consignar, em 10 dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. .\r\n\r\nProcesso: 00482-2006-009-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Jailson Diniz Alcantara [Adv. Zeilso Cordeiro dos Santos (OAB: RJ 81717 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportes Paranapuan S.A. [Adv. Tulio Claudio Ideses (OAB: RJ 95180 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jailson Diniz Alcantara, Réu Transportes Paranapuan S.A.\r\n\r\nCiência do despacho de homologação dos cálculos, devendo a Ré efetuar o pagamento em 15 dias, sob pena de execução na forma do artigo 475J do CPC. Não havendo depósito voluntário será procedido o bloqueio \"on line\". Valor de R$ 5.203,44 equivalentes à 431.167,24 TR's-PR. \r\n\r\nProcesso: 00539-2003-009-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: ESPOLIO DE ANESIO DE MORAES [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: LE BUFFET SERVICOS DE BANQUETE LTDA [Adv. Romario Silva de Melo (OAB: RJ 30491 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ESPOLIO DE ANESIO DE MORAES\r\n\r\nVenha com a regularização da representação dos habilitandos Alessandra Pina de Moraes e Jaqueline Pina de Moraes da Silva, filhos do de cujus, no prazo de 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00667-2007-009-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Associacao Educacional Visconde de Abaete [Adv. Vera Dias Araujo Raeli (OAB: RJ 50480 - D)]\r\n\r\nRéu: Delegacia Regional do Trabalho do Rio de Janeiro, Réu: UNIAO FEDERAL [Procurador Advocacia Geral da Uniao \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Associacao Educacional Visconde de Abaete\r\n\r\nComprovar o recolhimento das custas, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 00630-1996-009-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: FRANCISCO JUSTINO DE PAIVA [Adv. Alberto Moita Prado (OAB: RJ 16448 - D)]\r\n\r\nRéu: CANTINA CALABRESA LTDA [Adv. Renato Pinheiro da Silva (OAB: RJ 64140 - D)], Réu: ANTONIO TANCRED\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FRANCISCO JUSTINO DE PAIVA\r\n\r\nFornecer meios para prosseguir com a execução, no prazo de 30 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório, ficando ciente, desde já, que, face ao insucesso das tentativas anteriores de bloqueio on line, este Juízo não irá deferir novo pedido no mesmo sentido. \r\n\r\nProcesso: 00668-2007-009-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ronaldo Correa Paula [Adv. Marcello Lima (OAB: RJ 74166 - D)]\r\n\r\nRéu: Johnson e Johnson Comercio e Distribuicao Ltda. [Adv. Denise Bueno Vecchi (OAB: RJ 54963 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Johnson e Johnson Comercio e Distribuicao Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias fls.507\r\n\r\nTomar ciencia da decisão ante a certidão de fls. 495 verso .\r\n\r\nProcesso: 00895-2006-009-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leonardo Nery Maia [Adv. Sandra Costa Fernandes Pereira (OAB: RJ 70833 - D)]\r\n\r\nRéu: Insteligas Instalacoes Ltda. [Adv. Valeria Ramos Castello Coimbra (OAB: RJ 129979 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Insteligas Instalacoes Ltda., Aut Leonardo Nery Maia\r\n\r\nCiência do despacho de homologação dos cálculos, devendo a Ré efetuar o pagamento em 15 dias, sob pena de execução na forma do artigo 475J do CPC. Não havendo depósito voluntário será procedido o bloqueio \"on line\". Valor de R$ 7.453,22 equivalentes à 625.553,89 TR's-PR. \r\n\r\nProcesso: 00910-2006-009-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Wallace Nascimento Paulo [Adv. Regina Celia de Almeida Souza (OAB: RJ 76080 - D)]\r\n\r\nRéu: Sonia Cristina de Souza Aguiar, Réu: Home e Home Industria e Comercio Ltda., Réu: Carlos Alberto Garcia Dolz\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Wallace Nascimento Paulo\r\n\r\nFornecer meios para prosseguir com a execução, no prazo de 30 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório, ficando ciente, desde já, que, face ao insucesso das tentativas anteriores de bloqueio on line, este Juízo não irá deferir novo pedido no mesmo sentido. \r\n\r\nProcesso: 01087-1987-009-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA DE LOURDES CAMARGO [Adv. Roberto Bastos Goncalves (OAB: RJ 13460 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO BRASIL S/A [Adv. Gustavo Antonio Monteiro de Vasconcellos (OAB: RJ 104502 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO DO BRASIL S/A\r\n\r\nDê-se vista à Reclamada dos cálculos complementares pelo prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01201-2002-009-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO CESAR DOS SANTOS MENEZES [Adv. Marcello Lima (OAB: RJ 74166 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO CESAR DOS SANTOS MENEZES, Réu TELEMAR NORTE LESTE S.A.\r\n\r\nCiência do despacho de homologação dos cálculos, devendo a Ré efetuar o pagamento em 15 dias, sob pena de execução na forma do artigo 475J do CPC. Não havendo depósito voluntário será procedido o bloqueio \"on line\". Valor de R$ 451.260,71 equivalentes à 7.229.385,40 TR's-PR. \r\n\r\nProcesso: 01208-2008-009-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: José Luiz Lantimant Lacerda [Adv. Sonia Ferreira da Silva Cao Vinagre (OAB: RJ 81372 - D)]\r\n\r\nRéu: Botafogo de Futebol e Regatas [Adv. Marcus Frederico Donnici Sion (OAB: RJ 70700 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Botafogo de Futebol e Regatas , Aut José Luiz Lantimant Lacerda\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00288-2006-009-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sergio Luiz Silva Cardozo [Adv. Berkmans Gabriel de Souza (OAB: RJ 81327 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportadora Ourique Ltda. (nova denominação de Transpev Transportes de Valores e Segurança Ltda. [Adv. Aloysio Augusto da Costa (OAB: RJ 14644 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transportadora Ourique Ltda. (nova denominação de Transpev Transportes de Valores e Segurança Ltda.\r\n\r\nDepositar os honorários periciais, no prazo de 05 dias, no valor de R$ 2.000,00 .\r\n\r\nProcesso: 01230-2003-009-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: INSS-RDA [Procurador Procuradoria do Inss no Rio de Janeiro , Aut: INSS-RTE [Procurador Procuradoria do Inss no Rio de Janeiro , Aut: JOSE APARECIDO FERREIRA [Adv. Washington Lira (OAB: RJ 89820 - D)]\r\n\r\nRéu: Adriano Mario Pio Frioli, Réu: NEPTUNIA COMPANHIA DE NAVEGACAO TRIPUL\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE APARECIDO FERREIRA\r\n\r\nFornecer meios para prosseguir com a execução, no prazo de 30 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório, ficando ciente, desde já, que, face ao insucesso das tentativas anteriores de bloqueio on line, este Juízo não irá deferir novo pedido no mesmo sentido. \r\n\r\nProcesso: 01288-2002-009-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: EUCLIDES RODRIGUES ARPON [Adv. Francisco Padilha Nesi (OAB: RJ 34581 - D)]\r\n\r\nRéu: ERCO ENGENHARIA SA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EUCLIDES RODRIGUES ARPON\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.239\r\n\r\n... Esclarecer o requerimento feito às fls. 227, ante recibo de fls. 225 .\r\n\r\nProcesso: 01292-2007-009-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rosildo da Luz Bomfim [Adv. Gisa Nara Maciel Machado da Silva (OAB: RJ 760 - B)]\r\n\r\nRéu: Sociedade Brasileira de Instrucao - SBI [Adv. Marta Bondim Basilio (OAB: RJ 69201 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rosildo da Luz Bomfim\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.686\r\n\r\nDê-se vista da petição de fls. 681/685 prazo de 10 dias.\r\n\r\nIndeferida a retirada dos extratos bancários conforme petição de fls. 677, facultando-se a vista dos mesmos nesta Secretaria. .\r\n\r\nProcesso: 01309-2004-009-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: NILTON DE JESUS BARBOSA [Adv. Jorge Gil da Silva (OAB: RJ 72138 - D)]\r\n\r\nRéu: PROCOSA PRODUTOS DE BELEZA LTDA [Adv. Arnaldo Blaichman (OAB: RJ 15518 - D)], Réu: MEET RECURSOS HUMANOS LTDA.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut NILTON DE JESUS BARBOSA\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, em 10 dias, conforme despacho de fls. 265 .\r\n\r\nProcesso: 01351-2006-009-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcio Evandro Marques [Adv. Wilson Luiz da Silva (OAB: RJ 89850 - D)]\r\n\r\nRéu: Viacao Vila Real S.A. [Adv. Ricardo Melchior Barros Rangel (OAB: RJ 80132 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcio Evandro Marques\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.451\r\n\r\nNada a deferir, eis que não há comprovação do alegado. .\r\n\r\nProcesso: 01411-2006-009-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo dos Santos Nascimento [Adv. Aramis Rodrigues Filho (OAB: RJ 64238 - D)]\r\n\r\nRéu: Construtora Cidrini Ltda. [Adv. Antonio Camelo Irmao (OAB: RJ 16490 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcelo dos Santos Nascimento\r\n\r\nTomar ciencia da Certidão do Oficial de Justiça, para que requeira o que for de seu interesse, em 30 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório. .\r\n\r\nProcesso: 01494-1989-009-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: FAUSTINO SILVA DOS SANTOS [Adv. Wilson Antonio Sagulo Pereira (OAB: RJ 51834 - D)]\r\n\r\nRéu: MARCIA ELEFANT LADVOCAT CINTRA, Réu: CONSTRUTORA FRANCO OLIVEIRA LTDA., Réu: CESAR AUGUSTO FRANCO FERREIRA OLIVEIRA - SOCIO\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FAUSTINO SILVA DOS SANTOS\r\n\r\nTomar ciencia da certidao do Sr. Oficial de Justica e requerer o que for de seu interesse, em 30 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório. .\r\n\r\nProcesso: 01511-2007-009-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Mariana Netto Pecanha [Adv. Antonio Landim Meirelles Quintella (OAB: RJ 50833 - D)]\r\n\r\nRéu: Varig Logistica S.A. - Em recuperação judicial [Adv. Andre Souza Torreão da Costa (OAB: RJ 136745 - D)], Réu: Volo do Brasil S.A., Réu: VRG Linhas Aereas S.A. - Aereo Transportes Aereos S.A. [Adv. Luiz Calixto Sandes (OAB: RJ 102650 - D)], Réu: Gol Linhas Aereas Inteligentes S.A., Réu: Varig S.A. Viacao Aerea Rio-Grandense [Adv. Fabiana de Sousa Lima (OAB: RJ 113865 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu VRG Linhas Aereas S.A. - Aereo Transportes Aereos S.A.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01517-2002-009-01-00-8 - CartPrec\r\n\r\nAut: SEBASTIAO RANGEL RIBEIRO [Adv. Andrea Springer da Silva Carmo (OAB: RJ 99954 - D)]\r\n\r\nRéu: ERCO ENGENHARIA SA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SEBASTIAO RANGEL RIBEIRO\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.68\r\n\r\nNada a deferir. .\r\n\r\nProcesso: 01533-2007-009-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Simone da Silva Braz [Adv. Helio Vieira Costa Filho (OAB: RJ 92357 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa de Servicos Dinamica Ltda. [Adv. Wallace Augusto Mendes Sampaio (OAB: RJ 89110 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Simone da Silva Braz\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01600-2008-009-01-00-2 - CartPrec\r\n\r\nAut: ALEXANDRE DA SILVA LAINN [Adv. Rubeny Martins Sardinha (OAB: RJ 41082 - D)]\r\n\r\nRéu: SENDAS S/A [Adv. Emerson Correa da Silva (OAB: RJ 43739 - D)], Réu: CLÁUDIO FERNANDES DOS SANTOS, Réu: IGOR NETO SERVICOS LTDA [Adv. Sidney do Espirito Santo Junior (OAB: RJ 82800 - D)], Réu: CARLOS HENRIQUE GARÇÃO JUNIOR\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALEXANDRE DA SILVA LAINN\r\n\r\nTomar ciencia da certidao do Sr. Oficial de Justica e requerer o que for de seu interesse, em 30 dias, sob pena de remessa dos autos ao aquivo provisório. .\r\n\r\nProcesso: 01857-1997-009-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO CARLOS DE SOUZA [Adv. Deliro Batista da Silva (OAB: RJ 84862 - D)]\r\n\r\nRéu: JOSE ERASMO MENEZES COELHO [Adv. Paula Saldanha Jaolino Fonseca (OAB: RJ 95457 - D)], Réu: ENSERG COMERCIO E INDUSTRIA LTDA A/C SOCIO\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO CARLOS DE SOUZA\r\n\r\nTomar ciencia da certidao do Sr. Oficial de Justica.e fornecer meios para prosseguir a execução. Prazo de 30 dias. .\r\n\r\nProcesso: 02114-2000-009-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUCIANO ROSA ROQUE DE SANT ANNA [Adv. Aline de Magalhaes Sarkis (OAB: RJ 98564 - D)]\r\n\r\nRéu: SERMETAL RIO SERVICOS METALURGICOS LTDA [Adv. Neuza Maria Lamy Rosario (OAB: RJ 70181 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SERMETAL RIO SERVICOS METALURGICOS LTDA\r\n\r\nTomar ciencia da expedição do alvará nº 292/2009 -CAIXA ECONOMICA FEDERAL. .\r\n\r\nProcesso: 00260-2008-009-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Roberto Soares [Adv. Denize Teles de Souza (OAB: RJ 90302 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Engenharia de Transportes e Logistica - CENTRAL [Adv. SABRINA ASCEF ISAIAS (OAB: RJ 149000 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Roberto Soares\r\n\r\nTomar ciencia das petições fls.151 a 173, em 10 dias. .\r\n\r\nId: 767328"
                            ],
                            "765957": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação – 07/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00347-2008-009-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Pedro Andrade dos Santos\r\n\r\nRéu: Cooperativa dos Trabalhadores Autonomos Complexo de Manguinhos Ltda., Fundação Oswaldo Cruz - FIOCRUZ\r\n\r\nPelo presente fica m Cooperativa dos Trabalhadores Autonomos Complexo de Manguinhos Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia interposição do Recurso Ordinário pela 2ª Reclamada. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 765957"
                            ],
                            "767330": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação – 08/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00153-2004-009-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO ROBERTO DIAS DE OLIVEIRA\r\n\r\nRéu: ALTINO ANDRADE KAULING, FLAMA PARTICIPACOES LTDA, TELEMAR NORTE LESTE SA, SCTEL TELECOMUNICACOES E ENGENHARIA LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m ALTINO ANDRADE KAULING, FLAMA PARTICIPACOES LTDA, SCTEL TELECOMUNICACOES E ENGENHARIA LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nCiência do despacho de homologação dos cálculos, devendo a Ré efetuar o pagamento em 15 dias, sob pena de execução na forma do artigo 475J do CPC. Não havendo depósito voluntário será procedido o bloqueio \"on line\". Valor R$ 11.387,58 equivalentes à 943.596,59 TR's-PR \r\n\r\nProcesso: 00330-2006-009-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Rosemary Batista Domiciano\r\n\r\nRéu: Caixa Economica Federal - CEF, Bioclean Serviços Ltda\r\n\r\nPelo presente fica m Bioclean Serviços Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nCiência do despacho de homologação dos cálculos, devendo a Ré efetuar o pagamento em 15 dias, sob pena de execução na forma do artigo 475J do CPC. Não havendo depósito voluntário será procedido o bloqueio \"on line\". Valor de R$ 5.706,58 equivalentes à 473.242,45 TR's-PR \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 767330"
                            ]
                        }
                    },
                    "11ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "763596": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01580-2004-011-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO VIEIRA [Adv. Victor Zaidan (OAB: RJ 13364 - D)]\r\n\r\nRéu: CONDOMINIO DO EDIFICIO OYAPOK [Adv. Jorge Moura de Oliveira (OAB: RJ 89227 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO VIEIRA\r\n\r\nAo exequente. .\r\n\r\nProcesso: 00719-2007-011-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Celmo David Ferreira [Adv. Augusto Cesar Guimaraes de Vasconcelos (OAB: RJ 130554 - D)]\r\n\r\nRéu: Oficina Mecanica Mafia Magalhaes [Adv. Carlos Henrique Mafra Magalhaes (OAB: RJ 65224 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Celmo David Ferreira, Réu Oficina Mecanica Mafia Magalhaes\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 02022-1988-011-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: NELCIR LUIZ DE LIMA [Adv. Nelson Luiz de Lima (OAB: RJ 17276 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ITAU SA [Adv. Ana Lucia D Arrochella Lima (OAB: RJ 63522 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut NELCIR LUIZ DE LIMA\r\n\r\nTer ciencia dos calculos de fls 564. .\r\n\r\nProcesso: 01447-1989-011-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ZILDA NUNES MELO E OUTROS [Adv. Luiz Otavio Neves de Souza (OAB: RJ 49676 - D)]\r\n\r\nRéu: INAMPS INST NAC ASSIST MEDICA PREVID SOCIAL\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ZILDA NUNES MELO E OUTROS\r\n\r\nTer ciencia dos calculos de fls 313. .\r\n\r\nProcesso: 01118-2008-011-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adilson Leira [Adv. Antonio Carlos Rodrigues (OAB: RJ 68527 - D)]\r\n\r\nRéu: Auto Viação Jabour Ltda. [Adv. Olir Dantas Cunha (OAB: RJ 21392 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adilson Leira , Réu Auto Viação Jabour Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01636-1995-011-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: FRANCISCA TEREZA CAMPOS DOS SANTOS [Adv. Bruno Vieira Basilio da Motta (OAB: RJ 65382 - D)]\r\n\r\nRéu: CIA TRANSP COLETIVOS DO ERJ CTC (EM LIQ EXT) [Procurador Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro \r\n\r\nDestinatário(s): Aut FRANCISCA TEREZA CAMPOS DOS SANTOS\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao em 20 dias suc., com permeio de 10 dias, iniciando-se pelo rte. .\r\n\r\nProcesso: 01506-2003-011-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: MANOEL TAVARES DE OLIVEIRA FILHO [Adv. Bruno Isaias (OAB: RJ 87034 - D)]\r\n\r\nRéu: CONDOMINIO DO EDIFICIO FRUMA [Adv. Sylvio Paulo Falcone Grechi (OAB: RJ 12933 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CONDOMINIO DO EDIFICIO FRUMA, Aut MANOEL TAVARES DE OLIVEIRA FILHO\r\n\r\nTomar ciencia da Decisao Homologatoria, de fls 366. .\r\n\r\nProcesso: 01510-2008-011-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ayrton Pinto da Motta [Adv. Ligia Costa Tavares (OAB: RJ 54200 - D)], Aut: Luiz Antonio Chá [Adv. Ligia Costa Tavares (OAB: RJ 54200 - D)]\r\n\r\nRéu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS, Réu: Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ayrton Pinto da Motta , Aut Luiz Antonio Chá \r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01459-2007-011-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Dilsirley Mattos Novaes [Adv. Terezinha Castro Pereira (OAB: RJ 127618 - D)]\r\n\r\nRéu: Novo Visual Empreendimentos e Servicos Ltda. N/P SOCIA MARILENE LEITE, Réu: Banco do Brasil S.A. [Adv. Ricardo Martins Rodrigues (OAB: RJ 37487 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco do Brasil S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao e indicar quais sao e onde se encontram os bens sujeitos a penhora, assim como seus respectivos valores. .\r\n\r\nProcesso: 01470-2005-011-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo Bruno de Azevedo [Adv. Joelson William Silva Soares (OAB: RJ 64309 - D)]\r\n\r\nRéu: SPF Engenharia Ltda., Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcelo Bruno de Azevedo, Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao. em 20 dias suc., com permeio de 10 dias, iniciando-se pelo rte. .\r\n\r\nProcesso: 01473-2003-011-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: NICEA BATISTA MARINHO DE ASSIS [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: BENEDITO DE OLIVEIRA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut NICEA BATISTA MARINHO DE ASSIS\r\n\r\nA exequente. .\r\n\r\nProcesso: 01131-1998-011-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: EDINALDO JOSE DE SOUZA [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)]\r\n\r\nRéu: MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO [Procurador Procuradoria Geral do Municipio do Rio de Janeiro \r\n\r\nTI: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS \r\n\r\nDestinatário(s): Aut EDINALDO JOSE DE SOUZA\r\n\r\nTomar ciencia da Decisao Homologatoria de fls 160. .\r\n\r\nProcesso: 01426-2003-011-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCELO LOPES DA COSTA [Adv. Maria Cristina de Faria Ferreira (OAB: RJ 103783 - D)]\r\n\r\nRéu: GIQUIEL RESTAURANTE LTDA [Adv. Jose Aurelio Borges de Moraes (OAB: RJ 63531 - D)], Réu: JUICE E JUICE SUCOS LTDA [Adv. Marcela Wetzel Pereira de Almeida (OAB: RJ 100678 - D)], Réu: RESTAURANTE E BAR COQUILE LTDA [Adv. Marcela Wetzel Pereira de Almeida (OAB: RJ 100678 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu GIQUIEL RESTAURANTE LTDA, Réu JUICE E JUICE SUCOS LTDA, Aut MARCELO LOPES DA COSTA, Réu RESTAURANTE E BAR COQUILE LTDA\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao em 20 dias suc., com permeio de 10 dias, iniciando-se pelo rte. .\r\n\r\nProcesso: 01446-2006-011-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Joab de Lacerda Cassimiro [Adv. Wagner de Jesus da Silva Castro (OAB: RJ 53088 - D)]\r\n\r\nRéu: SM21 Engenharia e Construcoes Ltda. [Adv. Vanusa Vidal (OAB: RJ 87433 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Joab de Lacerda Cassimiro, Réu SM21 Engenharia e Construcoes Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da Decisao Homologatoria de fls 231. .\r\n\r\nProcesso: 02170-1997-011-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADRIANA OLIVEIRA DA COSTA [Adv. Eliane Carneiro Santos (OAB: RJ 55828 - D)]\r\n\r\nRéu: CHURRASCARIA BARRA GRILL LTDA [Adv. Oswaldo Monteiro Ramos (OAB: RJ 14878 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADRIANA OLIVEIRA DA COSTA\r\n\r\nManifestar-se sobre os documentos acautelados e requerer o que de seu interesse p/ prosseguimento do feito. .\r\n\r\nProcesso: 01531-2005-011-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Claudeir Figueira Flores [Adv. Fradique Marques Monteiro (OAB: RJ 67993 - D)]\r\n\r\nRéu: Viacao Nossa Senhora de Lourdes Ltda. [Adv. Vania Fernandes Siqueira Cravo (OAB: RJ 107935 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Claudeir Figueira Flores, Réu Viacao Nossa Senhora de Lourdes Ltda.\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao. em 20 dias suc., com permeio de 10 dias, iniciando-se pelo rte. .\r\n\r\nProcesso: 01568-2006-011-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roger de Farias Abrahao [Adv. Jose Roberto Pereira (OAB: RJ 26613 - D)]\r\n\r\nRéu: Free Port Vigilância e Segurança Patrimonial Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Roger de Farias Abrahao\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao. .\r\n\r\nProcesso: 00662-2001-011-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: LANA CRISTINA DA SILVA [Adv. Jose Antonio Rolo Fachada (OAB: RJ 77093 - D)], Aut: Roberto Bogado\r\n\r\nRéu: IBRASON INSTITUTO BRAS DE ULTRASONOGRAFIA LTDA [Adv. Ilma Lucia Jose dos Santos (OAB: RJ 72942 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu IBRASON INSTITUTO BRAS DE ULTRASONOGRAFIA LTDA, Aut LANA CRISTINA DA SILVA\r\n\r\nManifestar-se sobre o laudo pericial.em 10 dias suc., com permeio de 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00462-2008-011-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Alberto Teixeira Messina [Adv. Clarissa Costa (OAB: RJ 97803 - D)]\r\n\r\nRéu: Método Vigilância e Segurança Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Alberto Teixeira Messina\r\n\r\nTomar ciencia da Decisao Homologatoria de fls 43. .\r\n\r\nProcesso: 00367-2005-011-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Mario Sergio Guimaraes [Adv. Davi Brito Goulart (OAB: RJ 40085 - D)]\r\n\r\nRéu: Colegio Agras Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Mario Sergio Guimaraes\r\n\r\nTomar ciencia da Decisao Homologatoria de fls 45. .\r\n\r\nProcesso: 00172-2006-011-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Julio Cesar Leite [Adv. Leonardo Campbell Bastos (OAB: RJ 110416 - D)]\r\n\r\nRéu: Estacionamento Conceicao Park Ltda. [Adv. Gilberto Campos Tirado (OAB: RJ 32812 - D)], Réu: Estacionamento Conceição Park Ltda A/C Cesar Monteiro Boya\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Julio Cesar Leite\r\n\r\nInformar o valor recebido atraves do alvara e manifestar-se sobre calcs da rda de fls 138/147. \r\n\r\nProcesso: 00073-2008-011-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Janne Mary Olegario Barbosa [Adv. Luciana da Cruz Pires (OAB: RJ 89706 - D)]\r\n\r\nRéu: Loureiro Maior Assessoria em Imoveis Ltda. [Adv. Almir Nascimento Pacheco (OAB: RJ 75975 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Janne Mary Olegario Barbosa, Réu Loureiro Maior Assessoria em Imoveis Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00856-2007-011-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Flavia da Silva Pereira [Adv. Sandra Maria de Almeida Gomes (OAB: RJ 36503 - D)]\r\n\r\nRéu: Spana Servicos Ltda. [Adv. Claudia Regina de Barros Amaral (OAB: RJ 49424 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Flavia da Silva Pereira\r\n\r\nInformar o valor recebido. \r\n\r\nProcesso: 00812-2008-011-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alvaro da Costa Fraga [Adv. Marcus Alexandre Garcia Neves (OAB: RJ 106115 - D)]\r\n\r\nRéu: Light Serviços de Eletricidade S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alvaro da Costa Fraga, Réu Light Serviços de Eletricidade S.A. \r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00744-1995-011-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: FRANCISCO ASSIS MESQUITA DA ROCHA [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: PANIFICACAO TRIVOLY LTDA [Adv. Jayne Lucia Magalhaes Rodrigues (OAB: RJ 71592 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): MARCOS ALBANO ARAUJO A/C SILVIO ALVES DA CRUZ\r\n\r\nComprovar o recolhimento do INSS incidente em guia propria GPS e IR em guia DARF codigo 5936. .\r\n\r\nProcesso: 01985-1991-011-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANGELINA JANUARIO DE FREITAS [Adv. Mauro Cezar Vasquez de Carvalho (OAB: RJ 31247 - D)]\r\n\r\nRéu: ABATEDOURO TODAVES LTDA [Adv. Antonio Carlos dos Santos (OAB: RJ 66985 - D)], Réu: Maria Julia de Almeida Andrade\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANGELINA JANUARIO DE FREITAS\r\n\r\nTer ciencia da atualizacao de fls 980 e requerer o que for de seu interesse p/ prosseguimento da execucao. .\r\n\r\nId: 763596"
                            ],
                            "763594": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Inicial – 05/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01455-2008-011-01-00-6 – RTOrd\r\n\r\nAut: Eronildes Nunes de Souza\r\n\r\nRéu: Serviços Profissionais Ltda. - SEPROF\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Otavio Amaral Calvet da 11a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Serviços Profissionais Ltda. - SEPROF, que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 30/06/2009 às 09:24 horas, Sala da Audiência da 11a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,2o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nProcesso: 01121-2007-011-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: Sergio Lima Monteiro\r\n\r\nRéu: Nobel Engenharia Ltda., Cardozo Maciel Engenharia Ltda.\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Otavio Amaral Calvet da 11a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Cardozo Maciel Engenharia Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 18/06/2009 às 10:30 horas, Sala da Audiência da 11a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,2o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 763594"
                            ],
                            "763595": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 05/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01459-2007-011-01-00-3 – RTOrd\r\n\r\nAut: Dilsirley Mattos Novaes\r\n\r\nRéu: Novo Visual Empreendimentos e Servicos Ltda. N/P SOCIA MARILENE LEITE, Banco do Brasil S.A.\r\n\r\nPelo presente fica m Novo Visual Empreendimentos e Servicos Ltda. N/P SOCIA MARILENE LEITE, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao e indicar quais sao e onde se encontram os bens sujeitos a penhora, assim como seus respectivos valores. .\r\n\r\nProcesso: 01470-2005-011-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo Bruno de Azevedo\r\n\r\nRéu: SPF Engenharia Ltda., Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nPelo presente fica m SPF Engenharia Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao. em 20 dias suc., com permeio de 10 dias, iniciando-se pelo rte. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 763595"
                            ]
                        }
                    },
                    "13ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "768390": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00054-2009-013-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jhonatas de Araujo Conceição [Adv. Janaina Ferreira Santos (OAB: RJ 117457 - D)]\r\n\r\nRéu: Acser Serviços Temporários e Terceirizados Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jhonatas de Araujo Conceição\r\n\r\nFornecer o endereco atual da 1ª reclamada, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00123-2009-013-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ivanir de Oliveira e Silva [Adv. Edimilson Biral (OAB: RJ 152569 - D)]\r\n\r\nRéu: Auto Ônibus Fagundes Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ivanir de Oliveira e Silva \r\n\r\nFornecer o endereco atual da reclamada, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01605-2008-013-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Neilson Rosa [Adv. Marcos Victorino Correa (OAB: RJ 65709 - D)]\r\n\r\nRéu: Gunther s Oficina Mecânica Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Neilson Rosa\r\n\r\nFornecer o endereco atual da reclamada, em 10 dias.. Tomar ciencia da audiencia dia 02/07/2009, as 11 horas.\r\n\r\nProcesso: 00036-2009-013-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jacy de Souza Mendes [Adv. Higino Lima Falcao Neto (OAB: RJ 76985 - D)]\r\n\r\nRéu: Raphas Comercio de Proudtos Fotograficos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jacy de Souza Mendes \r\n\r\nFornecer o endereco atual da reclamada, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00304-2007-013-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Mabio Roberto Ribeiro da Cruz [Adv. Nilcea Vilela (OAB: RJ 62596 - D)]\r\n\r\nRéu: Drogaria Isafarma da Tijuca Ltda, N/P de Paulo Roberto Ferreia Bastos\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Mabio Roberto Ribeiro da Cruz\r\n\r\nFornecer o endereco atual da reclamada, em 10 dias. Tomar ciencia da devolução da notificação do reclamante.\r\n\r\nProcesso: 00917-2005-013-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Severino Souza de Lima [Adv. Marcelo Martins de Souza (OAB: RJ 90520 - D)]\r\n\r\nRéu: Shallom Rio Engenharia Consultoria e Locação de Mão de Obra Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Severino Souza de Lima\r\n\r\nTomar ciencia da devolução do mandado com certidão negativa .\r\n\r\nProcesso: 01634-2008-013-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jocenir Monteiro [Adv. Jorge Ferraco (OAB: RJ 94181 - D)]\r\n\r\nRéu: Jorge Alonso Ferraço e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jocenir Monteiro\r\n\r\nFornecer o endereco atual dos reclamados, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00381-2008-013-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Inácio da Silva Melo [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: Famox do Brasil Indústria e Comércio Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Inácio da Silva Melo\r\n\r\nVista por 10 dias \r\n\r\nProcesso: 01491-2004-013-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: DAMIANA SANTOS [Adv. Daniel da Luz Correia (OAB: RJ 76710 - D)]\r\n\r\nRéu: AMANDA GODINHO ARTUSO\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DAMIANA SANTOS\r\n\r\nFornecer o endereco atual da reclamada, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01078-1991-013-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIS FLORENCIO RODRIGUES MARTINEZ [Adv. Vitor Mauro Galati (OAB: RJ 70641 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO NACIONAL S/A [Adv. Alberto Jorge Boaventura Cotrim (OAB: RJ 67115 - D)]\r\n\r\nTI: Fazenda Nacional \r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO NACIONAL S/A\r\n\r\nDeferida vista por 5 dias .\r\n\r\nProcesso: 02316-1997-013-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO LINOFF COMUNALE [Adv. Marli Tavares de Oliveira Mattos (OAB: RJ 72476 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL [Adv. Afonso Cesar Burlamaqui (OAB: RJ 15925 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO LINOFF COMUNALE\r\n\r\nTomar ciencia da expedição do alvara nº 336/2009 , a CEF, devendo manifestar-se sobre o valor do imposto de renda calculado, em 5 dias, valendo o silencio como concordancia e subsequente liberação a Fazenda Nacional \r\n\r\nProcesso: 02754-1992-013-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: THARSISA TEIXEIRA DE CAMPOS [Adv. Geraldo Acioly Junior (OAB: RJ 67574 - D)]\r\n\r\nRéu: MASSAA FALIDA MESBLA LOJAS DE DEPARTAMENTOS SA [Adv. Aloysio Neves (OAB: RJ 26419 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut THARSISA TEIXEIRA DE CAMPOS\r\n\r\nTomar ciencia da expedição do alvara nº 335/32009 , a CEF, devendo manifestar-se sobre o valor do imposto de renda calculado, em 5 dias, valendo o silencio como concordancia e subsequente liberação a Fazenda Nacional \r\n\r\nProcesso: 00625-2008-013-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Josenildo Luiz dos Santos [Adv. Regina Celia de Almeida Souza (OAB: RJ 76080 - D)]\r\n\r\nRéu: Subempreiteira Areia Branca Ltda. ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Josenildo Luiz dos Santos\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01728-1993-013-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO FREIRE DE FARIA [Adv. Alexandre Magno Safe e Silva (OAB: RJ 70400 - D)]\r\n\r\nRéu: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A [Adv. Marcos Dibe Rodrigues (OAB: RJ 35289 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO FREIRE DE FARIA, Réu PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.548 .\r\n\r\nProcesso: 00102-2008-013-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: William Sampaio [Adv. Luis Augusto Lyra Gama (OAB: RJ 74713 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut William Sampaio\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario da reclamadas, no prazo de 8 (oito)dias .\r\n\r\nProcesso: 01437-2001-013-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: REGIA VALENTE OLIVEIRA [Adv. Ricardo da Silva Camillo (OAB: RJ 56761 - D)]\r\n\r\nRéu: REAL E BENEMERITA SOC PORTUGUESA BENEF DO RJ [Adv. Mario Correa Calcia Junior (OAB: RJ 29018 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut REGIA VALENTE OLIVEIRA\r\n\r\nDar andamento ao feito, em 30 dias .\r\n\r\nProcesso: 01459-2002-013-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: JORGE HENRIQUE RODRIGUES DO NASCIMENTO [Adv. Joelson Silveira Fernandes (OAB: RJ 83027 - D)]\r\n\r\nRéu: PANU PALADAR NUTRITIVO INDUSTRIA COMERCIO LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE HENRIQUE RODRIGUES DO NASCIMENTO\r\n\r\nTomar ciência de que a execução está suspensa, devendo o credor indicar meios para prosseguimento, no prazo de 1 ano, conforme Resolução Administrativa 06/2006, do TRT/ 1ª Região. \r\n\r\nProcesso: 01469-2006-013-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Raquel da Silva Acri [Adv. Vania Etinger de Araujo (OAB: RJ 77602 - D)]\r\n\r\nRéu: Zapping Moda Infantil Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Raquel da Silva Acri\r\n\r\nDar andamento ao feito, em 30 dias .\r\n\r\nProcesso: 01114-2003-013-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELAINE DE SOUZA CEZARIO [Adv. Patricia Teixeira de Carvalho (OAB: RJ 89660 - D)]\r\n\r\nRéu: REAL E BENEMERITA SOC PORTUGUESA BENEF DO RJ [Adv. Simone Veras da Silva (OAB: RJ 117190 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELAINE DE SOUZA CEZARIO\r\n\r\nDar andamento ao feito em 30 dias .\r\n\r\nProcesso: 01916-2000-013-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO DE SOUZA (ESPOLIO DE) REPR.POR CLEMILDA LACERDA DE SOUZA [Adv. Aparecida da Silva Martins (OAB: RJ 95704 - D)]\r\n\r\nRéu: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A [Adv. Luiz Carlos Barbara (OAB: RJ 55836 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SERGIO DE SOUZA (ESPOLIO DE) REPR.POR CLEMILDA LACERDA DE SOUZA\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.232 .\r\n\r\nProcesso: 01473-2001-013-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: MARIA JOSE BARCELOS DE ARAUJO [Adv. Luiz Salles do Amaral Filho (OAB: RJ 40027 - D)]\r\n\r\nRéu: PAD CONF LOME LTDA N/P CLAUDIO AFONSO SIQUEIRA PAULA E MARIA APARECIDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA JOSE BARCELOS DE ARAUJO\r\n\r\nTomar ciência de que a execução está suspensa, devendo o credor indicar meios para prosseguimento, no prazo de 1 ano, conforme Resolução Administrativa 06/2006, do TRT/ 1ª Região. \r\n\r\nProcesso: 00910-2003-013-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: EDY MIRANDA DE SANTIAGO [Adv. Nicolau Olivieri (OAB: RJ 84904 - D)]\r\n\r\nRéu: CIA T JANER COMERCIO E INDUSTRIA [Adv. Joao Baptista Lousada Camara (OAB: RJ 9379 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EDY MIRANDA DE SANTIAGO\r\n\r\nDar andamento ao feito, em 30 dias, pena de remessa ao Arquivo .\r\n\r\nProcesso: 01222-2000-013-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: UNILSON GAMA DANTAS [Adv. Antonio Haroldo Machado (OAB: RJ 78824 - D)]\r\n\r\nRéu: ASSEMP ASSESSORIA DE EMPRESAS LTDA [Adv. Ronaldo Abuzeid Ferreira (OAB: RJ 67170 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut UNILSON GAMA DANTAS\r\n\r\nTomar ciência de que a execução está suspensa, devendo o credor indicar meios para prosseguimento, no prazo de 1 ano, conforme Resolução Administrativa 06/2006, do TRT/ 1ª Região. \r\n\r\nProcesso: 02169-2001-013-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANDRE LUIS FERNANDES DA SILVA [Adv. Angela Maria Feitosa de Sa (OAB: RJ 55077 - D)]\r\n\r\nRéu: REAL E BENEMERITA SOC PORTUGUESA BENEF DO RJ [Adv. Mario Correa Calcia Junior (OAB: RJ 29018 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANDRE LUIS FERNANDES DA SILVA\r\n\r\nDar andamento ao feito em 30 dias .\r\n\r\nProcesso: 00106-2003-013-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO CLAUDIO BARROS DA SILVA [Adv. Celestino da Silva Neto (OAB: RJ 87470 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00744-2006-013-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Juberto da Piedade [Adv. Denize Teles de Souza (OAB: RJ 90302 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE [Adv. Ary Oliveira de Menezes (OAB: RJ 22979 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Juberto da Piedade\r\n\r\nVENHA O RECLAMANTE COM OS CALCULOS DE LIQUIDACAO, EM 10 DIAS,\r\n\r\nOBSERVADOS OS PARAMETROS FIXADOS PELO JUIZO, A DISPOSICAO NA\r\n\r\nSECRETARIA DA VARA, BEM COMO COM OS CALCULOS DAS CONTRIBUICOES\r\n\r\nPREVIDENCIARIAS, DE CONFORMIDADE COM A LEI No 10.035/00. .\r\n\r\nProcesso: 00819-2007-013-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabio da Cruz [Adv. Monica Papera da Silva (OAB: RJ 75534 - D)]\r\n\r\nRéu: ALTM S.A. Tecnologia e Servicos de Manutencao e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabio da Cruz\r\n\r\nVENHA O RECLAMANTE COM OS CALCULOS DE LIQUIDACAO, EM 10 DIAS,\r\n\r\nOBSERVADOS OS PARAMETROS FIXADOS PELO JUIZO, A DISPOSICAO NA\r\n\r\nSECRETARIA DA VARA, BEM COMO COM OS CALCULOS DAS CONTRIBUICOES\r\n\r\nPREVIDENCIARIAS, DE CONFORMIDADE COM A LEI No 10.035/00. .\r\n\r\nProcesso: 01194-1999-013-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO LUIZ GOMES [Adv. Catia Maria da Silva (OAB: RJ 65331 - D)]\r\n\r\nRéu: TRANSPORTES CAMPO GRANDE LTDA [Adv. Stefano Egmont Baltz (OAB: RJ 41800 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO LUIZ GOMES\r\n\r\nTomar ciência de que a execução está suspensa, devendo o credor indicar meios para prosseguimento, no prazo de 1 ano, conforme Resolução Administrativa 06/2006, do TRT/ 1ª Região. \r\n\r\nProcesso: 00728-1998-013-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: EDVALDO BENTO DA SILVA [Adv. Antonio Jorge dos Santos Mello Beze (OAB: RJ 78988 - D)]\r\n\r\nRéu: RESTAURANTE E BAR MAGAS LTDA [Adv. Jory Franca (OAB: RJ 11027 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EDVALDO BENTO DA SILVA\r\n\r\nTomar ciência de que a execução está suspensa, devendo o credor indicar meios para prosseguimento, no prazo de 1 ano, conforme Resolução Administrativa 06/2006, do TRT/ 1ª Região. \r\n\r\nProcesso: 01105-1999-013-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO BATISTA SOUZA SANTANA [Adv. Jose Roberto da Silva (OAB: RJ 25591 - D)]\r\n\r\nRéu: CCL DOS SANTOS MOVEIS E COLCHOES LTDA. [Adv. Marcelo Calumby Lisboa (OAB: RJ 90213 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO BATISTA SOUZA SANTANA\r\n\r\nTomar ciência de que a execução está suspensa, devendo o credor indicar meios para prosseguimento, no prazo de 1 ano, conforme Resolução Administrativa 06/2006, do TRT/ 1ª Região. \r\n\r\nProcesso: 00710-2003-013-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO SATYRO DA NOBREGA [Adv. Frederico Perpetuo da Conceicao (OAB: RJ 88664 - D)]\r\n\r\nRéu: REAL E BENEMERITA SOC PORT BENEFIC DO RJ [Adv. Mario Correa Calcia Junior (OAB: RJ 29018 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO SATYRO DA NOBREGA\r\n\r\nDar andamento ao feito, em 30 dias .\r\n\r\nProcesso: 00743-2000-013-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE WILLIAN AZEVEDO DE FREITAS [Adv. Ronald de Castro Filho (OAB: RJ 41337 - D)]\r\n\r\nRéu: COESA EMPRESA DE SERVICOS GERAIS LTDA [Adv. Josefa Das Gracas Oliveira (OAB: RJ 71675 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE WILLIAN AZEVEDO DE FREITAS\r\n\r\nTomar ciência de que a execução está suspensa, devendo o credor indicar meios para prosseguimento, no prazo de 1 ano, conforme Resolução Administrativa 06/2006, do TRT/ 1ª Região. \r\n\r\nProcesso: 00949-2001-013-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELZA MARIA MOREIRA DO VALLE [Adv. Leopoldina Leoni Santos (OAB: RJ 23051 - D)]\r\n\r\nRéu: COLEGIO TREZE DE MAIO LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELZA MARIA MOREIRA DO VALLE\r\n\r\nTomar ciência de que a execução está suspensa, devendo o credor indicar meios para prosseguimento, no prazo de 1 ano, conforme Resolução Administrativa 06/2006, do TRT/ 1ª Região. \r\n\r\nProcesso: 00535-2001-013-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: DALVANILDA PEREIRA COSTA [Adv. Reginaldo Teixeira da Silva (OAB: RJ 94576 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: SEA SHORE CONFECCOES LTDA ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DALVANILDA PEREIRA COSTA\r\n\r\nDar andamento ao feito, em 30 dias ..\r\n\r\nProcesso: 00947-2006-013-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Cesar da Paixao Ferreira [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: Conbras Engenharia Ltda. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Cesar da Paixao Ferreira\r\n\r\nVENHA O RECLAMANTE COM OS CALCULOS DE LIQUIDACAO, EM 10 DIAS,\r\n\r\nOBSERVADOS OS PARAMETROS FIXADOS PELO JUIZO, A DISPOSICAO NA\r\n\r\nSECRETARIA DA VARA, BEM COMO COM OS CALCULOS DAS CONTRIBUICOES\r\n\r\nPREVIDENCIARIAS, DE CONFORMIDADE COM A LEI No 10.035/00. .\r\n\r\nProcesso: 01148-1995-013-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ARICELIO RIBEIRO DA PENHA [Adv. Claudia Valeria Cruz Fontes (OAB: RJ 54851 - D)]\r\n\r\nRéu: NOVA SOLAR CONSTRUTORA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ARICELIO RIBEIRO DA PENHA\r\n\r\nVista do oficio fl 125 .\r\n\r\nProcesso: 01262-2005-013-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernando Alves de Franca [Adv. Arnaldo Gil de Assis Dias (OAB: RJ 65662 - D)]\r\n\r\nRéu: Back Light Comercio e Propaganda Ltda.ME e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fernando Alves de Franca\r\n\r\nApresentar novos calculos de liquidacao, observando os parametros\r\n\r\nda decisao, bem assim o que consta da promocao do calculista, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00581-2001-013-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: FLAVIO FIGUEIREDO DO ROSARIO [Adv. Florisvaldo de Almeida Santos (OAB: RJ 62173 - D)]\r\n\r\nRéu: SEPRO SEGURANCA PROFISSIONAL LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FLAVIO FIGUEIREDO DO ROSARIO\r\n\r\nDar andamento ao feito em 30 dias .\r\n\r\nProcesso: 01330-1998-013-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: BENEDITO CASSIANO GUIMARAES [Adv. Newton Vieira Pamplona (OAB: RJ 14677 - D)]\r\n\r\nRéu: COMLURB COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA [Adv. Henrique Czamarka (OAB: RJ 12203 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut BENEDITO CASSIANO GUIMARAES\r\n\r\nVENHA O RECLAMANTE COM OS CALCULOS DE LIQUIDACAO, EM 10 DIAS,\r\n\r\nOBSERVADOS OS PARAMETROS FIXADOS PELO JUIZO, A DISPOSICAO NA\r\n\r\nSECRETARIA DA VARA, BEM COMO COM OS CALCULOS DAS CONTRIBUICOES\r\n\r\nPREVIDENCIARIAS, DE CONFORMIDADE COM A LEI No 10.035/00. .\r\n\r\nProcesso: 01731-1992-013-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JEAN CLAUDIO DE ALMEIDA SANTOS [Adv. Carlos Alberto de Oliveira (OAB: RJ 62258 - D)]\r\n\r\nRéu: OPCAO SERVICOS TEMPORARIOS SA e Outros\r\n\r\nTI: SYLVIO BUFFONI SYLVIO BUFFONI JUNIOR \r\n\r\nDestinatário(s): Aut JEAN CLAUDIO DE ALMEIDA SANTOS\r\n\r\nDar andamento ao feito em 30 dias .\r\n\r\nProcesso: 00027-2000-013-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: MONICA CARVALHO DA SILVA [Adv. Andre Paulino (OAB: RJ 91690 - D)]\r\n\r\nRéu: DEGUSTE RIO RESTAURANTE LTDA [Adv. Renato Pinheiro da Silva (OAB: RJ 64140 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MONICA CARVALHO DA SILVA\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. 107, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE HABILITAÇÃO NO SEGURO DESEMPREGO, DEVENDO VIR RETIRA-LO NA VARA.DEVERA COMPARECER A CEF PARA INCLUSÃO DA INSCRIÇÃO DO PIS .\r\n\r\nProcesso: 00946-2008-013-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Cristina Aparecida Coutinho Barreto [Adv. Alair Gomes Filho (OAB: RJ 72288 - D)]\r\n\r\nRéu: Centro de Diagnosticos e Tratamento Pró Saúde S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cristina Aparecida Coutinho Barreto\r\n\r\nVIR COM EMENDA A INICIAL, DEVENDO FICAR CLARO QUE AS RECLAMADAS DEVERÃO CONSTAR DO POLO PASSIVO, COM RESPECTIVOS ENDEREÇOS, COM COPIAS, EM 10 DIAS .\r\n\r\nId: 768390"
                            ],
                            "768389": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Citação",
                                "Edital de Citação para Execução – 12/05/2009\r\n\r\n00234-1993-013-01-00-6 RTOrd\r\n\r\nExequente: ROBERTO LIMOEIRO BRUZZI\r\n\r\nExecutado: PROSPECTUS EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES LTDA,ALCOMAT ASSOCIACAO ALCOOLEIRA MATO GROSSO S/A,NATRON CONSULTORIA E PROJETOS S/A,MONASA CONSULTORIA E PROJETOS LTDA\r\n\r\nPelo presente fica citado PROSPECTUS EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES LTDA, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 688.344,37, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nExecutado: NATRON CONSULTORIA E PROJETOS S/A,ALCOMAT ASSOCIACAO ALCOOLEIRA MATO GROSSO S/A,NATRON CONSULTORIA E PROJETOS S/A,MONASA CONSULTORIA E PROJETOS LTDA\r\n\r\nPelo presente fica citado NATRON CONSULTORIA E PROJETOS S/A, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 688.344,37, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\n01124-2001-013-01-00-2 RTOrd\r\n\r\nExequente: ALGEMIRO GONCALVES GALINDO\r\n\r\nExecutado: VETH 2000 COMERCIO E SERVICOS LTDA.,AUTO POSTO STAR GAS LTDA\r\n\r\nPelo presente fica citada a socia VERONICA MAX DE AZEVEDO, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 20.898,03, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768389"
                            ],
                            "768391": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Citação",
                                "Edital de Citação para Inicial - 12/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01157-2007-013-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisco de Assis dos Santos\r\n\r\nRéu: Revestimento Marly Ltda.\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Substituto Leonardo Saggese Fonseca da 13a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Revestimento Marly Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 30/07/2009 às 10:20 horas, Sala da Audiência da 13a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,2o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nPOR DETERMINACAO DO JUIZ TITULAR, DEVERAO SER OBSERVADAS AS SEGUINTES INSTRUCOES:\r\n\r\n1-O nao comparecimento do RECLAMANTE a audiencia importara no arquivamento da reclamacao e, do RECLAMADO, no julgamento da reclamacao a sua revelia e na aplicacao da pena de confesso.\r\n\r\n2-As partes deverao comparecer munidas de documentos de identificacao; o RECLAMANTE de sua CTPS e o RECLAMADO, atraves do socio, diretor ou empregado registrado e com carta de preposto. Devera, ainda, o RECLAMADO, trazer copia do contrato social ou atos constitutivos da empresa.\r\n\r\n3-As partes deverao se fazer acompanhar de advogados, solicitando-se ao RECLAMADO que porte defesa escrita.\r\n\r\n4-Os documentos deverao ser juntados na forma do Art.1o, alinea \"c\" do Provimento 12/92, publicado no D.O, parte III, de 23 de outubro de 1992, ou seja, observando-se o seguinte: -Art. 164, nº 02, do Provimento Consolidado do TRT - 1a Regiao. -Provimento nº 01/84, item IV.\r\n\r\n5-As partes deverao oferecer toda a prova relativa a demanda em audiencia, na forma do art. 845 da CLT, SENDO CERTO QUE A SESSAO SERA UNA.\r\n\r\n6-As partes deverao trazer suas testemunhas a audiencia, independentemente de intimacao, na forma do Art. 825 da CLT. A parte que desejar a intimacao das testemunhas, ate o maximo legal (art. 821 da CLT), devera apresentar rol com antecedencia minima de 15 dias da data da audiencia inicial, sob pena de preclusao do direito a intimacao, em caso de ausencia da testemunha a audiencia.\r\n\r\n7-Fica, desde ja, o RECLAMADO notificado de que devera trazer aos autos, com a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do periodo trabalhado, sob as penas da lei.\r\n\r\n8-Recomenda-se as partes o comparecimento 30 (trinta) minutos antes do horario acima designado. \r\n\r\nProcesso: 01377-2008-013-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Henrique da Costa Fernandes\r\n\r\nRéu: Sheds Brasil Construções e Montagens de Dutos Ltda. e Outros\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Substituto Leonardo Saggese Fonseca da 13a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Sheds Brasil Construções e Montagens de Dutos Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 05/10/2009 às 10:50 horas, Sala da Audiência da 13a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,2o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nPOR DETERMINACAO DO JUIZ TITULAR, DEVERAO SER OBSERVADAS AS SEGUINTES INSTRUCOES:\r\n\r\n1-O nao comparecimento do RECLAMANTE a audiencia importara no arquivamento da reclamacao e, do RECLAMADO, no julgamento da reclamacao a sua revelia e na aplicacao da pena de confesso.\r\n\r\n2-As partes deverao comparecer munidas de documentos de identificacao; o RECLAMANTE de sua CTPS e o RECLAMADO, atraves do socio, diretor ou empregado registrado e com carta de preposto. Devera, ainda, o RECLAMADO, trazer copia do contrato social ou atos constitutivos da empresa.\r\n\r\n3-As partes deverao se fazer acompanhar de advogados, solicitando-se ao RECLAMADO que porte defesa escrita.\r\n\r\n4-Os documentos deverao ser juntados na forma do Art.1o, alinea \"c\" do Provimento 12/92, publicado no D.O, parte III, de 23 de outubro de 1992, ou seja, observando-se o seguinte: -Art. 164, nº 02, do Provimento Consolidado do TRT - 1a Regiao. -Provimento nº 01/84, item IV.\r\n\r\n5-As partes deverao oferecer toda a prova relativa a demanda em audiencia, na forma do art. 845 da CLT, SENDO CERTO QUE A SESSAO SERA UNA.\r\n\r\n6-As partes deverao trazer suas testemunhas a audiencia, independentemente de intimacao, na forma do Art. 825 da CLT. A parte que desejar a intimacao das testemunhas, ate o maximo legal (art. 821 da CLT), devera apresentar rol com antecedencia minima de 15 dias da data da audiencia inicial, sob pena de preclusao do direito a intimacao, em caso de ausencia da testemunha a audiencia.\r\n\r\n7-Fica, desde ja, o RECLAMADO notificado de que devera trazer aos autos, com a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do periodo trabalhado, sob as penas da lei.\r\n\r\n8-Recomenda-se as partes o comparecimento 30 (trinta) minutos antes do horario acima designado. \r\n\r\nProcesso: 00310-2008-013-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joel Ferreira Marcelino\r\n\r\nRéu: MLS Revestimentos Ltda. e Outros\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Substituto Leonardo Saggese Fonseca da 13a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) MLS Revestimentos Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 06/07/2009 às 10:30 horas, Sala da Audiência da 13a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,2o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nPOR DETERMINACAO DO JUIZ TITULAR, DEVERAO SER OBSERVADAS AS SEGUINTES INSTRUCOES:\r\n\r\n1-O nao comparecimento do RECLAMANTE a audiencia importara no arquivamento da reclamacao e, do RECLAMADO, no julgamento da reclamacao a sua revelia e na aplicacao da pena de confesso.\r\n\r\n2-As partes deverao comparecer munidas de documentos de identificacao; o RECLAMANTE de sua CTPS e o RECLAMADO, atraves do socio, diretor ou empregado registrado e com carta de preposto. Devera, ainda, o RECLAMADO, trazer copia do contrato social ou atos constitutivos da empresa.\r\n\r\n3-As partes deverao se fazer acompanhar de advogados, solicitando-se ao RECLAMADO que porte defesa escrita.\r\n\r\n4-Os documentos deverao ser juntados na forma do Art.1o, alinea \"c\" do Provimento 12/92, publicado no D.O, parte III, de 23 de outubro de 1992, ou seja, observando-se o seguinte: -Art. 164, nº 02, do Provimento Consolidado do TRT - 1a Regiao. -Provimento nº 01/84, item IV.\r\n\r\n5-As partes deverao oferecer toda a prova relativa a demanda em audiencia, na forma do art. 845 da CLT, SENDO CERTO QUE A SESSAO SERA UNA.\r\n\r\n6-As partes deverao trazer suas testemunhas a audiencia, independentemente de intimacao, na forma do Art. 825 da CLT. A parte que desejar a intimacao das testemunhas, ate o maximo legal (art. 821 da CLT), devera apresentar rol com antecedencia minima de 15 dias da data da audiencia inicial, sob pena de preclusao do direito a intimacao, em caso de ausencia da testemunha a audiencia.\r\n\r\n7-Fica, desde ja, o RECLAMADO notificado de que devera trazer aos autos, com a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do periodo trabalhado, sob as penas da lei.\r\n\r\n8-Recomenda-se as partes o comparecimento 30 (trinta) minutos antes do horario acima designado. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768391"
                            ],
                            "768392": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação - 12/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00625-2008-013-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Josenildo Luiz dos Santos\r\n\r\nRéu: Subempreiteira Areia Branca Ltda. ME\r\n\r\nfica m Subempreiteira Areia Branca Ltda. ME, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01425-2006-013-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Esther Silva Cordeiro\r\n\r\nRéu: Organizacao Producao Solidaria Ltda. - Prosol\r\n\r\nfica m Organizacao Producao Solidaria Ltda. - Prosol, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01475-2007-013-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel Lucilane de Albuquerque\r\n\r\nRéu: Guaca Barra Bar e Restaurante Ltda.\r\n\r\nfica m Guaca Barra Bar e Restaurante Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768392"
                            ]
                        }
                    },
                    "16ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769244": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00789-2001-016-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: KELLY ROSARIA DOS SANTOS [Adv. Daniela Guimaraes Soares (OAB: RJ 117171 - D)]\r\n\r\nRéu: MOVIMENTO MARE LIMPA [Adv. Carlos Eugenio de Oliveira Wetzel (OAB: RJ 28670 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MOVIMENTO MARE LIMPA\r\n\r\ntomar ciência da decisão de fl.388. Pz 10 dias \r\n\r\nProcesso: 00213-2006-016-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Fabio Goncalves Lopes [Adv. Elaine Tibcherany Cunha (OAB: RJ 118968 - D)]\r\n\r\nRéu: Inter Farelli Servicos de Entrega de Documentos Ltda. [Adv. Sergio Gustavo Rodrigues Porto (OAB: RJ 97960 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabio Goncalves Lopes\r\n\r\nTer vista de fls. 131 . Prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01346-1993-016-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADAUTO RODRIGUES AZEVEDO [Adv. Eliezer Gomes da Silva (OAB: RJ 118195 - D)]\r\n\r\nRéu: OPPORTRANS CONCESSAO METROVIARIA S/A [Adv. Luiz Tavares Correa Meyer (OAB: RJ 93969 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADAUTO RODRIGUES AZEVEDO, Réu OPPORTRANS CONCESSAO METROVIARIA S/A\r\n\r\nTomar ciência da decisão que extinguiu a Execução. Pz 8 dias. Após, Expeça-se ofício ao UNIBANCO E expeçam-se os alvarás. \r\n\r\nProcesso: 00228-2009-016-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Edmilson Martins de Oliveira [Adv. Renata de Mello Meirelles (OAB: RJ 126902 - D)]\r\n\r\nRéu: Diamond Rio Comércio Representações Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edmilson Martins de Oliveira\r\n\r\nINFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DA RECLAMADA E/OU JUNTAR SEU CONTRATO SOCIAL, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. \r\n\r\nProcesso: 01434-2008-016-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eduardo Antonio de Oliveira (Espólio de) [Adv. Marise dos Santos Vieitos (OAB: RJ 135743 - D)]\r\n\r\nRéu: Tradicom Tecnologia e Serviços Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Eduardo Antonio de Oliveira (Espólio de)\r\n\r\nINFORMAR O ENDERECO ATUALIZADO DO RÉU JOSE HELENO DE ALMEIDA BARBOSA, EM 30 DIAS, SOB PENA DE EXTINCAO. \r\n\r\nProcesso: 00162-2003-016-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: VALMIR SOARES ALVES [Adv. Linduarte Ribeiro Dantas Filho (OAB: RJ 33345 - D)]\r\n\r\nRéu: REAL E BENEMERITA SOC PORTUGUESA BENEF DO RJ [Adv. Mario Correa Calcia Junior (OAB: RJ 29018 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VALMIR SOARES ALVES\r\n\r\nAcostar aos presentes autos cópia atualizada da certidão do RGI do imóvel que pretende a contrição. \r\n\r\nProcesso: 01552-1991-016-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROSANE PERES LARANJA [Adv. Moyses Ferreira Mendes (OAB: RJ 71097 - D)]\r\n\r\nRéu: PROMICRO COMPUTADORES LTDA [Adv. Juvanete Pereira da Silva (OAB: RJ 100987 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu PROMICRO COMPUTADORES LTDA, Aut ROSANE PERES LARANJA\r\n\r\nVistas as partes, por 15 dias sucessivos, com intervalo de 05 dias, do laudo pericial. \r\n\r\nProcesso: 01775-1996-016-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELIANE DOMINGOS PEREIRA [Adv. Gloria Costa (OAB: RJ 49432 - D)]\r\n\r\nRéu: MIX PROMOCOES E SERVICOS TEMPORARIOS\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELIANE DOMINGOS PEREIRA\r\n\r\nTer vista de fls. 403 . Prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00514-2008-016-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Valter de Souza Figueiredo [Adv. Marcelo Palmeira Guimaraes (OAB: RJ 58006 - D)]\r\n\r\nRéu: Gráfica Editora Jornal do Comércio S.A. [Adv. Waldir Nilo Passos Filho (OAB: RJ 31109 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Valter de Souza Figueiredo\r\n\r\nCONTRA-ARRAZOAR O RECURSO ORDINÁRIO. PZ 8 DIAS \r\n\r\nProcesso: 00900-2008-016-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sindicato dos Empregados Motociclistas do Estado do Rio de Janeiro [Adv. Edvan Borges Cardoso (OAB: RJ 77015 - D)]\r\n\r\nRéu: Restaurante Ameiredo Ltda. [Adv. Lilian Claudia Galvao Rebello (OAB: RJ 45192 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sindicato dos Empregados Motociclistas do Estado do Rio de Janeiro \r\n\r\nTomar ciência de que foi denegado seguimento ao Recurso Ordinário por deserto. Pz 8 dias. \r\n\r\nProcesso: 00068-2008-016-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Henrique Luis [Adv. Rita de Cassia da Silva (OAB: RJ 138441 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociedade Michelin de Participacoes Industria e Comercio Ltda. [Adv. Livia Maria Maia de Poly (OAB: RJ 101517 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Henrique Luis\r\n\r\nTomar ciência do desp de fl. 200. Pz 10 dias \r\n\r\nProcesso: 00509-2006-016-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alberto Vieira Carvalho [Adv. Alexandre Santana Nascimento (OAB: RJ 95384 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alberto Vieira Carvalho\r\n\r\nTer vista de fls.260 . Prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00888-2007-016-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Carolina Mota da Costa Batista [Adv. Ricardo Basile de Almeida (OAB: RJ 96352 - D)]\r\n\r\nRéu: Cactus Locacao de Mao de Obra [Adv. Gleyson Levi Ferreira lima (OAB: RN 6111 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Carolina Mota da Costa Batista\r\n\r\nTomar ciência de que foi denegado seguimento ao Recurso Ordinário por deserto. Pz 8 dias. \r\n\r\nProcesso: 00815-2005-016-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Jose Carlos da Silva [Adv. Carlos Eduardo Reis Cleto (OAB: RJ 93431 - D)]\r\n\r\nRéu: Xerox do Brasil Ltda. [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Carlos da Silva, Réu Xerox do Brasil Ltda.\r\n\r\nTomar ciência da decisão que extinguiu a Execução. Pz 8 dias. Após, expeçam-se os alvarás. \r\n\r\nProcesso: 01528-2007-016-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joao Candido da Conceicao Dias de Moura [Adv. Leni Marques (OAB: RJ 64254 - D)]\r\n\r\nRéu: Uniao Missionaria Sul Brasileira dos Adventistas do Setimo Dia [Adv. Frederico Augusto Santos Thurler de Mendonca (OAB: RJ 111031 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Joao Candido da Conceicao Dias de Moura\r\n\r\nTomar ciência de que foi denegado seguimento ao Recurso Ordinário por deserto. Pz 8 dias. \r\n\r\nProcesso: 00267-2005-016-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Katia Garcia Vianna [Adv. Marcelo Valente Ricardo (OAB: RJ 97621 - D)]\r\n\r\nRéu: Olimar Comercio e Distribuidora de Generos Alimenticios Ltda. [Adv. Magda Ribeiro Mendes de Almeida (OAB: RJ 92212 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Katia Garcia Vianna\r\n\r\nTer vista de fls. 156. Prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01050-2006-016-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Paulo Nunes Ferreira [Adv. Sandra Wanderlei de Barros (OAB: RJ 84442 - D)]\r\n\r\nRéu: JR Paolani Comercio de Material Medico Hospitalar Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Nunes Ferreira\r\n\r\nTer vista de fls. 68 . Prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01638-2004-016-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE LEONARDO DE OLIVEIRA [Adv. Wellington Basilio Costa (OAB: RJ 25868 - D)]\r\n\r\nRéu: SERVCOOP COOPERATIVA PROF PREST SERVICO LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CONDOMINIO DO EDIFICIO SABARA\r\n\r\nManifestar-se sobre os termos da petição do autor. Pz 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00419-2005-016-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jean Silva dos Santos [Adv. Themistocles Laudier de Faria Lima (OAB: RJ 74235 - D)]\r\n\r\nRéu: Distribuidora Pratica Ltda. ME [Adv. Victor Barboza Rodrigues (OAB: RJ 80136 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu DELIBRA EMPREENDIMENTOS COMERCIO E SERVICOS LTDA, Réu Distribuidora Pratica Ltda. ME, Aut Jean Silva dos Santos\r\n\r\nVISTA AS PARTES POR 05 DIAS DA PET DO PERITO. \r\n\r\nProcesso: 00343-2009-016-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Luiz Henrique Braga Linhares [Adv. Simone Boffil da Silva (OAB: RJ 82114 - D)]\r\n\r\nRéu: GF Gesso e Alvenaria Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Henrique Braga Linhares\r\n\r\nINFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DA 1ª RECLAMADA E/OU JUNTAR SEU CONTRATO SOCIAL, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. \r\n\r\nProcesso: 00350-2008-016-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Thiago da Costa Oliveira [Adv. Adriana Pinto da Silva (OAB: RJ 107837 - D)]\r\n\r\nRéu: Exata Consultoria e Gerenciamento de Projetos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Thiago da Costa Oliveira\r\n\r\nTomar ciência do desp de fl. 38.\",,, Nada a defer ante a expedição do ofício de fl. 35, devendo o rte, de posse do mesmo, dirigir-se ao órgão competnete para percepção do benefício. \r\n\r\nProcesso: 00131-2008-016-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leandro da Costa Pisao Pinhal [Adv. Ricardo Jose Leite de Sousa (OAB: RJ 108996 - D)]\r\n\r\nRéu: Brasitec Instalacoes Tecnicas Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leandro da Costa Pisao Pinhal\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01124-2007-016-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Lucia Fontes Ciriaco [Adv. Ismael Souza da Silva (OAB: RJ 98015 - D)]\r\n\r\nRéu: Jamyr Vasconcellos S.A. [Adv. Valeria Nazare Furtado Chaves (OAB: RJ 64903 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Lucia Fontes Ciriaco\r\n\r\nTomar ciência de que foi deferido o desentranhamento das fotos. Pz 10 dias \r\n\r\nProcesso: 00253-2007-016-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edir Francisco da Silva [Adv. Aristides Miguel da Conceicao (OAB: RJ 673 - B)]\r\n\r\nRéu: Mitra Arquiepiscopal do Rio de Janeiro [Adv. Jose Antunes de Carvalho (OAB: RJ 13994 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edir Francisco da Silva, Réu Mitra Arquiepiscopal do Rio de Janeiro\r\n\r\nTomar ciência da homologação da restauração dos autoas e ter vistas as partes, por 10 dias sucessivos, com intervalo de 05 dias, do laudo pericial. \r\n\r\nProcesso: 00323-2004-016-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: RAUL BRAGA DOS SANTOS [Adv. Crhisty Ane Melo Bastos (OAB: RJ 88919 - D)]\r\n\r\nRéu: SCTEL TELECOMUNICACOES E ENGENHARIA LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut RAUL BRAGA DOS SANTOS, Réu TELEMAR NORTE LESTE S/A\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos cálculos e da atualização. Pz 5 dias \r\n\r\nProcesso: 00101-2006-016-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Amanda Santos Henriques [Adv. Ligia Magalhaes Ramos Barbosa (OAB: RJ 73808 - D)]\r\n\r\nRéu: Tivit Atendimentos Telefônicos S/A [Adv. Ricardo Alves da Cruz (OAB: RJ 31047 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Amanda Santos Henriques\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos cálculos. Pz dias \r\n\r\nProcesso: 01641-2006-016-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sebastiao Wilson da Silva [Adv. Jose Henrique Rodrigues Torres (OAB: RJ 5615 - D)]\r\n\r\nRéu: Light Servicos de Eletricidade S.A. [Adv. Cristiana Macedo de Arruda Reis (OAB: RJ 46453 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sebastiao Wilson da Silva\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos cálculos. Pz 5 dias \r\n\r\nProcesso: 01492-2001-016-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: DIMAS LUIZ BENTO [Adv. Joelson William Silva Soares (OAB: RJ 64309 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DIMAS LUIZ BENTO\r\n\r\nCONTRA MINUTAR O AGRAVO DE PETIÇÃO. PZ 8 DIAS \r\n\r\nProcesso: 00496-2006-016-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carmen Lucia Santos do Nascimento [Adv. Itamar Silva Sacramento (OAB: RJ 123722 - D)]\r\n\r\nRéu: Loulaifer Salao de Cabeleireiros Ltda. - Edson Freitas House Coiffeur [Adv. Itamar Silva Sacramento (OAB: RJ 123722 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carmen Lucia Santos do Nascimento\r\n\r\nTomar ciência do desarquivamento. Requerer o que for de seu interesse, em 30 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo com baixa. \r\n\r\nProcesso: 00920-2007-016-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Benedita Braga Paiva [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: Drogaria Canada Ltda. [Adv. Jorge Antonio Culuchi (OAB: RJ 41449 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Benedita Braga Paiva, Réu Drogaria Canada Ltda.\r\n\r\nTer vistas de fl. 185. \r\n\r\nProcesso: 00012-1997-016-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELIZABETH DA SILVA DA SILVA [Adv. Eugenia Jizetti Alves Bezerra Sepulveda (OAB: RJ 58306 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A [Adv. Raul Teixeira (OAB: RJ 33604 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELIZABETH DA SILVA DA SILVA\r\n\r\nInformar acerca da continuidade, ou não, da relação empregatícia, no prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00332-2007-016-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leandro de Andrade Dias [Adv. Roberto Monteiro Soares (OAB: RJ 79725 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos - ECT [Adv. Carlos Leonidio Barbosa (OAB: RJ 36937 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leandro de Andrade Dias\r\n\r\nExpedido Mandado de Reintegração. Deverá o rte comparecer na sala dos oficiais de justiça para marcar data. \r\n\r\nProcesso: 01542-2006-016-01-00-3 - ConPag\r\n\r\nCgte: Posto de Gasolina Maximo da Ilha Ltda. [Adv. Carlos Renato Hernandes Alvarez (OAB: RJ 53640 - D)]\r\n\r\nCgto: Rogerio Silva Micheli [Adv. Erica Entrago Chica (OAB: RJ 114030 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Posto de Gasolina Maximo da Ilha Ltda.\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo. 10 dias \r\n\r\nProcesso: 01275-1990-016-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: EDGARD BARROS MATTOS E OUTROS [Adv. Vera Lucia Chagas Leite (OAB: RJ 63760 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL [Adv. Andre Luis Balloussier Ancora da Luz (OAB: RJ 49726 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EDGARD BARROS MATTOS E OUTROS\r\n\r\nTer vistas da atualização e homologação dos cálculos. Pz 5 dias \r\n\r\nProcesso: 00323-2008-016-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Rodrigo Pereira de Souza [Adv. Ester de Sa Calvano (OAB: RJ 79205 - D)]\r\n\r\nRéu: Nobreza Servicos Profissionais Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rodrigo Pereira de Souza\r\n\r\nTOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CPN. INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DA RECLAMADA, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. \r\n\r\nProcesso: 01767-2005-016-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Eduardo Faria dos Santos [Adv. Jose Domingos Requiao Fonseca (OAB: RJ 55993 - D)]\r\n\r\nRéu: JS Manutencao e Servicos Ltda. [Adv. Marcos Antonio Santos Gomes (OAB: RJ 110687 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Eduardo Faria dos Santos\r\n\r\nTer vista de fls. 137 . Prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 02492-1991-016-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: DEISE BRANDAO [Adv. Carlos Alberto de Oliveira (OAB: RJ 59358 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO SANTANDER SA [Adv. Andre Acker (OAB: RJ 35734 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DEISE BRANDAO\r\n\r\nTomar ciência do desp de fl. 523.\"... Quanto à impugnaçãio, mantenho o desp de fl. 510. Defiro o parcelamento em 10 vezes, devendo o rte vir com a comprovação da 1ª parcela em 30 dias.\" \r\n\r\nProcesso: 00350-2009-016-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Herts Loureiro dos Santos Neto [Adv. Odilo Zanuzo (OAB: RJ 106024 - D)]\r\n\r\nRéu: Viação Oeste Ocidental S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Herts Loureiro dos Santos Neto \r\n\r\nTomar ciência da decisão que indeferiu o pedido de tutela antecipada por não preenchidos os pressupostos de admissibilidade. \r\n\r\nProcesso: 00717-2008-016-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Silvana Silvestre Pereira [Adv. Greice Maria Figueiredo de Melo (OAB: RJ 87686 - D)]\r\n\r\nRéu: Savon Industria e Comércio Importação e Exportação Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Silvana Silvestre Pereira\r\n\r\nTomar ciência do desarquivamento. Requerer o que for de seu interesse, em 30 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo com baixa. \r\n\r\nProcesso: 00189-2003-016-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO MANOEL SUAREZ SUAREZ [Adv. Pedro Henrique Martins Guerra (OAB: RJ 59504 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BRADESCO S/A [Adv. Rolney Jose Fazolato (OAB: RJ 1369 - B)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO BRADESCO S/A, Aut JOAO MANOEL SUAREZ SUAREZ\r\n\r\nVISTA AS PARTES POR 05 DIAS SUCESSIVOS COM PERMEIO DE 05 DIAS DA PET DO PERITO. \r\n\r\nProcesso: 00107-2009-016-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Rodrigues de Oliveira [Adv. Márcia Caveari Curado (OAB: RJ 143752 - D)]\r\n\r\nRéu: ACM Serviços Gerais Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Rodrigues de Oliveira \r\n\r\nNOT DEVOLVIDA. INFORMAR O ENDERECO ATUALIZADO DA RE E/OU DE SEUS SÓCIOS, EM 30 DIAS, SOB PENA DE EXTINCAO. \r\n\r\nProcesso: 01609-1988-016-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADILSON LUIZ DA SILVA [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: CAFE E BAR NOSSA SENHORA DA VIRGEM LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADILSON LUIZ DA SILVA\r\n\r\nTer vista de fls. 293 . Prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01577-2008-016-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Haroldo Soares da Silva [Adv. Julio Cesar Morais Macedo (OAB: RJ 105163 - D)]\r\n\r\nRéu: Força Vip Vigilância e Proteção Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Haroldo Soares da Silva \r\n\r\nTer vista de fls.31 . Prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01176-2007-016-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Wellington Nogueira Gomes da Silva [Adv. Mauro Cesar dos Santos Ferraz (OAB: RJ 124185 - D)]\r\n\r\nRéu: CSU Cardsystem S.A. [Adv. Renato Anet (OAB: RJ 45633 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CSU Cardsystem S.A., Aut Wellington Nogueira Gomes da Silva\r\n\r\nVistas as partes de fl.195. Pz 10 dias \r\n\r\nProcesso: 01427-2007-016-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Roberto Ferreira dos Santos [Adv. Berkmans Gabriel de Souza (OAB: RJ 81327 - D)]\r\n\r\nRéu: Vigban Empresa de Vigilancia Bancaria Comercial e Industrial Ltda. [Adv. Neise Nogueira dos Santos (OAB: RJ 91255 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Vigban Empresa de Vigilancia Bancaria Comercial e Industrial Ltda.\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo. 5 dias \r\n\r\nProcesso: 01533-2002-016-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: SHEILA RODRIGUES DE MELO [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: CINAC SERVICOS DE TERCEIRIZACAO LTDA [Adv. Jose Marcelino de Souza Neto (OAB: RJ 78291 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SHEILA RODRIGUES DE MELO\r\n\r\nTer vista de fls.151 . Prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 02241-2000-016-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCILIO GARCEZ DE WERNECK LUSTOSA [Adv. Ludmila Schargel Maia (OAB: RJ 61609 - D)]\r\n\r\nRéu: Globo Comunicacoes e Participacoes S.A.(nova denominacao de TV Globo.. [Adv. Jose Eduardo Hudson Soares (OAB: RJ 20432 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCILIO GARCEZ DE WERNECK LUSTOSA\r\n\r\nTomar ciência do desp de fl. 707.\"...Nada a deferir ante a extinção da execução. Pz 8 dias\" \r\n\r\nId: 769244"
                            ]
                        }
                    },
                    "18ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "768425": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00690-2005-018-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Damiao Cardoso Antunes [Adv. Alberto Pastor dos Santos (OAB: RJ 49848 - D)]\r\n\r\nRéu: United Seguranca Ltda. [Adv. Rubens dos Santos Serico (OAB: RJ 110392 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): null\r\n\r\nTomar ciência do ofício que segue anexo.\r\n\r\nProcesso: 00910-2008-018-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Cesar de Castro [Adv. Flavio Ricardo Dias (OAB: RJ 75172 - D)]\r\n\r\nRéu: Supercoop Cooperativa de Profissionais de Prestação de Serviços Ltda. [Adv. Rita Cristina Benjamin Correa (OAB: RJ 77733 - D)], Réu: Prosegur Brasil S.A. Transportes de Valores e Segurança\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Cesar de Castro\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00969-2006-018-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo Souza [Adv. Ricardo Trigona Neto (OAB: RJ 89210 - D)]\r\n\r\nRéu: Type Account Publicidade Ltda. [Adv. Jose Oswaldo Correa (OAB: RJ 12667 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcelo Souza\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00808-2008-018-01-00-5 - CauInom\r\n\r\nRqte: Aline Cristiane Moreira Duarte [Adv. Antonio Sidney Pontes da Silva (OAB: RJ 110992 - D)]\r\n\r\nRqdo: Futura Serviços Empresariais Ltda. [Adv. Jadir Ribeiro de Sousa (OAB: RJ 60823 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rqdo Futura Serviços Empresariais Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de senteça de fls. 55/58 no prazo de 05 (cinco) dias. \r\n\r\nProcesso: 00860-1991-018-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANDREA MARIA HADDAD DE SOUZA FERREIRA [Adv. Marcos Davi Pereira Pontes (OAB: RJ 69467 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO NACIONAL SA [Adv. Alberto Jorge Boaventura Cotrim (OAB: RJ 67115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO NACIONAL SA\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls 453(...) defiro o prazo requerido pela ré as fls 450. \r\n\r\nProcesso: 00653-1997-018-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: RONALDO CONDE [Adv. Jose Claudio Ferreira Barbosa (OAB: RJ 47878 - D)]\r\n\r\nRéu: MASSA FALIDA DE PUBBLICITA PROPAGANDA E MARKETING A/C 2 LIQ JUDICIAL [Adv. Daiene Preissler (OAB: RJ 113778 - D)], Réu: ESQUIRE PROPAGANDA E MARKETING LTDA [Adv. Daiene Preissler (OAB: RJ 113778 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut RONALDO CONDE\r\n\r\nTomar ciênciado despacho de fls 225, parozo de 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00484-2005-018-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Renato Moreira [Adv. Wilma Helena Pimenta da Costa (OAB: RJ 40732 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Renato Moreira\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, devendo ainda apresentar o\r\n\r\ncalculo do IR e do INSS. Prazo de 30 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00333-1996-018-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ESPÓLIO DE HELIO LEITE GUIMARAES a/c DE JULIANNA CORTES GUIMARAES M. VALENTE. [Adv. Elvio Bernardes (OAB: RJ 1704 - A)]\r\n\r\nRéu: BANCO ABN AMRO REAL S/A [Adv. Eliane Helena de Oliveira Aguiar (OAB: RJ 58248 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO ABN AMRO REAL S/A\r\n\r\nAo rdo qnto aos novos calculos.Prazo de 15 dias \r\n\r\nProcesso: 00390-2008-018-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel da Silva Alves [Adv. Regina Celia Barreiros Vasconcelos (OAB: RJ 79210 - D)]\r\n\r\nRéu: Bar e Restaurante São Sebastião da Vila Ltda. [Adv. Silvio Augusto Ferreira (OAB: RJ 89649 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Bar e Restaurante São Sebastião da Vila Ltda., Aut Manoel da Silva Alves\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 26.Prazo de 05 cinco dias. \r\n\r\nProcesso: 00723-2008-018-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Beatriz Tiago Alves [Adv. Adriana Amelia Costa (OAB: RJ 77743 - D)]\r\n\r\nRéu: Varig S.A. Viação Aérea Rio-Grandense em recuperação judicial [Adv. Bianca Souza Sant Anna (OAB: RJ 109581 - D)], Réu: VRG Linhas Aéreas S.A., Réu: Fundação Ruben Berta S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: Varig Logística S.A. - Varig Log [Adv. Denizard Silveira Neto (OAB: RJ 96770 - D)], Réu: Aerus Instituto de Seguridade Social\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Beatriz Tiago Alves, Réu Fundação Ruben Berta S.A., Réu Varig Logística S.A. - Varig Log, Réu Varig S.A. Viação Aérea Rio-Grandense em recuperação judicial\r\n\r\nTomar ciência da senteça de fls 574/586.Prazo 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00720-2008-018-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jacqueline Caputo dos Santos [Adv. Serafim Antonio Gomes da Silva (OAB: RJ 25833 - D)]\r\n\r\nRéu: Smart Solutions Cooperativa de Profissionais Empreendedores Ltda. [Adv. Osvaldo Brilhante Filho (OAB: RJ 90419 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Smart Solutions Cooperativa de Profissionais Empreendedores Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, devendo apresentar, em\r\n\r\ncaso de divergencia, discriminadamente, os valores objetivos do\r\n\r\nque entende devido `a parte autora. Prazo 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00720-2008-018-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jacqueline Caputo dos Santos [Adv. Serafim Antonio Gomes da Silva (OAB: RJ 25833 - D)]\r\n\r\nRéu: Smart Solutions Cooperativa de Profissionais Empreendedores Ltda. [Adv. Osvaldo Brilhante Filho (OAB: RJ 90419 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Smart Solutions Cooperativa de Profissionais Empreendedores Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, devendo apresentar, em\r\n\r\ncaso de divergencia, discriminadamente, os valores objetivos do\r\n\r\nque entende devido `a parte autora. Prazo 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00774-1997-018-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIZE RIBEIRO SILVA [Adv. Mario Roberto Sant Anna da Cunha (OAB: RJ 82250 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Sergio Batalha Mendes (OAB: RJ 62857 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIZE RIBEIRO SILVA\r\n\r\nTer vista dos autos.No prazo de 05 Dias. \r\n\r\nProcesso: 01311-2002-018-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: LIEBER VICENTE MARQUES [Adv. Iratan Borges Fonseca (OAB: RJ 81251 - D)]\r\n\r\nRéu: CAMPO GRANDE POINT SUPER LANCHES LTDA [Adv. Stefano Egmont Baltz (OAB: RJ 41800 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LIEBER VICENTE MARQUES\r\n\r\nManifestar-se sobre petiççao de fls. 171/172. .\r\n\r\nProcesso: 00596-2005-018-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo de Souza Francisco [Adv. Marcelo Augusto de Brito Gomes (OAB: RJ 97736 - D)]\r\n\r\nRéu: Brink s Seguranca e Transporte de Valores Ltda. [Adv. Vanessa Christina Lacerda (OAB: RJ 127783 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Brink s Seguranca e Transporte de Valores Ltda., Aut Paulo de Souza Francisco\r\n\r\nVenham as partes com o calculo referente ao INSS.Prazo de 15 dias. \r\n\r\nProcesso: 00724-2007-018-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Jorge Chagas [Adv. Jose Weston de Meireles (OAB: RJ 138955 - D)]\r\n\r\nRéu: Brazilev Comercio de Pecas e Representacoes Ltda., Réu: Elevadores Induc-Rio Ltda. [Adv. Renato Jose de Almeida Reis (OAB: RJ 38648 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Elevadores Induc-Rio Ltda.\r\n\r\nTer vista dos autos sobre petição de fls. 122.Prazo de 05 (cinco) dias. \r\n\r\nProcesso: 00011-2000-018-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: SILVIA CRISTINA GUIMARAES TAVARES [Adv. Jose de Souza Mendonca (OAB: RJ 63028 - D)]\r\n\r\nRéu: CONSERVADORA RENASCENCA LTDA [Adv. Adriana Christina Teixeira de Souza (OAB: RJ 73152 - D)], Réu: Oswaldo Lopes da Costa, Réu: Edmundo Matos França\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SILVIA CRISTINA GUIMARAES TAVARES\r\n\r\nTer vista dos resultados da pesquisa na JUCERJA, para em 30 dias requerer o q entender de direito. .\r\n\r\nProcesso: 00734-2007-018-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luciano Santos de Oliveira [Adv. Ricardo Ricciardi Rodrigues (OAB: RJ 138045 - D)]\r\n\r\nRéu: Varig S.A. Viacao Aerea Rio Grandense - em recuperação judicial [Adv. Jose Eduardo Hudson Soares (OAB: RJ 20432 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Volo do Brasil S.A.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00212-2008-018-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisco Kledy Carvalho Gomes [Adv. Luiz Fernando de Souza Calaca (OAB: RJ 56784 - D)]\r\n\r\nRéu: Helmar Vidracaria e Serralheria Ltda. [Adv. Wanderson de Almeida Ventura (OAB: RJ 125107 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Francisco Kledy Carvalho Gomes, Réu Helmar Vidracaria e Serralheria Ltda.\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 35.(...) convolo os valores transferidos informados às fls. 32/33 em penhora. \r\n\r\nProcesso: 00557-2004-018-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ALBERTO FIGUEIRA TEIXEIRA [Adv. Maria Ines Camara de Araujo (OAB: RJ 27580 - D)]\r\n\r\nRéu: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS ALBERTO FIGUEIRA TEIXEIRA\r\n\r\nContra-minutar o agravo de peticao, no prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00567-2008-018-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Giltércio Santos de Oliveira [Adv. Claudia Reis da Silva Ferreira (OAB: RJ 97156 - D)]\r\n\r\nRéu: Sem Furo Transportes Ltda. [Adv. Lourival Pereira Lacerda (OAB: RJ 34767 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Giltércio Santos de Oliveira \r\n\r\nTomar ciênciado despacho de fls. 85(...) declaro o recurso ordinário interposto pelo autor desero, negando-lhe provimento.Prazo 05 ( cinco ) dias. \r\n\r\nProcesso: 00724-2008-018-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ricardo de Jesus da Silva [Adv. Paulo Cesar Cunha de Almeida (OAB: RJ 141114 - D)]\r\n\r\nRéu: Classe A Consultoria Empresarial Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ricardo de Jesus da Silva\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, devendo ainda apresentar o\r\n\r\ncalculo do IR e do INSS. Prazo de 30 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00734-2004-018-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUCIANA SOUZA DA SILVA [Adv. Celso Pazos Mareque (OAB: RJ 51446 - D)]\r\n\r\nRéu: REAL E BENEMERITA SOC PORTUGUESA BENEF DO RJ [Adv. Mario Correa Calcia Junior (OAB: RJ 29018 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUCIANA SOUZA DA SILVA\r\n\r\nIndicar meios efetivos para prosseguimento do feito, em 30 dias.sob pena de arquivo sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 00826-2007-018-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Renato da Silva Oliveira [Adv. Ronald de Castro Filho (OAB: RJ 41337 - D)]\r\n\r\nRéu: Telsul Servicos Ltda. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telsul Servicos Ltda.\r\n\r\nComprovar o deposito da parcela , relativamen-\r\n\r\nte aos honorarios periciais estimados à fls. 231, ,em 10 dias . ;\r\n\r\nProcesso: 00245-2005-018-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ruy Augusto Lima [Adv. Paulo Mario Reis Medeiros (OAB: RJ 82129 - D)]\r\n\r\nRéu: Light Servicos de Eletricidade S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ruy Augusto Lima\r\n\r\nManifestar-se sobre os esclarecimentos do sr. perito,em 05 (cinco) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00291-2008-018-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Wagner Nunes Rosa [Adv. Joelson William Silva Soares (OAB: RJ 64309 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira (OAB: RJ 35271 - D)], Réu: Telsul Servicos S.A. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telemar Norte Leste S.A., Aut Wagner Nunes Rosa\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00162-2005-018-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto da Silva Santos [Adv. Adriana da Silva Araujo Teixeira Steger (OAB: RJ 83474 - D)]\r\n\r\nRéu: Albino da Costa Mendes, Réu: Joao da Costa Mendes, Réu: Albino Mendes e Cia. Ltda. - Massa Falida, Réu: Celita Derizans da Costa Mendes, Réu: Albino da Costa Mendes Filho, Réu: Andrea Derizans da Costa Mendes, Réu: Juarina Ferreira Mendes\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Roberto da Silva Santos\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao da ré, por 05 dias,para requerer o que entender de direito. .\r\n\r\nProcesso: 00976-2004-018-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO RAYMUNDO DE SOUZA [Adv. Eduardo Lopes Martins (OAB: RJ 88676 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Engenharia de Transportes e Logistica Central [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Estadual de Engenharia de Transportes e Logistica Central, Aut JOAO RAYMUNDO DE SOUZA\r\n\r\nHomologo os calculos de fls.216/228, no valor de R$ 287.621,18 correspondente a 23.852.211,76 nos moldes do que estabelece a Lei\r\n\r\n11.232, de 2005, para que no prazo de 15 dias pague o total da\r\n\r\ndevido...sob pena de acrescer a divida o montante de 10%, conforme\r\n\r\nprevisto no artigo 475-J do CPC, alem de imediato bloqueio das\r\n\r\ncontas bancarias, ate o limite do credito do Autor...e sendo\r\n\r\npositiva a penhora on line, ficara consumada a hipotese\r\n\r\npreconizada na norma de regencia contida no art. 600, IV do CPC,\r\n\r\nincidindo automaticamente a multa estipulada pelo artigo 601 do\r\n\r\nreferido codex. .\r\n\r\nProcesso: 00501-2008-018-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eliezer de Jesus Costa [Adv. Daniel Santos Tavares de Freitas (OAB: RJ 99563 - D)]\r\n\r\nRéu: Distribuidora de Medicamentos Santa Cruz Ltda [Adv. Elizeu de Souza Moreira (OAB: RJ 28086 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Distribuidora de Medicamentos Santa Cruz Ltda\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, devendo apresentar, em\r\n\r\ncaso de divergencia, discriminadamente, os valores objetivos do\r\n\r\nque entende devido `a parte autora. Prazo 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00436-2007-018-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eliane Riter de Almeida [Adv. Roberta Di Franco Zucca (OAB: RJ 72043 - D)]\r\n\r\nRéu: Focus 2001 Comercial e Servicos Ltda. [Adv. Sergio Antonio Vieira Almeida (OAB: RJ 99079 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Focus 2001 Comercial e Servicos Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, devendo apresentar, em\r\n\r\ncaso de divergencia, discriminadamente, os valores objetivos do\r\n\r\nque entende devido `a parte autora. Prazo 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00599-1999-018-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELOISIO SILVIO DE ANDRADE [Adv. Odilon Duque da S Filho (OAB: RJ 68422 - D)]\r\n\r\nRéu: Valdecir Pereira, Réu: TRANSPORTES CINTIANA LTDA [Adv. Joao Paulo Silva (OAB: RJ 58210 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELOISIO SILVIO DE ANDRADE\r\n\r\nIndicar meios efetivos para prosseguimento do feito, em 30 dias.sob pena de arquivo sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01261-2007-018-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paula Campos Felix [Adv. Jorge Aurelio Pinho da Silva (OAB: RJ 83266 - D)]\r\n\r\nRéu: TNL Contax S.A. [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paula Campos Felix\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, devendo ainda apresentar o\r\n\r\ncalculo do IR e do INSS. Prazo de 30 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00034-2007-018-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sebastiao Americo Garrute [Adv. Joao Batista Soares de Miranda (OAB: RJ 70898 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Viacao Ideal S.A. [Adv. Ricardo Melchior Barros Rangel (OAB: RJ 80132 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sebastiao Americo Garrute\r\n\r\nManifestar-se sobre os documentos de fls 434/436 em 05 ( cinco ) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01042-2001-018-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: ATAYR MOREIRA DA SILVA [Adv. Wilma Helena Pimenta da Costa (OAB: RJ 40732 - D)]\r\n\r\nRéu: FLUMITRENS CIA FLUMINENSE DE TRENS URBANOS [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ATAYR MOREIRA DA SILVA\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao 109/111,devendo indicar meios para prosseguimento da execução. .\r\n\r\nProcesso: 00012-2007-018-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto Alves das Virgens Junior [Adv. Adriana da Silva Araujo Teixeira Steger (OAB: RJ 83474 - D)]\r\n\r\nRéu: Vanzanir Comercio de Gas Ltda. [Adv. Roberto Porfirio dos Santos (OAB: RJ 96177 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Roberto Alves das Virgens Junior\r\n\r\nContra-minutar o agravo de peticao, no prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00936-2001-018-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO JOSE DOS SANTOS FILHO [Adv. Celestino da Silva Neto (OAB: RJ 87470 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS, Aut JOAO JOSE DOS SANTOS FILHO\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls 306, em 05(cinco) dias . \r\n\r\nProcesso: 01317-2006-018-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Airton Estevo Batista [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: Restaurante Rotativo Popular Ltda. [Adv. Fernando Jorge Cassar (OAB: RJ 97583 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Airton Estevo Batista, Réu Restaurante Rotativo Popular Ltda.\r\n\r\nTomar ciência da data da inquirição da testemunha foi marcada para o dia16/06/2009 às 13:30 na 2ª vara do trabalho de chapecó. \r\n\r\nProcesso: 00654-2007-018-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andreia Gonzaga dos Santos [Adv. Karla Maria Rezende Carneiro Neves (OAB: RJ 83695 - D)]\r\n\r\nRéu: Drogaria Onofre Ltda. [Adv. Celso Anicet Lisboa (OAB: RJ 58835 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Drogaria Onofre Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, devendo apresentar, em\r\n\r\ncaso de divergencia, discriminadamente, os valores objetivos do\r\n\r\nque entende devido `a parte autora. Prazo 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01069-2008-018-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leandro Monteiro Peixoto [Adv. Joel Gomes Soares Junior (OAB: RJ 94568 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociplan Engenharia Ltda. [Adv. Paulo Sergio Alves de Oliveira (OAB: RJ 71330 - D)], Réu: Banco do Brasil S.A. [Adv. Gilmar Geraldo Barbosa Carneiro (OAB: RJ 147947 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco do Brasil S.A., Réu Sociplan Engenharia Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, devendo apresentar, em\r\n\r\ncaso de divergencia, discriminadamente, os valores objetivos do\r\n\r\nque entende devido `a parte autora. Prazo 15 dias permeados por 05 .\r\n\r\nProcesso: 00705-2006-018-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luzicleia Santos Rodrigues [Adv. Guaraci Francisco Goncalves (OAB: RJ 20818 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sendas Distribuidora S.A.\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, na forma da lei 10.035/00 em 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01312-2008-018-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Erivaldo Francisco dos Santos [Adv. Rodrigo Mendes Cavalcanti (OAB: RJ 132744 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Bahia Comercial Ltda. [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Erivaldo Francisco dos Santos\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00202-2006-018-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Emanuel de Oliveira Costa [Adv. Rose Torres Ribeiro (OAB: RJ 107369 - D)]\r\n\r\nRéu: Farhus Vigilancia e Seguranca Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Emanuel de Oliveira Costa\r\n\r\nIndicar outros meios efetivos para prosseguimento do feito, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00760-2004-018-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: RENATO MAURICIO DUTRA [Adv. Altair Paz Costa (OAB: RJ 70479 - D)]\r\n\r\nRéu: AIS Associacao para Investimento Social [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu AIS Associacao para Investimento Social, Aut RENATO MAURICIO DUTRA\r\n\r\nManifestar-se sobre a promoção de fl. 663, no prazo comum de 05 ( cinco ) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00140-1999-018-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ CARLOS XIMENES MARTINS [Adv. Eugenia Jizetti Alves Bezerra Sepulveda (OAB: RJ 58306 - D)]\r\n\r\nRéu: DIJON SA [Adv. Lenisa Monteiro Dantas (OAB: RJ 96023 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ CARLOS XIMENES MARTINS\r\n\r\nTer vista dos autos no prazo de 05 ( cinco ) dias. \r\n\r\nProcesso: 01058-1989-018-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: VALMIR DOS REIS [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: ROBERTO JOAQUIM SANT ANA JUNIOR [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: PAULO ROBERTO GERHARDT [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: PAULO SERGIO DOS PASSOS [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: EXPEDITO GOMES DA SILVA [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: SINDICATO NACIONAL DOS AERONAUTAS [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: HEITOR CELESTINO REBELO [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: IVAN SERGIO RIBEIRO [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: PAULO PINHEIRO DE SENA [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)]\r\n\r\nRéu: HELIVIA AERO TAXI LTDA [Adv. Carlos Andre Ribeiro de Castro (OAB: RJ 36211 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu HELIVIA AERO TAXI LTDA, Aut SINDICATO NACIONAL DOS AERONAUTAS\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 522 (...) defiro o sobrestamento do feito por 30 conforme requerido às fls. 521. \r\n\r\nProcesso: 00109-2005-018-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alex da Silva Graca [Adv. Cesar Augusto Coelho Ferreira (OAB: RJ 107364 - D)]\r\n\r\nRéu: Fabricio Giglio Bastos, Réu: Arte e Mania Letreiros e Propagandas, Réu: F. G. Bastos Publicidade ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alex da Silva Graca\r\n\r\nManifestar-se sobre fls. 89/91 em 10 (dez) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00395-2008-018-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: João Vicente de Araújo [Adv. Sulzy Cristina Franco de Godoy (OAB: RJ 91224 - D)]\r\n\r\nRéu: Viação Vila Real S.A. [Adv. Sidney Merelles Vieira (OAB: RJ 105598 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Viação Vila Real S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, devendo apresentar, em\r\n\r\ncaso de divergencia, discriminadamente, os valores objetivos do\r\n\r\nque entende devido `a parte autora. Prazo 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00513-2006-018-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Cristina da Motta Samuel [Adv. Wilson Luiz da Silva (OAB: RJ 89850 - D)]\r\n\r\nRéu: Megalavcopa Comercio e Servicos de Lavanderia Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Cristina da Motta Samuel\r\n\r\nTer vista doa autos e manifestar-se sobre o q entender de direito. \r\n\r\nProcesso: 00645-1998-018-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: CRISPIM GONCALVES DIAS [Adv. Jose de Ribamar Farias (OAB: RJ 48244 - D)]\r\n\r\nRéu: DISTRIBUIDORA DE TINTAS MANSURA LTDA [Adv. Eronides Ferreira de Lima (OAB: RJ 53111 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CRISPIM GONCALVES DIAS\r\n\r\nTer ciencia de despacho de fls 218.. (...) indicarmeios para prosseguimento da execução. Prazo de 30 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00791-2005-018-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Robson de Jesus Camara [Adv. Jorge Antonio Pinheiro (OAB: RJ 117607 - D)]\r\n\r\nRéu: GlaxoSmithKline Brasil [Adv. Bruno de Medeiros Tocantins (OAB: RJ 92718 - D)], Réu: Laboratorio Enila Ind. Com. Produtos Quimicos e Farmaceuticos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Réu GlaxoSmithKline Brasil, Aut Robson de Jesus Camara\r\n\r\nTer ciencia de despacho de fls. 662. Prazo de 05 (cinco) dias prazo comum. .\r\n\r\nProcesso: 00117-2007-018-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Everton Henrique Silva Nascimento [Adv. Ana Cristina de Lemos Santos (OAB: RJ 48681 - D)]\r\n\r\nRéu: Ibi Administradora e Promotora Ltda. [Adv. Luiz Felipe Tenorio da Veiga (OAB: RJ 85143 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Everton Henrique Silva Nascimento, Réu Ibi Administradora e Promotora Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00149-2008-018-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luciana Maia Vieira [Adv. Allan Carlos Montes Martins (OAB: RJ 79967 - D)]\r\n\r\nRéu: Infoglobo Comunicacoes Ltda. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Infoglobo Comunicacoes Ltda., Aut Luciana Maia Vieira\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos `a execucao/penhora Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00827-2003-018-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADELINA ELIZABETH PAIVA ITUASSU [Adv. Andre Luiz de Miranda Cortes (OAB: RJ 107213 - D)]\r\n\r\nRéu: SIMOES E TAVARES LTDA [Adv. Francisco Domingues Lopes (OAB: RJ 16116 - D)], Réu: Elizabeth Leite Garcia Portinho [Adv. Bruno Mendes Lopes (OAB: RJ 99185 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADELINA ELIZABETH PAIVA ITUASSU, Réu Elizabeth Leite Garcia Portinho, Réu SIMOES E TAVARES LTDA\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos `a execucao/penhora . Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00288-1998-018-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA NAZARE DA SILVA [Adv. Carmen Luzia de Souza Santos Goncalves (OAB: RJ 82925 - D)]\r\n\r\nRéu: CENTRO EDUCACIONAL LA PLACE [Adv. Elizabeth de Fatima Ferreira dos Santos (OAB: RJ 55492 - D)], Réu: Fernando Moreira de Carvalho\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA NAZARE DA SILVA\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 144. \r\n\r\nProcesso: 00338-2009-018-01-00-0 - ET\r\n\r\nEgte: Andre Martins de Mattos\r\n\r\nEgdo: Adilson Drumond dos Santos, Egdo: Fabio Simoes de Castro, Egdo: Isabela Soares de Abreu [Adv. Leo Richard Darmont (OAB: RJ 87776 - D)], Egdo: IMM Viagens e Turismo Ltda., Egdo: Carlos Alberto Santos Junior\r\n\r\nDestinatário(s): Egdo Isabela Soares de Abreu\r\n\r\nManifestar-se sobre embargos de terceiros no prazo legal. Prazo de 10 dias permeados por 05 . ,\r\n\r\nProcesso: 00685-2003-018-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ ANTONIO DA SILVA PEREIRA [Adv. Clea Carvalho Fernandes Cavalcanti de Souza (OAB: RJ 88998 - D)]\r\n\r\nRéu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL [Adv. Aldir Gomes Selles (OAB: RJ 83136 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CAIXA ECONOMICA FEDERAL, Aut LUIZ ANTONIO DA SILVA PEREIRA\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos `a execucao/penhora. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01015-2008-018-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ricardo Borges de Andrade [Adv. Luciene Ornelas da Silva (OAB: RJ 133741 - D)]\r\n\r\nRéu: Papelaria Novo Horizonte Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ricardo Borges de Andrade \r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 45. Prazo de 05(cinco) dias. \r\n\r\nProcesso: 00706-2008-018-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Carlos Alberto Ferreira [Adv. Renata Correia Lobosco (OAB: RJ 95780 - D)]\r\n\r\nRéu: Montag Construções e Sistemas Indústriais Ltda. [Adv. José Guilherme Costa Chaves (OAB: MG 79834 - D)], Réu: Valesul Alumínio S.A. [Adv. Luiz Inacio Barbosa Carvalho (OAB: RJ 44418 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Montag Construções e Sistemas Indústriais Ltda., Réu Valesul Alumínio S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, devendo apresentar, em\r\n\r\ncaso de divergencia, discriminadamente, os valores objetivos do\r\n\r\nque entende devido `a parte autora. Prazo 15 dias. sucessivos permeados por 05 . .\r\n\r\nProcesso: 01071-2004-018-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOEL OLEGARIO DA SILVA [Adv. Paulo Cesar Pinto Victorino (OAB: RJ 75705 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOEL OLEGARIO DA SILVA\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao de fls 242/243. .\r\n\r\nProcesso: 00678-2002-018-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: JOSE CARLOS DE OLIVEIRA [Adv. Jose Tarciso da Silva (OAB: RJ 39937 - D)], Aut: ROBERTO SALDANHA PAIVA [Adv. Jose Tarciso da Silva (OAB: RJ 39937 - D)]\r\n\r\nRéu: UNISERV UNIAO SERVICOS GERAIS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE CARLOS DE OLIVEIRA, Aut ROBERTO SALDANHA PAIVA\r\n\r\nIndicar meios efetivos para prosseguimento do feito, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 01281-2005-018-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adailza Maria Bittencourt dos Reis [Adv. Marcia Luzia Bromonschenkel (OAB: RJ 90602 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociedade dos Amigos do Greip - SOAGREIP, Réu: Municipio do Rio de Janeiro [Procurador Procuradoria Geral do Municipio do Rio de Janeiro \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adailza Maria Bittencourt dos Reis\r\n\r\nTomar ciência de devolução de Notificação da 1º ré. \r\n\r\nProcesso: 01089-1988-018-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAQUIM FERREIRA ALVES [Adv. Eduardo Correa de Almeida (OAB: RJ 37068 - D)]\r\n\r\nRéu: NACIONAL ASSOCIACAO CULTURAL E SOCIAL [Adv. Paulo Cesar Costeira (OAB: RJ 10794 - D)], Réu: BANCO NACIONAL SA EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL [Adv. Alberto Jorge Boaventura Cotrim (OAB: RJ 67115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAQUIM FERREIRA ALVES\r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fl 547. Prazo de 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00871-2005-018-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Aparecida Ribeiro [Adv. Luiz Leonardo de Saboya Alfonso (OAB: RJ 92101 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Itaú S.A. [Adv. Silvia Pellegrini Ribeiro (OAB: RJ 99112 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Aparecida Ribeiro\r\n\r\nTer vista dos autos, prazo de 05 ( cinco ) dias. \r\n\r\nProcesso: 00143-2007-018-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adilson Augusto [Adv. Newton Vieira Pamplona (OAB: RJ 14677 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB [Adv. Paulo Cesar Costeira (OAB: RJ 10794 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adilson Augusto\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso adesivo, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias ,\r\n\r\nProcesso: 01040-2006-018-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Constantino Lucio Barbosa [Adv. Josemildo Felisardo da Silva (OAB: RJ 63815 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Constantino Lucio Barbosa, Réu Sendas Distribuidora S.A.\r\n\r\nManifestar-se as partes, sobre o valor apurado pela contadoria a titulo de imposto de renda, no prazo comum de 05( cinco) dias, valendo o silêncio como concordância. .\r\n\r\nProcesso: 00719-2004-018-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JAIME CASTOR MACIEL [Adv. Luis Augusto Lyra Gama (OAB: RJ 74713 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS, Aut JAIME CASTOR MACIEL\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos `a execucao/penhora . Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01011-2002-018-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: AURESTES BAZILIO [Adv. Maurilio de Oliveira (OAB: RJ 60162 - D)]\r\n\r\nRéu: TRANSBRASIL S/A LINHAS AÉREAS [MASSA FALIDA DE] [Adv. Mario Unti Junior (OAB: SP 20327 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut AURESTES BAZILIO\r\n\r\nRefazer seus cálculos observando a promoção da Contadoria, no prazo de 15 dias, sob pena de arquivamento dos autos sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01039-2002-018-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUCIO QUEIROZ CHAVES [Adv. Marcello Lima (OAB: RJ 74166 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE SA [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)], Réu: CONSTRUTEL PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA [Adv. Andrea Bacellar Falcao Bittencourt (OAB: RJ 78919 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CONSTRUTEL PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA, Aut LUCIO QUEIROZ CHAVES, Réu TELEMAR NORTE LESTE SA\r\n\r\nHomologo os calculos de fls.525/526, no valor de R$ 1.277,85 correspondente a 105.955,60 TR pro-rata... nos moldes do que estabelece a Lei\r\n\r\n11.232, de 2005, para que no prazo de 15 dias pague o total da\r\n\r\ndevido...sob pena de acrescer a divida o montante de 10%, conforme\r\n\r\nprevisto no artigo 475-J do CPC, alem de imediato bloqueio das\r\n\r\ncontas bancarias, ate o limite do credito do Autor...e sendo\r\n\r\npositiva a penhora on line, ficara consumada a hipotese\r\n\r\npreconizada na norma de regencia contida no art. 600, IV do CPC,\r\n\r\nincidindo automaticamente a multa estipulada pelo artigo 601 do\r\n\r\nreferido codex. .\r\n\r\nProcesso: 00858-2008-018-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Daniel Ferreira de Frias [Adv. Roberto Porfirio dos Santos (OAB: RJ 96177 - D)]\r\n\r\nRéu: Prime Printers Editores Gráficos Ltda., Réu: PRIME PRINTERS EDITORA E GRÁFICA LTDA N/P sócio Antero Martins de Almeida, Réu: PRIME PRINTERS EDITORA E GRÁFICA LTDA N/P socio Marcus Vinicius Martinez Thomaz Braga\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Daniel Ferreira de Frias\r\n\r\nComprovar o recolhimento das custas. .\r\n\r\nProcesso: 00861-2004-018-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: CRISTIANE SANTANA TELES [Adv. Odilo Zanuzo (OAB: RJ 106024 - D)]\r\n\r\nRéu: BRD COMERCIAL LTDA ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CRISTIANE SANTANA TELES\r\n\r\nIndicar meios efetivos para prosseguimento do feito, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00667-2008-018-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: José Gilvan da Costa [Adv. Leila Carmo Martins (OAB: RJ 141712 - D)]\r\n\r\nRéu: HigiMed Ltda. [Adv. Everton Torres Moreira (OAB: RJ 57913 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu HigiMed Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao de fls 54/55 em 05 dias .\r\n\r\nId: 768425"
                            ],
                            "768424": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Inicial – 13/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01126-2008-018-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Luis Marcus Santos Maselli \r\n\r\nRéu: Nova América S.A., Busso Braço Forte Carga e Descarga Ltda. ME \r\n\r\nO Juiz do Trabalho Substituto Claudia Marcia de Carvalho Soares da 18a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Busso Braço Forte Carga e Descarga Ltda. ME , que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 19/08/2009 às 10:30 horas, Sala da Audiência da 18a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,3o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\n1) O nao comparecimento do AUTOR a audiencia importara no\r\n\r\narquivamento da acao (CLT, art. 844, primeira parte).\r\n\r\n2) O nao comparecimento do REU a audiencia importara na revelia,\r\n\r\nalem de se reputar como verdadeiros os fatos alegados na peticao\r\n\r\ninicial, salvo se o contrario resultar da prova dos autos.\r\n\r\n3) As partes deverao se fazer acompanhar de advogados, solicitando\r\n\r\n-se ao Reclamado que porte defesa escrita.\r\n\r\n4) Tocara ao Reu produzir, em audiencia, toda a prova documental\r\n\r\n(CPC, art. 396 e CLT, art. 845).\r\n\r\n5) A peticao inicial devera vir acompanhada dos documentos em que\r\n\r\nse fundar (CLT, art. 787 e CPC, arts. 283 e 396.).\r\n\r\n6) A juntada de novos documentos, pelas partes, apos os prazos\r\n\r\nacima, somente sera permitida nas hipoteses do artigo 397, do CPC.\r\n\r\n7) As testemunhas deverao ser trazidas independente de intimacao\r\n\r\nnos termos do art. 825 da CLT, presumindo-se, caso nao comparecam\r\n\r\nque desistiu de ouvi-las.\r\n\r\n8) Devera o Reclamante diligenciar por meios proprios no caso de\r\n\r\ndevolucao da citacao postal da Reclamada ou certidao negativa em\r\n\r\nmandado de citacao, indicando, em tempo habil, meios para a\r\n\r\nefetiva citcao. Nao o fazendo, o processo sera retirado de pauta e\r\n\r\nficara aguardando por 30 dias a manifestacao da parte interessada,\r\n\r\nsob pena de EXTINCAO SEM RESOLUCAO DO MERITO, ART. 267, III, CPC.\r\n\r\n9) Nos termos do artigo 3o do Provimento 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768424"
                            ]
                        }
                    },
                    "19ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "760984": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00063-2008-019-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sindicato de Hoteis Restaurantes Bares e Similares do MRJ [Adv. Ricardo Rielo Ferreira (OAB: RJ 108624 - D)]\r\n\r\nRéu: Big Express GR Comercio de Alimentos Ltda. ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sindicato de Hoteis Restaurantes Bares e Similares do MRJ\r\n\r\nVista ao autor. Prazo: (15) quinze dias.\r\n\r\nProcesso: 00196-2001-019-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: MARIA DE LOURDES SOARES FERREIRA [Adv. Osvaldo Jose de Oliveira Ribeiro (OAB: RJ 38663 - D)]\r\n\r\nRéu: CASA DE SAUDE E MATERNIDADE CAMPINHO LTDA [Adv. Orlando Lucas Teixeira (OAB: RJ 54241 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA DE LOURDES SOARES FERREIRA\r\n\r\nDiligencie a reclamante .\r\n\r\nProcesso: 00074-2007-019-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Ivan Pedro Alves [Adv. Sergio Gomes dos Santos (OAB: RJ 62898 - D)]\r\n\r\nRéu: Obra de Promocao dos Jovens [Adv. Bruno Sergio Bravo de Oliveira Werneck Mouta (OAB: RJ 124495 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Obra de Promocao dos Jovens\r\n\r\nConvolo em penhora o deposito ora comprovado .\r\n\r\nProcesso: 01115-2008-019-01-00-6 - ConPag\r\n\r\nCgte: Companhia Estadual de Engenharia de Transportes e Logística - CENTRAL [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nCgto: José Carlos Souza dos Santos [Adv. Wilma Helena Pimenta da Costa (OAB: RJ 40732 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Companhia Estadual de Engenharia de Transportes e Logística - CENTRAL, Cgto José Carlos Souza dos Santos\r\n\r\nDiante do reconhecimento da procedencia do pedido pelo consignatario resolve-se o merito na forma do art.269 do CPC. Custas n valor de R$ 95,66 calculadas sobre valor de R$ 4.783,45 pelo consignatario, dispensado o recolhimento. Prazo: (08) oito dias.\r\n\r\nProcesso: 01173-1999-019-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: CINTIA DE OLIVEIRA FIGUEIREDO [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: CONSERVADORA LUSO BRASILEIRA SA [Adv. Francisco Nigro dos Alves Vivona (OAB: RJ 1619 - B)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CINTIA DE OLIVEIRA FIGUEIREDO\r\n\r\nTomar ciencia de que foi expedido alvara, devendo a autora comprovar, por documento habil o valor sacado .\r\n\r\nProcesso: 01342-2001-019-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: LUIZ CLAUDIO PEREIRA SAMPAIO [Adv. Luzinete Rodrigues Freitas (OAB: RJ 89197 - D)]\r\n\r\nRéu: ACADEMIA RECREIO CENTER SPORT [Adv. Jonas Tadeu Nunes (OAB: RJ 49987 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ACADEMIA RECREIO CENTER SPORT, Aut LUIZ CLAUDIO PEREIRA SAMPAIO\r\n\r\nTomar ciencia de que foi expedido alvara, sendo o reclamante inclusive para comprovar o valor efetivamente sacado atraves de documento habil .\r\n\r\nProcesso: 01737-2003-019-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: SELMO FABIANO [Adv. Waldino Martins Alves (OAB: RJ 73526 - D)]\r\n\r\nRéu: Spread Teleinformatica LTDA. [Adv. Paula Roberta Souza de Oliveira (OAB: SP 240061 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Spread Teleinformatica LTDA.\r\n\r\nTomar ciencia de que foi expedido alvara'. .\r\n\r\nProcesso: 00438-1999-019-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO ROBERTO CORDEIRO DA SILVA [Adv. Katia Graneiro Seixas Ribeiro (OAB: RJ 79901 - D)]\r\n\r\nRéu: CIA DO METROPOLITANO DO RIO DE JANEIRO METRO [Adv. Carlos Frederico Linhares Terra (OAB: RJ 80607 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CIA DO METROPOLITANO DO RIO DE JANEIRO METRO, Aut PAULO ROBERTO CORDEIRO DA SILVA\r\n\r\nTomar ciencia partes de que foi expedido alvara'. .\r\n\r\nProcesso: 00715-2006-019-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gleice Kelly Vieira Pereira [Adv. Joao Antonio Patricio (OAB: RJ 104429 - D)]\r\n\r\nRéu: Molar Assistencia Dentaria Ltda. [Adv. Carlos de Oliveira (OAB: RJ 32696 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gleice Kelly Vieira Pereira, Réu Molar Assistencia Dentaria Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que foi expedido alvara'. .\r\n\r\nProcesso: 00369-2004-019-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAQUIM DA HORA OLIVEIRA FONSECA [Adv. Virginia Marcondes Koslowski (OAB: RJ 26721 - D)]\r\n\r\nRéu: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcte JOAQUIM DA HORA OLIVEIRA FONSECA\r\n\r\nApresentar reclamante calculos de liquidacao, observados os parametros fixados no despacho de fls.195. Prazo: (15) quinze dias.\r\n\r\nProcesso: 00374-2009-019-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Flávio Fernandes da Silva [Adv. Erika Luciana Correa de Oliveira (OAB: RJ 104004 - D)]\r\n\r\nRéu: Tex Courier Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Flávio Fernandes da Silva\r\n\r\nA fim de se proceder a adequação ao procedimento sumarissimo, venha autor com a planilha de cálculos, com cópia para a reclamada, sob pena de indeferimetno da inicial e o consequente arquivamento do processo. Prazo: (10) dez dias.\r\n\r\nProcesso: 00374-2002-019-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCOS AURELIO LIMA SALOMAO [Adv. Celso Braga Goncalves Roma (OAB: RJ 41069 - D)]\r\n\r\nRéu: ESTRELA AZUL SERVS VIG SEG TRANSP VALORES LTDA [Adv. Cipriano Siqueira da Fonseca (OAB: RJ 82876 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCOS AURELIO LIMA SALOMAO\r\n\r\nApresentar reclamante calculos de liquidacao observados os parametros fixados no despacho de fls.543, bem como manifestar reclamante sobre a petição da reclamada com documentos. Prazo: (15) quinze dias.\r\n\r\nProcesso: 00375-2009-019-01-00-5 - ConPag\r\n\r\nCgte: Recouro S.A. - Indústria de Couro Reconstituído [Adv. Vanusa Vidal (OAB: RJ 87433 - D)]\r\n\r\nCgto: Marco Antonio Nunes Ferreira \r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Recouro S.A. - Indústria de Couro Reconstituído \r\n\r\nVenha consignante com o depósito do valor que pretende consignar (CPC, art.893, I), sob pena de indeferiment da inicial e extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termo do art.267, I, c/c paragrafo unico do art.284 e art.893, caput e inciso I, todos do CPC. Prazo: (05) cinco dias.\r\n\r\nProcesso: 00394-2009-019-01-00-1 - ET\r\n\r\nEgte: Diva Brandao Labouriau [Adv. Carlos Eduardo Campos Elias (OAB: RJ 115892 - D)]\r\n\r\nEgdo: OSMAR PAIVA COSTA [Adv. Maria Helena Rodrigues de Oliveira (OAB: RJ 60914 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Egdo OSMAR PAIVA COSTA\r\n\r\nContestar os embargos de terceiro, no prazo de 10 (dez) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00309-2004-019-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS THADEU DA SILVA NOGUEIRA [Adv. Soraya Ramos Gomes (OAB: RJ 89718 - D)]\r\n\r\nRéu: FININVEST SA NEGOCIOS DE VAREJO [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS THADEU DA SILVA NOGUEIRA, Réu FININVEST SA NEGOCIOS DE VAREJO\r\n\r\nHOMOLOGO os cálculos de fls.116/7 para fixar o valor do principal devido em R$ 93.710,11 equivalente a 7.784.647,71 IDTRs atualizado até 31/03/2009. A cota previdenciária e o imposto de renda não incidem nesta hipotese, conforme sentença de fls.49/53. Depositar reclamada sob pena de aplicação da multa de 10% prevista no art.475 J do CPC e penhora on line via BACEN JUD. Prazo: (15) quinze dias.\r\n\r\nProcesso: 00336-2009-019-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Rogério Braga Drumond [Adv. Solange Regina Martins dos Santos (OAB: RJ 76784 - D)]\r\n\r\nRéu: Cooperativa Producop Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rogério Braga Drumond \r\n\r\nA fim de se proceder a adequação ao procedimento sumarissimo,venha autor com a planilha de cálculos, com cópia para a reclamada, sob pena de indeferimento da inicial e o consequante arquivamento do processo. Prazo: (10) dez dias.\r\n\r\nProcesso: 00176-2004-019-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: DINAH CARDIM DE CASTRO [Adv. Vicente Mauricio Barroso Filho (OAB: RJ 28284 - D)]\r\n\r\nRéu: OLIVEIRA BELLO COSMETICOS LTDA [Adv. Felipe Cuiabano Barbosa (OAB: RJ 119196 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu OLIVEIRA BELLO COSMETICOS LTDA\r\n\r\nManifestar reclamada acerca da contribuição previdenciária devida, confome cálculos do INSS, devendo comprovar o recolhimento, sob pena de execução. Prazo: (10) dez dias.\r\n\r\nProcesso: 00012-1999-019-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: SEBASTIAO DINIZ CASTILHO [Adv. Fernando Ribeiro Coelho (OAB: RJ 22105 - D)]\r\n\r\nRéu: UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A UNIBANCO [Adv. Renata de Villemor Vianna (OAB: RJ 107779 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SEBASTIAO DINIZ CASTILHO, Réu UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A UNIBANCO\r\n\r\nTomar ciencia partes de que foi expedido alvara .\r\n\r\nProcesso: 00179-1999-019-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO RAMOS RIBEIRO [Adv. Cleber Guimaraes de Mello (OAB: RJ 75854 - D)]\r\n\r\nRéu: GLOBEX UTILIDADES S/A [Adv. Mario de Castro Silva (OAB: RJ 84810 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu GLOBEX UTILIDADES S/A\r\n\r\nManifestar reclamada acerca da contribuição previdenciária devida, conforme cálculos do INSS, devendo comprovar o recolhimento, sob pena de execução. Prazo: (10) dez dias. \r\n\r\nProcesso: 00177-2002-019-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: FABIANA CORREA VIEIRA [Adv. Jose Luiz Pereira Mattos (OAB: RJ 49351 - D)]\r\n\r\nRéu: RDC SUPERMERCADOS LTDA [Adv. Luiz Claudio Nogueira Fernandes (OAB: RJ 57570 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FABIANA CORREA VIEIRA\r\n\r\nVir autora com comprovação do valor sacado referente ao alvará 0986/07 (fls.(236) e a data do saque .\r\n\r\nProcesso: 00197-2002-019-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALBANA MERCEDES FRAZAO LOUREIRO [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: STAFF SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA [Adv. Simone de Oliveira Antas (OAB: RJ 107139 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ASSOCIACAO VIVENDAS DO SOL, Réu STAFF SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA\r\n\r\nManifestar reclamada acerca da contribuição previdenciária devida, conforme cálculos do INSS, devendo comprovar o recolhimento, sob pena de execução. Prazo: (10) dez dias.\r\n\r\nProcesso: 00194-2006-019-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eliete Pereira da Silva [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nRéu: Look Baby Roupas Infantis Ltda. [Adv. Claudio Mendonca Ramos (OAB: RJ 44354 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Look Baby Roupas Infantis Ltda.\r\n\r\nA reclamada. .\r\n\r\nProcesso: 00186-2001-019-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: LUIZ CLAUDIO TELES DA SILVA [Adv. Juarez Rosin (OAB: RJ 89306 - D)]\r\n\r\nRéu: A CAMPONESA DE PILARES ALIMENTOS LTDA [Adv. Luiza Esteves Ferreira (OAB: RJ 55235 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu A CAMPONESA DE PILARES ALIMENTOS LTDA\r\n\r\nManifestar acerca da contribuição previdenciária devida, conforme cálculos do INSS, devendo comprovar o recolhimento, sob pena de execução. Prazo: (10) dez dias.\r\n\r\nProcesso: 00189-1992-019-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE MARIA DE SOUZA MARTINS [Adv. Jose Eduardo Hudson Soares (OAB: RJ 20432 - D)]\r\n\r\nRéu: ELETROBRAS TERMONUCLEAR S/A - ELETRONUCLEAR [Adv. Carmelia Castanho (OAB: RJ 122171 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ELETROBRAS TERMONUCLEAR S/A - ELETRONUCLEAR\r\n\r\nTomar ciencia de que foi expedido alvara. .\r\n\r\nProcesso: 00215-2006-019-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Cardoso da Silva [Adv. Jose Henrique Rodrigues Torres (OAB: RJ 5615 - D)]\r\n\r\nRéu: Light Servicos de Eletricidade S.A. [Adv. Flavia Moreira Hosken (OAB: RJ 96553 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Light Servicos de Eletricidade S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo: (15) quinze dias.\r\n\r\nProcesso: 00274-2008-019-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Lidiane Silva Felix da Rocha [Adv. Marco Cesar de Nadai (OAB: RJ 30069 - D)]\r\n\r\nRéu: CSU Cardsystem S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Lidiane Silva Felix da Rocha\r\n\r\nDefiro o desentranhamento requerido, exceto a procuração .\r\n\r\nProcesso: 00229-2003-019-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: JOSE LUIZ DE OLIVEIRA [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)]\r\n\r\nRéu: INSTITUTO SUPERIOR DE ENSINO CELSO LISBOA [Adv. Joao Gilberto Demercian Filho (OAB: RJ 105259 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu INSTITUTO SUPERIOR DE ENSINO CELSO LISBOA\r\n\r\nManifestar reclamada acerca da contribuição previdenciária devida, conforme cálculos do INSS, devendo comprovar o recolhimento, sob pena de execução. Prazo: (10) dez dias.\r\n\r\nProcesso: 00301-2009-019-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Fagner Marçal da Fonseca [Adv. Pablo de Souza Martins (OAB: RJ 91432 - D)]\r\n\r\nRéu: Caixa Econômica Federal\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fagner Marçal da Fonseca \r\n\r\nA fim de se proceder a adequação ao procedimento sumarissimo, venha autor com a planilha de calculos, com copia para a reclamada, sob pena de indeferimento da inicial e o consequente arquivamento do processo. Prazo: (10) dez dias.\r\n\r\nProcesso: 00293-2009-019-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Sérgio Murilo Soares [Adv. Sebastiao Carlos Silva (OAB: RJ 26789 - D)]\r\n\r\nRéu: Rotec Engenharia e Tecnologia em Limpeza Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sérgio Murilo Soares \r\n\r\nA fim de se proceder a adequação ao procedimento sumarissimo, venha autor com a planilha de calculos, com copia para a reclamada, sob pena de indeferimento da inicial e o consequente arquivamento do processo. Prazo: (10) dez dias.\r\n\r\nProcesso: 00344-2009-019-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Rosangela do Sacramento Leal [Adv. Francisco das Chagas Pereira da Silva (OAB: RJ 85330 - D)]\r\n\r\nRéu: Salão de Beleza Liza Fashion \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rosangela do Sacramento Leal\r\n\r\nA fim de se proceder a adequação ao procedimento sumarissimo, venha autor com a planilha de calculos, com copia para a reclamada, sob pena de indeferimento da inicial e o consequente arquivamento do processo. Prazo: (10) dez dias.\r\n\r\nProcesso: 00344-2009-019-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Rosangela do Sacramento Leal [Adv. Francisco das Chagas Pereira da Silva (OAB: RJ 85330 - D)]\r\n\r\nRéu: Salão de Beleza Liza Fashion \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rosangela do Sacramento Leal\r\n\r\nA fim de se proceder à adequação ao procedimento sumaríssimo venha autor com a planilha de cálculos com cópia para a reclamada, sob pena de indeferimento da inicial e o consequente arquivamento do processo. Prazo: (10) dez dias.\r\n\r\nProcesso: 00303-2006-019-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sergio Francisco Marcos [Adv. Jardson Neilson Gomes Bezerra (OAB: RJ 131808 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Municipal de Vigilancia - Guarda Municipal do Rio de Janeiro [Adv. Lucia Cristina Cabral Magalhaes (OAB: RJ 58854 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sergio Francisco Marcos\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito) dias .\r\n\r\nProcesso: 00345-2005-019-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Milton Antonio Pulini [Adv. Osiel Bonaparte da Matta Filho (OAB: RJ 69322 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Sudameris Brasil S.A. [Adv. Eliane Helena de Oliveira Aguiar (OAB: RJ 58248 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Sudameris Brasil S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, sob pena de preclusão. Prazo: (15) quinze dias.\r\n\r\nProcesso: 00232-2005-019-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Helcio Silvestre Barbosa [Adv. Guaraci da Costa (OAB: RJ 92408 - D)]\r\n\r\nRéu: Refrigerantes Convencao Rio Ltda. [Adv. Paulo Sergio Barboza Trigo (OAB: RJ 72581 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Refrigerantes Convencao Rio Ltda.\r\n\r\nManifestar reclamada acerca da contribuição previdenciária devida, conforme cálculos do INSS, devendo comprovar recolhimento, sob pena de execução. Prazo: (10) dez dias.\r\n\r\nId: 760984"
                            ]
                        }
                    },
                    "21ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "768445": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01603-1998-021-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ ALBERTO CLEMENTE DA SILVA [Adv. Osvaldo Jose de Oliveira Ribeiro (OAB: RJ 38663 - D)]\r\n\r\nRéu: AUTO SPORT REPAIRS LTDA [Adv. Soraya Ramos Gomes (OAB: RJ 89718 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ ALBERTO CLEMENTE DA SILVA\r\n\r\nDiga o autor sobre certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 123, em trinta dias, sob as penas da Lei. \r\n\r\nProcesso: 01998-2001-021-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: MARTA FERNANDES MARTIN DO NASCIMENTO [Adv. Carlos Antonio Pires Correia (OAB: RJ 54377 - D)]\r\n\r\nRéu: JAIR DA SILVA, Réu: COLEGIO PINHEIRO LTDA, Réu: MARCOS VALERIO BRAZ DE SOUZA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARTA FERNANDES MARTIN DO NASCIMENTO\r\n\r\nTomar ciência da certidão de fls.88. Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 02057-1999-021-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: FERNANDO CORREIA SOEIRO [Adv. Nelson Luiz de Lima (OAB: RJ 17276 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A [Adv. Diego Maldonado (OAB: RJ 106842 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcte FERNANDO CORREIA SOEIRO\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação de 258/280. Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 02083-1997-021-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUCAS EDUARDO PEREIRA [Adv. Lecir Gomes de Oliveira (OAB: RJ 104492 - D)], Aut: ANACLÁUDIA EDUARDO PEREIRA [Adv. Lecir Gomes de Oliveira (OAB: RJ 104492 - D)]\r\n\r\nRéu: ELZA LOPES ME [Adv. Eloy de Castro Paes Leme (OAB: RJ 78138 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANACLÁUDIA EDUARDO PEREIRA, Aut LUCAS EDUARDO PEREIRA\r\n\r\nDiga o autor sobre o ofício de fls.100. Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 02004-1991-021-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: MAURILIO SERGIO DOS ANJOS [Adv. Manuel Calisto Teixeira Petito (OAB: RJ 2594 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DE CREDITO NACIONAL S/A [Adv. Mauricio Muller da Costa Moura (OAB: RJ 86770 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO DE CREDITO NACIONAL S/A\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls.499: Depositar o valor do honorários periciais. Prazo: 05 dias \r\n\r\nProcesso: 02270-1999-021-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA LUCIA DOS SANTOS SILVA [Adv. Maria Helena de Oliveira (OAB: RJ 100374 - D)]\r\n\r\nRéu: SATHOM SERVICOS E ADMINISTRACAO GARAGENS LTDA - MASSA FALIDA [Adv. Risoleta Vieira dos Santos (OAB: RJ 33825 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA LUCIA DOS SANTOS SILVA\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls.93: Vista a autor, por dez dias, sob as penas da Lei. \r\n\r\nProcesso: 00915-1999-021-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALLAN FERREIRA LIRA FILHO [Adv. Dionice Franca Varon (OAB: RJ 23769 - D)]\r\n\r\nRéu: DER DIE COM REPRES E CONSTRUCOES LTDA [Adv. Jorge Luiz Pereira de Souza (OAB: RJ 84780 - D)], Réu: UNIAO FEDERAL [Procurador Advocacia Geral da Uniao \r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALLAN FERREIRA LIRA FILHO\r\n\r\nContestar os embargos à execução, no prazo de 05 (cinco) dias. \r\n\r\nProcesso: 00507-2009-021-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leonardo Meliga Lucas [Adv. Pablo Monteiro Barbosa Moreira (OAB: RJ 127558 - D)]\r\n\r\nRéu: Mundivox do Brasil Ltda. \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leonardo Meliga Lucas\r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00500-2009-021-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Magno Soares da Silva [Adv. Jackeline Acris Borges de Moraes (OAB: RJ 82249 - D)]\r\n\r\nRéu: Clarie de Lune D or Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Magno Soares da Silva \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00501-2009-021-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: José Roberto Alves da Silva [Adv. Eunice Teixeira Leitao (OAB: RJ 83058 - D)]\r\n\r\nRéu: Viação Redentor Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut José Roberto Alves da Silva\r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00499-2009-021-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Nilton Santos da Silva [Adv. Guaraci Francisco Goncalves (OAB: RJ 20818 - D)]\r\n\r\nRéu: Auto Posto Luar de Marechal Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Nilton Santos da Silva \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00496-2009-021-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Aroldo Machado da Silva [Adv. Sheila Medeiros Ferreira (OAB: RJ 118130 - D)]\r\n\r\nRéu: Instituto São João Baptista Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Aroldo Machado da Silva\r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00493-2009-021-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Kamila da Silva Alves Jardim [Adv. Joao Pinheiro Uchoa (OAB: RJ 63652 - D)]\r\n\r\nRéu: Farmácia J Paulo Ltda. - Droga Deise\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Kamila da Silva Alves Jardim \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00514-2009-021-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Filipe Fernandes Leal [Adv. Patricia Figueiredo Simoes (OAB: RJ 137357 - D)]\r\n\r\nRéu: Elaine Cristina Dantas Bastos\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Filipe Fernandes Leal\r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00491-2009-021-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Margareth Cobelas Imbrosio [Adv. Newton Vieira Pamplona (OAB: RJ 14677 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Margareth Cobelas Imbrosio \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00512-2009-021-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Hélia Regina Alves Feitosa [Adv. Renata de Mello Meirelles (OAB: RJ 126902 - D)]\r\n\r\nRéu: World Service Terceirização Ltda., Réu: Caixa Economica Federal - CEF\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Hélia Regina Alves Feitosa \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00511-2009-021-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fábio da Silveira Aguiar [Adv. Flavio Costa Moreira (OAB: RJ 109362 - D)]\r\n\r\nRéu: Felipe Amodeo Advogados Associados \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fábio da Silveira Aguiar \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00518-2009-021-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Alberto de Almeida [Adv. Carlos Cesar Moreira (OAB: RJ 43559 - D)]\r\n\r\nRéu: Congenere Empresa de Vigilância e Segurança Ltda. , Réu: Banco Itaú S.A., Réu: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica - IBGE, Réu: Condomínio Solar da Barra\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Alberto de Almeida\r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00504-2009-021-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Severino Ferreira da Costa Sobrinho [Adv. Adebar Rodrigues de Carvalho (OAB: RJ 138110 - D)]\r\n\r\nRéu: Breda Rio Transportes Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Severino Ferreira da Costa Sobrinho\r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00516-2009-021-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Izaias Alves [Adv. Wildemberg Cotts de Oliveira (OAB: RJ 131558 - D)]\r\n\r\nRéu: Piraquê S.A\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Izaias Alves \r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls.35: Intime-se o reclamante a apresentar valor certo ao pedido deduzido, nos itens a,b,c,d,e,f,g, h, j, k, l e m, sob pena de arquivamento, na forma do § 1º, do art.852-B, do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00509-2009-021-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Gláucio Luiz dos Santos Freitas [Adv. Joel Gomes Soares Junior (OAB: RJ 94568 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A., Réu: Relacom Serviço de Engenharia e Telecomunicação Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gláucio Luiz dos Santos Freitas \r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls.57: Intime-se o reclamante a apresentar valor certo ao pedido de deduzido, nos itens b,c,d,e,f e g, sob pena de arquivamento, na forma do § 1º, do art.852-B do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00517-2009-021-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Flavia Rachel Moreira Lamarão [Adv. Aline Barbosa de Amorim (OAB: RJ 125155 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociedade de Ensino Superior Estácio de Sá\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Flavia Rachel Moreira Lamarão\r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 01686-2006-021-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Cristino Magalhaes [Adv. Marcelo de Souza Pereira (OAB: RJ 70089 - D)]\r\n\r\nRéu: Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO [Adv. Renata de Villemor Vianna (OAB: RJ 107779 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcdo Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liquidação do reclamante. Em caso de impugnação apresentar o valor que entender devido, no prazo de 10 dias.\r\n\r\nProcesso: 00401-2004-021-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: SIDNEY WERNECK DOS SANTOS [Adv. Ana Cecilia Monteiro Chaves de Azevedo (OAB: RJ 76206 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SIDNEY WERNECK DOS SANTOS\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação de cálculos. Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00276-2008-021-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Evaldo de Souza Lima [Adv. Claudia Regina Santos de Mattos (OAB: RJ 82423 - D)]\r\n\r\nRéu: JAE Ilha Descartaveis e Limpeza Ltda. [Adv. Alexandra Radicetti Riendlinger Scofano (OAB: RJ 60787 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Evaldo de Souza Lima\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinário, no prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00293-2008-021-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Almir Martins de Souza [Adv. Raquel Campio Pinha (OAB: RJ 133356 - D)]\r\n\r\nRéu: Administradora do Shopping Nova America S/C Ltda., Réu: Cei Engenharia Industria e Comercio Ltda. [Adv. Claudio Antonio Lopes (OAB: RJ 27514 - D)], Réu: Administradora Carioca de Shopping Centers Ltda, Réu: Combrascan Shopping Center S.A.\r\n\r\nTI: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS \r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cei Engenharia Industria e Comercio Ltda.\r\n\r\nComprovar o pagamento do valor das custas processuais, no prazo de 5 dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00298-2007-021-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Glaucia de Oliveira Fernandes [Adv. Waldo Silva Florentino (OAB: RJ 66609 - D)]\r\n\r\nRéu: Massa Falida Viacao Aerea Sao Paulo - VASP [Adv. Celso Magalhaes Fernandes (OAB: RJ 66509 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Glaucia de Oliveira Fernandes\r\n\r\nDiga o autor sobre certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 207, em trinta dias, sob as penas da Lei.\r\n\r\nProcesso: 00079-2007-021-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Ingrid de Oliveira Souza [Adv. Alessandro Santos Pinto (OAB: RJ 96513 - D)]\r\n\r\nRéu: Petuchinho Jardim de Infancia Ltda. ME [Adv. Alice de Mattos Sarlo Souza (OAB: RJ 132055 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Petuchinho Jardim de Infancia Ltda. ME\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liquidação do reclamante. Em caso de impugnação apresentar o valor que entender devido, no prazo de 10 dias.\r\n\r\nProcesso: 00447-2009-021-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Nelson de Souza Lima [Adv. Adilson Lessa Brasil (OAB: RJ 97529 - D)]\r\n\r\nRéu: Demolidora VP Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Nelson de Souza Lima \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00450-2009-021-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Tarcila de Lourdes Clemente Geraldo [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: Lojão das Épocas Presentes Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Tarcila de Lourdes Clemente Geraldo\r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00448-2009-021-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marconi José Teixeira de Andrade [Adv. Guilherme Verissimo da Silva (OAB: RJ 89057 - D)]\r\n\r\nRéu: RLC Rio Quality Serviços Ltda. , Réu: Net Serviços de Comunicação S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marconi José Teixeira de Andrade\r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00461-2009-021-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Mosar de Oliveira [Adv. Roberta Irene Correa Amaral (OAB: RJ 148032 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Mosar de Oliveira \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00462-2009-021-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Julio Cesar de Souza Iria [Adv. Laura Maria Moreira Santos (OAB: RJ 115620 - D)]\r\n\r\nRéu: Coopetrax de Trabalho , Réu: Auto Posto Tirol Ltda. \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Julio Cesar de Souza Iria \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00446-2009-021-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marli Cunha dos Santos [Adv. Aurean Martins Gomes (OAB: RJ 130756 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Bradesco S.A. , Réu: Bradesco Vida e Previdência S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marli Cunha dos Santos \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC.... \r\n\r\nProcesso: 00463-2009-021-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Christina de Souza Oliveira [Adv. Claudia Maria dos Santos Medeiros (OAB: RJ 125509 - D)]\r\n\r\nRéu: Atento Brasil Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Christina de Souza Oliveira\r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00466-2009-021-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marisa Martins Farias [Adv. Wagner Soares de Morais (OAB: RJ 140478 - D)]\r\n\r\nRéu: Insteligás Instalações Ltda. - FULLGÁS , Réu: Companhia Distribuidora de Gás do Rio de Janeiro - CEG \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marisa Martins Farias \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00443-2009-021-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Francisco Pereira Costa [Adv. Luis Henrique Andre da Silva (OAB: RJ 89142 - D)]\r\n\r\nRéu: Folha Carioca Editora Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Francisco Pereira Costa\r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00451-2009-021-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Machado Pires [Adv. José Renato Duvoisen da Silva (OAB: RJ 131457 - D)]\r\n\r\nRéu: Balemar Comercio Móveis - Idealle Interiores \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Machado Pires \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00457-2009-021-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vera Lucia Costa Almeida [Adv. Marcello da Silva Correa (OAB: RJ 81378 - D)]\r\n\r\nRéu: Brascan Brasil Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Vera Lucia Costa Almeida \r\n\r\nIntime-se o reclamante a apresentar os pedidos da inicial de forma certa/líquida, a fim de que o valor da causa seja apropriado ao disposto no art.259 do CPC, combinado com os incisos IV e V do art.282 do CPC, obrigando o juiz a proferir sentença líquida...Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do § único do art.284 do CPC... \r\n\r\nProcesso: 00452-2009-021-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria Israele Lima Sousa [Adv. Cirllos Guilherme de Faria (OAB: RJ 139359 - D)]\r\n\r\nRéu: Lanchonete Flor da Ilha\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Israele Lima Sousa \r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls.34: Intime-se o reclamante a apresentar o valor certo ao pedido deduzido, nas alíneas d,e,f,g,h e i sob pena de arquivamento, na forma do § 1º, do art. 852-B do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00464-2009-021-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Osmar Vetromille [Adv. Elizabeth de Aguiar Melo (OAB: RJ 68894 - D)]\r\n\r\nRéu: Light Serviços de Eletricidade S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Osmar Vetromille\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls.77: Intime-se o reclamante a apresentar o valor certo ao pedido deduzido, nos itens 01,02 e 03, sob pena de arquivamento, na forma do § 1º, do art. 852-B do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00342-2006-021-01-00-9 - ConPag\r\n\r\nCgte: ALM Higiene Limpeza e Embalagem Ltda. [Adv. Fernando da Silva Andrade (OAB: RJ 48342 - D)]\r\n\r\nCgto: Marly Costa da Silva [Adv. Monica Felix da Silva (OAB: RJ 129009 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgto Marly Costa da Silva\r\n\r\nManifestar-se sobre a petição de fls.89/90. Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00350-1998-021-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALINE HELENA CALDEIRA [Adv. Adauri Mota Jacob (OAB: RJ 54592 - D)]\r\n\r\nRéu: MC DONALD´S COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA [Adv. Rodrigo Nunes (OAB: RJ 109685 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALINE HELENA CALDEIRA\r\n\r\nManifestar-se sobre as petições de fls.128/149. Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00403-2008-021-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jhonatan Lucinda da Silva [Adv. Maria Helena Rodrigues de Oliveira (OAB: RJ 60914 - D)]\r\n\r\nRéu: Coopervilla Cooperativa de Compras e Serviços Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jhonatan Lucinda da Silva \r\n\r\nIndicar novo endereço da ré, ou requerer o que lhe for de direito, no prazo de 5 dias, sob as penas da Lei. \r\n\r\nProcesso: 00011-2003-021-01-01-9 - ExProvAS\r\n\r\nExte: YACIRA DOS SANTOS DRUMOND [Adv. Alder Macedo de Oliveira (OAB: RJ 112334 - D)], Exte: Leticia Cristina dos Santos\r\n\r\nExdo: TELEMAR NORTE LESTE S/A [Adv. Marcio Guimaraes Pessoa (OAB: RJ 79459 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Exte YACIRA DOS SANTOS DRUMOND\r\n\r\nManifestar-se sobre a petição de fls.74/85. Prazo: 10 dias. \r\n\r\nId: 768445"
                            ]
                        }
                    },
                    "23ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "770418": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Citação",
                                "Edital de Citação para Execução - 18/05/2009\r\n\r\n01135-2005-023-01-00-3 RTOrd\r\n\r\nExequente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS e Outros\r\n\r\nExecutado: CAROLINA VIVACQUA RIBAS,Pather Comercio de Roupas Ltda. - Le Lis Blanc,PATRICIA VIVACQUA RIBAS,TATIANA VIVACQUA RIBAS\r\n\r\nPelo presente fica citado CAROLINA VIVACQUA RIBAS, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 361,77, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nExecutado: TATIANA VIVACQUA RIBAS,Pather Comercio de Roupas Ltda. - Le Lis Blanc,PATRICIA VIVACQUA RIBAS,TATIANA VIVACQUA RIBAS\r\n\r\nPelo presente fica citado TATIANA VIVACQUA RIBAS, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 361,77, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nExecutado: PATRICIA VIVACQUA RIBAS,Pather Comercio de Roupas Ltda. - Le Lis Blanc,PATRICIA VIVACQUA RIBAS,TATIANA VIVACQUA RIBAS\r\n\r\nPelo presente fica citado PATRICIA VIVACQUA RIBAS, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 361,77, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nExecutado: Pather Comercio de Roupas Ltda. - Le Lis Blanc,Pather Comercio de Roupas Ltda. - Le Lis Blanc,PATRICIA VIVACQUA RIBAS,TATIANA VIVACQUA RIBAS\r\n\r\nPelo presente fica citado Pather Comercio de Roupas Ltda. - Le Lis Blanc, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 361,77, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770418"
                            ],
                            "770416": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Intimação",
                                "Edital de Intimação - 18/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00057-2007-023-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Antonio Severino\r\n\r\nRéu: Qualita s Tecnologia e Servicos Ltda., Light Servicos de Eletricidade S.A.\r\n\r\nPelo presente fica m Qualita s Tecnologia e Servicos Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso adesivo, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00894-2007-023-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sandra Mara Lamounier\r\n\r\nRéu: Tiago Robuste de L. Santos Redclass Coiffeur ME\r\n\r\nPelo presente fica m Tiago Robuste de L. Santos Redclass Coiffeur ME, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente. Prazo de 8\r\n\r\n(oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00518-2006-023-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Eduardo Grecco\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A., Cooperativa dos Trabalhadores Telefonicos Operadores em Mesa Exame RJ\r\n\r\nPelo presente fica m Cooperativa dos Trabalhadores Telefonicos Operadores em Mesa Exame RJ, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770416"
                            ],
                            "770417": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação - 18/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00509-2006-023-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vania Marques do Couto\r\n\r\nRéu: Comer e Gostar Industria e Comercio Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Comer e Gostar Industria e Comercio Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nComparecer `a Secretaria da Vara do Trabalho para anotacao da\r\n\r\nCTPS a qual, devera' ser apresentada pelo reclamante. Dia 05/06/2009, as 15 h.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770417"
                            ]
                        }
                    },
                    "24ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769465": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01999-2001-024-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: JUARINA DINIZ BENCARDINO [Adv. Joao de Lima Teixeira Filho (OAB: RJ 21785 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: BANCO NACIONAL DE DESENV ECONOM E SOCIAL BNDES [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JUARINA DINIZ BENCARDINO\r\n\r\nVista ao Reclamante, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 02282-1999-024-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: IVANILDO TOMAZ DO NASCIMENTO [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: ADD CONSULTORIA E SERVICOS LTDA [Adv. Paulo Sergio Figueiredo (OAB: RJ 77843 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ADD CONSULTORIA E SERVICOS LTDA, Réu CARVALHO HOSKEN SA, Aut IVANILDO TOMAZ DO NASCIMENTO\r\n\r\nCiência às partes de que o depósito foi convolado em penhora os depósitos de fls.153. Prazo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 02094-1997-024-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ALBERTO DE ASSIS [Adv. Rute Nogueira (OAB: RJ 55617 - D)]\r\n\r\nRéu: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A [Adv. Afonso Cesar Burlamaqui (OAB: RJ 15925 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A\r\n\r\nManifestar-ser sobre petição de fls.178, da Reclamante. \r\n\r\nProcesso: 01697-1997-024-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO CEZAR AGAPITO AREAS [Adv. Elvio Bernardes (OAB: RJ 1704 - A)]\r\n\r\nRéu: BANCO ABN AMRO REAL S/A [Adv. Marcia Henrice Coelho (OAB: RJ 49404 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO CEZAR AGAPITO AREAS\r\n\r\nManifestar-ser sobre petição de fls.305, da parte Ré. \r\n\r\nProcesso: 02204-1991-024-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: EDUARDO ALVES [Adv. Antonio Landim Meirelles Quintella (OAB: RJ 50833 - D)]\r\n\r\nRéu: UNIAO FEDERAL [Procurador Advocacia Geral da Uniao e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu PETROBRAS PETROLEO BRASILEIRO S/A\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao do prazo. .\r\n\r\nProcesso: 01643-2001-024-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO SIMIDEI VICTORIO [Adv. Wilma Helena Pimenta da Costa (OAB: RJ 40732 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Engenharia de Transportes e Logistica - Central [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SERGIO SIMIDEI VICTORIO\r\n\r\nVista ao Reclamante, em 05 dias,da petição de fls 253 e 252v. \r\n\r\nProcesso: 01693-2002-024-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: RAFAEL WILLIAM GONCALVES AKIYAMA [Adv. Neusa Ferreira da Costa (OAB: RJ 113185 - D)]\r\n\r\nRéu: ATOL DAS ROCAS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut RAFAEL WILLIAM GONCALVES AKIYAMA\r\n\r\nIndique o autor meios de prosseguimento da execução, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento s/baixa.Oficio da JUCERJA. \r\n\r\nProcesso: 02203-2000-024-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Orlete da Silva Moura (Espolio de) [Adv. Carlos Eduardo Martins Pires (OAB: RJ 97823 - D)]\r\n\r\nRéu: REAL E BENEMERITA SOC PORTUGUESA BENEF DO RJ [Adv. Mario Correa Calcia Junior (OAB: RJ 29018 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Orlete da Silva Moura (Espolio de)\r\n\r\nIndique o autor meios de prosseguimento da execução, no prazo de 30 dias. No silencio, aguarde-se no prazo por um ano. \r\n\r\nProcesso: 02056-1997-024-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: RUBENS DE OLIVEIRA [Adv. Sebastiao de Souza (OAB: RJ 351 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: ASSOC DE PREV EMPREG BCO NACIONAL HAB PREVHAB [Adv. Frederico de Moura Leite Estefan (OAB: RJ 79995 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ASSOC DE PREV EMPREG BCO NACIONAL HAB PREVHAB\r\n\r\nCiencia às reclamadas da expedição do alvará, prazo de 10 dias. dê-se baixa e arquive-se. \r\n\r\nProcesso: 01915-1987-024-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: FERNANDO GOMES MACOS [Adv. Gustavo Adolfo Paes de Costa (OAB: RJ 19667 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ABN AMRO REAL S/A [Adv. Ilan Goldberg (OAB: RJ 100643 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FERNANDO GOMES MACOS\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao do prazo. .\r\n\r\nProcesso: 00284-2003-024-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: TANIA MARIA RODRIGUES DA SILVA [Adv. Eliane Macedo Martins (OAB: RJ 99504 - D)]\r\n\r\nRéu: FLOR E MEL COMERCIO LTDA [Adv. Sebastiao Jose da Motta (OAB: RJ 68427 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu FLOR E MEL COMERCIO LTDA, Aut TANIA MARIA RODRIGUES DA SILVA\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos `a execucao/penhora foram\r\n\r\njulgados procedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01197-2007-024-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Lucia Princisval de Queiroz [Adv. Alberto Lucio Moraes Nogueira (OAB: RJ 49476 - D)]\r\n\r\nRéu: HSBC Bank Brasil S.A. Banco Multiplo [Adv. Olinda Maria Rebello (OAB: RJ 74145 - D)], Réu: HSBC Servicos e Participacoes Ltda. [Adv. Olinda Maria Rebello (OAB: RJ 74145 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Lucia Princisval de Queiroz, Réu HSBC Bank Brasil S.A. Banco Multiplo, Réu HSBC Servicos e Participacoes Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01346-2007-024-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio da Silva Oliveira [Adv. Luis Augusto Lyra Gama (OAB: RJ 74713 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio da Silva Oliveira, Réu Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01365-2008-024-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Cerqueira Lima [Adv. Robson Silva de Oliveira (OAB: RJ 86986 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportes Fink Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Cerqueira Lima\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01429-2008-024-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Manoel de Jesus Santos [Adv. Francisco Antonio P. Oliveira (OAB: RJ 140327 - D)]\r\n\r\nRéu: FHL Construção e Reformas Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Manoel de Jesus Santos \r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nId: 769465"
                            ],
                            "769464": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Execução – 13/05/2009\r\n\r\n01307-1994-024-01-00-1 RTOrd\r\n\r\nExequente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS\r\n\r\nExecutado: IMPERIO DA LUZ MATERIAIS ELETRICO CONSTR LTDA,ELETRO FIO FORTE LTDA\r\n\r\nPelo presente fica citado IMPERIO DA LUZ MATERIAIS ELETRICO CONSTR LTDA, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 14.172,90, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nExecutado: ELETRO FIO FORTE LTDA,ELETRO FIO FORTE LTDA\r\n\r\nPelo presente fica citado ELETRO FIO FORTE LTDA, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 14.172,90, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769464"
                            ]
                        }
                    },
                    "25ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "768334": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01511-2006-025-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luciana Brafman [Adv. Rodrigo Bottrel Pereira Tostes (OAB: RJ 98098 - D)]\r\n\r\nRéu: Editora JB S.A. [Adv. Bruno Balassiano Nigri (OAB: RJ 95198 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luciana Brafman\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao de calculos no valor de R$ 119.598,64. .\r\n\r\nProcesso: 01442-2001-025-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: AIRTON DE SOUZA PEREIRA [Adv. Adriana Mattos Magalhaes da Cunha (OAB: RJ 78707 - D)]\r\n\r\nRéu: COMLURB COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA [Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira (OAB: RJ 35271 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut AIRTON DE SOUZA PEREIRA\r\n\r\nTomar ciência da homologação de cálculos no valor de R$ 3.018,31.\r\n\r\nA reclamada deverá depositar o valor homologado deduzido o depósito recursal atualizado. \r\n\r\nProcesso: 01899-2001-025-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: SHEILA LOUREIRO BORDALLO TAVARES [Adv. Rogerio Vinhaes Assumpcao (OAB: RJ 59400 - D)]\r\n\r\nRéu: RECOFARMA INDUSTRIA DO AMAZONAS LTDA [Adv. Antonio Eduardo Lyrio Rezende (OAB: RJ 60044 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SHEILA LOUREIRO BORDALLO TAVARES\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao de calculos no valor de R$ 49.119,91. .\r\n\r\nProcesso: 01469-2006-025-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eduardo Macedo de Oliveira [Adv. Alexandre Moura Coelho (OAB: RJ 107303 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. [Adv. Natalia Sombra Salles Celidonio (OAB: RJ 99328 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Eduardo Macedo de Oliveira\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao de calculos no valor de R$ 15.341,21. .\r\n\r\nProcesso: 01669-1989-025-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: SHIRLEY MARIA DA GLORIA DOS SANTOS [Adv. Domingos Augusto Gomes (OAB: RJ 19940 - D)], Aut: MARIA DE FATIMA BARROSO DA SILVA [Adv. Domingos Augusto Gomes (OAB: RJ 19940 - D)]\r\n\r\nRéu: FAPERJ FUND DE AMPARO E PESQUISA DO ERJ [Procurador Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro \r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA DE FATIMA BARROSO DA SILVA\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao de calculos no valor de R$ 2.675,99. .\r\n\r\nProcesso: 01525-2005-025-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabio Cordeiro Dias [Adv. Marcello Lima (OAB: RJ 74166 - D)]\r\n\r\nRéu: Associacao de Comunicacao Educativa Roquete Pinto [Adv. Arnaldo Jose Vasques de Oliveira (OAB: RJ 53752 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabio Cordeiro Dias\r\n\r\nTomar ciência da homologação de cálculos no valor de R$ 14.565,05.\r\n\r\nA reclamada deverá depositar o valor homologado deduzido o depósito recursal atualizado. \r\n\r\nProcesso: 01306-2005-025-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edson Pereira Nunes [Adv. Tolentina dos Santos (OAB: RJ 41011 - D)]\r\n\r\nRéu: Supervia Concessionaria de Transportes Ferroviarios S.A. [Adv. Carlos Alberto Costa Filho (OAB: RJ 37836 - D)], Réu: High Protect. Ass. Agenc. Ltda. ME [Adv. Jorge Costa de Queiroz (OAB: RJ 20450 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edson Pereira Nunes\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao de calculos no valor de R$ 22.821,84. .\r\n\r\nProcesso: 01735-2006-025-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Valeria Costa Medesto Goncalves [Adv. Carmem Lucia Constant (OAB: RJ 53145 - D)]\r\n\r\nRéu: Jardim de Infancia Reino Infantil Ltda. [Adv. Simone Bigal (OAB: RJ 91583 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Valeria Costa Medesto Goncalves\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao de calculos no valor de R$ 4.560,20. .\r\n\r\nProcesso: 02043-1997-025-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO MOREIRA ROCHA [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO [Adv. Sonia Maria Costeira Frazao (OAB: RJ 47660 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO MOREIRA ROCHA\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao de calculos no valor de R$ 98738,72. .\r\n\r\nProcesso: 00152-2008-025-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Alexandre Cesar Sales Xavier [Adv. Carina Castro Santos (OAB: RJ 140093 - D)]\r\n\r\nRéu: Sata Servicos Auxiliares de Transporte Aereo S.A. [Adv. Antonio Celso Soares Sampaio (OAB: SP 132849 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alexandre Cesar Sales Xavier\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 00152-2008-025-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Alexandre Cesar Sales Xavier [Adv. Carina Castro Santos (OAB: RJ 140093 - D)]\r\n\r\nRéu: Sata Servicos Auxiliares de Transporte Aereo S.A. [Adv. Antonio Celso Soares Sampaio (OAB: SP 132849 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sata Servicos Auxiliares de Transporte Aereo S.A.\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. Comparecer à Secretaria da Vara para retirar as petições em duplicidade. .\r\n\r\nProcesso: 00016-2008-025-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Sidnei Albino de Carvalho [Adv. Marcos Aurelio Ferreira Coelho (OAB: RJ 66939 - D)]\r\n\r\nRéu: HSBC Bank Brasil S.A. [Adv. Fabio Roberto Lotti (OAB: RJ 147449 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sidnei Albino de Carvalho\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 00094-2005-025-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Max da Silva Sampaio do Nascimento [Adv. Paula Cristina Vasconcellos Costa (OAB: RJ 124645 - D)]\r\n\r\nRéu: Atento Brasil S.A. [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)], Réu: Telerj Celular S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Max da Silva Sampaio do Nascimento\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. \"Como requer\". .\r\n\r\nProcesso: 01338-2006-025-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcos Freire Joaquim [Adv. Stenio Barreto da Silva Junior (OAB: RJ 111270 - D)]\r\n\r\nRéu: Running Sistemas de Informacao Ltda. [Adv. Daniel Pereira da Costa (OAB: RJ 120745 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcos Freire Joaquim\r\n\r\nTomar ciencia da petição da fl. 191, por 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00526-2002-025-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: GILBERTO GONCALVES DA SILVA [Adv. Celso Braga Goncalves Roma (OAB: RJ 41069 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO BRASIL S.A. [Adv. Georgina Pedrosa da Costa (OAB: RJ 96365 - D)], Réu: AMPLA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA [Adv. Manoel Luis Guzzo (OAB: RJ 57083 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GILBERTO GONCALVES DA SILVA\r\n\r\nManifestar-se, em 10 dias, sobre a certidao do Oficial de Justica.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 00179-1999-025-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADOLPHO TEIXEIRA BASTOS [Adv. Cesar Romero Vianna (OAB: RJ 33000 - D)]\r\n\r\nRéu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL [Adv. Simone Teixeira Plaster (OAB: RJ 95601 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADOLPHO TEIXEIRA BASTOS\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 01563-2002-025-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: VALCI LIDIO DE OLIVEIRA [Adv. Antonio Jose Feijo do Nascimento (OAB: RJ 33700 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nInt. a reclamada, para, em 10 dias, impugnar os cálculos oferecidos pelo reclamante, de forma objetiva, observando os seguintes parâmetros:\r\n\r\n1- Planilha de cálculos desmembrada mês a mês, atualizada com os índices de correção monetária fornecidos pelo E. TRT da 1ª Região, observando a Súmula 381 do Colendo TST, e com incidência dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da CLT e com a legislação vigente em cada época;\r\n\r\n2- As deduções previdenciárias (CLT, artigo 879, § 1º - B), discriminando, mês a mês, as cotas de responsabilidade do empregado e do empregador (alíquotas: segurado – 8%; empresa – 20%; Seguro Acidente de Trabalho – 2% e outras entidades – 5,8%), atualizadas;\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execução: valor do principal líquido + INSS (cota do empregado e do empregador), devidamente convertidos em TR’s pro rata, até a data da conta. \r\n\r\nProcesso: 01662-2008-025-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Shirlei Firmino Vieira [Adv. Lyria Souza Félix Fonseca (OAB: RJ 149854 - D)]\r\n\r\nRéu: Temakeria Bar e Restaurante Ltda. [Adv. Themistocles Laudier de Faria Lima (OAB: RJ 74235 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Temakeria Bar e Restaurante Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. Pagar custas de R$ 24,00 em 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01944-1999-025-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: IZABEL CRISTINA CARRAMILO SA [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)]\r\n\r\nRéu: BRUNEL ENGENHARIA LTDA, Réu: Paulo Tarso Cerqueira Costa, Réu: Cesar Augusto Cerqueira Costa\r\n\r\nDestinatário(s): Aut IZABEL CRISTINA CARRAMILO SA\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. Deferida a suspensão do processo por um ano. .\r\n\r\nProcesso: 01435-1998-025-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCOS CESAR PAES DE OLIVEIRA [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A [Adv. Vera Lucia Costa Soares Mello e Souza (OAB: RJ 59860 - D)], Réu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Claudia Vaz Ximenes (OAB: RJ 69412 - D)], Réu: Banco Itau S.A. (sucessor do Banco Banerj S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO BANERJ S/A, Réu BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A, Réu Banco Itau S.A. (sucessor do Banco Banerj S.A.\r\n\r\nTomar ciencia da petição da fl. 537. .\r\n\r\nProcesso: 01435-1998-025-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCOS CESAR PAES DE OLIVEIRA [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A [Adv. Vera Lucia Costa Soares Mello e Souza (OAB: RJ 59860 - D)], Réu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Claudia Vaz Ximenes (OAB: RJ 69412 - D)], Réu: Banco Itau S.A. (sucessor do Banco Banerj S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO BANERJ S/A, Réu BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A, Réu Banco Itau S.A. (sucessor do Banco Banerj S.A.\r\n\r\nInt. a reclamada, para, em 10 dias, impugnar os cálculos oferecidos pelo reclamante, de forma objetiva, observando os seguintes parâmetros:\r\n\r\n1- Planilha de cálculos desmembrada mês a mês, atualizada com os índices de correção monetária fornecidos pelo E. TRT da 1ª Região, observando a Súmula 381 do Colendo TST, e com incidência dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da CLT e com a legislação vigente em cada época;\r\n\r\n2- As deduções previdenciárias (CLT, artigo 879, § 1º - B), discriminando, mês a mês, as cotas de responsabilidade do empregado e do empregador (alíquotas: segurado – 8%; empresa – 20%; Seguro Acidente de Trabalho – 2% e outras entidades – 5,8%), atualizadas;\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execução: valor do principal líquido + INSS (cota do empregado e do empregador), devidamente convertidos em TR’s pro rata, até a data da conta. \r\n\r\nProcesso: 01300-2007-025-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Hilario Roque de Castro Lima [Adv. Marcio Antonio Vargas Ferreira (OAB: RJ 63946 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Bahia Comercial Ltda. [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Hilario Roque de Castro Lima\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 01288-2005-025-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Celso Avelar de Souza [Adv. Francisco de Assis Martins (OAB: RJ 69645 - D)]\r\n\r\nRéu: Orgao Gestor de Mao de Obra do Trabalho Portuario dos Portos Org. RJ [Adv. Silene Carvalho Simoes (OAB: RJ 117221 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Celso Avelar de Souza\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. Defrida a vista requerida. .\r\n\r\nProcesso: 00581-2006-025-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Hamilton da Silva Bonifacio [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ITAU S/A [Adv. Ana Lucia D Arrochella Lima (OAB: RJ 63522 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO ITAU S/A\r\n\r\nTomar ciencia da petição das fls. 275/276, por 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00522-2004-025-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: RONALD PEREIRA DE AMORIM [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nRéu: WALBAT COM REPRESENTACOES ACUMULADORES LTDA ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut RONALD PEREIRA DE AMORIM\r\n\r\nTomar ciencia da petição de fls. 142, por 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00308-2007-025-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Claudio Nobrega [Adv. Claudio Rego Carvalho (OAB: RJ 113731 - D)]\r\n\r\nRéu: Inmetro [Procurador Advocacia Geral da Uniao , Réu: Tradicom Empresa de Vigilancia e Seguranca Ltda. [Adv. Sem Adv N/ Autos (OAB: RJ 111121 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Claudio Nobrega\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 00486-2006-025-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edson Pires Fernandes [Adv. Luciana da Cruz Pires (OAB: RJ 89706 - D)]\r\n\r\nRéu: Ely Carneiro Dias - Fabrica de Pao\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edson Pires Fernandes\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. \"Indefiro ambos os requerimentos da petição retro. Quanto à penhora, reporto-me ao despacho da fl. 66. Quanto à aplicação do dispositivo civil ali referido, o mesmo é incabível em sede trabalhista.\" .\r\n\r\nProcesso: 00045-2006-025-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Lucinete Carneiro [Adv. Jaline Gomes da Silva (OAB: RJ 115942 - D)]\r\n\r\nRéu: Max Acre Kilo Restaurante Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Lucinete Carneiro\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. de fls. \"Nada a deferir, por ora, na petição retro. Dê-se ciencia à reclamante das certidões do oficial de justiça das fls 39,40v. e 48v, por 10 dias.\" .\r\n\r\nProcesso: 00049-2008-025-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Cardoso de Araujo [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: Bunge Alimentos S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)], Réu: Primab TH Servicos Empresariais Ltda. [Adv. Rogerio Trindade Pessoa da Silva (OAB: RJ 81345 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Cardoso de Araujo\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 00185-2006-025-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisca Souza [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: Cooperativa de Trabalhadores da Jovem Mare - COOPJOVEMMARE [Adv. Barbara Regina Carvalho (OAB: RJ 76044 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Francisca Souza\r\n\r\nTomar ciencia do ofício de fls. 335, por 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00104-2007-025-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcio Henrique de Lima Rodrigues [Adv. Ricardo Alves da Cruz (OAB: RJ 31047 - D)]\r\n\r\nRéu: Prest Office Treinamento de Pessoal Ltda., Réu: Supremais Ltda. [Adv. Luis Felipe de Carvalho Pires (OAB: RJ 80450 - D)], Réu: REDERJ Associação Redeconomia de Supermercados do Estado do Rio de Janeiro [Adv. Valter Jose Silva de Oliveira (OAB: RJ 78382 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcio Henrique de Lima Rodrigues\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 00112-2008-025-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luciane de Paula Soares [Adv. Jose Luiz Barbosa da Matta (OAB: RJ 38717 - D)]\r\n\r\nRéu: Novezala Recursos Humanos Ltda. [Adv. Maria Das Gracas Santos Marques (OAB: RJ 73590 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luciane de Paula Soares\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 01407-2008-025-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Lucilene Ribeiro Gomes [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: Alice Portella Duarte (Espólio de) \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Lucilene Ribeiro Gomes \r\n\r\nTomar ciencia do de que deverá cumprir na íntegra a detrminação da ata da fl. 12, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01409-2005-025-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Daniel Gomes de Souza [Adv. Carlos Renato Hernandes Alvarez (OAB: RJ 53640 - D)], Aut: Maisa Gomes de Souza [Adv. Carlos Renato Hernandes Alvarez (OAB: RJ 53640 - D)]\r\n\r\nRéu: Joadi Comercio de Pecas e Acessorios Ltda. [Adv. Otavio Wilson Dias de Couto (OAB: RJ 43672 - D)], Réu: Moinhos Cruzeiro do Sul SA [Adv. Rogerio Alaylton D Angelo (OAB: RJ 58050 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Daniel Gomes de Souza\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando o acordão das fls. 261/266. .\r\n\r\nProcesso: 00892-2002-025-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: GISELA MARTINS DE ARAUJO [Adv. Alexander dos Santos (OAB: RJ 86959 - D)]\r\n\r\nRéu: JP IDIOMAS LTDA [Adv. Valter Bertanha Valadao (OAB: RJ 25883 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GISELA MARTINS DE ARAUJO\r\n\r\nContestar embargos `a execucao/devedor. .\r\n\r\nProcesso: 00897-1999-025-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: FLAVIO ROBSON COELHO DA SILVA [Adv. Luiz Eduardo Couto Ribeiro (OAB: RJ 40348 - D)]\r\n\r\nRéu: MASSA FALIDA BLOCH EDITORES S/A [Adv. Joaquim Moreira Brandao Filho (OAB: RJ 16624 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FLAVIO ROBSON COELHO DA SILVA\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. \"Como requer.\" .\r\n\r\nProcesso: 00989-2007-025-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Carlos Alves [Adv. Janete Costa Martins da Silva (OAB: RJ 103250 - D)]\r\n\r\nRéu: Metatron Corretora de Seguros Ltda. [Adv. Dorinda F C Caamano de Oliveira (OAB: RJ 64750 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Carlos Alves\r\n\r\nManifestar-se, em 10 dias, sobre a certidao do Oficial de Justica.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 00443-2009-025-01-00-8 - ConPag\r\n\r\nCgte: Santa Eufêmia Materiais de Construção Ltda. [Adv. Douglas Resende Moreira (OAB: RJ 86724 - D)]\r\n\r\nCgto: Gilmar Luzia Barbara\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Santa Eufêmia Materiais de Construção Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls. Depositar o valor consignado em 5 dias, sob pena de extinção. .\r\n\r\nProcesso: 00526-2008-025-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jair Monsores Casemiro [Adv. Claudia Regina Santos de Mattos (OAB: RJ 82423 - D)]\r\n\r\nRéu: Tecbras Refrigeração Ltda. [Adv. Aloysio Telles de Moraes Netto (OAB: RJ 137997 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Tecbras Refrigeração Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia dos novos calculos oferecidos pelo reclamante, por 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00607-2008-025-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Eduardo de Jesus Vieira [Adv. Celso Ferrareze (OAB: RJ 138778 - D)]\r\n\r\nRéu: HSBC Bank Brasil S.A. Banco Multiplo [Adv. Olinda Maria Rebello (OAB: RJ 74145 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Eduardo de Jesus Vieira \r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00652-2007-025-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adriano Pedro da Silva [Adv. Denilson Couto de Oliveira (OAB: RJ 70265 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Bahia Comercial Ltda. [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adriano Pedro da Silva\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 01980-1999-025-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: VANIA LIRIA MORAES DA COSTA [Adv. Mariano Beser Filho (OAB: RJ 71115 - D)]\r\n\r\nRéu: COOPSERVSAUDE OESTE COOP DE SERVICOS DE SAUDE [Adv. Elmo Portella (OAB: RJ 66499 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VANIA LIRIA MORAES DA COSTA\r\n\r\nTomar ciencia do ofício da fl. 160, por 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01577-2006-025-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabiano Martins Lacerda [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. [Adv. Natalia Sombra Salles Celidonio (OAB: RJ 99328 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sendas Distribuidora S.A.\r\n\r\nManifestar-se acerca da petição de fls. 100, em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01595-2007-025-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Solange Maria Viana Farias [Adv. Beroaldo Alves Santana (OAB: RJ 40039 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportes Paranapuan S.A. [Adv. Tulio Claudio Ideses (OAB: RJ 95180 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Solange Maria Viana Farias\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 01598-2007-025-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Deuzelice Pereira de Jesus [Adv. Jose de Souza Mendonca (OAB: RJ 63028 - D)]\r\n\r\nRéu: Sonia Marcia Parada de Oliveira [Adv. Angela Beatriz Martinho de Toledo Menezes (OAB: RJ 40419 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Deuzelice Pereira de Jesus\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 01441-2007-025-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Raimundo Ferreira Gomes [Adv. Paulo Joaquim da Silva Monteiro (OAB: RJ 84964 - D)]\r\n\r\nRéu: Cogumelo Selvagem Restaurante Ltda. [Adv. Lilian Claudia Galvao Rebello (OAB: RJ 45192 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Raimundo Ferreira Gomes\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 01464-2007-025-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Humberto Bergamaschi Fonseca [Adv. Flavio Sampaio de Menezes (OAB: RJ 145772 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa de Saude e Maternidade Joari Ltda. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Humberto Bergamaschi Fonseca\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 02046-1993-025-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: SAMUEL MENEZES FARO [Adv. Marcelo Feijo Chalreo (OAB: RJ 52460 - D)]\r\n\r\nRéu: ASSOCIACAO UNIVERSITARIA SANTA URSULA [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SAMUEL MENEZES FARO\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 02625-1990-025-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARILIA MARTINS [Adv. Julio Carlos Emoingt (OAB: RJ 25592 - D)], Aut: JAIRSON PORTO SILVA [Adv. Julio Carlos Emoingt (OAB: RJ 25592 - D)], Aut: RAFAEL SILVA [Adv. Julio Carlos Emoingt (OAB: RJ 25592 - D)], Aut: MARIA DE FATIMA ALMEIDA DA SILVA [Adv. Julio Carlos Emoingt (OAB: RJ 25592 - D)], Aut: MARIA MADALENA MANDIM GONCALVES [Adv. Julio Carlos Emoingt (OAB: RJ 25592 - D)], Aut: GILDA SANTOS DO ROSARIO PEREIRA [Adv. Julio Carlos Emoingt (OAB: RJ 25592 - D)], Aut: GILZA LEDA SANTOS [Adv. Julio Carlos Emoingt (OAB: RJ 25592 - D)], Aut: CLAUDIO CORDEIRO DE CARVALHO [Adv. Julio Carlos Emoingt (OAB: RJ 25592 - D)], Aut: MARIA PRAXEDES MENDES [Adv. Julio Carlos Emoingt (OAB: RJ 25592 - D)], Aut: LIBANIA MARIA DOS REIS MAGALHAES [Adv. Julio Carlos Emoingt (OAB: RJ 25592 - D)]\r\n\r\nRéu: União Federal [Procurador Procuradoria Regional Federal da 2ª Região \r\n\r\nDestinatário(s): Aut CLAUDIO CORDEIRO DE CARVALHO\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 01126-2007-025-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Rodrigo Hallek Lobo Leite [Adv. Adriana Maria Rosa Campos da Paz (OAB: RJ 94119 - D)]\r\n\r\nRéu: F e G do Valqueire Parabrisas e Acessorios Ltda. ME [Adv. Antonio Carlos Rodrigues (OAB: RJ 68527 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rodrigo Hallek Lobo Leite\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 02034-2001-025-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: REGINA ULISSES DE FREITAS SANTANA [Adv. Mariana Guedes Olyntho (OAB: RJ 130814 - D)]\r\n\r\nRéu: George El-Khouri, Réu: PRESTEZA CONSTRUTORA E SERVICOS LTDA, Réu: SULTAN INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut REGINA ULISSES DE FREITAS SANTANA\r\n\r\nManifestar-se, em 10 dias, sobre a certidao do Oficial de Justica.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 01993-2000-025-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: MOACIR PEREIRA DOS SANTOS [Adv. Themistocles Laudier de Faria Lima (OAB: RJ 74235 - D)]\r\n\r\nRéu: Realsat Niteroi Servicos Patrimoniais Ltda. [Adv. Maria de Fatima Costa Segalla (OAB: RJ 64908 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MOACIR PEREIRA DOS SANTOS\r\n\r\nVista, em cartório, dos documentos acautelados, por 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00956-2007-025-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Valdineide Alves dos Santos [Adv. Eliane dos Santos (OAB: RJ 81427 - D)]\r\n\r\nRéu: Marcia Marcello Pereira [Adv. Adriana Mendes Martins (OAB: RJ 141281 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Valdineide Alves dos Santos\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 00977-2008-025-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Lúcia Maria de Barros [Adv. Juarez Rosin (OAB: RJ 89306 - D)]\r\n\r\nRéu: Grutec Sociedade Civil Ltda. [Adv. Paulo Sergio da Motta Goncalves Lisboa (OAB: RJ 125715 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Grutec Sociedade Civil Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00922-2007-025-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Flavio Gomes dos Santos [Adv. Edvan Borges Cardoso (OAB: RJ 77015 - D)]\r\n\r\nRéu: Teceah Comercial Industrial Ltda., Réu: Ansett Tecnologia e Engenharia Sociedade Anônima, em Recuperação Judicial [Adv. Elton Luiz Alves da Silva (OAB: RJ 109441 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Flavio Gomes dos Santos\r\n\r\nTomar ciencia do ofício de fls. 91. .\r\n\r\nProcesso: 00920-2005-025-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maristela Ferreira de Araujo [Adv. Marcelo Davidovich (OAB: RJ 53782 - D)]\r\n\r\nRéu: Cima Instituto Progresso [Adv. Sergio Jorge de Lima Torres (OAB: RJ 47171 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cima Instituto Progresso\r\n\r\nTomar ciencia da petição de fls. 135, por 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00898-2007-025-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Thelvis Barbosa Feydit [Adv. Myriam Denise da Silveira de Lima (OAB: RJ 39064 - D)]\r\n\r\nRéu: Laborativa Educacional e Editorial Ltda. [Adv. Marcus Vinicius Moreno Marques de Oliveira (OAB: RJ 91271 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Thelvis Barbosa Feydit\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 00725-2003-025-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: VANIA MONTEIRO [Adv. Calianira Teixeira Moura da Silva (OAB: RJ 64375 - D)]\r\n\r\nRéu: Associacao para Investimento Social [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Associacao para Investimento Social\r\n\r\nComprovar o recolhimento da contribuicao previdenciaria, em 48 hors, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 00705-2006-025-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Juciara Campos de Oliveira Silva [Adv. Celso Braga Goncalves Roma (OAB: RJ 41069 - D)]\r\n\r\nRéu: Carrefour Comercio e Industria Ltda. [Adv. Luiz Claudio Nogueira Fernandes (OAB: RJ 57570 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Juciara Campos de Oliveira Silva\r\n\r\nPromova o reclamante a liquidacao, em 10 dias, observando os\r\n\r\nseguintes parametros: 1- Planilha de calculos desmembrada mes a\r\n\r\nmes, atualizada com os indices de correcao monetaria fornecidos\r\n\r\npelo E. TRT da 1a Regiao, observando a Sumula 381 do Colendo TST,\r\n\r\ne com incidencia dos juros de mora, de acordo com o artigo 883 da\r\n\r\nCLT e com a legislacao vigente em cada epoca; 2- As deducoes\r\n\r\nprevidenciarias (CLT, artigo 879, paragrafo 1o- B), discriminando,\r\n\r\nmes a mes, as cotas de responsabilidade do empregado e do\r\n\r\nempregador (aliquotas: segurado - 8%; empresa - 20%; Seguro\r\n\r\nAcidente de Trabalho - 2% e outras entidades - 5,8%), atualizadas\r\n\r\n3- Demonstrar no resumo final o valor total da execucao: valor\r\n\r\ndo principal liquido + INSS (cota do empregado e do empregador),\r\n\r\ndevidamente convertidos em TRs pro rata, ate a data da conta. .\r\n\r\nProcesso: 00601-2001-025-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: RONEI MENDONCA SALVATO [Adv. Arnaldo Gil de Assis Dias (OAB: RJ 65662 - D)]\r\n\r\nRéu: EDITORA ABRIL S/A [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu EDITORA ABRIL S/A\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao do prazo. .\r\n\r\nId: 768334"
                            ]
                        }
                    },
                    "26ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "770410": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Expediente do dia 15/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00444-2007-026-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Tatiana Martins de Oliveira [Adv. Marcia Cristina Batista Pimentel (OAB: RJ 80506 - D)]\r\n\r\nRéu: Churrascos Tipicos Nabraza Ltda. [Adv. Marcelo Figueiredo de Sa (OAB: RJ 92742 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Churrascos Tipicos Nabraza Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os novos cálculos de liquidação. .\r\n\r\nProcesso: 00493-2008-026-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Victor Iotte Lata [Adv. Ligia Magalhaes Ramos Barbosa (OAB: RJ 73808 - D)]\r\n\r\nRéu: Telesoluções Telemarketing Ltda. [Adv. Romario Silva de Melo (OAB: RJ 30491 - D)], Réu: Banco Citicard S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Citicard S.A. , Réu Telesoluções Telemarketing Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinário, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00283-2008-026-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sonia Raimunda de Almeida da Conceicao [Adv. Humberto Prata da Costa Tourinho (OAB: RJ 23811 - D)]\r\n\r\nRéu: Merk S.A. [Adv. Cristiane Marques de Moraes (OAB: RJ 75285 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Merk S.A., Aut Sonia Raimunda de Almeida da Conceicao\r\n\r\nManifestar-se sobre o laudo pericial. .\r\n\r\nProcesso: 00083-2004-026-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: JOCELANE VIDAL SOUSA [Adv. Maria Gildete Oliveira Peba (OAB: RJ 70786 - D)]\r\n\r\nRéu: PASTIFICIO GOLLER LTDA [Adv. Joao Pedro Eyler Povoa (OAB: RJ 88922 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu PASTIFICIO GOLLER LTDA\r\n\r\nManifestar-se sobre a petição de fl. 192, conforme despacho de mesma folha. \r\n\r\nProcesso: 00082-2007-026-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Valeria Graciano [Adv. Roberta Di Franco Zucca (OAB: RJ 72043 - D)]\r\n\r\nRéu: Ricardo Campaneli Carvalho, Réu: Luiz Augusto Telles Ferreira, Réu: Vicente de Paulo Moreira Virtuoso, Réu: Transportadora Hi-Tech Ltda. [Adv. Ronald Silva de Almeida (OAB: RJ 98031 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Valeria Graciano\r\n\r\nProvidenciar prova de suas alegações, sob pena de remessa ao arquivo, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01140-2008-026-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Alberto Malheiros de Castro [Adv. Manoel Antonio de Queiroz Monteiro Junior (OAB: RJ 135382 - D)]\r\n\r\nRéu: S.A. Viação Aérea Riograndense (em recuperação judicial) [Adv. Dionisio D Escragnolle Taunay (OAB: RJ 60071 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Alberto Malheiros de Castro\r\n\r\nTer ciência da petição de fl. 123. \r\n\r\nProcesso: 01546-2007-026-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alaide Maria dos Santos Montenegro Cairrao Ouverney [Adv. Luiz Alexandre Fagundes de Souza (OAB: RJ 65558 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa de Tecnologia e Informacao da Previdencia Social - DATAPREV [Adv. Martha Regina Sant Anna Siqueira (OAB: RJ 62605 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alaide Maria dos Santos Montenegro Cairrao Ouverney\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00819-2006-026-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Ferreira Araujo [Adv. Andre Luiz Guedes Valente (OAB: RJ 134062 - D)]\r\n\r\nRéu: Churrascaria Santos Anjos Ltda. [Adv. Ricardo Braga Franca (OAB: RJ 98795 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Ferreira Araujo\r\n\r\nTer ciência do despacho de fl. 113: \"Nada a deferir. A certidão de fl. 111 é de 16/03/09, portanto após o carnaval.\" \r\n\r\nProcesso: 02051-2000-026-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: FRANCISCO ANTONIO SERRA DE CARVALHO [Adv. Moises Pereira Alves (OAB: RJ 66503 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE SA [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FRANCISCO ANTONIO SERRA DE CARVALHO\r\n\r\nIntime-se o autor a apresentar cálculos de liquidação observando :planilha desmembrada mês a mês atualizada com os índices fornecidos pelo E. TRT 1a. Região, observando a Súmula 381 do Colendo TST; o valor total a ser recolhido a título de INSS (pte reclamante e pte reclamada ) atualizado; informar o valor a ser deduzido a título de IRRF, com base na totalidade das verbas salariais apuradas na liquidação; demonstrar no resumo final o valor total da execução: autor líquido + INSS + IRRF, devidamente convertidos em TR's pro rata. \r\n\r\nProcesso: 00740-2005-026-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sergio da Silva Porto Soares [Adv. Ana Beatriz Pinto Steinacher (OAB: RJ 61805 - D)]\r\n\r\nRéu: Bradesco Vida e Previdência S.A [Adv. Aline Menezes Correa (OAB: RJ 117580 - D)], Réu: Banco Bradesco S.A. [Adv. Aline Menezes Correa (OAB: RJ 117580 - D)], Réu: Banco Bradesco S.A. [Adv. Aline Menezes Correa (OAB: RJ 117580 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Bradesco S.A., Réu Bradesco Vida e Previdência S.A\r\n\r\nManifestar-se sobre os novos cálculos de liquidação. .\r\n\r\nProcesso: 00662-2008-026-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcos Adonis Fagundes [Adv. Eduardo Limoeiro (OAB: RJ 94681 - D)]\r\n\r\nRéu: Silva e Souza Sociedade Educacional [Adv. Anley Sleiman da Costa (OAB: RJ 89155 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Silva e Souza Sociedade Educacional \r\n\r\nTer ciência do despacho de fl. 75: \"Não há necessidade de comprovar o pagamento todo mês, conforme expresso no acordo.\" \r\n\r\nProcesso: 00718-2002-026-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ SERGIO MORAIS SANTOS [Adv. Guilherme de Albuquerque (OAB: RJ 62976 - D)]\r\n\r\nRéu: BANK OF AMERICA S/A CORRET DE CAMBIO E VAL MOB [Adv. Denizard Silveira Neto (OAB: SP 96770 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ SERGIO MORAIS SANTOS\r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fls. 680/681. \r\n\r\nProcesso: 00530-1994-026-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: BRANA LILENBAUM [Adv. Haroldo de Castro Fonseca (OAB: RJ 13955 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Banerj S.A.(suc.Banco do Estado do Rio de Janeiro-em liq.extraj) [Adv. Jose Maria Riemma (OAB: SP 67566 - D)], Réu: CXA PREV FUNC SIST BANERJ-PREVI-EM LIQ.EXTRAJ. [Adv. Bolivar Souza da Silva (OAB: RJ 64890 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Banerj S.A.(suc.Banco do Estado do Rio de Janeiro-em liq.extraj)\r\n\r\nTer ciência do despacho de fl. 1838: \"Nego seguimento porque intempestivo. Fl. 1833 não foi decisão, mas mera informação de que o prazo estava fluindo. A decisão 'atacável' é a de fl. 1818 verso, publicada em 6/10/08 (fl. 1832).\" \r\n\r\nProcesso: 01533-2001-026-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: DARCY SILVANO [Adv. Nicola Manna Piraino (OAB: RJ 63627 - D)]\r\n\r\nRéu: TV OMEGA LTDA [Adv. Carina de Souza Castro (OAB: RJ 109396 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DARCY SILVANO, Réu TV OMEGA LTDA\r\n\r\nTomar ciencia de que os autos do 5º volume foram restaurados. Tomar ciência de que foi determinado o sobrestamento dos autos. .\r\n\r\nProcesso: 00662-2005-026-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALEXANDRE GOMES DE SOUZA [Adv. Alberto Lucio Moraes Nogueira (OAB: RJ 49476 - D)]\r\n\r\nRéu: Volkswagen Comercio e Servicos Ltda. [Adv. Pedro Jorge Abdalla (OAB: RJ 63941 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALEXANDRE GOMES DE SOUZA, Réu Volkswagen Comercio e Servicos Ltda., Réu Volkswagen do Brasil Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que os autos foram restaurados. Venham as partes com a liquidação do julgado. .\r\n\r\nId: 770410"
                            ]
                        }
                    },
                    "27ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "768597": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "EXPEDIENTE DO DIA 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01286-2008-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elicio Pinto Barreto Junior [Adv. Fernando da Silva Andrade (OAB: RJ 48342 - D)]\r\n\r\nRéu: Telsul Serviços S.A. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)], Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira (OAB: RJ 35271 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elicio Pinto Barreto Junior , Réu Telemar Norte Leste S.A., Réu Telsul Serviços S.A.\r\n\r\n\"Tomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte.\"\r\n\r\n(Prazo: 08 dias). \r\n\r\nProcesso: 00051-2007-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andre Luis Goncalves Campos [Adv. Victor Barboza Rodrigues (OAB: RJ 80136 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)], Réu: Clear Jet Servicos Profissionais S/C Ltda. [Adv. Antonio Padua Pinto Neto (OAB: RJ 2363 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andre Luis Goncalves Campos\r\n\r\nContestar embargos à execução em 05 dias . \r\n\r\nProcesso: 00279-2008-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcos Paulo Gomes da Silva [Adv. Marcos Antonio Ferreira da Costa (OAB: RJ 71827 - D)]\r\n\r\nRéu: Personal Service Recursos Humanos e Assessoria Empresarial Ltda. [Adv. Maritza Krauss Nunes (OAB: RJ 79776 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Carioca Shopping, Aut Marcos Paulo Gomes da Silva, Réu Personal Service Recursos Humanos e Assessoria Empresarial Ltda.\r\n\r\n\"Tomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte.\"\r\n\r\n(Prazo: 08 dias). \r\n\r\nProcesso: 00386-2008-027-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Walfredo dos Santos [Adv. Daniela Guimaraes Soares (OAB: RJ 117171 - D)]\r\n\r\nRéu: Vitae da Penha Assessoria Empresarial Ltda. [Adv. Carlos Antonio Pires Correia (OAB: RJ 54377 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Vitae da Penha Assessoria Empresarial Ltda., Aut Walfredo dos Santos\r\n\r\n\"Tomar ciencia de que a acao foi julgada Improcedente.\" (Prazo: 08\r\n\r\ndias). \r\n\r\nProcesso: 01511-2004-027-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANDERSON DE SOUZA ALBUQUERQUE [Adv. Ligia Magalhaes Ramos Barbosa (OAB: RJ 73808 - D)]\r\n\r\nRéu: RECOFARMA INDUSTRIA DO AMAZONAS LTDA [Adv. Gustavo Goncalves Paiva de Freitas (OAB: RJ 68147 - D)], Réu: ATENTO BRASIL SA [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)], Réu: TELERJ CELULAR SA [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANDERSON DE SOUZA ALBUQUERQUE, Réu ATENTO BRASIL SA, Réu RECOFARMA INDUSTRIA DO AMAZONAS LTDA, Réu TELERJ CELULAR SA\r\n\r\n\"Tomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte.\"\r\n\r\n(Prazo: 08 dias). \r\n\r\nProcesso: 01021-2007-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo Sabino de Barros [Adv. Paulo Vieira de Abreu (OAB: RJ 132941 - D)]\r\n\r\nRéu: PENSAO DO SIRI LTDA. [Adv. Lilian Claudia Galvao Rebello (OAB: RJ 45192 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcelo Sabino de Barros\r\n\r\nTomar ciência que não houve licitante no leilão/praça. 5 dias \r\n\r\nProcesso: 01174-1999-027-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA CELIA CESAR DE ARAUJO [Adv. Stelio Tovar da Silva (OAB: RJ 46643 - D)]\r\n\r\nRéu: BRASMAR COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA [Adv. Ricardo da Silva Netto (OAB: RJ 66316 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA CELIA CESAR DE ARAUJO\r\n\r\nManifestar-se sobre certidão do oficial de justiça em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01634-2005-027-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Wanderson de Castro Jacintho [Adv. Helena Cristina F de M Ramos (OAB: RJ 42740 - D)]\r\n\r\nRéu: Vision Vigilancia e Seguranca Ltda. [Adv. Neusimar Vieira de Jesus (OAB: RJ 81019 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Wanderson de Castro Jacintho\r\n\r\nApresentar cálculos com demostrativos do INSS referente as partes ,mês a mês.10 dias . \r\n\r\nProcesso: 00119-2005-027-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Lydice Maria Brito Souza [Adv. Rosangela da Silva Murta (OAB: RJ 100848 - D)]\r\n\r\nRéu: Funcefet - Fundacao de Apoio Cefet RJ [Adv. Diogo de Souza e Mello (OAB: RJ 105445 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Lydice Maria Brito Souza\r\n\r\nCiência o autor que os autos encontram-se à disposição na secretaria da Vara,por 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00943-1991-027-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA THEREZA GAMA [Adv. Ricardo de Lima Costa (OAB: RJ 70954 - D)]\r\n\r\nRéu: ALBERTO DE ARAUJO MARQUES [Adv. Luiz de Oliveira Alves (OAB: RJ 49785 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA THEREZA GAMA\r\n\r\nCiência o autor que os autos encontram-se à disposição na secretaria da Vara,por 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 01450-2007-027-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Anderson Ferreira de Souza [Adv. Marco Antonio Guedes de Jesus (OAB: RJ 77025 - D)]\r\n\r\nRéu: Vacuum Forming Industria e Comercio Ltda. [Adv. Paulo Fernando de Oliveira Costa (OAB: RJ 76596 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Anderson Ferreira de Souza, Réu Vacuum Forming Industria e Comercio Ltda.\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos calculos no valor de R$ 3.025,25 equivalente a IDTR's, sendo o reclamado para depositar em 48 horas,sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00172-2008-027-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Reinaldo Oliveira de Lima [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nRéu: Chiptek Informatica Ltda. [Adv. Paulo Fernando de Oliveira Costa (OAB: RJ 76596 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Reinaldo Oliveira de Lima\r\n\r\nManifestar-se sobre certidão do oficial de justiça em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01314-2007-027-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Asdenir Fernandes Espindula [Adv. Jandira da Conceicao Sardinha (OAB: RJ 65360 - D)]\r\n\r\nRéu: Iate Clube do Rio de Janeiro [Adv. Eduarda Pinto da Cruz (OAB: RJ 45243 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Asdenir Fernandes Espindula\r\n\r\nAtender a promoçao do calculista em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00371-2008-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edson José da Costa [Adv. Marinalva da Silva (OAB: RJ 75521 - D)]\r\n\r\nRéu: Silvio Lívio Rossi Neto [Adv. Tony Lo Bianco Mahet (OAB: RJ 80464 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edson José da Costa , Réu Silvio Lívio Rossi Neto \r\n\r\nAtender a promoçao do calculista em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01386-2003-027-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: DIEGO RODRIGUES DE OLIVEIRA [Adv. Daniel Santos Tavares de Freitas (OAB: RJ 99563 - D)]\r\n\r\nRéu: SUPPER MILLENIUM TAQUARA MERC CONFEITARIA LTDA [Adv. Wander Moreira (OAB: RJ 105368 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DIEGO RODRIGUES DE OLIVEIRA, Réu SUPPER MILLENIUM TAQUARA MERC CONFEITARIA LTDA\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos calculos no valor de R$ 405,62 equivalente a 33.669,66 IDTR's, sendo o reclamado para depositar em 48 horas,sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01463-2006-027-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernando Vicente de Souza [Adv. Alexandre Barreira de Oliveira (OAB: RJ 96047 - D)]\r\n\r\nRéu: Menzies Aviaton Brasil Ltda. [Adv. Priscila Sotoma (OAB: RJ 114592 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fernando Vicente de Souza\r\n\r\nAtender a promoçao do calculista em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01032-2003-027-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: WAGNER SILVA DE ARAUJO [Adv. Marcia Aparecida Pimenta (OAB: RJ 73438 - D)]\r\n\r\nRéu: MARIA LUCIA MARTINS SARDINHA, Réu: ARICY VENEZA MAIA, Réu: JOAMIR DA SILVEIRA MAIA, Réu: VICBERJ VIGILANCIA COMERCIARIA E BANC ERJ LTDA [Adv. Vera Maria dos Santos (OAB: RJ 52642 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu VICBERJ VIGILANCIA COMERCIARIA E BANC ERJ LTDA, Aut WAGNER SILVA DE ARAUJO\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos calculos no valor de R$ 5.989,61 equivalente a 497.542,45 IDTR's, sendo o reclamado para depositar em 48 horas,sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00778-2003-027-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANDRE LUQUINE DE ASSUNCAO [Adv. Ubirajara Lopes Ramos (OAB: RJ 75519 - D)]\r\n\r\nRéu: SEGIL VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA [Adv. Marcia Andrade Costa (OAB: RJ 80472 - D)], Réu: INFRAERO EMPRESA BRAS INFRA ESTR AEROPORTUARIA [Adv. Aristides Magalhaes (OAB: RJ 19030 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu INFRAERO EMPRESA BRAS INFRA ESTR AEROPORTUARIA\r\n\r\nTomar ciência que foi devolvido o prazo conforme solicitado às fls 383 . \r\n\r\nProcesso: 00041-2007-027-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sindicato Trabalhadores Comercio Minerios Derivados Petroleo ERJ [Adv. Guaraci Francisco Goncalves (OAB: RJ 20818 - D)]\r\n\r\nRéu: Auto Posto Jagua do Anil Ltda. [Adv. Milas de Uzeda Deker Rachid (OAB: RJ 81953 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Auto Posto Jagua do Anil Ltda.\r\n\r\nJuntar documentos conforme solicitado na petição de fls fls 222/223 , em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00775-2008-027-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Sant Ana da Silva [Adv. Denizard Pessoa de Menezes (OAB: RJ 40230 - D)]\r\n\r\nRéu: Brasanitas Empresa Brasileira de Saneamento e Comercio Ltda. [Adv. Claudia Vaz Ximenes (OAB: RJ 69412 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Brasanitas Empresa Brasileira de Saneamento e Comercio Ltda., Aut Maria Sant Ana da Silva\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos calculos no valor de R$ 70,75 equivalente a 5.903,50 IDTR's, sendo o reclamado para depositar em 48 horas,sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01611-2006-027-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Porfirio Jose Rodrigues Serra de Castro [Adv. Ana Paula Rodrigues Gomes (OAB: RJ 85635 - D)]\r\n\r\nRéu: Conselho Federal dos Representantes Comerciais - CONFERE [Adv. Jose Augusto Caiuby (OAB: RJ 22805 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Porfirio Jose Rodrigues Serra de Castro\r\n\r\nAtender a promoçao do calculista em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01518-2007-027-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gilson Rodrigues Lourenco [Adv. Bruno Herrlein Correia de Melo (OAB: RJ 125452 - D)]\r\n\r\nRéu: Servico Social da Industria - SESI [Adv. Milene Assia Rodriguez Bedran (OAB: RJ 93744 - D)], Réu: Servico Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI [Adv. Milene Assia Rodriguez Bedran (OAB: RJ 93744 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcte Gilson Rodrigues Lourenco\r\n\r\nApresentar cálculos com demostrativos do INSS referente as partes ,mês a mês.10 dias . \r\n\r\nProcesso: 01085-1998-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ CALIXTO MENDES NETO [Adv. Ana Cristina de Lemos Santos (OAB: RJ 48681 - D)]\r\n\r\nRéu: TRANSPEV PROCESSAMENTO E SERVICOS LTDA [Adv. Aloysio Augusto da Costa (OAB: RJ 14644 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ CALIXTO MENDES NETO, Réu TRANSPEV PROCESSAMENTO E SERVICOS LTDA\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos calculos no valor de R$ 107.450,73 equivalente a 8.939.908,59 IDTR's, sendo o reclamado para depositar em 48 horas,sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00215-2008-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Max Engelhard [Adv. Francisco Roussoulieres Goncalves da Fonte (OAB: RJ 131916 - D)]\r\n\r\nRéu: Cardiobarra Clinicas Ltda. [Adv. Everton Torres Moreira (OAB: RJ 57913 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cardiobarra Clinicas Ltda., Aut Max Engelhard\r\n\r\n\"Tomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte.\"\r\n\r\n(Prazo: 08 dias). \r\n\r\nProcesso: 00088-2000-027-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE GONCALVES BARBOSA [Adv. Luiz Antonio Cabral (OAB: RJ 33316 - D)]\r\n\r\nRéu: FUNDACAO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL [Adv. Roberto Trigueiro Fontes (OAB: RJ 150097 - A)], Réu: TELEMAR NORTE LESTE SA [Adv. Jose Eduardo de Almeida Carriço (OAB: RJ 45513 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu FUNDACAO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL\r\n\r\nTomar ciência da petição da ré de fls 667 em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01358-2008-027-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Simão de Matos Furtado [Adv. Robson Silva de Oliveira (OAB: RJ 86986 - D)]\r\n\r\nRéu: Lark S.A. Máquinas e Equipamentos [Adv. Benedicto Celso Benicio (OAB: SP 20047 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Lark S.A. Máquinas e Equipamentos , Aut Simão de Matos Furtado\r\n\r\nTomar ciência da decisão de embargos de declaração- Improcedente . \r\n\r\nProcesso: 00088-2008-027-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gilson Delaqua Torres [Adv. Pedro Paulo Antunes de Siqueira (OAB: RJ 15859 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Cervejaria Brahma - AMBEV [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Cervejaria Brahma - AMBEV\r\n\r\nTomar ciência que foi devolvido o prazo conforme solicitado às fls 229 . \r\n\r\nProcesso: 00898-2003-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO MARTINS DA SILVA [Adv. Braulio Sergio Maciel Rocha (OAB: RJ 34889 - D)]\r\n\r\nRéu: SERVICO SOCIAL INDUSTRIA DEPARTAMENTO NACIONAL [Adv. Maria de Lourdes Franco Alencar Sampaio (OAB: RJ 50660 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SERGIO MARTINS DA SILVA\r\n\r\nApresentar cálculos com demostrativos do INSS referente as partes ,mês a mês.10 dias . \r\n\r\nProcesso: 00159-2001-027-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANDREA MELO RODRIGUES [Adv. Paulo Fernando de Castro (OAB: RJ 37517 - D)]\r\n\r\nRéu: AMERICAN EXPRESS DO BRASIL TEMPO E CIA [Adv. Emerson Fabiano Soares (OAB: RJ 100357 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu AMERICAN EXPRESS DO BRASIL TEMPO E CIA, Aut ANDREA MELO RODRIGUES\r\n\r\nTomar ciência da Decisão dos Embargos à Execução e/ou Impugnação do Exequente-Improcedente.pz 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00141-2009-027-01-00-2 - ET\r\n\r\nEgte: ANTÔNIO CARLOS PINTO DA ROCHA RODRIGUES [Adv. Jose Perelmiter (OAB: RJ 9086 - D)]\r\n\r\nEgdo: LUCIANO MENDES DA SILVA [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Egte ANTÔNIO CARLOS PINTO DA ROCHA RODRIGUES, Egdo LUCIANO MENDES DA SILVA\r\n\r\nTomar ciência de que os Embargos de Terceiros foram Extinto Sem Julgamento do Mérito .fls 229. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00898-2003-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO MARTINS DA SILVA [Adv. Braulio Sergio Maciel Rocha (OAB: RJ 34889 - D)]\r\n\r\nRéu: SERVICO SOCIAL INDUSTRIA DEPARTAMENTO NACIONAL [Adv. Maria de Lourdes Franco Alencar Sampaio (OAB: RJ 50660 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SERGIO MARTINS DA SILVA, Réu SERVICO SOCIAL INDUSTRIA DEPARTAMENTO NACIONAL\r\n\r\nApresentar cálculos com demostrativos do INSS referente as partes ,mês a mês.10 dias . \r\n\r\nProcesso: 00165-2006-027-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Wellington Pires Pereira [Adv. Marcos Davi Pereira Pontes (OAB: RJ 69467 - D)]\r\n\r\nRéu: Pontex Transportes Ltda, Réu: GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A [Adv. Joao Mario de Medeiros Junior (OAB: RJ 92732 - D)], Réu: ROBSON JOSE ROCHA SOCIO DE PONTEX TRANSPORTES LTDA, Réu: ELIANE SANTOS DA SILVA SOCIA DE PONTEX TRANPORTES\r\n\r\nDestinatário(s): Réu GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A, Aut Wellington Pires Pereira\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos calculos no valor de R$ 39.410,30 equivalente a 3.279.188,17 TR's, sendo o reclamado para depositar em 48 horas,sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01167-2002-027-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: NIVALDO RODRIGUES [Adv. Angelica Pestana Duarte (OAB: RJ 111150 - D)]\r\n\r\nRéu: EMESE EMP METROPOLITANA SERV ESPECIAIS LTDA [Adv. Ibrahim Oliveira Pereira de Lucena (OAB: RJ 80837 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut NIVALDO RODRIGUES\r\n\r\nManifestar-se sobre certidão do oficial de justiça em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01746-2001-027-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO BENEDITO FREITAS ALBUQUERQUE [Adv. Suely Vargas Cardoso (OAB: RJ 56640 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Ana Cristina Garioli de Almeida (OAB: RJ 82531 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO BENEDITO FREITAS ALBUQUERQUE, Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos calculos no valor de R$ 139.918,77 equivalente a 11.641.252,55 IDTR's, sendo o reclamado para depositar em 48 horas,sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01212-2005-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Lucia Carlos dos Santos [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: Semedo e Ventura Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Lucia Carlos dos Santos\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls 128 em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00314-2006-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcos de Oliveira Matheus [Adv. Serafim Antonio Gomes da Silva (OAB: RJ 25833 - D)]\r\n\r\nRéu: Rennes Veiculos Ltda. [Adv. Marco Aurelio Peralta de Lima Brandao (OAB: RJ 52554 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcos de Oliveira Matheus, Réu Rennes Veiculos Ltda.\r\n\r\nomar ciência de que os embargos à execução e/ou Impuganção do autor foram julgados procedentes em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01446-2006-027-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Marcele Monteiro de Sousa [Adv. Marcilio Dias de Araujo (OAB: RJ 61589 - D)]\r\n\r\nRéu: Colegio Sao Jose de Campo Grande Ltda. [Adv. Marco Aurelio Peralta de Lima Brandao (OAB: RJ 52554 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Colegio Sao Jose de Campo Grande Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liquidação.Em caso de impugnação,deverá apresentar demostrativo que entende devido.10 dias. \r\n\r\nProcesso: 02037-1999-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO CARLOS DA SILVA PIRES [Adv. Mariano Beser Filho (OAB: RJ 71115 - D)]\r\n\r\nRéu: COOPSERVSAUDE OESTE COOP DE SERVICOS DE SAUDE [Adv. Elmo Portella (OAB: RJ 66499 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO CARLOS DA SILVA PIRES\r\n\r\nCumpre à parte e não ao contador do Juízo a providência.fls 173 . \r\n\r\nProcesso: 00457-2001-027-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: VALDEMIRO MARCOLINO [Adv. Wellington Basilio Costa (OAB: RJ 25868 - D)]\r\n\r\nRéu: PRELTEP ENGENHARIA LTDA, Réu: CASARANO EDIFICACOES LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VALDEMIRO MARCOLINO\r\n\r\nManifestar-se sobre certidão do oficial de justiça em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01487-2007-027-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Hugo Mauricio da Silva [Adv. Luciano Moraes de Sousa (OAB: RJ 127676 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociedade Michelin de Participacoes Industria e Comercio Ltda. [Adv. Rui Santos Reis (OAB: RJ 95638 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Hugo Mauricio da Silva, Réu Sociedade Michelin de Participacoes Industria e Comercio Ltda.\r\n\r\nManifestarem-se sobre o laudo do perito, em 15 dias sucessivos, permeados por 02 dias. \r\n\r\nProcesso: 01188-1998-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIO REINALDO DE CASTRO CAETANO [Adv. Zuleide Camacho Jacob (OAB: RJ 44974 - D)]\r\n\r\nRéu: ARKI SERVICOS DE SEGURANCA LTDA N/P SOCIO\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIO REINALDO DE CASTRO CAETANO\r\n\r\nAtender a promoçao do calculista em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01431-2006-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Cesar de Oliveira [Adv. Cauby Cardoso de Athayde (OAB: RJ 25398 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Bahia Comercial Ltda. [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Cesar de Oliveira\r\n\r\nAtender a promoçao do calculista em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00555-1997-027-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE RICARDO DA SILVA SANTOS [Adv. Paulo Henrique Ribeiro Barros (OAB: RJ 64455 - D)]\r\n\r\nRéu: DBSOFT SISTEMA DE INFORMATICA LTDA [Adv. Alvaro Anicet Lisboa (OAB: RJ 20942 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE RICARDO DA SILVA SANTOS\r\n\r\nManifestar-se sobre certidão do oficial de justiça em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01159-2001-027-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE ROBERTO CHAGAS [Adv. Marcus Alexandre Garcia Neves (OAB: RJ 106115 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fls 257 em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01366-2005-027-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rogerio dos Santos Andrade [Adv. Ana Beatriz Pinto Steinacher (OAB: RJ 61805 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Bradesco S.A. [Adv. Nelson Osmar Monteiro Guimaraes (OAB: RJ 94186 - D)], Réu: Unibanco Aig Seguros e Previdencia S.A. [Adv. Nelson Osmar Monteiro Guimaraes (OAB: RJ 94186 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rogerio dos Santos Andrade\r\n\r\nApresentar cálculos com demostrativos do INSS referente as partes ,mês a mês.10 dias . \r\n\r\nProcesso: 01684-1981-027-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ZULEIKA JERUSA CARDOSO [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: JOSE PANARO FILHO [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: EMAR CORREA PINTO [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: EDUARDO EDY PEREIRA [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: DUCASTEL REIS [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: VICENTE FERREIRA ROMULO JUNIOR [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: LUIZ CARLOS DE BARROS JUNIOR [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: PAULO RUBENS FABRICIO [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: ADALBERTO MENEGHINI [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: JULIO CESAR NOSCHANG [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: JOHN DOUGLAS POULTON [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: LUIZ FERNANDO JULIEN LORENZON [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: REMO RIGON [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: IMO PIFFER [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: ANTONIO JOSE LUIZ DE BRITO [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: HELIO MIRON MACIEL [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: DIOGENES MENDES DE OLIVEIRA [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)], Aut: SINDICATO NACIONAL DOS AERONAUTAS [Adv. Luiz Fernando Basto Aragao (OAB: RJ 44466 - D)]\r\n\r\nRéu: RIO SUL SERVICOS AEREOS REGIONAIS S/A [Adv. Carlos Henrique Andrade da Cruz (OAB: RJ 114071 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SINDICATO NACIONAL DOS AERONAUTAS\r\n\r\nAtender a promoçao do calculista em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00942-2002-027-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: AGENOR EGIDIO OLIVEIRA [Adv. Fernando Tadeu Taveira Anuda (OAB: RJ 40530 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A [Adv. Elisabete Maria Ramos Avila (OAB: RJ 25353 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut AGENOR EGIDIO OLIVEIRA, Réu BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A\r\n\r\nAtender a promoçao do calculista em 5 dias sucessivos. \r\n\r\nProcesso: 00691-2007-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andre Luiz Barros de Souza [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: Cervinco Bebidas Ltda. [Adv. Carlos Filipe Marques Teixeira (OAB: RJ 75060 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andre Luiz Barros de Souza, Réu Cervinco Bebidas Ltda.\r\n\r\nTomar ciência que vai ser liberado alvará para o autor. \r\n\r\nProcesso: 01441-2006-027-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Guilherme Schliemann [Adv. Marcelo Valente Ricardo (OAB: RJ 97621 - D)]\r\n\r\nRéu: Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO\r\n\r\nManifestar-se sobre esclarecimento do perito de fls 345/349 , em 05 dias. \r\n\r\nId: 768597"
                            ],
                            "769749": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "EXPEDIENTE DO DIA 15/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00714-2004-027-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: SONIA CRISTINA CARNEIRO [Adv. Issa Assad Ajouz (OAB: RJ 37574 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: GLAXOSMITHKLINE BRASIL LTDA [Adv. Bruno de Medeiros Tocantins (OAB: RJ 92718 - D)], Réu: LAB ENILA IND COM PROD QUIM FARMACEUTICOS SA (MASSA FALIDA DE)\r\n\r\nDestinatário(s): Réu GLAXOSMITHKLINE BRASIL LTDA\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls 526 e 530 em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01306-2008-027-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Carla Barbosa de Moraes [Adv. Ricardo Luiz Roquete de Carvalho (OAB: RJ 92639 - D)]\r\n\r\nRéu: AS 2006 Arquitetura e Empreendimentos Ltda. a/c sócio Astério Oscar GUglielmone dos Santos [Adv. Lucia Enita Silva (OAB: RJ 58903 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu AS 2006 Arquitetura e Empreendimentos Ltda. a/c sócio Astério Oscar GUglielmone dos Santos\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liquidação.Em caso de impugnação,deverá apresentar demostrativo que entende devido.10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00094-2001-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAQUIM CARNEIRO DIAS FILHO [Adv. Marcus Vinicius Moreno Marques de Oliveira (OAB: RJ 91271 - D)]\r\n\r\nRéu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL [Adv. Sandra Regina Versiani Chieza (OAB: RJ 56603 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fls 302/308 , em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00519-1997-027-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO SILVA BRAZ [Adv. Luis Augusto Lyra Gama (OAB: RJ 74713 - D)]\r\n\r\nRéu: INSTITUTO DE RESSEGUROS DO BRASIL IRB [Adv. Marcelo Assis Ribeiro de Albuquerque Maranhao (OAB: RJ 86154 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu INSTITUTO DE RESSEGUROS DO BRASIL IRB, Aut PAULO SILVA BRAZ\r\n\r\nAtender a promoçao do calculista em 5 dias sucessivos. fls 477 e 479. \r\n\r\nProcesso: 00235-2008-027-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Carlos Alberto da Silva [Adv. Cristina Souza Cavalcante (OAB: RJ 68680 - D)]\r\n\r\nRéu: Jade s Revestimentos e Pintura de Imoveis Ltda. [Adv. Ricardo Alves da Cruz (OAB: RJ 31047 - D)], Réu: Cyrela RJZ Construcoes e Empreendimentos Imobiliarios Ltda. [Adv. Christina Maria de Araujo da Silva (OAB: RJ 89412 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cyrela RJZ Construcoes e Empreendimentos Imobiliarios Ltda.\r\n\r\nTomar ciência que foi devolvido o prazo conforme solicitado às fls 85 . \r\n\r\nProcesso: 01217-2005-027-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo Pereira Gomes [Adv. Ricardo Carneiro Ribeiro Pinto (OAB: RJ 63796 - D)]\r\n\r\nRéu: Jornal do Brasil S.A. [Adv. Luis Claudio Amorim Barretto (OAB: RJ 83897 - D)], Réu: JB Comercial S.A. [Adv. Neuza Maria Lamy Rosario (OAB: RJ 70181 - D)], Réu: EDITORA JB S/A [Adv. Neuza Maria Lamy Rosario (OAB: RJ 70181 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu EDITORA JB S/A, Réu JB Comercial S.A., Réu Jornal do Brasil S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fls 286 , em 05 dias sucessivos. \r\n\r\nProcesso: 00201-2008-027-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Helenice de Lima Barbosa de Abreu [Adv. Iratan Borges Fonseca (OAB: RJ 81251 - D)]\r\n\r\nRéu: Farma Life Ltda. [Adv. Carlos Alberto Mendes Bravo (OAB: RJ 91038 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Farma Life Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias.fls 97 \r\n\r\nProcesso: 01541-2007-027-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Flavio Pacheco de Miranda [Adv. Lilian Trindade Pitta (OAB: RJ 82358 - D)]\r\n\r\nRéu: Maju Arte e Souvenirs Ltda. ME [Adv. Antonio Braga Bittencourt (OAB: RJ 116624 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Maju Arte e Souvenirs Ltda. ME\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liquidação.Em caso de impugnação,deverá apresentar demostrativo que entende devido.10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01471-2007-027-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Livia Janaina de Jesus [Adv. Waldino Martins Alves (OAB: RJ 73526 - D)]\r\n\r\nRéu: Labs Cardiolab Exames Complementares Ltda. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Labs Cardiolab Exames Complementares Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias. \r\n\r\nProcesso: 01240-2008-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Willian da Conceição Ferreira [Adv. Celso Gomes da Silva (OAB: RJ 90485 - D)]\r\n\r\nRéu: WRC Engenharia e Consultoria Ltda. [Adv. Luis Paulo da Costa Peixoto (OAB: RJ 82343 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu WRC Engenharia e Consultoria Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liquidação.Em caso de impugnação,deverá apresentar demostrativo que entende devido.10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01616-2006-027-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Belisio Santana Freire de Lima [Adv. Fernando Soares Duarte (OAB: RJ 100915 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco ABN Amro Real S.A. [Adv. Eliane Helena de Oliveira Aguiar (OAB: RJ 58248 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Belisio Santana Freire de Lima\r\n\r\nContra-minutar o agravo de petição no prazo de 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00116-2007-027-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Carlos da Silva [Adv. Ana Beatriz Pinto Steinacher (OAB: RJ 61805 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Bradesco S.A. [Adv. Fernando Augusto de Faria Corbo (OAB: RJ 67987 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Bradesco S.A.\r\n\r\nTomar ciência que foi devolvido o prazo conforme solicitado às fls 482 .10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01322-2006-027-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rubens Vieira Arantes [Adv. Vania da Rocha Ferreira (OAB: RJ 78180 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Jose Eduardo de Almeida Carriço (OAB: RJ 45513 - D)], Réu: Telsul Servicos S.A. [Adv. Claudio Jose de Sousa (OAB: RJ 107732 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rubens Vieira Arantes\r\n\r\nApresentar cálculos com demostrativos do INSS referente as partes ,mês a mês.10 dias . \r\n\r\nProcesso: 02099-1992-027-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ CARLOS DUARTE DOS SANTOS [Adv. Selesocrates Marback D Oliveira (OAB: RJ 54452 - D)]\r\n\r\nRéu: MARIA JOSE BARENCO MOREIRA ALVES (SOCIA DE J.R.ALVES-ASSES.EDUCACIONAL, Réu: ELLEN DESIDERATI ALVES (SOCIA DE J.R.ALVES - ASSESSORIA EDUCACIONAL), Réu: JOAO ROBERTO MOREIRA ALVES (SOCIO DE J.R. - ASSESSORIA EDUCACIONAL), Réu: ACHILES MOREIRA ALVES FILHO (SOCIO DE J.R.ALVES - ASSESS.EDUCACIONAL), Réu: J. R. ALVES - ASSESSORIA EDUCACIONAL [Adv. Joao Roberto Moreira Alves (OAB: RJ 20355 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ CARLOS DUARTE DOS SANTOS\r\n\r\nVenha o autor com a certidão de ônus reais referente ao imóvel.pz 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00095-2008-027-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Daniele Simoes Curval [Adv. Lezir Alves Bahiense Botelho (OAB: RJ 89275 - D)]\r\n\r\nRéu: Droga Fox Ltda. - Drogaria Tamoio [Adv. Gabriel da Silva Fragoso Machado (OAB: RJ 118602 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Daniele Simoes Curval, Réu Droga Fox Ltda. - Drogaria Tamoio\r\n\r\n\"Tomar ciencia de que a acao foi julgada Improcedente.\" (Prazo: 08\r\n\r\ndias). \r\n\r\nProcesso: 01018-2007-027-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Reinaldo do Nascimento [Adv. Romero Quirino da Costa (OAB: RJ 107769 - D)]\r\n\r\nRéu: Artur Arruda Assessoria Juridica Especializada [Adv. Marcus Alexandre Garcia Neves (OAB: RJ 106115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Reinaldo do Nascimento\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias \r\n\r\nProcesso: 00011-2007-027-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Ana Pereira Ferreira [Adv. Francisco das Chagas Pereira da Silva (OAB: RJ 85330 - D)]\r\n\r\nRéu: JULIANA DE BARROS , Réu: ALEXANDRE DE BARROS, Réu: K2 Ground Handling Support Ltda. [Adv. Paulo Maltz (OAB: RJ 32854 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Pereira Ferreira\r\n\r\nTomar ciência da devolução da CPE com certidão negativa em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00377-2005-027-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Vinicius Rosa de Lima [Adv. Sonia Regina do Carmo Filgueiras (OAB: RJ 45193 - D)]\r\n\r\nRéu: H.V.A. Servicos Temporarios Ltda., Réu: PEDRO BRISQUILIARI, Réu: APARECIDO HUGO CARLETTI\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Vinicius Rosa de Lima\r\n\r\nTomar ciência da devolução da CPE com certidão negativa. \r\n\r\nProcesso: 00690-1997-027-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ CRUZAL DE SOUZA [Adv. Edinaldo Soares de Araujo (OAB: RJ 105372 - D)]\r\n\r\nRéu: PLANITEC PLANEJAMENTO IMOBILIARIO LTDA [Adv. Jorge Costa de Queiroz (OAB: RJ 20450 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ CRUZAL DE SOUZA\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls 472 em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01065-2001-027-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: NEUZA RIBEIRO LIMA [Adv. Marcus Vinicius Moreno Marques de Oliveira (OAB: RJ 91271 - D)]\r\n\r\nRéu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL [Adv. Sergio Mandelblatt (OAB: RJ 78509 - D)], Réu: FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF [Adv. Ivan Tauil Rodrigues (OAB: RJ 61118 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CAIXA ECONOMICA FEDERAL, Réu FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF\r\n\r\nTomar ciência que deverá disponibilizar para o autor o cartão mangnético relativo ao auxílio alimentação , em 05 dias. fls 544. \r\n\r\nProcesso: 02432-1991-027-01-00-5 - ACum\r\n\r\nAut: SIND DOS TRAB EM EMP DE RADIODIFUSAO DO RJ [Adv. Nicola Manna Piraino (OAB: RJ 63627 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: RADIO RELOGIO FEDERAL [Adv. Manuel Farina Lois (OAB: RJ 57917 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu RADIO RELOGIO FEDERAL\r\n\r\nEm face do requerimento da ré de fls 896 no tocante ao depósito recursal,aguarde-se o pagamento a todos os autores. \r\n\r\nProcesso: 01939-1998-027-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE ANTONIO GONCALVES CHAVES [Adv. Jorge Fioravanti Gomes Mari (OAB: RJ 64365 - D)]\r\n\r\nRéu: ATLANTICA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A [Adv. Flavio Tavares Leao (OAB: RJ 66022 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE ANTONIO GONCALVES CHAVES\r\n\r\nContestar embargos à execução e/ou impugnação do autor em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00360-1995-027-01-00-5 - ACum\r\n\r\nAut: SIND NAC OFICIAIS NAUTICA PRAT PORTOS MAR MERC [Adv. Marcus Vinicius Cordeiro (OAB: RJ 58042 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: H DANTAS COMERCIO DE NAVEGACAO E INDUSTRIA [Adv. Periandro Das Merces Marques (OAB: RJ 29329 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu H DANTAS COMERCIO DE NAVEGACAO E INDUSTRIA\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls 825 em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00609-2008-027-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Dejalma Viana de Santa Ana [Adv. Nelson Halim Kamel (OAB: RJ 87036 - D)]\r\n\r\nRéu: Furnas Centrais Elétricas S.A. [Adv. Lia Gisele Santos Diniz (OAB: RJ 121955 - D)], Réu: Real Grandeza Fundação de Previdência e Assistência Social [Adv. Bianca Lucia Scolari de Oliveira (OAB: RJ 95641 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Dejalma Viana de Santa Ana, Réu Furnas Centrais Elétricas S.A., Réu Real Grandeza Fundação de Previdência e Assistência Social\r\n\r\nTomar ciência da decisão de Embargos de declaração-Intempestivos .pz 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 02417-1991-027-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCIA SILVA [Adv. Ricardo de Lima Costa (OAB: RJ 70954 - D)]\r\n\r\nRéu: CEOP CENTRO EDUCACIONAL DE PROCESSAMENTO DADOS [Adv. Rosana Sant Anna de Araujo (OAB: RJ 80366 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCIA SILVA\r\n\r\nRequeira o autor em 5 dias o que entender cabível. \r\n\r\nProcesso: 01108-2008-027-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Lúcia Ribeiro da Cruz Lins [Adv. Adriana Mattos Magalhaes da Cunha (OAB: RJ 78707 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB [Adv. Mario Antonio D O Couto (OAB: RJ 43497 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Lúcia Ribeiro da Cruz Lins \r\n\r\nDiga o autor em 05 ,se a ré cumpriu a determinação de fls 85, ou se ,fornecer o posto de trabalho à autora. \r\n\r\nProcesso: 00380-2008-027-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marco Antonio de Souza Cintra [Adv. Luciano Barros Rodrigues Gago (OAB: RJ 81739 - D)]\r\n\r\nRéu: SB PRODUÇÕES E COMERCIALIZAÇÃO DE EVENTOS E PRODUTOS LTDA [Adv. Iolanda Dias de Castro (OAB: RJ 60857 - D)], Réu: SB Marketing e Promoções Ltda [Adv. Iolanda Dias de Castro (OAB: RJ 60857 - D)], Réu: Confederação Brasileira de Volley Ball [Adv. Carlos Theotonio Chermont de Britto (OAB: RJ 99047 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Confederação Brasileira de Volley Ball, Aut Marco Antonio de Souza Cintra, Réu SB Marketing e Promoções Ltda, Réu SB PRODUÇÕES E COMERCIALIZAÇÃO DE EVENTOS E PRODUTOS LTDA\r\n\r\nTomar ciência que foi designado audiência para oitiva das testemunhas na 003º VT/DC no dia 23/06/2008 às 13:15 horas. fls 260. \r\n\r\nProcesso: 01727-2003-027-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: MARIA FERNANDA CANUTO FARIA [Adv. Alancardec Pedro da Silva (OAB: RJ 83019 - D)]\r\n\r\nRéu: NORTECOR HOSPITALAR DE CLINICAS LTDA [Adv. Andre Luiz Anet (OAB: RJ 70980 - D)], Réu: STATUSCOOP COOPERATIVA PRESTACAO SERVICOS LTDA [Adv. Paulo Rubens Souza Maximo Filho (OAB: RJ 81003 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu NORTECOR HOSPITALAR DE CLINICAS LTDA\r\n\r\nCiência o autor que os autos encontram-se à disposição na secretaria da Vara,por 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00417-2000-027-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ALBERTO DE SOUZA DIAS [Adv. Marcos Evangelista de Negreiros Sayao Lobato (OAB: RJ 41442 - D)], Aut: GERSON DOS SANTOS BOMFIM [Adv. Marcos Evangelista de Negreiros Sayao Lobato (OAB: RJ 41442 - D)], Aut: JULIO CESAR MORAES DA SILVA [Adv. Marcos Evangelista de Negreiros Sayao Lobato (OAB: RJ 41442 - D)], Aut: PAULO SERGIO DOS SANTOS MAIA [Adv. Marcos Evangelista de Negreiros Sayao Lobato (OAB: RJ 41442 - D)]\r\n\r\nRéu: FIEL SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA [Adv. Aldenir de Sousa Pereira (OAB: RJ 79702 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS ALBERTO DE SOUZA DIAS, Aut GERSON DOS SANTOS BOMFIM, Aut JULIO CESAR MORAES DA SILVA, Aut PAULO SERGIO DOS SANTOS MAIA\r\n\r\nTomar ciência do ofício da DRF que encontra-se acautelado na secretaria da Vara,em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01147-2003-027-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: JULIANA FERNANDES [Adv. Priscila Dias da Costa Carvalho (OAB: RJ 108442 - D)]\r\n\r\nRéu: FLY LINHAS AEREAS e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JULIANA FERNANDES\r\n\r\nCiência da homologação da arrematação. Notifiquem as partes. Decorrido, in albis, o prazo de 05 dias para Embargos, expeça-se mandado de entrega ao arrematante e alvará para o autor.fls 430.\r\n\r\nProcesso: 00240-2008-027-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Carolina Vieira Ferreira [Adv. Cicero Lourenco da Silva (OAB: RJ 64996 - D)]\r\n\r\nRéu: Globex Utilidades S.A. [Adv. Mario de Castro Silva (OAB: RJ 84810 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Globex Utilidades S.A.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario adesivo, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias. \r\n\r\nProcesso: 01560-2000-027-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROSANGELA ANTONIO DA SILVA [Adv. Sonia Maria Costeira Frazao (OAB: RJ 47660 - D)]\r\n\r\nRéu: CLINICA SANTA CRISTINA LTDA [Adv. Isabel Maria Soares Ferreira de Souza (OAB: RJ 84355 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CLINICA SANTA CRISTINA LTDA, Aut ROSANGELA ANTONIO DA SILVA\r\n\r\nReconsidero o despacho de fls. 303 em sua parte final,tendo em vista que resta devido ainda pela ré o valor apresentado pelo autor às fls 290.pz 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00789-2007-027-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisco Avelino Chagas Junior [Adv. Luis Alberto de Magalhães Markovits (OAB: RJ 93601 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Santander S.A. [Adv. Alberto Jorge Boaventura Cotrim (OAB: RJ 67115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Francisco Avelino Chagas Junior\r\n\r\nApresentar cálculos com demostrativos do INSS referente as partes ,mês a mês.10 dias . \r\n\r\nProcesso: 00331-1998-027-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: LEILA ANGELICA DE ARAUJO MACHADO [Adv. Rene Perbeils (OAB: RJ 10184 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DE CREDITO REAL DE MINAS GERAIS S/A [Adv. Riwa Elblink (OAB: RJ 61115 - D)], Réu: CREDIREAL S A CORRETORA DE CAMBIO E VALORES [Adv. Riwa Elblink (OAB: RJ 61115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO DE CREDITO REAL DE MINAS GERAIS S/A, Réu CREDIREAL S A CORRETORA DE CAMBIO E VALORES, Aut LEILA ANGELICA DE ARAUJO MACHADO\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls 367 em 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01574-2005-027-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Clezio dos Santos Rego [Adv. Iara Rosana Carvalho da Fonseca (OAB: RJ 126778 - D)]\r\n\r\nRéu: Santa Casa de Misericordia do Rio de Janeiro [Adv. Jose Antunes de Carvalho (OAB: RJ 13994 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Santa Casa de Misericordia do Rio de Janeiro\r\n\r\nTomar ciência que o depósito recursal será liberado para o autor . \r\n\r\nProcesso: 01214-2005-027-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elaine Rachel de Assi Varga [Adv. Marcia Marinho Murucci (OAB: RJ 84739 - D)]\r\n\r\nRéu: Ghibli Nomination Joias e Acessorios Ltda. [Adv. Andre Andrade Viz (OAB: RJ 57863 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elaine Rachel de Assi Varga\r\n\r\nApresentar cálculos com demostrativos do INSS referente as partes ,mês a mês.10 dias . \r\n\r\nProcesso: 00813-2004-027-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO CESAR FERREIRA DA SILVA [Adv. Ronald Cardoso Alexandrino (OAB: RJ 1678 - D)]\r\n\r\nRéu: AJE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, Réu: ASSOCIACAO UNIVERSITARIA VEIGA DE ALMEIDA [Adv. Nair Nilza Perez de Rezende (OAB: RJ 2181 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO CESAR FERREIRA DA SILVA\r\n\r\nTomar ciência do ofício de fls 194 , em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01423-2005-027-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Genilson de Almeida Soares [Adv. Alberto Benoliel (OAB: RJ 88741 - D)]\r\n\r\nRéu: Viacao Vila Real Ltda. [Adv. Marcelo Souza de Assis (OAB: RJ 115160 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Viacao Vila Real Ltda.\r\n\r\nTomar ciência que vai ser liberado alvará para o autor. \r\n\r\nProcesso: 01572-1997-027-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: HELENA ALBERT LIMA ROCHA ROMANO [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO LIQ EXTRAJUD [Adv. Douglas Pospiesz de Oliveira (OAB: RJ 86304 - D)], Réu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Nicolau Olivieri (OAB: RJ 84904 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO BANERJ S/A, Réu BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO LIQ EXTRAJUD\r\n\r\nJuntar os documentos solicitados pelo autor em 10 dias.fls 523. \r\n\r\nProcesso: 01443-2005-027-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joselia Ferreira da Silva e outras [Adv. Marcos Chehab Maleson (OAB: RJ 100223 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: Manchester Servicos Ltda. [Adv. Antonio Carlos Xavier Duarte (OAB: RJ 1115 - B)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Manchester Servicos Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liquidação.Em caso de impugnação,deverá apresentar demostrativo que entende devido.10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00711-2004-027-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: VALMIR GONCALVES [Adv. Alvaro Sergio Gouvea Quintao (OAB: RJ 88058 - D)]\r\n\r\nRéu: RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA [Adv. Telmo Expedito Rosa de Melo (OAB: RJ 20545 - D)], Réu: Jose Roberto de Oliveira [Adv. Elizabeth Maria Soares de Oliveira (OAB: RJ 45467 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA\r\n\r\nTomar ciência do ofício do 5º RGI informado que a ré deverá comparecer ao RGI para comprovar o recolhimento dos emolumentos de liberação da penhora no valor de R$ 92,21.fls 309. 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 01693-2006-027-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Daisy Christina Gomes [Adv. Marcia Marinho Murucci (OAB: RJ 84739 - D)]\r\n\r\nRéu: Cress Conselho Regional de Servico Social 7 Regiao [Adv. Monica Teixeira Faria Guimaraes Arkader (OAB: RJ 63458 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Daisy Christina Gomes\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario da ré , no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias.fls 313. \r\n\r\nProcesso: 01560-2006-027-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sueli Viana Harrigan de Oliveira [Adv. Moyses Ferreira Mendes (OAB: RJ 71097 - D)]\r\n\r\nRéu: Tnl Contax S.A. [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcdo Tnl Contax S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liquidação.Em caso de impugnação,deverá apresentar demostrativo que entende devido.10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01297-2003-027-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ANTONIO PEREIRA RIBEIRO [Adv. Alberto Moita Prado (OAB: RJ 16448 - D)]\r\n\r\nRéu: QUIOSQUE PERTAQUI LTDA [Adv. Jose Augusto Caula e Silva (OAB: RJ 19345 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu QUIOSQUE PERTAQUI LTDA\r\n\r\nManifestar-se sobre petição do autor de fls 380.5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00418-2008-027-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Lúcia Carneiro Mâcedo [Adv. Eduardo Azeredo de Azevedo Lima (OAB: RJ 110505 - D)]\r\n\r\nRéu: Escritório de Advocacia Zveiter [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Lúcia Carneiro Mâcedo \r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias \r\n\r\nProcesso: 00428-2008-027-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Reginaldo de Brito Dantas [Adv. Ademir Gaigher (OAB: RJ 53614 - D)]\r\n\r\nRéu: Opportrans Concessao Metroviaria S.A. [Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira (OAB: RJ 75789 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Reginaldo de Brito Dantas\r\n\r\nComprovar o valor dos honorários periciais no valor de R$ 3.200,00 em 05 dias.fls 255. \r\n\r\nProcesso: 00049-2003-027-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE LUCILIO TENORIO CAVALCANTI [Adv. Vera Lucia Lopes Montanha de Andrade (OAB: RJ 17088 - D)]\r\n\r\nRéu: EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTUARIA - INFRAERO [Adv. Silvia dos Santos Correia (OAB: RJ 90508 - D)], Réu: RUFOLO EMPRESA SERVICOS TEC CONSTRUCOES LTDA [Adv. Edison Andrade Barros Filho (OAB: RJ 71102 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTUARIA - INFRAERO\r\n\r\nVenha o peticionante em 48 horas com o valor referente ao crédito do autor, ante a informação que detém retido quantia pertencente a primeira ré. \r\n\r\nProcesso: 00346-2008-027-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Cesar da Silva [Adv. Leonardo Orsini de Castro Amarante (OAB: RJ 55328 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Bahia Comercial Ltda. [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Cesar da Silva\r\n\r\nComprovar o pagamento dos honorários do perito no valor de R$ 3.200,00 em 05 dias.fls 503. \r\n\r\nProcesso: 00755-2008-027-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernando da Silva Rangel [Adv. Jose Maria Campelo dos Santos (OAB: RJ 100883 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fernando da Silva Rangel, Réu Sendas Distribuidora S.A.\r\n\r\nTomar ciência da decisão de Embargos de declaração-Improcedente.pz 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 01133-2008-027-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Anônio Carlos Braga de Abreu [Adv. Paulo Afonso Alves da Silva (OAB: RJ 71079 - D)]\r\n\r\nRéu: Flexa de Ouro [Adv. Carlos Alberto Xavier Reis dos Santos (OAB: RJ 35577 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Flexa de Ouro\r\n\r\nTendo em vista que sua testemunha (Evangelista Ribeiro), reside em São Gonçalo,venha com a testemunha independente de condução coercitiva,sob pena da perda da prova. fls 136 \r\n\r\nId: 769749"
                            ],
                            "769751": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 15/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01147-2003-027-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: JULIANA FERNANDES\r\n\r\nRéu: SERGIO LUIZ BURGER, FLY LINHAS AEREAS, RICARDO LUIZ BURGER (SOCIO DE FLY LINHAS AEREAS)\r\n\r\nPelo presente fica m FLY LINHAS AEREAS, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nCiência da homologação da arrematação. Notifiquem as partes. Decorrido, in albis, o prazo de 05 dias para Embargos, expeça-se mandado de entrega ao arrematante e alvará para o autor.fls 430.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769751"
                            ],
                            "768598": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Inicial – 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01652-2008-027-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Claudio Gomes da Silva\r\n\r\nRéu: Movilha Comercial de Móveis Ltda., Dromiere Comercial de Móveis Ltda., Intersat Comercial de Móveis Ltda.\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Monica Batista Vieira Puglia da 27a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Movilha Comercial de Móveis Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 16/09/2009 às 09:10 horas, Sala da Audiência da 27a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,4o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\n1) O nao comparecimento do RECLAMANTE `a audiencia importara' no\r\n\r\narquivamento da reclamacao e, do RECLAMADO, no julgamento da re -\r\n\r\nclamacao `a sua revelia e na aplicacao da pena de confissao.\r\n\r\n2) As partes deverao comparecer munidas de documentos de identifi-\r\n\r\ncacao; o Reclamante, de sua CTPS e o Reclamado, atraves do socio,\r\n\r\ndiretor ou empregado registrado e com carta de preposto. Devera' ,\r\n\r\nainda, o Reclamado trazer `a audiencia a copia do contrato social\r\n\r\nou dos atos constitutivos da empresa.\r\n\r\n3) As partes deverao se fazer acompanhar de advogados, solicitan-\r\n\r\ndo-se ao do Reclamado que porte defesa escrita.\r\n\r\n4) Os documentos deverao ser juntados, na forma do art. 1o.,alinea\r\n\r\n\"c\" do provimento 12/92, publicado no D.O., parte III,em 23/10/92.\r\n\r\n5) Fica,desde ja,o Reclamado notificado de que devera' trazer aos\r\n\r\nautos, com a defesa, os controles de frequencia e recibos de paga-\r\n\r\nmento do periodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 c/c\r\n\r\nart. 359 e incisos do CPC).\r\n\r\n6) Nessa audiencia nao serao ouvidas testemunhas.\r\n\r\n7) Nos termos do artigo 3o do Provimento 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI (Ca-\r\n\r\ndastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do contrato\r\n\r\nsocial ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF dos socios. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768598"
                            ],
                            "769750": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Execução – 15/05/2009\r\n\r\n00027-2005-027-01-00-9 RTOrd\r\n\r\nExequente: Reginaldo Gomes da Silva\r\n\r\nExecutado: AVELINO TEIXEIRA RIBEIRO -SÓCIO ,ALBINO TEIXEIRARIBEIRA -SÓCIO \r\n\r\nPelo presente fica citado AVELINO TEIXEIRA RIBEIRO -SÓCIO , que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 23.919,73, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769750"
                            ],
                            "768067": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 13/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01181-2006-027-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: Florisvaldo da Paz dos Reis\r\n\r\nRéu: CARLA POZZO RIBEIRO - SÓCIA , BSC Borros e Souza Comercio e Dist. de Bebidas e Alimentos Ltda., BSCR 111 Comercio Transporte Representacao Produtos Alimenticios Ltda., COOPERATIVA AGRO PECUARIA VALE DO RIO DOCE LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m BSC Borros e Souza Comercio e Dist. de Bebidas e Alimentos Ltda., BSCR 111 Comercio Transporte Representacao Produtos Alimenticios Ltda., CARLA POZZO RIBEIRO - SÓCIA , que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\n\"Tomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte.\"\r\n\r\n(Prazo: 08 dias). \r\n\r\nProcesso: 01311-2007-027-01-00-4 – RTSum\r\n\r\nAut: Daniela de Freitas Leal\r\n\r\nRéu: Exatta Assessoria e Servicos de Manutencao Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Exatta Assessoria e Servicos de Manutencao Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liquidação.Em caso de impugnação,deverá apresentar demostrativo que entende devido.10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00165-2006-027-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: Wellington Pires Pereira\r\n\r\nRéu: Pontex Transportes Ltda, GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A, ROBSON JOSE ROCHA SOCIO DE PONTEX TRANSPORTES LTDA, ELIANE SANTOS DA SILVA SOCIA DE PONTEX TRANPORTES\r\n\r\nPelo presente fica m Pontex Transportes Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos calculos no valor de R$ 39.410,30 equivalente a 3.279.188,17 IDTR's, sendo o reclamado para depositar em 48 horas,sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01119-2008-027-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: Tatiana Alcantara da Silva \r\n\r\nRéu: Presteza Construtora e Serviços Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Presteza Construtora e Serviços Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\n\"Tomar ciencia de que a acao foi julgada Procedente.\" (Prazo: 08\r\n\r\ndias). \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768067"
                            ],
                            "767806": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "EDITAL DE LEILÃO E INTIMAÇÃO NA FORMA ABAIXO:\r\n\r\nA DOUTORA MÔNICA BATISTA VIEIRA PUGLIA, JUÍZA TITULAR DA 27ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO/RJ FAZ SABER, aos que do presente Edital de Leilão e Intimação com prazo de 20 dias virem ou dele tomarem conhecimento, especialmente o devedor, na pessoa de seu representante legal, que no dia 30 DE JUNHO DE 2009 a partir das 11h30min, será(ão) apregoado(s) e vendido(s), pelo valor da avaliação, os bens abaixo mencionados na Av. Venezuela nº 3, salas nºs 517/518, Centro, Rio de Janeiro/RJ. Não havendo licitante, será reaberto o pregão, logo em seguida, pela melhor oferta, submetendo-se o lance ofertado à apreciação do Juízo. Bens a serem leiloados, conforme Auto de Penhora e Avaliação de fls, pelo Sr. Leiloeiro Público Oficial, Oferes Nacif, tel: (21) 2223-3862 leiloeironacif@gmail.com - www.leiloeironacif.com:\r\n\r\nPROCESSO Nº 00477-2007-027-01-00-3: RTE: SUZETE DE JESUS CAETANO DE SOUZA - RDO: CRECHE ESCOLA MUNDO FELIZ. BENS: (01) - 01(UM) MICROCOMPUTADOR PROCESSADOR 6 X 86 MX PROCESSOR, 249 MHZ, TECLADO, MOUSE GENÉRICO, MONITOR SAMSUNG SYNCMASTER 591V, APARENTE REGULAR ESTADO, AVALIADO EM R$ 250,00 - (02) - 01(UM) MICROCOMPUTADOR GABINETE DESKTOP HEWLETT PACKARD, PROCESSADOR GENUINE, INTEL X 86 FAMILY 6 MODEL 8 - 3, 64,0 MB RAM, TECLADO, MOUSE GENERICO, MONITOR LG STUDIO WORKS, MODEL 440, APARENTE REGULAR ESTADO, AVALIADO EM R$ 350,00 = TOTAL DA AVALIAÇÃO EM R$ 600,00 (SEISCENTOS REAIS). LOCALIZAÇÃO DOS BENS: RUA JOSÉ VERÍSSIMO, 65, RIO DE JANEIRO/RJ. FIEL DEPOSITARIO: SYLVIA MARIA MACHADO DE CASTRO, COORDENADOR.\r\n\r\nPROCESSO Nº 00341-2006-027-01-00-2: RTE: AMANDA BARBOSA DE ANDRADE - RDO: CARLOS ROBERTO SCHLESINGER ADVOGADOS S/C. BENS: 01(UMA) IMPRESSORA MULTIFUNCIONAL HP LASERJET M 1522 SERIE BRC5859036, NO ESTADO DE NOVA, AVALIADA EM R$ 2.500,00 (DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS). LOCALIZAÇÃO DOS BENS: RUA CARMO, 57/5º ANDAR, RIO DE JANEIRO/RJ. FIEL DEPOSITARIO: JULIO CESAR MIRANDA GONÇALVES, AUX DE ESCRITORIO.\r\n\r\nPROCESSO Nº 01465-2006-027-01-00-5: RTE: ANA DO CARMO DOMINGUES - RDO: HERJANA CONFECÇÕES LTDA ME. BENS: 01(UM) APARELHO DE FAX FAKSTAR FX2000, COR CINZA ESCURO, ESTADO DE USO, AVALIADO EM R$ 400,00 (QUATROCENTOS REAIS). LOCALIZAÇÃO DOS BENS: RUA GOIS, 580, PIEDADE, RIO DE JANEIRO/RJ. FIEL DEPOSITARIO: ERNANI DE ARRUDA, SÓCIO.\r\n\r\nCondições do Leilão: Ciente o Executado de que, querendo remir a execução ou o bem penhorado, pagará ao Leiloeiro, a título de Verba Honorária, o equivalente a 2% sobre o valor da avaliação. Arrematação à vista com 5% de comissão ao Leiloeiro, 0,25% de ISS, sobre a arrematação, adjudicação. O pagamento da comissão do Leiloeiro será realizado no ato do pregão, ao Leiloeiro, sendo certo de que a referida comissão incidirá sobre o valor do lance, acrescido dos débitos inerentes aos bens suportados pelo arrematante (IPTU, Cedae, Condomínio). E para que chegue ao conhecimento de todos foi expedido o presente Edital que será publicado e afixado no local de costume, ficando o Executado intimado da Hasta Pública se não for encontrado, suprindo, assim, a exigência contida no parágrafo 5º do Art. 687 do CPC. Eu, ZENY DA SILVEIRA CUNHA, DIRETORA DE SECRETARIA, o fiz datilografar e subscrevo. Rio de Janeiro/RJ, 12 de maio de 2009. \r\n\r\nMÔNICA BATISTA VIEIRA PUGLIA - JUÍZA TITULAR\r\n\r\nId: 767806"
                            ]
                        }
                    },
                    "31ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "770051": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00734-2008-031-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria da Graça Rocha do Nascimento [Adv. Cesar Vergara de Almeida Martins Costa (OAB: RJ 148292 - A)]\r\n\r\nRéu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia (OAB: RJ 67460 - D)], Réu: Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS [Adv. Celso Barreto Neto (OAB: RJ 71427 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS, Aut Maria da Graça Rocha do Nascimento , Réu Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DO DESPACHO:\" NADA A ACRESCENTAR DIANTE DA DECISAO DE FLS.703. Em 06/5/09. JUIZ\" .\r\n\r\nProcesso: 00247-2007-031-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo de Almeida Maia de Paula [Adv. Felipe Adolfo Kalaf (OAB: RJ 57634 - D)]\r\n\r\nRéu: Equifax do Brasil Ltda. [Adv. Vasco Vivarelli (OAB: SP 14869 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Equifax do Brasil Ltda.\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FLS. 177. .\r\n\r\nProcesso: 00001-1997-031-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: FERNANDO GOMES MOREIRA [Adv. Eliana de Souza Sidaco Rosa (OAB: RJ 82268 - D)]\r\n\r\nRéu: CONCRETA CENTRAL BETON LTDA [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CONCRETA CENTRAL BETON LTDA\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação apresentados pelo exeqüente, nos exatos termos do art. 879, § 2º da CLT. Deverá observar ainda os parâmetros de liquidação já fixados nos autos, bem como apresentar os cálculos da cota previdenciária de sua responsabilidade, com as alíquotas correntes e próprias, sob pena de aplicação das alíquotas máximas definidas em Lei (28,8%)sobre o total das parcelas de natureza salarial apresentado pelo exeqüente, com Juros e Atualização Monetária. Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00009-1990-031-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: PEDRO PAULO PINTA DA SILVA [Adv. Jorge Sylvio Ramos de Azevedo (OAB: RJ 42063 - D)], Aut: CARLOS ALBERTO BARROS ARAUJO [Adv. Jorge Sylvio Ramos de Azevedo (OAB: RJ 42063 - D)], Aut: JOSE LUIZ NASCIMENTO [Adv. Jorge Sylvio Ramos de Azevedo (OAB: RJ 42063 - D)]\r\n\r\nRéu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL [Adv. Vanessa Grenier Ferreira Motta (OAB: RJ 81172 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS ALBERTO BARROS ARAUJO, Aut JOSE LUIZ NASCIMENTO, Aut PEDRO PAULO PINTA DA SILVA\r\n\r\nMANIFESTAR-SE SOBRE PETIÇÃO EM DEZ DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00015-1986-031-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: PEDRO CLAUDINO DOS SANTOS [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: TRANSBASE TRANSPORTES LTDA., Réu: WILSON CHAGAS, Réu: Pedro Garcia [Adv. Jorge de Carvalho (OAB: RJ 37279 - D)], Réu: CARLOS ALBERTO DE CARVALHO, Réu: ROMULO DE SOUZA TASSARA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PEDRO CLAUDINO DOS SANTOS\r\n\r\nAO ADVOGADO DO RECLAMANTE PARA AS DEVIDAS MANIFESTAÇÕES. .\r\n\r\nProcesso: 00121-1991-031-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: WALTER CRUVINEL RATTO [Adv. Antonio Eduardo Lyrio Rezende (OAB: RJ 60044 - D)]\r\n\r\nRéu: Advocacia Geral da União - Procuradoria Seccional em Volta Redonda/RJ [Procurador Advocacia Geral da Uniao \r\n\r\nDestinatário(s): Aut WALTER CRUVINEL RATTO\r\n\r\nMANIFESTAR-SE SOBRE PETIÇÃO EM DEZ DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00165-2006-031-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Flavio da Silva Borges [Adv. Manoel Leopoldino de Paiva Neto (OAB: RJ 80400 - D)]\r\n\r\nRéu: Viacao Rubanil Ltda. [Adv. José Juarez Gusmão Bonelli (OAB: RJ 41820 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Flavio da Silva Borges\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao.\r\n\r\nPRAZO DE 10 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00189-2009-031-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Thiago da Costa Alves [Adv. Eliane Macedo Martins (OAB: RJ 99504 - D)]\r\n\r\nRéu: Ultra Gerenciamento e Serviços Ltda., Réu: Fundação Oswaldo Cruz - FIOCRUZ\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Thiago da Costa Alves \r\n\r\nTOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FLS. 23. .\r\n\r\nProcesso: 00269-2002-031-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: WALTEIR DA CUNHA FRANCISCO [Adv. Joao Antonio Fonseca Viga (OAB: RJ 38724 - D)]\r\n\r\nRéu: UBIRACI DE QUEIROZ FARIA, Réu: TATU CONSTRUCOES LTDA, Réu: ADELINA DE QUEIROZ FARIA [Adv. Juliana Vellasco (OAB: RJ 140795 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut WALTEIR DA CUNHA FRANCISCO\r\n\r\nAO RECLAMANTE PARA INDICAR EM 90 DIAS, MEIOS EFETIVOS PARA O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO. .\r\n\r\nProcesso: 00292-2006-031-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edu Rocha de Souza [Adv. Joao Antonio Fonseca Viga (OAB: RJ 38724 - D)]\r\n\r\nRéu: Preditec Comercio e Manutencao Predial Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edu Rocha de Souza\r\n\r\nVENHA O RECLAMANTE COM A SENTENÇA QUE DECRETOU A FALENCIA DA RECLAMADA. .\r\n\r\nProcesso: 01126-1998-031-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ALBERTO PEREIRA DA CUNHA [Adv. Hildo Pereira Pinto (OAB: RJ 70409 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO [Adv. Nelson Osmar Monteiro Guimaraes (OAB: RJ 94186 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FLS. 321, EM DOIS DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00462-2007-031-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Ildeu Agnaldo Coelho [Adv. Francisco de Assis Tadeu Pereira (OAB: RJ 89295 - D)]\r\n\r\nRéu: Serenata da Barra Bar e Restaurante Ltda. - Restaurante Casa Nova [Adv. Silvio Alves da Cruz (OAB: RJ 43340 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Serenata da Barra Bar e Restaurante Ltda. - Restaurante Casa Nova\r\n\r\nTomar ciência da sentença homologatória\r\n\r\nCom relação ao recolhimento do INSS pela executada, caso discorde dos valores acima indicados, deverá depositar a cota previdenciária que entender devida em GPS e as demais parcelas devidas em guia de depósito judicial, ciente de que a correção do recolhimento ficará sujeita à conferência do órgão previdenciário, que será notificado ao final do processo. Atente, ainda a ré de que o recolhimento previdenciário a menor poderá caracterizar crime de apropriação indébita, sujeito às penalidades a serem apuradas pelo Ministerio Publico Federal.\r\n\r\nCaso a ré retire a guia e efetue o pagamento antes do início da execução, AUTORIZA-SE a dedução das prováveis custas de execução.\r\n\r\nCaso contrário, ao final serão devolvidos à ré eventuais diferenças recolhidas a maior.\r\n\r\nPublique-se esta sentença. Apos, expeca-se mandado de citaçao \r\n\r\npara pagamento em 48 horas,sob pena de execucao via sistema \r\n\r\nBACENJUD, na forma do art.655 do CPC. \r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 00064-2005-031-01-00-6 - ExCCP\r\n\r\nExte: Jorge Luiz Pereira Moco [Adv. Alberto Mauro Grynberg (OAB: RJ 54195 - D)]\r\n\r\nExdo: SBC - Sistema Brasileiro de Circulacao Ltda., Exdo: ZSRJ - Circulacao e Distribuicao Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Exte Jorge Luiz Pereira Moco\r\n\r\nATENDER DESPACHO DE FLS. 36 EM TRINTA DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00305-1997-031-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS MACHADO DE SOUZA LIMA [Adv. Gil de Carvalho (OAB: RJ 50688 - D)]\r\n\r\nRéu: MAC FARDO APARAS LTDA [Adv. Fabio Luiz do Nascimento e Silva (OAB: RJ 93479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MAC FARDO APARAS LTDA\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FLS. 106, INDEFERINDO O PEDIDO. .\r\n\r\nProcesso: 00312-2005-031-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Lucia de Oliveira Ferreira [Adv. Almir Lopes Filho (OAB: RJ 77805 - D)]\r\n\r\nRéu: EDSON AGRA BATISTA, Réu: Sistema Agrinhas de Ensino Ltda. [Adv. Wainer Borgomoni (OAB: RJ 1444 - B)], Réu: THEREZA AGRA LINS\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Lucia de Oliveira Ferreira\r\n\r\nAO RECLAMANTE PARA INDICAR MEIOS EFETIVOS PARA O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM 90 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00386-2003-031-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: DJALMIR LOPES PONTIFICE [Adv. Marcia Galvao Faria (OAB: RJ 98921 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DJALMIR LOPES PONTIFICE\r\n\r\nMANIFESTAR-SE SOBRE PETIÇÃO EM DEZ DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00402-2008-031-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marta da Costa Soares [Adv. Olga Regina Poley Odorico (OAB: RJ 116885 - D)]\r\n\r\nRéu: Brasil Sul Indústria e Comércio Ltda. [Adv. Francine dos Santos Kochem (OAB: RJ 137581 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marta da Costa Soares\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, observando-se os parametros\r\n\r\nde liquidacao determinados nos autos.\r\n\r\nPRAZO DE 90 DIAS.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 00407-2000-031-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: LEONEL FARIA JUNIOR [Adv. Rogerio Vinhaes Assumpcao (OAB: RJ 59400 - D)]\r\n\r\nRéu: TRAVEL SERVICE BRASIL A/C SOCIO SERGIO, Réu: SERGIO PINTO DE ARAUJO, Réu: TRAVEL SERVICE BRASIL OPERADORA TURISTICA LTDA [Adv. Alejandro Augusto Lacayo de Albuquerque (OAB: RJ 63889 - D)], Réu: MARCELO THEMISTOCLES AMIN DE ARAUJO\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LEONEL FARIA JUNIOR\r\n\r\nAO RECLAMANTE PARA INDICAR MEIOS EFETIVOS DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM 90 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00466-2007-031-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernando da Costa Oliveira [Adv. Moyses Ferreira Mendes (OAB: RJ 71097 - D)]\r\n\r\nRéu: Venbo Comercio de Alimentos Ltda. [Adv. Rodrigo Ghessa Tostes Malta (OAB: RJ 73770 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fernando da Costa Oliveira\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao.\r\n\r\nPRAZO DE 10 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00491-2007-031-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Miguel Felipe Santos Bueno de Souza [Adv. Celio Maia Ferreira (OAB: RJ 98480 - D)]\r\n\r\nRéu: Atento Brasil S.A. [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Miguel Felipe Santos Bueno de Souza\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao.\r\n\r\nPRAZO DE 10 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00496-2005-031-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Monica Elisabete Ribeiro de Oliveira Fernandes [Adv. Ribamar Campos Leite (OAB: RJ 63573 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL [Adv. Camilla Ximenes Viana Cabral (OAB: RJ 139501 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, observando-se os parametros\r\n\r\nde liquidacao determinados nos autos, EM 30 DIAS, na forma do artigo 879, & 2o. da CLT..\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 00479-2009-031-01-00-3 - ConPag\r\n\r\nCgte: Real Auto Ônibus Ltda. [Adv. Antonio Carlos Ferreira (OAB: RJ 15446 - D)]\r\n\r\nCgto: Bruno Souza de Figueiredo \r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Real Auto Ônibus Ltda. \r\n\r\nVENHA A CONSIGNANTE COM O DEPOSITO DA IMPORTANCIA QUE ENTENDE DEVER, EM CINCO DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00496-2002-031-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO MARCOS MOREIRA [Adv. Odir de Araujo Filho (OAB: RJ 64645 - D)]\r\n\r\nRéu: DROGARIA NOSSA SENHORA DA PENHA LTDA [Adv. Patricia Maria Carvalho Vieira (OAB: RJ 84202 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu DROGARIA NOSSA SENHORA DA PENHA LTDA\r\n\r\nMANIFESTAR-SE SOBRE PETIÇÃO EM 15 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 01178-2007-031-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andre Rodrigues Moreira [Adv. Ricardo da Silva Netto (OAB: RJ 66316 - D)]\r\n\r\nRéu: Drogaria Onofre Ltda. [Adv. Celso Anicet Lisboa (OAB: RJ 58835 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andre Rodrigues Moreira\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao.\r\n\r\nPRAZO DE DEZ DIAS .\r\n\r\nProcesso: 01266-2007-031-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Joao Queiroz do Nascimento [Adv. Jose Henrique Rodrigues Torres (OAB: RJ 5615 - D)]\r\n\r\nRéu: Light Servicos de Eletricidade S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Joao Queiroz do Nascimento\r\n\r\nMANIFESTAR-SE SOBRE FLS.210 EM DEZ DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00844-1998-031-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: HELENO SILVA DO NASCIMENTO [Adv. Monica da Gloria Goncalves Teixeira (OAB: RJ 45615 - D)]\r\n\r\nRéu: MASSA FALIDA COSTA ROCHA ENGA.CONSTRUCOES S/A [Adv. Daiene Preissler (OAB: RJ 113778 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut HELENO SILVA DO NASCIMENTO\r\n\r\nCOMPARECER A ESTA SECRETARIA A FIM DE RECEBER CERTIDAO DE CREDITO. .\r\n\r\nProcesso: 01342-2003-031-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALCINEI DA FONSECA [Adv. Jose Sobral Cardoso (OAB: RJ 85801 - D)]\r\n\r\nRéu: SATA SERVICOS AUXILIARES TRANSPORTES AEREOS SA [Adv. Antonio Celso Soares Sampaio (OAB: SP 132849 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALCINEI DA FONSECA\r\n\r\nCOMPARECER A ESTA SECRETARIA A FIM DE RECEBER CERTIDAO DE CREDITO. .\r\n\r\nId: 770051"
                            ],
                            "770050": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 12/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00033-2008-031-01-00-8 – RTSum\r\n\r\nAut: Ailton Honorio de Souza\r\n\r\nRéu: ALEXANDRE DOS SANTOS , OROMAR WOODS DE SOUZA NETO, Interiori Moveis e Decoracoes Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m ALEXANDRE DOS SANTOS , OROMAR WOODS DE SOUZA NETO, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DA PRESENTE EXECUÇÃO, DEVENDO PAGAR O VALOR DEVIDO, EM 48 HS OU GARANTIR A EXECUÇÃO, FACULTANDO-LHE A INDICAÇÃO DE BENS DA EMPRESA PARA A PENHORA. .\r\n\r\nProcesso: 00339-2008-031-01-00-4 – RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Alberto Montgomery Fortes (Espolio de)\r\n\r\nRéu: Duty Games\r\n\r\nPelo presente fica m Duty Games, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770050"
                            ],
                            "770046": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Leilão",
                                "EDITAL DE LEILÃO E INTIMAÇÃO NA FORMA ABAIXO:\r\n\r\nA DOUTORA LUCIA MARIA MOTTA DE OLIVEIRA BARROS, JUÍZA TITULAR DA 31ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO FAZ SABER, aos que do presente Edital de Leilão e Intimação com prazo de 20 dias virem ou dele tomarem conhecimento, especialmente o devedor, na pessoa de seu representante legal, que no dia 29 DE JUNHO DE 2009, a partir das 11h30min, será(ão) apregoado(s) e vendido(s), pelo valor da avaliação, os bens abaixo mencionados na Av. Venezuela nº 3, salas nºs 517/518, Centro, Rio de Janeiro/RJ. Não havendo licitante, será reaberto o pregão, logo em seguida, pela melhor oferta, submetendo-se o lance ofertado à apreciação do Juízo. Bens a serem leiloados, conforme Auto de Penhora e Avaliação de fls, pelo Leiloeiro Público Oficial, Oferes Nacif, tel: (21) 2223-3862, e-mail: leiloeironacif@gmail.com, site: www.leiloeironacif.com:\r\n\r\nPROC.: 00371-2002-031-01-00-4: RTE: LYDIA COLONNA ROSMAN (ADV: ALBERTO ALVES MOREIRA FILHO - OAB/RJ: 11084) - ASSOCIAÇÃO UNIVERSITÁRIA SANTA ÚRSULA (ADV: JOSE PEREZ DE REZENDE - OAB/RJ: 22019) - BENS: BENS: IMÓVEL SITUADO NA RUA JORNALISTA ORLANDO DANTAS, Nº 36 (CASARÃO COM DOIS PAVIMENTOS), BOTAFOGO, RIO DE JANEIRO/RJ. MATRÍCULA 41.208 DO 3º OFÍCIO DO REGISTRO DE IMÓVEIS. MEDIDAS: 22,00M DE FRENTE, IGUAL LARGURA NOS FUNDOS DE COMPRIMENTO 53,90M CONFRONTANDO POR UM LADO E OUTRO COM TERRENO DA PROPRIETÁRIA E NOS FUNDOS COM OS DO CONDE D´EU. (CL-06985-6 INSCRIÇÃO 0105505-2), DE PROPRIEDADE DA EXECUTADA, CGC 33.479.965/0001-68, ASSUMINDO O ENCARGO DE DEPOSITÁRIO O SR ANTONIO CARLOS DA SILVA, BRASILEIRO, CASADO, ADMINISTRADOR - SUPERINTENDENCIA JURÍDICA, IDENTIFICAÇÃO: 3346853 IFP, CPF 437.458.907-44. 1) O REFERIDO IMÓVEL ENCONTRA-SE PENHORADO ATRAVÉS DOS PROCESSOS: 35/02 DA 48ªVT/RJ, 77/05-0 DA 23ªVT/RJ, 170/01 DA 66ªVT/RJ, 175/01 DA 23ªVT/RJ, 257/01 DA 48ªVT/RJ, 266/02-4 DA 58ªVT/RJ, 295/03 DA 48ªVT/RJ, 304/03 DA 69ªVT/RJ, 360/02 DA 71ªVT/RJ, 371/02 DA 31ªVT/RJ, 392/03-7 DA 44ªVT/RJ, 426/03 DA 49ªVT/RJ, 431/01 DA 53ªVT/RJ, 464/03 DA 62ªVT/RJ, 522/02 DA 61ªVT/RJ, 544/94 DA 39ªVT/RJ, 546/02 DA 69ªVT/RJ, 758/87 DA 36ªVT/RJ, 783/03 DA 54ªVT/RJ, 844/02 DA 12ªVT/RJ, 913/05-9 DA 28ªVT/RJ, 951/02 DA 46ªVT/RJ, 1012/01 DA 27ªVT/RJ, 1026/01 DA 8ªVT/RJ, 1038/01 DA 21ªVT/RJ, 1047/02-0 DA 41ªVT/RJ, 1078/01 DA 13ªVT/RJ, 1166/04 DA 56ªVT/RJ, 1170/01 DA 27ªVT/RJ, 1313/01 DA 73ªVT/RJ, 1329/01 DA 26ªVT/RJ, 1332/01 DA 54ªVT/RJ, 1368/03 DA 12ªVT/RJ, 1385/01 DA 25ªVT/RJ, 1490/02 DA 40ªVT/RJ, 1543/01 DA 58ªVT/RJ, 1623/02 DA 41ªVT/RJ, 1649/02 DA 25ªVT/RJ, 1828/01 DA 37ªVT/RJ, 1838/00 DA 47ªVT/RJ, 1895/01 DA 47ªVT/RJ, 2061/01 DA 8ªVT/RJ, 2247/96 DA 24ªVT/RJ, 2249/00-5 DA 51ªVT/RJ, 2003.120.059819-7-12ª VARA DE FAZENDA PUBLICA, 2005.51.01.520228-4 DA 3ª VARA FEDERAL DE EXEC. FISCAL. AV-14-M-41208 - TERMO DE ARROLAMENTO: PROTOCOLO 224159 DE 02/09/2005, OFICIO 34.545/2005-DERAT/RJO/GABIN, DE 25/08/2005 DA DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL DA ADMINISTRAÇÃO NO RIO DE JANEIRO. IMÓVEL AVALIADO EM R$ 1.648.000,00 (HUM MILHÃO SEISCENTOS E QUARENTA E OITO MIL REAIS). \r\n\r\nArrematação far-se-á com dinheiro à vista, com 5% de comissão do Leiloeiro, 0,25% de ISS, sobre a arrematação, adjudicação, mais os débitos inerentes aos bens suportados pelo Arrematante, ou seja: IPTU e Cedae. Nos casos em que a Executada efetuar o seu direito de remição, assegura-se ao Leiloeiro o ressarcimento das despesas por ele efetuadas, além do pagamento de seus honorários, em valor a ser fixado por este Juízo, na forma do art. 20, parágrafo 1º do CPC. E para que chegue ao conhecimento de todos foi expedido o presente Edital que será publicado e afixado no local de costume, ficando o Executado intimado da Hasta Pública se não for encontrado, suprindo, assim, a exigência contida no parágrafo 5º do Art. 687 do CPC. Eu, CARLOS ALBERTO FONSECA JÚNIOR, DIRETOR DE SECRETARIA, o fiz datilografar e subscrevo. Rio de Janeiro/RJ, 14 de maio de 2009. \r\n\r\nLUCIA MARIA MOTTA DE OLIVEIRA BARROS - JUÍZA TITULAR\r\n\r\nId: 770046"
                            ]
                        }
                    },
                    "32ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769014": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01040-2007-032-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gilberto dos Santos Santana [Adv. Cristina Souza Cavalcante (OAB: RJ 68680 - D)]\r\n\r\nRéu: Arca da Alianca Vigilancia e Seguranca Ltda. [Adv. Karla Luiza Caiana Gomes (OAB: RJ 107862 - D)], Réu: Casa Bahia [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gilberto dos Santos Santana\r\n\r\nManifestar-se sobre impugnacao aos calculos de liquidacao, no\r\n\r\nprazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00742-2005-032-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alessandra Eldinias Garcia [Adv. Luis Paulo da Costa Peixoto (OAB: RJ 82343 - D)]\r\n\r\nRéu: Tecnocoop Sistemas Cooperativa Trab. Profissionais Informatica Ltda. [Adv. Osvaldo Brilhante Filho (OAB: RJ 90419 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Tecnocoop Sistemas Cooperativa Trab. Profissionais Informatica Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00530-2004-032-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: VIVIAN BIANCO NASCIMENTO DA SILVA [Adv. Ligia Magalhaes Ramos Barbosa (OAB: RJ 73808 - D)]\r\n\r\nRéu: TELE SOLUCOES TELEMARKETING LTDA [Adv. Romario Silva de Melo (OAB: RJ 30491 - D)], Réu: CREDICARD S.A. ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CREDICARD S.A. ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO, Réu TELE SOLUCOES TELEMARKETING LTDA\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00726-2008-032-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Denise Silva dos Santos [Adv. Edson José Drumond Santana (OAB: RJ 137297 - D)]\r\n\r\nRéu: Associação das Pioneiras Sociais [Adv. Guido Antonio Sucena Maciel (OAB: RJ 44488 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Associação das Pioneiras Sociais \r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias. .\r\n\r\nProcesso: 00594-2006-032-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisca Rodrigues Farias [Adv. Pedro Rolando Barcellos (OAB: RJ 21301 - D)]\r\n\r\nRéu: Sinless Servicos de Hotelaria Ltda. [Adv. Helio Marques Gomes (OAB: RJ 29522 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sinless Servicos de Hotelaria Ltda.\r\n\r\nVenha a ré dar meios e modos de se prosseguir com a execução tendo em vista a certidão do oficial de justiça no verso do mandado de fls. 118. - Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00571-2008-032-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alex Rodrigues da Silva [Adv. Ecilane Alves Livio (OAB: RJ 90623 - D)]\r\n\r\nRéu: Irmãos Barbosa Refeições Industriais Ltda. [Adv. Sergio Gomes dos Santos (OAB: RJ 62898 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Irmãos Barbosa Refeições Industriais Ltda.\r\n\r\nApresente o réu seus calculos de liquidacao, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00317-2008-032-01-01-3 - AI\r\n\r\nAgte: Juliana Correa Lima [Adv. Paulo Cesar Rodrigues da Fonseca (OAB: RJ 84884 - D)]\r\n\r\nAgdo: Didico Comercio Consultoria e Assessoria Ltda. - Cotrim Celular [Adv. Marcos Antonio Santos Gomes (OAB: RJ 110687 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Agdo Didico Comercio Consultoria e Assessoria Ltda. - Cotrim Celular\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias. .\r\n\r\nContra-minutar o agravo de instrumento, no prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00283-2008-032-01-00-4 - ExCCP\r\n\r\nExte: Cosme Braga de Oliveira [Adv. Izabella Barbosa Goncalves Moraes (OAB: RJ 72740 - D)]\r\n\r\nExdo: Viacao Santa Sofia S.A. [Adv. Aurelina Cavalcanti Freire dos Santos (OAB: RJ 95122 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Exte Cosme Braga de Oliveira, Exdo Viacao Santa Sofia S.A.\r\n\r\nVenham as partes apresentar petição conjunta, devidamente assinada pelas partes e seus repectivos patronos, com os termos do acordo, discriminando as verbas e condições do pagamento no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00150-2006-032-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gessemine Simoes da Silva Cotrim [Adv. Osiel Bonaparte da Matta Filho (OAB: RJ 69322 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociedade Educacional Sao Paulo Apostolo [Adv. Rodrigo Ghessa Tostes Malta (OAB: RJ 73770 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gessemine Simoes da Silva Cotrim, Réu Sociedade Educacional Sao Paulo Apostolo\r\n\r\nTomar ciência da conclusão da perícia. Digam as partes sobre as provas que pretendem produzir, no prazo de 10 dias sucessivos permeados por 05. \r\n\r\nProcesso: 01028-2007-032-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edson Fernandes da Silva [Adv. Claudia Luzia Jose de Souza (OAB: RJ 74858 - D)]\r\n\r\nRéu: Vulcan Material Plastico Ltda. [Adv. Roberto da Costa Santos Menin (OAB: RJ 132836 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edson Fernandes da Silva, Réu Vulcan Material Plastico Ltda.\r\n\r\nTomar ciência do ofício de fl. 54 no prazo comum de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 02144-1993-032-01-00-8 - ACum\r\n\r\nAut: SIND NAC OFIC NAUTICA PRAT PORTOS MAR MERCANTE [Adv. Marcus Vinicius Cordeiro (OAB: RJ 58042 - D)], Aut: GILMAR DA SILVA PASSOS [Adv. Luciana da Cruz Pires (OAB: RJ 89706 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA DE NAVEGACAO MARITIMA NETUMAR [Adv. Joao Baptista Lousada Camara (OAB: RJ 9379 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COMPANHIA DE NAVEGACAO MARITIMA NETUMAR\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo de fl. 768, para manifestar-se sobre os novos cálculos do perito. \r\n\r\nProcesso: 01690-2003-032-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: GUILHERME DIAS CANAZARO [Adv. Crhisty Ane Melo Bastos (OAB: RJ 88919 - D)]\r\n\r\nRéu: ALTINO ANDRADE KAULING, Réu: FLAMA PARTIC LTDA, Réu: TELEMAR NORTE LESTE S/A [Adv. Jose Eduardo de Almeida Carriço (OAB: RJ 45513 - D)], Réu: SCTEL TELECOMUNICACOES E ENGENHARIA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELEMAR NORTE LESTE S/A\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01844-2004-032-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADIR MACHADO DA SILVA [Adv. Julio Cesar de Freitas Silva (OAB: RJ 128534 - D)]\r\n\r\nRéu: CEF CAIXA ECONIMICA FEDERAL [Adv. Leonardo Martuscelli Kury (OAB: RJ 107958 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEF CAIXA ECONIMICA FEDERAL\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01453-2007-032-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Danilo Ferreira do Nascimento [Adv. Rodrigo Ribeiro dos Santos (OAB: RJ 143250 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Gas - CEG [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: Chiptek Informatica Ltda. [Adv. Paulo Fernando de Oliveira Costa (OAB: RJ 76596 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Chiptek Informatica Ltda., Réu Companhia Estadual de Gas - CEG\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 02218-1991-032-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ODETE DOS SANTOS ALVES [Adv. Antonio Geraldo de Araujo (OAB: RJ 24869 - D)]\r\n\r\nRéu: JOSEPH MALKA Y NEGRI ( SÓCIO OSLO INDÚSTRIA E COMÉRCIO) [Adv. Mario Luiz Moreno de Alagao (OAB: RJ 66827 - D)], Réu: ISAIAS CHENIAUX, Réu: OSLO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA [Adv. Nilson da Silva Cavalcante (OAB: RJ 19611 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ODETE DOS SANTOS ALVES\r\n\r\nTomar ciência da expedição de alvará 226/2009. - Prazo 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 01709-2004-032-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: CRISTIANE LUCI OLIVEIRA SANTOS [Adv. Luthero de Araujo Machado (OAB: RJ 72696 - D)]\r\n\r\nRéu: SCHINCARIOL LOGÍSTICA E DISTRIBUIÇÃO LTDA. [Adv. Murilo Nuno Rabat (OAB: RJ 100748 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CRISTIANE LUCI OLIVEIRA SANTOS\r\n\r\nTomar ciência da expedição de alvará217/2009. \r\n\r\nProcesso: 01649-1999-032-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO CARLOS PEREIRA [Adv. Nelson Luiz de Lima (OAB: RJ 17276 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ITAU S/A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO ITAU S/A\r\n\r\nTomar ciência da expedição dos alvarás 218, 219 e 220/2009. - Prazo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00384-1998-032-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fazenda Nacional, Aut: MARIA SALETE DOS SANTOS GONCALVES [Adv. Luiz Carlos Apolinario (OAB: RJ 49866 - D)]\r\n\r\nRéu: BRITISH AIRWAYS [Adv. Alberto Helzel Junior (OAB: SP 73487 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BRITISH AIRWAYS\r\n\r\nVenha o réu manifestar-se sobre a petição do autor de fls. 407/408. - Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01582-2008-032-01-00-6 - ConPag\r\n\r\nCgte: Fonseca e Montes Comércio de Estruturas Metálicas e Visual Ltda. [Adv. Neraldino Valentim da Silva (OAB: RJ 85144 - D)]\r\n\r\nCgto: Andrés Karieliz da Silva Santos [Adv. Miguel Ancangelo Ribeiro (OAB: RJ 126063 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgto Andrés Karieliz da Silva Santos \r\n\r\nTomar ciência da expedição de alvará 0225/2009. - Prazo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01337-2007-032-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adalberto Gomes Barbosa [Adv. Edinea Silva de Lima (OAB: RJ 105970 - D)]\r\n\r\nRéu: Clinica de Repouso Valencia Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adalberto Gomes Barbosa\r\n\r\nTomar ciência da expedição de alvará de FGTS , após deverá o autor comprovar nos autos o valor recebido a título de FGTS e reapresentar cálculos conforme despacho de fl.33. - Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01136-2006-032-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fazenda Nacional, Aut: Vanildo de Souza [Adv. Marcello Lima (OAB: RJ 74166 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telemar Norte Leste S.A., Aut Vanildo de Souza\r\n\r\nManifestar-se sobre o laudo pericial, em 10 dias sucessivos,\r\n\r\npermeados por 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00372-2006-032-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Michel da Conceicao Pereira [Adv. Amilcar Barroso (OAB: RJ 71814 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)], Réu: Telsul Servicos S.A. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)], Réu: Rede Telecom Servicos em Telecomunicacoes Ltda. [Adv. Fernando Antonio Araujo Lima (OAB: RJ 29304 - D)], Réu: GILMAR JOSE CUNHA\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo, devendo contra-arrazoar o recurso ordinário no prazo de 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00099-2004-032-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: NEWTON JOSE PASSARI JUNIOR [Adv. Carlos Henrique Segurase de Almeida (OAB: RJ 67157 - D)]\r\n\r\nRéu: NEC DO BRASIL SA [Adv. Paulo Maltz (OAB: RJ 32854 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut NEWTON JOSE PASSARI JUNIOR\r\n\r\nVenha o rte com novos calculos de liquidacao observando o\r\n\r\ndeterminado no despacho de fls.277, no prazo de 10 dias.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 00761-2006-032-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andre Felipe Moreth da Silva [Adv. Jose Luis Campos Xavier (OAB: RJ 63498 - D)]\r\n\r\nRéu: Francap Alimentos Ltda [Adv. Marcello Moreira da Silva (OAB: RJ 89129 - D)], Réu: Neonutri Comercio Desenvolvimento de Alimentos Ltda [Adv. Roberto Ramos dos Santos (OAB: RJ 96472 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Neonutri Comercio Desenvolvimento de Alimentos Ltda\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01055-2008-032-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Erivelto Vieira Gomes [Adv. Alaerte Jacinto da Silva (OAB: RJ 48115 - D)]\r\n\r\nRéu: Fortemacaé Segurança Patrimonial Ltda. [Adv. Caroline J. Castelo Branco (OAB: RJ 116895 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fortemacaé Segurança Patrimonial Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00719-2007-032-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Erica Marques Pinto [Adv. Cristiane de Almeida Bastos (OAB: RJ 99522 - D)]\r\n\r\nRéu: Chazit Comercio de Roupas Ltda. [Adv. Alberto Moita Prado (OAB: RJ 16448 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Chazit Comercio de Roupas Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00585-1988-032-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: IVONETE MARIA GONCALVES BRITO [Adv. Christovao Piragibe Tostes Malta (OAB: RJ 6305 - D)], Aut: LEILANE CASTELLO BRANCO GONCALVES E OUTRAS [Adv. Christovao Piragibe Tostes Malta (OAB: RJ 6305 - D)], Aut: KATIA CHAGAS CORTES [Adv. Christovao Piragibe Tostes Malta (OAB: RJ 6305 - D)]\r\n\r\nRéu: OPPORTRANS CONCESSAO METROVIARIA SA [Adv. Virginia de Lima Paiva (OAB: RJ 81408 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut IVONETE MARIA GONCALVES BRITO, Aut KATIA CHAGAS CORTES, Aut LEILANE CASTELLO BRANCO GONCALVES E OUTRAS, Réu OPPORTRANS CONCESSAO METROVIARIA SA\r\n\r\nTomar ciência de que os depósitos de fls. 1075 e seguintes foram convolados em penhora. - Prazo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01157-2006-032-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Priscila Dias de Souza [Adv. Sebastiana Alves Rodrigues (OAB: RJ 49020 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa de Portugal [Adv. Paulo Sergio Marques dos Reis (OAB: RJ 23103 - D)], Réu: Gestal Gestao Hospitalar [Adv. Luiz Carlos Mignot de Oliveira (OAB: RJ 52566 - D)], Réu: Pro Saude Associacao Beneficiente de Assistencia Social e Hospitalar [Adv. Zoe Maria Castro Babo (OAB: RJ 73792 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casa de Portugal\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo para contra-arrazoar o recurso ordinário no prazo de 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00730-2007-032-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alexandre Franca Lima [Adv. Jose Carlos Oliveira da Silva (OAB: RJ 49394 - D)]\r\n\r\nRéu: Rio de Janeiro Refrescos Ltda. [Adv. Ana Claudia Lopes Silveira (OAB: RJ 105489 - D)], Réu: Transportes Della Volpe S.A. Comercio e Industria [Adv. Lucia Maria Barbosa de Lima (OAB: SP 47712 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Rio de Janeiro Refrescos Ltda., Réu Transportes Della Volpe S.A. Comercio e Industria\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00760-2007-032-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alexandro Suevo Marques da Silva [Adv. Ivael Gomes de Oliveira (OAB: RJ 64346 - D)]\r\n\r\nRéu: GA Farias Estruturas Metalicas [Adv. Ubirajara Canelas Lopes (OAB: RJ 44076 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alexandro Suevo Marques da Silva\r\n\r\nManifestar-se sobre impugnacao aos calculos de liquidacao, no\r\n\r\nprazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00785-2006-032-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria de Lourdes da Silva [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nRéu: Transcoopass Coop. Trab. Motoristas Veic. Transp. Pass. Tur. ERJ Ltda. [Adv. Celio Pereira Ribeiro (OAB: RJ 23537 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transcoopass Coop. Trab. Motoristas Veic. Transp. Pass. Tur. ERJ Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01703-2008-032-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Alice Vieira dos Santos [Adv. Flavio Costa Moreira (OAB: RJ 109362 - D)]\r\n\r\nRéu: ACM Aserviços Gerais Ltda., Réu: Município do Rio de Janeiro\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Alice Vieira dos Santos\r\n\r\nTomar ciência da decisao de fls.33: EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Custas de R$ 400,00 pelo autor, dispensado, calculadas sobre R$ 20.000,00 valor arbitrado a causa. - Prazo: 08 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01270-1999-032-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: GERALDO DA SILVA VILLELA BASTOS FILHO [Adv. Nelio Roberto dos Santos (OAB: RJ 52770 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Bradesco S.A. [Adv. Riwa Elblink (OAB: RJ 61115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Bradesco S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01520-2004-032-01-00-0 - ConPag\r\n\r\nCgte: BRINK S SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA [Adv. Evandro Gâneme Estebanez (OAB: RJ 79708 - D)]\r\n\r\nCgto: RENATO FARIAS DE OLIVEIRA [Adv. Berkmans Gabriel de Souza (OAB: RJ 81327 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgto RENATO FARIAS DE OLIVEIRA\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fl. 312. - Prazo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01527-2007-032-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernando Rodrigues Batista [Adv. Celso Ferrareze (OAB: RJ 138778 - D)]\r\n\r\nRéu: Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO [Adv. Renata de Villemor Vianna (OAB: RJ 107779 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO\r\n\r\nVenha o réu contra-arrazoar o recurso ordinário adesivo no prazo de 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00721-2005-032-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Flavio Carlos Ourique da Penha [Adv. Jose Luiz de Oliveira Silva (OAB: RJ 72429 - D)]\r\n\r\nRéu: Casas Bahia Comercial Ltda. [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casas Bahia Comercial Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01904-2005-032-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge da Penha de Oliveira [Adv. Denilson Couto de Oliveira (OAB: RJ 70265 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Bahia Comercial Ltda. [Adv. Isabel de Lemos Pereira Belinha (OAB: RJ 96550 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casa Bahia Comercial Ltda.\r\n\r\nTomar ciência da conclusão da perícia, devendo o réu especificar as provas que ainda pretende produzir. - Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01542-1989-032-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fazenda Nacional, Aut: PAULO MURILO GOMES NUNES [Adv. Monica Eyer Lopes da Silva (OAB: RJ 51067 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO BRASIL SA [Adv. Lia Adibe de Gouvea Gomes (OAB: RJ 1031 - B)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO DO BRASIL SA, Aut PAULO MURILO GOMES NUNES\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fl. 669 que indeferiu a pretensão do réu. - Przo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01719-2006-032-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rosana Valadao de Deus [Adv. Sylvio Augusto Regalla Junior (OAB: RJ 102238 - D)]\r\n\r\nRéu: Associacao Universitaria Santa Ursula [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Associacao Universitaria Santa Ursula\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fl. 61 que julgou subsistente a penhora e determinou a realização de leilão com data a ser determinada pelo leiloeiro público. - Prazo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01159-2004-032-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE CARLOS DE ALMEIDA [Adv. Wilton Inacio de Jesus (OAB: RJ 106855 - D)]\r\n\r\nRéu: AUTO DIESEL LTDA [Adv. José Juarez Gusmão Bonelli (OAB: RJ 41820 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu AUTO DIESEL LTDA\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01240-1999-032-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ABEL DOS SANTOS PEREIRA [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nRéu: CARTAO UNIBANCO LTADA [Adv. Olinda Maria Rebello (OAB: RJ 74145 - D)], Réu: NACIONAL ASSOC CULTURAL E SOCIAL NACS [Adv. Andre Porto Romero (OAB: RJ 52015 - D)], Réu: UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A [Adv. Luiz Otavio Medina Maia (OAB: RJ 23076 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CARTAO UNIBANCO LTADA, Réu NACIONAL ASSOC CULTURAL E SOCIAL NACS, Réu UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00789-1995-032-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: LIRCILIO DE SOUZA MELLO [Adv. Francisco de Assis Ferreira Maia (OAB: RJ 14252 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA ESTADUAL DE ENGENHARIA DE TRANSPORTES E LOGISTICAS CENTRAL [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)], Réu: CBTU COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CBTU COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS, Réu COMPANHIA ESTADUAL DE ENGENHARIA DE TRANSPORTES E LOGISTICAS CENTRAL, Aut LIRCILIO DE SOUZA MELLO\r\n\r\nTomar ciência da decisao de fls.1189, devendo as partes virem com as peças procesuais que estiverem em seu poder para restauração dos autos. - Prazo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00463-2006-032-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Gomes Correa [Adv. Vanderson Torres Barreto (OAB: RJ 114064 - D)]\r\n\r\nRéu: CPM S.A. [Adv. Luiz Vicente de Carvalho (OAB: SP 39325 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CPM S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00472-2005-032-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ariowaldo Alves Ribeiro Junior [Adv. Jose Clemente dos Santos (OAB: RJ 29173 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Brasileira de Telecomunicacoes S.A. - EMBRATEL [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Empresa Brasileira de Telecomunicacoes S.A. - EMBRATEL\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00491-1995-032-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO CESAR MARQUES MOREIRA [Adv. Maria Celia Ferreira de Rezende (OAB: RJ 52626 - D)]\r\n\r\nRéu: DANONE LTDA. [Adv. Marino Di Tella Ferreira (OAB: SP 107087 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu DANONE LTDA., Aut PAULO CESAR MARQUES MOREIRA\r\n\r\nVenham as partes dar andamento ao feito no prazo de 30 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00663-2007-032-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Heloisa Helena Falcao Donati [Adv. Mauro Barcellos Miranda (OAB: RJ 63173 - D)]\r\n\r\nRéu: Volo do Brasil S.A. [Adv. Marcel Cavalcanti Marquesi (OAB: RJ 149551 - D)], Réu: VRG Linhas Aereas S.A. [Adv. Afonso Cesar Burlamaqui (OAB: RJ 15925 - D)], Réu: Variglog Logistica S.A. [Adv. Marcel Cavalcanti Marquesi (OAB: RJ 149551 - D)], Réu: S.A. Viacao Aerea Rio Grandense - em Recuperacao Judicial [Adv. Carlos Henrique Andrade da Cruz (OAB: RJ 114071 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu S.A. Viacao Aerea Rio Grandense - em Recuperacao Judicial, Réu Variglog Logistica S.A., Réu Volo do Brasil S.A., Réu VRG Linhas Aereas S.A.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01047-2006-032-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alba Valeria do Rosario Barros [Adv. Osman da Silva Duarte (OAB: RJ 43448 - D)]\r\n\r\nRéu: Mercado Vigilante Fortunato Ltda. [Adv. Jose Maria Campelo dos Santos (OAB: RJ 100883 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Mercado Vigilante Fortunato Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01093-2006-032-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Guaracemyr Matos Martins [Adv. Daniela do Amaral Nunes (OAB: RJ 88475 - D)]\r\n\r\nRéu: Service Coop Cooperativa de Trabalho Atividade Economico Profissional [Adv. Vanusa Vidal (OAB: RJ 87433 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Service Coop Cooperativa de Trabalho Atividade Economico Profissional\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01230-2006-032-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antenor Manoel Siqueira [Adv. Luciene Ornelas da Silva (OAB: RJ 133741 - D)]\r\n\r\nRéu: Ebid Editora Paginas Amarelas Ltda. [Adv. Adriana Carvalho Vieira (OAB: RJ 119957 - D)], Réu: Editora Vic Ltda. [Adv. Adriana Carvalho Vieira (OAB: RJ 119957 - D)], Réu: Editora de Guias LTB S.A. [Adv. Adriana Carvalho Vieira (OAB: RJ 119957 - D)]\r\n\r\nTI: Ministério Público do Trabalho \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antenor Manoel Siqueira, Réu Ebid Editora Paginas Amarelas Ltda., Réu Editora de Guias LTB S.A., Réu Editora Vic Ltda.\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fl. 77, devendo as partes apresentarem petição conjunta dos termos do acordo no prazo de 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 01115-1990-032-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: FERNANDO COUTINHO DA FONSECA [Adv. Fernando Tristao Fernandes (OAB: RJ 49344 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO BRASIL SA [Adv. Solange Cassia dos Santos Silva (OAB: RJ 35023 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO DO BRASIL SA\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo de fl. 1236. - Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00926-2005-032-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Guilherme Antonio Magalhaes Moita [Adv. Vandyck Magalhaes Moita (OAB: RJ 74234 - D)]\r\n\r\nRéu: Telelok Central de Locacoes e Comercio Ltda. [Adv. Vera Cristina Maciel Lamim (OAB: RJ 66321 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telelok Central de Locacoes e Comercio Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01197-2004-032-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: MESSIAS NORBERTO [Adv. Nelson Halim Kamel (OAB: RJ 87036 - D)]\r\n\r\nRéu: FURNAS CENTRAIS ELETRICAS S/A [Adv. Afonso Henrique Vidigal Botelho de Magalhaes (OAB: RJ 44675 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu FURNAS CENTRAIS ELETRICAS S/A\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00923-2004-032-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO VILAS LOBO [Adv. Elza Tobias (OAB: RJ 65312 - D)]\r\n\r\nRéu: JOAMIR DA SILVEIRA MAIA/ARICY VENEZA MAIA, Réu: MARIA LUCIA MARTINS SARDINHA, Réu: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS [Adv. Marcelo Rodrigues Lanzana Ferreira (OAB: RJ 105246 - D)], Réu: VICBERJ VIGILANCIA COMERCIAL E BANCARIA DO ERJ\r\n\r\nDestinatário(s): Réu EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01999-2004-032-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA HELENA DE ARAUJO [Adv. Josias Fernandes Maciel (OAB: RJ 73206 - D)]\r\n\r\nRéu: SANTA CASA DA MISERICORDIA DO RIO DE JANEIRO [Adv. Janaina Viegas de Lima Valverde (OAB: RJ 142654 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SANTA CASA DA MISERICORDIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01614-2005-032-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Jose Lucas Monteiro da Silva [Adv. Sebastiao de Souza (OAB: RJ 351 - D)]\r\n\r\nRéu: Caixa Economica Federal [Adv. Josemildo Felisardo da Silva (OAB: RJ 63815 - D)], Réu: Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF [Adv. Ivan Tauil Rodrigues (OAB: RJ 61118 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Caixa Economica Federal, Réu Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01385-2005-032-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Alberto de Franca [Adv. Wanderlei Moreira da Costa (OAB: RJ 45281 - D)]\r\n\r\nRéu: Feital Transportes e Turismo Ltda. [Adv. Antonio Sergio Marinho da Costa (OAB: RJ 62632 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Feital Transportes e Turismo Ltda.\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fl. 214. - Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 02016-2004-032-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: RUY AGOSTINI JUNIOR [Adv. Ana Beatriz Pinto Steinacher (OAB: RJ 61805 - D)]\r\n\r\nRéu: SUL AMERICA SEGUROS SA [Adv. Juter Isensee Junior (OAB: RJ 22743 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut RUY AGOSTINI JUNIOR, Réu SUL AMERICA SEGUROS SA\r\n\r\nManifestar-se sobre os esclarecimentos do Sr. Perito no prazo de\r\n\r\n10 dias sucessivos, permeados de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01578-2002-032-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: DANIEL PEREIRA DE CARVALHO [Adv. Jorge Luiz Timoteo Ferreira (OAB: RJ 80691 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nManifestar-se sobre a petição de fl. 183. - Prazo: 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01812-1985-032-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: WANDUIL ALBERTO DE MORAES [Adv. Eduardo Correa dos Santos (OAB: RJ 51995 - D)]\r\n\r\nRéu: PERNOD RICARD BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. [Adv. Affonso Alipio Pernet de Aguiar (OAB: RJ 22270 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu PERNOD RICARD BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nId: 769014"
                            ],
                            "769730": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "EDITAL DE 1º e 2º Leilões e Intimação, com prazo de 20 (vinte) dias, extraídos dos autos dos processos abaixo relacionados, com bem(ns) que serão levados a leilão pelo Leiloeiro Publico PAULO ROBERTO ALVES BOTELHO. Primeiro Leilão marcado para o dia 23.06.2009, a partir das 13:30 horas, no Auditório de Leiloes do Leiloeiro, na Av. Rio Branco, n. 151, 5º andar, Centro, Rio de Janeiro-RJ, tel: 21-2508-7007, site: www.paulobotelholeiloeiro.lel.br, por lanço igual ou acima da avaliação. Se não houver licitante, fica desde logo designada para o Segundo Leilão a data de 07.07.2009, no mesmo horário e local, vendendo-se o(s) bem(ns) a quem mais der, do(s) seguinte(s) processo(s):\r\n\r\nProc. RT 01498-2003-032-01-00-8 - Rte. LEILA BORGES DE ARAUJO (Adv. Elizete Freitas Soares Matos - OAB/RJ: 089519/D) Rdo. UNIVERSIDADE GAMA FILHO (Adv. Nair Nilza Perez de Rezende - OAB/RJ: 02181/D) - Bem(ns): 1) Quarenta cadeiras escolares, com prancheta frontal, fabricadas por Desk, modelo F1-AI, com resina plástica de alto impacto, cor bege, com estrutura em ferro quadrado na cor vermelha, em regular estado de conservação, avaliadas em R$ 2.800,00 (dois mil e oitocentos reais). Penhorados e avaliados as fls. 93, o(s) bem(ns) pode(m) ser encontrado(s) a Rua Manuel Vitorino, 553, Piedade/RJ.\r\n\r\nCaso a reclamada não seja encontrada pelo Sr. Oficial de Justiça, fica pelo presente Edital intimada do Leilão. Arrematação: á vista, com 5% de comissão do Leiloeiro, 0,25% de ISS e custas de cartório até o limite máximo permitido por lei, por conta e risco do arrematante, facultando-se este o pagamento de sinal equivalente a 20% sobre o valor da arrematação, e o depósito dos 80% restantes a disposição do juízo no prazo de 24 horas. Em caso de pagamento da divida ou acordo com a parte credora, fica o(a) Executado(a) ciente que deverá pagar ao Leiloeiro, a titulo de Verba Honorária, equivalente a 2% sobre o valor da avaliação do(s) bem(ns). Em caso de adjudicação, os honorários correm por conta do adjudicante E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente Edital, que será publicado e afixado no local de costume, ficando o Executado(a) intimado do Leilão se não encontrado, suprida assim a exigência contida no parágrafo 5o do art. 687 do Código de Processo Civil. Eu, SONIA REGINA DE MORAES VALLE, Diretora de Secretaria, mandei digitar e subscrevo. MARTA VERÔNICA BORGES VIEIRA, MM. Juíza Titular na 32ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ.\r\n\r\nId: 769730"
                            ],
                            "769016": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00011-1999-032-01-00-2 – RTOrd\r\n\r\nAut: ESPOLIO DE ISAAC FRANCISCO DO NASCIMENTO\r\n\r\nRéu: LUIZ ANTONIO VIEIRA BRUM, Rogerio Vianna Rodrigues, GUSTAVO VIANNA RODRIGUES, PLANKART SERVICOS AUXILIARES LTDA, PEDRO SANTINO DA SILVA\r\n\r\nPelo presente fica m GUSTAVO VIANNA RODRIGUES, LUIZ ANTONIO VIEIRA BRUM, PEDRO SANTINO DA SILVA, Rogerio Vianna Rodrigues, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fl. 193, bem como efetuar o pagamento do crédito do autor homologado à fl. 88. - Prazo: 48 horas. ,\r\n\r\nProcesso: 00510-2004-032-01-00-8 – RTOrd\r\n\r\nAut: ALESSANDRA SOARES DE MENDONCA\r\n\r\nRéu: JEMT JOIAS E RELOGIOS LTDA, ELIANA TEIXEIRA RODRIGUES, NATALINA ROCHA TEIXEIRA\r\n\r\nPelo presente fica m ELIANA TEIXEIRA RODRIGUES, JEMT JOIAS E RELOGIOS LTDA, NATALINA ROCHA TEIXEIRA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. - Prazo: 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01022-2006-032-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Marcio Andre Berbert Lima de Carvalho\r\n\r\nRéu: Capim Limao, ACB Cereais Control Comercio Exterior Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m ACB Cereais Control Comercio Exterior Ltda., Capim Limao, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia da decisão de fls. 14/16: PROCEDENTE EM PARTE. Custas de R$ 100,00 calculadas sobre o valor da condenação ora arbitrado em R$ 5.000,00, pelos réus. - Prazo: 08 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01690-2003-032-01-00-4 – RTOrd\r\n\r\nAut: GUILHERME DIAS CANAZARO\r\n\r\nRéu: ALTINO ANDRADE KAULING, FLAMA PARTIC LTDA, TELEMAR NORTE LESTE S/A, SCTEL TELECOMUNICACOES E ENGENHARIA LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m ALTINO ANDRADE KAULING, FLAMA PARTIC LTDA, SCTEL TELECOMUNICACOES E ENGENHARIA LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao apresentados pelo\r\n\r\nreclamante de forma objetiva, apresentando, inclusive, os\r\n\r\ncalculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01542-2007-032-01-00-3 – ConPag\r\n\r\nCgte: Mercado Luxo dos Reis de Caxias Ltda.\r\n\r\nCgto: Ademir Batista Virginio\r\n\r\nPelo presente fica m Ademir Batista Virginio, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls.24/25: PROCEDENTE para declarar extinta a obrigação referente as parcelas declinadas na inicial existente entre as partes. - Prazo: 08 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01058-1994-032-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: AMELINA DAS GRACAS FERNANDES COELHO\r\n\r\nRéu: PRATIKA SERVICOS DE APOIO LTDA, CARLOS ALBERTO GORNI, Eliane Venyr Schmidt\r\n\r\nPelo presente fica m CARLOS ALBERTO GORNI, Eliane Venyr Schmidt, PRATIKA SERVICOS DE APOIO LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nVenha o réu efetuar o pagamento do crédito do autor no prazo de 48 horas sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 01136-2001-032-01-00-5 – RTOrd\r\n\r\nAut: INGRID DE AMAR GONUS DA SILVA\r\n\r\nRéu: CARLOS TADEU NOGUEIRA ESPINDOLA, CTM CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA, CLAUDIO MARCIO SILVA DOS SANTOS\r\n\r\nPelo presente fica m CARLOS TADEU NOGUEIRA ESPINDOLA, CLAUDIO MARCIO SILVA DOS SANTOS, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fl.168, bem como para o pagamento do crédito do autor homologado à fl. 114. - Prazo: 48 horas. .\r\n\r\nProcesso: 01853-2001-032-01-00-7 – RTOrd\r\n\r\nAut: DEISE KELLY PEDROSA RIBEIRO\r\n\r\nRéu: ASSOCIACAO DOS MORADORES DO PARQUE VILA RICA, MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nPelo presente fica m ASSOCIACAO DOS MORADORES DO PARQUE VILA RICA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nComparecer `a Secretaria da Vara do Trabalho para anotacao da\r\n\r\nCTPS a qual, devera' ser apresentada pelo reclamante dia 16/06/09 às 15:00 horas. .\r\n\r\nProcesso: 01633-1995-032-01-00-4 – RTOrd\r\n\r\nAut: EDUARDO BIVAL CARVALHO LOUBACK, JAKSON DE MELO\r\n\r\nRéu: SEAGULL INFORMATICA LTDA, CLEONICE VERAS DE LACERDA GUIMARAES\r\n\r\nPelo presente fica m CLEONICE VERAS DE LACERDA GUIMARAES, SEAGULL INFORMATICA LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nComprovar o pagamento da cota previdenciaria, no prazo de 10 dias, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 00311-2003-032-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: HELDISON FERREIRA LOPES FILHO\r\n\r\nRéu: ARLENE DE CARVALHO SILVA, ARLINDO RIBEIRO DA SILVA, CONSTRUTORA ARTSIL LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m ARLENE DE CARVALHO SILVA, ARLINDO RIBEIRO DA SILVA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nVenham as partes tomar ciência da decisão de fl. 108, bem como para o pagamento do crédito do autor homologado à fl. 94, no prazo de 48 horas sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 01028-2006-032-01-00-7 – RTSum\r\n\r\nAut: Debora Lopes Soares Menezes\r\n\r\nRéu: Danilo Ribeiro Rodrigues, Rosmari Aparecida Ribeiro Rodrigues, APP Alarmes para Portas e Portoes Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m APP Alarmes para Portas e Portoes Ltda., Danilo Ribeiro Rodrigues, Rosmari Aparecida Ribeiro Rodrigues, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência que os valores existentes nos autos foram convolados em penhora, tendo os réus 48 horas para complementar e garantir o juízo caso queiram opor embargos a execução. .\r\n\r\nProcesso: 02005-2004-032-01-00-8 – RTOrd\r\n\r\nAut: RICARDO MACIEL FRANCA\r\n\r\nRéu: M M M SERVICOS LTDA, Douglas Machado Marques, Denilson Machado Marques\r\n\r\nPelo presente fica m Denilson Machado Marques, Douglas Machado Marques, M M M SERVICOS LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fl. 66, devendo se for o caso complementar o valor da execução e apresentar impugnação no prazo de 05 dias, entendendo-se, no silencio, a concordancia para a liberação ao autor dos depósitos de fls. 60 e62. .\r\n\r\nProcesso: 01759-1995-032-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: MONICA COUTINHO PAIVA\r\n\r\nRéu: ISAAC MOYSES BERGIER SOCIO DE OBLIQUE CONFECÇÕES LTDA., ALBERTO BERGIER, MARCIA ROGIENFISZ, OBLIQUE CONFECCOES LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m ALBERTO BERGIER, ISAAC MOYSES BERGIER SOCIO DE OBLIQUE CONFECÇÕES LTDA., MARCIA ROGIENFISZ, OBLIQUE CONFECCOES LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fl.221 e que os valores existentes nos autos foram convolados em penhora e que terão 48 horas para complementar e garantir o juízo, caso queiram opor embargos a exceução. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769016"
                            ],
                            "769035": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Inicial – 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00595-2008-032-01-00-8 – RTOrd\r\n\r\nAut: Sandoval Gomes de Araujo\r\n\r\nRéu: Star Assistance Emergência Médicas Ltda., Município do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, JORGE LUIZ OLIVEIRA N/p Sócio STAR ASSISTANCE EMERGENCIAS MEDICAS, REGINA DA SILVA JUPIRA N/p Sócio STAR ASSISTANCE EMERGENCIAS MEDICAS, JULIO CESAR DE OLIVEIRA MANZOLILLO N/p Sócio STAR ASSISTANCE EMERGÊNCIAS MÉDICAS\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Marta Verônica Borges Vieira da 32a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) JORGE LUIZ OLIVEIRA N/p Sócio STAR ASSISTANCE EMERGENCIAS MEDICAS, JULIO CESAR DE OLIVEIRA MANZOLILLO N/p Sócio STAR ASSISTANCE EMERGÊNCIAS MÉDICAS, REGINA DA SILVA JUPIRA N/p Sócio STAR ASSISTANCE EMERGENCIAS MEDICAS, Star Assistance Emergência Mé dicas Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 15/06/2009 às 09:10 horas, Sala da Audiência da 32a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,5o. andar, Lapa, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nProcesso: 00679-2008-032-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: Maria da Penha Tavares da Costa \r\n\r\nRéu: Coesa Empresa de Serviços Gerais Ltda., João Luiz de Almeida Sá (Sócio), Athayde da Silva Bueno (Sócio)\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Marta Verônica Borges Vieira da 32a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Athayde da Silva Bueno (Sócio), Coesa Empresa de Serviços Gerais Ltda., João Luiz de Almeida Sá (Sócio), que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 01/07/2009 às 09:00 horas, Sala da Audiência da 32a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,5o. andar, Lapa, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769035"
                            ]
                        }
                    },
                    "33ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "768728": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01348-2008-033-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Carlos Bezerra Silva [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: Fortmacae Segurança Patrimonial Ltda. [Adv. Caroline J. Castelo Branco (OAB: RJ 116895 - D)], Réu: Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária - INFRAERO [Adv. Juliana da Cunha Foch-Arigony (OAB: RJ 120585 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Carlos Bezerra Silva, Réu Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária - INFRAERO, Réu Fortmacae Segurança Patrimonial Ltda.\r\n\r\nComparecer a secretaria da vara no dia 27/05 /2009, as 11 horas para que a reclamada caribe a CTPS do reclamante.\r\n\r\nProcesso: 01415-2008-033-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Eduardo Neves [Adv. Ana Lucia da Conceicao Tiago (OAB: RJ 82645 - D)]\r\n\r\nRéu: Charanga Plus Auto Posto Ltda. [Adv. Walter Pinheiro Neves (OAB: RJ 60816 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Charanga Plus Auto Posto Ltda.\r\n\r\nComprovar recolhimento do valor de R$ 211,22 referente ao encargo previdenciário devido apurado sobre a diferença entre os itens I e VII na base de 35,8%, no prazo de 05 dias, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 02202-1999-033-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALOISIO DE OLIVEIRA PORTO [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: ADD CONSULTORIA E SERVICOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALOISIO DE OLIVEIRA PORTO\r\n\r\nTer ciencia de despacho de fls. 238. .\r\n\r\nProcesso: 02106-2000-033-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: RICARDO BATISTA GUERRA [Adv. Jose Ramos (OAB: RJ 80060 - D)]\r\n\r\nRéu: CJ EMPREITEIRA DE CONSTRUCAO CIVIL LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut RICARDO BATISTA GUERRA\r\n\r\nIndicar, em 48 horas, os meios possíveis ao prosseguimento da execução, sob pena de sua suspensão, nos termos do artigo 40, da Lei 6.830/80. .\r\n\r\nProcesso: 01686-2000-033-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: VIVIANE ROCHA DIAS [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: EFICIENTE SERVICOS COMERCIO ADMINISTRACAO LTDA [Adv. Aldenir de Sousa Pereira (OAB: RJ 79702 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VIVIANE ROCHA DIAS\r\n\r\nIndicar, em 48 horas, os meios possíveis ao prosseguimento da execução, sob pena de sua suspensão, nos termos do artigo 40, da Lei 6.830/80. .\r\n\r\nProcesso: 01685-2006-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Raimundo Batista Juvino [Adv. Mury Jara da Silva Monteiro (OAB: RJ 3940 - D)]\r\n\r\nRéu: Construtora CVP S.A. [Adv. Ana Keila Marchiori (OAB: RJ 112178 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Raimundo Batista Juvino\r\n\r\nManifestar-se s/impugnacao aos calculos de liquidacao, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01649-2005-033-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcos Antonio da Silva [Adv. Vania Andrade de Carvalho Santos (OAB: RJ 78982 - D)]\r\n\r\nRéu: LTM Consultoria e Servicos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcos Antonio da Silva\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, em 10 dias, conforme parametros\r\n\r\ndo Juizo, sob pena de remessa dos autos ao arquivo, sem baixa. .\r\n\r\nProcesso: 01784-2003-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: TERESA CRISTINA RANGEL RIBEIRO [Adv. Eugenio Correa dos Santos (OAB: RJ 51996 - D)]\r\n\r\nRéu: ESPOLIO DE NADIR SILVA SAMPAIO DE SOUZA [Adv. Carlos Alberto do Nascimento (OAB: RJ 86271 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut TERESA CRISTINA RANGEL RIBEIRO\r\n\r\nManifestar-se s/certidao do Oficial de Justica, em 10 dias, devendo informar o endereço da Sra. Daniele, no mesmo prazo. .\r\n\r\nProcesso: 02151-1996-033-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: JUBIRAMAR DO MONTE SIQUEIRA [Adv. Roseli Mansur (OAB: RJ 59405 - D)]\r\n\r\nRéu: Ricardo Giordano Faria, Réu: Helio Mendes Faria Junior, Réu: Ambrosio Pinto da Costa Cruz, Réu: Carlos Henrique Botelho, Réu: Imperio das Velas Comercio Ltda-Sucessora de LOJA DAS VELAS COM.IND.Lt [Adv. Maria das Graças Cousino da Silva (OAB: RJ 124723 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Imperio das Velas Comercio Ltda-Sucessora de LOJA DAS VELAS COM.IND.Lt, Aut JUBIRAMAR DO MONTE SIQUEIRA\r\n\r\nTomar ciência que foi convolado em penhora, no prazo de 05 dias, o saldo do depósito de fls. 262,263,269,308,309,320,321,328,329,330.\r\n\r\nProcesso: 01435-1984-033-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE OSCAR LARA BENTINI\r\n\r\nRéu: MAC LAREN ESTAL SERV MARITMOS SA (SUC EBRACE) [Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira (OAB: RJ 35271 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MAC LAREN ESTAL SERV MARITMOS SA (SUC EBRACE)\r\n\r\nComprovar recolhimento do deposito no valor de R$ 34.495,00 referente a cota previdenciaria, no prazo de 5 dias, apurado no percentual de 35,8% sobre a diferença entre os itens I e IV do acordo de fls. 760, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 01439-2005-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Claudinei Ferreira da Costa [Adv. Alessandro Marcos Ignacio Leal (OAB: RJ 110615 - D)]\r\n\r\nRéu: Nobilis Construcoes e Empreendimentos Ltda. [Adv. Alfeu Ferraz Lobato (OAB: RJ 70761 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Nobilis Construcoes e Empreendimentos Ltda.\r\n\r\nComprovar recolhimento da cota previdenciaria, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01495-2003-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: SALATHIEL SA FERREIRA [Adv. Themistocles Laudier de Faria Lima (OAB: RJ 74235 - D)]\r\n\r\nRéu: Valdenir Caetano, Réu: Rosa Maria Oliveira Avelino Caetano, Réu: MATEUS DIVISORIAS SERVICOS E CONSTRUCOES LTDA [Adv. Condorcet Moreira dos Santos (OAB: RJ 86216 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SALATHIEL SA FERREIRA\r\n\r\nIndicar, em 48 horas, os meios possíveis ao prosseguimento da execução, sob pena de sua suspensão, nos termos do artigo 40, da Lei 6.830/80. .\r\n\r\nProcesso: 01547-2002-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: VANIA MARQUES DE SOUZA PEDREIRA [Adv. Luis Paulo da Costa Peixoto (OAB: RJ 82343 - D)]\r\n\r\nRéu: EMBRATEL EMP BRASILEIRA TELECOMUNICACOES S/A [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu EMBRATEL EMP BRASILEIRA TELECOMUNICACOES S/A\r\n\r\nComprovar recolhimento da cota previdenciaria, no valor de R$ 7.428,99 no prazo de 5 dias, bem como o recolhimento de IR, no valor de R$ 5.181,44. .\r\n\r\nProcesso: 01400-1992-033-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: WALTER CARDOSO [Adv. Francisco Fernandes Correia Lima (OAB: RJ 51677 - D)]\r\n\r\nRéu: M A C QUEIROZ DE CALCADOS LTDA [Adv. Normando Antonio Ventura Marques (OAB: RJ 35189 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu M A C QUEIROZ DE CALCADOS LTDA\r\n\r\nTomar ciência do deferimento ao pedido de dilação do prazo, por mais 10 dias.\r\n\r\nProcesso: 02061-1996-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: EILLEN GUIMARAES MCDONALD DAVIES [Adv. Carlos Schubert de Oliveira (OAB: RJ 70208 - D)]\r\n\r\nRéu: IMPERIAL CAMBIO VIAGENS E TURISMO LTDA [Adv. Sandro Luiz Pedrosa Moreira (OAB: RJ 75577 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EILLEN GUIMARAES MCDONALD DAVIES\r\n\r\nIndicar, em 48 horas, os meios possíveis ao prosseguimento da execução, sob pena de sua suspensão, nos termos do artigo 40, da Lei 6.830/80. .\r\n\r\nProcesso: 01799-2003-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: RICARDO MENEZES DE MELO [Adv. Alzira Maria Pessoa Vieira (OAB: RJ 61473 - D)]\r\n\r\nRéu: ESCRITORIOS UNIDOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut RICARDO MENEZES DE MELO\r\n\r\nDizer, em 05 dias, se desiste da penhora no rosto dos autos 00218-2003-01-016-01-00-5, em curso perante o MM. Juizo da 16aVT/RJ. \r\n\r\nProcesso: 01926-2000-033-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROSEMBERGUE DA SILVA CARDOSO [Adv. Ana Lucia Araujo Costa (OAB: RJ 106053 - D)]\r\n\r\nRéu: THEODORO DUVIVIER (ex-socio de KOBAC PRESTACAO DE SERVICOS S/C LTDA.) [Adv. Marcelo Figueiredo de Sa (OAB: RJ 92742 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ROSEMBERGUE DA SILVA CARDOSO, Réu THEODORO DUVIVIER (ex-socio de KOBAC PRESTACAO DE SERVICOS S/C LTDA.)\r\n\r\nTomar ciência da baixa dos autos do E. TRT devendo a parte interessada , no prazo de 10 dias, requerer o que entender cabível. \r\n\r\nProcesso: 01529-2007-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jonildo Dacyony Oliveira da Silva [Adv. Antonio Luiz Santana (OAB: RJ 88591 - D)]\r\n\r\nRéu: Motel Oklahoma Ltda. [Adv. Flavio Lessa Beraldo Magalhaes (OAB: RJ 85315 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Motel Oklahoma Ltda.\r\n\r\nComprovar recolhimento da cota previdenciaria, IR e CUSTAS no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01654-2004-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ CARLOS RODRIGUES TEIXEIRA [Adv. Jorge Aurelio Pinho da Silva (OAB: RJ 83266 - D)]\r\n\r\nRéu: TRANSVIP RIO TRANSP VAL VIGILANCIA PATRIMONIAL [Adv. Jorge Costa de Queiroz (OAB: RJ 20450 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TRANSVIP RIO TRANSP VAL VIGILANCIA PATRIMONIAL\r\n\r\nComprovar recolhimento da cota previdenciaria, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 02144-1993-033-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: SIND NAC OFIC NAUTICA PORTOS DA MAR MERCANTE [Adv. Marcus Vinicius Cordeiro (OAB: RJ 58042 - D)]\r\n\r\nRéu: CHAVAL NAVEGACAO LTDA [Adv. Jane Dias de Almeida (OAB: RJ 46385 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CHAVAL NAVEGACAO LTDA\r\n\r\nComprovar, em 05 dias, o depósito do valor referente aos honorário periciais. .\r\n\r\nProcesso: 01545-2005-033-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria de Fatima Rangel [Adv. Alexandre Santana Nascimento (OAB: RJ 95384 - D)]\r\n\r\nRéu: Centro Educacional Braga Camel Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria de Fatima Rangel\r\n\r\nFornecer as cópias necessárias a fim de viabilizar a expedição da certidão de crédito trabalhista, no prazo de 10 dias, observando-se o contido às fls. .\r\n\r\nProcesso: 01594-2007-033-01-00-6 - CartOrd\r\n\r\nAut: Il Portico Restaurante Ltda. [Adv. Flavia Cerqueira de Albuquerque (OAB: RJ 114647 - D)]\r\n\r\nRéu: Edilson Tomaz Ramos\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Il Portico Restaurante Ltda.\r\n\r\nIndicar os meios possíveis ao prosseguimento da execução, pelo prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01384-2008-033-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Roberto Pizoto [Adv. Alberto Goncalves de Oliveira (OAB: RJ 57631 - D)]\r\n\r\nRéu: Reale Tintas e Materiais de Construção Ltda. \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Roberto Pizoto \r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fls.27/28, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01393-1999-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: KLEBER HABIB GOMES [Adv. Eduardo Pereira da Costa (OAB: RJ 79152 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BRADESCO S/A [Adv. Celso S Miyoshi (OAB: RJ 2168 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO BRADESCO S/A, Aut KLEBER HABIB GOMES\r\n\r\nManifestar-se s/laudo pericial, no prazo de 10 dias sucessivos,\r\n\r\ncom 5 dias de permeio, a iniciar-se pelo reclamante. .\r\n\r\nProcesso: 01657-2003-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO VITORINO DA SILVA [Adv. Catia Maria da Silva (OAB: RJ 65331 - D)]\r\n\r\nRéu: VIACAO REDENTOR LTDA [Adv. Aline da Motta Loureiro (OAB: RJ 145048 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO VITORINO DA SILVA, Réu VIACAO REDENTOR LTDA\r\n\r\nTomar ciencia que a acao foi julgada improcedente, no prazo de 08\r\n\r\ndias. .\r\n\r\nProcesso: 01702-1997-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: FRANCISCO BENICA [Adv. Serafim Antonio Gomes da Silva (OAB: RJ 25833 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA CERVEJARIA BRAHMA [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)], Réu: INSTITUTO BRAHMA DE SEGURIDADE SOCIAL [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FRANCISCO BENICA\r\n\r\nContra-minutar o agravo de peticao, no prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01514-2007-033-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Geraldo Euci Pereira de Figueiredo [Adv. Sueli Peixoto de Melo (OAB: RJ 70386 - D)]\r\n\r\nRéu: Fazenda Parque Recreio Ltda. [Adv. Diogo Campos Medina Maia (OAB: RJ 108609 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fazenda Parque Recreio Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de que foram expedidos os alvarás de nº0441/2009, para o reclamado, no prazo de 05 dias, devendo requerer o que entender cabível. \r\n\r\nProcesso: 01631-2008-033-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eduardo de Oliveira Silva [Adv. Isaura da Conceicao Pereira dos Santos (OAB: RJ 53502 - D)]\r\n\r\nRéu: Free Port Vigilância e Segurança Patrimonial Ltda., Réu: Furnas Centrais Elétricas S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Eduardo de Oliveira Silva \r\n\r\nTomar ciencia do indeferimento da citação da 1ª rda por meio de edital. Venha o reclamante, em 10 dias, com os atos constitutivos da 1ª rda.. .\r\n\r\nProcesso: 01402-2008-033-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: André Luiz da Conceição Almeida [Adv. Jorge Luiz Milleli Fernandes (OAB: RJ 46877 - D)]\r\n\r\nRéu: JAE Telecomunicações Ltda. [Adv. Carlos Rogerio Couto Baptista (OAB: RJ 86962 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut André Luiz da Conceição Almeida\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01407-2007-033-01-00-4 - ExCCP\r\n\r\nExte: Marilza Moura [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nExdo: Chiptek Informatica Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Exte Marilza Moura\r\n\r\nManifestar-se s/oficio(s) juntado(s) aos autos, em 10 dias. .\r\n\r\nId: 768728"
                            ],
                            "768734": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01233-1987-033-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO CARLOS OLIVEIRA [Adv. Antonio Carlos de Meireles Passos (OAB: RJ 25643 - D)]\r\n\r\nRéu: FIEL S/A MOVEIS E EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS. [Adv. Mario de Castro Silva (OAB: RJ 84810 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO CARLOS OLIVEIRA\r\n\r\nInformar, o reclamante, os valores efetivamente recebidos referentes as parcelas do acordo homologado a fls. 536. \r\n\r\nProcesso: 01238-1997-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: MIGUEL FERREIRA DA SILVA [Adv. Fernando de Jesus Carrasqueira (OAB: RJ 27400 - D)]\r\n\r\nRéu: EMPRESA DE MINERACAO PENA BRANCA LTDA [Adv. Paulo de Souza Pinto (OAB: RJ 44786 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MIGUEL FERREIRA DA SILVA\r\n\r\nManifestar-se s/certidao do Oficial de Justica, em 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 00665-1990-033-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO NEVES [Adv. Mauro Abdon Gabriel (OAB: RJ 82725 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Docas do Rio de Janeiro [Adv. Luiz Eduardo Costa Souza de Almeida (OAB: RJ 35885 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Docas do Rio de Janeiro, Aut SERGIO NEVES\r\n\r\nTomar ciência de que foram homologados os cálculos, sendo a reclamada A/C do advogado (artigos 236 e 237, CPC), para efetuar o pagamento no prazo de 15 (quinze) dias, observando-se a nova redação do CPC contida no artigo 475, J, sob pena de bloqueio on line via BACEN-JUD 2, acrescida da multa de 10% (dez por cento). \r\n\r\nProcesso: 00668-2000-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: FRANKLIN ASHTON DE AZEVEDO [Adv. Ricardo Jose Lacerda Araujo (OAB: RJ 65170 - D)]\r\n\r\nRéu: FURNAS CENTRAIS ELETRICAS S/A [Adv. Fernanda Menezes Fernandes de Oliveira Vargas (OAB: RJ 96370 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FRANKLIN ASHTON DE AZEVEDO\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, em 10 dias, conforme parametros\r\n\r\ndo Juizo .\r\n\r\nProcesso: 00669-2006-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcia Cristina da Cruz da Silva [Adv. Ana Lucia da Conceicao Tiago (OAB: RJ 82645 - D)]\r\n\r\nRéu: Bianca e Victoria Moveis e Decoracoes Ltda. ME [Adv. Waldeck Soares Silva (OAB: RJ 43103 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcia Cristina da Cruz da Silva\r\n\r\nIndicar, em 48 horas, os meios possíveis ao prosseguimento da execução, sob pena de sua suspensão, nos termos do artigo 40, da Lei 6.830/80. .\r\n\r\nProcesso: 00787-2006-033-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcos Vinicius Sales Uchoa [Adv. Egrivaldo Lins Wanderley Junior (OAB: RJ 112773 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira (OAB: RJ 75789 - D)], Réu: SPF Engenharia Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcos Vinicius Sales Uchoa\r\n\r\nManifestar-se s/impugnacao aos calculos de liquidacao, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01035-2002-033-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: OSMAR BARBOSA [Adv. Elvio Bernardes (OAB: RJ 1704 - A)]\r\n\r\nRéu: TELE RIO ELETRODOMESTICOS LTDA [Adv. Mauro Roberto Couto Tepedino (OAB: RJ 39357 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELE RIO ELETRODOMESTICOS LTDA\r\n\r\nComprovar recolhimento da cota previdenciaria, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01255-1998-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCIO REIS NASCIMENTO [Adv. Ricardo Carneiro Ribeiro Pinto (OAB: RJ 63796 - D)]\r\n\r\nRéu: ZAIA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA [Adv. Beroaldo Alves Santana (OAB: RJ 40039 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCIO REIS NASCIMENTO, Réu ZAIA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\nTomar ciência que foi convolado em penhora, no prazo de 05 dias, o saldo do depósito de fls. 307,308,319.\r\n\r\nProcesso: 00724-1999-033-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCO AURELIO NIZZO [Adv. Joana D Arc de Oliveira dos Santos (OAB: RJ 92916 - D)]\r\n\r\nRéu: REAL E BENEMERITA SOC PORTUGUESA BENEF DO RJ\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCO AURELIO NIZZO\r\n\r\nEsclarecer, no prazo de 10 dias, o pedido de fls. .\r\n\r\nProcesso: 00725-1999-033-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: VERA LUCIA DOS SANTOS [Adv. Sonia Maria Pinho da Costa (OAB: RJ 1013 - B)]\r\n\r\nRéu: ANTONIO LOUZEIRO BRAGA, Réu: LIMPADORA CASTELO LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VERA LUCIA DOS SANTOS\r\n\r\nTomar ciência do indeferimento ao pedido de expedição de ofício, devendo diligenciar pessoalmente a fim de indicar que viabilizem o prosseguimento da execução, pelo prazo de 10 dias.\r\n\r\nProcesso: 00760-2007-033-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Francisco Pereira da Cunha [Adv. Giancarlo Bruni (OAB: RJ 106353 - D)]\r\n\r\nRéu: REAL E BENEMERITA SOC PORT BENEFIC DO RJ [Adv. Mario Correa Calcia Junior (OAB: RJ 29018 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Francisco Pereira da Cunha\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, em 10 dias, conforme já detrminado a fls. 246. .\r\n\r\nProcesso: 00288-1999-033-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA DA CONCEICAO NOGUEIRA MARTINS [Adv. Pedro Bezerra de Menezes (OAB: RJ 51310 - D)]\r\n\r\nRéu: ACIMA ADMINISTRADORA DE IMOVEIS AVULSOS LTDA [Adv. Marilena Ferreira da Silva (OAB: RJ 56280 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA DA CONCEICAO NOGUEIRA MARTINS\r\n\r\nIndicar, em 48 horas, os meios possíveis ao prosseguimento da execução, sob pena de sua suspensão, nos termos do artigo 40, da Lei 6.830/80. .\r\n\r\nProcesso: 00365-2004-033-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALEXANDRE NOVAS DE OLIVEIRA [Adv. Alexandre Novas de Oliveira (OAB: RJ 82376 - D)]\r\n\r\nRéu: CELEIDA DOS SANTOS MIRANDA, Réu: RAFAEL PINAUD FREIRE, Réu: FERNANDO BAPTISTA FREIRE [Adv. Fabio Rodrigues Machado (OAB: RJ 103008 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALEXANDRE NOVAS DE OLIVEIRA\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao do prazo, como requerido. .\r\n\r\nProcesso: 00700-2000-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA MARLETE SERRA SILVA [Adv. Nelson Luiz de Lima (OAB: RJ 17276 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Itau SA(Sucessor de Banco Banerj SA) [Adv. Ana Lucia D Arrochella Lima (OAB: RJ 63522 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA MARLETE SERRA SILVA\r\n\r\nContra-minutar o agravo de peticao, no prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00173-2007-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Pereira Ferreira [Adv. Odail Ramos (OAB: RJ 131482 - D)]\r\n\r\nRéu: Segmar Guarda de Seguranca e Vigilancia Ltda., Réu: Arthur Antonio Sendas\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Pereira Ferreira\r\n\r\nEsclarecer, no prazo de 10 dias, o pedido de fls. 227.\r\n\r\nProcesso: 00215-2006-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edson Silva Correa [Adv. Clea Carvalho Fernandes Cavalcanti de Souza (OAB: RJ 88998 - D)]\r\n\r\nRéu: Caixa Econômica Federal [Adv. Cintia de Freitas Gouveia (OAB: RJ 51050 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edson Silva Correa\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, em 10 dias, conforme parametros\r\n\r\ndo Juizo .\r\n\r\nProcesso: 00718-2006-033-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Christian Azevedo Amorim [Adv. Almir Teixeira Alves (OAB: RJ 76608 - D)]\r\n\r\nRéu: Laer Engenharia Ltda [Adv. Jose Augusto Caiuby (OAB: RJ 22805 - D)], Réu: Teodoro Vieira Pinturas Ltda. ME\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Laer Engenharia Ltda\r\n\r\nManifestar-se sobre petição do rte , no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00761-2006-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcus Vinicius Valadao Silva [Adv. Roxana Ines Sanhueza Diaz (OAB: RJ 58765 - D)]\r\n\r\nRéu: Lojas Renner S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Lojas Renner S.A., Aut Marcus Vinicius Valadao Silva\r\n\r\nTomar ciência da baixa dos autos do E. TRT devendo a parte interessada, no prazo de 10 dias, requerer o que entender cabível, observando-se a interposição do Agravo de Instrumento, conforme certidão de fls. 221. \r\n\r\nProcesso: 00864-2008-033-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Wilson Caetano dos Santos (Espólio de ) [Adv. Claudia Vieira Ferreira (OAB: RJ 145842 - D)]\r\n\r\nRéu: Rio Nave Serviços Navais Ltda. [Adv. Godofredo Mendes Vianna (OAB: RJ 73562 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Wilson Caetano dos Santos (Espólio de )\r\n\r\nTomar ciência de que foram expedidos os alvarás de nºs 0431/2009 e 0432/2009, para o reclamante, e para seu Sindicato assistente, no prazo de 05 dias, devendo requerer o que entender cabível. \r\n\r\nProcesso: 01175-2008-033-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sidnei Ferreira Alvarenga [Adv. Alzira Maria Pessoa Vieira (OAB: RJ 61473 - D)]\r\n\r\nRéu: MS Campo Lindo Comércio de Madeiras Ltda. [Adv. Luiz Carlos Goncalves Cavalcante (OAB: RJ 58758 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MS Campo Lindo Comércio de Madeiras Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01097-2008-033-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Amanda Cristina Costa Fidelis [Adv. Cipriano Siqueira da Fonseca (OAB: RJ 82876 - D)]\r\n\r\nRéu: Casas Guanabara Comestíveis Ltda. [Adv. Kariny Oliveira Loures (OAB: RJ 109345 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casas Guanabara Comestíveis Ltda.\r\n\r\nComprovar recolhimento do IR, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01042-2002-033-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: WALACE PEREIRA DE SOUZA [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: REAL E BENEMERITA SOC PORTUGUESA BENEF DO RJ [Adv. Mario Correa Calcia Junior (OAB: RJ 29018 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut WALACE PEREIRA DE SOUZA\r\n\r\nManifestar-se s/certidao do Oficial de Justica, em 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 00963-2007-033-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Luiz Carlos de Almeida Pina [Adv. Antonio Carlos de Oliveira Soares (OAB: RJ 81110 - D)]\r\n\r\nRéu: Personal Service Recursos Humanos e Assessoria Empresarial Ltda. [Adv. Maritza Krauss Nunes (OAB: RJ 79776 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Carlos de Almeida Pina\r\n\r\nComprovar recolhimento das CUSTAS, no prazo de 5 dias, sob pena de ser negado seguimento ao recurso, por deserto. .\r\n\r\nProcesso: 01164-2008-033-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jailson dos Santos [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: Girabarra s Comércio de Alimentos Ltda. [Adv. Celia Firmina Bastos Michele (OAB: RJ 36953 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Girabarra s Comércio de Alimentos Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00381-2000-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: GECI BRANDAO CORREA [Adv. Claudia Marcia Pereira Ribeiro (OAB: RJ 86570 - D)]\r\n\r\nRéu: CONSTRUTORA ARAUJO COELHO LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GECI BRANDAO CORREA\r\n\r\nIndicar, em 48 horas, os meios possíveis ao prosseguimento da execução, sob pena de sua suspensão, nos termos do artigo 40, da Lei 6.830/80. .\r\n\r\nProcesso: 00609-1986-033-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: PARAGUASSU VIEIRA LANNES [Adv. Romario Silva de Melo (OAB: RJ 30491 - D)]\r\n\r\nRéu: Glaxosmithkline Brasil Ltda [Adv. Arnaldo Blaichman (OAB: RJ 15518 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Glaxosmithkline Brasil Ltda, Aut PARAGUASSU VIEIRA LANNES\r\n\r\nManifestar-se s/esclarecimentos do perito, no prazo de 10 dias\r\n\r\nsucessivos, com 5 dias de permeio, a iniciar-se pelo reclamante. .\r\n\r\nProcesso: 00253-2005-033-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Geovane Domingos dos Santos [Adv. Mauro Cezar Vasquez de Carvalho (OAB: RJ 31247 - D)]\r\n\r\nRéu: Maison Marschhausen Construcoes Ltda. [Adv. Maria Teresa Gordilho Loreto Scassa (OAB: RJ 42873 - D)], Réu: Sao Clemente Empreendimentos Comerciais S.A. [Adv. Valeria Nazare Furtado Chaves (OAB: RJ 64903 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sao Clemente Empreendimentos Comerciais S.A.\r\n\r\nComprovar, em 05 dias, o depósito do valor referente aos honorário periciais. em face de sua condenação de forma subsidiária.\r\n\r\nProcesso: 01191-2008-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria de Lourdes Barradas [Adv. Jorge Luiz Milleli Fernandes (OAB: RJ 46877 - D)]\r\n\r\nRéu: Jose Josias dos Santos \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria de Lourdes Barradas\r\n\r\nFornecer o atual endereço da reclamada, em dias, tendo em vista a devolução da notificação da rda. \r\n\r\nProcesso: 00139-1987-033-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: VALTER ABELAIRA PAZ [Adv. Fernando Baptista Freire (OAB: RJ 4488 - D)]\r\n\r\nRéu: UNIAO FEDERAL (LBA) [Procurador Advocacia Geral da Uniao \r\n\r\nDestinatário(s): Réu UNIAO FEDERAL (LBA), Aut VALTER ABELAIRA PAZ\r\n\r\nTomar ciência da apuração do valor devido a título de imposto de renda, conforme demonstrativo de fl. 510, pelo prazo de 05 dias, sendo a rda por meio de oficial de justiça. \r\n\r\nProcesso: 00235-2007-033-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gustavo da Silva Pires [Adv. Paulo Roberto Barreiros de Freitas (OAB: RJ 52195 - D)]\r\n\r\nRéu: Silvio Pais de Carvalho, Réu: Protmed Comercio de Materiais Cirurgicos Ltda., Réu: Claudio Jose de Carvalho Marques\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gustavo da Silva Pires\r\n\r\nManifestar-se acerca dos NOVOS cálculos de liquidação. Em caso de impugnação, devera apresentar demonstrativo do valor que entende devido, valendo o silencio como concordância, devendo ser observado os termos do art.879, par. 1o, B da CLT (contribuição previdenciária - Lei 10.035/2000), no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00097-2006-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Dinea da Silva Ferreira [Adv. Cleber Guimaraes de Mello (OAB: RJ 75854 - D)]\r\n\r\nRéu: Orbel Organizacao de Servicos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Dinea da Silva Ferreira\r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fls.132, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00263-2007-033-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sebastiao Cezar Muzy [Adv. Evaristo Orlando Soldaini (OAB: RJ 51077 - D)]\r\n\r\nRéu: Quickgrafic Editora Ltda. [Adv. Oswaldo Monteiro Ramos (OAB: RJ 14878 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Quickgrafic Editora Ltda.\r\n\r\nManifestar-se acerca dos cálculos de liquidação. Em caso de impugnação, devera apresentar demonstrativo do valor que entende devido, valendo o silencio como concordância, devendo ser observado os termos do art.879, par. 1o, B da CLT (contribuição previdenciária - Lei 10.035/2000), no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00278-1997-033-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO RODRIGUES DOS SANTOS [Adv. Ceres Helena Pinto Teixeira (OAB: RJ 47967 - D)]\r\n\r\nRéu: VIGIBRAS VILANCIA DO BRASIL LTDA [Adv. Josefa Das Gracas Oliveira (OAB: RJ 71675 - D)], Réu: VIGIBRAS VIGILANCIA DO BRASIL LTDA [Adv. Josefa Das Gracas Oliveira (OAB: RJ 71675 - D)], Réu: VIGIBRAS VIGILANCIA DO BRASIL LTDA [Adv. Josefa Das Gracas Oliveira (OAB: RJ 71675 - D)], Réu: VIGIBRAS VIGILANCIA DO BRASIL LTDA [Adv. Josefa Das Gracas Oliveira (OAB: RJ 71675 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SERGIO RODRIGUES DOS SANTOS\r\n\r\nEsclarecer, no prazo de 10 dias, o pedido de fls. 274.\r\n\r\nProcesso: 01306-1995-033-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: VITORINO DELFINO FERREIRA [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)]\r\n\r\nRéu: MERCK SA [Adv. Antonio Dalton Cecchetti Vaz (OAB: RJ 4026 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MERCK SA, Aut VITORINO DELFINO FERREIRA\r\n\r\nTomar ciencia da decisão improcedente, no prazo de 08\r\n\r\ndias. .\r\n\r\nProcesso: 00303-2008-033-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Luiz Malizia [Adv. Victor Farjalla (OAB: RJ 5909 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco do Brasil S.A. [Adv. Gilson Soares Rodrigues (OAB: RJ 61509 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco do Brasil S.A., Aut Jorge Luiz Malizia\r\n\r\nTomar ciencia que o processo foi extinto s/julgamento do merito,\r\n\r\nem 08 dias.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 01142-2004-033-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE GONCALVES DA COSTA [Adv. Paulo Cesar Pinto Victorino (OAB: RJ 75705 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE GONCALVES DA COSTA\r\n\r\nTomar ciência de que foram expedidos os alvarás de nºs 0434/2009 e 0435/2009, para o reclamante e para a Fazenda, no prazo de 05 dias, devendo requerer o que entender cabível. \r\n\r\nProcesso: 00608-2000-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALUZIO MEYER DE GOUVEA COSTA [Adv. Humberto Jansen Machado (OAB: RJ 13911 - D)]\r\n\r\nRéu: FURNAS CENTRAIS ELETRICAS S/A [Adv. Hamilton Quirino Camara (OAB: RJ 21162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu FURNAS CENTRAIS ELETRICAS S/A\r\n\r\nComprovar recolhimento da cota previdenciaria, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01296-2007-033-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria de Lourdes Santos da Rocha [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Itau S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria de Lourdes Santos da Rocha\r\n\r\nInformar andamento processual informado a fls 38, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00623-2004-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALEXANDRA BORGES DE ALMEIDA AMADO [Adv. Luis Eduardo Rodrigues Alves Dias (OAB: RJ 45468 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ABN AMRO REAL S/A [Adv. Ilan Goldberg (OAB: RJ 100643 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALEXANDRA BORGES DE ALMEIDA AMADO\r\n\r\nTomar ciência de que foram expedidos os alvarás de nºs 00425/2009 e 0426/2009, 0427/2009, 0428/2009 e 0429/2009 para o reclamante, e para a Fazenda, no prazo de 05 dias, devendo requerer o que entender cabível. \r\n\r\nProcesso: 01060-2005-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rogerio Ribeiro Franco [Adv. Carlos Alberto Bittencourt (OAB: RJ 72583 - D)]\r\n\r\nRéu: Atra Prestadora de Servicos em Geral S/C Ltda. [Adv. Claudio Ferreira de Souza (OAB: RJ 70465 - D)], Réu: Losango Promotora de Vendas Ltda. [Adv. Fabio Roberto Lotti (OAB: RJ 147449 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Atra Prestadora de Servicos em Geral S/C Ltda., Réu Losango Promotora de Vendas Ltda., Aut Rogerio Ribeiro Franco\r\n\r\nManifestar-se s/laudo pericial, no prazo de 10 dias sucessivos,\r\n\r\ncom 5 dias de permeio, a iniciar-se pelo reclamante. .\r\n\r\nProcesso: 01259-2005-033-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Katia Maria Pereira de Souza Braz [Adv. Alexandre Jorge Nobre Quesada (OAB: RJ 90058 - D)]\r\n\r\nRéu: Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO [Adv. Renata de Villemor Vianna (OAB: RJ 107779 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Katia Maria Pereira de Souza Braz, Réu Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00415-2009-033-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria das Graças Fernandes Rocha [Adv. Denise Pinho dos Santos (OAB: RJ 88281 - D)]\r\n\r\nRéu: Loureiro Refeições \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria das Graças Fernandes Rocha\r\n\r\nEmendar a inicial, no prazo de 10 dias, no sentido de que apresente a liquidação do pedido, fornecendo copia da emenda para envio a reclamada,sob pena de extincao do feito sem resolucao\r\n\r\ndo merito. .\r\n\r\nProcesso: 00406-2009-033-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adriana de Freitas Mendonça [Adv. Edson de Souza Rodrigues (OAB: RJ 122479 - D)]\r\n\r\nRéu: Whirlpool S.A., Réu: NST Serviços Temporário Ltda., Réu: Atra Prest Serviços Geral Ltda., Réu: Gelre Trabalhos Temporários S.A., Réu: Gpat S.A. Propaganda e Publicidade \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adriana de Freitas Mendonça\r\n\r\nTer ciencia de despacho de fls. 119. .\r\n\r\nProcesso: 00407-2009-033-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel Albuquerque Melo [Adv. Regina Celia Barreiros Vasconcelos (OAB: RJ 79210 - D)]\r\n\r\nRéu: Churrascaria Cajuti Ltda. \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Manoel Albuquerque Melo \r\n\r\nEmendar a inicial, no prazo de 10 dias, apresentando a liquidação dos pedidos, fornecendo copia da emenda\r\n\r\npara envio a reclamada,sob pena de extincao do feito sem resolucao\r\n\r\ndo merito. .\r\n\r\nProcesso: 00417-2009-033-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Arnaldo Pereira da Silva [Adv. Arnaldo Gil de Assis Dias (OAB: RJ 65662 - D)]\r\n\r\nRéu: GF Gesso e Alvenaria Ltda., Réu: RJZ Cyrella , Réu: CHL \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Arnaldo Pereira da Silva\r\n\r\nEmendar a inicial, no prazo de 10 dias, fornecendo copia da emenda\r\n\r\npara envio a reclamada,sob pena de extincao do feito sem resolucao\r\n\r\ndo merito. .\r\n\r\nProcesso: 00474-2008-033-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Gomes da Silva [Adv. Monica Grundig (OAB: RJ 76189 - D)]\r\n\r\nRéu: Expresso Real Rio Ltda. [Adv. Eliane Pires Ramos Tavares (OAB: RJ 82756 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Expresso Real Rio Ltda.\r\n\r\nManifestar-se acerca dos NOVOS cálculos de liquidação. Em caso de impugnação, devera apresentar demonstrativo do valor que entende devido, valendo o silencio como concordância, devendo ser observado os termos do art.879, par. 1o, B da CLT (contribuição previdenciária - Lei 10.035/2000), no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00752-2008-033-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Reginaldo Souza dos Santos [Adv. Jose Aleudo de Oliveira (OAB: RJ 16376 - D)]\r\n\r\nRéu: Master Vigilância e Segurança Ltda. [Adv. Francisco Otavio Loureiro Maia (OAB: RJ 5044 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Reginaldo Souza dos Santos \r\n\r\nRetirar guias de FGTS e CD. \r\n\r\nProcesso: 01313-2008-033-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: José Carlos Rodrigues [Adv. Fatima Gomes Serra de Souza (OAB: RJ 63887 - D)]\r\n\r\nRéu: Construtora Mello Junior Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut José Carlos Rodrigues\r\n\r\nTomar ciência de que foram expedidos os alvarás de FGTS e CD, para o reclamante, no prazo de 05 dias, devendo requerer o que entender cabível. \r\n\r\nProcesso: 01332-2005-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Helcio Silveira de Andrade [Adv. Claudio Moraes dos Santos (OAB: RJ 73160 - D)]\r\n\r\nRéu: Cavo Servicos e Meio Ambiente S.A. [Adv. Vera Cristina Maciel Lamim (OAB: RJ 66321 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cavo Servicos e Meio Ambiente S.A.\r\n\r\nTomar ciência de que foI expedido o alvará de nº0443/2009, para o reclamado, no prazo de 05 dias, devendo dizer se tem interesse no prosseguimento da exevução pelo valor das custas. \r\n\r\nProcesso: 00437-2009-033-01-00-5 - ConPag\r\n\r\nCgte: Armazem Pet Com. Distribuidora de Alimentos e Artigos para Animais Ltda. [Adv. Marcelo Pereira da Silva (OAB: RJ 104542 - D)]\r\n\r\nCgto: Orlando de Carvalho Filho\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Armazem Pet Com. Distribuidora de Alimentos e Artigos para Animais Ltda.\r\n\r\nComprovar o depósito do valor que entende devido, nos termos do art. 893, I, CPC, sob pena de extinção sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00430-2009-033-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: João Francisco Villela [Adv. Aramis Rodrigues Filho (OAB: RJ 64238 - D)]\r\n\r\nRéu: Unilog Logística e Transportes S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut João Francisco Villela\r\n\r\nEmendar a inicial, no prazo de 10 dias, fornecendo copia da emenda\r\n\r\npara envio a reclamada,sob pena de extincao do feito sem resolucao\r\n\r\ndo merito. .\r\n\r\nProcesso: 00923-2008-033-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Anderson Soares Toledo [Adv. Sergio Andre Teixeira da Silva (OAB: RJ 119474 - D)]\r\n\r\nRéu: Varig S.A. Viação Aérea Rio-Grandense, Réu: Fundação Ruben Berta, Réu: VPTA Varig Participação em Transportes Aéreos S.A., Réu: FRB Par Investimentos S.A., Réu: Companhia Tropical de Hoteis , Réu: Companhia Tropical de Hotéis da Amazônia\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Anderson Soares Toledo\r\n\r\nFornecer o atual endereço da reclamada, em tempo hábil, observando-se a data designada para realização da audiência, tendo em vista a devolução da notificação da reclamada. .\r\n\r\nProcesso: 00518-2008-033-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto Rodrigues dos Santos [Adv. Celia Amador dos Santos (OAB: RJ 721 - B)]\r\n\r\nRéu: Aliança Vigilancia Seguranca Ltda., Réu: União Federal \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Roberto Rodrigues dos Santos\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01132-2002-033-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: PRISCILA CABRAL FIGUEIREDO [Adv. Fernando Ribeiro Coelho (OAB: RJ 22105 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BRADESCO SA [Adv. Marcos Antonio Meuren (OAB: RJ 47521 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO BRADESCO SA, Aut PRISCILA CABRAL FIGUEIREDO\r\n\r\nTer ciencia de que foi designado o dia 27.05.2009, as 12h para o inicio da pericia. Laudo do perito em 20 dias. \r\n\r\nProcesso: 01280-2008-033-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Oziel Soares da Silva [Adv. Jose Soares da Silva (OAB: RJ 129186 - D)]\r\n\r\nRéu: Phoenix Nova Iguaçu Transporte Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Oziel Soares da Silva\r\n\r\nManifestar-se s/oficio(s) juntado(s) aos autos, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01289-2008-033-01-00-5 - CartPrec\r\n\r\nAut: GUILHERME GUEDES [Adv. Adauto Rodrigues Dias (OAB: RJ 70130 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ABN AMRO REAL S.A. [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)], Réu: PLANITEC VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA, Réu: MERCKSUL VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GUILHERME GUEDES\r\n\r\nManifestar-se s/certidao do Oficial de Justica, em 10 dias .\r\n\r\nQuebra Processo: 01288-2008-033-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Aerton Silva [Adv. Valter Bertanha Valadao (OAB: RJ 25883 - D)]\r\n\r\nRéu: Pedra Dourada Comércio de Frutas e Legumes Ltda. [Adv. Geraldo Nunes Machado (OAB: RJ 68750 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Aerton Silva \r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01113-2008-033-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Mônica Coutinho Silva Bezerra [Adv. Marcia Leal Bittencourt (OAB: RJ 73183 - D)]\r\n\r\nRéu: Panamericano ADM de Cartões de Crédito [Adv. Jorge Luiz da Costa Habib (OAB: RJ 75897 - D)], Réu: Banco Panamericano S.A. [Adv. Jorge Luiz da Costa Habib (OAB: RJ 75897 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Mônica Coutinho Silva Bezerra\r\n\r\nManifestar-se s/oficio(s) juntado(s) aos autos, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00091-2007-033-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sidnei do Nascimento [Adv. Paula Kim Raffaele (OAB: RJ 85600 - D)]\r\n\r\nRéu: Roberto Arieira, Réu: Infranav Industria e Comercio Ltda. [Adv. Jose Paim de Carvalho Netto (OAB: RJ 68334 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sidnei do Nascimento\r\n\r\nIndicar, em 48 horas, os meios possíveis ao prosseguimento da execução, sob pena de sua suspensão, nos termos do artigo 40, da Lei 6.830/80. .\r\n\r\nProcesso: 00739-2007-033-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ivanildo dos Santos Souza [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: Eskilo Bar e Restaurante Ltda. [Adv. Carla Gayoso Nadaes (OAB: RJ 73248 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Eskilo Bar e Restaurante Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre petição do rte , no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00853-2008-033-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Paulo de Morães Vilmar [Adv. Catia Valeria Almeida dos Santos (OAB: RJ 81008 - D)]\r\n\r\nRéu: By Rafa s Mercearia Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo de Morães Vilmar\r\n\r\nManifestar-se s/oficio(s) juntado(s) aos autos, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00287-2008-033-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luciel Goncalves Franco [Adv. Jorge Evanildo Morais Rodrigues (OAB: RJ 70356 - D)]\r\n\r\nRéu: CCR Comercio Construcao e Representacao Ltda. [Adv. Bolivar Souza da Silva (OAB: RJ 64890 - D)], Réu: Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuaria - INFRAERO [Adv. Marcos Andre Costa de Azevedo (OAB: RJ 100976 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CCR Comercio Construcao e Representacao Ltda., Réu Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuaria - INFRAERO\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00832-2007-033-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sueli Fiorio de Paiva Farias [Adv. Daniel Marinho Seraphim (OAB: RJ 127281 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Brasileira de Telecomunicacoes S.A. - EMBRATEL [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Empresa Brasileira de Telecomunicacoes S.A. - EMBRATEL\r\n\r\nManifestar-se acerca dos cálculos de liquidação. Em caso de impugnação, devera apresentar demonstrativo do valor que entende devido, valendo o silencio como concordância, devendo ser observado os termos do art.879, par. 1o, B da CLT (contribuição previdenciária - Lei 10.035/2000), no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00110-2008-033-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Darcilene Vieira dos Santos [Adv. Caetano Mari (OAB: RJ 21746 - D)]\r\n\r\nRéu: Dotes Naturais Produtos Alimenticios Sociedade Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Darcilene Vieira dos Santos\r\n\r\nManifestar-se s/oficio(s) juntado(s) aos autos, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00687-2008-033-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Kelly Cristina Martins Adão [Adv. Renata Fernanda Pinheiro da Cruz (OAB: RJ 96267 - D)]\r\n\r\nRéu: Rede Multimarket Soares de Andrea Cómercio de Gêneros Alimentícios Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Kelly Cristina Martins Adão\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01175-2007-033-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Roberto de Carvalho Vercezes [Adv. Cyro Franklin de Azevedo Junior (OAB: RJ 116066 - D)]\r\n\r\nRéu: Auto Mecanica Duas Santas Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Roberto de Carvalho Vercezes\r\n\r\nFornecer o atual endereço da reclamada, tendo em vista a deolução da notificação da rda. \r\n\r\nProcesso: 01094-2007-033-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Inaldo Jose dos Santos [Adv. Jair Ferreira Lima (OAB: RJ 114065 - D)]\r\n\r\nRéu: Terraplanagem Industria e Comercio Carneiro Prata Ltda. [Adv. Ricardo Castilho de Souza Leite (OAB: RJ 113372 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Inaldo Jose dos Santos\r\n\r\nFornecer o atual endereço da reclamada, tendo em vista a de volução da notificação da rda. \r\n\r\nProcesso: 01074-2007-033-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sergio Luis de Almeida Santos [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: Assemp Assessoria de Empresas Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sergio Luis de Almeida Santos\r\n\r\nIndicar, em 48 horas, os meios possíveis ao prosseguimento da execução, sob pena de sua suspensão, nos termos do artigo 40, da Lei 6.830/80. .\r\n\r\nProcesso: 00931-2007-033-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Geraldo de Souza [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: Consav Empreendimentos e Servicos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Geraldo de Souza\r\n\r\nFornecer o atual endereço da reclamada, tendo em vista devolução da notificação da mesma. \r\n\r\nProcesso: 00351-2008-033-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Anahi de Assis Oliveira Lopes [Adv. Elizabeth da Silva Pontes (OAB: RJ 51430 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociedade Educacional Fenix [Adv. Valter Bertanha Valadao (OAB: RJ 25883 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sociedade Educacional Fenix\r\n\r\nVir, em 10 dias, com os comprovantes dos depósitos das parcalas do acordo de fls. 35. \r\n\r\nProcesso: 00830-2007-033-01-01-0 - ExProvAS\r\n\r\nExte: Paulo Sergio Silva da Rocha [Adv. Jorge Otavio Amorim Barretto (OAB: RJ 68751 - D)]\r\n\r\nExdo: Estrela Azul Serviços de Vigilância Segurança e Transporte de Valores Ltda - Filial RJ [Adv. Ivan Clementino (OAB: SP 66509 - D)], Exdo: Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Exdo: Sociedade Brasileira de Instrucao [Adv. Marta Bondim Basilio (OAB: RJ 69201 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Exte Paulo Sergio Silva da Rocha\r\n\r\nManifestar-se s/impugnacao aos calculos de liquidacao, em 10 dias. .\r\n\r\nId: 768734"
                            ],
                            "769124": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Leilão",
                                "EDITAL DE 1º e 2º Leilões e Intimação, com prazo de 20 (vinte) dias, extraídos dos autos da Ação Trabalhista que MARIA EMILIA ALVES MONTEIRO (Adv. Christóvão Piragibe Tostes Malta - OAB/RJ: 06305/D) move a CIA DE TRANSPORTES SOBRE TRILHOS - RIO TRILHOS - SUCESSORA DE CIA METROPOLITANO DO RIO DE JANEIRO - METRÔ (Adv. Célio Henrique Ciannella de Souza - OAB/RJ: 138744/D), Proc n. RT 00640-1996-033-01-00-6, na forma abaixo.\r\n\r\nO DOUTOR MUCIO NASCIMENTO BORGES, MM. Juiz Titular na 33ª Vara do Trabalho/RJ, FAZ SABER, aos que o presente Edital de Leilão e Intimação, virem ou dele tomarem conhecimento, especialmente ao devedor, na pessoa de seu representante legal, que no dia 16.06.2009, as 13:30 horas, no Auditório de Leilões do Leiloeiro, na Av. Rio Branco, n. 151, 5º andar, Centro, Rio de Janeiro-RJ, tel. 21-2508-7007, site: www.paulobotelholeiloeiro.lel.br, será levado a leilão, pelo Leiloeiro Publico PAULO ROBERTO ALVES BOTELHO, o(s) bem(ns) abaixo descritos, por lanço igual ou acima da avaliação. Se não houver licitante, fica desde logo designada para o Segundo Leilão a data de 30.06.2009, no mesmo horário e local, vendendo-se o(s) bem(ns) a quem mais der. Bem(ns) a ser(em) leiloado(s), conforme Auto de Penhora e Avaliação as fls. 453, designado(s) como: IMÒVEL: Quatro vagas de garagens, sendo 2 na sala 301 e 2 na sala 302, do edifício n. 493 da Av. Nossa Senhora de Copacabana e suplementar n. 36 pela Rua Hilário de Gouveia, com 14/1000 e 12/1000 respectivamente do terreno com direito a duas vagas mais duas vagas no 3º Pavimento de garagem de ns. 1 e 2 mais 3 e 4, constituído em terreno que mede: 82,65m de frente pela Rua Hilário de Gouveia, 53,00m de extensão à direita pela Av. Nossa Senhora de Copacabana, 45,50m à esquerda, confrontando com o n. 30 da Rua Hilário de Gouveia; 88,70m nos fundos, em cinco segmentos retilíneos, em linha quebrada, contados da direita para a esquerda. Tudo conforme certidão do 5º Ofício do RGI, avaliadas em R$ 68.000,00 (sessenta e oito mil reais). Ficam cientes os interessados que as salas 301 e 302 estão hipotecadas ao Banerj Banco de Investimentos S/A. Arrematação: a vista, com 5% de comissão do Leiloeiro, 0,25% de ISS e custas de cartório ate o limite máximo permitido por lei, por conta e risco do arrematante, facultando-se este o pagamento de sinal equivalente a 20% sobre o valor da arrematação, e o depósito dos 80% restantes a disposição do juízo no prazo de 24 horas. Em caso de pagamento da divida ou acordo com a parte credora, fica o(a) Executado(a) ciente que devera pagar ao Leiloeiro, a titulo de Verba Honorária, o equivalente a 2% sobre o valor da avaliação do(s) bem(ns) de fls. 453. Em caso de adjudicação, os honorários correm por conta do adjudicante. E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente Edital, que será publicado e afixado no local de costume, ficando o Executado(a) intimado do Leilão se não encontrado, suprida assim a exigência contida no parágrafo 5o do art. 687 do Código de Processo Civil. Eu, MARCIA RIBEIRO DA COSTA LIMA, Diretora de Secretaria, mandei digitar e subscrevo. MUCIO NASCIMENTO BORGES, MM. Juiz Titular na 33ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ.\r\n\r\nId: 769124"
                            ],
                            "768720": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação – 13/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01460-2007-033-01-00-5 – RTOrd\r\n\r\nAut: Orlando Francisco da Silva\r\n\r\nRéu: Coopex Cooperativa dos Trabalhadores Telefonicos Operadores em Mesa RJ, Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nPelo presente fica m Coopex Cooperativa dos Trabalhadores Telefonicos Operadores em Mesa RJ, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nCiente de diante do atestado médico acostado a fls. 101, que justifica a ausebcia do rte conforme noticiado por seu patrono nas fls. 99, foi determinada a reinclusão do feito em pauta. \r\n\r\nProcesso: 01260-2006-033-01-00-1 – RTSum\r\n\r\nAut: Paulo Cesar Coutinho da Cruz\r\n\r\nRéu: Marketing e Logistica Ponto Com Assessoria Comercial Ltda. ME\r\n\r\nPelo presente fica m MARCIO ELYSIO BRITO DA SILVA, MARCO ELYSIO BRITO DA SILVA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nIndique bens livres e desembaraçados da empresa rda, pelo prazo de 48h, sob pena de responderem pessoalmente na presente execução. \r\n\r\nProcesso: 00518-2008-033-01-00-4 – RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto Rodrigues dos Santos\r\n\r\nRéu: Aliança Vigilancia Seguranca Ltda., União Federal \r\n\r\nPelo presente fica m Aliança Vigilancia Seguranca Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768720"
                            ]
                        }
                    },
                    "36ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769701": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00182-2009-036-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: José Augusto Di Giorgio [Adv. Vagner Lima Gabriel (OAB: RJ 113888 - D)]\r\n\r\nRéu: Paulo Marcio Rodrigues Simião e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut José Augusto Di Giorgio\r\n\r\nTomar ciencia da decisão: declaro a incompetencia absoluta da Justiça do trabalho para processar e julgar o pedido ...Custas de R$ 4.000,00, calculadas s/R$ 200.000,00, pelo autor .\r\n\r\nProcesso: 01211-2008-036-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ronaldo Assis Soares [Adv. Teofilo Ferreira Lima (OAB: RJ 64685 - D)]\r\n\r\nRéu: Condomínio Edifício Rosa Viva [Adv. Raphaela Martins de Andrade Cordeiro (OAB: RJ 144670 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Condomínio Edifício Rosa Viva, Aut Ronaldo Assis Soares\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada improcedente. Prazo de 8\r\n\r\n(oito) dias.Custas de R$ 332,20 pelo reclamante calculadas s/R$ 16.610,00 .\r\n\r\nProcesso: 01289-2008-036-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: George Felipe da Silva [Adv. Fernando da Silva Andrade (OAB: RJ 48342 - D)]\r\n\r\nRéu: Barenboim e Cia Ltda. [Adv. Elizabeth Regina de Vasconcellos (OAB: RJ 42776 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Barenboim e Cia Ltda. , Aut George Felipe da Silva \r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada improcedente. Prazo de 8\r\n\r\n(oito) dias.Custas de R$ 340,00 pelo reclamante calculadas s/R$ 17.000,00\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 01258-2008-036-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Claudia de Andrade [Adv. Katia Regina Barbosa de Area Leao (OAB: RJ 134189 - D)]\r\n\r\nRéu: Embaladora Allpacks Ltda. [Adv. Jose Carlos Barros Amado (OAB: RJ 46264 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Claudia de Andrade , Réu Embaladora Allpacks Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias.Custas de R$ 12,00 pela reclamada calculadas s/R$ 600,00 .\r\n\r\nProcesso: 01290-2008-036-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Shayane França Fernandes [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: Nogueira de Carvalho Ind. e Comércio de Produtos Alimentícios Ltda. [Adv. Guilherme Luis da Silva Silveira (OAB: RJ 78743 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Nogueira de Carvalho Ind. e Comércio de Produtos Alimentícios Ltda. , Aut Shayane França Fernandes \r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada improcedente. Prazo de 8\r\n\r\n(oito) dias.Custas de R$ 360,00 pelo reclamante calculadas s/R$ 18.000,00 .\r\n\r\nProcesso: 02188-1998-036-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ HOMERO GUEDES DE OLIVEIRA [Adv. Marcia Freitas de Paula (OAB: RJ 89372 - D)]\r\n\r\nRéu: ISON CONSTRUCOES LTDA [Adv. Carlos Alberto Martins da Silva (OAB: RJ 72390 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ HOMERO GUEDES DE OLIVEIRA\r\n\r\nRequerer o que for do interesse, .\r\n\r\nProcesso: 00594-2002-036-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS HENRIQUE BASTOS [Adv. Elvio Bernardes (OAB: RJ 1704 - A)]\r\n\r\nRéu: SENAI SERV NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL [Adv. Jose Roberto Borges (OAB: RJ 56635 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS HENRIQUE BASTOS, Réu SENAI SERV NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 02324-1992-036-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE CARLOS RAMIREZ [Adv. Jose Claudio Ferreira Barbosa (OAB: RJ 47878 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BRADESCO S/A [Adv. Vera Lucia Costa Soares Mello e Souza (OAB: RJ 59860 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE CARLOS RAMIREZ\r\n\r\nApresentar os calculos de liquidacao, .\r\n\r\nProcesso: 02574-1992-036-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO CESAR BARROS POUBEL [Adv. Gloria Costa (OAB: RJ 49432 - D)]\r\n\r\nRéu: GRAFICA EDITORA PRIMOR LTDA A/C SOCIO SIMAO W. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO CESAR BARROS POUBEL\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls .\r\n\r\nProcesso: 02407-1989-036-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: CRISTINA MARGARETH DE MOURA CARVALHO [Adv. Mauro Cezar Vasquez de Carvalho (OAB: RJ 31247 - D)]\r\n\r\nRéu: BAR LIBERTY LTDA. [Adv. Antonio Carlos Vieira Oliveira (OAB: RJ 46634 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CRISTINA MARGARETH DE MOURA CARVALHO\r\n\r\nRequerer o que for do interesse, .\r\n\r\nProcesso: 02875-1992-036-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO CARLOS MANHAES RODRIGUES [Adv. Mauricio Alves Costa (OAB: RJ 66653 - D)]\r\n\r\nRéu: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A [Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira (OAB: RJ 75789 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO CARLOS MANHAES RODRIGUES, Réu LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao em 10 dias suces .\r\n\r\nProcesso: 01131-2008-036-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joaquim Abel da Cruz Correia de Sousa [Adv. Almir de Souza (OAB: RJ 92489 - D)]\r\n\r\nRéu: Afe Tintas Ltda. [Adv. Lionize Pimentel Medeiros (OAB: RJ 137323 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Joaquim Abel da Cruz Correia de Sousa\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao .\r\n\r\nProcesso: 00290-2004-036-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADILSON GIL GONCALVES [Adv. Antonio Justino de Oliveira Pereira (OAB: RJ 25250 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao apresentados, em 15 (quinze) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00879-2006-036-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roberta Vieira de Almeida Machado [Adv. Jose Claudio Paes da Costa (OAB: RJ 14124 - D)]\r\n\r\nRéu: Atento Brasil S.A. [Adv. Mario Cesar de Oliveira Vicente (OAB: RJ 90579 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Atento Brasil S.A., Réu Globalstar do Brasil S.A., Aut Roberta Vieira de Almeida Machado\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00137-2007-036-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eduardo Martins Rosa [Adv. Jose de Souza Mendonca (OAB: RJ 63028 - D)]\r\n\r\nRéu: ETML Empresa Telefonia Multiusuario Ltda. [Adv. Fernando Morelli Alvarenga (OAB: RJ 86424 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Eduardo Martins Rosa\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00203-2007-036-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Isaias Silva [Adv. Wellington Felippe Serra (OAB: RJ 32706 - D)]\r\n\r\nRéu: Waldir e Sobrinhos Consertos Gerais de Aparelhos Domesticos Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Isaias Silva\r\n\r\nRequerer o que for do interesse, em 10 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo .\r\n\r\nProcesso: 00282-1999-036-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROBSON VALVERDE MACEDO [Adv. Ronaldo Valverde Macedo (OAB: RJ 73103 - D)]\r\n\r\nRéu: G M NAHAS SERVICOS LTDA [Adv. Maeterlon Meirelles Bernardes (OAB: RJ 80594 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ROBSON VALVERDE MACEDO\r\n\r\nFornecer o endereco atual dos socios da reclamada. .\r\n\r\nProcesso: 00283-2008-036-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Carlos Eduardo dos Santos Roberto [Adv. Elisabete Moreira da Silva dos Santos (OAB: RJ 133876 - D)]\r\n\r\nRéu: Ecope Engenharia Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Eduardo dos Santos Roberto\r\n\r\nFornecer o endereco atual da reclamada. .\r\n\r\nProcesso: 01043-2005-036-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alexandre Ferreira da Silva [Adv. Jose dos Santos Lemos (OAB: RJ 45392 - D)]\r\n\r\nRéu: Terralar Material de Construcoes Ltda. [Adv. Joao Luiz de Rezende Freitas (OAB: RJ 18221 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Terralar Material de Construcoes Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.: defiro por mais 05 dias preclusivos .\r\n\r\nProcesso: 00886-1994-036-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: OSMAR SANTOS DA SILVA FILHO [Adv. Jose de Souza Mendonca (OAB: RJ 63028 - D)]\r\n\r\nRéu: CARLOS HENRIQUE JESUALDI VILLAPOUCA [Adv. Claudio Jose de Araujo (OAB: RJ 59928 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut OSMAR SANTOS DA SILVA FILHO\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls .\r\n\r\nProcesso: 00938-2005-036-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eufrasio Rios Nascimento [Adv. Beroaldo Alves Santana (OAB: RJ 40039 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Niteroi e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Eufrasio Rios Nascimento\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls .\r\n\r\nProcesso: 00806-2001-036-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: WENDEL NASCIMENTO BARBOSA [Adv. Jose Domingos Requiao Fonseca (OAB: RJ 55993 - D)]\r\n\r\nRéu: SANEBRAS ENGENHARIA LTDA [Adv. Jorge Alberto Marques Paes (OAB: RJ 48907 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut WENDEL NASCIMENTO BARBOSA\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.: prejudicado fls 161 .\r\n\r\nProcesso: 00605-2004-036-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: MARIA BORGES DA SILVA [Adv. Eliane Cristina Tenorio Cavalcanti (OAB: RJ 80385 - D)]\r\n\r\nRéu: ORBEL ORGANIZACAO DE SERVICOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA BORGES DA SILVA\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls.: esclarecer a presente .\r\n\r\nProcesso: 00603-2008-036-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Diacuí Frota Leite Chagas [Adv. Afonso Celso Basson Meira (OAB: RJ 45533 - D)]\r\n\r\nRéu: S.A. (Viação Aérea Rio Grandense) em Recuperação Judicial\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Diacuí Frota Leite Chagas \r\n\r\nApresentar os calculos de liquidacao, .\r\n\r\nProcesso: 00387-2007-036-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: TERESA MENDES DA SILVA [Adv. Carlos Magno Franca de Oliveira (OAB: RJ 53480 - D)]\r\n\r\nRéu: Condominio Bloco D do Conjunto Cidade Copacabana [Adv. Yolando Basilone Filho (OAB: RJ 14953 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut TERESA MENDES DA SILVA\r\n\r\nApresentar os calculos de liquidacao, .\r\n\r\nProcesso: 00025-2007-036-01-01-5 - AI\r\n\r\nAgte: Ana Carolina Santana Martorelli Pereira [Adv. Priscila Zaira dos Santos Bastos (OAB: RJ 135650 - D)]\r\n\r\nAgdo: CSU Cardsystem S.A. [Adv. Renato Anet (OAB: RJ 45633 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Agdo CSU Cardsystem S.A., Agdo Tim Celular S.A.\r\n\r\nContra-minutar o agravo de instrumento, no prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00073-2008-036-01-00-1 - ExCCP\r\n\r\nExte: Gilberto Couto Pereira Rosa [Adv. Sonia Maria Assuncao (OAB: RJ 63811 - D)]\r\n\r\nExdo: Chiptek Informatica Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Exte Gilberto Couto Pereira Rosa\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls .\r\n\r\nProcesso: 00318-1994-036-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROBERTO MAIA DAS MERCES [Adv. Claudia Maria Barroso Finholdt (OAB: RJ 98172 - D)]\r\n\r\nRéu: INSTITUTO DALTRO e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ROBERTO MAIA DAS MERCES\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls .\r\n\r\nProcesso: 01630-2008-036-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Dalza Maria Machado Silveira da Rosa [Adv. Luiz Fernando Rodrigues Cordeiro (OAB: RJ 91043 - D)]\r\n\r\nRéu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Dalza Maria Machado Silveira da Rosa \r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01678-1991-036-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO ALEIXO DE CARVALHO [Adv. Paulo Roberto de Carvalho Andrade (OAB: RJ 62541 - D)]\r\n\r\nRéu: DEMOISELLE-IND. E COM. DE CARROCERIAS LTDA [Adv. Albino Candido Gomes de Faria (OAB: RJ 29840 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO ALEIXO DE CARVALHO\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls .\r\n\r\nProcesso: 01619-2005-036-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adriano de Oliveira Abreu [Adv. Carlos de Oliveira (OAB: RJ 32696 - D)]\r\n\r\nRéu: Free Port Vigilancia e Seguranca Patrimonial Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adriano de Oliveira Abreu\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01365-2007-036-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ledir Felice Tenorio [Adv. Frederico Augusto de Almeida Ferreira (OAB: RJ 100825 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Brasileira de Trens Urbanos - CBTU [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Brasileira de Trens Urbanos - CBTU\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01079-2005-036-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eduardo Lima [Adv. Jose Carlos Goncalves de Moura (OAB: RJ 93358 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportes Oriental Ltda. [Adv. Paula Roberta Ronconi (OAB: RJ 118897 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Eduardo Lima\r\n\r\nApresentar os calculos de liquidacao, .\r\n\r\nId: 769701"
                            ],
                            "769700": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00388-2007-036-01-00-8 – RTOrd\r\n\r\nAut: Nelson Galdino de Souza\r\n\r\nRéu: Liviseg Lideranca de Vigilancia e Seguranca Ltda. e Outros\r\n\r\nPelo presente fica m Liviseg Lideranca de Vigilancia e Seguranca Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias.Custas de R$ 200,00 calculadas s/R$ 10.000,00, por cada uma das reclamadas .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769700"
                            ],
                            "769699": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Inicial – 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01509-2008-036-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: César Augusto Rodrigues de Souza \r\n\r\nRéu: Itapevi Subempreiteira de Obras Ltda. e Outros\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Jose Monteiro Lopes da 36a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Itapevi Subempreiteira de Obras Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 30/06/2009 às 11:22 horas, Sala da Audiência da 36a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,5o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmenciosado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto a materia de fato. Devera ainda, o reclamado, trazer a\r\n\r\naudiencia a copia do contrato social ou os atos constitutivos da\r\n\r\nempresa. As partes deverao se fazer acompanhar de advogados,\r\n\r\nsolicitando-se ao do reclamado que porte defesa escrita. Os\r\n\r\ndocumentos deverao ser juntados na forma do art 1o. alinea \"c\" do\r\n\r\nprovimento 12/92, publicado no D.O. parte III, em 23/10/92. Nessa\r\n\r\naudiencia nao serao ouvidas testemunhas. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769699"
                            ]
                        }
                    },
                    "37ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769159": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00667-1995-037-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE ALVES ANICIO [Adv. Jose Henrique Rodrigues Torres (OAB: RJ 5615 - D)]\r\n\r\nRéu: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A [Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira (OAB: RJ 75789 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE ALVES ANICIO\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao do prazo para manifestação à impugnação aos cálculos de liquidação .\r\n\r\nProcesso: 00682-2007-037-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Lucio Baptista Filho [Adv. Katia Nehrer Sequeira (OAB: RJ 60730 - D)]\r\n\r\nRéu: Chiptek Informatica Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Lucio Baptista Filho\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls.101 e seguintes, no prazo de 30 dias .\r\n\r\nProcesso: 00401-2007-037-01-01-8 - AI\r\n\r\nAgte: União Federal [Procurador Procuradoria Federal Especializada do INSS \r\n\r\nAgdo: Samuel Fernandes da Silva [Adv. Antonio Vieira Gomes Filho (OAB: RJ 47253 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Agdo Samuel Fernandes da Silva\r\n\r\nContra-minutar o agravo de instrumento, no prazo de 8 (oito) dias .\r\n\r\nProcesso: 00375-1999-037-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: JAIRO BORGES [Adv. Fernando de Figueiredo Moreira (OAB: RJ 23741 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELEMAR NORTE LESTE\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, no prazo de 15 dias .\r\n\r\nProcesso: 00597-2004-037-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: ANTONIO JOSE NUNES RAMALHETE [Adv. Luiz Goncalves da Luz (OAB: RJ 86434 - D)]\r\n\r\nRéu: MERCANTIL DO BRASIL CORRETORA SA [Adv. Olinda Maria Rebello (OAB: RJ 74145 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO JOSE NUNES RAMALHETE\r\n\r\nTomar ciencia do desarquivamento do processo. Prazo de 30 dias .\r\n\r\nProcesso: 00901-2005-037-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Cristina Morais dos Santos Figueira [Adv. Deliro Batista da Silva (OAB: RJ 84862 - D)]\r\n\r\nRéu: Lucia Maria Reis Teixeira [Adv. Sylvio Junqueira Tostes (OAB: RJ 10918 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Lucia Maria Reis Teixeira\r\n\r\nManifestar-se quanto à planilha de cálculos da contribuição previdenciária apresentada pelo INSS, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00555-1999-037-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: GLAUCIA LUCIA FERREIRA FRAGOSO [Adv. Andrea Bandeira dos Santos (OAB: RJ 79503 - D)]\r\n\r\nRéu: CRUZ VERMELHA BRASILEIRA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GLAUCIA LUCIA FERREIRA FRAGOSO\r\n\r\nTomar ciencia do desarquivamento do processo, devendo dar andamento ao feito, em 30 dias, sob pena de devolução dos autos ao arquivo sem baixa .\r\n\r\nProcesso: 00215-2009-037-01-00-8 - ET\r\n\r\nEgte: PROSSEGUIR BRASIL S/A - TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANÇA [Adv. Joao Pedro Eyler Povoa (OAB: RJ 88922 - D)]\r\n\r\nEgdo: Jose Jorge da Silva [Adv. Antonio Augusto de Souza Mallet (OAB: RJ 70198 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Egte PROSSEGUIR BRASIL S/A - TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANÇA\r\n\r\nManifestar-se sobre a contestação de fl. 111, no prazo de 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 01073-2004-037-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: VITOR MARCELO CARNEIRO RODRIGUES [Adv. Jose Elias Agostin da Silva (OAB: RJ 91476 - D)]\r\n\r\nRéu: SCTEL TELECOMUNICACOES E ENGENHARIA LTDA N/P ALTINO ANDRADE KAULING e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VITOR MARCELO CARNEIRO RODRIGUES\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls.287, no prazo de 60 dias .\r\n\r\nProcesso: 00142-2006-037-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Viviane Silva do Nascimento [Adv. Calianira Teixeira Moura da Silva (OAB: RJ 64375 - D)]\r\n\r\nRéu: Alfra Servicos de Transportes Ltda. [Adv. Paulo Quintino da Silva Lage (OAB: RJ 59863 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Viviane Silva do Nascimento\r\n\r\nVir, em 15 dias, com o comprovante do quantum recebido através do alvará 411/09. \r\n\r\nProcesso: 00349-2003-037-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLAUDIO CAVALINI ANTUNES DE MATTOS [Adv. Adauri Mota Jacob (OAB: RJ 54592 - D)]\r\n\r\nRéu: UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS SA [Adv. Olinda Maria Rebello (OAB: RJ 74145 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CLAUDIO CAVALINI ANTUNES DE MATTOS, Réu UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS SA\r\n\r\nManifestar-se sobre os esclarecimentos do sr. perito, em 10 dias sucessivos .\r\n\r\nProcesso: 00365-2004-037-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: RENATO LUIZ MARCOLINO [Adv. Ubirajara Lopes Ramos (OAB: RJ 75519 - D)]\r\n\r\nRéu: INFRAERO EMPR BRAS INFRA ESTRUT AEROPORTUARIA [Adv. Juliana da Cunha Foch-Arigony (OAB: RJ 120585 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu INFRAERO EMPR BRAS INFRA ESTRUT AEROPORTUARIA\r\n\r\nREQUERER O QUE FOR DE SEU INTERESSE, ANTE O TEOR DE FLS. 548. PRAZO DE 60 DIAS. \r\n\r\nProcesso: 01103-2006-037-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gisela Rocha de Aquino [Adv. Alexandre Santana Nascimento (OAB: RJ 95384 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gisela Rocha de Aquino\r\n\r\nVir, em 15 dias, com o comprovante do quantum recebido através do alvará 298/09. \r\n\r\nProcesso: 01113-2007-037-01-01-0 - AI\r\n\r\nAgte: Cooperas Coop. Profis. Area Saude Apoio Atividades Hospitalares Ltda. [Adv. Carla Luciene Lima da Silva (OAB: RJ 89093 - D)]\r\n\r\nAgdo: Stanley da Silva Mendes [Adv. Maria Helena Rodrigues de Oliveira (OAB: RJ 60914 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Agdo Stanley da Silva Mendes\r\n\r\nContraminutar o agravo de intrumento e contra-arrazoar o recurso\r\n\r\nprincipal (PRAZO DE 8 DIAS) .\r\n\r\nProcesso: 00086-2002-037-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: PATRICIA RIBEIRO DA SILVA DUTRA [Adv. Denizard Pessoa de Menezes (OAB: RJ 40230 - D)]\r\n\r\nRéu: COLEGIO PRESIDENTE CAMPOS SALES SC LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PATRICIA RIBEIRO DA SILVA DUTRA\r\n\r\nREQUERER O QUE FOR DE SEU INTERESSE, ANTE O TEOR DE FLS. 117 E SEGUINTES. PRAZO DE 90 DIAS. \r\n\r\nProcesso: 00684-1999-037-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: DIVA VIEIRA DA CONCEICAO [Adv. Itamar Ribeiro de Carvalho (OAB: RJ 22742 - D)]\r\n\r\nRéu: LSA SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA [Adv. Laudelino da Costa Mendes Neto (OAB: RJ 31456 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DIVA VIEIRA DA CONCEICAO\r\n\r\nApresentar cálculos de liquidação, em 30 dias, sob as penas do art. 40 da Lei 6830/80, atualizados e convertidos, em sintonia com o que consta do Sistema único de Cáclulos da Justiça do Trabalho, disponível na página oficial da internet do C.TST, e com observância, ainda, das deduções previdenciárias. \r\n\r\nProcesso: 01166-2008-037-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edmilson Santos dos Reis [Adv. Celso Braga Goncalves Roma (OAB: RJ 41069 - D)]\r\n\r\nRéu: Prezunic Comercial Ltda. [Adv. Roberto de Mattos Rodrigues Gago (OAB: RJ 41673 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edmilson Santos dos Reis , Réu Prezunic Comercial Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00111-2005-037-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Katia Regina Oliveira da Silva [Adv. Ronaldo Valverde Macedo (OAB: RJ 73103 - D)]\r\n\r\nRéu: Cor e Sabor Distribuidora de Alimentos Ltda. [Adv. Paulo Mario Reis Medeiros (OAB: RJ 82129 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cor e Sabor Distribuidora de Alimentos Ltda.\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, através de GPS, em 15 dias, sob pena de execução .\r\n\r\nProcesso: 00591-2005-037-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joana d Arc Silva [Adv. Edvaldo Ferreira dos Santos (OAB: RJ 59450 - D)]\r\n\r\nRéu: Ana Cristina Mendes Martins da Silva [Adv. Patricia Picorelli Soares (OAB: RJ 84402 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Ana Cristina Mendes Martins da Silva\r\n\r\nManifestar-se quanto à planilha de cálculos da contribuição previdenciária apresentada pelo INSS, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00140-2006-037-01-00-2 - ET\r\n\r\nEgte: Francisco de Araujo Figueiredo [Adv. Elenicy Mendes Alevato (OAB: RJ 32543 - D)]\r\n\r\nEgdo: Evandro Araujo Boechie [Adv. Felipe Adolfo Kalaf (OAB: RJ 57634 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Egdo Evandro Araujo Boechie\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls.180, em 60 dias .\r\n\r\nProcesso: 01154-2007-037-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose da Cruz dos Santos [Adv. Levi Rodrigues da Costa (OAB: RJ 94874 - D)]\r\n\r\nRéu: Auto Posto Caledonia Ltda. [Adv. Eliana Jraige (OAB: RJ 84298 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Auto Posto Caledonia Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, no prazo de 15 dias .\r\n\r\nProcesso: 00231-2006-037-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elisabete Cristina Passos Cardoso [Adv. Aparecida Rosa Souza (OAB: RJ 68026 - D)]\r\n\r\nRéu: Farmacia Patricia Vitoria Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elisabete Cristina Passos Cardoso\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls.102/111, em 30 dias .\r\n\r\nProcesso: 00651-2007-037-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Renato Pereira Fragoso [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: Segil Vigilancia e Seguranca Ltda. [Adv. Marcia Andrade Costa (OAB: RJ 80472 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Renato Pereira Fragoso\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, em 30 dias .\r\n\r\nProcesso: 00879-2008-037-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel Antonio Ribeiro da Costa [Adv. Sebastiao Jose da Motta (OAB: RJ 68427 - D)]\r\n\r\nRéu: Vrg Linhas Aéreas S.A. [Adv. Luiz Calixto Sandes (OAB: RJ 102650 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Manoel Antonio Ribeiro da Costa\r\n\r\nAnte o teor da documentação que acompanha a petição de fl. 720, diga, em 5 dias, se ainda reputa pertinente a prova pericial. \r\n\r\nProcesso: 00864-2000-037-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUCI SILVA DE OLIVEIRA [Adv. Vivaldo Pereira da Silva (OAB: RJ 31880 - D)]\r\n\r\nRéu: INFRAERO EMPR BRAS INFRA ESTRUT AEROPORTUARIA [Adv. Andrea Montanari Rangel Amarante (OAB: RJ 63207 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu INFRAERO EMPR BRAS INFRA ESTRUT AEROPORTUARIA\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, em 15 dias .\r\n\r\nProcesso: 00669-2008-037-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Katia Tebaldi [Adv. Genilza Domingos dos Santos Cavalcante (OAB: RJ 99395 - D)]\r\n\r\nRéu: Qualidade Total Operadora de Recursos Humanos Ltda. [Adv. Marli Harter Medina Gallego (OAB: RJ 104710 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Katia Tebaldi\r\n\r\nProceder a devolução do alvara 02/09, ante o deferimento do requerido às fls. 147. \r\n\r\nProcesso: 00932-1994-037-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOCILEIA RANGEL DA SILVA [Adv. Alberto Lucio Moraes Nogueira (OAB: RJ 49476 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Santander S.A. - Sede [Adv. Alberto Jorge Boaventura Cotrim (OAB: RJ 67115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Santander S.A. - Sede\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de 964/965, em 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 00194-2002-037-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELIZABETE DA CONCEICAO SILVA [Adv. Angela Caruzo Nehme (OAB: RJ 45065 - D)]\r\n\r\nRéu: CENTRO DE EDUCACAO OGGIONI SANTOS e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELIZABETE DA CONCEICAO SILVA\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls.125/145, em 30 dias .\r\n\r\nProcesso: 01094-2002-037-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE DA SILVA [Adv. Sonia Maria Pinho da Costa (OAB: RJ 1013 - B)]\r\n\r\nRéu: COSEPA COOP SERV MULTIPLOS PAN AMERICANA LTDA [Adv. Thome Ernesto da Fonseca Costa (OAB: RJ 71236 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE DA SILVA\r\n\r\nTomar ciência do indeferimento do requerido as fl 348, uma vez que as pessoas ali indicadas não integram a lide. \r\n\r\nProcesso: 01049-1999-037-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: DILMA DOS SANTOS MOTTA [Adv. Lisette Maria Farina Bianchi (OAB: RJ 30542 - D)]\r\n\r\nRéu: TNB TRANSPORTADORA NACIONAL DE BENS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DILMA DOS SANTOS MOTTA\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls. 520/521, em 30 dias .\r\n\r\nQuebra Processo: 00234-2008-037-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Affonso Concli Junior [Adv. Nelson Halim Kamel (OAB: RJ 87036 - D)]\r\n\r\nRéu: Elos Fundacao Eletrosul de Previdencia e Assistencia Social [Adv. Joao Pedro Eyler Povoa (OAB: RJ 88922 - D)], Réu: Tractebel Energia S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Elos Fundacao Eletrosul de Previdencia e Assistencia Social\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DE QUE FOI DEFERIDO O REQUERIMENTO DE FL. 342. ( DISPENSA DO PREPOSTO). .\r\n\r\nProcesso: 00681-2006-037-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sergio Sebastiao Campos de Oliveira [Adv. Marcus Alexandre Garcia Neves (OAB: RJ 106115 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Aguas e Esgotos - CEDAE [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Estadual de Aguas e Esgotos - CEDAE, Aut Sergio Sebastiao Campos de Oliveira\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos `a execucao/penhora foram\r\n\r\njulgados procedentes em parte. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00944-2002-037-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA TERESA CAMISAO MOREIRA DA SILVA [Adv. Serafim Antonio Gomes da Silva (OAB: RJ 25833 - D)]\r\n\r\nRéu: INSTITUTO AMBEV DE PREVIDENCIA PRIVADA [Adv. Guilmar Borges de Rezende (OAB: RJ 22259 - D)], Réu: COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDAS [Adv. Guilmar Borges de Rezende (OAB: RJ 22259 - D)], Réu: FUND.ANTONIO E HELENA ZERRENNER NST.NAC BENEF. [Adv. Guilmar Borges de Rezende (OAB: RJ 22259 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDAS, Réu FUND.ANTONIO E HELENA ZERRENNER NST.NAC BENEF., Réu INSTITUTO AMBEV DE PREVIDENCIA PRIVADA, Aut MARIA TERESA CAMISAO MOREIRA DA SILVA\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00860-2005-037-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Norma Alice Lima da Costa [Adv. Mariano Beser Filho (OAB: RJ 71115 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio do Rio de Janeiro [Procurador Procuradoria Geral do Municipio do Rio de Janeiro , Réu: Cooperar Saude Cooperativa de Prestacao de Servicos de Saude Ltda. - EM LIQUIDAÇÃO [Adv. Sergio Murilo Santos Campinho (OAB: RJ 55174 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cooperar Saude Cooperativa de Prestacao de Servicos de Saude Ltda. - EM LIQUIDAÇÃO, Aut Norma Alice Lima da Costa\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00518-2009-037-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Bruno Ferreira da Silveira (Espólio de) [Adv. Francisco Conte (OAB: RJ 38091 - D)], Aut: Bruno Ferreira da Silveira Júnior [Adv. Francisco Luiz do Lago Viegas (OAB: RJ 67617 - D)]\r\n\r\nRéu: Nokia Siemens Networks Serviços Ltda., Réu: Lemcon do Brasil Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Bruno Ferreira da Silveira (Espólio de), Aut Bruno Ferreira da Silveira Júnior \r\n\r\nDIZER , NO PRAZO LEGAL, SE PRETENDE PROSSEGUIR COM A PRESENTE AÇÃO EM RELAÇÃO AOS PEDIDOS CONNCENTRADOS NO ITEM 2 DO ROL INICIAL, SENDO QUE, EM CASO POSITIVA A RESPOSTA, INEVITAVEL SERÁ A DECRETAÇÃO DA INEPCIA DA INICIAL. \r\n\r\nId: 769159"
                            ]
                        }
                    },
                    "38ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769476": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00846-2002-038-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JULIO VIEIRA COUTINHO [Adv. Teofilo Ferreira Lima (OAB: RJ 64685 - D)]\r\n\r\nRéu: SINO PLANT PAISAGISMO CONSERV SERV INDS LTDA [Adv. Jorge Elias de Morais (OAB: RJ 40645 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JULIO VIEIRA COUTINHO\r\n\r\nA VISTA DA CONSULTA NEGATIVA AO BANCO CENTRAL, AUTOR INDICAR MEIOS AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM 30 DIAS. \r\n\r\nProcesso: 00841-2006-038-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Rubem Nogueira de Almeida [Adv. Lili Tabach (OAB: RJ 132056 - D)]\r\n\r\nRéu: Comarca Comercio e Industria de Calcados para Senhoras Ltda., Réu: ANTONIO RIBEIRO DE SOUZA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rubem Nogueira de Almeida\r\n\r\nAUTOR PARA MANIFESTAR-SE SOBRE O OFÍCIO DO MP, EM 5 DIAS. \r\n\r\nProcesso: 00839-2001-038-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: ALEXSANDRO TARGINO RAMOS [Adv. Jadir Nascimento Luciano (OAB: RJ 60363 - D)]\r\n\r\nRéu: CONSTRUTORA NOGUEIRA CARVALHO SC LTDA, Réu: GAFISA SA [Adv. Cesar Frederico Barros Pessoa (OAB: RJ 70977 - D)], Réu: CONSTRUTORA GOMES ALMEIDA FERNANADES SC LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALEXSANDRO TARGINO RAMOS\r\n\r\nAUTOR INFORMAR, EM 5 DIAS, O VALOR EFETIVAMENTE SACADO. \r\n\r\nProcesso: 00795-1993-038-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: MONICA QUENTAL DE SOUZA [Adv. Mauro Cezar Vasquez de Carvalho (OAB: RJ 31247 - D)]\r\n\r\nRéu: MOVIE BOUTIQUE LTDA, a/c Ana Maria G deCAstro, Ivonne P de Araújo, Ricardo de castro [Adv. Antonio Carlos Cardoso Maciel (OAB: RJ 35705 - D)], Réu: RICARDO DE CASTRO, Réu: ANA MARIA GASPARINI DE CASTRO, Réu: YVONNE PACHECO DE ARAUJO\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MONICA QUENTAL DE SOUZA\r\n\r\nA VISTA DA CONSULTA NEGATIVA AO BANCO CENTRAL, AUTOR INDICAR MEIOS AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM 30 DIAS. \r\n\r\nProcesso: 00860-2006-038-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Severino Teixeira da Silva Sobrinho [Adv. Helena Cristina F de M Ramos (OAB: RJ 42740 - D)]\r\n\r\nRéu: Easy Load Cooperativa Profissionais Area Logistica e Movim. de Cargas, Réu: Mobilita Comercio Industria e Representacoes Ltda. - Casa e Video [Adv. Carlos Alberto Costa Filho (OAB: RJ 37836 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcdo Mobilita Comercio Industria e Representacoes Ltda. - Casa e Video, Rcte Severino Teixeira da Silva Sobrinho\r\n\r\nTOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 159 DOS AUTOS:\"...DETERMINO A SUSPENSÃO DO FEITO POR 180 DIAS...\". \r\n\r\nProcesso: 00851-2006-038-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo Lourenco Santos [Adv. Paulo Patricio Bezerra Filho (OAB: RJ 94612 - D)]\r\n\r\nRéu: DANILO RIBEIRO RODRIGUES, Réu: MURILO RIBEIRO RODRIGUES, Réu: Liviseg Lideranca Vigilancia e Seguranca Ltda. [Adv. Sergio Carlos Bronzato (OAB: RJ 70703 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcelo Lourenco Santos\r\n\r\nA VISTA DA CONSULTA NEGATIVA AO BANCO CENTRAL, AUTOR INDICAR MEIOS AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM 30 DIAS. \r\n\r\nProcesso: 00009-2006-038-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto de Souza Gomes [Adv. Antonio Augusto de Souza Mallet (OAB: RJ 70198 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportadora Ourique Ltda. (nova denominação de Transpev Transportes de Valores e Segurança Ltda. [Adv. Aloysio Augusto da Costa (OAB: RJ 14644 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transportadora Ourique Ltda. (nova denominação de Transpev Transportes de Valores e Segurança Ltda.\r\n\r\nDIGA A RÉ EM 15 DIAS SOBRE OS CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO, DEVENDO INFORMAR, AINDA, SE HÁ CHANCE DE ACORDO NA ATUAL FASE DO PROCESSO. \r\n\r\nProcesso: 00862-2003-038-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE LUIZ MARQUES DE ALMEIDA [Adv. Jorge Aurelio Pinho da Silva (OAB: RJ 83266 - D)]\r\n\r\nRéu: SUSTENTO ALIMENTOS COMERCIO IMP EXP LTDA [Adv. Almir Nascimento Pacheco (OAB: RJ 75975 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SUSTENTO ALIMENTOS COMERCIO IMP EXP LTDA\r\n\r\nDIGA A RÉ EM 15 DIAS SOBRE OS CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO, DEVENDO INFORMAR, AINDA, SE HÁ CHANCE DE ACORDO NA ATUAL FASE DO PROCESSO. \r\n\r\nProcesso: 00880-2003-038-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADELSON DA SILVA LIMA [Adv. Jose Roberto Pereira (OAB: RJ 26613 - D)]\r\n\r\nRéu: MARIA REGINA PENA DOLABELA MENDES, Réu: LUIZ FERNANDO MARANHA MENDES, Réu: COLFMAM ENGENHARIA E CONSERVACAO LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADELSON DA SILVA LIMA\r\n\r\nTOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO, VISTAS POR 30 DIAS. \r\n\r\nProcesso: 00686-2007-038-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Pedro Melo Branco Junior [Adv. Allan Carlos Montes Martins (OAB: RJ 79967 - D)]\r\n\r\nRéu: Castrol Brasil Ltda. [Adv. Paulo Henrique Zanin (OAB: SP 203541 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Pedro Melo Branco Junior\r\n\r\nVENHA O AUTOR COM A LIQUIDAÇÃO EM 15 DIAS, DEVENDO AINDA INFORMAR SE HÁ POSSIBILIDADE DE ACORDO. \r\n\r\nProcesso: 00549-2006-038-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luziano Gomes Silva [Adv. Alzira Maria Pessoa Vieira (OAB: RJ 61473 - D)]\r\n\r\nRéu: ASB Credito Financiamento e Investimento S.A. [Adv. Carlos Gomes Moutinho de Carvalho (OAB: RJ 77410 - D)], Réu: Cobradora Carioca de Ativos Ltda. [Adv. Carlos Gomes Moutinho de Carvalho (OAB: RJ 77410 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ASB Credito Financiamento e Investimento S.A., Réu Cobradora Carioca de Ativos Ltda.\r\n\r\nVENHA A RÉ COM A COMPROVAÇÃO DOS RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS, CONFORME CALCULADO NOS AUTOS, EM 30 DIAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO. \r\n\r\nProcesso: 00800-2005-038-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Roberto Reis Freitas [Adv. Pedro Campelo de Oliveira (OAB: RJ 107345 - D)]\r\n\r\nRéu: OPPORTRANS CONCESSAO METROVIARIA S/A [Adv. Roberto Kurtz Queiroz (OAB: RJ 114583 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Roberto Reis Freitas\r\n\r\nÀ VISTA DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS DO AIRR, VENHA O AUTOR COM A LIQUIDAÇÃO EM 15 DIAS, DEVENDO AINDA INFORMAR SE HÁ POSSIBILIDADE DE ACORDO. \r\n\r\nProcesso: 00811-2006-038-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Elione Valquiria Bergomi [Adv. Elvio Bernardes (OAB: RJ 1704 - A)]\r\n\r\nRéu: Franzi Servico de Obra Ltda., Réu: Silvio Jose Figueiredo da Costa, Réu: FRANCISCO GOMES\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elione Valquiria Bergomi\r\n\r\nA VISTA DA CONSULTA NEGATIVA AO BANCO CENTRAL, AUTOR INDICAR MEIOS AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM 30 DIAS. \r\n\r\nProcesso: 00157-2008-038-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Ana Paula de Souza Vetromille [Adv. Edmilson Silva Pereira (OAB: RJ 123780 - D)]\r\n\r\nRéu: Use Cooperativa de Trabalho Ltda. [Adv. Fabiane Aparecida Zahra (OAB: RJ 125784 - D)], Réu: Diagnocenter Centro de Diagnosticos Tijuca [Adv. Isabel Maria Soares Ferreira de Souza (OAB: RJ 84355 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Diagnocenter Centro de Diagnosticos Tijuca\r\n\r\nPRAZO DE 10 DIAS, PARA MANIFESTAÇÕES DA 2ª RECLAMADA. \r\n\r\nProcesso: 00438-2005-038-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vinicius Ribeiro da Silva [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: TMB Telecomunicacoes Moveis do Brasil Ltda. [Adv. Alexandre Pires D Avila de Almeida (OAB: SP 163551 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Vinicius Ribeiro da Silva\r\n\r\nA VISTA QUE O VALOR BLOQUEADO É IRRISÓRIO DIANTE DO MONTANTE DA DÍVIDA, AUTOR INDICAR MEIOS AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM 10 DIAS. \r\n\r\nProcesso: 01074-2007-038-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Dilamar da Conceicao dos Santos [Adv. Danielha Martins Carvalho (OAB: RJ 106487 - D)]\r\n\r\nRéu: Palacio das Cinco Damas Coiffeur Ltda. [Adv. Maria de Fatima Pereira de Miranda (OAB: RJ 58184 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Palacio das Cinco Damas Coiffeur Ltda.\r\n\r\nPARA DEPÓSITO DA MULTA (R$ 100,00) REFERENTE AO PAGAMENTO DE´PARCELA FEITO EM ATRASO, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO. \r\n\r\nProcesso: 00734-2003-038-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO DAVI PEREIRA [Adv. Davi Jose da Silva (OAB: RJ 54987 - D)]\r\n\r\nRéu: PAZOS E PAZOS CONSTRUCOES LTDA, Réu: ODECI RIBEIRO DOS SANTOS\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO DAVI PEREIRA\r\n\r\nA VISTA DA CONSULTA NEGATIVA AO BANCO CENTRAL, AUTOR INDICAR MEIOS AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM 30 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO SEM BAIXA. \r\n\r\nProcesso: 00136-2008-038-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sebastiao Soares do Nascimento [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: Construtora Sa Cavalcanti Ltda. [Adv. Alessandra da Silva Costa de Souza Baptista (OAB: RJ 105701 - D)], Réu: Pequeno Rio Sub Empreiteira de Obras Ltda. [Adv. Eduardo Azeredo de Azevedo Lima (OAB: RJ 110505 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sebastiao Soares do Nascimento\r\n\r\nAO RECORRIDO. \r\n\r\nProcesso: 01019-2006-038-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Raimundo Ricardo Filho [Adv. Patricia Ribeiro Vieira (OAB: RJ 103956 - D)]\r\n\r\nRéu: GGR Engenheiros e Consultores Ltda., Réu: RJZ Engenharia Ltda. [Adv. Christina Maria de Araujo da Silva (OAB: RJ 89412 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Raimundo Ricardo Filho\r\n\r\nTOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.125 DOS AUTOS, INDICANDO SOBRE QUAIS VEÍCULOS PRETENDE QUE SE PROSSIGA A EXECUÇÃO. \r\n\r\nProcesso: 00754-2000-038-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: JORGE MAURILIO DA SILVA [Adv. Pedro Paulo do Carmo Aragao (OAB: RJ 58321 - D)]\r\n\r\nRéu: ELIZABETH CIANELI DE OLIVEIRA, Réu: REGINA COELI CIANELI BACELLAR, Réu: TEREVIG SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA [Adv. Eduardo Bastos de Mello (OAB: RJ 90011 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE MAURILIO DA SILVA\r\n\r\nAUTOR INDICAR MEIOS AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM 60 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO SEM BAIXA. \r\n\r\nProcesso: 00710-2003-038-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: MOYSES DA SILVA RIVAS [Adv. Ricardo da Silva Netto (OAB: RJ 66316 - D)]\r\n\r\nRéu: REAL E BENEMERITA SOC PORTUGUESA BENEF DO RJ [Adv. Antonio Jose Fernandes Costa Neto (OAB: RJ 55264 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MOYSES DA SILVA RIVAS\r\n\r\nAUTOR INDICAR MEIOS AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO, EM 60 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO SEM BAIXA. \r\n\r\nProcesso: 01177-1996-038-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE COSTA JAQUET [Adv. Regina Celia de Souza Gomes (OAB: RJ 30078 - D)]\r\n\r\nRéu: LIDERMINAS LOGISTICA E DISTR FISICA LTDA [Adv. Ivam Santos Filho (OAB: RJ 74678 - D)], Réu: ENIO RIBEIRO BEDINELLI\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE COSTA JAQUET\r\n\r\nTOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 328 DOS AUTOS. \r\n\r\nProcesso: 00153-2002-038-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ VANDERLEY EVANGELISTA MARTINS [Adv. Newton Vieira Pamplona (OAB: RJ 14677 - D)]\r\n\r\nRéu: COMLURB COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA [Adv. Mario Antonio D O Couto (OAB: RJ 43497 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COMLURB COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA, Aut LUIZ VANDERLEY EVANGELISTA MARTINS\r\n\r\nTomar ciencia da homologação de fls. 806/808, sendo a ré ao pagamento em 48 horas, sob pena de execucao, devendo na ocasião observar o Provimento 03/2005 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, apresentando demonstrativo do IR no que couber, bem como comprovar os recolhimentos previdenciários cabíveis. \r\n\r\nProcesso: 01053-2007-038-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Renato Salles Chrispim Lazzoli [Adv. Paulo Ricardo Viegas Calcada (OAB: RJ 51854 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Itau S.A. [Adv. Ana Lucia D Arrochella Lima (OAB: RJ 63522 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Itau S.A.\r\n\r\nDIGA A RÉ EM 15 DIAS SOBRE OS CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO, DEVENDO INFORMAR, AINDA, SE HÁ CHANCE DE ACORDO NA ATUAL FASE DO PROCESSO. \r\n\r\nProcesso: 00634-2006-038-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Wilson Antunes Mourao [Adv. Jose Henrique Rodrigues Torres (OAB: RJ 5615 - D)]\r\n\r\nRéu: Light Servicos de Eletricidade S.A. [Adv. Fabricia Alves Daflon (OAB: RJ 101475 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Wilson Antunes Mourao\r\n\r\nÀ VISTA DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS DO AIRR, VENHA O AUTOR COM A LIQUIDAÇÃO EM 15 DIAS, DEVENDO AINDA INFORMAR SE HÁ POSSIBILIDADE DE ACORDO. \r\n\r\nProcesso: 00767-2003-038-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: PEDRO PAULO DA SILVA [Adv. Jorge Luiz Bernardo dos Santos (OAB: RJ 116891 - D)]\r\n\r\nRéu: JIL AUTO MECANICA LTDA ME, Réu: JOAO ATAIDE VIEIRA PRECIOSO [Adv. Armando Soares dos Santos (OAB: RJ 67516 - D)], Réu: JOAQUIM DUARTE DE OLIVEIRA PINTO\r\n\r\nDestinatário(s): Réu JOAO ATAIDE VIEIRA PRECIOSO, Aut PEDRO PAULO DA SILVA\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DA DECISÃO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO: \"JULGO PROCEDENTES\". \r\n\r\nProcesso: 00074-2004-038-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ISAIAS MENDES DA SILVA [Adv. Alberto Moita Prado (OAB: RJ 16448 - D)]\r\n\r\nRéu: AMG COMERCIAL E SERVICOS LTDA [Adv. Marcio Aurelio da Cunha (OAB: RJ 37445 - D)], Réu: MARCIO AURELIO DA CUNHA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ISAIAS MENDES DA SILVA\r\n\r\nTOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO. \r\n\r\nId: 769476"
                            ],
                            "768822": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Intimação – 11/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00344-1999-038-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: VITORINO MAURICIO AGANTES DE BRITO\r\n\r\nRéu: FORMULARIOS CONTINUOS CONTINAC SA, ISA IMPRESSORES DE SEGURANCA ASSOCIADOS LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m FORMULARIOS CONTINUOS CONTINAC SA, ISA IMPRESSORES DE SEGURANCA ASSOCIADOS LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nCIÊNCIA ÀS PARTES DA DIFERENÇA APURADA ÀS FLS. 190 DOS AUTOS, SENDO A RÉ AO PAGAMENTO EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768822"
                            ],
                            "768817": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Execução – 11/05/2009\r\n\r\n00881-1999-038-01-00-0 RTOrd\r\n\r\nExequente: FRANKLIN MARQUES JUNIOR\r\n\r\nExecutado: EDUARDO FERNANDO DE MENDONÇA MOTTA,TMA CONSTRUTORA LTDA\r\n\r\nPelo presente fica citado EDUARDO FERNANDO DE MENDONÇA MOTTA, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 16.278,06, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768817"
                            ],
                            "768877": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Inicial – 11/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01594-2007-038-01-00-8 – RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Armando dos Santos\r\n\r\nRéu: Adriano Oliveira Hrycyk, Gláucio Pinheiro Moura, Super Zap Comercio de Produtos Alimenticios Ltda.\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Jose Mateus Alexandre Romano da 38a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Adriano Oliveira Hrycyk, Gláucio Pinheiro Moura, Super Zap Comercio de Produtos Alimenticios Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 10/06/2009 às 09:50 horas, Sala da Audiência da 38a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,6o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nComparecer à audiência no dia 10/06/2009 às 09:50 horas nesta Vara do Trabalho.\r\n\r\n1) O não comparecimento do RECLAMANTE à audiência importará no arquivamento da reclamação e do RECLAMADO, no julgamento da reclamação à sua revelia e na aplicação da pena de confissão.\r\n\r\n2) As partes deverão comparecer munidas de documento de identificação; o Reclamante, de sua CTPS e o Reclamado, através do sócio, diretor ou empregado registrado ou com carta de preposto. Deverá, ainda, o Reclamado trazer à audiência a cópia do contrato social ou dos atos constitutivos da empresa.\r\n\r\n3) As partes deverão se fazer acompanhar de advogados, solicitando-se ao do recla mado que porte defesa escrita.\r\n\r\n4) Os documentos deverão ser juntados, na forma do art. 1º, alínea \"c\" do provimento 12/92, publicado no D.O., parte III, em 23/10/92.\r\n\r\n5) Fica, desde já, o Reclamado notificado que deverá trazer aos autos, com a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do período trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 c/c art. 359 e incisos do CPC).\r\n\r\n6) Nessa audiência não serão ouvidas testemunhas.\r\n\r\n7)Nos termos do art. 3º do Provimento 5/2003 do TST, a pessoa jurídica de direito privado que comparece em Juízo na qualidade de ré ou de autora, deverá informar o número do CNPJ ou do CEI (Cadastro Específico do INSS), aasim como fornecer cópia do contrato social ou da última alteração contendo o número do CPF dos sócios. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768877"
                            ]
                        }
                    },
                    "39ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "764005": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00198-2005-039-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sergio Luiz Moura [Adv. Fernando de Figueiredo Moreira (OAB: RJ 23741 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sergio Luiz Moura\r\n\r\nManifestar-se sobre o calculo do imposto de renda apresentado pela ré, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00216-2009-039-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto Lins Diano [Adv. Patricia Franco da Silva Pereira (OAB: RJ 97657 - D)]\r\n\r\nRéu: Silva e Souza Sociedade Educacional e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Roberto Lins Diano\r\n\r\nInformar o endereço completo da ré, no prazo de 5 dias, tendo em vista a devolução da notificação de fls 26. .\r\n\r\nProcesso: 00323-2009-039-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leonardo Alves Feliz de Oliveira [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: Parceria Ar Condicionado Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leonardo Alves Feliz de Oliveira \r\n\r\nTer vista do resulto da consulta da JUCERJA de fls 15, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00225-2009-039-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Raimundo Nonato Olímpio da Costa [Adv. Antonio Rangel Junior (OAB: RJ 69669 - D)]\r\n\r\nRéu: MMH Construções Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Raimundo Nonato Olímpio da Costa \r\n\r\nTer vista da petição de fls 18, devendo ainda, informar o endereço correto da segunda ré, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00488-2009-039-01-00-5 - ConPag\r\n\r\nCgte: Income Indústria e Comércio de Metais Ltda. [Adv. Jose Marcelino de Souza Neto (OAB: RJ 78291 - D)]\r\n\r\nCgto: Alex Correa de Souza\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Income Indústria e Comércio de Metais Ltda.\r\n\r\nVir com o depósito do valor que reputa devido, no prazo de 5 dias, nos termos do art. 893, inciso I do CPC. .\r\n\r\nProcesso: 00507-2009-039-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Niceia Teixeira Mello [Adv. Rosyanne Carvalho de Paiva (OAB: RJ 81825 - D)]\r\n\r\nRéu: Alcântara Soluções e Métodos Ltda. \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Niceia Teixeira Mello \r\n\r\nEmendar a inicial, no prazo de 5 dias, liquidando os pedidos, com cópia a ser remetida à ré, nos termos do art. 852-B, I da CLT. .\r\n\r\nProcesso: 00678-2000-039-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: NILDA AUGUSTA DA SILVA [Adv. Ana Maria dos Santos Lopes (OAB: RJ 71480 - D)]\r\n\r\nRéu: SATHOM SERVICOS E ADMINISTRACAO GARAGENS LTDA [Adv. Risoleta Vieira dos Santos (OAB: RJ 33825 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut NILDA AUGUSTA DA SILVA\r\n\r\nTomar ciencia da petição de fls 189, devendo requerer o que for de seu interesse, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00925-2008-039-01-00-0 - Protes\r\n\r\nRqte: Dilma Lopes de Lima (Espólio de) [Adv. Sandra Maria de Almeida Gomes (OAB: RJ 36503 - D)]\r\n\r\nRqdo: Super Cleaners Técnico em Limpeza e Conservação Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Rqte Dilma Lopes de Lima (Espólio de)\r\n\r\nVir retirar os autos, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00926-2008-039-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Julio Cesar Souza da Fonseca [Adv. Simone Pereira Nasser (OAB: RJ 101773 - D)]\r\n\r\nRéu: Maria Saucha Planejamento Ambiental Paisagístico Consultoria e Execução Ltda. [Adv. Fabiana Vianna Ferrao (OAB: RJ 126296 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Maria Saucha Planejamento Ambiental Paisagístico Consultoria e Execução Ltda.\r\n\r\nDeferida a devolução de prazo requerida. .\r\n\r\nProcesso: 01109-2008-039-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Cláudio Pedreira Gomes [Adv. Celia Amador dos Santos (OAB: RJ 721 - B)]\r\n\r\nRéu: Farhus Vigilância e Segurança Ltda. [Adv. Marcia Andrade Costa (OAB: RJ 80472 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Farhus Vigilância e Segurança Ltda., Aut Luiz Cláudio Pedreira Gomes \r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01260-2008-039-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rosana Pereira da Silva [Adv. Rogerio Silva Tavares (OAB: RJ 78457 - D)]\r\n\r\nRéu: Supermercados Mundial Ltda. [Adv. Luiz Otavio Medina Maia (OAB: RJ 23076 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rosana Pereira da Silva , Réu Supermercados Mundial Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da devolução das notificações de suas testemunhas. .\r\n\r\nProcesso: 01324-2006-039-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Anisio Caetano Junior [Adv. Pedro Alberto do Nascimento (OAB: RJ 53039 - D)]\r\n\r\nRéu: Comed 07 Material Medico Ltda. EPP\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Anisio Caetano Junior\r\n\r\nTomar ciencia da homologação dos cálculos no importe de R$ 10.229,96, equivalente a 863.238,95 IDTR. .\r\n\r\nProcesso: 01352-2006-039-01-00-0 - ConPag\r\n\r\nCgte: Condominio do Edificio Paulo Vilhena [Adv. Sueli Ferreira Rodrigues (OAB: RJ 44893 - D)]\r\n\r\nCgto: Manoel Jose Antonio Filho\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Condominio do Edificio Paulo Vilhena\r\n\r\nComprovar o pagamento da cota previdenciária, no prazod e 10 dias, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 01413-2008-039-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Diogo Dias Gomes [Adv. Enio Nogueira (OAB: RJ 74972 - D)]\r\n\r\nRéu: Super Mercado Zona Sul S.A. [Adv. Rogerio Peres Fernandes (OAB: RJ 94218 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Super Mercado Zona Sul S.A.\r\n\r\nTomar ciência do indeferimento do pedido solicitado. Comparecer à Secretaria para retirar à cópia da sua petição. .\r\n\r\nProcesso: 00259-2008-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Samuel Borges de Souza [Adv. Osvaldo Rodrigues de Almeida Junior (OAB: RJ 114838 - D)]\r\n\r\nRéu: Carrefour Comercio e Industria Ltda. [Adv. Luiz Claudio Nogueira Fernandes (OAB: RJ 57570 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Carrefour Comercio e Industria Ltda., Aut Samuel Borges de Souza\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00364-2008-039-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Valéria da Silva Costa [Adv. Servulo Jose Drummond Francklin Junior (OAB: RJ 67968 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociedade Superior de Ensino Estácio de Sá [Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira (OAB: RJ 75789 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sociedade Superior de Ensino Estácio de Sá, Aut Valéria da Silva Costa \r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00427-2007-039-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Alberto Soares de Oliveira [Adv. Leena Maria Cunha Prudente (OAB: RJ 40217 - D)]\r\n\r\nRéu: Fastmon Industria e Comercio Ltda. [Adv. Silvio Alves da Cruz (OAB: RJ 43340 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fastmon Industria e Comercio Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da petição da União de fls 30, bem como para que, no prazo de 10 dias, comprove o pagamento da contribuição previdenciária, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 00535-2008-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Renata de Oliveira Fernandes [Adv. Marcial D Amato Lopes (OAB: RJ 98776 - D)]\r\n\r\nRéu: Quality AMJ Tecnologia Aplicada em Serviços Ltda. [Adv. Alexandre Nunes Benincasa (OAB: RJ 118607 - D)], Réu: Condomínio do Shopping Leblon [Adv. Jaime de Jesus Santos (OAB: RJ 62923 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Condomínio do Shopping Leblon, Réu Quality AMJ Tecnologia Aplicada em Serviços Ltda., Aut Renata de Oliveira Fernandes\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00715-2008-039-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Walmir Nogueira da Silva [Adv. Adriene Maria da Conceicao Sousa (OAB: RJ 133926 - D)]\r\n\r\nRéu: Abir Segurança e Vigilância Ltda. [Adv. Rodrigo Hofke da Costa (OAB: RJ 147599 - D)], Réu: Condominio Le Parc Residential Resort [Adv. Luiz Antonio de Oliveira Bastos (OAB: RJ 109435 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Abir Segurança e Vigilância Ltda., Réu Condominio Le Parc Residential Resort, Aut Walmir Nogueira da Silva\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU IMPORCEDENTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00791-2008-039-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Tatiana de Miranda Rosa [Adv. Jose Domingos Requiao Fonseca (OAB: RJ 55993 - D)]\r\n\r\nRéu: Personal Center Service Cellular, Réu: Nokia do Brasil Tecnologia Ltda [Adv. Rodrigo Nunes (OAB: RJ 109685 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Nokia do Brasil Tecnologia Ltda, Aut Tatiana de Miranda Rosa\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00988-2008-039-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fátima Barbosa [Adv. Beroaldo Alves Santana (OAB: RJ 40039 - D)]\r\n\r\nRéu: Cabletronick Comercial Elétrica Ltda. [Adv. Olimpia Catarina de Morais (OAB: RJ 47803 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cabletronick Comercial Elétrica Ltda., Aut Fátima Barbosa\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos embargos de declaração e, no mérito, DÁ-LHES PROVIMENTO PARCIAL. .\r\n\r\nProcesso: 00995-2004-039-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANDERSON DE OLIVEIRA LAURO [Adv. Hilma Coelho Van Leuven (OAB: RJ 32720 - D)]\r\n\r\nRéu: AUTO VIACAO TIJUCA S.A. [Adv. Carlos Coelho dos Santos (OAB: RJ 13051 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANDERSON DE OLIVEIRA LAURO, Réu AUTO VIACAO TIJUCA S.A.\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01303-2008-039-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marlene Domingos da Silva [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Dsitribuidora S.A. [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)]\r\n\r\nQuebra Destinatário(s): Aut Marlene Domingos da Silva, Réu Sendas Dsitribuidora S.A.\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01327-2002-039-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: RAFAEL FRIAS MONTEFUSCO SILVA [Adv. Paulo Jorge de Menezes (OAB: RJ 45362 - D)]\r\n\r\nRéu: INSTITUTO DE PESQUISAS AVANCADAS EM EDUCACAO\r\n\r\nDestinatário(s): Aut RAFAEL FRIAS MONTEFUSCO SILVA\r\n\r\nTer vista do ofício do Detran de fls 88/89, no prazo de 10 dias, devendo indicar meios de prosseguimento da execução. .\r\n\r\nProcesso: 01331-2008-039-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Monique Valeska Oliveira Morgado [Adv. Cauby Cardoso de Athayde (OAB: RJ 25398 - D)]\r\n\r\nRéu: Copalace Comercial de Móveis Ltda. [Adv. Salvador da Costa Marques Neto (OAB: RJ 27720 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Copalace Comercial de Móveis Ltda., Aut Monique Valeska Oliveira Morgado\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01335-2003-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO SPELTA [Adv. Teresa Cristina Marangoni Rio (OAB: RJ 99348 - D)]\r\n\r\nRéu: WARNER MUSIC DO BRASIL LTDA [Adv. Luiz Felipe Lisboa Belchior (OAB: RJ 72783 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu WARNER MUSIC DO BRASIL LTDA\r\n\r\nTer vista da petição de fls 416//425, pelo prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01359-1990-039-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: GERALDO JANUARIO DE SOUZA [Adv. Antonio Landim Meirelles Quintella (OAB: RJ 50833 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Ana Lucia D Arrochella Lima (OAB: RJ 63522 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcdo BANCO BANERJ S/A, Rcdo BANERJ CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A\r\n\r\nTomar ciencia da decisao de fls 762. .\r\n\r\nProcesso: 01373-2007-039-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Augusto Vieira [Adv. Renato Jorge Remaclo Pereira (OAB: RJ 67024 - D)]\r\n\r\nRéu: Aliança Vigilância e Segurança Ltda. [Adv. Hamilton Braga Salles (OAB: RJ 77664 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Augusto Vieira\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, observados os parâmentros de fls 59, em dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 01505-2005-039-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Tatiana Ferreira Soares [Adv. Ana Lucia de Sales Farias (OAB: RJ 48274 - D)]\r\n\r\nRéu: Tnl Contax S.A. [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Tatiana Ferreira Soares\r\n\r\nComplementar os honorários periciais, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01530-1996-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO CARLOS DE OLIVEIRA RAMOS [Adv. Ligia Magalhaes Ramos Barbosa (OAB: RJ 73808 - D)]\r\n\r\nRéu: EMPRESA AUXILIAR DE SERVICOS GERAIS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO CARLOS DE OLIVEIRA RAMOS\r\n\r\nTer vista do ofício do Detran de fls 277/285, no prazo de 10 dias, devendo requerer o que for de seu interesse. .\r\n\r\nProcesso: 01602-2005-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adilson Castanheira [Adv. Anna Pingitore (OAB: RJ 32440 - D)]\r\n\r\nRéu: Protege Protecao e Transporte de Valores S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adilson Castanheira\r\n\r\nComprovar as demais parcelas dos honorários periciais, no prazo de 10 dias, sob pena de perda de prova. .\r\n\r\nProcesso: 01543-2007-039-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Alberto da Silva [Adv. Eugenia Jizetti Alves Bezerra Sepulveda (OAB: RJ 58306 - D)]\r\n\r\nRéu: Alianca Vigilancia e Seguranca Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Alberto da Silva\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, observados os parâmetros de fls 73, em dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 01734-1995-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE LUIS DA SILVA GOMES [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: VIACAO NOVACAP LTDA [Adv. Ricardo Alves da Cruz (OAB: RJ 31047 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE LUIS DA SILVA GOMES\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, observados os parâmetros de fls 263, em dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 01741-2002-039-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALVARO LIMA DE MAGALHAES [Adv. Pedro Francisco de Lima Filho (OAB: RJ 73465 - D)]\r\n\r\nRéu: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A [Adv. Afonso Cesar Burlamaqui (OAB: RJ 15925 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALVARO LIMA DE MAGALHAES\r\n\r\nTer vista do ofício da CEF de fls 254. .\r\n\r\nProcesso: 01764-1996-039-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: GERALDO LOPES SANTANA [Adv. Joao Batista da Silva (OAB: RJ 37405 - D)]\r\n\r\nRéu: Baker Hughes do Brasil Ltda. (Sucessora de Sermar Serviços de Geofísica Ltda.) [Adv. Beatriz Fialho Podcameni (OAB: RJ 100028 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GERALDO LOPES SANTANA\r\n\r\nManifestar-se sobre o calculo do imposto de renda, em 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01942-2001-039-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: HILDA SANT ANA DE FARIA [Adv. Jose Carlos Oliveira da Silva (OAB: RJ 49394 - D)]\r\n\r\nRéu: ZANCHI FAIRBANKS E ASSOCIADOS S/C LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut HILDA SANT ANA DE FARIA\r\n\r\nManifestar-se sobre a petiçãod e fls 421, devendo informar o endereço atual de sua cliente, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01954-1995-039-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUCIANE PEREIRA REIS [Adv. Norberto Marques Quirino Junior (OAB: RJ 89929 - D)]\r\n\r\nRéu: RIOTERRA SERVICOS TECNICOS LTDA [Adv. Estilaque Oliveira Reis (OAB: RJ 46485 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUCIANE PEREIRA REIS\r\n\r\nDar andamento ao feiro, sob pena de arquivamento, no prazo de 90 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01972-1995-039-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE EPIPHANIO TAVARES FILHO [Adv. Jose Luiz de Oliveira Silva (OAB: RJ 72429 - D)]\r\n\r\nRéu: EFER CONSTRUTORES ASSOCIADOS LTDA [Adv. Marcelo Peixoto da Silva (OAB: RJ 93631 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu EFER CONSTRUTORES ASSOCIADOS LTDA\r\n\r\nApresentar as demais parcelas do valor executado, no prazo de 5 dias, sob pena de prosseguimento da execução. .\r\n\r\nProcesso: 02086-1997-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA DAS DORES AUGUSTA DOS SANTOS [Adv. Luiz Gonzaga de Oliveira Barreto (OAB: RJ 33124 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL [Adv. Narciza Maria Santos Ramos (OAB: RJ 79941 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ESPOLIO DE SEBASTIAO JORGE TEIXEIRA DA MOTTA\r\n\r\nDar andamento ao feito, no prazo de 30 dias. .\r\n\r\nProcesso: 02134-1996-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ROBERTO LACERDA NICOLAU [Adv. Luiz Eduardo Costa Souza de Almeida (OAB: RJ 35885 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO SANTANDER S/A [Adv. Alberto Jorge Boaventura Cotrim (OAB: RJ 67115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO SANTANDER S/A, Aut CARLOS ROBERTO LACERDA NICOLAU\r\n\r\nTomar ciencia da homologação dos cálculos às fls 740, bem como informar que a execução se encontra garantida ante o saldo do depósito existente nos autos às fls 739. .\r\n\r\nProcesso: 00034-2008-039-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Douglas Lopes de Carvalho [Adv. Flavio Costa Moreira (OAB: RJ 109362 - D)]\r\n\r\nRéu: Acuapura Industria e Comercio Ltda. [Adv. Maria Helena dos Santos Januario (OAB: RJ 67570 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Acuapura Industria e Comercio Ltda., Aut Douglas Lopes de Carvalho\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos embargos de declaração e, no mérito, NEGA-LHES PROVIMENTO. .\r\n\r\nProcesso: 00041-2008-039-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andrea Gomes Sa Miranda [Adv. Celso Ferrareze (OAB: RJ 138778 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Itau S.A. [Adv. Roberta Pelagio de Freitas Oliveira (OAB: RJ 119299 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andrea Gomes Sa Miranda, Réu Banco Itau S.A.\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos embargos de declaração e, no mérito, NEGA-LHES PROVIMENTO, bem como, tomar ciência do indeferimento de gratuidade de justiça e de que foi negado seguimento ao recurso ordinário da autora, por deserto. .\r\n\r\nProcesso: 00167-2007-039-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Anderson Luiz Rodrigues da Silva [Adv. Luiz Felipe Costa Dantas da Silva (OAB: RJ 58228 - D)]\r\n\r\nRéu: NB Arnaus Servicos Navais e Metalurgicos [Adv. Pedro Mello Filho (OAB: RJ 77375 - D)], Réu: Sermetal Estaleiros Ltda. [Adv. Giancarlo Chaves Stael (OAB: RJ 59326 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Anderson Luiz Rodrigues da Silva, Réu NB Arnaus Servicos Navais e Metalurgicos, Réu Sermetal Estaleiros Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00269-2008-039-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Orlando [Adv. Jorge A. S. Rodrigues (OAB: RJ 59913 - D)]\r\n\r\nRéu: VRG Linhas Aereas S.A. [Adv. Jose Scalfone Neto (OAB: RJ 73153 - D)], Réu: FCF Air Ltda. [Adv. José Juarez Gusmão Bonelli (OAB: RJ 41820 - D)], Réu: Vem Varig Manutencao e Engenharia S.A. [Adv. Pedro Lanari Nelson de Senna (OAB: RJ 76022 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Orlando, Réu FCF Air Ltda., Réu Vem Varig Manutencao e Engenharia S.A., Réu VRG Linhas Aereas S.A.\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO e, DECLARAR A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO, em relação à terceira ré; e, PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, em relação à primeira e a segunda rés. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nQuebra Processo: 00290-2008-039-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Jose de Arymatea Barbosa [Adv. Luis Alberto Fernandes Nogueira (OAB: RJ 79107 - D)]\r\n\r\nRéu: Cerbero Prestadora de Servicos Ltda. [Adv. Mauro Barcellos Miranda (OAB: RJ 63173 - D)], Réu: Julio Simoes Transportes e Servicos Ltda. [Adv. David Silva Junior (OAB: RJ 10186 - D)], Réu: Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB [Adv. Sonia Maria Costeira Frazao (OAB: RJ 47660 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cerbero Prestadora de Servicos Ltda., Réu Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB, Aut Jose de Arymatea Barbosa, Réu Julio Simoes Transportes e Servicos Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU IMPORCEDENTE O PEDIDO em relação à terceira ré e, PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, para condenar à primeira ré, devedora principal, e subsidiariamente a segunda ré. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00332-2008-039-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Cristina Nunes Laurentino Grola [Adv. Carla Magna Almeida Jacques (OAB: RJ 53101 - D)]\r\n\r\nRéu: ASB S.A. Credito Financiamento e Investimento [Adv. Denizard Silveira Neto (OAB: RJ 96770 - D)], Réu: Contratacoes Financeiras Mony Ltda. [Adv. Denizard Silveira Neto (OAB: RJ 96770 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Cristina Nunes Laurentino Grola, Réu ASB S.A. Credito Financiamento e Investimento, Réu Contratacoes Financeiras Mony Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00403-1990-039-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: EDIR ROSA GARRIDO FECHADO [Adv. Antonio Landim Meirelles Quintella (OAB: RJ 50833 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ITAU S/A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: CAIXA DA PREVIDENCIA DOS FUNC.DO SIST. BANERJ [Adv. Bolivar Souza da Silva (OAB: RJ 64890 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO ITAU S/A, Réu CAIXA DA PREVIDENCIA DOS FUNC.DO SIST. BANERJ, Aut EDIR ROSA GARRIDO FECHADO\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos emabrgos de declaração e, no mérito, NEGA-LHES PROVIMENTO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00419-2005-039-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabio Goncalves da Silva [Adv. Paulo Sergio Teixeira Prisco (OAB: RJ 58382 - D)]\r\n\r\nRéu: Magdal Construcao e Reformas Ltda. [Adv. Ana Beatriz Bastos Seraphim (OAB: RJ 53883 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Magdal Construcao e Reformas Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia dos cálculos apresentados pela União, comprovando o pagamento, no prazo de 10 dias, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 00461-2004-039-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE CARLOS DOS SANTOS [Adv. Jardel Nazario (OAB: RJ 44297 - D)]\r\n\r\nRéu: G W DO BRASIL S/A [Adv. Carlos Coelho dos Santos (OAB: RJ 13051 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE CARLOS DOS SANTOS\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação dos calculos, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00510-2006-039-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ismael de Castro Cabral [Adv. Jorge Castro da Silva (OAB: RJ 83874 - D)]\r\n\r\nRéu: Vansa Hotelaria Ltda. [Adv. Alberto Gomes Rodrigues (OAB: RJ 76965 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Vansa Hotelaria Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia dos cálculos apresentados pela União, comprovando o pagamento, no prazo de 10 dias, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 00513-2008-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Liana Paixão de Almeida Rocha [Adv. Servulo Jose Drummond Francklin Junior (OAB: RJ 67968 - D)]\r\n\r\nRéu: C A Modas Ltda. [Adv. Ricardo da Costa Alves (OAB: RJ 102800 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu C A Modas Ltda., Aut Liana Paixão de Almeida Rocha\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00528-2008-039-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jeferson de Sena Santos [Adv. Adriana da Silva Araujo Teixeira Steger (OAB: RJ 83474 - D)]\r\n\r\nRéu: Drogaria Mundo Novo do Catete [Adv. Leonardo da Costa Camacho (OAB: RJ 119783 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Drogaria Mundo Novo do Catete, Aut Jeferson de Sena Santos \r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00541-2008-039-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Arquimedes Lameu Andrade [Adv. Dewett Catramby Filho (OAB: RJ 60094 - D)]\r\n\r\nRéu: Salomão e Miod Ltda. [Adv. Luiz Paulo Pieruccetti Marques (OAB: RJ 89203 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Arquimedes Lameu Andrade , Réu Salomão e Miod Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00571-2008-039-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sandra Cordeiro [Adv. Selenia Moreno Coutinho (OAB: RJ 106084 - D)]\r\n\r\nRéu: Cooperativa dos Trabalhadores Autônomos do Complexo de Manguinhos Ltda. - COOTRAM e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sandra Cordeiro \r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00574-2008-039-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Roberto Marks de Azevedo [Adv. Olinda Maria Rebello (OAB: RJ 74145 - D)]\r\n\r\nRéu: Editora JB S.A. [Adv. Marcelo Piccoli Forneroli (OAB: RJ 132224 - A)], Réu: Companhia Brasileira de Multimídia [Adv. Marcelo Piccoli Forneroli (OAB: RJ 132224 - D)], Réu: Docas Investimentos S.A. [Adv. Marcelo Piccoli Forneroli (OAB: RJ 132224 - D)], Réu: Agência Multimídia S.A. [Adv. Marcelo Piccoli Forneroli (OAB: RJ 132224 - D)], Réu: Brasil Mídia Digital Ltda [Adv. Marcelo Piccoli Forneroli (OAB: RJ 132224 - D)], Réu: Inews Comércio de Jornais, Revistas e Periodicos Ltda. [Adv. Marcelo Piccoli Forneroli (OAB: RJ 132224 - D)], Réu: Brasillog Comércio de Jornais e Revistas Ltda. [Adv. Marcelo Piccoli Forneroli (OAB: RJ 132224 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Agência Multimídia S.A., Réu Brasillog Comércio de Jornais e Revistas Ltda., Réu Brasil Mídia Digital Ltda, Aut Carlos Roberto Marks de Azevedo, Réu Companhia Brasileira de Multimídia, Réu Docas Investimentos S.A., Réu Editora JB S.A., Réu Inews Comércio de Jornais, Revistas e Periodicos Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos embargos de declaração e, no mérito, NEGA-LHES PROVIMENTO. .\r\n\r\nProcesso: 00635-2008-039-01-00-6 - ConPag\r\n\r\nCgte: Top Birra Distribuidora de Bebidas e Logísta Ltda. [Adv. Veronica do Nascimento (OAB: RJ 80713 - D)]\r\n\r\nCgto: Antonio Francisco da Dores Pinto [Adv. Gilvan de Mello Paixao Junior (OAB: RJ 119455 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgto Antonio Francisco da Dores Pinto , Cgte Top Birra Distribuidora de Bebidas e Logísta Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO formulado na ação de consignação em pagamento e IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado na reclamação trabalhista. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00793-2005-039-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Deusenir de Albuquerque Furtado [Adv. Leo Menezes Farrulla (OAB: RJ 68289 - D)]\r\n\r\nRéu: Fotoplan Barra da Tijuca Comercio Servicos Fotograficos Ltda. [Adv. Isabella Machado Garcia Justo (OAB: RJ 58711 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fotoplan Barra da Tijuca Comercio Servicos Fotograficos Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia dos cálculos apresentados pela União, comprovando o pagamento em 10 dias, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 00804-2005-039-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Luiz dos Santos [Adv. Mario Luis Soares Ribeiro (OAB: RJ 75289 - D)]\r\n\r\nRéu: ASSOCIACAO PRO MATRE [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Luiz dos Santos\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação dos calculos, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01062-2006-039-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Carlos Santos Bispo [Adv. Daniela do Amaral Nunes (OAB: RJ 88475 - D)]\r\n\r\nRéu: Service Coop Cooperativa de Trabalho [Adv. Vanusa Vidal (OAB: RJ 87433 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Carlos Santos Bispo\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, observados os parâmentros, em dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 01072-2005-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Aparecida de Lima [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: Fabio Henrique Flores de Paula Lima [Adv. Joana Darc de Oliveira Apolinario (OAB: RJ 97892 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fabio Henrique Flores de Paula Lima\r\n\r\nTomar ciencia dos cálculos apresentados pela União, comprovando o pagamento em 10 dias, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 01077-2006-039-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Maria de Souza Carvalho [Adv. Adilson Martins Gomes (OAB: RJ 26066 - D)]\r\n\r\nRéu: Associacao Niteroense dos Deficientes Fisicos [Adv. Carlos Frederico Martins Viana (OAB: RJ 66760 - D)], Réu: Light Servicos de Eletricidade S.A. [Adv. Afonso Cesar Burlamaqui (OAB: RJ 15925 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Maria de Souza Carvalho, Réu Associacao Niteroense dos Deficientes Fisicos, Réu Light Servicos de Eletricidade S.A.\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01084-2008-039-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Viviane Borges de Oliveira [Adv. Evania Pacheco Araujo (OAB: RJ 71074 - D)]\r\n\r\nRéu: Renamar Madureira Informática Ltda. [Adv. Eloa Maria Cecilia da Silva Bronziado Santos (OAB: RJ 101784 - D)], Réu: 1114 Realengo Serviços e Comércio de Informática Ltda. [Adv. Eloa Maria Cecilia da Silva Bronziado Santos (OAB: RJ 101784 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu 1114 Realengo Serviços e Comércio de Informática Ltda., Réu Renamar Madureira Informática Ltda., Aut Viviane Borges de Oliveira \r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01207-2007-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Pierre de Souza Garcia [Adv. Gilberto Cesar Ardisson (OAB: RJ 89882 - D)]\r\n\r\nRéu: Construtora Chervemco Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Pierre de Souza Garcia\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, À REVELIA. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nQuebra Processo: 01207-2008-039-01-00-0 - ConPag\r\n\r\nCgte: Expresso Pégaso Ltda. [Adv. Roseli Martins Xavier Pinto (OAB: RJ 74069 - D)]\r\n\r\nCgto: Neandro Fernandes da Silva\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Expresso Pégaso Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da certidão de fls 31, devendo informar o endereço correto do consignatário, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01303-2002-039-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCELO IGNACIO COELHO [Adv. Mariano Beser Filho (OAB: RJ 71115 - D)]\r\n\r\nRéu: PANIFICADORA PIMENTINHA LTDA [Adv. Vitor Hugo Afonso Guadagno (OAB: RJ 84399 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu PANIFICADORA PIMENTINHA LTDA\r\n\r\nTomar ciencia dos cálculos apresentados pela União, comprovando o apgamento em 10 dias, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 01371-2008-039-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Elaine Silva [Adv. Oswaldo Borges Luzia (OAB: RJ 59780 - D)]\r\n\r\nRéu: Z-Park Estacionamentos Ltda. , Réu: Condomínio do Edifício Norte Office [Adv. Jorge Luiz de Castro Mello (OAB: RJ 65242 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Condomínio do Edifício Norte Office , Aut Elaine Silva \r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PADIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01475-2004-039-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE PASCHOAL GUIDA [Adv. Helio Vidal (OAB: RJ 43668 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE S/A [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELEMAR NORTE LESTE S/A\r\n\r\nTomar ciencia do desarquivamento dos autos, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01513-2005-039-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcos Veiga Nascimento [Adv. Fernando da Silva Andrade (OAB: RJ 48342 - D)]\r\n\r\nRéu: Telsul Servicos S.A. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcos Veiga Nascimento\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, observados os parâmetros de fls 250, em dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 01694-2001-039-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ BEZERRA DOS SANTOS [Adv. Francisco Das Chagas Rodrigues Barros (OAB: RJ 41283 - D)]\r\n\r\nRéu: TRANSPORTE INTERMUNICIPAL LTDA [Adv. David Silva Junior (OAB: RJ 10186 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TRANSPORTE INTERMUNICIPAL LTDA\r\n\r\nTomar ciencia da decisao de fls 43, bem como para que comprove o pagamento dos recolhimentos previdenciários devidamente atualizados, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01957-1999-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: SYDRONILIA FLOREANO DA SILVA [Adv. Mariano Beser Filho (OAB: RJ 71115 - D)]\r\n\r\nRéu: COOPSERVSAUDE OESTE COOP DE SERVICOS DE SAUDE [Adv. Elmo Portella (OAB: RJ 66499 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COOPSERVSAUDE OESTE COOP DE SERVICOS DE SAUDE, Aut SYDRONILIA FLOREANO DA SILVA\r\n\r\nTomar ciencia da garantia do Juízo e bloqueio de fls 202, sendo a ré inclusive para que venha com o cálculo do imposto de renda, nos termos do Prov. 3/05. .\r\n\r\nProcesso: 02263-1999-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCELO FERREIRA MACHADO [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: CAFE E BAR DOIS GONCALVES LTDA [Adv. Arthur dos Santos Carvalho Filho (OAB: RJ 39612 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCELO FERREIRA MACHADO\r\n\r\nIndicar meios de prosseguimento da execução, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00032-1999-039-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO FORTUNATO [Adv. Olenka de Magalhaes Gemino (OAB: RJ 69419 - D)]\r\n\r\nRéu: CENTRAL-COMPANHIA ESTADUAL DE TRANSPORTE E LOGISTICA [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO FORTUNATO\r\n\r\nIndicar meios de prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00185-2007-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rosana Abreu Machado [Adv. Otavio Ferreira (OAB: RJ 82820 - D)]\r\n\r\nRéu: Venatto Materiais de Construcao Ltda. [Adv. Waldimar de Paula Freitas (OAB: RJ 38982 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Venatto Materiais de Construcao Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos do autor, em 10 dias, nos termos do\r\n\r\nart. 879, par. 2o., CLT. .\r\n\r\nProcesso: 00185-1997-039-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: SYLVIO MATTOS VIEIRA [Adv. Eugenia Jizetti Alves Bezerra Sepulveda (OAB: RJ 58306 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO-LIQ-EXTR- [Adv. Raul Teixeira (OAB: RJ 33604 - D)], Réu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)], Réu: CX PREV F SIST INTEGR BANERJ PREVI-EM L EXTRAJ [Adv. Raul Teixeira (OAB: RJ 33604 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CX PREV F SIST INTEGR BANERJ PREVI-EM L EXTRAJ\r\n\r\nDeferida a devolução de prazo requerida. .\r\n\r\nProcesso: 00278-2008-039-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Julio Cesar Nere Craveiro [Adv. Francisco Wilson Alexandre de Oliveira (OAB: RJ 53723 - D)]\r\n\r\nRéu: Predial Higienização Limpeza e Servicos Ltda. [Adv. Sergio Murilo Gomes (OAB: RJ 64420 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Julio Cesar Nere Craveiro\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, observados os parâmetros de fls 77, em dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 00327-2007-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jackson Nunes [Adv. Celio Maia Ferreira (OAB: RJ 98480 - D)]\r\n\r\nRéu: Hoepers Recuperadora de Credito S.A. [Adv. Luis Claudio Guimaraes Nahid (OAB: RJ 99006 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Hoepers Recuperadora de Credito S.A., Aut Jackson Nunes\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos embargos de declaração e, REJEITÁ-LOS, no mérito. .\r\n\r\nProcesso: 00379-2008-039-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fábio de Oliveira Sousa [Adv. Marcos Eli de Oliveira Junior (OAB: RJ 125459 - D)]\r\n\r\nRéu: Atra Prestadora de Serviços em Geral Ltda. [Adv. Claudio Ferreira de Souza (OAB: RJ 70465 - D)], Réu: Losango Promoções de Vendas Ltda. [Adv. Fabio Roberto Lotti (OAB: RJ 147449 - D)], Réu: HSBC Bank Brasil S.A. [Adv. Fabio Roberto Lotti (OAB: RJ 147449 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Atra Prestadora de Serviços em Geral Ltda., Aut Fábio de Oliveira Sousa, Réu HSBC Bank Brasil S.A., Réu Losango Promoções de Vendas Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos embargos de declaração e, no mérito, ACOLHENDO-SE EM PARTE. .\r\n\r\nProcesso: 00409-2008-039-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Marcos da Silva Moreira [Adv. Valeria de Freitas Camara (OAB: RJ 59186 - D)]\r\n\r\nRéu: Panorama Serviços Técnicos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Marcos da Silva Moreira \r\n\r\nTomar ciencia da homologação dos cálculos no importe de R$ 7.955,73, equivalente a 660.895,13 IDTR. .\r\n\r\nProcesso: 00430-1995-039-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO PINHEIRO DA SILVA [Adv. Aloisio Innecco (OAB: RJ 51959 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS CBTU [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS CBTU, Aut PAULO PINHEIRO DA SILVA\r\n\r\nTomar ciencia do cálculo do imposto de renda, sendo a ré, inclusive a vir como depósito da diferença apurada pela contadoria. .\r\n\r\nProcesso: 00436-2008-039-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcia Silveira de Almeida [Adv. Jorge Antonio Vaz Cesar (OAB: RJ 66716 - D)]\r\n\r\nRéu: VRG- LINHAS AÉREAS S/A- [Adv. Jose Scalfone Neto (OAB: RJ 73153 - D)], Réu: GOL LINHAS AÉREAS INTELIGENTES S/A [Adv. Jose Scalfone Neto (OAB: RJ 73153 - D)], Réu: S.A. Viação Aérea Rio Grandense - em recuperação judicial [Adv. Luiz Calixto Sandes (OAB: RJ 102650 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu GOL LINHAS AÉREAS INTELIGENTES S/A, Aut Marcia Silveira de Almeida, Réu S.A. Viação Aérea Rio Grandense - em recuperação judicial, Réu VRG- LINHAS AÉREAS S/A-\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos embargos de declaração e, no mérito, NEGA-LHES PROVIMENTO. .\r\n\r\nProcesso: 00477-2008-039-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Krislâyne Silva dos Santos [Adv. Flavio Costa Moreira (OAB: RJ 109362 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Krislâyne Silva dos Santos \r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos embargos de declaração e, no mérito, REJEITÁ-LOS. .\r\n\r\nProcesso: 00517-2008-039-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Severino Cruz de Araújo [Adv. Flavio Costa Moreira (OAB: RJ 109362 - D)]\r\n\r\nRéu: Denge Engenharia e Consultoria Ltda. [Adv. Bolivar Souza da Silva (OAB: RJ 64890 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Denge Engenharia e Consultoria Ltda., Aut Severino Cruz de Araújo\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00529-2006-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Aleksandro Macahubas Santos [Adv. Atila Cardoso de Lima (OAB: RJ 103750 - D)]\r\n\r\nRéu: Ouro Verde Transporte e Locacao Ltda. [Adv. Rodolfo Acatauassu Tocantins (OAB: RJ 16718 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Aleksandro Macahubas Santos\r\n\r\nInformar se concorda com o cálculo do impsoto de renda, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00669-2004-039-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROSIMARA DE SOUZA RANGEL [Adv. Julio Cesar Pinheiro (OAB: RJ 82657 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE S/A [Adv. Jose Eduardo de Almeida Carriço (OAB: RJ 45513 - D)], Réu: M FAL REAL INFORTEL IND COM SERV TELECOM LTDA [Adv. Daiene Preissler (OAB: RJ 113778 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELEMAR NORTE LESTE S/A\r\n\r\nApresentar o calculo do imposto de renda, em dez dias. .\r\n\r\nQuebra Processo: 00698-2008-039-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Simone Macedo França [Adv. Leila de Moraes Macedo (OAB: RJ 60401 - D)]\r\n\r\nRéu: Isabela dos Santos Chaves de Oliveira [Adv. Mario Oscar Chaves de Oliveira (OAB: RJ 15591 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Isabela dos Santos Chaves de Oliveira, Aut Simone Macedo França\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos embargos de declaração e, no mérito, DÁ-LHES PROVIMENTO. .\r\n\r\nProcesso: 00743-2008-039-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Daniela Ambrozio Oliveira da Conceição [Adv. Anderson de Almeida Truta (OAB: RJ 105609 - D)]\r\n\r\nRéu: União de Lojas Leader S.A. [Adv. Eymard Duarte Tibaes (OAB: RJ 66247 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Daniela Ambrozio Oliveira da Conceição\r\n\r\nTer vista da petição de fls 46/50, pelo prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00739-1991-039-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ CARLOS PIRES DE CARVALHO [Adv. Agostinho Jose da Silva (OAB: RJ 59340 - D)], Aut: ELIZABETH LAFFAYETTE FERREIRA [Adv. Agostinho Jose da Silva (OAB: RJ 59340 - D)]\r\n\r\nRéu: Fundação Nacional de Artes - FUNARTE [Procurador Procuradoria Regional Federal da 2ª Região \r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELIZABETH LAFFAYETTE FERREIRA, Aut LUIZ CARLOS PIRES DE CARVALHO\r\n\r\nContra-minutar o agravo de peticao, no prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00760-2008-039-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ary Carvalho de Abreu [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nRéu: Manoel Crispum Materiais de Construção S.A. [Adv. Edmilson Alves Pereira (OAB: RJ 102419 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ary Carvalho de Abreu, Réu Manoel Crispum Materiais de Construção S.A.\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos embargos de declaração e, no mérito, DÁ-LHES PROVIMENTO. .\r\n\r\nProcesso: 00780-2008-039-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Simone Paes [Adv. Stefano Egmont Baltz (OAB: RJ 41800 - D)]\r\n\r\nRéu: Varig S.A. Viação Aérea Rio-Grandense(Em Recuperação Judicial) [Adv. Jose Eduardo Hudson Soares (OAB: RJ 20432 - D)], Réu: Aerus Instituto de Seguridade Social [Adv. Antônio de Oliveira Tavares Paes (OAB: RJ 1646 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Aerus Instituto de Seguridade Social, Aut Simone Paes, Réu Varig S.A. Viação Aérea Rio-Grandense(Em Recuperação Judicial)\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos emabrgos de declaração e, no mérito , DÁ-LHES PROVIMENTO. .\r\n\r\nProcesso: 00882-2008-039-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Roberto dos Santos [Adv. Jackeline Acris Borges de Moraes (OAB: RJ 82249 - D)]\r\n\r\nRéu: Masan Comercial Distribuidora Ltda. [Adv. Antonio Oliboni (OAB: RJ 58881 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Masan Comercial Distribuidora Ltda.\r\n\r\nComprovar o pagamento das custas e contribuição previdenciária, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00963-2007-039-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ilza de Negreiros Valentim [Adv. Marcelo Augusto de Brito Gomes (OAB: RJ 97736 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Bradesco S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ilza de Negreiros Valentim\r\n\r\nDar andamento ao feito, no prazo de 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01057-2002-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADENIL CONCEICAO DE MOURA [Adv. Carlos Henrique Segurase de Almeida (OAB: RJ 67157 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE S.A. [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADENIL CONCEICAO DE MOURA\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, observados os parâmetros de fls 406, em dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 01064-2008-039-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alexsandro Alves de Oliveira [Adv. Guaracy Martins Bastos (OAB: RJ 96415 - D)]\r\n\r\nRéu: Demolidora V.P. Ltda. [Adv. Jose Carlos dos Santos (OAB: RJ 145082 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Demolidora V.P. Ltda.\r\n\r\nComprovar o pagamento das custas e da cota previdenciária, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01110-2008-039-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sandro Ferreira da Cruz [Adv. Guaraci Francisco Goncalves (OAB: RJ 20818 - D)]\r\n\r\nRéu: Serviços de Abastecimento Top Guidon Ltda. [Adv. Romario Silva de Melo (OAB: RJ 30491 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sandro Ferreira da Cruz , Réu Serviços de Abastecimento Top Guidon Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da decisão que NÃO CONHECE dos emabrgos de declaração, por intempestivos e, no mérito, REJEITÁ-LOS. .\r\n\r\nProcesso: 01447-2008-039-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ercilia Silva Wanderley [Adv. Pedro Paulo Antunes de Siqueira (OAB: RJ 15859 - D)]\r\n\r\nRéu: Casas Sendas Comércio e Indústria S.A. [Adv. Emerson Correa da Silva (OAB: RJ 43739 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casas Sendas Comércio e Indústria S.A.\r\n\r\nDeferida a devolução de prazo requerida. .\r\n\r\nProcesso: 01283-2005-039-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sindicato dos Estabelecimentos de Ensino Livre no ERJ - SINDELIVRE/RIO [Adv. Geroncio Alves de Oliveira (OAB: RJ 55159 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociedade Brasileira de Cultura Inglesa [Adv. Joao Baptista Lousada Camara (OAB: RJ 9379 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sindicato dos Estabelecimentos de Ensino Livre no ERJ - SINDELIVRE/RIO, Réu Sociedade Brasileira de Cultura Inglesa\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos embargos de declaração e, no mérito, NEGA-LHES PROVIEMNTO. .\r\n\r\nProcesso: 01486-2007-039-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Karliane Silva Pavao [Adv. Cipriano Siqueira da Fonseca (OAB: RJ 82876 - D)]\r\n\r\nRéu: Drogaria Santo Agostinho Ltda. - Drogaria do Povo [Adv. Maud Vianna de Castro (OAB: RJ 130640 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Drogaria Santo Agostinho Ltda. - Drogaria do Povo, Aut Karliane Silva Pavao\r\n\r\nTomar ciencia da decisao que CONHECE dos emabrgos de declaração e, no mérito, DÁ-LHES PROVIMENTO. .\r\n\r\nProcesso: 01600-2003-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE RICARDO SANTOS AYRES [Adv. Luiz Alberto Rodrigues Pinto (OAB: RJ 70333 - D)]\r\n\r\nRéu: ARETE EDITORIAL SA [Adv. Sonia Maria Costeira Frazao (OAB: RJ 47660 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE RICARDO SANTOS AYRES\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação dos calculos, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01530-2004-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: GELSON SANTOS DA PAZ [Adv. Jair Ferreira Lima (OAB: RJ 114065 - D)]\r\n\r\nRéu: IGORNETO SERVICOS LTDA [Adv. Sidney do Espirito Santo Junior (OAB: RJ 82800 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GELSON SANTOS DA PAZ\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação dos calculos, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01660-2006-039-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Libera Regina Vitorato Costa Martins [Adv. Luiz Henrique da Silva Cardoso (OAB: RJ 25480 - D)]\r\n\r\nRéu: Rede Alfa de Hospitais Ltda. [Adv. Jose Luiz Cavalcanti Ferreira de Souza (OAB: RJ 84012 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Libera Regina Vitorato Costa Martins, Réu Rede Alfa de Hospitais Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da sentença que JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01698-2003-039-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA IRIS PERDIGAO [Adv. Cesar Romero Vianna Junior (OAB: RJ 81200 - D)]\r\n\r\nRéu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL [Adv. Tutecio Gomes de Mello (OAB: RJ 75478 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA IRIS PERDIGAO\r\n\r\nManifestar-se sobre o calculo do imposto de renda apresentado pela ré, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01771-1997-039-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: RENE MOREIRA DOS SANTOS [Adv. Mario Roberto Sant Anna da Cunha (OAB: RJ 82250 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ITAÚ S/A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut RENE MOREIRA DOS SANTOS\r\n\r\nTer vista da petição de fls 737, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 02227-1989-039-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: SINDICATO DOS TRAB.IND.URBANAS DO ERJ [Adv. Marcelo Jorge de Carvalho (OAB: RJ 51217 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A [Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira (OAB: RJ 75789 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO CARLOS P. QUINTELA\r\n\r\nTer vista do ofício da CEF de fls 1067. .\r\n\r\nProcesso: 02914-1992-039-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: INAURA LUNGUINHO DE SOUZA [Adv. Aracari Baptista de Santana (OAB: RJ 66174 - D)]\r\n\r\nRéu: GELO REAL LTDA [Adv. Jose Manuel Rodrigues Lopez (OAB: RJ 49611 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut INAURA LUNGUINHO DE SOUZA\r\n\r\nDeferido o prazo solicitado de 90 dias. .\r\n\r\nId: 764005"
                            ],
                            "764006": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 05/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00791-2008-039-01-00-7 – RTOrd\r\n\r\nAut: Tatiana de Miranda Rosa\r\n\r\nRéu: Personal Center Service Cellular e Outros\r\n\r\nPelo presente fica m Personal Center Service Cellular, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00571-2008-039-01-00-3 – RTOrd\r\n\r\nAut: Sandra Cordeiro \r\n\r\nRéu: Cooperativa dos Trabalhadores Autônomos do Complexo de Manguinhos Ltda. - COOTRAM e Outros\r\n\r\nPelo presente fica m Cooperativa dos Trabalhadores Autônomos do Complexo de Manguinhos Ltda. - COOTRAM, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01207-2007-039-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Pierre de Souza Garcia\r\n\r\nRéu: Construtora Chervemco Ltda. e Outros\r\n\r\nPelo presente fica m Construtora Chervemco Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da sentença que JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, À REVELIA. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 764006"
                            ],
                            "764007": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Execução – 05/05/2009\r\n\r\n00802-2000-039-01-00-1 RTOrd\r\n\r\nExequente: MARCELO DA SILVA DE SOUSA\r\n\r\nExecutado: OSD CONSTRUCOES LTDA,Fredson da Silva Souza,FENIX ENGENHARIA E GASES COMBUSTIVEIS LTDA\r\n\r\nPelo presente fica citado OSD CONSTRUCOES LTDA, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 19.470,24, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nExecutado: FENIX ENGENHARIA E GASES COMBUSTIVEIS LTDA,Fredson da Silva Souza,FENIX ENGENHARIA E GASES COMBUSTIVEIS LTDA\r\n\r\nPelo presente fica citado FENIX ENGENHARIA E GASES COMBUSTIVEIS LTDA, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 19.470,24, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\n01324-2006-039-01-00-2 RTOrd\r\n\r\nExequente: Anisio Caetano Junior\r\n\r\nExecutado: Comed 07 Material Medico Ltda. EPP\r\n\r\nPelo presente fica citado Comed 07 Material Medico Ltda. EPP, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 10.411,43, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\n01961-2003-039-01-00-6 RTSum\r\n\r\nExequente: FRANCISCO VALDERVAN FILHO\r\n\r\nExecutado: ITAIPU CAFE E BAR LTDA,Jose Pereira\r\n\r\nPelo presente fica citado ITAIPU CAFE E BAR LTDA, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 6.760,20, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nExecutado: Jose Pereira,Jose Pereira\r\n\r\nPelo presente fica citado Jose Pereira, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 6.760,20, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\n00409-2008-039-01-00-5 RTOrd\r\n\r\nExequente: Antonio Marcos da Silva Moreira \r\n\r\nExecutado: Panorama Serviços Técnicos Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica citado Panorama Serviços Técnicos Ltda., que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 7.970,98, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\n01025-2006-039-01-00-8 RTSum\r\n\r\nExequente: Carolina Zingler Machado\r\n\r\nExecutado: Rosey s Pub,Douglas Alistair Stoneman, socio gerente da Roseys Pub\r\n\r\nPelo presente fica citado Rosey s Pub, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 450,00, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nExecutado: Douglas Alistair Stoneman, socio gerente da Roseys Pub,Douglas Alistair Stoneman, socio gerente da Roseys Pub\r\n\r\nPelo presente fica citado Douglas Alistair Stoneman, socio gerente da Roseys Pub, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 450,00, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 764007"
                            ]
                        }
                    },
                    "41ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "758606": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00287-2005-041-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Humberto Vinicius Camilo [Adv. Simone Carneiro Pereira (OAB: RJ 104274 - D)]\r\n\r\nRéu: Telsul Servicos S.A. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)], Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Jose Eduardo de Almeida Carriço (OAB: RJ 45513 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Humberto Vinicius Camilo\r\n\r\nContra-arrazoar ao Recurso Ordinário, oposto pela reclamada, em fls.127 a 154, em 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00349-2005-041-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Aloizio Freitas Querubino [Adv. Robson Silva de Oliveira (OAB: RJ 86986 - D)]\r\n\r\nRéu: Clube dos Subtenentes e Sargentos do II Exercito [Adv. Jorge Luiz de Queiroz Laurindo (OAB: RJ 40593 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Aloizio Freitas Querubino, Réu Clube dos Subtenentes e Sargentos do II Exercito\r\n\r\nTomar ciência de DECISÃO DE EMBARGOS À PENHORA. IMPROCEDENTES. Custgas pelo embargante R$ 44,26. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00275-1995-041-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO ROBERTO MATTOS DA SILVA [Adv. Sergio Gomes dos Santos (OAB: RJ 62898 - D)]\r\n\r\nRéu: MADSON ORGANIZACAO DE SERVICOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO ROBERTO MATTOS DA SILVA\r\n\r\nVir com os documentos que comprovam a falência da reclamada, conforme determinam despoachos de fls 85,93,104, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00149-2009-041-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria Isabel da Silva [Adv. Vicente de Paulo Cavalcante Maranhão Filho (OAB: RJ 115628 - D)]\r\n\r\nRéu: Rufolo Empresa de Serviços Técnicos e Construções Ltda. [Adv. Edison Andrade Barros Filho (OAB: RJ 71102 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Isabel da Silva , Réu Rufolo Empresa de Serviços Técnicos e Construções Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de SENTENÇA de fls.44/46. PROCEDENTE EM PARTE. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00006-2003-041-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLAUDIA DE OLIVEIRA LUCAS [Adv. Marcello Lima (OAB: RJ 74166 - D)]\r\n\r\nRéu: TNL Contax S.A [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)], Réu: ELDORADO TELECOMUNICACOES LTDA [Adv. ( Sem Advogado Nos Autos ) (OAB: RJ 1 - D)], Réu: ITIBRA ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA [Adv. ( Sem Advogado Nos Autos ) (OAB: RJ 1 - D)], Réu: TELEMAR NORTE LESTE S/A [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELEMAR NORTE LESTE S/A, Réu TNL Contax S.A\r\n\r\nTomar ciência de SENTENÇA de fls. 440. IMPROCEDENTE . Prazo: 08 dias. Custas R$ 200,00 , pelo reclamante. \r\n\r\nProcesso: 00202-2006-041-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alpuim Pereira Pinto [Adv. Ana Lucia de Sales Farias (OAB: RJ 48274 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nContra-arrazoar ao Recurso Ordinário, oposto pelo reclamante em fls.324 a 351, em 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00644-1994-041-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALESSANDRA NASCIMENTO DE OLIVEIRA [Adv. Edil Murilo dos Santos Junior (OAB: RJ 52925 - D)]\r\n\r\nRéu: ALL SERVICE MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALESSANDRA NASCIMENTO DE OLIVEIRA\r\n\r\nVir com meios para prosseguimento da execução, diante da certidão de fls.185, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00068-1995-041-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ALBERTO FIDALGO DE OLIVEIRA [Adv. Aline Altieri Neves do Amaral (OAB: RJ 113132 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO REAL S/A [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO REAL S/A\r\n\r\nDizer acerca das custas, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00068-1995-041-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ALBERTO FIDALGO DE OLIVEIRA [Adv. Aline Altieri Neves do Amaral (OAB: RJ 113132 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO REAL S/A [Adv. Ilan Goldberg (OAB: RJ 100643 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO REAL S/A\r\n\r\nDizer acerca das custas, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00108-2008-041-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sindicato Vigilantes Empregados Empresas Seguranca Niteroi Sao Goncalo [Adv. Luciene Alvares Xavier (OAB: RJ 123903 - D)]\r\n\r\nRéu: Invernada Guarda de Seguranca e Vigilancia [Adv. Antonio Cesar Coutinho Daiha (OAB: RJ 85993 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Invernada Guarda de Seguranca e Vigilancia\r\n\r\nTomar ciência depetição de reclamante de fls 98 a 122, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00465-2003-041-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: VERONICA FERNANDES DA SILVA [Adv. Rosimeri Eugenia da Silva Souza (OAB: RJ 77978 - D)]\r\n\r\nRéu: SANTA CASA DE MISERICORDIA DO RIO DE JANEIRO [Adv. Joao Theotonio Mendes de Almeida Junior (OAB: RJ 72960 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SANTA CASA DE MISERICORDIA DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nManifestar-se sobre artigos de liquidação de fls.125 a 137, em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00783-2003-041-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUCIA MARIA TOURINHO DE ARRUDA [Adv. Nelson Halim Kamel (OAB: RJ 87036 - D)]\r\n\r\nRéu: ELETROBRAS CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A [Adv. Mario Jorge Rodrigues de Pinho (OAB: RJ 28308 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ELETROBRAS CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A, Aut LUCIA MARIA TOURINHO DE ARRUDA\r\n\r\nTomar ciência de DECISÃO de Embargos a Execução, PROCEDENTE , em 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00577-2008-041-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Helena das Graças Peixoto [Adv. Jose Antonio Holzer (OAB: RJ 74837 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB [Adv. Paulo Cesar Costeira (OAB: RJ 10794 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB\r\n\r\nContra-arrazoar ao Recurso Ordinário, oposto pelo reclamante em fls.50 a 53, em 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00828-2006-041-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alaine Ferreira Soares de Freitas [Adv. Celso Ferrareze (OAB: RS 16521 - D)]\r\n\r\nRéu: Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: Selecao Tradicional Consultoria e Administracao Ltda. [Adv. Nelson Pereira da Silva (OAB: RJ 37945 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Selecao Tradicional Consultoria e Administracao Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar ao Recurso Ordinário, oposto pelo reclamante em fls 498 a 512, em 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00898-2006-041-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ermelinda da Conceicao Diz [Adv. Francisco Eduardo Gomes Teixeira (OAB: RJ 82792 - D)]\r\n\r\nRéu: Vera Lucia Pereira Nunes [Adv. Josefa Gomes Bezerra (OAB: RJ 80886 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Vera Lucia Pereira Nunes\r\n\r\nContra-arrazoar ao Recurso Ordinário, oposto pela reclamante, em fls.191 a 199, em 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00942-1997-041-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS REINALDO ALBERNAZ GOMES [Adv. Elizabeth Teresa Ribeiro Coelho (OAB: RJ 81034 - D)]\r\n\r\nRéu: CERAMICA STEFANI S A [Adv. Edvaldo Pfaifer (OAB: SP 148356 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CERAMICA STEFANI S A\r\n\r\nTomar ciência de petição de reclamante em fls fls 386, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01084-1991-041-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: SONIA MARIA JUNQUEIRA MEIRELLES [Adv. Marcus Frederico Donnici Sion (OAB: RJ 70700 - D)], Aut: LIDIA NAZARETH DE QUEIROZ ALBUQUERQUE [Adv. Marcus Frederico Donnici Sion (OAB: RJ 70700 - D)], Aut: EVELINE MENDES DE ALMEIDA [Adv. Marcus Frederico Donnici Sion (OAB: RJ 70700 - D)], Aut: JOSE OTACILIO BARROS FILHO [Adv. Marcus Frederico Donnici Sion (OAB: RJ 70700 - D)], Aut: ESTER NAZARETH DE QUEIROZ ALBUQUERQUE [Adv. Marcus Frederico Donnici Sion (OAB: RJ 70700 - D)]\r\n\r\nRéu: UNIAO FEDERAL [Adv. Regina Viana Daher (OAB: RJ 27641 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ESTER NAZARETH DE QUEIROZ ALBUQUERQUE, Aut EVELINE MENDES DE ALMEIDA, Aut JOSE OTACILIO BARROS FILHO, Aut LIDIA NAZARETH DE QUEIROZ ALBUQUERQUE, Aut SONIA MARIA JUNQUEIRA MEIRELLES\r\n\r\nVir com as peças para a formação do precatório, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00994-2005-041-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Sergio Aliani [Adv. Iuri Jose Fernandes (OAB: RJ 119562 - D)]\r\n\r\nRéu: Capta Racionalizacao em Reducao de Custos S/C Ltda. EPP [Adv. Sergio Pascale (OAB: RJ 86722 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Capta Racionalizacao em Reducao de Custos S/C Ltda. EPP\r\n\r\nManifestar-se sobre artigos de liquidação de fls. 272/273, em 10 dias. Em caso de impugnação, deverá apresentar demonstrativo do valor que entende devido. \r\n\r\nProcesso: 01110-1999-041-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: MAURICIO GOMES FONSECA [Adv. Sandra Weissblum (OAB: RJ 33089 - D)]\r\n\r\nRéu: MAGNO SERVICOS LTDA [Adv. ( Sem Advogado Nos Autos ) (OAB: RJ 1 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MAURICIO GOMES FONSECA\r\n\r\nTomar ciência de certidão de oficial de justiça, em 05 dias. \r\n\r\nId: 758606"
                            ]
                        }
                    },
                    "42ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "768243": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00129-2007-042-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Jailton dos Santos Viana [Adv. Ilana Isolinda Caminho Guedes (OAB: RJ 72206 - D)]\r\n\r\nRéu: Asa Serviços de Limpeza Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jailton dos Santos Viana\r\n\r\nCiência de que aguardar-se-á por mais 01 ano a iniciativa da parte autora para que indique meios hábeis para prosseguimento da execução, na forma da Resolução Administrativa 06/2006, do Órgão Especial, de 06/04/2006, publicado no Diário Oficial de 26/04/2006. \r\n\r\nProcesso: 01563-2005-042-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Attila Teixeira Fialho [Adv. Edmilson Pereira da Silva Junior (OAB: RJ 75819 - D)]\r\n\r\nRéu: M3 K Cursos Profissionalizantes Ltda. [Adv. Marcilene Margarete Cavalcante Marques (OAB: RJ 84430 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Attila Teixeira Fialho\r\n\r\nAo patrono no autor para que informe o atual e correto endereço do autor, inclusive o CEP, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 02134-2001-042-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: DEMAUZO VIEIRA DOS SANTOS [Adv. Francisco das Chagas Pereira da Silva (OAB: RJ 85330 - D)]\r\n\r\nRéu: VANGUARDA RIO GRAFICA SA [Adv. Luis Claudio Amorim Barretto (OAB: RJ 83897 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DEMAUZO VIEIRA DOS SANTOS\r\n\r\nFornecer meios hábeis ao prosseguimento da execução, no prazo de 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00172-1993-042-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOEL DOS SANTOS GALANTE [Adv. Alzira Moreira Andre Vaz (OAB: RJ 97646 - D)], Aut: JOSE MOREIRA MORANI [Adv. Alzira Moreira Andre Vaz (OAB: RJ 97646 - D)], Aut: GILBERTO CAMPOS SILVA [Adv. Alzira Moreira Andre Vaz (OAB: RJ 97646 - D)], Aut: CARLOS GERALDO PELLEGRINI ROCHA [Adv. Alzira Moreira Andre Vaz (OAB: RJ 97646 - D)], Aut: ROSEMAR DE FIGUEIREDO RODRIGUES [Adv. Alzira Moreira Andre Vaz (OAB: RJ 97646 - D)], Aut: IZABEL TEREZA LOPES DE MELO [Adv. Alzira Moreira Andre Vaz (OAB: RJ 97646 - D)], Aut: ILDEMAR PETERSEN LEITAO [Adv. Alzira Moreira Andre Vaz (OAB: RJ 97646 - D)], Aut: SONIA SILVA SANTOS CUNHA [Adv. Alzira Moreira Andre Vaz (OAB: RJ 97646 - D)], Aut: KATIA CORREA PORTUGAL [Adv. Alzira Moreira Andre Vaz (OAB: RJ 97646 - D)], Aut: KATIA REGINA DOURADO GOMES SOUZA [Adv. Alzira Moreira Andre Vaz (OAB: RJ 97646 - D)], Aut: SANDRA REGINA LUCAS VIEIRA [Adv. Alzira Moreira Andre Vaz (OAB: RJ 97646 - D)], Aut: ROBERTO SANTOS BARBOSA [Adv. Santos Andre Vaz (OAB: RJ 35308 - D)], Aut: MANOEL DA CONCEICAO PEREIRA NOGUEIRA [Adv. Alzira Moreira Andre Vaz (OAB: RJ 97646 - D)]\r\n\r\nRéu: SIND EMPREG EMPR SEG PRIV CAP SEG PRIV ERJ [Adv. Maria Ines Camara de Araujo (OAB: RJ 27580 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SIND EMPREG EMPR SEG PRIV CAP SEG PRIV ERJ\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de fls 392/393, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00224-1996-042-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ESPÓLIO DE DELSON MENEZES PAIVA, REPR P/ [Adv. Celestino da Silva Junior (OAB: RJ 2653 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ESPÓLIO DE DELSON MENEZES PAIVA, REPR P/\r\n\r\nAo patrono do autor para fornecer o endereço atual e correto (inclusive CEP) do autor, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00235-2003-042-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: ADEILDO ANTONIO DA SILVA [Adv. Mury Jara da Silva Monteiro (OAB: RJ 3940 - D)]\r\n\r\nRéu: VESUVIO SUB EMPREITEIRA LTDA [Adv. Aldo dos Santos Adao (OAB: RJ 78025 - D)], Réu: CHARLES DUARTE DE SOUSA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADEILDO ANTONIO DA SILVA\r\n\r\nCiência da expedição de Certidão de Crédito, devendo comparecer na Secretaria da Vara para retirá-la, de acordo com a O.S. nº 01/08 (publicada no DOERJ de 14/02/08, pág.175). \r\n\r\nProcesso: 00271-2007-042-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Helio Gertudes Coelho [Adv. Ana Beatriz Pinto Steinacher (OAB: RJ 61805 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa de Transportes HB Ltda. [Adv. Claudio Azevedo Improta (OAB: RJ 146424 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Helio Gertudes Coelho\r\n\r\nVir com novos cálculos, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 02193-1993-042-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROSA FERNANDES DE AMORIM (Lei 10.17301) [Adv. Aurelio Sepulveda (OAB: RJ 40615 - D)]\r\n\r\nRéu: ASSOCIACAO BAMERINDUS [Adv. Ademar Alves da Silva (OAB: RJ 43346 - D)], Réu: HSBC BANK BRASIL SA BANCO MULTIPLO, Suc de BCO BAMERINDUS DO BRASIL SA [Adv. Fabio Roberto Lotti (OAB: RJ 147449 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ASSOCIACAO BAMERINDUS, Réu HSBC BANK BRASIL SA BANCO MULTIPLO, Suc de BCO BAMERINDUS DO BRASIL SA\r\n\r\nManifestem-se as partes sobre os cálculos de liquidação de fls. 429/440 , no prazo sucessivo de 10 dias, permeados por 5 dias, a começar pela 1ª ré. \r\n\r\nProcesso: 00278-2002-042-01-01-6 - ExFis\r\n\r\nExte: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS [Procurador Procuradoria do Inss no Rio de Janeiro \r\n\r\nExdo: Marinez Barbosa do Vale, Exdo: KVA SEQUIP LOCACAO DE GERADORES LTDA [Adv. Renato Lopes de Oliveira (OAB: RJ 64188 - D)], Exdo: Renato Santos Cruz\r\n\r\nDestinatário(s): Exdo KVA SEQUIP LOCACAO DE GERADORES LTDA\r\n\r\nApresentar contra-minuta ao Agravo de Petição interposto pela exequente às fls. 82/84, no prazo legal. \r\n\r\nProcesso: 00348-2003-042-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA DA PENHA DE SOUZA FREIRE [Adv. Francisco Barbe Vidal (OAB: RJ 60972 - D)]\r\n\r\nRéu: COOPCEL COOP TRAB MULT MAO OBRA ESPEC NAO LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA DA PENHA DE SOUZA FREIRE\r\n\r\nApresentar o cálculo da cota previdenciária que entende devida, no prazo de 10 dias, bem como para que indique os meios eficazes ao prosseguimento do feito. \r\n\r\nProcesso: 00365-1993-042-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO DA FONSECA RABELLO [Adv. Mauro Ortiz Lima (OAB: RJ 4410 - B)]\r\n\r\nRéu: BANCO ABN AMRO REAL S/A [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO ABN AMRO REAL S/A, Aut SERGIO DA FONSECA RABELLO\r\n\r\nManifestem-se as partes sobre os esclarecimentos de fls. 1344/1361, no prazo sucessivo de 10 dias, permeados por 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00411-2008-042-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Aldair José Souza da Silva [Adv. Jose Welligton Felix de Lima (OAB: RJ 132026 - D)]\r\n\r\nRéu: Consulado Geral da Républica de Angola no Rio de Janeiro [Adv. Ana Cremilda Pereira Mendes (OAB: RJ 115133 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Aldair José Souza da Silva\r\n\r\nApresentar os cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00670-2006-042-01-00-6 - ConPag\r\n\r\nCgte: Real Auto Onibus Ltda. [Adv. Antonio Carlos Ferreira (OAB: RJ 15446 - D)]\r\n\r\nCgto: Sandra Regina dos Santos [Adv. Victor Barboza Rodrigues (OAB: RJ 80136 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgto Sandra Regina dos Santos\r\n\r\nVir à Secretaria da Vara para retirar as guias TRCT para liberação do FGTS, devendo também apresentar novos cálculos, comprovando, inclusive o valor recebido a título de FGTS, a fim de que seja devidamente deduzido dos cálculos, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00682-1999-042-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: BENEDITO CAETE FERREIRA FILHO [Adv. Sergio Galvao (OAB: RJ 21332 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BMC S/A [Adv. Denizard Silveira Neto (OAB: SP 96770 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut BENEDITO CAETE FERREIRA FILHO\r\n\r\nManifestar-se sobre a petição de fls. 503/505, no prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00984-2004-042-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: CLAUDENICE MARQUES DA SILVA [Adv. Sueli Peixoto de Melo (OAB: RJ 70386 - D)]\r\n\r\nRéu: CASA DE SAUDE REPUBLICA DA CROACIA [Adv. Marco Aurelio Peralta de Lima Brandao (OAB: RJ 52554 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CLAUDENICE MARQUES DA SILVA\r\n\r\nVir retirar na Secretaria da Vara a Certidão de Crédito expedida, de acordo com a O.S. nº 01/08 (publicada no DOERJ 14/02/08, PÁG. 175). \r\n\r\nProcesso: 00580-2008-042-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Odir José da Silva [Adv. Alexander dos Santos (OAB: RJ 86959 - D)]\r\n\r\nRéu: Tock Roupas Ltda. [Adv. Roberto Moreno de Melo (OAB: RJ 138260 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Odir José da Silva, Réu Tock Roupas Ltda.\r\n\r\nCiência da sentença de fls. 189/194, que julgou procedentes em parte os pedidos. \r\n\r\nProcesso: 00821-2007-042-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fábio Borges da Silva [Adv. Ligia Magalhaes Ramos Barbosa (OAB: RJ 73808 - D)]\r\n\r\nRéu: União de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: Globex Utilidades S.A. [Adv. Mario de Castro Silva (OAB: RJ 84810 - D)], Réu: Tnl Contax S.A. [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fábio Borges da Silva, Réu Globex Utilidades S.A., Réu Tnl Contax S.A., Réu União de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO\r\n\r\nCiência da sentença de fls. 470/476, que julgou procedentes em parte os pedidos. \r\n\r\nProcesso: 01109-2008-042-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Viviane Andréia Apóstolo de Oliveira [Adv. Alcione Gauze Soares (OAB: RJ 48207 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa de Saúde Nossa Senhora do Carmo Ltda. [Adv. Sergio Murilo Santos Campinho (OAB: RJ 55174 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casa de Saúde Nossa Senhora do Carmo Ltda., Aut Viviane Andréia Apóstolo de Oliveira \r\n\r\nCiência da sentença de fls. 59/61, que julgou improcedentes os pedidos. \r\n\r\nProcesso: 01179-1992-042-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: GILBERTO RODRIGUES LAURO [Adv. Fernando de Amorim Consule (OAB: RJ 99908 - D)]\r\n\r\nRéu: IZABEL MARIA DINIZ CAIAFFA SAUCHA, Réu: MARIA SAUCHA JARDINS LTDA [Adv. Marcello Aedo Martins Duarte (OAB: RJ 100031 - D)], Réu: LUIZ ROBERTO SAUCHA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GILBERTO RODRIGUES LAURO\r\n\r\nEsclareçer se pretende a citação dos sócios no endereço indicado a fls. 383. Em caso positivo, deverá também indicar o endereço completo do Condomínio Península, a fim de possibilitar o regular prosseguimento do feito. \r\n\r\nProcesso: 01198-2008-042-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gutemberg Oliveira de Barcelos [Adv. Sandra Maria de Santana Kuzava (OAB: RJ 130319 - D)]\r\n\r\nRéu: Travel Roupas Ltda. - Sandpiper \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gutemberg Oliveira de Barcelos \r\n\r\nCiência de que negado seguimento ao recurso de fls. 123/130, por deserto. \r\n\r\nProcesso: 01313-2001-042-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ODAMILTON FALCAO GOMES [Adv. Carlos Alberto Costa de Oliveira (OAB: RJ 51973 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE S A [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELEMAR NORTE LESTE S A\r\n\r\nApresentar o cálculo da cota fiscal, em 5 dias, sob pena de serem aceitos os valores apontados pelo autor, contribuinte originário. \r\n\r\nProcesso: 01317-2008-042-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Tereza Maria Tavares dos Santos Jorge [Adv. Paulo Cesar Rosso Firmo Junior (OAB: RJ 74222 - D)]\r\n\r\nRéu: Ediouro Publicações de Lazer e Cultura Ltda. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Ediouro Publicações de Lazer e Cultura Ltda., Aut Tereza Maria Tavares dos Santos Jorge \r\n\r\nCiência da sentença de fls. 275/277, que julgou improcedentes os pedidos. \r\n\r\nProcesso: 01377-2008-042-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Thiago Martins Soares [Adv. Cristina de A. Ramos (OAB: RJ 135085 - D)]\r\n\r\nRéu: Bragil Segurança e Vigilância Ltda. [Adv. Regina Coeli Bertholini Rosadas (OAB: RJ 111655 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Bragil Segurança e Vigilância Ltda., Aut Thiago Martins Soares \r\n\r\nCiência da sentença de fls. 177/182, que julgou procedentes em parte os pedidos. \r\n\r\nProcesso: 01406-2008-042-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Glauber Couto Gonçalves [Adv. Valdir da Cunha Santos (OAB: RJ 71375 - D)]\r\n\r\nRéu: Ipoal Indústria de Produtos em Aerosol Ltda. [Adv. Jose Oswaldo Correa (OAB: RJ 12667 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Glauber Couto Gonçalves , Réu Ipoal Indústria de Produtos em Aerosol Ltda.\r\n\r\nCiência da sentença de fls. 128/135, que julgou procedentes em parte os pedidos. \r\n\r\nProcesso: 01408-2008-042-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria Luiza Quintanilha Guerra [Adv. Mauricio Jose Moreira Alves (OAB: RJ 1415 - B)]\r\n\r\nRéu: Caixa Econômica Federal - CEF [Adv. Sergio Mandelblatt (OAB: RJ 78509 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Caixa Econômica Federal - CEF, Aut Maria Luiza Quintanilha Guerra\r\n\r\nCiência da sentença de fls. 121/125, que julgou procedentes em parte os pedidos. \r\n\r\nProcesso: 01564-2008-042-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jesse Vicente do Nascimento [Adv. Eliane Macedo Martins (OAB: RJ 99504 - D)]\r\n\r\nRéu: CBS Serviços Ltda. [Adv. Paulo César Rocha Cavalcanti Júnior (OAB: RJ 154118 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CBS Serviços Ltda., Aut Jesse Vicente do Nascimento \r\n\r\nCiência da sentença de fls. 61/65, que julgou procedentes em parte os pedidos. \r\n\r\nProcesso: 01819-2005-042-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marinalva Florencio dos Santos [Adv. Fernando dos Santos Barbosa (OAB: RJ 82061 - D)]\r\n\r\nRéu: Amparo Feminino de 1912 [Adv. Heitor Bastos Tigre (OAB: RJ 23290 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Amparo Feminino de 1912, Aut Marinalva Florencio dos Santos\r\n\r\nCiência da sentença de fls. 175/177, que julgou improcedentes os pedidos. \r\n\r\nProcesso: 00399-2006-042-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Henrique de Oliveira Carvalho [Adv. Cesar Augusto Coelho Ferreira (OAB: RJ 107364 - D)], Aut: Rosimar Alves de Oliveira [Adv. Cesar Augusto Coelho Ferreira (OAB: RJ 107364 - D)]\r\n\r\nRéu: Vigilance Servico de Seguranca Patrimonial Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Henrique de Oliveira Carvalho, Aut Rosimar Alves de Oliveira\r\n\r\nDar andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito. .\r\n\r\nProcesso: 01404-2002-042-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: BEATRIZ LIEBETRAU DOVER [Adv. Marcelo Augusto de Brito Gomes (OAB: RJ 97736 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BBM S/A [Adv. Everardo Luiz Moreira Lima (OAB: RJ 19043 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut BEATRIZ LIEBETRAU DOVER\r\n\r\nAO EMBARGADO PARA CONTESTAR OS EMBARGOS À EXECUÇÃO DE FL 864/870, NO PRAZO LEGAL. \r\n\r\nProcesso: 01472-2001-042-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARINALVA FRANCISCA DA CONCEICAO [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: JOAO DA SILVA RAMOS, Réu: ANA CRISTINA PEREIRA RAMOS, Réu: EMASEG EMPR MANUTENCAO ADM E SERV GERAIS LTDA [Adv. Ricardo da Silva Netto (OAB: RJ 66316 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARINALVA FRANCISCA DA CONCEICAO\r\n\r\nCiência do ofício de fls. 130/131 da Receita Federal. \r\n\r\nProcesso: 01557-2006-042-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Jose Nilson dos Santos [Adv. Ananias de Carvalho Arrais (OAB: RJ 99812 - D)]\r\n\r\nRéu: Termenge Engenharia Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Nilson dos Santos\r\n\r\nAO EMBARGADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS EMBARGOS À EXECUÇÃO DE FL 49/53, NO PRAZO LEGAL. \r\n\r\nProcesso: 01662-1997-042-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO FERREIRA NOBRE [Adv. Jose Toledo Brandao (OAB: RJ 47613 - D)]\r\n\r\nRéu: M.FALIDA DE THS VEICULOS LTDA, Réu: TV GLOBO LTDA [Adv. Rosali Rebello da Silva (OAB: RJ 22720 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO FERREIRA NOBRE\r\n\r\nComprovar que foi encerrado o processo falimentar da primeira ré. \r\n\r\nProcesso: 01673-2004-042-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANA LUCIA DE MORAES ADOLPHO [Adv. Crhisty Ane Melo Bastos (OAB: RJ 88919 - D)]\r\n\r\nRéu: VERTICE CONSULTORIA EM RH LTDA [Adv. Marcus Vinicius de Almeida Pereira (OAB: RJ 94482 - D)], Réu: VIVO [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANA LUCIA DE MORAES ADOLPHO\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação de fls 180/183. \r\n\r\nProcesso: 01754-2002-042-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALCIVAN BATISTA BERNARDO [Adv. Celso Braga Goncalves Roma (OAB: RJ 41069 - D)]\r\n\r\nRéu: RDC SUPERMERCADOS LTDA [Adv. Luiz Claudio Nogueira Fernandes (OAB: RJ 57570 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALCIVAN BATISTA BERNARDO\r\n\r\nAO AGRAVADO PARA APRESENTAR CONTRA-MINUTA NO PRAZO LEGAL. \r\n\r\nProcesso: 02083-1999-042-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA GORET DE LIMA [Adv. Jorge Couto de Carvalho (OAB: RJ 18851 - D)]\r\n\r\nRéu: UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A [Adv. Renata de Villemor Vianna (OAB: RJ 107779 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA GORET DE LIMA\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos do Imposto de Renda, no prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 02255-1998-042-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE LUIS DA SILVA [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: RAUL MONTEIRO CORTEZ E ALBA DOS SANTOS CORTEZ [Adv. Marco Antonio da Silva Coelho (OAB: RJ 37341 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE LUIS DA SILVA\r\n\r\nCiência do indeferimento da petição de fls. 177, visto que o autor não é beneficiário da gratuidade de justiça, assim como deverá fornecer os meios eficazes ao prosseguimento do feito. \r\n\r\nProcesso: 00373-2001-042-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELENICE CORREIA DA SILVA [Adv. Sonia Triani Alvarez (OAB: RJ 56846 - D)]\r\n\r\nRéu: CRUZ VERMELHA BRASILEIRA [Adv. Andre Luiz Espanhol Tavares (OAB: RJ 109359 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELENICE CORREIA DA SILVA\r\n\r\nInformar nos autos o nº do CPF do autor para fins de expedição de Alvará. \r\n\r\nProcesso: 02307-1999-042-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO DA MATA DE CARVALHO [Adv. Ana Cristina de Lemos Santos (OAB: RJ 48681 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BRADESCO S A, Sucessor de BANCO BOAVISTA INTERATLANTICO S/A [Adv. Jose Mauricio Carluccio de Almeida (OAB: RJ 75486 - D)], Réu: TRANSPRESS LOCACAO E TRANSPORTES LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO DA MATA DE CARVALHO\r\n\r\nInformar nos autos o nº do CPF do autor para fins de expedição de Alvará. \r\n\r\nProcesso: 00126-2007-042-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcio Simoes Mendes [Adv. Maria Jose Coura de Araujo (OAB: RJ 111376 - D)]\r\n\r\nRéu: Expoplus Eventos Ltda. [Adv. Rafael Cunha Barbara (OAB: RJ 99299 - D)], Réu: Editora Hugo L. Turovelzky Ltda. [Adv. Rafael Cunha Barbara (OAB: RJ 99299 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Editora Hugo L. Turovelzky Ltda., Réu Expoplus Eventos Ltda.\r\n\r\nEfetuar o pagamento do crédito previdenciário no importe de R$ 1.286,89, no prazo de 5 dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00964-2002-042-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA HELENA MELO BAZILIO [Adv. Marcello Lima (OAB: RJ 74166 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE S.A. [Adv. Ana Cristina de Almeida Correa (OAB: RJ 98296 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELEMAR NORTE LESTE S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação de fls 347/355, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01442-2005-042-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jefferson Moreira de Oliveira [Adv. Leo Menezes Farrulla (OAB: RJ 68289 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre o requerimento de liberação do valor incontroverso, em 5 dias, sendo certo que, em caso de concordância, deverá a ré, também, apresentar o valor da cota fiscal. \r\n\r\nProcesso: 00165-2003-042-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: DAVI FRANCISCO DOS SANTOS [Adv. Fernando de Sousa (OAB: RJ 35895 - D)]\r\n\r\nRéu: CRUZ VERMELHA BRASILEIRA [Adv. Acacio Alves Souza (OAB: RJ 116892 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DAVI FRANCISCO DOS SANTOS\r\n\r\nCiência de que foi indeferido o requerimento de fls. 132/138, considerando que o autor não desiste da panhora já efetivada. \r\n\r\nProcesso: 00226-2008-042-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Jorge Adriano Prezidio [Adv. Wellington Lima da Silva (OAB: RJ 124755 - D)]\r\n\r\nRéu: Prata Recursos Humanos e Assessoria Empresarial Ltda. [Adv. Jorge Luiz Pereira Cardoso (OAB: RJ 67553 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Adriano Prezidio\r\n\r\nCiência do teor da certidão do Oficial de Justiça constante da devolução do mandado de fls. 42, com certidão negativa, e para que requeira o que for do seu interesse, no prazo de 20 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00248-2002-042-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: FABIO CRISTIANO MOREIRA BASTOS [Adv. Cristina Fiorentini Barbosa Portella (OAB: RJ 74260 - D)]\r\n\r\nRéu: DÉBORA FRANCO FERREIRA (Sócia), Réu: TARG S AUTO CENTER LTDA [Adv. Jorge Deocleciano Teixeira Peixoto (OAB: RJ 82827 - D)], Réu: GUSTAVO FELIPE DA MOTTA BEZERRA, Réu: TENIR DE SOUZA COMITRA [Adv. Suzana Lourenco Corvelio (OAB: RJ 85740 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FABIO CRISTIANO MOREIRA BASTOS\r\n\r\nCiência do teor da certidão do Oficial de Justiça de fls. 155v, tendo em vista a devolução do mandado de citação à sócia. \r\n\r\nProcesso: 00313-2005-042-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Tais Veronica Macedo Cardoso [Adv. Marcelo da Gama Seixas Telles (OAB: RJ 100734 - D)]\r\n\r\nRéu: All Services Cooperativa Ltda. [Adv. Paula Ferreira (OAB: RJ 100607 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Tais Veronica Macedo Cardoso\r\n\r\nCiência de que indefere-se o pedido de fls. 238, tendo em vista que é impossível deferir-se o requerido, ante a inexistência do número de inscrição no CPF, bem como deverá a autora requerer o que de seu interesse, em 20 dias. \r\n\r\nProcesso: 00396-2002-042-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: DANIELA DELL ARMI [Adv. Rosangela Cristina da Silva Teixeira (OAB: RJ 104056 - D)]\r\n\r\nRéu: DINAH PAULA BOSISIO [Adv. Walter da Costa Martins (OAB: RJ 22081 - D)], Réu: FERNANDO ANTONIO DE FARIAS, Réu: CRISTIANE FURTADO DE LYRA, Réu: EDITORA BOLETIM DE CUSTOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DANIELA DELL ARMI\r\n\r\nFornecer meios eficazes ao prosseguimento da execução, no prazo de 20 dias. \r\n\r\nProcesso: 00485-2008-042-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Natasha das Neves Pereira Gomes [Adv. Ligia Magalhaes Ramos Barbosa (OAB: RJ 73808 - D)]\r\n\r\nRéu: CSU Cardsystem S.A. [Adv. Renato Anet (OAB: RJ 45633 - D)], Réu: Tim Celular S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Natasha das Neves Pereira Gomes\r\n\r\nComprovar os honorários periciais, ainda que em 5 parcelas mensais de R$ 400,00, sendo a primeira em 20 dias. \r\n\r\nProcesso: 00940-2007-042-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Marlene do Carmo Raimundo [Adv. Oscar Ribeiro de Aguiar (OAB: RJ 62754 - D)]\r\n\r\nRéu: Portal K2 Industria e Comercio de Alimentos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marlene do Carmo Raimundo\r\n\r\nIndicar meios eficazes ao prosseguimento do feito, no prazo de 20 dias, tendo em vista a certidão de fls. 73. \r\n\r\nProcesso: 01118-2001-042-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: SIMONE BOTTO MONTEIRO [Adv. Carlos Frederico Martins Viana (OAB: RJ 66760 - D)]\r\n\r\nRéu: JORNAL DO BRASIL S/A [Adv. Luis Claudio Amorim Barretto (OAB: RJ 83897 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SIMONE BOTTO MONTEIRO\r\n\r\nCiência do despacho de fls. 346, bem como para que indique meios eficazes ao prosseguimento do feito, no prazo de 20 dias. \r\n\r\nProcesso: 01124-2003-042-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: PATRICIA DA SILVA RIBEIRO [Adv. Fernando Tristao Fernandes (OAB: RJ 49344 - D)]\r\n\r\nRéu: VASP VIACAO AEREA DE SAO PAULO SA EM RECUPERACO JUDICIAL [Adv. Rita de Cassia Marchi Mendonca (OAB: RJ 107355 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PATRICIA DA SILVA RIBEIRO\r\n\r\nCiência da expedição de Certidão de Crédito, devendo comparecer na Secretaria da Vara para retirá-la. \r\n\r\nProcesso: 01176-2000-042-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELINETE DOS SANTOS PAULO [Adv. Jose Edmar dos Santos (OAB: RJ 73852 - D)]\r\n\r\nRéu: MARCELO GRILO ALMENDRO [Adv. Marcia Adriana dos Santos Bernardo (OAB: RJ 82487 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELINETE DOS SANTOS PAULO\r\n\r\nCiência da certidão do Oficial de Justiça de fls. 111, tendo em vista a devolução do mandado de penhora e avaliação com certidão negativa. \r\n\r\nProcesso: 01309-2000-042-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: CRECIONY ZAMBRANO SINFRONIO DE SA [Adv. Sebastiao Conceicao Ferreira (OAB: RJ 36575 - D)]\r\n\r\nRéu: CRT MAO DE OBRA TEMPORARIA LTDA, Réu: MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO [Procurador Procuradoria Geral do Municipio do Rio de Janeiro \r\n\r\nDestinatário(s): Aut CRECIONY ZAMBRANO SINFRONIO DE SA\r\n\r\nCiência do despacho de fls. 241, bem como para indicar meios eficazes ao prosseguimento da execução, no prazo de 20 dias. \r\n\r\nProcesso: 01351-2000-042-01-00-2 - Monito\r\n\r\nRqte: LEANDRO FERREIRA DO NASCIMENTO [Adv. Anderson Guida Brilhante (OAB: RJ 76320 - D)]\r\n\r\nRqdo: Espólio de Ary Cruvello D´Avilla - N/P INventariante Ana Cristina Soares D´Avilla, Rqdo: MASEL EMPREENDIMENTOS IND COMERCIO E SERV LTDA, Rqdo: ANA CRISTINA SOARES D´AVILLA, Rqdo: DIVA CRISTINA MOREIRA DE PINHO [Adv. Marco Enrico Slerca (OAB: RJ 22986 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rqte LEANDRO FERREIRA DO NASCIMENTO\r\n\r\nCiência da devolução das notificações e para indicar meios para o prosseguimento do feito, no prazo de 20 dias. \r\n\r\nProcesso: 01485-2006-042-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Amorim da Silva [Adv. Conceicao Neto de Souza Martins (OAB: RJ 46308 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportadora Rabaiolli Ltda. [Adv. Fabio Antonio Carmo Moreira (OAB: RJ 89924 - D)], Réu: Coopersallt Coop. Trabalho Servico Autonomo Apoio Logistica Transporte\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Amorim da Silva\r\n\r\nCiência da devolução da notificação dirigida ao autor, devendo, no prazo de 10 dias, fornecer o atual e correto endereço do autor. \r\n\r\nProcesso: 01552-2008-042-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcio José Barbosa Miranda [Adv. Carla Fernanda Chapouto da Silva (OAB: RJ 119734 - D)]\r\n\r\nRéu: Serv San Saneamento Técnico e Comércio Ltda. [Adv. Ricardo de Carvalho Aprigliano (OAB: SP 142260 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcio José Barbosa Miranda \r\n\r\nCumpra corretamente a determinação de fls. 27, devendo a presente emenda vir em PEÇA SUBSTITUTIVA à inicial, no prazo preclusivo de 10 dias, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 01501-2006-042-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eduardo Cesar Alves Mangia [Adv. Ubirajara Lopes Ramos (OAB: RJ 75519 - D)]\r\n\r\nRéu: Travel Roupas Ltda. [Adv. Carlos Coelho dos Santos (OAB: RJ 13051 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Travel Roupas Ltda.\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciária apresentada pela União Federal às fls. 104/106, no prazo de 20 dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01705-2006-042-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alvaro Coelho Simoes [Adv. Jorge Luiz Milleli Fernandes (OAB: RJ 46877 - D)]\r\n\r\nRéu: Radial Transportes S.A. [Adv. Wagner Silva de Almeida (OAB: RJ 83351 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alvaro Coelho Simoes\r\n\r\nCiência do teor da certidão do Oficial de Justiça de fls. 183, e para que requeira o que for de seu interesse, no prazo de 20 dias. \r\n\r\nProcesso: 01762-2005-042-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leonardo Cesar Paulino da Silva [Adv. Jose de Souza Mendonca (OAB: RJ 63028 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuaria - INFRAERO, Réu: Bioclean Serviços Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leonardo Cesar Paulino da Silva\r\n\r\nCOMPROVAR PAGAMENTO DO VALOR DE R$ 40,00, REFERENTE A CUSTAS PROCESSUAIS, EM 30 DIAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO. \r\n\r\nProcesso: 01804-1998-042-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: GLADYS FERREIRA DE SOUZA [Adv. Ana Lucia de Castro Sobrinho (OAB: RJ 55086 - D)]\r\n\r\nRéu: Gereanio S. Boutique e Cabeleireiros LTDA. - N/P sóc. Aluizio de Barros Lobo, Réu: Gereanio S. Boutique e Cabeleireiros LTDA. - N/P sóc. Terezinha de Barros Lobo, Réu: GEREANIO S BOUTIQUE E CABELEIREIROS LTDA [Adv. Wilson Judice Maria Junior (OAB: RJ 92191 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GLADYS FERREIRA DE SOUZA\r\n\r\nInformar os atuais endereços dos sócios, tendo em vista a devolução das notificações dirigidas aos mesmos, no prazo de 20 dias. \r\n\r\nProcesso: 00443-2009-042-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Luis da Silva Porto [Adv. Denize Teles de Souza (OAB: RJ 90302 - D)]\r\n\r\nRéu: Comatic Comércio e Serviços Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Luis da Silva Porto\r\n\r\nCiência da devolução da intimação dirigida à Ré, devendo, no prazo de 10 dias, fornecer o atual e correto endereço da mesma, sob pena de extinção do feito, nos termos do art. 282, II c/c art. 267, I do CPC. \r\n\r\nProcesso: 02209-2000-042-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: EMIDIO MOURA [Adv. Antonio Jesus dos Santos (OAB: RJ 73164 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO GENERAL MOTORS S/A [Adv. Julio Menandro de Carvalho (OAB: RJ 27337 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO GENERAL MOTORS S/A\r\n\r\nManifestar-se sobre a petição de fls. 747/751, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00537-2009-042-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria da Penha do Nascimento [Adv. Raquel Campio Pinha (OAB: RJ 133356 - D)]\r\n\r\nRéu: Maria Emilia Pinto Gomes\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria da Penha do Nascimento \r\n\r\nApresentar a liquidação dos pedidos, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, com arquivamento da reclamação e condenação ao pagamento das custas sobre o valor da causa, com fulcro no § 1º do Art. 852-B. \r\n\r\nProcesso: 00523-2009-042-01-00-9 - ConPag\r\n\r\nCgte: Anis Comércio e Locação Ltda. - EPP [Adv. Joao Carlos Ferreira Azevedo Junior (OAB: RJ 94200 - D)]\r\n\r\nCgto: Charles Alves Romero\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Anis Comércio e Locação Ltda. - EPP\r\n\r\nVir com o depósito da quantia que entender devida, em 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial. \r\n\r\nProcesso: 00650-2008-042-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Isabel Cristina de Oliveira [Adv. Tania Lucia Oliveira Leite (OAB: RJ 54978 - D)]\r\n\r\nRéu: K atrus Cabelereiros Ltda., Réu: PATRICIA FERNANDA MACHADO DE OLIVEIRA \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Isabel Cristina de Oliveira \r\n\r\nInformar, no prazo de 5 dias, se traz a testemunha Giselle de Mesquita Brandão, independentemente do mandado, sob pena de perda de prova, uma vez que a mesma reside em outra jurisdição ou requerer a expedição de Carta Precatória Inquiritória, sendo certo que, nesta hipótese, deverá fornecer as cópias necessárias, bem como apresentar quesitos. \r\n\r\nProcesso: 00637-2007-042-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Delhosmar Valdivino da Silva [Adv. Sebastiao Carlos Silva (OAB: RJ 26789 - D)]\r\n\r\nRéu: Nova Fenix Servicos Ltda. [Adv. Elisangela Afonso da Silva (OAB: RJ 112375 - D)], Réu: Casa Bahia Comercio e Industria S.A. [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nTI: Nova Fenix Serv Ltda - N/P Sócio: LUIZ ROGÉRIO OLIVEIRA Nova Fenix Serv Ltda - N/P Sócio: MAURO JOSÉ ROBERTO BACCELAR (Sócio) \r\n\r\nDestinatário(s): Réu Nova Fenix Servicos Ltda.\r\n\r\nCiência da sentença de fls. 125/132, que julgou procedentes em parte os pedidos. \r\n\r\nProcesso: 00651-2007-042-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Marcia Gomes de Oliveira [Adv. Marcelo de Sousa Damascena (OAB: RJ 101162 - D)]\r\n\r\nRéu: Felicia da Conceicao Cardoso [Adv. Renata Puca de Milita (OAB: RJ 114180 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Felicia da Conceicao Cardoso\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciária apresentada pela União Federal às fls. 18/19, no prazo de 20 dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01459-2006-042-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Andre Goncalves dos Santos [Adv. Jose Luiz Dias Marques (OAB: RJ 98355 - D)]\r\n\r\nRéu: EM Saber Campos Servicos Ltda. - Bingo Bangu\r\n\r\nTI: E. M. Saber Campos Serv - N/P Sócio: WAGNER CANAZARO DARGAM E. M. Saber Campos Serv - N/P Sócio: JAIRO LÚCIO CAMPOS E. M. Saber Campos Serv - N/P Sócio: EUNICE MARIA SABER CAMPOS E. M. Saber Campos Serv - N/P Sócio: PAULO HENRIQUE DUARTE DARGAM \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andre Goncalves dos Santos\r\n\r\nApresentar novos cálculos, no prazo de 10 dias, conforme promoção de fls. 53. \r\n\r\nId: 768243"
                            ],
                            "768256": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação – 07/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00491-1991-042-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: RICARDO LUIZ DE MIRANDA, GERALDO CESAR DA SILVA NAZARIO, PAULO ROBERTO LOPES ALVES, FRANCISCO CARLOS BASTOS FERREIRA\r\n\r\nRéu: K R APARECIDA COMERCIO DE PRODUTOS TEXTEIS LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m K R APARECIDA COMERCIO DE PRODUTOS TEXTEIS LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nEfetuar o pagamento do valor total do acordo acrescido de multa ou garantir a execução, no prazo de 48 horas, na forma do disposto no art. 880, § 3º da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00637-2007-042-01-00-7 – RTOrd\r\n\r\nAut: Delhosmar Valdivino da Silva\r\n\r\nRéu: Nova Fenix Servicos Ltda., Casa Bahia Comercio e Industria S.A.\r\n\r\nTerceiro Interessado: Nova Fenix Serv Ltda - N/P Sócio: LUIZ ROGÉRIO OLIVEIRA\r\n\r\nNova Fenix Serv Ltda - N/P Sócio: MAURO JOSÉ ROBERTO BACCELAR (Sócio)\r\n\r\nPelo presente fica m Nova Fenix Servicos Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nCiência da sentença de fls. 125/132, que julgou procedente em parte os pedidos. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768256"
                            ],
                            "768252": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Citação",
                                "Edital de Citação para Inicial – 07/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01559-2007-042-01-00-8 – RTOrd\r\n\r\nAut: Givaldo Pereira Nascimento\r\n\r\nRéu: Aliança Vigilância e Segurança Ltda., Faculdades Integradas Helio Alonso\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Sonia Maria Martinez Tomaz Braga da 42a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Aliança Vigilância e Segurança Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 06/08/2009 às 11:00 horas, Sala da Audiência da 42a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,6o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\n1 - O nao comparecimento do RECLAMANTE a audiencia importara no\r\n\r\narquivamento da reclamacao e, do RECLAMADO, no julgamento da\r\n\r\nreclamacao `a sua revelia e na aplicacao da pena de confissao.\r\n\r\n2 - As partes deverao comparecer munidas de documentos de iden-\r\n\r\ntificacao: o Reclamante, de sua CTPS e o reclamado, atraves do\r\n\r\nsocio,diretor e ou empregado registrado e com carta de preposto.\r\n\r\nDevera, ainda, o Reclamado trazer `a audiencia a copia do\r\n\r\ncontrato social ou dos atos constitutivos da empresa.\r\n\r\n3 -As partes deverao se fazer acompanhar de advogados,solicitan-\r\n\r\ndo-se ao do reu que porte defesa escrita.\r\n\r\n4 - Os documentos deverao ser juntados, na forma do art.1o. ali-\r\n\r\nnea \"c\" do provimento 12/92, publicado no D.O., parte III em\r\n\r\n23/10/92.\r\n\r\n5 - As partes deverao trazer suas testemunhas`a audiencia, inde-\r\n\r\npendente de intimacao. Caso deseje a parte a notificacao de su-\r\n\r\nas testemunhas, devera requerer ate (QUINZE)dias antes da audi-\r\n\r\nencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais, en-\r\n\r\ntendido que devera controlar a possivel devolucao ou o indeferi-\r\n\r\nmento de notificacao das suas testemunhas, requerendo o que for\r\n\r\nnecessario, tempestivamente. Caso nao seja fornecido o rol,\r\n\r\ndeverao as partes traze-las independentemente de intimacao,\r\n\r\nsob pena de perda desta prova oral.\r\n\r\n6- Fica, desde ja, o Reclamado notificado de que devera trazer\r\n\r\naos autos, com a defesa, os controles de frequencia e recibos\r\n\r\nde pagamento do periodo trabalhado, sob as penas da lei (art.355\r\n\r\nc/c art. 359 e incisos do CPC)\r\n\r\n7 - Nos termos do art. 3o do Provimento 5/2003, do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nRe ou de Autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI ( ca-\r\n\r\ndastro especifico do INSS ), assim como fornecer copia do contrato\r\n\r\nsocial ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF dos socios.\r\n\r\n8- A AUDIENCIA E UNA. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 768252"
                            ]
                        }
                    },
                    "44ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769103": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00321-2007-044-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Carlos Ribeiro da Mota [Adv. Jose Antonio Soares Mello e Souza (OAB: RJ 63200 - D)]\r\n\r\nRéu: Igorneto Servicos Ltda., Réu: Sendas Distribuidora [Adv. Natalia Sombra Salles Celidonio (OAB: RJ 99328 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Carlos Ribeiro da Mota\r\n\r\nA parte autora para que apresente o endereço completo, inclusive com o número de CEP, da testemunha arrolada às fls 18. \r\n\r\nProcesso: 00579-2003-044-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCOS AURELIO DE OLIVEIRA SODRE [Adv. Jose Eduardo Cavalcanti de Albuquerque (OAB: RJ 28344 - D)]\r\n\r\nRéu: SERVICE BANK SERVICOS TECNICOS REPRES COM LTDA [Adv. Paulo Allo Barros (OAB: RJ 32761 - D)], Réu: UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS SA [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCOS AURELIO DE OLIVEIRA SODRE\r\n\r\nTomar ciência do bloqueio efetivado, para os efeitos do art. 884 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00960-2006-044-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sandra Gabriel de Lucas [Adv. Nivaldo Manoel da Silva (OAB: RJ 78369 - D)]\r\n\r\nRéu: Joana d Arc de Souza [Adv. Paulo Alcides Rocha dos Santos (OAB: RJ 80514 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sandra Gabriel de Lucas\r\n\r\nA parte autora para indicar outros meios eficazes de prosseguimento da execução, em 30 dias, sob pena de arquivamento sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01071-2004-044-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: ALZIRA OLIVEIRA DE MENDONCA [Adv. William Rodrigues Santos (OAB: RJ 45351 - D)]\r\n\r\nRéu: SONIA MOREIRA SANTOS, Réu: ARMINDO DA SILVA TROCADO\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALZIRA OLIVEIRA DE MENDONCA\r\n\r\nAs partes para ciência do bloqueio efetivado, para os efeitos do art. 884 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00764-1992-044-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUCIANA MENDES MIGUEL E OUTROS [Adv. Helio Marques Gomes (OAB: RJ 29522 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: Gilda Tinoco Pernambuco, Réu: Jose Roberto Tinoco Pernambuco [Adv. George Eduardo Ripper Vianna (OAB: RJ 28105 - D)], Réu: CLINICA BOTAFOGO LTDA [Adv. Francisco Padilha Nesi (OAB: RJ 34581 - D)], Réu: Antonio Carlos Tinoco Pernambuco\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS TAMM LESSA DE SA, Aut LINA ROSA MORAIS TOSTES, Aut LUCIANA MENDES MIGUEL E OUTROS, Aut MARIA BEATRIZ CARNEIRO DA CUNHA\r\n\r\nA exequente para apontar os valores devidos, observado o disposto no acórdão de fls 334/341. \r\n\r\nProcesso: 00812-1997-044-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO LUIZ DE ALMEIDA [Adv. Moyses Ferreira Mendes (OAB: RJ 71097 - D)]\r\n\r\nRéu: ESCAQUE COM E INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA [Adv. Jose de Sa Valete (OAB: RJ 30925 - D)], Réu: Carlos de Araujo, Réu: Nerise Freire de Lima Alvim\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SERGIO LUIZ DE ALMEIDA\r\n\r\nO exequente para indicar outros meios eficazes de prosseguimento da execução, em 30 dias, sob pena de arquivamento sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 00516-2001-044-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: CELIA REGINA DOS SANTOS CORREA [Adv. Jorge Alves de Oliveira (OAB: RJ 43462 - D)]\r\n\r\nRéu: Joao de Souza Pacheco, Réu: COESA EMPRESA DE SERVICOS GERAIS LTDA [Adv. Josefa Das Gracas Oliveira (OAB: RJ 71675 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CELIA REGINA DOS SANTOS CORREA\r\n\r\nA exequente para indicar outros meios eficazes de prosseguimento da execução, em 30 dias, sob pena de arquivamento sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 00575-2008-044-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Braulio Dehaye de Castro [Adv. Carlos Felippe Chelles (OAB: RJ 117096 - D)]\r\n\r\nRéu: A Marge Filho Convertedora Automotiva - Del Gás [Adv. Henrique Sampaio Ferreira (OAB: RJ 58406 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Braulio Dehaye de Castro\r\n\r\nVista à parte autora de fls 53/55 , pelo prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00586-2007-044-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luciene Labanca Cantanhede [Adv. Lenivaldo Gomes da Silva (OAB: RJ 76156 - D)]\r\n\r\nRéu: Daniel Advogados [Adv. Rodrigo Ghessa Tostes Malta (OAB: RJ 73770 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Daniel Advogados\r\n\r\nVista a reclamada de fls 158 e 159. \r\n\r\nProcesso: 00447-2004-044-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA GOMES [Adv. Jose Aleudo de Oliveira (OAB: RJ 16376 - D)]\r\n\r\nRéu: VIT CENOGRAFIA E CONSTRUCOES LTDA [Adv. Luciano Moraes de Sousa (OAB: RJ 127676 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA GOMES\r\n\r\nTomar ciência da garantia do juízo. \r\n\r\nProcesso: 00328-2008-044-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Severino Galdino da Silva Filho [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: Maramar M2 Comercio de Higienizacao Ltda. ME [Adv. Denise Costa da Silva (OAB: RJ 142522 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Severino Galdino da Silva Filho\r\n\r\nA parte autora para que cumpra o determinado no despacho de fls 40 . \r\n\r\nProcesso: 00322-2005-044-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jason Mourao Malheiros [Adv. Sandro Marcio Goncalves Madeira (OAB: RJ 83259 - D)]\r\n\r\nRéu: TELSUL SERVICOS S. A. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)], Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Jose Eduardo de Almeida Carriço (OAB: RJ 45513 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jason Mourao Malheiros\r\n\r\nAo reclamante para que se manifeste sobre as impugnações em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00129-2005-044-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Jose Martins de Oliveira [Adv. Heleno de Souza Sardinha (OAB: RJ 60086 - D)]\r\n\r\nRéu: Josimar de Almeida Cabral, Réu: Elza da Silva, Réu: Urbana Rio Urbanizacao Construcao e Conservacao Ltda. [Adv. Ibrahim Oliveira Pereira de Lucena (OAB: RJ 80837 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Martins de Oliveira, Réu Urbana Rio Urbanizacao Construcao e Conservacao Ltda.\r\n\r\nAs partes para ciência do bloqueio efetivado, para os efeitos do art. 884 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00395-2008-044-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo Calumby do Lago Santos [Adv. Jose Eurico de Alcantara Xavier (OAB: RJ 14247 - D)]\r\n\r\nRéu: Sata - Serviços Auxiliares de Transportes Aéreo S.A. (em recuperação judicial) [Adv. Antonio Celso Soares Sampaio (OAB: RJ 132849 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcelo Calumby do Lago Santos \r\n\r\nO reclamante para que diga se persiste o interesse na produção da prova pericial, comprovando, se for o caso e ainda que parceladamente, o depósito dos honorários do perito. Prazo de 10 dias que correrá em cartório. \r\n\r\nProcesso: 00017-2007-044-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Cristina Dias Teixeira [Adv. Edgard Silvio de Alencar Saboya Filho (OAB: RJ 40966 - D)]\r\n\r\nRéu: Nutrisa Alimentacao Industrial Ltda. [Adv. Fernando Menescal Kalache (OAB: RJ 123058 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Cristina Dias Teixeira\r\n\r\nA parte autora para que apresente em novos cálculos, em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01592-2007-044-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernando Moura Goncalves [Adv. Rogerio Jose Pereira Derbly (OAB: RJ 89266 - D)]\r\n\r\nRéu: Petroleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS [Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia (OAB: RJ 67460 - D)], Réu: Fundacao Petrobras de Seguridade Social - PETROS [Adv. Paulo Henrique Barros Bergqvist (OAB: RJ 81617 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fundacao Petrobras de Seguridade Social - PETROS\r\n\r\nDeferida a devolução do prazo de 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 01601-2003-044-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: LIA EVANGELISTA DA SILVA [Adv. Alex Cunha Mendes (OAB: RJ 100616 - D)]\r\n\r\nRéu: ALL SERVICE COOP PREST SERV MULT ADM EMPR LTDA [Adv. Daniele Moraes dos Santos Fernandes (OAB: RJ 131222 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ALL SERVICE COOP PREST SERV MULT ADM EMPR LTDA, Aut LIA EVANGELISTA DA SILVA\r\n\r\nDeferida a devolução do prazo comum de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01473-2004-044-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADILSON JOSE DOS SANTOS [Adv. Antonio Justino de Oliveira Pereira (OAB: RJ 25250 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação apresentados pelo reclamante, em 10 dias, nos termos do parágrafo 2. do art. 879 da CLT. A reclamada deverá ainda, apresentar os cálculos da cota previdenciária do empregado e da empresa, devendo observar as alíquotas corretas e próprias, sobre o total das parcelas de natureza salarial, com juros e atualização monetária, sob pena de aplicação das alíquotas máximas definidas em lei, bem como indicar o valor relativo ao imposto de renda a ser retido na fonte, sob pena de todas as verbas serem consideradas tributáveis, com a aplicação da alíquota correspondente. \r\n\r\nProcesso: 01486-2001-044-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANDERSON VERAS DANTAS [Adv. Mario Jose de Carvalho Neto (OAB: RJ 78512 - D)]\r\n\r\nRéu: SATA - Serviços Auxiliares de Transporte Aéreo S.A. (em Recuperação Judicial) [Adv. Antonio Celso Soares Sampaio (OAB: SP 132849 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANDERSON VERAS DANTAS\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls 284. \r\n\r\nProcesso: 01272-2004-044-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: MOISES ALVES DA COSTA [Adv. Antonio Carlos Rocha Faria (OAB: RJ 52490 - D)]\r\n\r\nRéu: CASA SHOW [Adv. Erica Reboucas Quillinan Machado (OAB: RJ 81131 - D)], Réu: IGORNETO SERVICE E COMERCIO LTDA [Adv. Sidney do Espirito Santo Junior (OAB: RJ 82800 - D)]\r\n\r\nTI: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS \r\n\r\nDestinatário(s): Réu CASA SHOW\r\n\r\nComprovar o pagamento do valor apontado pela PGF em 48 horas, sob pena de bloqueio de contas correntes e aplicações financeiras. \r\n\r\nProcesso: 01203-1992-044-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE DAHER SOBRINHO [Adv. Nelson Gomes da Rocha (OAB: RJ 42757 - D)]\r\n\r\nRéu: INAMPS\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE DAHER SOBRINHO\r\n\r\nA parte autora para que, em 10 dias, cumpra o determinado no despacho de fls 302. \r\n\r\nProcesso: 00902-2004-044-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: IVAN MANOEL DE LIRA [Adv. Luiz Andre de Barros Vasserstein (OAB: RJ 64379 - D)]\r\n\r\nRéu: ITD TRANSPORTES LTDA, Réu: FASTER BRASEX TRANSPORTES LTDA, Réu: FASTER ROAD EXPRESS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut IVAN MANOEL DE LIRA\r\n\r\nDeferida a devolução do prazo de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01091-2005-044-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gabriela Cristina de Oliveira Carvalho [Adv. Lucia Amelia Rios (OAB: RJ 31596 - D)]\r\n\r\nRéu: Auto Posto Sol do Recreio Ltda. [Adv. Elmo Nascimento da Silva (OAB: RJ 32458 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gabriela Cristina de Oliveira Carvalho\r\n\r\nVista à parte autora de fls 251/257. \r\n\r\nId: 769103"
                            ],
                            "769102": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00941-2007-044-01-00-7 – RTOrd\r\n\r\nAut: Assis Bento de Jesus\r\n\r\nRéu: Asa Servicos de Limpeza Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Asa Servicos de Limpeza Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação apresentados pelo reclamante, em 10 dias, nos termos do parágrafo 2. do art. 879 da CLT. A reclamada deverá ainda, apresentar os cálculos da cota previdenciária do empregado e da empresa, devendo observar as alíquotas corretas e próprias, sobre o total das parcelas de natureza salarial, com juros e atualização monetária, sob pena de aplicação das alíquotas máximas definidas em lei, bem como indicar o valor relativo ao imposto de renda a ser retido na fonte, sob pena de todas as verbas serem consideradas tributáveis, com a aplicação da alíquota correspondente. \r\n\r\nProcesso: 01071-2004-044-01-00-0 – RTSum\r\n\r\nAut: ALZIRA OLIVEIRA DE MENDONCA\r\n\r\nRéu: SONIA MOREIRA SANTOS, ARMINDO DA SILVA TROCADO\r\n\r\nPelo presente fica m ARMINDO DA SILVA TROCADO, SONIA MOREIRA SANTOS, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nAs partes para ciência do bloqueio efetivado, para os efeitos do art. 884 da CLT. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769102"
                            ]
                        }
                    },
                    "47ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "770561": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01183-2002-047-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELIZA JOANA SILVA DE CARVALHO [Adv. Marcello Lima (OAB: RJ 74166 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE S/A [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELEMAR NORTE LESTE S/A\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. 10 DIAS.\r\n\r\nProcesso: 01205-2006-047-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Charles Ferreira Lima [Adv. Gersoni Dias (OAB: RJ 48650 - D)]\r\n\r\nRéu: Vigo Central de Servicos Ltda. [Adv. Karla Cabizuca Bernardes Netto (OAB: RJ 93931 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Vigo Central de Servicos Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. 10 DIAS.\r\n\r\nProcesso: 01482-2006-047-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Afonso de Moura Abelheira [Adv. Alan Baumgratz Andrino (OAB: RJ 112382 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Aguas e Esgotos - CEDAE [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Estadual de Aguas e Esgotos - CEDAE\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. 10 DIAS \r\n\r\nProcesso: 01510-2005-047-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Anderson de Oliveira Vaccani [Adv. Ana Maria Torquato Franca (OAB: RJ 111234 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: Cooperativa dos Trabalhadores Telefonicos Mesa de Exame do RJ - COOPEX [Adv. Cassio Murilo Pinheiro Mascarenhas (OAB: RJ 104045 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cooperativa dos Trabalhadores Telefonicos Mesa de Exame do RJ - COOPEX, Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. 10 dias.\r\n\r\nProcesso: 00440-2008-047-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: João Gabriel de Carvalho Marques [Adv. Gilberto Jose Martins de Lima (OAB: RJ 1063 - B)]\r\n\r\nRéu: Treasury Imagem e Serviços Ltda. [Adv. Leonardo Nogueira Torres (OAB: RJ 123744 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Treasury Imagem e Serviços Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. 10 dias \r\n\r\nProcesso: 01562-2007-047-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Espolio de Maria Vera Horta Barbosa representada pelo inventariante [Adv. Joao de Lima Texeira Neto (OAB: RJ 100114 - D)]\r\n\r\nRéu: Servico Social do Comercio - SESC [Adv. Cristiano de Lima Barreto Dias (OAB: RJ 92784 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Espolio de Maria Vera Horta Barbosa representada pelo inventariante, Réu Servico Social do Comercio - SESC\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias -\r\n\r\nProcesso: 01344-2006-047-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Lucia Diniz Soares [Adv. Manuel Carneiro de Mello (OAB: RJ 55922 - D)]\r\n\r\nRéu: Posto de Gasolina Rio Lisboa Ltda. [Adv. Silvio Aquiles Hildebrando Godoi (OAB: RJ 117805 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Lucia Diniz Soares\r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fls 100/101. 05 dias.\r\n\r\nProcesso: 00489-2004-047-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE TAVARES DE ARAUJO [Adv. Marcelo Jorge de Carvalho (OAB: RJ 51217 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS, Aut JOSE TAVARES DE ARAUJO\r\n\r\nVista do desp. às fls 323 \" \r\n\r\nconvolo os depósitos atualizados às fls 97, em penhora. \r\n\r\nCiência dos cls de fls 318/322. Rda: comprovação dos recolhimentos previdenciarios \r\n\r\ne das despesas de execução no prazo de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01725-2000-047-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: NEIVAL LOPES DA SILVA [Adv. Celso Braga Goncalves Roma (OAB: RJ 41069 - D)]\r\n\r\nRéu: RDC SUPERMERCADOS LTDA [Adv. Luiz Claudio Nogueira Fernandes (OAB: RJ 57570 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu RDC SUPERMERCADOS LTDA\r\n\r\nContraminutar o agravo de petição, no prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01094-2007-047-01-00-7 - ACP\r\n\r\nAut: Ministerio Publico do Trabalho [Procurador Procuradoria Regional do Trabalho da 1ª Regiao \r\n\r\nRéu: BRQ Solucoes em Informatica Ltda. [Adv. Fernando Morelli Alvarenga (OAB: RJ 86424 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BRQ Solucoes em Informatica Ltda.\r\n\r\nÀ RÉ PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DO PRAZO POR 10 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 01757-2000-047-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE DE PAULA [Adv. Sergio Batalha Mendes (OAB: RJ 62857 - D)]\r\n\r\nRéu: TV OMEGA LTDA [Adv. Anna Paula Siqueira e Dias (OAB: RJ 108772 - D)], Réu: MASSA FALIDA DE BLOCH EDITORES S/A [Adv. Ricardo Carneiro Ribeiro Pinto (OAB: RJ 63796 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MASSA FALIDA DE BLOCH EDITORES S/A\r\n\r\nCIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DO PRAZO POR 10 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 01122-2007-047-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luciano Guerra de Sousa [Adv. Helena Cristina F de M Ramos (OAB: RJ 42740 - D)]\r\n\r\nRéu: Granero Transportes Ltda. [Adv. Jones Augustus Toledo de Carvalho Folly (OAB: RJ 82811 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Granero Transportes Ltda.\r\n\r\nÀ RÉ AO PAGAMENTO DA COTA PREVIDENCIÁRIA, EM GUIA PRÓPRIA (GPS), CONFORME VALORES INDICADOS PELO INSS, EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 01390-2007-047-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ronaldo da Silva Amaro [Adv. Maria Helena Rodrigues de Oliveira (OAB: RJ 60914 - D)]\r\n\r\nRéu: Construtora Queiroz Galvao S.A. [Adv. Alfredo Bastos Barros Filho (OAB: RJ 76592 - D)], Réu: Consorcio Rota 142 [Adv. Jorge Miguel Mansur Filho (OAB: RJ 130638 - D)], Réu: Delta Construções S.A. [Adv. Jorge Miguel Mansur Filho (OAB: RJ 130638 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Consorcio Rota 142, Réu Construtora Queiroz Galvao S.A., Réu Delta Construções S.A.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01467-2006-047-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sindicato dos Empregados em Empresas de Seguranca e Vigilancia do MRJ [Adv. Alice Carvalho (OAB: RJ 85609 - D)]\r\n\r\nRéu: Vison Vigilancia e Seguranca Ltda. [Adv. Neusimar Vieira de Jesus (OAB: RJ 81019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Vison Vigilancia e Seguranca Ltda.\r\n\r\ntOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 384, EM 05 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 01361-2003-047-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: WALTECYR MONTEIRO [Adv. Mury Jara da Silva Monteiro (OAB: RJ 3940 - D)]\r\n\r\nRéu: HOME & HOME IND.E COM.LTDA, N/P SOCIA SONIA CRISTINA DE SOUZA AGUIAR [Adv. Sem Adv N/ Autos (OAB: RJ 111121 - D)], Réu: TECNOFORME ENGENHARIA LTDA [Adv. Silvio Alves da Cruz (OAB: RJ 43340 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu HOME & HOME IND.E COM.LTDA, N/P SOCIA SONIA CRISTINA DE SOUZA AGUIAR, Réu TECNOFORME ENGENHARIA LTDA\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo: 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01456-2006-047-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabricio Luiz da Silva [Adv. Bruno Farias (OAB: RJ 127705 - D)]\r\n\r\nRéu: Condominio do Edificio Joel [Adv. Joao Batista Vasconcelos (OAB: RJ 128605 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Condominio do Edificio Joel, Aut Fabricio Luiz da Silva\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao dos cálculos de fls 29, fixando-se a condenação em R$ 1.024,76 correspondentes a 85.895,36 trs sendo R$ 954,20 ou 79.981,02 trs referente ao principal e R$ 70,56 ou R$ 5.914,33 a titulo de cota previdenciária . \r\n\r\nAs partes para ciência, sendo a ré ao depósito em 48 horas, a comprovar nos autos o recolhimento das custas em guia própria (cód. 8019), no importe de R$ 20,00 \r\n\r\nProcesso: 01400-2001-047-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLEBER CARDOSO BASTOS [Adv. Adriana Costa Pereira (OAB: RJ 88177 - D)]\r\n\r\nRéu: ALEX FABIANI CERQUEIRA DE MELLO, Réu: CASA SHOW S/A [Adv. Luiz Paulo Pieruccetti Marques (OAB: RJ 89203 - D)], Réu: BARRASEG VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA [Adv. Sidney do Espirito Santo Junior (OAB: RJ 82800 - D)], Réu: CHARLES ROBERTO TOLEDO\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BARRASEG VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA, Réu CASA SHOW S/A\r\n\r\nÀ RÉ PARA PAGAMENTO EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO DIO CRÉDITO REMANESCENTE NO VALOR DE 343.460,80 TRs.\r\n\r\nProcesso: 01087-2007-047-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Luiz Orlando Cavalheiro [Adv. Alaerte Jacinto da Silva (OAB: RJ 48115 - D)]\r\n\r\nRéu: Liviseg Lideranca de Vigilancia e Seguranca Ltda., Réu: Condominio do Edificio Mediterraneo Flat [Adv. Sandra do Rego Barros Benevides (OAB: RJ 64087 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Condominio do Edificio Mediterraneo Flat\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nQuebra Processo: 00463-2003-047-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ILIDIO LUIZ THIAGO [Adv. Luis Claudio Matos Ribeiro (OAB: RJ 106871 - D)]\r\n\r\nRéu: TRANSPORTES UNICA PETROPOLIS LTDA [Adv. Ricardo Alves da Cruz (OAB: RJ 31047 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TRANSPORTES UNICA PETROPOLIS LTDA\r\n\r\nÀ RÉ AO PAGAMENTO DO SALDO REMANESCENTE E CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, FLS. 476, EM 48 HORAS. .\r\n\r\nProcesso: 00310-1998-047-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA LUIZA FERREIRA [Adv. Haroldo de Castro Fonseca (OAB: RJ 13955 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Sergio Batalha Mendes (OAB: RJ 62857 - D)], Réu: BANCO DO ESTADO DO RIO JANEIRO - LIQ.EXTR [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO BANERJ S/A, Réu BANCO DO ESTADO DO RIO JANEIRO - LIQ.EXTR, Aut MARIA LUIZA FERREIRA\r\n\r\nRefazer os calculos de liquidacao, observando a promocao do setor\r\n\r\nde calculos de fls. 392, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00246-2008-047-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Aldo da Silva [Adv. Jaciara Garcia de Oliveira (OAB: RJ 83873 - D)]\r\n\r\nRéu: Telsul Servicos S.A., Réu: Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Aldo da Silva\r\n\r\nAO AUTOR PARA CONTRA-ARRAZOAR O RECURSO DA 2ª RÉ, BEM COMO A TER CIÊNCIA QUE SEU RECURSO FOI DENEGADO. PRAZO: 08 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00981-2004-047-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: CREMILDA PANDIN RODRIGUES [Adv. Fernando Correa Lima (OAB: RJ 30232 - D)]\r\n\r\nRéu: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A [Adv. Roselene Amaral Dias (OAB: RJ 106895 - D)], Réu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nDestinatário(s): Réu LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo: 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00384-2001-047-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: EDUARDO BARRETO DE CAMPOS DA SILVA [Adv. Claudio Fernandes Rocha (OAB: RJ 72969 - D)]\r\n\r\nRéu: SIND GARCONS BARMAN E MAITRES DO ESTADO DO RJ [Adv. Anailde Carvalho Santana Iorio (OAB: RJ 58908 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SIND GARCONS BARMAN E MAITRES DO ESTADO DO RJ\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo: 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01530-2007-047-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leiliane Figueiredo do Nascimento [Adv. Joaquim Ramos dos Santos Filho (OAB: RJ 81374 - D)]\r\n\r\nRéu: GP Tecnology Servicos de Telemarketing Ltda. [Adv. Fernanda Ferreira Temponi (OAB: RJ 135408 - D)], Réu: Americanas.com S.A. [Adv. Ana Celia Fidalgo da Silva (OAB: RJ 64414 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leiliane Figueiredo do Nascimento\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01473-1991-047-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE JULIAO BELLIDO [Adv. Rogerio Jesus de Souza (OAB: RJ 72720 - D)], Aut: ROBERTO LUIZ FERREIRA FRAGUITO [Adv. Rogerio Jesus de Souza (OAB: RJ 72720 - D)]\r\n\r\nRéu: COFABAN INDUSTRIA E COMERCIO S/A [Adv. Clarindo Costa Mourao (OAB: RJ 44457 - D)], Réu: BRAMI METALURGICA LTDA. [Adv. Gilberto Augusto Trigueiro Vieira Ribeiro (OAB: RJ 7683 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BRAMI METALURGICA LTDA., Réu COFABAN INDUSTRIA E COMERCIO S/A\r\n\r\nÀ RÉ PARA PAGAMENTO, EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO DO CRÉDITO DE 6.875.160,12 TRs. .\r\n\r\nProcesso: 01081-2007-047-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Benedito Tavares dos Santos [Adv. Alice Carvalho (OAB: RJ 85609 - D)]\r\n\r\nRéu: Ebip Servicos de Vigilancia Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Benedito Tavares dos Santos\r\n\r\nVENHA O AUTOR COM MEIOS PARA INTIMAÇÃO DA RÉ DA DECISÃO, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO SEM BAIXA. .\r\n\r\nProcesso: 01177-2004-047-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: GILSON MELO DE ALMEIDA [Adv. Vivianne Silva de Souza Braga (OAB: RJ 83858 - D)]\r\n\r\nRéu: TOLDOS DE ALUGUEL ROCK IN RIO LTDA ME [Adv. Nilza Sandri de Araujo (OAB: RJ 75974 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GILSON MELO DE ALMEIDA\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao. 10 dias \r\n\r\nProcesso: 00121-2007-047-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elcio Francisco da Silva [Adv. Rosimary Costa Brito (OAB: RJ 79782 - D)]\r\n\r\nRéu: Plus Cambio Viagens e Turismo Ltda. [Adv. Jose Raimundo Frazao Filho (OAB: RJ 97391 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Plus Cambio Viagens e Turismo Ltda.\r\n\r\nÀ RÉ AO PAGAMENTO DA COTA PREVIDENCIÁRIA, EM GUIA PRÓPRIA (GPS), CONFORME VALORES INDICADOS PELO INSS, EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 00883-2001-047-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: MARCELO ARAUJO DE MOURA [Adv. Rogerio Luis Guimaraes (OAB: RJ 76884 - D)]\r\n\r\nRéu: NOVO EU PRO BELA LTDA [Adv. Jose Andrelino de Freitas (OAB: RJ 92990 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu NOVO EU PRO BELA LTDA\r\n\r\nÀ RÉ AO PAGAMENTO DA COTA PREVIDENCIÁRIA, EM GUIA PRÓPRIA (GPS), CONFORME VALORES INDICADOS PELO INSS, EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 01249-2004-047-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIO RIBEIRO COSINHA [Adv. Marcelo Simao de Sa (OAB: RJ 87346 - D)]\r\n\r\nRéu: BANDEIRANTE EMERGENCIAS MEDICAS [Adv. Claudio Carvalho Lopes Barros (OAB: RJ 90479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANDEIRANTE EMERGENCIAS MEDICAS\r\n\r\nÀ RÉ AO PAGAMENTO DA COTA PREVIDENCIÁRIA, EM GUIA PRÓPRIA (GPS), CONFORME VALORES INDICADOS PELO INSS, EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 01199-2007-047-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Valter Ferreira [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: Cesa S.A. [Adv. Osvaldo Jose de Oliveira Ribeiro (OAB: RJ 38663 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cesa S.A.\r\n\r\nÀ RÉ AO PAGAMENTO DA COTA PREVIDENCIÁRIA, EM GUIA PRÓPRIA (GPS), CONFORME VALORES INDICADOS PELO INSS, EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXECUÇÃO.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 01442-2003-047-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS HENRIQUE DE SOUZA SANTOS [Adv. Cleber Guimaraes de Mello (OAB: RJ 75854 - D)]\r\n\r\nRéu: POLIMIX CONCRETO LTDA [Adv. Adilson Castro Junior (OAB: PR 18435 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS HENRIQUE DE SOUZA SANTOS, Réu POLIMIX CONCRETO LTDA\r\n\r\nCiência da garantia do juízo , devendo ser apresentado o calculo de retenção do imposto de renda\r\n\r\nem 05 dias, atualizado até a data do depósito ,sob pena deste ser calculado sobre o valor total. \r\n\r\nProcesso: 00249-2008-047-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Jorge Pires Esteves [Adv. Paulo Jorge de Menezes (OAB: RJ 45362 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Engenharia de Transportes e Logistica - CENTRAL [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Estadual de Engenharia de Transportes e Logistica - CENTRAL, Aut Jorge Pires Esteves\r\n\r\nCIÊNCIA DE QUE FOI NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO INTERPPOSTO PELA RÉ ÀS FLS. 248/255, POR INTEMPESTIVO. PRAZO: 08 DIAS. \r\n\r\nProcesso: 01445-1993-047-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO CORREA [Adv. Carla Gomes Prata (OAB: RJ 80027 - D)]\r\n\r\nRéu: CIA DO METROPOLITANO DO RIO DE JANEIRO METRO [Adv. Carlos Frederico Linhares Terra (OAB: RJ 80607 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CIA DO METROPOLITANO DO RIO DE JANEIRO METRO\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo: 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01630-1992-047-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: CIBELI MOREIRA AVILA [Adv. Fausto Allegretto Junior (OAB: RJ 52039 - D)]\r\n\r\nRéu: ORGANIZACAO TED DE SERVICOS LTDA [Adv. Custodio Luiz Carvalho de Leao (OAB: RJ 71440 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CIBELI MOREIRA AVILA\r\n\r\nREQUERER O QUE FOR DE SEU INTERESSE, EM 30 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO SEM BAIXA. \r\n\r\nProcesso: 00636-2008-047-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Jorge Luiz Rosa de Assis [Adv. Sergio Wilson Macedo de Oliveira (OAB: RJ 74296 - D)]\r\n\r\nRéu: Seres Serviços de Recrutamento e Seleção de Pessoal Ltda. [Adv. Annibal Ferreira (OAB: RJ 10230 - D)], Réu: Darwin Engenharia Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Seres Serviços de Recrutamento e Seleção de Pessoal Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. -\r\n\r\nProcesso: 01521-2008-047-01-00-8 - ConPag\r\n\r\nCgte: Stic Gerico Segurança e Vigilância Ltda. [Adv. Luis Henrique Felipe (OAB: RJ 83792 - D)]\r\n\r\nCgto: Durval Ferreira Filho \r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Stic Gerico Segurança e Vigilância Ltda. \r\n\r\nDEPOSITAR O VALOR QUE ENTENDE DEVIDO, EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM JUGAMENTO DO MÉRITO. .\r\n\r\nProcesso: 01138-2008-047-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Erivelton Alves Borges [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: Seres Serviços de Recrutamento e Seleção de Pessoal Ltda. [Adv. Annibal Ferreira (OAB: RJ 10230 - D)], Réu: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE [Adv. Andreia Vieira Peixoto (OAB: RJ 92683 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE , Réu Seres Serviços de Recrutamento e Seleção de Pessoal Ltda. \r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo: 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00010-2008-047-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Bianca de Souza Gomes [Adv. Danielle Pereira Secco (OAB: RJ 74683 - D)]\r\n\r\nRéu: Finasa Promotora de Vendas Ltda. [Adv. Anna Beatriz Rolo Fraga (OAB: RJ 86098 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Bianca de Souza Gomes, Réu Finasa Promotora de Vendas Ltda.\r\n\r\nÀS PARTES PARA CONTRA-RAZÕES RECÍPROCAS, NO PRAZO COMUM DE 08 DIAS.\r\n\r\nProcesso: 02086-1999-047-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ ALBERTO PINTO GOES [Adv. Vanessa Quintao Fernandes (OAB: RJ 95434 - D)]\r\n\r\nRéu: CIA FLUMINENSE DE TRENS URBANOS FLUMITRENS [Adv. Maria Betania Lanza Macedo (OAB: RJ 1523 - B)], Réu: COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS CBTU [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CIA FLUMINENSE DE TRENS URBANOS FLUMITRENS, Réu COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS CBTU, Aut LUIZ ALBERTO PINTO GOES\r\n\r\nCiência às partes da garantia do juízo , devendo ser apresentado o calculo do percentual de IR em 05 dias, atualizado até a data do depósito . Pena: deste ser calculado sobre o valor total. \r\n\r\nProcesso: 00836-2007-047-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Denilson Gomes da Rocha [Adv. Adilson Lessa Brasil (OAB: RJ 97529 - D)]\r\n\r\nRéu: Comercio e Representacoes Tigre Ltda. [Adv. Maricel Lozano Petralanda (OAB: RJ 68917 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Comercio e Representacoes Tigre Ltda., Aut Denilson Gomes da Rocha\r\n\r\nVista às partes da atualização da contadoria. Prazo: 10 dias comuns \r\n\r\nProcesso: 01373-2008-047-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andre Soares da Silva [Adv. Marcia Elaine Rezende Aguiar (OAB: RJ 126491 - D)]\r\n\r\nRéu: Eletro Diesel Correa Ltda. [Adv. Ricardo Coelho de Oliveira (OAB: RJ 40955 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andre Soares da Silva, Réu Eletro Diesel Correa Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada improcedente. Prazo de 8\r\n\r\n(oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00094-2006-047-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marise da Costa Mello [Adv. Custodio Luiz Carvalho de Leao (OAB: RJ 71440 - D)]\r\n\r\nRéu: Sul America Servicos e Participacoes Ltda. [Adv. Fernanda Rochael Nasciutti (OAB: RJ 107089 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marise da Costa Mello, Réu Sul America Servicos e Participacoes Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 02009-2003-047-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO DE ALMEIDA SOBRINHO [Adv. Roberto Rosa de Miranda (OAB: RJ 33948 - D)]\r\n\r\nRéu: TV OMEGA LTDA [Adv. Carina de Souza Castro (OAB: RJ 109396 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO DE ALMEIDA SOBRINHO, Réu TV OMEGA LTDA\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada improcedente. Prazo de 8\r\n\r\n(oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01192-2008-047-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Passos da Costa [Adv. Cipriano Siqueira da Fonseca (OAB: RJ 82876 - D)]\r\n\r\nRéu: LSI Logística Ltda. [Adv. Marcus Mo Passos (OAB: RJ 139229 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Passos da Costa, Réu LSI Logística Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00877-2008-047-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Lorrany Rodrigues Figueiredo [Adv. Eric Barros Xavier (OAB: RJ 89149 - D)]\r\n\r\nRéu: Pegama Esportes Ltda. [Adv. Cesar Frederico Barros Pessoa (OAB: RJ 70977 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Lorrany Rodrigues Figueiredo , Réu Pegama Esportes Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01474-2008-047-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elisabete Nascimento de Lima [Adv. Wanderlei Moreira da Costa (OAB: RJ 45281 - D)]\r\n\r\nRéu: Obrape Organização Brasileira de Projetos Especiais [Adv. Rogerio Fontes de Siqueira (OAB: RJ 76678 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elisabete Nascimento de Lima, Réu Obrape Organização Brasileira de Projetos Especiais \r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00771-2005-047-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Neyva Regina Goncalves Alhanati e Outros [Adv. Cesar Romero Vianna (OAB: RJ 33000 - D)], Aut: Vilfredo Martins Lynch [Adv. Cesar Romero Vianna (OAB: RJ 33000 - D)], Aut: Josefa do Carmo Monteiro [Adv. Cesar Romero Vianna (OAB: RJ 33000 - D)], Aut: Elea Garrido Valente [Adv. Cesar Romero Vianna (OAB: RJ 33000 - D)], Aut: Jose Brasiliano Oliveira [Adv. Cesar Romero Vianna (OAB: RJ 33000 - D)]\r\n\r\nRéu: Caixa Economica Federal [Adv. Cintia de Freitas Gouveia (OAB: RJ 51050 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Caixa Economica Federal, Aut Elea Garrido Valente, Aut Jose Brasiliano Oliveira, Aut Josefa do Carmo Monteiro, Aut Neyva Regina Goncalves Alhanati e Outros, Aut Vilfredo Martins Lynch\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos `a execucao/penhora foram\r\n\r\njulgados improcedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00528-2002-047-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALBERTO RIBEIRO DE CARVALHO [Adv. Carlos Roberto Bernardino (OAB: RJ 66995 - D)]\r\n\r\nRéu: ALCOA ALUMINIO SA [Adv. Alberto Jorge Boaventura Cotrim (OAB: RJ 67115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ALCOA ALUMINIO SA\r\n\r\nEfetuar o Pagamento da Cota Previdenciária em guia própria GPS conforme valores atualizados\r\n\r\nacima em 48 horas.Pena: execução. \r\n\r\nPena: execução. \r\n\r\nProcesso: 00974-2008-047-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Gonzaga Bercot [Adv. Cassia Cristina Berçot (OAB: RJ 83407 - D)]\r\n\r\nRéu: Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS [Adv. Celso Barreto Neto (OAB: RJ 71427 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS \r\n\r\nContra-minutar o agravo de peticao, no prazo de 8 (oito) dias. -\r\n\r\nProcesso: 00192-2008-047-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Henrique Tavares dos Santos Alcantara [Adv. Ary Flavio Lima (OAB: RJ 68908 - D)]\r\n\r\nRéu: Soares Pereira Colchoes de Madureira Ltda. ME [Adv. Paulo Roberto Ferreira de Oliveira (OAB: RJ 96251 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Henrique Tavares dos Santos Alcantara, Réu Soares Pereira Colchoes de Madureira Ltda. ME\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01495-2008-047-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcus Vinicius dos Santos Conceição [Adv. Joelson Silveira Fernandes (OAB: RJ 83027 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportes Estrela S.A. [Adv. Luciano Oliveira Aragao (OAB: RJ 83650 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transportes Estrela S.A.\r\n\r\nApresentar no prazo de 05 dias, querendo, os quesitos. -\r\n\r\nProcesso: 01444-2008-047-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edmilson Oliveira da Costa [Adv. Andrea Grieco Sant Anna Meirinho (OAB: RJ 94640 - D)]\r\n\r\nRéu: Santa Casa da Misericórdia do Rio de Janeiro [Adv. Bernard Barbosa da Rocha (OAB: RJ 85120 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edmilson Oliveira da Costa , Réu Santa Casa da Misericórdia do Rio de Janeiro \r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00001-2009-047-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Iran de Medeiros [Adv. Cesar Vergara de Almeida Martins Costa (OAB: RJ 148292 - A)]\r\n\r\nRéu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. Carlos Coelho dos Santos (OAB: RJ 13051 - D)], Réu: Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS [Adv. Paulo Henrique Barros Bergqvist (OAB: RJ 81617 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS, Aut Iran de Medeiros , Réu Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada improcedente. Prazo de 8\r\n\r\n(oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00724-2008-047-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Nilza Portella de Medeiros Falcão [Adv. Cesar Vergara de Almeida Martins Costa (OAB: RJ 148292 - A)]\r\n\r\nRéu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia (OAB: RJ 67460 - D)], Réu: Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS [Adv. Celso Barreto Neto (OAB: RJ 71427 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS, Aut Nilza Portella de Medeiros Falcão, Réu Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS\r\n\r\nCIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 995/996: \"... ACOLHENDO EXCEÇÃO ARGUIDA PELA RECLAMADA, DECLARAR-SE INCOMPETENTE PARA APRECIAR O PEDIDO. PRAZO: 08 DIAS. .\r\n\r\nProcesso: 00188-2007-047-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Cleber Costa Leite [Adv. Martinho Nelson da Silva Santos (OAB: RJ 73257 - D)]\r\n\r\nRéu: Via Tecnica Informatica Ltda. [Adv. Julio Cesar Pinheiro (OAB: RJ 82657 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cleber Costa Leite, Réu Via Tecnica Informatica Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao dos cálculos de fls 122/124, fixando-se a condenação em R$ 14.481,40 correspondentes a 1.199.956,58 TRs sendo R$ 10.915,55 ou 904.483,41 TRs referentes ao principal e R$ 3.565,85 ou 295.473,00 TRs a titulo de cota previdenciária . \r\n\r\nRda: pagamento no prazo de 15 dias . Pena: execução acrescida de 10% na forma do art. 475-J do CPC de aplicação subsidiária nesta Especializada em face dos princípios da celeridade e razoabilidade. \r\n\r\nDeverá a rda no mesmo prazo comprovar nos autos o rec. das custas em guia própria ( cod 8019), no importe de R$ 200,00, o rec. previdenciário supra indicado em guia GPS ( cod. 2909) apresentando o valor referente ao IR, para devida deducao, se cabive, tudo sob pena de execução. Faculta-se a apresentação do demonstrativo relativo ao IR , pelo exequente, sob pena de considerar-se o valor total depositado como verba de natureza tributável. Inocorrendo na multa do art. 475-J do CPC, o crédito autoral passará a ser cobrado de acordo com os cls às fls 125. \r\n\r\nProcesso: 01100-2007-047-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Miranda [Adv. Denize Teles de Souza (OAB: RJ 90302 - D)]\r\n\r\nRéu: VEM MANUTENCAO E ENGENHARIA S/A [Adv. Carolina Camara de Moraes Loureiro (OAB: RJ 129535 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Miranda, Réu VEM MANUTENCAO E ENGENHARIA S/A\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00671-2008-047-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Denise Dias Ferreira [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: Bello Fitness Ltda. [Adv. Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB: RJ 111030 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Bello Fitness Ltda., Aut Denise Dias Ferreira\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00643-2008-047-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Cleber Ferreira dos Santos [Adv. Jose Clemente dos Santos (OAB: RJ 29173 - D)]\r\n\r\nRéu: Abir Assessoria Empresarial Ltda. [Adv. Fabiana Pinheiro Dias (OAB: RJ 144597 - D)], Réu: Condomínio Le Park [Adv. Luiz Antonio de Oliveira Bastos (OAB: RJ 109435 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Abir Assessoria Empresarial Ltda., Réu Condomínio Le Park\r\n\r\nÀ RÉ PARA REGULARIZAÇÃO DAS GUIAS CD, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DE ARCAR COM A INDENIZAÇÃO EQUIVALENTE AO SEGURO-DESEMPREGO. .\r\n\r\nProcesso: 01215-2007-047-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Aida Virgina Moreira de Souza [Adv. Jair Ferreira Lima (OAB: RJ 114065 - D)]\r\n\r\nRéu: Portal da Penha Self Service Ltda. [Adv. Luiz Carlos Goncalves Saloca (OAB: RJ 39510 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Portal da Penha Self Service Ltda.\r\n\r\nRda: comprovação do depósito das pacelas vencidas do acordo de fls. 21, bem como da cota previdenciária pelos valores indicados pelo INSS, em 05 dias. \r\n\r\nPena: execução. \r\n\r\nProcesso: 01484-2007-047-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Wellington da Silva [Adv. Rafael Alves de Oliveira (OAB: RJ 119120 - D)]\r\n\r\nRéu: Clinica Orto Serv Ltda. [Adv. Paulo Roberto Ribeiro de Melo (OAB: RJ 51294 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Clinica Orto Serv Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo: 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00732-2008-047-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andreía Abreu Merly de Oliveira [Adv. Paulo Jorge Ribeiro da Silva (OAB: RJ 99132 - D)]\r\n\r\nRéu: Editora O Dia S.A. [Adv. Rodrigo Ghessa Tostes Malta (OAB: RJ 73770 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andreía Abreu Merly de Oliveira , Réu Editora O Dia S.A. \r\n\r\nÀS PARTES PARA PRODUÇÃO DE RAZÕES FINAIS POR MEMORIAIS, NA FORMA DA ATA DE FLS. 130. PRAZO: 10 DIAS SUCESSIVOS PERMEADOS POR 48 HORAS. .\r\n\r\nProcesso: 01105-2008-047-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Cristiane de Souza Viana e Vilhena de Carvalho [Adv. Marcos Eli de Oliveira Junior (OAB: RJ 125459 - D)]\r\n\r\nRéu: Brasil Saúde Cia. de Seguros [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)], Réu: Banco do Brasil S.A. [Adv. Paulo Fernando de Oliveira Costa (OAB: RJ 76596 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco do Brasil S.A., Réu Brasil Saúde Cia. de Seguros , Aut Cristiane de Souza Viana e Vilhena de Carvalho\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00659-2008-047-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rodrigo Castelão Rodrigues da Silva [Adv. Fabio da Costa Pascoal (OAB: RJ 132533 - D)]\r\n\r\nRéu: Jc Valente Frutas e Legumes Ltda. [Adv. Leonardo Filipe Igreja Santana (OAB: RJ 104006 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Jc Valente Frutas e Legumes Ltda., Aut Rodrigo Castelão Rodrigues da Silva\r\n\r\nTOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 91/101: IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. .\r\n\r\nProcesso: 01379-2008-047-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Patrícia Santos [Adv. Carlos Wander Cury Ribeiro (OAB: RJ 102995 - D)]\r\n\r\nRéu: Pré Escolar Rodolphinho Ltda. [Adv. Silene Teles de Souza (OAB: RJ 87672 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Patrícia Santos, Réu Pré Escolar Rodolphinho Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. -\r\n\r\nProcesso: 01009-2008-047-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joaquim Carneiro de Carvalho [Adv. Jesus da Silva Costa (OAB: RJ 49164 - D)]\r\n\r\nRéu: Padaria e Confeitaria Visconde de Itamarati Ltda. [Adv. Joao Antonio Lopes (OAB: RJ 63370 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Joaquim Carneiro de Carvalho , Réu Padaria e Confeitaria Visconde de Itamarati Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. -\r\n\r\nProcesso: 00894-2007-047-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Cesar Marques da Costa [Adv. Alberto Benoliel (OAB: RJ 88741 - D)]\r\n\r\nRéu: Carrefour Supermercados Ltda. [Adv. Luiz Claudio Nogueira Fernandes (OAB: RJ 57570 - D)], Réu: Propesp S.A. Servicos Especiais [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Carrefour Supermercados Ltda., Aut Cesar Marques da Costa, Réu Propesp S.A. Servicos Especiais\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada improcedente quanto à 2ª rda e proc. em parte quanto à 1ª rda. Prazo de 8 (oito) dias. -\r\n\r\nProcesso: 01414-2007-047-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto dos Prazeres Reis [Adv. Ana Paula Rodrigues Maio de Campos (OAB: RJ 103841 - D)]\r\n\r\nRéu: SPE Rio 2 e 5 Empreendimentos Imobiliarios Ltda. [Adv. Jorge Luiz de Azevedo (OAB: RJ 32785 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Roberto dos Prazeres Reis, Réu SPE Rio 2 e 5 Empreendimentos Imobiliarios Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. -\r\n\r\nProcesso: 00666-2008-047-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alexandre ferreira Roque [Adv. Jose Adelino da Rocha Neto de Araujo (OAB: RJ 139982 - D)]\r\n\r\nRéu: DR Ferreira e Cia. Ltda. ME [Adv. Marcelo Pinho Cabral da Silva (OAB: RJ 116481 - D)], Réu: Vivo S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alexandre ferreira Roque, Réu DR Ferreira e Cia. Ltda. ME, Réu Vivo S.A.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. -\r\n\r\nProcesso: 00999-2008-047-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisco José da Silva [Adv. Marisa Cristina S. Silva (OAB: RJ 132001 - D)]\r\n\r\nRéu: Recris Transportes e Logística Ltda. [Adv. Ana Beatriz Pinto Steinacher (OAB: RJ 61805 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Francisco José da Silva , Réu Recris Transportes e Logística Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada improcedente. Prazo de 8\r\n\r\n(oito) dias. -\r\n\r\nId: 770561"
                            ],
                            "770669": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Inicial – 18/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01087-2006-047-01-00-4 – RTOrd\r\n\r\nAut: Marilia Cristina Xavier Araujo\r\n\r\nRéu: Farmacia Imperador de Realengo Ltda.\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Rosangela Kraus De Oliveira da 47a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Farmacia Imperador de Realengo Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 15/07/2009 às 09:30 horas, Sala da Audiência da 47a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,7o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nRol de pedidos:\r\n\r\na) Seja deferida a Preliminar Suscitada;\r\n\r\nb) Horas Extras de todo período efetivamente laborado conforme narrado na petição inicial;\r\n\r\nc) Repousos Semanais Remunerados;\r\n\r\nd) Pagamento do último mês trabalhado maio/05: R$ 406,60\r\n\r\ne) Aviso Prévio (integral) 30 dias: R$ 406,60\r\n\r\nf) Pagamento 19 dias trabalhado mês junho/05:R$ 257,45;\r\n\r\ng) Férias Integrais 2004/2005 acrescidas 1/3: R$ 542,13;\r\n\r\nh) Férias proporcionais 1/12 avos 2005 acrescida 1/3: R$ 45,17;\r\n\r\ni) 07/12 avos proporcional 13º salario 2005: R$ 237,18;\r\n\r\nj) 8% FGTS de todo o período: R$ 780,48;\r\n\r\nk) 40% multa s/FGTS: R$ 312,19;\r\n\r\nl) Multa art. 477 CLT: R$ 406,60;\r\n\r\nm) Multa art. 467 CLT: R$ 1.697,20;\r\n\r\nn) Indenização Seguro Desemprego (5 parcelas): R$ 2.033,00;\r\n\r\no) Danos morais sofridos em razão de hipossuficiência financeira face a demissão imotivada que deixo ao arbítrio do inclito cultor, rogando que essas verbas não sejam inferiores à 40 salários mínimos vigentes.\r\n\r\nProcesso: 01091-2007-047-01-00-3 – RTOrd\r\n\r\nAut: Alessandro da Silva Melo e Outros\r\n\r\nRéu: Vig-Lex Servicos de Vigilancia e Guardas Ltda.\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Rosangela Kraus De Oliveira da 47a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Vig-Lex Servicos de Vigilancia e Guardas Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 16/07/2009 às 09:50 horas, Sala da Audiência da 47a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,7o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nRol de pedidos: \r\n\r\na) Baixa na CTPS do reclamante com data de 19 de março de 2007, por causa da projeção do aviso prévio, a ser anotada em audiência inicial;\r\n\r\nb) Pagamento de multa prevista no art. 477, §8º da CLT;\r\n\r\nc) Pagamento dos 19 dias trabalhados no mês de fevereiro/07, em audiência inaugural, com acréscimo de do adicional noturno e triênios habituais, sob pena de pagamento com acréscimo de 50%, com base no artigo 467 da CLT;\r\n\r\nd) Pagamento de aviso prévio indenizado, de acordo com o art. 487, II, § 1º da CLT, com acréscimo da média dos adicionais noturnos e triênios habituais no salário;\r\n\r\ne) Férias vencidas em dobro do período de 30/01/2005 a 30/01/2006 e simples de 30/01/2006 a 30/01/2007, e mais as proporcionais de 2/12 avos (146, parágrafo único da CLT) com acréscimos do 1/3 ( art. 7º, XVII da C.F.), da média dos adicionais noturnos e triênios habituais, a serem pagas em audiência inicial, sob pena de pagamento com acréscimo de 50%, com base no art. 467 da CLT;\r\n\r\nf) 13º salário proporcional de 3/12 avos do ano de 2007, com a projeção do aviso prévio, e com o acréscimo dos adicionais e triênios habituais;\r\n\r\ng) Entrega do TRTC - cod. 01 - para levantamento do FGTS, ou indenização em equivalente em dinheiro no caso de ausência ou insuficiência dos depósitos fundiários, e pagamento de indenização compensatória de 50% sobre o total do FGTS (art. 18, § 1º, da lei nº 8.036/90);\r\n\r\nh) Entrega da Comunicação de Dispensa - CD - para fins de seguro desemprego, ou indenização em equivalente em dinheiro, respondendo a Rda. Por perdas e danos por descumprimento da obrigação de fazer (Cod. Civil, art. 159, art. 1056 e CPC , art. 633);\r\n\r\ni) Pagamento das verbas incontroversas com acréscimo de 50%, com base na lei 10.272/01;\r\n\r\nj) Concessão de gratuidade de justiça por estar o reclamante assistido por seu sindicato de categoria profissional, de acordo com a lei 5.584/70, e pagamento de honorários advocatícios de 15% sobre o total da condenação, com fundamento nos arts. 14 e 16 da lei 5.584/70 e na súmula 219 - TST, cujos requisitos estão preenchidos;\r\n\r\nk) Intimação da reclamada para que traga aos autos os recibos de pagamento e controles de frequência do reclamante, de todo o período laborado, de acordo com a fundamentação no item 12 acima.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770669"
                            ]
                        }
                    },
                    "48ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769245": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00778-2008-048-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Isaías Viana Guedes [Adv. Pedro Paulo Antunes de Siqueira (OAB: RJ 15859 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB [Adv. Francisco Luiz do Lago Viegas (OAB: RJ 67617 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB, Aut Isaías Viana Guedes\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada procedente em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00641-2008-048-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leonardo Pinheiro de Souza Araujo [Adv. Fernando da Silva Andrade (OAB: RJ 48342 - D)]\r\n\r\nRéu: Telsul Serviços S.A. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)], Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira (OAB: RJ 35271 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leonardo Pinheiro de Souza Araujo, Réu Telemar Norte Leste S.A., Réu Telsul Serviços S.A.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada improcedente. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01247-2008-048-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel Correa Martins da Rocha [Adv. Maria Fatima Henrique de Rezende (OAB: RJ 34167 - D)]\r\n\r\nRéu: Caixa Econômica Federal - CEF [Adv. Cesar Romero Vianna (OAB: RJ 33000 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Caixa Econômica Federal - CEF, Aut Manoel Correa Martins da Rocha\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada improcedente. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01280-2007-048-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria de Fatima Gomes de Araujo [Adv. Henrique do Couto Martins (OAB: RJ 76490 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Safra S.A. [Adv. Wanderlane de Assis Resende (OAB: RJ 128712 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Safra S.A., Aut Maria de Fatima Gomes de Araujo\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios foram julgados procedentes em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01329-2007-048-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eliane Faria de Roure [Adv. Cristina Suemi Kaway Stamato (OAB: RJ 123502 - D)]\r\n\r\nRéu: Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Eliane Faria de Roure, Réu Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios do reclamante foram julgados procedentes e os da ré improcedentes. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00988-2008-048-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Humberto Barbosa Vinagre [Adv. Livia Ribeiro Alves (OAB: RJ 139007 - H)]\r\n\r\nRéu: GT Serviços em Telecomunicações e Informática Ltda. [Adv. Ademar Machado da Motta (OAB: RJ 94227 - D)], Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira (OAB: RJ 35271 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu GT Serviços em Telecomunicações e Informática Ltda., Aut Humberto Barbosa Vinagre, Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios foram julgados improcedentes. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01002-2008-048-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sheila Silva Tenorio de Araujo [Adv. Ligia Magalhaes Ramos Barbosa (OAB: RJ 73808 - D)]\r\n\r\nRéu: Atento Brasil S.A. [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)], Réu: Fininvest S.A. Negócios de Varejo [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: Unibanco - União de Bancos Brasileiros S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Atento Brasil S.A., Réu Fininvest S.A. Negócios de Varejo, Aut Sheila Silva Tenorio de Araujo , Réu Unibanco - União de Bancos Brasileiros S.A.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada procedente em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00212-2008-048-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel Pedro de Menezes [Adv. Ana Delfina Rezende (OAB: RJ 58632 - D)]\r\n\r\nRéu: Ambev [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)], Réu: Coopecarga [Adv. Osvaldo Jose de Oliveira Ribeiro (OAB: RJ 38663 - D)], Réu: Unilog Logistica e Transporte S.A. [Adv. Osvaldo Jose de Oliveira Ribeiro (OAB: RJ 38663 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Ambev, Réu Coopecarga, Aut Manoel Pedro de Menezes, Réu Unilog Logistica e Transporte S.A.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada improcedente. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01190-2008-048-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Raimundo Nonato Alves Morais [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: Bambina 161 Mercearia Ltda. [Adv. Alessandro Brasil Monteiro (OAB: RJ 141995 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Bambina 161 Mercearia Ltda., Aut Raimundo Nonato Alves Morais\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada improcedente. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00563-2008-048-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Abel Pinho Dorea [Adv. Felipe Adolfo Kalaf (OAB: RJ 57634 - D)]\r\n\r\nRéu: 333 Comércio e Comunicações Ltda. [Adv. Viviane Alves de Deus (OAB: RJ 128253 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu 333 Comércio e Comunicações Ltda., Aut Abel Pinho Dorea\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada procedente em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01315-2003-048-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: DIANA MARIA TITARA [Adv. Oscar Ribeiro de Aguiar (OAB: RJ 62754 - D)]\r\n\r\nRéu: KF9 INDUSTRIA E COMERCIO LTDA [Adv. Carlos Manuel Riomayor Ferreira (OAB: RJ 66184 - D)], Réu: Angela Regina Dias Anciaes, Réu: Antonieta Conceicao dos Santos\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DIANA MARIA TITARA\r\n\r\nManifestar-se sobre ofício de fls. 153. \r\n\r\nProcesso: 00505-2005-048-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sylvia Oliveira da Silva Santos [Adv. Wilma Helena Pimenta da Costa (OAB: RJ 40732 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL [Adv. Carlos Alberto Costa Filho (OAB: RJ 37836 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sylvia Oliveira da Silva Santos\r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fls. 164. \r\n\r\nProcesso: 00129-2007-048-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luis Carlos Teixeira [Adv. Cyro Franklin de Azevedo Junior (OAB: RJ 116066 - D)]\r\n\r\nRéu: Vivo S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: Personale Consultoria e Treinamento Ltda. [Adv. Miriam dos Santos Costantini Silva (OAB: RJ 62922 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luis Carlos Teixeira, Réu Vivo S.A.\r\n\r\nReclamante: Venha , EM 10 DIAS E COM COPIA, com os artigos de liquidação que entende devidos, ATUALIZADOS E ADEQUADOS AOS PARÂMETROS UTILIZADOS POR ESTA 48 VT/RJ (art.604 do CPC).\r\n\r\nCaso o Reclamante não apresente cálculos, é facultado à Reclamada fazê-lo, nos 10 dias subseqüentes, na forma acima indicada.\r\n\r\nOs cálculos que não observarem os itens acima serão REJEITADOS LIMINARMENTE.\r\n\r\nOs parâmetros utilizados por este E.TRT/1ª Região deverão ser retirados pelo advogado na própria Secretaria da Vara, facultando-se a utilização do programa \"Sistema Único de Cálculo na Justiça do Trabalho\", disponível na página www.trt1.jus.br.\r\n\r\nO prazo terá início após a data designada para anotação da CTPS. \r\n\r\nPartes: Comparecer à Secretaria da Vara do Trabalho para anotação da CTPS, a qual deverá ser apresentada pelo reclamante no dia 15.06.2009, às 10 horas. \r\n\r\nProcesso: 00312-2008-048-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Leandro Serafim da Silva [Adv. Christian Montezuma Mira de Assumpcao (OAB: RJ 109541 - A)]\r\n\r\nRéu: Empresa Iguacu Manutencao e Servicos Ltda. [Adv. Hermes Bassalo Antunes (OAB: RJ 17249 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Empresa Iguacu Manutencao e Servicos Ltda., Aut Leandro Serafim da Silva\r\n\r\nApresentar impugnação fundamentada aos cálculos de liquidação da parte autora, com demonstrativo dos valores que entende devidos, inclusive parcelas referentes ao Imposto de Renda e contribuição previdenciária, com cópia e devidamente ATUALIZADOS, caso não concorde com aqueles apresentados. Prazo: 10 dias. No mesmo prazo, deverá juntar as guias do FGTS e do Seguro Desemprego, em caso de condenação, bem como comprovar o recolhimento das custas caso ainda não o tenha feito. \r\n\r\nProcesso: 00491-2008-048-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Celso Germano [Adv. Daniele Ferreira da Silva (OAB: RJ 105779 - D)]\r\n\r\nRéu: Executive Drive, Réu: Wanderley Santos Andrade Campos\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Celso Germano\r\n\r\nIndicar os meios de prosseguimento da execução, face a inexistência de resposta positiva ao oficio do Banco Central, em 5 dias.\r\n\r\nProcesso: 00252-2008-048-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Cleber Luiz da Conceicao Barbosa [Adv. Durval Fernandes da Costa (OAB: RJ 62000 - D)]\r\n\r\nRéu: Orgao Gestor de Mao de Obra do Trabalho Portuario Avulso Port. Org. RJ [Adv. Alexandre Costa de Magalhaes (OAB: RJ 1334 - B)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cleber Luiz da Conceicao Barbosa\r\n\r\nContra-arrazoar, em 8 dias, o recurso ordinário de fls. 374. \r\n\r\nProcesso: 01588-2008-048-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Flávio Luiz Gonçalves Rodrigues [Adv. Ana Cristina de Lemos Santos (OAB: RJ 48681 - D)]\r\n\r\nRéu: Marlin S.A. C.C.T.V.M.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Flávio Luiz Gonçalves Rodrigues \r\n\r\nVir com os dados do liquidante, conforme fls.21. \r\n\r\nId: 769245"
                            ],
                            "770439": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 02136-1993-048-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: TOCHIAKI TSUKIDE [Adv. Celso Braga Goncalves Roma (OAB: RJ 41069 - D)]\r\n\r\nRéu: JAHL MINERACAO INDUSTRIA E COMERCIO S A [Adv. Murilo Antonio de Freitas Coutinho (OAB: RJ 61272 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu JAHL MINERACAO INDUSTRIA E COMERCIO S A, Aut TOCHIAKI TSUKIDE\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls.518, que indeferiu o requerido, atentando-se o réu para o inteiro teor do despacho. \r\n\r\nProcesso: 01083-2008-048-01-00-4 - ACum\r\n\r\nAut: Rui Ercio Rosário Marins [Adv. Dagoberto Ney Vieira (OAB: RJ 78150 - D)]\r\n\r\nRéu: Caixa Economica Federal - CEF [Adv. Cesar Eduardo Fueta de Oliveira (OAB: RJ 113167 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Caixa Economica Federal - CEF, Aut Rui Ercio Rosário Marins \r\n\r\nTomar ciência da decisão que extinguiu a ação com julgamento do mérito. Prazo: 8 dias. \r\n\r\nProcesso: 01641-2005-048-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Moacir Gomes de Farias [Adv. Claudia Aparecida Almeida da Silva (OAB: RJ 117440 - D)]\r\n\r\nRéu: Light Servicos de Eletricidade S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Light Servicos de Eletricidade S.A., Aut Moacir Gomes de Farias\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios foram julgados improcedentes. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00775-2007-048-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Saint Clair Martinho de Santa Barbara [Adv. Eduardo Garcia (OAB: RJ 106762 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia de Bebidas das Americas [Adv. Nair Nilza Perez de Rezende (OAB: RJ 2181 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia de Bebidas das Americas, Aut Saint Clair Martinho de Santa Barbara\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios foram julgados improcedentes. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01522-2005-048-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Celso da Cunha Valdiero [Adv. Marcelo Augusto de Brito Gomes (OAB: RJ 97736 - D)]\r\n\r\nRéu: BMG Brasil Ltda. [Adv. Raul Gulden Gravata (OAB: RJ 61436 - D)], Réu: Sony Music Entertainment Ltda. [Adv. Raul Gulden Gravata (OAB: RJ 61436 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Celso da Cunha Valdiero, Réu Sony Music Entertainment Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada procedente em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01127-2004-048-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ENEAS BORGES [Adv. Marcio da Silva Porto (OAB: RJ 86636 - D)]\r\n\r\nRéu: TRANSPORTADORA ATIVA DISTR E LOGISTICA LTDA [Adv. Paulo Roberto Vigna (OAB: SP 173477 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ENEAS BORGES, Réu TRANSPORTADORA ATIVA DISTR E LOGISTICA LTDA\r\n\r\nAtender determinação de fls. 544. \r\n\r\nProcesso: 00476-2004-048-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: REGINALDO DOS SANTOS [Adv. Joao Antonio Fonseca Viga (OAB: RJ 38724 - D)]\r\n\r\nRéu: REB ENGENHARIA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut REGINALDO DOS SANTOS\r\n\r\nIndicar meios de prosseguimento da execução e tomar ciência das declarações de renda acauteladas. \r\n\r\nProcesso: 00206-2004-048-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: WILMA DA SILVA COSTA [Adv. Romulo Licio da Silva (OAB: RJ 128865 - D)]\r\n\r\nRéu: CARLOS ALBERTO DIAS JUNIOR [Adv. Pedro Pierre Goncalves Ferreira (OAB: RJ 45268 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut WILMA DA SILVA COSTA\r\n\r\nAtender determinação de fls. 40-v. \r\n\r\nProcesso: 00174-2003-048-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: SIDNEY DO ROSARIO ROCHA [Adv. Nirce Rodrigues Ferreira Filha (OAB: RJ 59823 - D)]\r\n\r\nRéu: UNIAO DOS MORADORES DO MORRO DO BOREL\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SIDNEY DO ROSARIO ROCHA\r\n\r\nManifestar-se sobre ofício de fls. 52. \r\n\r\nProcesso: 01133-2000-048-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: WILSON PERES DE JESUS [Adv. Ivo Braune (OAB: RJ 3791 - D)]\r\n\r\nRéu: FURNAS CENTRAIS ELETRICAS S/A [Adv. Claudio Alberto Chatack (OAB: RJ 40588 - D)], Réu: REAL GRANDEZA FUNDACAO DE PREV E ASSIST SOCIAL [Adv. Aristides Magalhaes (OAB: RJ 19030 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu FURNAS CENTRAIS ELETRICAS S/A, Réu REAL GRANDEZA FUNDACAO DE PREV E ASSIST SOCIAL\r\n\r\nApresentar impugnação fundamentada aos cálculos de liquidação da parte autora, com demonstrativo dos valores que entende devidos, inclusive parcelas referentes ao Imposto de Renda e contribuição previdenciária, com cópia e devidamente ATUALIZADOS, caso não concorde com aqueles apresentados. Prazo: 10 dias. No mesmo prazo, deverá juntar as guias do FGTS e do Seguro Desemprego, em caso de condenação, bem como comprovar o recolhimento das custas caso ainda não o tenha feito. \r\n\r\nProcesso: 01720-2006-048-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Cesar da Cunha Werneck [Adv. Fernando Correa Lima (OAB: RJ 30232 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco ABN Amro Real S/A [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)], Réu: Caixa Econômica Federal [Adv. Cintia de Freitas Gouveia (OAB: RJ 51050 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco ABN Amro Real S/A\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls.235, que deferiu a vista dos autos no prazo de 5 dias. \r\n\r\nProcesso: 00281-1997-048-01-00-7 - ConPag\r\n\r\nCgte: CIA ESTADUAL DE ENG.TRANSP.E LOGISTICA CENTRAL [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)]\r\n\r\nCgto: JOAO GONCALVES DE FREITAS [Adv. Reinaldo Vasconcelos Martins (OAB: RJ 18402 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgto JOAO GONCALVES DE FREITAS\r\n\r\nRequerer o que for de direito, conforme despacho de fls.341. \r\n\r\nProcesso: 00744-2004-048-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO CESAR DUARTE DA SILVA [Adv. Sonia Maria Pinho da Costa (OAB: RJ 1013 - B)]\r\n\r\nRéu: STAHLSTRON SERVICOS DE ENGENHARIA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO CESAR DUARTE DA SILVA\r\n\r\nVenha o Reclamante, EM 10 DIAS E COM COPIA, com os artigos de liquidação que entende devidos, ATUALIZADOS E ADEQUADOS AOS PARÂMETROS UTILIZADOS POR ESTA 48 VT/RJ (art.604 do CPC).\r\n\r\nCaso o Reclamante não apresente cálculos, é facultado à Reclamada fazê-lo, nos 10 dias subseqüentes, na forma acima indicada.\r\n\r\nOs cálculos que não observarem os itens acima serão REJEITADOS LIMINARMENTE.\r\n\r\nOs parâmetros utilizados por este E.TRT/1ª Região deverão ser retirados pelo advogado na própria Secretaria da Vara, facultando-se a utilização do programa \"Sistema Único de Cálculo na Justiça do Trabalho\", disponível na página www.trt1.jus.br. \r\n\r\nProcesso: 01081-1998-048-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE FERNANDES [Adv. Moema Baptista (OAB: RJ 16076 - D)]\r\n\r\nRéu: NAVEGACAO VALE DO RIO DOCE S.A. [Adv. Luiz Felipe Rocha Seabra (OAB: RJ 80176 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu NAVEGACAO VALE DO RIO DOCE S.A.\r\n\r\nEfetuar o recolhimento relativo à contribuição previdenciária, em 48 horas, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00356-2009-048-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Riana Táxi Aéreo Ltda. [Adv. Danieli da Cunha Salcides (OAB: RJ 102433 - D)]\r\n\r\nRéu: Bruno de Moura Barreto\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Riana Táxi Aéreo Ltda.\r\n\r\nVir, em 10 dias, com o valor líquido dos pedidos, nos termos do art. 852-B, 1o. da CLT, sob as penas dos art. 284, § único, c/c art.267, I, ambos do CPC. A petição deverá vir com cópia para remessa à Ré. \r\n\r\nId: 770439"
                            ],
                            "770437": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Citação",
                                "Edital de Citação para Inicial – 15/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00743-2008-048-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Humberto Passos dos Santos\r\n\r\nRéu: Irmãos Mondaini Ltda.\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Claudio Olimpio Lemos De Carvalho da 48a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Irmãos Mondaini Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 25/06/2009 às 10:00 horas, Sala da Audiência da 48a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,7o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nINSTRUÇÕES PARA A AUDIÊNCIA INICIAL\r\n\r\n1) O não comparecimento do Autor à audiência importará no ARQUIVAMENTO da reclamação. O não comparecimento da Ré, importará na declaração da REVELIA, com conseqüente aplicação dos efeitos da confissão, na forma do art. 844 da CLT. 2) As partes deverão comparecer munidas de doc. de identificação, sendo, o Autor, de sua CTPS. A Ré deverá se fazer representar por sócio, diretor ou empregado registrado com CARTA DE PREPOSTO. A Ré, devera trazer à audiência a CÓPIA DO CONTRATO SOCIAL OU ATOS CONSTITUTIVOS DA EMPRESA. 3) Nos termos do art. 3º.do Provimento 5/2003 do TST, a pessoa jurídica de direito privado que comparece em Juízo na qualidade de Ré ou de Autora, deverá informar o número do CNPJ ou do CEI (Cadastro Específico do INSS), assim como fornecer cópia do contrato social ou última alteração contendo número do CPF dos sócios. 4) As partes poderão se fazer acompanhar de advogados, solicitando -se à Ré que, preferencialmente, porte defesa escrita. O advogado que assiste a Ré NÃO DEVERÁ ACUMULAR A FUNÇÃO DE PREPOSTO, conforme dispõe o art. 3º do Regulamento originário do Conselho Federal da OAB. 5) As partes deverão apresentar PROVA DOCUMENTAL NA AUDIÊNCIA INICIAL, em conformidade com o que dispõe o art. 845, in fine, da CLT. 6) Não será produzida PROVA TESTEMUNHAL na audiência INICIAL, não havendo necessidade de as partes comparecerem acompanhadas de suas testemunhas. 7) Os documentos deverão ser juntados na forma do art.1, alínea c do Provimento 12/92 do E. TRT/1ª Região, publicado no D.O., parte III-23/10/92. 8) Fica a Ré ciente, desde já, por determinação do Juízo, de que deverá trazer aos autos, com a defesa, os controles de freqüência e recibos de pagamento do período trabalhado, na forma do art. 355 e sob as penas do art. 359, ambos do CPC. 9) Havendo possibilidade de conciliação, é facultado o comparecimento em data anterior, INDEPENDENTEMENTE DE DESIGNAÇÃO PRÉVIA, visando a homologação da mesma. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770437"
                            ],
                            "770438": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação – 15/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00311-2007-048-01-00-8 – RTOrd\r\n\r\nAut: Welington Basilio de Souza\r\n\r\nRéu: Cooperativa dos Trabalhadores Autonomos do Complexo Manguinhos Ltda., Fundacao Instituto Oswaldo Cruz - FIOCRUZ\r\n\r\nPelo presente fica m Cooperativa dos Trabalhadores Autonomos do Complexo Manguinhos Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nContra-arrazoar, em 8 dias, o recurso ordinário de fls. 91/100. \r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada improcedente. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01443-2005-048-01-00-5 – RTOrd\r\n\r\nAut: Giseli Gomes da Silva\r\n\r\nRéu: Armstrong Servicos Especiais Ltda., PWR Mission Industria Mecanica, Armstrong Vigilancia e Seguranca Ltda., Carrefour Comercio e Industria Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Armstrong Servicos Especiais Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nEfetuar o recolhimento relativo à contribuição previdenciária, em 48 horas, sob pena de execução. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770438"
                            ]
                        }
                    },
                    "50ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769006": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 02157-2001-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA JOSE DE AZEVEDO DUARTE [Adv. Patricia Assumpcao Fernandes (OAB: RJ 123516 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Jose Luiz Vieira Malta de Campos (OAB: RJ 65452 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA JOSE DE AZEVEDO DUARTE\r\n\r\nVenha com a liquidacao, incluindo-se calculo do INSS e do IR. \r\n\r\nProcesso: 01578-2008-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Josiel Alves de Alencar [Adv. Katia Maria de Morais Araujo (OAB: RJ 128576 - D)]\r\n\r\nRéu: Condomínio Residencial Luciana\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Josiel Alves de Alencar\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01560-2007-050-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisco Albion Frota [Adv. Marcelo Neves Monteiro (OAB: RJ 112226 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Brasileira de Offshore [Adv. Andre Fernando Goncalves Zettermann (OAB: RJ 86258 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Brasileira de Offshore\r\n\r\nRetificar seus cálculos no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01456-2007-050-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Telma Calheiros [Adv. Cassio Murilo Pinheiro Mascarenhas (OAB: RJ 104045 - D)]\r\n\r\nRéu: Atento Brasil S.A. [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)], Réu: Bio XXI Esterilizacao de Material Hospitalar [Adv. Sandra Regina Sanches Marques (OAB: RJ 61089 - D)], Réu: Asa Servicos de Limpeza Ltda. (Massa Falida de)\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Telma Calheiros\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinário, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias. .\r\n\r\nProcesso: 01418-2008-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antônia Neuma da Silva [Adv. Etiene Lopes de Oliveira (OAB: RJ 21088 - D)]\r\n\r\nRéu: OFF Limits Indústria e Comércio Ltda. [Adv. Juan Camilo Avila Uribe (OAB: RJ 110668 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antônia Neuma da Silva, Réu OFF Limits Indústria e Comércio Ltda.\r\n\r\nTomar ciência do ofício juntado aos autos, no prazo de 05 dias sucessivos, permeados por 05 dias, iniciando-se pelo autor. \r\n\r\nProcesso: 01365-2008-050-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisco Edson de Sousa [Adv. Cynthia Martins de Souza (OAB: RJ 99390 - D)]\r\n\r\nRéu: Condomínio do Edifício Audi \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Francisco Edson de Sousa\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios foram julgados\r\n\r\nprocedentes (efeito modificativo). Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01221-2007-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Carlos do Amaral Ribeiro [Adv. Rodrigo Mendes Mattos (OAB: RJ 139929 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE, Réu: BRASILIA EMPRESA DE SERVICOS TECNICOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Carlos do Amaral Ribeiro\r\n\r\nInformar se há a possibilidade de depositar metade dos honorários periciais, ainda que parcelados, como antecipação, tendo em vista a petição de fl. 330. \r\n\r\nProcesso: 00995-2006-050-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisco Laurindo [Adv. Denize Teles de Souza (OAB: RJ 90302 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Aguas e Esgotos - CEDAE [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Francisco Laurindo\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação aos cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, especificando os itens objeto de discordância. \r\n\r\nProcesso: 00974-2008-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Viviane Piedade Cestari [Adv. Sebastiao Jose da Motta (OAB: RJ 68427 - D)]\r\n\r\nRéu: VRG Linhas Aéreas S.A. [Adv. Luiz Calixto Sandes (OAB: RJ 102650 - D)], Réu: Varig Logística S.A. [Adv. Nicole rené Gomes e Cunha (OAB: RJ 124087 - D)], Réu: S.A. Viação Aérea Rio-Grandense (em recuperação judicial) [Adv. Jose Eduardo Hudson Soares (OAB: RJ 20432 - D)], Réu: Volo do Brasil S.A. [Adv. Nicole rené Gomes e Cunha (OAB: RJ 124087 - D)], Réu: GTI S.A. [Adv. Jose Scalfone Neto (OAB: RJ 73153 - D)], Réu: Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.A. [Adv. Luiz Calixto Sandes (OAB: RJ 102650 - D)], Réu: Gol Transportes Aéreos S.A. [Adv. Jose Scalfone Neto (OAB: RJ 73153 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.A., Réu Gol Transportes Aéreos S.A., Réu GTI S.A., Réu S.A. Viação Aérea Rio-Grandense (em recuperação judicial), Réu Varig Logística S.A., Réu Volo do Brasil S.A., Réu VRG Linhas Aéreas S.A.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinário, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias.\r\n\r\nProcesso: 00954-2005-050-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ademir da Silva [Adv. Aracari Baptista de Santana (OAB: RJ 66174 - D)]\r\n\r\nRéu: JS Manutencao e Servicos Ltda. [Adv. Marcos Antonio Santos Gomes (OAB: RJ 110687 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ademir da Silva\r\n\r\nTomar ciência da certidão do oficial de justiça e fornecer outros meios para o regular prosseguimento da execução, no prazo de 01 ano, ciente dos efeitos da Resolucao Administrativa nº 06/2006 deste Regional. \r\n\r\nProcesso: 00858-2008-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ivo Antonio da Silveira [Adv. Sebastiao Jose da Motta (OAB: RJ 68427 - D)]\r\n\r\nRéu: VRG Linhas Aéreras S.A. [Adv. Luiz Calixto Sandes (OAB: RJ 102650 - D)], Réu: Varig Logística S.A., Réu: S.A. Viação Aérea Rio Grandense - Em Recuperação Judicial [Adv. Jose Eduardo Hudson Soares (OAB: RJ 20432 - D)], Réu: Volo do Brasil S.A., Réu: GTI S.A., Réu: Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.A., Réu: Gol Transportes Aéreos S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Réu S.A. Viação Aérea Rio Grandense - Em Recuperação Judicial, Réu VRG Linhas Aéreras S.A.\r\n\r\nInformar novo assistente técnico, pois o senhor Eduardo Mauro Porto informou que não trabalha mais Varig, conforme petição de fl. 820. \r\n\r\nProcesso: 00615-2007-050-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Francisco Maria [Adv. Denize Teles de Souza (OAB: RJ 90302 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB [Adv. Eduardo Albuquerque de Almeida (OAB: RJ 130941 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Francisco Maria\r\n\r\nVenha com a liquidacao, incluindo-se calculo do INSS e do IR. \r\n\r\nProcesso: 00576-2002-050-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS JOSE SERAFIM [Adv. Marcus Alexandre Garcia Neves (OAB: RJ 106115 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS JOSE SERAFIM\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação aos cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, especificando os itens objeto de discordância. \r\n\r\nProcesso: 00505-2009-050-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leandro Martins Fonseca [Adv. Joao Carlos Batista (OAB: RJ 64449 - D)]\r\n\r\nRéu: Águia Entregas Express Ltda., Réu: Irajá Point Super Lanches Ltda. - Habib s \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leandro Martins Fonseca \r\n\r\nAtender as exigências do Artigo 1º do Ato 868/05 da Presidência deste Tribunal ou apresentar a justificativa de que trata o Artigo 2º do mesmo Ato, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. (PIS / PASEP ou NIT) \r\n\r\nProcesso: 00441-2008-050-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gilson Delaqua Torres [Adv. Pedro Paulo Antunes de Siqueira (OAB: RJ 15859 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Brasileira de Bebidas - AMBEV [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gilson Delaqua Torres\r\n\r\nTOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.183 (VERSO) \r\n\r\nProcesso: 00345-2007-050-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andre Teixeira Carvalho [Adv. Mylene Kroff Vega Vianna (OAB: RJ 96517 - D)]\r\n\r\nRéu: Padang Rio Comercio de Calcados e Vestuarios Ltda. [Adv. Marcos Cesar da Silva Marra (OAB: RJ 60092 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andre Teixeira Carvalho\r\n\r\nVenha com a liquidacao, incluindo-se calculo do INSS e do IR. \r\n\r\nProcesso: 00308-2008-050-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcos Santos da Silva [Adv. Raimundo Bezerra da Silva (OAB: RJ 42394 - D)]\r\n\r\nRéu: Fazenda Verde Hortifruti Ltda. [Adv. Nilton Nunes (OAB: RJ 66792 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcos Santos da Silva\r\n\r\nVenha com a liquidacao, incluindo-se calculo do INSS e do IR. \r\n\r\nProcesso: 00300-2008-050-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Catia Ribeiro Cagide Fialho [Adv. Rodrigo Ghessa Tostes Malta (OAB: RJ 73770 - D)]\r\n\r\nRéu: HSBC Bank Brasil S.A. Banco Multiplo [Adv. Fabio Roberto Lotti (OAB: RJ 147449 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Catia Ribeiro Cagide Fialho, Réu HSBC Bank Brasil S.A. Banco Multiplo\r\n\r\nManifestarem-se sobre os esclarecimentos da Sra. Perita, em 10 dias sucessivos. \r\n\r\nProcesso: 00292-2007-050-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gilson Coutinho Pradanoff [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nRéu: GBG da Barra Centro Automotivo Ltda. [Adv. Hugo Goldemberg (OAB: RJ 19532 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcte Gilson Coutinho Pradanoff\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação aos cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, especificando os itens objeto de discordância. \r\n\r\nProcesso: 00245-2007-050-01-01-5 - ExProvAS\r\n\r\nExte: Almir Pinheiro do Nacimento [Adv. Leticia Viana de Alcantara (OAB: RJ 38325 - D)]\r\n\r\nExdo: Quadrata Comunicacoes Empresarias Ltda. [Adv. Luis Alberto Esteban do Valle (OAB: RJ 64704 - D)], Exdo: Banco ABN Amro Real S.A. [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Exte Almir Pinheiro do Nacimento\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação aos cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, especificando os itens objeto de discordância. \r\n\r\nProcesso: 00141-2005-050-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Alberto Serafim Ferreira [Adv. Antonio Luiz Santana (OAB: RJ 88591 - D)]\r\n\r\nRéu: Antonio Carlos Romancini Wood, Réu: Sandro Patriota Bassiquette, Réu: Cooperativa de Servicos Tecnicos Empresariais - COOPSEM [Adv. Andre Luis Rodrigues dos Santos (OAB: RJ 118658 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Alberto Serafim Ferreira\r\n\r\nTomar ciencia do resultado da pesquisa BacenJud e fornecer outros meios para o regular prosseguimento da execução, no prazo de 01 ano, ciente dos efeitos da Resolucao Administrativa nº 06/2006 deste Regional. \r\n\r\nProcesso: 00091-2008-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leandro Costa da Silva [Adv. Alberto Lucio Moraes Nogueira (OAB: RJ 49476 - D)]\r\n\r\nRéu: CLARO S.A. [Adv. Arnaldo Blaichman (OAB: RJ 15518 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leandro Costa da Silva\r\n\r\nVenha com a liquidacao, incluindo-se calculo do INSS e do IR. \r\n\r\nProcesso: 00013-2007-050-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Viviane Rohem da Silva [Adv. Carlos Henrique Segurase de Almeida (OAB: RJ 67157 - D)]\r\n\r\nRéu: HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo [Adv. Fabio Roberto Lotti (OAB: RJ 147449 - D)], Réu: Losango Promocoes de Vendas Ltda. [Adv. Fabio Roberto Lotti (OAB: RJ 147449 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcte Viviane Rohem da Silva\r\n\r\nVenha com a liquidacao, incluindo-se calculo do INSS e do IR. \r\n\r\nProcesso: 00013-1999-050-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: MONIQUE VEIGA NASCIMENTO [Adv. Luciana Moura Roulien (OAB: RJ 86373 - D)]\r\n\r\nRéu: CONNECTION ALOCACAO DE SERVICOS HUMANOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MONIQUE VEIGA NASCIMENTO\r\n\r\nTer ciência da promoção da contadoria de fl. 189. \r\n\r\nProcesso: 02182-2001-050-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO MARIO AMADO [Adv. Ludmila Schargel Maia (OAB: RJ 61609 - D)]\r\n\r\nRéu: ELETROBRAS CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A [Adv. Luiz Eduardo Prezidio Peixoto (OAB: RJ 73692 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ELETROBRAS CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, ESPECIFICANDO OS ITENS OBJETO DE DISCORDÂNCIA, nos termos do parágrafo 2º do art. 879 da CLT, vindo a reclamada, inclusive, com o cálculo do INSS e IR incidente sobre as parcelas tributáveis, mês a mês, observadas as épocas próprias, sob pena de responder pelo equivalente perante a Receita Federal. \r\n\r\nProcesso: 01668-2003-050-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: EDUARDO ROSA DE BRITO [Adv. Gilson Vieira Mourao (OAB: RJ 20916 - D)]\r\n\r\nRéu: HIPICA CENTRO AUTOMOTIVO LTDA [Adv. Marcos Chehab Maleson (OAB: RJ 100223 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EDUARDO ROSA DE BRITO\r\n\r\nTer ciência da promoção da contadoria de fl. 186. \r\n\r\nProcesso: 01651-2005-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Geovanio dos Santos Candido [Adv. Wilma Helena Pimenta da Costa (OAB: RJ 40732 - D)]\r\n\r\nRéu: ESTADO DO RIO DE JANEIRO, Réu: Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Geovanio dos Santos Candido\r\n\r\nContestar embargos `a execucao/devedor. .\r\n\r\nProcesso: 01620-2005-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leloa Marriel Rodrigues [Adv. Jair Ferreira Lima (OAB: RJ 114065 - D)]\r\n\r\nRéu: Recicla KI Comercio e Servicos de Informatica Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leloa Marriel Rodrigues\r\n\r\nTomar ciência do indeferimento da indicação de fl. 83, devendo o autor fornecer outros meios para o regular prosseguimento da execução, no prazo de 01 ano, ciente dos efeitos da Resolucao Administrativa nº 06/2006 deste Regional. \r\n\r\nProcesso: 01594-2006-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edna Tereza Valenca Ferreira [Adv. Waldir Nilo Passos Filho (OAB: RJ 31109 - D)]\r\n\r\nRéu: Annabut Confeccoes de Roupas Ltda. [Adv. Eladio Miranda Lima (OAB: RJ 86235 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edna Tereza Valenca Ferreira\r\n\r\nTer vista dos documentos juntados pela ré. \r\n\r\nProcesso: 01576-2002-050-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO MARIA SENA [Adv. Eduardo Pereira da Costa (OAB: RJ 79152 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BRADESCO S/A [Adv. Jackson Batista de Oliveira (OAB: RJ 85042 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO BRADESCO S/A, Aut JOAO MARIA SENA\r\n\r\nTomar ciência de que foi convolado em penhora o depósito de fl. 621, e que ressalvado o contido nos arts 878 A e 879, paragrafos 3 e 4, ambos da CLT, tomar ciência da homologação dos cálculos de fls. 843/848, para fixar a diferença devida em R$ 78.585,81, equivalentes a 6.511.770,95TRs pro-rata e, ainda, R$ 13.652,43 ou 1.131.266,54 Trs a título de FGTS, a ser depositado na conta vinculada do reclamante, sendo a reclamada ao depósito em 15 dias, sob pena da multa do art. 475-J do CPC e ainda promover os recolhimentos previdenciarios e fiscais cabíveis, sob pena de execução e ciência aos orgãos competentes.\r\n\r\nProcesso: 01525-2003-050-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: MAURO PINTO BARREIRO [Adv. Manuel Carneiro de Mello (OAB: RJ 55922 - D)], Aut: INSS\r\n\r\nRéu: MARIA DAS GRAÇAS JORGE AUD, Réu: HILDA SEGOVIA JORGE, Réu: GENERAL VISAS DOC ESTRANGIROS RELOCATION LTDA [Adv. Leo Richard Darmont (OAB: RJ 87776 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MAURO PINTO BARREIRO\r\n\r\nVir com a certidão de ônus reais do imóvel indicado. \r\n\r\nProcesso: 01510-2005-050-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Monica de Barros Denubila [Adv. Fernando Wagner Pacheco de Santana (OAB: RJ 100699 - D)]\r\n\r\nRéu: Hospital de Clinicas 4 Centenario do Rio de Janeiro [Adv. Thome Ernesto da Fonseca Costa (OAB: RJ 71236 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Monica de Barros Denubila\r\n\r\nInformar qual RGI detém o registro de imóvel. \r\n\r\nProcesso: 01105-2003-050-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Damiao Candido dos Santos [Adv. Jorge Crivel Vargas (OAB: RJ 62681 - D)]\r\n\r\nRéu: Rectip Servicos e Construcoes Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Damiao Candido dos Santos\r\n\r\nTomar ciência da realização de LEILÃO no dia 09 de junho de 2009, a partir das 15:00 horas\r\n\r\nProcesso: 01481-2008-050-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Horacildo Antônio Bispo da Silva [Adv. Patricia Franco da Silva Pereira (OAB: RJ 97657 - D)]\r\n\r\nRéu: Bermatel Alimentos Ltda. [Adv. Osvaldo Jose de Oliveira Ribeiro (OAB: RJ 38663 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Horacildo Antônio Bispo da Silva \r\n\r\nTomar ciência do ofício do MTE juntado aos autos. \r\n\r\nProcesso: 01400-2004-050-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: SYNARA MOREIRA MATOS [Adv. Anna Bogea (OAB: RJ 23627 - D)]\r\n\r\nRéu: POLOCLOSET COMERCIO DE SERVICOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SYNARA MOREIRA MATOS\r\n\r\nVirem as partes, em qualquer horário de audiência, para apreciação do acordo notificado. \r\n\r\nProcesso: 01297-2008-050-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: José Pereira da Silva [Adv. Carmem Lucia Constant (OAB: RJ 53145 - D)]\r\n\r\nRéu: Contract Top Serviçe Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut José Pereira da Silva\r\n\r\nVenha com a liquidacao, incluindo-se calculo do INSS e do IR. \r\n\r\nProcesso: 01172-2008-050-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leandro da Silva Feitoza [Adv. Luiz Fernando Pereira de Araujo Junior (OAB: RJ 65423 - D)]\r\n\r\nRéu: Condomínio do Edifício Santa Sophia [Adv. Fernando Jose Dantas (OAB: RJ 74649 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Condomínio do Edifício Santa Sophia\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinário, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias.\r\n\r\nProcesso: 01109-2007-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Luis Aguiar Goncalves [Adv. Gabriel da Silva Fragoso Machado (OAB: RJ 118602 - D)]\r\n\r\nRéu: Kiko Rio Veiculos Ltda. [Adv. Gustavo Seabra Monteiro (OAB: RJ 72016 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Luis Aguiar Goncalves\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação aos cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, especificando os itens objeto de discordância. \r\n\r\nProcesso: 01108-2008-050-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Gabriel da Costa [Adv. Fatima Souza de Oliveira (OAB: RJ 92962 - D)]\r\n\r\nRéu: Condomínio do Edifício Itaparica [Adv. Felipe Adolfo Kalaf (OAB: RJ 57634 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Condomínio do Edifício Itaparica\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, ESPECIFICANDO OS ITENS OBJETO DE DISCORDÂNCIA, nos termos do parágrafo 2º do art. 879 da CLT, vindo a reclamada, inclusive, com o cálculo do INSS e IR incidente sobre as parcelas tributáveis, mês a mês, observadas as épocas próprias, sob pena de responder pelo equivalente perante a Receita Federal. \r\n\r\nProcesso: 00863-2008-050-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Isabele Dorneles Lima [Adv. Gilberto Jose Magalhaes (OAB: RJ 83564 - D)]\r\n\r\nRéu: Editora JB S.A. [Adv. Marcelo Piccoli Forneroli (OAB: RJ 132224 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Editora JB S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, ESPECIFICANDO OS ITENS OBJETO DE DISCORDÂNCIA, nos termos do parágrafo 2º do art. 879 da CLT, vindo a reclamada, inclusive, com o cálculo do INSS e IR incidente sobre as parcelas tributáveis, mês a mês, observadas as épocas próprias, sob pena de responder pelo equivalente perante a Receita Federal. \r\n\r\nProcesso: 00487-2007-050-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Ferreira Filho [Adv. Carlos Alberto Xavier Reis dos Santos (OAB: RJ 35577 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportadora Ourique Ltda. (nova denominação de Transpev Transportes de Valores e Segurança Ltda. [Adv. Aloysio Augusto da Costa (OAB: RJ 14644 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transportadora Ourique Ltda. (nova denominação de Transpev Transportes de Valores e Segurança Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, ESPECIFICANDO OS ITENS OBJETO DE DISCORDÂNCIA, nos termos do parágrafo 2º do art. 879 da CLT, vindo a reclamada, inclusive, com o cálculo do INSS e IR incidente sobre as parcelas tributáveis, mês a mês, observadas as épocas próprias, sob pena de responder pelo equivalente perante a Receita Federal. \r\n\r\nProcesso: 00378-2009-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Robson Alves do Carmo [Adv. Glaussius de Azevedo Silva (OAB: RJ 101196 - D)]\r\n\r\nRéu: Geminy Serviços Metalurgicos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Robson Alves do Carmo \r\n\r\nAtender as exigências do Artigo 1º do Ato 868/05 da Presidência deste Tribunal ou apresentar a justificativa de que trata o Artigo 2º do mesmo Ato, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. (RG) \r\n\r\nProcesso: 00030-2009-050-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Marcio Marques da Silva [Adv. Jucea Oliveira de Siqueira (OAB: RJ 71678 - D)]\r\n\r\nRéu: Erig Transporte Ltda. [Adv. Jose Fernando Garcia Machado da Silva (OAB: RJ 3038 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcio Marques da Silva\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinário, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias.\r\n\r\nProcesso: 01384-2002-050-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: SIDINEI DE SOUZA [Adv. Scheila Sessa Serra (OAB: RJ 43683 - D)]\r\n\r\nRéu: SENDAS S/A [Adv. Rodrigo Ghessa Tostes Malta (OAB: RJ 73770 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SENDAS S/A\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, no prazo de 05 dias, sob pena de execução pelo equivalente. .\r\n\r\nProcesso: 00706-2007-050-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luis Claudio Silves da Silveira [Adv. Reinaldo Coniglio Rayol Junior (OAB: RJ 117258 - D)]\r\n\r\nRéu: Super Mercado Zona Sul S.A. [Adv. Ricardo Alves da Cruz (OAB: RJ 31047 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luis Claudio Silves da Silveira, Réu Super Mercado Zona Sul S.A.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinário, no prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00749-2007-050-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Albiege Fernandes Xavier [Adv. Osvaldo Rodrigues de Almeida Junior (OAB: RJ 114838 - D)]\r\n\r\nRéu: Carrefour Comercio e Industria Ltda. [Adv. Luiz Claudio Nogueira Fernandes (OAB: RJ 57570 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Albiege Fernandes Xavier\r\n\r\nTomar ciência da cerdidão de fl. 321 (verso) e Contra-arrazoar o recurso ordinário, no prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00640-2007-050-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Cecilia Tedesco Nascimento [Adv. Neuza Doreti Garcia de Nazario (OAB: RJ 26828 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia de Desenvolvimento Rodoviario e Terminais do ERJ [Adv. Rosely Ribeiro de Carvalho Pessanha (OAB: RJ 56906 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia de Desenvolvimento Rodoviario e Terminais do ERJ\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, ESPECIFICANDO OS ITENS OBJETO DE DISCORDÂNCIA, nos termos do parágrafo 2º do art. 879 da CLT, vindo a reclamada, inclusive, com o cálculo do INSS e IR incidente sobre as parcelas tributáveis, mês a mês, observadas as épocas próprias, sob pena de responder pelo equivalente perante a Receita Federal. \r\n\r\nProcesso: 00584-2006-050-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Machado Iorio [Adv. Rodrigo Lopes Magalhaes (OAB: RJ 96669 - D)]\r\n\r\nRéu: Veneravel Irmandade de Nossa Senhora da Penha de Franca [Adv. Ricardo da Costa Guimaraes (OAB: RJ 70403 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Machado Iorio\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação aos cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, especificando os itens objeto de discordância. \r\n\r\nId: 769006"
                            ],
                            "769005": [
                                "IIIF - TRT - Errata",
                                "Edital de Notificação - 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00221-2003-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ALBERTO MACHADO\r\n\r\nRéu: INDUSTRIAL PANIFICADORA MARREIROS LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m INDUSTRIAL PANIFICADORA MARREIROS LTDA, Luis Felipe da Silva Neves (sócio), Maria João da Silva Neves (sócio), que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nComparecer à audiência no dia 02/07/2009, às 11:00 horas, na 50ª vara do trabalho. (Pauta Especial) \r\n\r\nProcesso: 00422-2007-050-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Americo Moraes Luiz Filho\r\n\r\nRéu: Estado do Rio de Janeiro, Organização Beni Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Organização Beni Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que foi convolado em penhora o deposito de fl. 63 do ARRE, e que ressalvado o contido os arts 878 A e 879 parágrafos 3 e 4, ambos da CLT, tomar ciencia da homologacao dos calculos de fls. 140/143 , para fixar o quantum debeatur em R$ 8.210,43, equivalentes a 684.215,61 Trs pro-rata, sendo a rda ao depósito em 15 dias, sob pena de incidência da multa do art.475-J do CPC e ainda promover os recolhimentos fiscais e previdenciários cabíveis, bem como R$ 320,00, referente as custas processuais, sob pena de execucao e ciencia aos orgaos competentes. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769005"
                            ]
                        }
                    },
                    "51ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769863": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00581-2005-051-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Vicente da Costa [Adv. Wilma Helena Pimenta da Costa (OAB: RJ 40732 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Vicente da Costa\r\n\r\nManifestar-se sobre a peticao de fls. 141/145. .\r\n\r\nProcesso: 00365-1999-051-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO VALTER DA SILVA [Adv. Luiz Octavio Cordeiro de Carvalho Fernandes (OAB: RJ 116861 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: EDITORA BRASIL AMERICA EBAL S A [Adv. Fabiano Vieira Bueno (OAB: RJ 17777 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO VALTER DA SILVA, Aut JOAO VALTER DA SILVA\r\n\r\nDiligenciar no presente feito apresentando meios e modos para o seu prosseguimento, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00595-2006-051-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Milton Castilho Alves [Adv. Davi Jose da Silva (OAB: RJ 54987 - D)]\r\n\r\nRéu: Maral Seguranca e Vigilancia Ltda. [Adv. Andre Roberto de Souza Machado (OAB: RJ 86348 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Milton Castilho Alves\r\n\r\nManifestar-se sobre os documentos de fls. 547/551. Prazo de 30 (trinta) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00085-2004-051-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: MAURO JOSE COSTA DE OLIVEIRA [Adv. Clara Gina Domenica Cascardo (OAB: RJ 48235 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MAURO JOSE COSTA DE OLIVEIRA\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos cálculos. \r\n\r\nProcesso: 01660-1998-051-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: RONIVON JORGE OLIVEIRA [Adv. Luiz Carlos Ribeiro (OAB: RJ 95864 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: GLOBAL VIGILANCIA E SEGURANCA ESPECIAL LTDA [Adv. Joao Batista da Silva (OAB: RJ 67917 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu GLOBAL VIGILANCIA E SEGURANCA ESPECIAL LTDA\r\n\r\nTomar ciência do ofício recebido do 9º ofício, para as providências cabíveis, comprovando nos autos o pagamento dos emolumentos junto àquele Registro de Imóveis. VISTA NA SECRETARIA. \r\n\r\nProcesso: 00578-2001-051-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUCIANA FERREIRA LOPES [Adv. Ana Paula Pina Correia (OAB: RJ 108710 - D)]\r\n\r\nRéu: MOVIMENTO MARE LIMPA [Adv. Nirce Rodrigues Ferreira Filha (OAB: RJ 59823 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MOVIMENTO MARE LIMPA\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liquidação do reclamante, em 10 dias, devendo, inclusive, apresentar em cálculos apartados, os valores relativos à Previdência social de ambas as partes, em conformidade com a Lei 10035/00 \r\n\r\nProcesso: 00041-2008-051-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Anderson Oliveira de Souza [Adv. Roberto Pinto dos Santos (OAB: RJ 82640 - D)]\r\n\r\nRéu: Litoral Rio Transporte Ltda. [Adv. Jose Oswaldo Correa (OAB: RJ 12667 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Anderson Oliveira de Souza\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, em 10 dias, conforme instruções de fls. 171, devendo apresentar tambem, se for o caso, as cotas previdenciarias de ambas as partes em planilha apartada. \r\n\r\nProcesso: 00412-2006-051-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eneida Parente Brazil [Adv. Jorge Ecir Silva Soares (OAB: RJ 39025 - D)]\r\n\r\nRéu: Fisioraim Fisioterapia e Educacao Fisica Ltda. [Adv. Guilherme Luiz Arruda Leal Ferreira (OAB: RJ 37918 - D)], Réu: Coopersam Cooperativa Trab. Prof. Adm. Apoio Tecnico Area Saude [Adv. Waldir Colloca Junior (OAB: SP 118273 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Coopersam Cooperativa Trab. Prof. Adm. Apoio Tecnico Area Saude, Aut Eneida Parente Brazil, Réu Fisioraim Fisioterapia e Educacao Fisica Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de que o depósito recursal foi convolado em penhora pelo saldo de fls. 267, observado o limite do valor exequendo. Prazo comum de 5 (cinco) dias. \r\n\r\nProcesso: 00547-2008-051-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Patrick Tomaz de Souza [Adv. Paulo Afonso Pinheiro Ribeiro (OAB: RJ 30611 - D)]\r\n\r\nRéu: Pet Shop Um Cão de Sorte Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Patrick Tomaz de Souza \r\n\r\nManifestar-se sobre a informação da JUCERJA às fls. 28. \r\n\r\nProcesso: 01458-2007-051-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Danilo Sergio Goncalves Thedesco [Adv. Naelio Soares dos Santos Junior (OAB: RJ 90449 - D)]\r\n\r\nRéu: Gravel Urbanizacao e Paisagismo Ltda. [Adv. Carlos Rogerio Couto Baptista (OAB: RJ 86962 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Danilo Sergio Goncalves Thedesco\r\n\r\nManifestar-se, em 10 dias, sobre a impugnacao ao calculos de\r\n\r\nliquidacao, devendo tambem, apresentar os valores referentes as\r\n\r\ncotas previdenciarias de sua responsabilidade e da\r\n\r\nresponsabilidade da parte contraria, para atendimento da\r\n\r\nLei 10.035/2000. .\r\n\r\nProcesso: 00579-2008-051-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Domane de Souza Pitta [Adv. Manoel Luis Guzzo (OAB: RJ 57083 - D)]\r\n\r\nRéu: Micro Vila da Penha Treinamento de Informática Ltda. [Adv. Luiz Fernando de Souza Calaca (OAB: RJ 56784 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Domane de Souza Pitta \r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, em 10 dias, conforme instruções de fls. 74, devendo apresentar tambem, se for o caso, as cotas previdenciarias de ambas as partes em planilha apartada. \r\n\r\nProcesso: 00592-2006-051-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Lopes Teixeira [Adv. Antonio Cesar Ribeiro (OAB: RJ 102908 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Lopes Teixeira\r\n\r\nDiligenciar no presente feito apresentando meios e modos para o seu prosseguimento, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 01479-2005-051-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paula de Jesus Fagundes [Adv. Solange Maria Mendes Bastos (OAB: RJ 71372 - D)]\r\n\r\nRéu: Farani Reis Cabeleireiros Unissex Ltda. ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paula de Jesus Fagundes\r\n\r\nTomar ciência das informações obtidas via Bacenjud e requerer o que for de seu interesse. \r\n\r\nProcesso: 00750-2008-051-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ronaldo Alexandrino da Costa [Adv. William Rodrigues Santos (OAB: RJ 45351 - D)]\r\n\r\nRéu: Arca da Aliança Vigilância e Segurança Ltda. [Adv. Karla Luiza Caiana Gomes (OAB: RJ 107862 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ronaldo Alexandrino da Costa \r\n\r\nContrarrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito) dias, devido a reconsideração do despacho de fls. 334, pois encontra-se correto o depósito recursal de fls. 364. .\r\n\r\nProcesso: 00692-2007-051-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Benedito de Oliveira [Adv. Edwaldo Nogueira Trindade (OAB: RJ 105526 - D)]\r\n\r\nRéu: Insprel Instrumental de Precisao Ltda. [Adv. Jose Leontino Bandeira (OAB: RJ 68486 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Benedito de Oliveira\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação aos cálculos de liquidação, em 10 (dez) dias. \r\n\r\nProcesso: 00765-2008-051-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto Rocha Alves [Adv. Jose Antonio Holzer (OAB: RJ 74837 - D)]\r\n\r\nRéu: Cooperativa de Manufaturados de Fibra de Vidro e Manutenção Ltda. - COOPFIBRA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Roberto Rocha Alves\r\n\r\nDiligenciar no presente feito apresentando meios e modos para o seu prosseguimento, em 30 dias, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 01717-2005-051-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Amaro Jose de Souza [Adv. Victor de Oliveira Antunes Neto (OAB: RJ 73322 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Brasileira de Trens Urbanos - CBTU [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Amaro Jose de Souza, Réu Companhia Brasileira de Trens Urbanos - CBTU, Réu Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL, Réu Companhia Fluminense de Trens Urbanos - FLUMITRENS\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01917-1995-051-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELMANO BARATA BARBOSA [Adv. Guaraci Francisco Goncalves (OAB: RJ 20818 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELMANO BARATA BARBOSA\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, em 10 dias, conforme despacho de fls. 243, devendo apresentar tambem, se for o caso, as cotas previdenciarias de ambas as partes em planilha apartada. \r\n\r\nProcesso: 01956-1998-051-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ESPERANCA PERA MOTTA [Adv. Luciana Cunha de Albuquerque Mello (OAB: RJ 70058 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: BLOCH SOM E IMAGEM LTDA [Adv. Alline Amaral Martins (OAB: RJ 101404 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ESPERANCA PERA MOTTA\r\n\r\nDiligenciar no presente feito apresentando meios e modos para o seu prosseguimento, em 30 dias.VISTA NA SECRETARIA \r\n\r\nProcesso: 01100-2004-051-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLAUDIA HERACLIO DE JESUS [Adv. Leena Maria Cunha Prudente (OAB: RJ 40217 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nAtender à promoção da Contadoria de fls. 138. \r\n\r\nProcesso: 00650-2008-051-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rosalvo Antonio dos Santos [Adv. Ana Claudia Ricci Ribeiro (OAB: RJ 109879 - D)]\r\n\r\nRéu: Comércio de Pescado Neto Mar Ltda. ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rosalvo Antonio dos Santos \r\n\r\nReapresentar seus cálculos, conforme promoção da Contadoria de fls. 49. \r\n\r\nProcesso: 00323-2004-051-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: ANGELA MARIA RIBEIRO RESSIGUIER [Adv. Mauro Arkader (OAB: RJ 60080 - D)]\r\n\r\nRéu: ALANDI MIRANDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANGELA MARIA RIBEIRO RESSIGUIER\r\n\r\nTomar ciência da certidão de fls. 83-verso e diligenciar no presente feito apresentando meios e modos para o seu prosseguimento, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00743-2006-051-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Filomena Soares Lopes [Adv. Clea Carvalho Fernandes Cavalcanti de Souza (OAB: RJ 88998 - D)]\r\n\r\nRéu: Caixa Econômica Federal [Adv. Cintia de Freitas Gouveia (OAB: RJ 51050 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Filomena Soares Lopes\r\n\r\nReapresentar seus cálculos, conforme promoção da Contadoria de fls.464. \r\n\r\nProcesso: 00591-2008-051-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria do Socorro Lima da Silva [Adv. Edvan Borges Cardoso (OAB: RJ 77015 - D)]\r\n\r\nRéu: Roberto Novais dos Santos [Adv. Claudia Valeria Cruz Fontes (OAB: RJ 54851 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria do Socorro Lima da Silva\r\n\r\nTomar ciência de que foi indeferida a gratuidade de justiça, pois ausente a declaração de pobreza nos moldes da Lei 7.115/83. \r\n\r\nProcesso: 00248-2006-051-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Carlos dos Santos [Adv. Moises Menezes de Amorim (OAB: RJ 60734 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. - Filial São Gonçalo [Adv. Miliana Sanchez Nakamura (OAB: RJ 2496 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Carlos dos Santos\r\n\r\nReapresentar seus cálculos, conforme promoção da Contadoria de fls. 204. \r\n\r\nProcesso: 00006-2005-051-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Karla Cristina Guerra de Carvalho (assistido por Veronica da S.Guerra) [Adv. Julio Cesar Manoel Prudente (OAB: RJ 55021 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: RIO NAVE SERVICOS NAVAIS LTDA [Adv. Carlos Coelho dos Santos (OAB: RJ 13051 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Washington Guerra de Carvalho (assistido por Veronica S.Guerra), Aut Karla Cristina Guerra de Carvalho (assistido por Veronica da S.Guerra)\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação aos cálculos de liquidação, em 10 (dez) dias. PRAZO SUCESSIVO. \r\n\r\nProcesso: 01979-2000-051-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: EDSON TOME DOS SANTOS [Adv. Patricia Avalone Vianna (OAB: RJ 74123 - D)]\r\n\r\nRéu: EBID EDITORA PAGINAS AMARELAS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EDSON TOME DOS SANTOS\r\n\r\nTomar ciência de que já foi expedida Carta Precatória para o endereço informado às fls. 255, sendo que a mesma retornou com certidão negativa às fls. 246. \r\n\r\nId: 769863"
                            ],
                            "769876": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 13/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00663-2006-051-01-00-5 – RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo Pinheiro Beltrao\r\n\r\nRéu: Forte Vigilancia e Seguranca Ltda. e Outros\r\n\r\nPelo presente fica m Forte Vigilancia e Seguranca Ltda., Martha de Oliveira Sousa, Omar Ramos de Sousa, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que deverá comparecer a sede deste Juizo, na Rua do Lavradio, 132/ 8ºandar, Centro do Rio de Janeiro/RJ, no dia 26 de junho , às 10:00 horas para proceder às anotações na CTPS do autor. Fica ciente, também de que deverá comprovar recolhimentos do FGTS e indenização de 40%, além de trazer as guias de FGTS e Seguro-Desemprego. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769876"
                            ],
                            "769862": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Inicial – 13/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00016-2009-051-01-00-6 – RTOrd\r\n\r\nAut: Antônio Alves Matias \r\n\r\nRéu: Pequeno Rio Subempreiteira de Obras Ltda., Decta Engenharia Ltda. - PRS Incorporadora Ltda., Construtora Sá Cavalcante Ltda. - COPAC, SPE Marbella Empreendimentos e Partc.\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Leydir Kling Lago Alves Da Cruz da 51a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Pequeno Rio Subempreiteira de Obras Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 01/07/2009 às 13:10 horas, Sala da Audiência da 51a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,8o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nDATA DA AUDIÊNCIA: 01/07/2009 às 13h10.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769862"
                            ]
                        }
                    },
                    "56ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "757003": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00457-2006-056-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Jose Vieira [Adv. Luis Alberto de Magalhães Markovits (OAB: RJ 93601 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Santander SA [Adv. Alberto Jorge Boaventura Cotrim (OAB: RJ 67115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Jose Vieira\r\n\r\nApresentar CALCULOS DE LIQUIDACAO, bem como das contribuicoes\r\n\r\nprevidenciarias incidentes, se cabíveis, em 15 dias.\r\n\r\nProcesso: 00233-2008-056-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Luis da Silva Rezende [Adv. Eron Luis da Costa Brito (OAB: RJ 113866 - D)]\r\n\r\nRéu: Feirao doa Doces e Brinquedos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Luis da Silva Rezende\r\n\r\nDizer em 05 dias se aceita anotação da rescisão na data reconhecida pela reclamada, recebida sob ressalva nos termos da inicial e da sentença, uma vez que a questão encontra-se sub judice, conforme RO interposto pela reclamada. .\r\n\r\nProcesso: 00265-1995-056-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: ESPOLIO DE ALBERTO ABREU BEZERRA [Adv. Marta Dias de Albuquerque (OAB: RJ 71847 - D)]\r\n\r\nRéu: CHURRASCARIA CANDELABRO LTDA [Adv. Silvio Alves da Cruz (OAB: RJ 43340 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CHURRASCARIA CANDELABRO LTDA\r\n\r\nTomar ciencia da documentação de fls. 392/394, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00668-2005-056-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Mauro de Pinho Silva [Adv. Berkmans Gabriel de Souza (OAB: RJ 81327 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)], Réu: Line Service Express Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Mauro de Pinho Silva, Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos `a execucao foram julgados PROCEDENTES. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01928-2001-056-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCOS BORGES MOREIRA [Adv. Hercules de Souza Calbar (OAB: RJ 44561 - D)]\r\n\r\nRéu: CONORA RIO VEICULOS LTDA [Adv. Andre Porto Romero (OAB: RJ 52015 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CONORA RIO VEICULOS LTDA\r\n\r\nComprovar, em 10 dias, sob pena de execucao, o recolhimento das\r\n\r\ncustas. .\r\n\r\nProcesso: 01052-2008-056-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Neuza de Souza Machado [Adv. Joelson Silveira Fernandes (OAB: RJ 83027 - D)]\r\n\r\nRéu: Viação Penha Rio Ltda. [Adv. Pablo Monteiro Barbosa Moreira (OAB: RJ 127558 - D)], Réu: Transportes Campo Grande Ltda. [Adv. Pablo Monteiro Barbosa Moreira (OAB: RJ 127558 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transportes Campo Grande Ltda., Réu Viação Penha Rio Ltda.\r\n\r\nComprovar, em 5 dias, sob pena de execucao, o recolhimento das\r\n\r\ncustas. .\r\n\r\nProcesso: 01408-2008-056-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Paulo Henrique Ribeiro dos Santos [Adv. Artur Ribeiro da Costa e Sa (OAB: RJ 112559 - D)]\r\n\r\nRéu: Exata Asseio e Serviços de Conservação Ltda. [Adv. Anderson Pereira Lessa (OAB: RJ 110543 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Exata Asseio e Serviços de Conservação Ltda.\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 45 verso, devendo a Rda pagar em 15 dias, sob pena de incidência da multa de 10% na forma do artigo 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00714-2008-056-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Izaias do Espírito Santo [Adv. Gilberto Dias da Silva (OAB: RJ 83177 - D)]\r\n\r\nRéu: Serv Rio Serviços Especializados Ltda. [Adv. Francisco Jose Moreira de Farias (OAB: RJ 116789 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Serv Rio Serviços Especializados Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de fls. 25, devendo a Rda pagar em 15 dias, sob pena de execução, acrescida da multa de 10% na forma do artigo 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00699-2008-056-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ronald Franco da Silva [Adv. Marcos Luiz Carvalho Magalhaes (OAB: RJ 72267 - D)]\r\n\r\nRéu: SWS Rental Ltda. [Adv. Fernando Goncalves de Oliveira (OAB: RJ 74447 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SWS Rental Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de fls. 24, devendo a Rda pagar em 15 dias, sob pena de execução, acrescida da multa de 10% na forma do artigo 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00254-2008-056-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernando da Silva Vieira [Adv. Jose Luiz de Oliveira Silva (OAB: RJ 72429 - D)]\r\n\r\nRéu: Farmacia Santo Antonio de Lucas Ltda. [Adv. Claudio Roberto Pires Tavares (OAB: RJ 55967 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Farmacia Santo Antonio de Lucas Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de fls. 32 , devendo a Rda pagar em 15 dias, sob pena de execução, acrescida da multa de 10% na forma do artigo 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00253-2008-056-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Josias Silva Silverio [Adv. Solange Campos (OAB: RJ 80278 - D)]\r\n\r\nRéu: Distribuidora de Perfumaria Bebiano Ltda. [Adv. Claudio Roberto Pires Tavares (OAB: RJ 55967 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Distribuidora de Perfumaria Bebiano Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de fls. 29, devendo a Rda pagar em 15 dias a contribuiçao previdenciaria no valor de R$ 413,85, sob pena de execução, acrescida da multa de 10% na forma do artigo 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00820-2008-056-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Washington Wagner Mattos dos Santos [Adv. Robson Silva de Araujo (OAB: RJ 106169 - D)]\r\n\r\nRéu: Lider Rio Comércio e Serviços em Telecomunicação Ltda. [Adv. Abilange Luiz de Freitas Filho (OAB: SP 108488 - D)], Réu: TVA Sistema de Televisão S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Lider Rio Comércio e Serviços em Telecomunicação Ltda., Réu TVA Sistema de Televisão S.A., Aut Washington Wagner Mattos dos Santos\r\n\r\nTomar ciencia de que os Embargos Declaratorios foram ACOLHIDOS\r\n\r\nPARCIALMENTE. Prazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00464-2008-056-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Anderson Marques Lopes da Costa [Adv. Luis Alberto Mendonça Meato (OAB: RJ 78148 - D)]\r\n\r\nRéu: CMO Gestão Empresarial e Sistemas Ltda. [Adv. Felipe Tavares Labuto (OAB: RJ 145727 - D)], Réu: Editora Gráfica Universal Ltda. [Adv. Claudio Felix de Rezende (OAB: RJ 85633 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Anderson Marques Lopes da Costa , Réu CMO Gestão Empresarial e Sistemas Ltda., Réu Editora Gráfica Universal Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que foi negado provimento aos Embargos Declaratorios \r\n\r\nPrazo de 8 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00572-2007-056-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Olaria da Silva Luiz [Adv. Dorgival Alves de Moura (OAB: RJ 92747 - D)]\r\n\r\nRéu: Associacao Sao Vicente de Paulo [Adv. Antonio Carlos Coelho Paladino (OAB: RJ 24299 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Associacao Sao Vicente de Paulo\r\n\r\nComprovar, em 10 dias, o deposito dos honorarios periciais no\r\n\r\nvalor de R$ 1.500,00 .\r\n\r\nProcesso: 01089-2007-056-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcia Cristina Moreira [Adv. Rosilene Moraes Alonso (OAB: RJ 91001 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportes Amigos Unidos S.A. [Adv. Aurelina Cavalcanti Freire dos Santos (OAB: RJ 95122 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transportes Amigos Unidos S.A.\r\n\r\nTomar ciência de fls. 102, devendo a Rda pagar em 15 dias a cota previdenciária no valor de R$ 404,72, sob pena de execução, acrescida da multa de 10% na forma do artigo 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 01012-2007-056-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Robson Pereira Pinto [Adv. Geova Aguirre Barboza (OAB: RJ 72763 - D)]\r\n\r\nRéu: Decoracoes Karicia Ltda. [Adv. Deise da Silva Rodrigues (OAB: RJ 96902 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Decoracoes Karicia Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de fls. 28, devendo a Rda pagar em 15 dias a cota previdenciaria no valor de R$ 185,05, sob pena de execução, acrescida da multa de 10% na forma do artigo 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00648-2008-056-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rafael Marcelino dos Santos [Adv. Leo Richard Darmont (OAB: RJ 87776 - D)]\r\n\r\nRéu: Graber Sistemas de Segurança Ltda. [Adv. Raphael Gonçalves Moreira (OAB: RJ 143390 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Graber Sistemas de Segurança Ltda.\r\n\r\nComprovar, em 20 dias, o recolhimento da cota previdenciaria e das custas, sob pena de execucao. .\r\n\r\nProcesso: 00402-2007-056-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcos Antonio de Castro Rodrigues [Adv. Solange Campos (OAB: RJ 80278 - D)]\r\n\r\nRéu: Ultraserv Servicos e Solucoes Ltda. [Adv. Luiz Augusto dos Santos Coelho da Silva (OAB: RJ 77878 - D)], Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira (OAB: RJ 35271 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telemar Norte Leste S.A., Réu Ultraserv Servicos e Solucoes Ltda.\r\n\r\nVista dos calculos de fls 96 em 15 dias SUCESSIVOS, ciente de que em caso de impugnação, a mesma deverá vir devidamente fundamentada, nos termos do parágrafo segundo do art. 879 da CLT e acompanhada de demonstrativo com cálculos contrapostos, sob pena de preclusão. \r\n\r\nProcesso: 00297-2003-056-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS JORGE DOMINGOS MONTEIRO [Adv. Beroaldo Alves Santana (OAB: RJ 40039 - D)]\r\n\r\nRéu: SHO PLAY TELECOMUNICACOES LTDA, Réu: TELERJ CELULAR SA [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELERJ CELULAR SA\r\n\r\nTomar ciencia de fls 154, devendo a reclamada pagar os valores de IR e INSS, em 48 horas, sob pena de se prosseguir com o bacen/jud. \r\n\r\nProcesso: 00294-2006-056-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose dos Santos [Adv. Marcelo Oliva Pinheiro (OAB: RJ 98816 - D)]\r\n\r\nRéu: MMD 424 Bar e Restaurante Ltda. [Adv. Ivan Ribeiro de Almeida (OAB: RJ 42359 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MMD 424 Bar e Restaurante Ltda.\r\n\r\nComprovar, em 20 dias, o recolhimento da cota previdenciaria, sob\r\n\r\npena de execucao. .\r\n\r\nProcesso: 00285-2007-056-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Marcos Vinicius de Souza Rosario [Adv. Jose Eustaquio da Natividade (OAB: RJ 44350 - D)]\r\n\r\nRéu: Hidropump Equipamentos Eletricos e Hidraulicos Ltda. [Adv. Andrea Antunes de Queiroz (OAB: RJ 138321 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Hidropump Equipamentos Eletricos e Hidraulicos Ltda.\r\n\r\nComprovar, em 20 dias, o recolhimento da cota previdenciaria, sob\r\n\r\npena de execucao. .\r\n\r\nProcesso: 00060-2008-056-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sheila Nascimento de Oliveira Caruso [Adv. Yuri Alves (OAB: RJ 113166 - D)]\r\n\r\nRéu: Design da Beleza Ltda. [Adv. Helder de Almeida Castro (OAB: RJ 138747 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Design da Beleza Ltda.\r\n\r\nApresentar as guias originais para levantamento de FGTS. .\r\n\r\nProcesso: 00008-2008-056-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Suzana Maria Dantas Guerra [Adv. Alexandra Radicetti Riendlinger Scofano (OAB: RJ 60787 - D)]\r\n\r\nRéu: Caixa Economica Federal - CEF [Adv. Cesar Eduardo Fueta de Oliveira (OAB: RJ 113167 - D)], Réu: Fundacao dos Economiarios Federais - FUNCEF [Adv. Guilherme Nitz Cappi (OAB: RJ 132011 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fundacao dos Economiarios Federais - FUNCEF, Réu Caixa Economica Federal - CEF\r\n\r\nDigam as reclamadas sobre a desistencia requerida pelo autor (fls. 363) \r\n\r\nProcesso: 01468-2007-056-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Luiz Carlos da Silva [Adv. Francisco Barbe Vidal (OAB: RJ 60972 - D)]\r\n\r\nRéu: Exibirio Publicidade e Promocoes Ltda. [Adv. Daniela Luiza Amin Ferreira (OAB: RJ 116222 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Exibirio Publicidade e Promocoes Ltda.\r\n\r\nComprovar, em 20 dias, o recolhimento da cota previdenciaria e das custas, sob pena de execucao. .\r\n\r\nProcesso: 01474-2008-056-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Shirlei Padilha Borges [Adv. Simone da Motta Lemos Silva (OAB: RJ 89541 - D)]\r\n\r\nRéu: Tradeshopping Consultores Associados Ltda. [Adv. Rose Mary Das Neves Santos (OAB: RJ 71910 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Tradeshopping Consultores Associados Ltda.\r\n\r\nComprovar, em 20 dias, o recolhimento da cota previdenciaria e das custas, sob pena de execucao. .\r\n\r\nId: 757003"
                            ],
                            "757004": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01516-2007-056-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Valdir Linhares [Adv. Elizabeth de Aguiar Melo (OAB: RJ 68894 - D)]\r\n\r\nRéu: Light Servicos de Eletricidade S.A. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Light Servicos de Eletricidade S.A., Aut Valdir Linhares\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinário, no prazo SUCESSIVO de 8 (oito) dias, iniciando-se pelo autor. \r\n\r\nProcesso: 01510-2003-056-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: VANDERLEI DE SOUZA E SILVA [Adv. Rita de Cassia Felix de Carvalho (OAB: RJ 111679 - D)]\r\n\r\nRéu: CIRILO FUMERO BRANCO [Adv. Paulo Sergio Louro dos Santos (OAB: RJ 97202 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CIRILO FUMERO BRANCO\r\n\r\nComprovar, em 20 dias, o recolhimento da cota previdenciaria, sob\r\n\r\npena de execucao. .\r\n\r\nProcesso: 01035-2001-056-01-00-4 - ExCCP\r\n\r\nExte: ALEXANDRE DA COSTA FERREIRA [Adv. Wagner de Araujo Machado (OAB: RJ 105545 - D)]\r\n\r\nExdo: DINAMICA SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA [Adv. Wallace Augusto Mendes Sampaio (OAB: RJ 89110 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Exdo DINAMICA SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA\r\n\r\nComprovar, em 48 horas, sob pena de execucao, o pagamento do remanescente do valor apurado ás fls. 76 .\r\n\r\nProcesso: 01026-2005-056-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joao Carlos Brito de Freitas [Adv. Elgen Correa Pecanha (OAB: RJ 76857 - D)]\r\n\r\nRéu: Feital Transporte e Turismo Ltda [Adv. Diana Nunes Barroso de Souza (OAB: RJ 61979 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Joao Carlos Brito de Freitas\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls. 218/224, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01117-2008-056-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alan Rocha de Freitas [Adv. Ricardo Mendes Callado (OAB: RJ 61074 - D)]\r\n\r\nRéu: Viação Oeste Ocidental S.A. [Adv. Henrique do Nascimento Rocha (OAB: RJ 72529 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Viação Oeste Ocidental S.A.\r\n\r\nComprovar, em 20 dias, o recolhimento da cota previdenciaria e das custas, sob pena de execucao. .\r\n\r\nProcesso: 00439-2004-056-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: NIRALDO SOUZA NOGUEIRA [Adv. Ana Cristina de Lemos Santos (OAB: RJ 48681 - D)]\r\n\r\nRéu: AMERICA FOOTBALL CLUB [Adv. Merrwelvelson Ferreira e Souza Junior (OAB: RJ 80125 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut NIRALDO SOUZA NOGUEIRA\r\n\r\nTomar ciencia do desarquivamento dos autos, em 05 dias. \r\n\r\nId: 757004"
                            ],
                            "757005": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 07/04/2009\r\n\r\nProcesso: 00668-2005-056-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: Mauro de Pinho Silva\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A., Line Service Express Ltda\r\n\r\nPelo presente fica m Line Service Express Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que os Embargos a Execução foram julgados procedente. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00693-2006-056-01-00-3 – RTSum\r\n\r\nAut: Rosani Basilio da Costa Fraga\r\n\r\nRéu: Polinco Polibras Comercial de Perfumaria Ltda., Poliserv Servicos Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m José Roberto Brom de Luna, Selma dos Santos, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nIndicar, em 05 dias, bens livres e desembaracados da reclamada que possam suportar a execucao sob pena de responder pessoalmente pelo debito \r\n\r\nProcesso: 01217-2002-056-01-00-6 – RTSum\r\n\r\nAut: GLAURECI GOMES ALFREDO\r\n\r\nRéu: LANCHONETE XANDOZINHO LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m CLODOALDO TEIXIERA DA ROSA (sócio da reclamada), JANETE RODRIGUES SOARES (sócia da reclamada), que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nIndicar, em 05 dias, bens livres e desembaracados da reclamada que possam suportar a execucao sob pena de responder pessoalmente pelo debito \r\n\r\nProcesso: 00297-2003-056-01-00-3 – RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS JORGE DOMINGOS MONTEIRO\r\n\r\nRéu: SHO PLAY TELECOMUNICACOES LTDA, TELERJ CELULAR SA\r\n\r\nPelo presente fica m SHO PLAY TELECOMUNICACOES LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de fls .154, devendo a reclamada pagar os valores de IR e INSS, em 48 horas, sob pena de se prosseguir com o bacen/jud. \r\n\r\nProcesso: 00067-2008-056-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: Monica Teixeira da Silva\r\n\r\nRéu: Fundação Oswaldo Cruz - FIOCRUZ, Cooperativa dos Trabalhadores Autonomos Complexo de Manguinhos Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Cooperativa dos Trabalhadores Autonomos Complexo de Manguinhos Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinário do reclamante. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 757005"
                            ],
                            "757006": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 13/04/2009\r\n\r\nProcesso: 00780-2008-056-01-00-2 – RTOrd\r\n\r\nAut: Marlene Freire da Silva \r\n\r\nRéu: Cooperativa dos Trabalhadores Autônomos do Complexo de Manguinhos Ltda. - COOTRAM, Fundação Oswaldo Cruz - FIOCRUZ\r\n\r\nPelo presente fica m Cooperativa dos Trabalhadores Autônomos do Complexo de Manguinhos Ltda. - COOTRAM, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada procedente em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00940-2003-056-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: ANA PAULA DOS SANTOS\r\n\r\nRéu: SAMAR EQUIPAMENTOS RODOV E INDUSTRIAIS LTDA, André Rousso, Simone Rousso\r\n\r\nPelo presente fica m André Rousso, Simone Rousso, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls.193, devendo pagar em 15 dias, sob pena de execução, acrescida da multa de 10% na forma do artigo 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00869-2005-056-01-00-6 – RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Sebastiao Leite da Silva\r\n\r\nRéu: Serauco Servicos de Vigilancia e Seguranca Ltda., Banco Itaú S.A.\r\n\r\nPelo presente fica m Serauco Servicos de Vigilancia e Seguranca Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que os Embargos a Execução foram julgados improcedentes. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01175-2007-056-01-00-8 – RTOrd\r\n\r\nAut: Maria de Fatima Dias Fernandes Matos\r\n\r\nRéu: Belinlar Produtos de Beleza Ltda., COOPDV Cooperativa Nacional de Profissionais de Apoio a Venda Direta, Cooperativa de Envasadores e Embaladores e Servicos Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m COOPDV Cooperativa Nacional de Profissionais de Apoio a Venda Direta, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada procedente em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01178-2006-056-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Antonio Duval Rebelo\r\n\r\nRéu: Sistema Halse de Servicos Especializados\r\n\r\nPelo presente fica m Marcia das Dores Souza Silva, Marinalva de Almeida, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nIndicar, em 05 dias, bens livres e desembaracados da reclamada que possam suportar a execucao sob pena de responder pessoalmente pelo debito. \r\n\r\nProcesso: 02048-1999-056-01-00-5 – RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE JOAQUIM DA SILVA FILHO\r\n\r\nRéu: SENO ENGENHARIA LTDA, Adriana Centurione (socia rda), Luciana Centurione Scotto (socia rda)\r\n\r\nPelo presente fica m Luciana Centurione Scotto (socia rda), que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia do despacho de fls 157, devendo a reclamada depositar o valor de R$ 441,58 relativa a diferença da cota previdenciária, em 48 horas. \r\n\r\nProcesso: 00416-2004-056-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: ENRIQUE JORGE COSTA\r\n\r\nRéu: POINT IMPORT AND EXPORT INC\r\n\r\nPelo presente fica m POINT IMPORT AND EXPORT INC, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nVista dos calculos de fls 261/263, ciente de que em caso de impugnação, a mesma deverá vir devidamente fundamentada, nos termos do parágrafo segundo do art. 879 da CLT e acompanhada de demonstrativo com cálculos contrapostos, sob pena de preclusão. \r\n\r\nProcesso: 00599-2006-056-01-00-4 – RTOrd\r\n\r\nAut: Fernando Carlos Ruiz Martinez\r\n\r\nRéu: Sistex Sistemas e Servicos Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Ana Cristina de Barros Oliveira da Silva, Herton Carlos Moura, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nIndicar, em 05 dias, bens livres e desembaracados da reclamada que possam suportar a execucao sob pena de responder pessoalmente pelo debito \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 757006"
                            ],
                            "763091": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 04/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01485-2001-056-01-00-7 – RTOrd\r\n\r\nAut: KELLY CRISTINA BENTO FERREIRA\r\n\r\nRéu: RV RIO PAINEIS AUTOMOTIVOS LTDA, Fernando Luiz de Morais Feitoza, Hildete Moises Gomes, Marinete Militão de Amorim, Janete José Ferreira\r\n\r\nPelo presente fica m Fernando Luiz de Morais Feitoza, Hildete Moises Gomes, Janete José Ferreira, Marinete Militão de Amorim, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória de fls. 143, devendo pagar em 15 dias, sob pena de execução, acrescida da multa de 10% na forma do artigo 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 01208-2004-056-01-00-7 – RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS EDUARDO SILVA AZEVEDO\r\n\r\nRéu: 250 LIQUIDOS E COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m Gean Carlos Soares de Lucena, João Gerdson Soares de Lucena, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nIndicar, em 05 dias, bens livres e desembaracados da reclamada que possam suportar a execucao sob pena de responder pessoalmente pelo debito \r\n\r\nProcesso: 01181-2003-056-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: GLAISSON COIMBRA MONTEIRO\r\n\r\nRéu: REB ENGENHARIA LTDA, Gil Zdanowski Correa, Cezar Zdanowski Correa\r\n\r\nPelo presente fica m Cezar Zdanowski Correa, Gil Zdanowski Correa, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 135, devendo pagar em 15 dias, sob pena de execução, acrescida da multa de 10% na forma do artigo 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 01178-2006-056-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Antonio Duval Rebelo\r\n\r\nRéu: Sistema Halse de Servicos Especializados, Sonia Maria da Encarnação\r\n\r\nPelo presente fica m Marcia das Dores Souza Silva, Marinalva de Almeida, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nIndicar, em 05 dias, bens livres e desembaracados da reclamada que possam suportar a execucao sob pena de responder pessoalmente pelo debito \r\n\r\nProcesso: 01092-2003-056-01-00-5 – RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA CLAUDIA AITA DE OLIVEIRA GARCEZ\r\n\r\nRéu: DON CLAUDIO MOVEIS LTDA, Rene Zeittune, Nicim Zeittune\r\n\r\nPelo presente fica m Nicim Zeittune, Rene Zeittune, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 213, devendo a Rda pagar em 15 dias, sob pena de execução, acrescida da multa de 10% na forma do artigo 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 01089-2002-056-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: ANDRE LUIZ DA SILVA MONTEIRO\r\n\r\nRéu: Manuel Ramos Barreiro socio rda, Marcelo Penner socio rda, MARCELL TELEF INF REPRESENTACOES LTDA, Marlene Pires Penner socia rda\r\n\r\nPelo presente fica m Manuel Ramos Barreiro socio rda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia do deposito de fls 169, devendo a reclamada apresentar calculo de IR, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00954-2002-056-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: LENIRA DA SILVA CORTES\r\n\r\nRéu: PROSPEC MARKETING PROMOCOES DE VENDAS LTDA, Francisco Caninde de Medeiros, Zilma Therezinha M. de Medeiros\r\n\r\nPelo presente fica m Francisco Caninde de Medeiros, Zilma Therezinha M. de Medeiros, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória de fls. 206/207, devendo pagar em 15 dias, sob pena de execução, acrescida da multa de 10% na forma do artigo 475 J do CPC. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 763091"
                            ]
                        }
                    },
                    "61ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "761718": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01199-2008-061-01-00-3 - ET\r\n\r\nEgte: Thereza Cristina Corrêa Barata [Adv. Alberto Costinhas Portugal (OAB: RJ 94270 - D)]\r\n\r\nEgdo: ANTONIO CELANO [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Egte Thereza Cristina Corrêa Barata\r\n\r\nComprovar o recolhimento das custas, em 5 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00867-2002-061-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE DE SOUZA E SILVA [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: ELEVADORES SERVAS DO BRASIL SA [Adv. Andreia Bidin Ozores (OAB: SP 192234 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE DE SOUZA E SILVA\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls .\r\n\r\nProcesso: 01089-2006-061-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gilcelia Martins da Silva [Adv. Ligia Magalhaes Ramos Barbosa (OAB: RJ 73808 - D)]\r\n\r\nRéu: Cantina Marechal Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gilcelia Martins da Silva\r\n\r\nManifestar-se sobre a certidao do Sr. Oficial de Justica, em\r\n\r\n5 (cinco) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00530-2007-061-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rosana Peixoto Tarle [Adv. Davi Jose da Silva (OAB: RJ 54987 - D)]\r\n\r\nRéu: Vise Vigilancia e Seguranca Ltda. [Adv. Jorge Costa de Queiroz (OAB: RJ 20450 - D)], Réu: TV Globo Ltda. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TV Globo Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da decisAO:\".....conhecço DE AMBOS OS EMBARGOS, POR TEMPESTIVOS,, PARA, NO MERITO, rejeita-los......\"\r\n\r\nContra-arrazoar recurso .\r\n\r\nProcesso: 01712-2006-061-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jeane Souza Santiago de Jesus [Adv. Maria Cristina de Andrade Freire (OAB: RJ 134390 - D)]\r\n\r\nRéu: Naturativa Farmacia Ltda. [Adv. Carlos Magno Amaral Oliveira (OAB: RJ 88760 - D)], Réu: Ecofarma Farmacia Ltda. [Adv. Carlos Magno Amaral Oliveira (OAB: RJ 88760 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Ecofarma Farmacia Ltda., Aut Jeane Souza Santiago de Jesus, Réu Naturativa Farmacia Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia da decisao:\"......conheco os embargos de declaraçao da Reclamante e, no merito, REJEITO-OS.........\" .\r\n\r\nProcesso: 01716-2001-061-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: DANIEL MARQUES DA SILVA [Adv. Jonas da Silva Caetano (OAB: RJ 47098 - D)]\r\n\r\nRéu: JM REPRESENTACAO COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DANIEL MARQUES DA SILVA\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls .\r\n\r\nProcesso: 01919-1996-061-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCIO CASTRO [Adv. Simone Fagundes Teixeira (OAB: RJ 65854 - D)]\r\n\r\nRéu: GLOBAL ADMINISTRACAO RECURSOS HUMANOS S/C LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCIO CASTRO\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls .\r\n\r\nProcesso: 00657-2004-061-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: ELISAMA SANTOS CRUZ [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nRéu: GIOVANNA BABY DISTRIBUIDORA COMERCIO LTDA ME [Adv. Paulo Eduardo de Souza Ferreira (OAB: SP 88726 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELISAMA SANTOS CRUZ\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio de fls .\r\n\r\nProcesso: 01723-2002-061-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: LUIZ PAULO CARVALHO DA SILVA JUNIOR [Adv. Jackson Santos de Amorim (OAB: RJ 72732 - D)]\r\n\r\nRéu: CLUBE ESPORTIVO DE ULTRALEVE [Adv. Vera Regina Silva Dias (OAB: RJ 38375 - D)], Réu: VERNER CALADO SERVICOS [Adv. Colbert Dutra Machado (OAB: RJ 23645 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CLUBE ESPORTIVO DE ULTRALEVE\r\n\r\nTomar ciencia da garantia do Juizo. .\r\n\r\nProcesso: 01647-1995-061-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ SEBASTIAO ANDRIAN [Adv. Fernando Ribeiro Coelho (OAB: RJ 22105 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BRADESCO S/A [Adv. Vera Lucia Costa Soares Mello e Souza (OAB: RJ 59860 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ SEBASTIAO ANDRIAN\r\n\r\nTomar ciencia da garantia do Juizo. .\r\n\r\nProcesso: 01398-2007-061-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Iracema Cecilia de Souza [Adv. Wilson da Rocha Viana (OAB: RJ 51855 - D)]\r\n\r\nRéu: Luzia Azevedo Teixeira\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Iracema Cecilia de Souza\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao .\r\n\r\nProcesso: 00131-2006-061-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edvano Alves de Sousa [Adv. Valter Bertanha Valadao (OAB: RJ 25883 - D)]\r\n\r\nRéu: Condominio do Edificio Residencial Bloco B [Adv. Flavio Cusano Silveira (OAB: RJ 73985 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edvano Alves de Sousa\r\n\r\nContestar embargos `a execucao/devedor. .\r\n\r\nProcesso: 01321-2003-061-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO ALVES MAIA [Adv. Perminio Ottati de Menezes (OAB: RJ 57104 - D)]\r\n\r\nRéu: SOCIEDADE ISRAELITA DE ENSINO E CULTURA [Adv. Fernando Morelli Alvarenga (OAB: RJ 86424 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO ALVES MAIA, Réu SOCIEDADE ISRAELITA DE ENSINO E CULTURA\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos cálculos de fls. 382/384 para fixar o principal devido ao reclamante, acrescido de juros e correção monetária, já deduzida a contribuição previdenciária.\r\n\r\nO valor das custas deverá ser recolhido através de guia DARF, código 8019.\r\n\r\nA contribuição previdenciária através de guia da Previdência Socia (GPS) e informada à Previdência, mediante emissão das guias de recolhimento do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço e informações à previdência social (GFIP), comprovando nos autos, sob pena de multa de 10% em favor da União Federal.\r\n\r\nA reclamada deverá especificar o valor devido a título de IRRF, na forma estabelecida nos arts 1 e 3 do Provimento nº 03/2005 da CGJT.\r\n\r\nFica a reclamada intimada para pagamento no prazo de 15 dias, sob pena de execução, acrescida de 10%, na forma do artigo 475-J do CPC, de aplicação subsidiária nesta especializada e em face dos princípios de celeridade e razoabilidade. \r\n\r\nProcesso: 00952-2007-061-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sergio Conceicao Alves de Souza [Adv. Marcio Leal (OAB: RJ 138637 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Bahia Comercial Ltda. [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casa Bahia Comercial Ltda.\r\n\r\nContestar artigos, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01027-2004-061-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: HARLLEY DAVDSON VIEIRA [Adv. Andre Uchoa Baptista e Silva (OAB: RJ 102230 - D)]\r\n\r\nRéu: PEPSICO DO BRASIL LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut HARLLEY DAVDSON VIEIRA\r\n\r\nDiligenciar junto a 31 Vara Criminal da Capital o andamento da açao em que figura como indicado. .\r\n\r\nProcesso: 00758-2007-061-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Rosangela Assis dos Santos [Adv. Jorge Carneiro Mendes (OAB: RJ 82156 - D)]\r\n\r\nRéu: Tercei Servicos Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rosangela Assis dos Santos\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao .\r\n\r\nProcesso: 00779-2006-061-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Oldair Jose dos Santos [Adv. Heron Ramos Santos (OAB: RJ 112964 - D)]\r\n\r\nRéu: Contesa Engenharia Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Oldair Jose dos Santos\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao .\r\n\r\nProcesso: 00624-2007-061-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo Fernandes dos Santos [Adv. Francisco das Chagas Pereira da Silva (OAB: RJ 85330 - D)]\r\n\r\nRéu: Auto Viacao Jabour Ltda. [Adv. Francisco Manoel do Amaral (OAB: RJ 63834 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Auto Viacao Jabour Ltda., Aut Marcelo Fernandes dos Santos\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos cálculos de fls. 527/529 para fixar o principal devido ao reclamante, acrescido de juros e correção monetária, já deduzida a contribuição previdenciária.\r\n\r\nO valor das custas deverá ser recolhido através de guia DARF, código 8019.\r\n\r\nA contribuição previdenciária através de guia da Previdência Socia (GPS) e informada à Previdência, mediante emissão das guias de recolhimento do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço e informações à previdência social (GFIP), comprovando nos autos, sob pena de multa de 10% em favor da União Federal.\r\n\r\nA reclamada deverá especificar o valor devido a título de IRRF, na forma estabelecida nos arts 1 e 3 do Provimento nº 03/2005 da CGJT.\r\n\r\nFica a reclamada intimada para pagamento no prazo de 15 dias, sob pena de execução, acrescida de 10%, na forma do artigo 475-J do CPC, de aplicação subsidiária nesta especializada e em face dos princípios de celeridade e razoabilidade. \r\n\r\nProcesso: 01101-2002-061-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ECT EMPRESA BRAS DE CORREIOS E TELEGRAFOS [Adv. George Augusto Carvano (OAB: RJ 85014 - D)]\r\n\r\nRéu: MARIA LUISA AZEVEDO WERNESBACH [Adv. Sorean Mendes da Silva Thome (OAB: RJ 76491 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ECT EMPRESA BRAS DE CORREIOS E TELEGRAFOS\r\n\r\nManifestar-se sobre a certidao do Sr. Oficial de Justica, em\r\n\r\n5 (cinco) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01507-2004-061-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIS SERGIO DE SOUZA SILVA [Adv. Mauricio Alves Costa (OAB: RJ 66653 - D)]\r\n\r\nRéu: COMUNICACAO CARIOCA LTDA [Adv. Monica Barcellos Silva (OAB: RJ 75420 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COMUNICACAO CARIOCA LTDA\r\n\r\nTomar ciência da homologação dos cálculos de fls. para fixar o principal devido ao reclamante, acrescido de juros e correção monetária, já deduzida a contribuição previdenciária.\r\n\r\nO valor das custas deverá ser recolhido através de guia DARF, código 8019.\r\n\r\nA contribuição previdenciária através de guia da Previdência Socia (GPS) e informada à Previdência, mediante emissão das guias de recolhimento do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço e informações à previdência social (GFIP), comprovando nos autos, sob pena de multa de 10% em favor da União Federal.\r\n\r\nA reclamada deverá especificar o valor devido a título de IRRF, na forma estabelecida nos arts 1 e 3 do Provimento nº 03/2005 da CGJT.\r\n\r\nFica a reclamada intimada para pagamento no prazo de 15 dias, sob pena de execução, acrescida de 10%, na forma do artigo 475-J do CPC, de aplicação subsidiária nesta especializada e em face dos princípios de celeridade e razoabilidade. \r\n\r\nProcesso: 01399-2003-061-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: ARACELE CRISTINA DA SILVA CLOVIS [Adv. Ana Beatriz Pinto Steinacher (OAB: RJ 61805 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ABN AMRO REAL S/A [Adv. Luciana Bender da Silva Prado (OAB: RJ 103671 - D)]\r\n\r\nTI: Fazenda Nacional \r\n\r\nDestinatário(s): Aut ARACELE CRISTINA DA SILVA CLOVIS, Réu BANCO ABN AMRO REAL S/A\r\n\r\nTomar ciencia da decisao:\"....CONHECO dos embargos e, no merito, JULGO-OS PROCEDENTES EM PARTE..... .\r\n\r\nProcesso: 00637-2003-061-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alcino Batista Dias da Costa [Adv. Porfirio Adorno Galeano (OAB: RJ 144799 - D)]\r\n\r\nRéu: MTA PLANEJAMENTO E SERVICO DE SEGURANCA LTDA [Adv. Danielle Maduro Cardozo (OAB: RJ 105603 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alcino Batista Dias da Costa\r\n\r\nManifestar-se sobre a certidao do Sr. Oficial de Justica, em\r\n\r\n5 (cinco) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00267-2002-061-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: MYLENE BRASIL LOPES [Adv. Antonio Justino de Oliveira Pereira (OAB: RJ 25250 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nComprtovar o pagamento da diferença ainda devida. .\r\n\r\nProcesso: 00563-2006-061-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rejanie Aparecida Ferraz Araujo [Adv. Mario Roberto Sant Anna da Cunha (OAB: RJ 82250 - D)]\r\n\r\nRéu: Seres Servicos de Recrutamento e Selecao de Pessoal Ltda. [Adv. Francisco Manoel do Amaral (OAB: RJ 63834 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Seres Servicos de Recrutamento e Selecao de Pessoal Ltda.\r\n\r\nVenha a re, em 10 dias, com os recolhimentos de custas e contribuiçoes previdenciarias. .\r\n\r\nProcesso: 00143-2007-061-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Carlos Caetano Moura [Adv. Luis Carlos Graca Gosselin (OAB: RJ 78227 - D)]\r\n\r\nRéu: Panificacao Flor do Rio Douro Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Carlos Caetano Moura\r\n\r\nManifestar-se nos autos .\r\n\r\nProcesso: 00235-1996-061-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO DA ROCHA MEDEIROS [Adv. Guaraci Francisco Goncalves (OAB: RJ 20818 - D)]\r\n\r\nRéu: INSTITUTO DE RESSEGUROS DO BRASIL IRB [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PAULO DA ROCHA MEDEIROS\r\n\r\nVenha com a certidao de dependentes previdenciarios, ainda que negativa, em 30 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01169-1998-061-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCO ANTONIO DA SILVA [Adv. Paulo Cesar Brasiliense Canuto (OAB: RJ 59471 - D)]\r\n\r\nRéu: UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A [Adv. Renata de Villemor Vianna (OAB: RJ 107779 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCO ANTONIO DA SILVA\r\n\r\nNada ha a deferir quanto a CTPS, nao tendo o autor logrado exito em se fazer entender quando menciona \"atualizaçao da CTPS\", uma vez deferida pela sentença apenas a baixa na CTPS, ja procedida em audiencia. .\r\n\r\nProcesso: 01247-2005-061-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ricardo de Jesus Brito [Adv. Jair Ferreira Lima (OAB: RJ 114065 - D)]\r\n\r\nRéu: Mineirinha da Praca Restaurante e Pizzaria Ltda. [Adv. Gilberto Carvalho da Costa (OAB: RJ 127732 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ricardo de Jesus Brito\r\n\r\nIndeferido. Reporta-se o Juizo a fl 60/v. .\r\n\r\nId: 761718"
                            ],
                            "761722": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Citação",
                                "Edital de Citação para Inicial – 30/04/2009\r\n\r\nProcesso: 00565-2008-061-01-00-7 – RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge de Araújo Mattos\r\n\r\nRéu: Liviseg Liderança de Vigilância e Segurança Ltda. e Outros\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Clea Maria Carvalho Do Couto da 61a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Liviseg Liderança de Vigilância e Segurança Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 02/07/2009 às 09:50 horas, Sala da Audiência da 61a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro localizada na Rua do Lavradio, 132,9o. andar, Centro, Rio de Janeiro, 20230070 e Rio de Janeiro.\r\n\r\n1) Ficam cientes partes que a AUDIÊNCIA SERÁ REALIZADA EM UMA ÚNICA SESSÃO, e que deverão ser observados os procedimentos contidos nesta notificação e adotados nesta Vara.\r\n\r\n2) O não comparecimento do RECLAMANTE à audiência importará no arquivamento da reclamação, e do RECLAMADO no julgamento da mesma a sua REVELIA e na aplicação da pena de confissão.\r\n\r\n3) As partes deverão comparecer munidas de documentos de identificação; o Reclamante de sua CTPS e o Reclamado, através do sócio, diretor ou empregado registrado com Carta de Preposto. Deverá, ainda, a Reclamada trazer a audiência a cópia do contrato social ou dos atos constitutivos da empresa.\r\n\r\n4) As partes deverão se fazer acompanhadas de advogados, solicitando-se ao Reclamado que porte defesa escrita.\r\n\r\n5) Os documentos deverão ser juntados na forma do art.1º, alinea \"c\", do Provimento nº 12/92, publicado no D.O, parte III, em 23/10/92, EXCETO OS DOCUMENTOS COM TAMANHO DE \"PAPEL OFÍCIO.\r\n\r\n6) As partes deverão trazer suas testemunhas à audiência, independente de intimação, na forma do art. 852, letra H, §2º, da CLT.\r\n\r\n7) Fica, desde já, o Reclamado notificado de que deverá trazer aos autos, com a defesa, os controles de frequência e recibos de pagamento do período trabalhado, sob as penas da lei (art.355 c/c o art.359 e incisos do CPC).\r\n\r\n8) Nos termos do art. 3º do Provimento 05/03 do TST, a pessoa jurídica de direito privado que comparece em Juízo na qualidade de Ré ou de autora, deverá informar o número do CNPJ ou do CEI (Cadastro Específico do INSS), assim como fornecer cópia do contrato social ou da última alteração , contendo o CPF dos sócios.\r\n\r\n9) DEVERÁ O ADVOGADO DAR CIÊNCIA DA DATA DA AUDIÊNCIA AUTOR.*** .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 761722"
                            ]
                        }
                    },
                    "62ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "763028": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00253-2007-062-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fagner Souza da Silva [Adv. Adriana da Silva Araujo Teixeira Steger (OAB: RJ 83474 - D)]\r\n\r\nRéu: Almori Nascimento Paulino - Send Service [Adv. Paulo Cesar da Silva (OAB: RJ 80106 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fagner Souza da Silva\r\n\r\nVISTA A PARTE AUTORA FL. 104/106. .\r\n\r\nProcesso: 00245-2007-062-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edivaldo da Costa Pereira [Adv. Elizabeth Cristina de Almeida Dias (OAB: RJ 72373 - D)]\r\n\r\nRéu: Oxitel Oxigenio Tecnica e Equipamentos Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Distribuidora de Gas do Rio de Janeiro - CEG, Aut Edivaldo da Costa Pereira\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DE QUE O FEITO FOI JULGADO PROCEDENTE EM PARTE. .\r\n\r\nProcesso: 01615-1995-062-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIS EUGENIO AFFONSO MANHAES [Adv. Paulo Sergio Caldeira Futscher (OAB: RJ 25761 - D)]\r\n\r\nRéu: CIA DE NAVEGACAO MARITIMA NETUMAR [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIS EUGENIO AFFONSO MANHAES\r\n\r\nVISTA A PARTE AUTORA FLS. 384 .\r\n\r\nProcesso: 00280-2003-062-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: DIVALDO FERNANDES DUARTE [Adv. Christovao Celestino da Silva (OAB: RJ 77766 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: BARRASEG VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA [Adv. Alfredo Lopes Pinho (OAB: RJ 19882 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DIVALDO FERNANDES DUARTE\r\n\r\nVISTA A PARTE AUTORA. .\r\n\r\nProcesso: 00283-2000-062-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCELO SANTOS ZEQUINI PINTO [Adv. Sueli Maria Goncalo Melo Marques (OAB: RJ 78097 - D)]\r\n\r\nRéu: ZQ CASA DO MEDICO PROD HOSPITALARES LTDA [Adv. Maria Cristina Almeida de Siqueira (OAB: RJ 119603 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCELO SANTOS ZEQUINI PINTO\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DO DESPACHO FL. 263. .\r\n\r\nProcesso: 00288-2005-062-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabio Bispo Ribeiro [Adv. Helcio Albuquerque de Sousa (OAB: RJ 121259 - D)]\r\n\r\nRéu: Cooperativa Mista de Servicos Tecnicos Profissionais - COSERTEP Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabio Bispo Ribeiro\r\n\r\nVenha a parte autora dar andamento ao feito em 30 dias sob pena de remessa ao arquivo. .\r\n\r\nProcesso: 00297-2004-062-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: CELIO NOGUEIRA DA SILVA [Adv. Jorge Antonio de Azevedo Goncalves (OAB: RJ 60893 - D)]\r\n\r\nRéu: SEA SERVICE MARITIMOS PORT E TERRESTRES LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CELIO NOGUEIRA DA SILVA\r\n\r\nVista a parte autora fls. 118. .\r\n\r\nProcesso: 00272-2004-062-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALEXANDER DE ARRUDA CORDEIRO [Adv. Celso Braga Goncalves Roma (OAB: RJ 41069 - D)]\r\n\r\nRéu: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA [Adv. Luiz Claudio Nogueira Fernandes (OAB: RJ 57570 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALEXANDER DE ARRUDA CORDEIRO, Réu CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA\r\n\r\nTomar ciencia da sentenca homologatoria, devendo a reclamada\r\n\r\ncomprovar o deposito em 48 horas, do valor fixado `a condenacao,\r\n\r\nem R$ 3.917, 35 equivalente a 325.790,89 TRs custas R$ 219,59 .\r\n\r\nProcesso: 00277-2007-062-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Cassemiro Eugenio Pereira [Adv. Mury Jara da Silva Monteiro (OAB: RJ 3940 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cassemiro Eugenio Pereira\r\n\r\nVISTA A PARTE AUTORA FLS. 174/175. .\r\n\r\nProcesso: 00280-2009-062-01-00-3 - ConPag\r\n\r\nCgte: Transportes Paranapuan S.A. [Adv. Tulio Claudio Ideses (OAB: RJ 95180 - D)]\r\n\r\nCgto: Lindenberg Acasio de Menezes da Silva \r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Transportes Paranapuan S.A.\r\n\r\nVISTA A PARTE AUTORA FL. 26. ;\r\n\r\nProcesso: 00261-2008-062-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ronald Fucs [Adv. Carmen Regina de Almeida Mororo (OAB: RJ 118523 - D)]\r\n\r\nRéu: Infoglobo Comunicacoes S.A. [Adv. Luiz Eduardo Prezidio Peixoto (OAB: RJ 73692 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ronald Fucs\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00269-2001-062-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: HENRIQUE BARBOSA D OLIVEIRA [Adv. Luiz Miguel Pinaud Neto (OAB: RJ 3999 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut HENRIQUE BARBOSA D OLIVEIRA\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00271-2008-062-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Marcus Vinicius Regis Santos [Adv. Renata Correia Lobosco (OAB: RJ 95780 - D)]\r\n\r\nRéu: Brasitec Instalacoes Tecnicas Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcus Vinicius Regis Santos\r\n\r\nVista a parte autora fl. 81. .\r\n\r\nProcesso: 00239-1997-062-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: VALTER PONTES [Adv. Fernanda Villaca Ferreira (OAB: RJ 93137 - D)]\r\n\r\nRéu: INSTITUTO DE RESSEGUROS DO BRASIL IRB [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VALTER PONTES\r\n\r\nContestar embargos `a execucao/devedor. .\r\n\r\nProcesso: 00257-2006-062-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Denise dos Santos Silva [Adv. Julio Cesar Manoel Prudente (OAB: RJ 55021 - D)]\r\n\r\nRéu: CSU Cardsystem S.A. [Adv. Renato Anet (OAB: RJ 45633 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Denise dos Santos Silva\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao em 30 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00258-2005-062-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Monteiro de Souza [Adv. Sueli Peixoto de Melo (OAB: RJ 70386 - D)]\r\n\r\nRéu: Ebid Editora Paginas Amarelas Ltda. [Adv. Joyce Maria de Nazareth Cardim (OAB: RJ 28375 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Monteiro de Souza\r\n\r\n...cumpra o autor o despacho fl. 112. .\r\n\r\nProcesso: 00245-2005-062-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gilmar da Silva Andrade [Adv. Paulo Maltz (OAB: RJ 32854 - D)]\r\n\r\nRéu: Carrefour Comercio e Industria Ltda. [Adv. Luiz Claudio Nogueira Fernandes (OAB: RJ 57570 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gilmar da Silva Andrade\r\n\r\nAtenda o reclamante a promocao da contadoria no prazo de 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00372-2000-062-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELIZABETH CABRAL DA SILVA AZEVEDO [Adv. Ricardo Bellingrodt Marques Coelho (OAB: RJ 63869 - D)]\r\n\r\nRéu: COLEGIO VEIGA ALMEIDA NUCLEO EDUCACIONAL LINS [Adv. Luiz Felipe Barboza de Oliveira (OAB: RJ 47522 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELIZABETH CABRAL DA SILVA AZEVEDO\r\n\r\nVenha a parte autora dar andamento ao feito em 30 dias, sob pena de remessa ao arquivo. .\r\n\r\nProcesso: 00377-2008-062-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sindicato dos Condutores de Veículos Rodoviários e Passageiros do Município do Rio de Janeiro [Adv. Jose Antonio Galvao de Carvalho (OAB: RJ 44546 - D)]\r\n\r\nRéu: Brasília Empresa de Serviços Técnicos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sindicato dos Condutores de Veículos Rodoviários e Passageiros do Município do Rio de Janeiro \r\n\r\nVista ao reclamante fls. 66/69. .\r\n\r\nProcesso: 00348-2005-062-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Carlos Carneiro de Souza [Adv. Joao Vicente Nogueira (OAB: RJ 98567 - D)]\r\n\r\nRéu: TMKT - MRM Servicos de Telemarketing Ltda. [Adv. Jurandir Barros dos Santos (OAB: RJ 74130 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Carlos Carneiro de Souza\r\n\r\nVista a parte autora da devolucao das nots. fls.166/167. .\r\n\r\nProcesso: 00353-2001-062-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: FABIO DO AMARAL FELIPE [Adv. Joao Carlos Batista (OAB: RJ 64449 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: GIBO BAR E RESTAURANTE LTDA [Adv. Francisco Jose Medina Maia (OAB: RJ 50835 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FABIO DO AMARAL FELIPE\r\n\r\nVista a parte autora fls. 368/369. .\r\n\r\nProcesso: 00354-2005-062-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Alex Nascimento de Souza [Adv. Heloisa Prokopiuk (OAB: RJ 93831 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: Nutrisa Alimentacao Industrial Ltda. [Adv. Fernando Menescal Kalache (OAB: RJ 123058 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Nutrisa Alimentacao Industrial Ltda.\r\n\r\nDeferido vista por 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01553-1998-062-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ RODRIGUES DA SILVA [Adv. Carlos Magno Franca de Oliveira (OAB: RJ 53480 - D)]\r\n\r\nRéu: CONDOMINIO PAUL HAURIS [Adv. Sylvio Paulo Falcone Grechi (OAB: RJ 12933 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ RODRIGUES DA SILVA\r\n\r\nVISTA A PARTE AUTORA FLS. 181/191. .\r\n\r\nProcesso: 01758-2003-062-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: LEONARDO DA VINCI SILVEIRA AVILA [Adv. Marcus Alexandre Garcia Neves (OAB: RJ 106115 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS, Aut LEONARDO DA VINCI SILVEIRA AVILA\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos do autor foram rejeitados. decisao fl. 283v. .\r\n\r\nProcesso: 01129-2007-062-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernanda de Andrade Gaspar [Adv. Marcia Alves e Souza (OAB: RJ 141200 - D)]\r\n\r\nRéu: Avenida Steel Comercio e Industria Ferro Aco e Telha Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fernanda de Andrade Gaspar\r\n\r\nVista a parte autora fl. 99 e seguintes. .\r\n\r\nId: 763028"
                            ],
                            "763038": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação – 04/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00245-2007-062-01-00-2 – RTOrd\r\n\r\nAut: Edivaldo da Costa Pereira\r\n\r\nRéu: Oxitel Oxigenio Tecnica e Equipamentos Ltda. e Outros\r\n\r\nPelo presente fica m Oxitel Oxigenio Tecnica e Equipamentos Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DE QUE O FEITO FOI JULGADO PROCEDENTE EM PARTE. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 763038"
                            ]
                        }
                    },
                    "63ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "770735": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 02130-1999-063-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANA PAULA BARONI DE SOUZA [Adv. Ary da Costa Silveira (OAB: RJ 56877 - D)]\r\n\r\nRéu: REACAO EMPREEND IMOB LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANA PAULA BARONI DE SOUZA\r\n\r\nDefiro por 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01017-2008-063-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Gustavo Souza da Costa [Adv. Claudio de Souza (OAB: RJ 74719 - D)]\r\n\r\nRéu: Presercon Conservação e Limpeza [Adv. Sergio Murilo Santos Campinho (OAB: RJ 55174 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Gustavo Souza da Costa \r\n\r\nRequerer o que for do seu interesse. Prazo de 30 dias.\r\n\r\nProcesso: 00858-2008-063-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Augusto Mello Batista [Adv. Henrique do Couto Martins (OAB: RJ 76490 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Safra S.A. [Adv. Wanderlane de Assis Resende (OAB: RJ 128712 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Safra S.A., Aut Jorge Augusto Mello Batista\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. Após, prazo de 8 dias ao autor para contra-arrazoar R.O. interposto pela Ré (fls.127/133).\r\n\r\nProcesso: 01561-1996-063-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: EDUARDO MONTEIRO DA SILVA [Adv. Marcello Lima (OAB: RJ 74166 - D)]\r\n\r\nRéu: Instituto Nacional do Seguro Social INSS [Procurador Procuradoria Geral Federal , Réu: BANCO ITAU SA [Adv. Patricia Valle Bittencourt da Silva (OAB: RJ 126951 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO ITAU SA\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao.\r\n\r\nEm caso de impugnacao, devera apresentar demonstrativo do valor\r\n\r\nque entende devido, no prazo de 30 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00597-2008-063-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernando Antonio Anjos de Fraga [Adv. Leonardo Pacheco Murat de Meirelles Quintella (OAB: RJ 113921 - D)]\r\n\r\nRéu: Varig S.A. Viação Aérea Riograndense (Em Recuperação Judicial) [Adv. Jose Eduardo Hudson Soares (OAB: RJ 20432 - D)], Réu: Volo do Brasil S.A. [Adv. Marcel Cavalcanti Marquesi (OAB: RJ 149551 - A)], Réu: Varig Logística S.A. [Adv. Marcel Cavalcanti Marquesi (OAB: RJ 149551 - A)], Réu: Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.A. [Adv. Jose Scalfone Neto (OAB: RJ 73153 - D)], Réu: VRG Linhas Aéreas S.A. - Aéreo Transportes Aéreos S.A. [Adv. Luiz Calixto Sandes (OAB: RJ 102650 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fernando Antonio Anjos de Fraga, Réu Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.A., Réu Varig Logística S.A., Réu Varig S.A. Viação Aérea Riograndense (Em Recuperação Judicial), Réu Volo do Brasil S.A., Réu VRG Linhas Aéreas S.A. - Aéreo Transportes Aéreos S.A.\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 697. \r\n\r\nprazo comum de 5 dias.\r\n\r\nProcesso: 00833-2008-063-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: José Augusto Affonso Teixeira [Adv. Ronidei Guimaraes Botelho (OAB: RJ 83066 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: Banco do Brasil S.A. [Adv. Georgina Pedrosa da Costa (OAB: RJ 96365 - D)], Réu: Previ Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Barsil [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco do Brasil S.A., Réu Previ Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Barsil\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias Prazo sucessivo, com permeio de 5 dias, a começar pela 1ª Ré, que tem deferida neste, a devolução de seu prazo, devendo portanto no mesmo prazo, contra-araazoar o R.O. interposto pela 2ª Ré.\r\n\r\nProcesso: 00618-2000-063-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: ELIETE SILVESTRE MANHAES [Adv. Jadir Nascimento Luciano (OAB: RJ 60363 - D)]\r\n\r\nRéu: JUREMA SIARA MATOS DE JESUS [Adv. Fabiana Frontino de Almeida Roberto (OAB: RJ 102205 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELIETE SILVESTRE MANHAES\r\n\r\nIndicar meios para o prosseguimento do feito. prazo de 30 dias.\r\n\r\nProcesso: 00630-2000-063-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: EMILSON DA ROCHA [Adv. Felipe Adolfo Kalaf (OAB: RJ 57634 - D)]\r\n\r\nRéu: SKIPPER INTERMEDIACOES DE NEGOCIOS LTDA [Adv. Guilherme Aurelio de Lacerda (OAB: RJ 39948 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EMILSON DA ROCHA\r\n\r\nVenha o reclamante, em 15 dias, com a liquidacao da sentenca, nos\r\n\r\ntermos do art. 879, inclusive INSS, observando-se fls. 648, sob pena de remessa dos autos\r\n\r\nao arquivo sem baixa. .\r\n\r\nProcesso: 00476-2008-063-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gelson Guedes da Conceição Souza [Adv. Daniel Santos Tavares de Freitas (OAB: RJ 99563 - D)]\r\n\r\nRéu: Wickbold e Nosso Pão Industrias Alimenticias Ltda. [Adv. Marcelo Osorio da Costa (OAB: RJ 81616 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gelson Guedes da Conceição Souza , Réu Wickbold e Nosso Pão Industrias Alimenticias Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias. (fls. 172e ss e fls. 179 e ss) Prazo sucessivo, com permeio de 5 dias, a começar pelo autor.\r\n\r\nProcesso: 01297-2004-063-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: VIVIANE MENDES VIANA [Adv. Adilson Lessa Brasil (OAB: RJ 97529 - D)]\r\n\r\nRéu: DUDUDA CONFECCOES LTDA [Adv. Joao Paulo Silva (OAB: RJ 58210 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VIVIANE MENDES VIANA\r\n\r\nIndique o autor, em 90 dias, meios efetivos para o prosseguimento da execução, estando ciente de que a paralisação do processo por 1 ano implicará na aplicação do art. 3º, §1º da Resolução Administrativa nº 6/2006, do TRT. .\r\n\r\nProcesso: 00680-2001-063-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: HELEN VIANA MOREIRA [Adv. Julio Alberto Marinho Gonsalez (OAB: RJ 18315 - D)]\r\n\r\nRéu: FOTOMATICA BRASIL REPRESENTACOES IND COM LTDA [Adv. Maria Lucia Mattos de Araujo Salgueiro (OAB: SP 153172 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut HELEN VIANA MOREIRA\r\n\r\nIndicar meios para o prosseguimento da execução. prazo de 30 dias.\r\n\r\nProcesso: 00682-2008-063-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernando Germano de Andrade [Adv. Marcos Henrique Benites de La Torre Cruz (OAB: RJ 114456 - D)]\r\n\r\nRéu: Infoglobo Comunicações Ltda. [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fernando Germano de Andrade, Réu Infoglobo Comunicações Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00697-2006-063-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carla Lopes Martins [Adv. Alzira Maria Pessoa Vieira (OAB: RJ 61473 - D)]\r\n\r\nRéu: ATN Capital Participacoes Ltda. [Adv. Ricardo Alves da Cruz (OAB: RJ 31047 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ATN Capital Participacoes Ltda., Aut Carla Lopes Martins\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nprocedentes em parte. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00044-2009-063-01-00-3 - ET\r\n\r\nEgte: Marcia Angélica Mendes Alevato [Adv. Elenicy Mendes Alevato (OAB: RJ 32543 - D)]\r\n\r\nEgdo: LUZIA FERREIRA DA SILVA NOGUEIRA [Adv. Ricardo Bianchi da Silva (OAB: RJ 71951 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Egdo LUZIA FERREIRA DA SILVA NOGUEIRA, Egte Marcia Angélica Mendes Alevato\r\n\r\nTomar ciencia de que o processo foi extinto sem julgamento do\r\n\r\nmerito. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00297-2003-063-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: SABRINA GONCALVES MACHADO [Adv. Jose Aleudo de Oliveira (OAB: RJ 16376 - D)]\r\n\r\nRéu: POSTO DE GASOLINA CRUZEIRO DO SUL e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SABRINA GONCALVES MACHADO\r\n\r\nDefiro a prorrogação do prazo por mais 60 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00329-2001-063-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: MILTON LUIZ KELMANSON [Adv. Carlos Frederico Martins Viana (OAB: RJ 66760 - D)]\r\n\r\nRéu: FACULDADES CATOLICAS [Adv. Claudia Medeiros Ahmed (OAB: RJ 82966 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu FACULDADES CATOLICAS, Aut MILTON LUIZ KELMANSON\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00404-2009-063-01-00-7 - ConPag\r\n\r\nCgte: JNB Fernandes Indústria e Comércio Ltda. EPP [Adv. Reinaldo de Medeiros Reis (OAB: RJ 90092 - D)]\r\n\r\nCgto: Damiana Tavares Pereira\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte JNB Fernandes Indústria e Comércio Ltda. EPP\r\n\r\nApresentar em 5 dias, guia de depósito do valor declarado, sob pena de extinção sem julgamento do mérito. .\r\n\r\nProcesso: 00412-2000-063-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANA FATIMA PEREIRA DE SOUZA [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nRéu: ASSIRIUS COMERCIO DE JOIAS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANA FATIMA PEREIRA DE SOUZA\r\n\r\nTomar ciência de fls. 137/142, devendo requere o que for do seu interesse, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00414-2009-063-01-00-2 - ConPag\r\n\r\nCgte: Viação Oeste Ocidental S.A. [Adv. Aurelina Cavalcanti Freire dos Santos (OAB: RJ 95122 - D)]\r\n\r\nCgto: Anderson de Moura Lopes\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Viação Oeste Ocidental S.A.\r\n\r\nApresentar guia de depósito do valor declarado, em 5 dias, sob pena de extinção sem julgamento do mérito. .\r\n\r\nProcesso: 00417-2009-063-01-00-6 - ConPag\r\n\r\nCgte: Croll Empreendimentos Comerciais e Serviços Ltda. [Adv. Christiane da Costa Silva de Araujo (OAB: RJ 101189 - D)]\r\n\r\nCgto: Celso Alexandre Serrão Lopes\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Croll Empreendimentos Comerciais e Serviços Ltda.\r\n\r\nComprovar, em 5 dias, o depósito do valor declarado, sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito. .\r\n\r\nProcesso: 01664-2000-063-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: AGOSTINHO LUIS GERHEIM DE ARAUJO [Adv. Paulo Roberto Lanter de Oliveira (OAB: RJ 76194 - D)]\r\n\r\nRéu: Manoel Alves Neto e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut AGOSTINHO LUIS GERHEIM DE ARAUJO\r\n\r\nIndique o autor, em 90 dias, meios efetivos para o prosseguimento da execução, estando ciente de que a paralisação do processo por 1 ano implicará na aplicação do art. 3º, §1º da Resolução Administrativa nº 6/2006, do TRT. .\r\n\r\nProcesso: 01665-1999-063-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCO ANTONIO FERNANDES DE SOUZA [Adv. Marli dos Santos Loureiro (OAB: RJ 77791 - D)]\r\n\r\nRéu: VIDEO MARKET LOCADORA DE FITAS MEGNETICAS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCO ANTONIO FERNANDES DE SOUZA\r\n\r\nIndique o autor, em 90 dias, meios efetivos para o prosseguimento da execução, estando ciente de que a paralisação do processo por 1 ano implicará na aplicação do art. 3º, §1º da Resolução Administrativa nº 6/2006, do TRT. .\r\n\r\nProcesso: 01690-2006-063-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Telma da Silva Alves [Adv. Geraldo Di Stasio Filho (OAB: RJ 52811 - D)]\r\n\r\nRéu: Vip Life Assessoria Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Telma da Silva Alves\r\n\r\nIndique o autor, em 90 dias, meios efetivos para o prosseguimento da execução, estando ciente de que a paralisação do processo por 1 ano implicará na aplicação do art. 3º, §1º da Resolução Administrativa nº 6/2006, do TRT. .\r\n\r\nProcesso: 02130-1999-063-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANA PAULA BARONI DE SOUZA [Adv. Ary da Costa Silveira (OAB: RJ 56877 - D)]\r\n\r\nRéu: REACAO EMPREEND IMOB LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANA PAULA BARONI DE SOUZA\r\n\r\nDefiro, por 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01082-2008-063-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Anderson Bernardo de Lira [Adv. Artur Ribeiro da Costa e Sa (OAB: RJ 112559 - D)]\r\n\r\nRéu: Andvani Comércio e Serviços Ltda. \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Anderson Bernardo de Lira\r\n\r\nDefiro por 10 dias, sob pena de extinção. .\r\n\r\nProcesso: 01163-2001-063-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALZIRA FERREIRA DE ALBUQUERQUE [Adv. Ary da Costa Silveira (OAB: RJ 56877 - D)]\r\n\r\nRéu: REAL E BENEMERITA SOC PORTUGUESA BENEF DO RJ [Adv. Mario Correa Calcia Junior (OAB: RJ 29018 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALZIRA FERREIRA DE ALBUQUERQUE\r\n\r\nIndique o autor, em 90 dias, meios efetivos para o prosseguimento da execução, estando ciente de que a paralisação do processo por 1 ano implicará na aplicação do art. 3º, §1º da Resolução Administrativa nº 6/2006, do TRT. .\r\n\r\nProcesso: 01281-2001-063-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: MANUEL DO CARMO FIGUEIREDO [Adv. Alexandre Barbosa Barreto (OAB: RJ 104229 - D)]\r\n\r\nRéu: ELEVADORES UNIVERSAL LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MANUEL DO CARMO FIGUEIREDO\r\n\r\nIndique o autor, em 90 dias, meios efetivos para o prosseguimento da execução, estando ciente de que a paralisação do processo por 1 ano implicará na aplicação do art. 3º, §1º da Resolução Administrativa nº 6/2006, do TRT. .\r\n\r\nProcesso: 00629-2006-063-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Carlos Alberto da Silva Cardoso [Adv. Viviane Moreira de Figueiredo (OAB: RJ 86030 - D)]\r\n\r\nRéu: Six Seguranca e Vigilancia Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Alberto da Silva Cardoso\r\n\r\nTomar ciência de fls. 128/130 .\r\n\r\nProcesso: 01344-1999-063-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE EVANGELISTA DE PAULA [Adv. Eliete Santos Maia (OAB: RJ 84874 - D)]\r\n\r\nRéu: EMOP EMPRESA DE OBRAS PUBLICAS DO ESTADO DO RJ [Adv. Ricardo da Costa Guimaraes (OAB: RJ 70403 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu EMOP EMPRESA DE OBRAS PUBLICAS DO ESTADO DO RJ, Aut JOSE EVANGELISTA DE PAULA\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01403-2004-063-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: JUAN MIGUEL FIGUEIREDO DORNELES [Adv. Alberto Menino Cardoso (OAB: RJ 125582 - D)]\r\n\r\nRéu: APOIO CONSERVACAO E SERVICOS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JUAN MIGUEL FIGUEIREDO DORNELES\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 135, devendo o autor, em 30 dias, vir com os atos constitutivos da 1ª Ré e indicando meios para o prosseguimento da execução. .\r\n\r\nProcesso: 01481-2005-063-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Paula Jacintho [Adv. Wagner Gil Jansen Pereira (OAB: RJ 121321 - D)]\r\n\r\nRéu: Instituto Educacional Braga Neto Ltda. ME [Adv. Paulo Roberto de Paula Machado (OAB: RJ 83739 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Paula Jacintho\r\n\r\nVenha o reclamante, em 30 dias, com a liquidacao da sentenca, nos\r\n\r\ntermos do art. 879, inclusive INSS, sob pena de remessa dos autos\r\n\r\nao arquivo sem baixa. .\r\n\r\nProcesso: 01495-2006-063-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Jose Barbosa Espinho [Adv. Jaime Ferreira Chousinho (OAB: RJ 104047 - D)]\r\n\r\nRéu: Cisso Centro Integrado de Seguro de saude Oral Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Jose Barbosa Espinho\r\n\r\nVenha o reclamante, em 30 dias, com a liquidacao da sentenca, nos\r\n\r\ntermos do art. 879, inclusive INSS, sob pena de remessa dos autos\r\n\r\nao arquivo sem baixa. .\r\n\r\nProcesso: 01574-2007-063-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Marques da Silva [Adv. Jorge Jose Nassar Junior (OAB: RJ 80407 - D)]\r\n\r\nRéu: Rio TGI Comercio de Alimentos e Bebidas Ltda. [Adv. Leonardo Collesi Lyra Jubilut (OAB: SP 162862 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Rio TGI Comercio de Alimentos e Bebidas Ltda. \r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00875-2008-063-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: João Carlos Andrade Saraiva [Adv. Leandro Rebello Apolinario (OAB: RJ 99195 - D)]\r\n\r\nRéu: Instituto Aerus de Seguridade Social [Adv. Eduardo Braga Tavares Paes (OAB: RJ 63376 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Instituto Aerus de Seguridade Social\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00996-2003-063-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: NILCE MARIA DA SILVA [Adv. Felipe Adolfo Kalaf (OAB: RJ 57634 - D)]\r\n\r\nRéu: DESIGN SEG ASSESSORIA CORRETAGEM SEGUROS LTDA [Adv. Marcela Adriana Arca dos Santos (OAB: RJ 96857 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut NILCE MARIA DA SILVA\r\n\r\nIndique o autor, em 90 dias, meios efetivos para o prosseguimento da execução, estando ciente de que a paralisação do processo por 1 ano implicará na aplicação do art. 3º, §1º da Resolução Administrativa nº 6/2006, do TRT. .\r\n\r\nProcesso: 01024-1997-063-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROBERTO HALLEK DE OLIVEIRA [Adv. Mauro Ortiz Lima (OAB: RJ 4410 - B)]\r\n\r\nRéu: BANCO ABN AMRO REAL S/A [Adv. Eliane Helena de Oliveira Aguiar (OAB: RJ 58248 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO ABN AMRO REAL S/A, Aut ROBERTO HALLEK DE OLIVEIRA\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01059-2007-063-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Silvia Regina Soares de Simone [Adv. Jefferson de Andrade Figueira (OAB: RJ 17460 - D)]\r\n\r\nRéu: NATH SARA COMERCIO DE ACESSORIOS LTDA [Adv. Anderson Felipe da Silva Moraes (OAB: RJ 95380 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Silvia Regina Soares de Simone\r\n\r\nNego o seguimento ao recurso, por intempestivo, conforme certidão de fls. 140. .\r\n\r\nProcesso: 00723-2006-063-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Nilton Gomes Vilela [Adv. Jose Domingos Requiao Fonseca (OAB: RJ 55993 - D)]\r\n\r\nRéu: Massa Falida de Kwikasair Cargas Expressas S.A. [Adv. Flavio Abrahao Nacle (OAB: SP 19964 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Massa Falida de Kwikasair Cargas Expressas S.A. \r\n\r\nDefiro a dilação do prazo de fls. 185 por 90 dias, sob as mesmas cominações. .\r\n\r\nId: 770735"
                            ]
                        }
                    },
                    "66ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "758987": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "EXPEDIENTE DO DIA 27-04-09\r\n\r\nEdital de Notificação - 27/04/2009\r\n\r\nProcesso: 00667-2003-066-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: REGINALDO PEDRO DE OLIVEIRA\r\n\r\nRéu: JOAO DA SILVA NETO ME, CONSTRUTORA EMCCAMP LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m JOAO DA SILVA NETO ME, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nPagar, em 48 horas, a importancia equivalente a 47001,60114 IDTR, ou garantir a execução. \r\n\r\nProcesso: 00606-1999-066-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: RODRIGO MESQUITA CARVALHO\r\n\r\nRéu: AQUARIUS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, ARCA DA ALIANÇA SEGURANÇA E VIGILANCIA LTDA, RIO FENIX SERVIÇOS LTDA, TEREVIG VIGILANCIA E SEGURANÇA LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m ARCA DA ALIANÇA SEGURANÇA E VIGILANCIA LTDA, RIO FENIX SERVIÇOS LTDA, TEREVIG VIGILANCIA E SEGURANÇA LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nPagar, em 48 horas, a importancia equivalente a 5579709,6018 IDTR, ou garantir a execução. \r\n\r\nProcesso: 01780-2000-066-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ DUARTE CASSIMIRO\r\n\r\nRéu: SMR COMERCIO E CONFECCOES LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m SMR COMERCIO E CONFECCOES LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nPagar, em 48 horas, a importancia equivalente a 746268,5109 IDTR, IRRF 18385,2431 IDTR, INSS 79916,0450 IDTR ou garantir a execução. \r\n\r\nProcesso: 01540-2005-066-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Renee Alves do Valle\r\n\r\nRéu: Banco Itau, MPM Service Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m MPM Service Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nCOntestar os embargos declaratórios de fl. 155/157 e 158/162, em 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00370-2004-066-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: FERNANDO CESAR PALMA SIQUEIRA\r\n\r\nRéu: CONSERVADORA COMERCIAL LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m CONSERVADORA COMERCIAL LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nPagar, em 48 horas, a importancia equivalente a 602892,34 IDTR, INSS r$ 122,56, IRRF r$ 273,67 ou garantir a execução. \r\n\r\nProcesso: 00364-2002-066-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: JANILSON GOULART\r\n\r\nRéu: COOPCOBRAS COOP TRAB CONST EM REP NAVAIS LTDA\r\n\r\nPelo presente fica m COOPCOBRAS COOP TRAB CONST EM REP NAVAIS LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nPagar, em 48 horas, a importancia equivalente a 1905482,62 IDTR, INSS R$ 1929,15, IRRF R$ 1212,56 ou garantir a execução. \r\n\r\nProcesso: 00352-2004-066-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: CICERA SILVA\r\n\r\nRéu: SUPERMERCADO UNIVERSAL DE COPACABANA LTDA, Gloria Maria Leite dos Santos, Alexandre Silva dos Reis\r\n\r\nPelo presente fica m Alexandre Silva dos Reis, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nPagar, em 48 horas, a importancia equivalente a 389392,46 IDTR, ou garantir a execução. \r\n\r\nProcesso: 00017-2006-066-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Lenite Egipedes de Franca\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A., Cooperativa dos Trab. Telefonicos Operadores Mesa Exame do RJ - COOPEX\r\n\r\nPelo presente fica m Cooperativa dos Trab. Telefonicos Operadores Mesa Exame do RJ - COOPEX, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito) dias .\r\n\r\nProcesso: 00005-2006-066-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Carlos da Silva\r\n\r\nRéu: Mineirinha da Praca Restaurante e Pizzaria Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Mineirinha da Praca Restaurante e Pizzaria Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nPagar, em 48 horas, a importancia equivalente a 880706,55 IDTR, IRRF R$ 1441,92, custas R$ 160,00 ou garantir a execução. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 758987"
                            ],
                            "758985": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "EXPEDIENTE DO DIA 27-04-09\r\n\r\nEdital de Intimação - 27/04/2009\r\n\r\nProcesso: 00037-2005-066-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jocelino da Silva Ribeiro\r\n\r\nRéu: Empresa Proserv Pinturas e Engenharia Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Empresa Proserv Pinturas e Engenharia Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 758985"
                            ],
                            "758986": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "EXPEDIENTE DO DIA 27-04-09\r\n\r\nProcesso: 01935-1996-066-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: EROSITA DE ALMEIDA [Adv. Nelson Luiz de Lima (OAB: RJ 17276 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: CX.PREV FUNC.SIST.PREVIBANERJ(EM LIQ.EXTRAJ.) [Adv. Bolivar Souza da Silva (OAB: RJ 64890 - D)], Réu: BANCO ITAU S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO ITAU S.A., Aut EROSITA DE ALMEIDA, Aut LUCIA HELENA CAMPELLO TEIXEIRA\r\n\r\nJ. De fato o feito deve prosseguir em face do ITAU e do ESTADO DO RJ, 2º rdo, pelo que indefiro o requerimento do rte de fl. 430. In. o rte, inclusive pra promover a liquidação, em 15 dias. \r\n\r\nProcesso: 02245-1999-066-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: WANDO SIQUEIRA DE VASCONCELOS [Adv. Aparecida da Silva Martins (OAB: RJ 95704 - D)]\r\n\r\nRéu: DE VILLE COZINHAS E BANHEIROS PLANEJADOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut WANDO SIQUEIRA DE VASCONCELOS\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT. \r\n\r\nProcesso: 01988-1997-066-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALEXANDRE MOREIRA GUIMARAES [Adv. Rosalinda Silveira Keide (OAB: RJ 36686 - D)]\r\n\r\nRéu: LANCHES E BAR GAIVOTA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALEXANDRE MOREIRA GUIMARAES\r\n\r\nTomar ciencia da decisao de fl. 163/164. \r\n\r\nProcesso: 01596-2001-066-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ JOSE DE ASSIS [Adv. Wilma Helena Pimenta da Costa (OAB: RJ 40732 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA ESTADUAL DE ENGENHARIA DE TRANSPORTES E LOGÍSTICA - CENTRAL [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COMPANHIA ESTADUAL DE ENGENHARIA DE TRANSPORTES E LOGÍSTICA - CENTRAL\r\n\r\nJ. Diga a ré, em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00981-2008-066-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Ricardo Rocha do Nascimento [Adv. Patricia Saraiva Coelho (OAB: RJ 87948 - D)]\r\n\r\nRéu: Kurt e Miriam Couffer Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ricardo Rocha do Nascimento \r\n\r\nEsclareça o endereço da ré para diligencia, ante o motivo da devolução de fl. 14 e certidão a fl. 19 verso, em 10 dias, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 00937-2006-066-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Diogo Rodrigues Ferreira [Adv. Alexandre Santana Nascimento (OAB: RJ 95384 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Gilda Elena Brandao de Andrade D Oliveira (OAB: RJ 35271 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Diogo Rodrigues Ferreira, Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nDigam as partes, em 10 dias quais provas ainda pretendem produzir, justificando-as. \r\n\r\nProcesso: 01572-1998-066-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANGELITA MARIA DA SILVA COSTA [Adv. Gisele Scuotto Martignoni (OAB: RJ 88434 - D)]\r\n\r\nRéu: CONSERVADORA FLUMINENSE S/A ENGENHARIA E SERV [Adv. Claudia Regina de Oliveira (OAB: RJ 102134 - D)], Réu: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A [Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira (OAB: RJ 75789 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANGELITA MARIA DA SILVA COSTA, Réu CONSERVADORA FLUMINENSE S/A ENGENHARIA E SERV, Réu LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S/A\r\n\r\nTomar ciencia da decisao de fl. 288/289. \r\n\r\nProcesso: 01455-2007-066-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gabriel Ferreira Coimbra [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: RLR Sereias Bar e Lanchonete Ltda. ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gabriel Ferreira Coimbra\r\n\r\nTomar ciencia do inteiro teor do despacho de fl. 29, em 10 dias, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 01279-2006-066-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Teixeira e Silva Neto [Adv. Eliane Baptista Ribeiro (OAB: RJ 90100 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Docas do Rio de Janeiro [Adv. Paulo Cesar Costeira (OAB: RJ 10794 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Docas do Rio de Janeiro, Aut Jorge Teixeira e Silva Neto\r\n\r\nDê-se vista as partes do laudo, em 15 dias sucessivos, inciando-se pelo autor. \r\n\r\nProcesso: 01274-2005-066-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcia Enedina dos Santos Gomes [Adv. Nirce Rodrigues Ferreira Filha (OAB: RJ 59823 - D)]\r\n\r\nRéu: CGMB Servicos Medicos Hospitalares do Rio de Janeiro Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcia Enedina dos Santos Gomes\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos `a execucao/penhora foram julgados procedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01064-2001-066-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: JESIO DA SILVA [Adv. Jose Domingos Requiao Fonseca (OAB: RJ 55993 - D)]\r\n\r\nRéu: PHJG SERVICOS LTDA [Adv. Zenaide Augusta Alves (OAB: RJ 51882 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JESIO DA SILVA\r\n\r\nManifestar-se sobre a certidao do Sr. Oficial de Justica, em 5 (cinco) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00883-2007-066-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ELAINE DE ANDRADE RIBEIRO [Adv. Marcos Ferreira da Silva (OAB: RJ 95586 - D)]\r\n\r\nRéu: Elevadores do Brasil Ltda. [Adv. Henrique Czamarka (OAB: RJ 12203 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ELAINE DE ANDRADE RIBEIRO, Réu Elevadores do Brasil Ltda.\r\n\r\nDê-se vista as partes do laudo, em 15 dias sucessivos. \r\n\r\nProcesso: 00910-2008-066-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luis Carlos de Paula Soares Moreno [Adv. Artur Ribeiro da Costa e Sa (OAB: RJ 112559 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Imperial de Serviços Gerais\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luis Carlos de Paula Soares Moreno \r\n\r\nCumprir a determinação contida na decisao de fl. 17-verso, em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00819-2005-066-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ailton Andrade Silva [Adv. Marcia Galvao Faria (OAB: RJ 98921 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Aguas e Esgotos - CEDAE [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ailton Andrade Silva\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT. \r\n\r\nProcesso: 00859-2007-066-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adenir de Jesus dos Passos Lemos [Adv. Luz Marina Ferreira Carlos (OAB: RJ 104325 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Bahia Comercial Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adenir de Jesus dos Passos Lemos\r\n\r\nContestar embargos de declaração em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00778-1999-066-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE BORGES PACHECO [Adv. Aparecida da Silva Martins (OAB: RJ 95704 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE S.A [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE BORGES PACHECO\r\n\r\nJ. Diga o autor, em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00711-2008-066-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Arlindo Felipe da Silva [Adv. Rogerio de Souza Chirico (OAB: RJ 99277 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Fluminense de Trens Urbanos - FLUMITRENS [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)], Réu: Companhia Estadual de Transporte e Logística - CENTRAL [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Estadual de Transporte e Logística - CENTRAL, Réu Companhia Fluminense de Trens Urbanos - FLUMITRENS\r\n\r\nDefiro o prazo sucessivo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00674-2007-066-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Claudio Trigo Serafina [Adv. Leticia Vale da Silva (OAB: RJ 116945 - D)]\r\n\r\nRéu: Rufolo Empresa de Servicos Tecnicos e Construcoes Ltda. [Adv. Edison Andrade Barros Filho (OAB: RJ 71102 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Rufolo Empresa de Servicos Tecnicos e Construcoes Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao. Em caso de impugnacao, vir com os valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00582-2006-066-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jurandi Santos de Araujo [Adv. Simone Torres de Souza (OAB: RJ 101453 - D)]\r\n\r\nRéu: Jair Marquezine\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jurandi Santos de Araujo\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao. Por 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00500-2005-066-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Henrique Pecanha Narcizo [Adv. Wilma Helena Pimenta da Costa (OAB: RJ 40732 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Engenharia de Transporte e Logistica - CENTRAL [Adv. Pedro Muxfeldt Paim Benet (OAB: RJ 114606 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Henrique Pecanha Narcizo\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT e manifestar-se sobre a certidão de fl. 134. \r\n\r\nProcesso: 00440-2002-066-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: EMERSON FABIANO PEREIRA ALMEIDA [Adv. Clea Carvalho Fernandes Cavalcanti de Souza (OAB: RJ 88998 - D)]\r\n\r\nRéu: CROWLEY BROADCAST ANALYSIS DO BRASIL LTDA [Adv. Paulo Fernando da Rocha Cerqueira (OAB: RJ 94683 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EMERSON FABIANO PEREIRA ALMEIDA\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT. \r\n\r\nProcesso: 00342-1995-066-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCOS BAPTISTA DA CONCEICAO [Adv. Paulo Cesar Barreto Dias (OAB: RJ 40892 - D)]\r\n\r\nRéu: NASCIMENTO E NASCIMENTO LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCOS BAPTISTA DA CONCEICAO\r\n\r\nContestar embargos `a execucao/devedor. .\r\n\r\nProcesso: 00340-2009-066-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Thiago Lourenco de Oliveira [Adv. Simone Boffil da Silva (OAB: RJ 82114 - D)]\r\n\r\nRéu: Concivi Marcelo Bezerra Engenharia\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Thiago Lourenco de Oliveira\r\n\r\nVenha em 30 dias com o atual endereço da ré, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 00259-2009-066-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Sady Jacintho [Adv. Dalmo Luiz Marinho Ribeiro (OAB: RJ 43333 - D)]\r\n\r\nRéu: IBM Brasil Indústria de Maquinas e Serviços Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sady Jacintho\r\n\r\nVenha em 30 dias com atual endereço da ré, sob pena de extinção. FEITO RETIRADO DE PAUTA. \r\n\r\nProcesso: 00164-2007-066-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jonas Barbosa de Oliveira [Adv. Jorge Otavio Amorim Barretto (OAB: RJ 68751 - D)]\r\n\r\nRéu: Bliza 2005 Comercio de Descartaveis Ltda. [Adv. Eronildo Rodrigues de Oliveira (OAB: RJ 119879 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Bliza 2005 Comercio de Descartaveis Ltda.\r\n\r\nJ. Considerando que o recolhimento foi inferior ao devido, int. a ré a complementá-lo, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 02253-1999-066-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE SANTIAGO BARBOSA [Adv. Maria do Carmo Pereira Freire (OAB: RJ 116962 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE SANTIAGO BARBOSA\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT. \r\n\r\nProcesso: 01780-2000-066-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ DUARTE CASSIMIRO [Adv. Claudia Valeria Cruz Fontes (OAB: RJ 54851 - D)]\r\n\r\nRéu: SMR COMERCIO E CONFECCOES LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ DUARTE CASSIMIRO\r\n\r\nTomar ciencia da homologacao dos calculos de atualizacao do principal, devendo a Reclamada comprovar o deposito, em 48 horas, sob pena de execucao, dos recolhimentos fiscais e previdenciarios, no que couber, bem como do valor equivalente a 746268,51089 IDTR .\r\n\r\nProcesso: 01745-2002-066-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: DIANE SHIRLEY DE FRANCA [Adv. Joyce Maria de Nazareth Cardim (OAB: RJ 28375 - D)]\r\n\r\nRéu: DROGA CENTER DA PENHA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DIANE SHIRLEY DE FRANCA\r\n\r\nRefazer os calculos de liquidacao, observando os parametros da sentenca e da decisão de fl. 80, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01685-2002-066-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: NELSON DE OLIVEIRA CATARINO [Adv. Robson Pereira Inacio (OAB: RJ 76581 - D)]\r\n\r\nRéu: ARM RIO ASSESSORIA ESPECIALIZADA LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut NELSON DE OLIVEIRA CATARINO\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT, sob pena de arquivamento sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01626-2003-066-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO SIROTHEAU FILHO [Adv. Adilza de Carvalho Nunes (OAB: RJ 63333 - D)]\r\n\r\nRéu: PETROBRAS PETROLEO BRASILEIRO S/A [Adv. Carlos Coelho dos Santos (OAB: RJ 13051 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO SIROTHEAU FILHO\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT. \r\n\r\nProcesso: 01503-2007-066-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vanderlei da Silva Alves [Adv. Joao Batista Soares de Miranda (OAB: RJ 70898 - D)]\r\n\r\nRéu: Futura Servicos Empresariais Ltda. [Adv. Jadir Ribeiro de Sousa (OAB: RJ 60823 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Vanderlei da Silva Alves\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT. \r\n\r\nProcesso: 01493-2004-066-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO BATISTA DA SILVA [Adv. Paulo Cesar de Carvalho Pinheiro (OAB: RJ 52810 - D)]\r\n\r\nRéu: GALUSSE METAL LINEA MOVEIS ESCRITORIO LTDA [Adv. Tatiana Cavina Duarte (OAB: RJ 105453 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO BATISTA DA SILVA\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT. \r\n\r\nProcesso: 01316-2001-066-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANNA ELIZABETH DE SOUZA [Adv. Cesar Romero Vianna Junior (OAB: RJ 81200 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL [Adv. Ana Celi Lima dos Santos (OAB: RJ 38276 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nComprovar as diferenças apuradas, em 05 dias, sob pena de prosseguimento da execução. \r\n\r\nProcesso: 01291-2007-066-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Joaquim Rodrigues Bento [Adv. Jurema Alves do Nascimento Almawi (OAB: RJ 80785 - D)]\r\n\r\nRéu: Churrascaria Rincao Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Joaquim Rodrigues Bento\r\n\r\nVenha, em 30 dias, com atual endereço da ré, sob pena de extinção. FEITO RETIRADO DE PAUTA. \r\n\r\nProcesso: 01254-1999-066-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE ZOZIMO FERNANDES [Adv. Roberto Monteiro Ramos (OAB: RJ 87839 - D)]\r\n\r\nRéu: MASSA FALIDA TUPINAVE SA [Adv. Maria Helena Lobao de Souza (OAB: RJ 55131 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE ZOZIMO FERNANDES\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT. \r\n\r\nProcesso: 00989-2007-066-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elisangela de Mattos Ferreira [Adv. Moises Menezes de Amorim (OAB: RJ 60734 - D)]\r\n\r\nRéu: Mobilita Comercio e Industria Representacoes Ltda. (Casa e Video) [Adv. Ricardo Alves da Cruz (OAB: RJ 31047 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elisangela de Mattos Ferreira\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT. \r\n\r\nProcesso: 00879-2000-066-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: ROSILENE FRANCISCA DA SILVA [Adv. Jose Roberto Pereira (OAB: RJ 26613 - D)]\r\n\r\nRéu: MASEL EMPREENDIMENTOS INDUSTRIAS COM SERV LTDA [Adv. Andre Luis Soares Cruz (OAB: RJ 110545 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ROSILENE FRANCISCA DA SILVA\r\n\r\nJ. Indefiro. Diligencie a autora, pessoalmente, junto aquele Juízo. Int. \r\n\r\nProcesso: 00851-2007-066-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luis Gonzaga da Silva [Adv. Carlos Armando da Graca Gomes (OAB: RJ 82158 - D)]\r\n\r\nRéu: Estrela Azul Serviços de Vigilância Segurança e Transporte de Valores Ltda - Filial RJ e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luis Gonzaga da Silva\r\n\r\nVenha, em 05 dias, com atual endereço da rda, sob pena de ser retirado de pauta. \r\n\r\nProcesso: 00625-2007-066-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Damiao da Silva Santos [Adv. Joaquim Goncalves Veloso (OAB: RJ 90114 - D)]\r\n\r\nRéu: Aguia do Brasil Comercio de Produtos Alimenticios Ltda. [Adv. Julio Cesar Proenca Pinheiro (OAB: RJ 64838 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Damiao da Silva Santos\r\n\r\nManifestar-se sobre a certidao do Sr. Oficial de Justica, em 5 (cinco) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00397-2009-066-01-00-2 - ConPag\r\n\r\nCgte: Apoio Conservação e Serviços Ltda. [Adv. Amanda Almeida Coutinho (OAB: RJ 118128 - D)]\r\n\r\nCgto: Felipe Oliveira Alves\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Apoio Conservação e Serviços Ltda.\r\n\r\nVenha o consignante com o deposito da quantia ofertada, em 10 dias, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 00381-2008-066-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elane Fatima Eden da Silva [Adv. Francisco das Chagas Pereira da Silva (OAB: RJ 85330 - D)]\r\n\r\nRéu: Cooperativa dos Trabalhadores Autônomos do Complexo de Manguinhos Ltda. - COOTRAM e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elane Fatima Eden da Silva\r\n\r\nVenha, em 05 dias, com atual endereço da rda, sob pena de ser retirado de pauta. \r\n\r\nProcesso: 00172-2006-066-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eva Maria de Sousa(ESPOLIO DE) [Adv. Cleber Guimaraes de Mello (OAB: RJ 75854 - D)]\r\n\r\nRéu: Orbel Organizacao de Servicos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Eva Maria de Sousa(ESPOLIO DE)\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse e indicar meios para prosseguimento da execução, em 30 dias, ciente de que não atendida a determinação a presente execução ficará suspensa por até um ano, ante o disposto no art 40 Lei 6830/80 c/c art 889 CLT \r\n\r\nProcesso: 00156-2004-066-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLOVIS GONCALVES DE OLIVEIRA [Adv. Edmar Luiz de Almeida Ramalheda (OAB: RJ 40671 - D)]\r\n\r\nRéu: COMERCIAL AEROMEX BAZAR, REPRESENTACOES E SERVICOS LTDA [Adv. Jose Carlos Gomes Pinto (OAB: RJ 28849 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CLOVIS GONCALVES DE OLIVEIRA\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT, sob pena de arquivamento sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 00148-2003-066-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: ENOQUE CONCEICAO DOS SANTOS [Adv. Valeria Cristina Roque Villar (OAB: RJ 119116 - D)]\r\n\r\nRéu: PROJETOS REFORMAS E CONSTRUCOES LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ENOQUE CONCEICAO DOS SANTOS\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse, em 10 dias, sob pena de arquivamento sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 00140-2002-066-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: CRISTIAN RODRIGUES DA SILVA [Adv. Alvaro Luiz dos Santos Brum (OAB: RJ 62325 - D)]\r\n\r\nRéu: VISON VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA [Adv. Neusimar Vieira de Jesus (OAB: RJ 81019 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CRISTIAN RODRIGUES DA SILVA\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse e indicar meios para prosseguimento da execução, em 30 dias, ciente de que não atendida a determinação a presente execução ficará suspensa por até um ano, ante o disposto no art 40 Lei 6830/80 c/c art 889 CLT \r\n\r\nProcesso: 00134-2007-066-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gustavo Fernandes de Almeida [Adv. Sonia Maria Ferreira Alvernaz (OAB: RJ 87798 - D)]\r\n\r\nRéu: Varig S.A. Viacao Aerea Rio-Grandense [Adv. Bianca Souza Sant Anna (OAB: RJ 109581 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gustavo Fernandes de Almeida\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT, sob pena de arquivamento sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 00086-2007-066-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisco Ferreira Pereira [Adv. Jose Roberto da Silva (OAB: RJ 25591 - D)]\r\n\r\nRéu: Alexandre Alves Antunes [Adv. Osvaldo Jose de Oliveira Ribeiro (OAB: RJ 38663 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Francisco Ferreira Pereira\r\n\r\nManifestar-se sobre a certidao do Sr. Oficial de Justica, em 5 (cinco) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00110-2004-066-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS AUGUSTO RESENDE GOMES [Adv. Jaciara Garcia de Oliveira (OAB: RJ 83873 - D)]\r\n\r\nRéu: SCTEL TELECOMUNICACOES E ENGENHARIA LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS AUGUSTO RESENDE GOMES\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao. Por 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00076-1999-066-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE JORGE FILHO [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: ADD CONSULTORIA E SERVICOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE JORGE FILHO\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse e indicar meios para prosseguimento da execução, em 30 dias, ciente de que não atendida a determinação a presente execução ficará suspensa por até um ano, ante o disposto no art 40 Lei 6830/80 c/c art 889 CLT \r\n\r\nProcesso: 00068-2006-066-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Etelvina Alves de Oliveira [Adv. Regina Celia do Nascimento Fontes (OAB: RJ 89790 - D)]\r\n\r\nRéu: Matomina Duku\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Etelvina Alves de Oliveira\r\n\r\nVenha o rte, em 30 dias, com atual endereço da ré, sob pena de extinção. RETIRADO DE PAUTA. \r\n\r\nProcesso: 00041-2008-066-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Lourdes Marta da Silva [Adv. Iramar Duarte de Sa (OAB: RJ 54579 - D)]\r\n\r\nRéu: Maria Cecilia Artusi [Adv. Marcio Gustavo Guedes Monteiro (OAB: RJ 96298 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Lourdes Marta da Silva\r\n\r\nPromova a parte autora a liquidação, em 15 dias, vindo, inclusive, com o cálculo dos contribuições previdenciárias(cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art 879, parágrafo 1-A, CLT. \r\n\r\nProcesso: 00039-2004-066-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE LINDOLFO FILHO [Adv. Cristina Souza Cavalcante (OAB: RJ 68680 - D)]\r\n\r\nRéu: MENEZES CONSTRUCOES E REFORMAS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE LINDOLFO FILHO\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse e indicar meios para prosseguimento da execução, em 30 dias, ciente de que não atendida a determinação a presente execução ficará suspensa por até um ano, ante o disposto no art 40 Lei 6830/80 c/c art 889 CLT \r\n\r\nId: 758986"
                            ]
                        }
                    },
                    "67ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769987": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 02173-1997-067-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE LUIZ FERNANDES [Adv. Armando Escudero (OAB: RJ 61207 - D)]\r\n\r\nRéu: BANERJ SA BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)], Réu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Marcus Vinicius Cordeiro (OAB: RJ 58042 - D)], Réu: CX PREV FUNC SIST BANERJ PREVI/BANERJ-LIQ EXTJ [Adv. Bolivar Souza da Silva (OAB: RJ 64890 - D)], Réu: BANCO ITAU S/A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nQuebra Destinatário(s): Réu BANCO BANERJ S/A, Réu BANCO ITAU S/A, Réu BANERJ SA BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, Réu CX PREV FUNC SIST BANERJ PREVI/BANERJ-LIQ EXTJ, Aut JOSE LUIZ FERNANDES\r\n\r\nTomar ciência da decisão que extinguiu a execução com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, IV c/c 598 ambos do CPC. Prazo de 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 02109-2000-067-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS FELIPPE MEIGA SANTIAGO [Adv. Luis Augusto Lyra Gama (OAB: RJ 74713 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS FELIPPE MEIGA SANTIAGO, Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos à execução foram REJEITADOS, e de a IMPUGNAÇÃO À DECISÃO HOMOLOGATÓRIA foi ACOLHIDA EM PARTE, no prazo de 08 (oito) dias. Custas de R$ 44,26, pela embargante, calculadas na forma do art. 789-A da CLT. \r\n\r\nProcesso: 01958-1998-067-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ALBERTO TEIXEIRA FERRAZ [Adv. Joel Gomes Soares Junior (OAB: RJ 94568 - D)]\r\n\r\nRéu: TELECOMUNICACOES DO RIO DE JANEIRO SA TELERJ [Adv. Carlos Eduardo Vianna Cardoso (OAB: RJ 49479 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELECOMUNICACOES DO RIO DE JANEIRO SA TELERJ\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao de fl 422, observando os parâmetros de fl.421. Prazo de 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01702-2006-067-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vanderlei Bento Ferreira de Souza [Adv. Michele Simoes Silva (OAB: RJ 111319 - D)]\r\n\r\nRéu: Ambev [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)], Réu: Coopercarga [Adv. Osvaldo Jose de Oliveira Ribeiro (OAB: RJ 38663 - D)], Réu: Unilog Logistica e Transportes S.A. [Adv. Osvaldo Jose de Oliveira Ribeiro (OAB: RJ 38663 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Ambev, Réu Coopercarga, Réu Unilog Logistica e Transportes S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, devendo ser observado os parâmetros já indicados nos autos. Prazo de 15 dias sucessivos, permeados por 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01703-2005-067-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Cristiano Tenorio da Silva [Adv. Fernando da Silva Andrade (OAB: RJ 48342 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)], Réu: CTE-Tecnica de Eletricidade Ltda. [Adv. Marcelo Quintes Franca (OAB: RJ 125491 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CTE-Tecnica de Eletricidade Ltda.\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, devendo o depósito ocorrer em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o total da execução, incluindo aí o crédito previdenciário, conforme valores e instruções abaixo discriminados: a) Crédito Líquido do Reclamante: R$ 12517,13 ( 1.037.193,23TRs pro-rata), já deduzidos o depósito recursal e o imposto de renda sobre as parcelas tributáveis, através de guia a ser emitida pela Vara ou adquirida na internet; b) Cota Previdenciária: R$ 4427,62 ( 366.881,09 TRs pro-rata), via GPS; c) Imposto de Renda: R$ 2417,28 ( 200.300,63 TRs pro-rata), via DARF, código 5936, campo 3, informando o CNPJ ou CPF da fonte pagadora; d) Custas e Despesas de execução: R$ 348,69, via DARF, código 8019. Ressalva-se a possibilidade de se discutir o valor da cota previdenciária a final. \r\n\r\nProcesso: 02040-1998-067-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANGELA NAVEGA DO SACRAMENTO [Adv. Aline Veiga de Oliveira (OAB: RJ 39978 - D)]\r\n\r\nRéu: SIMAC COMERCIO DE UTILIDADES LIMITADA [Adv. Leonardo Kacelnik (OAB: RJ 51800 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SIMAC COMERCIO DE UTILIDADES LIMITADA\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, devendo ser observados os parâmetros já indicados nos autos. Prazo de 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01740-2002-067-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADAIZA DE ALBUQUERQUE BARBOSA [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO [Adv. Miliana Sanchez Nakamura (OAB: RJ 2496 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADAIZA DE ALBUQUERQUE BARBOSA\r\n\r\nRetificar seus calculos, observando os termos da promocao da\r\n\r\ncontadoria, no prazo de 30 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01751-2000-067-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: JULIANO MALAQUIAS DO NASCIMENTO [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: WW RIO CONSTRUCOES LTDA [Adv. Sandro L S Lima (OAB: RJ 135761 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JULIANO MALAQUIAS DO NASCIMENTO\r\n\r\nFornecer o número de sua inscrição no CPF - Cadastro de Pessoa Físicas, no prazo de 05 dias, a fim de viavilizar a expedição de alvarás. \r\n\r\nProcesso: 01530-2007-067-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Miguel Antonio Gomes Dias [Adv. Marcelo Pereira da Silva (OAB: RJ 104542 - D)]\r\n\r\nRéu: Multiprof Cooperativa Multiprofissional de Serviços [Adv. Josef Alexandre Gerstel (OAB: RJ 96278 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Multiprof Cooperativa Multiprofissional de Serviços\r\n\r\nDeverá juntar aos autos cópias autenticadas das guias de recolhimento previdenciário, no prazo de 15 dias, sob pena de prosseguimento da execução, quanto à cota previdenciária. \r\n\r\nProcesso: 01530-2007-067-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Miguel Antonio Gomes Dias [Adv. Marcelo Pereira da Silva (OAB: RJ 104542 - D)]\r\n\r\nRéu: Multiprof Cooperativa Multiprofissional de Serviços [Adv. Josef Alexandre Gerstel (OAB: RJ 96278 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Multiprof Cooperativa Multiprofissional de Serviços\r\n\r\nDeverá juntar aos autos as cópias das guias previdenciárias, no prazo de 15 dias, sob pena de prosseguimento da execução, quanto á cota previdenciária. \r\n\r\nProcesso: 00207-2007-067-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcio Manoel Chaves [Adv. Otoniel Guilherme da Silva (OAB: RJ 68435 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira (OAB: RJ 75789 - D)], Réu: Absoluta Serviços Técnicos Ltda., Réu: Vig-Lex Serviços Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcio Manoel Chaves, Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nRetificar seus calculos, observando os termos da promocao da\r\n\r\ncontadoria, no prazo de 15 dias sucessivos, permeados por 05 dias, a começar pelo reclamante. .\r\n\r\nProcesso: 02193-1997-067-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: THIAGO GORNI DE CASTRO [Adv. Marcia Marinho Murucci (OAB: RJ 84739 - D)]\r\n\r\nRéu: RIO DE JANEIRO COUNTRY CLUB [Adv. Joao Bosco de Medeiros Ribeiro (OAB: RJ 11827 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu RIO DE JANEIRO COUNTRY CLUB\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, devendo ser observados os parâmetros indicados nos autos. Prazo de 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00259-2007-067-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria da Gloria Costa Santos [Adv. Neide Pinto Lisboa (OAB: RJ 63009 - D)]\r\n\r\nRéu: Multiprof Cooperativa Multiprofissional de Servicos [Adv. Josef Alexandre Gerstel (OAB: RJ 96278 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria da Gloria Costa Santos, Réu Multiprof Cooperativa Multiprofissional de Servicos\r\n\r\nDeverá o autor comparecer ao Departamento Pessoal da Ré, no dia 25/05/2009, às 10h, a fim de que seja anotada a sua CTPS, sob pena de aplicação de multa de R$ 150,00, pela Ré, caso deixe de cumprir com a obrigação de fazer. Após a data designada terá a Ré 15 dias para manifestar-se acerca dos cálculos apresentados pelo autor, com observância dos parâmetros indicados nos autos. \r\n\r\nProcesso: 00536-2008-067-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sonia de Oliveira Simão [Adv. Gabriel Oliveira Lambert de Andrade (OAB: RJ 115522 - D)]\r\n\r\nRéu: Prevdata Sociedade de Previdência Complementar da Dataprev [Adv. Maria Ines Caldeira Pereira da Silva Murgel (OAB: RJ 114798 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sonia de Oliveira Simão \r\n\r\nDeverá proceder o depósito da 1ªparcela dos honorários periciais, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01233-2004-067-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: DAMARIS ARACY PEREIRA SOUTO [Adv. Patricia Reis Neves Bezerra (OAB: RJ 83102 - D)]\r\n\r\nRéu: INSTITUTO METODISTA BENNETT [Adv. Jose Pereira de Sousa (OAB: RJ 21978 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DAMARIS ARACY PEREIRA SOUTO\r\n\r\nContestar embargos `a execucao/devedor. Prazo de 05 dias.\r\n\r\nProcesso: 00028-2008-067-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Marco Willian Reis Peixoto [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nRéu: Marialva e Fonseca Distribuid NP socio Paulo Cesar dos Santos Fonseca, Réu: Marialva e Fonseca Distribuidora Ltda NP socia Marialva Bedin Barros, Réu: Marialva e Fonseca Distribuidora Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marco Willian Reis Peixoto\r\n\r\nApresentar os cálculos de liquidação, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo sem baixa, observando-se os parâmetros indicados nos autos. \r\n\r\nProcesso: 00321-2007-067-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Aristides Rodrigues de Paula Cavalcanti [Adv. Francisco Orclemilton Vidal Costa (OAB: RJ 137733 - D)]\r\n\r\nRéu: Titu s Transportes de Caxias Ltda. [Adv. Marli dos Santos Loureiro (OAB: RJ 77791 - D)], Réu: Atmosfera Gestao e Higienizacao de Texteis Ltda [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Atmosfera Gestao e Higienizacao de Texteis Ltda, Réu Titu s Transportes de Caxias Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, devendo ser observado os parâmetros indicados nos autos. Prazo de 15 dias sucessivos, permeados por 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01494-1999-067-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: JAQUELINE CRISTIANE MARTINS [Adv. Aluisio Rodrigues Filho (OAB: RJ 89331 - D)]\r\n\r\nRéu: SUNSET CABELEIREIROS LTDA N/P LUIZ FELIPE A.CUSTODIO E GENY G.CUSTODIO [Adv. Marco Aurelio de Castro Magalhaes (OAB: RJ 79966 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JAQUELINE CRISTIANE MARTINS\r\n\r\nFornecer meios EFETIVOS ao prosseguimento da execução, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de, não o fazendo, serem os autos arquivados sem baixa. Por meios efetivos, entenda-se a indicação de reais e conretas formas de satisfação do quantum debatur, excluindo-se as meras indicações de meios ordinatórios de execução, os quais, diga-se de passagem, já foram tentados pelo Juízo. Pelo que, o não atendimento à determinação supra implicará i imediato arquivamento dos autos. \r\n\r\nQuebra Processo: 00628-2003-067-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: ROBERTO DE OLIVEIRA CASTRO CARNEIRO [Adv. Anailde Carvalho Santana Iorio (OAB: RJ 58908 - D)]\r\n\r\nRéu: SAN SUSHIBAR LTDA ME [Adv. Maria Rita Almeida Seraphini (OAB: RJ 82771 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SAN SUSHIBAR LTDA ME\r\n\r\nTomar ciência do bloqueio de valores realizado através de penhora on line. Prazo de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01353-2004-067-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: DIRCEU CESAR DE SOUZA [Adv. Luis Augusto Lyra Gama (OAB: RJ 74713 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DIRCEU CESAR DE SOUZA\r\n\r\nDeverá retfificar os seus cálculos, observando-se a promoção da Contadoria, no prazo de 30 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01380-2005-067-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sonia Maria Avelino da Silva [Adv. Marcus Vinicius Moreno Marques de Oliveira (OAB: RJ 91271 - D)]\r\n\r\nRéu: Caixa Economica Federal - CEF [Adv. Francisco Lindolfo Portela Bezerra (OAB: RJ 80289 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Caixa Economica Federal - CEF\r\n\r\nManifestar-se acerca da petição de fls.271/272, no prazo de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00838-2006-067-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gerson Marques do O [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: Restaurante Sotaque Mineiro Ltda. [Adv. Carlos Roberto Pereira Bartha (OAB: RJ 53031 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gerson Marques do O\r\n\r\nTrazer aos autos seus novos cálculos de liquidação, retificados nos termos da promoção de fl 149, no prazo de 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00647-2007-067-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Amilton Braz [Adv. Fernanda Campos de Matos (OAB: RJ 131872 - D)]\r\n\r\nRéu: Sindicato dos Vigilantes e Empregados em Empresas de Seguranca,Vigilancia,Transporte de Valores,Prevencao e Combate a Incendio,Cursos de F ormacao e Similares ou Conexos do Municipio do Rio de Janeiro [Adv. Ana Lucia Gomes Viana Marcondes (OAB: RJ 66669 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Amilton Braz, Réu Sindicato dos Vigilantes e Empregados em Empresas de Seguranca,Vigilancia,Transporte de Valores,Prevencao e Combate a Incendio,Cursos de F ormacao e Similares ou Conexos do Municipio do Rio de Janeiro\r\n\r\nDeverão comprovar o fim do processo eleitoral e a posse da nova diretoria, no prazo de 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00180-2003-067-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: VALTAIR FIDELIS FURTADO [Adv. Jorge Luiz Timoteo Ferreira (OAB: RJ 80691 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nPor derradeiro, deverá a Ré acostar aos presentes autos, os controles de frequência, referentes as horas extras do período de fevereiro/1999 até fevereiro/2003, mês a mês, em 15 dias, impreterivelmente, sob pena de arbitramento às suas expensas. .\r\n\r\nProcesso: 01685-2006-067-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Celso Fernandes dos Reis [Adv. Jorge Crivel Vargas (OAB: RJ 62681 - D)]\r\n\r\nRéu: Seatrans Agencia Maritima Transporte e Terminais Ltda. [Adv. Fernando Wagner Pacheco de Santana (OAB: RJ 100699 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Celso Fernandes dos Reis, Réu Seatrans Agencia Maritima Transporte e Terminais Ltda.\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, devendo o depósito ocorrer em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o total da execução, incluindo aí o crédito previdenciário, conforme valores e instruções abaixo discriminados: a) Crédito Líquido do Reclamante: R$ 13.344,76 (1.105.772,16 TRs pro-rata), já deduzidos o imposto de renda sobre as parcelas tributáveis, através de guia a ser emitida pela Vara ou adquirida na internet; b) Cota Previdenciária: R$ 5.657,86 (468.821,13 TRs pro-rata), via GPS; c) Imposto de Renda: R$ 566,32 (46.926,61 TRs pro-rata), via DARF, código 5936, campo 3, informando o CNPJ ou CPF da fonte pagadora; d) Custas e Despesas de execução: R$ 428,22, via DARF, código 8019. Ressalva-se a possibilidade de se discutir o valor da cota previdenciária a final. DEVERÁ O AUTOR INFORMAR SEU NÚMERO DE PIS e CPF, CASO AINDA NÃO TENHA SIDO INFORMADO. \r\n\r\nProcesso: 01660-2005-067-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sergio Magalhaes de Oliveira [Adv. Angelica Pestana Duarte (OAB: RJ 111150 - D)]\r\n\r\nRéu: Panflor Empreendimentos Ltda. [Adv. Angelica Pestana Duarte (OAB: RJ 111150 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Panflor Empreendimentos Ltda., Aut Sergio Magalhaes de Oliveira\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, devendo o depósito ocorrer em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o total da execução, incluindo aí o crédito previdenciário, conforme valores e instruções abaixo discriminados: a) Crédito do Reclamante: R$ 4.435,84 (367.562,21 TRs pro-rata), através de guia a ser emitida pela Vara ou adquirida na internet; b) Cota Previdenciária: R$ 182,53 (15.124,79 TRs pro-rata), via GPS; c) Custas e Despesas de execução: R$ 238,72, via DARF, código 8019. Ressalva-se a possibilidade de se discutir o valor da cota previdenciária a final. DEVERÁ O AUTOR INFORMAR SEU NÚMERO DE PIS e CPF, CASO AINDA NÃO TENHA SIDO INFORMADO. \r\n\r\nProcesso: 01596-2004-067-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: KLAYTON DE MOURA MARTINS [Adv. Walmyr Mattos (OAB: RJ 6239 - D)]\r\n\r\nRéu: FARMACIA SATISFACAO LTDA [Adv. Ricardo Siqueira Mendonca (OAB: RJ 97367 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu FARMACIA SATISFACAO LTDA, Aut KLAYTON DE MOURA MARTINS\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, devendo o depósito ocorrer em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o total da execução, incluindo aí o crédito previdenciário, conforme valores e instruções abaixo discriminados: a) valor Líquido do Principal: R$ 7.063,38 (585.285,21 TRs pro-rata), já deduzidos o depósito recursal e o imposto de renda sobre as parcelas tributáveis, através de guia a ser emitida pela Vara ou adquirida na internet; b) Multa de 1% sobre o valor da causa: R$ 106,11 (8.792,48 Trs pro-rata); c) Cota Previdenciária: R$ 2.281,02 (189.009,69 TRs pro-rata), via GPS; c) Imposto de Renda: R$ 873,97 (72.418,92 TRs pro-rata), via DARF, código 5936, campo 3, informando o CNPJ ou CPF da fonte pagadora; d) Custas e Despesas de execução: R$ 327,59, via DARF, código 8019. Ressalva-se a possibilidade de se discutir o valor da cota previdenciária a final. DEVERÁ O AUTOR INFORMAR SEU NÚMERO DE PIS e CPF, CASO AINDA NÃO TENHA SIDO INFORMADO. \r\n\r\nProcesso: 01285-2005-067-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edson Ferreira Sobral [Adv. Otto Eduardo Lira Aurich (OAB: RJ 106175 - D)]\r\n\r\nRéu: Armstrong Servicos Especiais Ltda. [Adv. Vilma de Souza (OAB: RJ 42319 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Armstrong Servicos Especiais Ltda., Aut Edson Ferreira Sobral\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, devendo o depósito ocorrer em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o total da execução, incluindo aí o crédito previdenciário, conforme valores e instruções abaixo discriminados: a) Crédito do Reclamante: R$ 3.363,48 (278.704,40 TRs pro-rata), através de guia a ser emitida pela Vara ou adquirida na internet; b) Cota Previdenciária: R$ 129,49 (10.729,79 TRs pro-rata), via GPS; c) Custas e Despesas de execução: R$ 217,27, via DARF, código 8019. Ressalva-se a possibilidade de se discutir o valor da cota previdenciária a final. DEVERÁ O AUTOR INFORMAR SEU NÚMERO DE PIS e CPF, CASO AINDA NÃO TENHA SIDO INFORMADO. \r\n\r\nId: 769987"
                            ]
                        }
                    },
                    "68ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "770411": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "EXPEDIENTE 15/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00097-1997-068-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE RAMOS DA SILVA [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)], Aut: AGNETE MARACAJA DO REGO BARROS [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)], Aut: VALDIR MENEZES PAES [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)], Aut: LUIZ ANTONIO MATTA LAFOURCADE [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)], Aut: PAULO ROBERTO FELIX DA CUNHA [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Marcio Guimaraes Pessoa (OAB: RJ 79459 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut AGNETE MARACAJA DO REGO BARROS, Aut JORGE RAMOS DA SILVA, Aut LUIZ ANTONIO MATTA LAFOURCADE, Aut PAULO ROBERTO FELIX DA CUNHA, Aut VALDIR MENEZES PAES\r\n\r\nVenha o autor com a liquidacao do julgado, em 15 dias, vindo, inclusive, com o calculo da contribuicao previdenciaria (cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art. 879, parag. 1o.-A, da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00123-2003-068-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: AMILTON MARTINS DE SOUZA [Adv. Marcus Vinicius Moreno Marques de Oliveira (OAB: RJ 91271 - D)]\r\n\r\nRéu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL [Adv. Valeria de Souza Duarte do Amaral (OAB: RJ 80052 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut AMILTON MARTINS DE SOUZA\r\n\r\nVir para vista dos autos e requerer o que for de seu interesse, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00160-2006-068-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Nelson de Brito Camara de Castro [Adv. Rodrigo Ghessa Tostes Malta (OAB: RJ 73770 - D)]\r\n\r\nRéu: Eaton Ltda. [Adv. Luiz Claudio Loureiro Penafiel (OAB: RJ 27733 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Nelson de Brito Camara de Castro\r\n\r\nVir com novos cálculos, em 30 dias, observando a promoção do setor de cálculos, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nProcesso: 00168-2002-068-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLA DA COSTA ALMEIDA [Adv. Arnaldo Gil de Assis Dias (OAB: RJ 65662 - D)]\r\n\r\nRéu: ZAPT SOLUCOES ASSESS RECURSOS HUMANOS INF [Adv. Claudio Mendonca Ramos (OAB: RJ 44354 - D)], Réu: IVONETE BALTAZAR, Réu: Renato Antonio Santos Pereira, Réu: Eliane Balthazar do Nascimento\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLA DA COSTA ALMEIDA\r\n\r\nIndicar meios que possibilitem o prosseguimento da execução, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00192-2005-068-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andre Costa Goncalves [Adv. Marisa Esequiel Correia (OAB: RJ 67628 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andre Costa Goncalves\r\n\r\nVenha o autor com a liquidacao do julgado, em 15 dias, vindo, inclusive, com o calculo da contribuicao previdenciaria (cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art. 79, parag. 1o.-A, da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00194-1997-068-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: LEONARDO FROSSARD DE POLY [Adv. Eugenia Jizetti Alves Bezerra Sepulveda (OAB: RJ 58306 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO LIQ EXTRAJUD [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)], Réu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Osvaldo Martins Costa Paiva (OAB: RJ 42783 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LEONARDO FROSSARD DE POLY\r\n\r\nVenha o autor com a liquidacao do julgado, em 15 dias, vindo, inclusive, com o calculo da contribuicao previdenciaria (cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art. 879, parag. 1o.-A, da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00270-1994-068-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: JUNILIA DA PAIXAO LOPES [Adv. Rene Perbeils (OAB: RJ 10184 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BRADESCO S/A [Adv. Patricia da Costa Fontenele (OAB: RJ 94559 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO BRADESCO S/A, Aut JUNILIA DA PAIXAO LOPES\r\n\r\nManifestar-se sobre o laudo pericial, em 10 dias sucessivos. \r\n\r\nProcesso: 00325-2004-068-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: URCELINO FRONTINO DA SILVA [Adv. Sergio Gomes dos Santos (OAB: RJ 62898 - D)]\r\n\r\nRéu: COOTRAM COOP TRAB AUT COMPLEXO MANGUINHOS LTDA [Adv. Airton Brasil Martins (OAB: RJ 40273 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut URCELINO FRONTINO DA SILVA\r\n\r\nCiência do despacho de fl. 259 indeferindo o requerimento por inoportuno já que a Ré não foi citada para a execução. \r\n\r\nProcesso: 00542-2009-068-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Cíntia Maria da Silva Nascimento [Adv. Vania Nunes Bernardes da Cunha (OAB: RJ 83762 - D)]\r\n\r\nRéu: Gasoline Moda Jovem Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cíntia Maria da Silva Nascimento\r\n\r\nPor não observadas, integralmente, as determinações constantes do art. 2º do Ato nº 092/2008, da Presidência deste Tribunal, publicado no D.O. de 05/11/2008, emendar a exordial, em 10 dias, sob pena de indeferimento, devendo, ainda, neste mesmo prazo e com cópia à ré, vir com a liquidação dos pedidos dos itens \"c\" até \"i\", a fim de ajustá-la aos moldes da Lei nº 9.957/00, também sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 00545-2009-068-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Anderson Vieira Bastos da Silva [Adv. Amir Papera (OAB: RJ 75480 - D)]\r\n\r\nRéu: Sschott ME , Réu: Mascarenhas Barbosa Construção \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Anderson Vieira Bastos da Silva \r\n\r\nVir regularizar a exordial, em 05 dias, por apócrifa, sob pena de indeferimento. \r\n\r\nProcesso: 00551-2009-068-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Thamyres Guimarães da Silva [Adv. Valeria Cristina de Andrade (OAB: RJ 146731 - D)]\r\n\r\nRéu: Direct Express Logística Integrada Ltda. \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Thamyres Guimarães da Silva \r\n\r\nPor não observadas, integralmente, as determinações constantes do art. 2º do Ato nº 092/2008, da Presidência deste Tribunal, publicado no D.O. de 05/11/2008, emendar a exordial, em 10 dias, sob pena de indeferimento. \r\n\r\nProcesso: 00592-2004-068-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCOS AURELIO DA SILVA LIMA [Adv. Jorge Melhem Haquim (OAB: RJ 30785 - D)]\r\n\r\nRéu: TEREVIG VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA [Adv. Cristiane Bellini Tomas Pereira (OAB: RJ 113891 - D)], Réu: Elizabeth Cianeli de Oliveira, Réu: Mauro Jose Roberto Bacellar, Réu: CASAS BAHIA COMERCIAL LTDA [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCOS AURELIO DA SILVA LIMA\r\n\r\nVir com a planilha solicitada pela Contadoria do Juízo, à fl. 169 vº, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00594-1998-068-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: IRENI MEIRELLES [Adv. Francisco Batista Sandes (OAB: RJ 38293 - D)], Aut: IRENI MEIRELLES [Adv. Francisco Batista Sandes (OAB: RJ 38293 - D)]\r\n\r\nRéu: PROSSEG EMPR PROTECAO SEGURANCA LTDA, Réu: Paulo Roberto Moreira da Silva, Réu: Eden Angelo, Réu: Franklin Moreira da Silva, Réu: Aloisio Moreira da Silva\r\n\r\nDestinatário(s): Aut IRENI MEIRELLES\r\n\r\nCiência da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 291 vº, 293 e 295, devendo requerer o que for de seu interesse, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00628-2008-068-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Catia Regina Natale Franco [Adv. Roberta Di Franco Zucca (OAB: RJ 72043 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Itaú S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Catia Regina Natale Franco\r\n\r\nVir, dizer, se abre mão da prova pericial requerida na Ata de f. 218. \r\n\r\nProcesso: 00691-2008-068-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Helio Rubens dos Santos Nascimento [Adv. Duacy Alcantara Alves Silva (OAB: RJ 76160 - D)]\r\n\r\nRéu: Jmh 2007 Construção e Reformas Ltda. [Adv. Carlos Henrique Andrade da Cruz (OAB: RJ 114071 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Helio Rubens dos Santos Nascimento\r\n\r\nManifestar-se sobre a proposta de parcelamento do débito, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00714-2003-068-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: MANOEL BARBOSA CAMPOS [Adv. Marcelo Schneider (OAB: RJ 100411 - D)]\r\n\r\nRéu: CABO SERVICE TELECOMUNICACOES E SERVICOS LTDA, Réu: TELEMAR NORTE LESTE S/A [Adv. Ricardo Wagner Carvalho de Oliveira (OAB: RJ 53830 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MANOEL BARBOSA CAMPOS, Réu TELEMAR NORTE LESTE S/A\r\n\r\nVista às partes da promoção da Contadoria de fls. 202, em 05 dias, sucessivos. \r\n\r\nProcesso: 00722-2006-068-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Expedito Pereira Lima [Adv. Jose Edmar dos Santos (OAB: RJ 73852 - D)]\r\n\r\nRéu: Bar e Restaurante Moulin Rouge Ltda. [Adv. Elenice Calvao de Almeida (OAB: RJ 53908 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Bar e Restaurante Moulin Rouge Ltda., Aut Expedito Pereira Lima\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fl. 264, indeferindo o requerimento da petição de mesma folha. Venha o autor, inclusive, com a liquidacao do julgado, em 15 dias, vindo, inclusive, com o calculo da contribuicao previdenciaria (cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art. 879, parag. 1o.-A, da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00734-2008-068-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ronaldo dos Santos Malafaia [Adv. Carlos Henrique dos Santos (OAB: RJ 78610 - D)]\r\n\r\nRéu: Estrela Azul Serviços de Vigilância, Segurança e Transporte de Valores Ltda. em Recuperação Judicial, Réu: Exxomobil Química Ltda. [Adv. Marcelo de Queiroz Pimentel (OAB: RJ 73216 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ronaldo dos Santos Malafaia \r\n\r\nVenha o autor com a liquidacao do julgado, em 15 dias, vindo, inclusive, com o calculo da contribuicao previdenciaria (cota-parte do empregado e do empregador), nos termos do art. 879, parag. 1o.-A, da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00736-1998-068-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLAUDIO MIGUEL COSTA BARBOSA [Adv. Cristina Suemi Kaway Stamato (OAB: RJ 123502 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BRADESCO S/A [Adv. Celso S Miyoshi (OAB: RJ 2168 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CLAUDIO MIGUEL COSTA BARBOSA\r\n\r\nTomar ciencia da sentenca homologatoria, devendo a reclamada\r\n\r\ncomprovar o deposito em 48 horas, do valor fixado `a condenacao, em R$ 7.353,36.\r\n\r\nProcesso: 00755-2008-068-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Geusefan Floriano dos Santos [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Itaú S.A. (Sucessor do Banco Banerj S.A.) [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: Fundo Único de Previdência Social do Estado do Rio de Janeiro - RIOPREVIDÊNCIA\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Itaú S.A. (Sucessor do Banco Banerj S.A.), Aut Geusefan Floriano dos Santos\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados procedentes em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00755-1999-068-01-01-0 - ExProvAS\r\n\r\nExte: VALERIA DE ARAUJO CAMPOS [Adv. Fernando Tadeu Taveira Anuda (OAB: RJ 40530 - D)]\r\n\r\nExdo: DROGARIA CENTRAL DO MEIER LTDA [Adv. Juracir Rodrigues Pinto (OAB: RJ 51602 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Exdo DROGARIA CENTRAL DO MEIER LTDA\r\n\r\nVir com o cálculo do Imposto de Renda, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00806-2003-068-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA DA CONCEICAO FERREIRA DE QUEIROZ [Adv. Suely Vargas Cardoso (OAB: RJ 56640 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE S/A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA DA CONCEICAO FERREIRA DE QUEIROZ\r\n\r\nTomar ciencia da sentenca homologatoria, devendo a reclamada comprovar o deposito em 48 horas, do valor fixado `a condenacao, em R$ 118.668,71.\r\n\r\nProcesso: 00952-2007-068-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Veronica Pereira de Sousa Lima [Adv. Jose Antonio de Santana (OAB: RJ 106048 - D)]\r\n\r\nRéu: Colegio Princesa Isabel Redentora S/C Ltda. [Adv. Leila da Silva Rodrigues de Siqueira (OAB: RJ 130811 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Veronica Pereira de Sousa Lima\r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fl. 73. \r\n\r\nProcesso: 00957-2007-068-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Luiz dos Santos [Adv. Jose Domingos Requiao Fonseca (OAB: RJ 55993 - D)]\r\n\r\nRéu: Artefatos de Vidros e Espelhos JNK Ltda. [Adv. Neusa Ferreira da Costa (OAB: RJ 113185 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Luiz dos Santos\r\n\r\nTomar ciencia da sentenca homologatoria, devendo a reclamada comprovar o deposito em 48 horas, do valor fixado `a condenacao, em R$ 503,37.\r\n\r\nProcesso: 01016-2006-068-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Patricia dos Santos de Oliveira [Adv. Ana Beatriz Pinto Steinacher (OAB: RJ 61805 - D)]\r\n\r\nRéu: Pires Servico de Seguranca e Transporte de Valores Ltda., Réu: Banco ABN Amro Real S.A. [Adv. Eliane Helena de Oliveira Aguiar (OAB: RJ 58248 - D)], Réu: Banco Banrisul S.A. [Adv. Marcia de Souza Alves Pimenta (OAB: RJ 52126 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Patricia dos Santos de Oliveira\r\n\r\nVir com novos cálculos, em 30 dias, observando a promoção do setor de cálculos, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nProcesso: 01041-1998-068-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE LUCIDIO NEVES [Adv. Robson Pereira Inacio (OAB: RJ 76581 - D)]\r\n\r\nRéu: Maria do Socorro Silva de Vasconcelos, Réu: Jose Joirton Bronzeado de Vasconcelos, Réu: EMBRAMONT EMPRESA BRASILEIRA MONTAGEM LTDA ME [Adv. Cid Mario Alves dos Santos (OAB: RJ 45411 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE LUCIDIO NEVES\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 01127-2007-068-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Rodrigues da Silva [Adv. Augusto Cesar Guimaraes de Vasconcelos (OAB: RJ 130554 - D)]\r\n\r\nRéu: Conasa Construtora S.A. [Adv. Andrea Mansour Zide (OAB: RJ 98183 - D)], Réu: Mundial Angra Conservacao Manutencoes Tecn. Com. Representacoes Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Rodrigues da Silva\r\n\r\nVir, em 30 dias, com cópia dos atos constitutivos e/ou última alteração contratual da 1ª ré. \r\n\r\nQuebra Processo: 01249-2007-068-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Margot Quezada [Adv. Raimundo Elias de Oliveira Canellas (OAB: RJ 52376 - D)]\r\n\r\nRéu: Star Veículos Ltda. [Adv. Adan de Castro Vianna (OAB: RJ 121250 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Margot Quezada\r\n\r\nTomar ciencia de que foi negado seguimento ao R.O., por deserto. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01250-2002-068-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLEYCE LUIZA DA CUNHA [Adv. Victor Barboza Rodrigues (OAB: RJ 80136 - D)]\r\n\r\nRéu: TRANS TIME TRANSPORTE E TURISMO LTDA [Adv. Andre Sanchez Nieto (OAB: SP 14305 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CLEYCE LUIZA DA CUNHA\r\n\r\nContra-minutar o agravo de peticao, no prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01301-2005-068-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rozely Caldas Damm [Adv. Rafaela Barreto Martins (OAB: RJ 108568 - D)]\r\n\r\nRéu: Conselho Regional de Biologia da Segunda Regiao - CBR10-2 [Adv. Eliane Marrocos Vieira (OAB: RJ 116993 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rozely Caldas Damm\r\n\r\nCiência do despachho de fl. 122 convertendo o julgamento dos Embargos à Execução opostos às fls. 135/141 dos autos da carta de sentença, em diligência, e determinando à exequente-embargada que reapresente seus cálculos, no prazo de 15 dias, considerando no mês de maio/2004, o salário de R$ 1.177,00 e deduzindo os valores percebidos ao longo do contrato relativos aos anuênios e vale-refeição. \r\n\r\nProcesso: 01394-2006-068-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Leda Maria Gomes da Silva [Adv. Claudia Marcia Pereira Ribeiro (OAB: RJ 86570 - D)]\r\n\r\nRéu: Industrias Ananhambi de Derivados de Carnes LTDA. (Massa Falida) [Adv. Luci Carvalho Bittencourt (OAB: RJ 1034 - B)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leda Maria Gomes da Silva\r\n\r\nTomar ciencia da sentenca homologatoria, devendo a reclamada comprovar o deposito em 48 horas, do valor fixado `a condenacao, em R$ 4.888,87.\r\n\r\nProcesso: 01410-2008-068-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Cesar Bezerra Passos [Adv. Gevaldo Lopes Silva (OAB: RJ 69560 - D)]\r\n\r\nRéu: Rio Sec Diários Oficiais Ltda. [Adv. Felipe Lacerda Peixoto (OAB: RJ 43474 - D)], Réu: S.A. o Estado de Sãio Paulo [Adv. Maria Ceci Ramos do Vale (OAB: RJ 36658 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Cesar Bezerra Passos\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito) dias.\r\n\r\nProcesso: 01702-2005-068-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ruy Alberto Teixeira de Oliveira [Adv. Gloria Costa (OAB: RJ 49432 - D)]\r\n\r\nRéu: GPA Academias Ginastica Pedro Aquino Ltda. [Adv. Marco Aurelio Lopes Cançado (OAB: RJ 103752 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ruy Alberto Teixeira de Oliveira\r\n\r\nVir com novos cálculos, em 15 dias, observando a promoção do setor de cálculos. \r\n\r\nProcesso: 01745-2003-068-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLAUDIO DA CONCEICAO FERREIRA [Adv. Jose Ivanberto dos Santos (OAB: RJ 40053 - D)]\r\n\r\nRéu: LIDEL LOJAS DE ALIMENTOS LTDA [Adv. Eliana Lemos Cotta Pereira (OAB: RJ 3846 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CLAUDIO DA CONCEICAO FERREIRA\r\n\r\nVir para vista dos autos, por 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 01777-2005-068-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Marcos Andre Oliveira Ramos [Adv. Francisco Guilherme Nunes Salvado (OAB: RJ 95927 - D)]\r\n\r\nRéu: Engenharia e Construcao Franco Dumont Ltda. [Adv. Andre Ricardo Smith da Costa (OAB: RJ 67077 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcos Andre Oliveira Ramos\r\n\r\nVenha, o autor, para vista dos autos. Prazo de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 02204-1996-068-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOAO BOSCO LEITE [Adv. Nelson Luiz de Lima (OAB: RJ 17276 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ITAU S/A [Adv. Marcus Vinicius Cordeiro (OAB: RJ 58042 - D)], Réu: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A [Adv. Raul Teixeira (OAB: RJ 33604 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO BOSCO LEITE\r\n\r\nVir com novos cálculos, em 30 dias, observando a promoção do setor de cálculos, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nId: 770411"
                            ],
                            "770412": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação – 15/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00714-2003-068-01-00-8 – RTOrd\r\n\r\nAut: MANOEL BARBOSA CAMPOS\r\n\r\nRéu: CABO SERVICE TELECOMUNICACOES E SERVICOS LTDA, TELEMAR NORTE LESTE S/A\r\n\r\nPelo presente fica m CABO SERVICE TELECOMUNICACOES E SERVICOS LTDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nVista às partes da promoção da Contadoria de fls. 202, em 05 dias, sucessivos. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770412"
                            ]
                        }
                    },
                    "70ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "765036": [
                                "IIIF - TRT - Despachos",
                                "Processo: 01502-1999-070-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ALBERTO RIBEIRO DA SILVA [Adv. Claudia Bastos Franca (OAB: RJ 67943 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ITAU S/A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)], Réu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS ALBERTO RIBEIRO DA SILVA\r\n\r\nApresentar NOVOS cálculo, em 30 dias, nos termos do v.acórdão de fl. 992. \r\n\r\nProcesso: 00718-2006-070-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Antonio Carlos Severino da Silva [Adv. Cristiani Alves da Rocha (OAB: RJ 93679 - D)]\r\n\r\nRéu: Supervia Concessionaria de Transportes Ferroviarios S.A. [Adv. Walter Augusto Cardoso (OAB: RJ 25423 - D)], Réu: Associacao Assistencia Habitacional Deodoro [Adv. Sem Adv N/ Autos (OAB: RJ 111121 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Carlos Severino da Silva\r\n\r\nApresentar cálculo de liquidação, em 30 dias, devendo apresentar o calculo do IR e INSS, nos termos do despacho de fl. \r\n\r\nProcesso: 00260-1996-070-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: ACACIO MATIAS [Adv. Ademir Gaigher (OAB: RJ 53614 - D)]\r\n\r\nRéu: CENTAURO EMPRESA DE SERVICOS GERAIS LTDA [Adv. Josneide Jeanne Carvalho Nascimento (OAB: RJ 52913 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ACACIO MATIAS\r\n\r\nTomar ciência e dar cumprimento ao despacho de fl.291. Prazo 30 dias \r\n\r\nProcesso: 00301-1996-070-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: VALTAIR CASTRO TAVARES [Adv. Emidio Lamberti Caridade (OAB: RJ 79105 - D)]\r\n\r\nRéu: CASTELO COSTA COMPAINHA DE SEGUROS [Adv. Sergio Ruy Barroso de Mello (OAB: RJ 63377 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VALTAIR CASTRO TAVARES\r\n\r\nManifestar-se sobre certidão do oficial de justiça, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00046-2007-070-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Robson Pereira da Silva [Adv. Paulo Patricio Bezerra Filho (OAB: RJ 94612 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Docas do Rio de Janeiro - CDRJ [Adv. Marcelo Barboza Alves de Oliveira (OAB: RJ 84568 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Docas do Rio de Janeiro - CDRJ\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liqueidação, em 15 dias, devendo vir, em caso de divergência, os valores do que entende devido, bem como com o cálculo do IR e INSS, sob pena de aplicar-se a aliquota máxima.... \r\n\r\nProcesso: 00384-2009-070-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jair de Almeida Aguiar [Adv. Rosilene Moraes Alonso (OAB: RJ 91001 - D)]\r\n\r\nRéu: Net Mar Reparos Navais Ltda., Réu: Superpesa Cia. de Transportes Especiais e Intermodais S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jair de Almeida Aguiar\r\n\r\nVir com o atual endereço da ré. Prazo 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00394-2006-070-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcia da Silva Santana [Adv. Carlos Antonio Pires Correia (OAB: RJ 54377 - D)]\r\n\r\nRéu: Uniway Coop de Prof Liberais Ltda [Adv. Maria Helena dos Santos Januario (OAB: RJ 67570 - D)], Réu: LUIZ CESARIO COSTA, Réu: FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES DE SOUZA, Réu: SIDNEY ALEXANDRE DE LIMA, Réu: JAQUELINE COELHO PENNAFORTE, Réu: ELZIO RAMOS DOS SANTOS JUNIOR\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcia da Silva Santana\r\n\r\nRequerer o que entender cabível, em 10 (dez) dias. \r\n\r\nProcesso: 00470-2004-070-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: EVALDO VENCIONEK [Adv. Lucineia Rodrigues de Barros (OAB: RJ 35616 - D)]\r\n\r\nRéu: SATA SERVICOS AUXILIARES TRANSPORTES AEREOS SA [Adv. Antonio Celso Soares Sampaio (OAB: SP 132849 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EVALDO VENCIONEK\r\n\r\nRequerer o que entender cabível, em 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento dos autos, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 00508-2000-070-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARGARETH ALVES DE CASTRO [Adv. Leandro Lima (OAB: RJ 87313 - D)]\r\n\r\nRéu: SESI SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA [Adv. Jose Roberto Borges (OAB: RJ 56635 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SESI SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA\r\n\r\nComprovar o depósito do valor devido, conforme apurado às fls. /, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de penhora, inclusive eletrônica. \r\n\r\nProcesso: 00547-2008-070-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcio Luiz Sivero Carreira [Adv. Katia Graneiro Seixas Ribeiro (OAB: RJ 79901 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa de Tecnologia e Informação da Previdência Social - DATAPREV [Adv. Alexine Maria Nogueira Rossi (OAB: RJ 147870 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Empresa de Tecnologia e Informação da Previdência Social - DATAPREV , Aut Marcio Luiz Sivero Carreira\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls.153/160, \"...rejeito a prescrição sucitada pelo reclamado...\". Prazo de 8 dias. \r\n\r\nProcesso: 00359-2007-070-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Clovis Castro de Oliveira [Adv. Alaerte Jacinto da Silva (OAB: RJ 48115 - D)]\r\n\r\nRéu: Cobra Tecnologia S.A. [Adv. Felippe Zeraik (OAB: RJ 30397 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cobra Tecnologia S.A.\r\n\r\nTomar ciência e dar cumprimento ao despacho de fl. 175. Prazo 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00488-2007-070-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Diego Alves Pinto [Adv. Ana Paula dos Santos (OAB: RJ 131469 - D)]\r\n\r\nRéu: Tnl Contax S.A. [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)], Réu: Tnl Pcs S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Diego Alves Pinto\r\n\r\nTomar ciência de fl. 482, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00655-1998-070-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADEIR PEREIRA DA SILVA [Adv. Jorge Said Cury (OAB: RJ 50033 - D)], Aut: VALTER MONCORVO LEMOS FILHO [Adv. Jorge Said Cury (OAB: RJ 50033 - D)], Aut: PAULO CESAR DUQUE [Adv. Jorge Said Cury (OAB: RJ 50033 - D)], Aut: ANTONIO CARLOS DA SILVA ROSA [Adv. Jorge Said Cury (OAB: RJ 50033 - D)]\r\n\r\nRéu: CIA FLUMINENSE DE TRENS URBANOS FLUMITRENS [Adv. Jose Carlos dos Santos Quental (OAB: RJ 64887 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CIA FLUMINENSE DE TRENS URBANOS FLUMITRENS\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liqueidação, em 15 dias, devendo vir, em caso de divergência, os valores do que entende devido, bem como com o cálculo do IR e INSS, sob pena de aplicar-se a aliquota máxima.... \r\n\r\nProcesso: 00719-1998-070-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: BARBARA SABINA SANTABAYA FERREIRA MAIA [Adv. Mary Novaes Moreira (OAB: RJ 69862 - D)]\r\n\r\nRéu: QUIMIBRAS INDUSTRIAS QUIMICAS S/A [Adv. Oswaldo Monteiro Ramos (OAB: RJ 14878 - D)], Réu: NELSON BANCHERA FERNANDES JUNIOR\r\n\r\nDestinatário(s): Aut BARBARA SABINA SANTABAYA FERREIRA MAIA\r\n\r\nTomar ciência e dar cumprimento ao despacho de fl. 169. Prazo 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00827-2004-070-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: EDNEIA FONSECA MILITAO [Adv. Manuel Nunes (OAB: RJ 70692 - D)]\r\n\r\nRéu: SPANA SERVICOS LTDA [Adv. Claudia Regina de Barros Amaral (OAB: RJ 49424 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EDNEIA FONSECA MILITAO\r\n\r\nTomar ciência e dar cumprimento ao despacho de fl.109. Prazo 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01527-2008-070-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Paulo Roberto Moreira da Costa [Adv. Priscilla Bonavita de Azevedo Rodrigues (OAB: RJ 151384 - D)]\r\n\r\nRéu: Campanha Nacional de Escolas da Comunidade Faculdade Cenecista da Ilha do Governador [Adv. Juliana Matos Fonseca (OAB: RJ 107212 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Campanha Nacional de Escolas da Comunidade Faculdade Cenecista da Ilha do Governador, Aut Paulo Roberto Moreira da Costa\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada IMPROCEDENTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 200,00 pelo reclamante. \r\n\r\nProcesso: 00978-2005-070-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Claudio de Freitas Xavier [Adv. Lenita Rodrigues Garcia (OAB: RJ 104276 - D)]\r\n\r\nRéu: Otica Estrela Dalva Ltda. - Oticas Israel, Réu: Marcelo Netto da Silva\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Claudio de Freitas Xavier\r\n\r\nManifestar-se sobre certidão do oficial de justiça, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 01167-1998-070-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: CELIO CAETANO [Adv. Paulo Cesar Pereira de Souza (OAB: RJ 35910 - D)]\r\n\r\nRéu: AQUARIUS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, Réu: ELIZABETH CIANELI DE OLIVEIRA, Réu: MAURO JOSÉ ROBERTO BACELLAR\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CELIO CAETANO\r\n\r\nManifestar-se sobre certidão do oficial de justiça, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 01179-2007-070-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Bruno Leonardo Barbosa Sant Anna [Adv. Iratan Borges Fonseca (OAB: RJ 81251 - D)]\r\n\r\nRéu: Auto Mecanica Cinfaes Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Bruno Leonardo Barbosa Sant Anna\r\n\r\nVir com o atual endereço da ré em 30 (trinta) dias. \r\n\r\nProcesso: 01181-2008-070-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Alberto Pêgo de Oliveira [Adv. Sergio Mauro de Oliveira (OAB: RJ 66881 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa de Saúde e Maternidade Rio de Janeiro Ltda. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Alberto Pêgo de Oliveira, Réu Casa de Saúde e Maternidade Rio de Janeiro Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTE EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 400,00 pelas reclamadas. \r\n\r\nProcesso: 01444-2003-070-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: ADILSON LEANDRO DE MORAES [Adv. Jorge Luiz Timoteo Ferreira (OAB: RJ 80691 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Eliel de Mello Vasconcellos (OAB: RJ 11310 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciária, conforme apurado às fls. /, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de penhora, inclusive eletrônica. \r\n\r\nProcesso: 01532-2008-070-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Jorge Dantas dos Santos [Adv. Uyara Falcao Dantas dos Santos (OAB: RJ 37838 - D)]\r\n\r\nRéu: Telsul Serviços S.A. [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)], Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Dantas dos Santos , Réu Telemar Norte Leste S.A., Réu Telsul Serviços S.A.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTE EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 400,00 pelas reclamadas. \r\n\r\nProcesso: 01195-2008-070-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabiana dos Santos Gonzaga [Adv. Caetano Mari (OAB: RJ 21746 - D)]\r\n\r\nRéu: Posto de Gasolina Macaia 2004 Ltda. [Adv. Catia Simone da Silva Santos (OAB: RJ 85360 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabiana dos Santos Gonzaga, Réu Posto de Gasolina Macaia 2004 Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTE EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 400,00 pela reclamada. \r\n\r\nProcesso: 00387-2008-070-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Fernando Santos Figueira [Adv. Suzani Andrade Ferraro (OAB: RJ 99819 - D)]\r\n\r\nRéu: Sprink Segurança Contra Incêndio Ltda. [Adv. Adriana Amelia Costa (OAB: RJ 77743 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Fernando Santos Figueira, Réu Sprink Segurança Contra Incêndio Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTE EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 400,00 pela reclamada. \r\n\r\nProcesso: 01357-2008-070-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Arielson Lisboa Sobrinho [Adv. Artur Ribeiro da Costa e Sa (OAB: RJ 112559 - D)]\r\n\r\nRéu: Admanobra Hidráulica Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Arielson Lisboa Sobrinho \r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTE EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 10,64 pela reclamada. \r\n\r\nProcesso: 01430-2005-070-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Joaquim da Silva [Adv. Ciro Becker (OAB: RJ 123909 - D)]\r\n\r\nRéu: Condominio do Edificio Helena Morley [Adv. Milton Goncalves Filho (OAB: RJ 71902 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Condominio do Edificio Helena Morley\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciária, conforme apurado às fls. /, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de penhora, inclusive eletrônica. \r\n\r\nProcesso: 00929-2006-070-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Adelina de Sousa Sampaio Pereira [Adv. Wagner Gomes de Oliveira Luz (OAB: RJ 133704 - D)]\r\n\r\nRéu: Restaurante Candidos Ltda. [Adv. Milton Moraes Martins (OAB: RJ 16185 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Adelina de Sousa Sampaio Pereira, Réu Restaurante Candidos Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada IMPROCEDENTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 1.800,00 pelo reclamante. \r\n\r\nProcesso: 01365-2008-070-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: José Paulino de Lima [Adv. Claudia Valeria Cruz Fontes (OAB: RJ 54851 - D)]\r\n\r\nRéu: Construtora Mello Junior Ltda., Réu: Petrobras Transporte S.A. - TRANSPETRO\r\n\r\nDestinatário(s): Aut José Paulino de Lima\r\n\r\nVir com o atual endereço da ré em 30 (trinta) dias. \r\n\r\nProcesso: 01242-2001-070-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ORMELIA KANISK [Adv. Marcos Henrique Santiago Quintal (OAB: RJ 66355 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre cálculos de liqueidação, em 15 dias, devendo vir, em caso de divergência, os valores do que entende devido, bem como com o cálculo do IR e INSS, sob pena de aplicar-se a aliquota máxima.... \r\n\r\nProcesso: 00442-2007-070-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Katia Simone do Valle Muller [Adv. Luiz Antonio Jean Tranjan (OAB: RJ 30539 - D)]\r\n\r\nRéu: Ibi Promotora de Vendas Ltda. [Adv. Luiz Felipe Tenorio da Veiga (OAB: RJ 85143 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Ibi Promotora de Vendas Ltda., Aut Katia Simone do Valle Muller\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTE EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 400,00 pela reclamada. \r\n\r\nProcesso: 01210-2007-070-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Noemia Silva da Costa [Adv. Joao Batista Soares de Miranda (OAB: RJ 70898 - D)]\r\n\r\nRéu: Transportes Paranapuan S.A. [Adv. Tulio Claudio Ideses (OAB: RJ 95180 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Noemia Silva da Costa, Réu Transportes Paranapuan S.A.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTE EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 400,00 pela reclamada. \r\n\r\nProcesso: 00944-1995-070-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: GILBERTO DA SILVA [Adv. Neyde Pereira Ferraz (OAB: RJ 23228 - D)]\r\n\r\nRéu: LAPIDACAO AMSTERDAM SA [Adv. Americo Fernandes Braga Neto (OAB: RJ 74410 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu LAPIDACAO AMSTERDAM SA\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciária, conforme apurado às fls. /, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de penhora, inclusive eletrônica. \r\n\r\nProcesso: 01510-2006-070-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Adriana de Souza de Aguiar [Adv. Miguel Costa Mendes (OAB: RJ 140741 - D)]\r\n\r\nRéu: FCA Comercio de Bijouterias Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adriana de Souza de Aguiar\r\n\r\nManifestar-se sobre certidão do oficial de justiça, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 01189-2008-070-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luciana Teixeira de Barros [Adv. Ana Rocha de Oliveira (OAB: RJ 112572 - D)]\r\n\r\nRéu: Completa Administração e Serviços Ltda., Réu: Caixa Econômica Federal - CEF [Adv. Alessandro Silva Ferreira (OAB: RJ 117434 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Caixa Econômica Federal - CEF, Aut Luciana Teixeira de Barros\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTE EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 400,00 pelas reclamadas. \r\n\r\nProcesso: 00465-2008-070-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernando Francisco [Adv. Joao Benjamim da Silva (OAB: RJ 41408 - D)]\r\n\r\nRéu: Arca da Aliança Vigilância e Segurança Ltda. [Adv. CORINA DA CONCEIÇÃO SIMÕES (OAB: RJ 131486 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Arca da Aliança Vigilância e Segurança Ltda., Aut Fernando Francisco\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTE EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 400,00 pela reclamada. \r\n\r\nProcesso: 01553-2003-070-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROSEMARY DE MEDEIROS CARVALHOSA [Adv. Aldenir de Sousa Pereira (OAB: RJ 79702 - D)]\r\n\r\nRéu: NOVA SAMAR S.A. [Adv. Fernando Borneo (OAB: RJ 31235 - D)], Réu: PAULO PETROY, Réu: REINALDO MORAIS MENDONCA JUNIOR, Réu: JANSEN DE ANDRADE PECANHA, Réu: REGINA ROUSSO, Réu: Simone Rousso, Réu: André Rousso, Réu: Eliezer Rousso\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ROSEMARY DE MEDEIROS CARVALHOSA\r\n\r\nTomar ciência e dar cumprimento ao despacho de fl.235. Prazo 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01593-1997-070-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: PAULO MAURICIO DE ARAUJO [Adv. Rita de Cassia Sant Anna Cortez (OAB: RJ 39529 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO SA LIQ.EXTR [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)], Réu: BANCO ITAU S/A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO SA LIQ.EXTR, Réu BANCO ITAU S/A\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciária, conforme apurado às fls. /, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de penhora, inclusive eletrônica. \r\n\r\nProcesso: 00517-2007-070-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Miguel de Souza Fortes [Adv. Almir Teixeira Alves (OAB: RJ 76608 - D)]\r\n\r\nRéu: PRQ Construcoes e Empreendimentos Ltda. [Adv. Luis Fernando Fragoso Machado (OAB: RJ 59986 - D)], Réu: Sociedade de Ensino Superior Estacio de Sa Ltda [Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira (OAB: RJ 75789 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Miguel de Souza Fortes, Réu PRQ Construcoes e Empreendimentos Ltda., Réu Sociedade de Ensino Superior Estacio de Sa Ltda\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTE EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 400,00 pelas reclamadas. \r\n\r\nProcesso: 01596-2004-070-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUCIANA DE SOUZA LIMA WERNER [Adv. Francisco Eduardo Gomes Teixeira (OAB: RJ 82792 - D)]\r\n\r\nRéu: INFOGLOBO COMUNICACOES LTDA [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUCIANA DE SOUZA LIMA WERNER\r\n\r\nTomar ciência e dar cumprimento ao despacho de fl. 259. Prazo 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 03007-2008-070-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ari Alves dos Santos [Adv. Jose de Souza Mendonca (OAB: RJ 63028 - D)]\r\n\r\nRéu: Mobilita Comercio Industria e Representacoes Ltda. [Adv. Romario Silva de Melo (OAB: RJ 30491 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ari Alves dos Santos, Réu Mobilita Comercio Industria e Representacoes Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTE EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 400,00 pela reclamada. \r\n\r\nProcesso: 02100-2001-070-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANA CLAUDIA SALLES GARROT [Adv. Felipe Adolfo Kalaf (OAB: RJ 57634 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BRADESCO S/A [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)], Réu: GIANNINI ADMINIST CORRET SEG SAUDE VIDA LTDA [Adv. Miguel Antonio Von Rondow (OAB: RJ 53995 - D)], Réu: BRADESCO SAUDE S/A [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)], Réu: BRADESCO SEGUROS S/A [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANA CLAUDIA SALLES GARROT\r\n\r\nTomar ciência e dar cumprimento ao despacho de fl. 366. Prazo 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 02080-1997-070-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE NILSON ALVES SILVA [Adv. Edegar Bernardes (OAB: RJ 35784 - D)], Aut: MARCOS TARCIZIO FERNANDES [Adv. Edegar Bernardes (OAB: RJ 35784 - D)], Aut: MIRABEL LUIZ DE ZEVEDO [Adv. Edegar Bernardes (OAB: RJ 35784 - D)], Aut: RICARDO DA SILVA ANTONIO [Adv. Edegar Bernardes (OAB: RJ 35784 - D)], Aut: TEREZA BIZZO DE ASSIS [Adv. Edegar Bernardes (OAB: RJ 35784 - D)], Aut: IRAPUAN ALVES SOUZA [Adv. Edegar Bernardes (OAB: RJ 35784 - D)], Aut: ERONILDO CAVALCANTE DE PAULA [Adv. Edegar Bernardes (OAB: RJ 35784 - D)], Aut: CLAUDIO DA SILVA COUCEIRO [Adv. Edegar Bernardes (OAB: RJ 35784 - D)], Aut: UBIRATAN FERREIRA DA SILVA [Adv. Edegar Bernardes (OAB: RJ 35784 - D)]\r\n\r\nRéu: TELECOMUNICACOES DO RIO DE JANEIRO TELERJ [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELECOMUNICACOES DO RIO DE JANEIRO TELERJ\r\n\r\nTomar ciência e dar cumprimento ao despacho de fl. 450. Prazo 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 02116-2001-070-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE JOAO DA SILVA [Adv. Jeremias de Souza Braga (OAB: RJ 36574 - D)]\r\n\r\nRéu: CONSTRUTORA EXEK LTDA [Adv. Osvaldo Rodrigues de Almeida Junior (OAB: RJ 114838 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CONSTRUTORA EXEK LTDA\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciária, conforme apurado às fls. /, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de penhora, inclusive eletrônica. \r\n\r\nProcesso: 01655-2006-070-01-00-4 - ExCCP\r\n\r\nExte: Mario Carlos Ferreira de Carvalho [Adv. Marcelo Miranda Costa (OAB: RJ 84919 - D)]\r\n\r\nExdo: Contesa Engenharia Ltda. [Adv. Carlos Eduardo Chermont de Britto (OAB: RJ 11435 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Exdo Contesa Engenharia Ltda.\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciária, conforme apurado às fls. /, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de penhora, inclusive eletrônica. \r\n\r\nProcesso: 02006-1994-070-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: RENAN WILLIAN DE JESUS SILVA Representado por SELMA DE JESUS [Adv. Sonia Ananias Citele Jardim (OAB: RJ 80778 - D)]\r\n\r\nRéu: Massa Falida de Cirpress S.A. Industria Eletronica [Adv. Carlos Alberto Ferreira de Mello Pitrez (OAB: RJ 17904 - D)], Réu: RMS Engenharia Ltda. [Adv. ( Sem Advogado Nos Autos ) (OAB: RJ 1 - D)], Réu: UNIPAR UNIAO DE INDUSTRIAS PETROQUIMICAS S A [Adv. Joao Francisco Tellechea Neto (OAB: RJ 38205 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut RENAN WILLIAN DE JESUS SILVA Representado por SELMA DE JESUS\r\n\r\nApresentar novos cálculo, em 30 dias, nos termos do v. acórdão. \r\n\r\nProcesso: 02056-1997-070-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: NADIA REGINA RODRIGUES MARTINS [Adv. Marcos Evangelista de Negreiros Sayao Lobato (OAB: RJ 41442 - D)]\r\n\r\nRéu: AIS-ASSOCIACAO PARA INVESTIMENTO SOCIAL [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu AIS-ASSOCIACAO PARA INVESTIMENTO SOCIAL\r\n\r\nVir com o comprovante do depósito do valor indicado. Prazo de 5 (cinco) dias. \r\n\r\nId: 765036"
                            ],
                            "765035": [
                                "IIIF - TRT - Despachos",
                                "Edital de Notificação – 05/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01186-2007-070-01-00-4 – RTOrd\r\n\r\nAut: Nilton Nascimento de Oliveira\r\n\r\nRéu: Planeta dos Vidros e Acessorios Ltda, JAILTON ANDRADE MARQUES, LUIZ RONALDO TEMPONE DE ABREU\r\n\r\nPelo presente fica m JAILTON ANDRADE MARQUES, LUIZ RONALDO TEMPONE DE ABREU, Planeta dos Vidros e Acessorios Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01357-2008-070-01-00-6 – RTOrd\r\n\r\nAut: Arielson Lisboa Sobrinho \r\n\r\nRéu: Admanobra Hidráulica Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Admanobra Hidráulica Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTES EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 10,64 pela reclamada. \r\n\r\nProcesso: 01189-2008-070-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: Luciana Teixeira de Barros\r\n\r\nRéu: Completa Administração e Serviços Ltda., Caixa Econômica Federal - CEF\r\n\r\nPelo presente fica m Completa Administração e Serviços Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTES EM PARTE. Prazo de 8 (oito) dias. Custas de R$ 400,00 pelas reclamadas. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 765035"
                            ]
                        }
                    },
                    "71ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "764590": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00667-2007-071-01-00-9 - ACum\r\n\r\nAut: Sindicato Oficiais Marceneiros Trabalhadores Industria Serraria MRJ [Adv. Jose Augusto Virginio (OAB: RJ 36967 - D)]\r\n\r\nRéu: Trimbrik Madeiras Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sindicato Oficiais Marceneiros Trabalhadores Industria Serraria MRJ\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio da Receita Federal. .\r\n\r\nProcesso: 01085-2005-071-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Gerson Califrer [Adv. Claudionor Guterres (OAB: RJ 39583 - D)]\r\n\r\nRéu: Elos Administracao e Agenciamento S/C [Adv. Jose Carlos de Castro Lisboa (OAB: RJ 98020 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gerson Califrer\r\n\r\nTomar ciencia e-mail de fls. 48. \r\n\r\nProcesso: 01086-2007-071-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Karina Silva Tavares [Adv. Fernando Jose Daemon Barros (OAB: RJ 73508 - D)]\r\n\r\nRéu: Genari e Peartree Projetos e Sistemas S/C Ltda. [Adv. Fernanda Ferreira Temponi (OAB: RJ 135408 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Karina Silva Tavares\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00643-2006-071-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Moises de Castro Gregorio [Adv. Jose Carlos Rodrigues Gonzaga (OAB: RJ 71076 - D)]\r\n\r\nRéu: Eduardo Lopes Pontes [Adv. Rodrigo de Nardi Aranha (OAB: RJ 125141 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Eduardo Lopes Pontes\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo de 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00444-2008-071-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria Eugênia de Paiva [Adv. Marcelo dos Santos Borges (OAB: RJ 114883 - D)]\r\n\r\nRéu: Futura Serviços Empresariais Ltda. [Adv. Jadir Ribeiro de Sousa (OAB: RJ 60823 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Futura Serviços Empresariais Ltda.\r\n\r\nConvolado o bloqueio em penhora. \r\n\r\nProcesso: 00667-2006-071-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Agnaldo Guimaraes Necchi Netto [Adv. Francisco Dias Ferreira (OAB: RJ 62575 - D)]\r\n\r\nRéu: GMS General Marine Service Ltda. [Adv. Joelcio Pereira da Costa (OAB: RJ 93375 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Agnaldo Guimaraes Necchi Netto\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao. .\r\n\r\nProcesso: 01047-2005-071-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel Arruda de Souza [Adv. Armando Soares dos Santos (OAB: RJ 67516 - D)]\r\n\r\nRéu: Produtos Roche Quimicos e Farmaceuticos S.A. [Adv. William Marcondes Santana (OAB: RJ 136896 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Produtos Roche Quimicos e Farmaceuticos S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo de 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00666-2001-071-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: BIANCA RANGEL [Adv. Moyses Ferreira Mendes (OAB: RJ 71097 - D)]\r\n\r\nRéu: TELERJ CELULAR S/A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu TELERJ CELULAR S/A\r\n\r\nApresente a Reclamada os calculos referentes a quota previdenciaria. \r\n\r\nProcesso: 00776-2003-071-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADEMIR DE OLIVEIRA [Adv. Manoelito da Silva Passos Filho (OAB: RJ 94142 - D)]\r\n\r\nRéu: GENERAL ELECTRIC DO BRASIL LTDA [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu GENERAL ELECTRIC DO BRASIL LTDA\r\n\r\nDevolvo a Reclamada o prazo de fl. 263. (10 dias) \r\n\r\nProcesso: 00779-2003-071-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: JESIEL LEITE MENDES [Adv. Luiz Carlos Mascarenhas de Souza (OAB: RJ 4051 - D)]\r\n\r\nRéu: INEP INST NAC DE DESENV ESTUDOS E PROJETOS\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JESIEL LEITE MENDES\r\n\r\nRequeira Reclamante o que for de seu interesse, em 10 dias, pena remessa ao arquivo, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01009-2005-071-01-00-2 - ConPag\r\n\r\nCgte: Transportes Vila Isabel S.A. [Adv. Rachel Cordeiro da Silva Pereira (OAB: RJ 1617 - B)]\r\n\r\nCgto: Carlos Antonio Vieira [Adv. Edwaldo Nogueira Trindade (OAB: RJ 105526 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgto Carlos Antonio Vieira\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao. .\r\n\r\nProcesso: 00971-2003-071-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: SONIA MARIA PEREIRA PERES [Adv. Marcelo Soares da Silva (OAB: RJ 54824 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO BRASIL S/A [Adv. Viviane Eleonora O R S Wolff Monteiro (OAB: RJ 45223 - D)], Réu: PREVI [Adv. Gilson Soares Rodrigues (OAB: RJ 61509 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO DO BRASIL S/A, Réu PREVI, Aut SONIA MARIA PEREIRA PERES\r\n\r\nAs partes para que se manifestem sobre a restauracao, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01340-1998-071-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA JULIETA SILVA SOUZA [Adv. Paulo Cesar Manoel Soares (OAB: RJ 60960 - D)]\r\n\r\nRéu: GLOBEX UTILIDADES S/A [Adv. Francisco Otavio Loureiro Maia (OAB: RJ 5044 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu GLOBEX UTILIDADES S/A, Aut MARIA JULIETA SILVA SOUZA\r\n\r\nHomologo os calculos de fls. 109/110, ressalvado o INSS. Venha a re com o valor devido, no prazo de 15 dias, pena penhora e incidencia da multa de 10%, nos termos do art. 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 02259-1996-071-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA CRISTINA MASCARENHAS FERNANDES [Adv. Armando dos Prazeres (OAB: RJ 62286 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: BANCO ITAU S/A(SUCESSOR BCO DO EST RIO DE JANEIRO/SA-EM LIQ EXT.JUD) [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO DO EST RIO DE JANEIRO S/A(EM LIQ.EXT.JUDICIAL), Réu BANCO ITAU S/A(SUCESSOR BCO DO EST RIO DE JANEIRO/SA-EM LIQ EXT.JUD), Aut MARIA CRISTINA MASCARENHAS FERNANDES, Aut MARIA DE FATIMA CASTELOES, Aut PAULO ANTUNES CORDEIRO\r\n\r\nTomar ciencia de que foi expedido alvara'. .\r\n\r\nProcesso: 00429-2005-071-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto Cesar de Oliveira Ramos [Adv. Hamilcar de Campos Filho (OAB: RJ 61498 - D)]\r\n\r\nRéu: Fernando A. da Silva Desentupidora e Manutencao Hidraulica ME [Adv. Geraldo Pereira (OAB: RJ 99290 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fernando A. da Silva Desentupidora e Manutencao Hidraulica ME, Aut Roberto Cesar de Oliveira Ramos\r\n\r\nTomar ciencia de que foi expedido alvara. .\r\n\r\nProcesso: 00643-2004-071-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANGELO ESTEVAM AIRES [Adv. Maria Helena Rodrigues de Oliveira (OAB: RJ 60914 - D)]\r\n\r\nRéu: TOLEDO E SILVA MAO DE OBRA CONSTR CIVIL LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu W3 ENGENHARIA LTDA\r\n\r\nA 2a Reclamada para que efetue o pagamento, no prazo de 15 dias, conforme o art. 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00426-1998-071-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: EVANIL DE OLIVEIRA [Adv. Jorge Antonio da Silva (OAB: RJ 39415 - D)]\r\n\r\nRéu: RUFOLO EMPRESA SERVICOS TECNICOS CONSTR LTDA [Adv. Jose Severino da Rocha (OAB: RJ 27209 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu RUFOLO EMPRESA SERVICOS TECNICOS CONSTR LTDA\r\n\r\nComprovar o recolhimento das custas de execucao, em 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00629-2002-071-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: EMERSON GARCIA DE ARAUJO [Adv. Douglas de Freitas Sales (OAB: RJ 101910 - D)]\r\n\r\nRéu: ONDA COMERCIO DE BEBIDA E ALIMENTOS LTDA [Adv. Ricardo Sousa de Resende (OAB: RJ 70460 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EMERSON GARCIA DE ARAUJO\r\n\r\nManifestar-se sobre a certidao do Sr. Oficial de Justica, em\r\n\r\n5 (cinco) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01263-2005-071-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Claudia Maria Fernandes Teles [Adv. Ademir Gaigher (OAB: RJ 53614 - D)]\r\n\r\nRéu: Sertrel Eletronica Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Claudia Maria Fernandes Teles\r\n\r\nAo Reclamante para vista aos autos. \r\n\r\nProcesso: 00616-1995-071-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALESSANDRA DA FONSECA DIAS [Adv. Alzira Iaparraguirre Kovalick (OAB: RJ 72246 - D)]\r\n\r\nRéu: NORTEX IGUACU COM DE ROUPAS LTDA [Adv. Marco Enrico Slerca (OAB: RJ 22986 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALESSANDRA DA FONSECA DIAS\r\n\r\nManifestar-se sobre o oficio da receita federal. .\r\n\r\nProcesso: 01251-2002-071-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: GILSON QUIRINO SIMAS [Adv. Marcia Galvao Faria (OAB: RJ 98921 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo de 15 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00998-2008-071-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ione Penha Andrade [Adv. Simone Vieira Pina Vianna (OAB: RJ 82903 - D)]\r\n\r\nRéu: IRB Brasil Resseguros S.A. [Adv. Afonso Cesar Burlamaqui (OAB: RJ 15925 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu IRB Brasil Resseguros S.A. \r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00927-2006-071-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edvaldo Conceicao [Adv. Jorge Otavio Amorim Barretto (OAB: RJ 68751 - D)]\r\n\r\nRéu: Protege S.A. Protecao e Transporte de Valores [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edvaldo Conceicao\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao. .\r\n\r\nProcesso: 00929-2002-071-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE FERNANDO DA SILVA CARNEIRO [Adv. Eduardo Correa dos Santos (OAB: RJ 51995 - D)]\r\n\r\nRéu: MANOEL PEREIRA TRANSPORTES LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE FERNANDO DA SILVA CARNEIRO\r\n\r\nAo autor para vista aos autos. \r\n\r\nProcesso: 00932-2004-071-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLAUDIO RENATO PEREIRA DA SILVA [Adv. Moyses Ferreira Mendes (OAB: RJ 71097 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDAS [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)], Réu: ABB LTDA [Adv. Alberto Jorge Boaventura Cotrim (OAB: RJ 67115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ABB LTDA, Aut CLAUDIO RENATO PEREIRA DA SILVA, Réu COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDAS\r\n\r\nAs partes para que apresentem quesitos, em 05 dias sucessivos, permeados por 05 dias. \r\n\r\nId: 764590"
                            ]
                        }
                    },
                    "75ª VT/Rio de Janeiro": {
                        "Atos": {
                            "769611": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00580-2007-075-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Robson Vieira [Adv. Simone Dias de Menezes (OAB: RJ 109284 - D)]\r\n\r\nRéu: Espaco Educacional VDL Ebal Ltda. [Adv. Marco Antonio Fernandes da Costa (OAB: RJ 87390 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Robson Vieira\r\n\r\nVista ao reclamante, por 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00863-2007-075-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria Beatriz da Silva [Adv. Roberto Richetti (OAB: RJ 98982 - D)]\r\n\r\nRéu: Abatedouro Carioca Ltda. [Adv. Sandra Costa Fernandes Pereira (OAB: RJ 70833 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Beatriz da Silva\r\n\r\nAo agravado. \r\n\r\nProcesso: 00366-2006-075-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Jairo de Souza Soares [Adv. Gabriel Jose de Souza (OAB: RJ 103886 - D)]\r\n\r\nRéu: Toesa Service Ltda. [Adv. Alexandre dos Santos Gonçalves (OAB: RJ 92975 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jairo de Souza Soares\r\n\r\nVista ao autor para fins de impugnação, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00461-2009-075-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Jackson Antonio da Silva [Adv. Antonio Pereira Sobrinho (OAB: RJ 103121 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: Ponta do Céu Urbanização e Paisagismo Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rosângela Feliciano da Silva\r\n\r\nJuntar aos autos a certidão de dependentes do INSS, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 01521-2007-075-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Suely Correia Martins [Adv. Nadia Lucia dos Santos Roque (OAB: RJ 69562 - D)]\r\n\r\nRéu: S.A. (Viacao Aerea Riograndense) - em recuperacao judicial [Adv. Fabiana de Sousa Lima (OAB: RJ 113865 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Suely Correia Martins\r\n\r\nAo recorrido. \r\n\r\nProcesso: 00572-2008-075-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Eraldo Vieira da Silva [Adv. Bruno Farias (OAB: RJ 127705 - D)]\r\n\r\nRéu: JTW Engenharia e Comercio Ltda. [Adv. Julio Cesar Sousa Ramos (OAB: RJ 67686 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu JTW Engenharia e Comercio Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao em 10 dias. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, inclusive a titulo de INSS, observada a preclusao. \r\n\r\nProcesso: 00086-2008-075-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Celia Regina Agostinho e Silva [Adv. Gersoni Dias (OAB: RJ 48650 - D)]\r\n\r\nRéu: Renata Oliver Confeccoes\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Celia Regina Agostinho e Silva\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00098-2008-075-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Paulo Rodrigues de Jesus [Adv. Roberto Dantas de Araujo (OAB: RJ 81093 - D)]\r\n\r\nRéu: General Mills Brasil Ltda. [Adv. Andrea Bacellar Falcao Bittencourt (OAB: RJ 78919 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu General Mills Brasil Ltda., Aut Paulo Rodrigues de Jesus\r\n\r\nTomar ciencia da decisão de fl. 60: Declaro a perda da prova.\r\n\r\nDizer se tem outras provas a produzir, justificando-as no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00110-2009-075-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Amarildo Antônio Fintelman [Adv. Renato Eccard (OAB: RJ 59761 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa São Geraldo de Viação \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Amarildo Antônio Fintelman \r\n\r\nFornecer o atual endereço da reclamada, em 15 dias, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 00240-2007-075-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Evandro Sousa do Nascimento [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: Pars Inc Restaurante Ltda. [Adv. Jose Ribamar Garcia (OAB: RJ 19829 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Evandro Sousa do Nascimento\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fl. 128. \r\n\r\nProcesso: 00268-2007-075-01-01-6 - ExProvAS\r\n\r\nExte: Fabio Alves Soares [Adv. Marta Lepiane Artigas (OAB: RJ 222104 - B)]\r\n\r\nExdo: Banco Bradesco S.A. [Adv. Gisele Moreira Rocha (OAB: RJ 109116 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Exdo Banco Bradesco S.A., Exte Fabio Alves Soares\r\n\r\nTomar ciencia da decisão de fl. 255: Improcedente. \r\n\r\nProcesso: 00375-2008-075-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Cristina Antonio Jeronimo [Adv. Mauro Roberto de Souza Silva (OAB: RJ 85149 - D)]\r\n\r\nRéu: Normativa Internacional Avaliações e Consultoria Ltda. [Adv. Jaime Canuto Fernandes (OAB: RJ 94236 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Normativa Internacional Avaliações e Consultoria Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao em 10 dias. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, inclusive a titulo de INSS, observada a preclusao \r\n\r\nProcesso: 00421-2007-075-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Aline Riche Habib [Adv. Cristina Suemi Kaway Stamato (OAB: RJ 123502 - D)]\r\n\r\nRéu: Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO [Adv. Renata de Villemor Vianna (OAB: RJ 107779 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Uniao de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao em 10 dias. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, inclusive a titulo de INSS, observada a preclusao \r\n\r\nProcesso: 00377-2008-075-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Raphael Laurino Pereira Bocti [Adv. Marcos Eli de Oliveira Junior (OAB: RJ 125459 - D)]\r\n\r\nRéu: Atra Prestadora de Serviços em Geral Ltda. [Adv. Claudio Ferreira de Souza (OAB: RJ 70465 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Atra Prestadora de Serviços em Geral Ltda., Réu HSBC Bank Brasil S.A., Réu Losango Promoções de Vendas Ltda., Aut Raphael Laurino Pereira Bocti \r\n\r\nTomar ciência da decisão de fl. 762: Improcedente. \r\n\r\nProcesso: 00442-2008-075-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sandra Maria de Souza [Adv. Pedro Paulo Antunes de Siqueira (OAB: RJ 15859 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB [Adv. Mario Antonio D O Couto (OAB: RJ 43497 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB, Aut Sandra Maria de Souza\r\n\r\nVista do laudo pericial, em 10 dias sucessivos. \r\n\r\nProcesso: 00474-2007-075-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Guilherme Antonio Batista do Carmo [Adv. Carlos Alberto de Oliveira (OAB: RJ 59358 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB [Adv. Patricia Deslandes Maeckelburg (OAB: RJ 115698 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Municipal de Limpeza Urbana - COMLURB, Aut Guilherme Antonio Batista do Carmo\r\n\r\nDizer se tem outras provas a produzir, justificando-as em 05 dias sucessivos. .\r\n\r\nProcesso: 00747-2007-075-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Osvaldo dos Santos [Adv. Valeria Cristina Roque Villar (OAB: RJ 119116 - D)]\r\n\r\nRéu: Subempreiteira de Mao de Obra Ipu Ltda. [Adv. Maria Lucia dos Santos Ribeiro (OAB: RJ 53539 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Osvaldo dos Santos\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento sem baixa. .\r\n\r\nProcesso: 00675-2007-075-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Hellen de Fatima Nogueira de Souza [Adv. Carlos Eduardo Machado de Almeida (OAB: RJ 4640 - D)]\r\n\r\nRéu: Diomar Goncalves da Motta [Adv. Igor Solter Gadaleta (OAB: RJ 96598 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Diomar Goncalves da Motta, Aut Hellen de Fatima Nogueira de Souza\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fl. 112. \r\n\r\nProcesso: 00596-2008-075-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Aluízio Almeida [Adv. Bianca Pereira Monica (OAB: RJ 82431 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Aluízio Almeida, Réu Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE\r\n\r\nTomar ciencia da decisão de fls. 434/435: Extinto sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00614-2008-075-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Feliciano Botelho [Adv. Cesar Vergara de Almeida Martins Costa (OAB: RJ 148292 - A)]\r\n\r\nRéu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. Carlos Coelho dos Santos (OAB: RJ 13051 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Feliciano Botelho , Réu Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS, Réu Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 775/778: Improcedente. \r\n\r\nProcesso: 00668-2008-075-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Paulo Roberto Bueno Machado [Adv. Julio Cesar Monteiro Neves (OAB: RJ 95483 - D)]\r\n\r\nRéu: Esso Brasileira de Petróleo Ltda. [Adv. Juliana Bracks Duarte (OAB: RJ 102466 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Esso Brasileira de Petróleo Ltda., Aut Paulo Roberto Bueno Machado\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fl. 82: Improcedente. \r\n\r\nId: 769611"
                            ],
                            "769610": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação - 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00539-2008-075-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alfredo Amaro Rosa dos Santos \r\n\r\nRéu: Cooperativa dos Trabalhadores Autônomos do Complexo de Manguinhos Ltda. COOTRAM , Fundação Oswaldo Cruz - FIOCRUZ\r\n\r\nPelo presente fica m Cooperativa dos Trabalhadores Autônomos do Complexo de Manguinhos Ltda. COOTRAM , que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que a audiência foi designada para o dia 30/06/2009 às 15:10 horas. Fica ciente, assim, de nova data de audiencia, mantendo-se as demais determinacoes anteriores. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769610"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Barra do Piraí": {
                    "1ª VT/Barra do Piraí": {
                        "Atos": {
                            "769531": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Praça",
                                "Edital de Praça - 12/05/2009\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:30 horas e, caso não haja licitante, a 2ª praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário. \r\n\r\nProcesso: 00174-2000-421-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE LUIZ DE SOUZA e Outros. Adv.: Jose Raimundo Vieira OAB.: RJ 67186 D\r\n\r\nRéu: CHS CONSTRUCOES LTDA e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Um imóvel consistente ddo Lote nº 07 da Quadra \"D\", na Rua Edmar José Ferreira Chaves, no Loteamento Jardim Dona Angelina, Valença, RJ, matrícula 4.120, Livro 2-0, Cartório do Registro de Imóveis do 2º Ofício da Comarca de Valença-RJ, medindo 12,00 metros de frente; 16,50 metros de fundos; 36;00 lado direito e 23,00 lado esquerdo, totalizando 354,00m2. avaliado em 22.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Loteamento Jardim Dona Angelina, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 22.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:30 horas e, caso não haja licitante, a 2ª praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário. \r\n\r\nProcesso: 01154-2006-421-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Alexandre Assenio da Silva e Outros. Adv.: Rosangela Vasconcellos Krejci de Souza OAB.: RJ 84372 D\r\n\r\nRéu: Confeccao Agua Fria Ltda.-ME e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Uma máquina de casear, marca Reece, no estado, funcionando, modelo 104/100. avaliado em 10.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Vinte e Sete de Janeiro, 888, Água Fria, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 10.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:34 horas e, caso não haja licitante, a 2ª praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 01890-2004-421-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: JULIO CESAR DE OLIVEIRA e Outros. Adv.: Marcos Torres Fonseca OAB.: RJ 66777 D\r\n\r\nRéu: T C DA CUNHA CONSULTORIA E SERVICOS e Outros. Adv.: Lissandra Santiago de Souza OAB.: RJ 125465 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Um microcomputador, com CPU, mouse teclado, no estado, funcionando. avaliado em 2.290,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Aureliano Garcia, 46, Sala 08, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-400 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 2.290,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:33 horas e, caso não haja licitante, a 2ª praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\n4) Processo: 00334-2004-421-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: MARIA APARECIDA DE SOUZA MARQUES e Outros. Adv.: Guilherme Luis da Silva Silveira OAB.: RJ 78743 D\r\n\r\nRéu: Associacao dos Moradores e Amigos do Mancusi e Outros. Adv.: Antonio Jose da Cruz OAB.: RJ 89395 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Imóvel de propriedade da executada, registrado no Cartório do Registro Imobiliário de Vassouras, denominados Lotes 05 e 06 da Quadra B, Loteamento JK, Vassouras, com áreas de 520,00 e 492,00m2, no Livro 2-AR, fls. 115/116, sob o número R04, nas matrículas 8884 e 8885, respectivamente, com frente para a Rua Profº Marcelo Pinto e fundos para a Rua Profa. Nina Borges Gonçalves. Os lotes encontram-se unificados e neles construídos: uma quadra poliesportiva coberta e com refletores, um bar, um pequeno parque infantil, 6 (seis) seis salas, 3 salas comerciais voltadas para a Rua Prof. Marcelo Pinto, sendo toto o conjunto avaliado em R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais). avaliado em 400.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Julio Teles, 32, Mancusi, VASSOURAS, 27700-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 400.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:31 horas e , caso não haja licitante, a 2ª praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00110-2003-421-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: SALVADOR CABRAL DE MELLO e Outros. Adv.: Jose Raimundo Vieira OAB.: RJ 67186 D\r\n\r\nRéu: INAGRO AGRICULTURA E PECUARIA S A e Outros. Adv.: Janaina Siqueira Paes OAB.: RJ 59868 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - avaliado em 2.000.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Fazenda São Fernando, Coronel Cardoso, Parapeuna, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 2.000.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:32 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00978-2005-421-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria Conceicao da Silva e Outros. \r\n\r\nRéu: Confeccao Agua Fria-ME e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Uma máquina de mosquear de uso industrial, marca Juki-Pan, modelo LK1850, no estado. avaliado em 5.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua 27 de Janeiro, 888, Fundos, Água Fria, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 5.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:29 horas e, caso não haja licitante, a 2º Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 03235-2003-421-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: REINALDO FERNANDES RODRIGUES e Outros. Adv.: Fabio Marques dos Santos OAB.: RJ 109143 D\r\n\r\nRéu: ITAMA AGROPECUARIA COMERCIAL INDUSTRIAL LTDA e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - \"Área de terras designada Granja Pindó, com 193.600,00m2, ou 4 (quatro) alqueires, sendo cada alqueire equivalente a 4,84 hectares, RGI do 1º Ofício de Miguel Pereira, Livro nº 2-B, fls. 74, registro de ordem R-2-672, na qual encontra-se um galpão coberto com aproximadamente 180m2, uma casa pequena com sala, cozinha, banheiro e dois quartos; o terreno é irregular, sendo grande parte dele composta, ou melhor, parte dele constituída de mata nativa, não havendo pasto cuidado, sendo todo o imóvel avaliado em R$ 75.000,00 (setenta e cinco mil reais).\" avaliado em 75.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Fazenda do Catete, 1º Distrito de Miguel Pereira, MIGUEL PEREIRA, 26900-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 75.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:30 horas e, caso não haja licitante, a 2ª praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00621-2005-421-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria Cristina Miranda da Silva e Outros. Adv.: Jose Faustino Ferreira de Jesus OAB.: RJ 56048 D\r\n\r\nRéu: Paulo Rodrigues e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Uma estante, padrão mogno, em ótimo estado, vazada, com espaço para TV e duas portas inferiores, avaliada em R$ 800,00; um armário de cozinha, antigo, de fórmica, cor vermelho; avaliado em R$ 150,00; um sofá antigo, de madeira, e couro sintético, cor prata, avaliado em R$ 100,00; duas poltronas e um, sofá de três lugares rasgado e antigo; uma antena parabólica com receptor, marca Tecsat, avaliada em R$ 250,00. avaliado em 1.300,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Benedito da Silva Lomba, 267, Muqueca, BARRA DO PIRAI, 27140-290 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 1.300,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:27 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 01198-2001-421-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: HENRIQUE ISIDORO ABRAAO e Outros. Adv.: Marcos Torres Fonseca OAB.: RJ 66777 D\r\n\r\nRéu: P. H. RODRIGUES e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Um torno mecânico para tornear madeira com capacidade entre pontos de 2,50m X 0,50 cm de diâmetro, em bom estado de funcionamento, marca Mazzuti. avaliado em 4.720,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Fiscal José Figueira, 69, Matadouro, BARRA DO PIRAI, 27115-010 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 4.720,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:28 horas e, caso não haja licitante, a 2ª praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00200-2004-421-01-00-2 - CartPrec\r\n\r\nAut: WASHINGTON SILVA FERREIRA e Outros. \r\n\r\nRéu: R RODRIGUES INFORMATICA e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - 01) 04 (quatro) cadeiras secretária executiva, almofadada em pano azul; no estado, avaliadas em R$ 200,00; 01 (uma) cadeira secretária de luxo, giratória, almofadada em pano azul, avaliada em R$ 150,00; 01 (um) armário arquivo, padrão luxo, em fórmica azul, avaliado em R$ 150,00; 01 (uma) mesa secretária de duas gavetas medindo 11,40 X 80cm, luxo, fórmica azul, no estado, avaliado em R$ 210,00; 01 (uma) mesa em fórmica azul, padrão luxo, medindo 1,60 X 80,cm, no estado, avaliada em R$ 150,00; 1/2 de mesa de junção, padrão luxo, em fórmica azul, com tampo de vidro azul fume, cor preta, no estado, avaliada em R$ 200,00; 02 (dois) bebedouros plásticos plus de 110 volts, de garrafa, no estado, avaliado em R$ 200,00; 01 (um) bebedouro, marca Masterfrio, de 220 volts, no estado, avaliado em R$ 250,00; 12 (doze) cadeiras universitárias, no estado, avaliadas em R$ 600,00; 18 (dezoito) mesas de computador, no estado, avaliadas em R$ 1.800,00; 01 (uma) mesa de computador individual, no estado, avaliado em R$ 100,00; 02 (dois) quadros brancos, medindo 2,20 X 1,50m, avaliados em R$ 150,00; 03 (três) ventiladores de parede, avaliados em R$ 450,00, um ventilador de teto, avaliado em R$ 250,00; 06 (seis) cadeiras fixas estofadas, vermelhas, avaliadas em R$ 300,00; 02 (duas) cadeiras fixas, com encosto alto, azul, avaliada em R$ 300,00; 01 (uma) mesa com três gavetas, na cor bege, medindo 160X80, avaliada em R$ 150,00; 19) um ventilador de pé, 110 volts, no estado, avaliado em R$ 300,00; 20) 01 (um) quadro de aviso, de cortiça, avaliado em R$ 30,00; 21) 01 (um) arquivo de fichas, 15x20cm, avaliado em R$ 20,00; 22) 01 (um) armário arquivo, com 05 gavetas e chavce, no estado, avaliado em R$ 20,00; 23) 01 armário arquivo, duas gavetas, sem chave, no estado, avaliado em R$ 150,00; 24) 01 (uma) cafeteira elétrica , capacidade de 20 cafés, 110 volts, no estado, avaliado em R$ 50,00; 25) 01 (um) aparelho de ar condicionado, marca CONSUL , com 6.000,00 BTUs, seminovo, avaliado em R$ 380,00; 26) 01 (um) aparelho de ar condicionado, marca SPRINGER, com 6.000 BTUs, avaliado em R$ 400,00; 27) uma impressora, marca HP 600, jato de tinta, avaliado em R$ 260,00; 28) uma impressora marca XEROX, jato de tinta, no estado, avaliado em R$ 260,00; 29) uma impressora, marca HP 600, jato de tinta, no estado, avaliado em R$ 260,00; 30) 01 (um) televisor, marca Philco Hitachi 14, no estado, avaliado em R$ 150,00; 31) giro visão, avaliado em R$ 50,00; 32) 06 (seis) cadeiras fixas, estofadas, cor azul, avaliadas em R$ 300,00; 33) 07 (sete) cadeiras fixas, estofadas, em curvim preto, avaliadas em R$ 350,00; 34) 08 (oito) gabinetes vazios de micro, avaliados em R$ 90,00 cada; 34) 04 (quatro) teclados, avaliados em R$ 120,00; 36) 03 (três) monitores com defeito, avaliados em R$ R$ 150,00; 37) 01 (uma) mesa medindo 2,50 X 0,90 cm, avaliada em R$ 100,00; 39) 02 (duas) cortinas persianas, grandes, avaliadas em R$ 100,00. \r\n\r\nTotal da Avaliação: 9.150,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:26 horas e caso não haja licitante, a 2ª praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00165-2004-421-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALINE ESTER ESTEVES DA CUNHA (MENOR) e Outros. Adv.: Carlos Alberto Garcez Coelho OAB.: RJ 36628 D\r\n\r\nRéu: RESTAURANTE ARCA DE NOE ME e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Um freezer horizontal, sem marca aparente, duas portas, no estado, funcionando, avaliado em R$ 400,00 avaliado em 400,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua \"D\", nº 611, Belvedere, BARRA DO PIRAI, 27113-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 400,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:25 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário. \r\n\r\nProcesso: 00417-2006-421-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria da Gloria Du Rocher de Mattos e Outros. Adv.: Luiz Fernando de Oliveira OAB.: RJ 86427 D\r\n\r\nRéu: Confeccao Agua Fria Ltda. e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Uma máquina de casear, de uso industrial, marca Reece, modelo 104/100, no estado, avaliada em R$ 10.000,00 (dez mil reais). avaliado em 10.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua 27 de Janeiro, 888, Água Fria, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 10.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:23 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 26/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 01947-2007-421-01-00-0 - CartPrec\r\n\r\nAut: Lúcia Maria Magdalena Costas e Outros. \r\n\r\nRéu: Maria Aparecida de Castro e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - avaliado em 26.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Capitão Antônio Domingo de Carvalho, 173, Matadouro, BARRA DO PIRAI, 27115-080 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 26.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:24 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 01342-2001-421-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: OLEGARIO DE SOUZA e Outros. Adv.: Norberto Miguel de Souza OAB.: RJ 34705 D\r\n\r\nRéu: INAGRO AGRICULTURA E PECUARIA S/A. e Outros. Adv.: Janaina Siqueira Paes OAB.: RJ 59868 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - \"Área de Terra denominada Fazenda São Gerônimo, situada na zona rural de Parapeúna, distrito de Valença, RJ, com área de 49,73 alqueires, ou seja, 240 ha, conforme o que consta nos livros 2B e 2I e 76 verso, 3º Ofício de Notas de Valença - RJ, avaliado em R$ 670.000,00 (seiscentos e setenta mil reais).\" avaliado em 670.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Fazenda São Gerônimo, 5º Distrito de Valença, Parapeuna, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 670.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:21 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 01155-2006-421-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Julia da Conceicao Francisco e Outros. Adv.: Rosangela Vasconcellos Krejci de Souza OAB.: RJ 84372 D\r\n\r\nRéu: Confeccao Agua Fria Ltda.-ME e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Uma máquina de uso industrial de mosquear, marca JUKI-PAN, modelo LK 1850, no estado, funcionando, avaliado em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). avaliado em 5.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua 27 de Janeiro, 888, Fundos, Água Fria, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 5.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:22 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 01012-2002-421-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE DOS REIS ESTEVES e Outros. Adv.: Norberto Miguel de Souza OAB.: RJ 34705 D\r\n\r\nRéu: INAGRO AGRICULTURA E PECUARIA S A e Outros. Adv.: Janaina Siqueira Paes OAB.: RJ 59868 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Área de Terra designada Fazenda São Jerônimo, situada na zona rural de Parapeúna, 5º Distrito de Valença-RJ, om 49,73 alqueires, ou seja, 240,7 ha, conforme o que consta nos livros 2-B e 2-I do RGI, fls. 146 e 76 verso do 3º Ofício de Notas de Valença-RJ, sem edificações, avaliado em 670.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Estrada Coronel Cardoso, Fazenda São Fernando, Parapeúna, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 670.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:20 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00525-2006-421-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Lucimar Nascimento Nogueira e Outros. Adv.: Francisco de Paula dos Reis Lima OAB.: RJ 88293 D\r\n\r\nRéu: Confeccao Agua Fria Ltda.-ME e Outros. Adv.: Celso Barbosa Pinheiro OAB.: RJ 56565 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - uma máquina industrial de pregar elástico, modelo DEB 1404-OMB, no estado, funcionando, avaliada em R$ 6.000,00; uma máquina de duas agulhas, marca Durkop; modelo 308-102, no estado, funcionando, avaliada em R$ 3.600,00. avaliado em 9.600,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua 27 de Janeiro, 888, Água Fria, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 9.600,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:19 horas e, caso não haja licitante, a 2ª praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\n02079-2002-421-01-00-1 - CartPrec\r\n\r\nAut: Arlindo Manuel dos Santos e Outros. Adv.: Flavio Villani Macedo OAB.: SP 80734 D\r\n\r\nRéu: DANNYFATUR TRANSPORTES TURISMO LTDA-A/C SOCIOS e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Imóvel loclizado na Rua Itaguaí, 15 e 16 (porão) nº 18 e nº 16 e um porão, formando um único imóvel, com garagem, de aproximadamente 150m2, fachada com muro, grde, azulejo na varanda, janelas de alumínio, alvenaria, coberto de telhas, avaliado em R$ 60.000,00 (sessenta mil reais). avaliado em 60.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Itaguaí, 16, Muqueca, BARRA DO PIRAI, 27100-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 60.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:18 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 01215-2002-421-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: NORMA ALVES DA CRUZ e Outros. Adv.: Janaina Siqueira Paes OAB.: RJ 59868 D\r\n\r\nRéu: Confeccoes Anri Ltda e Outros. Adv.: Monica Aparecida Leite da Silva OAB.: RJ 84562 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - máquina industrial de cos, marca Kansai Special, modelo DRL - 1508, cor verde, funcionando.; uma máquina de interloque, cinco fios marca Yamato, modelo 2610 CSDA, cor verde, ambas com mesa, gabinete e motor, avaliada em R$ 800,00. avaliado em 1.800,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Teófilo Tavares, 15, Biquinha, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 1.800,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:17 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00081-2002-421-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOVINO VICTOR CORREA e Outros. Adv.: Paulo Roberto de Madureira Francisco OAB.: RJ 105954 D\r\n\r\nRéu: CERAMICA SAO JOAO MARCOS LTDA e Outros. Adv.: Fabio Marques dos Santos OAB.: RJ 109143 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - 31 (trinta e um) milheiros de tijolos 9 X 19 X 19, ou seja, 31.000 (trinta e um mil) tijolos prontos e acabados para aplicação em construção civil os quais serão removidos da seguinte forma: 10 (dez) viagens de 3100 (três mil e cem) tijolos prontos e acabados para aplicação em construção civil, avaliado o milheiro em R$ 170,00. avaliado em 5.270,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Estrada Miguel Pereira , Km 20, Paes Leme, MIGUEL PEREIRA, 26900-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 5.270,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:16 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 01034-2008-421-01-00-5 - CartPrec\r\n\r\nAut: Fernanda Ferreira Caetano e Outros. \r\n\r\nRéu: RC Valente Com. e Representação - ME e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Um veículo marca Chevrolet, Space Van, placa KPN 2656, Renavam 698169867, chassi 8A1TA1322VSO12842, IPVA em dia, no estado, funcionando, cor predominante bvranca, ano de fabricação 1998, avaliado em R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais) avaliado em 35.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua dos Mineiros, 30, Sala 206, Centro, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 35.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:15 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00929-2008-421-01-00-2 - CartPrec\r\n\r\nAut: Adalmir de Siqueira Paravidini Júnior e Outros. \r\n\r\nRéu: Ferbap 919 Montagem e Civil Ltda. e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - avaliado em 2.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Av. Prefeito Artur Costa, 919, Muqueca, BARRA DO PIRAI, 27140-051 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 2.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:14 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00537-2006-421-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Alexandro Neves Barreto e Outros. Adv.: Francisco de Paula dos Reis Lima OAB.: RJ 88293 D\r\n\r\nRéu: Confeccao Agua Fria Ltda.-ME e Outros. Adv.: Fabio dos Anjos Souza Batista OAB.: RJ 53755 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Uma máquina de casear, marca Reece, modelo 104/109, no estado, funcionando, avaliado em R$ 20.000,00 (vinte mil reais). avaliado em 20.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua 27 de Janeiro, 888, Fundos, Água Fria, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 20.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:12 horas, e caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00492-2008-421-01-00-7 - CartPrec\r\n\r\nAut: Janete Alves Renovato e Outros. \r\n\r\nRéu: José Hamilton André Glória e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Loteamento Parque Jardim das Flores, Dorândia, Quadra C, 2º Distrito de Barra do Piraí, medindo 13,00m de frente para a Rua das Roseiras, 13,00m de fundos com o lote nº 43; 27,60m pelo lado direito com o lote nº 24 e 28,70m pelo lado esquerdo com o lote nº 26, perfazendo o total de 360,00 metros quadrados, conf. Certidão de fls. 95, livro 55, Ato 005, fls. 10 do Cartório do 3º Ofício da Comarca de Barra do Piraí, avaliado em R$ 6.000,00 (seis mil reais). avaliado em 6.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Parque Jardim das Rosas, Dorândia, BARRA DO PIRAI, 27100-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 6.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:13 horas.\r\n\r\nProcesso: 00528-2006-421-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Patricia Adriana dos Reis Pereira e Outros. Adv.: Francisco de Paula dos Reis Lima OAB.: RJ 88293 D\r\n\r\nRéu: Confeccao Agua Fria Ltda.-ME e Outros. Adv.: Fabio dos Anjos Souza Batista OAB.: RJ 53755 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Uma máquina industrial de mosquear, marca IUKI-PAN, modelo LK 1850, no estado, funcionando, avaliada em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). avaliado em 5.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua 27 de Janeiro, 888, Água Fria, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 5.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:11 horas.\r\n\r\nProcesso: 01527-2005-421-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Rita Laura de Bem Alves e Outros. Adv.: Monica Aparecida Leite da Silva OAB.: RJ 84562 D\r\n\r\nRéu: Confeccoes Agua Fria Ltda. e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - duas máquinas industriais, retas, marca Columbia, modelo 450, no estado, funcionando, avalisadas em R$ 2.000,00. avaliado em 2.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua 27 de Janeiro, 888, Água Fria, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 2.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:10 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 02181-2006-421-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Leonardo de Mello Arieira e Outros. Adv.: Janaina Siqueira Paes OAB.: RJ 59868 D\r\n\r\nRéu: Laticinio da Serra e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - uma vaca leiteira, cor castanho, raça girolando, capacidade de 13 litros de leite/dia, avaliada em R$ 1.500,00; uma vaca leiteira, cor preta, raça girolanda, capacidade de 10 litros de leite/dia, avaliada em R$ 1.500,00; uma vaca leiteira mestiça com capacidade de 12 litros de leite/dia, avaliada em R$ 1.500,00. avaliado em 4.500,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Estrada Valença/Parapeúna, Km 20, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 4.500,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:09 horas, e caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 03082-2003-421-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: APARECIDA TEIXEIRA DA SILVA e Outros. Adv.: Valquiria Aparecida Delfino OAB.: RJ 88880 D\r\n\r\nRéu: A J LOPES ELLER BEBIDAS e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - um veículo tipo PAS, automóvel, a gasolina, marca Citroen XSara, modelo GLV 16v , no 1998, modelo 1999, cor predominante verde, placa MAZ 7888/RJ, em bom estado de uso, avaliado em 18.000,00. avaliado em 18.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Antônio de Barros Jr, s/n, Califórnia, BARRA DO PIRAI, 27110-440 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 18.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:08 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00797-2006-421-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Rosangela Maria da Conceicao e Outros. Adv.: Osvaldo de Bastos Nascimeto OAB.: RJ 92041 D\r\n\r\nRéu: Confeccao Agua Fria Ltda.-ME e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Uma máquina de costura, duas agulhas, marca NITAKA, modelo TC2B1885, funcionando, no estado, avaliada em R$ 2.000,00; uma máquina de costura reta, marca COLUMBIA, modelo 550-3, no estado, funcionando, avaliada em R$ 1.000,00; uma máquina de costura reta, marca marbor, modelo DDL 888, no estado, funcionando, avaliado em R$ 1.000,00 ; uma máquina de costura reta, marca PAFFF, modelo 463, no estado, funcionando, avaliada em 1.000,00; uma máquina de braço marca KANSAI SPECIAL, no estado, funcionando, avaliada em R$ 3.500,00. avaliado em 3.500,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua 27 de Janeiro, 888, Fundos, Água Fria, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 3.500,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:07 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\n24) Processo: 00798-2006-421-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Alessandra da Silva e Outros. Adv.: Osvaldo de Bastos Nascimeto OAB.: RJ 92041 D\r\n\r\nRéu: Confeccao Agua Fria Ltda.-ME e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Uma máquina de pregar elástico, modelo DEB 1404 DMB, no estado, funcionando, avaliado em R$ 6.000,00; uma máquina reta industrial, uma agulha, marca IUKI, modelo 002227, no estado, funcionando, avaliada em R$ 1.000,00. avaliado em 7.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua 27 de Janeiro, 888, Água Fria, VALENCA, 27600-00 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 7.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:06 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/09/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00109-2005-421-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria Aparecida Goncalves Cortez e Outros. Adv.: Jose Raimundo Vieira OAB.: RJ 67186 D\r\n\r\nRéu: Industria e Comercio de Roupas Marques Espindula Ltda e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Uma máquina de mosquear industral, marca DÜRKOPP, modelo 5701216-M8, no estado, funcionando, avaliada em R$ 4.500,00. avaliado em 4.500,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Travessa Sebastião José de Freitas, 08, Hildebrando Lopes, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 4.500,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:05 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 02448-2002-421-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCIO DE OLIVEIRA DINIZ e Outros. Adv.: Janaina Siqueira Paes OAB.: RJ 59868 D\r\n\r\nRéu: SEBASTIAO DINIZ DO NASCIMENTO e Outros. Adv.: Darnley Leal Moreira OAB.: RJ 1680 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Um vídeo cassete, marca Panasonic, VHS, no estado, funcionando, avaliado em R$ 250,00; um aparelho de som marca Aiwa, CD-R/PW-CD3, bom estado, funcionando, avaliado em 500,00; um freezer 330 l, marca Continental 2001, em bom estado, cor branca, vertical, funcionando, avaliado em R$ 700,00. avaliado em 1.450,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Av. Duque Costa, 601, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 1.450,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:01 horas e caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00531-2004-421-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: RONI CUSTODIO DA CRUZ e Outros. Adv.: Giovana Ferreira Fonseca OAB.: RJ 75094 D\r\n\r\nRéu: L F J LAGOEIRO ME e Outros. Adv.: Jorge de Oliveira OAB.: RJ 62603 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Um microcomputador, com mouse, CPU, monitor, marca Philips, modelo marca Revolution, no estado, funcionando, avaliado em R$ 800,00; uma impressora marca Epson , modelo LX810-L, matricial, funcionando, avaliado em R$ 300,00; uma mesa profissional de desenho, marca Archimedes, no estado, avaliado em R$ 500,00. avaliado em 1.600,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Silva Jardim, 105, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 1.600,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:04 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/200, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 03358-2003-421-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: MARIA BENEDITA MACHADO DE SOUZA e Outros. Adv.: Marcos Torres Fonseca OAB.: RJ 66777 D\r\n\r\nRéu: ROBERTO AZEVEDO PINTO FILHO e Outros. Adv.: Murilo Cezar Reis Baptista OAB.: RJ 57446 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Um microcomputador, com CPU, monitor ADC Spectrum SE, teclado, mouse e impressora Epson, avaliado o conjunto em R$ 1.000,00; uma máquina reta industrial, marca Juki, com bancada e motor, com defeito, avaliada em R$ 500,00; uma máquina de costura industrial, marca Singer, zigue-zague, com bancada, sem motor, avaliada em R$ 700,00. Os bens totalizam R$ 2.200,00. avaliado em 2.200,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua João Batista, 300, Casa 02, Centro, BARRA DO PIRAI, 27100-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 2.200,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:02 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 01097-2002-421-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: CAMILA FREITAS FERREIA e Outros. Adv.: Norberto Miguel de Souza OAB.: RJ 34705 D\r\n\r\nRéu: INAGRO AGRICULTURA E PECUARIA S A e Outros. Adv.: Janaina Siqueira Paes OAB.: RJ 59868 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Área designada Fazenda São Jerônimo, situado na zona rural de Parapeuna, 5º Distrito de Valença-RJ, com área de 49,73 alqueires, ou seja, 240,7 ha, conforme o que consta nos livros 2-B e 2-I, do RGI, fls. 146 e 76 verso do 3º Ofício de Notas de Valença, sem edificações. avaliado em 670.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Fazenda São Jerônimo, Zona Rural de Parapeuna, VALENCA, 27600-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 670.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara de Barra do Piraí situado(a) à Rua Senador Arlindo Rodrigues, 05, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-340 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 17/06/2009 às 14:00 horas e, caso não haja licitante, a 2ª Praça será realizada no dia 24/06/2009, no mesmo horário.\r\n\r\nProcesso: 00784-2005-421-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Elizabeth Aparecida Heleno de Oliveira e Outros. Adv.: Irany Coelho da Silva OAB.: RJ 26590 D\r\n\r\nRéu: T C da Cunha Consultoria e Servicos e Outros. \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Um microcomputador com CPU, mouse, teclado, monitor 15 - US-1- Americana Sync/4a, no estado, funcionando, avaliado em R$ 800,00; quatro mesas de escritório, cor bege,, em bom estado, com gavetas, avaliadas em R$ 800,00. avaliado em 1.600,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Aureliano Garcia, 46, sala 08, Centro, BARRA DO PIRAI, 27135-400 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 1.600,00\r\n\r\nA arrematação far-se-á por quem mais der em relação a cada praça, obrigado o arrematante a pagar no ato 20% (Vinte por cento) do valor do lanço e a depositar, em 24 horas, o restante, sob pena de perda do sinal.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769531"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Campos dos Goytacazes": {
                    "1ª VT/Campos dos Goytacazes": {
                        "Atos": {
                            "770019": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01762-2004-281-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: LUCIMARA TERRA DE SOUZA [Adv. Carlos Vinicius de Andrade Holder (OAB: RJ 115954 - D)]\r\n\r\nRéu: EXTERNATO IMACULADA CONCEICAO LTDA [Adv. Maria Helena Jorgov (OAB: RJ 75291 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu EXTERNATO IMACULADA CONCEICAO LTDA, Aut LUCIMARA TERRA DE SOUZA\r\n\r\nTomar ciência da garantia do Juízo, tendo em vista que o bloqueio foi convolado em penhora. .\r\n\r\nProcesso: 03137-1999-281-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANA PAULA ANDRADE DOS SANTOS [Adv. Onorio Antonio da Silva (OAB: RJ 60262 - D)]\r\n\r\nRéu: CENTRO CULTURAL EDUC ASSIST SANTA TEREZINHA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANA PAULA ANDRADE DOS SANTOS\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fl. 116, que deferiu o pedido de desconsideração da pesonalidade jurídica da reclamada. .\r\n\r\nProcesso: 00584-2008-281-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Neildo Alves [Adv. Francine Leo Barreto de Araujo (OAB: RJ 124467 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Sao Joao da Barra [Procurador Procuradoria Munic de Sao Joao da Barra \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Neildo Alves\r\n\r\nManifestar-se sobre ofício da CEF, no prazo de dez dias sucessivos, permeados por 48 horas. .\r\n\r\nProcesso: 01228-2007-281-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Paulo de Souza Ramos Filho [Adv. Reynaldo Tavares Pessanha (OAB: RJ 67354 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: Distribuidora Cocar Perfumaria Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo de Souza Ramos Filho\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 146/157. .\r\n\r\nProcesso: 01223-1998-281-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: VALDECY RANGEL DA SILVA [Adv. Danilo Jose Moraes (OAB: RJ 78822 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA AGRICOLA BAIXA GRANDE\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VALDECY RANGEL DA SILVA\r\n\r\nRequerer o que entender de direito para o prosseguimento do feito. .\r\n\r\nProcesso: 01506-2005-281-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Renata Emanuelle Alvarenga dos Santos [Adv. Lenicio Figueiredo Salles (OAB: RJ 68553 - D)]\r\n\r\nRéu: Jofre Imoveis Ltda. [Adv. Wanda Regina de Oliveira Scudino Baptista (OAB: RJ 99529 - D)]\r\n\r\nTI: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS \r\n\r\nDestinatário(s): Réu Jofre Imoveis Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre o ofício resposta da Receita Federal de fl. 74, no prazo de dez dias, sob pena de prosseguimento da execução. .\r\n\r\nProcesso: 00472-2007-281-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jilmar Pereira da Conceicao [Adv. Orlando Alves Filho (OAB: RJ 138230 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Campos dos Goytacazes [Procurador Procuradoria Munic de Campos dos Goytacazes e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jilmar Pereira da Conceicao\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnacao aos calculos de liquidacao. .\r\n\r\nProcesso: 01556-2007-281-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Jose Jorge Teixeira Santos [Adv. Rodrigo Stellet Gentil (OAB: RJ 128561 - D)]\r\n\r\nRéu: America Serviços de Mantimentos Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Jorge Teixeira Santos\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao da notificacao postal de fls. 31/32. .\r\n\r\nProcesso: 01712-2004-281-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS HENRIQUE M DA SILVA [Adv. Paulo Cesar Pereira Fernandes (OAB: RJ 48105 - D)]\r\n\r\nRéu: COOPERCAMPOS COOP TRAB MULT CAMPOS GOYTACAZES [Adv. Francisco Jose Martins Barreto (OAB: RJ 62263 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS HENRIQUE M DA SILVA, Réu COOPERCAMPOS COOP TRAB MULT CAMPOS GOYTACAZES\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos `a execucao/penhora foram\r\n\r\njulgados improcedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 02189-2008-281-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Luiz Vagner Gomes da Silva [Adv. Leandro Augusto Barreto Moreira (OAB: RJ 116354 - D)]\r\n\r\nRéu: Perfil Plus Empreendimentos e Participações\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Vagner Gomes da Silva\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao da notificacao postal de fls. 19/21. .\r\n\r\nProcesso: 00421-2005-281-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Augusto Goncalves da Silva [Adv. Valter Manhaes de Azevedo (OAB: RJ 31741 - D)]\r\n\r\nRéu: Casas Neves Irmaos Loucas e Ferragens Ltda. [Adv. Bruno Gomes de Melo (OAB: RJ 114713 - D)], Réu: Jose Antonio Manhaes Moreira Pisos e Revestimentos [Adv. ( Sem Advogado Nos Autos ) (OAB: RJ 1 - D)], Réu: Herbert Sidney Neves [Adv. Bruno Gomes de Melo (OAB: RJ 114713 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Augusto Goncalves da Silva, Réu Casas Neves Irmaos Loucas e Ferragens Ltda.\r\n\r\nDeverão comparecer extrapauta para homologação do ajuste de fls. 219/222. .\r\n\r\nProcesso: 00944-2009-281-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luciano do Espírito Santo [Adv. Aracy Galaxe de Andrade (OAB: RJ 28354 - D)]\r\n\r\nRéu: Comercial Ene de Alimentos Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luciano do Espírito Santo\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao da notificacao postal de fls. 26/28. .\r\n\r\nProcesso: 00292-2008-281-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Claudio Feliciando dos Santos [Adv. Osorio Goncalves Sobrinho (OAB: RJ 33492 - D)]\r\n\r\nRéu: Lark S/A Maquinas e Equipamentos, Réu: Lark S/A Maquinas e Equipamentos [Adv. Benedicto Celso Benicio (OAB: SP 20047 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Lark S/A Maquinas e Equipamentos, Aut Luiz Claudio Feliciando dos Santos\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 53/54 - \"...conheço dos embargos declaratórios interpostos e NEGO-LHES PROVIMENTO...\" .\r\n\r\nProcesso: 00284-1998-281-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO CRESPO GIMENES [Adv. Edson Carvalho Rangel (OAB: RJ 4193 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BANERJ S/A [Adv. Nelson Osmar Monteiro Guimaraes (OAB: RJ 94186 - D)], Réu: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A [Adv. Maria Cristina Palhares dos Anjos Tellechea (OAB: RJ 20981 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO BANERJ S/A, Réu BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A\r\n\r\nDeverá vir com os cálculos que entendem devidos, no prazo de dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 01777-2003-281-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: LEANDRO RODRIGUES PEREIRA [Adv. Valter Manhaes de Azevedo (OAB: RJ 31741 - D)]\r\n\r\nRéu: VALDECI ALVES DE FREITAS [Adv. Saulo Vianna de Luna (OAB: RJ 127668 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LEANDRO RODRIGUES PEREIRA\r\n\r\nManifestar-se sobre certidão de fl. 141. .\r\n\r\nProcesso: 01411-1996-281-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: SAMUEL DERECZNSKI [Adv. Aluisio Tavares (OAB: RJ 26657 - D)]\r\n\r\nRéu: CIA AGRICOLA BAIXA GRANDE\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SAMUEL DERECZNSKI\r\n\r\nRequerer o que entender de direito para prosseguimento do feito. .\r\n\r\nProcesso: 00954-2002-281-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: NALDO GOMES PENHA [Adv. Mirna Andrea Lemos dos Santos (OAB: RJ 71894 - D)]\r\n\r\nRéu: Ampla Energia e Servicos S/A [Adv. Eymard Duarte Tibaes (OAB: RJ 66247 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Ampla Energia e Servicos S/A\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 472/473 : \"...julgo improcedentes os embargos opostos pela executada e procedente a impugnação oposta pelo exequente...\" .\r\n\r\nProcesso: 00316-2007-281-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Henrique Beck Paiva [Adv. Joao Manoel Paes Neto (OAB: RJ 26577 - D)]\r\n\r\nRéu: Instituto Capacitar Maria Laura [Adv. Henderson Lima Dias (OAB: RJ 139806 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Henrique Beck Paiva\r\n\r\nManifestar-se sobre certidão de fl. 53. .\r\n\r\nProcesso: 00962-1994-281-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: AMARO FRANCISCO ELIAS DA SILVA [Adv. Valter Manhaes de Azevedo (OAB: RJ 31741 - D)]\r\n\r\nRéu: CIA AGRICOLA BAIXA GRANDE [Adv. Keila de Andrade Chicralla (OAB: RJ 84281 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut AMARO FRANCISCO ELIAS DA SILVA\r\n\r\nRequerer o que entender de direito. .\r\n\r\nProcesso: 01094-2006-281-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Fabia Borges Alves Ferraz [Adv. Adalto Vilela Sepulveda (OAB: RJ 30972 - D)]\r\n\r\nRéu: Sindicato do Comercio Varejista de Campos [Adv. Elcio Fagundes Cabral (OAB: RJ 94763 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabia Borges Alves Ferraz, Réu Sindicato do Comercio Varejista de Campos\r\n\r\nTomar ciência da garantia do Juízo. .\r\n\r\nProcesso: 01158-2003-281-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: LUIZ MARIO DE AZEREDO VELASCO [Adv. Joao Manoel Pereira (OAB: RJ 24292 - D)]\r\n\r\nRéu: CADM Consultoria e Admins. Agroindustrial ltda [Adv. Geraldo Luiz Garcia Gomes (OAB: RJ 35785 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ MARIO DE AZEREDO VELASCO\r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fls. 176/177. .\r\n\r\nProcesso: 02148-2003-281-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALESSANDRA DO ESPIRITO SANTO SILVA [Adv. Clesia Gloria Moraes Almeida (OAB: RJ 67510 - D)]\r\n\r\nRéu: M.M. RIBEIRO & CIA LTDA ME [Adv. Dionicio Ronaldo Fernandes de Souza (OAB: RJ 71285 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALESSANDRA DO ESPIRITO SANTO SILVA\r\n\r\nTomar ciência do r. despacho de fl. 168, devendo cumprir o determinado no despacho de fl. 157 (retificar seus cálculos, conforme promoção da contadoria, no prazo de dez dias, devendo apresentá-los, inclusive, com o desconto previdenciário, mês a mês, e com o desconto fiscal.) .\r\n\r\nProcesso: 00611-2007-281-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ailton Gomes Barcelos [Adv. Tania Lopes (OAB: RJ 81742 - D)]\r\n\r\nRéu: Panda Engenharia e Construcao Ltda [Adv. Elizete Pimentel Soares (OAB: RJ 114404 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ailton Gomes Barcelos\r\n\r\nTomar ciência que foi negado seguimento ao recurso ordinário de fl. 229/235, por intempestivo. .\r\n\r\nProcesso: 01090-2002-281-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: SANDRO BARBOSA DUARTE [Adv. Aracy Galaxe de Andrade (OAB: RJ 28354 - D)]\r\n\r\nRéu: PARMALAT DO BRASIL SA INDUSTRIA ALIMENTICIA [Adv. Luis Gustavo Cabral Rios (OAB: RJ 103876 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SANDRO BARBOSA DUARTE\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, devendo os calculos virem\r\n\r\natualizados com indices fornecidos pelo E. TRT da 1a Regiao (a\r\n\r\ntabela estara `a disposicao na Secretaria para retirada de copia\r\n\r\nou na Internet), observando-se o indice do mes subsequente.\r\n\r\nDevendo apresentar os valores devidos a titulo de Imposto de Renda\r\n\r\ne INSS mes a mes. Prazo de dez dias.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 01452-2003-281-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: DENIZAR RIBEIRO CRISANTO [Adv. Joao Manoel Pereira (OAB: RJ 24292 - D)]\r\n\r\nRéu: CRESPO BORBA E SOUZA COMERCIO SERVICOS LTDA [Adv. Adriana Alves de Souza (OAB: RJ 114938 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut DENIZAR RIBEIRO CRISANTO\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao da notificacao postal de fls 280. .\r\n\r\nProcesso: 00956-2005-281-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ronaldo Mayerhoffer Nogueira [Adv. Max Daflon dos Santos (OAB: RJ 105989 - D)]\r\n\r\nRéu: Cersan-Cooperativa de Eletricidade Rural Sanjoanense [Adv. Filipe Franco Estefan (OAB: RJ 77031 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ronaldo Mayerhoffer Nogueira\r\n\r\nDeverá fornecer subsídios para o prosseguimento do feito, no prazo de 30 dias, sob as penas da lei. .\r\n\r\nProcesso: 01531-1999-281-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: LENIR BARCELOS PARAVIDINO DE ALMEIDA [Adv. Lenicio Figueiredo Salles (OAB: RJ 68553 - D)]\r\n\r\nRéu: INSTITUTO RUI BARBOSA DE CAMPOS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LENIR BARCELOS PARAVIDINO DE ALMEIDA\r\n\r\nManifestar-se sobre a certidao do Sr. Oficial de Justica, em\r\n\r\n5 (cinco) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00327-2007-281-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elizete das Neves Rodrigues [Adv. Fauze Rodrigues Jassus (OAB: RJ 124732 - D)]\r\n\r\nRéu: Geruza Peixoto\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elizete das Neves Rodrigues\r\n\r\nManifestar-se sobre a certidao do Sr. Oficial de Justica, em\r\n\r\n5 (cinco) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00256-2007-281-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sandala Maria Nogueira Dutra [Adv. Paulo Eduardo Barros de Sousa (OAB: RJ 115161 - D)]\r\n\r\nRéu: Presticampos Prestadora de Servicos Ltda. [Adv. Frederico Goncalves Ribeiro Neto (OAB: RJ 93787 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sandala Maria Nogueira Dutra\r\n\r\nManifestar-se sobre a certidao do Sr. Oficial de Justica, em\r\n\r\n5 (cinco) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00811-1995-281-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: GILMAR PEREIRA BARBOSA [Adv. Cezar Augusto Gomes dos Santos (OAB: RJ 59009 - D)]\r\n\r\nRéu: CIA AGRICOLA BAIXA GRANDE\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GILMAR PEREIRA BARBOSA\r\n\r\nRequerer o que entender de direito. .\r\n\r\nProcesso: 00455-2008-281-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Nelson de Souza Pereira [Adv. Reynaldo Tavares Pessanha (OAB: RJ 67354 - D)]\r\n\r\nRéu: Estrela Azul Serviços de Vigilância Segurança e Transporte de Valores Ltda - Resende\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Nelson de Souza Pereira\r\n\r\nDeverá vir com o novo endereço da reclamada, ante a devolução da notificação de fl. 30. .\r\n\r\nProcesso: 01345-2004-281-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLAUDIO MARCIO RIBEIRO DA SILVA [Adv. Lea Cristina Barboza da Silva Paiva (OAB: RJ 56065 - D)]\r\n\r\nRéu: GRAFIGEL INDUSTRIA GRAFICA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CLAUDIO MARCIO RIBEIRO DA SILVA\r\n\r\nTomar ciencia do desarquivamento do processo .\r\n\r\nProcesso: 01069-1995-281-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALEXANDRO AREIAS DE AZEVEDO [Adv. Denise de Oliveira Batista Vasconcelos (OAB: RJ 58640 - D)]\r\n\r\nRéu: CIA GRICOLA BAIXA GRANDE\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALEXANDRO AREIAS DE AZEVEDO\r\n\r\nRequerer o que entender de direito. .\r\n\r\nProcesso: 00827-1994-281-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALCIMAR MIGUEL DE SOUZA [Adv. Lea Cristina Barboza da Silva Paiva (OAB: RJ 56065 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA AGRICOLA BAIXA GRANDE - US. STO. AM. [Adv. Keila de Andrade Chicralla (OAB: RJ 84281 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALCIMAR MIGUEL DE SOUZA\r\n\r\nRequerer o que entender de direito. .\r\n\r\nProcesso: 00414-1994-281-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: GENILDO SOARES [Adv. Edson Fernandes Abud (OAB: RJ 56905 - D)]\r\n\r\nRéu: CIA AGRICOLA BAIXA GRANDE\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GENILDO SOARES\r\n\r\nRequerer o que entender de direito para o prosseguimento do feito. .\r\n\r\nProcesso: 00803-2009-281-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria Baptista Siqueira dos Santos [Adv. Paulo Cesar Pereira Fernandes (OAB: RJ 48105 - D)]\r\n\r\nRéu: Edeny de Freitas Gomes e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Baptista Siqueira dos Santos\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao da notificacao postal de fls. 20/21. .\r\n\r\nProcesso: 01271-2007-281-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Fabio Novarino Barreira Brito [Adv. Celio Roberto Carvalho de Souza (OAB: RJ 119551 - D)]\r\n\r\nRéu: M D Servico e Construcao Civil Ltda [Adv. Filipe Silveira Rodrigues (OAB: RJ 138228 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu M D Servico e Construcao Civil Ltda\r\n\r\nManifestar-se sobre petição com cálculos de fls. 55/62. .\r\n\r\nProcesso: 01134-1989-281-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ADILCA MARTINS DE ALMEIDA E DERVAL E.GONCALVES [Adv. Marcos Andre Flores Ramos (OAB: RJ 73822 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL [Procurador Procuradoria do Inss no Rio de Janeiro \r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADILCA MARTINS DE ALMEIDA E DERVAL E.GONCALVES\r\n\r\nTomar ciencia do desarquivamento do processo .\r\n\r\nProcesso: 00725-2007-281-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sueli Peixoto Manhaes [Adv. Horacio Lobo de Azevedo (OAB: RJ 39443 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de São João da Barra [Procurador Procuradoria Munic de Sao Joao da Barra \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sueli Peixoto Manhaes\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, devendo os calculos virem\r\n\r\natualizados com indices fornecidos pelo E. TRT da 1a Regiao (a\r\n\r\ntabela estara `a disposicao na Secretaria para retirada de copia\r\n\r\nou na Internet), observando-se o indice do mes subsequente.\r\n\r\nDevendo apresentar os valores devidos a titulo de Imposto de Renda\r\n\r\ne INSS mes a mes.\r\n\r\nPrazo de dez dias.\r\n\r\nProcesso: 00605-2009-281-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: jose Rozevaldo dos Santos [Adv. Joao Manoel Pereira (OAB: RJ 24292 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT [Adv. Esther Eloah Ferreira Lopes (OAB: RJ 124590 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT, Aut jose Rozevaldo dos Santos\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fl. 146, que indeferiu o pedido formulado pela parte autora. .\r\n\r\nProcesso: 00802-2009-281-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Daniele Gomes Machado [Adv. Clesia Gloria Moraes Almeida (OAB: RJ 67510 - D)]\r\n\r\nRéu: Jardim e Escola Alegria de Saber\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Daniele Gomes Machado\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao da notificacao postal de fls. 45/46. .\r\n\r\nProcesso: 00606-2008-281-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo de Freitas Firmo [Adv. Leilza da Silva Azeredo (OAB: RJ 67746 - D)]\r\n\r\nRéu: Universidade do Norte Fluminense Darcy Ribeiro -Uenf [Adv. Pascoal Renato Izabel Nicolau (OAB: RJ 96782 - D)], Réu: Coopm-Cooperativa de Policiais Militares [Adv. Andrea Santiago Vasconcelos (OAB: RJ 108821 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Coopm-Cooperativa de Policiais Militares, Aut Marcelo de Freitas Firmo\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00607-2008-281-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sergio Luiz da Silva Barreto [Adv. Leilza da Silva Azeredo (OAB: RJ 67746 - D)]\r\n\r\nRéu: Coopm-Cooperativa de Policiais Militares [Adv. Andrea Santiago Vasconcelos (OAB: RJ 108821 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Coopm-Cooperativa de Policiais Militares, Aut Sergio Luiz da Silva Barreto\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 02589-2000-281-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: LUIZ CESAR NUNES DE AZEVEDO [Adv. Maxsuel Barros Monteiro (OAB: RJ 103509 - D)]\r\n\r\nRéu: TELEMAR NORTE LESTE S/A [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LUIZ CESAR NUNES DE AZEVEDO, Réu TELEMAR NORTE LESTE S/A\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos `a execucao/penhora foram\r\n\r\njulgados improcedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00609-2008-281-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ronaldo Sant´Anna da Silva Filho [Adv. Leilza da Silva Azeredo (OAB: RJ 67746 - D)]\r\n\r\nRéu: Universidade do Norte Fluminense Darcy Ribeiro - Uenf [Adv. Pascoal Renato Izabel Nicolau (OAB: RJ 96782 - D)], Réu: Coopm - Cooperativa de Policiais Militares [Adv. Andrea Santiago Vasconcelos (OAB: RJ 108821 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Coopm - Cooperativa de Policiais Militares, Aut Ronaldo Sant´Anna da Silva Filho\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01693-2007-281-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Ribeiro Fernandez [Adv. Aracy Galaxe de Andrade (OAB: RJ 28354 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa N S da Penha S/A [Adv. Jaime Samuel Cukier (OAB: RJ 17235 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Ribeiro Fernandez, Réu Empresa N S da Penha S/A\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00631-2007-281-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Carlos Costa Ribeiro [Adv. Rita de Cassia Navarro de Oliveira Almeida (OAB: RJ 1130 - B)]\r\n\r\nRéu: Construwork Construcoes e Empreendimentos Ltda. [Adv. Reynaldo Tavares Pessanha (OAB: RJ 67354 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Carlos Costa Ribeiro, Réu Construwork Construcoes e Empreendimentos Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00636-2008-281-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Iracini Soares da Veiga [Adv. Lea Cristina Barboza da Silva Paiva (OAB: RJ 56065 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Bradesco S.A. [Adv. Fernando Augusto de Faria Corbo (OAB: RJ 67987 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Bradesco S.A., Aut Iracini Soares da Veiga\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01883-2006-281-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel Antonio Pessanha de Souza [Adv. Tania Lopes (OAB: RJ 81742 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Sao Joao da Barra [Procurador Procuradoria Munic de Sao Joao da Barra \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Manoel Antonio Pessanha de Souza\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00930-2005-281-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luciano da Silva Ramos [Adv. Manoel Jose do Rego Barros (OAB: RJ 86990 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Sao Francisco de Itabapoana\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luciano da Silva Ramos\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00797-2007-281-01-00-5 - Pet\r\n\r\nRqte: Uniao Federal [Procurador Advocacia Geral da Uniao \r\n\r\nRqdo: Confeccoes e Beneficiamento de Tecidos Ltda [Adv. Dilene Fernandes Maia (OAB: RJ 128202 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rqdo Confeccoes e Beneficiamento de Tecidos Ltda\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fl. 299, que decretou o arquivamento da execução, sem baixa na distribuição, isto no aguardo de ulterior provocação da credora, via PGFN. .\r\n\r\nProcesso: 01088-2009-281-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vana dos Santos Azeredo [Adv. Manoel Jose do Rego Barros (OAB: RJ 86990 - D)]\r\n\r\nRéu: Service Clean Ltda e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Vana dos Santos Azeredo\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fl. 48, que indeferiu o pedido de antecipação dos efeitos da tutela pretendida pela parte autora. .\r\n\r\nProcesso: 00545-2006-281-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Luiz Rogerio Gama Melo [Adv. Adalto Vilela Sepulveda (OAB: RJ 30972 - D)]\r\n\r\nRéu: Pires Servicos de Seguranca e Transportes de Valores Ltda., Réu: AMBEV [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu AMBEV, Aut Luiz Rogerio Gama Melo\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01903-2008-281-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alexandre Soares de Carvalho [Adv. Eraldo Gomes Duarte (OAB: RJ 5842 - D)]\r\n\r\nRéu: C. P. P. Silva - Comércio, Distribuição e Entregas de Jornais e Revistas\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alexandre Soares de Carvalho\r\n\r\nTomar ciencia da devolucao da notificacao postal de fls. 20/21, motivo: mudou-se. .\r\n\r\nProcesso: 00763-2007-281-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Mauricio dos Santos Rangel Pinto [Adv. Aracy Galaxe de Andrade (OAB: RJ 28354 - D)]\r\n\r\nRéu: Chagas & Riscado Ltda [Adv. Eduardo Soares Viana (OAB: RJ 32189 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Chagas & Riscado Ltda, Aut Mauricio dos Santos Rangel Pinto\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01900-2007-281-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Adriani da Penha [Adv. Leandro Augusto Barreto Moreira (OAB: RJ 116354 - D)]\r\n\r\nRéu: Agrisul Agricola Ltda [Adv. Gil Guitton Balbi (OAB: RJ 5372 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Agrisul Agricola Ltda, Aut Carlos Adriani da Penha\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00524-2008-281-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria de Fatima Umbelino de Souza [Adv. Lea Cristina Barboza da Silva Paiva (OAB: RJ 56065 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Acucareira Usina Cupim [Adv. Jose Scalfone Neto (OAB: RJ 73153 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia Acucareira Usina Cupim, Aut Maria de Fatima Umbelino de Souza\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01765-2006-281-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto Almeida Sa [Adv. Elizabeth Maria G de S Oliveira (OAB: RJ 31983 - D)]\r\n\r\nRéu: Datafox Computadores e Servicos Ltda. [Adv. Frederico Goncalves Ribeiro Neto (OAB: RJ 93787 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Datafox Computadores e Servicos Ltda., Aut Roberto Almeida Sa\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00591-2007-281-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Gelson Caetano Paes Junior [Adv. Denise de Oliveira Batista Vasconcelos (OAB: RJ 58640 - D)]\r\n\r\nRéu: Cia Acucareira Usina Cupim [Adv. Gilberto Augusto Trigueiro Vieira Ribeiro (OAB: RJ 7683 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cia Acucareira Usina Cupim, Aut Gelson Caetano Paes Junior\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01850-2006-281-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Antonio do Amaral Neves [Adv. Tania Lopes (OAB: RJ 81742 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Sao Joao da Barra [Procurador Procuradoria Munic de Sao Joao da Barra \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Antonio do Amaral Neves\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00544-2008-281-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carla Pereira de Almeida do Rosario [Adv. Irion de Andrade Moreira Junior (OAB: RJ 88996 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: Municipio de Campos dos Goytacazes [Procurador Procuradoria Munic de Campos dos Goytacazes \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carla Pereira de Almeida do Rosario\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada improcedente. Prazo de 8\r\n\r\n(oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01884-2006-281-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Miguel Arcanjo Pereira dos Santos [Adv. Tania Lopes (OAB: RJ 81742 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Sao Joao da Barra [Procurador Procuradoria Munic de Sao Joao da Barra \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Miguel Arcanjo Pereira dos Santos\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01939-2006-281-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Cristiane Sardinha da Silva [Adv. Valter Manhaes de Azevedo (OAB: RJ 31741 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. [Adv. Julio Cezar Vieira de Mello Junior (OAB: RJ 128921 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cristiane Sardinha da Silva, Réu Sendas Distribuidora S.A.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente. Prazo de 8\r\n\r\n(oito) dias. .\r\n\r\nId: 770019"
                            ],
                            "770017": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Inicial – 12/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00460-2008-281-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: Wesley Beraldi Ribeiro e Outros\r\n\r\nRéu: Angle Comercio e Servicos Ltda. - ME\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Substituto Claudio Salgado da 1a Vara do Trabalho de Campos dos Goytacazes, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Angle Comercio e Servicos Ltda. - ME, que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 15/12/2009 às 13:50 horas, Sala da Audiência da 1a Vara do Trabalho de Campos dos Goytacazes localizada na Rua Alberto Torres, 204, Centro, CAMPOS DOS GOYTACAZES, 28035580 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770017"
                            ],
                            "770018": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 12/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00215-2007-281-01-00-0 – RTSum\r\n\r\nAut: Carla Mendes Lirio\r\n\r\nRéu: Andrea Avila Franqueto\r\n\r\nPelo presente fica m Andrea Avila Franqueto, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nManifestar-se sobre petição com cálculos de fls. 55/56. \r\n\r\nProcesso: 00830-2008-281-01-00-8 – CartPrec\r\n\r\nAut: Carlos Alberto Santos\r\n\r\nRéu: Campos Lara Veículo Ltda + 01\r\n\r\nPelo presente fica m RÔMULO CÉSAR CAMPOS LARA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da penhora realizada, conforme auto de penhora de fl. 05, bem como de sua nomeação como fiel depositário. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770018"
                            ],
                            "770016": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Citação",
                                "Edital de Citação para Execução – 12/05/2009\r\n\r\n00024-2006-281-01-00-8 RTOrd\r\n\r\nExequente: Carlos Augusto Carolina Pereira\r\n\r\nExecutado: FREDERICO SCARPINO CASSARO,Industria de Massas Alimenticias Queops Ltda,Duveneto Industria de Alimentos LTDA,GIACOMO TOMAZO SCARPINO CASSAR\r\n\r\nPelo presente fica citado FREDERICO SCARPINO CASSARO, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 107.990,67, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\n00024-2006-281-01-00-8 RTOrd\r\n\r\nExequente: Carlos Augusto Carolina Pereira\r\n\r\nExecutado: GIACOMO TOMAZO SCARPINO CASSAR,Industria de Massas Alimenticias Queops Ltda,Duveneto Industria de Alimentos LTDA,FREDERICO SCARPINO CASSARO\r\n\r\nPelo presente fica citado GIACOMO TOMAZO SCARPINO CASSAR, que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 107.990,67, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 770016"
                            ]
                        }
                    },
                    "2ª VT/Campos dos Goytacazes": {
                        "Atos": {
                            "769164": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01138-2008-282-01-00-3 - Protes\r\n\r\nRqte: Sindicato dos Empregados em Turismo e Hospitalidade de Campos [Adv. Ana Maria Alves Teixeira (OAB: RJ 58622 - D)]\r\n\r\nRqdo: Vital Engenharia Ambiental Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Rqte Sindicato dos Empregados em Turismo e Hospitalidade de Campos\r\n\r\nPagar custas no valor de R$ 40,00. \r\n\r\nProcesso: 00483-2005-282-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Elieser Alves Domingos [Adv. Eli Mota de Azevedo (OAB: RJ 43123 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Carlos Henrique da Silva Zangrando (OAB: RJ 69863 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elieser Alves Domingos, Aut Wilson Gomes de Araujo\r\n\r\nRetirar a certidão de trânsito em julgado, bem como ter vista dos autos. \r\n\r\nProcesso: 00543-2005-282-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Ricardo Balbone Nunes Junior [Adv. Maria Aparecida da Silva (OAB: RJ 95715 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Campos dos Goytacazes [Adv. Adahir Cristina Moll Quitete de Moraes (OAB: RJ 91539 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Ricardo Balbone Nunes Junior\r\n\r\nTer vista dos cálculos da contadoria, por 10 dias sucessivos, permeados por 5 dias, iniciando-se pelo rte. \r\n\r\nProcesso: 00275-2008-282-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Leandro de Souza Santana [Adv. Edson Fernandes Abud (OAB: RJ 56905 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Progresso de Campos Ltda. [Adv. Geraldo Ventura (OAB: RJ 57902 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leandro de Souza Santana\r\n\r\nVir com seus cálculos, conf desp fls. 44. \r\n\r\nProcesso: 00840-2007-282-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Marcos Luiz Evangelista de Oliveira [Adv. Jorge Joia (OAB: RJ 51568 - D)]\r\n\r\nRéu: T Crespo Construcoes e Servicos Ltda [Adv. Geraldo Sousa da Silva (OAB: RJ 51941 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcos Luiz Evangelista de Oliveira, Réu T Crespo Construcoes e Servicos Ltda\r\n\r\nTer vista dos cálculos da contadoria, por 10 dias sucessivos, permeados por 5 dias, iniciando-se pelo rte. \r\n\r\nProcesso: 00201-2005-282-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vinicius Barbosa Parente [Adv. Antonio Sergio Rios Ferreira (OAB: RJ 68719 - D)]\r\n\r\nRéu: Ete Engenharia de Telecomunicações e Eletricidade SA [Adv. Laudelino da Costa Mendes Neto (OAB: RJ 31456 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Ete Engenharia de Telecomunicações e Eletricidade SA, Aut Vinicius Barbosa Parente\r\n\r\nTer vista dos cálculos da contadoria, por 10 dias sucessivos, permeados por 5 dias, iniciando-se pelo rte. \r\n\r\nProcesso: 00348-2007-282-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Elba de Oliveira Monteiro [Adv. Carlos Alberto Moncao Santos (OAB: RJ 126916 - D)]\r\n\r\nRéu: R10 Construcoes e Servicos Ltda. [Adv. André Luis Vasconcelos (OAB: RJ 117210 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elba de Oliveira Monteiro\r\n\r\nVir com seus cálculos, conf desp fls. 132. \r\n\r\nProcesso: 00075-2001-282-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: EVALDO DO ESPIRITO SANTO BARROS [Adv. Luiz Antonio de Souza Rodrigues (OAB: RJ 5073 - D)]\r\n\r\nRéu: PAULO SERGIO DOS SANTOS MACHADO [Adv. Luiz Henrique Freitas de Azevedo (OAB: RJ 93918 - D)]\r\n\r\nTI: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS \r\n\r\nDestinatário(s): Réu PAULO SERGIO DOS SANTOS MACHADO\r\n\r\nTomar ciência da expedição de alvará. \r\n\r\nProcesso: 00102-2004-282-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: LEANDRO VIANA TAVARES [Adv. Bruno Falcao do Amaral (OAB: RJ 117903 - D)]\r\n\r\nRéu: A.C.N. FIUZA CUNHA LTDA - ME e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LEANDRO VIANA TAVARES\r\n\r\nAo autor sobrte os esclarecimentos de fls 131/138. \r\n\r\nProcesso: 00148-2000-282-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: LENY MAGO MILILA [Adv. Valter Manhaes de Azevedo (OAB: RJ 31741 - D)]\r\n\r\nRéu: SERVICO DE ASSIST DE SAUDE PLANT CANA-SASPLAN [Adv. Paulo Guilherme Luna Venancio (OAB: RJ 68213 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SERVICO DE ASSIST DE SAUDE PLANT CANA-SASPLAN\r\n\r\nTomar ciência da liberação da penhora. \r\n\r\nProcesso: 00046-2008-282-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Luiz Eugenio Ferreira [Adv. Welbert Cardoso Rosa (OAB: RJ 126079 - D)]\r\n\r\nRéu: W M Santos Empreiteira Ltda. [Adv. Aldair Correia (OAB: RJ 119585 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Gemon S/A, Réu W M Santos Empreiteira Ltda.\r\n\r\nComprovar recolhimento previdenciário, bem como pagar custas no valor de F$ 80,00, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00416-2008-282-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Genecir Medeiros Valiengo [Adv. Everaldo Barreto Lemos (OAB: RJ 1442 - B)]\r\n\r\nRéu: Fortmec Comercio de Maquinas Ltda. [Adv. Leonardo Pessanha Crespo (OAB: RJ 126382 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fortmec Comercio de Maquinas Ltda., Aut Genecir Medeiros Valiengo\r\n\r\nManifestar-se sobre documentos fls. 113/116. \r\n\r\nProcesso: 00055-2008-282-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Kaline Belem Cordeiro [Adv. Valter Manhaes de Azevedo (OAB: RJ 31741 - D)]\r\n\r\nRéu: Danafer Confeccoes Ltda. [Adv. Lenicio Figueiredo Salles (OAB: RJ 68553 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Danafer Confeccoes Ltda.\r\n\r\nTer vista dos cálculos, por 10 dias, devendo em caso de impugnação apresentar o demonstrativo, ciente que na omissão será determinada perícia as suas expensas. \r\n\r\nProcesso: 00165-2008-282-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alci Nunes\r\n\r\nRéu: Cia Acucareira Usina Cupim [Adv. Jose Scalfone Neto (OAB: RJ 73153 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cia Acucareira Usina Cupim\r\n\r\nPagar custas no valor der R$ 140,00. \r\n\r\nProcesso: 00176-2006-282-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Germano Pinto Ferreira [Adv. Tania Lopes (OAB: RJ 81742 - D)]\r\n\r\nRéu: Joao S. Rocha Padaria ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Germano Pinto Ferreira\r\n\r\nDar andamento ao feito, em 48 horas, ciente que na omissão será o feito arquivado, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 00402-2005-282-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Magno Pessanha Rocha [Adv. Gustavo Carvalho Matos (OAB: RJ 139094 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Campos dos Goytacazes e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Magno Pessanha Rocha\r\n\r\nDigam as partes se pretendem produzir outras provas, especificando-as. \r\n\r\nProcesso: 00497-1999-282-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: HUMBERTO CARVALHO VIANA [Adv. Bruno Gomes de Melo (OAB: RJ 114713 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: PERMA INDUSTRIA DE BEBIDAS SA [Adv. Telma Lucia Pinheiro de Melo (OAB: RJ 66861 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu PERMA INDUSTRIA DE BEBIDAS SA\r\n\r\nVir com documentos pelos quais se verifique a variação salarial do rte Humberto, referente ao período posterior a setembro/92, em 10 dias, ciente que na omissão será considerado correto o critério adotado pelo rte, no particular. \r\n\r\nProcesso: 00505-2007-282-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel Fidelis Alves Ribeiro [Adv. Cezar Augusto Gomes dos Santos (OAB: RJ 59009 - D)]\r\n\r\nRéu: Condominio do Edificio Morada da Baronesa [Adv. Mauricio de Freitas Martins (OAB: RJ 75245 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Condominio do Edificio Morada da Baronesa, Aut Manoel Fidelis Alves Ribeiro\r\n\r\nTer vista as peças juntadas às fls. 148/160, devendo, ainda, dizerem se pretendem produzir outras provas, especificando-as. \r\n\r\nProcesso: 00885-2006-282-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Leandro Rogerio Belarmindo Vilaca [Adv. Roberta dos Santos Pinheiro (OAB: RJ 136934 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Acucareira Usina Barcelos [Adv. Jose Guido Pessanha (OAB: RJ 51554 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leandro Rogerio Belarmindo Vilaca\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse, em 30 dias, indicando meios de prosseguir com a execução, sob pena de remessa dos autos ao arquivo, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01244-2008-282-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Severino de Santana [Adv. Mauricio de Freitas Martins (OAB: RJ 75245 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Progresso de Campos Ltda. [Adv. Geraldo Ventura (OAB: RJ 57902 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Empresa Progresso de Campos Ltda.\r\n\r\nProceder a entrega das guias de FGTS e seguro-desemprego, sob pena de responder pelo equivalente. \r\n\r\nProcesso: 01245-2008-282-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Antonio Carlos Viana Pereira [Adv. Cezar Augusto Gomes dos Santos (OAB: RJ 59009 - D)]\r\n\r\nRéu: Construtora Lima LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Carlos Viana Pereira\r\n\r\nDar andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 01248-2007-282-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisco Jose dos Santos Paes [Adv. Olivia de Souza Carvalho Rodrigues (OAB: RJ 68307 - D)]\r\n\r\nRéu: Edificio Portal do Ipiranga - Condominio Portal do Ipiranga [Adv. Wanda Regina de Oliveira Scudino Baptista (OAB: RJ 99529 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Edificio Portal do Ipiranga - Condominio Portal do Ipiranga\r\n\r\nComprovar recolhimento previdenciário, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00048-2008-282-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Aloizio Tavares de Assis [Adv. Welbert Cardoso Rosa (OAB: RJ 126079 - D)]\r\n\r\nRéu: W M Santos Empreiteira Ltda. [Adv. Aldair Correia (OAB: RJ 119585 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu GEMON S/A, Réu W M Santos Empreiteira Ltda.\r\n\r\nComprovar recolhimento previdenciário, bem como pagar custas no valor de R$ 80,00, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00879-2009-282-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Sebastião Francisco Mendonça Santos [Adv. Jose Maria Leite Sardinha (OAB: RJ 50531 - D)]\r\n\r\nRéu: Viação Tamandaré Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sebastião Francisco Mendonça Santos\r\n\r\nTomar ciência de que o processo foi extinto sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00274-2009-282-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Patricia Rente Braz Santos da Silva [Adv. Thiago Rocha da Silva (OAB: RJ 148999 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Patricia Rente Braz Santos da Silva \r\n\r\nTomar ciência de que o processo foi extinto sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00903-2009-282-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Victor César Alvarenga Tavares [Adv. Cristiano de Souza Carvalho (OAB: RJ 120619 - D)]\r\n\r\nRéu: Instituto José Pelúcio\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Victor César Alvarenga Tavares\r\n\r\nTomar ciência de que o processo foi extinto sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00410-2009-282-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sidnei Bastos da Gama [Adv. Guilherme Barreto (OAB: RJ 142349 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sidnei Bastos da Gama\r\n\r\nTomar ciência de que o processo foi extinto sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00910-2009-282-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Daiana dos Santos da Silva [Adv. Cristiano de Souza Carvalho (OAB: RJ 120619 - D)]\r\n\r\nRéu: Instituto José Pelúcio\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Daiana dos Santos da Silva\r\n\r\nTomar ciência de que o processo foi extinto sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00278-2008-282-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Thiago Couto Chagas Ribeiro\r\n\r\nRéu: Lark S/A Comercio Maquinas e Equipamentos [Adv. Benedicto Celso Benicio (OAB: SP 20047 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Lark S/A Comercio Maquinas e Equipamentos\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos de declaração interpostos pela ré foram rejeitados. \r\n\r\nProcesso: 00984-2009-282-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Luiz Fernando dos Santos de Lima [Adv. Renato de Sa Azevedo (OAB: RJ 126048 - D)]\r\n\r\nRéu: Arca da Aliança Vig. e Seg. Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Fernando dos Santos de Lima \r\n\r\nTomar ciência de que o processo foi extinto sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00932-2009-282-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Josiane Ramos [Adv. Luciano Rodrigues Lacerda (OAB: RJ 123793 - D)]\r\n\r\nRéu: Viação Tamandaré Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Josiane Ramos\r\n\r\nTomar ciência de que o processo foi extinto sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00084-2008-282-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Jose Eduardo Soares de Souza [Adv. Fernando Pereira Neto (OAB: RJ 138079 - D)]\r\n\r\nRéu: Construtora 2M Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Eduardo Soares de Souza\r\n\r\nTomar ciência de que o processo foi extinto sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00590-2007-282-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adilson Leonco Faria [Adv. Lucia de Fatima de Santos Lima (OAB: RJ 51946 - D)]\r\n\r\nRéu: Condominio Flamboyant II e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Acácio Aparecido de Castro Andrade, Réu ALCILANE MACHADO DA SILVA LEANDRO, Réu CIRLENE CÂMARA NUNES DOS SANTOS, Réu CONSTRUTORA E INCORPORADORA BUKOVSKI, Réu FÁBIO PEIXOTO DA SILVA, Réu MARIA LÚCIA MOREIRA GOMES\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 236/241. \r\n\r\nProcesso: 00724-2002-282-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rosirene de Assis Barboza [Adv. Gisa Nara Maciel Machado da Silva (OAB: RJ 760 - B)]\r\n\r\nRéu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL [Adv. Arcinelio de Azevedo Caldas (OAB: RJ 4777 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CAIXA ECONOMICA FEDERAL\r\n\r\nTer vista da certidão do oficial de justiça. \r\n\r\nProcesso: 00167-2007-282-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jonas Vitorino do Amaral [Adv. Aracy Galaxe de Andrade (OAB: RJ 28354 - D)]\r\n\r\nRéu: Jocimar Barreto Rosa [Adv. Rogerio Gomes de Lauro (OAB: RJ 79383 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Jocimar Barreto Rosa\r\n\r\nTer vista dos cálculos, por 10 dias, devendo em caso de impugnação apresentar o demonstrativo, ciente que na omissão será determinada perícia as suas expensas. \r\n\r\nProcesso: 00716-2002-282-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALOISIO BORGES DE FARIAS [Adv. Sydamaiha Alves da Costa (OAB: RJ 70758 - D)]\r\n\r\nRéu: H. R. Macedo Mota e Cia. Ltda. - ME [Adv. Silvio Pinheiro (OAB: RJ 50785 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu H. R. Macedo Mota e Cia. Ltda. - ME\r\n\r\nComprovar recolhimento previdenciário, bem como pagar custas no valor de R$ 162,00, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00382-2007-282-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Renato Alves da Silva [Adv. Marcelo de Souza Barreto (OAB: RJ 51557 - D)]\r\n\r\nRéu: Montigas Montagem de Instalacao de Gas Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Renato Alves da Silva\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse, tendo em vista a ausência de peritos que aceitem o recebimento de seus honorários a final e ainda a informação de fls. 177. \r\n\r\nProcesso: 00410-1999-282-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joelson Lobo de Souza [Adv. Denise de Oliveira Batista Vasconcelos (OAB: RJ 58640 - D)]\r\n\r\nRéu: FARMISA FAZENDAS REUNIDAS MIRANDA S/A [Adv. Geraldo Luiz Garcia Gomes (OAB: RJ 35785 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu FARMISA FAZENDAS REUNIDAS MIRANDA S/A\r\n\r\nInformar se desocupado o imóvel de sua propriedade. \r\n\r\nProcesso: 00443-2008-282-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Jean Carlo Rocha Martins [Adv. Diogo Coutinho Paes (OAB: RJ 133423 - D)]\r\n\r\nRéu: ISJB - Instituto Bom Bosco [Adv. Jose Carlos Pereira de Almeida (OAB: RJ 40604 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ISJB - Instituto Bom Bosco\r\n\r\nPagar custas no valor de R$ 120,00. \r\n\r\nQuebra Processo: 00578-2008-282-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Anderson da Silva Pinheiro [Adv. Paulo Eduardo Barros de Sousa (OAB: RJ 115161 - D)]\r\n\r\nRéu: LFT Industria e Comercio de Roupas Ltda - EPP Janian e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Anderson da Silva Pinheiro\r\n\r\nDar andamento ao feito, em 48 horas,sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 00466-2007-282-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Ana Carla Souza Lemos [Adv. Claudio Moyses Heringer (OAB: RJ 93853 - D)]\r\n\r\nRéu: Dopazo & Silva Sucos Ltda [Adv. Carlos Alberto Soares da Silva (OAB: RJ 141117 - D)]\r\n\r\nTI: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS \r\n\r\nDestinatário(s): Réu Dopazo & Silva Sucos Ltda\r\n\r\nComprovar recolhimento previdenciário, em 10 dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01123-2002-282-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSEDIR PINTO DOS SANTOS [Adv. Luiz Antonio de Souza Rodrigues (OAB: RJ 5073 - D)]\r\n\r\nRéu: ROGIL TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA [Adv. Bruno Gomes de Melo (OAB: RJ 114713 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ROGIL TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA\r\n\r\nAdequar seus cálculos, con desp fls. 313. \r\n\r\nProcesso: 00885-2001-282-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: LUZIA LOPES BRACO [Adv. Edson Fernandes Abud (OAB: RJ 56905 - D)]\r\n\r\nRéu: ASSOCIACAO HOSPITALAR ARMANDO VIDAL [Adv. Luiz Victor Monteiro Alves (OAB: RJ 86568 - D)]\r\n\r\nTI: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS \r\n\r\nDestinatário(s): Réu ASSOCIACAO HOSPITALAR ARMANDO VIDAL\r\n\r\nTomar ciência da liberação da penhora. \r\n\r\nProcesso: 00838-2008-282-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Erenilton Rejo da Silva [Adv. Silvio Pinheiro (OAB: RJ 50785 - D)]\r\n\r\nRéu: Usina Sapucaia S.A [Adv. Vera Lucia de Almeida Lopes (OAB: RJ 141675 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Usina Sapucaia S.A\r\n\r\nPagar custas no valor de R$ 100,00. \r\n\r\nProcesso: 00771-2007-282-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Wesley Rosa Pereira da Silva [Adv. Rita de Cassia Navarro de Oliveira Almeida (OAB: RJ 1130 - B)]\r\n\r\nRéu: R S E Distribuidora de Produtos Alimenticios Ltda [Adv. Myriam Farias Pereira (OAB: RJ 51292 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Wesley Rosa Pereira da Silva\r\n\r\nVir com seus cálculos, conf desp fls. 217. \r\n\r\nProcesso: 00169-2005-282-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Cenilton Martins da Cruz [Adv. Rogerio Moura Oliveira (OAB: RJ 102443 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Aguas e Esgotos Cedae [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cenilton Martins da Cruz\r\n\r\nVir com seus cálculos, conf desp fls. 247. \r\n\r\nProcesso: 01248-2002-282-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: ADEMIR VIEIRA DE ANDRADE [Adv. Paulo de Sousa Maciel (OAB: RJ 39318 - D)]\r\n\r\nRéu: RALPH MARTINS MUNIZ [Adv. Fernando da Silveira Filho (OAB: RJ 60620 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ADEMIR VIEIRA DE ANDRADE\r\n\r\nTer vista da certidão do oficial de justiça. \r\n\r\nProcesso: 00702-2007-282-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leandro Mota de Souza [Adv. Reynaldo Tavares Pessanha (OAB: RJ 67354 - D)]\r\n\r\nRéu: Cooperleite-Cooperativa dos Produtores de Leite Ltda e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Industria de Alimentos Ouro Verde de Casimiro de Abreu Ltda.\r\n\r\nTer vista da devolução dos autos da CP, devendo vir com o endereço hábil de sua testemunha Carlos Augusto, ante os termos da certidão do oficial de justiça da Vara Deprecada, ciente que na omissão terá o feito regular prosseguimento. \r\n\r\nProcesso: 00013-2007-282-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Aparecida de Oliveira Rangel [Adv. Jorge Joia (OAB: RJ 51568 - D)]\r\n\r\nRéu: L.S.S-Azevedo Confeccoes ME [Adv. Henderson Lima Dias (OAB: RJ 139806 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Aparecida de Oliveira Rangel\r\n\r\nVir com seus cálculos, conf desp fls. 171. \r\n\r\nProcesso: 00112-2004-282-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE SANTANA GOMES [Adv. Rita de Cassia Navarro de Oliveira Almeida (OAB: RJ 1130 - B)]\r\n\r\nRéu: SENDAS S/A [Adv. Andral Nunes Tavares Filho (OAB: RJ 49212 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE SANTANA GOMES\r\n\r\nVir com a adequação de seus cálculos, conf desp fls. 309. \r\n\r\nProcesso: 00122-2007-282-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Salvador Rosa Rodrigues [Adv. Mauro de Freitas Bastos (OAB: RJ 43755 - D)]\r\n\r\nRéu: Pluriserv Comercio e Servicos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Salvador Rosa Rodrigues\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse, ante a ausência de peritos que aceitem recebimento de seus honorários a final e à vista da informação de fls. 124. \r\n\r\nProcesso: 00157-2005-282-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Claudio Serapiao Formoso [Adv. Antonio Justino de Oliveira Pereira (OAB: RJ 25250 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Aguas e Esgotos CEDAE [Adv. Joao Pedro Eyler Povoa (OAB: RJ 88922 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Claudio Serapiao Formoso, Réu Companhia Estadual de Aguas e Esgotos CEDAE\r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fls. 120, dizendo ainda se pretendem produzir outras provas, especificando-as. . \r\n\r\nProcesso: 00221-1997-282-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: OLGA VIRGINIA AZEVEDO HENTZY [Adv. Gisa Nara Maciel Machado da Silva (OAB: RJ 760 - B)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO ESTADO DO RIO JANEIRO SA (LIQ EXTRAJ) [Adv. Fernanda Fernandes Picanco (OAB: RJ 96638 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut OLGA VIRGINIA AZEVEDO HENTZY\r\n\r\nVir com seus cálculos, conf desp fls. 188. \r\n\r\nProcesso: 00223-2008-282-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Dalva da Silva Porto [Adv. Humberto Maciel de Araujo (OAB: RJ 32104 - D)]\r\n\r\nRéu: Satisfacao Servicos Ltda. [Adv. Paulo Cesar Saleme Eyer (OAB: RJ 51394 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Satisfacao Servicos Ltda.\r\n\r\nComprovar recolhimento previdenciário, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00295-2009-282-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alan Marques Gama [Adv. Thiago Rocha da Silva (OAB: RJ 148999 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Campos dos Goytacazes\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alan Marques Gama\r\n\r\nApresentar, em 10 dias, os dados ausentes em sua petição inicial, na forma do contido no Ato 092/08, deste E. TRT e conforme consta da certidão da secretaria, declarando, se for o caso, o motivo da não apresentação dos respectivos dados, sob pena de indeferimento da inicial. \r\n\r\nProcesso: 00170-2005-282-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Cenilton Martins da Cruz [Adv. Antonio Justino de Oliveira Pereira (OAB: RJ 25250 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Estadual de Aguas e Esgotos Cedae [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cenilton Martins da Cruz\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse, tendo em vista a ausência de peritos que aceitem o ecebimentod e seus honorários ao final e ainda a informação de fls 114. \r\n\r\nProcesso: 00232-2006-282-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Alcemir Terra [Adv. Jose Erlly Tassari (OAB: RJ 31439 - D)]\r\n\r\nRéu: Esem-Escola Estrelinha Magica e Graciane G. Azevedo-Me [Adv. Braz de Paula Nicolau (OAB: RJ 48592 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Esem-Escola Estrelinha Magica e Graciane G. Azevedo-Me\r\n\r\nComprovar recolhimento previdenciário, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00313-2004-282-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOCIELMA DO NASCIMENTO [Adv. Clesia Gloria Moraes Almeida (OAB: RJ 67510 - D)]\r\n\r\nRéu: ESCOLA INFANTIL BABYLANDIA - INST ED H REGINA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOCIELMA DO NASCIMENTO\r\n\r\nTer vista da certidão do oficial de justiça. \r\n\r\nProcesso: 00699-2006-282-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria de Lourdes Souza de Almeida Monteiro [Adv. Eli Mota de Azevedo (OAB: RJ 43123 - D)]\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira (OAB: RJ 75789 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria de Lourdes Souza de Almeida Monteiro, Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nTer vista dos cálculos da contadoria, por 10 dias sucessivos, permeados por 5 dias, iniciando-se pelo rte. \r\n\r\nProcesso: 00874-2007-282-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Magno Lisboa Mussi [Adv. Joao Batista Pereira Sodre Filho (OAB: RJ 132156 - D)]\r\n\r\nRéu: Aguas do Paraiba S/A [Adv. Frederico Goncalves Ribeiro Neto (OAB: RJ 93787 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Aguas do Paraiba S/A, Aut Carlos Magno Lisboa Mussi\r\n\r\nTer vista da baixa dos autos. \r\n\r\nProcesso: 01112-2005-282-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Geraldo Gomes da Silva [Adv. Paulo de Sousa Maciel (OAB: RJ 39318 - D)]\r\n\r\nRéu: Construtora Mar e Campo Ltda. [Adv. Chaquib Estefan (OAB: RJ 1914 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Construtora Mar e Campo Ltda.\r\n\r\nTomar ciência da determinação de perícia e da nomeação do Dr. Marcelo Jevoux Faria, conf desp fls. 205. \r\n\r\nProcesso: 01157-2006-282-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jamil da Silva Pereira Junior [Adv. Cezar Augusto Gomes dos Santos (OAB: RJ 59009 - D)]\r\n\r\nRéu: Nova Telecom Comercio e Instalacao Telecomunicacoes Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jamil da Silva Pereira Junior\r\n\r\nAdequar seus cálculos, conf desp fls. 54. \r\n\r\nProcesso: 00203-2007-282-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Roberto de Souza Ponciano [Adv. Alexandre da Silva Verly (OAB: RJ 97647 - D)]\r\n\r\nRéu: Santo Amaro Industria de Alimentos [Adv. Roberto Passos Leandro (OAB: RJ 52079 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Santo Amaro Industria de Alimentos\r\n\r\nEfetuar o depósito dos honorários periciais, conf estimativa de fls. 42. \r\n\r\nProcesso: 00231-2006-282-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Adecrino Alves Teixeira [Adv. Joaquim Santana da Silva (OAB: RJ 68126 - D)]\r\n\r\nRéu: Viacao Sao Joaquim Ltda. [Adv. Jose Americo Machado Lopes (OAB: RJ 115937 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adecrino Alves Teixeira\r\n\r\nVir com a adequação de seus cálculos, conf desp fls. 106. \r\n\r\nProcesso: 00244-2007-282-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maxwell da Costa Tavares [Adv. Lenicio Figueiredo Salles (OAB: RJ 68553 - D)]\r\n\r\nRéu: Unirio Manutencao e Servicos Ltda. [Adv. Claudia Maria Zaluski da Silva (OAB: RJ 61143 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maxwell da Costa Tavares\r\n\r\nRetificar seus cálculos, conf desp fls. 72. \r\n\r\nProcesso: 00326-2007-282-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Jorge Cruz de Souza [Adv. Ana Maria Alves Teixeira (OAB: RJ 58622 - D)]\r\n\r\nRéu: Absoluta Serviços Técnicos Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 142. \r\n\r\nProcesso: 00352-2008-282-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leandro Ribeiro Reis Pereira [Adv. Fernando Pereira Neto (OAB: RJ 138079 - D)]\r\n\r\nRéu: Art Luz\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leandro Ribeiro Reis Pereira\r\n\r\nTomar ciência de que o presente feito foi retirado de pauta, devendo vir com o atual endereço da rda, onde a mesma possa ser citada. \r\n\r\nProcesso: 00557-2006-282-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alessandro Baiense de Azevedo [Adv. Aracy Galaxe de Andrade (OAB: RJ 28354 - D)]\r\n\r\nRéu: Brinks Seguranca e Transportes de Valores Ltda [Adv. Vanessa Christina Lacerda (OAB: RJ 127783 - D)]\r\n\r\nTI: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS \r\n\r\nDestinatário(s): Réu Brinks Seguranca e Transportes de Valores Ltda\r\n\r\nComprovar recolhimento previdenciário, em 10 dias, conf desp fls. 148. \r\n\r\nProcesso: 00770-2006-282-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jane de Azeredo Ribeiro [Adv. Joao Manoel Paes Neto (OAB: RJ 26577 - D)]\r\n\r\nRéu: Servico Assistencial Baixada Goitaca\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jane de Azeredo Ribeiro\r\n\r\nVir com o atual endereço da rda, face devolução da citação. \r\n\r\nProcesso: 00975-2006-282-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Uilton da Silva Ferreira (Espolio de) [Adv. Sydamaiha Alves da Costa (OAB: RJ 70758 - D)]\r\n\r\nRéu: K.R.D. Faria e Cia. Ltda. [Adv. Tania Cristina Manhaes (OAB: RJ 59494 - D)]\r\n\r\nTI: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS \r\n\r\nDestinatário(s): Réu K.R.D. Faria e Cia. Ltda.\r\n\r\nComprovar recolhimento previdenciário, em 10 dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01054-2005-282-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Evanildo Costa da Silva [Adv. Jose Eloi Ferreira Ramos (OAB: RJ 52228 - D)]\r\n\r\nRéu: Pedregulho Pedras Decorativas Ltda. [Adv. Eduardo Soares Viana (OAB: RJ 32189 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Pedregulho Pedras Decorativas Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre petição. \r\n\r\nId: 769164"
                            ],
                            "770768": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01946-2007-282-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Fabio de Sa Ferreira [Adv. Gizela Gualberto Ramos (OAB: RJ 108361 - D)]\r\n\r\nRéu: Farhus Vigilancia e Seguranca Ltda e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabio de Sa Ferreira\r\n\r\nTer vista do documento juntado pela secretaria. \r\n\r\nProcesso: 01292-2004-282-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: WEDERSON LUIZ DA SILVA MEDEIROS [Adv. Alexandre de Souza Resende (OAB: RJ 97399 - D)]\r\n\r\nRéu: AMERICANO FUTEBOL CLUBE [Adv. Paulo Eduardo Barros de Sousa (OAB: RJ 115161 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut WEDERSON LUIZ DA SILVA MEDEIROS\r\n\r\nDar andamento ao feito, em 48 horas, ciente que na omissão será o feito arquivado, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01340-2007-282-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Karina Ribeiro Soares Reis [Adv. Valter Manhaes de Azevedo (OAB: RJ 31741 - D)]\r\n\r\nRéu: Suplynetwork Telecomunicacoes Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Karina Ribeiro Soares Reis\r\n\r\nTer vista da devolução dos autos da CP. \r\n\r\nProcesso: 01438-2006-282-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marilene Silva de Souza [Adv. Leandro Augusto Barreto Moreira (OAB: RJ 116354 - D)]\r\n\r\nRéu: Neuza da Silva Pinto [Adv. Luis Gustavo Macedo Werneck (OAB: RJ 102274 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marilene Silva de Souza\r\n\r\nTomar ciência do despacho de homologação dos cálculos de fls 104/105. \r\n\r\nProcesso: 02445-1998-282-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALUIZIO MARCOS DE SOUZA MONTEIRO [Adv. Luiz Henrique Freitas de Azevedo (OAB: RJ 93918 - D)]\r\n\r\nRéu: ENGENHO CENTRAL DE QUISSAMA [Adv. Francisco de Assis Cardoso Ribeiro (OAB: RJ 5204 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu ENGENHO CENTRAL DE QUISSAMA\r\n\r\nTomar ciência da expedição de alvará em seu favor. \r\n\r\nProcesso: 01550-2005-282-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Silvio Claudio Aires de Oliveira Rosa [Adv. Osorio Goncalves Sobrinho (OAB: RJ 33492 - D)]\r\n\r\nRéu: Emac Empresa Agricola Central Ltda. [Adv. Gil Guitton Balbi (OAB: RJ 5372 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Emac Empresa Agricola Central Ltda.\r\n\r\nVir com a apresentação do demonstrativo das jornadas laboradas segunda as escalas acolhidas na sentença, de modo a verificar as horas extras apuradas. \r\n\r\nProcesso: 01567-2007-282-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Raimundo Nonato Ferreira [Adv. Gina Manhaes Durmas Tardivo (OAB: RJ 134325 - D)]\r\n\r\nRéu: Simoes Nobre e Nobre Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Raimundo Nonato Ferreira\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse, em 30 dias, indicando meios de prosseguir com a execução, sob pena de remessa dos autos ao arquivo, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01689-2004-282-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: GILMAR LEANDRO DE SOUZA [Adv. Paulo Cesar Pereira Fernandes (OAB: RJ 48105 - D)]\r\n\r\nRéu: COOPERCAMPOS COOP TRAB MULT CAMPOS GOYTACAZES [Adv. Francisco Jose Martins Barreto (OAB: RJ 62263 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COOPERCAMPOS COOP TRAB MULT CAMPOS GOYTACAZES, Réu UENF-UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE\r\n\r\nManifestar-se sobre petição. \r\n\r\nProcesso: 01694-2004-282-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS OLIDIO BARBOSA DOS SANTOS [Adv. Paulo Cesar Pereira Fernandes (OAB: RJ 48105 - D)]\r\n\r\nRéu: COOPERCAMPOS COOP TRAB MULT CAMPOS GOYTACAZES [Adv. Francisco Jose Martins Barreto (OAB: RJ 62263 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COOPERCAMPOS COOP TRAB MULT CAMPOS GOYTACAZES, Réu UENF-UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE\r\n\r\nManifestar-se sobre petição. \r\n\r\nId: 770768"
                            ],
                            "770769": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01697-2004-282-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: SEBASTIAO TAVARES PINTO [Adv. Paulo Cesar Pereira Fernandes (OAB: RJ 48105 - D)]\r\n\r\nRéu: COOPERCAMPOS COOP TRAB MULT CAMPOS GOYTACAZES [Adv. Francisco Jose Martins Barreto (OAB: RJ 62263 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COOPERCAMPOS COOP TRAB MULT CAMPOS GOYTACAZES, Réu UENF-UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE\r\n\r\nManifestar-se sobre petição. \r\n\r\nProcesso: 01797-2007-282-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Pedro Cavalcante de Oliveira [Adv. Antonio Sergio Rios Ferreira (OAB: RJ 68719 - D)]\r\n\r\nRéu: Maria Rosangela Leite Flores e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Usina Santa Cruz\r\n\r\nComprovar recolhimento previdenciário, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01924-2007-282-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Rodrigo Pelicioni do Espirito Santo [Adv. Cezar Augusto Gomes dos Santos (OAB: RJ 59009 - D)]\r\n\r\nRéu: Viacao Tamandare Ltda. [Adv. Valeria da Silva Pereira (OAB: RJ 68157 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Viacao Tamandare Ltda.\r\n\r\nPagar custas no valor de R$ 180,00. \r\n\r\nProcesso: 01930-2004-282-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: LEANDRO MAURO MAROTTA NEVES [Adv. Paulo Cesar Pereira Fernandes (OAB: RJ 48105 - D)]\r\n\r\nRéu: COOPERCAMPOS COOP TRAB MULT CAMPOS GOYTACAZES [Adv. Francisco Jose Martins Barreto (OAB: RJ 62263 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LEANDRO MAURO MAROTTA NEVES\r\n\r\nVir com a juntada das cópias determinadas à fls. 143 ou com o original dos respectivos documentos. \r\n\r\nId: 770769"
                            ],
                            "770770": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01939-2006-282-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Anderson Ribeiro do Carmo [Adv. Mayra dos Santos Pessanha (OAB: RJ 126159 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa Progresso de Campos Ltda. [Adv. Geraldo Ventura (OAB: RJ 57902 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Empresa Progresso de Campos Ltda.\r\n\r\nTer vista dos cálculos, por 10 dias, devendo em caso de impugnação apresentar o demonstrativo do que entende devido, com cópia a ser remetida à rda. \r\n\r\nId: 770770"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Cordeiro": {
                    "1ª VT/Cordeiro": {
                        "Atos": {
                            "769135": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Praça",
                                "Edital de Praça - 13/05/2009\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara do Trabalho de Cordeiro situado(a) à Av. Presidente Vargas, 118, loja 17, Centro, CORDEIRO, 28540-000 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 23/06/2009 às 12:10 horas.\r\n\r\nProcesso: 00111-2008-441-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Josania Queiroz Souza Madeira e Outros. \r\n\r\nRéu: Scandallyzz Lingerie Ltda e Outros. Adv.: Thiago Siiqueira Ramos OAB.: RJ 142481 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - 200 (duzentos) conjuntos de calcinha e soutien com alça, modelo Brasil, com logotipo Brasil nas cores verde, amarelo e azul e fundo branco, com variações nos desenhos, confeccionado em cotton e bojo \"casquinha\" sem enchimento, tamanhos P/M/G, embalados e lacrados em sacolas plásticas, ao preço unitário de R$ 9,20 (nove reais e vinte centavos). avaliado em 1.843,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua José Fernandes de Ornellas Junior, 49 , Fundos , Jardim Ornellas , BOM JARDIM, 28660-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 1.843,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara do Trabalho de Cordeiro situado(a) à Av. Presidente Vargas, 118, loja 17, Centro, CORDEIRO, 28540-000 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 23/06/2009 às 12:07 horas.\r\n\r\nProcesso: 00583-2004-441-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: MARIA LUCIA TEODORO DOS SANTOS Adv.: Ronaldo Pinaud de Oliveira OAB.: RJ 48513 D\r\n\r\nRéu: AUXILIAR CO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME Adv.: David Romeu Lima Salomao OAB.: RJ 5780 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - -Ar condicionado central, marca Gree, modelo vertical, potência 50.000 BTU, usado, completo, em funcionamento e em regular estado de conservação, 320 V - R$ 6.450,00\r\n\r\n-Aspirador de pó industrial, marca Electrolux, modelo turbo 3001 pro, 110 v, completo, semi-novo, em regular estado de conservação - R$ 300,00\r\n\r\n-blocos/tijolo de vidro, 64 (sessenta e quatro unidades) - R$ 640,00 avaliado em 7.390,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Martinho Campos, 133, Centro, CARMO, 28640-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 7.390,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara do Trabalho de Cordeiro situado(a) à Av. Presidente Vargas, 118, loja 17, Centro, CORDEIRO, 28540-000 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 24/06/2009 às 12:10 horas.\r\n\r\nProcesso: 00259-2007-441-01-00-8 - CartPrec\r\n\r\nAut: Walter Lima de Souza \r\n\r\nRéu: Posto Concorde Ltda + 1 \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - 10.650 (dez mil seiscentos e cinquenta) cotas no valor nominal de R$ 1,00 (um real) cada uma, de propriedade de Desiree Silva de Oliveira, portadora do CPF no. 054.386.027-27, residente na Rua Manoel Marcelino de Paula, no. 97, Centro, Cantagalo e referentes a empresa transgalos 2000, empresa de transportes e serviços Ltda, inscrita no CNPJ, no. 04.068.866/0001-95, com contrato social registrado na JUCERJA, sob no NIRE 33206571302, no valor de R$ 10.650,00 avaliado em 10.650,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Djalma Beda Coube, 839, Triangulo , CANTAGALO, 28500-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 10.650,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara do Trabalho de Cordeiro situado(a) à Av. Presidente Vargas, 118, loja 17, Centro, CORDEIRO, 28540-000 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 24/06/2009 às 12:02 horas.\r\n\r\nProcesso: 00898-2005-441-01-00-1 - CartPrec\r\n\r\nAut: Helaine Francisca Borges Carvalho \r\n\r\nRéu: Escritorios Unidos Ltda \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Imóvel, matriculado no livro 2 - I, de Registro Geral de Imovéis, do mesmo, às fls. 98, sob o no. R.2.2646, com as seguintes características: fração ideal de 85.920,00/173.903,00 avos do referido imóvel, em culturas, capim e capoeiras, com uma casa de colono, coberta de telhas, confrontando por seus diversos lados com herdeiros de Américo Loureiro e constantino, Ipílio Souza, Ipília Lopes e Manoel João Loureiro, situado no imóvel \"boqueirão\", na zona rural do 3o. distrito de Bom Jardim-RJ; cadastrado no Incar sob o no. 516.015.002.860; área total: 17,3; fração mínima de parcelamento: 3.0; módulo fiscal: 25,0; ´no. de módulos: 0,57 pertencente ao Sr. Henry Hoyer de Carvalho, avaliado em R$ 50.000,00 avaliado em 50.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Cartório do Registro de Imóveis, BOM JARDIM, 28660-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 50.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara do Trabalho de Cordeiro situado(a) à Av. Presidente Vargas, 118, loja 17, Centro, CORDEIRO, 28540-000 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 24/06/2009 às 12:12 horas.\r\n\r\nProcesso: 00280-2006-441-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS , Aut: Paulo Roberto Teixeira da Costa Adv.: Mozart Ecard OAB.: RJ 92469 D\r\n\r\nRéu: Nutri-Bem Racoes Cantagalo Adv.: Joao Martins Barros OAB.: RJ 89622 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Geladeira springer - modelo V400-C, cor branca - volume interno 414 dm3 - fabricação - 27/05/2004 avaliado em 3.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Getulio Vargas, 361, Centro, CANTAGALO, 28540-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 3.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara do Trabalho de Cordeiro situado(a) à Av. Presidente Vargas, 118, loja 17, Centro, CORDEIRO, 28540-000 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 23/06/2009 às 12:00 horas.\r\n\r\nProcesso: 00119-2008-441-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Érica Rodrigues Alves de Oliveira Adv.: Dominique Sander Leal Guerra OAB.: RJ 104564 D\r\n\r\nRéu: Zilanda dos Santos Gomes Adv.: Paulo Cesar Rabelo Flores OAB.: RJ 116169 D, Rosemere Sinhorinho de Medeiros Adv.: Paulo Cesar Rabelo Flores OAB.: RJ 116169 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Máquina Botoneira, marca Melco, Modelo MC-373, de cor Bege, conservada e em funcionamento, motor nippon Special, mesa conservada de cor cinza, 02 fios e base conservada, de cor cinza e com pedaleira, avaliada em R$ 2.880,00. avaliado em 2.880,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Nair Jacinta, no. 87, São José , CANTAGALO, 28500-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: R$ 2.880,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara do Trabalho de Cordeiro situado(a) à Av. Presidente Vargas, 118, loja 17, Centro, CORDEIRO, 28540-000 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 23/06/2009 às 12:05 horas.\r\n\r\nProcesso: 00610-2004-441-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS , Aut: KARINA CAMPOS SARTORIO Adv.: Idenir Martins dos Santos OAB.: RJ 61794 D\r\n\r\nRéu: META COMUNICACAO INTEGRADA LTDA Adv.: Jorge Luiz Coelho Pinto OAB.: RJ 98831 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Um microcomputador do tipo PC desktop, composto de um processador AMD Athlon 64 X2 dual core 3600+; 1.5 GB RAM; drive DVD-RW Samsung preto; drive disquete preto; gabinete preto com detalhes em prata; teclado prateado; mouse óptico preto; establizador SMS; monitor LG Flatron EZ - T 930B prata, 19 polegadas; placa de vídeo RadeonX300/X550 de 512 MB; HD 80 GB, em funcionamento; avaliado em R$ 1.300,00.\r\n\r\nUm microcomputador do tipo PC desktop, composto de um processador AMD Sempron 2600+, 768 MBRam; drive CD-RWLG preto; drive disquete preo; gabinete Wisecase preto; teclado preto Speed; mouse óptico preto; estabilizador SMS; monitor Samsung Sync Master 793x preto/prata; caixas de som pretas multi-média; HD 40 GB, em funcionamento, avaliado em R$ 800,00. avaliado em 2.100,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Avenida Roberto Silveira, 552, 3o. piso, Centro, MACUCO, 28545-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 2.100,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara do Trabalho de Cordeiro situado(a) à Av. Presidente Vargas, 118, loja 17, Centro, CORDEIRO, 28540-000 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 23/06/2009 às 12:08 horas.\r\n\r\nProcesso: 00245-2002-441-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: ADRIANO LOPES DA COSTA Adv.: Carlos Edgar Fellows OAB.: RJ 109779 D, Aut: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS \r\n\r\nRéu: ARTEC ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA - ME Adv.: Kilza Falcao Machado OAB.: RJ 91700 D\r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - 24 (vinte e quatro) manilhas 1,00x1,00, no valor de R$ 195,00, cada uma. A AVALIAÇÃO TOTAL IMPORTA EM R$ 4.680,00 avaliado em 4.680,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rodovia RJ 162, km 04 - s/n, Fazenda da Aldeia , CANTAGALO, 28500-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 4.680,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara do Trabalho de Cordeiro situado(a) à Av. Presidente Vargas, 118, loja 17, Centro, CORDEIRO, 28540-000 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 24/06/2009 às 12:07 horas.\r\n\r\nProcesso: 00357-2008-441-01-00-6 - CartPrec\r\n\r\nAut: Antônio Carlos Ferreira Fernandes \r\n\r\nRéu: Indústria e Comércio de Charque Vale do Rio Negro \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - Máquina de embalagem a vácuo, marca selova, modelo duplava, cv 250, no de série 17159735, em funcionamento, usada, de cor cinza, com ferrugem e desgastada pelo tempo e uso, avaliada em R$ 15.000,00\r\n\r\navaliado em 15.000,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Estrada da Gloria, s/no, Valão do Barro, SAO SEBASTIAO DO ALTO, 28550-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 15.000,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara do Trabalho de Cordeiro situado(a) à Av. Presidente Vargas, 118, loja 17, Centro, CORDEIRO, 28540-000 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 24/06/2009 às 12:05 horas.\r\n\r\nProcesso: 00381-2008-441-01-00-5 - CartPrec\r\n\r\nAut: Aline de Assis Terra Adv.: Deivid Douglas Barbosa OAB.: RJ 148576 D\r\n\r\nRéu: Macilio da Silva Nunes ME \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - - 1 um aparelho de fax multifuncional, modelo HP OFFICEJET 4355 ALL-IN-ONE, cor branca, em bom estado e em perfeito funcionamento, avaliado em R$ 230,00;\r\n\r\n- 2 mesas para reunião, de cor azul e base cinza, em perfeito estado de conservação, avaliadas em R$ 320,00;\r\n\r\n- 8 cadeiras azuis, acolchoadas, em bom estado de conservação, com base fixa e de cor preta, avaliadas em R$ 180,00;\r\n\r\n- 2 armários para escritório de cores azuis e cinza, com chave, e em bom estado de conservação, avaliados em R$ 400,00;\r\n\r\n- 1 móvel para computador, completo, de cor bege e em bom estado de conservação, avaliado em R$ 150,00;\r\n\r\n- 1 computador completo, cor branca, em bom estado de conservação e em perfeito funcionamento, com detalhes em azul, gravador e leitor de DVD, avaliado em R$ 600,00;\r\n\r\n- 1 impressora multifuncional epson stylus cx 4100, em perfetio funcionamento e com tampa de cor cinza, avaliado em R$ 180,00;\r\n\r\n- 1 monitor para computador, cor branca, 17, marca PHILLIPS, modelo 107e, em funcionamento e em bom estado, avaliado em R$ 130,00; \r\n\r\n-1 aparelho de TV LG, magic eye, cor cinza, modelo no. CP 20k40, numero de série 011az01391, em funcionamento e em bom estado de conservação, avaliado em R$ 250,00.\r\n\r\n-1 um aparelho de dvd lg, modelo DV 5921 n, de cor cinza, em funcionamento, um pouco arranhado, avaliado em R$ 100,00\r\n\r\n-2 armários de ferro para arquivo, com 04 gavetas cada, de cor cinza e em bom estado de conservação, avaliados em R$ 150,00, cada um.\r\n\r\n-5 cadeiras azuis, acolchoadas, em bom estado de conservação, com base fixa e de cor preta, avaliada em R$ 110,00, cada uma.\r\n\r\n-2 mesas retangulares, de cor cinza, com tr~es gavetas cada, com chaves, e em bom estado de conservação, R$ 350,00, cada uma.\r\n\r\n-1 purificador de agua, marca ufer, modelo purigel, cor cinza, em funcionamento e bom estado de conservação, avaliado em R$ 1.200,00.\r\n\r\n-1 um aparelho de ar condicionado, de cor cinza, marca springer, 7.500 btus, usado, em funcionamento, com frente um pouco arranhada, avaliada em R$ 350,00. A AVALIAÇÃO TOTAL IMPORTA EM R$ 4.700,00. avaliado em 4.700,00\r\n\r\nLocalização dos Bens: Rua Thomaz Considera Neto, 20, Bem-te-vi , BOM JARDIM, 28660-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: 4.700,00\r\n\r\nEdital de Praça, com prazo de 20 dias, a ser realizada no(a) 1a Vara do Trabalho de Cordeiro situado(a) à Av. Presidente Vargas, 118, loja 17, Centro, CORDEIRO, 28540-000 RJ.\r\n\r\nPraça do dia 23/06/2009 às 12:15 horas.\r\n\r\nProcesso: 00322-2006-441-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Cicero Fernandes Cezino Adv.: Jose Roberto da Silva Tavares OAB.: RJ 130937 D\r\n\r\nRéu: Altineu Pires Coutinho \r\n\r\nBens: \r\n\r\n1 - 17 (dezessete) sacos de café pilado, ao peso de 60 quilos cada um, no valor unitário de R$ 220,00 (duzentos e vinte) reais, com base nadata de 15 de outubro de 2008, avaliado em R$ 3.740,00. \r\n\r\nLocalização dos Bens: Fazenda São João, Estrada RJ 144 - KM 3, Monnerat, DUAS BARRAS, 28655-000 - RJ\r\n\r\nTotal da Avaliação: R$ 3.740,00\r\n\r\nA arrematação far-se-á por quem mais der em relação a cada praça, obrigado o arrematante a pagar no ato 20% (Vinte por cento) do valor do lanço e a depositar, em 24 horas, o restante, sob pena de perda do sinal.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769135"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Duque de Caxias": {
                    "7ª VT/Duque de Caxias": {
                        "Atos": {
                            "769145": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01091-2006-207-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Helio Rodrigues da Silva [Adv. Fidelis Sigmaringa Evangelista Braganca (OAB: RJ 48358 - D)]\r\n\r\nRéu: Nacional Gas Butano Distribuidora Ltda [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Helio Rodrigues da Silva\r\n\r\nTer vista dos esclarecimentos prestados pelo perito às fls. 494/496. Prazo cinco dias. \r\n\r\nProcesso: 01280-2008-207-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Aldenice Leite de Lima [Adv. Veronica Santos de Barcellos (OAB: RJ 135909 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociedade Cultural Cruzeiro do Sul Ltda [Adv. Vanessa de Novaes Parrilha (OAB: RJ 103560 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sociedade Cultural Cruzeiro do Sul Ltda\r\n\r\nComprovar os recolhimentos previdenciários sobre R$ 1.530,00, fixado o percentual de 30% para os recolhimentos, no prazo de cinco dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01426-2008-207-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Neilton Ferreira da Silva [Adv. Claudia Elaine de Moura Valle (OAB: RJ 111375 - D)]\r\n\r\nRéu: Limpind Manutenção e Construção Ltda [Adv. Patricia Guida Goncalves (OAB: RJ 104558 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Limpind Manutenção e Construção Ltda\r\n\r\nComprovar os recolhimentos previdenciários sobre R$ 1.070,00, fixado percentual de 30% para os recolhimentos, no prazo de cinco dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00723-2008-207-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leticia de Sá Reis [Adv. Paulo Cezar de Deus Xavier (OAB: RJ 24057 - D)]\r\n\r\nRéu: DJ Idiomas Ltda [Adv. Domingos Augusto Gomes (OAB: RJ 19940 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu DJ Idiomas Ltda\r\n\r\nComprovar os recolhimentos previdenciários sobre R$ 1.200,00, fixado o percentual de 30%, no prazo de cinco dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00802-2008-207-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo José dos Santos [Adv. Jose Luiz de Oliveira Silva (OAB: RJ 72429 - D)]\r\n\r\nRéu: Auto Viação Reginas Ltda [Adv. David Silva Junior (OAB: RJ 10186 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Auto Viação Reginas Ltda\r\n\r\nComprovar os recolhimentos previdenciários sobre R$ 908,00, fixado o percentual de 30%, no prazo de cinco dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00659-2008-207-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ailton Laureano da Silva [Adv. Jose Luiz de Oliveira Silva (OAB: RJ 72429 - D)]\r\n\r\nRéu: Hortigil Hortifruti S.A. [Adv. Guilherme Stussi Neves (OAB: RJ 25377 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ailton Laureano da Silva\r\n\r\nPromover a liquidacao, no prazo de 10 dias, inclusive quanto aos\r\n\r\nvalores atinentes a contribuicao previdenciaria, nos termos do\r\n\r\nparagrafo 1o, do artigo 879, da CLT, sob pena de ser aplicada a\r\n\r\naliquota correspondente sobre o total das parcelas deferidas e\r\n\r\nvalores apurados \r\n\r\nProcesso: 00620-2006-207-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Geane Michele da Silva Santos [Adv. Jose Luiz de Oliveira Silva (OAB: RJ 72429 - D)]\r\n\r\nRéu: WKR Comércio e Serviços Ltda. [Adv. Rosane Cardoso Lopes (OAB: RJ 90173 - D)], Réu: Municipio de Duque de Caxias [Procurador Procuradoria Munic de Duque de Caxias \r\n\r\nDestinatário(s): Réu WKR Comércio e Serviços Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos ou artigos de liquidacao, em 10 dias,\r\n\r\napresentando impugnacao especificada, bem como os valores devidos,\r\n\r\ninclusive quanto as contribuicoes previdenciarias a seu cargo, sob\r\n\r\npena de preclusao e aplicacao da aliquota correspondente sobre o\r\n\r\ntotal das parcelas deferidas e valores apurados \r\n\r\nProcesso: 00072-2007-207-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jarley Soares Nogueira [Adv. Mario Americo Calliano de Alencar (OAB: RJ 80677 - D)]\r\n\r\nRéu: E M C 2 Engenharia Manutencao Construcao e Consultoria Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jarley Soares Nogueira\r\n\r\nTer ciência do despacho de fls.86:\" Indefiro, vez que não observado o despacho de fls.77. Venha o autor com os atos constitutivos da sociedade/ré.Em 08.05.2009.Ass.:Juíza\". \r\n\r\nProcesso: 00545-2008-207-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Everton Ricardo dos Santos [Adv. Geova Aguirre Barboza (OAB: RJ 72763 - D)]\r\n\r\nRéu: VM Rio Transportes e Locações Ltda [Adv. Jander Nilson Pereira da Costa (OAB: RJ 54602 - D)], Réu: Paulicéia Comércio e Representações Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Everton Ricardo dos Santos\r\n\r\nIndicar com precisão as peças que pretende desentranhar, sob pena de indeferimento do pedido e remessa dos autos ao arquivo com baixa. \r\n\r\nProcesso: 00545-2009-207-01-00-8 - ConPag\r\n\r\nCgte: Income Indústria e Comércio de Metais Ltda [Adv. Jose Marcelino de Souza Neto (OAB: RJ 78291 - D)]\r\n\r\nCgto: Antonio Dias\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Income Indústria e Comércio de Metais Ltda\r\n\r\nEfetuar o depósito do valor ofertado em 05 dias, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito (artigo 893 do CPC). \r\n\r\nProcesso: 00595-2008-207-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Eduardo Bento [Adv. Marcelo Augusto de Brito Gomes (OAB: RJ 97736 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia de Concessão Rodoviária - CONCER [Adv. Claudia Maria Ferrari Barbosa (OAB: RJ 49430 - D)], Réu: Rio Bonito Serviços de Apoio Rodoviário Ltda [Adv. Claudia Maria Ferrari Barbosa (OAB: RJ 49430 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Companhia de Concessão Rodoviária - CONCER, Réu Rio Bonito Serviços de Apoio Rodoviário Ltda\r\n\r\nComprovar o recolhimento das custas em, 48 horas, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00457-2007-207-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Danielle Vicente Alves [Adv. Ronaldo Valverde Macedo (OAB: RJ 73103 - D)]\r\n\r\nRéu: Rufolo Empresa de Servicos Tecnicos e Construcoes Ltda [Adv. Edison Andrade Barros Filho (OAB: RJ 71102 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Rufolo Empresa de Servicos Tecnicos e Construcoes Ltda\r\n\r\nComprovar os recolhimentos previdenciários apurados pela contadoria às fls. 126, no prazo de 05 dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 00308-2006-207-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcos Renan Menezes da Mota [Adv. Jose Maria Campelo dos Santos (OAB: RJ 100883 - D)]\r\n\r\nRéu: Carrefour Comercio e Industria Ltda [Adv. Willian Marcondes Santana (OAB: SP 129693 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcos Renan Menezes da Mota\r\n\r\nApresentar novos cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, observando a promoção de fls. 453 \r\n\r\nProcesso: 00395-2007-207-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Lussandra Manceira Ferreira da Silva [Adv. Aldir de Souza Braga Filho (OAB: RJ 35712 - D)]\r\n\r\nRéu: Foto Automatica Caxias Ltda ME [Adv. Jonas Peixoto da Silva Junior (OAB: RJ 135802 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Lussandra Manceira Ferreira da Silva\r\n\r\nIndicar meios eficazes ao prosseguimento da execução, no prazo de 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00524-2009-207-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Odelin de Oliveira [Adv. Danielle dos Santos Marinho (OAB: RJ 124665 - D)]\r\n\r\nRéu: Fundação Educacional Duque de Caxias FEUDUC\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Odelin de Oliveira\r\n\r\nProceder a liquidação dos pedidos, no prazo de 10 dias, nos termos do art. 852-B, inciso I, da CLT, bem como informar o número de inscrição no PIS, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nQuebra Processo: 00531-2009-207-01-00-4 - ConPag\r\n\r\nCgte: Translattari Serviços de Transportes Ltda [Adv. Rosilane Pereira de Araujo (OAB: RJ 94546 - D)]\r\n\r\nCgto: Alexandre Fortunato Ribeiro\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Translattari Serviços de Transportes Ltda\r\n\r\nEfetuar o depósito do valor ofertado, em 05 dias, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito (artigo 893 do CPC). \r\n\r\nProcesso: 00976-2008-207-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Lúcia Helena Pereira da Silva [Adv. Jose Chaves de Oliveira (OAB: RJ 75793 - D)]\r\n\r\nRéu: Cabofriense Indústria e Comércio de Cigarros Ltda [Adv. Robson Luiz Gomes Servino (OAB: RJ 102678 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cabofriense Indústria e Comércio de Cigarros Ltda\r\n\r\nTer ciência, para os efeitos do artigo 884 da CLT, do despacho de fls. 49, que convolou o depósito de fls.48 em penhora. \r\n\r\nProcesso: 00904-2008-207-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Mônica Aparecida Almeida Curto Durand [Adv. Jorge Sant Anna Antunes (OAB: RJ 32864 - D)]\r\n\r\nRéu: União de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Mônica Aparecida Almeida Curto Durand, Réu União de Bancos Brasileiros S.A. - UNIBANCO\r\n\r\nTer ciência do ofício recebido do INSS às fls. 240/241, no prazo de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00069-2009-207-01-00-5 - ExCCP\r\n\r\nExte: Paulo Ribeiro da Costa [Adv. Karina da Silva Viana de Freitas (OAB: RJ 131979 - D)]\r\n\r\nExdo: Kanenge Engenharia Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Exte Paulo Ribeiro da Costa\r\n\r\nTer ciência da decisão de fls.28, que EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do art.267, inciso IV do CPC.\r\n\r\nDispensadas as custas. \r\n\r\nProcesso: 01200-2008-207-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Katia Cristina de Assis [Adv. Arnaldo Maldonado (OAB: RJ 13279 - D)]\r\n\r\nRéu: Passarelli Panificação Ltda [Adv. Carmen da Silva Neugarten (OAB: RJ 68990 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Passarelli Panificação Ltda\r\n\r\nTer vista da petição do autor, de fls.49/51. \r\n\r\nProcesso: 00807-2007-207-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose da Silva Filho [Adv. Jose Domingos Requiao Fonseca (OAB: RJ 55993 - D)]\r\n\r\nRéu: K3 Auto Pecas Ltda [Adv. Jose Claudio Paes da Costa (OAB: RJ 14124 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu K3 Auto Pecas Ltda\r\n\r\nFornecer o atual e correto endereço do autor, a fim de possibilitar o prosseguimento da execução, em relação às custas processuais, ante a reversão do ônus de sucumbência, no prazo de 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00867-2006-207-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joao Francisco Rocha [Adv. Jose Luiz de Oliveira Silva (OAB: RJ 72429 - D)], Aut: Instituto Nacional de Seguro Social-INSS\r\n\r\nRéu: Compac Comercio de Pecas e Acessorios para Carretas Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Joao Francisco Rocha\r\n\r\nTer ciência da certidão do Oficial de Justiça, fls.83, fornecendo meios de prosseguir-se com a execução, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00890-2007-207-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andre de Oliveira de Souza [Adv. Jucea Oliveira de Siqueira (OAB: RJ 71678 - D)]\r\n\r\nRéu: Multiplastico Reciclagem de Plasticos Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andre de Oliveira de Souza\r\n\r\nTer vista da certidão do Oficial de Justiça exarada na Carta Precatória, Por 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01105-2008-207-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Débora Ribeiro Lima [Adv. Janaina Ferreira Santos (OAB: RJ 117457 - D)]\r\n\r\nRéu: Bazar e Papelaria Tsunami Ltda [Adv. Paulo Roberto Pires do Amaral (OAB: RJ 74882 - D)], Réu: Bazar Eclipse Ltda [Adv. Paulo Roberto Pires do Amaral (OAB: RJ 74882 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Bazar Eclipse Ltda, Réu Bazar e Papelaria Tsunami Ltda, Aut Débora Ribeiro Lima\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 83:, que conheçeu e REJEITOU os Embargos de Declaração opostos pela reclamada, condenando-a ao pagamento da multa de 1% sobre o valor da causa preconizada no parágrafo único do artigo 538 do CPC c/c artigo 769 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 01136-2007-207-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Roberto Conceicao [Adv. Wanderlei Moreira da Costa (OAB: RJ 45281 - D)]\r\n\r\nRéu: Centro de Distribuicao de Bebidas Lokal de Caxias Ltda [Adv. Joselito Lopes Botelho (OAB: RJ 135567 - D)], Réu: Cervejaria Petropolis LTDA [Adv. Danieber Marchiori Muller (OAB: RJ 134341 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Centro de Distribuicao de Bebidas Lokal de Caxias Ltda, Réu Cervejaria Petropolis LTDA\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos ou artigos de liquidacao, em 10 dias,\r\n\r\napresentando impugnacao especificada, bem como os valores devidos,\r\n\r\ninclusive quanto as contribuicoes previdenciarias a seu cargo, sob\r\n\r\npena de preclusao e aplicacao da aliquota correspondente sobre o\r\n\r\ntotal das parcelas deferidas e valores apurados .\r\n\r\nProcesso: 01079-2007-207-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Lourenco Costa [Adv. Edvan Borges Cardoso (OAB: RJ 77015 - D)]\r\n\r\nRéu: Skanska Brasil Ltda [Adv. Andre Ricardo Smith da Costa (OAB: RJ 67077 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Lourenco Costa\r\n\r\nPromover a liquidacao, observado o v.acórdão de fls. 166/170, no prazo de 10 dias, com cópia à ré, inclusive quanto aos valores atinentes a contribuicao previdenciaria, nos termos do\r\n\r\nparagrafo 1o, do artigo 879, da CLT, sob pena de ser aplicada a\r\n\r\naliquota correspondente sobre o total das parcelas deferidas e\r\n\r\nvalores apurados \r\n\r\nProcesso: 01154-2008-207-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Denise Carias Bersot [Adv. Marcio Egger Chaves (OAB: RJ 85552 - D)]\r\n\r\nRéu: Fenton Indústria e Comércio de Importação e Exportação [Adv. Jorge Ribeiro Cabo (OAB: RJ 59638 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Fenton Indústria e Comércio de Importação e Exportação\r\n\r\nComprovar os recolhimentos previdenciários, apurados pela União, no prazo de 05(cinco) dias , sob pena de execução, ressalvados os valores atribuidos a terceiros. \r\n\r\nProcesso: 01115-2008-207-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Célia Regina Simões da Silva [Adv. Jose Luiz de Oliveira Silva (OAB: RJ 72429 - D)]\r\n\r\nRéu: Viação União Ltda [Adv. David Silva Junior (OAB: RJ 10186 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Viação União Ltda\r\n\r\nTomar ciência da expedição do alvará nº 0256/2009, que se encontra à disposição da ré, no Banco do Brasil S/A, ag. 25 de Agosto. \r\n\r\nProcesso: 00902-2008-207-01-01-0 - AI\r\n\r\nAgte: Rei da Primavera Mercado Ltda [Adv. Valter Jose Silva de Oliveira (OAB: RJ 78382 - D)]\r\n\r\nAgdo: Ismael Gonçalves Aranha [Adv. Aristoteles Dantas Formiga (OAB: RJ 44536 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Agdo Ismael Gonçalves Aranha\r\n\r\nContra-minutar o agravo de instrumento, no prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01285-2007-207-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Reginaldo Cruz Monteiro [Adv. Jose Domingos Requiao Fonseca (OAB: RJ 55993 - D)]\r\n\r\nRéu: Kimagem Manutencao de Posto de Gasolina Ltda [Adv. Vagner Santana da Cunha (OAB: RJ 63830 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Kimagem Manutencao de Posto de Gasolina Ltda\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 283, que devolve o prazo restante a ré, ou seja, 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01293-2008-207-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Celso Orlando Duarte Junior [Adv. Willians Belmond de Moraes (OAB: RJ 80250 - D)]\r\n\r\nRéu: Petrobras Transporte S.A. - TRANSPETRO [Adv. Rui Meier (OAB: RJ 65637 - D)], Réu: Rio Proerg Construção e Montagem Ltda [Adv. Sonia Maria Mazza Ramos (OAB: RJ 83544 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Celso Orlando Duarte Junior, Réu Petrobras Transporte S.A. - TRANSPETRO, Réu Rio Proerg Construção e Montagem Ltda\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 237, que conheçeu e REJEITOU os Embargos de Declaração opostos pelo reclamante, bem como decisão de fls. 241, que conheçeu e REJEITOU os Embargos Declaratórios da 2ª reclamada. \r\n\r\nProcesso: 01345-2008-207-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Romulo Trajano do Nascimento [Adv. Monica Felix da Silva (OAB: RJ 129009 - D)]\r\n\r\nRéu: Locanty Comercio Serviços Ltda. [Adv. Rosane Cardoso Lopes (OAB: RJ 90173 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Locanty Comercio Serviços Ltda. \r\n\r\nComprovar os recolhimentos previdenciários, sobre R$ 516,00, observado o percentual de 30%, no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01375-2008-207-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alexandre Silva de Lucena [Adv. Claudio Raphael de Mattos Fróes (OAB: RJ 119463 - D)]\r\n\r\nRéu: Servseg Serviços de Segurança e Vigilância Ltda [Adv. Wagner de Jesus Soares (OAB: RJ 110748 - D)], Réu: Rio Polímeros S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alexandre Silva de Lucena\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 164, que dispensou o autor do recolhimento das custas processuais, bem como deferiu o desentranhamento dos documentos de fls. 13 a 99. \r\n\r\nProcesso: 00235-2006-207-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sebastiao Carlos Francisco [Adv. Albano Nogueira D Almeida (OAB: RJ 45927 - D)]\r\n\r\nRéu: Inmetro Inst Nacional Metrologia Normalizacao Qualidade Industrial [Adv. Haroldo de Oliveira Almeida (OAB: RJ 51929 - D)], Réu: Inset Tox Servicos Ltda ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sebastiao Carlos Francisco\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos à execução do segundo réu foram\r\n\r\njulgados procedentes. Prazo de 8 (oito) dias .\r\n\r\nProcesso: 00237-2006-207-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Sergio Chiappeta [Adv. Albano Nogueira D Almeida (OAB: RJ 45927 - D)]\r\n\r\nRéu: Inset Tox Servicos Ltda ME, Réu: Inmetro Inst Nacional Metrologia Normalizacao e Qualidade Industrial [Adv. Haroldo de Oliveira Almeida (OAB: RJ 51929 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Sergio Chiappeta\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos à execução do segundo réu foram\r\n\r\njulgados procedentes. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00519-2007-207-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Eneas Silva de Oliveira [Adv. Helio Vieira Costa Filho (OAB: RJ 92357 - D)]\r\n\r\nRéu: Industria de Refrigerantes Caxias Ltda [Adv. Luis Alberto Travassos da Rosa (OAB: SP 162466 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Industria de Refrigerantes Caxias Ltda\r\n\r\nComprovar o recolhimento previdenciário apurado pela União (INSS), no prazo de cinco dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01603-2008-207-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Renato Batista Alves [Adv. Aristoteles Dantas Formiga (OAB: RJ 44536 - D)]\r\n\r\nRéu: Dwa Engenharia do Brasil Ltda, Réu: Petróleo Brasileiro S.A Petrobrás [Adv. Carlos Coelho dos Santos (OAB: RJ 13051 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Renato Batista Alves\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario interposto pela segunda reclamada, no prazo de 8 (oito) dias .\r\n\r\nProcesso: 01708-2008-207-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Diego Oliveira Martins [Adv. Rodrigo Alessandro Matias Macedo (OAB: RJ 118800 - D)]\r\n\r\nRéu: Lomater Locações e Serviços Ltda [Adv. Claudia Maria Zaluski da Silva (OAB: RJ 61143 - D)], Réu: Petróleo Brasileiro S.A Petrobrás [Adv. Carlos Coelho dos Santos (OAB: RJ 13051 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Diego Oliveira Martins, Réu Lomater Locações e Serviços Ltda, Réu Petróleo Brasileiro S.A Petrobrás\r\n\r\nReclamante: Contra-arrazoar o recurso ordinario interposto pela segunda ré, no prazo de 8 (oito) dias.\r\n\r\nPrimeira Reclamada: Contra-arrazoar o recurso ordinario interposto pelo reclamante e ter ciência do recurso ordinário interposto pela segunda ré, no prazo de 8 (oito) dias.\r\n\r\nSegunda Reclamada: Contra-arrazoar o recurso ordinario interposto pelo reclamante, no prazo de 8 (oito) dias .\r\n\r\nProcesso: 01714-2006-207-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marlene Santa da Silva [Adv. Sidney Pereira Pinto (OAB: RJ 26985 - D)], Aut: Uniao (INSS)\r\n\r\nRéu: Marpack Industria e Comercio de Embalagens Ltda [Adv. Moyses Tomaz de Oliveira (OAB: RJ 60444 - D)], Réu: Ferkok Industria e Comercio de Produtos Quimicos Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Marpack Industria e Comercio de Embalagens Ltda\r\n\r\nComprovar os recolhimentos previdenciários apurados pela União (INSS) deduzidos os valores a título de terceiros, no prazo de cinco dias, sob pena de praceamento dos bens penhorados às fls. 32. \r\n\r\nProcesso: 01741-2006-207-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Francisco Giovani de Assis da Silva [Adv. Paulo Cesar de Souza Soares (OAB: RJ 78036 - D)]\r\n\r\nRéu: Nova Rio Servicos Gerais Ltda [Adv. Enilson Jorge dos Santos Araujo (OAB: RJ 64338 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Nova Rio Servicos Gerais Ltda\r\n\r\nComprovar os recolhimentos previdenciários apurados pela União (INSS) deduzidos os valores a título de terceiros, no prazo de cinco dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01401-2007-207-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Samir Albuquerque Batista [Adv. Andre Luis Gomes Torres (OAB: RJ 146246 - D)]\r\n\r\nRéu: Croydonmaq Industrial Ltda [Adv. Aristeu Garcia (OAB: RJ 58532 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Croydonmaq Industrial Ltda, Aut Samir Albuquerque Batista\r\n\r\nManifestar-se sobre o laudo pericial, no prazo de 10 dias, permeados por cinco dias, iniciando-se pelo autor. \r\n\r\nProcesso: 01571-2007-207-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roberto Jose da Silva [Adv. Solange Tavares Conde Simoes (OAB: RJ 82384 - D)]\r\n\r\nRéu: Transturismo Rei Ltda [Adv. Jose Fernando Garcia Machado da Silva (OAB: RJ 3038 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transturismo Rei Ltda\r\n\r\nTer ciência da expedição do alvará nº 0270/2009, do Banco do Brasil, em favor da reclamada. \r\n\r\nProcesso: 01588-2008-207-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Kátia Cilene Ramos [Adv. Anna Regina de Castro Chagas (OAB: RJ 118724 - D)]\r\n\r\nRéu: Hotel Maracanã Ltda [Adv. Jose Carlos Messias Borges (OAB: RJ 97138 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Hotel Maracanã Ltda\r\n\r\nComprovar os recolhimentos previdenciários sobre R$ 675,00, fixado o percentual de 30%, no prazo de cinco dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01581-2008-207-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jailton Jesus de Lima [Adv. Katia de Andrade Macedo (OAB: RJ 113136 - D)]\r\n\r\nRéu: Skanka Brasil Ltda, Réu: Petrobrás Petróleo Brasileiro S.A \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jailton Jesus de Lima\r\n\r\nComprovar o recolhimento das custas processuais, no prazo de cinco dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01595-2008-207-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Abelardo Vilela Filho [Adv. Elaine Vieira de Carvalho (OAB: RJ 129470 - D)]\r\n\r\nRéu: J M Indústria e Comércio e Logística Ltda [Adv. Claudia Ribeiro Bacelar (OAB: RJ 88501 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu J M Indústria e Comércio e Logística Ltda\r\n\r\nComprovar os recolhimentos previdenciários nos termos apurados pela União (INSS), no prazo de cinco dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01404-2008-207-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Bruna Ferreira da Silva [Adv. William Rodrigues Santos (OAB: RJ 45351 - D)]\r\n\r\nRéu: Plansul Planejamento e Consultoria Ltda [Adv. Sergio Roberto Silva Novaes (OAB: RJ 67107 - D)], Réu: Caixa Econômica Federal S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Bruna Ferreira da Silva, Réu Plansul Planejamento e Consultoria Ltda\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fl. 65, que rejeitou os Embargos de Declaração opostos pela reclamada, condenando-a ao pagamento da multa de 1% sobre o valor da causa preconizada no parágrafo único do artigo 538 do CPC c/c artigo 769 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 01423-2007-207-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jesse Michael de Oliveira dos Santos [Adv. Wanderlei Moreira da Costa (OAB: RJ 45281 - D)]\r\n\r\nRéu: Fortemacae Seguranca Patrimonial Ltda [Adv. Lucia Enita Silva (OAB: RJ 58903 - D)], Réu: Casas Bahia Ltda [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casas Bahia Ltda, Réu Fortemacae Seguranca Patrimonial Ltda\r\n\r\nComprovar a diferença dos recolhimentos previdenciários, nos termos da planilha da União, deduzidos os valores a título de juros, em cinco dias, sob pena de execução. \r\n\r\nProcesso: 01054-2006-207-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vanessa da Silva Valente Alves [Adv. Marilene Sampaio Porto (OAB: RJ 95636 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Duque de Caxias [Procurador Procuradoria Munic de Duque de Caxias , Réu: WKR Comércio e Serviços Ltda. [Adv. Rosane Cardoso Lopes (OAB: RJ 90173 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Vanessa da Silva Valente Alves, Réu WKR Comércio e Serviços Ltda.\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 263 que determinou que a execução se volte em face do segundo réu, uma vez que a primeira ré não possui bens que possam garantir a execução. \r\n\r\nProcesso: 01778-2008-207-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rosangela Rosas de Oliveira da Silva [Adv. Aline Roriz Silva Rodriguez (OAB: RJ 152006 - D)]\r\n\r\nRéu: Rogelson R. Ferreira Bar, Réu: Lanchonete Sítio das Águas\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rosangela Rosas de Oliveira da Silva\r\n\r\nTer ciência da devolução do mandado com certidão negativa, tomar ciência de que o feito foi retirado de pauta e fornecer o atual e correto endereço da primeira reclamada, em 30 dias, renováveis por 48 horas, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 01669-2008-207-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Valdinei Santos de Barros [Adv. Almir Teixeira Alves (OAB: RJ 76608 - D)]\r\n\r\nRéu: Deluma Indústria Metalurgica Ltda [Adv. Luciane Rocha Rosa (OAB: RJ 128620 - D)], Réu: João Fortes Engenharia Ltda [Adv. Maria Cristina Palhares dos Anjos Tellechea (OAB: RJ 20981 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Deluma Indústria Metalurgica Ltda, Réu João Fortes Engenharia Ltda, Aut Valdinei Santos de Barros\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fls. 99, que conheceu de ambos os recursos e rejeitou os Embargos Declaratórios da primeira ré e acolheu os embargos da segunda ré, imprimindo efeito modificativo ao julgado, para excluir da parte dispositiva o pagamento do 13º proporcional à razão de 3/12; e férias proprocionais acrescidas de 1/3 à razão de 3/12 do período não anotado com relação à segunda ré e incluir o seguinte item de condenação exclusiva da primeira ré , e alterar o item \"c\" que passa a ter a seguinte redação: \"d) 13º salário proporcional à razão de 3/12: R$ 141,90 e férias proporcionais acrescidas de 1/3 à razão de 3/12: R$ 184,47 do período não anotado\", \"c) acréscimo de 50% sobre as parcelas dos itens 'a' e 'd' desse dispositivo e sobre a indenização de 40% dos depósitos do FGTS pela aplicação do artigo 467: R$ 1.513,88. Decisão que passa a integrar a sentença de fls. 86/92 para todos os jurídicos efeitos. \r\n\r\nId: 769145"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Itaguaí": {
                    "1ª VT/Itaguaí": {
                        "Atos": {
                            "770523": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01525-2007-461-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Glaucio da Silva Santos [Adv. Eduardo Swiech (OAB: RJ 137164)]\r\n\r\nRéu: Joao Batista dos Santos [Adv. Joao Batista dos Santos Junior (OAB: RJ 124443 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Glaucio da Silva Santos\r\n\r\nDizer, no prazo de 48 horas, se fornecerá transporte ao Sr. Oficial de Justiça, para cumprimento dos mandados de intimação de Eliseu Miranda dos Santos e Glaucio da Silva Santos.\r\n\r\npreclusivos. fls. .\r\n\r\nProcesso: 00393-2009-461-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Hélio de Souza [Adv. Willian Monteiro Pereira (OAB: RJ 105409 - D)]\r\n\r\nRéu: Limpacol Comercio e Servicos Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Hélio de Souza\r\n\r\nTomar ciência que foi indeferido o pedido de antecipação dos efeitos da tutela. \r\n\r\nProcesso: 00097-1999-461-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE EDGAR DE ASSIS [Adv. Monica de Freitas Bianchi Machado (OAB: RJ 105890 - D)]\r\n\r\nRéu: CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A. [Adv. Vera Cristina Maciel Lamim (OAB: RJ 66321 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE EDGAR DE ASSIS\r\n\r\nTomar ciencia de que o recolhimento da parcela previdenciaria, ja foi repassada ao INSS, conforme fls. \r\n\r\nProcesso: 01898-2005-461-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: MARCOS TADEU ALVES LOPES [Adv. Antonio Jose Carneiro da Costa (OAB: RJ 73435 - D)]\r\n\r\nRéu: CARBEX INDUSTRIA E COMERCIO DE MATERIAIS DE ESCRITORIO LTDA [Adv. Antonio Celso Soares Sampaio (OAB: SP 132849 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCOS TADEU ALVES LOPES\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse jurídico, em quinze dias. \r\n\r\nProcesso: 01943-2007-461-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Edilson Da Silva Da Costa [Adv. Ana Cleia Cortes Lavor (OAB: RJ 112155 - D)]\r\n\r\nRéu: Itaguai Comercial Bebidas Ltda, Réu: JOÃO FERNANDO DE MATTOS SANCHO\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edilson Da Silva Da Costa\r\n\r\nManifestar-se acerca dos termos da certidao do Sr. Oficial de\r\n\r\nJustica. .\r\n\r\nProcesso: 02162-2008-461-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE DA SILVA [Adv. Enio Conceicao de Lima (OAB: RJ 120302 - D)]\r\n\r\nRéu: CASAS GUANABARA COMESTIVEIS LTDA [Adv. Aires Roberto de Siqueira (OAB: RJ 54135 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE DA SILVA\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 02109-2005-461-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Paulo Alves de Oliveira [Adv. Aldecir da Silva Correa (OAB: RJ 93633 - D)]\r\n\r\nRéu: MITRA SEGURANÇA PRIVADA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Alves de Oliveira\r\n\r\nTomar ciencia de que foi indeferido o requerido na petição protocolizada em 12.02.09. \r\n\r\nProcesso: 02121-2005-461-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Antonio Carlos Rodrigues [Adv. Aldecir da Silva Correa (OAB: RJ 93633 - D)]\r\n\r\nRéu: MITRA SEGURANÇA PRIVADA LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Carlos Rodrigues\r\n\r\nTomar ciencia de que foi indeferido o requerido na peticao protocolizada em 12.02.09 \r\n\r\nProcesso: 01931-2008-461-01-00-8 - ConPag\r\n\r\nCgte: Restaurante Lecasa de Itaguaí Ltda [Adv. Ademilson Costa (OAB: RJ 77291 - D)]\r\n\r\nCgto: Lucas da Silva Souza\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Restaurante Lecasa de Itaguaí Ltda\r\n\r\nTomar ciencia de que o processo foi extinto sem julgamento do\r\n\r\nmerito. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 02050-2007-461-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Severino Luiz Bernardo [Adv. Jorge Santana Queiroz (OAB: RJ 56145 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa de Pesquisa Agropecuaria do Estado do Rio de Janeiro - PESAGRO [Adv. Dimas Machado Nogueira (OAB: RJ 45001 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Severino Luiz Bernardo\r\n\r\nApresnetar calculos de liquidacao, na forma do art. 879, da CLT,\r\n\r\nno prazo de dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 02074-2006-461-01-01-4 - ExProvAS\r\n\r\nExte: Cezar Barbosa Pires [Adv. Wander Moreira (OAB: RJ 105368 - D)]\r\n\r\nExdo: Expresso Real Rio Ltda [Adv. Celso Foli (OAB: RJ 19027 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Exte Cezar Barbosa Pires\r\n\r\nTomar ciencia que foi deferido o pedido de devolução de prazo. \r\n\r\nProcesso: 00106-2006-461-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcilio Melo Oliveira [Adv. Aldecir da Silva Correa (OAB: RJ 93633 - D)]\r\n\r\nRéu: MITRA SEGURANÇA PRIVADA LTDA [Adv. Marcia Andrade Costa (OAB: RJ 80472 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcilio Melo Oliveira\r\n\r\nTomar ciencia do indeferimento do requerido na petição protocolada em 12.02.09 \r\n\r\nProcesso: 00110-2005-461-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Elisabete Pereira de Andrade [Adv. Paulo Sergio Marquarte (OAB: RJ 80652 - D)]\r\n\r\nRéu: Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP [Adv. Aristides Magalhaes (OAB: RJ 19030 - D)], Réu: Hydropower Estudos de Informatica e Engenharia S/C LTDA [Adv. Carla Fernanda Chapouto da Silva (OAB: RJ 119734 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elisabete Pereira de Andrade\r\n\r\nInformar o atual endereço do reclamado, eis que nao esgotados os meios de execução.Prazo de dez dias. \r\n\r\nProcesso: 00133-2005-461-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLAUDIO ROBERTO MUDESTO [Adv. Jorge Luiz Alves Pinheiro (OAB: RJ 69566 - D)]\r\n\r\nRéu: Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda. [Adv. Luiz Inacio Barbosa Carvalho (OAB: RJ 44418 - D)], Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CLAUDIO ROBERTO MUDESTO\r\n\r\nApresnetar calculos de liquidacao, na forma do art. 879, da CLT,\r\n\r\nno prazo de dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 00495-2008-461-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Tatiane Oliveira Coelho [Adv. Durval Barbosa de Souza (OAB: RJ 96828 - D)]\r\n\r\nRéu: Município de Itaguaí\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Tatiane Oliveira Coelho\r\n\r\nRefazer cálculos de liquidação, em dez dias, observando a promoção do Contador. \r\n\r\nProcesso: 00639-2000-461-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: MARCOS DE AGUIAR VIEIRA [Adv. Arnaldo Maldonado (OAB: RJ 13279 - D)]\r\n\r\nRéu: RICE REAL INDUSTRIAS CERAMICAS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCOS DE AGUIAR VIEIRA\r\n\r\nDizer se desiste da penhora de fl. 150,. em cinco dias. \r\n\r\nProcesso: 01604-2007-461-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Noel dos Santos Gomes [Adv. Erivecio Mendonca (OAB: RJ 38933 - D)]\r\n\r\nRéu: Mercado Avare Grande Rio Ltda ME [Adv. Carlos Mauricio Barbosa Silva (OAB: RJ 53189 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Noel dos Santos Gomes\r\n\r\nContestar embargos `a execucao/devedor. Prazo de cinco dias\r\n\r\nProcesso: 01619-2006-461-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Anderson Pereira de Souza [Adv. Marcia Cavalcante Marinho da Conceicao (OAB: RJ 127142 - D)]\r\n\r\nRéu: Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda. [Adv. Luiz Inacio Barbosa Carvalho (OAB: RJ 44418 - D)], Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Anderson Pereira de Souza\r\n\r\nAtender a promocao do setor de calculos (refazimento dos calculos) Prazo de cinco dias\r\n\r\nProcesso: 01661-2008-461-01-00-5 - ConPag\r\n\r\nCgte: Itaguaí Cartório do 3º Ofício [Adv. Valmir de Araujo Costa (OAB: RJ 12864 - D)]\r\n\r\nCgto: José Carlos Pereira do Nascimento [Adv. Roseli Mateoti Gomes (OAB: RJ 122003 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Itaguaí Cartório do 3º Ofício, Cgto José Carlos Pereira do Nascimento\r\n\r\nTomar ciencia de que foram conhecidos e acolhidos os embargos de Declaração opostos pelas partes.\r\n\r\nPrazo de oito dias. ;\r\n\r\nProcesso: 01645-2004-461-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ALBERTO DOS SANTOS SOUZA [Adv. Dunia El Maghrabi (OAB: RJ 89465 - D)]\r\n\r\nRéu: CASA DE SAUDE E MAT.NOSSA SENHORA DA GUIA LTDA [Adv. Claudio Couto Soledade (OAB: RJ 99565 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CARLOS ALBERTO DOS SANTOS SOUZA\r\n\r\nRequerer o que for de seu interesse jurídico, tendo em vista insuficiencia dos bens penhorados. Prazo de cinco dias. \r\n\r\nProcesso: 01657-2008-461-01-01-0 - ExProvAS\r\n\r\nExte: Edivaldo dos Santos Rego [Adv. Veralucia Barbosa de Andrade (OAB: RJ 110508 - D)]\r\n\r\nExdo: Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP [Adv. Nei Calderon (OAB: RJ 2693 - A)], Exdo: Navtec Engenharia Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Exte Edivaldo dos Santos Rego\r\n\r\nApresnetar calculos de liquidacao, na forma do art. 879, da CLT,\r\n\r\nno prazo de dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 01683-2005-461-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: SERGIO CONGO DE OLIVEIRA BONFIM [Adv. Veralucia Barbosa de Andrade (OAB: RJ 110508 - D)]\r\n\r\nRéu: NUCLEBRAS EQUIPAMENTOS PESADOS S.A. - NUCLEP [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu NUCLEBRAS EQUIPAMENTOS PESADOS S.A. - NUCLEP, Aut SERGIO CONGO DE OLIVEIRA BONFIM\r\n\r\nManifestar-se acerca dos cálculos atualizados, no prazo sucessivo e preclusivo de dez dias, iniciando-se pela parte autora. .\r\n\r\nProcesso: 01768-2006-461-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Wellington Cosme de Assis [Adv. Pedro Paulo Antunes de Siqueira (OAB: RJ 15859 - D)]\r\n\r\nRéu: Comercio Eletro Gas Fukamati LTDA [Adv. Alexandre Kuwada Oberg Ferraz (OAB: RJ 80429 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Wellington Cosme de Assis\r\n\r\nCiencia de que foi deferida a devolução de prazo requerida à fl. 97. ,\r\n\r\nProcesso: 01777-2008-461-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Cláudio Martins [Adv. Sidnei Batista (OAB: RJ 96618 - D)]\r\n\r\nRéu: PEM Engenharia S.A., Réu: Nuclebras Equipamentos Pesados S.A. - NUCLEP [Adv. Marcelo Oliveira Rocha (OAB: RJ 2683 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cláudio Martins\r\n\r\nIndeferida a notificação por edital. Renovado o prazo de trinta dias, para que o autor forneça o endereço atual da primeira reclamada, sob pena de extinção do feito, sem julgamento do merito. .\r\n\r\nProcesso: 01790-2007-461-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Jose Edno Da Costa [Adv. Edilson Leite de Souza (OAB: RJ 71942 - D)]\r\n\r\nRéu: Ecope Engenharia Ltda [Adv. Felippe Alvarez de Sa (OAB: RJ 125449 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Edno Da Costa\r\n\r\nCiencia do despacho de fl. 55: ...Esclarecer a respeito da informação que consta na certidão de obito quanto a \"dois filhos\" menores. Prazo de cinco dias.\r\n\r\nProcesso: 01810-2005-461-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: LENICE ALMEIDA DE AZEVEDO CARDOSO [Adv. Jose Carlos Oliveira da Silva (OAB: RJ 49394 - D)]\r\n\r\nRéu: FEITAL TRANSPORTE E TURISMO LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LENICE ALMEIDA DE AZEVEDO CARDOSO\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao de fls.253. Prazo de cinco dias.\r\n\r\nProcesso: 01829-2006-461-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eduardo Cesar de Azevedo [Adv. Yedda de Mello e Souza (OAB: RJ 74888 - D)]\r\n\r\nRéu: Município de Itaguaí\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Eduardo Cesar de Azevedo\r\n\r\nFornecer numero de conta do Reclamado, que possibilite a extração de mandado de sequestro. \r\n\r\nProcesso: 01878-2007-461-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Julio Cesar da silva souza [Adv. Lydia Figueiredo de Lima (OAB: RJ 81949 - D)]\r\n\r\nRéu: Mecaltec Ind. Comercio e Prestadora de Servicos Ltda [Adv. Eduardo Ribeiro Tarjano Leo (OAB: RJ 107324 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Julio Cesar da silva souza\r\n\r\nManifestar-se acerca dos termos da certidao do Sr. Oficial de\r\n\r\nJustica. Prazo de cinco dias,.\r\n\r\nQuebra Processo: 02020-2007-461-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Anderson Paulo Ribeiro Granja [Adv. Wagner Gomes de Oliveira Luz (OAB: RJ 133704 - D)]\r\n\r\nRéu: Mobilita Comercio, Industria e Representacoes Ltda [Adv. Ricardo Alves da Cruz (OAB: RJ 31047 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Anderson Paulo Ribeiro Granja\r\n\r\nMnifestar-se acerca dos termos da peticao de fls.150 Prazo de cinco dias.\r\n\r\nProcesso: 02096-2006-461-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Claudia Cury Fiuza [Adv. Jose Antonio Soares Mello e Souza (OAB: RJ 63200 - D)]\r\n\r\nRéu: Club Med Brasil S.A. [Adv. Monica de Queiroz Pimpão (OAB: RJ 61423 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Claudia Cury Fiuza\r\n\r\nVenha o autor com as peças necessarias a formação da Carta de Sentença, em dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 02121-2007-461-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alberto Seixas Teixeira [Adv. Milton Moraes Martins (OAB: RJ 16185 - D)]\r\n\r\nRéu: Mega Watts Servicos Eletricos Ltda [Adv. Josias Alves de Arruda (OAB: RJ 101564 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alberto Seixas Teixeira\r\n\r\nAdequar seus calculos a promocao de fl., trazendo aos autos a\r\n\r\ndocumentacao e/ou variacao salarial solicitada, em sendo o caso.\r\n\r\nPrazo de dez dias. .\r\n\r\nProcesso: 02133-2007-461-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Everton Moraes [Adv. Wagner Gomes de Oliveira Luz (OAB: RJ 133704 - D)]\r\n\r\nRéu: Mobilita Comercio, Industria e Representacoes Ltda [Adv. Ricardo Alves da Cruz (OAB: RJ 31047 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Mobilita Comercio, Industria e Representacoes Ltda\r\n\r\nManifestar-se acerca da conta de liquidacao, na forma do art. 879,\r\n\r\nparagrafo 2o, da CLT. Prazo de dez dias. ;\r\n\r\nProcesso: 02191-2008-461-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOÃO BATISTA DOS SANTOS [Adv. Hercules Anton de Almeida (OAB: RJ 59505 - D)]\r\n\r\nRéu: KR TRANSPORTES PESADOS LTDA - ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOÃO BATISTA DOS SANTOS\r\n\r\nVenha o autor com o deposito do valor fixado em ata de fl. 169, para as despesas iniciais da pericia. Renovo o prazo de dez dias. \r\n\r\nProcesso: 02373-2008-461-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Magdalena Martha Pena Menezes [Adv. Renato Lopes de Oliveira (OAB: RJ 64188 - D)]\r\n\r\nRéu: F.F.F.M. Eventos Ltda ME (Sítio Bumerangue) [Adv. Adilson Lucas (OAB: RJ 45470 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu F.F.F.M. Eventos Ltda ME (Sítio Bumerangue)\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nId: 770523"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Macaé": {
                    "2ª VT/Macaé": {
                        "Atos": {
                            "765182": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 01302-2007-482-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Marcelo Fernando Mafra [Adv. Valeria Santos Adame (OAB: RJ 144174 - D)]\r\n\r\nRéu: Petrobras - Petroleo Brasileiro S/A [Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia (OAB: RJ 67460 - D)], Réu: Marcos Alexandre Pessoa Regis, Réu: Central Distribuidora de Produtos Ltda, Réu: Jorge Guilherme Pessoa Regis\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcelo Fernando Mafra\r\n\r\nTrazer aos autos as escalas de 2009 em 15 dias, para a reinclusão do feito em pauta. \r\n\r\nProcesso: 02220-2005-482-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elisabete Sarmento Costa [Adv. Dorgival Alves de Moura (OAB: RJ 92747 - D)]\r\n\r\nRéu: SVC Transportes Rodoviarios Ltda [Adv. Salatiel Andriola Pizelli (OAB: RJ 114429 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu SVC Transportes Rodoviarios Ltda\r\n\r\nDevolver os autos do processo NO PRAZO DE 24 HORAS, sob as penas da Lei. \r\n\r\nProcesso: 01569-2006-482-01-00-4 - ConPag\r\n\r\nCgte: Radio Jornal de Macae Ltda [Adv. Lauro Magalhaes Periera Carneiro (OAB: RJ 151143 - D)]\r\n\r\nCgto: Fabiano Carvalho Ramos Almeida (Espolio de)\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Radio Jornal de Macae Ltda\r\n\r\nTomar ciência de que, tendo em vista que o autor desistiu da ACP, com respectiva decisão homologada em 30/10/2007, foi indeferido o pedido de desarquivamento dos autos. \r\n\r\nProcesso: 02187-2005-482-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ricardo Edson Salles [Adv. Merian do Nascimento Parisio (OAB: RJ 114067 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociedade de Ensino Estacio de Sa Ltda [Adv. Sergio Coelho e Silva Pereira (OAB: RJ 75789 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ricardo Edson Salles, Réu Sociedade de Ensino Estacio de Sa Ltda\r\n\r\nTomar ciência de que o juízo da execução encontra-se garantido, conforme guia de depósito judicial de fls. 139, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01327-2007-482-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joao Marcelo dos Santos Maltez [Adv. Joao Ricardo Machado de Oliveira (OAB: RJ 74290 - D)]\r\n\r\nRéu: RH Empreendimentos Lazer e Turismo Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Joao Marcelo dos Santos Maltez\r\n\r\nRequerer o que for do interesse, no prazo de 10 dias, visando dar andamento ao feito, sob pena de remessa dos autos ao arquivo, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01328-2007-482-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Flavio da Silva Coelho [Adv. Joao Ricardo Machado de Oliveira (OAB: RJ 74290 - D)]\r\n\r\nRéu: Tetra Macae Entretenimentos Lazer e Turismo Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Flavio da Silva Coelho\r\n\r\nRequerer o que for do interesse, no prazo de 10 dias, visando dar andamento ao feito, sob pena de remessa dos autos ao arquivo, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01332-2007-482-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Francisco Silva de Lima [Adv. Joao Ricardo Machado de Oliveira (OAB: RJ 74290 - D)]\r\n\r\nRéu: Sucos Cavaleiro Macae Lanchonete Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Francisco Silva de Lima\r\n\r\nRequerer o que for do interesse, no prazo de 10 dias, visando dar andamento ao feito, sob pena de remessa dos autos ao arquivo, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01337-2005-482-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Valeria Lemoine de Andrade [Adv. Jose Antonio Ceia Zogbi (OAB: RJ 85247 - D)]\r\n\r\nRéu: MKT Recursos Humanos LTDA A/C DR. JONAS TADEU RODRIGUES BARBOSA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Valeria Lemoine de Andrade\r\n\r\nTomar ciência da suspensão do processo de execução, devendo o exequente, no prazo de 1 ano, indicar os meios efetivos para o prosseguimento do feito. \r\n\r\nProcesso: 01627-2006-482-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sigesmundo de Oliveira [Adv. Carlos Renato Guerra da Fonseca (OAB: RJ 104487 - D)]\r\n\r\nRéu: Santos Barbosa Tec Com e Servicos Ltda [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sigesmundo de Oliveira\r\n\r\nContrarrazoar o recurso ordinario da 1ª Reclamada, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01381-2006-482-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Luanna de Faria da Silva Santos [Adv. Artur Faria Briote Filho (OAB: RJ 141290 - D)]\r\n\r\nRéu: Freitas Informatica Ltda - Work Informatica [Adv. Sandro Luiz Pedrosa Moreira (OAB: RJ 75577 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luanna de Faria da Silva Santos\r\n\r\nTer ciência do desarquivamento do feito, conforme petição de fls. 19/24, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01649-2006-482-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Paulo Sergio da Costa [Adv. Adriel dos Santos Silva (OAB: RJ 103985 - D)]\r\n\r\nRéu: W. B. Produtos de Beleza Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Sergio da Costa\r\n\r\nTomar ciência da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça, devendo informar, em 10 dias, o atual e correto endereço da Reclamada, sob pena de remessa dos autos ao arquivo. \r\n\r\nProcesso: 01696-2006-482-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sergio Cilas Costa Ferreira [Adv. Marco Aurelio Alves Epifani (OAB: RJ 85041 - D)]\r\n\r\nRéu: Bienclin Servicos Medicos Ltda [Adv. Wagner Gomes Chaves (OAB: RJ 97879 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Bienclin Servicos Medicos Ltda\r\n\r\nTomar ciência de que o bloqueio do valor integral da execução, determinado via BACEN JUD, foi convolado em penhora. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 01724-2006-482-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Claudia Marcia Goncalves de Oliveira [Adv. Nilson Amaral Mendes (OAB: RJ 107804 - D)]\r\n\r\nRéu: E. dos Santos Lemos - ME [Adv. Conrado Jose Araujo Dias (OAB: RJ 90335 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu E. dos Santos Lemos - ME\r\n\r\nPagar, no prazo de 48 horas, o valor da cota previdenciária de fls. 31 (R$ 705,13, vencida em 02/01/2009), devidamente atualuizada. \r\n\r\nProcesso: 01743-2007-482-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: David Fernandes Siqueira [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: P.I.D. Manutencao Industrial Ltda - EPP\r\n\r\nDestinatário(s): Aut David Fernandes Siqueira\r\n\r\nTomar ciencia de que o processo foi extinto sem resolução do\r\n\r\nmerito, ficando autorizado o desentranhamento de documentos e dispensado o Reclamante das custas processuais. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01873-2007-482-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Jociel de Souza Martins Fernandes [Adv. Henrique Jose Machado (OAB: RJ 75703 - D)]\r\n\r\nRéu: Rapido Sao Cristovao Ltda [Adv. Mauricio de Freitas Martins (OAB: RJ 75245 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Rapido Sao Cristovao Ltda\r\n\r\nPagar, no prazo de 48 horas, o valor da cota previdenciária de fls. 36 (R$ 470,95, vencida em 02/01/2009), devidamente atualizada. \r\n\r\nProcesso: 01289-2007-482-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Cicero Batista Gomes [Adv. Madalena Sabino Tymkiw (OAB: RJ 67622 - D)]\r\n\r\nRéu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia (OAB: RJ 67460 - D)], Réu: Estrela Azul Servicos de Vigilancia Seguranca Transportes Valores Ltda [Adv. Felipe Camargo Marinho (OAB: RJ 129874 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Estrela Azul Servicos de Vigilancia Seguranca Transportes Valores Ltda, Aut Paulo Cicero Batista Gomes, Réu Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS\r\n\r\nTomar ciência de que, ante à falta de justificativa do Reclamante, conforme determinado às fls. 192, foi determinado o arquivamento do processo, ficando autorizado o desentranhamento de documentos e dispensado o Autor das custas processuais. \r\n\r\nProcesso: 01323-2006-482-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Eliane Contilho Bardela [Adv. Leonardo Lessa Rabello (OAB: RJ 115972 - D)]\r\n\r\nRéu: Idear Engenharia Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Eliane Contilho Bardela\r\n\r\nIndicar os meios para o prosseguimento da execução, informando o valor efetivamente sacado, conforme docs. de fls. 25. Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01355-2007-482-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Jailson Ronaldo Amorim da Silva [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS, Réu: Tass Engenharia Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jailson Ronaldo Amorim da Silva\r\n\r\nContrarrazoar o recurso ordinario da 2ª Reclamada, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 01373-2007-482-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ellen Pontes Duarte da Silva [Adv. Joao Ricardo Machado de Oliveira (OAB: RJ 74290 - D)]\r\n\r\nRéu: R H Empreendimentos de Lazer e Turismo Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ellen Pontes Duarte da Silva\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01731-2006-482-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Garbete de Jesus Lobo Silva [Adv. Helio de Almeida (OAB: RJ 96837 - D)]\r\n\r\nRéu: Uanderson Martins de Oliveira Eletrica - ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Garbete de Jesus Lobo Silva\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01466-2007-482-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Viviane Cristina de Lima Silva [Adv. Florisnaldo Jose Bartholomeu Parahyba (OAB: RJ 11748 - D)]\r\n\r\nRéu: Red Flag Ltda [Adv. Braulio de Oliveira Lopes (OAB: RJ 89147 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Red Flag Ltda\r\n\r\nTomar ciência de que o bloqueio no valor integral da cota previdenciária, de fls. 29 (R$ 199,30), foi convolado em penhora. Prazo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01399-2006-482-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Denilso Moreno [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Five Star de Macae Servicos de Petroleo Ltda [Adv. Fernando da Silveira Filho (OAB: RJ 60620 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Five Star de Macae Servicos de Petroleo Ltda\r\n\r\nTomar ciência de que o bloqueio no valor integral da execução de cota previdenciária de fls. 34 (R$ 298,80) foi convolado em penhora. Prazo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01603-2006-482-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Pedro Heribert de Melo Martins [Adv. Orandi Mendes Silva (OAB: RJ 42794 - D)]\r\n\r\nRéu: Tafra Servicos e Reparos Navais Ltda, Réu: Help Service Servicos Apoio Manutencao Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Pedro Heribert de Melo Martins\r\n\r\nImpulsionar o feito, em 10 dias, requerendo o que for do interesse, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 01489-2006-482-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Marly Esterque [Adv. Norma Costa Faria (OAB: RJ 80905 - D)]\r\n\r\nRéu: Portlimp Comercio e Servicos Ltda [Adv. Adriana Alves de Souza (OAB: RJ 114938 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marly Esterque, Réu Portlimp Comercio e Servicos Ltda\r\n\r\nTomar ciencia da sentenca homologatória de fl. 67, em 05 dias. Venha ainda a Reclamada com o deposito em 15 dias, sob pena de multa legal e penhora via BACEN JUD. \r\n\r\nProcesso: 01690-2005-482-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Cesar Brito das Neves [Adv. Sergio Murilo Gomes (OAB: RJ 64420 - D)]\r\n\r\nRéu: Five Star Services [Adv. Fernando da Silveira Filho (OAB: RJ 60620 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Cesar Brito das Neves\r\n\r\nVista à petição da Reclamada, de fls. 124/126, em que se manifesta sobre os cálculos de liquidação de fls. 123, complementando-os. Prazo: 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01741-2005-482-01-00-9 - Alvará\r\n\r\nRqte: Marco Aurelio Gomes Maia [Adv. Edson Galassi Neves (OAB: RJ 660 - B)]\r\n\r\nRqdo: Caixa Economica Federal [Adv. Cesar Eduardo Fueta de Oliveira (OAB: RJ 113167 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rqdo Caixa Economica Federal, Rqte Marco Aurelio Gomes Maia\r\n\r\nTomar ciência de que, no prazo de 30 dias, ante a informação via ofício de fls. 104, os autos serão remetidos ao arquivo, com baixa. \r\n\r\nProcesso: 01820-2007-482-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: George Dias de Freitas [Adv. Atilano de Souza Rocha (OAB: RJ 49646 - D)]\r\n\r\nRéu: J Vilela Reis ME [Adv. Madalena Sabino Tymkiw (OAB: RJ 67622 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut George Dias de Freitas, Réu J Vilela Reis ME\r\n\r\nTomar ciencia da sentenca homologatória de fls. 29, em 05 dias. Venha ainda a Reclamada com o deposito em 15 dias, sob pena de multa legal e penhora via BACEN JUD. \r\n\r\nProcesso: 02001-2007-482-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Andre Marciano Conceicao [Adv. Maicon Nunes da Cruz (OAB: RJ 142687 - D)]\r\n\r\nRéu: Help Services Servicos de Apoio Manutencao Ltda [Adv. Andrea de Souza Nunes (OAB: RJ 64883 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andre Marciano Conceicao\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01958-2007-482-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Rodrigo Cesar Fernandes [Adv. Naira Regina Molina da Silva (OAB: RJ 90521 - D)]\r\n\r\nRéu: Brasilcenter Comunicacoes [Adv. Rui Fernando Tenreiro Geraldes (OAB: RJ 55721 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rodrigo Cesar Fernandes\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo para contrarrazoar o Recurso Ordinário da Reclamada. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 02362-2005-482-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elaine Motta Neves [Adv. Carlos Renato Hernandes Alvarez (OAB: RJ 53640 - D)]\r\n\r\nRéu: Sansin Servicos Medicos Ltda [Adv. Fabiano Lima Paschoal de Souza (OAB: RJ 146471 - D)], Réu: PETROBRAS S/A [Adv. Antonio Lopes de Almeida (OAB: RJ 53073 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elaine Motta Neves\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 02445-2005-482-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Edileuza de Souza Carmem [Adv. Pedro Morais da Silva (OAB: RJ 89073 - D)]\r\n\r\nRéu: Carla Tomaz Macedo Santos\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edileuza de Souza Carmem\r\n\r\nTomar ciência de que o bloqueio no valor integral da execução, determinado via BACEN JUD, foi convolado em penhora. Prazo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 02662-2005-482-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marina Apolinario Felix [Adv. Joao Alberto Guerra (OAB: RJ 93429 - D)]\r\n\r\nRéu: Contratacoes Financeiras do Grande Rio Ltda (ASB FINANCEIRA) [Adv. Denizard Silveira Neto (OAB: SP 96770 - D)], Réu: Know How Recursos Humanos Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marina Apolinario Felix\r\n\r\nDiligencie a Reclamante a obtenção do endereço correto das sócias da 2ª Reclamada, conforme petição de fls. 63, no prazo de 30 dias, sob pena de extinção do feito, nos termos da Ata de fls. 59. \r\n\r\nProcesso: 02696-2005-482-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Sergio Luiz Fernandes Munhoz [Adv. Orandi Mendes Silva (OAB: RJ 42794 - D)]\r\n\r\nRéu: Laborde Servicos Maritimos Ltda [Adv. Jorge Sylvio Ramos de Azevedo (OAB: RJ 42063 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Laborde Servicos Maritimos Ltda, Aut Sergio Luiz Fernandes Munhoz\r\n\r\nTomar ciência de que o bloqueio no valor integral da execução, determinado via BACEN JUD, foi convolado em penhora. Prazo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01355-2006-482-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Itamar Vicente [Adv. Guilherme Bastos Nunes Batista (OAB: RJ 104517 - D)]\r\n\r\nRéu: Tass Engenharia Ltda, Réu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. Antonio Lopes de Almeida (OAB: RJ 53073 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Itamar Vicente\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 01944-2006-482-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elco da Rocha Correa [Adv. Carlos Renato Guerra da Fonseca (OAB: RJ 104487 - D)]\r\n\r\nRéu: Iesa Oleo e Gas S/A [Adv. Nelson Serson (OAB: RJ 1162 - B)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elco da Rocha Correa, Réu Iesa Oleo e Gas S/A\r\n\r\nTomar ciência de que foi NEGADO PROVIMENTO aos embargos declaratórios do Reclamante e de que foi DADO PROVIMENTO INTEGRAL aos da 2ª Reclamada, Petróleo Brasileiro S/A, para excluí-la da condenação. \r\n\r\nProcesso: 02524-2005-482-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio Carlos Oliveira Pires [Adv. Edson Galassi Neves (OAB: RJ 660 - B)]\r\n\r\nRéu: Transocean Brasil Ltda [Adv. Maria Cristina Palhares dos Anjos Tellechea (OAB: RJ 20981 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio Carlos Oliveira Pires, Réu Transocean Brasil Ltda\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01558-2008-482-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo de Oliveira Pinto [Adv. Henrique Jose Machado (OAB: RJ 75703 - D)]\r\n\r\nRéu: Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A [Adv. Rodrigo de Lima Casaes (OAB: RJ 95957 - D)], Réu: Noble do Brasil Ltda [Adv. Alfredo Pereira Ventura (OAB: RJ 66977 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcelo de Oliveira Pinto, Réu Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A, Réu Noble do Brasil Ltda\r\n\r\nÀs Partes: Tomar ciência da nova data da AUDIÊNCIA, que será realizada em 15/07/2009, às 11:30 horas.\r\n\r\nÀs Reclamadas: Tomar ciência da devolução do prazo de 10 dias sucessivos para manifestações, permeados por 10 dias, a começar pela 1ª Reclamada, depois a 2ª Reclamada. \r\n\r\nQuebra Processo: 01297-2007-482-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz de Souza Neto [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: America Servicos de Mantimentos Ltda, Réu: Pride do Brasil Servicos de Petroleo Ltda [Adv. David Leinig Meiler (OAB: RJ 111637 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Pride do Brasil Servicos de Petroleo Ltda\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo de 10 dias para manifestações sobre os cálculos de liquidação. \r\n\r\nProcesso: 01273-2007-482-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Natanael Beliene Franco [Adv. Gecy Crespo de Siqueira (OAB: RJ 138597 - D)]\r\n\r\nRéu: Wigg Materiais de Construcao Ltda ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Natanael Beliene Franco\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01477-2008-482-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: IRENIO MANOEL FERREIRA [Adv. Irenio Manoel Ferreira (OAB: RJ 141916 - D)]\r\n\r\nRéu: PETROLEO BRASILEIRO S/A PETROBRAS [Adv. Antonio Lopes de Almeida (OAB: RJ 53073 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut IRENIO MANOEL FERREIRA, Réu PETROLEO BRASILEIRO S/A PETROBRAS\r\n\r\nTomar ciência de que os Embargos Declaratórios opostos pelo Autor foram julgados IMPROCEDENTES, mantendo-se íntegra a sentença atacada. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 01714-2007-482-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Waldimir Alves Pereira [Adv. Jose Antonio Alves Neto (OAB: RJ 121832 - D)]\r\n\r\nRéu: W. Com de Macae Servicos Limpeza e Manutencao Ltda ME [Adv. Valda Silveira Kawahara (OAB: RJ 64876 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu W. Com de Macae Servicos Limpeza e Manutencao Ltda ME, Aut Waldimir Alves Pereira\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada IMPROCEDENTE. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 01849-2007-482-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Marcos Vinicius Viana da Silva [Adv. Nilson Amorelli (OAB: RJ 62489 - D)]\r\n\r\nRéu: Enervias Ind. Mecanica Ltda [Adv. Paulo Roberto Noel Gallicchio (OAB: RJ 84799 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Enervias Ind. Mecanica Ltda\r\n\r\nComparecer à AUDIÊNCIA marcada para o dia 02/06/2009, às 11:20 horas, nesta Vara do Trabalho. \r\n\r\nProcesso: 01529-2008-482-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Patrícia Ferreira Costa Oliveira [Adv. Rafaela Pereira de Carvalho (OAB: RJ 137880 - D)]\r\n\r\nRéu: Acser Recursos Humanos Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Patrícia Ferreira Costa Oliveira\r\n\r\nInformar o correto e atual endereço da Reclamada ou requerer o que entender de direito, em 05 dias, sob pena de remesssa dos autos ao arquivo, sem baixa. \r\n\r\nId: 765182"
                            ],
                            "765183": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00323-2004-482-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALTAMIR DA COSTA PINTO [Adv. Josiana Fernandes Ferreira (OAB: RJ 112074 - D)]\r\n\r\nRéu: PETROLEO BRASILEIRO S/A PETROBRAS [Adv. Antonio Lopes de Almeida (OAB: RJ 53073 - D)], Réu: LOCAR CONSERVACAO E MANUTENCAO IMOVEIS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALTAMIR DA COSTA PINTO\r\n\r\nConsiderando o resultado negativo do convênio BACEN JUD, requeira o exequente o que for do seu interesse em 30 dias, envidando meios de prosseguimento da execução, sob pena do disposto na RA nº 06/2006 do E. TRT 1ª Região. \r\n\r\nProcesso: 00376-2007-482-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Beatriz Conceicao Caetano da Silva [Adv. Josiana Fernandes Ferreira (OAB: RJ 112074 - D)]\r\n\r\nRéu: Jorge Luiz Quintanilha\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Beatriz Conceicao Caetano da Silva\r\n\r\nFornecer o correto e atual endereço do Reclamado em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00483-2007-482-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Leia das Chagas Gomes [Adv. Emerson Faria Rocha (OAB: RJ 110696 - D)]\r\n\r\nRéu: O L M Mota Guimaraes - ME (Comilanca Restaurante) [Adv. Fernanda Crespo Nogueira (OAB: RJ 127932 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leia das Chagas Gomes, Réu O L M Mota Guimaraes - ME (Comilanca Restaurante)\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos à execução de cota previdenciária foram julgados improcedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00491-2007-482-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Jose da Silva Fernandes [Adv. Carlos Diniz Souza da Conceicao (OAB: RJ 28361 - D)]\r\n\r\nRéu: Rapido Sao Cristovao\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose da Silva Fernandes\r\n\r\nDizer, em 10 dias, se a Reclamada cumpriu o acordo de fls. 12. \r\n\r\nProcesso: 00596-2007-482-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Teodora da Conceicao [Adv. Talize Moutella de Oliveira (OAB: BA 25430 - D)]\r\n\r\nRéu: Municio de Macae [Procurador Procuradoria Munic de Macae , Réu: Cooperativa de Mao de Obra de Macae Ltda COOPMMAE\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Teodora da Conceicao\r\n\r\nTomar ciencia de que foi negado seguimento ao R.O. da Reclamante, de fls. 111/145, por intempestivo. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00638-2005-482-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Edemilson Jordao da Silva [Adv. Luis Augusto Netto (OAB: RJ 117785 - D)]\r\n\r\nRéu: Facol Macaense Rep Ltda N/P SOC SR ALVAIR BENJAMIN\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edemilson Jordao da Silva\r\n\r\nImpulsionar o feito em 30 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório. \r\n\r\nProcesso: 00661-2007-482-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marilda Eduvirges [Adv. Olegario Campos de Oliveira (OAB: RJ 15163 - D)]\r\n\r\nRéu: Cooperativa de Mao de Obra de Macae Ltda COOPMMAE, Réu: Municipio de Macae [Procurador Procuradoria Munic de Macae \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marilda Eduvirges\r\n\r\nComprovar o recolhimento das custas (no valor de R$ 300,00, conforme decisão de fls. 92, prolatada em 29/11/2007), no prazo de 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00690-2005-482-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Valdeir Barbosa dos Santos [Adv. Joao Manoel Paes Neto (OAB: RJ 26577 - D)]\r\n\r\nRéu: M F Boiler Manutencao Industrial Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Valdeir Barbosa dos Santos\r\n\r\nTomar ciência de que o processo de execução foi suspenso, devendo, no prazo de um ano, indicar os meios efetivos para o seu prosseguimento. \r\n\r\nProcesso: 00695-2008-482-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Fernando Conor de Oliveira [Adv. Jose Haroldo dos Anjos (OAB: RJ 69553 - D)]\r\n\r\nRéu: Seabulk Offshore do Brasil Ltda [Adv. Luiz de Andrade Mendes (OAB: RJ 46072 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Seabulk Offshore do Brasil Ltda\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo de 10 dias para contraditar a manifestação do Reclamante sobre a defesa e documentos, conforme petição de fls. 99/100. \r\n\r\nProcesso: 00920-2005-482-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Antonio CArlos de Almeida Manhaes [Adv. Saulo Dario Alves (OAB: RJ 114101 - D)]\r\n\r\nRéu: Municipio de Quissama [Procurador Procuradoria Munic de Macae \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio CArlos de Almeida Manhaes, Réu Municipio de Quissama\r\n\r\nManifestar-se sobre o laudo pericial de fls. 105/107 em 05 dias sucessivos, permeados por 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00960-2005-482-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Wander Pereira Taranto [Adv. Henrique Jose Machado (OAB: RJ 75703 - D)]\r\n\r\nRéu: Inforlagos [Adv. Marly de Mattos de Magalhaes (OAB: RJ 53295 - D)], Réu: Wagner Gomes Muniz\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Inforlagos\r\n\r\nDevolver os autos do processo, EM 24 HORAS, sob as penas da Lei. \r\n\r\nProcesso: 01001-2006-482-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edvaldo Rodrigues dos Santos Furtado [Adv. Rita de Cassia Faustino (OAB: RJ 85921 - D)], Aut: William Oliveira dos Santos [Adv. Rita de Cassia Faustino (OAB: RJ 85921 - D)]\r\n\r\nRéu: Sudifer Comercio de Ferro Maquinas e Motores Ltda [Adv. Nelson Serson (OAB: RJ 1162 - B)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sudifer Comercio de Ferro Maquinas e Motores Ltda\r\n\r\nDevolver os autos do processo NO PRAZO DE 24 HORAS, sob as penas da Lei. \r\n\r\nProcesso: 00899-2008-482-01-00-4 - Alvará\r\n\r\nRqte: Jessica Cristina Ribeiro da Silva [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRqdo: Caixa Economica Federal\r\n\r\nDestinatário(s): Rqte Jessica Cristina Ribeiro da Silva\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01090-2007-482-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edilson da Silva Gomes [Adv. ANTONIO ALMEIDA DE SENA (OAB: RJ 125149 - D)]\r\n\r\nRéu: Estrela Azul Ser Seg Transp Val Ltda [Adv. Andrea de Souza Nunes (OAB: RJ 64883 - D)], Réu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. Antonio Lopes de Almeida (OAB: RJ 53073 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edilson da Silva Gomes\r\n\r\nContrarrazoar o Recurso Ordinário da 2ª Reclamada, no prazo de 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 01206-2005-482-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gilson da Penha Athayde [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. Antonio Lopes de Almeida (OAB: RJ 53073 - D)], Réu: ATS Macae Tecnology Industrial e Comercial Ltda [Adv. Marcelo Pinho Cabral da Silva (OAB: RJ 116481 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gilson da Penha Athayde\r\n\r\nConsiderando o resultado negativo do convênio BACEN JUD, requeira o exequente o que for do seu interesse em 30 dias, envidando meios de prosseguimento da execução. \r\n\r\nProcesso: 00053-2005-482-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Enir de Melo Borges [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Petroleo Brasileiro s/a - PETROBRAS [Adv. Antonio Lopes de Almeida (OAB: RJ 53073 - D)], Réu: Dawnstec Power Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Enir de Melo Borges, Réu Petroleo Brasileiro s/a - PETROBRAS\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos `a execucao foram\r\n\r\njulgados procedentes em parte. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nQuebra Processo: 00564-2007-482-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Claudia Elias de Farias [Adv. Rita de Cassia Navarro de Oliveira Almeida (OAB: RJ 1130 - B)]\r\n\r\nRéu: Milton dos Santos & Cia Ltda [Adv. Ingrid Barbosa Vieira (OAB: RJ 99925 - D)], Réu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. Antonio Lopes de Almeida (OAB: RJ 53073 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Milton dos Santos & Cia Ltda, Réu Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS\r\n\r\nContrarrazoar o Recurso Ordinário da Reclamante no prazo de 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00618-2007-482-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alberto Balbino de Matos [Adv. Nilson Amorelli (OAB: RJ 62489 - D)]\r\n\r\nRéu: Tranship Transportes Maritimos Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alberto Balbino de Matos\r\n\r\nManifestar-se sobre os Embargos de Declaracao da Reclamada, no prazo de 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00907-2007-482-01-00-1 - ConPag\r\n\r\nCgte: A&A Vieira Comercio e Servicos Ltda ME\r\n\r\nCgto: Jocimar Romao de Oliveira [Adv. Maria Ester de Carvalho Machado (OAB: RJ 83397 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgto Jocimar Romao de Oliveira\r\n\r\nTomar ciência de que o bloqueio no valor integral da execução de cota previdenciária (R$ 301,96) foi convolado em penhora. Prazo: 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00910-2007-482-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Sergio Roberto Pereira de Oliveira [Adv. Nilson Amorelli (OAB: RJ 62489 - D)]\r\n\r\nRéu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. Andrea de Souza Nunes (OAB: RJ 64883 - D)], Réu: C.D.P. Central Distribuidora de Produtos Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sergio Roberto Pereira de Oliveira\r\n\r\nContrarrazoar o Recurso Ordinário da 2ª Reclamada, no prazo de 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00921-2005-482-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel Sales Guimaraes Filho [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Dawnstec Power Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Manoel Sales Guimaraes Filho\r\n\r\nTomar ciência de que o processo de execução foi suspenso, devendo indicar, no prazo de um ano, os meios efetivos para seu prosseguimento. \r\n\r\nProcesso: 00925-2008-482-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Luciana da Silva [Adv. Cristiano Vieira de Aguiar (OAB: RJ 122983 - D)]\r\n\r\nRéu: Help Services Serviços de Apoio e Manutenção Ltda [Adv. Andrea de Souza Nunes (OAB: RJ 64883 - D)], Réu: Francisco Cosme dos Reis Pinto [Adv. Andrea de Souza Nunes (OAB: RJ 64883 - D)], Réu: Christiane Oliveira dos Reis [Adv. Andrea de Souza Nunes (OAB: RJ 64883 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Christiane Oliveira dos Reis, Réu Francisco Cosme dos Reis Pinto, Réu Help Services Serviços de Apoio e Manutenção Ltda\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao em 10 dias. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entender\r\n\r\ndevido. .\r\n\r\nProcesso: 00170-2009-482-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Luiz da Silveira [Adv. Christiane da Silva Tavares (OAB: RJ 72261 - D)]\r\n\r\nRéu: Kako de Petrópolis Comércio de Bebidas e Transportes Ltda - EPP\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Luiz da Silveira\r\n\r\nInformar o correto e atual endereço da Reclamada, em 05 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 00961-2007-482-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eloir Estevam dos Santos [Adv. Nilson Amorelli (OAB: RJ 62489 - D)]\r\n\r\nRéu: Tornotec Industria Comercio e Servicos Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Eloir Estevam dos Santos\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00964-2007-482-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Liete Figueira Moret [Adv. Wagner Carvalho Motta (OAB: RJ 134392 - D)]\r\n\r\nRéu: Regina Aurea da Silva Ribeiro [Adv. Nier Maciel da Silva Ribeiro (OAB: RJ 32973 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Regina Aurea da Silva Ribeiro\r\n\r\nComprovar nos autos, em 10 dias, os recolhimentos previdenciários, conforme determinado na sentença de fls. 23/32. \r\n\r\nProcesso: 00974-2008-482-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marlon Malaquias [Adv. Luzia de Souza Costa (OAB: RJ 62446 - D)]\r\n\r\nRéu: M. de Souza da Silva Comércio e Serviços Marítimos\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marlon Malaquias\r\n\r\nInformar o atual e correto endereço da Reclamada, em 10 dias, sob pena de arquivamento do feito. \r\n\r\nProcesso: 01005-2005-482-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Antonino da Silva [Adv. Pedro Morais da Silva (OAB: RJ 89073 - D)]\r\n\r\nRéu: Fazenda Santa Francisca [Adv. Marcelo de Souza Barreto (OAB: RJ 51557 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Antonino da Silva\r\n\r\nTer vista ao ofício recebido da DRF, de fls. 81, manifestando-se sobre os documentos acautelados na Secretaria da Vara, em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00294-2009-482-01-00-4 - ConPag\r\n\r\nCgte: Alessandro Alexandria Miranda [Adv. Albecir Ribeiro (OAB: RJ 125011 - D)]\r\n\r\nCgto: Maria Aparecida Moraes Cesário\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Alessandro Alexandria Miranda\r\n\r\nProceder ao depósito do valor consignado, em 05 dias, por meio de guia a ser retirada na Secretaria da Vara, sob pena de extinção do feito sem resolução de mérito. \r\n\r\nProcesso: 01024-2006-482-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Carlos Marcelo dos Santos Ferreira [Adv. Robson Rosado Feijo (OAB: RJ 68033 - D)]\r\n\r\nRéu: Soares Pedras Decorativas de Macae [Adv. Jorge Luiz dos Santos Saraiva (OAB: RJ 47758 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Marcelo dos Santos Ferreira\r\n\r\nImpugnar, querendo, os embargos à execução opostos pela Reclamada, no prazo de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01075-2005-482-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Claudia Santos de Moura [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Dawstec Power Ltda, Réu: Petroleo Brasilerio S/A - PETROBRAS [Adv. Antonio Lopes de Almeida (OAB: RJ 53073 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Claudia Santos de Moura\r\n\r\nTomar ciência de que, por esgotadas todas as tentativas de execução contra a Reclamada e seus sócios, o processo foi suspenso, devendo o Autor indicar, no prazo de 01 (um) ano, os meios efetivos para o seu prosseguimento. \r\n\r\nProcesso: 01165-2006-482-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Silvio Martins da Conceicao [Adv. Nilson Amorelli (OAB: RJ 62489 - D)]\r\n\r\nRéu: Itapevi Subempreiteira de Obras Ltda, Réu: Premio Construtora Ltda [Adv. Afonso Cesar Burlamaqui (OAB: RJ 15925 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Silvio Martins da Conceicao\r\n\r\nContrarrazoar o recurso ordinario da 2ª Reclamada, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 00300-2009-482-01-00-3 - ConPag\r\n\r\nCgte: Dual - Tech do Brasil Tecnologia Ltda ME [Adv. Cristiano Vieira de Aguiar (OAB: RJ 122983 - D)]\r\n\r\nCgto: Cristian Hoton Batista Rigueiro Moreno, Cgto: Juraci Nogueira\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte Dual - Tech do Brasil Tecnologia Ltda ME\r\n\r\nProceder ao depósito do valor consignado, em 05 dias, por meio de guia a ser retirada na Secretaria da Vara, sob pena de extinção do feito sem resolução de mérito. \r\n\r\nProcesso: 00607-2005-482-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Josue Julio Goncalves Barbi [Adv. Carlos Renato Guerra da Fonseca (OAB: RJ 104487 - D)]\r\n\r\nRéu: Sampling Plan e Asse de Seg Ind S/C Ltda [Adv. Ronaldo Pires Barbosa (OAB: RJ 37712 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sampling Plan e Asse de Seg Ind S/C Ltda\r\n\r\nVenha a Reclamada com o depósito no valor de R$ 836,02, em 15 dias, conforme planilha do contador do juízo de fls. 239, sob pena da multa prevista no art. 475-J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00400-2006-482-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ilson de Azevedo [Adv. Josiana Fernandes Ferreira (OAB: RJ 112074 - D)]\r\n\r\nRéu: Locar Conservacao e Manutencao de Imoveis Ltda, Réu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. Antonio Lopes de Almeida (OAB: RJ 53073 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ilson de Azevedo\r\n\r\nConsiderando o resultado negativo do convênio BACEN JUD, requeira o exequente o que for de interesse em 30 dias, envidando meios de prosseguimento da execução. \r\n\r\nProcesso: 00568-2008-482-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Roberto Pessoa Leite [Adv. Marco Aurelio Parodi de Andrade (OAB: RJ 114170 - D)]\r\n\r\nRéu: Maroil Apoio Marítimo Ltda, Réu: Petroleo Brasileiro S.A. PETROBRAS - MACAE\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Roberto Pessoa Leite\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios do Reclamante foram julgados procedentes em parte. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00487-2006-482-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Cristina da Silva Mendes [Adv. Reginaldo Augusto (OAB: RJ 47149 - D)]\r\n\r\nRéu: Help Servicos de Apoio e Manutencao Ltda [Adv. Andrea de Souza Nunes (OAB: RJ 64883 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cristina da Silva Mendes\r\n\r\nConsiderando o resultado negativo do convênio BACEN JUD, requeira o exequente o que for do interesse em 30 dias, envidando meios efetivos de prosseguimento da execução. \r\n\r\nProcesso: 00776-2005-482-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Andre Batista [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Dawnstec Power Ltda, Réu: Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS [Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia (OAB: RJ 67460 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS\r\n\r\nPagar o valor devido em 15 dias, conforme planilha da contadoria de fls. 647/648 e nos termos da condenação transitada em julgado. \r\n\r\nProcesso: 00414-2008-482-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Eliana de Souza Freitas Ribeiro [Adv. Nilson Amorelli (OAB: RJ 62489 - D)]\r\n\r\nRéu: Logshore Consultoria em Informática Ltda., Réu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Eliana de Souza Freitas Ribeiro\r\n\r\nInformar o atual e correto endereço da 1ª Reclamada no prazo de 10 dias. \r\n\r\nQuebra Processo: 00937-2005-482-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Fabiano dos Santos Rosa [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS [Adv. Antonio Lopes de Almeida (OAB: RJ 53073 - D)], Réu: Empresa de Consultoria e Atendimento Nutricional Ltda- EMCAN [Adv. Jose de Assis Medeiros Neto (OAB: RJ 85104 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabiano dos Santos Rosa\r\n\r\nConsiderando o resultado negativo do convênio BACEN JUD, requeira o exequente o que for de interesse em 30 dias, envidando meios efetivos para o prosseguimento da execução. \r\n\r\nProcesso: 00133-2005-482-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Renan da Silveira Pinto [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Dawnstec Power Ltda, Réu: Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS [Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia (OAB: RJ 67460 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS, Aut Renan da Silveira Pinto\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos à execução opostos pela 2ª Reclamada foram julgados PROCEDENTES. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00134-2005-482-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel Rodrigues Souza [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Dawnstec Power Ltda, Réu: Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS [Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia (OAB: RJ 67460 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Manoel Rodrigues Souza, Réu Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos à execução opostos pela 2ª Reclamada foram julgados PROCEDENTES. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00248-2009-482-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: João Arcanjo dos Santos [Adv. Debora de Magalhaes Costa (OAB: RJ 73221 - D)]\r\n\r\nRéu: Dall Empreendimentos e Serviços Ltda, Réu: Frontier Drilling do Brasil Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut João Arcanjo dos Santos\r\n\r\nEmendar a inicial, no prazo de 10 dias, com cópia às Reclamadas, sob pena de extinção, devendo esclarecer os seguintes tópicos: a) fundamentação para a inclusão da 2ª Reclamada e o pedido em relação a esta; b) justificar o pedido contido na alínea \"d\" e como chegou ao valor ali consignado; c) explicitar as vantagens pretendidas na alínea \"e\" do pedido; e d) fudamentar o pedido de pagamento em dobro das férias, indenização de 40% e o contido nas alíneas \"m/n\". \r\n\r\nProcesso: 01062-2005-482-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose do Nascimento Gomes [Adv. Valda Silveira Kawahara (OAB: RJ 64876 - D)]\r\n\r\nRéu: Mendes Junior Trdaing e Engenharia S/A [Adv. Nelson Serson (OAB: RJ 1162 - B)], Réu: JGSL Escaladores Ind e Serv Ltda N/P SOCIO JOSE MARIA, Réu: Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS [Adv. Antonio Lopes de Almeida (OAB: RJ 53073 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Mendes Junior Trdaing e Engenharia S/A\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo, conforme petição de fls. 481. \r\n\r\nProcesso: 00238-2009-482-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Welton Tavares Lúcio [Adv. Margareth Ferreira da Silva (OAB: RJ 93665 - D)]\r\n\r\nRéu: Bigás de Macaé RJ - Centro Automotivo Ltda ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Welton Tavares Lúcio\r\n\r\nEmendar a inicial, no prazo de 10 dias, com cópia a Reclamada, sob pena de extinção, para fundamentar o pedido contido no item \"2\" (pagamento das comissões devidas) da inicial. \r\n\r\nProcesso: 00237-2009-482-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rodrigo Tomaz [Adv. Nilson Amorelli (OAB: RJ 62489 - D)]\r\n\r\nRéu: Limpa Fossa e Disk-Água Alex Jóia, Réu: R.F. Machado Construtora Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rodrigo Tomaz\r\n\r\nEmendar a inicial, no prazo de 10 dias, com cópia às Reclamadas, sob pena de extinção, devendo esclarecer o pedido de condenação subsisdiária da 2ª Ré, e se esta foi a tomadora dos serviços. \r\n\r\nProcesso: 00006-2009-482-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria da Conceição Miranda [Adv. Andrea de Souza Nunes (OAB: RJ 64883 - D)]\r\n\r\nRéu: Lanchonete Nosso Cantinho\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria da Conceição Miranda\r\n\r\nEmendar a inicial, no prazo de 10 dias, com cópia às Reclamadas, sob pena de indeferimento, no tocante aos dados exigidos pelo Ato nº 868/2005 do E. TRT da 1ª Região. \r\n\r\nProcesso: 00283-2009-482-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: José Antônio Barreto [Adv. Dionisio D Escragnolle Taunay (OAB: RJ 60071 - D)]\r\n\r\nRéu: Condominio do Edificio San Diego Macae Convention Flat, Réu: Blue Tree Hotels & Resorts do Brasil S.A, Réu: Luiz carlos Cavaleiro Restaurante\r\n\r\nDestinatário(s): Aut José Antônio Barreto\r\n\r\nEmendar a inicial, no prazo de 10 dias, com cópia à Reclamada, sob pena de extinção, devendo esclarecer os seguintes itens do pedido: a) fundamentação para o pleito de dano estético contido na alínea \"a\"; b) fundamentar a indenização de R$ 71.000,00 da alínea \"c\" da inicial; e c) fundamentar o pedido contido na alínea \"d\" da inicial. \r\n\r\nProcesso: 00239-2009-482-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Alvacir Nunes [Adv. Emerson Machado Porto (OAB: RJ 126844 - D)]\r\n\r\nRéu: Fatima C. Pereira M. Borges\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alvacir Nunes\r\n\r\nEmendar a inicial, no prazo de 10 dias, com cópia à Reclamada, sob pena de extinção, devendo esclarecer: a) os dias e horários trabalhados e se havia intervalo para repouso e alimentação; b) os fins de semana laborados e o horário destes dias; c) os feriados trabalhados e o horário nestes dias; e d) as conduções utilizadas no percurso casa/trabalho e vice-versa, bem como o gasto do transporte. \r\n\r\nProcesso: 00224-2009-482-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Roseluci de Vaconcelos Mello [Adv. Cesar Gomes de Sa (OAB: RJ 92972 - D)]\r\n\r\nRéu: Estaleiro Cassinú LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Roseluci de Vaconcelos Mello\r\n\r\nEmendar a inicial, no prazo de 10 dias, com cópia à Reclamada, sob pena de extinção, devendo esclarecer os seguintes tópicos: 1) o horário e dias trabalhados com a respectiva jornada, devendo esclarecer se havia intervalos para repouso e alimentação; 2) no rol de pedidos de fls. 06, elencar as férias e 13ºs salários com a devida proporcionalidade, se houver. \r\n\r\nProcesso: 00283-2009-482-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: José Antônio Barreto [Adv. Dionisio D Escragnolle Taunay (OAB: RJ 60071 - D)]\r\n\r\nRéu: Condominio do Edificio San Diego Macae Convention Flat, Réu: Blue Tree Hotels & Resorts do Brasil S.A, Réu: Luiz carlos Cavaleiro Restaurante\r\n\r\nDestinatário(s): Aut José Antônio Barreto\r\n\r\nInformar o atual e correto endereço da 1ª Reclamada, em 05 dias, sob pena de ser o feito retirado de pauta. \r\n\r\nProcesso: 00281-2009-482-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Wagner dos Santos Coelho [Adv. Dionisio D Escragnolle Taunay (OAB: RJ 60071 - D)]\r\n\r\nRéu: Condominio do Edificio San Diego Macae Convention Flat, Réu: Blue Tree Hotels & Resorts do Brasil S.A, Réu: Luiz carlos Cavaleiro Restaurante\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Wagner dos Santos Coelho\r\n\r\nTendo em vista a devolução da notificação com o motivo \"mudou-se\", informar o atual e correto endereço da 1ª Reclamada, em 05 dias, sob pena de ser o feito retirado de pauta. \r\n\r\nProcesso: 00275-2009-482-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Wandy Pinto Noronha [Adv. Aurelio Sepulveda (OAB: RJ 40615 - D)]\r\n\r\nRéu: Hochtief do Brasil S.A., Réu: Petroleo Brasileiro S.A. PETROBRAS - MACAE\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Wandy Pinto Noronha\r\n\r\nTendo em vista a devolução da notificação com o motivo \"mudou-se\", informar o atual e correto endereço da 1ª Reclamada, em 05 dias, sob pena de ser o feito retirado de pauta. \r\n\r\nProcesso: 00224-2008-482-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Roberto Santiago Carvalho [Adv. Atilano de Souza Rocha (OAB: RJ 49646 - D)]\r\n\r\nRéu: Prestloc Servicos e Manutencao Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Roberto Santiago Carvalho\r\n\r\nInformar o atual e correto endereço da Reclamada, em 05 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 00240-2007-482-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Mara Lucia Romeira Cezar [Adv. Atilano de Souza Rocha (OAB: RJ 49646 - D)]\r\n\r\nRéu: Servico Social da Industria-Departamento Regional do Estado Rio de Janeiro-SESI-RJ [Adv. Geber Moreira Filho (OAB: RJ 79504 - D)], Réu: Servico Nacional de Aprendiazagem Industrial - Dpto. Reg. do Est.RJ-SENAI-RJ [Adv. Geber Moreira Filho (OAB: RJ 79504 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Servico Nacional de Aprendiazagem Industrial - Dpto. Reg. do Est.RJ-SENAI-RJ, Réu Servico Social da Industria-Departamento Regional do Estado Rio de Janeiro-SESI-RJ\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacao em 10 dias. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entender\r\n\r\ndevido. .\r\n\r\nProcesso: 00043-2004-482-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO CARLOS BERNARDINO DOS SANTOS [Adv. Joao Alberto Guerra (OAB: RJ 93429 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. [Adv. Miliana Sanchez Nakamura (OAB: RJ 2496 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sendas Distribuidora S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre os calculos de liquidacão em 10 dias. Em caso de\r\n\r\nimpugnacao, devera' apresentar demonstrativo do valor que entender\r\n\r\ndevido. .\r\n\r\nProcesso: 00031-2005-482-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Carlos Wellington dos Santos [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Dawnstec Power Ltda., Réu: Petroleo Brasileiro S/A Petrobras [Adv. Gloria Maria de Lossio Brasil (OAB: RJ 60068 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Petroleo Brasileiro S/A Petrobras\r\n\r\nDepositar o valor que entender devido, em 48 horas. \r\n\r\nProcesso: 00250-2006-482-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Cesar rabelo [Adv. Madalena Sabino Tymkiw (OAB: RJ 67622 - D)]\r\n\r\nRéu: B S M Engenharia Ltda [Adv. Sandro Luiz Pedrosa Moreira (OAB: RJ 75577 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Cesar rabelo\r\n\r\nRequeira o Reclamante o que for de seu interesse, em 10 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 01114-2005-482-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Zenaide Santana Andrade de Jesus [Adv. Gerusa Santos Ferreira da Silva (OAB: RJ 79453 - D)], Aut: Lorena Natali Souza de Jesus [Adv. Gerusa Santos Ferreira da Silva (OAB: RJ 79453 - D)]\r\n\r\nRéu: Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS [Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia (OAB: RJ 67460 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Lorena Natali Souza de Jesus, Aut Maria Zenaide Santana Andrade de Jesus, Réu Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS\r\n\r\nTomar ciência da DECLARAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA para apreciar o feito, declinando-se para uma das Varas da Justiça Estadual de Macaé, RJ. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00761-2007-482-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Nathan Valle Soubihe Junior\r\n\r\nRéu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. Andrea de Souza Nunes (OAB: RJ 64883 - D)], Réu: Transocean Brasil Ltda [Adv. Fernando Barreto Ferreira Dias (OAB: RJ 9210 - D)], Réu: Centro de Medicina Cardiopulmonar Ltda C.M.C.\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transocean Brasil Ltda\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo de 10 dias para razões finais. \r\n\r\nProcesso: 01057-2008-482-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Olivier Gomes Rangel [Adv. Janaina Soares Amarante (OAB: RJ 79844 - D)]\r\n\r\nRéu: Central Distribuidora de Produtos Ltda, Réu: Petroleo Brasileiro S.A. PETROBRAS - MACAE [Adv. Nilton Antonio de Almeida Maia (OAB: RJ 67460 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Olivier Gomes Rangel \r\n\r\nContrarrrazoar o Recurso Ordinário da 2ª Reclamada, no prazo de 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00640-2008-482-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Viviane Pessanha de Souza [Adv. Carlos Renato Guerra da Fonseca (OAB: RJ 104487 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Bahia Comercial Limitada - Filial Macaé [Adv. Zenaide Hernandez (OAB: RJ 2502 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casa Bahia Comercial Limitada - Filial Macaé, Aut Viviane Pessanha de Souza\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00236-2008-482-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sales da Conceicao dos Santos [Adv. Monica de Oliveira Fernandes (OAB: RJ 115991 - D)]\r\n\r\nRéu: Marcelo Rodrigues Gomes Cereais ME, Réu: Marcelo Rodrigues Gomes\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sales da Conceicao dos Santos\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios foram julgados procedentes, devendo constar no penúltimo parágrafo da fls. 141 que a testemunha do Reclamante trabalhou como \"Caixa\". Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00052-2007-482-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Patrick Lira Arpelau [Adv. Braulio de Oliveira Lopes (OAB: RJ 89147 - D)]\r\n\r\nRéu: Bureau Verita do Brasil Soc. Classificadora e Certificadora Ltda [Adv. Roberto Kurtz Queiroz (OAB: RJ 114583 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Bureau Verita do Brasil Soc. Classificadora e Certificadora Ltda, Aut Patrick Lira Arpelau\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada PROCEDENTE EM PARTE, no prazo de 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00130-2009-482-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Vanderlei Marques Leandro [Adv. CLARISSE MARTINS E MARTINS (OAB: RJ 119505 - D)]\r\n\r\nRéu: Construtora Mello Júnior LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Vanderlei Marques Leandro\r\n\r\nInformar o correto e atual endereço da Reclamada ou requerer o que entender de direito, no prazo de 05 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo, sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 00508-2008-482-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carmem Lucia Ribeiro Gomes Mussel [Adv. Rafael Pércia de Mello (OAB: RJ 117451 - D)]\r\n\r\nRéu: Brisa da Costa Alimentacao Industrial Ltda [Adv. Ellen Tatagiba Borges (OAB: RJ 71775 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Brisa da Costa Alimentacao Industrial Ltda, Aut Carmem Lucia Ribeiro Gomes Mussel\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios foram julgados PROCEDENTES para determinar a baixa na CTPS, com data de 28/03/2008, conforme TRCT de fls. 45. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 01117-2007-482-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: Luciana Santos da Silva [Adv. Audrei Cristiane Ramos Moreira (OAB: RJ 128558 - D)]\r\n\r\nRéu: Brasilcenter Comunicações Ltda [Adv. Rui Fernando Tenreiro Geraldes (OAB: RJ 55721 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Brasilcenter Comunicações Ltda, Aut Luciana Santos da Silva\r\n\r\nTomar ciência de que foi extinto o pedido de baixa na CTPS, sem resolução de mérito, e julgados IMPROCEDENTES os demais pedidos. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00110-2005-482-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Evandro Batista de Carvalho [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Dawnstec Power Ltda [Adv. Sem Adv N/ Autos (OAB: RJ 111121 - D)], Réu: Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS [Adv. Carlos Eduardo Sampaio Aguiar (OAB: RJ 139750 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS\r\n\r\nPagar o valor devido em 15 dias, nos termos da condenação transitada em julgado. \r\n\r\nProcesso: 01239-2005-482-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joao Luiz da Silva Rangel [Adv. Henrique Jose Machado (OAB: RJ 75703 - D)]\r\n\r\nRéu: Halliburton S.A [Adv. Laila de Braga Cavalcanti (OAB: RJ 128825 - D)], Réu: Maritima Petroleo e Engenharia Ltda [Adv. Luiz Otavio Medina Maia (OAB: RJ 23076 - D)], Réu: Vise Vigilancia e Seguranca Ltda [Adv. Jorge Costa de Queiroz (OAB: RJ 20450 - D)], Réu: Ete Engenharia de Telecomunicacao e Eletricidade S.A [Adv. Laudelino da Costa Mendes Neto (OAB: RJ 31456 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Ete Engenharia de Telecomunicacao e Eletricidade S.A, Réu Halliburton S.A, Aut Joao Luiz da Silva Rangel, Réu Maritima Petroleo e Engenharia Ltda, Réu Vise Vigilancia e Seguranca Ltda\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios foram julgados PROCEDENTES EM PARTE, para sanar a contradição quanto ao pedido relativo ao adicional de periculosidade, confirmando sua procedência. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00127-2005-482-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Manoel da Silva [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Dawnstec Power Ltda, Réu: Petroleo Brasileiro SA - PETROBRAS [Adv. Gloria Maria de Lossio Brasil (OAB: RJ 60068 - D)], Réu: EDUARDO DIAS MARTINS, Réu: KRAFTTN PARTICIPACOES LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Petroleo Brasileiro SA - PETROBRAS\r\n\r\nTomar ciência de que foi desconsiderada em parte a decisão de fls. 247, tendo-se por esgotadas todas as tentativas de execução contra a 1ª Reclamada e seus sócios. Prazo: 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 01088-2006-482-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Alvino de Azevedo Gomes [Adv. Eunice Martins de Lana Marinho (OAB: RJ 1006 - B)]\r\n\r\nRéu: Tass Engenharia Ltda, Réu: Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS [Adv. MARCOS DA SILVA BESSA (OAB: RJ 102729 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alvino de Azevedo Gomes, Réu Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS\r\n\r\nTomar ciência da sentenca homologatória de fls. 270, em 05 dias. Venha ainda a 1ª Reclamada, Tass Engenharia Ltda, com o deposito em 15 dias, sob pena de multa prevista no art. 475-J do CPC e penhora via BACEN JUD, devendo inclusive indicar o valor a ser retido a título de IR. \r\n\r\nProcesso: 00627-2007-482-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Isaac de Alencar Couto Filho [Adv. Janaina Soares Amarante (OAB: RJ 79844 - D)]\r\n\r\nRéu: Brasdril Sociedade de Perfuracoes Ltda [Adv. Cristiano de Lima Barreto Dias (OAB: RJ 92784 - D)], Réu: America Servicos de Mantimentos Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Brasdril Sociedade de Perfuracoes Ltda, Aut Isaac de Alencar Couto Filho\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios foram julgados procedentes em parte, no prazo de 08 dias. \r\n\r\nId: 765183"
                            ],
                            "765184": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 05/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00596-2007-482-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Teodora da Conceicao\r\n\r\nRéu: Municio de Macae, Cooperativa de Mao de Obra de Macae Ltda COOPMMAE\r\n\r\nPelo presente fica m Cooperativa de Mao de Obra de Macae Ltda COOPMMAE, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que foi negado seguimento ao R.O. da Reclamante, de fls. 111/145, por intempestivo. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01057-2008-482-01-00-0 – RTSum\r\n\r\nAut: Olivier Gomes Rangel \r\n\r\nRéu: Central Distribuidora de Produtos Ltda, Petroleo Brasileiro S.A. PETROBRAS - MACAE\r\n\r\nPelo presente fica m Central Distribuidora de Produtos Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência da interposição de Recurso Ordinário pela 2ª Reclamada, em 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 02564-2005-482-01-00-8 – RTOrd\r\n\r\nAut: Murilo Martins Burle\r\n\r\nRéu: SES Enser do Brasil Ltda N/P REPRES LEGAL SR. GERALDO GOMES DE ALMEIDA\r\n\r\nPelo presente fica m SES Enser do Brasil Ltda N/P REPRES LEGAL SR. GERALDO GOMES DE ALMEIDA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nComparecer à audiência marcada para o dia 23/07/2009, às 11:30 horas, nesta Vara do Trabalho. .\r\n\r\nProcesso: 00445-2006-482-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: Haroldo Tavares Bastos Junior\r\n\r\nRéu: Safos Fornecedora de Navios Ltda, Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS\r\n\r\nPelo presente fica m Safos Fornecedora de Navios Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que o processo foi julgado extinto, com resolução de mérito, em relação à 2ª Reclamada (Petróleo Brasileiro S/A) e julgado PROCEDENTE em relação à 1ª Reclamada (SAFOS Fornecedora de Navios LTDA). Prazo de 08 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00826-2008-482-01-00-2 – RTSum\r\n\r\nAut: Luiz Carlos Ferreira\r\n\r\nRéu: Central Distribuidora de Produtos Ltda, Petroleo Brasileiro S.A. PETROBRAS - MACAE\r\n\r\nPelo presente fica m Central Distribuidora de Produtos Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo\r\n\r\nde 8 (oito) dias. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 765184"
                            ],
                            "765185": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Intimação – 05/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01798-2007-482-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Josie Rodrigues de Moraes\r\n\r\nRéu: America Servicos de Mantimentos Ltda, Pride do Brasil Servicos de Petroleo Ltda\r\n\r\nPelo presente fica m America Servicos de Mantimentos Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nPagar, no prazo de 48 horas, o valor da cota previdenciária de fls. 37 (R$ 435,37, vencida em 02/01/2009), devidamente atualuizada. .\r\n\r\nProcesso: 01851-2007-482-01-00-2 – RTOrd\r\n\r\nAut: Heverton Beles Moreira\r\n\r\nRéu: Pride do Brasil Servicos de Petroleo Ltda, Todco Servicos de Apoio Maritimo Ltda, America Servicos de Mantimentos Ltda\r\n\r\nPelo presente fica m America Servicos de Mantimentos Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nPagar, no prazo de 48 horas, o valor da cota previdenciária de fls. 64 (R$ 216,97, vencida em 02/01/2009), devidamente atualuizada. .\r\n\r\nProcesso: 02754-2005-482-01-00-5 – RTOrd\r\n\r\nAut: Claudia Rosana das Merces\r\n\r\nRéu: SBM do Brasil Ltda, Safos Fornecedora de Navios Ltda\r\n\r\nPelo presente fica m Safos Fornecedora de Navios Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nPagar, no prazo de 48 horas, o valor da cota previdenciária de fls. 72 (R$ 261,30, vencida em 02/01/2009), devidamente atualizada. .\r\n\r\nProcesso: 00134-2005-482-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel Rodrigues Souza\r\n\r\nRéu: Dawnstec Power Ltda, Petroleo Brasileiro S.A - PETROBRAS\r\n\r\nPelo presente fica m Dawnstec Power Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos à execução opostos pela 2ª Reclamada foram julgados PROCEDENTES. Prazo: 08 dias. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 765185"
                            ],
                            "765186": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Inicial – 05/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00116-2009-482-01-00-3 – RTOrd\r\n\r\nAut: Rosângela de Souza Moreira\r\n\r\nRéu: Central Distribuidora de Produtos Ltda\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Ana Celina Laks Weissbluth da 2a Vara do Trabalho de Macae, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Central Distribuidora de Produtos Ltda, que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 28/05/2009 às 09:10 horas, Sala da Audiência da 2a Vara do Trabalho de Macae localizada na Rua Capitao Luiz Belegard, 209,4o. andar, Centro, MACAE, 27913260 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nProcesso: 00445-2008-482-01-00-3 – RTOrd\r\n\r\nAut: Vagner Balbino Rosario\r\n\r\nRéu: CBC - Climatização ltda, Consórcio CTAP, Petróleo Brasileiro S.A. - PETROBRÁS, Hochtief do Brasil S.A., ANSETT, PLAMON INSTALAÇÕES INDUSTRIAIS LTDA.\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Ana Celina Laks Weissbluth da 2a Vara do Trabalho de Macae, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) CBC - Climatização ltda, que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 23/06/2009 às 10:12 horas, Sala da Audiência da 2a Vara do Trabalho de Macae localizada na Rua Capitao Luiz Belegard, 209,4o. andar, Centro, MACAE, 27913260 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nProcesso: 01728-2007-482-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: Josenilson Bezerra de Lima\r\n\r\nRéu: Restaurante e Cozinha Industrial Gula do Gama Ltda, L.S. Braga Restaurante ME\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Ana Celina Laks Weissbluth da 2a Vara do Trabalho de Macae, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) L.S. Braga Restaurante ME, Restaurante e Cozinha Industrial Gula do Gama Ltda, que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 16/06/2009 às 12:00 horas, Sala da Audiência da 2a Vara do Trabalho de Macae localizada na Rua Capitao Luiz Belegard, 209,4o. andar, Centro, MACAE, 27913260 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nProcesso: 01027-2008-482-01-00-3 – RTOrd\r\n\r\nAut: Reinaldo Mendes\r\n\r\nRéu: Central Distribuidora de Produtos Ltda, Petroleo Brasileiro S.A. PETROBRAS - MACAE\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Ana Celina Laks Weissbluth da 2a Vara do Trabalho de Macae, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Central Distribuidora de Produtos Ltda, que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 07/07/2009 às 10:50 horas, Sala da Audiência da 2a Vara do Trabalho de Macae localizada na Rua Capitao Luiz Belegard, 209,4o. andar, Centro, MACAE, 27913260 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nProcesso: 01781-2006-482-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: Geraldo Silva Neto\r\n\r\nRéu: Premio Construtora, Formix Sistemas de Obras Ltda\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Ana Celina Laks Weissbluth da 2a Vara do Trabalho de Macae, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Formix Sistemas de Obras Ltda, que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 28/05/2009 às 12:10 horas, Sala da Audiência da 2a Vara do Trabalho de Macae localizada na Rua Capitao Luiz Belegard, 209,4o. andar, Centro, MACAE, 27913260 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nQuebra Nessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nProcesso: 01199-2007-482-01-00-6 – RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Claudio de Souza Freitas (Espolio), rep p/s/mae Adilha de Souza\r\n\r\nRéu: Macae Transito e Transportes - MACTRAN, Local Rio Servicos Especializados de Limpeza Ltda\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Ana Celina Laks Weissbluth da 2a Vara do Trabalho de Macae, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Local Rio Servicos Especializados de Limpeza Ltda, que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 02/07/2009 às 10:00 horas, Sala da Audiência da 2a Vara do Trabalho de Macae localizada na Rua Capitao Luiz Belegard, 209,4o. andar, Centro, MACAE, 27913260 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 765186"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Niterói": {
                    "2ª VT/Niterói": {
                        "Atos": {
                            "769632": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00993-2003-242-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: LEANDRO DA SILVA LEMOS [Adv. Amilton Malaquias (OAB: RJ 457 - D)]\r\n\r\nRéu: PROTECTION MULTSERVICE LTDA [Adv. Luiz Fernando Pereira de Araujo Junior (OAB: RJ 65423 - D)], Réu: NITEROI TERMINAIS RODOVIARIOS - NITER [Adv. Joimar Pereira Silva (OAB: RJ 31452 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LEANDRO DA SILVA LEMOS, Réu NITEROI TERMINAIS RODOVIARIOS - NITER, Réu PROTECTION MULTSERVICE LTDA\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 106 ). \r\n\r\nProcesso: 02041-2005-242-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Eliana Canela [Adv. Arthur Lopes Bandeira Neto (OAB: RJ 120789 - D)]\r\n\r\nRéu: Criativa Publicidade Ltda [Adv. Henry Lyons (OAB: RJ 92349 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Criativa Publicidade Ltda, Aut Eliana Canela\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 144 ). \r\n\r\nProcesso: 01263-2005-242-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sebastiao Costa do Nascimento [Adv. Wanderley de H Gomes (OAB: RJ 31497 - D)]\r\n\r\nRéu: Uniao Federal [Procurador Advocacia Geral da Uniao , Réu: RWZ Comercio e Servicos Ltda [Adv. Everaldo Elysio de Almeida (OAB: RJ 13710 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu RWZ Comercio e Servicos Ltda, Aut Sebastiao Costa do Nascimento\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (138 ). \r\n\r\nProcesso: 02781-2005-242-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Lia Marcia Rodrigues do Couto [Adv. Jose Carlos Pereira Rodrigues Mendes (OAB: RJ 74272 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S/A [Adv. Gustavo Henrique Dias Martins (OAB: RJ 111335 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Lia Marcia Rodrigues do Couto, Réu Sendas Distribuidora S/A\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 121 ). \r\n\r\nProcesso: 02392-2003-242-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: ANA PAULA DE ARAUJO DANTAS [Adv. Pedro Alberto do Nascimento (OAB: RJ 53039 - D)]\r\n\r\nRéu: VISCONDE COMERCIAL 253 LTDA [Adv. Luiz Edilson Santos Silva (OAB: RJ 35201 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANA PAULA DE ARAUJO DANTAS, Réu VISCONDE COMERCIAL 253 LTDA\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls.107 ). \r\n\r\nProcesso: 01836-2006-242-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Luiza da Silva [Adv. Flavia Lucia dos Santos Chataque (OAB: RJ 129428 - D)]\r\n\r\nRéu: Fundacao Brasileira de Educacao - Centro Educacional de Niteroi [Adv. Ricardo Willian de Carvalho Bernardino (OAB: RJ 55670 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Luiza da Silva\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 117 ). \r\n\r\nProcesso: 02925-1996-242-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROQUE DE ASSIS FARIA [Adv. Edison Garcia Prado Lopes (OAB: RJ 51361 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA COMERCIO E NAVEGACAO [Adv. Roberto Alonso Barros Rodrigues Gago (OAB: RJ 74304 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu COMPANHIA COMERCIO E NAVEGACAO, Aut ROQUE DE ASSIS FARIA\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 435 ). \r\n\r\nProcesso: 02028-2004-242-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: PATRICIA REGINA SANTOS GOULART FERREIRA [Adv. Maria Lucinda de Faria Barreiro (OAB: RJ 59429 - D)]\r\n\r\nRéu: CENTRO DE REABILITACAO INFANTIL ALBANO REIS [Adv. Marcio Cesar Fernandes de Aguiar Vasconcellos (OAB: RJ 84825 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CENTRO DE REABILITACAO INFANTIL ALBANO REIS, Aut PATRICIA REGINA SANTOS GOULART FERREIRA\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 95 ). \r\n\r\nProcesso: 00551-1991-242-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: HEMERSON HAROLDO LOTH [Adv. Marcos Sampaio de Souza (OAB: RJ 119874 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO REAL S/A [Adv. Eliane Helena de Oliveira Aguiar (OAB: RJ 58248 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO REAL S/A, Aut HEMERSON HAROLDO LOTH\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 350 ). \r\n\r\nProcesso: 03905-2002-242-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: FERNANDA CONCEICAO PICANCO [Adv. Max Paul (OAB: RJ 88634 - D)]\r\n\r\nRéu: PLANSUL PLANEJAMENTO CONSULTORIA LTDA [Adv. Rafael Beda Gualda (OAB: SC 12019 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut FERNANDA CONCEICAO PICANCO, Réu PLANSUL PLANEJAMENTO CONSULTORIA LTDA\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 190 ). \r\n\r\nProcesso: 03860-2002-242-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: EDVALDO JOSE PEREIRA DE MELLO JUNIOR [Adv. Ricardo Rosas Gomes (OAB: RJ 56781 - D)]\r\n\r\nRéu: ESCOLA TECNICA DINASTIA LTDA [Adv. Raymundo Rodrigues Ferreira (OAB: RJ 55206 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EDVALDO JOSE PEREIRA DE MELLO JUNIOR, Réu ESCOLA TECNICA DINASTIA LTDA\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 83 ). \r\n\r\nProcesso: 00293-2003-242-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: CLAUDIA CRISTINA DA COSTA MARCONDES [Adv. Oscar Muquiche Baptista (OAB: RJ 59796 - D)]\r\n\r\nRéu: GRAFITE SOCIEDADE CIVIL EDUCACIONAL LTDA [Adv. Luis Felipe de Carvalho Pires (OAB: RJ 80450 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CLAUDIA CRISTINA DA COSTA MARCONDES, Réu GRAFITE SOCIEDADE CIVIL EDUCACIONAL LTDA\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 39 ). \r\n\r\nProcesso: 00801-2004-242-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROSIMARY COSME DA COSTA [Adv. Sergio Luiz Dantas de Almeida (OAB: RJ 82307 - D)]\r\n\r\nRéu: CENTRO DE ESTETICA E DANCA LTDA [Adv. Joceli R Moreira (OAB: RJ 106106 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CENTRO DE ESTETICA E DANCA LTDA, Aut ROSIMARY COSME DA COSTA\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 115 ). \r\n\r\nProcesso: 01320-2003-242-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: MARIA JOSE MOREIRA MENDONCA [Adv. Paulo Alberto Elias Ranzeiro (OAB: RJ 72563 - D)]\r\n\r\nRéu: IVELISE DE SOUZA CAMPOS [Adv. Ana Delfina Rezende (OAB: RJ 58632 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu IVELISE DE SOUZA CAMPOS, Aut MARIA JOSE MOREIRA MENDONCA\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 59 ). \r\n\r\nProcesso: 00130-2002-242-01-00-5 - ConPag\r\n\r\nCgte: VISON VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA [Adv. Neusimar Vieira de Jesus (OAB: RJ 81019 - D)]\r\n\r\nCgto: AELCIO ALMEIDA DA SILVA [Adv. Roberto Ferreira de Andrade (OAB: RJ 51187 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgto AELCIO ALMEIDA DA SILVA, Cgte VISON VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 163 ). \r\n\r\nProcesso: 01136-2005-242-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Julio Cesar Coutinho Braga [Adv. Paulo Roberto de Carvalho Andrade (OAB: RJ 62541 - D)]\r\n\r\nRéu: Serafino Ricchio [Adv. Helio Martinez Montero (OAB: RJ 36145 - D)], Réu: Adjalme do Nascimento Sertorio [Adv. Helio Martinez Montero (OAB: RJ 36145 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Adjalme do Nascimento Sertorio, Aut Julio Cesar Coutinho Braga, Réu Serafino Ricchio\r\n\r\nTomar ciência da decisão homologatória, sendo a Reclamada para pagamento do valor homologado, em 15 dias, na forma do Art. 475 do CPC (fls. 96 ). \r\n\r\nProcesso: 01682-2005-242-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ampla Energia e Servicos S.A [Adv. Eymard Duarte Tibaes (OAB: RJ 66247 - D)]\r\n\r\nRéu: Claudio Henrique Machado [Adv. Jose Geraldo de Oliveira (OAB: RJ 31344 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Claudio Henrique Machado\r\n\r\nComprovar depósito de honorários periciais, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00045-2000-242-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: WALTER GERRA DE CASTRO [Adv. Ricardo Moreira da Silva (OAB: RJ 75764 - D)]\r\n\r\nRéu: CARLOS MANOEL VIEIRA [Adv. Sidney Monteiro Guedes (OAB: RJ 70216 - D)], Réu: CASA DE CEREAIS PRISMA [Adv. Sidney Monteiro Guedes (OAB: RJ 70216 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut WALTER GERRA DE CASTRO\r\n\r\nAnte a ausencia de numerario em conta-corrente, promover meios para o prosseguimento da execucao, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 02985-2003-242-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: RODRIGO RIBEIRO DE OLIVEIRA [Adv. Paulo Roberto de Carvalho Andrade (OAB: RJ 62541 - D)]\r\n\r\nRéu: Condominio do Edificio Plaza Shopping [Adv. Isabella Machado Garcia Justo (OAB: RJ 58711 - D)], Réu: COFAC COMPANHIA FLUMINENSE DE ADM E COMERCIO [Adv. Isabella Machado Garcia Justo (OAB: RJ 58711 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut RODRIGO RIBEIRO DE OLIVEIRA\r\n\r\nApresentar em 15 dias, calculos de liquidacao, com planilha desmem\r\n\r\nbrada mes a mes atualizada com os indices fornecidos pelo TST. a\r\n\r\ndisposicao no site www.tst.gov.br, observando a Sumula 381 do Co -\r\n\r\nlendo TST.O valor total a ser recolhido a titulo contribuicao pre-\r\n\r\nvidenciaria (diferenciando os valores cabiveis ao rte e a rda), a-\r\n\r\ntualizado segundo os parametros do INSS. Informar o valor a ser\r\n\r\ndeduzido a titulo de IRRF, com base na totalidade das verbas sala-\r\n\r\nriais apuradas na liquidacao. Demonstrar no resumo final o valor\r\n\r\ntotal da execucao: autor liquido + INSS + IRRF, devidamente conver\r\n\r\ntidos em TR. \r\n\r\nProcesso: 01800-1988-242-01-00-1 - IAFG\r\n\r\nRqte: SENAC- ADM REGIONAL NO EST RIO DE JANEIRO [Adv. Fernando Barreto Ferreira Dias (OAB: RJ 9210 - D)]\r\n\r\nRqdo: JOSE FERREIRA DA COSTA [Adv. Edegar Bernardes (OAB: RJ 35784 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rqte SENAC- ADM REGIONAL NO EST RIO DE JANEIRO\r\n\r\nImpugnar os calculos apresentados pela parte autora, no prazo preclusivo de 15 dias, nos termos e sob as penas do art. 879 § 2º da CLT. \r\n\r\nProcesso: 03672-2001-242-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: REGINA MACHADO DE BRITO [Adv. Manoel Branco Braga (OAB: RJ 37919 - D)], Aut: ROGERIA COSTA DA ROCHA [Adv. Manoel Branco Braga (OAB: RJ 37919 - D)], Aut: TANIA REGINA DA SILVA QUINTA [Adv. Manoel Branco Braga (OAB: RJ 37919 - D)]\r\n\r\nRéu: REENCONTRO OBRAS SOCIAIS E EDUCACIONAIS [Adv. Andre da Silva Teixeira (OAB: RJ 84892 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut REGINA MACHADO DE BRITO\r\n\r\nAnte a ausencia de numerario em conta-corrente, promover meios para o prosseguimento da execucao, em 30 dias, sob pena de arquivamento sem baixa. \r\n\r\nProcesso: 04149-2000-242-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: SIDNEI DE SOUZA DIAS DA COSTA [Adv. Luiz Miguel Pinaud Neto (OAB: RJ 3999 - D)]\r\n\r\nRéu: CERJ CIA DE ELETRICIDADE DO RIO DE JANEIRO [Adv. Ricardo Cesar Rodrigues Pereira (OAB: RJ 62321 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SIDNEI DE SOUZA DIAS DA COSTA\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação dos cálculos pela rda. \r\n\r\nProcesso: 02687-2000-242-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: FLAVIO SALDANHA MIRANDA [Adv. Paulo Cesar da Rocha Azeredo (OAB: RJ 32775 - D)]\r\n\r\nRéu: SERMA SERVICOS DE MANUTENCAO LTDA [Adv. Hagamenon da Silva Souza (OAB: RJ 73717 - D)], Réu: PLAZA SHOPPING [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu PLAZA SHOPPING\r\n\r\nTomar ciência da devolução de prazo. \r\n\r\nProcesso: 02846-2002-242-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO VALDIR SOBRINHO [Adv. Paulo Afonso Pinheiro Ribeiro (OAB: RJ 30611 - D)]\r\n\r\nRéu: PABLITOS MEXICAN BAR LTDA [Adv. Fernando Borneo (OAB: RJ 31235 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO VALDIR SOBRINHO\r\n\r\nAnte a ausencia de numerario em conta-corrente, promover meios para o prosseguimento da execucao, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 02803-2005-242-01-00-4 - RTSum\r\n\r\nAut: Arli da Fonseca Vilete [Adv. Ailton Santos Ferreira Neto (OAB: RJ 110296 - D)]\r\n\r\nRéu: Magda Fernandes Braga [Adv. Sheyla Maria Silva de Oliveira (OAB: RJ 66864 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Arli da Fonseca Vilete\r\n\r\nAnte a ausencia de numerario em conta-corrente, promover meios para o prosseguimento da execucao, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 02200-2005-242-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Cleria de Souza Silveira [Adv. Fernando Ribeiro Coelho (OAB: RJ 22105 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco ABN AMRO REAL S.A. [Adv. Luciana Bender da Silva Prado (OAB: RJ 103671 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cleria de Souza Silveira\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias \r\n\r\nProcesso: 02378-2006-242-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ana Karla Galindo [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: Tnl Contax S.A. [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)], Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ana Karla Galindo, Réu Telemar Norte Leste S.A., Réu Tnl Contax S.A.\r\n\r\nTomar ciência da decisão, no prazo legal. Procedente em parte. \r\n\r\nProcesso: 00690-1993-242-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: ESPÓLIO DE JAIR DIMAS DA SILVA [Adv. Luiz Miguel Pinaud Neto (OAB: RJ 3999 - D)]\r\n\r\nRéu: CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CEDAE COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS, Aut ESPÓLIO DE JAIR DIMAS DA SILVA\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação à sentença de liquidação, pelo rte, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 02331-1991-242-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: DJALMA FERREIRA BOECHAT [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: DEBORA CARVALHO SALGADO [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: CONCEICAO PETETUCCI J LEITE [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: CARLOS AUGUSTO LIMA FIGUEIREDO [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: JOAO ALBERTO BRASIL [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: IZABEL CRISTINA N DE A SOARES [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: GISELE RIBEIRO DOS SANTOS [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: FRANCISCO GONCALVES COUTO [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: EVARISTO JOSE DA SILVA [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: EMYLDO SARDINHA MARTINS [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: ADELSON DE OLIVEIRA E SILVA E OUTROS [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: Claudio Augusto Ribeiro, Aut: THALES TAVARES PEREIRA [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: Rosane Ribeiro, Aut: SUELI RAMOS DA SILVA [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: ROSELI MARIZ SIMPLICIO CORDEIRO [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: ROGERIO DE LACERDA [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: MARCIA KLAYN VICTOR [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: Andre Augusto Ribeiro, Aut: JORGE ABILIO ALVES SANTOS [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: JOSIAS MONTEIRO SILVA [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: MARIA DO CARMO C PESSANHA [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)], Aut: MARIA DA PENHA A JAYME JACOMINI [Adv. Leticia Mendes Jorge Aidar (OAB: RJ 75666 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO ITAU SA [Adv. Maria Cristina Palhares dos Anjos Tellechea (OAB: RJ 20981 - D)], Réu: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A [Adv. Lea Rowinski (OAB: RJ 47517 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A, Réu BANCO ITAU SA\r\n\r\nTomar ciência da promoção da contadoria, sendo a rda para proceder ao pagamento do valor devido, em 15 dias, sob pena de execução, na fomra do art. 475 J do CPC. \r\n\r\nProcesso: 00660-2007-242-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcell Brandao Rios da Silva [Adv. Ana Beatriz Pinto Steinacher (OAB: RJ 61805 - D)]\r\n\r\nRéu: Cooperativa dos Profissionais de Credito Cobranca e Telemarketing [Adv. Fernanda de Souza Cardoso de Lemos (OAB: RJ 118273 - D)], Réu: Finasa Promotora de Vendas Ltda. [Adv. Alexandre Augusto Miceli Moraes (OAB: RJ 129658 - D)], Réu: Banco Bradesco S.A. [Adv. Alexandre Augusto Miceli Moraes (OAB: RJ 129658 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcell Brandao Rios da Silva\r\n\r\nTomar ciência da devolução de prazo. \r\n\r\nProcesso: 02140-2000-242-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: CIRLENE DA SILVA [Adv. Jandira da Conceicao Sardinha (OAB: RJ 65360 - D)]\r\n\r\nRéu: SANDRA LUCIA FERREIRA BERNARDO, Réu: CONSERVADORA JASMIM LTDA [Adv. Jane Maria de Souza (OAB: RJ 41446 - D)], Réu: HAIRTON BERNANDO DA SILVA FILHO\r\n\r\nDestinatário(s): Aut CIRLENE DA SILVA\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 169 : Nada a deferir, uma vez que a providência já foi tomada. \r\n\r\nId: 769632"
                            ]
                        }
                    },
                    "6ª VT/Niterói": {
                        "Atos": {
                            "769687": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00102-2009-246-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vicente Cezar Chapetta [Adv. Marcos Aurelio Ferreira Coelho (OAB: RJ 66939 - D)]\r\n\r\nRéu: Associação de Taxistas da Gavião Peixoto - AGATAXI\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Vicente Cezar Chapetta\r\n\r\nTomar ciência de que o feito foi retirado de pauta, devendo informar, em 30 dias, o endereço atualizado da ré, ou ainda, no mesmo prazo, requerer o que entender de seu interesse, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 02493-2006-246-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rafael Mattos dos Santos [Adv. Paulo Afonso Pinheiro Ribeiro (OAB: RJ 30611 - D)]\r\n\r\nRéu: Bella Bijoux Niteroi Bijuterias Ltda. [Adv. Marcelo Reis Teixeira (OAB: RJ 111643 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Bella Bijoux Niteroi Bijuterias Ltda.\r\n\r\nComprovar nos autos, em 48 horas, a cientificação da noticiada renúncia à mandante, na forma do art. 45 do CPC. \r\n\r\nProcesso: 01480-2008-246-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo Bastos da Silva [Adv. Paulo Afonso Pinheiro Ribeiro (OAB: RJ 30611 - D)]\r\n\r\nRéu: Carlos Cristiano Sass\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcelo Bastos da Silva \r\n\r\nCientificar o autor a comparecer à audiência no dia 09/06/2009, às 10:45 horas nesta Vara do Trabalho, inclusive para prestar depoimento pessoal. Informar ainda o correto endereço residencial do autor.\r\n\r\nTomar ciência da decisão de fl. 157, através da qual foi rejeitada a preliminar de conexão arguida pela ré. \r\n\r\nProcesso: 00069-2008-246-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Henrique Holanda Cavalcante [Adv. Alexandre Bezerra de Menezes (OAB: RJ 65437 - D)]\r\n\r\nRéu: Nicle Bar Ltda. (Beco do Marques) [Adv. Renata Suppa Meira (OAB: RJ 62417 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Nicle Bar Ltda. (Beco do Marques)\r\n\r\nTer vista da planilha de cálculos apresentada pela União Federal, no prazo de 10 dias. Se for o caso, deverão ser comprovados os recolhimentos previdenciários realizados durante o período contratual reconhecido conforme o parágrafo único do art. 876 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00114-2008-246-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Perla Iracema Santos da Costa [Adv. Roberto Ferreira de Andrade (OAB: RJ 51187 - D)]\r\n\r\nRéu: Drogaria Pe Pequeno Ltda. [Adv. Fernando Gonzaga Agapito da Veiga (OAB: RJ 98059 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Drogaria Pe Pequeno Ltda.\r\n\r\nTer vista da planilha de cálculos apresentada pela União Federal, no prazo de 10 dias. Se for o caso, deverão ser comprovados os recolhimentos previdenciários realizados durante o período contratual reconhecido conforme o parágrafo único do art. 876 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00196-2006-246-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Henrique Machado Gama [Adv. Fabio Arantes Salgado (OAB: RJ 82162 - D)]\r\n\r\nRéu: Cervejarias Kaiser do Brasil S.A. [Adv. Marcus Vinicius Marques Paulino (OAB: RJ 126932 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Cervejarias Kaiser do Brasil S.A.\r\n\r\nImpugnar os cálculos ofertados pela parte autora, em 10 dias, com cópia, na forma e sob as penas do art.879, § 2º da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00223-2008-246-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Robert Sabino de Souza [Adv. Willian Appolinario (OAB: RJ 101249 - D)]\r\n\r\nRéu: Crediform Administradora de Cartoes de Credito e Informacoes Ltda. ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Robert Sabino de Souza\r\n\r\nApresentar seus cálculos de liquidação do julgado, em 10 dias, conforme as instruções deste Juízo que se encontram à disposição na Secretaria da Vara, trazendo cópia. \r\n\r\nProcesso: 00241-2008-246-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andre Carvalho de Faria [Adv. Alexandre Bezerra de Menezes (OAB: RJ 65437 - D)]\r\n\r\nRéu: Auto Lotacao Inga Ltda. [Adv. Indio do Brasil Cardoso (OAB: RJ 27681 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Auto Lotacao Inga Ltda.\r\n\r\nTer vista da planilha de cálculos apresentada pela União Federal, no prazo de 10 dias. Se for o caso, deverão ser comprovados os recolhimentos previdenciários realizados durante o período contratual reconhecido conforme o parágrafo único do art. 876 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00276-2008-246-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Elton Cleber Soares Damiao\r\n\r\nRéu: Vanessa Cristina dos Santos [Adv. Marcelo A. de Paulo Rei (OAB: RJ 141818 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Vanessa Cristina dos Santos\r\n\r\nTer vista da planilha de cálculos apresentada pela União Federal, no prazo de 10 dias. Se for o caso, deverão ser comprovados os recolhimentos previdenciários realizados durante o período contratual reconhecido conforme o parágrafo único do art. 876 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00279-2008-246-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcia da Conceicao Rocha [Adv. Marcia Rocha Caffaro (OAB: RJ 117702 - D)]\r\n\r\nRéu: Salao de Beleza Singular Ltda. [Adv. Hagamenon da Silva Souza (OAB: RJ 73717 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Salao de Beleza Singular Ltda.\r\n\r\nTer vista da planilha de cálculos apresentada pela União Federal, no prazo de 10 dias. Se for o caso, deverão ser comprovados os recolhimentos previdenciários realizados durante o período contratual reconhecido conforme o parágrafo único do art. 876 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00420-2008-246-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Beatriz Garcia Soares Oliveira [Adv. Roberto Pinheiro Nantes (OAB: RJ 70391 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa de Saúde Santa Rita de Cássia Ltda. [Adv. Nelson Fonseca (OAB: RJ 5959 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casa de Saúde Santa Rita de Cássia Ltda.\r\n\r\nTer vista da planilha de cálculos apresentada pela União Federal, no prazo de 10 dias. Se for o caso, deverão ser comprovados os recolhimentos previdenciários realizados durante o período contratual reconhecido conforme o parágrafo único do art. 876 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00367-2008-246-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jairo Ribeiro da Silva [Adv. Andreia Cristina dos Santos Silva (OAB: RJ 102642 - D)]\r\n\r\nRéu: Keppel Fels Brasil S.A. [Adv. Juliana Bracks Duarte (OAB: RJ 102466 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Keppel Fels Brasil S.A.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario interposto pela parte autora, no prazo de 8 (oito) dias .\r\n\r\nProcesso: 00421-2008-246-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Livia Gomes de Souza [Adv. Roberto Pinheiro Nantes (OAB: RJ 70391 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa de Saúde Santa Rita de Cássia Ltda. [Adv. Nelson Fonseca (OAB: RJ 5959 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casa de Saúde Santa Rita de Cássia Ltda.\r\n\r\nTer vista da planilha de cálculos apresentada pela União Federal, no prazo de 10 dias. Se for o caso, deverão ser comprovados os recolhimentos previdenciários realizados durante o período contratual reconhecido conforme o parágrafo único do art. 876 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00426-2007-246-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Andre Luis Oliveira de Barros [Adv. Rui Santos Reis (OAB: RJ 95638 - D)]\r\n\r\nRéu: Teixeira Trino Advogados Associados [Adv. Cesar Augusto Doria dos Reis (OAB: RJ 51152 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Teixeira Trino Advogados Associados\r\n\r\nTer vista da planilha de cálculos apresentada pela União Federal, no prazo de 10 dias. Se for o caso, deverão ser comprovados os recolhimentos previdenciários realizados durante o período contratual reconhecido conforme o parágrafo único do art. 876 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00429-2008-246-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fernanda Melanes da Silva [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: Morango de Niteroi Comercio de Alimentos Ltda. [Adv. Alexandre Bezerra de Menezes (OAB: RJ 65437 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Morango de Niteroi Comercio de Alimentos Ltda.\r\n\r\nTer vista da planilha de cálculos apresentada pela União Federal, no prazo de 10 dias. Se for o caso, deverão ser comprovados os recolhimentos previdenciários realizados durante o período contratual reconhecido conforme o parágrafo único do art. 876 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00437-2008-246-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Levy Gomes da Costa Filho [Adv. Luis Mario L Fernandes (OAB: RJ 145382 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa Dois Irmãos Ltda. [Adv. Daniele Moraes dos Santos Fernandes (OAB: RJ 131222 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Casa Dois Irmãos Ltda.\r\n\r\nTer vista da planilha de cálculos apresentada pela União Federal, no prazo de 10 dias. Se for o caso, deverão ser comprovados os recolhimentos previdenciários realizados durante o período contratual reconhecido conforme o parágrafo único do art. 876 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00911-2006-246-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ada Cristiane Pimentel dos Santos [Adv. Ana Paula dos Santos (OAB: RJ 131469 - D)]\r\n\r\nRéu: Piastrella Materiais de Construcao Ltda\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ada Cristiane Pimentel dos Santos\r\n\r\nTer ciencia do despacho deferindo o desentranhamento dos documentos que acompanham a exordial, exceto a procuração .\r\n\r\nProcesso: 00821-2006-246-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabiano Vieira [Adv. Alexandre Soares Lopes (OAB: RJ 91288 - D)]\r\n\r\nRéu: Rinkauto Pecas e Acessorios Ltda Me, Réu: Walter Gomes dos Santos, Réu: Marcelo Cruz Evangelista\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabiano Vieira\r\n\r\nManifestar-se sobre a objeção de pré executividade. \r\n\r\nProcesso: 00537-2007-246-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabiane Monteiro da Silva Carvalho [Adv. Paulo Afonso Pinheiro Ribeiro (OAB: RJ 30611 - D)]\r\n\r\nRéu: Jardim Escola Tereza Ltda. [Adv. Cesar J. M. Castella Jr. (OAB: RJ 113980 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabiane Monteiro da Silva Carvalho\r\n\r\nManifestar-se sobre petição de fl. 48 .\r\n\r\nProcesso: 00533-2008-246-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rodrigo de Melo Ferreira [Adv. Antonio Carlos Batista Mendonca (OAB: RJ 85346 - D)]\r\n\r\nRéu: Confeitaria e Padaria Novo Dia Ltda. [Adv. Soraya Pereira Ribeiro (OAB: RJ 128422 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Confeitaria e Padaria Novo Dia Ltda. \r\n\r\nTer vista da planilha de cálculos apresentada pela União Federal, no prazo de 10 dias. Se for o caso, deverão ser comprovados os recolhimentos previdenciários realizados durante o período contratual reconhecido conforme o parágrafo único do art. 876 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00443-2006-246-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Darlie Gomes de Araujo [Adv. Anibal Bruno Neto (OAB: RJ 45444 - D)]\r\n\r\nRéu: Enesa Engenharia S.A. [Adv. Laury Sergio Cidin Peixoto (OAB: SP 34130 - D)], Réu: Maua Jurong S A [Adv. Carlos Eduardo Bosisio (OAB: RJ 16162 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Maua Jurong S A\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo, conforme requerido. \r\n\r\nProcesso: 00441-2006-246-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Jose de Oliveira [Adv. Valternandes Garcia (OAB: RJ 50298 - D)]\r\n\r\nRéu: Marilia Maria Valinho Campos [Adv. Roberto Fernandes de Figueiredo (OAB: RJ 89962 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Marilia Maria Valinho Campos\r\n\r\nTer vista da planilha de cálculos apresentada pela União Federal, no prazo de 10 dias. Se for o caso, deverão ser comprovados os recolhimentos previdenciários realizados durante o período contratual reconhecido conforme o parágrafo único do art. 876 da CLT. \r\n\r\nProcesso: 00517-2005-246-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcio Moreira Rocha [Adv. Otavia A. B. Menezes (OAB: RJ 120362 - D)]\r\n\r\nRéu: Nova Construcic Servicos de Mao-de-Obra Ltda [Adv. Willians Lima de Carvalho (OAB: RJ 44710 - D)], Réu: Scon Sabrina Construcao e Engenharia Ltda [Adv. Carolina de Campos Machado (OAB: RJ 99138 - D)], Réu: Construtora Joama Ltda [Adv. Jardel Nazario (OAB: RJ 44297 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Construtora Joama Ltda, Aut Marcio Moreira Rocha, Réu Nova Construcic Servicos de Mao-de-Obra Ltda, Réu Scon Sabrina Construcao e Engenharia Ltda\r\n\r\nVenham as partes em dia de audiências, a fim de homologar o acordo noticiado nos autos. \r\n\r\nProcesso: 01376-2008-246-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gabriele dos Santos Macedo [Adv. Paulo Ricardo Felix (OAB: RJ 47547 - D)]\r\n\r\nRéu: C & A Modas Ltda. [Adv. Ricardo da Costa Alves (OAB: RJ 102800 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu C & A Modas Ltda. , Aut Gabriele dos Santos Macedo \r\n\r\nTomar ciência da decisão proferida nos autos, onde os pedidos foram julgados PROCEDENTES EM PARTE. Custas de R$ 200,00 pela ré. \r\n\r\nProcesso: 00315-2008-246-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edson Rufino de Oliveira [Adv. Daisy Luce Martins (OAB: RJ 128729 - D)]\r\n\r\nRéu: Master Limpeza e Conservacao Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edson Rufino de Oliveira\r\n\r\nTomar ciência da decisão proferida nos autos:\" Diante do exposto, julga o Juízo da MM 6ª Vara do Trabalho de Niterói, observada a fundamentação supra, EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do art. 267, III do CPC. Custas pela parte autora de R$ 306,00, calculadas sobre o valor atribuído à causa de R$ 15.300,00.\" \r\n\r\nProcesso: 01601-2008-246-01-00-3 - Pet\r\n\r\nRqte: Esdras Nogueira Martins [Adv. Ronidei Guimaraes Botelho (OAB: RJ 83066 - D)]\r\n\r\nRqdo: Banco do Brasil S.A. [Adv. Luiz Carlos dos Santos (OAB: RJ 72706 - D)], Rqdo: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil - PREVI [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rqdo Banco do Brasil S.A. , Rqdo Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil - PREVI, Rqte Esdras Nogueira Martins \r\n\r\nTomar ciência da decisão proferida nos autos:\" Pelo exposto, declara-se a natureza trabalhista dos pedidos pleiteados, rejeitando-se a preliminar de incompetência da Justiça do Trabalho para julgamento da presente ação. As demais preliminares suscitadas confundem-se com o mérito e com ele serão analisadas.\" \r\n\r\nProcesso: 00565-2008-246-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marco Antônio de Andrade Monteiro [Adv. Luiz Miguel Pinaud Neto (OAB: RJ 3999 - D)]\r\n\r\nRéu: Fundação Ampla de Seguridade Social - BRASILETROS [Adv. Elias Felcman (OAB: RJ 73386 - D)], Réu: Ampla Energia e Serviços S. A. [Adv. Eymard Duarte Tibaes (OAB: RJ 66247 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Ampla Energia e Serviços S. A., Réu Fundação Ampla de Seguridade Social - BRASILETROS, Aut Marco Antônio de Andrade Monteiro\r\n\r\nTomar ciência da decisao proferida nos autos, onde os EMBARGOS DECLARATÓRIOS foram julgados IMPROCEDENTES, ficando mantida a Sentença prolatada nos seus próprios termos.\" \r\n\r\nProcesso: 02068-2007-246-01-00-6 - ET\r\n\r\nEgte: Franci Helfreich Carvalho Pinto [Adv. Claudio Alves Filho (OAB: RJ 48071 - D)]\r\n\r\nEgdo: Jose Carlos Nogueira dos Santos [Adv. Paulo Afonso Pinheiro Ribeiro (OAB: RJ 30611 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Egte Franci Helfreich Carvalho Pinto, Egdo Jose Carlos Nogueira dos Santos\r\n\r\nTomar ciência da decisao proferida nos autos, onde os EMBARGOS DECLARATÓRIOS foram REJEITADOS. \r\n\r\nProcesso: 00590-2005-246-01-01-4 - ExFis\r\n\r\nExte: UNIAO FEDERAL-A/C Procuradoria\r\n\r\nExdo: Vera Lucia Manhaes [Adv. Ivan Ferreira de Souza (OAB: RJ 22277 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Exdo Vera Lucia Manhaes\r\n\r\nContraminutar o agravo de peticao, no prazo de 8 (oito) dias .\r\n\r\nProcesso: 02103-2006-246-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Didimo Nunes [Adv. Valdelar Rosa (OAB: RJ 51543 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa de Assistencia Tecnica e Extensao Rural do Estado do Rio de Ja\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Didimo Nunes\r\n\r\nTomar ciência da decisao proferida nos autos, onde os EMBARGOS DECLARATÓRIOS foram REJEITADOS. \r\n\r\nProcesso: 02199-2007-246-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Henrique de Figueiredo Pinto [Adv. Ana Martha Mandetta Medeiros dos Santos (OAB: RJ 61378 - D)]\r\n\r\nRéu: L M Distribuidora de Jornais e Revistas Ltda. - LMC [Adv. Helio Martinez Montero (OAB: RJ 36145 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Henrique de Figueiredo Pinto, Réu L M Distribuidora de Jornais e Revistas Ltda. - LMC\r\n\r\nTomar ciência da decisao proferida nos autos, onde os EMBARGOS DECLARATÓRIOS foram REJEITADOS. \r\n\r\nProcesso: 00545-2008-246-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jefferson Leal de Araújo [Adv. Adilson Martins Gomes (OAB: RJ 26066 - D)]\r\n\r\nRéu: TNL Contax S.A. [Adv. Decio Flavio Goncalves Torres Freire (OAB: RJ 2255 - A)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jefferson Leal de Araújo, Réu TNL Contax S.A.\r\n\r\nTomar ciência da decisão proferida nos autos, onde os pedidos foram julgados IMPROCEDENTES. Custas de R$ 830,00 pela parte autora, DISPENSADAS. \r\n\r\nProcesso: 00630-2008-246-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Queidi Martins Vieira [Adv. Regina Coeli Pinheiro Veiga (OAB: RJ 80369 - D)]\r\n\r\nRéu: Didico Comércio Consultoria e Assessoria Ltda - Me [Adv. Marcos Antonio Santos Gomes (OAB: RJ 110687 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Didico Comércio Consultoria e Assessoria Ltda - Me, Aut Queidi Martins Vieira\r\n\r\nTomar ciência da decisao proferida nos autos, onde os EMBARGOS DECLARATÓRIOS foram REJEITADOS. \r\n\r\nProcesso: 01746-2007-246-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Greis Magalhaes Lago [Adv. Daniele Braga Silva (OAB: RJ 141767 - D)]\r\n\r\nRéu: Tio Sam Hotel e Fitness [Adv. Ricardo Marques de Abreu (OAB: RJ 68535 - D)], Réu: Slice Cooperativa de Trabalho [Adv. Victor Jose Siqueira Alonso (OAB: RJ 89076 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Greis Magalhaes Lago, Réu Slice Cooperativa de Trabalho, Réu Tio Sam Hotel e Fitness\r\n\r\nTomar ciência da decisao proferida nos autos, onde os EMBARGOS DECLARATÓRIOS foram ACOLHIDOS. \r\n\r\nProcesso: 02247-2007-246-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabio Neves Marins [Adv. Eduardo Jordy (OAB: RJ 83693 - D)]\r\n\r\nRéu: Espaco da Saude Medicamentos e Perfumaria Ltda. [Adv. Armando Miceli Filho (OAB: RJ 48237 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Espaco da Saude Medicamentos e Perfumaria Ltda., Aut Fabio Neves Marins\r\n\r\nTomar ciência da decisão proferida nos autos, onde os pedidos foram julgados IMPROCEDENTES. Custas de R$ 320,00 pela parte autora. \r\n\r\nProcesso: 00538-2008-246-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: José Edson Rodrigues Moraes [Adv. Thiago da Matta Giglio (OAB: RJ 127462 - D)]\r\n\r\nRéu: Célio Moto Peças Ltda. [Adv. Claudio Delatorre (OAB: RJ 62383 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Célio Moto Peças Ltda., Aut José Edson Rodrigues Moraes\r\n\r\nTomar ciência da decisao proferida nos autos, onde os EMBARGOS DECLARATÓRIOS foram REJEITADOS. \r\n\r\nProcesso: 02067-2007-246-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Jorge dos Santos Miranda [Adv. Denise Martins (OAB: RJ 83002 - D)]\r\n\r\nRéu: TNL Contax S.A. [Adv. Adelmo da Silva Emerenciano (OAB: RJ 2462 - A)], Réu: TNL PCS S.A. [Adv. Henrique Claudio Maues (OAB: RJ 35707 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Jorge dos Santos Miranda, Réu TNL Contax S.A., Réu TNL PCS S.A.\r\n\r\nTomar ciência da decisao proferida nos autos, onde os EMBARGOS DECLARATÓRIOS foram REJEITADOS, condenando a 1ª reclamada a pagar a multa de 1% sobre o valor da condenação. \r\n\r\nProcesso: 00689-2005-246-01-01-6 - AP\r\n\r\nAgte: Uniao Federal\r\n\r\nAgdo: Maria da Conceicao Lopes [Adv. Ana Martha Mandetta Medeiros dos Santos (OAB: RJ 61378 - D)], Agdo: Pronto Socorro Sao Paulo\r\n\r\nDestinatário(s): Agdo Maria da Conceicao Lopes\r\n\r\nContra-minutar o agravo de peticao interposto pela União Federal, no prazo de 8 (oito) dias .\r\n\r\nProcesso: 01090-2008-246-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: José Geraldo de Souza [Adv. Paulo Afonso Pinheiro Ribeiro (OAB: RJ 30611 - D)]\r\n\r\nRéu: Big Gás Niterói Comércio e Transporte de Gás Gelo e Bebidas Ltda. [Adv. Mauricio Rodrigues Capela (OAB: RJ 73377 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut José Geraldo de Souza \r\n\r\nDar ciência ao reclamante da data designada para a audiência para prestar depoimento pessoal, a realizar-se no dia 09/07/2009, às 12:00 horas. Ademais, informar o atual endereço do seu cliente. \r\n\r\nProcesso: 01796-2008-246-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vagner de Mendonça Pereira [Adv. Jose Agripino da Silva Oliveira (OAB: RJ 146341 - D)]\r\n\r\nRéu: AA Chamberlain & Matos Representações Ltda., Réu: Tim Celular S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Vagner de Mendonça Pereira\r\n\r\nEsclarecer o requerimento de f. 47. \r\n\r\nProcesso: 00104-2009-246-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Antonio José Calil [Adv. Leila de Mello Miranda (OAB: RJ 97642 - D)]\r\n\r\nRéu: Cantina de Primos\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Antonio José Calil\r\n\r\nTomar ciência de que o feito foi retirado de pauta, devendo informar, em 30 dias, o endereço atualizado da ré, ou ainda, no mesmo prazo, requerer o que entender de seu interesse, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 01855-2008-246-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Diogo Mascarenhas do Couto [Adv. Alexssania Goncalves Goulart (OAB: RJ 138139 - D)]\r\n\r\nRéu: Tnl Contax S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Diogo Mascarenhas do Couto \r\n\r\nCiência do despacho de fl.127: \"Indefiro a intimação das testemunhas arroladas pelo Reclamante. As testemunhas deverão comparecer na forma do art. 825 da CLT\". \r\n\r\nProcesso: 01923-2008-246-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Cristiano Batista de Paula [Adv. Andre Luiz Lima Storni Rocha (OAB: RJ 95707 - D)]\r\n\r\nRéu: Tnl Contax S.A.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Cristiano Batista de Paula\r\n\r\nCiência do despacho de fl. 34 : \"Indefiro a intimação das testemunhas arroladas pelo Reclamante. As testemunhas deverão comparecer na forma do art. 825 da CLT\". \r\n\r\nProcesso: 01221-2008-246-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Renata Cristina de Lima [Adv. Daniele Braga Silva (OAB: RJ 141767 - D)]\r\n\r\nRéu: Maria José Vilas Boas de Miranda \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Renata Cristina de Lima \r\n\r\nA subscritora da renúncia noticiada deverá vir na forma do art. 45 do CPC. \r\n\r\nProcesso: 01856-2006-246-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Alberto Gaspar Junior [Adv. Fernanda da Silva Fernandes (OAB: RJ 129931 - D)]\r\n\r\nRéu: Pires Servicos de Seguranca e Transportes de Valores Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Alberto Gaspar Junior\r\n\r\nApresentar seus cálculos de liquidação do julgado, em 10 dias, conforme as instruções deste Juízo que se encontram à disposição na Secretaria da Vara. \r\n\r\nId: 769687"
                            ],
                            "769686": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Citação",
                                "Edital de Citação para Inicial – 15/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00716-2008-246-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge José Adriano\r\n\r\nRéu: Navegações Marítimas Cooperativadas - NAVEMCOOP, Aerobarcos do Brasil Transportes Marítimos e Turismo S. A. - TRANSTUR\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Jorge Orlando Sereno Ramos da 6a Vara do Trabalho de Niterói, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Navegações Marítimas Cooperativadas - NAVEMCOOP, que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 04/06/2009 às 13:55 horas, Sala da Audiência da 6a Vara do Trabalho de Niterói localizada na Av. Ernani do Amaral Peixoto, 232,6o andar, Centro, NITEROI, 24020075 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. Pedidos: 1) Reconhecimento de vínculo empregatício com a segunda reclamada na função de Contra-mestre a partir de 05.07.01, declarando-se nulo o contrato de adesão firmado com a primeira reclamada; 2) Alternativamente, o reconhecimento de vínculo com a primeira reclamada e condenando a segunda reclamada de forma solidária/subsidiária; 3) Declaração da rescisão indireta do contrato de trabalho com a segunda reclamada com o pagamento do aviso prévio indenizado, férias vencidas e/ou proporcionais + 1/3, em dobro as que ultrapassaram o período concessivo, 13º salário de 2008 e os vencidos até que seja declarada a data final do contrato, entrega das guias para saque do FGTS, responsabilizando as reclamadas pela integralidade dos depósitos + multa de 40%, entrega das guias para habilitação no seguro desemprego; 4)Recolhimentyo dos depósitos fundiários do todo período contratual; 5) 40% sobre o valor apurado no item anterior; 6)Pagamento de 1 hora extra por dia em face da hora de intervalo não concedida, com reflexos nas verbas rescisórias e RSR; 7) 13º salários de 6/12 do ano de 2001, integrais de 2002, 2003, 2004 e proporcional de 2005(11/12); 8)13º salário de 2007 e viscendos até a declaração da rescisão indireta; 9)Férias + 1/3 em dobro dos períodos de 01/02, 02/03, 03/04, 04/05 e proporcional 4/12 do período de CTPS anotada; 10)Multa do art. 467 da CLT; 11) Adicional de periculosidade; 12) Remunerações de janeiro/08, fevereiro/08, março/2008 e viscendos até a declaração de rescisão indireta; 13) Indenização por danos morais.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769686"
                            ],
                            "769685": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Citação",
                                "Edital de Citação para Execução – 15/05/2009\r\n\r\n00530-2007-246-01-00-0 RTOrd\r\n\r\nExequente: Hernani das Gracas Mouta Santos Junior\r\n\r\nExecutado: Vigmarc Servicos Ltda.,Edificio Comercial Blue Center\r\n\r\nPelo presente fica citado Vigmarc Servicos Ltda., que se encontra em local incerto e não sabido, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, a importância de R$ 27.905,28, além de acréscimos devidos, ou garantir o Juízo, sob pena de execução.\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769685"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Resende": {
                    "1ª VT/Resende": {
                        "Atos": {
                            "769132": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "EXPEDIENTE DO DIA 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01815-2006-521-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Izaltino Correa [Adv. Alexandre Lacerda de Andrade (OAB: RJ 81864 - D)]\r\n\r\nRéu: MRS Logistica S.A. [Adv. Luiz Inacio Barbosa Carvalho (OAB: RJ 44418 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MRS Logistica S.A.\r\n\r\nTomar ciência de que foi negado seguimento ao R.O., por\r\n\r\nintempestivo. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00666-2009-521-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Tânia Regina Valentim Quadros [Adv. Quezia Faria Duarte Moneteiro (OAB: RJ 139800 - D)]\r\n\r\nRéu: Tecsali Representações Comerciais, Réu: Rodo Shopping Graal\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Tânia Regina Valentim Quadros\r\n\r\nFornecer, em 10 dias, mais 01 cópia da inicial, sob pena de extinção. \r\n\r\nProcesso: 00647-2009-521-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maurício do Nascimento [Adv. Alexandre Lacerda de Andrade (OAB: RJ 81864 - D)]\r\n\r\nRéu: Brasil Lider Engenharia Ltda., Réu: Tecco Tecnologia e Construções Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maurício do Nascimento \r\n\r\nFornecer, em 10 dias, mais 01 cópia da inicial, sob pena de extinção \r\n\r\nProcesso: 00687-2009-521-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Letícia Braga de Almeida [Adv. Gisele Fernandes Alves (OAB: RJ 60802 - D)]\r\n\r\nRéu: João Inácio da Silva Serviços de Agenciamento\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Letícia Braga de Almeida\r\n\r\nEmendar a inicial, adequando-a ao rito sumaríssimo, com cópias da emenda, em 10 dias, sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00344-2008-521-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Denia Maria da Silva Freitas [Adv. Gustavo de Oliveira Fernandes (OAB: RJ 119400 - D)]\r\n\r\nRéu: Puras do Brasil S.A., Réu: Volkswagen Caminhões e Ônibus\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Denia Maria da Silva Freitas\r\n\r\nEntrar em contato com o i. Oficial de Justiça para o devido cumprimento do mandado de reintegração. \r\n\r\nProcesso: 01363-2007-521-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria Lea Lopes [Adv. Gisele Maria de Souza Esteves (OAB: RJ 131416 - D)]\r\n\r\nRéu: Novartis Biociencias S.A. [Adv. Samuel Moreira Carreiro (OAB: RJ 95692 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Novartis Biociencias S.A.\r\n\r\nVista da manifestação da rte (fl. 96), em 05 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00471-2008-521-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Olesandro Alves de Meneses [Adv. Luiz Gustavo Campbell Moreira (OAB: RJ 102124 - D)]\r\n\r\nRéu: Transporte Urbano São Miguel de Resende Ltda. [Adv. Jose Marcio Motta da Cunha (OAB: RJ 82220 - D)], Réu: Viação Carmon Sion Ltda. [Adv. Jose Marcio Motta da Cunha (OAB: RJ 82220 - D)], Réu: Expresso Rodoviário 1001 Ltda. [Adv. Jose Marcio Motta da Cunha (OAB: RJ 82220 - D)], Réu: JE Participações Ltda. [Adv. Jose Marcio Motta da Cunha (OAB: RJ 82220 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Expresso Rodoviário 1001 Ltda., Réu JE Participações Ltda., Aut Olesandro Alves de Meneses, Réu Transporte Urbano São Miguel de Resende Ltda., Réu Viação Carmon Sion Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada procedente em parte. Custas de R$ 1.000,00, pelas reclamadas, calculadas sobre o montante de R$ 50.000,00, fixado a título de condenação. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nQuebra Processo: 01037-2008-521-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Juracy Marlene Dias Paiva Porto [Adv. Fernando Delgado de Avila (OAB: RJ 31461 - D)]\r\n\r\nRéu: Instituto São José Salesiano [Adv. Jose Carlos Pereira de Almeida (OAB: RJ 40604 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Instituto São José Salesiano, Aut Juracy Marlene Dias Paiva Porto\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada improcedente. Custas pela reclamante no valor de R$ 350,00, calculadas sobre o valor atribuído à causa de R$ 17.500,00, dispensada do recolhimento. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01763-1999-521-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: CARLOS ALBERTO PIMENTA CARDOSO [Adv. Ilidio do Carmo Loures (OAB: RJ 49541 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO DO BRASIL S/A [Adv. Renee Nogueira Romano (OAB: RJ 54329 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO DO BRASIL S/A\r\n\r\nTomar ciência da certidão do i. Oficial de Justiça, bem como indicar meios objetivos de prosseguimento da execução, no prazo de 20 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório. \r\n\r\nProcesso: 00005-2005-521-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Geraldo Jorge da Silva [Adv. Celio Diniz (OAB: RJ 106477 - D)]\r\n\r\nRéu: E & M Servicos Ltda. - ME [Adv. Silvano de Oliveira Silva (OAB: RJ 82784 - D)], Réu: Itibra Engenharia Ltda., Réu: Telemar Norte Leste S.A. [Adv. Luiz Fernando de Melo (OAB: RJ 5674 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu E & M Servicos Ltda. - ME, Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação aos cálculos de liquidação, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00110-1999-521-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO CARLOS DE MACEDO [Adv. Rosimar da Silva Almeida (OAB: RJ 83994 - D)]\r\n\r\nRéu: SINTETICORTE INDUSTRIA E COM. LTDA, Réu: Maria Aparecida Quirino, Réu: Jair Alves\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANTONIO CARLOS DE MACEDO\r\n\r\nIndicar meios objetivos de prosseguimento da execução, vez que insuficiente à garantia do crédito o bloqueio efetivado via BACEN-JUD. Prazo de 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 00132-2007-521-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Ronaldo Adriano Candido [Adv. Valdo Duarte Gomes (OAB: RJ 69399 - D)]\r\n\r\nRéu: Teresa Cristina Pacheco\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ronaldo Adriano Candido\r\n\r\nIndicar meios efetivos para prosseguimento, no prazo de 01 (um) ano, eis que suspenso o processo de execução com base na Resolução Administrativa nº 06/2006. \r\n\r\nProcesso: 00254-2004-521-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: GENIVALDO RIBEIRO [Adv. Teresinha de Freitas Sebastiao (OAB: RJ 69573 - D)]\r\n\r\nRéu: CASTILHO BARRICHELLO CONSTRUTORA, Réu: Lazaro Thomas de Aquino, Réu: GLTA SERVICOS GERAIS LTDA., Réu: Givaldo Melo Ferreira\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GENIVALDO RIBEIRO\r\n\r\nTomar ciência da devolução da C.P.E., bem como manifestar-se, indicando, no prazo de 30 dias, meios objetivos de prosseguimento da execução, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório. .\r\n\r\nProcesso: 00288-1995-521-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA DO CARMO FERNANDES [Adv. Murilo Cezar Reis Baptista (OAB: RJ 57446 - D)]\r\n\r\nRéu: BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A [Adv. Jose Fernando Ximenes Rocha (OAB: RJ 27439 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A\r\n\r\nTomar ciência de que foi deferida a devolução do prazo de 10 dias, como requerido. \r\n\r\nProcesso: 00339-2005-521-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo de Lima [Adv. Sandro Aquiles de Almeida (OAB: RJ 88913 - D)]\r\n\r\nRéu: Unimed Resende RJ Cooperativa de Trabalho Medico [Adv. Jose Henrique Storte (OAB: RJ 42729 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Unimed Resende RJ Cooperativa de Trabalho Medico\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação. Em caso de\r\n\r\nimpugnação, deverá apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00966-2007-521-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edson Morais de Almeida [Adv. Luiz Gustavo Campbell Moreira (OAB: RJ 102124 - D)]\r\n\r\nRéu: Transporte Urbano Sao Miguel de Resende Ltda. [Adv. Felipe Nunes Ferreira (OAB: RJ 124468 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Edson Morais de Almeida, Réu Transporte Urbano Sao Miguel de Resende Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada procedente em parte, custas de R$ 600,00, pela reclamada, calculadas sobre o montante de R$ 30.000,00, fixado a título de condenação. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00026-2002-521-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA DOLORES DA SILVA [Adv. Alexandre Lacerda de Andrade (OAB: RJ 81864 - D)]\r\n\r\nRéu: HOTEL E RESTAURANTE MOACIR LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA DOLORES DA SILVA\r\n\r\nComprovar a alegada relação entre a reclamada destes autos e a empresa Decor Pedras Real Indústrias e Comércio de Mármores e Granitos Ltda, no prazo de 20 dias. \r\n\r\nProcesso: 00704-2005-521-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Amalia da Rocha Franco [Adv. Tercio dos Reis Correa (OAB: RJ 93235 - D)]\r\n\r\nRéu: Restaurante e Churrascaria Paiol\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Amalia da Rocha Franco\r\n\r\nDar andamento a execução, na forma da Resolução Administrativa 06/2006, ou manifestar-se de forma conclusiva, em 30 dias, ciente, desde já, que decorrido o prazo, o processo será arquivado definitivamente. \r\n\r\nProcesso: 01615-2000-521-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: ROSENI FONTES DE OLIVEIRA [Adv. Sandro Aquiles de Almeida (OAB: RJ 88913 - D)]\r\n\r\nRéu: M M RECURSOS HUMANOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ROSENI FONTES DE OLIVEIRA\r\n\r\nFornecer o correto endereço para notificação da reclamada e/ou seus sócios, no prazo de 20 dias tendo em vista o teor da devolução aposto na notificação postal da mesma - \"mudou-se\", sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório. \r\n\r\nProcesso: 00640-2006-521-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Geraldo Jorge da Silva [Adv. Celio Diniz (OAB: RJ 106477 - D)]\r\n\r\nRéu: Nobilis Construcoes e Empreendimentos Ltda [Adv. Alfeu Ferraz Lobato (OAB: RJ 70761 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Nobilis Construcoes e Empreendimentos Ltda\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação. Em caso de\r\n\r\nimpugnação, deverá apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido. Prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00427-2003-521-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: JOSE RICARDO DE ALMEIDA [Adv. Alexandre Lacerda de Andrade (OAB: RJ 81864 - D)]\r\n\r\nRéu: MARCIO AUGUSTO SIMAO [Adv. Fernando Salles Xavier (OAB: RJ 65895 - D)]\r\n\r\nTI: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS \r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE RICARDO DE ALMEIDA\r\n\r\nJuntar aos autos, no prazo de 05 dias, o número de inscrição da Previdência Social (NIT) ou o número do CPF do reclamante, conforme requerido pela Autarquia Previdenciária. .\r\n\r\nProcesso: 00401-2008-521-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sebastião Carlos da Silva de Oliveira [Adv. Rosimar da Silva Almeida (OAB: RJ 83994 - D)]\r\n\r\nRéu: Pityscom Const. e Reforma Predial Ltda., Réu: José Gomes Filho Empreiteira Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sebastião Carlos da Silva de Oliveira\r\n\r\nApresentar cálculos de liquidação, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00382-2008-521-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Divino Donizetti Lima [Adv. Flavia Cristina de Souza (OAB: RJ 108806 - D)]\r\n\r\nRéu: Sociedade Michelin Par.Ind. e Com. Ltda. [Adv. Paulo Maltz (OAB: RJ 32854 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sociedade Michelin Par.Ind. e Com. Ltda.\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinário interposto pelo reclamante, no prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00942-2007-521-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luciano de Morais Guimaraes [Adv. Alexandre Lacerda de Andrade (OAB: RJ 81864 - D)]\r\n\r\nRéu: Dinâmica Segurança Patrimonial Ltda. [Adv. Wallace Augusto Mendes Sampaio (OAB: RJ 89110 - D)], Réu: Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UERJ\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Dinâmica Segurança Patrimonial Ltda., Aut Luciano de Morais Guimaraes\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinário, interposto pela 2ª rda, no prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00552-2001-521-01-00-3 - ConPag\r\n\r\nCgte: CONORA VEICULOS LTDA [Adv. Angela Yuri Nakamura (OAB: RJ 114993 - D)]\r\n\r\nCgto: PEDRO JUSTINO RAMOS [Adv. Andreia de Oliveira Valente (OAB: RJ 95261 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgte CONORA VEICULOS LTDA\r\n\r\nTomar ciência do deferimento da devolução do prazo de 05 dias, como requerido. \r\n\r\nProcesso: 02334-2003-521-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: SEBASTIAO DIONIZIO [Adv. Valdo Duarte Gomes (OAB: RJ 69399 - D)]\r\n\r\nRéu: SEBASTIAO MOTA DE MEDEIROS\r\n\r\nDestinatário(s): Aut SEBASTIAO DIONIZIO\r\n\r\nTomar ciência da certidão do i. Oficial de Justiça, bem como, no prazo de 15 dias, indicar meios efetivos de citação do executado, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório. \r\n\r\nProcesso: 00157-2009-521-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabiana Aparecida dos Santos [Adv. Hercules Anton de Almeida (OAB: RJ 59505 - D)]\r\n\r\nRéu: Expresso Transportadora Santiago Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabiana Aparecida dos Santos\r\n\r\nFornecer o correto endereço para notificação da reclamada, em 10 dias, tendo em vista o teor da devolução aposto na notificação postal da mesma - \"mudou-se\", sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 03140-2002-521-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIO ALVES [Adv. Sandro Aquiles de Almeida (OAB: RJ 88913 - D)] e Outros\r\n\r\nRéu: JAFRA TRANSPORTES LTDA [Adv. Antonio Padua Pinto Neto (OAB: RJ 2363 - A)]\r\n\r\nQuebra Destinatário(s): Aut ALEXSANDRO MARTINS CARLOS\r\n\r\nVista do ofício do Detran/RJ, de fl. 151, requerendo, no prazo de 10 dias, o que entender de direito. \r\n\r\nProcesso: 00126-2009-521-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jeferson Luis Souza dos Santos [Adv. Janine Gonçalves de Araujo Eyng (OAB: RJ 121444 - D)]\r\n\r\nRéu: Itaú Seguros S/A\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jeferson Luis Souza dos Santos\r\n\r\nFornecer, no prazo de 10 dias, o correto endereço para citação da ré, sob pena de extinção do processo sem apreciação do mérito. .\r\n\r\nProcesso: 00808-2002-521-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE CARLOS DA SILVA CATALDO [Adv. Rafael Pinaud Freire (OAB: RJ 96240 - D)]\r\n\r\nRéu: FUNDACAO AMPLA DE SEGURARIDADE SOCIAL- BRASILEIROS [Adv. Carlos Cardoso de Oliveira Pires do Rio (OAB: RJ 9573 - D)], Réu: Ampla Energia e Servicos S/A [Adv. Ricardo Cesar Rodrigues Pereira (OAB: RJ 62321 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Ampla Energia e Servicos S/A\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinário de fl. 288, no prazo de 8 (oito)\r\n\r\ndias .\r\n\r\nProcesso: 02091-2007-521-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Renata Barbosa Vicente [Adv. Flavio Picorelli Filho (OAB: RJ 139682 - D)]\r\n\r\nRéu: Rimet Empreendimentos Industriais e Comerciais S.A. [Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: RJ 20283 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Renata Barbosa Vicente\r\n\r\nVista do Ofício de fl. 159, requerer o que entender de direito, em 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 02277-2008-521-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Lucélia Lelis Tavares [Adv. Hercules Anton de Almeida (OAB: RJ 59505 - D)]\r\n\r\nRéu: Lanchonete Jing 698 Ltda. [Adv. Rosimar da Silva Almeida (OAB: RJ 83994 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Lanchonete Jing 698 Ltda.\r\n\r\nVista da petição da reclamante de fl. 29, no prazo de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00542-2008-521-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joaquim Corrêa da Silva [Adv. Christiane Oliveira Thomazini (OAB: RJ 125516 - D)]\r\n\r\nRéu: Clariant S.A. Fabrica Resende [Adv. Marco Tulio Ramos da Silva (OAB: RJ 57548 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Joaquim Corrêa da Silva\r\n\r\nVista da petição de fls. 189/191 (Embargos de Declaração) para manifestação, no prazo de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01369-2008-521-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Maria Auxiliadora das Graças Pinto [Adv. Leandro Marques (OAB: RJ 128102 - D)]\r\n\r\nRéu: Maria Aparecida Palma Soares [Adv. Ilidio do Carmo Loures (OAB: RJ 49541 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria Auxiliadora das Graças Pinto\r\n\r\nTomar ciência da petição da reclamada de fl. 28, requerendo o que entender de direito, no prazo de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00514-2008-521-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marta Cândida Batista [Adv. Valdo Duarte Gomes (OAB: RJ 69399 - D)]\r\n\r\nRéu: Centro Educacional Ademir e Simone Ltda. [Adv. Newton Rodrigues Junior (OAB: RJ 97525 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marta Cândida Batista\r\n\r\nApresentar cálculos de liquidação, no prazo de 10 dias, bem como informar se a CTPS foi devidamente entregue. .\r\n\r\nProcesso: 01696-2003-521-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ESPOLIO DE JOAQUIM FERREIRA [Adv. Alexandre Lacerda de Andrade (OAB: RJ 81864 - D)]\r\n\r\nRéu: CONSTRUTORA RABELO S/A [Adv. Maureen Ticiana Valle Gama e Santos (OAB: RJ 99080 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu CONSTRUTORA RABELO S/A\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação. Em caso de\r\n\r\nimpugnação, deverá apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, no prazo de 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00719-1996-521-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: PEDRO LUIZ DE OLIVEIRA [Adv. Hercules Anton de Almeida (OAB: RJ 59505 - D)]\r\n\r\nRéu: NESTOR RODRIGUES [Adv. Oswaldo da Silva (OAB: RJ 58308 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut PEDRO LUIZ DE OLIVEIRA\r\n\r\nIndicar meios objetivos para prosseguimento da execução, vez que negativa a tentativa de bloqueio do saldo devedor via BACEN-JUD em face do reclamado. Prazo de 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 01821-2007-521-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Sebastião Moreira da Silva [Adv. Ilidio do Carmo Loures (OAB: RJ 49541 - D)]\r\n\r\nRéu: Aliança Vigilância e Segurança Ltda., Réu: Instituto Nacional do Seguro Social- INSS\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Sebastião Moreira da Silva\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada procedente em parte. Custas, pela parte ré, de R$ 200,00, calculadas sobre R$ 10.000,00, valor arbitrado à condenação. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 01401-2004-521-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: JOAO VICENTE DE FARIA [Adv. Valdo Duarte Gomes (OAB: RJ 69399 - D)]\r\n\r\nRéu: COMPANHIA TECNICA DE ENGENHARIA ELETRICA [Adv. Rubia Cristina Cassiano Veiga (OAB: RJ 140523 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOAO VICENTE DE FARIA\r\n\r\nVista da petição da rda de fls. 125/126 e, no prazo de 05 dias, requerer o que entender de direito. \r\n\r\nProcesso: 00403-2009-521-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabiana de Souza Correia [Adv. Alexandre Lacerda de Andrade (OAB: RJ 81864 - D)]\r\n\r\nRéu: Bimar Assados e Fritos Ltda.-ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabiana de Souza Correia\r\n\r\nFornecer o correto endereço para notificação da reclamada, em 10 dias, tendo em vista o teor da devolução aposto na notificação postal da mesma - \"mudou-se\", sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00395-2009-521-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Gerson de Carvalho Braga [Adv. Hercules Anton de Almeida (OAB: RJ 59505 - D)]\r\n\r\nRéu: Graber Sistema de Segurança Ltda., Réu: Peugeot Citroen do Brasil Automoveis Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gerson de Carvalho Braga\r\n\r\nFornecer o correto endereço para notificação da 1ª reclamada, em 10 dias, tendo em vista o teor da devolução aposto na notificação postal da mesma - \"mudou-se\", sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. \r\n\r\nProcesso: 02002-2008-521-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Waldemir de Castro Olegário [Adv. Carlos Elias dos Santos Curty (OAB: RJ 34958 - D)]\r\n\r\nRéu: Smarte & Silva Transporte Ltda., Réu: Rimet Empreendimentos Industriais e Comerciais S.A., Réu: BMB Mode Center Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Waldemir de Castro Olegário\r\n\r\nFornecer o correto endereço da testemunha Sr. Laurimiro Cordeiro de Souza, tendo em vista a devolução da notificação com a informação de \"endereço insuficiente\", em 05 dias, sob pena de preclusão, caso objetive a intimação do mesmo para a audiência já designada por este Juízo. \r\n\r\nProcesso: 00283-2009-521-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Flavia Luciana Ramalho [Adv. Valdeci Guimaraes Rodrigues (OAB: RJ 107896 - D)]\r\n\r\nRéu: Danju Minimercado Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Flavia Luciana Ramalho\r\n\r\nTomar ciência da audiência designada para o dia 27/10/2009, às 09:40 horas. \r\n\r\nProcesso: 00368-2009-521-01-00-0 - Pet\r\n\r\nRqte: Ana Lúcia Rodrigues [Adv. Ana Lucia Rodrigues (OAB: RJ 77593 - D)]\r\n\r\nRqdo: Geisa da Silva David Alves, Rqdo: Geni José das Dores Ozório\r\n\r\nDestinatário(s): Rqte Ana Lúcia Rodrigues\r\n\r\nFornecer o correto endereço para notificação da reclamada, em 10 dias, tendo em vista o teor da devolução aposto na notificação postal da mesma - \"desconhecido\", sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00388-2009-521-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Regina Aparecida Ferreira da Silva [Adv. Hercules Anton de Almeida (OAB: RJ 59505 - D)]\r\n\r\nRéu: Restaurante Toca da Traíra Resende Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Regina Aparecida Ferreira da Silva\r\n\r\nFornecer o correto endereço para notificação da reclamada, em 10 dias, tendo em vista o teor da devolução aposto na notificação postal da mesma - \"mudou-se\", sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00442-2007-521-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Angela Maria Lopes [Adv. Alexandre Lacerda de Andrade (OAB: RJ 81864 - D)]\r\n\r\nRéu: José Donizete de Almeida, Réu: Maria Eduarda Santos Soares, Réu: Padaria e Confeitaria Manejo Ltda., Réu: Padaria Manejo\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Angela Maria Lopes\r\n\r\nTomar ciência da certidão do i. Oficial de Justiça de fl. 49 verso, requerendo, em 05 dias, o que for de seu interesse. \r\n\r\nProcesso: 00184-2006-521-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fircen Jose Zacarias Filho [Adv. Joao Tadeu Pettinati Telles (OAB: RJ 80548 - D)]\r\n\r\nRéu: Bureau Veritas do Brasil [Adv. Roberto Kurtz Queiroz (OAB: RJ 114583 - D)], Réu: Peugeot Citroen do Brasil Automoveis Ltda. [Adv. Luiz Geraldo Motta (OAB: RJ 5173 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fircen Jose Zacarias Filho\r\n\r\nTomar ciência do ofício de fl. 555 e requerer, no prazo de 05 dias, o que entender de direito, ficando ciente que esse Juízo não dispõe de profissionais que aceitem realizar seus trabalhos técnicos com a percepção total de seus honorários ao final, pela parte sucumbente. \r\n\r\nProcesso: 01050-2008-521-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rosineida Farias de Oliveira [Adv. Alexandre Lacerda de Andrade (OAB: RJ 81864 - D)]\r\n\r\nRéu: Seg Plus Emp. e Serviços Ltda., Réu: Leader Magazine Ltda. [Adv. Eymard Duarte Tibaes (OAB: RJ 66247 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Leader Magazine Ltda., Aut Rosineida Farias de Oliveira\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes, sendo aplicada a multa de 1% do valor da causa à embargante. Prazo de 8 (oito) dias. .\r\n\r\nProcesso: 00183-2008-521-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Manoel Carlos da Silva [Adv. Janine Gonçalves de Araujo Eyng (OAB: RJ 121444 - D)]\r\n\r\nRéu: Galvasud S.A. [Adv. Jose Claudio Ferreira Barbosa (OAB: RJ 47878 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Galvasud S.A., Aut Manoel Carlos da Silva\r\n\r\nManifestar-se sobre o laudo apresentado pelo i. expert, no prazo de 10 dias, sucessivos. \r\n\r\nProcesso: 02834-2002-521-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: ERWIM MURILO SOARES [Adv. Alexandre Lacerda de Andrade (OAB: RJ 81864 - D)]\r\n\r\nRéu: JOAO MAURICIO DE OLIVEIRA FILHO\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ERWIM MURILO SOARES\r\n\r\nManifestar-se, no prazo de 10 dias, sobre o ofício do DETRAN (fls. 70/72), requerendo o que entender de direito. \r\n\r\nProcesso: 01622-2006-521-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Teresa Cristina de Almeida Dias [Adv. Valdo Duarte Gomes (OAB: RJ 69399 - D)]\r\n\r\nRéu: Guardian do Brasil Vidros Planos Ltda. [Adv. Orlando Barbosa (OAB: RJ 5230 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Guardian do Brasil Vidros Planos Ltda., Aut Teresa Cristina de Almeida Dias\r\n\r\nManifestar-se sobre a complementação do laudo pericial, no prazo de 10 dias, sucessivos. \r\n\r\nProcesso: 01646-2007-521-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Edson Fernandes dos Santos [Adv. Rosimar da Silva Almeida (OAB: RJ 83994 - D)]\r\n\r\nRéu: C.V.C Steel Estrutura Met. Epp [Adv. Junior Viana de Azevedo (OAB: RJ 141439 - D)], Réu: Magneto Automotiva Ltda. [Adv. Ana Cristina Grau Gameleira Werneck (OAB: RJ 88982 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Magneto Automotiva Ltda.\r\n\r\nTomar ciência de que foi deferida vista dos autos, como requerido. Prazo de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 00968-2004-521-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALFREU DE ABREU FERNANDES [Adv. Ilidio do Carmo Loures (OAB: RJ 49541 - D)]\r\n\r\nRéu: TC DE REZENDE TRANSPORTES ME LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALFREU DE ABREU FERNANDES\r\n\r\nTomar ciência da certidão do Oficial de Justiça, de fl. 38 verso, requerendo, em 05 dias, o que for de seu interesse. \r\n\r\nProcesso: 00765-2005-521-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Claudia Peixoto do Amaral de Souza [Adv. Sandro Aquiles de Almeida (OAB: RJ 88913 - D)]\r\n\r\nRéu: Posto Chopoto Ltda. [Adv. Pedro Antonio Felisardo de Sousa (OAB: RJ 74559 - D)], Réu: Chopoto Comercio Ltda., Réu: TC de Resende Transportes Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Claudia Peixoto do Amaral de Souza\r\n\r\nTomar ciência das certidões do Oficial de Justiça, de fls. 105 v., 106 v., 107 v., requerendo, em 05 dias, o que for de seu interesse. \r\n\r\nProcesso: 01223-2004-521-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE AFONSO DE MENDONCA [Adv. Sandro Aquiles de Almeida (OAB: RJ 88913 - D)]\r\n\r\nRéu: CHOPOTO COMERCIO LTDA., Réu: POSTO CHOPOTO LTDA., Réu: TC DE RESENDE LTDA., Réu: CLARIANT DO BRASIL S.A. [Adv. Marco Tulio Ramos da Silva (OAB: RJ 57548 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JOSE AFONSO DE MENDONCA\r\n\r\nTomar ciência das certidões do Oficial de Justiça, de fls. 111 v., 112 v., 113 v., requerendo, em 05 dias, o que for de seu interesse. \r\n\r\nId: 769132"
                            ],
                            "769131": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Notificação – 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00727-2006-521-01-00-7 – RTOrd\r\n\r\nAut: Jones Robson Abdala Nader\r\n\r\nRéu: Telemar Norte Leste S.A., Itibra Engenharia Ltda\r\n\r\nPelo presente fica m Itibra Engenharia Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi extinta sem julgamento do mérito. Custas pelo reclamante, calculadas sobre o valor da causa, no importe de R$ 400,00, de cujo pagamento fica isento, na forma da lei. Prazo de 08 dias. \r\n\r\nProcesso: 00005-2005-521-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: Geraldo Jorge da Silva\r\n\r\nRéu: E & M Servicos Ltda. - ME, Itibra Engenharia Ltda., Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nPelo presente fica m Itibra Engenharia Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nManifestar-se sobre a impugnação aos cálculos de liquidação, em 10 dias. \r\n\r\nProcesso: 00053-2006-521-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Benedito de Oliveira\r\n\r\nRéu: Hamilton Ferruge\r\n\r\nPelo presente fica m Hamilton Ferruge, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nManifestar-se sobre os cálculos de liquidação. Em caso de\r\n\r\nimpugnação, deverá apresentar demonstrativo do valor que entende\r\n\r\ndevido, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01821-2007-521-01-00-4 – RTOrd\r\n\r\nAut: Sebastião Moreira da Silva\r\n\r\nRéu: Aliança Vigilância e Segurança Ltda., Instituto Nacional do Seguro Social- INSS\r\n\r\nPelo presente fica m Aliança Vigilância e Segurança Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que a ação foi julgada procedente em parte. Custas, pela parte ré, de R$ 200,00, calculadas sobre R$ 10.000,00, valor arbitrado à condenação. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 01050-2008-521-01-00-6 – RTOrd\r\n\r\nAut: Rosineida Farias de Oliveira\r\n\r\nRéu: Seg Plus Emp. e Serviços Ltda., Leader Magazine Ltda.\r\n\r\nPelo presente fica m Seg Plus Emp. e Serviços Ltda., que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciência de que os embargos declaratórios foram julgados\r\n\r\nimprocedentes, sendo aplicada a multa de 1% do valor da causa à embargante. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769131"
                            ],
                            "769130": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Edital de Citação para Inicial – 14/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01748-2007-521-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge da Silva Maia\r\n\r\nRéu: Ceta Engenharia Ltda., Trannin Empreiteira Projetos, Instalacoes e Construcoes Ltda., Caixa Economica Federal\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Luiz Nelcy Pires De Souza da 1a Vara do Trabalho de Resende, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Trannin Empreiteira Projetos, Instalacoes e Construcoes Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 04/11/2009 às 10:00 horas, Sala da Audiência da 1a Vara do Trabalho de Resende localizada na Rua Padre Marques, 68,1o andar, Centro, RESENDE, 27511100 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nProcesso: 01476-2008-521-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Francisco de Paula Marciano\r\n\r\nRéu: Trannin Empreiteira Ltda., Paes Lima Construtora Ltda.\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Luiz Nelcy Pires De Souza da 1a Vara do Trabalho de Resende, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Angela Marina de Melo, José Carlos Macedo de Melo, Trannin Empreiteira Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 01/10/2009 às 10:00 horas, Sala da Audiência da 1a Vara do Trabalho de Resende localizada na Rua Padre Marques, 68,1o andar, Centro, RESENDE, 27511100 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nProcesso: 01776-2008-521-01-00-9 – RTOrd\r\n\r\nAut: Guermali Lamb\r\n\r\nRéu: Rosada e Silva Ltda.\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Luiz Nelcy Pires De Souza da 1a Vara do Trabalho de Resende, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Rosada e Silva Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 05/06/2009 às 10:10 horas, Sala da Audiência da 1a Vara do Trabalho de Resende localizada na Rua Padre Marques, 68,1o andar, Centro, RESENDE, 27511100 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nProcesso: 01775-2008-521-01-00-4 – RTOrd\r\n\r\nAut: Pamela Patrícia da Rocha Batista\r\n\r\nRéu: Rosada e Silva Ltda.\r\n\r\nO Juiz do Trabalho Luiz Nelcy Pires De Souza da 1a Vara do Trabalho de Resende, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Rosada e Silva Ltda., que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 05/06/2009 às 10:15 horas, Sala da Audiência da 1a Vara do Trabalho de Resende localizada na Rua Padre Marques, 68,1o andar, Centro, RESENDE, 27511100 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769130"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "São Gonçalo": {
                    "2ª VT/São Gonçalo": {
                        "Atos": {
                            "762267": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00049-2008-262-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Priscila Correia da Silva Marinelli [Adv. Leonardo Cabral Miranda (OAB: RJ 94631 - D)]\r\n\r\nRéu: Serviflu Limpezas Urb e Ind Ltda. [Adv. Luiz Carlos da Silva Loyola (OAB: RJ 32511 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Priscila Correia da Silva Marinelli, Réu Serviflu Limpezas Urb e Ind Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00050-2007-262-01-00-9 - ConPag\r\n\r\nCgte: J Pires Transportes e Materiais de Construcao Ltda.ME [Adv. Antonio Augusto Vidal Nacif (OAB: RJ 120501 - D)]\r\n\r\nCgto: Joao Vicente Sobrinho [Adv. Rosemary Mathias Cabral (OAB: RJ 68181 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgto Joao Vicente Sobrinho\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, pelo prazo de 10 dias, devendo apresentar demonstrativo do que entende devido, em caso de impugnacao.\r\n\r\nProcesso: 00342-2007-262-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo Rodrigues da Silva [Adv. Pedro Farias (OAB: RJ 67825 - D)]\r\n\r\nRéu: Lua Nascente Ind e Comercio de Massas Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcelo Rodrigues da Silva\r\n\r\nTomar ciência da Certidão de fls. 43, bem como da devolução de fls. 44, informando os atuais endereços da ré e de seu constituinte. \r\n\r\nProcesso: 00207-2007-262-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leonardo Rodrigues Carvalho [Adv. Roberto Ferreira de Andrade (OAB: RJ 51187 - D)]\r\n\r\nRéu: Edmeia Rodrigues\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leonardo Rodrigues Carvalho\r\n\r\nCumpra a autora o despacho de fls. 114. Prazo: 15 dias. \r\n\r\nProcesso: 00371-2006-262-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Alex de Lima Gomes [Adv. Wanderley de Souza (OAB: RJ 27105 - D)]\r\n\r\nRéu: Distribuidora de Bebidas Habib [Adv. Joao Geraldo Teixeira Rechicho (OAB: RJ 91419 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alex de Lima Gomes\r\n\r\nVenha o autor, com o número do CNPJ dá ré, para penhora eletrônica. \r\n\r\nProcesso: 00561-2008-262-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Francisco Celio Mendes Rocha [Adv. Bruno Farias (OAB: RJ 127705 - D)]\r\n\r\nRéu: Condominio do Parque Residencial Zodiaco [Adv. Antonio Carlos da Cruz Catarino (OAB: RJ 66820 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Condominio do Parque Residencial Zodiaco, Aut Francisco Celio Mendes Rocha\r\n\r\nDigam as partes, em 05 dias, se houve quitação do acordo, valendo o silêncio como confirmação. \r\n\r\nProcesso: 00615-2008-262-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Angela Maria Garcia da Conceicao [Adv. Stefano Egmont Baltz (OAB: RJ 41800 - D)]\r\n\r\nRéu: Brasil Sul Industria e Comercio Ltda. [Adv. Francine dos Santos Kochem (OAB: RJ 137581 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Brasil Sul Industria e Comercio Ltda.\r\n\r\nComprove a ré, em 05 dias, o cumprimento dos itens 7 e 8 do termo conciliatório. \r\n\r\nProcesso: 00807-2008-262-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Giselle Franco Anselmo [Adv. Leonardo Cabral Miranda (OAB: RJ 94631 - D)]\r\n\r\nRéu: Elaine Garcia Ferreira [Adv. Sergio Mandelblatt (OAB: RJ 78509 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Elaine Garcia Ferreira , Aut Giselle Franco Anselmo\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 00876-2005-262-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcia Cristina Cardoso [Adv. Wagner Correa de Oliveira (OAB: RJ 50424 - D)]\r\n\r\nRéu: Centro Educacional Goncalense Ltda. [Adv. Serlen F. S. Xavier (OAB: RJ 118355 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcia Cristina Cardoso\r\n\r\nVenha a autora, com os artigos de liquidação, conforme requerido à fls. 153, B. \r\n\r\nProcesso: 00918-2006-262-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ademir Mendes da Silva [Adv. Jorge Pacheco da Silva (OAB: RJ 103566 - D)]\r\n\r\nRéu: Casa de Saude Alcantara S.A. - ( Massa Falida de ) e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ademir Mendes da Silva\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DA DEVOLUCAO DA NOTIFICACAO À FLS. 121, DEVENDO REQUERER O QUE FOR DE SEU INTERESSE, EM 30 DIAS. \r\n\r\nProcesso: 01391-2005-262-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Gilson dos Santos da Cruz [Adv. Eduardo Jordy (OAB: RJ 83693 - D)]\r\n\r\nRéu: Ceramica Monte Formoso Ltda. [Adv. Celeida dos Santos Miranda (OAB: RJ 38374 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gilson dos Santos da Cruz\r\n\r\nVenha o reclamante com novos cálculos, observando os dias efetivamente laborados, de acordo com o calendário dos respectivos meses, conforme despacho à fls. 78. Prazo: 15 dias. \r\n\r\nProcesso: 01438-2007-262-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Mauri Antonio dos Santos [Adv. Hans Springer da Silva (OAB: RJ 107620 - D)]\r\n\r\nRéu: Construsantos Comercio de Artefatos de Cimento Ltda.ME [Adv. Fernando Batista Marques (OAB: RJ 82872 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Construsantos Comercio de Artefatos de Cimento Ltda.ME, Aut Mauri Antonio dos Santos\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios opostos pela reclamada foram julgados procedentes em parte (fls. 83/84). Prazo de 8 (oito) dias .\r\n\r\nProcesso: 01915-2007-262-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Altair Alves da Mata [Adv. Bruno Farias (OAB: RJ 127705 - D)]\r\n\r\nRéu: Cereais Cla Goulart Ltda ME. [Adv. Renato Carvalho de Moraes (OAB: RJ 103397 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Altair Alves da Mata, Réu Cereais Cla Goulart Ltda ME.\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 02000-2007-262-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabio Luiz Araujo de Souza [Adv. Jorge Goncalves Duarte (OAB: RJ 117384 - D)]\r\n\r\nRéu: Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda. [Adv. Luiz Inacio Barbosa Carvalho (OAB: RJ 44418 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabio Luiz Araujo de Souza, Réu Telemar Norte Leste S.A., Réu Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios da segunda ré foram julgados improcedentes. Prazo de 8 (oito) dias.\r\n\r\nContra-arrazoar (autor e 2ª ré) o recurso ordinario da primeira ré (fls. 301/321), no prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 02098-2008-262-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Renato dos Santos [Adv. Bruno Farias (OAB: RJ 127705 - D)]\r\n\r\nRéu: Messias Marques da Costa e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Renato dos Santos \r\n\r\nTOMAR CIENCIA DA DEVOLUCAO DA NOTIFICACAO DE FLS. 36/37, DEVENDO REQUERER O QUE FOR DE SEU INTERESSE, EM 30 DIAS. \r\n\r\nProcesso: 02255-1995-262-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: VALDINEI OLIVEIRA DE SA [Adv. Cristiane de Fatima Sales Naylor (OAB: RJ 71380 - D)]\r\n\r\nRéu: VIACAO MAUA LTDA [Adv. Luiz Armando Peixoto Garcia Justo (OAB: RJ 41890 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VALDINEI OLIVEIRA DE SA\r\n\r\nContra-minutar o agravo de peticao, no prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 02382-2006-262-01-00-7 - Pet\r\n\r\nRqte: Eduardo Martins de Oliveira [Adv. Andrea Springer da Silva Carmo (OAB: RJ 99954 - D)]\r\n\r\nRqdo: Empreiteira Rio Branco Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Rqte Eduardo Martins de Oliveira\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DA DEVOLUCAO DA NOTIFICACAO DE FLS. 248, DEVENDO REQUERER O QUE FOR DE SEU INTERESSE, EM 30 DIAS .\r\n\r\nProcesso: 02622-2007-262-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maiza da Fonseca Negrao [Adv. Jaime Nery da Paz (OAB: RJ 45335 - D)]\r\n\r\nRéu: Negrao de Vista Alegre Materiais de Construcao Ltda.ME [Adv. Antonio Augusto Vidal Nacif (OAB: RJ 120501 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maiza da Fonseca Negrao, Réu Negrao de Vista Alegre Materiais de Construcao Ltda.ME\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada procedente em parte. Prazo de 8 (oito) dias. \r\n\r\nProcesso: 02738-1992-262-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: NILO MACHADO DOS SANTOS FILHO [Adv. Maristela Souto de Oliveira (OAB: RJ 92636 - D)]\r\n\r\nRéu: Ampla Energia e Servicos S.A [Adv. Eymard Duarte Tibaes (OAB: RJ 66247 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut NILO MACHADO DOS SANTOS FILHO\r\n\r\nTOMAR CIENCIA DOS ALVARAS:\r\n\r\nNº142/2009 EM NOME DO RECLAMANTE\r\n\r\nNº 143/2009 EM NOME DO SINDICATO ASSISTENTE N/P REP. LEGAL\r\n\r\nOBS: OS ALVARAS DEVERAO SER RECEBIDOS DIRETAMENTE NO BANCO DO BRASIL, AG. 0394 - SAO GONÇALO. PRAZO: 05 DIAS\r\n\r\nVENHA O AUTOR COM SEUS DOCUMENTOS, CONFORME SOLICITADO NA PETIÇÃO DE FLS. 331/332.\r\n\r\nINFORME O AUTOR O ATUAL ENDEREÇO DA RÉ, TENDO EM VISTA A DEVOLUÇÃO DE FLS. 344. \r\n\r\nProcesso: 02796-2001-262-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: ALEXANDRE RODRIGUES DIAS [Adv. Eduardo Jordy (OAB: RJ 83693 - D)]\r\n\r\nRéu: MINI MERCADO GRADIM 1825 LTDA ME [Adv. Paulo Roberto da Rocha Azeredo (OAB: RJ 5122 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ALEXANDRE RODRIGUES DIAS\r\n\r\nManifestar-se sobre certidao do Oficial de Justica, devendo requerer o que for de seu interesse, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 03196-2005-262-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Josue da Conceicao Dias [Adv. Monica de Farias Barros (OAB: RJ 107268 - D)]\r\n\r\nRéu: Rio Ita Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Josue da Conceicao Dias\r\n\r\nJuntar a copia da inicial a fim de instruir a presente restauração. \r\n\r\nProcesso: 03202-2000-262-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: JORGE HENRIQUE MATOS [Adv. Roberto Ferreira de Andrade (OAB: RJ 51187 - D)]\r\n\r\nRéu: MASEL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA [Adv. Jairo Gouvea de Oliveira (OAB: RJ 29558 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut JORGE HENRIQUE MATOS, Réu MASEL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA\r\n\r\nCiente as partes do despacho de fls. 226. - \" Nos termos do § 2º do art. 40 da lei 6830/80, suspendo a execução.\"\r\n\r\nProcesso: 03366-2006-262-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Joair Gomes da Silva [Adv. Nivia Maria Siqueira de Araujo (OAB: RJ 98223 - D)]\r\n\r\nRéu: Cia Mar Servicos Navais e Industriais Ltda. [Adv. Jamil Jacob Silveira (OAB: RJ 42224 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Aker Promar S/A, Réu Cia Mar Servicos Navais e Industriais Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, pelo prazo sucessivo de 10 dias,permeados por 05, devendo apresentar demonstrativo do que entende devido, em caso de impugnacao.\r\n\r\nId: 762267"
                            ],
                            "760445": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00470-2005-262-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ebson Pereira de Souza [Adv. Sergio Vasconcelos Goncalves (OAB: RJ 66223 - D)]\r\n\r\nRéu: Icatel Telematica Serv e Comercio Ltda. [Adv. Vinicius Barros Rezende (OAB: RJ 106790 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Icatel Telematica Serv e Comercio Ltda., Réu Telemar Norte Leste S.A.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, pelo prazo de 10 dias sucessivos, permeados por 05,devendo apresentar demonstrativo do que entende devido, em caso de impugnacao.\r\n\r\nProcesso: 00513-2006-262-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elias de Carvalho Siqueira [Adv. Claudio Roberto Rodrigues Freitas (OAB: RJ 48886 - D)]\r\n\r\nRéu: Maxilabor Distribuidora Ltda. [Adv. George Rodney Armond Calvert (OAB: RJ 82852 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elias de Carvalho Siqueira\r\n\r\nCumpra o autor, em 15 dias, o despacho de fls. 129. \r\n\r\nProcesso: 00549-2007-262-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Jose Martins [Adv. Pablo de Souza Martins (OAB: RJ 91432 - D)]\r\n\r\nRéu: Elegancy Service Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Carlos Jose Martins\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 42. \"... Atente a parte para a Certidão de fls. 37. Forneça o endereço da ré, no prazo de 30 dias, sob pena de extinção do feito.\" \r\n\r\nProcesso: 00563-2008-262-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Julio Cesar Rodrigues [Adv. Jose Silvano Mattos Cardozo (OAB: RJ 138515 - D)]\r\n\r\nRéu: Oraganizacao Jadmar Ltda. ME [Adv. Roberto Ricardo Fagundes dos Santos (OAB: RJ 23875 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Oraganizacao Jadmar Ltda. ME\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, pelo prazo de 10 dias, devendo apresentar demonstrativo do que entende devido, em caso de impugnacao.\r\n\r\nProcesso: 00003-2009-262-01-00-7 - ET\r\n\r\nEgte: ROBERTO COURA [Adv. Margaret Garcia Coura (OAB: RJ 68064 - D)]\r\n\r\nEgdo: REPLA IND E COM DE PLASTICOS LTDA e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Egte ROBERTO COURA\r\n\r\nCumpra o embargante, em 10 dias, o despacho de fls. 02, sob pena de extinção sem julgamento do mérito. \r\n\r\nProcesso: 00625-1991-262-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: VALDINERIO DA SILVEIRA DUARTE [Adv. Claudio Alves Filho (OAB: RJ 48071 - D)]\r\n\r\nRéu: REPLA IND E COM DE PLASTICOS LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut VALDINERIO DA SILVEIRA DUARTE\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 331. \" Tendo em vista que o imóvel já se encontra penhorado, esclareça o reclamante o requerimento.\" \r\n\r\nProcesso: 00665-2008-262-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Luiz Gustavo de Souza Coutinho [Adv. Rogerio da Silveira Hotz (OAB: RJ 106750 - D)]\r\n\r\nRéu: Distridoces Goncalense Comercio de Produtos Alimenticios Ltda.ME [Adv. Adriana dos Santos Brandao (OAB: RJ 117951 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Gustavo de Souza Coutinho\r\n\r\nComparecer a audiência no dia 24/06/2009 às12:10 horas. Mantidas as determinações anteriores \r\n\r\nProcesso: 00721-1991-262-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA LUZIA JUNIOR [Adv. Soraya Assed Machado (OAB: RJ 42186 - D)]\r\n\r\nRéu: KUTALOS INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA [Adv. Francisco Gomes Torres (OAB: RJ 71153 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rcdo KUTALOS INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA, Rcte MARIA LUZIA JUNIOR\r\n\r\nCiente as partes do despacho de fls. 188. - \" Com razão a contadoria. Conferidos ao arquivo com baixa pois não há crédito remanescente.\" \r\n\r\nProcesso: 01051-2001-262-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANTONIEL DUARTE DOS SANTOS [Adv. Alexandre Mangueira Ramos (OAB: RJ 101526 - D)]\r\n\r\nRéu: MERCADO EMERGENTE DO COELHO LTDA [Adv. Alessandra Torres Reis (OAB: RJ 105760 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MERCADO EMERGENTE DO COELHO LTDA\r\n\r\nTomar ciência da Certidão do Oficial de Justiça e requerer o que for de seu interesse, em 30 dias. \r\n\r\nProcesso: 01270-2005-262-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Armando de OLiveira da Silva [Adv. Cristiane de Fatima Sales Naylor (OAB: RJ 71380 - D)]\r\n\r\nRéu: Vigban Empreendimentos Comerciais e Servicos Ltda. [Adv. Neise Nogueira dos Santos (OAB: RJ 91255 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Armando de OLiveira da Silva, Réu Sociedade de Ensino Superior Estacio de Sa, Réu Vigban Empreendimentos Comerciais e Servicos Ltda.\r\n\r\nCiente as partes da atualização dos cálculos à fls. 269/272. \r\n\r\nProcesso: 01393-2003-262-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: MARCO ANTONIO DA SILVA [Adv. Fabio Arantes Salgado (OAB: RJ 82162 - D)]\r\n\r\nRéu: PIZZARIA FOGO A LENHA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARCO ANTONIO DA SILVA\r\n\r\nCiente o autor do deferimento do prazo requerido à fls. 36. \r\n\r\nProcesso: 01469-2008-262-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jorge Carlos Oliveira de Araujo [Adv. Antonio Justino de Oliveira Pereira (OAB: RJ 25250 - D)]\r\n\r\nRéu: Companhia Éstadual de Águas e Esgotos - CEDAE \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jorge Carlos Oliveira de Araujo \r\n\r\nComprove o autor o pagamento dos honorários periciais (fls. 88), ciente ainda de que poderão serem pagos parceladamente. Prazo de 05 dias. \r\n\r\nProcesso: 01628-2007-262-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Elisabeth de Aquino Melo [Adv. Cleber Mauricio Naylor (OAB: RJ 68283 - D)]\r\n\r\nRéu: Padaria e Confeitaria Paraiso Ltda. [Adv. Diogo Terra (OAB: RJ 138115 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Elisabeth de Aquino Melo, Réu Padaria e Confeitaria Paraiso Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre ofício de fls. 231, no prazo sucessivo de 05 dias, permeados por 05. \r\n\r\nProcesso: 01720-2007-262-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Veronica Ribeiro da Costa [Adv. Pedro Farias (OAB: RJ 67825 - D)]\r\n\r\nRéu: Frances Vivane Artigos Para Presentes Ltda. [Adv. Rosane Malheiros Rego (OAB: RJ 86340 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Frances Vivane Artigos Para Presentes Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, pelo prazo de 10 dias, devendo apresentar demonstrativo do que entende devido, em caso de impugnacao.\r\n\r\nProcesso: 01722-2007-262-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Pedro Henrique Sousa da Silva [Adv. Pedro Farias (OAB: RJ 67825 - D)]\r\n\r\nRéu: Via 80 Comercio de Generos Alimenticios Ltda. [Adv. Ana Carolina Peixoto Conceicao (OAB: RJ 145404 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Via 80 Comercio de Generos Alimenticios Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, pelo prazo de 10 dias, devendo apresentar demonstrativo do que entende devido, em caso de impugnacao.\r\n\r\nProcesso: 01786-1998-262-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: JOSE CARLOS RODRIGUES DA SILVA [Adv. Marinho Nascimento Filho (OAB: RJ 42242 - D)]\r\n\r\nRéu: Banco Itau S/A [Adv. Maria Cristina Palhares dos Anjos Tellechea (OAB: RJ 20981 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Banco Itau S/A\r\n\r\nContra-arrazoar o recurso ordinario de fls. 290/295, no prazo de 8 (oito) dias .\r\n\r\nProcesso: 01824-1997-262-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARIA DO ROSARIO PEREIRA LUNA [Adv. Ana Martha Mandetta Medeiros dos Santos (OAB: RJ 61378 - D)]\r\n\r\nRéu: BRASIL GLAMOUR PHOTO STUDIO LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut MARIA DO ROSARIO PEREIRA LUNA\r\n\r\nTomar ciência da devolução da notificação Postal de fls. 221, devendo requerer o que for do seu interesse , em 30 dias.\r\n\r\nProcesso: 01941-1991-262-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: EDGARD SARDINHA DA CUNHA [Adv. Mauro Ortiz Lima (OAB: RJ 4410 - B)]\r\n\r\nRéu: BANCO REAL S/A [Adv. Eliane Helena de Oliveira Aguiar (OAB: RJ 58248 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut EDGARD SARDINHA DA CUNHA\r\n\r\nContestar embargos `a execucao/devedor. \r\n\r\nProcesso: 02037-2007-262-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Williams Frazao Vieira [Adv. Clovis Henrique de Siqueira (OAB: RJ 94126 - D)]\r\n\r\nRéu: Tecnoend Tecnologia em Ensaios Nao Destrutivos Ltda. [Adv. Jorge Antonio Duarte Delduque (OAB: RJ 107512 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Tecnoend Tecnologia em Ensaios Nao Destrutivos Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, pelo prazo de 10 dias, devendo apresentar demonstrativo do que entende devido, em caso de impugnacao.\r\n\r\nProcesso: 02308-2007-262-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Paulo Ricardo Rodrigues do Vale [Adv. Fernando Jorge Vieira Neto (OAB: RJ 104398 - D)]\r\n\r\nRéu: Uniao de Lojas Leader Ltda. [Adv. Eymard Duarte Tibaes (OAB: RJ 66247 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Uniao de Lojas Leader Ltda.\r\n\r\nTomar ciência da devolução do prazo de 15 dias para manifestar-se sobre ofício e documentos de fls. 125/238, conforme requerido à fls. 242. \r\n\r\nProcesso: 02426-2005-262-01-00-8 - RTSum\r\n\r\nAut: Luiz Carlos da Silva [Adv. Pedro Alberto do Nascimento (OAB: RJ 53039 - D)]\r\n\r\nRéu: Lituania Assistencial Familiar Ltda. ME [Adv. Nilson da Silva (OAB: RJ 100430 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Luiz Carlos da Silva\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 65. - \" Ao reclamante para que cumpra a determinação de fls. 62, no prazo de 10 dias, tendo em vista que possui patrono devidamente constituído nos autos.\" \r\n\r\nProcesso: 02533-2005-262-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Sergio Paulino Nascimento da Silva [Adv. Bruno Farias (OAB: RJ 127705 - D)]\r\n\r\nRéu: Valeur Servicos de Gas Ltda. [Adv. Alvaro Jorge de Andrade (OAB: RJ 46645 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Distribuidora de Gas do Rio de Janeiro - CEG, Réu Valeur Servicos de Gas Ltda.\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, pelo prazo sucessivo de 10 dias, permeados por 05, devendo apresentar demonstrativo do que entende devido, em caso de impugnacao.\r\n\r\nProcesso: 02781-2002-262-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: LILIANE DE OLIVEIRA MANOEL [Adv. Alan de Souza Carvalho (OAB: RJ 74292 - D)]\r\n\r\nRéu: MEK PERSON CONFECCOES E COMERCIO LTDA\r\n\r\nDestinatário(s): Aut LILIANE DE OLIVEIRA MANOEL\r\n\r\nCompareça o patrono da autora na Secretaria da Vara, para assinatura da petição de fls. 49/50. \r\n\r\nProcesso: 02818-2004-262-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: ALEXANDRE ALVES DE CARVALHO [Adv. Marcus Vinicius Lopes de Oliveira (OAB: RJ 107420 - D)]\r\n\r\nRéu: CONDOMINIO DO EDIFICIO RODO SHOPPING [Adv. Carlos Salvaterra Pinheiro (OAB: RJ 79909 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): CLEBER MAURICIO NAYLOR OAB/RJ 68283\r\n\r\nTomar ciência de que nos termos exatos da súmula 363 do TST, \"compete à Justiça estadual processar e julgar a ação de cobrança ajuizada por profissional liberal contra cliente.\" \r\n\r\nProcesso: 02943-2006-262-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Fabio Henrique da Rosa [Adv. Marcos Antonio Vieira Barroso (OAB: RJ 90624 - D)]\r\n\r\nRéu: Hb Farma Laboratorios Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Fabio Henrique da Rosa\r\n\r\nComparecer na Secretaria da Vara, em 05 dias, a fim de ratificar os termos da petição de fls. 101. \r\n\r\nProcesso: 02998-2006-262-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rafael Santana Nogueira [Adv. Renato Eccard (OAB: RJ 59761 - D)]\r\n\r\nRéu: JEANNE AZEREDO DA SILVA LESSA NICOLAU [Adv. Carlos Eduardo Dias Pinheiro (OAB: RJ 75154 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu JEANNE AZEREDO DA SILVA LESSA NICOLAU\r\n\r\nManifestar-se sobre calculos de liquidacao, pelo prazo de 10 dias,\r\n\r\ndevendo apresentar demonstrativo do que entende devido, em caso de\r\n\r\nimpugnacao.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 03150-2003-262-01-00-3 - RTSum\r\n\r\nAut: WANDERSON DA SILVA MARIANO [Adv. Luiz Alberto Goncalves (OAB: RJ 5638 - D)]\r\n\r\nRéu: INDUSTRIA E COMERCIO DE PAES LTDA ME\r\n\r\nDestinatário(s): Aut WANDERSON DA SILVA MARIANO\r\n\r\nManifestar-se sobre certidao do Oficial de Justica, devendo requerer o que for do seu interesse em 30 dias.\r\n\r\n.\r\n\r\nProcesso: 03251-2006-262-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcio Glei dos Santos [Adv. Sergio Wilson Macedo de Oliveira (OAB: RJ 74296 - D)]\r\n\r\nRéu: Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda. [Adv. Luiz Inacio Barbosa Carvalho (OAB: RJ 44418 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcio Glei dos Santos, Réu Telemar Norte Leste S.A., Réu Telenge Telecomunicações e Engenharia Ltda.\r\n\r\nTomar ciencia de que os embargos declaratorios foram rejeitados (fls. 239 verso). \r\n\r\nPrazo de 08 dias.\r\n\r\nProcesso: 03260-1999-262-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: KATIA REGINA RODRIGUES FERREIRA [Adv. Sergio Roberto Silva Novaes (OAB: RJ 67107 - D)]\r\n\r\nRéu: SEG LIMP MANUTENCAO PREDIAL LTDA [Adv. Osny Guilherme Spitz (OAB: RJ 68852 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut KATIA REGINA RODRIGUES FERREIRA, Réu NANCI & CIA LTDA CASA DE SAUDE SAO JOSE, Réu SEG LIMP MANUTENCAO PREDIAL LTDA\r\n\r\nTomar ciência de que foi indeferido o requerimento da ré à fls. 138/139, diante da decisão de fls. 136. \r\n\r\nProcesso: 03328-1999-262-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: ILTON GONCALVES MARTINS [Adv. Monica Suzane Martins (OAB: RJ 100250 - D)]\r\n\r\nRéu: TAZO TELECOMUNICACOES E INFORMATICA LTDA ME e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ILTON GONCALVES MARTINS, Réu TELEMAR NORTE LESTE SA\r\n\r\nCiente a 2ª ré do despacho de fls. 240. - \" ... Indefiro o requerimento, eis que esgotados os meios legaisw para localização da 1ª ré. Initme-se a 2ª ré para que proceda ao pagamento em 48 horas ou indique bens para garantia da execução.\" \r\n\r\nId: 760445"
                            ],
                            "760444": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00176-2009-262-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Max William Nascimento Vieira [Adv. Clarissa Costa (OAB: RJ 97803 - D)]\r\n\r\nRéu: Sentry Assessoria de Empresas Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Max William Nascimento Vieira\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 17 - \" Venha no autor com a liquidação do pedido, em 10 dias, na forma do artigo 852 da CLT, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nProcesso: 00183-2009-262-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Adão Vieira da Silva [Adv. Bruno Farias (OAB: RJ 127705 - D)]\r\n\r\nRéu: Serviflu Limpezas Urbanas e Industriais Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Adão Vieira da Silva \r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 16- \" Venha no autor com a liquidação do pedido, em 10 dias, na forma do artigo 852 da CLT, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nProcesso: 00185-2009-262-01-00-6 - RTSum\r\n\r\nAut: Leandro Carlos Romão Theodoro [Adv. Ana Martha Mandetta Medeiros dos Santos (OAB: RJ 61378 - D)]\r\n\r\nRéu: A Cser Recursos Humanos Ltda. e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leandro Carlos Romão Theodoro \r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 17- \" Venha no autor com a liquidação do pedido, em 10 dias, na forma do artigo 852 da CLT, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nProcesso: 00194-2009-262-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Perla Batista de Jesus [Adv. Marcos Chehab Maleson (OAB: RJ 100223 - D)]\r\n\r\nRéu: Centro Educacional Galeano Almeida\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Perla Batista de Jesus \r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 34- \" Venha no autor com a liquidação do pedido, em 10 dias, na forma do artigo 852 da CLT, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nProcesso: 00195-2009-262-01-00-1 - RTSum\r\n\r\nAut: Gerlan Rogério Santos Nascimento [Adv. Alexandre Vieira Ramalho (OAB: RJ 88833 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas Distribuidora S.A. \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Gerlan Rogério Santos Nascimento\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 18 - \" Venha no autor com a liquidação do pedido, em 10 dias, na forma do artigo 852 da CLT, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nProcesso: 00202-2009-262-01-00-5 - RTSum\r\n\r\nAut: Vanessa Bento Alves [Adv. Antonio de S Canabrava (OAB: RJ 119996 - D)]\r\n\r\nRéu: Telma Luiza Ferreira Braz\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Vanessa Bento Alves \r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 49- \" Venha no autor com a liquidação do pedido, em 10 dias, na forma do artigo 852 da CLT, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nProcesso: 00209-2009-262-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: André Luiz Eyer Albuquerque Gomes [Adv. Andre Paulino (OAB: RJ 91690 - D)]\r\n\r\nRéu: Vieira e Maciel Loterias Ltda. \r\n\r\nDestinatário(s): Aut André Luiz Eyer Albuquerque Gomes \r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls.19 - \" Venha no autor com a liquidação do pedido, em 10 dias, na forma do artigo 852 da CLT, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nProcesso: 00230-2009-262-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Andrea Galdina Gomes [Adv. Otavia A. B. Menezes (OAB: RJ 120362 - D)]\r\n\r\nRéu: Churrascaria Querência Guaúcha\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Andrea Galdina Gomes \r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls.23 - \" Venha no autor com a liquidação do pedido, em 10 dias, na forma do artigo 852 da CLT, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nProcesso: 00225-2009-262-01-00-0 - RTSum\r\n\r\nAut: Paulo Sergio Rodrigues [Adv. Maria do Carmo Tavares da Cunha (OAB: RJ 66451 - D)]\r\n\r\nRéu: Supermercado Real de Itaipu Ltda.\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Paulo Sergio Rodrigues\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. - \" Venha no autor com a liquidação do pedido, em 10 dias, na forma do artigo 852 da CLT, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nProcesso: 00249-2009-262-01-00-9 - RTSum\r\n\r\nAut: Anilton Azevedo da Rocha [Adv. Paulo Alberto Elias Ranzeiro (OAB: RJ 72563 - D)]\r\n\r\nRéu: Manoel Ferreira da Silva \r\n\r\nDestinatário(s): Aut Anilton Azevedo da Rocha\r\n\r\nTomar ciência do despacho de fls. 11- \" Venha no autor com a liquidação do pedido, em 10 dias, na forma do artigo 852 da CLT, sob pena de arquivamento. \r\n\r\nId: 760444"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "São João de Meriti": {
                    "1ª VT/São João de Meriti": {
                        "Atos": {
                            "769709": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação – 13/05/2009\r\n\r\nProcesso: 01766-2002-321-01-00-1 – RTOrd\r\n\r\nAut: ARISTIDES ALVES DE SOUZA NETO\r\n\r\nRéu: MBG MOVEIS E DECORACOES LTDA e Outros\r\n\r\nPelo presente fica m ILIÇÃO TEIXEIRA MARTINS e CARLOS ALBERTO FERREIRA DA SILVA, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nComparecer à audiência no dia 18/06/09 às 09:10 horas nesta Vara do Trabalho.\r\n\r\nTomar ciência da data de audiência para tentativa de conciliação. .\r\n\r\nProcesso: 02206-1996-321-01-00-5 – RTOrd\r\n\r\nAut: ROBERTO CARLOS DA CUNHA\r\n\r\nRéu: PADARIA E CONFEITARIA SAO JOAO LTDA e Outros\r\n\r\nPelo presente fica m JOSUE CARLOS DE ARAUJO e GLORIA DE FATIMA LIMA DE ARAUJO, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nComparecer à audiência no dia 26/05/09 às 13:05 horas nesta Vara do trabalho.\r\n\r\nTomar ciência da data da audiência para tentativa de conciliação. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769709"
                            ]
                        }
                    },
                    "2ª VT/São João de Meriti": {
                        "Atos": {
                            "769884": [
                                "IIIF - TRT - Expediente",
                                "Processo: 00685-2005-322-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: Maria de Farias dos Santos [Adv. Alexandre Thompson Viegas (OAB: RJ 33171 - D)]\r\n\r\nRéu: Rio D Ouro Transportes Coletivos Ltda [Adv. Celso Foli (OAB: RJ 19027 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Maria de Farias dos Santos\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao. .;\r\n\r\nProcesso: 00880-2008-322-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alexandro Clovis Sacramento [Adv. Fernando Wagner Pacheco de Santana (OAB: RJ 100699 - D)]\r\n\r\nRéu: Mercado Valente Ltda [Adv. Silvio Aquiles Hildebrando Godoi (OAB: RJ 117805 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Alexandro Clovis Sacramento\r\n\r\nTer ciencia de despacho de fls 67.... ...dizer se restou integralmente cumprido o acordo.................\r\n\r\nProcesso: 01258-2003-322-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: GUARACIARANI CAMARGO DA CONCEICAO [Adv. Aboracy Rodrigues Bezerra (OAB: RJ 70691 - D)]\r\n\r\nRéu: ASSOCIACAO EDUCACIONAL VEIGA DE ALMEIDA (AEVA) [Adv. Jose Perez de Rezende (OAB: RJ 22019 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Aut GUARACIARANI CAMARGO DA CONCEICAO\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao, pela ultima vez, em 10 dias, sob pena de arquivamento,. .\r\n\r\nProcesso: 00035-2009-322-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Vagner Ferreira de Lima [Adv. Janaina Ferreira Santos (OAB: RJ 117457 - D)]\r\n\r\nRéu: Shekenah Transportes e Logística Ltda. [Adv. Wellington Lima da Silva (OAB: RJ 124755 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Shekenah Transportes e Logística Ltda., Aut Vagner Ferreira de Lima\r\n\r\nTer ciencia de despacho/decisão de fls 33 .....deverá a ré, em 5 dias, trazer aos autos o contrato havido entre ela e a LWKY..........................\r\n\r\nProcesso: 01231-1995-322-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: MARCOS ANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA [Adv. Jose Carlos de Andrade (OAB: RJ 61976 - D)]\r\n\r\nRéu: URANIO PANIFICACAO E LANCHONETE LTDA [Adv. Sebastiao Jose da Motta (OAB: RJ 68427 - D)] e Outros\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Julio de Souza Videira Gomes , Aut MARCOS ANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA, Réu URANIO PANIFICACAO E LANCHONETE LTDA\r\n\r\nComparecer `a Secretaria da Vara do Trabalho para audiência dia 02/06/09 às 12:05. No ensejo deverá dar ciência ao seu representado para comparecer. .\r\n\r\nProcesso: 01230-1995-322-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: ANDREA DA SILVA ROSA [Adv. Jose Carlos de Andrade (OAB: RJ 61976 - D)]\r\n\r\nRéu: JULIO DE SOUZA VIDEIRA GOMES [Adv. Suzana Lucia de Mesquita Silva (OAB: RJ 33613 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ANDREA DA SILVA ROSA, Réu JULIO DE SOUZA VIDEIRA GOMES\r\n\r\nComparecer `a Secretaria da Vara do Trabalho para audiência, dia 02/06/09 às 12:10 horas. No emsejo, deverá dar ciência ao seu representado. .\r\n\r\nProcesso: 00293-2008-322-01-00-7 - RTSum\r\n\r\nAut: Ione Sobrinho Castilho [Adv. Oton Soares do Nascimento (OAB: RJ 56494 - D)]\r\n\r\nRéu: MECB - Artesananto e Acessórios Ltda - Tutti Bolsas [Adv. Carlos Valenca Teixeira (OAB: RJ 22876 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu MECB - Artesananto e Acessórios Ltda - Tutti Bolsas\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao de fls 61/62, em 5 dias, querendo. .\r\n\r\nProcesso: 02085-2008-322-01-00-2 - RTOrd\r\n\r\nAut: Leonardo Luciano [Adv. Janaina Ferreira Santos (OAB: RJ 117457 - D)]\r\n\r\nRéu: Shekenah Transportes e Logística Ltda. [Adv. Wellington Lima da Silva (OAB: RJ 124755 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Leonardo Luciano\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao. .\r\n\r\nProcesso: 02237-2008-322-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcio Vasconcelos dos Santos [Adv. Janaina Ferreira Santos (OAB: RJ 117457 - D)]\r\n\r\nRéu: Shekenah Transportes e Logística Ltda. [Adv. Wellington Lima da Silva (OAB: RJ 124755 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Marcio Vasconcelos dos Santos\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao. ;\r\n\r\nProcesso: 00760-2002-322-01-00-3 - RTOrd\r\n\r\nAut: ENEAS DE OLIVEIRA MAIA NETO [Adv. Joao Ricardo Machado de Oliveira (OAB: RJ 74290 - D)]\r\n\r\nRéu: GEPLAN SOCIEDADE DE PREVIDENCIA PRIVADA [Adv. Ana Paula Polli Manaya Teixeira (OAB: RJ 111896 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut ENEAS DE OLIVEIRA MAIA NETO\r\n\r\nApresentar calculos de liquidacao. ,\r\n\r\nProcesso: 00258-2006-322-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Rita de Cassia Silva de Mattos [Adv. Marcia Valeria Rodrigues Evangelista (OAB: RJ 82743 - D)]\r\n\r\nRéu: Igorneto Servicos Ltda, Réu: Sendas S.A. - Sede (Nova denominação de Casas Sendas Comércio e Indústria S.A.) [Adv. Amanda Costa dos Santos (OAB: RJ 132350 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Rita de Cassia Silva de Mattos\r\n\r\nContestar embargos `a execucao/devedor. .\r\n\r\nProcesso: 00698-2008-322-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Marcelo Sinézio Ferreira [Adv. Elaine Vieira de Carvalho (OAB: RJ 129470 - D)]\r\n\r\nRéu: Posimi Comércio e Transportes Ltda EPP [Adv. Claudia Ribeiro Bacelar (OAB: RJ 88501 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Posimi Comércio e Transportes Ltda EPP\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, no valor de R$ 280,00 e custas no valor de R$ 60,00, conforme certidao de fls. 21. As custas em guia darf, sob o codigo 8019. em 10 dias, sob pena de execução. .\r\n\r\nProcesso: 01250-2007-322-01-00-8 - RTOrd\r\n\r\nAut: Jose Luiz Barbosa [Adv. Crhisty Ane Melo Bastos (OAB: RJ 88919 - D)]\r\n\r\nRéu: Intercontinental Comercio de Alimentos Ltda [Adv. Alessandra Maria Carneiro de Miranda (OAB: RJ 125113 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Jose Luiz Barbosa\r\n\r\nComprovar o deposito da parcela ja' vencida, relativamen-\r\n\r\nte aos honorarios periciais, sob pena de perda da prova, em 10 dias .\r\n\r\nProcesso: 01860-2007-322-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eduardo Luis Vieira [Adv. Luciana Rocha Barreto Goncalves (OAB: RJ 141410 - D)]\r\n\r\nRéu: Master Transportes Coletivos de Passageiros Ltda [Adv. Emerson Correa da Silva (OAB: RJ 43739 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Master Transportes Coletivos de Passageiros Ltda\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, no valor de R$ 700,00, em 10 dias, nos termos do acordo de fls 37 .\r\n\r\nQuebra Processo: 00699-2008-322-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Márcio Pereira de Souza [Adv. Elaine Vieira de Carvalho (OAB: RJ 129470 - D)]\r\n\r\nRéu: Leyroz de Caxias Indústria e Comércio e Logística Ltda [Adv. Claudia Ribeiro Bacelar (OAB: RJ 88501 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Leyroz de Caxias Indústria e Comércio e Logística Ltda\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, em 10 dias, sob pena de execução, conforme certidao de fls. 26. .\r\n\r\nProcesso: 00129-2009-322-01-00-0 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alexandre da Silva [Adv. Alex Lacerda Almeida (OAB: RJ 132745 - D)]\r\n\r\nRéu: Transvale Transporte de Cargas e Encomendas Ltda. [Adv. Luiz Carlos Thadeu Moreyra Thomaz (OAB: RJ 82449 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Transvale Transporte de Cargas e Encomendas Ltda.\r\n\r\nComprovar o regular cumoprimento do acordo, em 48 horas, sob pena de execução eletrônica. .\r\n\r\nProcesso: 00066-2008-322-01-00-1 - ConPag\r\n\r\nCgte: Hotel Escorial Ltda [Adv. Cicero Paulino da Silva (OAB: RJ 39792 - D)]\r\n\r\nCgto: Maria Cristina Dias dos Santos [Adv. Francisco Carlos Silveira Coelho (OAB: RJ 55947 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Cgto Maria Cristina Dias dos Santos\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao de fls 82 da Ré , dizendo que efetuou o pagamento. .\r\n\r\nProcesso: 00617-2008-322-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Crisvaldo Sena Rodrigues [Adv. Mario Stenio Barbosa da Silva (OAB: RJ 71906 - D)]\r\n\r\nRéu: Padaria e Mercearia Sao Geraldo de Morabi Ltda [Adv. Jose de Souza Alves (OAB: RJ 46648 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Padaria e Mercearia Sao Geraldo de Morabi Ltda\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, em 10 dias, sob pena de execução, conforme certidao de fls. 18 .\r\n\r\nProcesso: 00487-2008-322-01-00-2 - RTSum\r\n\r\nAut: Djalma da Silva Araujo [Adv. Elaine Vieira de Carvalho (OAB: RJ 129470 - D)]\r\n\r\nRéu: Posimi Comercio e Transportes Ltda Epp [Adv. Claudia Ribeiro Bacelar (OAB: RJ 88501 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Posimi Comercio e Transportes Ltda Epp\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, em 10 dias, sob pena de execução, conforme certidao de fls. 21. .\r\n\r\nProcesso: 01686-2007-322-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Flavio Roberto Mariano da Silva [Adv. Elaine Vieira de Carvalho (OAB: RJ 129470 - D)]\r\n\r\nRéu: JM Industria e Comercio e Logistica Ltda [Adv. Claudia Ribeiro Bacelar (OAB: RJ 88501 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu JM Industria e Comercio e Logistica Ltda\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, em 10 dias, sob pena de execução, conforme certidao de fls. 32 .\r\n\r\nProcesso: 01919-2007-322-01-00-1 - RTOrd\r\n\r\nAut: Kelly Balduino da Silva [Adv. Elaine Vieira de Carvalho (OAB: RJ 129470 - D)]\r\n\r\nRéu: Avlis Comercio de Campo Grande Ltda EPP [Adv. Claudia Ribeiro Bacelar (OAB: RJ 88501 - D)]\r\n\r\nQuebra Destinatário(s): Réu Avlis Comercio de Campo Grande Ltda EPP\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, em 10 dias, sob pena de execução. conforme certidao de fls. 25 .\r\n\r\nProcesso: 01032-2008-322-01-00-4 - RTOrd\r\n\r\nAut: Ricardo Moura da Silva [Adv. Jose Paulo Paim Sampaio (OAB: RJ 77284 - D)]\r\n\r\nRéu: Kilave Lavanderia Ltda ME [Adv. Marlene da Conceicao Ramos (OAB: RJ 57049 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Aut Ricardo Moura da Silva \r\n\r\nTomar ciencia de que foi negado seguimento ao R.O., por deserto.\r\n\r\nPrazo de 8 (oito) dias. ;\r\n\r\nProcesso: 01561-2007-322-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Eliana Clemente da Silva\r\n\r\nRéu: P.K.K. Calcados Ltda (Di Santinni) [Adv. Luiz Alberto do Eiro do Val (OAB: RJ 63812 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu P.K.K. Calcados Ltda (Di Santinni)\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, em 10 dias, sob pena de execução, conforme certidao de fls. 19 .\r\n\r\nProcesso: 00705-2008-322-01-00-9 - RTOrd\r\n\r\nAut: Claudio Antonio Novaes Giri [Adv. Elaine Vieira de Carvalho (OAB: RJ 129470 - D)]\r\n\r\nRéu: Leyroz de Caxias Industria e Comercio e Logistica Ltda [Adv. Claudia Ribeiro Bacelar (OAB: RJ 88501 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Leyroz de Caxias Industria e Comercio e Logistica Ltda\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, em 10 dias, son pena de execução, cpnfprme fld. extra .;\r\n\r\nProcesso: 00205-2008-322-01-00-7 - RTOrd\r\n\r\nAut: Alcestro da Silva Almeida [Adv. Moises Menezes de Amorim (OAB: RJ 60734 - D)]\r\n\r\nRéu: Sendas SA [Adv. Erica Reboucas Quillinan Machado (OAB: RJ 81131 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Sendas SA\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, no valor de R$ 595,00, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 01734-2005-322-01-00-5 - RTOrd\r\n\r\nAut: Lourisvander Ferreira Dias [Adv. Joao Batista Soares de Miranda (OAB: RJ 70898 - D)]\r\n\r\nRéu: Empresa de Transportes Flores Ltda [Adv. Celso Foli (OAB: RJ 19027 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Empresa de Transportes Flores Ltda\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao de fls 226 do autor, em 10 dias. .\r\n\r\nProcesso: 00016-2006-322-01-00-2 - Pet\r\n\r\nRqte: Marcos Aurelio Anselmo Pereira [Adv. Nagib Maluf Saad (OAB: RJ 124780 - D)]\r\n\r\nRqdo: Empresa de Vinagraria Santo Tirso Industria e Comercio Ltda [Adv. Alberto Rodolpho Bohrer Neto (OAB: RJ 41296 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Rqte Marcos Aurelio Anselmo Pereira\r\n\r\nManifestar-se sobre peticao da Ré de fls 125 ........ .\r\n\r\nProcesso: 00711-2008-322-01-00-6 - RTOrd\r\n\r\nAut: Felicio Juliano Filho [Adv. Elaine Vieira de Carvalho (OAB: RJ 129470 - D)]\r\n\r\nRéu: Leyroz de Caxias Industria e Comercio e Logistica Ltda [Adv. Claudia Ribeiro Bacelar (OAB: RJ 88501 - D)]\r\n\r\nDestinatário(s): Réu Leyroz de Caxias Industria e Comercio e Logistica Ltda\r\n\r\nComprovar o recolhimento da cota previdenciaria, em 10 dias, sob pena de execução, conforme certidao de fls.23 .\r\n\r\nId: 769884"
                            ],
                            "769893": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Citação",
                                "Edital de Citação para Inicial – 15/05/2009\r\n\r\nProcesso: 00096-2008-322-01-00-8 – RTOrd\r\n\r\nAut: Carlos Jose Souza Junior\r\n\r\nRéu: Sao Marcos Auto Escola Ltda\r\n\r\nTerceiro Interessado: Jorge Ferreira Macedo \r\n\r\nMarcos Henrique Menezes de Freitas \r\n\r\nO Juiz do Trabalho Oswaldo Henrique Pereira Mesquita da 2a Vara do Trabalho de São João de Meriti, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) Jorge Ferreira Macedo , Marcos Henrique Menezes de Freitas , Sao Marcos Auto Escola Ltda, que se encontra(m) em local incerto e não sabido para comparecer à audiência designada para o dia 10/06/2009 às 11:30 horas, Sala da Audiência da 2a Vara do Trabalho de São João de Meriti localizada na Av. Dr. Celso Jose de Carvalho, s/n,Parque Barao do Rio Branco, Vilar dos Teles, SAO JOAO DE MERITI, 25555651 e Rio de Janeiro.\r\n\r\nNessa audiencia devera' o reclamado responder aos termos da\r\n\r\nreclamacao trabalhista que lhe move(m) o(s) reclamante(s) acima\r\n\r\nmencionado(s), portando defesa por escrito, podendo fazer-se\r\n\r\nrepresentar por socio-gerente ou preposto empregado, devidamente\r\n\r\ncredenciado, sob pena de revelia e aplicacao da pena de confissao\r\n\r\nquanto `a materia de fato. O reclamado devera' trazer suas\r\n\r\ntestemunhas independentemente de intimacao. Caso deseje a\r\n\r\nintimacao das testemunhas, devera' requerer ate' 10 dias antes da\r\n\r\naudiencia designada, oferecendo rol com enderecos residenciais,\r\n\r\nentendido que devera' controlar possivel devolucao ou o\r\n\r\nindeferimento da intimacao, requerendo o\r\n\r\nque for necessario, tempestivamente, sob pena de preclusao. Fica,\r\n\r\ndesde ja', o reclamado notificado de que devera' trazer aos autos,\r\n\r\ncom a defesa, os controles de frequencia e recibos de pagamento do\r\n\r\nperiodo trabalhado, sob as penas da lei (art. 355 C/C art. 359 e\r\n\r\nincisos do CPC).\r\n\r\nNos termos do art. 3o do Prov. 5/2003 do TST, a pessoa\r\n\r\njuridica de direito privado que comparece em Juizo na qualidade de\r\n\r\nre ou de autora, devera informar o numero do CNPJ ou do CEI\r\n\r\n(Cadastro Especifico do INSS), assim como fornecer copia do\r\n\r\ncontrato social ou da ultima alteracao contendo o numero do CPF\r\n\r\ndos socios. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e fixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769893"
                            ],
                            "769903": [
                                "IIIF - TRT - Editais de Notificação",
                                "Edital de Notificação – 15/05/2009\r\n\r\nProcesso: 02383-2005-322-01-00-0 – RTOrd\r\n\r\nAut: Clauco Antonio de Sousa Mercier\r\n\r\nRéu: Transportes Rapido Vicente Ltda\r\n\r\nTerceiro Interessado: João da Soledade Pereira dos Santos \r\n\r\nJoão Bento da Silva \r\n\r\nPelo presente fica m Transportes Rapido Vicente Ltda, que se encontra em lugar incerto e não sabido para:\r\n\r\nTomar ciencia de que a acao foi julgada improcedente. Prazo de 8\r\n\r\n(oito) dias. .\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, Parte III, e afixado no lugar de costume, na sede deste Juízo.\r\n\r\nId: 769903"
                            ]
                        }
                    }
                }
            }
        },
        "Parte III - F (Justiça Eleitoral)": {
            "Diretoria-Geral": {
                "Atos": {
                    "770551": [
                        "IIIF - TRE - Portaria",
                        "PORTARIA Nº 158/09\r\n\r\nO Diretor-Geral do TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, e tendo em vista o que consta do protocolo nº 89270/2008, \r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nCONCEDER PROGRESSÃO FUNCIONAL, com base no disposto nos arts. 4º e 12 da Resolução TSE nº 22.582/07, dentro da mesma carreira, à servidora abaixo relacionada:\r\n\r\nNome\r\n\r\nCargo\r\n\r\nMatrícula\r\n\r\nA partir de\r\n\r\nDa Classe/Padrão\r\n\r\nPara Classe/Padrão\r\n\r\nMaria Odete de Souza Pereira\r\n\r\nAnalista Judiciário\r\n\r\n00715141\r\n\r\n24/03/09\r\n\r\nA 1\r\n\r\nA 2\r\n\r\nRONALDO SANT'ANNA DE MESQUITA\r\n\r\nDiretor-Geral\r\n\r\nId: 770551"
                    ],
                    "770253": [
                        "IIIF - TRE - Extrato de Concessão de Diárias",
                        "EXTRATOS DE CONCESSÃO DE DIÁRIAS\r\n\r\nProcesso nº 28.838/09\r\n\r\nMotivo: Deslocamento a Cabo Frio-RJ para orientar o processamento das prestações de contas eleitorais.\r\n\r\nPeríodo: 04 a 06/05/09.\r\n\r\nInteressados:\r\n\r\n- Priscila Moreira Pereira Maia - CJ-2.\r\n\r\nImportância a ser paga: 02 diárias integrais, no valor de R$ 534,00, 01 diária simples, no valor de R$ 133,50, deduzindo-se o auxílio-alimentação, no valor de R$ 76,83, totalizando o valor de R$ 590,67.\r\n\r\n- Monique Moura de Weck - FC-6.\r\n\r\nImportância a ser paga: 02 diárias integrais, no valor de R$ 448,00, 01 diária simples, no valor de R$ 112,00, deduzindo-se o auxílio-alimentação, no valor de R$ 76,83, totalizando o valor de R$ 483,17.\r\n\r\nDespacho: “Autorizo o pagamento de diárias às servidoras PRISCILA MOREIRA PEREIRA MAIA e MONIQUE MOURA DE WECK, nos termos da conclusão supra” (a) Des. Nametala Jorge - Vice-Presidente no exercício da Presidência\r\n\r\nProcesso nº 16.343/09\r\n\r\nMotivo: Deslocamento a Porto Alegre-RS para participação no II Congresso Brasileiro dos Serviços de Saúde do Poder Judiciário.\r\n\r\nPeríodo: 05 a 08/05/09\r\n\r\nInteressados:\r\n\r\n- Elayne da Silva Beserra Fernandes - Analista Judiciário.\r\n\r\nImportância a ser paga: 03 diárias integrais, no valor de R$ 648,00, 01 diária simples, no valor de R$ 108,00, mais 80% do valor básico, correspondente a R$ 172,80, deduzindo-se o auxílio-alimentação, no valor de R$ 102,44, e o auxílio-transporte, no valor de 13,90, totalizando o valor de R$ 812,46.\r\n\r\n- Luzia Maria de Sousa - FC-6.\r\n\r\nImportância a ser paga: 03 diárias integrais, no valor de R$ 804,00, 01 diária simples, no valor de R$ 134,00, mais 80% do valor básico, correspondente a R$ 172,80, deduzindo-se o auxílio-alimentação, no valor de R$ 102,44, totalizando o valor de R$ 1.008,36.\r\n\r\n- Regina Célia Nogueira Campos - Técnico Judiciário.\r\n\r\nImportância a ser paga: 03 diárias integrais, no valor de R$ 570,00, 01 diária simples, no valor de R$ 95,00, mais 80% do valor básico, correspondente a R$ 172,80, deduzindo-se o auxílio-alimentação, no valor de R$ 102,44 e o auxílio-transporte, no valor de 8,32, totalizando o valor de R$ 727,04.\r\n\r\nDespacho: “Ratifico a emissão de bilhetes aéreos, bem como autorizo o pagamento de diárias às servidoras Elayne da Silva Beserra Fernandes, Luzia Maria de Sousa e Regina Célia Nogueira Campos, nos termos da conclusão supra” (a) Des. Motta Moraes - Presidente\r\n\r\nProcesso nº 28.427/09\r\n\r\nMotivo: Deslocamento a Vitória-ES para participação no “XLV Encontro de Presidentes dos TRE's”.\r\n\r\nPeríodo: 06 a 09/05/09.\r\n\r\nInteressados:\r\n\r\n- Desembargador Motta Moraes - Presidente do TRE.\r\n\r\nImportância a ser paga: 03 diárias integrais, no valor de R$ 1.842,00, 01 diária simples, no valor de R$ 307,00, mais 80% do valor básico, correspondente a R$ 172,80, totalizando o valor de R$ 2.321,80.\r\n\r\n- Ronaldo Sant'Anna de Mesquita - CJ-4 - acompanhando membro do TRE.\r\n\r\nImportância a ser paga: 03 diárias integrais, no valor de R$ 1.473,60, 01 diária simples, no valor de R$ 245,60, mais 80% do valor básico, correspondente a R$ 172,80, deduzindo-se o auxílio-alimentação, no valor de R$ 76,83, totalizando o valor de R$ 1.815,17.\r\n\r\nDespacho: “Ratifico a emissão de bilhetes aéreos, bem como autorizo o pagamento de diárias, nos termos da conclusão supra” (a) Des. Motta Moraes - Presidente\r\n\r\nProcesso nº 27.100/09\r\n\r\nMotivo: Deslocamento a Natal-RN para participação no III Seminário de Comunicação Social da Justiça Eleitoral.\r\n\r\nPeríodo: 22 a 26/04/09.\r\n\r\nInteressados:\r\n\r\n- Desembargador Motta Moraes - Presidente do TRE.\r\n\r\nImportância a ser paga: 04 diárias integrais, no valor de R$ 2.456,00, 01 diária simples, no valor de R$ 307,00, mais 80% do valor básico, correspondente a R$ 172,80, totalizando o valor de R$ 2.935,80.\r\n\r\n- Gustavo Miguez - CJ-2 - acompanhando membro do TRE.\r\n\r\nImportância a ser paga: 04 diárias integrais, no valor de R$ 1.964,80, 01 diária simples, no valor de R$ 245,60, mais 80% do valor básico, correspondente a R$ 172,80, deduzindo-se o auxílio-alimentação, no valor de R$ 76,83 e o auxílio transporte, no valor de R$ 34,43, totalizando o valor de R$ 2.271,94.\r\n\r\nDespacho: “Ratifico a emissão de bilhetes aéreos, bem como autorizo o pagamento de diárias, nos termos da conclusão supra” (a) Des. Motta Moraes - Presidente\r\n\r\nId: 770253"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria Judiciária": {
                "Coordenadoria de Registros Processuais, Partidários e Processamento": {
                    "Atos": {
                        "770154": [
                            "IIIF - TRE - Edital",
                            "E D I T A L\r\n\r\nLOURDES MONTEIRO PALMIERI, Secretária Judiciária do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuições, torna público que o PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO - PTB apresentou, na Prestação de Contas nº 5611, o BALANÇO PATRIMONIAL de 2008, abaixo transcrito:\r\n\r\nId: 770154"
                        ],
                        "770155": [
                            "IIIF - TRE - Edital",
                            "E D I T A L\r\n\r\nLOURDES MONTEIRO PALMIERI, Secretária Judiciária do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuições, torna público que o PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO - PMDB apresentou, na Prestação de Contas nº 5622, o BALANÇO PATRIMONIAL de 2008, abaixo transcrito:\r\n\r\nId: 770155"
                        ],
                        "770147": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "DECISÂO\r\n\r\nRECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APURAÇÃO DE ELEIÇÃO Nº 95\r\n\r\nPROTOCOLO Nº 30171/2009\r\n\r\nRECORRENTE-: PARTIDO VERDE - PV, Comissão Provisória no Município de Barra Mansa\r\n\r\nADVOGADOS -: Fernando Setembrino Marquez de Almeida e Outros\r\n\r\nDECISÃO: \" (...) 13. Presente esta moldura e restando evidenciado que as razões recursais encontram-se assentadas na defesa de tese jurídica que confronta com a jurisprudência dominante do c. TSE, nego seguimento ao presente recurso especial, com esteio no art. 557 do diploma processual civil.\" \r\n\r\nRio,13/05/2009 - (a) Des. MOTTA MORAES - Presidente\r\n\r\nId: 770147"
                        ],
                        "770148": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "DECISÂO\r\n\r\nINQUÉRITO Nº 51 - CLASSE INQ\r\n\r\nDENUNCIANTE-: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL\r\n\r\nDENUNCIADO-: JOSÉ NADER JÚNIOR\r\n\r\nADVOGADO -: Vinicius Cordeiro\r\n\r\nDENUNCIADO-: CARLOS ALBERTO BALBI DE MOURA\r\n\r\nADVOGADO -: Leandro da Silva\r\n\r\nDENUNCIADO-: ROGÉRIO NAMEN\r\n\r\nDENUNCIADO-: JOÃO BATISTA PEDROTTI FILHO\r\n\r\nADVOGADO -: Armando de Castro Teixeira Filho\r\n\r\nDENUNCIADO-: HELGA BRAGA MOURA\r\n\r\nADVOGADO -: Leandro da Silva\r\n\r\nDENUNCIADO-: LUIZ OCTÁVIO VITA DE FARIA\r\n\r\nDENUNCIADO-: FERNANDO ANTONIO MONNERAT MAGALHÃES\r\n\r\nADVOGADO -: Joao Pedro Farinhas da Cruz\r\n\r\nDECISÃO: \"A certidão de fl. 187, verso, atesta negativamente a notificação do denunciado Luiz Octávio Vita de Faria, gozando de fé pública. Indefiro o requerimento formulado à fl. 406, a fim de que seja reiterada a citação pessoal do denunciado e reaberto o prazo. De igual forma, observa-se que não houve a juntada do instrumento de procuração, pelo advogado, razão pela qual não se pode reputá-lo defensor do investigado (CPP art. 266). Deve-se, ademais, destacar que a juntada do instrumento de procuração independente de autorização judicial, razão pela qual o advogado deveria tê-lo feito tão logo manifestou-se nos autos em nome do acusado Luiz Octávio Vita de Faria. A Secretaria Judiciária retificará a autuação, nesse aspecto, removendo o nome do advogado Leandro da Silva como representante do denunciado Luiz Octávio Vita de Faria. Intime-se pessoalmente o douto representante da Defensoria Pública, com atuação junto à este Tribunal, a fim de que, por esta relatoria designado defensor dos denunciados Rogério Namen e Luiz Octávio Vita de Faria, ofereça resposta, conforme prescreve o art. 4º da Lei nº 8.038/90, bem como exerça a defesa técnica dos mesmos no Inquérito nº 51, enquanto não designarem defensor. Publique-se a decisão.\"\r\n\r\nRio, 11/05/2009 - (a) Des. Fed. MARIA HELENA CISNE - Relator(a)\r\n\r\nId: 770148"
                        ],
                        "770149": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "DECISÂO\r\n\r\nRECURSO ESPECIAL NO RECURSO ELEITORAL Nº 6809\r\n\r\nPROTOCOLO Nº 27457/2009\r\n\r\nRECORRENTE-: JOSE CAMILO ZITO DOS SANTOS FILHO\r\n\r\nADVOGADAS -: Vania Siciliano Aieta e Outra\r\n\r\nRECORRIDO-: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL\r\n\r\nDECISÃO: \" (...) 12. Pelo que precede, neste juízo preliminar, reputo que diante da divergência de teses jurídicas deve o feito ser submetido à cognição do egrégio Tribunal Superior Eleitoral, razão pela qual, com espeque nos artigos 121, § 4º, I e II, da Constituição do Brasil, e 276, I, “a\" e “b\" , do Código Eleitoral, admito o recurso especial. 13.Abra-se vista ao recorrido, na forma do artigo 278, § 2º, do Diploma Eleitoral. 14. Após, subam os autos ao Tribunal Superior Eleitoral, com as homenagens desta Presidência. \r\n\r\nPublique-se.\"\r\n\r\nRio, 13/05/2009 - (a) Des. MOTTA MORAES - Presidente\r\n\r\nId: 770149"
                        ],
                        "770150": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "DECISÂO\r\n\r\nRECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ELEITORAL Nº 6982\r\n\r\nPROTOCOLO Nº 28940/2009\r\n\r\nRECORRENTE-: VALMIR DOS SANTOS FERNANDES\r\n\r\nADVOGADOS -: Marcelo Basbus Mourao e Outra\r\n\r\nDECISÃO: \" (...) 10. Adotada a linha dos fundamentos encimados, descortina-se manifesta a inadmissibilidade do recurso em apreço, razão pela qual nego-lhe seguimento, com fundamento artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. Publique-se.\"\r\n\r\nRio, 13/05/2009 - (a) Des.MOTTA MORAES - Presidente\r\n\r\nId: 770150"
                        ],
                        "770151": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "DECISÂO\r\n\r\nRECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NA REPRESENTAÇÃO Nº 874\r\n\r\nPROTOCOLO Nº 28171/2009\r\n\r\nRECORRENTE-: EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO\r\n\r\nADVOGADOS -: Geraldo Guimarães Sias e Outros\r\n\r\nRECORRIDO-: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO - PTB\r\n\r\nRECORRIDO-: ROBERTO JEFFERSON MONTEIRO FRANCISCO\r\n\r\nDECISÃO: \" (...) 16. Presente esta moldura, descortinando-se ausentes requisitos que lhe são próprios, nego seguimento ao recurso especial, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. Publique-se.\"\r\n\r\nRio de Janeiro, 14/05/2009. - (a) Des. MOTTA MORAES - Presidente\r\n\r\nId: 770151"
                        ],
                        "770152": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "INTIMAÇÃO\r\n\r\nPRESTAÇÃO DE CONTAS Nº 5246 - CLASSE 33\r\n\r\nREQUERENTE-: ROGERIO ONOFRE DE OLIVEIRA\r\n\r\nFica INTIMADO o requerente, na qualidade de advogado que subscreveu a petição de fls.66, para tomar ciência do despacho de fls. 68 que concedeu vista dos autos do processo em epígrafe pelo prazo de 15 (quinze) dias.\r\n\r\nRio, 14/05/2009 - (a) Juiz CÉLIO SALIM THOMAZ JUNIOR - Relator(a)\r\n\r\nId: 770152"
                        ],
                        "770153": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "DESPACHO\r\n\r\nRECURSO CONTRA EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA Nº 115 - CLASSE RCED\r\n\r\nRECORRENTE-: COLIGAÇÃO FRENTE INDEPENDENTE POPULAR\r\n\r\nADVOGADO -: Jose Renato Duarte\r\n\r\nRECORRENTE-: PARTIDO TRABALHISTA DO BRASIL - PT DO B\r\n\r\nADVOGADO -: Jose Renato Duarte\r\n\r\nRECORRIDO-: CARLOS ROBERTO PAIVA\r\n\r\nADVOGADO -: Joao Silveira Neto\r\n\r\nRECORRIDO-: FRANCISCO NOVAES FILHO\r\n\r\nADVOGADO -: Carlos Henrique Pereira Rego Brinckmann\r\n\r\nRECORRIDO-: NILTON ALVES DE FARIA\r\n\r\nADVOGADO -: Carlos Henrique Pereira Rego Brinckmann\r\n\r\nRECORRIDO-: EDSON CARLOS QUINTO\r\n\r\nADVOGADO -: Carlos Henrique Pereira Rego Brinckmann\r\n\r\nRECORRIDO-: JOSÉ MARTINS DE ASSIS\r\n\r\nADVOGADO -: Sebastiao Carlos Cavalcante de Medeiros e outro.\r\n\r\nRECORRIDO-: PAULO CÉSAR LIMA CONRADO\r\n\r\nADVOGADO -: Carlos Henrique Pereira Rego Brinckmann\r\n\r\nRECORRIDO-: ANTONIO ROBERTO TAVARES\r\n\r\nADVOGADO -: Carlos Henrique Pereira Rego Brinckmann\r\n\r\nRECORRIDO-: AMÉRICA TEREZA NASCIMENTO DA SILVA\r\n\r\nADVOGADO -: Carlos Henrique Pereira Rego Brinckmann\r\n\r\nRECORRIDO-: GERALDO COSTA JUNIOR\r\n\r\nADVOGADO -: Carlos Henrique Pereira Rego Brinckmann\r\n\r\nRECORRIDO-: LUIZ CLAUDIO DA SILVA\r\n\r\nADVOGADO -: Carlos Henrique Pereira Rego Brinckmann\r\n\r\nRECORRIDO-: MARCO ANTONIO DA CUNHA\r\n\r\nADVOGADO -: Carlos Henrique Pereira Rego Brinckmann\r\n\r\nRECORRIDO-: NEUZA MARIA FERREIRA JORDÃO\r\n\r\nADVOGADO -: Carlos Henrique Pereira Rego Brinckmann\r\n\r\nRECORRIDO-: JOSÉ AUGUSTO DE MIRANDA\r\n\r\nADVOGADO -: Carlos Henrique Pereira Rego Brinckmann\r\n\r\nRECORRIDO-: JAIR NOGUEIRA FILHO\r\n\r\nADVOGADO -: Carlos Henrique Pereira Rego Brinckmann\r\n\r\nRECORRIDO-: COLIGAÇÃO JUNTOS POR VOLTA REDONDA\r\n\r\nRECORRIDO-: COLIGAÇÃO FRENTE SOCIALISTA E DEMOCRÁTICA\r\n\r\nRECORRIDO-: COLIGAÇÃO VOLTA REDONDA MERECE MAIS E MELHOR\r\n\r\nRECORRIDO-: COLIGAÇÃO UNIDOS PELA MUDANÇA\r\n\r\nADVOGADA -: Grazielle Trepin Granato Acciarito\r\n\r\nRECORRIDO-: COLIGAÇÃO AVANTE VOLTA REDONDA\r\n\r\nRECORRIDO-: COLIGAÇÃO FRENTE TRABALHISTA\r\n\r\nADVOGADA -: Grazielle Trepin Granato Acciarito\r\n\r\nRECORRIDO-: COLIGAÇÃO FRENTE VOLTA REDONDA SOCIALISTA\r\n\r\nRECORRIDO-: PARTIDO PROGRESSISTA - PP\r\n\r\nADVOGADO -: Canrobert Rodrigues Guimaraes\r\n\r\nRECORRIDO-: PARTIDO SOCIAL LIBERAL - PSL\r\n\r\nRECORRIDO-: PARTIDO DOS TRABALHADORES - PT\r\n\r\nRECORRIDO-: PARTIDO VERDE - PV\r\n\r\nRECORRIDO-: PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO - PTC\r\n\r\nDESPACHO: \"Tendo em, vista a douta promoção da PRE às fls. 414/417, determino a remessa dos autos à zona eleitoral de origem para produção de provas requeridas pelas partes, na forma do artigo 65, inciso II, do Regimento Interno desta Corte (Resolução TRE/RJ nº 561/03, atualizada pela Resolução nº 703/08).\"\r\n\r\nRio, 14/05/2009 - (a) Juiz CÉLIO SALIM THOMAZ JUNIOR - Relator(a)\r\n\r\nId: 770153"
                        ],
                        "770593": [
                            "IIIF - TRE - Anotação Ref. Partidos Políticos",
                            "ANOTAÇÕES DE ÓRGÃOS DIRETIVOS\r\n\r\nDe ordem do Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro, em cumprimento ao art. 19 da Resolução 19.406/95, com redação dada pela Resolução 19.443/96, comunicamos que foram feitas, nesta Corte, as seguintes anotações referentes a órgãos diretivos de partidos políticos:\r\n\r\nPARTIDO POPULAR SOCIALISTA - PPS\r\n\r\nMUNICÍPIO DE RIO BONITO\r\n\r\nPROTOCOLO(S): 31436/09; TIPO(S) DE ATO: DESIGNAÇÃO; TIPO DE ÓRGÃO: DIRETÓRIO; ATA DE: 4/4/2009; VALIDADE: ATÉ 4/4/2011 (CONFORME ESTATUTO PARTIDÁRIO); COMPOSIÇÃO - MEMBROS EFETIVOS: ALLINE CRISTINA LIMA DE SOUZA, CARLOS ANDRÉ BARRETO DE PINA, FABIANO DE SÁ SOUZA MELLO, ÍRIS REGINA DINIZ DE PINA, LUIS CLÁUDIO MARTINS BATISTA, MARLENE CARVALHO DA SILVA PEREIRA, NILSON ABREU DE SOUZA, SANDRA MARIANO DA SILVA, VANDERLAN DUTRA VIANA, WALAN RICHARD MARIANO PORTO, WANER BARROS DINIZ; MEMBROS SUPLENTES: KÁTIA CALDAS LIMA DE SOUZA, MIRIAN BARROS DINIZ, MIRIAN LESSA RIBEIRO, PAULO ROBERTO DA SILVA, VIRGÍNIA LANE BARROS DINIZ; COMISSÃO EXECUTIVA - PRESIDENTE: CARLOS ANDRÉ BARRETO DE PINA; SECRETÁRIO: FABIANO DE SÁ SOUZA MELLO; TESOUREIRO: NILSON ABREU DE SOUZA; MEMBRO: ÍRIS REGINA DINIZ DE PINA; SUPLENTES: MARLENE CARVALHO DA SILVA PEREIRA, WALAN RICHARD MARIANO PORTO, WANER BARROS DINIZ. \r\n\r\nPARTIDO POPULAR SOCIALISTA - PPS\r\n\r\nMUNICÍPIO DE SAO JOAO DE MERITI\r\n\r\nPROTOCOLO(S): 31438/09; TIPO(S) DE ATO: DESIGNAÇÃO; TIPO DE ÓRGÃO: DIRETÓRIO; ATA DE: 25/4/2009; VALIDADE: ATÉ 25/4/2011 (CONFORME ESTATUTO PARTIDÁRIO); COMPOSIÇÃO - MEMBROS EFETIVOS: ALISON FRANCESCHI DA SILVA, AMANDA QUEIROZ DA SILVA E SOUZA, ANDERSON QUEIROZ TELES DA SILVA, AURICÉLIO SOUZA DA SILVA, CARLOS VASSIMON DA SILVA, CÉLIO BORGES, DOMINGOS CÍCERO DA CUNHA FILHO, HELIO MARTINS MAIA, JOSÉ RODRIGUES FILHO, LUCIA DE MATOS GONÇALVES, MARCIO AURÉLIO BAPTISTA DOS SANTOS, MARCOS ANTONIO DIAS LIMA, MARILDES QUEIROZ DA SILVA, RAIMUNDO JURANDIR DA GLÓRIA, SINÉSIO FONSECA DE SOUZA; MEMBROS SUPLENTES: ANDRÉ QUEIROZ TELES DA SILVA, ANDRÉIA RIBEIRO DA C. DA SILVA, LOURDES QUEIROZ DA SILVA, NILSON SILVA MELO, SANDRA HELENA ALVES DE SOUZA; COMISSÃO EXECUTIVA - PRESIDENTE: CARLOS VASSIMON DA SILVA; VICE-PRESIDENTE: CÉLIO BORGES; 1º SECRETÁRIO: SINÉSIO FONSECA DE SOUZA; 2º SECRETÁRIO: AMANDA QUEIROZ DA SILVA E SOUZA; 1º TESOUREIRO: HELIO MARTINS MAIA; SUPLENTES: AURICÉLIO SOUZA DA SILVA, MARCOS ANTONIO DIAS LIMA. \r\n\r\nPARTIDO POPULAR SOCIALISTA - PPS\r\n\r\nMUNICÍPIO DE SAQUAREMA\r\n\r\nPROTOCOLO(S): 31435/09; TIPO(S) DE ATO: DESIGNAÇÃO; TIPO DE ÓRGÃO: DIRETÓRIO; ATA DE: 3/5/2009; VALIDADE: ATÉ 3/5/2011 (CONFORME ESTATUTO PARTIDÁRIO); COMPOSIÇÃO - MEMBROS EFETIVOS: ANA PAULA MATTOS DA SILVA, ANDRÉ SILVA DE NAVARRO, BIANCHA MAMEDE DO NASCIMENTO FERNANDES, CARLOS MONTEIRO DE NAVARRO FILHO, DANIEL VIEGAS TEIXEIRA, JANETTE BORNER, LAÉRCIO JOSÉ DE MELO, LISSANDRA PEREIRA GARCIA, LUIS CARLOS DA SILVA BRASIL, MARCOS JOSÉ FERNANDES, MARIO PAGLIARINI, ORION SILVA RODRIGUES, REGINA CÉLIA SILVA DE NAVARRO, RICARDO LUIZ ROSA, SAULO BORNER, THIAGO MAMEDE NASCIMENTO SILVA, VALCI BERNARDO VIGNOLI, WILSON MARQUES PIMENTEL; MEMBROS SUPLENTES: JOEL JOSÉ TEIXEIRA, MARCOS ANTONIO SANTOS MARINS, ROGÉRIO FERREIRA DOS SANTOS; COMISSÃO EXECUTIVA - PRESIDENTE: MARCOS JOSÉ FERNANDES; VICE-PRESIDENTE: SAULO BORNER; 1º SECRETÁRIO: LUIS CARLOS DA SILVA BRASIL; 2º SECRETÁRIO: LISSANDRA PEREIRA GARCIA; 1º TESOUREIRO: CARLOS MONTEIRO DE NAVARRO FILHO; 2º TESOUREIRO: LAÉRCIO JOSÉ DE MELO. \r\n\r\nPARTIDO VERDE - PV\r\n\r\nMUNICÍPIO DE CARMO\r\n\r\nPROTOCOLO(S): 31832/09; TIPO(S) DE ATO: DESIGNAÇÃO; TIPO DE ÓRGÃO: COMISSÃO PROVISÓRIA; ATA DE: 31/3/2009; VALIDADE: ATÉ 31/12/2009 (CONFORME ESTATUTO PARTIDÁRIO); COMPOSIÇÃO - PRESIDENTE: MARIA DO CARMO POLICIANO SOARES; VICE-PRESIDENTE: SÉRGIO GUILHERME POLICIANO PERES SOARES, SÉRGIO LUIZ PERES SOARES; SECRETÁRIO DE ORGANIZAÇÃO: MARIA CÉLIA CURTY OLIVEIRA; SECRETÁRIO DE COMUNICAÇÃO: HAFIZ POLICIANO SAYEGH; SECRETÁRIO DE FORMAÇÃO: LIELSON JOSÉ DA SILVA; SECRETÁRIO DE FINANÇAS: BETERLIANE POLICIANO REZENDE; SECRETÁRIO DE JUVENTUDE: WILLIAN POLICIANO PERES SOARES; SECRETÁRIO DA MULHER: AILMA BARBI ANDRÉ; MEMBROS: CARLOS MARCELO WERMELINGER MARQUES, REJANE APARECIDA FARIA FERREIRA. \r\n\r\nPARTIDO VERDE - PV\r\n\r\nMUNICÍPIO DE CORDEIRO\r\n\r\nPROTOCOLO(S): 31605/09; TIPO(S) DE ATO: ALTERAÇÃO; TIPO DE ÓRGÃO: COMISSÃO PROVISÓRIA; ATA DE: 31/03/2009; VALIDADE: ATÉ 31/12/2009 (CONFORME ESTATUTO PARTIDÁRIO); COMPOSIÇÃO - PRESIDENTE: ISAÍAS QUEIROZ MOTA; VICE-PRESIDENTE: RENATO TRAJANO ANSELMO DE OLIVEIRA; 1º SECRETÁRIO DE FINANÇAS: FAGNER COIMBRA MOTA; 2º SECRETÁRIO DE FINANÇAS: EDIMAR GONÇALVES; MEMBROS: ANA LÚCIA SALGADO BARBOSA MOTA, BRUNO PASSOS BADNI, CLAYTON LIMA DA SILVA, FERNANDO RODRIGUES FRANCO, GLEYSIANNY SALGADO QUEIROZ MOTA, JOSÉ QUEIROZ MOTA, LIZIANNY SALGADO QUEIROZ MOTA, MARCO GONÇALVES CURTY, MARINEI GUIMARÃES VILA NOVA, PAULO CESAR DA CONCEIÇÃO, SANDRA FOLLY ESTEPHANE SANTOS, SONIA MARIA COIMBRA MOTA, WILKA MARIA SALGADO BARBOSA. \r\n\r\nPARTIDO VERDE - PV\r\n\r\nMUNICÍPIO DE MESQUITA\r\n\r\nPROTOCOLO(S): 31611/09; TIPO(S) DE ATO: DESIGNAÇÃO; TIPO DE ÓRGÃO: COMISSÃO PROVISÓRIA; ATA DE: 31/3/2009; VALIDADE: ATÉ 31/12/2009 (CONFORME ESTATUTO PARTIDÁRIO); COMPOSIÇÃO - PRESIDENTE: RUI TOMÉ DE SOUZA AGUIAR; VICE-PRESIDENTE ADMINISTRATIVO: MARCOS DIAS QUINTAS; VICE-PRESIDENTE SOCIAL: PAULO ROBERTO RANGEL DA SILVA; SECRETÁRIO DE ORGANIZAÇÃO: FABIANA PORTO DE ALMEIDA; SECRETÁRIO DE COMUNICAÇÃO: FABIANA PORTO DE ALMEIDA; SECRETÁRIO DE FORMAÇÃO: LUIZ GUSTAVO DA CRUZ RODRIGUES; SECRETÁRIO DE FINANÇAS: MARGARETE PIMENTEL DE MEDEIROS; SECRETÁRIO DE ASSUNTOS JURÍDICOS: ANA CRISTINA ROCHA DOS SANTOS SILVA; PRESIDENTE DE HONRA: ANTÔNIO FRANCISCO DE SOUSA LOBO; SECRETÁRIO DE JUVENTUDE: TIAGO DA FONSECA LOBO. \r\n\r\nId: 770593"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Zonas Eleitorais": {
                "6ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769770": [
                            "IIIF - TRE - Aviso",
                            "Sexta Zona Eleitoral do Município do Rio de Janeiro\r\n\r\nAviso de Afixação do Edital nº 020/09\r\n\r\nO Juízo da Sexta Zona Eleitoral/RJ, Estado do Rio de Janeiro avisa, que em cumprimento ao disposto na Resolução TRE/RJ nº 563/03, art. 3º, I, encontra-se afixado em Cartório o Edital nº 020/09, expedido nos termos do § 1º do art. 17 e do § 5º do art. 18 da Res. TSE nº 21.538/03, que torna disponível aos interessados as operações de alistamento, revisão, transferência e segundas vias eleitorais, incluídas no cadastro eleitoral, assim como aquelas indeferidas pela autoridade judiciária.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nCarlos Gustavo Vianna Direito - Juiz Eleitoral \r\n\r\nId: 769770"
                        ]
                    }
                },
                "18ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769915": [
                            "IIIF - TRE - Aviso",
                            "JUÍZO DE DIREITO DA 18ª ZONA ELEITORAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nRua Miguel Lemos, 97 - 2º andar\r\n\r\nTel: 2247-1155\r\n\r\nAVISO DE AFIXAÇÃO DO EDITAL Nº 016/09\r\n\r\nO Juízo da 18ª Zona Eleitoral - RJ, Estado do Rio de Janeiro avisa, que em cumprimento ao disposto na Resolução TRE/RJ nº 563/03, I, encontra-se afixado em Cartório o Edital nº 016/2009, expedido nos termos do § 1º do art. 17 e do § 5º do art. 18 da Res. TSE nº 21.538/03, que torna disponível aos interessados as operações de alistamento, transferências, revisões e segundas vias eleitorais, incluídas no cadastro eleitoral, assim como aquelas indeferidas pela autoridade judiciária\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\n(a) Dr. JOÃO PAULO FERNANDES PONTES - Juiz da 18ª Zona Eleitoral\r\n\r\nId: 769915"
                        ]
                    }
                },
                "23ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "770399": [
                            "IIIF - TRE - Aviso",
                            "23ª Zona Eleitoral do Município do Rio de Janeiro\r\n\r\nRua João Vicente 1.545 A, Marechal Hermes\r\n\r\nAviso de Afixação do Edital n.º 26/09\r\n\r\nO Juízo da 23ª Zona Eleitoral - Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, avisa, que em cumprimento ao disposto na Resolução TRE/RJ n.º 563/03, art. 3º, I, encontra-se afixado em Cartório o Edital n.º 26/2009, expedido nos termos do § 1º do art. 17 e do § 5º do art. 18 da Res. TSE n.º 21.538/03, que torna disponível aos interessados as operações de alistamento, transferência, revisões e segundas vias eleitorais, incluídas no cadastro eleitoral, assim como aquelas indeferidas pela autoridade judiciária. \r\n\r\nRio de Janeiro, 19 de maio de 2009.\r\n\r\nSandro Pitthan Espíndola\r\n\r\nJuiz Eleitoral\r\n\r\nId: 770399"
                        ]
                    }
                },
                "27ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "770402": [
                            "IIIF - TRE - Edital",
                            "JUÍZO DA VIGÉSIMA SÉTIMA ZONA ELEITORAL\r\n\r\nDE NOVA IGUAÇU\r\n\r\nTravessa Vila Yboty, 16 Centro - Nova Iguaçu\r\n\r\nEDITAL N.º 037/2009\r\n\r\nO Excelentíssimo Senhor Doutor WANDERLEY DE CARVALHO REGO, MM Juiz Eleitoral da Vigésima Sétima Zona Eleitoral do Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuições legais, etc.\r\n\r\nTORNA PÚBLICO a todos que tenham conhecimento do presente EDITAL, em especial o Diretório Municipal do Partido Democratas, para que se manifeste, no prazo de 03 (três) dias, a contar da data de publicação do presente edital que este Cartório Eleitoral atende das 11hs às 19hs, de segunda a sexta-feira, que nos autos do processo administrativo nº 762/08 relativo à prestação de contas - Exercício 2007 foi proferido a seguinte decisão: \"...Por estes motivos, DESAPROVO AS CONTAS DO PARTIDO DEMOCRATAS, referente ao exercício de 2007, com fundamento no art. 24, III da Resolução TSE nº 21.841/04\". Sendo que, o processo em tela prosseguirá independentemente do comparecimento do represente da agremiação partidária. E que, caracterizada a indefinição do domicílio, ensejadora da intimação por meio deste Edital, tudo de acordo com o art. 26, §4º da Lei nº 9.784/99 c/c Res. nº 563/03 do TRE/RJ, art. 3º, par. único. Dado e passado nesta cidade de Nova Iguaçu, aos quinze dias do mês de maio do ano de dois mil e nove. Eu, Eder Doria Machado, Chefe do Cartório, preparei e conferi o presente edital, que é subscrito pelo MM Juiz Eleitoral, Dr. WANDERLEY DE CARVALHO REGO. \r\n\r\nWANDERLEY DE CARVALHO REGO\r\n\r\nJuiz Eleitoral\r\n\r\nId: 770402"
                        ]
                    }
                },
                "37ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769921": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 37ª ZONA ELEITORAL/RJ\r\n\r\nRua São Benedito, 199 - Centro\r\n\r\nSão João da Barra-RJ - Telefax (22) 2741-1499\r\n\r\nHorário de Funcionamento: 11 às 19 h\r\n\r\nProcesso JUD n.º 312/08\r\n\r\nNatureza do Feito: Ação de Investigação Judicial Eleitoral\r\n\r\nAUTOR: a Coligação por uma São João da Barra Justa e Independente\r\n\r\nAdvogado: João Batista de Oliveira Filho - OAB/MG n.º 20.180\r\n\r\nAdvogado: José Sad Junior - OAB/MG n.º 65.791\r\n\r\nAdvogado: Rodrigo Rocha da Silva- OAB/MG n.º 79.709\r\n\r\nAdvogado: Thiago Lopes Lima Naves - OAB/MG n.º 96.182\r\n\r\nAdvogado: Igor Bruno Silva de Oliveira - OAB/MG n.º 98.899\r\n\r\nAdvogado: Paulo Henrique de Matos Studart - OAB/MG n.º 99.424\r\n\r\nAdvogado: Letícia Ateniense - OAB/MG n.º 103.585\r\n\r\nAdvogado: Alceir Leal de Miranda - OAB/RJ n.º 36.922\r\n\r\nRÉU: Carla Maria Machado dos Santos\r\n\r\nRÉU: Genecy Mendonça\r\n\r\nRÉU: José Luiz Tavares Machado\r\n\r\nAdvogado(a): Maria Letícia Oliveira Barros - OAB/RJ n.º 137.221\r\n\r\nAdvogado (a): Pryscila Nunes Ribeiro Martins- OAB/RJ n.º 126.821\r\n\r\nAdvogado (a): Cláudio Nogueira Andrade Filho- OAB/RJ n.º 112.555\r\n\r\nRÉU: Sérgio Luiz Teixeira Franco\r\n\r\nAdvogado(a): Maria Letícia Oliveira Barros - OAB/RJ n.º 137.221\r\n\r\nAdvogado (a): Pryscila Nunes Ribeiro Martins- OAB/RJ n.º 126.821\r\n\r\nAdvogado (a): Cláudio Nogueira Andrade Filho- OAB/RJ n.º 112.5\r\n\r\nAdvogado (a): Roberta Marnie Araújo dos Santos- OAB/PA n.º 12.920\r\n\r\nRÉU: Guilherme Machado\r\n\r\nAdvogado (a): Carlos Guilherme Machado dos Santos - OAB/RJ n.º 82.399\r\n\r\nFINALIDADE: intimar as partes para tomarem ciência do r. despacho de fls. 153.\r\n\r\nDESPACHO: \r\n\r\n\"Às partes para dizerem se têm outras provas a produzir. SJB, 14/05/2009. Luciana Cesario de Mello Novais - Juiz Eleitoral\"\r\n\r\n_____________________________________________\r\n\r\nProcesso JUD n.º 347/08 \r\n\r\nNatureza do Feito: Ação de Impugnação de Mandato Eletivo\r\n\r\nAUTOR: Coligação e Partido\r\n\r\nAdvogado: João Batista de Oliveira Filho - OAB/MG n.º 20.180\r\n\r\nAdvogado: José Sad Junior - OAB/MG n.º 65.791\r\n\r\nAdvogado: Rodrigo Rocha da Silva- OAB/MG n.º 79.709\r\n\r\nAdvogado: Thiago Lopes Lima Naves - OAB/MG n.º 96.182\r\n\r\nAdvogado: Igor Bruno Silva de Oliveira - OAB/MG n.º 98.899\r\n\r\nAdvogado: Paulo Henrique de Matos Studart - OAB/MG n.º 99.424\r\n\r\nAdvogado: Letícia Ateniense - OAB/MG n.º 103.585\r\n\r\nAdvogado: Alceir Leal de Miranda - OAB/RJ n.º 36.922\r\n\r\nRÉU: C.M.M.S\r\n\r\nRÉU: G.M\r\n\r\nAdvogado(a): Maria Letícia Oliveira Barros - OAB/RJ n.º 137.221\r\n\r\nAdvogado (a): Pryscila Nunes Ribeiro Martins- OAB/RJ n.º 126.821\r\n\r\nAdvogado (a): Cláudio Nogueira Andrade Filho- OAB/RJ n.º 112.555\r\n\r\nAdvogado (a): Roberta Marnie Araújo dos Santos- OAB/PA n.º 12.920\r\n\r\nFINALIDADE: intimar as partes para tomarem ciência do r. despacho de fls. 1698.\r\n\r\nDESPACHO: \r\n\r\n\"Atenda-se ao MP. SJB, 14/05/2009. Luciana Cesario de Mello Novais - Juiz Eleitoral\"\r\n\r\nPARECER MINISTERIAL DE FL. 1697V:\r\n\r\n\"MM. Dr. Juiz,\r\n\r\n1) Sem oposição à produção das provas requeridas pelo autor à fl. 44, item 129, \"a\", 1 e 2 (certidão do cartório eleitoral); 129, \"b\" (cópia da prestação de contas); e 129 \"d\" (expedição de ofício a prefeitura); 2) Sem oposição à produção da prova requerida pelos réus à fl. 1318 \"d\" (cópia das sentenças etc); 3) Após a produção das provas acima, pela designação de AIJ para oitiva das testemunhas arroladas pelos réus à fl. 1319. Em relação às testemunhas do autor, não obstante existir na inicial menção ao rol de testemunhas (fl. 45, \"e\"), não conseguiu o MP localizar o referido rol, devendo o autor esclarecer onde está o rol. S.J.B. 02/04/09 - Marco Antonio Moraes de Rezende - Promotor Eleitoral.\"\r\n\r\nId: 769921"
                        ]
                    }
                },
                "48ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769768": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão em Processo Judicial",
                            "48ª ZONA ELEITORAL DE MIGUEL PEREIRA E PATY DO ALFERES/RJ\r\n\r\nProc. Jud. n.º 092/08-PA\r\n\r\nNatureza: Investigação Preliminar (Art. 39, § 5º, II, da Lei 9.504/97)\r\n\r\nIndiciado: MAURÍCIO GASTALDI DANTAS\r\n\r\nAdvogado (dativo): Marcus Aurelius Machado Cardoso - OAB/RJ 121941\r\n\r\nSentença: \"Vistos etc. Homologo o acordo celebrado à fl. 26, para que surta seus legais efeitos, ficando o indiciado ciente de que não haverá novo benefício igual a este dentro do prazo de cinco anos, na forma do art. 76, § 4º da Lei 9.099/95.\" MP, 13/05/09. (a) Luis Claudio Rocha Rodrigues - Juiz Eleitoral\r\n\r\nId: 769768"
                        ]
                    }
                },
                "50ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769919": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 50ª ZONA ELEITORAL DE CASIMIRO DE ABREU/RJ\r\n\r\nEDITAL N.º 021/2009 - INTIMAÇÃO\r\n\r\nA Doutora CARLA SILVA CORREA, Juíza Eleitoral da 50ª Zona Eleitoral do Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuições legais, FAZ SABER aos que virem ou dele tiverem conhecimento que pelo presente edital, DÁ CIÊNCIA ao eleitor Sr. RUBENS MARQUES, Título Eleitoral n.º 073754710345 - Presidente do PSL deste Município no exercício 2007, da r. sentença que JULGOU DESAPROVADA a Prestação de Contas Anual do Partido Social Liberal, no Processo n.º 048/2008 - Prestação de Contas Anual - Exercício 2007, conforme r. decisão exarada pela MM.ª Juíza, In Verbis:\r\n\r\n\"(...) Pelo exposto, JULGO DESAPROVADA a prestação de contas anual apresentada pelo Partido Social Liberal e determino a suspensão de novas cotas do Fundo Partidário pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos da Lei n.º 9.096/95, art. 37.\r\n\r\nCasimiro de Abreu, 25/02/2009.\"\r\n\r\nSendo, então, INTIMADO por 03 (três) dias para interposição de recurso a partir desta publicação, conforme preconiza a Lei n.º 4.737/65, artigo 258, por se encontrar em local incerto e não sabido, comparecendo pessoalmente ou se fazendo representar, na Sede deste Juízo, sito à Rua Mário Costa, n.º 20 - Centro, desta Cidade, no período compreendido das 11:00 h às 19:00 h, de segunda a sexta-feira, ficando ciente que o não comparecimento, não impedirá o prosseguimento do feito:\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento de todos, mandou publicar o presente edital na Imprensa Oficial. Dado e passado nesta data, aos quinze dias do mês de maio do ano de dois mil e nove. (a) Dr.ª CARLA SILVA CORREA - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769919"
                        ],
                        "770091": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 50ª ZONA ELEITORAL DE CASIMIRO DE ABREU/RJ\r\n\r\nEDITAL N.º 022/2009 - NOTIFICAÇÃO - PRAZO 20(VINTE) DIAS\r\n\r\nA Doutora CARLA SILVA CORREA, Juíza Eleitoral da 50ª Zona Eleitoral do Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuições legais, FAZ SABER aos que virem ou dele tiverem conhecimento que pelo presente edital, DÁ CIÊNCIA ao eleitor Sr. MARCO ANTONIO FARIA LOBO JUNIOR, candidato a Vereador nas eleições Municipais 2008 - número 43.111, Título Eleitoral n.º 116089620388, do r. despacho no Processo n.º 197/2009 - Prestação de Contas de Candidato, conforme r. decisão exarada pela MM.ª Juíza, In Verbis:\r\n\r\n\"(...) 2 - Proceda-se à notificação do candidato omisso, nos termos do artigo 27, § 4º da Resolução TSE n.º 22.715/08, para cumprir a sua obrigação de prestar contas, no prazo de 72 horas, sob pena de serem julgadas as contas não prestadas, além de possível configuração, em tese, do crime previsto no artigo 347 do Código Eleitoral.\r\n\r\nCasimiro de Abreu, 23/03/2009.\"\r\n\r\nSendo, então, NOTIFICADO por 72 (setenta e duas) horas para regularização das contas com PRAZO de publicação de 20 (vinte) dias, por se encontrar em local incerto e não sabido, comparecendo pessoalmente ou se fazendo representar, na Sede deste Juízo, sito à Rua Mário Costa, n.º 20 - Centro, desta Cidade, no período compreendido das 11:00 h às 19:00 h, de segunda a sexta-feira, ficando ciente que o não comparecimento, não impedirá o prosseguimento do feito:\r\n\r\nE, para que chegue ao conhecimento de todos, mandou publicar o presente edital na Imprensa Oficial e no local de costume. Dado e passado nesta data, aos quinze dias do mês de maio do ano de dois mil e nove. (a) Dr.ª CARLA SILVA CORREA - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 770091"
                        ]
                    }
                },
                "100ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "768203": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 100ª ZONA ELEITORAL DE CAMPOS/RJ\r\n\r\nAv. Alberto Torres, 81 - Centro - Campos-RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 380/08\r\n\r\nNatureza do Feito: Ação de Investigação Eleitoral\r\n\r\nAutor(es): Coligação Coração de Campos e Arnaldo França Vianna\r\n\r\nAdvogado: Igor Bruno Silva de Oliveira - OAB/MG. n.º 98.899 \r\n\r\nJoão Batista de Oliveira Filho - OAB/MG n.º 20.180\r\n\r\nViviane Coronho - OAB/MG n.º 61.130\r\n\r\nJosé Sad Júnior - OAB/MG n.º 65.791\r\n\r\nRodrigo Rocha da Silva - OAB/MG n.º 79.709\r\n\r\nCheker Miguel Haddad Kury - OAB/RJ n.º 143.659\r\n\r\nGustavo França - OAB/MG n.º 81.637\r\n\r\nCamila Drumond Andrade - OAB/MG n.º 82.244\r\n\r\nThiago Lopes Lima Naves - OAB/MG n.º 96.182\r\n\r\nPaulo Henrique de Mattos Studart - OAB/MG N.º 99.424\r\n\r\nAntonio Maurício Costa - OAB/RJ n.º 47.536\r\n\r\nLuiz Henrique Freitas de Azevedo - OAB/RJ n.º 93.918\r\n\r\nRepresentado(s): Rosangela Rosinha Garotinho B. Assed Matheus\r\n\r\nde Oliveira, Francisco Arhur de Souza Oliveira, Anthony William\r\n\r\nGarotinho Matheus de Oliveira, Linda Mara Silva, Patrícia Cordeiro.\r\n\r\nAdvogados: Rosely Ribeiro C. Pessanha - OAB/RJ n.º 56.906\r\n\r\nRosemary Ribeiro Lopes de Carvalho OAB/RJ n.º 39.039\r\n\r\nFabrício Viana Ribeiro - OAB/RJ n.º 109.059\r\n\r\nKely Siqueira Gomes - OAB/RJ n.º 120.576\r\n\r\nLuis Felipe Câmara Borges - OAB/RJ n.º 115.220\r\n\r\nThiago Soares Godoy - OAB/RJ n.º 151.618 \r\n\r\nAdalberto Mei - OAB/RJ n.º 106.812\r\n\r\nFrancisco de Assis Pessanha Filho - OAB/RJ n.º 108.631\r\n\r\nJonas Lopes de Carvalho Neto - OAB/RJ n.º 129.019\r\n\r\nBianca Cruz de Carvalho - OAB/RJ n.º 136.042\r\n\r\nIsabela Monteiro Carvalho - OAB/RJ n.º 151.021\r\n\r\nRepresentado: Everton Fábio Nunes Paes\r\n\r\nAdvogado(s): Helson Henrique de S. Oliveira - OAB/RJ n. 25.993\r\n\r\nLuciano de Oliveira Nóbrega OAB/RJ n. 90.088\r\n\r\nElaine Cristina Alves Oliveira da Nóbrega: OAB/RJ n. 113.520\r\n\r\nCarolina dos Santos Cunha - OAB/RJ n. 113.636\r\n\r\nCarolina Dutra Sales - OAB/RJ n.º 126.383\r\n\r\nJosué de Sousa Freitas Miquelito - OAB/RJ n.º 142.749\r\n\r\nMarco Antônio Beraldi da Silva - OAB/RJ n. 146.752\r\n\r\nPaulo Estevão Pessanha da Costa - OAB/RJ n.º 137.218\r\n\r\nDECISÃO: \"[...] designo audiência conjunta nos procedimentos 380/08 e 605/09. Intimem-se. A audiência será realizada no dia 22 de junho de 2009 às 11:00 horas\". Campos, 12 de maio de 2009. Leonardo Grandmasson Ferreira Chaves - Juiz Eleitoral.\r\n\r\nId: 768203"
                        ],
                        "768205": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 100ª ZONA ELEITORAL DE CAMPOS/RJ\r\n\r\nAv. Alberto Torres, 81 - Centro - Campos-RJ\r\n\r\nPROCESSO Nº 605/09\r\n\r\nNatureza do Feito: Ação de Impugnação de Mandado Eletivo\r\n\r\nAutor(es): Coligação Coração de Campos e Arnaldo França Vianna\r\n\r\nAdvogado: Igor Bruno Silva de Oliveira - OAB/MG. n.º 98.899 \r\n\r\nJoão Batista de Oliveira Filho - OAB/MG n.º 20.180\r\n\r\nViviane Coronho - OAB/MG n.º 61.130\r\n\r\nJosé Sad Júnior - OAB/MG n.º 65.791\r\n\r\nRodrigo Rocha da Silva - OAB/MG n.º 79.709\r\n\r\nCheker Miguel Haddad Kury - OAB/RJ n.º 143.659\r\n\r\nGustavo França - OAB/MG n.º 81.637\r\n\r\nCamila Drumond Andrade - OAB/MG n.º 82.244\r\n\r\nThiago Lopes Lima Naves - OAB/MG n.º 96.182\r\n\r\nPaulo Henrique de Mattos Studart - OAB/MG N.º 99.424\r\n\r\nAntonio Maurício Costa - OAB/RJ n.º 47.536\r\n\r\nLuiz Henrique Freitas de Azevedo - OAB/RJ n.º 93.918\r\n\r\nJamilton Moraes Damasceno - OAB/RJ n.º 46.420\r\n\r\nRepresentado(s): Rosangela Rosinha Garotinho B. Assed Matheus\r\n\r\nde Oliveira e Francisco Arhur de Souza Oliveira..\r\n\r\nAdvogados: Rosely Ribeiro C. Pessanha - OAB/RJ n.º 56.906\r\n\r\nFabrício Viana Ribeiro - OAB/RJ n.º 109.059\r\n\r\nKely Siqueira Gomes - OAB/RJ n.º 120.576\r\n\r\nLuis Felipe Câmara Borges - OAB/RJ n.º 115.220\r\n\r\nThiago Soares Godoy - OAB/RJ n.º 151.618 \r\n\r\nAdalberto Mei - OAB/RJ n.º 106.812\r\n\r\nMariana Galvão B. de Araújo Carvalho - OAB/RJ n.º 144.252-E\r\n\r\nDaniel Petronilho de Souza - OAB/RJ n.º 151.056-E\r\n\r\nDECISÃO: \"[...] ...designo audiência conjunta nos procedimentos 380/08 e 605/09. Intimem-se. A audiência será realizada no dia 22 de junho de 2009 às 11:00 horas\". Campos, 12 de maio de 2009. Leonardo Grandmasson Ferreira Chaves - Juiz Eleitoral.\r\n\r\nId: 768205"
                        ]
                    }
                },
                "107ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769442": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 212/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO DA REPÚBLICA (PR) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO DA REPÚBLICÃ - PR nos termos dos arts. 24 III, \"c\" e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, parágrafo único; 13, parágrafo único, e 14, II, \"l\", \"m\", \"n\" e \"p\" e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO DA REPÚBLICA - PR das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 27 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769442"
                        ],
                        "769443": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 216/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL (PC do B) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL - PC do B nos termos dos arts. 24 III, \"a\" e \"c\", e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, parágrafo único; 13, parágrafo único, e 14, II, \"m\", \"n\", \"o\", \"p\", parágrafo único; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL - PC do B das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769443"
                        ],
                        "769444": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 223/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO REPUBLICANO PROGRESSISTA (PRP) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO REPUBLICANO PROGRESSISTA - PRP nos termos dos arts. 24 III, \"a\" e \"c\", e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, parágrafo único; 13, parágrafo único, e 14, II, \"m\", \"n\", \"o\", \"p\", parágrafo único; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO REPUBLICANO PROGRESSISTA - PRP das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769444"
                        ],
                        "769447": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 219/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO TRABALHISTA DO BRASIL (PTdoB) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO TRABALHISTA DO BRASIL -PTdoB nos termos dos arts. 24 III, \"a\" e \"c\", e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, parágrafo único; 13, parágrafo único, e 14, II, \"k\", \"l\", \"m\", \"n\", \"p\", parágrafo único; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO TRABALHISTA DO BRASIL - PTdoB das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769447"
                        ],
                        "769448": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 230/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO (PTC) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO - PTC nos termos dos arts. 24 III, \"a\" e \"c\", e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, 13, parágrafo único, e 14, II, \"l\", \"m\", \"n\", \"o\", \"p\", par. único; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO - PTC das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769448"
                        ],
                        "769449": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 221/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO SOCIAL LIBERAL (PSL) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO SOCIAL LIBERAL - PSL nos termos dos arts. 24 III, \"c\" e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, 13, parágrafo único, e 14, II, \"k\", \"l\", \"m\", \"n\", \"o\"; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO SOCIAL LIBERAL - PSL das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769449"
                        ],
                        "769450": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 222/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO POPULAR SOCIALISTA (PPS) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 PARTIDO POPULAR SOCIALISTA - PPS nos termos dos arts. 24 III, \"a\" e \"c\", e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, parágrafo único, 13, parágrafo único, e 14, II, \"m\", \"n\", \"o\", \"p\", parágrafo único; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO POPULAR SOCIALISTA - PPS das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 29 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769450"
                        ],
                        "769451": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 228/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA (PSDB) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA - PSDB nos termos dos arts. 24 III, \"c\" e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto no art. 14, II, \"n\"; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA - PSDB das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769451"
                        ],
                        "769452": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 220/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO REPUBLICANO BRASILEIRO (PRB) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO REPUBLICANO BRASILEIRO - PRB nos termos dos arts. 24 III, \"c\" e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 13, parágrafo único, e 14, II, \"l\", \"m\", \"n\"; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO REPUBLICANO BRASILEIRO - PRB das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769452"
                        ],
                        "769761": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 217/08\r\n\r\nPARTE(S): DEMOCRATAS (DEM) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do DEMOCRATAS - DEM nos termos dos arts. 24 III, \"a\" e \"c\", e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, parágrafo único, 13, parágrafo único, e 14, II, \"h\", \"i\", \"j\", \"k\", \"l\", \"m\", \"n\", \"o\", \"p\", par. único; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao DEMOCRATAS - DEM das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769761"
                        ],
                        "769453": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 215/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO SOCIAL CRISTÃO (PSC) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO SOCIAL CRISTÃO - PSC nos termos dos arts. 24 III, \"a\" e \"c\", e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, 13, parágrafo único, e 14, II, \"m\", \"n\", \"o\", parágrafo único; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO SOCIAL CRISTÃO - PSC das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 29 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769453"
                        ],
                        "769454": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão em Processo Administrativo",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 224/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO RENOVADOR TRABALHISTA BRASILEIRO (PRTB) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO RENOVADOR TRABALHISTA BRASILEIRO - PRTB nos termos dos arts. 24 III, \"c\", e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, 13, parágrafo único, e 14, II, \"k\", \"l\", \"m\", \"n\", \"o\"; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse PARTIDO RENOVADOR TRABALHISTA BRASILEIRO - PRTB das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769454"
                        ],
                        "769455": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 227/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA CRISTÃO (PSDC) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA CRISTÃO - PSDC nos termos dos arts. 24 III, \"a\" e \"c\", e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 13, parágrafo único, e 14, II, \"k\", \"l\", \"m\", \"n\", \"o\"; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA CRISTÃO - PSDC das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769455"
                        ],
                        "769456": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 232/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO HUMANISTA DA SOLIDARIEDADE (PHS) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO HUMANISTA DA SOLIDARIEDADE - PHS nos termos dos arts. 24 III, \"c\" e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, par. único, 13, parágrafo único, e 14, II, \"k\", \"l\", \"m\", \"n, \"p\" e par. único, e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO HUMANISTA DA SOLIDARIEDADE - PHS das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769456"
                        ],
                        "769457": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 229/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO (PTB) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO - PTB nos termos dos arts. 24, III, \"c\" e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, 13, parágrafo único, e 14, II, \"l\", \"m\", \"n, e \"o\" e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO - PTB das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769457"
                        ],
                        "769458": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 214/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO VERDE (PV) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO VERDE - PV nos termos dos arts. 24, III, \"c\" e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 14, II, \"l\", \"m\", \"n\"; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO VERDE - PV das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769458"
                        ],
                        "769459": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 213/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO DA MOBILIZAÇÃO NACIONAL (PMN) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO DA MOBILIZAÇÃO NACIONAL - PMN nos termos dos arts. 24, III, \"c\" e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11 e 14, II, \"k\", \"l\", \"m\", \"n\"; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO DA MOBILIZAÇÃO NACIONAL - PMN das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769459"
                        ],
                        "769460": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 225/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO DOS TRABALHADORES (PT) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO DOS TRABALHADORES - PT nos termos dos arts. 24 III, \"a\" e \"c\", e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, parágrafo único, 13, parágrafo único, e 14, II, \"l\", \"m\", \"n\", \"o\", \"p\", parágrafo único; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO DOS TRABALHADORES - PT das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769460"
                        ],
                        "769461": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 231/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO TRABALHISTA NACIONAL (PTN) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... \"DESAPROVO as contas referentes ao exercício de 2007 do PARTIDO TRABALHISTA NACIONAL - PTN nos termos dos arts. 24 III, \"a\" e \"c\", e 27, III, da Resolução TSE nº 21.841/04, pelo descumprimento ao disposto nos arts. 11, parágrafo único, 13, parágrafo único, e 14, II, \"k\", \"l', \"m\", \"n\", \"o\", \"p\", par. único; e arts. 33 e 34 da Lei nº9.096/95. Transitada em julgado a sentença, DETERMINO: 1. A suspensão do repasse ao PARTIDO TRABALHISTA NACIONAL - PTN das cotas do Fundo Partidário pela prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão, consoante o disposto no art. 37 da Lei nº 9.096/95 c.c o contido nos artigos 18 e 28, IV, da supramencionada Resolução, bem como 2. a comunicação aos diretórios nacional e regional para que não distribuam cotas do Fundo Partidário pelo prazo de um ano a partir da data de publicação da decisão nos termos do inciso IV do art. 28 da Res. 21.841/2004; 3. A comunicação desta decisão ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral, por correio eletrônico, conforme o modelo constante do Manual de Procedimentos Cartorários, emanado do Provimento nº 03/2007-CRE/RJ. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 28 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769461"
                        ],
                        "769462": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 218/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO PROGRESSISTA (PP) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... APROVO as contas anual referente ao exercício de 2007 do PARTIDO PROGRESSISTA - PP nos termos dos arts. 24, I e 27, I da Resolução TSE 21.841/04 e arts. 30 e 34 caput e inciso III da Lei Nº 9.096/95. Ao MPE para ciência e manifestação quanto ao disposto no art. 33 da Resolução TSE supracitada. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 27 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza. Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769462"
                        ],
                        "769463": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 107ª ZONA ELEITORAL DE ITAPERUNARJ\r\n\r\nPUBLICAÇÃO DE DECISÃO/SENTENÇA\r\n\r\nPROCESSO Nº 29/08\r\n\r\nPARTE(S): PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO (PMDB) - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE ITAPERUNA\r\n\r\nNATUREZA DO FEITO: Prestação de Contas Anuais\r\n\r\nSENTENÇA:... APROVO COM RESSALVAS as contas anual referente ao exercício de 2007 do PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO - PMDB nos termos do art. 27, II da Resolução 21.841/04 do Tribunal Superior Eleitoral, ficando, entretanto, ciente o Diretório Municipal de que tais omissões deverão ser supridas nas prestações de contas dos períodos futuros. Publique-se, registre-se e intime-se o Diretório Municipal. Ciência ao Ministério Público Eleitoral. Em termos, dê-se baixa e arquive-se. Itaperuna, 27 de abril de 2009. Sheila Draxler Pereira de Souza. Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769463"
                        ]
                    }
                },
                "109ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769763": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "Processo nº 1211/08\r\n\r\nNatureza do Feito: Investigação Judicial Eleitoral\r\n\r\nRepresentante: Coligação Avança Macaé\r\n\r\nAdvogados: Augusto Henrique Pereira de Souza Werneck Martins OAB/RJ 54.288\r\n\r\nEduardo Pacheco de Castro - OAB/RJ 112.780\r\n\r\nAlessandra Segreto Castro da Silva - OAB/RJ 147.552\r\n\r\nKátia Cristina Monteiro dos Santos - OAB/RJ 116.312\r\n\r\nRepresentados: Riverton Mussi Ramos\r\n\r\nMarilena Pereira Garcia\r\n\r\nPaulo Fernando Martins Antunes\r\n\r\nLuiz Fernando Borba Pessanha\r\n\r\nJorge Tavares Siqueira\r\n\r\nJoão Sérgio de Lima\r\n\r\nAdvogado: Fernando Setembrino Marquez de Almeida OAB/RJ 31.564\r\n\r\nCalos Augusto Bambino Costa - OAB/RJ 29.077\r\n\r\nMônica Bambino Costa - OAB/RJ\r\n\r\nCarolina Gonçalves Ramos Mattos - OAB/RJ 122.626\r\n\r\nElio Marcio da Silva Porto OAB/RJ 163.903 -E\r\n\r\nRepresentante: Francisco Alves Machado Neto\r\n\r\nAdvogado:Erick José Guimaraes Andrade OAB/RJ 81.119\r\n\r\nMarcelo Queiroz Barreira OAB/RJ 112.365\r\n\r\nMichelle Pinheiro Mafort AOB/RJ 104.017\r\n\r\nDespacho: \" Fl. 2208. Justifique a parte autora a necessidade de prova pericial. Esclareçam as partes o que pretendem demonstrar com a prova testemunhal, no prazo de 72 horas. Em 06.05.2009\r\n\r\nJuiz Eleitoral: Felipe Carvalho Gonçalves da Silva\"\r\n\r\nId: 769763"
                        ]
                    }
                },
                "122ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "770087": [
                            "IIIF - TRE - Edital",
                            "122ª Zona Eleitoral do Município do Rio de Janeiro\r\n\r\nAviso de Afixação do Edital nº 020/2009\r\n\r\nO Juízo da 122ª Zona Eleitoral/RJ avisa, que em cumprimento ao disposto na Resolução TRE/RJ nº 563/03, art. 3º, I, encontra-se afixado em Cartório o Edital nº 020/2009, expedido nos termos do § 1º do art.17 e do § 5º do art.18 da Res. TSE nº 21.538/03, que torna disponível aos interessados as operações de alistamento, revisão, transferência e segunda via de inscrição eleitoral incluídas no cadastro eleitoral, assim como aquelas indeferidas pela autoridade judiciária. \r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nShirlei Soares Schiavini\r\n\r\nChefe do Cartório\r\n\r\nId: 770087"
                        ]
                    }
                },
                "123ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769774": [
                            "IIIF - TRE - Aviso",
                            "123ª Zona Eleitoral do Município do Rio de Janeiro\r\n\r\nAviso de Afixação do Edital nº 17/09\r\n\r\nO Juízo da 123ª Zona Eleitoral/RJ avisa, em cumprimento ao disposto no art. 3º, I, da Resolução TRE/RJ nº 563/03, que se encontra afixado em Cartório o edital nº 17/09, expedido nos termos do § 1º do art. 17 e do § 5º do art. 18 da Res. TSE nº 21.538/03, que torna disponível aos interessados as operações de segundas vias eleitorais, revisões, transferências e alistamentos incluídas no cadastro eleitoral, assim como aquelas indeferidas pela autoridade judiciária.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nMylène Gloria Pinto Vassal\r\n\r\nJuíza da 123ª ZE/RJ\r\n\r\nId: 769774"
                        ]
                    }
                },
                "163ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769773": [
                            "IIIF - TRE - Aviso",
                            "JUÍZO DA 163ª ZONA ELEITORAL DO RIO DE JANEIRO/RJ\r\n\r\nRua Ministro Tavares de Lira nº 128 - Catete - Tel/Fax: 2265-7848\r\n\r\nAVISO DE AFIXAÇÃO DO EDITAL Nº 018/09\r\n\r\nO Juízo da 163ª Zonal Eleitoral do Estado do Rio de Janeiro, avisa que, em cumprimento ao disposto na Resolução TRE/RJ nº 563/03, art. 3º, I, encontra-se afixado em Cartório o Edital nº 018/09, expedido nos termos do § 1º do art. 17 e do § 5º do art. 18 da Res. TSE nº 21.538/03, que torna disponível aos interessados as operações de alistamento, transferências, revisões e segundas vias eleitorais, incluídas no cadastro eleitoral.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009\r\n\r\n________________________________________\r\n\r\nDr. Luiz Antonio Valliera do Nascimento\r\n\r\nJuíza Eleitoral\r\n\r\nId: 769773"
                        ]
                    }
                },
                "184ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "768588": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão em Processo Judicial",
                            "JUÍZO DA 184ª ZONA ELEITORAL DE RIO DAS OSTRAS/RJ\r\n\r\nAv. Des. Ellis Hermidio Figueira, 1999 - Jardim Campomar \r\n\r\nProcesso Judicial nº 353/08\r\n\r\nAção de Investigação Judicial Eleitoral\r\n\r\nRepresentante: Alcebíades Sabino dos Santos\r\n\r\nColigação por Amor a Rio das Ostras\r\n\r\nAdvogados: Elizabeth Bucker Veronese (OAB/RJ 21922)\r\n\r\nRepresentados: Carlos Augusto Carvalho Balthazar\r\n\r\nBenedito Wilton de Morais\r\n\r\nAdvogados: Ingrid Antunes Amaral (OAB/RJ 141345).\r\n\r\nDECISÃO: \"...se constata, ao contrário, que a matéria veiculada através do recurso integrativo visa justamente discutir o conteúdo da sentença, que é mérito do julgador e que, como tal, somente pode ser reapreciado através de recurso próprio. Intimem-se.\"\r\n\r\nRio de Ostras, 30 de abril de 2009.\r\n\r\nMaira Valeria Veiga de Oliveira\r\n\r\nJuíza Eleitoral da 184ª ZE/RJ\r\n\r\nId: 768588"
                        ]
                    }
                },
                "207ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "770086": [
                            "IIIF - TRE - Aviso",
                            "207ª Zona Eleitoral do Município do Rio de Janeiro\r\n\r\nAVISO DE AFIXAÇÃO DO EDITAL Nº 012/2009\r\n\r\nO Juízo da 207ª Zona Eleitoral - Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, avisa, que em cumprimento ao disposto na Resolução TRE/RJ nº 563/03, art. 3º, I, encontra-se afixado em Cartório o Edital nº 012/2009, expedido nos termos do § 1º do art. 17 e do § 5º do art. 18 da Res. TSE nº 21.538/03, que torna disponível aos interessados as operações de alistamento, transferências, revisões e segundas vias eleitorais, incluídas no cadastro eleitoral, assim como aquelas indeferidas pela autoridade judiciária. \r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nMARCELLO DE SÁ BAPTISTA - Juiz Eleitoral\r\n\r\nId: 770086"
                        ]
                    }
                },
                "214ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769765": [
                            "IIIF - TRE - Edital",
                            "JUÍZO DA 214ª ZONA ELEITORAL\r\n\r\nRua Dias da Cruz, n° 720-A - Méier - Tel: 2597-7643\r\n\r\nHorário de Funcionamento: 11 às 19 horas\r\n\r\nCOMUNICAÇÃO DE DECISÃO\r\n\r\nPROCESSO Nº 108/2008-214ª ZE/RJ\r\n\r\nINTERESSADO: VALMIR DE OLIVEIRA MILESKI\r\n\r\nDECISÃO: \"Trata-se de procedimento instaurado em face de VALMIR DE OLIVEIRA MILESKI, em virtude de duplicidade de filiação partidária.\r\n\r\nACOLHO a promoção ministerial de fls. 21-22. Não há tipificação do crime previsto no art. 320 do Código Eleitoral, tendo em vista inocorrência do elemento objetivo temporal do tipo penal previsto no art. 320 do Código Eleitoral.\r\n\r\nDesta forma, DETERMINO:\r\n\r\nPublique-se Edital no Diário Oficial do Estado, dando ciência desta decisão, tendo em vista que o eleitor encontra-se em local incerto e não sabido;\r\n\r\nApós, arquivem-se os presentes autos com as cautelas legais.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009.\r\n\r\nCRISTIANE CANTISANO MARTINS\r\n\r\nJUÍZA ELEITORAL\r\n\r\nTRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nJUÍZO DA 214ª ZONA ELEITORAL\r\n\r\nRua Dias da Cruz, n° 720-A - Méier - Tel: 2597-7643\r\n\r\nHorário de Funcionamento: 11 às 19 horas\r\n\r\nEDITAL n° 023/2009\r\n\r\nA Excelentíssima Sra. Juíza da 214ª Zona Eleitoral do Estado do Rio de Janeiro, Dra. Cristiane Cantisano Martins, no uso de suas atribuições legais, FAZ SABER, a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, devido a se encontrarem em local incerto e não sabido, por este ato, CIENTIFICA o eleitor VALMIR DE OLIVEIRA MILESKI, Título Eleitoral nº 096692980370, que, em decisão lançada nos autos do processo administrativo 108/2008-214ª ZE/RJ, que apura duplicidade de filiação partidária decidiu não haver tipificação do crime previsto no art. 320 do Código Eleitoral, determinando o arquivamento dos autos. \r\n\r\nE para que se dê ampla divulgação, mandou a Excelentíssima Juíza Eleitoral publicar o presente Edital, que foi preparado e conferido pelo Sr. Flávio Araújo de Mello, Chefe de Cartório em exercício. Dado e passado nesta Cidade, aos treze dias do mês de maio do ano de 2009.\r\n\r\nCRISTIANE CANTISANO MARTINS - Juíza Eleitoral\r\n\r\nId: 769765"
                        ],
                        "769446": [
                            "IIIF - TRE - Despacho / Decisão",
                            "JUÍZO DA 214ª ZONA ELEITORAL\r\n\r\nRua Dias da Cruz, n° 720-A - Méier - Tel: 2597-7643\r\n\r\nHorário de Funcionamento: 11 às 19 horas\r\n\r\nCOMUNICAÇÃO DE DESPACHO\r\n\r\nTOMBO JUDICIAL Nº 058/2008-214ª ZE/RJ\r\n\r\nINTERESSADO: EDUARDO SILVA GERALDINO\r\n\r\nCAPITULAÇÃO: art. 344 do Código Eleitoral\r\n\r\nDESPACHO: \"Autuem-se os presentes documentos no Livro Tombo de Processos Judiciais deste Juízo, como ação penal.\r\n\r\nIntime-se o réu... para comparecer ao cartório desta 214 ZE/RJ, a fim de contestar a ação no prazo de 10 (dez) dias..., podendo, se preferir, aceitar a suspensão do processo, na forma proposta pelo MPE.\r\n\r\nApós, retornem os autos conclusos.\"\r\n\r\n.\r\n\r\nCRISTIANE CANTISANO MARTINS\r\n\r\nJUÍZA ELEITORAL\r\n\r\nId: 769446"
                        ]
                    }
                },
                "218ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769274": [
                            "IIIF - TRE - Aviso",
                            "JUÍZO DA 218ª ZONA ELEITORAL DO RIO DE JANEIRO/RJ\r\n\r\nAviso de Afixação do Edital Nº 014/2009\r\n\r\nO Juízo da 218ª Zona Eleitoral do Estado do Rio de Janeiro avisa que, em cumprimento ao disposto na Resolução TRE/RJ nº 563/03, art. 3º, I, encontra-se afixado em Cartório o Edital nº 014/2009, expedido nos termos do § 1º do art. 17 e do § 5º do art. 18 da Res. TSE nº 21.538/2003, que torna disponível aos interessados as operações de alistamento, transferência, revisão e segunda via, incluídas no cadastro eleitoral, bem como aquelas indeferidas pela autoridade judiciária.\r\n\r\nRio de Janeiro, 4 de maio de 2009.\r\n\r\nMarcius da Costa Ferreira\r\n\r\nJuiz Eleitoral\r\n\r\nId: 769274"
                        ],
                        "769277": [
                            "IIIF - TRE - Aviso",
                            "JUÍZO DA 218ª ZONA ELEITORAL DO RIO DE JANEIRO/RJ\r\n\r\nAviso de Afixação do Edital Nº 015/2009\r\n\r\nO Juízo da 218ª Zona Eleitoral do Estado do Rio de Janeiro avisa que, em cumprimento ao disposto na Resolução TRE/RJ nº 563/03, art. 3º, I, encontra-se afixado em Cartório o Edital nº 015/2009, expedido nos termos do § 1º do art. 17 e do § 5º do art. 18 da Res. TSE nº 21.538/2003, que torna disponível aos interessados as operações de alistamento, transferência, revisão e segunda via, incluídas no cadastro eleitoral, bem como aquelas indeferidas pela autoridade judiciária.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nMarcius da Costa Ferreira\r\n\r\nJuiz Eleitoral\r\n\r\nId: 769277"
                        ]
                    }
                },
                "241ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769913": [
                            "IIIF - TRE - Edital",
                            "241ª Zona Eleitoral do Município do Rio de Janeiro\r\n\r\nEDITAL DE NOTIFICAÇÃO nº 014/09\r\n\r\nA Excelentíssima Sr.ª Dr.ª Juíza da 241ª Zona Eleitoral do Estado do Rio de Janeiro, KARENINA DAVID CAMPOS DE SOUZA E SILVA, nomeada na forma da lei e no uso de suas atribuições legais, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este ato, esgotadas as possibilidades de localização, por encontrar-se em local incerto e não sabido, NOTIFICA a eleitora MARIA DE FATIMA GAMA DA SILVA, inscrição eleitoral nº 030700110361, dando-lhe ciência acerca da decisão de fls 07, constante nos autos do procedimento administrativo nº 625/2008 - 241ª ZERJ, com o seguinte teor: \"Declaro nulas as filiações partidárias ao DEM e ao PDT do(a) eleitor(a) MARIA DE FATIMA GAMA DA SILVA, inscrição eleitoral nº 030700110361, por estar caracterizada dupla filiação.\" A eleitora poderá comparecer no Cartório da 241ª Zona Eleitoral/RJ, situado na Rua Martinho de Campos, s/n, Santa Cruz, Rio de Janeiro/RJ, no horário entre 11:00 e 19:00 horas, de segunda à sexta-feira, para querendo apresentar o recurso previsto no art. 258 da Lei nº 4737/65 no prazo de 3 (três) dias, a contar da publicação deste. E para que se dê ampla divulgação, mandou a Excelentíssima Sr.ª Dr.ª Juíza Eleitoral publicar o presente edital na Imprensa Oficial, conforme art. 26,§ 4º da Lei nº 9784/99, o que foi preparado e conferido pelo Sr. Neilson da Silva Diniz, Chefe de Cartório, mat. 00106130. Dado e passado no município do Rio de Janeiro, aos 14 dias do mês de maio do ano de dois mil e nove. Dr.ª Karenina David Campos de Souza e Silva - Juíza Eleitoral.\r\n\r\nId: 769913"
                        ]
                    }
                },
                "243ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "770088": [
                            "IIIF - TRE - Edital",
                            "Aviso de Afixação do Edital n.º 015/09\r\n\r\nO Juízo da 243ª Zona Eleitoral - Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro avisa, que em cumprimento ao disposto na Resolução TRE/RJ n.º 563/03, art. 3º, I, encontra-se afixado em Cartório o Edital n.º 015/09, expedido nos termos do § 1º do art. 17 e do §. 5º do art. 18 da Res. TSE nº 21.538/03, que torna disponível aos interessados as operações de alistamento, transferência, revisão e segunda via eleitorais, incluídas no cadastro eleitoral, assim como aquelas indeferidas pela autoridade judiciária.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nTelmira de Barros Mondego\r\n\r\nJuíza Eleitoral da 243ª ZE/RJ\r\n\r\nId: 770088"
                        ]
                    }
                },
                "245ª Zona Eleitoral": {
                    "Atos": {
                        "769771": [
                            "IIIF - TRE - Edital",
                            "245ª ZONA ELEITORAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nEstrada Rio São Paulo, 176 - Campo Grande\r\n\r\n(Retificação de publicação constante no DOERJ de 08/05/2009)\r\n\r\nEDITAL 010/2009\r\n\r\nO(A) Dr(a). MARCIA ANDREA RODRIGUES LEMA, Juiz(a) da 245ª Zona Eleitoral do Rio de Janeiro - Capital, por designação, na forma da lei etc.\r\n\r\nFAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que, neste ato, INTIMA o(a) eleitor(a) abaixo relacionado OU pessoa que responda por suas informações, por se encontrar em lugar incerto e não sabido, para comparecer à sede deste Cartório, sito no endereço em epígrafe, das 11:00 h às 19:00 h, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar desta publicação, a fim de sanar divergências relativas aos dados cadastrais, conforme despacho acostado a fls. 16 dos autos do processo administrativo indicado.\r\n\r\nProcesso \r\n\r\nNome do(a) eleitor(a)\r\n\r\nTítulo\r\n\r\nNascimento\r\n\r\n796/08\r\n\r\nMaria das Dores dos Santos\r\n\r\n30422560361\r\n\r\n28/05/1946\r\n\r\nDespacho: \"Intime-se por edital.\"\r\n\r\nE para que chegue ao conhecimento de todos foi expedido o presente Edital, que será afixado e publicado na forma da lei. Dado e passado, aos seis dias do mês de maio do ano de dois mil e nove. Eu, Renato de Carvalho Martins, Chefe de Cartório, digitei o presente, que é subscrito pelo(a) MM. Juiz(a), Dra. Marcia Andrea Rodrigues Lema.\r\n\r\nMarcia Andrea Rodrigues Lema\r\n\r\nJuíza Eleitoral \r\n\r\nId: 769771"
                        ]
                    }
                }
            }
        },
        "Parte I (Poder Executivo)": {
            "Atos do Poder Executivo": {
                "Atos": {
                    "771090": [
                        "I - Decreto Normativo",
                        "DECRETO N° 41.872 DE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nCRIA E DENOMINA A UNIDADE ESCOLAR QUE MENCIONA, SITUADA NO MUNICÍPIO DE SÃO GONÇALO, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nO GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, e tendo em vista o que consta do Processo nº E-03/3348/2009,\r\n\r\nDECRETA:\r\n\r\nArt. 1º - Fica criado o Colégio Estadual Comendador Valentim dos Santos Diniz, na Rodovia Amaral Peixoto, Km 9, sem número, no bairro do Colubandê, no Município de São Gonçalo.\r\n\r\nArt. 2º - A unidade escolar a que se refere o art. 1º deste Decreto oferecerá o Ensino Médio integrado,l em período integral.\r\n\r\nArt. 3º - Este Decreto entrará em vigor na data de sua publicação, reconhecidos seus efeitos a partir do presente ano letivo de 2009, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nSÉRGIO CABRAL\r\n\r\nId: 771090"
                    ],
                    "771091": [
                        "I - Decreto Normativo",
                        "RETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 18.05.2009\r\n\r\nPÁGINA 01 - 2ª COLUNA\r\n\r\nOnde se lê:\r\n\r\nDECRETO N° 41.870 DE 15 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDÁ NOVA REDAÇÃO AO CAPUT DO ART. 1º DO DECRETO Nº 41.844 DE 04 DE MAIO DE 2009, QUE ESTABELECE DEFINIÇÕES TÉCNICAS PARA ALOCAÇÃO DO PERCENTUAL A SER DISTRIBUÍDO AOS MUNICÍPIOS, EM FUNÇÃO DO ICMS ECOLÓGICO.\r\n\r\nLeia-se:\r\n\r\nDECRETO N° 41.870 DE 15 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDÁ NOVA REDAÇÃO AO CAPUT DO ART. 7º DO DECRETO Nº 41.844 DE 04 DE MAIO DE 2009, QUE ESTABELECE DEFINIÇÕES TÉCNICAS PARA ALOCAÇÃO DO PERCENTUAL A SER DISTRIBUÍDO AOS MUNICÍPIOS, EM FUNÇÃO DO ICMS ECOLÓGICO.\r\n\r\nId: 771091"
                    ]
                }
            },
            "Atos do Governador": {
                "Atos": {
                    "771113": [
                        "I - Ato Pessoal",
                        "DECRETO DE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nO GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições constitucionais e legais,\r\n\r\nRESOLVE: \r\n\r\nEXONERAR MARCUS ANTONIO MONTEIRO NOGUEIRA do cargo em comissão de Diretor Geral, símbolo DG, do Instituto Estadual do Patrimônio Cultural - INEPAC, da Secretaria de Estado de Cultura. \r\n\r\nId: 771113"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado da Casa Civil": {
                "Atos": {
                    "771114": [
                        "I - Ato Pessoal",
                        "ATOS DO SECRETÁRIO DE ESTADO CHEFE\r\n\r\nEM EXERCÍCIO\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nO SECRETÁRIO DE ESTADO CHEFE DA CASA CIVIL, em exercício, usando das atribuições que lhe foram conferidas pelo Decreto nº 40.644, de 08/03/2007,\r\n\r\nRESOLVE :\r\n\r\nNOMEAR HÉLISON MOREIRA DA COSTA para exercer o cargo em comissão de Assistente III, símbolo DAI-5, da Assessoria Jurídica, da Diretoria Jurídica, do Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro - DETRAN/RJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil, em vaga resultante da transformação estabelecida pelo Decreto nº 41739, de 10/03/2009. Processo nº E-12/237796/2009.\r\n\r\nNOMEAR LÍLIAN DE OLIVEIRA MAIA para exercer o cargo em comissão de Assistente III, símbolo DAI-5, da Assessoria Jurídica, da Diretoria Jurídica, do Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro - DETRAN/RJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil, em vaga resultante da transformação estabelecida pelo Decreto nº 41739, de 10/03/2009. Processo nº E-12/237796/2009.\r\n\r\nNOMEAR MARIANA MARTINS DE ALMEIDA para exercer o cargo em comissão de Assistente III, símbolo DAI-5, da Assessoria Jurídica, da Diretoria Jurídica, do Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro - DETRAN/RJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil, em vaga resultante da transformação estabelecida pelo Decreto nº 41739, de 10/03/2009. Processo nº E-12/237796/2009.\r\n\r\nNOMEAR SORAYA GRAÇA MOREIRA FRANCISCO para exercer o cargo em comissão de Assistente III, símbolo DAI-5, da Assessoria Jurídica, da Diretoria Jurídica, do Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro - DETRAN/RJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil, em vaga resultante da transformação estabelecida pelo Decreto nº 41739, de 10/03/2009. Processo nº E-12/237796/2009.\r\n\r\nNOMEAR RAFAEL ALVES BARBOSA para exercer o cargo em comissão de Assistente III, símbolo DAI-5, da Assessoria Jurídica, da Diretoria Jurídica, do Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro - DETRAN/RJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil, em vaga resultante da transformação estabelecida pelo Decreto nº 41739, de 10/03/2009. Processo nº E-12/237796/2009.\r\n\r\nNOMEAR TATIANA DE ALMEIDA SOARES para exercer o cargo em comissão de Assistente III, símbolo DAI-5, da Assessoria Jurídica, da Diretoria Jurídica, do Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro - DETRAN/RJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil, em vaga resultante da transformação estabelecida pelo Decreto nº 41739, de 10/03/2009. Processo nº E-12/237796/2009.\r\n\r\nNOMEAR BIANCA ROSA TENÓRIO para exercer o cargo em comissão de Assistente III, símbolo DAI-5, da Assessoria Jurídica, da Diretoria Jurídica, do Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro - DETRAN/RJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil, em vaga resultante da transformação estabelecida pelo Decreto nº 41739, de 10/03/2009. Processo nº E-12/237796/2009.\r\n\r\nNOMEAR CAROLINA SALGADO LUCAS para exercer o cargo em comissão de Assistente III, símbolo DAI-5, da Assessoria Jurídica, da Diretoria Jurídica, do Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro - DETRAN/RJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil, em vaga resultante da transformação estabelecida pelo Decreto nº 41739, de 10/03/2009. Processo nº E-12/237796/2009 e E/12/240272/2009.\r\n\r\nNOMEAR RAQUEL FERNANDES BARROSO para exercer o cargo em comissão de Assistente III, símbolo DAI-5, da Assessoria Jurídica, da Diretoria Jurídica, do Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro - DETRAN/RJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil, em vaga resultante da transformação estabelecida pelo Decreto nº 41739, de 10/03/2009. Processo nº E-12/237796/2009.\r\n\r\nNOMEAR JULIANA MENEZES DAITCHMANN para exercer o cargo em comissão de Assistente III, símbolo DAI-5, da Assessoria Jurídica, da Diretoria Jurídica, do Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro - DETRAN/RJ, da Secretaria de Estado da Casa Civil, em vaga resultante da transformação estabelecida pelo Decreto nº 41739, de 10/03/2009. Processo nº E-12/237796/2009.\r\n\r\nEXONERAR, a pedido e com validade a contar de 08 de abril de 2009, PAULO CESAR DE BARROS MELLO, Fiscal de Rendas de 1ª Categoria, matrícula nº 0175153-6, do cargo em comissão de Inspetor, símbolo DAS-8, da Inspetoria Regional de Fiscalização - Madureira, da Inspetoria Regional de Fiscalização da Capital, da Subsecretaria-Adjunta de Fiscalização, da Subsecretaria da Receita, da Secretaria de Estado de Fazenda. Processo nº E-04/004978/2009.\r\n\r\nNOMEAR JULIO CESAR SOARES para exercer, com validade a contar de 03 de abril de 2009, o cargo em comissão de Diretor de Divisão, símbolo DAS-6, da Divisão de Apoio Técnico, do Departamento de Administração de Pessoal, da Subsecretaria-Adjunta de Infra-Estrutura, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária, anteriormente ocupado por Andrea Aparecida Lima de Andrade, matrícula nº 0817058-1. Processo nº E-21/976231/2009.\r\n\r\nEXONERAR, com validade a contar de 01 de maio de 2009, FABIO ALMEIDA PEDROTO, matrícula nº 0899181-2, do cargo em comissão de Diretor de Divisão, símbolo DAS-6, da Divisão de Busca Eletrônica, da Superintendência de Inteligência do Sistema Penitenciário, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária. Processo nº E-21/10040/2009.\r\n\r\nNOMEAR IGOR RODRIGUES DE CARVALHO, Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, matrícula nº 937018-0, para exercer, com validade a contar de 01 de maio de 2009, o cargo em comissão de Diretor de Divisão, símbolo DAS-6, da Divisão de Busca Eletrônica, da Superintendência de Inteligência do Sistema Penitenciário, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária, anteriormente ocupado por Fabio Almeida Pedroto, matrícula nº 0899181-2. Processo nº E-21/10040/2009.\r\n\r\nNOMEAR ALEXANDRE ROCHA FIGUEIREDO, Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, matrícula nº 835012-6, para exercer o cargo em comissão de Subdiretor, símbolo DAS-6, da Penitenciária Lemos Brito, da Coordenação de Unidades Prisionais de Gericinó, da Subsecretaria-Adjunta de Unidades Prisionais, da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária, anteriormente ocupado por Marcos Isaias de Sena, matrícula nº 834929-2, e considerá-lo exonerado do cargo em comissão de Chefe de Serviço, símbolo DAI-6, do Serviço de Segurança e Disciplina, da mesma Penitenciária, tudo com validade a contar de 07 de abril de 2009. Processo nº E-21/927054/2009.\r\n\r\nNOMEAR ARIANA RIBEIRO SEVERO para exercer, com validade a contar de 01 de maio de 2009, o cargo em comissão de Diretor, símbolo DAS-8, do Departamento de Transporte Complementar, da Secretaria de Estado de Transportes, anteriormente ocupado por Antônio Carlos Rodrigues Garcia, matrícula nº 944116-3. Processo nº E-10/293/2009.\r\n\r\nNOMEAR ANA CLAUDIA MARQUES PARAENSE DOS SANTOS para exercer, com validade a contar de 01 de maio de 2009, o cargo em comissão de Assistente, símbolo DAS-6, da Secretaria de Estado do Ambiente, anteriormente ocupado por Polita de Paula Gonçalves, matrícula nº 949597-9. Processo nº E-07/249/2009. \r\n\r\nId: 771114"
                    ],
                    "771111": [
                        "I - Despacho",
                        "DESPACHOS DO SECRETÁRIO DE ESTADO CHEFE\r\n\r\nEM EXERCÍCIO\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nPROCESSO Nº E-03/3058/2009 - AUTORIZO, nos termos do art. 1º do Decreto nº 41.407, de 22 de julho de 2008, que a Secretaria de Estado de Educação realize, sob sua responsabilidade e com observância da legislação pertinente, a obra indicada no presente processo administrativo, afastando, por conseqüência, a aplicação do Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007.\r\n\r\nÀ Secretaria de Estado de Educação, em prosseguimento.\r\n\r\nId: 771111"
                    ],
                    "770929": [
                        "I - Despacho",
                        "PROCESSO Nº E-07/200/2009 - SECRETARIA DE ESTADO DO AMBIENTE - Torno sem efeito o despacho de 22 de abril de 2009, publicado no D.O. de 24 de abril de 2008, às fls. 05, 06 e 06v, destes autos, na forma do pronunciamento do Ilustre Assessor da Assessoria Técnica da Chefia de Gabinete da Casa Civil. \r\n\r\nEncaminhem-se os autos à Secretaria de Estado do Ambiente, para as providências complementares. \r\n\r\nPROCESSO Nº E-12/1335/2009 - SECRETARIA DE ESTADO DE ADMIISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA - Ciente, na forma do pronunciamento do Ilustre Assessor da Assessoria Técnica da Chefia de Gabinete da Casa Civil. \r\n\r\nEncaminhem-se os autos à Secretaria de Estado de Administração Penitenciária, em prosseguimento. \r\n\r\nPROCESSOS Nºs E-09/002/2583/2009, E-09/003/2583/2009, E-09/030/2514/2009 e E-09/069/2512/2009 - SECRETARIA DE ESTADO DE SEGURANÇA - AUTORIZO, sem ônus para o Estado, com base no inciso IV do art. 1º do Decreto nº 25.244, de 12.04.99, alterado pelo Decreto nº 26.685, de 06.07.2000, e na forma do pronunciamento do Ilustre Assessor da Assessoria Técnica da Chefia de Gabinete da Casa Civil.\r\n\r\nEncaminhem-se os autos à Secretaria de Estado de Segurança, com vistas à Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, para as providências complementares. \r\n\r\nId: 770929"
                    ],
                    "771093": [
                        "I - Despacho",
                        "Proc. n° E-12/3616/2008 - AUTORIZO a permuta do servidor estadual da SEEDUC, Paulo César Leite Franco, Professor Docente I, matrículas nºs 194.360-4 e 244.171-5 e o servidor da Prefeitura Municipal de Pinheiral, Thiago Paulino Menezes, Professor II, matrícula nº 9310-1.\r\n\r\nProc. n° E-03/300.130/2009 - AUTORIZO à disposição da servidora estadual da SEEDUC, Ana Lucia Rosa Jaconiasni Ferreira, Professor Docente I, matrícula nº 844.522-3, para a Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil.\r\n\r\nProc. n° E-23/444/2009 - AUTORIZO à disposição do servidor estadual da SEFAZ, Francisco Carlos Rodrigues Coelho, Contador C, matrícula nº 820.032-1, para a Secretaria de Estado de Assistência Social e Direitos Humanos.\r\n\r\nProc. n° E-20/10.890/2009 - AUTORIZO à disposição do servidor estadual da EMOP, Evaldo Lourenço Pereira, matrícula nº 353.437-7, para a Defensoria Geral do Estado.\r\n\r\nProc. n° E-OF/3699/2501/2008- AUTORIZO à disposição da servidora estadual da SESDEC, Ana Luiza da Rocha Fragoso Murta, médico, matrícula nº 849.771-1, para a PMERJ/Hospital Central da Polícia Militar.\r\n\r\nProc. n° E-08/603.569/2008- AUTORIZO à disposição do servidor estadual do CBMERJ, Major BM Fernando Horacio dos Santos, RG nº 14.310, para a SESDEC/Superintendência de Infra-Estrutura.\r\n\r\nProc. n° E-08/041/50000/2008 - AUTORIZO à disposição do servidor estadual do CBMERJ, Cap. BM Rodrigo Mendes Medina de Figueiredo, RG nº 32.559, para a Subsecretaria Militar da Secretaria de Estado da Casa Civil.\r\n\r\nProc. n° E-12/992/2008 - AUTORIZO à disposição do servidor estadual da PMERJ, 2º Sgt. PM Maristela Ferreira Ribeiro Gomes, RG nº 06.956, para a Subsecretaria Militar da Secretaria de Estado da Casa Civil.\r\n\r\nProc. n° E-08/482/50000/2008 - AUTORIZO à disposição do servidor estadual do CBMERJ, Subtent BM Pedro Luiz do Espírito Santo, RG nº 176.248-3, para a Subsecretaria Militar da Secretaria de Estado da Casa Civil.\r\n\r\nProc. n° E-08/767/50000/2008 - AUTORIZO a permuta dos servidores estaduais do CBMERJ, 3º Sgt. BM Josué Soares de Gois, RG nº 18.776, em substituição ao SD BM Fábio Stumpo de Lima, para a Subsecretaria Militar da Secretaria de Estado da Casa Civil.\r\n\r\nProc. n° E-03/300.129/2009 - AUTORIZO à disposição da servidora estadual da SEEDUC, Luciana da Silva Torturello de Carvalho, Professor Docente II, matrícula nº5.006.493-0, para a Prefeitura de Barra Mansa .\r\n\r\nProc. n° E-12/1084/2009- AUTORIZO à disposição do servidor estadual da CENTRAL, Marco Antonio G. Soares, Artífice de Manutenção, matrícula nº 03.007.744, para a LOTERJ.\r\n\r\nId: 771093"
                    ],
                    "771094": [
                        "I - Despacho",
                        "RETIFICAÇÕES\r\n\r\nD.O. DE 14.05.2009\r\n\r\nPÁGINA 02 - 1ª COLUNA\r\n\r\nDESPACHO DO SECRETÁRIO DE ESTADO CHEFE \r\n\r\nEM EXERCÍCIO\r\n\r\nDE 13 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nProcesso: E-17/330/2009\r\n\r\nOnde se lê: ...José Antonio de Melo Portella... \r\n\r\nLeia-se: ...José Antonio de Melo Portella Filho...\r\n\r\nD.O. DE 18.05.2009\r\n\r\nPÁGINA 15 - 2ª COLUNA\r\n\r\nDESPACHO DO SECRETÁRIO DE ESTADO CHEFE \r\n\r\nEM EXERCÍCIO\r\n\r\nDE 15 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nOnde se lê: Proc. n° E-13/005/2008/2009\r\n\r\nLeia-se: Proc. n° E-13/005/2008\r\n\r\nProc. n° E-13/005/2008\r\n\r\nOnde se lê: ...RG nº 176.248-3... \r\n\r\nLeia-se: ...RG nº 66.110...\r\n\r\nProc. n° E-13/004/2008\r\n\r\nOnde se lê: RG nº 176.248-3\r\n\r\nLeia-se: RG nº 48.431\r\n\r\nId: 771094"
                    ]
                },
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "769572": [
                            "I - Despacho",
                            "CENTRO DE TECNOLOGIA DE INFORMAÇÃO E\r\n\r\nCOMUNICAÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDIRETORIA DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS\r\n\r\nDESPACHOS DO DIRETOR\r\n\r\nDE 12/05/2009\r\n\r\nProc. nº E-01/904.145/1986 - paulo gilton lessa sanches, Programador de Produção, Documentação e Desenvolvimento e Sistemas, matrícula nº 290.309-4. CONCEDO 03 (três) meses de licença-prêmio relativa ao período apurado entre 31/12/2002 e 29/12/2007.\r\n\r\nProc. nº E-04/410.196/1988 - nélio marcos de souza macedo, Analista de Sistemas e Métodos, matrícula nº 291.044-6. CONCEDO 03 (três) meses de licença-prêmio relativa ao período apurado entre 09/07/2003 e 05/08/2008.\r\n\r\nProc. nº E-01/902.193/1987 - claudia pinheiro higino doro, Programador de Produção, Documentação e Desenvolvimento e Sistemas, matrícula nº 291.261-6. CONCEDO 03 (três) meses de licença-prêmio relativa ao período apurado entre 28/06/2003 e 25/06/2008.\r\n\r\nProc. nº E-01/905.099/1986 - luis marcelo de paiva fonseca, Técnico de Suporte, Computação e Processamento, matrícula nº 291.424-0. CONCEDO 03 (três) meses de licença-prêmio relativa ao período apurado entre 09/05/2003 e 08/06/2008.\r\n\r\nProc. .nº E-01/904.472/1986 - ricardo oliveira de almeida, Técnico de Suporte, Computação e Processamento, matrícula nº 291.738-3. CONCEDO 03 (três) meses de licença-prêmio relativa ao período apurado entre 30/06/2000 e 28/06/2005.\r\n\r\nProc. nº E-04/446.920/1987 - claudia silva duarte, Assistente Administrativo, matrícula nº 292.447-0. CONCEDO 03 (três) meses de licença-prêmio relativa ao período apurado entre 31/03/2003 e 17/04/2008.\r\n\r\nProc. nº E-04/53.290/1993 - loreta coelho bousada, Assistente Administrativo, matrícula nº 292.474-4. CONCEDO 03 (três) meses de licença-prêmio relativa ao período apurado entre 01/07/2003 e 28/06/2008.\r\n\r\nProc. nº E-04/50.564/1992 - adir guimarães costta, Assistente Administrativo, matrícula nº 292.521-2. CONCEDO 03 (três) meses de licença-prêmio relativa ao período apurado entre 27/06/2003 e 19/07/2008.\r\n\r\nProc. nº E-04/444.078/1987 - adalberto uchôa maia, Técnico de Suporte, Computação e Processamento, matrícula nº 292.528-7. CONCEDO 03 (três) meses de licença-prêmio relativa ao período apurado entre 01/10/2003 a 28/09/2008.\r\n\r\nProc. nº E-04/445.514/1987 - antônio da silva, Servente, matrícula nº 292.709-3. CONCEDO 03 (três) meses de licença-prêmio relativa ao período apurado entre 10/04/2003 e 07/04/2008.\r\n\r\nQuebra Proc. nº E-04/443.395/1987 - angela marilia barata barbosa, Técnico de Suporte, Computação e Processamento, matrícula nº 293.004-8. CONCEDO 03 (três) meses de licença-prêmio relativa ao período apurado entre 06/09/2000 e 19/10/2005.\r\n\r\nProc. nº E-01/901.378/1998 - claudia helena martins gonçalves, Assistente Administrativo, matrícula nº 293.287-9. CONCEDO 03 (três) meses de licença-prêmio relativa ao período apurado entre 24/06/2003 e 21/06/2008.\r\n\r\nDE 13/05/2009\r\n\r\nProc. nº E-12/660.591/2009 - Abono de Permanência - DEFIRO o abono de permanência do servidor JOSÉ MAURO DE ALMEIDA CAMPOS - Analista de Sistemas e Métodos, matrícula 291.084-2.\r\n\r\nId: 769572. A faturar por empenho"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão": {
                "Atos": {
                    "769877": [
                        "I - Despacho",
                        "SUPERINTENDÊNCIA DE PLANEJAMENTO, GESTÃO E FINANÇAS\r\n\r\nDESPACHOS DA SUPERINTENDENTE\r\n\r\nDE 15/05/2009\r\n\r\nProcs. n°s\r\n\r\nProc. n°\r\n\r\nProc. n°\r\n\r\nE-01/128178/2006\r\n\r\nE-17/201564/2007\r\n\r\nE-01/52759/2008\r\n\r\nE-03/3290/2008\r\n\r\nDEFERIDOS - auxílio funeral\r\n\r\nProcesso n° E-01/55498/2007 - TORNO sem efeito o despacho de 31/03/2009, publicado no D.O. de 02/04/2009.\r\n\r\nId: 769877"
                    ],
                    "770443": [
                        "I - Despacho",
                        "SUBSECRETARIA DE GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS\r\n\r\nDESPACHOS DO SUBSECRETÁRIO\r\n\r\nDE 14/05/2009\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.600.633/2007 - De acordo com os ditames do artigo 1º, inciso VIII da Resolução SEPLAG nº 005/2007, estendo poderes à 16ª COPIA para apurar a conduta do servidor Sérgio Polessa Machado, Agente Administrativo - Coordenador de Turno, matrícula nº 5.004.586-3, de acordo com o solicitado pela douta Comissão às fls. 914, com a conseqüente devolução de prazo.\r\n\r\nId: 770443"
                    ],
                    "770003": [
                        "I - Despacho",
                        "DE 15/05/2009\r\n\r\nProc. nº E-01/54022/2008 - RICARDO TEIXEIRA ARAGÃO matrículas 00/0070924-6 (PMERJ) e 00/0934804-6 (DEGASE).\r\n\r\nILÍCITA a acumulação de cargos do servidor. \r\n\r\nCONCEDA-SE o prazo de 20 (vinte) dias para opção formal por um dos cargos.\r\n\r\nId: 770003"
                    ],
                    "770074": [
                        "I - Despacho",
                        "Processo nº E-01/140062/2007 - INDEFIRO o pedido de reconsideração formulado por LOIDE MARQUES, matrícula 8.105.342-3, com base na manifestação da Coordenação de Direitos e Vantagens, por falta de amparo legal.\r\n\r\nId: 770074"
                    ]
                },
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "770653": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTÃO\r\n\r\nFUNDAÇÃO CENTRO ESTADUAL DE ESTATÍSTICAS, PESQUISAS E FORMAÇÃO DE SERVIDORES PÚBLICOS\r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nhttp://www.fesp.rj.gov.br \r\n\r\nDESPACHO DO PRESIDENTE\r\n\r\nDE 18/05/2009\r\n\r\nProcesso nº E-01/501.134/2009- RATIFICO a inexigibilidade de licitação, em conformidade com o art. 26 da Lei Federal nº 8.666/93, com fulcro no caput do art. 25 da referida Lei, em favor da Fundação Getúlio Vargas - FGV, no valor estimado de R$ 680.000,00 (seiscentos e oitenta mil reais), nos termos da autorização da Srª Diretora de Administração e Finanças, autoridade ordenadora de despesa. \r\n\r\nId: 770653. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770483": [
                            "I - Ato",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTÃO\r\n\r\nFUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO\r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nATO DO DIRETOR-PRESIDENTE\r\n\r\nDE 15.05.2009\r\n\r\nAPOSENTA, A PEDIDO, VICENTE JOSÉ DE ANDRADE, Agente Previdenciário, nível I, matrícula nº 1369-8, do Quadro Especial Complementar do RIOPREVIDÊNCIA, nos termos do art. 6º da Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003. Processo nº E01/315946/2009.\r\n\r\nId: 770483. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770493": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTÃO\r\n\r\nFUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO\r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDESPACHO DO DIRETOR-PRESIDENTE\r\n\r\nDE 15.05.2009 \r\n\r\nProc. nº E01/315946/2009 - VICENTE JOSÉ DE ANDRADE, Agente Previdenciário, nível 1, matrícula nº 1369-8. DEFIRO o postulado e, APROVO a Minuta de Portaria, que trata da aposentadoria do servidor, e em conseqüência, a Minuta de Apostila, referente à fixação dos proventos de inatividade.\r\n\r\nId: 770493. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770458": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTÃO\r\n\r\nFUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO\r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDIRETORIA DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS\r\n\r\nDESPACHO DA COORDENADORA\r\n\r\nDE 08.05.2009\r\n\r\nProc. nº E01/315075/2009 - MURILLO MACHADO EVANGÉLICO, matr. nº 812-8 - DEFIRO o pagamento.\r\n\r\nId: 770458. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770444": [
                            "I - Ato",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTÃO\r\n\r\nFUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO \r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDIRETORIA DE SEGURIDADE\r\n\r\nATOS DO DIRETOR\r\n\r\nDE 05.02.2009\r\n\r\nCONCEDE pensão, por morte, com base na Promoção nº 26/2008 - MBBP da PGE/RJ a SONIA MARIA NUNES RIGAUD - Proc. nº E-01/700062/2004.\r\n\r\nDE 17.04.2009\r\n\r\nCONCEDE pensão, por morte, com fundamento na Lei nº 5260/2008, a BRUNO RODRIGUES DE SIQUEIRA - Proc. nº E-01/300463/2009.\r\n\r\nDE 06.05.2009\r\n\r\nCONCEDE pensão, por morte, com fundamento na Lei nº 5260/2008, a SIMONE BARRETO VALLE DA SILVA, WALLACE BARRETO VALLE DA SILVA e BARBARA BARRETO VALLE DA SILVA - Proc. nº E-01/300617/2009.\r\n\r\nId: 770444. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770436": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTÃO\r\n\r\nFUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO\r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDIRETORIA DE SEGURIDADE\r\n\r\nDESPACHO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 17.04.2009\r\n\r\nProc. nº E01/300463/2009 - MARCO ANTONIO BARRETO DE SIQUEIRA - INDEFIRO.\r\n\r\nId: 770436. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770452": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTÃO\r\n\r\nFUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO\r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDIRETORIA DE SEGURIDADE\r\n\r\nDESPACHO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 12.05.2009\r\n\r\nProc. nº E04/014989/2008 - HOMOLOGO a Certidão nº 22/2009, referente a RICARDO LUIZ DE MACEDO CHAVES.\r\n\r\nId: 770452. A faturar por empenho"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Fazenda": {
                "Atos": {
                    "770352": [
                        "I - Ato",
                        "CHEFIA DE GABINETE \r\n\r\nATO DA CHEFE DE GABINETE\r\n\r\nDE 15.05.2009\r\n\r\nDESIGNA EDUARDO DOS SANTOS MENDES, Técnico de Fazenda “C”, matrícula 0.181.950-7, para a Subsecretaria-Adjunta de Fiscalização.\r\n\r\nId: 770352"
                    ],
                    "770574": [
                        "I - Portaria",
                        "CORREGEDORIA TRIBUTÁRIA DE CONTROLE EXTERNO\r\n\r\nATO DO CORREGEDOR-CHEFE\r\n\r\nPORTARIA CTCE Nº 239 DE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDISPÕE SOBRE FUNCIONAMENTO DE COMISSÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.\r\n\r\nO CORREGEDOR-CHEFE DA CORREGEDORIA TRIBUTÁRIA DE CONTROLE EXTERNO, no uso de suas atribuições legais, \r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º- Ficam os Fiscais de Rendas Osvaldo Luis Ventura Barcia Rodrigues, matrícula nº 294633-3, Maria Eugênia Petrus Levy, matrícula n° 0.294.537-6 e Flávio de Almeida Capiberibe, matrícula nº 269542-7, dispensados das funções de membros da Comissão de Processo Administrativo Disciplinar a que se refere o processo n° E-34/000.793/04.\r\n\r\nArt. 2º- Designar os Fiscais de Rendas, de 1ª Categoria, Henrique Pereira Leal matrícula 0.294.623-4, Angela Regina Carvalhaes de Pinho, matrícula nº 0.294.687-9 e Sebastião Barbosa Rego, matrícula nº 0.834.609-0, para, sob a presidência do primeiro, dar pronto prosseguimento à apuração dos fatos referidos no predito processo n° E- 34/000.793/04.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nSYLVIO MELO\r\n\r\nCorregedor -Chefe\r\n\r\nId: 770574"
                    ],
                    "769947": [
                        "I - Ata",
                        "CORREGEDORIA TRIBUTÁRIA DE CONTROLE EXTERNO\r\n\r\nATA DA 218ª SESSÃO ORDINÁRIA\r\n\r\nAos 14 dias do mês de maio de 2009, na sede da Corregedoria Tributária de Controle Externo, na Rua da Ajuda nº 5, 12º andar, na sala 1203, nesta Capital, tendo como Presidente o Corregedor-Chefe, Doutor SYLVIO MELO, foi aberta a 218ª Sessão Ordinária do Colegiado da Corregedoria Tributária de Controle Externo - CTCE, com a presença dos demais membros, Dr. MAURÍCIO PEREIRA FARO, representante da OAB/RJ e Dr. MARCOS ANTÔNIO DE MESQUITA PINTO FURTADO, representante dos Fiscais de Rendas do Estado do Rio de Janeiro. Aberta a sessão, o Colegiado aprovou: a) por maioria, a instauração de processo administrativo disciplinar para apuração dos fatos mencionados no processo nº E-04/013.175/2008, o qual se encontra apensado ao processo nº E-34/059.230/2005, vencido o membro do Colegiado, Doutor MARCOS ANTONIO DE MESQUITA PINTO FURTADO, que votou no sentido da instauração de sindicância; b) à unanimidade, a instauração de processo administrativo disciplinar para apuração dos fatos mencionados no processo nº E-04/005.095/1996, ao qual se encontra apensado o processo nº E-04/000.446/1999; c) à unanimidade, a instauração de processo administrativo disciplinar para apuração dos fatos mencionados no processo nº E-04/895.344/1999, ao qual se encontram apensados os processos nºs E-04/177.014/1998, E-04/005.004/2000, E-34/021.153/2007 e E-04/108.041/2001; d) à unanimidade, o entendimento de que, nos termos da Lei Complementar nº 69, de 19 de novembro de 1990, compete privativamente à Corregedoria Tributária de Controle Externo a instauração de sindicância e processo administrativo disciplinar, orientar as comissões no tocante ao desempenho de suas funções e julgar as conclusões das comissões, às quais não se encontra vinculado o Corregedor-Chefe, ouvindo o Colegiado, podendo determinar o reexame do processo, se entender que os fatos não foram devidamente apurados, nos termos do art. 74, §§ 1º e 2º do Decreto-Lei nº 220, de 18 de julho de 1975, aplicado subsidiariamente, tendo em conta o disposto no art. 114 da predita Lei Complementar nº 69, de 19 de novembro de 1990; e) à unanimidade, o entendimento no sentido da inocorrência da prescrição do crédito tributário a que se refere o processo nº E-34/000.238/2006 e, por via de conseqüência, o descabimento de apuração de infração disciplinar pela CTCE, devendo o processo ser remetido à SAF para pronta adoção das providências necessárias para que a PGE promova a inscrição e cobrança do crédito tributário. Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a sessão cuja ata, depois de lida e aprovada, vai assinada pelos membros do Colegiado da Corregedoria.\r\n\r\nSYLVIO MELO\r\n\r\nCorregedor-Chefe\r\n\r\nMARCOS ANTÔNIO DE MESQUITA PINTO FURTADO\r\n\r\nRepresentante dos Fiscais de Rendas\r\n\r\nMAURÍCIO PEREIRA FARO\r\n\r\nRepresentante da OAB/RJ\r\n\r\nId: 769947"
                    ],
                    "769677": [
                        "I - Portaria",
                        "SUBSECRETARIA-ADJUNTA DE FISCALIZAÇÃO\r\n\r\nATOS DO SUBSECRETÁRIO-ADJUNTO\r\n\r\nPORTARIA SAF N° 468 DE 15 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDIVULGA A RELAÇÃO DOS CONTRIBUINTES CREDENCIADOS PARA UTILIZAÇÃO DE NOTA FISCAL ELETRÔNICA (NF-e).\r\n\r\nO SUBSECRETÁRIO-ADJUNTO DE FISCALIZAÇÃO, no uso de suas atribuições que lhe confere o § 1º do art. 4º da Resolução SEFAZ nº 118, de 23 de janeiro de 2008,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º- Os contribuintes relacionados no Anexo Único desta Portaria ficam credenciados de ofício para utilização da Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) a partir da data nele especificada.\r\n\r\nArt. 2º- A relação a que se refere o art. 1º constará no endereço eletrônico da Secretaria de Estado de Fazenda (SEFAZ) http://nfe.fazenda.rj.gov.br.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009\r\n\r\nJOÃO MATOS MARINHO\r\n\r\nSubsecretário-Adjunto de Fiscalização\r\n\r\nANEXO ÚNICO\r\n\r\nCNPJ\r\n\r\nRazão Social\r\n\r\nI.E.\r\n\r\nNº da autorização\r\n\r\nData do início da autorização\r\n\r\n03.671.659/0001-68\r\n\r\nWM BANANAS COMÉRCIO DE FRUTAS 2000 LTDA\r\n\r\n77016830\r\n\r\n21-2009/0002889-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.667.761/0001-90\r\n\r\nNBD COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA\r\n\r\n77017062\r\n\r\n21-2009/0002890-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.764.467/0001-33\r\n\r\nCAMARA & ALFRADIQUE LTDA ME\r\n\r\n77017917\r\n\r\n21-2009/0002891-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.668.232/0001-00\r\n\r\nV F SILVA GENEROS ALIMENTÍCIOS\r\n\r\n77018735\r\n\r\n21-2009/0002892-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.561.681/0001-55\r\n\r\nAMILE COMÉRCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n77019111\r\n\r\n21-2009/0002893-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.704.506/0001-70\r\n\r\nFLORESTA UNIVERSAL LTDA\r\n\r\n77019782\r\n\r\n21-2009/0002894-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.727.102/0001-00\r\n\r\nJ F DISTRIBUIDORA DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n77022619\r\n\r\n21-2009/0002895-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.724.363/0001-68\r\n\r\nBRASIL UNIVERSAL ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77022821\r\n\r\n21-2009/0002896-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.718.276/0001-06\r\n\r\nSANES BRASIL AGROINDUSTRIAL LTDA\r\n\r\n77023658\r\n\r\n21-2009/0002897-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.743.277/0001-00\r\n\r\nRAVIC COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77023771\r\n\r\n21-2009/0002898-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.749.818/0001-08\r\n\r\nKI SOFT ICE COM. DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA\r\n\r\n77024905\r\n\r\n21-2009/0002899-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n17.225.913/0011-80\r\n\r\nINDÚSTRIA E COMÉRCIO KODAMA LTDA\r\n\r\n77024972\r\n\r\n21-2009/0002900-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.771.735/0001-07\r\n\r\nJ R INOVACAO DIST. DE PROD. ALIMENTÍCIOS LTDA\r\n\r\n77029788\r\n\r\n21-2009/0002901-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.805.770/0001-08\r\n\r\nBRAVISSIMA ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n77031294\r\n\r\n21-2009/0002902-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.778.273/0001-50\r\n\r\nDISTRIBUIDORA E FORNECEDORA OCEAN RIO 2000 LTDA\r\n\r\n77031855\r\n\r\n21-2009/0002903-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.752.112/0001-97\r\n\r\nCARMINE MARASCO COM. DE MASSAS ALIM. E CONSERVAS\r\n\r\n77033998\r\n\r\n21-2009/0002904-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.781.578/0001-10\r\n\r\nAC COCANA LTDA\r\n\r\n77035761\r\n\r\n21-2009/0002905-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.063.960/0025-78\r\n\r\nWAL MART BRASIL LTDA\r\n\r\n77036733\r\n\r\n21-2009/0002906-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.796.937/0001-03\r\n\r\nBRALUSA ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77036792\r\n\r\n21-2009/0002907-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.839.272/0001-78\r\n\r\nK E DE SAO MATEUS PANIFICAÇÃO LTDA\r\n\r\n77039023\r\n\r\n21-2009/0002908-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.820.482/0001-14\r\n\r\nP C I INTERNATIONAL BRASIL IMPORT & EXPORT LTDA\r\n\r\n77039449\r\n\r\n21-2009/0002909-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.836.530/0001-62\r\n\r\nCOMÉRCIO DE FRUTAS R R L DE EDEN LTDA\r\n\r\n77041397\r\n\r\n21-2009/0002910-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.861.503/0001-40\r\n\r\nDISTRIBUIDORA A A M DO MILLENIUM LTDA\r\n\r\n77044108\r\n\r\n21-2009/0002911-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.879.829/0001-02\r\n\r\nNAPOLIPAN IND. E COM. DE PROD. ALIMENTÍCIOS LTDA ME\r\n\r\n77044647\r\n\r\n21-2009/0002912-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.296.378/0027-00\r\n\r\nCEREAIS BRAMIL LTDA\r\n\r\n77044876\r\n\r\n21-2009/0002913-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.892.409/0001-58\r\n\r\nJUNIOR DISTRIBUIDORA DE OVOS LTDA\r\n\r\n77045198\r\n\r\n21-2009/0002914-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.818.420/0001-78\r\n\r\nMARIANE E FELIPE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n77045465\r\n\r\n21-2009/0002915-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.892.110/0001-01\r\n\r\nRONLE´S FRUTAS LTDA\r\n\r\n77045554\r\n\r\n21-2009/0002916-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.876.086/0001-09\r\n\r\nRECREFISH COMÉRCIO INTERNACIONAL LTDA\r\n\r\n77047859\r\n\r\n21-2009/0002917-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.914.939/0001-50\r\n\r\nVENDING SYSTEMS COFFEE BREAK COMÉRCIO DE BEBIDAS LTDA\r\n\r\n77050582\r\n\r\n21-2009/0002918-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.861.930/0001-28\r\n\r\nS G MARVILHA FILHO PADARIA CONFEITARIA E MERCEARIA ME\r\n\r\n77050957\r\n\r\n21-2009/0002919-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.910.686/0001-46\r\n\r\nPAULO HENRIQUE XAVIER\r\n\r\n77052062\r\n\r\n21-2009/0002920-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.848.700/0001-29\r\n\r\nARTPOLPAS DIST. DE GENEROS ALIMENTÍCIOS LTDA\r\n\r\n77053034\r\n\r\n21-2009/0002921-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.887.547/0001-49\r\n\r\nQUANTO MAIS IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA\r\n\r\n77054537\r\n\r\n21-2009/0002922-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.787.627/0001-22\r\n\r\nCARACOIS INVERNADA LTDA\r\n\r\n77055762\r\n\r\n21-2009/0002923-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.944.649/0001-59\r\n\r\nMASHIR DOCES E BALAS LTDA\r\n\r\n77056785\r\n\r\n21-2009/0002924-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.958.176/0001-49\r\n\r\nNANCY RAMOS FERNANDES\r\n\r\n77059393\r\n\r\n21-2009/0002925-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.934.277/0001-17\r\n\r\nSITIO DO MOINHO ALIMENTOS ORGANICOS LTDA\r\n\r\n77059660\r\n\r\n21-2009/0002926-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.968.505/0001-32\r\n\r\nSAFERPAN PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA\r\n\r\n77059784\r\n\r\n21-2009/0002927-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.970.810/0001-69\r\n\r\nALAGOA NOVA FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77060626\r\n\r\n21-2009/0002928-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.833.615/0010-46\r\n\r\nPRINCESA AUTO SERVIÇO DE COMESTÍVEIS LTDA\r\n\r\n77063005\r\n\r\n21-2009/0002929-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.990.770/0001-17\r\n\r\nFOUND DIST. DE GENEROS ALIMENTÍCIOS LTDA\r\n\r\n77065636\r\n\r\n21-2009/0002930-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.000.620/0001-81\r\n\r\nCOMERCIAL 421 LTDA\r\n\r\n77066187\r\n\r\n21-2009/0002931-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.956.958/0001-49\r\n\r\nDISTRIBUIDORA MARCELINO LTDA\r\n\r\n77068120\r\n\r\n21-2009/0002932-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.954.938/0001-39\r\n\r\nPADARIA MANIA DE PÃO DO VILAR LTDA\r\n\r\n77068244\r\n\r\n21-2009/0002933-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.744.664/0001-53\r\n\r\nBARBOSA & BARRETO CEREAIS LTDA\r\n\r\n77068406\r\n\r\n21-2009/0002934-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.890.496/0001-04\r\n\r\nMAGELA 769 SANDUICHES LTDA\r\n\r\n77070060\r\n\r\n21-2009/0002935-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.021.725/0001-17\r\n\r\nBALA JUJUBA E MARIOLA COMÉRCIO DE DOCES LTDA ME\r\n\r\n77071067\r\n\r\n21-2009/0002936-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.998.373/0001-91\r\n\r\nSTOCKTON DISTRIBUIDORA DE HORTIFRUTI LTDA\r\n\r\n77073248\r\n\r\n21-2009/0002937-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.209.584/0003-71\r\n\r\nAGRINATURA-ALIMENTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n77075615\r\n\r\n21-2009/0002938-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.076.465/0001-14\r\n\r\nRIVEIRO & MARTINS COMÉRCIO ATACADISTA LTDA - ME\r\n\r\n77080970\r\n\r\n21-2009/0002939-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.065.257/0001-82\r\n\r\nAGUA MAGICA COM. E DIST.DE PROD NATURAIS LTDA\r\n\r\n77081470\r\n\r\n21-2009/0002940-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.542.327/0001-83\r\n\r\nCHOC'S DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77082328\r\n\r\n21-2009/0002941-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.062.910/0001-50\r\n\r\nRDP 32 COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77082816\r\n\r\n21-2009/0002942-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.973.148/0001-09\r\n\r\nHAKUSAN CATER COMÉRCIO LTDA ME\r\n\r\n77082840\r\n\r\n21-2009/0002943-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.071.281/0001-24\r\n\r\nDOURADOS DE BARRETOS ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77084096\r\n\r\n21-2009/0002944-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.070.404/0001-02\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE CIDADE DO PÃO LTDA ME\r\n\r\n77084576\r\n\r\n21-2009/0002945-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.077.893/0001-24\r\n\r\nJ K R COMÉRCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n77085122\r\n\r\n21-2009/0002946-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.051.749/0001-19\r\n\r\nSCHOOL FEED COMÉRCIO E ASSESSORIA LTDA\r\n\r\n77085246\r\n\r\n21-2009/0002947-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.732.896/0001-91\r\n\r\nFRATELLI GROSSO FRUTAS LTDA\r\n\r\n77086447\r\n\r\n21-2009/0002948-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.084.316/0001-60\r\n\r\nINDÚSTRIA DE PÃO SAO VICTOR DE LUCAS LTDA\r\n\r\n77087028\r\n\r\n21-2009/0002949-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.095.173/0001-91\r\n\r\nFRUTICOLA JOBELLE LTDA\r\n\r\n77087303\r\n\r\n21-2009/0002950-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.051.673/0001-21\r\n\r\nOFICINA DA GULA LTDA\r\n\r\n77091491\r\n\r\n21-2009/0002951-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.037.298/0001-65\r\n\r\nGRD 63 DOCERIA LTDA\r\n\r\n77091629\r\n\r\n21-2009/0002952-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.507.010/0002-97\r\n\r\nNUTRIMPORT RIO LTDA\r\n\r\n77094733\r\n\r\n21-2009/0002953-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.047.903/0001-89\r\n\r\nBURICHE TOSTA E MELO DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77096094\r\n\r\n21-2009/0002954-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.105.865/0001-73\r\n\r\nKLA2000 COM. E REPRES. DE PROD ALIMENTÍCIOS LTDA\r\n\r\n77099123\r\n\r\n21-2009/0002955-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.130.615/0001-93\r\n\r\nW P RAMOS DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTÍCIOS\r\n\r\n77101039\r\n\r\n21-2009/0002956-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.121.079/0001-60\r\n\r\nWILSON FERREIRA DA SILVA FILHO REPRESENTAÇÕES\r\n\r\n77104275\r\n\r\n21-2009/0002957-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.157.326/0001-88\r\n\r\nWINES AND ROSES COM ATAC E VAREJ DE ALIM. E BEBIDAS LTDAM\r\n\r\n77105484\r\n\r\n21-2009/0002958-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.143.968/0001-28\r\n\r\nBREAD STORE PADARIA E CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n77106936\r\n\r\n21-2009/0002959-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.166.015/0001-85\r\n\r\nVICTOR COSTA CEREAIS LTDA ME\r\n\r\n77107827\r\n\r\n21-2009/0002960-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.174.291/0001-95\r\n\r\nDELORO COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n77108327\r\n\r\n21-2009/0002961-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.157.182/0001-60\r\n\r\nCROCKT DO RIO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77110356\r\n\r\n21-2009/0002962-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.125.876/0001-15\r\n\r\nINDUSTRIA E COMERCIO DE DOCES RIDOLFI LTDA ME\r\n\r\n77110399\r\n\r\n21-2009/0002963-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.354.917/0001-10\r\n\r\nUNIAO NORTE FLUMINENSE ENGENHARIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77111565\r\n\r\n21-2009/0002964-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.183.272/0001-25\r\n\r\nPETROLIGHT INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77112529\r\n\r\n21-2009/0002965-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.172.170/0001-04\r\n\r\nMARIA ARGENTINA GONZALES DE MEDEIROS PEIXARIA\r\n\r\n77113134\r\n\r\n21-2009/0002966-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.609.363/0001-17\r\n\r\nESCOLA DO PAO E GASTRONOMIA LTDA\r\n\r\n77114920\r\n\r\n21-2009/0002967-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.113.014/0001-72\r\n\r\nASAFE COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n77115862\r\n\r\n21-2009/0002968-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.199.625/0001-85\r\n\r\nDISTRILAGOS DE C FRIO COM E DISTRIB DE PROD ALIMENT. LTDA ME\r\n\r\n77116281\r\n\r\n21-2009/0002969-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.191.799/0001-00\r\n\r\nRIO POLPAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77116630\r\n\r\n21-2009/0002970-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.192.598/0001-19\r\n\r\nCRASH NITEROIENSE BATERIAS LTDA ME\r\n\r\n77117857\r\n\r\n21-2009/0002971-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.179.048/0001-60\r\n\r\nOLIVIER VITORIO\r\n\r\n77118390\r\n\r\n21-2009/0002972-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.186.550/0001-06\r\n\r\nGONCALVES BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77118470\r\n\r\n21-2009/0002973-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.922.271/0001-92\r\n\r\nMAGALHAES & ROCHA PESCADOS LTDA\r\n\r\n77118551\r\n\r\n21-2009/0002974-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.195.402/0001-40\r\n\r\nDOCE TRIGO DA POSSE COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n77119744\r\n\r\n21-2009/0002975-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.206.759/0001-86\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA IMPERIAL DE TERESOPOLIS LTDA\r\n\r\n77120408\r\n\r\n21-2009/0002976-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.105.895/0001-80\r\n\r\nFRAPAR COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77120955\r\n\r\n21-2009/0002977-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.205.487/0001-08\r\n\r\nGONCALVES E PINHEIRO DE ITAPERUNA COMERCIO DE GAS LTDA\r\n\r\n77121218\r\n\r\n21-2009/0002978-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n86.728.722/0003-44\r\n\r\nCARVALHIDO IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n77122567\r\n\r\n21-2009/0002979-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.223.419/0001-63\r\n\r\nGUMEX COMERCIO E REPRESENTACOES DE DOCES LTDA\r\n\r\n77123180\r\n\r\n21-2009/0002980-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.181.006/0001-63\r\n\r\nR R CICARONE DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77123270\r\n\r\n21-2009/0002981-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.934.333/0001-86\r\n\r\nL S BERTOLANI COM. ATACADISTA DE CEREAIS BENEFICIADOS\r\n\r\n77123440\r\n\r\n21-2009/0002982-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.143.523/0001-48\r\n\r\nEMPADA ETC LTDA\r\n\r\n77127054\r\n\r\n21-2009/0002983-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.183.054/0001-90\r\n\r\nADRIANO DA COSTA PEREIRA PADARIA E MERCEARIA\r\n\r\n77127151\r\n\r\n21-2009/0002984-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.996.730/0001-82\r\n\r\nJTJ FURLAN DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n77127364\r\n\r\n21-2009/0002985-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.218.110/0001-85\r\n\r\nFOOD & WINE BRASIL IMP, EXP. DE PROD. ALIMENTARES LTDA\r\n\r\n77128034\r\n\r\n21-2009/0002986-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.138.630/0001-88\r\n\r\nVIRTUAL DE IRAJA FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77129596\r\n\r\n21-2009/0002987-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.230.191/0001-39\r\n\r\nTOMATE CEREJA FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77129847\r\n\r\n21-2009/0002988-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.172.421/0001-50\r\n\r\nEMPACOTADORA E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS NATURAIS 1 LTDA\r\n\r\n77130454\r\n\r\n21-2009/0002989-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.236.740/0001-82\r\n\r\nE M GUIMARAES COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n77130926\r\n\r\n21-2009/0002990-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.248.436/0001-55\r\n\r\nCALCADAO VERDE PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n77132082\r\n\r\n21-2009/0002991-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.220.044/0001-88\r\n\r\nVTH ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77132961\r\n\r\n21-2009/0002992-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.040.601/0001-16\r\n\r\nZIG-04 ATACADO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n75086857\r\n\r\n21-2009/0002596-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.130.917/0001-07\r\n\r\nTRI-MIL ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n75087276\r\n\r\n21-2009/0002597-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.865.311/0001-01\r\n\r\nMOLINO E TAVARES LANCHONETE LTDA\r\n\r\n75138407\r\n\r\n21-2009/0002598-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.857.121/0001-42\r\n\r\nCLAUDIA PEIXOTO FONSECA\r\n\r\n75138474\r\n\r\n21-2009/0002599-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.438.048/0001-74\r\n\r\nUNIPANGEL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n75426879\r\n\r\n21-2009/0002600-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.656.089/0001-74\r\n\r\nR DENIS FERNANDES\r\n\r\n75443951\r\n\r\n21-2009/0002601-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.005.368/0001-01\r\n\r\nNATURL FONTES LTDA\r\n\r\n75454503\r\n\r\n21-2009/0002602-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.482.563/0001-14\r\n\r\nR & R RAMOS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n75474482\r\n\r\n21-2009/0002603-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.556.240/0001-28\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA ESTRELA GUIA DE TRES RIOS LTDA\r\n\r\n75474601\r\n\r\n21-2009/0002604-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.259.671/0001-60\r\n\r\nJ L S BARBOSA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n75478070\r\n\r\n21-2009/0002605-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.612.705/0001-95\r\n\r\nPANIFICADORA ITAPORANGA LTDA ME\r\n\r\n75488726\r\n\r\n21-2009/0002606-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.905.055/0001-76\r\n\r\nLEONEL TRINDADE JUNIOR\r\n\r\n75525885\r\n\r\n21-2009/0002607-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.902.925/0001-53\r\n\r\nC S RIBEIRO ME\r\n\r\n75525915\r\n\r\n21-2009/0002608-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.431.410/0001-12\r\n\r\nJ G BARBOSA PADARIA\r\n\r\n75530153\r\n\r\n21-2009/0002609-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.673.248/0001-49\r\n\r\nPANIFICACAO ALAINE DO CACULA LTDA\r\n\r\n75578202\r\n\r\n21-2009/0002610-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.222.763/0001-00\r\n\r\nR M SASAKI ME\r\n\r\n75583885\r\n\r\n21-2009/0002611-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.593.338/0001-20\r\n\r\nF CARNEIRO MORAES & CIA LTDA ME\r\n\r\n75591160\r\n\r\n21-2009/0002612-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.674.629/0001-42\r\n\r\nMARIA JOSE PEREIRA RIBEIRO\r\n\r\n75591268\r\n\r\n21-2009/0002613-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.211.797/0001-64\r\n\r\nMARILENE DA PENHA M DA SILVA IND E COM DE DOCES\r\n\r\n75591489\r\n\r\n21-2009/0002614-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.409.591/0001-80\r\n\r\nSASA A NUMERO UM COM DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n75598580\r\n\r\n21-2009/0002615-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.534.890/0001-00\r\n\r\nMEAT TRADE COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n75612893\r\n\r\n21-2009/0002616-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.421.110/0001-52\r\n\r\nDISTRIBUIDA RENAN & MARIANA LTDA\r\n\r\n75616589\r\n\r\n21-2009/0002617-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.419.214/0001-22\r\n\r\nAPIARIOS PEDRAS ALTAS LTDA ME\r\n\r\n75623186\r\n\r\n21-2009/0002618-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.215.685/0001-44\r\n\r\nRODRIGUES & SOUZA PADARIA LTDA\r\n\r\n75629036\r\n\r\n21-2009/0002619-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.075.927/0002-19\r\n\r\nREAL DE SANTO EDUARDO CEREAIS LTDA\r\n\r\n75668031\r\n\r\n21-2009/0002620-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.367.581/0001-92\r\n\r\nNATU´S MINAS PRODUTOS NATURAIS E APICOLAS LTDA\r\n\r\n75679297\r\n\r\n21-2009/0002621-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.179.046/0001-70\r\n\r\nCDDO DE CARMO COMERCIO E PRESTACAO DE SERVICOS LTDA\r\n\r\n75679742\r\n\r\n21-2009/0002622-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n86.674.199/0002-30\r\n\r\nASA DISTRIBUIDORA E REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA\r\n\r\n75679750\r\n\r\n21-2009/0002623-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n55.002.133/0012-41\r\n\r\nKELLOGG BRASIL LTDA\r\n\r\n75687583\r\n\r\n21-2009/0002624-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.685.979/0001-04\r\n\r\nFORNO A LENHA DE TERESOPOLIS CONFEITARIA E DOCERIA ARTES LTDA\r\n\r\n75691718\r\n\r\n21-2009/0002625-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.550.024/0001-40\r\n\r\nALLARD COMERCIAL DE ALIMENTOS HGIENE E LIMPEZA LTDA\r\n\r\n75696167\r\n\r\n21-2009/0002626-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.543.132/0001-95\r\n\r\nHELICLARO COMERCIO REPRESENTACAO E TRANSPORTE LTDA\r\n\r\n75696345\r\n\r\n21-2009/0002627-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.542.890/0001-99\r\n\r\nOPCAO DA VILA PADARIA E MERCEARIA LTDA ME\r\n\r\n75696388\r\n\r\n21-2009/0002628-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.881.648/0001-40\r\n\r\nPAULIBIO SPALA\r\n\r\n75699336\r\n\r\n21-2009/0002629-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.901.017/0001-08\r\n\r\nSANTA MARIA DE PADUA INDUSTRIA E COMERCIO DE PROD DIVERS LTDA ME\r\n\r\n75701748\r\n\r\n21-2009/0002630-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.591.654/0001-62\r\n\r\nV F VELARIN SANTOS\r\n\r\n75705174\r\n\r\n21-2009/0002631-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.341.015/0001-49\r\n\r\nM P CHAGAS CRUZ ME\r\n\r\n75707185\r\n\r\n21-2009/0002632-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.762.940/0001-43\r\n\r\nFAROFINHA COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n75707592\r\n\r\n21-2009/0002633-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.386.590/0001-68\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE AMIGOS DA 10 DE MAIO LTDA ME\r\n\r\n75716346\r\n\r\n21-2009/0002634-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.576.507/0001-13\r\n\r\nN DA SILVA VARGAS PADARIA M E\r\n\r\n75717008\r\n\r\n21-2009/0002635-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.516.103/0001-34\r\n\r\nR R DE MELO PADARIA E MERCEARIA\r\n\r\n75727542\r\n\r\n21-2009/0002636-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.667.519/0001-53\r\n\r\nPARMA S INDUSTRIA COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n75727658\r\n\r\n21-2009/0002637-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.105.977/0001-61\r\n\r\nT S JARDIM MACHADO ME\r\n\r\n75728050\r\n\r\n21-2009/0002638-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.008.480/0001-98\r\n\r\nA N DE SOUZA COMERCIO E REPRESENTACAO\r\n\r\n75736908\r\n\r\n21-2009/0002639-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.516.289/0001-94\r\n\r\nF LUCAS COMERCIO ATACADISTA DE FRUTAS E LEGUMES ME\r\n\r\n75739281\r\n\r\n21-2009/0002640-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.632.813/0001-67\r\n\r\nROBERTO MARTINS LOUREIRO ME\r\n\r\n75743254\r\n\r\n21-2009/0002641-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.596.175/0001-00\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE BANANAS CLIMATIZADA GOMES LTDA\r\n\r\n75744307\r\n\r\n21-2009/0002642-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.386.724/0001-03\r\n\r\nNALP FRUTAS LTDA\r\n\r\n75751680\r\n\r\n21-2009/0002643-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.478.462/0001-70\r\n\r\nDEPOSITO DE DOCES E CEREAIS VIDIVACI LTDA ME\r\n\r\n75752008\r\n\r\n21-2009/0002644-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.765.221/0001-86\r\n\r\nJUCK'S COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n75760523\r\n\r\n21-2009/0002645-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.135.802/0001-05\r\n\r\nWALMA LIMA DE SOUZA ME\r\n\r\n75762992\r\n\r\n21-2009/0002646-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.790.543/0001-48\r\n\r\nD H C MOREIRA COMERCIO DE PESCADOS ME\r\n\r\n75772777\r\n\r\n21-2009/0002647-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.586.679/0001-78\r\n\r\nTROPIGUACU DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n75774362\r\n\r\n21-2009/0002648-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.750.551/0001-06\r\n\r\nALOISIO VIEIRA DE AGUIAR\r\n\r\n75775369\r\n\r\n21-2009/0002649-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.448.594/0001-23\r\n\r\nM E SANTO FONTOURA\r\n\r\n75780907\r\n\r\n21-2009/0002650-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.432.891/0001-80\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA JESUS DA A GRACA LTDA ME\r\n\r\n75780974\r\n\r\n21-2009/0002651-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.349.592/0001-87\r\n\r\nJORGE VIGNERON\r\n\r\n75783868\r\n\r\n21-2009/0002652-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.564.971/0001-90\r\n\r\nPALC-COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n75786549\r\n\r\n21-2009/0002653-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.611.537/0001-13\r\n\r\nJ J RACOES LTDA ME\r\n\r\n75786964\r\n\r\n21-2009/0002654-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.627.430/0001-63\r\n\r\nL S MORAES CEREAIS E FRUTAS\r\n\r\n75787154\r\n\r\n21-2009/0002655-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.675.496/0001-29\r\n\r\nPADARIA PANE MIO LTDA ME\r\n\r\n75788053\r\n\r\n21-2009/0002656-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.726.599/0001-70\r\n\r\nMORMENTOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n75790813\r\n\r\n21-2009/0002657-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.778.337/0001-50\r\n\r\nSUPER DISTRI DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n75791623\r\n\r\n21-2009/0002658-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.556.175/0001-05\r\n\r\nWANDYCK TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n75794312\r\n\r\n21-2009/0002659-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.414.614/0001-45\r\n\r\nZARKA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n75796447\r\n\r\n21-2009/0002660-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.484.171/0001-69\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA MARIO VIANA LTDA ME\r\n\r\n75796919\r\n\r\n21-2009/0002661-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.754.758/0001-40\r\n\r\nLATICINIOS REI DO CACHORRO LTDA\r\n\r\n75798628\r\n\r\n21-2009/0002662-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.040.122/0011-32\r\n\r\nINDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS PIRAQUE S A\r\n\r\n75798857\r\n\r\n21-2009/0002663-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.552.893/0001-03\r\n\r\nAGRIGEL COMERCIO LTDA\r\n\r\n75800134\r\n\r\n21-2009/0002664-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.885.217/0001-51\r\n\r\nJABOUR DISTRIBUIDORA DE DOCES E BALAS LTDA\r\n\r\n75805780\r\n\r\n21-2009/0002665-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.568.790/0001-31\r\n\r\nCOMERCIO E INDUSTRIA DE SORVETES LAIUN LTDA\r\n\r\n75806728\r\n\r\n21-2009/0002666-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.663.677/0001-35\r\n\r\nE P SOARES DISTRIBUIDORA\r\n\r\n75807538\r\n\r\n21-2009/0002667-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.710.548/0001-50\r\n\r\nUNISUCO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n75808712\r\n\r\n21-2009/0002668-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n97.489.025/0001-32\r\n\r\nKIT GOURMET ALIMENTOS NATURAIS LTDA ME\r\n\r\n75810148\r\n\r\n21-2009/0002669-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.848.047/0005-69\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE SORVETES TARUMA LTDA\r\n\r\n75819781\r\n\r\n21-2009/0002670-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.563.284/0001-50\r\n\r\nPADARIA E CONFEITA BENEVINDES LTDA ME\r\n\r\n75824726\r\n\r\n21-2009/0002671-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.607.920/0001-06\r\n\r\nRONEIPAN PRODUTOS DE PANIFICACAO COMERCIAL LTDA ME\r\n\r\n75825730\r\n\r\n21-2009/0002672-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.917.456/0001-46\r\n\r\nFLUCAP DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n75840659\r\n\r\n21-2009/0002673-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.845.581/0001-98\r\n\r\nBISMASSA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n75840721\r\n\r\n21-2009/0002674-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.927.364/0001-47\r\n\r\nJ RANGEL PESCADOS\r\n\r\n75840888\r\n\r\n21-2009/0002675-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.303.304/0001-16\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS N S DO SAGRADO CORACAO LTDA\r\n\r\n75843496\r\n\r\n21-2009/0002676-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.126.681/0001-27\r\n\r\nDARING DISTRIBUICAO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n75844875\r\n\r\n21-2009/0002677-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.294.072/0001-87\r\n\r\nPIABEPAN REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n75845391\r\n\r\n21-2009/0002678-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.998.677/0001-96\r\n\r\nRURALFRUT COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n75845847\r\n\r\n21-2009/0002679-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.987.183/0001-06\r\n\r\nA B D IRMAOS FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n75845855\r\n\r\n21-2009/0002680-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n59.478.198/0003-28\r\n\r\nINDUSTRIAS ALIMENTICIAS LIANE LTDA\r\n\r\n75846576\r\n\r\n21-2009/0002681-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.110.729/0001-09\r\n\r\nAVICOLA CACHOEIRENSE LTDA\r\n\r\n75846886\r\n\r\n21-2009/0002682-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.062.524/0001-03\r\n\r\nBRUNEBOM ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n75847149\r\n\r\n21-2009/0002683-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.221.290/0001-91\r\n\r\nFRUTICOLA IRAMIR LTDA\r\n\r\n75847785\r\n\r\n21-2009/0002684-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.288.237/0001-08\r\n\r\nCOMERCIAL OBJETIVA 400 LTDA\r\n\r\n75848595\r\n\r\n21-2009/0002685-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n45.543.915/0267-33\r\n\r\nCARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA\r\n\r\n75849753\r\n\r\n21-2009/0002686-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.621.451/0001-71\r\n\r\nMLPA COMERCIO DISTRIBUICAO E REPRESENTACAO HOSPITALAR LTDA\r\n\r\n75851782\r\n\r\n21-2009/0002687-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.802.576/0001-06\r\n\r\nCOMERCIAL ARCO MAIOR LTDA ME\r\n\r\n75854064\r\n\r\n21-2009/0002688-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.823.336/0001-17\r\n\r\nSINERGIA COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA ME\r\n\r\n75855419\r\n\r\n21-2009/0002689-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.083.262/0001-20\r\n\r\nEITARO COMERCIO INDUSTRIA E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n75855486\r\n\r\n21-2009/0002690-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.098.026/0001-02\r\n\r\nPADARIA FLOR DO JARDIM 3322 LTDA ME\r\n\r\n75856318\r\n\r\n21-2009/0002691-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.181.737/0001-46\r\n\r\nFESTILHA 2006 DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA\r\n\r\n75856741\r\n\r\n21-2009/0002692-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.844.054/0001-69\r\n\r\nHM COM DE PESCADOS CONGEL E EQUIP ELETR INDUSTRIAIS LTDA ME\r\n\r\n75858582\r\n\r\n21-2009/0002693-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.195.380/0002-73\r\n\r\nBARILLA DO BRASIL LTDA\r\n\r\n75860498\r\n\r\n21-2009/0002694-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.917.561/0001-85\r\n\r\nMOREIRA E CUNHA REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n75860730\r\n\r\n21-2009/0002695-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.895.077/0001-00\r\n\r\nPORTO DE MAR COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n75862857\r\n\r\n21-2009/0002696-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n50.154.061/0003-43\r\n\r\nFESTPAM PRODUTOS PARA PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n75864078\r\n\r\n21-2009/0002697-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.106.029/0001-40\r\n\r\nANDREA NOBREGA DE GOUVEIA BAR E RESTAURANTE\r\n\r\n75864337\r\n\r\n21-2009/0002698-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n92.195.692/0017-56\r\n\r\nCOOPERATIVA ARROZEIRA EXTREMO SUL LTDA\r\n\r\n75865090\r\n\r\n21-2009/0002699-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.847.412/0001-97\r\n\r\nMULTIART COMERCIO IMPORTACAO LTDA-ME\r\n\r\n75865503\r\n\r\n21-2009/0002700-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.645.457/0001-89\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA EUFRASIO LTDA\r\n\r\n75873727\r\n\r\n21-2009/0002701-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.702.388/0001-06\r\n\r\nBERNARDINO ARTHUR BORGES ALMEIDA\r\n\r\n75875258\r\n\r\n21-2009/0002702-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.860.119/0001-60\r\n\r\nRACOES ITUACU LTDA\r\n\r\n75878990\r\n\r\n21-2009/0002703-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.919.407/0001-42\r\n\r\nFRUTAS BARCELONA DE CAMPO GRANDE\r\n\r\n75879660\r\n\r\n21-2009/0002704-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.504.863/0001-21\r\n\r\nAVEMAR ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n75881606\r\n\r\n21-2009/0002705-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.695.077/0001-59\r\n\r\nFLOR DE IGUACU DOCES LTDA\r\n\r\n75884893\r\n\r\n21-2009/0002706-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.099.070/0001-50\r\n\r\nAGRO INDUSTRIAL FAUNA NATIVA LTDA ME\r\n\r\n75891660\r\n\r\n21-2009/0002707-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.912.486/0001-60\r\n\r\nPANIFICACAO SANTOS & FIORI LTDA\r\n\r\n75894090\r\n\r\n21-2009/0002708-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.020.046/0001-60\r\n\r\nGELOPLIM COMERCIO LTDA\r\n\r\n75894589\r\n\r\n21-2009/0002709-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.665.572/0001-88\r\n\r\nAVICOLA MONTE ESPERANCA LTDA\r\n\r\n75896638\r\n\r\n21-2009/0002710-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.831.981/0001-07\r\n\r\nMARCIO SOARES RODRIGUES PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n75897146\r\n\r\n21-2009/0002711-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.322.542/0001-62\r\n\r\nRS BABO COMERCIO E REPRESENTACOES DE COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n75898843\r\n\r\n21-2009/0002712-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.870.089/0001-72\r\n\r\nCANOPUS PRODUTOS NATURAIS E ESOTERICOS LTDA\r\n\r\n75901194\r\n\r\n21-2009/0002713-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.897.686/0001-90\r\n\r\nFIJON TRANSPORTES E COMERCIO LTDA\r\n\r\n75901399\r\n\r\n21-2009/0002714-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.947.222/0001-41\r\n\r\nANAEL COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n75905262\r\n\r\n21-2009/0002715-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.136.077/0001-81\r\n\r\nLA FABRICA 364 PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n75906048\r\n\r\n21-2009/0002716-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.088.246/0001-55\r\n\r\nRENALIVI ATACADISTA E SERVICOS DE DECORACOES LTDA ME\r\n\r\n75913141\r\n\r\n21-2009/0002717-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.296.636/0001-58\r\n\r\nJRD COMERCIO REPRESENTACAO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n75913680\r\n\r\n21-2009/0002718-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.065.698/0001-11\r\n\r\nNOVO HORIZONTE DISTRIBUIDORA E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n75914423\r\n\r\n21-2009/0002719-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.812.963/0001-15\r\n\r\nVIVENDA DO BACALHAU COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n75918593\r\n\r\n21-2009/0002720-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.849.389/0001-70\r\n\r\nPANE & TUTTI COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ME\r\n\r\n75918860\r\n\r\n21-2009/0002721-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.815.008/0001-31\r\n\r\nHALHOSS COMERCIAL LTDA\r\n\r\n75926243\r\n\r\n21-2009/0002722-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.063.106/0001-22\r\n\r\nMS DIAS COMERCIO LTDA\r\n\r\n75932766\r\n\r\n21-2009/0002723-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.813.813/0001-26\r\n\r\nV BRASIL DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n75935269\r\n\r\n21-2009/0002724-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.860.985/0001-50\r\n\r\nSONIA M C LOPES ME\r\n\r\n75937733\r\n\r\n21-2009/0002725-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.901.843/0001-94\r\n\r\nUNIPE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n75938187\r\n\r\n21-2009/0002726-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.897.331/0001-00\r\n\r\nINDUSTRIA DE PAES FLOR DA MARIO VIANNA LTDA ME\r\n\r\n75941188\r\n\r\n21-2009/0002727-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.897.273/0001-06\r\n\r\nBELLA BAGUETTE PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n75941781\r\n\r\n21-2009/0002728-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.019.450/0001-14\r\n\r\nA L BORGES DE AZEVEDO\r\n\r\n75942656\r\n\r\n21-2009/0002729-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.049.039/0001-91\r\n\r\nGENIALHO DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n75947380\r\n\r\n21-2009/0002730-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.275.882/0001-96\r\n\r\nNORTE LIGHT INDUSTRIA DO SABOR LTDA\r\n\r\n75950225\r\n\r\n21-2009/0002731-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.107.326/0001-00\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA ESTRELA DOS PINHEIROS LTDA ME\r\n\r\n75953992\r\n\r\n21-2009/0002732-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.124.804/0001-90\r\n\r\nUILIS ADRIANO VALADARES DE SOUZA ME\r\n\r\n75957858\r\n\r\n21-2009/0002733-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.952.321/0001-11\r\n\r\nSIMTRIGO DISTR DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n75959036\r\n\r\n21-2009/0002734-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.371.712/0001-05\r\n\r\n3 R2 DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n75964684\r\n\r\n21-2009/0002735-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.361.159/0001-20\r\n\r\nBIO POLPAS CONGELADOS LTDA\r\n\r\n75964846\r\n\r\n21-2009/0002736-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.279.529/0001-84\r\n\r\nC TEIXEIRA 110 COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n75964986\r\n\r\n21-2009/0002737-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.519.108/0001-83\r\n\r\nAYUMI COMERCIO ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n75965842\r\n\r\n21-2009/0002738-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.509.958/0001-09\r\n\r\nJCR DO CADEG DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n75965877\r\n\r\n21-2009/0002739-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.886.634/0001-56\r\n\r\nPADARIA CACURUCAIA LTDA\r\n\r\n75967691\r\n\r\n21-2009/0002740-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.260.649/0001-30\r\n\r\nDISTRIBUIDORA CARIRI LTDA\r\n\r\n75968787\r\n\r\n21-2009/0002741-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.318.817/0001-09\r\n\r\nREFORCO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n75969147\r\n\r\n21-2009/0002742-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.878.034/0001-46\r\n\r\nLEMB COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n75972008\r\n\r\n21-2009/0002743-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.045.035/0001-35\r\n\r\nA L T DA CUNHA DISTRIBUIDORA DE PESCADO\r\n\r\n75979126\r\n\r\n21-2009/0002744-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.283.641/0001-99\r\n\r\nGESSALMAR INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n75980949\r\n\r\n21-2009/0002745-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.278.836/0001-40\r\n\r\nPANIFICACAO SILGON DE ITAPERUNA LTDA M E\r\n\r\n75983174\r\n\r\n21-2009/0002746-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.569.821/0001-31\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA ALDOLINE LTDA ME\r\n\r\n75983328\r\n\r\n21-2009/0002747-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.687.939/0001-64\r\n\r\nROMAIL PADARIA E MERCERIA LTDA ME\r\n\r\n75983581\r\n\r\n21-2009/0002748-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.160.599/0001-81\r\n\r\nC R B COMERCIO DE PAES LTDA\r\n\r\n75990774\r\n\r\n21-2009/0002749-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.022.318/0010-27\r\n\r\nCOMBRASIL CIA BRASIL CENTRAL COMERCIO E INDUSTRIA\r\n\r\n75992033\r\n\r\n21-2009/0002750-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.378.193/0001-07\r\n\r\nPB BRASIL COMERCIO INTERNACIONAL LTDA\r\n\r\n75994605\r\n\r\n21-2009/0002751-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.235.040/0001-00\r\n\r\nD L DARDENGO\r\n\r\n75996772\r\n\r\n21-2009/0002752-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.046.468/0001-05\r\n\r\nFAMILIA COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n76000409\r\n\r\n21-2009/0002753-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.986.607/0001-18\r\n\r\nDCPG DISTRIBUIDORA COMERCIO E SERVICOS LTDA ME\r\n\r\n76000638\r\n\r\n21-2009/0002754-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.145.297/0001-71\r\n\r\nFRUTAS PECLAT AMADO LTDA ME\r\n\r\n76000700\r\n\r\n21-2009/0002755-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n51.423.747/0013-27\r\n\r\nADRIA ALIMENTOS DO BRASIL LTDA\r\n\r\n76000840\r\n\r\n21-2009/0002756-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.282.553/0001-72\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FARINHA JET SEMOLA DE MERITI LTDA\r\n\r\n76003408\r\n\r\n21-2009/0002757-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n74.175.530/0001-07\r\n\r\nGOLGOL COMERCIAL LTDA\r\n\r\n76004714\r\n\r\n21-2009/0002758-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.249.672/0001-23\r\n\r\nMERCEARIA REI DAS PIPOCAS LTDA\r\n\r\n76008086\r\n\r\n21-2009/0002759-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.161.805/0001-05\r\n\r\nCOMERCIAL AGRICOLA ESSENCIAL LTDA\r\n\r\n76011672\r\n\r\n21-2009/0002760-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.389.154/0001-05\r\n\r\nFRUTICOLA RIO FORMOSO LTDA\r\n\r\n76012725\r\n\r\n21-2009/0002761-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.367.904/0001-48\r\n\r\nMARILANGE COM E DISTR DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n76012792\r\n\r\n21-2009/0002762-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.402.767/0001-35\r\n\r\nDISTRIBUIDORA JESUS ALVES LTDA\r\n\r\n76012954\r\n\r\n21-2009/0002763-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.449.254/0001-80\r\n\r\nFONTE DA PINHA LTDA\r\n\r\n76013438\r\n\r\n21-2009/0002764-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.269.672/0001-95\r\n\r\nNOSSA BALA 106 IND E COM DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n76016852\r\n\r\n21-2009/0002765-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.314.264/0001-08\r\n\r\nDISTRIBUIDORA GAROTA DO LAMEIRAO PEQUENO LTDA\r\n\r\n76017492\r\n\r\n21-2009/0002766-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.053.074/0001-47\r\n\r\nTRANSFISH TRANSPORTADORA E COMERCIO DE PESCADO LTDA\r\n\r\n76025193\r\n\r\n21-2009/0002767-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.142.833/0001-48\r\n\r\nVAGNER F DIAS DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n76025649\r\n\r\n21-2009/0002768-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.094.719/0001-27\r\n\r\nTRANS-UP TRANSPORTES E COMERCIO LTDA-EPP\r\n\r\n76026858\r\n\r\n21-2009/0002769-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.154.056/0001-99\r\n\r\nNOVA BRASIL COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS E SERVICOS LTDA\r\n\r\n76027862\r\n\r\n21-2009/0002770-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.384.485/0001-52\r\n\r\nJACQUELINE PIRES FLOR DE ARAUJO ME\r\n\r\n76033102\r\n\r\n21-2009/0002771-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.012.262/0001-64\r\n\r\nBIG BEM DE RIO BONITO DOCES LTDA ME\r\n\r\n76033749\r\n\r\n21-2009/0002772-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.866.754/0001-17\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE PEIXES JOE LTDA\r\n\r\n76034370\r\n\r\n21-2009/0002773-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.906.806/0001-31\r\n\r\nDIRECT CARGO COMERCIO E TRANSPORTES SA\r\n\r\n76034443\r\n\r\n21-2009/0002774-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.235.882/0001-62\r\n\r\nCOMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS E DOCES GOLFINHO 2000 LTDA\r\n\r\n76034842\r\n\r\n21-2009/0002775-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.463.655/0001-94\r\n\r\nZITO RIO POLPAS LTDA ME\r\n\r\n76039968\r\n\r\n21-2009/0002776-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.318.452/0001-77\r\n\r\nARNAUD DO BRASIL LTDA ME\r\n\r\n76044775\r\n\r\n21-2009/0002777-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.498.856/0001-90\r\n\r\nMERCANTE DE ITATIAIA AGRICOLA LTDA\r\n\r\n76045062\r\n\r\n21-2009/0002778-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.862.624/0001-06\r\n\r\nATV ASSESSORIA TECNICA EM VENDAS LTDA\r\n\r\n76048045\r\n\r\n21-2009/0002779-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.254.982/0001-36\r\n\r\nNUDETRA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n76051208\r\n\r\n21-2009/0002780-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.307.958/0001-18\r\n\r\nRING POP DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA\r\n\r\n76051348\r\n\r\n21-2009/0002781-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.393.872/0001-55\r\n\r\nM&G DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n76051798\r\n\r\n21-2009/0002782-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.475.402/0001-30\r\n\r\nS J RODRIGUES PRODUTOS DE CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n76055041\r\n\r\n21-2009/0002783-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.764.725/0001-44\r\n\r\nDELAYTI COMERCIO EXPORTACAO E IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n76055815\r\n\r\n21-2009/0002784-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.849.365/0001-83\r\n\r\nCASA SANTA MARIA ADELAIDE DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n76055971\r\n\r\n21-2009/0002785-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.906.151/0001-39\r\n\r\nFAZENDA VERDE HORTIFRUTI LTDA\r\n\r\n76056110\r\n\r\n21-2009/0002786-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.985.518/0001-10\r\n\r\nPONTUAL RIO 2010 COMERCIAL LTDA\r\n\r\n76056668\r\n\r\n21-2009/0002787-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.037.344/0001-26\r\n\r\nVICMAR DE BENFICA DISTRIBUIDORA EM GERAL LTDA ME\r\n\r\n76057141\r\n\r\n21-2009/0002788-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.269.194/0015-93\r\n\r\nGENERAL MILLS BRASIL LTDA\r\n\r\n76057893\r\n\r\n21-2009/0002789-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.401.709/0002-78\r\n\r\nFORNO DO RIO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n76058857\r\n\r\n21-2009/0002790-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.411.104/0001-87\r\n\r\nMINI MERCADO MANA DO CEU LTDA\r\n\r\n76059136\r\n\r\n21-2009/0002791-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.152.522/0001-60\r\n\r\nSELETTA DE SAQUAREMA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n76067104\r\n\r\n21-2009/0002792-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.284.131/0001-07\r\n\r\nELMAR PARAVIDINO DE MACEDO SOARES\r\n\r\n76067260\r\n\r\n21-2009/0002793-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.263.447/0001-41\r\n\r\nSTAR GOLD DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS PARA PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n76070156\r\n\r\n21-2009/0002794-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.342.320/0001-18\r\n\r\nFRUTAGEL COMERCIO E DISTRIBUDORA DE ROUPAS DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n76071969\r\n\r\n21-2009/0002795-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.432.771/0001-46\r\n\r\nSORVETERIA E CONFEITARIA ATHABASKA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n76074712\r\n\r\n21-2009/0002796-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.508.228/0001-85\r\n\r\nLRL COMERCIO IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n76079072\r\n\r\n21-2009/0002797-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.411.340/0001-01\r\n\r\nREGUFE DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA ME\r\n\r\n76082480\r\n\r\n21-2009/0002798-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.448.740/0001-83\r\n\r\nCARIELLO & SILVEIRA LTDA\r\n\r\n76082650\r\n\r\n21-2009/0002799-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.641.148/0001-01\r\n\r\nF PEREIRA DA SILVA FABRICACAO DE PAES ME\r\n\r\n76084157\r\n\r\n21-2009/0002800-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.886.781/0002-44\r\n\r\nTRANSPORTE COMERCIO ILKEVE LTDA\r\n\r\n76085617\r\n\r\n21-2009/0002801-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.490.890/0001-55\r\n\r\nLUJOR COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n76086273\r\n\r\n21-2009/0002802-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.552.285/0001-61\r\n\r\nIMPEXBRAS COMERCIO DE PECAS AUTOMOTIVAS LTDA\r\n\r\n76087008\r\n\r\n21-2009/0002803-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.116.359/0001-17\r\n\r\nALIMENTA´S EVOLUTION COM DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEG LTDA\r\n\r\n76087555\r\n\r\n21-2009/0002804-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.488.706/0001-32\r\n\r\nSELEFRUTAS FORNECEDORA LTDA\r\n\r\n76087822\r\n\r\n21-2009/0002805-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.507.010/0001-06\r\n\r\nNUTRIMPORT RIO LTDA\r\n\r\n76087849\r\n\r\n21-2009/0002806-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.517.864/0001-73\r\n\r\nBOX 36 DISTRIBUIDORA DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n76088241\r\n\r\n21-2009/0002807-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.112.484/0001-57\r\n\r\nMEGA RIO DISTRIBUIDORA COMERCIAL LTDA\r\n\r\n76089639\r\n\r\n21-2009/0002808-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.293.886/0001-05\r\n\r\nCACO´S COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n76097119\r\n\r\n21-2009/0002809-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.053.619/0040-90\r\n\r\nCHOCOLATES GAROTO S/A\r\n\r\n76105731\r\n\r\n21-2009/0002810-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.496.995/0001-11\r\n\r\nLCF1 PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n76106851\r\n\r\n21-2009/0002811-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.469.644/0001-11\r\n\r\nELISPAN PADARIA E MERCEARIA LTDA ME\r\n\r\n76106940\r\n\r\n21-2009/0002812-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.156.396/0001-08\r\n\r\nFORNECEDORA MATAPI DE FRUTAS LEGUMES E CEREAIS LTDA ME\r\n\r\n76107424\r\n\r\n21-2009/0002813-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.537.009/0001-24\r\n\r\nL GOUVEIA NETO GENEROS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n76107750\r\n\r\n21-2009/0002814-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.367.741/0001-01\r\n\r\nJOSE CLAUDIO CARABAGIALLE ME\r\n\r\n76108374\r\n\r\n21-2009/0002815-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.436.800/0001-48\r\n\r\nTORRADAS 2000 PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n76109036\r\n\r\n21-2009/0002816-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.475.247/0001-52\r\n\r\nGUNICK COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n76111650\r\n\r\n21-2009/0002817-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.053.619/0041-70\r\n\r\nCHOCOLATES GAROTO S/A\r\n\r\n76111715\r\n\r\n21-2009/0002818-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.487.455/0001-71\r\n\r\nM J C NASCIMENTO\r\n\r\n76112606\r\n\r\n21-2009/0002819-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.546.662/0001-50\r\n\r\nF S BARROS PANIFICACAO\r\n\r\n76112746\r\n\r\n21-2009/0002820-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.417.456/0001-40\r\n\r\nCAXIAS CHEMICAL PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n76113823\r\n\r\n21-2009/0002821-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.551.851/0001-10\r\n\r\nCOMERCIAL DO PAO LTDA\r\n\r\n76116261\r\n\r\n21-2009/0002822-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.202.086/0001-96\r\n\r\nHOME WORK COMERCIO LTDA\r\n\r\n76118531\r\n\r\n21-2009/0002823-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.603.241/0001-13\r\n\r\nFLEIXAS FOLHAS LTDA\r\n\r\n76124833\r\n\r\n21-2009/0002824-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.493.347/0001-01\r\n\r\nFARIMIX COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n76127379\r\n\r\n21-2009/0002825-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.464.979/0001-00\r\n\r\nMARINEIS DE OLIVEIRA LEAL ME\r\n\r\n76131376\r\n\r\n21-2009/0002826-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.654.861/0001-81\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA REALEZA DE VOLTA REDONDA LTDA ME\r\n\r\n76135290\r\n\r\n21-2009/0002827-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.945.187/0001-80\r\n\r\nSAAS INTERNACIONAL PARTICIPACOES DO BRASIL LTDA\r\n\r\n76146845\r\n\r\n21-2009/0002828-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.437.512/0001-08\r\n\r\nANGR' ALHO ANGRA DOS REIS COMERCIO LTDA\r\n\r\n76150338\r\n\r\n21-2009/0002829-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.537.927/0001-90\r\n\r\nSURVEY ENGENHARIA E SERVICOS LTDA\r\n\r\n76150621\r\n\r\n21-2009/0002830-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.647.594/0001-15\r\n\r\nROMILDO S VIANA & CIA LTDA\r\n\r\n76151792\r\n\r\n21-2009/0002831-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n16.610.461/0008-92\r\n\r\nRSE DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n76151849\r\n\r\n21-2009/0002832-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.721.447/0001-48\r\n\r\nRODRIGUES KIEFFER COMERCIO DE AVES E OVOS LTDA\r\n\r\n76152543\r\n\r\n21-2009/0002833-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.581.847/0001-03\r\n\r\nPANE & PIZZA COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n76157146\r\n\r\n21-2009/0002834-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.839.124/0001-53\r\n\r\nPIZZARIA A LENHA ARTESANAL LTDA ME\r\n\r\n76160767\r\n\r\n21-2009/0002835-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.743.453/0001-04\r\n\r\nPLURAL MASTER DIST DE GEN ALIMENT LIMP E PAPELARIA LTDA ME\r\n\r\n76160813\r\n\r\n21-2009/0002836-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.646.987/0001-04\r\n\r\nMARVIJAL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n76172587\r\n\r\n21-2009/0002837-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.773.036/0001-04\r\n\r\nMOREIRA BRAZ HORTIFRUTI LTDA\r\n\r\n76176353\r\n\r\n21-2009/0002838-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.706.778/0001-09\r\n\r\nNOGUEIRA DE CARVALHO INDUSTRIA E COMERCIO DE PROD ALIM LTDA\r\n\r\n76177279\r\n\r\n21-2009/0002839-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.608.018/0001-69\r\n\r\nPONTO DE REFERENCIA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n76180415\r\n\r\n21-2009/0002840-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.649.551/0001-79\r\n\r\nG' ELOIN COM E FABRICACAO DE GELO LTDA ME\r\n\r\n76188696\r\n\r\n21-2009/0002841-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.853.738/0001-90\r\n\r\nMERCADO INTERMACHE LTDA\r\n\r\n76189439\r\n\r\n21-2009/0002842-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.330.595/0001-02\r\n\r\nPAO VIVO ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n76193371\r\n\r\n21-2009/0002843-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.039.845/0001-41\r\n\r\nSAO GERALDO CONGELADOS LTDA\r\n\r\n76195617\r\n\r\n21-2009/0002844-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.097.767/0001-31\r\n\r\nCURUA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n76196281\r\n\r\n21-2009/0002845-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.981.150/0001-11\r\n\r\nMIRABILE COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n76197032\r\n\r\n21-2009/0002846-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.114.248/0001-34\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS RALIMAR LTDA\r\n\r\n76197261\r\n\r\n21-2009/0002847-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.110.460/0001-23\r\n\r\nFISH STOCK PEIXARIA LTDA\r\n\r\n76197326\r\n\r\n21-2009/0002848-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.116.659/0001-69\r\n\r\nCOMERCIO DE PESCADO CINFAES DO OURO LTDA\r\n\r\n76197431\r\n\r\n21-2009/0002849-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.115.743/0001-68\r\n\r\nCARFRUTI COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n76197571\r\n\r\n21-2009/0002850-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.196.415/0001-33\r\n\r\nCAPIBERIBE LIMA LTDA\r\n\r\n76200181\r\n\r\n21-2009/0002851-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.014.941/0001-35\r\n\r\nPADARIA MARLINA LTDA\r\n\r\n76201455\r\n\r\n21-2009/0002852-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.861.659/0001-20\r\n\r\nMARIZA ALVES RIBEIRO ME\r\n\r\n76204780\r\n\r\n21-2009/0002853-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.913.083/0001-06\r\n\r\nMATTOS CORDEIRO EMPREENDIMENTOS LTDA\r\n\r\n76205000\r\n\r\n21-2009/0002854-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.226.272/0001-65\r\n\r\nMARPEKOL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n76207747\r\n\r\n21-2009/0002855-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.296.069/0001-65\r\n\r\nOLIVERPOOL I I COMERCIAL LTDA\r\n\r\n76207925\r\n\r\n21-2009/0002856-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.270.818/0001-85\r\n\r\nMAR E MAR INDUSTRIA E COMERCIO DE GELO LTDA ME\r\n\r\n76208697\r\n\r\n21-2009/0002857-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.033.058/0001-92\r\n\r\nVOLPI CHAMONIX DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n76209251\r\n\r\n21-2009/0002858-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.691.188/0001-50\r\n\r\nTERENZI ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n76211833\r\n\r\n21-2009/0002859-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.705.526/0001-65\r\n\r\nATUAL SAO GONJCALO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOSD LTDA\r\n\r\n76212430\r\n\r\n21-2009/0002860-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.789.759/0001-93\r\n\r\nMIUBLA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n76212856\r\n\r\n21-2009/0002861-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.563.122/0001-47\r\n\r\nPADARIA JOINHA DE ITAGUAI LTDA ME\r\n\r\n76221693\r\n\r\n21-2009/0002862-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n81.442.014/0008-33\r\n\r\nMOINHO GLOBO ALIMENTOS SA\r\n\r\n76224382\r\n\r\n21-2009/0002863-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.194.289/0001-88\r\n\r\nPADARIA E COSTELAO GONCALVES E DINIZ LTDA ME\r\n\r\n76224625\r\n\r\n21-2009/0002864-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.375.611/0001-75\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA GASPARINI MACHADO LTDA\r\n\r\n76224870\r\n\r\n21-2009/0002865-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.696.992/0001-21\r\n\r\nFRUTAS E LEGUMES J C 2 LTDA\r\n\r\n76226350\r\n\r\n21-2009/0002866-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.878.823/0001-02\r\n\r\nEMBRATRIGO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n76227381\r\n\r\n21-2009/0002867-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.040.541/0001-02\r\n\r\nMANUEDLIS COMERCIO E TRANSPORTE DE PESCADO LTDA ME\r\n\r\n76229619\r\n\r\n21-2009/0002868-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.324.956/0001-08\r\n\r\nCLESIA R DUARTE COM VAREJISTA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n76229899\r\n\r\n21-2009/0002869-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.177.803/0002-32\r\n\r\nSANTOS COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA\r\n\r\n76235619\r\n\r\n21-2009/0002870-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.604.468/0001-34\r\n\r\nCOMERCIAL ALVES E RAMOS DE EMBALAGENS LTDA ME\r\n\r\n76235627\r\n\r\n21-2009/0002871-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.154.709/0001-30\r\n\r\nMF DAMATTO VENDAS E REPRESENTACOES E DISTRIBUICOES\r\n\r\n76236550\r\n\r\n21-2009/0002872-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.999.021/0001-50\r\n\r\nLOAPLASTIC EMBALAGENS LTDA EPP\r\n\r\n76236887\r\n\r\n21-2009/0002873-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.919.605/0001-79\r\n\r\nJOSE PAULO MARQUES COMESTIVEIS\r\n\r\n76236909\r\n\r\n21-2009/0002874-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.010.888/0001-02\r\n\r\nCOMEBEM DE CAVALCANTI CESTAS LTDA\r\n\r\n76238006\r\n\r\n21-2009/0002875-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.063.086/0001-52\r\n\r\nLUIZ FELIPE & CRISTIANE LTDA\r\n\r\n76238502\r\n\r\n21-2009/0002876-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.435.839/0001-88\r\n\r\nSOKERO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77001646\r\n\r\n21-2009/0002877-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.489.426/0001-49\r\n\r\nTRIGALE INDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77001980\r\n\r\n21-2009/0002878-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.557.299/0001-78\r\n\r\nNEY MARCELLO DA SILVA PADINHO\r\n\r\n77006516\r\n\r\n21-2009/0002879-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.550.055/0001-63\r\n\r\nMARPES COMERCIO DE PESCADO LTDA\r\n\r\n77009442\r\n\r\n21-2009/0002880-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.585.964/0001-37\r\n\r\nABOBORA & MELANCIA 2000 FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77009779\r\n\r\n21-2009/0002881-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.587.166/0001-44\r\n\r\nFILIPENSES DISTRIBUIDOR DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77010610\r\n\r\n21-2009/0002882-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.166.514/0001-36\r\n\r\nLUZA REAL COMERCIO ALIMENTICIO LTDA\r\n\r\n77010920\r\n\r\n21-2009/0002883-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.633.661/0001-42\r\n\r\nPONTAL DA BARRA GELO`S LTDA ME\r\n\r\n77013652\r\n\r\n21-2009/0002884-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.649.741/0001-96\r\n\r\nCLIMATIZACAO DE FRUTAS BANARIO 2000 LTDA\r\n\r\n77014551\r\n\r\n21-2009/0002885-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.363.703/0001-72\r\n\r\nBELA JOANA SUCOS E FRUTAS LTDA\r\n\r\n77015663\r\n\r\n21-2009/0002886-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.365.199/0001-48\r\n\r\nCRJ DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77016180\r\n\r\n21-2009/0002887-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.657.502/0001-88\r\n\r\nNUTRICIONAL 2000 COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77016490\r\n\r\n21-2009/0002888-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.464.456/0001-14\r\n\r\nA L L DA SILVA COMERCIO DE PESCADOS\r\n\r\n78231513\r\n\r\n21-2009/0004477-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.534.014/0001-05\r\n\r\nCASA DOS DOCES 2010 DISTRIBUIDORA DE COMESTIVEIS LTDA-ME\r\n\r\n78231998\r\n\r\n21-2009/0004478-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.993.997/0001-77\r\n\r\nELIANA DISTRIBUIDORA E COMERCIO DE FRIOS LTDA\r\n\r\n78232099\r\n\r\n21-2009/0004479-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.594.448/0001-92\r\n\r\nF S S DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA EPP\r\n\r\n78233109\r\n\r\n21-2009/0004480-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.528.321/0001-75\r\n\r\nC M DE FREITAS COMERCIO DE CEREAIS\r\n\r\n78233125\r\n\r\n21-2009/0004481-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.283.831/0001-20\r\n\r\nBARBOSA E BENACON INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78233206\r\n\r\n21-2009/0004482-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.597.074/0001-69\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LEGUMES SAO GOTARDO LTDA\r\n\r\n78233435\r\n\r\n21-2009/0004483-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.830.252/0001-97\r\n\r\nGIOMEN COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78234768\r\n\r\n21-2009/0004484-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.424.077/0001-09\r\n\r\nRSD DISTR DE PROD DE LIMPEZA, ALIMENTICIOS E PAPELARIA LTDA\r\n\r\n78235101\r\n\r\n21-2009/0004485-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.273.983/0001-41\r\n\r\nJOAO EDUARDO SEOLDO LIMA ME\r\n\r\n78235233\r\n\r\n21-2009/0004486-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.531.638/0001-60\r\n\r\nC R G DE ALMEIDA PADARIA - ME\r\n\r\n78236507\r\n\r\n21-2009/0004487-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.574.099/0001-47\r\n\r\nMARIA AUXILIADORA RODRIGUES DE SOUSA\r\n\r\n78236957\r\n\r\n21-2009/0004488-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.601.776/0001-79\r\n\r\nCOMERCIO ATACADISTA DE CEREAIS TIO PEDRO LTDA-ME\r\n\r\n78237082\r\n\r\n21-2009/0004489-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.530.870/0001-84\r\n\r\nR&M CHABOUDET REPRESENTACAO E COMERCIO LTDA\r\n\r\n78238062\r\n\r\n21-2009/0004490-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.537.744/0001-51\r\n\r\nM F COSTA DO AMPARO DOCES E ALIMENTOS ATACADO E VAREJO ME\r\n\r\n78238232\r\n\r\n21-2009/0004491-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.760.722/0001-93\r\n\r\nC S BARBOZA COMERCIO DE PESCADOS\r\n\r\n78238283\r\n\r\n21-2009/0004492-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.607.572/0001-45\r\n\r\nREIKAN COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78238712\r\n\r\n21-2009/0004493-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.596.661/0001-33\r\n\r\nSALUS NATURALIS COMERCIO DE PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n78238933\r\n\r\n21-2009/0004494-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.593.692/0001-30\r\n\r\nCOSTAMARTEN COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME\r\n\r\n78239336\r\n\r\n21-2009/0004495-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.593.488/0001-10\r\n\r\nWELLITA BORGES DA SILVA - ME\r\n\r\n78239581\r\n\r\n21-2009/0004496-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n64.408.008/0001-74\r\n\r\nD NILZA INDUSTRIA E COMERCIO DE MASSAS ALIMENTICIAS LTDA\r\n\r\n78242990\r\n\r\n21-2009/0004497-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.593.175/0001-61\r\n\r\nFLAVIO G DE FREITAS COM ATAC DE GEN ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n78243562\r\n\r\n21-2009/0004498-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.471.172/0001-55\r\n\r\nE W MELO COMERCIO E SERVICOS LTDA ME\r\n\r\n78244542\r\n\r\n21-2009/0004499-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.596.671/0001-79\r\n\r\nDEPOSITO DE DOCES DA MAEZINHA LTDA ME\r\n\r\n78244739\r\n\r\n21-2009/0004500-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.389.365/0001-61\r\n\r\nFLADOCE DO BODEGAO DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA ME\r\n\r\n78245255\r\n\r\n21-2009/0004501-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.483.170/0001-86\r\n\r\nEMPADELICIA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78247096\r\n\r\n21-2009/0004502-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.541.923/0001-62\r\n\r\nM & S DE RESENDE COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78249129\r\n\r\n21-2009/0004503-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.665.665/0001-26\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS TERRA NEGRA LTDA\r\n\r\n78249137\r\n\r\n21-2009/0004504-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.663.800/0001-02\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS PINGO D AGUA LTDA\r\n\r\n78249234\r\n\r\n21-2009/0004505-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.665.188/0001-07\r\n\r\nSIBIS AMARALINA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78249641\r\n\r\n21-2009/0004506-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.126.798/0001-12\r\n\r\nCLAUDIO P ABREU\r\n\r\n78249668\r\n\r\n21-2009/0004507-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.652.673/0001-38\r\n\r\nD M CARDOSO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS\r\n\r\n78249900\r\n\r\n21-2009/0004508-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.624.097/0001-15\r\n\r\nH J DE SOUZA SANTOS SORVETERIA ME\r\n\r\n78251069\r\n\r\n21-2009/0004509-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.672.106/0001-43\r\n\r\nPRIMO & FILHOS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78251700\r\n\r\n21-2009/0004510-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.619.436/0001-75\r\n\r\nMARCIO GARCIA JORDAO\r\n\r\n78251727\r\n\r\n21-2009/0004511-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.146.632/0001-91\r\n\r\nCOSME E DAMIAO COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n78253410\r\n\r\n21-2009/0004512-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.627.716/0001-25\r\n\r\nS DOS SANTOS VIEIRA SILVA ME\r\n\r\n78253932\r\n\r\n21-2009/0004513-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.609.855/0001-26\r\n\r\nBOMNEGOCIO COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA-ME\r\n\r\n78254769\r\n\r\n21-2009/0004514-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.646.419/0001-27\r\n\r\nESTRELA DA BARRA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE HIGIENE LTDA\r\n\r\n78254904\r\n\r\n21-2009/0004515-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.359.209/0001-58\r\n\r\nDANY STAR COMERCIO DE COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n78255714\r\n\r\n21-2009/0004516-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.645.041/0001-47\r\n\r\nFARIZAN COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78256494\r\n\r\n21-2009/0004517-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.353.819/0001-56\r\n\r\nVANZILLOTTA DISTRIBUIDORA DE JORNAIS E REVISTAS LTDA ME\r\n\r\n78256907\r\n\r\n21-2009/0004518-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.592.743/0001-47\r\n\r\nDDT MERITIENSE COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78257997\r\n\r\n21-2009/0004519-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.638.790/0001-47\r\n\r\nCCN - COMERCIAL CENTRO NORTE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78258020\r\n\r\n21-2009/0004520-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.711.219/0001-00\r\n\r\nBIP MIX DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78260130\r\n\r\n21-2009/0004521-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.692.446/0001-36\r\n\r\nWILCHES E SILVA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA M E\r\n\r\n78260270\r\n\r\n21-2009/0004522-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.600.407/0001-61\r\n\r\nSONHOS E DESEJOS FABRICA DE DOCES E SALGADOS LTDA\r\n\r\n78260289\r\n\r\n21-2009/0004523-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.029.209/0001-40\r\n\r\nCOMERCIO DE ALIMENTOS BEIRA SERRA LTDA ME\r\n\r\n78260785\r\n\r\n21-2009/0004524-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.638.519/0001-01\r\n\r\nJ C F RIO COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78260912\r\n\r\n21-2009/0004525-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.648.910/0001-97\r\n\r\nAVIARIO CANARINHO DE QUEIMADOS LTDA ME\r\n\r\n78261285\r\n\r\n21-2009/0004526-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.647.727/0001-77\r\n\r\nVISAO DO FUTURO LOCACAO DE MAQUINAS LTDA ME\r\n\r\n78261684\r\n\r\n21-2009/0004527-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.614.170/0001-78\r\n\r\nSANEOS INDº E COMº DE IMP E EXP DE FRIOS LTDA\r\n\r\n78261790\r\n\r\n21-2009/0004528-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.674.436/0001-78\r\n\r\nPANIFICADORA CANEDO DE JAPERI LTDA ME\r\n\r\n78262230\r\n\r\n21-2009/0004529-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.665.947/0001-23\r\n\r\nCHOCOLIFE KID COMERCIO LTDA\r\n\r\n78263075\r\n\r\n21-2009/0004530-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.700.366/0001-85\r\n\r\nLOURENCO SANTOS COM E DISTR DE PRODUTOS DE ARMARINHO LTDA - ME\r\n\r\n78263423\r\n\r\n21-2009/0004531-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.150.658/0001-76\r\n\r\nDASGLAST COMERCIO REPRESENTACOES E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n78263890\r\n\r\n21-2009/0004532-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n87.045.217/0008-72\r\n\r\nNUTRELLA ALIMENTOS S A\r\n\r\n78264438\r\n\r\n21-2009/0004533-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.866.208/0001-01\r\n\r\nTR BRAS INDUSTRIAL COMERCIAL E DIST DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78264640\r\n\r\n21-2009/0004534-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.733.201/0001-00\r\n\r\nM D S A COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78264667\r\n\r\n21-2009/0004535-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.727.184/0001-06\r\n\r\nECOSBRAZIL COM IMP E EXP DE BRINDES PROMOC E ARTE POPULAR LTDA\r\n\r\n78265060\r\n\r\n21-2009/0004536-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.692.480/0001-00\r\n\r\nITAPAN DE ITABORAI COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78265493\r\n\r\n21-2009/0004537-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.725.039/0001-88\r\n\r\nS L M DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS E MERCEARIA LTDA\r\n\r\n78265558\r\n\r\n21-2009/0004538-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.051.809/0002-96\r\n\r\nMARTIUS EDSON BARBOSA BRANDAO GUIMARAES\r\n\r\n78265612\r\n\r\n21-2009/0004539-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.834.177/0002-98\r\n\r\nHILDON ALVES DE MEIRA PEIXARIA ME\r\n\r\n78266171\r\n\r\n21-2009/0004540-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.557.145/0001-50\r\n\r\nFACILE LAURIFER COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78267429\r\n\r\n21-2009/0004541-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.678.412/0001-97\r\n\r\nGRUPO HACOCAIO COMERCIO E SERVICOS LTDA-ME\r\n\r\n78267569\r\n\r\n21-2009/0004542-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.545.878/0001-14\r\n\r\nM G FABRICA DE ALIMENTOS DE PETROPOLIS LTDA ME\r\n\r\n78267631\r\n\r\n21-2009/0004543-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.260.825/0002-38\r\n\r\nPIZZICAROLO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78267976\r\n\r\n21-2009/0004544-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.719.066/0001-48\r\n\r\nPENA RIO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78268026\r\n\r\n21-2009/0004545-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.841.077/0001-33\r\n\r\nNA CERTA PROGRAMACAO VISUAL LTDA\r\n\r\n78268034\r\n\r\n21-2009/0004546-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.613.505/0001-33\r\n\r\nRJ MARICA NANY DI COMERCIO DE BISCOITOS LTDA\r\n\r\n78268328\r\n\r\n21-2009/0004547-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.741.120/0001-51\r\n\r\nQUINTA LEAL COMERCIO E DISTRIBUIDORA ALIMENTICIA LTDA\r\n\r\n78268603\r\n\r\n21-2009/0004548-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.687.621/0001-05\r\n\r\nCOSME REBECCHI JUNIOR\r\n\r\n78269189\r\n\r\n21-2009/0004549-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.727.036/0001-83\r\n\r\nL M S OLIVEIRA\r\n\r\n78269367\r\n\r\n21-2009/0004550-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.730.936/0002-92\r\n\r\nGENERAL GODDS COMERCIO E ENVASILHAMENTO LTDA ME\r\n\r\n78269383\r\n\r\n21-2009/0004551-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.700.506/0001-15\r\n\r\nPADARIA CONFEITARIA VILAR DOS PALMARES LTDA ME\r\n\r\n78269448\r\n\r\n21-2009/0004552-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.256.422/0001-19\r\n\r\nRINAURA RIO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78269464\r\n\r\n21-2009/0004553-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.743.363/0001-29\r\n\r\nBOMBISCO BOMBONIERE E BISCOITOS LTDA\r\n\r\n78269847\r\n\r\n21-2009/0004554-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.744.467/0001-58\r\n\r\nMADSUL CG COMERCIO DE UTILIDADES PARA O LAR LTDA ME\r\n\r\n78270004\r\n\r\n21-2009/0004555-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.674.969/0001-50\r\n\r\nMG5 CORP 9 IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78271540\r\n\r\n21-2009/0004556-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.732.853/0001-20\r\n\r\nMR ARANDA\r\n\r\n78271620\r\n\r\n21-2009/0004557-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.742.075/0001-50\r\n\r\nARRAES E PETRAGLIA COM E DIST DE PRODUTOS ORGANICOS LTDA\r\n\r\n78272090\r\n\r\n21-2009/0004558-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.485.282/0001-76\r\n\r\nBEN PAO BANGU INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78272279\r\n\r\n21-2009/0004559-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.693.321/0001-20\r\n\r\nZIMBRAO DE TERESOPOLIS COMERCIO DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n78272627\r\n\r\n21-2009/0004560-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.684.882/0001-63\r\n\r\nPANIFICADORA ESTACAO ITAIPAVA LTDA\r\n\r\n78273321\r\n\r\n21-2009/0004561-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.698.790/0001-32\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES MENEZES E LAGOA LTDA\r\n\r\n78273437\r\n\r\n21-2009/0004562-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.634.942/0001-33\r\n\r\nCOMERCIAL DE ALIMENTOS FLY LTDA\r\n\r\n78273798\r\n\r\n21-2009/0004563-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n82.945.932/0005-03\r\n\r\nPARATI S A\r\n\r\n78274484\r\n\r\n21-2009/0004564-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.759.295/0001-96\r\n\r\nERLIM MACHADO COMERCIO ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78275073\r\n\r\n21-2009/0004565-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.737.592/0001-30\r\n\r\nCOOPERATIVA DE TRABALHO E GESTAO EM MARICULTURA\r\n\r\n78275308\r\n\r\n21-2009/0004566-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.744.669/0001-08\r\n\r\nESELL 3000 DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78277467\r\n\r\n21-2009/0004567-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.531.726/0001-62\r\n\r\nV A DE SOUZA LOCACAO DE MAQUINAS E EQUIPAMENTOS\r\n\r\n78277882\r\n\r\n21-2009/0004568-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.771.387/0001-91\r\n\r\nCOMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES SARANDY LTDA\r\n\r\n78277890\r\n\r\n21-2009/0004569-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.752.642/0001-59\r\n\r\nA M BELLO ME\r\n\r\n78278749\r\n\r\n21-2009/0004570-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.774.407/0001-88\r\n\r\nCASAGRANDE RIO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78279729\r\n\r\n21-2009/0004571-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.662.502/0001-90\r\n\r\nATIVA 2007 INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78279907\r\n\r\n21-2009/0004572-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.794.728/0001-44\r\n\r\nAVELAR ENTRE RIO COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78280565\r\n\r\n21-2009/0004573-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.318.144/0002-95\r\n\r\nFABRAMEX COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78280875\r\n\r\n21-2009/0004574-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.703.576/0001-05\r\n\r\nJCAL REAL SERVICOS MANUT OBRAS E DISTRIB GEN ALIM E PERF LTDA ME\r\n\r\n78281014\r\n\r\n21-2009/0004575-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.769.701/0001-00\r\n\r\nTUTTIGUSTI COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA-ME\r\n\r\n78281278\r\n\r\n21-2009/0004576-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.801.850/0001-09\r\n\r\nPANIFICACAO E LANCHONETE SABOR E PAO LTDA\r\n\r\n78281650\r\n\r\n21-2009/0004577-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.254.412/0001-60\r\n\r\nROSAS DE MAIO COMERCIO EXTERIOR LTDA\r\n\r\n78281804\r\n\r\n21-2009/0004578-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.700.065/0001-51\r\n\r\nEXIM BRAZIL COM EXTERIOR DE PROD ALIMENT LIMP E HIGIENE LTDA\r\n\r\n78282231\r\n\r\n21-2009/0004579-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.786.951/0001-40\r\n\r\nJA - JA DE GUADALUPE IND E COM DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78282495\r\n\r\n21-2009/0004580-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.364.294/0001-30\r\n\r\nPRATORIS DE NEVES CEREAIS LTDA-ME\r\n\r\n78282800\r\n\r\n21-2009/0004581-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.797.932/0001-19\r\n\r\nA J R PEREIRA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n78283084\r\n\r\n21-2009/0004582-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.248.120/0001-63\r\n\r\nA I O FONTES PESCADO\r\n\r\n77134310\r\n\r\n21-2009/0002993-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.279.623/0001-04\r\n\r\nO TOM DO PAO PADARIA E CONVENIENCIAS LTDA\r\n\r\n77137238\r\n\r\n21-2009/0002994-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.206.328/0001-55\r\n\r\nBRASIL RIO PESCA LTDA\r\n\r\n77138757\r\n\r\n21-2009/0002995-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.282.865/0001-49\r\n\r\nM E S DO CEASA CEREAIS LTDA\r\n\r\n77138900\r\n\r\n21-2009/0002996-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n61.286.613/0001-21\r\n\r\nFRIGORIFICO JAHU LTDA\r\n\r\n77139184\r\n\r\n21-2009/0002997-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.200.446/0001-10\r\n\r\nMULTIFRIGO COMERCIO E IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n77139303\r\n\r\n21-2009/0002998-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.259.960/0001-21\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE DOCES MONTE HOREBE LTDA\r\n\r\n77140476\r\n\r\n21-2009/0002999-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.103.752/0001-39\r\n\r\nVIRIDIS PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n77141553\r\n\r\n21-2009/0003000-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.270.058/0001-06\r\n\r\nFAMILIA CARVALHO E SILVA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77141880\r\n\r\n21-2009/0003001-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.763.051/0001-63\r\n\r\nDINATON-COMERCIO & ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA-ME\r\n\r\n77142460\r\n\r\n21-2009/0003002-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.292.333/0001-92\r\n\r\nPRISMA PAN COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA ME\r\n\r\n77145273\r\n\r\n21-2009/0003003-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.246.902/0001-63\r\n\r\nREDFLAECH DISTRIBUDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77145869\r\n\r\n21-2009/0003004-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.310.818/0001-61\r\n\r\nA W R 2000 COMERCIO LTDA\r\n\r\n77146636\r\n\r\n21-2009/0003005-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.314.455/0001-32\r\n\r\nLILIA BROWNIE DOCERIA LTDA\r\n\r\n77146920\r\n\r\n21-2009/0003006-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.250.532/0001-38\r\n\r\nDEPOSITO DE DOCES GOSTOSURAS E TRAVESSURAS LTDA\r\n\r\n77148337\r\n\r\n21-2009/0003007-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.245.793/0001-60\r\n\r\nP&P RIO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77150102\r\n\r\n21-2009/0003008-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.330.865/0001-77\r\n\r\nDELPAIVA 2005 COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77152245\r\n\r\n21-2009/0003009-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.356.397/0001-00\r\n\r\nPADARIA E PIZZARIA PINHEIRAO 267 LTDA\r\n\r\n77155074\r\n\r\n21-2009/0003010-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.295.252/0001-46\r\n\r\nCEREALISTA TIO TUNINHO LTDA ME\r\n\r\n77156879\r\n\r\n21-2009/0003011-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.335.277/0001-26\r\n\r\nMANA DO BRASIL COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77157280\r\n\r\n21-2009/0003012-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.371.239/0001-29\r\n\r\nABOLARIA ALIMENTOS ARTESANAIS LTDA\r\n\r\n77157956\r\n\r\n21-2009/0003013-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.910.294/0002-03\r\n\r\nEASY LIMP COMERCIO LTDA\r\n\r\n77158901\r\n\r\n21-2009/0003014-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.228.248/0001-65\r\n\r\nPHOENIX DE TERESOPOLIS LTDA ME\r\n\r\n77159088\r\n\r\n21-2009/0003015-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.343.920/0001-63\r\n\r\nSORVERIO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77160000\r\n\r\n21-2009/0003016-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.401.878/0001-90\r\n\r\nAFCARLOS COMERCIOS E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77166130\r\n\r\n21-2009/0003017-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.387.322/0001-96\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS QRJ 2000 LTDA\r\n\r\n77166700\r\n\r\n21-2009/0003018-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.322.638/0001-08\r\n\r\nNEONUTRI COMERCIO E DESENVOLVIMENTO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77167811\r\n\r\n21-2009/0003019-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.228.796/0001-70\r\n\r\nASSOCIACAO DOS PRODUTORES RURAIS DA FEIRA DA ROCA\r\n\r\n77168621\r\n\r\n21-2009/0003020-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.343.291/0001-71\r\n\r\nPADARATTO PADARIA E CONVENIENCIAS\r\n\r\n77168737\r\n\r\n21-2009/0003021-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.596.175/0002-82\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE BANANAS CLIMATIZADA GOMES LTDA\r\n\r\n77168940\r\n\r\n21-2009/0003022-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.370.676/0001-28\r\n\r\nEXCELLENCE MONTAGENS E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77170642\r\n\r\n21-2009/0003023-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.209.040/0001-07\r\n\r\nBISCOITARIA MALUI LTDA\r\n\r\n77171207\r\n\r\n21-2009/0003024-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.418.427/0001-65\r\n\r\nLUSELLY COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n77172343\r\n\r\n21-2009/0003025-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.635.275/0002-39\r\n\r\nSUYNAN COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77172513\r\n\r\n21-2009/0003026-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.473.418/0001-89\r\n\r\nM R LAMBERT REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77174222\r\n\r\n21-2009/0003027-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.363.528/0001-86\r\n\r\nAGNALDO ALVES RIBEIRO ME\r\n\r\n77174478\r\n\r\n21-2009/0003028-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.390.250/0001-36\r\n\r\nPURA VIDA DISTRIBUICAO E COM DE ALIMENTOS FUNCIONAIS LTDA ME\r\n\r\n77174842\r\n\r\n21-2009/0003029-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.196.551/0001-23\r\n\r\nCOOKITU COOPERATIVA PROD IND COM DE ALIMENTACAO E PREST SERVICO\r\n\r\n77177418\r\n\r\n21-2009/0003030-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.418.296/0001-16\r\n\r\nD V B DISTRIBUIDORA VIDAL BARBOSA LTDA\r\n\r\n77177574\r\n\r\n21-2009/0003031-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.457.620/0001-05\r\n\r\nSUIT DISTRIBUIDORA DE BONSUCESSO LTDA ME\r\n\r\n77178139\r\n\r\n21-2009/0003032-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.407.057/0001-60\r\n\r\nLOCOMOTIVA DO PAO PANIFICACAO E CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n77178708\r\n\r\n21-2009/0003033-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.455.547/0001-32\r\n\r\nGRANDGRAAL PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77179690\r\n\r\n21-2009/0003034-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.312.737/0001-09\r\n\r\nR P 2 PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77181423\r\n\r\n21-2009/0003035-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.466.916/0001-92\r\n\r\nPRIMUS TEIXEIRA COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77181903\r\n\r\n21-2009/0003036-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.457.220/0001-08\r\n\r\nCOMERCIAL RIVIERA CAXIENSE LTDA\r\n\r\n77183140\r\n\r\n21-2009/0003037-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.435.348/0001-62\r\n\r\nMARFY DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n77183221\r\n\r\n21-2009/0003038-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.483.255/0001-03\r\n\r\nSERVEBEM DE CASCADURA COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77185607\r\n\r\n21-2009/0003039-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.480.115/0001-81\r\n\r\nDELLA VITA GRANDE RIO IND E COMERCIO DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77187545\r\n\r\n21-2009/0003040-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.449.028/0001-61\r\n\r\nDA CASA DE TERES DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77188398\r\n\r\n21-2009/0003041-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.491.739/0001-02\r\n\r\nCOELHO DA ROCHA COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n77190554\r\n\r\n21-2009/0003042-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.507.153/0001-80\r\n\r\nCASTRO SOUTO ALIMENTOS E BAZAR LTDA\r\n\r\n77190775\r\n\r\n21-2009/0003043-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.599.950/0001-72\r\n\r\nSUL FLUMINENSE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77193200\r\n\r\n21-2009/0003044-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.444.383/0001-48\r\n\r\nJOTAGRO DE ITAOCARA INDUSTRIA DE ALIMENTOS AGROPECUARIO LTDA\r\n\r\n77193367\r\n\r\n21-2009/0003045-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.487.000/0001-19\r\n\r\nDIAL-RIO DISTRIBUIDORA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77195262\r\n\r\n21-2009/0003046-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.528.064/0001-10\r\n\r\nCEREALISTA IPUIUNA DA SERRA AGRO LTDA ME\r\n\r\n77195602\r\n\r\n21-2009/0003047-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.531.264/0001-22\r\n\r\nILHA 2006 COMERCIO DE DOCES LTDA ME\r\n\r\n77195971\r\n\r\n21-2009/0003048-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.363.737/0001-18\r\n\r\nED MAIS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77196447\r\n\r\n21-2009/0003049-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.448.931/0001-08\r\n\r\nESTANCIANA ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77196943\r\n\r\n21-2009/0003050-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.528.305/0001-21\r\n\r\nRIO CLARO 74 COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77198180\r\n\r\n21-2009/0003051-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.522.779/0001-66\r\n\r\nINDUSTRIA DE MASSAS ALIMENTICIAS MANELIN LTDA\r\n\r\n77198610\r\n\r\n21-2009/0003052-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.431.876/0001-43\r\n\r\nGR112 - SHOP DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77199977\r\n\r\n21-2009/0003053-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.537.720/0001-41\r\n\r\nVALLSEP EMPREENDIMENTOS LTDA\r\n\r\n77200711\r\n\r\n21-2009/0003054-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.486.807/0001-37\r\n\r\nFONTE DO JAVE FRUTAS LTDA\r\n\r\n77201416\r\n\r\n21-2009/0003055-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.867.790/0001-03\r\n\r\nAMOR DE CAMPOS PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n77205586\r\n\r\n21-2009/0003056-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.316.404/0001-40\r\n\r\nTAYYIB INDUSTRIAL LTDA\r\n\r\n77206167\r\n\r\n21-2009/0003057-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.435.217/0001-85\r\n\r\nJ P FAIL LACE COMERCIO\r\n\r\n77206787\r\n\r\n21-2009/0003058-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.503.614/0001-47\r\n\r\nC A B MARQUES COMERCIO DE EMBALAGENS E PANIFICACAO ME\r\n\r\n77207155\r\n\r\n21-2009/0003059-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.459.615/0001-31\r\n\r\nBAVINY COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\n77208194\r\n\r\n21-2009/0003060-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.538.331/0001-30\r\n\r\nWALTER M DE LIMA COMERCIO DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n77208208\r\n\r\n21-2009/0003061-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.554.849/0001-68\r\n\r\nHAPPY & DIET INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77210261\r\n\r\n21-2009/0003062-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.552.528/0001-24\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA VOVO ROSA LTDA\r\n\r\n77213392\r\n\r\n21-2009/0003063-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.547.359/0001-34\r\n\r\nO P BERRIEL & CIA LTDA\r\n\r\n77214240\r\n\r\n21-2009/0003064-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.561.991/0001-32\r\n\r\nIVONILDO DA SILVA ALMEIDA\r\n\r\n77214321\r\n\r\n21-2009/0003065-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.596.759/0001-30\r\n\r\nBRAGA S 179 DOCES E BALAS LTDA\r\n\r\n77216855\r\n\r\n21-2009/0003066-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n64.308.299/0018-77\r\n\r\nINTERCONTINENTAL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77217428\r\n\r\n21-2009/0003067-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.554.448/0001-08\r\n\r\nV G GUIMARAES FILHO\r\n\r\n77217630\r\n\r\n21-2009/0003068-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.590.458/0001-07\r\n\r\nSUDOESTE DA PENHA COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77218785\r\n\r\n21-2009/0003069-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.609.328/0001-60\r\n\r\nCITROSLANDY DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77219358\r\n\r\n21-2009/0003070-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.560.004/0001-85\r\n\r\nFRUTICOLA CECIFAEL LTDA\r\n\r\n77219382\r\n\r\n21-2009/0003071-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.777.022/0004-05\r\n\r\nTOK TAKE ALIMENTACAO LTDA\r\n\r\n77220500\r\n\r\n21-2009/0003072-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.599.068/0001-90\r\n\r\nDISTRIBUIDORA SERRA LAGOS DE RACOES LTDA\r\n\r\n77223657\r\n\r\n21-2009/0003073-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.586.008/0001-32\r\n\r\nINTERAL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77224513\r\n\r\n21-2009/0003074-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.610.294/0001-24\r\n\r\nSANTANEVES 2001 PADARIA E CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n77225250\r\n\r\n21-2009/0003075-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.581.560/0001-38\r\n\r\nCOMAVAN COM ATAC E VAREJISTA DE MERCADORIAS EM GERAL LTDA\r\n\r\n77226168\r\n\r\n21-2009/0003076-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.633.585/0001-38\r\n\r\nEMPORIO PANE VINO LTDA\r\n\r\n77229175\r\n\r\n21-2009/0003077-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.640.457/0001-11\r\n\r\nANES VILAR OVOS LTDA\r\n\r\n77230602\r\n\r\n21-2009/0003078-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.603.735/0001-60\r\n\r\nSEB - SERVICO, COMERCIO, EXPORTACAO E IMPORTACAO LTDA EPP\r\n\r\n77231765\r\n\r\n21-2009/0003079-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.640.972/0001-00\r\n\r\nLORENHANNA'S ATAC E VAREJ DE PROD ALIMENT EM GERAL E BAZAR LTDA\r\n\r\n77237259\r\n\r\n21-2009/0003080-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.917.445/0001-29\r\n\r\nVALNEIA HENRIQUE DOS SANTOS\r\n\r\n77238387\r\n\r\n21-2009/0003081-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.665.529/0001-85\r\n\r\nPRO-GOURMET AVES DEFUMADAS E ORTI-ORGANICOS LTDA - ME\r\n\r\n77239375\r\n\r\n21-2009/0003082-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.670.669/0001-41\r\n\r\nFAMILY 308 PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n77240454\r\n\r\n21-2009/0003083-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.650.278/0001-65\r\n\r\nELFS ALIMENTACAO E HOTELARIA MARITIMA LTDA\r\n\r\n77241612\r\n\r\n21-2009/0003084-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.651.293/0001-28\r\n\r\nMANUTHEUSQUINHO DOCES COMERCIO LTDA\r\n\r\n77245146\r\n\r\n21-2009/0003085-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.340.153/0001-76\r\n\r\nOLIVEIRA FRIOS COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77245162\r\n\r\n21-2009/0003086-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.263.853/0001-77\r\n\r\nR JORDAO PADARIA E CONFEITARIA ME\r\n\r\n77249478\r\n\r\n21-2009/0003087-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.348.650/0002-64\r\n\r\nSAMBA FRUTAS TROPICAIS LTDA\r\n\r\n77253270\r\n\r\n21-2009/0003088-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.717.002/0001-57\r\n\r\nBELO FINITA DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n77254510\r\n\r\n21-2009/0003089-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.718.134/0001-01\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE DOCES E BAZAR NAFETALI LTDA\r\n\r\n77254749\r\n\r\n21-2009/0003090-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.542.519/0001-52\r\n\r\nLC CORDEIRO DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n77254960\r\n\r\n21-2009/0003091-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.714.121/0001-56\r\n\r\nIRMAOS SANTOS DIAS FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n77258086\r\n\r\n21-2009/0003092-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.647.718/0001-25\r\n\r\nI B DA SILVA PADARIA E CONFEITARIA ME\r\n\r\n77258981\r\n\r\n21-2009/0003093-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.721.653/0001-10\r\n\r\nCASA TRICANA DA BEIRA LIMITADA\r\n\r\n77259929\r\n\r\n21-2009/0003094-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.696.861/0001-07\r\n\r\nPROVER LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA ME\r\n\r\n77260994\r\n\r\n21-2009/0003095-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.636.842/0001-95\r\n\r\nMIVAOESTE COMERCIO ATACADISTA E DISTRIBUICAO LTDA ME\r\n\r\n77261133\r\n\r\n21-2009/0003096-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.742.331/0001-58\r\n\r\nPADARIA ESTACAO PAO DOS REIS LTDA\r\n\r\n77266852\r\n\r\n21-2009/0003097-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.111.902/0002-74\r\n\r\nACAI BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77267964\r\n\r\n21-2009/0003098-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.727.217/0001-59\r\n\r\nCONCORDE BARRA DO PIRAI PADARIA LTDA\r\n\r\n77268294\r\n\r\n21-2009/0003099-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.641.420/0001-08\r\n\r\nJ S COELHO PADARIA E MERCEARIA\r\n\r\n77268790\r\n\r\n21-2009/0003100-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.667.024/0001-50\r\n\r\nNASCENTE DA SERRA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77271902\r\n\r\n21-2009/0003101-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.286.041/0001-84\r\n\r\nPERALTA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA -EPP\r\n\r\n77272089\r\n\r\n21-2009/0003102-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.678.771/0001-93\r\n\r\nBETTA PISCICULTURA ORNAMENTAL DE ITAGUAI LTDA\r\n\r\n77274065\r\n\r\n21-2009/0003103-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.683.060/0001-07\r\n\r\nA LUIZ DE MIRANDA\r\n\r\n77275053\r\n\r\n21-2009/0003104-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.689.937/0001-77\r\n\r\nVANIZI COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n77275720\r\n\r\n21-2009/0003105-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.754.910/0001-10\r\n\r\nCEREALISTA SANGALHOS DO CADEG LTDA\r\n\r\n77275797\r\n\r\n21-2009/0003106-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.773.854/0001-61\r\n\r\nCICERO ANDRADE DE CARVALHO\r\n\r\n77277030\r\n\r\n21-2009/0003107-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.773.999/0001-62\r\n\r\nJAIR BRITO E FILHOS INDUSTRIA E COMERCIO DE GELO LTDA\r\n\r\n77279164\r\n\r\n21-2009/0003108-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.777.461/0001-26\r\n\r\nPRISMAPAR INDUSTRIA COMERCIO E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA\r\n\r\n77281525\r\n\r\n21-2009/0003109-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.784.425/0001-90\r\n\r\nDOCKBRAZ-IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77282025\r\n\r\n21-2009/0003110-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.738.560/0001-07\r\n\r\nDOIS AMIGOS DE COLUBANDE CEREAIS E MIUDEZAS EM GERAL LTDA ME\r\n\r\n77283064\r\n\r\n21-2009/0003111-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.756.236/0001-03\r\n\r\nMEU ALHO COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77283226\r\n\r\n21-2009/0003112-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.777.966/0001-90\r\n\r\nMACEDO DE CARMO COMERCIO INDUSTRIA SERVICOS E TRANSPORTE LTDA\r\n\r\n77283234\r\n\r\n21-2009/0003113-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.771.674/0001-40\r\n\r\nEMPRESA CAMARONEIRA SAO JOAO LTDA\r\n\r\n77283625\r\n\r\n21-2009/0003114-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.717.928/0001-42\r\n\r\nVORAGEM COMERCIO DE PESCADOS LTDA ME\r\n\r\n77284583\r\n\r\n21-2009/0003115-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.521.342/0001-45\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES NOVO MILENIO LTDA\r\n\r\n77284672\r\n\r\n21-2009/0003116-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.745.232/0001-20\r\n\r\nCLAUDANGO COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n77287540\r\n\r\n21-2009/0003117-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.684.977/0001-26\r\n\r\nFRUTAS PACIFIC DE IRAJA LTDA\r\n\r\n77287612\r\n\r\n21-2009/0003118-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.762.240/0001-84\r\n\r\nR G RIO GRANDE DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77288856\r\n\r\n21-2009/0003119-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.811.465/0001-83\r\n\r\nVALDIR MENEZES COMERCIO DE PESCADOS\r\n\r\n77290168\r\n\r\n21-2009/0003120-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.798.185/0001-82\r\n\r\nNITPAN DO CEASA DISTRIBUIDORA DE PAPEIS PARA EMBALAGENS LTDA ME\r\n\r\n77290460\r\n\r\n21-2009/0003121-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.783.875/0001-68\r\n\r\nCCLP COMERCIO DE AVES E OVOS LTDA\r\n\r\n77290508\r\n\r\n21-2009/0003122-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.785.060/0001-18\r\n\r\nADAOPAN COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n77292330\r\n\r\n21-2009/0003123-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.823.238/0001-78\r\n\r\nDOCE VIVER L 6 DISTRIBUICAO COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n77295127\r\n\r\n21-2009/0003124-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.769.495/0001-79\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA ESTACAO PRIMAVERA LTDA\r\n\r\n77295747\r\n\r\n21-2009/0003125-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.772.095/0001-12\r\n\r\nJ GONCALVES DOS SANTOS COMERCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA ME\r\n\r\n77297669\r\n\r\n21-2009/0003126-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.773.036/0002-87\r\n\r\nMOREIRA BRAZ HORTIFRUTI LTDA\r\n\r\n77297863\r\n\r\n21-2009/0003127-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.781.895/0001-08\r\n\r\nMARIA ALICE GUEDES FESCINA DE ALMEIDA DISTRIBUIDORA\r\n\r\n77298509\r\n\r\n21-2009/0003128-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.630.361/0001-72\r\n\r\n2 M RIO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77299408\r\n\r\n21-2009/0003129-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.624.265/0001-59\r\n\r\nEUROARQ IND COM IMPORTACAO EXPORTACAO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77299556\r\n\r\n21-2009/0003130-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.162.052/0001-08\r\n\r\nREVENDAO DE ANGRA LTDA ME\r\n\r\n77300597\r\n\r\n21-2009/0003131-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.835.733/0001-05\r\n\r\nLOJINHA DO ALTO COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n77301062\r\n\r\n21-2009/0003132-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.833.270/0001-34\r\n\r\nROSAURA P DE ABREU PANIFICACAO E MERCEARIA\r\n\r\n77301321\r\n\r\n21-2009/0003133-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.858.234/0001-25\r\n\r\nTOPMART LOGISTICA E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77302948\r\n\r\n21-2009/0003134-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.595.185/0001-85\r\n\r\nCOMERCIO E INDUSTRIA DE ALIMENTOS S J TADEU LTDA\r\n\r\n77303839\r\n\r\n21-2009/0003135-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.858.980/0001-19\r\n\r\nKIFRUT COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n77304002\r\n\r\n21-2009/0003136-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.814.609/0001-55\r\n\r\nASOBRAB COMERCIO DE PRODUTOS EEQUIP MEDICOS E HOSPITALARES LTDA\r\n\r\n77304282\r\n\r\n21-2009/0003137-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.581.817/0001-51\r\n\r\nSPICE MIX COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77304460\r\n\r\n21-2009/0003138-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.814.270/0001-97\r\n\r\nFRIGOMEAT LTDA\r\n\r\n77304517\r\n\r\n21-2009/0003139-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.757.659/0001-48\r\n\r\nJO´AF PURE DIET COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77304592\r\n\r\n21-2009/0003140-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.834.463/0001-00\r\n\r\nSANTOS E DEMUNER INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77305319\r\n\r\n21-2009/0003141-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.762.615/0001-06\r\n\r\nMARCILENE S SIMAO PADARIA ME\r\n\r\n77306340\r\n\r\n21-2009/0003142-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.861.491/0001-16\r\n\r\nDISTRIBUIDORA BENFICA FRUTO DA TERRA LTDA ME\r\n\r\n77307648\r\n\r\n21-2009/0003143-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.869.370/0001-10\r\n\r\nDISTRIBUIDORA E COMERCIO NOVA KATHEMAR LTDA ME\r\n\r\n77308261\r\n\r\n21-2009/0003144-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.752.112/0002-78\r\n\r\nCARMINE MARASCO COMERCIO DE MASSAS ALIMENTICIAS E CONSERVAS\r\n\r\n77308377\r\n\r\n21-2009/0003145-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.723.401/0002-49\r\n\r\nMARVALPIN DISTRIBUIDORA DE CEREAIS E MIUDEZAS LTDA ME\r\n\r\n77309861\r\n\r\n21-2009/0003146-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.823.375/0001-02\r\n\r\nSAMBAZON DO BRASIL COMERCIO LTDA\r\n\r\n77311238\r\n\r\n21-2009/0003147-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.884.781/0001-85\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA CANTINHO DO PAO RECHEADO LTDA ME\r\n\r\n77311262\r\n\r\n21-2009/0003148-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.816.368/0001-83\r\n\r\nMANOEL C FERREIRA\r\n\r\n77313150\r\n\r\n21-2009/0003149-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.901.995/0001-12\r\n\r\nFORMA 20 COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n77315705\r\n\r\n21-2009/0003150-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.746.032/0001-91\r\n\r\nBARAO DE PETROPOLIS HORTIFRUTI LTDA\r\n\r\n77317759\r\n\r\n21-2009/0003151-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.714.536/0001-20\r\n\r\nS L SILVA FABRICA DE PAES\r\n\r\n77318259\r\n\r\n21-2009/0003152-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.906.377/0001-65\r\n\r\nFIEIS DA TERRA ATACADISTA LTDA\r\n\r\n77318992\r\n\r\n21-2009/0003153-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.711.942/0001-39\r\n\r\nROCHA E ALVARENGA COMERCIO DE GELO LTDA\r\n\r\n77319123\r\n\r\n21-2009/0003154-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.854.245/0001-37\r\n\r\nCOMERCIAL SILVA ELDORADO LTDA\r\n\r\n77319883\r\n\r\n21-2009/0003155-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.742.666/0001-76\r\n\r\nREGIS & MARY DISTRIBUIDORA DO TIETE LTDA ME\r\n\r\n77320547\r\n\r\n21-2009/0003156-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.333.047/0001-65\r\n\r\nPRO MERCADO COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n77322213\r\n\r\n21-2009/0003157-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.821.015/0001-71\r\n\r\nMERCADINHO MINA DE OURO DO BANDEIRANTE LTDA ME\r\n\r\n77322612\r\n\r\n21-2009/0003158-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.887.528/0001-85\r\n\r\nSONIA CRISTINA N COSTA PANIFICACAO E MERCEARIA ME\r\n\r\n77323252\r\n\r\n21-2009/0003159-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.779.843/0001-99\r\n\r\nSAMY CAPIXABA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77324461\r\n\r\n21-2009/0003160-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.277.552/0019-70\r\n\r\nYARA ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77325867\r\n\r\n21-2009/0003161-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.808.970/0001-79\r\n\r\nJOTHA E THOMAZ LTDA\r\n\r\n77326600\r\n\r\n21-2009/0003162-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.568.149/0001-22\r\n\r\nGALUGA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n77326707\r\n\r\n21-2009/0003163-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.923.935/0001-09\r\n\r\nFAG 2002 INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n77326910\r\n\r\n21-2009/0003164-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.208.552/0002-04\r\n\r\nRAPIDO TELLES TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n77327037\r\n\r\n21-2009/0003165-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.931.434/0001-66\r\n\r\nBRAZILIAN COAST SHIP SUPPLIER LTDA\r\n\r\n77327053\r\n\r\n21-2009/0003166-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.909.571/0001-02\r\n\r\nBRASFOOD DO BRASIL IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77327061\r\n\r\n21-2009/0003167-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n60.409.075/0014-77\r\n\r\nNESTLE BRASIL LTDA\r\n\r\n77328750\r\n\r\n21-2009/0003168-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.941.896/0001-64\r\n\r\nCOZUMEL DISTRIBUIDORA DE DOCES E MIUDEZAS LTDA\r\n\r\n77329064\r\n\r\n21-2009/0003169-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.934.707/0001-26\r\n\r\nFERREIRA GUIMARAES DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77329846\r\n\r\n21-2009/0003170-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.920.703/0001-99\r\n\r\nPERFIL 269 REPRESENTACAO DE PRODUTOS LTDA ME\r\n\r\n77331255\r\n\r\n21-2009/0003171-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.916.984/0001-06\r\n\r\nNOVA UNIAO DE MAGE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77331867\r\n\r\n21-2009/0003172-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.918.871/0001-40\r\n\r\nXERIFEPESCA COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n77332634\r\n\r\n21-2009/0003173-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.965.006/0001-54\r\n\r\nNOVA BACCE LTDA\r\n\r\n77334394\r\n\r\n21-2009/0003174-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.939.902/0001-49\r\n\r\nL T BORGES COMERCIAL AGRICOLA LTDA ME\r\n\r\n77335625\r\n\r\n21-2009/0003175-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.958.418/0001-67\r\n\r\nC CONSENDEY DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77336729\r\n\r\n21-2009/0003176-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.934.330/0001-05\r\n\r\nCARLOS E SERGIO TRIPAS E CONDIMENTOS LTDA\r\n\r\n77338217\r\n\r\n21-2009/0003177-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.955.340/0002-45\r\n\r\nVILLAR & PEREIRA COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n77339035\r\n\r\n21-2009/0003178-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.970.169/0001-25\r\n\r\nSUPERMERCADO NOVO REGINA DE TERESOPOLIS LTDA\r\n\r\n77339604\r\n\r\n21-2009/0003179-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.842.318/0001-70\r\n\r\nTRISAGION MERCEARIA LTDA\r\n\r\n77342249\r\n\r\n21-2009/0003180-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.966.018/0001-01\r\n\r\nJOGOVA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77342362\r\n\r\n21-2009/0003181-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.928.880/0001-11\r\n\r\nML 164 COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n77343059\r\n\r\n21-2009/0003182-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.939.173/0001-20\r\n\r\nM & N PADARIA E LANCHONETE LTDA\r\n\r\n77343385\r\n\r\n21-2009/0003183-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.967.086/0001-87\r\n\r\nBENEVIDES E SENA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77343393\r\n\r\n21-2009/0003184-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.928.895/0001-80\r\n\r\nINDEXES MR 2002 COMERCIO LTDA\r\n\r\n77346562\r\n\r\n21-2009/0003185-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.824.106/0001-60\r\n\r\nLARGO DO PAO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77348204\r\n\r\n21-2009/0003186-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.009.148/0001-00\r\n\r\nGILMAR MORENO CARDOSO ME\r\n\r\n77350845\r\n\r\n21-2009/0003187-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.971.716/0001-97\r\n\r\nRELRIO COMERCIO E DISTRIBUICAO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77351230\r\n\r\n21-2009/0003188-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.016.653/0001-82\r\n\r\nLEAN CAXIENSE DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77352252\r\n\r\n21-2009/0003189-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.007.267/0001-24\r\n\r\nPROSADI COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77355235\r\n\r\n21-2009/0003190-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.015.473/0001-86\r\n\r\nMZ3 COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n77357432\r\n\r\n21-2009/0003191-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.693.921/0001-87\r\n\r\nMALLOW PRODUCOES E EVENTOS LTDA\r\n\r\n77358595\r\n\r\n21-2009/0003192-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.037.412/0001-10\r\n\r\nQUALIPRICE FRUTAS LTDA\r\n\r\n77359516\r\n\r\n21-2009/0003193-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.044.927/0001-47\r\n\r\n2002 DE REALENGO COMERCIO LTDA\r\n\r\n77359559\r\n\r\n21-2009/0003194-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.053.653/0001-52\r\n\r\nBANANAS TROPICAIS DO SAHY LTDA\r\n\r\n77359630\r\n\r\n21-2009/0003195-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.011.272/0001-00\r\n\r\nKLINTEX ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77360808\r\n\r\n21-2009/0003196-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.051.444/0001-70\r\n\r\nSERRA DE SOAJO DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA ME\r\n\r\n77362991\r\n\r\n21-2009/0003197-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.059.658/0001-92\r\n\r\nFONTES E SILVA ALIMENTOS E PESCADOS EXPORTACAO E IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n77363440\r\n\r\n21-2009/0003198-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.018.910/0001-15\r\n\r\nFORNECEDORA GRANDE ALIANCA DO TOMATE LTDA\r\n\r\n77364390\r\n\r\n21-2009/0003199-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.997.088/0001-19\r\n\r\nNERE BITXIA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77364897\r\n\r\n21-2009/0003200-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.038.825/0001-19\r\n\r\nDAJUMA DEPOSITO DE DOCES LTDA\r\n\r\n77365575\r\n\r\n21-2009/0003201-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.078.383/0001-34\r\n\r\nHALFORT COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77370315\r\n\r\n21-2009/0003202-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.943.055/0001-96\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA PORTAO VERMELHO LTDA\r\n\r\n77372172\r\n\r\n21-2009/0003203-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.739.420/0001-45\r\n\r\nROBERTO ANDRE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77372377\r\n\r\n21-2009/0003204-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n23.643.315/0034-10\r\n\r\nDANONE LTDA\r\n\r\n77372725\r\n\r\n21-2009/0003205-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.042.576/0001-35\r\n\r\nRIBEMAN COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES BENFICA LTDA\r\n\r\n77374000\r\n\r\n21-2009/0003206-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.968.018/0001-32\r\n\r\nPADARIA A S ARAUJO LTDA\r\n\r\n77374027\r\n\r\n21-2009/0003207-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.997.824/0001-39\r\n\r\nR SANTOS CEREALISTA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA\r\n\r\n77374060\r\n\r\n21-2009/0003208-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.079.154/0001-34\r\n\r\nINDALI INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77374434\r\n\r\n21-2009/0003209-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.998.500/0001-15\r\n\r\nPRODUTOS N ANDREW'S FITOTERAPICOS QUIMICA E FARMACEUTICA LTDA ME\r\n\r\n77375333\r\n\r\n21-2009/0003210-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.025.528/0001-39\r\n\r\nRAINHA DO LOTE XV DISTRIB DE PROD ALIMENTICIOS E DESCART LTD\r\n\r\n77376607\r\n\r\n21-2009/0003211-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.035.804/0001-40\r\n\r\nA S DOS SANTOS RACAO E BAZAR\r\n\r\n77377700\r\n\r\n21-2009/0003212-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.200.728/0001-18\r\n\r\nKONCIKOSKI TONIAL COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77382887\r\n\r\n21-2009/0003213-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.116.493/0001-43\r\n\r\nDISTRIBUIDORA LUZARTE DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77383395\r\n\r\n21-2009/0003214-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.117.941/0001-23\r\n\r\nBRAMAR DE FRIBURGO INDUSTRIA E COMERCIO DE PAES LTDA\r\n\r\n77386017\r\n\r\n21-2009/0003215-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.125.283/0001-11\r\n\r\nSEDUCAO 234 ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77386580\r\n\r\n21-2009/0003216-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.096.889/0001-76\r\n\r\nM N M R PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n77388150\r\n\r\n21-2009/0003217-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.112.754/0001-57\r\n\r\nPORRO DA CEASA DISTRIBUIDORA LEGUMES E FRUTAS LTDA\r\n\r\n77389598\r\n\r\n21-2009/0003218-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.044.660/0001-98\r\n\r\nFLAVIO VIOLA COMERCIO E INDUSTRIA DE PESCADOS LTDA ME\r\n\r\n77389768\r\n\r\n21-2009/0003219-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.141.343/0001-90\r\n\r\nA E DE IGUACU COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS 2002 LTDA\r\n\r\n77390251\r\n\r\n21-2009/0003220-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.131.337/0001-51\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS M P DE BELEM LTDA\r\n\r\n77391401\r\n\r\n21-2009/0003221-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.111.713/0001-46\r\n\r\nAFRANIO D SILVA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n77395393\r\n\r\n21-2009/0003222-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.108.153/0001-70\r\n\r\nLOJAS HOELZ LTDA\r\n\r\n77395954\r\n\r\n21-2009/0003223-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.854.827/0001-13\r\n\r\nKR DISTRIBUIDORA LTDA EPP\r\n\r\n77398244\r\n\r\n21-2009/0003224-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.169.041/0001-20\r\n\r\nO DOS S PIRES COMERCIO DE AVES\r\n\r\n77400680\r\n\r\n21-2009/0003225-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.161.235/0001-89\r\n\r\nMERCANTIL FLOPPY LTDA ME\r\n\r\n77400931\r\n\r\n21-2009/0003226-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.033.581/0001-81\r\n\r\nFAZENDA MARINHA ROTA DO SOL LTDA\r\n\r\n77401229\r\n\r\n21-2009/0003227-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.164.147/0001-30\r\n\r\nPESQUEIRA CRUZ COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n77401695\r\n\r\n21-2009/0003228-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.845.613/0001-80\r\n\r\nPANIFICACAO E ADEGA SOL DO PARQUE COLUMBIA LTDA\r\n\r\n77402730\r\n\r\n21-2009/0003229-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.334.672/0002-75\r\n\r\nLULY CAFE COMERCIO LTDA\r\n\r\n77403221\r\n\r\n21-2009/0003230-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.951.601/0001-30\r\n\r\nFABRICA DE PAES E BISCOITO PARQUE BELA VISTA LTDA ME\r\n\r\n77404368\r\n\r\n21-2009/0003231-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.197.941/0001-80\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DARKEL DE BANANAS LTDA\r\n\r\n77406468\r\n\r\n21-2009/0003232-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.194.393/0001-35\r\n\r\nTOK PAN DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77408134\r\n\r\n21-2009/0003233-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.166.395/0001-10\r\n\r\nAMAZON RIO POLPAS E FRUTAS CONGELADAS LTDA ME\r\n\r\n77409173\r\n\r\n21-2009/0003234-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.089.077/0001-01\r\n\r\nMORAES E PERISSE LTDA ME\r\n\r\n77410910\r\n\r\n21-2009/0003235-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.220.052/0001-97\r\n\r\nDISTRIBUIDORA CAMARVI LTDA\r\n\r\n77411216\r\n\r\n21-2009/0003236-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.162.863/0001-89\r\n\r\nAURORA DE ANGRA DISTRIBUIDORA DE FRIOS LTDA\r\n\r\n77411852\r\n\r\n21-2009/0003237-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.211.500/0001-96\r\n\r\nRIO GRANDE DE BOM JARDIM DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77412824\r\n\r\n21-2009/0003238-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.038.638/0001-35\r\n\r\nLAVOURA FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77413189\r\n\r\n21-2009/0003239-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.241.264/0001-50\r\n\r\nBEL FAST DISTRIBUIDORA DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n77414428\r\n\r\n21-2009/0003240-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.162.585/0001-60\r\n\r\nTERRA ALVES MERCANTIL LTDA\r\n\r\n77415467\r\n\r\n21-2009/0003241-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.200.015/0001-17\r\n\r\nTRES PRIMOS FISH DISTRIBUIDORA DE PESCADOS LTDA ME\r\n\r\n77416110\r\n\r\n21-2009/0003242-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.202.261/0001-08\r\n\r\nN PIMENTA FILHO DISTRIBUIDORA DE OVOS ME\r\n\r\n77417729\r\n\r\n21-2009/0003243-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.103.523/0001-87\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA LUZ E VIDA DO LTE XV LTDA ME\r\n\r\n77417877\r\n\r\n21-2009/0003244-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.966.077/0001-71\r\n\r\nYOKAUA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77418563\r\n\r\n21-2009/0003245-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.243.554/0001-33\r\n\r\nLAND BRASIL INDUSTRIA COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\n77420681\r\n\r\n21-2009/0003246-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.250.936/0001-94\r\n\r\nL P G B INDUSTRIA E COMERCIO DE BISCOITOS LTDA\r\n\r\n77423125\r\n\r\n21-2009/0003247-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.220.703/0001-49\r\n\r\nAPUC COMERCIO DE CONDIMENTOS E PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77424091\r\n\r\n21-2009/0003248-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.167.238/0001-20\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA GIGANTE DA TERRA LTDA\r\n\r\n77424555\r\n\r\n21-2009/0003249-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.239.294/0001-22\r\n\r\nFRANCO & MACABU LTDA ME\r\n\r\n77425624\r\n\r\n21-2009/0003250-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.249.469/0001-82\r\n\r\nSMA DOIS IRMAOS FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77425829\r\n\r\n21-2009/0003251-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.240.008/0001-49\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS MONTANHA DA SERRA LTDA ME\r\n\r\n77426469\r\n\r\n21-2009/0003252-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.264.055/0001-22\r\n\r\nGREEN HOME LTDA\r\n\r\n77426744\r\n\r\n21-2009/0003253-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.252.795/0001-49\r\n\r\nBOURGOGNE BRASIL COMERCIO DE BEBIDAS LTDA\r\n\r\n77426949\r\n\r\n21-2009/0003254-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.200.560/0001-03\r\n\r\nJAVE SHALLON DISTRIBUICAO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77427554\r\n\r\n21-2009/0003255-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.068.901/0001-49\r\n\r\nPRESTES ROCHA FILHO ME\r\n\r\n77428380\r\n\r\n21-2009/0003256-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n76.490.184/0026-35\r\n\r\nLEAO JUNIOR S A\r\n\r\n77428658\r\n\r\n21-2009/0003257-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.229.485/0001-03\r\n\r\nCOMERCIAL AGRICOLA LYTER 2002 LTDA EPP\r\n\r\n77429123\r\n\r\n21-2009/0003258-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.409.852/0001-98\r\n\r\nF M B DOCES LTDA\r\n\r\n77429972\r\n\r\n21-2009/0003259-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.268.615/0001-17\r\n\r\nSR CORREA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77430245\r\n\r\n21-2009/0003260-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.232.874/0001-98\r\n\r\nGUERREIRO DISTRIBUIDORA DE FRIBURGO LTDA\r\n\r\n77430334\r\n\r\n21-2009/0003261-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.120.208/0001-68\r\n\r\nDISMAX DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n77430415\r\n\r\n21-2009/0003262-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.261.575/0001-81\r\n\r\nFAZENDA VELHA ENGARRAFADORA E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77430814\r\n\r\n21-2009/0003263-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.688.412/0001-54\r\n\r\nIZNAH COMERCIO E CONSTRUCOES LTDA\r\n\r\n77433422\r\n\r\n21-2009/0003264-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.156.572/0001-89\r\n\r\nLAGOS SERRANA CABOFRIENSE DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n77434577\r\n\r\n21-2009/0003265-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.280.069/0001-30\r\n\r\nATACADISTA DE COMESTIVEIS HADASH YERUSHALAYIM 2002 LTDA\r\n\r\n77434860\r\n\r\n21-2009/0003266-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.305.246/0001-95\r\n\r\nPENTA 23 COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n77438009\r\n\r\n21-2009/0003267-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.805.523/0001-66\r\n\r\nPAO GELADO PANIFICACOES LTDA ME\r\n\r\n77441867\r\n\r\n21-2009/0003268-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.295.916/0001-30\r\n\r\nCOMERCIAL FONTANA DO BRASIL LTDA\r\n\r\n77442790\r\n\r\n21-2009/0003269-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.312.071/0001-43\r\n\r\nA F RODRIGUES MATERIAIS PARA ESCRITORIO\r\n\r\n77444114\r\n\r\n21-2009/0003270-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.833.615/0014-70\r\n\r\nPRINCESA AUTO SERVICO DE COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n77445552\r\n\r\n21-2009/0003271-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.295.598/0001-07\r\n\r\nDANVORELI DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77445986\r\n\r\n21-2009/0003272-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.317.168/0001-49\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LATICINIOS PENTA 200 LTDA ME\r\n\r\n77447830\r\n\r\n21-2009/0003273-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.154.313/0001-18\r\n\r\nKING OF GOLD EXPORTACAO E IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n77448128\r\n\r\n21-2009/0003274-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.325.703/0001-03\r\n\r\nSOLANGE F GOTAC DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n77448314\r\n\r\n21-2009/0003275-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.316.673/0001-79\r\n\r\nMERCADINHO KREKR LTDA\r\n\r\n77449221\r\n\r\n21-2009/0003276-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.323.228/0001-36\r\n\r\nDISTRIBUIDORA GILMONTOZO DE GENEROS ALIMENT E DESCART LTDA ME\r\n\r\n77449310\r\n\r\n21-2009/0003277-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.304.682/0001-40\r\n\r\nELIEL GONCALVES DE OLIVEIRA PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77449965\r\n\r\n21-2009/0003278-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.345.658/0001-59\r\n\r\nNAYTAM DE BOM JARDIM DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77452257\r\n\r\n21-2009/0003279-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.294.612/0001-58\r\n\r\nNOVA GIULAINE COMERCIO DE BISCOITOS LTDA\r\n\r\n77452877\r\n\r\n21-2009/0003280-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.319.472/0001-25\r\n\r\nBYLL HANNY PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77452974\r\n\r\n21-2009/0003281-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.326.396/0001-85\r\n\r\nA V S SOUZA COMERCIO DE DOCES\r\n\r\n77454063\r\n\r\n21-2009/0003282-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.288.695/0002-90\r\n\r\nCLAUDIO CHAVES SILVA PADARIA\r\n\r\n77457631\r\n\r\n21-2009/0003283-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.747.312/0001-51\r\n\r\nR L PIO DOS SANTOS\r\n\r\n77458000\r\n\r\n21-2009/0003284-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.325.092/0001-01\r\n\r\nZE FUMACA PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n77458751\r\n\r\n21-2009/0003285-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.348.229/0001-35\r\n\r\nN P SOARES & CIA LTDA\r\n\r\n77459286\r\n\r\n21-2009/0003286-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.333.833/0001-98\r\n\r\nIRMAOS LINHARES COMERCIO DE AVES E OVOS LTDA\r\n\r\n77459758\r\n\r\n21-2009/0003287-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.295.923/0001-31\r\n\r\nRIO GONCALENSE ALIMENTOS LTDA - ME\r\n\r\n77460454\r\n\r\n21-2009/0003288-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.124.838/0001-00\r\n\r\nDO CAMPO PARA COZINHA DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n77460489\r\n\r\n21-2009/0003289-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.332.130/0001-45\r\n\r\nMERCADO NUNES DO VALE LTDA ME\r\n\r\n77460861\r\n\r\n21-2009/0003290-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.338.911/0001-47\r\n\r\nBOM SABOR COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77461337\r\n\r\n21-2009/0003291-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.326.701/0001-39\r\n\r\nMARCIO DE ANDRADE SOARES\r\n\r\n77464883\r\n\r\n21-2009/0003292-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.219.370/0001-38\r\n\r\nLUZINEIDE BUENO DE MORAES ME\r\n\r\n77465260\r\n\r\n21-2009/0003293-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.357.519/0001-45\r\n\r\nE M MEDEIROS COMERCIO DE AVES E RACOES ME\r\n\r\n77465855\r\n\r\n21-2009/0003294-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.801.296/0001-40\r\n\r\nFBD DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77469273\r\n\r\n21-2009/0003295-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.352.589/0001-00\r\n\r\nCEREAIS ELDORADO LTDA ME\r\n\r\n77469613\r\n\r\n21-2009/0003296-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.355.111/0001-34\r\n\r\nMARCIA CARDOSO DA SILVA ME\r\n\r\n77469818\r\n\r\n21-2009/0003297-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.159.936/0001-10\r\n\r\nM L LIMA DE SOUZA PANIFICACAO\r\n\r\n77470220\r\n\r\n21-2009/0003298-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.359.465/0001-57\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS AJM DO CADEG LTDA\r\n\r\n77475613\r\n\r\n21-2009/0003299-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.325.687/0001-59\r\n\r\nWMS BOX COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77476407\r\n\r\n21-2009/0003300-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.405.483/0001-28\r\n\r\nO ALHO CAMPEAO DISTRIBUIDOR DE CEREAIS E EMBALAGENS LTDA\r\n\r\n77477322\r\n\r\n21-2009/0003301-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.374.474/0001-17\r\n\r\nM M BEJA\r\n\r\n77477926\r\n\r\n21-2009/0003302-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.341.332/0001-53\r\n\r\nDISTRIBUIDORA RENANA LTDA\r\n\r\n77478183\r\n\r\n21-2009/0003303-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.403.915/0001-61\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA ARIEL ARTE DE FAZER O PAO LTDA ME\r\n\r\n77479783\r\n\r\n21-2009/0003304-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.790.164/0001-10\r\n\r\nGRANJA SAO PATRICIO LTDA\r\n\r\n77480005\r\n\r\n21-2009/0003305-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.409.655/0001-31\r\n\r\nSORVEANGRA SORVETES LTDA\r\n\r\n77482369\r\n\r\n21-2009/0003306-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.407.375/0001-94\r\n\r\nROSAN CAMPOS DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA\r\n\r\n77482911\r\n\r\n21-2009/0003307-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.247.973/0001-43\r\n\r\nWILMAR DOCES LTDA\r\n\r\n77483322\r\n\r\n21-2009/0003308-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.309.972/0001-86\r\n\r\nLESSA & SANTOS PROVEDORA DE COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n77485171\r\n\r\n21-2009/0003309-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.374.569/0001-30\r\n\r\nSEA HISTORY SHIPPING SUPLY LTDA\r\n\r\n77486011\r\n\r\n21-2009/0003310-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n22.165.179/0022-02\r\n\r\nPRODUTOS TARUMA LTDA\r\n\r\n77487859\r\n\r\n21-2009/0003311-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.422.920/0001-11\r\n\r\nGM CAICARA RIO COMERCIO LTDA\r\n\r\n77488758\r\n\r\n21-2009/0003312-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.406.146/0001-55\r\n\r\nCEREALISTA AMAZONAS LTDA\r\n\r\n77489517\r\n\r\n21-2009/0003313-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.413.848/0001-66\r\n\r\nFARIA & MOTTA COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n77494111\r\n\r\n21-2009/0003314-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.460.434/0001-98\r\n\r\nO P BERNARDES COM ATAC DE CEREAIS E REPR LTDA\r\n\r\n77496971\r\n\r\n21-2009/0003315-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.441.990/0001-17\r\n\r\nARTE DA VIDA - COMERCIO & DISTRIBUICAO LTDA -ME\r\n\r\n77496998\r\n\r\n21-2009/0003316-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.297.446/0001-43\r\n\r\nD S S SHAMAR COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA ME\r\n\r\n77497552\r\n\r\n21-2009/0003317-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.372.147/0001-26\r\n\r\nDR ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77497790\r\n\r\n21-2009/0003318-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.204.630/0001-00\r\n\r\nN C PASSOS COMERCIO ME\r\n\r\n77499610\r\n\r\n21-2009/0003319-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.439.168/0001-11\r\n\r\nCOMERCIO DE FRUTAS MORELLI DO VALE LTDA\r\n\r\n77500103\r\n\r\n21-2009/0003320-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.470.340/0001-08\r\n\r\nLEANDRO MARQUES DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77500553\r\n\r\n21-2009/0003321-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.312.680/0001-00\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA FLOR DA MIRATAIA LTDA\r\n\r\n77501029\r\n\r\n21-2009/0003322-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.432.902/0001-10\r\n\r\nEF3 COMERCIO E SERVICOS LTDA ME\r\n\r\n77501886\r\n\r\n21-2009/0003323-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.483.964/0001-51\r\n\r\nMOREIRA SANTAR CEREAIS LTDA\r\n\r\n77502297\r\n\r\n21-2009/0003324-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.381.757/0001-96\r\n\r\nPADARIA BOTAFOGO DO XV LTDA\r\n\r\n77503935\r\n\r\n21-2009/0003325-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.477.772/0001-32\r\n\r\nOLDACINA S FERREIRA PESCADOS\r\n\r\n77504206\r\n\r\n21-2009/0003326-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.296.796/0001-95\r\n\r\nCONFEITARIA TORTA DOCE LTDA\r\n\r\n77504460\r\n\r\n21-2009/0003327-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.500.924/0001-70\r\n\r\nBARAO BOX 26 DE FRUTAS LTDA EPP\r\n\r\n77504834\r\n\r\n21-2009/0003328-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.255.016/0001-69\r\n\r\nCATEDIL COMERCIAL ALIMENTOS ART DE USO PESSOAL E DOMESTICO LTDA\r\n\r\n77506012\r\n\r\n21-2009/0003329-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.920.177/0002-50\r\n\r\nCOMERCIAL MILANO BRASIL LTDA\r\n\r\n77506306\r\n\r\n21-2009/0003330-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.484.652/0001-62\r\n\r\nHERNANDES E LISBOA PADARIA LTDA\r\n\r\n77507132\r\n\r\n21-2009/0003331-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.503.284/0001-52\r\n\r\nPANIFICACAO FAAC CAFUNDA LTDA\r\n\r\n77507744\r\n\r\n21-2009/0003332-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.487.664/0001-40\r\n\r\nBRASIL BNC FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77510532\r\n\r\n21-2009/0003333-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.493.037/0001-12\r\n\r\nR T DAN GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77511113\r\n\r\n21-2009/0003334-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.517.804/0001-86\r\n\r\nR D DE SOUZA COMERCIO E REPRESENTACOES ME\r\n\r\n77511342\r\n\r\n21-2009/0003335-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.503.645/0001-60\r\n\r\nFW ROSENDO COMERCIO E DISTRIBUICAO\r\n\r\n77511717\r\n\r\n21-2009/0003336-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.525.426/0001-82\r\n\r\nTITANIO COMERCIO E LOCACAO DE EQUIPAMENTOS PARA EVENTOS LTDA\r\n\r\n77512039\r\n\r\n21-2009/0003337-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.054.319/0001-13\r\n\r\nHUMBERTO TAVARES MARTINS\r\n\r\n77513957\r\n\r\n21-2009/0003338-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.491.150/0001-69\r\n\r\nR S BRAGAS 130 LTDA\r\n\r\n77513990\r\n\r\n21-2009/0003339-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.538.257/0001-15\r\n\r\nRC SOTTOZERO COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n77514066\r\n\r\n21-2009/0003340-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.627.842/0001-97\r\n\r\nM B DE SOUZA FRUTAS E LEGUMES ME\r\n\r\n77514473\r\n\r\n21-2009/0003341-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.510.902/0001-91\r\n\r\nLUIZ ANTONIO FRANK E SILVA\r\n\r\n77515550\r\n\r\n21-2009/0003342-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.398.079/0001-74\r\n\r\nAMERICAN EGGS DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77515747\r\n\r\n21-2009/0003343-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.524.955/0001-61\r\n\r\nCOMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS JAG DE FRIBURGO LTDA\r\n\r\n77516271\r\n\r\n21-2009/0003344-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.510.558/0001-30\r\n\r\nSERGIO E DIAS\r\n\r\n77516549\r\n\r\n21-2009/0003345-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.005.802/0001-08\r\n\r\nABARON EMPACOTADORA LTDA\r\n\r\n77517936\r\n\r\n21-2009/0003346-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.435.347/0001-80\r\n\r\nCELEIRO DO SOL DE COMESTIVEIS LTDA ME\r\n\r\n77518100\r\n\r\n21-2009/0003347-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.308.612/0001-70\r\n\r\nKOMASOGE FORNECEDORA DE REFEICOES LTDA\r\n\r\n77519254\r\n\r\n21-2009/0003348-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.529.849/0001-70\r\n\r\nBLP QUINTANA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS\r\n\r\n77519319\r\n\r\n21-2009/0003349-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.557.646/0001-98\r\n\r\nCEREALISTA NUTRIOVOS LTDA\r\n\r\n77522476\r\n\r\n21-2009/0003350-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.526.624/0001-60\r\n\r\nE E OVIDOR DOCES E BAZAR LTDA\r\n\r\n77522735\r\n\r\n21-2009/0003351-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.498.062/0001-99\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA BEL BETA DA PENHA LTDA\r\n\r\n77524320\r\n\r\n21-2009/0003352-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.564.648/0001-04\r\n\r\nEMES 2010 COMERCIO DE DOCES E ARTIGOS DESCARTAVEIS LTDA ME\r\n\r\n77526269\r\n\r\n21-2009/0003353-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.529.828/0001-55\r\n\r\nCALIEL COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n77527451\r\n\r\n21-2009/0003354-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.084.624/0001-95\r\n\r\nJ S CRUZ ALIMENTOS E BAZAR\r\n\r\n77527923\r\n\r\n21-2009/0003355-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.375.002/0001-89\r\n\r\nFOOD EMPORIUM COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77528105\r\n\r\n21-2009/0003356-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.806.616/0002-04\r\n\r\nDISTRIBUIDORA KARDU DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77528431\r\n\r\n21-2009/0003357-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.573.561/0001-01\r\n\r\nE R DA CONCEICAO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77528725\r\n\r\n21-2009/0003358-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.580.351/0001-32\r\n\r\nMARIO LUCIO DOS SANTOS SILVA\r\n\r\n77528946\r\n\r\n21-2009/0003359-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.553.202/0001-84\r\n\r\nOBELSBY DO BRASIL SHIPCHANDLER COM MARITIMO E REPRESENTACOES LTD\r\n\r\n77529802\r\n\r\n21-2009/0003360-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.604.093/0001-87\r\n\r\nKRONEN DE BARRA MANSA COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n77531521\r\n\r\n21-2009/0003361-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.601.601/0001-73\r\n\r\nCOSTA E CARDOSO FRUTAS VERDURAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77531718\r\n\r\n21-2009/0003362-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.538.500/0001-03\r\n\r\nTREVO DA ESPERANCA HORTIFRUTIS LTDA\r\n\r\n77532242\r\n\r\n21-2009/0003363-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.553.426/0001-96\r\n\r\nFAZENDA FRUTIFIQUE DE TERESOPOLIS HORTIFRUTIGRANJEIROS LTDA\r\n\r\n77532498\r\n\r\n21-2009/0003364-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.608.959/0001-28\r\n\r\nLUPAFER DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77532641\r\n\r\n21-2009/0003365-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.200.543/0001-76\r\n\r\nCEREALKO DO BRASIL LTDA\r\n\r\n77533990\r\n\r\n21-2009/0003366-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.592.153/0001-99\r\n\r\nLIDER DA POSSE COM E DISTRIBUICAO DE PRODUTOS DE PADARIA LTDA\r\n\r\n77534091\r\n\r\n21-2009/0003367-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.559.365/0001-74\r\n\r\nKAPERKEISER COMERCIOS E SERVICOS LTDA ME\r\n\r\n77536124\r\n\r\n21-2009/0003368-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.907.792/0001-08\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS PANCLUBE LTDA\r\n\r\n77536752\r\n\r\n21-2009/0003369-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.587.375/0001-13\r\n\r\nLA COQUILLE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n77538593\r\n\r\n21-2009/0003370-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.505.127/0001-86\r\n\r\nEXATA RIO 2009 COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77538887\r\n\r\n21-2009/0003371-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.629.292/0001-40\r\n\r\nATACAREJO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77539298\r\n\r\n21-2009/0003372-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.599.608/0001-06\r\n\r\nSOUTO DE XEREM DOCES LTDA\r\n\r\n77539441\r\n\r\n21-2009/0003373-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.548.316/0001-36\r\n\r\nC RODRIGUES FRANCO\r\n\r\n77540423\r\n\r\n21-2009/0003374-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.590.753/0001-18\r\n\r\nCIVAN PRINCIPE DOS SALGADOS SIMPLES LTDA\r\n\r\n77541624\r\n\r\n21-2009/0003375-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.504.529/0001-66\r\n\r\nFOLMEX COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS IMP E EXP LTDA\r\n\r\n77541845\r\n\r\n21-2009/0003376-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.632.978/0001-90\r\n\r\nFAZENDA PIEDADE DE TRES RIOS LTDA - EPP\r\n\r\n77542248\r\n\r\n21-2009/0003377-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.645.794/0001-64\r\n\r\nP L MAITAN\r\n\r\n77544445\r\n\r\n21-2009/0003378-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.629.181/0001-33\r\n\r\nYBOLOIA COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77544810\r\n\r\n21-2009/0003379-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.620.120/0001-05\r\n\r\nBAZAR DENILA LTDA ME\r\n\r\n77545166\r\n\r\n21-2009/0003380-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.620.465/0001-69\r\n\r\nE A CAMPOS\r\n\r\n77545174\r\n\r\n21-2009/0003381-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.878.868/0001-40\r\n\r\nARMAZEM DO PALMITO\r\n\r\n77546944\r\n\r\n21-2009/0003382-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.634.121/0001-09\r\n\r\nATACADAO ESTRELA DO SUL DE MARICA LTDA EPP\r\n\r\n77547460\r\n\r\n21-2009/0003383-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.469.869/0001-01\r\n\r\nLUCIANA SANTOS CRESPO PRODUTOS NATURAIS ME\r\n\r\n77548297\r\n\r\n21-2009/0003384-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.381.359/0001-70\r\n\r\nFERREIRA E CHEBLE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA-EPP\r\n\r\n77549714\r\n\r\n21-2009/0003385-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.672.582/0001-76\r\n\r\nCHAGAS QUEIROZ IND E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77550160\r\n\r\n21-2009/0003386-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.650.370/0001-98\r\n\r\nZAPALLO CHURRO COMERCIO E INDUSTRIA LTDA\r\n\r\n77550437\r\n\r\n21-2009/0003387-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.650.026/0001-07\r\n\r\nCARVALHO E PAGANOTTE EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA\r\n\r\n77550771\r\n\r\n21-2009/0003388-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.650.047/0001-14\r\n\r\nFIDALGOS COMERCIO E SERVICOS LTDA M E\r\n\r\n77550780\r\n\r\n21-2009/0003389-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.394.765/0001-77\r\n\r\nD'ALDEIA DE CASIMIRO DE ABREU INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77550968\r\n\r\n21-2009/0003390-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.651.219/0001-74\r\n\r\nSALLES 2003 COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77552200\r\n\r\n21-2009/0003391-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.671.403/0001-86\r\n\r\nR A DEBI PADARIA E CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n77553371\r\n\r\n21-2009/0003392-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.373.788/0001-70\r\n\r\nLAZEITE BRASIL COMERCIAL IMPORTADORA EXPORTADORA DE AZEITE LTDA\r\n\r\n77553401\r\n\r\n21-2009/0003393-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.608.911/0001-10\r\n\r\nL CARLOS BARRETO\r\n\r\n77554548\r\n\r\n21-2009/0003394-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.668.444/0001-13\r\n\r\nMALA COMERCIO INDUSTRIA DE PAES LTDA M E\r\n\r\n77556869\r\n\r\n21-2009/0003395-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.688.777/0001-04\r\n\r\nRAMOS E OBADIA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77557237\r\n\r\n21-2009/0003396-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.687.258/0001-21\r\n\r\nNOVOESTE COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77558250\r\n\r\n21-2009/0003397-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.682.730/0001-33\r\n\r\nRERALDY SILVA DA SILVEIRA M E\r\n\r\n77558616\r\n\r\n21-2009/0003398-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.670.463/0001-84\r\n\r\nMAYA & CHRIS INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77560602\r\n\r\n21-2009/0003399-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.702.661/0001-82\r\n\r\nPAIN DU LAPIN PADARIA E CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n77560726\r\n\r\n21-2009/0003400-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.673.704/0001-49\r\n\r\nFRATELLI COSULICH COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\n77561218\r\n\r\n21-2009/0003401-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.703.716/0001-79\r\n\r\nJUMBO MERCEARIA DE VALENCA LTDA - E P P\r\n\r\n77561323\r\n\r\n21-2009/0003402-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\nId: 769677"
                    ],
                    "769678": [
                        "I - Portaria",
                        "PORTARIA SAF N° 469 DE 15 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDIVULGA A RELAÇÃO DOS CONTRIBUINTES CREDENCIADOS PARA UTILIZAÇÃO DE NOTA FISCAL ELETRÔNICA (NF-e).\r\n\r\nO SUBSECRETÁRIO-ADJUNTO DE FISCALIZAÇÃO, no uso de suas atribuições que lhe confere o § 1º do art. 4º da Resolução SEFAZ nº 118, de 23 de janeiro de 2008,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º- Os contribuintes relacionados no Anexo Único desta Portaria ficam credenciados de ofício para utilização da Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) a partir da data nele especificada.\r\n\r\nArt. 2º- A relação a que se refere o art. 1º constará no endereço eletrônico da Secretaria de Estado de Fazenda (SEFAZ) http://nfe.fazenda.rj.gov.br.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009\r\n\r\nJOÃO MATOS MARINHO\r\n\r\nSubsecretário-Adjunto de Fiscalização\r\n\r\nANEXO ÚNICO\r\n\r\nCNPJ\r\n\r\nRazão Social\r\n\r\nI.E.\r\n\r\nNº da autorização\r\n\r\nData do início da autorização\r\n\r\n05.700.911/0001-45\r\n\r\nBERAKA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77563423\r\n\r\n21-2009/0003403-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.702.474/0001-07\r\n\r\nMAISA COSTA MARQUES COSENZA DOCES-ME\r\n\r\n77565426\r\n\r\n21-2009/0003404-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.697.458/0001-65\r\n\r\nANTONIO C FURTADO BALAS E DOCES\r\n\r\n77566368\r\n\r\n21-2009/0003405-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.736.901/0001-60\r\n\r\nICEFRUIT RIO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77566465\r\n\r\n21-2009/0003406-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.689.501/0001-40\r\n\r\nM J CARVALHO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77566627\r\n\r\n21-2009/0003407-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.742.064/0001-81\r\n\r\nKI FISH GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77568131\r\n\r\n21-2009/0003408-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.565.983/0001-27\r\n\r\nASSOCIACAO NOSSA REDE DE MERCADOS DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\n77568174\r\n\r\n21-2009/0003409-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.750.116/0001-61\r\n\r\nPLANET MEAT COMERCIO ATACADISTA LTDA\r\n\r\n77568549\r\n\r\n21-2009/0003410-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.731.335/0001-01\r\n\r\nIRMAOS FIGUEIREDO E ANDRADE COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77569154\r\n\r\n21-2009/0003411-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.745.433/0001-90\r\n\r\nIRMAOS UNIDOS AS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77569189\r\n\r\n21-2009/0003412-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.735.479/0001-28\r\n\r\nLIMA & DO VALLE LTDA ME\r\n\r\n77570241\r\n\r\n21-2009/0003413-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.533.838/0001-64\r\n\r\nFRUCER COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n77570420\r\n\r\n21-2009/0003414-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.704.321/0001-90\r\n\r\nCOMERCIO DE CEREAIS E MANUTENCAO DE FOGOES INDUST DA CAS LTDA\r\n\r\n77571477\r\n\r\n21-2009/0003415-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.911.121/0001-83\r\n\r\nCOLONIA DE PESCADORES DE ATAFONA Z 2\r\n\r\n77573160\r\n\r\n21-2009/0003416-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.762.124/0001-28\r\n\r\nSATISFACAO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77575111\r\n\r\n21-2009/0003417-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.218.745/0001-03\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE GELO CAMPO GRANDE LTDA\r\n\r\n77575510\r\n\r\n21-2009/0003418-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.750.574/0001-09\r\n\r\nLORDE DA CEASA COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n77576452\r\n\r\n21-2009/0003419-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.541.758/0002-31\r\n\r\nMORES CONFEITARIA E DELICATESSEN LTDA\r\n\r\n77576541\r\n\r\n21-2009/0003420-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.775.847/0001-61\r\n\r\nJ BAPTISTA DE CARVALHO ME\r\n\r\n77577912\r\n\r\n21-2009/0003421-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.431.049/0003-84\r\n\r\nCARA DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA\r\n\r\n77578218\r\n\r\n21-2009/0003422-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.897.252/0001-90\r\n\r\nWTC REPRESENTACOES E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77579818\r\n\r\n21-2009/0003423-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.347.409/0075-00\r\n\r\nSBF COMERCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS LTDA\r\n\r\n77580107\r\n\r\n21-2009/0003424-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.770.928/0001-79\r\n\r\nDEL FIORE FRUTAS LTDA ME\r\n\r\n77580700\r\n\r\n21-2009/0003425-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.347.226/0001-87\r\n\r\nSABOR TRADICIONAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77580883\r\n\r\n21-2009/0003426-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.758.074/0001-05\r\n\r\nPETROPOLIS EUROPEU PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77581499\r\n\r\n21-2009/0003427-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.784.708/0001-02\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE CESTAS VASSOURAS LTDA ME\r\n\r\n77582363\r\n\r\n21-2009/0003428-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.740.793/0001-07\r\n\r\nKIGELADO INDUSTRIA DE SORVETE LTDA EPP\r\n\r\n77582436\r\n\r\n21-2009/0003429-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.788.741/0001-00\r\n\r\nMARIA DE FATIMA DA SILVA CORDEIRO\r\n\r\n77582932\r\n\r\n21-2009/0003430-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.132.068/0001-48\r\n\r\nINDUSTRIA DE ALIMENTOS PIPI-LELO LTDA ME\r\n\r\n77583564\r\n\r\n21-2009/0003431-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.172.261/0001-87\r\n\r\nCLAUDIO IANEZ DUARTE PANIFICADORA ME\r\n\r\n77584315\r\n\r\n21-2009/0003432-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.761.131/0001-05\r\n\r\nJOSE MERCA ME\r\n\r\n77585052\r\n\r\n21-2009/0003433-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.668.567/0001-54\r\n\r\nCEBELI COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77585524\r\n\r\n21-2009/0003434-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.798.650/0001-48\r\n\r\nMELO-FORT COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n77587080\r\n\r\n21-2009/0003435-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.646.745/0001-46\r\n\r\nCAMPO LEAL COMERCIO DE LEGUMES E FRUTAS LTDA\r\n\r\n77587209\r\n\r\n21-2009/0003436-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.755.449/0001-83\r\n\r\nBANANAS NOBRE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77587381\r\n\r\n21-2009/0003437-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.399.086/0001-90\r\n\r\nTAYPAN 2003 INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77587691\r\n\r\n21-2009/0003438-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.814.998/0001-81\r\n\r\nPETROGOOD INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77587780\r\n\r\n21-2009/0003439-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n20.330.551/0006-35\r\n\r\nLIDER MINAS INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77588965\r\n\r\n21-2009/0003440-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.780.775/0001-40\r\n\r\nJACUNDA COMERCIALIZACAO REPRESENTACAO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n77589163\r\n\r\n21-2009/0003441-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.817.386/0001-42\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS FLATHAI LTDA\r\n\r\n77590730\r\n\r\n21-2009/0003442-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.700.865/0001-84\r\n\r\nVIPLAN 162 REPRESENTACAO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n77592083\r\n\r\n21-2009/0003443-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.807.683/0001-07\r\n\r\nDISTRIBUIDORA J F DE SAO GONCALO LTDA ME\r\n\r\n77594116\r\n\r\n21-2009/0003444-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.798.737/0001-15\r\n\r\nA DE ALMEIDA PEREIRA DOCES E BAZAR\r\n\r\n77594183\r\n\r\n21-2009/0003445-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.686.575/0001-23\r\n\r\nR Z QUINTANILHA PADARIA E LANCHONETE\r\n\r\n77594230\r\n\r\n21-2009/0003446-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.768.555/0001-00\r\n\r\nZ C FERREIRA COMERCIO DE CARNES LTDA\r\n\r\n77594418\r\n\r\n21-2009/0003447-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.835.816/0001-59\r\n\r\nALVAHELEN DISTRIBUIDORA DE LATICINIOS LTDA ME\r\n\r\n77594698\r\n\r\n21-2009/0003448-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.025.328/0001-86\r\n\r\nFRUTICOLA IRMAOS FAISAO LTDA\r\n\r\n77594930\r\n\r\n21-2009/0003449-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.825.424/0001-09\r\n\r\nTENDA ARABE 1001 ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n77595279\r\n\r\n21-2009/0003450-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.844.607/0001-71\r\n\r\nCRISASUL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77595457\r\n\r\n21-2009/0003451-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.707.304/0001-56\r\n\r\nDAMARY COMERCIO DE DOCES E SALGADOS LTDA\r\n\r\n77595600\r\n\r\n21-2009/0003452-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.813.462/0001-41\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA VITORIA PADUENSE LTDA\r\n\r\n77596194\r\n\r\n21-2009/0003453-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n86.948.726/0001-76\r\n\r\nPORTO DE OURO TRANSPORTES E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77596380\r\n\r\n21-2009/0003454-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.854.411/0001-68\r\n\r\nLUCIA HELENA DA SILVA PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77597018\r\n\r\n21-2009/0003455-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.805.008/0001-49\r\n\r\nVERTICAL UK DO BRASIL EXPORTACAO E IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n77597212\r\n\r\n21-2009/0003456-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.846.163/0001-03\r\n\r\nFRUTICOLA RIO VINHEDO LTDA\r\n\r\n77597263\r\n\r\n21-2009/0003457-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.858.838/0001-34\r\n\r\nMICHAEL & JOAN SHIP SUPPLIERS COMERCIO E FORNECIMENTO MARITIMO L\r\n\r\n77597506\r\n\r\n21-2009/0003458-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.644.664/0001-07\r\n\r\nGELDIS RIO- DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77598073\r\n\r\n21-2009/0003459-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.819.353/0001-31\r\n\r\nA M GUIMARAES JUNIOR ME\r\n\r\n77600280\r\n\r\n21-2009/0003460-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.815.143/0001-75\r\n\r\nVANESSA JOSE GOMES\r\n\r\n77600680\r\n\r\n21-2009/0003461-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.702.285/0001-26\r\n\r\nMARFRUTI 2003 DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77600698\r\n\r\n21-2009/0003462-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.636.150/0001-00\r\n\r\nPADARIA TRICOLOR DO PARQUE SUECIA LTDA\r\n\r\n77600868\r\n\r\n21-2009/0003463-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.867.690/0001-02\r\n\r\nTRANSPORTES JR 44 LTDA ME\r\n\r\n77600876\r\n\r\n21-2009/0003464-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.439.284/0001-78\r\n\r\nCAIS DO PAO LTDA ME\r\n\r\n77601279\r\n\r\n21-2009/0003465-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.867.802/0001-17\r\n\r\nJ K J FREITAS 200 CEREAIS E MIUDEZAS LTDA\r\n\r\n77601465\r\n\r\n21-2009/0003466-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.812.605/0001-09\r\n\r\nSOPREMIX COMERCIO E REPRESENTACOES DE MERCADORIAS LTDA ME\r\n\r\n77601597\r\n\r\n21-2009/0003467-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.866.414/0001-11\r\n\r\nM W BRASIL CARIOCA INDUSTRIA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n77601872\r\n\r\n21-2009/0003468-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.862.595/0001-08\r\n\r\nR ALVES ROCHA PRODUTOS NATURAIS ME\r\n\r\n77601945\r\n\r\n21-2009/0003469-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.176.737/0001-10\r\n\r\nBRASLI SPORT LTDA ME\r\n\r\n77602852\r\n\r\n21-2009/0003470-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.739.005/0001-54\r\n\r\nSANTACE RIO COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77603301\r\n\r\n21-2009/0003471-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.347.909/0001-34\r\n\r\nR W COMERCIOS SERVICOS E ATACADOS LTDA\r\n\r\n77607285\r\n\r\n21-2009/0003472-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.883.813/0001-90\r\n\r\nP DE OLIVEIRA VIEIRA DESCARTAVEIS\r\n\r\n77607463\r\n\r\n21-2009/0003473-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.828.861/0001-86\r\n\r\nE D COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n77609563\r\n\r\n21-2009/0003474-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.890.156/0001-09\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES J A BOM DIA LTDA\r\n\r\n77610570\r\n\r\n21-2009/0003475-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.879.619/0001-31\r\n\r\nCANZONE COMERCIO DE PROD DESCARTAVEIS E LIMPEZA LTDA\r\n\r\n77610669\r\n\r\n21-2009/0003476-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.868.811/0001-22\r\n\r\nSITAX INTERNATIONAL IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77612475\r\n\r\n21-2009/0003477-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.807.691/0001-53\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA ESTRELA D'AMANHA 300 LTDA\r\n\r\n77614982\r\n\r\n21-2009/0003478-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.863.828/0001-97\r\n\r\nGOURMAND RIO ALIMENTOS E PRODUTOS DE LIMPEZA LTDA\r\n\r\n77615393\r\n\r\n21-2009/0003479-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.923.695/0001-05\r\n\r\n3 AMIGOS FRUTAS LTDA\r\n\r\n77616705\r\n\r\n21-2009/0003480-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.927.577/0001-67\r\n\r\nDOM RUAN COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77618481\r\n\r\n21-2009/0003481-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.924.870/0001-70\r\n\r\nANNIELE COSTA DE CASTRO\r\n\r\n77618570\r\n\r\n21-2009/0003482-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.885.655/0001-08\r\n\r\nCONGELADOS PINHEIROS 2003 LTDA\r\n\r\n77618830\r\n\r\n21-2009/0003483-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.657.958/0001-73\r\n\r\nCASA 113 DISTRIBUIDORA DE OVOS LTDA ME\r\n\r\n77619178\r\n\r\n21-2009/0003484-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.886.443/0001-45\r\n\r\nCEFRAN CENTRAL DE FRANGOS LTDA\r\n\r\n77619402\r\n\r\n21-2009/0003485-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.928.459/0001-73\r\n\r\nMCDOCES DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n77620192\r\n\r\n21-2009/0003486-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.196.316/0001-51\r\n\r\nTELMO GABRIEL DOS SANTOS DOCES ME\r\n\r\n77621300\r\n\r\n21-2009/0003487-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.916.070/0001-08\r\n\r\nBRIX PACE COMERCIO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77621946\r\n\r\n21-2009/0003488-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.897.507/0001-03\r\n\r\nN RODRIGUES GOUVEA JUNIOR - DIST DE GENEROS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77622519\r\n\r\n21-2009/0003489-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.310.865/0004-95\r\n\r\nALCAMP COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77623973\r\n\r\n21-2009/0003490-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.914.127/0001-30\r\n\r\nCANTINI E MAGLIANO DISTRIBUICAO COM E MANUFATURA PROD ALIM LTDA\r\n\r\n77624643\r\n\r\n21-2009/0003491-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.944.960/0001-23\r\n\r\nIRMAOS JANNUZZI ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77624953\r\n\r\n21-2009/0003492-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.791.040/0001-12\r\n\r\nMAIS Q BOM PESCADO LTDA\r\n\r\n77625216\r\n\r\n21-2009/0003493-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.921.294/0001-08\r\n\r\nFEIJAO CHUMBINHO COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n77625585\r\n\r\n21-2009/0003494-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.911.071/0001-60\r\n\r\nCARAMELLE COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n77625933\r\n\r\n21-2009/0003495-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.824.929/0001-59\r\n\r\nCHARME DE IMBARIE PAO E CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n77626816\r\n\r\n21-2009/0003496-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.652.385/0002-76\r\n\r\nVECCHIO EMPORIO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77627600\r\n\r\n21-2009/0003497-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.245.385/0001-82\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE PAES HELEM-MAR LTDA\r\n\r\n77628908\r\n\r\n21-2009/0003498-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.206.578/0002-15\r\n\r\nLATICINIO P & F DE VALENCA LTDA\r\n\r\n77629459\r\n\r\n21-2009/0003499-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.955.872/0001-27\r\n\r\nAVILA & MOURA COMERCIO DE FRIOS LTDA ME\r\n\r\n77629840\r\n\r\n21-2009/0003500-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.904.502/0001-60\r\n\r\nELAINE CLAUDIA SOUZA DA SILVA PADARIA ME\r\n\r\n77631135\r\n\r\n21-2009/0003501-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.921.874/0001-03\r\n\r\nMLC DO RIO DE JANEIRO INPORTACAO EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77631186\r\n\r\n21-2009/0003502-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.819.547/0001-37\r\n\r\nPESCADOS ARAUJO LTDA ME\r\n\r\n77631240\r\n\r\n21-2009/0003503-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.962.340/0001-17\r\n\r\nSEARA DO RIO DISTRIBUIDORA DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n77631445\r\n\r\n21-2009/0003504-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.961.142/0001-39\r\n\r\nUNIVERSO DO BISCOITO E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA-ME\r\n\r\n77631640\r\n\r\n21-2009/0003505-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.805.496/0001-94\r\n\r\nLOGAN DE CARMO DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77632697\r\n\r\n21-2009/0003506-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.599.739/0001-85\r\n\r\nASSOCIACAO DE PRODUTORES ORGANICOS DE PATY DO ALFERES\r\n\r\n77633618\r\n\r\n21-2009/0003507-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.949.360/0001-58\r\n\r\nTRES TRIGO ITALIANO COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77635084\r\n\r\n21-2009/0003508-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.950.453/0001-00\r\n\r\nDIMAL 1000 DISTRIBUIDORA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77635696\r\n\r\n21-2009/0003509-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.843.596/0001-05\r\n\r\nMERCADINHO CERRO CORA LTDA\r\n\r\n77635955\r\n\r\n21-2009/0003510-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.967.702/0001-62\r\n\r\nFUNDO DO MAR PESCADOS PERSONALIZADOS LTDA ME\r\n\r\n77636900\r\n\r\n21-2009/0003511-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.958.262/0001-87\r\n\r\nEPICON IND COM E DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E PROD ALIMENT LTDA\r\n\r\n77637559\r\n\r\n21-2009/0003512-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.947.909/0001-75\r\n\r\nE FERREIRA ALVARENGA GENEROS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77640770\r\n\r\n21-2009/0003513-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.930.858/0001-79\r\n\r\nPALUDA MASSAS ALIMENTICIAS LTDA\r\n\r\n77641149\r\n\r\n21-2009/0003514-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.884.707/0001-21\r\n\r\nCONFETTERIA COMERCIO E INDUSTRIA DE DOCES LTDA\r\n\r\n77641602\r\n\r\n21-2009/0003515-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.966.702/0001-48\r\n\r\nATLANTICO SUL DE IRAJA COMERCIO PESCADOS LTDA\r\n\r\n77643109\r\n\r\n21-2009/0003516-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.962.508/0001-94\r\n\r\nELIZIVAN PADARIA E CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n77643770\r\n\r\n21-2009/0003517-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.002.482/0001-03\r\n\r\nRUGINAS COMERCIO E TRANSPORTE DE PESCADO LTDA\r\n\r\n77644490\r\n\r\n21-2009/0003518-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.970.513/0001-49\r\n\r\nSORVETERIA MANDRAGORAS LTDA\r\n\r\n77646086\r\n\r\n21-2009/0003519-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.988.518/0001-07\r\n\r\nDESTAQUE DE VOLTA REDONDA COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77646256\r\n\r\n21-2009/0003520-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.533.683/0001-66\r\n\r\nFRANCISCO CALIXTO DA SILVA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n77648453\r\n\r\n21-2009/0003521-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.834.177/0001-07\r\n\r\nHILDON ALVES DE MEIRA PEIXARIA ME\r\n\r\n77648992\r\n\r\n21-2009/0003522-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.976.906/0001-60\r\n\r\nALVELOS ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77650385\r\n\r\n21-2009/0003523-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.016.765/0001-04\r\n\r\nENERGIA DA NATUREZA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA EPP\r\n\r\n77650393\r\n\r\n21-2009/0003524-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.858.553/0001-01\r\n\r\nM P DE JESUS ROSA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77651160\r\n\r\n21-2009/0003525-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n22.229.207/0020-38\r\n\r\nPASTIFICIO SANTA AMALIA LTDA\r\n\r\n77651616\r\n\r\n21-2009/0003526-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.053.619/0069-71\r\n\r\nCHOCOLATES GAROTO S/A\r\n\r\n77651780\r\n\r\n21-2009/0003527-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.005.163/0001-43\r\n\r\nNOVA ALVARENGA DISTRIBUIDORA DE DESCARTAVEIS E ALIMENTOS LTDA -\r\n\r\n77652620\r\n\r\n21-2009/0003528-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.021.700/0001-49\r\n\r\nSTADIUM RIO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77653848\r\n\r\n21-2009/0003529-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.005.435/0001-05\r\n\r\nDUVENETO INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77654550\r\n\r\n21-2009/0003530-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.006.794/0001-87\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE CEREAIS RONALDENSE LTDA\r\n\r\n77655310\r\n\r\n21-2009/0003531-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.927.794/0001-57\r\n\r\nEURO LIFE COMERCIO DE PRODUTOS FITOTERAPICOS LTDA\r\n\r\n77655743\r\n\r\n21-2009/0003532-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.013.723/0001-01\r\n\r\nALIAN TRIGO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77656413\r\n\r\n21-2009/0003533-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.974.267/0014-67\r\n\r\nNOLEM COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA S/A\r\n\r\n77657983\r\n\r\n21-2009/0003534-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.866.790/0001-43\r\n\r\nPANIFICACAO SHINAGAWA INDUSTRIA E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTD\r\n\r\n77658483\r\n\r\n21-2009/0003535-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.946.109/0001-30\r\n\r\nBUSQUET DISTRIBUIDORA DE CARNES E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77658998\r\n\r\n21-2009/0003536-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.971.251/0001-37\r\n\r\nSTELA M Q BATISTA CONGELADOS\r\n\r\n77659021\r\n\r\n21-2009/0003537-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.968.875/0001-03\r\n\r\nDLJ - RIO FRUTAS LTDA\r\n\r\n77659510\r\n\r\n21-2009/0003538-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.970.708/0001-99\r\n\r\nE P DA ROCHA DISTRIBUIDORA DE PESCADOS ME\r\n\r\n77659870\r\n\r\n21-2009/0003539-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.015.398/0001-16\r\n\r\nESTILOPLAS COM E DISTR DE PRODUTOS DE PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n77660119\r\n\r\n21-2009/0003540-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.041.132/0001-48\r\n\r\nSTARCHA COMERCIO DE DESCATAVEIS E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77660259\r\n\r\n21-2009/0003541-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.968.902/0001-30\r\n\r\nAGRILAINE DO BRASIL COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77660925\r\n\r\n21-2009/0003542-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.046.390/0001-17\r\n\r\nSEM FRONTEIRAS SUPLEMENTOS ALIMENTARES LTDA\r\n\r\n77662685\r\n\r\n21-2009/0003543-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.045.077/0001-64\r\n\r\nSUPERMIX RIO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77662995\r\n\r\n21-2009/0003544-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.984.692/0001-73\r\n\r\nCOMERCIAL MOREIRA E SILVA DIST DE PROD ALIMENTICIOS E BAZAR LTDA\r\n\r\n77663045\r\n\r\n21-2009/0003545-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.015.588/0001-33\r\n\r\nQUALITUTE PIRAHY ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77665803\r\n\r\n21-2009/0003546-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.054.512/0001-17\r\n\r\nMERCANTIL ALVES E RANGEL LTDA\r\n\r\n77666982\r\n\r\n21-2009/0003547-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.002.021/0001-22\r\n\r\nLMA 2003 COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n77669230\r\n\r\n21-2009/0003548-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.044.054/0001-35\r\n\r\nCRISTIANO GOMES DA ROCHA\r\n\r\n77669574\r\n\r\n21-2009/0003549-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.045.897/0001-56\r\n\r\nHEALTH SAUDE NA REDE DE COMERCIO DE PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n77669825\r\n\r\n21-2009/0003550-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.070.232/0001-00\r\n\r\nSANTA EULALIA DE NITEROI DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77669973\r\n\r\n21-2009/0003551-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.621.473/0001-20\r\n\r\nTALITA DE IGUACU 2003 DISTRIBUIDORA E COMERCIO DE FRANGOS LTDA M\r\n\r\n77670386\r\n\r\n21-2009/0003552-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.973.663/0001-06\r\n\r\nR H AVATAR COMERCIO E REPRES DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA ME\r\n\r\n77670459\r\n\r\n21-2009/0003553-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.895.097/0001-61\r\n\r\nFABIANO JOSE DOS SANTOS BENEDITO PADARIA\r\n\r\n77670564\r\n\r\n21-2009/0003554-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.675.745/0001-74\r\n\r\nJ R DE MESQUITA INDUSTRIA DE PAES LTDA\r\n\r\n77674543\r\n\r\n21-2009/0003555-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.081.843/0001-46\r\n\r\nPETROBOM INDUSTRIA E COMERCIO DE PAES E PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77676422\r\n\r\n21-2009/0003556-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.072.725/0001-71\r\n\r\nL M DA SILVA PADARIA E MERCEARIA\r\n\r\n77676597\r\n\r\n21-2009/0003557-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.025.817/0001-09\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA JA-PAO LTDA ME\r\n\r\n77677135\r\n\r\n21-2009/0003558-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.844.119/0001-64\r\n\r\nGIMIX DE BENFICA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77677909\r\n\r\n21-2009/0003559-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.974.326/0001-33\r\n\r\nPANIFICADORA ARCA DA ALIANCA LTDA ME\r\n\r\n77677976\r\n\r\n21-2009/0003560-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.091.120/0001-28\r\n\r\nPESCARA IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA\r\n\r\n77678557\r\n\r\n21-2009/0003561-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.017.240/0001-85\r\n\r\nM P ARAUJO ALIMENTOS ME\r\n\r\n77679715\r\n\r\n21-2009/0003562-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.048.596/0001-86\r\n\r\nMEGA FOOD DISTRIBUICAO E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77679995\r\n\r\n21-2009/0003563-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.732.699/0001-00\r\n\r\nNASCENTE ALIMENTOS DESIDRATADOS ME\r\n\r\n77681027\r\n\r\n21-2009/0003564-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.100.967/0001-21\r\n\r\nTOP RIO COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n77681175\r\n\r\n21-2009/0003565-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.042.266/0001-83\r\n\r\nCLAUDETE MENDES DA SILVA COMERCIO E REPRESENTACOES\r\n\r\n77682015\r\n\r\n21-2009/0003566-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.050.080/0001-76\r\n\r\nSHOPPING DO SORVETEIRO LTDA\r\n\r\n77682287\r\n\r\n21-2009/0003567-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.144.638/0001-67\r\n\r\nPATRIMAR FORNECEDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77683429\r\n\r\n21-2009/0003568-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.054.012/0001-85\r\n\r\nCON PIACERE COM ATACADISTA E VAREJISTA DE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n77683470\r\n\r\n21-2009/0003569-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.968.868/0001-01\r\n\r\nRAYOLCLEAN PRODUTOS HIGIENE E LIMPEZA LTDA\r\n\r\n77683941\r\n\r\n21-2009/0003570-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.122.216/0001-06\r\n\r\nTAPIRUCU COMERCIO E REPRESENTACAO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77687084\r\n\r\n21-2009/0003571-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.921.582/0001-62\r\n\r\nILZA DE ARAUJO ME\r\n\r\n77687548\r\n\r\n21-2009/0003572-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.689.874/0001-11\r\n\r\nAIDA CRISTINA TAVARES GOMES\r\n\r\n77688684\r\n\r\n21-2009/0003573-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.133.758/0001-84\r\n\r\nBELLE - RIO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77688781\r\n\r\n21-2009/0003574-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.098.166/0001-79\r\n\r\nE S PERES PADARIA E CONFEITARIA\r\n\r\n77688870\r\n\r\n21-2009/0003575-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.133.124/0001-21\r\n\r\nNITNAT PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n77689230\r\n\r\n21-2009/0003576-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.116.092/0001-56\r\n\r\nALFAR COMERCIO EXPORTADORA E IMPORTADORA LTDA\r\n\r\n77690557\r\n\r\n21-2009/0003577-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.127.657/0001-09\r\n\r\nPRAIA DA COSTA ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77691170\r\n\r\n21-2009/0003578-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.133.761/0001-06\r\n\r\nCOMERCIAL FLEX BRASIL ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77691189\r\n\r\n21-2009/0003579-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.123.199/0001-21\r\n\r\nPADELLA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77692665\r\n\r\n21-2009/0003580-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.110.819/0001-98\r\n\r\nPRINCESA DA CEASA FRUTAS LTDA ME\r\n\r\n77693084\r\n\r\n21-2009/0003581-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.130.119/0001-65\r\n\r\nCACA VILLACIS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77693254\r\n\r\n21-2009/0003582-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.021.333/0001-83\r\n\r\nROBERTO KINA ATACADISTA DE FRUTAS\r\n\r\n77694323\r\n\r\n21-2009/0003583-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.156.506/0001-70\r\n\r\nM B CHAVES COMERCIO E REPRESENTACAO DE VOLTA REDONDA ME\r\n\r\n77695699\r\n\r\n21-2009/0003584-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.004.974/0001-20\r\n\r\nJCV DE CASTRO\r\n\r\n77695893\r\n\r\n21-2009/0003585-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.145.100/0001-92\r\n\r\nCALEBIO DE OLIVEIRA COMERCIO DE TRIGO E CEREAIS\r\n\r\n77695907\r\n\r\n21-2009/0003586-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.971.523/0001-07\r\n\r\nPTRE PRODUTOS ALIMENTICIOS LIMITADA\r\n\r\n77696954\r\n\r\n21-2009/0003587-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.173.118/0001-06\r\n\r\nVIA DOCES DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77700668\r\n\r\n21-2009/0003588-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.149.385/0001-30\r\n\r\nM O T ALBUQUERQUE PADARIA E MERCEARIA\r\n\r\n77702199\r\n\r\n21-2009/0003589-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.130.724/0001-36\r\n\r\nSETYNUT COMERCIO E ASSESSORIA INTERNACIONAL LTDA\r\n\r\n77702300\r\n\r\n21-2009/0003590-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.185.594/0001-39\r\n\r\nCEREALISTA FONVIER LTDA\r\n\r\n77702954\r\n\r\n21-2009/0003591-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.166.517/0001-31\r\n\r\nPROTEUS DOS MARES COMERCIO REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n77703357\r\n\r\n21-2009/0003592-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.340.788/0001-07\r\n\r\nCLEI-FLA COM REPRESENTACAO IMPORTACAO E EXPORT DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n77703438\r\n\r\n21-2009/0003593-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.182.659/0001-92\r\n\r\nVRT DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E DESCARTAVEIS LTDA\r\n\r\n77706623\r\n\r\n21-2009/0003594-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.468.721/0001-20\r\n\r\nJC CAIADO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA-ME\r\n\r\n77706909\r\n\r\n21-2009/0003595-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.175.090/0001-38\r\n\r\nPANIFICACAO NOVA BARREIRA LTDA ME\r\n\r\n77708693\r\n\r\n21-2009/0003596-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.103.939/0001-03\r\n\r\nZAMBONI COMERCIAL S/A\r\n\r\n77709584\r\n\r\n21-2009/0003597-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.176.488/0001-99\r\n\r\nCOMERCIAL AGRICOLA CINCO DE JANEIRO LTDA\r\n\r\n77709789\r\n\r\n21-2009/0003598-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n14.998.371/0028-39\r\n\r\nJ MACEDO S/A\r\n\r\n77711236\r\n\r\n21-2009/0003599-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.205.537/0001-74\r\n\r\nW P U DISTRIBUIDORA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77711724\r\n\r\n21-2009/0003600-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.218.213/0001-70\r\n\r\nNATANAEL DE CARVALHO TRANSPORTE E COMERCIO DE PESCADOS\r\n\r\n77711740\r\n\r\n21-2009/0003601-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.163.061/0001-56\r\n\r\nANA LUCIA DE ANDRADE PADARIA E MERCEARIA\r\n\r\n77712763\r\n\r\n21-2009/0003602-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.230.131/0001-41\r\n\r\nVIALE RIO FRUTAS COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77713000\r\n\r\n21-2009/0003603-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.122.912/0001-12\r\n\r\nJ M T DE INHOAIBA COMERCIO E TRANSPORTE DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77713735\r\n\r\n21-2009/0003604-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.298.743/0001-03\r\n\r\nAALKMAR LOCACAO E TRANSPORTE DE CONTAINERS LTDA\r\n\r\n77713816\r\n\r\n21-2009/0003605-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.181.423/0001-31\r\n\r\nPONTE-MINAS COMERCIO E INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77714049\r\n\r\n21-2009/0003606-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.219.057/0001-62\r\n\r\nDELMIRO TAVARES BARREIRO COMESTIVEIS ME\r\n\r\n77715908\r\n\r\n21-2009/0003607-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.194.780/0001-34\r\n\r\nCHELA SERRANA-SERVICOS E COMERCIO DE UTILIDADES LTDA\r\n\r\n77716190\r\n\r\n21-2009/0003608-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.178.936/0001-93\r\n\r\nTRIGALPAO COMERCIO ATACADISTA GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77716696\r\n\r\n21-2009/0003609-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.246.879/0001-32\r\n\r\nGRANTEMPERO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77716971\r\n\r\n21-2009/0003610-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.243.552/0001-07\r\n\r\nEMBALAMANIA DISTRIBUIDORA PRODUTOS DE PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n77717927\r\n\r\n21-2009/0003611-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.119.977/0001-09\r\n\r\nDREVES FABRICACAO E COMERCIO DE ALIMETOS LTDA\r\n\r\n77718109\r\n\r\n21-2009/0003612-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.180.914/0001-68\r\n\r\nG RODRIGUES DA SILVA COMERCIO DE DOCES EM GERAL\r\n\r\n77718362\r\n\r\n21-2009/0003613-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.221.859/0001-07\r\n\r\nR MATTOS DE TERESOPOLIS PRODUTOS PARA PANIFICACAO E CONF LTDA\r\n\r\n77718494\r\n\r\n21-2009/0003614-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.787.840/0001-60\r\n\r\nLYNEAR WORK SERVICE PAPELARIA LTDA ME\r\n\r\n77718672\r\n\r\n21-2009/0003615-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.060.596/0001-88\r\n\r\nJ REAL COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77718907\r\n\r\n21-2009/0003616-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.204.921/0001-52\r\n\r\nSHEKINA PESCADOS LTDA\r\n\r\n77719385\r\n\r\n21-2009/0003617-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.145.069/0001-90\r\n\r\nMOTA BENEVIDES MERCEARIA LTDA ME\r\n\r\n77720804\r\n\r\n21-2009/0003618-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.230.337/0001-71\r\n\r\nH S SOUZA ALIMENTOS ME\r\n\r\n77720960\r\n\r\n21-2009/0003619-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.228.198/0001-41\r\n\r\nJOCAL GMC COMERCIO ATACADISTA LTDA\r\n\r\n77721568\r\n\r\n21-2009/0003620-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.184.760/0001-82\r\n\r\nGRANDE GR DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDA\r\n\r\n77721932\r\n\r\n21-2009/0003621-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.222.792/0001-25\r\n\r\nNOVA COQUEIRO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77722386\r\n\r\n21-2009/0003622-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.227.550/0001-24\r\n\r\nHIPERTRIGO JACAREPAGUA COM ATAC DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA M\r\n\r\n77724419\r\n\r\n21-2009/0003623-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.267.972/0001-23\r\n\r\nKARAPITO DA BEIRA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77724443\r\n\r\n21-2009/0003624-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.176.375/0002-74\r\n\r\nVIA CANALI IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77724893\r\n\r\n21-2009/0003625-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.276.213/0001-27\r\n\r\nGIRO EXATO DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77725474\r\n\r\n21-2009/0003626-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.112.961/0001-74\r\n\r\nJOSE REINALDO CAETANO DE OLIVEIRA ME\r\n\r\n77727027\r\n\r\n21-2009/0003627-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.212.190/0001-97\r\n\r\nE W E DE B J COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n77728236\r\n\r\n21-2009/0003628-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.983.620/0001-01\r\n\r\nSORVETERIA REI DO VERAO LTDA ME\r\n\r\n77728392\r\n\r\n21-2009/0003629-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.266.377/0001-73\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE DOCES LAMOTTA LTDA ME\r\n\r\n77728856\r\n\r\n21-2009/0003630-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.241.597/0001-42\r\n\r\nPACIFIC CATERING COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77729755\r\n\r\n21-2009/0003631-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.256.701/0001-72\r\n\r\nGARRAFEIRA REAL COMERCIO IMP E EXP DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77730761\r\n\r\n21-2009/0003632-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.928.799/0001-02\r\n\r\nFAMILIA CAPO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA-ME\r\n\r\n77731407\r\n\r\n21-2009/0003633-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.221.625/0001-60\r\n\r\nMJS 2003 DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77732144\r\n\r\n21-2009/0003634-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.269.056/0001-22\r\n\r\nJ F DA SILVA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS\r\n\r\n77732950\r\n\r\n21-2009/0003635-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.237.376/0001-09\r\n\r\nOSORIO E FILHOS COMERCIAL ALIMENTICIA LTDA\r\n\r\n77733817\r\n\r\n21-2009/0003636-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.270.569/0001-53\r\n\r\nA R V SILVA & CIA LTDA\r\n\r\n77734996\r\n\r\n21-2009/0003637-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.178.902/0001-07\r\n\r\nPROFITRANS HARLEY COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77735844\r\n\r\n21-2009/0003638-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.178.904/0001-98\r\n\r\nDOUBLE FUSION COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77735860\r\n\r\n21-2009/0003639-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.123.591/0001-70\r\n\r\nALIMENTACAO CARMENSE LTDA ME\r\n\r\n77736140\r\n\r\n21-2009/0003640-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.282.067/0001-42\r\n\r\nCARVISIL COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n77737278\r\n\r\n21-2009/0003641-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.270.453/0001-14\r\n\r\nFALCAO DO RIO DE JANEIRO DIST DE PROD DESCARTAVEIS E CEREAIS LTD\r\n\r\n77737308\r\n\r\n21-2009/0003642-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.992.116/0001-80\r\n\r\nSR 98 DISTRIBUIDORA E BENEFICIADORA DE ALIMEMTOS LTDA\r\n\r\n77737693\r\n\r\n21-2009/0003643-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.292.086/0001-50\r\n\r\nIMPROPAM PANIFICADORA LTDA\r\n\r\n77737812\r\n\r\n21-2009/0003644-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.321.275/0001-03\r\n\r\nO GULOSO DA AGUA GRANDE PASTELARIA LTDA\r\n\r\n77738398\r\n\r\n21-2009/0003645-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.251.457/0001-55\r\n\r\nARTE FORNO E FOGAO CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n77738681\r\n\r\n21-2009/0003646-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.782.779/0001-68\r\n\r\nDOCE E DOCE BOMBONIERE LTDA ME\r\n\r\n77739335\r\n\r\n21-2009/0003647-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.297.558/0001-67\r\n\r\nAMPA DO ENGENHO DA RAINHA COMERCIO ALIMENTICIO LTDA\r\n\r\n77739505\r\n\r\n21-2009/0003648-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.285.905/0001-31\r\n\r\nPADARIA NOSSA SENHORA DE SHOENSTATT SOCIEDADE LIMITADA\r\n\r\n77740813\r\n\r\n21-2009/0003649-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.331.330/0001-46\r\n\r\nVITA MAIS INDUSTRIA E COMERCIO DE MASSAS ALIMENTICIAS LTDA ME\r\n\r\n77741763\r\n\r\n21-2009/0003650-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.200.675/0001-06\r\n\r\nGA BARBOSA COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77742298\r\n\r\n21-2009/0003651-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.281.965/0001-86\r\n\r\nHDB COMERCIO E DISTRIBUICAO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77742654\r\n\r\n21-2009/0003652-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.223.019/0001-83\r\n\r\nDISTRIBUIDORA 1000 DE ALIMENTOS SOBRAL LTDA\r\n\r\n77745564\r\n\r\n21-2009/0003653-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.243.659/0001-55\r\n\r\nL C CHAGAS MARTINS\r\n\r\n77745874\r\n\r\n21-2009/0003654-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.260.209/0001-70\r\n\r\nCOPETE COMERCIO LTDA\r\n\r\n77746226\r\n\r\n21-2009/0003655-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.260.222/0001-20\r\n\r\nMOPE COMERCIO LTDA\r\n\r\n77746234\r\n\r\n21-2009/0003656-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.031.922/0001-80\r\n\r\nAGROCOMERCIAL LISMAR LTDA\r\n\r\n77746749\r\n\r\n21-2009/0003657-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.346.693/0001-55\r\n\r\nJAPI GREEN AGRO COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77746935\r\n\r\n21-2009/0003658-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.225.490/0001-00\r\n\r\nH C RANGEL MONTEIRO\r\n\r\n77747311\r\n\r\n21-2009/0003659-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.292.863/0001-66\r\n\r\nMARLI LAMEGO CUNHA\r\n\r\n77747893\r\n\r\n21-2009/0003660-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n76.503.796/0014-81\r\n\r\nCAFE DAMASCO S A\r\n\r\n77748806\r\n\r\n21-2009/0003661-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.292.983/0001-63\r\n\r\nPAF 1 COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n77750355\r\n\r\n21-2009/0003662-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.311.907/0001-58\r\n\r\nJOVICO2 INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS EM GERAL LTDA\r\n\r\n77750614\r\n\r\n21-2009/0003663-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.204.095/0001-41\r\n\r\nGOLDEN BAKER DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77750797\r\n\r\n21-2009/0003664-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.208.552/0004-68\r\n\r\nRAPIDO TELLES TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n77750835\r\n\r\n21-2009/0003665-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.278.571/0001-79\r\n\r\nBELLES FOOD`S DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77753451\r\n\r\n21-2009/0003666-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.584.967/0001-44\r\n\r\nINTERTRIGOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77754474\r\n\r\n21-2009/0003667-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.318.669/0001-02\r\n\r\nMEGA MARCAS COM VAREJ ATAC E DIST DE ALIMENTICIOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n77756493\r\n\r\n21-2009/0003668-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.303.722/0001-00\r\n\r\nCOPIMEX COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77756574\r\n\r\n21-2009/0003669-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.189.517/0001-02\r\n\r\nEXPAN PAO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77756841\r\n\r\n21-2009/0003670-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.182.681/0001-32\r\n\r\nATACAMIX COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77756850\r\n\r\n21-2009/0003671-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.315.967/0001-49\r\n\r\nMAUTRI DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77757538\r\n\r\n21-2009/0003672-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.571.960/0001-98\r\n\r\nMINI PRICE BRASIL HORTIFRUTI LTDA\r\n\r\n77758798\r\n\r\n21-2009/0003673-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.555.018/0001-73\r\n\r\nRIO MARINE SUPPLY IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77758895\r\n\r\n21-2009/0003674-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.103.939/0005-29\r\n\r\nZAMBONI COMERCIAL S/A\r\n\r\n77758925\r\n\r\n21-2009/0003675-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.813.755/0001-91\r\n\r\nZENIRA NEVES CORDEIRO\r\n\r\n77761012\r\n\r\n21-2009/0003676-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.353.096/0001-58\r\n\r\nTRIPLOEX COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77761381\r\n\r\n21-2009/0003677-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.340.682/0001-68\r\n\r\nEMBALA FACIL DISTRIBUIDORA DE DOCES E DESCARTAVEIS LTDA\r\n\r\n77761519\r\n\r\n21-2009/0003678-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.182.403/0001-85\r\n\r\nJ A MACHADO DISTRIBUIDORA DE FRUTAS DE VOLTA REDONDA\r\n\r\n77766944\r\n\r\n21-2009/0003679-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.052.157/0001-80\r\n\r\nLEOPAN RJ COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77768190\r\n\r\n21-2009/0003680-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.912.800/0001-65\r\n\r\nBANGU TRIGO DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77768742\r\n\r\n21-2009/0003681-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.280.593/0001-73\r\n\r\nCOMERCIO DE OLEOS E PROTEINA ANIMAL MOREIVA LTDA\r\n\r\n77769200\r\n\r\n21-2009/0003682-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.789.291/0001-62\r\n\r\nAGROFRI IND COM IMP EXP DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA\r\n\r\n77771840\r\n\r\n21-2009/0003683-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.335.931/0001-27\r\n\r\nINDUSTRIA ALIMENTICIA NUTRIEMPLUS LTDA\r\n\r\n77772405\r\n\r\n21-2009/0003684-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.893.520/0001-57\r\n\r\nEMPORIO D'MAIS PADARIA E CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n77772502\r\n\r\n21-2009/0003685-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.783.137/0001-95\r\n\r\nA G DE MELO PADARIA ME\r\n\r\n77772936\r\n\r\n21-2009/0003686-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.930.243/0001-05\r\n\r\nPADARIA MACEDO DE OLIVEIRA LTDA\r\n\r\n77772944\r\n\r\n21-2009/0003687-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.879.094/0001-05\r\n\r\nCOMERCIO DE DOCES OPCAO 204 LTDA\r\n\r\n77773720\r\n\r\n21-2009/0003688-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.939.050/0001-15\r\n\r\nJFGS MARON CONFEITOS\r\n\r\n77773860\r\n\r\n21-2009/0003689-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.890.414/0001-10\r\n\r\nALIMENGE COMERCIALDE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77775110\r\n\r\n21-2009/0003690-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.922.582/0001-40\r\n\r\nMAESTRALLI DISTRIBUIDORA E COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n77775188\r\n\r\n21-2009/0003691-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.936.203/0001-70\r\n\r\nLUILAI - ANA LINE COMERCIO DE ALIMENTOS PAPELARIA E BAZAR LTDA\r\n\r\n77776265\r\n\r\n21-2009/0003692-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.878.222/0001-98\r\n\r\nADAMANT TRADING COMPANY S/A\r\n\r\n77777016\r\n\r\n21-2009/0003693-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.926.161/0001-97\r\n\r\nVITORIA RIO 40 COMERCIAL AGRICOLA LTDA\r\n\r\n77777253\r\n\r\n21-2009/0003694-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.943.734/0001-90\r\n\r\nO REI DA TILAPIA COMPRA E VENDA DE PESCADOS LTDA - ME\r\n\r\n77777687\r\n\r\n21-2009/0003695-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.971.800/0003-35\r\n\r\nCOMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE FRUTAS CRISFRUT LTDA\r\n\r\n77777830\r\n\r\n21-2009/0003696-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.297.180/0001-00\r\n\r\nROBLEO COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77778420\r\n\r\n21-2009/0003697-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.941.930/0001-26\r\n\r\nHOME CATERING COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77779256\r\n\r\n21-2009/0003698-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.950.660/0001-10\r\n\r\nANATHALIA COMERCIAL COMERCIO DE ALIMENTOS E MAT DE LIMPEZA LTDA\r\n\r\n77779485\r\n\r\n21-2009/0003699-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.949.202/0001-60\r\n\r\nEUROTRIPAS COM, IMPORT E EXPORTACAO DE TRIPAS DE SAO JOAO LTDA\r\n\r\n77779930\r\n\r\n21-2009/0003700-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.330.972/0001-20\r\n\r\nVITOR DUMAS DE SANTA CRUZ DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77780050\r\n\r\n21-2009/0003701-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.510.174/0002-59\r\n\r\nCASA DA EMPADA LANCHES LTDA\r\n\r\n77780513\r\n\r\n21-2009/0003702-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.652.280/0001-07\r\n\r\nR&N PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77780742\r\n\r\n21-2009/0003703-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.343.816/0001-02\r\n\r\nPINHEIRAO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77781110\r\n\r\n21-2009/0003704-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.879.689/0001-52\r\n\r\nSANDUICHE CARIOQUINHA 2004 COMERCIO E INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTD\r\n\r\n77782478\r\n\r\n21-2009/0003705-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.564.971/0002-70\r\n\r\nPALC-COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77782710\r\n\r\n21-2009/0003706-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.951.273/0001-06\r\n\r\nA F MOSCA\r\n\r\n77783075\r\n\r\n21-2009/0003707-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.958.669/0001-77\r\n\r\nTOP SWEET 2004 COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n77783938\r\n\r\n21-2009/0003708-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.297.454/0001-52\r\n\r\nQUATRO SONHOS ACRT IND E COM DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME\r\n\r\n77784020\r\n\r\n21-2009/0003709-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.975.795/0001-30\r\n\r\nNATUREGG DISTRIBUIDORA DE OVOS LTDA ME\r\n\r\n77785876\r\n\r\n21-2009/0003710-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.956.363/0001-81\r\n\r\nDALILA CODECO DISTRIBUIDORA DE PROD ALIMENT E BAZAR LTDA ME\r\n\r\n77786031\r\n\r\n21-2009/0003711-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.987.219/0001-02\r\n\r\nSUSTENTARMAIS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77787747\r\n\r\n21-2009/0003712-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.934.694/0001-10\r\n\r\nGNIRAD DISTRIBUICAO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME\r\n\r\n77788077\r\n\r\n21-2009/0003713-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.693.197/0001-27\r\n\r\nE MEIRELES PESSANHA\r\n\r\n77788557\r\n\r\n21-2009/0003714-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.943.979/0001-18\r\n\r\nDESIDRAT COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77788727\r\n\r\n21-2009/0003715-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.916.069/0001-46\r\n\r\nTRULLIS 2004 DOCES ARTESANAIS LTDA-ME\r\n\r\n77788786\r\n\r\n21-2009/0003716-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.879.350/0001-56\r\n\r\nA DA SILVA PEREIRA\r\n\r\n77789006\r\n\r\n21-2009/0003717-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.888.396/0001-31\r\n\r\nVERDE VIDA 2004 COMERCIO DE HORTIFRUTIGRANJEIROS LTDA ME\r\n\r\n77789057\r\n\r\n21-2009/0003718-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.249.789/0001-03\r\n\r\nBRASIMIX COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77789170\r\n\r\n21-2009/0003719-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.951.994/0001-08\r\n\r\nO C GUAPI DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E MERCEARIA LTDA-ME\r\n\r\n77791000\r\n\r\n21-2009/0003720-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.996.724/0001-13\r\n\r\nRF SILVEIRA DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77791760\r\n\r\n21-2009/0003721-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.991.671/0001-48\r\n\r\nESTANCIA DO RIO DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77792155\r\n\r\n21-2009/0003722-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.988.526/0001-08\r\n\r\nTREZZO COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77794026\r\n\r\n21-2009/0003723-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.965.817/0001-80\r\n\r\nMAGIA DO TRIO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77794034\r\n\r\n21-2009/0003724-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.985.347/0001-17\r\n\r\nNUTRIARKE COMERCIO E TRANSPORTE LTDA\r\n\r\n77794450\r\n\r\n21-2009/0003725-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.994.874/0001-98\r\n\r\nANDRADAS DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA\r\n\r\n77795278\r\n\r\n21-2009/0003726-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.010.940/0001-00\r\n\r\nRIO PEQUIM DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77796002\r\n\r\n21-2009/0003727-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.343.557/0001-01\r\n\r\nREI DO TRIGO E MERCEARIA DE JARDIM NAZARENO LTDA\r\n\r\n77796495\r\n\r\n21-2009/0003728-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.879.788/0001-34\r\n\r\nANDRE ESTEVES DE ASSIS ME\r\n\r\n77796622\r\n\r\n21-2009/0003729-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.959.349/0001-31\r\n\r\nA J 2004 ATACADO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77797173\r\n\r\n21-2009/0003730-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.813.656/0001-00\r\n\r\nMERCADINHO SOBERANO DO ITARARE LTDA\r\n\r\n77797670\r\n\r\n21-2009/0003731-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.965.885/0001-40\r\n\r\nLERIAN INDUSTRIA E COMERCIO DE MASSAS LTDA\r\n\r\n77798455\r\n\r\n21-2009/0003732-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.202.339/0001-57\r\n\r\nBOC-BRAZIL ORGANIC COMPANY IND COM REPR IMP E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77798480\r\n\r\n21-2009/0003733-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.698.577/0001-03\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA GULA PAO GULA LTDA\r\n\r\n77799540\r\n\r\n21-2009/0003734-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.000.846/0001-70\r\n\r\nJORGE DA PAIXAO PINTO\r\n\r\n77800956\r\n\r\n21-2009/0003735-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.138.992/0003-66\r\n\r\nCOPERSUCAR COMERCIAL S/A\r\n\r\n77801405\r\n\r\n21-2009/0003736-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.221.491/0001-87\r\n\r\nKARTAGEO COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77801952\r\n\r\n21-2009/0003737-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.969.907/0001-40\r\n\r\nDOCES DO ZE EURICO LTDA\r\n\r\n77803530\r\n\r\n21-2009/0003738-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.019.856/0001-58\r\n\r\nARAXA DE IRAJA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77803580\r\n\r\n21-2009/0003739-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.990.631/0001-81\r\n\r\nUNPEX COMERCIO E DISTRIBUICAO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77804129\r\n\r\n21-2009/0003740-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.640.155/0001-53\r\n\r\nBETOS REPRESENTACOES S/C LTDA\r\n\r\n77804668\r\n\r\n21-2009/0003741-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.007.139/0001-06\r\n\r\nS D DE LIMA COMERCIO DE ALIMENTOS\r\n\r\n77806245\r\n\r\n21-2009/0003742-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.276.211/0003-74\r\n\r\nCOOPERATIVA DOS PRODUTORES DE BANANAS PRATA DE MINAS LTDA\r\n\r\n77806415\r\n\r\n21-2009/0003743-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.043.118/0001-46\r\n\r\nIGUACU RAMOS DISTRIBUIDORA DE DOCES E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n77807497\r\n\r\n21-2009/0003744-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.027.486/0001-09\r\n\r\nE C BRASIL CEREAIS ME\r\n\r\n77808345\r\n\r\n21-2009/0003745-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.035.275/0001-00\r\n\r\nBRASILIAN FISH COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n77809295\r\n\r\n21-2009/0003746-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.005.316/0001-15\r\n\r\nE S DA SILVA DISTRIBUIDOR DE EMBALAGENS E FRIOS\r\n\r\n77810650\r\n\r\n21-2009/0003747-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.017.172/0001-17\r\n\r\nSCARPELO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77810811\r\n\r\n21-2009/0003748-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.972.250/0001-70\r\n\r\nROBERTO VIEIRA DOS SANTOS ME\r\n\r\n77811710\r\n\r\n21-2009/0003749-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.015.320/0001-64\r\n\r\nDOLCE E SALATO O SORVETE ITALIANO LTDA ME\r\n\r\n77813390\r\n\r\n21-2009/0003750-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.003.441/0001-96\r\n\r\nMERCADO BOM SUCESSO DO PEREQUE LTDA\r\n\r\n77813578\r\n\r\n21-2009/0003751-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.063.995/0001-89\r\n\r\nREALEZA DA CEASA FRIOS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77814094\r\n\r\n21-2009/0003752-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.015.486/0001-80\r\n\r\nMARIUS RODRIGUES CEREAIS LTDA\r\n\r\n77814620\r\n\r\n21-2009/0003753-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.062.977/0001-82\r\n\r\nELETRO ROCHA INDUSTRIA E SERVICOS LTDA\r\n\r\n77815538\r\n\r\n21-2009/0003754-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.886.489/0001-27\r\n\r\nGENILSON BARBOSA VIEIRA ME\r\n\r\n77815961\r\n\r\n21-2009/0003755-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.969.997/0001-79\r\n\r\nICE FISH COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77818731\r\n\r\n21-2009/0003756-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.078.067/0001-98\r\n\r\nR S DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77819010\r\n\r\n21-2009/0003757-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.330.678/0001-19\r\n\r\nHORTI FRUTI MW 778-B LTDA\r\n\r\n77819550\r\n\r\n21-2009/0003758-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.066.073/0001-25\r\n\r\nBAR E RESTAURANTE CANTO ALEGRIA LTDA ME\r\n\r\n77820060\r\n\r\n21-2009/0003759-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.314.550/0001-73\r\n\r\nSUPERGRAO DISTRIBUIDORA E TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n77820213\r\n\r\n21-2009/0003760-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.078.878/0001-99\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS SAO JOSE DO IMBASSAI LTDA\r\n\r\n77820850\r\n\r\n21-2009/0003761-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.019.924/0001-89\r\n\r\nBESU COMERCIO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS\r\n\r\n77821376\r\n\r\n21-2009/0003762-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.062.251/0001-40\r\n\r\nRIO ADVANCE INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77821775\r\n\r\n21-2009/0003763-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.070.666/0001-65\r\n\r\nCARIOMARE COM E DIST DE MAT PLAS DE ALUM ALIM E EMBALAGENS LTDA\r\n\r\n77822542\r\n\r\n21-2009/0003764-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.041.787/0001-16\r\n\r\nCOMERCIAL DE ALIMENTOS KDT IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n77824383\r\n\r\n21-2009/0003765-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.094.497/0001-01\r\n\r\nRIO BOCAD'ORO COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n77824545\r\n\r\n21-2009/0003766-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.061.349/0001-82\r\n\r\nCICERO RODRIGUES PEREIRA ME\r\n\r\n77826262\r\n\r\n21-2009/0003767-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.798.987/0001-55\r\n\r\nS FERREIRA STOLLER\r\n\r\n77826602\r\n\r\n21-2009/0003768-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.088.314/0001-37\r\n\r\nIRMAOS GARCIA COMERCIAL ALIMENTICIA LTDA\r\n\r\n77827234\r\n\r\n21-2009/0003769-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.050.839/0001-83\r\n\r\nSR CHICRALA COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n77827579\r\n\r\n21-2009/0003770-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.071.146/0001-77\r\n\r\nBANANA'S REIS COMERCIO ATACADISTA DE FRUTAS LTDA ME\r\n\r\n77827625\r\n\r\n21-2009/0003771-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.098.575/0001-38\r\n\r\nDE GASTRONOMIA FRANCESA E BAIANA DE S P DA SERRA RESTAURANTE LTD\r\n\r\n77828486\r\n\r\n21-2009/0003772-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.804.660/0001-49\r\n\r\nPOMARTE-51 INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77829490\r\n\r\n21-2009/0003773-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.072.562/0001-90\r\n\r\nKAISKAIS DISTRIBUIDOR ATACADISTA LTDA\r\n\r\n77829865\r\n\r\n21-2009/0003774-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.895.305/0001-34\r\n\r\nARS MAGIRICA LTDA ME\r\n\r\n77830316\r\n\r\n21-2009/0003775-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.041.799/0002-21\r\n\r\nJALP COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77830430\r\n\r\n21-2009/0003776-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.937.317/0001-33\r\n\r\nJ WAL COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77831371\r\n\r\n21-2009/0003777-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.087.076/0001-45\r\n\r\nALIANCA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E MATERIAL DE LIMPEZA LTDA\r\n\r\n77831991\r\n\r\n21-2009/0003778-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.099.075/0001-58\r\n\r\nRIBEIRO E XAVIER COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77832580\r\n\r\n21-2009/0003779-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.033.128/0001-09\r\n\r\nSAUIM COMERCIAL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77833005\r\n\r\n21-2009/0003780-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.105.645/0001-38\r\n\r\nE B PESSANHA PANIFICACAO\r\n\r\n77833315\r\n\r\n21-2009/0003781-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.094.689/0001-00\r\n\r\nCEREALISTA VERSAILLES DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77833676\r\n\r\n21-2009/0003782-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.069.787/0001-97\r\n\r\nR A M J COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77834001\r\n\r\n21-2009/0003783-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.957.007/0001-82\r\n\r\nANCADE INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77834044\r\n\r\n21-2009/0003784-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.124.520/0001-55\r\n\r\nDEBORA S O ANDRADE COMERCIO VAREJISTA E ATACADISTA DE OVOS M E\r\n\r\n77835920\r\n\r\n21-2009/0003785-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.099.482/0001-28\r\n\r\nISTERCITA APARECIDA BRAGA DE MELO ME\r\n\r\n77836268\r\n\r\n21-2009/0003786-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.112.341/0001-06\r\n\r\nTANUKI COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n77836764\r\n\r\n21-2009/0003787-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.078.628/0001-59\r\n\r\nA L B QUINTELLA PRODUTOS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n77837442\r\n\r\n21-2009/0003788-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.280.354/0001-62\r\n\r\nHILUX COMERCIAL LTDA ME\r\n\r\n77837639\r\n\r\n21-2009/0003789-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.130.994/0001-00\r\n\r\nMON CHOU COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77837698\r\n\r\n21-2009/0003790-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.346.873/0001-37\r\n\r\nSECULO FUTURO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77840036\r\n\r\n21-2009/0003791-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.112.037/0001-50\r\n\r\nT C COELHO FABRICACAO DE MASSAS ME\r\n\r\n77840338\r\n\r\n21-2009/0003792-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.112.721/0001-32\r\n\r\nEMBALARIO COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA EPP\r\n\r\n77840869\r\n\r\n21-2009/0003793-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.053.619/0073-58\r\n\r\nCHOCOLATES GAROTO S/A\r\n\r\n77841806\r\n\r\n21-2009/0003794-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.129.561/0001-34\r\n\r\nC H A RODRIGUES INDUSTRIA E COMERCIO DE MASSAS LTDA\r\n\r\n77841890\r\n\r\n21-2009/0003795-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.611.932/0001-02\r\n\r\nI R SARMENTO GENEROS ALIMENTICIOS E LIMPEZA ME\r\n\r\n77841954\r\n\r\n21-2009/0003796-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.113.742/0001-72\r\n\r\nSABOR DO TRIGO FABRICA DE BISCOITOS LTDA\r\n\r\n77844201\r\n\r\n21-2009/0003797-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.033.128/0002-81\r\n\r\nSAUIM COMERCIAL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77844490\r\n\r\n21-2009/0003798-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.542.400/0001-30\r\n\r\nMONTELI DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77845020\r\n\r\n21-2009/0003799-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.955.263/0001-30\r\n\r\nNILSON & MARLENE CESTAS BASICAS LTDA ME\r\n\r\n77845275\r\n\r\n21-2009/0003800-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.042.664/0001-62\r\n\r\nMB CALEDONIA GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77845569\r\n\r\n21-2009/0003801-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.095.684/0001-00\r\n\r\nDOMENICO D´IMPERIO DONATO\r\n\r\n77845828\r\n\r\n21-2009/0003802-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.088.726/0001-77\r\n\r\nCRAC DO TRIGO PRODUTOS ALIM LTDA\r\n\r\n77846417\r\n\r\n21-2009/0003803-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.551.272/0014-67\r\n\r\nASA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77846999\r\n\r\n21-2009/0003804-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.134.086/0001-94\r\n\r\nL R A ASSAF PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77848835\r\n\r\n21-2009/0003805-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.107.106/0001-38\r\n\r\nCRISTIANE MARGARIDA ARCANJO GISBERT FABRICA DE PAES\r\n\r\n77849688\r\n\r\n21-2009/0003806-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.144.715/0001-67\r\n\r\nALIMENTAPLUS COMERCIO E INDUSTRIA DE SUCOS LTDA\r\n\r\n77850155\r\n\r\n21-2009/0003807-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.099.829/0001-32\r\n\r\nA A MENDES DE CARVALHO\r\n\r\n77850171\r\n\r\n21-2009/0003808-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.157.427/0001-47\r\n\r\nFRANCA E COSTA COMERCIAL E DIST DE PROD AGROPECUARIOS LTDA ME\r\n\r\n77850210\r\n\r\n21-2009/0003809-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.118.761/0001-91\r\n\r\nW G O FONSECA COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n77850830\r\n\r\n21-2009/0003810-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.911.017/0001-87\r\n\r\nIJ TEM TEM COMERCIO DE ALIMENTOS\r\n\r\n77850953\r\n\r\n21-2009/0003811-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.142.974/0001-59\r\n\r\nM L F DE SOUZA DISTRIBUIDORA DE SAL E CEREAIS\r\n\r\n77851437\r\n\r\n21-2009/0003812-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.500.546/0001-51\r\n\r\nD`FIBRA COMERCIO LTDA\r\n\r\n77851712\r\n\r\n21-2009/0003813-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.157.413/0001-23\r\n\r\nMARKISEL SG COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77855033\r\n\r\n21-2009/0003814-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.181.103/0001-44\r\n\r\nMECENAS CUNHA COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77855076\r\n\r\n21-2009/0003815-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.130.161/0001-49\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE PESCADO 3 CORACOES LTDA\r\n\r\n77855599\r\n\r\n21-2009/0003816-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.881.408/0023-81\r\n\r\nSUPERMERCADOS VIANENSE LTDA\r\n\r\n77855831\r\n\r\n21-2009/0003817-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.180.256/0001-77\r\n\r\nPORTO MADRID COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77856595\r\n\r\n21-2009/0003818-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.150.532/0001-54\r\n\r\nA C DA ROCHA CORREIA\r\n\r\n77857788\r\n\r\n21-2009/0003819-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.172.339/0001-51\r\n\r\nPRIMORPET LATICINIOS EMBALAGENS E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77857958\r\n\r\n21-2009/0003820-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.791.701/0001-59\r\n\r\nMISTERMIX DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77858105\r\n\r\n21-2009/0003821-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.194.622/0001-47\r\n\r\nCOMERCIAL AGRICOLA LUZ DIVINA LTDA\r\n\r\n77859659\r\n\r\n21-2009/0003822-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.151.626/0001-48\r\n\r\nCRISTIANE MALAISA FRANCA ZANON ME\r\n\r\n77859756\r\n\r\n21-2009/0003823-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.187.298/0001-30\r\n\r\nNOVA JACAREPAGUA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS LTDA\r\n\r\n77860800\r\n\r\n21-2009/0003824-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.152.920/0001-74\r\n\r\nJABOATAO DA SERRA LEGUMES LTDA\r\n\r\n77860835\r\n\r\n21-2009/0003825-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.119.281/0001-45\r\n\r\nMASTRANGELO'S DISTRIBUIDORA DE MASSAS E CONGELADOS LTDA\r\n\r\n77861858\r\n\r\n21-2009/0003826-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.196.910/0001-30\r\n\r\nELIZENE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77862110\r\n\r\n21-2009/0003827-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.017.711/0024-53\r\n\r\nSERRA LESTE INDUSTRIA COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77862951\r\n\r\n21-2009/0003828-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.216.423/0001-92\r\n\r\nG M SIQUEIRA\r\n\r\n77864555\r\n\r\n21-2009/0003829-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.072.367/0001-60\r\n\r\nTFFMA SORVETES LTDA ME\r\n\r\n77864865\r\n\r\n21-2009/0003830-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.221.725/0001-59\r\n\r\nF 17 DO CEASA COMERCIO DE CEREAIS LTDA ME\r\n\r\n77866272\r\n\r\n21-2009/0003831-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.214.916/0001-93\r\n\r\nFERREIRA SANCHES COM E SERV DE PROD DE LIMP EM GERAL LTDA ME\r\n\r\n77866914\r\n\r\n21-2009/0003832-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.235.183/0001-73\r\n\r\nTIETE NEWS ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77868437\r\n\r\n21-2009/0003833-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.911.792/0001-32\r\n\r\nFAST CEM COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77868810\r\n\r\n21-2009/0003834-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.167.970/0001-25\r\n\r\nTERRAFORT ALIMENTOS DO BRASIL LTDA EPP\r\n\r\n77869344\r\n\r\n21-2009/0003835-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.237.964/0001-46\r\n\r\nALEXANDRE ABREU COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77869654\r\n\r\n21-2009/0003836-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.189.019/0001-77\r\n\r\nACKP DISTRIBUIDORA DE OVOS LTDA\r\n\r\n77869700\r\n\r\n21-2009/0003837-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.889.488/0001-36\r\n\r\nOVER MONTH COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77871608\r\n\r\n21-2009/0003838-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.212.615/0001-78\r\n\r\nFASCINATION HOUSE INDUSTRIA E COMERCIO DE PAES E MASSAS LTDA ME\r\n\r\n77871896\r\n\r\n21-2009/0003839-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.227.347/0001-10\r\n\r\nPLANETA DOCES LTDA\r\n\r\n77872078\r\n\r\n21-2009/0003840-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.266.760/0001-70\r\n\r\nL M DUTRA LATICINIOS ME\r\n\r\n77872221\r\n\r\n21-2009/0003841-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.242.541/0001-75\r\n\r\nBELADRI DISTRIB DE PRODUTOS ALIMENTICIOS TRANSP E REPRESENT LTDA\r\n\r\n77872310\r\n\r\n21-2009/0003842-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.164.804/0001-02\r\n\r\nDEPOSITO DE DOCES ROSA MISTICA LTDA ME\r\n\r\n77872647\r\n\r\n21-2009/0003843-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.175.264/0001-25\r\n\r\nSANREG RIO COMERCIO E INDUSTRIA LTDA\r\n\r\n77873791\r\n\r\n21-2009/0003844-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.195.668/0001-80\r\n\r\nSIQUEIRA E DIOGO PADARIA E MERCEARIA LTDA\r\n\r\n77874011\r\n\r\n21-2009/0003845-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.199.674/0001-06\r\n\r\nLARIKA SNACKS CARAMELOS ARTESANAIS LTDA\r\n\r\n77874291\r\n\r\n21-2009/0003846-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.539.726/0001-47\r\n\r\nSTAL CONSULTORIAS EM NEG COM E IMP DE TEC E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77874445\r\n\r\n21-2009/0003847-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.225.951/0001-08\r\n\r\nSUPRIBEM DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77874615\r\n\r\n21-2009/0003848-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.340.217/0001-27\r\n\r\nATACADAO E MERCEARIA POUKO PRECO DE PADRE MIGUEL LTDA\r\n\r\n77875689\r\n\r\n21-2009/0003849-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.571.779/0002-74\r\n\r\nPEDRINHO & JESSIKA COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n77875760\r\n\r\n21-2009/0003850-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.206.363/0001-27\r\n\r\nD S DE MELO DISTRIBUIDORA DE DOCES\r\n\r\n77876740\r\n\r\n21-2009/0003851-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.157.457/0001-53\r\n\r\nNASCIMENTO E RAMOS DISTRIBUIDORA DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n77877037\r\n\r\n21-2009/0003852-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.163.831/0001-23\r\n\r\nRIAMAR LAGOS COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n77877223\r\n\r\n21-2009/0003853-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.253.997/0001-30\r\n\r\nKAFAJO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77878165\r\n\r\n21-2009/0003854-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.243.902/0001-06\r\n\r\nERLEY COMERCIO ATACADISTA E VAREJISTA DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTD\r\n\r\n77878203\r\n\r\n21-2009/0003855-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.251.004/0001-91\r\n\r\nM O BRAGA COMERCIO DE ALIMENTOS\r\n\r\n77878750\r\n\r\n21-2009/0003856-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.268.494/0001-39\r\n\r\nMG - MEGA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77879196\r\n\r\n21-2009/0003857-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.120.002/0001-63\r\n\r\nDIAS E CORDEIRO COMERCIO DE MATERIAL HOSPITALAR LTDA\r\n\r\n77879285\r\n\r\n21-2009/0003858-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.261.981/0001-70\r\n\r\nF P MADEIRA ATACADISTA DE FARINHA\r\n\r\n77879366\r\n\r\n21-2009/0003859-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.245.745/0001-60\r\n\r\nMEU SENHOR DOS LEGUMES LTDA\r\n\r\n77879803\r\n\r\n21-2009/0003860-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.222.897/0001-47\r\n\r\nSHOW VERDE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77880135\r\n\r\n21-2009/0003861-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.266.131/0001-64\r\n\r\nNOVO JAHU COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77880410\r\n\r\n21-2009/0003862-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.271.325/0001-58\r\n\r\nDISTRIBUIDORA SUL FLUMINENSE DE FERMENTO E PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77881280\r\n\r\n21-2009/0003863-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.231.718/0001-38\r\n\r\nJ M E PINHEIRO\r\n\r\n77881581\r\n\r\n21-2009/0003864-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.172.871/0001-31\r\n\r\nCLAUDIA M MACHADO DISTRIB DE PRODUTOS HORTIFRUTIGRANJEIROS\r\n\r\n77881735\r\n\r\n21-2009/0003865-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.119.467/0001-02\r\n\r\nH OHARA DO BRASIL COMERCIAL E EXPORTADORA LTDA\r\n\r\n77882537\r\n\r\n21-2009/0003866-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.265.278/0001-30\r\n\r\nMULTI FRUTAS DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77883002\r\n\r\n21-2009/0003867-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n64.260.896/0005-54\r\n\r\nRADIAL DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n77884173\r\n\r\n21-2009/0003868-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.091.693/0001-51\r\n\r\nDICOM 2003 DISTRIBUIDORA E COMERCIO DE COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n77884688\r\n\r\n21-2009/0003869-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.296.977/0001-47\r\n\r\nPINHO S CHIPS 2005 INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77886451\r\n\r\n21-2009/0003870-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.187.312/0001-03\r\n\r\nMIM SALGADOS COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n77886710\r\n\r\n21-2009/0003871-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.822.141/0001-76\r\n\r\nCOMERCIAL AGRICOLA NOVE DE OUTUBRO LTDA EPP\r\n\r\n77886737\r\n\r\n21-2009/0003872-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.233.495/0001-48\r\n\r\nECO POLO BRASIL CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA\r\n\r\n77887059\r\n\r\n21-2009/0003873-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.228.188/0001-79\r\n\r\nLEITE E SATO BAZAR LTDA ME\r\n\r\n77887083\r\n\r\n21-2009/0003874-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.047.354/0001-30\r\n\r\nFRUTAS E LEGUMES MOTA DE IRAJA LTDA\r\n\r\n77887318\r\n\r\n21-2009/0003875-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.257.954/0001-23\r\n\r\nMRF DO BRASIL COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77887326\r\n\r\n21-2009/0003876-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.303.375/0001-70\r\n\r\nGRANDINI E CAETANO'S COMERCIO E FABR DE PROD A BEBIDA E BOM LTDA\r\n\r\n77887512\r\n\r\n21-2009/0003877-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.220.276/0001-24\r\n\r\nMISSAIRY INDUSTRIA E COMERCIO DE CONSERVAS LTDA\r\n\r\n77887938\r\n\r\n21-2009/0003878-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.243.499/0001-07\r\n\r\nVARELLA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n77887946\r\n\r\n21-2009/0003879-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.299.656/0001-04\r\n\r\nLAVINELLI E SOUZA LTDA ME\r\n\r\n77888110\r\n\r\n21-2009/0003880-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.142.530/0001-13\r\n\r\nSTOCK FRANGO DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIM TRANSPORTE LTDA\r\n\r\n77888136\r\n\r\n21-2009/0003881-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.426.863/0002-79\r\n\r\nMOTRIPAR MOINHOS DO PARANA LTDA\r\n\r\n77888314\r\n\r\n21-2009/0003882-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.307.624/0001-03\r\n\r\nLOUREIROS ALIMENTACAO E BAZAR LTDA\r\n\r\n77888845\r\n\r\n21-2009/0003883-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.843.167/0002-56\r\n\r\nEMANUEL ALVARENGA PEREIRA ME\r\n\r\n77889272\r\n\r\n21-2009/0003884-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.080.177/0001-94\r\n\r\nHISTORIA DO MAR LTDA\r\n\r\n77890602\r\n\r\n21-2009/0003885-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.186.818/0001-90\r\n\r\nCLUBE DA ENTREGA COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77891030\r\n\r\n21-2009/0003886-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.299.079/0001-42\r\n\r\nL C B DA SILVA DEPOSITO DE DOCES\r\n\r\n77891226\r\n\r\n21-2009/0003887-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.295.440/0001-62\r\n\r\nT F SOARES FRIOS ME\r\n\r\n77891374\r\n\r\n21-2009/0003888-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.314.593/0001-00\r\n\r\nE PEREIRA MACHADO E CIA LTDA\r\n\r\n77891404\r\n\r\n21-2009/0003889-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.314.629/0001-55\r\n\r\nBUZIOS PEIXES EXPORTACAO E IMPORTACAO DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77892516\r\n\r\n21-2009/0003890-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.157.437/0001-82\r\n\r\nSELMARKI ROD SG COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77893024\r\n\r\n21-2009/0003891-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.886.058/0001-60\r\n\r\nSOAMAH COMERCIO VAREJISTA E ATACADISTA DE PRODUTOS EM GERAL LTDA\r\n\r\n77893229\r\n\r\n21-2009/0003892-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.278.577/0001-09\r\n\r\nLUA NASCENTE INDUSTRIA E COMERCIO DE MASSAS LTDA\r\n\r\n77893270\r\n\r\n21-2009/0003893-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.322.306/0001-03\r\n\r\nMORYA COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77894748\r\n\r\n21-2009/0003894-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.335.858/0001-56\r\n\r\nIMPORTADORA DE ALIMENTOS AQUITANIA LTDA\r\n\r\n77896090\r\n\r\n21-2009/0003895-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.332.161/0001-21\r\n\r\nJP´COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77896635\r\n\r\n21-2009/0003896-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.295.703/0001-33\r\n\r\nBIG PAN DE CAMPO GRANDE DISTRIBUIDORA DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77897330\r\n\r\n21-2009/0003897-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.340.526/0001-60\r\n\r\nFBR4 IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77898000\r\n\r\n21-2009/0003898-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.307.789/0001-77\r\n\r\nMULTI SALESMAN COMERCIO DE PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS LTDA ME\r\n\r\n77898670\r\n\r\n21-2009/0003899-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.289.773/0001-00\r\n\r\nFARISUR LTDA\r\n\r\n77898727\r\n\r\n21-2009/0003900-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.887.051/0001-63\r\n\r\nA B F ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n77899200\r\n\r\n21-2009/0003901-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.502.643/0001-20\r\n\r\nCANADA ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77899421\r\n\r\n21-2009/0003902-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.265.633/0001-70\r\n\r\nDOMIZU PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77900497\r\n\r\n21-2009/0003903-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.301.386/0001-10\r\n\r\nSUNGROUP COMPANY IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA\r\n\r\n77901906\r\n\r\n21-2009/0003904-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.455.793/0001-69\r\n\r\nCHARJON DISTRIBUIDORA DE DOCE LTDA\r\n\r\n77904425\r\n\r\n21-2009/0003905-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.173.309/0003-94\r\n\r\nBRAMEX COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\n77905006\r\n\r\n21-2009/0003906-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.251.731/0001-96\r\n\r\nDUPLO M COMERCIO VAREJISTA E ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77905480\r\n\r\n21-2009/0003907-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.370.818/0001-45\r\n\r\nLYNCOP DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77906487\r\n\r\n21-2009/0003908-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.367.721/0001-83\r\n\r\nFIORE COMERCIO DE HORTI FRUTI E GRANJA LTDA\r\n\r\n77906754\r\n\r\n21-2009/0003909-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.338.116/0001-84\r\n\r\nFAIAD E SANTOS DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA - ME\r\n\r\n77906860\r\n\r\n21-2009/0003910-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.332.344/0001-47\r\n\r\nLABRANCA PESCADOS LTDA\r\n\r\n77907629\r\n\r\n21-2009/0003911-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.358.102/0001-22\r\n\r\nANEQUIM ERVAS E TEMPEROS NATURAIS LTDA\r\n\r\n77908161\r\n\r\n21-2009/0003912-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.352.813/0001-90\r\n\r\nC S LIPORACE DISTRIBUIDORA ME\r\n\r\n77908641\r\n\r\n21-2009/0003913-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.364.570/0001-00\r\n\r\nPAULO CEZAR LISBOA DA SILVA COMERCIO DE DOCES\r\n\r\n77912193\r\n\r\n21-2009/0003914-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.372.638/0001-00\r\n\r\nSILVA E SANTOS DISTRIBUIDORA DE OVOS DE CODORNA LTDA\r\n\r\n77912444\r\n\r\n21-2009/0003915-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.377.183/0001-08\r\n\r\nVIVER BEM COMERCIO DE PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n77913998\r\n\r\n21-2009/0003916-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n86.755.261/0001-37\r\n\r\nMARIO ALVES FILHO ME\r\n\r\n77914676\r\n\r\n21-2009/0003917-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.281.373/0001-27\r\n\r\nCOMERCIAL E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS CAM LTDA ME\r\n\r\n77916598\r\n\r\n21-2009/0003918-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.385.306/0001-52\r\n\r\nR FARIA DE JESUS COMERCIO DE FARINHA\r\n\r\n77918035\r\n\r\n21-2009/0003919-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.384.953/0001-40\r\n\r\nPORTAL DO EDEN COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77918647\r\n\r\n21-2009/0003920-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.399.489/0002-10\r\n\r\nBRASCOD COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77919309\r\n\r\n21-2009/0003921-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.377.992/0001-10\r\n\r\nFARINHA ROSA COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n77920447\r\n\r\n21-2009/0003922-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.136.739/0001-74\r\n\r\nECLIMARJ GULOSEIMA LTDA\r\n\r\n77920510\r\n\r\n21-2009/0003923-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.348.650/0003-45\r\n\r\nSAMBA FRUTAS TROPICAIS LTDA\r\n\r\n77921117\r\n\r\n21-2009/0003924-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.305.211/0001-19\r\n\r\nW - RIO DISTRIBUIDORA DE MATERIAIS DE HIGIENE E LIMPEZA LTDA ME\r\n\r\n77921672\r\n\r\n21-2009/0003925-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.381.440/0001-85\r\n\r\nPOP RIO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77921834\r\n\r\n21-2009/0003926-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.416.412/0001-56\r\n\r\nPROSPERITY DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77921923\r\n\r\n21-2009/0003927-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.422.217/0001-39\r\n\r\nQ MANEIRO INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77923004\r\n\r\n21-2009/0003928-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.052.682/0001-47\r\n\r\nSYLTE EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA\r\n\r\n77923209\r\n\r\n21-2009/0003929-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.391.524/0001-08\r\n\r\nMINAS RIO 2005 AGROCOMERCIAL LTDA\r\n\r\n77923292\r\n\r\n21-2009/0003930-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.308.847/0001-87\r\n\r\nMILLEMAR COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77923594\r\n\r\n21-2009/0003931-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.405.503/0001-96\r\n\r\nHILUX ILHA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n77923950\r\n\r\n21-2009/0003932-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.769.495/0002-50\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA ESTACAO PRIMAVERA LTDA\r\n\r\n77924264\r\n\r\n21-2009/0003933-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.307.539/0001-37\r\n\r\nFRUTAS E LEGUMES QUALIDADE VITORIA LTDA\r\n\r\n77924515\r\n\r\n21-2009/0003934-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.355.908/0001-67\r\n\r\nBERTHA ARTE CULINARIA ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77924884\r\n\r\n21-2009/0003935-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.354.113/0001-34\r\n\r\nANVIA INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77925627\r\n\r\n21-2009/0003936-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.395.393/0001-29\r\n\r\nJ L ANDRE MERCEARIA E PADARIA\r\n\r\n77925651\r\n\r\n21-2009/0003937-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.319.758/0001-36\r\n\r\nTOTALFORT DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77926216\r\n\r\n21-2009/0003938-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.371.812/0001-92\r\n\r\nDIOLIMA PANIFICADORA LTDA\r\n\r\n77926992\r\n\r\n21-2009/0003939-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.101.990/0001-01\r\n\r\nS MACEDO COMERCIO DE FRUTAS\r\n\r\n77927875\r\n\r\n21-2009/0003940-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.422.121/0001-70\r\n\r\nTRIDENT IMPORTACOES E EXPORTACOES LTDA\r\n\r\n77929061\r\n\r\n21-2009/0003941-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.138.088/0004-79\r\n\r\nMRTG INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77929290\r\n\r\n21-2009/0003942-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.430.305/0001-82\r\n\r\nDALBATEC DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n77929789\r\n\r\n21-2009/0003943-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.381.526/0001-08\r\n\r\nCOFEITARIA E LANCHONETE BELLA HAVANA LTDA\r\n\r\n77929819\r\n\r\n21-2009/0003944-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.433.945/0001-46\r\n\r\nDIS VENTURA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77930264\r\n\r\n21-2009/0003945-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.441.148/0001-00\r\n\r\nQUEIROZ E SANTOS COMERCIO ATACADISTA DE ALIM E ART DIVERSOS LTDA\r\n\r\n77930701\r\n\r\n21-2009/0003946-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.458.885/0001-16\r\n\r\nTOCA DO CHOCOLATE LTDA\r\n\r\n77930949\r\n\r\n21-2009/0003947-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.427.614/0001-01\r\n\r\nCABRAL E CABRAL COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77931600\r\n\r\n21-2009/0003948-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.009.829/0002-50\r\n\r\nVEULIAH FILMES LTDA\r\n\r\n77931783\r\n\r\n21-2009/0003949-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.427.684/0001-51\r\n\r\nIBCE DO MILENIO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77932321\r\n\r\n21-2009/0003950-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.219.277/0001-59\r\n\r\nD' LEMES & CUNHA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77932364\r\n\r\n21-2009/0003951-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.417.609/0001-00\r\n\r\nFALEXS DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS E BAZAR LTDA\r\n\r\n77932658\r\n\r\n21-2009/0003952-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.404.067/0001-30\r\n\r\nNEW PORT BRASIL CARGA DESCARGA E TRANS ROD DE CARGAS LTDA\r\n\r\n77934006\r\n\r\n21-2009/0003953-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.465.542/0001-89\r\n\r\nA ARAUJO VALLE COMERCIO E REPRESENTACOES\r\n\r\n77934030\r\n\r\n21-2009/0003954-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.454.472/0001-63\r\n\r\nLAGOFRAN DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - EPP\r\n\r\n77935177\r\n\r\n21-2009/0003955-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.377.137/0001-09\r\n\r\nSTOK PAN 2 PRODUTOS PARA PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n77935410\r\n\r\n21-2009/0003956-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.387.583/0001-02\r\n\r\nBRAZILARTS COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77936459\r\n\r\n21-2009/0003957-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.473.037/0001-86\r\n\r\nCSI ARANTES DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77936505\r\n\r\n21-2009/0003958-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.460.226/0001-14\r\n\r\nMMTA 5000 DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS E PERFUMARIA LTD\r\n\r\n77937790\r\n\r\n21-2009/0003959-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.391.145/0001-00\r\n\r\nRIO EAT ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77939440\r\n\r\n21-2009/0003960-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.473.535/0001-29\r\n\r\nDGP DISTRIBUIDORA GERAL DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77939580\r\n\r\n21-2009/0003961-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.428.666/0001-94\r\n\r\nSIQUEIRA DE MENDONCA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77939768\r\n\r\n21-2009/0003962-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.484.402/0001-58\r\n\r\nMARCA FORTE DISTRIBUIDORA LAGOS DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77939911\r\n\r\n21-2009/0003963-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.438.555/0001-69\r\n\r\nC WELMER S ANDRADE\r\n\r\n77939962\r\n\r\n21-2009/0003964-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.469.212/0001-61\r\n\r\nMEULEMAN'S DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77940812\r\n\r\n21-2009/0003965-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.420.483/0001-22\r\n\r\nMASTERBRAS 2006 IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n77941339\r\n\r\n21-2009/0003966-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.474.263/0001-81\r\n\r\nVALBRAS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77941916\r\n\r\n21-2009/0003967-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.462.505/0001-17\r\n\r\nFATHI CAXIENSE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77942289\r\n\r\n21-2009/0003968-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.354.989/0001-80\r\n\r\nJ J LOGISTICA EMPRESARIAL LTDA ME\r\n\r\n77943390\r\n\r\n21-2009/0003969-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.258.389/0001-19\r\n\r\nPAN VITAL - CONFEITARIA E PANIFICACAO LTDA ME\r\n\r\n77943480\r\n\r\n21-2009/0003970-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.446.533/0001-40\r\n\r\nRLAS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E MATERIAIS DE LIMPEZA LTDA ME\r\n\r\n77943625\r\n\r\n21-2009/0003971-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.486.477/0001-78\r\n\r\nN DA SILVA FERNANDES COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77943749\r\n\r\n21-2009/0003972-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.444.470/0001-93\r\n\r\nCATAMARCA COMERCIO DE ALIMENTOS E EQUIPAMENTOS LTDA\r\n\r\n77944699\r\n\r\n21-2009/0003973-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.490.027/0001-59\r\n\r\nGRANOTRIGO UNDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA M\r\n\r\n77944702\r\n\r\n21-2009/0003974-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.279.008/0001-88\r\n\r\nNUTREX COM DE PRODUTOS NUTRICIONAIS E MEDICO HOSPITALARES LTDA\r\n\r\n77947736\r\n\r\n21-2009/0003975-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.467.761/0001-05\r\n\r\nG W SILVA IMPORTACAO EXPORTACAO E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77950257\r\n\r\n21-2009/0003976-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.499.483/0001-60\r\n\r\nK W G DISTRIBUIDORA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n77950320\r\n\r\n21-2009/0003977-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.417.347/0001-83\r\n\r\nVIA ANCHIETA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77951326\r\n\r\n21-2009/0003978-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.369.571/0001-47\r\n\r\nLUMANED DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n77951741\r\n\r\n21-2009/0003979-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.507.942/0001-00\r\n\r\nOKOY COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n77952179\r\n\r\n21-2009/0003980-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.486.492/0001-16\r\n\r\nJ R RAMOS MENEZES\r\n\r\n77952217\r\n\r\n21-2009/0003981-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.510.982/0001-00\r\n\r\nSERRA AZUL PRODUTORA E DISTRIBUIDORA DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n77952578\r\n\r\n21-2009/0003982-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.706.711/0001-74\r\n\r\nC O BARCELOS CAMINHA PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77952586\r\n\r\n21-2009/0003983-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.491.018/0001-82\r\n\r\nNUTRIPLACE COMERCIAL LTDA\r\n\r\n77954082\r\n\r\n21-2009/0003984-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.119.805/0001-94\r\n\r\nCHRISTIMA OLEO COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n77954678\r\n\r\n21-2009/0003985-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.476.779/0001-65\r\n\r\nOLEOGENOSA COM RECICLAGEM VEGETAL E PROD DE ORIGEM ANIMAL LTDA\r\n\r\n77954740\r\n\r\n21-2009/0003986-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.515.762/0001-70\r\n\r\nCEREALISTA ALIANCA R M LTDA\r\n\r\n77955313\r\n\r\n21-2009/0003987-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.244.334/0001-50\r\n\r\nPETROHORTI COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77956204\r\n\r\n21-2009/0003988-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.491.852/0001-78\r\n\r\nURUBATAN - PIATA PRODUTOS DA FLORESTA LTDA\r\n\r\n77956840\r\n\r\n21-2009/0003989-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.341.766/0001-89\r\n\r\nHELENA KERTZMAN CUNHA FABR DE TORTAS BOLOS E DOCES LTDA\r\n\r\n77957103\r\n\r\n21-2009/0003990-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.376.880/0001-44\r\n\r\nJ GOMES DE MIRANDA\r\n\r\n77957235\r\n\r\n21-2009/0003991-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.313.632/0003-16\r\n\r\nFAZENDA DO CAMPO ALIMENTOS ORGANICOS LTDA\r\n\r\n77957340\r\n\r\n21-2009/0003992-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.529.294/0001-92\r\n\r\nSWICH DE BONSUCESSO DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77957502\r\n\r\n21-2009/0003993-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.506.291/0001-33\r\n\r\nCHOCONUTS COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n77957863\r\n\r\n21-2009/0003994-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.525.860/0001-98\r\n\r\nESPACO DO TRIGO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS DO RJ LTDA\r\n\r\n77959238\r\n\r\n21-2009/0003995-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.535.070/0001-93\r\n\r\nD E W COMERCIO DE ALIMENTOS E SERVICOS DE REFORMAS LTDA\r\n\r\n77960872\r\n\r\n21-2009/0003996-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.935.792/0001-96\r\n\r\nFRANCISCO MOREIRA FILHO CEREAIS ME\r\n\r\n77961917\r\n\r\n21-2009/0003997-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.303.872/0001-00\r\n\r\nSAN-REMO COMERCIO DE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n77962115\r\n\r\n21-2009/0003998-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.072.853/0001-62\r\n\r\nILEIDE INDUSTRIA DE LEITE E DERIVADOS LTDA\r\n\r\n77962522\r\n\r\n21-2009/0003999-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.323.250/0001-01\r\n\r\nINNEOV BRASIL NUTRICOSMETICOS LTDA\r\n\r\n77962549\r\n\r\n21-2009/0004000-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.530.489/0001-52\r\n\r\nA F DE SANTA RITA COMERCIO ATACADISTA DE P ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77962573\r\n\r\n21-2009/0004001-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.194.472/0001-71\r\n\r\nABM CESTAS BASICAS LTDA\r\n\r\n77963138\r\n\r\n21-2009/0004002-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.534.992/0001-86\r\n\r\nL A MARTINS COMERCIO ATACADISTA DE GENEROS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77963219\r\n\r\n21-2009/0004003-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.530.441/0001-44\r\n\r\nMARKLAM DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n77964088\r\n\r\n21-2009/0004004-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.519.563/0001-30\r\n\r\nLONDON DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77964290\r\n\r\n21-2009/0004005-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.507.317/0001-68\r\n\r\nRIOBAH COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77966404\r\n\r\n21-2009/0004006-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.341.056/0001-59\r\n\r\nCASALDIMA LATICINIOS LTDA ME\r\n\r\n77967664\r\n\r\n21-2009/0004007-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.542.279/0001-84\r\n\r\nLAVOURAO UNI - AGRICOLA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77967834\r\n\r\n21-2009/0004008-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.789.464/0001-54\r\n\r\nASSOCIACAO DE PRODUTORES RURAIS DE SERRA DA CRUZ\r\n\r\n77967958\r\n\r\n21-2009/0004009-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.543.227/0001-22\r\n\r\nSULA E LU COMERCIO ALIMENTICIO LTDA\r\n\r\n77968091\r\n\r\n21-2009/0004010-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.421.441/0001-06\r\n\r\nVASCONCELOS & ALVARENGA PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n77969250\r\n\r\n21-2009/0004011-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.501.899/0001-75\r\n\r\nATACADISTA DE FRUTAS CASSEL DA CEASA LTDA\r\n\r\n77969527\r\n\r\n21-2009/0004012-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.556.561/0001-10\r\n\r\nJ R VILELA COMERCIO ATACADISTA DE GENEROS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77970312\r\n\r\n21-2009/0004013-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.560.335/0001-03\r\n\r\nJ A E P 01 DISTRIBUIDORA DE PROD ALIMENT E DESCART LTDA ME\r\n\r\n77973575\r\n\r\n21-2009/0004014-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.566.652/0001-37\r\n\r\nA C DE MAGALHAES COMERCIO ATACADISTA DE GENEROS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n77974113\r\n\r\n21-2009/0004015-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.566.685/0001-87\r\n\r\nF F CUNHA COMERCIO ATACADISTA DE GENEROS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n77974121\r\n\r\n21-2009/0004016-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.566.678/0001-85\r\n\r\nR DO N P FURTADO COMERCIO ATACADISTA DE GENEROS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n77974130\r\n\r\n21-2009/0004017-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.118.230/0001-05\r\n\r\nBATATI BATATA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77974822\r\n\r\n21-2009/0004018-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.571.886/0001-72\r\n\r\nA D L DAS NEVES COMERCIO ATACADISTA DE GENERO ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n77974920\r\n\r\n21-2009/0004019-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.447.642/0001-67\r\n\r\nMACRO MARKETING COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n77975136\r\n\r\n21-2009/0004020-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.571.316/0001-82\r\n\r\nBISCOITOS KI GOSTOSO DA SERRA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n77975896\r\n\r\n21-2009/0004021-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.497.669/0001-80\r\n\r\nFORNEC 2 COMERCIO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77976043\r\n\r\n21-2009/0004022-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.555.651/0001-97\r\n\r\nMELO E RAICLE DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n77976523\r\n\r\n21-2009/0004023-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.281.917/0001-50\r\n\r\nSUPORTE RURAL COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n77976973\r\n\r\n21-2009/0004024-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.570.247/0001-92\r\n\r\nRICCI DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77977902\r\n\r\n21-2009/0004025-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.551.554/0001-26\r\n\r\nFABIO DE MENEZES BATISTA ME\r\n\r\n77979166\r\n\r\n21-2009/0004026-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.566.611/0001-40\r\n\r\nS F DE OLIVEIRA COMERCIO ATACADISTA DE GENEROS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77980113\r\n\r\n21-2009/0004027-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.541.605/0001-39\r\n\r\nRAIBIT DISTRIBUIDORA DE FRANGOS LTDA - ME\r\n\r\n77981071\r\n\r\n21-2009/0004028-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.583.464/0001-17\r\n\r\nASSAD & LEDUR ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77981900\r\n\r\n21-2009/0004029-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.551.080/0001-12\r\n\r\nHORTFRUTILEG DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n77981977\r\n\r\n21-2009/0004030-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.568.267/0001-29\r\n\r\nE C COSTA COMERCIO DE FARINHA\r\n\r\n77983686\r\n\r\n21-2009/0004031-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.760.519/0001-50\r\n\r\nGUEDES MARTINS AGOINDUSTRIA LTDA - ME\r\n\r\n77984470\r\n\r\n21-2009/0004032-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.978.346/0001-45\r\n\r\nCANTINHO DO NINHO PADARIA E LANCHONETE LTDA\r\n\r\n77985166\r\n\r\n21-2009/0004033-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.556.753/0001-27\r\n\r\nVIMON COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77985557\r\n\r\n21-2009/0004034-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.578.252/0001-41\r\n\r\nCLEIDPAN COMERCIAL DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77985638\r\n\r\n21-2009/0004035-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.585.606/0001-85\r\n\r\nKM FABRICACAO DE BISCOITOS CASEIROS LTDA\r\n\r\n77985751\r\n\r\n21-2009/0004036-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.497.434/0001-98\r\n\r\nMATTOS E CLEMENTE DE IRAJA DISTRIBUIDORA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n77986367\r\n\r\n21-2009/0004037-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.595.557/0001-61\r\n\r\nR DE ARAUJO DISTRIBUIDOR DE ALIMENTOS\r\n\r\n77986480\r\n\r\n21-2009/0004038-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.440.391/0001-04\r\n\r\nM G FIGUEIREDO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n77986863\r\n\r\n21-2009/0004039-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.585.336/0001-02\r\n\r\nRUDA BRAZIL ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n77987509\r\n\r\n21-2009/0004040-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.748.528/0001-02\r\n\r\nDISTLE SERVICOS LTDA ME\r\n\r\n77987835\r\n\r\n21-2009/0004041-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.545.788/0001-60\r\n\r\nLF DO MANEJO COMERCIO E DISTRIBUICAO DE PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n77987924\r\n\r\n21-2009/0004042-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.600.038/0001-44\r\n\r\nGESTAL COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA-EPP\r\n\r\n77988343\r\n\r\n21-2009/0004043-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.590.310/0001-52\r\n\r\nSOUTLE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77989447\r\n\r\n21-2009/0004044-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n86.674.199/0004-00\r\n\r\nASA DISTRIBUIDORA E REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA\r\n\r\n77989641\r\n\r\n21-2009/0004045-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.620.221/0001-01\r\n\r\nCOMERCIAL DE ALIMENTOS SAN ROSS LTDA\r\n\r\n77989722\r\n\r\n21-2009/0004046-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.586.383/0001-70\r\n\r\nD F M DANTAS FORNECEDORA DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n77989960\r\n\r\n21-2009/0004047-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.613.332/0001-90\r\n\r\nLEANDRO SILVA DOS SANTOS CELESTINO\r\n\r\n77990267\r\n\r\n21-2009/0004048-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n21.554.274/0007-98\r\n\r\nMOINHOS VERA CRUZ S/A\r\n\r\n77990518\r\n\r\n21-2009/0004049-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.552.522/0001-45\r\n\r\nB C ALCOFORADO COMERCIO DE PESCADO\r\n\r\n77990844\r\n\r\n21-2009/0004050-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.590.310/0002-33\r\n\r\nSOUTLE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77991000\r\n\r\n21-2009/0004051-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.580.415/0001-20\r\n\r\nDPA 2005 ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77991662\r\n\r\n21-2009/0004052-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.221.574/0001-63\r\n\r\nDU BOSQUE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n77992855\r\n\r\n21-2009/0004053-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.615.780/0001-23\r\n\r\nALF DO PORTO COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n77994254\r\n\r\n21-2009/0004054-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.546.201/0001-38\r\n\r\nROSEMIRA FERREIRA ESTEVES COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n77995226\r\n\r\n21-2009/0004055-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.636.479/0001-04\r\n\r\nAGRO COMERCIAL CIDADE FORMOSA LTDA\r\n\r\n77995366\r\n\r\n21-2009/0004056-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.586.764/0001-50\r\n\r\nAPL ALIMENTOS PRAIA LINDA LTDA\r\n\r\n77998055\r\n\r\n21-2009/0004057-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.972.287/0001-06\r\n\r\nM ASSUMPCAO COMERCIO E DISTRIB DE PROD ALIMENT E MIUDEZAS LTDA\r\n\r\n78000325\r\n\r\n21-2009/0004058-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.763.491/0003-82\r\n\r\nMOINHO CANUELAS LTDA\r\n\r\n78000465\r\n\r\n21-2009/0004059-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.501.689/0001-87\r\n\r\nVO IRENE SUPERGELADOS LTDA\r\n\r\n78003510\r\n\r\n21-2009/0004060-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.990.060/0001-24\r\n\r\nLIDER ADMINISTRACAO REPRESENTACAO E TERCEIRIZACAO SC LTDA\r\n\r\n78003740\r\n\r\n21-2009/0004061-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.633.015/0001-36\r\n\r\nPATRICIO & XAVIER DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78003995\r\n\r\n21-2009/0004062-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.608.520/0001-20\r\n\r\nPRODUTOS ALIMENTOS COIMBRA DO CEASA LTDA\r\n\r\n78004681\r\n\r\n21-2009/0004063-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.656.538/0001-06\r\n\r\nSHANTER ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78004851\r\n\r\n21-2009/0004064-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.634.738/0001-50\r\n\r\nJJ PARENTE DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA\r\n\r\n78004967\r\n\r\n21-2009/0004065-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.511.460/0001-23\r\n\r\nLUIZ EDUARDO TOLEDO DA COSTA COMERCIO DE PRODUTOS NATURAIS\r\n\r\n78005777\r\n\r\n21-2009/0004066-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.571.905/0001-60\r\n\r\nFORNECEDORA DE FRUTAS E LEGUMES JEAN BENFICA LTDA\r\n\r\n78005998\r\n\r\n21-2009/0004067-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.659.181/0001-01\r\n\r\nFORTALEZA AZUL DE DOCES COMERCIO DE BALAS E PROD DE LIMPEZA LTDA\r\n\r\n78006951\r\n\r\n21-2009/0004068-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.665.040/0001-00\r\n\r\nCOMERCIAL RCK FRUTAS LEGUMES E CEREAIS LTDA\r\n\r\n78006960\r\n\r\n21-2009/0004069-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.434.405/0001-87\r\n\r\nHUDSON JOSE DOS SANTOS MOREIRA\r\n\r\n78007311\r\n\r\n21-2009/0004070-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.072.762/0002-95\r\n\r\nTEMPO E TEMPERO COMERCIO E DIST DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78007630\r\n\r\n21-2009/0004071-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.606.432/0001-90\r\n\r\nTEMPO VERDE 2005 COMERCIO DE HORTALICAS FRUTAS E LATICINIOS LTDA\r\n\r\n78008199\r\n\r\n21-2009/0004072-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.635.655/0001-85\r\n\r\nCHARLOTE RIO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78008903\r\n\r\n21-2009/0004073-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.594.537/0001-76\r\n\r\nGENESIS 56 POLPA E CONGELADOS LTDA\r\n\r\n78009110\r\n\r\n21-2009/0004074-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.674.084/0001-98\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE EMBALAGENS E DESCARTAVEIS FA RJ LTDA\r\n\r\n78010789\r\n\r\n21-2009/0004075-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.685.569/0001-87\r\n\r\nROGEMAR COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n78012153\r\n\r\n21-2009/0004076-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.095.295/0001-03\r\n\r\nPERSONALIZE COMERCIO EXPORTACAO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n78013729\r\n\r\n21-2009/0004077-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.573.048/0001-38\r\n\r\nCOMERCIAL HARLEY DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78014318\r\n\r\n21-2009/0004078-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.614.072/0001-78\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA CALU LTDA\r\n\r\n78014784\r\n\r\n21-2009/0004079-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.669.173/0001-46\r\n\r\nMAGAZZINO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78014903\r\n\r\n21-2009/0004080-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.846.426/0001-84\r\n\r\nSOUZA PEIXE 2005 DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78016361\r\n\r\n21-2009/0004081-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.618.651/0001-99\r\n\r\nALIMENTOS AGULHAS NEGRAS DE RESENDE LTDA\r\n\r\n78017392\r\n\r\n21-2009/0004082-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.599.858/0001-63\r\n\r\nZULIS INDUSTRIA E COMERCIO DE TORTAS LTDA\r\n\r\n78017414\r\n\r\n21-2009/0004083-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.661.278/0001-59\r\n\r\nFLAP 6 COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78017821\r\n\r\n21-2009/0004084-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.601.667/0001-99\r\n\r\nCOMERCIO DE DOCES SONHO ACUCARADO DE REALENGO\r\n\r\n78018410\r\n\r\n21-2009/0004085-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.366.320/0001-09\r\n\r\nSARWAG COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78018623\r\n\r\n21-2009/0004086-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.633.804/0001-77\r\n\r\nAFJA BAIXADA MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA\r\n\r\n78018836\r\n\r\n21-2009/0004087-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.670.921/0001-00\r\n\r\nLUIZ FERNANDO DE OLIVEIRA ME\r\n\r\n78019417\r\n\r\n21-2009/0004088-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.684.394/0001-93\r\n\r\nW FENIX COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78019484\r\n\r\n21-2009/0004089-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.654.008/0001-10\r\n\r\nLKJL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78019697\r\n\r\n21-2009/0004090-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.700.234/0001-90\r\n\r\nA C DE CASTRO FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78019859\r\n\r\n21-2009/0004091-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.664.148/0001-70\r\n\r\nFORNECEDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS HALFA LTDA\r\n\r\n78020032\r\n\r\n21-2009/0004092-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.684.698/0001-50\r\n\r\nKAMIL COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n78020067\r\n\r\n21-2009/0004093-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.650.843/0001-82\r\n\r\nAMB LAGOS MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA\r\n\r\n78020083\r\n\r\n21-2009/0004094-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.703.378/0001-09\r\n\r\nASFEG INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78020822\r\n\r\n21-2009/0004095-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.526.920/0001-97\r\n\r\nCACAUI COMERCIO DE CHOCOLATES LTDA\r\n\r\n78021250\r\n\r\n21-2009/0004096-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.705.918/0001-85\r\n\r\nECO ATLANTICA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78021675\r\n\r\n21-2009/0004097-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.712.281/0001-54\r\n\r\nFERNANDES & OLIVEIRA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDA\r\n\r\n78022469\r\n\r\n21-2009/0004098-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.607.028/0001-30\r\n\r\nA C L MARQUES DE LIMA RECICLAGENS\r\n\r\n78022655\r\n\r\n21-2009/0004099-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.581.032/0001-77\r\n\r\nLAERCIO E ANTONIO FRUTAS & LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n78023171\r\n\r\n21-2009/0004100-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.710.720/0001-90\r\n\r\nSABOR DO PAO PADARIA E LANCHONETE LTDA\r\n\r\n78024607\r\n\r\n21-2009/0004101-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.680.311/0001-98\r\n\r\nFONTE DO CAMPO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78025441\r\n\r\n21-2009/0004102-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.218.435/0001-32\r\n\r\nSTARLIMP COMERCIO LTDA EPP\r\n\r\n78025735\r\n\r\n21-2009/0004103-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.218.435/0002-13\r\n\r\nSTARLIMP COMERCIO LTDA EPP\r\n\r\n78025794\r\n\r\n21-2009/0004104-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.186.197/0001-81\r\n\r\nAMLA - DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78026626\r\n\r\n21-2009/0004105-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.699.914/0001-31\r\n\r\nI S LAGE TRANSPORTES MARITIMOS\r\n\r\n78026995\r\n\r\n21-2009/0004106-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.704.408/0001-93\r\n\r\nCARIENSE COMERCIO DE PESCADOS E TRANSPORTADORA LTDA\r\n\r\n78027070\r\n\r\n21-2009/0004107-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.716.540/0001-15\r\n\r\nDISBIS RIO DISTRIBUIDORA DE MASSAS LTDA\r\n\r\n78027487\r\n\r\n21-2009/0004108-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.721.867/0001-85\r\n\r\nEMPORIO EXPRESSO DISTRIB DE PROD DO GENERO ALIMENTICIO LTDA ME\r\n\r\n78028246\r\n\r\n21-2009/0004109-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.719.258/0001-91\r\n\r\nTUTT DE CORDEIRO E COMERCIO DE PIZZAS E MASSAS LTDA\r\n\r\n78028491\r\n\r\n21-2009/0004110-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.678.812/0001-30\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA PARADA OBRIGATORIA 332 LTDA\r\n\r\n78028670\r\n\r\n21-2009/0004111-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.616.541/0001-98\r\n\r\nJ ERNESTO CEREAIS\r\n\r\n78030070\r\n\r\n21-2009/0004112-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.706.981/0001-36\r\n\r\nRED FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78030240\r\n\r\n21-2009/0004113-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.510.982/0002-91\r\n\r\nSERRA AZUL PRODUTORA E DISTRIBUIDORA DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n78030640\r\n\r\n21-2009/0004114-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.670.981/0001-23\r\n\r\nGROPAN DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78030739\r\n\r\n21-2009/0004115-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.860.529/0001-07\r\n\r\nPEIXOTO CORTES & GUIMARAES COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78031441\r\n\r\n21-2009/0004116-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.649.224/0001-78\r\n\r\nALGI 4343 COMERCIO ATACADISTA DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n78031719\r\n\r\n21-2009/0004117-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.744.537/0001-05\r\n\r\nFERRAZ E MENDES COM. DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78031743\r\n\r\n21-2009/0004118-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.695.150/0001-00\r\n\r\nA L P GANDRA ME\r\n\r\n78033924\r\n\r\n21-2009/0004119-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.760.453/0001-65\r\n\r\nPADARIA BELLA ITAIPAVA LTDA\r\n\r\n78038004\r\n\r\n21-2009/0004120-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.703.213/0001-29\r\n\r\nE S PEIXOTO PIZZARIA ME\r\n\r\n78038535\r\n\r\n21-2009/0004121-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.736.285/0001-72\r\n\r\nKOCH & LAMEGO LTDA\r\n\r\n78038756\r\n\r\n21-2009/0004122-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.373.252/0001-27\r\n\r\nTARCIL TRANSPORTES AVICULTURA RACOES COMERCIO E INDUSTRIA LTDA\r\n\r\n78039469\r\n\r\n21-2009/0004123-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.646.016/0001-15\r\n\r\nBIOTECH COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n78039957\r\n\r\n21-2009/0004124-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.749.366/0001-07\r\n\r\nSAUROS COMERCIO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78041889\r\n\r\n21-2009/0004125-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.756.033/0001-05\r\n\r\nRENATA ATHAYDE SAMPAIO RESTAURANTE\r\n\r\n78041900\r\n\r\n21-2009/0004126-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.769.165/0001-71\r\n\r\nR R DOCES COMERCIO E REPRESENTACOES DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78043385\r\n\r\n21-2009/0004127-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.584.571/0001-60\r\n\r\nCLEYCRYS 2005 COMERCIO DE DOCES E SALGADOS LTDA\r\n\r\n78043571\r\n\r\n21-2009/0004128-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.634.232/0001-15\r\n\r\nTEJU DE IRAJA COMERCIO DE DOCES E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n78043873\r\n\r\n21-2009/0004129-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.724.509/0001-26\r\n\r\nCIDRINI E GARCIA ALIMENTOS E HORTIGRANJEIRO LTDA\r\n\r\n78043997\r\n\r\n21-2009/0004130-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.779.508/0001-89\r\n\r\nJJJ COMERCIO DE DOCES E BISCOITOS LTDA\r\n\r\n78044012\r\n\r\n21-2009/0004131-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.741.963/0001-95\r\n\r\nDISTRIBUIDORA PEREIRA DE BALAS E DOCES LTDA ME\r\n\r\n78045930\r\n\r\n21-2009/0004132-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.765.966/0001-69\r\n\r\nTOP GLACE DISTRIBUIDORA DE MAQUINAS E DERIVADOS DE SORVETES LTDA\r\n\r\n78046236\r\n\r\n21-2009/0004133-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.795.756/0001-13\r\n\r\nFUTURO LOG DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78046317\r\n\r\n21-2009/0004134-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.765.534/0001-58\r\n\r\nJ V COMERCIO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78046511\r\n\r\n21-2009/0004135-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.779.975/0001-09\r\n\r\nRIMAR COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78047232\r\n\r\n21-2009/0004136-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.651.479/0001-75\r\n\r\nJ G DE NATIVIDADE CEREAIS LTDA ME\r\n\r\n78048387\r\n\r\n21-2009/0004137-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.618.067/0001-33\r\n\r\nJORGE L A RIBEIRO ME\r\n\r\n78048395\r\n\r\n21-2009/0004138-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.297.116/0003-04\r\n\r\nPADARIA SABOR DE VALENCA LTDA\r\n\r\n78048700\r\n\r\n21-2009/0004139-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.222.792/0002-06\r\n\r\nNOVA COQUEIRO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78049944\r\n\r\n21-2009/0004140-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.794.015/0001-18\r\n\r\nSOUZA NETO E CHAVAO INDUSTRIA E COM DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78050179\r\n\r\n21-2009/0004141-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.778.890/0001-06\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS STAR SERRA LTDA\r\n\r\n78050284\r\n\r\n21-2009/0004142-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.696.654/0001-15\r\n\r\nCAMPESTRE ALIMENTOS LTDA EPP\r\n\r\n78050888\r\n\r\n21-2009/0004143-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.761.452/0001-35\r\n\r\nEJPM COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78051370\r\n\r\n21-2009/0004144-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.743.273/0001-75\r\n\r\nBRAZ OLEO INDUSTRIA COMERCIO IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78051833\r\n\r\n21-2009/0004145-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.673.272/0001-00\r\n\r\nGUAIPAVA DISTRIBUIDORA DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n78052368\r\n\r\n21-2009/0004146-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.743.866/0001-31\r\n\r\nE B ARAUJO ME\r\n\r\n78053348\r\n\r\n21-2009/0004147-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.763.267/0001-80\r\n\r\n7 LUAS PADARIA E MERCEARIA LTDA ME\r\n\r\n78054301\r\n\r\n21-2009/0004148-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.817.218/0001-82\r\n\r\nVENUS-RIO COMERCIO DE ABOBORA E MELANCIA LTDA\r\n\r\n78054336\r\n\r\n21-2009/0004149-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.818.580/0001-78\r\n\r\nKARPO COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n78054360\r\n\r\n21-2009/0004150-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.820.116/0001-16\r\n\r\nDISTRIBUIDORA JCM DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n78054409\r\n\r\n21-2009/0004151-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.067.497/0001-04\r\n\r\nDANIEL ADOLFO SANTIAGO DOCES E SALGADOS\r\n\r\n78054573\r\n\r\n21-2009/0004152-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.800.118/0001-43\r\n\r\nV A PESSOA SERVICOS DE ALIMENTACAO\r\n\r\n78055251\r\n\r\n21-2009/0004153-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.817.896/0001-45\r\n\r\nATACADO E MERCADO CAPISTRANO DO CEASA LTDA\r\n\r\n78055308\r\n\r\n21-2009/0004154-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.246.695/0001-47\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS TRES RIOS LTDA\r\n\r\n78056088\r\n\r\n21-2009/0004155-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.775.287/0001-70\r\n\r\nAMAZONIA LIFE DIST E COM DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78057823\r\n\r\n21-2009/0004156-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.821.124/0001-87\r\n\r\nCOMERCIAL DE CEREAIS SOCRAM BENFICA LTDA\r\n\r\n78058161\r\n\r\n21-2009/0004157-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.777.179/0001-37\r\n\r\nFORNERIA LUCE RIO COM.DE PROD.ALIM.LTDA\r\n\r\n78058307\r\n\r\n21-2009/0004158-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.055.700/0001-83\r\n\r\nKADIMAR PEIXE BOM COMERCIO DE PESCADO LTDA ME\r\n\r\n78059567\r\n\r\n21-2009/0004159-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.820.131/0001-64\r\n\r\nVERANGRA COMERCIO DE ROUPAS LTDA\r\n\r\n78060204\r\n\r\n21-2009/0004160-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.262.291/0001-84\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS SUED ADONAI LTDA ME\r\n\r\n78060239\r\n\r\n21-2009/0004161-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.652.419/0001-77\r\n\r\nW M ALBANO DA SILVA DISTRIBUIDORA DE DOCES\r\n\r\n78060891\r\n\r\n21-2009/0004162-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.685.221/0001-90\r\n\r\nSANTO AMARO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78062037\r\n\r\n21-2009/0004163-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.825.479/0001-44\r\n\r\nZAP LANCA COMERCIO DE GENERO ALIMENTICIO LTDA\r\n\r\n78062304\r\n\r\n21-2009/0004164-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.477.246/0001-06\r\n\r\nJOSE CAMPOS NETO COMERCIO DE PRODUTOS NATURAIS\r\n\r\n78062800\r\n\r\n21-2009/0004165-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.822.675/0001-65\r\n\r\nR S FERREIRA PADARIA E MERCEARIA\r\n\r\n78063467\r\n\r\n21-2009/0004166-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.809.110/0001-48\r\n\r\nMILK GOLD REPRESENTACAO E COM. DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78063742\r\n\r\n21-2009/0004167-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.786.305/0001-10\r\n\r\nJMF CUNHA COM ATAC DE G ALIMENT LTDA ME\r\n\r\n78064005\r\n\r\n21-2009/0004168-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.826.569/0001-50\r\n\r\nG S ACCIARITO ATACADO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS EPP\r\n\r\n78064072\r\n\r\n21-2009/0004169-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.836.757/0001-69\r\n\r\nJLCZ REFEICOES E PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n78064340\r\n\r\n21-2009/0004170-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.704.576/0001-89\r\n\r\nRHA COSTA COMERCIO DE DOCES E BAZAR\r\n\r\n78064749\r\n\r\n21-2009/0004171-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.852.035/0001-06\r\n\r\nAVELAR 2006 DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78064803\r\n\r\n21-2009/0004172-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.836.667/0001-78\r\n\r\nMIDAS RIO INDUSTRIA E COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78065206\r\n\r\n21-2009/0004173-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n26.461.699/0441-29\r\n\r\nCOMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO CONAB\r\n\r\n78065230\r\n\r\n21-2009/0004174-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.828.493/0001-00\r\n\r\nFAMINTO DISTRIBUIDORA DE PROD ALIM LIMP E DESC LTDA\r\n\r\n78065249\r\n\r\n21-2009/0004175-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.568.680/0001-93\r\n\r\nT E C 2005 COMERCIO E DISTRIBUICAO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78065370\r\n\r\n21-2009/0004176-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.843.609/0001-71\r\n\r\nE C DA SILVA ALIMENTOS\r\n\r\n78065699\r\n\r\n21-2009/0004177-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.725.841/0001-05\r\n\r\nASSOCIACAO DE PRODUTORES FAMIL AMIGOS E MOR DE ITAP E NOROESTE\r\n\r\n78066164\r\n\r\n21-2009/0004178-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.826.416/0001-02\r\n\r\nFERPIN ACOUGUE E MERCEARIA LTDA\r\n\r\n78066482\r\n\r\n21-2009/0004179-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.567.949/0003-30\r\n\r\nVERDURAMA COMERCIO ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78066652\r\n\r\n21-2009/0004180-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.827.945/0001-20\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE PESCADOS MEIO OCEANO LTDA\r\n\r\n78068370\r\n\r\n21-2009/0004181-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.819.544/0001-29\r\n\r\nBRADE AVIARIO LTDA\r\n\r\n78069287\r\n\r\n21-2009/0004182-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.834.069/0001-60\r\n\r\nMAIS MERCADO DO ENGENHO NOVO - MERCEARIA E BAZAR LTDA\r\n\r\n78070110\r\n\r\n21-2009/0004183-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.698.175/0001-63\r\n\r\nEQUIPEX PRODUTOS ALIMENTICIOS E AGROPECUARIOS LTDA ME\r\n\r\n78071079\r\n\r\n21-2009/0004184-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.831.264/0001-36\r\n\r\nSILVALENTE COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA EPP\r\n\r\n78071311\r\n\r\n21-2009/0004185-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.957.578/0001-54\r\n\r\nANA CRISTINA HERMENEGILDO DOS SANTOS MERCEARIA ME\r\n\r\n78072113\r\n\r\n21-2009/0004186-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.366.326/0002-65\r\n\r\nRD ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78073896\r\n\r\n21-2009/0004187-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.113.990/0001-56\r\n\r\nA G SIMOES INDUSTRIA COMERCIO E IMPORTACAO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n78073900\r\n\r\n21-2009/0004188-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.878.540/0001-11\r\n\r\nFRIMA 2006 PRODUTOS DE PADARIA E CONFEITARIA COM ATACADISTA LTDA\r\n\r\n78074701\r\n\r\n21-2009/0004189-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.886.101/0001-50\r\n\r\nTJM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78075481\r\n\r\n21-2009/0004190-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.843.078/0001-17\r\n\r\nRIVOLTELLA COMERCIO DE MASSAS LTDA\r\n\r\n78075546\r\n\r\n21-2009/0004191-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.775.988/0001-84\r\n\r\nSOFT ICE SORVETES LTDA ME\r\n\r\n78075660\r\n\r\n21-2009/0004192-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.063.801/0001-45\r\n\r\nBARRA AGUA COMERCIAL LTDA\r\n\r\n78075864\r\n\r\n21-2009/0004193-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.898.556/0001-96\r\n\r\nE GARCIA DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78076755\r\n\r\n21-2009/0004194-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.222.234/0004-40\r\n\r\nCOMERCIAL IMPORTACAO E EXPORTACAO LA RIOJA LTDA\r\n\r\n78077689\r\n\r\n21-2009/0004195-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.886.491/0001-69\r\n\r\nCLAUDIO ANTONIO DEOLIVEIRA DISTRIBUIDORA\r\n\r\n78077794\r\n\r\n21-2009/0004196-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.726.017/0001-70\r\n\r\nMF COMERCIO DE ALIMENTOS E CESTAS BASICAS LTDA\r\n\r\n78077905\r\n\r\n21-2009/0004197-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.889.053/0001-54\r\n\r\nIPC - INDUSTRIA DE PESCADOS COLONIA LTDA - ME\r\n\r\n78078197\r\n\r\n21-2009/0004198-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.476.449/0001-70\r\n\r\nMONTESE 2005 COMERCIO ATACADISTA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78078448\r\n\r\n21-2009/0004199-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.487.928/0002-72\r\n\r\nCNA COMERCIAL NACIONAL DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78078944\r\n\r\n21-2009/0004200-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.882.995/0001-00\r\n\r\nCAMARAO DA BARRA COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78079770\r\n\r\n21-2009/0004201-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.436.149/0001-32\r\n\r\nLANAI COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78079959\r\n\r\n21-2009/0004202-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.852.685/0001-43\r\n\r\nCASLU COMERCIO ATACADISTA DE GENEROS ALIMENTICIOS E REFEICOES LT\r\n\r\n78080248\r\n\r\n21-2009/0004203-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.895.053/0001-67\r\n\r\nRM COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n78080345\r\n\r\n21-2009/0004204-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.870.300/0001-70\r\n\r\nINDUSTRIA E COMERCIO DE PAES PURINY LTDA ME\r\n\r\n78081287\r\n\r\n21-2009/0004205-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.890.554/0001-50\r\n\r\nIANE MARIA FERREIRA DA SILVA\r\n\r\n78081759\r\n\r\n21-2009/0004206-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.504.069/0001-00\r\n\r\nPALACIO INDUSTRIA E COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n78083425\r\n\r\n21-2009/0004207-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.929.131/0001-05\r\n\r\nKI-TRIGO DISTRIBUIDORA DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n78083956\r\n\r\n21-2009/0004208-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.270.766/0001-35\r\n\r\nEDNA DOMINGUES TEIXEIRA\r\n\r\n78084510\r\n\r\n21-2009/0004209-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.914.231/0001-50\r\n\r\nA CASA DO PANIFICADOR COM. E DISTRIB. DE PROD. ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78084944\r\n\r\n21-2009/0004210-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.875.599/0001-56\r\n\r\nJEOVA JIREH DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78085207\r\n\r\n21-2009/0004211-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.501.403/0001-63\r\n\r\nROMAREM IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78085894\r\n\r\n21-2009/0004212-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.608.341/0001-93\r\n\r\nMY LIFE DE CAMPO GRANDE DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78086319\r\n\r\n21-2009/0004213-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.936.318/0001-28\r\n\r\nMAIS RACOES DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78086580\r\n\r\n21-2009/0004214-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.883.327/0001-06\r\n\r\nMARCILEIA LEAL PORTO COM ATACAD DE PESCADOS E PROD ALIMENTICIOS\r\n\r\n78087129\r\n\r\n21-2009/0004215-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.742.548/0001-68\r\n\r\nNORDESTE BIODIESEL INDUSTRIA DE BIOCOMBUSTIVEIS LTDA\r\n\r\n78087331\r\n\r\n21-2009/0004216-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.885.021/0001-80\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE GELO E BEBIDAS ITAPEBA LTDA\r\n\r\n78087838\r\n\r\n21-2009/0004217-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.910.473/0001-75\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTOS PEDRO FORTE BRAS DE PINA LT\r\n\r\n78087986\r\n\r\n21-2009/0004218-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.139.220/0001-63\r\n\r\nHENRIQUE BENEDITO GRANADEIRO\r\n\r\n78087994\r\n\r\n21-2009/0004219-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.719.311/0001-54\r\n\r\nSO ALEGRIA FORNECEDORA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78088362\r\n\r\n21-2009/0004220-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.900.838/0001-80\r\n\r\nERNANE ROQUE PEREIRA\r\n\r\n78089733\r\n\r\n21-2009/0004221-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.887.952/0001-18\r\n\r\nBAR E MERCEARIA GILRO LTDA ME\r\n\r\n78090197\r\n\r\n21-2009/0004222-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.929.460/0001-48\r\n\r\nDALIM RM COMERCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDA ME\r\n\r\n78090235\r\n\r\n21-2009/0004223-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.882.982/0001-31\r\n\r\nBETEILLE COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78092939\r\n\r\n21-2009/0004224-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.967.401/0001-64\r\n\r\nVITAUG PRODUTOS PARA PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n78093455\r\n\r\n21-2009/0004225-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.377.954/0001-04\r\n\r\nDEPOSITO DE DOCES E BALAS BRAZ LTDA\r\n\r\n78094931\r\n\r\n21-2009/0004226-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.969.888/0001-14\r\n\r\nESPIRIT 2006 COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA-ME\r\n\r\n78095962\r\n\r\n21-2009/0004227-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.667.812/0001-34\r\n\r\nROGER AZEVEDO DE CARVALHO PADARIA ME\r\n\r\n78096063\r\n\r\n21-2009/0004228-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.961.038/0001-70\r\n\r\nG F ZAPPALA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS\r\n\r\n78096950\r\n\r\n21-2009/0004229-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.933.920/0001-01\r\n\r\nCARIOCA PET-COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78097175\r\n\r\n21-2009/0004230-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.970.719/0001-02\r\n\r\nOUSADIA REAL COM. DE ALIMENTOS. MAT, DE LIMPEZA PAPELARIA LTDA\r\n\r\n78097248\r\n\r\n21-2009/0004231-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.979.726/0001-67\r\n\r\nDARA 2000 DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS REFRIGERADOS E ATACA LTDA\r\n\r\n78098406\r\n\r\n21-2009/0004232-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.902.104/0001-30\r\n\r\nALEMAO DA SERRA DISTRIBUIDORA DE PRO. ALIMENTICIOS EM GERAL LTDA\r\n\r\n78098414\r\n\r\n21-2009/0004233-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.866.327/0001-90\r\n\r\nOPCAO RESENDE COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78098465\r\n\r\n21-2009/0004234-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.958.765/0001-88\r\n\r\nACBS INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78098589\r\n\r\n21-2009/0004235-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.858.823/0001-03\r\n\r\nPONTOCOM RIO ALIMENTOS E REFEICOES LTDA\r\n\r\n78098988\r\n\r\n21-2009/0004236-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.959.215/0001-83\r\n\r\nD R M SARAMELA REPRESENTACAO COMERCIAL\r\n\r\n78099348\r\n\r\n21-2009/0004237-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.973.564/0001-50\r\n\r\nMULT SUPRE DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78099356\r\n\r\n21-2009/0004238-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.896.272/0001-60\r\n\r\nMANA DO CEU DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78099674\r\n\r\n21-2009/0004239-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.191.481/0001-95\r\n\r\nST DOS SANTOS PADARIA\r\n\r\n78099712\r\n\r\n21-2009/0004240-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.002.497/0001-99\r\n\r\nMARTINS & PAIVA COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n78100311\r\n\r\n21-2009/0004241-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.251.731/0002-77\r\n\r\nDUPLO M COMERCIO VAREJISTA E ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78100788\r\n\r\n21-2009/0004242-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.966.782/0001-67\r\n\r\nDISTRIBUIDORA IDDAS DE ALIMENTOS\r\n\r\n78101369\r\n\r\n21-2009/0004243-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.983.827/0001-01\r\n\r\nH Q LAGOS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78102080\r\n\r\n21-2009/0004244-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.993.941/0001-12\r\n\r\nANDERSON DOS SANTOS TRANCOSO DIST GEN ALIM E MATERIAL DE LIMPEZA\r\n\r\n78103949\r\n\r\n21-2009/0004245-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.921.996/0001-17\r\n\r\nEKITO COMERCIO DE OVOS LTDA\r\n\r\n78104554\r\n\r\n21-2009/0004246-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.476.698/0001-65\r\n\r\nINCRIVEL COMERCIO DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78105712\r\n\r\n21-2009/0004247-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\nId: 769678"
                    ],
                    "769679": [
                        "I - Portaria",
                        "PORTARIA SAF N° 470 DE 15 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDIVULGA A RELAÇÃO DOS CONTRIBUINTES CREDENCIADOS PARA UTILIZAÇÃO DE NOTA FISCAL ELETRÔNICA (NF-e).\r\n\r\nO SUBSECRETÁRIO-ADJUNTO DE FISCALIZAÇÃO, no uso de suas atribuições que lhe confere o § 1º do art. 4º da Resolução SEFAZ nº 118, de 23 de janeiro de 2008,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º- Os contribuintes relacionados no Anexo Único desta Portaria ficam credenciados de ofício para utilização da Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) a partir da data nele especificada.\r\n\r\nArt. 2º- A relação a que se refere o art. 1º constará no endereço eletrônico da Secretaria de Estado de Fazenda (SEFAZ) http://nfe.fazenda.rj.gov.br.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009\r\n\r\nJOÃO MATOS MARINHO\r\n\r\nSubsecretário-Adjunto de Fiscalização\r\n\r\nANEXO ÚNICO\r\n\r\nCNPJ\r\n\r\nRazão Social\r\n\r\nI.E.\r\n\r\nNº da autorização\r\n\r\nData do início da autorização\r\n\r\n07.837.937/0001-65\r\n\r\nBARTA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78106115\r\n\r\n21-2009/0004248-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.018.141/0001-43\r\n\r\nINOVACAO ALIMENTOS COMERCIAL DE NILOPOLIS LTDA\r\n\r\n78106492\r\n\r\n21-2009/0004249-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.905.266/0001-22\r\n\r\nVICK- DUDA INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78106719\r\n\r\n21-2009/0004250-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.922.103/0001-58\r\n\r\nGIVOTRADING COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - ME\r\n\r\n78106972\r\n\r\n21-2009/0004251-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.021.961/0001-94\r\n\r\nF E F DISTRIBUIDORA\r\n\r\n78107847\r\n\r\n21-2009/0004252-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.385.138/0001-03\r\n\r\nVI GORNUTRI 24 PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n78108410\r\n\r\n21-2009/0004253-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.929.643/0001-75\r\n\r\nROBIS E TATI INDUSTRIA E COMERCIO DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78109874\r\n\r\n21-2009/0004254-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.029.336/0001-99\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS J A\r\n\r\n78110295\r\n\r\n21-2009/0004255-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.971.188/0001-76\r\n\r\nJ A CEDRO COMERCIO DE PESCADOS ME\r\n\r\n78110520\r\n\r\n21-2009/0004256-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.836.776/0001-05\r\n\r\nRIJAN COMERCIO AGROPECUARIO E TRANSPORTE LTDA\r\n\r\n78111348\r\n\r\n21-2009/0004257-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.695.176/0001-54\r\n\r\nW M ALMEIDA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78111623\r\n\r\n21-2009/0004258-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.242.543/0001-62\r\n\r\nFORNECEDORA RIO TROPICAL BRASIL DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78111763\r\n\r\n21-2009/0004259-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.954.515/0001-70\r\n\r\nBANANA DE TRES RIOS ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78112000\r\n\r\n21-2009/0004260-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.019.027/0002-56\r\n\r\nDILON DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78112204\r\n\r\n21-2009/0004261-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.513.236/0001-70\r\n\r\nOLIVEIRA FAGUNDES ALIMENTOS DA MADAMA LTDA\r\n\r\n78112387\r\n\r\n21-2009/0004262-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n54.360.656/0026-00\r\n\r\nARCOR DO BRASIL LTDA\r\n\r\n78112476\r\n\r\n21-2009/0004263-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.973.492/0001-40\r\n\r\nPEIXE BOM COMERCIO REPRESENTACAO E CONSULTORIA AQUICOLA LTDA\r\n\r\n78112654\r\n\r\n21-2009/0004264-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.030.779/0001-08\r\n\r\nCOMERCIAL CASTANHO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78113227\r\n\r\n21-2009/0004265-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.021.521/0001-37\r\n\r\nKITO DE FRIBURGO INDUSTRIA E COMERCIO DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78113561\r\n\r\n21-2009/0004266-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.884.642/0001-40\r\n\r\nBODYFARMA ESTETICA E COMERCIO DE COSMETICOS LTDA\r\n\r\n78114908\r\n\r\n21-2009/0004267-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.076.679/0001-04\r\n\r\nALANARUAMA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78117028\r\n\r\n21-2009/0004268-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.071.266/0001-37\r\n\r\nJOTAEFE COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78117079\r\n\r\n21-2009/0004269-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.053.243/0001-08\r\n\r\nANDREILTON BARBOSA DA SILVA\r\n\r\n78117664\r\n\r\n21-2009/0004270-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.047.661/0001-84\r\n\r\nREMY TAQUARA COMERCIO DE DOCES E TORTAS LTDA\r\n\r\n78117699\r\n\r\n21-2009/0004271-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.107.444/0001-93\r\n\r\nGPC TRADING S/A\r\n\r\n78117800\r\n\r\n21-2009/0004272-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.046.786/0001-90\r\n\r\nDOIS ERRES DISTRIBUIDORES DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78117923\r\n\r\n21-2009/0004273-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.362.966/0001-92\r\n\r\nPEPASA RIO COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n78119667\r\n\r\n21-2009/0004274-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.055.672/0001-06\r\n\r\nBENICE LOPES PEREIRA\r\n\r\n78119721\r\n\r\n21-2009/0004275-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.090.819/0001-36\r\n\r\nABRANTEL COMERCIO DE ALIMENTOS OBRAS E SERVICOS LTDA ME\r\n\r\n78119748\r\n\r\n21-2009/0004276-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.039.975/0001-35\r\n\r\nVIRLE INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78120088\r\n\r\n21-2009/0004277-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.079.358/0001-63\r\n\r\nATALANTA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78120452\r\n\r\n21-2009/0004278-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.091.777/0001-10\r\n\r\nQUALICOCO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78122331\r\n\r\n21-2009/0004279-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.057.701/0001-79\r\n\r\nZILE IND COM DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78122749\r\n\r\n21-2009/0004280-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.097.801/0001-29\r\n\r\nM S SOARES PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78122838\r\n\r\n21-2009/0004281-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.485.498/0001-77\r\n\r\nE ARAUJO IBRAHIM ME\r\n\r\n78123290\r\n\r\n21-2009/0004282-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.236.930/0001-08\r\n\r\nGENIAL CARIOCA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78123737\r\n\r\n21-2009/0004283-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.925.770/0001-94\r\n\r\nB A S COMERCIO DE FRUTAS E LEGUIMES LTDA\r\n\r\n78124105\r\n\r\n21-2009/0004284-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.705.216/0001-00\r\n\r\nTOUT DE BON DISTRIBUICAO COMERCIO DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78124172\r\n\r\n21-2009/0004285-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.086.577/0001-70\r\n\r\nMJPG COMERCIO E REPRESENTACOES DE DOCES LTDA\r\n\r\n78125454\r\n\r\n21-2009/0004286-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.416.036/0001-11\r\n\r\nASSOCIACAO DOS TRABALHADORES RURAIS DA FAZENDA SAO DOMINGOS\r\n\r\n78125608\r\n\r\n21-2009/0004287-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.004.592/0001-21\r\n\r\nGOCKEL IND E COM DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78126329\r\n\r\n21-2009/0004288-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.011.951/0001-78\r\n\r\nG N SILVA ME\r\n\r\n78127040\r\n\r\n21-2009/0004289-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.760.885/0002-57\r\n\r\nMERCADO TORRE DE JACAREPAGUA LTDA\r\n\r\n78127210\r\n\r\n21-2009/0004290-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.116.300/0001-42\r\n\r\nIMA DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78127740\r\n\r\n21-2009/0004291-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.107.557/0001-38\r\n\r\nTRITEMA COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78127759\r\n\r\n21-2009/0004292-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.972.449/0001-60\r\n\r\nF H DA S SANTOS MATERIAIS HOSPITALARES E GENEROS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78128259\r\n\r\n21-2009/0004293-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.043.798/0001-60\r\n\r\nDELIKET CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n78128577\r\n\r\n21-2009/0004294-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.070.726/0001-02\r\n\r\nFORTALLE COMERCIO ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78128895\r\n\r\n21-2009/0004295-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.680.761/0001-80\r\n\r\nBENCO TRADING COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78129166\r\n\r\n21-2009/0004296-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.054.939/0001-40\r\n\r\nDELFORGE INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78129425\r\n\r\n21-2009/0004297-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.470.210/0001-92\r\n\r\nE O COSTA SANTOS CEREAIS\r\n\r\n78129514\r\n\r\n21-2009/0004298-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.100.289/0001-22\r\n\r\nNUTRIPAN DA REG DOS LAGOS DIST DE PROD PARA PANIFICACAO LTDA ME\r\n\r\n78131977\r\n\r\n21-2009/0004299-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.105.658/0001-70\r\n\r\nFABRICA DE DOCES E SALGADOS DAS MENINAS DO BRASIL LTDA\r\n\r\n78132698\r\n\r\n21-2009/0004300-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.300.320/0003-05\r\n\r\nEMPORIO SAO LUIZ DE VERONA IMP E COM DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78133147\r\n\r\n21-2009/0004301-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.142.257/0001-76\r\n\r\nOXO PACK DO BRASIL REPRES COMERCIAIS EXPORT E IMPORT LTDA\r\n\r\n78134305\r\n\r\n21-2009/0004302-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.100.294/0001-35\r\n\r\nDBCUNHA COMERCIO E REPRESENTACAO DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78134348\r\n\r\n21-2009/0004303-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.950.527/0001-26\r\n\r\nSR MASCARO COMERCIO VAREJISTA DE OVOS ME\r\n\r\n78134615\r\n\r\n21-2009/0004304-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.883.571/0001-60\r\n\r\nALS 2006 TECNOLOGIA E SAUDE LTDA\r\n\r\n78135247\r\n\r\n21-2009/0004305-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.112.154/0001-87\r\n\r\nHORTIFRUTI CAMPO LEAL DE MAGE COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78135611\r\n\r\n21-2009/0004306-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.154.370/0001-95\r\n\r\nKMALYNK ALIMENTOS E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78135670\r\n\r\n21-2009/0004307-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n92.198.035/0004-48\r\n\r\nIBI PARTICIPACOES E NEGOCIOS LTDA\r\n\r\n78136561\r\n\r\n21-2009/0004308-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.064.979/0001-73\r\n\r\nB C M DA SILVA COMERCIO DE PESCADOS\r\n\r\n78136731\r\n\r\n21-2009/0004309-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.505.071/0001-46\r\n\r\nSPLENDOR IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78136979\r\n\r\n21-2009/0004310-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.563.454/0002-14\r\n\r\nR A VIMERCATI SORVETERIA E DOCES\r\n\r\n78137657\r\n\r\n21-2009/0004311-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.147.109/0001-68\r\n\r\nF GONCALVES ALONSO COMERCIO E TRANSPORTES DE CARGAS\r\n\r\n78138580\r\n\r\n21-2009/0004312-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.817.518/0001-61\r\n\r\nDIRCEU E MARCIA HORTEFRUTIGRANJEIROS LTDA\r\n\r\n78138769\r\n\r\n21-2009/0004313-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.166.359/0001-45\r\n\r\nA C V DE ALMEIDA PANIFICACAO\r\n\r\n78138785\r\n\r\n21-2009/0004314-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.718.278/0001-50\r\n\r\nANTONIO ALMEIDA FEITEIRA\r\n\r\n78139382\r\n\r\n21-2009/0004315-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.160.519/0001-49\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA PRINCESA DA BARAO LTDA\r\n\r\n78139498\r\n\r\n21-2009/0004316-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.677.187/0002-02\r\n\r\nC E A BOAVENTURA LATICINIO\r\n\r\n78139552\r\n\r\n21-2009/0004317-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.097.320/0001-13\r\n\r\nJUNIOR E SANDRO COMERCIO ATACADISTA DE HORTIFRUTIGRANJEIROS LTDA\r\n\r\n78139900\r\n\r\n21-2009/0004318-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.955.162/0001-22\r\n\r\nTRES CORACOES COMERCIO DE PRODUTOS AGRICOLAS 44 LTDA\r\n\r\n78140259\r\n\r\n21-2009/0004319-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.117.330/0001-73\r\n\r\nL LUCAS DE CARVALHO ME\r\n\r\n78140542\r\n\r\n21-2009/0004320-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n26.036.491/0003-86\r\n\r\nCONGEBRAS ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78140577\r\n\r\n21-2009/0004321-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.096.330/0001-34\r\n\r\nTILIM COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LIMITADA\r\n\r\n78141140\r\n\r\n21-2009/0004322-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.113.911/0001-37\r\n\r\nNATURAL NATIVA 2003 COMERCIO E INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78142073\r\n\r\n21-2009/0004323-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.070.568/0001-90\r\n\r\nPOINT 3 CESTAS BASICA DE ALIMENTOS LIMITADA\r\n\r\n78142324\r\n\r\n21-2009/0004324-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.057.575/0001-52\r\n\r\nPACHECO CEREAIS LTDA\r\n\r\n78142707\r\n\r\n21-2009/0004325-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.199.756/0001-13\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE CEREAIS B A CAMBIASCA LTDA\r\n\r\n78143444\r\n\r\n21-2009/0004326-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.169.398/0001-04\r\n\r\nESTRELA GOLD DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78143495\r\n\r\n21-2009/0004327-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.932.961/0001-83\r\n\r\nLFMF PEREIRA FABRICACAO DE MASSAS ALIMENTICIAS\r\n\r\n78143568\r\n\r\n21-2009/0004328-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.201.078/0001-86\r\n\r\nPONTUAL DA CADEG COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78143916\r\n\r\n21-2009/0004329-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.206.748/0001-57\r\n\r\nSULAMEL DE SAO JOAO COMERCIO DE DOCES E MIUDEZAS LTDA\r\n\r\n78144050\r\n\r\n21-2009/0004330-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.217.438/0001-38\r\n\r\nCIDADE FORMOSA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78147377\r\n\r\n21-2009/0004331-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.188.324/0001-07\r\n\r\nDOCES TREVO LTDA ME\r\n\r\n78147903\r\n\r\n21-2009/0004332-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.151.606/0001-30\r\n\r\nFREDERICO TEIXEIRA DA SILVA ME\r\n\r\n78148500\r\n\r\n21-2009/0004333-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.203.871/0001-14\r\n\r\nAMANTE DO TRIGO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78148594\r\n\r\n21-2009/0004334-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.102.275/0002-36\r\n\r\nPESCADOS PESSOA DE MELLO LTDA\r\n\r\n78148772\r\n\r\n21-2009/0004335-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.146.628/0001-01\r\n\r\nGITO DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78149485\r\n\r\n21-2009/0004336-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.190.389/0001-97\r\n\r\nLUMILE DISTRIBUIDORA E COMERCIO DE DOCES LTDA ME\r\n\r\n78149604\r\n\r\n21-2009/0004337-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.911.889/0001-45\r\n\r\nAGRIEX AGENCIAMENTOS AFRETAMENTO E APOIO MARITIMO LTDA\r\n\r\n78150548\r\n\r\n21-2009/0004338-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.145.735/0001-15\r\n\r\nGUIZARRA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78152362\r\n\r\n21-2009/0004339-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.236.890/0001-47\r\n\r\nOLF INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78153040\r\n\r\n21-2009/0004340-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.740.773/0009-22\r\n\r\nPRINCIPAL COMERCIO E INDUSTRIA DE CAFE LTDA\r\n\r\n78153296\r\n\r\n21-2009/0004341-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.083.367/0001-28\r\n\r\nPRAVAL DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78153490\r\n\r\n21-2009/0004342-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.973.600/0001-36\r\n\r\nERVA VIVA PRODUTOS NATURAIS ME\r\n\r\n78153571\r\n\r\n21-2009/0004343-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.194.625/0001-43\r\n\r\nGILDELAMARE DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS EM GERAL LTDA\r\n\r\n78153598\r\n\r\n21-2009/0004344-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.154.805/0001-00\r\n\r\nPASTRINNI ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78154330\r\n\r\n21-2009/0004345-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.544.663/0001-16\r\n\r\nFLAVIO DE SOUZA REPRESENTACOES\r\n\r\n78154551\r\n\r\n21-2009/0004346-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.411.225/0002-08\r\n\r\nBAR PADARIA E CEREALISTA SAO JOSE LTDA\r\n\r\n78154608\r\n\r\n21-2009/0004347-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.228.656/0001-78\r\n\r\nBRASILSUPRI COMERCIO DE PAPELARIA E DE INFORMATICA LTDA\r\n\r\n78155345\r\n\r\n21-2009/0004348-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.769.495/0003-30\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA ESTACAO PRIMAVERA LTDA\r\n\r\n78156171\r\n\r\n21-2009/0004349-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.924.972/0001-11\r\n\r\nJ C 2 GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78158590\r\n\r\n21-2009/0004350-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.260.825/0001-57\r\n\r\nPIZZICAROLO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78158980\r\n\r\n21-2009/0004351-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.266.201/0001-47\r\n\r\nCARLOS EDUARDO COELHO CIBRAO\r\n\r\n78159286\r\n\r\n21-2009/0004352-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.092.493/0001-49\r\n\r\nJ C PESSANHA AMARAL CEREAIS\r\n\r\n78161000\r\n\r\n21-2009/0004353-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.223.104/0001-77\r\n\r\nJACQUES E BAZETTE DO BRASIL COM ALIM ART SAUDE LIMP REP LTDA\r\n\r\n78161094\r\n\r\n21-2009/0004354-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.281.600/0001-87\r\n\r\nE C MANOEL REPRESENTACAO COMERCIAL\r\n\r\n78163798\r\n\r\n21-2009/0004355-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.266.092/0001-68\r\n\r\nULTRADIS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78164760\r\n\r\n21-2009/0004356-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.244.781/0001-71\r\n\r\nBOELHE PESCADOS COMERCIAL LTDA\r\n\r\n78165715\r\n\r\n21-2009/0004357-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.260.738/0001-08\r\n\r\nGADA INDUSTRIA DE DOCES LTDA\r\n\r\n78166355\r\n\r\n21-2009/0004358-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.296.218/0001-47\r\n\r\nTR 260 TRANSPORTES E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n78166584\r\n\r\n21-2009/0004359-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.208.268/0001-25\r\n\r\nNAVI INDUSTRIA E COMERCIO DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78166975\r\n\r\n21-2009/0004360-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.214.742/0001-21\r\n\r\nSILVA E LIMA COMERCIO DE RACOES E PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA\r\n\r\n78168480\r\n\r\n21-2009/0004361-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.401.906/0001-43\r\n\r\nPONTO DE ENCONTRO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n78169230\r\n\r\n21-2009/0004362-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.273.784/0001-33\r\n\r\nJOIVAN COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78169389\r\n\r\n21-2009/0004363-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.206.689/0001-17\r\n\r\nA MORAIS GELO E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n78170158\r\n\r\n21-2009/0004364-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.640.557/0001-00\r\n\r\nC P CORREA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78171464\r\n\r\n21-2009/0004365-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.282.581/0001-03\r\n\r\nR V COSTA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78171545\r\n\r\n21-2009/0004366-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.286.956/0001-03\r\n\r\nMIRANDA COELHO LANCHES RAPIDOS LTDA\r\n\r\n78171847\r\n\r\n21-2009/0004367-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.296.904/0001-18\r\n\r\nVANDERLEI CLAUDIO DA SILVA COMERCIO DE CEREAIS\r\n\r\n78173220\r\n\r\n21-2009/0004368-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.593.920/0001-02\r\n\r\nDUDU COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78174099\r\n\r\n21-2009/0004369-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.925.980/0001-82\r\n\r\nFENIX GONCALENSE COMERCIO DE PESCADOS LTDA EPP\r\n\r\n78174480\r\n\r\n21-2009/0004370-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.291.139/0001-43\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA BANDEIRANTES II LTDA - ME\r\n\r\n78174528\r\n\r\n21-2009/0004371-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.278.667/0001-62\r\n\r\nREAL MARTINS REPRESENTACOES DE CONSORCIO LTDA\r\n\r\n78176008\r\n\r\n21-2009/0004372-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.214.296/0001-55\r\n\r\nTS COMERCIO, ARMAZENAGEM, LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA\r\n\r\n78176253\r\n\r\n21-2009/0004373-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.311.629/0001-64\r\n\r\nCOMERCIO E DIST DE ALIM E LAT VIA LARGO DA BATALHA LTDA ME\r\n\r\n78176989\r\n\r\n21-2009/0004374-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.284.410/0001-13\r\n\r\nALO BEZERRA DE MENEZES RESTAURANTE LTDA\r\n\r\n78177373\r\n\r\n21-2009/0004375-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.229.700/0004-68\r\n\r\nCAMAQUA ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78178655\r\n\r\n21-2009/0004376-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.321.363/0001-30\r\n\r\nTREVOTRIGO LAGOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78179449\r\n\r\n21-2009/0004377-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.331.892/0001-15\r\n\r\nVALBRAS SERRANA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n78179503\r\n\r\n21-2009/0004378-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.996.674/0001-37\r\n\r\nCOMERCIO DE DOCES ALMEIDAO DO XV LTDA\r\n\r\n78179830\r\n\r\n21-2009/0004379-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.008.143/0001-51\r\n\r\nMUNDO DO CHOCOLATE DISTRIBUIDOR DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78180013\r\n\r\n21-2009/0004380-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.029.739/0001-38\r\n\r\nTN DE IRAJA COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78180935\r\n\r\n21-2009/0004381-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.335.617/0001-70\r\n\r\n2516 SSMACIEL COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78181125\r\n\r\n21-2009/0004382-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.254.049/0001-82\r\n\r\nLS EXPORT EXP IMP COM E IND DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78181397\r\n\r\n21-2009/0004383-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.267.059/0001-52\r\n\r\nBAIXIINHOS DO MILHO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78181877\r\n\r\n21-2009/0004384-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.288.585/0001-07\r\n\r\nCELEBRATE COMERCIO DE DOCES LTDA ME\r\n\r\n78182237\r\n\r\n21-2009/0004385-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.316.575/0001-20\r\n\r\nTOTAL 2010 DISTRIBUIDORA DE COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n78182610\r\n\r\n21-2009/0004386-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.308.291/0001-91\r\n\r\nFOUR SEASON DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78182776\r\n\r\n21-2009/0004387-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.342.580/0001-07\r\n\r\nNOGUEIRAO DISTRIBUIDORA LTDA EPP\r\n\r\n78182873\r\n\r\n21-2009/0004388-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.326.919/0001-81\r\n\r\nMILTON DA S BIZARRA COMERCIO VAREJISTA E ATACAD DE BISCOITOS\r\n\r\n78184515\r\n\r\n21-2009/0004389-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.351.784/0001-04\r\n\r\nTRANSNUTRI DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n78184752\r\n\r\n21-2009/0004390-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.345.284/0001-60\r\n\r\nCASA ABCD ATACADISTA COMERCIAL IMPORTADORA EXPORTADORA LTDA\r\n\r\n78184922\r\n\r\n21-2009/0004391-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.351.265/0001-46\r\n\r\nRIOPOINT BR INDUSTRIA E COMERCIO DE PESCADO LTDA\r\n\r\n78185120\r\n\r\n21-2009/0004392-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.359.950/0001-19\r\n\r\nBARBOSAO BJ COMERCIO DE PROTUDOS ALIMENTICIOS LTDA - ME\r\n\r\n78185414\r\n\r\n21-2009/0004393-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.358.872/0001-38\r\n\r\nH F VIANA DISTRIBUIDORA DE COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n78185856\r\n\r\n21-2009/0004394-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.045.035/0003-05\r\n\r\nA L T DA CUNHA DISTRIBUIDORA DE PESCADO\r\n\r\n78186216\r\n\r\n21-2009/0004395-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.323.847/0001-19\r\n\r\nJEQUITIBA COMERCIAL AGRICOLA LTDA\r\n\r\n78186283\r\n\r\n21-2009/0004396-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.362.036/0001-27\r\n\r\nR C FILHOS DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA\r\n\r\n78188812\r\n\r\n21-2009/0004397-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.343.475/0001-92\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE CEREAIS VALE DO JAGUAREMBE LTDA M E\r\n\r\n78190841\r\n\r\n21-2009/0004398-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.465.907/0001-75\r\n\r\nC A MAIA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78191139\r\n\r\n21-2009/0004399-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.303.986/0001-80\r\n\r\nA S SUZANO CHOCOLATES\r\n\r\n78193093\r\n\r\n21-2009/0004400-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.402.735/0001-53\r\n\r\nS M COUTINHO PADARIA E MERCEARIA ME\r\n\r\n78193387\r\n\r\n21-2009/0004401-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.888.438/0001-05\r\n\r\nSORVETERIA DE ITABORAI LTDA\r\n\r\n78193840\r\n\r\n21-2009/0004402-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.228.452/0001-37\r\n\r\nLATMIL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78194073\r\n\r\n21-2009/0004403-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.290.041/0001-09\r\n\r\nBISCOITO ALIANCA DE PANAMBI LTDA ME\r\n\r\n78194847\r\n\r\n21-2009/0004404-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.399.003/0001-51\r\n\r\nJ F CARDOSO AREIAS FONSECA - ME\r\n\r\n78195088\r\n\r\n21-2009/0004405-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.399.035/0001-57\r\n\r\nC A F VIOTTI DE CASTRO ME\r\n\r\n78195266\r\n\r\n21-2009/0004406-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.399.462/0001-35\r\n\r\nMERCADO E DISTRIBUIDORA DEMAR LTDA ME\r\n\r\n78195487\r\n\r\n21-2009/0004407-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.251.202/0001-18\r\n\r\nCOMERCIO DE FARINHA GOLD TRIGO LTDA\r\n\r\n78195584\r\n\r\n21-2009/0004408-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.407.778/0001-21\r\n\r\nCARIOCA DE ARARUAMA COM DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78195592\r\n\r\n21-2009/0004409-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.702.158/0001-52\r\n\r\nS FERREIRA DE SOUZA PAISAGISMO E COMERCIO DE DOCES ME\r\n\r\n78197080\r\n\r\n21-2009/0004410-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.501.146/0001-68\r\n\r\nWANDERLEY C F ALVES ME\r\n\r\n78197498\r\n\r\n21-2009/0004411-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.401.676/0001-07\r\n\r\nI MAIA DE ARAUJO\r\n\r\n78197820\r\n\r\n21-2009/0004412-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.137.404/0001-94\r\n\r\nMINIMERCADO OTELINO LTDA ME\r\n\r\n78198010\r\n\r\n21-2009/0004413-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.336.717/0001-10\r\n\r\nLLB NATUREZA VIVA COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78198796\r\n\r\n21-2009/0004414-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.431.337/0001-65\r\n\r\nSLR FRIBURGO COMERCIO DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78199660\r\n\r\n21-2009/0004415-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.431.890/0001-06\r\n\r\nBEBEL GUIMARAES COMERCIO DE CARNE E CONDIMENTOS LTDA\r\n\r\n78200170\r\n\r\n21-2009/0004416-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.380.361/0001-12\r\n\r\nPRISCILA R CAMPOS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS\r\n\r\n78200782\r\n\r\n21-2009/0004417-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.420.433/0001-08\r\n\r\nW DUTCH PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78201100\r\n\r\n21-2009/0004418-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.328.175/0001-34\r\n\r\nN O BARROS ARAUJO\r\n\r\n78202491\r\n\r\n21-2009/0004419-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.429.809/0001-45\r\n\r\nFRUTIFICAR COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78202602\r\n\r\n21-2009/0004420-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.398.894/0001-21\r\n\r\nPANIFICADORA PANEVITA LTDA-ME\r\n\r\n78203684\r\n\r\n21-2009/0004421-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.293.788/0001-83\r\n\r\nRHOMBERG COMERCIO DE DOCES LTDA ME\r\n\r\n78204370\r\n\r\n21-2009/0004422-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.837.001/0001-34\r\n\r\nRIBRAZMAR DISTRIBUIDORA COM E REPR E SERVICOS GERAIS LTDA\r\n\r\n78205385\r\n\r\n21-2009/0004423-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.397.049/0001-31\r\n\r\nCAFE DO VALE ORGANICO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78205776\r\n\r\n21-2009/0004424-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.365.020/0001-78\r\n\r\nEMPETROL COMERCIO IMP E EXP DE PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS LTDA\r\n\r\n78205857\r\n\r\n21-2009/0004425-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.397.703/0001-07\r\n\r\nR C CURVELO M E\r\n\r\n78205873\r\n\r\n21-2009/0004426-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.436.601/0001-53\r\n\r\nFONSECA & SIRINO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78206217\r\n\r\n21-2009/0004427-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.449.948/0001-30\r\n\r\nNORTMAXX COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE HIGIENE E LIMPE\r\n\r\n78206357\r\n\r\n21-2009/0004428-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.216.305/0001-60\r\n\r\nELIAS FERREIRA LEITE ME\r\n\r\n78207779\r\n\r\n21-2009/0004429-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.215.963/0001-14\r\n\r\nSUPER SUCO 110 DA CADEG DE BENFICA XAR CONC E SUCOS DE FRUTAS LT\r\n\r\n78208260\r\n\r\n21-2009/0004430-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.433.829/0001-90\r\n\r\nBELLANNATTA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA EPP\r\n\r\n78208490\r\n\r\n21-2009/0004431-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.428.144/0001-55\r\n\r\nH F S RODRIGUES ME\r\n\r\n78209186\r\n\r\n21-2009/0004432-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.022.385/0001-08\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE PESCADOS SILVA GOMES LTDA\r\n\r\n78209810\r\n\r\n21-2009/0004433-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.476.880/0001-89\r\n\r\nPELUJO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78210133\r\n\r\n21-2009/0004434-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.455.765/0001-28\r\n\r\nM R DE NILOPOLIS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78210605\r\n\r\n21-2009/0004435-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.436.445/0001-20\r\n\r\nCOMERCIO DE CEREAIS BASTOS DE PADUA LTDA-ME\r\n\r\n78211598\r\n\r\n21-2009/0004436-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.172.855/0001-01\r\n\r\nTUPINAMBA DO PITA PADARIA E CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n78211695\r\n\r\n21-2009/0004437-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.463.124/0001-15\r\n\r\nTUDO HAVER DO RECREIO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78213132\r\n\r\n21-2009/0004438-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.472.575/0001-19\r\n\r\nCOMERCIAL PLENA V R ALIMENTOS LTDA-ME\r\n\r\n78213183\r\n\r\n21-2009/0004439-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.103.939/0009-52\r\n\r\nZAMBONI COMERCIAL S/A\r\n\r\n78213736\r\n\r\n21-2009/0004440-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.433.791/0001-55\r\n\r\nHORTIGRAN 2005 DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78214015\r\n\r\n21-2009/0004441-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.368.984/0001-70\r\n\r\nMJM 2010 INDUSTRIA E COMERCIO DE BOLOS LTDA\r\n\r\n78214406\r\n\r\n21-2009/0004442-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.349.760/0001-10\r\n\r\nPAO DA VIDA DE GUAPI DISTRIBUIDORA DE FARINHA LTDA\r\n\r\n78215950\r\n\r\n21-2009/0004443-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.856.946/0001-01\r\n\r\nMARILENADOCES COMERCIO E INDUSTRIA DE DOCES LTDA\r\n\r\n78216000\r\n\r\n21-2009/0004444-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.057.646/0001-01\r\n\r\nCEREMASSAS COMERCIO E REPRESENTACOES LIMITADA\r\n\r\n78216166\r\n\r\n21-2009/0004445-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.078.812/0001-07\r\n\r\nMOTTA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78216182\r\n\r\n21-2009/0004446-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.209.151/0001-30\r\n\r\nIMPACT COMERCIO ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78216590\r\n\r\n21-2009/0004447-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.317.797/0001-67\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS MEG DO 22 LTDA\r\n\r\n78216913\r\n\r\n21-2009/0004448-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.427.484/0001-61\r\n\r\nMEGA NUTRI FP 2000 IMP E EXP DE SUPL ALIM E PROD NAT P/ AT LTDA\r\n\r\n78217170\r\n\r\n21-2009/0004449-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.455.408/0001-60\r\n\r\nJ B DUTRA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78217820\r\n\r\n21-2009/0004450-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.473.461/0001-93\r\n\r\nJ MAXIMIANO DE SOUZA ME\r\n\r\n78218118\r\n\r\n21-2009/0004451-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.492.396/0001-43\r\n\r\nCOMPANHIA DOS DOCES DE NITEROI LTDA\r\n\r\n78219408\r\n\r\n21-2009/0004452-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.312.590/0001-08\r\n\r\nMS2 PADARIA E CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n78219793\r\n\r\n21-2009/0004453-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.491.785/0001-54\r\n\r\nKAFRE RJ ALIMENTOS LTDA EPP\r\n\r\n78219890\r\n\r\n21-2009/0004454-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.285.217/0001-05\r\n\r\nD S CABRAL INDUSTRIA E COMERCIODE PRODUTOS DE PADARIA\r\n\r\n78222077\r\n\r\n21-2009/0004455-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.107.745/0003-65\r\n\r\nMARVIX DO BRASIL IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78222573\r\n\r\n21-2009/0004456-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.508.973/0001-48\r\n\r\nLO BOTTINO DISTRIBUIDORA DE PESCADO LTDA\r\n\r\n78223189\r\n\r\n21-2009/0004457-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.484.209/0001-80\r\n\r\nDELISKY COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78223421\r\n\r\n21-2009/0004458-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.510.846/0001-83\r\n\r\nDISTRIBUIDORA LEGUMES NOVA ESPERANCA LTDA\r\n\r\n78224487\r\n\r\n21-2009/0004459-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.530.940/0001-02\r\n\r\nCADEGCAO COMERCIO ATACADISTA DE GENEROS E PRODS ALIMENTS LTDA\r\n\r\n78226048\r\n\r\n21-2009/0004460-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.055.366/0001-70\r\n\r\nMRIO COMERCIO DE COSMETICO E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78226145\r\n\r\n21-2009/0004461-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.546.949/0001-01\r\n\r\nLUZVEL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n78226315\r\n\r\n21-2009/0004462-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.510.499/0001-99\r\n\r\nGF DE TERESOPOLIS DISTRIBUIDORA DE SORVETES LTDA ME\r\n\r\n78226358\r\n\r\n21-2009/0004463-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.519.800/0001-25\r\n\r\nA C M COM ATAC VAREJ MAT CONSTRUCAO E PRODS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78226722\r\n\r\n21-2009/0004464-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.210.129/0001-80\r\n\r\nTRIAL DA TERRA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78227028\r\n\r\n21-2009/0004465-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.155.521/0001-20\r\n\r\nV R FIDELIS COMERCIO DE PESCADOS\r\n\r\n78227036\r\n\r\n21-2009/0004466-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.436.517/0001-30\r\n\r\nDOURO VALLEY COMERCIO E REPRESENTACOES DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78227125\r\n\r\n21-2009/0004467-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.475.613/0001-97\r\n\r\nDENISE R QUINTANILHA COMERCIO DE PRODUTOS NATURAIS\r\n\r\n78227435\r\n\r\n21-2009/0004468-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.429.783/0001-35\r\n\r\nORION DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78227524\r\n\r\n21-2009/0004469-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.475.350/0001-16\r\n\r\nE G SANTOS DISTRIBUIDOR DE LEGUMES E FRUTAS LTDA ME\r\n\r\n78228156\r\n\r\n21-2009/0004470-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.219.297/0001-02\r\n\r\nELYSON DA SILVA SA ME\r\n\r\n78228717\r\n\r\n21-2009/0004471-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.472.202/0001-48\r\n\r\nACF DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78229497\r\n\r\n21-2009/0004472-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.486.745/0001-14\r\n\r\nDOTTLING E CARMO IMPORT, EXPORT E DISTRIBUICAO DE ALIMEMTOS LTDA\r\n\r\n78229578\r\n\r\n21-2009/0004473-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.422.340/0001-12\r\n\r\nSOBERANA REAL 2006 IND DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78229764\r\n\r\n21-2009/0004474-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.488.061/0001-51\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE CARNES W V LTDA\r\n\r\n78229829\r\n\r\n21-2009/0004475-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.044.592/0001-62\r\n\r\nCONTAL- COMERCIO DE PRODUTOS DESCARTAVEIS LTDA\r\n\r\n78230924\r\n\r\n21-2009/0004476-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.041.354/0001-45\r\n\r\nAVES E OVOS FRANGO SADIO LTDA\r\n\r\n82265406\r\n\r\n21-2009/0006058-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.864.726/0001-91\r\n\r\nJ C VALENTE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n82282254\r\n\r\n21-2009/0006059-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.779.881/0001-72\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS TAVINHO LTDA\r\n\r\n82288511\r\n\r\n21-2009/0006060-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.637.873/0001-91\r\n\r\nFARINHA CAMPISTA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n82290648\r\n\r\n21-2009/0006061-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.533.581/0001-50\r\n\r\nA M DOS SANTOS COMERCIO DE FRUTAS\r\n\r\n82308830\r\n\r\n21-2009/0006062-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.584.541/0001-63\r\n\r\nORIX PRODUTOS DE PANIFICACAO LTDA ME\r\n\r\n82310509\r\n\r\n21-2009/0006063-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.668.818/0001-48\r\n\r\nSOCIEDADE COMERCIAL POVOA MAR LTDA\r\n\r\n82392556\r\n\r\n21-2009/0006064-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.623.214/0001-70\r\n\r\nMAPLE COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n82397523\r\n\r\n21-2009/0006065-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.967.198/0001-04\r\n\r\nSCARPA PRODUTO PARA SORVETERIA LTDA\r\n\r\n82463488\r\n\r\n21-2009/0006066-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.276.021/0001-90\r\n\r\nDISTRIBUIDORA VAGOS DE OVOS LTDA\r\n\r\n82474196\r\n\r\n21-2009/0006067-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.095.461/0001-04\r\n\r\nAC RJ DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82475729\r\n\r\n21-2009/0006068-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.565.104/0130-74\r\n\r\nPEPSICO DO BRASIL LTDA\r\n\r\n82475826\r\n\r\n21-2009/0006069-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.159.440/0001-05\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRANGOS GRAMADO LTDA\r\n\r\n82498729\r\n\r\n21-2009/0006070-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.789.436/0001-20\r\n\r\nJULILENA DISTRIBUIDORA DE CEREAIS LTDA ME\r\n\r\n82523677\r\n\r\n21-2009/0006071-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.079.424/0001-02\r\n\r\nRO CEREAIS LTDA\r\n\r\n82560149\r\n\r\n21-2009/0006072-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.214.617/0001-29\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA ALINESSA LTDA\r\n\r\n82570446\r\n\r\n21-2009/0006073-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.030.566/0001-48\r\n\r\nSOAROVO SOARES DISTRIBUIDORA DE OVOS LTDA\r\n\r\n82572864\r\n\r\n21-2009/0006074-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.204.261/0001-42\r\n\r\nA F COSTA DOCES\r\n\r\n82585141\r\n\r\n21-2009/0006075-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.249.951/0001-18\r\n\r\nB M MARINHO ETIENNE LTDA ME\r\n\r\n82595066\r\n\r\n21-2009/0006076-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.020.880/0001-40\r\n\r\nIRMAOS BENASSI PRODUTORA E DISTRIBUIDORA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82620362\r\n\r\n21-2009/0006077-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.757.631/0001-79\r\n\r\nCOMERCIAL AGRICOLA SAO TORQUATO LTDA\r\n\r\n82620516\r\n\r\n21-2009/0006078-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.059.100/0001-29\r\n\r\nP R CATELANI\r\n\r\n82624384\r\n\r\n21-2009/0006079-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.834.017/0001-26\r\n\r\nSINESIO DUTRA DO NASCIMENTO\r\n\r\n82631208\r\n\r\n21-2009/0006080-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.028.420/0001-68\r\n\r\nINDUSTRIA E COMERCIO DE SORVETES DEL RIO LTDA\r\n\r\n82651942\r\n\r\n21-2009/0006081-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.091.858/0001-28\r\n\r\nMAMY COMERCIO ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n82657592\r\n\r\n21-2009/0006082-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.099.190/0001-65\r\n\r\nAPICENTER DO BRASIL IND E COM DE PROD A B DE MEL E PROPOLIS LT\r\n\r\n82664262\r\n\r\n21-2009/0006083-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.034.569/0001-97\r\n\r\nZAMBRA COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\n82672710\r\n\r\n21-2009/0006084-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.292.878/0001-67\r\n\r\nFALCAO FRANGOS LTDA\r\n\r\n82674527\r\n\r\n21-2009/0006085-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.236.123/0001-45\r\n\r\nMOACYR ALVES RANGEL & CIA LTDA\r\n\r\n82700862\r\n\r\n21-2009/0006086-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.182.012/0001-01\r\n\r\nFELIX & ANDRADE LTDA\r\n\r\n82703624\r\n\r\n21-2009/0006087-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.914.950/0001-40\r\n\r\nALIPESCA EMPRESA DE PESCA LTDA\r\n\r\n82716483\r\n\r\n21-2009/0006088-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.320.760/0001-03\r\n\r\nFARPA COMERCIAL E INDUSTRIAL LTDA\r\n\r\n82722998\r\n\r\n21-2009/0006089-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.200.142/0001-38\r\n\r\nCOMERCIO ATACADISTA JAIANE LTDA\r\n\r\n82760660\r\n\r\n21-2009/0006090-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.753.488/0001-63\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE ADIANTA LTDA ME\r\n\r\n82761462\r\n\r\n21-2009/0006091-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.326.717/0001-00\r\n\r\nLEMA COMERCIO DE PRODUTOS NATURAIS E PRESENTES LTDA\r\n\r\n82763600\r\n\r\n21-2009/0006092-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.347.077/0001-14\r\n\r\nCEREALISTA VALERIO DOMINGUES LTDA\r\n\r\n82766987\r\n\r\n21-2009/0006093-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.705.481/0001-50\r\n\r\nPEPERONE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n82773460\r\n\r\n21-2009/0006094-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.339.272/0001-00\r\n\r\nAGRICOLA MONTE WIZ LTDA\r\n\r\n82775544\r\n\r\n21-2009/0006095-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.352.861/0001-10\r\n\r\nCEREALISTA ATLANTICO SUL LTDA\r\n\r\n82775676\r\n\r\n21-2009/0006096-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.796.415/0001-32\r\n\r\nBANANA CLIMATIZADA VITORIA LTDA\r\n\r\n82776079\r\n\r\n21-2009/0006097-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.384.443/0001-05\r\n\r\nFRUTICOLA JOELTON LTDA\r\n\r\n82776311\r\n\r\n21-2009/0006098-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.121.433/0001-51\r\n\r\nDISTRIBUIDORA AVICOLA ARQUIPELAGO LTDA\r\n\r\n82802738\r\n\r\n21-2009/0006099-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.707.775/0001-83\r\n\r\nOSWALDO CURCIO M E\r\n\r\n82820698\r\n\r\n21-2009/0006100-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.380.748/0001-49\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA ROSEIRAL LTDA\r\n\r\n82832904\r\n\r\n21-2009/0006101-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.688.695/0001-65\r\n\r\nALCEU P VIANA\r\n\r\n82837647\r\n\r\n21-2009/0006102-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.597.250/0001-70\r\n\r\nM F DISTRIBUIDORA DE FERMENTO E PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n82871217\r\n\r\n21-2009/0006103-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.888.625/0001-13\r\n\r\nFRUTAS LEGUMES TRICOLOR LTDA\r\n\r\n82901205\r\n\r\n21-2009/0006104-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.653.086/0001-33\r\n\r\nTAVARES COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n82902236\r\n\r\n21-2009/0006105-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.924.941/0001-01\r\n\r\nM DA SILVA MOREIRA\r\n\r\n82914846\r\n\r\n21-2009/0006106-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.057.103/0001-59\r\n\r\nHALLEY IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA\r\n\r\n82946683\r\n\r\n21-2009/0006107-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.917.267/0001-20\r\n\r\nSO CORES LTDA\r\n\r\n82963154\r\n\r\n21-2009/0006108-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.806.616/0001-15\r\n\r\nDISTRIBUIDORA KARDU DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n82986332\r\n\r\n21-2009/0006109-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.108.567/0001-47\r\n\r\nG C COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n82993258\r\n\r\n21-2009/0006110-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.111.488/0001-95\r\n\r\nACOUGUE E ABATEDOURO NOVA REPUBLICA DE MIGUEL COUTO LTDA M E\r\n\r\n82999213\r\n\r\n21-2009/0006111-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.153.894/0001-10\r\n\r\nAALBORG COMERCIO E SERVICOS MARITIMOS LTDA\r\n\r\n83010789\r\n\r\n21-2009/0006112-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.823.876/0001-07\r\n\r\nPANIFICACAO VICOSA LTDA\r\n\r\n83015802\r\n\r\n21-2009/0006113-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.098.361/0001-46\r\n\r\nDISTRIBUIDORA ELISS DO RIO COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n83024682\r\n\r\n21-2009/0006114-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.106.926/0001-27\r\n\r\nATELIER DOS SABORES INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n83029447\r\n\r\n21-2009/0006115-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.807.127/0001-88\r\n\r\nBISCOITOS CASEIROS CUIABA LTDA\r\n\r\n83034548\r\n\r\n21-2009/0006116-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.849.202/0001-73\r\n\r\nFRUTICOLA RIO GARCAS LTDA\r\n\r\n83060336\r\n\r\n21-2009/0006117-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.035.348/0001-48\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA DELICIA DE VISTA ALEGRE LTDA\r\n\r\n83062223\r\n\r\n21-2009/0006118-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.080.963/0001-76\r\n\r\nORGANIZACOES DE CEREAIS GARCIA E SANTIAGO LTDA\r\n\r\n83069317\r\n\r\n21-2009/0006119-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.777.325/0001-60\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE MATERIAL DE EMBALAGEM VALE TUDO LTDA\r\n\r\n83118849\r\n\r\n21-2009/0006120-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.829.274/0001-72\r\n\r\nSAF DO BRASIL PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n83124571\r\n\r\n21-2009/0006121-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.841.139/0001-42\r\n\r\nANDES IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n83125373\r\n\r\n21-2009/0006122-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.189.111/0001-11\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE DOCES NETINHO LTDA\r\n\r\n83133767\r\n\r\n21-2009/0006123-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.056.245/0001-64\r\n\r\nDODIS DOCES E DISCOS LTDA\r\n\r\n83160616\r\n\r\n21-2009/0006124-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.432.081/0001-22\r\n\r\nDISTRIBUIDORA LIPI RIO DE FRUTASLTDA\r\n\r\n83169907\r\n\r\n21-2009/0006125-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.093.404/0001-09\r\n\r\nITAMEL - CENTRO DE TECNOLOGIA E PESQUISA APICOLA ITABORAI LTDA\r\n\r\n83174854\r\n\r\n21-2009/0006126-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.406.085/0001-36\r\n\r\nBAR E MERCEARIA MAREZIA LTDA ME\r\n\r\n83177462\r\n\r\n21-2009/0006127-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.910.722/0001-07\r\n\r\nARMARINHO SAO SILVESTRE LTDA\r\n\r\n83185716\r\n\r\n21-2009/0006128-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.207.749/0001-38\r\n\r\nPAU BRASIL PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n83236361\r\n\r\n21-2009/0006129-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.224.967/0001-80\r\n\r\nWER INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA\r\n\r\n83246375\r\n\r\n21-2009/0006130-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.303.928/0001-79\r\n\r\nM NASCIMENTO DA SILVA & FILHOS LTDA\r\n\r\n83250038\r\n\r\n21-2009/0006131-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.251.382/0001-50\r\n\r\nDICO OVOS LTDA\r\n\r\n83250275\r\n\r\n21-2009/0006132-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.028.368/0001-91\r\n\r\nA C MOULIN VALENCIA PANIFICACAO\r\n\r\n83265574\r\n\r\n21-2009/0006133-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.271.437/0001-00\r\n\r\nREPRIMEX RIO REPRESENTACOES IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n83272384\r\n\r\n21-2009/0006134-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.255.607/0001-46\r\n\r\nALMECY F GUIMARAES\r\n\r\n83281030\r\n\r\n21-2009/0006135-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.596.968/0001-56\r\n\r\nA L V LANNES M E\r\n\r\n83283874\r\n\r\n21-2009/0006136-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n60.409.075/0259-02\r\n\r\nNESTLE BRASIL LTDA\r\n\r\n83290315\r\n\r\n21-2009/0006137-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.319.098/0001-78\r\n\r\nGALIETTI FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n83300248\r\n\r\n21-2009/0006138-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.866.698/0001-22\r\n\r\nM A SANTOS DIAS COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n83300744\r\n\r\n21-2009/0006139-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.359.755/0001-00\r\n\r\nVALPACOS DO PARAISO DISTRIBUICAO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n83302364\r\n\r\n21-2009/0006140-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.327.364/0001-04\r\n\r\nPRINCESINHA DO COLUBANDE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n83302399\r\n\r\n21-2009/0006141-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.370.513/0001-18\r\n\r\nR DOS SANTOS CUNHA FILHO\r\n\r\n83302992\r\n\r\n21-2009/0006142-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.308.364/0001-67\r\n\r\nMINIMERCADO AVALLONE COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n83309369\r\n\r\n21-2009/0006143-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.851.991/0001-40\r\n\r\nLIMEIRA RIO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n83329610\r\n\r\n21-2009/0006144-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.025.942/0001-10\r\n\r\nJ C OSORIO OERTEL\r\n\r\n83331097\r\n\r\n21-2009/0006145-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.382.542/0001-08\r\n\r\nBARAO DO RETIRO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME\r\n\r\n83340592\r\n\r\n21-2009/0006146-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.407.646/0001-11\r\n\r\nDISTRIBUIDORA PELEGRINO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n83352493\r\n\r\n21-2009/0006147-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.440.530/0001-84\r\n\r\nAMANTEIGADOS THOME LTDA\r\n\r\n83371080\r\n\r\n21-2009/0006148-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.549.959/0001-04\r\n\r\nPANIFICACAO LANCHONETE PATRIAS UNIDAS LTDA\r\n\r\n83371692\r\n\r\n21-2009/0006149-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.545.395/0001-31\r\n\r\nGELI DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E CEREAIS LTDA\r\n\r\n83390077\r\n\r\n21-2009/0006150-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.169.783/0001-00\r\n\r\nCOLONIA DOS PESCADORES Z8\r\n\r\n83390468\r\n\r\n21-2009/0006151-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.986.425/0001-45\r\n\r\nOSTRACABO CULTIVO DE MOLUSCOS E TURISMO LTDA ME\r\n\r\n83391758\r\n\r\n21-2009/0006152-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.615.834/0001-35\r\n\r\nGAP ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n83394447\r\n\r\n21-2009/0006153-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.525.256/0001-46\r\n\r\nCASA GASPAR DE AGOLADA FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n83406399\r\n\r\n21-2009/0006154-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.367.121/0001-08\r\n\r\nAVP COMERCIO DISTRIBUICAO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n83406534\r\n\r\n21-2009/0006155-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.580.343/0001-04\r\n\r\nPOMIBRAS ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n83406569\r\n\r\n21-2009/0006156-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.529.076/0001-32\r\n\r\nDOIS PATETAS FRUTAS LTDA\r\n\r\n83408707\r\n\r\n21-2009/0006157-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.905.243/0001-00\r\n\r\nFORNECEDORA DE BATATA FLAVIELLE LTDA\r\n\r\n83411015\r\n\r\n21-2009/0006158-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.439.631/0001-35\r\n\r\nCAMIRANGA INVESTIMENTOS DIVERSIFICADOS LTDA\r\n\r\n83414286\r\n\r\n21-2009/0006159-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.581.705/0001-73\r\n\r\nJJ DE STA MARIA MADALENA DISTRI BUIDORA DE FRUTAS LTDA M E\r\n\r\n83420456\r\n\r\n21-2009/0006160-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.570.371/0001-90\r\n\r\nDISTRIBUIDORA LUANA DEALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78283564\r\n\r\n21-2009/0004583-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.340.910/0001-49\r\n\r\nCODISAM - COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS MELO LTDA\r\n\r\n78283890\r\n\r\n21-2009/0004584-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.791.342/0001-89\r\n\r\nBR TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA ME\r\n\r\n78284528\r\n\r\n21-2009/0004585-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.763.240/0001-50\r\n\r\nBRAZILIAN PROVIDER SHIPCHANDLER SERVICOS MARITIMOS LTDA\r\n\r\n78284544\r\n\r\n21-2009/0004586-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.800.279/0001-08\r\n\r\nCLEAN WORK XXI COMERCIO DE ARTIGOS DE CONSERVACAO E INFORMATICA\r\n\r\n78284820\r\n\r\n21-2009/0004587-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.799.596/0001-43\r\n\r\nARGUS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78285214\r\n\r\n21-2009/0004588-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.810.887/0001-95\r\n\r\nRUGS LOGISTICA E COMERCIO INTERNACIONAL LTDA\r\n\r\n78285265\r\n\r\n21-2009/0004589-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.802.153/0001-64\r\n\r\nV B DE FREITAS\r\n\r\n78285532\r\n\r\n21-2009/0004590-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.316.491/0001-96\r\n\r\nMAIS QUE BOM DE IGUACU COM DE SORVETES E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78285591\r\n\r\n21-2009/0004591-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.811.962/0001-32\r\n\r\nMORENO E QUEIROZ COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78285842\r\n\r\n21-2009/0004592-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.772.052/0001-98\r\n\r\nJW BRASIL COMERCIO DE MATERIAL DE INFORMATICA E SERVICOS LTDA\r\n\r\n78285974\r\n\r\n21-2009/0004593-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.628.671/0001-03\r\n\r\nLAERCIO DE ARAUJO APOLINARIO\r\n\r\n78286466\r\n\r\n21-2009/0004594-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.661.718/0001-30\r\n\r\nDELICIAS DA FAZENDA COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n78286571\r\n\r\n21-2009/0004595-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.811.742/0001-09\r\n\r\nTRIGOZAN COM VAREJ DE PROD ALIMENTICIOS DE RIO DAS OSTRAS LTDA\r\n\r\n78286970\r\n\r\n21-2009/0004596-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.530.276/0001-20\r\n\r\nFRIGORIFICO SETE MARES LTDA - ME\r\n\r\n78287918\r\n\r\n21-2009/0004597-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.756.450/0001-10\r\n\r\nXBRASIX COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78288078\r\n\r\n21-2009/0004598-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.683.906/0001-58\r\n\r\nJUBIMARG REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n78289155\r\n\r\n21-2009/0004599-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.819.405/0001-68\r\n\r\nH B DA SILVA GANDRA\r\n\r\n78289848\r\n\r\n21-2009/0004600-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.809.778/0001-58\r\n\r\nCOMERCIO DE DOCES PE DE MOLEQUE DE GUAPI LTDA ME\r\n\r\n78289899\r\n\r\n21-2009/0004601-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.162.458/0001-82\r\n\r\nDI ANGRA COMERCIO DE ESQUADRIAS LTDA ME\r\n\r\n78291508\r\n\r\n21-2009/0004602-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.826.389/0001-30\r\n\r\nL IMILHAO DE C RODRIGUES\r\n\r\n78292199\r\n\r\n21-2009/0004603-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.806.453/0001-11\r\n\r\nMERCATO GOURMET 2007 COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78292571\r\n\r\n21-2009/0004604-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.813.247/0001-39\r\n\r\nCRISTEANTO COMERCIO DE FRUTOS DO MAR LTDA\r\n\r\n78293110\r\n\r\n21-2009/0004605-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.797.693/0001-05\r\n\r\nW A S UNAMAR COM DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78293446\r\n\r\n21-2009/0004606-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.747.240/0001-66\r\n\r\nCOMERCIO DE PLASTICO E DESCARTAVEIS FERSAN 2007 LTDA ME\r\n\r\n78294167\r\n\r\n21-2009/0004607-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.840.315/0001-59\r\n\r\nMARDIL DISTRIBUIDORA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n78295104\r\n\r\n21-2009/0004608-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.849.413/0001-57\r\n\r\nL GONCALVES SOBRAL M E\r\n\r\n78296410\r\n\r\n21-2009/0004609-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.702.827/0001-60\r\n\r\nMUNDI EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78297760\r\n\r\n21-2009/0004610-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.757.855/0001-73\r\n\r\nIRANIR LOPES PEREIRA\r\n\r\n78297832\r\n\r\n21-2009/0004611-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.805.804/0001-70\r\n\r\nIBENGO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78297867\r\n\r\n21-2009/0004612-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.862.988/0001-00\r\n\r\nAUGURI DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78298499\r\n\r\n21-2009/0004613-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.113.666/0001-68\r\n\r\nACAI FRUIT - COMERCIO DE CONGELADOS LTDA - ME\r\n\r\n78298715\r\n\r\n21-2009/0004614-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.846.101/0001-90\r\n\r\nFF FONSECA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78298871\r\n\r\n21-2009/0004615-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.882.931/0001-72\r\n\r\nLOPES & OLIVEIRA COM DE PROD ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78300299\r\n\r\n21-2009/0004616-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.786.504/0005-48\r\n\r\nBOA PRACA IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA\r\n\r\n78300337\r\n\r\n21-2009/0004617-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.867.526/0001-85\r\n\r\nROCHA E FILHOS DIST DE PROD DE PADARIA E CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n78300426\r\n\r\n21-2009/0004618-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.777.809/0001-36\r\n\r\nCARVALHO & AZEVEDO PADARIA E CONFEITARIA LTDA-ME\r\n\r\n78300558\r\n\r\n21-2009/0004619-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.852.582/0001-46\r\n\r\nCOMPRAS EXPRESS COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78300590\r\n\r\n21-2009/0004620-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.876.298/0001-00\r\n\r\nA C A PEREIRA PANIFICACAO\r\n\r\n78301236\r\n\r\n21-2009/0004621-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.179.590/0001-58\r\n\r\nPEPE PROMOCOES E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n78301279\r\n\r\n21-2009/0004622-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.377.082/0001-70\r\n\r\nAZULAO COMERCIO DE DESCARTAVEIS LTDA\r\n\r\n78302267\r\n\r\n21-2009/0004623-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.890.967/0001-21\r\n\r\nSOUZA & MOURA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78302720\r\n\r\n21-2009/0004624-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.751.334/0001-09\r\n\r\nBARRETO E SANTOS COMERCIO DE TEMPEROS LTDA ME\r\n\r\n78304227\r\n\r\n21-2009/0004625-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.873.692/0001-94\r\n\r\nNOVA CB DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78304243\r\n\r\n21-2009/0004626-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.706.891/0001-08\r\n\r\nTEMPBRAS COMERCIO DE DOCES E CONGENERES LTDA ME\r\n\r\n78304618\r\n\r\n21-2009/0004627-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.888.449/0001-40\r\n\r\nGABIBEL DISTRIBUIDORA DE DOCES E GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78305924\r\n\r\n21-2009/0004628-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.893.104/0001-84\r\n\r\nVIEIRA & NUNES COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78306548\r\n\r\n21-2009/0004629-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.902.582/0001-03\r\n\r\nVENAS BAHIA COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78306769\r\n\r\n21-2009/0004630-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.824.790/0001-80\r\n\r\nA C MANHAES COMERCIO DE PESCADOS ME\r\n\r\n78306793\r\n\r\n21-2009/0004631-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.840.709/0001-07\r\n\r\nL F BISCOITOS ITAIPAVA LTDA\r\n\r\n78307340\r\n\r\n21-2009/0004632-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.885.502/0001-59\r\n\r\nREIMAR MERCEARIA LTDA ME\r\n\r\n78307935\r\n\r\n21-2009/0004633-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.214.453/0002-27\r\n\r\nLGR COMERCIO E TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n78307978\r\n\r\n21-2009/0004634-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.666.139/0001-80\r\n\r\nFRUTESCENTE FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n78308311\r\n\r\n21-2009/0004635-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.911.977/0001-72\r\n\r\nPOINT DA SARDINHA DO GRAMACHO LTDA ME\r\n\r\n78308702\r\n\r\n21-2009/0004636-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.818.641/0001-60\r\n\r\nMAXWELL POINT DO PAO PADARIA E CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n78308990\r\n\r\n21-2009/0004637-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.911.933/0001-42\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS VALE DO PAVAO LTDA ME\r\n\r\n78309253\r\n\r\n21-2009/0004638-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.075.072/0001-00\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LUZ DE BENFICA LTDA\r\n\r\n78310014\r\n\r\n21-2009/0004639-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.845.346/0001-00\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIO ESTRELA DE NOVA IGUACU LTD\r\n\r\n78310170\r\n\r\n21-2009/0004640-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.906.727/0001-44\r\n\r\nEDUMIX GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78310200\r\n\r\n21-2009/0004641-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.876.024/0001-10\r\n\r\nAROMA DE CHA COMERCIO DE ERVAS E ESPECIARIAS LTDA\r\n\r\n78310685\r\n\r\n21-2009/0004642-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.905.278/0001-10\r\n\r\nJOAO VALEZI PESCADOS\r\n\r\n78310782\r\n\r\n21-2009/0004643-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.042.239/0001-00\r\n\r\nCHAVES & SANTIAGO COMERCIO ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78311169\r\n\r\n21-2009/0004644-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.906.838/0001-50\r\n\r\nJ R M DE GUAPI DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78311495\r\n\r\n21-2009/0004645-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.129.921/0001-35\r\n\r\nSEBASTIAO DE SOUZA RODRIGUES\r\n\r\n78311517\r\n\r\n21-2009/0004646-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.920.943/0001-44\r\n\r\nLEDA GONCALVES FARAH DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n78313005\r\n\r\n21-2009/0004647-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.873.478/0001-38\r\n\r\nGIOVANNI LATTANZI DIST GEN AL CONS EMP LTDA ME\r\n\r\n78313048\r\n\r\n21-2009/0004648-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.800.766/0001-62\r\n\r\nOLIVARES COMERCIO E IMPORTACAO DE AZEITES LTDA\r\n\r\n78313765\r\n\r\n21-2009/0004649-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.923.853/0001-07\r\n\r\nJ J J COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78314109\r\n\r\n21-2009/0004650-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.831.054/0001-00\r\n\r\nREAL PAN DE PADUA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS PARA PADARIA LTDA ME\r\n\r\n78314451\r\n\r\n21-2009/0004651-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.329.385/0003-22\r\n\r\nHUMM A ! HUMM ! INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78314818\r\n\r\n21-2009/0004652-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.890.164/0001-43\r\n\r\nCHC EXPRESS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA-ME\r\n\r\n78315458\r\n\r\n21-2009/0004653-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.909.225/0001-77\r\n\r\nVIVACQUA COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n78315482\r\n\r\n21-2009/0004654-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.903.725/0001-00\r\n\r\nA M GOMES DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS\r\n\r\n78316357\r\n\r\n21-2009/0004655-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.912.286/0001-93\r\n\r\nKADU CORDEIRENSE DISTRIBUIDORA DE EMBALAGEM LTDA\r\n\r\n78316870\r\n\r\n21-2009/0004656-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.905.464/0001-59\r\n\r\nANTARTIDA NIT INDUSTRIA E COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78316993\r\n\r\n21-2009/0004657-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.587.814/0001-93\r\n\r\nBOM JESUS COMERCIO E INDUSTRIA DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78317132\r\n\r\n21-2009/0004658-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.919.934/0001-33\r\n\r\nSATIRO'S 2007 COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78317264\r\n\r\n21-2009/0004659-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n94.141.256/0005-96\r\n\r\nEFEGE ARMAZENAMENTO E ADMINISTRACAO DE BENS LTDA\r\n\r\n78317574\r\n\r\n21-2009/0004660-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.858.488/0001-02\r\n\r\nNOSSA VITORIA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78317825\r\n\r\n21-2009/0004661-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.916.161/0001-31\r\n\r\nMARCO A SILVA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n78318627\r\n\r\n21-2009/0004662-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.909.092/0001-39\r\n\r\nRIO-MILAO 570 COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78319208\r\n\r\n21-2009/0004663-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.326.381/0001-18\r\n\r\nSOLAMARIS DO RIO FORNECEDORA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78320885\r\n\r\n21-2009/0004664-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.915.388/0001-62\r\n\r\nM S LIMA DISTRIBUIDORA DE DESCARTAVEIS\r\n\r\n78321075\r\n\r\n21-2009/0004665-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.929.260/0001-58\r\n\r\nSILVA DINIZ DISTRIBUIDORA DE CARVAO E PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78321482\r\n\r\n21-2009/0004666-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.932.209/0001-03\r\n\r\nTOMAS JPA SUCOS COMERCIO DE DOCES, MASSAS E SALGADOS LTDA-ME\r\n\r\n78321628\r\n\r\n21-2009/0004667-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.947.741/0001-96\r\n\r\nLUANY EDUARDO CARDOSO ME\r\n\r\n78322055\r\n\r\n21-2009/0004668-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.878.723/0001-08\r\n\r\nSITIO SANTA ROSA COMERCIO DE VERDURAS LTDA\r\n\r\n78322462\r\n\r\n21-2009/0004669-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.892.261/0001-75\r\n\r\nL L L HAMBURGAO COMERCIO DE LATICINIOS LTDA ME\r\n\r\n78322730\r\n\r\n21-2009/0004670-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.838.276/0001-55\r\n\r\nPRIS DO MEIER FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78323086\r\n\r\n21-2009/0004671-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.895.390/0001-17\r\n\r\nLILLO DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS INFANTIS LTDA\r\n\r\n78323116\r\n\r\n21-2009/0004672-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.764.994/0001-24\r\n\r\nCAPRIATA INDUSTRIA DE CARNES E EMBUTIDOS LTDA\r\n\r\n78323507\r\n\r\n21-2009/0004673-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.704.515/0001-84\r\n\r\nPONTO DE RAMOS COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n78323752\r\n\r\n21-2009/0004674-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.947.500/0001-47\r\n\r\nIIE INTERTRADE IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78323825\r\n\r\n21-2009/0004675-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.909.600/0001-89\r\n\r\nCARROSSEL INGRID INDUSTRIA E COMECIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n78323841\r\n\r\n21-2009/0004676-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.598.545/0002-34\r\n\r\nVENTO SUL COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78324120\r\n\r\n21-2009/0004677-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.925.155/0001-40\r\n\r\nCOMERCIAL DE FRANGOS CAMPOS LTDA\r\n\r\n78324953\r\n\r\n21-2009/0004678-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.945.676/0001-60\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES MAR DE ESPANHA LTDA\r\n\r\n78325763\r\n\r\n21-2009/0004679-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.842.314/0001-43\r\n\r\nROYAL COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78326026\r\n\r\n21-2009/0004680-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.934.687/0001-44\r\n\r\nFRUTOS VERDES DO BRASIL LTDA ME\r\n\r\n78326140\r\n\r\n21-2009/0004681-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.532.323/0001-38\r\n\r\nTUTTY FRIBURGO COMERCIO DE FRUTAS LEGUMES E MERCEARIA LTDA\r\n\r\n78326360\r\n\r\n21-2009/0004682-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.136.750/0012-00\r\n\r\nQUALIMAR COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78326670\r\n\r\n21-2009/0004683-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.918.109/0001-14\r\n\r\nPIRZAN INDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78326913\r\n\r\n21-2009/0004684-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.836.986/0001-46\r\n\r\nDFF DE IRAJA DISTRIBUIDORA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n78327359\r\n\r\n21-2009/0004685-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.838.264/0001-20\r\n\r\nANTO LUCI DISTRIBUIDORA E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n78327472\r\n\r\n21-2009/0004686-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.151.077/0001-01\r\n\r\nSER E MAR DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA ME\r\n\r\n78327561\r\n\r\n21-2009/0004687-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.928.670/0001-84\r\n\r\nTURFIK COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n78327677\r\n\r\n21-2009/0004688-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.961.373/0001-30\r\n\r\nVALE E SYLVA - IMPORTACAO E COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78328720\r\n\r\n21-2009/0004689-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.961.959/0001-03\r\n\r\nPRIMAR DE ICARAI COMERCIO VAREJ E ATAC DE CHOCOLATES\r\n\r\n78329629\r\n\r\n21-2009/0004690-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.761.452/0001-06\r\n\r\nDUMONE 2006 DISTRIBUIDORA DE COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n78330287\r\n\r\n21-2009/0004691-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.971.726/0001-83\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LEGUMES AMAZONAS LTDA\r\n\r\n78330350\r\n\r\n21-2009/0004692-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.309.017/0002-02\r\n\r\nJP DISTRIBUIDORA DE INSUMOS AGROINDUSTRIAIS LTDA\r\n\r\n78330457\r\n\r\n21-2009/0004693-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.157.011/0001-15\r\n\r\nVALDIR DE OLIVEIRA ME\r\n\r\n78331801\r\n\r\n21-2009/0004694-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.909.841/0001-65\r\n\r\nIBESA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78332735\r\n\r\n21-2009/0004695-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.579.743/0001-07\r\n\r\nDISTRIBUIDORA GOMES E PECANHA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78336021\r\n\r\n21-2009/0004696-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.235.183/0003-35\r\n\r\nTIETE NEWS ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78336072\r\n\r\n21-2009/0004697-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.235.183/0002-54\r\n\r\nTIETE NEWS ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78336099\r\n\r\n21-2009/0004698-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.869.719/0002-03\r\n\r\nNUTRHOUSE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78336692\r\n\r\n21-2009/0004699-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.879.839/0001-53\r\n\r\nPEREIRA BARROS COMERCIO E DISTRIBUICAO DE PRODUTOS DE LIMPEZA,\r\n\r\n78338423\r\n\r\n21-2009/0004700-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.980.251/0001-91\r\n\r\nR & D LANCHES DE JACAREPAGUA LTDA\r\n\r\n78339470\r\n\r\n21-2009/0004701-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.291.050/0001-14\r\n\r\nM P S DO PATROCINIO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS COMESTIVEIS\r\n\r\n78341262\r\n\r\n21-2009/0004702-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.005.426/0001-02\r\n\r\nPEROBAS INDUSTRIA E COMERCIO DE TINTAS LTDA\r\n\r\n78341602\r\n\r\n21-2009/0004703-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.991.235/0001-02\r\n\r\nRUBY 33 FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n78342331\r\n\r\n21-2009/0004704-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.014.552/0001-23\r\n\r\nG R B DA COSTA COMERCIO E TURISMO ME\r\n\r\n78342757\r\n\r\n21-2009/0004705-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.984.233/0001-88\r\n\r\nM G PRUDENCIO COMERCIO DE MERCEARIA E BAZAR -ME\r\n\r\n78342846\r\n\r\n21-2009/0004706-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.226.658/0002-22\r\n\r\nTAX FREE COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78343664\r\n\r\n21-2009/0004707-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n97.436.851/0001-13\r\n\r\nSILVA E QUINTANA LTDA ME\r\n\r\n78344580\r\n\r\n21-2009/0004708-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.852.721/0001-31\r\n\r\nCINTHIA DOCES DO VILAR DOS TELES DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n78345101\r\n\r\n21-2009/0004709-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.011.926/0001-57\r\n\r\nLORETO 2007 COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n78345195\r\n\r\n21-2009/0004710-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.891.812/0001-86\r\n\r\nALFAMAIS INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78346221\r\n\r\n21-2009/0004711-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.948.654/0001-53\r\n\r\nC SANTOS DA SILVA - DISTRIBUIDOR DE EMBALAGENS E FRIOS\r\n\r\n78346655\r\n\r\n21-2009/0004712-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.969.890/0001-56\r\n\r\nC S PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78346957\r\n\r\n21-2009/0004713-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.997.195/0001-06\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE DOCES LUCY DO VILAR LTDA - ME\r\n\r\n78347384\r\n\r\n21-2009/0004714-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.010.911/0001-74\r\n\r\nNACIONAL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS DE JARDIM AMERICA LTDA ME\r\n\r\n78348011\r\n\r\n21-2009/0004715-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.289.773/0004-45\r\n\r\nFARISUR LTDA\r\n\r\n78348119\r\n\r\n21-2009/0004716-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.016.118/0001-82\r\n\r\nATITUDE RJ ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78349425\r\n\r\n21-2009/0004717-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.808.431/0001-90\r\n\r\nKADE BRAZUKA BISCOITOS COMERCIO E INDUSTRIA LTDA\r\n\r\n78349450\r\n\r\n21-2009/0004718-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.584.967/0002-25\r\n\r\nINTERTRIGOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78349735\r\n\r\n21-2009/0004719-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.039.091/0001-43\r\n\r\nTB ATACADISTA LTDA \"ME\"\r\n\r\n78350032\r\n\r\n21-2009/0004720-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.984.511/0001-05\r\n\r\nCOMERCIAL ESTRELA REAL DISTRIBUIDORA DE HORTIFRUTI LTDA\r\n\r\n78350199\r\n\r\n21-2009/0004721-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.987.819/0001-04\r\n\r\nT C B RIBEIRO- COMERCIO DE PESCADOS\r\n\r\n78350407\r\n\r\n21-2009/0004722-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.442.636/0001-44\r\n\r\nMIXI RIO-RJ DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78351250\r\n\r\n21-2009/0004723-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.952.844/0001-44\r\n\r\nKATI & CAROL ARTIGOS PARA FESTAS LTDA-ME\r\n\r\n78351306\r\n\r\n21-2009/0004724-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.886.669/0001-34\r\n\r\nSTORGET IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA\r\n\r\n78351349\r\n\r\n21-2009/0004725-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.731.632/0002-18\r\n\r\nTUBAI COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78351454\r\n\r\n21-2009/0004726-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.031.934/0001-65\r\n\r\nLM STOQ COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78351756\r\n\r\n21-2009/0004727-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.275.429/0001-01\r\n\r\nALDEIA DO AVESTRUZ COMERCIO DE AVES LTDA\r\n\r\n78352345\r\n\r\n21-2009/0004728-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.992.600/0001-95\r\n\r\nAMPLA FOX DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78353392\r\n\r\n21-2009/0004729-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.018.108/0001-74\r\n\r\nEMBRAMIL COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78353406\r\n\r\n21-2009/0004730-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.927.807/0001-86\r\n\r\nNOVA CORTES COM E DISTR DE ALIMENTOS LTDA EPP\r\n\r\n78354020\r\n\r\n21-2009/0004731-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.496.062/0001-48\r\n\r\nDELICIAS COPADOCE & TORTAS LTDA\r\n\r\n78354275\r\n\r\n21-2009/0004732-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.040.721/0001-08\r\n\r\nD M MARQUES COMERCIO E REPRESENTACOES DE CEREAIS ME\r\n\r\n78355603\r\n\r\n21-2009/0004733-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.016.785/0001-65\r\n\r\nNUCATI BRASIL IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78355832\r\n\r\n21-2009/0004734-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.962.705/0001-00\r\n\r\nAPOS-MIX DISTRIBUIDORA PRODUTOS PARA PANIFICACAO LTDA-ME\r\n\r\n78356847\r\n\r\n21-2009/0004735-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.026.797/0001-70\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA IRMAOS TATU LTDA-ME\r\n\r\n78357088\r\n\r\n21-2009/0004736-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.018.065/0001-39\r\n\r\nLOKANTA TURKA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78357410\r\n\r\n21-2009/0004737-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.009.047/0001-90\r\n\r\nJ G DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78359323\r\n\r\n21-2009/0004738-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.083.916/0008-17\r\n\r\nOPERGEL COMERCIAL E INDUSTRIAL DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78359544\r\n\r\n21-2009/0004739-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.925.577/0001-16\r\n\r\nWALPAN INDUSTRIA E COMERCIO DE PAES E PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78359960\r\n\r\n21-2009/0004740-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.059.873/0001-44\r\n\r\nVANDECO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA - ME\r\n\r\n78360534\r\n\r\n21-2009/0004741-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.034.635/0001-84\r\n\r\nCIBE DO MAR ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78360852\r\n\r\n21-2009/0004742-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.017.574/0001-47\r\n\r\nBRUNELLI COMERCIO DE DESCARTAVEIS E MERCEARIA LTDA\r\n\r\n78361050\r\n\r\n21-2009/0004743-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.037.257/0001-92\r\n\r\nECOR RIO 2000 ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78361107\r\n\r\n21-2009/0004744-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.009.536/0001-42\r\n\r\nGOLFETO DISTRIBUIDORA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA M\r\n\r\n78361387\r\n\r\n21-2009/0004745-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.077.873/0001-77\r\n\r\nW C VELOSO\r\n\r\n78363037\r\n\r\n21-2009/0004746-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.003.895/0001-92\r\n\r\nR R S DE LIMA COMERCIO DE ALIMENTOS E BAZAR\r\n\r\n78363436\r\n\r\n21-2009/0004747-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.014.817/0001-93\r\n\r\nCLARIMAR L MARTINS COMERCIO\r\n\r\n78363584\r\n\r\n21-2009/0004748-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.020.832/0001-44\r\n\r\nLUCIANA BARZELLAI RODRIGUES - GENEROS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n78364840\r\n\r\n21-2009/0004749-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.070.150/0001-46\r\n\r\nVOMIZA DISTRIBUIDORA DE PROD ALIMENTICIOS E DOCES EM GERAL LTDA\r\n\r\n78365099\r\n\r\n21-2009/0004750-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.071.337/0001-64\r\n\r\nINDUSTRIA E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS SOUZA DESTRO LTDA\r\n\r\n78365641\r\n\r\n21-2009/0004751-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.531.638/0002-41\r\n\r\nC R G DE ALMEIDA PADARIA - ME\r\n\r\n78365862\r\n\r\n21-2009/0004752-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.064.108/0001-12\r\n\r\nD MORATO CARDOZO BAZAR\r\n\r\n78365951\r\n\r\n21-2009/0004753-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.008.935/0001-99\r\n\r\nN R S NAZARE COMERCIO, TRANSPORTE E REPRESENTACOES LTDA - ME\r\n\r\n78366117\r\n\r\n21-2009/0004754-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.042.435/0001-73\r\n\r\nLIDER JP DISTRIBUIDORA DE LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n78366567\r\n\r\n21-2009/0004755-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.069.129/0001-20\r\n\r\nALHO RIBA BRASIL COMERCIO DE ALHO LTDA ME\r\n\r\n78366788\r\n\r\n21-2009/0004756-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.998.483/0001-77\r\n\r\nLA PRIMULLA DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA ME\r\n\r\n78367148\r\n\r\n21-2009/0004757-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.015.185/0001-82\r\n\r\nURIANDA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78367261\r\n\r\n21-2009/0004758-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.031.962/0001-82\r\n\r\nC C S VALENTE COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n78367369\r\n\r\n21-2009/0004759-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.021.113/0001-48\r\n\r\nGUEDES E MARINHO 228 DISTRIBUID DE PROD ALIMEN E COSMETICOS LTDA\r\n\r\n78367385\r\n\r\n21-2009/0004760-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.064.471/0001-38\r\n\r\nHORTIFRUTI 123 DE FRIBURGO LTDA\r\n\r\n78368543\r\n\r\n21-2009/0004761-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n64.904.295/0020-76\r\n\r\nCAMIL ALIMENTOS S/A\r\n\r\n78368870\r\n\r\n21-2009/0004762-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.000.485/0001-98\r\n\r\nTERRA RICA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78368993\r\n\r\n21-2009/0004763-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.969.770/0001-59\r\n\r\nRIO QUALITY COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78369213\r\n\r\n21-2009/0004764-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.958.496/0001-12\r\n\r\nJ J C BAR, MERCEARIA E PANIFICACAO LTDA -ME\r\n\r\n78369272\r\n\r\n21-2009/0004765-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.968.234/0001-39\r\n\r\nRIO BRITO BRASIL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78369698\r\n\r\n21-2009/0004766-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.086.342/0001-40\r\n\r\nRMAIS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA EPP\r\n\r\n78370084\r\n\r\n21-2009/0004767-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.012.088/0001-36\r\n\r\nPENA E VERBICARIO - COM E REPRESENTACOES DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78370793\r\n\r\n21-2009/0004768-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.103.594/0001-30\r\n\r\nJ B EMBALAGENS LTDA\r\n\r\n78371340\r\n\r\n21-2009/0004769-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.899.210/0001-75\r\n\r\nBANA RIO-MINAS 2007 COMERCIO DE BANANAS CLIMATIZADAS LTDA\r\n\r\n78371420\r\n\r\n21-2009/0004770-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.045.794/0001-84\r\n\r\nRHG - RIBEIROS HORTIGRANJEIROS LTDA ME\r\n\r\n78371951\r\n\r\n21-2009/0004771-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.079.197/0001-70\r\n\r\nBRACK 110 COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78372303\r\n\r\n21-2009/0004772-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.111.187/0001-75\r\n\r\nOSTRAPAN COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78373636\r\n\r\n21-2009/0004773-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.066.250/0001-07\r\n\r\nTAYT SOHN E FILHOS DE TERESOPOLIS COMERCIO DE VERDURAS LTDA ME\r\n\r\n78374594\r\n\r\n21-2009/0004774-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.054.282/0001-84\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRIOS MARIA MARIA LTDA ME\r\n\r\n78374926\r\n\r\n21-2009/0004775-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n21.554.274/0010-93\r\n\r\nMOINHOS VERA CRUZ S/A\r\n\r\n78375329\r\n\r\n21-2009/0004776-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.951.245/0001-06\r\n\r\nWEDISON ALEXANDRINO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS\r\n\r\n78375809\r\n\r\n21-2009/0004777-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.032.671/0001-09\r\n\r\nRAIMUNDO NONATO PINHEIRO RODRIGUES PADARIA\r\n\r\n78375990\r\n\r\n21-2009/0004778-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.000.402/0001-35\r\n\r\nT M LEAL ADALBERTO COMERCIO ATACADISTA DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n78376260\r\n\r\n21-2009/0004779-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.121.078/0001-39\r\n\r\nLIDIMAR 4 M DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA\r\n\r\n78376805\r\n\r\n21-2009/0004780-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.768.559/0001-78\r\n\r\nWAYNER BASTOS DOS SANTOS LANCHES\r\n\r\n78377178\r\n\r\n21-2009/0004781-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.077.059/0001-52\r\n\r\nALIBINHO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78378271\r\n\r\n21-2009/0004782-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.102.265/0001-75\r\n\r\nAJURDY DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS LTDA\r\n\r\n78378441\r\n\r\n21-2009/0004783-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.001.656/0001-01\r\n\r\nF F DINIZ COMERCIO DE AVES E OVOS\r\n\r\n78378670\r\n\r\n21-2009/0004784-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.095.955/0001-44\r\n\r\nJ L P W COMERCIO DE SUPRIMENTOS LIMITADA\r\n\r\n78378930\r\n\r\n21-2009/0004785-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.052.244/0001-92\r\n\r\nRAPHAEL TOSTES PADILHA MOREIRA PINTO - ME\r\n\r\n78379723\r\n\r\n21-2009/0004786-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.113.117/0001-56\r\n\r\nMANGIA E BEVI COM VAREJISTA E ATACADISTA DE SORVETES LTDA\r\n\r\n78380080\r\n\r\n21-2009/0004787-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.353.979/0001-68\r\n\r\nPINHEIRO E LACERDA REPRESENTACOES DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78380365\r\n\r\n21-2009/0004788-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.074.058/0001-54\r\n\r\nF C J R COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78380462\r\n\r\n21-2009/0004789-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.623.823/0001-12\r\n\r\nCLAGEMA DISTRIBUIDORA DE OVOS E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78380519\r\n\r\n21-2009/0004790-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.095.248/0001-58\r\n\r\nGRANJA BARCELLOS LTDA\r\n\r\n78380985\r\n\r\n21-2009/0004791-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.612.673/0001-41\r\n\r\nP ALEIXO BARRETO PANIFICACAO E MERCEARIA ME\r\n\r\n78381108\r\n\r\n21-2009/0004792-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.065.357/0001-22\r\n\r\nDIPLAN 2007 COMERCIO SERVICOS E REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n78381116\r\n\r\n21-2009/0004793-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.014.026/0001-63\r\n\r\nPORTAL LAGOS COMESTIVEIS LTDA ME\r\n\r\n78381680\r\n\r\n21-2009/0004794-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n88.815.295/0006-00\r\n\r\nPIRAHY ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78381825\r\n\r\n21-2009/0004795-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.326.085/0001-28\r\n\r\nJ H BELTRAO ME\r\n\r\n78381973\r\n\r\n21-2009/0004796-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.100.721/0001-48\r\n\r\nMAIS FRITAS INDUSTRIA E COMERCIO DE BATATA LTDA ME\r\n\r\n78382864\r\n\r\n21-2009/0004797-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.785.019/0001-00\r\n\r\nELISANGELA VS PADARIA E CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n78383542\r\n\r\n21-2009/0004798-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.833.402/0001-00\r\n\r\nNATUSECCO COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78384042\r\n\r\n21-2009/0004799-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.003.115/0001-04\r\n\r\nHUMAITA MASSAS ARTESANAIS COM DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78388846\r\n\r\n21-2009/0004800-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.144.935/0001-16\r\n\r\nBATISTAO JACAREPAGUA DISTRIBUIDORA ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78388870\r\n\r\n21-2009/0004801-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.352.813/0001-27\r\n\r\nKANDER COMERCIO E REPRESENTACOES DE PRODUTOS LTDA\r\n\r\n78390077\r\n\r\n21-2009/0004802-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.037.164/0001-68\r\n\r\nM V G LIMA COMERCIO DE ALHO E DERIVADOS\r\n\r\n78390344\r\n\r\n21-2009/0004803-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.080.241/0001-62\r\n\r\nRIGHETTO E GOUVEIA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78391022\r\n\r\n21-2009/0004804-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.144.802/0001-40\r\n\r\nPETRO SUCOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78391367\r\n\r\n21-2009/0004805-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.110.465/0001-70\r\n\r\nALENCAR E ALENCAR DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE PADARIA LTDA\r\n\r\n78391499\r\n\r\n21-2009/0004806-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.875.549/0001-31\r\n\r\nC J LOPES SILVA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78392568\r\n\r\n21-2009/0004807-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.149.307/0001-23\r\n\r\nSOCIEDADE ACUCAREIRA NORTE FLUMINENSE LTDA\r\n\r\n78392843\r\n\r\n21-2009/0004808-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.164.199/0001-68\r\n\r\nGALETO DA MONTANHA COMERCIO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78393017\r\n\r\n21-2009/0004809-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.003.779/0001-73\r\n\r\nA M DA CONSOLACAO SILVA COM ATAC E VAREJ DE PROD ALIMENTICIOS\r\n\r\n78393203\r\n\r\n21-2009/0004810-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.161.629/0001-98\r\n\r\nM L H COMERCIAL LTDA ME\r\n\r\n78393947\r\n\r\n21-2009/0004811-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.589.004/0001-43\r\n\r\nROBERTO NERI DE SANTANA\r\n\r\n78395125\r\n\r\n21-2009/0004812-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.145.227/0001-08\r\n\r\nAGRO COMERCIAL ST FE LTDA\r\n\r\n78396032\r\n\r\n21-2009/0004813-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.127.278/0001-07\r\n\r\nMERCEARIA RODRIGUES DE ITAGUAI LTDA ME\r\n\r\n78396172\r\n\r\n21-2009/0004814-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.127.540/0001-05\r\n\r\nPALADAR E MEMORIA CRIACOES GASTRONOMICAS LTDA\r\n\r\n78396890\r\n\r\n21-2009/0004815-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.051.315/0001-32\r\n\r\nGENESIO CALIXTO 2007 DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78397225\r\n\r\n21-2009/0004816-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.112.675/0001-05\r\n\r\nVILSON LIMA PESTANA FILHO\r\n\r\n78399457\r\n\r\n21-2009/0004817-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.702.661/0002-63\r\n\r\nPAIN DU LAPIN PADARIA E CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n78399848\r\n\r\n21-2009/0004818-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.120.545/0001-06\r\n\r\nKSB SG DISTRIBUIDORA DE DOCES E SALGADOS LTDA\r\n\r\n78400366\r\n\r\n21-2009/0004819-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.187.971/0001-67\r\n\r\nDOCK MARINE SUPPLY COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78400510\r\n\r\n21-2009/0004820-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.160.957/0001-70\r\n\r\nH M DE SANTA CRUZ DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78401575\r\n\r\n21-2009/0004821-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.188.783/0001-53\r\n\r\nPAIVA COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78402040\r\n\r\n21-2009/0004822-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.150.770/0001-95\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE DOCES WWCCLTDA\r\n\r\n78402385\r\n\r\n21-2009/0004823-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.112.162/0001-96\r\n\r\nWANDERJUL COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE FRIOS LTDA\r\n\r\n78403209\r\n\r\n21-2009/0004824-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.202.709/0001-44\r\n\r\nCARAMELO TRADE DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78403772\r\n\r\n21-2009/0004825-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.094.197/0001-40\r\n\r\nELIAS RANGEL BARRETO\r\n\r\n78404426\r\n\r\n21-2009/0004826-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.190.194/0001-00\r\n\r\nH V DE SAO VICENTE COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME\r\n\r\n78404515\r\n\r\n21-2009/0004827-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.092.703/0001-97\r\n\r\nC V R REPRESENTACOES E DISTRIBUIDORA DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78404876\r\n\r\n21-2009/0004828-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.367.581/0002-73\r\n\r\nNATU´S MINAS PRODUTOS NATURAIS E APICOLAS LTDA\r\n\r\n78405155\r\n\r\n21-2009/0004829-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.613.727/0001-93\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA DOIS IRMAOS DE NATIVIDADE LTDA\r\n\r\n78405430\r\n\r\n21-2009/0004830-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.127.387/0001-16\r\n\r\nA & S DE BENFICA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78405880\r\n\r\n21-2009/0004831-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.991.884/0001-03\r\n\r\nPESCADO 3 CORACOES LTDA\r\n\r\n78405910\r\n\r\n21-2009/0004832-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.192.563/0001-01\r\n\r\nVINIBEA FRUTAS SELECIONADAS LTDA ME\r\n\r\n78405961\r\n\r\n21-2009/0004833-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.362.494/0001-88\r\n\r\nCOREL COMERCIO E INDUSTRIA DE ADUBOS LTDA\r\n\r\n78407310\r\n\r\n21-2009/0004834-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.044.560/0001-12\r\n\r\nMINAS MEL PRODUTOS APICOLAS LTDA\r\n\r\n78407344\r\n\r\n21-2009/0004835-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.038.737/0001-78\r\n\r\nCITROLADA COMERCIO DE FRUTAS,LEGUMES E CEREAIS LTDA\r\n\r\n78407948\r\n\r\n21-2009/0004836-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.193.232/0001-88\r\n\r\nROTA SUL COMERCIO DE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n78408154\r\n\r\n21-2009/0004837-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.180.256/0003-39\r\n\r\nPORTO MADRID COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78408898\r\n\r\n21-2009/0004838-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.296.613/0001-43\r\n\r\nKAISKOLA DISTRIBUIDOR DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78409533\r\n\r\n21-2009/0004839-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.195.980/0001-08\r\n\r\nGAROTO DE PADUA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78409835\r\n\r\n21-2009/0004840-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.111.660/0001-14\r\n\r\nSITIO IRMAOS DAMAZIO COMERCIO DE VERDURAS LTDA ME\r\n\r\n78410094\r\n\r\n21-2009/0004841-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.192.574/0001-83\r\n\r\nKAISRIO DISTRIBUIDOR DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78410108\r\n\r\n21-2009/0004842-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.080.091/0001-97\r\n\r\nKAWY COMERCIO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78410132\r\n\r\n21-2009/0004843-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.216.726/0001-30\r\n\r\nTREMBAO 73 DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78410159\r\n\r\n21-2009/0004844-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.226.176/0001-78\r\n\r\nJORJUA COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78410752\r\n\r\n21-2009/0004845-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.133.875/0001-36\r\n\r\nDUZACAR CAMA, MESA, BANHO E UTILIDADES PARA O LAR LTDA\r\n\r\n78410981\r\n\r\n21-2009/0004846-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.043.132/0001-75\r\n\r\nTRANS MAIO TRANSPORTES S/S LTDA ME\r\n\r\n78411031\r\n\r\n21-2009/0004847-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.215.495/0001-40\r\n\r\nESTACAO CASCADURA 2007 COMERCIO DE DOCES E BISCOITOS LTDA\r\n\r\n78411570\r\n\r\n21-2009/0004848-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.133.250/0001-74\r\n\r\nBELPAN 2008 - COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78411899\r\n\r\n21-2009/0004849-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n60.963.972/0004-56\r\n\r\nCELLES CORDEIRO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78412585\r\n\r\n21-2009/0004850-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.070.593/0001-37\r\n\r\nPADARIA E CONVENIENCIAS TREVO DO COLUBANDE LTDA ME\r\n\r\n78414618\r\n\r\n21-2009/0004851-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.175.433/0001-52\r\n\r\nDRA COMERC DISTRIB DE PRODUTOS ALIM LTDA\r\n\r\n78414944\r\n\r\n21-2009/0004852-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.195.163/0001-41\r\n\r\nVELUDONNO DISTRIBUIDORA DE MATERIAL DE LIMPEZA LTDA\r\n\r\n78415380\r\n\r\n21-2009/0004853-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.061.728/0001-06\r\n\r\nCANTO DO PAO CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n78415657\r\n\r\n21-2009/0004854-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.238.513/0001-00\r\n\r\nP A P DE OLIVEIRA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS\r\n\r\n78416009\r\n\r\n21-2009/0004855-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.752.112/0003-59\r\n\r\nCARMINE MARASCO COMERCIO DE MASSAS ALIMENTICIAS E CONSERVAS\r\n\r\n78416254\r\n\r\n21-2009/0004856-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.892.559/0001-85\r\n\r\nR M AGLOW DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS E DE BAZAR LTDA\r\n\r\n78416483\r\n\r\n21-2009/0004857-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.054.557/0001-80\r\n\r\nINTERFRI 2007 DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78416530\r\n\r\n21-2009/0004858-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.242.434/0001-72\r\n\r\nTUDOPAN PRODUTOS PARA PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n78417439\r\n\r\n21-2009/0004859-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.019.213/0001-47\r\n\r\nTIA JEMIMA MASSAS CONGELADAS LTDA ME\r\n\r\n78418281\r\n\r\n21-2009/0004860-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.199.296/0001-96\r\n\r\nNOVA PADARIA E LANCHONETE DA PRACA DE CAMPINAS LTDA\r\n\r\n78418907\r\n\r\n21-2009/0004861-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.043.478/0001-73\r\n\r\nFAMBRE COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78418982\r\n\r\n21-2009/0004862-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.229.680/0001-94\r\n\r\nMONTEIRO & NASCIMENTO DISTRIBUIDORA LTDA - EPP\r\n\r\n78419709\r\n\r\n21-2009/0004863-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.226.561/0001-88\r\n\r\nCOMFLEX ALIMENTOS E SERVICOS LTDA M E\r\n\r\n78419830\r\n\r\n21-2009/0004864-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.116.110/0001-98\r\n\r\nVITORIA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78420120\r\n\r\n21-2009/0004865-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.226.773/0001-65\r\n\r\nABEL COMERCIO ATACADISTA DE DESCARTAVEIS LTDA\r\n\r\n78420286\r\n\r\n21-2009/0004866-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.575.769/0001-85\r\n\r\nDOURACEL DISTRIBUIDORA DE CEREAIS LTDA ME\r\n\r\n78420383\r\n\r\n21-2009/0004867-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.253.664/0001-37\r\n\r\nELZA DE MELLO ALVES\r\n\r\n78420740\r\n\r\n21-2009/0004868-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.196.711/0001-58\r\n\r\nF A S CRUZ COMERCIO E REPRESENTACOES\r\n\r\n78420960\r\n\r\n21-2009/0004869-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.210.180/0001-00\r\n\r\nCALIXTO & SILVA COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n78421053\r\n\r\n21-2009/0004870-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.188.824/0001-01\r\n\r\nT FERNANDES INDUSTRIA DE ALIMENTOS\r\n\r\n78421070\r\n\r\n21-2009/0004871-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.548.056/0002-05\r\n\r\nRM DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78421258\r\n\r\n21-2009/0004872-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.234.218/0001-85\r\n\r\nDOCES GUARANI ATACADO & VAREJO LTDA\r\n\r\n78421991\r\n\r\n21-2009/0004873-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.122.787/0001-39\r\n\r\nMARCOS A C PEIXARIA\r\n\r\n78422505\r\n\r\n21-2009/0004874-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.241.322/0001-05\r\n\r\nHIDEKO COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78422548\r\n\r\n21-2009/0004875-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.107.411/0001-55\r\n\r\nBEM CASADOS ELVIRA BONA DOCES LTDA\r\n\r\n78422670\r\n\r\n21-2009/0004876-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.239.213/0001-45\r\n\r\nCARVOARIA COVER 2007 LTDA\r\n\r\n78422858\r\n\r\n21-2009/0004877-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.042.621/0001-02\r\n\r\nABROLIOS DISTRIBUIDORA E COM DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78422939\r\n\r\n21-2009/0004878-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.208.063/0001-02\r\n\r\nS I AGRONEGOCIOS LTDA ME\r\n\r\n78423390\r\n\r\n21-2009/0004879-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.263.311/0001-18\r\n\r\nA F JULIO COMERCIO DE PESCADOS - ME\r\n\r\n78424265\r\n\r\n21-2009/0004880-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.141.499/0001-21\r\n\r\nELEGANTEC IMPORTACAO E EXPOPRTACAO LTDA\r\n\r\n78424290\r\n\r\n21-2009/0004881-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.601.808/0001-36\r\n\r\nF L GOMES HENRIQUES COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n78424338\r\n\r\n21-2009/0004882-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.964.267/0001-00\r\n\r\nALEXANDRE MONTEIRO GERALDO PADARIA E MERCEARIA ME\r\n\r\n78424753\r\n\r\n21-2009/0004883-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.983.285/0004-33\r\n\r\nKECHET BOMBONIERE LTDA\r\n\r\n78424923\r\n\r\n21-2009/0004884-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.101.590/0001-37\r\n\r\nTHABATA E THALLES DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E ALIMENTOS NATURAIS\r\n\r\n78426136\r\n\r\n21-2009/0004885-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.923.455/0001-60\r\n\r\nSADIMA COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n78426861\r\n\r\n21-2009/0004886-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.271.960/0001-60\r\n\r\nA MATHEUS NETO COMERCIO DE EMBALAGENS\r\n\r\n78427094\r\n\r\n21-2009/0004887-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.193.334/0001-01\r\n\r\nALIX C N FILHO - COMERCIO E TRANSPORTE DE PESCADO\r\n\r\n78427825\r\n\r\n21-2009/0004888-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.205.646/0001-80\r\n\r\nJOSE OSVALDO FERREIRA DE LIMA\r\n\r\n78428244\r\n\r\n21-2009/0004889-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.269.369/0001-79\r\n\r\nPISOCLEAN PRODUTOS PARA LIMPEZA LTDA\r\n\r\n78428341\r\n\r\n21-2009/0004890-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.266.915/0001-18\r\n\r\nECOLETA COMERCIO E SERVICOS DE RECICLAGEM LTDA ME\r\n\r\n78428511\r\n\r\n21-2009/0004891-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.933.943/0002-77\r\n\r\nA FLAMU ARTE LTDA\r\n\r\n78428732\r\n\r\n21-2009/0004892-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.967.899/0001-28\r\n\r\nPRONFAR DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78429283\r\n\r\n21-2009/0004893-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.889.488/0002-17\r\n\r\nOVER MONTH COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78429380\r\n\r\n21-2009/0004894-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.231.593/0001-71\r\n\r\nFONTE DA VIDA COMERCIO DE PESCADOS DA REGIAO DOS LAGOS LTDA\r\n\r\n78431407\r\n\r\n21-2009/0004895-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.966.468/0002-16\r\n\r\nFACCIN LOGISTICA LTDA\r\n\r\n78432187\r\n\r\n21-2009/0004896-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.268.801/0001-07\r\n\r\nVIA FACIL COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n78432675\r\n\r\n21-2009/0004897-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.251.841/0001-46\r\n\r\nPEDRO DA ROCHA ANTUNES GENEROS ALIMENTICIOS-ME\r\n\r\n78432748\r\n\r\n21-2009/0004898-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.152.754/0001-31\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE MATERIAIS ORLEANS LTDA\r\n\r\n78433256\r\n\r\n21-2009/0004899-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.287.138/0001-98\r\n\r\nCOISA & TAL DE MADUREIRA PAPELARIA E BAZAR LTDA\r\n\r\n78433280\r\n\r\n21-2009/0004900-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.222.893/0001-94\r\n\r\nTOP 4 RIAN DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78434368\r\n\r\n21-2009/0004901-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.972.713/0001-66\r\n\r\n1 ª HORA DO BISCOITO COMERCIO LTDA\r\n\r\n78434465\r\n\r\n21-2009/0004902-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.283.536/0001-36\r\n\r\nS RIBEIRO MARTINS\r\n\r\n78434929\r\n\r\n21-2009/0004903-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.128.603/0001-48\r\n\r\nK C DA SILVEIRA DOCERIA ME\r\n\r\n78436158\r\n\r\n21-2009/0004904-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.204.364/0001-68\r\n\r\nA B DE PAULA COMERCIO DE GELO\r\n\r\n78436190\r\n\r\n21-2009/0004905-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.260.578/0001-51\r\n\r\nBRAZIL ORANGE COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n78436310\r\n\r\n21-2009/0004906-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.265.550/0001-07\r\n\r\nWELLINGTON MACHADO PINHEIRO\r\n\r\n78436476\r\n\r\n21-2009/0004907-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.296.378/0038-62\r\n\r\nCEREAIS BRAMIL LTDA\r\n\r\n78436549\r\n\r\n21-2009/0004908-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.265.271/0001-43\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE DOCES J A LTDA ME\r\n\r\n78438223\r\n\r\n21-2009/0004909-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.274.867/0001-00\r\n\r\nBEL-MARC COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n78438401\r\n\r\n21-2009/0004910-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.278.902/0001-69\r\n\r\nDISTRIBUIDORA MULTIDOCES E MIUDEZAS EM GERAL LTDA\r\n\r\n78438819\r\n\r\n21-2009/0004911-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.314.271/0001-96\r\n\r\nSAO CAETANO DE CAMPOS GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78440155\r\n\r\n21-2009/0004912-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.267.940/0001-16\r\n\r\nDOM LINO COM DE IMPORT E EXPORT LTDA\r\n\r\n78440503\r\n\r\n21-2009/0004913-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.304.546/0001-00\r\n\r\nMAO NA MASSA DE VALENCA INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78440546\r\n\r\n21-2009/0004914-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.268.692/0001-28\r\n\r\nR W L COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78440562\r\n\r\n21-2009/0004915-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.506.646/0001-69\r\n\r\nBESTOLIVE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78440643\r\n\r\n21-2009/0004916-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.317.075/0001-75\r\n\r\nZ IMPORT IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78440988\r\n\r\n21-2009/0004917-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.298.400/0001-08\r\n\r\nTERRA SG DISTRIBUIDORA ATAC E VAREJ DE PRODUTOS ALIM E UTIL LTDA\r\n\r\n78441062\r\n\r\n21-2009/0004918-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.682.416/0001-86\r\n\r\nRIO CARIOCA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78441119\r\n\r\n21-2009/0004919-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.256.167/0001-92\r\n\r\nJ J DO CANTO MACARIO\r\n\r\n78441127\r\n\r\n21-2009/0004920-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.293.175/0001-09\r\n\r\nCOMERCIO DE PRODUTOS EM GERAL FLOR DE ALECRIM LTDA\r\n\r\n78441224\r\n\r\n21-2009/0004921-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.982.480/0001-82\r\n\r\nJ J MACHADO PADARIA E CONFEITARIA LTDA - M E\r\n\r\n78441321\r\n\r\n21-2009/0004922-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.263.715/0001-01\r\n\r\nMERCADINHO DA GENTE COMERCIO LTDA\r\n\r\n78441828\r\n\r\n21-2009/0004923-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.260.668/0001-42\r\n\r\nF R J GURJAO COMERCIO LTDA\r\n\r\n78441836\r\n\r\n21-2009/0004924-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.560.418/0001-77\r\n\r\nP R COUTINHO COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78442280\r\n\r\n21-2009/0004925-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.737.314/0001-45\r\n\r\nFLAGEL DE MERITI COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78442336\r\n\r\n21-2009/0004926-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.239.190/0001-79\r\n\r\nF M PEDROSA BAR E RESTAURANTE LTDA -ME\r\n\r\n78443375\r\n\r\n21-2009/0004927-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.313.729/0001-92\r\n\r\nDOLCE REMI LANCHONETE E DISTRIBUIDORA DE DOCES 2000 LTDA\r\n\r\n78443480\r\n\r\n21-2009/0004928-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.242.344/0001-81\r\n\r\nIARA E JORGE GONZAGA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS E LANCHON\r\n\r\n78443510\r\n\r\n21-2009/0004929-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.549.630/0001-69\r\n\r\nDUAD COMERCIO DE MATERIAIS DESCARTAVEIS E LIMPEZA LTDA\r\n\r\n78444223\r\n\r\n21-2009/0004930-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.324.289/0001-79\r\n\r\nKANTHA GALO COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78444770\r\n\r\n21-2009/0004931-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n74.678.731/0002-08\r\n\r\nMEI SIM COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78445300\r\n\r\n21-2009/0004932-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.718.276/0003-60\r\n\r\nSANES BRASIL AGROINDUSTRIAL LTDA\r\n\r\n78445530\r\n\r\n21-2009/0004933-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.299.174/0001-71\r\n\r\nCABRAL & RABELO LTDA\r\n\r\n78447702\r\n\r\n21-2009/0004934-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.241.699/0001-56\r\n\r\nABASTECEDORA REUTER OFF SHORE IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78447745\r\n\r\n21-2009/0004935-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.998.832/0001-50\r\n\r\nE F BARUDE HERNANDES\r\n\r\n78447990\r\n\r\n21-2009/0004936-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.311.324/0001-15\r\n\r\nP MATURANA SILVA COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E CEREAIS\r\n\r\n78448377\r\n\r\n21-2009/0004937-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.816.679/0001-01\r\n\r\nASIAN TRADE LINK IMP E EXP DE MAQ, EQUIP IND E COMERCIAIS LTDA\r\n\r\n78448539\r\n\r\n21-2009/0004938-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.805.985/0001-71\r\n\r\nELLOS INDUSTRIA E COMERCIO DE PROD CASEIROS DE PETROPOLIS LTDA\r\n\r\n78448776\r\n\r\n21-2009/0004939-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.309.123/0001-83\r\n\r\nMERCADINHO & SACOLAO MONTIANELE LTDA ME\r\n\r\n78448792\r\n\r\n21-2009/0004940-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.313.094/0001-23\r\n\r\nJOSE ELIOMAR C ALENCAR - COMERCIO DE ALIMENTOS\r\n\r\n78448849\r\n\r\n21-2009/0004941-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.324.943/0001-44\r\n\r\nSAILE DO BRASIL COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n78449594\r\n\r\n21-2009/0004942-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.664.986/0001-50\r\n\r\nRIBAOVO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78449896\r\n\r\n21-2009/0004943-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.529.828/0002-36\r\n\r\nCALIEL COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n78450029\r\n\r\n21-2009/0004944-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.304.914/0001-10\r\n\r\nDA SILVA COMERCIO DE PESCADOS LTDA - ME\r\n\r\n78450193\r\n\r\n21-2009/0004945-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.282.480/0001-03\r\n\r\nILSON CANDIDO COMERCIO VAREJISTA DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n78450452\r\n\r\n21-2009/0004946-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.334.815/0001-81\r\n\r\nM TRAJANO SILVESTRE LUZ DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n78450924\r\n\r\n21-2009/0004947-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.904.533/0001-59\r\n\r\nPAULO F R DE OLIVEIRA ME\r\n\r\n78451351\r\n\r\n21-2009/0004948-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.099.810/0001-11\r\n\r\nPATRIARCA COMERCIO E INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78451750\r\n\r\n21-2009/0004949-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.333.565/0001-65\r\n\r\nNEW STAR GOLD DISTRIBUIDORA DE PROD DE CONF E DESCARTAVEIS LTDA\r\n\r\n78452366\r\n\r\n21-2009/0004950-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.214.056/0001-13\r\n\r\nJL MACIEL CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n78453303\r\n\r\n21-2009/0004951-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.275.472/0001-21\r\n\r\nMARLENE MANN JOSE ALIMENTOS ME\r\n\r\n78455586\r\n\r\n21-2009/0004952-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.354.729/0001-30\r\n\r\nFABRICA DE GELO IMPERIAL LTDA ME\r\n\r\n78455683\r\n\r\n21-2009/0004953-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.282.301/0001-20\r\n\r\nP T LECO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78455853\r\n\r\n21-2009/0004954-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.879.336/0001-88\r\n\r\nCARCES DISTRIBUIDORA DE MAQUINAS E EQUIPAMENTOS IND LTDA ME\r\n\r\n78456035\r\n\r\n21-2009/0004955-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.350.183/0001-40\r\n\r\nITALIARINI COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ME\r\n\r\n78456965\r\n\r\n21-2009/0004956-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.281.753/0001-97\r\n\r\nTRIPA MANIA LTDA - ME\r\n\r\n78457872\r\n\r\n21-2009/0004957-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.258.650/0001-06\r\n\r\nALVES E SA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78457953\r\n\r\n21-2009/0004958-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.316.093/0001-32\r\n\r\nTHAINA COMERCIO DE MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA\r\n\r\n78458208\r\n\r\n21-2009/0004959-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.263.528/0001-28\r\n\r\nNAIR J FALCON COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n78459484\r\n\r\n21-2009/0004960-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.054.441/0002-21\r\n\r\nGALLUS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78459522\r\n\r\n21-2009/0004961-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.332.601/0001-76\r\n\r\nCASA MADRUGA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78459719\r\n\r\n21-2009/0004962-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.374.139/0001-70\r\n\r\nNOEMIA G BIZERRA - RESTAURANTE E BAZAR ME\r\n\r\n78460750\r\n\r\n21-2009/0004963-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.357.983/0001-92\r\n\r\nDEINHA MFM LEGUMES LTDA\r\n\r\n78461160\r\n\r\n21-2009/0004964-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.349.215/0001-97\r\n\r\nRAFAEL DE QUEIROS SANTORO\r\n\r\n78461349\r\n\r\n21-2009/0004965-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.204.133/0001-54\r\n\r\nTUDO NATURAL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA-ME\r\n\r\n78461411\r\n\r\n21-2009/0004966-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.383.541/0001-10\r\n\r\nORGANIZACOES LIMA & ABREU LTDA\r\n\r\n78461470\r\n\r\n21-2009/0004967-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.235.311/0001-04\r\n\r\nDOMINNUS RC COMERCIO DE ROUPAS E ARTIGOS DO VESTUARIO LTDA\r\n\r\n78461594\r\n\r\n21-2009/0004968-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.126.767/0001-36\r\n\r\nVISCONDE POINT DO PAO PADARIA E CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n78461764\r\n\r\n21-2009/0004969-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.634.227/0001-38\r\n\r\nCLARICE DA SILVA SANTOS ME\r\n\r\n78462779\r\n\r\n21-2009/0004970-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.909.994/0001-75\r\n\r\nART IMPERADOR INDUSTRIA E COMERCIO DE GELO E PESCADO LTDA\r\n\r\n78463392\r\n\r\n21-2009/0004971-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.380.580/0001-64\r\n\r\nSRX REPRESENTACAO & COMERCIO EXTERIOR LTDA\r\n\r\n78464470\r\n\r\n21-2009/0004972-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.407.658/0001-97\r\n\r\nBOM GOSTO 2008 COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78464674\r\n\r\n21-2009/0004973-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.391.196/0001-67\r\n\r\nNILSON CARIOCA DISTRIBUIDORA DE OVOS LTDA ME\r\n\r\n78464887\r\n\r\n21-2009/0004974-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.900.175/0001-67\r\n\r\nCRISTAL DOS LAGOS DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FRIOS LTDA\r\n\r\n78465000\r\n\r\n21-2009/0004975-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.259.620/0001-14\r\n\r\nOSHIO SKINA COMERCIO ATACADISTA DE CANA LTDA\r\n\r\n78465212\r\n\r\n21-2009/0004976-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.126.652/0001-53\r\n\r\nDMV COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n78465638\r\n\r\n21-2009/0004977-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.411.533/0001-30\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE DOCES E ALIMENTOS SUPERACAO LTDA\r\n\r\n78465670\r\n\r\n21-2009/0004978-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.296.097/0001-04\r\n\r\nESTACAO DA LUZ COMERCIO DE DESCARTAVEIS LTDA ME\r\n\r\n78466650\r\n\r\n21-2009/0004979-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.390.060/0001-32\r\n\r\nCLARA E GEMA COMERCIO ATACADISTA DE OVOS LTDA\r\n\r\n78466669\r\n\r\n21-2009/0004980-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.389.246/0001-71\r\n\r\nCAMANDUCAIA FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78466863\r\n\r\n21-2009/0004981-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.242.255/0001-35\r\n\r\nGANO EXCEL BRASIL LTDA\r\n\r\n78467061\r\n\r\n21-2009/0004982-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.417.162/0001-02\r\n\r\nPOINT DO BISCOITO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78467304\r\n\r\n21-2009/0004983-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.405.292/0001-17\r\n\r\nMAANAIM COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78467606\r\n\r\n21-2009/0004984-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.126.949/0001-07\r\n\r\nHF CABO FRIO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA-ME\r\n\r\n78468270\r\n\r\n21-2009/0004985-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.100.829/0001-30\r\n\r\nPROCESSADORA E DISTRIBUIDORA DE HORTI FRUTI VEGETABLE LTDA\r\n\r\n78468971\r\n\r\n21-2009/0004986-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.414.852/0001-08\r\n\r\nGM DE MACAE FORNEC DE ALIM PECAS E ACESSOR PARA EMBARCACOES LTDA\r\n\r\n78468998\r\n\r\n21-2009/0004987-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.424.634/0001-46\r\n\r\nCABIRO-COSTA COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78469587\r\n\r\n21-2009/0004988-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.394.783/0002-28\r\n\r\nPEDRA DOURADA COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78469609\r\n\r\n21-2009/0004989-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.129.559/0001-90\r\n\r\nSIVALHEL COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78469927\r\n\r\n21-2009/0004990-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.298.261/0001-04\r\n\r\nGLOBAL NUTRITION DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78470909\r\n\r\n21-2009/0004991-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.096.782/0001-89\r\n\r\nR-1000 HORTIFRUTI E DISTRIBUIDOR DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78471433\r\n\r\n21-2009/0004992-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.343.717/0001-00\r\n\r\nRONI FERREIRA DA ROCHA\r\n\r\n78471441\r\n\r\n21-2009/0004993-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.349.746/0001-80\r\n\r\nMAC COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME\r\n\r\n78471778\r\n\r\n21-2009/0004994-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.310.777/0001-27\r\n\r\nPANIFICACAO E MERCEARIA MANANCIAL DE PIEDADE LTDA\r\n\r\n78472022\r\n\r\n21-2009/0004995-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.438.644/0001-30\r\n\r\nSEMPRE COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78473266\r\n\r\n21-2009/0004996-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.417.754/0001-16\r\n\r\nJ M SILVA COMERCIAL E LOGISTICA LTDA\r\n\r\n78474777\r\n\r\n21-2009/0004997-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.375.780/0001-29\r\n\r\nBANANAS BRINCO DE OURO 2008 COMERCIO DE BANANAS CLIMATIZADAS LTD\r\n\r\n78475811\r\n\r\n21-2009/0004998-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.434.854/0001-50\r\n\r\nFABIO MAZZA FERREIRA COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n78475927\r\n\r\n21-2009/0004999-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.420.749/0001-62\r\n\r\nGULOSOS COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n78476060\r\n\r\n21-2009/0005000-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.434.160/0001-13\r\n\r\nCLI FERREIRA ALIMENTOS\r\n\r\n78476311\r\n\r\n21-2009/0005001-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.432.413/0001-10\r\n\r\nWA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78476834\r\n\r\n21-2009/0005002-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.388.495/0001-42\r\n\r\nN R SOUZA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78476931\r\n\r\n21-2009/0005003-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.432.067/0001-70\r\n\r\nNOGUE COMERCIO ATACAD E VAREJ DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA -ME\r\n\r\n78477296\r\n\r\n21-2009/0005004-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.002.313/0001-77\r\n\r\nEXPRESSA DE VOLTA REDONDA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78477393\r\n\r\n21-2009/0005005-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.390.292/0001-90\r\n\r\nLUFRE PRODUTOS DE HIGIENE E LIMPEZA LTDA\r\n\r\n78477555\r\n\r\n21-2009/0005006-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.486.492/0002-05\r\n\r\nJ R RAMOS MENEZES\r\n\r\n78478195\r\n\r\n21-2009/0005007-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.439.074/0001-01\r\n\r\nMULTI VISAO SG COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n78478250\r\n\r\n21-2009/0005008-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.398.336/0001-29\r\n\r\n622 COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA -ME\r\n\r\n78478365\r\n\r\n21-2009/0005009-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.241.352/0001-03\r\n\r\nDISAL COLUBANDE DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78479345\r\n\r\n21-2009/0005010-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.448.972/0001-18\r\n\r\nMA 2008 COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78479795\r\n\r\n21-2009/0005011-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.303.598/0001-62\r\n\r\nFLAVIO SIQUEIRA DA COSTA PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78480017\r\n\r\n21-2009/0005012-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.467.022/0001-30\r\n\r\nLINO E BELEGOTTE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS EM GERAL LTDA\r\n\r\n78480416\r\n\r\n21-2009/0005013-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.471.337/0001-51\r\n\r\nMAXI MINI 1990 COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78481242\r\n\r\n21-2009/0005014-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.403.917/0001-01\r\n\r\nREAL DUQUE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78481897\r\n\r\n21-2009/0005015-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.438.478/0001-72\r\n\r\nPRAEIRO GENEROS ALIMENTICIOS LTDA-ME\r\n\r\n78481927\r\n\r\n21-2009/0005016-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.473.149/0001-62\r\n\r\nMORETE´S CARIOCA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78482095\r\n\r\n21-2009/0005017-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.916.689/0001-48\r\n\r\nVILAR GREEN COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78482850\r\n\r\n21-2009/0005018-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.330.791/0001-92\r\n\r\nFLACRIS COMERCIO DE DOCE LTDA\r\n\r\n78483679\r\n\r\n21-2009/0005019-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.475.863/0001-90\r\n\r\nF V GOMES-COMERCIO DE TABACOS\r\n\r\n78484616\r\n\r\n21-2009/0005020-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.362.663/0001-20\r\n\r\nGUSTAVO E IGOR - PANIFICADORA BAR E LANCHONETE LTDA -ME\r\n\r\n78485698\r\n\r\n21-2009/0005021-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.495.978/0001-83\r\n\r\nVILA DE AROUCA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n78486414\r\n\r\n21-2009/0005022-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.483.923/0001-16\r\n\r\nFABRICA DE GELO CIDADE DOS MENINOS LTDA\r\n\r\n78486880\r\n\r\n21-2009/0005023-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.452.537/0001-67\r\n\r\nRAUANA ADBA\r\n\r\n78487267\r\n\r\n21-2009/0005024-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.461.298/0001-01\r\n\r\nTHAIS FREIRE DE OLIVEIRA\r\n\r\n78487607\r\n\r\n21-2009/0005025-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.493.534/0001-71\r\n\r\nLEO CRUZ COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78487658\r\n\r\n21-2009/0005026-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.452.416/0001-15\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE COMESTIVEIS MONTEIRO 2008 LTDA\r\n\r\n78488018\r\n\r\n21-2009/0005027-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.469.505/0001-74\r\n\r\nKAVIK COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78488395\r\n\r\n21-2009/0005028-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.374.033/0001-76\r\n\r\nTREVO DE BUZIOS EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA\r\n\r\n78489812\r\n\r\n21-2009/0005029-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.412.896/0001-90\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS OLIVEIRA DE TRES RIOS LTDA ME\r\n\r\n78489952\r\n\r\n21-2009/0005030-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.511.703/0001-59\r\n\r\nMONTANHAS INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS, RESTAURANTE E LIVRA\r\n\r\n78490004\r\n\r\n21-2009/0005031-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.469.713/0001-73\r\n\r\n182 DE IRAJA DISTRIBUIDORA E COM DE GENEROS ALIMENTICIO LTDA ME\r\n\r\n78490128\r\n\r\n21-2009/0005032-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.454.982/0001-66\r\n\r\nTROPICALISMO COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78490233\r\n\r\n21-2009/0005033-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.489.374/0001-97\r\n\r\nCOD PORTO COMERCIO ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78490586\r\n\r\n21-2009/0005034-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n92.215.763/0010-69\r\n\r\nNELSON WENDT CIA LTDA\r\n\r\n78490632\r\n\r\n21-2009/0005035-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.477.681/0001-58\r\n\r\nADVANCE DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78490730\r\n\r\n21-2009/0005036-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.453.915/0001-27\r\n\r\nDELISWISS GATRONOMIA IND E COM PAES DOCES, CHOC E ALIM EM GERAL\r\n\r\n78490861\r\n\r\n21-2009/0005037-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.397.240/0001-46\r\n\r\nINDEPENDENCIA 1000 DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78490888\r\n\r\n21-2009/0005038-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.508.295/0001-86\r\n\r\nTJ INDUSTRIA E COMERCIO DE OVOS LTDA\r\n\r\n78491752\r\n\r\n21-2009/0005039-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.352.471/0001-33\r\n\r\nCARBI ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78491884\r\n\r\n21-2009/0005040-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.510.808/0001-93\r\n\r\nFRUTICOLA RIO MECENAS LTDA\r\n\r\n78492040\r\n\r\n21-2009/0005041-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.519.718/0001-63\r\n\r\nCORAL COMERCIO DE ALIMENTOS E UTENSILIOS LTDA\r\n\r\n78492090\r\n\r\n21-2009/0005042-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.260.122/0001-91\r\n\r\nIMPORTADORA E EXPORTADORA ANGRA FLUMINENSE LTDA\r\n\r\n78492155\r\n\r\n21-2009/0005043-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.439.110/0001-29\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LUGANO SCHEPPER LTDA ME\r\n\r\n78492406\r\n\r\n21-2009/0005044-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.521.200/0001-64\r\n\r\nM L G PIO DOS SANTOS\r\n\r\n78492422\r\n\r\n21-2009/0005045-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.455.404/0001-44\r\n\r\nJEAN CARLOS ABREU ALVES HORT-FRUT\r\n\r\n78493623\r\n\r\n21-2009/0005046-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.511.933/0001-18\r\n\r\nELIRIAN & ELENUZIA LTDA ME\r\n\r\n78493631\r\n\r\n21-2009/0005047-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.281.088/0001-31\r\n\r\nAVESTRUZCENTER COMERCIO E REPRODUCAO DE AVESTRUZ LTDA\r\n\r\n78493801\r\n\r\n21-2009/0005048-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.396.149/0001-06\r\n\r\nCARLOS HENRIQUE TEIXEIRA DA SILVA\r\n\r\n78495189\r\n\r\n21-2009/0005049-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.186.504/0001-12\r\n\r\nL A DE OLIVEIRA DISTRIBUIDORA DE DOCES EM GERAL\r\n\r\n78495537\r\n\r\n21-2009/0005050-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.284.848/0001-64\r\n\r\nMAXAMBOMBA COMERCIO E INDUSTRIA DE PAES LTDA ME\r\n\r\n78496240\r\n\r\n21-2009/0005051-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.496.176/0001-50\r\n\r\nBRUNINHO RJ DOCES E LANCHES LTDA - ME\r\n\r\n78496339\r\n\r\n21-2009/0005052-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.474.422/0001-73\r\n\r\nMERCEARIA E AVIARIO FRANGOBOM 2009 LTDA\r\n\r\n78497351\r\n\r\n21-2009/0005053-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.545.460/0001-70\r\n\r\nR M BRASIL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78499168\r\n\r\n21-2009/0005054-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.480.189/0001-31\r\n\r\nDISBRIX - DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78499206\r\n\r\n21-2009/0005055-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.459.020/0001-08\r\n\r\nSALVADOR FARIA SOBRINHO DISTRIBUIDORA\r\n\r\n78501677\r\n\r\n21-2009/0005056-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n88.944.558/0005-08\r\n\r\nPILECCO NOBRE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78503580\r\n\r\n21-2009/0005057-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.552.930/0001-22\r\n\r\nMACEDO E ALVES DISTRIBUIDORA DE SORVETES LTDA\r\n\r\n78503718\r\n\r\n21-2009/0005058-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.806.483/0001-16\r\n\r\nCIDADE DO ACO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78503726\r\n\r\n21-2009/0005059-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.566.726/0001-60\r\n\r\nFATHOR SOLUCAO LTDA\r\n\r\n78504838\r\n\r\n21-2009/0005060-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.601.353/0001-33\r\n\r\nHAZIME KATO NETO HORTIFRUTIGRANJEIROS - ME\r\n\r\n78505613\r\n\r\n21-2009/0005061-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.558.308/0001-21\r\n\r\nJOMAIS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78505974\r\n\r\n21-2009/0005062-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.542.688/0001-06\r\n\r\nCONSTRUGRAF CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA\r\n\r\n78506539\r\n\r\n21-2009/0005063-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.532.097/0001-58\r\n\r\nMAURICIO A TRAVASSOS COMERCIO DE FRUTAS\r\n\r\n78506857\r\n\r\n21-2009/0005064-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.423.247/0001-95\r\n\r\nCIRC 2008 ENGENHARIA E PROJETOS LTDA ME\r\n\r\n78507357\r\n\r\n21-2009/0005065-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.222.525/0005-19\r\n\r\nCOLUMBIA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78507845\r\n\r\n21-2009/0005066-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.219.974/0001-00\r\n\r\nPETRA 75 COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n78507993\r\n\r\n21-2009/0005067-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.381.189/0001-84\r\n\r\nCOMERCIAL FORTALECE 2008 DE FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n78508230\r\n\r\n21-2009/0005068-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.518.319/0001-88\r\n\r\nSPEED PAN COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS PARA PADARIA LTDA\r\n\r\n78508841\r\n\r\n21-2009/0005069-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.567.101/0001-13\r\n\r\nSOTERIO REIS COMERCIO E DISTRIB DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78508930\r\n\r\n21-2009/0005070-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.371.102/0001-98\r\n\r\nLOJA DO ZE COMERCIO ATACADISTA DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78509163\r\n\r\n21-2009/0005071-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.216.387/0001-92\r\n\r\nCOMERCIO DE HORTI FRUTI AGUA SANTA 2007 LTDA ME\r\n\r\n78509260\r\n\r\n21-2009/0005072-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.584.127/0001-70\r\n\r\nGENIO IMPORTACAO, EXPORTACAO, COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n78509350\r\n\r\n21-2009/0005073-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.575.712/0001-03\r\n\r\nPALMAR CAPTURA COMERCIO E TRANSPORTE DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78509473\r\n\r\n21-2009/0005074-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.513.485/0001-42\r\n\r\nLEGEMINI COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78509767\r\n\r\n21-2009/0005075-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.393.944/0001-40\r\n\r\nCISV COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78510153\r\n\r\n21-2009/0005076-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.537.720/0001-65\r\n\r\nCOMERCIAL RH DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78510196\r\n\r\n21-2009/0005077-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.588.579/0001-20\r\n\r\nBELLO`S BISCOITOS PETROPOLIS LTDA\r\n\r\n78510714\r\n\r\n21-2009/0005078-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.578.544/0001-00\r\n\r\nM G M DE LIMA ATACADISTA DIST DE PRODUTOS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n78510935\r\n\r\n21-2009/0005079-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.523.854/0001-27\r\n\r\nNIPO BRASILEIRA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA EPP\r\n\r\n78511605\r\n\r\n21-2009/0005080-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.557.946/0001-28\r\n\r\nCENTRAL CHEBLE COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78512113\r\n\r\n21-2009/0005081-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.567.430/0001-64\r\n\r\nCAMILOS VILAS BAR & MERCEARIA LTDA-ME\r\n\r\n78513110\r\n\r\n21-2009/0005082-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.906.422/0002-50\r\n\r\nESTACAO DOS MOVEIS DE ARARUAMA LTDA\r\n\r\n78513225\r\n\r\n21-2009/0005083-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.831.940/0002-98\r\n\r\nEMBRAL EMPRESA BRASILEIRA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78513799\r\n\r\n21-2009/0005084-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.597.861/0001-73\r\n\r\nAVILA E SOBRINHO MERCADO LTDA ME\r\n\r\n78514256\r\n\r\n21-2009/0005085-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.590.877/0001-54\r\n\r\nACQUA VIVA COMERCIO INTERNACIONAL LTDA\r\n\r\n78514795\r\n\r\n21-2009/0005086-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.158.025/0001-92\r\n\r\nIND E COM DE BISCOITOS AMANTEIGADOS CASEIROS DE DIE E DIO LTDA\r\n\r\n78514884\r\n\r\n21-2009/0005087-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.581.936/0001-28\r\n\r\nMAXI VITA DE PORCIUNCULA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78515040\r\n\r\n21-2009/0005088-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.476.636/0001-89\r\n\r\nIRMAOS JORGE DIST DE PROD ALIMENT BEBIDAS E DESCARTAVEIS LTDA\r\n\r\n78515724\r\n\r\n21-2009/0005089-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.922.270/0001-12\r\n\r\nDUP R2 DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME\r\n\r\n78515759\r\n\r\n21-2009/0005090-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.531.838/0001-86\r\n\r\nANTONIO BARBOSA - ME\r\n\r\n78516534\r\n\r\n21-2009/0005091-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.100.807/0001-88\r\n\r\nA S PARENTE COMERCIO E DISTRIBUIDORA ME\r\n\r\n78516640\r\n\r\n21-2009/0005092-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.571.566/0001-48\r\n\r\nESTRELA MAIOR COMERCIO DE COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n78516780\r\n\r\n21-2009/0005093-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.569.498/0001-82\r\n\r\nT A NASCIMENTO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS - ME\r\n\r\n78516917\r\n\r\n21-2009/0005094-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.520.459/0001-90\r\n\r\nMARIA SIMONE DE O CARDOSO MERCADINHO ME\r\n\r\n78517310\r\n\r\n21-2009/0005095-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.554.880/0001-12\r\n\r\nALMAR DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DESCARTAVEIS LTDA\r\n\r\n78517840\r\n\r\n21-2009/0005096-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.411.167/0001-10\r\n\r\nVITORIA DO PILAR MERCEARIA E BAZAR LTDA - ME\r\n\r\n78519096\r\n\r\n21-2009/0005097-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.550.402/0001-34\r\n\r\nD I D COMERCIO DE FRIOS E CONGELADOS LTDA\r\n\r\n78519118\r\n\r\n21-2009/0005098-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.489.834/0001-87\r\n\r\nM W A DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78519126\r\n\r\n21-2009/0005099-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.337.831/0002-10\r\n\r\nBRASIMPEX IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78520566\r\n\r\n21-2009/0005100-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.491.990/0001-10\r\n\r\nCALC 2006 TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n78520604\r\n\r\n21-2009/0005101-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.517.143/0001-40\r\n\r\nBENEDETINE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78520612\r\n\r\n21-2009/0005102-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.590.929/0001-92\r\n\r\nKAISGERAL DISTRIBUIDOR DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78520639\r\n\r\n21-2009/0005103-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\nId: 769679"
                    ],
                    "769680": [
                        "I - Portaria",
                        "PORTARIA SAF N° 471 DE 15 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDIVULGA A RELAÇÃO DOS CONTRIBUINTES CREDENCIADOS PARA UTILIZAÇÃO DE NOTA FISCAL ELETRÔNICA (NF-e).\r\n\r\nO SUBSECRETÁRIO-ADJUNTO DE FISCALIZAÇÃO, no uso de suas atribuições que lhe confere o § 1º do art. 4º da Resolução SEFAZ nº 118, de 23 de janeiro de 2008,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º- Os contribuintes relacionados no Anexo Único desta Portaria ficam credenciados de ofício para utilização da Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) a partir da data nele especificada.\r\n\r\nArt. 2º- A relação a que se refere o art. 1º constará no endereço eletrônico da Secretaria de Estado de Fazenda (SEFAZ) http://nfe.fazenda.rj.gov.br.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009\r\n\r\nJOÃO MATOS MARINHO\r\n\r\nSubsecretário-Adjunto de Fiscalização\r\n\r\nANEXO ÚNICO\r\n\r\nCNPJ\r\n\r\nRazão Social\r\n\r\nI.E.\r\n\r\nNº da autorização\r\n\r\nData do início da autorização\r\n\r\n09.598.310/0001-24\r\n\r\nNOVA VIDA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78520663\r\n\r\n21-2009/0005104-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.505.901/0001-00\r\n\r\nC A DE CARVALHO GOMES HORTIFRUTIGRANJEIRO ME\r\n\r\n78520981\r\n\r\n21-2009/0005105-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.413.136/0001-06\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS CARUZO DE PAPUCAIA LTDA\r\n\r\n78521139\r\n\r\n21-2009/0005106-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.831.694/0001-58\r\n\r\nGUANDAR DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES BENFICA LTDA\r\n\r\n78521210\r\n\r\n21-2009/0005107-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.573.161/0001-49\r\n\r\nMIRIAN DOS SANTOS DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS\r\n\r\n78521821\r\n\r\n21-2009/0005108-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.608.310/0001-68\r\n\r\nBOX & MILK INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n78522690\r\n\r\n21-2009/0005109-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.584.852/0001-48\r\n\r\nCAFE HUM FRANQUEADORA DE MARCAS LTDA\r\n\r\n78524804\r\n\r\n21-2009/0005110-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.262.766/0001-56\r\n\r\nFAIF´S MARICULTURA LTDA\r\n\r\n78524944\r\n\r\n21-2009/0005111-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.548.705/0001-12\r\n\r\nSUMATRA COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA - ME\r\n\r\n78525304\r\n\r\n21-2009/0005112-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.637.148/0001-06\r\n\r\nR F GOMES ALIMENTOS E EQUIPAMENTOS ODONTOLÓGICOS\r\n\r\n78526190\r\n\r\n21-2009/0005113-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.475.339/0001-19\r\n\r\nFERLYLE COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA\r\n\r\n78526408\r\n\r\n21-2009/0005114-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.317.744/0001-34\r\n\r\nTIEG EMPREENDIMENTOS IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA\r\n\r\n78526840\r\n\r\n21-2009/0005115-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.640.955/0001-88\r\n\r\nDISTRIBUIDORA TEM TUDO CAXIAS LTDA - EPP\r\n\r\n78527188\r\n\r\n21-2009/0005116-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.635.651/0001-22\r\n\r\nUBAENSE COMERCIAL AGRICOLA LTDA M E\r\n\r\n78527757\r\n\r\n21-2009/0005117-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.608.653/0001-22\r\n\r\nDISTRIBUIDORA CANAA DE PADUA LTDA\r\n\r\n78527838\r\n\r\n21-2009/0005118-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.460.666/0001-05\r\n\r\nREGINA APARECIDA FERNANDES ROSA\r\n\r\n78528346\r\n\r\n21-2009/0005119-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.644.575/0001-11\r\n\r\nFOCCUS COMERCIAL LTDA ME\r\n\r\n78529156\r\n\r\n21-2009/0005120-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.649.258/0001-98\r\n\r\nROCHINHA COSTA VERDE COM E DIST. DE PROD. ALIMENTÍCIOS LTDA ME\r\n\r\n78529474\r\n\r\n21-2009/0005121-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.551.866/0001-65\r\n\r\nM DE ANDRADE MELIS ME\r\n\r\n78530286\r\n\r\n21-2009/0005122-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.605.870/0001-69\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS QUINELLATO LTDA\r\n\r\n78530499\r\n\r\n21-2009/0005123-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.505.162/0001-56\r\n\r\nTODA LINHA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78530545\r\n\r\n21-2009/0005124-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.646.482/0001-26\r\n\r\nSUPERMERCADO MUITO MAIS RETIRO LTDA\r\n\r\n78530561\r\n\r\n21-2009/0005125-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.123.591/0003-32\r\n\r\nALIMENTAÇÃO CARMENSE LTDA ME\r\n\r\n78530812\r\n\r\n21-2009/0005126-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.123.591/0002-51\r\n\r\nALIMENTAÇÃO CARMENSE LTDA ME\r\n\r\n78530820\r\n\r\n21-2009/0005127-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.552.646/0001-56\r\n\r\nCARLOS AUGUSTO DE AGUIAR BOMBONIER\r\n\r\n78530979\r\n\r\n21-2009/0005128-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.772.052/0002-79\r\n\r\nJW BRASIL COMERCIO DE MATERIAL DE INFORMÁTICA E SERVIÇOS LTDA\r\n\r\n78532378\r\n\r\n21-2009/0005129-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.491.124/0001-91\r\n\r\nBRASCATERING INTERNACIONAL LTDA\r\n\r\n78532831\r\n\r\n21-2009/0005130-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.598.866/0001-10\r\n\r\nVIDA SEM GLUTEN INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78534265\r\n\r\n21-2009/0005131-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.542.664/0001-57\r\n\r\nV & M 8000 - COMERCIO DE FARDAMENTO LTDA\r\n\r\n78534532\r\n\r\n21-2009/0005132-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.073.316/0001-74\r\n\r\nBETEL DE CAMPO GRANDE ALIMENTOS LTDA EPP\r\n\r\n78535172\r\n\r\n21-2009/0005133-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.643.647/0001-06\r\n\r\nFRUTICOLA NOVO AMANHECER LTDA\r\n\r\n78535326\r\n\r\n21-2009/0005134-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.409.124/0001-08\r\n\r\nSUELI MOREIRA AUGUSTO NONATO ME\r\n\r\n78537035\r\n\r\n21-2009/0005135-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.814.834/0001-05\r\n\r\nELITE COMERCIO DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n78537272\r\n\r\n21-2009/0005136-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.373.150/0002-94\r\n\r\nACELGA INDUSTRIA E BENEFICIAMENTO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78537760\r\n\r\n21-2009/0005137-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.660.379/0001-30\r\n\r\nLUCIL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78537833\r\n\r\n21-2009/0005138-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.237.888/0001-55\r\n\r\nT3R RODRIGUES REPRESENTAÇÃO COMERCIAL LTDA\r\n\r\n78537957\r\n\r\n21-2009/0005139-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.597.817/0001-63\r\n\r\nA M DE AZEREDO LANCHONETE\r\n\r\n78538287\r\n\r\n21-2009/0005140-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.616.332/0001-70\r\n\r\nCONGELICIA ALIMENTOS CONGELADOS LTDA ME\r\n\r\n78538465\r\n\r\n21-2009/0005141-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.372.683/0001-82\r\n\r\nA L F DE OLIVEIRA COMERCIO DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n78538643\r\n\r\n21-2009/0005142-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.942.660/0001-66\r\n\r\nMERCADAO DA ILHA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA - ME\r\n\r\n78539046\r\n\r\n21-2009/0005143-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.942.786/0001-30\r\n\r\nSLX DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS LTDA\r\n\r\n78539100\r\n\r\n21-2009/0005144-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.434.020/0001-45\r\n\r\nFAZENDA BARRA 535 HORTIFRUTI LTDA\r\n\r\n78539330\r\n\r\n21-2009/0005145-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.114.935/0017-42\r\n\r\nKOMLOG IMPORTAÇÃO LTDA\r\n\r\n78539429\r\n\r\n21-2009/0005146-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.643.298/0001-22\r\n\r\nDEUSMAR COMERCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA\r\n\r\n78539984\r\n\r\n21-2009/0005147-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.140.618/0001-00\r\n\r\nANA SANTOS ALIMENTOS COMERCIO ATACADISTA IMPORT. EXPORT LTDA\r\n\r\n78540966\r\n\r\n21-2009/0005148-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.144.565/0001-04\r\n\r\nDIRCEU ROSA DA SILVA\r\n\r\n78542314\r\n\r\n21-2009/0005149-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.701.802/0001-78\r\n\r\nOLLIN IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA\r\n\r\n78542535\r\n\r\n21-2009/0005150-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.549.749/0001-67\r\n\r\nCOMERCIAL DE FRANGOS PRAIA LINDA LTDA\r\n\r\n78542586\r\n\r\n21-2009/0005151-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.399.446/0001-05\r\n\r\nTREM BAO COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78542608\r\n\r\n21-2009/0005152-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.600.801/0001-62\r\n\r\nNOVA PANIFICAÇÃO GUARACIABA LTDA\r\n\r\n78543868\r\n\r\n21-2009/0005153-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.467.732/0001-60\r\n\r\nA F P REIS ME\r\n\r\n78544058\r\n\r\n21-2009/0005154-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.529.248/0001-19\r\n\r\nREEFERTECH MANUTENÇÃO E LOCAÇÃO DE CONTAINERS LTDA\r\n\r\n78544317\r\n\r\n21-2009/0005155-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.145.714/0001-41\r\n\r\nI J DA ROCHA COM ATAC DE DOCES ME\r\n\r\n78544430\r\n\r\n21-2009/0005156-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.637.863/0001-49\r\n\r\nSERFIL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78544503\r\n\r\n21-2009/0005157-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.578.810/0001-02\r\n\r\nRR FERNANDES COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78545003\r\n\r\n21-2009/0005158-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.174.744/0001-86\r\n\r\nALCY GUILHERME PARICIO FILHO - ME\r\n\r\n78545011\r\n\r\n21-2009/0005159-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.102.651/0001-02\r\n\r\nBRASIL EXPORT ASSISTÊNCIA TÉCNICA A IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA\r\n\r\n78545640\r\n\r\n21-2009/0005160-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.647.697/0001-61\r\n\r\nBRIPEL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA -ME\r\n\r\n78546751\r\n\r\n21-2009/0005161-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.157.902/0001-90\r\n\r\nDISAL DISTRIBUIDORA DE SORVETES E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78546760\r\n\r\n21-2009/0005162-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.685.951/0001-16\r\n\r\nPACELLI COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA ME\r\n\r\n78546875\r\n\r\n21-2009/0005163-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.157.864/0001-75\r\n\r\nCRISTINA BASTOS DE SOUZA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E BEBIDAS\r\n\r\n78547006\r\n\r\n21-2009/0005164-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.689.065/0001-60\r\n\r\nG C DE SOUZA RIBEIRO LTDA\r\n\r\n78547073\r\n\r\n21-2009/0005165-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.234.658/0001-32\r\n\r\nE GUIMARAES BATISTA COMERCIO DE FARINHA\r\n\r\n78547120\r\n\r\n21-2009/0005166-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.686.516/0001-06\r\n\r\nWILSON CORREIA DE SIQUEIRA ALIMENTOS ME\r\n\r\n78547200\r\n\r\n21-2009/0005167-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.194.245/0001-50\r\n\r\nMERCOTRIGOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78547570\r\n\r\n21-2009/0005168-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.649.354/0001-36\r\n\r\nK S FARIAS- FABRICAÇÃO E DISTRIBUIDORA DE PAES LTDA\r\n\r\n78547731\r\n\r\n21-2009/0005169-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.195.024/0001-05\r\n\r\nPADARIA LAGO AZUL LTDA - ME\r\n\r\n78547936\r\n\r\n21-2009/0005170-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.590.608/0001-98\r\n\r\nLMP COMERCIO E IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n78548274\r\n\r\n21-2009/0005171-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.686.274/0001-50\r\n\r\nG B NIT COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78548312\r\n\r\n21-2009/0005172-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.815.748/0001-17\r\n\r\nDUSOL COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA-ME\r\n\r\n78548460\r\n\r\n21-2009/0005173-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.202.458/0001-87\r\n\r\nREGINALDO BENTO BLANDY\r\n\r\n78549548\r\n\r\n21-2009/0005174-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.912.340/0001-63\r\n\r\nJAQUETO R J T COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA - ME\r\n\r\n78549688\r\n\r\n21-2009/0005175-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.911.640/0001-28\r\n\r\nOLIPA MULTIPLO COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\n78549947\r\n\r\n21-2009/0005176-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.797.507/0001-18\r\n\r\nATLANTICA DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS E ART LTDA ME\r\n\r\n78550074\r\n\r\n21-2009/0005177-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.176.348/0001-98\r\n\r\nKICHABOM ATACADISTA E DISTRIBUIDOR DE ALIMENTOS E MERCADORIAS LT\r\n\r\n78550457\r\n\r\n21-2009/0005178-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.293.547/0001-71\r\n\r\nINDUSTRIA E COMERCIO DE MASSAS ALIMENTICIAS MATTOS E MACHADO LTD\r\n\r\n78550562\r\n\r\n21-2009/0005179-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.025.134/0001-06\r\n\r\nROMULO & ANA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78551291\r\n\r\n21-2009/0005180-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.212.623/0001-81\r\n\r\nS C PESSOA\r\n\r\n78551488\r\n\r\n21-2009/0005181-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.650.317/0001-48\r\n\r\nGIRAFFE COMERCIAL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78551593\r\n\r\n21-2009/0005182-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.515.142/0001-66\r\n\r\nCOMERCIAL FUERZA EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78551607\r\n\r\n21-2009/0005183-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.801.512/0005-80\r\n\r\nMASAN COMERCIAL DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78552034\r\n\r\n21-2009/0005184-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.648.850/0001-75\r\n\r\nQUALLYT PAN COMERCIO DE MASSAS CONGELADAS LTDA ME\r\n\r\n78553251\r\n\r\n21-2009/0005185-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.212.901/0001-09\r\n\r\nEVERALDO COUTINHO FONTES\r\n\r\n78553782\r\n\r\n21-2009/0005186-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.814.083/0001-27\r\n\r\nELOHIM DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78553812\r\n\r\n21-2009/0005187-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.515.261/0001-19\r\n\r\nMERCADINHO W W M TRIGO LTDA\r\n\r\n78553901\r\n\r\n21-2009/0005188-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.556.378/0001-27\r\n\r\nIVANILSON PIVA\r\n\r\n78554290\r\n\r\n21-2009/0005189-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.457.298/0001-38\r\n\r\nGRIGOLLI BARROS SUPLEMENTOS ALIMENTARES ME\r\n\r\n78554991\r\n\r\n21-2009/0005190-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.193.037/0001-37\r\n\r\nLESSA & COSTA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78555785\r\n\r\n21-2009/0005191-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n26.157.578/0001-40\r\n\r\nOSVALDO FERNANDO LOPES MACHADO & CIA LTDA ME\r\n\r\n78555793\r\n\r\n21-2009/0005192-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.230.338/0001-93\r\n\r\nARAUJO & QUINTANILHA LTDA ME\r\n\r\n78555963\r\n\r\n21-2009/0005193-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.234.452/0001-91\r\n\r\nCINTIA CANDIDO PESCADOS\r\n\r\n78556692\r\n\r\n21-2009/0005194-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.140.825/0001-65\r\n\r\nSENADOCES DA CENTRAL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78556765\r\n\r\n21-2009/0005195-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.199.259/0001-67\r\n\r\nJ C FERREIRA DOS SANTOS COMERCIAL\r\n\r\n78557303\r\n\r\n21-2009/0005196-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.857.492/0001-36\r\n\r\nSOGAMAX- DISTRIBUIDORA DE PERFUMARIA LTDA ME\r\n\r\n78557460\r\n\r\n21-2009/0005197-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.913.275/0001-90\r\n\r\nR R COMERCIO DE RECICLAGEM LTDA\r\n\r\n78557788\r\n\r\n21-2009/0005198-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.187.779/0001-50\r\n\r\nMEJU COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78558474\r\n\r\n21-2009/0005199-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.688.412/0001-30\r\n\r\nMARIA DA CONCEICAO J P MOREIRA\r\n\r\n78558598\r\n\r\n21-2009/0005200-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.535.912/0001-05\r\n\r\nJ F FRANCISCO DE MEDEIROS ME\r\n\r\n78558644\r\n\r\n21-2009/0005201-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.642.077/0001-99\r\n\r\nJ C GONCALVES CEREAIS ME\r\n\r\n78558830\r\n\r\n21-2009/0005202-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.243.792/0001-89\r\n\r\nTEMPERMIX COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78559420\r\n\r\n21-2009/0005203-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.989.040/0001-69\r\n\r\nTAFABEA COMERCIO IMPORTACAO EXPORTACAO E REPRESENTACAO LTDA EPP\r\n\r\n78560550\r\n\r\n21-2009/0005204-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.145.735/0002-04\r\n\r\nGUIZARRA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78561050\r\n\r\n21-2009/0005205-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.250.673/0001-53\r\n\r\nMASTER PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n78561076\r\n\r\n21-2009/0005206-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.226.626/0001-74\r\n\r\nPALMARES RIO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78561785\r\n\r\n21-2009/0005207-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.242.458/0001-00\r\n\r\nNICA PAES,TORTAS, DOCES E BOLOS CASEIROS LTDA\r\n\r\n78562919\r\n\r\n21-2009/0005208-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.225.473/0001-40\r\n\r\nJOSE S BERNARDO DA SILVA DISTRIBUIDORA DE PORDUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78563010\r\n\r\n21-2009/0005209-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.259.699/0001-62\r\n\r\nALIMENTOS CAFE SABOR DE ANGRA LTDA-ME\r\n\r\n78563150\r\n\r\n21-2009/0005210-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.581.991/0001-18\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE SUCOS E PRO ALIMEN T MARTINS DE ITAPERUNA LTDA\r\n\r\n78563192\r\n\r\n21-2009/0005211-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.260.713/0001-48\r\n\r\nBARBOSA E NASCIMENTO COMERCIO DE RACOES DO LS JABOUR LTDA\r\n\r\n78563427\r\n\r\n21-2009/0005212-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.521.049/0001-64\r\n\r\nRRF4 COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - EPP\r\n\r\n78563680\r\n\r\n21-2009/0005213-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.262.154/0001-05\r\n\r\nDABEL LAGOS MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA\r\n\r\n78563761\r\n\r\n21-2009/0005214-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.604.832/0001-91\r\n\r\nPAO-DE-LO JHI CONFEITARIA E DOCERIA DA SERRA LTDA\r\n\r\n78563907\r\n\r\n21-2009/0005215-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n88.537.758/0005-38\r\n\r\nRM & R INDUSTRIA E COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78563923\r\n\r\n21-2009/0005216-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.234.507/0001-63\r\n\r\nADIC-2008 COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n78564008\r\n\r\n21-2009/0005217-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.485.220/0003-48\r\n\r\nSM SOLUCOES LTDA ME\r\n\r\n78564253\r\n\r\n21-2009/0005218-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.214.364/0001-28\r\n\r\nDOMINGUES 45 COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78564520\r\n\r\n21-2009/0005219-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.230.842/0001-93\r\n\r\nLINDINHA 267 INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78564849\r\n\r\n21-2009/0005220-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.264.517/0001-41\r\n\r\nMANA DO CEU COMERCIO DE PAES E MASSAS LTDA-ME\r\n\r\n78565306\r\n\r\n21-2009/0005221-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.140.512/0001-07\r\n\r\nE SO J COMERCIO VAREJISTA E ATACADISTA LTDA\r\n\r\n78565365\r\n\r\n21-2009/0005222-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.206.444/0001-31\r\n\r\nFLAVIA COSTA SOARES DISTRIBUIDORA DE LATICINIOS\r\n\r\n78565470\r\n\r\n21-2009/0005223-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.208.731/0001-80\r\n\r\nDISTRIRIO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78565624\r\n\r\n21-2009/0005224-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.143.841/0001-01\r\n\r\nUNIX DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78565829\r\n\r\n21-2009/0005225-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.510.284/0001-05\r\n\r\nBALKONN SOLUCOES EM ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n78566027\r\n\r\n21-2009/0005226-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.242.133/0001-28\r\n\r\nBOX 349 DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78566191\r\n\r\n21-2009/0005227-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.266.798/0001-71\r\n\r\nRESENA COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78566361\r\n\r\n21-2009/0005228-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.227.689/0001-45\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE K-LANCHE LTDA\r\n\r\n78566469\r\n\r\n21-2009/0005229-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.224.777/0001-93\r\n\r\nATUM OCEANICO COMERCIO DE PESCADOS LTDA ME\r\n\r\n78566710\r\n\r\n21-2009/0005230-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.266.437/0001-25\r\n\r\nRIOBO COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA\r\n\r\n78567112\r\n\r\n21-2009/0005231-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.957.993/0002-87\r\n\r\nROSADO - ATACADO E VAREJO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78567201\r\n\r\n21-2009/0005232-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.238.748/0001-80\r\n\r\nQUEIROZ & COSSICH DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78567791\r\n\r\n21-2009/0005233-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.192.837/0001-33\r\n\r\nGLEIJALVO T DE SOUSA COMERCIO ATACADISTA\r\n\r\n78567872\r\n\r\n21-2009/0005234-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.276.669/0001-64\r\n\r\nKBISCOITO EDSON PASSOS COMERCIO LTDA\r\n\r\n78568372\r\n\r\n21-2009/0005235-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.634.046/0001-37\r\n\r\nLUCAHE INDUSTRIA E ENGENHO LTDA\r\n\r\n78568801\r\n\r\n21-2009/0005236-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.227.665/0001-96\r\n\r\nTRANSHELFA TRANSPORTE DE CARGAS LTDA\r\n\r\n78569719\r\n\r\n21-2009/0005237-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.535.003/0001-02\r\n\r\nENCORE 2008 COM IND IMPORT E EXPORT DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78570814\r\n\r\n21-2009/0005238-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.622.482/0001-96\r\n\r\nBOMBONIERE DOCELANDIA DE BELFORD ROXO LTDA\r\n\r\n78572140\r\n\r\n21-2009/0005239-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.223.384/0001-65\r\n\r\nGRUPO SHAMAH DISTRIBUIDORA E SERVICOS DE LIMPEZA LTDA ME\r\n\r\n78572620\r\n\r\n21-2009/0005240-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.015.666/0001-77\r\n\r\nFORNESERVICE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78572787\r\n\r\n21-2009/0005241-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.575.097/0001-35\r\n\r\nDISTRICENTER DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78573031\r\n\r\n21-2009/0005242-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.386.133/0001-12\r\n\r\nNIEL BEER COMERCIO DE BEBIDAS LTDA ME\r\n\r\n78573171\r\n\r\n21-2009/0005243-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.291.521/0001-07\r\n\r\nE FONSECA GONCALVES MERCEARIA\r\n\r\n78573325\r\n\r\n21-2009/0005244-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.273.458/0001-78\r\n\r\nSYSTEM PACK PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78573678\r\n\r\n21-2009/0005245-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.722.252/0001-07\r\n\r\nALBIAGRO COMERCIO EXTERIOR LTDA\r\n\r\n78574720\r\n\r\n21-2009/0005246-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.296.486/0001-00\r\n\r\nIRMAOS LOUBACK COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS E LIMPEZA LTDA\r\n\r\n78574739\r\n\r\n21-2009/0005247-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.255.981/0001-71\r\n\r\nAPPLE RIO 2008 DISTRIBUIDORA DE CEREAIS LTDA ME\r\n\r\n78574852\r\n\r\n21-2009/0005248-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.365.810/0001-16\r\n\r\nPERFECT DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78575336\r\n\r\n21-2009/0005249-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.297.710/0001-89\r\n\r\nSOJA BRASIL IND E COM DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78575522\r\n\r\n21-2009/0005250-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.258.045/0001-14\r\n\r\nG A LUZ FILHO GENEROS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78575980\r\n\r\n21-2009/0005251-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.218.173/0001-34\r\n\r\nROSILENE SALGADO SILVINO\r\n\r\n78576014\r\n\r\n21-2009/0005252-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.258.873/0001-52\r\n\r\nSOLUCAO, INGREDIENTES INDUSTRIAIS LTDA\r\n\r\n78576820\r\n\r\n21-2009/0005253-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.284.740/0001-50\r\n\r\nDA TERRA E DO MAR DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78577169\r\n\r\n21-2009/0005254-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.241.000/0001-37\r\n\r\nL P L S DISTRIBUIDORA DE PESCADOS LTDA ME\r\n\r\n78578343\r\n\r\n21-2009/0005255-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.169.421/0001-52\r\n\r\nI L BALDOW FRUTAS E LEGUMES\r\n\r\n78579005\r\n\r\n21-2009/0005256-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.290.718/0001-13\r\n\r\nAPIA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E RACOES LTDA\r\n\r\n78579366\r\n\r\n21-2009/0005257-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.820.052/0001-30\r\n\r\nPANIFICIOS QPAO CONFEITARIA E PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n78579617\r\n\r\n21-2009/0005258-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.310.004/0001-20\r\n\r\nM E K COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78579633\r\n\r\n21-2009/0005259-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.298.978/0001-35\r\n\r\nDA PENHA COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78579730\r\n\r\n21-2009/0005260-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.598.185/0001-52\r\n\r\nCONEMIX FABRICA E COMERCIO VAREJISTA DE MASSAS LTDA\r\n\r\n78579862\r\n\r\n21-2009/0005261-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.310.802/0001-51\r\n\r\nBIOLEO RECICLAGEM DE RESIDUOS LTDA\r\n\r\n78579870\r\n\r\n21-2009/0005262-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.312.425/0001-90\r\n\r\nRANCHO SAO MIGUEL ARCANJO PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n78580380\r\n\r\n21-2009/0005263-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.093.539/0001-78\r\n\r\nPAGUE E LEVE DECORACAO COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\n78581263\r\n\r\n21-2009/0005264-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.349.008/0001-20\r\n\r\nS F RODRIGUES ME\r\n\r\n78582120\r\n\r\n21-2009/0005265-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.317.654/0001-05\r\n\r\nCHAVES & VALENTE COM DE PROD COSMET, PERF E HIG PESSOAL LTDA EPP\r\n\r\n78582405\r\n\r\n21-2009/0005266-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.620.182/0001-91\r\n\r\nRUFINO CUNHA COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78583045\r\n\r\n21-2009/0005267-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.562.226/0001-00\r\n\r\nMEU FUTURO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78583657\r\n\r\n21-2009/0005268-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.322.454/0001-32\r\n\r\nCAIPIRA DE TERESOPOLIS HORTALICAS LTDA\r\n\r\n78583894\r\n\r\n21-2009/0005269-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.311.536/0001-81\r\n\r\nC O ALMEIDA MERCEARIA E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n78584173\r\n\r\n21-2009/0005270-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.429.722/0001-17\r\n\r\nAYALA COMERCIO ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78584440\r\n\r\n21-2009/0005271-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.659.338/0001-24\r\n\r\nRISOMAR DISTRIBUIDOR DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78584580\r\n\r\n21-2009/0005272-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.548.285/0001-74\r\n\r\nDISTRIBUIDORA PALADINO DE FRIBURGO LTDA\r\n\r\n78584980\r\n\r\n21-2009/0005273-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.594.330/0001-27\r\n\r\nGABRIELA INDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78585056\r\n\r\n21-2009/0005274-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.264.864/0001-74\r\n\r\nALOYZIO FERNANDO RAMOS LOPES - ME\r\n\r\n78585331\r\n\r\n21-2009/0005275-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.666.589/0001-36\r\n\r\nLFW COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78585935\r\n\r\n21-2009/0005276-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.222.160/0001-39\r\n\r\nM & G INDUSTRIA ALIMENTICIA DE MASSAS LTDA ME\r\n\r\n78586435\r\n\r\n21-2009/0005277-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.199.464/0001-80\r\n\r\nDONO NEGOCIOS INTERNACIONAIS E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n78586761\r\n\r\n21-2009/0005278-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.322.672/0001-77\r\n\r\nIRMAOS CORAGEM DO HUMAITA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78587326\r\n\r\n21-2009/0005279-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.284.873/0001-27\r\n\r\nZE PASTEL COMERCIO E INDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78587466\r\n\r\n21-2009/0005280-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.186.442/0001-08\r\n\r\nGARMED-PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78587512\r\n\r\n21-2009/0005281-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.522.476/0001-80\r\n\r\nP P H DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78588098\r\n\r\n21-2009/0005282-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.304.470/0001-00\r\n\r\nCOMAP COMERCIAL ATACADISTA DE JAMAPARA LTDA\r\n\r\n78588144\r\n\r\n21-2009/0005283-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.079.432/0001-90\r\n\r\nZAELER COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78588179\r\n\r\n21-2009/0005284-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.283.199/0001-66\r\n\r\nJ C F GONCALVES LOPES DISTRIBUIDORA DE DOCES\r\n\r\n78588284\r\n\r\n21-2009/0005285-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.374.033/0002-57\r\n\r\nTREVO DE BUZIOS EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA\r\n\r\n78588837\r\n\r\n21-2009/0005286-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.227.623/0001-55\r\n\r\nH BERNARDINO DE ALMEIDA\r\n\r\n78589329\r\n\r\n21-2009/0005287-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.586.690/0001-87\r\n\r\nIGUACU 2008 DISTRIBUIDORA E COMERCIO DE ALIMENTOS E CEREAIS LTDA\r\n\r\n78590173\r\n\r\n21-2009/0005288-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.330.243/0001-41\r\n\r\nCASA PEREIRA MACHADO 2008 COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n78591021\r\n\r\n21-2009/0005289-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.338.806/0001-48\r\n\r\nFRUTICOLA RDC LTDA\r\n\r\n78591684\r\n\r\n21-2009/0005290-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.227.238/0001-08\r\n\r\nELOHIM DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA\r\n\r\n78591803\r\n\r\n21-2009/0005291-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.310.927/0001-81\r\n\r\nA R C DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78591811\r\n\r\n21-2009/0005292-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.324.300/0001-80\r\n\r\nPALMIERMIO MASSAS ALIMENTICIAS LTDA\r\n\r\n78592982\r\n\r\n21-2009/0005293-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.296.393/0001-86\r\n\r\nDRACAR COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78593318\r\n\r\n21-2009/0005294-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.290.421/0001-58\r\n\r\nSAO LUIZ 1998 COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78594411\r\n\r\n21-2009/0005295-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.328.686/0001-06\r\n\r\nSANTISTA-COMERCIO E BENEFICIAMENTO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78595094\r\n\r\n21-2009/0005296-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.626.321/0001-70\r\n\r\nPEDE FACIL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n78596503\r\n\r\n21-2009/0005297-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.277.251/0001-71\r\n\r\nE WEIDMANN COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78596759\r\n\r\n21-2009/0005298-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.558.256/0001-93\r\n\r\nHORTIFRUTI JA BOM DIA COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n78597089\r\n\r\n21-2009/0005299-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.332.677/0001-80\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS VALMAR LTDA ME\r\n\r\n78597470\r\n\r\n21-2009/0005300-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.326.756/0001-89\r\n\r\nMARQUES PRODUCOES ALIMENTICIAS LTDA\r\n\r\n78597518\r\n\r\n21-2009/0005301-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.336.751/0001-37\r\n\r\nMEGABIS BOMBONIER DE ITAPERUNA LTDA - ME\r\n\r\n78597658\r\n\r\n21-2009/0005302-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.271.454/0001-50\r\n\r\nA P COSTA COMERCIO E TRANSPORTES - M E\r\n\r\n78597976\r\n\r\n21-2009/0005303-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.338.625/0001-11\r\n\r\nSANDMAR ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78598050\r\n\r\n21-2009/0005304-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.309.906/0001-46\r\n\r\nFREEPET COMERCIO DE EMBALAGENS E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78598727\r\n\r\n21-2009/0005305-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.327.543/0001-71\r\n\r\nA C G G PEREIRA CONFEITARIA ME\r\n\r\n78599057\r\n\r\n21-2009/0005306-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.559.122/0001-97\r\n\r\nJUND RIO SORVETES LTDA\r\n\r\n78599111\r\n\r\n21-2009/0005307-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.438.457/0001-57\r\n\r\nA S NASCIMENTO- COMERCIO DE PESCADOS ME\r\n\r\n78599189\r\n\r\n21-2009/0005308-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.689.427/0001-84\r\n\r\nL G & GUIMARAES DISTRIB DE GENEROS ALIMENT E SERVICOS LTDA ME\r\n\r\n78599480\r\n\r\n21-2009/0005309-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.588.357/0001-07\r\n\r\nSABOR DA AMAZONIA 2008 COM EXPORT E IMPORT E REPRES LTDA\r\n\r\n78599502\r\n\r\n21-2009/0005310-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.786.147/0002-28\r\n\r\nRIO CHENS IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78599642\r\n\r\n21-2009/0005311-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.901.017/0002-99\r\n\r\nSANTA MARIA DE PADUA INDUSTRIA E COMERCIO DE PROD DIVERS LTDA ME\r\n\r\n78599731\r\n\r\n21-2009/0005312-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.369.659/0001-73\r\n\r\nJ O GUIMARAES PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78600284\r\n\r\n21-2009/0005313-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.268.031/0001-81\r\n\r\nFRUT SOARES FRUTAS LTDA ME\r\n\r\n78601507\r\n\r\n21-2009/0005314-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.374.465/0001-66\r\n\r\nKAWOA DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78601698\r\n\r\n21-2009/0005315-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.199.956/0001-18\r\n\r\nAVESHOW COMERCIO DE AVES LTDA\r\n\r\n78601981\r\n\r\n21-2009/0005316-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.269.743/0001-15\r\n\r\nRAND DO BRASIL COMERCIO INTERNACIONAL LTDA\r\n\r\n78602163\r\n\r\n21-2009/0005317-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.251.265/0001-16\r\n\r\nISAIAS FERREIRA ALMEIDA COMERCIO DE ALIMENTOS\r\n\r\n78602945\r\n\r\n21-2009/0005318-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.359.894/0001-64\r\n\r\nVALPASSOS RICCETTI DISTRIBUIDORA DE HORTIFRUTIGRANJEIROS LTDA\r\n\r\n78603542\r\n\r\n21-2009/0005319-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.379.649/0001-19\r\n\r\nL BARBOSA DA SILVA PADARIA E MERCEARIA - ME\r\n\r\n78603607\r\n\r\n21-2009/0005320-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.328.915/0001-84\r\n\r\nGUIMARAES FORNECEDORA DE NAVIOS LTDA\r\n\r\n78603615\r\n\r\n21-2009/0005321-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.227.691/0001-14\r\n\r\nLS GROSSO COMERCIO E SERVICOS\r\n\r\n78603798\r\n\r\n21-2009/0005322-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.371.435/0001-04\r\n\r\nCIMBAX - MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA\r\n\r\n78603941\r\n\r\n21-2009/0005323-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.346.354/0001-46\r\n\r\nORLANDO DA CRUZ SILVA\r\n\r\n78603950\r\n\r\n21-2009/0005324-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n61.286.613/0008-06\r\n\r\nFRIGORIFICO JAHU LTDA\r\n\r\n78604263\r\n\r\n21-2009/0005325-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.029.336/0002-70\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS J A\r\n\r\n78604662\r\n\r\n21-2009/0005326-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.307.201/0001-90\r\n\r\nDORA MIX COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n78604816\r\n\r\n21-2009/0005327-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n59.568.428/0003-40\r\n\r\nMARTIN-BROWER FOOD SERVICE COMERCIO TRANSPORTES E SERVICOS LTDA\r\n\r\n78604956\r\n\r\n21-2009/0005328-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.208.667/0001-66\r\n\r\nSILVA CAMPOS REPRESENTACOES S/C LTDA\r\n\r\n78604972\r\n\r\n21-2009/0005329-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.311.936/0001-97\r\n\r\nVTG COMERCIO DE CEREAIS LTDA EPP\r\n\r\n78605057\r\n\r\n21-2009/0005330-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.973.869/0001-48\r\n\r\nREAL DE NOVA IGUACU COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME\r\n\r\n78605111\r\n\r\n21-2009/0005331-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.545.311/0001-22\r\n\r\nTHINI-A PRODUTOS DA AMAZONIA LTDA ME\r\n\r\n78605359\r\n\r\n21-2009/0005332-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.957.993/0003-68\r\n\r\nROSADO - ATACADO E VAREJO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78606118\r\n\r\n21-2009/0005333-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.319.581/0001-82\r\n\r\nKELSON A C DOS SANTOS ME\r\n\r\n78607270\r\n\r\n21-2009/0005334-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.290.319/0001-52\r\n\r\nM V LADEIRA ATACADO DOS DOCES ME\r\n\r\n78607467\r\n\r\n21-2009/0005335-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.295.842/0001-71\r\n\r\nORTO HEALTH COMERCIO DE ALIMENTOS E SUPLEMENTOS ALIMENTARES LTDA\r\n\r\n78607912\r\n\r\n21-2009/0005336-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.526.074/0001-30\r\n\r\nGISELLA E GRAZIELLA DOCES LTDA\r\n\r\n78607971\r\n\r\n21-2009/0005337-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.268.473/0001-28\r\n\r\nM DE ALMEIDA MELO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n78609141\r\n\r\n21-2009/0005338-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.392.981/0001-13\r\n\r\nSAO BRAS 34 PESCADOS COMERCIAL LTDA\r\n\r\n78610638\r\n\r\n21-2009/0005339-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.335.371/0001-88\r\n\r\nC ALVES RAMOS COMERCIO DE DESCARTAVEIS\r\n\r\n78610697\r\n\r\n21-2009/0005340-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.378.078/0001-78\r\n\r\nPICANHA DA PRAIA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME\r\n\r\n78610875\r\n\r\n21-2009/0005341-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.311.033/0001-71\r\n\r\nINTEROCEAN COMERCIO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78611243\r\n\r\n21-2009/0005342-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.403.364/0001-76\r\n\r\nELZA CRISTINA DE ASSIS FERREIRA\r\n\r\n78611472\r\n\r\n21-2009/0005343-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.403.408/0001-68\r\n\r\nDOCE TRIGO 2010 DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78611480\r\n\r\n21-2009/0005344-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.323.730/0001-87\r\n\r\nPAJUCARA COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78611596\r\n\r\n21-2009/0005345-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.380.220/0001-41\r\n\r\nC CRESPO LIMA\r\n\r\n78612193\r\n\r\n21-2009/0005346-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.992.194/0001-60\r\n\r\nCOOPE DE PROD DERIVADOS DE PESCADOS DE ATAFONA-COOPERARTEPEIXE\r\n\r\n78612410\r\n\r\n21-2009/0005347-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.341.153/0001-56\r\n\r\nO REI DA BATATA CEREAIS LTDA\r\n\r\n78613696\r\n\r\n21-2009/0005348-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.173.046/0001-66\r\n\r\nSUPERMERCADO E DISTRIBUIDORA MUNDO NOVO DE NOVA IGUACU LTDA\r\n\r\n78615648\r\n\r\n21-2009/0005349-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.380.299/0001-00\r\n\r\nRECEITAS DA VOVO LTDA\r\n\r\n78615796\r\n\r\n21-2009/0005350-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.325.915/0001-20\r\n\r\nMAGARCA COMERCIO PRODUTOS DESCARTAVEIS E PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n78616180\r\n\r\n21-2009/0005351-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.040.788/0001-34\r\n\r\nEUROAMERICA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78616199\r\n\r\n21-2009/0005352-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n50.247.071/0004-04\r\n\r\nMOGAMI IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78616210\r\n\r\n21-2009/0005353-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.364.705/0001-41\r\n\r\nMASTER FOOD V T ALIMENTOS REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n78616903\r\n\r\n21-2009/0005354-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.946.109/0003-00\r\n\r\nBUSQUET DISTRIBUIDORA DE CARNES E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78617446\r\n\r\n21-2009/0005355-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.405.596/0001-63\r\n\r\nSUPREMA 2000 TRANSPORTADORA E DISTR DE RACAO E CEREAIS LTDA ME\r\n\r\n78617608\r\n\r\n21-2009/0005356-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.300.635/0001-68\r\n\r\nWELLINGTON DA SILVA PAQUY\r\n\r\n78617853\r\n\r\n21-2009/0005357-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.343.455/0001-63\r\n\r\nBRENO BLANDY SILVA\r\n\r\n78617896\r\n\r\n21-2009/0005358-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.341.125/0002-05\r\n\r\nMR OLIVEIRA COM VAREJ E ATACADISTA DE CHOCOLATES LTDA\r\n\r\n78618043\r\n\r\n21-2009/0005359-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.382.549/0002-43\r\n\r\nSOY COMERCIO IMPORT E EXPORT DE OLEOS E MATERIA PRIMA LTDA\r\n\r\n78618612\r\n\r\n21-2009/0005360-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.250.341/0001-79\r\n\r\nANGELA CELESTE DA SILVA DOS SANTOS COMERCIO DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n78618906\r\n\r\n21-2009/0005361-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.251.191/0001-18\r\n\r\nIN FORMA EMPREENDIMENTOS ESPORTIVOS LTDA\r\n\r\n78619007\r\n\r\n21-2009/0005362-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.387.759/0001-22\r\n\r\nRND COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78619120\r\n\r\n21-2009/0005363-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.841.897/0004-00\r\n\r\nCOMERCIAL H Q LTDA\r\n\r\n78619660\r\n\r\n21-2009/0005364-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.403.580/0001-11\r\n\r\nASSOCIACAO DE PRODUTORES ORGANICOS DO VALE\r\n\r\n78619732\r\n\r\n21-2009/0005365-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.340.442/0001-30\r\n\r\nMCS GERMANO INDUSTRIA PANIFICADORA\r\n\r\n78620773\r\n\r\n21-2009/0005366-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.304.212/0001-16\r\n\r\nVIVA COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS EM GERAL LTDA\r\n\r\n78620820\r\n\r\n21-2009/0005367-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.384.613/0001-44\r\n\r\nA M MIRANDA COMERCIO DE LEGUMES E FRUTAS LTDA\r\n\r\n78621117\r\n\r\n21-2009/0005368-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n58.946.922/0002-57\r\n\r\nJACUBA COMERCIO DE FRUTAS E TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n78621206\r\n\r\n21-2009/0005369-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.367.176/0001-30\r\n\r\nF L TATIZAWA BAZAR\r\n\r\n78621524\r\n\r\n21-2009/0005370-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.390.123/0001-30\r\n\r\nRICKMAR PADARIA MERCEARIA E LANCHONETE LTDA ME\r\n\r\n78621605\r\n\r\n21-2009/0005371-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.435.217/0001-88\r\n\r\nMAYGA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78622202\r\n\r\n21-2009/0005372-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.417.983/0001-10\r\n\r\nLOPES BARRETO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78622725\r\n\r\n21-2009/0005373-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.280.587/0001-93\r\n\r\nMARIA JOSE DE SOUZA RIBEIRO - ME\r\n\r\n78623055\r\n\r\n21-2009/0005374-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.412.198/0001-22\r\n\r\nBOUGARI ALIMENTOS LTDA - ME\r\n\r\n78623950\r\n\r\n21-2009/0005375-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.249.354/0001-28\r\n\r\nPAO DE QUEIJO TIO DOUGLAS LTDA ME\r\n\r\n78624124\r\n\r\n21-2009/0005376-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.364.002/0001-13\r\n\r\nPAO ITALIANO TORRE DE PISA IND E COM LTDA ME\r\n\r\n78625376\r\n\r\n21-2009/0005377-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.446.196/0001-04\r\n\r\nDISTRIBUIDORA NOVA CENTRAL LTDA\r\n\r\n78626240\r\n\r\n21-2009/0005378-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.421.434/0001-19\r\n\r\nF F T MEDEIROS DISTRIBUIDORA DE DOCES\r\n\r\n78626771\r\n\r\n21-2009/0005379-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.984.267/0022-34\r\n\r\nSTARBUCKS BRASIL COMERCIO DE CAFES LTDA\r\n\r\n78627131\r\n\r\n21-2009/0005380-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.157.086/0001-14\r\n\r\nF E MOTA PRODUTOS DE MASSAS ME\r\n\r\n78627301\r\n\r\n21-2009/0005381-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.438.095/0001-83\r\n\r\nABRAAMICA DE CABUCU DISTRIBUIDOR DE CESTA BASICA LTDA ME\r\n\r\n78627360\r\n\r\n21-2009/0005382-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.099.881/0001-51\r\n\r\nJ B N ROCK CEREAIS LTDA\r\n\r\n78628006\r\n\r\n21-2009/0005383-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.452.529/0001-08\r\n\r\nMERCADAO DO PICA PAU DE QUEIMADOS LTDA\r\n\r\n78628251\r\n\r\n21-2009/0005384-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.453.085/0001-17\r\n\r\nMARTINS JR DISTRIBUIDORA DE PROD ALIMENT E LIMPEZA EM GERAL LTDA\r\n\r\n78628472\r\n\r\n21-2009/0005385-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.742.923/0001-52\r\n\r\nL BRANTES COMERCIO E INDUSTRIA DE PANIFICACAO LTDA ME\r\n\r\n78628910\r\n\r\n21-2009/0005386-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.403.248/0001-57\r\n\r\nREAL MADRI COMERCIO E DIST DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA EPP\r\n\r\n78630264\r\n\r\n21-2009/0005387-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.529.609/0001-64\r\n\r\nSBERG DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78630361\r\n\r\n21-2009/0005388-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.395.882/0001-95\r\n\r\nSIQUEIRA E MATTOS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78631783\r\n\r\n21-2009/0005389-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.444.281/0001-25\r\n\r\nNEX COMERCIO E TRANSPORTE DE GEN ALIMENT E EQUIPAMENTOS LTDA\r\n\r\n78632445\r\n\r\n21-2009/0005390-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.448.779/0001-66\r\n\r\nANGELO MARCIO MEXIAS - ME\r\n\r\n78632992\r\n\r\n21-2009/0005391-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.429.482/0001-53\r\n\r\nCALIS COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78633417\r\n\r\n21-2009/0005392-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.418.818/0001-82\r\n\r\nM M DE OLIVEIRA FAB E COM ATAC E VAR DE SORVETES E SIMIL ME\r\n\r\n78634022\r\n\r\n21-2009/0005393-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.467.491/0001-39\r\n\r\nTOP ALTO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78634197\r\n\r\n21-2009/0005394-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.441.931/0001-89\r\n\r\nNAMORADINHO ZAP DESCARTAVEIS E PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78634499\r\n\r\n21-2009/0005395-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.541.824/0001-43\r\n\r\nKATIA CIBELLE MARTINS BITENCOURT\r\n\r\n78634626\r\n\r\n21-2009/0005396-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.412.912/0001-24\r\n\r\nRIO COOPER DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS E COSMETICOS LT\r\n\r\n78634766\r\n\r\n21-2009/0005397-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.143.455/0001-66\r\n\r\nC DUQUE SAMPAIO COMERCIO ME\r\n\r\n78635363\r\n\r\n21-2009/0005398-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.319.800/0001-23\r\n\r\nWHY NOT COMERCIO EXTERIOR LTDA EPP\r\n\r\n78635584\r\n\r\n21-2009/0005399-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.401.267/0001-44\r\n\r\nSABRINA PAULA SOUZA\r\n\r\n78635649\r\n\r\n21-2009/0005400-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.299.835/0001-48\r\n\r\nLUZINALVA QUINTINO DA SILVA GAMA\r\n\r\n78635673\r\n\r\n21-2009/0005401-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.459.924/0001-25\r\n\r\nA F C OLHO DAGUA COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n78635827\r\n\r\n21-2009/0005402-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.471.661/0001-59\r\n\r\nTRANSRAF DISTRIBUICAO E COMERCIO LTDA\r\n\r\n78635878\r\n\r\n21-2009/0005403-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.352.164/0001-52\r\n\r\nBAR E LANCHONETE DELICIAS DO FONSECA LTDA\r\n\r\n78636360\r\n\r\n21-2009/0005404-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.436.495/0001-50\r\n\r\nPADARIA RI - PAO LTDA\r\n\r\n78636440\r\n\r\n21-2009/0005405-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.476.581/0001-81\r\n\r\nREIS - RJ DISTRIBUIDORA DE OVOS LTDA EPP\r\n\r\n78636475\r\n\r\n21-2009/0005406-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.474.785/0001-98\r\n\r\nBISCOITOS NOVA VITORIA LTDA\r\n\r\n78637021\r\n\r\n21-2009/0005407-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.474.832/0001-01\r\n\r\nDISTRILAGOS COM E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78637056\r\n\r\n21-2009/0005408-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.438.961/0001-36\r\n\r\nMARCUS FABRICIUS DE V TORRES\r\n\r\n78637390\r\n\r\n21-2009/0005409-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.477.538/0001-45\r\n\r\nM L P M DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78638192\r\n\r\n21-2009/0005410-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.479.626/0001-86\r\n\r\nG R FERREIRA PADARIA E CONFEITARIA\r\n\r\n78638974\r\n\r\n21-2009/0005411-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.313.235/0001-97\r\n\r\nM MORIZOT PRODUTOS DE PADARIA E CONFEITARIA\r\n\r\n78639431\r\n\r\n21-2009/0005412-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.345.311/0001-46\r\n\r\nCARLOS ROBERTO PRADO DA CUNHA ME\r\n\r\n78639563\r\n\r\n21-2009/0005413-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.480.948/0001-45\r\n\r\nV W COMERCIO DE PESCADO LTDA ME\r\n\r\n78639806\r\n\r\n21-2009/0005414-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.246.989/0001-71\r\n\r\nXANTOCARPA PARTICIPACOES LTDA\r\n\r\n78639903\r\n\r\n21-2009/0005415-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.842.314/0002-24\r\n\r\nROYAL COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78639946\r\n\r\n21-2009/0005416-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.482.517/0001-18\r\n\r\nLAFAY COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78640120\r\n\r\n21-2009/0005417-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.246.989/0002-52\r\n\r\nXANTOCARPA PARTICIPACOES LTDA\r\n\r\n78640596\r\n\r\n21-2009/0005418-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.246.989/0003-33\r\n\r\nXANTOCARPA PARTICIPACOES LTDA\r\n\r\n78640600\r\n\r\n21-2009/0005419-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.246.989/0004-14\r\n\r\nXANTOCARPA PARTICIPACOES LTDA\r\n\r\n78640618\r\n\r\n21-2009/0005420-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n47.427.653/0094-14\r\n\r\nMAKRO ATACADISTA S A\r\n\r\n78641266\r\n\r\n21-2009/0005421-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.605.077/0001-60\r\n\r\nMLA LOYOLA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78641460\r\n\r\n21-2009/0005422-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.363.058/0001-53\r\n\r\nR B DEUTE COMERCIAL DE ALIMENTOS\r\n\r\n78642149\r\n\r\n21-2009/0005423-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.427.899/0001-87\r\n\r\nMONICA ALVES VIEIRA AMARAL\r\n\r\n78644010\r\n\r\n21-2009/0005424-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.440.781/0001-99\r\n\r\nVERTICAL PRODUCAO E COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78644559\r\n\r\n21-2009/0005425-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.478.602/0001-02\r\n\r\nBENEDITINOS 2009 IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78644915\r\n\r\n21-2009/0005426-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.927.298/0001-66\r\n\r\nSOL TECNOLOGIA COMERCIO, SERVICOS E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n78646063\r\n\r\n21-2009/0005427-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.204.440/0001-14\r\n\r\nMARNOR IGUACU DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78647590\r\n\r\n21-2009/0005428-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.506.133/0001-98\r\n\r\nCOMERCIO E DISTRIBUIDOR DE PRODUTOS DE LIMPEZA SAO ISRAEL LTDA\r\n\r\n78647728\r\n\r\n21-2009/0005429-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.446.628/0001-79\r\n\r\nBAIENSE & BASTOS BISCOITOS DCAMPOS LTDA ME\r\n\r\n78647914\r\n\r\n21-2009/0005430-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.303.771/0001-01\r\n\r\nHYPERGELO COMERCIO DE GELO LTDA EPP\r\n\r\n78648040\r\n\r\n21-2009/0005431-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.272.352/0001-50\r\n\r\nFENIX GOURMET COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78648481\r\n\r\n21-2009/0005432-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.460.558/0001-48\r\n\r\nMERCADINHO ESTRELINHA DE VILA BRASIL LTDA - ME\r\n\r\n78649127\r\n\r\n21-2009/0005433-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.418.049/0001-12\r\n\r\nJORGE HENRIQUE NUNES PINTO\r\n\r\n78649488\r\n\r\n21-2009/0005434-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.397.489/0001-99\r\n\r\nALTO DA SERRA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME\r\n\r\n78649763\r\n\r\n21-2009/0005435-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.511.676/0001-01\r\n\r\nFREITAS GOMES - FABRICACAO DE DOCES LTDA\r\n\r\n78649887\r\n\r\n21-2009/0005436-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.503.903/0001-49\r\n\r\nRIO HORT FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78650222\r\n\r\n21-2009/0005437-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.514.671/0001-24\r\n\r\nMACLA DISTRIBUIDORA LTDA - ME\r\n\r\n78651326\r\n\r\n21-2009/0005438-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.349.588/0001-47\r\n\r\nJ A M F SORVETERIA LTDA\r\n\r\n78651334\r\n\r\n21-2009/0005439-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.158.848/0001-90\r\n\r\nJOSE JEANE DE SOUSA ME\r\n\r\n78652306\r\n\r\n21-2009/0005440-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.475.299/0001-94\r\n\r\nT S CARDOSO LANCHONETE ME\r\n\r\n78652349\r\n\r\n21-2009/0005441-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.338.466/0001-55\r\n\r\nAUDAZ COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78653299\r\n\r\n21-2009/0005442-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.496.951/0001-57\r\n\r\nCGX COMERCIO ATACADISTA DE CIGARROS, ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA ME\r\n\r\n78653582\r\n\r\n21-2009/0005443-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.382.696/0001-11\r\n\r\nS P J ATACADISTA A DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78653841\r\n\r\n21-2009/0005444-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.490.976/0001-43\r\n\r\nB D DA SERRA COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n78654147\r\n\r\n21-2009/0005445-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.522.495/0001-72\r\n\r\nZONA OESTE PAN DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78654554\r\n\r\n21-2009/0005446-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.449.509/0001-70\r\n\r\nPINAGE ALIMENTOS E DESCARTAVEIS LTDA\r\n\r\n78654627\r\n\r\n21-2009/0005447-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.522.492/0001-39\r\n\r\nCARLOS HENRIQUE DE SOUZA PERES MINIMERCADO\r\n\r\n78654651\r\n\r\n21-2009/0005448-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.505.625/0001-69\r\n\r\nMERCADO 10 DE NOVEMBRO DO CEASA LTDA\r\n\r\n78654783\r\n\r\n21-2009/0005449-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.254.989/0001-95\r\n\r\nDOXA ALIMENTOS, PALETIZACAO E LOGISTICA LTDA ME\r\n\r\n78654970\r\n\r\n21-2009/0005450-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.491.599/0001-67\r\n\r\nATA SERVICO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78655232\r\n\r\n21-2009/0005451-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.525.231/0001-72\r\n\r\nNKL COMERCIO DE BISCOITO LTDA\r\n\r\n78655470\r\n\r\n21-2009/0005452-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.462.288/0001-70\r\n\r\nMARIFRAN DISTRIBUIDORA DE ARTIGOS DE CAMA MESA E BANHO LTDA\r\n\r\n78655666\r\n\r\n21-2009/0005453-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.526.486/0001-50\r\n\r\nMERCADAO DO BARRETO MINIMERCADO LTDA ME\r\n\r\n78655984\r\n\r\n21-2009/0005454-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.514.444/0001-07\r\n\r\nLOG MIX DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78656336\r\n\r\n21-2009/0005455-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n81.885.980/0001-59\r\n\r\nRED MEAT COMERCIAL DE CARNES LTDA\r\n\r\n78656344\r\n\r\n21-2009/0005456-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.527.781/0001-20\r\n\r\nCAPIVARY DE BOM JARDIM MERCEARIA LTDA - ME\r\n\r\n78656352\r\n\r\n21-2009/0005457-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.511.098/0001-03\r\n\r\nPROV 110 COMERCIAL LTDA\r\n\r\n78656441\r\n\r\n21-2009/0005458-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.523.170/0001-04\r\n\r\nOLIVEIRA & TARDIN DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78657200\r\n\r\n21-2009/0005459-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.501.783/0001-40\r\n\r\nA M DOS SANTOS COMERCIO DE ALIMENTOS\r\n\r\n78658274\r\n\r\n21-2009/0005460-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.534.146/0001-70\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES JEAN DO CEASA LTDA\r\n\r\n78658495\r\n\r\n21-2009/0005461-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.532.580/0001-11\r\n\r\nCONSOL CG ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78658746\r\n\r\n21-2009/0005462-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.534.918/0001-74\r\n\r\nA C DE SOUZA INDUSTRIA E COMERCIO - ME\r\n\r\n78658860\r\n\r\n21-2009/0005463-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.989.031/0001-29\r\n\r\nSOFIA VICTORIA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78658959\r\n\r\n21-2009/0005464-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.506.089/0001-16\r\n\r\nJ B DOS SANTOS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78659335\r\n\r\n21-2009/0005465-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.516.343/0001-67\r\n\r\nSQUIT COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n78660104\r\n\r\n21-2009/0005466-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.446.607/0001-98\r\n\r\nFEPI COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78660198\r\n\r\n21-2009/0005467-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.534.478/0001-55\r\n\r\nJPR COMERCIO DE DOCES E BISCOITOS LTDA ME\r\n\r\n78660287\r\n\r\n21-2009/0005468-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.110.635/0001-28\r\n\r\nRJR DISTRIBUIDORA DE BISCOITOS LTDA\r\n\r\n78660457\r\n\r\n21-2009/0005469-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.564.451/0001-09\r\n\r\nALPES RIO COMERCIAL LTDA ME\r\n\r\n78661003\r\n\r\n21-2009/0005470-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.221.456/0001-35\r\n\r\nLUIZ DA SILVA TAVARES HORTI FRUTI GRANJEIRO LTDA ME\r\n\r\n78661526\r\n\r\n21-2009/0005471-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.443.021/0001-56\r\n\r\nMERCEARIA F F COSTA LTDA\r\n\r\n78663022\r\n\r\n21-2009/0005472-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.359.830/0001-63\r\n\r\nTRITONGO CESTAS BASICAS LTDA\r\n\r\n78663537\r\n\r\n21-2009/0005473-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.511.650/0001-55\r\n\r\nECCAGIO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78663804\r\n\r\n21-2009/0005474-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.457.671/0001-30\r\n\r\nV F D DA SILVA\r\n\r\n78664517\r\n\r\n21-2009/0005475-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.457.993/0001-89\r\n\r\nCONFEITARIA ARTESANAL IND E COMERCIO DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78664681\r\n\r\n21-2009/0005476-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.385.005/0001-33\r\n\r\nM M DO NASCIMENTO COM E REPRESENACAO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78664878\r\n\r\n21-2009/0005477-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.461.165/0001-14\r\n\r\nVENEZA-RIO COMERCIO DE GENEROS LTDA\r\n\r\n78665793\r\n\r\n21-2009/0005478-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.470.635/0001-06\r\n\r\nFREEDEIA GELO DISTRIBUIDORA LTDA - ME\r\n\r\n78666080\r\n\r\n21-2009/0005479-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.531.359/0001-49\r\n\r\nSIMPATIA ATACADISTA E PRESTACAO DE SERVICOS LTDA ME\r\n\r\n78666188\r\n\r\n21-2009/0005480-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.503.562/0001-01\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LEGUMES E CEREAIS SERRA & MAR 2008 LTDA\r\n\r\n78666439\r\n\r\n21-2009/0005481-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.531.639/0001-57\r\n\r\nCOMERCIAL AGRICOLA DISTRIBUIDORA DE PROD ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78666919\r\n\r\n21-2009/0005482-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.536.485/0001-96\r\n\r\nALEXANDRO GOMES\r\n\r\n78667311\r\n\r\n21-2009/0005483-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.537.393/0001-20\r\n\r\nM I A EMMANUEL\r\n\r\n78667362\r\n\r\n21-2009/0005484-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.507.476/0001-77\r\n\r\nFERVAL ALIMENTOS LTDA - ME\r\n\r\n78667389\r\n\r\n21-2009/0005485-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.405.440/0001-82\r\n\r\nOLIVEIRA E LEITE SORVETES LTDA ME\r\n\r\n78667710\r\n\r\n21-2009/0005486-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.104.054/0001-71\r\n\r\nTHERESINHA E ELIAS DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78667818\r\n\r\n21-2009/0005487-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.558.655/0001-33\r\n\r\nR F PADARIA E CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n78668105\r\n\r\n21-2009/0005488-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.455.397/0001-60\r\n\r\nTAM EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA\r\n\r\n78668237\r\n\r\n21-2009/0005489-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.534.888/0001-04\r\n\r\nJ GUIMARAES COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78669047\r\n\r\n21-2009/0005490-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.562.434/0001-39\r\n\r\nTHP TRANSPORTE COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\n78669438\r\n\r\n21-2009/0005491-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.545.320/0001-80\r\n\r\nLOPES E LAURINDO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78669586\r\n\r\n21-2009/0005492-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.563.163/0001-36\r\n\r\nCBRS COMERCIO LTDA\r\n\r\n78669632\r\n\r\n21-2009/0005493-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.563.494/0001-76\r\n\r\nCOMERCIAL OVOS MASTER LTDA - ME\r\n\r\n78669772\r\n\r\n21-2009/0005494-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.563.543/0001-70\r\n\r\nCOMERCIAL DE FRANGOS MAGE LTDA\r\n\r\n78669780\r\n\r\n21-2009/0005495-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.546.095/0001-05\r\n\r\nRODA VIVA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78669802\r\n\r\n21-2009/0005496-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.560.804/0001-07\r\n\r\nJ PAZ DE ALMEIDA ME\r\n\r\n78670010\r\n\r\n21-2009/0005497-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.547.671/0001-20\r\n\r\nJ J MACAENSE DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78670436\r\n\r\n21-2009/0005498-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.526.206/0001-03\r\n\r\nMETANGUER INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78671068\r\n\r\n21-2009/0005499-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.721.414/0001-60\r\n\r\nSCALLER DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDA\r\n\r\n78671173\r\n\r\n21-2009/0005500-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.568.437/0001-80\r\n\r\nALIPER ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78671599\r\n\r\n21-2009/0005501-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.668.125/0001-33\r\n\r\nJ C CHAGAS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E REPRESENTACOES ME\r\n\r\n78671890\r\n\r\n21-2009/0005502-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.553.214/0001-49\r\n\r\nCANTO DA LUA COMERCIO E SERVICOS LTDA ME\r\n\r\n78672803\r\n\r\n21-2009/0005503-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.369.458/0002-05\r\n\r\nCOSTA MARINE COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78672862\r\n\r\n21-2009/0005504-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.507.979/0001-42\r\n\r\nEMUNAH DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78674199\r\n\r\n21-2009/0005505-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.346.295/0001-06\r\n\r\nDENNIS ARHIN PIZZARRO COMERCIO DE DOCES E SALGADOS\r\n\r\n78674512\r\n\r\n21-2009/0005506-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.576.761/0001-40\r\n\r\nASSIS E GERHARDT LATICINIOS LTDA\r\n\r\n78674890\r\n\r\n21-2009/0005507-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.583.418/0001-22\r\n\r\nW B A 3000 DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78676302\r\n\r\n21-2009/0005508-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.586.844/0001-10\r\n\r\nA MAGNIFICA NATURALE DO BRASIL LTDA ME\r\n\r\n78677244\r\n\r\n21-2009/0005509-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.567.570/0001-11\r\n\r\nNEOQEAV COMERCIO E REPRESENTACOES DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78677465\r\n\r\n21-2009/0005510-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.558.236/0001-00\r\n\r\nJC COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78677597\r\n\r\n21-2009/0005511-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.652.128/0002-71\r\n\r\nUAI! TRADING S A\r\n\r\n78678658\r\n\r\n21-2009/0005512-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.576.349/0001-20\r\n\r\nM C CARVALHO COMERCIO LTDA\r\n\r\n78678739\r\n\r\n21-2009/0005513-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.477.475/0001-27\r\n\r\nNOVA ERA DE VOLTA REDONDA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n78679000\r\n\r\n21-2009/0005514-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.534.193/0001-14\r\n\r\nMARCELO E ROQUE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78679174\r\n\r\n21-2009/0005515-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.563.504/0001-73\r\n\r\nREAL INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78681063\r\n\r\n21-2009/0005516-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.092.529/0001-69\r\n\r\nT T T VITORIA CESTAS BASICAS LTDA ME\r\n\r\n78682027\r\n\r\n21-2009/0005517-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.522.376/0001-10\r\n\r\nTORTTERIA MARANATA LTDA ME\r\n\r\n78682086\r\n\r\n21-2009/0005518-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.548.616/0001-55\r\n\r\nL C LUCHESI COMERCIO E REPRESENTACOES DE GENEROS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78682515\r\n\r\n21-2009/0005519-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.595.278/0001-02\r\n\r\nAGUA NA BOCA SORVETERIA E LANCHONETE LTDA ME\r\n\r\n78682809\r\n\r\n21-2009/0005520-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.604.637/0001-40\r\n\r\nA K MARAVILHAS 01 COMERCIO DE BENTO RIBEIRO LTDA\r\n\r\n78683490\r\n\r\n21-2009/0005521-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.604.670/0001-70\r\n\r\nGOMES NOVO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78683511\r\n\r\n21-2009/0005522-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.572.462/0001-37\r\n\r\nCOMERCIO ATACADISTA DE CEREAIS PEREIRA DE FUNIL LTDA ME\r\n\r\n78683961\r\n\r\n21-2009/0005523-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.511.634/0001-62\r\n\r\nLAYBER COMERCIO E ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78684186\r\n\r\n21-2009/0005524-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.769.165/0002-52\r\n\r\nR R DOCES COMERCIO E REPRESENTACOES DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78684208\r\n\r\n21-2009/0005525-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.567.705/0001-49\r\n\r\nR G ALMEIDA INDUSTRIA E COMERCIO DE FARINHA DE MANDIOCA\r\n\r\n78684941\r\n\r\n21-2009/0005526-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.524.164/0001-71\r\n\r\nECCARD DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78685131\r\n\r\n21-2009/0005527-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.591.530/0001-05\r\n\r\nG M K INDUSTRIA E COMERCIO DE BISCOITOS LTDA\r\n\r\n78685239\r\n\r\n21-2009/0005528-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.589.161/0001-16\r\n\r\nDORAL RIO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78685450\r\n\r\n21-2009/0005529-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.242.229/0001-07\r\n\r\nRODRIGUES 62 REPRES E DISTRIB DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78685700\r\n\r\n21-2009/0005530-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.612.275/0001-30\r\n\r\nG & G DE CAXIAS COMERCIO LTDA\r\n\r\n78685719\r\n\r\n21-2009/0005531-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.610.734/0001-46\r\n\r\nTPMA COMERCIO E SERVICOS LTDA ME\r\n\r\n78685921\r\n\r\n21-2009/0005532-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.526.585/0001-31\r\n\r\nFRANCISCO MACIEL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA - ME\r\n\r\n78686111\r\n\r\n21-2009/0005533-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.557.120/0001-48\r\n\r\nA E B DOCES FINOS LTDA ME\r\n\r\n78686618\r\n\r\n21-2009/0005534-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.570.691/0001-12\r\n\r\nFERREIRA E IZAIAS 2013 TEMPEROS E CONDIMENTOS LTDA\r\n\r\n78686626\r\n\r\n21-2009/0005535-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.546.346/0001-43\r\n\r\nRENATA A B DE LIMA ALIMENTOS\r\n\r\n78687878\r\n\r\n21-2009/0005536-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.526.132/0001-05\r\n\r\nACAPEMP IND COM E ABATE DE ANIMAIS DE PEQ E MEDIO PORTE LTD ME\r\n\r\n78687940\r\n\r\n21-2009/0005537-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.246.989/0006-86\r\n\r\nXANTOCARPA PARTICIPACOES LTDA\r\n\r\n78687991\r\n\r\n21-2009/0005538-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.246.989/0007-67\r\n\r\nXANTOCARPA PARTICIPACOES LTDA\r\n\r\n78688009\r\n\r\n21-2009/0005539-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.246.989/0005-03\r\n\r\nXANTOCARPA PARTICIPACOES LTDA\r\n\r\n78688017\r\n\r\n21-2009/0005540-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.364.047/0001-09\r\n\r\nMEU ALHO MERITI COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78688688\r\n\r\n21-2009/0005541-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.624.733/0001-50\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE SILVA E SOUZA LTDA\r\n\r\n78689072\r\n\r\n21-2009/0005542-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.625.318/0001-11\r\n\r\nINFINITO DE MARICA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78689277\r\n\r\n21-2009/0005543-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.140.474/0001-92\r\n\r\nNOVA OPCAO SUL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78689676\r\n\r\n21-2009/0005544-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.301.095/0001-37\r\n\r\nJOSE LEOPOLDINO\r\n\r\n78690020\r\n\r\n21-2009/0005545-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.630.296/0001-88\r\n\r\nM APARECIDA DE SOUSA FALEIRO COMERCIO DE OVOS\r\n\r\n78690801\r\n\r\n21-2009/0005546-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.725.919/0001-61\r\n\r\nADEGA GETSEMANI LTDA ME\r\n\r\n78690879\r\n\r\n21-2009/0005547-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.449.896/0001-51\r\n\r\nFENIX CEREALISTA LTDA\r\n\r\n78691085\r\n\r\n21-2009/0005548-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.373.112/0001-41\r\n\r\nNOVA TANGUA COMERCIO E TRANSPORTES DE RACOES E CEREAIS LTDA\r\n\r\n78691476\r\n\r\n21-2009/0005549-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.600.659/0001-32\r\n\r\nJ FELIPE FRANCA - GENEROS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n78691760\r\n\r\n21-2009/0005550-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.491.949/0001-95\r\n\r\nMARCOS ANTONIO MARINS DA SILVA\r\n\r\n78691840\r\n\r\n21-2009/0005551-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.567.734/0001-00\r\n\r\nDISTLE COMERCIO E TRANSPORTES DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78692030\r\n\r\n21-2009/0005552-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.628.059/0001-82\r\n\r\nR DE AGUIAR FERREIRA INDUSTRIA E COMERCIO DE PROD ALIMENTICIOS\r\n\r\n78692146\r\n\r\n21-2009/0005553-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.340.360/0001-96\r\n\r\nDISTRI RIO DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78692898\r\n\r\n21-2009/0005554-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.626.533/0001-37\r\n\r\nHOME FRUT COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78692901\r\n\r\n21-2009/0005555-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.638.440/0001-22\r\n\r\nFUNCIONAL NUTRICAO E ALERGIA ALIMENTAR LTDA-ME\r\n\r\n78693657\r\n\r\n21-2009/0005556-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.810.028/0001-33\r\n\r\nCOMERCIAL EXP IMP GENEROS ALM FOCO LTDA\r\n\r\n78695021\r\n\r\n21-2009/0005557-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.181.152/0001-40\r\n\r\nWHICHITA BRASIL IMPORTACAO EXPORTACAO\r\n\r\n78695978\r\n\r\n21-2009/0005558-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.595.654/0001-69\r\n\r\nSETTE MARSAN COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78696079\r\n\r\n21-2009/0005559-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.645.524/0001-93\r\n\r\nL C TERRA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78696117\r\n\r\n21-2009/0005560-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.646.794/0001-19\r\n\r\nTEMPERO MINEIRO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78696460\r\n\r\n21-2009/0005561-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.276.507/0001-96\r\n\r\nSEU GULA RESTAURANTE LTDA ME\r\n\r\n78696800\r\n\r\n21-2009/0005562-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.521.045/0001-86\r\n\r\nBLUE FISH LAGOS - COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78697172\r\n\r\n21-2009/0005563-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.222.792/0003-97\r\n\r\nNOVA COQUEIRO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78697415\r\n\r\n21-2009/0005564-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.998.769/0003-14\r\n\r\nZIMBA ATACADAO COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78697717\r\n\r\n21-2009/0005565-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.355.841/0001-23\r\n\r\n2M UNIDOS REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA\r\n\r\n78698209\r\n\r\n21-2009/0005566-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.602.693/0001-46\r\n\r\nFAVORITA ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78698659\r\n\r\n21-2009/0005567-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.609.225/0001-01\r\n\r\nSANTA BERNADETE DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78699280\r\n\r\n21-2009/0005568-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.663.833/0001-07\r\n\r\nCORPO FORMA E SAUDE SUPLEMENTOS ALIMENTARES LTDA\r\n\r\n78699477\r\n\r\n21-2009/0005569-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.394.090/0001-04\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA SUPER SABOR LTDA\r\n\r\n78699760\r\n\r\n21-2009/0005570-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.556.333/0001-55\r\n\r\nPANIFICACAO PEIXOTO TERRA LTDA\r\n\r\n78699809\r\n\r\n21-2009/0005571-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.660.099/0001-01\r\n\r\nSO MASSAS INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78699930\r\n\r\n21-2009/0005572-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.552.927/0001-98\r\n\r\nMARCEL 1966 COMERCIO E SERVICOS LTDA ME\r\n\r\n78700149\r\n\r\n21-2009/0005573-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.662.990/0001-87\r\n\r\nBEM DISTRIBUIDORA DE SORVETES E CONGELADOS LTDA\r\n\r\n78700220\r\n\r\n21-2009/0005574-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.629.330/0001-02\r\n\r\nPANVIP PRODUTOS ALIMENTICIOS E DESCARTAVEIS LTDA\r\n\r\n78700599\r\n\r\n21-2009/0005575-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.327.081/0001-92\r\n\r\nDESEJO COMERCIO DE CHOCOLATES FINOS LTDA ME\r\n\r\n78700777\r\n\r\n21-2009/0005576-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.626.575/0001-78\r\n\r\nBROU COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78701030\r\n\r\n21-2009/0005577-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.166.128/0001-02\r\n\r\nADONAI COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78701099\r\n\r\n21-2009/0005578-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n47.427.653/0098-48\r\n\r\nMAKRO ATACADISTA S A\r\n\r\n78701862\r\n\r\n21-2009/0005579-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.762.825/0001-43\r\n\r\nNAMASTE COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78701889\r\n\r\n21-2009/0005580-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.645.491/0001-81\r\n\r\nBLP COMERCIO DE TRIPAS NATURAIS E ARTIFICIAIS LTDA\r\n\r\n78701960\r\n\r\n21-2009/0005581-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.635.333/0001-40\r\n\r\nDEM COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n78701986\r\n\r\n21-2009/0005582-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.537.745/0001-48\r\n\r\nDAGEMA SG COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78702591\r\n\r\n21-2009/0005583-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.672.890/0001-31\r\n\r\nJAG COMERCIO E DISTRIBUIDORA EM GERAL LTDA\r\n\r\n78702818\r\n\r\n21-2009/0005584-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.668.318/0001-07\r\n\r\nRCAA DISTRIBUIDORA DE COSMETICOS E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78703016\r\n\r\n21-2009/0005585-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.871.625/0001-05\r\n\r\nPELICANO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78704012\r\n\r\n21-2009/0005586-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.679.122/0001-00\r\n\r\nCHOCOLATES PENEDO BOMBONIERE LTDA\r\n\r\n78704446\r\n\r\n21-2009/0005587-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.679.247/0001-30\r\n\r\nTILIM DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78704489\r\n\r\n21-2009/0005588-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.661.327/0001-68\r\n\r\nSAO MIGUEL ARCANJO ALIMENTOS LTDA-ME\r\n\r\n78704543\r\n\r\n21-2009/0005589-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.645.179/0001-98\r\n\r\nBARRA MARKET CENTER COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78704551\r\n\r\n21-2009/0005590-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.652.114/0001-70\r\n\r\nR H M CELES ME\r\n\r\n78704918\r\n\r\n21-2009/0005591-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.682.167/0001-33\r\n\r\nNOBREZA COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78705108\r\n\r\n21-2009/0005592-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.660.064/0001-72\r\n\r\nEAT - INDUSTRIA & COMERCIO DE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n78705299\r\n\r\n21-2009/0005593-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.625.429/0001-28\r\n\r\nFOGACA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA-ME\r\n\r\n78705370\r\n\r\n21-2009/0005594-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.538.888/0001-74\r\n\r\nVALENTE RODRIGUES DISTRIBUIDORA DE ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78705388\r\n\r\n21-2009/0005595-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.640.218/0001-64\r\n\r\nV A MENDES PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n78705671\r\n\r\n21-2009/0005596-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.670.951/0001-21\r\n\r\nSERRA & MAR COMERCIO DE RACOES LTDA\r\n\r\n78705833\r\n\r\n21-2009/0005597-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.594.073/0001-02\r\n\r\nLISBOA CARIOCA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78705957\r\n\r\n21-2009/0005598-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.623.195/0001-80\r\n\r\nLUCIANO BASTOS PEREIRA ME\r\n\r\n78706511\r\n\r\n21-2009/0005599-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.676.506/0001-79\r\n\r\nESTRELA DE OURO ATACADO LTDA\r\n\r\n78707097\r\n\r\n21-2009/0005600-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.674.412/0001-60\r\n\r\nASSED FELIX GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78707399\r\n\r\n21-2009/0005601-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.626.776/0001-75\r\n\r\nRECHEIO FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n78707780\r\n\r\n21-2009/0005602-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.524.155/0001-76\r\n\r\nGS DISTRIB E COM DE BEBIDAS,ALIMENTOS E DESCARTAVEIS LTDA-ME\r\n\r\n78707917\r\n\r\n21-2009/0005603-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.691.700/0001-23\r\n\r\nVAREJAO CORREA LTDA ME\r\n\r\n78707925\r\n\r\n21-2009/0005604-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.677.122/0001-70\r\n\r\nR N F N COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME\r\n\r\n78708247\r\n\r\n21-2009/0005605-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.657.181/0001-87\r\n\r\nJ H SANTA EDWIGES DISTRIBUIDORA E PRESTACAO DE SERVICO LTDA\r\n\r\n78708972\r\n\r\n21-2009/0005606-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.049.950/0001-34\r\n\r\nDIVAD DO PILAR DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA ME\r\n\r\n78709537\r\n\r\n21-2009/0005607-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.694.905/0001-62\r\n\r\nNEW GRANDE RIO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78709634\r\n\r\n21-2009/0005608-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.928.396/0006-46\r\n\r\nMARCOMAR COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78709669\r\n\r\n21-2009/0005609-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.676.469/0001-07\r\n\r\nSOMAR COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78709782\r\n\r\n21-2009/0005610-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.168.836/0001-35\r\n\r\nM L V CANELLAS COMERCIO E REPRESENTACAO ME\r\n\r\n78710039\r\n\r\n21-2009/0005611-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.643.057/0001-62\r\n\r\nSJM DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78710110\r\n\r\n21-2009/0005612-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.668.626/0001-24\r\n\r\nTELITA COMERCIO VAREJISTA DE MULTIMARCAS DE GULOSEIMAS EM MERITI\r\n\r\n78710160\r\n\r\n21-2009/0005613-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.653.300/0001-23\r\n\r\nJ P DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA\r\n\r\n78710489\r\n\r\n21-2009/0005614-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.667.031/0001-54\r\n\r\nV R C VIEIRA COMERCIO E ALIMENTACAO ME\r\n\r\n78710551\r\n\r\n21-2009/0005615-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.686.602/0001-06\r\n\r\nGOLDENFLEX COM DE COLCHOES E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78710870\r\n\r\n21-2009/0005616-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.704.276/0001-04\r\n\r\nJAHNUS COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78711370\r\n\r\n21-2009/0005617-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.589.093/0001-95\r\n\r\nWALLA 3000 DISTRIBUIDORA DE LEGUMES E FRUTAS LTDA ME\r\n\r\n78711388\r\n\r\n21-2009/0005618-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.682.314/0001-75\r\n\r\nL A B MOREIRA COMERCIO E SERVICOS\r\n\r\n78713020\r\n\r\n21-2009/0005619-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.575.799/0001-06\r\n\r\nJORGE JOSIANA - DISTRIBUIDORA DE DOCES E ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78713500\r\n\r\n21-2009/0005620-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.715.219/0001-20\r\n\r\nALOISIO NELSON VIEIRA DIAS COMERCIO ALIMENTICIO\r\n\r\n78714700\r\n\r\n21-2009/0005621-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.584.420/0001-16\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA JARDIM ATLANTICO LTDA\r\n\r\n78714727\r\n\r\n21-2009/0005622-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.717.989/0001-02\r\n\r\nMALANDRECCO LANCHONETE E MERCEARIA LTDA\r\n\r\n78715677\r\n\r\n21-2009/0005623-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.311.459/0001-60\r\n\r\nR W PADARIA E CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n78715790\r\n\r\n21-2009/0005624-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.690.159/0001-39\r\n\r\nREAL DE ITABORAI COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n78716444\r\n\r\n21-2009/0005625-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.289.276/0001-95\r\n\r\nIRMAOS NASCIMENTO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78716789\r\n\r\n21-2009/0005626-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.587.576/0001-50\r\n\r\nFRIGOR GARDEN DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS LTDA\r\n\r\n78716819\r\n\r\n21-2009/0005627-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.540.735/0001-61\r\n\r\nMERCEARIA E HORTI FRUTI SEIO DE ABRAO ATACADO E VAREJO LTDA ME\r\n\r\n78717017\r\n\r\n21-2009/0005628-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.647.830/0001-69\r\n\r\nMORAES MELO FRANCO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n78717351\r\n\r\n21-2009/0005629-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.707.844/0001-20\r\n\r\nZEBULOM PESCADOS - COMERCIO DE PEIXES LTDA - ME\r\n\r\n78717513\r\n\r\n21-2009/0005630-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.930.882/0001-40\r\n\r\nDEL VAN COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n78717548\r\n\r\n21-2009/0005631-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.712.135/0001-33\r\n\r\nHIPERMARKET IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n78718161\r\n\r\n21-2009/0005632-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.729.658/0001-92\r\n\r\nTIGRAO COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78719320\r\n\r\n21-2009/0005633-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.715.674/0001-26\r\n\r\nINEXIN COMERCIAL IMPORT E EXPORT DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78720069\r\n\r\n21-2009/0005634-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.692.446/0001-85\r\n\r\nATACADISTA DE ALIMENTOS GONCALVES E SIMOES LTDA ME\r\n\r\n78721170\r\n\r\n21-2009/0005635-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.419.374/0001-08\r\n\r\nGLOBAL WINE COMERCIO DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78721308\r\n\r\n21-2009/0005636-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.739.067/0001-04\r\n\r\nK E INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78721855\r\n\r\n21-2009/0005637-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.422.313/0001-91\r\n\r\nEBD 103 DISTRIBUIDORA DE SALGADOS LTDA-ME\r\n\r\n78721880\r\n\r\n21-2009/0005638-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.723.042/0001-04\r\n\r\nANKATA COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78722002\r\n\r\n21-2009/0005639-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.637.037/0001-89\r\n\r\nCAPTIVA COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78722207\r\n\r\n21-2009/0005640-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.593.629/0001-46\r\n\r\nVORELIDAN COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78722215\r\n\r\n21-2009/0005641-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.813.813/0003-98\r\n\r\nV BRASIL DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n78723432\r\n\r\n21-2009/0005642-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.226.344/0001-98\r\n\r\nIMPORTACAO E EXPORTACAO BARA Y PADILLA LTDA\r\n\r\n78723610\r\n\r\n21-2009/0005643-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n08.100.516/0001-10\r\n\r\nJ SOUTO PORTO MERCEARIA ME\r\n\r\n78724056\r\n\r\n21-2009/0005644-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.702.492/0001-10\r\n\r\nCARNEIRO RODRIGUES & CIA LTDA\r\n\r\n78724390\r\n\r\n21-2009/0005645-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.129.260/0001-80\r\n\r\nDRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78724730\r\n\r\n21-2009/0005646-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.691.618/0001-07\r\n\r\nTEIXEIRA E CAMARA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78724919\r\n\r\n21-2009/0005647-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.749.165/0001-14\r\n\r\nC D A EMPRESA CARIOCA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78724960\r\n\r\n21-2009/0005648-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.734.870/0001-48\r\n\r\nMRF DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n78725052\r\n\r\n21-2009/0005649-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.512.927/0001-64\r\n\r\nPRONFASG DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78725702\r\n\r\n21-2009/0005650-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.245.894/0001-54\r\n\r\nAREAL ALIMENTOS SEM GLUTEN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n78726113\r\n\r\n21-2009/0005651-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.645.421/0001-23\r\n\r\nBARRAO 2009 COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n78726768\r\n\r\n21-2009/0005652-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.706.231/0001-79\r\n\r\nBAO-JUR DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA-ME\r\n\r\n78727500\r\n\r\n21-2009/0005653-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.696.501/0001-08\r\n\r\nCOOKIE O ORIGINAL INDUSTRIA DE BISCOITOS CONGELADOS LTDA ME\r\n\r\n78727713\r\n\r\n21-2009/0005654-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.688.297/0001-83\r\n\r\nASAHI COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS JANPONESES LTDA\r\n\r\n78727896\r\n\r\n21-2009/0005655-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.746.497/0001-45\r\n\r\nPLANETA CITRUS COMERCIO DE FRUTAS LTDA EPP\r\n\r\n78728019\r\n\r\n21-2009/0005656-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.726.098/0001-12\r\n\r\nATACADAO 2009 COSTA VERDE LTDA ME\r\n\r\n78728124\r\n\r\n21-2009/0005657-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n05.416.891/0001-85\r\n\r\nASSOCIACAO DOS PRODUTORES ORGANICOS DE PETROPOLIS\r\n\r\n78728736\r\n\r\n21-2009/0005658-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.732.516/0001-84\r\n\r\nRIO CANZONE COMERCIO DE PRODUTOS DESCARTAVEIS E LIMPEZA LTDA-ME\r\n\r\n78729600\r\n\r\n21-2009/0005659-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.766.401/0001-00\r\n\r\nCOSTA RAMOS COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n78729830\r\n\r\n21-2009/0005660-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.767.442/0001-11\r\n\r\nADRIANA V DOS SANTOS - DIST DE REFRESCOS, BALAS E BISCOITOS ME\r\n\r\n78730196\r\n\r\n21-2009/0005661-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.702.936/0001-18\r\n\r\nCAVE - COMERCIAL DE ALIMENTOS, VINHOS E ESPECIALIDADES LTDA\r\n\r\n78730307\r\n\r\n21-2009/0005662-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.590.608/0002-79\r\n\r\nLMP COMERCIO E IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n78730390\r\n\r\n21-2009/0005663-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.221.234/0001-12\r\n\r\nMALOID FRIG COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78730846\r\n\r\n21-2009/0005664-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.736.517/0001-05\r\n\r\nANTONIO NILSON DE CASTRO ME\r\n\r\n78731311\r\n\r\n21-2009/0005665-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.773.932/0001-20\r\n\r\nPAES BARAO DE PETROPOLIS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n78731516\r\n\r\n21-2009/0005666-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.713.456/0001-52\r\n\r\nNAZCA TOPOGRAFIA E CONSTRUCAO LTDA\r\n\r\n78732164\r\n\r\n21-2009/0005667-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.782.113/0001-40\r\n\r\nPRIMU S DE BELFORD ROXO COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n78732873\r\n\r\n21-2009/0005668-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.782.549/0001-39\r\n\r\nCRISTIANA S FERREIRA COMERCIO DE DOCES\r\n\r\n78733039\r\n\r\n21-2009/0005669-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.717.842/0001-12\r\n\r\nBERNADETE V DE OLIVEIRA SERVICOS EMPRESARIAIS E ADM VENDAS\r\n\r\n78733055\r\n\r\n21-2009/0005670-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.744.827/0001-63\r\n\r\nNOVA CASBRI COMERCIAL LTDA\r\n\r\n78733683\r\n\r\n21-2009/0005671-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.785.979/0001-04\r\n\r\nKE DELICIA INDUSTRIA E COMERCIO DE BISCOITOS LTDA\r\n\r\n78734124\r\n\r\n21-2009/0005672-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.787.920/0001-55\r\n\r\nIRLOPES COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78734639\r\n\r\n21-2009/0005673-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.788.386/0001-00\r\n\r\nROYAL GREEN DISTRIBUIDORA DE HORTIFRUTIGRANJEIROS LTDA EPP\r\n\r\n78734752\r\n\r\n21-2009/0005674-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.788.486/0001-28\r\n\r\nWMA COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n78734779\r\n\r\n21-2009/0005675-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n07.984.267/0029-00\r\n\r\nSTARBUCKS BRASIL COMERCIO DE CAFES LTDA\r\n\r\n78734930\r\n\r\n21-2009/0005676-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.701.645/0001-05\r\n\r\nD J A COMERCIO DE PRODUTOS NATURAIS LTDA ME\r\n\r\n78735198\r\n\r\n21-2009/0005677-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n09.121.442/0001-60\r\n\r\nTHE WOLD DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS E BEBIDAS LTDA\r\n\r\n78735236\r\n\r\n21-2009/0005678-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.287.690/0001-01\r\n\r\nUNIMEC COMERCIO E SERVICOS LTDA ME\r\n\r\n78735341\r\n\r\n21-2009/0005679-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.646.623/0001-90\r\n\r\nP S C PASOS COMERCIO DE PESCADOS\r\n\r\n78735368\r\n\r\n21-2009/0005680-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.841.897/0005-91\r\n\r\nCOMERCIAL H Q LTDA\r\n\r\n78735430\r\n\r\n21-2009/0005681-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.610.899/0001-18\r\n\r\nGLOBAL MERITI COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78735546\r\n\r\n21-2009/0005682-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.765.672/0001-41\r\n\r\nMANIA DO BACALHAU 1000 LTDA\r\n\r\n78735767\r\n\r\n21-2009/0005683-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.600.854/0001-62\r\n\r\nOICRAM DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78736534\r\n\r\n21-2009/0005684-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.795.092/0001-05\r\n\r\nHISPABRA NITEROI COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\n78736879\r\n\r\n21-2009/0005685-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.655.228/0001-43\r\n\r\nSANTOS DISTRIBUIDORA E COMERCIO DE FRIOS LTDA ME\r\n\r\n78737050\r\n\r\n21-2009/0005686-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.303.872/0001-05\r\n\r\nELAINE CHAVES RODRIGUES ME\r\n\r\n78737115\r\n\r\n21-2009/0005687-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.639.225/0001-46\r\n\r\nDISTRIBUIDORA ELITE DE CARMO LTDA\r\n\r\n78737476\r\n\r\n21-2009/0005688-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.713.077/0001-62\r\n\r\nADALTO THOMAS PEREIRA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS\r\n\r\n78738103\r\n\r\n21-2009/0005689-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.800.546/0001-80\r\n\r\nCLARA S PAVANELLI LIMA COMERCIO DE ALIMENTOS\r\n\r\n78738383\r\n\r\n21-2009/0005690-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.774.640/0001-02\r\n\r\nGULI PIONEIRO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78738707\r\n\r\n21-2009/0005691-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.565.682/0001-03\r\n\r\nKRONEX COMERCIAL EXPORTADORA E IMPORTADORA LTDA\r\n\r\n78739916\r\n\r\n21-2009/0005692-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.662.776/0003-90\r\n\r\nCAJURU INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n78739940\r\n\r\n21-2009/0005693-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.773.990/0001-54\r\n\r\nFRIGORIFICO 2009 GADO DE PRIMEIRA LTDA ME\r\n\r\n78739959\r\n\r\n21-2009/0005694-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.729.723/0001-80\r\n\r\nMOTA FERNANDES COMERCIO ATACADISTA LTDA\r\n\r\n78740400\r\n\r\n21-2009/0005695-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.784.638/0001-14\r\n\r\nUNIMARCAS DA PENHA DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78740850\r\n\r\n21-2009/0005696-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.230.669/0001-05\r\n\r\nG V - COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n78741910\r\n\r\n21-2009/0005697-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.783.050/0001-46\r\n\r\nZENI PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n78742437\r\n\r\n21-2009/0005698-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.720.124/0001-03\r\n\r\nFORNO A LENHA PIZZARIA E RESTAURANTE LIMITADA ME\r\n\r\n78742941\r\n\r\n21-2009/0005699-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.705.209/0001-04\r\n\r\nF A BATISTA GENEROS ALIMENTICIOS ME\r\n\r\n78743670\r\n\r\n21-2009/0005700-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.307.833/0001-19\r\n\r\nESQUINA DA ALEGRIA DIST DE PROD ALIMENTICIOS E BEBIDAS LTDA ME\r\n\r\n78743786\r\n\r\n21-2009/0005701-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n10.765.542/0001-09\r\n\r\nR D LANCHES 161 DO ROCHA LTDA ME\r\n\r\n78744928\r\n\r\n21-2009/0005702-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.541.935/0001-67\r\n\r\nDISTRIBUIDORA NITEROI DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n80003684\r\n\r\n21-2009/0005703-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.073.654/0002-97\r\n\r\nCASA DA PAZ LEGUMES LTDA\r\n\r\n80005229\r\n\r\n21-2009/0005704-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.073.654/0001-06\r\n\r\nCASA DA PAZ LEGUMES LTDA\r\n\r\n80005237\r\n\r\n21-2009/0005705-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.066.724/0001-07\r\n\r\nCASA N S DO VISO CEREAIS LTDA\r\n\r\n80005318\r\n\r\n21-2009/0005706-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.119.903/0001-57\r\n\r\nVITORIA PANIFICACAO E LANCHONETE LTDA\r\n\r\n80008104\r\n\r\n21-2009/0005707-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.100.465/0001-85\r\n\r\nPANIFICACAO FLOR DO ATLANTICO LTDA\r\n\r\n80011768\r\n\r\n21-2009/0005708-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.096.614/0001-80\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA HESPANHOL DO BARRETO LTDA\r\n\r\n80013698\r\n\r\n21-2009/0005709-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.063.317/0001-38\r\n\r\nMERCEARIA MARTINS FERNANDES LTDA\r\n\r\n80017332\r\n\r\n21-2009/0005710-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.110.159/0001-20\r\n\r\nBEIRA MAR COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n80023774\r\n\r\n21-2009/0005711-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.118.822/0001-32\r\n\r\nCASA CRISTINA CEREAIS FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n80033583\r\n\r\n21-2009/0005712-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.061.261/0001-82\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA SAGRES LTDA\r\n\r\n80037457\r\n\r\n21-2009/0005713-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.101.372/0001-75\r\n\r\nVIEIRA LOPES DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n80037554\r\n\r\n21-2009/0005714-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.515.612/0001-40\r\n\r\nPADARIA E BAR MODELO LTDA\r\n\r\n80078501\r\n\r\n21-2009/0005715-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.512.866/0001-05\r\n\r\nCARDOCES INDUSTRIA DE DOCES LTDA\r\n\r\n80079230\r\n\r\n21-2009/0005716-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.520.265/0001-44\r\n\r\nR G GUIMARAES\r\n\r\n80080476\r\n\r\n21-2009/0005717-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.513.138/0001-18\r\n\r\nPANIFICACAO IDEAL LTDA\r\n\r\n80080905\r\n\r\n21-2009/0005718-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.518.095/0001-63\r\n\r\nCOMERCIO E INDUSTRIA DE DOCES PRAINHA LTDA\r\n\r\n80082797\r\n\r\n21-2009/0005719-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.859.334/0001-86\r\n\r\nPANIFICACAO 14 DE JULHO LTDA\r\n\r\n80084641\r\n\r\n21-2009/0005720-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.840.693/0001-87\r\n\r\nA GONCALVES ROSA\r\n\r\n80086644\r\n\r\n21-2009/0005721-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.686.541/0001-34\r\n\r\nJ C LOPES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n80088094\r\n\r\n21-2009/0005722-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.038.631/0001-23\r\n\r\nMARCOTIANA AGRO INDUSTRIAL COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n80089058\r\n\r\n21-2009/0005723-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.021.073/0001-56\r\n\r\nW G DE ARAUJO\r\n\r\n80090978\r\n\r\n21-2009/0005724-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.667.900/0001-10\r\n\r\nCONSERVAS RUBI S A\r\n\r\n80094051\r\n\r\n21-2009/0005725-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.640.258/0001-71\r\n\r\nCASA ESPERANCA FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n80108532\r\n\r\n21-2009/0005726-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.679.756/0001-32\r\n\r\nPANIFICACAO JARDIM ALCANTARA LTDA\r\n\r\n80110197\r\n\r\n21-2009/0005727-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.223.765/0001-72\r\n\r\nALCIONIR F GUIMARAES\r\n\r\n80113250\r\n\r\n21-2009/0005728-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.106.671/0001-13\r\n\r\nB ALVES PEREIRA\r\n\r\n80113358\r\n\r\n21-2009/0005729-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.132.131/0001-04\r\n\r\nO FREIRE DOS SANTOS\r\n\r\n80113374\r\n\r\n21-2009/0005730-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.133.949/0001-41\r\n\r\nCINEIR CAMPOS\r\n\r\n80113447\r\n\r\n21-2009/0005731-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.735.749/0001-00\r\n\r\nCIPAEL COMERCIO E INDUSTRIA DE PRODUT ALIMENTICIOS ESTRELAS LTDA\r\n\r\n80117108\r\n\r\n21-2009/0005732-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.098.886/0001-30\r\n\r\nCASA DE FRUTAS SANTO TIRSSO LTDA\r\n\r\n80121407\r\n\r\n21-2009/0005733-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.787.975/0001-93\r\n\r\nFRUTAS E LEGUMES NORTE FLUMINENSE LTDA\r\n\r\n80126093\r\n\r\n21-2009/0005734-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.556.199/0001-58\r\n\r\nFRUTAS E LEGUMES SANTO INACIO LTDA\r\n\r\n80131534\r\n\r\n21-2009/0005735-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.841.897/0001-68\r\n\r\nCOMERCIAL H Q LTDA\r\n\r\n80138989\r\n\r\n21-2009/0005736-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.597.739/0001-04\r\n\r\nFRUTAS E LEGUMES MELICIA LTDA\r\n\r\n80155948\r\n\r\n21-2009/0005737-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.085.914/0001-63\r\n\r\nFABRICA DE DOCES TRES AMIGOS LTDA\r\n\r\n80165404\r\n\r\n21-2009/0005738-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.427.552/0001-04\r\n\r\nC E C DE SOUZA & CIA LTDA\r\n\r\n80165919\r\n\r\n21-2009/0005739-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.176.904/0001-08\r\n\r\nEDEN PRODUTOS NATURAIS E APICOLAS LTDA ME\r\n\r\n80166923\r\n\r\n21-2009/0005740-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.376.659/0001-61\r\n\r\nPADARIA CENTRAL DE IMBAU LTDA\r\n\r\n80167121\r\n\r\n21-2009/0005741-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.155.492/0001-03\r\n\r\nELILUI INDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n80168012\r\n\r\n21-2009/0005742-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.641.258/0001-30\r\n\r\nDARLY KOPPE PADARIA ME\r\n\r\n80168373\r\n\r\n21-2009/0005743-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.898.756/0001-62\r\n\r\nDICENITA DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA ME\r\n\r\n80168489\r\n\r\n21-2009/0005744-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.203.537/0001-78\r\n\r\nCEREAIS CELMA LTDA\r\n\r\n80187033\r\n\r\n21-2009/0005745-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.140.290/0001-50\r\n\r\nINDUSTRIA PANIFICADORA RIBATEJO LTDA\r\n\r\n80209320\r\n\r\n21-2009/0005746-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.323.367/0016-04\r\n\r\nLITO & CIA LTDA\r\n\r\n80257198\r\n\r\n21-2009/0005747-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.307.998/0001-53\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA VILA RICA LTDA\r\n\r\n80271239\r\n\r\n21-2009/0005748-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.306.719/0001-37\r\n\r\nAVICOLA METROPOLITANA LTDA\r\n\r\n80273797\r\n\r\n21-2009/0005749-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.697.627/0001-04\r\n\r\nPANIFICAO SACOLAO LTDA\r\n\r\n80277717\r\n\r\n21-2009/0005750-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.372.403/0001-22\r\n\r\nVINAGRARIA SANTO TIRSO COMERCIO E INDUSTRIA LTDA\r\n\r\n80281285\r\n\r\n21-2009/0005751-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.607.147/0001-05\r\n\r\nAVICOLA GAIOLA DE OURO LTDA\r\n\r\n80282958\r\n\r\n21-2009/0005752-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.654.482/0001-50\r\n\r\nINDUSTRIA DE DOCES DONABELA LTDA\r\n\r\n80290764\r\n\r\n21-2009/0005753-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.310.554/0001-77\r\n\r\nATLAS DE IGUACU DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n80303270\r\n\r\n21-2009/0005754-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.813.349/0001-03\r\n\r\nJOSE JOAQUIM SERRAO\r\n\r\n80308450\r\n\r\n21-2009/0005755-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.720.118/0001-03\r\n\r\nCONFEITARIA E LANCHONETE CLAUDIA LTDA\r\n\r\n80343167\r\n\r\n21-2009/0005756-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.320.721/0001-29\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE CIGARROS N S DA CONCEICAO LTDA\r\n\r\n80344082\r\n\r\n21-2009/0005757-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.770.184/0001-30\r\n\r\nINDUSTRIAS GRANFINO S/A\r\n\r\n80346093\r\n\r\n21-2009/0005758-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.376.735/0001-85\r\n\r\nAVIARIO SAO ROQUE LTDA\r\n\r\n80366124\r\n\r\n21-2009/0005759-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.040.122/0002-41\r\n\r\nINDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS PIRAQUE S A\r\n\r\n80417187\r\n\r\n21-2009/0005760-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.376.990/0001-28\r\n\r\nM D J PINTO\r\n\r\n80421877\r\n\r\n21-2009/0005761-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.815.164/0001-59\r\n\r\nDOCES HELIMAR LTDA\r\n\r\n80464800\r\n\r\n21-2009/0005762-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.047.678/0001-49\r\n\r\nLEGRAN DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n80469705\r\n\r\n21-2009/0005763-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.050.557/0001-56\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE DOCES E MIUDEZAS LAVINAS E BAPTISTA LTDA\r\n\r\n80488106\r\n\r\n21-2009/0005764-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.408.239/0001-91\r\n\r\nCONFEITARIA BENFICA LTDA\r\n\r\n80497652\r\n\r\n21-2009/0005765-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.151.964/0001-01\r\n\r\nA S AZEVEDO ROSA ME\r\n\r\n80502753\r\n\r\n21-2009/0005766-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.685.598/0001-98\r\n\r\nFAZENDA RODEIO PRODUCAO COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n80503938\r\n\r\n21-2009/0005767-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.505.968/0001-66\r\n\r\nLUMADE COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n80510160\r\n\r\n21-2009/0005768-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.496.453/0001-06\r\n\r\nR QUEIROZ RAMALHO\r\n\r\n80510209\r\n\r\n21-2009/0005769-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.954.795/0001-09\r\n\r\nMERCEARIA PORTO DE MANOEL DUARTE LTDA\r\n\r\n80512031\r\n\r\n21-2009/0005770-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.497.915/0001-00\r\n\r\nCOMERCIAL VETA ATACADISTA LTDA\r\n\r\n80512473\r\n\r\n21-2009/0005771-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.488.777/0001-33\r\n\r\nDISPROAL COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTARES LTDA\r\n\r\n80540825\r\n\r\n21-2009/0005772-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.798.451/0001-06\r\n\r\nBAR E MERCEARIA CORACAO LTDA ME\r\n\r\n80548613\r\n\r\n21-2009/0005773-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.500.977/0023-70\r\n\r\nFLORESTA COMERCIO E INDUSTRIA S/A\r\n\r\n80569440\r\n\r\n21-2009/0005774-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.841.423/0001-03\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE RE LTDA\r\n\r\n80575238\r\n\r\n21-2009/0005775-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.806.494/0001-88\r\n\r\nDUDA DISTRIBUIDORA DE SORVETES LTDA\r\n\r\n80609620\r\n\r\n21-2009/0005776-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.130.537/0001-08\r\n\r\nCASA DO ALEMAO INDUSTRIA E COMERCIO DE LANCHES LTDA\r\n\r\n80637233\r\n\r\n21-2009/0005777-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.827.806/0001-77\r\n\r\nPANIFICACAO RAMPINI COMERCIO E INDUSTRIA LTDA\r\n\r\n80642571\r\n\r\n21-2009/0005778-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.158.215/0001-69\r\n\r\nMERCADINHO DELGADO LTDA\r\n\r\n80654553\r\n\r\n21-2009/0005779-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.944.347/0001-49\r\n\r\nDA HORA INDUSTRIA DA PESCA LTDA\r\n\r\n80712383\r\n\r\n21-2009/0005780-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.102.275/0001-55\r\n\r\nPESCADOS PESSOA DE MELLO LTDA\r\n\r\n80712774\r\n\r\n21-2009/0005781-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.168.557/0001-55\r\n\r\nFIUZA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n80714785\r\n\r\n21-2009/0005782-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.164.796/0001-37\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE OVOS IGUACUANA LTDA\r\n\r\n80723210\r\n\r\n21-2009/0005783-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.232.783/0001-58\r\n\r\nMIGUEL DA SILVA MERCEARIA E PADARIA\r\n\r\n80744560\r\n\r\n21-2009/0005784-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.913.515/0001-00\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA NOVA QUEIMADOS LTDA\r\n\r\n80749392\r\n\r\n21-2009/0005785-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.844.538/0001-00\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA PRINCESA DA BARRA LTDA\r\n\r\n80765185\r\n\r\n21-2009/0005786-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.070.448/0001-63\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LEGUMES SCHUINDT LTDA\r\n\r\n80774796\r\n\r\n21-2009/0005787-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.765.211/0001-05\r\n\r\nCABIUNAS RIO FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n80777485\r\n\r\n21-2009/0005788-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.180.598/0001-34\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA SAO JORGE LTDA\r\n\r\n80788533\r\n\r\n21-2009/0005789-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.174.930/0001-58\r\n\r\nMASSAS ALIMENTICIAS TERESOPOLIS LTDA\r\n\r\n80792883\r\n\r\n21-2009/0005790-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.179.285/0001-66\r\n\r\nTABERNA ALPINA LTDA\r\n\r\n80793170\r\n\r\n21-2009/0005791-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.055.676/0001-06\r\n\r\nLIPE FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n80819072\r\n\r\n21-2009/0005792-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.206.647/0001-93\r\n\r\nCEREAIS FERNANDES RIBEIRO LTDA\r\n\r\n80820518\r\n\r\n21-2009/0005793-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.287.146/0001-56\r\n\r\nINDUSTRIA MIMOSA LTDA\r\n\r\n80820801\r\n\r\n21-2009/0005794-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.220.644/0001-56\r\n\r\nBENAZZI DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n80830432\r\n\r\n21-2009/0005795-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.429.104/0001-87\r\n\r\nPADARIA VOLTA DO PIAO LTDA\r\n\r\n80835205\r\n\r\n21-2009/0005796-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.668.585/0003-08\r\n\r\nGARCIA ATACADISTA LTDA\r\n\r\n80839499\r\n\r\n21-2009/0005797-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.540.868/0001-45\r\n\r\nESPIRITO SANTO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n80852088\r\n\r\n21-2009/0005798-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.547.699/0001-75\r\n\r\nDISTRIBUIDORA VENTURA LTDA\r\n\r\n80852827\r\n\r\n21-2009/0005799-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.036.036/0001-44\r\n\r\nMORETTI & CIA LTDA\r\n\r\n80879385\r\n\r\n21-2009/0005800-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.790.186/0005-72\r\n\r\nSUPERTHAL SUPERMERCADOS LTDA\r\n\r\n80880049\r\n\r\n21-2009/0005801-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.367.047/0001-84\r\n\r\nPANIFICADORA BIDICO LTDA\r\n\r\n80887213\r\n\r\n21-2009/0005802-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.112.435/0001-14\r\n\r\nECOBRAS CENTRO ECOBIOTICO DO BRASIL LTDA\r\n\r\n80890915\r\n\r\n21-2009/0005803-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.902.764/0001-54\r\n\r\nANTONIO LUIZ LIMA BASTOS\r\n\r\n80898207\r\n\r\n21-2009/0005804-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.371.874/0001-41\r\n\r\nDISTRIBUIDORA REWASE LTDA\r\n\r\n80905904\r\n\r\n21-2009/0005805-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.569.238/0001-29\r\n\r\nDEPOSITO DE DOCES DUARTE DE FRIBURGO LTDA\r\n\r\n80906099\r\n\r\n21-2009/0005806-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.752.179/0001-18\r\n\r\nBISCOITOS AMANTEIGADOS DE FRIBURGO LTDA\r\n\r\n80906358\r\n\r\n21-2009/0005807-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.593.451/0001-76\r\n\r\nL C AFFONSO REPRESENTACAO E COMERCIO\r\n\r\n80906617\r\n\r\n21-2009/0005808-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.754.357/0001-40\r\n\r\nAPIARIO FRIBURGO ENTREPOSTE DE MEL E CERA DE ABELHA LTDA\r\n\r\n80906978\r\n\r\n21-2009/0005809-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.252.830/0001-98\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA FLOR DA BARRA LTDA\r\n\r\n80921462\r\n\r\n21-2009/0005810-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.698.982/0001-19\r\n\r\nANDRADE & PAULA LTDA ME\r\n\r\n80925085\r\n\r\n21-2009/0005811-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.693.850/0001-02\r\n\r\nPANIFICACAO SANTA TEREZINHA LTDA\r\n\r\n80928696\r\n\r\n21-2009/0005812-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.927.416/0001-79\r\n\r\nALVES & PONTES LTDA ME\r\n\r\n80928912\r\n\r\n21-2009/0005813-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.548.774/0001-70\r\n\r\nCOLONIA DE PESCADORES Z 4, DE CABO FRIO\r\n\r\n80953917\r\n\r\n21-2009/0005814-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.597.194/0001-00\r\n\r\nTRANSPORTE E COMERCIO DE PESCADOS MAGALHAES LTDA\r\n\r\n80965117\r\n\r\n21-2009/0005815-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.950.716/0001-06\r\n\r\nJ C OLIVEIRA LTDA ME\r\n\r\n80975155\r\n\r\n21-2009/0005816-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.873.474/0001-71\r\n\r\nMASCHMELLOW HOUSE BUFFET LTDA\r\n\r\n80982364\r\n\r\n21-2009/0005817-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.937.217/0001-41\r\n\r\nJ A SILVA DUARTE\r\n\r\n81003475\r\n\r\n21-2009/0005818-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.958.155/0001-54\r\n\r\nD G GOMES\r\n\r\n81006865\r\n\r\n21-2009/0005819-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.972.057/0001-71\r\n\r\nPANIFICADORA TAMANDARE LTDA\r\n\r\n81012865\r\n\r\n21-2009/0005820-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.934.412/0001-18\r\n\r\nCHEBABE CEREAIS S/A\r\n\r\n81013756\r\n\r\n21-2009/0005821-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.937.779/0001-95\r\n\r\nPANIFICACAO ITABORAI LTDA\r\n\r\n81014167\r\n\r\n21-2009/0005822-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.958.445/0001-06\r\n\r\nMASSAS ALIMENTICIAS NOSSA SENHORA DA PENHA LTDA\r\n\r\n81017425\r\n\r\n21-2009/0005823-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.933.943/0001-96\r\n\r\nA FLAMU ARTE LTDA\r\n\r\n81027196\r\n\r\n21-2009/0005824-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.393.888/0001-30\r\n\r\nL NUNES DA SILVA\r\n\r\n81045844\r\n\r\n21-2009/0005825-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.165.948/0001-68\r\n\r\nJ FRATANI\r\n\r\n81070954\r\n\r\n21-2009/0005826-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.826.197/0001-79\r\n\r\nJOAO C ALVES INDUSTRIA E COMERCIO DE PAES LTDA\r\n\r\n81072825\r\n\r\n21-2009/0005827-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.621.655/0001-33\r\n\r\nPANIFICADORA CARDOSENSE LTDA\r\n\r\n81075387\r\n\r\n21-2009/0005828-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.094.969/0001-98\r\n\r\nD M NUNES PESCADOS\r\n\r\n81093482\r\n\r\n21-2009/0005829-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.992.683/0001-20\r\n\r\nPADARIA DO DINALDO LTDA\r\n\r\n81093946\r\n\r\n21-2009/0005830-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.637.972/0001-73\r\n\r\nPRODUTOS ALIMENTICIOS ITAPERUNA LTDA\r\n\r\n81097348\r\n\r\n21-2009/0005831-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.680.691/0001-01\r\n\r\nVLD SUETH\r\n\r\n81105944\r\n\r\n21-2009/0005832-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.249.299/0001-02\r\n\r\nINDUSTRIA COMERCIO DE PAES ITA LTDA\r\n\r\n81106126\r\n\r\n21-2009/0005833-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.861.660/0001-28\r\n\r\nEDNER MOURA RODRIGUES PADARIA\r\n\r\n81108757\r\n\r\n21-2009/0005834-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.244.316/0001-00\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA SABOR DO PAO PADUANO LTDA\r\n\r\n81127638\r\n\r\n21-2009/0005835-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.615.754/0001-38\r\n\r\nSEBASTIAO CARLOS ANDRADE\r\n\r\n81138680\r\n\r\n21-2009/0005836-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.854.346/0001-39\r\n\r\nFABRICA DE MASSAS ALIMENTICIAS MIRACEMA LTDA\r\n\r\n81138737\r\n\r\n21-2009/0005837-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.061.652/0001-18\r\n\r\nROSSI E FILHO DE MIRACEMA LTDA - EPP\r\n\r\n81142602\r\n\r\n21-2009/0005838-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.300.860/0001-22\r\n\r\nOSMAR M PEREIRA & FILHO LTDA ME\r\n\r\n81142688\r\n\r\n21-2009/0005839-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.641.651/0001-42\r\n\r\nADERBAL DE SOUZA XIMENES\r\n\r\n81144060\r\n\r\n21-2009/0005840-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.563.781/0001-70\r\n\r\nPADARIA TRICOLOR DE NATIVIDADE LTDA ME\r\n\r\n81154775\r\n\r\n21-2009/0005841-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.343.762/0001-00\r\n\r\nROBERTO C PARDAL\r\n\r\n81158118\r\n\r\n21-2009/0005842-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.580.918/0001-76\r\n\r\nJOSE CARLOS BIZARRO\r\n\r\n81158495\r\n\r\n21-2009/0005843-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.207.632/0001-54\r\n\r\nINDUSTRIA DE PAES ANDRADE LTDA\r\n\r\n81159238\r\n\r\n21-2009/0005844-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.115.798/0001-64\r\n\r\nGOMES FERREIRA CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n81160139\r\n\r\n21-2009/0005845-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.418.004/0001-34\r\n\r\nCONFEITARIA HERMON LANCHES LTDA\r\n\r\n81168520\r\n\r\n21-2009/0005846-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.464.875/0001-94\r\n\r\nRIO TEJO COMERCIO DE PESCADO LTDA\r\n\r\n81177074\r\n\r\n21-2009/0005847-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.999.418/0001-03\r\n\r\nMIRAMIL COMERCIO DE DOCES LTDA\r\n\r\n81181322\r\n\r\n21-2009/0005848-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.346.305/0001-09\r\n\r\nA FERNANDES DE SA E CIA LTDA\r\n\r\n81190941\r\n\r\n21-2009/0005849-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.509.174/0001-24\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA FLOR DO BRASIL LTDA\r\n\r\n81193630\r\n\r\n21-2009/0005850-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.229.634/0001-70\r\n\r\nJ VIEIRA BEBIDAS E CONSERVAS LTDA\r\n\r\n81198241\r\n\r\n21-2009/0005851-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.159.061/0001-46\r\n\r\nLANCHES PLANALTO DA CENTRAL LTDA\r\n\r\n81203946\r\n\r\n21-2009/0005852-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.210.061/0001-30\r\n\r\nRIO MAR COMERCIO DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n81241546\r\n\r\n21-2009/0005853-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.519.248/0001-10\r\n\r\nMAXI CESTAS LTDA EPP\r\n\r\n81255008\r\n\r\n21-2009/0005854-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.526.797/0001-11\r\n\r\nPAULO F DE A LEITE DOCES\r\n\r\n81256160\r\n\r\n21-2009/0005855-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.529.668/0001-87\r\n\r\nCEREALISTA J J PEDRO LTDA\r\n\r\n81257132\r\n\r\n21-2009/0005856-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.526.094/0001-93\r\n\r\nDEPOSITO DE BALAS E DOCES SABRINA LTDA\r\n\r\n81257647\r\n\r\n21-2009/0005857-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.614.189/0001-69\r\n\r\nBAR E CONFEITARIA JOFAP LTDA\r\n\r\n81260192\r\n\r\n21-2009/0005858-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.595.826/0001-05\r\n\r\nDEPOSITO DE GELO URUARA LTDA\r\n\r\n81261660\r\n\r\n21-2009/0005859-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.116.237/0001-91\r\n\r\nTHEOBERG IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n81286922\r\n\r\n21-2009/0005860-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.141.235/0001-52\r\n\r\nPANIFICACAO FLORES LTDA\r\n\r\n81289417\r\n\r\n21-2009/0005861-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.434.465/0001-00\r\n\r\nPANIFICACAO MANDARINO LTDA\r\n\r\n81293937\r\n\r\n21-2009/0005862-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.508.058/0001-22\r\n\r\nGLENCORE DO BRASIL COMERCIO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n81301301\r\n\r\n21-2009/0005863-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.391.731/0001-64\r\n\r\nP C CAMPOS PRODUTOS NATURAIS LTDA ME\r\n\r\n81314179\r\n\r\n21-2009/0005864-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.635.275/0001-58\r\n\r\nSUYNAN COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n81355142\r\n\r\n21-2009/0005865-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n61.149.589/0073-53\r\n\r\nCOPERSUCAR - COOP PRODS CANA-DE-ACUCAR,ACUCAR E ALCOOL DO ESP\r\n\r\n81360901\r\n\r\n21-2009/0005866-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.658.392/0001-37\r\n\r\nNORTE SUL COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n81364478\r\n\r\n21-2009/0005867-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.647.312/0001-48\r\n\r\nPIMENTEL E CANALE FRUTAS LTDA\r\n\r\n81377138\r\n\r\n21-2009/0005868-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.616.830/0001-05\r\n\r\nPADARIA DAS FAMILIAS DE SANTA TEREZA LTDA\r\n\r\n81396728\r\n\r\n21-2009/0005869-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.895.825/0001-82\r\n\r\nBAZAR DO BECO LTDA\r\n\r\n81427658\r\n\r\n21-2009/0005870-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.833.615/0001-55\r\n\r\nPRINCESA AUTO SERVICO DE COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n81516286\r\n\r\n21-2009/0005871-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.576.132/0001-06\r\n\r\nMERCADINHO ADICIONAL RIO BANDEIRANTES LTDA\r\n\r\n81532044\r\n\r\n21-2009/0005872-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.283.052/0001-71\r\n\r\nCASA FEITAIS DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n81567999\r\n\r\n21-2009/0005873-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.106.864/0001-32\r\n\r\nFOMENTO E COMER PROD FRUTO HORTI GRANJ LTDA\r\n\r\n81571015\r\n\r\n21-2009/0005874-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.566.829/0001-05\r\n\r\nRED INDIAN S A INDUSTRIA E COMERCIO\r\n\r\n81571481\r\n\r\n21-2009/0005875-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.354.119/0001-11\r\n\r\nSERRINHA FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n81573581\r\n\r\n21-2009/0005876-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.381.278/0001-05\r\n\r\nAO VINTE E TRES FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n81574812\r\n\r\n21-2009/0005877-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.381.609/0001-07\r\n\r\nIRCOLONESE IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n81574820\r\n\r\n21-2009/0005878-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.442.814/0001-26\r\n\r\nCASA SALVATORE DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n81576548\r\n\r\n21-2009/0005879-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.524.785/0001-41\r\n\r\nVITTORIO BOTTINO FRUTAS E LEGUMES\r\n\r\n81577366\r\n\r\n21-2009/0005880-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.381.120/0001-35\r\n\r\nCASA N S DA GLORIA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n81578397\r\n\r\n21-2009/0005881-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.381.476/0001-79\r\n\r\nCASA NOVELLO DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n81579199\r\n\r\n21-2009/0005882-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n34.182.162/0001-00\r\n\r\nCONFEITARIA RIO NITEROI LTDA\r\n\r\n81580146\r\n\r\n21-2009/0005883-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.335.836/0001-97\r\n\r\nLUNANDO REPRESENTACOES E COMERCIO LTDA\r\n\r\n81581789\r\n\r\n21-2009/0005884-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.526.020/0001-40\r\n\r\nCASA IGUATEMI DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n81587574\r\n\r\n21-2009/0005885-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.406.421/0001-67\r\n\r\nFORNECEDORA AGRO COLONESI LTDA\r\n\r\n81587736\r\n\r\n21-2009/0005886-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n34.181.677/0001-95\r\n\r\nALVES DA SILVA & IRMAO LTDA\r\n\r\n81588740\r\n\r\n21-2009/0005887-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.418.211/0001-06\r\n\r\nCRUPETE FORNECEDORA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n81588759\r\n\r\n21-2009/0005888-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.111.328/0001-25\r\n\r\nANTONIO XAVIER FERREIRA & IRMAO LTDA\r\n\r\n81588767\r\n\r\n21-2009/0005889-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.175.738/0001-49\r\n\r\nQUITANDA CORACAO DE JESUS LTDA\r\n\r\n81589291\r\n\r\n21-2009/0005890-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.375.931/0001-14\r\n\r\nCOEME DISTRIBUIDORA DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n81591571\r\n\r\n21-2009/0005891-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.409.417/0001-52\r\n\r\nCASA ALBINEL DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n81593515\r\n\r\n21-2009/0005892-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.486.259/0001-43\r\n\r\nCASA CEMAR CEREAIS LTDA\r\n\r\n81596719\r\n\r\n21-2009/0005893-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.381.070/0001-96\r\n\r\nCASA DOS ALHOS COMERCIO E IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n81596808\r\n\r\n21-2009/0005894-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.381.088/0001-98\r\n\r\nCASA STELLA DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n81597170\r\n\r\n21-2009/0005895-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.993.433/0001-77\r\n\r\nCASA SAO FELIPE DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n81597839\r\n\r\n21-2009/0005896-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.122.747/0001-62\r\n\r\nFRUTICOLA RIOCEU LTDA\r\n\r\n81598010\r\n\r\n21-2009/0005897-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.382.946/0001-19\r\n\r\nCOMERCIO DE FRUTAS G J S LTDA\r\n\r\n81598681\r\n\r\n21-2009/0005898-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.381.567/0001-04\r\n\r\nCASA MICELI DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n81598746\r\n\r\n21-2009/0005899-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.230.699/0001-35\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA SIMPATIA LTDA\r\n\r\n81601429\r\n\r\n21-2009/0005900-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.354.192/0001-93\r\n\r\nCASA RIO LECA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n81602743\r\n\r\n21-2009/0005901-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.771.452/0001-26\r\n\r\nIMPORTADORA E EXPORTADORA BENFICA DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n81603308\r\n\r\n21-2009/0005902-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.523.928/0001-09\r\n\r\nCASA DE CEREAIS RIO TRAVANCA LTDA\r\n\r\n81609454\r\n\r\n21-2009/0005903-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.992.062/0001-09\r\n\r\nJOAO CARLOS MIGLIANO\r\n\r\n81616949\r\n\r\n21-2009/0005904-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.992.286/0001-10\r\n\r\nFRUTICOLA SOCOLETTI LTDA\r\n\r\n81617376\r\n\r\n21-2009/0005905-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.860.266/0001-75\r\n\r\nW F OLIVEIRA LIMAO\r\n\r\n81624941\r\n\r\n21-2009/0005906-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.018.357/0001-53\r\n\r\nCASAS ZEMOG COMERCIO DE LIQUIDOS E COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n81627703\r\n\r\n21-2009/0005907-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.051.838/0001-60\r\n\r\nERMAR ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n81628440\r\n\r\n21-2009/0005908-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.025.245/0001-92\r\n\r\nCASA PARADA DE AGUIAR LEGUMES LTDA\r\n\r\n81633509\r\n\r\n21-2009/0005909-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.946.904/0001-60\r\n\r\nE G M FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n81633924\r\n\r\n21-2009/0005910-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.186.765/0001-87\r\n\r\nCASA RIO NITEROI DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n81636508\r\n\r\n21-2009/0005911-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.886.471/0001-68\r\n\r\nCARMELAO FRUTAS LTDA\r\n\r\n81639426\r\n\r\n21-2009/0005912-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.338.499/0001-60\r\n\r\nPITUCHINHA CONFEITARIA DOCES E SALGADOS LTDA\r\n\r\n81648891\r\n\r\n21-2009/0005913-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.290.195/0001-70\r\n\r\nPEIXARIA SO PEIXE LTDA\r\n\r\n81697493\r\n\r\n21-2009/0005914-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.743.714/0001-09\r\n\r\nMEL E CHOCOLATE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n81702268\r\n\r\n21-2009/0005915-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.018.273/0001-82\r\n\r\nF G COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n81705453\r\n\r\n21-2009/0005916-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.381.068/0001-40\r\n\r\nO VERDE DO MATOSO BIOVITEX LTDA\r\n\r\n81706425\r\n\r\n21-2009/0005917-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.953.001/0001-00\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE CEREAIS RIOLINDO LTDA\r\n\r\n81713448\r\n\r\n21-2009/0005918-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.126.491/0001-70\r\n\r\nRED YELLOW COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n81714363\r\n\r\n21-2009/0005919-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n34.014.209/0001-26\r\n\r\nPANIFICADORA MACKENZIE LTDA\r\n\r\n81717826\r\n\r\n21-2009/0005920-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.481.192/0001-45\r\n\r\nACOUGUE XODO DO MEIER LTDA\r\n\r\n81724849\r\n\r\n21-2009/0005921-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.996.469/0001-04\r\n\r\nMERCEARIA E DEPOSITO DE GELO ALINE LTDA\r\n\r\n81748209\r\n\r\n21-2009/0005922-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.111.321/0007-60\r\n\r\nUSINA ITAIQUARA DE ACUCAR E ALCOOL SOCIEDADE ANONIMA\r\n\r\n81783772\r\n\r\n21-2009/0005923-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.297.291/0001-71\r\n\r\nINDUSTRIA DE DOCES BISCUI LTDA\r\n\r\n81790035\r\n\r\n21-2009/0005924-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.936.600/0001-15\r\n\r\nBAR E MERCEARIA IRMAOS ALFERES LTDA\r\n\r\n81802246\r\n\r\n21-2009/0005925-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n06.337.831/0001-30\r\n\r\nBRASIMPEX IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n81806543\r\n\r\n21-2009/0005926-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.923.061/0001-80\r\n\r\nSORTILEGE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n81809003\r\n\r\n21-2009/0005927-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.199.794/0001-04\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA ALUMIEIRA LTDA\r\n\r\n81815836\r\n\r\n21-2009/0005928-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.516.991/0001-20\r\n\r\nOSVALDO BARBOSA CORDEIRO DOCES\r\n\r\n81836310\r\n\r\n21-2009/0005929-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.934.194/0005-97\r\n\r\nSELVAGEM CAFE LTDA\r\n\r\n81843805\r\n\r\n21-2009/0005930-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.114.221/0001-00\r\n\r\nRENASCER RR ATACADISTA E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n81844593\r\n\r\n21-2009/0005931-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.211.517/0001-89\r\n\r\nPADARIA AMERICA JARDIM LTDA\r\n\r\n81858764\r\n\r\n21-2009/0005932-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.425.389/0001-67\r\n\r\nRUMO DA LUA ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n81859868\r\n\r\n21-2009/0005933-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.905.589/0001-26\r\n\r\nPANIFICACAO NOVA JARDIM LTDA\r\n\r\n81864918\r\n\r\n21-2009/0005934-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.750.985/0001-21\r\n\r\nPANIFICACAO HAMBURGO LTDA\r\n\r\n81865523\r\n\r\n21-2009/0005935-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.644.014/0002-88\r\n\r\nGUANACRE INDUSTRIAS ALIMENTICIAS LTDA\r\n\r\n81874891\r\n\r\n21-2009/0005936-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.840.083/0001-86\r\n\r\nPANIFICACAO E CONFEITARIA ROSA AMERICA LTDA\r\n\r\n81876282\r\n\r\n21-2009/0005937-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.161.233/0001-25\r\n\r\nVIEIRA MONTEIRO CIA LTDA\r\n\r\n81877866\r\n\r\n21-2009/0005938-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.190.173/0001-60\r\n\r\nCOPA 70 FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n81888094\r\n\r\n21-2009/0005939-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.565.104/0129-30\r\n\r\nPEPSICO DO BRASIL LTDA\r\n\r\n81897034\r\n\r\n21-2009/0005940-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n53.135.232/0005-47\r\n\r\nPRODUTOS ALIMENTICIOS SUPERBOM IND E COMERCIO LTDA\r\n\r\n81901554\r\n\r\n21-2009/0005941-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.042.402/0001-10\r\n\r\nCEREALISTA ITAIPU LTDA\r\n\r\n81914982\r\n\r\n21-2009/0005942-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.047.971/0001-58\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE OVOS TRES ASES LTDA\r\n\r\n81917604\r\n\r\n21-2009/0005943-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.233.674/0001-55\r\n\r\nCOMERCIO DE OVOS RAPOZO LTDA\r\n\r\n81949441\r\n\r\n21-2009/0005944-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.533.167/0001-77\r\n\r\nAVICOLA UNIAO LTDA\r\n\r\n81960283\r\n\r\n21-2009/0005945-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.295.015/0001-83\r\n\r\nKIGOSTOSO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n81964165\r\n\r\n21-2009/0005946-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.402.759/0015-80\r\n\r\nBIMBO DO BRASIL LTDA\r\n\r\n81989125\r\n\r\n21-2009/0005947-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.089.368/0001-27\r\n\r\nGUANABARA JORNAIS E REVISTAS LTDA\r\n\r\n81994129\r\n\r\n21-2009/0005948-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.137.324/0001-25\r\n\r\nBANANEIROS DE BRAGA LTDA\r\n\r\n82002553\r\n\r\n21-2009/0005949-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n34.264.655/0003-50\r\n\r\nSARI DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n82014969\r\n\r\n21-2009/0005950-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.301.105/0001-41\r\n\r\nGALO DOCE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n82017216\r\n\r\n21-2009/0005951-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.402.759/0017-42\r\n\r\nBIMBO DO BRASIL LTDA\r\n\r\n82020373\r\n\r\n21-2009/0005952-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.145.316/0001-90\r\n\r\nSANTOS E CARVALHO FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n82032878\r\n\r\n21-2009/0005953-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.458.759/0001-02\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LEGUMES NOGUEIRA E ABREU LTDA\r\n\r\n82047751\r\n\r\n21-2009/0005954-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.380.981/0001-07\r\n\r\nCASA KAKI DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82047972\r\n\r\n21-2009/0005955-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.381.427/0001-36\r\n\r\nTAVARES MARTINS ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n82047980\r\n\r\n21-2009/0005956-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.381.096/0001-34\r\n\r\nCASA ERACLITO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82048057\r\n\r\n21-2009/0005957-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.830.183/0001-21\r\n\r\nCASA ORESTES ANTUNES DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82048782\r\n\r\n21-2009/0005958-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.107.847/0001-10\r\n\r\nCASA MOREIRA SOARES DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82049185\r\n\r\n21-2009/0005959-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.749.615/0001-74\r\n\r\nCITRAL COMERCIO DE CITRUS LTDA\r\n\r\n82049193\r\n\r\n21-2009/0005960-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.456.575/0001-72\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS TRAVIU LTDA\r\n\r\n82049517\r\n\r\n21-2009/0005961-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.190.265/0001-59\r\n\r\nIMPORTADORA RIOJA LTDA\r\n\r\n82050914\r\n\r\n21-2009/0005962-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.487.196/0001-72\r\n\r\nJOASA COMERCIO DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n82051910\r\n\r\n21-2009/0005963-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.548.602/0001-28\r\n\r\nDISTRIB DE FRUTAS E LEGUMES N S DA APARECIDA DE CALVAO LTDA\r\n\r\n82053050\r\n\r\n21-2009/0005964-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.213.026/0001-77\r\n\r\nFRUTICOLA CASTRO DA CEASA LTDA\r\n\r\n82053875\r\n\r\n21-2009/0005965-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.450.619/0001-48\r\n\r\nCASA CAFEMA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82053905\r\n\r\n21-2009/0005966-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.435.842/0001-16\r\n\r\nFRUTAS ANTUNES MARINS LTDA\r\n\r\n82053956\r\n\r\n21-2009/0005967-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.830.175/0001-85\r\n\r\nCASA LARA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82053964\r\n\r\n21-2009/0005968-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.300.210/0001-45\r\n\r\nCASA SAGA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n82054006\r\n\r\n21-2009/0005969-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.252.809/0001-50\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LEGUMES BOA PAZ LTDA\r\n\r\n82054065\r\n\r\n21-2009/0005970-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.283.169/0001-55\r\n\r\nCASA DINA DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n82054243\r\n\r\n21-2009/0005971-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.348.425/0001-36\r\n\r\nCEREAIS YPIRANGA LTDA\r\n\r\n82055800\r\n\r\n21-2009/0005972-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.498.923/0001-65\r\n\r\nFRUTICOLA SANT'ANA LTDA EPP\r\n\r\n82056335\r\n\r\n21-2009/0005973-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.213.059/0001-17\r\n\r\nCASA ROSAFRUTA LTDA\r\n\r\n82056394\r\n\r\n21-2009/0005974-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.971.912/0001-60\r\n\r\nCEREALISTA SUL MINEIRA LTDA\r\n\r\n82058346\r\n\r\n21-2009/0005975-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.380.965/0001-06\r\n\r\nNIPO BRASILEIRA FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n82060200\r\n\r\n21-2009/0005976-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.199.885/0001-40\r\n\r\nCASA SANTA ISABEL DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82061789\r\n\r\n21-2009/0005977-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.402.926/0001-62\r\n\r\nCASA DE LEGUMES NOSSA SENHORA DE FATIMA LTDA\r\n\r\n82061819\r\n\r\n21-2009/0005978-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.913.484/0001-19\r\n\r\nCASA KAMADA DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n82061827\r\n\r\n21-2009/0005979-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n34.012.658/0001-35\r\n\r\nCASA JACUNDA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82061835\r\n\r\n21-2009/0005980-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.189.845/0001-17\r\n\r\nFRUT MURO FRUTAS LTDA\r\n\r\n82061843\r\n\r\n21-2009/0005981-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.783.366/0001-33\r\n\r\nDILPLOMATA ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n82062114\r\n\r\n21-2009/0005982-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.219.668/0001-83\r\n\r\nDISTRIBUIDORA 1010 DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82062203\r\n\r\n21-2009/0005983-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.943.047/0001-50\r\n\r\nFRUTICOLA MARIEL LTDA\r\n\r\n82062300\r\n\r\n21-2009/0005984-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.262.327/0001-50\r\n\r\nFRUTICOLA RALED LTDA\r\n\r\n82062327\r\n\r\n21-2009/0005985-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.579.681/0001-43\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA ROSARIO LTDA\r\n\r\n82062505\r\n\r\n21-2009/0005986-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n34.164.871/0001-62\r\n\r\nCASA PSV DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82064788\r\n\r\n21-2009/0005987-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.696.980/0001-68\r\n\r\nBOAS FRUTAS LTDA\r\n\r\n82064796\r\n\r\n21-2009/0005988-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.456.807/0001-92\r\n\r\nCASA RIO TAMEGA LEGUMES LTDA\r\n\r\n82064818\r\n\r\n21-2009/0005989-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.406.538/0001-40\r\n\r\nMARTINS COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82064826\r\n\r\n21-2009/0005990-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.696.998/0001-60\r\n\r\nCASA GM DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82064834\r\n\r\n21-2009/0005991-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.480.244/0001-69\r\n\r\nFRUTADADA FRUTAS LTDA\r\n\r\n82064842\r\n\r\n21-2009/0005992-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.592.500/0001-16\r\n\r\nFRUTICOLA PORTEL LTDA\r\n\r\n82064869\r\n\r\n21-2009/0005993-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.913.839/0001-77\r\n\r\nJUNIOR E SILVA DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n82064893\r\n\r\n21-2009/0005994-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.381.542/0001-00\r\n\r\nCASA DO CAJU LTDA\r\n\r\n82065725\r\n\r\n21-2009/0005995-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n34.113.993/0001-20\r\n\r\nD F MONTENEGRO FRUTAS\r\n\r\n82067132\r\n\r\n21-2009/0005996-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.154.089/0001-08\r\n\r\nSOCIEDADE NOVA UNIAO DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n82067280\r\n\r\n21-2009/0005997-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.549.071/0001-98\r\n\r\nAGRO COMERCIAL DUARTE LTDA\r\n\r\n82069291\r\n\r\n21-2009/0005998-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.287.590/0001-34\r\n\r\nCASA MURO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n82069356\r\n\r\n21-2009/0005999-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.485.961/0001-83\r\n\r\nC H R FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n82069364\r\n\r\n21-2009/0006000-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.380.957/0001-60\r\n\r\nAGRO COMERCIAL SANTA ALICE LTDA\r\n\r\n82069372\r\n\r\n21-2009/0006001-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.733.064/0001-50\r\n\r\nOLIVEIRA & TITO\r\n\r\n82069399\r\n\r\n21-2009/0006002-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.927.180/0001-12\r\n\r\nCASA ALGA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82069410\r\n\r\n21-2009/0006003-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.501.818/0001-47\r\n\r\nCASA JIMELOPOLES LEGUMES LTDA\r\n\r\n82069542\r\n\r\n21-2009/0006004-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.382.870/0001-21\r\n\r\nCASA LEONOR DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n82069593\r\n\r\n21-2009/0006005-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.381.393/0001-80\r\n\r\nCASA DA ABOBORA LTDA\r\n\r\n82069658\r\n\r\n21-2009/0006006-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.555.805/0001-41\r\n\r\nJORANIOR COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n82071059\r\n\r\n21-2009/0006007-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.443.508/0001-13\r\n\r\nCASA MOURA DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n82071776\r\n\r\n21-2009/0006008-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.259.870/0001-39\r\n\r\nPANIFICACAO IRIS LTDA\r\n\r\n82071849\r\n\r\n21-2009/0006009-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.195.695/0001-09\r\n\r\nO PLA DOS LEGUMES LTDA\r\n\r\n82072101\r\n\r\n21-2009/0006010-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.304.246/0001-05\r\n\r\nO PAPAO DOS LEGUMES LTDA\r\n\r\n82072128\r\n\r\n21-2009/0006011-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.479.907/0001-25\r\n\r\nLEGUMES RIO NOVO LTDA\r\n\r\n82072136\r\n\r\n21-2009/0006012-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.438.234/0001-65\r\n\r\nCASA DE LEGUMES PASCOA LTDA\r\n\r\n82072608\r\n\r\n21-2009/0006013-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.343.467/0001-84\r\n\r\nCASA ORDEP DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n82072616\r\n\r\n21-2009/0006014-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.380.584/0001-18\r\n\r\nLOBA COMERCIO PRODUTOS DE SORVETES LTDA\r\n\r\n82075216\r\n\r\n21-2009/0006015-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.643.638/0001-74\r\n\r\nDISTRIBUIDORA F H C DE CEREAIS E EMBALAGENS LTDA\r\n\r\n82079939\r\n\r\n21-2009/0006016-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n34.383.174/0001-00\r\n\r\nCOMERCIO DE LEGUMES E FRUTAS IRMAOS JESUS LTDA\r\n\r\n82079947\r\n\r\n21-2009/0006017-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.968.175/0001-10\r\n\r\nMOYSES & HILTON LTDA\r\n\r\n82083863\r\n\r\n21-2009/0006018-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.281.973/0001-03\r\n\r\nCASA SIRIA DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n82084223\r\n\r\n21-2009/0006019-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.256.255/0001-60\r\n\r\nPANIFICADORA SORIANO LTDA\r\n\r\n82086072\r\n\r\n21-2009/0006020-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.692.013/0001-28\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA ROSA BRANCA LTDA\r\n\r\n82086803\r\n\r\n21-2009/0006021-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\nId: 769680"
                    ],
                    "769681": [
                        "I - Portaria",
                        "PORTARIA SAF N° 472 DE 15 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDIVULGA A RELAÇÃO DOS CONTRIBUINTES CREDENCIADOS PARA UTILIZAÇÃO DE NOTA FISCAL ELETRÔNICA (NF-e).\r\n\r\nO SUBSECRETÁRIO-ADJUNTO DE FISCALIZAÇÃO, no uso de suas atribuições que lhe confere o § 1º do art. 4º da Resolução SEFAZ nº 118, de 23 de janeiro de 2008,\r\n\r\nRESOLV E:\r\n\r\nArt. 1º- Os contribuintes relacionados no Anexo Único desta Portaria ficam credenciados de ofício para utilização da Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) a partir da data nele especificada.\r\n\r\nArt. 2º- A relação a que se refere o art. 1º constará no endereço eletrônico da Secretaria de Estado de Fazenda (SEFAZ) http://nfe.fazenda.rj.gov.br.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 15 de maio de 2009\r\n\r\nJOÃO MATOS MARINHO\r\n\r\nSubsecretário-Adjunto de Fiscalização\r\n\r\nANEXO ÚNICO\r\n\r\nCNPJ\r\n\r\nRazão Social\r\n\r\nI.E.\r\n\r\nNº da autorização\r\n\r\nData do início da autorização\r\n\r\n27.911.080/0001-93\r\n\r\nCEBEA INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n82089845\r\n\r\n21-2009/0006022-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.258.715/0001-99\r\n\r\nREI DO KIABO LEGUMES LTDA\r\n\r\n82090568\r\n\r\n21-2009/0006023-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.554.601/0001-03\r\n\r\nCASA VILA VERDE DE LEGUMES E CEREAIS LTDA\r\n\r\n82091998\r\n\r\n21-2009/0006024-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.554.643/0001-36\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE COCOS E ALHOS N S DE FATIMA LTDA\r\n\r\n82092013\r\n\r\n21-2009/0006025-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.501.098/0001-00\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LEGUMES OGANDO LTDA\r\n\r\n82092528\r\n\r\n21-2009/0006026-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.556.977/0001-30\r\n\r\nMARTINS CUNHA & CIA LTDA\r\n\r\n82092943\r\n\r\n21-2009/0006027-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.965.191/0001-08\r\n\r\nEMBALAGENS COLEGIO LTDA\r\n\r\n82098712\r\n\r\n21-2009/0006028-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.291.116/0001-98\r\n\r\nCEREALISTA NAKIA LTDA\r\n\r\n82104208\r\n\r\n21-2009/0006029-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.471.650/0001-86\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LEGUMES PATRICIA LTDA\r\n\r\n82107681\r\n\r\n21-2009/0006030-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.206.096/0001-63\r\n\r\nCASA N M B FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n82111816\r\n\r\n21-2009/0006031-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.695.548/0001-64\r\n\r\nMANUEL RIBEIRO VERDURAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n82111972\r\n\r\n21-2009/0006032-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.127.695/0001-23\r\n\r\nMIBA MICRO PRODUTORES DE BANANAS LTDA\r\n\r\n82112723\r\n\r\n21-2009/0006033-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.158.583/0001-30\r\n\r\nCORTESIA COMERCIO DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n82112995\r\n\r\n21-2009/0006034-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.494.572/0001-56\r\n\r\nPRODUTOS ALIMENTICIOS TOG LTDA\r\n\r\n82127267\r\n\r\n21-2009/0006035-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.844.655/0001-03\r\n\r\nPANIFICACAO E CONFEITARIA DIVISORIA LTDA\r\n\r\n82136304\r\n\r\n21-2009/0006036-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.536.202/0001-01\r\n\r\nGERMANO J SIMOES\r\n\r\n82136878\r\n\r\n21-2009/0006037-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.124.025/0001-56\r\n\r\nSOAVES SOCIEDADE AVICOLA DE DISTRIBUICAO E ABATE LTDA\r\n\r\n82141111\r\n\r\n21-2009/0006038-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.106.949/0001-20\r\n\r\nCASA PORTO SEGUROS DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n82148833\r\n\r\n21-2009/0006039-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.175.977/0001-07\r\n\r\nE P GONCALVES LEGUMES\r\n\r\n82152032\r\n\r\n21-2009/0006040-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.852.013/0001-48\r\n\r\nCASA DE CEREAIS RIO NEIVA LTDA\r\n\r\n82152431\r\n\r\n21-2009/0006041-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.040.122/0001-60\r\n\r\nINDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS PIRAQUE S A\r\n\r\n82164383\r\n\r\n21-2009/0006042-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.309.535/0001-06\r\n\r\nPADARIA CONFEITARIA E BAR VILA TAQUARA LTDA\r\n\r\n82166424\r\n\r\n21-2009/0006043-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.211.277/0001-12\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA RIAN LTDA\r\n\r\n82168249\r\n\r\n21-2009/0006044-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.499.103/0001-98\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE MATERIAL DE EMBALAGEM N S DE FATIMA LTDA\r\n\r\n82173986\r\n\r\n21-2009/0006045-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.202.018/0001-95\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE OVOS AGUIAR LTDA\r\n\r\n82217096\r\n\r\n21-2009/0006046-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.973.188/0001-73\r\n\r\nREGISBEL SORVETERIA LTDA\r\n\r\n82221468\r\n\r\n21-2009/0006047-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.333.341/0001-60\r\n\r\nO REI DOS QUINDINS DOCES E LANCHES LTDA\r\n\r\n82223150\r\n\r\n21-2009/0006048-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.040.122/0010-51\r\n\r\nINDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS PIRAQUE S A\r\n\r\n82228500\r\n\r\n21-2009/0006049-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.507.633/0001-40\r\n\r\nPANIFICACAO GENERAL LTDA\r\n\r\n82232591\r\n\r\n21-2009/0006050-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.442.419/0001-52\r\n\r\nALFREDO DIAS VAZ AVIARIO\r\n\r\n82234462\r\n\r\n21-2009/0006051-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.615.816/0001-89\r\n\r\nDEPOSITO DE BANANAS VILA REAL DE REALENGO LTDA\r\n\r\n82241841\r\n\r\n21-2009/0006052-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.250.134/0001-00\r\n\r\nDEPOSITO DE FRUTAS PIRAQUARA LTDA\r\n\r\n82248463\r\n\r\n21-2009/0006053-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.113.472/0001-49\r\n\r\nDEPOSITO DE BANANAS LORDELO LTDA\r\n\r\n82249478\r\n\r\n21-2009/0006054-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.490.216/0001-64\r\n\r\nSORVETERIA REALENGO LTDA\r\n\r\n82257985\r\n\r\n21-2009/0006055-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.480.368/0001-44\r\n\r\nH ROCHA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n82258698\r\n\r\n21-2009/0006056-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n33.914.078/0001-70\r\n\r\nPANIFICACAO E CONFEITARIA SANTA TECLA LTDA\r\n\r\n82260234\r\n\r\n21-2009/0006057-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.638.943/0001-78\r\n\r\nFARPADO CEREAIS E BAZAR LTDA\r\n\r\n83433698\r\n\r\n21-2009/0006161-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.909.526/0001-12\r\n\r\nVONNETO COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n83435216\r\n\r\n21-2009/0006162-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.627.169/0001-08\r\n\r\nCEREALISTA GORDURAO DO PARANA LTDA\r\n\r\n83437847\r\n\r\n21-2009/0006163-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.578.107/0001-45\r\n\r\nFLAVIENSE COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n83444657\r\n\r\n21-2009/0006164-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.673.379/0001-24\r\n\r\nCASA VALEGA DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n83462736\r\n\r\n21-2009/0006165-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.871.973/0001-20\r\n\r\nDISTRIBUIDORA JOCAM DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n83463503\r\n\r\n21-2009/0006166-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.613.383/0001-05\r\n\r\nCOMERCIAL AGRICOLA PONTE PRETA LTDA\r\n\r\n83463562\r\n\r\n21-2009/0006167-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.920.748/0001-73\r\n\r\nREMA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n83466812\r\n\r\n21-2009/0006168-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.878.192/0001-67\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA SOUZA LUIZ LTDA M E\r\n\r\n83474408\r\n\r\n21-2009/0006169-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.897.267/0001-57\r\n\r\nC P MORAES CEREAIS LTDA\r\n\r\n83478802\r\n\r\n21-2009/0006170-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.917.016/0001-97\r\n\r\nVETOVIL DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA\r\n\r\n83479884\r\n\r\n21-2009/0006171-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.954.811/0001-55\r\n\r\nJORDELY COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n83491442\r\n\r\n21-2009/0006172-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.854.599/0001-54\r\n\r\nDAUZINHO INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n83493607\r\n\r\n21-2009/0006173-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.971.161/0001-56\r\n\r\nPRODUTOS ALIMENTICIOS CLAUSSEN LTDA\r\n\r\n83505710\r\n\r\n21-2009/0006174-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.895.713/0001-60\r\n\r\nLOSANE DA ROSA REIS\r\n\r\n83512024\r\n\r\n21-2009/0006175-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.375.628/0001-68\r\n\r\nMERCEARIA DESTAC DE PARAIBA DO SUL LTDA - EPP\r\n\r\n83512938\r\n\r\n21-2009/0006176-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.100.075/0001-30\r\n\r\nARTEGEL INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n83525428\r\n\r\n21-2009/0006177-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.871.007/0001-02\r\n\r\nTHE CHICKEN QUENN AVICOLA LTDA\r\n\r\n83528397\r\n\r\n21-2009/0006178-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.059.461/0001-26\r\n\r\nABASTEL COMERCIAL DE ALIMENTOS EBEBIDAS LTDA\r\n\r\n83542128\r\n\r\n21-2009/0006179-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.135.063/0001-41\r\n\r\nDEPOSITO CRUZ DE MALTA DE DOCES LTDA\r\n\r\n83542861\r\n\r\n21-2009/0006180-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.650.773/0001-47\r\n\r\nQUIMISSAL COMERCIAL LTDA ME\r\n\r\n83548657\r\n\r\n21-2009/0006181-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.076.929/0001-90\r\n\r\nPRODUTOS ALIMENTICIOS ANGELMAR LTDA\r\n\r\n83550058\r\n\r\n21-2009/0006182-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.851.413/0001-03\r\n\r\nUNI IRMAOS FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n83551917\r\n\r\n21-2009/0006183-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.592.926/0001-47\r\n\r\nCARLOS C RIBEIRO COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES ME\r\n\r\n83553529\r\n\r\n21-2009/0006184-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.978.976/0001-67\r\n\r\nAGRO COMERCIAL NOBREZA LTDA\r\n\r\n83562633\r\n\r\n21-2009/0006185-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.535.453/0001-46\r\n\r\nZOMAQ COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n83592761\r\n\r\n21-2009/0006186-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.502.388/0001-52\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA MARCHI LTDA ME\r\n\r\n83600578\r\n\r\n21-2009/0006187-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n46.025.722/0006-06\r\n\r\nPASTIFICIO SELMI SA\r\n\r\n83611480\r\n\r\n21-2009/0006188-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.133.308/0001-00\r\n\r\nS F MONTEIRO DOCES\r\n\r\n83613750\r\n\r\n21-2009/0006189-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.167.322/0001-16\r\n\r\nDENDE MEL RIO DO OURO PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n83614323\r\n\r\n21-2009/0006190-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.347.908/0001-62\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA SANTOS DUMONT DE RIO BONITO TDA\r\n\r\n83614870\r\n\r\n21-2009/0006191-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.292.732/0001-99\r\n\r\nJ MONTEIRO RODRIGUES\r\n\r\n83614900\r\n\r\n21-2009/0006192-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.582.935/0001-57\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE AVES DESCALVADO LTDA\r\n\r\n83617322\r\n\r\n21-2009/0006193-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.917.958/0001-75\r\n\r\nSIND DISTRIBUIDORA DE CARNES LTDA\r\n\r\n83619422\r\n\r\n21-2009/0006194-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.125.858/0001-79\r\n\r\nJ B GAZZONI RESTAURANTE INDUSTRIAL - EPP\r\n\r\n83620412\r\n\r\n21-2009/0006195-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.568.883/0001-27\r\n\r\nPANIL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n83622474\r\n\r\n21-2009/0006196-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.122.257/0001-63\r\n\r\nFRIGOFISH COMERCIO E EXPORTACAO DE PESCADO LTDA\r\n\r\n83639083\r\n\r\n21-2009/0006197-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.677.836/0001-60\r\n\r\nL A SOARES DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n83639989\r\n\r\n21-2009/0006198-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.180.606/0001-42\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE CEREAIS F GOMES LTDA\r\n\r\n83643706\r\n\r\n21-2009/0006199-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.127.227/0001-99\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE VERDE VIDA LTDA\r\n\r\n83656115\r\n\r\n21-2009/0006200-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.206.468/0001-23\r\n\r\nISOFRUTA INDUSTRIA E COMERCIO DE SORVETES LTDA\r\n\r\n83657766\r\n\r\n21-2009/0006201-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.067.266/0001-48\r\n\r\nFRANCAP ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n83659343\r\n\r\n21-2009/0006202-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.158.362/0001-00\r\n\r\nINITRAM PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n83660775\r\n\r\n21-2009/0006203-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.144.487/0001-72\r\n\r\nRIEL COMERCIO DE BEBIDAS E GELO LTDA\r\n\r\n83662662\r\n\r\n21-2009/0006204-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.613.615/0001-17\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LEGUMES VASSOURAS LTDA\r\n\r\n83677708\r\n\r\n21-2009/0006205-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.183.964/0001-09\r\n\r\nCASA VICTOR DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n83678690\r\n\r\n21-2009/0006206-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.240.350/0001-11\r\n\r\nFAZENDAS RECREIO E BOA SORTE REUNIDAS PRO HORTIFRUTIGRANJEIROS\r\n\r\n83679255\r\n\r\n21-2009/0006207-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.134.603/0001-72\r\n\r\nDELTAS UNIAO AGRICOLA LTDA\r\n\r\n83679638\r\n\r\n21-2009/0006208-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.287.385/0001-06\r\n\r\nSERIDO CEREAIS LTDA\r\n\r\n83680636\r\n\r\n21-2009/0006209-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.667.678/0001-56\r\n\r\nCASA INCONFIDENCIA DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n83692448\r\n\r\n21-2009/0006210-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.193.914/0001-02\r\n\r\nPADARIA FOFINHA DA LUIZ LEMOS LTDA\r\n\r\n83693460\r\n\r\n21-2009/0006211-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.156.077/0001-41\r\n\r\nGOOD FISH PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n83702192\r\n\r\n21-2009/0006212-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.120.503/0001-97\r\n\r\nDIMEL DISTRIBUIDORA DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n83704462\r\n\r\n21-2009/0006213-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.212.995/0001-40\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA SILVA E PEREIRA LTDA\r\n\r\n83717416\r\n\r\n21-2009/0006214-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.853.811/0001-10\r\n\r\nCEREAIS MOREIRA & SOARES LTDA\r\n\r\n83718625\r\n\r\n21-2009/0006215-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.919.463/0001-36\r\n\r\nDISTRIBUIDORA GRANTS DE DOCES LTDA\r\n\r\n83722851\r\n\r\n21-2009/0006216-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.343.725/0001-79\r\n\r\nSUR GIL COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n83778474\r\n\r\n21-2009/0006217-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.178.926/0001-07\r\n\r\nARAFRUT DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n83781297\r\n\r\n21-2009/0006218-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.310.195/0001-90\r\n\r\nFERNANDO MAIA DE OLIVEIRA COMERCIO DE RESTAURANTE ME\r\n\r\n83781661\r\n\r\n21-2009/0006219-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.357.923/0001-91\r\n\r\nA M LOPES DISTRIBUIDORA DE DOCES M E\r\n\r\n83786132\r\n\r\n21-2009/0006220-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.256.158/0001-13\r\n\r\nIRMAOS LOURENCO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n83794682\r\n\r\n21-2009/0006221-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.230.526/0001-54\r\n\r\nSYNTAX COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n83797118\r\n\r\n21-2009/0006222-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.302.879/0001-12\r\n\r\nALVARENGA E ALVARENGA COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n83798939\r\n\r\n21-2009/0006223-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.258.486/0001-96\r\n\r\nBONISMAR TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n83800410\r\n\r\n21-2009/0006224-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.440.718/0001-24\r\n\r\nFILGUEIRAS & FILGUEIRAS LTDA\r\n\r\n83808489\r\n\r\n21-2009/0006225-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.649.640/0001-52\r\n\r\nBISCOITO KEDELICIA DE PIRAI LTDA EPP\r\n\r\n83808551\r\n\r\n21-2009/0006226-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.937.255/0001-00\r\n\r\nHENRIQUE E SAMPAIO DISTRIBUIDORA COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n83809205\r\n\r\n21-2009/0006227-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.525.875/0001-01\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA LEAL E LEAL LTDA\r\n\r\n83809787\r\n\r\n21-2009/0006228-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.579.120/0001-81\r\n\r\nFARINHEIRA SANTO ANTONIO LTDA\r\n\r\n83813784\r\n\r\n21-2009/0006229-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.378.325/0001-07\r\n\r\nGUDAN REPRESENTACAO E TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n83816848\r\n\r\n21-2009/0006230-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n27.881.408/0010-67\r\n\r\nSUPERMERCADOS VIANENSE LTDA\r\n\r\n83820187\r\n\r\n21-2009/0006231-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.581.696/0001-83\r\n\r\nSAM RIO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n83833831\r\n\r\n21-2009/0006232-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.586.828/0001-60\r\n\r\nIRMAOS VALERIO COMERCIO DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n83849991\r\n\r\n21-2009/0006233-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.767.490/0001-30\r\n\r\nA M OLIVEIRA & FILHOS LTDA\r\n\r\n83870818\r\n\r\n21-2009/0006234-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.837.038/0001-06\r\n\r\nJ C DE OLIVEIRA SANTOS & CIA LTDA\r\n\r\n83872543\r\n\r\n21-2009/0006235-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.128.734/0001-06\r\n\r\nLARROSA COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA ME\r\n\r\n83874279\r\n\r\n21-2009/0006236-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.558.017/0001-55\r\n\r\nCONDIMENTOS GURIRI LTDA ME\r\n\r\n83874716\r\n\r\n21-2009/0006237-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.996.338/0002-45\r\n\r\nINDUSTRIA ALIMENTICIA MONTE CLARO DE MERITI LTDA\r\n\r\n83880651\r\n\r\n21-2009/0006238-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.834.910/0001-54\r\n\r\nMEDALHA DE OURO ATACADO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n83889063\r\n\r\n21-2009/0006239-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.834.530/0001-10\r\n\r\nBRUUA COMERCIO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n83896345\r\n\r\n21-2009/0006240-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.837.160/0001-74\r\n\r\nEMPRESA PESQUEIRA DE BARRA DE SAO JOAO LTDA\r\n\r\n83901896\r\n\r\n21-2009/0006241-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.834.308/0001-17\r\n\r\nEDIMAR G MARINHO MERCADO ME\r\n\r\n83901918\r\n\r\n21-2009/0006242-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.785.187/0001-60\r\n\r\nINDUSTRIA E COMERCIO DE PAES TRIMESA LTDA\r\n\r\n83913029\r\n\r\n21-2009/0006243-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.183.390/0001-20\r\n\r\nRICARDO HENRIQUE COMERCIO DE PESCADO LTDA\r\n\r\n83917016\r\n\r\n21-2009/0006244-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.121.499/0001-32\r\n\r\nBENE COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n83918993\r\n\r\n21-2009/0006245-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.843.911/0001-65\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE AVES PIRACICABA LTDA\r\n\r\n83923512\r\n\r\n21-2009/0006246-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.222.453/0001-00\r\n\r\nPADARIA MAR ORGANIZACAO PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n83926074\r\n\r\n21-2009/0006247-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.927.268/0001-58\r\n\r\nROSMAR FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n83937572\r\n\r\n21-2009/0006248-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.077.246/0001-09\r\n\r\nSAN RIO FRUTAS LTDA\r\n\r\n83937874\r\n\r\n21-2009/0006249-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.073.849/0001-32\r\n\r\nLCR DISTRIBUIDORA NACIONAL DE OVOS LTDA\r\n\r\n83979917\r\n\r\n21-2009/0006250-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.663.888/0001-61\r\n\r\nDISPLAZA COMERCIO E REPRESENTACOES\r\n\r\n83981091\r\n\r\n21-2009/0006251-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.100.964/0001-59\r\n\r\nDOURADO DE NITEROI COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n83983833\r\n\r\n21-2009/0006252-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n42.827.576/0004-10\r\n\r\nJOCAT LTDA\r\n\r\n83989688\r\n\r\n21-2009/0006253-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.454.206/0001-91\r\n\r\nCOMERCIO E REPRESENTACOES NATALI LTDA\r\n\r\n83989912\r\n\r\n21-2009/0006254-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.688.288/0001-39\r\n\r\nLIDER MASTER DO CARMO INDUSTRIA E COMERCIO DE MASSAS LTDA\r\n\r\n83990090\r\n\r\n21-2009/0006255-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.088.110/0001-02\r\n\r\nSEBASTIAO JORGE ANTUNES PINTO\r\n\r\n83991658\r\n\r\n21-2009/0006256-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.089.746/0001-60\r\n\r\nMANOEL NUNES DE JESUS\r\n\r\n83991682\r\n\r\n21-2009/0006257-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.125.979/0001-71\r\n\r\nCEREAIS DE CAMPO GRANDE LTDA\r\n\r\n83996277\r\n\r\n21-2009/0006258-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.108.652/0001-91\r\n\r\nL D MERCEARIA JARDIM IGUACU LTDA ME\r\n\r\n84010189\r\n\r\n21-2009/0006259-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.189.017/0001-86\r\n\r\nPONTES E ARMOND ATACADO LTDA\r\n\r\n84013072\r\n\r\n21-2009/0006260-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.114.775/0001-35\r\n\r\nM J MORAES FRUTAS E LEGUMES\r\n\r\n84016519\r\n\r\n21-2009/0006261-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.107.530/0001-80\r\n\r\nSHEKINA DISTRIBUIDORA DE MIUDEZAS LTDA ME\r\n\r\n84017329\r\n\r\n21-2009/0006262-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.114.866/0001-70\r\n\r\nAVICOLA COMETA DE BANGU LTDA\r\n\r\n84017566\r\n\r\n21-2009/0006263-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.113.546/0001-04\r\n\r\nN & R TRANSPORTES E COMERCIO DE OLEOS VEGETAIS LTDA\r\n\r\n84020222\r\n\r\n21-2009/0006264-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.058.656/0001-09\r\n\r\nGELO DEODORO COMERCIO E INDUSTRIA LTDA\r\n\r\n84023019\r\n\r\n21-2009/0006265-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.115.707/0001-90\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE HORTIFRUTIGRANJEIROS FRAMTELVI LTDA\r\n\r\n84037303\r\n\r\n21-2009/0006266-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.299.554/0001-56\r\n\r\nSUPERMERCADO COSTA VERDE LTDA\r\n\r\n84045136\r\n\r\n21-2009/0006267-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.192.458/0001-37\r\n\r\nANTONIO MAXIMIANO DE MORAIS\r\n\r\n84047708\r\n\r\n21-2009/0006268-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.183.101/0001-92\r\n\r\nR S SABOREIE COMERCIO E FABRICACAO DE DOCES E SALGADOS LTDA ME\r\n\r\n84056820\r\n\r\n21-2009/0006269-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.020.880/0002-20\r\n\r\nIRMAOS BENASSI PRODUTORA E DISTRIBUIDORA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n84058130\r\n\r\n21-2009/0006270-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.060.579/0001-13\r\n\r\nGOODER NETWORK ATACADISTA DE FRUTAS LTDA EPP\r\n\r\n84058211\r\n\r\n21-2009/0006271-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.137.812/0001-70\r\n\r\nINDUSTRIA DE MASSAS ALIMENTICIAS SAO TOME LTDA\r\n\r\n84077089\r\n\r\n21-2009/0006272-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.062.610/0001-67\r\n\r\nDISTRIBUIDORA E MERCEARIA D RODRIGO LTDA\r\n\r\n84081698\r\n\r\n21-2009/0006273-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.186.039/0001-92\r\n\r\nDALEOPRI DISTRIBUIDORA DE FERMENTOS LTDA EPP\r\n\r\n84083283\r\n\r\n21-2009/0006274-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.221.000/0001-69\r\n\r\nMERCADO DAS PLANTAS E RACOES LTDA\r\n\r\n84085561\r\n\r\n21-2009/0006275-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n30.327.498/0001-62\r\n\r\nSABORAMAIS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n84085782\r\n\r\n21-2009/0006276-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.278.679/0001-22\r\n\r\nFARGOM SUCRO E LOGISTICA LTDA\r\n\r\n84089788\r\n\r\n21-2009/0006277-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.563.710/0001-16\r\n\r\nG S GOMES DISTRIBUIDORA DE CARNES E DERIVADOS ME\r\n\r\n84090565\r\n\r\n21-2009/0006278-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n35.880.566/0001-30\r\n\r\nKIKO E NANDO CEREAIS LTDA\r\n\r\n84107549\r\n\r\n21-2009/0006279-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.583.665/0001-09\r\n\r\nE DE SA OLIVEIRA AVIARIO ME\r\n\r\n84116874\r\n\r\n21-2009/0006280-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.118.610/0001-31\r\n\r\nDOCES E MIUDEZAS BRASIGAL LTDA\r\n\r\n84124400\r\n\r\n21-2009/0006281-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.064.977/0001-08\r\n\r\nHEFLEM COMERCIO E PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n84126055\r\n\r\n21-2009/0006282-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.236.248/0001-01\r\n\r\nPHIGEL FORNECEDORA DE COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n84133590\r\n\r\n21-2009/0006283-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.170.342/0001-74\r\n\r\nRJ RIO JORDAO DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n84135259\r\n\r\n21-2009/0006284-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.737.368/0008-95\r\n\r\nMASTERFOODS BRASIL ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n84136972\r\n\r\n21-2009/0006285-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.060.553/0001-75\r\n\r\nN J FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n84142832\r\n\r\n21-2009/0006286-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n60.409.075/0435-52\r\n\r\nNESTLE BRASIL LTDA\r\n\r\n84144460\r\n\r\n21-2009/0006287-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.251.251/0001-84\r\n\r\nALZILUCIA COMERCIO DE PESCADOS E GELO LTDA\r\n\r\n84161063\r\n\r\n21-2009/0006288-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.552.069/0001-14\r\n\r\nPANIFICACAO TANZANIA LTDA\r\n\r\n84163643\r\n\r\n21-2009/0006289-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.058.832/0001-06\r\n\r\nMOSELTAL PAES E MASSAS LTDA ME\r\n\r\n84164526\r\n\r\n21-2009/0006290-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.014.151/0001-95\r\n\r\nPRO ROCA AGROPECUARIA LTDA\r\n\r\n84182648\r\n\r\n21-2009/0006291-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.056.718/0001-35\r\n\r\nBRAESPO REPRESENTACOES E COMERCIO LTDA\r\n\r\n84188921\r\n\r\n21-2009/0006292-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.727.675/0001-37\r\n\r\nJ K KENYA DISTRIBUIDORA E LOGISTICA LTDA EPP\r\n\r\n84203742\r\n\r\n21-2009/0006293-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.494.706/0001-02\r\n\r\nCOMERCIO DE EMBALAGENS LIDER TRIRRIENSE LTDA ME\r\n\r\n84207373\r\n\r\n21-2009/0006294-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.168.601/0001-22\r\n\r\nMOREIRA 1003 CEREAIS LTDA\r\n\r\n84222623\r\n\r\n21-2009/0006295-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.501.302/0001-90\r\n\r\nMULTITOP DE VOLTA REDONDA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n84241539\r\n\r\n21-2009/0006296-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.184.897/0001-75\r\n\r\nFARINHA MAGICA CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n84248487\r\n\r\n21-2009/0006297-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.178.386/0001-40\r\n\r\nTRIGOMANIA PANIFICADORA E CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n84269719\r\n\r\n21-2009/0006298-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.565.104/0132-36\r\n\r\nPEPSICO DO BRASIL LTDA\r\n\r\n84271543\r\n\r\n21-2009/0006299-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.431.138/0001-92\r\n\r\nISAIAS RODRIGUES DE SOUZA ME\r\n\r\n84280208\r\n\r\n21-2009/0006300-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.247.868/0001-05\r\n\r\nCOMERCIAL DE ALIMENTOS GENEVA LTDA\r\n\r\n84301078\r\n\r\n21-2009/0006301-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.195.919/0001-00\r\n\r\nCASA DAS FRUTAS MENEZES ESPINDOLA LTDA ME\r\n\r\n84305146\r\n\r\n21-2009/0006302-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n26.461.699/0255-07\r\n\r\nCOMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO CONAB\r\n\r\n84308838\r\n\r\n21-2009/0006303-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n26.461.699/0230-40\r\n\r\nCOMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO CONAB\r\n\r\n84308846\r\n\r\n21-2009/0006304-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.222.526/0001-51\r\n\r\nCLAUDIRA M OLIVEIRA SANTOS ME\r\n\r\n84311847\r\n\r\n21-2009/0006305-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.296.432/0001-39\r\n\r\nPANIFICACAO SANTA HELENA DE GUARUS LTDA ME\r\n\r\n84315060\r\n\r\n21-2009/0006306-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n62.461.140/0023-20\r\n\r\nLUA NOVA INDUSTRIA COMERCIO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n84320722\r\n\r\n21-2009/0006307-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.316.143/0001-21\r\n\r\nTOP GUM TRANSPORTADORA LTDA\r\n\r\n84327921\r\n\r\n21-2009/0006308-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.462.687/0001-24\r\n\r\nPAT PRODUTOS ALIMENTICIOS TERESOPOLIS LIMITADA ME\r\n\r\n84334022\r\n\r\n21-2009/0006309-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.310.666/0001-60\r\n\r\nDISK PALM COMERCIO ATACADISTA E VAREJISTA LTDA\r\n\r\n84336920\r\n\r\n21-2009/0006310-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.491.782/0001-44\r\n\r\nPADARIA E BAR WALSEB LTDA\r\n\r\n84346004\r\n\r\n21-2009/0006311-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n49.319.411/0003-03\r\n\r\nMARTIN-BROWER COMERCIO TRANSPORTE E SERVICOS LTDA\r\n\r\n84346748\r\n\r\n21-2009/0006312-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.710.359/0001-96\r\n\r\nP C M DA SILVA DOCES E CHOCOLATES ME\r\n\r\n84353825\r\n\r\n21-2009/0006313-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.218.672/0001-03\r\n\r\nSCANYNNERS COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n84354015\r\n\r\n21-2009/0006314-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.324.089/0001-66\r\n\r\nWALFRI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n84357960\r\n\r\n21-2009/0006315-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.191.879/0001-31\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA JULIO BRAGA LTDA\r\n\r\n84361984\r\n\r\n21-2009/0006316-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.205.042/0001-02\r\n\r\nPADARIA CONFEITARIA E CHURRASCARIA PAO ZINHO LTDA\r\n\r\n84363413\r\n\r\n21-2009/0006317-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.351.421/0001-81\r\n\r\nTHABRIZ REPRESENTACOES E COMERCIO LTDA\r\n\r\n84368814\r\n\r\n21-2009/0006318-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.389.215/0001-60\r\n\r\nSPORTS NUTRITION CENTER COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA\r\n\r\n84369578\r\n\r\n21-2009/0006319-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.410.367/0001-06\r\n\r\nUNIMARE COMERCIO EXTERIOR LTDA\r\n\r\n84369810\r\n\r\n21-2009/0006320-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.450.033/0001-58\r\n\r\nEXPEL IMPORTACOES EXPORTACOES E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n84370045\r\n\r\n21-2009/0006321-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.513.323/0001-26\r\n\r\nV T ALBUQUERQUE\r\n\r\n84373427\r\n\r\n21-2009/0006322-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.213.129/0002-02\r\n\r\nCANDIDO FRANCISCO DOS SANTOS E SILVA\r\n\r\n84377597\r\n\r\n21-2009/0006323-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.177.142/0001-64\r\n\r\nK-BANANAS DE SANTA LUZIA FRUTAS, LEGUMES E GEN ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n84388025\r\n\r\n21-2009/0006324-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.177.803/0001-51\r\n\r\nSANTOS COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA\r\n\r\n84388904\r\n\r\n21-2009/0006325-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.445.945/0001-52\r\n\r\nPADARIA E CONFEITTARIA BONSUCESSO DE TERESOPOLIS LTDA\r\n\r\n84397814\r\n\r\n21-2009/0006326-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.704.105/0001-65\r\n\r\nPADARIA VARGEM GRANDE DE TERESOPOLIS LTDA\r\n\r\n84398829\r\n\r\n21-2009/0006327-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.277.253/0001-21\r\n\r\nM G C COMERCIO E REPRESENTACOES DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n84402591\r\n\r\n21-2009/0006328-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.553.896/0001-71\r\n\r\nA C LOBATO COMERCIO E REPRESENTACOES\r\n\r\n84422363\r\n\r\n21-2009/0006329-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.419.646/0001-55\r\n\r\nBANANAS CAPIXABA LTDA\r\n\r\n84423939\r\n\r\n21-2009/0006330-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.305.435/0001-69\r\n\r\nFRUTICOLA VERIANO LTDA\r\n\r\n84424250\r\n\r\n21-2009/0006331-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.322.950/0001-57\r\n\r\nNINTAI 2005 FRUTAS E LEGUMES LTDA EPP\r\n\r\n84425109\r\n\r\n21-2009/0006332-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n64.308.299/0005-52\r\n\r\nINTERCONTINENTAL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n84431311\r\n\r\n21-2009/0006333-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.603.877/0001-00\r\n\r\nOVOS GEMA DOURADA LTDA\r\n\r\n84432245\r\n\r\n21-2009/0006334-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.604.792/0001-47\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE OVOS LUCIANA 2000 LTDA\r\n\r\n84432423\r\n\r\n21-2009/0006335-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.216.148/0001-01\r\n\r\nLUIZ DO OLIVEIRA PIRES PADARIA ME\r\n\r\n84434191\r\n\r\n21-2009/0006336-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.216.304/0001-26\r\n\r\nPANIFICADORA E VELASCO LTDA\r\n\r\n84434221\r\n\r\n21-2009/0006337-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.216.809/0001-90\r\n\r\nSHOPPING DO PAO DE ITAPERUNA LTDA\r\n\r\n84434485\r\n\r\n21-2009/0006338-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.565.104/0133-17\r\n\r\nPEPSICO DO BRASIL LTDA\r\n\r\n84443549\r\n\r\n21-2009/0006339-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.203.385/0001-20\r\n\r\nKAHEMAFE INDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n84447463\r\n\r\n21-2009/0006340-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.597.668/0001-31\r\n\r\nMASSAS PINDOBAL LTDA\r\n\r\n84452483\r\n\r\n21-2009/0006341-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.332.173/0001-21\r\n\r\nJOFAT COMERCIAL LTDA\r\n\r\n84463051\r\n\r\n21-2009/0006342-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.185.814/0001-83\r\n\r\nDOVAL CEREAIS LTDA\r\n\r\n84464147\r\n\r\n21-2009/0006343-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.319.063/0001-20\r\n\r\nATACADISTA DE FRUTAS CASSEL LTDA\r\n\r\n84464228\r\n\r\n21-2009/0006344-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.480.820/0001-75\r\n\r\nNONO FRUTAS LTDA ME\r\n\r\n84464961\r\n\r\n21-2009/0006345-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.289.668/0001-48\r\n\r\nARMAZEM SANTOS DE MIRACEMA LTDA\r\n\r\n84467626\r\n\r\n21-2009/0006346-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.454.779/0001-30\r\n\r\nROSANGELA MARIA ANTINARELLI PEREIRA ME\r\n\r\n84467898\r\n\r\n21-2009/0006347-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.710.391/0001-71\r\n\r\nADRIANA DE PAULA PARREIRA ME\r\n\r\n84468223\r\n\r\n21-2009/0006348-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.816.145/0001-65\r\n\r\nBEBIDAS AMIZADE DE ITAOCARA LTDA\r\n\r\n84470384\r\n\r\n21-2009/0006349-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.737.303/0001-25\r\n\r\nDAILY BREAD IND DE PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n84485276\r\n\r\n21-2009/0006350-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n74.067.620/0002-65\r\n\r\nCONSTRUSAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n84486876\r\n\r\n21-2009/0006351-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n74.067.620/0001-84\r\n\r\nCONSTRUSAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n84486884\r\n\r\n21-2009/0006352-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n86.744.166/0001-38\r\n\r\nHORTIFRUTILAGOS DE ARARUAMA LTDA\r\n\r\n84486949\r\n\r\n21-2009/0006353-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.281.917/0001-26\r\n\r\nLAUA COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE PESCADO LTDA\r\n\r\n84489654\r\n\r\n21-2009/0006354-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.548.584/0001-81\r\n\r\nDISTRIFAR CEREAIS LTDA\r\n\r\n84492957\r\n\r\n21-2009/0006355-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.355.133/0001-77\r\n\r\nJOSE VARGAS DA SLVA ME\r\n\r\n84493295\r\n\r\n21-2009/0006356-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.342.474/0001-11\r\n\r\nBAR E MERCEARIA RIOTTANO LTDA ME\r\n\r\n84494208\r\n\r\n21-2009/0006357-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.218.659/0001-81\r\n\r\nJAGUAVES COMERCIO DE AVES LTDA\r\n\r\n84494836\r\n\r\n21-2009/0006358-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.308.863/0001-93\r\n\r\nM GUIMARAES DISTRIBUIDOR ME\r\n\r\n84494860\r\n\r\n21-2009/0006359-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.374.613/0001-03\r\n\r\nGUIDE STAR COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n84495883\r\n\r\n21-2009/0006360-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.214.416/0001-48\r\n\r\nTRANSRANGEL COMERCIO E TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n84510742\r\n\r\n21-2009/0006361-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.634.411/0001-00\r\n\r\nKI PAES DA NOVA ONDA PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n84524387\r\n\r\n21-2009/0006362-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.214.283/0001-00\r\n\r\nAMARAL & ROSAS DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA\r\n\r\n84532703\r\n\r\n21-2009/0006363-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.221.601/0001-60\r\n\r\nKIKI PAO PADARIA E MERCEARIA LTDA\r\n\r\n84534870\r\n\r\n21-2009/0006364-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.225.545/0001-31\r\n\r\nADEJAIR DISTRIBUIDORA DE MASSAS LTDA\r\n\r\n84535990\r\n\r\n21-2009/0006365-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.546.885/0001-76\r\n\r\nJ P VIEIRA REPRESENTACOES\r\n\r\n84540749\r\n\r\n21-2009/0006366-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.633.536/0001-88\r\n\r\nLIFE PEL COMERCIO DE PRODUTOS DESCARTAVEIS LTDA\r\n\r\n84550604\r\n\r\n21-2009/0006367-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.643.337/0001-50\r\n\r\nCICI DISTRIBUIDORA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n84550744\r\n\r\n21-2009/0006368-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.642.859/0001-38\r\n\r\nDISTRIBUIDORA FLUBAN DE BANANAS LTDA\r\n\r\n84551007\r\n\r\n21-2009/0006369-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.697.214/0001-02\r\n\r\nE DOS SANTOS PEREIRA BAZAR E PESCADOS ME\r\n\r\n84554979\r\n\r\n21-2009/0006370-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.280.672/0001-60\r\n\r\nCHAGAS SILVA COMERCIO DE PESCADOS LTDA ME\r\n\r\n84555614\r\n\r\n21-2009/0006371-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.383.294/0001-40\r\n\r\nADY RIBEIRO PEDRA FILHO\r\n\r\n84555746\r\n\r\n21-2009/0006372-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.715.519/0001-19\r\n\r\nIDELFONSO AMARAL MOREIRA\r\n\r\n84555916\r\n\r\n21-2009/0006373-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.219.454/0001-83\r\n\r\nE S NOGUEIRA\r\n\r\n84556181\r\n\r\n21-2009/0006374-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.578.245/0001-99\r\n\r\nL B F PERIARD ME\r\n\r\n84559849\r\n\r\n21-2009/0006375-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.726.470/0001-70\r\n\r\nCARLOS ROSEMBERG CARVALHO CRUZ ME\r\n\r\n84559962\r\n\r\n21-2009/0006376-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n74.090.416/0001-84\r\n\r\nGALO DE OURO SAO FIDELIS LTDA\r\n\r\n84560650\r\n\r\n21-2009/0006377-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.686.662/0001-00\r\n\r\nJ D SANTOS ROCHA PADARIA ME\r\n\r\n84561495\r\n\r\n21-2009/0006378-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.097.213/0001-71\r\n\r\nW V C ZZYPPY INSDUSTRIA E DISTRIBUIDORA DE PROD ALIM LTDA ME\r\n\r\n84562408\r\n\r\n21-2009/0006379-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.400.218/0001-21\r\n\r\nL MENDES CABRAL\r\n\r\n84562599\r\n\r\n21-2009/0006380-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.092.843/0001-65\r\n\r\nA E M PARACAMBI COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n84569666\r\n\r\n21-2009/0006381-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.159.793/0001-21\r\n\r\nCOMERCIO DE PESCADO MADEIRENSE LTDA\r\n\r\n84570834\r\n\r\n21-2009/0006382-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.154.416/0001-27\r\n\r\nPARATIANA COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA ME\r\n\r\n84572500\r\n\r\n21-2009/0006383-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.367.272/0001-50\r\n\r\nCEREALISTA TIO PEDRO LTDA M E\r\n\r\n84577731\r\n\r\n21-2009/0006384-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.425.167/0001-19\r\n\r\nJAIRO ANTUNES GOMES\r\n\r\n84581682\r\n\r\n21-2009/0006385-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.505.482/0001-77\r\n\r\nRODOPLAST COMERCIO DE PLASTICOS E PAPEIS LTDA\r\n\r\n84583782\r\n\r\n21-2009/0006386-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n34.074.658/0001-60\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LEGUMES RIO MOGI LTDA\r\n\r\n84592463\r\n\r\n21-2009/0006387-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.436.511/0001-75\r\n\r\nNAKAYAMA DISTRIBUIDORA DE OVOS LTDA\r\n\r\n84592919\r\n\r\n21-2009/0006388-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.401.531/0001-00\r\n\r\nVITALAN ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n84593540\r\n\r\n21-2009/0006389-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.430.985/0001-00\r\n\r\nCOMERCIAL DE FRUTAS J M J LTDA\r\n\r\n84593699\r\n\r\n21-2009/0006390-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.857.467/0001-52\r\n\r\nMARIA G DE SOUZA REZENDE\r\n\r\n84602787\r\n\r\n21-2009/0006391-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n74.128.455/0001-23\r\n\r\nMISTER BEL PADARIA E CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n84604461\r\n\r\n21-2009/0006392-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.503.766/0001-99\r\n\r\nSILCAR SAO SEBASTIAO DE PARAIBA DO SUL INDUSTRIA E COM LTDA\r\n\r\n84606111\r\n\r\n21-2009/0006393-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.841.092/0001-32\r\n\r\nEXITO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n84606251\r\n\r\n21-2009/0006394-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.341.216/0001-35\r\n\r\nM SEADE COMERCIO DE DOCES ME\r\n\r\n84619264\r\n\r\n21-2009/0006395-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.652.833/0001-70\r\n\r\nTIA SOLANGE PENSAO LTDA ME\r\n\r\n84628190\r\n\r\n21-2009/0006396-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.345.829/0001-40\r\n\r\nMOINHO QUINTAL PAES E CEREAIS INTEGRAIS LTDA\r\n\r\n84630373\r\n\r\n21-2009/0006397-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.497.341/0001-87\r\n\r\nDOCE ILUSAO COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n84642614\r\n\r\n21-2009/0006398-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.784.604/0001-39\r\n\r\nPANIFICACAO GUERRA MEIRELES LTDA\r\n\r\n84643211\r\n\r\n21-2009/0006399-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.494.758/0001-96\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA PAO DOURADO LTDA\r\n\r\n84643300\r\n\r\n21-2009/0006400-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.833.466/0001-01\r\n\r\nLEBENITES DE OLIVEIRA SILVA\r\n\r\n84650846\r\n\r\n21-2009/0006401-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.518.675/0001-62\r\n\r\nINNERLIGHT PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n84654612\r\n\r\n21-2009/0006402-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.131.831/0001-99\r\n\r\nCINELRIO COMERCIO E IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n84661570\r\n\r\n21-2009/0006403-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.615.582/0001-54\r\n\r\nSA NOLASCO DE FREITAS PANIFICADORA E MERCEARIA ME\r\n\r\n84663948\r\n\r\n21-2009/0006404-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.511.852/0001-89\r\n\r\nSANTA FRUTA INDUSTRIA E COMERCIO DE SORVETES LTDA ME\r\n\r\n84668699\r\n\r\n21-2009/0006405-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.570.944/0001-38\r\n\r\nPANIFICADORA E LANCHONETE LOPES ARMOND ME\r\n\r\n84674796\r\n\r\n21-2009/0006406-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.562.916/0001-82\r\n\r\nDELTA SIMBOLO COM E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n84675369\r\n\r\n21-2009/0006407-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.672.328/0001-98\r\n\r\nMERCADO MAIA DE GUARATIBA LTDA\r\n\r\n84680230\r\n\r\n21-2009/0006408-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.596.659/0001-96\r\n\r\nHENRIQRES E SANTOS REPRESENTACAO COMERCIO E TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n84681466\r\n\r\n21-2009/0006409-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.310.179/0001-06\r\n\r\nCOMERCIO E REPRESENTACAO RISCADO DE RIO BONITO LTDA ME\r\n\r\n84681954\r\n\r\n21-2009/0006410-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.537.741/0001-41\r\n\r\nPADARIA CONFEITARIA E LANCHONETE ROSA DE OURO LTDA ME\r\n\r\n84682047\r\n\r\n21-2009/0006411-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.609.174/0001-20\r\n\r\nR MIRANDA LUZ DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENT E BEBIDAS ME\r\n\r\n84682675\r\n\r\n21-2009/0006412-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.247.680/0001-42\r\n\r\nDISTRIBUIDORA ITAPINUAN LTDA ME\r\n\r\n84683744\r\n\r\n21-2009/0006413-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.264.868/0001-07\r\n\r\nINDUSTRIA E COMERCIO DE DOCES JORMARI LTDA ME\r\n\r\n84683760\r\n\r\n21-2009/0006414-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.584.028/0001-57\r\n\r\nFEEDBACK PANIFICACAO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n84685623\r\n\r\n21-2009/0006415-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.741.743/0001-56\r\n\r\nTATION IND E COM DE DOCES E BISCOITOS LTDA ME\r\n\r\n84695998\r\n\r\n21-2009/0006416-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.821.925/0001-37\r\n\r\nESTOQUE LAR COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n84696390\r\n\r\n21-2009/0006417-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.175.060/0001-56\r\n\r\nDINAM S COMERCIO DE ALIMENTOS E UTILIDADES LTDA ME\r\n\r\n84696919\r\n\r\n21-2009/0006418-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.646.029/0001-08\r\n\r\nRICOFRAN COMERCIO DE AVES E OVOS LTDA ME\r\n\r\n84698431\r\n\r\n21-2009/0006419-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.074.693/0001-92\r\n\r\nPOUSAVES COMERCIO DE AVES LTDA\r\n\r\n84698660\r\n\r\n21-2009/0006420-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.119.451/0001-90\r\n\r\nJ R GOMES BRAVO COMERCIO E TRANSPORTES\r\n\r\n84698970\r\n\r\n21-2009/0006421-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.880.745/0001-18\r\n\r\nCAMBOAVES DISTRIBUIDORA DE AVES E OVOS LTDA\r\n\r\n84699136\r\n\r\n21-2009/0006422-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.311.514/0001-56\r\n\r\nCEREAIS RAPOSO DO VALE LTDA ME\r\n\r\n84699373\r\n\r\n21-2009/0006423-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.793.798/0001-64\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LEGUMES E FRUTAS FLARU LTDA ME\r\n\r\n84699675\r\n\r\n21-2009/0006424-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.962.068/0001-40\r\n\r\nCOMERCIAL BRASIL SUDESTE LTDA\r\n\r\n84699756\r\n\r\n21-2009/0006425-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.240.211/0001-52\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA DO SASSA LTDA ME\r\n\r\n84700002\r\n\r\n21-2009/0006426-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n17.689.837/0002-73\r\n\r\nIBOR TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA\r\n\r\n84701254\r\n\r\n21-2009/0006427-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.599.497/0001-40\r\n\r\nBREAD WINNER INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n84704172\r\n\r\n21-2009/0006428-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.556.810/0001-62\r\n\r\nSAMPAIO RENAUX COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n84708453\r\n\r\n21-2009/0006429-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n60.409.075/0313-84\r\n\r\nNESTLE BRASIL LTDA\r\n\r\n84710482\r\n\r\n21-2009/0006430-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.727.874/0001-89\r\n\r\nGOMIERO & PESSOA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n84722197\r\n\r\n21-2009/0006431-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.545.900/0001-50\r\n\r\nHOT-ITAIPU ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n84726850\r\n\r\n21-2009/0006432-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.974.995/0001-91\r\n\r\nCOMERCIO DE PESCADOS GARGAUENSE LTDA\r\n\r\n84735906\r\n\r\n21-2009/0006433-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.271.704/0001-61\r\n\r\nH A PINHEIRO BARBOZA ME\r\n\r\n84736120\r\n\r\n21-2009/0006434-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.648.515/0001-65\r\n\r\nIZOEL NOGUEIRA DA SILVA COMERCIO DE CEREAIS\r\n\r\n84736570\r\n\r\n21-2009/0006435-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.651.431/0001-80\r\n\r\nA AZEVEDO PESSANHA FRUTAS E LEGUMES ME\r\n\r\n84736619\r\n\r\n21-2009/0006436-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.294.399/0001-34\r\n\r\nSTAR LIFE COMERCIAL EXPORTADORA LTDA\r\n\r\n84743666\r\n\r\n21-2009/0006437-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.667.245/0001-00\r\n\r\nJ AJ COMERCIO DE FRUTAS SECOS E MOLHADOS LTDA ME\r\n\r\n84756997\r\n\r\n21-2009/0006438-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.670.769/0001-50\r\n\r\nBAZAR CHOU LTDA\r\n\r\n84759139\r\n\r\n21-2009/0006439-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.119.506/0001-25\r\n\r\nLIANG BAZAR LTDA ME\r\n\r\n84761400\r\n\r\n21-2009/0006440-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.675.016/0001-38\r\n\r\nDISTRIBUIDORA PROTETORA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n84776068\r\n\r\n21-2009/0006441-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.720.788/0001-44\r\n\r\nCITROFORTE COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n84776947\r\n\r\n21-2009/0006442-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.219.969/0001-93\r\n\r\nITA CEREAIS NAVARRO LTDA ME\r\n\r\n84785512\r\n\r\n21-2009/0006443-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.125.891/0001-13\r\n\r\nAKI KI NOIS TAMOS PIZZARIA E LANCHONETE LTDA ME\r\n\r\n84786365\r\n\r\n21-2009/0006444-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.896.840/0001-10\r\n\r\nOLORUM FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n84788724\r\n\r\n21-2009/0006445-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.682.301/0001-86\r\n\r\nINDUSTRIA E COMERCIO DE PANIFICACAO JARDIM VALENCA LTDA\r\n\r\n84802328\r\n\r\n21-2009/0006446-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.728.567/0001-12\r\n\r\nPICCOLI E MIRANDA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n84809861\r\n\r\n21-2009/0006447-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.351.140/0001-88\r\n\r\nSENTINELLI COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n84811548\r\n\r\n21-2009/0006448-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.721.893/0001-06\r\n\r\nMUNDO NATURAL COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n84814725\r\n\r\n21-2009/0006449-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.483.679/0001-90\r\n\r\nCORDOAVES COMERCIO DE AVES E OVOS LTDA\r\n\r\n84816256\r\n\r\n21-2009/0006450-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.161.656/0001-05\r\n\r\nPRODUTOS ALIMENTICIOS PACHECO LTDA\r\n\r\n84828165\r\n\r\n21-2009/0006451-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.223.318/0001-77\r\n\r\nCARVOARIA DOIS IRMAOS DE CASIMIRO DE ABREU LTDA ME\r\n\r\n84829803\r\n\r\n21-2009/0006452-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.894.654/0001-41\r\n\r\nCOMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS BARZON LTDA\r\n\r\n84837458\r\n\r\n21-2009/0006453-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.905.013/0001-45\r\n\r\nDOIS EDIL DISTRIBUIDORA DE ENCARTELADOS LTDA ME\r\n\r\n84837628\r\n\r\n21-2009/0006454-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.350.204/0001-52\r\n\r\nMASSAS PERTUTINA LTDA\r\n\r\n84838543\r\n\r\n21-2009/0006455-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.746.973/0001-08\r\n\r\nANTONIO FRANCISCO VIANNA DA SILVEIRA FILHO ME\r\n\r\n84842370\r\n\r\n21-2009/0006456-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.167.455/0001-07\r\n\r\nADEGA BOM JESUS DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA\r\n\r\n84842850\r\n\r\n21-2009/0006457-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.306.854/0001-09\r\n\r\nLANCHONETE RANGEL DE CACHOEIRAS LTDA\r\n\r\n84845140\r\n\r\n21-2009/0006458-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.531.868/0001-53\r\n\r\nCASA DO PADEIRO DA REGIAO DOS LAGOS LTDA\r\n\r\n84848131\r\n\r\n21-2009/0006459-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.320.934/0001-92\r\n\r\nITAJURU COMERCIO E EMPREENDIMENTOS LTDA\r\n\r\n84848395\r\n\r\n21-2009/0006460-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.844.444/0001-49\r\n\r\nCARPEL DE CABO FRIO COMERCIO E INDUSTRIA LTDA\r\n\r\n84850497\r\n\r\n21-2009/0006461-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.596.642/0001-39\r\n\r\nVIEIRA E RODRIGUES FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n84866776\r\n\r\n21-2009/0006462-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.113.558/0001-94\r\n\r\nOLIVIO ROSSI COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n84866873\r\n\r\n21-2009/0006463-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.347.321/0001-78\r\n\r\nAGRO COMERCIAL DELORENZI LTDA\r\n\r\n84868132\r\n\r\n21-2009/0006464-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.200.421/0001-77\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS IVANCAR LTDA\r\n\r\n84868531\r\n\r\n21-2009/0006465-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.255.911/0001-33\r\n\r\nRIO CITRO COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n84875953\r\n\r\n21-2009/0006466-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.338.386/0001-10\r\n\r\nC M S & FILHOS FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n84876534\r\n\r\n21-2009/0006467-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.353.500/0001-80\r\n\r\nCACHO D'OURO COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n84876542\r\n\r\n21-2009/0006468-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.336.133/0001-07\r\n\r\nSETTE FRATELLI DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n84876550\r\n\r\n21-2009/0006469-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.381.865/0001-19\r\n\r\nCOMERCIAL AGRICOLA JUMBO LTDA\r\n\r\n84876925\r\n\r\n21-2009/0006470-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.476.780/0001-14\r\n\r\nBACHAREL DAS ABOBORAS FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n84876968\r\n\r\n21-2009/0006471-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.392.813/0001-48\r\n\r\nRIO DOURO AGRO INDUSTRIAL ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n84877042\r\n\r\n21-2009/0006472-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.637.001/0001-15\r\n\r\nPUIATTI DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n84877417\r\n\r\n21-2009/0006473-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.394.603/0001-99\r\n\r\nJBB DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n84878081\r\n\r\n21-2009/0006474-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.365.181/0001-74\r\n\r\nUP DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n84881899\r\n\r\n21-2009/0006475-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.705.094/0001-38\r\n\r\nFEIRA FACIL DE HORTI FRUTIGRANJEIROS LTDA ME\r\n\r\n84893552\r\n\r\n21-2009/0006476-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n74.156.258/0001-18\r\n\r\nGG CESTA BASICA LTDA\r\n\r\n84896012\r\n\r\n21-2009/0006477-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n86.704.939/0001-52\r\n\r\nMAR DO SOL COMERCIO E REPRESETACOES LTDA\r\n\r\n84896179\r\n\r\n21-2009/0006478-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n97.464.978/0001-46\r\n\r\nRIO TOPE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n84897248\r\n\r\n21-2009/0006479-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.786.504/0002-03\r\n\r\nBOA PRACA IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA\r\n\r\n84897485\r\n\r\n21-2009/0006480-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n86.891.256/0001-51\r\n\r\nUMEHARA ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n84897574\r\n\r\n21-2009/0006481-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.104.767/0001-60\r\n\r\nIDEIA VITAL COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n84897787\r\n\r\n21-2009/0006482-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.162.775/0001-63\r\n\r\nCITRO NUTRE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n84898465\r\n\r\n21-2009/0006483-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.206.183/0001-04\r\n\r\nJ O MANHAES DE SOUZA FRUTAS E LEGUMES ME\r\n\r\n84899070\r\n\r\n21-2009/0006484-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.298.683/0001-05\r\n\r\nFLECHA DE OURO DE MARICA GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n84901199\r\n\r\n21-2009/0006485-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.434.137/0001-65\r\n\r\nGOOD FISH EXPORTACAO E IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n84909092\r\n\r\n21-2009/0006486-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.372.576/0001-90\r\n\r\nGASEBEL ACUCARES E DERIVADOS LTDA ME\r\n\r\n84914215\r\n\r\n21-2009/0006487-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.896.188/0001-33\r\n\r\nTRIGO E CEVADA PAES E MASSA LTDA\r\n\r\n84914363\r\n\r\n21-2009/0006488-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.514.564/0001-16\r\n\r\nACLE TRANSPORTADORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS E LAT EM GERAL LTDA\r\n\r\n84915580\r\n\r\n21-2009/0006489-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n97.375.182/0001-17\r\n\r\nESTRELA DO NORDESTE CEREAIS LTDA ME\r\n\r\n84917958\r\n\r\n21-2009/0006490-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.361.679/0001-44\r\n\r\nFF&VF INDUSTRIA E COMERCIO DE GELOLTDA\r\n\r\n84922919\r\n\r\n21-2009/0006491-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.686.455/0001-02\r\n\r\nVERCAL COMERCIO DE PRODUTOS DIETETICOS LTDA ME\r\n\r\n84924547\r\n\r\n21-2009/0006492-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.793.591/0001-00\r\n\r\nJEITO CASEIRO PAES LTDA\r\n\r\n84925209\r\n\r\n21-2009/0006493-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.183.579/0001-75\r\n\r\nA & F FAMILE COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA ME\r\n\r\n84926892\r\n\r\n21-2009/0006494-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.872.749/0001-00\r\n\r\nSUL RIO COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n84930792\r\n\r\n21-2009/0006495-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n74.073.214/0001-24\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE PRODUTOS HORTIFRUTIGRANJEIROS CAMPOLONGO LTDA\r\n\r\n84931209\r\n\r\n21-2009/0006496-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n86.976.065/0001-92\r\n\r\nAGRO COMERCIAL RAFALEO LTDA\r\n\r\n84932248\r\n\r\n21-2009/0006497-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n86.755.030/0001-23\r\n\r\nNUTRI COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n84932329\r\n\r\n21-2009/0006498-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n97.439.772/0001-66\r\n\r\nCOMERCIO DE FRUTAS PEREIRA GOULART LTDA\r\n\r\n84933236\r\n\r\n21-2009/0006499-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.509.789/0001-11\r\n\r\nC P LARANGEIRA ALIMENTOS M E\r\n\r\n84935301\r\n\r\n21-2009/0006500-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.218.844/0001-87\r\n\r\nCRISTOVINHO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n84950939\r\n\r\n21-2009/0006501-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n74.157.629/0001-86\r\n\r\nBILLVILLAS COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n84953229\r\n\r\n21-2009/0006502-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.209.584/0001-00\r\n\r\nAGRINATURA-ALIMENTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n84960438\r\n\r\n21-2009/0006503-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n61.068.276/0297-73\r\n\r\nUNILEVER BRASIL LTDA\r\n\r\n84962031\r\n\r\n21-2009/0006504-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n74.035.437/0001-05\r\n\r\nLUFCAR CEREAIS LTDA\r\n\r\n84976539\r\n\r\n21-2009/0006505-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.161.896/0001-00\r\n\r\nAGROPECUARIA SERRA VERDE LTDA\r\n\r\n84977837\r\n\r\n21-2009/0006506-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.529.682/0001-24\r\n\r\nOFREDE E OFREDE COMERCIO DE BALAS E DOCES LTDA\r\n\r\n84986801\r\n\r\n21-2009/0006507-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.849.944/0001-38\r\n\r\nREGINA MARIA DE SOUZA PERES ME\r\n\r\n84987239\r\n\r\n21-2009/0006508-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.456.223/0001-01\r\n\r\nMASSAS NILCELIA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n84996548\r\n\r\n21-2009/0006509-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.565.104/0136-60\r\n\r\nPEPSICO DO BRASIL LTDA\r\n\r\n84997552\r\n\r\n21-2009/0006510-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.440.517/0001-64\r\n\r\nYNOVAN EMPRESA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n84999571\r\n\r\n21-2009/0006511-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.397.409/0001-02\r\n\r\nCALLIME - DISTRIBUIDORA DE OLEOS E VEGETAIS LTDA ME\r\n\r\n85007106\r\n\r\n21-2009/0006512-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.094.071/0001-01\r\n\r\nMIKRO ATACADO DE CEREAIS LTDA\r\n\r\n85012061\r\n\r\n21-2009/0006513-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.229.844/0001-44\r\n\r\nOSWALDO RISCADO DE SOUZA JUNIOR\r\n\r\n85021001\r\n\r\n21-2009/0006514-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.804.772/0001-10\r\n\r\nSOCILAR SOCIEDADES COMERCIAL DE PRODUTOS PARA O LAR LTDA\r\n\r\n85021133\r\n\r\n21-2009/0006515-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.284.396/0001-93\r\n\r\nN T VIANA CEREAIS\r\n\r\n85021257\r\n\r\n21-2009/0006516-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.565.104/0135-89\r\n\r\nPEPSICO DO BRASIL LTDA\r\n\r\n85021273\r\n\r\n21-2009/0006517-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n97.378.335/0001-80\r\n\r\nDEPOSITO DE DOCES ALEGRIIA D'ALDEIA LTDA ME\r\n\r\n85022776\r\n\r\n21-2009/0006518-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.532.914/0001-66\r\n\r\nHMG DISTRIBUIDORA DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n85024191\r\n\r\n21-2009/0006519-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.672.730/0001-39\r\n\r\nJ DE S AVELINO FRITAS M E\r\n\r\n85031651\r\n\r\n21-2009/0006520-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.234.364/0001-71\r\n\r\nR DERUSSI CAITANO PESCADOS ME\r\n\r\n85032410\r\n\r\n21-2009/0006521-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n74.166.406/0001-85\r\n\r\nMANUEL DANIEL DE JESUS PINTO ME\r\n\r\n85043374\r\n\r\n21-2009/0006522-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.744.506/0001-78\r\n\r\nGIL COMERCIO AGROPECUARIA DE PARATY LTDA ME\r\n\r\n85044699\r\n\r\n21-2009/0006523-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.532.298/0001-80\r\n\r\nMAGALHAES & MARQUES LTDA\r\n\r\n85046292\r\n\r\n21-2009/0006524-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.552.518/0001-73\r\n\r\nANA BRANCA COMERCIAL LTDA EPP\r\n\r\n85047302\r\n\r\n21-2009/0006525-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.539.754/0001-50\r\n\r\nDOMINGOS VARANDAS NOGUEIRA CEREAIS ME\r\n\r\n85052527\r\n\r\n21-2009/0006526-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.208.818/0001-20\r\n\r\nM SILVA COMERCIO DE PESCADO ME\r\n\r\n85053612\r\n\r\n21-2009/0006527-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.565.104/0134-06\r\n\r\nPEPSICO DO BRASIL LTDA\r\n\r\n85055062\r\n\r\n21-2009/0006528-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.874.970/0001-89\r\n\r\nM S A SANTOS\r\n\r\n85057634\r\n\r\n21-2009/0006529-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.448.246/0001-66\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA BIG PAO DE TERESOPOLIS LTDA ME\r\n\r\n85057871\r\n\r\n21-2009/0006530-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.162.506/0001-22\r\n\r\nCONFEITARIA E PADARIA BOM DIA LTDA\r\n\r\n85060287\r\n\r\n21-2009/0006531-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.210.125/0001-46\r\n\r\nS AMADOR BERNARDES DE SOUZA ALIMENTOS ME\r\n\r\n85061356\r\n\r\n21-2009/0006532-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.131.255/0001-93\r\n\r\nL C C ARGON BAR E MERCEARIA ME\r\n\r\n85069950\r\n\r\n21-2009/0006533-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.165.143/0001-53\r\n\r\nJ A ARRUDA PADARIA E LANCHONETE ME\r\n\r\n85071769\r\n\r\n21-2009/0006534-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.645.370/0001-86\r\n\r\nDELICIAS DE AREAL ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n85071947\r\n\r\n21-2009/0006535-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.983.116/0001-98\r\n\r\nSO ABOBORA COMERCIO LTDA\r\n\r\n85074156\r\n\r\n21-2009/0006536-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n17.159.518/0004-18\r\n\r\nDOMINGOS COSTA INDUSTRIAS ALIMENTICIAS S A\r\n\r\n85074520\r\n\r\n21-2009/0006537-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.361.674/0001-11\r\n\r\nBAKER IN HOUSE PANIFICACAO LTDA ME\r\n\r\n85074903\r\n\r\n21-2009/0006538-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.549.785/0001-56\r\n\r\nRICARDO SA COMERCIO DE FRUTAS CONGELADAS E DERIVADOS LTDA ME\r\n\r\n85075489\r\n\r\n21-2009/0006539-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.129.629/0001-36\r\n\r\nPIRPIRI PRODUTOS ALIMENTARES LTDA\r\n\r\n85078925\r\n\r\n21-2009/0006540-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.578.016/0001-86\r\n\r\nUMA PORTA DOCES LTDA ME\r\n\r\n85081187\r\n\r\n21-2009/0006541-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.072.817/0001-75\r\n\r\nCOMERCIAL AGRICOLA PILAR DO SUL LTDA\r\n\r\n85081802\r\n\r\n21-2009/0006542-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.096.077/0001-07\r\n\r\nNAZK COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n85082590\r\n\r\n21-2009/0006543-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.817.696/0001-06\r\n\r\nTARINA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E LIMPEZA LTDA-ME\r\n\r\n85092723\r\n\r\n21-2009/0006544-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.509.847/0001-07\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA SANTO ELIAS DE JUCELINO LTDA ME\r\n\r\n85094254\r\n\r\n21-2009/0006545-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.247.084/0001-62\r\n\r\nREAL DE IGUABA COM E DIST DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n85100610\r\n\r\n21-2009/0006546-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.758.724/0001-72\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE DOCES COLOSSO LTDA ME\r\n\r\n85106457\r\n\r\n21-2009/0006547-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n97.348.015/0001-87\r\n\r\nPESCANOVA BRASIL LTDA\r\n\r\n85111701\r\n\r\n21-2009/0006548-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.634.560/0001-71\r\n\r\nJORGE SILVA DE MOURA\r\n\r\n85117084\r\n\r\n21-2009/0006549-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.559.677/0001-75\r\n\r\nDISTRIBUIDORA E COMERCIO DE PESCADO SHALLON LTDA ME\r\n\r\n85126008\r\n\r\n21-2009/0006550-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.658.387/0001-41\r\n\r\nMINI MERCADO ZAGORA LTDA ME\r\n\r\n85127829\r\n\r\n21-2009/0006551-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.293.201/0001-06\r\n\r\nJULIO CESAR G ALVARES DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS\r\n\r\n85129821\r\n\r\n21-2009/0006552-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.268.760/0001-47\r\n\r\nD OSTAN DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n85135236\r\n\r\n21-2009/0006553-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.144.207/0001-65\r\n\r\nBERY GASILHI BISCOITOS MODELO LTDA ME\r\n\r\n85136488\r\n\r\n21-2009/0006554-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.235.650/0001-51\r\n\r\nPARENTE E PAES REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA\r\n\r\n85150642\r\n\r\n21-2009/0006555-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.370.655/0001-14\r\n\r\nVALE DAS BATATAS ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n85152785\r\n\r\n21-2009/0006556-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.123.897/0001-39\r\n\r\nKADIL DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n85153471\r\n\r\n21-2009/0006557-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.879.542/0001-74\r\n\r\nC T SENA DISTRIBUIDORA DE COMESTICOS\r\n\r\n85153919\r\n\r\n21-2009/0006558-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.264.441/0001-51\r\n\r\nMMS DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n85154117\r\n\r\n21-2009/0006559-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.917.547/0001-81\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE RECANTO DAS MASSAS LTDA\r\n\r\n85154710\r\n\r\n21-2009/0006560-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.979.481/0001-54\r\n\r\nPAO DE ANJOS PADARIA E CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n85154850\r\n\r\n21-2009/0006561-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.842.775/0001-88\r\n\r\nRICARDO RANGEL TORRES RACOES E CEREAIS ME\r\n\r\n85158597\r\n\r\n21-2009/0006562-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.294.454/0001-48\r\n\r\nPAJOPA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n85165550\r\n\r\n21-2009/0006563-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n20.330.551/0005-54\r\n\r\nLIDER MINAS INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85165968\r\n\r\n21-2009/0006564-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.616.667/0001-01\r\n\r\nMILTON SERGIO OLIVEIRA DE SOUZA & CIA LTDA\r\n\r\n85166204\r\n\r\n21-2009/0006565-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.775.505/0001-90\r\n\r\nKIT JET INDUST COMERCIO DISTRIB E REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n85169084\r\n\r\n21-2009/0006566-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.822.670/0001-56\r\n\r\nCOOPERATIVA DE PRODUCAO AGRICOLA E PECUARIA SAO DOMINGOS LTDA\r\n\r\n85169149\r\n\r\n21-2009/0006567-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.213.680/0001-10\r\n\r\nM S DA SILVA HENRIQUE ME\r\n\r\n85169823\r\n\r\n21-2009/0006568-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.695.322/0001-00\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS VISI LTDA\r\n\r\n85171267\r\n\r\n21-2009/0006569-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.209.724/0001-40\r\n\r\nDE MARTINO PANIFICACAO LTDA ME\r\n\r\n85175327\r\n\r\n21-2009/0006570-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.164.843/0001-69\r\n\r\nMESSIAS SANTOS RAIMUNDO\r\n\r\n85180509\r\n\r\n21-2009/0006571-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n97.503.254/0001-64\r\n\r\nMEDIUNICA COMERCIO DE MATERIAL MEDICO HOSPITALAR LTDA\r\n\r\n85182099\r\n\r\n21-2009/0006572-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n86.935.749/0001-46\r\n\r\nCASA DE CEREAIS SAO JORGE DO CEASA LTDA\r\n\r\n85183745\r\n\r\n21-2009/0006573-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.070.489/0001-78\r\n\r\nSORVETERIA BEIJO NA BOCA LTDA\r\n\r\n85189360\r\n\r\n21-2009/0006574-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.440.956/0001-51\r\n\r\nNOMURO COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n85192248\r\n\r\n21-2009/0006575-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n97.453.526/0001-69\r\n\r\nHORA H PAES E DOCES LTDA ME\r\n\r\n85192906\r\n\r\n21-2009/0006576-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.055.679/0001-16\r\n\r\nDELIZ DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n85193031\r\n\r\n21-2009/0006577-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.399.122/0001-65\r\n\r\nPADARIA E MERCADINHO LUZ E VIDA LTDA ME\r\n\r\n85198971\r\n\r\n21-2009/0006578-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.236.328/0001-47\r\n\r\nM G MARQUES PESCADOS\r\n\r\n85201514\r\n\r\n21-2009/0006579-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n97.350.409/0001-70\r\n\r\nMAPRI DISTRIBUIDORA DE COMESTIVEIS LTDA ME\r\n\r\n85211250\r\n\r\n21-2009/0006580-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.882.755/0001-30\r\n\r\nE DIAS BATISTA DISTRIBUIDORA ME\r\n\r\n85214276\r\n\r\n21-2009/0006581-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.768.431/0001-36\r\n\r\nTRANSPORTE DE PESCADOS BONITO LTDA ME\r\n\r\n85215019\r\n\r\n21-2009/0006582-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.091.653/0001-23\r\n\r\nM A DINIZ ROCHA ME\r\n\r\n85216546\r\n\r\n21-2009/0006583-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.078.420/0001-90\r\n\r\nSECRET FOOD DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n85222422\r\n\r\n21-2009/0006584-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n97.481.519/0001-70\r\n\r\nS H COMERCIAL LTDA\r\n\r\n85222457\r\n\r\n21-2009/0006585-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.057.214/0001-02\r\n\r\nGRAFELIZ COMERCIO DE DOCES LTDA ME\r\n\r\n85223216\r\n\r\n21-2009/0006586-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.094.636/0001-40\r\n\r\nCOMADOCE LTDA\r\n\r\n85223380\r\n\r\n21-2009/0006587-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.111.999/0001-46\r\n\r\nA D MONTENEGRO FRUTAS LTDA\r\n\r\n85229133\r\n\r\n21-2009/0006588-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.148.099/0001-73\r\n\r\nJULIO BRANQUINHO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85230697\r\n\r\n21-2009/0006589-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.212.055/0001-65\r\n\r\nPAO CALIENTE PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n85231715\r\n\r\n21-2009/0006590-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.090.717/0001-71\r\n\r\nMERCADO E PADARIA BOLIVAS DE MESQUITA LDA ME\r\n\r\n85242059\r\n\r\n21-2009/0006591-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.138.112/0001-03\r\n\r\nPEQUI COMERCIO E INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85244922\r\n\r\n21-2009/0006592-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.989.424/0001-20\r\n\r\nVALDO DE FARIA AGUIAR ME\r\n\r\n85298968\r\n\r\n21-2009/0006593-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n36.497.568/0001-07\r\n\r\nMACAL NOSSA TERRA LTDA\r\n\r\n85303066\r\n\r\n21-2009/0006594-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.484.648/0001-43\r\n\r\nPLASCARMO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n85309587\r\n\r\n21-2009/0006595-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.591.543/0001-93\r\n\r\nMJR PORTO VELHO COMERCIO E PRESTADORA DE SERVICOS LTDA\r\n\r\n85309633\r\n\r\n21-2009/0006596-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.382.106/0001-60\r\n\r\nREIZI R SIMOES BISCOITOS CASEIROS ME\r\n\r\n85323733\r\n\r\n21-2009/0006597-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.841.009/0001-98\r\n\r\nAURELINO DA ROSA MACHADO FILHO\r\n\r\n85324527\r\n\r\n21-2009/0006598-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.710.664/0001-44\r\n\r\nLUCIANO BRAGA RIGHI ME\r\n\r\n85325116\r\n\r\n21-2009/0006599-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.165.235/0001-04\r\n\r\nORGANIZACAO ARAUJO PINTO LTDA ME\r\n\r\n85325485\r\n\r\n21-2009/0006600-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.256.439/0001-42\r\n\r\nCRISTINA LOMBA TOSTES ME\r\n\r\n85325531\r\n\r\n21-2009/0006601-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.568.677/0001-93\r\n\r\nIRMAOS COELHO FERREIRA LTDA\r\n\r\n85331868\r\n\r\n21-2009/0006602-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.205.063/0001-00\r\n\r\nGLACE REAL COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85333690\r\n\r\n21-2009/0006603-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n22.229.207/0015-70\r\n\r\nPASTIFICIO SANTA AMALIA LTDA\r\n\r\n85335820\r\n\r\n21-2009/0006604-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.203.536/0001-04\r\n\r\nGRACIANI E GRACIANI LTDA ME\r\n\r\n85338013\r\n\r\n21-2009/0006605-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.774.447/0001-18\r\n\r\nPAPAO PADARIA E LANCHONETE LTDA\r\n\r\n85338315\r\n\r\n21-2009/0006606-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.825.676/0001-14\r\n\r\nPANIFICACAO TROPICAL DE RIO BONITO LTDA ME\r\n\r\n85338439\r\n\r\n21-2009/0006607-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.021.230/0001-08\r\n\r\nN P MUNIZ GENEROS ALIMENTICIOS\r\n\r\n85338765\r\n\r\n21-2009/0006608-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.180.765/0001-13\r\n\r\nDISTRIBUIDORA SOMO LTDA ME\r\n\r\n85338986\r\n\r\n21-2009/0006609-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.898.357/0001-00\r\n\r\nRESTAURANTE E LANCHONETE SOUZA CORDEIRO DE MADALENA LTDA - ME\r\n\r\n85341553\r\n\r\n21-2009/0006610-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.437.887/0001-80\r\n\r\nFORTUNA E SATO COMERCIO DE HORTIFRUTIGRANJEIROS LTDA ME\r\n\r\n85354310\r\n\r\n21-2009/0006611-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.379.036/0001-16\r\n\r\nNEUCI-NEIA COMERCIO E INDUSTRIA ALIMENTICIA LTDA\r\n\r\n85356178\r\n\r\n21-2009/0006612-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.780.556/0001-00\r\n\r\nPANIFICACAO E CONFEITARIA CARFA LTDA\r\n\r\n85357670\r\n\r\n21-2009/0006613-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.783.038/0001-88\r\n\r\nMATRIARCA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85358146\r\n\r\n21-2009/0006614-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.148.128/0001-05\r\n\r\nPAULO LOURENCO DOS SANTOS ME\r\n\r\n85359398\r\n\r\n21-2009/0006615-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.696.269/0001-54\r\n\r\nANFRAPI COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n85362925\r\n\r\n21-2009/0006616-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.194.021/0001-46\r\n\r\nMERCEARIA SANTOS DE QUISSAMA LTDA\r\n\r\n85367919\r\n\r\n21-2009/0006617-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.692.306/0001-91\r\n\r\nROMERO RANGEL DIAS ME\r\n\r\n85376543\r\n\r\n21-2009/0006618-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.960.346/0001-02\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA PROGRESSO DE APERIBE LTDA M E\r\n\r\n85377264\r\n\r\n21-2009/0006619-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.695.051/0001-10\r\n\r\nJUSCELIO A SOUZA ME\r\n\r\n85380214\r\n\r\n21-2009/0006620-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.695.127/0001-08\r\n\r\nCLAUDIONOR ALVES ME\r\n\r\n85380613\r\n\r\n21-2009/0006621-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.335.282/0001-88\r\n\r\nCDS - CENTRAL DE DOCES E SALGADOS LTDA\r\n\r\n85391437\r\n\r\n21-2009/0006622-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.195.276/0001-72\r\n\r\nDALLENAS COMERCIAL DE ARTIGOS PARA BAZAR E UTILIDADES LTDA ME\r\n\r\n85398342\r\n\r\n21-2009/0006623-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n62.461.140/0024-00\r\n\r\nLUA NOVA INDUSTRIA COMERCIO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85399004\r\n\r\n21-2009/0006624-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.242.627/0001-59\r\n\r\nINDUSTRIA E COMERCIO DE PANIFICACAO GOLDEN VITAL LTDA ME\r\n\r\n85403354\r\n\r\n21-2009/0006625-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.935.140/0001-14\r\n\r\nPONTO DO PAO 350 LTDA\r\n\r\n85406566\r\n\r\n21-2009/0006626-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.025.003/0001-05\r\n\r\nF T TEIXEIRA ROGERIO PADARIA\r\n\r\n85406744\r\n\r\n21-2009/0006627-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n97.517.908/0001-09\r\n\r\nANNIBAL GALLOTTA ME\r\n\r\n85415948\r\n\r\n21-2009/0006628-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.709.688/0001-19\r\n\r\nC V DA SILVA PADARIA CONFEITARIA E LANCHONETE ME\r\n\r\n85419528\r\n\r\n21-2009/0006629-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.032.810/0001-55\r\n\r\nMIRAROSSI DISTRIBUIDORA DE CEREAIS E COMERCIO DE PEDRAS LTDA ME\r\n\r\n85421875\r\n\r\n21-2009/0006630-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.203.000/0001-14\r\n\r\nJOAQUIM S PACHECO NETO COMERCIO DE CEREAIS ME\r\n\r\n85422065\r\n\r\n21-2009/0006631-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.300.510/0001-00\r\n\r\nGENES RODRIGUES DA SILVA ME\r\n\r\n85422103\r\n\r\n21-2009/0006632-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.384.489/0001-78\r\n\r\nPRODUTOS ALIMENTICIOS W 3 A LTDA\r\n\r\n85422243\r\n\r\n21-2009/0006633-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.057.199/0001-94\r\n\r\nL C RODRIGUES COMERCIO DE DOCES-ME\r\n\r\n85427199\r\n\r\n21-2009/0006634-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.269.521/0001-49\r\n\r\nCOCEMA DE IRAJA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85429485\r\n\r\n21-2009/0006635-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.349.870/0001-70\r\n\r\nREAL 32 ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85429760\r\n\r\n21-2009/0006636-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.417.272/0001-91\r\n\r\nGAMBERONE COMERCIO DE PESCADO LTDA ME\r\n\r\n85434063\r\n\r\n21-2009/0006637-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.119.948/0001-60\r\n\r\nDOM PE-PAO CONFEITARIA E RESTAURANTE LTDA ME\r\n\r\n85440845\r\n\r\n21-2009/0006638-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.462.395/0001-80\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA PAO DO PEDRO LTDA ME\r\n\r\n85440977\r\n\r\n21-2009/0006639-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.164.907/0001-96\r\n\r\nLARA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n85444352\r\n\r\n21-2009/0006640-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.162.746/0001-00\r\n\r\nPAULO TERSO BORGES PIMENTA ME\r\n\r\n85445162\r\n\r\n21-2009/0006641-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.538.889/0001-90\r\n\r\nE LAMEIRA DOS SANTOS FORNECEDORA DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n85448420\r\n\r\n21-2009/0006642-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.357.730/0001-44\r\n\r\nONIVAL BORGES CECONI ME\r\n\r\n85453653\r\n\r\n21-2009/0006643-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.255.340/0001-63\r\n\r\nMINI MERCADO E LANCHONETE SURPRESA LTDA\r\n\r\n85468111\r\n\r\n21-2009/0006644-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.249.753/0001-35\r\n\r\nIVOCAR COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n85468634\r\n\r\n21-2009/0006645-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.696.976/0001-86\r\n\r\nROGERIO B GOMES PADARIA\r\n\r\n85473964\r\n\r\n21-2009/0006646-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.373.243/0001-49\r\n\r\nREFISERVI REFEICOES INDUSTRIAIS LTDA\r\n\r\n85475525\r\n\r\n21-2009/0006647-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.107.245/0001-12\r\n\r\nCOMERCIO DE MIUDEZAS ESTRELA DE REALENGO LTDA ME\r\n\r\n85481142\r\n\r\n21-2009/0006648-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.364.177/0001-77\r\n\r\nMINAS FISH COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n85486357\r\n\r\n21-2009/0006649-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.248.820/0001-22\r\n\r\nV MELO ALVES ME\r\n\r\n85491113\r\n\r\n21-2009/0006650-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.810.088/0001-32\r\n\r\nDERLI FRANCISCO DE MACEDO ME\r\n\r\n85491547\r\n\r\n21-2009/0006651-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.972.481/0001-22\r\n\r\nM SABADIN DISTRIBUIDORA DE DOCES ME\r\n\r\n85491741\r\n\r\n21-2009/0006652-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.188.490/0001-90\r\n\r\nD R SABADINI ME\r\n\r\n85491830\r\n\r\n21-2009/0006653-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.245.491/0001-01\r\n\r\nOSORIO DE BARROS BARBEDO MARQUES PROD COMERCIO EXTERIOR SERV LTD\r\n\r\n85496778\r\n\r\n21-2009/0006654-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.437.448/0001-77\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE LEGUMES CARANDAI LTDA\r\n\r\n85500716\r\n\r\n21-2009/0006655-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.154.659/0001-00\r\n\r\nREAL MAVI FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n85501658\r\n\r\n21-2009/0006656-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.529.514/0001-39\r\n\r\nBOX 26 DAS FRUTAS LTDA\r\n\r\n85502549\r\n\r\n21-2009/0006657-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.333.036/0001-97\r\n\r\nCONFEITARIA E RESTAURANTE PANELA PEDRA LTDA ME\r\n\r\n85506765\r\n\r\n21-2009/0006658-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.326.800/0001-05\r\n\r\nFERCILAC COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n85507281\r\n\r\n21-2009/0006659-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.313.150/0001-55\r\n\r\nCORA & CORA PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n85507370\r\n\r\n21-2009/0006660-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.530.397/0001-23\r\n\r\nJOAN-PORT COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ME\r\n\r\n85512277\r\n\r\n21-2009/0006661-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.366.927/0001-40\r\n\r\nSEGALL ANDREA ALIMENTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n85512676\r\n\r\n21-2009/0006662-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.349.528/0001-70\r\n\r\nPONTO DO PAO NOBRE PANIFICACAO LTDA ME\r\n\r\n85515837\r\n\r\n21-2009/0006663-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.126.928/0031-51\r\n\r\nBUAIZ S A INDUSTRIA E COMERCIO\r\n\r\n85518461\r\n\r\n21-2009/0006664-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.544.226/0001-53\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA DEUS CONOSCO LTDA ME\r\n\r\n85519239\r\n\r\n21-2009/0006665-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.811.373/0001-42\r\n\r\nVIA SERRA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n85522884\r\n\r\n21-2009/0006666-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.482.150/0001-89\r\n\r\nNUTRINE LUZ PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n85526073\r\n\r\n21-2009/0006667-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.330.653/0001-39\r\n\r\nPEIXE BOI DA BARRA DISTRIBUIDORA DE CARNES E PESCADOS LTDA ME\r\n\r\n85527584\r\n\r\n21-2009/0006668-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.330.650/0001-03\r\n\r\nDA DINHA GOIANA ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n85527592\r\n\r\n21-2009/0006669-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.357.685/0001-28\r\n\r\nFLAMIR DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n85529773\r\n\r\n21-2009/0006670-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.491.699/0001-30\r\n\r\nMEL ROSADO COMERCIO DE LANCHES E DELIKASSENS LTDA ME\r\n\r\n85531042\r\n\r\n21-2009/0006671-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.286.134/0001-10\r\n\r\nPLACER COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n85531913\r\n\r\n21-2009/0006672-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.183.397/0001-02\r\n\r\nSILCOR DE FRIBURGO DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n85532014\r\n\r\n21-2009/0006673-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.398.923/0001-43\r\n\r\nCOOPERATIVA MISTA DE PESCADORES DE NITEROI E SAO GONCALO LTDA\r\n\r\n85536907\r\n\r\n21-2009/0006674-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.839.326/0001-07\r\n\r\nDECAO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n85537946\r\n\r\n21-2009/0006675-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.106.844/0001-84\r\n\r\nHASAN COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n85538934\r\n\r\n21-2009/0006676-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.444.407/0001-08\r\n\r\nALVES LOUREIRO FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n85540823\r\n\r\n21-2009/0006677-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.252.832/0001-03\r\n\r\nALIPRESS ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n85541323\r\n\r\n21-2009/0006678-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.506.575/0001-80\r\n\r\nFEJASCO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n85543229\r\n\r\n21-2009/0006679-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.707.401/0001-11\r\n\r\nL C ALMADA FERREIRA M E\r\n\r\n85550004\r\n\r\n21-2009/0006680-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.694.971/0001-14\r\n\r\nR C C OLIVEIRA PANIFICACAO\r\n\r\n85551558\r\n\r\n21-2009/0006681-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.706.841/0001-54\r\n\r\nABREU VAZ LTDA\r\n\r\n85551833\r\n\r\n21-2009/0006682-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.697.057/0001-27\r\n\r\nGLACIAL COMERCIO DE GELO E CONGELADOS LTDA\r\n\r\n85552252\r\n\r\n21-2009/0006683-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.730.700/0001-77\r\n\r\nL C MASCALUBO ME\r\n\r\n85552309\r\n\r\n21-2009/0006684-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.346.693/0001-79\r\n\r\nALEXANDRE LOPES DE LIMA COMESTIVEIS\r\n\r\n85555081\r\n\r\n21-2009/0006685-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.771.306/0001-41\r\n\r\nPREMIAR COMERCIO DISTRIBUIDORA E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n85556517\r\n\r\n21-2009/0006686-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.858.889/0001-42\r\n\r\nFABRICACAO DE PIZZAS E MASSAS CELSC LTDA\r\n\r\n85557300\r\n\r\n21-2009/0006687-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.497.036/0001-22\r\n\r\nV M AZEREDO PROD POS ALIMENTICIOS M E\r\n\r\n85559591\r\n\r\n21-2009/0006688-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.402.589/0001-54\r\n\r\nTUCAMAR AGRO COMERCIAL LTDA\r\n\r\n85562231\r\n\r\n21-2009/0006689-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.615.140/0001-74\r\n\r\nGUANGDA NING TAI SOUTH AMERICAN CO LTDA\r\n\r\n85564420\r\n\r\n21-2009/0006690-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.439.660/0001-73\r\n\r\nSETUP INFORMATICA LTDA\r\n\r\n85565699\r\n\r\n21-2009/0006691-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.417.225/0001-48\r\n\r\nINDUSTRIA E COMERCIO DE GELO J V LTDA\r\n\r\n85567713\r\n\r\n21-2009/0006692-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.470.227/0001-09\r\n\r\nGELOY COMERCIAL LTDA\r\n\r\n85567896\r\n\r\n21-2009/0006693-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.852.311/0001-52\r\n\r\nFABRICA DE PAES E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS VERALENE LTDA ME\r\n\r\n85569341\r\n\r\n21-2009/0006694-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.724.745/0001-01\r\n\r\nHORTIFRUTI DA BARRA MACAE LTDA ME\r\n\r\n85572075\r\n\r\n21-2009/0006695-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.466.015/0001-40\r\n\r\nA C PINHEIRO MARTINS DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n85575848\r\n\r\n21-2009/0006696-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.786.410/0001-00\r\n\r\nBONANZA DE MERITI COM E REP DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85579290\r\n\r\n21-2009/0006697-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.744.740/0001-32\r\n\r\nEDSON COELHO FERREIRA ATACADO ME\r\n\r\n85583247\r\n\r\n21-2009/0006698-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.864.828/0001-98\r\n\r\nLIBAMAR 1000 MASSAS ALIMENTICIAS LTDA\r\n\r\n85584022\r\n\r\n21-2009/0006699-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.134.338/0001-07\r\n\r\nGILMACSON LACERDA FURTADO\r\n\r\n85585339\r\n\r\n21-2009/0006700-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.188.625/0001-91\r\n\r\nSAAN COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n85585479\r\n\r\n21-2009/0006701-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.751.680/0001-10\r\n\r\nNOGUEIRA E MENDES LTDA ME\r\n\r\n85585622\r\n\r\n21-2009/0006702-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.806.705/0001-09\r\n\r\nRESTAURANTE ZAFFERANO LTDA ME\r\n\r\n85588265\r\n\r\n21-2009/0006703-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.513.007/0001-42\r\n\r\nCORAL CABOFRIENSE COMERCIO DE GELO E SERVICOS NAVAIS LTDA\r\n\r\n85590782\r\n\r\n21-2009/0006704-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.892.555/0001-95\r\n\r\nAUREMAR DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n85593544\r\n\r\n21-2009/0006705-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.643.028/0001-47\r\n\r\nSELEPESCA DO CAJU COMERCIO DE PESCADO LTDA ME\r\n\r\n85596519\r\n\r\n21-2009/0006706-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.775.855/0001-94\r\n\r\nPLANTE BEM COMERCIAL DE CARVAO LTDA\r\n\r\n85607197\r\n\r\n21-2009/0006707-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.659.247/0001-14\r\n\r\nGERSONY PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n85613340\r\n\r\n21-2009/0006708-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.824.171/0001-35\r\n\r\nPACHECO NASCIMENTO COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n85619705\r\n\r\n21-2009/0006709-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.963.072/0001-34\r\n\r\nRPC COMERCIO DE FARINHA LTDA\r\n\r\n85621386\r\n\r\n21-2009/0006710-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.162.723/0001-97\r\n\r\nBOA COLHEITA FRUTAS E LEGUMES LTDA ME\r\n\r\n85627813\r\n\r\n21-2009/0006711-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.890.581/0001-84\r\n\r\nMENDONCA & ARAUJO LTDA ME\r\n\r\n85630105\r\n\r\n21-2009/0006712-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.728.557/0001-79\r\n\r\nGENI FERREIRA DA SILVA\r\n\r\n85633929\r\n\r\n21-2009/0006713-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.873.410/0001-35\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE CESTAS BASICAS AMIGOS DE GUAPI LTDA\r\n\r\n85634968\r\n\r\n21-2009/0006714-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.083.052/0001-79\r\n\r\nLEVEFRUT DISTRIBUICAO E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85641964\r\n\r\n21-2009/0006715-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n60.409.075/0436-33\r\n\r\nNESTLE BRASIL LTDA\r\n\r\n85645382\r\n\r\n21-2009/0006716-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.686.452/0001-79\r\n\r\nVITAMILHO ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n85649256\r\n\r\n21-2009/0006717-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.634.377/0001-90\r\n\r\nMASSAS GUITY LTDA ME\r\n\r\n85654101\r\n\r\n21-2009/0006718-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.278.959/0001-56\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA GUIMESHE LTDA ME\r\n\r\n85657712\r\n\r\n21-2009/0006719-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.176.241/0001-96\r\n\r\nPAO DA ESPERANCA PADARIA E CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n85658336\r\n\r\n21-2009/0006720-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.717.605/0001-60\r\n\r\nN MATOS DE MENDONCA COMERCIO DE MIUDEZAS ME\r\n\r\n85658557\r\n\r\n21-2009/0006721-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.810.299/0001-40\r\n\r\nA MACHADO FRUTAS LTDA\r\n\r\n85662716\r\n\r\n21-2009/0006722-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n62.461.140/0025-91\r\n\r\nLUA NOVA INDUSTRIA COMERCIO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85662740\r\n\r\n21-2009/0006723-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.772.174/0001-72\r\n\r\nDOUGLAS DE AVELLAR VALERIO\r\n\r\n85665367\r\n\r\n21-2009/0006724-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.343.513/0001-93\r\n\r\nKATRUZ DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n85667394\r\n\r\n21-2009/0006725-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.483.414/0001-19\r\n\r\nKI PAO DE MUNJOLOS LTDA\r\n\r\n85677918\r\n\r\n21-2009/0006726-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.977.147/0001-36\r\n\r\nLUCILU DE BANGU SORVETERIA LTDA\r\n\r\n85680838\r\n\r\n21-2009/0006727-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.797.095/0001-16\r\n\r\nLMS REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n85682172\r\n\r\n21-2009/0006728-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.854.401/0001-09\r\n\r\nGOODINGS COMERCIO EXPORTACAO IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n85682873\r\n\r\n21-2009/0006729-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.768.165/0001-08\r\n\r\nHOME BREAD INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n85688073\r\n\r\n21-2009/0006730-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.801.512/0001-57\r\n\r\nMASAN COMERCIAL DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n85688510\r\n\r\n21-2009/0006731-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.037.012/0001-53\r\n\r\nNOSSA SENHORA DE FATIMA DE NILOPOLIS DOCES COMERCIAL LTDA ME\r\n\r\n85689886\r\n\r\n21-2009/0006732-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.692.151/0001-58\r\n\r\nH A MOTA PADARIA CONFEITARIA LANCHONETE E BAZAR ME\r\n\r\n85697803\r\n\r\n21-2009/0006733-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.265.916/0001-61\r\n\r\nBOMBOLANDIA DE BOM JESUS LTDA ME\r\n\r\n85699814\r\n\r\n21-2009/0006734-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.962.441/0001-62\r\n\r\nPADARIA FERNANDO ALMEIDA LTDA ME\r\n\r\n85700758\r\n\r\n21-2009/0006735-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.664.376/0001-99\r\n\r\nM M S B FREITAS\r\n\r\n85700863\r\n\r\n21-2009/0006736-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.836.101/0001-05\r\n\r\nSTARMATE COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85707132\r\n\r\n21-2009/0006737-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.791.499/0001-00\r\n\r\nDEPOSITO DE DOCES ATACADO E VAREJO JOSEBEL LTDA\r\n\r\n85711709\r\n\r\n21-2009/0006738-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.403.320/0001-18\r\n\r\nTANIA PAES MADEIRA\r\n\r\n85717316\r\n\r\n21-2009/0006739-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.904.356/0001-50\r\n\r\nEXPRESSO DISTRIBUICAO DE GELO LTDA\r\n\r\n85726358\r\n\r\n21-2009/0006740-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.023.028/0001-07\r\n\r\nAMARENA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85727346\r\n\r\n21-2009/0006741-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.107.084/0001-20\r\n\r\nPRO CONTRACT CONSULTORIA E SISTEMAS LTDA\r\n\r\n85733419\r\n\r\n21-2009/0006742-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.907.096/0001-76\r\n\r\nMEGA FOX COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n85736892\r\n\r\n21-2009/0006743-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.230.247/0001-67\r\n\r\nFERLAGOS DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n85741640\r\n\r\n21-2009/0006744-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.784.856/0001-68\r\n\r\nJURUA 25 DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85742825\r\n\r\n21-2009/0006745-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.847.937/0001-60\r\n\r\nLIDERANCA AGM COMERCIO E EMPREENDIMENTOS LTDA\r\n\r\n85742957\r\n\r\n21-2009/0006746-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.914.272/0001-05\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA BELMA XAVANTE LTDA-ME\r\n\r\n85744186\r\n\r\n21-2009/0006747-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.026.626/0001-30\r\n\r\nCARLOS J TEODORO PADARIA\r\n\r\n85745123\r\n\r\n21-2009/0006748-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.843.121/0001-03\r\n\r\nMATSUTANI TRADING IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n85749684\r\n\r\n21-2009/0006749-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.104.283/0001-84\r\n\r\nEDJO DE BARRA MANSA DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n85751727\r\n\r\n21-2009/0006750-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.451.792/0001-83\r\n\r\nJEJE COMERCIO E TRANSPORTE DE GELO E PESCADOS LTDA\r\n\r\n85757083\r\n\r\n21-2009/0006751-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n62.461.140/0029-15\r\n\r\nLUA NOVA INDUSTRIA COMERCIO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85762990\r\n\r\n21-2009/0006752-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.518.169/0001-09\r\n\r\nMARCELO DE OLIVEIRA PACHECO\r\n\r\n85763644\r\n\r\n21-2009/0006753-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.747.659/0001-79\r\n\r\nPADARIA NOSSA AMIZADE LTDA ME\r\n\r\n85764012\r\n\r\n21-2009/0006754-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.650.306/0001-56\r\n\r\nJ M B SILVA VEIGA\r\n\r\n85766996\r\n\r\n21-2009/0006755-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.677.729/0001-32\r\n\r\nOSIAS STROLEGO\r\n\r\n85768069\r\n\r\n21-2009/0006756-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.915.270/0001-22\r\n\r\nJ O SANTOS DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n85772449\r\n\r\n21-2009/0006757-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.210.912/0001-50\r\n\r\nROTA DE RESENDE DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n85776355\r\n\r\n21-2009/0006758-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.827.207/0001-34\r\n\r\nRENILDES APARECIDA OLIVEIRA DE SOUZA\r\n\r\n85777432\r\n\r\n21-2009/0006759-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n86.891.256/0003-13\r\n\r\nUMEHARA ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85779834\r\n\r\n21-2009/0006760-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.047.777/0001-74\r\n\r\nCHOCOLATE CHALE DE NOVA FRIBURGO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n85780042\r\n\r\n21-2009/0006761-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.290.320/0001-96\r\n\r\nFRUTIL FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n85780832\r\n\r\n21-2009/0006762-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.042.708/0001-78\r\n\r\nR C T S TRANSPORTES COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n85781693\r\n\r\n21-2009/0006763-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.696.316/0001-60\r\n\r\nMMFC IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n85784234\r\n\r\n21-2009/0006764-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.012.081/0001-02\r\n\r\nTADEGA EXPORTACAO IMPORTACAO E COMERCIO LTDA\r\n\r\n85784870\r\n\r\n21-2009/0006765-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.067.847/0001-56\r\n\r\nST GEORGE COMERCIAL IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n85785311\r\n\r\n21-2009/0006766-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.986.721/0001-12\r\n\r\nRIO TEVERE COM DE ATACADO E DISTRIB DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85790668\r\n\r\n21-2009/0006767-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.128.570/0001-24\r\n\r\nI LOVE FISH DISTRIBUIDORA DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n85793446\r\n\r\n21-2009/0006768-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.016.172/0001-16\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS FRUTOLANDIA LTDA\r\n\r\n85801392\r\n\r\n21-2009/0006769-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.083.255/0001-28\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS BARBACENA LTDA\r\n\r\n85801996\r\n\r\n21-2009/0006770-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.104.402/0001-07\r\n\r\nFRUTICOLA ROBERVAL LTDA\r\n\r\n85802224\r\n\r\n21-2009/0006771-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.194.435/0001-87\r\n\r\nCHARLEVAN DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n85802836\r\n\r\n21-2009/0006772-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.199.484/0001-02\r\n\r\nCHAROLA FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n85802909\r\n\r\n21-2009/0006773-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.354.790/0001-76\r\n\r\nFRUTO DA TERRA E MAR COM DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85804553\r\n\r\n21-2009/0006774-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.277.287/0001-00\r\n\r\nLUMAITE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n85804731\r\n\r\n21-2009/0006775-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.452.456/0001-55\r\n\r\nJANAUBA BANANAS LTDA\r\n\r\n85805622\r\n\r\n21-2009/0006776-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.479.721/0001-99\r\n\r\nRIOCAM FRUTAS LTDA\r\n\r\n85805738\r\n\r\n21-2009/0006777-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.484.717/0001-19\r\n\r\nBRUCAR COMERCIO LTDA\r\n\r\n85805924\r\n\r\n21-2009/0006778-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.136.240/0001-80\r\n\r\nDESFRUTANDO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85807056\r\n\r\n21-2009/0006779-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.187.352/0001-60\r\n\r\nULTRA - LIFE COMERCIO LTDA\r\n\r\n85807692\r\n\r\n21-2009/0006780-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.910.298/0001-77\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA SOL BRILHANTE LTDA\r\n\r\n85812300\r\n\r\n21-2009/0006781-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.064.776/0001-38\r\n\r\nR S DE GRAMACHO 1 DISTRIBUIDORA DE CEREAIS LTDA ME\r\n\r\n85822993\r\n\r\n21-2009/0006782-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.193.153/0001-65\r\n\r\nCDC COMERCIAL DISTRIBUIDORA DE COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n85824015\r\n\r\n21-2009/0006783-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.274.101/0001-13\r\n\r\nJOSE SILVERIO DA SILVA\r\n\r\n85825933\r\n\r\n21-2009/0006784-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.208.862/0001-77\r\n\r\nCONEXAO SUL COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n85828819\r\n\r\n21-2009/0006785-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.924.109/0001-15\r\n\r\nM C DE OLIVEIRA FACHKHA IND E COM DE PROD ALIMENTICIOS\r\n\r\n85832948\r\n\r\n21-2009/0006786-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.744.288/0001-09\r\n\r\nLARUTAN BEBIDAS E COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n85834673\r\n\r\n21-2009/0006787-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.187.860/0001-49\r\n\r\nDYANDRA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n85841602\r\n\r\n21-2009/0006788-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.313.834/0001-10\r\n\r\nALCOTRA DO BRASIL EXPORTACAO E IMPORTACAO LTDA\r\n\r\n85852884\r\n\r\n21-2009/0006789-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.560.633/0001-42\r\n\r\nDISTRIBUIDORA SOL E MAR DE IGUABA LTDA\r\n\r\n85860801\r\n\r\n21-2009/0006790-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.033.244/0001-33\r\n\r\nESTACAO DOS SABORES LTDA\r\n\r\n85871951\r\n\r\n21-2009/0006791-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.055.616/0001-22\r\n\r\nTUCANAO FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n85872354\r\n\r\n21-2009/0006792-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.105.319/0001-44\r\n\r\nW PINHEIRO COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n85872567\r\n\r\n21-2009/0006793-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.122.740/0001-63\r\n\r\nEXPRESS COMMODITIES 2005 COMERCIAL EXPORTADORA LTDA\r\n\r\n85872834\r\n\r\n21-2009/0006794-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.150.909/0001-51\r\n\r\nTEREZA CRISTINA DE AVILA SALES ME\r\n\r\n85873237\r\n\r\n21-2009/0006795-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.908.261/0001-04\r\n\r\nC A A S ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85883380\r\n\r\n21-2009/0006796-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.069.171/0001-30\r\n\r\nBAR E MERCEARIA SOUZARES LTDA ME\r\n\r\n85884913\r\n\r\n21-2009/0006797-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.051.934/0001-15\r\n\r\nDISTRIB DE PROD PARA PANIFICACAO DUAS GAROTAS DO CEASA LTDA EPP\r\n\r\n85885030\r\n\r\n21-2009/0006798-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.186.526/0001-70\r\n\r\nFAINE 32 COMERCIO DISTRIBUIDORA E REP DE PROD ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85885936\r\n\r\n21-2009/0006799-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.174.163/0001-53\r\n\r\nSERPHA IMPORTACAO, EXPORTACAO E REPRESENTACAO LTDA\r\n\r\n85886576\r\n\r\n21-2009/0006800-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.184.510/0001-29\r\n\r\nD J TRINDADE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS ME\r\n\r\n85887297\r\n\r\n21-2009/0006801-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.319.880/0001-26\r\n\r\nA N F CURTY\r\n\r\n85888684\r\n\r\n21-2009/0006802-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.591.900/0001-13\r\n\r\nFERGUS DISTRIBUIDORA DE LEGUMES LTDA\r\n\r\n85891359\r\n\r\n21-2009/0006803-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.658.873/0001-59\r\n\r\nTRES AGUIAS CEREAIS LTDA\r\n\r\n85891979\r\n\r\n21-2009/0006804-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.682.784/0001-48\r\n\r\nAYNAT DISTRIBUIDORA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n85892398\r\n\r\n21-2009/0006805-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.534.846/0001-74\r\n\r\nOVACAO AGROPECUARIA LTDA\r\n\r\n85897187\r\n\r\n21-2009/0006806-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.382.350/0001-22\r\n\r\nPADARIA COLINA 232 LTDA\r\n\r\n85900676\r\n\r\n21-2009/0006807-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.484.780/0001-55\r\n\r\nCROISSANTS ET ALLUMENTTS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85904191\r\n\r\n21-2009/0006808-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.385.156/0001-09\r\n\r\nSORVETERIA XAXADO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ME\r\n\r\n85908014\r\n\r\n21-2009/0006809-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.749.364/0001-31\r\n\r\nLA MAISON CHEESE LATICINIOS LTDA\r\n\r\n85912399\r\n\r\n21-2009/0006810-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.676.723/0001-78\r\n\r\nFRUTICULA VISI LTDA\r\n\r\n85920073\r\n\r\n21-2009/0006811-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.827.148/0001-67\r\n\r\nMARGARELDER COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n85920626\r\n\r\n21-2009/0006812-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.368.599/0001-83\r\n\r\nMJC COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n85922769\r\n\r\n21-2009/0006813-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.505.340/0001-37\r\n\r\nSAO CARLOS IND E COM DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85940457\r\n\r\n21-2009/0006814-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.537.678/0001-70\r\n\r\nFAIF`S COMERCIO E REPRESENTACOES DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n85944541\r\n\r\n21-2009/0006815-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.124.603/0001-20\r\n\r\nSTORE HOUSE DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n85945912\r\n\r\n21-2009/0006816-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n31.609.548/0001-67\r\n\r\nYUCHICOM COMUNICACAO COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\n85952161\r\n\r\n21-2009/0006817-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.881.388/0001-40\r\n\r\nCOMERCIAL TORENA LTDA\r\n\r\n85952587\r\n\r\n21-2009/0006818-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.946.154/0001-33\r\n\r\nBAZEGGIO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85953176\r\n\r\n21-2009/0006819-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.248.407/0001-03\r\n\r\nA PIPOQUINHA BAZAR LTDA ME\r\n\r\n85957430\r\n\r\n21-2009/0006820-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.274.727/0001-20\r\n\r\nGATO GELADO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85957678\r\n\r\n21-2009/0006821-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.297.080/0001-51\r\n\r\nFCG GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85957767\r\n\r\n21-2009/0006822-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n32.122.715/0001-03\r\n\r\nARIS COMERCIO E INDUSTRIA DE GELO LTDA\r\n\r\n85958844\r\n\r\n21-2009/0006823-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.571.019/0001-50\r\n\r\nURSO BRANCO DISTRIBUIDORA IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n85958933\r\n\r\n21-2009/0006824-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.642.043/0001-33\r\n\r\nMIL E UM PAES IND E COM DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n85959085\r\n\r\n21-2009/0006825-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.622.873/0001-07\r\n\r\nFRUVIPOLPA COMERCIO DE FRUTAS E POLPAS LTDA\r\n\r\n85959093\r\n\r\n21-2009/0006826-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.157.519/0001-40\r\n\r\nMAR DO SUL ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85959328\r\n\r\n21-2009/0006827-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.883.300/0001-66\r\n\r\nVIEIRA E PESSANHA LTDA\r\n\r\n85968068\r\n\r\n21-2009/0006828-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.798.607/0001-21\r\n\r\nKATIA SOARES LIMA\r\n\r\n85969218\r\n\r\n21-2009/0006829-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.197.542/0001-21\r\n\r\nMAIKIANE LOPES BARRETO\r\n\r\n85970100\r\n\r\n21-2009/0006830-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.310.817/0001-91\r\n\r\nRITA DE CASSIA F S MARTINS M E\r\n\r\n85970763\r\n\r\n21-2009/0006831-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.962.592/0001-95\r\n\r\nDISTRIBUIDORA BOM JESUS DO BELEM LTDA ME\r\n\r\n85971379\r\n\r\n21-2009/0006832-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.407.135/0001-39\r\n\r\nATELIER PIZZA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n85974475\r\n\r\n21-2009/0006833-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.011.686/0001-89\r\n\r\nPADARIA E MERCEARIA KARINE DE FRIBURGO LTDA ME\r\n\r\n85975919\r\n\r\n21-2009/0006834-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.421.312/0001-02\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE RECRISANA LTDA\r\n\r\n85977970\r\n\r\n21-2009/0006835-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.301.281/0001-85\r\n\r\nSOFT TAC DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS NATURAIS LTDA\r\n\r\n85979205\r\n\r\n21-2009/0006836-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n73.510.174/0001-78\r\n\r\nCASA DA EMPADA LANCHES LTDA\r\n\r\n85987461\r\n\r\n21-2009/0006837-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.686.551/0001-13\r\n\r\nTARTINE INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n85987577\r\n\r\n21-2009/0006838-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.296.719/0001-84\r\n\r\nGLAMAR DISTRIBUIDORA DE DOCES E BAZAR LTDA\r\n\r\n85993143\r\n\r\n21-2009/0006839-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n29.541.935/0002-48\r\n\r\nDISTRIBUIDORA NITEROI DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86004003\r\n\r\n21-2009/0006840-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.371.550/0001-80\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRIOS ROBDREZA LTDA ME\r\n\r\n86004011\r\n\r\n21-2009/0006841-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.391.462/0001-40\r\n\r\nLIMINE COMERCIO E FORNECIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n86004305\r\n\r\n21-2009/0006842-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.404.933/0001-07\r\n\r\nBIG CHEESE COMERCIO DE MASSAS LTDA ME\r\n\r\n86005018\r\n\r\n21-2009/0006843-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.734.506/0001-97\r\n\r\nSONIA DE FATIMA DA SILVA GUEDES\r\n\r\n86012960\r\n\r\n21-2009/0006844-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.094.343/0001-98\r\n\r\nLU E LY PANIFICACAO LTDA ME\r\n\r\n86022338\r\n\r\n21-2009/0006845-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.394.456/0001-46\r\n\r\nNEVASKA DA POSSE PRODUCAO DE COMESTIVEIS GELADOS LTDA\r\n\r\n86024675\r\n\r\n21-2009/0006846-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.530.432/0001-77\r\n\r\nSAMPEL DISTRIBUIDORA DE PAPEIS LTDA\r\n\r\n86025442\r\n\r\n21-2009/0006847-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.864.726/0002-72\r\n\r\nJ C VALENTE FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n86028875\r\n\r\n21-2009/0006848-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.765.861/0001-23\r\n\r\nJOFIRAMOS COMERCIAL AGRICOLA LTDA\r\n\r\n86029804\r\n\r\n21-2009/0006849-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.702.375/0001-66\r\n\r\nFRUTICULA A RIBEIRO LTDA\r\n\r\n86029820\r\n\r\n21-2009/0006850-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n72.223.829/0001-64\r\n\r\nUNIAO DAS ASSOCIACOES E COOPERATIVAS USUARIAS DO PAVILHAO 30\r\n\r\n86029960\r\n\r\n21-2009/0006851-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.801.069/0001-87\r\n\r\nATIOVOS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS\r\n\r\n86030233\r\n\r\n21-2009/0006852-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.920.177/0001-79\r\n\r\nCOMERCIAL MILANO BRASIL LTDA\r\n\r\n86031280\r\n\r\n21-2009/0006853-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.976.355/0001-83\r\n\r\nFRUT ROCHA FRUTAS LTDA\r\n\r\n86031434\r\n\r\n21-2009/0006854-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.190.885/0001-64\r\n\r\nCOROA DE ESTRELA FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n86033720\r\n\r\n21-2009/0006855-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.546.873/0001-67\r\n\r\nORDEP MP TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n86038757\r\n\r\n21-2009/0006856-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n25.757.840/0019-53\r\n\r\nPEIXOTO COMERCIO INDUSTRIA SERVICOS E TRANSPORTES S/A\r\n\r\n86039001\r\n\r\n21-2009/0006857-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.523.972/0001-23\r\n\r\nPEIXARIA MAR DA GALILEIA LTDA ME\r\n\r\n86043750\r\n\r\n21-2009/0006858-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n68.831.098/0001-62\r\n\r\nMS MARINHO INTERMEDIACAO COMERCIAL LTDA\r\n\r\n86044498\r\n\r\n21-2009/0006859-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.602.973/0001-63\r\n\r\nJ A C DUARTE\r\n\r\n86045761\r\n\r\n21-2009/0006860-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.602.971/0001-74\r\n\r\nD CORDEIRO DUARTE\r\n\r\n86045842\r\n\r\n21-2009/0006861-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n28.963.932/0004-00\r\n\r\nLIGA ESPIRITA DE CAMPOS MANT HOSPITAL ABRIGO DR JOAO VIANA\r\n\r\n86045869\r\n\r\n21-2009/0006862-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.631.844/0001-01\r\n\r\nK ROSE CAMPOS CEREAIS\r\n\r\n86046377\r\n\r\n21-2009/0006863-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.704.654/0001-69\r\n\r\nALVIMAR MARQUES SARAIVA\r\n\r\n86047276\r\n\r\n21-2009/0006864-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.561.536/0001-49\r\n\r\nGLUTTONY COMESTIVEIS LTDA\r\n\r\n86051923\r\n\r\n21-2009/0006865-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.543.609/0001-70\r\n\r\nINTERFISH DO BRASIL IMPORTACAO R EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n86051974\r\n\r\n21-2009/0006866-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.022.471/0001-63\r\n\r\nQUARESMAS COMERCIO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n86056275\r\n\r\n21-2009/0006867-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.470.393/0001-22\r\n\r\nPIFFER PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n86059851\r\n\r\n21-2009/0006868-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.052.921/0001-23\r\n\r\nMERCEARIA CAMINHO DO MAR LTDA ME\r\n\r\n86068257\r\n\r\n21-2009/0006869-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.940.138/0001-33\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA SISTER BAR LTDA ME\r\n\r\n86071959\r\n\r\n21-2009/0006870-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.098.818/0001-14\r\n\r\nCLOVIS PRADO SANTANA COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS\r\n\r\n86072424\r\n\r\n21-2009/0006871-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.842.917/0001-33\r\n\r\nROBERTO G RANGEL PANIFICACAO\r\n\r\n86075571\r\n\r\n21-2009/0006872-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.756.942/0001-67\r\n\r\nLMW COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86077302\r\n\r\n21-2009/0006873-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.733.190/0001-19\r\n\r\nJ F FAGUNDES PANIFICACAO E MERCEARIA\r\n\r\n86077566\r\n\r\n21-2009/0006874-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.863.461/0001-50\r\n\r\nHIPERPAN COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\n86082845\r\n\r\n21-2009/0006875-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.986.721/0002-01\r\n\r\nRIO TEVERE COM DE ATACADO E DISTRIB DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86083248\r\n\r\n21-2009/0006876-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.735.645/0001-35\r\n\r\nCLAUDIA P BRAGA NUNES\r\n\r\n86083973\r\n\r\n21-2009/0006877-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.831.276/0001-84\r\n\r\nHELISAN CONFEITARIA LTDA\r\n\r\n86084929\r\n\r\n21-2009/0006878-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.586.647/0001-00\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS MACHARET LTDA\r\n\r\n86085879\r\n\r\n21-2009/0006879-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.587.314/0001-03\r\n\r\nNEIDE O HOFFMANN\r\n\r\n86086670\r\n\r\n21-2009/0006880-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.675.957/0001-09\r\n\r\nQ'PAO PRODUTOS VIP INDUSTRIA E COMERCIO DE PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n86087707\r\n\r\n21-2009/0006881-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.786.054/0001-97\r\n\r\nDEPOSITO DE FRUTAS E LEGUMES A3 TRINDADE LTDA ME\r\n\r\n86089483\r\n\r\n21-2009/0006882-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n40.312.431/0001-08\r\n\r\nBRITO MOTTA EVENTOS E ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n86091763\r\n\r\n21-2009/0006883-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.702.938/0001-89\r\n\r\nLURENTT DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n86097257\r\n\r\n21-2009/0006884-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.592.070/0001-01\r\n\r\nDISTRIBUIDORA CARIOPISTA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86106086\r\n\r\n21-2009/0006885-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.657.062/0001-33\r\n\r\nCAPITONI COMERCIO E SERVICOS LTDA\r\n\r\n86108364\r\n\r\n21-2009/0006886-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.078.986/0001-48\r\n\r\nDISTRIBUIDORA PAPELIMCO LTDA\r\n\r\n86114062\r\n\r\n21-2009/0006887-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.242.099/0001-63\r\n\r\nPADARIA CONFEITARIA E MINIMERCADO BELA GRECIA LTDA\r\n\r\n86114291\r\n\r\n21-2009/0006888-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.054.505/0001-64\r\n\r\nBERMATEL DISTRIBUICAO COMERCIAL LTDA\r\n\r\n86114356\r\n\r\n21-2009/0006889-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.701.972/0001-76\r\n\r\nTOMATE & SALADA HORTI FRUTI LTDA\r\n\r\n86124890\r\n\r\n21-2009/0006890-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.425.814/0001-30\r\n\r\nMINAS SENSORES 2007 COMERCIO DE PECAS LTDA\r\n\r\n86128772\r\n\r\n21-2009/0006891-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n61.066.809/0002-91\r\n\r\nGB INGREDIENTES PARA PANIFICACAO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n86128780\r\n\r\n21-2009/0006892-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.751.725/0001-84\r\n\r\nBEDRA ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n86128853\r\n\r\n21-2009/0006893-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.703.191/0001-10\r\n\r\nCULTIVAR BRAZIL ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n86129019\r\n\r\n21-2009/0006894-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.915.923/0001-36\r\n\r\nSVS INDUSTRIA E COMERCIO DE BATATAS PALHAS E CHIPS LTDA ME\r\n\r\n86129396\r\n\r\n21-2009/0006895-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.929.239/0001-03\r\n\r\nMASSETERIA E CONGELADOS LTDA\r\n\r\n86129418\r\n\r\n21-2009/0006896-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.834.938/0001-70\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS XUPE LTDA\r\n\r\n86129507\r\n\r\n21-2009/0006897-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.938.967/0001-81\r\n\r\nGENERAL CANDIES LTDA\r\n\r\n86129582\r\n\r\n21-2009/0006898-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.749.187/0002-74\r\n\r\nPRINCE NUTRICAO LTDA\r\n\r\n86129655\r\n\r\n21-2009/0006899-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.959.285/0001-55\r\n\r\nTIO LALA INDUSTRIA E COMERCIO DE SORVETES LTDA\r\n\r\n86129779\r\n\r\n21-2009/0006900-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.012.751/0001-53\r\n\r\nPESCARIMARCAR DISTRIBUIDORA DE PESCADOS LTDA ME\r\n\r\n86129817\r\n\r\n21-2009/0006901-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.942.088/0001-23\r\n\r\nRIO JAU DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n86129930\r\n\r\n21-2009/0006902-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.024.387/0001-41\r\n\r\nS F DO CACHAMBI DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n86130130\r\n\r\n21-2009/0006903-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.057.085/0001-70\r\n\r\nMISTURAS FACILE DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n86130300\r\n\r\n21-2009/0006904-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.058.279/0001-27\r\n\r\nFINE FOOD'S CENTER DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86130475\r\n\r\n21-2009/0006905-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.735.179/0001-98\r\n\r\nO CACHORRAO DE MADUREIRA MIUDEZAS LTDA\r\n\r\n86130556\r\n\r\n21-2009/0006906-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.091.127/0001-99\r\n\r\nCARLOS J F DE FREITAS PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n86130637\r\n\r\n21-2009/0006907-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n26.461.699/0353-08\r\n\r\nCOMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO CONAB\r\n\r\n86130890\r\n\r\n21-2009/0006908-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.189.534/0001-33\r\n\r\nPOINT SABOR INDUSTRIA E COMERCIO LTDA\r\n\r\n86130920\r\n\r\n21-2009/0006909-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.241.797/0001-44\r\n\r\n31-31 FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n86131099\r\n\r\n21-2009/0006910-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.308.620/0001-18\r\n\r\nMAPUAMA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86131331\r\n\r\n21-2009/0006911-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.301.367/0001-70\r\n\r\nJ A BEZERRA EVENTOS E PROMOCOES LTDA\r\n\r\n86131374\r\n\r\n21-2009/0006912-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.117.131/0001-89\r\n\r\nBISCOVILHO BISCOITOS LTDA\r\n\r\n86131404\r\n\r\n21-2009/0006913-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.635.700/0001-15\r\n\r\nBETTERFOOD INDUSTRIA REPRESENTACOES E COM IMPORT E EXPOR LTDA\r\n\r\n86131498\r\n\r\n21-2009/0006914-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.333.688/0001-57\r\n\r\nCITRAL ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n86131536\r\n\r\n21-2009/0006915-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n90.471.798/0003-04\r\n\r\nSANTALUCIA S/A\r\n\r\n86131722\r\n\r\n21-2009/0006916-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.927.602/0001-51\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS CAMPINAS LTDA\r\n\r\n86145375\r\n\r\n21-2009/0006917-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.968.236/0001-89\r\n\r\nMENMAR COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n86146185\r\n\r\n21-2009/0006918-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.009.349/0001-10\r\n\r\nRIBERVALHO COMERCIO E REPRESENTACOES DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LT\r\n\r\n86146827\r\n\r\n21-2009/0006919-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.925.587/0001-02\r\n\r\nNUTRIC NUTRICIONAL COMERCIO LTDA\r\n\r\n86154234\r\n\r\n21-2009/0006920-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.521.651/0001-90\r\n\r\nOCEANIC FRUTOS DO MAR LTDA\r\n\r\n86157829\r\n\r\n21-2009/0006921-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.482.609/0001-70\r\n\r\nSO ALHO COMERCIO DE ALHO E CEREAIS LTDA ME\r\n\r\n86171856\r\n\r\n21-2009/0006922-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.905.841/0001-00\r\n\r\nCOMERCIO & DISTRIBUIDORA PAESTEIX LTDA\r\n\r\n86176254\r\n\r\n21-2009/0006923-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.076.353/0001-09\r\n\r\nG C VANI\r\n\r\n86177250\r\n\r\n21-2009/0006924-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.872.279/0001-66\r\n\r\nTEOP COMERCIO DE ALIMENTOS E MIUDEZAS LTDA\r\n\r\n86177935\r\n\r\n21-2009/0006925-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.912.127/0001-40\r\n\r\nERCEL DISTRIBUIDORA LTDA ME\r\n\r\n86178451\r\n\r\n21-2009/0006926-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.013.352/0001-07\r\n\r\nTOP LIM COMERCIAL VR LTDA\r\n\r\n86182556\r\n\r\n21-2009/0006927-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.966.973/0001-42\r\n\r\nSALGADOS ARTESANAIS DA SE DA TIJUCA LTDA\r\n\r\n86183862\r\n\r\n21-2009/0006928-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.038.145/0001-07\r\n\r\nENGENHO DAS MASSAS LTDA\r\n\r\n86184400\r\n\r\n21-2009/0006929-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.063.198/0001-88\r\n\r\nSILVA BASTOS COMERCIO DE OVOS LTDA ME\r\n\r\n86184605\r\n\r\n21-2009/0006930-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.173.234/0001-66\r\n\r\nA N DE AMORIM MERCEARIA\r\n\r\n86203588\r\n\r\n21-2009/0006931-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.993.718/0001-99\r\n\r\nJ O SOUZA E CIA LTDA\r\n\r\n86205556\r\n\r\n21-2009/0006932-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.622.728/0001-18\r\n\r\nGRA SASSO IND E COM DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86207109\r\n\r\n21-2009/0006933-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.144.647/0001-12\r\n\r\nDISTRIB DE PROD DE PADARIA E LATICINIIOS CHALE DE STO ALEIXO LTD\r\n\r\n86207273\r\n\r\n21-2009/0006934-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.307.698/0001-18\r\n\r\nC CZARNIKOW SUGAR (SOUTH AMERICA) LTDA\r\n\r\n86211629\r\n\r\n21-2009/0006935-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.072.607/0001-40\r\n\r\nMARIALVA & FONSECA DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n86211777\r\n\r\n21-2009/0006936-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.458.316/0001-57\r\n\r\nIRMAOS SOUZA FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n86211785\r\n\r\n21-2009/0006937-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.050.929/0001-50\r\n\r\nCOMERCIO DE BEBIDAS E COMESTIVEIS ADUR LTDA\r\n\r\n86211971\r\n\r\n21-2009/0006938-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.523.291/0001-28\r\n\r\nTERRA ENCANTADA DE IRAJA CEREAIS LTDA\r\n\r\n86212064\r\n\r\n21-2009/0006939-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.478.076/0001-52\r\n\r\nBUARCOS FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n86212072\r\n\r\n21-2009/0006940-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.536.457/0001-40\r\n\r\nEURO DUTY FREE COMERCIO INTERNACIONAL LTDA\r\n\r\n86212218\r\n\r\n21-2009/0006941-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.542.998/0001-81\r\n\r\nCOMERCIAL LUCHELLE LTDA\r\n\r\n86212242\r\n\r\n21-2009/0006942-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n43.816.719/0009-65\r\n\r\nFERRERO DO BRASIL INDUSTRIA DOCEIRA E ALIMENTAR LTDA\r\n\r\n86212277\r\n\r\n21-2009/0006943-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.533.451/0001-10\r\n\r\nCRISLE DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86212307\r\n\r\n21-2009/0006944-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.539.886/0001-71\r\n\r\nFROSTY FRUIT COMERCIO DE POLPAS LTDA\r\n\r\n86212315\r\n\r\n21-2009/0006945-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.058.391/0001-20\r\n\r\nDEDE COMERCIO TRANSPORTE E SERVICOS LTDA\r\n\r\n86214768\r\n\r\n21-2009/0006946-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.409.595/0001-69\r\n\r\nAZULAO COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS E BAZAR LTDA\r\n\r\n86215896\r\n\r\n21-2009/0006947-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.972.990/0001-92\r\n\r\nM A S FERNANDES\r\n\r\n86216655\r\n\r\n21-2009/0006948-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.035.761/0001-30\r\n\r\nRIBEIRO E RISCADO FRIGORIFICO DE PESCADOS LTDA\r\n\r\n86216906\r\n\r\n21-2009/0006949-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.318.195/0001-48\r\n\r\nKOLLMEYAS DISTRIBUIDORA E COM DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86217899\r\n\r\n21-2009/0006950-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.134.174/0001-72\r\n\r\nRIIMBA COMERCIO LTDA\r\n\r\n86220202\r\n\r\n21-2009/0006951-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.143.848/0001-03\r\n\r\nPAULA PRINCESA COMERCIAL LTDA\r\n\r\n86227339\r\n\r\n21-2009/0006952-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.007.957/0001-95\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS MARESIAS LTDA\r\n\r\n86229072\r\n\r\n21-2009/0006953-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.176.392/0001-07\r\n\r\nJMY 3 COMERCIAL E ALIMENTOS LTDA - ME\r\n\r\n86230062\r\n\r\n21-2009/0006954-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.219.535/0001-83\r\n\r\nG N S DE ARAUJO INDUSTRIA DE PAES ME\r\n\r\n86231042\r\n\r\n21-2009/0006955-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.184.501/0001-09\r\n\r\nLUIZ ANTONIO QUINTINO ME\r\n\r\n86232197\r\n\r\n21-2009/0006956-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.257.864/0001-93\r\n\r\nVARELA E CIA LTDA ME\r\n\r\n86233797\r\n\r\n21-2009/0006957-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.371.010/0001-69\r\n\r\nSABOR E SAUDE DO COCO LTDA ME\r\n\r\n86236818\r\n\r\n21-2009/0006958-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.522.745/0001-46\r\n\r\nIRMAOS JESUS AVES E OVOS LTDA ME\r\n\r\n86243237\r\n\r\n21-2009/0006959-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.174.743/0001-03\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE DOCES CAMORIM 7926 LTDA\r\n\r\n86246104\r\n\r\n21-2009/0006960-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.113.169/0001-83\r\n\r\nHORTIFRUTIGRANJEIROS BETOFRUTI LTDA\r\n\r\n86247860\r\n\r\n21-2009/0006961-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.703.055/0001-93\r\n\r\nM M L 186 COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA\r\n\r\n86248492\r\n\r\n21-2009/0006962-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.571.546/0001-28\r\n\r\nACEGANA MAQUINAS IMPORTACOES E EXPORTACAO LTDA\r\n\r\n86248530\r\n\r\n21-2009/0006963-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.762.658/0001-66\r\n\r\nMAGHELLE DISTRIBUIDORA DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86248859\r\n\r\n21-2009/0006964-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.796.887/0001-00\r\n\r\nFLASH_RIO PRODUTOS PARA PANIFICACAO LTDA\r\n\r\n86248980\r\n\r\n21-2009/0006965-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.810.472/0001-35\r\n\r\nMUNDO NATO DISTRIBUIDORA LTDA\r\n\r\n86249014\r\n\r\n21-2009/0006966-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.444.786/0001-07\r\n\r\nPARTRADE IMPORTACOES E EXPORTACOES LTDA\r\n\r\n86249405\r\n\r\n21-2009/0006967-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.870.786/0001-23\r\n\r\nFRUTOARTE COMERCIO DE FRUTAS LTDA\r\n\r\n86249464\r\n\r\n21-2009/0006968-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.851.895/0001-01\r\n\r\nHIGHLANDER DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n86249502\r\n\r\n21-2009/0006969-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.840.596/0001-63\r\n\r\nMAC SHIP SUPPLIERS COMERCIO E FORNECIMENTO MARITIMO LTDA\r\n\r\n86249529\r\n\r\n21-2009/0006970-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.771.435/0001-65\r\n\r\nPELF RIO COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE DOCES LTDA\r\n\r\n86249596\r\n\r\n21-2009/0006971-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.774.581/0001-44\r\n\r\nMEL-MAR PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86249634\r\n\r\n21-2009/0006972-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.823.246/0001-99\r\n\r\nWINNER INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n86249650\r\n\r\n21-2009/0006973-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.910.294/0001-14\r\n\r\nEASY LIMP COMERCIO LTDA\r\n\r\n86249766\r\n\r\n21-2009/0006974-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.896.773/0001-23\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS VICTOR HUGO LTDA\r\n\r\n86249804\r\n\r\n21-2009/0006975-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.221.258/0001-43\r\n\r\nCOMERCIAL PESQUEIRA SETE IRMAOS LTDA\r\n\r\n86255308\r\n\r\n21-2009/0006976-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.208.552/0001-15\r\n\r\nRAPIDO TELLES TRANSPORTES LTDA\r\n\r\n86255472\r\n\r\n21-2009/0006977-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.062.845/0001-37\r\n\r\nGABRIEL JOSE MAFORT - PADARIA\r\n\r\n86261227\r\n\r\n21-2009/0006978-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.022.634/0001-70\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE BANANAS MARILUCIA LTDA\r\n\r\n86266512\r\n\r\n21-2009/0006979-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.070.663/0001-08\r\n\r\nORKIM ATACADO DE CEAREAIS LTDA ME\r\n\r\n86267128\r\n\r\n21-2009/0006980-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.134.603/0001-01\r\n\r\nJ SODRE DIST DE PRODUTOS ALIMENTICIOS EM GERAL LTDA\r\n\r\n86267845\r\n\r\n21-2009/0006981-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.953.303/0001-17\r\n\r\nAGAPE DAS PALMEIRAS BAZAR E MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - ME\r\n\r\n86268787\r\n\r\n21-2009/0006982-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.223.080/0001-70\r\n\r\nALPINA ALIMENTOS DE TERESOPOLIS LTDA ME\r\n\r\n86269384\r\n\r\n21-2009/0006983-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.807.746/0001-37\r\n\r\nCONEXAO ACAI LTDA\r\n\r\n86271834\r\n\r\n21-2009/0006984-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.922.923/0001-26\r\n\r\nNET FEIRA LTDA\r\n\r\n86272091\r\n\r\n21-2009/0006985-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.014.327/0001-00\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE FRUTAS GONZALES LTDA\r\n\r\n86272490\r\n\r\n21-2009/0006986-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n74.299.660/0004-02\r\n\r\nBONDUELLE DO BRASIL PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86291088\r\n\r\n21-2009/0006987-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.626.115/0001-11\r\n\r\nINTERFOOD DO BRASIL LTDA\r\n\r\n86291975\r\n\r\n21-2009/0006988-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n62.461.140/0031-30\r\n\r\nLUA NOVA INDUSTRIA COMERCIO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86294168\r\n\r\n21-2009/0006989-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.063.960/0021-44\r\n\r\nWAL MART BRASIL LTDA\r\n\r\n86294532\r\n\r\n21-2009/0006990-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n45.543.915/0269-03\r\n\r\nCARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA\r\n\r\n86295008\r\n\r\n21-2009/0006991-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.093.056/0001-63\r\n\r\nTREVOTRIGO ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n86295601\r\n\r\n21-2009/0006992-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.027.600/0001-79\r\n\r\nR J VASCONCELLOS GOMES\r\n\r\n86297329\r\n\r\n21-2009/0006993-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.158.535/0001-10\r\n\r\nVALDECI M BERNARDO\r\n\r\n86299151\r\n\r\n21-2009/0006994-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.237.792/0001-48\r\n\r\nDISTRIBUIDORA APOENA LTDA ME\r\n\r\n86299682\r\n\r\n21-2009/0006995-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.142.860/0001-58\r\n\r\nMONTHIA TRANSPORTE COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n86311909\r\n\r\n21-2009/0006996-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.353.801/0001-66\r\n\r\nSUPERMERCADO SOFIZA LTDA\r\n\r\n86312204\r\n\r\n21-2009/0006997-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.865.231/0001-93\r\n\r\nDENILSON DA SILVA PANIFICADORA E LANCHONETE\r\n\r\n86313510\r\n\r\n21-2009/0006998-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.966.808/0001-16\r\n\r\nMARCELO DA CUNHA SALGADO PARARIA CONFEITARIA\r\n\r\n86317729\r\n\r\n21-2009/0006999-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.340.622/0001-94\r\n\r\nATLANTICA DE MACAE DISTRIBUIDORA E HOTELARIA LTDA\r\n\r\n86323338\r\n\r\n21-2009/0007000-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n01.983.197/0001-99\r\n\r\nTELUC 840 GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n86325721\r\n\r\n21-2009/0007001-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.350.885/0001-84\r\n\r\nPADARIA E CONFEITARIA C C DO VILAR ME\r\n\r\n86327783\r\n\r\n21-2009/0007002-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.400.957/0001-50\r\n\r\nDISTRIBUIDORA E SERVICOS NATAVAN LTDA\r\n\r\n86327945\r\n\r\n21-2009/0007003-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.449.410/0001-40\r\n\r\nA PASSOS DE OLIVEIRA COMERCIAL E DISTRIBUIDORA\r\n\r\n86328496\r\n\r\n21-2009/0007004-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.593.943/0001-09\r\n\r\nCONFEITARIA PETIT-FOUR LTDA-ME\r\n\r\n86333759\r\n\r\n21-2009/0007005-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.273.763/0001-31\r\n\r\nFABRICA DE PAES JOMAGEAN LTDA ME\r\n\r\n86336669\r\n\r\n21-2009/0007006-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.769.629/0001-26\r\n\r\nMARCOS ANTONIO P DE OLIVEIRA COMERCIO E REPRESENTACAO\r\n\r\n86343169\r\n\r\n21-2009/0007007-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.824.504/0001-51\r\n\r\nKHRISTIAN HUBACK BRAGANCA\r\n\r\n86343479\r\n\r\n21-2009/0007008-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.656.075/0001-50\r\n\r\nTRIGOSUL DISTRIBUIDORA ALIMENTICIA LTDA\r\n\r\n86345145\r\n\r\n21-2009/0007009-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.285.276/0001-99\r\n\r\nFERREIRA ROLIM COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA\r\n\r\n86353210\r\n\r\n21-2009/0007010-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.156.238/0001-07\r\n\r\nNONNO GILI ALIMENTOS CONGELADOS LTDA\r\n\r\n86362805\r\n\r\n21-2009/0007011-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n00.137.375/0001-06\r\n\r\nCARDOSO & CARRIELLO LTDA\r\n\r\n86371383\r\n\r\n21-2009/0007012-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.040.815/0001-20\r\n\r\nGENARIO LUIZ FAUSTINO DE OLIVEIRA ME\r\n\r\n86372185\r\n\r\n21-2009/0007013-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.208.240/0001-01\r\n\r\nPROQUIM CAXIENSE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86372428\r\n\r\n21-2009/0007014-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.112.531/0001-00\r\n\r\nMR GREEN COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME\r\n\r\n86378124\r\n\r\n21-2009/0007015-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.643.396/0001-10\r\n\r\nBIOHORTAS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME\r\n\r\n86379902\r\n\r\n21-2009/0007016-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.772.966/0001-72\r\n\r\nSCHEPPER E BARBOZA LTDA ME\r\n\r\n86380978\r\n\r\n21-2009/0007017-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n03.625.372/0001-00\r\n\r\nCORACOES DE CHOCOLATE LTDA\r\n\r\n86382474\r\n\r\n21-2009/0007018-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.797.468/0001-84\r\n\r\nCHRISTOVAM S C FORTES COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS\r\n\r\n86384930\r\n\r\n21-2009/0007019-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.312.273/0001-05\r\n\r\nTROPICOS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA\r\n\r\n86389347\r\n\r\n21-2009/0007020-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.726.029/0001-80\r\n\r\nDRAGO'S ALIMENTOS CONGELADOS LTDA\r\n\r\n86391619\r\n\r\n21-2009/0007021-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n95.436.028/0003-44\r\n\r\nFRUTABRAS COMERCIO E TRANSPORTE INTERNACIO LTDA\r\n\r\n86392704\r\n\r\n21-2009/0007022-3\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.951.004/0001-80\r\n\r\nMARTILUC COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS EM GERAL LTDA\r\n\r\n86392844\r\n\r\n21-2009/0007023-1\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.946.049/0001-67\r\n\r\nO SOBERANO DAS BATATAS LTDA\r\n\r\n86392968\r\n\r\n21-2009/0007024-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n39.184.668/0001-71\r\n\r\nPANIFAN PADARIA E CONFEITARIA LTDA ME\r\n\r\n86399148\r\n\r\n21-2009/0007025-8\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.041.027/0001-83\r\n\r\nPAVE DE FRIBURGO PANIFICADORA INTELIGENTE LTDA\r\n\r\n86399962\r\n\r\n21-2009/0007026-6\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.111.558/0001-03\r\n\r\nS 23 DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86401258\r\n\r\n21-2009/0007027-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.067.573/0001-93\r\n\r\nDISTRIBUIDORA LIGEIRINHO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA\r\n\r\n86405601\r\n\r\n21-2009/0007028-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.080.195/0001-88\r\n\r\nGILBERTO FRANCISCO DOS SANTOS JUNIOR ME\r\n\r\n86406640\r\n\r\n21-2009/0007029-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n02.170.243/0001-01\r\n\r\nS M SUPRI TEKRAM LTDA\r\n\r\n86409410\r\n\r\n21-2009/0007030-4\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.115.517/0001-87\r\n\r\nJOSE DA SILVA DOCES CASEIROS\r\n\r\n86410311\r\n\r\n21-2009/0007031-2\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.259.258/0001-68\r\n\r\nMARCIO J C COSTA\r\n\r\n86417235\r\n\r\n21-2009/0007032-0\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.169.119/0001-43\r\n\r\nORKIM FRUTAS E LEGUMES LTDA\r\n\r\n86421577\r\n\r\n21-2009/0007033-9\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.288.695/0001-00\r\n\r\nCLAUDIO CHAVES SILVA PADARIA\r\n\r\n86431556\r\n\r\n21-2009/0007034-7\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\n04.522.635/0001-00\r\n\r\nPADARIA D M D DO XV LTDA\r\n\r\n86469286\r\n\r\n21-2009/0007035-5\r\n\r\n18/05/2009\r\n\r\nId: 769681"
                    ],
                    "770446": [
                        "I - Decisão",
                        "CONSELHO DE CONTRIBUINTES\r\n\r\nCONSELHO PLENO\r\n\r\nDecisão proferida na 1.708ª Sessão Ordinária\r\n\r\ndo dia 25/03/2009\r\n\r\nRecursos nºs 33.968 (21.575) e 33.969 (21.576) - Processos nºs E-04/084.698/2002 e E-04/084.721/2002 - Inscrições Estaduais: 85.890.522 e 84.368.016 - Recorrente: SOTREQ S.A. - Recorrida: FAZENDA ESTADUAL - Relator: Conselheiro Marcello Tournillon Ramos - Redator: Conselheiro Paulo Eduardo de Nazareth Mesquita. - DECISÃO: Por maioria de votos, rejeitada a preliminar de não conhecimento do recurso, suscitada pela Representação da Fazenda, nos termos do voto do Conselheiro Relator. Vencidos os Conselheiros Paulo Eduardo de Nazareth Mesquita, Antonio de Pádua Pessoa de Mello, Eduardo Caetano Garcia, Rubens Nora Chammas, Charley Francisconi Velloso dos Santos, Roberto Lippi Rodrigues e Celso Guilherme Mac Cord. Quanto ao mérito, por maioria de votos, negado provimento ao recurso, nos termos do Conselheiro Paulo Eduardo de Nazareth Mesquita, designado Redator. Vencidos os Conselheiros Marcello Tournillon Ramos, Antonio Soares da Silva, Nilo Meirelles de Souza Araújo e Luiz Chor. - Acórdãos nºs 5.568 e 5.569. EMENTA: ICMS - CRÉDITO INDEVIDO - ATIVO FIXO. Preliminar de não conhecimento do recurso negada. No mérito, não dá direito a crédito de ICMS, destacado nas notas fiscais de aquisição, a entrada de equipamentos destinados ao Ativo Fixo da empresa, quando destinados a atividade de locação, por ser esta sujeita exclusivamente ao ISS. RECURSO DESPROVIDO.\r\n\r\nId: 770446"
                    ],
                    "770447": [
                        "I - Decisão",
                        "Decisão proferida na 1.712ª Sessão Ordinária\r\n\r\ndo dia 29/04/2009\r\n\r\nRecurso nº 31.872 (23.906) - Processo nº E-04/097.117/1997 - Inscrição Estadual: 84.637.114 - Recorrente: COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL - Recorrida: FAZENDA ESTADUAL - Relator: Conselheiro Paulo Eduardo de Nazareth Mesquita - DECISÃO: À unanimidade de votos, rejeitada a preliminar de nulidade da decisão da Segunda Câmara, nos termos do voto do Conselheiro Relator. No mérito, à unanimidade de votos, negado provimento ao recurso, nos termos do voto do Conselheiro Relator. - Acórdão nº 5.597 - EMENTA: ICMS - DOCUMENTO FISCAL INIDÔNEO. Negada a preliminar de nulidade da decisão da Segunda Câmara, a qual abordou corretamente todos os aspectos relevantes da questão. No mérito, a autuada obteve o Regime Especial, mas descumpriu as suas principais normas, que lhe davam fundamento, e que eram necessárias e suficientes para o controle do fisco. Presume-se a ocorrência do fato gerador do ICMS, em face da completa e absoluta inidoneidade da documentação fiscal, devendo ser exigido imposto, que não teve seu pagamento comprovado pela Recorrente, e correspondente multa proporcional. RECURSO VOLUNTÁRIO DESPROVIDO.\r\n\r\nId: 770447"
                    ],
                    "770445": [
                        "I - Pauta",
                        "Pauta de julgamento para a Sessão Ordinária do\r\n\r\ndia 27 de maio de 2009 às 14:30h\r\n\r\nRecursos nºs 33.454 (26.400), 33.453 (26.401) e 33.452 (26.402) - Processos nºs E-34/063.042/2005, E-34/063.050/2005 e E-34/063.051/2005 - Recorrente: ARROWS PETRÓLEO DO BRASIL LTDA - Recorrida: FAZENDA ESTADUAL - Relator: Conselheiro Paulo Eduardo de Nazareth Mesquita - Representante da Fazenda: Dra. Silvia Faber Torres.\r\n\r\nRecurso nº 34.163 (25.905) - Processo nº E-34/063.251/2005 - Recorrente: QUAKER CHEMICAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A. - Recorrida: FAZENDA ESTADUAL - Relator: Conselheiro Eduardo Caetano Garcia - Representante da Fazenda: Dra. Vera Lúcia Kirdeiko.\r\n\r\nRecurso nº 30.368 (22.846) - Processo nº E-34/712.568/1996 - Recorrente: TORO RECAUCHUTAGEM LTDA - Recorrida: FAZENDA ESTADUAL - Relator: Conselheiro Antonio Silva Duarte - Representante da Fazenda: Dra. Silvia Faber Torres.\r\n\r\nRecurso nº 31.428 (26.631) - Processo nº E-34/063.425/2004 - Recorrente: PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Recorrida: FAZENDA ESTADUAL - Relator: Conselheiro Rubens Nora Chammas - Representante da Fazenda: Dra. Silvia Faber Torres.\r\n\r\nId: 770445"
                    ],
                    "770585": [
                        "I - Decisão",
                        "PRIMEIRA CÂMARA\r\n\r\nDecisão proferida na 2.822ª Sessão Ordinária\r\n\r\ndo dia 27/04/2009\r\n\r\nRecurso nº 34.844 (500.667) - Processo nº E04/144.830/2002 - Inscrição Estadual nº 81.962.324 - Recorrente: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ROUPAS FRANCO BRASILEIRA S.A. - Recorrida: Junta de Revisão Fiscal - Relator: Conselheiro Antonio Silva Duarte - DECISÃO: Por maioria de votos, foi negado provimento ao recurso, nos termos do voto do Conselheiro Rubens Nora Chammas, designado Redator. Vencido o Conselheiro Relator. - Acórdão nº 8.007 - EMENTA: ICMS - PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO - IMPUGNAÇÃO APRESENTADA INTEMPESTIVAMENTE - LEVANTAMENTO DE PEREMPÇÃO. Não se admite o levantamento da perempção no caso de não ser comprovada, pela autuada, a ocorrência de complexidade da matéria, caso fortuito ou força maior, ex vi do disposto pelo art. 209, §§ 1º e 2º do Decreto-Lei nº 5/1975 - CTE, com a redação dada pela Lei nº 2.207/1993. RECURSO DESPROVIDO.\r\n\r\nId: 770585"
                    ],
                    "770586": [
                        "I - Decisão",
                        "Decisões proferidas na 2.823ª Sessão Ordinária\r\n\r\ndo dia 28/04/2009\r\n\r\nRecursos nºs 33.264 e 33.265 - Processos nºs E04/067.297/2007 e E04/067.314/2007 - Inscrição Estadual nº 82.339.094 - Recorrente: VALESUL ALUMÍNIO S.A. - Recorrida: Junta de Revisão Fiscal - Relator: Conselheiro Antonio Silva Duarte - DECISÃO: À unanimidade de votos, foi rejeitada a preliminar de inconstitucionalidade do FECP, nos termos do voto do Conselheiro Relator. No mérito, por maioria de votos, foi negado provimento ao recurso, nos termos do voto do Conselheiro Relator. Vencido o Conselheiro Ricardo Garcia de Araujo Jorge, que deu provimento ao recurso - Acórdãos nºs 8.010 e 8.011 - EMENTA: ADICIONAL DE ICMS (FECP) - PROCESSO ADMINISTRATIVO-TRIBUTÁRIO - PRELIMINAR DE INCONSTITUCIONALIDADE DOS DISPOSITIVOS INSTITUIDORES DO ADICIONAL DE ICMS (FECP). O controle de constitucionalidade de leis e atos normativos é de competência privativa do Poder Judiciário, segundo o disposto pelos arts. 5º, inciso XXXV, 97, 102 e 125, § 2º da Constituição Federal. Falece competência a Órgãos da Administração para a referida apreciação. REJEITADA A PRELIMINAR DE INCONSTITUCIONALIDADE. ICMS - DÉBITO - (FECP). SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA. ENERGIA ELÉTRICA. A não incidência do ICMS na aquisição de energia elétrica em operação interestadual somente se aplica quando a mercadoria (energia elétrica) será ela própria submetida a processo de industrialização ou comercialização, ou seja, a sua geração e transmissão para o consumo pelo adquirente, e não ao processo de industrialização do adquirente. Porém, se a energia elétrica não for objeto de industrialização, mas de consumo no processo produtivo da empresa, para movimentação de seu parque industrial, o remetente deve fazer a retenção do ICMS por substituição tributária nos termos do Convênio ICMS nº 83/00, em favor do Estado do Rio de Janeiro. Recurso Voluntário DESPROVIDO.\r\n\r\nRecurso nº 34.847 (504.691) - Processo nº E04/158.926/2007 - Inscrição Estadual nº 77.943.242 - Recorrente: IRF 64.17 - OESTE - Interessada: BRAS PACK INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS EPP - Relator: Conselheiro Antonio Silva Duarte - DECISÃO: À unanimidade de votos, foi dado provimento ao recurso de ofício para julgar nulo o Auto de Infração, nos termos do voto do Conselheiro Relator. - Acórdão nº 8.017 - EMENTA: ICMS - RECURSO DE OFÍCIO. Não se revestindo da legalidade e da forma que lhe são impostas pela lei cogente é NULO o lançamento, por ousar direito inexistente. RECURSO DE OFÍCIO PROVIDO PARA JULGAR NULO O AUTO DE INFRAÇÃO.\r\n\r\nRecurso nº 34.846 (504.686) - Processo nº E34/134.385/2005 - Inscrição Estadual nº: 77.233.776 - Recorrente: IRF 64.10 - CENTRO - Interessada: TN INDUSTRIAL S.A. - Relator: Conselheiro Antonio Silva Duarte - DECISÃO: Por maioria de votos, foi dado provimento ao recurso de ofício para declarar nulo o Auto de Infração, nos termos do voto do Conselheiro Rubens Nora Chammas, designado Redator. Vencido o Conselheiro Relator Antonio Silva Duarte, que negou provimento ao Recurso de Ofício. - Acórdão nº 8.018 - EMENTA: ICMS - RECURSO DE OFÍCIO - processo administrativo-tributário - AUTO DE INFRAÇÃO - OMISSÃO DA CITAÇÃO DE DISPOSITIVO INFRINGIDO QUE DEFINE O TIPO PENAL TRIBUTÁRIO - nulidade - VÍCIO FORMAL. É nulo, por vício formal, o auto de infração em que haja omissão da citação de dispositivo infringido que define o tipo penal tributário, ex vi do disposto pelos arts. 48, inciso IV, e 74, inciso IV do Decreto nº 2.473/1979. Assim, não existindo razões de direito a ilidir definitivamente o crédito tributário, mas sim o descumprimento de formalidades necessárias à lavratura do Auto de Infração, não há como se adentrar no mérito, instando, portanto, que seja declarada a sua nulidade. RECURSO DE OFÍCIO PROVIDO. Auto de Infração NULO. \r\n\r\nId: 770586"
                    ],
                    "770587": [
                        "I - Decisão",
                        "Decisões proferidas na 2.825ª Sessão Ordinária\r\n\r\ndo dia 06/05/2009\r\n\r\nRecurso nº 34.005 - Processo nº E34/0112.115/2005. - Inscrição Estadual nº 81.613.605 - Recorrente: Junta de Revisão Fiscal - Interessada: COOPERATIVA VINÍCOLA AURORA LTDA - Relator: Conselheiro Rubens Nora Chammas - DECISÃO: À unanimidade de votos, foi negado provimento ao Recurso de Ofício, ficando confirmada, em Primeira Instância, a decisão submetida ao reexame obrigatório, nos termos do voto do Conselheiro Relator - Acórdão nº 8.021 - EMENTA: ICMS - RECURSO DE OFÍCIO. Confirmada a decisão do julgador de Primeira Instância, pelos seus próprios motivos. RECURSO DE OFÍCIO DESPROVIDO.\r\n\r\nRecurso nº 34.183 - Processo nº E04/053.015/2008. - Inscrição Estadual nº 85.297.635 - Recorrente: Junta de Revisão Fiscal - Interessada: BRASIL TELECOM COMUNICAÇÃO MULTIMÍDIA LTDA - Relator: Conselheiro Rubens Nora Chammas - DECISÃO: À unanimidade de votos, foi negado provimento ao Recurso de Ofício, ficando confirmada, em Primeira Instância, a decisão submetida ao reexame obrigatório, nos termos do voto do Conselheiro Relator. - Acórdão nº 8.022 - EMENTA: ICMS - RECURSO DE OFÍCIO. Confirmada a decisão do julgador de Primeira Instância, pelos seus próprios motivos. RECURSO DE OFÍCIO DESPROVIDO.\r\n\r\nRecurso nº 32.488 (505.256) - Processo nº E04/659.577/1994. - Inscrição Estadual nº 84.592.668 - Recorrente: Junta de Revisão Fiscal - Interessada: HIPER MERCADO CARREFOUR - Relator: Conselheiro Antonio Silva Duarte - DECISÃO: À unanimidade de votos, foi negado provimento ao Recurso de Ofício, ficando confirmada, em Primeira Instância, a decisão submetida ao reexame obrigatório, nos termos do voto do Conselheiro Relator. - Acórdão nº 8.023 - EMENTA: ICMS - RECURSO DE OFÍCIO. Confirmada a decisão do julgador de Primeira Instância, pelos seus próprios motivos. RECURSO DE OFÍCIO DESPROVIDO.\r\n\r\nRecurso nº 30.324 - Processo nº E04/082.096/1995 - Inscrição Estadual nº 82.801.693 - Recorrente: MINASGÁS S.A. DISTRIBUIDORA DE GÁS COMBUSTÍVEL - Recorrida: Junta de Revisão Fiscal - Relator: Conselheiro Antonio Silva Duarte - DECISÃO: À unanimidade de votos, foi rejeitada a preliminar de nulidade do Auto de Infração suscitada pela Recorrente e, também à unanimidade, foi acolhida a preliminar de decadência suscitada pela Recorrente, nos termos do voto do Conselheiro Relator. No mérito, à unanimidade de votos, foi dado provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do Conselheiro Relator. - Acórdão nº 8.024 - EMENTA: PRELIMINAR DE nulidade. Nos tributos lançados por homologação, o prazo decadencial é contado a partir da ocorrência do fato gerador, dispondo o fisco, a partir daí, de cinco anos para proceder à homologação. Referidas conclusões se aplicam mesmo aos casos onde o Fisco constata eventual aproveitamento de créditos indevidos, faz o lançamento, porém o órgão julgador singular, Junta de Revisão Fiscal, ao acolher preliminar suscitada pelo Sujeito Passivo de nulidade do lançamento, determina a retificação do auto de infração, para adequação dos dispositivos indicados como infringidos, bem como da penalidade aplicada, o que efetivamente ocorreu, porém somente se efetivou treze anos após o lançamento, como se depreende dos autos, com a intimação do Sujeito Passivo por edital da retificação, é evidente que in casu se aplica o disposto no art. 150, em especial o § 4° do Código Tributário Nacional. Preliminar acolhida. ICMS - PELIMINAR DE DECADËNCIA Considerando que os fatos geradores que deram origem ao lançamento fiscal ocorreram entre janeiro e outubro de 1990, o termo inicial do prazo decadencial, conforme inciso I do art. 173 do CTN, foi 01.01.1991. Destrate, em 01.01.1996, extingui-se o direito da Fazenda Pública Estadual realizar o lançamento, razão pela qual acolho a preliminar de decadência suscitada pelo Sujeito Passivo. ICMS - OMISSÃO DE LANÇAMENTO DE ENTRADA A escrituração de notas fiscais de entrada no estabelecimento do Contribuinte no Diário, não substitui o lançamento no Livro de Entrada da Recorrente, tendo em vista que o Livro Diário é um livro de controle comercial, de interesse da Fazenda Nacional. Enquanto o Livro RE e RAICM são livros de controle exclusivo do ICMS, diretamente ligado ao interesse dos Estados membros da Federação.\r\n\r\nRecurso nº 32.493 (26.005) - Processo nº E34/071.188/2007 - Inscrição Estadual nº 91.018.411 - Recorrente: VIDEOLAR S.A. - Recorrida: Junta de Revisão Fiscal - Relator: Conselheiro Rubens Nora Chammas - DECISÃO: À unanimidade de votos, foi rejeitada a preliminar de nulidade do Auto de Infração suscitada pela Recorrente e, no mérito, também à unanimidade, foi negado provimento ao recurso, nos termos do voto do Conselheiro Relator. - Acórdão nº 8.025 - EMENTA: Adicional de ICMS (fecp) - PROCESSO ADMINISTRATIVO-TRIBUTÁRIO - PRELIMINAR DE NULIDADE DO AUTO DE INFRAÇÃO. Foram observados no lançamento os arts. 221 do Decreto-Lei nº 5/1975, com a redação dada pelo Decreto-Lei nº 343/1977, e 74 do Decreto nº 2.473/1979, não tendo sido afrontados nenhum dos incisos do art. 225 do Decreto-Lei nº 5/1975, nem dos incisos do art. 48 do Decreto nº 2.473/1979. Com efeito, na peça inicial estão contidos todos os elementos necessários para a validade do ato, conforme o disposto pelo art. 74 do Decreto nº 2.473/1979. REJEITADA A PRELIMINAR DE NULIDADE. Adicional de ICMS (fecp) - SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA - CDs, dvds e fitas - RESPONSABILIDADE PELA RETENÇÃO E RECOLHIMENTO do imposto incidente nas operações subseqüentes (SUJEITO PASSIVO POR SUBSTITUIÇÃO) - industrial ou importador. Em operação interestadual com CDs, DVDs e fitas virgens ou gravadas, o sujeito passivo por substituição, responsável por efetuar a retenção e o recolhimento do ICMS incidente nas operações subseqüentes é o industrial ou importador, ex vi o disposto pela cláusula primeira do Protocolo ICMS nº 19/1985, com a redação dada pelo Protocolo ICMS nº 7/2000. No caso dos autos, ficou comprovado que a recorrente deixou de reter e recolher, na condição de contribuinte substituto, o adicional do ICMS relativo a operações realizadas com as referidas mercadorias que foram destinas a contribuintes localizados neste Estado, afigurando-se legítima a exigência do crédito tributário consubstanciada na peça exordial, ex vi do disposto pelos arts. 1º, 2º, inciso I, 3º, inciso I, 15 e 21, inciso II da Lei nº 2.657/1996 e art. 2º da Lei nº 4.056/2002, com redação da Lei nº 4.086/2003. RECURSO DESPROVIDO. AUTO DE INFRAÇÃO PROCEDENTE.\r\n\r\nRecurso nº 32.494 (26.006) - Processo nº E34/071.192/2007 - Inscrição Estadual nº 91.018.411 - Recorrente: VIDEOLAR S.A. - Recorrida: Junta de Revisão Fiscal - Relator: Conselheiro Rubens Nora Chammas - DECISÃO: À unanimidade de votos, foi rejeitada a preliminar de nulidade do Auto de Infração suscitada pela Recorrente e, no mérito, também à unanimidade, foi negado provimento ao recurso, nos termos do voto do Conselheiro Relator. - Acórdão nº 8.026 - EMENTA: PROCESSO ADMINISTRATIVO-TRIBUTÁRIO - PRELIMINAR DE NULIDADE DO AUTO DE INFRAÇÃO. Foram observados no lançamento os artigos 221 do Decreto-Lei nº 5/1975, com a redação dada pelo Decreto-Lei nº 343/1977, e 74 do Decreto nº 2.473/1979, não tendo sido afrontados nenhum dos incisos do artigo 225 do Decreto-Lei nº 5/1975, nem dos incisos do art. 48 do Decreto nº 2.473/1979. Com efeito, na peça inicial estão contidos todos os elementos necessários para a validade do ato, conforme o disposto pelo art. 74 do Decreto nº 2.473/1979. REJEITADA A PRELIMINAR DE NULIDADE. ICMS - SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA - CDs, dvds e fitas - RESPONSABILIDADE PELA RETENÇÃO E RECOLHIMENTO do imposto incidente nas operações subseqüentes (SUJEITO PASSIVO POR SUBSTITUIÇÃO) - industrial ou importador. Em operação interestadual com CDs, DVDs e fitas virgens ou gravadas, o sujeito passivo por substituição, responsável por efetuar a retenção e o recolhimento do ICMS incidente nas operações subseqüentes é o industrial ou importador, ex vi o disposto pela cláusula primeira do Protocolo ICMS nº 19/1985, com a redação dada pelo Protocolo ICMS nº 7/2000. No caso dos autos, ficou comprovado que a recorrente deixou de reter e recolher, na condição de contribuinte substituto, o ICMS relativo a operações realizadas com as referidas mercadorias que foram destinas a contribuintes localizados neste Estado, afigurando-se legítima a exigência do crédito tributário consubstanciada na peça exordial, ex vi do disposto pelos arts. 1º, 2º, inciso I, 3º, inciso I, 15 e 21, inciso II da Lei nº 2.657/1996. RECURSO DESPROVIDO. AUTO DE INFRAÇÃO PROCEDENTE.\r\n\r\nRecurso nº 34.520 (25.357) - Processo nº E34/102.301/2004 - Inscrição Estadual nº 99.199.121 - Recorrente: PEDRINI TRANSPORTES E COMÉRCIO DE PNEUS LTDA - Recorrida: Junta de Revisão Fiscal - Relator: Conselheiro Antonio Silva Duarte - DECISÃO: À unanimidade de votos, foi rejeitada a preliminar de nulidade por cerceamento ao direito de defesa suscitada pela Recorrente e, no mérito, também à unanimidade, foi negado provimento ao recurso. - Acórdão nº 8.029 - EMENTA: ICMS - PROCESSO ADMINISTRATIVO-TRIBUTÁRIO - PRELIMINAR DE NULIDADE - alegação de falta de fornecimento de cópia da decisão de 1ª Instância - CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. Além de a legislação fluminense não prever a remessa da cópia da decisão de 1ª Instância, a qual pode ser obtida na sede do órgão julgador, a recorrente abordou a questão em sua plenitude, não se caracterizando qualquer prejuízo ao seu direito de defesa. REJEITADA A PRELIMINAR DE NULIDADE. ICMS - DOCUMENTO FISCAL - INIDONEIDADE - UTILIZAÇÃO FORA DO PRAZO DE VALIDADE. Salvo disposição especial diversa, é considerado inidôneo, para todos os efeitos fiscais, fazendo prova apenas em favor do Fisco, o documento que seja utilizado fora do prazo de validade que lhe for atribuído pela legislação tributária para o fim respectivo, ex vi do disposto pelos arts. 2°, inciso I, 3°, inciso I, 18, inciso IV, alínea \"c\", e 47, § 1° da Lei nº 2.657/1996, c/c os artigos 24, inciso VI, e 28, inciso II e §§ 1° e 2°, do Livro VI, do Regulamento do ICMS, aprovado pelo Decreto nº 27.427/2000. RECURSO DESPROVIDO. AUTO DE INFRAÇÃO PROCEDENTE.\r\n\r\nRecurso nº 32.087 (505.354) - Processo nº E04/277.624/1998 - Inscrição Estadual nº 86.274.396 - Recorrente: Junta de Revisão Fiscal - Interessada: ANTI STATICK COMERCIAL LTDA - Relator: Conselheiro Antonio Silva Duarte - DECISÃO: À unanimidade de votos, foi dado provimento ao recurso de ofício, para julgar nulo o Auto de Infração, nos termos do voto do Conselheiro Relator. - Acórdão nº 8.030 - EMENTA: ICMS - RECURSO de ofício. Na forma do que dispõe o artigo à legislação cogente no Estado, não procede ao lançamento por não comprovadas diferença de estoque em levantamento efetuado nas notas fiscais de entradas e de saídas de mercadorias do Sujeito Passivo. AUTO DE INFRAÇÃO NULO.\r\n\r\nId: 770587"
                    ],
                    "770583": [
                        "I - Decisão",
                        "*Decisão proferida na 2.785ª Sessão Ordinária\r\n\r\ndo dia 06/01/2009\r\n\r\nRecurso nº 32.768 (25.418) - Processo nº E04/070.400/1996 - Inscrição Estadual nº 83.804.513 - Recorrente: COPAGAZ DISTRIBUIDORA DE GÁS LTDA - Recorrida: Junta de Revisão Fiscal - Relator: Conselheiro Antonio Silva Duarte - DECISÃO: À unanimidade de votos, foi dado provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do Conselheiro Relator. - Acórdão nº 7.687 - EMENTA: ICMS - TRANSFERÊNCIA ATIVO FIXO. Uma vez que o texto do auto de infração descreve claramente os fatos puníveis, com o quadro demonstrativo anexo ao auto de infração possibilitando ao contribuinte, conhecer a natureza da autuação e, conseqüentemente a possibilidade de apresentação de sua defesa, o que de fato não ocorreu e, quanto à matéria de mérito por absoluta opção de defesa da autuada, deixou de trazer qualquer elemento probatório no sentido de ilidir o auto de infração. Recurso provido parcialmente. \r\n\r\n*Republicada por incorreções no original publicada no D.O. de 15/04/2009.\r\n\r\nId: 770583"
                    ],
                    "770584": [
                        "I - Decisão",
                        "*Decisão proferida na 2.813ª Sessão Ordinária\r\n\r\ndo dia 25/03/2009\r\n\r\nRecurso nº 30.474 - Processo nº E04/125.002/2008 - Inscrição Estadual nº 82.021.396 - Recorrente: PAPILLON INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA - Recorrida: Junta de Revisão Fiscal - Relator: Conselheiro Antonio Silva Duarte - DECISÃO: À unanimidade de votos, foi dado provimento ao recurso para reformar a decisão da Junta de Revisão Fiscal e julgar improcedente o Auto de Infração, nos termos do voto do Conselheiro Relator. - Acórdão nº 7.862 - EMENTA: DÉBITO DE IMPOSTO - ESCRITURADO E NÃO RECOLHIDO. Nos tributos lançados por homologação, o prazo decadencial é contado a partir da ocorrência do fato gerador, na forma do que dispõe o art. 150, § 4° do CTN, dispondo o fisco, a partir daí, de cinco anos para proceder à homologação. Recurso Voluntário provido. \r\n\r\n*Republicada por incorreções no original publicada no D.O. de 15/04/2009.\r\n\r\nId: 770584"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Energia, Indústria e Serviços": {
                "Atos": {
                    "770513": [
                        "I - Despacho",
                        "DEPARTAMENTO GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS\r\n\r\nDESPACHO DO DIRETOR\r\n\r\nDE 12.05.2009\r\n\r\nProcesso nº E-03/1155/2009 - VÂNIA BRAGA PIGNATARI, RG nº 063702567 - IFP. DEFIRO o pedido de auxílio funeral.\r\n\r\nId: 770513"
                    ]
                },
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "770478": [
                            "I - Despacho",
                            "JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDESPACHOS DO PRESIDENTE \r\n\r\nDE 13.05.2009 \r\n\r\nProc. n° E-11/50.228/2009 - Soraia Cardoso Machado,Técnico de Administração, matr. 7000058-3.\r\n\r\nProc. nº E-11/50.229/2009 - Marcos Paulo de Souza Oliveira,Técnico de Informática II, Matr.7000038-5.\r\n\r\nProc. nº E-11/50.230/2009 - Ana Lúcia de Oliveira, Técnico de Contabilidade, matr. 7000004-7.\r\n\r\nProc. nº E-11/50.231/2009 - Tiago de Carvalho Santos, Técnico de Administração, matr. 7000059-1. \r\n\r\nProc. nº E-11/50.232/2009 - Viviane Falco Ribeiro, Técnico de Administração III, matr.7000064-1. \r\n\r\nProc. nº E-11/50.233/2009 - Isabel Alves Lourenço, Técnico Contabi lidade, matr. 7000023-7. \r\n\r\nProc. nº E-11/50.234/2009 - Lazaro Pereira de Oliveira, Digitador, matr. 7000034-4. \r\n\r\nProc. nº E-11/50.235/2009 - Cristiano Gomes Carvalho, Digitador, matr.7000082-3. \r\n\r\nProc. nº E-11/50.236/2009 - Ana Maria de Castro Panaro, Digitador, matr.7000005-4.\r\n\r\nAUTORIZO o encerramento de folha dos ex-servidores acima.\r\n\r\nId: 770478. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770527": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA GERAL\r\n\r\nDESPACHOS DA SECRETÁRIA-GERAL\r\n\r\nDE 14.05.2009\r\n\r\nProcesso nº 00-2009/056.959-8 EMPRESA: COOPERATIVA DE TRANSPORTES DE CARGAS E SERVICOS DE INFRAESTRUTURA UNIAO DE RIO DAS OSTRAS. Indeferido.\r\n\r\nDE 15.05.2009\r\n\r\nProcesso nº 00-2009/040.143-3 EMPRESA: BAMCA FIBRAS LTDA. Indeferido.\r\n\r\nId: 770527. A faturar por empenho"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Obras": {
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "770566": [
                            "I - Portaria",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS\r\n\r\nFUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nPORTARIA PRE-DER/RJ Nº 010 DE 14 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESIGNA SERVIDORES PARA INTEGRAR COMISSÃO PARA FINS QUE DISCRIMINA.\r\n\r\nO PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - DER-RJ, no uso de suas atribuições legais, \r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º- Designar os servidores abaixo relacionados, para integrar a Comissão de Fiscalização, conforme inciso II da Cláusula Terceira e § 1º da Cláusula Sétima do Contrato nº 005/2009, que tem por objeto os Serviços de Agência de Viagens, consistindo: de reserva, emissão e entrega de bilhetes de passagem aérea, no âmbito nacional e internacional, reserva em hotéis e reserva de aluguel de veículos, com motorista e guia poliglota caso solicitado, no Brasil e no exterior, reserva de afretamento de aeronaves no Brasil e exterior, e demais serviços correlatos:\r\n\r\nMARCOS RODRIGUES DE MENDONÇA - Agente Administrativo, matr. 13/55.873.\r\n\r\nFunção: Solicitação de passagem aérea e atestar fatura.\r\n\r\nGERSON ANTÔNIO CORSO - Datilógrafo, matr. 13/5409.\r\n\r\nFunção: Solicitação de passagem aérea e atestar fatura.\r\n\r\nJOSÉ SOARES DO NASCIMENTO - Contador, matr. 13/54.665.\r\n\r\nFunção: cobertura orçamentária para faturamento.\r\n\r\nArt. 2º- Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário. \r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009\r\n\r\nHENRIQUE ALBERTO SANTOS RIBEIRO\r\n\r\nPresidente\r\n\r\nId: 770566. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770014": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS\r\n\r\nFUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM\r\n\r\nDESPACHO DO PRESIDENTE\r\n\r\nDE 27.04.2009\r\n\r\nProc. nº E-17/201.755/2009 - AUTORIZO o Termo Aditivo de Rerratificação com modificação de itens orçamentários (reduzidos e acrescidos), necessária ao prosseguimento da execução do Contrato nº 064/2008, referente a PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS TÉCNICOS DE ENGENHARIA PARA DESAPROPRIAÇÃO DE TERRAS E BENFEITORIAS PARA IMPLANTAÇÃO DA FAIXA DE DOMÍNIO DA RODOVIA BR-493/RJ, TRECHO: ENTR. BR-493 / BR-101 (MANILHA) AO PORTO DE SEPETIBA, objeto do processo nº E-17/001.244/2008, a cargo da firma LOAR ENGENHARIA LTDA.\r\n\r\nId: 770014. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770022": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS\r\n\r\nFUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 28.04.2009\r\n\r\nPÁGINA 31 - 2ª COLUNA \r\n\r\nDESPACHO DO PRESIDENTE\r\n\r\nDE 20.03.2009\r\n\r\nOnde se lê: *Processo nº E-17/200.554/2008 ... \r\n\r\nLeia-se: *Processo nº E-17/200.878/2007 ... \r\n\r\nId: 770022. A faturar por empenho"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Segurança": {
                "Atos": {
                    "770081": [
                        "I - Despacho",
                        "SUBSECRETARIA DE GESTÃO ESTRATÉGICA\r\n\r\nDESPACHOS DA SUBSECRETÁRIA\r\n\r\nDE 11/05/2009\r\n\r\nProcesso nº E-09/0880/0004/2007- HOMOLOGO a favor das empresas: R.B.M. INFORMÁTICA LTDA-ME, para o lote 01 com o valor global de R$ 2.800,00 (dois mil e oitocentos reais), e IRMÃOS BOHRER ELETRO ELETRÔNICOS LTDA-ME, para o lote 02 com o valor global de R$ 2.900,00 (dois mil e novecentos reais), referente à licitação na modalidade Pregão Eletrônico nº 017/2009.\r\n\r\nId: 770081"
                    ],
                    "770080": [
                        "I - Despacho",
                        "DE 12/05/2009\r\n\r\nProcesso nº E-09/0878/0004/2008 - HOMOLOGO a favor da empresa CIRCUIT CITY COMÉRCIO DE INFORMÁTICA E ELETRÔNICOS LTDA., com o valor global de R$ 3.100,00 (três mil e cem reais), referente à licitação na modalidade Pregão Eletrônico nº 004/2009.\r\n\r\nId: 770080"
                    ],
                    "770096": [
                        "I - Ato",
                        "POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nATOS DO CHEFE DA POLÍCIA \r\n\r\nDE 11/05/2009\r\n\r\nCONCEDE, provisoriamente, o benefício de que trata o art. 30 da Lei nº 3586/2001, c/c o art. 14 e seguintes da Lei nº 5260/2008, a LINDALRA CARDOSO LOURENÇO, viúva do extinto servidor ARLINDO LOURENÇO, Inspetor de Polícia de 5ª Classe, matrícula nº 122.966-5, com validade a contar de 07/01/2009, o valor fixado no processo nº E-09/000855/1714/2009, às fls. 28 e 30. \r\n\r\nCONCEDE, provisoriamente, o benefício de que trata o art. 30 da Lei nº 3586/2001, c/c o art. 14 e seguintes da Lei nº 5260/2008, a DEISE FIGUEIREDO SIMÕES, viúva do extinto servidor PEDRO SIMÕES, Inspetor de Polícia de 4ª Classe, matrícula nº 122.021-9, com validade a contar de 10/01/2009, o valor fixado no processo nº E-09/000861/1702/2009, às fls. 17 v. e 19. \r\n\r\nCONCEDE, provisoriamente, o benefício de que trata o art. 30 da Lei nº 3586/2001, c/c o art. 14 e seguintes da Lei nº 5260/2008, a SONIA REGINA DOS SANTOS GONÇALVES, viúva do extinto servidor ROBERTO WEIBEL GONÇALVES, Delegado de Polícia de 1ª Classe, matrícula nº 1.152.199-4, com validade a contar de 29/03/2009, o valor fixado no processo nº E-09/000140/1714/2009, às fls. 19 e 21. \r\n\r\nId: 770096"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Administração Penitenciária": {
                "Atos": {
                    "770588": [
                        "I - Apostila",
                        "SUBSECRETARIA-ADJUNTA DE INFRAESTRUTURA\r\n\r\nDEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO DE PESSOAL\r\n\r\nDIVISÃO DE DIREITOS E VANTAGENS\r\n\r\nAPOSTILA DA DIRETORA\r\n\r\n15.05.2009\r\n\r\nATO DE 13/12/2006 - Luciane Lisboa Stein de Lima, matr. 931.043-4, tendo em vista a Resolução SAD nº 1.162, de 10.02.88 e o que consta do processo nº E-21/992.031/2009, fica alterado o nome da servidora em virtude de divórcio para Luciane da Costa Lisboa.\r\n\r\nId: 770588"
                    ],
                    "769842": [
                        "I - Despacho",
                        "DESPACHO DA DIRETORA\r\n\r\nDE 15.05.2009\r\n\r\nProc. nº 21/900.746/2009 - FRANCISCO MICELE, mat. 230.383-2. ANOTE-SE, para fins de aposentadoria, o tempo de serviço prestado em atividades vinculadas ao Regime da Previdência Social nos períodos de 04/02/71 a 28/12/74 e de 01/12/76 a 27/02/83, desconsiderado o período de 28/02/83 a 30/10/83, por ser concomitante. \r\n\r\nId: 769842"
                    ]
                },
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "769801": [
                            "I - Despacho",
                            "FUNDAÇÃO SANTA CABRINI\r\n\r\nDIRETORIA DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS \r\n\r\nDESPACHOS DO DIRETOR\r\n\r\nDE 13/05/2009\r\n\r\nProcesso nº E-06/130.199/1994 - Jorge Tardin, Encarregado de Atividade, matricula nº 0010074-3. CONCEDO o percentual de 45%, a partir de 28.03.2009, correspondente ao 8º triênio.\r\n\r\nProcesso nº E-06/130.125/2003 - Almir Paulo de Lima, Assistente Administrativo, matricula nº 0020018-8. CONCEDO 03 (três) meses de licença especial relativa ao 4º qüinqüênios, apurado no período de 15.07.2000 a 14.07.2005, conforme prevê o art. 129 do Decreto nº 2479, para usufruir em data oportuna.\r\n\r\nProcesso nº E-06/130.417/2009 - Paulo Rogério Campelo Soares, Técnico Industrial matricula nº 0010019-8. AUTORIZO a contagem em dobro, para fins de aposentadoria, da licença especial não gozada relativa aos períodos de 16.04.1980 a 14.04.1985; 15.04.1985 a 13.04.1990; 14.04.1990 a 12.04.1995.\r\n\r\nProcesso nº E-06/130.416/2009 - Paulo Rogério Campelo Soares, Técnico Industrial, matricula nº 0010019-8. ANOTE-SE o tempo de serviço prestado a Instituição vinculada ao Regime da Previdência Social, conforme certidão fornecida pelo INSS, nos períodos de 26.09.1974 a 15.02.1977; 11.04.1978 a 20.10.1978; 01.11.1978 a 29.02.1980; 12.06.1974 a 20.09.1974, perfazendo um total de 1.646 dias em atividades vinculadas ao Regime da Previdência Social, com base no disposto no § 3º do art. 89 da Constituição Estadual. \r\n\r\nProcesso nº E-06/130.452/2009 - Carlos Alberto Venezia, Encarregado de Atividade, matricula nº 0010002-4. ANOTE-SE o tempo de serviço prestado ao Ministério da Defesa Exército Brasileiro Comando da 1º Região Militar, conforme Certidão de Tempo de Serviço Militar nº 139/08, no período de 13.07.1964 a 15.06.1965, perfazendo um total de 338 dias, base no disposto no § 3º do art. 89 da Constituição Estadual. \r\n\r\nId: 769801. A faturar por empenho"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil": {
                "Atos": {
                    "770577": [
                        "I - Despacho",
                        "DESPACHOS DO ORDENADOR DE DESPESAS\r\n\r\nDE 15.05.2009\r\n\r\nProcesso nº E-08/008.668/2008 - HOMOLOGO o PREGÃO PRESENCIAL Nº 019/2009, para fins de registro de preços, destinado à AQUI SIÇÃO DE MACA MULTIFUNCIONAL nas quantidades e condições indicadas na Proposta-Detalhe, em favor da empresa: AUTOLABOR INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA, no item único, perfazendo a licitação o valor total de R$ 1.107.000,00 (um milhão cento e sete mil reais).\r\n\r\nId: 770577"
                    ],
                    "770578": [
                        "I - Despacho",
                        "Processo nº E-08/004.399/2008- HOMOLOGO o PREGÃO ELETRÔNICO Nº 025/2009, para fins de registro de preços, destinado à AQUISIÇÃO DE MEDICAMENTOS (CARBONATO DE LÍTIO, CARBOXI METIL CELULOSE, CARVEDILOL E OUTROS), nas quantidades e condições indicadas na Proposta-Detalhe, em favor das seguintes em presas: BARENBOIM & CIA LTDA, nos itens 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 12, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 e 24, pelo valor total de R$ 55.186,98, COMERCIAL CIRÚRGICA RIOCLARENSE LTDA, no item 11, pelo valor total de R$ 3.015,00 e HOSPFAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA, nos itens 01 e 15, pelo valor total de R$ 12.768,87, perfazendo a licitação o valor total de R$ 70.970,85 (setenta mil novecentos e setenta reais e oitenta e cinco centavos). Itens Fracassados: 10, 13 e 23.\r\n\r\nId: 770578"
                    ],
                    "769845": [
                        "I - Despacho",
                        "Processo nº E-08/008.201/2008 - HOMOLOGO o PREGÃO PRESENCIAL Nº 014/2009, para fins de registro de preços, destinado à AQUISIÇÃO DE ASPIRADOR PORTÁTIL, nas quantidades e condições in dicadas na Proposta-Detalhe, em favor da empresa MAQUET DO BRASIL EQUIPAMENTOS MÉDICOS LTDA, no item único, perfazendo a licitação o valor total de R$ 1.501.378,20 (um milhão, quinhentos e um mil trezentos e setenta e oito reais e vinte centavos).\r\n\r\nId: 769845"
                    ],
                    "770581": [
                        "I - Deliberação",
                        "CONSELHO ESTADUAL DE SAÚDE \r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nDELIBERAÇÃO CES Nº 035 DE 13 DE ABRIL DE 2008\r\n\r\nHOMOLOGA A COMPOSIÇÃO DOS MEMBROS EFETIVOS E SUPLENTES DA COMISSÃO EXECUTIVA DO CONSELHO ESTADUAL DE SAÚDE - CES/RJ.\r\n\r\nO PRESIDENTE DO CONSELHO ESTADUAL DE SAÚDE DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas competências e atribuições conferidas pela Lei Complementar nº 71, de 15 de outubro de 1991, e\r\n\r\nCONSIDERANDO a Ata do Pleno do Conselho Estadual de Saúde realizado em 23 de janeiro de 2009 que alterou o art. 11 do seu Regimento Interno e definiu a composição da Comissão Executiva do Conselho Estadual de Saúde,\r\n\r\nDELIBERA:\r\n\r\nArt. 1º- Compõe a Comissão Executiva do Conselho Estadual de Saúde conforme a seguir:\r\n\r\n1 - Segmento dos Usuários:\r\n\r\nTitular: ORANY FRANCISCO DE ARAÚJO SOBRINHO\r\n\r\nSuplente: FERNANDO CÉSAR FARIA GOULART\r\n\r\nTitular: PAULINA HENRIQUE MOUTINHO\r\n\r\nSuplente: ALAN SANT'ANA DA COSTA\r\n\r\nTitular: GETÚLIO GOMES DA ROCHA \r\n\r\nSuplente: HÉLIO ALBUQUERQUE\r\n\r\nTitular: ELIAS JOSÉ DA SILVA\r\n\r\nSuplente: JOSENILDA ARAÚJO DE JESUS\r\n\r\n2- Segmento dos Gestores:\r\n\r\nTitular: KÁTIA MOTTA MACHADO\r\n\r\nSuplente: OLINDA FABIANI CARDOSO GIL\r\n\r\nTitular: EDILSON FRANCISCO DOS SANTOS\r\n\r\nSuplente: EDSON FERREIRA LIBERAL\r\n\r\n3- Segmento dos Profissionais de Saúde:\r\n\r\nTitular: MARIA APARECIDA PIO DE ABREU\r\n\r\nSuplente: ANTÔNIO PIMENTEL REIS\r\n\r\nTitular: MARLUCE CRISPIM DA COSTA FORTUNATO\r\n\r\nSuplente: LETÍCIA FIORILLO BOGADO\r\n\r\nArt. 2º- Esta Deliberação entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 13 de abril de 2009\r\n\r\nSÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA\r\n\r\nPresidente \r\n\r\nId: 770581"
                    ],
                    "770592": [
                        "I - Despacho",
                        "SUBSECRETARIA DE GESTÃO DO TRABALHO\r\n\r\nSUPERINTENDÊNCIA DE RECURSOS HUMANOS\r\n\r\nCOORDENAÇÃO DE ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS\r\n\r\nDIVISÃO DE CONCESSÃO DE DIREITOS E BENEFÍCIOS\r\n\r\nDESPACHOS DA DIRETORA\r\n\r\nDE 13.05.2009\r\n\r\n03 (três) meses\r\n\r\nProc. nº E-08/605622/2007 - NEI GOMES DA SILVA, Enfermeiro, matr. nº 183.316-9, referente ao período base de 01/08/1988 a 30/08/1993, correspondente a 180 dias.\r\n\r\nProc. nº E-08/1434/1988 - YARA CURVACHO MALVEZZI, Médico, matr. nº 182.599-1, referente ao período base de 09/06/1980 a 07/06/1985, correspondente a 180 dias.\r\n\r\nProc. nº E-08/608245/1991 - ROBERTO RICARDO BRAGA, Médico, matr. nº 145.791-0, referente ao período base de 20/05/89 a 18/05/1994, correspondente a 180 dias.\r\n\r\nAUTORIZO, para fins de aposentadoria, a contagem em dobro das licenças especiais não gozadas dos servidores acima.\r\n\r\n06 (seis) meses\r\n\r\nProc. nº E-08/605238/1996 - ROBERTO DA SILVA BRAGA, Técnico de Laboratório, matr. nº 260.336-3, referentes ao período base de 26/11/1986 a 22/11/1996, correspondente a 360 dias.\r\n\r\nAUTORIZO, para fins de aposentadoria, a contagem em dobro da licença especial não gozada do servidor acima. \r\n\r\n09 (nove) meses\r\n\r\nProc. nº E-08/12463/1988 - IRENILDA LIMA DA SILVA, Auxiliar Operacional de Serviços de Saúde, matr. nº 161.983-2, referentes ao período-base de 16/08/1980 a 02/03/1996, correspondente a 540 dias.\r\n\r\nAUTORIZO, para fins de aposentadoria, a contagem em dobro da licença especial não gozada do servidor acima. \r\n\r\n12 (doze) meses\r\n\r\nProc. nº E-08/600808/2004 - ADMARDO HENRIQUE TAVARES, Médico, matr. nº 153.998-0, referentes ao período base de 06/08/1976 a 31/07/1996, correspondente a 720 dias.\r\n\r\nAUTORIZO, para fins de aposentadoria, a contagem em dobro da licença especial não gozada do servidor acima. \r\n\r\nId: 770592"
                    ],
                    "769926": [
                        "I - Despacho",
                        "SUBSECRETARIA DE DEFESA CIVIL\r\n\r\nDESPACHOS DO ORDENADOR DE DESPESAS\r\n\r\nDE 15.05.2009\r\n\r\nProc. nº E-08/0237/51405/2008 - Fundo Especial do Corpo de Bombeiros - FUNESBOM - APROVO a despesa referente a restituição de indébitos, em favor de RODRIGO ROBERTO SANTOS DO NASCIMENTO, no valor de R$ 47,74 (quarenta e sete reais e setenta e quatro centavos), em conformidade com o art. 1º da Lei Federal nº 8.666/93, e suas modificações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nProc. nº E-08/0237/51405/2008 - Fundo Especial do Corpo de Bombeiros - FUNESBOM - RATIFICO a despesa referente a restituição de indébitos, em favor de RODRIGO ROBERTO SANTOS DO NASCIMENTO, no valor de R$ 47,74 (quarenta e sete reais e setenta e quatro centavos), em conformidade com o art. 1º da Lei Federal nº 8.666/93, e suas modificações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nProc. nº E-08/0279/51405/2008 - Fundo Especial do Corpo de Bombeiros - FUNESBOM - APROVO a despesa referente a restituição de indébitos, em favor de PAULO HENRIQUE DO NASCIMENTO MELO, no valor de R$ 69,77 (sessenta e nove reais e setenta e sete centavos), em conformidade com o art. 1º da Lei Federal nº 8.666/93, e suas modificações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nProc. nº E-08/0279/51405/2008 - Fundo Especial do Corpo de Bombeiros - FUNESBOM - RATIFICO a despesa referente a restituição de indébitos, em favor de PAULO HENRIQUE DO NASCIMENTO MELO, no valor de R$ 69,77 (sessenta e nove reais e setenta e sete centavos), em conformidade com o art. 1º da Lei Federal nº 8.666/93, e suas modificações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nProc. nº E-08/0867/51405/2008 - Fundo Especial do Corpo de Bombeiros - FUNESBOM - APROVO a despesa referente a restituição de indébitos, em favor de FLAVIO LIRA DE VERA, no valor de R$ 53,05 (cinqüenta e três reais e cinco centavos), em conformidade com o art. 1º da Lei Federal nº 8.666/93, e suas modificações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nProc. nº E-08/0867/51405/2008 - Fundo Especial do Corpo de Bombeiros - FUNESBOM - RATIFICO a despesa referente a restituição de indébitos, em favor de FLAVIO LIRA DE VERA, no valor de R$ 53,05 (cinqüenta e três reais e cinco centavos), em conformidade com o art. 1º da Lei Federal nº 8.666/93, e suas modificações introduzidas pela Lei Federal nº 8.883/94.\r\n\r\nId: 769926"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Educação": {
                "Atos": {
                    "770068": [
                        "I - Resolução",
                        "ATO DA SECRETÁRIA E DO PRESIDENTE\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/DETRAN-RJ Nº 392\r\n\r\nDE 14 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nREGULAMENTA A IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA DE IDENTIFICAÇÃO DE ADOLESCENTES - SIAD E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO e o PRESIDENTE DO DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o que consta no processo nº E-12/459257/2008,\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- as atribuições do Detran-RJ relativas ao Sistema Estadual de Identificação - SEI do Rio de Janeiro; e\r\n\r\n- a conveniência e oportunidade de ampliação do Sistema Estadual de Identificação - SEI em razão de necessidades detectadas no Departamento Geral de Ações Socioeducativas - DEGASE.\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º - O Sistema Estadual de Identificação - SEI do Rio de Janeiro passa a ser integrado por módulo denominado SISTEMA DE IDENTIFICAÇÃO DE ADOLESCENTES - SIAD, destinado às atividades do Departamento Geral de Ações Socioeducativas - DEGASE.\r\n\r\nArt. 2º - As senhas de acesso às informações do Sistema de Identificação de Adolescentes do Estado do Rio de Janeiro serão fornecidas somente aos agentes públicos, no exercício de suas funções, mediante solicitação direta ao Diretor do DEGASE, encaminhada por seus chefes imediatos, em formulário próprio, conforme o modelo de Anexo da presente Resolução Conjunta.\r\n\r\n§ 1º - Considera-se agente público, para os efeitos desta Resolução Conjunta, todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente, por nomeação, designação ou contratação, cargo, emprego ou função nos órgãos da administração direta e indireta do Estado do Rio de Janeiro.\r\n\r\n§ 2º - Aplicar-se-á, subsidiariamente, a esta Resolução Conjunta, as disposições constantes na Resolução Conjunta SESEG/DETRAN nº 07 de 20 de setembro de 2007. \r\n\r\nArt. 3º - Compete ao Departamento de Trânsito do Estado do Rio de Janeiro por intermédio de sua Diretoria de Identificação Civil - DIC/ DETRAN-RJ:\r\n\r\nI - operar o Centro de Processamento do SEI onde estarão armazenadas as bases de dados e imagens de identificação de adolescentes, garantindo a segurança lógica e física dos arquivos, programas e instalações;\r\n\r\nQuebra II - desenvolver e manter os sistemas aplicativos de apoio à identificação de adolescentes, com a necessária cooperação dos usuários responsáveis;\r\n\r\nIII - garantir a permanente evolução tecnológica e funcional do Sistema de Identificação de Adolescentes;\r\n\r\nIV - desenvolver e manter planos de contingência com o objetivo de garantir a continuidade dos serviços em situações de emergência;\r\n\r\nV - disponibilizar acesso seletivo às bases de dados de identificação de adolescentes, para seus usuários autorizados, através de meios físicos (rede de comunicação) e lógicos (aplicativos e software básico);\r\n\r\nVI - manter arquivo digital com os dados de nome, identificação estadual, órgão, lotação, direitos de acesso e data de inclusão dos usuários autorizados a consultar e operar o módulo Sistema de Identificação de Adolescentes - SIAD;\r\n\r\nVII - manter controle dos acessos, com registros de volumes e históricos de consultas e atualizações, para fins de auditoria;\r\n\r\nVIII - treinar os usuários do DEGASE designados à operação do Sistema de Identificação de Adolescentes.\r\n\r\nArt. 4º - Compete à Secretaria de Estado de Educação por intermédio de seu órgão vinculado, Departamento Geral de Ações Socioeducativas - DEGASE:\r\n\r\nI - operar o Sistema de Identificação de Adolescentes - SIAD,\r\n\r\nII - prover a infra-estrutura de informática necessária ao Sistema de Identificação de Adolescentes no âmbito do DEGASE - link de dados, micros, impressoras e insumos, \r\n\r\nIII - indicar pessoal qualificado para treinamento destinado à operação do SIAD;\r\n\r\nIV - garantir condições adequadas de segurança física ao pessoal e aos equipamentos utilizados na operação do Sistema de Identificação de Adolescentes;\r\n\r\nV - providenciar certidão de nascimento original necessária para emissão da Carteira de Identidade de adolescentes sob sua responsabilidade;\r\n\r\nVI - providenciar apresentação dos adolescentes ao posto de Identificação Civil para formalização de pedido de carteira de identidade;\r\n\r\nVII - participar de estudos, juntamente com a Equipe Técnica do DETRAN-RJ, para definir melhorias e expansões nas funcionalidades do SIAD, bem como aprovar as alterações efetuadas no Sistema;\r\n\r\nVIII - definir critérios de concessão e controle de senhas de acesso aos usuários autorizados a consultar e operar o módulo Sistema de Identificação de Adolescentes - SIAD.\r\n\r\nArt. 5º - As solicitações de senhas para agentes ou servidores responsáveis pela elaboração, atualização e supervisão dos programas de computador inerentes ao SIAD deverão ser submetidas por suas chefias imediatas para aprovação junto a DIC, em formulário próprio, já adotado, de acesso ao cadastro civil.\r\n\r\ncArt. 6º - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação, revogando-se as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 14 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nFERNANDO AVELINO\r\n\r\nPresidente do DETRAN\r\n\r\nANEXO\r\n\r\nQuebra Id: 770068"
                    ],
                    "770576": [
                        "I - Resolução Conjunta",
                        "ATOS DA SECRETÁRIA E DO DIRETOR-PRESIDENTE\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 393\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto 40.688 de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º - Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de reforma com alteração de layout do prédio existente e construção do prédio anexo no CE Collecchio no Município do Rio de Janeiro.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 90 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV - CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n22/15\r\n\r\nR$ 838.514,12\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 391.471,02 - referente maio/2009\r\n\r\nR$ 195.735,50 - referente junho/2009\r\n\r\nR$ 251.307,60 - referente julho/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10, do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04 de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor-Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 394\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto 40.688 de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de reforma geral e acréscimo no CE João Pessoa, no Município de Campos dos Goytacazes.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 90 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800 / Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n00/15\r\n\r\nR$ 898.124,24\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 330.000,00 - referente maio/2009\r\n\r\nR$ 280.000,00 - referente junho/2009\r\n\r\nR$ 288.124,24 - referente julho/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10, do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04 de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor-Presidente da EMOP\r\n\r\nQuebra RESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 395\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto 40.688 de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de demolição e construção do CES Nova Friburgo no Município de Nova Friburgo.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 60 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n00/15\r\n\r\nR$ 200.003,79\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 150.000,00 - referente maio/2009\r\n\r\nR$ 50.003,79 - referente junho/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10, do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04 de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor - Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 396 \r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nA EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto 40.688 de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º - Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI - OBJETO: para saldo de contrato da obra de reforma do CE Professor Fernando Antonio Raja Gabaglia, no Município do Rio de Janeiro.\r\n\r\nII - VIGÊNCIA: 180 dias\r\n\r\nIII - DE/Concedente: 1800 / Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV - PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV - CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n00/15\r\n\r\nR$ 489.181,92\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 58.750,75 - referente maio/2009\r\n\r\nR$ 123.616,27 - referente junho/2009\r\n\r\nR$ 140.101,70 - referente julho/2009\r\n\r\nR$ 68.289,80 - referente agosto/2009\r\n\r\nR$ 49.505,21 - referente setembro/2009\r\n\r\nR$ 48.918,19 - referente outubro/2009\r\n\r\nArt. 2º - A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10, do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04 de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor-Presidente da EMOP\r\n\r\nQuebra RESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 397\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto 40.688 de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de reforma e construção da quadra de esportes coberta com iluminação do CE Matias Neto, no Município de Macaé.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 30 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFonte\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n22\r\n\r\nR$ 203.318,07\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização: R$ 203.318,07 - referente a maio/2009\r\n\r\nArt. 2º - A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10, do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04 de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDIRETOR - PRESIDENTE \r\n\r\nEMOP\r\n\r\nId: 770576"
                    ],
                    "770649": [
                        "I - Resolução Conjunta",
                        "RESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 398\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de demolição e construção do C.E. Jaime Queiroz de Souza no Município de Itaocara.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 150 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV - PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV - CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n01/15\r\n\r\nR$ 1.068.000,44\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização: \r\n\r\nR$ 427.200,16 - referente a maio/2009\r\n\r\nR$ 213.600,08 - referente a junho/2009\r\n\r\nR$ 213.600,08 - referente a julho/2009\r\n\r\nR$ 106.800,04 - referente a agosto/2009\r\n\r\nR$ 106.800,08 - referente a setembro/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10 do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor-Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 399\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de reforma parcial do C.E. Buarque de Nazareth no Município de Itaperuna.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 30 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800 / Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFonte\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n00\r\n\r\nR$ 60.658,45\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização: R$ 60.658,45 - referente a maio/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10 do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor-Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 400\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de acréscimo do bloco anexo com quadra de esportes, reforma geral do prédio principal, demolições e obras externas complementares no C.E. Coronel Benjamim Guimarães, no Município de Valença.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 90 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV - CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n01/15\r\n\r\nR$ 1.327.069,22\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 250.000,00 - referente a maio/2009\r\n\r\nR$ 563.535,32 - referente a junho/2009\r\n\r\nR$ 513.533,90 - referente a julho/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10 do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor-Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 401\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de demolição e construção da E.E. Caio Francisco de Figueiredo, no Município de Maricá.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 90 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n22/15\r\n\r\nR$ 840.892,14\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização: \r\n\r\nR$ 240.000,00 - referente a maio/2009\r\n\r\nR$ 300.446,06 - referente a junho/2009\r\n\r\nR$ 300.446,08 - referente a julho/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10 do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor - Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 402 \r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de demolição e construção do C.E. Barão de Tinguá, no Município de Nova Iguaçu.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 60 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV - CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n22/15\r\n\r\nR$ 744.100,55\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 454.557,03 - referente a maio/2009\r\n\r\nR$ 289.543,52 - referente a junho/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10 do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor - Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 403 \r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º - Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato das obras de demolição e construção do C.E. Cortume Carioca, no Município de Guapimirim.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 90 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n01/15\r\n\r\nR$ 1.676.362,31\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 300.000,00 - referente a maio/2009\r\n\r\nR$ 676.362,31 - referente a junho/2009\r\n\r\nR$ 700.000,00 - referente a julho/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10, do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor-Presidente da EMOP\r\n\r\nId: 770649"
                    ],
                    "770723": [
                        "I - Resolução Conjunta",
                        "RESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 404 \r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de o bras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP, \r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de demolição e construção do C.E. São José no Município de Cachoeira de Macacu.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 120 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452/ Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00/ Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n00/15\r\n\r\nR$ 1.432.690,41\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 350.000,00 - referente a maio/2009\r\n\r\nR$ 567.595,21 - referente a junho/2009\r\n\r\nR$ 374.076,16 - referente a julho/2009\r\n\r\nR$ 141.019,04 - referente a agosto/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10 do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor-Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 405\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC E O DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato de obras de reforma com modificação e acréscimo, do C.E. Gomes Freire de Andrade, no Município do Rio de Janeiro.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 30 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452/ Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00/ Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFonte\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n00\r\n\r\nR$ 1.237,75\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização: R$ 1.237,75 - referente a maio/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10 do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor-Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 406\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP, \r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de reforma geral com modificação de layout na E.E. Professor Oswaldo da Rocha Camões no Município de Resende.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 60 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452/ Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00/ Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n00/15\r\n\r\nR$ 151.226,26\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização: \r\n\r\nR$ 120.980,00 - referente a maio/2009\r\n\r\nR$ 30.246,26 - referente a junho/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10 do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor-Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 407\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP, \r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de reforma geral com modificação e acréscimo do C.E. Dr. Albert Sabin no Município do Rio de Janeiro.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 90 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452/ Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00/ Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n00/15\r\n\r\nR$ 440.818,37\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 200.000,00 - referente a maio/2009\r\n\r\nR$ 165.097,00 - referente a junho/2009\r\n\r\nR$ 75.721,37 - referente a julho/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10 do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor - Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 408\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC E O DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de reforma geral com acréscimo no C.E. Nilo Peçanha no Município de Barra do Piraí.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 150 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n01/15\r\n\r\nR$ 1.514.713,84\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 400.000,00 - referente a maio/2009\r\n\r\nR$ 405.885,52 - referente a junho/2009\r\n\r\nR$ 406.005,56 - referente a julho/2009\r\n\r\nR$ 151.411,38 - referente a agosto/2009\r\n\r\nR$ 151.411,38 - referente a setembro/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10 do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor - Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 409 DE 18 DE MAIO DE 2009.\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de conclusão da construção do C.E. Círculo Operário, no Município de Duque de Caxias.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 90 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452/ Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00/ Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n22/15\r\n\r\nR$ 612.773,13\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 350.000,00 - referente a maio/2009\r\n\r\nR$ 211.853,41 - referente a junho/2009\r\n\r\nR$ 50.919,72 - referente a julho/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10, do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04 de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor-Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 410\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP, \r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para saldo de contrato da obra de construção, da E.E. Emília Roschemant, no Município de Nova Friburgo.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 90 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100 / Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00 / Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n00/15\r\n\r\nR$ 630.541,74\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 200.000,00 - referente a maio/2009\r\n\r\nR$ 200.000,00 - referente a junho/2009\r\n\r\nR$ 230.541,74 - referente a julho/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10 do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor - Presidente da EMOP\r\n\r\nRESOLUÇÃO CONJUNTA SEEDUC/EMOP Nº 411\r\n\r\nDE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDESCENTRALIZA A EXECUÇÃO DE CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS NA FORMA QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO - SEEDUC e o DIRETOR-PRESIDENTE DA EMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/EMOP, no uso de suas atribuições legais, de acordo com a Lei nº 5.182, de 02 de janeiro de 2008, que aprova o Orçamento Anual do Estado para o exercício de 2008, o Decreto nº 41.125, de 09 de janeiro de 2008, que aprova os Quadros de Detalhamento de Despesas Orçamentárias - QDRD e o Decreto nº 40.688, de 29 de março de 2007, que dispõe sobre a execução de obras nos prédios públicos afetos aos serviços da Secretaria de Estado de Educação, que neste ato passaram a ser de responsabilidade exclusiva da Empresa de Obras Públicas do Estado - EMOP,\r\n\r\nRESOLVEM:\r\n\r\nArt. 1º- Descentralizar a execução do crédito orçamentário na forma a seguir especificada:\r\n\r\nI- OBJETO: para serviços de reparos no SEMAPRE Preservando as Unidades do DEGASE, em diversos Municípios.\r\n\r\nII- VIGÊNCIA: 180 dias\r\n\r\nIII- DE/Concedente: 1800/ Secretaria de Estado de Educação - SEEDUC\r\n\r\nUO: 1801/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nUG: 180100/ Secretaria de Estado de Educação\r\n\r\nIV- PARA/Executante: 0452/Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUO: 0452/ Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nUG: 0452.00/ Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro-EMOP\r\n\r\nV- CRÉDITO:\r\n\r\nPT: 1801.12.362.0157.1676 - Ampliação, Reforma e Reaparelhamento de Unidades Educacionais.\r\n\r\nNatureza da Despesa\r\n\r\nFontes\r\n\r\nValor\r\n\r\nAno\r\n\r\n4490.51\r\n\r\n01/15\r\n\r\nR$ 1.489.997,20\r\n\r\n2009\r\n\r\nDisponível para descentralização:\r\n\r\nR$ 168.369,68 - referente a maio/2009\r\n\r\nR$ 226.628,58 - referente a junho/2009\r\n\r\nR$ 341.060,36 - referente a julho/2009\r\n\r\nR$ 341.358,36 - referente a agosto/2009\r\n\r\nR$ 236.164,56 - referente a setembro/2009\r\n\r\nR$ 176.415,66 - referente a outubro/2009\r\n\r\nArt. 2º- A prestação de contas dos recursos recebidos, estabelecida no art. 10 do Decreto nº 39.054/2006, deverá seguir acompanhada de parecer elaborado pelo Setor de Controle Interno do Órgão executante, opinando quanto a regularidade da despesa, observando no que couber as disposições contidas na Instrução Normativa AGE/SEFAZ nº 04, de 23/07/2008.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução Conjunta entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nTEREZA PORTO\r\n\r\nSecretária de Estado de Educação\r\n\r\nÍCARO MORENO JÚNIOR \r\n\r\nDiretor - Presidente da EMOP\r\n\r\nId: 770723"
                    ],
                    "770161": [
                        "I - Ato",
                        "SUBSECRETARIA DE GESTÃO DE RECURSOS \r\n\r\nE INFRAESTRUTURA\r\n\r\nSUPERINTENDÊNCIA DE GESTÃO DE PESSOAS\r\n\r\nATOS DO SUPERINTENDENTE\r\n\r\nDE 05.05.2009\r\n\r\nAPOSENTA a servidora do Quadro Permanente, nos termos do art. 6º da Emenda Constitucional nº 41/2003, combinado com o § 5º do art. 40 da Constituição Federal, FATIMA EMILIA RODRIGUES GERHARD, Prof. Doc. II D ref. 8, mat. nº 250.213-6. Proc. nº E-03/812.579/2008.\r\n\r\nDE 13.05.2009\r\n\r\nAPOSENTA os servidores, abaixo relacionados, do Quadro Permanente, nos termos do art. 6º da Emenda Constitucional nº 41/2003, combinado com o § 5º do art. 40 da Constituição Federal.\r\n\r\nSUELI VASCONCELOS DOS SANTOS, Prof. Doc. II C ref. 7, mat. nº 235.598-0. Proc. nº E-03/1.310.629/2008.\r\n\r\nMARIA HELENA AMARAL MAIA, Prof. Doc. II D ref. 8, mat. nº 235.864-6. Proc. nº E-03/6.810.294/2007.\r\n\r\nGELMA COLARES COSTA, Prof. Doc. II C ref. 7, mat. nº 239.967-3. Proc. nº E-03/7.130.250/2007.\r\n\r\nDE 14.05.2009\r\n\r\nAPOSENTA os servidores, abaixo relacionados, do Quadro Permanente, nos termos do art. 6º da Emenda Constitucional nº 41/2003, combinado com o § 5º do art. 40 da Constituição Federal.\r\n\r\nANNA RITA ORNELLAS DE SOUZA, Prof. Doc. I C ref. 7, mat. nº 232.627-0. Proc. nº E-03/203.733/2008.\r\n\r\nMARILENI DE SOUZA NICACIO, Prof. Doc. II D ref. 8, mat. nº 248.831-0. Proc. nº E-03/8.612.284/2008.\r\n\r\nZULEIDE BITTENCOURT BOIA FERNANDES, Prof. Doc. II D ref. 8, mat. nº 233.204-7. Proc. nº E-03/10.010.832/2008.\r\n\r\nANA MARIA FERNANDES GONÇALVES, Prof. Doc. II B ref. 7, mat. nº 1.208.775-5. Proc. nº E-03/1.410.549/2008.\r\n\r\nMARIA SALETE CARROZZA IORIO DE SOUZA, Prof. Doc. I C ref. 7, mat. nº 232.199-0. Proc. nº E-03/202.452/2008.\r\n\r\nEVA FERREIRA DA SILVA FRAGA, Prof. Doc. II B ref. 6, mat. nº 236.146-7. Proc. nº E-03/10.300.821/2008.\r\n\r\nMARIA DAS GRAÇAS ANDRADE SILVA, Prof. Doc. II C ref. 8, mat. nº 185.791-1. Proc. nº E-03/4.710.012/2004.\r\n\r\nPAULO ROBERTO DOS SANTOS, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 1.162.331-1. Proc. nº E-03/8.612.356/2008.\r\n\r\nNEUZA MARIA DE SIQUEIRA RIBEIRO, Prof. Doc. II A ref. 5, mat. nº 235.140-1. Proc. nº E-03/2.110.470/2008.\r\n\r\nNATALINA MONIZ DE ALMEIDA PESSANHA, Prof. Doc. II B ref. 6, mat. nº 236.327-3. Proc. nº E-03/3.810.013/2008.\r\n\r\nSÔNIA REGINA AMARAL DA SILVA, Prof. Doc. II B ref. 6, mat. nº 235.112-0. Proc. nº E-03/2.110.670/2008.\r\n\r\nIVONETE MARIA DE OLIVEIRA SILVA, Prof. Doc. II A ref. 6, mat. nº 234.693-0. Proc. nº E-03/10.104.182/2008.\r\n\r\nId: 770161"
                    ],
                    "770162": [
                        "I - Ato",
                        "DE 13.05.2009\r\n\r\nAPOSENTA os servidores, abaixo relacionados, do Quadro Permanente, nos termos do art. 6º da Emenda Constitucional nº 41/2003, combinado com o § 5º do art. 40 da Constituição Federal.\r\n\r\nFAUSTA FALCÃO COSTA, Prof. Doc. I B ref. 5, mat. nº 803.902-6. Proc. nº E-03/2.110.425/2008.\r\n\r\nROSANGELA MATHIAS COCULILLO, Prof. Doc. I D ref. 9, mat. nº 231.396-3. Proc. nº E-03/10.601.032/2008.\r\n\r\nTERESA OMURA, Prof. Doc. II A ref. 6, mat. nº 230.305-5. Proc. nº E-03/10.900.495/2008.\r\n\r\nMARIA TEREZA DOS SANTOS, Prof. Doc. I C ref. 7, mat. nº 237.481-7. Proc. nº E-03/203.809/2008.\r\n\r\nELENICE SOARES DIRK CARVALHO, Prof. Doc. II D ref. 9, mat. nº 157.451-6. Proc. nº E-03/10.104.024/2008.\r\n\r\nMARIA DE FATIMA SALDUNBIDES DA MOTTA, Prof. Doc. II C ref. 7, mat. nº 252.535-0. Proc. nº E-03/10.101.624/2008.\r\n\r\nZULEICA DA SILVA CAVALCANTI, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 231.264-3. Proc. nº E-03/7.910.182/2008.\r\n\r\nRUTH LEMES RODRIGUES DA SILVA, Prof. Doc. II B ref. 7, mat. nº 187.337-1. Proc. nº E-03/10.500.546/2008.\r\n\r\nMARIA JOSÉ DE FREITAS QUINTANILHA, Prof. Doc. II C ref. 8, mat. nº 158.968-8. Proc. nº E-03/10.104.026/2008.\r\n\r\nAGRIPINA CLOTILDES DE MIRANDA, Prof. Doc. II D ref. 9, mat. nº 188.754-6. Proc. nº E-03/2.610.524/2008.\r\n\r\nSÔNIA ALVARENGA DE CAMPOS, Prof. Doc. I D ref. 9, mat. nº 152.148-3. Proc. nº E-03/10.407.113/2008.\r\n\r\nELIEZER DOS SANTOS CONCEIÇÃO, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 1.163.257-7. Proc. nº E-03/14.101.015/2008.\r\n\r\nJOAQUIM FONTES PORTUGAL FILHO, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 1.208.952-0. Proc. nº E-03/1.310.626/2008.\r\n\r\nZENILDA MARINS LESSA, Prof. Doc. II B ref. 7, mat. nº 515.471-1. Proc. nº E-03/10.101.947/2004.\r\n\r\nId: 770162"
                    ],
                    "770163": [
                        "I - Ato",
                        "APOSENTA os servidores, abaixo relacionados, do Quadro Permanente, nos termos do art. 6º da Emenda Constitucional nº 41/2003, combinado com o § 5º do art. 40 da Constituição Federal.\r\n\r\nANA LUCIA DE SOUZA BLANC MENDES, Prof. Doc. I D ref. 9, mat. nº 230.341-0. Proc. nº E-03/202.451/2008.\r\n\r\nMARIA ZAIRA CARDOZO CORTES, Prof. A.A.E. II B ref. 6, mat. nº 235.852-1. Proc. nº E-03/6.810.306/2008.\r\n\r\nROSANA BRAZ DA SILVA VIANNA, Prof. Doc. I D ref. 9, mat. nº 151.322-5. Proc. nº E-03/1.310.580/2007.\r\n\r\nIRACEMA ASEVEDO DOS SANTOS, Prof. Doc. I D ref. 9, mat. nº 231.165-2. Proc. nº E-03/11.000.522/2005.\r\n\r\nELENICE SOARES DIRK CARVALHO, Prof. Doc. II D ref. 9, mat. nº 196.892-4. Proc. nº E-03/10.104.025/2008.\r\n\r\nMIGUEL ASSAD ISALTINO, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 169.600-4. Proc. nº E-03/1.410.875/2008.\r\n\r\nALICE MARIA JARDIM PORTO, Prof. Doc. II B ref. 7, mat. nº 184.448-9. Proc. nº E-03/1.410.083/2007.\r\n\r\nANA LUCIA CASCARDO ALEXANDRE, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 1.002.542-7. Proc. nº E-03/202.117/2008.\r\n\r\nJOAQUIM FONTES PORTUGAL FILHO, Prof. Doc. II C ref. 8, mat. nº 186.351-3. Proc. nº E-03/1.310.059/2009.\r\n\r\nSILVIA BERNARDO GONÇALVES FREITAS, Prof. Doc. I D ref. 8, mat. nº 232.603-1. Proc. nº E-03/203.435/2008.\r\n\r\nDILMA CAMPOS DE CARVALHO, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 514.724-4. Proc. nº E-03/2.110.465/2008.\r\n\r\nANGELA APARECIDA PODA, Prof. Doc. I D ref. 9, mat. nº 1.154.973-0. Proc. nº E-03/203.404/2008.\r\n\r\nSONIA ROSÂNGELA DE SOUZA, Prof. Doc. II B ref. 7, mat. nº 157.195-9. Proc. nº E-03/2.110.468/2008.\r\n\r\nEDEMUNDO SANTIAGO BEZERRA, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 163.225-6. Proc. nº E-03/202.475/2008.\r\n\r\nMANOELINA DA SILVA DE PAULA, Prof. Doc. II C ref. 7, mat. nº 235.392-8. Proc. nº E-03/1.310.400/2008.\r\n\r\nELIEZER DOS SANTOS CONCEIÇÃO, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 136.533-7. Proc. nº E-03/14.101.017/2008.\r\n\r\nTELMA OLIVEIRA DA ROCHA, Prof. Doc. II B ref. 6, mat. nº 235.186-4. Proc. nº E-03/2.110.281/2008.\r\n\r\nEDINALDA SANTOS, Prof. A.A.E. II D ref. 7, mat. nº 186.020-4. Proc. nº E-03/10.901.014/2007.\r\n\r\nCYBELE ANDRADE PIMENTEL DE SÁ, Prof. Doc. I D ref. 8, mat. nº 244.503-9. Proc. nº E-03/1.310.189/2007.\r\n\r\nMARLI VIEIRA DE MELLO, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 1.004.731-4. Proc. nº E-03/201.557/2008.\r\n\r\nMARIA DE LOURDES MOURA, Prof. Doc. II C ref. 7, mat. nº 234.290-5. Proc. nº E-03/10.500.670/2007.\r\n\r\nId: 770163"
                    ],
                    "770164": [
                        "I - Ato",
                        "Aposenta os servidores, abaixo relacionados, do Quadro Permanente, nos termos do art. 6º da Emenda Constitucional nº 41/2003.\r\n\r\nAUGUSTA BLASQUEZ OLMEDO, Prof. Doc. I D ref. 9, mat. nº 1.137.809-8. Proc. nº E-03/10.202.010/2008.\r\n\r\nGRACILDA FRANCISCA DO NASCIMENTO, Servente I, mat. nº 164.370-9. Proc. nº E-03/10.407.133/2008.\r\n\r\nDENAIR PENHA DE OLIVEIRA RODRIGUES, Servente I, mat. nº 166.657-7. Proc. nº E-03/10.800.305/2008.\r\n\r\nCLEUSA SOARES PEIXOTO, Servente I, mat. nº 147.534-2. Proc. nº E-03/10.103.638/2007.\r\n\r\nCIRLEI PASCHOAL DE SOUZA, Prof. A.A.E. II B ref. 6, mat. nº 243.989-1. Proc. nº E-03/3.510.045/2007.\r\n\r\nSANDRA MARIA GONÇALVES GOMES, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 505.354-1. Proc. nº E-03/810.670/2000.\r\n\r\nSONIA MARLY ABRAHÃO DA SILVA, Prof. Doc. II B ref. 7, mat. nº 161.139-1. Proc. nº E-03/10.500.571/2008.\r\n\r\nVILMA DE BRITO SOARES, Servente I, mat. nº 163.625-7. Proc. nº E-03/10.406.626/2008.\r\n\r\nTHALES DO COUTO FILHO, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 134.331-8. Proc. nº E-03/10.012.500/2008.\r\n\r\nJANIRA GARCIA DA SILVA, Servente I, mat. nº 142.782-2. Proc. nº E-03/2.820.015/2007.\r\n\r\nMARIA APARECIDA PECLY GOULART, Servente I, mat. nº 143.099-0. Proc. nº E-03/2.820.014/2007.\r\n\r\nMARIA ANTONIA RAMOS BASTOS, Prof. Doc. II C ref. 8, mat. nº 158.740-1. Proc. nº E-03/4.110.936/2008.\r\n\r\nId: 770164"
                    ],
                    "770165": [
                        "I - Ato",
                        "APOSENTA os servidores, abaixo relacionados, do Quadro Permanente, nos termos do art. 3º da Emenda Constitucional nº 47/2005.\r\n\r\nMARILIA BARRETO CORDEIRO, Prof. Doc. II B ref. 6, mat. nº 235.939-6. Proc. nº E-03/6.810.486/2008.\r\n\r\nELIZABETH DOS REIS BARRETO, Prof. Doc. I C ref. 8, mat. nº 158.498-6. Proc. nº E-03/202.701/2006.\r\n\r\nLUCIMAR VIEIRA COSTA, Prof. Doc. II B ref. 7, mat. nº 188.268-7. Proc. nº E-03/9.310.124/2007.\r\n\r\nDULCINEA BESSA DE SOUZA, Merendeira I, mat. nº 161.493-2. Proc. nº E-03/3.310.416/2008.\r\n\r\nId: 770165"
                    ],
                    "769843": [
                        "I - Despacho",
                        "DESPACHOS DO SUPERINTENDENTE\r\n\r\nDE 11/05/2009\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.500.101/2009 - MARIA LUCIA GONÇALVES HARTMANN, matrícula nº 161.708-3. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 31/8/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/3.310.056/2009 - VERA LUCIA MORAIS BATALINI, matrícula nº 516.532-6. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 07/01/2000.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.001.958/2008 - GUARACIABA DA ROCHA, matrícula nº 163.138-1. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/04/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/310.316/2007 - ISA DO CARMO DUARTE DE SOUZA, matrícula nº 158.348-3. Professor Assistente Administrativo Educacional II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 24/03/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/2.110.464/2008 - JANE MACIEL GONÇALVES, matrícula nº 514.753-3. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/01/97.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.010.901/2008 - REGINA LUCIA CORREA DE CARVALHO, matrícula nº 1.206.484-6. Professor Docente II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 22/09/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.000.803/2009 - MARIA LUCIA CARVALHO PESSOA, matrícula nº 1.206.351-7. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 14/09/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.406.700/2008 - MARIA DE LOURDES TERRA PETRUCCI, matrícula nº 158.953-0. Professor Docente II Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/04/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.500.080/2009 - DOLORES MARIZETE DA SILVA, matrícula nº 187.376-9. Professor Docente II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 19/03/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.010.863/2008 - MARLUCIA CAMARA MAIA, matrícula nº 159.836-6. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/08/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/200.945/2007 - MARIA IGNEZ MACHADO CAMARGO, matrícula nº 256.534-9. Professor Docente I D Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/08/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.003.154/2008 - CELIA CALIXTO, matrícula nº 164.532-4. Servente I. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 23/05/93.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.406.751/2008 - PENHA DA SILVA PINTO RODRIGUES, matrícula nº 197.340-3. Professor Docente II Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/03/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.730.530/2006 - TELMA FERREIRA DUTRA, matrícula nº 188.151-5. Professor Docente II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/05/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/4.610.311/2006 - MARIA CÉLIA CAVEARI VIEIRA, matrícula nº 185.746-5. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/02/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/8.100.189/95 - MARLENE POUBEL GAZONI SANTIAGO, matrícula nº 513.026-5. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 03/04/2006. \r\n\r\nProcesso nº E-03/2.610.032/2003 - BERNADETE OFRANTE ALVES, matrícula nº 185.626-9. Professor Docente II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 10/04/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/2.810.025/2008 - EDMAR SILVA MELO, matrícula nº 236.255-6. Professor Docente I C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 12/10/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/7.910.108/2007 - SOLANGE APARECIDA NOVAES DA COSTA, matrícula nº 186.480-0. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 06/08/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/2.010.144/2007 - ANA MARIA DE OLIVEIRA MIRANDA DOS SANTOS, matrícula nº 159.360-7. Professor Assistente Administrativo Educacional II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 04/04/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.406.696/2008 - MARILIA JABER PARUDE, matrícula nº 238.368-5. Professor Docente I D Ref. 8. Professor Docente I D Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 30/09/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/2.110.087/2009 - VENINA LOURENÇO DA FONSECA, matrícula nº 205.796-6. Servente II. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 23/09/88.\r\n\r\nProcesso nº E-03/2.610.246/2007 - VALERIA PINHEIRO MASCARENHAS, matrícula nº 185.597-2. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 23/09/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.004.284/2007 - VERA LUCIA DA SILVA SANTOS, matrícula nº 515.922-3. Professor Assistente Administrativo Educacional II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 11/10/98.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.000.560/2009 - IRACY DE OLIVEIRA TAVARES, matrícula nº 272.586-9. Inspetor de Alunos II. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 26/12/92.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.100.514/2007 - IDILENE MOREIRA DA SILVA, matrícula nº 284.562-6. Inspetor de Alunos III. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 24/08/90.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.402.352/2007 - NEIDE DA SILVA NASCIMENTO, matrícula nº 158.896-1. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/08/2007.\r\n\r\nQuebra Processo nº E-03/1.210.027/2009 - MARIA DO CARMO FLEMING MARTINS, matrícula nº 197.309-3. Professor Docente I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 17/04/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/204.045/2004 - NEUZA FERREIRA BANDEIRA, matrícula nº 5.004.402-3. Servente. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 03/03/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.820.113/97 - VERA LUCIA DE CASTRO FREITAS, matrícula nº 506.639-4. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 17/11/97.\r\n\r\nProcesso nº E-03/3.110.027/2007 - BEATRIZ LAURENTINO MACABU, matrícula nº 162.597-9. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 14/03/2001.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.800.397/2008 - GILDA LOPES DE GOUVEA, matrícula nº 163.987-1. Servente I. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 23/05/93.\r\n\r\nProcesso nº E-03/12.248/2008 - WILSON PACHECO, matrícula nº 1.003.120-1. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 12/05/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.203.897/2007 - JOSÉ LUIZ LIBANIO DE MELO, matrícula nº 2.169.288-4. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 18/10/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/4.800.064/97 - MARIA LUCIA COSTA REGO, matrícula nº 153.494-0. Professor Assistente Administrativo Educacional II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 09/09/2005.\r\n\r\nProcesso nº E-03/8.210.099/2008 - DIONICIA MARIA DE ANDRADE PEREIRA, matrícula nº 186.503-9. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 31/03/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.106.536/2008 - JUSSARA MONTEIRO PEREIRA, matrícula nº 163.506-9. Servente I. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 23/05/93.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.204.125/2008 - CATARINA DE OLIVEIRA DORBAÇÃO, matrícula nº 165.646-1. Professor Docente II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 28/07/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.106.479/2008 - RITA DE CÁSSIA GONÇALVES, matrícula nº 162.670-4. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 24/05/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.310.229/2008 - ElZA MARIA BORGES ANDRADE NEVES, matrícula nº 231.247-8 . Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 26/03/2008.\r\n\r\nProcesso nº E-03/3.310.052/2009 - EFIGÊNIA ALVES DE ARAÚJO ORLANDO, matrícula nº 166.353-3. Servente I. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 23/05/93.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.601.164/2008 - ROBERTO SOUZA DE JESUS PALMEIRA, matrícula nº 543-9. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 18/03/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.203.224/2007 - DIRLENE CAZADO LIMA DE MELLO, matrícula nº 1.206.782-3. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 13/09/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/201.051/2002 - IVONE MARIA DE FREITAS TAVARES, matrícula nº 1.001.617-8. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 22/03/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/811.084/2008 - VANIA BRANDÃO PORTES, matrícula nº 243.083-3. Professor Assistente Administrativo Educacional II C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 17/03/2009.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.501.113/2008 - DENISE OLIVIA AMADURO BITTENCOURT, matrícula nº 250.490-0. Professor Docente II C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 15/08/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.500.081/2009 - MARIA DO CARMO MOREIRA DA SILVA, matrícula nº 187.701-8. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 28/03/2005.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.204.222/2008 - CLEONICE DE FRANÇA CARVALHO, matrícula nº 172.578-7. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 01/11/99.\r\n\r\nProcesso nº E-03/2.310.474/2006 - GEIZA LUCIA FERREIRA DE OLIVEIRA , matrícula nº 187.042-7. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/08/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.104.059/2007 - SANDRA MONTEIRO BRAGA, matrícula nº 162.644-9. Professor Docente I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 01/05/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/3.210.104/2007 - JORGINA MONTEIRO HADDAD PESSANHA, matrícula nº 190.755-9. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 27/08/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.202.887/2006 - MARLENE DE SOUZA BARBOSA, matrícula nº 1.169.452-8. Professor Docente II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 01/09/86.\r\n\r\nProcesso nº E-03/7.131.238/2006 - MARCIA MENEZES DA SILVA PIRES VIEIRA, matrícula nº 234.409-1. Professor Docente II A Ref. 5. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 03/06/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.001.268/2009 - SOLANGE BARBOSA DA SILVA MENEZES, matrícula nº 233.516-4. Professor Docente II D Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 09/05/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/8.610.880/2008 - MARIA DE SIQUEIRA SANT'ANA, matrícula nº 248.447-5. Professor Docente II A Ref. 5. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 01/06/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.003.670/2007 - THEREZA MACHADO DE ARAUJO, matrícula nº 159.915-8. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 04/04/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/4.610.088/2009 - SEBASTIANA ANDRADE GUEDES, matrícula nº 194.834-8. Professor Assistente Administrativo Educacional II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/04/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/6.810.755/2008 - SIMIANA CORTES FARIA, matrícula nº 1.200.663-1. Servente II. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 14/07/2005.\r\n\r\nProcesso nº E-03/4.110.469/2007 - MARLY NOGUEIRA BENTO, matrícula nº 186251-5. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/08/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.300.356/2006 - NILZA PONTES DA CRUZ, matrícula nº 155.677-8. Professor Assistente Administrativo Educacional II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/09/2001.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.900.054/97 - JANETE FARIA DA SILVA, matrícula nº 47.566-5. Professor Assistente Administrativo Educacional I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 29/12/96.\r\n\r\nProcesso nº E-03/8.202.189/2008 - JOSÉ CARLOS DA SILVA BAPTISTA, matrícula nº 1.001.686-3. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 05/05/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/202.099/2007 - LUIZ CARLOS ALVAREZ, matrícula nº 1.005.115-9. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 14/11/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.410.190/2007 - MANOEL BATISTA TRINDADE , matrícula nº 236.663-1. Professor Docente I C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/02/2005.\r\n\r\nProcesso nº E-03/811.661/2005 - RICARDO CELSO MENDONÇA MUNIZ DE SÁ, matrícula nº 101.306-9. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 17/08/97.\r\n\r\nProcesso nº E-03/202.468/2008 - IZA MARIA RIBEIRO MAIA BARONI, matrícula nº 231.595-0. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 27/09/2008.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.004.378/2007 - GLEIDINALDO IZIDORO ANDRADE SILVA, matrícula nº 167.315-1. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 14/06/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/2.310.741/2005 - DILCA FERREIRA VIEIRA, matrícula nº 187.151-6. Professor Assistente Administrativo Educacional II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/02/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/4.210.029/2006 - ELISETE DO NASCIMENTO, matrícula nº 163.810-5. Servente I. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 11/06/93.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.003.223/2006 - WILMA BATISTA, matrícula nº 509.038-6. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 26/08/98.\r\n\r\nProcesso nº E-03/3.310.232/2006 - JURACY PINTO GUEDES, matrícula nº 167.219-5. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 07/08/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.410.414/2007 - MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA CLYMACO, matrícula nº 184.402-6. Professor Docente II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 03/03/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/202.613/2007 - SILVIA LOMBA MAIEROVITCH, matrícula nº 242.728-4. Professor Docente I C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 13/06/2005.\r\n\r\nProcesso nº E- 03/1.210.212/2008 - MARIA ILDA FIDELIS E SILVA, matrícula nº 244.461-0. Professor Docente I D Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 27/06/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/8.120.068/99 - ELEDIR LUIZA CANELLA DOS SANTOS, matrícula nº 517.630-0. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 19/04/99.\r\n\r\nProcesso nº E-03/7.130.538/2006 - MARIA DA GLORIA TEIXEIRA PINHEIRO, matrícula nº 515.752-4. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 06/07/98.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.300.807/2007 - FRANCISCO DA SILVA BITTENCOURT, matrícula nº 1.201.627-5. Servente II. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 23/09/88.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.004.317/2007 - JOSEFA MARIA DOS SANTOS, matrícula nº 277.617-7. Servente II. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 23/02/93.\r\n\r\nProcesso nº E-01/136.015/2007 - ANA LUCIA CAMARGO TORRES, matrícula nº 255.283-4. Professor Assistente Administrativo Educacional II C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 09/02/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.001.375/2007 - MARIA APARECIDA MARCONDES ROSESTOLATO, matrícula nº 516.912-3. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 22/07/97.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.210.203/2007 - REGINA MARLI DE OLIVEIRA AGUIAR, matrícula nº 186.748-0. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 27/02/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.820.264/97 - NEUZA DOS REIS PIMENTEL DE SOUZA, matrícula nº 505.657-7. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 30/10/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/810.785/2006 - REGINA MARIA BAPTISTA TEIXEIRA, matrícula nº 252.358-7. Professor Assistente Administrativo Educacional II C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 24/10/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.310.279/2009 - CARLOS ROBERTO FERREIRA, matrícula nº 151.362-1. Professor Docente I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/08/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.203.251/2007 - VALDIR PAES CAMARGO, matrícula nº 5.252.001-2. Professor Docente I 40 Horas. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 22/06/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.300.434/2006 - ROSA MARIA MEDINA DA SILVA, matrícula nº 1.168.506-2. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 09/01/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.410.122/2006 - PAULO SALOMÃO DAHER, matrícula nº 112.648-1. Professor Assistente Administrativo Educacional I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 27/02/98.\r\n\r\nProcesso nº E-03/5.110.038/2007 - FELIX DE SOUZA ALVARENGA CORRÊA, matrícula nº 503.398-0. Professor Assistente Administrativo Educacional II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 20/12/93.\r\n\r\nProcesso nº E-03/6.810.254/2006 - RITA DE CASSIA PEÇANHA COUTINHO VICENTE, matrícula nº 188.424-6. Professor Docente II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/2/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/201.822/2008 - EDLA LUCIA TROCOLI XAVIER DA SILVA, matrícula nº 199.934-1. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 19/08/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.102.849/2006 - MARIA DA GLORIA SEVERINO NASCIMENTO, matrícula nº 279.029-3. Merendeira II. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 15/06/89.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.410.166/2007 - NILZA ALVES DE OLIVEIRA, matrícula nº 189.185-2. Professor Assistente Administrativo Educacional II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 13/06/2005.\r\n\r\nProcesso nº E-03/830.032/98 - NINA MARIA ALEXIM, matrícula nº 97.330-5. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 16/05/97.\r\n\r\nProcesso nº E- 03/11.201,090/2007 - EUNICE DE SOUZA HIRABAE, matrícula nº 230,163-8. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 18/02/2008.\r\n\r\nProcesso nº E-03/203.395/2008 - AMELIA ESBERARD DE NIEMEYER, matrícula nº 232.843-3. Professor Docente I D Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 06/06/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/810.491/2007 - VALERIA INEZ RAMOS MEIRELLES, matrícula nº 146.199-0. Servente I. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 10/02/90.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.800.259/2003 - ALOYSIO GONÇALVES MELEIRO, matrícula nº 90.099-3. Professor Inspetor Escolar D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/02/97.\r\n\r\nProcesso nº E-03/4.510.024/2008 - REGINA MARIA TIBAU DA COSTA, matrícula nº 194.326-5. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 03/04/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/203.809/2008 - MARIA TEREZA DOS SANTOS, matrícula nº 237.481-7. Professor Docente I C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 10/08/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.201.732/99 - MARIA DO CARMO DE CASTILHO, matrícula nº 682.531-9. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 06/09/99.\r\n\r\nProcesso nº E -03/6.100.021/2007 - CATARINA DE OLIVEIRA ANDRADE, matrícula nº 188.932-8. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 24/06/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/203.733/2008 - ANNA RITA ORNELLAS DE SOUZA, matrícula nº 232.627-0. Professor Docente I C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 19/06/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/203.619/2004 - NICE BOMFIM ABRAHÃO, matrícula nº 253.878-3. Professor Docente I C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 24/01/90.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.406.503/2008 - TEREZINHA NEVES BARBOSA, matrícula nº 152.266-3. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 27/12/2000.\r\n\r\nProcesso nº E-03/203.435/2008 - SILVIA BERNARDO GONÇALVES FREITAS, matrícula nº 232.603-1. Professor Docente I D Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/08/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/3.110.053/99 - ANGELA MARIA BARBOSA DOS SANTOS, matrícula nº 519.358-6. Professor Assistente Administrativo Educacional II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 28/03/99.\r\n\r\nProcesso nº E-03/5.410.309/2006 - EUNICE DA CUNHA DUARTE, matrícula nº 1.208.886-0. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 28/09/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/2.010.198/2008 - MARIA APARECIDA MARINHO SANT'ANNA, matrícula nº 165.885-5. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/07/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/7.320.027/97 - CLEIA PIETRANI PINTO, matrícula nº 518.467-6. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 12/07/2001.\r\n\r\nProcesso nº E-03/2.110.670/2008 - SÔNIA REGINA AMARAL DA SILVA, matrícula nº 235.112-0. Professor Docente II B Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 12/06/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.900.083/2000 - MARIA ALICE IANINO DOS SANTOS, matrícula nº 293.786-0. Professor Docente II B Ref. 5. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 11/08/2005.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.300.796/2007 - MARIA DO NASCIMENTO BUY, matrícula nº 277.312-5. Merendeira II. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 26/12/92.\r\n\r\nProcesso nº E-03/6.810.294/2007 - MARIA HELENA AMARAL MAIA, matrícula nº 235.864-6. Professor Docente II D Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 27/10/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/2.610.317/98 - CARLOS ROBERTO DO CANTO CYRILLO, matrícula nº 86.672-3. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/03/95.\r\n\r\nQuebra Processo nº E-03/4.110.079/2004 - CILEIA PEREIRA, matrícula nº 155.992-1. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 03/09/2001.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.407.113/2008 - SÔNIA ALVARENGA DE CAMPOS, matrícula nº 152.148-3. Professor Docente I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 10/05/2001.\r\n\r\nProcesso nº E-03/6.610.132/2005 - JOÃO FREIXO GARCIA, matrícula nº 511.760-1. Professor Assistente Administrativo Educacional II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 24/12/96.\r\n\r\nProcesso nº E-03/7.130.473/2005 - GUARACIABA MARQUES LEITE, matrícula nº 157.004-3. Professor Docente I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 18/04/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.310.629/2008 - SUELI VASCONCELOS DOS SANTOS, matrícula nº 235.598-0. Professor Docente II C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 22/05/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/3.210.083/2006 - TEREZINHA MATOS DOS SANTOS, matrícula nº 1.208.378-8. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/11/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.300.736/2007 - MARILIA BASTOS MACHADO OLIVEIRA, matrícula nº 194.724-1. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 12/05/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.004.668/2008 - ROSÂNGELA VARGAS DA SILVA, matrícula nº 157.665-1. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/08/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.104.025/2008 - ELENICE SOARES DIRK CARVALHO, matrícula nº 196.892-4. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 05/05/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.104.026/2008 - MARIA JOSÉ DE FREITAS QUINTANILHA, matrícula nº 158.968-8. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 04/08/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.104.024/2008 - ELENICE SOARES DIRK CARVALHO, matrícula nº 157.451-6. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/04/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/4.610.087/2009 - ILMA CRISTINA NAVEGA ALVES MOTA, matrícula nº 188.258-8. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/02/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.102.183/2008 - SUELI MARIA DE SOUZA MARTINEZ, matrícula nº 154.921-1. Professor Docente I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 11/06/2008.\r\n\r\nProcesso nº E-03/9.310.018/200 - ANNA MARIA CORREA DRUMOND, matrícula nº 509.508-8. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 13/08/2000.\r\n\r\nProcesso nº E-03/202.828/2003 - JOÃO AUGUSTO DE OLIVEIRA FREIRE, matrícula nº 1154.950-8. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 27/04/99.\r\n\r\nProcesso nº E-03/5.410.153/2007 - ADEMIR DE LIMA, matrícula nº 151.548-5. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 05/07/2001.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.500.544/2008 - AMAZILDA PINTO GARCIA, matrícula nº 187.502-0. Professor Docente II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 26/11/2001.\r\n\r\nProcesso nº E-03/4.100.685/95 - MARIA APARECIDA MATEO MARTIN ALLONSO, matrícula nº 505.889-6. Professor Docente I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 15/05/96.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.001.892/2005 - ROSA CAMARGO SOARES, matrícula nº 157.668-5. Professor Docente I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 30/03/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.300.603/2008 - MIRIAM AUGUSTA MONTEIRO DA CUNHA, matrícula nº 236.550-0. Professor Docente I D Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 13/07/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.301.397/2007 - MARILENE PEREIRA, matrícula nº 155.107-6. Merendeira I. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 21/04/92.\r\n\r\nProcesso nº E-03/7.131.460/2008 - ELEÍNA LOPES BARRADAS, matrícula nº 505.729-4. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 07/03/99.\r\n\r\nProcesso nº E-03/202.962/2008 - MAFALDA BEATRIZ DA SILVA MUZINE, matrícula nº 231.990-3. Professor Docente I D Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/08/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/6.301.159/95 - DIONE DE ASSUNÇÃO DANTAS, matrícula nº 1.156.672-6. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 24/06/99.\r\n\r\nProcesso nº E-03/7.130.630/2005 - MARIA TEREZA CORREA DA SILVA, matrícula nº 188.200-0. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 01/03/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.601.032/2008 - ROSANGELA MATHIAS COCULILLO, matrícula nº 231.396-3. Professor Docente I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 29/03/2008.\r\n\r\nProcesso nº E-03/3.110.082/2006 - NAILZA BORGES MACABU SOARES, matrícula nº 230.888-0. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/05/2008.\r\n\r\nProcesso nº E-03/4.610.090/99 - NEIDE LIMA DE AZEVEDO, matrícula nº 507.019-8. Professor Assistente Administrativo Educacional II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 30/03/99.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.410.876/2008 - REGINA CELIA DA CUNHA SOARES, matrícula nº 239.741-2. Professor Docente II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 30/05/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.500.594/2003 - VILMA PEDRO TULER, matrícula nº 254225-6. Professor Docente II B Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 19/12/2008.\r\n\r\nProcesso nº E-03/7.410.230/98 - CARMEN LUCIA CARDOSO DE OLIVEIRA, matrícula nº 161.681-2. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 25/06/2000.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.010.452/2008 - MARIA DE FATIMA ARTEIRO CRESPO, matrícula nº 155.756-0. Professor Docente I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/08/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/4.110.566/2008 - TEREZINHA SALOTTI, matrícula nº 516.231-8. Professor Docente I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 31/07/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.600.846/2008 - MIRIAN LOPES OLIVEIRA, matrícula nº 187.101-1. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/08/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/7.130.667/2007 - MARIA DA GLORIA PEREIRA, matrícula nº 272.755-0. Servente II. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 27/12/92.\r\n\r\nProcesso nº E-03/3.310.043/97 - GILBERTO SALOMÃO , matrícula nº 107.792-4. Professor Assistente Administrativo Educacional I D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 08/03/98.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.310.193/2007 - SONIA APARECIDA ARAUJO DOS SANTOS, matrícula nº 158.807-8. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 11/04/2002.\r\n\r\nProcesso nº E-03/14.507/2008 - NADHIA PORTUGAL FRANZEN DE LIMA, matrícula nº 248.240-4. Professor Docente I C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 28/11/2005.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.001.223/2007 - CENY LESSA RODRIGUES, matrícula nº 197.033-4. Professor Docente II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 06/04/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/2.010.087/2004 - GILCA DE OLIVEIRA BATISTA, matrícula nº 237.767-9. Professor Docente II D Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 02/08/2007.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.730.541/2005 - ARLINE MARTINS CORDEIRO, matrícula nº 236.067-5. Professor Docente I C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 10/05/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/1.410.414/2007 - MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA CLYMACO, matrícula nº 184.402-6. Professor Docente II A Ref. 6. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 03/03/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.000.710/2009 - JOANA LUCIA ROSA NOGUEIRA, matrícula nº 272.803-8. Agente Auxiliar Administrativo. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 01/04/2009.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.800.467/2008 - SEBASTIÃO ROBERTO SABINO, matrícula nº 167.325-0. Professor Docente I Classe C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 01/09/86.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.400.320/2007 - ANA MARIA RODRIGUES TEIXEIRA, matrícula nº 255.584-5. Professor Docente II D Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 24/02/2005.\r\n\r\nQuebra Processo nº E-03/1.410.484/2008 - MARIA DE FATIMA RABHA FERREIRA, matrícula nº 231.327-8. Professor Docente I C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 01/09/86.\r\n\r\nProcesso nº E-03/2.610.648/2007 - LUCIA HELENA COSTA ESCUDINI, matrícula nº 185.657-4. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 10/03/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.300.833/2008 - EVA CASTRO MARQUES, matrícula nº 185.573-3. Professor Docente II C Ref. 8. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 04/03/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.300.890/2008 - MARIA DAS GRAÇAS FERREIRA, matrícula nº 166.609-8. Servente. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 23/05/93.\r\n\r\nProcesso nº E-03/10.300.949/2008 - EMÍLIA XIMENES CABRAL, matrícula nº 236190-5. Professor Docente II C Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 31/05/2004.\r\n\r\nProcesso nº E-03/4.300.102/97 - MARIA HELENA DA SILVA PERES, matrícula nº 144.075-9. Agente Administrativo I. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 23/09/88.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.202.561/2006 - MARIA DA CONCEIÇÃO BARBOSA DA SILVA, matrícula nº 831.528-5. Professor Docente I C Ref. 5. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 07/02/2008.\r\n\r\nProcesso nº E-03/6.301.159/95 - DIONE DE ASSUNÇÃO DANTAS, matrícula nº 1.156.672-6. Professor Docente I. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 24/06/99.\r\n\r\nProcesso nº E-03/7.910.159/98 - MARIA DAS GRAÇAS MOREIRA LEAL, matrícula nº 507.606-2. Professor Assistente Administrativo Educacional II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 08/01/2003.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.004.536/2007 - MARLUCIA DE OLIVEIRA ARAUJO, matrícula nº 186.182-2. Professor Docente II D Ref. 9. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 05/03/2006.\r\n\r\nProcesso nº E-03/11.300.992/2007 - VILCEA RODRIGUES SARDI NHA BARROS, matrícula nº 186.657-3. Professor Docente II B Ref. 7. Fixados os proventos mensais de inatividade a contar de 07/03/2006.\r\n\r\nId: 769843"
                    ],
                    "770563": [
                        "I - Ato",
                        "DEPARTAMENTO GERAL DE AÇÕES SÓCIOEDUCATIVAS\r\n\r\nATOS DO CORREGEDOR\r\n\r\nDE 06/05/2009\r\n\r\nINSTAURA SINDICÂNCIA para, no prazo de 30 (trinta) dias, apurar irregularidades e responsabilidades apontadas na CI/DEGASE/CSINT Nº 060, de 14/04/2009, descritas no processo nº E-03/90772/2009, designando servidor Carlos Frederico Souza e Silva de Castro, matrícula nº 835.980-4, para procedê-la.\r\n\r\nINSTAURA SINDICÂNCIA, para no prazo de 30 (trinta) dias, apurar irregularidades e responsabilidades apontadas no RELATÓRIO DA CORREGEDORIA de 28/04/2009, sobre ocorrência no CAI Belford Roxo, descritas no processo nº E-03/90841/2009, designando o servidor Alexandre de Morais Lessa matrícula nº 835.650-3, para procedê-la.\r\n\r\nId: 770563"
                    ],
                    "770562": [
                        "I - Ato",
                        "DE 11/05/2009\r\n\r\nAPLICA a pena disciplinar de repreensão ao servidor MARIO CESAR MARTINS ESTEVES DE OLIVEIRA, Médico Clínico, matrícula nº 817.417-8, por infringência ao inciso III do art. 285 do Decreto 2.479/79, que regulamentou o Decreto nº 220/75. Processo nº E-03/90938/2008.\r\n\r\nId: 770562"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Ciência e Tecnologia": {
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "770535": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA \r\n\r\nFUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDESPACHO DO REITOR\r\n\r\nDE 14.05.2008\r\n\r\nProc. UERJ nº 4245/2009 - AUTORIZO o afastamento da servidora LEILA MARIA LOPES BEZERRA, matr. nº 4927-0, Professor Associado, no período de 20/05/2009 a 08/06/2009, para participar do evento 17th Congress of International Society for Human and Animal, em Tóquio, no Japão. \r\n\r\nId: 770535. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770536": [
                            "I - Ato",
                            "SUPERINTENDÊNCIA DE RECURSOS HUMANOS\r\n\r\nATOS DO SUPERINTENDENTE\r\n\r\nDE 14.05.2009\r\n\r\nPort. nº 211/2009 - NOMEIA, a contar de 01/06/2009, RICARDO BEDIRIAN, matr. nº 35095-9, em virtude de aprovação em concurso público de provas, obedecida à ordem de classificação, para exercer o cargo de Técnico Universitário - Superior/Médico/Cardiologista, NS-8410, do Quadro de Pessoal da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, com carga horária semanal de 40 horas, em atendimento à decisão judicial que celebrou acordo entre as partes na Ação Civil Pública nº 2005.710.008525-0, conforme consta do Processo nº E-26/134/2007.\r\n\r\nPort. nº 212/2009 - NOMEIA, a contar de 01/06/2009, PABLO MOURA LOPES, matr. nº 35096-7, em virtude de aprovação em concurso público de provas, obedecida à ordem de classificação, para exercer o cargo de Técnico Universitário - Superior/Médico/Cardiologista, NS-8410, do Quadro de Pessoal da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, com carga horária semanal de 40 horas, em atendimento à decisão judicial que celebrou acordo entre as partes na Ação Civil Pública nº 2005.710.008525-0, conforme consta do Processo nº E-26/134/2007.\r\n\r\nDE 18.05.2009\r\n\r\nPort. nº 213/2009 - DECLARA vago o cargo de Técnico Universitário Médio/Técnico em Enfermagem, por motivo de falecimento da servidora DINA CALIXTO, matr. nº 30155-6, com carga horária de 40 horas semanais, lotada no Hospital Universitário Pedro Ernesto, ocorrido em 11/03/2009.\r\n\r\nId: 770536. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770538": [
                            "I - Despacho",
                            "DESPACHOS DO SUPERINTENDENTE\r\n\r\nDE 13.05.2009\r\n\r\nProc. UERJ nº 4090/2009 - AUTORIZO a licença PROCASE, modalidade parcial, com vencimentos e vantagens integrais da servidora TEREZINHA REGINA NOGUEIRA NAZAR, matr. nº 34479-6, Pedagoga, lotada no Instituto de Aplicação Fernando R. Silveira - Cap/UERJ, para realizar o Curso de Mestrado em Educação, na Universidade Estácio de Sá, no período de 13/05/2009 a 09/02/2011.\r\n\r\nProc. UERJ nº 4091/2009 - AUTORIZO a licença PROCASE, modalidade parcial, com vencimentos e vantagens integrais da servidora VERA REGINA SAMPAIO PENNA, matr. nº 7372-6, Pedagoga, lotada no Departamento de Ações Pedagógicas/SR-1/UERJ, para cursar Especialização em Educação com Aplicação da Informática, na Faculdade de Educação/UERJ, no período de 13/05/2009 a 14/04/2010.\r\n\r\nId: 770538. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770539": [
                            "I - Despacho",
                            "DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS\r\n\r\nDESPACHOS DA DIRETORA\r\n\r\nDE 15.05.2009\r\n\r\nProc. UERJ nº 9162/97 - ROGERIO MORAES, matr. 32591-0 - DESAVERBE-SE, com base no art. 130, inciso I, do Decreto nº 3048/99, os períodos constantes do presente processo.\r\n\r\nProc. UERJ nº 9675/2008 - JANAINA PAES DE ANDRADE ALBUQUERQUE, matr. 34906-8 - ANOTE-SE o tempo de serviço prestado junto a Prefeitura da Cidade de Petrópolis, no período 09/01/2000 a 07/06/2008, totalizando 3.066 dias de exercício. \r\n\r\nProc. UERJ nº 2198/2009 - HELIO NOGIMA, matr. 35071-0 - ANOTE-SE, o tempo de serviço/contribuição prestado junto a UERJ, nos períodos 01/03/2005 a 28/02/2007 e de 01/04/2007 a 01/03/2009, totalizando 1.431 dias de exercício. \r\n\r\nQuebra Proc. UERJ nº 4259/2009 - REGINA CELI ALVES ROSA, matr. 5850-3 - ANOTE-SE o tempo de serviço/contribuição prestado em atividades vinculadas ao Regime Geral da Previdência Social, no período 06/11/80 a 02/01/82, totalizando 422 dias de exercício. \r\n\r\nProc. UERJ nº 4276/2009 - JOSÉ LUIZ ALBERTO, matr. 25119-9 - ANOTE-SE o tempo de serviço/contribuição prestado em atividades vinculadas ao Regime Geral da Previdência Social, nos períodos 31/08/72 a 30/03/73, 18/05/73 a 30/10/74, 26/12/74 a 13/02/75 e de 15/08/75 a 30/08/76, totalizando 1.172 dias de exercício. \r\n\r\nProc. UERJ nº 4401/2009 - PAULO CESAR FRUCTUOSO, matr. 34056-2 - ANOTE-SE o tempo de serviço/contribuição prestado em atividades vinculadas ao Regime Geral da Previdência Social, nos períodos 01/08/74 a 31/03/92 e de 01/04/92 a 30/06/2002, totalizando 10.196 dias de exercício. \r\n\r\nId: 770539. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770537": [
                            "I - Apostila",
                            "RETIFICAÇÕES\r\n\r\nD.O. DE 13.05.2009\r\n\r\nPÁGINA 23 - 3ª COLUNA\r\n\r\nAPOSTILAS DO SUPERINTENDENTE\r\n\r\nDE 08.04.2009\r\n\r\nOnde se lê: Port. nº 32582/2008...\r\n\r\nLeia-se: Port. nº 3258/2008 ...\r\n\r\nD.O. DE 14.05.2009\r\n\r\nPÁGINA 13 - 3ª COLUNA\r\n\r\nAPOSTILAS DO SUPERINTENDENTE\r\n\r\nDE 08.04.2009\r\n\r\nOnde se lê: Port. nº 2119/2008...\r\n\r\nLeia-se: Port. nº 2219/2008 ...\r\n\r\nId: 770537. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770550": [
                            "I - Portaria",
                            "FUNDAÇÃO ESTADUAL NORTE FLUMINENSE\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nPORTARIA FENORTE/PRES Nº 310 DE 12 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nDELEGA TEMPORARIAMENTE AS COMPETÊNCIAS INDICADAS PARA O DIRETOR DE PLANEJAMENTO ADMNISTRAÇÃO E FINANÇAS.\r\n\r\nO PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO ESTADUAL NORTE FLUMINENSE - FENORTE, fundação pública, cuja criação foi autorizada pela Lei Estadual nº 2.043, de 10 de dezembro de 1992, com personalidade jurídica de direito público dada pela Lei Estadual nº 3.684, de 23 de outubro de 2001 e cuja área de atuação foi redefinida pela Lei Complementar Estadual nº 98, de 23 de outubro de 2001, no uso das atribuições normativas conferidas pelo Decreto nº 30.671, de 18 de fevereiro de 2002, \r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- as férias a serem gozadas pelo Presidente da FENORTE entre os dias 14 e 23 de maio de 2009,\r\n\r\n- a necessidade de se dar continuidade às ordenações de despesas da FENORTE, e\r\n\r\n- a necessidade da prática de diversos atos administrativos de gestão,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º - Ficam delegadas ao Diretor de Planejamento, Administração e Finanças, da Fundação Estadual Norte Fluminense - FENORTE, ALEX SANDRO PEDROSA GRILLO, matrícula 60.130-2, no período de 14 a 23 de maio de 2009, as seguintes competências:\r\n\r\nI - para a ordenação de despesas da FENORTE, nos termos do § 1º do art. 82 da Lei Estadual nº 287/79;\r\n\r\nII - para a prática de atos de gestão de mero expediente.\r\n\r\nArt. 2º - Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação e revoga todas outras disposições em contrário.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 12 de maio de 2009\r\n\r\nOGANDO LUIZ PEREIRA DA SILVA\r\n\r\nPresidente\r\n\r\nId: 770550. A faturar por empenho"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Habitação": {
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "770065": [
                            "I - Ato",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE HABITAÇÃO\r\n\r\nINSTITUTO DE TERRAS E CARTOGRAFIA DO ESTADO \r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nATOS DO PRESIDENTE\r\n\r\nDE 08.04.2009\r\n\r\nDENISE QUADROS FREIRE FERREIRA, matrícula nº 10/0185-8, CPF nº 926.429.427-91, nacionalidade brasileira, nascida em 05/09/1964, do sexo feminino, carteira de identidade nº 06132957-9, expedida em 27/10/1987, pelo IFP/RJ, estado civil casada, nomeada para exercer o cargo em comissão de Gerente, símbolo DAS-8, da Gerência de Assentamentos, e considerá-la exonerada do cargo em comissão de Técnico Assistente, símbolo DAS-8, do Instituto de Terras e Cartografia do Estado do Rio de Janeiro - ITERJ, da Secretaria de Estado de Habitação, do Quadro Permanente de Pessoal Civil do Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro, publicado no D.O. de 08 de abril de 2009. Tomou posse em 08 de abril de 2009, com validade a contar de 01 de abril de 2009.\r\n\r\nFERNANDA VELASCO BIZZO, matrícula nº 10/0250-0, CPF nº 075.353.407-09, nacionalidade brasileira, nascida em 30/09/1976, do sexo feminino, carteira de identidade nº 2001108058, expedida em 02/07/2007, pelo CREA/RJ, estado civil casada, nomeada para exercer o cargo em comissão de Técnico Assistente, símbolo DAS-8, do Instituto de Terras e Cartografia do Estado do Rio de Janeiro - ITERJ, da Secretaria de Estado de Habitação, do Quadro Permanente de Pessoal Civil do Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro, publicado no D.O. de 08 de abril de 2009. Tomou posse em 08 de abril de 2009, com validade a contar de 01 de abril de 2009.\r\n\r\nSOLANGE MARTINS SEIXEDO, matrícula nº 10/0251-8, CPF nº 001.233.347-64, nacionalidade brasileira, nascida em 11/11/1963, do sexo feminino, carteira de identidade nº 07026089-8, expedida em 29/07/1993, pelo IFP/RJ, estado civil casada, nomeada para exercer o cargo em comissão de Auxiliar Técnico I, símbolo DAS-7, do Instituto de Terras e Cartografia do Estado do Rio de Janeiro - ITERJ, da Secretaria de Estado de Habitação, do Quadro Permanente de Pessoal Civil do Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro, publicado no D.O. de 08 de abril de 2009. Tomou posse em 08 de abril de 2009, com validade a contar de 01 de abril de 2009.\r\n\r\nDE 29.04.2009\r\n\r\nMADLENE MARIA PROVENÇANO DO OUTEIRO, matrícula nº 10/0182-5, CPF nº 649.807.907-04, nacionalidade brasileira, nascida em 14/04/1964, do sexo feminino, carteira de identidade nº 05894876-1, expedida em 21/08/1980, pelo IFP/RJ, estado civil solteira, nomeada para exercer o cargo em comissão de Assessor Especial, símbolo DAS-8, e considerá-la exonerada do cargo em comissão de Técnico Assistente, símbolo DAS-8, do Instituto de Terras e Cartografia do Estado do Rio de Janeiro - ITERJ, da Secretaria de Estado de Habitação, do Quadro Permanente de Pessoal Civil do Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro, publicado no D.O. de 29 de abril de 2009. Tomou posse em 29 de abril de 2009, com validade a contar de 01 de abril de 2009.\r\n\r\nJOMAR LESSA, matrícula nº 10/0243-5, CPF nº 073.703.377-07, nacionalidade brasileira, nascido em 09/06/1978, do sexo masculino, carteira de identidade nº 11198715-2, expedida em 10/10/1994, pelo IFP/RJ, estado civil solteiro, nomeado para exercer o cargo em comissão de Técnico Assistente, símbolo DAS-8, e considerá-lo exonerado do cargo em comissão de Assessor Especial, símbolo DAS-8, do Instituto de Terras e Cartografia do Estado do Rio de Janeiro - ITERJ, da Secretaria de Estado de Habitação, do Quadro Permanente de Pessoal Civil do Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro, publicado no D.O. de 29 de abril de 2009. Tomou posse em 29 de abril de 2009, com validade a contar de 01 de abril de 2009.\r\n\r\nTATIANA RIBEIRO LUZ, matrícula nº 10/0245-0, CPF nº 105.364.407-86, nacionalidade brasileira, nascida em 06/12/1984, do sexo feminino, carteira de identidade nº 20898255-3, expedida em 06/02/2007, pelo DETAN/RJ, estado civil solteira, nomeada para exercer o cargo em comissão de Secretária, símbolo DAS-8, e considerá-la exonerada do cargo em comissão de Auxiliar Técnico II, símbolo DAS-6, do Instituto de Terras e Cartografia do Estado do Rio de Janeiro - ITERJ, da Secretaria de Estado de Habitação, do Quadro Permanente de Pessoal Civil do Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro, publicado no D.O. de 29 de abril de 2009. Tomou posse em 29 de abril de 2009, com validade a contar de 01 de abril de 2009.\r\n\r\nROSIMERI MELO DA SILVA DOS SANTOS, matrícula nº 10/0252-6, CPF nº 024.866.737-84, nacionalidade brasileira, nascida em 18/04/1964, do sexo feminino, carteira de identidade nº 07680781-7, expedida em 22/07/1985, pelo IFP/RJ, estado civil casada, nomeada para exercer o cargo em comissão de Auxiliar Técnico II, símbolo DAS-6, do Instituto de Terras e Cartografia do Estado do Rio de Janeiro - ITERJ, da Secretaria de Estado de Habitação, do Quadro Permanente de Pessoal Civil do Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro, publicado no D.O. de 29 de abril de 2009. Tomou posse em 29 de abril de 2009, com validade a contar de 01 de abril de 2009.\r\n\r\nDE 08.05.2009\r\n\r\nMARIANA FERNANDES RAMOS, matrícula nº 10/0254-2, CPF nº 302.900.278-02, nacionalidade brasileira, nascida em 17/12/1979, do sexo feminino, carteira de identidade nº 32954647-8, expedida em 24/11/1994, pelo SSP/SP, estado civil solteira, nomeada para exercer o cargo em comissão de Auxiliar Técnico II, símbolo DAS-6, do Instituto de Terras e Cartografia do Estado do Rio de Janeiro - ITERJ, da Secretaria de Estado de Habitação, do Quadro Permanente de Pessoal Civil do Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro, publicado no D.O. de 08 de maio de 2009. Tomou posse em 08 de maio de 2009, com validade a contar de 01 de abril de 2009.\r\n\r\nId: 770065. A faturar por empenho"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Transportes": {
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "770506": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE TRANSPORTES\r\n\r\nDEPARTAMENTO DE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS\r\n\r\nDESPACHO DO PRESIDENTE\r\n\r\nDE 23.03.2009\r\n\r\nProc. nº E-10/130.078/2009 - Tendo em vista o descumprimento de dispositivo regulamentar - art. 49 do Decreto nº 3893/81, com as alterações introduzidas pelos Decretos nºs 22.490/96 e 22.637/96, fica suspensa, por 30 (trinta) dias, a operação do Transporte Rodoviário Intermunicipal de Passageiros na modalidade de fretamento por parte da Classic Locatur Turismo e Fretamento Ltda (RJ-538). \r\n\r\nId: 770506. A faturar por empenho"
                        ],
                        "771013": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE TRANSPORTES\r\n\r\nDEPARTAMENTO DE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS\r\n\r\nDESPACHO DO PRESIDENTE\r\n\r\nDE 18/05/2009\r\n\r\nProc. nº E-10/138.470/2007 - HOMOLOGO o resultado da licitação para o serviço de transporte complementar de baixa capacidade, que transcorreu sob o n° 005/2007, adjudicando, em conseqüência, o seu objeto aos licitantes vencedores.\r\n\r\nId: 771013. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770546": [
                            "I - Despacho",
                            "COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO E TERMINAIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DESPACHO DO\r\n\r\nDIRETOR-PRESIDENTE\r\n\r\nDE 13/05/2009\r\n\r\nProcesso nº E-10/701.528/2008 - RATIFICO a dispensa de licitação, com fundamento no inciso X, art. 24, c/c o art. 26 da Lei Federal nº 8.666, de 21/06/93, e posteriores alterações, e adjudico a locação não residencial do imóvel situado na Rua Visconde de Inhaúma, nº 6, com 08 (oito) andares, Centro - Rio de Janeiro, a empresa PRECE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR, no valor mensal de R$ 19.250,00 (dezenove mil duzentos e cinquenta reais), e valor total estimado em R$ 1.258.924,20 (hum milhão, duzentos e cinquenta e oito ml novecentos e vinte e quatro reais e vinte centavos), por um período de 60 (sessenta) meses, conforme autorização do Diretor de Administração e Finanças, às fls. 129, autoridade ordenadora de despesas. \r\n\r\nId: 770546. A faturar por empenho"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado do Ambiente": {
                "Atos": {
                    "770559": [
                        "I - Despacho",
                        "DESPACHOS DA SECRETÁRIA\r\n\r\nDE 12.05.2009\r\n\r\nProc. nº E-07/000.313/2008 - INDEFIRO o pedido de revisão interposto por JOSÉ COSTA BEBER FILHO, e mantenho a multa constante do Auto de Infração nº 43465, de 15/02/2006. \r\n\r\nDE 14.05.2009\r\n\r\nProc. nº E-07/203.515/2006- INDEFIRO o recurso interposto por AUTO POSTO M.L. DE SÃO CRISTOVÃO LTDA, e mantenho a multa constante do Auto de Infração nº 44.088, de 24/11/2006. \r\n\r\nProc. nº E-07/301.000/2005 - INDEFIRO o recurso interposto por ZENI DOROTEU NUNES, e determino a manutenção da multa aplicada pelo Auto de Infração nº 43.380, de 01/02/2006.\r\n\r\nId: 770559"
                    ]
                },
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "770200": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DO AMBIENTE\r\n\r\nFUNDAÇÃO SUPERINTENDÊNCIA ESTADUAL DE RIOS E LAGOAS\r\n\r\nDESPACHO DO PRESIDENTE\r\n\r\nDE 23.12.2008\r\n\r\n*Procs. nºs E-07/102.653/2008 e E-07/102.654/2008 - DIRETORIA DE OBRAS E APOIO TÉCNICO - RATIFICO a despesa, emissão de empenho e a dispensa de licitação, em conformidade com o art. 25 da Lei nº 8.666/1993, em favor da DAS ENGENHARIA LTDA, no valor de R$ 2.994.194,57 (dois milhões, novecentos e noventa e quatro mil cento e noventa e quatro reais e cinqüenta e sete centavos), nos termos da autorização do Sr. Vice Presidente, autoridade ordenadora da despesas.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 29/12/2008.\r\n\r\nId: 770200. A faturar por empenho"
                        ],
                        "760958": [
                            "I - Resolução",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DO AMBIENTE\r\n\r\nINSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nRESOLUÇÃO INEA Nº 07 DE 29 DE ABRIL DE 2009\r\n\r\nDEFINE A COMPETÊNCIA DO CONSELHO DIRETOR E DO DIRETOR PRESIDENTE PARA DELIBERAR, RESPECTIVAMENTE, SOBRE PROCESSOS DE LICENCIAMENTO AMBIENTAL DE EMPREENDIMENTOS E ATIVIDADES DE ALTO E MÉDIO IMPACTO AMBIENTAL, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nO CONSELHO ESTADUAL DO INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 8º do Decreto Estadual nº 41.628, de 13 de janeiro de 2009,\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n-que o disposto no art. 9º, inciso VI da Lei Estadual nº 5.101, de 04 de outubro de 2007, que criou o Instituto Estadual do Ambiente - INEA,\r\n\r\n- o disposto nos arts. 8º, inciso V e 57 do Decreto Estadual nº 41.628, de 13 de janeiro de 2009, que estabeleceram a competência do Conselho Diretor para decidir sobre processos de licenciamento ambiental de competência do Instituto, ressalvadas as hipóteses de atividades cometidas à Diretoria de Licenciamento Ambiental, à Vice-Presidência ou à CECA, na forma do Capítulo IV do referido Decreto, e\r\n\r\n- o disposto no art. 8º, inciso XVIII do Decreto Estadual nº 41.628, de 13 de janeiro de 2009, que estabeleceu a competência do Conselho Diretor para expedir licenças ambientais,\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º- É de competência do Conselho Diretor a expedição de licenças ambientais referentes a atividades e empreendimentos de alto impacto ambiental, sem prejuízo das demais competências previstas no Decreto Estadual nº 41.628, de 13 de janeiro de 2009.\r\n\r\nArt. 2º- Fica delegada ao Presidente do Instituto Estadual do Ambiente a competência para expedição de licenças ambientais referentes a atividades e empreendimentos de médio impacto ambiental, após a análise técnica pelos órgãos competentes do INEA.\r\n\r\n§ 1º- O Presidente poderá, caso assim entender, remeter à apreciação pelo Conselho Diretor processo referente a expedição de licença ambiental a atividade ou empreendimento de médio impacto.\r\n\r\n§ 2º- O Conselho Diretor poderá, mediante deliberação de maioria simples de seus membros, avocar processo referente a expedição de licença ambiental a atividade ou empreendimento de médio impacto.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogando a Resolução CONDIR nº 04, de 11 de março de 2009.\r\n\r\nRio de Janeiro, 29 de abril de 2009\r\n\r\nLUIZ FIRMINO MARTINS PEREIRA \r\n\r\nPresidente \r\n\r\nId: 760958. A faturar por empenho"
                        ],
                        "754726": [
                            "I - Resolução",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DO AMBIENTE\r\n\r\nINSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE\r\n\r\nCONSELHO ESTADUAL DE RECURSOS HÍDRICOS\r\n\r\nATO DO PRESIDENTE\r\n\r\nRESOLUÇÃO CERHI/RJ/Nº 38 DE 25 DE MARÇO 2009\r\n\r\nAPROVA O CADERNO DE AÇÃO NA ÁREA DE ATUAÇÃO DO BNG2 DO PLANO DE RECURSOS HÍDRICOS DA BACIA DO RIO PARAÍBA DO SUL COMO ORIENTADOR DAS AÇÕES E INVESTIMENTOS A SEREM REALIZADOS PELO COMITÊ DE BACIA DA REGIÃO HIDROGRÁFICA RIO DOIS RIOS. \r\n\r\nO CONSELHO ESTADUAL DE RECURSOS HÍDRICOS, no uso das suas atribuições legais instituído pela Lei nº 3.239, de 02 de agosto de 1999, em sua 27ª Reunião Ordinária analisou o Processo nº E-07/500.173/2009,\r\n\r\nCONSIDERANDO:\r\n\r\n- que o Plano de Recursos Hídricos da Bacia do Rio Paraíba do Sul foi aprovado na plenária do CEIVAP, através de Deliberação nº 16, de 04 de novembro de 2002;\r\n\r\n- que Comitê de Bacia da Região Hidrográfica Rio Dois Rios (CBH - Rio Dois Rios) reconhecido e qualificado pelo Decreto Estadual nº 41.472, de 11 de setembro de 2008- Ato do Poder Executivo, no uso de suas atribuições legais, em sua 1ª Reunião Plenária de 2009 aprovou através da Resolução nº 001, do CBH - Rio Dois Rios em 27 de janeiro de 2009, o caderno de Ações da bacia do Rio Dois Rios, parte integrante do Plano Rio Paraíba do Sul, como documento base do Plano Preliminar de Recursos Hídricos da Região Hidrográfica Rio Dois Rios; e\r\n\r\n- a necessidade de ter um documento que norteia as ações e investimento na área da Região Hidrográfica Rio Dois Rios dos recursos existentes na sub conta do Comitê de Bacia da Região Hidrográfica Rio Dois Rios (CBH-Rio Dois Rios) no Fundo Estadual de Recursos Hídricos - FUNDRHI, \r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º- Provar o Caderno de Ação na Área de Atuação do BNG2 do Plano de Recursos Hídricos da Bacia do Rio Paraíba do Sul como orientador das ações e investimentos a serem realizados pelo Comitê de Bacia Hidrográfica Rio Dois Rios (CBH - Rio Dois Rios).\r\n\r\nArt. 2º- O Comitê de Bacia da Região Hidrográfica Rio Dois Rios (CBH - Rio Dois Rios) deverá elaborar o seu Plano de Recursos Hídricos até um ano após a publicação desta Resolução.\r\n\r\nArt. 3º- Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nRio de Janeiro, 25 de março de 2009\r\n\r\nPAULO CANEDO DE MAGALHÃES\r\n\r\nPresidente \r\n\r\nId: 754726. A faturar por empenho"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária, Pesca e Abastecimento": {
                "Atos": {
                    "770468": [
                        "I - Ato",
                        "CHEFIA DE GABINETE\r\n\r\nATO DO CHEFE\r\n\r\nDE 15.05.2009\r\n\r\nLOTA o servidor ARIOSTO GOMES TAVARES, Médico Veterinário, matrícula n° 1712-4, no Núcleo de Defesa Agropecuária de Santo Antonio de Pádua, da Superintendência de Defesa Agropecuária, com validade a contar de 07/04/2009. Processo n° E-02/000359/2009.\r\n\r\nId: 770468"
                    ],
                    "770522": [
                        "I - Ato",
                        "GRUPO GESTOR DO PROGRAMA MOEDA VERDE\r\n\r\nATO DO COORDENADOR\r\n\r\nDE 14.05.2009\r\n\r\nDIVULGA tabela de preços de equivalência do Programa Moeda Verde, instituído no âmbito da SEAPPA, através do Decreto n° 25.520, de 12.08.99 e deliberação do Grupo Gestor em Reunião Ordinária de 27.12.2007, publicada no D.O. de 16.01.2008, com vigência para o período de 19.05.2009 a 25.05.2009.\r\n\r\nTabela de Preços de Equivalência nº 510.\r\n\r\nMédia dos\r\n\r\nPRODUTO\r\n\r\nUnidade\r\n\r\nPreços \r\n\r\nPreços\r\n\r\nreferência\r\n\r\n(R$ )\r\n\r\n(R$ ) - (2)\r\n\r\nAbacaxi\r\n\r\nUnidade\r\n\r\n2,58\r\n\r\n2,45\r\n\r\nBanana Nanica\r\n\r\nTorito 13/18 kg\r\n\r\n16,45\r\n\r\n12,53\r\n\r\nBanana Prata\r\n\r\nTorito 13/18 kg\r\n\r\n27,39\r\n\r\n24,18\r\n\r\nCaqui Rama Forte\r\n\r\nCaixeta\r\n\r\n12,53\r\n\r\n13,60\r\n\r\nCaqui Taubaté\r\n\r\nCaixeta\r\n\r\n16,18\r\n\r\n12,34\r\n\r\nCoco Verde\r\n\r\nUnidade\r\n\r\n0,87\r\n\r\n0,68\r\n\r\nGoiaba\r\n\r\nCaixeta\r\n\r\n7,88\r\n\r\n5,15\r\n\r\nLaranja\r\n\r\ncx. M 27 kg\r\n\r\n20,08\r\n\r\n21,08\r\n\r\nLimão Tayti\r\n\r\ncx. M 27 kg\r\n\r\n20,78\r\n\r\n18,47\r\n\r\nManga Espada\r\n\r\ncx k 18/20 kg\r\n\r\n19,00\r\n\r\n16,00\r\n\r\nManga Tommy\r\n\r\ncx. k 18/20 kg\r\n\r\n26,88\r\n\r\n20,10\r\n\r\nMaracujá\r\n\r\ncx.k 16/20 kg\r\n\r\n27,73\r\n\r\n17,90\r\n\r\nPinha\r\n\r\nCaixeta\r\n\r\n2,93\r\n\r\n2,62\r\n\r\nTangerina Rio\r\n\r\ncx. M 27 kg\r\n\r\n0,00\r\n\r\n1,19\r\n\r\nTangerina Murcot\r\n\r\ncx. M 27 kg\r\n\r\n23,14\r\n\r\n27,23\r\n\r\nTangerina Ponkan\r\n\r\ncx. M 27 kg\r\n\r\n19,42\r\n\r\n15,69\r\n\r\nAipim\r\n\r\ncx k 20/22 kg\r\n\r\n18,82\r\n\r\n17,44\r\n\r\nAlface\r\n\r\nPregadinho ¾ kg\r\n\r\n6,68\r\n\r\n6,34\r\n\r\nBatata Doce\r\n\r\ncx. k 22/24 kg\r\n\r\n18,90\r\n\r\n14,15\r\n\r\nBerinjela\r\n\r\ncx k 10/13 kg\r\n\r\n9,32\r\n\r\n12,75\r\n\r\nCenoura\r\n\r\ncx. k 22/25 kg\r\n\r\n34,19\r\n\r\n19,97\r\n\r\nChuchu\r\n\r\ncx. k 23/27 kg\r\n\r\n9,19\r\n\r\n11,44\r\n\r\nCouve-Flor\r\n\r\nUnidade\r\n\r\n1,41\r\n\r\n1,67\r\n\r\nErvilha\r\n\r\nKg\r\n\r\n4,75\r\n\r\n3,50\r\n\r\nInhame\r\n\r\ncx. k 20/22 kg\r\n\r\n20,75\r\n\r\n19,59\r\n\r\nJiló\r\n\r\ncx. k 15/18 kg\r\n\r\n17,06\r\n\r\n19,59\r\n\r\nMilho Verde\r\n\r\nSaco 30 kg\r\n\r\n15,96\r\n\r\n10,94\r\n\r\nPepino\r\n\r\ncx. k 22/24 kg\r\n\r\n13,39\r\n\r\n14,71\r\n\r\nPimentão\r\n\r\ncx. k 10/13 kg\r\n\r\n13,15\r\n\r\n13,73\r\n\r\nQuiabo\r\n\r\ncx. k 10/13 kg\r\n\r\n30,10\r\n\r\n29,94\r\n\r\nTomate\r\n\r\ncx. k 23/25 kg\r\n\r\n29,31\r\n\r\n25,76\r\n\r\nVagem Manteiga\r\n\r\ncx. k 17/20 kg\r\n\r\n20,82\r\n\r\n36,59\r\n\r\nArroz Beneficiado\r\n\r\nSco 60 kg\r\n\r\n72,48\r\n\r\n60,16\r\n\r\nCafé Arábica\r\n\r\nSco 60 kg\r\n\r\n205,00\r\n\r\n198,80\r\n\r\nCafé Robusta\r\n\r\nSco 60 kg\r\n\r\n198,00\r\n\r\n171,50\r\n\r\nCana-de-açúcar\r\n\r\nTon.\r\n\r\n34,69\r\n\r\n31,50\r\n\r\nFeijão Preto\r\n\r\nSco 60 kg\r\n\r\n188,64\r\n\r\n82,20\r\n\r\nMilho em Grão\r\n\r\nSco 60 kg\r\n\r\n16,00\r\n\r\n16,00\r\n\r\nLeite de Vaca\r\n\r\nLitro\r\n\r\n0,65\r\n\r\n0,48\r\n\r\nLeite de Cabra\r\n\r\nLitro\r\n\r\n0,65\r\n\r\n0,65\r\n\r\nPescado\r\n\r\nPeixes - Artesanal\r\n\r\nKg\r\n\r\n2,47\r\n\r\n2,81\r\n\r\nIndustrial\r\n\r\nKg\r\n\r\n4,49\r\n\r\n5,80\r\n\r\nDupla Finalidade\r\n\r\nKg\r\n\r\n5,98\r\n\r\n6,30\r\n\r\nCamarões-Artesanal\r\n\r\nKg\r\n\r\n4,54\r\n\r\n6,73\r\n\r\nIndustrial\r\n\r\nKg\r\n\r\n7,89\r\n\r\n16,06\r\n\r\nDupla Finalidade\r\n\r\nKg\r\n\r\n0,96\r\n\r\n2,20\r\n\r\nRã Viva (1)\r\n\r\nKg\r\n\r\n8,50\r\n\r\n6,90\r\n\r\nId: 770522"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Cultura": {
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "770203": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE CULTURA\r\n\r\nFUNDAÇÃO TEATRO MUNICIPAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDESPACHOS DA PRESIDENTE\r\n\r\nDE 12.05.09\r\n\r\nProc. nº E-18/450.566/2006 - Considerando o exarado pela Divisão de Orçamento e Finanças às fls. 03, e em cumprimento ao disposto no Decreto nº 41.682, de 09/02/2009, alterado pelo Decreto nº 41.707, de 19/02/2009 e na Lei nº 287, de 04/12/1979, RECONHEÇO A DÍVIDA, no valor de R$ 1.339,68 (hum mil trezentos e trinta e nove reais e sessenta e oito centavos), em favor de MARCELLA DOS SANTOS GIL.\r\n\r\nProc. nº E-18/450.665/2006 - Considerando o exarado pela Divisão de Orçamento e Finanças, às fls. 04, e em cumprimento ao disposto no Decreto nº 41.682, de 09/02/2009, alterado pelo Decreto nº 41.707, de 19/02/2009 e na Lei nº 287, de 04/12/1979, RECONHEÇO A DÍVIDA, no valor de R$ 55,82 (cinquenta e cinco reais e oitenta e dois centavos), em favor de MARCIA CRISTINA MACHADO.\r\n\r\nId: 770203. A faturar por empenho"
                        ],
                        "769713": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE CULTURA\r\n\r\nFUNDAÇÃO TEATRO MUNICIPAL DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDESPACHO DA PRESIDENTE\r\n\r\nDE 15.05.2009\r\n\r\nProcesso nº E-18/450906/2008 - TORNO sem efeito o despacho de 05.05.2009, Parte I, página 25, publicado no D.O. de 13.05.2009 referente a juntada de tempo de serviço por contar período concomitante.\r\n\r\nId: 769713. A faturar por empenho"
                        ],
                        "770460": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE CULTURA\r\n\r\nFUNDAÇÃO ANITA MANTUANO DE ARTES \r\n\r\nDO ESTADO DO RIO DE JANEIRO \r\n\r\nDIRETORIA ADMINISTRATIVA E OPERACIONAL\r\n\r\nDIVISÃO DE RECURSOS HUMANOS\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 15.05.2009\r\n\r\nPÁGINA 20 - 2a COLUNA\r\n\r\nDESPACHO DA CHEFE\r\n\r\nDE 13.05.2009\r\n\r\nProc. nº E-18/400.325/2009\r\n\r\nOnde se lê: ELIZABETH PORTELA CORRÊA DE CARVALHO\r\n\r\nLeia-se: MARIA ELIZABETH PORTELA CORRÊA DE CARVALHO\r\n\r\nId: 770460. A faturar por empenho"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Secretaria de Estado de Assistência Social e Direitos Humanos": {
                "Atos": {
                    "771077": [
                        "I - Resolução",
                        "ATOS DA SECRETÁRIA\r\n\r\nRESOLUÇÃO SEASDH/GAB Nº 148 DE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nALTERA A COMPOSIÇÃO DA COMISSÃO DE PREGÃO ELETRÔNICO DA SECRETARIA DE ESTADO DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E DIREITOS HUMANOS PARA OS FINS QUE ESPECIFICA.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ASSISTENCIA SOCIAL E DIREITOS HUMANOS, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o disposto no § 4º do art. 51 da Lei Federal nº 8.666/93, e nos Decretos nºs 31.863/2002, 31864/2002 e 40.497/2007, \r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt.1º - A Comissão de Pregão Eletrônico da Secretaria de Estado de Assistência Social e Direitos Humanos, designada pela Resolução SEASDH Nº 098, de 30 de abril de 2008, passa a ter a seguinte composição:\r\n\r\nPREGOEIRO: SIDINEI PACHECO DE MELO, matrícula n.º. 890.531-7\r\n\r\nPREGOEIRO SUBSTITUTO: GUSTAVO DE ARAÚJO ESCOBAR, matrícula nº 931.489-9\r\n\r\nINTEGRANTES DA EQUIPE DE APOIO: \r\n\r\nAMANDA MOREIRA PEREIRA MAGRO, matrícula nº 931.486-5\r\n\r\nFABRICIO CARLOS HIPÓLITO, matrícula nº 937.292-8\r\n\r\nSHIRLEY ÂNGELO LIMA ELEODORO, matrícula nº 930.718-2\r\n\r\nMEMBRO DA SUBSECRETARIA DE RECURSOS LOGÍSTICOS DA SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO DE GESTÃO:\r\n\r\nHELOISA MARIA GONÇALVES DOS REIS, matrícula nº 176.742-5\r\n\r\nArt. 2º - Da presente Resolução será dado conhecimento imediato ao Egrégio Tribunal de Contas, à Secretaria de Estado de Fazenda e à Subsecretaria de Recursos Logísticos da Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2009\r\n\r\nBENEDITA SOUZA DA SILVA SAMPAIO\r\n\r\nSecretária de Estado de Assistência Social e Direitos Humanos\r\n\r\nRESOLUÇÃO SEASDH/GAB Nº 149 DE 18 DE MAIO DE 2009\r\n\r\nALTERA A COMPOSIÇÃO DE MEMBROS DA COMISSÃO DE PREGÃO DA SECRETARIA DE ESTADO DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E DIREITOS HUMANOS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.\r\n\r\nA SECRETÁRIA DE ESTADO DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E DIREITOS HUMANOS, no uso de suas atribuições legais, e em conformidade com o disposto no § 4º do art. 51 da Lei Federal nº 8.656/93,\r\n\r\nRESOLVE: \r\n\r\nArt. 1º - A Comissão de Pregão da Secretaria de Estado de Assistência Social e Direitos Humanos, designada pela Resolução SEASDH Nº 099, de 30 de abril de 2008, passa a ter a seguinte composição:\r\n\r\nPREGOEIRO: \r\n\r\nSIDINEI PACHECO DE MELLO - matrícula nº 890.531-7\r\n\r\nPREGOEIRO SUBSTITUTO: \r\n\r\nGUSTAVO DE ARAÚJO ESCOBAR - matrícula nº 931.489-9\r\n\r\nINTEGRANTES DA EQUIPE DE APOIO:\r\n\r\nAMANDA MOREIRA PEREIRA MAGRO, matrícula nº 931.486-5\r\n\r\nFABRICIO CARLOS HIPÓLITO, matrícula nº 937.292-8\r\n\r\nSHIRLEY ÂNGELO LIMA ELEODORO, matrícula nº 930.718-2\r\n\r\nMEMBRO REPRESENTANTE DA SEPLAG:\r\n\r\nHELOISA MARIA GONÇALVES DOS REIS, matrícula nº 176.742-5\r\n\r\nArt. 2º - Da presente Resolução será dado conhecimento imediato ao Egrégio Tribunal de Contas, à Secretaria de Estado de Fazenda e à Subsecretaria de Recursos Logísticos da Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão.\r\n\r\nArt. 3º - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nRio de Janeiro, 18 de maio de 2008\r\n\r\nBENEDITA SOUZA DA SILVA SAMPAIO\r\n\r\nSecretária de Estado da Assistência Social e Direitos Humanos\r\n\r\nId: 771077"
                    ]
                },
                "Administração Vinculada": {
                    "Atos": {
                        "770476": [
                            "I - Despacho",
                            "SECRETARIA DE ESTADO DE ASSISTÊNCIA SOCIAL \r\n\r\nE DIREITOS HUMANTOS \r\n\r\nFUNDAÇÃO PARA A INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA\r\n\r\nDESPACHOS DA PRESIDENTE\r\n\r\nDE 14.05.2009\r\n\r\nProc. nº E-23/300102/2009 - RATIFICO a inexigibilidade de licitação a favor da FEDERAÇÃO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES - FETRANSPOR-RIOCARD, para atender despesa com aquisição de Vale Transporte, no valor de R$ 117.382,04 (cento e dezessete mil trezentos e oitenta e dois reais e quatro centavos), referente ao mês de maio de 2009, com base no art. 25, caput da Lei Federal nº 8.666/93, conforme autorização do Diretor de Administração e Finanças, autoridade ordenadora da despesas.\r\n\r\nProc. nº E-23/300103/2009 - RATIFICO a inexigibilidade de licitação a favor do SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE PASSAGEIROS DE BARRA MANSA - SINDPASS, no valor de R$ 4.007,10 (quatro mil sete reais e dez centavos), para aquisição de Vale Transporte, referente ao mês de maio de 2009, com base no art. 25, caput da Lei Federal nº 8.666/93, conforme autorização do Diretor de Administração e Finanças, autoridade ordenadora da despesas.\r\n\r\nProc. nº E-23/300104/2009 - RATIFICO a inexigibilidade de licitação a favor da FEDERAÇÃO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES - FETRANSPOR, no valor de R$ 2.203,60 (dois mil duzentos e três reais e sessenta centavos), referente ao mês de maio de 2009, do sistema FETRANSCARD, com base no art. 25, caput da Lei Federal nº 8.666/93, conforme autorização do Diretor de Administração e Finanças, autoridade ordenadora da despesas.\r\n\r\nId: 770476. A faturar por empenho"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Avisos, Editais e Termos de Contrato": {
                "Secretaria de Estado da Casa Civil": {
                    "Atos": {
                        "771092": [
                            "I - Edital",
                            "EDITAL\r\n\r\nA SECRETARIA DE ESTADO DA CASA CIVIL convoca candidato selecionado no Programa Estadual de Educação e Qualificação Profissional de Filhos de Agentes de Segurança Pública e Defesa Civil do Estado do Rio de Janeiro, com base nos termos do Convênio celebrado entre o Governo do Estado, o Sistema FIRJAN, através da Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro - FIRJAN e do Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI-RJ, celebrado em 11 de dezembro de 2008, publicado em extrato no Diário Oficial do Poder Executivo - Parte I, de 12.12.2009, e no Decreto Estadual nº 41.655, de 22 de janeiro de 2009, a comparecer no prazo máximo de 03 (três) dias úteis, a partir da data da publicação deste Edital, nos locais escolhidos no momento do cadastramento de interesse, para realização de matrícula, munidos de original e cópia dos seguintes documentos: \r\n\r\nA- Cédula de Identidade (RG);\r\n\r\n- Cadastro de Pessoa Física - CPF; \r\n\r\n- Certidão de Nascimento ou de Casamento; \r\n\r\n- Histórico Escolar; \r\n\r\n- Comprovante do pré-requisito de escolaridade estabelecido (histórico escolar, declaração ou diploma);\r\n\r\n- Carteira de habilitação (somente no caso de curso na área de Movimentação de Cargas).\r\n\r\nAlém dos documentos acima citados os candidatos selecionados deverão apresentar:\r\n\r\n- Cópia desta publicação, ou do boletim do órgão correspondente;\r\n\r\n- Autodeclaração de baixa renda;\r\n\r\n- 02 (dois) retratos 3x4.ABCDE\r\n\r\nUnop: Jacarepaguá\r\n\r\nÁrea Temática: Informática\r\n\r\nCurso: MONTAGEM E CONFIGURAÇÃO DE MICROCOMPUTADORES\r\n\r\nCarga Horária (hs): 90\r\n\r\nTurno: Noite\r\n\r\nPrevisão Início: 18-05-2009\r\n\r\nNome\r\n\r\nCPF\r\n\r\nNome Servidor Responsável\r\n\r\nMARCELO DE ALMEIDA SANTOS\r\n\r\n12955535702\r\n\r\nMAURÍCIO DE ALMEIDA SANTOS\r\n\r\nId: 771092"
                        ],
                        "769924": [
                            "I - Extrato de Instrumento Contratual",
                            "SUBSECRETARIA MILITAR \r\n\r\nEXTRATO DE INSTRUMENTO CONTRATUAL\r\n\r\nINSTRUMENTO: CONTRATO N° 005/2009.\r\n\r\nFUNDAMENTO: Processo nº E-13/20.174/2009.\r\n\r\nPARTES: SUBSECRETARIA MILITAR DA CASA CIVIL E A EMPRESA NEP-NACIONAL ESCOLA DE PILOTAGEM LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Prestação de serviço de curso de formação de pilotos de helicópteros.\r\n\r\nVALOR: R$ 206.000,00 (duzento e seis mil reais).\r\n\r\nPRAZO: 19 de novembro de 2009 a 30 de dezembro de 2009.\r\n\r\nId: 769924"
                        ],
                        "770465": [
                            "I - Extrato de Termo Aditivo",
                            "EXTRATO DE TERMO ADITIVO\r\n\r\n*INSTRUMENTO: Primeiro Termo Aditivo ao Contrato nº 005/2007.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-13/20.151/2007\r\n\r\nPARTES: Subsecretaria Militar da Casa Civil e a Empresa Líder Táxi Aéreo S/A-Air Brasil.\r\n\r\nOBJETO: Alteração das Cláusulas, Segunda, Quinta e Cláusula Sexta Contrato 005/2007.\r\n\r\nVALOR: R$ 2.580.521,28.\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Inc. II do art. 57 da Lei nº 8666/93.\r\n\r\nORDENADOR DE DESPESAS: Paulo Roberto Pereira da Silva, mat. 931.346-1.\r\n\r\nDATA: 10.07.2008.\r\n\r\n*Republicado por incorreções no original publicado no D.O. de 11.07.2008.\r\n\r\nId: 770465"
                        ],
                        "769860": [
                            "I - Aviso",
                            "AVISO\r\n\r\nPREGÃO ELETRÔNICO Nº 008/2009\r\n\r\nO PREGOEIRO DA SUBSECRETARIA MILITAR DA CASA CIVIL DO GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO comunica aos interessados que será realizada no dia 02 de junho de 2009, às 10h, no site www.licitacoes-e.com.br, n° 244.934 a licitação por PREGÃO ELETRÔNICO nº 008/2009, tendo como objeto aquisição de material de limpeza, valor total estimado de R$ 10.446,80 (dez mil quatrocentos e quarenta e seis reais e oitenta centavos), cujo recebimento de propostas se dará a partir de 20 de maio de 2009, às 09h.\r\n\r\nO edital e seus anexos encontram-se disponíveis no site www.casacivil.rj.gov.br e também poderá ser agendada a retirada de uma cópia impressa através dos telefones (21) 2334-3314 ou 2334-3315, mediante permuta de 01 (uma) resma de papel A4, 75 m/g² e a apresentação do carimbo de identificação da empresa, constando o nº do CNPJ, na sala da Divisão de Compras da Subsecretaria Militar, no endereço Rua Pinheiro Machado s/nº - Palácio Guanabara, Laranjeiras, Rio de Janeiro, no horário de 09 h às 12 h e de 13h30min às 16 h. Proc. nº E-13/20.241/2009.\r\n\r\nId: 769860"
                        ]
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão": {
                    "Atos": {
                        "768575": [
                            "I - Edital",
                            "SEBSECRETARIA DE GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS\r\n\r\nSUPERINTENDÊNCIA DE INQUÉRITO ADMINISTRATIVO\r\n\r\n3ª COMISSÃO PERMANENTE DE INQUÉRITO ADMINISTRATIVO\r\n\r\nEDITAIS DE CHAMADAS\r\n\r\nA Presidente da 3ª Comissão Permanente de Inquérito Administrativo, nos autos do procedimento administrativo disciplinar instaurado com base no processo nº E-03/3.610.247/2008, tendo em vista o disposto no art. 75 do Decreto-Lei nº 220/75, cujo Regulamento foi aprovado pelo Decreto nº 2479/79, FAZ SABER a servidora LAIANA LANNES DE OLIVEIRA, Professor Docente I, Nível C, Referência 3, matrícula nº 928.080-1, que deverá comparecer à sede da referida Comissão, situada na Avenida Erasmo Braga, nº 118, 3º andar - Sala 310, Centro - Rio de Janeiro/RJ, no horário de 13:00 às 17:00 horas, no prazo de 20 (vinte) dias, a contar da primeira publicação do presente Edital, para prestar depoimento pessoal, tendo em vista o processo acima mencionado.\r\n\r\nId: 768575"
                        ],
                        "769410": [
                            "I - Edital",
                            "A Presidente da 3ª Comissão Permanente de Inquérito Administrativo, nos autos do procedimento disciplinar instaurado com base no processo nº E-03/810.425/2008, tendo em vista o disposto no art. 75 do Decreto-Lei nº 220/75, cujo Regulamento foi aprovado pelo Decreto nº 2479/79, FAZ SABER o servidor JAILSON ALVES DA SILVA, Professor Docente I, Nível C, Referência 4, matrícula nº 838.268-1, que deverá comparecer à sede da referida Comissão, situada na Avenida Erasmo Braga, nº 118, 3º andar - Sala 310, Centro - Rio de Janeiro/RJ, no horário de 13:00 às 17:00 horas, no prazo de 20 dias, a contar da primeira publicação do presente Edital, para prestar depoimento pessoal, tendo em vista o processo acima mencionado.\r\n\r\nId: 769410"
                        ],
                        "769440": [
                            "I - Edital",
                            "A Presidente da 3ª Comissão Permanente de Inquérito Administrativo, nos autos do procedimento disciplinar instaurado com base no processo nº E-03/11.201.107/2008, tendo em vista o disposto no art. 75 do Decreto-Lei nº 220/75, cujo Regulamento foi aprovado pelo Decreto nº 2479/79, FAZ SABER o servidor NELSON CLAUDIANO DA SILVA JUNIOR, Professor Docente I, Nível C, Referência 3, matrícula nº 920.633-5, que deverá comparecer à sede da referida Comissão, situada na Avenida Erasmo Braga, nº 118, 3º andar - Sala 310, Centro - Rio de Janeiro/RJ, no horário de 13:00 às 17:00 horas, no prazo de 20 dias, a contar da primeira publicação do presente Edital, para prestar depoimento pessoal, tendo em vista o processo acima mencionado.\r\n\r\nId: 769440"
                        ],
                        "768043": [
                            "I - Edital",
                            "7ª COMISSÃO PERMANENTE DE INQUÉRITO ADMINISTRATIVO\r\n\r\nEDITAL DE CHAMADA\r\n\r\nA Presidente da 7ª Comissão Permanente de Inquérito Administrativo, nos autos do processo administrativo disciplinar, instaurado com base no processo nº E-03/10.203.711/2006, tendo em vista o disposto no art. 75 do Decreto-Lei n° 220/75, e seu correspondente, art. 339 do REFPC, aprovado pelo Decreto nº 2479/79, FAZ SABER ao Sr. ALEKSANDER TELES MATIAS, Professor Docente I, Nível “C”, Referência 4, matrícula 846.952-0, que deverá comparecer à sede da referida Comissão situada nesta Cidade, na Avenida Erasmo Braga, nº 118, 3º andar, Sala 308, Centro/RJ, no horário de 12:00 horas às 16:00 horas, a fim de prestar depoimento no processo administrativo disciplinar nº E-03/10.203.711/2006, eis que responde no processo nº E-03/200.666/2008, em apenso, por abandono de cargo, dentro do prazo de 20 (vinte) dias, a contar da primeira publicação do presente Edital.\r\n\r\nId: 768043"
                        ],
                        "768878": [
                            "I - Edital",
                            "10ª COMISSÃO PERMANENTE DE INQUÉRITO ADMINISTRATIVO\r\n\r\nEDITAL DE CHAMADA\r\n\r\nA Presidente da 10ª Comissão Permanente de Inquérito Administrativo, nos autos do processo administrativo disciplinar instaurado com base no processo nº E-03/10101367/2008, tendo em vista o disposto no art. 75 do Decreto-Lei nº 220/75, de 18/07/75, cujo regulamento foi aprovado pelo Decreto nº 2479/79, FAZ SABER ao servidor ADAN DAMIÃO RODRIGUES DA SILVA, Professor Docente I, Nível C, Referência 3, matrícula nº 920948-7, que deverá comparecer à sede da referida Comissão, situada nesta Cidade, na Avenida Erasmo Braga, nº 118, Sala 303, Centro, Rio de Janeiro/RJ, no horário das 12:00 às 17:00 horas, no prazo de 20 (vinte) dias, a contar da primeira publicação do presente Edital para prestar depoimento no processo administrativo disciplinar que apura o cometimento de 10 (dez) faltas consecutivas, com início a partir de 03/03/2008, comunicadas pela Secretaria de Estado de Educação em nome do susomencionado servidor.\r\n\r\nId: 768878"
                        ]
                    },
                    "Administração Vinculada": {
                        "Atos": {
                            "770009": [
                                "I - Edital",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTÃO\r\n\r\nFUNDAÇÃO CENTRO ESTADUAL DE ESTATÍSTICAS, \r\n\r\nPESQUISAS E FORMAÇÃO DE SERVIDORES \r\n\r\nPÚBLICOS DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nO PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO ESCOLA DE SERVIÇO PÚBLICO - FESP RJ, tendo em vista os termos da Portaria PRES DETRAN-RJ Nº 1760, de 13/07/99, torna pública a relação de concluintes do Curso de Capacitação de Instrutor dos Centros de Formação de Condutores.\r\n\r\nCapacitação de Instrutor - Município do Rio de Janeiro\r\n\r\nTurma CIN 88 - Período: 28/11/2008 a 31/1/2009\r\n\r\nBruno Macharet Ávila Dias, Diego Cardoso dos Santos, Diogo Pontes Nunes, Estevão Lamblet de Almeida, Fabiano da Silva Alves e Frederico de Lima Abreu.\r\n\r\nCapacitação de Instrutor - Município do Rio de Janeiro\r\n\r\nTurma CIN 89 - Período: 28/11/2008 a 31/1/2009\r\n\r\nLeonan Gomes da Silva e Roni Braga Antunes.\r\n\r\nCapacitação de Instrutor - Município do Rio de Janeiro\r\n\r\nTurma CIN 90 - Período: 5/12/2008 a 6/2/2009\r\n\r\nCristiane de Oliveira Pereira Gonzaga, Rafael Ricardo de Almeida Domingues, Rodrigo Torres de Freitas, Tattiana Soares Estrella e Ubiratan da Silva Novaes.\r\n\r\nId: 770009. A faturar por empenho"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Fazenda": {
                    "Atos": {
                        "770407": [
                            "I - Edital",
                            "SUBSECRETARIA-ADJUNTA DE FISCALIZAÇÃO\r\n\r\nINSPETORIA REGIONAL DE FISCALIZAÇÃO\r\n\r\nIRF 64.17 - OESTE\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nA INSPETORA DA INSPETORIA REGIONAL DE FISCALIZAÇÃO IRF 64.17-Oeste, na sede desta Repartição Fiscal, à Rua Manai, nº 185 - Campo Grande, no uso de suas atribuições legais, convoca, no prazo de 05 (cinco) dias, a partir da publicação do presente, a firma abaixo citada, para tratar de assunto referente ao seu processo.\r\n\r\nTranscorrido o prazo acima, sem que tenha havido o comparecimento, serão tomadas as devidas providências.\r\n\r\nPROC. Nº E-04/233194/1993\r\n\r\nFIRMA: BAR LUMBA LTDA\r\n\r\nEND.: Rua Artur Rios, nº 1683 - Loja C - Campo Grande\r\n\r\nINSCRIÇÃO ESTADUAL Nº 82.311.483\r\n\r\nId: 770407"
                        ],
                        "769902": [
                            "I - Edital",
                            "SUBSECRETARIA DE RECEITA\r\n\r\nSUPERINTENDÊNCIA DE ARRECADAÇÃO\r\n\r\nEDITAIS\r\n\r\nO contribuinte, abaixo, fica cientificado da decisão proferida pelo Conselho de Contribuintes, mantendo a exigência total ou parcial do crédito tributário reclamado no auto de infração respectivo.\r\n\r\nO crédito tributário reclamado deverá ser pago no prazo de 15 (quinze) dias corridos a partir da publicação deste edital, sob pena de imediata inscrição em Dívida Ativa e execução judicial do débito.\r\n\r\nO processo administrativo respectivo, contendo o inteiro teor do despacho mencionado acima, encontra-se à disposição do interessado no endereço da respectiva repartição fiscal.\r\n\r\nNúmero de Controle 142/2009.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 64.02 - NORTE\r\n\r\nRua Maxwell, nº 05 - Loja B - Vila Isabel - Cep 20541-100\r\n\r\nRio de Janeiro - RJ\r\n\r\nGLAXO WELLCOME SA\r\n\r\nInscrição Estadual 86.275.309 - Processo nº E-04/111957/2001\r\n\r\nAuto de Infração nº 01.135589-8, de 27/09/2001\r\n\r\nValor reclamado: 6.095,05 UFIR-RJ.\r\n\r\nId: 769902"
                        ],
                        "769905": [
                            "I - Edital",
                            "Os contribuintes, abaixo, ficam notificados do cancelamento dos autos de infração respectivos, conforme decisão proferida pelo Auditor Tributário da Junta de Revisão Fiscal.\r\n\r\nOs processos administrativos respectivos encontram-se à disposição dos interessados nos endereços das respectivas repartições fiscais.\r\n\r\nNúmero de Controle 143/2009.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 64.09 - IRAJÁ\r\n\r\nEstrada da Água Grande, nº 520 - Vista Alegre - Cep 21230-363\r\n\r\nRio de Janeiro - RJ\r\n\r\nEUROBRAZ IMPORTAÇÃO & EXPORTAÇÃO LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 84.900.648 - Processo nº E-04/147796/1997\r\n\r\nAuto de Infração nº 01.053422-0, de 30/11/1997\r\n\r\nVITAMINE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 81.945.209 - Processo nº E-04/187727/1993\r\n\r\nAuto de Infração nº 00.683784-3, de 01/07/1993\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 64.15 - BARRA DA TIJUCA\r\n\r\nAv. Ayrton Senna, nº 2001 - Sala 58 - Barra da Tijuca \r\n\r\nCep 22775-000 - Rio de Janeiro - RJ\r\n\r\nINVESTCAR COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 82.804.188 - Processo nº E-04/809311/1995\r\n\r\nAuto de Infração nº 00.861298-8, de 29/06/1995\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 64.17 - OESTE\r\n\r\nRua Manai, nº 185 - Campo Grande - Cep 23052-220\r\n\r\nRio de Janeiro - RJ\r\n\r\nFRANGO ASSADO TAQUARAL LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 82.242.996 - Processo nº E-04/219863/1997\r\n\r\nAuto de Infração nº 01.039547-3, de 25/08/1997\r\n\r\nId: 769905"
                        ],
                        "769907": [
                            "I - Edital",
                            "Nos termos da legislação vigente, os contribuintes, abaixo, ficam cientificados do CANCELAMENTO dos respectivos parcelamentos, por atraso no pagamento das parcelas. \r\n\r\nEntretanto, concede-se o prazo de 15 (quinze) dias corridos, a partir da publicação deste edital, para os contribuintes efetuarem o recolhimento das parcelas em atraso. \r\n\r\nFindo o prazo, sem a regularização, o débito será imediatamente encaminhado para inscrição em DÍVIDA ATIVA e EXECUÇÃO JUDICIAL DO DÉBITO.\r\n\r\nOs processos administrativos respectivos encontram-se à disposição dos interessados no endereço da repartição fiscal abaixo identificada.\r\n\r\nNúmero de controle 144/2009\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 17.01 - DUQUE DE CAXIAS\r\n\r\nAv. Pres. Kennedy, nº 1203 - 1º andar - Centro - Cep 25010-007\r\n\r\nDuque de Caxias - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 83.846.682 - Processo nº E-04/113549/2008\r\n\r\n- RQP nº 2008.003653-2, de 06/11/2008\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 33.01 - NITERÓI\r\n\r\nRua Marechal Deodoro, nº 30 - 1º andar - Centro \r\n\r\nCep 24030-060 - Niterói - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 80.007.361 - Processo nº E-04/241859/2007\r\n\r\n- RQP nº 2007.011624-0, de 13/08/2007\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 34.01 - NOVA FRIBURGO\r\n\r\nRua Ernesto Basilio, nº 25 - Centro - Cep 28610-120 \r\n\r\nNova Friburgo - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 85.019.023 - Processo nº E-04/245999/2007\r\n\r\n- RQP nº 2007.003240-2, de 13/06/2007\r\n\r\nCPF 924.733.937-53 - Processo nº E-04/210197/2008\r\n\r\n- RQP nº 2008.003866-7, de 11/12/2008\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 35.01 - NOVA IGUAÇU\r\n\r\nRua Dom Walmor, nº 383 - 3º andar - Centro - Cep 26215-220\r\n\r\nNova Iguaçu - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 86.304.139 - Processo nº E-04/261388/2007\r\n\r\n- RQP nº 2007.013626-7, de 20/08/2007\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 48.01 - SÃO FIDELIS\r\n\r\nRua Voluntários da Pátria, nº 96 - Centro - Cep 28400-000\r\n\r\nSão Fidelis - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 84.183.962 - Processo nº E-04/209119/2007\r\n\r\n- RQP nº 2007.013454-0, de 17/08/2007\r\n\r\nInscrição Estadual 75.629.052 - Processo nº E-04/223155/2008\r\n\r\n- RQP nº 2008.002890-4, de 26/08/2008\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 64.04 - MÉIER\r\n\r\nRua Arquias Cordeiro, nº 254 - Méier - Cep 20770-000\r\n\r\nRio de Janeiro - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 84.408.026 - Processo nº E-04/286617/1998\r\n\r\n- RQP nº 1998.012111-7, de 30/10/1998\r\n\r\nId: 769907"
                        ],
                        "769908": [
                            "I - Edital",
                            "O contribuinte, abaixo, fica notificado do deferimento do respectivo parcelamento. A guia para pagamento se encontra à disposição do interessado no endereço da repartição fiscal abaixo identificada. \r\n\r\nNúmero de Controle 145/2009.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 24.01 - MACAÉ\r\n\r\nRua Teixeira de Gouveia, nº 424 - Centro - Cep 27910-110\r\n\r\nMacaé - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 77.870.636 - Processo nº E-04/200798/2008\r\n\r\n- RQP nº 2008.003458-0, de 05/11/2008\r\n\r\nId: 769908"
                        ],
                        "769911": [
                            "I - Edital",
                            "Os contribuintes, abaixo, ficam cientificados da lavratura dos autos de infração por infringência à legislação do ICMS. O pagamento do crédito tributário reclamado deverá ser efetuado nos prazos de 10 (dez), 20 (vinte) ou 30 (trinta) dias, com redução do valor da multa de 50 % (cinqüenta por cento), 40% (quarenta por cento) ou 20% (vinte por cento), respectivamente. Em caso de discordância, os contribuintes poderão apresentar impugnação ao auto de infração no prazo de 30 (trinta) dias úteis a partir da publicação deste edital.\r\n\r\nOs processos administrativos respectivos encontram-se à disposição dos interessados nos endereços das respectivas repartições fiscais.\r\n\r\nNúmero de Controle 146/2009\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 02.01 - ARARUAMA\r\n\r\nAv. Nilo Peçanha, nº 687 - Centro - Cep 28970-000\r\n\r\nAraruama - RJ\r\n\r\nTRANSTONY EXPRESS TRANSPORTE E REDESPACHOS LTDA ME\r\n\r\nInscrição Estadual 76.191.344 - Processo nº E-04/245044/2008\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.228905-0, de 16/12/2008\r\n\r\nValor reclamado: 12.201,58 UFIR-RJ.\r\n\r\nTRANSTONY EXPRESS TRANSPORTE E REDESPACHOS LTDA ME\r\n\r\nInscrição Estadual 76.191.344 - Processo nº E-04/245047/2008\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.229304-5, de 18/12/2008\r\n\r\nValor reclamado: 12.173,33 UFIR-RJ.\r\n\r\nTRANSTONY EXPRESS TRANSPORTE E REDESPACHOS LTDA ME\r\n\r\nInscrição Estadual 76.191.344 - Processo nº E-04/245048/2008\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.229305-2, de 18/12/2008\r\n\r\nValor reclamado: 12.188,07 UFIR-RJ.\r\n\r\nTRANSTONY EXPRESS TRANSPORTE E REDESPACHOS LTDA ME\r\n\r\nInscrição Estadual 76.191.344 - Processo nº E-04/245050/2008\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.229307-8, de 18/12/2008\r\n\r\nValor reclamado: 14.328,31 UFIR-RJ.\r\n\r\nQuebra REPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 35.01 - NOVA IGUAÇU\r\n\r\nRua Dom Walmor, nº 383 - 3º andar - Centro - Cep 26215-220\r\n\r\nNova Iguaçu - RJ\r\n\r\nM A O ARRUDA RESTAURANTE\r\n\r\nInscrição Estadual 77.941.967 - Processo nº E-04/214555/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.232937-7, de 04/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 520,23 UFIR-RJ.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 42.01 - RESENDE\r\n\r\nRua Castelo Branco, nº 220 - 3º andar - Centro - Cep 27541-220 Resende - RJ\r\n\r\nKJC DE QUATIS PRODUTOS FARMACÊUTICOS LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 77.811.362 - Processo nº E-04/222150/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.230995-7, de 30/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 14.375,41 UFIR-RJ.\r\n\r\nKJC DE QUATIS PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 77.811.362Processo nº E-04/222151/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.230996-5, de 30/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 6.078,04 UFIR-RJ.\r\n\r\nMONDIALLE RIO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BANHEIRAS LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 78.182.229 - Processo nº E-04/222155/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.230998-1, de 05/05/2009\r\n\r\nValor reclamado: 505,17 UFIR-RJ.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 49.01 - SÃO GONÇALO\r\n\r\nRua Doutor Alfredo Backer, nº 115 - Mutondo - Cep 24452-001\r\n\r\nSão Gonçalo - RJ\r\n\r\nARCH DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA ME\r\n\r\nInscrição Estadual 75.016.549 - Processo nº E-04/225370/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.231010-4, de 12/03/2009\r\n\r\nValor reclamado: 1.742,82 UFIR-RJ.\r\n\r\nARCH DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA ME\r\n\r\nInscrição Estadual 75.016.549 - Processo nº E-04/225392/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.231012-0, de 13/03/2009\r\n\r\nValor reclamado: 520,23 UFIR-RJ.\r\n\r\nC F MEURER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PANIFICAÇÃO\r\n\r\nInscrição Estadual 76.000.794 - Processo nº E-04/225385/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.228547-0, de 06/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 193,04 UFIR-RJ.\r\n\r\nC F MEURER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PANIFICAÇÃO\r\n\r\nInscrição Estadual 76.000.794 - Processo nº E-04/225387/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.228549-6, de 06/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 260,11 UFIR-RJ.\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE BEBIDAS GOY REY LTDA ME\r\n\r\nInscrição Estadual 83.494.859 - Processo nº E-04/225444/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.233535-8, de 24/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 520,23 UFIR-RJ.\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE BEBIDAS GOY REY LTDA ME\r\n\r\nInscrição Estadual 83.494.859 - Processo nº E-04/225443/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.233536-6, de 24/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 234,10 UFIR-RJ.\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE BEBIDAS GOY REY LTDA ME\r\n\r\nInscrição Estadual 83.494.859 - Processo nº E-04/225438/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.233533-3, de 24/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 1.942,00 UFIR-RJ.\r\n\r\nDISTRIBUIDORA DE BEBIDAS GOY REY LTDA ME\r\n\r\nInscrição Estadual 83.494.859 - Processo nº E-04/225445/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.233534-1, de 24/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 520,23 UFIR-RJ.\r\n\r\nGUARANEWS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ME\r\n\r\nInscrição Estadual 77.229.434Processo nº E-04/225223/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.230047-7, de 11/02/2009\r\n\r\nValor reclamado: 2.041,59 UFIR-RJ.\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE XINZO LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 77.745.459 - Processo nº E-04/225391/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 04.010029-9, de 06/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 8,71 UFIR-RJ.\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE XINZO LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 77.745.459 - Processo nº E-04/225389/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.232964-1, de 06/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 234,10 UFIR-RJ.\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE XINZO LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 77.745.459 - Processo nº E-04/225390/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.232965-8, de 06/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 194,15 UFIR-RJ.\r\n\r\nPADARIA E LANCHONETE XINZO LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 77.745.459 - Processo nº E-04/225388/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.232963-3, de 06/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 1.244,87 UFIR-RJ.\r\n\r\nVILAMAR RESTAURANTE SELF-SERVICE LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 78.262.630 - Processo nº E-04/225437/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.232972-4, de 24/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 93,64 UFIR-RJ.\r\n\r\nWELLINGTON DA SILVA COMÉRCIO DE ARTIGOS DO VESTUÁRIO\r\n\r\nInscrição Estadual 78.144.025 - Processo nº E-04/225278/2008\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.226511-8, de 14/10/2008\r\n\r\nValor reclamado: 13.109,98 UFIR-RJ.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 64.04 - MÉIER\r\n\r\nRua Arquias Cordeiro, nº 254 - Méier - Cep 20770-000\r\n\r\nRio de Janeiro - RJ\r\n\r\nREMATE DOIS MATERIAIS DE ACABAMENTO LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 75.859.325 - Processo nº E-04/126042/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.226491-3, de 09/01/2009\r\n\r\nValor reclamado: 844,32 UFIR-RJ.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 64.10 - CENTRO\r\n\r\nRua Visconde do Rio Branco, nº 55 - 7º e 8º andar - Centro \r\n\r\nCep 20060-080 - Rio de Janeiro - Rj\r\n\r\nSLUCKY RESTAURANTE E PIZZARIA LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 77.854.533 - Processo nº E-04/140511/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.232134-1, de 18/03/2009\r\n\r\nValor reclamado: 697,13 UFIR-RJ.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nPCI - 99.12 - NHANGAPI\r\n\r\nRodovia Presidente Dutra Km 324 - Itatiaia - Cep 27580-000\r\n\r\nBRAZ CASAGRANDE\r\n\r\nCPF 328.322.817-53 - Processo nº E-04/235189/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.232311-5, de 30/03/2009\r\n\r\nValor reclamado: 2.042,82 UFIR-RJ.\r\n\r\nJOÃO ROSALINO\r\n\r\nCPF 476.473.299-87 - Processo nº E-04/235240/2009\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.233457-5, de 24/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 1.456,95 UFIR-RJ.\r\n\r\nId: 769911"
                        ],
                        "769930": [
                            "I - Edital",
                            "Os contribuintes, abaixo, ficam cientificados de que, nos termos da legislação vigente, são considerados revéis, por não terem efetuado o pagamento do crédito tributário reclamado nem apresentado impugnação aos autos de infração respectivos no prazo regulamentar.\r\n\r\nO crédito tributário reclamado deverá ser pago no prazo 3 (três) dias corridos, a partir da publicação deste edital, sob pena de imediata inscrição em Dívida Ativa e execução judicial do débito. \r\n\r\nOs processos administrativos respectivos encontram-se à disposição dos interessados nos endereços das respectivas repartições fiscais.\r\n\r\nNúmero de controle 147/2009.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 02.01 - ARARUAMA\r\n\r\nAv. Nilo PeÇanha, nº 687 - Centro - Cep 28970-000\r\n\r\nAraruama - RJ\r\n\r\nPEDRA KAM COMÉRCIO DE DROGAS LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 86.311.348 - Processo nº E-34/190327/2007\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.199919-6, de 07/03/2007\r\n\r\nPortaria de Intimação nº 233289, de 17/02/2009\r\n\r\nValor reclamado: 515,84 UFIR-RJ\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 49.01 - SÃO GONÇALO\r\n\r\nRua Doutor Alfredo Backer, nº 115 - Mutondo - Cep 24452-001\r\n\r\nSão Gonçalo - RJ\r\n\r\nCELIA ROSA KAUSTHS ME\r\n\r\nInscrição Estadual 75.791.755 - Processo nº E-04/225182/2008\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.194586-8, de 04/11/2006\r\n\r\nPortaria de Intimação nº 236644, de 15/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 260,12 UFIR-RJ\r\n\r\nCELIA ROSA KAUSTHS ME\r\n\r\nInscrição Estadual 75.791.755 - Processo nº E-04/225183/2008\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.194588-4, de 04/11/2006\r\n\r\nPortaria de Intimação nº 236645, de 15/04/2009\r\n\r\nValor reclamado: 260,12 UFIR-RJ\r\n\r\nId: 769930"
                        ],
                        "769933": [
                            "I - Edital",
                            "Os contribuintes, abaixo, ficam cientificados das decisões proferidas pelo Auditor Tributário da Junta de Revisão Fiscal, mantendo a exigência total ou parcial do crédito tributário reclamado nos autos de infração respectivos.\r\n\r\nO crédito tributário reclamado deverá ser pago no prazo de 30 (trinta) dias úteis, a partir da publicação deste edital, sob pena de imediata inscrição em Dívida Ativa e execução judicial do débito.\r\n\r\nNo prazo acima, o crédito tributário poderá ser recolhido com 10% de redução do valor da multa ou ser interposto recurso voluntário ao Conselho de Contribuintes.\r\n\r\nOs processos administrativos respectivos encontram-se à disposição dos interessados nos endereços das respectivas repartições fiscais.\r\n\r\nNúmero de Controle 148/2009.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 02.01 - ARARUAMA\r\n\r\nAv. Nilo Peçanha, nº 687 - Centro - Cep 28970-000\r\n\r\nAraruama - RJ\r\n\r\nPAULO SERGIO DA SIILVA\r\n\r\nCPF 306.188.357-68 - Processo nº E-34/102738/2005\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.185874-9, de 23/11/2005\r\n\r\nValor reclamado: 11.337,68 UFIR-RJ.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 49.01 - SÃO GONÇALO\r\n\r\nRua Doutor Alfredo Backer, nº 115 - Mutondo - Cep 24452-001 \r\n\r\nSão Gonçalo - RJ\r\n\r\nCONFECÇÃO DE ROUPAS J B DE S GONÇALO LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 84.858.331 - Processo nº E-04/706865/1996\r\n\r\nAuto de Infração nº 01.025040-5, de 02/10/1996\r\n\r\nValor reclamado: 34.502,87 UFIR-RJ.\r\n\r\nId: 769933"
                        ],
                        "769942": [
                            "I - Edital",
                            "Os contribuintes, abaixo, ficam cientificados das decisões proferidas pelo Conselho de Contribuintes (Segunda Câmara), mantendo a exigência total ou parcial do crédito tributário reclamado nos autos de infração respectivos.\r\n\r\nO crédito tributário reclamado deverá ser pago no prazo de 15(quinze) dias corridos a partir da publicação deste edital, sob pena de imediata inscrição em Dívida Ativa e execução judicial do débito.\r\n\r\nOs processos administrativos respectivos, contendo o inteiro teor dos despachos mencionados acima, encontram-se à disposição dos interessados nos endereços das respectivas repartições fiscais.\r\n\r\nNúmero de Controle 149/2009\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 64.02 - NORTE\r\n\r\nRua Maxwell, nº 05 -Loja B - Vila Isabel - Cep 20541-100\r\n\r\nRio de Janeiro - RJ\r\n\r\nVINITALY IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO E REPRESENTAÇÃO LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 85.952.196 - Processo nº E-04/184053/1999\r\n\r\nAuto de Infração nº 01.078322-3, de 08/01/1999\r\n\r\nValor reclamado: 4.334,40 UFIR-RJ.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 64.09 - IRAJÁ\r\n\r\nEstrada da Água Grande, nº 520 - Vista Alegre - Cep 21230-363\r\n\r\nRio de Janeiro - RJ\r\n\r\nVERAMAR AUTOMÓVEIS LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 82.775.269 - Processo nº E-04/658899/1994\r\n\r\nAuto de Infração nº 00.791136-5, de 07/04/1994\r\n\r\nValor reclamado: 37.972,97 UFIR-RJ.\r\n\r\nId: 769942"
                        ],
                        "769944": [
                            "I - Edital",
                            "O contribuinte, abaixo, fica cientificado da decisão proferida pelo Conselho de Contribuintes (Terceira Câmara), mantendo a exigência total ou parcial do crédito tributário reclamado no auto de infração respectivo.\r\n\r\nO crédito tributário reclamado deverá ser pago no prazo de 15 (quinze) dias corridos a partir da publicação deste edital, sob pena de imediata inscrição em Dívida Ativa e execução judicial do débito.\r\n\r\nO processo administrativo respectivo, contendo o inteiro teor do despacho mencionado acima, encontra-se à disposição do interessado no endereço da respectiva repartição fiscal.\r\n\r\nNúmero de Controle 150/2009.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIFE - 00.10 - PRODUTOS ALIMENTÍCIOS\r\n\r\nRua Visconde do Rio Branco, nº 55/ 2º andar - Centro \r\n\r\nCep 20.060-080 - Rio de Janeiro - RJ\r\n\r\nDISTRIBUIDORA CAPANNONE LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 77.448.446 - Processo nº E-34/147311/2005\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.180821-5, de 25/08/2005\r\n\r\nValor reclamado: 10.235,41 UFIR-RJ.\r\n\r\nId: 769944"
                        ],
                        "769945": [
                            "I - Edital",
                            "Os contribuintes, abaixo, ficam notificados do cancelamento dos autos de infração respectivos, conforme decisão proferida pelo Auditor Tributário da Junta de Revisão Fiscal.\r\n\r\nOs processos administrativos respectivos encontram-se à disposição dos interessados nos endereços das respectivas repartições fiscais.\r\n\r\nNúmero de Controle 151/2009.\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 02.01 - ARARUAMA\r\n\r\nAv. Nilo Peçanha, nº 687 - Centro - Cep 28970-000 \r\n\r\nAraruama - RJ\r\n\r\nLAZIBLA MINERADORA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 84.979.279 - Processo nº E-04/477350/1995\r\n\r\nAuto de Infração nº 00.635933-5, de 08/06/1995\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 22.01 - ITAPERUNA\r\n\r\nAv. Cardoso Moreira, nº 294 - Centro - Cep 28300-000\r\n\r\nItaperuna - RJ\r\n\r\nBRASKOL DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E LOGÍSTICA LTDA\r\n\r\nInscrição Estadual 77.838.236 - Processo nº E-34/102315/2005\r\n\r\nAuto de Infração nº 03.178368-1, de 19/05/2005\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 64.09 - IRAJÁ\r\n\r\nEstrada da Água Grande, nº 520 - Vista Alegre - Cep 21230-363\r\n\r\nRio de Janeiro - RJ\r\n\r\nVULCAN MATERIAL PLÁSTICO S A\r\n\r\nInscrição Estadual 80.777.604 - Processo nº E-04/574858/1995\r\n\r\nAuto de Infração nº 01.008581-9, de 11/12/1995\r\n\r\nId: 769945"
                        ],
                        "769946": [
                            "I - Edital",
                            "Nos termos da legislação vigente, os contribuintes, abaixo, ficam cientificados do CANCELAMENTO dos respectivos parcelamentos, por atraso no pagamento das parcelas. \r\n\r\nEntretanto, concede-se o prazo de 15 (quinze) dias corridos, a partir da publicação deste edital, para os contribuintes efetuarem o recolhimento das parcelas em atraso. \r\n\r\nFindo o prazo, sem a regularização, o débito será imediatamente encaminhado para inscrição em DÍVIDA ATIVA e EXECUÇÃO JUDICIAL DO DÉBITO.\r\n\r\nOs processos administrativos respectivos encontram-se à disposição dos interessados no endereço da repartição fiscal abaixo identificada.\r\n\r\nNúmero de Controle 152/2009\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 02.01 - ARARUAMA\r\n\r\nAv. Nilo Peçanha, nº 687 - Centro - Cep 28970-000\r\n\r\nAraruama - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 77.328.270 - Processo nº E-04/194523/2007\r\n\r\n- RQP nº 2007.015543-1, de 19/10/2007\r\n\r\nInscrição Estadual 77.631.518 - Processo nº E-34/188179/2006\r\n\r\n- RQP nº 2006.003971-4, de 21/07/2006\r\n\r\nInscrição Estadual 76.191.298 - Processo nº E-04/168042/2008\r\n\r\n- RQP nº 2008.000372-3, de 24/01/2008\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 24.01 - MACAÉ\r\n\r\nRua Teixeira de Gouveia, nº 424 - Centro - Cep 27910-110\r\n\r\nMacaé - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 86.324.202 - Processo nº E-04/231434/2007\r\n\r\n- RQP nº 2007.003664-5, de 26/06/2007\r\n\r\nInscrição Estadual 77.948.147 - Processo nº E-04/231585/2007\r\n\r\n- RQP nº 2007.005510-0, de 24/07/2007\r\n\r\nInscrição Estadual 78.238.178 - Processo nº E-04/201112/2009\r\n\r\n- RQP nº 2009.001189-3, de 20/02/2009\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 33.01 - NITERÓI\r\n\r\nRua Marechal Deodoro, nº 30 - 1º andar - Centro\r\n\r\nCep 24030-060 - Niterói - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 77.763.201 - Processo nº E-04/207103/2008\r\n\r\n- RQP nº 2008.003925-6, de 11/12/2008\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 34.01 - NOVA FRIBURGO\r\n\r\nRua Ernesto Basilio, nº 25 - Centro - Cep 28610-120\r\n\r\nNova Friburgo - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 86.399.318 - Processo nº E-04/209112/2008\r\n\r\n- RQP nº 2008.000757-5, de 12/02/2008\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 49.01 - SÃO GONÇALO\r\n\r\nRua Doutor Alfredo Backer, nº 115 - Mutondo - Cep 24452-001\r\n\r\nSão Gonçalo - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 77.305.572 - Processo nº E-04/283811/2007\r\n\r\n- RQP nº 2007.005123-7, de 20/07/2007\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 64.02 - NORTE\r\n\r\nRua Maxwell, nº 05 - Loja B - Vila Isabel - Cep 20541-100\r\n\r\nRio de Janeiro - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 77.198.172 - Processo nº E-04/110615/2007\r\n\r\n- RQP nº 2007.010460-8, de 06/08/2007\r\n\r\nInscrição Estadual 81.961.026 - Processo nº E-04/110530/2007\r\n\r\n- RQP nº 2007.009668-0, de 31/07/2007\r\n\r\nId: 769946"
                        ],
                        "769961": [
                            "I - Edital",
                            "O contribuinte, abaixo, fica notificado do deferimento do respectivo parcelamento. A guia para pagamento se encontra à disposição do interessado no endereço da repartição fiscal abaixo identificada. \r\n\r\nNúmero de Controle 153/2009\r\n\r\nREPARTIÇÃO FISCAL\r\n\r\nIRF - 49.01 - SÃO GONÇALO\r\n\r\nRua Doutor Alfredo Backer, nº 115 - Mutondo - Cep 24452-001\r\n\r\nSão Gonçalo - RJ\r\n\r\nInscrição Estadual 75.016.433 - Processo nº E-04/225143/2009\r\n\r\n- RQP nº 2009.000754-3, de 02/02/2009\r\n\r\nId: 769961"
                        ]
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Energia, Indústria e Serviços": {
                    "Administração Vinculada": {
                        "Atos": {
                            "769822": [
                                "I - Extrato de Termo Aditivo",
                                "JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO \r\n\r\nEXTRATO DE TERMO ADITIVO\r\n\r\nINSTRUMENTO: Segundo Termo Aditivo.\r\n\r\nPARTES: Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro - JUCERJA e Instituto Brasileiro de Administração Pública e Apoio Universitário do Rio de Janeiro - IBAP.\r\n\r\nOBJETO: Prorrogação do prazo contratual e reajuste do contrato.\r\n\r\nPRAZO: 19 de maio de 2009 a 18 de maio de 2010.\r\n\r\nVALOR: R$ 1.489.284,72 (hum milhão, quatrocentos e oitenta e nove mil duzentos e oitenta e quatro reais e setenta e dois centavos) que será pago em 12 (doze) parcelas mensais de R$ 124.107,06 (cento e vinte e quatro mil cento e sete reais e seis centavos).\r\n\r\nFUNDAMENTAÇÃO: Art. 57, II, c/c o art. 65, II, da Lei nº 8.666/93.\r\n\r\nPROCESSO ADMINISTRATIVO Nº E-11/50.500/2007.\r\n\r\nId: 769822. A faturar por empenho"
                            ],
                            "770042": [
                                "I - Extrato de Termo Aditivo",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, ENERGIA, INDÚSTRIA E SERVIÇOS\r\n\r\nINSTITUTO DE PESOS E MEDIDAS DO ESTADO\r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO ADITIVO\r\n\r\n*INSTRUMENTO: 1º Termo Aditivo e de Rerratificação ao Contrato IPEM/RJ nº 019/2008.\r\n\r\nPARTES: Instituto de Pesos e Medidas do Estado do Rio de Janeiro e Telemar Norte Leste S/A e interveniente: PRODER.\r\n\r\nOBJETO: Acréscimo/inclusão de um link de 10 Mbps.\r\n\r\nVALOR: R$ 19.606,56 (dezenove mil seiscentos e seis reais e cinqüenta e seis centavos).\r\n\r\nASSINATURA: 15/05/2009.\r\n\r\nFUNDAMENTO DO ATO: Proc. nº E-11/20.628/2007.\r\n\r\nId: 770042. A faturar por empenho"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Obras": {
                    "Administração Vinculada": {
                        "Atos": {
                            "770505": [
                                "I - Aviso",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS\r\n\r\nFUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM\r\n\r\nCOMISSÃO DE PREGÃO ELETRÔNICO\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nA COMISSÃO DE PREGÃO DA FUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM - DER/RJ torna pública que fará realizar no Portal de Compras do Banco do Brasil (www.licitacoes-e.com.br), a licitação, abaixo mencionada:\r\n\r\nMODALIDADE: PREGÃO ELETRÔNICO Nº 016/ 2009.\r\n\r\nTIPO: Menor preço Global.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-17/205.178/2009.\r\n\r\nDATA DA ABERTURA: 29/05/2009.\r\n\r\nPrazo para recebimento das propostas: até 09h do dia 29/05/2009.\r\n\r\nData e Horário para oferecimento de lances: 11h do dia 29/05/2009.\r\n\r\nLOCAL: www.licitacoes-e.com.br\r\n\r\nOBJETO: serviço de reteste, pintura, substituição de peças e recarga de extintores. \r\n\r\nVALOR ESTIMADO: R$ 2.261.19.\r\n\r\nO edital e seus anexos encontram-se disponíveis no endereço eletrônico, www.licitacoes-e.com.br, podendo, alternativamente, ser adquirida uma via impressa mediante a permuta de 02 (duas) resmas de papel A-4 - 75g/m2 na Av. Presidente Vargas, nº 1.100 - 5º andar - Centro/RJ - Tel.: 2223-8080 Ramal 2153.\r\n\r\nId: 770505. A faturar por empenho"
                            ],
                            "769941": [
                                "I - Aviso",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS\r\n\r\nFUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM\r\n\r\nASSESSORIA DE LICITAÇÕES\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nA ASSESSORIA DE LICITAÇÕES torna pública que fará realizar a licitação abaixo especificada:\r\n\r\nPROCESSO Nº E-17/201.573/2009.\r\n\r\nREF: TOMADA DE PREÇOS ALC Nº 06/2009.\r\n\r\nTIPO: Menor Preço.\r\n\r\nOBJETO: “Obras de contenção de encostas na RJ-142, Km 11,5”.\r\n\r\nORÇAMENTO OFICIAL: R$ 247.958,17\r\n\r\nPRAZO: 90 dias corridos.\r\n\r\nDATA DA LICITAÇÃO: 04/06/2009, às 11h\r\n\r\nO edital estará a disposição dos interessados, na Av. Presidente Vargas, nº 1.100, 10º andar - Centro - Rio de Janeiro, no expediente da Assessoria de Licitações, no horário de 10 às 16h, mediante a entrega de 3 (três) resmas de papel A 4 e 1 (uma) caixa de CD-R. \r\n\r\nId: 769941. A faturar por empenho"
                            ],
                            "770794": [
                                "I - Extrato de Termo",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS\r\n\r\nCOMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS\r\n\r\n*TERMO DE AJUSTE QUE ENTRE SI CELEBRAM O EXÉRCITO BRASILEIRO (EB), POR INTERMÉDIO DO COMANDO DA 1ª REGIÃO MILITAR (CMDO 1ª RM) E A COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS (CEDAE), VISANDO A INSTALAÇÃO DE UM RESERVATÓRIO DE ÁGUA NO IMÓVEL CADASTRADO COM A REFERÊNCIA RJ 01-0124.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 26/12/2008.\r\n\r\nId: 770794. A faturar por empenho"
                            ],
                            "769728": [
                                "I - Extrato de Termo Aditivo",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS\r\n\r\nCOMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO ADITIVO\r\n\r\n*INSTRUMENTO: Aditivo nº 09 ao Contrato CEDAE nº 049/2004 (DF).\r\n\r\nPARTES: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE e a BRASÍLIA EMPRESA DE SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.\r\n\r\nOBJETO: “Prorrogação do prazo contratual com despesa” (CN).\r\n\r\nPRAZO: 120 dias.\r\n\r\nVALOR: 1.874.993,40.\r\n\r\nASSINATURA: 05/03/2009.\r\n\r\nFUNDAMENTO: Processoo nº E-30/303.751/2001 - VOL. IV.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 10/03/2009.\r\n\r\nId: 769728. A faturar por empenho"
                            ],
                            "769972": [
                                "I - Aviso",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS\r\n\r\nCOMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nASSESSORIA DE LICITAÇÕES\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nModalidade de Licitação: PREGÃO ELETRÔNICO N° 024/2009 - ASS-8-DP.\r\n\r\nObjeto: “Aquisição por compra de bombas submersas diversos modelos”.\r\n\r\nDia: 02/06/2009 Horário: 10h30min.\r\n\r\nLocal: www.caixa.gov.br\r\n\r\nValor Estimado: R$ 45.375,00.\r\n\r\nO edital completo encontra-se à disposição dos interessados no Portal de Compras Caixa, no endereço eletrônico www.caixa.gov.br, podendo, alternativamente, ser retirado mediante permuta de duas resmas de papel reciclado tamanho A4 - 75g/m2, na Rua Sacadura Cabral, n° 103/6° andar-sala 05, telefones: 2332-3831, 2332-3832 e 2332-3833, no horário de 09h às 12h e de 14h às 17h.\r\n\r\nId: 769972. A faturar por empenho"
                            ],
                            "769973": [
                                "I - Aviso",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS\r\n\r\nCOMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nASSESSORIA DE LICITAÇÕES\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nModalidade de Licitação: PREGÃO ELETRÔNICO N° 025/2009 - ASS-8-DP.\r\n\r\nObjeto: “Aquisição por compra de tubulações em pvc e polietileno”.\r\n\r\nDia: 02/06/2009 Horário: 14h30min.\r\n\r\nLocal: www.caixa.gov.br\r\n\r\nValor Estimado: R$ 282.520,38.\r\n\r\nO edital completo encontra-se à disposição dos interessados no Portal de Compras Caixa, no endereço eletrônico www.caixa.gov.br, podendo, alternativamente, ser retirado mediante permuta de duas resmas de papel reciclado tamanho A4 - 75g/m2, na Rua Sacadura Cabral, n° 103/6° andar-sala 05, telefones: 2332-3831, 2332-3832 e 2332-3833, no horário de 09h às 12h e de 14h às 17h.\r\n\r\nId: 769973. A faturar por empenho"
                            ],
                            "769974": [
                                "I - Aviso",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS\r\n\r\nCOMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS\r\n\r\nASSESSORIA DE LICITAÇÕES\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nModalidade de Licitação: PREGÃO ELETRÔNICO N° 026/2009 - ASS-8-DP.\r\n\r\nObjeto: “Aquisição por compra de pó de pedra”.\r\n\r\nDia: 03/06/2009 Horário: 10h30min.\r\n\r\nLocal: www.caixa.gov.br\r\n\r\nValor Estimado: R$ 64.000,00.\r\n\r\nO edital completo encontra-se à disposição dos interessados no Portal de Compras Caixa, no endereço eletrônico www.caixa.gov.br, podendo, alternativamente, ser retirado mediante permuta de duas resmas de papel reciclado tamanho A4 - 75g/m2, na Rua Sacadura Cabral, n° 103/6° andar-sala 05, telefones: 2332-3831, 2332-3832 e 2332-3833, no horário de 09h às 12h e de 14h às 17h.\r\n\r\nId: 769974. A faturar por empenho"
                            ],
                            "770102": [
                                "I - Extrato de Instrumento Contratual",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS\r\n\r\nEMPRESA DE OBRAS PÚBLICAS DO ESTADO\r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nwww.emop.rj.gov.br\r\n\r\nEXTRATO DE INSTRUMENTO CONTRATUAL\r\n\r\nINSTRUMENTO: Contrato nº 022/2009. PARTES: Empresa de Obras Públicas do Estado do Rio de Janeiro - EMOP e a Construtora Hupsel Ltda. OBJETO: obras de complementação da reforma parcial e construção de muro no CIEP 198- Professora Roza Fernandes de Mattos, localizado no Município de Duque de Caxias. FUNDAMENTO:Processo nº E-17/402.328/2008. DATA: 07/05/2009.\r\n\r\nId: 770102. A faturar por empenho"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Segurança": {
                    "Atos": {
                        "770202": [
                            "I - Edital",
                            "POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nACADEMIA ESTADUAL DE POLÍCIA SÍLVIO TERRA\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nCONCURSO PÚBLICO PARA O PROVIMENTO DE CARGOS DE INSPETOR DE POLÍCIA DE 6ª CLASSE/2008\r\n\r\nO CHEFE DA POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, Presidente da Comissão do Concurso em epígrafe, tendo em vista a decisão prolatada, nos autos do processo n° 2009.026.002020-1, da 2ª Vara da Comarca de Itaperuna, convoca o candidato LEONARDO ROSA DE SOUZA, inscrição n° 1114085, para submeter-se à prova de capacidade física do precitado concurso, a ser realizada às 9h, do dia 22 de maio de 2009, na Escola de Bombeiros Coronel Sarmento, localizada na Avenida Brasil, n° 23.800, Guadalupe, Rio de Janeiro.\r\n\r\nO candidato deverá chegar ao local da prova munido de atestado médico (item 11.5 do edital), com 30 (trinta) minutos de antecedência do horário determinado, em trajes adequados.\r\n\r\nId: 770202"
                        ],
                        "769740": [
                            "I - Extrato de Instrumento Contratual",
                            "POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nEXTRATO DE INSTRUMENTO CONTRATUAL\r\n\r\n*INSTRUMENTO: Termo de Contrato nº 000076/2508/2008, de 07.11.2008.\r\n\r\nPARTES: SESEG/PMERJ e a empresa GNATUS EQUIP MÉDICO ODONTOLÓGICO LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Aquisição de Equipamentos Odontológicos.\r\n\r\nPRAZO DE VIGENCIA: 12 (doze) meses.\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais).\r\n\r\nFUNDAMENTO: O constante do processo administrativo nº E-09/000456/2508/2008.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 12/11/2008.\r\n\r\nId: 769740"
                        ],
                        "770554": [
                            "I - Aviso",
                            "POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nAVISOS\r\n\r\nPREGÃO ELETRÔNICO Nº 036/2009 PMERJ - Tipo Menor Preço Global Por Lote.\r\n\r\nProcesso nº E-09/000134/2508/2009. \r\n\r\nFonte: 12.\r\n\r\nObjeto: Aquisição de Aparelhos de Ar Condicionado com Instalação.\r\n\r\nRealização: 29/05/2009, às 10 horas.\r\n\r\nValor Total Estimado R$ 26.287,99.\r\n\r\nLocal: www.licitacoes-e.com.br. \r\n\r\nO edital nº 245134 e seus anexos encontram-se disponíveis no endereço eletrônico www.licitacoes-e.com.br, podendo, alternativamente, ser adquirido uma via impressa, mediante o pagamento da importância de R$ 10,00 (dez reais), na Rua Evaristo da Veiga, nº 78 - DGAL/3 DO - Centro - Rio de Janeiro - RJ, telefone 3399-2241, nos dias úteis no horário das 10 às 13 horas e das 14h. 30 min às 16 horas, mediante a apresentação do carimbo da razão social da empresa e da guia de depósito bancário em conta corrente nº 03668-6, Agência 5673, do Banco Itaú, a favor da Caixa de Economias Administrativas da Corporação (CEAC). \r\n\r\nId: 770554"
                        ],
                        "770555": [
                            "I - Aviso",
                            "PREGÃO ELETRÔNICO Nº 037/2009 PMERJ - Tipo Menor Preço Global Por Lote.\r\n\r\nProcesso nº E-09/000135/2508/2009. \r\n\r\nFonte: Convênio Correios/PMERJ.\r\n\r\nObjeto: Aquisição de Numeradora Rotativa.\r\n\r\nRealização: 29/05/2009, às 14 horas.\r\n\r\nValor Total Estimado R$ 65.666,66\r\n\r\nLocal: www.licitacoes-e.com.br. \r\n\r\nO edital nº 245147 e seus anexos encontram-se disponíveis no endereço eletrônico www.licitacoes-e.com.br, podendo, alternativamente, ser adquirido uma via impressa, mediante o pagamento da importância de R$ 10,00 (dez reais), na Rua Evaristo da Veiga, nº 78 - DGAL/3 EAC - Centro - Rio de Janeiro - RJ, telefone 3399-2254, nos dias úteis no horário das 10 às 13 horas e das 14h30 min às 16 horas, mediante a apresentação do carimbo da razão social da empresa e da guia de depósito bancário em conta corrente nº 03668-6, Agência 5673, do Banco Itaú, a favor da Caixa de Economias Administrativas da Corporação (CEAC). \r\n\r\nId: 770555"
                        ]
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Administração Penitenciária": {
                    "Atos": {
                        "769855": [
                            "I - Extrato de Termo Aditivo",
                            "EXTRATO DE TERMO ADITIVO\r\n\r\n*INSTRUMENTO: 1º Termo Aditivo de Prorrogação de Prazo ao Contrato nº 052/2008.\r\n\r\nFUNDAMENTO: § 1º do art. 57 da Lei Federal nº 8.666/93.\r\n\r\nPROCESSO ADM. Nº E-21/939.017/2008.\r\n\r\nPARTES: Estado do Rio de Janeiro, através da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária e a empresa DER-MED COMÉRCIO DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA- ME.\r\n\r\nOBJETO: Prorrogação do prazo do Contrato nº 052/2008, de aquisição de material de limpeza e higiene pessoal.\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 05/12/2008.\r\n\r\n*Omitido no D.O. de 06.12. 2008.\r\n\r\nId: 769855"
                        ]
                    },
                    "Administração Vinculada": {
                        "Atos": {
                            "770025": [
                                "I - Extrato de Termo",
                                "FUNDAÇÃO SANTA CABRINI\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO DE CONVÊNIO \r\n\r\nINSTRUMENTO: Convênio nº 001/2009. PARTES: FUNDAÇÃO SANTA CABRINI e a FINA BATUCADA - GRUPO DE PERCUSSÃO FEMININA DO MESTRE RIKO. OBJETO: Realização das atividades sociais voltadas para o atendimento a mulheres, em situação de risco social, especialmente àquelas ligadas diretamente ao Sistema Penitenciário do RJ. PRAZO: 12 meses. FUNDAMENTO: Lei nº 8.666/93. PROCESSO Nº E-12/2314/2008.\r\n\r\nId: 770025. A faturar por empenho"
                            ],
                            "770024": [
                                "I - Extrato de Termo",
                                "FUNDAÇÃO SANTA CABRINI\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO \r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo de Permissão de Uso entre a Fundação Santa Cabrini e a Fina Batucada - Grupo de Percussão Feminina do Mestre Riko. OBJETO: Permissão de Uso do Imóvel cedido à Fundação Santa Cabrini, situado na Praça Tiradentes, nº 31. PRAZO: 12 meses. FUNDAMENTO: Lei Complementar nº 08/77. PROCESSO Nº E-21/130.588/2007.\r\n\r\nId: 770024. A faturar por empenho"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil": {
                    "Atos": {
                        "770589": [
                            "I - Extrato de Termo",
                            "EXTRATOS DE TERMOS\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo de Ajuste de Contas.\r\n\r\nPARTES: Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil e LIDO SERVIÇOS GERAIS LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Prestou serviços de lavagem e higienização de roupas hospitalares.\r\n\r\nVALOR: R$ 2.463,59 (dois mil quatrocentos e sessenta e três reais e cinqüenta e nove centavos).\r\n\r\nNOTA DE EMPENHO: 05352/2008.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-08/73562/2008.\r\n\r\nFUNDAMENTO DO ATO: Lei Federal nº 8.666/93, Lei Estadual nº 287/79 e Decreto Estadual nº 3.149/80.\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 28/11/2008.\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo de Ajuste de Contas.\r\n\r\nPARTES: Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil e EMPRESA DE SERVIÇOS DINÂMICA LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Prestou serviços de limpeza e higienização de instalações, mobiliário e equipamentos, com fornecimento de material de higiene, manutenção de jardins, dedetização, desratização e descupinização.\r\n\r\nVALOR: R$ 31.707,69 (trinta e um mil setecentos e sete reais e sessenta e nove centavos).\r\n\r\nNOTA DE EMPENHO: 05899/2008.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-08/74025/2008\r\n\r\nFUNDAMENTO DO ATO: Lei Federal nº 8.666/93, Lei Estadual nº 287/79 e Decreto Estadual nº 3.149/80.\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 12/12/2008.\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo de Ajuste de Contas.\r\n\r\nPARTES: Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil e LIDO SERVIÇOS GERAIS LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Prestou serviços de lavagem e higienização de roupas hospitalares.\r\n\r\nVALOR: R$ 30.714,56 (trinta mil setecentos e quatorze reais e cinqüenta e seis centavos).\r\n\r\nNOTA DE EMPENHO: 05353/2008. \r\n\r\nPROCESSO Nº E-08/74334/2008.\r\n\r\nFUNDAMENTO DO ATO: Lei Federal nº 8.666/93, Lei Estadual nº 287/79 e Decreto Estadual nº 3.149/80.\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 28/11/2008.\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo de Ajuste de Contas.\r\n\r\nPARTES: Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil e DINÂMICA SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Prestou serviços integrados de vigilância e segurança.\r\n\r\nVALOR: R$ 351.834,58 (trezentos e cinqüenta e um mil oitocentos e trinta e quatro reais e cinqüenta e oito centavos). \r\n\r\nNOTA DE EMPENHO: 05726/2008.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-08/75072/2008.\r\n\r\nFUNDAMENTO DO ATO: Lei Federal nº 8.666/93, Lei Estadual nº 287/79 e Decreto Estadual nº 3.149/80.\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 12/12/2008.\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo de Ajuste de Contas.\r\n\r\nPARTES: Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil e EMPRESA DE SERVIÇOS DINÂMICA LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Prestou serviços de apoio administrativo e atividades auxiliares.\r\n\r\nVALOR: R$ 173.425,91 (cento e setenta e três mil quatrocentos e vinte e cinco reais e noventa e um centavos).\r\n\r\nNOTA DE EMPENHO: 05719/2008.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-08/75506/2008.\r\n\r\nFUNDAMENTO DO ATO: Lei Federal nº 8.666/93, Lei Estadual nº 287/79 e Decreto Estadual nº 3.149/80.\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 12/12/2008.\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo de Ajuste de Contas.\r\n\r\nPARTES: Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil e EMPRESA DE SERVIÇOS DINÂMICA LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Prestou serviços de apoio administrativo e atividades auxiliares.\r\n\r\nVALOR: R$ 131.126,28 (cento e trinta e um mil cento e vinte e seis reais e vinte e oito centavos).\r\n\r\nNOTA DE EMPENHO: 05898/2008.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-08/76308/2008. \r\n\r\nFUNDAMENTO DO ATO: Lei Federal nº 8.666/93, Lei Estadual nº 287/79 e Decreto Estadual nº 3.149/80.\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 12/12/2008.\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo de Ajuste de Contas.\r\n\r\nPARTES: Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil e LIDO SERVIÇOS GERAIS LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Prestou serviços de lavagem e higienização de roupas hospitalares.\r\n\r\nVALOR: R$ 48.896,77 (quarenta e oito mil oitocentos e noventa e seis reais e setenta e sete centavos).\r\n\r\nNOTA DE EMPENHO: 06315/2008.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-08/76356/2008. \r\n\r\nFUNDAMENTO DO ATO: Lei Federal nº 8.666/93, Lei Estadual nº 287/79 e Decreto Estadual nº 3.149/80.\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 15/12/2008.\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo de Ajuste de Contas.\r\n\r\nPARTES: Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil e DINÂMICA SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Prestou serviços integrados de vigilância e segurança.\r\n\r\nVALOR: R$ 81.011,25 (oitenta e um mil onze reais e vinte e cinco centavos).\r\n\r\nNOTA DE EMPENHO: 06297/2008.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-08/76710/2008. \r\n\r\nFUNDAMENTO DO ATO: Lei Federal nº 8.666/93, Lei Estadual nº 287/79 e Decreto Estadual nº 3.149/80.\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 15/12/2009.\r\n\r\nId: 770589"
                        ],
                        "770590": [
                            "I - Extrato de Termo",
                            "INSTRUMENTO: Termo de Cessão de Uso de Bem Móvel nº 157/2009.\r\n\r\nPARTES: Celebram entre si o Estado do Rio de Janeiro, através da Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil, CNPJ/MF nº 42.498.717/0001-55 e o Município de Iguaba Grande, através da Prefeitura Municipal, CNPJ/MF nº 01.615.882/0001-62 e da Secretaria Municipal de Saúde, CNPJ/MF nº 03.581.920/0001-39.\r\n\r\nOBJETO: A cessão de uso de 01 (um) Veículo tipo VAN, RENAULT/MASTER, REVESCAP L3H2, passageiro, Microônibus, 5 portas, 16 lugares, 4 cilindros, 114,3 CV ISO, câmbio mecânico, 5 marchas, placa LKT-9591, ano/mod: 2008/2009, diesel, chassi: 93YADCUL59J165739, nº de Ordem 10-0181, cor branca, Motor nº G9UA724C044330, Renavam 115.356.290.\r\n\r\nVIGÊNCIA: 05 (cinco) anos a partir da data de sua assinatura.\r\n\r\nFUNDAMENTO DO ATO: O decidido no processo administrativo nº E-08/1.391/2009.\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 17/04/2009.\r\n\r\nSIGNATÁRIOS: Dr. Sergio Luiz Côrtes da Silveira, Secretário de Estado de Saúde e Defesa Civil, CPF nº 817.161.767-00, Sr. Oscar Bandeira do Carmo Magalhães, Prefeito Municipal, CPF nº 014.895.187-20 e Sr. Gerson Ferreira Kirk, Secretário Municipal de Saúde, CPF nº 267.735.897-20.\r\n\r\nId: 770590"
                        ]
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Educação": {
                    "Atos": {
                        "769551": [
                            "I - Edital",
                            "SUBSECRETARIA DE GESTÃO DA REDE E DE ENSINO\r\n\r\nCOLÉGIO ESTADUAL MANOEL PEREIRA GONÇALVES\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL MANOEL PEREIRA GONÇALVES, Coordenadoria Regional da Região Norte Fluminense I, Município de Campos dos Goytacazes, nos termos das Resoluções SEE n° 2349 de 11.12.2000 e n° 2355 de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nTURMA: 3001 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Viviane Gomes Tavares\r\n\r\nTURMA: 3001 - ANO: 2007\r\n\r\n01-Marcos Filiphe Tavares Leitão\r\n\r\nTURMA:3002 - ANO: 2007\r\n\r\n01-Vanessa Alvarenga Melo Quintanilha\r\n\r\nTURMA 3001 ANO: 2008\r\n\r\n01-Alessandro Ribeiro Luiz\r\n\r\n02-Dhullyan Cabral de Oliveira\r\n\r\n03-Edimar Junior Gomes Rodrigues\r\n\r\n04-Elaine Miguel de Souza\r\n\r\n05-Geysa da Silva Costa\r\n\r\n06-Guilherme de Souza Silva\r\n\r\n07-Hakylla de Souza Manhães\r\n\r\n08-José Henrique Barbosa Mendonça\r\n\r\n09-Juliana Miguel de Almeida\r\n\r\n10-Kétla da Costa Siqueira\r\n\r\n11-Maclina da Silva Machado\r\n\r\n12-Marcione Willian Pereira Pinto\r\n\r\n13-Pietro Pinto de Souza\r\n\r\n14-Priscila Manhães Freitas\r\n\r\n15-Ricardo Maciel Cândido da Silva\r\n\r\n16-Thaane de Fátima Pessanha da Silva\r\n\r\nCOLÉGIO ESTADUAL REVERENDO MARTIN LUTHER KING\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL REVERENDO MARTIN LUTHER KING, Coordenadoria Regional da Região Metropolitana X, Município do Rio de Janeiro, nos termos das Resoluções SEE nº 2349 de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna público o nome do aluno que concluíu o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nMODALIDADE: EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS\r\n\r\nTURMA: 3003 / 2º SEMESTRE - ANO: 2006 \r\n\r\n01-Joilson Alves Teles da Silva\r\n\r\nINSTITUTO DE EDUCAÇÃO CARLOS PASQUALE\r\n\r\nEDITAIS\r\n\r\nO DIRETOR DO INSTITUTO DE EDUCAÇÃO CARLOS PASQUALE, Coordenadoria Regional da Região Metropolitana I, Município de Nilópolis, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nTURMA: 3001 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Ana Paula Ribeiro dos Santos\r\n\r\n02-Carla Teixeira Heringer\r\n\r\n03-Cristiane de Jesus\r\n\r\n04-Felipe Silva Rodrigues de Barros\r\n\r\n05-Igor Jackson Magdalena de Assis\r\n\r\n06-Igor Oliveira da Silva Santos\r\n\r\n07-Jefferson Maia da Silva\r\n\r\n08-Jennifer Lima de Oliveira\r\n\r\n09-Leandro Ferreira Rozendo\r\n\r\n10-Monique dos Santos Miranda de Castro\r\n\r\n11-Neusa Aparecida Bezerra\r\n\r\n12-Rafaela Silva Melo\r\n\r\n13-Renato Correia Lima\r\n\r\n14-Sabrina Felix dos Santos\r\n\r\n15-Thais Guimarães Miranda\r\n\r\n16-Thiago Moraes de Souza Corrêa\r\n\r\n17-Ueliton Coelho Viana\r\n\r\n18-Vanderléia Moreira da Silva\r\n\r\n19-Vanessa Silva Fraga da Costa\r\n\r\nTURMA: 3002 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Adon Batista da Silva Santos\r\n\r\n02-Adriana Gonçalves Silva\r\n\r\n03-Alamprost Tavares de Sousa\r\n\r\n04-Aline Ruas de Miranda\r\n\r\n05-Ana Lúcia Ferreira da Silva\r\n\r\n06-Anna Clara de São Pedro Batista\r\n\r\n07-Daniel Silva do Espirito Santo\r\n\r\n08-Eloene Luiz Oliveira\r\n\r\n09-Érick de Oliveira Ferreira\r\n\r\n10-Flávia Aparecida Gomes Messias da Nobrega\r\n\r\n11-Gecilda Ramos da Silva\r\n\r\n12-Luciene Batista da Silva\r\n\r\n13-Nathália Brasil Freitas\r\n\r\n14-Paulo Roberto Magalhães Costa\r\n\r\n15-Renata Alves de Lima\r\n\r\n16-Renato Messias da Nobrega\r\n\r\n17-Romulo Moreira Canazaro\r\n\r\n18-Rubem Pinheiro de Mattos\r\n\r\n19-Ubiratan Carvalho de Araujo\r\n\r\nTURMA: 3003 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Alcebíades Ribeiro Filho\r\n\r\n02-Daniele de Lima \r\n\r\n03-Elisângela Nunes Pereira\r\n\r\n04-Erinaldo Paixão\r\n\r\n05-Geralda do Carmo\r\n\r\n06-Isabela Cavalcante Santos\r\n\r\n07-Italo Raphael da Silva Nunes\r\n\r\n08-Jéssica Silva do Nascimento\r\n\r\n09-Juciara de Paula Penha\r\n\r\n10-Monique Ohana Menezes de Melo\r\n\r\n11-Nilce Ferreira de Oliveira\r\n\r\n12-Odinete Pinheiro da Silva\r\n\r\n13-Philipe Pereira Rodrigues\r\n\r\n14-Samira Machado Lima\r\n\r\n15-Vivian da Silva Santos\r\n\r\n16-Yara Ghiotto Dantas da Silva\r\n\r\nTURMA: 3004 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Ana Paula Candido Marriel de Jesus\r\n\r\n02-Anderson Souza Rozendo da Silva\r\n\r\n03-Barbara da Silva Mello\r\n\r\n04-Dirceu Maciel\r\n\r\n05-Elisangela Maria dos Santos\r\n\r\n06-Ivan Souza dos Santos\r\n\r\n07-Jéssica Elisangela Santana de Sousa Costa\r\n\r\n08-Jéssica de Medeiros Lessa\r\n\r\n09-Jonathas Fernandes Jasmim\r\n\r\n10-Marcelo Silva de Araujo\r\n\r\n11-Marcilea Regina Marins Soares\r\n\r\n12-Mayra da Costa Machado\r\n\r\n13-Michele Cristina da Silva Adão\r\n\r\n14-Querolem da Silva Rodrigues\r\n\r\n15-Rayana Amancio dos Santos Nascimento\r\n\r\n16-Roberta Cleide Santos Silva\r\n\r\n17-Simone Evangelista Leal\r\n\r\n18-Vanessa Simão Ignez\r\n\r\n19-Vinicius Augusto Santos\r\n\r\n20-Vitor Cesar Mendes Soares\r\n\r\nCURSO NORMAL\r\n\r\nTURMA: 4004 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Lais dos Santos Freitas\r\n\r\nTURMA: 4005 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Rosangela de Moura Santana\r\n\r\nTURMA: 4003 - ANO: 2007\r\n\r\n01-Juliete Lima de Freitas\r\n\r\nTURMA: 4001 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Adriana Barbosa de Sena\r\n\r\n02-Adriana Souza da Silva\r\n\r\n03-Ágatha Ribeiro dos Santos\r\n\r\n04-Alba Valéria Gonçalves\r\n\r\n05-Alessandra Monteiro dos Reis\r\n\r\n06-Aline de Oliveira Lima\r\n\r\n07-Bruna Melo de Souza\r\n\r\n08-Claudia Maria de Oliveira da Fonseca\r\n\r\n09-Daniele dos Santos Barbosa\r\n\r\n10-Eloá Gitahy de Souza\r\n\r\n11-Evelyn Cristine Leite de Souza\r\n\r\n12-Isabela Carneiro de Souza\r\n\r\n13-Jéssica de Oliveira Cavalcante\r\n\r\n14-Juliana Lopes Ferreira\r\n\r\n15-Lenora de Oliveira Chaves\r\n\r\n16-Leticia Gabriel Cabral\r\n\r\n17-Letícia Santos Teixeira\r\n\r\n18-Luciana Moço de Castro\r\n\r\n19-Luciene Fernandes da Silva\r\n\r\n20-Maria de Lourdes Guedes de Almeida\r\n\r\n21-Mariana da Cunha Santos\r\n\r\n22-Monique Alexandre Gonçalves da Silva Henrique\r\n\r\n23-Monique de Menezes Ferreira\r\n\r\n24-Patricia Araujo dos Santos\r\n\r\n25-Patricia Cristina Gomes de Almeida\r\n\r\n26-Priscila Gonçalves Laranja\r\n\r\n27-Rosangela Feitosa de Sousa\r\n\r\n28-Suellen de Fatima dos Santos da Silva\r\n\r\n29-Tássia Cristine Pereira da Silva\r\n\r\nTURMA: 4002 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Adriana Fernandes de Souza\r\n\r\n02-Aline Borges Assunção\r\n\r\n03-Aline da Silva Mor\r\n\r\n04-Aline Marinho Tavares\r\n\r\n05-Aline Rodrigues de Azevedo\r\n\r\n06-Camila Miguel de Oliveira Rocha\r\n\r\n07-Carmen Lorena Simpliciano e Silva\r\n\r\n08-Cristiane de Almeida Oliveira\r\n\r\n09-Dulce Maria dos Santos\r\n\r\n10-Cristiane de Almeida Oliveira\r\n\r\n11-Elida de Barros Goes\r\n\r\n12-Elisangela Nunes Alves de Freitas\r\n\r\n13-Helen do Nascimento Valle\r\n\r\n14-Iohana Correia Pyrrho\r\n\r\n15-Ioni Correia Pyrrho\r\n\r\n16-Jacqueline Maria Amaro Santos\r\n\r\n17-Jéssica Alves Marinho\r\n\r\n18-Jéssica Cristina Rodrigues\r\n\r\n19-Kamila Ribeiro Moreira\r\n\r\n20-Karine Conceição Moreira\r\n\r\n21-Lívia Vale Costa da Silva\r\n\r\n22-Luisi Cristini Silva de Oliveira\r\n\r\n23-Luiz Felipe Figueiredo do Nascimento\r\n\r\n24-Mariana Lourenço Souza\r\n\r\n25-Monise Ferreira da Silva\r\n\r\n26-Payla Christian Silva Moreira de Oliveira\r\n\r\n27-Thaianne Silva de França\r\n\r\n28-Thaís Silva Falcão Paim\r\n\r\n29-Vanessa Nascimento de Souza\r\n\r\n30-Vanessa Rodrigues de Souza\r\n\r\nTURMA: 4003 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Aline de Brito Sampaio\r\n\r\n02-Aline do Nascimento Cardoso\r\n\r\n03-Aline Macedo dos Anjos\r\n\r\n04-Ariana Nunes da Silva\r\n\r\n05-Carolina Bezerra dos Santos\r\n\r\n06-Darlene Barbosa de Castro\r\n\r\n07-Debora Silva do Nascimento\r\n\r\n08-Eleonora Inês de Souza Motta\r\n\r\n09-Fernanda dos Santos Machado\r\n\r\n10-Jefferson Mauro do Nascimento Carvalho\r\n\r\n11-Jonathan Souza Silva\r\n\r\n12-Joyce Montes de Oliveira\r\n\r\n13-Laiz Tavares Niskier\r\n\r\n14-Laura de Oliveira Simões\r\n\r\n15-Luciana Paula da Silva\r\n\r\n16-Márcio Montes de Oliveira\r\n\r\n17-Maria Elizabeth Figueiredo Guilherme\r\n\r\n18-Natália Lice Lima Brandão\r\n\r\n19-Patricia da Silva Meirelles\r\n\r\n20-Rosana Paula da Silva Paulo\r\n\r\n21-Rosana dos Santos Fidelis\r\n\r\n22-Tamiris Regina Silva dos Santos\r\n\r\n23-Véra Lúcia Mota dos Santos\r\n\r\n24-Vinicius Alvarenga Pereira\r\n\r\nTURMA: 4004 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Aline de Sousa Licasalio Faisca\r\n\r\n02-Amanda Britto Ribeiro\r\n\r\n03-Amanda Santos de Araujo\r\n\r\n04-Angélica da Silva Coelho\r\n\r\n05-Angelina da Silva Xavier\r\n\r\n06-Bruna Beatriz do Santos Nascimento\r\n\r\n07-Cíntia Cristina Ribeiro de Lima\r\n\r\n08-Else Kirschner de Lima Chagas\r\n\r\n09-Fabíola Ronsac Oliveira Ramos\r\n\r\n10-Gisele Pereira Furtado\r\n\r\n11-Helen Meyri da Silva\r\n\r\n12-Jéssica Dias da Silva\r\n\r\n13-Jéssica Ferreira Martins\r\n\r\n14-Joyce Kelly Caldas Loureiro\r\n\r\n15-Karen da Cruz Calado\r\n\r\n16-Kézia Cristina de Freitas Silva\r\n\r\n17-Leticia Albino de Melo\r\n\r\n18-Letícia Ricas Rezende\r\n\r\n19-Marcela Cristina dos Santos Silva\r\n\r\n21-Nathália de Jesus Santos\r\n\r\n22-Nathalia Rodrigues Peixoto\r\n\r\n23-Priscila Britto Ribeiro\r\n\r\n24-Priscila Pereira Campos\r\n\r\n25-Rafaela Mariano dos Santos\r\n\r\n26-Raquel Mariano dos Santos\r\n\r\n27-Thamiris Ribeiro de Lacerda\r\n\r\n28-Thayane Silva dos Santos\r\n\r\n29-Thiago Marques Teixeira\r\n\r\n30-Valéria de Souza de Moraes\r\n\r\n31-Viviane Vieira da Silva Guerra\r\n\r\n32-Yasmim dos Santos Pires\r\n\r\nTURMA: 4005 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Amanda Castro dos Santos Lima\r\n\r\n02-Ana Lucia de Souza Passos\r\n\r\n03-Andriele Aparecida Esteves do Nascimento\r\n\r\n04-Brenda da Silva Villas\r\n\r\n05-Bruna Monize Peixoto Alves do Nascimento\r\n\r\n06-Camila Brandão Flor Machado\r\n\r\n07-Camila Candido Gonçalves\r\n\r\n08-Cristiane Souza Albuquerque\r\n\r\n09-Erikcson Souza Costa Filho\r\n\r\n10-Gisele Soares de Lima\r\n\r\n11-Ilana Camila Mendes de Lima Pereira\r\n\r\n12-Juliane Rocha de Souza\r\n\r\n13-Keite Daiane de Freitas Ferreira\r\n\r\n14-Lidiane de Santana Gomes\r\n\r\n15-Lilian Leticia de Oliveira Ferreira\r\n\r\n16-Maria Conceição de Alencar Dias Moreira\r\n\r\n17-Maria Lucivânia da Silva Pereira\r\n\r\n18-Priscilla da Silva Siqueira\r\n\r\n19-Rafael Luiz Teixeira Ferreira\r\n\r\n20-Rafaela de Oliveira Ferreira Cardoso\r\n\r\n21-Thalita Oliveira da Silva\r\n\r\n22-Thamara Raissa Maciel de Sousa Dias\r\n\r\n23-Valquiria Chagas dos Santos Ferreira\r\n\r\n24-Vanessa Silva Aguiar da Costa\r\n\r\nTURMA: 4006 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Andressa Rocha Gouvea\r\n\r\n02-Anne dos Anjos Marques Nogueira\r\n\r\n03-Ariel da Silva Rosa Junior\r\n\r\n04-Camila da Costa Botelho\r\n\r\n05-Camila de Figueredo Limeira\r\n\r\n06-Camilla Porto de Paula e Silva\r\n\r\n07-Carine Bahia dos Santos\r\n\r\n08-Débora da Silva Junior\r\n\r\n09-Elaine Roberta Januario\r\n\r\n10-Gabriela Veviani da Silva\r\n\r\n11-Hellen Almeida da Silva\r\n\r\n12-Iasmin Annet Dias Carvalho\r\n\r\n13-Jessica Ribeiro Vila Nova\r\n\r\n14-Joyce Rodrigues Chaves\r\n\r\n15-Juliana Gonçalves Nunes\r\n\r\n16-Juliana Souza Queiroz\r\n\r\n17-Karinne Tavares dos Santos\r\n\r\n18-Kizia Moreira de Jesus\r\n\r\n19-Liliane dos Santos\r\n\r\n20-Luciana Guimarães de Mattos Barros\r\n\r\n21-Mariane Souza Vieira \r\n\r\n22-Michele Maximo da Silva\r\n\r\n23-Michelle de Souza Silva\r\n\r\n24-Queila Regina de Andrade Silva\r\n\r\n25-Sandoval da Silva Morais\r\n\r\n26-Vanessa Lins de Lima\r\n\r\n27-Vania Silva\r\n\r\nTURMA: 4007 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Carine Gomes Brugger\r\n\r\n02-Carolina Costa de Freitas \r\n\r\n03-Caroline Oliveira da Silva de Brito\r\n\r\n04-Cássia Felix da Silva\r\n\r\n05-Daianni Gomes Roxo\r\n\r\n06-Danielle Souza da Silva\r\n\r\n07-Dayanne Cristina Moraes de Deus\r\n\r\n08-Isabela Alice dos Santos Brito\r\n\r\n09-Joice Helena de Carvalho dos Santos\r\n\r\n10-Karlianne Soraya Santos\r\n\r\n11-Luciano de Oliveira Alves\r\n\r\n12-Luziane Maria Paiva de Oliveira Souza\r\n\r\n13-Maeli Cristina Corrêa de Mesquita da Silva\r\n\r\n14-Maria Aparecida Oliveira dos Santos\r\n\r\n15-Maria Cristina dos Santos\r\n\r\n16-Mary Ellen Abelha Thomaz\r\n\r\n17-Milene Fernanda Ribeiro\r\n\r\n18-Nathália Gabriella da Silva Affonso Freitas\r\n\r\n19-Pablo Rodrigo Lopes Carvalhar\r\n\r\n20-Priscila Ribeiro Moderno\r\n\r\n21-Raíssa Gabrielle Alves\r\n\r\n22-Regina de Alvarenga Cordeiro\r\n\r\n23-Rosângela Cristina Rocha Passos\r\n\r\n24-Suellen Cristina Teixeira Damasceno\r\n\r\n25-Terezinha da Silva Cabral\r\n\r\n26-Thaiza Mozer Gois dos Santos\r\n\r\nMODALIDADE: EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS\r\n\r\nTURMA: JA 3001 / 2º SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Alessandro Manso de Almeida\r\n\r\n02-Ana Cristina Cardoso\r\n\r\n03-Ana Cristina José dos Santos\r\n\r\n04-Ana Paula Mingozzi de Souza\r\n\r\n05-Debora Bansemer Carneiro\r\n\r\n06-Diego Amparo Caminha da Silva\r\n\r\n07-Erivan Lima Pereira Alves\r\n\r\n08-Ewerton Soares da Silva\r\n\r\n09-Fabio Reis Ferreira\r\n\r\n10-Fabio Severiano Viana\r\n\r\n11-Glaucia Ramos Bressan Belesa\r\n\r\n12-Iza Pereira Vieira\r\n\r\n13-Leandro Pereira Silva\r\n\r\n14-Luciana Alves de Araujo\r\n\r\n15-Lucilene Souza de Sales\r\n\r\n16-Mairim Sales Furtado\r\n\r\n17-Milton Henrique Gama Abrantes\r\n\r\n18-Monica Cristina Gomes Soares\r\n\r\n19-Paula de Almeida Silva\r\n\r\n20-Renato Lopes Almeida\r\n\r\n21-Rosicleide Cabral Rocha\r\n\r\n22-Sidney Amaral Junior\r\n\r\n23-Tatiane Saraiva Soares\r\n\r\n24-Tiago Henrique Coelho da Silva\r\n\r\n25-Valcir Costa Dias\r\n\r\n26-Victor Hugo Ferreira\r\n\r\nTURMA: JA 3002 / 2º SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Acácio Gomes Barradas\r\n\r\n02-Ana Paula Prazeres Rocha\r\n\r\n03-Andreia da Silva Lopes\r\n\r\n04-Bianca Lima Costa\r\n\r\n05-Bruno Pereira Iglecia\r\n\r\n06-Caio Duvanel Marques Alves\r\n\r\n07-Daniele Nascimento da Silva\r\n\r\n08-Danilo Calazans de Araújo\r\n\r\n09-Fábio Lacerda Barbosa\r\n\r\n10-Flavio Barroso da Silva\r\n\r\n11-Francisco Anacleto dos Santos\r\n\r\n12-Francisco Roberto Rosa\r\n\r\n13-Glaucilene Ramos Bressan \r\n\r\n14-Iolanda Souza de Andrade Silva\r\n\r\n15-Jefferson Emanuel Rodrigues Moreira\r\n\r\n16-João Paulo Gonçalves das Neves\r\n\r\n17-Luciane de Farias Pedro\r\n\r\n18-Marcela Silva de Santana\r\n\r\n19-Marta Maria Dutra\r\n\r\n20-Michael Viana Moreira\r\n\r\n21-Priscila Marques de Oliveira\r\n\r\n22-Roberta Andrade Freitas da Costa\r\n\r\n23-Rosane dos Santos Gonçalves das Neves\r\n\r\n24-Simone Ferreira de Souza Couto\r\n\r\n25-Solange Maria Inacio de França\r\n\r\n26-Sonia Gomes Pereira Iglecia\r\n\r\n27-Suzana Maria da Silva Santos\r\n\r\n28-Valdi Amorim\r\n\r\n29-Valdicéa Souto Soares\r\n\r\n30-Werneck José dos Santos\r\n\r\n31-William Reis Ferreira\r\n\r\nO DIRETOR DO INSTITUTO DE EDUCAÇÃO CARLOS PASQUALE, Coordenadoria Regional da Região Metropolitana I, Município de Nilópolis, nos termos da Resolução SEE nº 1553, de 11.07.90, retificada no D.O. de 24.07.90, torna público o nome do aluno que concluiu o 2º Grau, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2002.\r\n\r\nCURSO: FORMAÇÃO DE PROFESSORES\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 1303 - ANO: 2000\r\n\r\n01-Paula Veronica de Oliveira Costa\r\n\r\nO DIRETOR DO INSTITUTO DE EDUCAÇÃO CARLOS PASQUALE, Coordenadoria Regional da Região Metropolitana I, Município de Nilópolis, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna público o nome do aluno que concluiu o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2005.\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 1310 - ANO: 2004\r\n\r\n01-Verônica Menino Bistene\r\n\r\nO DIRETOR DO INSTITUTO DE EDUCAÇÃO CARLOS PASQUALE, Coordenadoria Regional da Região Metropolitana I, Município de Nilópolis, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna público os nomes dos alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino, em regime dependência no ano letivo de 2007.\r\n\r\nCURSO: NORMAL\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 4002 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Karine Fernandes da Silva\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 4005 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Lucia Elaine de Paula Soares\r\n\r\nO DIRETOR DO INSTITUTO DE EDUCAÇÃO CARLOS PASQUALE, Coordenadoria Regional da Região Metropolitana I, Município de Nilópolis, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2008.\r\n\r\nCURSO: NORMAL\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 4005 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Claudete Luiz da Costa\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3004 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Gabriela Fernanda Soares da Silva\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3001 - ANO: 2007\r\n\r\n01-Erica Sampaio Cardoso de Souza\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 4002 - ANO: 2007\r\n\r\n01-Patrícia da Silva\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 4003 - ANO: 2007\r\n\r\n01-Suellen Lopes Barreto\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 4005 - ANO: 2007\r\n\r\n01-Jenifer Candeia Pierott\r\n\r\n02-Juliana Nobrega Tavares do Santos\r\n\r\nO DIRETOR DO INSTITUTO DE EDUCAÇÃO CARLOS PASQUALE, Coordenadoria Regional da Região Metropolitana I, Município de Nilópolis, nos termos da Resolução SEE nº 1553, de 11.07.90 retificada no D.O. de 24.07.90, torna sem efeito o Edital referente ao aluno Paula Veronica de Oliveira Costa, CURSO: FORMAÇÃO GERAL, TURMA: 1303, ANO: 2000, publicado no D.O. de 17/12/2007.\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 17.12.2007\r\n\r\nPÁGINA 37 - 1ª COLUNA\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nCURSO: ENSINO MÉDIO\r\n\r\nTURMA: 3003 - ANO: 2006\r\n\r\nOnde se lê: 16-Lucimar Alves da Silva\r\n\r\nLeia-se: 16-Lucimar Siqueira Alves\r\n\r\nId: 769551"
                        ],
                        "770463": [
                            "I - Edital",
                            "SUBSECRETARIA DE GESTÃO DA REDE E DE ENSINO\r\n\r\nCOLEGIO ESTADUAL DR. TÉLIO BARRETO\r\n\r\nEDITAIS\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL DR. TÉLIO BARRETO, Coordenadoria Regional da Região Norte Fluminense II, Município de Macaé, nos termos das Resoluções nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino. \r\n\r\nTURMA: 3000 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Dayana Toledo Guimarães\r\n\r\n02-Erenice de Jesus Lapa Bernardo\r\n\r\n03-Geane Francisca de Oliveira Medeiros\r\n\r\n04-Luiz Felipe Cunha Teixeira Amaral\r\n\r\n05-Cristiane Conceição de Macedo\r\n\r\n06-Jaqueline de Oliveira de Souza\r\n\r\nQuebra TURMA: 3001 - ANO: 2006 \r\n\r\n01-Ana Paula de Sousa Rangel\r\n\r\n02-Daniel Vitorino Cordeiro\r\n\r\n03-Danúbia Campos Daudt Alves\r\n\r\n04-Diego Barcelos Pinto\r\n\r\n05-Estéfani Bastos dos Santos\r\n\r\n06-Fabiana da Silva Coutinho\r\n\r\n07-Gislane da Paixão Pereira\r\n\r\n08-Iracema Vieira da Conceição\r\n\r\n09-Janete Santos Martins da Silva\r\n\r\n10-Jaqueline Marques Pinto\r\n\r\n11-Julio Cesar Soares dos Santos Filho\r\n\r\n12-Leonardo de Almeida Alves\r\n\r\n13-Luciana Virgulino da Silva\r\n\r\n14-Luís Carlos Barreto Siqueira\r\n\r\n15-Luiz Antonio Souza de Oliveira\r\n\r\n16-Mariange Conceição Fernandes\r\n\r\n17-Marilza Ferreira Henrique\r\n\r\n18-Patrick Alexandre Cardoso Damasceno\r\n\r\n19-Rafaela Bardasson\r\n\r\n20-Robson de Andrade Lerio\r\n\r\n21-Vania Souza Santiago\r\n\r\nTURMA: 3002 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Anderson da Conceição Pereira\r\n\r\n02-Carina Otani Carvalho\r\n\r\n03-Charlene Silva da Fonseca\r\n\r\n04-Cristiano de Oliveira Prestes\r\n\r\n05-Denis de Paula Gomes\r\n\r\n06-Diane Sampaio Alves\r\n\r\n07-Duciléa Ferreira\r\n\r\n08-Fabiana Schimidt Albino\r\n\r\n09-Guilherme Adriano Gomes\r\n\r\n10-Greyce Carla de Jesus\r\n\r\n11-Jocimar da Silva Alves\r\n\r\n12-Joelma dos Santos Moraes\r\n\r\n13-José Carlos da Silva Peixoto\r\n\r\n14-Joselma Castiçal Chiaretti\r\n\r\n15-Lazaro Ladislau Marinho\r\n\r\n16-Loana da Silva Prestes\r\n\r\n17-Marcia Maria Madureira Costa\r\n\r\n18-Marinete da Silva Leite\r\n\r\n19-Meque Zeobeque da Silva\r\n\r\n20-Vagner Nunes Rodrigues\r\n\r\n21-Vanderleia Barra da Silva\r\n\r\n22-Wellington da Rocha Carvalho\r\n\r\nTurma: 3001 - Ano: 2007\r\n\r\n01-Alan de Souza\r\n\r\n02-Antonio Ferreira da Silva\r\n\r\n03-Aparecida de Cássia Machado Rodrigues\r\n\r\n04-Arlei de Oliveira Motta\r\n\r\n05-Daiane da Conceição\r\n\r\n06-Emanuele de Oliveira Grijó\r\n\r\n07-José Alberto Souza da Conceição\r\n\r\n08-Leandro Oliveira Ferreira\r\n\r\n09-Luiz Fernando Silva Ferreira\r\n\r\n10-Luzia Pereira dos Santos Barcelos\r\n\r\n11-Márcio Vieira\r\n\r\n12-Mateus Cruz Pinto\r\n\r\n13-Maxsuel Santos\r\n\r\n14-Rosa Maria da Conceição Silva de Souza\r\n\r\n15-Ruimar Verissimo\r\n\r\nTurma: 3002 - Ano: 2007\r\n\r\n01-Carla Maria de Souza Mota de Brito\r\n\r\n02-Cleonice Maria de Araújo Ferreira\r\n\r\n03-Devidiane da Silva Pereira\r\n\r\n04-Elenio dos Santos Conceição\r\n\r\n05-Eliana Nunes Cabral Campos\r\n\r\n06-Itallo Bruno de Jesus\r\n\r\n07-João Xavier Lionel\r\n\r\n08-José Roberto Santiago Barcelos\r\n\r\n09-Leidimara Crespo Costa\r\n\r\n10-Lídia do Nascimento Nicolau\r\n\r\n11-Luis Kleber Teixeira Machado\r\n\r\n12-Marcelo Silva Pinto\r\n\r\n13-Mirian de Moura Silva\r\n\r\n14-Natália Juliana dos Santos\r\n\r\n15-Odilon Lourenço de Souza\r\n\r\n16-Regiane Lopes Siqueira\r\n\r\n17-Ricardo klem da Silva\r\n\r\n18-Silvio Sergio da Fonseca Júnior\r\n\r\n19-Solange Maria da Silva\r\n\r\n20-Thiago Oliveira Rodrigues\r\n\r\n21-Walquíria Dutra da Silva\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL DR. TÉLIO BARRETO, Coordenadoria Regional da Região Norte Fluminense II, Município de Macaé, nos termos das Resoluções nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355 de 18.01.2001, torna sem efeito o Edital referente aos alunos Lailla Silva Furtado, Daiana Ferro Ferreira, Curso: Ensino Médio, Turma: 3002, Ano: 2005, publicado no D.O. de 11.09.2006, página 34.\r\n\r\nCOLEGIO ESTADUAL JARDIM ALVORADA \r\n\r\nEDITAIS\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL JARDIM ALVORADA, Coordenadoria Regional da Região Metropolitana I, Município de Nova Iguaçu, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nTURMA: 3001 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Gedalva das Neves do Rosario Balbino\r\n\r\nTURMA: 3001 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Ademir Curty de Souza Junior\r\n\r\n02-Adriana Bezerra Magalhães\r\n\r\n03-Dardânia Botelho Leão Rodrigues\r\n\r\n04-Dilson Savora Vicente Junior\r\n\r\n05-Érica de Jesus Silva\r\n\r\n06-Jardiel Brito de Lima\r\n\r\n07-Jéssica Pereira Lessa do Nascimento\r\n\r\n08-Jéssica Ribeiro dos Santos\r\n\r\n09-Jose Carlos da Silva Dias\r\n\r\n10-Leonardo Henriques Pereira\r\n\r\n11-Luciene Cristina Andreza Dias\r\n\r\n12-Mayara Gomes dos Santos\r\n\r\n13-Sara Raquel Santos\r\n\r\n14-Thaísa dos Santos Silva\r\n\r\nTURMA: 3002 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Agatha Christie Medeiros da Motta\r\n\r\n02-Aline Santos de Jesus\r\n\r\n03-Bianca Luiza Pereira\r\n\r\n04-Bruna Macedo Santiago\r\n\r\n05-Daiana da Penha Silva\r\n\r\n06-Elisama Mendes da Silva\r\n\r\n07-Fernanda Guimarães Chagas\r\n\r\n08-Gleidisson Silveira Andrade\r\n\r\n09-Jhonathan Oliveira do Carmo\r\n\r\n10-Leonardo Fonseca Silva\r\n\r\n11-Lizandra Vieira Aguiar Patricio\r\n\r\n12-Priscilla Esteves de Souza\r\n\r\nMODALIDADE: EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS\r\n\r\nTURMA: JA - 3002 / 1º Semestre - ANO: 2007\r\n\r\n01-Evania Costa Vasconcellos\r\n\r\nTURMA: JA - 3001 / 1º Semestre - ANO: 2008\r\n\r\n01-Ada Sousa Ribeiro\r\n\r\n02-Angela Maria Ribeiro Ferreira\r\n\r\n03-Bianca Ribeiro Coutinho Martins\r\n\r\n04-Carlos André Araujo dos Santos\r\n\r\n05-Cátia Regina da Silva Mariano\r\n\r\n06-Charles da Silva\r\n\r\n07-Cristiane Dantas de Freitas\r\n\r\n08-Daiane Ribeiro Martins\r\n\r\n09-Danúbia Costa Sousa\r\n\r\n10-Denivaldo da Silva Costa\r\n\r\n11-Edileuza Marcionila de Andrade\r\n\r\n12-Gisele Gomes Pereira\r\n\r\n13-Gizelma Oliveira\r\n\r\n14-Josiane Santos dos Anjos\r\n\r\n15-Lidiane Mariano Serafim\r\n\r\n16-Lucia Helena Nunes de Oliveira\r\n\r\n17-Luciano Patricio Soares\r\n\r\n18-Marcelo Coelho de Lima\r\n\r\n19-Marcelo Murilo de Souza\r\n\r\n20-Myrtha Suzana Gonçalves Louback\r\n\r\n21-Rafaela Martins Silva\r\n\r\n22-Raphael Coutinho de Souza\r\n\r\n23-Ricardo de Castro da Silva\r\n\r\n24-Rita de Cássia da Costa Rosa\r\n\r\n25-Rivanda Andrade dos Santos\r\n\r\n26-Rodrigo Lopes Silva\r\n\r\n27-Rosana do Nascimento Silva\r\n\r\n28-Rosângela de Jesus Nascimento Graça\r\n\r\n29-Rosineide Vieira da Cruz da Silva\r\n\r\n30-Simone de Oliveira Rocha Silva\r\n\r\n31-Tânia Maria Pereira da Silva\r\n\r\n32-Tatiana Alves da Silva\r\n\r\n33-Uelington Patric dos Santos Almeida\r\n\r\n34-Valéria Cristina Soares Nascimento\r\n\r\n35-Vanusa Escuri da Silva\r\n\r\nTURMA: JA - 3002 / 1º SEMESTRE - Ano: 2008\r\n\r\n01-Adilson Gomes Francisco\r\n\r\n02-Adriano da Silva Almeida Sá\r\n\r\n03-Andressa Raquel Coutinho de Souza\r\n\r\n04-Camila Coelho Pereira\r\n\r\n05-Carla da Silva Moraes\r\n\r\n06-Claide Isabel Silva\r\n\r\n07-Cláudia Barbosa\r\n\r\n08-Cristiane Aparecida Mota Cavalheiro Aguirre\r\n\r\n09-Cristiane Francisco da Silva\r\n\r\n10-Daniel Nunes da Silva\r\n\r\n11-Delzimar da Costa Araújo Sarmento\r\n\r\n12-Douglas Francisco da Silva\r\n\r\n13-Elaine Vital Raddi\r\n\r\n14-Fábio Pereira Carvalho\r\n\r\n15-Felipe Veronesi de Queiróz\r\n\r\n16-Hulda dos Santos Andrade\r\n\r\n17-Jaqueline Armelau de Araujo\r\n\r\n18-Josilene Mello de Paula\r\n\r\n19-Josué Ribeiro Ventura\r\n\r\n20-Luana da Silva Oliveira\r\n\r\n21-Márcia Ferreira Sampaio Gomes\r\n\r\n22-Maria de Jesus dos Santos Cruz\r\n\r\n23-Mílton Nicolau Batista\r\n\r\n24-Milton Roberto da Silva Paiva\r\n\r\n25-Paulo César Mattos Campos\r\n\r\n26-Priscila de Lima Soares\r\n\r\n27-Renato Rodrigues Roza\r\n\r\n28-Roberta Francisco da Silva\r\n\r\n29-Rosangela Lopes de Assis Bastos\r\n\r\n30-Roseane Alves de Oliveira Silva\r\n\r\n31-Rosivaldo Bezerra da Silva\r\n\r\n32-Solange Duarte Rodrigues Oliveira\r\n\r\n33-Suhiara Pereira Gomes\r\n\r\n34-Zelina Maria Farias\r\n\r\nTURMA: JA - 3001 / 2º SEMESTRE - Ano: 2008\r\n\r\n01-Adriano de Pontes Silva\r\n\r\n02-Carla Freixo de Lima\r\n\r\n03-Carlos Alberto de Rezende Badaró\r\n\r\n04-Daiana Oliveira Barbosa\r\n\r\n05-Daniel José da Silva\r\n\r\n06-Elaine da Silva Filadelfo\r\n\r\n07-Fernando Pereira de França\r\n\r\n08-Isabel de Oliveira Trindade\r\n\r\n09-Ivan Pereira da Silva\r\n\r\n10-Ivânia Gomes da Silva\r\n\r\n11-Jefferson Guedes de Morais\r\n\r\n12-Jeronil Monsores dos Santos Silva\r\n\r\n13-João Lopes Cavalcante Filho\r\n\r\n14-Kelly Flôres Dias\r\n\r\n15-Lindiana Ernesto da Silva\r\n\r\n16-Luciana Pereira dos Santos\r\n\r\n17-Luiz Carlos de Freitas Júnior\r\n\r\n18-Márcia de Souza da Silva\r\n\r\n19-Maria José Dias da Costa\r\n\r\n20-Mariana do Parto Teixeira Alves\r\n\r\n21-Mario Sergio Ribeiro da Silva\r\n\r\n22-Mônica Aparecida do Nascimento\r\n\r\n23-Paulo Cesar Antunes Carvalho\r\n\r\n24-Rafael Gomes da Silva\r\n\r\n25-Robson Rangel da Silva\r\n\r\n26-Valmir Cardoso Camacho\r\n\r\n27-Wellington Campista da Silva\r\n\r\nTURMA: JA-3002 / 2º SEMESTRE - Ano: 2008\r\n\r\n01-Carine Sousa Pereira\r\n\r\n02-Célia Salustino da Silva\r\n\r\n03-Davidson Luiz Dias Cardoso\r\n\r\n04-Deise Gomes de Moura\r\n\r\n05-Edilamar Maria de Santana\r\n\r\n06-Eliane Pereira da Silva\r\n\r\n07-Eliese Santos de Azevedo\r\n\r\n08-Esaquiel Pereira da Silva\r\n\r\n09-Fagner Cesar de Castilho\r\n\r\n10-Fernanda Madeira de Andrade\r\n\r\n11-Geise Paula Lima\r\n\r\n12-Gicélia Hinz Mendes da Conceição\r\n\r\n13-Hervalino Antonio José Filho\r\n\r\n14-Lielton Gomes de Sousa\r\n\r\n15-Luzinéte Silva de Almeida\r\n\r\n16-Maria do Socorro do Nascimento\r\n\r\n17-Mauro Sérgio da Silva Andrade\r\n\r\n18-Renata Sousa Gama\r\n\r\n19-Rita de Cassia Caetano\r\n\r\n20-Rodrigo André Alves dos Santos Clapp\r\n\r\n21-Simara Sales Cardoso\r\n\r\n22-Vanderson Cavalcante da Silva\r\n\r\nTURMA: JA-3003 / 2º SEMESTRE - Ano: 2008\r\n\r\n01-Aline dos Santos Gomes\r\n\r\n02-Carlos Alessandre da Cunha Lemos\r\n\r\n03-Cerinalva Vigas de Almeida\r\n\r\n04-Cristiane Rosa da Silva\r\n\r\n05-Dayse Cristina de Castro Alvarez Barbosa\r\n\r\n06-Diogo Ribeiro de Oliveira\r\n\r\n07-Elen Cristina Rocha de Souza\r\n\r\n08-Érica Leonel de Souza\r\n\r\n09-Erica Rodrigues da Silva\r\n\r\n10-Euzenir Armani\r\n\r\n11-Évelin Pinheiro Teixeira\r\n\r\n12-Fernando Ramos Silva\r\n\r\n13-Hellen Rosíborges Espinola\r\n\r\n14-Ilza Ferreira e Silva\r\n\r\n15-Ivone Marreira Clementino\r\n\r\n16-Janete Tavares Raimundo Batista\r\n\r\n17-Jaqueline Aparecida Gonçalves Rodrigues\r\n\r\n18-Joel Balbino Rosa\r\n\r\n19-Joelma Lopes Soares\r\n\r\n20-José Paulo Campos da Hora\r\n\r\n21-Luiz Felipe da Costa Silva\r\n\r\n22-Luiza da Silveira Ferreira\r\n\r\n23-Magno Farias de Oliveira\r\n\r\n24-Maria de Fátima Otte da Costa\r\n\r\n25-Mauro José de Avelar\r\n\r\n26-Nilceia Maria de Souza e Silva\r\n\r\n27-Noemí da Costa Lima\r\n\r\n28-Paulo Sérgio Pereira de Araujo\r\n\r\n29-Rafael de Oliveira Costa\r\n\r\n30-Reinaldo Alcantara de Oliveira\r\n\r\n31-Renata Alves de Clem\r\n\r\n32-Renato de Oliveira Reis\r\n\r\n33-Roberta Davis de Souza\r\n\r\n34-Rodrigo Pereira de Alcantara\r\n\r\n35-Sandra Maria da Costa Patricio\r\n\r\n36-Viviane Firmino da Silva\r\n\r\n37-Zulmira Maria Soares Filha\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL JARDIM ALVORADA, Coordenadoria Regional da Região Metropolitana I, Município de Nova Iguaçu, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2008.\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3001 - ANO: 2007\r\n\r\n01-Carlos Guilherme Silva de Oliveira\r\n\r\n02-Vinícius Souza Puchol\r\n\r\nMODALIDADE: EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: JA - 3001 / 2º SEMESTRE - ANO: 2007\r\n\r\n01-Tiago da Silva Carvalho\r\n\r\nRETIFICAÇÃO\r\n\r\nD.O. DE 29.04.03\r\n\r\nPÁGINA 53 - 2ª COLUNA\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nCURSO: ENSINO MÉDIO\r\n\r\nTURMA: 1301 - ANO: 2002\r\n\r\nOnde se lê: 24- Michele Almeida Marin\r\n\r\nLeia-se: 24- Michelle Almeida Marin\r\n\r\nCOLÉGIO ESTADUAL MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA PINTO\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA PINTO, Coordenadoria Regional da Região Noroeste Fluminense I, Município de Bom Jesus do Itabapoana, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nTURMA: 3001 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Aline dos Santos Almeida Peres\r\n\r\n02-Daniela Bento Oliveira\r\n\r\n03-Maico de Souza Mendes\r\n\r\n04-Schênia Aparecida da Silva Ferreira\r\n\r\n05-Vagner Silva Simão\r\n\r\nCOLÉGIO ESTADUAL MAURÍCIO DE ABREU\r\n\r\nEDITAIS\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL MAURÍCIO DE ABREU, Coordenadoria Regional Centro Sul I, Município de Sapucaia, nos termos da Resolução SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal dos alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nTURMA: 3001 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Cacy José Raposo Júnior\r\n\r\n02-Cristiano Brandão Joaquim\r\n\r\n03-Daiane de Melo Machado\r\n\r\n04-Deiner Mizael da Silva\r\n\r\n05-Deived da Silva Valentim\r\n\r\n06-Francisdalva Teles da Silva\r\n\r\n07-Itamar Tavares Santana Júnior\r\n\r\n08-Juliana de Oliveira Portugal\r\n\r\n09-Leandro Barrozo Esteves\r\n\r\n10-Luana da Silva Ramos\r\n\r\n11-Mariana de Oliveira Pereira\r\n\r\n12-Mariana Gonçalves Curty\r\n\r\n13-Mariana Rocha Pereira\r\n\r\n14-Mônica Morais Andrade\r\n\r\n15-Rosiany Carvalho de Araújo\r\n\r\n16-Tatiane Gomes Barros\r\n\r\n17-Rafael Moraes de Carvalho\r\n\r\nTURMA: 3002 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Adriano da Silva Damasceno\r\n\r\n02-Antonio de Carvalho Medas\r\n\r\n03-Carlos André Carvalho Damasceno\r\n\r\n04-Daiani Lopes do Carmo\r\n\r\n05-Daniela da Silva Pires\r\n\r\n06-Eliane Aparecida Fernandes de Oliveira\r\n\r\n07-Francieny da Silva Santos\r\n\r\n08-Francisco Medas Lopes\r\n\r\n09-Hellen Araújo de Oliveira\r\n\r\n10-Hérika Romero Bersi\r\n\r\n11-Iara Alda de Carvalho\r\n\r\n12-Jonshonn de Souza Rodrigues\r\n\r\n13-Lucas Satiro de Araújo\r\n\r\n14-Luiz Arthur Vaz de Abreu Filho\r\n\r\n15-Nariene Carvalho Santana Guimarães \r\n\r\n16-Natalia Bressan Ferreira\r\n\r\n17-Natália dos Santos Costa\r\n\r\n18-Quezia Amaral dos Santos\r\n\r\n19-Raquel dos Santos Souza\r\n\r\n20-Renan Bento Ferro\r\n\r\n21-Sabrina Satiro Gonçalves\r\n\r\n22-Tamyres Bittencourt Willeman de Faria\r\n\r\n23-Thalis Tavares Ferreira\r\n\r\n24-Tomaz Lopes Barrozo\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL MAURÍCIO DE ABREU, Coordenadoria Regional Centro Sul I, Município de Sapucaia, nos termos da Resolução SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal dos alunos que concluíram o Ensino Fundamental, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nMODALIDADE: EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS\r\n\r\nTURMA: JA - 901 - IX FASE DO EJA / 2º SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Ana Lúcia de Oliveira Lopes\r\n\r\n02-Ângelo Guimarães da Costa\r\n\r\n03-Daniel da Silva Neves\r\n\r\n04-Flauzina Lima da Costa\r\n\r\n05-José Roberto Lopes da Rocha\r\n\r\n06-Maria Rubevania Gomes Silva Costa\r\n\r\n07-Maxuel de Carvalho Olimpio \r\n\r\n08-Neuza Maria Neves Gonçalves \r\n\r\n09-Phelipe Satyro Langoni \r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL MAURÍCIO DE ABREU, Coordenadoria Regional Centro Sul I, Município de Sapucaia, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna público nome do aluno que concluiu o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino, em regime dependência no ano letivo de 2007.\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3002 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Magna Caetano Pereira\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL MAURÍCIO DE ABREU, Coordenadoria Regional Centro Sul I, Município de Sapucaia, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna público o nome do aluno que concluiu o Ensino Fundamental, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2008.\r\n\r\nMODALIDADE: EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: JA - 801 - VIII FASE DO EJA / 2º SEMESTRE - ANO: 2007\r\n\r\n01-Carlos Henrique Silva de Souza\r\n\r\nQuebra O DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL MAURÍCIO DE ABREU, Coordenadoria Regional Centro Sul I, Município de Sapucaia, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna público o nome do aluno que concluiu o Ensino Fundamental, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2008.\r\n\r\nMODALIDADE: EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: JA - 901 - IX FASE DO EJA / 1º SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Lucas Esteves Ribeiro de Carvalho\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL MAURÍCIO DE ABREU, Coordenadoria Regional Centro Sul I, Município de Sapucaia, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal dos alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2008.\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3001 - ANO: 2007\r\n\r\n01-Juliana da Silva Esteves\r\n\r\nCOLÉGIO ESTADUAL SARGENTO ANTÔNIO ERNESTO\r\n\r\nEDITAIS\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL SARGENTO ANTÔNIO ERNESTO, Coordenadoria Regional da Região Metropolitana I, Município de Nova Iguaçu, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nTURMA: 1303 - Ano: 2005 \r\n\r\n01-Bianca Ferreira da Conceição\r\n\r\nTURMA: 3001 - Ano: 2007\r\n\r\n01-Kleiton Pereira de Oliveira \r\n\r\nTURMA: 3002\r\n\r\n01-Paulo Henrique Batista Affonso\r\n\r\nTURMA: 3003\r\n\r\n01-Gleison Bezerra dos Santos\r\n\r\n02-Thiago Cardoso da Silva\r\n\r\nTURMA: 3001 - Ano: 2008 \r\n\r\n01-Anatasha Correia de Oliveira\r\n\r\n02-Andersson Santana Antonio\r\n\r\n03-Arthur Santos da Silva\r\n\r\n04-Bruna Almeida Ribeiro\r\n\r\n05-Cipriane Ranieri Chaves\r\n\r\n06-Davi Rodrigues de Lira Miqueline\r\n\r\n07-Douglas Guilherme de Souza\r\n\r\n08-Evelyn Caroline da Silva Coimbra\r\n\r\n09-Everlin Tárcio Ramos\r\n\r\n10-Fernanda da Silva Gomes\r\n\r\n11-Gabriel Junger Felix da Silva\r\n\r\n12-Gabrielle Gama Rocha\r\n\r\n13-Geovane Francisco de Pontes\r\n\r\n14-Guilherme Martins Penedo\r\n\r\n15-Jaqueline Carneiro Gonçalves\r\n\r\n16-Jaqueline de Oliveira Maia\r\n\r\n17-Jefferson Nazaro Tobias\r\n\r\n18-Jennifer Estevam da Conceição\r\n\r\n19-Jennifer Pamela Costa Poubel\r\n\r\n20-João Carlos Jorge da Silva da Fonseca\r\n\r\n21-João Vitor de Oliveira Santos\r\n\r\n22-Juliana Cristina Araujo Pontes\r\n\r\n23-Leandra de Sousa Abreu\r\n\r\n24-Leonardo Nascimento de Souza\r\n\r\n25-Lívio Clécio da Silva \r\n\r\n26-Maicon da Silva Figueiredo\r\n\r\n27-Nayane da Silva Ramos\r\n\r\n28-Priscila Linhares da Silva\r\n\r\n29-Raphael Honorio de Moraes\r\n\r\n30-Rodrigo Lima da Silva\r\n\r\n31-Rosane Lopes da Silva\r\n\r\n32-Rosemere da Silva Coutinho\r\n\r\nTURMA: 3002\r\n\r\n01-Anne Miranda Rodrigues\r\n\r\n02-Carla Daniele Xavier de Melo\r\n\r\n03-Élida Machado da Silva\r\n\r\n04-Gleicy Carla da Silva\r\n\r\n05-Janaina Pinheiro Solaira Coka\r\n\r\n06-Josiane de Melo Figueirôa Santos\r\n\r\n07-Josilaine de Melo Figueirôa Santos\r\n\r\n08-Kellen das Graças Xavier Santos\r\n\r\n09-Lediane Araujo Lima\r\n\r\n10-Luiz Felipe Fonseca Consuli\r\n\r\n11-Patricia Roberta Peres da Costa\r\n\r\n12-Rafael Abreu Francisco\r\n\r\n13-Raiane Souza da Silva\r\n\r\n14-Raphael Souza Ricardo\r\n\r\n15-Rejane de Pinho Batista\r\n\r\n16-Rose Kelly José da Silva\r\n\r\n17-Sheila Cristina Teixeira de Azevedo\r\n\r\n18-Thayane Silva de Lemos\r\n\r\n19-Tamires de Assis Nunes\r\n\r\n20-Tiago Lana de Souza Rodrigues\r\n\r\n21-Vanessa Felix Maia Lacerda\r\n\r\n22-Verônica de Oliveira Santos\r\n\r\n23-Wesley de Carvalho Corrêa\r\n\r\n24-William Ferreira Moreira\r\n\r\nTURMA: 3003\r\n\r\n01-Aline Neri Cruz da Silva\r\n\r\n02-Amanda dos Santos Barbosa\r\n\r\n03-Ana Maria de Jesus Ernesto\r\n\r\n04-Bárbara Vasconcelos Antonio\r\n\r\n05-Carlos Felipe Almeida da Silva\r\n\r\n06-Daniele Binttencourt Faleiro\r\n\r\n07-Danielle Cardoso da Silva\r\n\r\n08-Glauciene Bernardo Pimentel\r\n\r\n09-Helena Augusto dos Santos\r\n\r\n10-Jaqueline Moraes de Moura\r\n\r\n11-José Jonathan Ferreira da Silva\r\n\r\n12-Juliete Feitosa da Silva\r\n\r\n13-Luciana Maria França\r\n\r\n14-Margarete Rodrigues Martins\r\n\r\n15-Marcelo de Souza Barbosa\r\n\r\n16-Marlúcia Glória dos Reis\r\n\r\n17-Mirací Santos Pereira\r\n\r\n18-Patrícia Santos da Silva\r\n\r\n19-Ricardo Cosme da Silva Pereira\r\n\r\n20-Ruth Tamiko Muranaka\r\n\r\n21-Suzana Alves Frichs das Dores Silva\r\n\r\n22-Tailane Marçal Bernardo\r\n\r\n23-Tatiana Sales de Medeiros\r\n\r\n24-Vera Lucia da Conceição Santos\r\n\r\nTURMA: 3004\r\n\r\n01-Aline Cristina Ribeiro Barbosa\r\n\r\n02-André Felipe de Melo Fiorani\r\n\r\n03-Aparecida Santos Souza\r\n\r\n04-Bianca Rodrigues de Oliveira\r\n\r\n05-Daiane de Oliveira Santos\r\n\r\n06-Danuza Pereira Roldão\r\n\r\n07-Deiseane Fernandes Pereira\r\n\r\n08-Diogo da Silva Santos\r\n\r\n09-Élida Nogueira da Silva\r\n\r\n10-Ismael Teodoro dos Santos\r\n\r\n11-Jéssica Almeida Pereira da Costa\r\n\r\n12-Leandro Zulmiro Morais\r\n\r\n13-Natália Gisele da Silva Santos\r\n\r\n14-Patrícia da Silva Ramos\r\n\r\n15-Prisciele Santos Ribeiro\r\n\r\n16-Rafaela Quirino Cardoso\r\n\r\n17-Rodrigo da Silva Candido\r\n\r\n18-Rosilene Pereira Carrilho de Lima\r\n\r\n19-Thaís Augusto Arantes\r\n\r\n20-Thiago Ribeiro da Silva\r\n\r\n21-Tales Torres dos Santos\r\n\r\n22-Tiang de Oliveira Costa\r\n\r\n23-Washington da Silva Amaro\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL SARGENTO ANTÔNIO ERNESTO, Coordenadoria Regional da Região Metropolitana I, Município de Nova Iguaçu, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2008.\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM - 3004 - Ano: 2005\r\n\r\n01-Luiz Henrique da Silva Santos\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM - 3004 -Ano: 2006\r\n\r\n01-Marcos Paulo Silva dos Santos\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM - 3005 - Ano: 2006\r\n\r\n01-Felipe Costa Abrahão\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM - 3001 - Ano: 2007\r\n\r\n01-Erick Willy dos Santos Gandra\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM - 3001 - Ano: 2007\r\n\r\n01-Farlei Vieira Corrêa\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM - 3002 - Ano: 2007\r\n\r\n01-Allan Moraes de Oliveira\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM - 3002 - Ano: 2007\r\n\r\n01-Gabriele Moura Santos\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM - 3003 - Ano: 2007\r\n\r\n01-Claudia Simone da Silva\r\n\r\n02-Carlos Magno Penido da Silva\r\n\r\n03-Cristiano da Conceição Flores\r\n\r\n04-Giselle Sigolo Corrêa\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM - 3004 - Ano: 2007\r\n\r\n01-Tarcísio Soares de Souza\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM - 3005-Ano: 2007\r\n\r\n01-Rafael Carlos Bandeira de Abreu\r\n\r\nCOLÉGIO ESTADUAL SENADOR SÁ TINOCO\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL SENADOR SÁ TINOCO, Coordenadoria Regional da Região Noroeste Fluminense II, Município de Itaperuna, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nTURMA: 3001 - ANO: 2008\r\n\r\n01-Adeneir Couto Valério \r\n\r\n02-André Francisco Cuco da Silva Sá \r\n\r\n03-Bianca Arêas Dutra\r\n\r\n04-Bruno Oliveira dos Santos\r\n\r\n05-Carlos Heitor Alves\r\n\r\n06-Danielle Henriques da Silva Cunha\r\n\r\n07-Efranci Seliprandy Ribeiro\r\n\r\n08-Franciele Dutra Pecly\r\n\r\n09-Gerson Pessanha do Couto\r\n\r\n10-Gessica da Silva Ferraz\r\n\r\n11-Guilherme Rosa Pereira\r\n\r\n12-Jocivane Salvato Andrade\r\n\r\n13-Laira Ferraz Siliprandi\r\n\r\n14-Leandro de Oliveira\r\n\r\n15-Maria Natielen Vieira Buçard\r\n\r\n16-Nadábria Gonçalves Santos\r\n\r\n17-Robson Rangel Lima da Silva\r\n\r\n18-Robson Ribeiro Rosa Filho \r\n\r\n19-Rodolfo Dutra Rosalino\r\n\r\n20-Sueli dos Santos Lima\r\n\r\n21-Taciana Ribeiro de Andrade\r\n\r\n22-Talvane de Souza Nunes\r\n\r\n23-Tamara Faria Ferraz\r\n\r\n24-Vinicius Tiago Oliveira Pacheco\r\n\r\nId: 770463"
                        ],
                        "770440": [
                            "I - Edital",
                            "SUBSECRETARIA DE GESTÃO DA REDE E DE ENSINO\r\n\r\nCOLÉGIO ESTADUAL BENTA PEREIRA\r\n\r\nEDITAIS\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL BENTA PEREIRA, Coordenadoria Regional da Região Norte Fluminense I, Município de Campos dos Goytacazes, nos termos da Resolução SEE n° 1553, de 11.07.90, retificada no D.O. de 24.07.90, torna público o nome do aluno que concluiu o 2º Grau, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nCURSO: FORMAÇÃO GERAL\r\n\r\nTURMA: 3202 - ANO: 2000\r\n\r\n01-Liria Marta da Silva Santos\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL BENTA PEREIRA, Coordenadoria Regional da Região Norte Fluminense I, Município de Campos dos Goytacazes, nos termos das Resoluções SEE n° 2349, de 11.12.2000, e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nTURMA: 3207 - ANO: 2004\r\n\r\n01-Dioleno Nogueira Monteiro\r\n\r\nTURMA: 3005 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Claudio Victor Ferreira de Barcellos\r\n\r\nTURMA: 3009 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Elisa Castelo Antunes Paiva\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL BENTA PEREIRA, Coordenadoria Regional da Região Norte Fluminense I, Município de Campos dos Goytacazes, nos termos da Resolução SEE n° 1553, de 11.07.90, retificada no D.O. de 24.07.90, torna público o nome do aluno que concluiu o 2º Grau, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2006.\r\n\r\nCURSO: FORMAÇÃO GERAL\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3201 - ANO: 2001\r\n\r\n01-Alcemir Amaral Queiroz Junior\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL BENTA PEREIRA, Coordenadoria Regional da Região Norte Fluminense I, Município de Campos dos Goytacazes, nos termos das Resoluções SEE n° 2349 de 11/12/2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna público o nome do aluno que concluiu o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2004.\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3202 - ANO: 2003.\r\n\r\n01-Thaís Pessanha Ferreira\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL BENTA PEREIRA, Coordenadoria Regional da Região Norte Fluminense I, Município de Campos dos Goytacazes, nos termos das Resoluções SEE n° 2349 de 11/12/2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna público os nomes dos alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2005.\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3207 - ANO: 2004\r\n\r\n01-Adilson Junio Silva Pessanha\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3202 - ANO: 2004\r\n\r\n01-Luiz Felipe Junior\r\n\r\nCOLÉGIO ESTADUAL Dr. MOACYR MEIRELLES PADILHA\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL DR. MOACYR MEIRELLES PADILHA, Coordenadoria Regional Metropolitana IX, Município de Itaboraí, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nTURMA: 3001 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Amanda de Oliveira Almeida\r\n\r\n02-Ana Lucia Pinto São Miguel\r\n\r\n03-Bruno Rodrigues Soares\r\n\r\n04-Carina Silva Pinho\r\n\r\n05-Cláudio Santos da Silva\r\n\r\n06-Érica Garcia Carvalho\r\n\r\n07-Evandro Domingues Costa\r\n\r\n08-Fábio do Nascimento Franco\r\n\r\n09-Felipe de Carvalho Gonçalves\r\n\r\n10-Felipe de Faria da Silva\r\n\r\n11-Gabriel Viana Martins\r\n\r\n12-Girllaine Andrade Gomes\r\n\r\n13-Glauciene Gomes de Lima\r\n\r\n14-Jhonatan da Silva Roncati\r\n\r\n15-Lizie Gomes da Silva\r\n\r\n16-Marcelle Lopes da Silva\r\n\r\n17-Marciellen de Souza Wandermurem\r\n\r\n18-Maria das Dores Gomes Moraes\r\n\r\n19-Marta Regina de Souza Garcia\r\n\r\n20-Moisés Silva dos Santos\r\n\r\n21-Monique da Costa da Silva\r\n\r\n22-Natalia Sousa de Oliveira\r\n\r\n23-Paolla Ezabela Pimenta Rodrigues\r\n\r\n24-Renata de Oliveira Machado Silva\r\n\r\n25-Rodrigo da Silva Rodrigues\r\n\r\n26-Rosivânia Nascimento Silva\r\n\r\n27-Simone Cristina Teixeira da Silva\r\n\r\n28-Simone de Souza Moraes da Silva\r\n\r\n29-Simone Rodrigues Paes\r\n\r\n30-Vinicius Mota Detogne\r\n\r\n31-Vivian da Conceição Amorim\r\n\r\n32-Waldir de Oliveira Amorim\r\n\r\n33-Willian Maia de Lima Júnior\r\n\r\nTURMA: 3002 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Alessandra Rosa da Silva\r\n\r\n02-Alex Gomes Moraes\r\n\r\n03-Amanda Lima da Silva\r\n\r\n04-Ana Luiza Eugenia Nascimento Cunha\r\n\r\n05-Ana Paula Salvador Rodrigues\r\n\r\n06-Carla de Brito Albernaz\r\n\r\n07-Celi Maria Ferreira de Paiva\r\n\r\n08-Charles da Silva e Silva\r\n\r\n09-Cleide Geraldo do Rosário\r\n\r\n10-Cristiane da Conceição Contildes\r\n\r\n11-Cristiane do Nascimento Araújo\r\n\r\n12-Daniela Mendes Melo\r\n\r\n13-Denise Clemente Sodré\r\n\r\n14-Elaine Rufino Linhares\r\n\r\n15-Elenilson Roberto Fernandes de Carvalho\r\n\r\n16-Fernando da Silva Rodrigues\r\n\r\n17-Flávia Ferreira dos Santos\r\n\r\n18-Francisco Diônes de Oliveira Pereira\r\n\r\n19-Geovana de Souza Carvalho Silva\r\n\r\n20-Henrique da Silva D'Avila\r\n\r\n21-Heverson da Silva Marcel\r\n\r\n22-Jamile Cardoso da Silva\r\n\r\n23-Jobenilson da Silva Monteiro de Souza\r\n\r\n24-Julio Cesar Cabral Guimarães\r\n\r\n25-Luzia Nogueira de Figueiredo\r\n\r\n26-Marcos de Sousa Silva\r\n\r\n27-Marcos Santos Guimarães\r\n\r\n28-Maristela Justina Pinheiro de Carvalho\r\n\r\n29-Rita de Cássia Siqueira da Silva\r\n\r\n30-Robson Araújo Ferreira\r\n\r\n31-Rosângela Maria Gomes\r\n\r\n32-Rosemary da Silva Toledo\r\n\r\n33-Sandra Regina de Souza\r\n\r\n34-Sueli Jesus dos santos Neves\r\n\r\n35-Thiago Mota Detogne\r\n\r\n36-Vanessa Gomes da Silva\r\n\r\n37-Verônica Amorim do Nascimento Freire\r\n\r\nTURMA: 3001 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Alessandra Pereira de Araujo\r\n\r\n02-Alice Tavares Alexandre\r\n\r\n03-Ana Paula Rodrigues Gusmão\r\n\r\n04-Angelica Francisca da Silva\r\n\r\n05-Bruno Chagas do Couto\r\n\r\n06-Carlos Alberto Licasalio Rangel Júnior\r\n\r\n07-Dayene do Rosário Mendes do Amaral\r\n\r\n08-Diego Fonseca da Silva\r\n\r\n09-Douglas Nascimento Azevedo\r\n\r\n10-Durando Maciel de Araújo de Souza\r\n\r\nTURMA: 3003 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Víctor Renan da Silva Dutra\r\n\r\nCOLÉGIO ESTADUAL DOUTOR FELIX MIRANDA\r\n\r\nEDITAIS\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL DR. FELIX MIRANDA, Coordenadoria Regional da Região Norte Fluminense I, Município de Campos dos Goytacazes, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nTURMA: 3001 - ANO: 2006\r\n\r\n1-Aline Coutinho Ferreira\r\n\r\n2-Camila da Silva Leopoldino\r\n\r\n3-Camila de Oliveira Souza\r\n\r\n4-Carla Isabela da Conceição\r\n\r\n5-Cíntia Lima Ferreira\r\n\r\n6-Elisângela Silva Corrêa\r\n\r\n7-Geanderson Pinto Martins\r\n\r\n8-Gisele Cristina Macedo de Sousa\r\n\r\n9-Heloisa dos Santos Pacheco\r\n\r\n10-Janaina Tinoco de Carvalho\r\n\r\n11-Juliana de Oliveira Albino Nogueira\r\n\r\n12-Julianna Satiro Oliveira\r\n\r\n13-Kamila Tavares Guimarães\r\n\r\n14-Lídia da Silva Pessanha\r\n\r\n15-Luciane Faria Rios Machado\r\n\r\n16-Magnum Rangel Lettieri\r\n\r\n17-Marcella Rodrigues Machado\r\n\r\n18-Raquel Augusta Gomes\r\n\r\n19-Rodrigo Penha Campos\r\n\r\n20-Suelen da Silva Galito\r\n\r\n21-Thaís do Amaral Monteiro\r\n\r\n22-Thiago Machado da Silva\r\n\r\n23-Vitor Calil Soares\r\n\r\nTURMA: 3002 - ANO: 2006\r\n\r\n1-Adriele Pereira Lima\r\n\r\n2-Armando Madureira Gonçalves Júnior\r\n\r\n3-Diego dos Santos Barbosa\r\n\r\n4-Diego Guimarães Leite\r\n\r\n5-Douglas dos Santos Barbosa\r\n\r\n6-Felipe Pereira da Silva Ribeiro\r\n\r\n7-Gustavo dos Santos Gomes\r\n\r\n8-Laís Teixeira Pessanha\r\n\r\n9-Lilian Paula Manhães Carvalho\r\n\r\n10-Luana Barboza Elias\r\n\r\n11-Maysa Dias Reis\r\n\r\n12-Michele Ribeiro Araujo\r\n\r\n13-Pâmela Pereira Fabricio\r\n\r\n14-Rafaela Monteiro da Silva\r\n\r\n15-Raquel Ribeiro Peixoto\r\n\r\n16-Samantha Fraga Tavares\r\n\r\n17-Willian Gomes dos Santos da Silva\r\n\r\nTURMA: 3004 - ANO: 2006\r\n\r\n1-Anderson Barbosa Rangel\r\n\r\n2-Anderson Horacio Pessanha\r\n\r\n3-Antonio Carlos Lirio Rodrigues Filho\r\n\r\n4-Ariana Madeira da Silva\r\n\r\n5-Cedenilton de Souza Nunes Júnior\r\n\r\n6-Cintia Ventura Ramos\r\n\r\n7-Criscila Pinto dos Santos\r\n\r\n8-Damiana Vicente da Silva\r\n\r\n9-Daniel Barra Bernardo\r\n\r\n10-Daniele das Chagas Reis Miguel\r\n\r\n11-Edna Aparecida dos Santos\r\n\r\n12-Eliane Barreto Ressiguier dos Santos\r\n\r\n13-Elizeu Tostes Alves\r\n\r\n14-Érika da Silva Rangel\r\n\r\n15-Fabiano Riscado Galdino\r\n\r\n16-Fabrícia Rodrigues Arêas\r\n\r\n17-Gezilda Porto da Silva\r\n\r\n18-Glaice Kelly Souza Santos\r\n\r\n19-Hugo da Fonte Ramos\r\n\r\n20-Israel Custódio Pereira\r\n\r\n21-Kátia José Francisco Gomes\r\n\r\n22-Lucia Helena Leal da Silva Cabral\r\n\r\n23-Marina dos Santos Silva Azeredo\r\n\r\n24-Mauricio Pessanha Batista\r\n\r\n25-Patricia Martins Borges\r\n\r\n26-Robson Luiz Adão Borges\r\n\r\n27-Rosane do Nascimento de Souza Soares\r\n\r\n28-Rozilda Maria do Nascimento\r\n\r\n29-Vera Lúcia Barreto de Oliveira\r\n\r\n30-Wellington Carvalho Ferreira\r\n\r\nTURMA: 3005 - ANO: 2006\r\n\r\n1-Alan Severo da Costa\r\n\r\n2-Amanda Gomes Canellas\r\n\r\n3-Ana Mara de Oliveira\r\n\r\n4-Aparecida Raimundo de Carmo\r\n\r\n5-Aron Magalhães Marques\r\n\r\n6-Bianca Terra Santana da Silva\r\n\r\n7-Eliane Silvério de Oliveira\r\n\r\n8-Emanuelle Ladeira\r\n\r\n9-Frederico de Souza Silva\r\n\r\n10-Ítalo Gomes Martins\r\n\r\n11-Jackson Rodrigues Guimarães\r\n\r\n12-Jesilda Silva de Castro\r\n\r\n13-João Paulo Rodrigues Arêas\r\n\r\n14-Jonata Santos Araujo Silva\r\n\r\n15-Jorge Douglas da Silva Soares\r\n\r\n16-Júlio César Ferreira da Silva\r\n\r\n17-Kely Gonçalves Ferreira Riscado\r\n\r\n18-Kênia de Souza Carvalho\r\n\r\n19-Laine de Jesus Oliveira\r\n\r\n20-Laudelina Ressiguier dos Santos\r\n\r\n21-Letícia Nunes Oliveira\r\n\r\n22-Lucia Helena Rodrigues Corrêa\r\n\r\n23-Magno Figueredo da Silveira\r\n\r\n24-Marilânia da Silva Quintanilha Ribeiro\r\n\r\n25-Mônica do Espirito Santo Pereira\r\n\r\n26-Odilon Martins Passos\r\n\r\n27-Paulo Ricardo Pereira Péres\r\n\r\n28-Riza Márcia Prazeres de Souza\r\n\r\n29-Rosileia Perdomo de Souza Freitas\r\n\r\n30-Samuel Soares Rodrigues\r\n\r\n31-Scheila do Espirito Santo Pereira\r\n\r\n32-Tânia da Fonte Ramos\r\n\r\nTURMA: 3006 - ANO: 2006\r\n\r\n1-Ana Kelly Souza dos Santos\r\n\r\n2-Arthur Rodrigo Sanz Barreto\r\n\r\n3-Beatriz Neves dos Santos\r\n\r\n4-Carolina Barreto\r\n\r\n5-Caroline Melo Claudio\r\n\r\n6-Cristina Rodrigues de Andrade\r\n\r\n7-Daviane Fernandes dos Santos\r\n\r\n8-Debora Crizanto Manhães\r\n\r\n9-Débora da Silva Domingos\r\n\r\n10-Diego Barboza Elias\r\n\r\n11-Douglas Faria Cordeiro\r\n\r\n12-Eliane dos Santos Carvalho\r\n\r\n13-Graziela da Silva Araujo\r\n\r\n14-Greycimara de Almeida dos Santos\r\n\r\n15-Jefferson Lessa dos Santos\r\n\r\n16-João Victor Batista Riker\r\n\r\n17-Kátia Valeria Vicente Severiano\r\n\r\n18-Marcelle Pereira da Silva\r\n\r\n19-Marinêz Barreto Benevides de Souza\r\n\r\n20-Tiago dos Santos Eugenio\r\n\r\nTURMA: 3007 - ANO: 2006\r\n\r\n1-Beatriz Peçanha Ferreira\r\n\r\n2-Denise de Souza Nascimento\r\n\r\n3-Edivalter da Silva Barreto\r\n\r\n4-Fabio Louro Rocha\r\n\r\n5-Jeane Claudia Pereira\r\n\r\n6-Leandra da Silva Rodrigues\r\n\r\n7-Luíza Helena Alves de Oliveira Couto\r\n\r\n8-Marilene Tavares da Silva Terra\r\n\r\n9-Naya Lourdes Fernandes de Oliveira\r\n\r\n10-Rafaela Ressiguier dos Santos\r\n\r\n11-Regina Lúcia Maia\r\n\r\n12-Rodrigo Rezende da Silva\r\n\r\n13-Susane Maiara dos Santos Tertuliano\r\n\r\n14-Uálace da Costa Conceição\r\n\r\n15-Vinicius de Lima Oliveira\r\n\r\n16-Viviane Batista dos Santos\r\n\r\n17-Wanderson Pinto Fiaux Machado\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL DR. FELIX MIRANDA, Coordenadoria Regional da Região Norte Fluminense I, Município de Campos dos Goytacazes, nos termos da Resolução SEE nº 1553 de 11.07.90 e retificada no D.O. de 24.07.90, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o 2º Grau, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2006.\r\n\r\nCURSO: FORMAÇÃO GERAL\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3200 - ANO: 1995\r\n\r\n01-Renata de Oliveira Ribeiro \r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 1306 - ANO: 2001\r\n\r\n01-Roberta Lemos da Silva\r\n\r\n02-Israel da Silva Ribeiro\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL DR. FELIX MIRANDA, Coordenadoria Regional da Região Norte Fluminense I, Município de Campos dos Goytacazes, nos termos das Resoluções SEE nº 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino, em regime de dependência no ano letivo de 2006.\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 1302 - ANO: 2003\r\n\r\n01-Everton Ribeiro de Souza\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 1306 - ANO: 2003\r\n\r\n01-Zaira Cristina Mendes Barbosa\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 1309 - ANO: 2003\r\n\r\n01-Alessandra dos Santos Ferreira\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3001 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Hulda Raquel Vieira da Silva\r\n\r\n02-Joilma Corrêa da Silva\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3002 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Patricia Inácio da Silva\r\n\r\n02-Roseny Inácio da Silva\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3003 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Brunna Barbosa Mayerhofer Ferreira de Jesus\r\n\r\n02-Eva Baptista Barbosa\r\n\r\n03-Gilmara Braga Pereira\r\n\r\n04-Miriã Mendes Martins\r\n\r\n05-Williana Justino de Freitas\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3004 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Luciana Peixoto dos Santos de Souza\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3005 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Acácio Gonçalves Dias Junior\r\n\r\n02-Bruna Pessanha Amaro\r\n\r\n03-Lúzio Lima dos Santos\r\n\r\n04-Poliana da Silva Fernandes\r\n\r\nTURMA DE ORIGEM: 3006 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Carlos André Pereira Horacio\r\n\r\n02-Marco Antonio da Silva\r\n\r\n03-Marta Verônica Pinheiro Paula\r\n\r\n04-Rodrigo de Souza Gomes\r\n\r\nQuebra TURMA DE ORIGEM: 3007 - ANO: 2005\r\n\r\n01-Carlos Alexandre França Terra\r\n\r\nCOLÉGIO ESTADUAL ESTEFÂNIA PEREIRA PINTO\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL ESTEFÂNIA PEREIRA PINTO, Coordenadoria Regional da Região Norte Fluminense I, Município de Campos dos Goytacazes, nos termos das Resoluções SEE n º 2349, de 11.12.2000 e nº 2355, de 18.01.2001, torna pública a relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nTURMA: 3001 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Brunielly Soares Lima\r\n\r\n02-Fabiana Defanti\r\n\r\n03-Fabrício da Silva Alves\r\n\r\n04-Flaviano Alves da Silva\r\n\r\n05-Giulliano José Souza Eduardo\r\n\r\n06-Hermann Oiram Moraes Camilo da Silva\r\n\r\n07-Isabel Cristina de Souza Oliveira\r\n\r\n08-Jennyfer Ofrante Von Held\r\n\r\n09-João Bullus Fuly Mazzini Villa\r\n\r\n10-João Luiz Nascimento de Oliveira\r\n\r\n11-Jonas dos Santos Mattos\r\n\r\n12-Leonardo Ribeiro Novaes\r\n\r\n13-Lucas Martins Pereira\r\n\r\n14-Luciana da Silva Vidal\r\n\r\n15-Luma de Oliveira Del - Esposti\r\n\r\n16-Maria da Gloria Novaes Rodrigues\r\n\r\n17-Marilia Favares de Oliveira\r\n\r\n18-Paulo Guilherme da Silva Fiuza\r\n\r\n19-Ramonn Oiçul Moraes Camilo da Silva\r\n\r\n20-Regiane de Oliveira Sousa\r\n\r\n21-Ronaldo Patrício Almeida\r\n\r\n22-Ualas Fortunato Rodrigues\r\n\r\n23-Wilhan da Silva Gomes\r\n\r\nTURMA: 3002 - ANO: 2006\r\n\r\n01-Adriana da Silva Pedro Gomes\r\n\r\n02-Adriana Nunes Favares\r\n\r\n03-Alini da Silva Ribeiro\r\n\r\n04-Claudia Marcia Machado de Souza Ramos\r\n\r\n05-Deleon da Rocha Mota\r\n\r\n06-Douglas da Silva Pereira\r\n\r\n07-Ivan Cubas de Oliveira\r\n\r\n08-Jorgiana Andrade Freitas \r\n\r\n09-Maciel Franklim Souza do Nascimento\r\n\r\n10-Maria Aparecida Reis de Souza\r\n\r\n11-Marilda Braga Lima do Nascimento\r\n\r\n12-Odimar de Souza Guilherme\r\n\r\n13-Sorahia Monteiro de Souza\r\n\r\n14-Vanderlei da Silva Soares\r\n\r\nCOLÉGIO ESTADUAL PROFESSORA HENNY\r\n\r\nDE MENDONÇA GAMA\r\n\r\nEDITAL\r\n\r\nO DIRETOR DO COLÉGIO ESTADUAL PROFESSORA HENNY DE MENDONÇA GAMA, Coordenadoria Regional da Região Metropolitana II, Município de São Gonçalo, nos termos das Resoluções SEE n° 2349, de 11.12.2000 e n° 2355, de 18.01.2001, torna pública relação nominal de alunos que concluíram o Ensino Médio, neste estabelecimento de ensino.\r\n\r\nMODALIDADE: EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS\r\n\r\nTURMA: 3001 / 1° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Adeilda Tenório Luna Viana\r\n\r\n02-André Luiz Soares Bially\r\n\r\n03-Creuza Coelho Geraldo Silveira\r\n\r\n04-Dalvani da Silva Farias Jeronimo\r\n\r\n05-Deicimara Magalhães Silva\r\n\r\n06-Fernanda de Queiroz Alfredo\r\n\r\n07-Joana D'árc Lima da Rocha\r\n\r\n08-João Paulo Couto Oliveira\r\n\r\n09-Nathalia Almeida Caetano\r\n\r\n10-Nívia Maria Pena\r\n\r\n11-Paulo Márcio Dias dos Santos\r\n\r\n12-Rosangela da Silva Roque\r\n\r\n13-Sandra Regina Bueno de Oliveira\r\n\r\n14-Solange Corrêa da Paixão da Silva\r\n\r\nTURMA: 3002 / 1° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Claudete de Almeida Coutinho Oliveira\r\n\r\n02-Emanuele Cristina de Araújo Penha\r\n\r\n03-Emerson Bueno da Silva Luiz\r\n\r\n04-Hannah Veloso Sodré Bezerra\r\n\r\n05-Maria Aparecida de Mesquita\r\n\r\n06-Patricia Cristina Marques Narciso\r\n\r\n07-Tainan Rodrigues Pimenta\r\n\r\nTURMA: 3003 / 1° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Alex Sandro Nascimento Freitas\r\n\r\n02-Caroline Gonçalves\r\n\r\n03-Gessica Siqueira Rodrigues Gonçalves\r\n\r\n04-Gleice Marcia dos Santos Coelho\r\n\r\n05-Oneida da Silva Braz Cardoso\r\n\r\n06-Silvania dos Santos\r\n\r\n07-Thiago Barcelos Rigueira\r\n\r\nTURMA: 3004 / 1° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Ângelo Souza dos Santos\r\n\r\n02-Antonio Jeronimo de Assis\r\n\r\n03-Bruna Barros de Assunção\r\n\r\n04-Carla Ferreira de Carvalho da Silva\r\n\r\n05-Carlos de Tarcio Mendonça\r\n\r\n06-Dayene Jerônimo de Souza\r\n\r\n07-Edienne Hellen Pascoal dos Reis\r\n\r\n08-Ilana Sunara de Medeiros Confessor\r\n\r\n09-Jordiléia Silva da Costa\r\n\r\n10-Marcia Ribeiro Nunes\r\n\r\n11-Maria Conceição Pinto Arruda\r\n\r\n12-Rômullo Paiva de Brito\r\n\r\n13-Sueli dos Santos Pinto\r\n\r\n14-Sueli Duarte Barbosa\r\n\r\nTURMA: 3005 / 1° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Ana Paula Sabino Cordeiro Marques\r\n\r\n02-Caroline Cabral de Souza\r\n\r\n03-Claudia Oliveira dos Santos\r\n\r\n04-Emilce Mendes Machado\r\n\r\n05-Irinéa Bellas de Oliveira Barbosa\r\n\r\n06-Jéssica Francisco Menezes\r\n\r\n07-Marcia da Costa Silva\r\n\r\n08-Nadja Naira Silva\r\n\r\n09-Sabrina Oliveira de Andrade\r\n\r\n10-Veronica Nascimento do Amparo\r\n\r\nTURMA: 3006 / 1° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Adalto Cosme Ferreira\r\n\r\n02-Ana Cláudia Lino da Silva\r\n\r\n03-Edilson Ferreira da Rocha\r\n\r\n04-Érica Socorro Colaço Oliveira\r\n\r\n05-Flávio José Nunes da Silva\r\n\r\n06-Francisca Rosa Teixeira da Silva\r\n\r\n07-Gisiane Cruz da Conceição\r\n\r\n08-Janete de Almeida\r\n\r\n09-João Carlos Muniz da Silva\r\n\r\n10-José Carlos de Freitas Pinto\r\n\r\n11-José Ereneilson Malveira Rodrigues\r\n\r\n12-Luciana Rebello da Rosa\r\n\r\n13-Luciano Menezes Barreto\r\n\r\n14-Marcos Gomes da Silva\r\n\r\n15-Maria Beatriz de Oliveira Mattos\r\n\r\n16-Maria Gorete Dantas de Oliveira\r\n\r\n17-Maria Luiza de Carvalho Siqueira\r\n\r\n18-Mariza Quirino Silveira da Costa\r\n\r\n19-Patricia Gomes de Sena Santos\r\n\r\n20-Ridjan Maxuel Cardoso Goudard\r\n\r\n21-Roberto Luciano dos Santos\r\n\r\n22-Rosangela Rocha Coelho Martins Leal\r\n\r\n23-Sandra Maria Vaz Soares\r\n\r\n24-Simone Mendes Alves\r\n\r\n25-Sonia Maria Somoza Ramos da Conceição\r\n\r\n26-Sueli Alves Sodré\r\n\r\n27-Uberlan de Souza Vasconcellos\r\n\r\n28-Viviane Martins Pereira\r\n\r\n29-Weverton Gonzaga Silva\r\n\r\nTURMA: 3007 / 1° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Alcilene de Souza Oliveira Mendonça\r\n\r\n02-Alessandro Antonio Pereira de Castro\r\n\r\n03-Alexandre de Andrade Silva\r\n\r\n04-Alexandre Ferreira de Oliveira\r\n\r\n05-André Guardino de Paiva\r\n\r\n06-Andréa Santana Mendes\r\n\r\n07-Angélica Manhães dos Santos\r\n\r\n08-Bruno Cesar Henrique da Silveira\r\n\r\n09-Celio Azevedo Silva\r\n\r\n10-Cristiano Rodrigues da Silva\r\n\r\n11-Elisangela Cristina Silva\r\n\r\n12-Heraldo Pinna Vieira\r\n\r\n13-Jorge Alberto Xavier Mendonça\r\n\r\n14-Josemere de Noronha Santos\r\n\r\n15-Juliano Mello da Silva Monteiro\r\n\r\n16-Leandro da Conceição Machado\r\n\r\n17-Leandro da Silva Ferreira\r\n\r\n18-Marcia Soares Clotildes\r\n\r\n19-Marcilio Bezerra da Silva\r\n\r\n20-Marcos de Oliveira\r\n\r\n21-Maria de Fátima Bento de Oliveira Silva\r\n\r\n22-Maria Jose Evangelista da Silva\r\n\r\n23-Marinez Lino da Silva\r\n\r\n24-Maycon Martins Ferreira Zen\r\n\r\n25-Michele Cordeiro de Andrade da Cruz\r\n\r\n26-Mônica Alves de Souza\r\n\r\n27-Orlando Aragão\r\n\r\n28-Rafael Carneiro Santos\r\n\r\n29-Ricardo Gomes Silva\r\n\r\n30-Ricardo Ribeiro da Conceição\r\n\r\n31-Rosangela Corrêa da Paixão\r\n\r\n32-Rosângela da Conceição Ribeiro Azevedo\r\n\r\n33-Roseli da Conceição Ribeiro Silva\r\n\r\n34-Sandra Lúcia de Carvalho Barbosa da Costa\r\n\r\n35-Solange Ferro Gomes Louback\r\n\r\n36-Tania Cristina Sacramento da Paixão de Mello\r\n\r\nTURMA: 3008 / 1° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Anderson Pereira de Jesus\r\n\r\n02-Carina Barbosa Pereira\r\n\r\n03-Edielson Jose da Costa\r\n\r\n04-Everton de Araujo Constancio\r\n\r\n05-Greycilane da Silva Nogueira\r\n\r\n06-Guilherme Batista de Sá\r\n\r\n07-Isabel Batista de Melo Silva\r\n\r\n08-Luiz Carlos Neves de Paula\r\n\r\n09-Mariane Ferreira da Silva\r\n\r\n10-Marina de Jesus Pereira\r\n\r\n11-Priscila da Costa Silva\r\n\r\n12-Queli Fernanda Mateus Gomes\r\n\r\n13-Sara Janne Isídio Bezerra\r\n\r\n14-Soraia Alves da Silva Matias\r\n\r\n15-Thayane Cristiane da Silva Silva\r\n\r\n16-Thiago dos Santos Alves\r\n\r\n17-Valdeir Maia de Oliveira\r\n\r\nTURMA: 3009 / 1° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Adriana Braz da Silva\r\n\r\n02-Caroline Soares da Silva\r\n\r\n03-Cintia Alves da Silva Garcia\r\n\r\n04-Edson dos Santos Batista\r\n\r\n05-Fábio Luiz da Conceição Reis\r\n\r\n06-Luciano João Silva Ramos\r\n\r\n07-Luiz Claudio Marinho de Oliveira\r\n\r\n08-Luiz Claudio Pereira dos Santos\r\n\r\n09-Patrícia Moura Ferreira\r\n\r\n10-Paulo Alberto Nogueira Montezuma\r\n\r\n11-Ramon da Costa Nunes\r\n\r\n12-Silvania Marina de Freitas\r\n\r\n13-Thalita Silva\r\n\r\nTURMA: 3001 / 1° SEMESTRE - ANO: 2006\r\n\r\n01-Amanda de Morais Pereira\r\n\r\nTURMA: 3002 / 1° SEMESTRE - ANO: 2006 \r\n\r\n01-Simone Reis Blois\r\n\r\nTURMA: 3003 / 1° SEMESTRE - ANO: 2006\r\n\r\n01-Sergio Marques Junior \r\n\r\n02-Carlos Henrique dos Santos\r\n\r\nTURMA: 3005 / 1° SEMESTRE - ANO: 2006\r\n\r\n01-Michelle da Silva Machado\r\n\r\nTURMA: 3006 / 1° SEMESTRE - ANO: 2006\r\n\r\n01-José Vanderlei de Araujo\r\n\r\nTURMA: 3007 / 1° SEMESTRE - ANO: 2006\r\n\r\n01-Jozema Fiuza Izaurino\r\n\r\nTURMA: 3004 / 2° SEMESTRE - ANO: 2006\r\n\r\n01-Aline Cristina Sá Pinto\r\n\r\n02-Antonio Carlos Siqueira da Silva\r\n\r\n03-Cristiane Souza Braz\r\n\r\nTURMA: 3009 / 2° SEMESTRE - ANO: 2006\r\n\r\n01-Victor dos Santos Maia\r\n\r\n02-Alequexandro Ribeiro da Costa\r\n\r\n03-Fabiano da Conceição Oliveira de Souza\r\n\r\n04-Nilma Silva de Almeida \r\n\r\nTURMA: 3001 / 2° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Aline de Queiroz dos Santos\r\n\r\n02-Allan Muniz dos Anjos\r\n\r\n03-Danielle Vidal\r\n\r\n04-Elaine Sena dos Santos Bispo\r\n\r\n05-Elias Pereira da Silva Junior\r\n\r\n06-Géssica dos Santos da Silva \r\n\r\n07-Iza Marta Miranda Rodrigues\r\n\r\n08-Jefferson Didi Silva \r\n\r\n09-Lourdes Silva da Costa Lima \r\n\r\n10-Maria Aparecida de Almeida da Silva\r\n\r\n11-Sueli Odorizes dos Reis \r\n\r\n12-Terezinha de Souza Andrade\r\n\r\n13-Vanessa Guerreiro Gomes\r\n\r\nTURMA: 3002 / 2° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Érica Freire Agues\r\n\r\n02-Francisco Carlos da Silva\r\n\r\n03-Gisele Souza Vasconcelos\r\n\r\n04-Jacqueline Silva de Meneses\r\n\r\n05-Luiz Fernando de Oliveira\r\n\r\n06-Priscila Alves Pereira\r\n\r\nTURMA: 3003 / 2° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Aline dos Santos Gonçalves\r\n\r\n02-Ana Jaqueline Santos de Almeida Gonçalves\r\n\r\n03-Diego de Assis Portella\r\n\r\n04-Eliane de Lourdes Marques de Araújo Lima\r\n\r\n05-Glauber Estevão Santos de Barros\r\n\r\n06-Gleice Kelly Barbosa Moraes\r\n\r\n07-Jully Cristina dos Santos Lima\r\n\r\n08-Luciana Maria dos Santos Soares Passos\r\n\r\n09-Marli Andrade Ferreira Alves\r\n\r\n10-Pablo de Abreu Moura\r\n\r\n11-Patrícia Souza de Oliveira\r\n\r\n12-Regina Celia Azevedo dos Santos\r\n\r\n13-Renato dos Santos Jorge\r\n\r\n14-Valeria da Silva e Silva\r\n\r\nTURMA: 3004 / 2° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Alda Gomes da Silva Brito\r\n\r\n02-Bárbara Cristina de Santana\r\n\r\n03-Cátia Lopes Barbosa de Souza\r\n\r\n04-Claudia Ferreira da Silva\r\n\r\n05-Eduardo da Silva Ribeiro\r\n\r\n06-Fabiana Santos da Matta\r\n\r\n07-Grasiella de Almeida Vianna\r\n\r\n08-Josefa Batista de Mélo\r\n\r\n09-Leandro Belo da Silva\r\n\r\n10-Lubbian Gomes Montezano\r\n\r\n11-Maria de Fatima Barbosa Ribeiro\r\n\r\n12-Patrícia Pereira de Oliveira\r\n\r\n13-Priscilla Maria de Oliveira Dias\r\n\r\n14-Roseli Maria Tinoco\r\n\r\n15-Vaneide da Silva Vieira\r\n\r\n16-Vera Lucia Teixeira da Silva\r\n\r\nTURMA: 3005 / 2° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Ana Lucia Sena da Silva Conceição\r\n\r\n02-Anderson César Gonçalves Silva\r\n\r\n03-Bruno Fortes da Fonseca\r\n\r\n04-Dayvid Souza de Moraes\r\n\r\n05-Dilcimar Pereira de Sá Oliveira\r\n\r\n06-Elaine Cristina Pereira Quintanilha\r\n\r\n07-Esvaldina de Oliveira do Nascimento\r\n\r\n08-Fábio de Oliveira Santos\r\n\r\n09-Jacqueline Campos de Souza Marzula\r\n\r\n10-Jayra Lúcia de Almeida Santos\r\n\r\n11-João Batista Ribeiro Monteiro\r\n\r\n12-Jose Ricardo Rodrigues de Menezes\r\n\r\n13-Kleber Aguiar\r\n\r\n14-Luis Carlos Costa Nogueira\r\n\r\n15-Luciana de Souza Rodrigues\r\n\r\n16-Marilene Alves da Conçeição\r\n\r\n17-Marlon Fortes da Fonseca\r\n\r\n18-Neusa Cristina Mattos de Castro\r\n\r\n19-Orlando Cordeiro Vellinho\r\n\r\n20-Paula Renata Alves Teixeira\r\n\r\n21-Renata Queiroz do Nascimento\r\n\r\n22-Rita de Cássia Mendonça da Paz\r\n\r\n23-Rosana Marques Silva\r\n\r\n24-Thiago Neves Santos\r\n\r\n25-Welington Nascimento Alves\r\n\r\nTURMA: 3006 / 2° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Alexandre Rodrigues Vieira\r\n\r\n02-Angela Maria da Silva Santos\r\n\r\n03-Bruno Alves da Conceição\r\n\r\n04-Damiana da Silva Brandão\r\n\r\n05-Daniel Muniz Silva\r\n\r\n06-Daniel Rocha\r\n\r\n07-Deise de Oliveira Costa da Silva\r\n\r\n08-Edinéia Paulo Queiroz\r\n\r\n09-Erick Adriano Corrêa Costa\r\n\r\n10-Erick dos Santos Leite\r\n\r\n11-Geisa Oliveira Gomes da Silva\r\n\r\n12-Glaucya Alves Teixeira\r\n\r\n13-Ilma José da Silva\r\n\r\n14-Jailton de Andrade Borges\r\n\r\n15-José Carlos Francisco de Marins\r\n\r\n16-Katia Aparecida Teixeira da Silva\r\n\r\n17-Leandro de Souza\r\n\r\n18-Lenadro Ribeiro Constantino\r\n\r\n19-Luana Pin Heiro da Silva\r\n\r\n20-Marcia Valéria de Farias Arêas Viana\r\n\r\n21-Maria Angélica da Silva Bentes\r\n\r\n22-Paola Rabello da Silva\r\n\r\n23-Patricia Rocha de Oliveira Santos\r\n\r\n24-Regina Antunes de Carvalho\r\n\r\n25-Ricardo Cesar de Freitas Ascar\r\n\r\n26-Suzana Batista Bezerra\r\n\r\n27-Tânia Maria de Jesus\r\n\r\n28-Veronica Rezende de Oliveira dos Santos\r\n\r\n29-Wellington Gabriel Costa\r\n\r\n30-Wilson Sandre Toledo\r\n\r\nTURMA: 3007 / 2° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Almir Ferraz Daltero\r\n\r\n02-Cristiane da Silva\r\n\r\n03-Elizabete de Oliveira\r\n\r\n04-Francisca das Chagas Araujo Penha\r\n\r\n05-Ilbranis Borges de Araujo\r\n\r\n06-Jairo Dolores dos Santos Oliveira\r\n\r\n07-Jezanias Pessôa Cabral\r\n\r\n08-Joemerson da Silva dos Santos\r\n\r\n09-Jorge Luiz Pereira de Carvalho\r\n\r\n10-Juciara Aguiar Andrade\r\n\r\n11-Julio Cesar do Nascimento Guimarães\r\n\r\n12-Leonardo de Souza\r\n\r\n13-Liliane Rocha Machado\r\n\r\n14-Mara Cristina Viana Ferreira\r\n\r\n15-Mauricio Camargo Justino\r\n\r\n16-Ozeias Pierri Quintanilha\r\n\r\n17-Reginaldo dos Santos da Silva\r\n\r\n18-Solange Fátima de Oliveira\r\n\r\n19-Tania Mara Fraga\r\n\r\n20-Tatiana Sousa Silveira\r\n\r\n21-Ticiana Gonçalves Silva\r\n\r\n22-William Ferreira Sousa\r\n\r\nTURMA: 3008 / 2° SEMESTRE - ANO: 2008\r\n\r\n01-Adriano Felipe Soares Sales\r\n\r\n02-Anderson Ribeiro Pereira da Silva\r\n\r\n03-Ivan Drago Martins\r\n\r\n04-Job da Silva Junior\r\n\r\n05-Ludimila Pires Pacheco\r\n\r\n06-Maria Lucia de Jesus Soares\r\n\r\n07-Marlon Cunha da Matta\r\n\r\n08-Thiago Santos Lemos\r\n\r\nId: 770440"
                        ],
                        "770564": [
                            "I - Aviso",
                            "DEPARTAMENTO GERAL DE AÇÕES SÓCIOEDUCATIVAS \r\n\r\nAVISOS\r\n\r\nPREGÃO ELETRÔNICO Nº 005/2009\r\n\r\nPROCESSO Nº E-03/90820/2009\r\n\r\nOBJETO: Aquisição de colchão ortopédico.\r\n\r\nDATA DA ABERTURA: 29/05/2009.\r\n\r\nHORÁRIO: 13h30min.\r\n\r\nLOCAL: Https://www.licitacoes-e.com.br\r\n\r\nO edital encontra-se disponível no endereço eletrônico Https:/www.licitacoes-e.com.br, podendo, alternativamente, ser adquirida uma via impressa mediante permuta de uma resma de papel A4, no setor de licitações, no endereço: Estrada do Caricó, nº 111, Galeão, Ilha do Governador, Rio de Janeiro. \r\n\r\nPREGÃO ELETRÔNICO Nº 006/2009\r\n\r\nPROCESSO Nº E-03/90102/2009\r\n\r\nOBJETO: Aquisição de vestuário.\r\n\r\nDATA DA ABERTURA: 29/05/2009.\r\n\r\nHORÁRIO: 15h45min.\r\n\r\nLOCAL: Https://www.licitacoes-e.com.br\r\n\r\nO edital encontra-se disponível no endereço eletrônico Https:/www.licitacoes-e.com.br, podendo, alternativamente, ser adquirida uma via impressa mediante permuta de uma resma de papel A4, no setor de licitações, no endereço: Estrada do Caricó, nº 111, Galeão, Ilha do Governador, Rio de Janeiro. \r\n\r\nPREGÃO ELETRÔNICO Nº 007/2009\r\n\r\nPROCESSO Nº E-03/90814/2009\r\n\r\nOBJETO: Locação de radiocomunicadores, com capa de couro, alça e clips de cinto, com bateria sobressalente e, fone remoto.\r\n\r\nDATA DA ABERTURA: 29/05/2009.\r\n\r\nHORÁRIO: 14h45min.\r\n\r\nLOCAL: Https://www.licitacoes-e.com.br\r\n\r\nO edital encontra-se disponível no endereço eletrônico Https:/www.licitacoes-e.com.br, podendo, alternativamente, ser adquirida uma via impressa mediante permuta de uma resma de papel A4, no setor de licitações, no endereço: Estrada do Caricó, nº 111, Galeão, Ilha do Governador, Rio de Janeiro. \r\n\r\nId: 770564"
                        ]
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Ciência e Tecnologia": {
                    "Administração Vinculada": {
                        "Atos": {
                            "770540": [
                                "I - Extrato de Instrumento Contratual",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA\r\n\r\nFUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nEXTRATO DE INSTRUMENTO CONTRATUAL\r\n\r\nCONTRATO POR PRAZO DETERMINADO FIRMADO PELA UERJ COM BASE NA LEI Nº 4599/05, SOB A GERÊNCIA DA SUPERINTENDÊNCIA DE RECURSOS HUMANOS\r\n\r\nNOME: MARTINEY MOURA JUNIOR\r\n\r\nNIT: 16.855.253.777\r\n\r\nCARGO: Médio\r\n\r\nPERÍODO: 01/09/2008 a 28/02/2009\r\n\r\nId: 770540. A faturar por empenho"
                            ],
                            "770484": [
                                "I - Extrato de Termo",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA\r\n\r\nFUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nHOSPITAL UNIVERSITÁRIO PEDRO ERNESTO\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo de Rerratificação ao Contrato nº 92/2008/HUPE/UERJ Celebrado em 01 de setembro de 2008.\r\n\r\nPARTES: UERJ/HUPE e a Empresa Diboá Comercial Ltda.\r\n\r\nOBJETO: Retificar o Contrato com a exclusão do item 08.\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 18 de maio de 2009.\r\n\r\nFISCAL DE CONTRATO: Simone Augusta Ribas.\r\n\r\nFUNDAMENTO DO ATO: Processo nº 286/2008.\r\n\r\nId: 770484. A faturar por empenho"
                            ],
                            "769564": [
                                "I - Aviso",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA\r\n\r\nFUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nLICITAÇÃO POR PREGÃO ELETRÔNICO N° 126/2009\r\n\r\nA UERJ torna pública que fará realizar no dia 29/05/2009, às 10 ho ras, no site: www.caixa.gov.br, a licitação em epígrafe para contratação de empresa para ACOMPANHAMENTO, SELEÇÃO, EDIÇÃO E ENVIO DE MATÉRIAS EM CDR, ETC. para a Diretoria de Comunicação Social da UERJ, no valor total estimado de R$ 85.200,00. O edital e os demais elementos que o integram estarão à disposição das empresas interessadas no site: www.daf.uerj.br e www.caixa.gov.br. Processo UERJ nº 2820/2009. \r\n\r\nId: 769564. A faturar por empenho"
                            ],
                            "769707": [
                                "I - Aviso",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA\r\n\r\nFUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nLICITAÇÃO POR PREGÃO ELETRÔNICO N° 127/2009\r\n\r\nA UERJ torna pública que fará realizar no dia 29/05/2009, às 10 horas, no site: www.caixa.gov.br, a licitação em epígrafe para contratação de AGÊNCIA DE PUBLICIDADE, no valor total estimado de R$ 100.000,00. O edital e os demais elementos que o integram estarão à disposição das empresas interessadas no site: www.daf.uerj.br e www.caixa.gov.br. Processo UERJ nº 2922/2009.\r\n\r\nId: 769707. A faturar por empenho"
                            ],
                            "770542": [
                                "I - Aviso",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA \r\n\r\nUNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE \r\n\r\nFLUMINENSE DARCY RIBEIRO\r\n\r\nCOMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nTOMADA DE PREÇOS Nº 001/2009 - UENF\r\n\r\nModalidade; tomada de preços. Tipo; Menor preço global. A Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro torna pública que, no dia 05 de junho de 2009, às 09 horas (nove horas) realizará licitação por meio de tomada de preços, cujo objeto é a construção no Campus da UENF de galpão destinado a abrigar tratores e depósitos de materiais e equipamentos, inclusive projetos executivos de estrutura e instalações conforme anexos ao respectivo Edital, que está à disposição dos interessados no sitio www.uenf.br, e na Comissão Permanente de Licitações UENF, situado à Avenida Alberto Lamego, nº 2000, Prédio E1, sala 215, Campos dos Goytacazes/RJ, no período de 09 às 12 horas e de 14 às 17 horas. Quaisquer dúvidas poderão dirimidas pelo tel. (22) 2739-7118 (Antonio Luiz), ou pelo correio eletrônico anluay@uenf.br. Processo nº E-26/051.070/2009.\r\n\r\nId: 770542. A faturar por empenho"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Transportes": {
                    "Administração Vinculada": {
                        "Atos": {
                            "770552": [
                                "I - Extrato de Instrumento Contratual",
                                "COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO \r\n\r\nE TERMINAIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO \r\n\r\nEXTRATO DE INSTRUMENTO CONTRATUAL\r\n\r\nINSTRUMENTO: Contrato de locação não residencial de imóvel. PARTES: PRECE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR e CODERTE. OBJETO: Locação não residencial do imóvel situado à Rua Visconde de Inhaúma, nº 65 - com oito andares - Centro - Rio de Janeiro, de propriedade da LOCADORA, PRECE, para instalação da sede da LOCATÁRIA, CODERTE. DATA DA ASSINATURA: 13/05/2009. PRAZO: 60 (sessenta) meses, com início em 1º de julho de 2009 e término em 30 de junho de 2014. VALOR DA LOCAÇÃO: R$ 19.250,00 (dezenove mil duzentos e cinqüenta reais) mensais. FUNDAMENTO DO ATO: Art.24, inciso X da Lei nº 8.666/93, Lei Federal nº 8.245/91 e pelas normas da Lei nº 287/79 e pelo Decreto nº 3149/80. PROCESSO Nº E-10/701.528/2008. \r\n\r\nId: 770552. A faturar por empenho"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Cultura": {
                    "Administração Vinculada": {
                        "Atos": {
                            "770462": [
                                "I - Extrato de Termo",
                                "SECRETARIA DE ESTADO DE CULTURA\r\n\r\nFUNDAÇÃO ANITA MANTUANO DE ARTES\r\n\r\nDO ESTADO DO RIO DE JANEIRO \r\n\r\nEXTRATOS DE TERMOS\r\n\r\nINSTRUMENTO: TPUT, com ônus, nº 18/099/2009. PARTES: FUNARJ e Sarapui Produções Artísticas Ltda. OBJETO: Cessão, em caráter eminentemente precário, da SCM, para a realização do espetáculo “Lua Cheia: Mauro Senise toca Dolores Duran e Sueli Costa”. FUNDAMENTO: Proc. nº E-18/400.423/2009.\r\n\r\n*INSTRUMENTO: TPUT, com ônus, nº 18/046/2009. PARTES: FUNARJ e Fundação Teatro Municipal do Rio de Janeiro. OBJETO: Cessão, em caráter eminentemente precário, do TAG, para a realização do concerto “Ópera para todos”. FUNDAMENTO: Proc. nº E-18/400.286/2009.\r\n\r\n*INSTRUMENTO: TPUT, com ônus, nº 18/047/2009. PARTES: FUNARJ e Fundação Teatro Municipal do Rio de Janeiro. OBJETO: Cessão, em caráter eminentemente precário, do TAA, para a realização do concerto “Ópera para todos”. FUNDAMENTO: Proc. nº E-18/400.286/2009.\r\n\r\n*Omitidos no D.O. de 08.04.2009.\r\n\r\nId: 770462. A faturar por empenho"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Assistência Social e Direitos Humanos": {
                    "Atos": {
                        "771078": [
                            "I - Aviso",
                            "COMISSÃO DE PREGÃO\r\n\r\nAVISOS \r\n\r\nA COMISSÃO DE PREGÃO DA SECRETARIA DE ESTADO DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E DIREITOS HUMANOS torna pública e para conhecimento dos interessados que fará realizar a licitação abaixo, sob a modalidade de pregão eletrônico, com as seguintes características:\r\n\r\nPROCESSO Nº E-23/733/2009\r\n\r\nPREGÃO PRESENCIAL Nº 001/2009\r\n\r\nDATA:29/05/2009\r\n\r\nHORÁRIO:14:00h\r\n\r\nTIPO: Menor Preço\r\n\r\nOBJETO: Promover, organizar e realizar a II Conferência Estadual de Promoção da Igualdade Racial.\r\n\r\nDURAÇÃO DO CONTRATO: Realização nos dias 05, 06 e 07 de junho.\r\n\r\nVALOR ESTIMADO DO CONTRATO:R$ 298.598,87\r\n\r\nPROCESSO Nº E-23/541/2009\r\n\r\nPREGÃO PRESENCIAL Nº 002/2009\r\n\r\nDATA:05/06/2009\r\n\r\nHORÁRIO:14:00h\r\n\r\nTIPO: Menor Preço\r\n\r\nOBJETO: Contratação dos serviços de empresa especializada para fornecimento de alimentação, café da manhã e almoço, do Programa Restaurante Popular, através da unidade designada Restaurante Popular Dom Hélder Câmara, situado na Rua Frei Fidélis s/n - Duque de Caxias - RJ.\r\n\r\nDURAÇÃO DO CONTRATO: 12 meses\r\n\r\nVALOR ESTIMADO DO CONTRATO:R$ 4.380.250,00\r\n\r\nPROCESSO Nº E-23/043/2009\r\n\r\nPREGÃO PRESENCIAL Nº 003/2009\r\n\r\nDATA: 03/06/2009\r\n\r\nHORÁRIO: 14:00h\r\n\r\nTIPO: Menor Preço\r\n\r\nOBJETO: Contratação de serviços de extração de dados e desenvolvimento do sistema de informação da rede SUAS.\r\n\r\nDURAÇÃO DO CONTRATO: 08 meses.\r\n\r\nVALOR ESTIMADO DO CONTRATO: R$ 155.666,67\r\n\r\nO edital e seus anexos encontram-se à disposição dos interessados gratuitamente no site www.social.rj.gov.br, e também na Praça Cristiano Ottoni, s/n - 6ª andar - Sala 611 - Prédio Dom Pedro II - Central do Brasil - RJ, das 11:00 às 17:00 h, devendo, neste caso, apresentar para retirada, por permuta, 05 CDRW e o carimbo do CNPJ ou cópia do cartão do CNPJ da empresa.\r\n\r\nId: 771078"
                        ]
                    }
                },
                "Secretaria de Estado de Turismo, Esporte e Lazer": {
                    "Administração Vinculada": {
                        "Atos": {
                            "770092": [
                                "I - Extrato de Termo",
                                "SUPERINTENDÊNCIA DE DESPORTOS\r\n\r\nDO ESTADO DO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nEXTRATO DE TERMO\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo de Permissão de Uso nº 005/2009, assinado em 13/05/2009. PARTES: A SUDERJ e o CONSELHO DE MINISTROS DAS IGREJAS DE NOVA VIDA DO BRASIL. OBJETO: A realização do evento “48 ANOS DE NOVA VIDA”, no Ginásio Gilberto Cardoso - Maracanãzinho, no período de 14 a 17.05.2009, sendo os dias 14 e 15, destinado à montagem, o dia 16, destinado ao evento, e o dia 17/05/2009 destinado à desmontagem. VALOR: A título de Permissão de Uso será cobrado o valor de R$ 8.679,46, além das seguintes taxas obrigatórias: Energia Elétrica: R$ 1.560,54, Limpeza: R$ 600,00, Quadro móvel do evento, no dia 16.05/2009, montagem, no dia 14 e 15.05.2009 e desmontagem, no dia 16 e 17.06.2009, após o término do evento: R$ 9.110,00. A título de publicidade será cobrada os seguintes valores por dia e unidade colocada exposta: Faixas: R$ 500,00, Estandartes: R$ 600,00, Galhardetes: R$ 600,00, Painéis: R$ 600,00, Stands: R$ 1.200,00, Balões e Gás: R$ 600,00, Venda de revistas e afins: R$ 600,00, por 500 exemplares. FUNDAMENTO: Portaria SUDERJ nº 368/2007, Lei Federal nº 8.666/93, e alterações, Lei Complementar nº 8/77, e alterações. PROCESSO Nº E-30/201.041/2008.\r\n\r\nId: 770092. A faturar por empenho"
                            ],
                            "770615": [
                                "I - Aviso",
                                "SUPERINTENDÊNCIA DE DESPORTOS DO ESTADO \r\n\r\nDO RIO DE JANEIRO\r\n\r\nDIRETORIA DE LICITAÇÃO\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nCONVOCAÇÃO PÚBLICA DE INTERESSADOS NA UTILIZAÇÃO DE CAMAROTES DO ESTÁDIO JORNALISTA MÁRIO FILHO, MEDIANTE TERMO DE AUTORIZAÇÃO DE USO, PARA EVENTOS ESPECÍFICOS.\r\n\r\nO Presidente da SUDERJ, considerando o que consta na Portaria SUDERJ nº 389, de 08 de outubro de 2008, publicada no D.O. de 09 de outubro de 2008, página 25, faz convocação pública dos interessados em firmar termo de autorização de uso com a SUDERJ, mediante processo seletivo simplificado, nas seguintes condições:\r\n\r\nOBJETO: Outorga da autorização de uso de 26 (vinte e seis) camarotes localizados no 6º pavimento do Estádio Jornalista Mário Filho, com as seguintes especificações:\r\n\r\nEvento\r\n\r\nData da sessão\r\n\r\nFlamengo x Corinthians - quarta-feira 20/05\r\n\r\nterça-feira 19/05 - 14h\r\n\r\nFluminense x Santos - domingo 24/05\r\n\r\nquinta-feira 21/05 - 14h\r\n\r\nFlamengo x Atlético PR - domingo 30/05\r\n\r\nquinta-feira 28/05 - 14h\r\n\r\nFluminense x Botafogo - sábado 06/06\r\n\r\nquinta-feira 04/06 - 14h\r\n\r\nFluminense x Grêmio - domingo 14/06\r\n\r\nquinta-feira 11/06 - 14h\r\n\r\nFlamengo x Internacional - domingo 21/06\r\n\r\nquinta-feira 18/06 - 14h\r\n\r\nFluminense x Flamengo - domingo 28/06\r\n\r\nquinta-feira 25/06 - 14h\r\n\r\nFlamengo x Palmeiras - quarta-feira 15/07\r\n\r\nsegunda-feira 13/07 - 14h\r\n\r\nFluminense x Cruzeiro - domingo 26/07\r\n\r\nquinta-feira 23/07 - 14h\r\n\r\nFlamengo x Atlético MG - quinta-feira 30/07\r\n\r\nterça-feira 28/07 - 14h\r\n\r\nFluminense x Sport Recif - quinta-feira 06/08\r\n\r\nterça-feira 04/08 - 14h\r\n\r\nFlamengo x Corinthians - domingo 09/08\r\n\r\nquinta-feira 06/08 - 14h\r\n\r\nFluminense x Coritiba - domingo 16/08\r\n\r\nquinta-feira 13/08 - 14h\r\n\r\nCRITÉRIO DE ESCOLHA: O maior preço global (Tipo).\r\n\r\nCAMAROTES DISPONÍVEIS: Tipo B (20 lugares), com benfeitorias - nº 01, 37 e 95; Tipo B (20 lugares), sem benfeitorias - nº 18, 22, 57, 58, 59, 60, 65 e 96; Tipo C (15 lugares) - nº 04, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 15, 16, 47, 48, 49, 50, 53 e 85.\r\n\r\nVALOR MÍNIMO DAS PROPOSTAS: Camarotes Tipo B - R$ 4.600,00 (quatro mil e seiscentos reais) por evento; Camarotes Tipo C - R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais) por evento.\r\n\r\nCONDIÇÕES DE PAGAMENTO: Pagamento integral, à vista, no dia da abertura dos envelopes, mediante comprovante depósito na Conta Corrente nº 00682-1, Agência 6134, Banco 341 - Itaú, que deverá ser protocolado na Diretoria de Administração e Finanças da SUDERJ na mesma data. Caso não se verifique o depósito pelo vencedor, nessa data, será convocado o 2º colocado para realizar o depósito e assim sucessivamente.\r\n\r\nAntes da realização da sessão, os interessados poderão agendar vistorias nos camarotes supracitados com o Departamento de Estádios da SUDERJ, pelo telefone (21) 2334-1692, entre as 10 e às 17h.\r\n\r\nNos dias e horários marcados para cada sessão, os interessados deverão comparecer na Rua Professor Eurico Rabelo, s/n° - Portão 18 -3° andar - Maracanã, Auditório João Saldanha, apresentando suas propostas em envelopes lacrados e rubricados.\r\n\r\nId: 770615. A faturar por empenho"
                            ]
                        }
                    }
                }
            }
        },
        "Parte I DPGE (Defensoria Pública Geral do Estado)": {
            "Atos da Defensoria Pública-Geral": {
                "Atos": {
                    "770039": [
                        "DPGE - Ato",
                        "ATOS DO DEFENSOR PÚBLICO-GERAL\r\n\r\nDE 12.05.2009\r\n\r\nAPOSENTA NARA DE AMORIM PAMPLONA, Defensor Público de Classe Especial, matrícula 257.100-8, do Quadro da Defensoria Pública Geral do Estado do Rio Janeiro, de acordo com o art. 40, inciso III, alínea “a” da Constituição da República.\r\n\r\nAPOSENTA CESAR TEIXEIRA DIAS, Defensor Público de Classe Especial, matrícula 257.094-3, do Quadro da Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro, de acordo com o art. 3º da Emenda Constitucional nº 47/2005, de 05 de julho de 2005.\r\n\r\nId: 770039"
                    ],
                    "770414": [
                        "DPGE - Ato",
                        "DE 15.05.2009\r\n\r\nDESIGNA os Exmºs. Srs. Defensores Públicos Drs. FELIPPE BORRING ROCHA e MARIA JULIA REBOLÇAS DABUL para, sem prejuízo de suas atribuições, parta atuarem tão somente nas medidas de caráter urgente, em trâmite na Defensoria Pública das 1ª/4ª Varas Cíveis da Regional de Jacarepaguá, de 12.05.2009 até o término da licença médica da Defensora Pública natural, retificando ato de 14.05.2009 e, em razão do disposto no processo administrativo nº E-20/20.312/2009.\r\n\r\nDESIGNA a Exmª. Srª. Defensora Pública Drª. VIVIANE ALÓ DRUMMOND PEREIRA DA CUNHA para atuar na 2ª Defensoria Pública do Central de Relacionamento com Cidadão - CRC, a partir de 15.05.2009, mantendo a sua designação anterior tão somente para as medidas de caráter urgente e, em razão do disposto no processo administrativo nº E-20/20.313/2009. \r\n\r\nCONSIDERA DESIGNADA a Exmª. Srª. Defensora Pública Drª. MIRELA ASSAD GOMES para atuar no Plenário do Tribunal do Júri da Comarca de Queimados, dia 16.04.2009, 4ª feira, na defesa de Carlos Augusto de Jesus, processo nº 2007.067.001395-2.\r\n\r\nId: 770414"
                    ],
                    "769727": [
                        "DPGE - Despacho",
                        "DESPACHOS DO DEFENSOR PÚBLICO GERAL\r\n\r\nDE 12/05/2009\r\n\r\nA vista das instruções constantes dos processos que constituem a relação abaixo, RECONHEÇO A DÍVIDA no valor total de R$ 7.744,40 para pagamento de Inscrição em Congresso e Plantões Judiciais.\r\n\r\nNºs\r\n\r\nNOMES\r\n\r\nPROCESSOS Nºs\r\n\r\nVALORES - R$ \r\n\r\n01\r\n\r\nInstituto Bras. Dir. Civil -IBDP\r\n\r\nE-20/12.194/2008\r\n\r\n790,00\r\n\r\n02\r\n\r\nValéria R. R. Brum Garcia\r\n\r\nE-20/10.188/2009\r\n\r\n1.390,88\r\n\r\n03\r\n\r\nSimone de Barros Gusmão\r\n\r\nE-20/10.183/2009\r\n\r\n695,44\r\n\r\n04\r\n\r\nRosângela Maria B.I.R.Corrêa\r\n\r\nE-20/10.189/2009\r\n\r\n695,44\r\n\r\n05\r\n\r\nRodrigo D. E. Roig Soares\r\n\r\nE-20/10.187/2009\r\n\r\n695,44\r\n\r\n06\r\n\r\nMaria Cristina C. Fernandes\r\n\r\nE-20/10.324/2009\r\n\r\n695,44\r\n\r\n07\r\n\r\nLuiz Carlos Ambrósio Júnior\r\n\r\nE-20/10.186/2009\r\n\r\n2.086,32\r\n\r\n08\r\n\r\nLuciene Torres Pereira\r\n\r\nE-20/10.323/2009\r\n\r\n695,44\r\n\r\nTOTAL\r\n\r\n7.744,40\r\n\r\nId: 769727"
                    ],
                    "770041": [
                        "DPGE - Despacho",
                        "DE 13.05.2009\r\n\r\nProc. nº E-20/10.553/88- ROMUALDO MENDES DE FREITAS, Defensor Público de Classe Especial, matrícula 179.478-3. DEFIRO o requerimento de fls. 44.\r\n\r\nId: 770041"
                    ],
                    "769739": [
                        "DPGE - Despacho",
                        "DESPACHO DO 2º SUBDEFENSOR PÚBLICO-GERAL\r\n\r\nDE 14/05/2009\r\n\r\nProcesso n° E-20/10.080/2009 - Considerando o parecer elaborado pela Assessoria Jurídica da DPGE/RJ, DEFIRO os recursos interpostos pelas Empresas ULTRAPEL LOCAÇÃO E SERVIÇOS LTDA, VICMA COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS PARA ESCRITÓRIO LTDA e POSITIVA RIO LOCAÇÕES LTDA, desclassificando a empresa DADY ILHA SOLUÇÕES INTEGRADAS LTDA - EPP, no Pregão Eletrônico nº 15/2009, cujo objeto é a Prestação de Serviço de Locação de Máquinas Copiadoras.\r\n\r\nId: 769739"
                    ],
                    "770413": [
                        "DPGE - Despacho",
                        "CORREGEDORIA GERAL \r\n\r\nDESPACHOS DO SUBCORREGEDOR GERAL\r\n\r\nDE 11.05.09\r\n\r\nProc. nº E-20/10.455/90 - ELIANE MARIA DE FARIAS FERNANDES, Defensor Público, matrícula 265.824-3. Considerando as peculiaridades do caso concreto, bem como que o deferimento do gozo de férias não irá trazer prejuízos ao mapa de movimentação aliado, ainda, aos motivos apresentados, acolho o pedido de gozo de férias para o período de 12 a 31 de JULHO de 2009, férias correspondentes ao restante do primeiro período de 2004.\r\n\r\nProc. nº E-20/11.918/08 - RODRIGO BAPTISTA PACHECO, Defensor Público, matrícula 877.422-6. Trata-se de requerimento formulado pela nobre Defensora Pública para gozo de licença-prêmio no mês de MAIO de 2009. \r\n\r\nOcorre que, é cediço que o reduzidíssimo número de Defensores Públicos é insuficiente para atender a todo o mapa de movimentação, pelo que, diante do critério da ponderação de interesses, o interesse particular da nobre requerente cede espaço para o interesse coletivo que, in casu prepondera, dando azo ao indeferimento do presente pedido.\r\n\r\nAdemais, denota-se que a dificuldade para o deferimento de requerimentos como o presente se agrava com o número crescente de pedidos de férias para o mês de objeto do pleito, é, ainda, a impossibilidade de preenchimento do Órgão por Defensor Público em regime de Acumulação. \r\n\r\nAssim, certo é que o pleno exercício da autonomia administrativa e financeira, garantida em sede constitucional, impõe e autoriza a adoção de medidas administrativas visando a efetivação da prestação do serviço de assistência jurídica integral, e gratuita aos necessitados.\r\n\r\nDesta forma, deixo de acolher o pedido formulado de gozo de licença- premio.\r\n\r\nProc. nº E-20/11.831/05 - ANDREA VAZ DE SOUZA PERDIGÃO, Defensor Público, matrícula 852.749-1. Trata-se de requerimento formulado pela nobre Defensora Pública para gozo de licença-prêmio no mês de JUNHO de 2009. \r\n\r\nOcorre que, é cediço que o reduzidíssimo número de Defensores Públicos é insuficiente para atender a todo o mapa de movimentação, pelo que, diante do critério da ponderação de interesses, o interesse particular da nobre requerente cede espaço para o interesse coletivo que, in casu prepondera, dando azo ao indeferimento do presente pedido.\r\n\r\nAdemais, denota-se que a dificuldade para o deferimento de requerimentos como o presente se agrava com o número crescente de pedidos de férias para o mês de objeto do pleito, é, ainda, a impossibilidade de preenchimento do Órgão por Defensor Público em regime de Acumulação. \r\n\r\nAssim, certo é que o pleno exercício da autonomia administrativa e financeira, garantida em sede constitucional, impõe e autoriza a adoção de medidas administrativas visando a efetivação da prestação do serviço de assistência jurídica integral, e gratuita aos necessitados.\r\n\r\nDesta forma, deixo de acolher o pedido formulado de gozo de licença-premio.\r\n\r\nProc. nº E-20/10.723/90 - SIMONE DE BARROS GUSMÃO, Defensor Público, matrícula 266.916-6. Considerando as peculiaridades do caso concreto, bem como que o deferimento do gozo de férias não irá trazer prejuízos ao mapa de movimentação aliado, ainda, aos motivos apresentados, acolho o pedido de gozo de férias para o período de 01 a 09 de JUNHO de 2009, férias correspondentes ao restante do primeiro período de 2000.\r\n\r\nProc. nº E-20/10.541/2000 - FABIANA ANDRADE FERREIRA DA GAMA, Defensor Público, matrícula 852.757-4. Considerando as peculiaridades do caso concreto, em especial por estar a requerente retornando de licença maternidade, aliado ainda aos motivos apresentados, acolho, nos termos do art. 5º, parágrafo único da Resolução nº 413/2007, o pedido de gozo de 30 (trinta) dias de férias antigas, para o período de 01 a 30 de MAIO de 2009, férias correspondentes ao primeiro período de 2005. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.501/2003 - RENATA DUARTE PEREIRA FREIRE E SILVA, Defensor Público, matrícula 877.362-4. Tendo em vista a manifestação da nobre Defensora Pública, ACOLHO o requerimento de renúncia e, por conseqüência, excluo a requerente da tabela de férias no mês de JUNHO de 2009. \r\n\r\nProc. nº E-20/15.708/81 - VERA REGINA CHARBEL TERRA MEIRELLES, Defensor Público, matrícula 20.154-1. Considerando as peculiaridades do caso concreto, bem como que o deferimento do gozo de férias não irá trazer prejuízos ao mapa de movimentação aliado, ainda, aos motivos apresentados, acolho o pedido de gozo especial por estar a requerente retornando de licença maternidade, aliado ainda aos motivos apresentados, acolho, nos termos do art. 5º, parágrafo único da Resolução nº 413/2007, o pedido de gozo de 30 (trinta) dias de férias antigas, para o período de 01 a 23 de MAIO de 2009, férias correspondentes ao segundo período de 1987. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.906/2000 - GABRIELA DE ALMEIDA CALOMENI MEIRELLES, Defensor Público, matrícula 852.752-5. Diante da manifestação de renúncia ao gozo das férias deferidas, por tabela, no 1º período de 2009, para o mês de JUNHO de 2009, excluo a requerente da tabela de férias do referido mês. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.593/2003 - ANDREA DE AGUIAR MAZZA, Defensor Público, matrícula 877.358-2. Considerando as peculiaridades do caso concreto, em especial por ter a requerente renunciado a dois períodos de férias, aliado ainda aos motivos apresentados, acolho, nos termos do art. 5º, parágrafo único da Resolução nº 413/2007, o pedido de gozo de 30 (trinta) dias de férias antigas, para o período de 01 a 30 de SETEMBRO de 2009, férias correspondentes ao primeiro período de 2005. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.287/94 - CLAUDIA LUCIA SANTIAGO DE PAULA, Defensor Público, matrícula 810.613-0. Tendo em vista a manifestação da nobre Defensora Pública, ACOLHO o requerimento de renúncia e, por conseqüência, excluo a requerente da tabela de férias no mês de AGOSTO de 2009. \r\n\r\n.\r\n\r\nProc. nº E-20/11.068/2003 - LARISSA ELLIAS G. DAVIDOVICH, Defensor Público, matrícula 877.390-5. Tendo em vista a manifestação da nobre Defensora Pública, ACOLHO o requerimento de renúncia e, por conseqüência, excluo a requerente da tabela de férias no mês de JUNHO de 2009. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.101/98 - MARCIA CRISTINA CARVALHO FERNANDES, Defensor Público, matrícula 820.957-9. Considerando as peculiaridades do caso concreto, em especial por ter a requerente renunciado a dois períodos de férias, aliado ainda aos motivos apresentados, acolho, nos termos do art. 6º, parágrafo único da Resolução nº 413/2007, o pedido de gozo de 30 (trinta) dias de férias antigas, para o período de 01 a 30 de OUTUBRO de 2009, férias correspondentes ao segundo período de 2001. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.536/2002 - VALERIA SOARES, Defensor Público, matrícula 860.706-1. Tendo em vista os motivos expostos e a coincidência de interesses, defiro o pedido de PERMUTA, fixando as férias dos Exmos. Drs. Defensores Públicos VALERIA SOARES E LUIS ANTONIO SANTOS DE OLIVEIRA, respectivamente, no mês de SETEMBRO e JUNHO de 2009.\r\n\r\nProc. nº E-20/10.557/89 - LUIS ANTONIO SANTOS DE OLIVEIRA, Defensor Público, matrícula 174.171-9. Tendo em vista os motivos expostos e a coincidência de interesses, defiro o pedido de PERMUTA, fixando as férias dos Exmos. Drs. Defensores Públicos VALERIA SOARES E LUIS ANTONIO SANTOS DE OLIVEIRA, respectivamente, no mês de SETEMBRO e JUNHO de 2009.\r\n\r\nProc. nº E-20/10.830/00 - FERNANDA GARCIA NUNES, Defensor Público, matrícula 836.299-8. Considerando as peculiaridades do caso concreto, em especial por ter a requerente renunciado a dois períodos de férias, aliado ainda aos motivos apresentados, acolho, nos termos do art. 6º, parágrafo único da Resolução nº 413/2007, o pedido de gozo de 30 (trinta) dias de férias antigas, para o período de 01 a 30 de JUNHO de 2009, férias correspondentes ao segundo período de 2002. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.746/95 - MARIA DE FATIMA ABREU MARQUES, Defensor Público, matrícula 815.771-1. Tendo em vista a manifestação da nobre Defensora Pública, ACOLHO o requerimento de renúncia e, por conseqüência, excluo a requerente da tabela de férias no mês de JULHO de 2009. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.877/95 - KARIME DOS SANTOS PEREIRA COURY Defensor Público, matrícula 817.898-0. Tendo em vista a manifestação da nobre Defensora Pública, ACOLHO o requerimento de renúncia e, por conseqüência, excluo a requerente da tabela de férias no mês de JULHO de 2009. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.791/95 - ANA CRISTINA DUARTE DA SILVA COSTA Defensor Público, matrícula 816.955-9. Tendo em vista a manifestação da nobre Defensora Pública, ACOLHO o requerimento de renúncia e, por conseqüência, excluo a requerente da tabela de férias no mês de JULHO de 2009. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.654/2007 - RAQUEL TEIXEIRA DE ARAUJO AYRES Defensor Público, matrícula 896.794-5. Tendo em vista a manifestação da nobre Defensora Pública, ACOLHO o requerimento de renúncia e, por conseqüência, excluo a requerente da tabela de férias no mês de JUNHO de 2009. \r\n\r\nProc. nº E-20/11.681/2006 - TATIANA DE CARVALHO RODRIGUES ROMO, Defensor Público, matrícula 896.791-1. Tendo em vista a manifestação da nobre Defensora Pública, ACOLHO o requerimento de renúncia e, por conseqüência, excluo a requerente da tabela de férias no mês de JUNHO de 2009. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.848/94 - CINTIA ÉRICA MARIANO DE MORAIS ROMO, Defensor Público, matrícula 812.297-0. Tendo em vista a manifestação da Defensora Pública, ACOLHO no requerimento de renuncia e, por conseqüência, excluo a requerente da tabela de férias do mês de JULHO de 2009.\r\n\r\nProc. nº E-20/10.142/95 - SONIA SANTANA DE OLIVEIRA, Defensor Público, matrícula 815.753-9. Tendo em vista a manifestação da Defensora Pública, ACOLHO o pedido de cancelamento das férias deferidas para o mês MAIO de 2009, para gozo oportuno. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.328/88 - SARA RAQUEL CARLOS QUIMAS, Defensor Público, matrícula 179.164-9. Tendo em vista a manifestação do Defensor Público, ACOLHO o requerimento de CANCELAMENTO e, por conseqüência, excluo a requerente da tabela de férias do mês de JULHO de 2009. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.643/90 - MARCIA MALAFAIA REZENDE DE FIGUEIREDO , Defensor Público, matrícula 179.455-1. Considerando as peculiaridades do caso concreto, aliado, ainda aos motivos apresentados, em especial por ser a requerente Defensora Pública de Classe Especial, acolho o pedido de transferência de gozo de férias do mês de MAIO de 2009 para o mês de JUNHO de 2009.\r\n\r\nProc. nº E-20/10.663/95 - VLADIMIR JESUS LAUDADIO DE LIMA, Defensor Público, matrícula 815.706-7. Tendo em vista a manifestação do Defensor Público, ACOLHO o requerimento renúncia e, por conseqüência, excluo o requerente da tabela de férias do mês de AGOSTO de 2009. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.105/2002 - DANIEL DOS SANTOS BORGES, Defensor Público, matrícula 860.773-1. Tendo em vista a manifestação do Defensor Público, ACOLHO o requerimento renúncia e, por conseqüência, excluo o requerente da tabela de férias do mês de AGOSTO de 2009. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.365/2001 - GEORGIA VIEIRA PINTO CABEÇOS, Defensor Público, matrícula 836.338-4. Tendo em vista a manifestação do Defensor Público, ACOLHO o requerimento renúncia e, por conseqüência, excluo a requerente da tabela de férias do mês de MAIO de 2009. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.427/98 - RENATA MOTTA GONZAGA DE SCHUELER, Defensor Público, matrícula 821.258-1. Diante da manifestação de renúncia ao gozo das férias deferidas, por tabela, no 1º período de 2009, para o mês de JUNHO de 2009, excluo a requerente da tabela de férias do referido mês. \r\n\r\nProc. nº E-20/11.691/2003 - PAULO SERGIO SALVADO MORAES, Defensor Público, matrícula 877.407-7. Defiro, ainda, o requerimento de gozo de 08 dias de férias (acima suspensas) no período de 01 a 08 de maio do corrente ano, conforme requerido, esclarecendo que fora realizado contato com a Exma. Sra. Defensora Pública, Dra. Fabiana Cadinot, designada para os referidos dias.\r\n\r\nProc. nº E-20/10.817/2000 - DANIELE DUARTE SAMBUGARO, Defensor Público, matrícula 836.356-6. Diante da manifestação de renúncia ao gozo das férias deferidas, por tabela, no 2º período de 2009, para o mês de AGOSTO de 2009, excluo a requerente da tabela de férias do referido mês. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.449/95 - ANGELA THEREZA HAUSSMANN MOURA BRITO, Defensor Público, matrícula 268.462-9. Diante da manifestação de renúncia ao gozo das férias deferidas, por tabela, no 1º período de 2009, para o mês de AGOSTO de 2009, excluo a requerente da tabela de férias do referido mês. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.299/99 - ROGÉRIO NUNES DE OLIVEIRA, Defensor Público, matrícula 824.304-0. Diante da manifestação de renúncia ao gozo das férias deferidas, por tabela, no 1º período de 2009, para o mês de JUNHO de 2009, excluo o requerente da tabela de férias do referido mês. \r\n\r\nProc. nº E-20/10.099/03 - JULIO CESAR SOARES CIPRANO, Defensor Público, matrícula 860.769-9. Diante da manifestação de renúncia ao gozo das férias deferidas, por tabela, no 1º período de 2009, para o mês de JUNHO de 2009, excluo o requerente da tabela de férias do referido mês. \r\n\r\nId: 770413"
                    ],
                    "770045": [
                        "DPGE - Despacho",
                        "RETIFICAÇÃO \r\n\r\nDPGE - PARTE I\r\n\r\nD.O. DE 08.05.2009\r\n\r\nPAGINA 01 - 2ª COLUNA \r\n\r\nDESPACHOS DO SUBCORREGEDOR-GERAL\r\n\r\nDE 27.04.2009\r\n\r\nProc. nº E-20/10.145/2001\r\n\r\nANA CRISTINA MAIA DE MENDONÇA\r\n\r\nOnde-se-Lê: ...os meses de DEZEMBRO e NOVEMBRO de 2009.\r\n\r\nLeia-se: ...os meses de JULHO e AGOSTO de 2009.\r\n\r\nProc. nº E-20/10.765/95\r\n\r\nJORGE DE FREITAS ALVES VIEIRA\r\n\r\nOnde-se-Lê: ...os meses de AGOSTO e JULHO de 2009.\r\n\r\nLeia-se: ...os meses de JULHO e AGOSTO de 2009.\r\n\r\nId: 770045"
                    ]
                }
            },
            "Avisos, Editais e termos de Contratos": {
                "Atos": {
                    "769731": [
                        "DPGE - Aviso",
                        "DEFENSORIA PÚBLICA GERAL DO ESTADO \r\n\r\nCOMISSÃO DE PREGÃO\r\n\r\nAVISO\r\n\r\nA COMISSÃO DE PREGÃO DA DEFENSORIA PÚBLICA GERAL DO ESTADO - DPGE torna pública que fará realizar no Portal de Compras do Banco do Brasil (www.licitacoes-e.com.br), a licitação abaixo mencionada: \r\n\r\nMODALIDADE: PREGÃO ELETRÔNICO Nº 29/2009.\r\n\r\nTIPO: Menor preço global.\r\n\r\nDIA: 01/06/2009 - HORÁRIO: 14h30min.\r\n\r\nOBJETO: Aquisição de Switch.\r\n\r\nPROCESSO Nº E-20/10.855/2009.\r\n\r\nESTIMATIVA: R$ 45.913,00.\r\n\r\nDATA DA ABERTURA DA SESSÃO: 01/06/2009, às 12 Horas.\r\n\r\nDATA DE INÍCIO DA DISPUTA DE PREÇOS: 01/06/2009, às 14h30min.\r\n\r\nLOCAL: www.licitacoes-e.com.br\r\n\r\nO edital e seus anexos encontram-se disponíveis nos endereços eletrônicos www.licitacoes-e.com.br ou www.dpge.rj.gov.br, podendo ser obtida uma via impressa, alternativamente, na Av. Marechal Câmara, nº 314 -3º andar - Centro/RJ, mediante a entrega de uma resma de papel A4, branco, 210x297mm.\r\n\r\nId: 769731"
                    ],
                    "770501": [
                        "DPGE - Extrato de Instrumento Contratual",
                        "EXTRATO DE INSTRUMENTO CONTRATUAL\r\n\r\nINSTRUMENTO: Contrato nº 053/2009.\r\n\r\nPARTES: DPGE E KAZZA TELEINFORMÁTICA LTDA.\r\n\r\nOBJETO: Aquisição de Material de Informática.\r\n\r\nVALOR: R$ 29.893,00 (vinte e nove mil oitocentos e noventa e três reais).\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 15/05/2009.\r\n\r\nPRAZO: 90 (noventa) dias.\r\n\r\nFUNDAMENTO: Processo nº E-20/10.546/2009.\r\n\r\nId: 770501"
                    ],
                    "770032": [
                        "DPGE - Extrato de Termo Aditivo",
                        "EXTRATO DE TERMO ADITIVO\r\n\r\nINSTRUMENTO: Termo Aditivo ao Contrato nº 013/2006.\r\n\r\nPARTES: DPGE E CHORISLAU DE JESUS TEIXEIRA COELHO.\r\n\r\nOBJETO: Prorrogar o contrato original por mais 30 (trinta) meses a contar da data de sua assinatura, bem como reajustar o valor do aluguel pelo percentual de 12,655%, oriundo da variação do IGPM/FGV de novembro de 2007 a novembro de 2008, a ser aplicado a partir de 01 de novembro de 2008, dando-se ao valor do aluguel devidamente reajustado a quantia de R$ 609,63 (seiscentos e nove reais e sessenta e três centavos), podendo ser resilido ou rescindido, nas hipóteses previstas na Lei nº 8.666, de 21/06/93, e suas alterações subsequentes.\r\n\r\nVALOR: R$ 609,63 (seiscentos e nove reais e sessenta e três centavos) mensais.\r\n\r\nDATA DA ASSINATURA: 12/05/2009.\r\n\r\nPRAZO: 30 (trinta) meses.\r\n\r\nFUNDAMENTO: Processo nº E-20/11.747/2006.\r\n\r\nId: 770032"
                    ]
                }
            }
        },
        "DO Campos (Poder Executivo)": {
            "ATOS DO PODER EXECUTIVO": {
                "Atos": {
                    "770609": [
                        "DOCG - Decreto Normativo",
                        "DECRETO Nº 170/2009\r\n\r\nEstabelece relatório diário para controle de receitas e despesas das entidades da Administração Indireta do Município e dos fundos especiais.\r\n\r\nA PREFEITA MUNICIPAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuições legais, nos termos do artigo 73, inciso IX, da Lei Orgânica do Município de Campos dos Goytacazes, e,\r\n\r\nCONSIDERANDO que é dever do Prefeito Municipal efetivar medidas para proteção do interesse público e para correta aplicação dos recursos públicos;\r\n\r\nCONSIDERANDO que há necessidade de adequação dos planejamentos setoriais à realidade orçamentário-financeira do Município, incluindo o contingenciamento determinado pelo Decreto Municipal nº 11/2009;\r\n\r\nDECRETA :\r\n\r\nArt. 1º. Os Dirigentes, Presidentes e Diretores das entidades da Administração Indireta do Município, incluindo os fundos especiais, de vem encaminhar, diariamente, relatório das receitas e despesas efetivadas à Secretaria Municipal de Finanças, com cópia para o Gabinete do Prefeito.\r\n\r\nParágrafo único. O respectivo relatório deve vir acompanhado de demonstrativo de situação de caixa e de conciliação bancária consolidada, quando for o caso, abrangendo todas as contas bancárias existentes da entidade ou do fundo.\r\n\r\nArt. 2º. Os agentes definidos no artigo 1º devem informar, diariamente, o recebimento de recursos públicos advindos de convênios ou de transferências de outras esferas governamentais, incluindo os destinados aos Fundos Municipais de Saúde, de Assistência Social e da Infância e Adolescência, bem como aqueles destinados à Educação.\r\n\r\nArt. 3º. Além das disposições constantes nos artigos anteriores, o Instituto de Previdência dos Servidores Públicos Municipais - Previcampos deve informar, diariamente, os saldos diários das contas, bem como o resultado das aplicações financeiras efetivadas.\r\n\r\nArt. 4º. Este Decreto entrará em vigor na presente data, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nPrefeitura Municipal de Campos dos Goytacazes, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nRosinha Garotinho\r\n\r\nPrefeita\r\n\r\nId: 770609"
                    ],
                    "770916": [
                        "DOCG - Decreto Normativo",
                        "DECRETO Nº 171/2009\r\n\r\n'Dispõe sobre crédito adicional no orçamento fiscal do Município.\r\n\r\nA PREFEITA DO MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuições legais, nos termos do artigo 73, inciso IX, da Lei Orgânica do Município de Campos dos Goytacazes e em conformidade com o artigo 6º, inciso II, da Lei Municipal nº 8.069/2008 e com os artigos 7º, inciso I, 42 e 43, inciso III, da Lei Federal nº 4.320/64;\r\n\r\nDECRETA:\r\n\r\nArt. 1º - Abre-se o orçamento fiscal do Município de Campos dos Goytacazes para inserir os Créditos Adicionais Suplementares no valor total de R$ 6.500.000,00 (seis milhões e quinhentos mil reais), nas dotações referentes aos programas de trabalho abaixo discriminados:\r\n\r\nU.O.: 280700 - Fundo Municipal de Saúde\r\n\r\nDISCRIMINAÇÃO DA DESPESA, PROGRAMA E AÇÃO\r\n\r\nPROGRAMA AÇÃO\r\n\r\nNATUREZA DA DESPESA\r\n\r\nFONTE\r\n\r\nR$ \r\n\r\nAssistência Farmacêutica\r\n\r\n10.303.0071.4189\r\n\r\nMaterial de Consumo \r\n\r\n3.3.90.30\r\n\r\n0144\r\n\r\n4.300.000,00\r\n\r\nMaterial de Consumo\r\n\r\n3.3.90.30\r\n\r\n0214\r\n\r\n2.200.000,00\r\n\r\n6.500.000,00\r\n\r\nArt. 2º - Os recursos necessários para os Créditos Adicionais Suplementares e Especial citados no artigo 1º são provenientes de anulações nas dotações constantes nos órgãos e programas abaixo discriminados:\r\n\r\nU.O.: 280700 - Fundo Municipal de Saúde\r\n\r\nDISCRIMINAÇÃO DA DESPESA, PROGRAMA E AÇÃO\r\n\r\nPROGRAMA AÇÃO\r\n\r\nNATUREZA DA DESPESA\r\n\r\nFONTE\r\n\r\nR$ \r\n\r\nApoio Administrativo - Fundo de Saúde\r\n\r\n10.122.0057.4295\r\n\r\nEquipamentos e Materiais Permanentes\r\n\r\n4.4.90.52\r\n\r\n0144\r\n\r\n1.500.000,00\r\n\r\nAtendimento Odontológico Básico da Rede\r\n\r\n10.301.0056.4340\r\n\r\nMaterial de Consumo\r\n\r\n3.3.90.30\r\n\r\n0214\r\n\r\n500.000,00\r\n\r\nAmpliar Ações na Atenção Básica\r\n\r\n10.301.0056.4341\r\n\r\nMaterial de Consumo\r\n\r\n3.3.90.30\r\n\r\n0214\r\n\r\n200.000,00\r\n\r\nEquipamentos e Materiais Permanentes\r\n\r\n4.4.90.52\r\n\r\n0214\r\n\r\n300.000,00\r\n\r\nAbastecimento da Rede com Material de Consumo\r\n\r\n10.301.0056.4344\r\n\r\nMaterial de Consumo\r\n\r\n3.3.90.30\r\n\r\n0214\r\n\r\n500.000,00\r\n\r\nAssistência Farmacêutica\r\n\r\n10.303.0071.4189\r\n\r\nMaterial de Distribuição Gratuita\r\n\r\n3.3.90.32\r\n\r\n0214\r\n\r\n1.000.000,00\r\n\r\n4.000.000,00\r\n\r\nU.O.: 300400 - Fundação Municipal Dr. Geraldo da Silva Venâncio\r\n\r\nDISCRIMINAÇÃO DA DESPESA, PROGRAMA E AÇÃO\r\n\r\nPROGRAMA AÇÃO\r\n\r\nNATUREZA DA DESPESA\r\n\r\nFONTE\r\n\r\nR$ \r\n\r\nApoio Administrativo - Fund. Geraldo Venâncio\r\n\r\n10.122.0067.4297\r\n\r\nMaterial de Consumo\r\n\r\n3.3.90.30\r\n\r\n0144\r\n\r\n800.000,00\r\n\r\nOutros Serviços de Terceiros - Pessoa Física\r\n\r\n3.3.90.36\r\n\r\n0144\r\n\r\n200.000,00\r\n\r\n1.000.000,00\r\n\r\nU.O.: 320400 - Fundação Municipal João Barcelos Martins\r\n\r\nDISCRIMINAÇÃO DA DESPESA, PROGRAMA E AÇÃO\r\n\r\nPROGRAMA AÇÃO\r\n\r\nNATUREZA DA DESPESA\r\n\r\nFONTE\r\n\r\nR$ \r\n\r\nAtendimento de Urgência e Emergência\r\n\r\n10.302.0031.4003\r\n\r\nMaterial de Consumo\r\n\r\n3.3.90.30\r\n\r\n0144\r\n\r\n800.000,00\r\n\r\nEquipamentos e Materiais Permanentes\r\n\r\n4.4.90.52\r\n\r\n0144\r\n\r\n700.000,00\r\n\r\n1.500.000,00\r\n\r\nArt. 3º - Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.\r\n\r\nArt. 4º - Revogam-se as disposições em contrário.\r\n\r\nPrefeitura Municipal de Campos dos Goytacazes, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nRosinha Garotinho\r\n\r\nPrefeita\r\n\r\nId: 770916"
                    ]
                }
            },
            "Atos da Prefeita": {
                "Atos": {
                    "770608": [
                        "DOCG - Portaria",
                        "PORTARIA Nº 1802/2009\r\n\r\nEstabelece obrigatoriedade de declaração referente ao nepotismo para os servidores ocupantes de cargos em comissão ou função gratificada.\r\n\r\nA PREFEITA MUNICIPAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuições legais, nos termos do artigo 73, inciso IX, da Lei Orgânica do Município de Campos dos Goytacazes;\r\n\r\nCONSIDERANDO que os Termos da Súmula Vinculante n.º 13 do Supremo Tribunal Federal, que assim dispõe: \"A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica, investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança, ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta, em qualquer dos poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal\".\r\n\r\nCONSIDERANDO que A necessidade de que todos os ocupantes de cargos em comissão preencham o “Termo de Declaração Referente a Nepotismo”, cujas cópias foram distribuídas a todos os setores da Administração Municipal.\r\n\r\nCONSIDERANDO que alguns formulários foram enviados após o prazo estabelecido pela Procuradoria do Município.\r\n\r\nRESOLVE:\r\n\r\nArt. 1º. Determinar que todos os ocupantes de cargos em comissão que eventualmente não preencheram o “Termo de Declaração Referente a Nepotismo” o façam em até 48 (quarenta e oito) horas após a divulgação desta Portaria.\r\n\r\nParágrafo único. Os formulários podem ser retirados na Procuradoria Geral do Município.\r\n\r\nArt. 2º. Após serem devidamente preenchidos, os Termos de Declaração deverão ser entregues na Procuradoria Geral do Município.\r\n\r\nArt. 3º - Esta portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 13 de maio de 2009.\r\n\r\nROSINHA GAROTINHO\r\n\r\nPrefeita Municipal\r\n\r\nId: 770608"
                    ],
                    "771050": [
                        "DOCG - Portaria",
                        "Portaria N° 1804/2009\r\n\r\nA PREFEITA DO MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, no uso de suas atribuições legais,\r\n\r\nRESOLVE, nomear, com base no Decreto 028/2009, Amaro Viana da Silva, para exercer na Secretaria Municipal de Obras e Urbanismo o cargo em Comissão de Chefe da Divisão de Fiscalização de Obras Públicas, Símbolo DAS-07, com vigência a contar de 18 de abril de 2009.\r\n\r\nPREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, 18 de maio de 2009.\r\n\r\nRosinha Garotinho\r\n\r\n- Prefeita -\r\n\r\nId: 771050"
                    ],
                    "771051": [
                        "DOCG - Portaria",
                        "Portaria N° 0851/2009\r\n\r\nA PREFEITA DO MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, no uso de suas atribuições legais,\r\n\r\nRESOLVE, tornar sem efeito a Portaria nº 345/09, que nomeou, Roseni Pinto da Silva Artiles, para exercer na Secretaria Municipal de Agricultura, o cargo em comissão de Chefe da Divisão de Pesca, Símbolo DAS - 07, com vigência a contar da de 03/02/09.\r\n\r\nPREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, 02 de fevereiro de 2009.\r\n\r\nRosinha Garotinho\r\n\r\n- Prefeita -\r\n\r\n(Republicada por ter saído com incorreção)\r\n\r\nId: 771051"
                    ],
                    "770618": [
                        "DOCG - Ato",
                        "Portaria N° 1543/2009\r\n\r\nA PREFEITA DO MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, no uso de suas atribuições legais,\r\n\r\nRESOLVE, com base no despacho exarado no processo 09645, publicado em 20/12/08, conceder a Silvério Nogueira Gomes, na condição de Viúvo, da falecida funcionária Eliane da Roza Ribeiro Gomes, pertencente ao quadro de ex-servidora desta Municipalidade, era lotada na Secretaria Municipal de Educação, na função de Professora II - 25 horas, matricula nº 17225, uma pensão mensal no percentual correspondente a 50% dos proventos do falecido servidor acima citado, e os outros 50% serão destinados aos filhos menores de 21 anos, sendo 25% a Lílian Nogueira Gomes e 25% a Marcelo Nogueira Gomes, com efeito, a contar de 22/09/2008, data do óbito, tudo com base no disposto nos artigos 111 e seguinte do Estatuto dos Funcionários Públicos Municipais e artigos 73, 76, 78, inciso I da Lei 6.786/1999 e as alterações contidas na Lei 7.539/2003 ambas do PREVICAMPOS, bem como princípio Constitucional, artigo 40 § 7º - III, redação dada pela Emenda Constitucional nº 41/03.\r\n\r\nPREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, 20 de Março de 2009.\r\n\r\nRosinha Garotinho\r\n\r\n- Prefeita -\r\n\r\n(Republicada por ter saído com incorreção)\r\n\r\nId: 770618"
                    ],
                    "771052": [
                        "DOCG - Portaria",
                        "Portaria N° 1801/2009\r\n\r\nPREFEITA DO MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, no uso de suas atribuições legais,\r\n\r\nRESOLVE, tornar sem efeito a Portaria nº1801/2009, que nomeou, Agenor Lotério da Silva Junior, para exercer na Secretaria Municipal de Saúde o Cargo em Comissão de Chefe da Divisão de Protocolo Geral, Símbolo DAS-07, com vigência a contar da data de publicação.\r\n\r\nPREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nRosinha Garotinho\r\n\r\n- Prefeita -\r\n\r\n(Republicada por ter saído com incorreção)\r\n\r\nId: 771052"
                    ]
                }
            },
            "Secretaria Municipal de Governo": {
                "Atos": {
                    "770856": [
                        "DOCG - Relacao de Processos Despachados(",
                        "Processos Despachados pela Senhora Prefeita\r\n\r\nDeferidos nos termos do parecer da Procuradoria Geral\r\n\r\nPROC. N°NOME\r\n\r\n06429/07-Maria Augusta G. Quintanilha \r\n\r\n09860/08-José Eduardo Ferreira Paes\r\n\r\n10310/08-Getúlio Paes Mocaiber\r\n\r\n10432/08-Joel Câmara Ribeiro\r\n\r\n10443/08-Ana Márcia S. Marques Barcelos \r\n\r\n10668/08-Inês Albuquerque Pessanha\r\n\r\n11321/08-Rizete Viana Pereira \r\n\r\n11340/08-Enilce Gomes de Almeida\r\n\r\n11466/08-Suéllen Carvalho Pinheiro da Cruz\r\n\r\n11490/08-Gustavo Graciano Loureiro\r\n\r\n11498/08-Carolina Nunes dos Santos\r\n\r\n11645/08-Ana Paula B. S. Martins\r\n\r\n11715/08-Ana Cristina de Souza Ribeiro\r\n\r\n11717/08-Regina Maria Berto Barreto\r\n\r\n11759/08-Ana Valéria Boniolo Medeiros\r\n\r\n11786/08-Cristiane Gomes dos Santos\r\n\r\n11788/08-Lídia de Moura Soares\r\n\r\n11858/08-Vanessa Perrout de Souza\r\n\r\n11859/08-Rosane Dias da Rocha Bastos\r\n\r\n11881/08-Camile Ferreira de Souza\r\n\r\n11984/08-Leda Crespo Coutinho\r\n\r\n11932/08-Renata Dumard Guimarães\r\n\r\n12210/08-Antônio Constantino M. Gonçalves\r\n\r\n12233/08-Elson da Silva Leal\r\n\r\n0094/09-Heliane dos Santos Viana\r\n\r\n0162/09-Oziel Barreto dos Santos\r\n\r\n0243/09-Joelza Faria dos Santos\r\n\r\n0202/09-Delmo Martins do A. Coutinho\r\n\r\n0316/09-Igor Primo Curttis\r\n\r\n0321/09-Cleia Lúcia Sales Nunes\r\n\r\n0396/09-Cátia Nunes de Carvalho\r\n\r\n0400/09-Clara Vanessa B. dos Santos\r\n\r\n0402/09-Cláudia Márcia Menezes Figueiredo\r\n\r\n0453/09-Leila de Fátima de O. Dias\r\n\r\n0455/09-Clícia Ribeiro Gomes Rangel\r\n\r\n0457/09-Luiz Carlos Nogueira Azeredo\r\n\r\n0476/09-Isa Helena Rangel D´Oliveira\r\n\r\n0483/09-Flávia Viana Nascimento\r\n\r\n0492/09-Edina Gonçalves da Silva\r\n\r\n0565/09-Maria Rosa Batista Ferreira\r\n\r\n9431/09-Manoel Vieira de Menezes\r\n\r\n1029/09-Ivanilda Ferreira de Souza\r\n\r\nProcesso Despachado pela Senhora Prefeita\r\n\r\nIndeferido nos termos do parecer da Procuradoria Geral\r\n\r\nPROC. N°NOME\r\n\r\n11014/08-Ortência Bittencourt Vieira\r\n\r\nSECRETARIA DE GOVERNO\r\n\r\nEm 18/05/09\r\n\r\nRoberto Sales Henriques da Silveira\r\n\r\n- Secretário de Governo -\r\n\r\nId: 770856"
                    ]
                }
            },
            "Coordenadoria de Planejamento e Gestão": {
                "Secretaria de Administração e Recursos Humanos": {
                    "Atos": {
                        "770786": [
                            "DOCG - Homologacao",
                            "HOMOLOGAÇÃO E ADJUDICAÇÃO\r\n\r\nTendo em vista parecer da Comissão Permanente de Licitações, aprovo os atos praticados no processo no 2.09/1100-2, HOMOLOGO o resultado do convite nº 024/09, e, em conseqüência, ADJUDICO o seu objeto, aquisição de equipamentos de informática para atender as necessidades da Secretaria Municipal de Comunicação Social, à licitante vencedora l. barreto almeida me que apresentou o valor total de R$ 49.300,10 (quarenta e nove mil, trezentos reais e dez centavos).\r\n\r\nPUBLIQUE-SE: \r\n\r\nEm 14 de maio de 2009.\r\n\r\nMauro José da Silva\r\n\r\n= Secretário Municipal de Comunicação Social =\r\n\r\nHOMOLOGAÇÃO E ADJUDICAÇÃO\r\n\r\nTendo em vista parecer da Comissão Permanente de Licitações, aprovo os atos praticados no processo no 2.09/1401-X, HOMOLOGO o resultado do convite nº 025/09, e, em conseqüência, ADJUDICO o seu objeto, contratação de empresa especializada para fornecimento de Buffet (coquetel / coffee break / lanche / chá) no decorrer do ano, para eventos no Gabinete da Prefeita, à licitante vencedora josé roberto de assis & cia ltda com o valor total de R$ 43.560,00 (quarenta e três mil, quinhentos e sessenta reais).\r\n\r\nPUBLIQUE-SE: \r\n\r\nEm 12 de maio de 2009.\r\n\r\nÁlvaro Henrique de Souza Oliveira\r\n\r\n= Chefe de Gabinete =\r\n\r\nHOMOLOGAÇÃO E ADJUDICAÇÃO\r\n\r\nTendo em vista parecer da Comissão Permanente de Licitações, aprovo os atos praticados no processo no 2.09/1600-4, HOMOLOGO o resultado do convite nº 030/09, e, em conseqüência, ADJUDICO o seu objeto, serviço de pequenos reparos de engenharia para implantação da sede administrativa, sanitários, almoxarifados e área externa do Jardim São Benedito, à licitante vencedora construtora massari ltda apresentou o valor total de R$ 49.869,21 (quarenta e nove mil, oitocentos e sessenta e nove reais e vinte e um centavos).\r\n\r\nPUBLIQUE-SE: \r\n\r\nEm 15 de maio de 2009.\r\n\r\nZacarias Albuquerque Oliveira\r\n\r\n= Secretário Municipal de Serviços Públicos =\r\n\r\nId: 770786"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Coordenadoria de Desenvolvimento Econômico": {
                "Secretaria Municipal de Defesa do Consumidor": {
                    "Atos": {
                        "771070": [
                            "DOCG - Balancete",
                            "Id: 771070"
                        ],
                        "771046": [
                            "DOCG - Balancete",
                            "Id: 771046"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Coordenadoria de Desenvolvimento Social": {
                "Secretaria Municipal de Saúde": {
                    "Fundação Municipal Dr. Geraldo da Silva Venâncio": {
                        "Atos": {
                            "770814": [
                                "DOCG - Balancete",
                                "Id: 770814"
                            ]
                        }
                    },
                    "CCZ": {
                        "Atos": {
                            "770524": [
                                "DOCG - Ato",
                                "ATO DO DIRETOR DO CCZ\r\n\r\nDECISÃO\r\n\r\nProcesso n. 09825/2009\r\n\r\nRequerente: Benedito Ribeiro Gomes\r\n\r\nO Diretor do CCZ no uso de suas atribuições, torna público o resumo da decisão do processo supra, no qual orientou-se pela improcedência do requerimento, pelos fatos a seguir expostos:\r\n\r\nAnte os laudos apresentados e da situação encontrada é límpido que o recorrente não tem condições para criar adequadamente os animais, já que o mesmo promoveu atos evidentes e tecnicamente comprovados de maus-tratos aos animais, inclusive portadores de doenças decorrentes do tratamento incompatível com o normal. Devolver os mesmos ao recorrente é definitivamente permitir o óbito futuro dos animais. Assim sendo indefiro o pedido de restituição dos animais apreendidos pelo CCZ, conforme publicado no DOM. e defiro a devolução das gaiolas apreendidas com os animais.\r\n\r\nQuanto ao futuro dos animais apreendidos, após tratamento adequado pelos profissionais responsáveis do CCZ, sejam os mesmo doados a pessoas que se comprometam a selar pela saúde dos mesmos.\r\n\r\nNotifique o recorrente para recolher as gaiolas, Publique a decisão no DOM. e Arquive-se.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 11 de maio de 2009.\r\n\r\nDr. CÉSAR PALMA DE SALLES FERREIRA\r\n\r\nDiretor do Departamento de Controle de Zoonoses e Vigilância Ambiental\r\n\r\nId: 770524"
                            ]
                        }
                    }
                }
            },
            "Coordenadoria de Infraestrutura": {
                "Secretaria Municipal de Obras e Urbanismo": {
                    "Companhia de Iluminação Pública do Município": {
                        "Atos": {
                            "770882": [
                                "DOCG - Extrato de Licitação",
                                "EXTRATO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nMODALIDADE: Dispensa de Licitação\r\n\r\nNÚMERO: 008/2009\r\n\r\nOBJETO: serviço de colocação de poste e recuperação de padrão da Escola Municipal Manoel Coelho\r\n\r\nEMPRESA VENCEDORA:\r\n\r\nELETROSOL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 1.047,53 (Um mil quarenta e sete reais e cinqüenta e três centavos)\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Art. 24, inciso I, da Lei Federal 8.666/93.\r\n\r\nHomologo a presente Licitação.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 30 de abril de 2009.\r\n\r\n________________________________\r\n\r\nÁlvaro Augusto Gomes Barbosa\r\n\r\nPresidente da Camposluz\r\n\r\nId: 770882"
                            ],
                            "770883": [
                                "DOCG - Extrato de Licitação",
                                "EXTRATO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nMODALIDADE: Dispensa de Licitação\r\n\r\nNÚMERO: 009/2009\r\n\r\nOBJETO: SERVIÇO DE REVISÃO E TROCA DE LAMPADAS NO HOSPITAL GERAL DE GUARUS\r\n\r\nEMPRESA VENCEDORA:\r\n\r\nFERRO E FERRO CONSTRUTORA LTDA\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 4.999,38 (quatro mil novecentos e noventa e nove reais e trinta e oito centavos)\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Art. 24, inciso I, da Lei Federal 8.666/93.\r\n\r\nHomologo a presente Licitação.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 30 de abril de 2009.\r\n\r\n________________________________\r\n\r\nÁlvaro Augusto Gomes Barbosa\r\n\r\nPresidente da Camposluz\r\n\r\nId: 770883"
                            ],
                            "770884": [
                                "DOCG - Extrato de Licitação",
                                "EXTRATO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nMODALIDADE: Dispensa de Licitação\r\n\r\nNÚMERO: 011/2009\r\n\r\nOBJETO: SERVIÇO DE MANUTENÇÃO DOS SUPER POSTES NO PARQUE RIO BRANCO\r\n\r\nEMPRESA VENCEDORA:\r\n\r\nTRICON CONSTRUÇÕES CIVIL, ELETRICA E TERRAPLANAGEM LTDA\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 5.860,95 (cinco mil oitocentos e sessenta reais e noventa e cinco centavos)\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Art. 24, inciso I, da Lei Federal 8.666/93.\r\n\r\nHomologo a presente Licitação.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 30 de abril de 2009.\r\n\r\n________________________________\r\n\r\nÁlvaro Augusto Gomes Barbosa\r\n\r\nPresidente da Camposluz\r\n\r\nId: 770884"
                            ],
                            "770885": [
                                "DOCG - Extrato de Licitação",
                                "EXTRATO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nMODALIDADE: Dispensa de Licitação\r\n\r\nNÚMERO: 012/2009\r\n\r\nOBJETO: SERVIÇO DE MANUTENÇÃO NA REDE DO CIDAC\r\n\r\nEMPRESA VENCEDORA:\r\n\r\nTRICON CONSTRUÇÕES CIVIL, ELETRICA E TERRAPLANAGEM LTDA\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 2.338,07 (dois mil trezentos e trinta e oito reais e sete centavos)\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Art. 24, inciso I, da Lei Federal 8.666/93.\r\n\r\nHomologo a presente Licitação.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 30 de abril de 2009.\r\n\r\n________________________________\r\n\r\nÁlvaro Augusto Gomes Barbosa\r\n\r\nPresidente da Camposluz\r\n\r\nId: 770885"
                            ],
                            "770886": [
                                "DOCG - Extrato de Licitação",
                                "EXTRATO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nMODALIDADE: Dispensa de Licitação\r\n\r\nNÚMERO: 013/2009\r\n\r\nOBJETO: SERVIÇO DE COLOCAÇÃO E RETIRADA DE REFLETEROS EM DONANA \r\n\r\nEMPRESA VENCEDORA:\r\n\r\nSOL E ENERGIA SERVIÇOS ELÉTRICOS LTDA\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 1.634,00 (um mil seiscentos e trinta e quatro reais)\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Art. 24, inciso I, da Lei Federal 8.666/93.\r\n\r\nHomologo a presente Licitação.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 30 de abril de 2009.\r\n\r\n________________________________\r\n\r\nÁlvaro Augusto Gomes Barbosa\r\n\r\nPresidente da Camposluz\r\n\r\nId: 770886"
                            ]
                        }
                    }
                }
            },
            "Coordenadoria de Ordem Pública": {
                "Guarda Civil Municipal": {
                    "Atos": {
                        "770981": [
                            "DOCG - Portaria",
                            "Portaria nº. 71/2009\r\n\r\nO Comandante da Guarda Civil Municipal no uso de suas atribuições legais, resolve: \r\n\r\nElogiar os Guardas Civis Municipais GENECI JOSÉ MARIA FILHO, matrícula 13546, ROBERTO DE CARVALHO VIANA, matrícula 13092, RONEY DE SOUZA CÂNDIDO, matrícula 13968, JUBERTO GOMES BERNARDO, matrícula 13581 e ALEXANDER NUNES DA SILVA, matrícula 14768, por terem no dia 02 de março de 2009, numa demonstração de perspicácia, prendido em flagrante, um elemento que conduzia a motocicleta marca YAMAHA Cripton, placa KMM 3899, sendo constatado que o referido veículo tinha sido furtado na Estação Rodoviária Roberto Silveira, hora antes da abordagem, que se deu na Avenida José Carlos Pereira Pinto, no bairro de Guarus. Foi encontrado com o elemento uma chave tipo “mixa”, um simulacro de pistola, de cor preta e documentos de terceiros. A ocorrência foi registrada na 134º DP, sob o nº 33316/2009 onde foi efetuado o flagrante de delito. Os GCMs GENECI, ROBERTO, RONEY, BERNARDO e ALEXANDER, que se encontravam de serviço nas viaturas prefixos 22 e 23 demonstraram alto grau de profissionalismo e destemor, virtudes encontradas somente nos servidores abnegados e preocupados com a segurança e patrimônio das pessoas de bem. É com prazer que os louvo. INDIVIDUAL. \r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 15 de maio de 2009.\r\n\r\nFrancisco José Pereira Melo\r\n\r\nCmt da GCM\r\n\r\nId: 770981"
                        ]
                    }
                }
            },
            "Avisos, Editais e Termos de Contrato": {
                "Coordenadoria de Planejamento e Gestão": {
                    "Secretaria de Administração e Recursos Humanos": {
                        "Atos": {
                            "770846": [
                                "I - Aviso",
                                "AVISO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nA Comissão Permanente de Licitação da Prefeitura Municipal de Campos dos Goytacazes, com sede na Rua Coronel Ponciano de Azeredo Furtado, n° 47 - Parque Santo Amaro, Campos dos Goytacazes, RJ, telefone nº XXX-22-2733-6991, torna público e comunica aos interessados que fará realizar a licitação na modalidade Tomada de Preços nº 003/2009, discriminada abaixo:\r\n\r\nObjeto: Construção de 02 (duas) pontes sobre o Canal Rio Novo e 01 (uma) sobre o Córrego do Imbé - Estrada do Calombe (Rio Novo) e Estrada do Donato (Córrego do Imbé).\r\n\r\nValor Estimado: 1.028.231,83 (Um milhão, vinte e oito mil, duzentos e trinta e um reais e oitenta e três centavos).\r\n\r\nData e horário para a entrega dos documentos e Proposta Comercial: 05 de junho de 2009 às 9h (nove horas).\r\n\r\nQuebra O Edital poderá ser adquirido no endereço acima, mediante requerimento em papel timbrado da empresa e entrega de 02 (dois) pacotes de papel A4 com 500 folhas, no horário de 10h às 17h, de 2ª a 6ª feira, exceto feriados do Município de Campos dos Goytacazes, Estaduais e Nacionais.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 07 de maio de 2009.\r\n\r\nJosé Carlos Ferreira Monteiro\r\n\r\nPresidente da CPL\r\n\r\nId: 770846"
                            ]
                        }
                    }
                },
                "Coordenadoria de Desenvolvimento Social": {
                    "Secretaria Municipal de Saúde": {
                        "Atos": {
                            "770591": [
                                "I - Extrato de Instrumento Contratual",
                                "Secretaria Municipal de Saúde \r\n\r\nEXTRATO DE CONTRATO\r\n\r\nNÚMERO: 004/2009\r\n\r\nFATO GERADOR: Pregão Presencial 003/2009\r\n\r\nOBJETO: Contratação de empresa especializada para prestação de serviço de eletroneuromiografia para a S.M.S..\r\n\r\nCONTRATADA: CLÍNICA ORTOPÉDICA E TRAUMATOLÓGICA VIANNA LOPES LTDA.\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 342.000,00 (trezentos e quarenta e dois mil reais).\r\n\r\nFORMA DE PAGAMENTO: Programada.\r\n\r\nPRAZO DO CONTRATO: 9 meses. \r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 20 de abril de 2009.\r\n\r\nPaulo Roberto Hirano\r\n\r\nSecretário Municipal de Saúde\r\n\r\nId: 770591"
                            ],
                            "770887": [
                                "DOCG - Extrato de Licitação",
                                "EXTRATO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nMODALIDADE: Dispensa de Licitação\r\n\r\nNÚMERO: 014/2009\r\n\r\nOBJETO: manutenção corretiva no quadro da Zumbi dos Palmares e av. José Carlos Pereira Pinto\r\n\r\nEMPRESA VENCEDORA:\r\n\r\nELETROCOMUNICAÇÃO COMER. EQUIPAMENTOS E AUTOMAÇÃO LTDA\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 701,84 (setecentos e um reais e oitenta e quatro centavos)\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Art. 24, inciso I, da Lei Federal 8.666/93.\r\n\r\nHomologo a presente Licitação.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 05 de maio de 2009.\r\n\r\n________________________________\r\n\r\nÁlvaro Augusto Gomes Barbosa\r\n\r\nPresidente da Camposluz\r\n\r\nId: 770887"
                            ],
                            "770888": [
                                "DOCG - Extrato de Licitação",
                                "EXTRATO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nMODALIDADE: Dispensa de Licitação\r\n\r\nNÚMERO: 015/2009\r\n\r\nOBJETO: SERVIÇO DE PLANTÃO NOS FINAIS DE SEMANA\r\n\r\nEMPRESA VENCEDORA:\r\n\r\nELETROSOL COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 6.925,75 (seis mil novecentos e vinte e cinco reais e setenta e cinco centavos)\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Art. 24, inciso I, da Lei Federal 8.666/93.\r\n\r\nHomologo a presente Licitação.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 05 de maio de 2009.\r\n\r\n________________________________\r\n\r\nÁlvaro Augusto Gomes Barbosa\r\n\r\nPresidente da Camposluz\r\n\r\nId: 770888"
                            ],
                            "770889": [
                                "DOCG - Extrato de Licitação",
                                "EXTRATO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nMODALIDADE: Dispensa de Licitação\r\n\r\nNÚMERO: 017/2009\r\n\r\nOBJETO: RECUPERAÇÃO DA ILUMINAÇÃO DO MUSEO OLAO CARDOSO\r\n\r\nEMPRESA VENCEDORA:\r\n\r\nFERRO E FERRO CONSTRUTORA LTDA\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 2.353,82 (dois mil trezentos e cinquenta e três reais e oitenta e dois centavos)\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Art. 24, inciso I, da Lei Federal 8.666/93.\r\n\r\nHomologo a presente Licitação.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 11 de maio de 2009.\r\n\r\n________________________________\r\n\r\nÁlvaro Augusto Gomes Barbosa\r\n\r\nPresidente da Camposluz\r\n\r\nId: 770889"
                            ],
                            "770890": [
                                "DOCG - Extrato de Licitação",
                                "EXTRATO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nMODALIDADE: Dispensa de Licitação\r\n\r\nNÚMERO: 018/2009\r\n\r\nOBJETO: RECUPERAÇÃO DA ILUMINAÇÃO DA AV. FELIPE UEBE\r\n\r\nEMPRESA VENCEDORA:\r\n\r\nTRICON CONSTR. CIVIL ELETRICA E TERRAPLANAGEM LTDA\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 11.754,00 (onze mil setecentos e cinqüenta e quatro reais)\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Art. 24, inciso I, da Lei Federal 8.666/93.\r\n\r\nHomologo a presente Licitação.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 11 de maio de 2009.\r\n\r\n________________________________\r\n\r\nÁlvaro Augusto Gomes Barbosa\r\n\r\nPresidente da Camposluz\r\n\r\nId: 770890"
                            ],
                            "770891": [
                                "DOCG - Extrato de Licitação",
                                "EXTRATO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nMODALIDADE: Dispensa de Licitação\r\n\r\nNÚMERO: 010/2009\r\n\r\nOBJETO: SERVIÇO DE RECUPERAÇÃO DA ILUMINAÇÃO DA PRAÇA DA LAPA\r\n\r\nEMPRESA VENCEDORA:\r\n\r\nFERRO E FERRO CONSTRUTORA LTDA\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 8.401,32 (oito mil quatrocentos e um reais e trinta e dois centavos)\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Art. 24, inciso I, da Lei Federal 8.666/93.\r\n\r\nHomologo a presente Licitação.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 30 de abril de 2009.\r\n\r\n________________________________\r\n\r\nÁlvaro Augusto Gomes Barbosa\r\n\r\nPresidente da Camposluz\r\n\r\nId: 770891"
                            ],
                            "770892": [
                                "DOCG - Extrato de Licitação",
                                "EXTRATO DE LICITAÇÃO\r\n\r\nMODALIDADE: Dispensa de Licitação\r\n\r\nNÚMERO: 016/2009\r\n\r\nOBJETO: SERVIÇO DE RECUPERAÇÃO DA ILUMINAÇÃO DA PRAÇA DA PENHA\r\n\r\nEMPRESA VENCEDORA:\r\n\r\nSOL E ENERGIA SERVIÇOS ELÉTRICOS LTDA\r\n\r\nVALOR TOTAL: R$ 11.237,54 (onze mil duzentos e trinta e sete reais e cinqüenta e quatro centavos)\r\n\r\nFUNDAMENTO LEGAL: Art. 24, inciso I, da Lei Federal 8.666/93.\r\n\r\nHomologo a presente Licitação.\r\n\r\nCampos dos Goytacazes, 11 de maio de 2009.\r\n\r\n_______________________________\r\n\r\nÁlvaro Augusto Gomes Barbosa\r\n\r\nPresidente da Camposluz\r\n\r\nId: 770892"
                            ]
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }
}